TWLI合格者講義総合スレッド�W

さあ語れ。

前々々スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103433232/

前々スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105037150/

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106572286/

２げっと　乙

3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

今年受かっても、合格者講義どころか、添削すらやらせてもらえないんだろうね。

>>4
やりたかったの？
再来年まではまだやれると思うが

今回の合格者講義の評価。
理由はメンドクサイので省くけど、一応マジレスなんで許してね。

論文式【下３法】　★★★★（※総則商行為・手形＠骨の人担当部分 ★★）
短答６０問　★★★★（※全体の方法論 ★★★★★、個々のテクニック ★★★）
完択講座【刑法】　★★★★
短答刑法全論点　★★★
出題趣旨【辰已】　★★★
論点本講座　★★★（※合格者講義ではないが新人ということで。ちなみに全編関西弁）
復習シート民法　★★（※声は確かに倉木麻衣。萌える。 ★★★★★）

ひっそり継続してたのですね

某講師が悪質カラオケのボッタクリにあったってマジ？

嘘に決まっているやろ
オフレコだオフレコ
面白おかしく言っているだけ
酔っちゃったよ、受験生は飲むこともできないなあ、
でも合格したら酔うこともぼったクリもあるから
楽しい世界があるよと間接的に教えてくれているだけ

セミナーで講師をしているX氏は
以前、弁護士会から懲戒処分を受けていた（マジです

リンク聞いてるんだけど意外にいいね。
疑問が解消していく。

短答６０は神！

>>6
>>11
オークションですか、そうですか。
今月にかって即出品ですか。
そうですか。

>>6
出品者さん。
論文式について聞きたいんだけど。
テキストどうでした？論点本との比較でお願いします。

すぐ「出品者」とか「宣伝」とか邪推する人がとてつもなくキモイんだが。

>>15
書き込みとほぼ同時に出品されていれば誰でも疑うだろう。

偶然だろｗ

短答60（過去問） ★★
【プラス面】
なかを色が濃くオモシロイ。精神安定剤になる講義。
背理法は有名だが、講義でやったのは初めて？
【マイナス面】
結局、三色ボールで一緒に作業してただけのような・・・
エッセンスだけなら３時間もあればできる内容
。

欽ドンの講師二人とも逝ってくれw

まだやってたのか？

欽ドンは今の欽ちゃんのような運命をたどるのか？

民法19点はもうゴミ

刑法判例２５０どうよ？

サイコー

それなりにマジレスしている人を出品者というのはやめよう

>>25
出品者乙！
あらかじめ防御策かｗ

>>25
「それなりにマジレス」って、要するに・・・

結局６０もたいしたことないのか・・。

；；

別人なり　あほ

　短答合格ＢＯＯＫで短答６０の豊島氏が記事を書いていて、
そこには「仲間から自分が合格するまで公開しないで・・・」とある。
　２ちゃんでわざわざ広めるやつなんていないんだろうな。

>>23
　論文の刑法でいい点取りたい人にはお勧め。
　　答案の形になっているから、論直期に使いやすそう。

>>18
エッセンスだけでみんなが理解して合格できるなら永山先生で
全員合格だろ。必要なのはエッセンスの具体化。
　実際彼自身が講義外で「この講義は永山抽象論を自分なりに具体化
したもの」といっていたし。

>>32
「論文の刑法でいい点取りたい人」っていうけど、
　司法試験受験生でそれに該当しない人がいるんだろうか？

刑法の判例の答案って行為無価値？結果無価値？前田無価値？
ガイダンス聞いてないから誰か教えてくれ

>>34
判例の理解を示す答案って言っていたから、判例説なのでは？
　講師の先生は前田説の人でなくても大丈夫って言ってた。
　素材が判例だからね。

ランキング
↓
http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/bcm_etc_ranking.html

１位　短答シークレット
２位　論文１３の指針
３位　短答刑法全論点
４位　復習シート民法
５位　論文シークレット
６位　論証バイブル

;

>>37
なに？地雷ランキング？

@@@

:::

>>39
買ったほうが良い順番です。

誰にとって？

君にとっての〜

干拓講座　今年

�@刑法　まあまあですた。
�A民法　ちょっと聞きづらいが丁寧ともいえるし、くどいともいえる。
�B憲法　へた。去年の桜子さんの方がえかった。

実質的に、今年で最後の旧司法試験。
熾烈な争いが予想される。

ライバルに塩を送るやつなんかいない。
俺も、過去に色々マジレスしてきたけど、もう、しない。

あとは、努力あるのみ！

骨が最高。錬金より断然いい。

>>47
Ｗ

>>47

真実を教えてやっても良いだろ。
今年は骨聞いた奴が多いから、論文は激戦になると思っている。

>>48

真実を教えてやっても良いだろ。
今年は骨聞いた奴が多いから、論文は激戦になると思っている。

そんな事書いてないで、勉強すれ。
ほら。

破滅の足音がきこえないか？

聞こえたから勉強する。

Wせみの刑法学説完全ファイル講座　　って受けた方いたらご感想を

一度も択一受からない奴の最終手段！7連敗でも白鳥！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110070721/

完択講座って今年もあるの？？
どうやって通信申し込むの？

>>55
上の白鳥でもとれば？ｗ

>>55
あるよ。
LECの受付いくといいよ。
しかしLECの購買部って、商品表においてないんだな。
LEC使うまいと心に決めてたけど、今年は干拓民法使うしかないから、つい講義テープ買っちゃったよ。てへ。

受験六法は？？？

完択民法は、ゴジラを探せ！の講義版。
ライブの奴、なぜ誰も突っ込まないのか？

どうよ、

>>59
去年は知らんが、今年度版はそんなに訂正してなかったぞ

>>61
完択の誤字でなく、講義での間違いだよ。
漢字が苦手なだけなんだろうけどね〜ハラハラしました。
あと、ゲラあがりが遅れたためか予習不足な点も印象悪い。

僕君タイプの優秀な方なので、興味あればどうぞ！
まっ、そんな感じです

骨と
シークレットと
錬金術では、

どれがイイ？

短いから全部聞け

>63
論文か？
論文ならシークレットが断トツ良いかと。

>>63

骨＞マニュアル＞＞＞＞＞錬金ってとこかな

出品者かｗ

さて、最後に良い講座を書いておくか。
過去含めて全てな。

１位　　？？？　←１位にすれば出品者だとか書かれるので
　　　　　　　　　あえて書かない。

２位　　A答案・G答案講座　昨年の辰巳講座です　　目から鱗がおちました
　　　　　　　　　　　　　論文２回連続合格者講義です。

３位　　論文シークレット　京大合格者講義。これも目から鱗。論文で悩んでいる方に
　　　　　　　　　　　　　は絶対に聞くべき講義

４位　　論証バイブル　　　これは論証まとめ用として最適でした。
　　　　　　　　　　　　　短期間で訴訟法を完成させたい方にお勧め

>>68
出品予定者乙。

>>34
＞前田無価値

ｽﾙｰされてるが、漏れはﾜﾛﾀよｗ

＞＞６６
べつに隠さなくてもいいんじゃないか？

ただ聞くだけじゃ、意味ないと思うから。

結局今年はこのスレ自体がダメになったなｗ

おまいは結構マジレスしてたのにな。
＞笑え飯

宣伝スレ

出品者かｗ

またバカのひとつおぼえの出品者扱いかｗ

>>73
覚えていてくれてありがとよ。まあお互いがんがろうぜ。
合格したらまた報告するのでそれまでよろしくってことｗ

先生
3/24の答案の「骨」実践抗議が気になって夜も眠れません

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/12/1103433232.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/12/1105037150.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/12/1106572286.html

「骨｣最高っ!!

>>78
お。なんか知らんがえらい。

roop

>>76
お前の嘘はもう飽きたよ
何が合格したら報告するだよ、ボケが。
どうせネタでカキコするだけだろが。

uo

骨タソ　やりよる

たった３時間で何ができる？
ガイダンスに毛が生えた感じか？

[

駅伝講座あげ

今年はスレ自体がまったく盛り上がらない。ｗ
今年はだめだったというより去年のような
だましあいがなかった点は評価でいるね。
合格者講義にすがり付いてるようじゃ永遠に合格はない。

良かった講義は、やはり短答シークレット、
論証バイブル民訴刑訴訟法、手続きから理解する訴訟法
だったな、種明かしすると。
これだけは誰が聞いても悪いという評価はないはず。
悪いと言えるやつはデマか試験レベルを超えているかの
どちらかだな。

>>89
おまえみたいのが多いからこのスレはすたれた。
短答シークレットは地雷中の地雷。

>>90
８９だけど、どこが地雷なんだ？
なんで良い物を素直に書かないのか
理解に苦しむわ。つーか、シークレットは辰巳通信売り上げランク２位
でバカ売れしてるやん。口コミ等で広まったんだよ。現に
俺も先輩に良いぞと言われて通信で購入したしな。
しかも悪い講義は売り上げ上位にないだろ。
それをなぜ地雷地雷と書くんだ？

地雷っというと、経験上、
栗田の講義と、シブァの講義の２つくらいだな

>>９１
なぜ、その先輩は貸してくれないんだ？

短答シークレット、別に悪くはないが聴くのがだるかった。
短答系講座なら瀬戸なかを「短答苦手意識」のほうが質・量ともに上だと思う。

今さら書き込んでも間に合うわけがないから書くが刑法１９点実践編はよかった。
全然話題にならなかったけどな。

>>95
残念ながら既出ですよ。ｗｗｗｗｗｗｗ

笑え飯 ◆R69qxHwj6.
は

ぷさんだべ？

辰己の人気合格者講義である、答案の骨の講師が山島講師の講義とともに絶賛していた講義です。通信テープでは、辰己との関係上某他校の講義とされていました。
方法論の総論の講義とその実践を再現答案で見ていくという内容になっています。手続的視点など、他の答案と差を付けるポイントが凝縮されているレジュメです。

>>98
どの講義のこと？

LECのあの講座のことだろう。

>>93
持っていなかったから。
先輩はライブ受講だからです。

パーフェクト講座のカセット届かないよー。
通信受講の方、何日で届いた？

問題集だけで十分

>>102
申し込みから到着までのはやさ
ヤフオク＞＞＞辰巳＞＞セミナ＝レック

今年の合格者講義に限って、何が良かった？

憲法判例

>>98
どの講義か教えろ

・・・オクででている辰已の合格者講義で絶賛とかいう言葉がタイトルにはいっているやつだよ。

>>98はそのコピペ･･。
まんま出品者の宣伝でした。ご苦労様。

>>106 判例izm注入、というやつか？

/

今年の当たりは欽ドンをおいて他にはない。
聞いてミナ

@[]

欽ドンは広めないで

/

条文パーフェクト講座がこないよー。

駅伝あげ

こんどこそあげ

青年の主張！あげ
板ガキ信者にも受けるだろうな

>>111
> 今年の当たりは欽ドンをおいて他にはない。
> 聞いてミナ

欽ドンって正式名称はなに？

スナイパー

スナイパー、なかなか良かったなぁ。
ヤフオクに出す気もない。論文後に出すよ。

女性講師は皆さん優秀だし、講義もうまいね。

民法の講師（男）、声が聞き取り堀紘一い。
予習不足でつまるし。

>>102 民法の講師（男）、声が聞き取り堀紘一い。
warota

パーフェクト講座ってテキストは気合入ってるのに講師はまるでやる気なしだよなあ。

テキストは受験生が作成だし、講師は与えられたことをただこなすだけ。
企画から講師に担当させる辰巳の方が当たりだよ。

そういやあ辰巳のは合格者講義は意外とハズレっていうのは
ないよなあ。どれを取っても、コンセプトが理解できるしな

>>127
まじで？
それが本当なら
辰巳のを激しく地雷と罵倒してるレスは全部嘘→地雷の逆→激しく良い！！
とゆーことに

マジレスすると短答60、骨、前田250戦は超あたり。
コンセプト・実力・視点すべて抜群。
　話が下手な人はいるけどね

逆に言うと、ＬＥＣやＷセミナーで当たりなのは、講師の腕が相当いいということ。

論文受験六法　三法（憲・民・刑）
テキストは秀逸。論点漏れが無いかと言われれば無いわけではない。ただ、論文用の
論点は基本的には網羅してると思う。

レベルは初級〜中級向けか？
ただ、私の様にベテ化してる人間には基本部分の強調という観点からは有益と思われる。

コンセプトは、ベテへの基本回帰の指針＆司法試験から遠ざかっていた人への復帰戦用か？
この基本重視のコンセプトは講座の名称とは裏腹に択一４０の壁位で苦しんでいる人にも
有効に思う。

LECの論点網羅は刑法の講師どう？
民法と比べてどうだった？

論点網羅はいいですねー。
テキストが。
テキストだけで本にすれば
けっこう売れると思うのになー。

>>133
それってA型答練付属の講座？

>>130
そーゆーことになるね。だから少ないのか。当たり講座が。

講師の「うん？」は辞めて欲しい。

悪意と善意言い間違えるしｗ

>>136
＞悪意と善意言い間違えるし

とっとと首に汁。

条文番号とページ数を混同するのは自身で認識してるみたいだ。

>>129

一つ騙しが入ってる

前田250と弥永はアタリだね
マジレスだけど

まだ今年の試験結果も出していないのに、よくアタリとか言えるよな。
















と釣ってみるテスト。

濱門草加センベイはどう？　　サトシンのビュアルと迷ってるでやんす。

百選てやっぱ自分でチマチマ読むよりカセット聞いた方がいいのかな

>>138 本当かよ、おいっ！

>>143
自分で事案・判旨などを読んだ上で、要点をきちんと理解ないし整理ができるのなら
のなら無理に聞くこともないだろうな。
そのへんがいまひとつつかめてないのなら、自分の気に入った講座を慎重に選んで、
ナビゲート代わりに利用するのも手。

>>142 サトシン？

>>146
恐らく、合資のことを間違えて言っているのだと思われ。

はあ勉強やる気がでない

来年は合格者講義ないのだろうか。
やりたかった・・。

あと1年もすれば現行ではなく、
ロー対策が予備校の講義の中心になるでしょ？
その場合だれが講義すんの？
ロー生？

ここは誰もいないのか？

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
..／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
（　＾ω＾）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾）
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　../ ⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）
　　　　　画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒＼ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
（＾ω＾　）ｷｭﾝｷｭﾝ

下３法論文対策でいいのある？

論文式受験六法。
ライブ受講生が50人。

それは本でもでてますか？
下三法の六法を探しているのですが。

本はない。講義のみ。

なんで予備校は本で出せばけっこう売れそうなものを
あえて出さないのでしょうか！？
講義の方が単価は高いだろうけど
本で数売った方がもうかるだろうに。
商才のないやつばかりだ。

この板はもう死んでいる。

(´･ω･｀)わけわからんがな

　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜　　
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　　金さえあれば弁護士になれる　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　L i v e　d o o r 　i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|

(´･ω･｀)しょうがないがな

{:::.:::.:::＞.::´￣ヽ、　,. -一 ヽ＿
　　　　,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ﾉ::.Y:;＿__.:.:./.:.:.:.:.ヽ
　　　（.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:､;:;∠二:.ヽ｀ヽ.:.:.:.:.:.:.:��、
　　　　）:.:::.:::.:::.:::.:::.;　'´　／／〈.:.:.:.:＼ ＼.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
　　ｒ''".:::.:::.:::.:::.:::／　/ /　/ ハ `ｰ‐┐＼ ヽ:.:.:.:.:.:.:ﾉ=ﾆ):＼
　　{ ::.:::.:::.:::.:::.; ′　　/ 　 　 　|　　　{_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二｀V/＾):､
　　 ￣つ.:::.::/ 　 /　,′　　　　| 　 　| ￣ヽﾊ. i.:.:.:.:.｀i!ヽ.!_/:./
　　　（:.:::.:::.::!l!　 l 　i　　　　　 |l!　　 |　　ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ﾄ､;:ノ
　　　　｀７:.::|l| 　|　ﾊ　　　　　 ;'|　　　　 し-､| |:.:..:_ノ.|.:| |
　　　　　 ヽ|H　 |　| l__,　　　 / |　　/　 /　ノ|/:.:ん. l |:.| |
　　　　　　 |ｌ!ヽ. 代「 ヽ.　 , / `ト､/!　,ｲ. く:.:/:.; -┘| L｣ !
　　　 　 　 |　 l Ｎ.--ミ ヽ/ｿ　_ﾚ'´ lメ /／ |／　 |　|　　 |
　　　 　 　 |　 ! |l,ｨ^h.､　　　 ´￣ ヽ　1　　| 　 　 |　|　　 |　わたしが一番ですって？
　　　　　　 | ！（ { { | |　' ＿,　"""　ﾉ!| 　 |　　　 |　|　　 |　　司試受験生って冗談が上手いのね。
　　　　　　！.| |_＼　 ヽ、 　　 _,. ＜._| !　 |ヽ.　　 |　|　　 |
　 　 　　 　 !/〈.:.:.Y_>､　}､￣´;:;:;:;:;:;://| 　|:.:.::',　　ｌ　l 　　|
　　　　　　 ム-レく.:.:.:_}ﾉ:@;:ニ、;:;:;//;:;! ､|:.:.:.:.:L_　!　!　　|
　　 　 _,.∠=ﾆ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ﾆ　 V;〈〈_;/|　ヽ:.:.:.:.:.:L_l　!　　|
　　　 `ｰﾆ二_‐ﾍ.:.:.:.:.:.:.:.:(ﾞこ 　/'^ﾍ V:.:＼　＼:.:.:.:.:{! |　　 !
　　　　　＜:.:.:.￣} .:.:.:.:.:.:.:｀}　ノ:.:..:.ハ V:.:_＞- ヽ.:.:.:.} |　　 i
　　　　　　|_＞'７.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"　　／:.:r‐'´〉、　　i

　　　　　　　　`' - 、~ ` - ヾヽ.|i
　　　　　　　　　　-=＝二二ニ>-　　`ﾞ V- ､__
　　　　　　　　　_,..r:'´_,..　　　　　　　　　　　　 `k ､_
　　　　　　　 ,.f=-ノ´　　　　　　　　　　　　　　　　　`t　　　　　　　 .__,,,,,,.__
　　 　 　 　 ,.r '´　 ／/　　　　　　　　　　!､ ヽ　　　　｀t　　　　　　f´／o__｀.ヽ
　　　　　,y'__,,....=７　/　　　　/　 /　　ﾉ ﾉ:｀iﾄ､　 `i=--.j､　　　　　ゝ!　　　~^ ゜l　　EVERYBODY SAY！！
　　　　　　　　 ／i /　f　　　i　　!　 .／!ﾉ_,.ﾆ!=ヾ　 !、 =-､_　 r=---ゝ、＿　 ノ
　　　　　　　 ／　! !　!　　　|　　!　/ ./ﾉ ゞ=斗' ':,　i,>､ ﾄヾ`　 'k-- _,／　 `'<,==-､
　　　　　　／_,t ｿ.i　 |　!　　!　 i　 !ノ´　　　　 ﾐﾐヽj!S） ヾ、　 ⊂二f/^~~^'=-｀'＜´
　　　　　　''"　 //!　ﾉ!　',　 i　　! t'´::　　　　　　ﾐ 'i!''/ .!ﾄヽヽ　　"'/f'''"二二、` :|
　　　　　　　　/'　! / |　 .j　 i　 ! i ｀　_,,... ,r`'　　ﾐ.ﾉ''| !, !　`　　　/| | `! 、 ,　 `　 !
　　　　　　　　　　!/ !| !　!　 !,　!:::　 ヾ--'´.　　　/　 t!＿　　　　 ゝ!I　l　 Y　　　 !
　　　　　　　　　　!　 !　!　!| | ! !:::　　　 '''"　　.／　彡, )　`- ､　　　'''`t~γ　　　.!
　　　　　,.. - -っ''~~~^ヽ!!　 ! '!!ゝ、　　　　,..::'　　　　 /　　　　''ヽ、　　t`ｔ　　　　!
　　　　 /　 r'~I　_　　　 'j　　　　　 '-=-、　　　　 / ./　　　 / ／v'-===jxヽ　　　!'i、
　　　 ノ二''' -r'´ y´.i　 ﾉ　　　　 .,/^　　',　　　 /　/　　　/ /　　　　　　 t　　　ﾉ/　!
　　 f_,,,,,,._ `t　!　j...,, !''"　　　　 /　　　　）　　 /　/　　　/　!　　　　　　　|＼　 ./　　＼
　　/　____ヽ ゝ-!'　 :/　,__,....=-/　　　　 !　　 /,.../　　　　　 !　　　　　 !　 !　ヽ/　　　　＼
　/　／　　),／　　 f /　　　　/　　　　!'~~'''''"~ /　　　　　　!　　　　　 !　 !!　y　　　　　　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..　_,ｒ'r―‐;;,ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　,　,,::,,;;'',,;;ir,-=ﾆ二~``ヾ,ヽ　　　 なんとぉぉおお！
　　　　　　　　　　　　　　 （ /,;i/"／'　　　 　 ミﾐ、 ヾヽ、
　　　　　　　　　　　　　 ,-ゞ,|;,ゝミﾐ彡~`　　　　　 ミﾐ ヾ`;
　　　　　　　　　　 ＿,.."-ミ;;;;;　ﾐミ丶　　　　　　　　ミﾐヾi !、
　　　　　　　 ,...<'"r'" /／;;` 　 ,.､,'ヾヾヾ ）、、、　　_,.....ﾐi.iヽ
　　　　　　 ／ ｒ'、ヽ, !/r'/ /,//　　　）,）,）-､）､））r'"/ 　 _ヽ i
　　　 _,.r‐''"　ゝヽヾ i'/ i'　　i､!　　.､r'~rt‐; ､ﾉﾉ､r//,　 / ﾉ､ ）
_,...r ''"　　　　　ゝヾ;;ｿイ'!i、 |'',ﾞﾆ､ ､　 ゝ‐'''"　 `!,!,!.'　i/Y　|/
　　　　　　　　 , r''"~　|　i i`ﾞ'iヽ`"ノ　　　　　　　'! !i　 |　ﾉ /
　　　　　　 ,r '"　　　　'i　ヾ　ﾞi　 ﾞ ` __,,.,　　　　///-!　V　ﾉ
　　　　　,r'"　　　　　　 ヽ ヾ-ゝ 　´　,,　　 　 ／／　 ヽ/`'/
　　 　 ,r"　　　　　　　　 ゝ_λ--＼　　　　 ／／　　　 ／､
　　　,i'　　　 ,.---､、　　_/ヾヽ、,--ヽ-― ',r''"　 ）　／　　ヽ

　　　　　　,. - ''´ ￣￣ ｀丶､
　 　 　　　　　　くヽ　 __ 　 　 　 　 　＼
　 　 　 　 　　　/`‐Y : :｀丶､ 　 　 　　∧
　　　　　　　　/.: : : ｌ.: : : : : : :＼廾_／, ｲ
　 　 　 　 　 //:l: : :ﾊ : : : :＼:ヾ:＼ヽ'‐-ﾍ.
　　　　　　　{ｲｌ:ﾊ: :|　＼､＼: :＼:ヾヽ: : : :l
　　　　　　　　l.:ｌ.:トl＿　ヾ＼ヾ:、:|､ヾヽ : :|
　 　 　 　 　　　ヾ{　　｀ﾄ-ｆ´ ｀ー＋─ : : :!　
　　　　　　　　　　ﾊ‐--'　ヽ 　　ﾉ||人: : ;ﾊ
　 　 　 　　　　　　ﾉ:＞､‐=' ￣_.ィﾘ‐ｒ-ﾍ: :} 　　<　……
　 　　　　　　　　/: :{ /ヾﾆヱﾆ／＼ ヽ:_K:ヽ、
　 　 　 　　　　,ｲ: : ﾉ' ｀ｰ--∠l7／⌒ヽ〈.:ヽハ
　 　 　 　　　_(_;ゝｲ, 　 　 [ﾏﾅ厂 　　　} ヾ.:):人
　　　　　　,（ﾟと 　　ヽ.＿　　ノ＼　,' 　ﾉ　 （ﾟ∀ﾟ）
　 　 　 　〈ﾙ／ゝ､.__ 　 　￣＼o」ヽ∠⌒〉//lヾヽ、
　 　 　 　 　|::｢|:::/_　`ｰ-- ､__ノ｀ｰ'＼ヽﾉ Ｎ､Ｌ.ソ
　 　 　　　　|::l｣/_/ 　 　 　｢＼ 　 　　ヽ｀＼
　　　　　　　l;;人ﾉ　　　　　|　　ゝ、 ヽ　〉／
　 　 　 　 　　　ﾊ、 　 　 　| 　 　 〉 　ﾚ/
　　　　　　　　　ヽヽ､_ 　 　 ￣￣　_ノ/
　　　　　　　　　　｀ ‐, ﾆﾆ ─ ニﾆ イ
　 　　　　　　　　　＿ト--ｲ￣ |　　_｣
　 　 　 　　　　　ｆ´ l｀l 　 ﾊ　　｢￣　|
　 　 　 　　　　　ヽエエニﾉ 　 ｊ,-‐-､l
　　　　　　　　　　　　　　　　　l,-‐-､l|
　 　 　　　　　　　　　　　　　　{､＿_ｿl
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　`ー‐'′

ひまだ。
なんかいい講義ない？

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　ロー生　　　　　　　　　　　　　　　　　現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 　　　　　　　　入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。　　　　　　　　　　　　　　論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。　　　　　　　　択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。　　　　　　　　　憲民刑以外は一夜漬け。

勉学に恋に遊びに充実した2or3年後　　　　　恋人は右手　しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。　　　　　　MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。　　　　 　青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。　　　　　　　元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書（洋書など）、海外旅行　　　　　　　趣味はアニメ・ゲーム・ＡＶ　
愛車はアウディ　　　　　　　　　　　　　　　　 愛車はママチャリ　　
社会的地位「法科大学院生」　　　　　　　　　　社会的地位「　無　職　」
好きなプレイス　銀座　青山　　　　　　　　　　　　　好きなプレイス　辰巳

まだ今年の試験結果も出していないのに、よくアタリとか言えるよな。
















と釣ってみるテスト。

Lの合格者生講義
4月からどうなるの？

レックは基本的に生講義は無し。
今までもすべて収録室で収録したものを流していただけ。
もちろん、一部ライブ講義もあったけど。
だから、４月以後の講座も既に収録済みのものを流すだけ。

電車で適正１・２だな。

下三法の論文式受験六法の網羅性ってどの程度？
基本は網羅？
聞くコンメンタールて感じでも使える？

基本は網羅。

豊島の「背理法」が、佐藤剛志の「びじゅある民法」で公開されているね。
豊島自身の文章で、かなり詳しく説明されていた。
本校でみんな立ち読みしていた。

剛志よ･･・商売人だなｗ

ゼロ解答復活させよっかな〜てか答えがゼロ〜２個ってのもいいかﾓﾅｰ

背理法って使えるの？

↑
使えるわけねえだろw
無理やりコジツケをして、こうだー
と言っているようなもんだしなw
使えるよ

どっちだよ・・・

知識が完璧なら使えると思うけど
不十分ならばただの間抜けな早とちりになる

>>174
豊島は合資に訴え提起検討しないのかな

論文下３法でいいのって論文式しかないのか？

>>179
同意。そのへんは自己責任だな。
テクニックどうこうよりもまずは基本的知識をしっかり固めることが先決だよね。
俺は背理消去は「最後の手段」的につかってる。

Ｔ氏は背理消去が独り歩きしてなんだかんだ言われていることに
ついて遺憾に思っているようだな。

これはどうでもいいことだが、
Ｔ氏ってどことなく松坂に似てない？もっと似てる人がいるかもしれないけど。
ま、あくまでも俺の主観（というか、最初見たときの第一感）だがな。

>>174

　ビジュアルで知識を正確に入れて背理消去で肢を切る。
これが最強
　
　

>>123
それって網羅の民法講師？
確かに…早い…気がする

>>183
え？
ビジュアルで知識を入れる？
あれってテクニック講座じゃなかったの

>>185
びじゅある民法なんて本がでたんだよｗ
余談だが、図解は成川六法が一番優れてると思う。
ただし、分厚さのわりに情報量少な目な成川。
干拓･自国使ってるやつはツヨポンのびじゅある使うのもいいかもね。

>>185
ビジュアル刑法は解き方のテクニック。
　ビジュアル民法は知識の入れ方のテクニック。
　（あとは問題文の図解の仕方）

まじで。立ち読みしてみよう。３９

駅伝の４人が最強。
アンケートでよかったから、あの４人なんだろう。

>>189
そなの？叩かれてたのは画背なのか！

>>180

合資に酒飲ませてもらってチャラ。

俺は論点スナイパーっていうのが
すんげえ良かったんだが、なぜに話題にでないんだ？？

もう言ってもいいだろう


ミスチルやりよる

だからミスチルって誰やねん
適当にデマばかり書くなよ

みすちる＝河合先生

オレはマニュアルが一番良かったな。

オレは択答シークレットが良かったな

オレは欽ドンがよかった。

オレは短答６０問に清き一票。

>>193
いっぱいやってるじゃん。どれ？

論文式６法ってもう売ってないんだけどどうしたらいいんだ？

すぐ買わないから・・

例年、択一後にまたパンフレットに載るから大丈夫だよ。
この時期に絶版！と言って高値で売る人が毎年いるから気をつけてね。

問いに答えるプロセスってどうなの？

さっぱりわからん。ネタなのか馬路なのか。>>204

憲法判例最強

>>206
挿入？

　短答６０って背理消去ばっかり注目されているけど・・・
　
　短答に対する考え方や刑法の解き方の方がすごいよね。

全部合格後に考えたものである、ということは公然の秘密である。

実際の試験中にあれやってたわけない、ってなメソッドは多い。
刑法選択肢のグルーピングとか。

>>210
　実際メモに書かなくても思考の中でやってたらしい。
　　あのレジュメは人に説明するようだからさ。

　　ちなみにあの先生は刑法に２時間近くかけて満点近くを取ったみたいだよ。

みんぽーがそんなに早く解けないだっす。しょぼーん。

俺は刑法90分で15点とれれば十分だと思うな。
憲法民法見直しあわせてもだいぶ時間が余るならいいけど。

　>>213 じゃああなたはそれでいいのでは。
　　　　
　　　　おれは１１０分で満点の方がいい。
　　　　憲民の見直しに２０分かけても５点も上がらないから。

択一テクを最大網羅したのはどれ？？

もちろん過去のも含めて

>>215
欽ドンきけばＯＫ

>>210
というより、普通の人はやっていると思われ
　

穴埋めの構図表作って、グルーピングして・・・？
ほんとにやるか？

グルーピングか。
講座は聴いてないけど、穴埋めのグルーピングは今気付いたら細かい単語の穴埋めの時はやってないな。
1行ちょっとくらいの文章が縦に並んでいる奴なら大体やるけど。
たしかに細かい単語でも、肯定否定、成立不成立、○○性、主義とかはやった方がいいかもしれないね。
次実験してみるよ。
穴埋めの構図表って
主張�@　　　　批判�C　　　反論�D　　結論�G
主張�A　　　　批判�E　　　　　
主張�B　　　　批判�F　　　　　　　　　　結論�G
こんなの？

いくつか合格者講義を聞いたが、
「笑え飯」が馬鹿にした講座は、全部よかった！

たとえば？

先週だったか、やってた辰巳の３（または４）連発
の講座はどうだったの？

>>211
刑法なんざ、８５分かけりゃ満点取れる。２時間もかける（かかる）神経がしれんわ。

>>221
だからお前は択一落ちから抜けられないんだなｗ

「方法論の確立前･確立後」を聴いた。

「構成要件と定義で書く刑法各論」のやり方にちょっと似てるかな。
あのやり方に賛同できる人は有益だと思う。
でも総論的な方法論には取り立てて特別なものはない。
むしろ各論的なアドバイスを沢山してくれる講義かと。
条文の文言や事例の引き方にはかなりのこだわりを感じた。

難点は、ナンバリングに少々癖があると思ったこと。
まあこれは趣味の問題ともいえるけど。
あと、言ってることは鋭く、情報量も多いんだけど、
しゃべり自体がもっさりしている感じがある。倍速くらいが調度いい。

今年は「骨」と「論文の解法･探求」（去年のテープ）とこの講義を
聴いたけど、個人的にはこの講義が一番良かった。
今から聞くのはムリだけど、択一が終わった夜にでもざっと聞くのには
いい講義だと思うよ。

連動中

また宣伝かよ

>>227
>>228

違うんだけど･･･

もういちどきく。

択一テクを最大網羅したおかいどくカセットはどれ？過去のも含めて

シークレット

>>230
だから欽ドンだって

辰巳の合格者講義は駄目ですね。

セミナーの憲法判例・憲法プロパーBest200講座は最高でしたよ。
約200頁ある判例のレジュメ。
判例に精通し流暢に講義を進める信頼できる実力派講師。
判例１００選掲載の事件で多数意見や意見、反対意見など事件毎に整理。
最近の択一試験の傾向を的確に捉えている迫力ある講義でした。

>>233
＞ 判例１００選掲載の事件で多数意見や意見、反対意見など事件毎に整理。

アナタそれ試験委員の術中にはまってますから

角田京子はダークホースだったな。
講師が変わって、顔ランクは数段下がったが、講義ランクは並から特上に上がった。

>>230
うーん、おそらく択一シークレットかな？
多様な方法論を使用して講師も択一５８点獲得者
だから、説得性ありまくりで、全部すーっと
頭に残るって感じかな？

辰已の憲法判例が最強

　刑法学説完全ファイル講座
予想論点の学説を徹底整理して、択一刑法を確実な得点源に！
渡辺 邦広 先生 (わたなべ くにひろ)（Ｗセミナー

これって、どうでしょうか？
いくつぐらいの論点なのでしょうか。

今ごろ講座なんかに頼ってる時点で終了

角田京子って誰ですか？
角田信朗と浜口京子を足して２で割ったような名前ですね。

>>237
禿堂
小教室の人（今年は弟子が大活躍？）か、
たとえ話がオモシロイ北大教授だね

>>241
弟子の刑法の判例最強だった！！

欽ドンとは、誰ですか？

>>242 あれ聞いて、逆に柳澤、もっと予習しろ！と思った。

>>244
　 そういってもさすがに弁護士業務と小教室もやって、
　さらに論特で答案書いているからね。先生に期待するのも無理でしょ。
　　そういう意味で合格者講義はお買い得だよね。
　

弁護士になってまで講師をやるのって、どうしてんだろう。

>>208
あんなもん、自分で見つけ出せない様では、先が思いやられるぞ。

骨が一番ですな

>>247
聞いてんじゃん

コロンブスの卵。

>>233
ありがと。
購入を検討してたが、そりゃ使えないわｗ

>>233
＞約200頁ある判例のレジュメ。
この時点で、非効率的・・・まだイトン塾の憲法判例の切り口の方が使える。

＞最近の択一試験の傾向を的確に捉えている迫力ある講義でした。
予備校に踊らされすぎｗ

ま、工作員の宣伝カキコであることは明白だが。

>>226
それは漏れも聴いた。
あんなので合格するんだ、とすら思った。

＞条文の文言や事例の引き方にはかなりのこだわりを感じた。

これにはﾊｹﾞﾄﾞｳ。
この人の答案は全科目通じてそういう傾向があるんだよね。
論点の解釈論は最低限。してないのすらあるくらい。
その分、ひたすら条文文言を引っ張って、きっちりあてはめて、と「法律答案」に仕上げてる。
ただ、一文ごとに改行するから、４ページいくけど薄いんだよね。
もうちょっと賢い改行の仕方がある。ナンバリングにしてもやり過ぎの感が否めない。

Ｑ１　担当シークレットｖｓ苦手意識ｖｓ６０
Ｑ２　論文シークレットｖｓ骨ｖｓマニュアル

それぞれ、ベストはどれ？

>>254
どっちも去年の方が良かった。
よって、シークレットがベスト。

だから骨だって何度も言ってるじゃねえか

シークレットは実績がある。
骨は今年これから実績作りだな。

合格者講義は講座を終えた時点で風化が始まっている。
古いシークレットが短答６０や骨、マニュアルに勝てるわけあるまい。

ヒント　ラーメンライス

シークレットよかったか？さぱーりわからん

上級者→錬金
中級者→シークレット
初級者→マニュアル

シークレットはあまり書きたくないんだけど、
論文がすんげえよかったんだが、なぜに話題に出ないんだ？

>>262
十分出てる

論文シークレットってどこのやつ？辰巳？

>>262
論文シークレットの購入を考えてるんですが、
内容評論をお願いできませんか？
>>264
辰巳。

伝説の自作自演スレはここですか？

その通り。
シークレットは完全に自作自演。
で、話題が出るのに続かない講座が本当にいい講座。

苦手意識はどこの誰の講座ですか
教えてエロイ人

>>268
辰巳のなかお

>>269
サンクス
もう絶版でしょうか？パンフにないのです。

>>270
絶版で入手困難。
でもオークションに一つだけ出ている。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32852875
これを逃したら二度と手には入らないだろうね。

>>271
出展者、kita---------------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>267
といいことは、あの辰已の憲法判例が最強ってことか。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 辰已の憲法判例
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　ｺｲﾂｲﾗﾈ　　　|

268-272まで自作自演なんだろうなあ。
あまりに見事だ。

もれは、明日入寮する。
だから、最後に、みんなに置きみやげ。

錬金は、よかった。

答案構成する→採点ポイントを考える→テープを聞く。資料を自分で検討する。
これを繰り返した事が、合格につながった。

そんだけ

角田京子先生最高！
マジでこの人の講義は凄すぎ。
今まで聞いてきた講義が全部糞に思えてくる。

　刑法学説完全ファイル講座
予想論点の学説を徹底整理して、択一刑法を確実な得点源に！
渡辺 邦広 先生 (わたなべ くにひろ)（Ｗセミナー)
はどうですか

>>277 どうすごいのか、教えてください。
この講師の講義はよいという意見が多い割に、意見に具体性がほとんどなし。

>>278
合格者の濱門の方が良い。

僕君の択一刑法　vs　濱門の択一刑法

勝負にならない。

漏れはかのhigh氏の講座の資料を一式譲ってもらったからいいや。

濱門はビビる大木に声が似とる

背理法！

かたぎりはいり

背理法聞いてるがsugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！
今年は背理法といい角田といい択一関係は当たりが多いな

>287
そのsugeeeeeeeeeeeeeeeeeeee背理法は何講座で聞いてるの？

で「論文シークレット」っていいの？

>>288
辰巳の短答６０問処理能力レベルアップ講座過去問編
　ちなみに過去問実践編もよかったよ。

>>290
ども。
さっそくパンフ見たけど、なかなか期待できそうだナ。
実践編って１１〜１３年なんだねえ。
１４〜１６年もやって欲しい。
とりあえず、いっちょいっとくことにすたよ。

俺は
最近辰己で実施されたekiden講座のうち、
その講師の講座（strategy講座とかいうやつ）も通信で聞いた。
多少は得るものがあったな。

論文式の上六法はかなり良かった。論証は趣旨重視であっさりとしてる。
北出という人の講義を受けたことはないけど、ドーナツの真ん中っていうのを意識
させられるレジメ＆講義でした。
講義はややゆっくり目なので早く聞くことのできるレコーダーがあれば二日で一科目
を回すことができると思います。以外に択一用に良いかも。希望あれば少しくらい
論証ウプするよ。

下三法は択一後に購入しようか迷ってる。レジメは魅力的だけど、大掃除の人のも
良さそう。

上六法？

>>291
11年から13年までが過去問実践編（後にやった方）
　14年から16年は過去問編（最初にやった方）で扱ってるよ。

　

>>295
ども。
とりあえず過去問編に申し込んだよ。
実践編で６０問全体での処し方も見たいんだけど、
やっぱり過去問編とは流れが全然別物なのかな。

セミナーの
「出題趣旨を使った合格する論文本試験問題文の読み方講座」
を聞いた方いませんか？
感想をお聞かせ下さい。

セミナーは、つのきょん以外は駄目でしょ。つのきょんもっとなんか講座やって欲しかったな。

>>298
駄目というのが当該講座（セミナーのその他の講座？）に対する
一般的意見なのでしょうか？
セミナーはそのつのきょんっていう方を初めとして択一対策の講座ばかり
で、論文対策の講座はこれぐらいなんですよね。

問題文の読み方指南という点が自分の求めるものに近いので期待している
のですが・・・。ガイダンステープを聴いた感じでは、当たりなのか外れ
なのか微妙な感じで、講座を採った方に感想をお聞かせいただけたらと思
ってみたのですけど。

>>299
つの先生のは当たりだな。
ただ実はガイダンス微妙だった
出題趣旨を使った合格する論文本試験問題文の読み方講座と
言う講座も大当たりかな・
問題文の読み方等徹底して解説してくれるから、
聞いたら得だよ。
つーか、辰巳のA答案G答案比較講座、論文１３の指針、
それと今回の講座あたりは、聞くべし。それで論文方法論全部
終了だからさあ。
これ以上は内容に踏み込むから書かないけどな。

つのきょんの論文講座どうなんですかね

>>300
レジュメは何頁ぐらいでどんなこと書いてある？
講師の再現答案はついてる？

角田京子って顔だけで受講する気失せたんだが講義いいのか・・・

test

背理法ってそんなにすごいの？
ビジュアル民法の後ろの方に書いてあったやつと同じ？
あの程度をいちいち説明してもらってすげーとかいう程度のやつが択一受かるのか？

あの応用もあるんだろうが、たかが知れていると思うぞ。

>>305
　背理法がそんなにすごくなくても短答60はすごい。

その短答６０の講座を６時間まで聞いたけど。
背理消去法を説明されて、何か知らねーけどスゲー！と思った
去年の択一合格者。あれを知らなくても受かるけど、
ラクして受かれる感じ。
で、まだ残り３時間あるけど、たかが知れてる内容じゃないことを
祈る。
っつーか、ビジュアル民法の後ろの方の解説を見たかったんだけど、
予備校以外の書店で悉く売り切れてない？何ページくらい載ってるの？

ハイリ　ハイリフレ ハイリホー♪

>>300

有り難うございました。
方法論系も色々だから迷っちゃうんですよね。
うーん、買ってみようかなぁ。

>>308
短答60の先生がそれを「中学校のときに背理法を習って思った」といっていたな。
　中学生レベルの馬鹿がいっぱいいる。

よおし、パパ餃子いっぱい作っちゃうぞ〜！

大きくなれよ〜

>>309
いえいえ、役立てば幸いです。。
いろいろだからこそ、役立つんだね。
個人的には方法論は論文でやってこそ役立つ
と思う。択一はひたすら過去問と演習やっていれば
受かるからね。

ハイリ　ハイリ　フレ　ホッホー♪

下３法、論文式受験6法　だ　け　でなんとか切り抜けられますか？

>>315
だ　けで切り抜けられるかは上三法の実力による。
論六だけでもポテンシャル高いor法的思考がきちんとでき、
あてはめもきちんとできれば、Ａも不可能ではない。
上三法が完全なら下三で少し沈んでも受かるし、
上三法完全なら法的思考、あてはめもある程度はできる…はずだ…。

背理法って、そんなに凄いか？？

リーガルHPにのってたメソッドじゃん。
みんなしってるだろ。

>283

あの伝説の高井さん？
彼の講座のどこがそんなに良かったの？
高井さん、今なにしてんのかな？

>>319
そう。
俺が譲ってもらったのは、刑法の学説整理系の講座。
彼が担当した下三法の論六も持ってる。
あくまで俺の主観だけど、彼は口調も滑らかで説明も比較的
わかりやすかったし、人気があったのもわかる気がするよ。
確か、他にも緊急無料ガイダンスとか基本書読み込み講座も担当
していたような…　その講座は聴いてないけどね。

彼は検察官になったんじゃなかったっけか？
修習中にこの種のスレに降臨したこともあったみたいだよｗ

highさんが講義で教えてくれたメールアドレスってまだ生きてるかな？

>>321
質問メールでも送って確かめてみれば？
もうかなり前だからメアド変更してるかもしれんが。

>320
高井氏は研修中になんかあって
直前で任官できなかったらしい

なんでか知ってる人いる？

手を出しちゃったらしいからね

>324

高井氏はどんなやばいものに手を出したの？

１．教官
２．ヤヴァイくすり
３．女
４．マジックマッシュルーム
５．女子トイレの隠しカメラ
６．寮にデリヘル
７．その他

どれですか？

いずみ寮にホテトル呼んだ。
しかも、ロシア人・・・・
おかげで、入寮の際、身分証明書を提示しなければならなくなったよ！！

oioi
kimira..

>>326
おいおいおい、その話って本当なの？

highさんも男だったってことだな
まぁ、悪いのはhighさんじゃなくて、highさんの下半身だが
しかしどうしてロシア人・・・

>329

ブー!

正解は３です

なんか高井氏にたいしてものすごい名誉毀損がおこなわれている気がするんだが・・・
彼はマコツやシヴァタじゃないんだぞ。

>>330
やっぱ、かの伝説のＮ定氏のことがあってから尚更、
当局は女性関係にダラしなさそうに見える奴にはナーバスになってるのかね。
その関係で出世コースから外されたのもいるって聞くしな。

伊藤塾の今年の最新判例講義、刑法、民法、憲法の順。例年に比べると異例。
刑法は前田２５０答案の方がいい。
で、肝心の憲法もいいところなし・・・
伊藤先生、頼みますよ・・・orz

きみたち貸し借りはいけませんよ
ちゃんと一個一個買いなさい

>>333
伊藤は毎年糞じゃんか。
だいたい、最新判例を金出して受講する香具師の気がしれん。
総択で手に入るのに。アホくさ。

クソパネルディスカッション聞いたら胸くそ悪くなった。
実力者ヴェテが偉そうにぐちゃぐちゃ話しているのって最高だなｗ

骨は違うだろ、骨は！

>>336
その実力者ヴェテ＞＞＞【超えられない壁】＞＞＞>>336
という現実から逃げちゃいやよん♪

━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

３３６って何者なんだろうね

短期合格を目指す学部生だろ

ローに逃げた２０代後半受験生。

まあしょうもない大学出て５回だか６回だかも司法試験受けて
ようやく糞ヴェテ後に合格して調子こいて講師やって偉そうなことほざく奴よりは
今年１回か２回かの受験回数で合格するヴァカテの方が勝ちだよな

しょうもない大学出て５回だか６回だかも司法試験受けてようやく糞ヴェテ後に合格して調子こいて講師やって偉そうなことほざく奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞343

修習休みで２ちゃんかよｗ

たいした大学も出ずに何年もかかったんだから
せめて修習ぐらいはちゃんとやれよｗ

意味のない不等号をどんだけ並べようが
お前のしょぼい学歴としょぼい受験歴はきえねえからな

だいたい択一落ちた経験あるようなアフォが講師やるなよ

粘着キモイです。>>345-348

そこで背理消去でつよｗ

そこで骨ｗ

そこであなたの定義臭ｗ

そこでひげ面ｗ

そこでドーナツｗ

パネルディスカッション
〜こうして漏れ達は世間知らずの糞ヴェテになったｗ

まあ、彼等は昔から増長癖がありましたから。

私、謙虚な実力者が好きです！

そんな人、講師なんかやりません！
受かる前から講師をやってやる、とかいう大変謙虚な方もいらっしゃいますね。

>>358
ぷーさんのことかぁぁぁ

伝説の合格者講義って、何？

鮫島だろ
･･･おっとこれはタブーか

短答刑法で19点をとる講座ってどうなんですか？

>>362
短刀刑法で１９点取りたきゃ、前田か大谷を２日くらいで一気読みしろ。
変なテクニック講座なんぞよりよっぽど確実に取れる。
これマジレス。

一気読みなら思考方法の方がよくね？
ありとあらゆるあてはめが盛り込まれてる。

択一の去年だっけ？背任罪の目的の意義の問題
あれは前田がネタ本？

>>364
思考方法もいいね。
というか、択一には思考方法やっときゃほぼ完璧だよな。どんな問題にも対処できる。
誤想防衛とかあれに載ってない項目だけ前田か何かで補っとけば。
ただ、実はあれかなり難易度たけーよな。
これまでに読んだことある香具師なら一気読みお勧めできるが、
干拓とか情報シートレベルしか読んだことない香具師には、理解できんだろう。

>>362
それ聞いたことあるけど、イマイチって感じだったかなぁ。

私見だが、高得点狙いたかったら、
今までの資料を総まとめするなり、
363や366の指摘のように基本書や定評のある参考書を読み込むなりして
重要論点の学説の整理をした方がいいような気がする。

前田総論は、前半１００ページくらいはｲﾗﾈなので、意外とすぐ読み終わるけどなあ。

択一刑法の良い講座あります？

>>369
>>362

ネタでなく

>>363
前田各論は、構成要件相互間の関係についてあまり触れていない。
山口の方がいいと思うぞ。

男？女？

前田はどうも合わなかった。基本書変えて一気にフィーバーした。

私は無理かもしれない、というのは
あの教科書ほとんどが既存の教科書と同じ
知識でかかれており、独自の説が全体との関係で
どうよめばいいのかわからない、ほとほと困った。
誰か解説書をだしてくれといいたい

>>375
刑法の解説書といえば、思考方法という素晴らしい本があるではないか。

ま、あと本試験まで総択全択の日程を差っぴいて、２０日しか勉強できないがな。

角田先生の親族・相続出題予想完全ファイル講座は非常に良かったよ。
択一はこれで抜かりはないね。
それに論文にもかなり有効だと思う。

つのきょんは顔が・・・

早朝からパン屋でバイトしながら頑張った
心は綺麗だ

心はってひどいな。
美人じゃないか。

おっさんみたいな顔してるよな。
たぶん処女だろｗ

>>381
バカ。美の基準なんてものはな時代によって移り変わるのさ。
平安時代辺りにいれば結構美人だったはず。

弁護士だか裁判官になるんだか知らないが、
そんな人が長年パン屋でバイトしてたってのが
この試験の面白いところだよねｗ
合格者＝神

ジャムおじさんに似てない？

おまいらひどいな。良く見ろ！どこが似ているんだよ！

つのきょん
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koushi/image/tsunoda.jpg

ジャムおじさん
http://www.ntv.co.jp/anpanman/profile/gif/jam.gif


おまいら、ジャムおじさんに謝れ。

自分がイケメンだと勘違いしている痛いアフォよりは
角田先生の方が全然マシ

つうか、合格者の悪口言って、自分が惨めにならんのかね・・・。

つのきょんファンクラブ結成したいんだが。
あのぷりちーフェイスに萌え

講義はめちゃくちゃうまい
早口でしゃべってくれることも通信向き

>>389
本当に上手なん？
美のイヌシの穴埋めでセミナー職員が工作してるとかでなく、
マジでいいの？
買うなら通信だから、別に美人じゃなくても、イヌシを想像しながら聴けるのでｏｋなんだが。

鶴瓶似の美人だな。

>>391
ＧＪ!!!!!!!!!!!!!!
ﾜｹﾞﾜﾗw

合格者上げ

策士

搾取

おまえらねたみはやめとけ。
合格者は神
糞ヴぇてはゴミ屑

辰巳の売上げランキングみたら、驚いた。
憲法判例ｉｚｍ注入、結構売れているのね・・・
ネタじゃなかったのか！

>>397
いいものが宣伝されるときはネタのように宣伝される。
これ、常識。

ミスチルさん！！
いちいち言葉を、いちいち言葉を、
なぞらなくても、なぞらなくても、
わかりますから。わかりますから。

ミスチルも上位にランクインされている。
やはり、いいという事か。
「笑え飯」の奴がけなした講座は実は良くて、
推奨した講座は使えない。

ところで明治憲法３７条って国会単独立法の原則なの？
中心立法じゃないのけ

ミスチルやりよる

桜井ってじじいだったよ、ぶたばこにいた。

もうなくなった

笑え飯は(;´Д`)ぷーさん

>>405
衝撃!!!!!!!!!!!!!!!

発言内容が一緒だと思っていたら・・・

すまん。
いまさらだがミスチルって誰
さっぱりわからん

>>408
過去ログ嫁

>>409
すんまそん
わかったよ。
でも理由は？？
似てるかな？

今年の合格者講義は、例年に比べ、総じてレベルが高かった。
論文直前期にも使えそうな講座がたくさんある。

いずみたんは、辰巳とＬＥＣ、両方で講師していたのね・・・

合格者講義に１０万以上使った香具師はいるのか？

今年の修習生の中に、少なくとも５人はいる・・・・

欽ドンを誰かオクにだしてくれ

結局背理消法は紙面で公開されたわけか・・・。

訴えるか。ダンピング販売されたどっかの公団住宅の住人のように。

背理消去法の真の使い方はばらしてないからいんでね？
あの程度じゃ、テクニックともいえない。

19点講座どうよ

短答本試験で整理する　刑法全論点どうでしたか？

>>418
確かに背理消去自体は当たり前話として扱っていて、
それを使った個々の問題の解き方の工夫にすごいものがあったよね。

はいはい出品者はもう帰ってねｗｗ
背理消法自体当たり前だしこれを使っても限界があるｗｗ
さすが糞ヴェテは人間性も悪いな。

辰巳の新しいパンフ、誤植多すぎ。
骨、３０時間にはワロタ。

骨の人と背理消去の人は研修所でクラスが隣同士

>>424
だから？

背理消去と前田２５０（ともに柳澤門下生）は同じクラス

>>426
だから？

背理消去とシークレットは同じクラスになりえない

>>428
だから？

背理消去テープ化されないんだね。
プレミア・・・・つかないか

>>430
いや、現行終わりだし・・・

つのきょん
ホントにがっかりしてるってよ！

今からでも遅くない！！！
みんなで言おう！

ツノキョン！
抜けなくてもいい！
八丈島なら！！！！！

>>432
詳しい話を聞こうじゃないか

八丈島なら？？？？

研修所でつのきょんに告ってフラレタ香具師いるよ・・・

>>435
ネタだろ？
振るほうも先がないが、子繰る方もオワットルな。

骨よりも前田２５０の方がいいと思ったのだが、パンフの扱いに随分差があるね。

>>436
もしネタでなかったとしたら、ツノキョンに意中の人がいるものと思われ

>>437
所詮は辰己も営利企業であるところ、
今までの売上を勘案して今後も儲けられそうな講座を重宝したがるのが
自然ではないかと思われる。

つのださんの択一ゼミって、どんな感じだったの？

スパルタ

ムチムチ

短答６０ありがとう

短答６０のおかげで、昨年３９点、今年４９点、１０点アップ。
論文は、何取ればいいんだろ？

馬路で短刀60のおかげ。

ハイリ・ヒットラー！

おれも短答６０のおかげで昨年まで不合格だったのが一気に５０越えたよ。
　もう短答のことは気にせずに論文対策します。
　とりあえず、購入しておいたストラテジー聞くよ。

　

いまからやる論文対策でお勧めの講義は？

また講師の自演が始まったｗ

択一何とかなりそうなんで、合格者講義の骨と練金で迷ってる。
ほんとのところ、この２つどっちがいいの？マジレス希望。
ちなみに、どっちも聞けというのはなしで。

>>450
ケチケチしないで両方聞きなって。
骨は去年の、錬金は一昨年以前の合格者版論文優等生講座だからね。

>>449
講師が自演なんかするかい。
奴等は研修所で苦しんでいる・・・

>>448
骨

ただ骨は聞いてるとイライラする。
異常に突っかかるから。しゃべりが。

骨マンセー！

骨が短答６０のように行くかは疑問。
オーソドックスにミスチルを聞け。

ミスチル、論文の講座あったっけ？

弥永判例２００に民訴百選の解説。
刑訴はミスチルではないが、お奨め。

刑訴は、柳澤が百選８版を使った集中講義をやるのでどうしよう・・・

>>458
商法とか民訴とか、正直判例やる必要あるのか(というかそこまで
手が回るのか)疑問なんだけど、どこがいいの？よかったら、さわり
だけでも教えて。もしかして上級者向け？

>>460
横レスだが、
商法とか民訴の判例つぶす意義は、
事例問題が苦手な人用の対策だと思われ。
判例知ってれば、こういう事例ならこういう条文ないし論点が問題に
なるんだな、って具体的なイメージをもちやすいのは確かだからね。

多過ぎてどれにしたらいいのかわからん

まずは、骨から。

まじれすだが、商法と民訴は、ああ、なるほどと思うこともあるが、
本試験で役立つかは疑問。
前田２５０は比較的実践的。

スナイパー・ヒットマンセット
目から鱗シリーズ
山島しりーズ

どれに投資しようか・・・・・

辰巳ばっか

今年は短刀60のせいで、択一対策怠ったベテが落ちて、
俺のような論文不十分な奴が大量に受かったような気がする。

骨さんとか練金さんとかって何番くらいで合格したの？

アマケンが宣伝してた合格者チームによる講座って
なんていう講座？もうやったの？

今月のハイローヤに掲載予定の論文対策特集じゃないのかな。
俺はかなり楽しみにしてる。

ああそうか、講座じゃないんだね
どうもありがとう
楽しみだね

論文対策の記事には短答６０、骨、マニュアル、論文式受験六法、
前田２５０、刑訴判例、しかもアマケンまで執筆してるね。
　他の執筆者は早稲田法職の添削者が多いね。

ドリームチームは
元クソヴェテと出戻り野郎により構成されています

出戻り野郎なんていねえよ

私の六法定義集てどう？
必要十分の量で短時間で定義総確認するのに重宝できるかな？＿

論点をざっとチェックできるこう座無いでしょうか？

論点クイックチャージとかはどうよ？
テキストだけでも使えね？

textが良ければ言うこと無いんだが
講師はどでもいい

テキストのサンプルって窓口行って頼めば見せてもらえるかな？

きいてみたら？
窓口に直接いっていえば見せてもらえると思う。

後A型申し込むとき、パーフェクト講座のレジュメは見せてくれた

>>475
ドリームチームにミスチルはいない。。

論文式受験六法もう売ってないのか

>>479れぽよろ。

講義も少し視聴させてもらいたいところだな。

今年の合格者講師の中で一番論文好成績だったひとは誰で何点くらい？

さらに、枠を広げてここ５年くらいの論文ＮＯ１は誰？何位くらい？

>>486
骨でしょ。157.41点だよ。
　ハイローヤーの記事よむとわかるよ。

骨はいいヤシだ！ゴルア！！
ヽ(`Д´)ﾉ ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ ﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ!!

内容はよくないがいい人だ。
ガイダンスでほとんど内容をしゃべっちゃってる貧乏受験生思いのいい人。

１５７点て何位？来年はそれで受かるのかな

論文式受験六法、パンフの端っこの方にあったー　
たけ〜

恐らく150点以上で上位500人ぐらいなんじゃないかな。
だいたいそれぐらいでオールA合格みたいだし。
ただしこれは去年の話なので来年の上500人は分からん。

>>492
何を根拠に・・・・

過去ログの16年度論文試験成績統計スレを参考にした。
まあ参考にしないでくれw

あー、なんかあったなあ。
はってくれない？

>>492
うちクラスの民裁教官に聞いたが、１５０点以上は５０番以内。
ちなみに、１６０点オーバーは２人。
１４０点取れていると、平成１０年レベル、１４５点で、５００人時代レベルと
言っていた。
ドリームチームなんて、偉そうな名前だが、実際の点数はどうなのかね？
うちのクラス７５名の中には、講師経験ないが、非常に優秀な人がいっぱいいるよ。

>>495
俺が持ってるログの範囲で

???? 160.** A AAA AAA
???? 158.6* A AAA AAA
???? 158.** A AAA AAA
???? 154.22 A AAA AAA >>アマケン氏
???? 153.5* A AAA AAA
???? 150.77 A AAA CAA
???? 149.9* A AAA AAB
???? 148.72 A AAA AAA
???? 148.6* A AAA AAG
???? 148.2* A AEA AAA
???? 147.** A AAA AAB
???? 146.8* A AAA ADA
???? 146.7* A AAB AAA
???? 146.** A CBA AAA
???? 145.** A AAA AAA
???? 145.59 A CAA AAA
???? 145.14 A BAA AAC
???? 144.7* A AAE AAA
???? 144.** A CAC AAA
???? 144.** A AAA AAG
???? 144.** A AAD DAA >>デコピン氏
???? 142.6* A EDA AAA
???? 142.5* A EAA FAA
???? 142.4* A CBA AAA
???? 142.38 A AAC CAC >>論文再現氏
???? 142.25 A DAA ABF >>East氏
???? 142.2* A AGA AAB
???? 142.0* A GBB AAC

???? 141.** A AAB CAA
???? 141.** A AEA AAF
???? 141.** A BAC AAB
???? 140.9* A DAA ABA
???? 140.59 A GAA AAB
???? 140.** A GAA ADA
???? 140.** A DAA DAD
???? 139.95 A AGC AAE
???? 139.79 A BAA GCF
???? 139.6* A AEA CAA
???? 139.** A AAB ABE
???? 139.1* A AAA GDD
???? 138.72 A AFD DAA
???? 138.64 A AAA FEE
???? 138.5* A GAA ABC
???? 138.5* A AAG DAA
???? 138.3* A AAE ABC
???? 138.13 A AAA DEF
???? 138.1* A GGA AAB
???? 138.06 A ABE ABA
???? 138.** A BAC AEA
???? 138.** A AAA DDD
???? 137.9* A ADA BBC >>半熟者氏
???? 137.89 A DAC ACA
???? 137.5* A CAA AGB
???? 137.03 A EAA GFA
???? 137.** A DAD AAF
???? 137.** A CAE DBA
???? 136.9* A CAD GAA >>ドロンジョ氏
???? 136.79 A AAC BAE
???? 136.6* A GAG AAE

>>496の話が本当だとすると
オールA狙って、一科目ぐらいB、Cでも上位500って感じかな。
2006年受験者のレベルにもよると思うけど。

うちのクラスに、オールＡだが１４２点未満、というのがいるよ。
Ａにも幅があるからね。
一科目ホームラン打つと、他の科目で多少失敗してもお釣りがくる
だろう。

なるほど、Aが約23・5点以上ってのは、本当みたいですね。

約23.5スレスレのＡって、イメージ的には
かろうじて「良好な答案」の範疇に入ってる答案なの？
それとも「一応の水準」の上の方の答案なの？
そのへんに精通してる人、意見聞かせて。

ドロンジョはドリームチームですか？

>>496
大きなミスをしない、その代わりみんなが気付かないような
難しい出題意図には気付かない。でもみんなが気付くことは
人並みに書く。
このスタイルで上位ってやっぱ無理ですか。
つうか『大きなミスをしない』てのがかなり難しそうなんですけど。

大きなミスをしない、その代わりみんなが気付かないような
難しい出題意図には気付かない。でもみんなが気付くことは
人並み以上に丁寧に書く。

このスタイルで上位なんじゃないか？

トップ１００とかいけます？
それができれば来年でも合格できますかね

だいたい２ｃｈでそんなこと聞いたって
合格経験ないやしバッカなんだから
無意味

択一ならそれなりに参考になるかもしれないが･･。
論文は、不合格総合Ａ程度ならそれなりにって感じだろうけれど。
合格する総合Ａは合格者に聞けだな。

論文に向けて、有益な講義情報くれい。

錬金でもきいとけ

とりあえず、骨。

構造　vs　錬金　vs　骨

暗記ちゃうねん！！！

大筋のスタイルができているなら、柳澤刑訴、前田２５０、ミスチルで
埋めておけ。

下三の知識喚起用に論文式受験六法の購入を検討中。
今年の講義の質はどうだったのだろう？

>>515
>>6

論六て今から買えるのか？

結局使えない講座が多いよ。

>>517
買える。辰巳のパンフ見てみな。

１６年合格者講義っていつまで販売すんの？
今年いっぱい？

>>520
モノによるのでは。

合格者講義聴く受験生って
実際どのくらいいるんだろ。
かなり少数派だよな。

漏れは専任選んでしまう。
けど、遂に一つ試してみることにした。

>>520
通信パンフに載ったものは定番としてずっと売られるはず。

久しぶりだな。
択一は騒いだ割には低レベルだったな。
論文もどうせ低レベルだと思うが。
まあ漏れは当然上位で合格するけどな。

>>521
結局合格者講義っていうのは糞みたいな講義でも
上位ランキングされたりするからな。専任の方が安全。
まあ専任って言っても色々いるがｗ
結局司法みたいに合格率の異常に低い試験では
売れている講義＝良い講義とは口が裂けてもいえない。
テキストを棒読みすることを「合理的」と言ってみたり
ただうるさい講師を「情熱的」と言ってみる予備校もいい加減にしろと思うが。

論文式受験六法って有名なの？
カセットパンフには見当たらないわけだが。

>>523
ぷーさんこんなとこで油売ってないで答案一通でも書いてください。

笑え飯＝ぷさんなのか？

笑え飯＝ぷ〜さん。
しかし、合格者を叩き、受験生をバカにする痛い香具師だな。

>>523
最低点での合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上位で受かると豪語する受験生

なんで漏れがぷなんだよｗ

上にＡが23.5点くらいって書いてあるけど、
順位だと何番くらいなの？

>>530
科目単独でなら、上位35%程度。
7000人中なら2500位ぐらいか。
6教科その点なら、平成14/15年なら丙案なしでも合格。
去年なら問題なく合格。

ttp://www.moj.go.jp/PRESS/020123-1/refer02.html
も参照汁

>>531
ありがとう
ついでにきくけど、去年の論文最低点が136.5点って
書いてあるけど、これは1科目平均23点弱っていうこと？
そうだったらオールＢ位とれればいいの？

つーかスレ違い大杉だろ。

>>532
失敗が無ければ、そういうことになります。
AAAAAGで合格している人もいたようですし。

笑え飯は、合格したら「修習の期で先輩・後輩なんか、関係ないぜ」
とかいって、先輩もバカにするタイプ

LECのオプションは合格者講座？

５３５に言うタイプは最悪

骨の講師ってグランパスの中谷にクリソツ

笑え飯。意見は多々違うが、嫌いなタイプじゃない。

骨の講師はイケメン

骨を取るなら師匠のイケメンを取れということか

いちいち上げるな

ドリームチームの記事、読んだか？

>>543
なにそれ

糞ヴェテども（経歴詐称の隠れ糞ヴェテも含む）が結成したチーム。
彼らの書くとおりにやったら破綻間違いない。
得意科目だけ延々と記事書いてるが、
それを一人の人間が６科目真似できるわけねえだろｗ
一人一人の戦略を書いた方がよっぽど参考になるのに全然わかってねえな。
だから背理法は（ｒｙ

答練１番だったとかくだらねえ自慢話読みたきゃ買ってみな。
少なくとも今年論文受ける香具師には何の参考にもならねえ糞記事だからな。

一瞬、「笑えベテども」に見えた。

まあ５００円の価値は十分にあるとは思うけどな。
と書いている漏れも買ったしなｗ

笑え飯さん。
おすすめの直前講義ない？

>>549
黙って渡邊をかっとけ。

おめえらに聞きたいがハイリホーで択一に通りましたって香具師いるのか？
もしいたらそいつらは論文もハイリホーでなんとかするのか？ｗ

と書いても誰もいねえだろうな。漏れも机に戻る。

>>550
的中講座？
実は既に憲法受けてるけど、あれは合格答案の公式講座だな。
論点紹介とかしょぼすぎる。
答案2つしかないんだから、せめて20論点くらいやってほしい。
確か7つくらいしかなかったよ。

>>553
今頃論点とかを講座で学ぼうとしている時点で藻前はもう今年はあきらめとけｗ

>>554
いや、予想論点的中講座というから、資料として予想論点沢山くれるのかと思っていたのよ。
講義にはあまり期待してなかった。
そうしたら、資料としても糞だったと。

最後に一言だけいわせてくれ。
少なくともこの時期は答練一番だった香具師の自慢話でなく
答練ボロボロだったのにうかった香具師の話を記事にすべき。
そういう香具師を集めた方がよっぽどドリームチームだと思うのだが。
そんな感じで。
ではまた（笑）

黙って骨とっとけ！

骨推薦多いね。
でも、それよりやっぱり憲法判例だと思うな。

>>558
骨はスタンダードになっているから聞いておいた方が良いに決まっている。

１万円で安心が買えるなら買うべきだな。
だから骨は絶対聞いておけ。

受験生がいくら吠えたところで、負け惜しみにしかならないのにな・・・
笑え飯、哀れ・・・

また夜中に択一落ちの糞どもが漏れを批判するのだろうが
お前らは適性の日本語テストでもやってろｗ

>>561
漏れを哀れに思う必要はない。
ただ漏れを笑え、そして笑い飛ばせ

伝説の講義の名前が出ないな・・・

確かに、まっとうな合格者がお前なぞ相手にしないよ・・・

笑え飯、論直、どんな勉強するんだ？
教材も具体的に書いてくれ。
参考にしたい。

ところで、論文総合Aだっけ？

伝説の講義の名前？

笑え飯は、昨年総合Ｂ。本当のところは知らないが・・・

総合Bでもいいや。教えてくれ。

笑え飯＝ジャンキー＝Ｇ

>>565
相手にされなくて結構。むしろ相手にされた方がこっちは迷惑だ。
>>566
直前期は凡庸に答練と基本事項の徹底。
前者は腕の運動。ロードワークみたいなもの。
後者はわけわかんねえ問題出た時に守りきるために必要。
基本事項の徹底には論六がつかえる。
論点本は上三法が使いにくい。
脳みそでわかっているレベルじゃなく
ちゃんと答案に表現できるレベルまで
徹底することが必須。
書けなきゃ知らないのと同じ。
過去問はＨ１１以降で十分。
アフォの一つ覚えみたいに過去問過去問といっているバカもいるが
昔の糞みたいな問題は時間のムダ。
そんな古くさい問題より
最近の傾向からすれば予備校問題の方がよっぽど役に立つ。
過去問はスタンダードは当然つかえ。
永山と山島も押さえろ。
聞いてないなら骨は絶対聞け。
これが２００５年論文受験生のスタンダード。
昔の自慢話ではないリアル受験生の姿。
散ったら思いっきり笑ってくれ。
通っても思いっきり笑ってくれ。

じゃあな。

>>571
ありがとう。
それを参考にして頑張るよ。

案外普通のことを言ってるからおもしろくないな。

骨よりは師匠のイケメン先生の講義カセット買いなよ。
通信フェア価格で20%offだしさ。

セミナー澤田講師の「瞬速　平成の論文過去問を12時間で潰す」講座
の評判を聞かせてもらいたいです。受講された方、お願いします。
さすがに１時間１６問のハイペース、消化不良気味の講座なのでしょうか…？

>>575
受けてないけど
どう考えてもそのペース無理があるだろ。

>>576
やはり視覚的満足感と雰囲気的理解くらいしか、得られないんでしょうかね。

>>574
師匠のｲｹﾒﾝ先生ってダレ？

>>578
今通信フェアをやってる予備校の有名ｲｹﾒｿ先生だよ。

>>579
今の予備校講師にｲｹﾒｿなんていなくね？貞友？

ヒント・・つのきょん

ゴーシ

渡辺仁先生だろ。

いちいち上げるな

骨よりマニュアルだろ。

笑え飯って骨馬鹿にしてたよな？

まあこの時期いろいろな似非情報が飛び交うのは常。
俺も骨よりマニュアルの方が断然いいと思う。

>>586
そうそう！確かにしてた。
>>550で渡辺薦めてるが、栗田はどうなったんだ？

>>笑え飯
錬金は結局どうなんだ？

>>589
いちいち上げるなって、ウザ

＞笑え飯って骨馬鹿にしてたよな？

していたよ。過去スレ見ればわかる。
俺等はこいつと遊んでいるだけだから、別に
嘘デマのカキコでもいいやん。どうせ笑え飯は択一落ちだからな。

笑え飯って何のいきもの？

骨は地雷だろ・・・
俺聞いたけど、視点が完全にズレているような・・・・

あらすじ答案って何？

セミナーできいたら？

>>595
いちいち上げるなよ

>>592
昔、ホラを書きマクって、叩かれてしばらく消えていたコテ。
勉強初学者らしいが昨年択一高得点で合格。論文はB落ちというホラ
を吹いて、Bのくせにこの講座がいいよーとかをカキコする。
それで、叩くと逆切れして、受かってやるからなと書いて消えた。
それで、もう予想はつくね。１２０パー論文合格したよと、論文結果
発表の後にカキコするから。これは絶対ね。コテの心理なんだな。
落ちても、択一すら受からなくても、結局受かったとしか
書けない心理。かわいそうな存在だよ。でも１２０パー合格したと
カキコするから、もうちょい遊んでやってくれ。

ほら上げると荒れるだろ

まあホラと思うなら勝手に思えばいい。
真実と思えなんて誰も強制しない。
ただ藻前ら択一落ちはすぐに現実から目をそらすクセがあるなｗ

>それで、もう予想はつくね。１２０パー論文合格したよと、論文結果
>発表の後にカキコするから。これは絶対ね。

まあ漏れの今年の合格確率は１２０パーは少なくともあるので
こういう風になるだろうな。
もっともこのスレが残っていればなｗ
それも藻前ら択一落ちにかかっているからまあがんがってくれ。

骨に関しては多くの受験生が聞いているという意味で
絶対聞いた方が良いってこと。
内容の善し悪しはてめえで判断しろ。

どうも〜

>>467
遅レスだが、それなら漏れは論文超大助かり。

誰も利用させないもの

Ｈ１０　民法１問　　評価Ａ

一、ＡはＣに明渡請求可能か。
　その為に、Ｃが不法に甲を占有するのを要する。
　この点、ＣはＢから転借しているが、ＡＢ間の契約が解除されると、その対抗をうけ、不法占有者となる。
　故に、右解除の有効性をみる。
　この点、賃貸借にも５４１条の適用がある（判例）。
　が、継続的性格から信頼関係破壊を要する。又、特約なくば、催告も要する。
　但、背信性が著しいと、催告不要となる。
　本問Ｂは失踪中で、背信性が著しい。
　故に、無催告解除できる。
　では、Ｃへの催告も不要か。
　肯定する。
　けだし、明文ないからである。
　以上、ＡはＣに明渡請求しうる。
二、ＡはＣに失踪から月３０万の支払請求しうるか。
１、まず、時期につき、解除は将来効故、解除時からのみ請求しうる。
２、次に額に付、月１０万か３０万か。後者と解する。
　けだし、まず、ＡがＣに３０万を請求し、後に、ＢがＡに２０万を不当利得返還請求するのが、公平だからである。
　故に、ＡはＣに解除時から、月３０万の支払請求しうる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

利用しようとしたらゼロになるもの。JRだってそうだったし
へたするとJALだって次は飛行機が落ちるから

それは２３点の最低限の答案。ぎりぎりでうからない＞６０３

　この点、ＣはＢから転借しているが、ＡＢ間の契約が解除されると、その対抗をうけ、不法占有者となる。
　故に、右解除の有効性をみる。

この２文はどうつながるのかと

６０４はスレッド違いで

ああ、故にって、契約解除が不法占有の前提だから、まず契約解除を検討する
っていうことか。でもそういうときに「故に」ってのはちょっとわかりにくいぞ。

>>556
つまり、ドロンジョの去年の日記を読み直せ、ということだな。
確か彼女は神田会社法を熟読していたような記憶がある。

神田は読んだよ。すずき承継。基本的にこっちを使っていたんだけど
商法はGをくらったことがあるので用心のために前田

神田は、暗記用教材にはいいな。弥永を暗記しようとしたら頭はじける。

笑え飯は、今オクで「骨」出品中。
「骨」礼賛→「骨」高騰→笑え飯ウマー

>>603は昔はいけたかもしれんが、今では不合格答案の仲間入りだな。

江頭で補充

>>610
前田って、辞書だろ？

数年ごとに論文の採点基準が変わることの不合理性について

>>616
極めて合理的

笑え飯は、他人を叩くことで自分の小さな自尊心を満足させる奴だということ。
アマケンを経歴詐称と言っていることからも容易に推測がつく。

いけているかどうかもあやしい答案。＞６１３

ところで、あまけんって塾生？

上げるな！

笑え飯これで論文落ちたら相当叩かれるだろうなｗ

骨皮答案

これ合格者の間でも話題になった答案で。
多分翌年にはつかえないだろうねといわれた答案だよ

>>621
うるせえな。お前だけのスレか、ここは。
択一落ちだし、今日一日暇だからage続けたる。

答案の話をしてるんだからいいじゃない。論文受験予定がいるんだから

骨　vs　マニュアル　vs　構造　vs　シークレット　vs　指針

>>625
上げると荒れるんだよ。
お前択一落ちならこんな無縁のスレいてもしょうがないだろ？煽りじゃなく就職スレにいったほうがいいぞ。
この時期に動かないと厳しいからな。

やっぱり択一落ちが笑え飯煽ってるのかｗ

＞アフォの一つ覚えみたいに過去問過去問といっているバカ

確か、ドリームチームにもそういう香具師がいたなw

>>630
1日中上げまくれ！

笑え飯プーは闇雲にやりすぎｗ

大学3年の俺と論文勝負なｗ

笑え飯プー・・・こいつ痛すぎ・・・

今年は１５００だからあんま、意味ないかもね
とおればいいと割り切る人もいるし

合格者講義の刑訴の判例講義。
講座係員のコメントがあるw
激しくワロタ

他にもあった。これ、受験生なの？
まったく関係ない人だったらすげーな！

>>635
詳しく

パンフに書いてある。
青い奴。

前田まさひでに択一刑法の解法講義をやって欲しい。

「択一刑法の本質　ー試験委員はこういう想定で問題を作ったー」

今年の択一の問題の多くは、司法研修所の教官が作成している。
教官に、今年の○○の問題、難しかったそうですね、といったら、「にやっ」とされた。

>>625

が忠実に1日中スレ上げてるのか？

というか結局骨程度で受かるということを
笑え飯は言いたいんだろ。

625か

>>640
ネタ？かどうかも判定できない我々受験生・・・orz

>>642
どんな読解力だよww

笑え飯のいうことなど気にせず、合格者講義をとれ！

合格者講義じゃなくて、ｲｹﾒｿ先生の過去の講義ｶｾｯﾄを買え

オークションで？w

いや、ヤフオクで買わなくていいよ。
売っている奴がおいしい思いをするのは癪だから。

ｾﾐﾅｰ通信ﾌｪｱで、だよｗ

笑え飯が、錬金がいいのかどうか答えないのは、この時期＋現行最後だからってことでええのんか？

>>651
何か、そういうところに人間としての器の小ささを感じるね。
香具師がトップレベル合格果たすつもりなら、関係ないのにね。
ちっさ。

まあ、嘘を書かないだけ、他の香具師よりましか。

いやあ、完全な嘘つきだろう？

笑え飯、今年合格すれば自分が優秀だと言いたいのであろうが、
勘違いも甚だしい・・・

過去すれ見たら、笑え飯、錬金ほめてる！

短答６０も実は褒めている・・・

嘘は、つかない人だと思う。
他の香具師と違って。

骨は、スタンダードだから聞いておけとしか言ってない。
錬金については、講師が切れる。
マニュアルについては、否定的。
背理ほーは、ほめてんのか？よくわからん。

骨は初受験者以外聞く必要ないだろ。
入門や論文講座なんか受けた奴も必要なし。

アマケンって民訴２問目既判力否定したっぽいな。

骨の講師は理解が足りてないところが多々あるように感じる。

最近>>625みたいな択一落ち連中が上げててうざいな。
おかげで下らんレスばっかじゃねーかよ。

>>663
必ずしも択一落ちとは思わんが、大半はそうなんだろうね。

>>663
択一受かったぐらいで偉そうにすんな。

やっぱ択一落ちだったのかｗ

まあそのうち飽きるだろうよ、ホットケや。

柳澤の刑訴判例の真髄、答案付なのが魅力的・・・

構成要件刑法が秀逸。

宣伝乙。

俺も人妻に一番期待している。
メガネ属性がないからかもしれないが、幼馴染に魅力を感じないんだよなぁ。
あと妹もどうでもいいというか一番要らない。こいつがメインってのがなぁ。

錬金は確かによかった。
骨は考え方が参考になった。

肢別本の講義や９００肢の講義のレビュきぼん

歴代の女性講師の講義で、ナンバー１は？

ツノキョン

角田は身近にいるとウザイ感じだな。
僅か６時間の講義でも如実にわかる。

若い時の二宮

さんかく式

パンフの専任講師の写真は何年前のだよｗ
辰巳ＨＰのストリーミング見てワロタ。
一部を除いてみなさん揃って老化禿げ化デブ化のようで・・

論文受験者0か？このスレ。

論文ステージ進出ですが何か？
合格者講義は息抜き代わりてかーんじうほほ。

ちんこ　○　　
まんこ　○
　　　　
ちんぽ　○　　
まんぽ　×
　　

の件について。

○島がいってた、過去問、答練の問題と答案を全部テープに吹き込んで
ひたすら繰り返す聞くってことやってた香具師いる？

○○塾マンセー受験生で一人いたのを知っている。

そいつどーなった？

　合格してないよ。

>>683
そういうのはいささか効率悪い希ガス。
そういや短答６０の講師が論文合格strategy講座でその類の勉強してる人を
紹介してたよ。もしかして684氏の人と同じかもしれんが。Ｉ塾に傾倒して
る人だみたいなこと言ってたし。

○島って、山島？

>>669
それは散々ガイシュツ。
最も優れた講義。
眉唾ハウツーじゃなくてイイ。

>>678
なんせ、ミスユニバースだっけ？才色兼備にもほどがある。

>>668
講座をとる、とらないは別として、判例の事案を元に答案化するという作業は
実戦的だと思う。
出題可能性を考えると、意外と少ないしね。

>>690
つんきょんが？

前田250のことｷﾎﾞﾝﾇ

>>690
そう、ミスUFC

>>693
３２の最新判例につき、解説、答案例を示している。
類似判例、下級審の判断との比較を意識しつつ、
それをうまく答案に示している。
相当準備していると思う。
まだ、最新判例を潰していない人にはお奨め。

>>692　不覚にもワロタ

>>692
釣り？それとも単なる勘違い？

ミスインターナショナル、ミスワールド、ミスユニバース、ミス日本の違いについて

>>695
答案は何説ですか？

まああいつは何度も択一落ちてるけどな
今からああいうヴェテが作った教材使い始めるのは自殺行為だろ

>>700
つのきょんが？

なるほど、自殺行為をしないと↑のように性格が悪くなるのか

なるほど、自殺行為をしないと↑のように性格が悪くなるのか

＞ああいうヴェテが作った教材
が一体何を指してるのかｲﾏｲﾁ分かりにくいが、
「250刑法」や「柳澤刑訴」的な完璧答案の事かな？

「骨」っぽい答案が今年のトレンドだと言いたいみたいね。彼は。

急に講座の宣伝レス増えたなｗ

前田250戦は実践的に答案の形で判例を押さえたい人にはいいのでは？
　

いちいち無意味なレスで上げるなよ

辰巳の工作員だろ

>>707
まだ言ってやがる。
お前はこのスレで一体何を望んでるんだ？
地球はお前中心に回ってるのか？
多少荒れたとしても、上げれば新規参入者による有益な書き込みもあるかもしれないじゃないか。
利益衡量もできないのか？
ageがある度に、「いちいち上げるな」というレスの方がよっぽど無益なレスじゃないか。
そんな偏狭な考えじゃ論文ヤバイぞ。
お前は択一受かって論文を受けることができるといういわば特権的地位にあるんだ。
俺のような択一落ちがお前の後ろに3万人以上いることを肝に命じて頑張ってください。

>>709
お前必死だなｗ
択一落ちはこんなところ覗いてる場合じゃないだろｗ

>>709
択一落ちはこのスレ無意味じゃないの？
適性の勉強しないの？

>>625=>>665=>>709か？
別に拓落ちの人が書き込んでもいいけど、荒らさないでな。くだらんレス多くてウンザリしてるけどね。
こんなところみるより適性やっといたほうがイイと思うけど。

かぶったｗ
ま、俺ら論文組も必要性ないがｗ

5月いっぱいまでニートしてて、6月から就活しろと言われるでしょ、奴らは。
それまで受験生気分にさせといてあげようよ。そのうち消えるでしょ。ホットキマショ。
マターリいきましょ。

あー手が痛い・・・

つのきょんとかいってる粘着きもｗ

まあおまいらもちつけ。
709は某スレでも見かけた気がすんな。

ていうか、むしろ択一落ちの人のほうが多いでしょ、このスレ・・・

709祭りになってきたなｗ

>>673
>>639
あたりは択一落ちっぽいね。

>>709
荒れる原因作るなよ、ウザ

まあどうせこのスレ宣伝臭するし
内容スカスカだし、もう寿命っしょ

>>682
>>698
>>701-703
あたりもクサイ

荒らしはスルーしろよ、お前ら

糞スレ

来年は合格者講義なさそう。

>>720
ウザとか書くなよ。
そういうこと書くから頭にくるんだと思う。

最近なんか常に上がってると思ったら択一落ち連中がやってたのか。。。

これあがってないよ

今年択一落ちした奴は来年受けてもしょうがないだろ。
このスレみる必要はない。失せろ。

>>726
ウザ

>>729
禿同
つのきょんやら、笑え飯叩きやら、アホなレスばっか

スレッド見るかどうかの必要性は自分で考えるんだよ。
今年択一落ちしたかどうかは発表待たないと誰もわからない。
そういうこともわからないで書き込んでいるあなたは試験を
続けるしかくすらない。＞７２９

>>730
択一落ちは失せろって。
荒らすな。

>>733
択一落ちはお前だろ、ウザ
荒らすな

択一前まで択一落ちの糞みたいなアホレスも我慢してて
やっと、択一終わってまともなレス増えると期待してたのに（ここの住人＝論文受験者）
相変わらず択一落ちが糞レスしてウンザリ、択一落ちは適性か就職しろってことか？

まあなんだかよくわからんけど、択一落ちの人はレス控えてよ。
意図はどうあれ、荒れるからさ。

角田はベテ。

各田ってだれ？

論文一発合格者

但し苦手の択一を克服して最終合格っつー断りがつくｗ

>>734
お前相当病んでるな。

>>737-738
こういう下らんレスがいやなんでしょ、ここの住人は。

>>740
お前相当病んでるな。

>>742
煽り・荒らしはスルーしろ。

ていうか、択一落ちの人って見ても無意味じゃないの？

まあなんだかよくわからんけど、択一落ちの人はレス控えてよ。
意図はどうあれ、荒れるからさ。

いい加減諦めろよｗ

牽制しあってまともな情報なんか出てこねぇよｗ

糞スレ

>>746
自分で上げててよく言うよｗ

何で上げたらダメなのか、さっぱり分からん。

ていうか、そもそも択一落ちって情報なんていらねーだろｗ

>>749
お前みたいな無能な択一落ちがワンサカレスつけるからじゃねーの？ｗ

733 ：氏名黙秘 ：2005/05/25(水) 11:52:40 ID:???
>>730
択一落ちは失せろって。
荒らすな。

734 ：氏名黙秘 ：2005/05/25(水) 12:04:49 ID:???
>>733
択一落ちはお前だろ、ウザ
荒らすな
740 ：氏名黙秘 ：2005/05/25(水) 12:16:07 ID:???
>>734
お前相当病んでるな。

742 ：氏名黙秘 ：2005/05/25(水) 12:17:07 ID:???
>>740
お前相当病んでるな。

ガキかお前ら。

まあまあ、マターリいこうよ。
とりあえず、しばらく

1、sage進行で
2、択一落ちの人は控えめに

しようよ。意図はどうあれ、荒れるしさ。

>>752
ガキはお前だろ、暇だな。
下らんことして荒らすなよ。

>>752
市ね

こうしてみると、いかに論文受験者が不満もってたのがわかるなｗ
>>735の予想が実態なのか？

H13の後藤人権が最高に良かった。
人権でこれ以上の講座ってある？

よくわからんが、確かに上げてる人って
糞レスが多いよ。755なんかそうだし。
マターリいこうよ。

>>757
択一落ちには不要

とりあえず











おちつけ

練金、骨、マニュアル、えんしゅう本、論文ＡＡＡ、戦略、読み方

と合格者講義購入した。一番良かったのは

上げ進行だと荒れるいい見本だな、こりゃｗ
まあもちつけ

マニュアル

>>761
択一落ちには不要

761みたいな講座マニア、いっぺんに拓落ちってわかるじゃんｗ

いやぁ、3回目にして初の突破なんで、
最後だし、突っ込んだよｗ
親にもせびって大枚をｗ

>>766
早く教えろ。

>>766
択一落ちはマジで去れ

だめだな、こりゃｗ
変な荒らしも出てきたし・・・・

>>766

768とかバカは放っておいて、何がどう良かったか教えてください。

割りｗ
おもしろそうだから煽っちまったんだけど、スマン。

>>770
論文受験者が今更聞くことかよｗ
択一落ちは消えろよｗ

まあ、もちつけ

一人変な粘着くんがいるからしばらくレスしないように

練金のステップ１を骨で実践する。これで決まり。

えんしゅう、ＡＡＡはえんしゅう本ベースなので汎用性はない。

マニュアルはまぁオーソドックス。

戦略は上級者向き。

読み方は、、、とりあえずガイダンステープ聞け。

>>774
お前か？頼むから荒らさないでくれよ。

771は偽者な。これで消える。刑訴に戻らなきゃｗ

>>776
わかった。

糞スレ

辰巳以外の情報が欲しい。誰かよろ

２００４年秋から勉強はじめて
完全択一六法使ってるけど
完択講座はどうなんだろ？
誰か受けた人いる？

>>781
709以降の流れ嫁よｗ

伸びてると思ったら、なんじゃこりゃｗ
まあ、マターリやれよ。

>>780

Lの活字系資料はなかなかの物だが、講義はﾍﾀｸｿな人が多いので要注意。
Tは録音技術が高いしw、定番、ロングセラーには確かに名講義も多いから無難。

糞スレ

ふふ。上げちゃうもんねｗ

いい情報はみんなで共有ｗ

ｾﾐﾅｰの板橋？とかいう人の判例で書くｼﾘｰｽﾞどうよ？特に民訴と刑法とったことある人、感想を聞かせて。

セミナー、渡辺予想的中と山口二郎合格答案確立で迷ってます。
セミナー利用したことないので、講師の評判も含めて
どなたか、アドバイスを。

ｾﾐﾅｰの板橋？とかいう人の判例で書くｼﾘｰｽﾞどうよ、憲法編もｷﾎﾞﾝﾇ

笑う飯さんでも誰でも答えて。

>>790
自分を棚に上げまくって言うが、
そんな態度で人に物を聞くっつうのが間違えてる。
絶対答えない。

練金のステップ１を骨で実践する?
意味がわからん・・・・

あー。錬金の講師の言ってた事を、平成１６年度の問題で実践してみるってことか？

潮時か

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76921322

幻の講義キターーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

おやおやヤフオクスレだけかと思いきや、
よほど売れなくてあせっているようですね。

とりあえず、出品者乙

http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/neta/tetuko.mpeg
ねえねえ、これコラ？

>>笑え飯さん
かんたん民法、かんたん商法はどうなんですか？
つかえますか？

あーあ

笑え飯はＫＯ

笑え飯はホモ

女

鬱スレにて
728 ：氏名黙秘 ：2005/05/26(木) 22:44:41 ID:???
似たような感じでスレが荒れるのを何度かみたが、
荒らしている奴と
理由はどうあれ、荒れる原因になること書かないでくれ。
これ以上このスレを荒らさないでくれ。
と書いている奴は同一人物だよ。
そういう方法で書かせたくないことを書かせないようにするのが常套手段。

?

セミナー板橋の判例で書くシリーズ、特に民訴と刑法受講した人、マジで感想を聞かせてください。受講しようか迷っていますので。

>>805
全然使えなかったよ
だらだら判例書き写してるだけ

>>806
憲法編もですか？

>>807
もち、スタイルは共通
今の時点で講座うんぬんいってたらヤバイよ
自分の方法を信じるべし

あーあ

806 ありがとうございます。刑法の新判例あまり押さえてなかったので使えるかと思ったのですが。自分でやった方がよさそうですね

漏れは無類の女好きなわけだがｗ

>>笑え飯さん
かんたん民法、かんたん商法はどうなんですか？
つかえますか？

>>812
聞いてない。
ただガイダンスのベシャリは冴えない感じだったな

そうですか・・・
ありがとうございました

旧板橋の良さがわからないアフォがぐちゃぐちゃ言っているが、
どっかの択一に何度も落ちた元糞ヴェテの判例講義よりは全然マシ。
どうせ自分でやるって言っても忙しくて出来なくなるから
刑法に関しては最新判例を押さえた方が良いからかっとけ。

>>815
お前はいちいち偉そうになんなんだよ。
去年Bクラスぐらいのアホが何言ってんだよ。同じ判例系なら渡辺のほうがマシ。
一生講座評論家やってろ、タコ。

柳澤のよさがわからんとは・・・
よくそれで判例系の講座の評論できるなｗ

笑え飯はなんでいつも高圧的な書き方してるんだろうね？
これで論文落ちたら相当叩かれるよ。

柳澤はいいよ。
おいらこれで去年合格しますた！

今から答案スタイルを変えるのは危険

>>818
煽ってる奴にはイイと思うが。
無関係な香具師にまで噛み付きまくってるからなｗ

自分の価値観に合わないレスだと叩く姿勢みたいだな。
まるでガキｗｗｗ

いったい奴はどのくらい講座聞いてるんだ？
本当にマニアだよな。

貧乳〜〜〜〜

Prada＝女＝貧乳＝レズ

柳澤じゃなくて合格者講義のこと言ってんだろ。
刑法の新判例云々の話してんだからよ。
これだから択一落ちのアフォどもは（ｒｙ

>>816
適性がんがってくれｗ

>>827
大人げない・・・残念。

>>827
お前本当に大人げないよ（呆
自分の気に入らないこといわれたら、すぐに適性やれだの、択一落ちだの
頭おかしいんとちゃうか？

大体笑え飯って、論文まで来ないっていってなかったっけ？
下らん煽りでスレ荒らすなよ。まだ拓落ち連中が、つのきょん、つのきょん
と連呼してるほうがほほえましくて、害がないよ。

あー乳もみてー

つのきょんの乳もめ

つのきょんの眼鏡割りたい・・・

わりと井上和歌みたいなぼてっとした唇にしてるから
フェラ上手そう・・・

また始まったかｗ

　　　　　＿＿＿_＿
　　　　 ／　　　− ､　- ､＼　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 /　,　- #| 　 ‘|‘　 |-､ヽ　 ′　 ／＿＿　　　　ヽ��
　　 /　/　　♯♯- ●-♯#ヽ |　 -　　|− ､ヽ |　　　　ヽ
　　 i　|　　 ──　　|　──　 |　ヽ　　|・　 |─|__　　　　|
　　 |　| 　　二二　　|　二二　 |　　　 c− ′　 6） 　　 /
　　 ヽヽ　＼＿＿＿|＿＿／ /　　　└─､　　　 ＼ ／
　　　＼ヽ　　 ＼＿＿／　 ／○　　　　 ⊂＿ ＿＿i
　　　　 ━━━━(ｔ)━━　　/　ﾉﾉ　　　　　/── ヽ
　　　　/　　　／　　　＼　　|　　　　　　　　/　　　　 |

「こ、こ、今年は、
　　　ぶっちぎりの上くらいの成績ですね。」

　　　　　　　＿＿＿_＿
　　　　 ／　　　− ､　- ､＼　））　　　　　＿＿＿＿
　　　 /　,　- #| 　 +|+　 |-､ヽ　　　　 ／＿＿　　　　ヽ�＝u成績の話なんか、
（（　/　/　　♯♯- ●-♯# ヽ|　　　　|−＼　|　　　　 ヽ　　　　どうでもいい」
　　 i　|　　 ──　　|　──　 |　　　　|・　 |─|__　　　　|
　　 |　| 　　二二　　|　二二　 |　　　 c− ′　 6）　　 /
　　 ヽヽ　＼＿＿＿|＿＿／ /　　　└─､　　　 ＼ ／
　　　＼ヽ　　 ＼＿＿／　 ／○　　　　 ⊂＿ ＿＿i
　　　　 ━━━━(ｔ)━━　　/　ﾉﾉ　　　　　/── ヽ
　　　　/　　　／　　　＼　　|　　　　　　　　/　　　　 |

「どうでもいい講座だね。」

　　　　　　　＿＿＿_＿
　　//　／　　　− ､　- ､＼ヾ　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 /　,　- #| 　 ・|．　 |-､ヽ　　　　　／＿＿　　　　ヽ�＝uべつの話題。」
　　 /　/　　♯♯- ●-♯# ヽ|　　　　　|ー ､　 |　　　　 ヽ
（（　i　|　　 ──　　|　──　 |　′　　 |・　 |─|__　　　　|
　　 |　| 　　二二　　|　二二　 |　-　　 c− ′　 6）　　　/
　　 ヽヽ　＼＿＿＿|＿＿／ /　ヽ　　 (＿＿　　　＼ ／
　　　＼ヽ　　 ＼＿＿／　 ／○　　　　　ヽ ＿ ＿＿i
　　　　 ━━○━(ｔ)━━　　/　ﾉﾉ　　　　　　/── ヽ
　　　　/ ／　/　　　　＼　　|　　　　　　　　　/　　　　 |

「現行試験の講座についてですね。」
　　　　　　　＿＿＿_＿_
　　　　 ／　　　　 − ､ - ､＼　　　　　　 　 ＿＿＿＿
　　　 /　　 , − #|　＠|＠ |　ヽ　　　 　 ／＿＿　　　　ヽ�＝uもっと
（（　/　　/　　 　＃−●-♯ヽ i　））　　|− ､ ヽ|　　　　 ヽ　　夢のある話を。」
　　 i　　i　　　　──　|　── |　　　　 |・　 |─|__　 　 　 |
　　 |　　| 　　　二二　 |　二二 |　　　　c− ′　6）　　　 /
　　 ヽ　ヽ　＼＿＿＿_|＿_／ /　　　 └── 、 　＼ ／
　　◯＼ ヽ　　 ＼＿＿／ ／○　　　　　 ヽ二＿＿__i
（（　＼　＼━━━(ｔ)━━　 /　ﾉﾉ　 __∩､　 /── ヽ
　　　　|　　　　／　　　＼　　|　　　 ⊂　　 |￣￣￣ ） |

「現行試験の講座を、100年受け続ける夢を見てね。」

　　　　　　＿＿＿_＿
　　　　 ／　　　 − ､　-､＼　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 /　　,　- |／ ﾐ|<＼|-､ヽ　　　　　 ／＿＿　　　　ヽ�＝uすきだってこと いわなきゃ
　`　/　 /　　　 ` - ●- ′ ヽ i　′　　 |−＼　|　　　　 ヽ　　しょうがないだろう。」
　- i　　|　　　三三　|　三三　 |　-　　　|・　 |─|__　 　 　 |
　　 |　 | ＼＿＿＿__|＿＿_／ |　､　　 c− ′　 6）　　　/
　′ヽ　ヽ　 ＼　　　　　　ﾉ　 /　　　　└─､　　　 ＼ ／
　　　＼ ヽ　　 ＼/⌒ヽ／ ／　　　　　　　⊂＿ ＿＿i
　　　　 ━━━━|　|　|━　￣○　 ＿∩　　　/── ヽ
　　　　ﾉ　　　○　 ` -´ヽ | ／　　 ∈ 　 |￣￣|　|⌒|　 |
　　　　　　￣
「すきです！　講座評論なら
　　毎日やってもあきません。」

　　　　　＿＿＿_＿
　　 ／　　 − ､　- ､ ＼
　 /　 , −| ／・|・＼ |-､ヽ
　/　/　　 `− ●−′ ヽi　　　　　　＿＿＿　　##
　i　|　　　　三　|　三　　 |　　　ゝ／＿＿＿___＼#
　|　|　　　　　／＼　　　 /　　　 |　|　 ─ ｗ− ､|
　 ヽヽ　　 ／　　　＼　 /　　　　|__|-|　　+|+　　|
　　　━━━━(ｔ)━━　　　　 （　　 `−　o ─ |
　　/　　／＿＿＿＼　＼　　　　/ヽ､ /＼__／ノ
　　◯　|　ヽ＿＿/　ﾉ　|○　　　|　uuu─,─ ´､
　 （ヽ　`────′　）　　　　 |＼___／─┬ ′
　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　「だめ？」

笑え飯はぷーさんでしょ？？？

：氏名黙秘 ：2005/05/28(土) 10:11:47 ID:???
辰巳の目から鱗の何とかって講義では、講師が嘘ばっかりの趣旨から書いて合格したって言ってたな。
嘘でも答案上で矛盾していなければいいとか。

これマジ？

バーカ

？？？？？

笑え飯は今年合格。したがってもうスレには登場しない。

潮時だな

まあな

笑え飯
これなんて読むの？

わらえめし？

しょうえはん

つのきょんかわいい・・・

いとみみずさんの言ってる講座何か分かる？
気になる

>両訴のサブノート（ハイローヤー付録）以外これといった見直し教材もないので、迷った挙句、辰巳でとある通信講座カセットを注文した。
>約４００００円なり。
>ついでに、毎年論文の成績が悪いことを反省して、通販の「合格答案の書き方系講座」を片っ端から注文してやろうかとも思ったものの、
>直前に思いとどまり、よさそうな講座を１つだけ注文した。素直に自分より優れている人の方法論を取り入れよう。
>約１５０００円なり

値段と経歴からして、デコピンの講座。

>>840
講義聞いていないヤシのカキコだなｗ

適性やれよ

まあな

辰巳ッニッチだね

うお

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）

ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！　　出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では　学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。

そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？）

ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ　　　

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？

>>852
笑え飯も、ガイダンスだけで聞いて、講義聞かずに批評しているけどな。

それを可能にするのは、永年評論家をやっている者の慧眼ですが何か？

笑え飯、板橋君も択一に何度も落ちた糞ベテですが・・・

すいません、デコピンという方の講座はどれでしょうか？
よろしくお願いします。

マニュアル、というやつ。

hu

>>858
ぐはっはははっは。
まるで前田のライナーノーツじゃねーかww

潮時か

まあな

ミスチルってだれですか？よろしくお願いします

ミスターチルドレン

初学者の方はけっこうです
知っている方教えて下さい

今頃ミスチルって誰って聞いてる奴も初心者だと思うがね。
いっぱい講座もってる奴だよ。
人に聞くときは態度に気をつけな。

861=867
だなｗ

拓落ちクレクレ？

まあな

>>870
はい、あなたほどベテではありませんのでw

>>874
ていうか、何度も出てるだろ
何いってんだコイツ、師ね。

>871-873
連続カキコ

ふーん

ログぐらいみろよ・・・

ていうか、やっぱ適性組ばっかなの、ここ

つのきょんのワキ舐めたい

プチ祭り

>>871=872=873=875=877=878

択一落ち、適性組…
それしかボキャないの？

何でも同一視するなｗ

わたしゃ、Tにお布施をしたいんでございます。
どうか、おすえくだされ、お代官様〜

>>882
自分のことか…

>>881
まあ実際書き込んでる奴の大半はそーじゃねーの？ロクな書き込みないし。
明日で一層されそうだが。

>>884
881お前のことだよｗ

下らんことで争うなよ、お前ら

つのきょんとHしたい・・・

択一落ち常連ベテｖｓ適性にわか受験生プチ祭り開催

適性組のアホ問に丁寧に答えると全講座30％増しで受講できます
択一落ちのくれくれ質問をすると全講座40％増しで受講できます

>>889
お前はどっちにも該当するなｗ

つのきょんの眼鏡舐めたい・・・

>>890
またオマエか？
論文の勉強しっかりやれよ


再来年のな

>>892
またオマエか？
勉強しっかりやれよ


就職のな

まあ、そのぐらいにしとけよ
論文組の香具師は拓落ち組は講座依存症の傾向があることを認識しときなよ。
煽ればそりゃ怒るよ。

>>893
働いているよ
ニート君
すこしは自分でネタを考えたら？

>論文組の香具師は拓落ち組は講座依存症の傾向があることを認識しときなよ。

勝手に択落ちにするんじゃねーよ

となりで適性やってるやつが携帯いじってる。おまえか？
俺は、Wの論予の復讐中。
レックの自習室だけどな。

>>896
えらい早く帰宅できるんだね
ニート君
すこしは自分でネタ考えたら？

>>897
はいはいｗ

>>898
えらい早く帰宅できるんだね

うらやましいだろ

ニートばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまいもな

どいつこいつもバカァどもだｗｗｗｗｗｗ

>>901
>>903

呼んだか？

いまさら合格者講義かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレの住民って誰も受からないんだろうね････

>>906
自虐ですか？

>>904
お前の嘘はもう飽きた。
合格してなくても、合格したよと書く神経がわからんよ
デマばっかで良く生きているね

>>908
まだ書いてねーだろ。
大丈夫か？ｗ

現行最後の年に･･

合格者講義なんて体験談だろｗ

>>909

599 ：笑え飯 ◆R69qxHwj6. ：2005/05/21(土) 10:32:37 ID:???
まあホラと思うなら勝手に思えばいい。
真実と思えなんて誰も強制しない。
ただ藻前ら択一落ちはすぐに現実から目をそらすクセがあるなｗ

>それで、もう予想はつくね。１２０パー論文合格したよと、論文結果
>発表の後にカキコするから。これは絶対ね。

まあ漏れの今年の合格確率は１２０パーは少なくともあるので
こういう風になるだろうな。

「流れよくない。つながり悪い。論証薄い。
レジュメで要確認。」で、２８点。

suuu

>>862さん、ありがとうございます！

>>908
嘘だと思うなら読まなきゃ良いだろ

>>916
聞いてもいない講座の悪口を言うからだろ。

潮時か

祭りだ！

さっさと終わらすか

まあな

択一、初合格した者です。
どなたかセミナーの予想論点講義を受講された方、感想を聞かせてください。
特に憲法統治が苦手なので、憲法の感想お願いします。

おまいら、黙って、錬金術を聞け

おいら、かべとおはなししながら錬金術を聞いてるど

短答、４１点だが、合格していた。マークミスがあったみたいだ。
これも、短答６０のおかげ？

笑え飯は６１点で合格。

>>922
渡辺のスレに書いてあった。
手抜き講座らしいよ。

>>922
これ見る限り、論点インプット講座じゃないみたいだよ。
答案の書き方講座。
63 ：氏名黙秘 ：2005/05/24(火) 20:53:05 ID:???
直前の予想論点的中講座とった。
・・・合格答案の公式講座だった。
問題と答案はスタンダードそのまんまのものさえある。
各科目２問ずつ。論点は、各科目5個前後。
合格答案の公式講座の文字をでかくすべき。

>>922
人権中心。
統治は触り程度。
また、答案の書き方講座にすぎないので、知識ではなく書き方を教えてくれるだけ。
初歩的なことが多いので、論文受験者には役に立たないと思う。

>>925
　そいつはすごね。
　　豊○先生の神通力かも。

　　せっかくもらったチャンスだから、お互い論文がんばろうね。

予想論点講座の情報、ありがとうございました。
あまり評判がよさそうでないので、他で探したいと思います。

>>930
豊丸先生？
漏れも先生のﾏﾑｹﾞを（ｒｙ

>>931
予想論点なんてあたらない。
過去問やったら？

短答６０から骨へ。
論文は骨でしょ。

遺体写真うｐ、放尿、放射性物質垂れ流しのアフォ医師祭り。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117746626/l50

>>916
ここはお前の掲示板じゃないんだから、お前が書くな！

おまえこそ！＞９３６

私の六法 定義集 ってどうですか？

Good！
今年の辰巳の合格者講義は、どれも質が高い。

定義集っていったい何を講義するんだ？

定義の説明

骨は神！

:@:@

\\

ドリームチームは弟子以外も柳澤の影響受けている人が多いね。
骨だけちょっと違う感じかな？

いや、全然違うだろ。

判例の位置づけとか事実の評価の仕方とかね。
タイプは違ってても、部分的な視点とか。
よく読んだら全然違うタイプもいたけど。
今年は、合格者講義のラインナップをみて、
なんか合格者も色が変わってきたなあという印象をもった。

本当に、合格者に共通の認識があるのか？

類は友を呼ぶ…にすぎなかったりしてね。
辰巳周辺の合格者に限っての共通認識かもよ。
まあでも、当たり障りのないことばかり言ってるとは思う。

確かに。

でも結局骨の講師は500位以内に入ってるんだろ。
すごすぎ。確かに神。そのエッセンスは講義に入ってるの？

骨の憲法は人権パターン出たら最強だとは思うが、
今年は人権パターンは出なさそう。
どうすんだろ。

＠＠＠

>>951
骨の講師は10番以内だろ。

修習スレであったが、
１５０以上で５０位以内。１６０以上は２人
とあったが、真偽の程はわからん。

骨で始めて、マニュアルで仕上げる。これが辰巳クオリティ。

つのきょーーーーーーーーん

わたなべで始めて、つのきょんで仕上げる。これがＷクオリティ。

柴田で始めて、他校で仕上げる。これがLクオリティ。

魔骨で始めて、誤植でだまされる。これが塾クオリティ。

>>959
漏れだｗ

>>959
これはマジでおすすめだったりする。

>>955
そんなもんだよ。以前、試験委員だったゼミの教授がコソーリとみせてくれた
資料はそんな感じだった。驚いたのはベスト３が3年以内の受験生だったこと。

>>963
その資料見るために体売ったりしてないだろうな！

>>964
バレタ？じ、実は・・・・。なーんてね。うちの先生、研究しか興味ないから。
問題教えてくれるなら、アナくらい・・・。嘘です。

問題教えてくれるなら俺の彼女を貸すんだけどなぁ・・・
彼女がダメなら高校生の妹でも・・・
ああ問題知りたい・・・

お前は落ちるなｗ

あげ

徹底的にあげ

ふーん

あげ嵐

あげまんに会ったことある？漏れないage

なんだよそれ？ｗ

漏れの彼女はアゲマンだage
今年は合格するに違いないage！

?

>>972
下げ万と付き合ったことはある。択一連勝が止まった。上げ万はいる。一緒に
いるだけで受かった奴が5人もいる。本人はまだ受験生。

うんこー

>>976
そのオナゴ紹介汁！

お前大分キャラ変わったな、ショック・・・

うんこー

>>707-711までみんなロー生だったらｳｹﾙ

@

だれか次スレ立てろ。業務命令だ。

立てました

TWLI合格者講義総合スレッド�X
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118423030/

>>984
お前最高な香具師だ

ぷーさんに褒められた〜ヽ(´ー｀)ノ