TWLI合格者講義総合スレッド�V

さあ語れ。

前々スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103433232/

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105037150/

２げっと

前スレ下らないな。
もう出てくるなといわれているので
でねえけど。

もうｲﾗﾈ
合格者講義は結局糞の役にも立たん

また騙されたのか？

＞笑え飯 ◆R69qxHwj6.

出てきてもいいよ。

糞スレたてんなよ！

まあマニュアルはいらねえから安心しろ。
去年の錬金術の方が全然良い。

良スレあげ

今年の合格者講義は
なんだか今までの方法論のまとめばかりで
つまらないのが多いな。
あとは「僕らの定義集」とかな。
ふざけんなってこと。

地雷だった・・・orz

＞笑え飯 ◆R69qxHwj6.

もっといろいろ教えて下さい。

糞スレ、糞合格者講義

今年はいい評判きかないね。
去年はよかったのに。

そもそも今年の合格者講義の講師でやる気ある香具師って少ないな。
ただくっちゃべれば給料もらえるっていうバイト感覚全開の香具師が多いな。
あとは「成績は落ちませんでした」ってタダ自慢したいだけの香具師とか。
お前は何回受けたんだよって一言言いたかったけどな。

合格者の質が落ちただけのこと

すまねえが漏れは元旦の誓いをＭＤで
取り寄せちまったんだが
あのおっさんのしゃべりは苦痛だな。
まるで「青年の主張」ｗｗｗ

佐藤りゅうた氏の択一刑法の講座ってどうですか？

ガイダンスを聴いた限りでは良さそうなのですが。

>>18
択一の講座聴いている暇合ったら
一問でも解いておけ。
年明けに講義聴いているようだともう間に合わないだろｗ

ヤフオクの宣伝馬鹿がシークレットとか勧めていたけど
間違っても点数の伸びに息詰まっても買うなよ。
本当にやばいから。

>>17
講師は誰？

公認会計士のおっさん。
「わたくしは〜」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

986 ：氏名黙秘 ：05/01/24 20:22:26 ID:???
実は今年択一苦手な香具師に画期的な講座が2つある。

ちなみに６０問ではないよ。


987 ：氏名黙秘 ：05/01/24 20:23:20 ID:???
そのうち1つは2ちゃんねらーだよ


988 ：氏名黙秘 ：05/01/24 20:25:07 ID:???
>>986
もしかしてあれか・・・
頼むから黙っててくれ。


992 ：氏名黙秘 ：05/01/24 20:27:36 ID:???
ヒントは


993 ：氏名黙秘 ：05/01/24 20:28:17 ID:???
１０９０９０

これってどの講座？当方択一難民、救済求む。

＞笑え飯 ◆R69qxHwj6.

もう出てこなくてもいいから、邪魔だし

＞笑え飯 ◆R69qxHwj6.

やっぱり出てきてくれ、寂しいし

去年、一昨年の合格者講義の一覧表をキボンぬ。

>>25
偽者ウザイ
＞笑え飯 ◆R69qxHwj6.

もう出てこなくてもいいから、邪魔だし

>>23は売り手にて注意されたし。ちなみに地雷ｗ

山島かｗ

６０問が最高ってことは分かった。
論文系は?

シークレットの講師は本試験５８点だぞ。

>>31 優秀な者が良き指導者とわ限らないとでも言っておくか

本試験５８点のノウハウを惜しみなく公開してるのに・・・

やっぱりこのスレはネタで埋め尽くされるんだな。
アフォらしいからもう出るのやめる。
今年合格したらまたどっかで書き込むから
その時まで「笑え飯◆R69qxHwj6」を覚えておけってこと。
ほんじゃ。

今春から関関同立ロー既修に入学するものですが、入学までにもう一度六法の基礎知識を叩き込む
のに、論文式受験六法は役立つでしょうか？ローでは知識の確認はしてくれないらしいので、
短期間でそれを復習出来る講座を探しています。

29 ：氏名黙秘 ：05/01/05 01:14:34 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_up/best_200.html
この講師、司法試験史上圧倒的最高に可愛いと思う。

36 ：氏名黙秘 ：05/01/06 01:12:03 ID:???
>>29
これは文句無しに可愛い。
マジで司法試験史上、空前絶後の可愛さだ。
(;´Д`)ﾊｱﾊｱ

42 ：氏名黙秘 ：05/01/08 01:10:12 ID:???
＞２９　めっちゃカワイイ。　司法受かってこのかわいさ。

>>35
さっさと現行で受かれ。

>>36
ブラクラ注意

>>36
ある意味強烈なブラクラだｗ

>>31
講師の点数で評価がきまるのか。
　点数に魅せられて今年は骨とったでしょ。

　最高だよね・・・・・・・・彼の点数は。

278 ：氏名黙秘 ：05/01/05 01:14:02 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_up/best_200.html
この講師、司法試験史上圧倒的最高に可愛いと思う。

279 ：氏名黙秘 ：05/01/05 12:58:55 ID:???
>>278
こういう気が強そうな顔は好みが分かれるだろうな。
俺は好きだが。
まあこういう証明写真ってのはあんまりうまく撮れないものだから
証明写真でこれぐらいなら本物はもっと可愛いかもな。

280 ：氏名黙秘 ：05/01/05 23:03:02 ID:???
絶対的に可愛いじゃん！

281 ：氏名黙秘 ：05/01/06 22:37:47 ID:???
まじ可愛い。
この人とパートナー組みたい。

282 ：氏名黙秘 ：05/01/06 22:43:24 ID:???
お前ら講座受けるのか？

283 ：氏名黙秘 ：05/01/07 22:10:03 ID:???
>>278
確かにメチャメチャ可愛い。
しかも、講座内容も結構魅力的。これで１万円程度なら安いモノ。

瞬速の平成過去問のレジュメがほしい。
だれか売ってくれ。
辰巳の合格者講義ってもう買えないのか？
それと去年の短答シークレットは最悪だったね。
当たり前のことしか言わない。
売り上げ順位はすごいけど。。
点数に魅せられて買ったんだが。。
ということは骨もそうなのか・・・。
誰か詳しく語ってくれる神はいないのか？

一度に色々聞きすぎｗ

おいおい
笑え飯がいなくなった。
彼は一番正論だったのに。

笑え飯によると
今年の合格者講義はダメダメだってことか・・。
マニュアルもだめか・・。
骨もだめ。。
こうなってくると・・・。

笑え飯＝ジャンキだろｗ

ジャンキって何？

合格者講義、ｲｲ!

>>46
あんな底Ｇ野郎と一緒にするな。
漏れは
去年初受験で択一５５→論文総合Ｂだからな。
やべ、でちまったｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
　　　　　　　　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┌─┐
│僕│僕│僕│秘│秘│秘│耳│耳│耳│15│15│15│マ││マ│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地雷一色　（厄満）

>>49
やっと来ていただけましたね。
合格者講義について詳しく教えてください。
言ってることはすべて合ってると思います。
>>50
もっと詳しくあげ

>>50
１５ってなに？
秘ってなに？
マはマニュアル？

＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)　思考憲法と同じなんだよ
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師美人
○　刑法全学説　　　　　　全学説でないのに注意が必要。ただしまとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
△「現場錬金術（オールＡ)」　 普通だけど、普通人には使えない
　　　　　　　　　　　　　　　
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い　　 （多数）論文２回合格者講義
　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い
　　　　　　　　　　　　　　　ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
○「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい
（×「山島のポテンシャル」）　イラネ
　　×　山島２４通　　　　　　　余計イラネ
×目から鱗民訴　　　　　使えない。地雷。関西弁講師。
○目から鱗憲民刑刑訴　　　なかなか良い。３科目ともGOOD
○「論文式受験六法」刑・下三　すごくレジュメが良い。T講師が改訂
？　　　　　　　　　憲・民　　もいい。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い、ボソボソしゃべる。
　　　　　　　　　　　　　　　ありきたりな内容
？「ＡＡＡ］　　　　　　　　　誰か教えて。講師は憲１９とこのこ。
（×「耳だけ肢別」）　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し、
　　　　　　　　　　　　　　　即死レベルの地雷

憲法１９点は、声が聞きやすかったな。調停委員とか向いてそうな喋り方。

内容は（ryだったが。

受験生のためになるもの

Ｇ答案　vs　Ｇカップグラビア

ヤフオクと連動したリストだな。

合格者に判例講義とか知識系の講義をさせる辰巳って大丈夫か？
時間的にも難しいだろう。
やはり方法論だな。。合格者から得られるのは。

ところでマニュアルや骨　短答６０はどうなんだ？
この３つぐらいだな。気になるのは。

>>57
知識系ではなくて、知識整理系が正しい理解

すまん、択一シークレット聞いて５５点取った事実。

マニュアルはオーソドックスって感じだね。
講師も凡人って印象。しょせん慶應だし。
錬金術の講師のような切れはない。

この手の講座をとったことない人にはいいと思う。
講師の再現答案も全科目ついている。

早大飽食一位の講師が当たり。

板橋か・・・　＞飽食１位

板垣のこと？

最近急に名前変えたらしいな。

飽食１位だが、受験７回で合格。

飽食下位だが、受験１回で合格。


どっちが幸せな人生なのだろうか。

アマケンは何位だったの？

セミナーの出題主旨なんたらっていう講座についてはご存知の方は居られませんか？

ガイダンス見た感じではちょっと魅かれたのですが。

前田判例などの講師だよ。

>セミナーの出題主旨なんたらっていう講座

ガイダンステープ聞いただけだが、あまり惹かれなかった。
しゃべり方が上手くなく、方法論らしきものはありそうなんだけど、
内容が整理できていないと思った。緊張していたのかもしれんが。

この講師、山島を受けていたんだと思う。話の内容からわかった。
山島の方法論を使いやすくしたような内容だったら、自分にとっては
とってみる価値ありとも思ったが・・・、
模擬講義の内容からは、ちょっとパスだな。

>セミナーの出題主旨なんたらっていう講座

これはいいよ。俺は受講決定。
ガイダンスではあまり踏み込んでいないけど、
講義ではかなり深くやるらしい。
どうしたら最低限の答案で受かるのか、自分はなぜ
この趣旨を発見できたか等、全部話してくれるとのこと。
ガイダンス後での質問で聞きましたから、期待大ですよー
またレポしますね。

>>70-71
おまいらのやり取り・・・・

おもろいｗ

今年は論文式の下三法についてまだ良い評判を聞かないな。
まさか質が下がったか？

というか、どの講義もレポ自体あまりない。

＜択一用講座＞
×　リンクで読み解く　　　地雷。
○　憲法１９点　　　　　　まあまあ　講師がきれいとの噂。声は（・∀・）イイ!。
○　刑法全学説　　　　　　全学説ではない。まとめには良い。
＜論文の書き方講座＞
◎「現場錬金術（オールＡ)」いいという評判多数。講師は切れる。普通人には使えないとの噂。
◎　さんかく式　講師美人。いいという評判多数。
○「A答案G答案徹底比較講座」　良い。論文２回合格者講義 。Ｇ答案が意外とタメになる。値段高し。
○「１３の指針」　　　　　　　良い。ただ聴いただけじゃダメで実践訓練必要　
○「論文シークレット」　　　　論文のツボがわかるお勧め講義
▲「論文・解法の探求」　 解法を具体的に提示でよい。講義下手との噂もあり。
▲　ポテンシャルチャージ　好きずき。高すぎ。
▲　山島２４通　　　　　　使える。笑え飯推薦。
◎　目から鱗民訴　　　　　ある一つの事がためになる。関西弁講師。
○　目から鱗憲民刑　　基本的だが、内容はいい。
▲　目から鱗刑訴　　　やっぱり暗記らしい。講義はあまりうまくはない。
○手続きから理解する訴訟法　レジュメがめちゃ良い　講師評価は分かれる　好き嫌いあり
＜択一の解き方講座＞
○「基本書で責める短答」　　　これだけやれば合格点近くまではいける。　　
△「択一シークレット」　　　　テンション低い。ありきたりな内容 。
×「ＡＡＡ］　　　　　　　　　解いてる時間が長い。
×「耳だけ肢別」　　　　　噛みまくり棒読み、レジュメ類一切無し

↑
誰か今年の講義で上記のようなものをつくれ

今年は全体的に不作だね。
いいって言う講義でも相対的にいいだけ。
例年から見れば、普通くらい。
ってことは、地雷は想像を絶するかもしれないな。

>>77
去年はあんなに盛り上がったのに
今年はまったくないよな。
マジレスらしきものは
今年はダメとかいってるし。
今年はダメだってことだろう。
とらんでよかったよ。
去年もさほど良いとは思わんかったし。

そして、いいと言われる講義は、隠される。

いいといわれる講義を聴いても合格はできない。
結局合格者講義はその程度のものである。

短答60が今年一番の当たり講義であることは間違いない。
　東京のライブだけで70人から80人いるぞ。
　しかも、一回目の講義より昨日二回目のほうが増えていた。

　
　短答に絶対の自信のあるやつは別だけど、そうでなければ
絶対ために部分がある。

　>>80　講義をきいて、それを自分の実力にしていくのは自分。
　　　　悪い講義がためにならないのは当たりまえだが、
　　　良い講義をきいて実力を伸ばせないのは自分がわるい。
　
　
　

今年ので、一つメチャメチャいい講義を知っている。
ま、さして期待もしてなかったから余計にインパクト大。
ここでは全然注目されてなかったし。

特に、レジュメが最高。これで直前期もバッチリ。

>>82
ちなみに辰已のね。全くのダークホース。
漏れは通信だから通学がどのくらい受けてるのか分からないが、
ここで注目ゼロなのも、受講生限りなくゼロに近いくらい激少ななんじゃないかｗ

>>82
そんなのどうやって発見したんだ？？

なんかヒントぷりーず

もう現行も後がない今、ここで講義を批評してる時間があれば勉強するしなぁ
よっぽど酷い地雷踏んだらむかついてここで晒すだろうけど

>>84
全くの偶然。
田舎だからガイダンスにも行きようがないし、ガイダンステープ買うの勿体無いし、でも合格者講義は取っておきたいし。
で、去年は、構成要件と定義で書く刑法各論を、何気なく刑法苦手だもんな、との理由だけから取ったら大当たりだったから、
今年も、何気なく、下三法もっとバリバリ強くなりたいな、との理由だけで申し込んだら、（・∀・）bイイ！！
運が良かっただけだにゃ。。。こんなとこで運使ってどうする・・・orz
講師の喋りはまぁまぁだけど、レジュメが超使えるので重宝しそうです。
思わず上三法もレジュメ欲しさに申し込んでしまいますただｗ
ヒントになったかな？

↑
論文式だろ？ヤフオクで売るための準備か？ｗ

>>87
論文式？そんなメジャーなのじゃありませんよ。

>>67
論公教授編で３位だったっけか。

論文式六法が一番無難なんだよね、実は。
テキストも原型は２年前の合格者が作ったので
定評あるし。

大掃除とかスナイパーとかわけのわからないタイトルの
物はギャンブル好きじゃない限り避けるのが無難。

　>>89
　前田百選のひとは一位だけどね。

すないぱー

と


ひっとまん

隠しとけ！

ageるなsageろ

俺プチ地雷踏んだかもしれんw

>>89
アマケン本人乙！
っていうかお前うざいから消えろ

すないぱーとひっとまんだろ？ｗ

>>89
不自然な遅レスだなｗ
次は何の自慢話を始めるんだろうなｗｗｗ

>>98
いいところに気が付いたなｗ
自作自演するしか楽しみないんだろうね。

>>91
それはすごい。
前田百選取ってる香具師いないの？or開講マダ？

出品者かｗ

すいません、ヤフオクに出品しています。

>>102
ﾅﾝﾀﾞ･･･ﾂﾏﾝﾈ・・・・

すないぱー、ヒットマンって隠すもんなのかよ。

骨とマニュアル最高。
短答６０は良くない・。

逆だろw
両方聞いたけど、途中で聞くのやめたぞw

>論文式六法が一番無難なんだよね、実は。
なわけないだろw
今年はダメだw昨年の講師かT氏のほうがまだマシ

high氏は、修習中？58期だっけ？

今の時期に評判になってる講義は駄目だ
ﾔﾌｵｸと連動してる釣り針

まあすぐに転売するなら連動してて問題ないわけだ。
時間がもったいないけどね。

やっぱり、俺の目にくるいはなかったな。
ヒットマンとスナイパー。

毛ぢらみん ◆R69qxHwj6.が、ガイダンス聞いてレジュメも糞といってたが、
某筋からレジュメは秀逸って聞いてたんだよね。

今年の特徴はガイダンスはダメダメだが、講義良し、レジュメ良しってのが
ちらほらあるな。ガイダンスだけで決めちゃダメだよ、絶対。

さっそくオーダーします。

>>111
ここまでアカラサマだと笑うしかないね
あっはっは

60問て例の消去法がメインなの？もうちょい他の解法ﾃｸとかもあるの？

あるよ

そっか、骨とマニュアルと瞬速がクソなんだな。

>>115
そうだよ。
ス内パーもひっとマンも同じだよ。

>>107
3年も同名講座取るやついるのか？
あっ。おまえがいたかｗ

ガセばっかだなｗｗｗｗ

自己責任で買おうね。

前田判例は秀逸だった。

セミナの択一刑法のやつはどうですか？

大阪のは普通にいいと思うがな。
講義を聞きもしないでガセと言われると
なんだかなぁ？って感じだわ

ネーミングを間違ったねw

>>122
関係者でつか？

>>113
短答60をライブできいてます。
　決して消去法がメインではないと思いますよ。

　あくまで「先生の択一の解き方」のひとつでしかないように感じます。

　ここではインパクトある名前をつけると話題に上る、という傾向があるようです。
　だから背理消去ばかり話題になったのではないでしょうか。
　
　

辰巳のネーミングとかキャッチフレーズが微妙すぎる。
やたら軽いノリなんだが、いかんせん辰巳だけにムリがある。
感覚がありえないほど古い。10年前か、へたすると20年前のセンス。
司法試験、良い子悪い子普通の子ってのは、いくらなんでもﾋﾄﾞｲｗ

カトシンのどこまでやるの

>>126
職員が考えるからね。
ネーミングセンスにも限界がある罠。

>>121
よくある企画もの。
刑法は、問題演習しろ。

>>笑え飯
錬金術はやっぱりいいのか？

結局、自分で聞いて判断するのが　い・ち・ば・ん

まあそれしかないな。
去年はここで絶賛されてるのを買って
地雷をいくつか踏んでしまった

まぁ一番いいのは、絶賛された講座を、翌年買うことだ。
最新過ぎるのはどうもね。

>>133
そういう講義にかぎって絶版になる罠

「電車で民法」とか「思考の入門」とかね。

ま　た　宣　伝　か　よ　

>>120
同意

電車で民法はよかったね、講義も本も。
何で絶版かはわからんが

>>138
本うすぺら杉。

もう使えねえからｗ

短答シークレットは非常に良かったんだが、
なぜここまで隠されているの？
販売数２位だし、講師は５８点択一でゲットしているし、
教え方も、自分の思考法を全て語ってくれたし、何も
欠点はないのだが・・・俺も５３で初合格できたし・・
欠点といえば語りがゆっくりといえばそうだけど、思考法を
一字一句メモって聞いているから、そのように感じなかったな。
まあ、あまり知られたくないから、購入されては困るのも事実だけど、
一応マジレスしておきました。
っというか、販売ランク２位の時点で知れ渡りすぎなんだけどね。
今年のセミナー趣旨講座も受講するから、感想を次回
書きますから、お楽しみに。

２ｃｈはバーチャルな世界だから。

良い講座は皆隠すから

だって、シークレットなんだもん。

シークレットブーツだって、自分からわざわざ公表する奴いない

ここでの良い講座の定義は高く売れるか否かだなｗ
自分に有益な講義が良い講義じゃあないのか？ｗ
みんな風評に踊らされて（ｒｙ

病んでいる司法板の中でも病んでいるスレを発見しますた！

成川の択一合格ゼミの民法刑法の講師て誰？

>>147
まっつんだろ？

短答シークレット聴くとMDがフリーズしちゃったかと思うらしいねw

骨最高。
マニュアル最高。

>>50

うーん、いい筋です♪

最強の厄満:字一色ならぬＧ一色

>>151
「１５」だけ何だか分からん。。。

「試験開始１５分で」なんたら

１５分なんたらってそんなによくないの・・。
マニュアルも良くないのか・・。
じゃあ骨は？
短答６０は？

自縛霊。

磁場クレイ？

判例六法の講義は改正未対応の判例六法を使用するのか?

>>２ｃｈはバーチャルな世界だから。

そうここでは皆が択一模試で４０点以上の世界

>>158
そうだったら使えないね。

>50
暗記ちゃうねんで揃えたら四暗刻ですか？

>>160そんなことないだろ。つぶすのは判例なんだし

＞155
マジレス
試験開始１５分は良かった、というかこれだけで十分
最近入手して聞いた感想だ。
骨、マニュアル　イラネ　当たり前すぎる。
短答６０　非常に良いと思う。これは実践にも
使えると思った。

>>163
マジレズ。
担当６０を取ってる択一落ちが論文系の講座を語るな。
おまえに骨、マニュアルのなにがわかるんだい？
択一落ちは論文系の合格者講義なんて聞く暇あったら、
オープンの復習でもすれば？どうせ合推に届いてないんだろ。

短答６０はすごい人気だね

>>165
いや。短答６０を奨めてるのは２人くらいだよ。
その二人がヘビーちゃねらなだけ。
そして、短答６０は追加募集なさげだからオクで売りたいんだろ。

何か知らんが騙しあいだな。
こいつらがほんまに司法試験うかんのか？
まあほとんどキチガイヴェテだから受からんと思うけど。

ある程度は差があるんだろうけど
人によって講義が有用か否かの評価なんて変わってくると思うけどな
だからこそ多種多様なニーズに合わせた講義があるんだろうし

>>163
１５分も当たり前のことを言ってるんじゃないのか？
骨やマニュアルも当たり前のことを言ってるらしい。
一体・・。

>>168 正論がここでわ通じないのよ。みんな高く売りたいから・・・。

自分にとって有益な講義＝優良講座！

＞169
１５分は人権パターン、趣旨の論証の真実、必要性許容性、
知らん問題が出たらどうすべきか、科目ごとの普遍の共通点は、
どの順序で書くべきか、なぜリンクさせるときとさせないときが
あるのか、論証の良し悪し、なぜ自分の方法論でゼミ全員合格
したのか等、むかつく口調で答案も使用して語ってくれた。方法論はこれでOKだと
思うが、賛否両論あるみたいだから、ここまでにしておく。
マニュアル骨は、どちらかといえば、マグレ合格者、暗記しまくり
で合格したという印象が多い。あとは、後付けで付け足したような
方法論を語っている。可もなく不可もない講義。ただ、その良さも
主観により違うので、これもここまでということで。
以上。

>>172
当たり前のことやんけ。ｗｗ
１５分以上にだめだという骨とマニュアルは
そんなにだめなのか・・・。
もう取らんとこ・・。
短答６０は？

笑え飯出てきてくれ。

日本人は日本から出て行きなさい 地球市民　50歳代　女性
私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。
そんなに外国人が嫌いなら日王（日本人は天皇と呼んでいるみたいですが）と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。

ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。

私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。

ttp://www.election.co.jp/news/2004/news0714.html

憲法の論文の答案の書き方が、今ひとつ良わかりません（人権も統治も）。
答練等では、平均すると24.5〜25点くらいはとれるのですが、本試験では
、二年連続Ｇでした。
山島先生の合格答案の構造を聞きましたが、今ひとつという感じでした。
このスレを見たら、そうひどくはではなさそうなので、目から鱗でも買って
みようかと思うのだけれど、他に憲法の答案の書き片について開眼する
お勧めありますか？

判例嫁

↑字を間違えました。

書き片→書き方

>>173

それを当たり前といえるお前が怖いよ
落ちているくせに・・・・

>>179
落ちてるも糞もまだ一回生なんで・・・。
あっと最近一次試験落ちる予定だよ。ｗｗｗ

なんかスレタイと話題が紙アットラン

>>108

57期だからもう修習終わってるはずでつ
Ｐ内定しているので辰巳のスカウトを
ことわったらしいでつ

なのにテキストの改訂版作るのって
公務員の兼職禁止規定に抵触しないのでつか(@_@)

亀レス ｽﾏｿ

高井重憲氏は古屋法律事務所の弁護士だよ。
たしか日本橋だっけ？違ったらスマン。

また講義してくんね〜かな？
まあ、あんだけ面倒見がいいと、こっちが恐縮してしまうが。
内容、人柄どっちも良かったな。

「骨」テープ届いた。

単なる合格者の再現答案解説講義としか思えんのだが・・・

論六憲法も届いたよ
「えー」が多いが、よさげだ。

去年に比べて全然このスレ盛り上がらんな。
去年はそんなに良い講義なかったのに盛り上がったし。。
今年はもういらね。

>>186
それだけ現行生が減ったか、みんなここを去って勉強しているかだな。

昨年散々騙されたからな。

>>183
高井、渉外じゃないのか。ま、渉外だけが人生じゃないけど。

違うよ、町弁

年々ヤフオク宣伝用のスレだと強調する奴が増えて
スレの信憑性がなくなってきたのが痛い。

うーん、このスレ見てる人が受験生のうちどれだけいるかといえば極めて限られてるでしょ。
もっとみんなで正直に情報教えあった方がこのスレの住人にとって有益だと思うんだけどなぁ。
でも疑り深くなっちゃってるから無理かな…

>>183

人柄までは知らんが、確かに内容はかなり評判良かったな。

T氏に関して言えば、漏れも辰巳の知り合いの女性か
ら、去年の夏ぐらいかな、「10月から検察官になる」
というメールがT氏からきたと聞いた記憶があるんだ
が・・・・

まあT氏が何になろうと興味はないんだが、ただその
女性が辰巳ではめずらしく、正統派なきれいな人なん
だよね。だからその話聞いた時、わざわざ自分の進路
を報告するなんて、もしかしてT氏は彼女のこと・・・
と思ったんでつ（笑）。だってそのあとも、やっぱり
「10月から東京地検配属になる。飲みにいこう。店は
予約した」みたいなお誘いきたみたいでつから・・
けっきょく彼女行ったのかな？　最近その娘と会って
ないから、今度聞いてみまつ。

Ｔ氏はなぜ弁護士なのに講師やらないんでつかね? 2年
経ってもこの人気なら辰巳もほうっておかないと思うん
でつが。外大卒であれだけ優秀だから渉外にでもいくと
思いますたが、古屋法律事務所って専門なんなんでつか？

>>193
どーでもいいだろ。
その知り合いの女＝おまいだろ

講義当時２４歳だったそうだが、異様にオッサンっぽい風貌だった　＞Ｔ氏

>>194

ハァ？

本人降臨?!

>>194

本人でつか？
なんで町弁なんて行ったんでつか？

>>197
町が好きだから。

>>198

Tさんなんですね!!

なんでＰにならなかったのでつか？

色物極まれり

Ｐってポルノの頭文字ですか？

>>198
講師やんないのん？　
仕事が忙しいのか

講師のギャラって、お前ら受験生の想像以下だからな
普通はやらないよ。

>>200

漏れもしってる

時給1万円程度ではないの？

>>201
釣りですかw？
検●のことでしょ。

検閲ですねｗ

>>193

詳細きぼんぬ

今日短答６０の講師が横浜校でガイダンスやるので逝ってきます。

俺の書いているT氏は、
６年前の合格者講義の高田さんのことだから

自分に必要な講義のみ買おう・・・。無駄金使いすぎた。

「答案の骨」のテープが届いた。
レジュメちょっと見たけど、永山の方法論で受かったと書いてある。
山島のはガイダンスを聞いた程度のようだ。

>>210

誰ですかそれ？
論文式下三法の高井氏の話じゃないの？

骨の講師はゼミやチューター向きだな。

>>208

詳細もなにも・・

ただ飲みに誘われたって話。T氏の好みだったから
誘ったんじゃないの、それだけ。

どこで飲んでどんな飲み会だったかも知らないし、実
際行ったかどうかも知らんよ漏れは。

なんで194があんな過剰反応するのかわからんよ。

なにかあったのか!?

ガイダンス聞いたが、セミナーの角田って人、話は上手いじゃん。

>>216
俺も聞いた。
なんかしきりにとらないほうがいいよみたいに行ってたな。

ちえちゃんどうよ？

ヒマなんだねｗ

セミナーの出題趣旨の講座聞いた人いませんか〜
あと辰巳の民法を制する講座も〜

どうでもいいが瞬速平成過去問のレジュメだけほしい。

ガイダンスきいた人ならレジュメにあまり魅力感じないと思うはずだが。

定義、早速評に出ているな
>>出品者のコメントどうぞ！

>>222
そうなんだ・・・。
じゃあ受けるのやめよう。
しかし今年の合格者講義って
まったく話題がないな。
うーーんもう何もいらない。
基礎講座と短答練と論文答練の３つで俺は勝負する。
じゃあな。

>>213
高井なわけねえだろw
どうせ高田のことだろ、５年前の
昔の過去ログにやたら書いているよ
高井の講義は下手すぎ

「答案の骨」のテープ聴いた。
レジュメちょっと見た。ライブで聞いたヤシに聞くと
マコツの論文の講座受けていたみたい。
辰巳だから宣伝かねて辰巳講師ので合格したとわざとらしく
書いている。講義は・・・orz

ここに上がってない名講義があるな。

>>227
いいかげんもう飽きた。

>>227
はっきり言ってみろや

ミスチル商法判例
弥永判例の要点を淡々と説明していく感じ。
商法の勉強がある程度進んでいる者以上であれば不要だろう。

ミスチル民訴判例
去年民訴Ｇの俺にとってはまあ良かった。
ところどころ判例を深く突っ込んで解説。ためにはなった。
が、いかんせん講義の時間が短い。もう少し講義時間が長ければ、
よりよい講義になったのではないか。

骨
ほぼ評判どおりｗ
ただ、メルアドをさらして質問を受け付けているあたり、
講師の人の良さがにじみ出ている。

ぶっちゃけ、
今年の論文式(ｼｮｳｿ)はめちゃくちゃよかった。

名古屋の一行民訴ってどうよ。

たいしたことはない。辰巳の「一行問題集」で十分

>>233
サンクス。

ややこしいから高田氏はT氏、高井氏は前みたいにhighさんって書けばいいんでないの？

>>230
判例系って何割くらいの判例に触れます？
別に触れるのが多い方がいいという意味ではないですが。

刑訴の判例百選のは詳細なレジュメつきと書いてあったけど、
受けたひとの感想を知りたい。

ちなみに漏れはミスチルものに結構満足している。
ミスチルを聴きながら眠りにつく日々...

>>233
それ絶版。

名古屋の一行民訴、ガイダンスの再現答案はすごいと思った。

>>235

漏れ、高田って人知らないんだが・・・
そういう提案なら漏れの今まで言っていたのは
highさんのことだよ。

名古屋の民訴は生受講生ゼロってのは本当なの？

分かってると思うがこのスレの情報を当てにするくらいなら
とっとと辰巳やオークションなどで買って聞いて売ったほうがよい

>>242
だね。
回転はやくした方がこのスレの住人にとっても利益でしょ

＞＞２４１
名古屋で直接聞けば？
おれは手形の通信受講するか迷ってるからといってきいたら教えてくれたよ。７名受講。
名古屋では多い方だそうだ。

>>238
名古屋で復刊

>>240
漏れも高田氏は知らないし流れからして高井氏の話と思ってた。
210は一体どのレスをさして言ってるんだろうか。

論点スナイパーの人、ガイダンス聴いたら結構時間余ってた。
受験四回とあるけど四回目は口述しか受けなかったらしい。

毎年恒例の、中村新ネタがないね。どうしたんだろ。

もう合格者講義の存在意義はないということだろうね。

>>240
マジで？？俺は高田さんことでずっと書いて
いたぞ。高井はhigh氏だったじゃん？
なんで高田のT氏がhigh氏のことを指すんだ？？？

>>249
その高田氏はどんな講座を担当していたの？

>>236
おおまかな印象で申し訳ないが、ミスチル民訴は８割から９割触れる。
ミスチル商法は不要な部分を容赦なくとばすので、もうちょっと
少ないと思う。

ミスチルにはもう少しレジュメを充実してほしかった。（特に商法）

>>251
そうか？
俺はミスチルは不要な部分を意識的に
飛ばしているからいいなとオモタヨ。
民訴はマジで広範囲触れてよかったですね。
商法はメリハリきいていてよかったな

>>251
よく読んでくれ。
俺はミスチルが判例にどれだけ触れるかに答えただけで、
飛ばすのが悪いとは言ってない。

ただ、民訴はともかく商法については自分で判例集を
読み込んだほうが手っ取り早かったような気がする。
弥永判例は読みやすいし。

>251→誤
>252→正
スマン。

>>251
情報ありがとうございます。
さて、どうしようかな。

>>249
前に高井氏の名前がでてたし、今修習中ってことでT氏＝高井氏かと思った。
前は確かにhighさんだったな。
漏れも高田氏の講座どんなのか知りたい。

ふ〜ん・・・

>>249

漏れもおまえに聞きたい。高田さんはどんな講座を担当し
ていたのだ？
少なくとも漏れの周りで「5,6年前に合格者講義をしていた
高田さん」を知ってるやつはいないぞ。

このスレの前半で「T氏」のことはすでに出ていたはずなのに、
なんで最近になって「高田、高田」と騒ぐようになったのだ？
今までの書き込みでどれが高田さんに関することなんだよ。
少なくとも漏れの書いたのはhighさんのことなんだが・・・

まあいいや、highさんにお願いだ。改訂版作っているなら、
講義してよ。なんでやんないの？

中村新ネタってなに？

結局、講義って使い方次第だよな
評判のいい講義だって、使い方間違えれば糞講義になるわけだし。
もともとの糞講義ってそんなにない。

このスレでいいとされてる錬金だって、聞くだけじゃ意味ない。
このスレで地雷とされてるシークレットだって、択一系の技術ないヤシが聞けば使える

講義は、使い方次第

商法改正ってあるじゃない！それっていつの試験に影響するんの？

名古屋で後出しの短答講義あるね。
気づかなかった。

>>260
そうだな。

名古屋の若手合格者と東京のベテラン合格者で真逆の方法論を語っているのが興味深い
頭にＩＮＰＵＴされている分量がそもそも違うからなんだろうが。
欠落部分は人それぞれということか...

「答案の骨」を聴き終わった。

良かった点は、高得点者の再現答案、現場での構成を
読めたこと。
あと、細かいアドバイスで、なるほどなと思わせるものが
いくつかあった。

ただ、講義内容は想像とぜんぜん違った。
かなり板書が多い講義で、その分テープでは空白が多く感じる。
板書の内容は、請求権パターンなどの構造（骨）を構成風にしたもの。
方法論よりも構成のほうが重要だということを認めたとしても、
なんで事前にそれをレジュメにしなかったのかがわからない。
そのせいか、それとも最初からそのつもりだったのか、
方法論自体の説明や答案の検討は非常にあっさりしていた。
6時間の講義なんだから、もっと口でしゃべってくれたほうが
情報量は多かったと思うんだが・・・。
しゃべることよりも、書くことのほうが得意な人なんだと思う。
実際、答案は非常に整理されたものだった。

架空請求業者二つに同時に電話して、受話器を反対にしてくっつけて直接対決を実現
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~Name_Not_Found/yamada/250_2.mp3
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=672;id=sell
2ﾏｿとわﾎﾞｯﾀだなw 8000ｴｿでお釣りが来るのにw

情報シート最新版
makoto - 05/2/1(火) 23:53 -

伊藤塾の講義で使われている情報シートの上三法計６冊（憲法１冊・民法３冊・刑法２冊・いずれも非売品）をお譲りいたします。
最新版なので民法は口語化対応してますし、刑法も１６年改正に対応してます。
送料込みで２万円でいかがでしょうか？
＊バインダーはついてません。

122 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠OFSfa-07p2-137.ppp11.odn.ad.jp>

マニュアル、再現答案が全科目ついてるのは良かった。

前田判例すごい良かった。
ここまでの合格者講義は初めて。

定義集も、暗記するのに必要最小限な量として示してくれたことは良かった。

判例講義で思うんだが、
合格者よりも学者・弁護士のものを聞いたほうがいいと思うのだが。
憲法では有名な棟居教授がいるし、刑訴にも学者講義（小木曽、渡辺）がある。
わざわざ合格者を選ぶメリットって何？
リンク憲法百選（合格者講義）が、柳澤や棟居の講義と近い値段なのが理解できない。

>>269
過去に合格者で前田250の解説をしたのって・・・
カトシンだけじゃネーノ？

>>271
講義の目的が違うだろ
講師の差にしか目がいかないお前はそれまでの人間だということ

前田２５０の超ハイパー講師の話題が少ないな
内容はどうよ？ひょっとして当たりだから隠してるのか

>>271
まれに優れた講義があるから。
あと、受験に直結している面があるから。
大学教授だと正確な理解には資する反面、受験技術的なところが落ちる。
金があるなら両方聞くのがベターではある。

>>271
結構前から言われていることだが、学者講義＝内容の理解の視点、合格者講義＝情報の整理の視点
でそれぞれ参考になるものがある。無理して受講する必要はない。

>>274
まだ、講義始まってないじゃん。。。

棟据の講義聴いて俺は答案書けん。書ける香具師は尊敬するが。

>>278
ライブ本は、漫談としては面白かったｗ

学者の講義って、知識がありすぎて時間不足になるというイメージがある。

269 ：氏名黙秘 ：05/02/03 17:35:22 ID:???
前田判例すごい良かった。
ここまでの合格者講義は初めて。

スナイパー／ヒットマンのガイダンステープ聞いたけど、
あれこそ最強地雷なんじゃないの？

269 ：氏名黙秘 ：05/02/03 17:35:22 ID:???
前田判例すごい良かった。
ここまでの合格者講義は初めて。

いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)


「信者」という言葉は

　　　　　　 信　( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼/|　y |＼/


　　　　二つ合わさって「儲ける」となる
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼/＼/

つまり､お前達「信者」は金づるでしかないと言うことだ
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

そのネタもう古くない？

>>282
たった￥５００でそんなこと言うもんじゃないよ。
俺なんか、ｒｙ

おまえらほんといい講義を隠すよな。
骨最高に当たりじゃんか。

どこがやねん。再現答案棒読みジャンw

辰巳やりすぎ・・・
パンフにのってないローカル講義が増えてんじゃん

今年は、手とリ足とリ系の短答モノが流行りなの？

>287

俺も骨いいと思う。ただ、もう少し講義が長ければ良かったとも思う。

290
だよねえ。ただ時間数少なくて未消化で終わり
だから聞いて損したよ・・・orz
もっと時間数あればよかったのに

骨イラネ

骨さんはひじょうにいい人だ

>291

損したとまでは思ってないよ。少ないながらも得るものはあった
と思う。費用対効果もそんなに悪くはないと感じた。

練金なんかと比べると落ちるけど、そもそも練金が良すぎるわけで、
骨も普通の講義としてなら悪くない。

骨の方法論は、永山でも山島でもなく、Ｗの渡辺でしょ。
何でＷで講義しなかったのかね。

練金は講師が頭良すぎるからね。

頭良すぎるねあれは。
あんな問題意識を書いた参考答案は見た事がない。
学者の解説でさえもあんなの指摘できてるのは見たことない。

しかしまあ役には立つのかな？

>>297
それ、本試験では危険だね。
沈まない程度にコツコツ攻める、これがＡを取る秘訣。

練金は辰巳大阪港の坂元小教室出身者の講義
坂元小教室でわこうゆう訓練がなされているのでつ

>>299 良いな・・・

>>299
へえそれはしらんかった。
講師は北海道大のようだが
大阪の人間なのかな。

じゃあその小教室はかなり受かってる人多いの？

>>301
去年は４名最終合格で８名が短答合格だと。室員10名だから、すごいな・・・

大阪港の合格者講義の全員が坂元小教室出身と言う衝撃の真実事実！

坂元はいいそうだね・
俺は今年は骨で沈没・・・お金返して欲しい
ライブでだから無理か・・

刑訴にも学者講義（小木曽、渡辺）がある----渡辺はいいぞ

>304

290も言ってるけど、
骨は金返せってほど
には悪くないよ。

練金と比べたら可愛
そうだよ。

しかし、坂元小教室
恐るべしだな。

>>305
渡辺って、甲南の宣伝ばかりしてる坊主のこと？

司法試験受験界は過酷な競争原理で動いている。
↓
良い講義をネットで、まして２ｃｈで他人に教える訳が無い。
↓
にもかかわらず、特定の講座に突如絶賛レスが巻き起こる。
↓
某グループの高値売り抜け工作の疑い濃厚。
↓
２ｃｈに影響された売上ランキングがパンフに載る。
↓
更に売れる。
↓
地雷踏んで、あぼーん。

２ｃｈで話題になってないものの中に良講義があるらしいよ。
どれかは教えないけど。

＞２ｃｈで話題になってないものの中に良講義があるらしいよ。
＞どれかは教えないけど。

ある「らしい」で、「教えない」ですか。
全くもってご苦労なことです。
無益カキコ乙。

渡辺って超爾来

今年の辰巳大阪のスタッフさんアイデア不足だね

東京＞名古屋＞大阪　の順だと思われる

>>309

トップ30から世に明らかな地雷源を消せば自ずと・・

>>311
というか、合格者の質不足か。
オールＡ合格者講義シリーズの、
過去問特訓教室ていうゼミは受けてみたいと激しく思ったんだが、
あれはカトシンの平成の過去問答練受けてないと受講できないんだよね。
この時点で壁が・・・

かんたん民法や商法を受けた人はいるんだろうか？
要件事実論で書くアレ。

練金の問題意識とは

例えば?

>>314
ずうずうしいなお前。
９０００円出して聞け。

>313
書士に商法の要件事実がわかるとは思えない。
っていうか，商法に要件事実を聞いてくる問題ってあるのか？

>>309
お前のカキコも無益だな

栗田の講座を買う予定。

>>313
失礼ながら、この期に及んでは
「カトシン！」と聞いただけで逃げ出す者数多しだろうなw

中山さんの「切り口ゼミ」って、去年は評判になってたの？それとも隠されてたの？
商訴（１８時間）で、マスターではないものが66500円で落札されてました・・・
良い講義なのかもしれないけど、それだけの価値があるのかな？
乾さんの「３時間で〜」と同じ匂いがプンプンしますねｗ

>>296-297は、オクの宣伝だろ？
錬金がいいのは認めるが。

どれが１番ですか？？

>>322
人による

>>320
マスターが存在しないから

>>314
本試験の採点を意識するってこと

この後に及んで講座が「良い」だ「悪い」だって、お前らホントに
最高資格に挑む知的エリートさんか？？どう見ても能力不足のバカ
集団にしか見えないｗｗ。

「去年は練金が最高で」「今年は骨が地雷だ」って、、去年最高の
講座受講しておきながら、なんでまた今年同じ趣旨の講座取っている
んだよｗｗ。

>>326
氏ね

骨イイ！

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

>>326
そりゃまあそうだな。
そもそも、アレはかなり高度。理解できない＆実践できないヤシが大半。
漏れもその一人だがな。

☆☆関東学院崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
関東学院大学法科大学院（後期日程） 既習者枠　定員15人　志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/
ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」！

☆☆京都産業崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!
http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/info/me/050203.html
「法科大学院での教育に悪影響が及ぶと考えたためです。」

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

本当に良い講座かどうかは分からないけれど、自分にとつては
えんしゅう本や論点本を使った講座や
加藤の過去問答練を使ったゼミが良かった。
あくまで漏れの主観であつて万人に良いとわ言わない。
当たり前だがな・・・。

後、短答系でわ６０問と民法だな。

>>332
判例IZMはどうだったの？

骨いいね

間違えた骨悲惨
>>334
よかったよ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73658332

↑
この出品者については、評価をよーく見ることを薦める。
詳しくは、ヤフオクスレで聞いてみるとよい。

>>336
そんなん間違えるかな？？

骨は講義内容はよくないけど、
あの講師の答案が高く評価された事実は動かせないからね。

それがどうかしたのか？
糞講義やっときながらその言い訳はないだろ

まあ確かにそうなんだけど、
再現答案からは学べるんじゃないの？ってこと

再現答案ならもっと安く売ってるんじゃ・・・

薔薇売りしてほしい

肢別シートを使った択一民法の講座、誰か情報もってない？

ない

>>345
そんな勉強してるから択一で落ち（ｒｙ

４月になったら、直前で駆け込み講座が出てくるんだろうな・・・

色物
色物
色物
色柄
色物

>>349
必死だな。

>>345
復習シート講座の感想。

ペース配分が滅茶苦茶。典型的な「最初ゆっくり〜終わり超特急」タイプの講座。
ちなみに、１回目２回目のペースが遅すぎたので、結局、親族相続まで行かなかった。
３回目の講義なんて、合格者講義ではあり得ないくらいの早口だったな・・。

でもこれ、なんとなく講師のせいとも思えないところがあって、なぜかというと、
開講時の第一声が「最後は速くなっちゃうと思いますけど、とにかくゆっくりしゃべりますから・・・」
と、まるで誰かにゆっくりしゃべれと強制されたような言い方だったんだよね。ナンダそれ、と思ったけど。
このスレにも「ゆっくりやれ」と書いた奴がいたけど、要はそういう要望に従ったんだと思う。

俺としては、山島並みに早口で全部やってもらったほうが良かったな。
というか、せっかく山島並み（よりはちょっと落ちるけど）の高速でしゃべれる珍しい講師だったのに。
もったいない気もする。繰り返すけど、最初と最後でスピードは倍違った。とにかくバランスが悪すぎ。

講義自体は単なる棒読みではなかった（一応肢ごとにちゃんと「解説」はしていた）から、
けっして講義能力がない訳じゃないと思う。
こういう人はむしろ純粋なインプット講義（論文式とか短答知識系とか）をやったほうが良かったんじゃないかな。

マニュアル　vs　骨

勝者　なし

真の勝者　購入しなかった受験生

憲法判例が一番だといっているだろ。

勝者　辰已

真の敗者　両方購入した漏れ

論文式６法ってやっぱいいの？
みんな持ってるのかな？

ミスチル

結局何も取らない奴が真の勝利者だったんだね。

おまいら、欽ドン!聞いておけ。
すごくよかったぞ。特に民事。

下手に合格者講義を買うより、受験雑誌をチェックした方がいいかもしれない。
驚くほど出来のイイというか、自分とっては役に立った企画があった。

手持ちの資料（主に判例、過去問など）を活かす企画なら、
いわゆる地雷？でも、それほど痛手にならない。
しゃべりがダメなだけで叩くのはいただけない気がする･･･

合格直後から修習までの間、何年にも渡って講義してる方、
修習後、また講師として帰ってきた方（名前変わった？）
合う合わないはあるにせよ、地雷ではないでしょう。

>>362
新報の憲法ノートのこと？
出来はよさげだけど、憲法はもういらない



で、欽ドンってなに？

そうか…
欽ドンを知らない世代が受験やってるのか…

欽ドンは見たことないけど知ってる。
おもしろかったそうだね。
下三方のサブノートほしいよな。

>>364
お前みたいなベテばっかりじゃないからね

おまいら辰巳ばっかやってるからベテなんだよ！
Lの合格者講義の情報プリーズ

で、欽ドンってなに？
合格者講義とどんな関係があるの？

馬鹿ばかり・・・

馬鹿とはナンだっ
ウワ〜ン･ﾟ･(ﾉД`),､

欽ドンは見るモンじゃない。聴くモンだ。

欽ドンは昔のテレビ番組の名前。
正式には｢欽ドン 良い子悪い子 普通の子｣
辰巳の実践！問いに答えるプロセス−司法試験良い子 悪い子 普通の子を差していると思われ。
まぁ、おまいらの世代でいうと、
かとちゃんけんちゃんごきげん民法
(加藤雅と川井健の独自説を延々とかたる感じ)
なんて講座をやる感じが漏れらの世代ではあるのだよ。
ところで、ごきげんテレビは知ってるよね？

しらねえよ。いつの時代の話だ・・・

カトけんはしってる。変なおじさんでしょ。
幼稚園で流行った。

>>371
ラジオ時代を知ってるあなたは何歳？

当時小学生だったよ・・・

ミスチルさんて言われてる人かな？その人のガイダンス聞いたんだけど
最後の方でやった今年の民訴の２匁の解説、小問２で１００万にも
既判力及ぶっていう解釈。「存否」ってなんて文言見つからないんですけど
何条？

セミナの出題趣旨の感想かいてくれるって言ってた人ﾏﾀﾞ？

このスレのお約束を忘れたのか？
いいものは)ry

うーん・・・。
初めて地雷踏ん・・だ。
ｏｒｚ

肢別民法叩き込み９００選

>>380
金〜欠ドン、シャラッララララララ♪
欽ドン、シャラッララララララ♪
欽ドン♪

地雷などない。

>>378
いいものは誰もインプレしないという事実・・・・orz

>>384
セミナなどそもそも最初から相手にしていないと言う事実

いや、セミナーのは辰巳よりは当たり講義多いよ

セミナーは、兆速だけで十分。あと、択一過去問と。

商法と、民訴のサブノート何使えばいい？
超速売ってないからそれは却下。

自作がベスト。

一から自作はアホ。
ファランクスでもいじって使えばいい。
漏れは論六をワード化したやつもらったから、それを
ベースに作ったよ。Ａ４サイズでちと使いづらいのか難点だけど。
予備校も加工しやすいように、データ化したレジュメも配布してほしい。

そんなんイラネよ・・・

人減ったな

うん。どしたんだろ。

結局、今年のは、どれも駄目駄目ってことなのか。

いいものは独り占めしたいってこともありうる

信用できる情報が少ないと叫び続けていれば過疎スレになるのもやむをえまい

だから、憲法判例が最高だっていってるだろ。

講師がもたついて、ひょどりくれてたけど…

>>398
そうやって、いいものを隠す気か？

一人で百選読んでるだけでは得られないモノがそこにはあるの？

>>400
当然。
騙されたと思って聞いてみるといい。

百選解説講義は、５種類聴いたので、もう腹一杯。憲法の成績は安定。

>>401 騙されますた

確認だけど注入ってやつだよね？

ちょっと聞きたいんだが

論文式受験六法の下３法の講師って

手形と商法総則、商行為以外は骨の人で
それ以外の会社法、刑訴、民祖は
ガイダンスでうまく説明してた人だよね？

実際に聞いた人、論六下三法の感想お願い。

明日ミスチルの判例六法の講座、通信発送だな。
このスレではとるといってた人多いからどんな感想だすかね。

定義は評価分かれたが、他の商法、みん訴の判例ものは概ねよかったからな。

>>405
論六下三法は俺も興味ある。
ていうか、下三法は全部ガイダンスの人じゃなかったっけ？

注入の人のガイダンステープ聞いたんだけど
よくわかんないとこあったんだよな。
今年の論文の解説で
“前科は個人情報じゃないからプライバシー権の問題じゃない”
とかって言ってなかったっけ？あれってどーなの

笑え飯



骨

と

セミナーの過去問講座

のレポはなしか？

辰巳職員様

前にも書きましたが




答案形式矯正ゼミの人の




平成１６年の分析講座を
９時間、いや６時間でいいから


修習前に名古屋や福岡みたいに
後追いで講座を作ってくださいませ。


ど田舎なもんで、東京本校のゼミに通えません。
どうか通信で受けられるよう

なにとぞ、どうか、どうか、どうかお願いします。

>>408
あなたスペースキーが壊れてますＹＯ

>>410
田舎だから。

わざと読みやすいようにしたんだろｗ

>>406
俺も論六下3法の情報ほしい。
上３法は択一六法あるからいらない。

>>409
ガイダンス聞いた中じゃ骨やマニュアルよりシンプルでよかったな。
あとは東京本校の太っ腹に期待するべし。

age

論六最強

ミスチル判例六法最強

何だ？
今年は下六の論文式も地雷か？

>>415
代打がうんこ撒き散らしていった

>>416
代打じゃなくて最初から役割分担してたんだっつうの！

>416
まぁそう言わずに骨を拾ってやってくれ

去年のと比べるとどう？論６下３法

えっ？
論六の下３法って
ガイダンスで条文解釈の説明してた人が全部やったんじゃねーの？

>>412
ガイダンスの中じゃ名古屋と並んでよかったな、あの講師。
名古屋や福岡にできて、東京本校にできないことはないか？ｗ
まあビデオ録画すれば修習前にもできるんでねーの？

>>414
ミスチルの判例六法はとる人多そうだよな。ここのスレでも取るっていってた香具師
多かったし。内容はどうだか知らんがｗ

ミスチルの判例六法ってガイダンス聞いてると
なんか大事な判例にマーク付けるだけって気がしたんだけど
どなのＹＯ

その通り。

論六下三法
重要な条文とそれに関連する論点を順につぶしていく。
去年のを聞いてないから去年のと比較はできないが、
悪くはないんではないか。
レジュメは簡単に記憶喚起する資料としていいと思う。
ただ上にも誰かが書いていたが、代打が担当した部分は
ダメだった。

論六上三法
とりあえず憲法
やさしすぎ初心者むき
ただ、レジュメは使える

セミナー神戸校で、犬氏の講義受けようと思ってたら
こっそり訂正されて、講師名変わってるじゃねーか・・・。

これだけを楽しみに、今まで生きてきたのに・・・

今年はこのスレ情報のおかげで地雷を踏まずに済んだ。

つーか、酷いハズレ講義ってそうは無いもんだな。や、めでたい。

来年は、どうだろうな。

欽ドンの民事系は３時間の授業時間中に４５分ほどで答案構成させるので
結局２時間１０分くらいの授業になっている。
もう一人の講師は事前に原稿を書いているのかと思うほど不自然な喋りで
講義をしていく。
内容も･･･

>>423
代打って、どの科目よ？

>>421
ミスチルの判例六法ライブでとった奴は絶賛してたけどな。
久々に択一系ヒットだ、マジ民法の点があがるよって言ってた。
通信はもう届いただろうから、他の香具師はどう感じるのかね。

>>429
具体的にはどういうふうに良かったって言ってたの？

ミスチル判例六法来たよ。講義は，財産法の条文を1条から順に
解説していくというもの。但し，択一に不要と思われる条文は
バッサバッサと飛ばしていく。

判例については条文毎に触れ，重要なものからA，B，C，不要，
という風にランク付け。Aについては1回目，Bについては
2回目，Cについては3回目の復習で，それぞれおさえて欲しいとの
こと。

12時間で財産法を一通り回せると思う。ただ，12時間という時間的
制約から，情報量はやはり少なめ。択一民法で14点以上とれる
ヤツには必要ないと感じた。

結論としては，基本的な知識が抜けているために民法10点未満しか
とれない人が，とりあえず10点プラス2〜3点とれるようになるための
講座だと思う。

しかし，13点では明らかに足りないよな，民法。。。（'A`)

>>431 レポ乙。

　　　そのレベルなら、判例６法いらねーかもな。

しかも判例六法て改正に非対応だろ？

いや対応している。
俺的には民法は毎回１５点前後でorzだったけど、
この講義はあと３点底上げしてくれるかも
という内容だった。
効率よく回せるし、全体構造がなんとなく見えてきたよ。
まあ、今年の一番の当たりかな？？

ミスチルは何を根拠にA,B,C,不要を決めてるのかね。
まぁ判例六法フリークにはフィットする講座なのでしょうけど。

そんなの経験と勘に決まってるだろ。

>>434
出品者，乙。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10727526

４３４は出品者だ。間違いない。

出品者光臨。

>>431
この程度の内容なら、
民法１９点講座の方が安くていいじゃん

いま聴いているけれど、この程度なら他にも条文解説講義はあるだろうという内容だった。
いっぱい講義を担当してるんだね。この人。

>>431
レポ乙
ランク分けって、条文ごと？それとも判例ごと？
あと説明って、Cランクまで全部したの？
なんにしろ、2000はある判例をどうやって回していったのかねえ


>>434
おいおい、ミスチルの判例六法の講座
改正対応してるって、どういうこと？
辰巳の改正条文集使いながら、判例六法使って講義したってことか？


>>441
429のライブでうけた奴は絶賛してるしな。
おまいさんはどこいらが不満なんだ？教えてくれ。
確かミスチル「これで民法は絶対的な自信がもてるようになる」みたいなことを
ガイダンスでいってたような気がするが・・・


今年の合格者講義はここいらで一区切りかねえ

>>442

Cランクについては，たまに内容に触れるものがあったけど，
基本的には自分でやっといてってスタンス。

ランクわけは判例毎。改正対応ってのは講義の中で改正点に
ついて話しているということ。

>確かミスチル「これで民法は絶対的な自信がもてるようになる」みたいなことを
>ガイダンスでいってたような気がするが・・・

ガイダンスで 「これやっても民法は自信がもてるようにならない」
とは言わないよな，誰だって。

骨さんは言い人だ

旧法準拠、レジュメなし、ランク付けで時間占拠、情報量少なめって、、

講師の熱意を疑うなw

>>445
熱意って・・・ｗ
せいぜい、時給５０００円ぐらいでやってるわけだろ、
熱意なんてないだろ。予習も限りなくゼロに近いのが
ほとんどの合格者ってとこ。

>>443
説明はわかりやすかったですか、棒読み講義系だとorzですが。
あと板書はしなかったんですか？

そんで貴方自身は役に立つと思いましたか？実力者っぽいので気になります。
結局今年の当たり講座はこの講座か、論六下3法かな。

>>445
いくらなんでもレジュメはつくんでわないのかね。

ガイダンス時ではやる気満々だったけどね。443さんがいうように実態はどうあれ、ガイダンスじゃ
どうとでもいえるけどねｗ


ちなみに論六下三法の代打って、もしかして骨の人？
その科目はなんだろう。できればガイダンスの人で統一してほしかったんだけど。

地雷だな・・・

>>446
確か講義は時給9000円だたような気がするぽ。
7000円だっけな？
ともかく5000円ってことはない。

論六下三法の代打は骨で科目は手形小切手総則商行為だよ。パンフレット見ればすぐ分かるだろ。
講義時間３時間でそれを2回。
手形小切手法は２時間４５分だが総則商行為は２時間２９分で終わる。
しかも最後の回の冒頭では、
昼ごはん食べて眠い人もいるでしょうが私もそうですので
とか言っていたし、終わりには骨の宣伝をしていた。
その宣伝もパンフ以上のことには言及しないし、その時間も含めて２時間２９分だからな。

>>449
時給9000円だと！
おいらは時給850円であせ流してるんだぞ！！
ふざけんなヴォケが！！

そりゃ、無職浪人生に時給九千円も支払う「お人好し」はいない罠。

>>447

解り易いもなにも，判例六法そのまんま。ランク付けをしてくれるだけ。
板書や，レジュメらしきものも申し訳程度についてるけど，基本的には
判例六法がテキストだから，ね。

民法で毎年16〜18点の俺には役に立たないと感じた。上のほうでも
書いたけど，この講座はあくまで民法の得点が一桁台のヤツを何とか
二桁前半くらいのレベルに引き上げる程度の知識しかカバーできて
いない。

仮に俺が民法一桁台だとしても，これだけでは合格には手が届かない
ことを考えれば，金出して買うかどうかは疑問。どうせ，他の教材で
補充が必要だから。それなら最初から択一用六法でも読み込むほうが
金も安上がりだし，手っ取り早いと思う。

俺の感想としては，当たり講座ではないと思うよ。

俺は800円や！

>>453

じゃあ、あなたはなんで買ったの？

>>455

なんかレスの付き方が異常に早いなｗ

俺が判例六法の講座を買ったのは，前評判が良さそうだったからｗ
実は定義集も買っていて，そっちは期待はずれだったので，今度こそ
はとリベンジのつもりで買ってみた。結果はまた返り討ちにあっちまった
がｗ

結局のところ，この講師に関しては，誰か書いてたけど，民訴の判例
モノが一番良かったってことになるのかな。俺は民訴についてはもう
これ以上教材増やしても仕方ないってくらい色々持ってるんで買わない
けど，これから購入を検討してるんだったら民訴の百選モノにした
ほうがいいと思う。

受ける前から、質や細かな内容が正確に分かってたら苦労しないよ。

>>445
俺も買ったよ

俺は民法は１７点は確実に取れたけど、やはり
安全圏で１８以上はどうしても欲しいから、それに
到達してくれるための講義として買っただけ。
結論から言うと俺と全く同じやり方の講義だった
から、これのやり方をすれば１７点前後は取れると思う。
もちろんこれのやり方を応用するのが重要なんだけど。
まあ、１７点ラインを良いと見るか悪いとみるかは
人それぞれだけど。
まあ、民法で変な択一六法なんか読んでいて苦戦している
人には最良の講義だと思う。逆に言えば、１８，１９点をコンスタン
トに取れている人ならイラネというのが本音。

ちなみに、判例六法は当たり講義の部類に入る、
絶対に。あとは、民訴の百選モノが非常に
良かったとだけレスしておくよ。
以上。

15点未満の知識しか得られないという意見と17点は堅いという意見
の二つが出てきたみたいだな。後者はちょっと持ち上げすぎのよう
に見える。

もしかしてhttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10727526
の出品者か？

いや、最後のイラネというのが本音
ということも書いているから、
別にいいんでねえの。

まあ人それぞれだからねえ
結局のところ

ん！？(｀･ω･´;)

>>458

・「俺と同じやり方」ってどういうやり方よ？
・なんで民法で択一六法読んで苦戦してる人には最良の講座なんだ？

具体的におながい。

>>450
>>450

骨の人のレポ乙
そりゃひどすぎだなｗ

逆にガイダンスの人のほうの講義はどうよ。
ガイダンス聞く限りじゃイイと思ったんだが。

431さんのレポによれば
ミスチル判例六法は

棒読み系

か。。。期待してたのにな。。。

オープンで１８前後民法でとるのはそう大変じゃないんだけど。
本試験と問題がちがくないか。模擬試験。

>>450ではないが、論六の刑訴を受けたので、一言。

講義の能力はかなり高いよ。
９時間で全体を速習したい人にとっては、うってつけの講座だと思う。
内容は地味なんだけど、講義がうまいので、退屈しない。
語りの雰囲気は、数年前に憲法判例講義をやって絶賛された
花井講師に似ている・・・って、だれもしらねーかｗ

＞棒読み系

恐怖の言葉ですね。やれやれ、ﾊﾋﾛと一緒かよw

>>468
2ちゃんでは高評価だったよね、花井さんは。
やっぱり論六の下３法は前評判どーりいいみたいですね。骨担当部分は除いてｗ

レジュメの出来はどうですか？
もともとHIGHさんが作ったものでほぼ論点網羅、定義趣旨要件効果など
うまくまとまってると聞きましたが。

ただ理由付けがコンパクトすぎるという噂も聞いてるんで
そこいらをどうやってガイダンスの人が補充したんでしょうかね。

定義今講義きいたけど。
地雷並みだな。
なんか高いテキスト買ったようなもんだ。
たとえるなら知識や理解があやふやなカトシン。
まぁ、もれらよりはいいだろうが、そこまで冒険しないでくれ、みたいな。
危険な感じがする。
テキストはいいかもしれないが、レックの定義集がある現状では、金出して損した。

確かに定義が正しいかどうか不安を持ちながら暗記するのは
精神衛生上良くないだろうな

なぜ転売するくせに悪口言うのか

上三法は択一六法でいいとして
下三法のまとめレジュメの候補は

・論文式受験六法
・論点本
・兆速
・ファランクス
・ポテンシャル
・セミナーの基礎知識
・辰巳の時間節約
・LECの論文前の論点講座のレジュメ

なんかが候補だな。
友達や立ち読みや実際に使った感じじゃ論六が１番俺にあってた。

・論点本のまとめが論六
・兆速はちょっと細かいかな
・ファランクスはセミナーの論点表のまとめ。ちょっとごちゃごちゃしてる感じかな。
・ポテンシャルは論点抜けてるかんじだった
・セミナーは商法はよかったけど、珪素はイマイチか。レジュメよりまとめ本って感じ
・辰巳はもう絶版か。わりとまとまっていたが俺は科目ごとにレイアウトが一致してないのが気になった
・LECはみたところプロビのまとめ。プロ日つかってる人にはいいんでないの？デコピンもつかってたみたいだし。
ちょっと省略しすぎの感じだったけど

メメントモリの講座受けたいが高すぎる・・・
あと合格者スレに書き込んでた人の講座もよさげだが、これも高すぎる・・・

今骨きいてる最中だ。
まだ内容にははいってない。
おすすめの辰巳でない講師が気になる。
現時点でひとついえることは、骨の講師はいい人であることは間違いないということ。
ゼミあったらぜひ入りたい。

イイ人かどうかはいいよｗ
内容は某講座と同じらしいし、その講師のほうが上手いしね。特にいいかな。

ゼミは上で誰か書いてるけど
答案形式矯正の人のゼミに入りたいね。

まあ、もう遅いので講座やってくれないかな〜

個人的にはあの講師の弟子の人の講座に興味あるよ。
体験記もすさまじかったしｗ

♪　ぼーよみけ〜、ぼーよみけ〜、ハーヒロしき。
　　 ぼーよみけ〜、ぼーよみけ〜、ハーヒロしき。

こんなこうざをうーけるなら、（これいっさつ！）
　　 よんどけば〜、たりるだろ〜、たーくいつしっき

>>449
辰已は時給１万円だよ。

>>475

メメントモリって講座もってんの？テキスト販売だけじゃなく？

>>481
もってるよ。

>>482

差し支えなければ教えてくれませんか？その講座のこと。

>>475
メメントモリ？何それ？ミスチルの歌か？

>>470
>レジュメの出来
これは人によって評価が分かれると思う。網羅性を求める人には
向かないと思う。そういう人は塾の入門六法とかを使ったほうがいい。
コンパクトに厳選されたものがほしい人にはオススメできる。
刑訴で7〜80頁ぐらいだったかな。100ページはなかったと思う。

改訂の加減はよく分からない。多分あまり変わっていないと思う。
覚えるべき条文の「数字部分」を四角で囲っているんだけど、
それは講師の判断でやったことのような気がする。

あと不満な点も思い出したので・・・
レジュメの最初に、手続きの流れについてのかなり立派な図が
載っているんだけど、そこについては講義しなかったと思う。
最近の傾向からいって、講義してほしかったんだが。

>>483
わりいがヒントしか教えられん。
ヒントは高いということ。知りたければガイダンステープ全部聞いてみてくれ。

>>484
司法試験最強リンクでぐぐってみてくれ。
そこに合格者のカテゴリーでリンクされてる。
ちなみにメメントモリはHP名で、ハンドルはGM

>>476
>おすすめの辰巳でない講師が気になる。

最後のほうでポロっと言っちゃうから、そこ聞き逃さないようにｗ
まあメール送れば教えてくれるみたいだけどね。

>>485
えっ、HIGHさんが論点網羅してるっていってたけどなー
論点本とセミナーの論点表から作ったと聞いたけど。

理由付けの補充についてはどうですか？

>>486

スマン！もう少しだけヒントください！！

>>487
このスレでもでてるけどな。
477はそういうことをいってるんじゃないのか。

>>489
なんか情報くれたら考えてもいいよｗ

ﾋﾝﾄＷ

あと、論文式受験六法は全部地雷だから・・・
これだけで受かるのは絶対無理だし、
まとめノートというのもおそまつすぎる

商訴なら、ポテンシャルか時間節約なんとか本
で十二分。

どうせだつたら論点本の商訴でやつてくれたら良いのになあ〜
憲民刑はあるのに・・・

>>489
「最低でも18点！！『択一刑法解法マニュアル講座05』」って講座の
有益情報持ってるんだけど。

↑
せみなの講座ね。

>>496 情報が無いと言う事が何を意味するかお分かり？

>>498
？？？

>>492-493
warata

>>495
あの女弁護士の論点本の講座受けたの？
どうだった？

>>496
いらねーｗ
もっとましな講座の情報くれよ。
あと余計なお世話だが、あんたそういう講座とってるレベルなら択一専念したほうがいいよ。

>>500
完全な初心者レベル。話しもたどたどしいしイマイチ。

>>483
ヒントは
佐○隆○

>>487
｢網羅｣の意味にもよると思うんだけど、
本試験に必要なものは網羅しているといえるかもね。
下三法はなんだかんだいって基本しかきいてこないから。
ただ人によっては｢薄い｣と感じる人もいるかもってこと。

理由付けの補充。
レジュメには｢〜〜の趣旨｣とだけしか理由付けが書いていないことがある。
その場合には講師がちゃんと説明してくれていたと思う。
ただ、趣旨からの理由付けを重視する講師だったので、
それ以外の理由付けを積極的に補充していた印象はないね。

>>503は>>488へのレスでした。

>>503
レス乙
本試験に必要なものを網羅してるんだったら問題ないんじゃないの？
貴方は下三法も択一並みに細かい論点まではいってないと不安なタイプなんですか？

>>483

なーんだ、それ、もう持ってるし。475イラネｗ

↑
502へのレスでしたｗ

>>502
嘘付くなよｗ

あーやっぱここじゃギブアンドテイク無理かな。
503氏なんかは実力者っぽいけど。

もう誰が誰にどのようなレスしているのか
わかんねーよ

>>508

確かに嘘だけど、俺は思わずワロタｗ

あんたが出し惜しみしてるから俺が少し助けてもいい？

メメントは関西人。これがヒント。

>>510
あんた実際に受けた人？金あるね〜
よかった？

>>483

ヒントやるよ、お笑いのTIMのレッドの相方。

>>505
いや、自分は論六のレジュメに満足しているよ。

ただ、そういうコンパクトなものではなくて、コンメンタール的な
より詳細なものをほしがる人もいるだろうし、７０頁くらいのレジュメで
｢足りるわけがない｣と考える人もいるだろうから。
そういう人は論六は買うべきではないよと言いたかっただけ。

>>464

俺も気になる。
ミスチル判例六法を唯１人絶賛した香具師だからなｗ

>>511

あんたが思ってる講座と俺が思ってる講座は多分同じだろうけど、
違うとミスミス>>483に答えを教えることになるからなぁ。。。

あんたがどういう感想を持ってるか聞かせてくれたら、レポつきの
感想書いてもいいよ。

>>515

へぇ、本当にあれとってるんだ。
まあ483は初心者だし、知ったところで高すぎて取れない人がほとんどだろうからね。

ガイダンスだけの感想になるが、すさまじいほどの問題演習の姿勢
答錬のレジュメの活用の仕方、スケジューリングやC-BOOKの項目のまとめ（多分これが例のガイドの原型か？）
なんかが参考になった。
特に「他人の失敗・はるか昔に失敗したがもう失敗のおそれのないもの」については見ない、残さない
逆に自分の今の課題がぼやけるから
というところに感銘をうけた。
当たり前のようだが、完璧主義に近い俺としては目の覚める思いだった。

こんな感じかな。やっぱ例の講座とらないとこの講座単独じゃ無理かな。
２種類のペン引きが気になる。
通信でうけたいんだが、高杉。
どうかレポよろしこ。

PS　他になんか講座とってない？俺としては論六勝訴しか今年はとってないけど・・・

もう別のところでバレてるよｗ
ちなみに>>502の講師って、例の・・・

age

メメントの講義はさわぐほどよくなかったよ。
レジュメはほぼないに等しい＋講師の答案はなし
話はうまいんだけど、色々忙しいっぽいから、
講義にはそんなに時間かけてなさそう。
もうちょい気合いを入れてやってほしい

>>515
レポまだ？

515に逃げられた　orz

今年の当たりは、
論六下三(骨担当以外)
大掃除
欽ドン
背理消去

今年の地雷
ミスチル
骨
マニュアル

こんなとこでｆａ？

>>516

遅くなってｽﾏｿ。風呂入ってたｗ

まず，レジュメについてはお察しのとおりガイドの原型。どうやらこの
レジュメを叩き台にしてガイドを作成した模様。俺はガイドも持ってる
が，正直なところガイドだけで充分だと思う。俺の場合は，実は先に
講座を買って，ガイドの存在を知ったのはその後。慌ててガイドを
買ってみたら，なんのことはない，講義で話したノウハウは全てガイド
に補充されてた。。。

これは推測に過ぎないが，おそらくメメントはガイド作成の参考にする
ため，講義を持ったんではなかろうか。講義してみて受講生の反応を
見ながら，「ここはもう少し丁寧に説明した方がいいな」ってな感じで
レジュメのどこを補充すべきかを探っていたんだと思う。特に最近
完成した憲法のガイドなんて，講義で質問があったところがモロに
詳しくなっていたし。。。これから，出されるであろう民法や刑法につい
ても講義で得られたノウハウが詰め込まれるんじゃないかな。

あと，講義ではスケジューリングなどについて，ガイダンスで言ってた
内容をもう少し深化させて話してくれる。計画倒れになりやすいところ
を如何に実行に結びつけるか，精神論ではなくちゃんとした論理的な
方法論の裏付けがあるものを示して教えてくれるから，「ああ，確かに
そうやれば嫌でも実行できるわな」と感心させられた。

とりあえず，こんなところ。他にききたいことあったらまた質問してくれ。

>>522
又吉イエス

で、例の講座とらないとやっぱついてけない？
受講生の答案添削みるだけでも参考になりそうだが。

519は明らかに釣りだと思ったが、おまいさん自身は役にたったかい？
今年の合格者講義で当たりはどう思う？

515た〜ん

>>525
＞例の講座とらないとやっぱついてけない？
合せ技１本だからな。

スナイパーだろ。バレバレｗ

>>525

平成の論文過去問答練を取っていなくとも大丈夫。必要な答案や
レジュメに関してはしっかり講座についている。

今年の合格者講義はハズレが多いけど，実はあと二つこのスレで
話題になっていないもので大当たりがあるんだけどな。

それらについては気が向いたら書くよ。

515さん

ヒントくれｗ

>>515

あのダブルスタンダード添削どうだった？
あとゼミ生同士で議論してるの？

515.515
ヒント、ヒント

判例六法マジ秀逸。

このスレは515にヒントを求めていくスレになりました。

まだやってないけど、前田250に期待してます。

　今年は柳澤弟子の二人が大当たりでしょ。

515は通信でとれる講座のこといってるんでしょ。

ゼミならここで何度も噂になってる形式矯正の人がイイんでしょ。

515,
ヒントぐらいいいじゃねーかよー

515に逃げられた　orz

だからスナイパーだってば。

ヒットマンじゃネーノ

515マジに逃げたのか？

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

なにが、あっそ　なんだ？

ていうか、もうあらかた通信も発送終わったから
終わりっぽい。

＞レジュメについてはお察しのとおりガイドの原型。どうやらこの
＞レジュメを叩き台にしてガイドを作成した模様。俺はガイドも持ってる
＞が，正直なところガイドだけで充分だと思う。俺の場合は，実は先に
＞講座を買って，ガイドの存在を知ったのはその後。慌ててガイドを
＞買ってみたら，なんのことはない，講義で話したノウハウは全てガイド
＞に補充されてた。。。

おまいあんまり嘘つくなよ。
おまいにだけレジュメがきたのか？漏れのところにはレジュメはこなかったけどな。
B5プリントが１、２枚きたっけなｗ送付案内うぷしようか？ｗ
ガイドの存在を知ったのはその後ってあーた、どこで知ったの？？授業じゃふれてないっしょ。
慌てててってｵｲｵｲ。
授業はガイドの内容とはまったくもって別物。
おまいは本当にうけてるのかい？

>>545

515じゃないけど、レジュメ来たよ。おまいにだけ来てないんじゃ
ないの？確かにB５プリントも１、２枚来たけど、そのあと別便、というか
追加で来たよ。

もしレジュメもらってないなら、辰巳に問い合わせてみたら？

そもそも、例の講座を申し込んでいなくても申し込めるのかい？

なんだ・・・結構みんな情報出し惜しみしてるんだなｗ

>>545

おいおい。。。人のこと嘘つき呼ばわりとはいい度胸してるな。
そんなことだから，追加発送の際に，辰巳がアンタに送り忘れる
んだよｗ因果応報ってやつかなｗ

ガイドはね，授業の後で講師に質問した時にきいたのさ。聴講生
として出席してたからね。本当はゼミ生として参加したかったけど，
申し込むのが少し遅れていっぱいになってたから。でも，質問には
丁寧に答えてくれるよ。次回も楽しみだね。

>>547
申し込める。俺がそうだから。

>542 崩御されたはずの陛下がいます。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　５１５！５１５！
　⊂彡

追加とか、別便とかって。バカ？
次回送ってくればいいだけなのに。。。
なんでわざわざ別に発送するんだよｗ。
氏ね。嘘吐き。

>>547
無理。時間と金から常識で判断してみて。パンフにも書いてあるし。
>>515君は受けてないからｗ
まー。けどたいしたことやってないよ。
あの値段でもガイドのほうがお徳なのはたしか。

大嘘つきがいるな。
515よｗ

>>549
本当はゼミ生として参加したかったけど，
申し込むのが少し遅れていっぱいになってたから


パンフに書いてある定員と実際ゼミ生が何人いるか言ってみ。

なんか>>545が出てきたあたりから
急に荒れ始めたな。>>515が嘘をつ
いてるのか>>545がﾄﾞｷｭｿなだけなのか
わからんけど、とにかくメメントの講座
が高い銭払って受ける価値がないもの
だってことはよく解ったｗ

なんかさぁ・・・。>>545はメメントを隠そう隠そうとしてない？意図的なモノを感じて気持ち悪いんだけど・・・。

うーん、どっちが本当なんだろうね。
515は
ダブル添削の感想について書かないし
>>529で当たり講座のこといっていて書かないし

ただ>>523のガイドの説明は詳しいし

まあいずれにせよ、話題講座は反応が早いね。こんなにみんなとってるとはｗ
ここで話題になってないものはどうなんだろうね。

・えんしゅう本（まとめ関東、AAA関西）
・刑法全論点
・出題趣旨
・方法論前後
・かんたんシリーズ
・１９点実践

俺もよくわからないが、
レジュメが配られて、ほぼ同内容のガイドのことを講師
に聞いて、その同内容のガイドを金払って買う奴は正直アホだと思った。
言ってることのおかしさに気づいてない>>515って…

漏れもワカランが、もしかしたら>>515はガイドにプラスアルファを
期待したんじゃないか？だったら一応は納得いく。本当のところは
本人に聞くしかないけど。

骨、講義はへたくそだが、地雷ってほどでもないと思うぞ。

で、ほんとのこといってるのは誰なんだ？？？

しかしなんだな、>>545はピエロだよな。
レスの流れからカトシン講座もとってる
みたいだけど、大金使ってとった講座を
自分でたいしたことないって言ってるし。

もしかしたら、メメントがあんまりいい講座
なんで、みんなに知られたくないだけかも
知れないけど。でも、だとすると、>>545は
大嘘つきってことになるんだよな。

ピエロと大嘘つき、いずれにしても>>545
がﾄﾞｷｭｿであることには間違いないみたいｗ

515は至急>>554の質問に答えるべきだ。

>>562
俺もそれが気になる。
545は意図的に隠そう隠そうとしてるよな。

545は誰かがメメント講座の内容に具体的に言及すると
「それは違う。」と即座に否定するくせに、いざ自分が講座の
内容について書くときは、「たいしたことない」って具体的に
は話したがらない。

隠そうとしているのは明白。

メメントの話題うざい。

メメント講座がどんなによいとしても高くて買えないわけだが。
昔ゲームボーイ買うのにソフト２本買わなきゃ売ってくれなかった
おもちゃのさとうを思い出した。

ガイドってなんですか？

司法試験教科書ガイド
http://www.ne.jp/asahi/bar-exam/guide/

でも>>515は>>549で、カトシン答錬とらなくても申し込める、って書いてるね。
辰巳が単独で申し込む人向けの価格を新たに設定でもしない限り、値段からして
ありえない話だと思うけどねぇ・・・

>>569
どうもです

めめんとの話題はもうこのくらいでいいだろｗ

個人的には>>557にのってるまだ出てない講座のほうが気になるよ。

目面とは大阪のゼミだろ。
完済allエー業火苦者シリーズのどれかだと推測する

もういいよ

今年のＮＯ１は欽ドンだな。民事系はとくによかった。

たしかに欽ドンの民事は秀逸だったね。
PART２是非とも希望

欽ドン聞いてない人は損してるよねー

俺の当たり
セミナー論文過去問のやつ
判例民訴
短答６０なんとか
地雷
論文受験六法
骨
スナイパー

判例民訴の良さを１００字程度でわかりやすくのべなさい

スナイパー、民刑はイイ。

俺の当たり

判例六法　マニュアル　骨


地雷

大掃除　スナイパー

骨は本当に人によりけりなんだな。
いくら評判聞いても、こればかりは自分で蓋を開けるまでは分からない、ということか。

>>578
ていうかそんなに買ったのかＹＯ！！(｀･ω･´)
金持ち

一般的に
「通信発送直後オクに出品されるものは地雷」の確率高い。
いいものは話題にせず、そっと手元に留めるものさ。。

骨

ということは今年の刑法１９点は最高なのか？

欽ドンの講師二人とも逝ってくれ

マニュアル売り手一色か。

マニュアルは届いたレジュメの薄さにびっくりしたな
講義を聴いてさらにびっくり
スカスカ

予備校スタッフが補助レジュメを充実させれば一転人気商品になった作品も多かった。
コンセプトは良かっただけに実に惜しいw

マニュアルってうすいの？
あれって内容が濃いのがとりえだと思ってた。
とらなくて良かった。

マニュアルってうすいの？
あれって内容が濃いのがとりえだと思ってた。
とらなくて良かった。

骨は講義下手。
内容は初心者用。論文系の講座うけたことない人用。
うけたことある人には意味ない。
そして、再現答案の説明が主流。
サプライズ期待して聞いた人は地雷と思うだろうな。
ガイダンスでエッセンスをすべていってる感じなので、ガイダンスで十分。
定義といい、地雷とはいえないが、損した気分になる講座ばかりとったな。欝。

>メメント講座がどんなによいとしても高くて買えないわけだが。
どういう意味か教えて欲しい。何かと抱き合わせとか？

>>594
その話はもうやめよう。
パンフよく読んでみてね

>>593
定義になにを期待してたんだ？

当たり
欽ドン　民事が良い？
短答60　背理消去
大掃除　話めちゃうまい


外れ
骨　スカスカ
マニュアル　薄い
定義　…。
判例六法　ランクつけるだけ？
復習シート　ﾍﾟｰｽ悪い

良い講義
・判例六法　　満足で良かった
・復習シート　最後に駆け足だけど、まあ良い
・短答60　　　買うべし　良い

悪い
・骨　下手
・論文受験六法　イラネ　テキスト糞
・定義　定義マニア

>>597
> 判例六法　ランクつけるだけ？

でもガイダンスでそうハッキリ明言してたよ。

やや勝ち組
・瞬速　
・短答60　　　　

やや負け組
・論文式受験六法　中途半端
・判例六法　　　　勘で解ける人限定

出鱈目が多いな

安く買おうと工作してますからｗ

>597
骨がスカスカだったら骨粗鬆症じゃん。
本当にそうだったら157もとれんだろう

それが取れちゃうんだなー

骨の１５７は謎すぎる。
本人もいってたが、刑訴１以外そこまではねてるとは思えないです。
私がずれてるのかな・・・。

ハァ？

■2005/01/29 (土) 14:08:52 過去最高得点！！

模試を受けてきた。４８点！！　１４・１８・１６。憲法が
いまいちだけど、刑法も何問かあたまがごちゃごちゃに
なったけど、結果おーらいだ。これで、すっきりスノーボードに
いけるぜ。

でも、今日は、かなり体調が悪かったのになぁ。。。っていうか、
一昨日ぐらいからやる気がなくなって、飲んだくれていた。
昨日も沢山飲んでて、今日は朝、気合で行った。

さすがに、模試までサボって遊びに行くのは気が引けてね。。。
もしかしたら酒臭い？と思いながら試験を受けてきたぜ。
ちょっと酔っ払っている方がいいのかな？　まぁ、そんなことは
ないけど、刑法が時間かかってね〜、よかったよかった。

憲法は課題が残っているけど、民・刑は大分形になってきた？
検討は軽くして、遊びに行きまーす。

論文式受験六法ってテキスト使えないのか？
基礎知識くらいは網羅していると思ったんだが。
論点もほぼ網羅していて、論点の理由付けに不安があるくらいだろ？

>>608
だったら論点本で十分だろ

>>609
知識的には論点本と同じなのか？
論点本よりも網羅しているのを想像していたが。
それに講義がつけばまぁ、いいかなって感じで。
体系ごとになっているか、条文ごとになっているかの違いか？
それしか違いがないなら、テキストは糞だってのは納得できるな。

骨はいい人。
って、何回もでているけど、まさにそのとおりだよ。
受けてみれば分かる。
ガイダンスで抽象的なエッセンスはほとんど喋ってくれてるし。
まぁ、だから講座とると講義下手なのとあいまって地雷のように感じるけど。
わざわざとった意味ねーって。

＞骨がスカスカだったら骨粗鬆症じゃん。

これ笑った

骨の内容なんて、既出の方法論で十分。

んなこたーない！

>>611の続き。
こういういい人に頑張って欲しい。
だから、せめて地雷からは外してやろうぜ。
レジュメも沢山頑張って作ってくれているしさ。
敬意を表して

【やや悪い】
骨

ってことにしてさ。
まぁ、悪いことは認めるさ。

今年はゼミが多いが、内容はどうよ？

>>615

ワロタヨ

赤井　菜智　　17歳女子高校生

　　　　　　　日本の国際化と平和に向けて無防備条例に積極的に参加してください。

　平和を遵守する為に、無防備条例しましょう。最近は有事法の制定で日本全体で軍靴の足音が聞こえています。
平和な日本に自衛隊は必要ありません。無防備地域宣言条例を成立して、占領に無抵抗であれば、日本に真実の平
和と安定を与えてくれる中国人民解放軍の人々が、強盗や従軍強姦・人民軍による無抵抗な市民殺人から、絶対に
平和を守ってくれるでしょう。皆様の一人一人の署名で、世界が平和で、全世界に尊敬される平和を目指して無防
備条例都市が無事に人民開放軍に開放されることを目標にお願いします。

http://peace.cside.to/
http://www.hpmix.com/home/arakawa/C7_11.htm

塾スレになりました。

短答60は買う価値アリ？？？
かなり気になってるんだけど？？？

なし

いままでのところのマトメ

★最良★
大掃除　講義うまい。論点本マスターへ
※民訴一行はライブ受講生０というｱﾝｸﾞﾗ情報あり

★良★
短答６０　背理消去等。解き方系では今世紀最強

★普通★
論文式六法下三　テコギはいまいち

★やや悪★
骨　カルシウム不足でスカスカ。講師はとってもいいひと
欽ドン！　民事系は良い。講義中に書かせるので講義時間短い

★★悪★★
マニュアル　内容が薄い。期待度は今期一位だったってのもある
復習シート　ペースが悪い。ゆっくり速くの謎の名言から察しろ

★★★地雷★★★
判例六法　ランクつけるだけ。

★★★★核爆級★★★★定義　そのまんま。高いお金の価値なし。

こんなところか

>>620
短答に関して自分の方法論で受かる自信があるならいらない。
　ただ目からうろこが落ちることがあるのは絶対だと思う。
　法律の勉強しているけどなぜか短答苦手という人には彼の言っていることから
学ぶことが多いと思われ。
　
　ちなみに、過去問編は3回で3年分まわしているため、最後飛ばしすぎの感がある。
　オープン編は過去問編の実践という形でやっており、こっちもよかった。

　オレは短答合格経験あるが、苦手意識がある。
　しかし、講座を聞いて勉強してみたら安定してきた。

ガセ多すぎｗ

大掃除出品者必死すぎだな。

>>615
だったら、むしろ名誉評価与えない？
講座の評価
【いい人】
骨
ってことでさ。
いいとも悪いとも書かないみたいな。

絶賛講義は怪しい
去年地雷２こ踏んだ

ってところか。最良と良は、何か意図を感じたんで外しといたｗ

★普通★
論文式六法下三　テコギはいまいち

★いい人★
骨　カルシウム不足でスカスカ。講師はとってもいいひと

★やや悪★
欽ドン！　民事系は良い。講義中に書かせるので講義時間短い

★★悪★★
マニュアル　内容が薄い。期待度は今期一位だったってのもある
復習シート　ペースが悪い。ゆっくり速くの謎の名言から察しろ

★★★地雷★★★
判例六法　ランクつけるだけ。

★★★★核爆級★★★★
定義　そのまんま。高いお金の価値なし。

オクを見ていると、
この人、地雷蒐集癖があるのかと思わせる履歴もあるな。
御愁傷様と言うしかない。

>>628

ミスチルには悪いが、まあそんなところだろ。理系だし。

ミスチルには去年の僕君を彷彿させるな

・骨〜Wの講師のパクリ。確かにガイダンスで十分だなｗ
・論六下三法〜他界の力作。上手くまとまってる。今年は骨担当部分はあかんな。
　　　　　　　ガイダンスの香具師はイイ。手に入れば骨担当部分は去年の講師をとるといい。
・論六上三法〜下三法はレジュメ風なのに対し、上三法はテキスト風。刑法の論証の評価が高いが
　　　　　　　俺には合わなかった。まとめレジュメとしては下三法のほうがはるかに上。
　　　　　　　今年の講師は可もなく不可もなく。
・短等60〜まあテク講座だな。背理法なんてみんな知ってるもんじゃねーかと思ったら知らねーんだなｗ
　　　　　過度の期待はすんな。模試の復習法なんかは参考になるかね。
・復習シート〜講義下手だな。声はかわいいｗ
・刑法全論点〜講義は上手いが、内容自体はよくある刑法の論点講座。
・判例六法〜ABCランク付けて吼えまくるだけｗ　親族相続はやらねーぞ。延長うざ。
・判例IZM〜今までの判例もので十分。熱意はある香具師だったがな。
・定義〜LECの定義集買えｗ
・マニュアル〜マニュアルと銘打ったからにはもっと詳細なもんにしないとね。あれじゃあまり役立たない。
・えんしゅう本ノート〜判例中心にえんしゅう本まとめるけど、金出してまでとる講座じゃねーな。
・出題趣旨〜永山のガイダンスのほうがよかった。PCで答案まとめてる香具師は参考になるかも。
・弥永250〜とりたてて特色ねーな。もう少し判例あつかってもよかったんじゃねーのか。
・民祖百選〜商法よりは突っ込んで説明してたかな。まあ民祖苦手なら聞いてもいいんでわ。
・刑訴百選〜ミスチルと違ってレジュメ多い。講義内容としてはまあそこそこかな。
・方法論前後〜某講師の弟子。某講師が好きならとってもいいんでねーのｗ
・論文AAA〜講義は下手だが添削を引き受けるなど熱意はある。講義内容は取り立てて特色ねーな。
・論文過去問特訓教室〜メメントの講座。答案ぐるぐるタイプの香具師には参考になるかも。まあガイドで十分。
・かんたん〜要件事実の答案。正直、柳澤・高橋の方が上。いちいちウンウン言うなよｗ
・すないぱー、ヒットマン〜もうちょっとレジュメ練り上げればいいのに。初心者にはいいかｗ

　　

>>632
おまえアホか。
そんなに講座受けると今年も落ちるぞ。

>>633
全部ネタだろう。
自分でオクに出す予定のものだけ絶賛して
他は適当にコピペだと思われ。

・刑法19点実践〜月光、231ほどじゃねーがレス参考になった。瀬戸のレジュメより上。刑法苦手な香具師にはいいんでわ。
・大掃除、1行民祖〜漏れと同じ匂いのするべテｗ　講義はめちゃ上手い。
　　　　　　　　　　下三法はまとまったレジュメが欲しい香具師は論六、もうちょっと突っ込んで勉強したい香具師はこの講座がお勧め。
・重要刑訴判例〜最新判例に絞った講義。授業は上手い。予想問題が欲しい香具師にはいいかも。
・プロセス〜特に特色なし。ここじゃ民事系の評判がいいがそうか？まあ金があるならどーぞ。

・憲法、民法合否を分ける〜ここじゃフェイスが話題になったが、授業はめちゃ上手い。
　　　　　　　　　　　　　受験8回、択一1勝という変わった経歴。白鳥の弟子。
・刑法マニュアル〜ごく普通のテク講座。
・平成12時間〜レジュメがイマイチだが、ザッと平成分を短時間で回したい香具師にはいいかも。

こんなところだ。今年もレスしたが、去年みたいな展開は嫌なんで今年はこれでもうやめとく。
昨年は口述落ちだったんで、絶対今年は受かりたい。
テープは2〜3倍速が原則、講義マニアのダチに借りると安上がりになるんでお勧め。

じゃあな、あばよ。

＞・論文過去問特訓教室〜メメントの講座。答案ぐるぐるタイプの香具師には参考になるかも。まあガイドで十分。

この講師て大阪港の坂元小教室出身じゃん！

混じれすまんは神だな。

ところで、弥永２５０って、弥永２００のこと？それとも前田２５０のこと？

あと出題趣旨っていうのは、早稲田セミナーのではないですよね？

これが本当のラストレスだ

>>633 お前にいわれたくねーよｗ
>>634 まあ自己責任で判断してくれ。
>>636 あっそｗ
>>637 割りイ、弥永200の間違え。前田250はまだ始まってない。
　　　ガイダンスやウラ情報から判断すると予想問題が欲しい香具師、判例中心で答案書く香具師にはいいかも。
　　　出題趣旨は辰巳
　　　あと、忘れてたのは
・セミナー出題趣旨〜やはり永山のガイダンスで十分。特にいらね。
・成川超実践〜成川使い、セミナーの模試、自分で回せない初心者限定の講座。
　　　　　　　しかし手取り足取りの講座だな。

こんなところ。
本当にこれで最後。じゃあな。

まじれすまん出てくるのが５日くらい遅かった・・・

>>638
自分が売るのばかり書くなよw
ほとんど俺と反対の意見ばかりじゃん。
意見だから書くのは別にかまわんけど、
嘘がちりばめられているな。
お前みたいなヤシは一生落ちてろ

講義の良し悪しの受け取り方ってその人それぞれと思われ

そう、でもまじれすまんのはほぼデマ
ばかりだなwレジュメうんぬんの箇所で
わかったよwwww

>>638

どうもありがとうございます。

やっぱり混じれすまんは神だわ。

久々偶々このスレ見ててよかった。

>>638

嘘デマな情報で儲けるのはやめようね

やっぱお前馬鹿だは、全部聴いてないくせに
ここまで書きまくるのは。

このスレ見なければよかったよ。

>>640
お前が一生落ちてろｗ
一つ一つその嘘をかいてみろよ。
>>641
まあそうだな、あくまで参考程度だもんな。

やはりな、全部自演か、６３８君よお
もう出てこないんじゃあなかったの？

自分にとって良く思えた講義が他人にも良いとは必ずしも言えない
逆に、自分にとって良くないと思った講義が他人にも良くないとは必ずしも言えない
結局は自分のニーズに合せてって事なんだよ。
>>641に付け足し。

うんにゃ、これはデタラメだ
これほど全講義取る奴は存在しないし、
名古屋校まで行ったとも考えにくい。
通信で買う以上、全部売るための策略か

前スレでコテで書いてきた者だけど、
嘘書きまくりやなwもう出てこない
と書いたのでコテでは書かんけど、これほど
破壊的に嘘書いているのをみていると許せねえなw

もう訳ﾜｶﾒ >>647が真理だろ・・・

まあデマでもなんでもいいけど、反対する奴は具体的に書かないと説得力ないよ。

ていうかウソだと言う人には正解を書いてもらえるとありがたい

かぶったヽ（´ー｀）ノ　

単なるいままでのまとめだろ。
いままででた意見を統合するあんな感じになると思う。

★最良★
大掃除　講義うまい。論点本マスターへ
※民訴一行はライブ受講生０というｱﾝｸﾞﾗ情報あり

★良★
短答６０　背理消去等。
セミナー出題趣旨　現場で未知の問題
対処がわかった。
民訴刑訴百選　これはひさびさの当たり講義。刑訴は予想問題
を使用してGOOD
★普通★
大掃除　講義は上手い。論文六法を取るくらいなら
絶対こっちのほうが良い。
平成12時間　過去問の思考法、特に平成過去問を
効率よくできる。３回はテープを聴いた。良いと思う。
判例六法　自分と違うやり方であれだけ点を出せるみたい
なので、まあ聴いてよかった。ランク付けあり。
論六下３法　レジュメが・・・orz上３法はテキスト形式でよかった。
★やや悪★
骨　講師はとってもいいひと ただ、講義が・・・
定義　レック定義集よりは説一元化されてマシ
定義を自分で覚えるのがめんどくさい人にはいいかも。
えんしゅう本ノート　イラネ　判例まとめだけ
マニュアル　レジュメが・・・講義高いだけあってorz

以上。

↑すまん、最良のは間違い。
★のは上で書いた人のを借りたから
そのままになっただけ。
良から下を読んでくれ。
一応全部マジレす

>>655
大掃除って、最良か普通どっちなの？
なんか不自然っぽい書き込みだな。

通称「以上」君かｗ
よく出てくるな、お前ｗ

笑え飯にしろ、めめんとにしろ
むやみやたらに反論する奴が1人いるな。全部文体も同じだし。
しかも反論部分を具体的に書かない。

あと人格批判はやめときな、やりすぎ。

まじれすまんって去年出てた総合Aのべテでしょ。
テープ三倍速っていってたし。
論六下三法のコメント見る限り関西人っぽいなｗ

>>655
よっぽどマジレスマンのほうがマジレスだけどな。
まあ1部感想が違うところがあるけど。

どっちが本当かわからんが反対してる奴のレスは頭悪そう。
むやみにｗ付けたり、具体的なレスなし。

>>655
出品者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

盛り上がってますなｗ

まあ、またーりいこうよ、感情的になっても得るものないしさ。

講座が広まるとヤバイから馬鹿な択一落ちが自衛手段で暴れてるんじゃねーの？

もうやめなはれｗ

それより講座情報きぼん。

>>662
同意。普通反対説を取るなら
その根拠を書かないと名。
マジレスマンはやはり神だな。

>>667
神とまでは思わないが、色々新たな情報出してくれたのはありがたい。
あとはこれを参考に盲目的にならず自分で判断すればいいだけの話。
何も自分で具体的に書かないで、感情的に馬鹿だの、嘘だの、策略だの、一生落ちろだの
レス内容が頭悪すぎるよ。

まあまたーりしようよ。
他の人の情報もきぼん。

>>657
ネタにいちいち反応するなよ

こんなもんかな、今年の情報は。
前にめめんとの講座の情報書いた人のあたり講座2つというのが気になるね。

そーいやめめんとの時もこの頭の悪そうな反対レスつけてた香具師いたよなｗ

まあまあ、これぐらいにしようよ、これ以上やると荒れちゃうし。
皆がいうようにできるだけ具体的なレス欲しいよね。

セミナーの合格者講義を教えてくれ。

859 名前： まじれすまん 04/03/10 00:06 ID:???

最近の過去門使ってポイント抑えていく講座
特に目新しいことはやってねーよ

暗記シリーズは民訴ありゃいらんな

>>674
お前何度も過去の講座ばっかあげてうざいよｗ
あの講座は一定レベルの人間じゃねーと無駄。

>>673
上に書いてないか？

ぶっちゃけ
合格者講義っていらんな。
マジレスマンの書き込みやらを見てても
取ろうとは思わん。
金の無駄やな。

じゃあこのスレみんなよｗ

メメントって本名なんていうの？

プライバシー

マジレスマンは、去年はどの講座を絶賛してたの？
だれか、コピペしてくれ。漏れは、過去スレのログみれないから。

これで、マジレスマンが、本当にマジレスかどうかわかると思うが。

マジレスマンは寂しがりやだなW

>>680
そんな無駄なことでスレ消費すんなよｗ　ただでさえ今年の情報少ない品　自分で判断汁
>>681
おまいも寂しがり屋ちゃんだなｗ

515また来ないかな。

>>682
マジレスマン？

>>680
お前はガキかｗ

論点本完全制覇はかなりいいよ。

>>685
それって、女弁護士の講座でしょ。
具体的にどういいんだ？

>>684
ガキだよ。おまいよりは年下だからな。

は？何言ってるんだ、クレクレ厨はｗ

>>688
まあやめとけ、荒れるから。
こういう香具師は何言っても無駄だよ。

>>685
どういいんだ？

錬金＞＞＞＞＞骨。
論文秘、１３＞＞＞＞マニュアル

>>691
お前さ、また去年の講座宣伝してるな
しかも同じ講座ばっかｗ

515の当たり講座2つって何かね。

一つは、方法論

俺の当たり
セミナー論文過去問のやつ
判例民訴
短答６０なんとか
地雷
論文受験六法
骨
スナイパー

論点本のやつは論点本使ってる人にはいいかもね。論文受験六法は下３法受けようかな

あと、論文六法は上３法がいいみたいだな
受講したヤシに聞くと
判例民訴は絶賛みたい

論文式は評価われてるな。
骨部分は地雷と。
それ以外はどう？
テキストと講義に分けてレビューきぼんぬ。

>>657
６５５だけど、
すまん、大掃除は最良だ。別に
俺を批判するのは結構。あくまで俺の意見
だから、それを押し付けるわけではないから。
ただ、全部聞いてのマジレスの書き込みということ
だけは信じてもらいたいな。まあ、どうせ出品
するんだろうがとか煽られるんだけどな。書いて損したよ。

今年は対戦車地雷クラスの超弩級地雷はないかわりに、
超感激するような授業もないぽ

>>700
そのかわり対人地雷くらすはある。
足のくるぶし以下を吹き飛ばすから死ぬことはないが、
その後の人生を狂わされる・・・。

>>697、695
いい加減うざい。
>>699
お前は>>656と矛盾。書くんじゃねーよｗ
>>701
そうやってずっと地雷地雷っていってろｗ

短答60の方法論はすごくね？
俺も短答合格経験アリだけど、かなり参考になった。

出し惜しみやめようやｗ

担当60の担当者は神だな！
あれはサイコウだ！

695＝697　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

短答60の方法論はすごい！！

703=704 wwwwwwwwwwwwwwwww

確かに、短刀６０極めれば50点台は堅いな！！

ていうか、今まで話題になってない講座の情報きぼん。
無意味な絶賛、地雷レスつけても無駄だよ。

　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　短刀６０の時代がようやく来たか。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

こうしてみると、反対レスつけてる奴がいかに信用ないかがわかるな。
・短等60
・論六上三法
・判例民祖
をどうしても売り込みたいらしい。
少しは理由つけろ。

>>699
お前は文体に癖ありすぎｗ

んじゃマジレスだけしとく。
名古屋系ね。

・会社法と小切手
　講師のしゃべりは上手い。
　講義のレベルは合格者レベルの人なら最低限押さえていること、
　準備しているであろうことを目安にしてる。（講師の視点でね）

・民訴
　講師のしゃべりは上手い。
　辰巳の絶版された書籍がテキストw
　レベルは初心者から〜


両講座の共通として、講師オリジナルのレジュメとか
講師の答案とかつけて欲しかった。


東京

・短答６０問
　背理法云々が取り上げられてたけど、個人的にはもっと根本的なこと
　頭でわかってるけど、なかなか実践できないことへの迷いが飛んだ。
　例えば、問題のとばしとか、労力の配分なんか。
　軽ーい気持ちで問題解いていいのね、みたいな。


独学メインだったので、初めてこういう講座を受講した感想として
方法論系は当たりハズレが出るのは当然として、
科目単位の時間数が多い講座＝値段の高いものの方が結局満足度は高いと思う。

以上

>>713
さんくす。

他にとってない？

やっとまともな人がでてきた。

マターリいきませう。
まじれすマンや713さんみたいに具体的に書いてくれると本当に有難い。
あとは自己責任で判断。

「一行民訴」のレジュメには期待していたのだが既存のものを利用するのね。

713さん、どうも！

まじれすまんは自称口述落ちなのになんで択一の講座を受講してるんだｗ
講座の受講が趣味なのか？
こりゃ今年の口述も（ry

訂正）
講師のオリジナルレジュメが皆無というわけでなく20P前後の薄いのがある。
答案の書き方、何問かの過去問答案構成とテキストの穴（改正部分など）を埋める程度のものね。
論点本、えんしゅう本がテキストだから仕方がないんだろうけど、
講師が良い印象だっただけに、講師オリジナルの素材を見たかったな。

>>717
「一行民訴」という辰巳から出版されていた書籍使用ですw

>>718
口述落ちは大抵翌年も択一から受けるのが普通。保険のためにね。
合格者でも択一は二度と受けたくないという奴多いからね。
まあ講座マニアとは去年いってた気がするから、それで受けたのかも試練が。
お前は人の合格うだうだいってる身分かよｗ

713さん、他に講座受けてませんか？

つか、担当系は興味ないから。
合格経験者ならいらないだろうし。
担当系をマンセーしまくるやつの気がしれない。

>>723
レス内容みてれば大体分かるけど、ここほとんど択一落ちばかりでしょ。
だからそれは仕方ないと思われ。
そういうヤツラの評論はスルーして、たまに論文受験組がつけたレスがあるから
それを主に参考にしてるよ。でもそのレスもガイダンスや友人の話も合わせ聞いて鵜呑みにはしないけど。

もっとも、択一苦手な合格者も結構多いので知識じゃなく発想を掴むという点じゃ参考になるのかも。
30点台の奴が「背理法、背理法」って叫んでるのはもはや救いようがないけどね。

>>722
すまん。受講してないや。
ただ、興味ある（あった）講座は、「かんたん民法、商法」、刑訴百選（草加の人）、
論六下３法かな。

受講した名古屋のは、どうしても論点や知識（定義や趣旨）がメインだから、
条文からのアプローチという意味で論六のレジュメに興味を持ちました。

ではでわ。

辰巳以外の合格者講義はないのか

セミナーのK田氏の説明は分かりやすかった。
答錬の受講の仕方や、復習・まとめ方法、「指令書」なんかが参考になった。

論点本完全制覇はどうでしょうか？

短刀６０最高！！

>>728
論点本を使っている人には良いかも。
だが、かなりの初心者向きなのであえて受講する必要は無いと思われ。
前に書いたんだけれどな・・・。

>>728
いいよかなり。

>>730，731
ありがとうございます。下３法はどれがいいんでしょうか？すいません
質問ばかりで。

>>732
良い悪いは人それぞれ。
言い方が悪いが、そうとすか言い様が無い。

あーあ、最後に以上と書いたのに気がつかない
のがいるんだねえ。これだから

こうしてみると、反対レスつけてる奴がいかに信用ないかがわかるな。
・大掃除
・論六下３法
・刑法19点実践
をどうしても売り込みたいらしい。
少しは本当の理由つけろ。

>>735
前に理由つけてるだろうが、よく読めよ。
それに誰も刑法19点実践を売り込むレスつけてねーだろｗ

まあマターリいこうべよ

そうそう、全部嘘と思って読むから
マターリのんびりしよう。

>>738
うーん。
ある一つの講義にいいという評価と悪いという評価が書かれていたとして、
前者は悪いという意味、後者は良いという意味で読むと。
頭がこんがらがって、マターリできない。

>>739
マアこれが司法試験受験生の本質。
どれだけ心が狭いかが良くわかる。
そういう奴はほとんどが永遠に受からんと思うがね。ｗ

で、セミナーの講義の話ないのか。

最近オークションや評で売り出し始めたな。

>>741
今年は個人的に興味ある講座ないね、辰巳も含めて。

誰かに、憲法四人組完全整理講座とかやって欲しかったな。

今年は、基本書系がないね。予備校本ばっかり。

>>713
> 　軽ーい気持ちで問題解いていいのね、みたいな。

これ今年は難しそう・・・

今年の本試験は蓋を開けてみないと、
本当は「どれが短と系の地雷だったか？」なんてわからないって。

試験委員側は（周知のように）予備校の動向をかなり詳細に把握している。
ここまで背理消去が流行ってしまうと正直心配…。
今年は組み合わせ問題減るんじゃないだろか。

背理法でいくとかえって混乱するトラップがあるとか

ありそう

>>632
・・・レジュメ多すぎですが・・・スナイパーヒットマン。

さて、来年の合格者講義は何をやって差し上げようかな。
ゼミが一番喜ばれて儲かりそうだね。
頑張るか。

テクが増える分だけ心配も増えるという矛盾('A`)

　みんな通信か？
　ライブではオープン編をもう2回やっているけどかなりいいよ！
　
　

背理

ハイリ　ハイリフレ　ハイリホー　ハリハリフレ　フォッホー

大きくなれよ！

丸大ハンバーグッ　♪

>>748
同意。
当局（特に司法研修所教官）としては、数年前のような事態が起こるのを危惧しているようだしな。

>>748
予備校のパンフレットが普通に出回ってるしね。パンフ見て、書店などで予備校本も見れるし。
つーか、裁判所の売店でもシケタイが売ってるくらいだし。

>>751
「内容」のことをいってるんでしょｗ

>>724
確かに択一落ちが多いよなｗ

>>752
合格者講義は来年あるかわからない。
お互いなんとしても最終合格したいよな。


今年はクレクレばっかでこれ以上情報だしても無駄だな。ギブアンドテイクで盛り上がると思ったが全然駄目。
今日で完全に確信した。
無意味な書き込みや、煽りなどもはや時間の無駄だ。
さらばだ。

確かに今年はそういう傾向強いな。
ま、お互い頑張ろうべ。

>>755
それ俺も今日のお昼ごろ考えてたよw

巨人のアウトドアマンが小屋の中の少年にハンバーグをあげるCMだったかな

ハイリＨＯ！のオープン編ってどんな感じ？
過去問がオープンのになっただけ？
違うことやってるの？

>>748
問題っていつ作ってると思う？

>>763 もうすでに印刷させているかと思われ

評で超速買いたいとか言うのがでているな。
速さ優先だと。
定価でいっても普通に買ってくれそうだな。
民訴はともかく、商法なんてもう使えねーだろうに。

>>765
かわいそうにな。
たぶん、超速超速2ちゃんで騒いでいるのに騙されたんだろう。
民訴は、超速の中で一番使えない。
かつ、商法は、もう改正で使えない。
定価でも買っちゃうんだろうなぁ。
へたすりゃ、１．５倍くらいでかうんじゃね？ｗ
こうして騙されるんだな

超速って、高く売るためにマンセー出しまくったら、人気になったってやつだろ？
2ちゃんにはこういうの良くあるからな。気をつけないとｗ

２ｃｈにはさんざん騙された

単独スレが立ったらあやしいと思わないとな。
それが一応のメルクマールかな？

誰か騙されているって教えてやれよ。
あの文章からすると、ある程度プレミアつけても普通に買いそうだぞ。
中古本の価値しかないって。
送料手数料負担なら1冊500円くらいだろ。

>>770
民訴300円、商法100円が妥当かと。
民訴はマンセーの中でもあまり良くないって噂を聞く。
商法は改正が･･。

２ちゃねらーだろ？
ここに書けば分かるんでない？

まずは、ここで不自然なまでに絶賛されてる
地雷講義を除去してやれよ

深夜の自演

>>762
過去問編とオープン編はだいぶやっていることが違う。
　過去問編は個々の類型ごとのとき方や考え方の総論。
　オープン編は個々の問題のとき方と、60問の戦略について。
　正答率の分析からどの肢が必要でどの肢が要らないとかね。
　個々の問題の解き方でも「なるほど」、というのがいっぱいある。

　>>773 774
　この講座を不自然に絶賛してしまって申し訳ないが、
　短答60の講師の辰巳における露出度を考えれば実力もわかるでしょ。
　あとは自己責任で。
　自演とかいってるやつマジでウザイ。
　
　

>>775
合格者講義スレで兆速の話、かつ真夜中に書き込み時間が近接してることから
自演といってるんじゃねーの？ｗ

ただ正直短等のテク講座をお題目のようにイイイイ逝ってるのもマジウザイがｗ

まあもちつけ。
単にここの住人のニーズにあってるから仕方ないと思われ。
>>723みたいな奴にはもはやこのスレ不要なのでは。

もうネタ切れみたいな感もあるしね。あ〜ばよ！

合格者講義なんてたかが知れてる。
なのにお前らときたら。
一つも取らないかつ一つも聞かないがベスト。
金と時間の無駄。

>>778
＞一つも取らないかつ一つも聞かない

はぁ？
取らなかったら聞けないんだけどな。
お前の脳内では、取らなくても聞くことが出来るんだろうなｗ

みなさんの合格者講義の勝率はどれくらいなんですか？

>みなさんの合格者講義の勝率はどれくらいなんですか？

今のところ全勝
買った講義は、昨年の、
・論文シークレット
・１３の指針
・論文解法の探求
今年は、
・判例商訴のみ

なんとか当たりばかりで安心。
ここ見るとなんかきついな・・・・

http://f25.aaa.livedoor.jp/%7Ezflag/007.html

>>779
友達から借りれば取らなくても聞ける。
お前馬鹿？
っていうより友達いない奴はネットでも現実でも悲惨だね。ｗ

友達はいるけど、年だといなくなるよ。
まわりは結婚するしね、バイトも仕事してなきゃその関係もないしね。
借りる？共同で購入はあっても貸してくれるのは受験生ではない。

このスレは性格悪いやつが書き込みしているのか、
それともこのスレにいると性格悪くなるのか・・・・

自分の話を書いたけど、いろんな人がいるってことで。
あまりつまんないとこで自信をもってもね＞７８４

合格者きてるの？

>>783
友達のいないお前がそんなこと言っても
説得力無いよ。
ヴァレンタインにチョコも貰えずにかわいそうだな。

けんかをやめて〜

~

自演が続くな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１人が何度も書き込みしててみっともないな。
>>788　このレスはおもろい。ｗｗ
バレンタインコンプレックス乙！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と、バレンタインコンプレックスが申しております

骨はイケメン

去年僕君絶賛してた奴でてこいや

ミスチルやりよる
レジュメは最高レベル

↑　でた！

自演てつだうやついるからな。
正確には自演じゃないこともある。
ただ、ネタには違いない。

地雷ラッシュ。

人間はいずれ骨になる。

もう限界やめにしよう。

骨は、鼻炎。

>>797
＞自演てつだうやついるからな

日本人なら漢字を使え。
あ、在日？それはすまん。

「骨はいい人だから許す｣という風潮があるが、
それなら去年の僕君もかなりいい人だったよね。

黒い噂･･･

1000

age

骨はガイダンスマニア。レジュメにはいいことが沢山書いてある。

キン骨マンやりよる

http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=743;id=sell
ここの先を見たらｶﾗｸﾘが全て分かる・・・。
つか、この出品者は偽善者か？
安価とか言いながら、しっかり定価に近い希望価格だ品ｗ
自分自身が須磨寅に池ｗ

まぁ僕君は実際にやったしな

スーパーフリー

短答６０は神！！

↑
また出た　しかもage
分かりやすすぎ

>>811
確かに短答６０はすばらしい講義だと思うよ。
　俺も過去問編だけでなくオープン編もとっているし。

　だけど、何の根拠もない書き込みがあるからみんなに誤解されるんだよ。
　ヤフオクにも出されているし。

　第一、短答６０は「わかるやつだけわかれ」みたいな玄人好みの
講座だと思うのだが・・・
　自分のやり方が一番だと思っているやつには絶対に合わないと思うよ。

今日もマンセー君ご登場

ミスチルやりよる
レジュメは最高レベル

｢正の解｣を正確に導けないと背理消去が生きてこない
結局、基本的部分の理解は不可欠。

僕君最高！！
なんでみんな悪く言うんだろう？
良いものは隠したいってことなのかな。

1000

そう。だから、判例憲法隠してる。

地雷情報実験中。。。

いくら短答６０がすごいといっても
知識がちゃんとないと意味なしだろう。
背理消法って結局何？ｗ

もう現行も終わりなので書くが
俺的にはミスチルとマニュアルと骨と欽ドンが最強だった

　　　　 　購入する / 購入しない
　　　　　＿ 　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 、N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_、　　　　　　合格者講義を買うか、買わないかってことは
　　 イ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐、　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~、..＿/　 `'‐、 ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生後悔する・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　買わないと・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! リ　　　　
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが・・・
｀ /　 {三　'　_,ノ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! リ　　　　
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ー-‐ ''"´ 　 　 　 ゝー'

>>823
買わない方が良い。
買わない奴が合格する。
まあこのスレ見てきめないほうがいい
８２２のような永遠に法曹になれない奴が
頭悪いレスするしね。ｗ

合格者講義＝合格体験記

まじれすすまんさんに質問。もし見てたらこれだけ答えて。
ちょっとすれ違いかもしれないけど、講義マニアだということなんで。
山島せんせ、永山せんせの講義はどう思いますか？
あと、合格者の講義だけじゃなくて、
今まで最もよかったと思う講義はなんですか？それはどんな講義ですか？

>>826
ない。
基礎講座と答練だけでよい。
あとは再現答案でも見とけ。
あああと永山と山島は比較的良いよ。
金あるんならお勧め。

>>826
永山島

>>827
ありがとう。

しかし、ほんとにまじれすすまんさんなのか？
ちょっとレスが早すぎたもんで。

豊島園って以外と楽しい！
ある層には救世主かも。でも、それ以下には楽しいだけかな・・・
総論（永山）＋なかを（各論）→豊島園へようこそ
上記２人を聴いていれば要らん。ちょっとやりすぎな印象ｗ
でも、短答得意な奴に限って、こういうの好きな気がする。

大掃除した。スッキリと言うよりも精神的に落ち着いた。
永山先生のいう◎の基本をまったりと解説してる。
トークが上手いが、達人技の実演の方が見たかった気もする。
当たりなのか？地雷なのか？は、はっきりいってわからん。
カトシンとか貞友先生に比べると・・・でも、コンセプト違うからね。

>>826
永山先生。
知識が入ってることが前提。初学者でも、指針としてはいいかも。
勉強不足の香具師には、有害のおそれあり。というか活かせないと思う。
大掃除の講師もそうだが、細かい知識が豊富でダブついてるくらいの
いわゆる答練優秀者なのに・・・という方が最後に辿り着く先生。

山島先生。
好み分かれるかな。早口で勝手にヒートアップしてく進学塾の先生みたい。
ガイダンスの時、そう思った。ごめんなさい。
講義は聴いてないが、本は参考にしてる。とくに民法、有価証券法。

論文受かってないのに、横からしゃしゃり出てすみません。
具体的に書くわけにはいかないので・・・この程度でいいですかね。
ガセネタなのか、そうではないのかは自分で判断してください。

>>830
＞論文受かってないのに

択一も受かってないだろ？見栄はらなくてもｗ

>>830
パンフやオクの商品説明かよw

>>799
同感。

>>831
ナイスつっこみｗ

あえてスレ違いで聞くけど石川式ってどうなの？

あややより石川梨華って事だな

短答６０を理解できないヤシは糞！！
背理消去は神！！

ハイハイ

短答６０の不自然な絶賛レスは、それで不自然さを強調して、
短答６０を隠そうとする新たなやり方なんではないか。
リアルで評判いいのは確かだが、不自然な絶賛をする意味が分からん。

>>838
まあそうなんだろな。
ほんと、騙し騙されの世界だよ。

でも、ちょっとマジレスすると、短答60って誰もが絶賛するような
普遍的な「良さ」はない気がするけどなぁ。
択一は地道な努力と正攻法の解き方だと思ってる人（たぶん受験生のほとんど）
には、逆に混乱させられるような内容だと思う。

なんで糞講義の話題しかないの？
憲法判例かくしか？

はいはいｗ

論六は神！
この講義を聴かないヤシは今年もうからないｗ

>>842
だな、特に上３法の講師は髭の神だなｗ

論六は神！
これをやれば今年最終合格できる気になる！

私は論六で去年合格しました。

>>845
おいらも最高だと思う。

>>846
だな。

以上を総合すると、短答６０と論六は神ということでいいんだな。
短答６０と論六は神！！

>>848
このスレの結論はそれで決まりだな。

>>849
だな。」

祟り神だけどな

判例憲法はなんででないの？
やっぱり、いいものは隠されるのか。

だから判例憲法ってどれ？セミナーの？辰巳の？

>>839 短答６０のとき方は本試験の要求にあった
　　　正攻法のときかたでしょ。
　　　　受験生の大部分が違うといったって、
　　　ほとんどが択一落ちするわけで、そこで正攻法といってもね。
　　　　
　　　　実は択一合格経験者も多く受講しているし。

ぷー　またかよ

ミスチルはイケメンでやりよる
僕君も実際やりよる

関西弁、うざい

>>842
去年、僕君のおかげで
も・う・か・り・ま・し・た・ﾖ

ミスチルいけてる

論六は神！！

短答６０は神だぞ！ゴルア！
ヽ（`Д´）ﾉ ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ ﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ!!

>>858
もう・うかりましたよ
じゃなくて？

誰も言わないからこっそり言わせてもらう

ミスチルやりよる

いよいよ本格的に糞スレとなってきました。

ミスチルは言われているほど悪くない！

辰巳の憲法判例は伝説になるな。

ミスチルは値段ほどの効果がないだけ。
しかも、独断的だから不安。

論六民法、ちゃんと口語化されてるよ。
講師はたるいが割といい。
一応マジレスのつもりだが、真実はお前らが買って確かめな。

>>868
講師本人がそういう口ぶりなんだよな。
本人かｗ

本人ｷﾀｰ

866 ：氏名黙秘 ：05/02/18 19:33:33 ID:???
辰巳の憲法判例は伝説になるな。

↑粘着しすぎ。

論六テキスト興味あるんだが
論点本と何が違うのか教えてください。

さんかくってどう？

論六テキスト興味あるんだが
論点本と何が違うのか教えてください。

直前期に役立つなら論六テキスト手に入れたいけど。
足りるのか？分量どれくらい？
それと論文用の構成とか書いてあるの？

禁断の園　＞論六レヂュメ

辰己の１６年度合格答案分析講座ってどうすか？

短答６０は神だぞ！ゴルア！
ヽ（`Д´）ﾉ ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ ﾍﾞﾝ ｺﾞｼｺﾞｼ!!

>>869
むしろ、下三法の行使の口ぶりと思われ。

とりあえず、友達から借りた短答６０の過去問編(9h)を聞いた感想。
一言で言えば内容薄すぎ
ガイダンスの内容とほとんど同じことしゃべりまくり
過去問３年分を類型別に解いているけど、検討する問題数を減らして
もっと丁寧に解説した方がいいと思うが、どうよ？
講師とライブ生徒の間にかなり熱意の差が感じるのだけど、、、

ためになったことは２つ３つあったかな。
オープン編はどうなんだろう。
借りて聞いてみますわ。

>>880
買わないとスリルがないだろが！

俺は現行に受かったので書くが
俺的には欽ドンが最強だった･･･

あとミスチルやりよる

>>882
なんで現行うかったのにミスチルやりよるか分かるのかｗ

講師間宣伝だろ

辰巳のHPのベスト30が更新されてたわけだけど、
「京大シークレット」シリーズって売れてるんだね！

>>885
相変わらず売れとるな。
今年のは駄作と流言飛語ばかりで、
去年の合格者講義取っとけば取りあえず間違いないんじゃないかｗ

>>885
どこで見られるの？
アドレスうぷキボン

888

>>887
ここ。
http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/bcm_etc_ranking.html

＞＞８８９
サンクス

短刀シークレット？
最悪の糞講義だろ。
ぷもこきおろしてる。

最初の偽情報で人気化して上位にランクされたから、
そのデータに基づいて売れ続けているだけだろ。

>>889
っつーか、さんかく式、根強すぎ・・・
もう弁護士でバリバリ稼いでるだろうに、定期的に印税も入ってきて・・・正直ｳﾗﾔﾏｽｨ・・・

印税なんてないんじゃないの？

>>889
何か、上位陣はカセットなんだね。
俺はＭＤ派でもうすっかり受験生にもＭＤが根付いているかと思ってたから、意外ですな。
頭出しやら面倒でしょ？

>>893
印税入ります。
売れる人は五十万以上入るっていってました。

短答シークレットはやはり根強い人気
ですね。実際受講しましたが、満足いく講義で
ひさびさのヒット講義でした。講師も５８点本試験で
取っているだけあり、教え方の信憑性もあり、こうやれば
合格点を超えるというやり方を惜しみなく披露してくれたのは
大変参考になりました。
ただ、講義のペースが遅いのが心残りですが、方法論という
点では、一番良い講義だと思いました。
まあ、上位ランクしているのは、良いと口コミで広まったから
だと思いますが。

>>893
ある。
漏れの知り合いが合格者講義やって、
修習行って忘れた頃に、印税が数十万、銀行口座に振り込まれていたという・・・
売れる講義をすることは、後々役に立つ。
特に予算削減で金のない修習期間は。


ま、合格してからの話だが・・・orz

>>893
ない。これは講師に聞けばわかる。
売れたからいくらとかそういうのはなく、
皆一律に講義後に手渡されるのみ。
著作等は全部辰巳がゲットするからだとか。
一律でないと、税金対策できないし、不公平が
生じるからだとさ。
もちろん修習時代もゼロ。まあこの時点で入ると
修習規約に反してあとからえらい目にあうんだけどね。
合格者講義に関しては印税はないというのが事実。
まあ、ライブで講師に聞けばわかるよ。

>>898
ｱﾁｬｰｗ
実際印税手に入れた香具師から直接聞いた話だったんだがな。
そこまでして合格者講義の講師枠をｇｅｔしたいか？ｗ

>>898
修習中でも、修習前の仕事の対価なら大丈夫と云われて講義引き受けたのだが・・・。

印税は直接言って契約しないと無理だったような。

>>901
なるへそ。
肝に銘じておきます。
著作権留保するわけですな。
自分の権利は自分で守れ、と。

9位 受かる基本書読み込み講座 民法 Q 645 23,000円

マジかよ。
内田民法だろ？
いい講座だったのか？

>>894
今時MDとか(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

少なくとも、セミナーは印税契約って
合格者の場合はないよ。弁護士はわからん。
辰巳も同じだと思うが・・・

>>894
MDLPはもってないです。
結構こういう人は多いと思うんだけど。
特にハードディスク型の携帯プレイヤー（Ipodなど）が普及しだしたから、
MDLPをわざわざ買おうとは思えない。
ヤフオクに売る場合にも、カセットのほうが売りやすいし。

■かんたん民法■
　〜要件事実からの論述で民法Ａをとる講座

　長文で事案分析の難しい問題が出題される民法。
　漫然と基本書を読んでいたのでは解くことは困難です。
　しかし，要件事実から問題を捉えなおせば実に簡単に，
　問題点が浮かび上がります。
　これであなたもかんたんに民法でＡ評価ゲット！

　　時間：全４回/全１２時間

　東京・大阪・名古屋・福岡　　　　　　　 　VB開講中
　通信部　　　　　　 03/01（火）〜　随時発送
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）


■かんたん商法■
　〜要件事実からの論述で商法Ａをとる講座

　近時，商法でも長文で事案分析の困難な問題が出題されます。
　このような問題においても要件事実から考えればかんたん。
　これであなたもかんたんに商法でＡ評価ゲット！　

　　時間：全４回/全１２時間

　大阪　　　　　　　　　　　　　　　 　　　VB開講中
　東京・名古屋・福岡　　　　　　　　　　 　VB開講中
　通信部　　　　　　 　随時発送
　　（無料ガイダンスあり・通信部のみ要実費）

↑工作員ですか？

ちがいます

どうでもいいけど、

合格者講義で

印税もらえるわけねえだろw

>>910
じゃあ、おまい今年合格してももらうなよｗ

「かんたん」は塚地のコントに出て来そう！

まあ、とりあえずカセット化されないとなｗ。
現行今年で終了だし、もしかしたら印税もらえないかもね。

どうでもいいけど、
たかが合格者講義で
印税もらえるわけねえだろw

>>914
うん十万貰ってるヤシが現実にいるのだがｗ

印税って、印刷物だけだろ

>>916
本気で言ってるのか？

印税なんて講義であるわけないじゃん
馬鹿だね君ら

違うの？

カセットの売れた本数に併せて計算される

かんたん商法の講師顔がキモい。
宇宙人みたいだｗ

ふう、社会常識がないというか何というか

カセットが売れたときに何パーセントか入ってくるのは印税とはいわんのか？
印税というかどうかは知らんが、通信で売れたら講義料とは別に入ってきたよ。

>>923
証明せよ

>921
かんたん民法の講師はかなりのイケ面ってきくねＷ

＞９２５へ
http://www.rpress.luu.jp/g/200501g/goukaku.htm
司法書士さんだから、最近の簡易裁判所での訴訟代理人としての研修も受けておられるのだろう。
永山方式も検討されていて、個人的にはいいと思いました。

>>924
もちろん本をだしているわけじゃないから「印税」ではないのだろうが、
「印税方式」で通信の売り上げに応じたインゼンティブがつくんだよ。
　だから講師は講義料+印税分になります。

　だって考えてみなよ、合格者があれだけの講義やるのに講義の
時給分だけだったら絶対割に合わないだろ。
　講義時間の何倍も準備に時間かかってるんだよ。

　>>924
まあ、２ちゃんでぐだぐだいうより、合格者講義をやってるひとに
　直接聞いてみたら？

時給１万もらうだけだよ、合格者講義は。
テープはいくら売れても辰巳だけの儲け。

馬鹿がいるな

合格者講義で印税はないよ、マジで。
そんなの貰えないのが真実。デコピンにメールか
掲示板で聞けばきちんと答えてくれる。
合格者の知り合いが貰っているのは真っ赤な嘘、デマ。
パンフ裏に１００以上の講義が掲載されていて、一個売れた
ごとにほんのわずかな印税なんてそもそもないことに気がつけよ。
なんでこんなことでデマを流すのか全く理解できんよ。

>>929

仕事説明会ではテープの販売数×一定割合で
金銭を支払うと言っていたが，それは嘘だということか？

ここで必死に否定してる人はなんなの？

>>931
うむ、なら辰巳に問い合わせればいいやん。
もしくはデコピンに聞けよ。そんなのないよ。
全部前払いだから。

今年から変わったとか

そっかぁ、印税が入ると信じている奴は合格したときの楽しみ！
とか思っているようだな。

お前らが思っているほど、講義カセットって売れないから
ダビングするのも人件費かかってあんまり予備校は儲かってないんだよ。

ま、夢見るのは勝手だけどな。

ここまで読むと
印税ある派は推測で言ってるにすぎない
印税なし派は実際の話にもとづいてるようだ

(´･ω･`)どっちゃでもいいがな

骨さんはイイ人だ

それもどっちでもいいことだ(；´Д｀)

>938
確かにいい人だね
通信の講義では、全然いい人そうに思えない人が
圧倒的大多数だと思うけど、ライブ講義のみは、
終了後にきちんと質問聞いてくれたり、裏勉強方を語って
くれたりしてよかったですね。ほんと、いい人だ。

骨やりよる

骨はいい人

だから骨は鼻炎だっチューの

骨とは誰のことですか？

レンキン術が１位でシークレットが２位って2ch効果か？

民法19点の講師にもう一度出てきてもらって、
口語化の条文で講義やってもらいたかったが、
もう間に合わんね。

骨とは誰ですか？

>>936
＞印税なし派は実際の話にもとづいてるようだ

売れない講義やった人とその友人どもなんだろうね。
かわいそうに。
合格しても負け組か。

>>936
＞印税なし派は実際の話にもとづいてるようだ

まあ、あるわけないのは誰でもわかるんだけどなw

合格者講義の中でも、
二次募集、三次募集がある講義、
さらにライブラリーに入る講義と、いろいろあるわけでしょう。

証言が食い違っているのはその差なんじゃないの?

合格者講義の中でも、
二次募集、三次募集がある講義、
さらにライブラリーに入る講義と、いろいろあるわけでしょう。
それで売り上げ数も変わるんでしょ？
錬金みたいな地雷が上位なわけは絶対におかしいし、
昔からある三角も上位にあるわけだし。
なんかおかしくないか。
上位、下位の証言が食い違っているのはその差なんじゃないの

>>951
そりゃそうだ。
まぁ合格者講義やるなら、バイト感覚でなくガチンコでやれ、ということだな。
それが自分の利益にもなる。

なるほどねえ。
吸収財ということかな？
けだし、バイト感覚でなくガチンコでやったからこそ、
究極的には自分の利益になり、ひいては他人に還元できると。
であるから、証言が食い違うのも、上位下位の異同が生じるのも
当然の帰結でなかろうか、否

>証言が食い違っている

まさか「講義を担当した予備校が違う」っていうオチじゃないだろうな

>証言が食い違っている

まさか、「２０年前の合格者の話を元に」っていうオチじゃないだろうな

意見と事実の違いがわからなければ法律家にはなれないな

>>936
去年のＴの合格者対象仕事説明会では
テープの販売数×一定割合で
金銭を支払うと言っていたけどね。

＞印税ある派は推測で言ってるにすぎない
って書かれても，自分は辰已の職員の話をそのまま
書いただけなので，どういうこと意味かよく分からないが，まあいいや。

>>957
どういうこと意味→どういう意味

>>945
違うだろ。
シークレットはむしろ・・・・

角田さんもいい人っぽかった。