1 :
氏名黙秘:
次スレたてた。
元気よく行くべ。
2ちゃんねるの中では。
2 :
氏名黙秘:05/02/15 10:51:12 ID:???
元気良く 2!!
3 :
氏名黙秘:05/02/15 10:57:44 ID:???
繰上げあるよ。
4 :
氏名黙秘:05/02/15 11:54:05 ID:???
未修全体を馬鹿にしないで欲しい。
一部に勘違いがいるのは確かだが大半は普通の人だし、六法を修めたなんて思ってない。
既習の人達は尊敬してたけど、前スレからの流れ見てて正直がっかり。
5 :
氏名黙秘:05/02/15 12:30:10 ID:???
というか、誰がデキル、誰がデキないなんて話題で盛り上がったことがあるのって
中学以来なんですが
6 :
氏名黙秘:05/02/15 12:32:44 ID:???
「この人はデキル」って盛り上がる気持ちはわからないでもないけど。
どのグループはどのグループよりも上・下なんて何故これ程までに躍起になって
騒ぐのか、わからん。冗談・シャレならともかく。
7 :
氏名黙秘:05/02/15 14:15:57 ID:???
しかし、試験が終了するたびに、ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁい、と言い散らす馬鹿をどうにかして欲しいものだ。
おまえがヤヴァかろうが、こっちの知ったこっちゃないぜ!
他人に迷惑かけるのはやめろ、クソが!
8 :
氏名黙秘:05/02/15 14:42:03 ID:???
つうか、中央未収は7法やらんのか。
既修は7法やってるという前提で入ってくるんだろ。
9 :
氏名黙秘:05/02/15 15:01:41 ID:???
中央は学校の制度自体が既習優遇、未収イラネって態度なんだから、
未収者はもっと肩身の狭い思いをしながら隅っこで縮こまって学校生活を送ればいいじゃん。
10 :
氏名黙秘:05/02/15 16:20:59 ID:???
まあ、既修に要求される行政法のレベルも大したもんじゃないけどな。
試験だけ見てると。
11 :
氏名黙秘:05/02/15 16:23:23 ID:???
12 :
氏名黙秘:05/02/15 16:25:40 ID:???
13 :
改革案:05/02/15 16:26:14 ID:???
未修生、一文字変えると無修正。
14 :
氏名黙秘:05/02/15 16:28:14 ID:???
>>13 おのれは馬鹿か。漢字2文字替えとるじゃないか。これだから未修は糞なんだ。
15 :
氏名黙秘:05/02/15 16:28:58 ID:???
>>14 「音」だよ「音」
ミシュウセイ ムシュウセイ
16 :
氏名黙秘:05/02/15 16:29:28 ID:???
そぇっくす!そぇっくす!そぇぇぇぇぇぇぇぇっくす!!!
>>14
17 :
氏名黙秘:05/02/15 16:30:01 ID:???
18 :
氏名黙秘:05/02/15 16:31:22 ID:???
楽しそうなローだな。
19 :
氏名黙秘:05/02/15 16:32:53 ID:???
ローに夏目ナナを呼んでほしい。
20 :
氏名黙秘:05/02/15 16:33:35 ID:???
>>14 14に発想力のなさは適性一部18点クラスだな。
21 :
氏名黙秘:05/02/15 16:35:04 ID:F2bD9OMp
俺はむしろ、あんずさき。
22 :
氏名黙秘:05/02/15 16:35:44 ID:???
>>20 申し訳ないが童貞は少し黙っててくれないか
23 :
氏名黙秘:05/02/15 16:36:33 ID:WsdebSg+
木の実ナナ?
24 :
氏名黙秘:05/02/15 16:36:35 ID:???
及川なおはあまり可愛くないと思う。
25 :
氏名黙秘:05/02/15 16:38:54 ID:???
あんずさき、マジ可愛い。
あの子の為なら、俺は生涯所得全てを
あげても良い。
26 :
氏名黙秘:05/02/15 16:40:02 ID:???
黒沢愛がかわいいと思うが。
27 :
氏名黙秘:05/02/15 16:42:10 ID:WsdebSg+
ロー入学予定者が死んだって、逸失利益などは安いものです(判例同旨)
28 :
氏名黙秘:05/02/15 16:43:03 ID:???
純粋未修こそが本来の未修。純粋未修を立派に育成できないようでは中大も地に落ちたもんだ。
29 :
氏名黙秘:05/02/15 16:45:01 ID:???
夏目ナナの関西弁がいやだ。なえる。
30 :
氏名黙秘:05/02/15 16:45:43 ID:???
木の実ナナ可愛い(^^)
31 :
氏名黙秘:05/02/15 16:46:36 ID:???
ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッ!!!!!
ぜんぜん期末試験の勉強してぬぁぁぁいッ!!!!!
ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッ!!!!!
33 :
氏名黙秘:05/02/15 17:30:58 ID:???
確かに、期末の出来程度で騒がれると、「ここは工業高校か?」
って思う。萎える。
しかも、そいつらの答えはテンであってないし。
確かに未修生の人が言うように、既習にもどうしようもないのいるよ。
でも、そんなのと争って勝った・負けたと騒いでもアホらしい。
早稲田の未修生とかを想定して争った方がいいよ。
2ちゃんねるじゃなくて、勉強で。
34 :
氏名黙秘:05/02/15 17:56:51 ID:???
せっかく悪い流れを断ち切るようにうまく前すれ終わったんだから、もうやめれ。
未習と既習で仲悪くなっても誰も得しない。しかもその原因が2ちゃんなんて、間抜けすぎる。
35 :
氏名黙秘:05/02/15 17:58:16 ID:???
大体前スレタイといい今スレタイといい、誰かを皮肉ってるところが悪趣味杉。
36 :
氏名黙秘:05/02/15 18:01:22 ID:???
>>4 既習だって大多数はそんな発言に無関心か、言った奴に対してだけ冷笑して流せる奴ばかりだよ。
極端に自信がないごく一部の奴数人が、未収は勘違い、先輩(w)を敬え、引っ込んでろ、って書いてるだけだから。
37 :
氏名黙秘:05/02/15 18:02:13 ID:???
いいんじゃねぇ?
前スレは酷いけど、今回は本人の勘違いが原因なんだから。
特定されるわけでもないし。
それにあいつの書き込みが原因で、スレも荒れたんだし。
良い戒めとしてw
38 :
氏名黙秘:05/02/15 18:07:14 ID:???
別に未修全体を馬鹿にしてる既習なんていないだろ?
馬鹿にするのは勘違いしてる未修だけで。
勘違いしてる既習も、うちにはいるがな。
39 :
氏名黙秘:05/02/15 18:07:25 ID:???
勘違いを戒めるのにスレタイ使うのは賛成できないな。
既習未習問わず、無関係の人間の対立を煽るだけだと思う。
まあ、そもそも前スレの「あいつ」って本当に未収なのか?評価A+ってあるのか?
40 :
氏名黙秘:05/02/15 18:08:52 ID:???
勘違いがいるものとして接すると、ちょっと気に入らない発言があるとすぐ勘違い野郎だって思いがちだからねえ。
変な現行経験者にすぐヴェテってレッテル貼りたくなるのと同じで。
41 :
氏名黙秘:05/02/15 18:51:32 ID:???
勘違いは気をつけた方がいいよ。
世間では笑われものだし。
尊大な態度を取るのが普通だから、裏では嫌われ者だし。
42 :
氏名黙秘:05/02/15 18:57:08 ID:???
これまで2○組はじめ既習の話題を既習だけが書き込んでたのにな。
史上初の未習祭りかよ。
43 :
氏名黙秘:05/02/15 18:58:11 ID:???
>>41 そこまで尊大な勘違いだったら、裏で嫌われてることにも気付かない。よって、ここで脅しても効果なし。
44 :
氏名黙秘:05/02/15 20:01:46 ID:???
情報格差sage
45 :
氏名黙秘:05/02/15 20:24:02 ID:???
六法極めても、新試験は8科目ですから! 残念!!
46 :
氏名黙秘:05/02/15 20:27:27 ID:???
授業の予習復習をしっかりやっていれば、新司法試験対策などしなくても
自動的に受かる!!と言っていた○○先生。何でこの前は、サンプル問題
説明会に必ず出席しなさい!!と言っていたのでしょうか?
47 :
氏名黙秘:05/02/15 20:27:48 ID:???
【八法だめぽな】中央大学法科大学院4【既習生】
一応書いとくけど、俺は既習生だからな。
未修生と間違えて、言い争いはしないでくれよw
48 :
氏名黙秘:05/02/15 20:44:03 ID:???
そもそも、純粋未習の発言ではなくて、既習落ち未習の発言だったと思うのは漏れだけ?
少ない情報から知る限り、現行やってなかった未習にそんな勘違いがいるって聞いたことがない。
49 :
氏名黙秘:05/02/15 20:57:08 ID:???
それはあるかも。
どこかのスレで早稲田未修の進級の要件に法検2級取得が必要と書いてあったら、噛み付いてる奴がいた。
そいつは法検2級もってるけど、早稲田ロー落ちたんだって。
こういう書き込みからすると、既習生を煽るのは、既習コースでは受からなかった人というのは有り得る。
既習生も未修生も、互いに意識することなんて普段はないしね。
50 :
氏名黙秘:05/02/15 20:59:09 ID:???
繰上げ来るぞ
51 :
氏名黙秘:05/02/15 21:15:05 ID:???
どうでもいいけど、ここの既習って七割が択一持ちってホント?
五割強くらいじゃない?
52 :
氏名黙秘:05/02/15 21:35:04 ID:???
東京都内の私立大学法学部教授はこう話す。
「司法試験合格者3000人以上は望めない以上、全体の合格率が50パーセントを超えることはない。
東大、京大などの旧帝大、早慶、上智あたりで80パーセント以上、
中央、法政、明治、学習院、青山学院、南山、立命館、同志社、関西、関西学院、西南学院と
地方国立大学などが50〜60パーセント。
あとはがんばっても30パーセント。一ケタのところもあるかもしれない。
悲しいかな、合格率は偏差値に比例します。
30パーセントと予想できるような法科大学院をつくっても、なにもメリットはない」
〜中央公論3月号「法科大学院の『倒産』が始まる」より
http://www.chuko.co.jp/koron/
53 :
氏名黙秘:05/02/15 21:38:06 ID:???
上智と中央の場所を入れ替えろと。
って言うか、この教授はローの格付けが分かってないなと。
ローの無い法学部の教授のコメントか?
54 :
氏名黙秘:05/02/15 22:02:36 ID:???
「過去」択一に受かったことのある人はかなりの人数いると思う。
受験をやめて仕事についてた人もいるし。
55 :
氏名黙秘:05/02/15 22:08:55 ID:???
ほぼ奇襲者皆無の和田が合格率80%か・・・。
どんだけすばらしい教育してくれるのか知らんけど、
ありえないだろ80%、和田に関しては。
56 :
氏名黙秘:05/02/15 22:12:30 ID:???
まぁ、少人数の方が手は届くからね。
でも、中央と上智の位置が、ローでは違う希ガス。
57 :
氏名黙秘:05/02/15 22:13:32 ID:???
「悲しいかな、合格率は偏差値に比例します。」
の結論を導くための理由付けだから。
58 :
氏名黙秘:05/02/15 22:15:56 ID:???
あんずさきが居る限り、俺はタフな法曹目指して
白門で頑張れる。
59 :
氏名黙秘:05/02/15 22:44:42 ID:???
60 :
氏名黙秘:05/02/15 22:47:36 ID:+SLBvkZJ
61 :
氏名黙秘:05/02/15 22:49:41 ID:???
削除依頼しようと思ったらageで誤爆した・・・OTL
スミマセンスミマセン
62 :
氏名黙秘:05/02/15 22:53:54 ID:???
よ〜し。
既習のお兄ちゃんが、削除される前に未修の悪口たくさん書いちゃうぞぉ〜。
63 :
氏名黙秘:05/02/15 22:58:16 ID:???
こら未修。
ロー内でイチャイチャ手をつなぐな。
お兄ちゃんはプロのお姉さんの手しか握ったことがないんだぞ。
64 :
氏名黙秘:05/02/15 23:00:58 ID:???
コラ未修。
階段をスタスタ上るな。
お兄ちゃんはすぐ息切れするんだぞ。
最近は出っ張ったお腹もブルンブルン揺れるし。
65 :
氏名黙秘:05/02/15 23:03:49 ID:???
こら未修。
ズボンをずり下げて穿くな。
お兄ちゃんはピッタリしたのを穿くのが好きなんだぞ。
シャツもズボンの中に入れて。
66 :
氏名黙秘:05/02/15 23:08:38 ID:???
こら未修。
その横にいる若くて可愛い子を紹介しろ。
既習は(ry
67 :
氏名黙秘:05/02/15 23:22:41 ID:???
こら未修。
ロー内でくだらん会話するな。
お兄ちゃんは法律の話でしか盛り上がれないぞ。
68 :
氏名黙秘:05/02/15 23:24:47 ID:???
こら未修。
さわやかな笑顔を作るな。
お兄ちゃんの笑顔はキモいんだぞ。
特に若い女の子に対してのは。
69 :
氏名黙秘:05/02/15 23:27:15 ID:???
こら未修。
お兄ちゃんを笑うな。
若い子を見るだけで、自然とニヤけてしまうのは仕方ないんだぞ。
ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッ!!!!!
ぜんぜん何書いていいかわからぬぁぁぁいッ!!!!!
ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッ!!!!!
71 :
氏名黙秘:05/02/15 23:41:32 ID:???
確かに、期末の出来程度で騒がれると、「ここは工業高校か?」
って思う。萎える。
72 :
氏名黙秘:05/02/15 23:42:53 ID:???
しかし、試験が終了するたびに、ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁい、と言い散らす馬鹿をどうにかして欲しいものだ。
おまえがヤヴァかろうが、こっちの知ったこっちゃないぜ!
他人に迷惑かけるのはやめろ、クソが!
73 :
氏名黙秘:05/02/15 23:43:49 ID:???
こら未修。
あんずさきって誰だ?
教えてケロ
74 :
氏名黙秘:05/02/15 23:50:31 ID:???
ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッって、言うじゃなぁぁぁい、、、
言わずにいられませんからぁぁぁぁぁっ!!!
ざんねぇぇぇぇんっ!!!
未修ぎりぃぃぃぃっ!!!
75 :
氏名黙秘:05/02/15 23:52:37 ID:???
>>74 そういう事言うのって、むしろ既習に多くない?
俺も試験前の心を落ち着けたいときに邪魔なんだよね…。
お前は保健室で受けろと。
76 :
氏名黙秘:05/02/15 23:54:40 ID:???
>>75 ヤヴァぁぁい、ヤヴァぁぁいッッッッッってセリフを
他人に無理やり聞かせずには、いられませんからぁぁぁぁっ!!!!
ざんねぇぇぇん!
77 :
氏名黙秘:05/02/15 23:57:23 ID:???
>>76 そういう時は、「ホント、ドッキドキ(笑)」とか返せばいいのか?
俺はあややかと。
78 :
氏名黙秘:05/02/16 00:19:15 ID:???
『』
79 :
氏名黙秘:05/02/16 07:17:53 ID:???
>>59 >>60 俺はスレ主じゃないが、必死な未修者ウザイ。
いくらスレタイが気に入らないからってスレ立て・誘導・削除依頼まですんなよ。
そんなんだから未修が馬鹿にされんだよ。
80 :
氏名黙秘:05/02/16 07:25:11 ID:???
>>59 >>60 俺は既習ですよって言うのは予想済みですからね。
重複スレ立てる方がよっぽど荒れるっつーの。
ほっときゃすぐマターリなんのにさ。
単にスレタイ見るたびに自分の自尊心が傷つくのを避ける自己満足の為なのに、
「荒れる」を理由にしてあたかも公共の利益の如く言うな。
卑怯者。
81 :
氏名黙秘:05/02/16 07:39:18 ID:???
ふ〜
この後未修の人達が怒り出したらどうしよう♪
82 :
氏名黙秘:05/02/16 09:08:18 ID:???
>>81 そういう時は、「ホント、ドッキドキ(笑)」とか返せばいいのか?
俺はあややかと。
83 :
氏名黙秘:05/02/16 11:46:21 ID:???
騒ぎの犯人は
>>79-80だと解るな。移動先にも同じ時間帯に同じ事書いてる。
勘違いか煽りなんだから無視しろ。一々未習に敵意を燃やすな。
84 :
氏名黙秘:05/02/16 13:39:26 ID:???
しかし、未修の中には明らかに頭の悪い連中がいるからな。
勉強もせずに、ヤヴァぁぁぁい!ヤヴァぁぁぁい!という馬鹿は高校生レベル。
85 :
氏名黙秘:05/02/16 13:42:30 ID:???
86 :
氏名黙秘:05/02/16 13:47:02 ID:???
勉強はろくにしないが、若い女を見ると色めき立つ。
べつにいいけど、女を語る前にちっとわ勉強したらどうなんだという未修の馬鹿。
87 :
氏名黙秘:05/02/16 13:50:22 ID:???
>>86 多分、四月からの混合クラスになって気づくよ。
放置。放置。
88 :
氏名黙秘:05/02/16 14:42:43 ID:???
和田未修>中央二期既修>中央未修でFAのようだ。
89 :
氏名黙秘:05/02/16 16:28:32 ID:???
二期既習は、そこまでアホか?
90 :
氏名黙秘:05/02/16 16:36:00 ID:???
>>89 >>88はその時間にいくつかのスレに書いて回ってる和田信者だ。
新試験が不安で仕方ないんだろ。
ほっといてやれ。
新司に落ちてみれば自分の客観的位置が分かるだろ。
91 :
氏名黙秘:05/02/16 17:15:44 ID:???
残念ながら事実のようだ。
和田ロー生に確認した。
92 :
氏名黙秘:05/02/16 17:34:39 ID:???
そうか?
俺の友達は、論文Bでローに来るんだけど…。
合格者や論文Aの人には劣るけど、早稲田の未修生よりは上だと思うんだけど…。
93 :
氏名黙秘:05/02/16 17:47:21 ID:???
現行論文がいくらできようと
劣る部分では劣ってる、ということだろ。多分ナ。
94 :
氏名黙秘:05/02/16 18:16:07 ID:???
高校の期末試験感覚でローの期末試験を受けとるやつがおるな
95 :
氏名黙秘:05/02/16 18:26:40 ID:???
>>93 逆に言えば、当然、早稲田の未修生が劣ってる部分も多いんだけどね。
それに新司法は、現行論文でいい線行ってた人が圧倒的に有利というのは、誰もが認めるところなんだけどね。
このまま勘違いを続けてくれないかなぁ。早稲田の未修生。
96 :
氏名黙秘:05/02/16 18:32:44 ID:???
>>95 圧倒的有利って誰が決めたんだか。
あの問題形式ででるなら択一もちより和田未修が有利だぞ。
いい加減気づけよ。今から修正すれば俺らが勝つんだし。
下手なプライドで今まで落ちつづけてきたの忘れたのか?
97 :
氏名黙秘:05/02/16 18:47:20 ID:???
択一持ってるだけじゃあ、確かに話にならない。
でも、論文ABとかなら受かるだろ?さすがに。
でなきゃ、誰が受かるんだ?現行合格者か?
98 :
氏名黙秘:05/02/16 18:48:36 ID:???
論文Aなら受かるとするなら
なんで数年連続Aとかいるのか考えろ。
話はそれからだ。
99 :
氏名黙秘:05/02/16 18:50:42 ID:???
それは、あと一歩ってだけだろ?
さすがに数年Aとかの人は違うよ。
それに、そういう人だって、別にダラケテル訳ではないし。
それよりも、択一にすら受からなかった自分の反省をした方が良くない?
人のことを勝手に択一落ちと認定。
それで自分のプライドを保とうとする。
下を下を見ようとする。
その態度が今までも不合格に繋がったと
ローにはいった今でも気づかないのか、お前は。
だからって、論文Aとかとってた人に、そんな風に言わなくてもいいんじゃないか?
やっぱ大抵の中央の学生とはレベルが違うよ。
素直に、自分の方が劣るのを認めた方がいいよ。
だから勝手に人の成績を決め付けるな、と。
数年論文Aどまりなのは問題があるからだし、
論文Aを取っていても同じ問題をはらんでいれば
その影を追うことになりかねない。
自分は優秀だからって驕りが敗北の最大の原因。
自信をもつなとは言わない。むしろ持ってもらいたい。
プライドも。でもそのプライドはそういう軽い薄っぺらいものであってはならない。
夏目ナナにがいる。
それは論文Aの人が考えるべき問題で、こちらがとやかく言う問題ではないと思うけど。
少なくとも論文Aの人より、択一受かってない人の方が問題は大きい訳だし。
それに楽して論文Aまで行った人なんて、一人もいないし。
それにローにいると、「あいつ、現行でいい成績とってるからって、俺達を見下してる」みたいな言い方をする人がいて、嫌なんだよね。
その人は、決してそんな事はないんだけど。
はっきり言って、そんな事を言う方が負け犬でしかないのに。
自分が司法試験最終合格しているのなら、論文Aのひとにもとやかく言えるとは思う。
でも、そうじゃなかったら、自分の成績を上げることに感心をもてばいいよ。
そういう過去を基準としたプライドは持つな、と。
自分の出来ない所は認める、相手の出来る所も認める。
その上で相手以上に今勉強しているということに自信を持て。
俺は論文Aだ、あいつは択一すら受かってない。
まだまだ問題があるなといっていたら、翌年そいつが先に受かった。
その経験がある人間なら当然にわかると思うんだけどね。
もちろん、択一落ちてる側があいつ馬鹿じゃん、
とか言ってるのは問題外だ。そちらはそちらで謙虚にやる必要がある。
もちろん、その択一落ちも、論文Aの人と比較して
その実力差を埋めるに十分な学習をしてきた自信があるならば、
そのことに自信を持つのはとてもいいことだとおもうけど。
私は択一落ちです、論文Aの方には勝てません、なんて思うのは馬鹿。
確かに、それはあるな。
同じ中央大学法科大学院のなかでも、出来はいろいろだからな。
みんな同じ中ロー生だとか言っても、能力までも均一っていうのは幻想だからな。
今ある差は素直に認めて、新司法まで勉強するしかないよな。
実力差があるのは、教授も認めてるところなんだけどね…
たしかに、ここにいる奴はプライド高いよね。
去年も、現行受ける人達のことを「カッコつけやがって。」とか言ってる人もいたから。
ここは択一受かってて当然みたいな雰囲気があるから、色々とある罠。
>私は択一落ちです、論文Aの方には勝てません、なんて思うのは馬鹿。
こんな事は、誰も言ってないような…
なんか、こんなに未収を気にしてる奴がいるとは思わなかった。
そんなに怖いのか?学力に自信がないから?ルックスがキモイと言われそうだから?
気になる奴の気持ちが分からない。
未修を気にしている人なんて、既習にはいないよ。
早稲田の未修を気にしてるのは、の仮面未修でしょ。現行で一定の成績を修めた。
ここのローって、任意の提出書類として現行論文の受験票のコピーの提出を要求してなかったっけ?
という事は、少なくともロー側は…
仮面だろうがなんだろうが
未修じゃ早稲田には勝てん罠。
我らは一回目で抜けるのみ。
>>115 そうか?
現行でいいところまで行ってる未修(最低限、択一持ち)なら、早稲田の奴にも勝てると思うけどね。
論文Aの人を素直に凄いと思う僕は、変ですか?
別に論文Aの人で自分が実力者だと驕ってる人を見たことは一度しかないけど。
大抵は、最後の壁がどうしても破れずに苦悩してるだけなんだけど。
論文Aの人が驕ってるっていうのは、ルサンチマン以外の何ものでもないと思う。
さらには、論文Aの人に失礼。勝手に負のイメージをつけるのは。
確かに、現行で結果出してる奴ほど謙虚だと思う。
糞ヴェテほど同級生や未習を敵視してる。
age
まあ俺にはよう分からんが、現行論文Aとかって今や大したもんじゃないだろ。
むしろA落ちしなかった人以外は惜しくも何ともないという感覚なのだが。
勝算もって受けたのだから上位3分の1以内くらいには入らないと、ただの計算ミスだろ。
厳しい見方かもしれんが。
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ト‐=‐ァ' .::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
>>121 大したもんじゃないの以外が、大半だがなw
>糞ヴェテほど同級生や未習を敵視してる。
同意。
自分より年の若いのが、最終合格したり、論文の成績良かったり、なかには択一受かるのすら癪にさわる人もいるみたい。
別に、だからって自分がバカにされてる訳ではないんだけどね。
むしろ、そういうのに腹が立って訳の分からない陰口を言うのが、価値を下げてるんだけどね。
ホント信じられないような悪口言う人がいるよ。
糞ヴェテで。
なんでそんなに偉そうに自分のクラスメートの悪口言ったり格付けしたりしてんの?
あんた一体何様?って感じ。
年齢が上だからみんな合わせてるけど、ものすごく軽蔑されてる。
甘ったれだから、「キャラ」としてみんなが許してくれてると勘違いをしている。
困ったもんだよ。ほんとに。
>>126 それで何位にランクされたんだ?w
って言うのは冗談で、放っておけ。
いずれ身をもち崩す。
それと、そんな糞ヴェテにならないように、さっさと新司法に受かろう。
今からでも遅くはない。
クラス替をし(ry
うちのクラスにはそんな糞ベテはいない。
いがった、いがった。
むしろ困ったときに助けてくれる人が多い。
いいクラスだ。
131 :
氏名黙秘:05/02/16 22:50:07 ID:74XbF0zK
>>131 いいねぇ。
未修クラスの人で共同購入とかアリじゃないの?
一人二千円も出せばいいし。
いますぐActive Mailでクラスのみんなの意向を聞いたら?
それか、とりあえず落札して、後で共同出資者を募るか。
>>131 一週間でギブアップって…
しかも憲法で…
数年間の現行浪人の末、糞ベテというチャンピオンベルトを手に入れた。
このベルトを手に未修を叩き潰す。
プロのベテとしてはあくまで勝負に徹する。
まずは弱そうな純粋未修を攻撃だ。
二期生の皆さん乙カレー
こっちは要件事実と行政法と選択科目の勉強で手一杯ですわ。
とうとう、この日が来た。
中央大学法科大学院に入学出来た事に、最大の喜びを感じる日が。
思えば昨年の司法試験論文合格発表日だった。
新司法と現行の合格者数を800:800にすると朝日新聞紙上でリーク記事が発表されたのは。
我々は強い衝撃を受け、動揺した。
このままでは、ロースクールは受験資格を得るためだけに利用され、高度な法律知識を習得する場でなくなる事が危惧された。
しかし、我々は頑張った。
学生は学生の立場で、教員は教員の立場で。
そして今日という素晴らしい日を迎えた。
だから、もう下らない争いは止めよう。
学生対教員、既習対未修など、とるに足らない瑣末な事項だ。
この大きな喜びに包まれた今日においては。
ここの未修生は、現行経験者が多い。
だから現行の話をすると荒れる。
授業・課題は適当に済ませばいいじゃん。
一部のグループが必死にやってるだけだからww
教室の空気は確かに悪いよ。
揚げ足取りのような質問ばかりする香具師がいるし。
グループ化も進んで、腹の探り合いをする香具師ばかり。
教授もやる気ないくせに評価を厳しくしたり、
他ローと比較したり、他の教授の批判(ry
>教室の空気は確かに悪いよ。
>揚げ足取りのような質問ばかりする香具師がいるし。
>グループ化も進んで、腹の探り合いをする香具師ばかり。
その通りだなw
確かに入学前オリエンテーションでも他ローとの比較・批判が多かったな
熱意はかなり感じられたけど・・
入学前からかよ!
>>139 その「適当」が現行っぽい勉強を独学するためなのだとして、その方が合格に結びつくというのならローの意味なし。
金喰い制度だってこった。
でも、ローの方は適当に手を抜いて、自分の勉強(現行か新司法)をしてるのも多いよ。
それが賢いとも思うし。
ロースクール制度は失敗してるよ。
>>144 個人的には、そう割り切ってやる奴はそれでいいと思う。
トラブルが起きるのは、割り切れずに人のノートやレポート欲しがったり、授業の予習復習十分やってないのに
成績だけは気にして教授にやたら文句言う奴がいるからで。
そうでなくて割り切ってやってる奴には何の妬みもない。
>>145 それはヒドイな。
現行とか受けるにしても、レポートなんかは自力で適当に丁稚あげるべきだね。予習も自己責任。
あと、ローの成績なんて最低で良いと割り切るべきだね。
要は自己責任で。
>>146 全面的に賛成! 気が合いそうだな。実は毎日会ってたりして。
148 :
146:05/02/17 23:56:57 ID:???
>>146 しかし、それだと留年すると。すでにベテなのに、そのうえ留年はまずいだろ。
留年したくても出来ないだろ?
あんな甘甘な単(ry
>>150 いや、見栄を張るのは、もういい。
腹をわって話しようじゃないか。
150 orz
でも、一回単位落として補習&追試は楽しいらしいぞ。
そこで出来上がったロー内カポーもいる位だから。
少ない男女で苦境に立たされる。
恋愛感情芽生えさせるのに、うってつけのシチュエーションみたいだぞ。
しかし、ロー内カポー、いや、クラス内カポーになってしまったら、
授業中もいやらしい妄想をふくらませてしまいそうだ。
むろん、ひそかに股間もふくらませてしまうと思う。
ヴォケ。
別にテメーの彼女にしなくったって、いくらでも妄想は出来るだろ?
俺なんか、クラスの女は全員(ry
きたねーぞ! 俺に5人分けろよ!
まだ新試験のことを理解できずに、授業はどうでもいいとか言ってる奴がいるのか…
ピンチだな。
ていうか、差はどんどん広がるばかりだな。
ていうか、授業でA取ってから手を抜くとか言ってくれ。
ていうか、未修が偉そうに新試験のこと語らないでくれ。
161 :
氏名黙秘 :05/02/18 11:29:56 ID:???
中央ローの在籍者ではないのだが一言。
択一合格してるから優秀、、とは思わないけど
実力はあると思う。あとはいかに磨きをかけるかですね。
隣の芝生は青く見えるっていうけど、とにかく勉強せんと。口だけならなんとでも言えるしね。
自戒を込めて書き込みしてます。
確かに、択一受かってるからって優秀じゃないけど、それに受かってないのは優秀しじゃない事の表れだもんな…。
ホント、択一にすら受からずにローに逃げ込んだ自分を反省して謙虚に勉強しないと、三振の危険も大きいよなぁ。
ありがとう。
>>161。
ローって、現行の保険として、全免・半免もらって行くところじゃないんですか?
そうですよ。
択一持ちが、全免・半免もらっちゃったんで「まぁいっかな」って気持ちで
仕方なく行くところですよ。
つまり未収はもちろん、
それ以外の既習も全て勘違いロー生ということになりますね。
165 :
163:05/02/18 13:32:04 ID:???
>>164 レス、ありがとうございます。
何か、今までの書き込みを見ていたら、僕の認識がおかしいのかと思って、不安になっていましたので。
安心しました。
>>164さんも、ローを保険にして、現行の方を頑張って下さい。
択一ごときで誇れるのが中央。
新司法どころか現行でも
択一合格は価値ありませんよ?
っていうのが択一持ち「しか」
誇る者のない奴の反応だからわかりやすいw
如何に世の中に択一落ちが多い事か。
こういう受験生を持つ親御さんは、さぞかし…
要するに、おまえら、、、くそベテだろw
うははは
論文Cなんて、一回目の司法試験でしか取った事がないが…
如何に世の中に常勝ベテが多い事か。
こういう受験生を持つ親御さんは、さぞかし…
っていうのが択一落ち「しか」
誇る者のない奴の反応だからわかりやすいw
ホントだなw
常勝ベテって性格曲がりすぎw
178 :
173:05/02/18 20:09:39 ID:???
>>175 ゴメン。
一回目の司法試験の時だったんだけど…
確かに、他の択一落ちの方の方が優秀ですよね。
「ポテンシャル」を秘めている分。
おいおい、くそベテどうし、褒めあうなよw
キモいからw
>>178 俺は常時Aだからな。
C取ったやつの気持ちなんてわからんな。
未修に追い抜かれそうでガクブルしてるのか?w
すげー!
俺、Cなんて取ったことね−よ。天才か?
論文ってG沢山取るほど受かるんだよね?
182 :
173:05/02/18 20:12:31 ID:???
>>178 そうです。
ところで、常時Aなのに、なぜ中ローに来られたのですか?
現行はもう諦めたんですか?
常時Aのベテだから「中央」だったんじゃないのか?
>常勝ベテ
ワロタ
>>185 ((( ゚д゚)))ガクガクブルブル
187 :
173:05/02/18 20:15:08 ID:???
>>178 せっかくですから、もう一度チャレンジしてみませんか?
僕も現行一本で続ける友人から「大分受かりやすくなったし、もう一度ガンバレよ。」と言われ、受ける事にしたんですが。
常時Aって、もしかして常時択一A落ちじゃあ…
>>189 いや。
かなり現行受かり易くなってるみたいよ。
去年で優秀層が殆ど捌けたから。
ザルザルみたいよ。
一時期流行ったコピペみたいに。
確かに現行は、今年が最大のザルらしいな。
択一受かってるなら、参加しないのは勿体無いと言われる。
>>190 おまえ、はげしく錯誤におちいっとるなw
今年が第一回新よりは簡単だ、
というのは大学も予備校も一致した見解だな。
前から現行なんてザルだよ。
ホントは。
実質倍率は3倍。
難易度は
第一回>今年>>>>>第二回
悩ましい所だ。
ザルかもしれん。柴田講師は楽勝で受かっとるし。
>>193 そこまでとは言わないけどw
でも新司法三回目とそんなに変わらないみたい。
だから択一受かってる人なら受けとけと予備校は指導してる。
>>195 わからないだろ。
1000ならそうだが1300なら今年の方が難しい。
法務省は我々から予測可能性を奪っている。
著しく不当な行政だ。
おまえら最終学歴中央で恥ずかしくないの?(プ
>>199 残念ながら誇らしくてたまらん。えもいわれん。
最終無職よりは良くない?
>>197 新司法三回目と同じなら
一回目の方が難しいだろ。
まぁ、中央に全免・半免ですら受からず現行だけ続けてる無茶な人の事は放っておこうよ。
205 :
197:05/02/18 20:29:24 ID:???
>>203 一応、予備校は三回目(ないし四回目)が新司法は一番難しくなると踏んでるみたい。
流石に今年は論文本試験受験者の多くはロー受けるみたいだから。
つまりは論文A落ちでもローに来ざるを得なくなるみたい。
だから中ローにいる人は、第二回までには必ず受かるべきみたい。
>>205 今年の敗者の二年後、か。
それほどの脅威だとは思わないけど。
207 :
197:05/02/18 20:32:37 ID:???
>>206 まぁ、事前の予想は厳しくしといた方が良いですから。
>>207 新司法一回目上位は
去年以前の論文上位の二年後だからね。
事前予測すればそっちの方が厳しかろう。
「定員」次第だけど。
209 :
197:05/02/18 20:39:25 ID:???
>>208 たしかに中央には優秀な方も多くいらっしゃいますよね。
既習ですと少なくとも五分の一(クラスのうち十人前後)が一昨年の段階で論文ABみたいですから。
ですが、他のロースクールの陣容は…
なので三回目の方が小粒でも粒揃いになると予備校は予想して、三回目(ないし四回目)が一番厳しいと踏んでいるみたいです。
まぁ、どちらにしろ厳しく見積もっておいた方が良いでしょうけれどね。
実質的に既習の実力ナンバーワンといわれる中央大学法科大学院の学生だからといって、気は緩めるべきではないでしょうね。
確かに。
予備校は合格率減と現行からの流入から
そう予想したんだろうけれど、
合格者数の増分以上に優秀者が増えない限り
ザルになるはずだよ、未修教育が成功すれば別だけど。
どちらにしても油断は禁物。
211 :
197:05/02/18 20:47:49 ID:???
>>210 油断は禁物
そうですね。
では、この辺で失礼します。
>確かに、他の択一落ちの方の方が優秀ですよね。
>「ポテンシャル」を秘めている分。
ワロタ
行政法の事前講義のお知らせが来たんだけど
8000円て・・・。来年度入学予定で、参加する
人います?
論文Aとローの成績Aとでは、どっちがすごいのですか?
単位落として補習&追試だけは勘弁してほしい。4月に択一の勉強ができない分、
3月にやらないとまずいでしょ。さんざんレポートで勉強の邪魔をされたんだから、
単位認定くらいは甘くしてくれるよねぇ。ったく、ローはどこまで学生の足を
引っ張れば気が済むのかなぁ?
合格者増のため、単位は厳しく認定します。
>>213 多分行っても時間とお金の無駄だと思う。
それだったらうちの石川敏行教授の『プロゼミ行政法』(実務教育出版社)を読んだ方がいい。
特に初心者の人は。
実はこの本、他スレでは大人気。
原田『行政法 要論』とセットで読むのが今の初心者のデ・ファクト・スタンダードだって。
>>215 たとえどの科目であっても、単位落とすようだと現行受験は…
皆さん、現行受からないからロー来た割には威勢が良いですねw
>>218 だから、レポートとかが大量にあるって言ってんだろ!
おまえ、国語のちからゼロ!
反省しろ。
ハァァァァァ〜ン!
◆警告◆
低学歴ローはスレをageないでください。
板の景観を害します。
◆警告◆
◆警告◆
下衆(げす)ですゥ。下衆(げす)ヤバ夫ですゥ。
、、、きゃんたま。
>>220 レポートきちんと出したなら、Dは確実では?
ほとんど補習&追試になった人はいないなし。
もっとも現○司法論は、最終的に落とした人がいるらしい。
225 :
213:05/02/19 01:18:23 ID:???
>>217 そうですか、ありがとうございます。家で勉強してた方が
良さそうですね。
231 名前:氏名黙秘 :05/02/19 02:38:01 ID:???
わぁ、、悲惨な荒れようだね。
この時期まで進路先未決定だと、人間がおかしくなるんだね。
受かるといいね、って言ってあげたいけど、
どうせほぼ全入だろうし、国立ドンジリだし、入ってからが大変だね。
以上、中央ロー既習一期生・元駿河人の戯言でした、スマソ。
(ゆめゆめ静大みたいな低脳学部出身だと思いなさんなw)
232 名前:氏名黙秘 :05/02/19 02:39:22 ID:???
中央ごときが生意気言うなw
駿河台記念館でゼミやるな。
ここの全免ってどんな人たちなんだろう?
やっぱ内部枠あるんだろうか?
>>228 飲み会とかでその話は出るけど、誰もバラさない。
流石に僻まれるのがコワいみたいw
全面は内部若手と成績優秀者
なぜmiyukiスレがスレストすぐにされて、こっちは生き残ってるんだ…
★★東海壊滅! 去年度294→今年度43 減少率85.4% 「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅! 去年度259→今年度43 減少率83.4% 「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅! 去年度216→今年度44 減少率79.6% 「既修は、史上初の定員数>志願者数」
★★京都産業壊滅! 去年度177→今年度32 減少率81.9% 「受験生を「悪影響」呼ばわり」
東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました! この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」&「進学」しないようにしましょう!
また、1期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「1期生は特殊事情(合格率の優遇)がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。
廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
317 :氏名黙秘 :05/02/20 14:54:53 ID:???
1回目・2回目の合格者数は低く抑えられる可能性が強まってるみたい。
以降の合格率が低くなる可能性が高い以上、初期だけ無理に優遇するわけにはいかないって
いう意見が大勢を占め始めてるんだと。
そのかわり、今ロー受けるか考えたり悩んだりしてる人達にアピ−ルするために3回目
以降の合格者数の総枠を一気に増やすらしい。
ロー側もそれで手をうつ可能性が強まってるらしいよ。これからのロー入試で受験生を集め
なきゃいけないことを考えれば、その方が妥当だと判断してるんじゃないかな。
○現在確定済みの情報○(まとめ)
・ 第一回新試験合格者は現行合格者より多くする
・ 第一回新試験合格者数は一定の幅をもって示すこともあり得る
・ 第一回の合格者数は世間的インパクトが大きいので、もっぱら政策的判断の要素が大g
い。司法試験委員会としては、新たに立ち上がった制度を育てる方向で考える。
おんなじコピペあっちこっちに貼るのヤメレ
すみません。2期入学予定の者ですが。
旧育英会の奨学金って、一回目はいつごろ受け取れるんでしょうか?
1期生で、一種と二種合わせて満額もらってる方なんていらっしゃるんでしょうか?
お金の心配ってホントに嫌です。
中央ローって現行にとっては
一流予備校的存在だけど、
新司法的には微妙だよね。
というか中央ロー既習は、一番優秀な現行司法試験受験集団
>>237 俺も同じ悩みを抱えてるよ。
特に不動産の契約済ませちゃったから奨学金貸与決定が出るまではハラハラドキドキ。
一回目の支給は6月らしいよ。
奨学金もらってる人、早く書き込んでやって。
俺、一人暮らしで新宿まで45分。家賃5万。
引っ越したいけど家賃がネック。
奨学金をあてにして引っ越そうか思案中・・。
2年で済めばいいけど、長引くとやばいし、かといって学習環境に妥協したくないし。
どうしよう・・ 貧乏人の悩みは尽きない
>>242 もう遅いかも知れないが、中ローと早稲田の間の地域には、安いアパートもある(ボロイが…)。
あっ、でも早稲田の入試はこれからだから、未だ間に合うかも(推薦だけしか終わってない筈だから)。
やっぱローと家とは近い方が、ロー生活は充実するよ。
自宅生(しかも一時間以上かかるw)の俺からすると羨ましいもん。
時間があるなら、不動産屋へ行くといい。
あと、早稲田の学生課に安アパートの張り紙が沢山あるから、そこも時間があれば見るといいかも。
さらに早稲田近くの不動産屋。
>>243 おお!ご親切にどうもです。
不動産屋をまわってみます。7万以内で今と同じような物件があればいいな
一回目は6月だったっけ?よく覚えていない。
さかのぼって四月ぶんからもらえる。
2種は経済的に困っていれば、ほとんどの人がもらえる。
というか、申請してもらえなかった人の話を聞いたことがない。
1種と2種あわせて満額もらっている人もいる。
しかし、数としては少ない。
一種を合わせて申請すると、面接がものすごく厳しい。
法曹の志望動機についてかなり意地の悪い質問もされる。
2種だけの人は簡単な面接で済む。
満額もらうには経済的にかなり困っていて、良い学歴・成績があって、
面接のときのするどい突込みにも負けず、自分の法曹志望動機を語れなければムリ、と思ってください。
和田ローだが、面接なんかなかったぞ?
中央ではそんなのがあるのか?
>>245 丁寧な回答ありがとうございます。
父親の年収が3000万位あるんですけど、
>経済的に困っていれば
の判断の際に不利益に斟酌されたりしないでしょうか?
自分自身はほぼ無収入なのですが…。
院の奨学金は建前上、本人基準みたいですがやはり不安です…。
だからぁぁぁ、、、
煽りとかじゃなくて、ハァァァ〜ン!
>>248 このボンボンがぁ!
テメーみたいなのは俺達貧乏人の敵だこのブルジョア野郎!
旧育英会奨学金申請のときに、保護者その他の収入の申告を
求められることはありません(本人のみです)。
心配ないと思います。
では。
251 :
氏名黙秘 :05/02/21 13:59:16 ID:???
おまいらって割といいヤシなんだな。。
結果的に損をかぶっても答えるのがほんとうのいいヤシだってばw
損というのは経済的な意味でだけど
>>253 不合格だから受験するんだけどねw
合格したら、受けられないや!
まぁ、経済的損失まで被らなくても、
こうしてお互いのニーズにあった情報をやりとりするのは良い事だ。
武者小路 実篤
>不合格だから受験するんだけどねw
?
だから、その不合格の部分を煽ってるのでは?
257 :
254:05/02/21 17:27:08 ID:???
>>256 逆転の発想を述べただけです。
ハイ。
でも、若さを一つの事を成し遂げるために使うのは、決して恥ずかしい事ではないと思います。
前向きにいきましょう。
そらそうだ。
俺は、現行に受かったのにローで学び直したいといってローに来ている人を
知ってるけど。
>>259 でも、もうその人は現行も新も、司法試験を受けられない訳で。
>>259 それは是非名前を挙げてほしい。
外部的名誉を侵害することにはならないから、晒しても大丈夫だ。
プライバシー権の侵害をここで問題にするのはクズ。
>>261 プライバシー権は、本問では重要論点なので、しっかり論証して下さい。
新司法試験に向けて頑張ってください。
by ウッチー
>>262 刑法限定ということでどうだ?
意味分かるよな?
さあこれで、法律上名誉毀損は問題になりませんよ、ヨロ
>>259 って、言うわけないか。
>>263 ひとはひと。自分は自分。
ひとと比べず、マターリ行くべ。
では、僕から君に一曲プレゼントするよ。その曲は…
>>262 純粋未修ならまだ許す、既修なら恥ずべきだ、即死せよw
>>264 何がなんだか分からない未修だな(プッ
もういいよ、死んでろ。
法曹界の名門であるなんだから、援護射撃もあるだろうな
>>264
有名人でもない一般私人の実名を勝手に晒すのは、プライバシー権の侵害にあたるのではないかと、小一時間…
しかもこの場合、他人の妬みを買うのは必定。
ヤバイ。
糞ヴェテ先輩が、返り討ちにあってるぞww
純粋未修からww
>>268 だからそれはどの法文の禁止条項に該当するのだね。
ってかもういいよ、お前が学部の二年生にしても出来が悪いのは分かったから。
もっと出来るの連中を呼んでこいよw
271 :
268:05/02/21 21:25:16 ID:???
憲法ですと13条後段の幸福追求権ですね。
民法ですと709条の『法律上保護に値する利益』ですね。
ベテに人権なんかねーんだよバカ。
ヤバイ杉www
糞ヴェテ先輩が、また返り討ちにwwwww
ヤバ杉
中杉
>>271 >>263を読んだか?
即死していいよw
ってか、もういいよお前は。の出来のいいのを出せ。
糞ヴェテ先輩が、必死に『ポケット六法』をめくっておりますww
『司法試験用 法文』は、択一に受かってないので持っておりませんww
>>250 そうだっけ?学部で育英会の借りたとき親の収入申告させられたと
思ったけどな。
278 :
268:05/02/21 21:33:08 ID:???
すみません。
読む前に書き込みにかかってたので。
でも、各都道府県の迷惑防止条例違反とか大丈夫ですか?
せっかく大枚をはたいて手に入れようとしている『新司法試験による法曹資格』を手に入れることが出来なくなる恐れがありますよ。
>>278 もういいんだよ、君は。司法修習生の採用についてそれが
問題になるのか検討するがヨロシ。
俺が言いたいのはの出来のいいのを出せ、ということだ。
懲役刑や罰金刑受けると、受験資格すら無いのでは…
そんなことはない。採用に当たって問題になるだけだ。
その位分からないのか関係者は。
とにかく、できのいいを出せ。
そんなもんいない
中大関係者かつ優秀な者という集合は空集合ですから
確かに、実名プラス司法試験に受かってるのにローに行ってるという事だけでは、外部的名誉は害されない。
しかし、各種条例違反(特別法犯)の恐れは十分にある。
また、名誉毀損および侮辱罪は、ケースが出るたびに判例も微妙に動く性質がある。
もしかしたら、実名プラス司法試験に受かってるのにローに行ってるという事実が社会一般人をして「お金があって甘やかされているんでしょうね。」といった評価を一般に生じるものと判断されれば、名誉毀損も有り得る。
とにかく、ヤバイ事はしないに限る。
286 :
氏名黙秘:05/02/21 21:51:06 ID:mpPnqVpK
空集合とはなあ。道場破りに負けたということでヨロシイな。
しょうがない、道場破りスレでも立てるか。
各大学及びロー対抗で論戦をしてもらうか。
うっ、立てようとしたらスレ立て規制に引っかかった。
で、もう無しということでヨロ。
問題なし、さっさと実名を晒しなさい。
俺が弁護する。
敗訴率100%でつか?
誰か、呼んだ?
俺1期トップだよ。
どうしてとっぷだってわかるの?おじちゃん。
中央の既習トップなら、大したものだけど。
未修では…
>>290 これでもくらえ。
(⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ブーッ ::⌒`) :; )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
もちろん既習だよ。
なんか問題だしてみな。
>>296 商法改正で営業譲渡の要件はどう変わりますか?
259 :氏名黙秘 :05/02/21 20:59:43 ID:???
俺は、現行に受かったのにローで学び直したいといってローに来ている人を
知ってるけど。
260 :氏名黙秘 :05/02/21 21:03:25 ID:???
>>259 でも、もうその人は現行も新も、司法試験を受けられない訳で。
261 :氏名黙秘 :05/02/21 21:04:45 ID:???
>>259 それは是非名前を挙げてほしい。
外部的名誉を侵害することにはならないから、晒しても大丈夫だ。
プライバシー権の侵害をここで問題にするのはクズ。
262 :氏名黙秘 :05/02/21 21:07:14 ID:???
>>261 プライバシー権は、本問では重要論点なので、しっかり論証して下さい。
新司法試験に向けて頑張ってください。
by ウッチー
263 :氏名黙秘 :05/02/21 21:10:31 ID:???
>>262 刑法限定ということでどうだ?
意味分かるよな?
>>295 この場合に、本人の実名を晒すことの刑法上の問題(特別法犯も含む)を、どうお考えになりますか?
わたくしの見解は、すでに述べてあります。
>>295 この場合に、本人の実名を晒すことの刑法上の問題(特別法犯も含む)を、どうお考えになりますか?
わたくしの見解は、すでに述べてあります。
商法改正はわかんねえな。
ごめん。
買取請求権関係?
未修の私がお答えします。
現状の5%基準が20%になります。
>>299 同じ見解だな。
プライバシーに関しては立法すべきだな。
>>303 ありがとうございます。
勘の良い方はお気付きだと思いますが、実は私も中ロー生ですw
ウザったい蠅が来たので、答えを間違えていても良いように、通りがかりの他ロー生としました。
では。
>>296 じゃあ、軽くやってみて。
電気炉で28℃のアルミニウム10sを12分間で溶解する場合の
所要電力(kw)として正しいのは次のうちどれか。
ただし、アルミニウムの比熱を0.2kcal/(s・℃)、融点を658℃、
溶解潜熱を95cal/kgとし、また、炉の効率を50%とする。
1、 8
2、 12
3、 26
4、 30
5、 40
>>304 仲間ならもっとラフに行こうぜ。
プライバシー侵害を刑法上どう保護していくか(できるのか)ってのは一つの論点だな。
盗撮かなんかを名誉毀損でやってる下級審とか出てるな。
あれは実質的にはプライバシー侵害のケースだと言われたりもしてるな。
>>305 1kwhで効率50%で何kcalですか?
それで答えが出ますね、と未修の私が答えてみる。
>>307 できないんだな。
まあ、いいよ許すw
ちなみに正解は、3である。
>>308 さすがウチの未収は頭いいな。
頭がいいってのは素晴らしい。
2期既習を引っ張ってな。
>>306 ではw
何か、こういう考えさせる問題とかが新司法では出そうですね。
現行でも出てるけど。
ローの授業でも、ある程度これまでの教科書に書いていないけど十分にあり得る(取り得る)見解みたいのを、発言して先生方に聞いてみたいものですね。
では、新司法に向けてお互い頑張りましょう。
お休みなさい。
残念ながら中央の未修ではなくて早稲田。
しかも文系。
でも、中央の未修も同様に優秀だと思うよ。
既習にはないものがある。
>>312 でへっ、でへっ、でへっ。
僕は法律ヴァカな既習で〜す。
でへっ。
>>312 なんだよ、早稲田かよ。
これからはあんたら未修の時代だよ。
俺はまじ尊敬している。
頑張ろうぜ。
>>308 解を出すための条件は全て書かれている。
316 :
250:05/02/22 00:06:32 ID:???
>>316 でも連帯保証人の収入証明書が必要なんですよぅ
普通、連帯保証人なんて両親にしか頼めないから
結局、親の収入が見られてしまうんだよなぁ
連帯保証には検索の抗弁権がないという話を聞いて育英会は
極悪だなと思った。
>>318 見られるくらいなら別にいいじゃん…と思うのだが、
それもイヤンという場合には機関保証を使うという手も。
保証料は取られますが親やら親戚やらには頼まなくて済むよ。
>>319 金借りるときの保証は殆ど連帯保証という話なので
育英会だけが極悪て訳ではないかと。
ここの他に奨学金スレがあるので、旧育英会に関しては
そちらを覗いてみても良いかも。
保証料は高いぞー
二種で満額20万借りると一月で1万1000円ぐらいとられる。
できれば親に頼め。
別に中ローにいる自分が凄いとは思わないが、
切羽詰まってる現行受験生や、ちょっと身分を隠したい下位ローの学生と比べ、恵まれてるとは思う、今日この頃。
くせえんだよ貴様らは。
俺は一時的な地位を恵まれてるとは思わんなあ。
1回目で落ちれば無職になって、かなり身分を隠したい地位に落ちるし、
2回目も落ちればそうとう切羽詰る。
3回目も落(ry
俺は恵まれてると思うな。
教授は優しくて、受持科目についてはどんな質問でも答えてくれる。なかには自主ゼミの面倒まで見てくれる教授さえいる。
パソコンからのプリントアウトはし放題。判例百選や判例タイムス、さらにはジュリストなんかも刷り放題。
図書だって、中央大学本校の中央図書館なら先ず無い本はなくて、しかも取寄せを頼んだ翌日には届く。
いゃ〜、恵まれてる。
ロースクール前のバス停から都バスに乗れば、予備校のメッカ高田馬場まで着くし。
いゃあ〜、恵まれてる。
ageてる先輩もネタ切れ気味だな。
売店に予備校本は一切ない。
いやぁ、恵まれてる。
択一やらなくてイイ!
いゃあ〜、恵まれてる。
誰もいないゼミ室でセックスし放題。
いやぁ、恵まれてる。
港の停職屋でコーヒー飲み放題。
いやぁ、恵まれてる。
食堂でらっきょう食べ放題。
いやぁ、恵まれてる。
毎日○○さんの姿を目に焼き付けて、家で(たまに学校のトイレで)オナニーし放題。
いやぁ、恵まれてる。
今年の現行にも期待してます!
他のローよりも単位認定が甘い。
いやぁ、恵まれてる。
最終学歴オメ!!!
別に最終学歴なんて小さい事だと思う。
それより中央は、先輩が多い割りに後輩が少ないから、少なくとも新司法一発で通れば、食っていける程度の法曹にはなれそうだから有難い。
ヒロシです。
夕方食堂行ったら、営業してなくて、飯が食えんかったとです。
ヒロシです。
仕方ないから売店で肉まん買って食おうと思ったら、肉まんも売ってなかったとです。
363 :氏名黙秘 :05/02/23 11:04:00 ID:???
法学の世界で国立は絶対
信州 >> 早慶
ヒロシです。
売店で辰巳の本を買おうと思ったら、予備校本が全く置いてなかったとです。
仕方なく高田馬場の校舎まで行ったら、そこでローの○○教授が立ち読みしていたとです。
ヒロシです。
売店で雑誌を立ち読みしていたら、たまたまグラビア写真を開いたときに、同じクラスの○○さんに見られたとです。
ヒロシです。
中央ローでTとUを指定教科書にしてくれたのに、みんなシケタイばかり読むとです。
ヒロシです
ヒロシです
ヒロシです・・・・・・
age兄さん、むなしい毎日過ごしてるのね。
ヒロシです。
好きな子が、二階ロビーでPCをいじってたとです。
通りすがりにのぞいたら、2ちゃんねるのスレにカタカタと書き込みをしてたとです。
しかも下ネタ…。
僕の恋は、あっけなく終わったとです。
ヒロシです
ヒロシです…
ヒロシです・・・・・
――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ!
東京・京都・大阪・名古屋・東北・九州・北海道・一橋・神戸・早稲田・慶應・中央
ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校(もしくは廃校)で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。
ヒロシです。
同じ未修のもう一個のクラスの娘だと思って、五階ロビーで話しかけたとです。
でも、話が進むうちに、その娘は23組の娘だと分かったとです…。
もっと他の既習の娘みたいに、地味な格好をして下さい。
ヒロシです…
ヒロシです…
ヒロシデス…
age先輩、乙。
セックス、乙。
藻前ら、春ですよ。
定期健康診断の季節ですよ。
例の「女医のおねー様」に逢えますよ。
できのいいを出せ。
>>356 そういうのは、去年の現行に合格したので、もう居りません。
お引取りを。
◆警告◆
低学歴ローはスレをageないでください。
板の景観を害します。
東京・京都・一橋・早稲田・慶応・都立・千葉・大阪・神戸・中央
これらが入学難易度トップ10、すなわち学生のレベルトップ10のローです。
これらのローの既習生ならば、8割は法曹になれるでしょう。
そして、合格枠のほとんどをこれらのロー生に持っていかれてしまいます。
ランキング15位以下のロー生では、良くても合格率は2割でしょう。
なお、ランキング外のローの未修生は、速やかに裁判所事務官試験に移行しましょう。
それでは中下位ローの皆さん、それぞれの選択肢に向かって頑張りましょう。
>>360 なんだこの馬鹿は。東大ローでさえ合格率60パーがあぶないと
言われていることを知らないのか。
772 :氏名黙秘 :05/02/23 21:17:56 ID:???
会社員からローに転身して間もなく1年。
最初は責任がないことがうれしくてこんないい環境は無い!と、毎日それ
なりに楽しかったのだが・・・
つまらん。
あまりにも授業やレポート作成がつまらん。
まぁ〜会社員時代も仕事が特に面白かった訳でもなく、それどころか
辛かった訳だが、それにしてもローの授業における議論はひどい・・・
みんなよくもこんな水掛け論やら揚げ足取りを大真面目にやってるよな。
ある意味偉業だよ。尊敬しちゃうよ。同い年の奴らが社会で理不尽に耐えて
給料稼いでるというのに、脳内の抽象名詞だけで激突するなんて・・・
贅沢な悩みなのは解ってる。
しかし、こんな屁のツッパリにもならん事をあと2年も
続けるっつーのはどーにも漏れには耐えられそーにねーんだが。
どうよ?
たしかに、一人で独学した方がサクサク進む。
トップローだかなんだか知らんが未収者じゃほとんど話にならないのはどこもいっしょ
目に見えぬ未習者を恨んで粘着してる奴の顔が見てみたい。
ところで、学費返還っていくらなの?
>学費返還っていくらなの?
そんな話は知らん。
ローの学内ホムペにも、情報がない。
>>367 半免すらもらえなかったショボショボ未習ハケーン
って言ったらまた怒り出すんだろうな。ヤレヤレだぜ
>>369 なぜ未収とわかる?つまんねえあおりいつまでも気にスンナ。
てか、実際見てる感じ、成績は全面>反面>なしって順番でもないと思われ。
ヴェテとバカ手、既習と未習、永遠に分かり合うことはないのか・・。
どっちの側でも、中傷を繰り返す奴には法曹になって欲しくないね。
ヒロシです。
この前東京ディズニーシーに行ったら、○○教授が御家族(妻、子2人)?と遊びに来ていたとです。
気づかれないように思わず顔を背けて教授から離れたのですが、その時に人にぶつかってしまって、その人の持っていたポップコーンを少し落としてしまったとです。
一緒に来た彼女にも挙動不審がられたとです。
先生、期末試験の採点は終わったとですか?
ヒロシです。
ヒロシです。
ヒロシです・・・・・・
現行にしろローにしろ、ここまで性格悪くならないと受からないのかと思うと、欝になる…
結局、司法受ける人はプライドとその反対のコンプレックスが強いから、イジメとか好きなんだよ。
残念だけど。
司法を志す人は、弱い人を助けたりするなかで生活の糧を得ることを喜びとする人が多いのかと思ったけど、そうではないね。
376 :
氏名黙秘:05/02/24 05:37:22 ID:6G13DQt7
就職したくないから入学します
チャンピオンベルトが欲しいから入学させて下さい
主婦になるまでのつなぎに勉強してます
こんなんばっかだからな
>>375 >結局、司法受ける人はプライドとその反対のコンプレックスが強いから、イジメとか好きなんだよ。
残念だけど。
目からウロコ。
程度の差はあれ、確かにそういう部分あるよね。
信じられないぐらい性格の悪い糞ヴェテとかいる理由がやっとわかったYO!
ってか、信じられないくらいに性格の悪いバカテや純粋未修者もいるけどな。
未修組で一番出来る奴をだせ。
>>375 確かにこれは鋭い指摘だ。
司法浪人にはやたらとプライドが高い人間が多いわけだが、それはコンプレックスの裏返しであると。
司法受けてるのなんて、元々はコンプレックスなんて感じたこともないような
人間が多いと思うけどね。
それがヴェテになっていく過程でコンプレックスの塊になってしまうんだろう。
そういう意味で、現行は優秀な奴の人間性を歪めてしまう罪な制度だった。
ヴェテはプライドが高いくせに卑屈な奴が結構多い。
バカテのバカは単細胞なだけ。
ここは暗いから発想が。
能力はあるんだけどを加えておいてあげて、両方とも。
>>382 おまいは妙にひねくれてて性格悪いな。
外では隠しなさいよ。
>>384 ま、最高に性格が曲がってるのは379だけどな。ちなみに未習で一番できる奴は去年現行受かった奴だろ。
>>378も、具体的事実を挙げてみ。カキコじゃなく、実体験を。
変なコテハンはスルー汁。
結局選択科目は何が人気なんかな?
環境とかとるやついるんだろうか。
143 :氏名黙秘 :05/02/21 00:32:16 ID:???
みんな仲良く和やかにってのはローでは無理だろうと思う。
けっこう競争意識バリバリの連中も多い。
妬みなども多いだろうと思う。
子どもも多いし。
だから、変な奴とは徹底してつき合わない、口利かない。
多少孤立感があったとしても皆、大なり小なり同じだろうとは思う。
どうせグループで仲良しごっこしている連中同士でもろくな関係じゃないだろうと思う。
変な人間関係結んで安心するより、仲良し数人であとは切り捨てている。
俺はそうしている。
大杉教授が、NHKの夜七時のニュースに出演されてたぞ(ローでのインタビュー)。
ライブドアvs.フジテレビの一件で。
親が喜んでた。
あと、折角だから教授も『ベル24事件』のケース・メソッドを…w
391 :
390:05/02/24 20:11:10 ID:???
>>390 、、、だけども、あの糞ッタレは裁判のゆくえは全くわかりません、なんぞとヌカしやがったw
わかりません、じゃねえだろw
ごまかすんじゃねえ!
いやしくも教授なら、堀江の勝ちか負けか、はっきり言えw
>>391 下手ななりすまし、乙。
でも、NHKの取材・放送で、どっちが勝つとは言えないし、言わない方がいいと思う。
イタい。たしかにイタい。だが、イタくても、それが中央の未修だ。がまんしろ。
399 :
395:05/02/24 20:27:28 ID:???
は、な、く、そー。
は、な、く、そー。
は、な、く、そー、なめたいー。
401 :
385:05/02/24 20:29:43 ID:???
まあこうやって、80パーを越える未修生が、
司法試験三振生という救われない道を歩むわけだな。
って、現行ヴェテと同じだなw
404 :
401:05/02/24 20:34:21 ID:???
>>401 いさぎよく自作自演だと認めろ。ばればれなんだから、もういいだろう。
>>400 憲法が難しくてわからん。
民法もうざい。
>>401 何が書いてあるのか、まったくわかりませんでつた
409 :
氏名黙秘:05/02/24 20:50:13 ID:p80QLMwo
おじちゃんたち、三年なのに和田の問題も解けないの?
じゃなくて、
>>410の言っている「三年なのに」って何だ?
わけワカラン。
今の二年生はもう三年になるのに、
という意味ではないのかな。
415 :
氏名黙秘:05/02/24 20:59:21 ID:p80QLMwo
ここは未修スレのはずだが。
>>414 己の間違いをしらばっくれるのに必死だなw
おじちゃんは解けるの?
>>417 必死だな。
俺は、おじちゃんではない。現役の学部三年生だが分かるよ。
ってか、お前の方がおじちゃんだろうが(プッ
死んでいいよ。
418必死すぎてワロタ
◆警告◆
スレのレベルが急激に低下中
420は418と419を指して貼ったんだよ。バカだろお前>421=418
(´-`).oO(本スレから何処へ逃げるのだろう?)
法務省のHPを見ると、第二回新司法試験の合格者数は、一期既習の人が受けるプレテストの出来次第みたい。
だから、一期既習と一期未修・二期既習の人は、もっと仲良くしよう。
それが、お互いのためだ。
法曹界に出ても、中ロー出身という事で長く付き合うんだし。
未修が混じると荒れるねー
ここんとこずっと未修叩きつづけている奴がいる。
都合の悪いカキコや叩きやすいカキコは、全部未修のせいにする。
いったい何を根拠に未修のせいにするんだか。マジで痛いなこいつ。
>>427 たしかにそうだな。未修をたたくのは間違っている。
たたくべきは未修ではなく、純粋未修だ。
そこのところを理解してほしいものだ。
それより、行政法スレ、ヤバくない?
>>427 ほらね。
未修は煽られるとすぐ過敏に反応するんだもん。
一行レスでも無視できないでしょ。
だから、たたくのは純粋未修だけにしろって!
和田の問題(未修用)もできないのに叩くのか。
池沼の多いスレだな。自分達は受かると洗脳されてるしw
いけぬま、って何でつか?
五十歩百歩のこと。
西武池袋線の「池袋駅」と西武新宿線の「沼袋駅」の頭文字をつなげたもの。
池と沼が張り合っても、しょせん新宿駅や渋谷駅には勝てないことの例え。
>>435 それ、おもしろいつもりでつか?
おまえ、ばかでつか?
あほちゃいまんねんぱーでんねん
はやく二月二十八日にならないかなぁ〜
>>431 427だ。オマエの未修叩きにうんざりしている既習だよ。
ほらね。
24時間後でもきっちりアンカ-付けてレスしてくるでしょ。
純粋未修なら叩いていいんだろ?
純粋未修なんて勘違い猛者、にもいるのか?
稀少生物だな
>>442 絶滅危惧種だから法的に保護されてるよ
叩きは厳禁
いるだろ。少数派を徹底的に叩くのがらしさだ。
でも純粋未修の人の伸びは凄いらしいよ。
他ローでも。
ま、1年目で頭打ちになる人はさすがにおらんだろ
30点を70点にする方が
70点を90点にするよりラクだ。
その70点レベルで受かりそうな訳だが。
新司法試験は。
まじでキモすぎ。
相手にするな。
age君はそろそろスルーで良いかと。
ageを指摘されてもやめずに煽ってるのは、注目されたい寂しくて屈折した既習なんだろう。
こんなことで既習と未収の溝ができて欲しくない。
新司法検討委員だっけ?そこに民法担当の裁判官で三角さんという方がおられるようですが
中ローの教授でもあるのですか?
>>452 いま最高裁から派遣されて、うちで特任教授をされています。
要件事実論や(来年度は)模擬裁判を担当して下さる筈です。
454 :
氏名黙秘:05/02/27 15:01:28 ID:MeOQcbhy
あと26時間半後に、いよいよ「変革」会議がはじまります。
渥美先生はしってるけど、
国際刑事法の評判はどうですか。
今度の集中セミナーのことですが。
>>453 派遣という事は、いつかは巣に戻られるってことですか?期間とか分かります?
457 :
453:05/02/27 19:43:31 ID:???
>>456 当然、巣(裁判所)に戻られます。
期間は、分かりません。
さぁ
新潟・静岡・信州
の、底辺国立御三家、最後の戦いが始まるぞーーー
スルーですか?
国際刑事法のセミナー、ここで開催するんですよね?
数日前に教授会があって、それが単位認定の最終会議ではないかという噂を聞いたのだが、誰か情報ない?
それよりも、今日の司法試験委員会の緊急会議の結果の方が気がかり。
>>460 たぶん、おまえを留年させようという相談だろう。
おまえはすでに死んでいる。
>>462 どんなネタでも荒らしに使ってしまうage厨キター!!
まぁまぁの数かな…
新司法一回目
よろこべる数字ではないな
半分しか受からないんじゃ結局試験対策せざるを得ない・・・
合格率は高くなるだろうけど、なおさら落ちたらしゃれにならん
>>466 確かに、この数字だと試験対策を重点的にするしかないよね
ローは程々にして
ここのロースクールですか?
一年半後に和光の研修所に二百名前後の法曹の卵を送り込むロースクールは。
100人です。
だれか、今年度の既習入学予定者で行政法の事前講義出る人
いないのかな・・・。まあ、ここの既習の人は現行の準備で
忙しくてそれどころじゃないんだろうけど。
ここのロー甘いって聞くけど、
前期修習なくなるのに2回試験落ちを量産する気なのか?
俺もぼちぼちだと思ったが、逆に変なプレッシャーがある。
現行が「落ちて当たり前」なら、1回目は「受かって当たり前」・・。
>>472 そういう余計な事は考えない方がいい。
変なプレッシャーがかかるから。
新司法三回以内に受かればマシ位に思った方がいい。
実際、現行オンリーの人に比べれば、かなりマシだし。
とにかく、楽な新司法二回目には受かろう。
それが一番楽な筈。結果的には。
一期既習はもとより、一期未修・二期既習も。
現行の準備のせいで行政法は何も知らないまま入学しそうなんだけど、やばいのかな。
授業で辱めを受ける程度なら我慢するけど・・ ちょっと不安。
>>475 さすがにヤバイ。
第一回目から本気でいくから。
まぁ、既習だから当然ではあるが。
現行受験生が一番追試を受けたのは行政法。
去年は追試で救われたが、単位認定は厳しくせざるを得ない状況になってきてるみたいなので、今後は危険。
平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学)
出願者 論文合格者 合格率
慶応義塾 3382 178 5.26
国際基督教 96 4 4.17
早稲田 5979 234 3.91
立教 576 21 3.47
上智 727 25 3.44
駿河台 103 3 2.91
創価 347 10 2.88
学習院 398 10 2.51
青山学院 603 15 2.49
中央 5465 126 2.31
関西学院 651 15 2.30
同志社 1475 31 2.10
関西 1081 21 1.94
立命館 1394 26 1.87
明治 2378 42 1.77
専修 564 9 1.60
明治学院 279 4 1.43
日本 1158 14 1.21
法政 1164 14 1.20
京産 199 2 1.01
駿河台って凄いんだな・・・。
>>476 左様ですか・・
現行受験のリスクは一振りだけじゃないのか。
うーん、困った。
明日はこのスレ、混み合いそうだなw
ぎぇ〜それゆーなって
行政法の追試くらったのは現行受験生だけなんですか?
それとも全体的に難しかった?
あ
さっき、初めてバイブ使って彼氏とエッチしてたんだけど、振動がしてバイブの方が気持ちよかった。
他の子はどうなのかな?
あそうそう、成績発表今日だよねぇ。緊張するねぇ。単位落としてたらどうしよう・・・
民事法総合U−字数制限オーバーで落としていませんように。
公法総合U−何を書けばいいのか分からなかったから適当に書いたけど、落としていませんように。
バイブは新品じゃなきゃ嫌だという彼女に困ってます。
やはり洗っていても抵抗あるんでしょうか?
当然。
男としてのエチケットでしょ?
別にEくらって補習&追試となっても、2/28に死刑判決を受けた現行受験生よりはマシ。
そんな効果のある補習受けられるならE食らいたいなw
効果ないって言うんならするだけ無駄だな。
単位来たが、厳しい評価…
某既習生
489 :
483:05/03/03 10:48:49 ID:???
わーい、単位落とさなかった!
民事法総合UはAだったよぉ!
公法総合UはCだったけど単位落とさなかったよぉ!
俺も落とさなかった!
でも必修でAが一個だけ・・・寂しい
結局、噂されてたように、後期は単位認定厳しくなったのかな?
DEだけじゃなくてAB付けるのも。
落とした…
再試験の日程発表はいつだろう・・。
再試験の日程はもう個別のメールに送られてる。
なぜ知っているかといえばorz
そうなの?
E取ると個別にメールが来るのか。まあ、Gが再試だとか勘違いするケースも否定できないからな。
教務課も割と親切だね。
評価不能はFだな。
普通の学校は
80以上A
70以上B
60以上C
59以下D(不合格)
なんだっけ。
だから、うちでは単位取得してても、Dだと見た目悪いね。
まっ、とにかく他のローより評価は甘いし。
現行受験生に比べたら、十分恵まれてるし。
まぁ、三振は暫く先だからね。
それに、ロースクールでは知り合いや仲間が沢山いるから、もし三振しても、その事務所で事務員やればいいからね。
段ボーラーにはなりたくないよ。
誰かさん達みたいに。
>>498 そのため早稲田は前期ABCDFから
後期A+ABCFに評価を改めましたとさ。
実質AでもBがつくと印象悪いからというのが理由。
この調子だと、単位は取れた人が殆どみたいだね。
良かった。良かった。
505 :
氏名黙秘:05/03/03 23:40:44 ID:bnGFH453
野村先生が「今日の出来事」にでてた
ダン野村か、、、
ちょっと緊張気味でしたねw
カッコいいんでテレビ映えするね
講評に目を通したけど、民事法総合Uは単位落とした人はいないんだって。
民事法総合Vは、単位落とした人向けの課題が書かれてあったから、落とした人もいるんだろうね。
だけど、それ読んでみたら、特別授業は受けなくていいみたいだから、落とした人は自分が単位落としたことがばれなくてよかったね。
もっとも、事務室で課題を受け取って、事務室に提出しなくちゃいけないみたいだから、事務室の人には知られちゃうね。恥ずかしいね。
初めて彼女におちんちん見せた時と、どっちが恥ずかしいかな?事務室でおちんちん見せるよりはいいよね。
事務室で聞けばいいんだろうけど、要項見ると、「A評価は学生全体の15%程度まで、Bは25%程度までとする」って書いてあるけど、Bの25%っていうのは、Aも含めて(Bまでで)25%っていうこと?
それとも、AとBをあわせて40%っていうこと?
>>501 > ロースクールでは知り合いや仲間が沢山いるから、もし三振しても、その事務所で事務員やればいいからね。
ここは笑うところですか?
511 :
氏名黙秘:05/03/04 07:00:02 ID:n4U7NiAb
>508
>初めて彼女におちんちん見せた時と、どっちが恥ずかしいかな?
むしろ嬉しいことだろう。
>>511 書き込みした彼女はヴァージンだからw
察してやれ。
age君は遂に既習同期も攻撃対象にしたのか。
今年1500人の枠があるのに新試験のネタとは、気の早いことですね。
六法極めアゲ
早稲田は10-30-35-25(対合格者比率)だった希ガス。Fの奴は外される。
10人FだとA+はクラスで4人。
主席はA+10個以上、残り全てがAと言う兵。
よそのローでは単位落とすのが普通らしい。
ここにいると、嘘のように思える。
ロー全体の流れからして来年は変わるよ。
>>518 落としてないと査定はいったとき大変なことになるよ?
本当にそれだけ出来がいいなら問題ないけど。
中央が下位ローに、なんてこともありうる。
たぶん、上の方の成績を厳しくつけて、バランス図ってるんだ。
いや、バランス図ってる認識もないだろ。
ただ甘いだけ。
>>518 とりあえず不可つけても結局追試で救済する。
前期と同じ。
>>523 不可(E)ついて奴って、どれ位いるの?
うちのクラスでは、前期で二人位しかいなかったみたい(勿論追試で救済)。
追試で救済すると見せかけて地獄へ落とす、みたいな、、、
厳格認定=不可の発生
を定式化してるのは間違い。
成績を厳格につけても、落とす必要の無いものは落とさない。
第一、相対評価なのにこれをやったら、下位なら及第のものまで上位では留年し、おかしな結果になる。
確かに、厳格認定=不可の発生という定式化はできないだろうね。
でも、厳格認定すれば不可にせざるを得ない奴がいることも確かだと思う。
それをやったら、優秀な学生が下位ローに逃げるというアホな結果をもたらす。
もともと優秀な学生なんかおらん
まんこ丸出しの女ども
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃北│埼││東││一│筑│千│督┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │早│ │ │ │ │ │慶│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃明│青│立│法│首│日│洋│駒│専┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │甲│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃関│関│同│立│南│産│近│ │龍┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │阪│ │ │ │ │ │神│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃市│鳥│広│九│京│名│岡│島│府┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
★★新潟、超ザル入試キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
2次募集 受験者数36名 合格者数27名 実質倍率1.33倍www
「正規合格者の適性試験平均点55.5点!!!!!」←マジやばすぎ wwwww
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf ★★国学院、ザル入試キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
春季入試 受験者数22名 合格者数17名 実質倍率1.3倍www
東海(去年294→今年43) 関東学院(去年216→今年44) 京都産業(去年177→今年32) 甲南(去年259→今年43)
東北学院(今年29) 白鴎(去年143→今年30) 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年一次通過25) 神戸学院(去年130→今年30) 南山(今年40)
姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 久留米(去年50→今年23)
下位後期の出願者を見れば明らか。 20〜40人だぞ、しかも8割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。
廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上位12大ロー!実質的な選択肢はこの12校 !.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝7校(東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州)・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ここのローは、ちょっとの運があれば現行通るレベルの奴も多いから、客観的に見れば期末テストの出来もいいんだよ。
他ローの学生と違って。
奨学金の給付継続の審査って大丈夫かなあ?
成績あんまし良くないから取消されたら嫌だなあ。
GPAで判定されるのかなあ。
>>536 たしか、三十単位以上とっとけば平気な筈。
合格通知と一緒に来た奨学金の資料を発掘して、読み返してみるといい。
1期生の皆さん。
去年の入学式は何日でしたか?
確か日曜日。
その前の日までオリエンテーション。
そして次の日から授業。
拘束し杉。
1日でまとめてやってくれよ〜
今年はいつなんだろう?
しかし25歳にもなって入学式とは・・
入学者平均年齢もそんくらいだけど、実は20代前半と後半とで二極化してるだけだったりして。
同世代の人はおるんじゃろか。
EやFって、付く人には付いてるんだね。
三十数人の授業で、五人もついてるのがある…
>>545 未修だね。
進級できない人はいますか?
既習は評価は厳しめだったって噂もあるけど、留年はいなさそう。
547 :
545:05/03/05 23:41:32 ID:???
>>546 ゴメン。
既習。
ある選択科目での出来事。
>>547 もうちょっと詳しく教えて。
問題ないっしょ?
Fって、どうやったら付くの?
一回レポート出さなかったとか?
期末試験受けなかったとか?
厳格認定もあるんだな
これだと、新司法の合格者枠をもっと増やすべきだな
ここの期末試験の問題は、確かに現行司法試験とは傾向が異なるが、新司法試験のサンプルとも異なると感じるのは俺だけ?
まーそれは仕方ないだろ
554 :
氏名黙秘:05/03/06 01:13:57 ID:9+4ATCIK
>>552 でもサンプル問題を作っている先生が関わっているのもあるし、心配しないでいいんじゃない?
サンプル問題だってあくまでサンプルなんだし。
期末試験は複数の先生が採点してくれることもあり、それなりに重みを感じているよ。
評価が悪い科目は反省してる…反省ばかりだけどw
ところで、うちのBってふつうならAだよね?
成績表の見栄えがわるい…
確かに、うちのBは普通ならA。
ところで、単位落とした人はどこに隠れてるの?
単位落としたやつを探しだして問い詰めろ
557 :
氏名黙秘:05/03/06 01:25:56 ID:9+4ATCIK
結局、落とした科目って何?
少なくとも大量不合格という科目はなさそうだが。
平均的な成績の人ってどんな感じなのかな。
B>C? それとも B<C?
559 :
氏名黙秘:05/03/06 01:33:49 ID:9+4ATCIK
>>558
GPAで2.5くらいじゃない?
実務系でAくるのもあるだろ?
158 名前: 日大スレより [sage] 投稿日: 05/03/04 20:02:06 ID:???
118 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 05/03/03 14:08:30 ID:???
受験生、在学生、父兄に対するアンケート調査による東京私立大学編
行きたい(行かせたい)大学トップ。
www.mdb-net.com/w_report/report08.html
1) 慶応義塾大学 39.3%
2) 早稲田大学 32.9%
3) 上智大学 27.1%
4) 青山学院大学 25.1%
5) 明治大学 18.3%
6) 立教大学 16.5%
7) 法政大学 14.9%
★8) 中央大学 14.3%
9) 東京理科大学 13.7%
10)学習院大学 12.8%
これが一般世論で客観的なデータだと思う。
嫉妬、主観、思いよがり、他校の貶め、自己撞着、思い込みとうとう色々と書き込がやはり冷静に世論を尊重し常識のある書き込みガ大切。
クラス替えしてくれ。人生かかってるんだ。頼む。
漏れの親は高卒なんだが
半免で中央ローに行くといっても、あんまり喜んでくれなかった。
法律関係者でもないと、積極的に行かせたい学校じゃないのかもな・・・。
その点だけ悔しい。
ageはクラスが嫌で
>>556みたく攻撃的なのか。
合わない奴はどこにでもいるから、クラス替えしてもあまり変わらないと思われ。
10%くらいEがついたら、結構厳しい方かもね。
でも、最初からDつくならいっそEで再試D取った方が勉強になっていい気もするが。
いや、厳格認定で再試落ちしたら洒落にならないのは分かるけど。
the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「新潟大」に決定。
パチパチ^^
他のローでは、留年確定者が一人はいる模様。
571 :
569:05/03/06 14:54:39 ID:???
>>570 うん、既習でも。
ここと同程度に楽と言われてた某四谷駅前ローでも、数人の既習留年確定者がいるって。
>>571 某女性が多いローの噂はオレも聞いたけど、それガセの可能性もあるらしいよ。
他の既修の噂聞いた?
留年した奴が今年現行合格、そんな現実を見てみたいものです。
某楽天イーグルス本拠地国立ローでは、「刑事訴訟実務の基礎」で50数人のクラスのうち30人以上が追試。
なかには、追試を受ける権利すら獲得出来なかった人もいるとの事。
313 :氏名黙秘 :05/03/06 16:20:08 ID:???
荒らしてたのは央
荒らしてたのは央
荒らしてたのは央
荒らしてたのは央
荒らしてたのは央
314 :氏名黙秘 :05/03/06 16:20:53 ID:???
中央卒の宅建主任者
央卒の宅建主任者w
>>563 > 半免で中央ローに行くといっても、あんまり喜んでくれなかった。
> 法律関係者でもないと、積極的に行かせたい学校じゃないのかもな・・・。
法律関係者だって、ふた昔以上前ならともかく今じゃ・・・。
578 :
氏名黙秘:05/03/06 19:32:58 ID:YwkmEAST
まあ要するに、「法科の中央」が復活するか否かは1期生である我々にかかっているわけで。
みんな頑張ろうぜ!
それにしても、けっこう全国的には厳しい評価がなされているのかな?
うちも今回は厳しいと言っている奴多いけど。
Cばっかだったぜ…GPA2ちょいだぜ…
ピロシが前期は不可つけてるローが少なすぎるとお怒りだったからな。
で良かったよ。俺は。
十分満足だよ。
the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「新潟大」に決定。
パチパチ^^
------第一章・終---------そして新たな挑戦がはじまる-----------
明日から頑張ロー
六法極めた 未修生
ポン!
実力もないのに、現行にしがみつくのが悪いんだよ。
大人しくローに行けばいいだけ。
公法総合Tと、公法総合Uと、民事法総合Vで、落とした人がいますよ。
私は幸い大丈夫だったけど、熊田曜子のおっぱいには大丈夫じゃない。
熊田曜子はおっぱいだけじゃなくて好きな俺だけど、単位落とさなくて良かった。
は公平な採点をしてくれるね。
>>566 試験一発でもDがつき、補習&追試でもDがつくのが問題のような希ガス。
単位評価を別のものにして欲しい。
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
2ちゃんねる全板人気トーナメント。毎日やってます。
司法試験板への投票日は23日です!
3分で投票出来ます!
選対スレはこちら。板住人であれば出入り自由ですよ。(煽りは禁止)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109943218/
みんなーー
アンケートを書こう!!
>>587 早稲田に習って評価改定してほしいね。で、Dは再試取得のみの評価にする。
クラス替えしてくれ。人生かかってるんだ。頼む。
2期はいつから始まるの?もう3月なのに。
4月の予定が立てられん。早くー!
>>594 現行受けるの?
そうなら頑張ってね。
ローの代表選手みたいなものだから。
いつから始まる?
マジで早く教えてくれ。
ガイダンスって出席しなくちゃいけないのか?
中間にもアンケートがあったからなあ
同じことまたを書くのは面倒なんだよね
って人、多いのかも。
アンケート、施設や事務課に対するものこそやって欲しい。
だね。
あとクラス替え。
>>597 関学だったと思うけど、あそこは入学式を無断欠席すると入学不許可になるらしい。
ガイダンスでたほうがいいよ
いつからはじまるとか電話で聞けばいいじゃん
それにしても5階のロビーはなんで
あんなんなってしまったの・・・?
で、品川への移転はいつするの?
>>603 今年と来年の入試で、現行ダメだった人が大量に受けるから、その受験料がガッポリ入ってからだったて。
>>599
正直、予備校の参考書置いてくれっていう要望を真っ向から却下するのはいかがなものかとオモタ。
予備校の参考書なんてローで購入したら文科に目つけられるぞw
ロースクールにおいては、
予備校本≒エロ本
みたいな扱いだからな。
机の下に隠して、コッソリ読む。
あーちくるもはいろーやーも週プレも置いていない・・・・・・
改正前の破産法の本置いとくくらいならふらいでーでも置いといてくれよぉ・・・・・・
奈良林先生のHOW TO SEXとかも・・・・・・古っ!
かいてーじょーほー
けーそひゃくせん
みんぽーひゃくせんT・U
けーすぶっくぎょーせーほー
いとーまことみんそ
しおのぴろしぎょーせーほーT
たぐちけーそ
たみやけーそ(たいぼーのかいてーだよ)
田口刑訴改訂…orz
予備校本駄目って割には、
新入生向けの授業紹介ビデオの中で、
生徒が授業中使ってるデバイスやシケタイを思いっきりアップにして映してましたよ
中ローの場合、矛先は予備校が作った模範答案の方に向けられることが多いと思う
品川に移転するってマジネタ?
>>615 マジ。
教授が公言してる。
今の市谷キャンパスは建築不適合(?)とか言って、今の建築基準法の下では違法建築なんだって。
だから増築できないから、移転するしかないらしい。
でも、もちょっと先みたい。
うちのローは、2ちゃんねるの書き込みは活発だが、blogを持ってる奴はいないようだな。
ツマラン。
この掲示板がBLOG代わりでいいじゃん。内容的に変わらんし。
じゃあ、誰かmiyukiみたいに(ry
うちは特に守秘義務がきついから、ブログは危ないだろう。
>>621 単なる思い込みだろ。ブログぐらいでガタガタ言うわけない。
ブログくらいでは何も言われるわけないけど、「予備校の特派員がするようなこと」を書くと
言われるんじゃないの?
そりよりも、わざわざ答案と講義資料をローに取りに行かなきゃならないのかね。
まとめて一日で渡してくれないものかね。
みんな現行受けたり、げんこう受けたり、ゲンコー受けたりするので忙しいのに、
何度も、なんども、ナンドも呼び出すな!!
627 :
氏名黙秘:05/03/10 21:41:31 ID:RV652lg9
同感です。オリエンテーションと日にち分ける意味が全くわからない。
行かないでしょ
後からもらえば良いからいつもそうしてます
そんなことは考えない。それが中央教務クオリティ。
こっちも図々しく振舞うしかない。
それがロー生クオリティ。
631 :
:05/03/11 00:31:03 ID:???
俺が立てたスレが情痴生のせいになってるハゲワロスwww
受かりてぇー。
>>625 >2次試験の結果が発表される。午前11時携帯から確認…。なんと、C(正式名称載せていたけどやめておきます)大学法科大学院に合格していました。
>もう本当にびっくり。って、火曜日に聞いてはいたけど(内緒ね)。
おいおい、どういうことだよ。事前に合否がもれてたってことか?
the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「新潟大」に決定。
パチパチ^^
------第一章・終---------そして新たな挑戦がはじまる-----------
明日から頑張ロー
また自治厨のコピペか
638 :
氏名黙秘:05/03/11 09:18:16 ID:PrOOMkC4
!!!!来週、来年度授業の一端が明らかになるかも!!!!
後期になって答案返却する科目が増えたのは希望者が多かったからかな?
>>634 これはどーなんだろうねえ…。
どういうルートで知ったのか問題になると思うよ。
てか、発表て携帯で見れたっけ?
そりゃまずいんじゃないの?アンケートにでも書いてみるか。
オリエンテーションの日程ってどこに添付書類があるのですか?
>>642 なぜか画面が横に長いので要注意。
いつもとおなじく右端にあるよ。
644 :
氏名黙秘:05/03/11 20:07:57 ID:+O9zKzTP
授業開始っていつからなんですかねー。
4月9日(土) 健康診断 後楽園キャンパス
択一って、何連敗まで許される?
普通の修士や博士課程の入試ならば、合否を早めに担当教官が
教えてくれることは至極よくある。まあ小規模のコミュニティの入試だからね。
しかし法科大学院みたいな入試ではどうなんだろうなぁ。
こんど択一○連敗の奴が、既修生として後輩として入ってくる…
欝…
今度既習は1○組になるのか?未収は2○組になるんか?新未収は3○組になるんか?
なんか順番が逆のような気がするのはもれだけだろうか。
…補習に参加した中央の未修って、
あれが上位レベルと考えていいのか?
だとしたら世間で未修が叩かれるのがよくわかるんだけど。
age君、もうやめれ。未収と既習の下位を叩いてなんになる。
>>651 未習が本当にレベルが低かったとして、
アホ=叩いて良し
ってことか、お前の頭の中は?
>>654 いや、叩いてよしといってるのではなくて、
叩いてる奴が出てるのが理解できるというだけ。
それの善悪はまた別。
>>652 そうです。
ちなみにage君というのが誰かは知らないけれど私自身未修です。
いままで発言のたびに意味不明なまでに叩かれる理由がわからなかったのだけど、
あれが平均的な未修上位クラスだとするならば、
世間で未修だというだけで叩かれていた理由がわかるな、というだけです。
まぁ、現行で択一受かってる程度の奴が僻んで未修生をイジメルんだろ。
でも択一受かってるからって大した事ないんだけどね。
そんなだから論文に落ちる訳だし。
私のところの学生があちこちでご迷惑をおかけしているのを見かけますが、
それにしてもあそこまで叩かれるのは何故なのかと思っていました。
未修は一年で既修に追いつくことを目的としており、
むしろ追いつくことが当然とされているわけですが、それを発言するだけで、
未修が既修に追いつけるはずがない、とやたらと叩かれていたりします。
客観的に十分既修のレベルに達している人がいるのに、なぜこれほどまでに怒るのか、
と考えていましたが、昨日のビデオを見て、あれが一般的な未修の、
それも優秀な層だというのであれば、確かにそのような発言を不快に思う人がいても致し方ない
(とはいえそれを言うのは大人気ないと思いますが)と思った次第です。
>>656 なんで未収が未収を見て「あれが未習上位者なのか(レベル低いなあ)」って感想を持つの?
未収は2クラスしかないから誰がどれくらいできるか知ってるはずだよね。
自分のクラスを見てれば未習の平均レベルなんてビデオ見るまでもなく知ってるはずだよね。
それに、あの出席者の少ない授業に来てた未習って少ないから、こんなこと書くと特定されると思うんだけど?
ということで、嘘は良くないなあ。
>>658 それで、あなたは既習に追いついたのですか?
それとも、今まで勘違いして既習を煽ってたことに気が付いたのですか?
>>659 中央の学生ではないから、
ここで質問させていただいたのですが。
>>660 私は煽っていませんけど。
客観的に追いついているだろうと思います。
私の分析・判断があっているかは
あと一月すればわかる事ですから、
わざわざここで確定する必要もないと考えます。
>私は煽っていませんけど。
>客観的に追いついているだろうと思います。
つまり「自分は既習レベルに達したけど、一般的な未習ってだめだなあ」って意味だろ。
それで十分既習にも未習にも煽りじゃん。
喪前のカキコは全部、わざわざこんなところに来て書くことじゃないな。
>>662 自分は、ではなくてクラスの未修ほぼ全員が、です。
何故未修が追いつくのが煽りになるのですか?
私はそれがおかしいと思っていたのです。
未修が既修に一年で追いつくのはカリキュラム上、当たり前の事ですから。
だからこそ昨日、中央のビデオを見て愕然としました。
工藤先生は誇らしげでしたし、どうやら未修の中では
優秀な人が集まったということだったようですが、
正直、見ていてクラスの底辺に近いレベルだと感じました。
今まで未修教育は失敗すると言う風にあちこちで言われていて、
何故そのようなことが言われるのだろうと思っていましたが、
もしあれが実態だとすれば大変残念なことです。
新司法にとって無駄なことは一切したくない、といった発言にもひどく失望しました。
あれは中央大学では当然のことなのでしょうか。
なお、成績につきましても、
早稲田大学からは塚原教授が法学部、非法学部に優位の差はない、と発言された一方で、
中央大学の工藤先生は純粋未修がトップクラスということはありえない、と現状を語られました。
授業についても工藤先生が、未修には知識を与える為、講義形式が望ましいとしたのに対し、
早稲田からは山野目教授が双方向形式が望ましいと発言、会場の弁護士からもこれを支持する意見があり、
さらに塚原教授が、ロースクールで手取り足取り教えるということはありえない、と一刀両断されました。
旧帝各校はどちらがよいのか現在手探りといった様子でしたが、法務研究財団などからは
早稲田の方を支持する声が遥かに強かったように思います。
中央大学は現行の延長か何かと勘違いしていないでしょうか。
このような姿勢が新司法の合格者の伸びを小さくしているのだと肝に銘じてください。
信者に煽られる壊ロー晒しage
sageてしまったw
>>663 >このような姿勢が新司法の合格者の伸びを小さくしているのだと肝に銘じてください。
新試験の結果、まだ出てないんですが・・。「肝に銘じる」って、何様?学生じゃなくてローの関係者?
学生なら優れた教育をしている君の母校を教えてくれ。
合格者の伸び→合格者数の伸び
なかなか興味深い。
未修は早稲田>>>>>中央か。
>>669 そりゃそうだろ。
早稲田は既習認定あんなに厳しかったんだから。早稲田未収の上何%かはよそでは既習の中下位でも不思議はない。
てことは一年経ってるんだから
早稲田未修は完全に戦力になるか。
二期既習では敵わないかも。
でも他の未修はもうダメポってところか。
それはわからん。
しかし、同じ定員300でも、絶対に既習200取らざるを得なかった中央(実際は250以上入学)と、300以上合格を出して
既習には50以下しか認定しなかった早稲田では、未習としてのレベルは違うだろう。だからといってよその未収がだめとは限らない。
>>663 人の心配する前に自分の心配したほうがいいんでねーの??
早稲田と同じ特殊選考の阪大は余りもの。
他の上位は全て定員制。
ということは大きく変わるとは考え難いだろ。
東慶一は英語要件があるから、むしろ現行崩れは中央に来ているはず。
おそらく早稲田以外の未修は卒業後の初回、戦力になるまい。
ならば2戦目までは楽勝だな。
あの授業に参加したのは特に優秀な層ではない。と前提を覆してみるテスト。
だって別に出席者は選抜された訳じゃなくて、希望者参加だったし。
実際誰が出たか知らんし、何人出たかも知らんからなんとも言えんけど。
工藤教授が普段は当てないし、
ビデオとってるから答えられない層は出てこなかった。
だから普段より人数が少ないし、レベルも…と自白した。
壇上で喋っていたうちの一方は法卒、他方は純粋。
法卒の方がビデオで当てられていたが、
普段はあんなもので間違えませんと見苦しい言い訳をしていたぞ。
ドイツやフランスの法制を見るのはマニアックなんだそうだよw
今頃このスレを見た発言者が
俺は馬鹿じゃない!と顔を真っ赤にしてるに100ペリカ。
早稲田の奴が底辺だというんだから
底辺レベルの発言をしてくれたんだろう。
マスコミが来てる筈の場で…中大の恥さらしだな。
>>677 壇上にあげられて話させされてる学生がいるの?
>>663 >早稲田大学からは塚原教授が法学部、非法学部に優位の差はない、と発言された一方で、
>中央大学の工藤先生は純粋未修がトップクラスということはありえない、と現状を語られました。
法学部=司法試験経験者とは限らないし、非法学部=純粋未収じゃないってわかってる?
>>680 いた。
>>681 法学部・非法学卒、法若手・社会人で比較しても差がない。
その他いろいろ弄ってみたが差はなかった。
法律の勉強がゼロかどうかは資格とか出身除いては不明。
そこまで正確に属性を見る事は不可能である。
なお、確実に純粋未修であるといえる人間何名かをピックアップして
その追跡調査もしたが、そのデータを用いても有意の差は見られなかった。
唯一、他学部新卒が苦戦をしているように見受けられる。
といった発言内容だった。
早稲田の未習って要するに早稲田の中では既習試験落ちした現行受験生がほとんどでしょ。
そりゃ現行やってない未収よりレベルは高いかもしれないが、
それに対してレベルは低い、なんて偉そうにいうのもおかしい。未習を語る資格ないんじゃないの?
>>683 別に擁護する気もないが、日本語読めてないな。
早稲田の未修全員が現行経験者なわけではなかろ。
そして純粋かどうかで差が出ていない。
以上の前提のもとで中央の未修のレベルが想定外に低いと彼はいってる。
>>682 それ、ビデオさえ見れば誰かは一目瞭然だから、かわいそうだね。早速
>>679みたいな奴が現れるし。
まあ、ビデオに写るということはそういうリスクがあるってことに気付かなかったのが・・。
>>684 スマソ。斜め読みして書いた。
ところで、中央未習の学生がこのことを議論するのはいいとして、既習はあえて触れなくても良くないか?
既習がここで未習はレベル低いって話してても意味ない。(別に684に言ってるわけではない)
その憲法の授業って、通常授業を完全収録?
それだけみてレベルを判断できる内容だったのかな。
>>687 通常授業と同じ形式で行なったものを20分に編集。
講義調なのにソクラテスメソッドをやってるかのように錯覚する。
質問のところばかり使ってるから、レベルが出てしまう。
なお、サンプル問題の答案例が山のように手に入っただけでも収穫。
ここの未修は既修に喧嘩ふっかけてくる位だから、さぞかし出来るんだと思ってたww
ローの面汚しだな。全く。
なあ、定期的に未収を貶めてる奴、なにが気に入らないの?
リアルで喧嘩売られたのか?2ちゃんでのことならマジになるなって。
入学前の皆さん、仲良くやろうぜ。
既習と未習で揉めても意味なし。
既習か未習かでなく、どうみても迷惑な奴だけお引取り願えばいい。
答案。
民事第一問について
日大既習、立教既習(教科書見ながら書き直したもの)、
早稲田既習未修(試験時間六時間で初見で解いたもの)8通、
和田の弁護士の解答例、各答案への簡単な講評。
公法系、関西大学?の既習の答案2通、法卒未修、非法学部未修各一通。
民事系、九州大学?の答案2通。
刑事系、北海道大学?の既習未修の答案各一通。
これだけ添付されていた。
また名前の晒しあいとかになりそうだな。
でも憲法の模擬授業のレベルが低かったのは事実なんだろ?
少なくともビデオ見た限りでは。吹きそうになった。
名前を晒した場合、ひろゆき氏にIP開示を求めて書いた奴を特定し、処分するのが
「インターネットと法」講義の内容になります。
発言してた奴誰かは知らないが、気の毒・・・。
693補足。
和田は初見で6時間で解かせたもの、と書いたけど、
6時間で民事系を解いたうちの第一問だけのってるということね。
もうここは既修だけで十分だな。
入試も現行論文の成績で決める。
入学してからの学習も、各自現行の勉強をする。
>>700 そこで二期既修に期待したいが、択一二桁連敗の奴とかが合格してるらしい…
まっつんかよw
北大では成績分布が張り出され、
学生には答案返却と講評を受ける権利があるらしい。
不可は2〜6名/50名。
刑訴は3単位w
703 :
701:05/03/14 01:15:27 ID:???
つっても200人近くとれば、どうしてもそういう人も混じるでしょ。
二桁連敗なら年齢で切れば落ちるだろうけど
200人残ってるかどうかも怪しいけどな。
でも変なの取ると、そういう奴が目立つから、ロー全体のイメージが悪くなると思うんだけど。
つっても、択一論文面接とやってそれでも変なのが
残るなら面接のやり方変えるしかないんでない。
今のうちの、択一や論文(6科目やらせてないのが
ひっかかるけど)がとりたてて問題があるとは思わ
ないけど。
でも、現行択一五連敗以上してる奴が残る時点で、何か問題が変なのでは…
709 :
氏名黙秘:05/03/14 01:31:38 ID:Ah54ZZJH
まだ現行基準の奴がいるというのが不思議だ。
新試験に対応できないベテが多いのか…そういう奴の成績が見たいなw
>>708 他のローの合格者にはそういう人は一人もいないのか?
少なくとも、去年の既修では、択一五連敗以上の奴は入学してないだろ…。
今年はザルだったのか?
既修で択一すら受かってないって、じゃあ一体何を修めて来たんだ?
現行受験生からの非難が怖い…
早稲田は択一持ちだろうがなんだろうが基礎に穴のある奴はいらないという。
中央は相対評価だからどれだけ出来たら、なんていえないと一昨日明言してた。
仮に早稲田の認定の基準がそれほど甘くなってないと仮定すると
(甘くなってたとするなら尚更二期既習はやばいわけだが)
72名中27名合格から66名中16名合格へ合格率が下がったことからして
二期のレベルは大きく下がっているということが推測できるな。
715 :
氏名黙秘:05/03/14 01:38:31 ID:Ah54ZZJH
>>711おいおい!
去年のの入学者…クラスの下3分の1を見てみろよ。
どうにもならんだろ。
716 :
711:05/03/14 01:40:58 ID:???
>>715 それでも択一三連敗程度まででしょ?
一期既修の下の方は。
まだ伸びしろはうると思うが…
こりゃ新司法は超ザルだなww
718 :
氏名黙秘:05/03/14 01:46:22 ID:Ah54ZZJH
>>711 まあ択一が基準になるのかもあやしいのだが、
俺には3連敗も5連敗も同じに見える。
どっちもダメだろ。
>中央は相対評価だからどれだけ出来たら、なんていえないと一昨日明言してた。
で、200入れたから大変な事になったわけか、2期。
やる気なくすな…
721 :
氏名黙秘:05/03/14 01:51:51 ID:Ah54ZZJH
>>711 ついでに言うが、「伸びしろ」を語るなら、新試験では全員に伸びしろあるだろ。
新試験で求められているスキルに関しては皆初学者のはずだろ。
少なくともそういう面はあるのではないか。5連敗の奴がもう伸びないとはいえん。
逆に現行で実績があったって学校の成績悪いのたくさん知ってるぞ。彼らは現行の栄光にすがってるが。
現行で良い成績だった奴とは、基礎学力で差はあると思う。
残念だけど。
日大と立教は要件事実が三年らしく、
なんか問題見てもよくわからん、と言っていたな。
早稲田の奴はいつもつかってるのに言い分あるから
全く違和感を感じなかった。むしろ問題が資料を使いこなせる
仕様になっていないことが問題。
事実認定までさせたらどうか、などといっていた。
和田の女性陣はやたらとディベートがうまかったという印象。
やっぱ上位ローには良い学生が集まってるな…
シンポジウムの話、煽りにマジレスするのは控えとくけど、ビデオ録画された
授業は特別に撮影されたもので一種のヤラセなんだから、あの一言一句を
捉えて中ロー未修の出来を語るのは的外れ。
やらせで出来のいい人間を集めて、
かつ編集してあれだから問題にしてるのであって、
一般の授業とって流してたのならば
多少のDQN発言があっても問題にならないさ。
しかもDQNだったのは法卒で、
しかも壇上で喋るような代表者だったわけで。
壇上に上がったのは本当に未収だったのか。
あと、できのいい人間を集めたってのはないだろ。未収によれば、完全に任意参加だったというが。
任意参加だった、しかもビデオ撮影だった。
そうであるゆえに自信ない人間は出席せず、席はガラガラ。
一部の実力者だけで構成されていたから普段はこれより出来が悪い、
といったことを教授がいっていた。
壇上の二人のうち一人は法卒未修。もう一人は純粋未修。
で、法卒未修の奴はビデオ内でDQN発言をしている。
あちゃー
>>728 既習は壇上に上がらなかったのか?上がったが優秀だったのか?
>>721 択一五連敗以上なんて奴は試験に弱いとしか思えない。
そういう人は傾向の違う試験でも厳しいと思う。
733 :
氏名黙秘:05/03/14 18:26:49 ID:+/f9ktSh
今日、事務課で答案返してもらったけど、得点も評価も書いてなかった。添削はいいとしても、得点か評価付きの答案を返して欲しいな。小中高で出来る事が、どうしてローでは出来ないのだろうか?
>>732 なんか5連敗にこだわってるの?5回目で受かったの?
俺は3連敗も5連敗も一緒だろって思うわけ。
>>733 まったく同感だな。
要するに採点能力に自信がないってことだろうな。情けない。
そのくせ「金太郎飴答案」とか言いやがる…
結局、どんな答案が高得点なのか分からなくて、俺らは彷徨うだけ。
どこで何点引かれたとか加点されたとか明らかにしてもらおう!
だいたい異議申し立ての後に答案返却っておかしくないか?
なんかだんだん信頼できなくなってきてる…
つーか択一4連敗した時点で司法あきらめない根性がすごい。
>>731 上がらなかった。
中央は未修教育紹介事例で出てきたから。
738 :
氏名黙秘:05/03/14 19:32:30 ID:+OUWHY/j
確かに3というのは切りのいい数字だからな。
3連敗したら、並の根性の人間では
あきらめるか、次回で最後と思うだろう。
739 :
氏名黙秘:05/03/14 19:48:04 ID:+OUWHY/j
どちらも現役受験生で択一5連敗と、択一5連勝どっちがやばいか?
個人的には、択一5連敗は、そのうち2,3敗は現役生で真面目にやって
なかったという好意的解釈もできるが、択一5連勝は、相当真面目にやって
5回失敗しているということなので、よほどの起死回生策が無いと
ヤバイという危機感を覚える。
択一5連勝ということは要するに論文5連敗ということで
論文不適格が実証されているからやばい
中途半端なロー生が一番やばいと思う。まじで。
742 :
氏名黙秘:05/03/14 20:09:27 ID:+OUWHY/j
まあ、中途半端ですらないロー生なら、早めに見切りをつけて次の人生へ旅立てるからね。
なにをもって中途半端と言うんだ?
基準がないだろ。基準はなんだ?
おまえらは、基準が明確でなく、漠然性のゆえに無効、違憲。
違憲って言いたかっただけちゃうんかと(ry
自習室でしゃべるな。
静かにしろよ。2○組。
2
他人の批判するのは、現行に受かってからだ。
二期新入生なんだけど、未だ入学式の案内とか来ない。他の人もそう?
>>748 俺も来ないよ、まだ。早く送って欲しい・・・
>>745 大変ご迷惑をお掛けして誠に恐縮の限りでございます。
以後慎みますので、これからもご指導ご鞭撻賜れますよう、平に宜しくお願い申し上げます。
一期生の皆さん、東大ローより合格者出して下さい。
「法科の中央」の狼煙をお願いします。
我々二期もそれに続きます。
まかせてください。
横綱相撲を魅せます!
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
{ ヽ / ∠ 、___/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
ま \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
で , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
い ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
ローの授業は、4/4(月)からでいいんだよね?
そうだよん
あぁ休みもあと二週間・・・
みんな勉強してますか?
は現行の保険。
総択申し込んだ。
平日に模試を受けるのって可能なんだろうか。
早まったか・・orz
>>757 多分その頃は、ローはまとめて休みになる。
去年がそうだったから。
だから大丈夫。
>>758 情報感謝です。
でもなんか本当に現行受けられるか微妙になってきた・・
論文・択一・行政法。すでに死ぬほど忙しい。
授業始まったらそれに加えて予習・復習・課題か。きついな〜
>>759 は楽だから大丈夫。
案ずるより産むが易し。
>>759 私め、実は1年間、まともに予習をしませんでした。
それでもちゃんと進級できました。
そう思うか?
旧試験的勉強で8割は決まる試験だ。
一期中央は躍進の年を迎えるだろう。
春休み中の学習で、3年次は自主勉強を中心にして
授業は片手間にやる程度にするべきだと確信した。
入学式は1日なのかなあ?
はやく連絡くれよ、時間割がわからないと4月の予定が立てられないじゃんか…。
>>764 早く目を覚ませ!
自分を落ち着けたいのは分かるが。
21組ほんとに自習室でしゃべるな
民事模擬裁とってたおめーらのことだよ
死ね
平均年齢が高い一期でも自習室でうるさいのがいるのか・・
二期はどうなんだろ。
>>764 >旧試験的勉強で8割は決まる試験だ。
同意。
子供っぽい奴も多いから
自習室で喋ってるのなんか明らかにそっちが悪いんだから、
注意すりゃいーじゃん。
>>775 彼らの精神年齢がDQN中学生並であることは公知の事実。
しかし年齢は結構いっちゃってる人達なので、さすがに注意できないんだと思う。
777 :
氏名黙秘:05/03/17 20:24:19 ID:TGBAUfcS
在校生の方、四月は忙しいのか教えてください。
>>777 現行受けるんだね。
忙しいよ。
でも他ローよりマシ。
ロー保険かけられるだけでも幸せだと割り切って、頑張るべき。
779 :
氏名黙秘:05/03/18 06:45:56 ID:Bts1EbUH
慶応義塾三田キャンパスでは最先端の免震構造を備えたローが入る新校舎があと一週間で完成の運びとなります。
研究室個室、ロー教室、模擬法廷、図書室、自習室、ディスカッションルーム、ディスタンスラーニング室などあります。
その他、ディスタンスラーニング室、喫茶室、ギャラリー、ホワイエ、ノグチガーデン及びノグチルーム(イサムノグチの遺構作品空間)なども備えています。
下記URLにおいて、新校舎の着工前に、ある大学の建築学科の講義の中で取り上げられた三田新校舎の設計図や断面図が見られます。
完成前にある程度の建物の概要が掴めると思いますのでご覧ください。(ノグチルームが後日2階建てに設計変更になったこと、フロアの使用目的記載が実際の建物と相違する点があることは、ご了承ください)
http://www.rs.noda.tus.ac.jp/kita-rcl/2004tokubetu.htm
780 :
氏名黙秘:05/03/18 06:55:39 ID:Bts1EbUH
(779の訂正)
慶応義塾三田キャンパスでは最先端の免震構造を備えたローが入る新校舎があと一週間で完成の運びとなります。
研究室個室、ロー教室、模擬法廷、図書室、自習室、ディスカッションルーム、ディスタンスラーニング室などがあります。
その他、喫茶室、ギャラリー、ホワイエ、ノグチガーデン及びノグチルーム(イサムノグチの遺構作品空間)なども備えています。
下記URLにおいて、新校舎の着工前に、ある大学の建築学科の講義の中で取り上げられた三田新校舎の設計図や断面図が見られます。
第8回講義の「その3の1三田新校舎」をクリックすれば見られます。
完成前にある程度の建物の概要が掴めると思います。(ノグチルームが後日2階建てに設計変更になったこと、フロアの使用目的記載が実際の建物と相違する点があることは、ご了承ください)
http://www.rs.noda.tus.ac.jp/kita-rcl/2004tokubetu.htm
>>776 じゃ、そう言う776は小学生並みってこった。童心は大切だと思うけどね。
気分転換代わりに出かけた行政法入門で知り合いになった既習が、
未習の前で未習馬鹿にしまくり発言をするのでひやひやした。
俺は既習だけどこれから合流する未習とも仲良くやりたいんだっつーの。
心の中で思ってても黙ってりゃいいのに。
>>782 喧嘩ふっかけてくる未修生なら未だしも、何もしてこないのにそんな事言う既修生はアホ。
自分が既修クラスで下の方の成績だから、そこで威張り散らしてるだけだろ。
784 :
氏名黙秘:05/03/18 20:30:50 ID:PHLonXb1
未修の民法教科書は内田ですか?
>>783 ほんと、周りに同類だと思われないか、あせったよ。
未習がいるおかげで俺らの実質合格率が高いとか
1年で既習と合流なんて無理に決まってんだろとか
聞こえよがしに言ってて。
たしかにそうなるのかもしれないけど、
これから入学していっしょにやってく奴らの前でわざわざ言うか?って話。
>>785 中央未修はレベルが低いのが明らかになったわけだが、
そうやって威張り散らしてる既修下位レベルにまでまけるのかどうかが疑問だし、
そもそも思ってても口に出すようなことじゃないだろってのは確かだな。
臥薪嘗胆
>>786 そーいう突っ込みする人居るだろうなあと思ってたら本当に居たw
後段は小学生を馬鹿にするつもりではないって意味だって。
うるさくて勉強できないなら注意すればいい。そういうことに年齢の上下は
関係ない。注意してもうるさい人をDQN呼ばわりするのは勝手だろうけど。
奨学生制度ってどのように変わったのでしょうか?呼称だけ?
新設されるものがある?
しかし親のすねかじりがよく未収をバカにできるな。
782よ。今度そいつの名前教えてくれ。ちょいとヤキ入れてやらなあかん。
>>789 そりゃ突っ込まれるだろ・・・。
>うるさくて勉強できないなら注意すればいい。そういうことに年齢の上下は
関係ない
理屈はわかるが、いい年こいたオッサンにはなかなか注意できないのも確かだろ。
いい年こいて、周囲の状況がわからないバカなオッサンに注意しても聞きゃしねーだろうし、
逆恨みされるのがオチ。
おまいは予備校の自習室でマナーの悪い奴を注意したことあるか?
むかついていても、なかなか注意できんだろ。
いつも会う同じ部屋ならなおさら。部屋全体の雰囲気が気まずくなる。
そういう気まずい思いをしないようにあるのがマナーだと思うんだが、
うちのローはそのへんがどうも・・・。
それこそ小学校・中学校からやりなおさなきゃいかんレベルだからなあ・・・。
>>792 > おまいは予備校の自習室でマナーの悪い奴を注意したことあるか?
問題になっているクラスではなく、自習室のマナーの比較的良いクラスだったので
何とも言えません(ちなみにうるさくしているのは若者の方が多い。注意しようと思って
立ち上がったら静かになったことなら何度か)。
でもここで愚痴こぼししててもなんら解決にはならないし。逆恨みって村八分にされる
とかでもあるの?そういうことがあれば学校に訴えるとかしていけばいいんじゃないの。
誰にも訴えようのない不満てのもあるわけで。それに比べれば注意するだけで改善の
余地があるんだから2chで管巻いてる暇あったら行動に出ろってことよ。
>>793 自習室で回りのことを考えずにベラベラしゃべってるだけでDQNだろ。
そんなDQN糞ヴェテに若造が注意しても逆恨みするだけ。余計ひどくなるだろ。
人を見て法を説けってこと。
まあでも確かに2chで管まいてても始まらんわな。
大学側にも言ったほうがいいかもしれんな。
>>750は例のバカ?それともそいつのクラスメート?
まー自習室で静かにするのは、当然のマナーだ罠。
話たければ廊下に出るべき。
早く4月の案内を送ってくれ〜
模試の申し込みができんがね。
>>794 説教たれるのはなるべく控えたいけれど…
うちのクラスではヴェテがうるさい人を注意したりしていたよ。
だから誰が読むかわからない掲示板においてヴェテってだけでDQNや糞味噌
扱いしてても説得力ないんだよ。
2chではすぐ人をDQN呼ばわりする人が多いけれど、仲間内で愚痴っている
程度ならともかく、ここのようにマジメな情報交換もしている場で度が過ぎると
かえってDQN呼ばわりしている方がDQNに見られるから気をつけた方がいいと
思う。
そういう学校だと思われかねないし。
それに逆恨みって…チンピラにカツアゲされそうとかならともかく…
普通、放置する方がひどくなるもんだろう。
奨学金の給付既定が変わったの?
二年間変わらないのを前提でここに入ったんだけど…
なんかオレ、最近すごくお金持ちになったような気がするぞw
来年から全員奨学生になるらしい やたね!
文部省からカネがおりて、面なしに贈与される。
なんだそりゃ。学費が下がるということ?
これまでの奨学金は半免も全免も現行合格などで中退したら
全額分払わなきゃならなかったわけだが、それもなくなるのかな??
>>803 現行受かって退学するとき、簡単なアンケートに答えれば奨学金を返さなくて良くなったよ。
だからガンバッテ。
新入生ガイダンスの予定表が来てた。
どうやら1日から忙しそう。
ところで既習未収合同クラスは6クラスあるらしいけど、
1クラス40人ちょっとって感じかな。
806 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 09:37:29 ID:v8VhOKnu
慶応義塾三田キャンパスではローが入る新校舎が、この3月28日で竣工の運びとなります。
最先端の免震構造を有する地上11階・地下5階(道路側地上13階・地下2階)の大規模建造物です。
研究室個室、ロー教室、模擬法廷、図書館、自習室、ディスカッションルーム、ディスタンスラーニング室などがあります。
その他、喫茶室、ギャラリー、アトリウム、ノグチガーデン(イサムノグチの彫刻などの作品を配する空中庭園)及びノグチルーム(イサムノグチの内装および意匠による室内空間)なども備えています。
下記URLにおいて、新校舎の着工前に、ある大学の建築学科の講義の中で取り上げられた三田新校舎の設計図や断面図が見られます。
第8回講義の「その3の1 三田新校舎(1)」をクリックしてください。
完成前にある程度の建物の概要が分かると思います。(ノグチルームが後日2階建てに設計変更になったこと、フロアの使用目的記載が実際の建物と相違する点があることは、ご了承ください)
http://www.rs.noda.tus.ac.jp/kita-rcl/2004tokubetu.htm
807 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:18:54 ID:???
免除なしにも平等に同じ金額の金をばらまくのかな。
それ、半免全免で入った奴にとってはモチベーションが下がる話よな。
808 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:19:43 ID:???
>でもここで愚痴こぼししててもなんら解決にはならないし。
2ちゃんは何気に見てる人多いから、ここに書き込めば解決したりするよ。
直接注意するよりも自習室騒いでるひとが自分のロースレ見て、
文句言われてるの知って自主的にやめてくれたほうがゴタゴタしなくていい。
809 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:22:08 ID:???
自習室で騒いでる奴の名前晒せば、親切な人がその騒いでる人にこのスレ見るようにご注進してくれるよ。
810 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:29:48 ID:???
どうせ解決しないんだったら愚痴ぐらいこぼさせろや、バカ女。
811 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:47:40 ID:???
812 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 13:51:12 ID:???
入試で学費免除もらったから中大に入学決めたのにな。
頑張ろうと気合入れてただけに、なんだかだまされた気がする…。>給費ばらまき
813 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 14:19:38 ID:???
>>807 同じ金額じゃないよ。
半免の方が35万も安い。
来年以降門下から同額の補助金が支給されるとも限らない。
814 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:14:23 ID:???
学費の話ってどこに書いてあるの?
てか、反面なんだけど、まったくご利益ないってのは解せないな。
815 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:17:27 ID:???
未修正には2年後3年後に惨めな姿晒す人が
相当数出ると奇習生はひそかに予想している。
反面だとか前面だとかいっても
3年間がむだになればその機会費用は大きい。
そうならないように頑張ってね。
816 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:29:00 ID:???
817 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:46:01 ID:???
>>816 一期既習の奴では、余程のことがない限り三振はしないよ。
三度目の試験を緊張してキチンと受けられなかったとかじゃないと。
別にここの一期既習が凄いとは言わないが、他ローの既習生より出来るのは事実だから。
818 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:50:13 ID:???
>>817 おまえ他のローも通っているのか?
いい加減自分を慰めるのはやめれw
1期既習でも1割は3振でるだろ。
クラスの下10人のレベル見てみろ。
819 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 15:52:43 ID:???
おれのことかーー
820 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 16:14:17 ID:???
既習生同士仲良くやろうや。
問題は未修正が合格率を下げる事なんだよ。
修了しても自信のない香具師は試験受けないで欲しいな。
その方が本人にとっても三振の確率下がっていいんじゃない?
821 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 16:21:01 ID:???
>>818 でも他のローも通ってるやつっているよな。
822 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 16:42:40 ID:???
正直、MARCHに過ぎない中央に来たからには、そんなに甘いものとは思っていない。
823 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:03:02 ID:???
4月から入学予定の既習のものですが、選択科目の中で
この授業は良かったとかあれば教えていただけないでし
ょうか。
824 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:32:46 ID:???
棚瀬の集中講義。
マジで最高。
単位も楽勝。
825 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:42:38 ID:???
新司法試験を考えた場合、民事執行・保全法はとるべき。
先生は、司法研修所の教官の補助をしてたり、司法書士の研修の担当なんかもされてる凄い人。
慶応ローでも教えてるらしい。
とある大手総合法律事務所の弁護士さん。
826 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:45:33 ID:???
補助じゃなくて教官が教えてますが、何か?
827 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 17:55:57 ID:???
解決したの?
828 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:10:09 ID:???
集中広義は日程的にキツイかなと思うがいかが。
829 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:18:32 ID:???
>>820 学校全体の合格率が下がるとお前はなんか困るのか?
自分が合格すれば済むだろ。でなくても、仲いい奴と一緒に受かれば気分もすっきりだろ。
未収が落ちてなにが嫌なんだ?
未収が合格率を下げるのが嫌なんじゃなくて、
何年も現行で苦労してきた自分に、こないだまで素人だった奴が万一にも追いつくのが嫌だから、
未収に落ちて欲しいと思ってるんだろ。
新学期迎えるのに、あえて学校の雰囲気悪くして何の意味がある。
大多数の既習はこんなことに関心がないし、知り合いの未習に聞く限り、ここで書かれてるような勘違いは居ないという話だ。
新入生には誤解しないでうまくやって欲しい。
830 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:53:59 ID:???
自分のローの合格率低い→人気下がる→志願者数下がる→入学者がバカばっかになる→後輩がバカばっかになる
やっぱ自分の母校には新司法頑張ってほしいよねぇ。
自分さえ受かればいいやってひとにはわからんかもしれんけど。
831 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 18:56:08 ID:???
>何年も現行で苦労してきた自分に、こないだまで素人だった奴が万一にも追いつくのが嫌だから、
自分より後に勉強始めたやつが自分よりも早く現行試験に受かるなんて日常茶飯事だろ。ベテにとっては。
でもそういう優秀な奴の出現割合が低いってこともヴェテは知ってる。
832 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:01:03 ID:???
>>830 それで顔も知らない未習叩いてうれしいか?
>>831 それは同意。だから叩いてる奴もごく一部だと信じたいが。
833 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:04:05 ID:???
まぁ2ちゃんでくらい本音炸裂でもいいんじゃないw
2ちゃんの書き込みまで未収の人に気使うんじゃ疲れちゃうよw
834 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:48:03 ID:???
本音を言っちゃ学校の雰囲気悪くなると思うから
気を使っているのだよ既習生は。
この位許してあげなきゃ。
さあ新学期始まったらみんな頑張ろうよ。
835 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 19:56:03 ID:???
あっ、尿検査と血液検査は自分で病院に行かないとだめなのか・・
忘れるとこだった。めんどくせ
836 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:06:23 ID:???
本音十分言ってんじゃん。
それならここで言うより直接言った方がマシ。
誰が悪いにせよ、いがみ合いたいのが一部の人間だってはっきり分かったほうがいい。
大部分はきっと争いの種蒔いてる奴(既習でも未収でもどっちでも)に迷惑してるから。
大体、近くにいるだけで未収と既習ってお互い気を使うような存在か?漏れはそんな風に感じたことがない。
837 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:08:28 ID:???
>>834 未習が本音を言っても学校の雰囲気は悪くなると思うw
という訳で、未習がここで本音を言うのも許してあげようね。
838 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:23:39 ID:???
>それならここで言うより直接言った方がマシ。
それはブスに直接「おまえはブスだ」と言うのと同じで何の解決にもならない。
839 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:31:56 ID:???
一期既習で三振するのなんて、五人と出ないと思ってるのは俺だけ?
一応、他のローの学生のレベルを踏まえての発言なんだけど。
840 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:42:42 ID:???
>>838 しかしここで言うとブスが騒ぐか、下手すると刺しに来る。
841 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 20:55:27 ID:???
またageの人か。
どんな人なんだろね。ちょっと興味ある。
842 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:00:23 ID:???
843 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:15:50 ID:???
ロー制度ができて司法試験受験者の質が落ちたように思う。
(特に未修正…ごめんね)
これで司法改革うまく行くのかね。心配になるよ。
844 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:19:50 ID:???
君たちには無理!法曹だって!
845 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:39:43 ID:???
age先輩が合格するようなら改革は失敗。
846 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:28:22 ID:???
age先輩は中央出身の現行生だから改革とは無関係です。
847 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:37:21 ID:???
ここしばらく、未修叩きが大好きな
変なのが住み着いてるね。
848 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:51:12 ID:???
未修生が羨ましいんだろ。
若くてかわいい子がいっぱいいるから。
849 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 23:52:14 ID:???
そのようですね。
気にせず頑張りましょう。
850 :
848:2005/03/21(月) 23:54:07 ID:???
ちなみに俺は既修生。
851 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 01:50:44 ID:???
その文科省の給付金が支給された後には
半免と免除なしとの間での額面差が35万円になるってことか?
それ、もはや半額免除じゃないじゃん(w
852 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 02:22:15 ID:???
>>847-850 お前ら大好きだー!
>>851 門下の給付金は来年どうなるか分からないから、今年50万もらえたからって来年も50万貰えるとは限らない。
反面なら確実に75万引き。
あと、給付金支給は年度末だから、お金の工面は全額分必要になる。反面なら最初から半額用意しおけばよい。
というメリットだけだな。
でも、35万って大きいと思うけど。
853 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 08:06:12 ID:???
前面だとか半面だとかたいした問題じゃない。
三年間が無駄にならないようにする事が大事なんじゃないのか。
(日々不安と戦っている未習生より)
854 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 08:06:26 ID:???
>>852 もし来年、同額の補助金出たとしても、2年で70万も違うしね。
補助金が出るまでは2年で170万も違ったんだろ?
今までがかわいそすぎた。
855 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:43:04 ID:???
無理君たちには。法曹なんて。
856 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:51:09 ID:???
age先輩がネタキャラに見えてきました。
既習ってこんな人結構いるんですか?まだ見ぬ僕の同期にもこんな人いるのかなあ。
857 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:54:32 ID:???
美人唾の匂い嗅ぎたいだろ。
858 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:54:58 ID:???
かわいそうとはいっても、入試の成績でそうなってたんだからな…。
859 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 10:56:08 ID:???
臭い唾のにおい嗅ぎたいです。
860 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:32:53 ID:???
age先輩 いい名をありがとう。
あまり粘着してこない余裕ある姿勢に
3年後の明るい未来を感じたよ。
既習に対する先入観を持たずに
入学してくれ。
待っている。
861 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 18:37:23 ID:???
age先輩
唾飲みをさせなさい。美人だけだよ。
862 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 20:33:34 ID:???
入試の成績かな?それだけじゃなさそう…
863 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 20:51:01 ID:???
2ちゃんねるトーナメント開催中
現在、協定を結ぶ囲碁将棋板が苦戦しております!
あなたの1票を!
【投票の仕方】
投票は、01:00:00 〜 23:00:59迄です。
1・コードをもらう
コード発行所:
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/ ↓
2・投票所へ行き、投票スレを探す(スレ名:『第2回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-)
投票所:
http://etc3.2ch.net/vote/ ↓
3・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[[IDをここにコピペ]]
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__
`ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/
`ー--――ー---> 〜-、_, ',
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 司法試験板 .. |
├───―─―───――┴─────────────────┐
│<<囲碁・将棋>>に1票! 必死協定に基づく投票義務履行中!! . |
└─────────────────────────────┘
864 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 21:19:53 ID:???
つーか、一期なんて競争率激しかったんだから成績はほとんどドングリのはず
865 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 21:44:56 ID:???
>>864 ところが、上下でものすごい差がある。
ある先生もこないだ公言してたよね。
クラスで上位20人くらいはなかなかいい感じじゃないかな。
次の20人の中から何人合格できるかがカギ。
次の10人の中から何人三振を出さないかもカギ。
866 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 21:58:29 ID:???
age先輩、なんか前とちょっとキャラが違うよ。同じ人?
前にいた人は中ロー生でも既習生でもない気がしてた。
867 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 23:47:48 ID:???
パンダは見れますか?
868 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 05:49:37 ID:???
多摩動物園にはパンダいません。
869 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 08:45:26 ID:???
870 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 10:07:32 ID:???
871 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 12:09:19 ID:???
>>870 おいおい、うちにもいるじゃないか。○年間怠けてる奴が。
872 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 14:14:15 ID:???
>>865 それって俺が昔書き込んだのとほぼ同じ割合だ!!
やっぱ教授も分かってるんだね。
2ちゃんねるトーナメント開催中
ついに我らが司法試験板が登場!
あなたの1票を!
中央ロー生さんもage先輩もお願いします
【投票の仕方】
投票は、01:00:00 〜 23:00:59迄です。
1・コードをもらう
コード発行所:
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/ ↓
2・投票所へ行き、投票スレを探す(スレ名:『第2回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-)
投票所:
http://etc3.2ch.net/vote/ ↓
3・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[[IDをここにコピペ]]
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__
`ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/
`ー--――ー---> 〜-、_, ',
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 司法試験板 .. |
├───―─―───――┴─────────────────┐
│<<司法試験>>に1票! . |
└─────────────────────────────┘
874 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 14:37:46 ID:???
プレテストって、8/4〜8/7でイイんだよね?
誰かレスしてケロ。
875 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 15:18:07 ID:???
新二年、一クラス何人になるか知ってる人いる??
876 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 21:51:38 ID:???
○2組のおかげで、勉強時間がつぶれまくり。最悪!
877 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 21:58:00 ID:???
久しぶりに、みんなに逢いたいな。
外堀公園の桜も、来週には咲くだろうし。
878 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 22:17:14 ID:???
みんな28日の奴はでるの? 分析会みたいなやつ
879 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 22:38:42 ID:???
878さんの言っている分析会って、サンプル試験のですよね。二期未修の
人は事前講義の際に28日にやるって教えてもらってるみたいなのに
2期既習の私はそういうの知らされてないんですよね。2期既習の人は
皆知らないんですかね。
880 :
氏名黙秘:2005/03/24(木) 22:51:35 ID:???
そうなんだよね。私もたまたま知ったから行こうかなと思ってるのだけれど
定員が微妙だし今回のをたたき台にしてブラッシュアップしたのを市ヶ谷でやるのかなぁ・・・
好評ならテープ借りて聞けばいいし微妙だなぁとね
881 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 00:05:42 ID:???
一期既習のものだが、分析会には行った方がいいよ。
問題分析よりも、法律の勉強法が参考になるから。
予備校とはチョット違う。
882 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 00:27:44 ID:???
>>881 助言ありがとうございます。
法職講座なるものに触れる意味でも参加したいと思います。
下位ロー完全崩壊!下位ローに入学したら人生破滅するぞ!
下位ロー、大崩壊キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。
下位ローの後期試験の出願者数は軒並み30名前後にまで激減している!
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。
さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。
絶対に、下位ローには出願・進学しないように!
絶対に行ってはいけない下位ロー47校 (くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
884 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 05:40:44 ID:???
分析会?事前講義?
二期既習だが全然聞いてないぞ。
885 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 10:23:10 ID:jA1kmWOz
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/ 1985年大学偏差値
順位 大学名 予備校偏差値 旺文社偏差値
1.早稲田政経 68.1 71.7
2.早稲田法 67.9 71.5
3.慶應義塾経済67.8 71.3
4.慶應義塾法律66.1 71.0
5.早稲田一文 66.1 68.9
6.慶應義塾文 66.0 68.3
7.慶應義塾政治65.9 69.1
8.早稲田商 65.3 67.2
9.慶應義塾商 65.1 66.4
10.中央法法律 64.6 66.0
11.中央法政治 61.5 63,1
886 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 10:31:13 ID:???
エクスターンシップ報告会って、エクスターンシップを受けたい人が出るんだよね?
報告会と名づけられてるから、受けた人のための会かと思ってしまう。
887 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 13:11:54 ID:???
おいおい、文科にケチつけられてるじゃん、中大ロー
888 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 13:25:35 ID:???
889 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 14:11:04 ID:???
文科省、法科大学院18校に改善迫る
文部科学省は25日、2004年度に設置認可を受けた大学の学部や大学院に対する追跡調査(年次計画履行状況調査)の結果を初めて公表した。
68校が一斉開校した法科大学院では中央大、九州大など18校について改善すべき点を「留意事項」として指摘。授業内容の向上や教授陣の充実などを迫った。
調査対象になったのは国公私立大計233校。このうち学部6校、法科大学院18校、法科以外の専門職大学院5校に留意事項が付いた。
法科大学院に対しては成績評価基準の明確化、教員の年齢構成の是正を求める留意事項も目立った。文科省は調査結果を「入試や教育課程の運営など試行錯誤の部分が多く、改善すべき点が少なからずあった」と総括。
一部の大学院が新司法試験の受験対策講座を設置しているとし、「受験対策に偏重しない配慮が必要」と指摘した。
890 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 14:18:35 ID:???
文科にケチをつけられた記念age
891 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 14:56:57 ID:???
具体的なケチの内容が見たい
どこで見れる?
892 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 14:59:25 ID:???
明日になれば門下のHPにでるだろ
893 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 15:08:12 ID:???
未修が法律とは10年早いんだよ。
894 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 15:30:26 ID:???
>>893 てことは、おまえはとっくに10年こえてるクソベテなわけね。
よっ、クソベテ!
895 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:02:08 ID:???
10年勉強しても受からない糞ヴェテwww
896 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:11:05 ID:???
897 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:15:17 ID:???
ネタだろ。ソースないし…
898 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:21:10 ID:???
門下にケチつけられたのは去年もだろ
一期既修合格出しすぎて
899 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:26:49 ID:???
でも、朝日の記事には定員超過校として中央の名前がないね。
二割以上はさすがにとらなかったのかな。
900 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:31:33 ID:???
901 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 16:36:42 ID:???
>>899 その分未修を減らしたからな
既修だけ見れば3割超
902 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 17:39:08 ID:???
去年指摘されたのは図書館じゃなかったか?
まあ、あれじゃ改善したとは言えないよな。
来年の今頃は人口過密で食堂も購買もまともに利用できないこと、
自主ゼミスペースもラウンジもなくなっていることが指摘されるだろう。
・・移転先早く発表して欲しいよな。入学予定の人、部屋って大体2年契約でしょ?
後楽園か品川か、どっちに移転するか次第で来年から通学時間が倍増する奴が出るぞ。
903 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 17:52:16 ID:???
日経の夕刊に詳しいののってる。
904 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 18:19:03 ID:???
>>902 移転するにしても、うちらが卒業するまでにはないんじゃ?
905 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 18:22:12 ID:???
>>902 俺も、たぶん図書館のことだと思う。
大勢に影響なし。
906 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 18:27:03 ID:???
>>902 表向きはな
でも既修260名には門下もおかんむりだった
だって未修は3分の1まで、っていうのが要件だったんだから
だから今年は入学者減らされたんだよ
907 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 19:23:27 ID:???
授業内容だってよ。
908 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 20:01:43 ID:???
授業内容が問題
学生数に比べて教授陣が不足
ローの中で真っ先に晒されてるのが悔しいな。
909 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 20:04:13 ID:???
>>908 BIGローの中で唯一門下の方針に逆らってるローだからな。
910 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 20:14:15 ID:???
つーか、一期既習の多くは放っておいても新司法くらい受かるから、教授が少なかろうが関係ないよ。
むしろ放っておいてくれて、自分で勉強する時間を確保できた方が良い。
911 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 20:19:47 ID:???
1期だけよくても中央法科の復興は無理。
ほっておいても受かるやつはほかの学校にも多いし。
コンセプトはよさそうなんだから
指摘をちゃんと検討してどんどん改善してほしい。
俺の唯一の趣味、それはセクハラ。
913 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 20:53:15 ID:???
他の学校同様に単位認定が厳しくなる予感…
914 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 22:07:31 ID:???
>>908 その具体的内容はどっかに載ってないかな。
>>913 単位落とす→留年確定=学費と生活費もう1年分負担
となるわけだが、他所でそこまで踏み切った学校があるの?
915 :
氏名黙秘:2005/03/25(金) 22:10:49 ID:???
授業内容がどう問題なの?
予備校的ってことなのかな?
決してそうは思わないがな。
まあ、基礎法科目とかには問題のあるのもあったけど…あれのことかな。
916 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 01:12:05 ID:vmDu2Xao
慶応ローに行けたらよかったのに。
三田キャンパスの新校舎(南館)が3月28日に竣工となります。
地上11階地下5階(西の道路側からみた場合、地上13階地下2階)、最先端の免震構造を備えたハイテクかつ大規模な建物です。
大学正門から入って、南校舎の階段を上がると、南校舎と大学院校舎の間の奥のほうに、新校舎の偉容を見渡すことができます。
法科大学院や経営大学院などが入る予定ですが、研究室個室、教室の他、ディスカッションルーム、図書館、模擬法廷、ディスタンスラーニング室、喫茶室などを備えています。
万来舎のノグチルームを移設したり、ギャラリーを設けるなど、文化的な香りも漂わせています。
併せて建物周辺の緑化や環境整備も行われています。
新校舎の完成で、三田キャンパスの教育研究機能が、さらに充実することになります。
新校舎は三田の新名所になりそうです。
http://www.keio.ac.jp/event/050301.html
917 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 01:18:26 ID:???
>>865 (亀スマソ)
成績に差がついたのは、入学後ふたを開けてからではないの?
奨学金対象者を決めた時点では拮抗していたのだとすれば、成績基準
だけで奨学金対象者を決めたとは思えない。
それとも「選抜試験」の時から成績に差があったのか?でもわざわざ開き
をつけて(つまり成績優秀な人を落として下の人をとって)おいて上位者に
のみ奨学金を出すのは何故だろう。
基本的には学校側に都合のいい人とか、内部生が中心なんじゃないかな、
奨学金決まる人は。少なくとも1期生については。憶測だけど。
918 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 01:27:52 ID:???
「学校側に都合のいい」「内部」というのは悪い意味にとらないでください
919 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 01:29:42 ID:???
920 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 01:50:11 ID:???
921 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 03:20:23 ID:???
旧育英会の奨学金だけでやってく人いますか?
922 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 07:26:17 ID:???
923 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 12:31:26 ID:???
中大の留意事項は下記。
・教授連中の年齢
・年間のカリキュラム
・学習環境の改善度合い
924 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 12:35:41 ID:???
まあ、権益拡大のためにこのような破綻制度を作り上げた
文科の判断っていうのも信用できないけどな。
925 :
921:2005/03/26(土) 14:00:24 ID:???
926 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 14:12:00 ID:???
927 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 14:42:54 ID:???
ゆとり教育を推進したり、いきなり方向転換したり、
文科省のほうこそ改善すべき点は多そうだが。
928 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 14:53:43 ID:???
ごもっとも。
929 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 15:55:56 ID:???
設計段階から既に破綻してる法科大学院制度に従って、カリキュラムとか作ってるんだから問題ないわけがないわな。
930 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 16:06:08 ID:???
要するに門下は中央が新試験で躍進するのを邪魔したいわけだ。
931 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 16:06:18 ID:???
改善しろよ!
932 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 17:10:19 ID:???
九大(内部優遇配点漏洩?)・千葉大 (刑事訴訟法?)
中央大(新司法試験対策講座?)・関東学院(大幅定員割れ)・近畿(同)・神戸学院(同)
成蹊(大幅合格)・専修・創価・東洋 日本・中京・広島修道
933 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 17:13:16 ID:???
カリキュラムってロー認可の前に門下省も見てるんじゃないの?
なぜ今になって問題に?
セックス女子大♪ セックス女子大♪ セックス女子大♪ セックス女子大♪
935 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 17:43:15 ID:???
おまいらうらやましいぞ。改善しろよ。
936 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 20:13:24 ID:???
文 科 公 認 欠 陥 ロ ー の ス レ は こ こ で す
937 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 20:25:30 ID:???
第1回入試の時から他校からは白眼視されていたけど、
公に注意されることになろうとはね。
938 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 21:44:01 ID:???
でも第一回の新司法は合格者数ではトップだろ?
939 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 21:44:57 ID:???
うちは数だけは日本一だからな。
940 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 21:59:22 ID:???
>>939 何も日本一が無いよりマシでしょw
それに質も悪くはないよ(レック調査で既習は全国平均で二位)。
まぁ、他のローが酷すぎるんだけど…。
941 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 23:17:00 ID:???
つーか、うちのローは受験対策に特化なんかしてないだろ?
文部科学省の改善点の指摘がそうだとしたら、お門違いもいいところ。
ロー側は正面きって反論できないだろうから、学生側で反論すべきじゃないか?
また署名でも募って。
942 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 23:24:59 ID:???
正直、中央法科大学院生は新司法試験で10点減点されるのではないかと怯えている。
943 :
941:2005/03/26(土) 23:28:11 ID:???
>>942 俺も、そういう不利益を被らないかと危惧してる。
だから、謂れの無い指摘には、断固として反論すべきだと思う。
まぁ、新司法試験での減点等の不利益は、杞憂だとは思うけど。
944 :
氏名黙秘:2005/03/26(土) 23:58:45 ID:???
なんで添削で出身ローがばれるんだよ
945 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 00:02:32 ID:???
>>944 添削の後で一律点数を引く事は出来るでしょ?
例えば、現行司法試験でも最近まで「丙案」というのがあって、点数はキッチリ出すけど点数順には合格させないというのもあったんだし。
946 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 00:05:15 ID:???
俺はここのローには満足してるけど、今回の文部科学省からのクレームについては一応学生にも説明をして欲しい。
947 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 00:12:09 ID:???
すげー心配になってきた。
948 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 00:25:08 ID:???
あれ?
門科省からは「理想的な教育が行われている」って褒められたんじゃなかったの?
情けない…
949 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 02:19:25 ID:???
素人門下にいろいろ言われてもね。
けど、逆説的にいえば、受験対策してると思われて、
さらに人気上がりそう
950 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 02:35:11 ID:???
ロー生≒択一落ちという図式が多いなかで、既修生の七割以上が択一持ちのローは重要だと思うが。
特に旧司法試験と新司法試験の合格者数問題が再燃したら。
って言うか、曖昧な割り振りしかしてないから再燃すると思うし。
951 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 09:24:00 ID:???
一体どこに受験対策をしているといえるのか、さっぱりわかん。
ごく一部の科目で何ヵ月に一回とかやる小テストがまずいの?
ちゃんとした理由が知りたい。
他の理由なんじゃないの?
成績のつけ方が甘いとか。
952 :
951:2005/03/27(日) 09:25:11 ID:???
甘い、というのは留年者が出ない、ということね
953 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 09:31:06 ID:???
(指摘されなかった)他大学では留年者が出ているの?
954 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 10:49:40 ID:???
図書室については、多摩キャンパスや他大学との連携で凌いでいると思う。
でも記事から察するに、ある程度画一的な基準に拠っているように思える。
改善点は定員じゃないかと思ってたけど、
>>908 は教授から聞いたのかな?
50校につかず、18校についた留保事項、で考えると…
955 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 11:31:28 ID:???
俺も、学生数の割に教授の人員が少ない事くらいしか指摘される覚えはないと思うけど。
それに、の学生は他ローより優秀だから、少人数教育じゃなくてもちゃんと勉強もするし実力も伸びる。
956 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 12:20:53 ID:???
少人数教育のメリットは勉強するかどうかではなく双方向性でしょう。
大人数での発言って思考が相当固まってて自信がないとしにくいから。
あと、大人数だと既成の概念を壊したり疑ったりというのは難しそう。
957 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 15:29:50 ID:???
中央の場合、完全双方向は勉強会グループでやって下さいって感じはあるね
でも結構うまくいってる科目もあったよ
958 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 17:22:56 ID:???
奨学金ばら撒くより、教授の補充が先。
959 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 21:31:37 ID:???
受験対策をしているのかはわからないけど(法文書とかエクスターンシップ等
実務対策ならある)、完全未修で入学すると辛いということならあると思う。
他大学はどうなんだろう。
960 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 21:55:18 ID:???
受験対策偏重はダメっていう文科の言い分は、新司法試験の高い合格率が前提のはず。
その前提を文科自身がくずしておきながら、「受験対策するな」とはちゃんちゃらおかしいわ
961 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 21:59:21 ID:???
受験対策ってもしやクラス編成の仕方ですか?
ちなみに合格率のことを決めたのは文科じゃないでしょ
962 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:10:55 ID:???
認可の乱発ってことでは?
963 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:15:44 ID:???
>>958 そーいうことは奨学金もらってる人は言っちゃいけないと思うけど。(笑)
自分の既得権益のことしか考えてないヤシに見えちゃうから。
自分のもらってる奨学金を返還してでも、とか学費を完全平等にした上で、
いう程の主張なら別だけど。
964 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:30:17 ID:???
入学時点で奨学金もらってる人は、それだけの成績を入試の時点であげて、
それが評価されているんだよね。
その事実は、当人がそれ以上の教育環境を望むことに何の影響も与えるものではない。
入試では仮に失敗してても在学中に良い成績あげた人は三種免除がもらえるわけだし、
だから、奨学金もらってる人が958みたいな主張しちゃいけない、というのはおかしいよ。
965 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:32:46 ID:???
そういえば、今年から第三種の学費免除対象の人っているのか?
966 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:42:34 ID:???
門下というより門下の背後にいる勢力が新試験における中央の躍進を恐れて足を引っ張ろうとしている
だけのように思える。
おまいら新試験でめにもの見せてやろうぜ。
967 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 22:43:18 ID:???
>>964 当人が今以上の教育環境を望むことを表明することには何の問題もない。
だが他人がこれからもらう予定の奨学金についてそれを教授の補充にまわせ
と言う権利はないと思うけど。
968 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 23:09:44 ID:???
>>964 「奨学金ばら撒くより、教授の補充が先」って主張は、「既に奨学金もらってる人はそれを返上しろ」ってことだよ。
今回配られたのは、門下が学費補助目的のために支給してる補助金なんだから。
969 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 23:12:26 ID:???
>>964 まあまあ、そんなにギスギスするなよ。
奨学金のバラマキって言っても、「含入学時」って意味だったかもしれないし。
「補助金」のバラマキとは書いてないし。
マターリいこうぜ。
970 :
氏名黙秘:2005/03/27(日) 23:30:41 ID:???
>>968 >>「奨学金ばら撒くより、教授の補充が先」って主張は、「既に奨学金もらってる人はそれを返上しろ」ってことだよ。
飛躍しすぎ。
971 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 00:05:03 ID:???
官庁では「外務省と文部科学省は二大バカ官庁といわれてる」って国土交通省の友達が言ってた。
宗教関係のS大のローを認可しなければならないから、他の大学もまとめて認可せざるをえなかったってさ。
こんなクソ官庁の言うことなんか聞けるかよ。
972 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 00:17:49 ID:???
地味にこれでいかがか
【進級】中央大学法科大学院5【入学】
973 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 00:35:10 ID:???
創価大は駅弁なんかより現行合格者数多いけどな。
974 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 01:33:00 ID:???
中央が怒られて皆怒ってるの?
愛校心あるんだね。
漏れはは改善すべきだと思っているよ。ひどい授業あるもん。
975 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 03:52:03 ID:???
976 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 06:43:41 ID:WFc4ZDB+
ぬるぽ
977 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 08:37:06 ID:???
言うこと聞くかどうかは学生が決められるものでもあるまいし
ていうか、友達が「XXはバカ」って言ったから一緒になってバカにするのか??
978 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 08:45:37 ID:???
やっぱ再編しても省庁間の対立は根強いんだね…予算の奪い合いだから
979 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 08:52:56 ID:???
外務省はともかく、
文部科学省がアレなのは国家公務員の間では常識。
980 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 09:02:22 ID:???
省庁同士のいがみ合いを真に受ける方がどうかと思う
981 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 09:23:37 ID:???
外務は毛並順で採用だしな。他省庁と同列に見るのもどうかと。
982 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 13:06:06 ID:???
>>980 同意。
折れの同期が未習に合格しましたので、仲良くしてやってくださいな。
983 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 14:41:33 ID:???
移転情報誰かさぐってきてくれよ
984 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 16:34:18 ID:???
>>972 いいと思う。なんか凝れば凝るほど幼稚に見えるから
985 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 17:41:47 ID:???
重複スレ再利用したら?
986 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 20:15:55 ID:???
【文科に】中央大学法科大学院5【お目玉】
987 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 21:31:31 ID:???
【プリンターが】中央大学法科大学院5【うるさいぞ】
988 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 21:46:16 ID:???
989 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 21:58:05 ID:???
【文科から】中央大学法科大学院5【文句まで】
990 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 22:08:59 ID:???
【文科】中央大学法科大学院5【ウザイ】
991 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 22:12:39 ID:???
何気に明後日、クラスのみんなと会うのを楽しみにしてるのって俺だけ?
入学当初は、あまりローもクラスも好きじゃなかったけどw
992 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 22:13:36 ID:???
毎日暇だからなあ
993 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 23:18:43 ID:OsBuJPuW
中央ローって、法科の中央という過去の栄光にすがって、法科大学院の教育環境やインフラの重要性を軽視していたんじゃないか。
この春、完成した慶応ローや早稲田ローの充実した施設と比較すると、もはや、中央ローは早慶ローに対する競争力を持たないといっても過言ではない。
994 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 23:29:13 ID:???
別に総計と競おうと思ってねーし。
新司法のための予備校感覚の俺には最高。
995 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 23:30:15 ID:???
確か中央ロージャーナルに、施設設備の充実・用地取得は急務、
みたいなことが書いてたよ。
996 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 23:44:51 ID:???
総計と競うどころか、設備的には全ロー中でも最下位レベルじゃないか?
997 :
氏名黙秘:2005/03/28(月) 23:54:30 ID:???
(笑)
998 :
:2005/03/28(月) 23:59:13 ID:???
1000ゲット!セックス!
あれ?今度こそ!
1000ゲット!セックス!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。