京産大ロースクール　part７

>>887は小林よしのり似の人ですか?
でも、そんな人いるのか。

行政法、死亡者複数名の模様。
出席状況の芳しくない者は、覚悟されたし。

>>891
ソースは？

>>891
ガセネタだよ。
いるんだよね、こういうくだらない書き込みをする輩が。

いや、行政法は俺も聞いた。
俺の情報（あくまで人伝え）
刑事訴訟法；ジェノサイド状態
行政法；〜５、６名
民事訴訟法；おそらく０
民法演習；Sクラス　〜４名くらい
こんなところか

なんか去年もこんな書き込みあったよね・・・
まあ、あたらずとも遠からずというところだし
成績発表を待つことにしましょう。

京産ローだと６０人中１０人だけ卒業認定にした方がいいんじゃないか？
じゃないと合格率が低くなるぞ。

刑訴：　まさかー
行政：　5名以下
民訴：　SFクラス若干名か
民法：　Sクラス5名以下、Yクラス4名以下

すべて、伝聞と推測を混ぜています。

龍谷ローにおいで
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50

ｷｮｳｻﾝLSは、課題とか多いですか。

我々は掛け算はできるけど、足し算はできない。
1: 10×2=20
2: 0×2=0

？

たとえば、うちの消費者法選択の連中の自主ゼミは
大村を潰し終わり、論証パターンも手分けして作って、
百選・重判のまとめも完成。
消費者保護についてのシンポジウムにも精力的に参加し、
最近、消費者法が選択科目から外れたことを知って愕然としているようだが。

>>902
最近知るとは、お粗末なゼミですね。

>>903
コピペにマジレスw

渥美 "the 撃墜王" 東洋

中央大学卒業生、および一部法曹のあいだで、今なお消えぬ
恐怖とともに語り継がれる、闇の「撃墜王」伝説。

渥美教授にこの異名が献上されたのは、「中央大学法学部
で自分のゼミ生全員を落第にした」「司法試験口述試験に
おいて、渥美教授の口述をうけた受験生に、驚くべきほどの
比率で不合格者が出た」という、おそらく史実と思われる
エピソードによるものといわれている。

このほかにも数多くの逸話と伝説に彩られた撃墜王渥美教授
だが、新任の某法科大学院において、今、その伝説が、
新たな幕を開けようとしていた。

某法科大学院における渥美教授の教育方針は、実務に対応
できる基礎学力のない者には単位は認定しない、というもの
であるといわれる。無論、実務家養成を標榜する法科大学院
におけるその基準は、単なる学部にすぎなかった中央大学の
場合より、はるかに厳しいものであることが推測される。

いうまでもなく、渥美教授が念頭におく「実務」とは検察
実務であり、検察官として公判を維持するに足る基礎的な
能力が身についているか否かを試すものであろう。

無論、優秀かつ勤勉であることで知られる某法科大学院生に
とって、この渥美教授の方針は願ってもないものであるに
ちがいない。

しかし．．．

撃墜王は、闇の虐殺王へとその名を変えようとしているの
かもしれない。

>>906
ほんとだよ。
てっきりSやS妻がラスボスと思っていたら、実はやつらはバラモスで、
やつを仮に倒したとしても、次に大魔王ゾーマが待っていたとは…

たとえばうちの労働法選択の連中の自主ゼミは
刑訴の単位を取るのは当然として、
すでに菅野を潰し終わり，論証パターンも手分けして作って，
百選・重判のまとめも完成
旧試験法選時代の過去問・答練の演習も終えて，
最近の問題は法教の連載を解いているようだが。

プレテストを見て
「要件事実命」の某先生はどう軌道修正するのかね?

信じてついていった人にはお気の毒というほかないね。

【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【法曹へ】KONAN LAW SCHOOL�X【甲南ﾁｹｯﾄ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109906004/l50
【打ち上げは】KONAN LAW SCHOOL�Y【甲南ﾊｲﾎﾞｰﾙで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123762128/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part3【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123299555/l50
【上位ロー】立　命　館　ロ　ー　【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【常識？】立命ロー【マナー違反？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121776374/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50

壁

【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
京産大ロースクール　part７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100694043/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50

結論：　新司法試験で請求原因まで丁寧に書く椰子はアホ。
　　　　しかし、民法の理解には資するので紛争類型別が頭に入って
　　　入れば吉。

>>911
サンプル問題のどこを見てもそんな要求してないもんな

教授のオナニーに付き合わされた人たち、お疲れ様…

>>912
あの負荷は無駄とはいえんぞ。「訓練」としては良かった。
少なくとも俺にとってはタメになった。
犠牲になるのは批判能力がなく、言われたまま
すべての要件を丁寧に書いて時間切れになる人でしょう。
しかし、そもそもそのような人は誰に教わっても
ダメになると思う。

Mの物権も、Yの商法も、Sの民法も、
あの負荷は無駄とはいえんぞ。「訓練」としては良かった。
少なくとも俺にとってはタメになった。

>>913
何の訓練なんだよ、軍隊じゃあるまいし。
3年という限られた時間を合理的に過ごさにゃならん我々にとって
教員のつまらんこだわりに付き合ってる暇はないよ。
あのプレテストみてもスタンスを変えないようなら
正直、教員としての資質に欠けると思う。

>>914
そういう意味かよ・・・。

三振したけどは無駄とはいえんぞ。「訓練」としては良かった。
少なくとも俺にとってはタメになった。

とか言ってそう。信者は。

そんなこと言ったら荒れるでしょ。
Sさんはそもそも新司法試験に合格することなんて目標にしてないと思う。
合格するくらいの力は自分でつけることを前提に、一流の法律家になるための
講義をしているのだと思う。
新司法試験の合格で満足することなく、一桁合格を目指すような講義だし。
だからプレテストとか新司法試験の傾向とか小手先は無関係だと思う。
それは目的が違うから仕方ないでしょ。
司法試験とか合格とかまず目先の対策をしたい人はそれ用のクラスが
用意されているし、問題ないでしょ。

>>918
新司法試験の答案にはとにかく要件事実で答えろといっていたのは
当の本人なわけだが

まあまあ、穏便に。
プレテストと本番はさすがにぶれないでしょう。
と、すれば、S先生も軌道修正はせざるを得ないでしょう。

設問では指定されていない場合でも
要件事実ばりばりで答えたても、内容が正しければ合格するのでは？
間違いではないわけだし。・・・・どうなのかな？

>>921
迂遠でしょ、単に
要件事実を押し付ける余り、基本をインプットできてないのは
本末転倒

>>921
要件事実で答えたか否かが、合否を決する、みたいなこと言ってたけど、
さすがにそれは違うと思う。サンプル問題の出題趣旨やプレテストを見るかぎり
要件事実を真正面から問う、という意図は出題者にはないのでは。
要件事実について、第一人者だとは思うけどね、彼は。

元最高裁判事の先生や、元裁判官、弁護士の実務家教員でさえ
要件事実はよく分からないし、確立したものでないと言っている以上、
要件事実に関しては第一人者のS先生に教えてもらうしかないね、
事実上の選択肢としては。

多分、試験委員と彼との間にはその意識に齟齬があって、
それは、
彼が「ロースクールで要件事実を身に付けるべき」という意識
を持っているのに対して、
試験委員は「ロースクールで要件事実なんて無理でしょ」という
意識を持っている、という意味での齟齬。

これを踏まえると、要件事実にこだわって自滅するのは
ナンセンスだけど、主張立証責任の分配などを含めて
きちんと書き分けることができれば言い分方式の問題には
強いと思う。お、できると思っていなかったけどできるヤシ
もいるんだ、という具合に。
彼が嫌いな人がいるのは分かるけど、全否定をすることについては
納得がいかない。
しかしこの話題になると途端にこのスレも活発になるなｗ

全否定してる人はみあたらないが。

>>924
元最高裁判事さえ判らないものを新司法試験が要求するとは思えんが
>>925
sどうのこうのより、プレテストで方向性がはっきりしたから
あと1年半、無駄な時間を過ごさせないでくれってこった

さすがに教育方針は変更されるだろうから、
問題ないでしょう。
S先生が悪いのではなく、試験が分からなかったことが悪かったのですから。

>>928
サンプル問題みて、方向性は間違ってないって
言い切ってたから、プレテストみたところで
方針が変更されるとは思えない

あの先生が自分の間違いを認めるとは思えない。
まあ実際要件事実は大事だからね。でも現行にも通らない人間に要件事実を教えてちゃんと使いこなせるのかね。

>>930
そのへんのさじ加減ができてないんだよね。
案外、実務家教員のほうが、無駄な知識、必要な知識を取捨選択できてる。
結局、自分に酔ってるんだよな、学者は。

民事法総合演習のテストでは、マーカーや色鉛筆が使える程度の
軌道修正はして欲しい。

>>932
プレテストの表紙に使用可とはっきり書いてるよね。
まあ、細かいことごちゃごちゃいうのは一人だけだけどね。
その一人が、まず軌道修正が望めないからなあ。

>>931
Ｆ先生のバランス感覚は素晴らしいそうですね。

京産でいうと、環境法選択の連中の自主ゼミは
大塚を潰し終わり、論証パターンも手分けして作って，
百選・重判のまとめも完成
ケースブック環境法の演習も終えて，
最近は，タバコのポイ捨て禁止運動に熱心に参加してるようだが。

ああ気持ちいい

成果を気にせずわけのわからない自説をふりまわせる

成果を気にせず意味不明の課題をだせる

現行受かってなくても現行批判できる

教え子が受からなくても俺の収入は増える

ああ気持ちいい

>>937
コピペだと思うが、うまいな。
うちの実態を的確に表現してる。

うちってことないだろ。
ｓ先生については、ってことだろ。

結局現行とおなじだな　>プレ

3000人合格も
質の高い法曹教育も
要件事実の組み入れも
法務省は何もできなかったって事か

ステメン手書きage

ステメン手コキsage

ステメン手書きage

ｼｺｼｺ

関関同立クラスからここに入学した奴って何考えてるの？

>>946
セクース

不能犯が山に収容されてるて聞いてかけつけてきました

>>949
三振の罪（国家法益）に対する実行の着手はありますが何か？

幇助犯もいる

　それを言ったら、国（法務省）が教唆犯になる。
　

.　　　　／￣ ▼￣ .＼
　　　 /∴ 　　　　　 　ヽ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 , |∴　　　／　 ＼　|、　　 |　犯罪はいかんぞ犯罪は。
　　|｀──-( ／ )-( ＼)l | 　＜　　
　　| [　　　　 ,　　 っ　　l | 　 .|　お前ら京産の名を汚すなよ！
　　`-, 　　　 'ヽ､＿ソ　 }'　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ノ ヽ､　　　 ｀' 　　ノ､　　　　
　/ 　　　　ゝ ── '　　 ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノヽ＿＿_ノ
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i

蛍雪時代別冊号にskyの最新偏差値載ってたけど､河合の京産大のA方式の経済･経営･法
って47･5なんですね･･･　驚きです･･･
駿台も50割ってますし･･･

>>954
そのレベルのローから何人受かるか。
ドラゴン桜みたいやね。

学部の偏差値持ち出されても・・・。

>>956
ローの偏差値もそう変わらんだろ

>>957
ローに偏差値なんてあんのかよ

お笑いで法律やってんだろ？
ネタ作りのために　

>>958
あったら、寒いことになるよな。

質問

今年受けようと思うのですが、面接でどのような事を聞かれますか？
よろしければ教えてください。

>>961
テレビの前でチンコさらしても平気かどうか？
俺は聞かれたよ。

ほう。で、なんと答えたんです？

>>963
チンコ出したときは、ちゃんと謝りますって
答えれば、合格。

足きりはないんだろうか・・・

>>964
お前だけは許さん。
いつもいつも煽りやがって。
晒してやろうか?

>>966
あおりに食いついたらダメだって。
ほっといたらいいさ。煽りはスルーで!!

05.08.30 前記入試出願状況中間報告：８月２９日現在５１名。締め切りは９月２日です。

うーむ。出すべきか、出さざるべきか。それが問題だ。

ステメン書けない
意外と書くことがない

崩壊期待ｱｹﾞ

どうでもいいが道路交通法ごときまもれない奴が
法曹になるのはどうなの？

道交法を守ってる法曹がどれだけいるんだ？

初歩的な質問で申し訳ありません。
京産の志望理由書って鉛筆書きで良いのですかね？
志願書はボールペン書きって書いてあるので、理由書鉛筆書きなのかなぁって思いました。

志願書がペンだから理由書鉛筆と思ってしまうのが何故かわからん。
前もって用意する書類は指定が無い限りペンでしょ、常識的には。

解答ありがとうございます。
私も普通にペンだと思っていたのですが、志願書にはわざわざペン書きを指定して注意書きとして書いてあるので、反対解釈をすれば、理由書は鉛筆なのかなと考えました。
修正方法も書いてないし。

晒しage

出してきたよ。
減ってますように。

>>980
去年よりは入りやすいと思います。

>>980
去年も一昨年も今年も来年も再来年も、いつまでも入りやすいですよ。

>>975
みんなが守らないから俺も守らない・・・。
法曹が言う言葉か？ｗ
法化時代が到来することで
法曹の質も下がってるからな。

なかなかいいよ

>>983
良いこと言っているようだけど、
法曹になってから言おうな。
それまではチラシの(ry

何を言うんですかゴリ（ry

massacre

詐欺タリウス

台風で成績も何もかも吹っ飛んでくれねえかなー。