【次は】明治ＬＳ-19【面接】
1 ：明治ラブ：
|
|
|
荒らしは放置で。 明治ラブ！
よそのローの話はそのローのスレでおながいします。
叩きたくてしょうがない人もいるみたいですが放置してください。
よそのローの話はそのローのスレでおながいします。
叩きたくてしょうがない人もいるみたいですが放置してください。
明治ロー生も青学をずいぶんライバル視してらっしゃるようでｗ
↓言い訳どうぞ～
↓言い訳どうぞ～
良スレになりますように。
慶應ラブ！
慶應ラブ！
>>3
6個目ですね。アク禁には気をつけてな。
6個目ですね。アク禁には気をつけてな。
明治ロー生も青学をずいぶんライバル視してらっしゃるようでｗ
↓言い訳どうぞ～
↓言い訳どうぞ～
7 ：氏名黙秘：04/11/03 01:16:14 ID:ChPK+YCj
>>3
ざるそばラブ！
ざるそばラブ！
今年はどこも本当に閑散としてるな
熱気があったのは中央くらい
熱気があったのは中央くらい
で、激減してるかと期待していったら
欠席率めちゃ低いし
欠席率めちゃ低いし
>>11
明治の場合は、一次と二次が別々の出願だから欠席率は当然低いよ。
普通の大学なら「受験者にカウントされてうえで欠席扱い」になるのが、「一次試験は通過したけど二次試験に出願しない」ってことになる。
脚きり通過が６００強で２次の受験者が４５０人だから、実質の受験率は７５％でしょ。
明治の場合は、一次と二次が別々の出願だから欠席率は当然低いよ。
普通の大学なら「受験者にカウントされてうえで欠席扱い」になるのが、「一次試験は通過したけど二次試験に出願しない」ってことになる。
脚きり通過が６００強で２次の受験者が４５０人だから、実質の受験率は７５％でしょ。
既習適性50％なのか・・・
６２程度じゃ、逆ハンデになっちまう。
でもあれだけ法律課しといて、自分らが関わってない
しかも、法的素養と因果性が明らかでない適性をそれほど重視するのは
明治らしくないよ。
まあ、説明会で言っていたんなら､適性５０％というのはホンとだろうな。
一応、聞いてみる、もしかしたら、それは１次だけの基準かも知れんので
６２程度じゃ、逆ハンデになっちまう。
でもあれだけ法律課しといて、自分らが関わってない
しかも、法的素養と因果性が明らかでない適性をそれほど重視するのは
明治らしくないよ。
まあ、説明会で言っていたんなら､適性５０％というのはホンとだろうな。
一応、聞いてみる、もしかしたら、それは１次だけの基準かも知れんので
>>13
想像でしかないんだけど、
適性と法律科目との標準偏差の違いで、
結局は法律重視になるんだと思う。
適性は例えば60～90の間だけど、
法律科目は5～95まで点数がつくみたいな感じで。
去年は適性90台で補欠にもならなかった人もいるし、
70台で全免の人もいる。
想像でしかないんだけど、
適性と法律科目との標準偏差の違いで、
結局は法律重視になるんだと思う。
適性は例えば60～90の間だけど、
法律科目は5～95まで点数がつくみたいな感じで。
去年は適性90台で補欠にもならなかった人もいるし、
70台で全免の人もいる。
>>14
去年は配点公表されてました？
去年は配点公表されてました？
他ロー生だけど、前のスレで424やってたのは
未修？既修？あれが既修だったら終わってるから、
流石に未修の試験の話だとは思うんだけど。
にしても形成判決とはねぇ。半分当たってるけど。
未修？既修？あれが既修だったら終わってるから、
流石に未修の試験の話だとは思うんだけど。
にしても形成判決とはねぇ。半分当たってるけど。
前スレの920です。
ネタではなく、適性は50％もありません。
一次は適性を基礎点として、ステメンとか特記事項でプラス、でした。
二次は、一次の結果と法律・面接なんで50％もありませんよ。
もし二次についても50％と説明会で言っていたとすれば、ステメンとか
特記事項をプラスした一次の結果が50％という意味だと思います。
特に今年は適性の平均が低いので、重視はされません。
ネタではなく、適性は50％もありません。
一次は適性を基礎点として、ステメンとか特記事項でプラス、でした。
二次は、一次の結果と法律・面接なんで50％もありませんよ。
もし二次についても50％と説明会で言っていたとすれば、ステメンとか
特記事項をプラスした一次の結果が50％という意味だと思います。
特に今年は適性の平均が低いので、重視はされません。
ん？給付と形成の2つの性質を持つ判決になると決着はついてるが、すでに
>>17
だから・・・ソースは？
だから・・・ソースは？
>>15
公表はしてません。
公表はしてません。
>>16これのこと？お前日本語大丈夫か？
908 ：氏名黙秘 ：04/11/02 01:38:46 ID:???
俺が思うにあの問題は、判決文のしきたりうんぬんとか
技術的なものじゃなくて、
詐害取り消し権（４２４）の法的性質(取り消し・取り戻し説)から、
判決は形成・給付判決になることを論じればよくて、
「Ｂ→Ｅ給付取り消し・Ｅ→Ａへ100万支払え」
みたいに、判決の性質が反映されてる程度で足りると思う。
908 ：氏名黙秘 ：04/11/02 01:38:46 ID:???
俺が思うにあの問題は、判決文のしきたりうんぬんとか
技術的なものじゃなくて、
詐害取り消し権（４２４）の法的性質(取り消し・取り戻し説)から、
判決は形成・給付判決になることを論じればよくて、
「Ｂ→Ｅ給付取り消し・Ｅ→Ａへ100万支払え」
みたいに、判決の性質が反映されてる程度で足りると思う。
すまん、よく見たら書いてあったな。
既修者の試験か。
全文は書いてないが…なぜ不動産の方の取消を
問題にしなかったんだろう？
まぁ、オーソドックスな問題ではあるな。
未修の小テストくらいにはちょうどよさそうだな。
既修者の試験か。
全文は書いてないが…なぜ不動産の方の取消を
問題にしなかったんだろう？
まぁ、オーソドックスな問題ではあるな。
未修の小テストくらいにはちょうどよさそうだな。
>>19
配点公表してないのにソース期待すんなよ。
わざわざ書いてるんだからロー生の情報かなんかだろ。
だいたい適性50％なんてあるわけない。
適性100点満点で法律が各25点？商法は各2.5点？ありえないね。
いや、面接も加味すると適性100点満点に対して・・・・
ありえない。
配点公表してないのにソース期待すんなよ。
わざわざ書いてるんだからロー生の情報かなんかだろ。
だいたい適性50％なんてあるわけない。
適性100点満点で法律が各25点？商法は各2.5点？ありえないね。
いや、面接も加味すると適性100点満点に対して・・・・
ありえない。
>>20
となると去年と同じとも限らないわけですね。
というのも今年の説明会の時点で教授はＤＮＣの平均点が低かったことを知っていたようです。
それにも関わらず適性の配点が実際上よりも高いかのように見せるアナウンスをするわけがないんですよね。
志願者が減りますから。
今年の入学者の学習状況を見て適性の配点を引き上げることにした可能性が高いのでは？
となると去年と同じとも限らないわけですね。
というのも今年の説明会の時点で教授はＤＮＣの平均点が低かったことを知っていたようです。
それにも関わらず適性の配点が実際上よりも高いかのように見せるアナウンスをするわけがないんですよね。
志願者が減りますから。
今年の入学者の学習状況を見て適性の配点を引き上げることにした可能性が高いのでは？
>>16
「形成判決」って言ったのは、「４２４条は裁判によってはじめて取消しの効果を生ずるのであり、債務者ＢのＥに対する弁済行為を取消すという内容証明郵便を出して、弁済金員の返還を請求する訴を提起するものではない」ってことを言いたいんでしょ。
別にからむようなことではないぞ。
「形成判決」って言ったのは、「４２４条は裁判によってはじめて取消しの効果を生ずるのであり、債務者ＢのＥに対する弁済行為を取消すという内容証明郵便を出して、弁済金員の返還を請求する訴を提起するものではない」ってことを言いたいんでしょ。
別にからむようなことではないぞ。
>>26
アホはお前。不動産を取消す問題にすればよかったのにな、
といいたいだけで、細かい事例書いてないし、
見たところ弁済を取り消したいそうだから、
そんな解答が題意に合わないことは当然にわかっている。
アホはお前。不動産を取消す問題にすればよかったのにな、
といいたいだけで、細かい事例書いてないし、
見たところ弁済を取り消したいそうだから、
そんな解答が題意に合わないことは当然にわかっている。
>>27
いや、あの発言の意図がよく読めなくてね。
形成判決であることがわかれば…とかいうから。
詐害行為取消は給付判決の側面も持つからな。
もっとも、判例によれば取消だけを求めることも可能だ。
受けてないから全文は知らないが、
原告が取消だけ求めているなら給付は無駄な主文で処分権主義に反する。
いや、あの発言の意図がよく読めなくてね。
形成判決であることがわかれば…とかいうから。
詐害行為取消は給付判決の側面も持つからな。
もっとも、判例によれば取消だけを求めることも可能だ。
受けてないから全文は知らないが、
原告が取消だけ求めているなら給付は無駄な主文で処分権主義に反する。
>>16
他ロースレに来てよく知りもしない問題についてグダグダ抜かすおまえは間違いなくアホだから
他ロースレに来てよく知りもしない問題についてグダグダ抜かすおまえは間違いなくアホだから
>>34
典型論点とかそういうのはよくわからないが。
いくら基礎を聞くにしても簡単すぎないか、といいたいだけ。
もちろん、金銭債権の取消でも難しくすることは可能だし、
そういうのでもいいとは思うけどな。
典型論点とかそういうのはよくわからないが。
いくら基礎を聞くにしても簡単すぎないか、といいたいだけ。
もちろん、金銭債権の取消でも難しくすることは可能だし、
そういうのでもいいとは思うけどな。
あのねえ、基本書読んでごらん。問題集とか論パには書いてないかもしれないけど
詐害取消権自体が、すでに給付と形成の性質を持っちゃてるの。
それが、判例の言う取り戻しと取り消しの双方ってやつ。
訴えの中身は実質的に判断されるので、ショブンケン主義には反しないよ。
給付請求の金額のたがの場合と勘違いしてる？
詐害取消権自体が、すでに給付と形成の性質を持っちゃてるの。
それが、判例の言う取り戻しと取り消しの双方ってやつ。
訴えの中身は実質的に判断されるので、ショブンケン主義には反しないよ。
給付請求の金額のたがの場合と勘違いしてる？
２つの喧嘩が錯綜しつつ進展していく・・・。
村上春樹の小説みたいでステキ。
一番ステキなのは１６かな。
村上春樹の小説みたいでステキ。
一番ステキなのは１６かな。
>>38
聞き逃したんじゃないの？
聞き逃したんじゃないの？
>>25
去年も二次の適性はあんまり関係ないみたいだった。
前の方のレスにもあったけど、既習高得点でも落ちてたし、そんな高くなくても法律できてれば受かってた。
今年はさらに重視されにくくなるということのよう。
ただ、去年と大きく違うのは、ステメンをけっこう見てるということ。
一次も適性低くて受かってる奴がいる。
去年の説明会では、ぶっちゃけ新卒のステメンはあんまり読まれない
みたいなこと言ってたけど、今年は読むと言ってた。
受験数が爆発的にはならないことが判明したからだってさ。
去年も二次の適性はあんまり関係ないみたいだった。
前の方のレスにもあったけど、既習高得点でも落ちてたし、そんな高くなくても法律できてれば受かってた。
今年はさらに重視されにくくなるということのよう。
ただ、去年と大きく違うのは、ステメンをけっこう見てるということ。
一次も適性低くて受かってる奴がいる。
去年の説明会では、ぶっちゃけ新卒のステメンはあんまり読まれない
みたいなこと言ってたけど、今年は読むと言ってた。
受験数が爆発的にはならないことが判明したからだってさ。
仲直りしたようだね。
良かった。
良かった。
>>44
いや、前スレに書いてあった文章から判断しただけで、
全文を読んだら恐ろしく難しいかもしれない。
とりあえず原告の求める裁判がわからないのに
主文が書ける訳がないので、どこかにあるとは思うのだが。
それはわからないんですか？
いや、前スレに書いてあった文章から判断しただけで、
全文を読んだら恐ろしく難しいかもしれない。
とりあえず原告の求める裁判がわからないのに
主文が書ける訳がないので、どこかにあるとは思うのだが。
それはわからないんですか？
その場合、意思を必要としてない？
あと、訴訟物ってのを請求の趣旨のことだけと勘違いしてる？
被る部分はあっても、前者のほうが範囲は広いよ。
あと、訴訟物ってのを請求の趣旨のことだけと勘違いしてる？
被る部分はあっても、前者のほうが範囲は広いよ。
ところでみなさんに質問ですが
わざわざ想定合格率１０％のローに
突っ込んでいくのはどうしてですか？
東大か京大にすればいいのに。
想定合格率
東京一３０％
早慶２５％
上中１５％
明１０％
わざわざ想定合格率１０％のローに
突っ込んでいくのはどうしてですか？
東大か京大にすればいいのに。
想定合格率
東京一３０％
早慶２５％
上中１５％
明１０％
配点の発表の前に
「今年は適性が難しかったようだ」という話があり
「高適性者が欲しい。ただし適性が捕れない愚鈍な人間も数名とる」という説明があり
「平均点も低いし主流は法律です、適性の配点は５０％です」とさらっといい、
すぐに次の話題にそらしたわけだ。
「今年は適性が難しかったようだ」という話があり
「高適性者が欲しい。ただし適性が捕れない愚鈍な人間も数名とる」という説明があり
「平均点も低いし主流は法律です、適性の配点は５０％です」とさらっといい、
すぐに次の話題にそらしたわけだ。
AはBのE社に対する300万円の弁済を詐害行為として取り消したいと
考えている。その場合の要件として特に問題となる点について述べなさい。
Aの主張が認められた場合の判決主文はどうなるか。
簡潔に理由をつけて説明しなさい。
考えている。その場合の要件として特に問題となる点について述べなさい。
Aの主張が認められた場合の判決主文はどうなるか。
簡潔に理由をつけて説明しなさい。
>>50
いいえ。請求の趣旨はあくまで求める主文ですから、
訴訟物は当然請求原因の方から特定されるでしょう。
これが明確でない場合には補正させる必要がありますし、
よしんば弁論に入ったならば釈明する必要があるでしょう。
仮にしないまま本案判決まで至ったとして。
特定されていなければいずれの結論も正解になりますね。
問題文全体を読んでませんから、その辺りはわかりかねますが。
いいえ。請求の趣旨はあくまで求める主文ですから、
訴訟物は当然請求原因の方から特定されるでしょう。
これが明確でない場合には補正させる必要がありますし、
よしんば弁論に入ったならば釈明する必要があるでしょう。
仮にしないまま本案判決まで至ったとして。
特定されていなければいずれの結論も正解になりますね。
問題文全体を読んでませんから、その辺りはわかりかねますが。
>>52
50％は言ってないなあ・・・
50％は言ってないなあ・・・
>>52
二行目から下は嘘だね。
二行目から下は嘘だね。
＞「高適性者が欲しい。ただし適性が捕れない愚鈍な人間も数名とる」
明治当局って、こんな過激なこと言っちゃうの？
ちょっとウケタ。
明治当局って、こんな過激なこと言っちゃうの？
ちょっとウケタ。
>>57
一次だと思うけどねえ、それ。
一次だと思うけどねえ、それ。
>>60
言うわけ無いから。
言うわけ無いから。
>>48
レスアンカーないと混乱するな、すまん
確かに、問題文からは、原告の求めるもの（君の言う訴訟物)
は分からなかった。
ただ、通常は、形成のみの主張と問題文に明記されていない以上
合理的意思を解釈して、詐害権の性質(2つの側面)を反映した
請求の趣旨があったものと推測すべきではないか？
問題文が問うてるのは、そこだと思う。
レスアンカーないと混乱するな、すまん
確かに、問題文からは、原告の求めるもの（君の言う訴訟物)
は分からなかった。
ただ、通常は、形成のみの主張と問題文に明記されていない以上
合理的意思を解釈して、詐害権の性質(2つの側面)を反映した
請求の趣旨があったものと推測すべきではないか？
問題文が問うてるのは、そこだと思う。
>>58
主文書けといって民訴関係ないはありえませんが。
不法行為と債務不履行の請求権競合の事例で
訴訟物理論が問題になるように、民法と民訴、
綺麗に分かれるものでもないとは思いますが。
ただ、明治は訴訟法確かなかったですよね？
となると、複数正解になるけどいいんでしょうか…。
主文書けといって民訴関係ないはありえませんが。
不法行為と債務不履行の請求権競合の事例で
訴訟物理論が問題になるように、民法と民訴、
綺麗に分かれるものでもないとは思いますが。
ただ、明治は訴訟法確かなかったですよね？
となると、複数正解になるけどいいんでしょうか…。
読みにくいので、これから先４２４条関係のレスは英語でおねがいします。
ぷりーずなり。
ぷりーずなり。
>>63
説明会いたし、試験の情報はばっちりメモとってるよ。
二次については50％なんて言ってないね。当時のログの信憑性もない。
法律が主とは言ってたけどね。どっちにしても、確定的なことは
言ってないよ。
>>60
やわらかいとかじゃなく、どんな聞き方したらそうとらえるのか
分からないけど。
説明会いたし、試験の情報はばっちりメモとってるよ。
二次については50％なんて言ってないね。当時のログの信憑性もない。
法律が主とは言ってたけどね。どっちにしても、確定的なことは
言ってないよ。
>>60
やわらかいとかじゃなく、どんな聞き方したらそうとらえるのか
分からないけど。
>>64
｢取消｣を求めたといっているので、
そこを捉えて形成判決だけ求めたと考えることも可能では？
こればっかりは原文に当たらないとなんともいえませんが。
仮に折衷説にたったにしても、返還先が問題になりますし。
求める裁判同様、通常、債権者は自己への移転を求めると解釈して
勝手に債権者に返還させるのか、それとも原則通り債務者に返還するのか…。
｢取消｣を求めたといっているので、
そこを捉えて形成判決だけ求めたと考えることも可能では？
こればっかりは原文に当たらないとなんともいえませんが。
仮に折衷説にたったにしても、返還先が問題になりますし。
求める裁判同様、通常、債権者は自己への移転を求めると解釈して
勝手に債権者に返還させるのか、それとも原則通り債務者に返還するのか…。
まあ、不親切な出題だよ。
あなた達二人は悪くない・・・・てゆうか、(･∀･)カコイイ！
あなた達二人は悪くない・・・・てゆうか、(･∀･)カコイイ！
>>65
確かに、実体と手続き真っ二つに分けて考えるのは、現実的な問題アプローチ
としては妥当ではないと思います。
ただ、今回は、請求権競合のような訴訟物自体の外包の問題ではなく
内包の問題（純粋旧ソをとっても形成と給付をあわせた一つ)の問題
と捉えるべき(合理的意思を解釈した上で)ですから、
ショブンケン主義の問題にはならないのではないでしょうか？
それにしても、原告の求めるものが明らかでないのに
判決主文を書かせるという指摘自体は、まっとうで、耳を
傾ける必要があると思います。失礼言ってごめんなさい。
確かに、実体と手続き真っ二つに分けて考えるのは、現実的な問題アプローチ
としては妥当ではないと思います。
ただ、今回は、請求権競合のような訴訟物自体の外包の問題ではなく
内包の問題（純粋旧ソをとっても形成と給付をあわせた一つ)の問題
と捉えるべき(合理的意思を解釈した上で)ですから、
ショブンケン主義の問題にはならないのではないでしょうか？
それにしても、原告の求めるものが明らかでないのに
判決主文を書かせるという指摘自体は、まっとうで、耳を
傾ける必要があると思います。失礼言ってごめんなさい。
２１は大人だな・・・
>>70
それを言ったら関係ない債権の額も書いてあるのでは？
殊更取消権者の債権額と、取消対象となる弁済額の提示があることから
そこに出題意図があるといわれても納得できないだろう。
他の部分からその出題意図が透けて見えるのであれば
不適切ではあるが、問題としては妥当性を欠かないとは思うけれど。
それを言ったら関係ない債権の額も書いてあるのでは？
殊更取消権者の債権額と、取消対象となる弁済額の提示があることから
そこに出題意図があるといわれても納得できないだろう。
他の部分からその出題意図が透けて見えるのであれば
不適切ではあるが、問題としては妥当性を欠かないとは思うけれど。
>>74
いえ、おっしゃることは尤もだと思います。
今年度既修合格者は直接試験で争う人たちですから。
どの程度、実力のある人たちなのかを見極めたかったので…
細かく追及してしまってすいませんでした。
あなたは現在の２年の方ですよね？
後一年半あまりですが頑張ってください。
一回目で無事合格することを祈ってます。
いえ、おっしゃることは尤もだと思います。
今年度既修合格者は直接試験で争う人たちですから。
どの程度、実力のある人たちなのかを見極めたかったので…
細かく追及してしまってすいませんでした。
あなたは現在の２年の方ですよね？
後一年半あまりですが頑張ってください。
一回目で無事合格することを祈ってます。
>>77
いえ、私は既習の受験生です。訳あって明治を志望してます。
いえ、私は既習の受験生です。訳あって明治を志望してます。
まるで鬼の首をとったかのように自説を述べてた粘着君がおとなしくなりましたwwww
>>77
そうですか。
ということは順調にいけば、
第二回試験でお会いすることになるのかな？
現在各方面で動いているので、
合格率等がどうなるかは不透明な情勢ですが、
お互い頑張りましょう。
我が校が出している試算では、よほどサボらない限りは
第二回試験で落ちることはないだろう、とのことですので。
(ある一定の数を前提にしてるので確実性には欠けますが)
そうですか。
ということは順調にいけば、
第二回試験でお会いすることになるのかな？
現在各方面で動いているので、
合格率等がどうなるかは不透明な情勢ですが、
お互い頑張りましょう。
我が校が出している試算では、よほどサボらない限りは
第二回試験で落ちることはないだろう、とのことですので。
(ある一定の数を前提にしてるので確実性には欠けますが)
よかたよかた。
嵐のようだったな・・。
嵐のようだったな・・。
>>82
現在の法務省案よりも数を増やして計算してる。
法科大学院協会からの声明も出るので、
若干の揺り戻しもあるだろうと思われることと、
受け控え、留年率、他校未修の能力など、
そういった事柄を総合的に勘案して出してる。
実際にはサボる人間も出るだろうから、
せいぜい八割といった所だと思いますが。
現在の法務省案よりも数を増やして計算してる。
法科大学院協会からの声明も出るので、
若干の揺り戻しもあるだろうと思われることと、
受け控え、留年率、他校未修の能力など、
そういった事柄を総合的に勘案して出してる。
実際にはサボる人間も出るだろうから、
せいぜい八割といった所だと思いますが。
粘着君、ここは明治ロースレだよ。
議論に負けて悔しいのはわかるけど、スレ違いの話はやめてねww
議論に負けて悔しいのはわかるけど、スレ違いの話はやめてねww
>>84
安心はしても油断はしませんよ。
ローは学部以上に大学のカラーが出てますから、
特に未修に関しては現行の大学別合格率と平均合格率の乖離、
あれとは比較にならないほど差が出ると思います。
実際、私が直接知っている情報と、
大学その他を通して聞く情報を総合すると、
既にその傾向が色濃く出ています。
安心はしても油断はしませんよ。
ローは学部以上に大学のカラーが出てますから、
特に未修に関しては現行の大学別合格率と平均合格率の乖離、
あれとは比較にならないほど差が出ると思います。
実際、私が直接知っている情報と、
大学その他を通して聞く情報を総合すると、
既にその傾向が色濃く出ています。
>>86
勝ち負けなく、設問が悪い、で終了。
勝ち負けなく、設問が悪い、で終了。
>>87
妄想または電波受信、お疲れ様です。
妄想または電波受信、お疲れ様です。
新たなバトルの悪寒・・・・
うわ。起きたらこんなにスレ伸びてる！
まあ去年も商法でバトルやってた気がするからなあ。
がんがれ受験生。
適性と二次の配点だけど、内部生の感覚としては法律ガチな感じ。
でも説明会で言ったんなら5割なんでしょう。
>>14が書いてるように、5割だとしても事実上、法律試験のほうが差がつく
から、結局法律で勝負が決まる、ということかもしれん。
まあ去年も商法でバトルやってた気がするからなあ。
がんがれ受験生。
適性と二次の配点だけど、内部生の感覚としては法律ガチな感じ。
でも説明会で言ったんなら5割なんでしょう。
>>14が書いてるように、5割だとしても事実上、法律試験のほうが差がつく
から、結局法律で勝負が決まる、ということかもしれん。
そうそう結局適性は60から80ぐらいにほとんどが集結してるんだし、
その20点差ぐらいは法律試験が全て合せて100点満点に換算
されたとしても簡単に覆るってこった。
そういう意味で「適性50%だが法律で決まる」というのは矛盾してないだろう。
その20点差ぐらいは法律試験が全て合せて100点満点に換算
されたとしても簡単に覆るってこった。
そういう意味で「適性50%だが法律で決まる」というのは矛盾してないだろう。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
結構,㍾で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
㍾出身の知的障害者ばっかりでしょ？
詳細キボンヌ
結構,㍾で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
㍾出身の知的障害者ばっかりでしょ？
詳細キボンヌ
早慶以上の学歴を持ってる人間が大半だろうに、
㍾なんて3流校の名前を履歴書に書かなきゃ
ならないのは屈辱だろうな。
中央ですら迷うだろうに、㍾なんて。
今年はロー入試がきつかったわけでもないのに。
㍾なんて3流校の名前を履歴書に書かなきゃ
ならないのは屈辱だろうな。
中央ですら迷うだろうに、㍾なんて。
今年はロー入試がきつかったわけでもないのに。
ＯＢ云々なんて、何の取り得もない㍾ローのバカがなんとか地位を高めようと必死に思いついた糞ファクター。
今から出せる国公立、参考までに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
青学の評判が急上昇で焦ってる明治・立教工作員が必死だなｗ
㍾じゃ、糞みたいな女しかいなくてキモヴェテばかりだから、青学が羨ましいんだろｗ
㍾なんて放置しようぜ。
臭くて仕方ない。
臭くて仕方ない。
まあバカ相手に何いっても通じないだろうが。
㍾スレで何いってもいいと思うが、他スレで他ローを煽りまくりの㍾スレ住人が複数いるだろ？
みな、気分悪いから争いになる。おまえらだって他スレの連中がきて㍾の悪口いえば気分悪いだろ。
だったら他スレにいって余計なもめ事起こすな。
㍾が他ローを煽る限り、ここも煽られる構図は変わらない。
いい加減気づけ。
㍾入試始まってから急に始まっているから㍾入学予定者なんだろうが、いい加減にしろや。
㍾スレで何いってもいいと思うが、他スレで他ローを煽りまくりの㍾スレ住人が複数いるだろ？
みな、気分悪いから争いになる。おまえらだって他スレの連中がきて㍾の悪口いえば気分悪いだろ。
だったら他スレにいって余計なもめ事起こすな。
㍾が他ローを煽る限り、ここも煽られる構図は変わらない。
いい加減気づけ。
㍾入試始まってから急に始まっているから㍾入学予定者なんだろうが、いい加減にしろや。
「明治」ってなんかダサいよねえ～
119 ：【明治大学の華麗なる実績】：04/11/03 12:30:21 ID:???
８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・ 国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”
・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼” 新入９人が急性中毒
・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる
・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
・友人同士で大麻密売、使用の疑い 明治駒澤６人逮捕
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
・上智、明大生が大麻でまた捕まる
・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
あぼーん
明治大学ロースクールという名の、毎年195人もの高度フリーター（微妙に法律に詳しい）を出すはみ出し者養成学校
明治ってなんていうか、密度カスカスのスポンジみたいなローだよ
33 ：氏名黙秘 ：04/10/14 12:48:10 ID:???
東洋とどっちがいいでしょうか？
34 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。
35 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。
36 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？
37 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
東洋とどっちがいいでしょうか？
34 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。
35 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。
36 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？
37 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
124 ：法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教：04/11/03 12:41:36 ID:???
課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治
教授の質
法政＞立教＞青学＞明治
教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学
設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）
立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政
過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学
最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政
定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治
125 ：法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教：04/11/03 12:43:29 ID:???
マーチローの序列
単に学部偏差値のみならず、諸般の事由を考慮すると
中央＞＞＞法政＞青学＞＞明治＝立教
こうなる。
中央・・・今までの実績はさすがに他の追従を許さず 但し、立地・建物は最悪 上位ローの一角
法政・・・今までの実績はそれなりにある 立地はまあまあ 建物は最高レベル 教員は最高レベルでやる気もまあまあ 課題も普通
青学・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物・特に奨学金関係は最高レベル 課題も少ない
明治・・・今までの実績はそれなりのものはある 立地・建物は最高レベル 但し、課題の多さや定員の多さがマイナス 教員は最低レベル
立教・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物は最高レベル 但し、教員のやる気のなさや課題の多さが不安
新校舎の建設が遅れていることもマイナス
あぼーん
お前もな。
それで委員の視察はあるの？
なんか青学の迷惑が本当に迷惑に感じる
何様のつもりなんだか
何様のつもりなんだか
青学なんてもう、眼中になかったし今もない。
視察があるかどうかで
当局からどの程度期待されてるか
学生やシステムがどう評価されているかがわかるな
当局からどの程度期待されてるか
学生やシステムがどう評価されているかがわかるな
必死じゃん、明治もｗ
最近評判ガタ落ちだからかな？
最近評判ガタ落ちだからかな？
１６ってまだいたのね。
乙。
乙。
16って誰だ？
司法試験委員の視察予定校
明治や青学は入っているのか！？
明治や青学は入っているのか！？
あぼーん
あぼーん
あぼーん
明治なんか人数が多いだけで、教員は明治出身の知的障害者ばかりだし、学生はコン丸出しじゃんｗ
犯罪大学、それが㍾！
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 青学は最底辺ローだと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼ でも就職先延ばしできたからいい
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 内部生（２３・男性未収）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 青学は最底辺ローだと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼ でも就職先延ばしできたからいい
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 内部生（２３・男性未収）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
なんだ、コピペしかできんのか？ｗ
152 ：教員は明治出身の知的障害者ばかり：04/11/03 13:25:51 ID:???
教員は明治出身の知的障害者ばかり
351 ：氏名黙秘 ：04/11/03 11:17:44 ID:???
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
結構,青学で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
詳細キボンヌ
352 ：氏名黙秘 ：04/11/03 11:23:25 ID:???
教員は10人しかいません
353 ：氏名黙秘 ：04/11/03 11:52:20 ID:???
>>351
満足というか、ここに行くことがほぼ決定してしまった人がマンセーしてるんだろ。
去年のショボンみたく「俺はあえてここを選んだんだ、ここが最高なんだ」って
自分に言い訳したくて仕方ないんだって。所詮は私立の中のマーチの最下位の大学で
教員の質も低くてOBもほとんどいないのにな。
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
結構,青学で満足してる人いるんだねｗ
教員の質とかどうなんよ？
学者系・実務家系とも充実してるの？
詳細キボンヌ
352 ：氏名黙秘 ：04/11/03 11:23:25 ID:???
教員は10人しかいません
353 ：氏名黙秘 ：04/11/03 11:52:20 ID:???
>>351
満足というか、ここに行くことがほぼ決定してしまった人がマンセーしてるんだろ。
去年のショボンみたく「俺はあえてここを選んだんだ、ここが最高なんだ」って
自分に言い訳したくて仕方ないんだって。所詮は私立の中のマーチの最下位の大学で
教員の質も低くてOBもほとんどいないのにな。
>>147
俺には同一人に思えるけど。
「視察」なんてレアでかつどうでもいいネタに、日にちをまたいで粘着するやつが複数いるとは思えん。
まあ、どっちでもいいけど。
同一人なら腹立つわ。
昨日もわざわざ中途半端な知識で荒らしに来るし。
俺には同一人に思えるけど。
「視察」なんてレアでかつどうでもいいネタに、日にちをまたいで粘着するやつが複数いるとは思えん。
まあ、どっちでもいいけど。
同一人なら腹立つわ。
昨日もわざわざ中途半端な知識で荒らしに来るし。
アホヤマンは最高のエンターテイナー！
アホを見事に表現してくれるんだ、間違いない！
今回ももう最悪だった。それが面白かったｗ
アホを見事に表現してくれるんだ、間違いない！
今回ももう最悪だった。それが面白かったｗ
つまんない。小学生レベルだな、お前は。
あぼーん
あぼーん
コピペ報告スレに報告してきますね。
青学を論理的に煽れる奴はいない。
感情論だけ。
㍾より劣っているところはＯＢの数だけ。
あんまり関係ない。
感情論だけ。
㍾より劣っているところはＯＢの数だけ。
あんまり関係ない。
あぼーん
あぼーん
アホ耶麻と日大がどっちが上かと聞かれたら俺は迷うことなく日大と言う
行くのも日大。
行くのも日大。
また根拠のない感情論ね。はいはい。
476 ：氏名黙秘 ：04/11/03 13:39:23 ID:???
明治の現在の司法試験委員わかる人いない？
477 ：氏名黙秘 ：04/11/03 13:40:09 ID:???
確か０人だよ。
明治の現在の司法試験委員わかる人いない？
477 ：氏名黙秘 ：04/11/03 13:40:09 ID:???
確か０人だよ。
まとめると、
明治ローはその入学試験において、
妥当性を欠く不完全極まりない試験を実施したり、
司法試験委員の視察対象から外されるなど、
二流の法科大学院であることに疑いはないが、
一方で定員(門下意見同旨)、建物、やる気等に置いて
マーチの中では頭一つ飛びぬけた存在ではある。(厨除く)
もっともそのやる気は教員のエゴと表裏をなしており、
その入学者層である現行試験ベテとの勉強方針との対立は根深く、
必ずしも成果に結びついているとはいえない状況である。
以上。
明治ローはその入学試験において、
妥当性を欠く不完全極まりない試験を実施したり、
司法試験委員の視察対象から外されるなど、
二流の法科大学院であることに疑いはないが、
一方で定員(門下意見同旨)、建物、やる気等に置いて
マーチの中では頭一つ飛びぬけた存在ではある。(厨除く)
もっともそのやる気は教員のエゴと表裏をなしており、
その入学者層である現行試験ベテとの勉強方針との対立は根深く、
必ずしも成果に結びついているとはいえない状況である。
以上。
>>161
論理的ってお前、教員１４？１５？実務家が６？
アホかっつの。
アホ耶麻みたいな零細ローは何を売りにしたらいいかって、そりゃ少人数教育だろ。
だがな、そんなに少ないと大規模ローと変わらないんだよ。
教授は結局どんな顔ぶれよ？
司法試験委員？青学にはいない。
おまけに未収＋既習＋併願（一回）＝７５０だろ？
５０％減じゃないか。
OB層の厚い明治と軽薄で秘密主義の青学じゃ元から勝負がついてるんだよね。
言っとくが流れないよｗ
論理的ってお前、教員１４？１５？実務家が６？
アホかっつの。
アホ耶麻みたいな零細ローは何を売りにしたらいいかって、そりゃ少人数教育だろ。
だがな、そんなに少ないと大規模ローと変わらないんだよ。
教授は結局どんな顔ぶれよ？
司法試験委員？青学にはいない。
おまけに未収＋既習＋併願（一回）＝７５０だろ？
５０％減じゃないか。
OB層の厚い明治と軽薄で秘密主義の青学じゃ元から勝負がついてるんだよね。
言っとくが流れないよｗ
平野ﾀﾝを引き止められてれば
今ごろ明治から新司法試験委員が出てたのに。
早慶に取られちゃったね。
今ごろ明治から新司法試験委員が出てたのに。
早慶に取られちゃったね。
あぼーん
誰か１６を止めてやれよ。
滑稽で可哀相だぞ・・・。
１６よ。
窓を開けて深呼吸をして空を見ろ。２ちゃんのことなんて、どうでも良くなるから。
お前が優秀ならそれでいいじゃないか？
誰にもばれない匿名掲示板だからって、あんまり非紳士的な振る舞いはしない方がいいと思うよ。
自分を貶めるだけだぞ。
滑稽で可哀相だぞ・・・。
１６よ。
窓を開けて深呼吸をして空を見ろ。２ちゃんのことなんて、どうでも良くなるから。
お前が優秀ならそれでいいじゃないか？
誰にもばれない匿名掲示板だからって、あんまり非紳士的な振る舞いはしない方がいいと思うよ。
自分を貶めるだけだぞ。
つまらない煽りが多いね。このスレ。ｱﾎﾗｼ
>>168
わざとらしいな。全然情報が間違っている。
まず、青学の教員は全部で、５８人。そのうち実務家が、２０人。
現司法試験委員が、２人。
去年の受験者総数（併願含む）は１４５０人。
今年の受験者総数（併願含む）は ９９０人。
ソースは青学ＨＰ。
いい加減な嘘で必死に貶めようとするのはみっともないよ。
わざとらしいな。全然情報が間違っている。
まず、青学の教員は全部で、５８人。そのうち実務家が、２０人。
現司法試験委員が、２人。
去年の受験者総数（併願含む）は１４５０人。
今年の受験者総数（併願含む）は ９９０人。
ソースは青学ＨＰ。
いい加減な嘘で必死に貶めようとするのはみっともないよ。
内部生。。。そのくらいにしとけ。
いくら未修と受験者に負けたとはいえ、
お前は第一回を受けられる勝ち組だ。
いくら未修と受験者に負けたとはいえ、
お前は第一回を受けられる勝ち組だ。
なにーーー、青学の教員って５８名もいたのか！！！
明治は全部で何人？
なんだ、青学ちゃんと教員の数いるじゃん。
試験委員もいるし。
試験委員もいるし。
青学は１５で実務４じゃなかった？
選任だよ？普通選任ではかるんだよ。
しょぼ！と思った
選任だよ？普通選任ではかるんだよ。
しょぼ！と思った
>>179
そういう嘘言うな。青学のパンフに５８名載ってる。
そういう嘘言うな。青学のパンフに５８名載ってる。
専任・兼任・兼担・講師を混ぜた数字だね。
問題は、専任にその試験委員がいるかってこと。
問題は、専任にその試験委員がいるかってこと。
明治の試験委員は新美がいる。
明治は、合計６１名。（定員２００名）
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）
明治は、専任４８人・兼任１３人・合計６１人。
定員比で、青学より断然少ない。
定員比で、青学より断然少ない。
その５８名中数十人が他の大学でも教えてるんだよｗ
明治の場合はそういうの少ないが
明治の場合はそういうの少ないが
コピペについては報告しておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098590728/
あと、青学の話はスレ違いなので、ここでやらないでください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098590728/
あと、青学の話はスレ違いなので、ここでやらないでください。
各ローによって、専任や兼担や兼任などの区分けがまちまち。
青学は、ローのみを教える場合が「専任」。
ローと学部の両方を教える場合が「兼担」。
実務家は（なぜか）「兼任」ということになっている。
合計５８名。実務家が２０めい。
青学は、ローのみを教える場合が「専任」。
ローと学部の両方を教える場合が「兼担」。
実務家は（なぜか）「兼任」ということになっている。
合計５８名。実務家が２０めい。
>>186
明治の専任は法学部・大学院法学研究科での授業負担が結構多い。
明治の専任は法学部・大学院法学研究科での授業負担が結構多い。
>>188
スレ違いですので青学スレに書いてくださいな。
スレ違いですので青学スレに書いてくださいな。
なんだ！教員の数でも 青学＞＞＞＞＞明治 じゃん！
試験委員は、青学２人、明治１人だしね。
何か文句ある？ｗ
試験委員は、青学２人、明治１人だしね。
何か文句ある？ｗ
比較ネタは放置で。
お、分が悪くなると逃げか？ｗ
>>188よ、
青学は教員１５、実務家４人なわけよ。
そりゃね、週に一回だとか一コマだとかいうのを併せたらそうなるのかも知れない。
だけど、それは見栄というものだよ。
青学がそんなにそろえられるわけがない。
早稲田が実務家２０人じゃなかったっけ？
青学は教員１５、実務家４人なわけよ。
そりゃね、週に一回だとか一コマだとかいうのを併せたらそうなるのかも知れない。
だけど、それは見栄というものだよ。
青学がそんなにそろえられるわけがない。
早稲田が実務家２０人じゃなかったっけ？
195 ：教員の数でも、青学＞＞＞＞＞明治：04/11/03 14:07:40 ID:???
明治は、合計６１名。（定員２００名）
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）
試験委員も、青学２人、明治１人。
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）
試験委員も、青学２人、明治１人。
>>194
スレ違いですので青学スレでやってください。
スレ違いですので青学スレでやってください。
>>194
専任でね。
専任でね。
当事者でない私が判断しよう。
外部からの評価、総合力では明治。
青学なんかお呼びではない。
しかし、見た目や箱ものの評価はともかく、
教員と学生の歩調が揃っているかは怪しいな。
外部からの評価、総合力では明治。
青学なんかお呼びではない。
しかし、見た目や箱ものの評価はともかく、
教員と学生の歩調が揃っているかは怪しいな。
明治の場合、法学研究科で指導教授となれる先生は兼担と考えていいと思う。
納谷、野上、三枝、川端、増田、新美、山田あたり。
納谷、野上、三枝、川端、増田、新美、山田あたり。
＞外部からの評価、総合力では明治。
↑これの根拠が全く無いｗ
↑これの根拠が全く無いｗ
なんだ！明治の教員って異様に少ないな！しかも明治出身が多いんだって！
はあ？？
はあ？？
ダメじゃん。明治。
２ちゃんに精通している人、↑でスレを異様に伸ばしている人のプロファイリング頼む。
どんな人なのか気になる。
どんな人なのか気になる。
明治の教員は定員比の人数も少ない上に明治卒の低学歴ばかりか。
そりゃ、青学に煽られるわけだ。
終わったな。
そりゃ、青学に煽られるわけだ。
終わったな。
で、ここらで・・・
「明治ローのいいところって何？」
「明治ローのいいところって何？」
メル欄ageの人は前から叩いてる荒らしなので放置してくださいな。
お、分が悪くなると逃げるのか？ｗ
さっきまでの元気はどこ行った？ｗ
さっきまでの元気はどこ行った？ｗ
>>210
そのかわり民訴は青山先生がいる。
そのかわり民訴は青山先生がいる。
あぼーん
メール欄ageの荒らしは荒らし方が決まっててわかりやすいね。
その試験委員って専任の先生？
明治も、青学も。
０かどうかで争っていること自体どうかと思ったけど。
明治も、青学も。
０かどうかで争っていること自体どうかと思ったけど。
これといった長所はないが短所は挙げたらきりが無い明治。
これといった短所はないし長所は挙げたらきりが無い青山。
ど っ ち が 上 か は 明 白 ｗ
これといった短所はないし長所は挙げたらきりが無い青山。
ど っ ち が 上 か は 明 白 ｗ
あぼーん
さあ！
青学が実はいいということが判明してきました！
青学が実はいいということが判明してきました！
またコピペ荒らしですか。数たまったら報告するね。
本当に排除してやりたいね。
あぼーん
名前欄にタイトルっぽいことを書く荒らしは他のスレにもいる。
明治関係者でも青学関係者でもなく、単に荒らしたいだけ。
明治関係者でも青学関係者でもなく、単に荒らしたいだけ。
明治の基幹科目（講義）担当教員
憲法 （江島・清野）
行政法 （西埜）
民法（総則・契約）（新美・三林）
民法（財産権） （林・工藤）
民法（損害賠償） （伊藤・鈴木利）
民法(家族法) （若林・平田）
刑法 （津田・須之内）
商法1 （河内）
商法2 （泉田・松山）
民事訴訟法 （青山・中山）
刑事訴訟法 （山田・洲見）
うち明治卒は江島、清野、西埜、伊藤、津田、山田。
憲法 （江島・清野）
行政法 （西埜）
民法（総則・契約）（新美・三林）
民法（財産権） （林・工藤）
民法（損害賠償） （伊藤・鈴木利）
民法(家族法) （若林・平田）
刑法 （津田・須之内）
商法1 （河内）
商法2 （泉田・松山）
民事訴訟法 （青山・中山）
刑事訴訟法 （山田・洲見）
うち明治卒は江島、清野、西埜、伊藤、津田、山田。
明治だせーーーｗｗ
なにか長所あんの？
あ？
なにか長所あんの？
あ？
そろそろいい加減に２ちゃんをやめる俺の予想。
あと２０分は、意味のない煽り合いが続く→こいつらも流石にむなしくなってきて３０分後には流石に終了してる。
んじゃ、がんばってくれ！
あと２０分は、意味のない煽り合いが続く→こいつらも流石にむなしくなってきて３０分後には流石に終了してる。
んじゃ、がんばってくれ！
定員の桁違いだけが際立つな、並べると。
上位ローからしてみれば、明治が端にかかる程度。
中明以外のマーチなど、最初から競争相手とは見ていない。
中位同士でしか比較できない二流ロー必死だな。
上位ローからしてみれば、明治が端にかかる程度。
中明以外のマーチなど、最初から競争相手とは見ていない。
中位同士でしか比較できない二流ロー必死だな。
どうせなら定員の多い関西の関関同立と比べてみれや。
あぼーん
元司法試験委員を含めると7人いるんだけどね。
研修所教官、所付経験者が6人いるんだけどね。
なぜかそういうのは無視なんだな。
明治出身でも所付になるような人は荒らし君よりよっぽど優秀だと思うけどね。
研修所教官、所付経験者が6人いるんだけどね。
なぜかそういうのは無視なんだな。
明治出身でも所付になるような人は荒らし君よりよっぽど優秀だと思うけどね。
プププｗ
必死に自分が有利になるような条件探しちゃってｗ
かわいいねえ～ｗ
必死に自分が有利になるような条件探しちゃってｗ
かわいいねえ～ｗ
で、ここらで・・・
「明治ローのいいところって何？」
「明治ローのいいところって何？」
常識的な東大生が受ける加減が明治。
東大、早慶、中明の三つの組み合わせで受けるのが普通。
青学？法政？なんですか？
そんな大学日本にあるの？
東大、早慶、中明の三つの組み合わせで受けるのが普通。
青学？法政？なんですか？
そんな大学日本にあるの？
常識的な東大生は明治なんて受けねーよ。中央だってギリギリなんだから。
ププｗ
必死必死ｗ
脳内妄想乙ｗ
必死必死ｗ
脳内妄想乙ｗ
とりあえず、ラグビーで慶應に勝ってから、
話はそれからだ。
話はそれからだ。
そもそも犯罪者大学・明治に、ローなんて無意味。
豚に真珠。
豚に真珠。
この荒らしは1日中なにやってんだ？
貴重な休みを2ちゃんねるの荒らしに費やしているのか？
貴重な休みを2ちゃんねるの荒らしに費やしているのか？
240 ：はい！明治バブル？が弾けました！：04/11/03 14:35:45 ID:???
ざまあみろｗ
明治くんだりで調子に乗るからだよｗ
明治くんだりで調子に乗るからだよｗ
>>239
オマエモナｗ
オマエモナｗ
>>239
たぶん明治ローに足きりされたか、明治の女の子に振られたんだろう。
たぶん明治ローに足きりされたか、明治の女の子に振られたんだろう。
青学はダメだって。
日大に毛が生えたようなものっていうのが、
予備校関係者の統一見解。
日大に毛が生えたようなものっていうのが、
予備校関係者の統一見解。
>>244
ここは明治スレだから青学の話はスレ違い。
ここは明治スレだから青学の話はスレ違い。
はいはい。無意味な感情論は聞き飽きましたよｗ
事実が全てですｗ
事実が全てですｗ
で、ここらで・・・
「明治ローのいいところって何？」
「明治ローのいいところって何？」
ない。
そのコピペもたまったら報告するね。
↑ 相当悔しいんだろ？ｗ
明治大の良いところ？
教授たちの新司法試験なんて目もくれずに実務に直結した課題の山を
こなせるからたとえ三振しても明治ロー卒なら優秀だと企業の法務部が
放っておかないところだろｗ
教授たちの新司法試験なんて目もくれずに実務に直結した課題の山を
こなせるからたとえ三振しても明治ロー卒なら優秀だと企業の法務部が
放っておかないところだろｗ
それは魅力だなｗ
なんで自作自演してんの。
おおっ、そういう魅力があったのか！
ちくしょー、俺も明治に行っておくんだった！！
そうすれば安心して三振できたのに（ｗ
ちくしょー、俺も明治に行っておくんだった！！
そうすれば安心して三振できたのに（ｗ
結論としては「三振したいヤツは明治に行け」ってことでFA？
FA!
あぼーん
あぼーん
またコピペ？
あぼーん
ところで・・・
「明治ローのいいところって何？」
さっきの報告以降のやつが10以上たまったんで、しばらく放置して、おさまったら
また報告いってきますわ。
また報告いってきますわ。
そんなこと必死に言っても全く効果なしｗ
コケ脅しにもならないよｗ
コケ脅しにもならないよｗ
あぼーん
明治って、異常に教員数少ないよね・・・
ローが始まって、日が経つにつれて明治ローがボロボロになっていく・・・
大量の課題をやりぬく根性が試験でも実務でも必要なんだから明治が悪いとは言えないだろう。
試験に直結する課題ならな。
明治はもうダメだろ。
明治はもうダメだろ。
これでも早稲田とかに比べたら少ないよ。なんか2ちゃんでは
明治が課題多いローの代名詞みたいになってるけど。
明治が課題多いローの代名詞みたいになってるけど。
それは「司法試験と関係ない」課題が多いということだろ。
法哲学・法社会学・法と裁判の基礎理論
単位認定も必要以上に厳しくてウザい
明治はやってられない
完全に失敗した
単位認定も必要以上に厳しくてウザい
明治はやってられない
完全に失敗した
あ、なんだ。未修の人なんですか。そりゃご愁傷様。
みんな合格率低いのが悪い！
七割なら試験に意味無い課題もみんな必死になるのにねー。
七割なら試験に意味無い課題もみんな必死になるのにねー。
>>274
試験に意味ある課題意味ない課題なんて今の段階では分からないじゃん。
「試験直結」とか言ってるけど、受験資格だけでロー行こうと思ってるなら
現行目指したほうがいいと思うよ。
ローでは司法修習が前倒しで行なわれてる、くらいの気持ちでやんなきゃ。
そうしないと、試験合格後「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよ。
試験に意味ある課題意味ない課題なんて今の段階では分からないじゃん。
「試験直結」とか言ってるけど、受験資格だけでロー行こうと思ってるなら
現行目指したほうがいいと思うよ。
ローでは司法修習が前倒しで行なわれてる、くらいの気持ちでやんなきゃ。
そうしないと、試験合格後「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよ。
荒らしも疲れてきたみたいなんで、
内部事情で聞きたいことがあったら、
できる範囲で答えるよ。
内部事情で聞きたいことがあったら、
できる範囲で答えるよ。
ぶっちゃけ内部生のレベルはどうなのさ？
ひどいコピペ具合にびっくりしました・・・
今後授業等で受験の総評とかしてたら軽く教えて欲しいです。
今後授業等で受験の総評とかしてたら軽く教えて欲しいです。
試験合格後「ローで何勉強してきたの？？」って言われるほうが
三振後就職時「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよりも遥かにマシ。
意味ある課題かどうかはわからないけど
明らかに意味の無い課題かどうかはわかるだろ。
だから散々２ちゃんでも内部生の愚痴が聞かれるわけで。
三振後就職時「ローで何勉強してきたの？？」って言われるよりも遥かにマシ。
意味ある課題かどうかはわからないけど
明らかに意味の無い課題かどうかはわかるだろ。
だから散々２ちゃんでも内部生の愚痴が聞かれるわけで。
>>275
いや、ほら、法哲学とかって意味ないのかなあって・・。
七割合格ならローで勉強すること自体が目的になるから、そういう科目も
頑張ろうってなるけどさ。
実際ビッグローの強みに選択科目の幅広さがあるけど、現状だと試験に関係ない先端科目
とかをきっちりやる余裕があるのかが疑問に思ったわけであります。
いや、ほら、法哲学とかって意味ないのかなあって・・。
七割合格ならローで勉強すること自体が目的になるから、そういう科目も
頑張ろうってなるけどさ。
実際ビッグローの強みに選択科目の幅広さがあるけど、現状だと試験に関係ない先端科目
とかをきっちりやる余裕があるのかが疑問に思ったわけであります。
試験に受かるために最小限のことしかしようとしないやつは、落ちる。
現行だって、最小限のことだけやろうとするやつほど、回り道するはめに
なったりしてる。
現行だって、最小限のことだけやろうとするやつほど、回り道するはめに
なったりしてる。
>>281
先端寡黙こそローで学ばなきゃいけないものなんじゃないの？
先端寡黙こそローで学ばなきゃいけないものなんじゃないの？
既修の、司法試験科目についていえば、明らかに意味のない課題は
ほとんどないと思うよ。特に民訴はがんばってる。
こないだのはめんどくさかったけど。
ほとんどないと思うよ。特に民訴はがんばってる。
こないだのはめんどくさかったけど。
年間100万以上払って、試験科目だけを勉強したい、という奴の気がしれない。
>>283
それもロースクール構想の柱であったことは確かですね。
でも三年次の履修科目が先端科目だらけで試験科目が殆どない状況に、この合格率の下で
どれだけ構想の成果がでるのかなあ・・って思います。
現在二年生の方はどんな認識なのでしょうか？いましたら教えてください。
それもロースクール構想の柱であったことは確かですね。
でも三年次の履修科目が先端科目だらけで試験科目が殆どない状況に、この合格率の下で
どれだけ構想の成果がでるのかなあ・・って思います。
現在二年生の方はどんな認識なのでしょうか？いましたら教えてください。
>>287
試験科目とはいっても現行でいう科目カテゴリで語れないような気がする。
3年次に上三法とかどうかと思うし。
3年次に試験対策の仮設講座みたいなのはやってくれるんじゃないかな。
内部ではないけどそんな気がする。
試験科目とはいっても現行でいう科目カテゴリで語れないような気がする。
3年次に上三法とかどうかと思うし。
3年次に試験対策の仮設講座みたいなのはやってくれるんじゃないかな。
内部ではないけどそんな気がする。
明治は３年次でも７法ちゃんと選択できるよ。
それに新司法の選択科目をとって、
実務科目と他の興味ある科目をとれば、
上限単位くらいになる。
それでも７法に不安があるなら、
総合指導をたくさん聴講すればいいし。
それに新司法の選択科目をとって、
実務科目と他の興味ある科目をとれば、
上限単位くらいになる。
それでも７法に不安があるなら、
総合指導をたくさん聴講すればいいし。
>>289
研修所教官の江口先生。研修所教官に要件事実論を習えるというのは大きい。
テンションが謎だけど、さすがに教え方はわかりやすい。
所付経験者の山崎先生も、要件事実論と、民訴演習を担当。
この人も、所付だけあって、切れる。
あと医事生命倫理と法の鈴木先生や、労働法の青野先生も、とても評判良い。
結構実務家教員に当たりが多い、という印象。
受験生には全然有名じゃないけどね。
研修所教官の江口先生。研修所教官に要件事実論を習えるというのは大きい。
テンションが謎だけど、さすがに教え方はわかりやすい。
所付経験者の山崎先生も、要件事実論と、民訴演習を担当。
この人も、所付だけあって、切れる。
あと医事生命倫理と法の鈴木先生や、労働法の青野先生も、とても評判良い。
結構実務家教員に当たりが多い、という印象。
受験生には全然有名じゃないけどね。
>>289
自分が色々な先生の演習・授業を受けてるわけではないので、
あくまで噂になるけど、
良い評判を聞く先生は、
民法はＫ、Ｈｉ、Ｗ
商法はＫ
民訴はＡ、Ｙかな
私法系を広くとらえると、
事実と証明の先生はみんな良い。
企業実務のＭもすごい人らしいし、
知財のＴもすごいらしい。（いなくなるけど）
自分が色々な先生の演習・授業を受けてるわけではないので、
あくまで噂になるけど、
良い評判を聞く先生は、
民法はＫ、Ｈｉ、Ｗ
商法はＫ
民訴はＡ、Ｙかな
私法系を広くとらえると、
事実と証明の先生はみんな良い。
企業実務のＭもすごい人らしいし、
知財のＴもすごいらしい。（いなくなるけど）
で、結局適性50％ってのはどうなったの？
去年と今年で意見が分かれるが、今年は低めというのが結論
御休み前の、
明治ラブ！
明治ラブ！
>>292
なるほど。参考になります。
なるほど。参考になります。
そうだよね、2次で適性のみで50％
というのは額面通りではなく、実質的に考えるんだな
というのは額面通りではなく、実質的に考えるんだな
やっと落ち着いたな。今日凄い荒らしだったな。
願わくば、マッタリやっていきましょう。
ここは、めずらしく内部の人も来てくれる情報提供してくれる超良スレ。
荒らしはスルーで、明治ラブ！
願わくば、マッタリやっていきましょう。
ここは、めずらしく内部の人も来てくれる情報提供してくれる超良スレ。
荒らしはスルーで、明治ラブ！
301 ：教員の数でも、明治はダントツ最下位！：04/11/04 01:55:07 ID:???
明治は、合計６１名。（定員２００名）（学生１名に対して教員０．３５人）（明治卒の教員が多い）
法政は、合計３８名。（定員１００名）（学生１名に対して教員０．３８人）
立教は、合計４１名。（定員 ７０名）（学生１名に対して教員０．５９人）
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）（学生１名に対して教員０．９７人）
試験委員も、法政５人、青学３人、立教２人、明治１人。
じゃあ、それに早慶加えてみてよｗ
あまりの虚しさに貼るのやめられるだろうから。
あまりの虚しさに貼るのやめられるだろうから。
明治って異様に教員数少ないね。
しかも明治卒のバカが半分もいるんでしょ？
まじヤバイね。
しかも明治卒のバカが半分もいるんでしょ？
まじヤバイね。
しかも学生はみんな犯罪者です。
305 ：明治大学は犯罪者の集う大学！：04/11/04 02:17:02 ID:???
８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・ 国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”
・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼” 新入９人が急性中毒
・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる
・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
・友人同士で大麻密売、使用の疑い 明治駒澤６人逮捕
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
・上智、明大生が大麻でまた捕まる
・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
33 ：氏名黙秘 ：04/10/14 12:48:10 ID:???
東洋とどっちがいいでしょうか？
34 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。
35 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。
36 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？
37 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
東洋とどっちがいいでしょうか？
34 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:50:40 ID:???
明治どろくせーんだよ。
臭い臭い。
35 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:51:41 ID:???
本当だね。
明治最悪。
立教の方がずっといい。マーチ最下位だしな。
36 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:30 ID:???
明治って日大より落ちるんじゃねーの？
37 ：氏名黙秘 ：04/10/14 18:52:55 ID:???
明治に行くなら現行に行っとけって。
ダメローな割には課題激多で自分の勉強なんて出来ないんだぞ。
もう分からないことだらけでチンプンカンプン。
教授捕まえて聞けるんならいいけどごった返しててそれどころじゃないし。つーか無能だし。
「明治ラブ」は一ヶ月か一週間で消える。
いまやこの言葉は、単なる工作員の戯言だ。現行に行け！
明治なんて知的障害者の集まりだろ？ｗ
明治なんて創価学会員の集まりだろ？ｗ
入試に前後して明治や立教、青学といった中位ローのスレが荒れ狂う。
低学歴・低適性の池沼がせめて抱ける夢のロースクールだったのだろう。
どうにもこういった粘着サイコパスの跋扈は止められないようだ。
哀しいことだが、強制ID制の足音が近づいてきてるな。
低学歴・低適性の池沼がせめて抱ける夢のロースクールだったのだろう。
どうにもこういった粘着サイコパスの跋扈は止められないようだ。
哀しいことだが、強制ID制の足音が近づいてきてるな。
ま た 妄 想 か
荒らしは完全放置で。
コピペについてはしかるべきところに報告。
昨日のぶんについては報告してくれた人がいます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096588031/126-
コピペについてはしかるべきところに報告。
昨日のぶんについては報告してくれた人がいます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096588031/126-
＞679 ：氏名黙秘 ：04/11/04 02:33:24 ID:???
＞308:11/04 02:29 ??? [age]
＞明治なんて創価学会員の集まりだろ？ｗ
＞明治スレでなんでこんな発言がいきなり出てくるんですか？
この池沼は間違いなく青学工作員。
昨日、青学で創価学会の話題が挙がったが、その直後にここでこんな書込み。
なんかものすごい負のエネルギーというか、凶暴性を感じずにはいられないね。
＞308:11/04 02:29 ??? [age]
＞明治なんて創価学会員の集まりだろ？ｗ
＞明治スレでなんでこんな発言がいきなり出てくるんですか？
この池沼は間違いなく青学工作員。
昨日、青学で創価学会の話題が挙がったが、その直後にここでこんな書込み。
なんかものすごい負のエネルギーというか、凶暴性を感じずにはいられないね。
放置できないあなたも荒らしです。青学の話は青学スレで。
明治ＬＯＶＥ！！
嵐は放置で。
嵐は放置で。
相撲ｻｲｷｮ！
テロには屈しない方向で。
テロには屈しない方向で。
起訴状の提出って明日でいいんだよね？
公訴事実は第1分冊3頁の犯罪事実を丸写しでいいんだろうか…
公訴事実は第1分冊3頁の犯罪事実を丸写しでいいんだろうか…
317 ：氏名黙秘：04/11/04 20:20:23 ID:4TNx0qnk
新司法試験には全く関係ないけどな。
>>317
「最初の問いと最後の問いは多少間違ってもセーフ」ってのが通説だから諦めるな。
「最初の問いと最後の問いは多少間違ってもセーフ」ってのが通説だから諦めるな。
「法科大学院試験対策議論用掲示板」というＨＰに、商法の答案、書いたよ。おひまがあれば
「法科大学院受験生の部屋」がトップページです。
>>321
商法はニーズが低いと思われ。
商法はニーズが低いと思われ。
あした民法書くつもり
>>319最初の問と最後の問、
って、それで民法全部じゃねえかよ
>>321乙！
そっちまでいくの面倒だから、ここで統一してやらない？
荒らしがたまに来るけど、完全無視って事で、どうかな？
とにかく乙。みてくるよ。民と刑については俺も前スレで晒したよ。すっきりベストで。
って、それで民法全部じゃねえかよ
>>321乙！
そっちまでいくの面倒だから、ここで統一してやらない？
荒らしがたまに来るけど、完全無視って事で、どうかな？
とにかく乙。みてくるよ。民と刑については俺も前スレで晒したよ。すっきりベストで。
326 ：明治はAV女優輩出数大学日本一：04/11/05 01:20:26 ID:???
８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞★
０３年・和泉校舎で放火事件
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・ 国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”
・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼” 新入９人が急性中毒
・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演★
・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる
・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
・友人同士で大麻密売、使用の疑い 明治駒澤６人逮捕
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
・上智、明大生が大麻でまた捕まる
・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
327 ：明治は大学としての存在価値ゼロ！：04/11/05 01:29:11 ID:???
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
最近みんな明治ラブ！が足りないよう。
もっと明治ラブ！を。信じるものは救われる。
寝言は寝ていえBYカトシンINざっくりみんそ
もっと明治ラブ！を。信じるものは救われる。
寝言は寝ていえBYカトシンINざっくりみんそ
>>325
ありがと。よかったらなんでもがんがん批判してください
ここに書いてもいいんだけど、構成だけでなく全文推敲して批判に晒したいんだ
２ちゃんに長文書き込むとそれだけで嫌われる気がして
でも問題ないなら、こちらに書いてもいいや
ありがと。よかったらなんでもがんがん批判してください
ここに書いてもいいんだけど、構成だけでなく全文推敲して批判に晒したいんだ
２ちゃんに長文書き込むとそれだけで嫌われる気がして
でも問題ないなら、こちらに書いてもいいや
>>325
前スレの構成、参考にさせてもらうね。ほかの人の構成の部分で、自分のよりも
正しい、と思ったら取り入れ、自分流に書き直します。
俺の一人よがり答案よりもその方が、見る人のためになると思うので
前スレの構成、参考にさせてもらうね。ほかの人の構成の部分で、自分のよりも
正しい、と思ったら取り入れ、自分流に書き直します。
俺の一人よがり答案よりもその方が、見る人のためになると思うので
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
上がってると思ったら荒されてるんだな
もういい加減にしろよ
もういい加減にしろよ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
マーチローの序列
単に学部偏差値のみならず、諸般の事由を考慮すると
中央＞＞＞法政＞青学＞＞明治＝立教
こうなる。
中央・・・今までの実績はさすがに他の追従を許さず 但し、立地・建物は最悪 上位ローの一角
法政・・・今までの実績はそれなりにある 立地はまあまあ 建物は最高レベル 教員は最高レベルでやる気もまあまあ 課題も普通
青学・・・今までの実績に不安はあるものの、立地・建物・特に奨学金関係は最高レベル 課題も少ない
明治・・・今までの実績はそれなりのものはある 立地・建物は最高レベル 但し、課題の多さや定員の多さがマイナス
立教・・・今までの実績に不安はあるものの、立地は普通・建物は最高レベル 但し、教員のやる気のなさや課題の多さが不安
新校舎の建設が遅れていることもマイナス
あぼーん
あぼーん
あぼーん
法政・青学＞＞＞＞＞明治・立教
課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治
教授の質
法政＞立教＞青学＞明治
教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学
設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）
立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政
司法試験試験考査委員数
法政＞青学＞立教＞明治
過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学
最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政
定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治
課題の少なさ
法政＞青学＞立教＞明治
教授の質
法政＞立教＞青学＞明治
教授のやる気
法政＞明治＞立教＝青学
設備の良さ
法政＝青学＞明治＞立教（工事中）
立地の良さ
青学＞明治＝立教＞法政
司法試験試験考査委員数
法政＞青学＞立教＞明治
過去の実績
明治＞法政＞立教＝青学
最近の実績
立教＞青学＞明治＞法政
定員の少なさ
青学＞立教＞法政＞明治
どうでも良いけど、
「最近の実績」なんてロー生にはまったく関係ないよ。
それが意味するのは、①学部生のお利口度②新人法曹の数 でしょ。
ロー卒が就職する時に肝心なのは、採用権限のあるベテラン法曹の数だよ。
「最近の実績」なんてロー生にはまったく関係ないよ。
それが意味するのは、①学部生のお利口度②新人法曹の数 でしょ。
ロー卒が就職する時に肝心なのは、採用権限のあるベテラン法曹の数だよ。
まあ、過去の実績もあるんだから文句言わない。
法曹は学歴で採用なんかしないよ。
どんな法曹も、東大ローやその他の上位ロー出身をとりたいに
決まってるｗ
どんな法曹も、東大ローやその他の上位ロー出身をとりたいに
決まってるｗ
明治なんてバカ大だろｗ
死んだ方がいいよｗ
死んだ方がいいよｗ
千葉と明治ならどっち？？
千葉＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホ学
千葉は遠いから明治かな。
施設は明治、評判は千葉って感じ？でも、卒が多いのは明治だから、
卒業後は明治のがいいような気もする。
施設は明治、評判は千葉って感じ？でも、卒が多いのは明治だから、
卒業後は明治のがいいような気もする。
しかしリバティタワーっての？
すんげえきれいな建物だったなあ。
国公立以外の学校に通った事が無いので感動した。
私大ってみんなあんなにきれいなもんなの？
すんげえきれいな建物だったなあ。
国公立以外の学校に通った事が無いので感動した。
私大ってみんなあんなにきれいなもんなの？
経営苦しいところは建物も汚い
きっと青学は赤字なんだよ。
青学ローとか、そもそも受けようという発想を持ったことがなかった。
＞＞３５９
同意。
青学は扉開けたら外、とかいうのやめてくれ
普通廊下があんだろ
あんな無機質な鉄扉で開けたら外
だからタバコの臭いもプンプンなんだよ
同意。
青学は扉開けたら外、とかいうのやめてくれ
普通廊下があんだろ
あんな無機質な鉄扉で開けたら外
だからタバコの臭いもプンプンなんだよ
>>354
リバティーが特別なんだよ。他の校舎は普通だし。
リバティーが特別なんだよ。他の校舎は普通だし。
青学ローの校舎は新築の「３号館」なんだけどねｗ
>>362
青学が終わってるんだからどうでもいいよそんなこと
青学が終わってるんだからどうでもいいよそんなこと
漏れは院にいるときにリバティタワーができて引越ししたんだけど、
昔の大学院の校舎（いまアカモン前の広場あたりにあった）のほうが
アカデミックな香りがして好きだったなぁ。
リバティーはたしかに新しくてきれいだけど、どこかの会社のオフィス
にいるような気がして・・・。
ローと関係なくてスマソ。ただ、この間入試で久しぶりに行ってあまり
にきれいになっちゃった明治を見てちょっと淋しくなっちゃったもので。
昔の大学院の校舎（いまアカモン前の広場あたりにあった）のほうが
アカデミックな香りがして好きだったなぁ。
リバティーはたしかに新しくてきれいだけど、どこかの会社のオフィス
にいるような気がして・・・。
ローと関係なくてスマソ。ただ、この間入試で久しぶりに行ってあまり
にきれいになっちゃった明治を見てちょっと淋しくなっちゃったもので。
明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
引っ越し大変だったろうね。
図書館とかどうしたの？
図書館とかどうしたの？
明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
図書館の引越しは大変って言えば大変だったかもしれないけど、
館内の改装程度の作業で済んだのではないかと（あくまで推測）。
っていうのも、いまB2（だっけ？）から入っていける書庫があるでしょ？
あの建物が旧図書館だった（地下の書庫だけそのままキャリーオーバー）
から、あの建物の２～３階の本をリバティの新図書館に移しただけなの
ではないかと。
館内の改装程度の作業で済んだのではないかと（あくまで推測）。
っていうのも、いまB2（だっけ？）から入っていける書庫があるでしょ？
あの建物が旧図書館だった（地下の書庫だけそのままキャリーオーバー）
から、あの建物の２～３階の本をリバティの新図書館に移しただけなの
ではないかと。
明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
昔の建物ちょっとだけホムペで見れるね。
漏れも、大昔に御茶ノ水にきたときと大違いの明治でびっくりした。
度肝抜かれた。大学というと広い敷地にたくさんの建物が建っているってイメージだったから。
漏れも、大昔に御茶ノ水にきたときと大違いの明治でびっくりした。
度肝抜かれた。大学というと広い敷地にたくさんの建物が建っているってイメージだったから。
また規制議論板行ってくるか。。。
>>370
どこにあるの？昔の建物。
どこにあるの？昔の建物。
>>372
リバティーとｱｶﾃﾞﾐｰコモンと12号館といわれる建物以外はたいてい古い。
リバティーとｱｶﾃﾞﾐｰコモンと12号館といわれる建物以外はたいてい古い。
明治みたいな犯罪者大学に「アカデミック」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
リバティーは凄いって素直に思ったけど、中にコンビニとかマックが欲しいな。
新聞社受験行ってきました。
あれは日本一かも知れない。
でもやっぱり学校だな。アミューズメントパークとして見てしまったから教室の多さにガクっときた。
当然なのに。
新聞社受験行ってきました。
あれは日本一かも知れない。
でもやっぱり学校だな。アミューズメントパークとして見てしまったから教室の多さにガクっときた。
当然なのに。
明治みたいな犯罪者大学に「リバティー」も糞もあるか、バカ。
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
この知的障害者＆気違いどもめがｗ
いい加減なこと言うなｗ
近くに食べ物屋も多いよ。昼飯は学食使わないでいろいろなところに行ってるよ。
昼休み短いけど、ちゃんと外で食べてこれる。
昼休み短いけど、ちゃんと外で食べてこれる。
>>381
あの壁画は病んでる感じがするのであんまり見ないようにしてる。
実際に授業あるのはアカモンのほうだから、リバのｲﾒｰｼﾞだけで決めないほうがいいですよ。アカモンはけっこう評判悪い。外見は悪くないんだけどね。
あの壁画は病んでる感じがするのであんまり見ないようにしてる。
実際に授業あるのはアカモンのほうだから、リバのｲﾒｰｼﾞだけで決めないほうがいいですよ。アカモンはけっこう評判悪い。外見は悪くないんだけどね。
リバティは容積が比較的狭いのが不満。
デザイン重視しすぎ。
それとロビーのおねえさん暇そうだよねｗ
デザイン重視しすぎ。
それとロビーのおねえさん暇そうだよねｗ
ロビーのお姉さん？リバ１階にいる待ち合わせ集団のこと？
待ち合わせ集団？
待ち合わせに使ってる人いるんだ。
そうじゃなくて案内のおねえさん。
待ち合わせに使ってる人いるんだ。
そうじゃなくて案内のおねえさん。
結局、地方紙に内定が決まり法曹を諦めたので受けていませんが、リバティーは地方国立の自分にとっては羨ましかったです。
東京勤務になってくれればギターが趣味なので、御茶行くことが出来るんですが。
新聞社、リバティーで受けた分は落ちましたが、またいつかロースクを狙うことを考えてるので明治さんにお世話になるかもです。
ご親切にありがとう！
東京勤務になってくれればギターが趣味なので、御茶行くことが出来るんですが。
新聞社、リバティーで受けた分は落ちましたが、またいつかロースクを狙うことを考えてるので明治さんにお世話になるかもです。
ご親切にありがとう！
だからロースクールはリバティじゃなくてアカデミーコモンだというに。
もっとも図書館はリバティにあるし、ローライブラリーもリバティの奥だけど。
最近はファーストキッチンのフレーバーポテトがお気に入りだ。
駅のほうにいけばマックもロッテリアもあるね。ロッテリアなんて
無駄に2つもある。夏は105円シェーキ、よく飲んだなあ。
定食屋は、吉野屋のほか、キッチンジロー、カロリー、バンビ、大戸屋、アミ、
といろいろあるね。
もっとも図書館はリバティにあるし、ローライブラリーもリバティの奥だけど。
最近はファーストキッチンのフレーバーポテトがお気に入りだ。
駅のほうにいけばマックもロッテリアもあるね。ロッテリアなんて
無駄に2つもある。夏は105円シェーキ、よく飲んだなあ。
定食屋は、吉野屋のほか、キッチンジロー、カロリー、バンビ、大戸屋、アミ、
といろいろあるね。
>>385
リバティーに案内のお姉さんなんていないじゃん。アカモンじゃないの？
リバティーに案内のお姉さんなんていないじゃん。アカモンじゃないの？
アホだ。アカモンに通っていながらリバティと間違えた。
スマソ
スマソ
食べ物屋は多いね。けっこう美味しい。
授業終わった後けっこう食べ歩いてるよ。
授業終わった後けっこう食べ歩いてるよ。
>>389
リバティにも入って左側にいるよー。
リバティにも入って左側にいるよー。
リバティの学食をもっとおいしくしてくれればいいんだけどな。
見晴らしは抜群なんだけど味がいまいち。
見晴らしは抜群なんだけど味がいまいち。
女子からのイメージ
青学＞＞上智・立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞＞＞（ゴキブリ）＞＞＞㊥＞＞＞＞（ウンコ）＞＞＞＞㍾
イメージだけってアホっぽいよな
アホなんだろうけど
アホなんだろうけど
妬むな僻むなｗ
青学はイメージだけで中身がないから忌避
その前にお前は、キモベテで写真足切りされるから心配無用ｗ
青学にしか入れないからこういう人間が出来上がるんだな
いや逆か。
いや逆か。
お前がなｗ
犯罪者大学アゲ！ｗ
404 ：教員の数でも、明治はダントツ最下位！：04/11/06 05:49:12 ID:???
明治は、合計６１名。（定員２００名）（学生１名に対して教員０．３５人）（明治卒の教員が多い）
法政は、合計３８名。（定員１００名）（学生１名に対して教員０．３８人）
立教は、合計４１名。（定員 ７０名）（学生１名に対して教員０．５９人）
青学は、合計５８名。（定員 ６０名）（学生１名に対して教員０．９７人）
試験委員も、法政５人、青学３人、立教２人、明治１人。
405 ：明治大学は犯罪者の集う大学！：04/11/06 06:51:10 ID:???
８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・ 国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”
・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼” 新入９人が急性中毒
・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる
・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
・友人同士で大麻密売、使用の疑い 明治駒澤６人逮捕
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
・上智、明大生が大麻でまた捕まる
・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
ローと学部は別物
ローの格は既習者の定員だよ
明治＞法政＞日大＞先週＞青山
ローの格は既習者の定員だよ
明治＞法政＞日大＞先週＞青山
そんなキチガイな格付けは世間が認めないｗ
マーチレベルから比較すると
㊥＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学＝立教＞㍾＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞ウンコ＞＞＞＞＞＞にちだい・せんしゅう
こんなもんだろ。
女に「俺、㍾」なんて言った日にゃ、生ゴミを見るような目で見られるぞｗ
荒らしも自作自演で荒らして忙しいな。。よっぽど暇なのね。
vivaアッフォ
「法科大学院受験生の部屋」というサイトの
「法科大学院受験生の部屋・議論用掲示板」に民法推敲して書き込んだよ
いやあ、おつむが筋肉痛になりそうだ
よかったら批判・検討してください
「法科大学院受験生の部屋・議論用掲示板」に民法推敲して書き込んだよ
いやあ、おつむが筋肉痛になりそうだ
よかったら批判・検討してください
校舎のきれいさだったら國學院は上位だな
(´д｀)
校舎どーでもいい
松下村塾なんかすげー狭かったわ。
松下村塾なんかすげー狭かったわ。
急に静かになったな。
低適性の粘着池沼がアク金食らったんだろ
刑法も書き込んだ。だれもいません。だれか見てください・・
「法科大学院受験生の部屋」
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/bbs2.htm
入ったら「試験対策議論」へジャンプ
「法科大学院受験生の部屋」
http://lawschool.hp.infoseek.co.jp/bbs2.htm
入ったら「試験対策議論」へジャンプ
>>417
読んだよ、乙！
あそこは書き込みめんどいのと、管理的なので
あまり議論カキコする気になれんので、ここで言わせてね。
憲法については、水道法条文に不利益扱い禁止が規定されてるので、
それに反するかという問題設定を立てて、14条違反があれば
水道法違反として、Y町の料金設定は無効になると、議論の
枠を示した。
そして、別荘の所持という財産権に着目した差別取り扱い
なので、経済的自由権の積極目的規制に準じて（森林共有法事件
判決は、このような扱いを禁止していないと解されるので）
厳格な合理性の基準（目的正当手段合理的関連性)
をあてはめて、年間料金が同額に着目して
いまだ、合理性は失われていないとして、14条違反なし。
よって、水道法違反ナシ。とした。
読んだよ、乙！
あそこは書き込みめんどいのと、管理的なので
あまり議論カキコする気になれんので、ここで言わせてね。
憲法については、水道法条文に不利益扱い禁止が規定されてるので、
それに反するかという問題設定を立てて、14条違反があれば
水道法違反として、Y町の料金設定は無効になると、議論の
枠を示した。
そして、別荘の所持という財産権に着目した差別取り扱い
なので、経済的自由権の積極目的規制に準じて（森林共有法事件
判決は、このような扱いを禁止していないと解されるので）
厳格な合理性の基準（目的正当手段合理的関連性)
をあてはめて、年間料金が同額に着目して
いまだ、合理性は失われていないとして、14条違反なし。
よって、水道法違反ナシ。とした。
訂正、「合理性の基準」でした。厳格よりもより抽象的な奴ね。
憲法後段設問については、
住民法は受理義務しか規定していないので、
拒絶は原則として、住民法違反。もっとも、
裁量の範囲内なら拒絶も出来る。そこで、本問拒絶の
行為態様が裁量の範囲内か、憲法上の人権を不当に侵害
市てれば裁量逸脱で、住民法違反として、受理拒絶は無効
という問題設定を立てた。
22条1項移住の自由違反があるか？これは精神自由的側面もあるとの指摘
をさらっといれて、審査基準はややキビシメに、LRAをしよう。
もっとも、本問は外部からの新規参入と違って、
一応は｢住民｣であるので、この点の形態の特殊性を指摘して、
新規参入と違って受理拒絶したからといって、目的たる別荘民の
増加による赤字を避けるということに資する訳でもないということも踏まえて、
22条違反で裁量逸脱。よって、受理拒絶は無効。
こんなんで、すっきりがベストだけど、憲法はやや混みいちゃったかな？
憲法後段設問については、
住民法は受理義務しか規定していないので、
拒絶は原則として、住民法違反。もっとも、
裁量の範囲内なら拒絶も出来る。そこで、本問拒絶の
行為態様が裁量の範囲内か、憲法上の人権を不当に侵害
市てれば裁量逸脱で、住民法違反として、受理拒絶は無効
という問題設定を立てた。
22条1項移住の自由違反があるか？これは精神自由的側面もあるとの指摘
をさらっといれて、審査基準はややキビシメに、LRAをしよう。
もっとも、本問は外部からの新規参入と違って、
一応は｢住民｣であるので、この点の形態の特殊性を指摘して、
新規参入と違って受理拒絶したからといって、目的たる別荘民の
増加による赤字を避けるということに資する訳でもないということも踏まえて、
22条違反で裁量逸脱。よって、受理拒絶は無効。
こんなんで、すっきりがベストだけど、憲法はやや混みいちゃったかな？
そんだけ書く時間あった？
皆さん面接対策してますか？
Ｔｈａｎｋ ｙｏｕ！！
ここでもいいです。
これから推敲して全文書こうとしてたけど、結論はともあれ俺のもとの答案もだいたいそのような
構成でした。
でも、「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
というのは思いつかなかった。でもこれ、謝辞つきで明日書く推敲答案に借りさせてもらうね。
俺の本番はより単純に施設敷設の費用は別荘住民が負担すべきとして
（あとから実質的に考えると、負担すべきは「デベロッパー」って気がするけど、論証は難しいよね）
水道法の差別禁止規定、平等権に反しないとした。
でもこれだと９４場の問題が出てこなかったんだんだよね。
。
後段設問は、住民法は条文上は受理義務でなく届出義務だよね。
裏返せば受理義務といい得るけど。
そこでの裁量は、短期間しか生活せず「住民」といえるのかにかかると思う。
裁量の基準は厳格にしたけど、ＬＲＡはぱっと思いつかなかった。これも借りたい。
あと、刑法は本番ではＢを行為支配説（大塚）的な書き方で幇助犯とした。
でも、大塚説を総論としてちゃんと理解してるわけでないので、
推敲段階では通説を取って正犯とした。でも大塚説が結論として正しいと俺は思うなあ。
で大塚基本書を注文したけど、絶版寸前みたいだね。
どこの問題でもそうだけど、憲法が書くこと分かれるよね。
ここでもいいです。
これから推敲して全文書こうとしてたけど、結論はともあれ俺のもとの答案もだいたいそのような
構成でした。
でも、「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
というのは思いつかなかった。でもこれ、謝辞つきで明日書く推敲答案に借りさせてもらうね。
俺の本番はより単純に施設敷設の費用は別荘住民が負担すべきとして
（あとから実質的に考えると、負担すべきは「デベロッパー」って気がするけど、論証は難しいよね）
水道法の差別禁止規定、平等権に反しないとした。
でもこれだと９４場の問題が出てこなかったんだんだよね。
。
後段設問は、住民法は条文上は受理義務でなく届出義務だよね。
裏返せば受理義務といい得るけど。
そこでの裁量は、短期間しか生活せず「住民」といえるのかにかかると思う。
裁量の基準は厳格にしたけど、ＬＲＡはぱっと思いつかなかった。これも借りたい。
あと、刑法は本番ではＢを行為支配説（大塚）的な書き方で幇助犯とした。
でも、大塚説を総論としてちゃんと理解してるわけでないので、
推敲段階では通説を取って正犯とした。でも大塚説が結論として正しいと俺は思うなあ。
で大塚基本書を注文したけど、絶版寸前みたいだね。
どこの問題でもそうだけど、憲法が書くこと分かれるよね。
全ての論点を網羅した答案は不可能に近いでしょうね。
国立の勉強のため。
本番の答案は穴だらけでした。
本番の答案は穴だらけでした。
ですよね・・・
ＬＲＡね。
まぁ、判例でないにしても、
それはそれでよさそうですな。
法令の適用は比較衡量で、
法令の合憲性の判断は厳格な合理性その他の基準で。
それだけ押さえておけば憲法で大外しすることはない。
逆にしてしまったら憲法は十点台＞現行試験
まぁ、判例でないにしても、
それはそれでよさそうですな。
法令の適用は比較衡量で、
法令の合憲性の判断は厳格な合理性その他の基準で。
それだけ押さえておけば憲法で大外しすることはない。
逆にしてしまったら憲法は十点台＞現行試験
全部終わったから、よかったら見に行ってください
やっぱ憲法が一番難しかった。ていうか行政法の問題って感じで、
憲法を熱く語るような論点が見つかりませんでした
本番で一番かけなかったのは商法だけど（あせって条文があること忘れて・・・
やっぱ憲法が一番難しかった。ていうか行政法の問題って感じで、
憲法を熱く語るような論点が見つかりませんでした
本番で一番かけなかったのは商法だけど（あせって条文があること忘れて・・・
前レスの者だけど、憲法って二重の基準論とそのそれぞれ二つの基準の
１４条、２２条１項でのあてはめ以外に実質的な論点あったと思う？
９４条の問題も横出しや上乗せと違うから、端的に違反してるか書けばいいし、
３１条だって行手法に解消されちゃうし、行政裁量は立法裁量と違って
「司法権の限界」の問題じゃないからそれ自体は憲法の論点にならないし
よく考えたら行政法の問題なら難しいけど、憲法のことだけ書くなら
簡単すぎるような。でも問題用紙にはっきり「憲法」ってあるし
１４条、２２条１項でのあてはめ以外に実質的な論点あったと思う？
９４条の問題も横出しや上乗せと違うから、端的に違反してるか書けばいいし、
３１条だって行手法に解消されちゃうし、行政裁量は立法裁量と違って
「司法権の限界」の問題じゃないからそれ自体は憲法の論点にならないし
よく考えたら行政法の問題なら難しいけど、憲法のことだけ書くなら
簡単すぎるような。でも問題用紙にはっきり「憲法」ってあるし
相変わらず盛り上がらんね。もうすぐ口述ってのに。
しかし､論文で六法参照できないのは､ローとしては疑問
法律解釈の入り口たる､文理解釈からの要件効果の導き出しが出来ん
じゃないか。
これは不要で､修正解釈論からやれって言っているのか？
それは､予備校批判から生まれたロー理念に反するのでは？
六法参照させずに論文書かせるローはあとは㊥ぐらいか。
法律重視校なのにやってることは不明だ。
民法の債取要件だって､文理が出発なのに六法みれずに何やれってんだ
明治ラブ！な俺でも怒ってる。
俺自身はかけたが､やり方がおかしいからだ！
でも､やはり明治ラブ！
関係者観てたら､少なくても口述では参照可にしろ
司法試験口述でも､みていいときがあるんだぞ
しかし､論文で六法参照できないのは､ローとしては疑問
法律解釈の入り口たる､文理解釈からの要件効果の導き出しが出来ん
じゃないか。
これは不要で､修正解釈論からやれって言っているのか？
それは､予備校批判から生まれたロー理念に反するのでは？
六法参照させずに論文書かせるローはあとは㊥ぐらいか。
法律重視校なのにやってることは不明だ。
民法の債取要件だって､文理が出発なのに六法みれずに何やれってんだ
明治ラブ！な俺でも怒ってる。
俺自身はかけたが､やり方がおかしいからだ！
でも､やはり明治ラブ！
関係者観てたら､少なくても口述では参照可にしろ
司法試験口述でも､みていいときがあるんだぞ
コピペがだいぶ削除された模様。
専用ブラウザ使ってる人はレス番がずれるかもしれないから
ログの再取得してね。
専用ブラウザ使ってる人はレス番がずれるかもしれないから
ログの再取得してね。
>>429 それは、普段条文引いてるか見るためじゃない？？
だって、使った条文って細かいのなかったし・・
だって、使った条文って細かいのなかったし・・
>>431
例えば､共謀共同正犯は､60条の解釈論に収まるかが正犯性の議論と合わせて
問題になるでしょ。いきなり、「共犯の処罰根拠は～」
って書かずに､60条の文言から出発すべき。
で､６ぽうみずに今60条の正確な文言だせる？一文字も変えずに？
まだ60条ならいいよ。
では､憲法94条・14条・22条1項は？民法424・425条は？
ダイシュウ相続の条文は？
条文をひいて､文理解釈して､不都合性があって､始めて判例・通説
の解釈論を展開するの。
この文理解釈抜きに､いきなり､｢この趣旨は｣とかやっちゃだめ
例えば､共謀共同正犯は､60条の解釈論に収まるかが正犯性の議論と合わせて
問題になるでしょ。いきなり、「共犯の処罰根拠は～」
って書かずに､60条の文言から出発すべき。
で､６ぽうみずに今60条の正確な文言だせる？一文字も変えずに？
まだ60条ならいいよ。
では､憲法94条・14条・22条1項は？民法424・425条は？
ダイシュウ相続の条文は？
条文をひいて､文理解釈して､不都合性があって､始めて判例・通説
の解釈論を展開するの。
この文理解釈抜きに､いきなり､｢この趣旨は｣とかやっちゃだめ
ageていた・・
スマソ､スレの趣旨に反した
スマソ､スレの趣旨に反した
ねーねー、誰かエロい人。
【司法試験と風俗】スレが落ちちゃったみたい。新たにたてて。
【司法試験と風俗】スレが落ちちゃったみたい。新たにたてて。
>>434
えろいのはおまいだろｗ
えろいのはおまいだろｗ
434はなんでまた明治スレで？
どきっ。
なんでえ○いのがバレタんだろう。
なんでえ○いのがバレタんだろう。
慶應も中央も落ちた方々が明治も危なくて文句を言っております。
ageますです
あげんな､ここは下げで待ったりスレだ。
上げると嵐が来る
明治ラブ！ならあげないぞ
つうか､あげる奴は2次落ちだ！！！
明治ラブ！より
上げると嵐が来る
明治ラブ！ならあげないぞ
つうか､あげる奴は2次落ちだ！！！
明治ラブ！より
sage中
本試験でも条文は調べられるんだから、大体の位置と中身をしってりゃ充分だろ
条文あるとないとじゃ全然出来が違うっていうのは、他校受験してみて
実感したよ。やっぱり条文参照なしはきつい。きっかけがないというか・・・
細かい条文になってきたらズレて書いたりもするわけだし。
実感したよ。やっぱり条文参照なしはきつい。きっかけがないというか・・・
細かい条文になってきたらズレて書いたりもするわけだし。
93 ：㊥既習補欠聞け！ ：04/11/10 02:41:02 ID:???
今､去年のデータみてみた
一次合格1700のうち､2次1月11日法律試験1400出席
この300人はどこへ行った？
現行はすでに最終合格発表済み
国立は1月28日試験日（1期校）
慶応は脚きりなしなので、そもそも慶応志願者は中央に願書出していない。
考えられるのは早稲田か？
なんにしても､㊥既習は309人合格出して､260人入学
ここでは49人しか抜けていないが、すでに､2次受験を300人も回避している
今年は､一次の法律試験回避は殆どいない。
ということは、2次最終合格者から､どんどん和田に抜け､
さらに、259人もの合格者を出してる慶応にも抜け
国立に抜け
さらに､去年と大違いなのは､現行抜けがあるということ！
249の正規合格者に加え､第一回追合は30人としても､現時点での
合格者は､280程度。
俺の予想では､130人ぐらい抜けるので､
後50ぐらい追号でると見た。
慶応でさえも､去年270人出してるのに、なんかおかしいと思った。
整理しないまま書いたが､自分で整理して読んでくれ
よく分からん､誰か翻訳してくれ
今､去年のデータみてみた
一次合格1700のうち､2次1月11日法律試験1400出席
この300人はどこへ行った？
現行はすでに最終合格発表済み
国立は1月28日試験日（1期校）
慶応は脚きりなしなので、そもそも慶応志願者は中央に願書出していない。
考えられるのは早稲田か？
なんにしても､㊥既習は309人合格出して､260人入学
ここでは49人しか抜けていないが、すでに､2次受験を300人も回避している
今年は､一次の法律試験回避は殆どいない。
ということは、2次最終合格者から､どんどん和田に抜け､
さらに、259人もの合格者を出してる慶応にも抜け
国立に抜け
さらに､去年と大違いなのは､現行抜けがあるということ！
249の正規合格者に加え､第一回追合は30人としても､現時点での
合格者は､280程度。
俺の予想では､130人ぐらい抜けるので､
後50ぐらい追号でると見た。
慶応でさえも､去年270人出してるのに、なんかおかしいと思った。
整理しないまま書いたが､自分で整理して読んでくれ
よく分からん､誰か翻訳してくれ
勝手な妄想ふくらませて、中央に追加合格がこれからもたくさんでるだろう
って希望的観測を述べているだけ。
って希望的観測を述べているだけ。
>>418
批判ＯＫとのことですので、
＞「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
の箇所に関して２つ疑問に思った点を書かせてください。
①「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」とされてますが、「別荘という不動産を持っていることに着目した」というより「住民登録していないこと」に着目した規制ではないでしょうか？
Ｙ町住民も当然Ｙ町に自己の居住する不動産を所有しているのですから、Ｙ町とってはＹ町内において不動産を所有されること自体には問題はないわけですよね。
とすれば、Ｙ町において「不動産を所有すること」自体は問題はないわけです。
Ｙ町にとって決定的に重要なのは、「Ｙ町に住んでいない」ことなのではないでしょうか？
実際に、Ｙ町にある不動産が「別荘」であるか否かを判断する基準は、「その不動産を所有する者が住民登録しているか否か」しかないわけで、別荘所持者であるかを判断する際に着目しているのは、「住民登録の有無」です。
とすれば、「財産権に着目した差別」としてそれを根拠に違憲審査基準を導くのは不正確な気がします。
②それと、１４条違反の審査基準に対する二重の基準的考え方の反映のさせ方の点でも疑問が。
４１８の文からは、「財産権に着目している→∴合理性の基準」と読めますが、二重の基準を反映させるのは「何に着目した差別か」という点ではなく、「差別によってどのような権利が侵害されるのか」という点であるような気がします。
芦部説の発想は、‘例えば、同じく年齢に着目した差別でも「未成年者は医者という職業についてはいけない」という差別と「未成年者には表現の自由はない」という差別では、審査基準を変えなければならないのでは？’という点にあると自分は理解していました。
とすれば、「財産権に着目している→∴合理性の基準」というのは雑な気がするのですが・・・
「経済的自由を侵害する差別＋積極目的も考慮すると→合理性の基準」とする方が良いのでは？
あと、この問題で直接侵害されているのは「別荘の所有権」というより「水道を自由に使用する権利」のような気がします。
何条で根拠づけるかは、また別論。
批判ＯＫとのことですので、
＞「財産権に着目した差別的取扱い」⇒「経済的自由権の積極目的規制」
の箇所に関して２つ疑問に思った点を書かせてください。
①「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」とされてますが、「別荘という不動産を持っていることに着目した」というより「住民登録していないこと」に着目した規制ではないでしょうか？
Ｙ町住民も当然Ｙ町に自己の居住する不動産を所有しているのですから、Ｙ町とってはＹ町内において不動産を所有されること自体には問題はないわけですよね。
とすれば、Ｙ町において「不動産を所有すること」自体は問題はないわけです。
Ｙ町にとって決定的に重要なのは、「Ｙ町に住んでいない」ことなのではないでしょうか？
実際に、Ｙ町にある不動産が「別荘」であるか否かを判断する基準は、「その不動産を所有する者が住民登録しているか否か」しかないわけで、別荘所持者であるかを判断する際に着目しているのは、「住民登録の有無」です。
とすれば、「財産権に着目した差別」としてそれを根拠に違憲審査基準を導くのは不正確な気がします。
②それと、１４条違反の審査基準に対する二重の基準的考え方の反映のさせ方の点でも疑問が。
４１８の文からは、「財産権に着目している→∴合理性の基準」と読めますが、二重の基準を反映させるのは「何に着目した差別か」という点ではなく、「差別によってどのような権利が侵害されるのか」という点であるような気がします。
芦部説の発想は、‘例えば、同じく年齢に着目した差別でも「未成年者は医者という職業についてはいけない」という差別と「未成年者には表現の自由はない」という差別では、審査基準を変えなければならないのでは？’という点にあると自分は理解していました。
とすれば、「財産権に着目している→∴合理性の基準」というのは雑な気がするのですが・・・
「経済的自由を侵害する差別＋積極目的も考慮すると→合理性の基準」とする方が良いのでは？
あと、この問題で直接侵害されているのは「別荘の所有権」というより「水道を自由に使用する権利」のような気がします。
何条で根拠づけるかは、また別論。
>>449
おまいはどう書いた？
おまいはどう書いた？
>449
おれは、４１８の前後に書き込んだ者だけど、だいたい４１８と同じ構成なんで、
おれなりに。
「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」というのはたしかに
問題文にもそういう前提が読めないから、４１８の考え方の一部を借りて
水道利用権という経済的利益に関する平等原則違反、って感じがより正確かな
と思った。
あと、「「財産」に着目して」なら問題だけど、財産「権」に着目する＝
財産権を対象とする ということならいいんのでは。
つまり、「別荘の所持に着目」はまずく、「財産権に着目」はいいのでは
前者は年齢と同じように事実で、後者は権利だから
おれは、４１８の前後に書き込んだ者だけど、だいたい４１８と同じ構成なんで、
おれなりに。
「別荘の所持という財産権に着目した差別的扱い」というのはたしかに
問題文にもそういう前提が読めないから、４１８の考え方の一部を借りて
水道利用権という経済的利益に関する平等原則違反、って感じがより正確かな
と思った。
あと、「「財産」に着目して」なら問題だけど、財産「権」に着目する＝
財産権を対象とする ということならいいんのでは。
つまり、「別荘の所持に着目」はまずく、「財産権に着目」はいいのでは
前者は年齢と同じように事実で、後者は権利だから
水道利用の自由ってのを、経済的自由権で構成はむずくないか？
それよりも､財産権構成で、平等原則違反をすりこんで
経済自由権の２ブンロンの考え方を借用して、積極規制目的
なので､緩い合理的基準でやったほうが､書き易くはある。
｢財産権に着目｣のところは、うまく書く必要はあると思うが。
これを１４条を立法者拘束説との絡みで、芦辺理論を使ってうまく書けるかが
憲法前段問題のポイントだと思う。
これ以外の人は、他にどういう構成で書いたのか報告ヨロ
それよりも､財産権構成で、平等原則違反をすりこんで
経済自由権の２ブンロンの考え方を借用して、積極規制目的
なので､緩い合理的基準でやったほうが､書き易くはある。
｢財産権に着目｣のところは、うまく書く必要はあると思うが。
これを１４条を立法者拘束説との絡みで、芦辺理論を使ってうまく書けるかが
憲法前段問題のポイントだと思う。
これ以外の人は、他にどういう構成で書いたのか報告ヨロ
今思った。水ってのは生存に欠かせない。
２５条構成はどうだ？１４条との関係では､
厳格な合理性の基準（最低限度のほうなので）
結論的には､２５条違反とかの問題にしないで
もっぱら､１４条違反か否かを水道法の違法性の中で論じる。
基本料金の値上げで生存権を問題にするのは相当勇気がいるが・・・
２５条構成はどうだ？１４条との関係では､
厳格な合理性の基準（最低限度のほうなので）
結論的には､２５条違反とかの問題にしないで
もっぱら､１４条違反か否かを水道法の違法性の中で論じる。
基本料金の値上げで生存権を問題にするのは相当勇気がいるが・・・
明治ラブ！
俺､マジレスすると､
憲法って､上乗せ条例の問題と思った。
民法の判決って意味不明だし､一問目のあれだって、成年後見とか気付かずに
契約の地位の譲渡とかやってる。
刑法は､中止犯かきまくり､共謀からの離脱って中止とどう違うんだよ！
商法は､もういわずもがなって感じ
面接行きたくないのが本音。
憲法って､上乗せ条例の問題と思った。
民法の判決って意味不明だし､一問目のあれだって、成年後見とか気付かずに
契約の地位の譲渡とかやってる。
刑法は､中止犯かきまくり､共謀からの離脱って中止とどう違うんだよ！
商法は､もういわずもがなって感じ
面接行きたくないのが本音。
上乗せ条例オラもやった。
統治と人権両方の答案が書きたかったから。
完全な間違いなのかなぁ…
統治と人権両方の答案が書きたかったから。
完全な間違いなのかなぁ…
面接で挽回などありえんのだから､
論文で一回落とせば良いのに
そしたら、じっくり面接できるでしょ
論文で一回落とせば良いのに
そしたら、じっくり面接できるでしょ
憲法前段については、１４メインも９４メインもありうるだろ。
でもあの書き方は条例メインに書いて欲しいように見えるけどねぇ。
でもあの書き方は条例メインに書いて欲しいように見えるけどねぇ。
>>449(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
俺と違う答案構成した奴のいうことなんて聞こえなーい
俺と違う答案構成した奴のいうことなんて聞こえなーい
口述の準備はどうだ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
だから、刑法はとにかく基本書読め。
総論は熟読だ。何度読んでも発見がある。
疲れたら､民法読め。話し戻るが、民法は
俺のお勧めは有斐閣Sシリーズだ。ただし、Ⅳの不法行為からは､
冗長なので､ダットサンでやる。あと、家族法も最低限は押さえろ。
特に､論文でも相続は少し聞かれてるので注意だ。
商法。もう判ったな。あの問題だよ､あんな問題だすんだよ。
どういう意味か？きちんと基本書読んで､基本的な知識､原理
を押さえろって事だよ。論証いくら覚えたって無意味だったろ
せいぜい、有価証券定義ぐらいじゃねえか､満足にかけたの。
弥永でも神田でも隅々読めよ。条文きちんとひけよ。
怠けるなよ､特に下三法は条文命だぜ。
まあこんなとこだ。とにかく俺のいいたいのは､マジでやれって事だ。
闘志なき者は去れ。ちゃらちゃらした勉強すんなよ。
基本書と真っ向から対峙して､頭脳戦仕掛けろよ。
おれは、どこでも蹴って明治行くんだ。半端な奴は来て欲しくねえ。
２３日､明治で会おう！
総論は熟読だ。何度読んでも発見がある。
疲れたら､民法読め。話し戻るが、民法は
俺のお勧めは有斐閣Sシリーズだ。ただし、Ⅳの不法行為からは､
冗長なので､ダットサンでやる。あと、家族法も最低限は押さえろ。
特に､論文でも相続は少し聞かれてるので注意だ。
商法。もう判ったな。あの問題だよ､あんな問題だすんだよ。
どういう意味か？きちんと基本書読んで､基本的な知識､原理
を押さえろって事だよ。論証いくら覚えたって無意味だったろ
せいぜい、有価証券定義ぐらいじゃねえか､満足にかけたの。
弥永でも神田でも隅々読めよ。条文きちんとひけよ。
怠けるなよ､特に下三法は条文命だぜ。
まあこんなとこだ。とにかく俺のいいたいのは､マジでやれって事だ。
闘志なき者は去れ。ちゃらちゃらした勉強すんなよ。
基本書と真っ向から対峙して､頭脳戦仕掛けろよ。
おれは、どこでも蹴って明治行くんだ。半端な奴は来て欲しくねえ。
２３日､明治で会おう！
>>462要は､明治ラブ！ってことね
東京都立大学ロースクール
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）
465 ：氏名黙秘：04/11/11 16:10:07 ID:Lp7EXnNJ
462
熱いな、その心意気が気にいった。それが明大魂だ。頑張れ！どこかで会うのを
楽しみにしてるよ。明治ラブ。
熱いな、その心意気が気にいった。それが明大魂だ。頑張れ！どこかで会うのを
楽しみにしてるよ。明治ラブ。
467 ：まだ間に合う！東京都立大学ロースクール：04/11/11 16:34:00 ID:???
出願期間 ： 平成16年11月8日（月）～平成16年11月12日（金）
願書は晴海校舎でくれる。
嘘だと思うなら確認しろ。
振込みは郵便局で6時までOK!
たった３万くらいで後悔することになるから、迷ったらとにかく出願しろ！
足切りされても金は還ってくる！
出願しても失うものは何もないじゃないか！
今年は適性軽視の可能性もある！
というか、首都大の二次選考は小論ガチだぞ！
ゆうちょ窓口について、取扱時間及び取扱内容を紹介します。
取扱時間
曜日 取扱時間
月曜日～金曜日 午前９時～午後４時（中央郵便局などの一部の郵便局は午後６時まで）
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm
午後６時まで取扱う一部の郵便局とは、次の全国７０局のことです。
横浜中央、横浜港、川崎中央、
さいたま中央、浦和中、前橋中央、若葉、千葉中央、水戸中央、
宇都宮中央、甲府中央、東京中央、新宿、渋谷、神田、京橋、
日本橋、上野、芝、豊島、
間に合うわけなか
コピペ貼る奴氏ね
首都大って
和田既修者試験落ちてクレームつけた人がいる、
あのローですか?
和田既修者試験落ちてクレームつけた人がいる、
あのローですか?
明治ラブ！志保殿下ラブ！>>462ラブ！
>466
また刑法を読めばよいのでは？
また刑法を読めばよいのでは？
>>472
憲法や商法はどこ行った？w
憲法や商法はどこ行った？w
口術かあ・・・
面接あんの？
民法の入試の話ちらっと聞いたよ。
「主文」はほとんどできてなかったってさ。
まあ、正確に書けることは望んでなくて、折衷説を理解して、
折衷説の立場だとこういう帰結になる、というのが伝わればよし、
ということだ。
主文ができてなくてもそれだけで落ちることはないでしょう。
「主文」はほとんどできてなかったってさ。
まあ、正確に書けることは望んでなくて、折衷説を理解して、
折衷説の立場だとこういう帰結になる、というのが伝わればよし、
ということだ。
主文ができてなくてもそれだけで落ちることはないでしょう。
あ、教授から雑談の中で聞いたってことね。
別に自慢げにお前にそんなこと言われなくても判ってること
>>450
遅れたけど、一応レスしますね。
前段は、９４条違反で違憲。
後段は、処分が２２条違反で違憲。
としました。
１．前段
条例は、法律の範囲内で制定されなければならない（９４条）
↓
法令の範囲内かどうかを判断する基準
＝文言のみならず、趣旨、目的、内容、効果などを比較して両者に矛盾があるかを判断（徳島市公安条例事件）
↓
遅れたけど、一応レスしますね。
前段は、９４条違反で違憲。
後段は、処分が２２条違反で違憲。
としました。
１．前段
条例は、法律の範囲内で制定されなければならない（９４条）
↓
法令の範囲内かどうかを判断する基準
＝文言のみならず、趣旨、目的、内容、効果などを比較して両者に矛盾があるかを判断（徳島市公安条例事件）
↓
↓
水道法の趣旨
＝確かに、文言のみを見ると、価格設定についての詳細な基準もなく広範な裁量与えているようにも見えるが・・
→１号＝適正な原価に照らした公正妥当な値段。
２号＝定率・定額で明確に。
３号＝適性かつ明確な算出方法。
４号＝特定の者に対する不当な差別を禁ずる。
と、しつこく適性・平等を要求している
→∴水道法の趣旨は、水道料金の設定に一定程度の裁量を与えるが、同時にその裁量権の行使に関して憲法１４条、２５条の精神を反映させることを要求するもの（できるだけ、安く平等な値段で生存に必須な水道を使えるようにすること）
↓
水道法の趣旨
＝確かに、文言のみを見ると、価格設定についての詳細な基準もなく広範な裁量与えているようにも見えるが・・
→１号＝適正な原価に照らした公正妥当な値段。
２号＝定率・定額で明確に。
３号＝適性かつ明確な算出方法。
４号＝特定の者に対する不当な差別を禁ずる。
と、しつこく適性・平等を要求している
→∴水道法の趣旨は、水道料金の設定に一定程度の裁量を与えるが、同時にその裁量権の行使に関して憲法１４条、２５条の精神を反映させることを要求するもの（できるだけ、安く平等な値段で生存に必須な水道を使えるようにすること）
↓
↓
本件条例は、１４条、２５条の趣旨に照らして妥当か？
→２５条は重要な権利であるので、平等原則違反は厳しく審査
→目的～正当とはいえない（２５条の重要性に鑑みると）
手段～全然ダメ（４倍は異常な高値。本来、町の財政赤字は様々な政策を通じて解消されるべきもので、別荘所持者の水道料金のみに依存して埋め合わせるべきものではない）
→１４条、２５条に適合する条例とはいえない＝水道法の趣旨と矛盾
→９４条に反し違憲
本件条例は、１４条、２５条の趣旨に照らして妥当か？
→２５条は重要な権利であるので、平等原則違反は厳しく審査
→目的～正当とはいえない（２５条の重要性に鑑みると）
手段～全然ダメ（４倍は異常な高値。本来、町の財政赤字は様々な政策を通じて解消されるべきもので、別荘所持者の水道料金のみに依存して埋め合わせるべきものではない）
→１４条、２５条に適合する条例とはいえない＝水道法の趣旨と矛盾
→９４条に反し違憲
２後段
住民基本台帳への記入を拒否することは、実質的には居住・移転の自由を侵害する処分で違憲
前段は参照条文が１ページもあったのと、１４条だけの問題だとすると余りにも芸がないと思い、９４条の問題と判断。
１４条も書きたかったので、９４条の処理の流れで触れました。
後段は、参照条文の使い方がよく分からなかったので、ダイレクトに処分の違憲性を論じました。
住民基本台帳への記入を拒否することは、実質的には居住・移転の自由を侵害する処分で違憲
前段は参照条文が１ページもあったのと、１４条だけの問題だとすると余りにも芸がないと思い、９４条の問題と判断。
１４条も書きたかったので、９４条の処理の流れで触れました。
後段は、参照条文の使い方がよく分からなかったので、ダイレクトに処分の違憲性を論じました。
>>449
前段は判例を知らなければその構成が妥当。
そもそも条例が無効だといいたいわけで
そのためには、条例が端的に14に反すると考えるか
条例が法律の範囲にないから94に反すると考えるのが普通
だから94で書いた人も落胆せず面接対策をしたほうがいいと思う
前段は判例を知らなければその構成が妥当。
そもそも条例が無効だといいたいわけで
そのためには、条例が端的に14に反すると考えるか
条例が法律の範囲にないから94に反すると考えるのが普通
だから94で書いた人も落胆せず面接対策をしたほうがいいと思う
>>449
可哀相だけど､憲法前段思いっきり思い違いしているよ。
水道法自体の94条適合性を大枠として検討してる時点で､
憲法センス無いってばれる。徳島判例の射程の理解がないでしょ。
それは置いといて､まず一番やばいのが､上乗せ条例の問題
と､条例変更の違法性（水道法）の問題をごっちゃにしてる。
一見判ってるようで､とんでもない論理ミスというか､理解不足というか
まあ、他の科目で挽回すればって感じ。少なくとも､前段
は点のつけようがない。つらい事いうが､自分で､チェックしてみて
今後の役に立てて。
可哀相だけど､憲法前段思いっきり思い違いしているよ。
水道法自体の94条適合性を大枠として検討してる時点で､
憲法センス無いってばれる。徳島判例の射程の理解がないでしょ。
それは置いといて､まず一番やばいのが､上乗せ条例の問題
と､条例変更の違法性（水道法）の問題をごっちゃにしてる。
一見判ってるようで､とんでもない論理ミスというか､理解不足というか
まあ、他の科目で挽回すればって感じ。少なくとも､前段
は点のつけようがない。つらい事いうが､自分で､チェックしてみて
今後の役に立てて。
あと、憲法で、財産権と経済自由権を別個のものと勘違い
してる人いたけど､財産権って､経済自由権そのものだよ。
たぶん、職業の自由の薬局距離制限事件判決の論評と
ごっちゃになってるか､職業自由と書くところ財産権と単に書き間違えたのか
どっちかだろうな。でも構成自体は､あれがベストと思う。
してる人いたけど､財産権って､経済自由権そのものだよ。
たぶん、職業の自由の薬局距離制限事件判決の論評と
ごっちゃになってるか､職業自由と書くところ財産権と単に書き間違えたのか
どっちかだろうな。でも構成自体は､あれがベストと思う。
９４条違反を言うこと自体はは自然な論理だと思う。
典拠の判例では、原告が、
本件給水条例は水道法が事業者に要求する「内規」を条例として定めた
もので、実質は内規だから法規≒条例と言えず、住民を拘束しない
というような主張だったから、９４条を論じなかったのだと思う。
この原告と同じような主張、なるほどだけど、なかなか思いつくものでないよね。
俺は９４条書かなかったけど、こんな説得的な理由があったからじゃない
９４条違反書くなら、端的に法律の範囲を越えるとするのが自然と思うし
徳島判例の示した規範をあてはめるのは無理があるようにも見えるけど
裁判所が９４条違反を主張されて退けるために、強引に合憲を導き出そうと
したら、その規範を拡張して使うこともできるんじゃないかな
典拠の判例では、原告が、
本件給水条例は水道法が事業者に要求する「内規」を条例として定めた
もので、実質は内規だから法規≒条例と言えず、住民を拘束しない
というような主張だったから、９４条を論じなかったのだと思う。
この原告と同じような主張、なるほどだけど、なかなか思いつくものでないよね。
俺は９４条書かなかったけど、こんな説得的な理由があったからじゃない
９４条違反書くなら、端的に法律の範囲を越えるとするのが自然と思うし
徳島判例の示した規範をあてはめるのは無理があるようにも見えるけど
裁判所が９４条違反を主張されて退けるために、強引に合憲を導き出そうと
したら、その規範を拡張して使うこともできるんじゃないかな
>>483>>484>>486
おはようございます。
レスありがとうございます。
全然自信はなかったんですけど、結構厳しいことも言われ少々落ち込んでおります・・
晒さなきゃ良かったなぁ・・（泣
実際の答案では、「徳島判例」とは明確には引用せずに、あの判例が上乗せ条例の部分の判示に入る前の部分で示した‘条例が国の法令に違反しないかどうかの一般的な判断基準’だけ書きました。
そして、上のように、本件条例変更が水道法の趣旨に反することの論証に１４条を絡めました。
問題をぱっと見て、１４条違反でも水道法違反でもどっちでも書けそうだったので、どうしようかと迷いました。
迷ったあげく、①明らかに水道法に違反するような変更なので、水道法違反には触れときたい②水道法１４条２項の趣旨を「憲法１４条の具体化」とみれば１４条の点にも触れることができる、と考えてうえのような構成にしました。
でも、どっちみち結論を違憲にするなら１４条だけ書いた方が良かったみたいですね。
もっと勉強して、僕も憲法センスを磨いていきます。
行政法の授業とってないんですけど、行政法の知識が正確だと結構有利みたいですね。
こんな未熟者ですが、一応、面接も受けに行ってみようと思っているので、お互いがんばりましょう！
ありがとうございました。
おはようございます。
レスありがとうございます。
全然自信はなかったんですけど、結構厳しいことも言われ少々落ち込んでおります・・
晒さなきゃ良かったなぁ・・（泣
実際の答案では、「徳島判例」とは明確には引用せずに、あの判例が上乗せ条例の部分の判示に入る前の部分で示した‘条例が国の法令に違反しないかどうかの一般的な判断基準’だけ書きました。
そして、上のように、本件条例変更が水道法の趣旨に反することの論証に１４条を絡めました。
問題をぱっと見て、１４条違反でも水道法違反でもどっちでも書けそうだったので、どうしようかと迷いました。
迷ったあげく、①明らかに水道法に違反するような変更なので、水道法違反には触れときたい②水道法１４条２項の趣旨を「憲法１４条の具体化」とみれば１４条の点にも触れることができる、と考えてうえのような構成にしました。
でも、どっちみち結論を違憲にするなら１４条だけ書いた方が良かったみたいですね。
もっと勉強して、僕も憲法センスを磨いていきます。
行政法の授業とってないんですけど、行政法の知識が正確だと結構有利みたいですね。
こんな未熟者ですが、一応、面接も受けに行ってみようと思っているので、お互いがんばりましょう！
ありがとうございました。
千葉の貧乏人が
千葉大＞＞＞＞明治とほざいてるよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/l50
俺なら明治行ったら来年他受け直そうって思うと思う。
だからたとえ明治受かってもあまり達成感ない。
したがって千葉受ける。
千葉大＞＞＞＞明治とほざいてるよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/l50
俺なら明治行ったら来年他受け直そうって思うと思う。
だからたとえ明治受かってもあまり達成感ない。
したがって千葉受ける。
明治と千葉が比べられるのか。
明治もなめられたなぁ。
明治もなめられたなぁ。
気を悪くしたらごめんなさい。立教を受けた者です。
あとは面接のみという誘惑に勝てず明治を蹴った自分を激しく恨みます。
みなさんが羨ましいです。面接頑張って下さいね！
あとは面接のみという誘惑に勝てず明治を蹴った自分を激しく恨みます。
みなさんが羨ましいです。面接頑張って下さいね！
大学院別 総合志望者平均点ランキング
千葉＞学習院＞明治
22 千葉大・既修 59.2点
25 学習院大・既修 58.8点
27 明治大・既修 58.5点
40 千葉大・未修 57.1点
42 学習院大・未修 56.5点
47 明治大・未修 55.9点
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html
千葉＞学習院＞明治
22 千葉大・既修 59.2点
25 学習院大・既修 58.8点
27 明治大・既修 58.5点
40 千葉大・未修 57.1点
42 学習院大・未修 56.5点
47 明治大・未修 55.9点
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html
492 ：立教は超ザルザル祭り！：04/11/13 17:31:58 ID:???
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠 青学○ 成蹊○
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・
【合・否】合格
【出身大学】総計上
【職業】社会人
【適性】６０
【GPA】社会人のため提出せず
【保有資格】法学検定２級
【その他特記事項】なし
【併願状況】上智補欠 青学○ 成蹊○
【一言】私も青学手続してるので悩みます。上智が繰り上がれば・・・
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】東京一
【職業】学部生
【適性】５９
【GPA】３．１
【保有資格】行書
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計上中、全滅中ｗ
【一言】とりあえず一つ確保。低適性だからダメだと思っていたが。あとは国立！
【既習・未収】未修
【合・否】合格
【出身大学】灯台
【職業】卒５社会人
【適性】５７
【GPA】２．７ｗ
【保有資格】宅建
【その他特記事項】なし
【併願状況】総計中、全滅・・・
【一言】低適性だからダメだと思っていたが、奇跡！でも立教って微妙・・・
おれ、31日立教既習面接蹴って明治論文行ってホンと良かった
今つくづく俺の戦略眼を見直してる。
だって､立教面接倍率5倍だぜ､既習絞りすぎじゃん。
アブねえとこだったぜ、ふう。
今つくづく俺の戦略眼を見直してる。
だって､立教面接倍率5倍だぜ､既習絞りすぎじゃん。
アブねえとこだったぜ、ふう。
さてと､本日の明治ラブ！でもやっかな
明治ラブ！志保タンラブ！
明治ラブ！志保タンラブ！
495 ：立教既習は超低レベル！マーチ最下位！：04/11/14 01:03:42 ID:???
【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！
【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった
【合・否】合格
【出身大学】 ２流(３流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ！
【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】７０台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった
本日の、
明治ラブ！志保殿下ラブ！
明治ラブ！志保殿下ラブ！
497 ：氏名黙秘：04/11/14 18:33:52 ID:bMFJofBr
午前中の小論文で挙動不審な女がいてきもかった・・
他の女の顔覗き込むようにして見てて、なんだったんだろあいつ？
妙なヘアバンドはめて顔洗う前みたいなカッコしてたな・・
他の女の顔覗き込むようにして見てて、なんだったんだろあいつ？
妙なヘアバンドはめて顔洗う前みたいなカッコしてたな・・
>>496
キツいんだな
キツいんだな
500GET
模擬裁判は来週以降も公開されるの?
先週も先々週も行けなかったんだけど･･･
受験生の方がみて学校選択の際の考慮要素の一つになるような気もするし。
でも内部にしか公開じゃないのかなあ
先週も先々週も行けなかったんだけど･･･
受験生の方がみて学校選択の際の考慮要素の一つになるような気もするし。
でも内部にしか公開じゃないのかなあ
>>501
模擬裁判、受験生としては、是非見てみたいな
模擬裁判、受験生としては、是非見てみたいな
明治ラビリンス
上げんか！たまには
新司法の答案作成会キター！
けど、土日使われちゃうと、普段の課題をやる時間がなくなる
わけだが… (;つД`)
けど、土日使われちゃうと、普段の課題をやる時間がなくなる
わけだが… (;つД`)
もうすぐ面接。未収なのにステメンのコピーなくしたorz
‥みんながんばってくれ
‥みんながんばってくれ
明治は既習のほうが未収よりなんか熱いな
人数は同じなのになんでだ？
人数は同じなのになんでだ？
で、既習コースの方、面接対策してますか？
口述当然六法見れないですよね？商法きたらきっついなあ・・・
口述当然六法見れないですよね？商法きたらきっついなあ・・・
>>509
細かいですけど、最近妙な人がいるので
なるべくサゲ進行にしませんか？
私も既習。論文で六法貸与ナシなので、
口述でも同様の措置がとられると思われ。
商法に関しては、論文問題から、基本的な概念や
趣旨などが問われると思われ。基本的条文を押さえればいい
と思って私はやってます。弥永には、背景とか書いてあるので
重宝してます。
細かいですけど、最近妙な人がいるので
なるべくサゲ進行にしませんか？
私も既習。論文で六法貸与ナシなので、
口述でも同様の措置がとられると思われ。
商法に関しては、論文問題から、基本的な概念や
趣旨などが問われると思われ。基本的条文を押さえればいい
と思って私はやってます。弥永には、背景とか書いてあるので
重宝してます。
さてと本日の
明治ラブ！志保タソラブ！
明治ラブ！志保タソラブ！
４９６＝５１１は何者？
>>510
改正されたあたりをちくちくやられないようにね。
改正されたあたりをちくちくやられないようにね。
>>507
サンクス！あきらめずにがんばります！
サンクス！あきらめずにがんばります！
どうよ？口述に向けてやってるか
やってるならいいんだ。
やってるならいいんだ。
516 ：中央＞立教＞青学＞明治＞日大＞法政：04/11/17 06:00:22 ID:???
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～15年度の平均）
（合計２０名以上・合格率順）
慶應 ５４４（１３５２０） 4.02%
上智 １１７（ ３０４４） 3.84%
早大 ８２５（２５６４１） 3.22%
同志 １２８（ ６１３３） 2.09%
中央 ４７８（２５２３５） 1.89%★
学習 ２７（ １６１７） 1.67%
立教 ３５（ ２１６８） 1.61%★
関学 ４２（ ２６２５） 1.60%
関大 ６６（ ４６５６） 1.42%
青学 ３２（ ２３６４） 1.35%★
明治 １２４（１０１２８） 1.22%★
立命 ６３（ ５２７６） 1.19%
日大 ５５（ ４９５７） 1.11%☆
法政 ４２（ ４６９３） 0.89%★
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html
内部生の方、どの辺に住んでます？
チャリで１０分くらい、６，７万ってありますかね。
チャリで１０分くらい、６，７万ってありますかね。
おはようさんついでに、
明治ラブ！
明治ラブ！
729 ：氏名黙秘 ：04/11/17 12:49:54 ID:???
>>728
俺も現行オンリーだからあまり書きたくないけど、
現行択一落ち貧乏糞べテと思われる何人かが、
中堅～下位ろーを荒らして回ってるよ。
前は現行が荒らされる立場だったけど、
今はローが荒らされる立場になっとる。
力が逆転したってことかもね。。。
>>728
俺も現行オンリーだからあまり書きたくないけど、
現行択一落ち貧乏糞べテと思われる何人かが、
中堅～下位ろーを荒らして回ってるよ。
前は現行が荒らされる立場だったけど、
今はローが荒らされる立場になっとる。
力が逆転したってことかもね。。。
未習の面接は何を聞かれますか？
本屋に行っても面接再現集が売り切れてたorz
本屋に行っても面接再現集が売り切れてたorz
もうすぐだな。
おい、おまいら覚悟の程はいいか？
あくまで、前に！前に！の精神だけは絶対忘れるんじゃねえぞ。
これが明治だ、ってのをしっかりと面接官にぶつけてみろよ。
おい、おまいら覚悟の程はいいか？
あくまで、前に！前に！の精神だけは絶対忘れるんじゃねえぞ。
これが明治だ、ってのをしっかりと面接官にぶつけてみろよ。
522 ：これが明治だ！前に！前に！：04/11/17 18:49:02 ID:???
８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
・COE申請15件、むなしく全て”不採択”
・ 国家公務員Ⅰ種試験合格者５名、全員”不採用”
・睡眠薬レイプで現役明治１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼” 新入９人が急性中毒
・現役明治駒澤女学生、スカトロAVに出演
・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
・スポ推の明治駒澤水泳部２人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校のプールに投石、ガラス破損、逮捕
・「明治駒澤」の称号を授かり流行語となる
・隅田川にダイブ、明治駒澤OB、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
・明治駒澤が女性を集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
・友人同士で大麻密売、使用の疑い 明治駒澤６人逮捕
・COE2件申請するも不採択、連続不採択記録20件
・明治の一場、巨人から栄養費をもらう。他球団からもらってないと釈明
・上智、明大生が大麻でまた捕まる
・明治の一場、横浜、阪神からも栄養日をもらう。単なる嘘つきと判明
修習給費制2008年まで継続決定！
977 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/11/17 21:26:50 ID:???
というか、明治出身の教授はごくごく一部を除いて現役司法試験合格でしょ
しかも、その年に東大院に行かないと駄目
川端先生が言ってたよ
というか、明治出身の教授はごくごく一部を除いて現役司法試験合格でしょ
しかも、その年に東大院に行かないと駄目
川端先生が言ってたよ
川端先生のゼミはきっついぞー。
青山先生も。
青山先生も。
>>528金野先生のゼミならいくらきつくてもOK
（平成１６年度） 司法試験、国家公務員Ⅰ種 公認会計士 弁理士試験 合格ランク
司法試験 国Ⅰ 公認会計士 弁理士試験
１．東京大学 ２２６ １．東京大学 ４９８ １．慶応義塾 ２０８ １．東大大学 ５０
２．早稲田大 ２２６ ２．京都大学 ２２１ ２．早稲田大 １５３ ２．早稲田大 ５０
３．慶応義塾 １７０ ３．早稲田大 １２５ ３．東京大学 ９３ ３．京都大学 ４９
４．京都大学 １４７ ４．慶応義塾 ８５ ４．中央大学 ７６ ４．東京工業 ３７
５．中央大学 １２１ ５．九州大学 ７３ ５．神戸大学 ６２ ５．大阪大学 ２９
６．一橋大学 ５７ ６．東北大学 ６７ ６．明治大学 ６０ ６．慶應義塾 ２７
７．明治大学 ４６ ７．北海道大 ６０ ７．一橋大学 ５６ ７．東北大学 ２０
８．大阪大学 ４５ ８．東京工大 ５０ ８．同志社大 ５６ ８．名古屋大 １７
９．神戸大学 ３３ ９．大阪大学 ４６ ９．京都大学 ５０ ８．明治大学 １７
１０．同志社大 ３０ １０．神戸大学 ４２ １０．立命館大 ４０ ８．東京理科 １７
司法試験 国Ⅰ 公認会計士 弁理士試験
１．東京大学 ２２６ １．東京大学 ４９８ １．慶応義塾 ２０８ １．東大大学 ５０
２．早稲田大 ２２６ ２．京都大学 ２２１ ２．早稲田大 １５３ ２．早稲田大 ５０
３．慶応義塾 １７０ ３．早稲田大 １２５ ３．東京大学 ９３ ３．京都大学 ４９
４．京都大学 １４７ ４．慶応義塾 ８５ ４．中央大学 ７６ ４．東京工業 ３７
５．中央大学 １２１ ５．九州大学 ７３ ５．神戸大学 ６２ ５．大阪大学 ２９
６．一橋大学 ５７ ６．東北大学 ６７ ６．明治大学 ６０ ６．慶應義塾 ２７
７．明治大学 ４６ ７．北海道大 ６０ ７．一橋大学 ５６ ７．東北大学 ２０
８．大阪大学 ４５ ８．東京工大 ５０ ８．同志社大 ５６ ８．名古屋大 １７
９．神戸大学 ３３ ９．大阪大学 ４６ ９．京都大学 ５０ ８．明治大学 １７
１０．同志社大 ３０ １０．神戸大学 ４２ １０．立命館大 ４０ ８．東京理科 １７
明治大学（代ゼミ）
姦62 石64 乱68 箱90
麻58 栄養69 女49
姦62 石64 乱68 箱90
麻58 栄養69 女49
532 ：氏名黙秘：04/11/18 13:46:41 ID:+aUex2NK
>>345
分かるそれ
俺も今日昼に起きて家に誰も居ないと思って
上半身裸パンツ一丁でオナニー途中の
ギンギンなチンコを社会の窓から出して上下に振りながら
「ほんとにほんとにほんとにほんとにライオンだー」
と唄いながら廊下を行進していたところを
妹に見られた
すげぇリズミカルにチンコ振っていたんだよね
以来妹に無視されてます
分かるそれ
俺も今日昼に起きて家に誰も居ないと思って
上半身裸パンツ一丁でオナニー途中の
ギンギンなチンコを社会の窓から出して上下に振りながら
「ほんとにほんとにほんとにほんとにライオンだー」
と唄いながら廊下を行進していたところを
妹に見られた
すげぇリズミカルにチンコ振っていたんだよね
以来妹に無視されてます
本当に行きたいロースクールランキングが公表されました。
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）
早稲田 ９.３２ 中央 ８.２５ 慶應 ６.１０ 東京 ５.９９
明治 ５.０２ 京都 ４.７１ 上智 ４.１２ 同志社 ３.４９
神戸 ３.４７ 一橋 ３.０４ 大阪 ２.９５ 大宮 ２.４５
立命館 ２.７８ 阪市 ２.４０ 都立 ２.３９ 関西 ２.１２
関西学 ２.０８ 法政 ２.０５ 立教 ２.０１ 名古屋 １.８２
横国 １.８０ 成蹊 １.５５ 日大 １.５５ 北大 １.５４
千葉大 １.３４ 東北 １.３３ 学習院 １.１０ 専修 １.１４
青学 １.０４ 東洋 １.００ 甲南 ０.９１ 明治学 ０.８６
岡山 ０.８４ 南山 ０.８２ 九州 ０.８０ 駿河台 ０.７０
新潟 ０.６８ 広島 ０.６４ 京産 ０.６４ 獨協 ０.６３
ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
定員と志願者数のほか、立地、受験者人口も加味されています。
単なる難易度ランキングではなく、諸要素をすべて加味した受験生が本当に行きたい法科大学院ランキング。
（昨期難易度、倍率、定員、難易度、立地、学費、施設、実績、伝統、入試科目、選抜方式、日程、DNC模擬試験リサーチetc.）
早稲田 ９.３２ 中央 ８.２５ 慶應 ６.１０ 東京 ５.９９
明治 ５.０２ 京都 ４.７１ 上智 ４.１２ 同志社 ３.４９
神戸 ３.４７ 一橋 ３.０４ 大阪 ２.９５ 大宮 ２.４５
立命館 ２.７８ 阪市 ２.４０ 都立 ２.３９ 関西 ２.１２
関西学 ２.０８ 法政 ２.０５ 立教 ２.０１ 名古屋 １.８２
横国 １.８０ 成蹊 １.５５ 日大 １.５５ 北大 １.５４
千葉大 １.３４ 東北 １.３３ 学習院 １.１０ 専修 １.１４
青学 １.０４ 東洋 １.００ 甲南 ０.９１ 明治学 ０.８６
岡山 ０.８４ 南山 ０.８２ 九州 ０.８０ 駿河台 ０.７０
新潟 ０.６８ 広島 ０.６４ 京産 ０.６４ 獨協 ０.６３
ランク外（但し、左上から大きい順）
駒沢・琉球・金沢・神奈川・名城・中京・國學院・大東文・東北学・四国
大阪学・東海・福岡・西南学・関東学・熊本・白鴎・島根・広島修道
久留米・鹿児島・山梨学院・姫路獨
面接ってやっぱりスーツなの？
きょう、普通の格好で行く夢見ちゃったよ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ま、絶対スーツで行けとは言わないけど、
持ってるんだったら着ていくにこしたことはないと思われ
ま、絶対スーツで行けとは言わないけど、
持ってるんだったら着ていくにこしたことはないと思われ
去年、面接会場でジャージの人を見たなあ。
あの人受かったんだろうか？
まあほとんど全員がスーツでした。
あの人受かったんだろうか？
まあほとんど全員がスーツでした。
基本書で知識確認してるけど、意外と穴があってショック・・・泣
みんなはどんな方法でこの1週間やってる？？
みんなはどんな方法でこの1週間やってる？？
ひたすら、基本書読み込みでござる。
体系理解とか問われたら､答案例暗記とか無意味だしね。
アツイ奴が言ってた通りだと思うよ。
体系理解とか問われたら､答案例暗記とか無意味だしね。
アツイ奴が言ってた通りだと思うよ。
みんな国立の方は？
日程きついよな。
日程きついよな。
英語無いので受けてない
最近おまいら明治ラブが足りてねえんでネエノ？
だぁからおりは一人でもやるぜ
明治ラブ！
これから独身男性版巡回して寝ます
あとな、お前らあんま悲観的に物事考えるなよ。
やれば何とかなるもんよ、人事を尽くして天命でも待っときなよ。
じゃあ、アバヨ。
だぁからおりは一人でもやるぜ
明治ラブ！
これから独身男性版巡回して寝ます
あとな、お前らあんま悲観的に物事考えるなよ。
やれば何とかなるもんよ、人事を尽くして天命でも待っときなよ。
じゃあ、アバヨ。
K野先生のこと話題になってたから
改めてパンフ観たけど、萌えた。
面接に向けて、上３法と商法がんばろうという気になった。
今の時期って民訴主体の勉強になるんだよね､答練に合わせると。
後３日ほど、徹底的にやります。あの先生に実際に会ってみたい。
改めてパンフ観たけど、萌えた。
面接に向けて、上３法と商法がんばろうという気になった。
今の時期って民訴主体の勉強になるんだよね､答練に合わせると。
後３日ほど、徹底的にやります。あの先生に実際に会ってみたい。
それにしても、ここの受験生は良い女と関わってないんだな・・・
かわいそうに。
かわいそうに。
>>543
それをいっちゃあ、おしめえよ。
それをいっちゃあ、おしめえよ。
545 ：氏名黙秘：04/11/19 22:16:31 ID:U6zvOpj0
ところで既習の面接は何が出るんですか？
六法全部ですか？
来年の参考に教えてくださいm(__)m
六法全部ですか？
来年の参考に教えてくださいm(__)m
行政法は答えられなくても平気だよ。
あえてやるなら行政事件訴訟法を見ておくといい。
まずは憲民刑商をしっかりやっておいたほうがいい
商の手形小切手は、為替手形、約束手形、小切手の異同など基本的なところをやっておけば十分。
黙らずに食らい付いていこう。
あえてやるなら行政事件訴訟法を見ておくといい。
まずは憲民刑商をしっかりやっておいたほうがいい
商の手形小切手は、為替手形、約束手形、小切手の異同など基本的なところをやっておけば十分。
黙らずに食らい付いていこう。
>>543
どういう意味かな？俺ちょっとぴくってきた世一瞬
どういう意味かな？俺ちょっとぴくってきた世一瞬
549 ：氏名黙秘：04/11/20 00:38:08 ID:Yyl9jNmG
いや、今年は受けてないんです。
来年MARCH中心に受けようかと思って…
金がないんで今年は国立しか受けられません(T_T)
今年国立落ちたら死ぬ気で勉強と仕事頑張ります。
いろいろ教えてくれてありがとう
来年MARCH中心に受けようかと思って…
金がないんで今年は国立しか受けられません(T_T)
今年国立落ちたら死ぬ気で勉強と仕事頑張ります。
いろいろ教えてくれてありがとう
明治スレはいい奴多いからな
明治ラブ！だかんよ
あと、おまいら、一日一回明治ラブ！やれば受かるぞ
明治ラブ！
明治ラブ！だかんよ
あと、おまいら、一日一回明治ラブ！やれば受かるぞ
明治ラブ！
551 ：氏名黙秘：04/11/20 01:41:48 ID:KZmbnXNw
┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
,//〃彡{" ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
レ〃三l; ,, ~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
ｌ/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ ::.,,..-―‐'' ､_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥ ≡~￣ !ｉ 明治っていいわぁ！
ヾツ ; .:;ｌ ｉ;_ !ｌ
l! ;!:: ':;ｌ,_;;.. r-' ヽ､, ｌ !
.} ;{:::. , ￣ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
ﾞ:, ヽ. :.弋;;;:::ﾆニニ‐" /
,入.ヽ, ､ = = = ,/
_,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_ ﾞヽ:;,_ ,.-'' j#;ｌヽ
,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
,//〃彡{" ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
レ〃三l; ,, ~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
ｌ/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ ::.,,..-―‐'' ､_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥ ≡~￣ !ｉ 明治っていいわぁ！
ヾツ ; .:;ｌ ｉ;_ !ｌ
l! ;!:: ':;ｌ,_;;.. r-' ヽ､, ｌ !
.} ;{:::. , ￣ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
ﾞ:, ヽ. :.弋;;;:::ﾆニニ‐" /
,入.ヽ, ､ = = = ,/
_,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_ ﾞヽ:;,_ ,.-'' j#;ｌヽ
>>551
だろ？
施設もきれいで学部共通じゃないから気持ちいいよ。事務室も誠意があるし、先生も面白い人けっこういる。
学生は、いいやつも多いけど我が強いアクの強い香具師が目立つということもある。
世の中難しい。いいやつほど控えめだからね。
だろ？
施設もきれいで学部共通じゃないから気持ちいいよ。事務室も誠意があるし、先生も面白い人けっこういる。
学生は、いいやつも多いけど我が強いアクの強い香具師が目立つということもある。
世の中難しい。いいやつほど控えめだからね。
アカデミーコモンって学部生も使ってるんじゃ？
おはようございます
つうことで
明治ラブ！
つうことで
明治ラブ！
ただなあ、授業の人数が５０人というのはひくぞ。
>>551-552
激しくワロタｗ
激しくワロタｗ
>>555
ソレッテ未収の講義形式でしょ
演習形式は20名だ
未収はまず、講義で体系理解ものにしないと
ソクラテスメソッドやったって、雑談レベルで終わるじゃん
まあそれを言ったら、法学部のある日本に
ロー制度は不向きなんだよな、制度設計の時点で・・
ソレッテ未収の講義形式でしょ
演習形式は20名だ
未収はまず、講義で体系理解ものにしないと
ソクラテスメソッドやったって、雑談レベルで終わるじゃん
まあそれを言ったら、法学部のある日本に
ロー制度は不向きなんだよな、制度設計の時点で・・
おいあげてる奴、ピー子からの
自演バレバレ
もっとうまくやれよ
自演バレバレ
もっとうまくやれよ
>>557
演習は全部２０人授業なのですか？
それって今年だけかなあ。二倍になる来年からは４０人授業とか？
どうなんでしょうか。ここくらいの規模だったら４、５０授業が殆どだろって考えていたのですが、
かなり見方が変わりそうです。
演習は全部２０人授業なのですか？
それって今年だけかなあ。二倍になる来年からは４０人授業とか？
どうなんでしょうか。ここくらいの規模だったら４、５０授業が殆どだろって考えていたのですが、
かなり見方が変わりそうです。
青学受かってる人もここの面接受けるの？
うん。明治受かっても絶対行かないけど、国立の面接対策と、金払ったからちゃんと気合入れて受けるよ。
普通に青学の方がいいだろ。
イメージがいいし、奨学金も最高だし。
明治に劣るところは過去の実績くらいじゃないか？
イメージがいいし、奨学金も最高だし。
明治に劣るところは過去の実績くらいじゃないか？
>>561-2-3
また自演か・・
また自演か・・
国立って地方？
面接ってグループだったっけ？
前日なのに何も情報収集してないや。
前日なのに何も情報収集してないや。
自演してんのキモイかま野郎
㊥既習も受けてたな
お前ホンとキモイよ
㊥既習も受けてたな
お前ホンとキモイよ
誰かと勘違いしてる可能性とか考えないのか？
むかつくレス入れる奴は全て同一人物だと思い込んでるんだろ？
被害妄想気違いのお前の方がよっぽどキモイよ。
むかつくレス入れる奴は全て同一人物だと思い込んでるんだろ？
被害妄想気違いのお前の方がよっぽどキモイよ。
>>566
前日？
前日？
未修は明日面接
なるほどー
50人授業でもばしばし当てられますよー。どのくらいの頻度で当てるかは
先生によって違うけど。
既修は演習が多いです。特に後期はほとんど演習です。
20人前後でディスカッションします。
来年からもこれは維持するはずです。
もっとゼミやりたい！という人は総合指導という任意のゼミがありますし、
自主ゼミに弁護士がついてくれる、というシステムもあります。
先生によって違うけど。
既修は演習が多いです。特に後期はほとんど演習です。
20人前後でディスカッションします。
来年からもこれは維持するはずです。
もっとゼミやりたい！という人は総合指導という任意のゼミがありますし、
自主ゼミに弁護士がついてくれる、というシステムもあります。
よそとの比較は荒れるからやめてね。 明治ラブ！
まあ、基本的に現行実績とローとは無関係だしね。
そうすると、今年からは青学＞明治な雰囲気だね。
そうすると、今年からは青学＞明治な雰囲気だね。
∧＿∧ ∧∧
（ ´∀｀）. (ﾟДﾟ,,)
（ ） ( )
(( 人 Y | | ))
し（＿_,） し'ヽ)
∧∧ ∧＿∧
. (ﾟДﾟ,（ ´∀｀）
( （ ）
| (( 人 Y
し'ヽし（＿_,）
∧∧ ∧＿∧
. (ﾟДﾟ,,) （ ´∀｀）
( ) （ ）
| | )) (( 人 Y
し'ヽ) し（＿_,）
,.'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀ヽ
! す れ 違 い !
ヽ、 ノ
￣｀Ｖ´￣￣￣￣｀Ｖ´￣
. ∧∧ ∧＿∧
(,ﾟДﾟ,) （ ´∀｀ ）
. ( c0m （ c０m
〈 fヽヽ / /ゝ 〉
Ｕ Ｊ （＿_）､_,）
（ ´∀｀）. (ﾟДﾟ,,)
（ ） ( )
(( 人 Y | | ))
し（＿_,） し'ヽ)
∧∧ ∧＿∧
. (ﾟДﾟ,（ ´∀｀）
( （ ）
| (( 人 Y
し'ヽし（＿_,）
∧∧ ∧＿∧
. (ﾟДﾟ,,) （ ´∀｀）
( ) （ ）
| | )) (( 人 Y
し'ヽ) し（＿_,）
,.'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀ヽ
! す れ 違 い !
ヽ、 ノ
￣｀Ｖ´￣￣￣￣｀Ｖ´￣
. ∧∧ ∧＿∧
(,ﾟДﾟ,) （ ´∀｀ ）
. ( c0m （ c０m
〈 fヽヽ / /ゝ 〉
Ｕ Ｊ （＿_）､_,）
明日の未収の面接は個人面接だっけ？
集団だったように記憶してるんだが、知ってる人教えてちょ。
確か漏れは十時半から。
集団だったように記憶してるんだが、知ってる人教えてちょ。
確か漏れは十時半から。
未修も既修も個人面接だよ。最初は全員でかい教室に集合して、10人くらいずつ
小分けにされて別の部屋で待機して、最後は一人ずつ呼ばれる。
小分けにされて別の部屋で待機して、最後は一人ずつ呼ばれる。
ｻﾝｸｽ。個人なら、根掘り葉掘り聞かれそうだな…。
明治のエリートは、東大院が基本。
納谷・川端・弥永、全部そう。
Ｈ野先生？残念！
納谷・川端・弥永、全部そう。
Ｈ野先生？残念！
>>558
ピーコじゃなくて、おすぎでしょ。
ピーコじゃなくて、おすぎでしょ。
>>532
マジ？なんでそんなことしようと思ったの？
マジ？なんでそんなことしようと思ったの？
583 ：氏名黙秘：04/11/21 00:21:39 ID:0yaxjTQn
コピペにマジレス(ｒｙ
>>583例の青学・法政・立教・明治スレ
全部荒らして回ってる吉外だから触れんなよ
全部荒らして回ってる吉外だから触れんなよ
よう、おまいら、元気でやってるか。
こんな追い込みの時期にやってきたのには、訳がある。
もう分かってんな、そうよ、喝いれにきたんよ、俺の好きなおまいらに。
何度も言うぞ
闘 志 無 き 者 は 去 れ
口述で日頃の勉強の成果や今の現時点の自分の実力をみせるのは大切だ。
ただ、それだけにパツパツしてちゃダメだ。
もう一歩先の段階を意識してみろ。それは、自分のこう熱い、心の中で
燻っている思いというか志というか、そうしたものを自分の体全体で表現するんだ。
口では法律のことを喋っている、しかし、それだけじゃない
耳には聞こえずともな、そいつの素質って言うか、のびしろっていうのは
自ずとから表現されちまう、そこのところを意識的にな取り込んで、
面接に取り組んでみたらどうよ。
まあ、精神論みてえなことをくっちゃべったがよ
結構、病は気からみたいなところもあって、闘志っつうのは
なんにでも通じるもんよ。
俺がこんな夜更けにくだらんことかいてるのも
俺 は お ま い ら が 好 き だ
からなんだ。
じゃあな、23日明治で逢おう。
こんな追い込みの時期にやってきたのには、訳がある。
もう分かってんな、そうよ、喝いれにきたんよ、俺の好きなおまいらに。
何度も言うぞ
闘 志 無 き 者 は 去 れ
口述で日頃の勉強の成果や今の現時点の自分の実力をみせるのは大切だ。
ただ、それだけにパツパツしてちゃダメだ。
もう一歩先の段階を意識してみろ。それは、自分のこう熱い、心の中で
燻っている思いというか志というか、そうしたものを自分の体全体で表現するんだ。
口では法律のことを喋っている、しかし、それだけじゃない
耳には聞こえずともな、そいつの素質って言うか、のびしろっていうのは
自ずとから表現されちまう、そこのところを意識的にな取り込んで、
面接に取り組んでみたらどうよ。
まあ、精神論みてえなことをくっちゃべったがよ
結構、病は気からみたいなところもあって、闘志っつうのは
なんにでも通じるもんよ。
俺がこんな夜更けにくだらんことかいてるのも
俺 は お ま い ら が 好 き だ
からなんだ。
じゃあな、23日明治で逢おう。
おっと、
大事なことを忘れていたぜ
明 治 ラ ブ ！
大事なことを忘れていたぜ
明 治 ラ ブ ！
>>585-586
う ざ い
う ざ い
漏れは嫌いじゃないよ。でも何者なんだろうねｗ
そんなにないし～
461 ：氏名黙秘 ：04/11/11 02:49:09 ID:???
口述の準備はどうだ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
口述の準備はどうだ。
おまいらちゃんとやってるか？
最近の明治受験生は､すぐ弱音吐くからな、そんなんじゃ
明治ではやってけんぞ､つうかいらねえぞ。
俺も明治既習受験生だけど､今日はおまいらにハッパかけに来た。
論文直前にもこうしてきたなあ。
まず､憲法。もう基本書読め。サトコウなんかいらんが､
せめて､芦辺は試験まで､５回は通読しろ。判例は、
最新判例とかまではイランが､芦辺に出てる奴と､１００選ぐらいは、
きちんと背景とポイントと､学者の評釈読んどけ。
たとえば、森林共有法事件判決の二分論に与えた衝撃みたいなことは、
憲法の問題とも微妙に絡んでいるのでチェックしとけ。
もうこの後に及んで､論パや答案暗記なんて糞なことすんなよ、
てめえの頭で考える力錆付くだけだぜ。
民法。これも､特に変わったことはねえよ。
基本書読んで､体系作って､文理からの用件効果ちゃんと押さえた上で､
判例押さえろ。軸理解してりゃ反対説から突っ込まれても､筋とおした
議論ができる。この軸ってのを確認しろ。何度もいうが論証暗記とは違うぞ。
刑法。無理していきなり川端読む必要はねえし､向こうもそんなの望んでイネエヨ
刑法ほど､論証暗記が意味ネエノは知ってるな。そりゃ､覚える構成要件は
各論ではあるぜ､たくさん。問題は総論よ。特に､故意論では､注意しろ
ほんとに理解してないとすぐぼろ出る分野だ。実質故意論で行くなら､
付け焼刃ではダメだ､前田読め、判らんかったら､大塚（若宮のほう）
の思考方法よめ。別に実質故意論とる必要もないけど､
てめえの立ってる位置をしっかり確認した上で､筋とおさねえと
刑法総論はダメって事なんだよ。
462 ：氏名黙秘 ：04/11/11 02:58:15 ID:???
だから、刑法はとにかく基本書読め。
総論は熟読だ。何度読んでも発見がある。
疲れたら､民法読め。話し戻るが、民法は
俺のお勧めは有斐閣Sシリーズだ。ただし、Ⅳの不法行為からは､
冗長なので､ダットサンでやる。あと、家族法も最低限は押さえろ。
特に､論文でも相続は少し聞かれてるので注意だ。
商法。もう判ったな。あの問題だよ､あんな問題だすんだよ。
どういう意味か？きちんと基本書読んで､基本的な知識､原理
を押さえろって事だよ。論証いくら覚えたって無意味だったろ
せいぜい、有価証券定義ぐらいじゃねえか､満足にかけたの。
弥永でも神田でも隅々読めよ。条文きちんとひけよ。
怠けるなよ､特に下三法は条文命だぜ。
まあこんなとこだ。とにかく俺のいいたいのは､マジでやれって事だ。
闘志なき者は去れ。ちゃらちゃらした勉強すんなよ。
基本書と真っ向から対峙して､頭脳戦仕掛けろよ。
おれは、どこでも蹴って明治行くんだ。半端な奴は来て欲しくねえ。
２３日､明治で会おう！
これって>>585と同一人だよねなんか勇気出るな、ヴェテなんだろうけど
350 名前：氏名黙秘 ：04/10/27 00:04:21 ID:???
おい、おまいら、もう今週の日曜には本番だぞ。
こんな生ぬるいことでいいのか？
憲法なんか去年選挙んとこでたし、辺にヤマ張ると自爆すんぞ。
ちゃんとマイナー分野もやっとけ。
刑法だって、なめんなよ。そ、このおまい今即レスで、
横領と背任について1000字以内で論じれるか？
できねえよな、それがなめてるって事だよ。
次民法な、論証パターンじゃもう太刀打ちできねえって事はご承知
だよな、じゃあ、基本書読んで体系つくっとけ。
商法、総則はせめて商号んとこぐらいはやろうぜ。
去年は、結構突っ込まれてんぜ。
つまりな、俺がおまいらにこんな夜更けに言いたいことは
闘志無き者は去れってことなんだ。
じゃあ、明治ラブ！って事で、31日に明治で会おう
これもだｗ論文前にきたって言うから探したら案の定あったｗ
なんか同じ事いってるのが笑える
おい、おまいら、もう今週の日曜には本番だぞ。
こんな生ぬるいことでいいのか？
憲法なんか去年選挙んとこでたし、辺にヤマ張ると自爆すんぞ。
ちゃんとマイナー分野もやっとけ。
刑法だって、なめんなよ。そ、このおまい今即レスで、
横領と背任について1000字以内で論じれるか？
できねえよな、それがなめてるって事だよ。
次民法な、論証パターンじゃもう太刀打ちできねえって事はご承知
だよな、じゃあ、基本書読んで体系つくっとけ。
商法、総則はせめて商号んとこぐらいはやろうぜ。
去年は、結構突っ込まれてんぜ。
つまりな、俺がおまいらにこんな夜更けに言いたいことは
闘志無き者は去れってことなんだ。
じゃあ、明治ラブ！って事で、31日に明治で会おう
これもだｗ論文前にきたって言うから探したら案の定あったｗ
なんか同じ事いってるのが笑える
しかも商法と刑法外れてるし
当てろというのか？
今日は未収の面接だな。未収の方々はがんばって。遅刻はすんなよ。忘れ物には気をつけて。
面接終わりますた。
いろんな意味で終わりますた。鬱。
いろんな意味で終わりますた。鬱。
おつ。俺はこれから。
どんなこと聞かれた？
どんなこと聞かれた？
うほ、気になる
サンキュ！激しく違うって気になるが・・まぁ受ければわかるか。
いって来るぜ！
いって来るぜ！
ここ受かる自信ある人、学習院回避してくだださいね。うふっ。
603 ：氏名黙秘：04/11/21 11:24:57 ID:17TSOMam
やはり未修は純粋排除傾向でした。
げげ・・・未収でも法律関連の質問出たってこと？
605 ：氏名黙秘：04/11/21 13:07:06 ID:8QrWz7Ck
いまいちだったな。
面接委員から「純粋未修」ってことばが出るとは思わなかった。
>>603の言ってるのも分かる気がする。
>>603の言ってるのも分かる気がする。
で純粋はやめたほうがいい、
純粋にはがんばってもらいたい、どっちかな？
純粋にはがんばってもらいたい、どっちかな？
明らかな純粋未修「排除」
現行試験の経験を聞かれました。
現行試験の経験を聞かれました。
新司法がムズイので、純粋ならよほどの覚悟とそれを支える
強烈なエピソードが無いといけない感じ。
採点シート見て分かったけど、面接はＡ～Ｅの5段階で評価してます。
強烈なエピソードが無いといけない感じ。
採点シート見て分かったけど、面接はＡ～Ｅの5段階で評価してます。
じゃあ、既習受けるなら相当法律能力高くないといけないということか！？
それとも単なる併願対策か・・・
それとも単なる併願対策か・・・
609だけど、「強烈なエピソード」→「強烈な志望動機、それに至るエピソード」に訂正
いや、単に「純粋」未修がいらないだけかと
足手まといだから
足手まといだから
東洋の面接は、「東洋好きですか、課題をEメールで送るのでＰＣ使えますか」で
実質差がつかないだろうけど、明治の面接はかなり差がつくな。時間も長いし。
実質差がつかないだろうけど、明治の面接はかなり差がつくな。時間も長いし。
ステメンが淡白な分、突込みが多いってことだよね。
他大学に比べて志望理由書く欄とか極端に小さいし。
他大学に比べて志望理由書く欄とか極端に小さいし。
質問の個数がとにかく多い。領域も広い感じするし。
これは、ネガティブチェックというよりもマジで試験かもしれん。
これは、ネガティブチェックというよりもマジで試験かもしれん。
616 ：氏名黙秘：04/11/21 14:22:24 ID:tpDgvvIT
圧迫ではないのか？
圧迫ではない。
純粋か否かを確かめるだけ。
純粋か否かを確かめるだけ。
618 ：氏名黙秘：04/11/21 14:32:47 ID:tpDgvvIT
サンクス。とりあえず長いのか。みんな、おつかれだったな。
純粋じゃないって嘘つく奴も出るかも。
>>599の言ってる「一点だけ違う点」って、純粋か否かの確認か？
純粋かって聞かれてびびるからいけないんだよ。純粋ですと胸を張って
答えられる、そして過酷な勉強に耐えられる人材が欲しいんだから。
答えられる、そして過酷な勉強に耐えられる人材が欲しいんだから。
確実落ちた。もうダメだろ。
司法試験の勉強したことありますか？って聞かれて
いいえ。。と答えたとたん、ぬるぽな感じになりました。
さて、これからどうしよう。就活でもはじめようかな
司法試験の勉強したことありますか？って聞かれて
いいえ。。と答えたとたん、ぬるぽな感じになりました。
さて、これからどうしよう。就活でもはじめようかな
胸を張って「純粋です！」なんて言ったら知障認定だろ。
普通に落とされる。
普通に落とされる。
>>622
東海後期がある。
東海後期がある。
東海後期は穴かな？
というか俺、受験票渡す時に、ｽﾃﾒﾝと小論文の点数が見えてしまったんだが。
ちなみに、ｽﾃﾒﾝもABCDEで評価してるみたい。資格等も、加点事由になるのにはチェック入れてる。
ちなみに、ｽﾃﾒﾝもABCDEで評価してるみたい。資格等も、加点事由になるのにはチェック入れてる。
で、どうだったんだね？
>>627
小論文で７割以上取れてたのには驚いた。ｽﾃﾒﾝの方は、まぁ順当。
小論文で７割以上取れてたのには驚いた。ｽﾃﾒﾝの方は、まぁ順当。
629 ：氏名黙秘：04/11/21 15:55:28 ID:QfZHctDZ
それは受かってるんじゃないか？おめでとう。
俺も今帰りの電車の中。
ぜんぜん圧迫じゃなかったが、自分が書いたことについて
かなり突っ込まれ固まってしまった‥
終わったな。面接官が穏やかだっただけに悔やまれる。
俺も今帰りの電車の中。
ぜんぜん圧迫じゃなかったが、自分が書いたことについて
かなり突っ込まれ固まってしまった‥
終わったな。面接官が穏やかだっただけに悔やまれる。
去年は純粋未修チェックとかなかったはずだが…
なんか違うのね。
なんか違うのね。
いいなぁ、穏やかだったのか。俺は最初から最後まで、自分の主張にｹﾁつけられまくった。
当たり前だろ。
今年はどこもかしこも純粋排除だぞ。
紳士の合格率が２０％だから、下手に純粋に来られると足手まといなんだよ。
授業の内容にもいちいちぎゃあぎゃあ文句付けるらしいからな。
今年はどこもかしこも純粋排除だぞ。
紳士の合格率が２０％だから、下手に純粋に来られると足手まといなんだよ。
授業の内容にもいちいちぎゃあぎゃあ文句付けるらしいからな。
結局どこでも純粋未修なんて司法受かるわけないのがわかったんだろ。
どいつもこいつも年食っていて頭の働きがにぶくなってる。
なのに、何の法律知識もない。まあ、学費お布施要員だな。
しかし、冷静に考えて純粋未修で入学してきたやつってアフォだよな。
自分に自信ありすぎ。現状認識甘すぎ。
そう簡単に法曹なんてなれるもんじゃねえよ。バーカ。
どいつもこいつも年食っていて頭の働きがにぶくなってる。
なのに、何の法律知識もない。まあ、学費お布施要員だな。
しかし、冷静に考えて純粋未修で入学してきたやつってアフォだよな。
自分に自信ありすぎ。現状認識甘すぎ。
そう簡単に法曹なんてなれるもんじゃねえよ。バーカ。
そうだそうだ、バーカ。
TOEICのスコアなんかで司法試験受かるか、バーカ。
TOEICのスコアなんかで司法試験受かるか、バーカ。
妙な荒れ方し始めたな・・・。
純粋未収っていう概念自体、どんなのを言うのか微妙だと思うけどね。
社会人とったりするのは、社会経験と法律の理解をﾘﾝｸするためで、
そのものはいい発想だと思うよ。
ただ、熱意のない者とか純粋なら純粋でどうやって既習レベルに上げる
かって観点から、純粋かどうか、それについて自分の思うところなんかを聞いてんじゃないの？
純粋未収っていう概念自体、どんなのを言うのか微妙だと思うけどね。
社会人とったりするのは、社会経験と法律の理解をﾘﾝｸするためで、
そのものはいい発想だと思うよ。
ただ、熱意のない者とか純粋なら純粋でどうやって既習レベルに上げる
かって観点から、純粋かどうか、それについて自分の思うところなんかを聞いてんじゃないの？
法学部卒だけど法律ろくに勉強しないで就職したら純粋ではないけど未収、って感じ？
>626受験票渡す時っていつ？
17階の最初の受付？？
17階の最初の受付？？
純粋未修＝他学部かつ現行司法試験未経験者
部屋の中でしょ。
まあ、とりあえず去年みたいにTOEICのスコアなんかが
重視されるような妙な流れが変わってよかったと思う。
重視されるような妙な流れが変わってよかったと思う。
いや～辛かった…＿|￣|○
ステメンに書いた志望動機に関連して
「こういう場合はどうするの？」
「ヘドモドヘドモド」
「うん、そうするとねこうなるんじゃないの？」（発言の矛盾突っ込み）
「ヒー。ヘドモドヘドモド」
「じゃあ、こういうことも認めちゃうわけ？」
「ガクブルアヒー」
みたいな。気付いたら20分くらい突っ込まれ続けてた…
純粋未収でなかったせいかな…
こんな返答に困った面接は初めてだ…。
適性・小論はよさげだったので期待大きかっただけに、
泣きてえよ・°・(ノД`)・°・。
ステメンに書いた志望動機に関連して
「こういう場合はどうするの？」
「ヘドモドヘドモド」
「うん、そうするとねこうなるんじゃないの？」（発言の矛盾突っ込み）
「ヒー。ヘドモドヘドモド」
「じゃあ、こういうことも認めちゃうわけ？」
「ガクブルアヒー」
みたいな。気付いたら20分くらい突っ込まれ続けてた…
純粋未収でなかったせいかな…
こんな返答に困った面接は初めてだ…。
適性・小論はよさげだったので期待大きかっただけに、
泣きてえよ・°・(ノД`)・°・。
>639おれ部屋の中で受験票見せろとも言われずスルーだったので。
そうかあそこに書いてあったのか。覗き込めばよかったな。
そうかあそこに書いてあったのか。覗き込めばよかったな。
643 ：氏名黙秘：04/11/21 16:45:43 ID:QfZHctDZ
同じく。なんも見れなかったなぁ。
しかし、三週間前に小論が終わってんのに
なんでまた一月かかるんだろ。
ダメならとっととはねちゃってほしいよ‥
しかし、三週間前に小論が終わってんのに
なんでまた一月かかるんだろ。
ダメならとっととはねちゃってほしいよ‥
>>641
そいつの隣の試験官、ずっと目をつぶってる爺さんだった？
そいつの隣の試験官、ずっと目をつぶってる爺さんだった？
645 ：氏名黙秘：04/11/21 16:50:06 ID:vv2m6ueQ
俺も目つぶってる人だった。突っ込まれた。
答えられんかった。爆死。。
答えられんかった。爆死。。
法律聞かれたりした人いた？
そうか、みんなあの面接の教授には突っ込まれまくってんのね。
まあその突っ込みの中でどう考えて答えるか見てるんだろね。
早稲田受けてないけどあそこみたいな議論できるか見るような面接だったのかな。
軽い人物査定を予想してたから、実が出た、じゃねえや身が震えた。
まあその突っ込みの中でどう考えて答えるか見てるんだろね。
早稲田受けてないけどあそこみたいな議論できるか見るような面接だったのかな。
軽い人物査定を予想してたから、実が出た、じゃねえや身が震えた。
>>643
じゃあ遠慮なく ＿|￣|≡,,,...○
じゃあ遠慮なく ＿|￣|≡,,,...○
>>644そいつとか言うな！
明 治 ラ ブ …ﾊｧ
明 治 ラ ブ …ﾊｧ
651 ：氏名黙秘：04/11/21 17:19:55 ID:tpDgvvIT
わかりません。×３やったら、あんたとは議論できんよ、言われた。orz
全員が早稲田式な訳でないから、どう調整するか。
651は、何がワカラナかったの？
出席率98％
655 ：氏名黙秘：04/11/21 17:38:33 ID:tpDgvvIT
法律の関わる時事。全部即答できないレベル。オワタヨ
法律時事きくんだ。裁判員制度しか知らん。
まあ、純粋排除だからそんなことは当たり前だ。
諦めなさい。
諦めなさい。
でも、ｽﾃﾒﾝだけきかれた人とは不公平になる。
659 ：氏名黙秘：04/11/21 17:51:45 ID:tpDgvvIT
思うに、小論撃沈したやつに厳しいやつやったんじゃない？もし法律議論できるんなら、救ってやらんでもないと。ま、両方撃沈したわけだが。
660 ：sage：04/11/21 17:53:18 ID:xpAF0zHQ
３０人中５人欠席だった
逆だったりして。
662 ：sage：04/11/21 17:54:33 ID:xpAF0zHQ
面接１０分でおわた
さいなら
さいなら
今年からは、純粋未習排除で決定ですね。
既習→択一合格以上くらいの実力
未習→上記未満の既習者
既習→択一合格以上くらいの実力
未習→上記未満の既習者
仮面未修
捨て面三分、法律時事五分、超あっさり
何の盛り上がりもなかったよ
捨て面三分、法律時事五分、超あっさり
何の盛り上がりもなかったよ
真面目な質問なんだが
純粋未収の人は、もし明治に落ちたらどないする
今から、就活？それとも下位に行くの？
まあ、国立はまだ終わってないけどね
純粋未収の人は、もし明治に落ちたらどないする
今から、就活？それとも下位に行くの？
まあ、国立はまだ終わってないけどね
択一ありの俺は余裕で合格だな。
純粋さんたち、悪いね。
純粋さんたち、悪いね。
法律時事って、何きかれた？
譲渡担保は所有権的構成がいいか、担保的構成がいいか。
理由も付してだった。
ちょうど勉強したてだたから答えられた。
理由も付してだった。
ちょうど勉強したてだたから答えられた。
今年は、下位ほど純粋未収排除
仮性★茎＞＞＞＞＞仮面未修
特に私立は合格率がその後に直結するからな。
純粋なんか入れられん。
純粋なんか入れられん。
面接で厳しく突っ込むか否かは面接缶次第でしょう。
ステメンにせよ法律時事にせよどんな切口で切るかもその人次第。
で同じ面接缶の中でA～Eの評価をして配分をA10%B25%とか相対評価にすれば
評価の公平性は担保できると。
そんな感じなんでは？
面接がネガチェックじゃなくて点数化されて、
きっちり適性と小論の合計に加えられて総合評価されるっぽいね。
ステメンにせよ法律時事にせよどんな切口で切るかもその人次第。
で同じ面接缶の中でA～Eの評価をして配分をA10%B25%とか相対評価にすれば
評価の公平性は担保できると。
そんな感じなんでは？
面接がネガチェックじゃなくて点数化されて、
きっちり適性と小論の合計に加えられて総合評価されるっぽいね。
668はマジ？ 時事じゃなくて民法じゃん
さすがに668はネタだろ。
俺も668と同じこと聞かれた ネタじゃないよ
ネタじゃなければ、併願者だけだろ？
純粋排除なんだからいいんだよ、別に
答えられなければローに来るな、と
答えられなければローに来るな、と
そういうことだ。
いちいち「物権の定義は～」なんてやってられないからな。
いちいち「物権の定義は～」なんてやってられないからな。
なんだか法律に絡む時事問題って、全て判断基準が曖昧な（もしくは議論がある）点についてじゃないか？
漏れの友人は、動物に権利が認められるかについて述べさせられたらしい。
結局、どこまでを認めるか曖昧なので、一律に認めず物として扱うと答えたそうだが。
漏れの友人は、動物に権利が認められるかについて述べさせられたらしい。
結局、どこまでを認めるか曖昧なので、一律に認めず物として扱うと答えたそうだが。
バカだな E評価に違いない
>>680
そうか？ 認めると延々突っ込まれるんじゃね？
そうか？ 認めると延々突っ込まれるんじゃね？
>>679
それも民法の知識があれば有利ですね。純粋未修切りですか。
それも民法の知識があれば有利ですね。純粋未修切りですか。
面接官は突っ込みたかったんだよ
突っ込まなきゃ評価できないだろ
そこまで相手の意図を読んで面接受けなきゃ
突っ込まなきゃ評価できないだろ
そこまで相手の意図を読んで面接受けなきゃ
法律時事まったくきかれなかったけど、本当にみんな聞かれてるの？
>>684
どこかで法律に関わってる質問が多い気が汁。ログ読めば分かると思う。
どこかで法律に関わってる質問が多い気が汁。ログ読めば分かると思う。
純粋じゃない人はけっこう聞かれるらしい。
純粋排除が顕著だね。
純粋排除が顕著だね。
動物に権利能力なんか認めたら、末恐ろしいことに（ｒｙ
俺も非常にあっさりした面接だった。ほとんどステメン中心だったよ。
突込みを入れるというよりもこちらの意見に真摯に耳を傾けていて好感がもてた。
適性うまくいったから面接は確認程度だったのだろうか。
ちなみに俺はプチ仮面未修。
突込みを入れるというよりもこちらの意見に真摯に耳を傾けていて好感がもてた。
適性うまくいったから面接は確認程度だったのだろうか。
ちなみに俺はプチ仮面未修。
動物って物だから、そもそも権利主体じゃないだろ
おいおい、動物にも一定の権利が認められてるぞ！
中途半端な仮面未修がいるなｗ
中途半端な仮面未修がいるなｗ
純粋未収に聞かないと排除できないと思うけど
動物保護法がある
動物保護法って、権利自体を認めたものじゃないでしょ。あくまで保護に値する主体として見ているに過ぎない。
保護に値する主体＝権利主体 だろ、ほぼ。
696 ：氏名黙秘：04/11/21 18:46:36 ID:xVKRN6z2
【柿】とことん、熊の味方になるスレ【大好き】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097558415/
ここで、熊に生存権を認めるか否かの
白熱した議論が繰り広げられている。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097558415/
ここで、熊に生存権を認めるか否かの
白熱した議論が繰り広げられている。
>>695
ｵｲｵｲ。それじゃぁ、草木を保護することでも権利主体として認めちゃうのかよ。。。
ｵｲｵｲ。それじゃぁ、草木を保護することでも権利主体として認めちゃうのかよ。。。
まあ、あんなこんなで純粋排除面接が滞りなく執り行われましたとさ
>>694
まさに人間が頂点って感じだな。その点を突っ込みたかったのかも。
まさに人間が頂点って感じだな。その点を突っ込みたかったのかも。
>>698が結論を言った
だから、動物は特別なわけよ。
最近の動物虐待事件が頻発するなかで、動物も「権利主体」として認めようと。
動物保護法改正の動きが盛んなわけ。
海外でははっきりと「権利主体」として認めている国もある。
それについて聞かれたんだろ。
最近の動物虐待事件が頻発するなかで、動物も「権利主体」として認めようと。
動物保護法改正の動きが盛んなわけ。
海外でははっきりと「権利主体」として認めている国もある。
それについて聞かれたんだろ。
妙になごやかだったのが逆におそろしい・・
704 ：氏名黙秘：04/11/21 18:51:33 ID:bxpRvb0q
>>703俺の言いたいことを先に言うなﾎﾞｹが
でも、単に「動物には権利はみとめられません」って言ったら、
そこで終わって、議論にならんだろ。
そこで終わって、議論にならんだろ。
709 ：sage：04/11/21 18:53:31 ID:xpAF0zHQ
純粋未収かどうかは聞かれなかった
>>708
そりゃもちろん、「むやみやたらに虐待されない権利」だろ。
そりゃもちろん、「むやみやたらに虐待されない権利」だろ。
711 ：氏名黙秘：04/11/21 18:55:33 ID:xVKRN6z2
まあ俺は立教受けたんだけどよ。
ちなみに落ちたけどな。
似たような境遇にある者として、
明治受けた香具師らには頑張って
欲しいな、て思ってたわけ。
立教は純粋未収排除があったみたいだから、
（まあ小論からしてそうだったけどな）
明治はどうだったのかな、てちょっと気になったわけよ。
明治は適性重視、て聞いたから、
明治うけりゃよかったかなとか思いつつ。
まあ純粋未収よ、イ㌔。
ちなみに落ちたけどな。
似たような境遇にある者として、
明治受けた香具師らには頑張って
欲しいな、て思ってたわけ。
立教は純粋未収排除があったみたいだから、
（まあ小論からしてそうだったけどな）
明治はどうだったのかな、てちょっと気になったわけよ。
明治は適性重視、て聞いたから、
明治うけりゃよかったかなとか思いつつ。
まあ純粋未収よ、イ㌔。
>>663で妥当だな。多分。
>>710
権利という概念からあまりにもかけ離れているような気がする。
権利という概念からあまりにもかけ離れているような気がする。
中央・明治・青学・立教、全て純粋未修排除だな。
法政は相変わらず適性のみらしいが。
法政は相変わらず適性のみらしいが。
>>713
そこを議論で埋めていくんじゃないか！
そこを議論で埋めていくんじゃないか！
>>715
なぁ～るほどっ！
なぁ～るほどっ！
法政はたった３０人だから、高適性者とって、
一年間みっちり鍛える気なんじゃない？
一年間みっちり鍛える気なんじゃない？
明治ラブ！
明治にしか受からない程度の純粋未修に司法試験合格は難しいと見たんだろうな。
それ以前に新美の単位さえもとれない恐れが高いんだろう。
それ以前に新美の単位さえもとれない恐れが高いんだろう。
関東学院も純粋未収排除だった。
しかし、「既習」「未習」という通称は変えるべきだな。
しかし、明治のリバティータワーはすごかった。
あれが最近の大学かｗ
東海ローの倒壊校舎とはえらい違うな・・・
あれが最近の大学かｗ
東海ローの倒壊校舎とはえらい違うな・・・
おまいらの中で、小論文最高 面接最高 合格確定だぜって思ってるﾔｼ 何人いる？挙手汁
漏れは絶対に手を挙げないぞ。
漏れは絶対に手を挙げないぞ。
「既習」→「２年コース」
「未修」→「３年でもいいよコース」
「未修」→「３年でもいいよコース」
関東学院なんか、どうでもいい。
>>724
でも何故か法務省は原則３年としている矛盾。ロー制度危うし。
でも何故か法務省は原則３年としている矛盾。ロー制度危うし。
>>725
でも、落ちたら関東学院と東海の後期受けることになるだろ。
でも、落ちたら関東学院と東海の後期受けることになるだろ。
>>727
いやあぁあああああぁああぁああぁあ ぐぼごあえおあえでゃいうえｆｈ
いやあぁあああああぁああぁああぁあ ぐぼごあえおあえでゃいうえｆｈ
受験票は提出だったのか。
持って帰ってきてしまった。
まあ確実落ちたからいいや
持って帰ってきてしまった。
まあ確実落ちたからいいや
俺も持って帰ってきたよ。入学手続きに必要になるから持って帰ってきて
いいはずだと思うけど。
いいはずだと思うけど。
>>729
提出じゃないだろ。面接室で提示を求められた人がいただけ。
提出じゃないだろ。面接室で提示を求められた人がいただけ。
>>727
すっごい都落ち。
すっごい都落ち。
法律時事はなんも聞かれなかった。
もっともステメンで法律のことを書いたから、それはかなり突っ込まれたけど。
小論できてるなんて、俺も言われたかった～。
もっともステメンで法律のことを書いたから、それはかなり突っ込まれたけど。
小論できてるなんて、俺も言われたかった～。
小論できてるといわれた人は、どういう小論文書いたのだろう？
既修もステメンと法律時事だけで終わってくれないかな・・・。
残念だけど、それは無いね・・・
既修は心してかかれ！
答えられない人続出だろうな。
鬱・・・。
答えられない人続出だろうな。
鬱・・・。
動物の権利、ありじゃない？ってやったら、
は～？動物に権利？正気？ってなったぞ。
他も全部勉強足らんって言われた。
面接誘導のねえさんがかわいかったのと
綺麗なリバティー＆すばらしい眺めが収穫だな。
明治サヨナラ
は～？動物に権利？正気？ってなったぞ。
他も全部勉強足らんって言われた。
面接誘導のねえさんがかわいかったのと
綺麗なリバティー＆すばらしい眺めが収穫だな。
明治サヨナラ
出席率はどんなかんじだった？
面接十分で終わった・・・まったく受かる気がしない。
明治ラブ！
楽しく談笑してきただけだったよ。
よっぽど小論できてたかできてなかったかのどっちかだな。
手ごたえ的には後者だ…orz
よっぽど小論できてたかできてなかったかのどっちかだな。
手ごたえ的には後者だ…orz
未収の面接は気楽でいいな
いや、嫌味でなくて
いや、嫌味でなくて
746
はいはい。言ってた言ってた。それで自分は受けれるだけまだマシかなって若干冷静になれた。
間違えた人、がんばれ。
はいはい。言ってた言ってた。それで自分は受けれるだけまだマシかなって若干冷静になれた。
間違えた人、がんばれ。
>>746
でもあれ4時の話だからどちらにしろ遅刻だろ
でもあれ4時の話だからどちらにしろ遅刻だろ
750 ：氏名黙秘：04/11/21 21:52:57 ID:NvJnu58b
っつーか、適性の受験票おいてきたら、今後の受験が出来ないやん。
という漏れは、法学卒で未修だ
法律議論は前提としない面接をしたい････と前置きされたんだけど
「弁護士の良心」についてお話してきました。
という漏れは、法学卒で未修だ
法律議論は前提としない面接をしたい････と前置きされたんだけど
「弁護士の良心」についてお話してきました。
明治卒下位ローのものなんですけど、
納谷先生の授業ってどうですか？
学部時代に受けたことなかったもんで・・。
納谷先生の授業ってどうですか？
学部時代に受けたことなかったもんで・・。
>>751
なややは、忙しくなっちゃって、授業もゼミも担当してないんよ。
その代わり、民訴は東大から来た青山先生（元試験委員）とか、
元所付の実務家の先生がはりきってるよ。
民訴の課題は、結構新司法試験チック。
なややは、忙しくなっちゃって、授業もゼミも担当してないんよ。
その代わり、民訴は東大から来た青山先生（元試験委員）とか、
元所付の実務家の先生がはりきってるよ。
民訴の課題は、結構新司法試験チック。
753 ：氏名黙秘：04/11/21 22:24:05 ID:HqpatI4K
>>750
同じく。 弁護士は真実を語る必要はない。ってな議論
同じく。 弁護士は真実を語る必要はない。ってな議論
学長になってしまったために忙しくなりすぎたみたい。
756 ：氏名黙秘：04/11/21 23:06:09 ID:Sg+8v0kY
面接誘導の人すらかわいくなかった俺は・・・
Orz
Orz
おい待てよ、
未収でそこまで法律聞かれるって事は、
純粋既習は一体どんなことに・・・
俺今ガクブルしてるけど、これって武者震いって奴だよな？
ねっ、ねっ、そうだよね？
未収でそこまで法律聞かれるって事は、
純粋既習は一体どんなことに・・・
俺今ガクブルしてるけど、これって武者震いって奴だよな？
ねっ、ねっ、そうだよね？
未収結構出席率いいのにあまり盛り上がらんな
みんなショック受けて不貞寝してんのか
みんなショック受けて不貞寝してんのか
帰り業務用エレベーターで荷物と一緒だったよ。
ｲﾗﾈ、はよ帰れ状態だったな。
ｲﾗﾈ、はよ帰れ状態だったな。
権利っていうのはお互いに認め合わなければならないもので、
動物に権利を認めても向こうがこちらの権利を認めてくれないからダメ
ってどっかで読んだ(聞いた？)なあ。辰巳かな？
動物に権利を認めても向こうがこちらの権利を認めてくれないからダメ
ってどっかで読んだ(聞いた？)なあ。辰巳かな？
どうぶつの権利はみんな聞かれたのか。
俺、ちょっとそれに絡んだステメン書いてたから、それ絡みで聞かれたんだと思った
俺、ちょっとそれに絡んだステメン書いてたから、それ絡みで聞かれたんだと思った
どうしても純粋未収排除してる事にしたい粘着がいたみたいだな。
未収の試験が全部終わってから荒らしてどうするの？
これから面接の法政スレでも荒らしてくれば？ｗ
未収の試験が全部終わってから荒らしてどうするの？
これから面接の法政スレでも荒らしてくれば？ｗ
しかし普通未修への面接で「動物の権利」は聞かんだろ。。
動物の権利とは主観的権利でないことは確か
ただ、人間に干渉されない権利（「解放」の言い換え）は人間側で立てうる。
自然界のルールで生きるはずのを人間が人間のルールに合わせさせて家畜（これは
狩猟とは違う）にすることが倫理上問題になりつつある（一部の運動だけど）
ただ、これは食生活を根本から見直すことになるので強烈な反発を食らっている
異同はあるけど、乳児の権利と比較して論ずることも可能だが、人間至上派には
動物と子供を同じ議論の俎上に載せること自体が逆鱗に触れる
難しい問題である
このくらい言えばいいのでないかな。この話題得意なんだけど
既習でも出てくれないかな
出るわけないなｗ
ただ、人間に干渉されない権利（「解放」の言い換え）は人間側で立てうる。
自然界のルールで生きるはずのを人間が人間のルールに合わせさせて家畜（これは
狩猟とは違う）にすることが倫理上問題になりつつある（一部の運動だけど）
ただ、これは食生活を根本から見直すことになるので強烈な反発を食らっている
異同はあるけど、乳児の権利と比較して論ずることも可能だが、人間至上派には
動物と子供を同じ議論の俎上に載せること自体が逆鱗に触れる
難しい問題である
このくらい言えばいいのでないかな。この話題得意なんだけど
既習でも出てくれないかな
出るわけないなｗ
面接寝過ごしちゃった・・・
こんなこと生まれて初めてだよ。
いいんだ小論できなかったし。みんな頑張れ。明治ラブド！
こんなこと生まれて初めてだよ。
いいんだ小論できなかったし。みんな頑張れ。明治ラブド！
動物の権利って、聞くほうが（ｒｙ
回答としては、憲法第3章表題を見ろ
私権の享有は出生はじまり民法
権利能力は人と法人のみ
人権の固有性、人であるから
条文に書いてあるし、常識問題
回答としては、憲法第3章表題を見ろ
私権の享有は出生はじまり民法
権利能力は人と法人のみ
人権の固有性、人であるから
条文に書いてあるし、常識問題
768 ：氏名黙秘：04/11/22 15:22:06 ID:cHic59eV
マジレスすると既習は憲民刑
769 ：氏名黙秘：04/11/22 15:28:30 ID:lZprcEyp
マジレスすると未修は純粋排除
市民感覚の法律議論もできない未収の人も評価できないけど、動物の権利を
現行法に当てはまるだけの既習の人は、頭固いと思われるのでは
動物の権利が法制化されていないことはだれにも自明だし、
要は国民と司法をつなぐ、立法論の価値的議論ができるかだと思うな
現行法に当てはまるだけの既習の人は、頭固いと思われるのでは
動物の権利が法制化されていないことはだれにも自明だし、
要は国民と司法をつなぐ、立法論の価値的議論ができるかだと思うな
ちなみに、動物の名前で訴訟提起した運動は、却下理由に「当事者適格は
時代の変遷により評価が変わりうるが」みたいな留保を付けさせることには
成功したみたいだよ。
時代の変遷により評価が変わりうるが」みたいな留保を付けさせることには
成功したみたいだよ。
まあ、創造的思考力より既存知識へ、の流れ（＝現行復古）が
今年のロー入試みたいだけどね
ちょっと書き込みすぎた
ごめん
今年のロー入試みたいだけどね
ちょっと書き込みすぎた
ごめん
774 ：氏名黙秘：04/11/22 16:26:53 ID:jfdayvlH
併願なんだけど、既修の試験の出来悪そうだから明日行こうか迷ってるんですよ。
既修の面接行かないと、未修の結果に響くってことありますか？どなたか教えてください！
既修の面接行かないと、未修の結果に響くってことありますか？どなたか教えてください！
>>773
たしかに
でも、にべもなく認めないというならともかく
つっこんで議論をするなら、世界中のだれも答えを出してないようなことと思うから
思考過程が重要かなと（実務家は白黒つけるのが基本だけど、こういう問題じゃあ・・）
まあ、俺も未収受けていれば、とりあえず結論出す方が言いやすいし無難だから
そうしたと思うけど
たしかに
でも、にべもなく認めないというならともかく
つっこんで議論をするなら、世界中のだれも答えを出してないようなことと思うから
思考過程が重要かなと（実務家は白黒つけるのが基本だけど、こういう問題じゃあ・・）
まあ、俺も未収受けていれば、とりあえず結論出す方が言いやすいし無難だから
そうしたと思うけど
他大の経験だとまったく問題ないと思う
でもあくまで他大の経験ね
でもあくまで他大の経験ね
あした、神風予定の人いますか。その覚悟の程、どの程度の想定玉砕水準か
教えて？もちろん、俺もその一人
択一落ち、さらに他学部出身、論文試験経験、ここ以外一つのみ
ここの論文は、面接に出席すること自体の恥かしさはかろうじて免れる水準
緊張していなくても全問頭白紙可能性あり
できる人はすでに尊重しているから、あおらないでね
決死隊、恥を隠さず団結のため、カミングアウト乞う！
教えて？もちろん、俺もその一人
択一落ち、さらに他学部出身、論文試験経験、ここ以外一つのみ
ここの論文は、面接に出席すること自体の恥かしさはかろうじて免れる水準
緊張していなくても全問頭白紙可能性あり
できる人はすでに尊重しているから、あおらないでね
決死隊、恥を隠さず団結のため、カミングアウト乞う！
俺は論文最悪なこと書き連ねて
面接逝くのが正直怖くて、酒飲んで勇気だしてるけど
明日酒臭くなるとやばいので、浸酒は避けないとな
何聞かれんだよいったい、つうかあんな論文書いてほんと
恥ずかしいぜ・・・・明治卒の教員だったらまだ耐えられるが、
ｋ野先生にあたったら俺情けなさでなきそうになると思う・・・
ああ、逝きたくない。登校拒否しようかな・・・
腹痛くなってきたよ、マジで。軽く今のうちにないとこっかな、
でも体力消耗するし・・・
面接逝くのが正直怖くて、酒飲んで勇気だしてるけど
明日酒臭くなるとやばいので、浸酒は避けないとな
何聞かれんだよいったい、つうかあんな論文書いてほんと
恥ずかしいぜ・・・・明治卒の教員だったらまだ耐えられるが、
ｋ野先生にあたったら俺情けなさでなきそうになると思う・・・
ああ、逝きたくない。登校拒否しようかな・・・
腹痛くなってきたよ、マジで。軽く今のうちにないとこっかな、
でも体力消耗するし・・・
死ね！この糞バカが！
おまいら明治ラブが足りん！
ここに入りたいんです、という
熱意と目の輝きも大事だぞ！
ここに入りたいんです、という
熱意と目の輝きも大事だぞ！
>>780明治内部生が怒っておりまつ
で、ところで今がくぶるしてる椰子ってのはどれくらいいるんだろう
諦めてみんな忠臣蔵でも観てんのかな
そこで、提案があるんだけど
既習みんなの出来が悪ければ、相対評価だから、そんなに猛勉強しなくてもいいじゃん
だから、明日は全員で、面接は、ハア、へエ、で通すっていうのはどうかな？
結構現実的かつ合理的な提案だと思うんだけど
諦めてみんな忠臣蔵でも観てんのかな
そこで、提案があるんだけど
既習みんなの出来が悪ければ、相対評価だから、そんなに猛勉強しなくてもいいじゃん
だから、明日は全員で、面接は、ハア、へエ、で通すっていうのはどうかな？
結構現実的かつ合理的な提案だと思うんだけど
よ～し、明日に備えて床屋にも行ってきたぞ。
えっ、法律も聞かれるって？ (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
えっ、法律も聞かれるって？ (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
私服で逝って個性をアピールしとくか、
それとも無難に逝って協調性をアピールするかという次元で悩んでいて
勉強してない。
それとも無難に逝って協調性をアピールするかという次元で悩んでいて
勉強してない。
法学教室12月号の演習（民法・小粥教授担当）に動物の権利云々っていう問題なかったっけ？
奄美のクロウサギ訴訟かなんかかな
明日の面接で法律聞かれるって、マジなの？
過去ログ見たけど、ステメン中心で聞かれた人もいるから、
必ずしも法律が聞かれるって事は無いんじゃ、
だって、もう論文で法律やってるし、
わざわざ面接で法律聞くこと無いじゃん、他のローでも
既習の面接は、ステメンとか圧迫とかそういうのだぜ。
煽りぬきでそのへんどうなの？
過去ログ見たけど、ステメン中心で聞かれた人もいるから、
必ずしも法律が聞かれるって事は無いんじゃ、
だって、もう論文で法律やってるし、
わざわざ面接で法律聞くこと無いじゃん、他のローでも
既習の面接は、ステメンとか圧迫とかそういうのだぜ。
煽りぬきでそのへんどうなの？
>>790
煽り抜きで聞かれると思う。未修でも聞いたくらいだぞ。
煽り抜きで聞かれると思う。未修でも聞いたくらいだぞ。
>>791
未収で聞かれた動物権利は法律の話かな？
それって、なんか柔軟性を見てるだけじゃないの？
せっかく面接やるのだから、人間性を見るのが
普通だと思うのだが。
だから、いまさら本当に法律を聞く必要あんのか。
未収で聞かれた動物権利は法律の話かな？
それって、なんか柔軟性を見てるだけじゃないの？
せっかく面接やるのだから、人間性を見るのが
普通だと思うのだが。
だから、いまさら本当に法律を聞く必要あんのか。
煽り抜きでほぼ確実に法律聞かれるよ。
昨年も全員聞かれてるし、面接本見ても、
ちゃんと聞かれてるもん。
願望はあるかもしれないが、法律のことを聞かれるのは
確実。
ちょー心が重い・・・。
昨年も全員聞かれてるし、面接本見ても、
ちゃんと聞かれてるもん。
願望はあるかもしれないが、法律のことを聞かれるのは
確実。
ちょー心が重い・・・。
>>792
面接という名の口述試験。ｷｬｰ
面接という名の口述試験。ｷｬｰ
去年の面接の法律って具体的にはどんな問題聞かれたの？
あ～～ 緊張してきた～～・・・
未修は出席率がよかったと聞くが既習は怖気づいて逃げ出すやつがいると見たｗ
>>796
司法試験の口述と同じような感じだと思います。（口述受けたことないけど）
定義、趣旨、要件効果、判例、自説…など。こういう場合は？とか
つっこまれたりします。
まあ今からどうしようもないけど、定義を確認したりしておいたら
どうでしょう。択一六法を読むのもいいかも。
最後のほうはたぶん答えられなくてもその場で適当になんか
言っておけばいいけど、最初でつまずくとまずいです。
司法試験の口述と同じような感じだと思います。（口述受けたことないけど）
定義、趣旨、要件効果、判例、自説…など。こういう場合は？とか
つっこまれたりします。
まあ今からどうしようもないけど、定義を確認したりしておいたら
どうでしょう。択一六法を読むのもいいかも。
最後のほうはたぶん答えられなくてもその場で適当になんか
言っておけばいいけど、最初でつまずくとまずいです。
>>798
それを見越して裏をかいて、ザルを狙って、結局出席率90％
になるに3000リペカ。
ガクブルしてる奴は、半分ぐらいだろうな。
あとの奴は、しっかり準備して望んでいるよ。
明治受験生は結構法律できるやつ多いからな。あの、明治で会おうとかの
熱い奴バリの連中が大挙して来るわけだからな。
それを見越して裏をかいて、ザルを狙って、結局出席率90％
になるに3000リペカ。
ガクブルしてる奴は、半分ぐらいだろうな。
あとの奴は、しっかり準備して望んでいるよ。
明治受験生は結構法律できるやつ多いからな。あの、明治で会おうとかの
熱い奴バリの連中が大挙して来るわけだからな。
わかってると思うけど、個人面接で、面接官は2人で、時間は15～20分くらいです。
去年の面接のころのログは、ここ↓の847以降。（>>1のリンク先のLS-7）
http://meiji.s33.xrea.com/log07.html
去年の面接のころのログは、ここ↓の847以降。（>>1のリンク先のLS-7）
http://meiji.s33.xrea.com/log07.html
>>(∩ﾟдﾟ)よ
なんか明日に備えてやってるか？
なんか明日に備えてやってるか？
もう諦めた。糞して風呂入って尾奈って寝る！
面接ではひたすら明治ラブ！とか２チャン用語連発することに決めた！
マジだぜ。俺の覚悟みせたるタイ！
面接ではひたすら明治ラブ！とか２チャン用語連発することに決めた！
マジだぜ。俺の覚悟みせたるタイ！
この時間になるともうあがきにしからないないな。
まぁ、自分は明日午後からだから、まだあがけるが。
とにかく基本だけは確認だな。
定義と条文だけは特に。ここでつまづくとあまりに
印象が悪いだろう。
まぁ、自分は明日午後からだから、まだあがけるが。
とにかく基本だけは確認だな。
定義と条文だけは特に。ここでつまづくとあまりに
印象が悪いだろう。
憲法は基本的な判例の名前を覚えておいた方がいいよ。
去年津地鎮祭事件きかれたよ。
去年津地鎮祭事件きかれたよ。
未修はもういないのかな？
一応報告。おれの面接は志望動機に始まり、純粋未修かどうかのチェック
あとは現在の受験状況みたいな感じ。穏やかなようで結構激しく突っ込まれた。
既修は明日面接だよな。がんばれよ～！
一応報告。おれの面接は志望動機に始まり、純粋未修かどうかのチェック
あとは現在の受験状況みたいな感じ。穏やかなようで結構激しく突っ込まれた。
既修は明日面接だよな。がんばれよ～！
去年は津地鎮祭の結論と愛媛玉串の結論が違うのはどうしてか、とか
聞かれたなー。
聞かれたなー。
俺も未修だが一応報告
適性ぼちぼち 小論まあまあ
ステメンにあることを細かく聞かれただけで終始和やか
片方の面接官はステメン見て誉めてくれた
誉め殺しで体よく不合格ですと言われたのかな、不安。
奇襲の美奈さんがんばってください
適性ぼちぼち 小論まあまあ
ステメンにあることを細かく聞かれただけで終始和やか
片方の面接官はステメン見て誉めてくれた
誉め殺しで体よく不合格ですと言われたのかな、不安。
奇襲の美奈さんがんばってください
法卒の未収です。ぜんぶ法律の質問でした・・・
「○○って法律知ってる？」
「え？知らないの？」
「じゃあ××は？」しらねっつの。終わった・・・
「○○って法律知ってる？」
「え？知らないの？」
「じゃあ××は？」しらねっつの。終わった・・・
未修の皆さん、激励ありがとう。
明日は玉砕覚悟でがんばってきます。
かなり突っ込みの厳しい口頭試問ですが、
論文でもう撃沈しているので、開き直って
がんばってきます。
ちなみに津地鎮祭と愛媛玉串はどうして結論が違うんだ？
うーんと、調べなくては・・・。
２年連続で聞かれるかわからないが、万が一聞かれたら悔やむからね。
明日は玉砕覚悟でがんばってきます。
かなり突っ込みの厳しい口頭試問ですが、
論文でもう撃沈しているので、開き直って
がんばってきます。
ちなみに津地鎮祭と愛媛玉串はどうして結論が違うんだ？
うーんと、調べなくては・・・。
２年連続で聞かれるかわからないが、万が一聞かれたら悔やむからね。
明日面接だよ～
上に書いてあるような質問答えられそうに無いよ～
まあ論文できなかったし気楽に行こう
上に書いてあるような質問答えられそうに無いよ～
まあ論文できなかったし気楽に行こう
二科目きかれると思っておいた方がいいよ。
一人目の先生が終わったら二人目の先生に移るから
気を抜かずにがんばれ！
一人目の先生が終わったら二人目の先生に移るから
気を抜かずにがんばれ！
がんばるぞ、がんばるぞ、がんばるぞ！
一体何を頑張れというのだ
本当の神風はその時代なりの「大義」があったが、今日の神風は何のために？？
というレベルで、この時間でもまだ行くか迷っているよ、おれ
昔風にいうと「ああ女々しい」のかな
いまの女の受験生は勇敢そうだな、ああ
というレベルで、この時間でもまだ行くか迷っているよ、おれ
昔風にいうと「ああ女々しい」のかな
いまの女の受験生は勇敢そうだな、ああ
俺８１８
８１８は失言だった。大義なんてない方が楽だ。
面接で恥かいても死ぬわけじゃないし、単なる自意識の問題で大げさだし、
昔の人に失礼だった。でも今日はやだね
８１８は失言だった。大義なんてない方が楽だ。
面接で恥かいても死ぬわけじゃないし、単なる自意識の問題で大げさだし、
昔の人に失礼だった。でも今日はやだね
818へ 早く寝なさい
明日はちゃんと面接へ行くんですよ
行きさえすれば試験官が煮るなり焼くなり好きにしてくれる
ここで考えてる時間があったら好きな子を想ってオナニーでもして早く寝なさい
明日の健闘を祈ってるよ
明日はちゃんと面接へ行くんですよ
行きさえすれば試験官が煮るなり焼くなり好きにしてくれる
ここで考えてる時間があったら好きな子を想ってオナニーでもして早く寝なさい
明日の健闘を祈ってるよ
まあね。恥をかくことは悪いことではない。
それを肥やしにすればいいだけ。
朝一の方々、がんばってください。
午後の私は今から寝ます。
おやすみなさい。
それを肥やしにすればいいだけ。
朝一の方々、がんばってください。
午後の私は今から寝ます。
おやすみなさい。
822 ：氏名黙秘：04/11/23 10:08:13 ID:4j3ycnWO
朝一の勝負してきました。
いや～、ホント玉砕。泣きたくなりました。
知らないこと一杯。これからの人は定義チェックすべし！
そんだけ。
一度言ってみたかったんだ、明治LOVE！！！！！！！
いや～、ホント玉砕。泣きたくなりました。
知らないこと一杯。これからの人は定義チェックすべし！
そんだけ。
一度言ってみたかったんだ、明治LOVE！！！！！！！
823 ：氏名黙秘：04/11/23 10:12:34 ID:4j3ycnWO
そうそう、面接の誘導の女の子はすごくかわいかったです。
変なサンダルがダサかったけど…(^^ゞ（笑）
拙者好みでした、もう会えないかな…。
変なサンダルがダサかったけど…(^^ゞ（笑）
拙者好みでした、もう会えないかな…。
朝イチのグループ終わって帰宅。
欠席率３～４割。
欠席率３～４割。
825 ：氏名黙秘：04/11/23 10:52:43 ID:4j3ycnWO
欠席率１割多くても２割って感じでしたよ！
ご苦労様。
そんなに欠席率高いわけないよね。
もう終わった人いいなぁ。
ドキドキだよ。
そんなに欠席率高いわけないよね。
もう終わった人いいなぁ。
ドキドキだよ。
法曹の志望理由とか、明治の志望理由とか
そういう一般的なことも聞かれた？
そういう一般的なことも聞かれた？
>>827
うん。でも人によってだと思う。
うん。でも人によってだと思う。
微妙（明治と迷う余地がある）な「確保」があり、国立狙いの俺には、
しっかり準備できない口頭試問、性格は根性不足、しかも朝
で、結局行きませんでした。少し悔やまれるけど、今後を考えると
今回は己を許して忘れよう
行った（行く）みんな、がんばって！
しっかり準備できない口頭試問、性格は根性不足、しかも朝
で、結局行きませんでした。少し悔やまれるけど、今後を考えると
今回は己を許して忘れよう
行った（行く）みんな、がんばって！
>>830
ﾉｼ ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ﾉｼ ｶﾞﾝｶﾞﾚ
みんな面接時間何分ぐらいだった？
sage
a
835 ：氏名黙秘：04/11/23 14:23:01 ID:9wvl3dEv
終わりました １５分でした しどろもどろでした 先生は誘導してくれて優しかったです 疲れた～
>>835
おつかれ。全範囲満遍なく（憲刑民商）だったのが意外。公平といやあ
公平な方法だね。まあ明治の先輩の話でもどうぞ。↓
故布施辰治弁護士（1880～1953） 明治法律学校卒
２００４年１０月１２日、韓国政府が建国勲章授与。日本人初。
戦前から戦後にかけて、農民、労働者、被差別部落民、政治的少数者らにとって、
布施は最も頼りになる弁護士であり、社会運動家であった。日本の植民地支配に
苦しむ朝鮮や台湾の民衆にとっても同様だった。朝鮮人は、そんな布施を「我ら
の弁護士ポシ・ジンチ（布施辰治）」と心の底から慕った。
昨年は、国営ＫＢＳテレビが殊勲支持の立場で番組を放送。
朝鮮版シンドラーとも。
おつかれ。全範囲満遍なく（憲刑民商）だったのが意外。公平といやあ
公平な方法だね。まあ明治の先輩の話でもどうぞ。↓
故布施辰治弁護士（1880～1953） 明治法律学校卒
２００４年１０月１２日、韓国政府が建国勲章授与。日本人初。
戦前から戦後にかけて、農民、労働者、被差別部落民、政治的少数者らにとって、
布施は最も頼りになる弁護士であり、社会運動家であった。日本の植民地支配に
苦しむ朝鮮や台湾の民衆にとっても同様だった。朝鮮人は、そんな布施を「我ら
の弁護士ポシ・ジンチ（布施辰治）」と心の底から慕った。
昨年は、国営ＫＢＳテレビが殊勲支持の立場で番組を放送。
朝鮮版シンドラーとも。
837 ：氏名黙秘：04/11/23 14:53:26 ID:8EiZHAZl
今終わった いろんな意味で終わった…。志望動機、大学時代の活動が前半、後半は刑法だけだったぞ…。つっこまれてしどろもどろ…。ぐはっ
なに？全範囲じゃねえのか？人によって違う？
質問される
↓
答えられない
↓
やさしくフォロー
↓
しどろもどろで答えるもすぐに詰まる
↓
やさしく解説後、次の質問に
↓
((1行目に戻る))
の無限ループだったよ。もうだめぽ・・・orz
試験官の机の上にA・B・C・D・Eって書いた紙があったけど、
あそこに漏れの評価を書くんだろうなぁ。
そんでもって、もちろんDかEに付けるんだろうなぁ。
そもそもあの教室、漏れが○年前に修論の審査でこってり油を絞られた
教室じゃないか。縁起わる～。
↓
答えられない
↓
やさしくフォロー
↓
しどろもどろで答えるもすぐに詰まる
↓
やさしく解説後、次の質問に
↓
((1行目に戻る))
の無限ループだったよ。もうだめぽ・・・orz
試験官の机の上にA・B・C・D・Eって書いた紙があったけど、
あそこに漏れの評価を書くんだろうなぁ。
そんでもって、もちろんDかEに付けるんだろうなぁ。
そもそもあの教室、漏れが○年前に修論の審査でこってり油を絞られた
教室じゃないか。縁起わる～。
２回くらいしか「うんよろしい」がなかったなあ。
小問たくさん聞かれた。
小問たくさん聞かれた。
刑法の「原自行為」と憲法の「情報公開法と個人情報保護法」聞かれた。
あと、法科大学院の志望理由を言わされた。
突っ込みはなし。
刑法は１０分くら前に見てたから、大丈夫だったけど、憲法はいまいち。
配点も高くないようだから、あんなもんでもセーフかな。
あと、法科大学院の志望理由を言わされた。
突っ込みはなし。
刑法は１０分くら前に見てたから、大丈夫だったけど、憲法はいまいち。
配点も高くないようだから、あんなもんでもセーフかな。
俺は法律の知識だけしか聞かれなかった。
質問してない方の人がステメンをしきりに見ていたが。
俺が聞かれたのは刑法の不能犯と民法いろいろ（詐欺・錯誤など）。
刑法は質問者と熱い法律談義を繰り広げた。けど民法は失笑ばかりされた…orz
質問してない方の人がステメンをしきりに見ていたが。
俺が聞かれたのは刑法の不能犯と民法いろいろ（詐欺・錯誤など）。
刑法は質問者と熱い法律談義を繰り広げた。けど民法は失笑ばかりされた…orz
みんな・・・バイバイ！！
久しぶりに「生まれてきてごめんなさい」と思ったよ(´･ω･｀)
まだ面接中の連中がいるとは言え、カキコが低調だな。
先生ごめんね・・・って思った・・・
なんか去年に比べて悲観的なカキコが多いなー。
入学後のゼミとかでいちおう議論ができるかどうかを試すものだから、
そんなに完璧にできている必要はないぞ。
明治ラブ！
入学後のゼミとかでいちおう議論ができるかどうかを試すものだから、
そんなに完璧にできている必要はないぞ。
明治ラブ！
／ /. │ ヽ ＼
∧ ∧／ /. │ ヽ ∧＼∧
（ ⌒ ヽ / │ ヽ （ ⌒ ヽ さようなら明治・・・
∪ ﾉ / │ ヽ ∪ ﾉ
ヽ_),) / │ ヽ し' l_ﾉ
ミ / │ ヽ
∧ /∧. │ ∧ヽ∧ 彡
（ ⌒ ヽ │ （ ⌒ ヽ 夢を見させてもらったよ・・・
∪ ﾉ ミ ∧│∧ 彡 ∪ ﾉ
ヽ_),) （ ⌒ ヽ し' l_ﾉ
∪ ﾉ
ヽ_),) ﾌﾟﾗｰﾝ・・・
∧ ∧／ /. │ ヽ ∧＼∧
（ ⌒ ヽ / │ ヽ （ ⌒ ヽ さようなら明治・・・
∪ ﾉ / │ ヽ ∪ ﾉ
ヽ_),) / │ ヽ し' l_ﾉ
ミ / │ ヽ
∧ /∧. │ ∧ヽ∧ 彡
（ ⌒ ヽ │ （ ⌒ ヽ 夢を見させてもらったよ・・・
∪ ﾉ ミ ∧│∧ 彡 ∪ ﾉ
ヽ_),) （ ⌒ ヽ し' l_ﾉ
∪ ﾉ
ヽ_),) ﾌﾟﾗｰﾝ・・・
まず苦手な科目は何かを聞かれ、刑法と答えました そしたら民法を聞かれました かなり先生にフォローしてもらいました 民法しか聞かれなかった 他の志望校の結果も聞かれたよ あとは論文で一番出来た科目とできなかった科目も
まず苦手な科目は何かを聞かれ、刑法と答えました そしたら民法を聞かれました かなり先生にフォローしてもらいました 民法しか聞かれなかった 他の志望校の結果も聞かれたよ あとは論文で一番出来た科目とできなかった科目も
二つ投稿してしてしまった すまん 民法は共有ばかりを聞かれた やべ～ 忘れてた分野だと思いながらなんとかです ダメだろうなぁ
席に座るなり、「論文は＊法がよくできていますね。それでは
＊法について聞きましょう。」ときて、＊法のみ。副査の先生
に代わっても前の話の続き。志望動機などは一切なし。
論文で成績のいい科目の先生に当てるのかな？ それとも偶然？
出来は、たぶんＡ。これで落ちてたらショックでかいだろうなぁ。
ちなみに、人数数えたら４０人ちょっとだった。40/60で、欠席率
３割以上じゃん。
＊法について聞きましょう。」ときて、＊法のみ。副査の先生
に代わっても前の話の続き。志望動機などは一切なし。
論文で成績のいい科目の先生に当てるのかな？ それとも偶然？
出来は、たぶんＡ。これで落ちてたらショックでかいだろうなぁ。
ちなみに、人数数えたら４０人ちょっとだった。40/60で、欠席率
３割以上じゃん。
853 ：氏名黙秘：04/11/23 17:51:15 ID:62f75rmH
優しい先生たちだったなあ。
俺の場合、論文のできがあまりにも悪かったのでやさしい質問ばっかりにしてくれたんだろうな。
面接でむずかしい問題聞かれた奴は、きっと論文の成績よかった人だと思うよ。
面接できなかった奴、おちこむな!
俺の場合、論文のできがあまりにも悪かったのでやさしい質問ばっかりにしてくれたんだろうな。
面接でむずかしい問題聞かれた奴は、きっと論文の成績よかった人だと思うよ。
面接できなかった奴、おちこむな!
こんな思いするくらいなら俺も欠席しとけば良かった・・・。
855 ：やっぱり法政既習は糞ザル！：04/11/23 18:12:16 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101055814/68
68 ：アルファロメオ ：04/11/23 14:12:03 ID:???
67さん
アドバイスに感謝致します。
まずは六法の判例百選から読んでいこうと思います。
高橋重点講義民事訴訟法というのは聞いたことないのですが（＾＾；
本屋に行って来ようと思います。
それから紀州者の毎日のスケジュールや内部生の環境・様子なども教えて
いただけないでしょうか？
土日をどのように過ごしているかなどもしりたいです。
↑法政くんだりの既習には重点講義すら知らないアホが合格できるらしいｗ
終わってるなｗ
名前欄にタイトルを書くいつもの荒らしか。スレ違いなのでよそ行ってね。
面接はある程度話してればいーんじゃね？？
キモイやつとかじゃなけりゃ・・
キモイやつとかじゃなけりゃ・・
午前中に終わってあまりのしどろもどろさに死んだ気分になっていたが
ダメだったのは俺だけじゃなかったか・・・
ちょっとだけ救われた
ダメだったのは俺だけじゃなかったか・・・
ちょっとだけ救われた
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
／ ,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
／ ,.-'" ヾ ＼
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~､ ヽミ; ｜
! 彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
,:---､ :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ 私を知らないとは・・・
|;; Y: ヾ､＿_＿_// ::ヾ､______,,／ | ):| そんなだから法政ごときにしか受からんのだよ。
ヽ ,; ,..:'' ゝ､ /
ヽj i"ｎ ｎ ﾉ＼ |''""
ヽ ` ` " ~ ＼ :|
'! i' ,-､,--､ ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
＼ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ､ _ ,,.／
面接この人↑だった・・・
今日面接あった割にあんまり盛り上がってないね。
やっぱり最近、明治って評判悪いからだよ。
去年は単なる明治バブル。
始まってすぐに弾けましたとさ。
それが明治。
去年は単なる明治バブル。
始まってすぐに弾けましたとさ。
それが明治。
出席どれくらいだろ
350くらいか？
350くらいか？
あと一ヶ月。おお明治、その名も我が母校・・・駄目？
合格発表は不自然に遅いな
さっさと引導を渡して欲しい
さっさと引導を渡して欲しい
レベルが天と地ほど違うのを承知であえて言うと、現行の口述で落ちるってこういう
ことなんだろうなぁ、と判ったような気がしたよ。
いままで、論文に合格するほどの実力があるのになんで？と結構不思議だったん
だけど、その場じゃまったく頭が回転しないのね。
ことなんだろうなぁ、と判ったような気がしたよ。
いままで、論文に合格するほどの実力があるのになんで？と結構不思議だったん
だけど、その場じゃまったく頭が回転しないのね。
↑
って書くと、まるで自分が本当は実力があるのに緊張のために答えられなかったみたい
だな。
いや、本当のところは圧倒的に知識不足で答えられなかっただけのことなんだけどね。
って書くと、まるで自分が本当は実力があるのに緊張のために答えられなかったみたい
だな。
いや、本当のところは圧倒的に知識不足で答えられなかっただけのことなんだけどね。
皆何科目くらい質問きた？
漏れは一科目でした。しかも苦手科目...ｶﾞｸｯ oTZ
面接官は終始笑顔。しかしあまりにちんぷんかんぷんな漏れの答えに失笑
してた。もう一人の面接官に「何か質問は」と言ったが、「藻前はすでに
死んでいる」という感じで首を振っただけ。終わった。時間は15分もなかった
かも。
漏れは一科目でした。しかも苦手科目...ｶﾞｸｯ oTZ
面接官は終始笑顔。しかしあまりにちんぷんかんぷんな漏れの答えに失笑
してた。もう一人の面接官に「何か質問は」と言ったが、「藻前はすでに
死んでいる」という感じで首を振っただけ。終わった。時間は15分もなかった
かも。
1科目で15分？
めちゃ長いな。
めちゃ長いな。
テーマとしては２つだけど、そのうち1つが憲法と刑法にまたがる問題だったから、
実質3科目になるのか？
実質3科目になるのか？
>>871
法律の質問自体は10分弱だったかな・・・ステメン絡み多少聞かれたから。
法律の質問自体は10分弱だったかな・・・ステメン絡み多少聞かれたから。
俺は全科目聞かれたぞ。４科目。
このばらつきはなんなんだろうね。
質問事項は非常に基本的な感じだったよ。嘘言っちまったけど。
質問事項は非常に基本的な感じだったよ。嘘言っちまったけど。
みんな、ここ駄目だったらどこ行く？
>>877
早稲田セミナー
早稲田セミナー
質問がやさしかっただけに、勉強してなかったのが悔やまれる。
まさに「藻前はすでに・・・」
まさに「藻前はすでに・・・」
ボロボロなカキコしかないな
ちゃんとできたやつも出てきなよｗ
ちゃんとできたやつも出てきなよｗ
スレが止まったな
ステメン聞かれたり、人によって科目数が違うのは去年と同じだな。
ただ、去年に比べてだめぽカキコが妙に多いな。
ただ、去年に比べてだめぽカキコが妙に多いな。
民法プラス訴えについて・・・聞かれた・・
疲れて皆寝たのか？今年のＤＮＣ後のような閑散ぶりだな
優秀な人とボーダーの人の試験時間が長い予感。
ボーダーの人は合否を見極めるため。
優秀な人は奨学金を与えていいのか見極めるため。
ボーダーの人は合否を見極めるため。
優秀な人は奨学金を与えていいのか見極めるため。
全く受かる気がしない・・・
試験の話は置いといて
試験の受験者数や合格者数を予想しないか？
試験の受験者数や合格者数を予想しないか？
やっぱり最近、明治って評判悪いからだよ。
みんな確保校はあるの？
学習院とか首は受ける？
学習院とか首は受ける？
慶応補欠
上智補欠
補欠が多いな
おまいらそこが繰り上がって明治を合格した場合どっちにいくんだ？
おまいらそこが繰り上がって明治を合格した場合どっちにいくんだ？
成蹊
中央補欠
慶応補欠
法政半免
慶応補欠
法政半免
明治バブルがあっという間に弾けた感じだね。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
>>893
もちろん明治ラブ!
もちろん明治ラブ!
>>893
愚問
愚問
おまえらさすがだな
おれも明治ラブ！
おれも明治ラブ！
900 ：氏名黙秘：04/11/23 22:16:30 ID:ddzH/9Xv
アカデミーコモンで勉強したいんじゃ！！！！
御茶ノ水は家から近いから入りたいんじゃ！！
明治の面接で雰囲気がよかったから
どうしても入りたいんじゃ！！！！！！！！！
御茶ノ水は家から近いから入りたいんじゃ！！
明治の面接で雰囲気がよかったから
どうしても入りたいんじゃ！！！！！！！！！
どうしてこんなに盛り上がらないんだ？
まさかおまいら国立の勉強してるんじゃ・…
合言葉を忘れたのか！？
明治ラブ！
まさかおまいら国立の勉強してるんじゃ・…
合言葉を忘れたのか！？
明治ラブ！
明治バブルがあっという間に弾けた感じだね。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
今年はみんな、明治なんてっていう雰囲気が蔓延してる。
行きたくねーーーーー
が、明治ラブ
が、明治ラブ
あおってるやつ、そんな言うならマジ抜けてくれー。
明治行きたい‥ 明治ラブ！
明治行きたい‥ 明治ラブ！
>>903
言い得て妙。
言い得て妙。
906 ：氏名黙秘：04/11/23 22:31:28 ID:4j3ycnWO
俺も明治入りたかったな(T_T)
今日の面接の感じからは９９，９９９９９９パーセント終わった…。
まさか某有名教授の最初の質問に答えられないとは…。
夢をありがとう、明治LOVE！！！！！！！
今日の面接の感じからは９９，９９９９９９パーセント終わった…。
まさか某有名教授の最初の質問に答えられないとは…。
夢をありがとう、明治LOVE！！！！！！！
>>906
どんな質問？？支障なけりゃ・・・
どんな質問？？支障なけりゃ・・・
>>906
上の方に内部者の書き込みにあるように、面接の配点は相当低いみたいよ。
欠席率も高かったみたいだから、望みはあるぞ。
でも、落ちたつもりでいた方が気持ち的には楽になるか。
発表まで相当時間があるからね。
本気でやれば今週中にでも発表できそうなもんだが。
上の方に内部者の書き込みにあるように、面接の配点は相当低いみたいよ。
欠席率も高かったみたいだから、望みはあるぞ。
でも、落ちたつもりでいた方が気持ち的には楽になるか。
発表まで相当時間があるからね。
本気でやれば今週中にでも発表できそうなもんだが。
欠席率高かったか？
時間は？
時間は？
ほんとだよな～。一月は時間かかりすぎのよーな。
俺は未収なんだけど、やっぱ未収も面接の配点低いの？
俺は未収なんだけど、やっぱ未収も面接の配点低いの？
誰も他校のこと聞かれなかった？
面接の趣旨は「法的会話が成立するかどうかを試す」というものだから、
おまいらあんま悲観すんな。
おまいらあんま悲観すんな。
916 ：sage：04/11/23 22:46:32 ID:KFFv7Ldm
面接の順番で、かなり飛び飛びの番号で構成されるチームと、
順番通りのチームがあったけど、前者は有望な者達からなるグループ
なのかもな？ ちなみに俺は既習で刑法、民法聞かれ、２０分程度だった。
あまり感触はよくない。
順番通りのチームがあったけど、前者は有望な者達からなるグループ
なのかもな？ ちなみに俺は既習で刑法、民法聞かれ、２０分程度だった。
あまり感触はよくない。
>>915
不吉な予感かも・・・
不吉な予感かも・・・
民法しか聞かれなかった。
あとで確かめたら民法の先生でした。
もう1人は民訴の先生なのに聞かれず・・・。
あとで確かめたら民法の先生でした。
もう1人は民訴の先生なのに聞かれず・・・。
面接官がバラバラだから、何を聞かれたとか反応がどうだったとかでは判断しかねるね。
飛び飛びのグループは難だったんだろうね。
飛び飛びのグループは難だったんだろうね。
一科目しか聞かれないのはなぜ？
普通に考えると、確かめる必要がないから。
いい意味では、もう合格当確。
悪い意味では、もう不合格確定。
自分の論文は全く自信がないので、後者・・・かな。
普通に考えると、確かめる必要がないから。
いい意味では、もう合格当確。
悪い意味では、もう不合格確定。
自分の論文は全く自信がないので、後者・・・かな。
おそらく、飛び飛びグループは伊藤進かだれか有力な先生が興味をもった学生
集団なんだろうな！でも極端に少なかったぞ。普通のグループが１０人程度
に対して、飛び飛びグループは３人とかだった。ちなみに、通常グループの
顔つきは飛び飛びグループに比べてあまり頭よくなさそうだった。（主観）
集団なんだろうな！でも極端に少なかったぞ。普通のグループが１０人程度
に対して、飛び飛びグループは３人とかだった。ちなみに、通常グループの
顔つきは飛び飛びグループに比べてあまり頭よくなさそうだった。（主観）
飛び飛びグループがいたのって何時のグループ？
１５；３０集合のグループだった。
飛び飛びグループは免除候補者たちだよ。
みんな知らなかったの？
みんな知らなかったの？
そしたら、ワタシのほうはもういいです・・・だって・・（青○先生）
飛び飛びグループとは正確にはどういう意味？
「２、８、１３、２０・・・」みたいにほんとランダムな構成ってこと？
俺の受けたグループは、「１、２、３、４、１８、５、６、２９、・・・」
みたいな感じで、順列に押し込むみたいな構成だったよ。
全部のグループが。
「２、８、１３、２０・・・」みたいにほんとランダムな構成ってこと？
俺の受けたグループは、「１、２、３、４、１８、５、６、２９、・・・」
みたいな感じで、順列に押し込むみたいな構成だったよ。
全部のグループが。
↑俺も同じ。未収だけど。
大体一グループに一人くらいいたな。
未収は免除とか関係ないし、なんだったんだろ。
大体一グループに一人くらいいたな。
未収は免除とか関係ないし、なんだったんだろ。
天命を待ちましょう。
自分にできることをしましょう。
自分にできることをしましょう。
>>938
将来像、他校状況聞かれたほうがなんか見込みありそうな・・・
将来像、他校状況聞かれたほうがなんか見込みありそうな・・・
ただ気になるのは、欠席者がいたってどんどん前に詰めていけばいいだけのことなのに、
あえてそれをしないというのは、できるだけ順番を崩したくないっていうことなんだろうか？
たとえば、すでに受験生ごとに担当の試験官が決まってて、順に詰めていくとそれがズレ
ちゃうとか・・・。
ま、今さら考えてもしょうがないんだけどね。
あえてそれをしないというのは、できるだけ順番を崩したくないっていうことなんだろうか？
たとえば、すでに受験生ごとに担当の試験官が決まってて、順に詰めていくとそれがズレ
ちゃうとか・・・。
ま、今さら考えてもしょうがないんだけどね。
>>943
それぞれの面接官の元に予めステメンコピーなどの資料があるのかもな。
で、欠席したやつは抜いて、後ろの方のやつのステメンを持ってきて、その分だけ補充する。
こっちの方が、前に詰めていってグループを作り直すより、当日にやらなきゃならない事務処理の負担は少ないから。
それぞれの面接官の元に予めステメンコピーなどの資料があるのかもな。
で、欠席したやつは抜いて、後ろの方のやつのステメンを持ってきて、その分だけ補充する。
こっちの方が、前に詰めていってグループを作り直すより、当日にやらなきゃならない事務処理の負担は少ないから。
受付を２段階にした意図が見えてきたね
１段階目が終わった時点で順番を調整してる
１段階目が終わった時点で順番を調整してる
>>949
ホントカイ？？
ホントカイ？？
>>952
逆に一発で正解したら機嫌が悪くなったりして(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
逆に一発で正解したら機嫌が悪くなったりして(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>954
んなこたあ、ない。。
んなこたあ、ない。。
面接でそういう風な気を使ってくれるのはいいね。
緊張している受験生を和ますためだろうね。
緊張している受験生を和ますためだろうね。
957 ：氏名黙秘：04/11/23 23:55:25 ID:8EiZHAZl
なんで発表にこんな時間かかるんだ？国立とあわせるのかな？
>>889
なんてゆうかさ、笑顔なんだけど、帰り際に荷物持ち上げたりしてる自分に
あたる視線が微妙に冷たいんだよね・・・
>>896
明治なんて、って思ってないよ。意外と試験がきついからへこんでるだけ。
試験通して「楽勝！」なんて思ってる人もいないんじゃないかな。
なんてゆうかさ、笑顔なんだけど、帰り際に荷物持ち上げたりしてる自分に
あたる視線が微妙に冷たいんだよね・・・
>>896
明治なんて、って思ってないよ。意外と試験がきついからへこんでるだけ。
試験通して「楽勝！」なんて思ってる人もいないんじゃないかな。
憲法の吉○先生と一緒だったの、なんていう先生だろ？
眼鏡で、生え際後退のチリチリ頭の人。
パンフ見たけど載ってなかった。
眼鏡で、生え際後退のチリチリ頭の人。
パンフ見たけど載ってなかった。
憲法の先生はやっぱ憲法の質問出すの？
受験生のみなさん、
面接お疲れ様でした。
俺は去年、朝一のグループで、
口述試験形式だとわからずに試験に突入、
面接のその場でかなり焦って、
いまいちな回答も多かったけれど、
ちゃんと受かりましたよ。
だからいまいちと思った人も、
それほど落ち込まずに。
次スレのスレタイはどうしますか？
面接お疲れ様でした。
俺は去年、朝一のグループで、
口述試験形式だとわからずに試験に突入、
面接のその場でかなり焦って、
いまいちな回答も多かったけれど、
ちゃんと受かりましたよ。
だからいまいちと思った人も、
それほど落ち込まずに。
次スレのスレタイはどうしますか？
そりゃ普通そうでしょ。
憲法の先生が民法の質問出すの？
憲法の先生が民法の質問出すの？
試験結果を気にしなければ、すごい面白い、知的興奮を誘う楽しい試験だった。
ヘコんだりもしたけど、学者とかと話す機会ってあまりないから、
普段は流し読みしてしまうような論点の新たな視点を与えてくれて、
自分としてはいい勉強になったし、新たな気持ちで勉強をがんばろうとも思った。
その意味では明治ラブ！
ヘコんだりもしたけど、学者とかと話す機会ってあまりないから、
普段は流し読みしてしまうような論点の新たな視点を与えてくれて、
自分としてはいい勉強になったし、新たな気持ちで勉強をがんばろうとも思った。
その意味では明治ラブ！
働きながら明治ローいっている人いる？
あるいはその予定の人いる？
あるいはその予定の人いる？
飛び飛びの番号の謎はステメン事前に渡ってたことと欠席者の関係だと思う。
最後の控え室（口述でいう発射台？）では番号順関係なく割り振られてた部屋が終わった順に呼ばれるみたいな感じだったし。
>>965
○田先生じゃないかな。
最後の控え室（口述でいう発射台？）では番号順関係なく割り振られてた部屋が終わった順に呼ばれるみたいな感じだったし。
>>965
○田先生じゃないかな。
合格者と補欠はどれくらい出すかねぇ？
去年程は抜けないだろうが
去年程は抜けないだろうが
969 ：氏名黙秘：04/11/24 00:37:47 ID:3jL1F1Fs
漏れは法律は商法系オンリー。手形と会社。時事問題でクローン問題について少し
関係ないけどここの試験、番号とか名前とかおおっぴらに呼びすぎじゃない？
フルネームと番号を大声で呼ばれるのはちょっときつかった。
フルネームと番号を大声で呼ばれるのはちょっときつかった。
>>971
同意
同意
>>965
手形聞いたのならＩ先生かな？
手形聞いたのならＩ先生かな？
>>971
知り合いとかいたら番号ばれるわけでしょ？なんだかねえ。
知り合いとかいたら番号ばれるわけでしょ？なんだかねえ。
>>973
でも>>967らの推論が正しければ
欠席者がいなければ受験番号順に単純に部屋を割り振る仕組みになってたんじゃないだろうか？
そしてその部屋での質問はそこにいる教授の専門に限られるわけだし。
でも>>967らの推論が正しければ
欠席者がいなければ受験番号順に単純に部屋を割り振る仕組みになってたんじゃないだろうか？
そしてその部屋での質問はそこにいる教授の専門に限られるわけだし。
下位ローのスレはsageでいけやｗ
>>978
とかいいながらあげてんじゃねぇ
とかいいながらあげてんじゃねぇ
>>981
だから全て機械的な割り振りだろ？と言ってるんだが。
だから全て機械的な割り振りだろ？と言ってるんだが。
>>983
そもそもの割り振りに多少意味があるってことは考えられる。
そもそもの割り振りに多少意味があるってことは考えられる。
漏れも規制くらってそうだけど、トライしてみるからスレタイ決めようぜ。
【長い】明治LS-20【一ヶ月】
やっぱ規制中だった、スマソ。
だれかヨロ
だれかヨロ