千葉大学ロースクール Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
935氏名黙秘:04/12/07 13:47:13 ID:???
運良く受かっても、手続きのために、平日に出頭しなければならない。
地方社会人にとっては厳しい。
936氏名黙秘:04/12/07 15:24:56 ID:???
>>935
受かったら仕事やめるの?
937氏名黙秘:04/12/07 18:27:06 ID:???
俺、もし千葉既習に合格できてもかなりバイト頑張らないと生きて行けない。
それでも已む無し。
938氏名黙秘:04/12/07 19:04:03 ID:???
>>937
それなら現行ボーナスで勝負しな
939氏名黙秘:04/12/07 23:34:17 ID:???
>>938
もちろん現行もどの道受験するよ。
940氏名黙秘:04/12/07 23:57:02 ID:???
既習って45人くらいは合格者出すかな?
941氏名黙秘:04/12/08 00:02:40 ID:???
千葉ダメぽ
俺多分、記述は憲法10点民法3点刑法7点くらい。
942氏名黙秘:04/12/08 00:06:31 ID:???
千葉の択一の問題用紙を持ち帰ったけど、怖くて採点できんばい。
17日落ちてたら親が泣いちゃうよぅ。クスン
943氏名黙秘:04/12/08 04:07:07 ID:???
みんな刑法は何書いた?焦ってあんまり書けなかったよ…
944氏名黙秘:04/12/08 06:26:49 ID:???
>>942 みたいなマザコンは受からない
945氏名黙秘:04/12/08 08:28:13 ID:???
小論で満点とってた>>616さんは受かったのだろうか?
946氏名黙秘:04/12/08 08:49:06 ID:???
そんなこともあったなw
947氏名黙秘:04/12/08 09:41:20 ID:???
>>944
オマエはどうせ足切り要員だろw
948氏名黙秘:04/12/08 10:53:07 ID:???

              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   /  千葉なんか受かったら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/       \ 
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     /
949氏名黙秘:04/12/08 13:12:30 ID:???
>>948
マザコンが逆ギレw
950氏名黙秘:04/12/08 15:09:50 ID:???
それは流れからして違うんじゃ?
951氏名黙秘:04/12/08 15:40:59 ID:???
適性試験みたいだなw
952氏名黙秘:04/12/08 17:13:21 ID:???
誰か択一の正解教えて
953氏名黙秘:04/12/08 17:39:47 ID:???
>>949
君は、>>922の書き込みをして馬鹿にされて以来、すっかりグレちゃったのかな?w
954氏名黙秘:04/12/08 17:41:14 ID:zEalfdlr
>>943
メイン論点は、おそらく他人の犯罪行為を利用した間接正犯の成否ではないかと。
955氏名黙秘:04/12/08 17:45:16 ID:???
因果関係でない?
956氏名黙秘:04/12/08 17:45:37 ID:zEalfdlr
>>952
自分で調べれば簡単に分かるレベルじゃないかと。
957氏名黙秘:04/12/08 17:53:33 ID:???
>>955
因果関係?条件関係は問題なく認められるし、相当因果関係も特に問題とならないのでは?
客観説ならもちろん、主観・折衷説でも問題ないんじゃない?行為者の認識通りなんだし。

ま〜僕もそんなに自信ないけどね。それより民法記述の0点が怖い。
958氏名黙秘:04/12/08 18:04:59 ID:???
試験の話は厳禁ですよw
959氏名黙秘:04/12/08 18:23:20 ID:???
行政法の第一問目が分かった人は無条件で合格ですから。
960氏名黙秘:04/12/08 18:34:42 ID:???
行政法は皆満点じゃないの?
961氏名黙秘:04/12/09 02:02:27 ID:IdNvg9O0
★「知床市」なら爆破と予告 広島大男子学生を書類送検

・北海道警中標津署は8日、インターネットの掲示板に町役場を爆破すると
 書き込んだとして、威力業務妨害容疑で広島市の広島大2年の男子学生
 (22)を書類送検した。

 調べでは、男子学生は9月13日夜、自宅のパソコンからプロバイダー
 (接続業者)が開設している掲示板に、合併協議中だった中標津町と
 羅臼町の新市名について「『知床市』に決定したら、両町役場を爆破する」と
 脅す内容の書き込みをし、役場の業務を妨害した疑い。

 学生は子どものころ中標津町に住んだことがあり、「町の名前がなくなるのが
 嫌だった。軽い気持ちでやった」と供述しているという。

 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004120801001108
962氏名黙秘:04/12/09 06:37:42 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000316-jij-soci

助教授が配点比率漏らす=九大法科大学院入試で

千葉も説明会参加者にだけ漏らしてるだろ!
963氏名黙秘:04/12/09 06:42:00 ID:???
うちはよそ以上に真面目な先生ばかりだからそんな事しないよ。
現役の試験委員から現行情報なんて引き出せないんじゃない。
まあ、差し支えない範囲の話とかなら雑談してくれるかもしれないけど。
964氏名黙秘:04/12/09 06:46:19 ID:???
千葉大が入試要項で公表されていない配点情報を説明会で漏らしたのも同罪。
965氏名黙秘:04/12/09 10:55:32 ID:???
>>962

>千葉も説明会参加者にだけ漏らしてるだろ!

説明会は公開された公式のものだから同列にはできんよ。
説明会まで来た熱意に対する返礼なわけだし入場制限してたわけじゃないんだから来ないのが悪い。
そういう配点公開の仕方してるところは他にもたくさんある。

九大の事件と説明会での配点公表を同列に考えちまう香具師は法曹適格なし。
966氏名黙秘:04/12/09 11:03:27 ID:???
どっちにしろ国民の税金でやってるんだから
公開するほうが望ましいね
967氏名黙秘:04/12/09 15:57:57 ID:???
先ごろ実施した,平成17年度の入学者選抜試験の筆記試験問題を公開します。次の試験名をクリックすると,ダウンロードすることができます。
http://homepage3.nifty.com/ls-chiba/exam2005.html
968仮面?未修:04/12/09 17:30:32 ID:???
マクリーン事件かぁ。懐かしい〜
969氏名黙秘:04/12/09 23:31:34 ID:???
ここの書類(合格、補欠)は書留で来るの?
970氏名黙秘:04/12/09 23:42:06 ID:???
合格の書類は、発表翌日の午前中に書留速達で来ましたよ。
取りに行かなかった場合。
971氏名黙秘:04/12/10 00:17:36 ID:???
>>970
ありがとう。

補欠も同様かな?
一人者で、かつ、郵便受けがしっかりしてない、かつ、帰宅しない日が多いので、
あの日以降の強風で不在配達がドッカイッチャッタカナ?なんて心配してみたり。
2ch発表では不合格で、自信があるわけでもないので、88%諦めてますが。
972氏名黙秘:04/12/10 00:33:43 ID:???
未修で補欠通知が来た人いる?
973氏名黙秘:04/12/10 01:01:07 ID:???
千葉おそるべし
974氏名黙秘:04/12/10 01:05:02 ID:???
未収、関東以外ですが翌日でした。書留速達。
補欠は分かりません。
975氏名黙秘:04/12/10 01:36:32 ID:???
>>974
情報ありがとうございます。
976氏名黙秘:04/12/10 01:52:10 ID:???
おっ、なんか未収合格者が結構出てきたね。
おそらく人数も微々たるものだから補欠発表しないんでない?
今なんか奇習の採点に追われてるっしょ。
去年はどういう経緯で定員以上を入学させたのかな?
977氏名黙秘:04/12/10 02:47:16 ID:???
結局誰も択一の答え晒さないけど
みんな自信ないのかな?
978氏名黙秘:04/12/10 08:18:53 ID:???
未修合格者で適性80点以上の方いらっしゃいますか〜?
ちなみに私は70後半でした。これといった特記もなかったので半ばあきらめてましたが、
小論と面接、どちらとも大過なくこなせたので、ちょっとだけ期待していました。
979氏名黙秘:04/12/10 12:24:09 ID:???
おいらも70後半ですた。
980氏名黙秘:04/12/10 13:33:17 ID:???
>>合格者のかた
小論点数は何点でしたか?
981氏名黙秘:04/12/10 15:03:05 ID:???
>>980
すいません。小論の点数は目が悪くて見えませんでした。
(っていうか、余裕がなくて面接官の手元なんか見れなかった・・・)
でも、一部の方が言うような圧迫系の面接ではありませんでした。
982氏名黙秘:04/12/10 22:37:31 ID:???
>>981
ありがと。和やかな面接ってのもあるのですね。非の打ち所のない、
成績、小論、志望理由書、経歴ならば、かな。
高水準の千葉で頑張って下さい。
983氏名黙秘:04/12/10 23:32:10 ID:???
きつい面接だった人っているの?どんな風にきかれたのかなぁ。
かくいう私も合格しましたが、喧嘩腰とかそんなことは全くなかったですが。
勿論返答に困る質問とかはありましたが。
小論で手応えあったのでそれについての質問には強気に返答できました。
984氏名黙秘
chiba