適性６０以上でロー一つも確保してない未修者集まれ

適性試験で60点以上をとっている方でまだ一つもロー確保してない方（未修者限定）
情報交換しましょう

その前に、金策は済んでいるのか？

当方

適性　６６
学歴　早計法卒１
GPA　３．０
TOEIC　６００

で確保なしです。かなり焦ってます。

>>3
三振まっしぐらなスペックだな。

690 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/10/05 22:08:00 ID:???
さっき帰ってきたら、受かってたYO!!
小論・面接あぼんだったのに…奇跡だ(ノД`)

【合否】合
【未･既】未
【年齢】 20代
【社･他】 有職(優先なし)
【出身大学】 3流私大
【DNC得点/JLF得点】 DNC50台後半/JLF210〜
【資格等】 無し
【小論の手ごたえ】 問1は法律､問2は不可。
全体的にあぼん
【面接の手ごたえ】 あぼん。
【他校の確保】 なし
【何か一言】 今も受かったのが信じられん。

八百万の神々、國學院の教授、全ての周りの人々、そしてスレの皆に多謝！

奇跡は起きない訳じゃない。
補欠も諦めるのはまだ早いYO！
落ちた人達も諦めずにがんがってくれ!

>>3
そのスペックなら、一般企業に就職もできないなｗ
TOEIC600というのは痛杉

>>2
大丈夫です
>>4
ですかね
>>5
ありがとうございます
>>6
TOEICは去年の6月頃に試しに受けてみたもので
今年は真面目に受けようと思ったらすでに成績表が間に合いそうもない
時期だったので受けてません。もちろん６００点のなんて出してませんよ。

今年ダメでも来年ならどっか入れるんじゃない？
未収は年々簡単になるよ。

適性　７５
学歴　早計卒１
GPA　２．８
TOEIC　８００

で確保なし

>>9
75もあんのに？GPAがそこまで足引っ張るとも考えられないし

っていうかロー入試って１月ぐらいまであるよな
長丁場ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>10
慶応あしきり
和田Ａ日程上智受けれずで補欠
中央出してない

３１日が人生を左右する選択になりそうだ。

>>12
31日は明立法？

和田は既修確保した香具師が抜けるんじゃない？
あとは東大受かった香具師とか

法科大学院の志願者激減　新司法試験の合格率懸念？
　全国の法科大学院で、志願者数が前回に比べて激減していることが朝日新聞社の調べでわかった。９月末までに応募を締め切った４６校のうち４４校で、志願者数が下回った。約半数の学校で半減、中には１割に落ち込んだ所もある。
http://www.asahi.com/national/update/1017/003.html

9は適性重視の国立ロー向き

1割に落ち込んだのって法政の１回目のことだろ
背景も書かずに目立つ数字ばっかに注目しやがってこれだから朝日は(ｒｙ

適性60いってないとかいうのでないかぎり、未習で確保なしというのは早慶上中あたりまでしか受けてない奴だろ？
滑り止めって概念を持たない香具師が滑ってしまってさあたいへんというだけじゃないのか？
ちなみに>>1は今までどこ落ちたのよ。
そのスペックで未だ確保なし、というよりそのスペックでどこに落ちたかの方が重要。

ほんとにいるのだろうか？

法卒で未収というのが問題だな。

>>18
おっしゃる通りです。冷静に振り返ってみたら落ちたのは中央だけでした。
と言っても上智の補欠合格は落ちたのと同じようなもんですけど。
それにしても焦るの早すぎましたね。すみませんでした。
31日に勝負賭けます。

>>1=20
何をとちくるって、重複スレを立てたんだ？
既修と未修で分けたとか言うなよ。

職歴なし択一なしで60だから、余裕で確保ないよ。下位でも。

適性６０もあって、どこにも通らないのは、
自分で気付いていない欠陥があるのだと思う。

ステメンなり、小論なり、法律論文なり、何か書いた者を他人に読んでもらうようにした方が良いでしょう。
唯我独尊で、情緒的な文章を書く人じゃないかな。

適性　７1
学歴　早計４年
GPA　細かく計算してないが普通
TOEIC　７００点台なのでＫ以外出さず

で完全確保はなし。適性点数なんてあんまり関係なくね？

適性六十もあってって… なんの役にもたたない、下手すりゃ余裕で未収なら足きりくらうレベルじゃねーか。全落ちなんていくらでもいるだろ。

適性　77
学歴　早稲田法卒1
GPA　3.3
TOEIC　710

で確保なし。

確保なしとかいってみんな上位しか受けてないんでしょ。
後は上位補欠とか。
下位まで全滅は少ないんじゃないかなァ

おれは国立しか受けん。
少数派だと思うが・・・。

学歴早計多くない？ｗ　きっとプライドが高くて下位受けるつもりないんだろうねｗ

足切りは通るんだけど・・・って人が多いのかな。
でも７０越えの人なんて適性重視校とか受ければ
案外楽勝で合格できちゃったりするんじゃないの？
そもそも下位ローなんて適性平均以下にまで手出さなきゃ
定員割れ必死なんだろうからさ。

適性70なら明学なら受かるんでないかい

プライドが高いからベテになる。身の丈をしる！

>>31
ローの定員は約6000人、適性平均以上は10000人
どう考えても可能性は低い。
もっとも来年以降はわからんが

マーチ以下のローはイヤぢゃ。

つまり平均以上でもがんがん落ちると。

平均点程度でロー入れるほうがどうかしてる。

うｎ

確かに５３、４点で入れる方がどうかしてるな
逆に７０以上で入れないのは人として能力、魅力に欠けるんだろうな

地頭で60点くらいだったとして
マークミスで53.4になる事もあるし
まぐれ当たりで70になる事もあるだろ
そんなに差はないって
90台と20台とかなら別だけど

でも７０くらいはほしいよ。

マークミスは注意力不足、まぐれ当たりはここ一番での運の良さ。
どう考えても平均以下は適性なし。

適性という一番最初の段階で半分以下の奴なんてどんなバカローでも欲しくないでしょ

未修ならなおさら

40点台後半で合格しましたが何か？

適性で65点とか無様な点数取っちまって
今年の受験は諦めてたんだけど、まだ希望あったのか？
諦めてたからどこも願書出さなかったli _|￣|○il||li

>>46
おいおい、余裕で逆転可能だろ・・・。俺は66点だったけど確保したぞ。

>>47
どこ確保した？
マーチ以上は無理でしょ？

>>48
同志社と明学。後者は未収だけど。
明治の書類選考も何とか通った。31日に試験。

適性 78

学歴 東大非法学部４年1

GPA 3.2
TOEFL 183



で確保なし。

>>46　出す価値はあった。

>>50
どこ受けた？

>>49
マジッすか？
俺は最初から勝負投げてたよ。
未修70以下は希望なし。
慶応なんか適性75で足切りとかいう話だったんじゃ・・・
２ｃｈの情報を信じすぎたli _|￣|○il||li

>>52
中と慶

>>53
同志社は既修だから受かったのかも。
明治はﾀﾞﾒﾓﾄで未修出したら、意外にも書類通っただけ。
まだ国立あるし、ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>54
中位も受けて滑り止めすればよかったのに。

>>53
どこの話？
ＬＥＣ等のリサーチで普通は個人判断するだろ？

２ｃｈを信じるひとが適性あるとは思えない。
ゆえに、ネタである。

以上

>>57
リサーチだとほとんどC判定だった。
東大、早稲田、都立、青学　C判定
明治　B判定
だった。
しかしリサーチを信用してなかった。
事実去年は当てにならなかったし。

ネタだろ。適性の平均点、人数を見て
ちょっと考えればわかる話。乙

そうか。。。
普通なら判定に惑わされずに去年どれだけあしきりされたかを考え
個人判断するものだが・・・。

ま、とにかくネタだろうがなんだろうがわからんがまだ間にあうところ
はある。
がんばれよ。

ネタじゃないんだなー、これが。
マジでどこにも出願してないんですよ。

おぬし、去年も受けておきながら・・・。
もしかしてどっか下位ローの仮面受験生？

>>63
いや、いわゆるニートというヤツです(ﾉ∀`)
去年は無勉で適性80点取れたんですけどね。
結局どこもダメでした。
今年は勉強したのに65点。
問題数多杉て時間足りなかった。
一部が特にやヴぁかった。
大問3つ捨てましたよ。

>>64
どうでもいいがニートとは勉学する意思があるものは含まないぞ。確か。
どこか受けなね。まだ間に合うから。俺の志望ローのぞいて。

NEET（Not in Employment, Education or Training）

就業、就学、職業訓練のいずれもしていない人を指す概念。英国で名づけられた。

現状のほとんどの就業支援策から事実上排除された存在であり、求職もしないので失業者としてもカウントされずつかみどころのない存在。

小杉礼子・労働政策研究研修機構研究員の研究によると2000年国勢調査を基に15才から34才のニートは日本で76万人ほどいると推計されている。ちなみに同年代の失業者は146万人とされているので問題の大きさがわかる。

フリーターでも、失業者でもなく、働くという意味での社会参加の意欲を喪失し孤立化しており、社会問題化しつつある。

>>65
NEET＝就業、就学、職業訓練のいずれもしていない人
だから働いてない司法浪人はニートでしょ。

職業訓練

司法浪人は職業訓練かな？

>>67
大学受験浪人生はニートとは言わないし、会社を辞めて学生になろうとしている
人もニートとは言わない。
働くという意味での社会参加の意欲を喪失している人達をいうのでは？
上であげた人たちは働くために勉学していると思われ。

趣味にしている人（そんな人はあまりいないけど）をのぞいて
司法浪人は法曹として働こうとする意欲があり勉学に励んでいると思うが。

社会問題になっているのは何にもする気の無い人。そう、俺のこと。

修習が職業訓練、浪人は予備役。

司法浪人を馬鹿にするなヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

>>70
まあ、そうだろね。
いまニートとして問題になってるのは、働く気がなく職探しをしない、
勉強して学校を目指すわけでもない、職業訓練して働く準備をするわけでもない、
そういう勉強する気もなく働く気もない人がいることが増えてることが問題となってるらしい。

こんなスレあったのね。
適性72の未修社会人だけど確保ないよ。
早中立教全滅。
早中はいいとして立教落ちたのは痛すぎ。
いやぁダメかもなぁー・・

まぁ今まで私立の学校には一度も縁がない人間なので
ローも国立に引っかかってくれることを期待しときます。

あちゃーその点で立教落ちたのか。

をいをい俺適性６０点台で立教３次まで来てるぞ。ってことは２次はマジで小論ガチだったのか。。。

>>74
72あればどこかの国立引っかかるだろ。あきらめずにｶﾞﾝｶﾞﾚ。

ニートだろうが司法浪人だろうが、社会のゴミには変わらんよ。

ここからの国立はハードだぞ。
後期の中位で御の字じゃない？

確かに私立上位受かった奴も国立受けるからなぁ。
っていうか後期に中位なんてあった？11月以降は下位ばっかだろ？

私も60台後半で立教2次通過。社会人。
ホントに小論ガチだったのかもね。

ただ、早稲田、明治書類落ちなのでステメンがやばそうだ。
最近提出したのは改訂したけど、
立教のはやばいなー。
面接頑張るしかない。

後期は全部にあると思ってたよ・・・

オレなんか、50点台で立教2次通過。社会人。
特定されるかな？
お布施であることは理解して、記念受験してくる。
明治落ちたし、他に受けるところ無いから。

>>83
おいおい。まじで特定されるぞ。注意な。

そう。注意。
友達に特定されるのは別にいいが。

大学の教授に特定されるぞ。

立教関係者は２ちゃんを見てるって噂だからなｗ

本人が書き込んだという証拠までは掴まないだろうから
無問題とは思うけどね。入学後の授業で色々あるかも。

別に友達になら２ちゃんねらーってばれてもいいよ。
友達が２ちゃん見てても別に気にならないだろ。
話題に出してきたり２ちゃん用語使われたらきもいが。

レックのデータで昨年度合格者平均点と最低点を今年同順位の点数に換算して予想されたデータです。
平均ぐらいあれば合格圏。最低点を上回っていれば二次試験しだいで一発逆転可能かも。

　　　　　　　平均 / 最低
東大　　　未修　74 / 59
東大　　　既修　74 / 52
京大　　　未修　79 / 69
京大　　　既修　72 / 62
阪大　　　未修　68 / 37(J換算ありに注意）
阪大　　　既修　67 / 41
一橋　　　未修　70 / 54
一橋　　　既修　67 / 49

やっぱ東大ってすげーのな。

>>89
　阪大は６８じゃとても合格はできなかったぞ。
　最低でも７５くらいないと合格してないみたいだ。
　適性８０点台がバダハタ落ちてたし。

東大の未収…そんなに低かったのか？

271 ：氏名黙秘 ：04/10/24 23:28:19 ID:???
ＬＥＣの併願データ本見てたら、東大未修合格者の９割以上が早稲田か慶應受かってるね。
もちろん例外はいるみたいだけど。

早稲田と慶應どっちも合格して東大未修を受けた１７人のうち、東大受かったのは９人。
全体倍率３倍だが、早慶Ｗ合格だと倍率２倍程度と考えていいということか。

去年の74＝今年の59っつったら、その辺の私立でも足切りされかねない点だろ。

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　ローに合格したら負けかな
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　と思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（24歳）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>91
>>89は、「今年同順位の点数に換算して予想されたデータ」とあるだろう。
しかし↓によると阪大合格者平均は86.75だから、今年に直しても68ってことはないだろうね。
今年の７６くらいか？
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/f_examination_orig.html

阪大は既習未習混合選抜だからかなり大変だよね。
しかも京大志願者がたくさん併願してるそうだし…。
なんで日程かぶらないようにするかなあ。
もう少し堂々としてくれよん

>>91>>96
だから>>89の表はＤＮＣだけの表だって。阪大には「Ｊ換算ありに注意」と
わざわざかいてあるだろ？リサーチ出してもらったＬＥＣからのにＤＮＣの
合格者得点と書いてあったでしょ？

つまりＤＮＣの点が悪くＪの点がよかった人がけっこう受かった、てことか。
Ｊ換算も考慮すると東大並み程度になるかな。

青学落ちた！
適性７６、早計新卒未収でどこも確保してません！

>>100
漏れも青学落ちたよ。お互いｶﾞﾝｶﾞﾛｳ

青学で未修なのに面接で択一の成績聞かれた。
択一でいい成績取れるぐらいなら既修で受けとるわドアホウ。
ああそうですとも落ちましたとも。

>>101
がんがろう。明治に向けて調整中。

>>102
おれも未収なのに法律勉強の経験について聞かれたよ。
新卒未収なのに、なんで法律の勉強してなかったんですか？？とか詰問された。
研究してるんじゃボケー

阪大が東大並みの難易度に・・・((((;ﾟДﾟ)))

>>103
３１日は明治受けるのか。漏れは立教だ。お互いうまく行くといいな

age

俺は適性は６２しかないが合格は４つ。でももう進学は辞めるつもり。行っても受かる気がしないし、三年無給でそれだけ頑張っても報われないとつくづく思ったよ。

今から受かる気がしないようなやつは首つっこむべきじゃない。
正解だな

まあ自分でもそう思うよ。まだ20代とはいえ一度会社辞めて行ったら後戻りできないしな。中央の未収も繰り上がったけど金払わんかった。

会社行きながらやるものだよ、司法は。
現行か、予備試験。
そうでもないと、こんなリスクの高いことに人生かけられん。

ハイリスク、ミドルリターンって感じはあるよね。
でもまぁ、試験毎の合格率2-3割といっても
三振する可能性は5割くらいだし、現状次第では賭けに出てもいいのかも。

ってか冷静に考えてみろよ。３回まで受けれるって言うけどさ、３回目なんて普通の精神状態で受けれねぇって。
だって落ちたらその先確実に真っ暗闇なんだぜ？現行で○歳までに受からなかったら諦めようとかとは次元が違う。
そもそもロースクールに入って必死こいて勉強したやつらのうち半分は受からないで無職決定ってかなりキてるぜ。
裕福な家庭の奴はいいよ、でも奨学金やローン組んでロー通ってた奴らは落ちたら無職で借金に追われる羽目に。
きっと３回目を半狂乱で受けて落ちて…ってこりゃ自殺者出るよ。スーサイドだよ。

バージン・スーサイズあげ

十七歳のカルテあげ

ウィノナ・ライダーかわいかったなぁ

ここまできて受からないとなると、もう深刻だな。

未修で６０ちょっとしか取れなかったならローなんかやめとけばいいのに。
何でそんなに必死に受験するの？

その６０ちょっとも取れない奴の方が多いんだが。
高望みし過ぎなんだろ。

適正６６で大宮落ちた　死ぬ勇気もないから　どうしたことやら

既習で６０ちょっととれる人間は全国で数千人から一万人位しかいないだろうけど、
未修で６０ちょっとなら全国で数百万人はいると思うよ。
「ぜひ法曹を目指すべき」とゆうほどの特別な優秀層じゃない。
ローなんかやめて他の分野で成功するよう努力したらいいんじゃないかと思った。

龍谷とか愛知学院とか北海学園とかいろいろあるだろ
おっと筑波もな

どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！
どんなに必死に誤魔化しても、大宮はあくまで「平成国際大ロー」ですから！残念！

>>120
論点ずれてない？
適性試験で高い点数取れるような人は是非法曹を目指して下さいとかじゃなくて
法曹目指す人が適性試験を受けるんだから全国で６０点以上取れる人が数百万いようが全く関係ないじゃん
っていうか特別優秀な人間じゃないと法曹を目指すべきじゃないみたいな考え方偏見入り過ぎ

運転免許の学科試験もロー適性試験と同様の問題にして欲しい
で60未満は不合格
そうすれば事故も減るし道路が安全になるのに

運転免許取るのにパズルや長文読まされるの？ｗ
でも結局交通ルール知ってても破る奴は破るんだからどんな試験にしようが意味ないよ

族とかﾔﾝｷｰが頭悪いって思ってるのは大きな間違い。
彼らはいわゆる進学のための無駄な受験勉強が嫌いなだけで能力がないわけじゃない。
むしろ根性もあるし免許のために真剣に気合入れて勉強すればガンガン70台80台くらいは取れちゃう。
で空いてる道路をガンガンぶっ飛ばすから道路は余計危険になる。

>>123
６０ちょっとしか取れない奴はたぶん適性がないんだから、
後戻りが出来るうちにもっとリスクの少ない進路を選んだ方が
いいんじゃないかと思っただけ。
ぜったい無理とか、目指すべきじゃないとかじゃなくて、人生のリスク管理として。

>>127
なるほどね。噛み付いて悪かったよ。確かにその人の将来を考えてあげれば
わざわざ茨の道を行かなくてもって言いたくもなるよね

>120
センターのデータによれば、紀州って、
未収より適性の平均点高いけど？
実際自分の周りでも、６０点いってないやつ
一人もいない。
俺は７２。

法律の実力は明らかに大人と子供なのに適性ですら奇習に敗北する
アホな未収は存在意義ないな。三振して大人しく田舎に帰って実家を継げ

適性高得点取れる奴は賢い
ただその賢さを出すことなく三振して消えていくのだ

未収６０点台は高得点じゃない。
ローを確保できてなくても落ち込まなくてもいい。
面接やステメンが悪かった訳じゃないのだから。
普通に就職すればきっと平均以上には出世できるよ。

司法試験の勉強してれば
適性に必要な感覚は養われるからな。
特に択一なんかは。

>>126
アホか。珍走はその無駄な受験勉強をするという能力が著しく欠けてんだ。
んでやったらできるなんて、糞みたいな言い訳一生言い続けるんだろうな。
灯台のやつはその能力がずば抜けてあるわけで。
それに受験勉強より、珍走の人生の方が無駄。

確かに60点って設定は妙だなぁーなんて思ってたけど・・
70以上で確保してないオレとしては70以上スレにしてもらって
もっともっとドンヨリしてたいぞ。

小手先の起用さで今までの人生乗り切ってきたが、
ここに来て自分の能力のなさを痛感中・・・
回廊も受ければ良かったかなとも思ったけど
残りがダメだったら法律の勉強しまくって（一応春からやってる）
なんとか既修としてリトライしようと思います。

>>135
明治か立教受けてないの？

今から出せる国公立です

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島

>>136
立教二次であぼん。
どこかで試験をなめてたらしく二次で落ちるとは思ってなかったので
明治は出さなかった。深く深く反省・・・
立教って二次で適性関係ないのにアホだよな、おれ。

強く謙虚に生きていきます。

未修はあなどるとイタイよ。君が新卒でたまたま適性が良いというだけで強気だったのなら
読みがあまかった。社会人をなめちゃいかんよ。

>>139
むしろその逆で。
社会人なんだが新卒の学生をなめていた（ｗ
小論なんてずいぶんやってなかったからなのかどうにも・・
昔は得意だったつもりなんだけど。

余談だけど仕事辞めて行く以上未修だとリスクが高いので
既修で行く方がベターかもなと思う今日この頃。
今年未修で国立確保出来ても一年休学して
みっちり勉強してから仕事辞めようかなとも考えてる。

私も社会人なんだが、新卒とかではなくて小論をなめていた。

一揆既修なら是が非でも既修入学なんだろうけど。
というか来年既修は現行１５００ボーナス終焉とともに駆け込みとなるために激戦必至なんだけど？

>>141
どのみち今年未修で入ってもその激戦を勝ち抜いた既修と
ガチンコで勝負しなきゃならんわけで。
働きながら先に準備をしておくのと、
卒業後死ぬ思いするんじゃちょっと辛さが違うかなと。

でもま国立未修押さえておいて休学した上でみっちり勉強するのが
一番良さそうだけどね。

そうなんだよ。未修２期は３期既修とがちんこなんだよ。
会社辞めようか決心が鈍る。未修が戦力とみなされていないということをひしひしと感じる。

激戦でこようが、千載一遇のボーナスを逃してる時点で負け犬経験者。
特に３期既習なんて、２連続のビッグボーナス逃す大失態者。
そいつらに今の時点で気後れしてるようじゃ、先が思いやられるぞ。

>>144
そう言い出せば1期既修は現行ボーナスを目前に新司法ボーナス狙いで逃亡してるし
2期既修は新司法でもボーナスないのに現行から逃げてきた負け犬。
そんで3期は現行ボーナス取り損ねた負け犬ってか。

確かにどうにでも言えるが未修だって法律を勉強する努力すら
放棄したダメ人間とも言えるぞ。

なんにせよ未修と既修との実力差は相当なモノがあるよ。
いくら未修でもその現状くらいはしっかり認識しておいたほうがいい。

いや、１期既習に関しては相当だと思うよ。賭けにでてるだけで、実力はあるだろ。
２期は1500逃しと１期抜けで相当１期より落ちるが、新司でむしろいやなのは１期既習の残り組の方。
ただ3000逃し＆新司Ｗ逃しの１期＆２期の残りじゃあね。
正直ここまで合格に届かなかった存在で、どの口で実力は相当と言えるのかむしろ感心する。

お〜れ〜は、既習〜者。未修のやつとは実力が、相当違うって
言うじゃな〜い。
でも、実力が相当違うのは、合格者とおまいらの方ですから！残念！
打ち砕かれまくるが、微かに残ってたベテの自尊心斬り！！

>>146
すまん正直に答えてくれ。
現行の勉強したことあるか？
あんたが天才なら別だけど。

はぁもうヤル気がしない
所詮60代前半丸腰じゃ無理な話だったかな

>>149
大丈夫だよ。高望みしなければどこかある。

法学検定２級は、ロー入試（未修）でかなり使える。
２級持ってると、かなり印象いいよ。
ただ、選択科目はちゃんと、基本六法でいくこと。
変に、労働法だの倒産法だのでは意味がないよ。
新司法試験の合格率が低くなることが判明したり、ロー側が初年度の純粋未修に手を焼いたことから、
未修でも法律の基本的な知識がある人間を取る傾向になってきてる。
来年度以降は、下手な英語なんかよりは断然優遇されるはず。
絶対に取っておくべき。

法学検定２級スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099012071/

宝剣２級持ちだと、がんばったら現行受かる。

確かになあ・・純粋未修は入れてくれないよな・・お荷物だし・・
俺も頑張って２級受けてみるかな。。。

いまから出せる私立ってどこ？？

>>154
年明けに後期試験あるんじゃない？

既習なんだけど明治やばかったしなー　年明けねーー

面接では現行受験歴や法律学習歴を最大限アピールしろ！
純粋の香りは微塵も出すなよ！

夢みてんじゃねーよ。六十台なんて奇習以下じゃん
法律できなくてポテンシャル低い奴なんて誰がとるかい

60だけど2つ合格した、下の下と下の中ぐらいのローだけど。

どこ？

>>160
関西私大

60後半いまだ確保なし。下位ローにも蹴られまくり。

姫毒とか見るに、学校を選ばなければどっか合格できると思うが・・

>>162
60後半ならどっか合格できるよ。
予備校でステメンの添削してもらったらどうかな。

純粋未収はダメだよ。今年からは純粋排除の傾向だからさ。

未収は厳しいぞ

楽勝なんだけど

池沼ですかw

>>164
未習なら60後半でも全然厳しいよ。

国立や上位ならそうだが、下位なら未修楽勝だろ。

トウカイとか受ければ良かったんだよ

行く意味があるか。

age

大宮憂かったけど・・・・
行く意味ないよな。
行かない意味は、もうたくさん見出せるのに。。

どうしよ、東北・山梨学院とかぐらいしか、もうないし。
学習院は無理っぽいし。

>>173
年齢と昼か夜かで違ってくると思う。
大宮の夜ならいんじゃないの？昼働いて。

いやでしょさすがに大宮は

受かるとも　いやでしょさすがに　大宮は

せつない。

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】信州・静岡
【関西】岡山・島根
【九州】鹿児島


出願はお早めに

>ハッキリ言って
>今年は学習院超オススメだよ。
>家柄が〜とか変な噂流して志願者減らすむきがいたけど
>そのせいもあってかザルだね。

確かに学習院は「谷間の世代」だよな。
確保ない香具師は急げ。
支払いコンビニで出来るから、今日中に書きあげればOK。

上補欠で立教発表待ち。新たに出願しようかどうか。

岡山大学１２日まで受付だってさ。
初日はなんと6名・・・。
60人定員なのに・・・。

法曹志望者は得てして地方を嫌うからな。

やっぱ、東京にあるってだけで倍率高くなるのはしょうがないな。

東京に集まっちゃってる人は馬鹿だからね。

玉石混交

適性の問題作ってくれって予備校から電話が来た・・
いくら適性が良くても確保してない身では・・orz

受かりたいage

>>185
ここ行ってアドバイスしてきてあげなよ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/

岡山大学ロースクール

出願期間 ： 平成16年11月8日（月）〜平成16年11月12日（金）

1学年定員： 60名

>>187
いや、問題作成依頼があったって言っても
オレ適性の問題の傾向とかさっぱり知らんのよ。
去年の問題一回解いただけで受験したもんで・・
なので対策とかはなぁ・・

でも思ってたより小論が書けないことがわかってきてこのザマですよ。
仕事忙しい上に現行対策もしてるんで
どうにも小論対策が疎かになってる・・・

＞＞１８９
バレバレの嘘かくな。つまんね。

>>190
まったく嘘はついてないんだけど・・
問題作成のバイトを成績上位者に依頼するのって
司法試験予備校じゃ良くある話よ。

俺問題作成したいな。
分析とかの方の問題でしょ？

>>191は何点だったの？

>>192
社会人ってのもあって速攻断ったから
どういう問題を作るのかは聞かなかったよ。

点数は別にずば抜けて良い訳でもなくて70中盤なんだよね。
最初電話かかってきた時はてっきり今取ってる現行の講座の
予定変更のお知らせかなと思ったくらいだし。

思うに現行択一の問題とかなら受験生でもかなり勉強しててしっかり傾向とかも掴んでるし、
基本的には知識を問う問題だから作りやすいけど、
適性は点数良ければ適性のこと良くわかってるってもんでもないから、
意外に人が集まらなくてオレくらいの点の人間にも
電話してきたのかな・・と。時間も結構遅かったからね。

>>193
ＬＥＣ？

適性試験の問題作成について、こっちに書いてます

■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/

立教補欠だった…orz

国公立に賭ける。

俺も国公立にすべてを・・・＿|￣|○
みんなあとどれくらい受ける？
俺は国立１つで終わりかな。

国公立４つ。１１月２８日、１２月５日、１２日、１９日と。

11/28で終わり。

未修でどこも受からない人って、これからどうするの？
社会人はまーこれまでどおりの生活をすればいいとして、大学４年とかは
卒業しちゃうの？

卒業して適性講座とかまた受けなおして、来年の未収をまた受けるとか？
むなしいな・・・

適性とか、ロー入試とか、こんなザルみたいな過程を
普通に通過できないってもうやめるべきだよね。

>>202
同意

早計中上の正規合格者の皆さんがんばって東京一受かって抜けてください

どいつもこいつもザルザルザルザル言いやがってage

ちっともザルじゃねーよ

サル以上なら受かる

受からないのならサル以上ではないってことか。。。

姫独だせばよかったのに

鹿児島出せばよかったのに。


山陰はまだ間に合うよ。金曜まで。
調書書くのめんどくさいから、志願者数少ないと思うよ。
A4、８枚。健康診断もいる。
交通の便も悪いから、姫路以上のザルになる。

これから先、回廊が生き残るためには
願書を楽にすることが不可欠だな。
志望理由８００字以内とかで。

短すぎると縮めるのが難しいから逆に苦労する。

むしろ志望理由とかいらなくね？
下位ローに入りたい理由でっち上げる方が苦労しね？

合コンで、ﾌﾞｻｲｸを褒めた後のようなすっぱい思いも残るしな

>>210 島根は事務方も教授も感じ悪いうえに
未収差別激しい。8枚もの調書も他の流用しにくいし。

同じ日なら京産大がお薦めだよ。
志望者数・枠のﾊﾞﾗﾝｽが崩れてる
関西圏は全体的にｻﾞﾙだしね。
俺は東北大に突っ込むが・・・

>>213
ワロタ

ところで、ザルの語法、間違っていないか？

ザルって言いたいだけなんだよ。

ロースクールに
見ザル
受けザル
入らザル

今日も補欠スパイラル待ち。

保守

60でT台既習　１次とおりますた
しかし、、、逆転可能性はあるんか・・・？？？orz

>>221
二次は法律ガチなんじゃないの？

東北学院か？
なら可能かもしれん、６０あれば
国立なら、学部成績も見るし、適性は７０は欲しいな

適性５０台でも何とかなるって、マジで。

そろそろいないだろ、６０以上で確保なしは。

六十じゃうかる方がすごい。奇習ならともかく
未収で適性重視しなくて何を重視するんじゃ。適性、小論、職歴しか判断資料がないのに

↓このへんなら受かるんじゃない？

姫路独協大学ロースクール
未収コース
出願　43
受験　36
合格　25
倍率　1.44
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/jukensha.html

奇習ならともかく、未習で60台ってのはアドバンテージにはならんだろ…
未習で60台で確保無しってのはかなりいると思う。

奇習60のスレに合わせて60以上ってスレタイにつけたんだろうが、
未習なら、70以上にしたほうがよかったと思う…

75以上の未習で確保なんかありませんが

>>228
同意。未収６０台確保なしなんて普通にいるでしょ。
俺は適性６０中盤で下位ロー確保。補欠２個って感じ。
上から下までけっこう受けたけど書類落ちもあるし、下位だってなかなか受からん。
ローがザルって評価がわからんよ。ほんとに高スペックのやつ意外はムリだろ。

>>229
千葉と東大しか受けない人？

>>230
ザルじゃん。

姫路独協大学ロースクール
未収コース
出願　43
受験　36
合格　25
倍率　1.44
http://www.himeji-du.ac.jp/lawschool/jukensha.html

未修上位、早300慶80中100上50でのべ約600人。かぶってるから実際には450〜550人。
中位、新潟60大宮100法政20立教40青学40南山35同志社50立命館50関西60関学50西南50
などでのべ約600人（法政10人と明治100人は未発表）。
その他もあわせて1000人から1500人ほどが
現在未修で確保校のある人。

>>233
うはｗｗｗｗｗ俺３つ確保してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

40台、下位ひとつ確保ですが何か？

>>235
スレ違いだな。出てけ。

なんだかんだ言って小論文次第だろ。手応えあったトコは確保できたし。

ん〜ど〜でしょ〜

>>236
“適性”はセンターと財団だけじゃない。
小論文でもかなり計られる。
中大の山田先生は、適性と小論文の点は相関していないと言っている。
（ま、その中大未修ではセンターか財団の点が低ければおよびでないが）
60もあって、小論文があるところに落ちている人は、
やはりそこをなんとかしないと。
（ま、採点はブラックボックスなんだが）
小論文できれば、40台丸腰（自分）でも逆転可能なので。
下位ならね。。。
（ま、あとは自分次第だと思ってる。
40点台でロー受けようという、この楽観主義が成功のもとだよ、なんて）

>>239
小論できる、なんてせめて中位受かってから言えよ。
下位ロー受験者の適性平均なんて
そのまま、適性の全体平均と同じくらいだろ。

馬鹿しか受けてないんだから、
馬鹿でも受かれて当たり前。

>>240
馬鹿あつかいありがとうー！！

あ、でも自分が書いた中大の山田先生の話読んだ？>>240
河合塾のロー本に載ってる。

君、適性俺と同じくらいっぽいねー！！
あるいは60以上なら、適性試験以外の適性なしとかねー。

>>242
いかにも、適性４０台の方が
書かれるような文章ですね。

あ、そのロー本の話ではなくて、
レスの方の文章です。
ローの本なんて、読んでません。

>>243
いや、おまえの文章、意味不明すぎｗ
絶対ロー受からなそう。

まぁ、俺は東大ローとか、すでに法曹とかそんなレスするんだろうけど

782 ：氏名黙秘 ：04/11/24 15:45:22 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101263298/
やはり夢物語だった・・・法科大学院 Part26

ロースクール全敗浪人の呼称を投票できめています。
参加よろしく。


３　「浪々（ローロー）」　＝　あてどなくさまよい歩く様
３　「ゴキブリ（cockroach）」＝　ロー落ち→コックローチ
２　「ロー浪人」＝　あえて浪人する人もいるという意味も込めて
１　「ロー落ち」＝　マイナスイメージのみ
１　「法科落ち」＝　渋く日本語で　
１　「大蛇（おろち）」＝ローオチ→オロチ→大蛇
１　「酷ロー落ち（cockroach）」＝ゴキブリ→コックローチ
０　「ロー全落ち」＝　ロー全敗

新卒未修は、適性より小論で決まる。

島根ローは高適性者のみの
争いになるらしい？
島根ロースレによると
６０ぐらいじゃ、
人格破綻者なんだって！！

適性の話か？
あんなの満点取れなきゃおかしいよ。

そもそも下位ロー確保者は
適性が高い人間が同じように下位ローを受けていると
錯覚してる人が多いみたいだけど
上位ローのみに絞って受験してるヤツもかなり多いぞ。
少なくともオレは未修で下位に行けるほどの度胸はないな。
オレが有職者ってのもあって多少守りにはいってるせいもあるとは思うが
下位ロー未修なんてほぼ全員が三振予定者だろうしね・・

上位下位とか言ってもまだ結果は出てないし。出口の方だけどな。
その守りの姿勢が三振を呼びそうだ。249
いや、三振の前に、ローに入れん。
現行でもローでも、つまるところどれだけ自分を信じられるかかと。

248、つまらん。適性30以下

>>250
どう考えるかは自由だし自分の信じる道を突き進むべきだとは思うけど、
少なくとも入試段階で既修に関して言えば
一部の特殊な入試方法をとっているローを除いて
学部の序列がほぼそのまま反映されてる。
未修は二年目からその既修に合流するわけで
その際既修のレベルは高ければ高いほど環境としてはいい。
自分の位置がわかりやすいしね。
中途半端に下位の既修に追いついても仕方ないわけで・・

現時点でどれくらい法律が出来るかによるけど
今年上位未修がダメならしっかり勉強して来年下位既修を狙って行った方が賢明だと思う。
その方が自分の力量がはっきりわかっていいよ。
卒業もどうせ同じだしね。

まぁ250は250で自分の信じた方法で頑張ってくれ。

東京芋早計∧70以上で
下位受けてる奴なんかいないだろ。

上の方に受かったときのこと考えると
入学金とか勿体ないし。
つーか受験料そのものが勿体ない。
下位でもいいかな、て思ってる香具師でも
どうせ二次募集があるからそっからでいいや、
て考えて受けないだろうし。

俺は、下位逝くくらいなら浪人を選ぶ。
適性40台の奴なんかと同じ教室で勉強できるかよ。

ローの入試なんぞに何年もかけて、時間費やすのも馬鹿らしいだろ。
既習だろうが、適性から初めて何度も試験あって。
そもそも下位未収よりロー浪の方が紳士にむけて賢明ってのは甘すぎ。
今まで自分に甘甘だったのに、環境変化なし、急激に発奮して上位合格の力つくか？
上位未収にいたら、１年で下位既習の力がつくみたいな他力考えも甘すぎ。
いずれにしろ、自分が本気に法曹になりたいと誓った時期だよ。
上位ローに入りたい！じゃあ薄い気がするね。

ってゆーか６０中盤でも下位受からないんですが…
ステメンは悪くないと思う。やっぱり小論だよねぇ〜
ひどくはないんだが無難な答案で落ち続けてる気がするわ

>>254
私も同じ。
決め手に欠けてるんだよね。
小論文練習します。

LV20になったからダーマの神殿で未収から奇襲に転職するわ。悟りの書、忘れるなよ。

>>251
自分は既習なの？違うでしょ？

俺が受けた感じでは、既習はどこもレベルが変わらん。
受験する母体のレベルが、未収と違ってだいたいどこも同じだから。
むしろ人数少ない下位ローのが、法政明治あたりよりよっぽど難しいと
感じた。
とくに今年は日程の関係で、論文発表後にロー受験を思い立った人は
下位しか受けられなかったりするから、そうとうレベル高いと思うよ。
上位ロー一年行ったら下位既習受かるとか、ありえないから。

って別に自分は下位ロー既習に行くからそれを正当化してるとかじゃ、
ないですよ。
試験の難易度の感想ね。

確かに、下位ロー既習は上位より問題簡単な所もあるが、
人数そのものが10〜20人位と少ないから倍率高くなっちゃうんだよね。

合格できた所の小論文は、試験中なんか緊張しながらも楽しかった。落ちた所は消化不良な感じ、まぁそこそこ書けたかなって感じだった。そういう人多いんじゃない、きっと。

えーと251だけど。
>>253と>>257はどこをどう読み違えたのか知らないけど
オレは決して上位未修に行けば下位既修レベルになるとは書いてないよ。

「現時点でどれくらい法律が出来るかにもよるが」
「上位未修に行けないのなら」
「真剣に勉強して既修を目指すべき」
とは書いたけど。

上位未修のメリットは上位既修の方がレベルが高いので
同学年になった時に環境が良いからと書いたつもり。
身近な人間を目標に出来るし、最終的には勉強は個人にかかってるとはいえ
一緒に授業を受けたり交流することを考えてもメリットは大きい。
あと251では書かなかったけどこれだけ合格者が増えるとなると
ローが学歴として評価される可能性もあるし。

まぁ既修が下位と上位で差がないかどうかは大学入試の偏差値のようなはっきりした指標がない以上、
個人的な感覚に頼らざる得ないので議論しても不毛だと思うけど、
オレの周囲の動向を見る限り「順当」と感じるけどね。
論文後に受験を決意したヤツは国立狙うみたいだし。
もっともそういうヤツは一人しか知らないんで（論文落ちたヤツの殆どは来年も現行を受ける）
この辺はなんとも言えないけどね。

オレ自身は今年初受験の択一落ちなんで（5点も届かなかったよorz)
謙虚に未修で受けてる次第です。はい。
未修と一口に言っても純粋から来年現行狙いの仮面まで色々いるんで
オレの意見も独り善がりな面はあるけど、
まぁひとつの考え方だと思って受け止めて下さいな。

つか251は前提から誤解するほどの悪文だったのかなぁ・・うーん・・・

おれももちろん下位より、上位の方がいいに決まってるとは思う。
学歴のあたりは特にね。ただ紳士受かってなんぼ。
上位受からないから１年１年放棄するのは、違うんじゃないかということだ。
そこまで上位を信奉するのは無駄が多くなるぞ、と。

特に249の下位未修はすべからく三振、とても入る度胸ない、
上位なら２年目に上位既習と合流していい環境云々のくだりなんてね。
文に甘さが滲み出てるんだよね。
下位で這い上がる自信はまるでないが、上位既習にはついていけるでしょ、みたいなね。

＞今年上位未修がダメならしっかり勉強して来年下位既修を狙って行った方が賢明だと思う。
それとここ、しっかり勉強して未修より既習行けってなら賛同だが、
上位未修ならしっかり１年勉強して下位合格したと同じくらい、
あるいはそれ以上の力がつくと読み取れるよ。

ローの総定員が5840だから、
新司法試験合格者数は5000はロー制度の成功に不可欠。
3000じゃ少なすぎもいいところ。
医学部の場合、総定員8000に対して医師国家試験合格者数7000なんだから、
無理な話じゃない。

>>262
本人のポテンシャルなんかもあるから一概には言えないだろうけど元々既修レベルに達していない学力で入った上に、
周囲の既修者もそれなりの確率で新司法に落ちてしまうって環境じゃやっぱりきついんじゃない？

甘い云々は学生や浪人で受験するのと安定した職に就いてる社会人が受験するのでは
かなり感覚に隔たりがあると思うのでなんとも言えないけど
オレは社会人なのでただでさえリスクが高い試験に下位未修で入るのはリスク管理が甘いと感じるのよ。
長い人生で一年くらいの損失は大したことはないと思うし、
逆に中途半端な勝負に出て試験に落ちる可能性を高める方がよほど危険。
特にオレの場合卒業後はすぐに社会復帰しなきゃならないので入学前に足踏みする方がいいのよ。
卒業後になかなか合格できないというのは致命傷なので。

下位未修からはい上がる自信ってのは確かにないかもね。
オレは地方の大した進学校じゃない高校から学内トップで大学に行ったので
トップ集団で勉強することの難しさを知ってるってのもあるし。
当たり前に周囲が出来る環境で勉強するのとそうでないのでは
全然努力の度合いが違ってくるもんよ。

あと、相変わらず文意を読みとれてもらってないのが残念だけど
誰も1年で下位既修に追いつけるとは書いてない。
二年目に既修に合流して以降の環境を問題にしてるんだから３年間トータルで見た時に上位の方が良いと書いてるわけで。
少なくとも下位既修入学時と上位未修1年修了時では下位既修の方が出来るでしょ。ただ、卒業時では本人次第だと思うけど。

オレが言ってるのは上位だろうが下位だろうが既修で入る方がベターだけど未修で入るなら上位だけにしとけってことよ。
下位未修はリスクが高すぎる。ただ未修浪人はしない方がいいと思うけど。
適性や小論の勉強する暇があるなら法律の勉強をするべき。

＞263医者みたいに馬鹿でもなれる職業だと思われるのはたまらん
２千人もうかれば十分だろ。つべこべいわず勉強しろ。くそ未収が。

現時点で受からないような馬鹿は
新試通るの絶対無理。
君らあらゆる意味でレベル低すぎだよ・・・

＞266どういう理屈だよ。
このスレで一番馬鹿なのはお前だな

適性78
学歴 早稲非法4
GPA 3.4
トフルペーパー600
で早慶、中上撃沈

>>268
サプライズなし。

>>268
さすがに補欠には引っかかってるでしょ？大丈夫、きっと回ってくるってば。

>>268
今年その適性でそうなっているからにはどこかに致命的な欠陥が・・・
反省しなさい。

>>264
>未修で入るなら上位だけにしとけってことよ

未収なら上位も下位もだめだよ
既習がベターじゃなくて既習オンリーだろｗ
バカか？

大学入試センター（ＤＮＣ）適性試験　廃止へ


文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。実現時期は未定だが、
早ければ来年度の適性試験が「ＤＮＣ適性試験」の最後となる可能性もある。

文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託すると
みられる。出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。

今回の決定は、文部科学省を含めた省庁全体における特殊法人業務の見直しの一環として
のぼったもの。大学入試センターは文部科学省所轄の特殊法人だが、
本来は大学（学部）入試のためのものであり、法科大学院適性試験を行うにあたっては、
その「業務拡張」が問題視された経緯もある。もうひとつの法科大学院適性試験実施団体である
「日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）」は、以前から大学入試センターの適性試験実施について
批判していた。

適性６０中盤ですがかな〜り苦戦。
小論文もそこまで出来るわけじゃないからしょうがないけどね…。
中位、上位はなかなか目指せませんわ。

>>274
マーチもだめ？

JFL使いなんで明治しか受けてないけど適性できられたぽｗ
他は受けられないからねぇ(苦笑

オイおまいら適性７０ちょいで下位落とされたぞΣｒ(‘Д‘ｎ）
でも上位？受かったヽ(´ー｀)ノ
ロー入試ってどうなってるの？ワケワカメ

>>277
上位ほど定員が多く下位ほど定員が少ないからそうなりますよ。
適性70超の頭で良く考えて美穂。

>>278
上位は定員が多いからまぐれで受かる確率が・・・Σ(・ε・；)
でも実際小論の評価って分からなくね？
あと漏れの勝手な感想だが下位ほど学歴が通用しない気がする
司法試験経験者ほど下位では有利な悪寒（未収でもね）
漏れの周りでの感想ね

>>279
普通は、「勝ちに不思議アリ、負けに不思議ナシ」言いますが、
ローは逆じゃないかな。上位に受かるのは実力でしょう。でも紙一重で落ちた
連中が死に物狂いで中下位に挑む。そこでは逆転も起る。
下位受けてるのは決定的に駄目な人ばかりじゃない。
そんな人たちが集まってなおかつ倍率もおそろしく高い。
上位校出身者でも母校に落ちると滑り止らなくなる、という書き込みをみたことがあるけど
きっとそうでしょう。上位校から試験が始まって中位、下位と日程が進み、定員もどんどん減ってくから。

小論はどうだろ？俺は未修で上位全滅、中位不合格なしなんで番狂わせは今んところないんで。
上位国立にでも受かれば「？」だろうけど。
下位で学歴通用しない云々は、求む即戦力なんでしょうね。新試験の合格率は
大学にとって死活問題ですから。

立命内部優遇どうにかしろ。
AAもな。

おまえら、東海後期に出願汁！
本当の全入ロー！！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099882901/l50

内部優遇のせいにするな。俺は外部だけど受かったぞ。
奨学金までくれた。

>278
下位は辞退者が多い分多く採るよ。
まったく、適当なこと言いやがって。
>>279
単純なﾔｼだな・・・

>>284
>下位は辞退者が多い分多く採るよ。

それは定員の割りに多くってことね

そろそろ、確保してない奴はいないだろ。

>>285
ぼけ。志願者も少ないやろ。
その上、受験者の質も低い。

下位ロー落ちが上位合格は良く聞くし、記憶に残りやすいが、それは異常事態だからだよ。
難易度と倍率通りに、下位ロー落ちは、上位も落ちるのが普通。

>>287
未収はね。既習は法律試験がある上、上位は内部若手優遇だったりするから
逆転ありうるけどね。

>>288
>内部若手優遇

ないない。
下位ローは、やっぱ下位ローだって。

>>289
はーお前慶應の実態知ってんのか？
法律試験も受けたことないべ？

>>287
有名な大学ほど身の程知らずが受けに来る
志願者が多いのは一般的に「上位」と言われているから
優秀な人も集まるがバカも吸い寄せてる

>>288
未修でも下位の方が優秀
危機感があるので下位未収はほとんどが仮面
>>279も言ってたが法律の知識が優遇される

下位ロー＞＞＞上位ロー

あんたらすごい感性してるなｗ

>>293
学部の偏差値の踊らされすぎ
序列の話は来年からスタートだろ

>>294
しかも今となっては偏差値は大学予備校の生き残り戦略
なぜかそれにロー志願者がヽ(;´Д｀)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀﾝ♪ 踊らされ
彼らはきっと受験戦争時代を経験したおっさんか韓国人のどちらかだろ

学部偏差値はローにとって関係ない。
こういうのは、下位ロー生だけだ。

学部偏差値とローの関係を説明できたものはいない

難問だ。
某女子大から阪大へ行った女が上位という理由で合格の推定が働くわけではない

>>297

はぁ？

>>297
>学部偏差値とローの関係を説明できたものはいない

ほんと、ばかなんだな。
下位ローにおさまるわけだ。

ちょっと言葉が足りないね

学部偏差値とローの関係を説明せよ

　偏差値輪切り教育をうけた馬鹿たちが、入学前に各ローの内実（やる気、
教授連中の教育能力等々）が分からないために、学部偏差値どおりにロー
に集まる現象。

>>299-300
優秀な上位さん
答えになってないでちゅよ

東大ローと中央ローと国士舘ローと３つ受かったらどれ行く？
（どれかには行かなければならないと仮定して）
これを考えればなぜ上位ローと下位ローで差があるかなんて
明白だろ。

>>304
説明になってないだろ
どう定義してるんだ？

人気が上位ってこと

>>306
それだけ？
つまり未修でも法律の能力を重視している下位の方が優秀な学生が集まり
柔軟な対応と資金力で充実した設備カリキュラムを組める私立の方が
新司の合格率が高くなる・・・ということ？
つまり下位私立マンセー？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／何度も言うけど、新司は努力すれば必ず受かる試験だよ。
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　だからどこのローでも一緒だよ。要は自分次第さ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼　僕の行ってるロー？だからどこのローかは重要ではないんだよ。
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　学部とローは違うんだ。東大だって大東だって一緒なんだよ。
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　大　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　東　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

下位ロー（と呼ばれるところ）だとかえって適性重視の傾向があると聞いたことがある。
だから６０台ぐらいじゃ門前払いの恐れあり。諸行無常の響きあり。
逆に何か武器があれば上位ロー（と呼ばれるところ）から見込まれることもある。

>>309
逆逆ｗ
下位は適性なんてどうでも良いって感じ
新司の合格率は死活問題
択一合格や法学検定などが優遇される
さらには奨学金（全免）でかなり優秀な奴を確保している
生き残りに必死みたい
逆に上中位（特に国立）は忠実に適性重視
配点基準出していないところは内部優遇
教授の緊張感がまるでない

知ったか君こんばんわ

>>311
何か気分を害したみたいですねｗ

上位の方が自分も適性重視だと思いまつ。
単純に志願者多いので。
中での教育も在籍者が多いから、そんな感じになるのかな。
まぁ、未収者が参入する新司法試験は、
多分、一般に言われる上位とか中位、下位とか
そういうのとは、違う結果が出ると思う。
ちょっとしたサプライズがあるのでは、と。
でも、それは多分数年は傾向としてはあらわれないかもね。
あ、でも��とか堅実そうだ。

上位は完全に適性軽視じゃん…
ここいらの人って適性が悪くて上位に落ちたからそんなこといってんの？

適性なんかより学歴や職歴、それに課された試験の出来の方がよほど大事だ。

>>314
上位が適性軽視という奴は
その理由、何故そう思うのかを一切言わない
このすれで散々上位の適性重視
下位の法律知識重視の理由が述べられているのに
反論すら出来ていない
このスレに限らず上位適性重視、下位法律重視は
散々既出のはずだが？

適性４０台で準上位受かったよ。法律試験は上出来だった。

>315
おれは春の中大の説明会にいったが、初年度の受験生の適性のスコアと、
法律科目、小論文のスコアに相関関係はなかったといっていた。
それから現行司試の実績のない大学のほうがむしろ適性重視だぞ。
たとえば明治学院とか立教とか。

>>315
>下位の法律知識重視

下位は法律審査する力がない。
法律試験、小論文試験をやっても、可能性のある人間を選別できない。

だから、学部成績、適性、英語資格とかでほぼ決まる。下位ローの２次試験は形式的なもの。

上位校では、適性は足きりだけ。
受験生の質が高いから、適性の高得点が要求されるだけ。
重視しているわけではない。

これで、反論になっているでしょう。

>315
適性平均点レベルですが、関東の中位ロー未修に受かりますた。
その一方で、大東文化とかには足きりくらいました。
現行の実績のある大学は適性はそれほど重視してないと思った。

下位ロー＞＞＞上位ロー

そうであるならば、
従来、下位ローと呼んでいたローは、上位ローであるあずだ。

やはり、
上位ロー＞＞＞下位ロー　である。

早稲田は適正重視だろう

>>321
結果だと思うよ。適性が低くとも（60台までか？）、受かるべき人が
受かってる。（あそこの新試験の合格率は最低７割、最大で８割５分いくだろう。）
逆に適性だけじゃ受からないから、適性重視とまではいえない。

上位にこだわっているようだけど、あまりこだわりすぎるのもよくない。
たしかに、君の言うように上位であれば、望んでいるものが手に入りやすくなるかもしれない。
しかし、現実はどうだ。
上位三振者は悲惨だぞ。明らかに敗残者だ。残るのはプライド。
姫路を見ろ。
実に楽しそうじゃないか。はなから竹やりでのぞむ気合と根性。
そして、合格すれば、２ｃｈでは
姫獨合格者＞＞＞＞早稲田元ドイツ銀行三振者の嵐だぞ。
気持ち良いじゃないか。
なぁ、財前考え直したほうが良いんじゃないか？

ついに姫獨も全国区やなｗ
良い宣伝になったな。
もう、８割以上目的は達成できたから、廃校で良いんじゃないかな

（あそこの新試験の合格率は最低７割、最大で８割５分いくだろう。）
なんで早稲田の合格率は高いの？自分が通うから？

60後半で補欠のみー
阪大に足切りされたあーびっくり

>>318
>下位は法律審査する力がない。

それは上位も一緒だと思うよ
逆に教授の講義を聞くとまさにオナニー
東大、京大でも現役合格は予備校依存だからね
下位はオナニー学説にとらわれず新司を見据えた入試選抜・講義をしてる・・・らしい
まあ、下位の講義を実際に聞いたわけじゃないからわからんが
上位の講義はこの前の新司のサンプルとはかけ離れているというか
何のためにローに入ったのかと思うよ・・・

>>327
下位ロー生、自己弁護オナニー乙。

>>318
あと、確かに上位の適性は足きりだけだけど
２次は忠実に面接と小論文ね
ステメンで資格が優遇されることはあっても
択一合格や現行受験経験が優遇されることはない
私立と違って厳格な試験って感じだけど
逆に言うと融通が利かないっことかな
ロー入試での選抜が司法試験に関係あるのか疑問になることない？
上位と言うか国立は、お国が言う通りやって
下位？私立は少しでも法律の知識があるやつを〜って感じ

>>325
「あそこ」ってちょっと淫猥な言葉を置いといたんで推測してちょうだいな。

>>330
ち○こ大学？

>>331
どこじゃそれｗ

愛知学院大学法科大学院

出願期間：2004年12月１日（水）〜12月16日（木）
１次試験合格発表：2004年12月24日（金）
２次試験：2005年１月８日（土）、2005年１月９日（日）
２次試験合格発表：2005年１月17日（月）　午後１時

６０以上で落ちてる香具師なんていくらでもおるわ。
未収ならね。

後は後期だね

　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　みんな頑張ろう！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

そういえば全敗スレなくなったな。

適性６０以上でロー一つも確保してない未修者氏ね

やっぱ最低でも日大くらいには入っとかないとまずいんじゃないの？
関東学院とか行くのに親に学費出してもらうのは親不孝すぎないか？？

>>339
そういう考えはバカっぽいな

まぁ将来的な司法試験３０００枠を考えると、６８点以上で、スレが有れば良かったね
６５無い奴はどう考えても三振要員だろ？

>>341
意味不明なので、君は三振要員

ほしゅ

ロー未収に落ちるなんて、人間失格だと思うよ。

これから出願するやつ何があるかな

本当に６０以上で下位すら確保してない奴とかいるの？

>>339
３年間の学費って日大７００かかるけど関東学院４００切ってるぞ
親孝行なら日大は受けないだろ

適性70後半中途半端未収確保無し、阪大の発表行って参ります(-_-)ゝ

>>348
どうだった？
オレは適性70前半中途半端未収確保無し、横国の発表（本日14時）待ちなので気になります。

80以上で確保してない奴がいたら驚きだが、60や70程度では不思議じゃない
むしろ、今年の適性で60台しか取れない奴がローに入れる事の方が異常

低倍率高レベルか・・・

>>３４８じゃないけど適性７８未修確保無し。
今日阪大ゲットー！

遂にこのスレを卒業する運びとなりました。
東北大ゲットー。

同じく卒業、横国ゲット！
まだ確保のない方、痛いほど気持ちわかります、
がんがれー。

下位確保してなくても、国立で一発逆転する方がいいな…。

65点前後って、大富豪で言うと10やJだな。
ムリして高目に突っ込んで痛い目見るカード。
相手がAや2を持ってるのは薄々分かってるけど、
出さざるを得ないって感じでｗ

漏れは来年も受けるか諦めるかで迷ってるでつ
おまいらはどうよ

残ってるとこでいいとこないから、来年度利便辞するわ。

その10やJで和田の追合きた
凡人社会人としては人生一発勝負するべきか否かで悩む罠

まあ、そうだよな。本当に悩むのは受かってからだ。
既修or仮面未収なら一度、新司法のサンプル問題を見てみるのもいいかもな。

皆オメ
３０代・60ジャストに師走の風は冷たいッス
まだまだ新設国立が残ってるので、もうしばらく我慢します
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ...

阪大ダメポ京大ダメポでした！有馬記念で運使うぞ！

おれは56点だけど、物量作戦（10校くらい出したかな。）で2校受かったよ。
脚きりもいっぱいあったけど、最後は地底まで拾ってもらえた。
まあ最後まであきらめずとにかく出願ってのがよかったのかな。

二次募集とかあるところもあるみたいだし、本当に行きたいならあきらめず
最後までがんがってみるのが吉と思うがどうだろう。

俺は地元九州のロー行こうと思ったが西南・福大・九大全滅ぽ
でも関東の中位（マーチ）確保・・・補欠ですよ補欠
地方は定員少ないんで未修でも択一とか法検ないとキビシかー
マーチ繰り上がっても下宿代がだせんとです
久留米後期受けます（´・ω:;.:...

やっと合格したよ。お金ないから国公立２つしか受けなかった
から、ドキドキしたがなんとかなった。未修者で60台って
それなりに厳しいという意見あったけど、GPAとか2点台で
何も資格無くても受かった。結構パーステが大事だった気がする。
小論はもちろんだが。

>>365
おめーーーー！！

>>366
・・・・(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ・・・誰も喜んでくれなかったから人から
おめでとう言われると、嬉しいよ。どうもありがとう。

>>365
おめでとさん。でも二校で｢やっと｣てのは？？？
７，８校出して、それこそ｢やっと｣一校受かったて人も
大勢居ると思うよ。二校出して一校もしくは二校受かったんなら
｢うまくやった｣方なんじゃないか。まあ何にしてもめでたいけどね。

>>368
すいません、不快に感じさせたなら申し訳ないです。ダメかなと
思っていたんで時間が長く感じられて、そう書いてしまいました。

俺もまさにその7・８校受けて１校合格、１校補欠。
未収・高齢・６０台ののハンデがあったけど
この結果にはまぁまぁ納得してるかな。
とりあえずうけまくるしかないよ、この試験は。

>>369
ま、勝負はこれからなんで、お互い頑張りましょ。

新潟二次募集きたよ。

適性６０台っつっても、６０点と６９点じゃ大違い。
後者なら未収で神戸大うかっちまう奴もいるくらいのスコア

６３で確保ない
慶応卒完全未収フリーター30歳
辛い年の瀬です・・・・

よくロー決意したな。
だがおれもほぼ同じスペックで下位確保できた。
あきらめるな。後期ｶﾞﾝｶﾞﾚ

不合格者集合！
俺６４でマーチ全滅
ロー浪人ｹﾃｰｲ

>>374
おいおい、俺かと思ったぞｗ
俺も慶應他学部卒、適性６３、無職３０歳。
でもマーチ２つ、旧帝１つ合格した。
俺は小論大得意だから、その差かな？

　　　 明治　青山　立教　法政
専任　４８　　１５　　１６　　２１
兼担　　　　　２１　　　９
兼任　１３　　２３　　１３　　１７
定員２００　　６０　　７０　１００


定員比でも最悪・最低だろ、立教ローは。

＞＞３７７
未収でつか？
小論でいい本あります？

未修です。
小論はセンス（文章能力）の問題だから、（小論のための）本を読んだりはしたことはないよ。
でも、小論で落ちたことはないな。
上智も小論までは通ったよ。

>>377
センスもなく、書いたことも無い人間に何か助言を！
６３で慶應未収はすごすぎます。

>>381
まずは読解から頑張れ

>>381　そんな人間はまず受からない。
ロー入試ってのはつまるところ、そんな人を落とすための装置。

80近い高適性・聞こえのいい企業勤務・TOEIC850超・会計士
などのスペック勝負に持ち込むしかないね、そんな方は。

おっと、何気にスレが進んでましたね。
小論（文章能力）は自分の中でコツみたいなのがあって、
それが確立できれば簡単なんですが、
それが会得できないと苦労するでしょうね。

司法試験は論文試験で、文章能力が非常に必要なので、小論で悩むようでは厳しいと思います。
いわゆる「ベテ」と呼ばれる人たちは、法律の知識はすごいのですが、
文章能力に欠けるから合格できないらしいです。

未修者なら絶対的に小論。
まずはこれができないと苦しい。
あとは法学検定で資格面の補充だな。

確かにそうだね。未修で小論の配点が少ないローって聞いたことが無いしな。

あ、小論自体が無いローはあるかｗ　忘れてたｗｗｗｗｗ

小論がないローは新司、厳しいと思うぞ。
なにせ司法試験は論文試験だからね。
職歴や資格がいくらあっても受からない。

ﾎｳｹﾝは間にあわない

まぁこの時期に確保の一個や二個ない奴は
粘りこんで3月あたりに下位ﾛｰに拾われたとこで
まず新司は無理ってことでFA
それ以前に、授業について行けずﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄする恐れも
金・時間の多大な浪費だね

「ﾘｽｸﾍｯｼﾞ」という観点を人生に取り入れた方がいいよ。
ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙで絶対負けない方法は、ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙしないこと。

>>390
素晴らしい。その通りだ。

コピペ自演乙

>>381
小論文は文章読解力＋文章作成力が必要。読解は現行
やってるようなある程度日頃から文章を読んでる人間ならともかく、
純粋未収なら意図的に練習をつむべき。

文章を作成するのは、まず形を決める。問題提起と結論→理由→
もう一度結論とか。小論の本ではこんな形が多いけど、自分で少し
づつ変えた方がいい。出題も色々だから２〜３個形を作って、どれが
分かりやすく書けるかその場で決める。形を決めて書くのはよけない事
で悩まないし、分かりやすい文章になりやすいから良いと思う。

小論はセンスなんてない。練習すれば誰でも書ける。小論自体を書いた事
なくても書ける人は普段から現行の論文書いてたりして慣れてるとかだと
思う。

>>393
同意。小論にセンスなんていらない。少なくともロー入試レベルでは。
小論関係の本を数冊読んでそれに従えばいい。
ただ、それにほんのちょっとのプラスアルファがあるといいのかもしれない。
それは各自で考えるしかない。

いーーーや
俺は小論にセンスは必須とみてる。　
何故なら対策本やら講座やらで、既に似たような答案が氾濫してるから。
上でも言われてるように「プラスアルファ」の部分、
ここに一番センスの有る無しがあらわれる。
そして採点の際はただの「プラスアルファ」じゃ済まなくなる
ことを忘れずに。

>>395
確かにセンスがあると得だとは思う。しかし無くてもロー
入試くらいなら合格ラインの答案にはできる。採点官を
唸らせるような答案じゃないと受からないわけじゃないから。

字をうまく書く。ベタだが。

マスを気持ち良くかく。ベテだが。

見事！！

小論のセンスっていうけど、内容と形式面あるべ？
形式面は、練習で会得可能だろうけど、
内容面は、特にロー入試における出題文とかを見ると、
これは普段考えていることや、バランス感覚、
つまりセンスが問われるのだ

小論にもいろんなタイプがあるけど、
俺が受けたところは、２つの資料を読んで、それぞれ要約して、それについて自分の意見を書けっていう問題だった。
要約は資料に書いてあること、問題提起→主張→理由といった形式に揃えて、内容を言い換えるだけでよかった。
で、自分の意見を書く所は、二つの資料を要約したら、対立点が浮き上がる仕組みになってるから、そこを書くだけ。
何についても書いて良いわけじゃなくて、この事を論じれば点がつきやすいってのはあるような気がする。
現行の論文と同じように。

■■新潟大学 第２次募集■■

新潟大学大学院実務法学研究科は平成１７年度入学試験第２次募集を行います

【募集人員】：17名

【試験内容】
志願者全員に小論文･面接を課し、適性試験の成績・小論文･面接･書類審査により選抜する 既修者認定試験は実施しない

【配点】
合計220点［適性試験(100点)､小論文(60点)､面接(40点)､書類審査(20点)］

【日程】
1月31日（月）〜2月4日（金）・・・出願期間
2月19日（土）14：00〜16：00・・・小論文（試験場は新潟大学人文社会学系棟）
2月20日（日）9：00〜18：00・・・・面接（試験場は新潟大学人文社会学系棟）
3月4日（金）10：00〜・・・・・・・・・合格発表（人文社会学系棟に掲示、HPに掲載予定）
3月9日（水）〜3月14日（月）・・・ 入学手続期間

【授業料】
・授業料80万4千円、入学金28万2000円の予定
・経済的理由により学費の納付が著しく困難な成績優秀者に対し、授業料や入学金の全額または半額免除の制度あり

【特色】
・少人数講義
・実務家教員と研究者教員が１つの授業の複数回を分担する「オムニバス形式」の授業
・「市民法務」「経営法務」「自治体法務」「刑事法務」、以上4種類のコア・カリキュラム
・アドヴァイザー制

http://www.lec-jp.com/houka/houka_info/h16_info/h16_lawschool/h16_ni/h16_ni01.shtml

age

新潟半数も抜けたのか

まだこのスレあったんだｗ

えっ！俺！？
え〜JFL換算６０半ばの未収だが全滅。
私立は全然受けてないから仕方ないけど
国立２校とも落ちるとは思わなかった。
補欠にもなってないよ。
もう、人生ｵﾜｯﾀわ・・・

やっと地味に一校確保しました。
ええ、ど田舎の国立です。
私みたいに相手を選ばなければ、
皆さんも合格の声ぐらいは聞けるハズです。
どうか諦めないで下さい。

>>405
新潟や鹿児島みてみろ
国立なんてちょろいだろ
国立落ちるようじゃ私立は姫毒ぐらいしか（ｒｙ

>>407
全敗でもそんな田舎普通行かないだろ。近くにいるやつしか。
ローですら高いのに生活費までかかるし、得られるものが
少ない。来年上位受ける方が良い。

平成１７年度静岡大学大学院法務研究科（法科大学院）出願状況の情報提供について
平成17年1月5日 午前までの受付（志願者数）は、
８人。
（出願締切は、１月１１日（火）１６時必着）



平成１７年１月５日　法科大学院入試担当

>>408
１年無駄にするとそれだけ金が掛かるし
生涯獲得所得も減るわけだし
年々新司の合格率下がるわけだし
そして失われた１年は二度と戻らない

>>1は確保したのか

みんな最後まで諦めるな
目標はロー入試ではないはず
こんなところで躓くな！！
ガンガレ！

ごめんなさい。。。。適性60以下ですが、上位ロー確保してしまいました。
皆さん頑張って。

未収か？？

■■新潟大学 第２次募集■■

新潟大学大学院実務法学研究科は平成１７年度入学試験第２次募集を行います

【募集人員】：17名

【試験内容】
志願者全員に小論文･面接を課し、適性試験の成績・小論文･面接･書類審査により選抜する 既修者認定試験は実施しない

【配点】
合計220点［適性試験(100点)､小論文(60点)､面接(40点)､書類審査(20点)］

【日程】
1月31日（月）〜2月4日（金）・・・出願期間
2月19日（土）14：00〜16：00・・・小論文（試験場は新潟大学人文社会学系棟）
2月20日（日）9：00〜18：00・・・・面接（試験場は新潟大学人文社会学系棟）
3月4日（金）10：00〜・・・・・・・・・合格発表（人文社会学系棟に掲示、HPに掲載予定）
3月9日（水）〜3月14日（月）・・・ 入学手続期間

【授業料】
・授業料80万4千円、入学金28万2000円の予定
・経済的理由により学費の納付が著しく困難な成績優秀者に対し、授業料や入学金の全額または半額免除の制度あり

【特色】
・少人数講義
・実務家教員と研究者教員が１つの授業の複数回を分担する「オムニバス形式」の授業
・「市民法務」「経営法務」「自治体法務」「刑事法務」、以上4種類のコア・カリキュラム
・アドヴァイザー制

http://www.lec-jp.com/houka/houka_info/h16_info/h16_lawschool/h16_ni/h16_ni01.shtml

もう俺疲れたよ。
誰か助けて。

別にいつまでもローにしがみついてないで諦めればいいじゃん。

平成１７年度静岡大学大学院法務研究科（法科大学院）出願状況の情報提供について
平成17年1月5日 午前までの受付（志願者数）は、
８人。
（出願締切は、１月１１日（火）１６時必着）



平成１７年１月５日　法科大学院入試担当

390 ：氏名黙秘 ：04/12/30 02:56:52 ID:BqNtD66+
まぁこの時期に確保の一個や二個ない奴は
粘りこんで3月あたりに下位ﾛｰに拾われたとこで
まず新司は無理ってことでFA
それ以前に、授業について行けずﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄする恐れも
金・時間の多大な浪費だね

「ﾘｽｸﾍｯｼﾞ」という観点を人生に取り入れた方がいいよ。
ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙで絶対負けない方法は、ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙしないこと。

平成１７年度静岡大学大学院法務研究科（法科大学院）出願状況の情報提供について
平成17年1月6日 正午までの受付（志願者数）は、
１２人。
（出願締切は、１月１１日（火）１６時必着）



平成１７年１月６日　法科大学院入試担当

４人増えただけかよ・・

近い将来、今年の新潟二次は伝説になるゾ。
いわく
「史上最高のザル入試」と。

上位ローに行かないと、新誌合格は無理。

ほとんど全員が全力でやってその２０％が合格する試験になること必至。
無能で気力がないやつが合格するわけがない。
カネの無駄。

で、上位であることに何の意味が？
そもそも上位とは？

結果が出ないことにはなんとも・・だね

>>425
上位とは、お前が落ちたローのことだｗ

東大でも合格率は５割も行かない。

結局、本人次第

>>428
５割行くかもワカンネーべ
みんな勉強汁

みんな就職しようぜ。

適性60以下で、上位です。。。。ごめんなさい。

来年は実質現行最終年だから、強力既習流入→玉突き
で純粋未収はまず入れないよ。

だから、新潟二次は絶対受けるべし。

それはどうかな？

ていうか既に今年も、純粋未修排除傾向だったんだが・・・

純粋未修は今年以降激減する予感。夜間ロー以外、
はやらないんじゃない。

夜間もヤバイだろ。
来年は全入間違いないよ、どこも。

地方国立は間違いないな
新潟、鹿児島は今年も・・・
でも夜間があるとこはそれなりに需要があるのでは？

会社辞めて既にロー来てしまって恨んでいる奴相当いるんだろうな。
来年は全入なら、あえて入る奴は全く将来の見通し聞かないDQN（9割）か、
はたまた飛んでない実力者（1割）か。

聞かないーーー>利かない
すまん

>>438
？

クラスの元社会人未修者はあまり変化ないけどな
一部だけでしょ、署名活動とか恥ずかしいことしてるのは

>>438
意味がわからん
来年全入りがどう関係するんだ？
ローいきたい奴はあえて１年様子見する必要もないだろ

↓次は岩手大学だってよ。

http://www.iwate-np.co.jp/news/y2005/m01/d08/NippoNews_16.html

岩手大学にローはないだろ。
実は、東北地方にはローは一つ（東北大学）しかないんだよ。

>>444
東北学院とかいうローがあったような・・・

何それ？

仕事辞めてローいく社会人は確実に減ってる
そのかわり、夜間ローに興味を示す者が増えてる。

現行が縮小になると、やむをえず夜間ローに行くという香具師が
増えるだろうから、夜間に行くなら早めに覚悟を決めたほうが良いような気がする。

438です。
全入と、入ってくる奴の割合は特に関係ないので
この記述はおかしいです。すまん。
ただ、新試の厳しさからすると、入ってくるやつって
こんなもんかと思っただけです。

>>448
お前が適性と小論が苦手だということだけはよく分かった。面接で挽回しろ！

適性６０って、池沼ですか？

神大が絶対穴になる。

来年は実質現行最終年だから、強力既習流入→玉突き
で純粋未収はまず入れないよ。

だから、新潟二次は絶対受けるべし。

みなさん適性５０台しかも未収で上位受かりまくってますが。。

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2004hoka/4660.html

>>453
中央だけでしょ。
１００／１７００だから並みじゃないけど。

適性88
ＴＯＥＩＣ804
ＧＰＡ2.3

でどこもダメ
学生時代の悪成績の影響か

ＴＯＥＩＣスコアが偽造文書だからじゃないか？

ｵｻｰﾝでﾌﾞｻのせいだろ

TOEICは5点単位だろ。

ネタか。

あげ

面接軽視orグループディスカッションの所ない？
目指す法曹像云々がこそばゆくて。

面接軽視ったら桐蔭横浜だろ。

明学

広島修道はほとんど面接関係ない。
人格破綻者かどうかだけ見てる

>>464
3対1で30分だから、関係ないことはない

しかし、１次通った奴はほとんど最終合格してる。
よって関係ない。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096889955/

>>461
Ｃはグループディスカッション
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/senbatsu.html

ＧＤだと当たりはずれあるからなあ。
それにＧＤで力発揮できるやつなんて、普通の面接でも
そつなくいけるだろうし。

新潟なんて誰が受けるか。あの超圧迫面接はもういやだ。

>>461
関西の上位〜中位は面接無しのとこが多い

>>462
軽視というか東大と一緒で面接もステメンもない。
煽る気は全くないが、桐蔭受からないならローは辞めた方がいい。受かる所ない。

＞桐蔭受からないならローは辞めた方がいい

○○受からないならローは辞めた方がいいってのに当てはまるのは、姫毒だろ。
あそこ落ちるようならローはあきらめた方がいいね。

姫毒・鹿児島・・・あとどこ？

>>472は関東の人間向けってことで。

西南学院。

面接ないのに落ちたら新司法無理

>>476

＞○○受からないならローは辞めた方がいいってのに当てはまるのは

西南は内部性優遇ってウワサだが

GPAが冗談のように低い俺のために言い訳を考えてくれ

追加合格のときに電話かかってくると思うけどそれに出ないとアウトだったり
するのかね？大学入試だとけっこうあるみたいだけど…。
ローは書類も一緒に発送するから関係ないんだろうか？

俺も気になるな
携帯変えたから古い方のにかけてもらっても繋がらないし
家電にかけてもらっても出れるか分からないし

>>481

受験シーズンに携帯代えるやつはバカ。

>>481、482
あんたらどんだけプラス思考なんだよw

>>483
そうでなきゃローなんて受けないよ

駒沢は意外に少ないけど専修は応募者多かったな。誰か受けた？

マジレス

適性６０くらいじゃ未修はムリですよ

俺去年80オーバーだったんで。

去年の８０は今年の６０くらいなんです。

平均は10点差くらいなのでは？
だとしたら今年の60は去年の70。
しかも受験者数も大幅減。

今年はかなりロー入試は簡単だと聞いてますが？
それでうからないならもう法曹は諦めた方がいいと思います。

だから去年の８０点は今年の６０点なんです。

>>490
なんで？？

>>491
去年は勘違い馬鹿がいっぱいうけたの
今年は現実知って勘違い主婦やリーマンが激減
受験者の属性を調査汁

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

ここ60くらいじゃなくて60以上だから・・

>>492
今年は去年の優秀層が抜けたあとの出がらしですよね？

>>495
既習は若干そうだな
あえて言うなら両方糞だが
今年の未修は、１回目の恩恵受けられない上、不確定要素が多い１期未修という立場を避け
去年も今年も現行受けられる２期未修という立場を選んだものが多い
つまり、今年の未修は最初から２期未修を目指していた奴らで去年現行落ちた奴らが多い
来年度既習は激戦になるだろう（来年の未修はあまり意味ないから）

現行兼未修ってそんなに多いのか？

E級下位で妥協せずに最後まで戦っとけば良かったなあ・・・
激しく後悔・・・

>>498
まだあるじゃん

.

>498
がんばれ

>>497
結構多いよ。

新潟あるよーー

>>502
何を比較対照として多いの？

一々未収に行くよりも、既修合格で即休学すりゃ良いじゃん。
入試も法律で勝負できるし、ローの予習だとかに付き合わなくて住むし、
無駄な一年次の学費も要らない。

関東学院大学法科大学院（後期日程）

既習者枠　定員15人　志願者11人

http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/


ロー制度が始まって史上初の、「定員数＞志願者数 」となりました！
２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 東北学院 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協

753 ：辰巳の’05向け内部資料公開：05/01/18 19:29:58 ID:???
A級上位: 東大
A級下位: 京大 　　　（最上位）
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 一橋
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智 　　　　　　　　　　　（上位）
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 筑波 千葉 横国 阪市 首都 同志社 明治
C級中位: 広島 岡山 金沢 立教 法政 立命館 青学 関西 関学 学習院
C級下位: 熊本 島根 香川 琉球 南山 明学 西南学院 成蹊 　　　　（中位）
-----------------------------------------------------------------------
D級上位: 日大 國學院 獨協 専修 東洋 駒澤 静岡 信州 鹿児島
D級中位: 大宮 駿河台 神奈川 京産 近畿 甲南 龍谷 大東文化 新潟
D級下位: 創価 東海 桐蔭横浜 関東学院 広島修道 福岡 東北学院 　（下位）
-----------------------------------------------------------------------
E級: 北海学園 久留米 中京 愛知 名城 神戸学院 愛知学院 山梨学院 白鴎 大阪学院 姫路
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（最下位）

６０以上だけど丸腰だからきついきつい

60以上択一英語持ちだけど前科も持ってるから全落ち
現行で頑張ります。

>>509
やめちまえ

６０以上だけどフルチンで前科持っているから全落ち
現行も無理でつ・・・

>>511
付き合ってください

前科じゃ現行も受けられないのでわ

60以上バツイチ子持ちだけど愛人も持ってるから全落ち
独身で頑張ります。

60以上で腰が丸いので試験会場に行くのにいつも遅刻してしまいます。

今のうちに一太郎買っとけ

年齢が６０超えてるので全オチです。最近字がよく読めません。

つーか、経歴書なんていくらでも詐称できるじゃん

おれんなんか適性５９だけどｗ
ボランティアの会員になってみたり、どっかの論文もひろってきて提出したら
うかったよ

公平な試験じゃないんだから、こっちもどんな手段つかってもいいんじゃｙないの？

>５１３
俺前科あるけど受かったぞ。既習で。

前科の内容は珍そうを二人どついた（その内一人は数カ所骨折）
ﾏｿｺ

ﾏｿｺって何？

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。

★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★事実、下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減しています！
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（新司法試験の合格率の優遇）がある」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。


廃校にすべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

適性54だけど、D級上位にいくよ

>>520
都市伝説

漏れは適性３８だけどC級上位うかりましたよ
僕も昔、フルチソで走ってて逮捕されて前科つきましたよ。

ロー入試では賞罰は聞かれないっしょ？

あげとこ

>>524
そんなんで何の罪になるの。

174条

ていうかネタだから。３８で受かるわけないし。裏口だ、裏口。
法政ローに裏口入学したやついるよ。

>>522　漏れ、70近くあんのにD下位ｗ

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの撲滅が必須条件だからです。


撲滅すべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

俺金玉３つあるから、適性８０でも全落ち。
ｱﾍﾞｼ（´¬｀）

流石に全落ちはいないだろ。いくらなんでも。

俺の友達は７０越えでD級
俺は６０後半でC級

しかし俺は未修、彼は既修orz

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

適性７０だから調子のって下位をフルチンで
試験うけたけど落ちた

補欠の末路
明治大ロー未修2期生　補欠繰上げ合格暫定最下位！
ttp://chirolie.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post.html

進学先は明治大学法科大学院の未修コースです。

タイトルにもある通り補欠繰上げ合格での進学です。
ちなみにもうひとつ入学許可をいただいたローも補欠でした。
ロー入試では結局正規合格を一回ももらえず終わってしまいました。

ついでに適性試験も苦手です。16年度の日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）の適性試験以外は
すべて平均点以下でした。

age
>>1は結局どうなったんだ？

>>538
どうも、１です。当時適性60以上でロー一つも確保してないやつ集まれ的なスレがあったのに
行ってみたらどっちかっていうと既修者対象みたいな感じだったのでこのスレを立てました。
立てた当初はこんなスレいらないとか高望みしすぎてるだけだろとか散々言われましたが
そのうちそのような書き込みも減りスレタイ通りの人々が集まるようになりました。
自分が司法試験板で立てた初めてのスレだったので今思い出してみてもいろいろと感慨深いです。
このスレの存在は間違いなく僕の支えになってくれていました。

さて、僕の近況でありますが今年に入って補欠が回ってきたのでめでたくこの春から
ローに通えることになりました。今年も適性受けなければと思っていた矢先だったのでびっくりしました。
やっとロー受験生としての生活が終わったのですがこの終わりはロー生としての生活の始まりでもあります。

最後に、今までこのスレに関わってくれたすべての２ちゃんねらーに感謝を。ありがとう！

そうか。おめでたう。

出来たらどのあたりのローに行ったかおおざっぱでいいから教えてほしいな。
ｽﾍﾟｯｸ的に似てるんで。

E級行きます。学費安いので。
絶対新司受かります！

＞＞５４２
あんた>>1？

首都大学東京・未修の入学者数は早稲田が制した！！

１位　早大　６
２位　東大　５
３位　慶大　２
４位　北大、一橋大、お茶の水女子大、東京農工大、中大、青学大　各１

で？ってゆう。

全敗ＯＲＺ
残るは２ｃｈでも名高い最強ローのみ。

全敗って実在したんだ。1敗とかだよな。せいぜい2敗。

あげる

下位ローにはいかないほうがいいという意見が大勢のようですが、社会人で１年でも早く合格したいと思っていても下位は
やめるべきなんでしょうか。

下位ローは
潰れるかもしれん
周囲のレベルが低め
就職に困るかも

ってのがある。
モチベーションを高く保てるのなら、どこへ行っても受かるだろう。

>>549
自分は何がしたいのか考えろ
１年先延ばしてでもローの学歴上げたいのならそうすればいい
上位でも新試落ちる奴は落ちる下位でも受かる奴は受かる

確かに下位ロー入学者は地底レベル
上位ローは東大京大総計クラス
下位ローの周囲のレベルは上位ローに比べて低い
現行の地底からの合格者見れば歴然

>>552
合格者見れば→合格者数見れば

確かにどこに行ってもしっかり勉強すればいいんですよね。レベルが低いっていう
ご意見もあるのでしょうが、何がしたいか考えたら、一日でもはやく自分の
やりたいことに近づくチャンスを生かすことはとても大事と思います。
はじめてこういう書き込みしたんですが、自分の書き込みに反応してご意見を
頂けてうれしいです。ありがとうございました。

確かにどこに行ってもしっかり勉強すればいいんですよね。レベルが低いっていう
ご意見もあるのでしょうが、何がしたいか考えたら、一日でもはやく自分の
やりたいことに近づくチャンスを生かすことはとても大事と思います。
はじめてこういう書き込みしたんですが、自分の書き込みに反応してご意見を
頂けてうれしいです。ありがとうございました。

ガンガレ(・∀・)

一期がすでにいるんだから、
評判というものがあると思うが。

適性３５点で信州ローに受かった、司法試験版・電車男もいるというのに。

残念！

ポイズンビル（毒薬）だな。

35?寝たでしょ

起きてたみたいだよ。他スレの話題だけど。

>>552
＞確かに下位ロー入学者は地底レベル
これマジ？俺が行ってる下位ローは地底のやつなんかほとんどいないぞ。
マーチクラスが多くて、あとはよく分からない地方私立。

>>562
地底がある県の下位ローだろ
ほとんど地底で占拠されてる

>>563
そうだね。九州は西南、福岡大、久留米は九州大卒が多数。

さぁ

新潟・静岡・信州

の、底辺国立御三家、最後の戦いが始まるぞーーー

いくら地方でも３５で合格させるって・・・・。
信州大って酷いな。適性で平均ないって事は
新司に受かるか否かっていうより質に問題がある
と思うが。

ネタだろ。
適性３５点って、法曹うんぬん以前におよそ高等教育受ける適性がない。

>>568

ところが本当らしい、、、

３５って、絶対に受からん。
いくらなんでも舐めすぎ。
風邪ひいてようが、高熱だしてようが、３５はひどい。

で、５６８　５６９はどっかうかったのか？

オープン２２点だった。むりぽ。

ロー敗者の最高点を知りたい。

適性８０でロー確保できなかった香具師とか、いる？

信州は地元枠なるものがあって、35でも受かるんでねーの？
もしくは医学部からの強制編入。
どちらにしろ新司ムリだろ

――日本12大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの12校のみ！

旧帝7校（北海道・東北・東京・京都・大阪・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
学部の偏差値序列がそうそう揺らぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、
従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
競争力が低いロースクールに進学するということは、
最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、
学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想される事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

>>573
私、昨年度91点で浪人しました。
今回は10点以上下がりましたが、第一志望に受かりました。(ネタじゃないよ)

>５７６
未収？

昨年７５で今年は６０前後
昨年未収で下位合格だが入学金払うも入学せず
今年も下位未収１つのみ確保だが行く気しない
辞退するならもう決めないと、、、、
こんな奴おいら以外いるか？
はあー
会計士にでも転向するかあ？

下位ローには絶対行かない方がいいよ。
下位にしか行けないなら、司法試験諦めたほうがいい。

>>578
金持ちなんですね。とりあえず入学してみては？

>>578
お金のありがたみがわからないマザコン、ということですね。

入学金は２０万円だからさほど惜しくない
３年も通うのはどうも
年齢の問題もあるから踏ん切りがつかん

とりあえず社会人です。

このブログ読んで、参考に。
http://ime.nu/ime.nu/tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif

おいらも下位ローひとつ確保してるけど、今ひとつ入る気がしない・・・。
出た大学よりもかなりランクの下のとこなのでかなり違和感が・・

下位ローには絶対行かない方がいいよ。

やっぱ関東だとマーチローまでかな

だね。

名実ともに上位ロー１２校（大学の「格」も知名度も全国的に問題なし）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東大・京大・阪大・東北・名古屋・北海道・九州）・早稲田・慶應・一橋・神戸・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


許容範囲の中位ロー１３校（学歴を落としてもここまでなら許容範囲）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
首都・千葉・同志社・上智・明治・筑波・立命館・横国・阪市・法政・立教・青学・関学・学習院・関大
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


廃校にすべき下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

早稲法→専修ローってやばい？

ヤバすぎだろｗ
親になんて説明するんだ？
友達に言えるのか？

親は無反応。たぶん呆れてるだろうな・・・。友達には恥ずかしくて言ってない

辞退したほうが無難だろ。
親に頭下げて１年浪人させてもらったほうがいい。
浪人は一時の恥、低学歴は一生の恥。

俺未修だから浪人は厳しいかもしんないorz
仮面して上位ローの既習狙おうかな・・

まあ、それがいいだろうな。

http://asjnajs.bufsiz.jp/

来年は慶應か上智の既習受かりたい・・・・
専修はやだよ。絶対抜け出してやる

>>597
その気持ちを忘れずに頑張れ！
下位ローじゃ人生やばいぞ！

マジレスありがと・・・。死ぬ気でがんばるわ

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

俺も総計→中位未収だが、今年適性受けとくよ。
で、通ったローがだめそうだったら、奇習で他校狙います。
浪人なら、どこでも入っといた方がいいと思う。
今年の入試がどうなるかもわからないし。

同志よ・・・。ともにかんばろう。
俺適性苦手だから去年よりいい点取れる自信
があんまないんだが絶対に受ける

生々しいスレだな

>>597
意味無いよそういうの。
与えられた能力で勝負しなって。
時間の無駄だし。
と早慶→早慶未収の俺様がマジレス。

学部が早稲田なら最低でもマーチローまでだろ。許容範囲は

早稲田→関東学院ローって奴知ってる

下位ローならマーチレベルでもガンガン受かるからな

宮廷卒だが専修落ちた俺の立場は…

大人しく司法諦めろ。

ネタはやめろ。適性平均以下でも下位ローなら余裕で受かる

早慶から日当駒船すらひっかからなかった奴も山ほど知ってる。
ロー入試って意外と難しい。

>>611
二期は楽勝だったじゃん。俺の周りでも全滅は一人もいないよ。
そんなおいらはマーチ→マーチロー

早慶→成蹊ローってどうでつか？

ヤバすぎだろｗ
終わってるｗ

慶應法→成蹊ローの人がBLOGやってるね

早慶→明治ローってどうでつか？

本人見ただろ？
単なるブサ面の気違いだ。

早稲田法の真ん中あたりだとどの辺のローに入れる？

日当駒船

許容範囲はマーチ＋学習院まで。
それ以外は自殺もの。

基本的にどこのローでも早稲田は嫌われてる。慶應の方が有利。
一般の就職もそうだろ。

早稲法→伊藤忠商事

早稲法→青学ロー


どっちが勝ち？リアルで存在するんだが

もちろん上。

>>622
青学ではないし、学部も違うけど、総合商社蹴ってローに行った奴がいたが
周囲からはアホだといわれてたな。

DNC50だけどD級上位でつ

>>625
廃校候補じゃんｗ

俺なら間違いなく前者だな。早稲田ローなら悩むけど

和田法で真ん中だとマジでマーチ以下しか受からない。
ましてや和田ローなんて上位100くらいでないときつい。受験者でだけど。

そもそも早稲法４年の連中ってロー志向強いの？
慶応法はロー狙いは少ないっぽい

適性６０以上で全滅はありえない

　　　【勝ち組♪】早慶上明青立法中関関同立【１２私大】

日本名門１２私大。
正直この１２私大以外の私大は、
受験する価値も無い。

ロー受験生たちへ
どうせなら勝ち馬に乗りなさい

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101917307/

和田からなら駒沢東海くらいでも勝ち組だよ
大東文化ですら和田生五人に一人しか受からないからね。

適性六十で全滅なんていくらでもいる。
みなが姫毒とか新潟受けるわけじゃあるまいし。

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|　　あなたも分からない人ですね。
　　　　　　｜｜｜.　 　 　　　　　　　　　　　　|　　大東ローのような世間的に広く名門と認知されているローの
　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　 |　　院生が「下位ロー生」な訳ありません。
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　　|　　「下位ロー生」とは合格者の適性が平均以下とか倍率が２倍以下とか、
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　　|　　そういうローの院生のことを指すのです。
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　私は断じて「下位ロー生」ではありません！
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　 |　　単なる出会い系好きなエリートロー生です！
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　|　　あなたのように何でもかんでも「下位ロー生」呼ばわりしたら
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　　世の中は「下位ロー生」だらけになってしまいますよ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　東大ロー生を「下位ロー生」なんて言わないでしょう？
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　　それと同じです。私は断じて「下位ロー生」ではありません。
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 |　　そもそも私は駅から近くて少人数、実務家教員も多いところに惹かれて
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　大東ローに入学したわけですから「下位ロー生」ではありません。
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　ヤフーパーソナル以外の出会い系もしたことありません。
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　 |　　「下位ロー生」なあなたと一緒にしないでください！
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

適性４４で成蹊と他数校受かりますた

適性６０あれば小論と面接で大失敗しない限り下位ローは受かるような気が

早稲法上位→早計地底ロー合格

早稲法中位→マーチロー合格

早稲法下位→成蹊明学ロー合格


こんな感じじゃね

適性65で全滅しますた…
やっぱ６科目課されるとこはきついわ。
未収ならアホでもごまかしきくけど。

>>638
未修でどっか受けなかったの？

一応択一持ちだからな。
未収はプライドがゆるさん。下三穴だらけだけど。

へえ〜。結構厳しいんだな

>>637
和田法だがそれは周りをみるとそれは違うな。


最上位→旧帝早稲田中央など

上位→明治上智立教都立地帝など

上〜中位→成蹊日大明学クラスや地元の国立私立の有力ロー(駅弁や関関クラス)など

中位→下位ロー行くか全滅か。全滅は多い。

下位→全滅多く、公務員試験か就活にシフト多い。適性最悪などで受験自体諦めた奴も。


ただし母校ながら早稲田は基準がよく分からず、上位層でも落ちてるし下位層でも
奇跡的に合格してる奴もいる。教授にも聞いたけど選考基準は教えられないの一点張り。
まじ意味不明。おれは択一持ちで高適性だが落とされた。

＞＞642
うむ、俺もワセ法だが、まさにそんなカンジだね。

>>632
早稲法では大東受けてない人がかなり多いよ。

>>590>>613>>628>>642>>643>>644
ってか早稲法ちゃねらー多いなｗ

>>601>>604>>606>>613>>616>>622
ここらへんもなにげに早稲法なんだろうな

まぁそんな俺も早稲法卒なんだがｗ
通いたかったよNew８号館

大学入試センターが２０点以下だったので、苦しめられたが
日弁連採用してるとこからやっとこさ補欠もらったぁ！
ちなみにこっちの方は換算すると７０弱

>>647
１８日に内覧会やるよ。多分入れると思う。
>>646
受験生の一割なんだけどね。５０００／５００００

あげ

適性44だが３つ受かった

適性６０って・・・今年は凡人でも受かるのか

白鴎ロー既習合格者データ
合格者数３人
合格者の適性平均★４７．７点★　
合格者の出身大学　中央２人　日大１人

白鴎ロー未収合格者３０人の出身大学
４人　早稲田
２人　茨城大　中央大　埼玉大　専修大　明治大
１人　九州大　千葉大　学芸大　広島大　都留文科大　亜細亜大　学習院
　　　駿河台　東海大　名古屋経済大　日大　白鴎大　法政大　立教大
http://www.hakuoh.ac.jp/annai/gakka_intro/in/houmu/H.%82P%82VgoukakusyaPDF.pdf　　

合格者の適性平均が全体の適性平均を下回ってるってことか。
恐ろしいローだな。しかし早稲田ってのはどこに行ってもいるんだな。

俺の知り合いでロー浪人２年目に突入した奴がいる・・・。
遊んでばっかだからしかたないんだけどな。
ちなみにそいつは現行を一応受験してたんだけど、
答練も「論証覚えてないから」とか言う理由で、
ろくに受けず、適性も平均並。しかも大学を留年し、
成績ボロボロの２６歳（もうすぐ２７かな）。
彼曰く、長い年月をかけて受かるつもりらしい。

長い年月かけると逆に無理っつーかそいつには土台無理な話なんだと思う

けど、ローができてから・・・
いや、合格者が増えてからこういうやつも
増えたよな。
だから倍率こそあがれど、たいしたことないよな

>>６５５
俺の知り合いもロー浪人２年目のやつがいる。
そいつは２７，８だが。もしかしたら同一人物かも。

DNC50、JLF60で4つ合格したよ。

早稲田のいないローはないんじゃない？

>>653
ひどいな

きみたちの意見は反面教師として参考になる。

是非、来春入学予定の我々のために、

反省点など、アドバイスをまとめてほしい。

>>662
速攻で撤退＆即時就活開始。
以上。

文部科学省追跡調査結果(産経新聞･朝日新聞から)
▼留意事項が付された法科大学院
千葉大1、島根大4、九大4、鹿児島大3、都立大2、白鴎大1、駿河台大1、専修大1、中大1、東洋大1、日大3、山梨学院大1、愛知大2、中京大5、名城大4、大阪学院大3、神戸学院大2、姫路独協大3　以上

the war is over.
栄えある最下位ローは「新潟大」に決定しました。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

age