民法　内田貴　東京大学法学部教授 ２

について語る。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062671310/l50

おつ！

　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　 　 　　　　　／＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　／￣　　必●勝　　￣＼
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　　　　ピッチャーデニー！
　,-（|　　　　ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

勃ったのか！

糞男待ち

民法苦手で内田になぜか異常に恨みを持っている例の彼がそろそろ来るか？

彼はまだ海外行っていないのですか？

age

糞禿民法の時代は終わったのに、なんでスレ立ててんだ？
灯台失敗会の糞工作員いい加減にしろよ。
だれも禿の糞本なんて買わねーよ。

……にしてもだ，
名は忘れたが，灯台教授陣研究など書かれた本で，
ばっさり平井を切り捨てたのには清々しい思いがしたものだ．

あの手の本ってもう出さないの？　出せない！？
確か石田助教授も，物権法の体系書完成と書いていたが……

また，平井・内田論争？の詳細知っている人教えてタモレ

平井・内田論争なんてないよ
レベル違いすぎw

>>6の「彼」は>>9でやっと来たか。

内田離れしようと思うのですが、誰の本がいいですか？

総則：山本敬三
タンブツ：ドウガウチ

山敬で内田離れしたことになるのだろうか？

んじゃ全部近江で。双書でも可。

近江は親族相続がない

内田も親族相続あれぐらい誰だって書けるだろ。 ぜんぶパクリ
なんらの研究もない
独自の見解ない
予備校本みたいな他書引用まとめﾃｷｽﾄ>>もっともそれが禿民法の最高峰と謂われてるｶﾞ｡｡｡

低脳灯台教授うちだ＝単発クソスレ禁止

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ..　　終了　│
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

来年全部改訂か

まあ確かにまったく研究なしの分野で教科書書くとしたら
予備校講師と変わるところはない罠

でもまじ、内田は親族相続研究ゼロなの？

親族相続は実質研究ゼロ

まぁ財産法でもこれっていう研究はほとんど無いケド内田禿は・・・

あれでよう全分野好い加減な教科書書けるわと呆れることしきり

18はいつもの彼だ。スルーしろ。

22もね。

灯台の研究室の総意なんだが・・・

いつもの彼であるのはわかるが、半面の真実ではあるから、もうちょっと餅ついて書いてくれれば参考になるのにとは思う。

文体からして前田を叩いてる人と同じだな

彼は糞とか禿とかいうが、具体的な批判は何も書いてくれないんだよなあ。。。

ん？一人じゃないよ複数いるんじゃせもｘＺ

大村スレにもいますよ

いつもの彼ではないが、、

うっちーがヴカの具体的な批判書くと研究室の世界は狭いから
論文やら研究テーマから特定されかねん。。うっちー程度の低レベルだと
批判するネタいくらでもあるんだが｡｡

内田先生はいい先生だよ

内田って新潟の紀伊国屋行ったことないかな。
そこで教授っぽいハゲた人が百選かなんか見てて、横で民法�Tを立ち読みしてた俺をマジマジ見てた。
あれは誰だったんだろう。ネクタイの代わりにネックレスみたいな紐に金属の重しがついたのを首から下げてた。
いかにも大学教授がしてそうなやつ。
内田でないとしてもどっかの知識人だろうな。もう３年くらい前の話。

新潟大学で非常勤という話はないのか？。
新潟は昔から東大が幅をきかせているからな。
頼まれることも十分ありうる。でも、それがどうした？。
　それにしても、内田先生の民法�Vが良くない
とかいうレスを見かけるが、専門が担保と債権
総論だろ？。それで、どうして良くないのだ？。
専門すぎて理解できない人が多いんじゃないのか？。

特に学者は金を儲けた者への嫉妬が激しいからね。
内田センセも大変だろう。

毛の生え方みたいに

内容的にまだらで偏り杉

なんだよ、禿げ�V（のみならず残りの禿げ本も）

あなたも、禿禿言ってないで、もうちょっと中身のある批判をすれば賛同者も増えると
思うのですが…

今�Wの丁度半分くらいのとこ読んでる。
内田はパラレルって言葉好きだね。

�Wになると、それまでの理論との整合性を欠くところが
出てくるよ。そこに注意。

>>38-9
ん？内田のモットーは「他説パクレる」って言葉
じゃが。
整合性欠くのは至るところにあるよ

早くコンデバ読みたいな。
　
内田なげーよ。

>34
内田は担保法は専門だが、債権総論は専門どころか他説ﾊﾟｸﾘ専門
っって内田民法はほとんどパクリだから債権総論も専門つーことか･･（禿藁）

参考スレhttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091229948/


「民法現代語化案」に関する意見募集

　法務省民事局は，民法第１編（総則）・第２編（物権）・
第３編（債権）について，片仮名・文語体の表記を平仮名
・口語体とし，現代では用いられていない用語を他の適当
なものに置き換えることにより，国民一般に分かりやすいも
のに改めることを内容とする民法の一部改正を検討しています。
　そこで，本件に対する皆様の御意見を以下の要領で募集い
たしますので，お寄せください。
　なお，いただきました御意見については，法務省民事局にお
いて取りまとめた上，今後の検討に当たり参考にさせていた
だきますが，その内容を公開する可能性があること，個々
の御意見に直接回答することはないことをあらかじめ御了承願います。

意見募集要項
１ 　意見募集期間
　 　平成１６年８月４日（水）〜 同年９月３日（金）
２ 　意見送付要領
　住所（市区町村までで結構です。），氏名，年齢，性別，職業を記入の上（差し支えがあれば，一部の記載を省略しても構いません。），電子メール，郵送又はファックスにより意見募集期間の最終日必着で送付してください。
　なお，電話による御意見には対応することができません。
３ 　あて先
　法務省民事局参事官室
・ＦＡＸ：（０３）３５９２−７０３９ 電子メール：[email protected]

内田�Wｐ３９１の特別受益と寄与分のまざった相続の計算がいまいちわからない。
　
特別受益分が相続分を超える場合は、特別受益者を除いた相続人の相続分の分子の合計を分母にして計算すればいいと思ったけど。
なんか内田の計算のやり方は違ってるんだよね。俺のやり方だと計算合わなくなるし。でも今更内田のやり方覚えたくないなぁ。
　

そうか。双書読み返してわかった。超過特別受益の場合は４つくらいの学説があるんだ。
双書のほうが詳しいな。

>>44
うちの講義では「内田IVは間違っているので・・・」と言われた。
計算方法に学説って何だよなあ。特に理念が絡むわけでもなし
実務のやり方以外に何か意味があるのか・・・？

　禿げは家族法は℃素人

　あんま文句垂れるなよ

禿は総則物権は℃素人

あんま文句垂れるなよ

あと７０ページくらいで�W読み終わる。
ぜーはー　ぜーはー

遺留分減殺請求あたりか？
難しいからじっくりよみなはれ。

身分法すぶ素人の禿げ�W読んでもなぁぁぁぁ
できればパクリ元のしっかりした文献を読んで欲しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　天国から神の我妻

内田IV面白いよ内田IV。

書いてあることに間違いや誤解を招く記述はあるのですか？
なければそれで十分だと思うのでうすが・・・。

今の司法試験、学説なんてそれほど重要じゃないし。

>>51はいつものやつだからスルーで。

司法書士試験では学説けっこう大事。
　
昔は六法丸暗記で合格できたっていうけど。
　
そんな時代に生まれてればなぁ。。。

>54はいつもの糞出版・糞工作員だからスルーしてね？？？

禿本は少ないテーマをゆるい文章で書いてあるから初心者にはいいよ。
でも突っ込んで勉強するには、ぜんぜん足りないから力はつかない。

まあ、こんなところがコンセンサスでしょ

>禿本は少ないテーマをゆるい文章で書いてあるから初心者にはいいよ。
>でも突っ込んで勉強するには、ぜんぜん足りないから力はつかない。

禿乙〜。
ってか、内田禿げ自身が少ないテーマでゆるい研究実績しかないから
仕方ないじゃないか

漏れは内田は研究者としてはサイテー（というか、最低限さえ満たしていない学部生レベルのインチキ野郎）と思ってるが、
初心者向け入門書としては、マコツ本よりはいいんでないか？

どうでもいいけど択一の点数上がる基本書ほしいよ。
それ一冊あれば解けない問題はないってくらいの基本書。しかも薄ければ薄いほどいい。

↑読み間違える危険をかえりみなければ、北川でOKだと思うが、
コンパクトすぎて、読み間違える危険あり

内田の関西ギャグ満載の本書を断固支持します。

関西ギャグ???

もはや無理でつ
やめまつ

ウッチーも最近元気ないね

独りよがり低脳教授うちだ＝単発クソスレ禁止

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ..　　終了　│
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

ああ、ひさしぶりに湧いたな。

ﾊﾟﾝﾃﾞｸﾃﾝ

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾃﾝﾃﾝ＝禿ゲ

保守

内田辞めたらぺんぺん草も生えなくなった??
このスレ

俺、他学部生で基本書持ってないんだけど、
予備校のテキストとかで学説の対立がある場面だと、あらかた内田説が俺の琴線に触れてる気がするんだが
内田さんはダメダメなNO？？

>>72
皆教師も生徒も判例通説に慣れ切ってるからだろう
琴線に触れるなら内田で通すべき
俺も内田派
ただ答案書くのに論証長くなるから気をつけろ

>73
答案が必ず4枚目までいってしまう＆時間足りない俺には諸刃ってことですね…
民法わかる気がしないし、とりあえず基本書の一冊でも買ってみて体系的に勉強したほうがいいのかなぁ。

内田で体系的に（判例通説に限らずだが）理解するのは無理つーか
変てこリンな体型が身につくだけだがなマジ

>>75
決してヘンテコリンとは思わんがな
理論的には体系立ってるよ
そりゃまだまだ我妻・判例には及ぶところではないが
けど俺も>>72と同じで内田説の方が直観に合致する部分が多い
理論的に感得しないと論証かけないタチだから
そういうわけで俺は内田だけどね

うちだ゜は灯台教授の中ではとびきり地頭が良くないからな>>75に同意

内田説自体は悪くない結論が出せるんだけど
他の説との対応関係がわかりにくいから使いにくい。

書いてる本人がきちんと判ってないから
しかたないってあきらめな

>>78
具体的にどの論点？
参考に聞かせて。

>>80
不法行為法全般
なんとなくだけどね。

内田は使えないって言うやつの大半はこのレベルなんだよな。

>>82
煽るな。使えないとは言ってない。

内田本は自分で他説を補わないと
きちんと論証が出来ないということだ。

>>81
「なんとなく」か・・・。
ワロタ！

ウッチー喋るのはやいからノート採るの面倒くさい

しょせん内田民法批判してる奴は
期待して購入→読みやすい！これで民法ばっちりだ→答錬・本試験で使えない
→わかったつもりになってるだけだった・・・→俺が悪いんじゃねえ、本が悪いんだ
→粘着内田批判「内田はクソ」「体系がない」「論理破綻」「なんとなく」

平井大先生の言葉を借りようではないか
「内田は一体法学部で何を学んだんだろう、何も学ばなかったとしか言いようがないｱﾎ教科書書くな」
「あんな厨房になるなんて、そんな教育をした覚えはない」
「内田は民法学者という以前に、一から出直すべきだ」

平井なんて三流出版社弘文堂から細切れの教科書出すのがやっとのウンコじゃん。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>88
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>88
東大封建の掟てを知らない非灯台の低脳糞うちだ工作員
　　　氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

内田民法は�Vが一番使える。

hage保全

初学者なんですが、Ｉの時効のところでいきなり棄却とか却下とか言われても
わかんねー、なんですけど。ずぶの素人でもわかるよう初出の単語には説明きぼんぬ。

用語辞典買え

>>93
内田民法は中学生でも解る言葉で書いてます。なぜなら、内田は中学生でも理解できる内容までしか民法が解っていないからです。

�Tと�Uの改訂版って、いつごろ出るんですかね？
今買って、すぐに新しいのが出たらくやしいので。

>>96
改正されてからじゃないの？
て優香、東大出版会に聞けよ

交互蚊されて一年ぐらいしたら改訂じゃねぇ
つーか家族法4と痰仏祭犬3は最新刊だからナー改訂版でたら禿げ頭ぶっ叩いてヤリてーな。。

>>98
なんだかんだ言っても、結局内田使ってるんだね。

>>99
他もつかえん教科書ばかりだからな。

何だかんだ言ったって，
一通りの民法全体の書物を著した事は，
賞賛したい！　エライ！

次のステップへ進んで欲しい！
自説で本書けない奴，書こうとしない奴は
早々に辞めちまえ！　見習え！
　言いすぎました

２あたりは来年あたり改訂してもよさそうだよね。

>>101
ハァ？？？内田は自説で書いてる所なんか全体の2%も無い
んだが・・・。おまい頭の中爆発してないか!?

あいかわらず元気だな、おまえ。

>>103
お前の言う自説の定義何よ？ｗｗｗ

つまり自説＝original≠ﾊﾟｸﾘってことだろ>>103

試験委員辞めさせられたら途端に役立たずな半端本になったな禿民法

>>107
八つ当たりを続けているところをみると
今年もダメだったようだな

>108
彼は6月の時点で駄目だったんだよ

今年の結果見てると、新司法は刑法と民法が灯台ローの足枷になること必死!!!その心は？灯台が内輪採用の独善いびつな厚＆貴ﾃｷｽﾄ

>>110
今年も駄目だったから自棄糞だねｗ

>>100
そこでヤマケイですよ
総論のみだけど

ここですか？内田を批判して優越感に浸れるスレは

内田批判をしてる人のお勧めってなに？
Ｓと双書なら揃えてるんだが

>>114
もちろん大村基本民法。

近江信者じゃないのか？

禿マンセー

hage

このスレで、ageるときはhageと入力しよう

age

内田の教科書には「嘘」や我田引水的解釈が多いから有害図書に指定されてるよ。

糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。

>>123
偽物め

決してヘンテコリンとは思わんがな

内田説が判例に出るには、あと５０年かかる。内田本なんか読んでたら、何年経っても
受からんぞ。

内田民法買って、読解講座全部購入した3日後試験委員退任が
発表された・・・
鬱

内田読んでたら受かんないんだったら、飽食で新人合格者が内田読み込み講座とかしないだろ。
ほんと内田のせいにしすぎ。内田で受かってる奴おおいし、藤田とか神田も内田先生の教科書にはこの点について書いてあるけど、読んでる？
みたいなことたまに聞いてくる。俺的な好みとしてはダッツンの方が好きだが。長時間読んでても疲れないのはやはり古い人間の実力だな。

コンパクトデバイスいいよ

わるいけど大村内田より野村の方がいいぞ
そんでダットサンに戻る。これ王道になるのでは？

>>130　入門から入門へ戻ってどうするんだぼけ

ダットサンは入門に留まらないぞ。
お前はバカだな。

内田は自説を通説のように語りますよね。
瑕疵担保責任における法定責任説、契約責任説
全く人を納得させられる説明ができてない。

糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。

>>133
法定責任説と契約責任説は学会では拮抗している。
少なくとも法定〜が「通説」といえるわけはない。

>>133
内田で理解できないお前に問題がある

>>134
前提どころか結論すら間違っている
そんな論理力ではお前は一生受からない。

>>137
マジレスすんなよ
それは糞男の名言だよ

>>128　　神田・藤田が聞いてくるのは，他の民法の教科書と違って，法と経済学的な論点に
ついて言及があったりするからだろう．
　いずれにせよ法学者の階層ではワンランク下の商法学者（しかもその中でもトップではない）の輩による評価など無関係．

釣れませんね。

>>130
なあ野村の１って大丈夫か、あれで。
あとでダットサンに戻るにしても薄すぎやせんか。
まあ２はだいぶ厚くなったけど。

内田の講義は教科書読み上げるだけ。

「内田　東大講義の実況中継」って名前にすべき

糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。

>>142
いいな、それ
是非買いたい

いや、だからそれが内田民法だって。

糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。
糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。
糞内田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。

オリジナルじゃないと詰まらん

司法試験を受けると決めたばかりの他学部出身者ですが、
民法の基本書は、内田さんのでＯＫですか？

おｋ

>>139
っていうかＦ田は教授昇進に当たり内輪の教授会メンバーへゴマすりに余念なく
噛田は内田と同じく出戻り組のよしみ。まぁそういう手合いより真っ当な評価は
飛来先生が単刀直入に述べておられる。

なんで意味もなく当て字を使うの？
自分が頭が悪い、というアピールですか？

>>151
ぐぐった時にヒットしないように配慮してるんでしょ？

内田も変えないとダメだが。ｗ

以前このスレのＵＲＬを東大にメールで送ったことあるよ。
内田先生見てるかもね。

少し前の東大スレとかでは内田先生マンセーみたいな書き込みが多数で、
東大でも内田信者みたいなのばっかりだったんだが、なんかすっかり
権威がおちたな･･･ｗ

化けの禿が矧がれただけだろ

>>155
惜しい！　「禿げ」の皮としていれば、君の名は永遠に刻まれたのに。

ウッチーマンセー

うっちーは、わずらわしい人間関係を避けて暮らすために学者になったらしい。

ageてみた

うっちー最高！

>>158
内田はしかし、官僚になっても巧みな駆け引きやあざとさを駆使して、
かなり出世しそうな気がする。

>>161 副業で業界向けの本出して金儲けしたりしてな

>>133
菓子担保のとこだけじゃないよね・・
厳密じゃないので、分からない所がでまくり。
（行間を埋めれる上級者にとっては使いやすいのかも）
やっぱダッツンだね。

内禿はあれだけ平井を毛嫌いしているのに
不法行為をはじめいくつか平井説をパクってるな

学問は好き嫌いじゃないからね

他の学者の説を採用するのはいいけど
さも自分で考えた説のように書くのが悪いところ

>>139
同じ民法学者からも決して評判は悪くないよ。あくまでも内田先生が意図した講義に先立つ予習用教材として良いものだって正当に評してるよ。
東大だと大村以外は内田指定してて、もちろん内容や表現に批判はするけど、講義では問題がある部分だけを指摘するから悪い教科書かと思われるかもしれないけど9割以上は良い部分であって殊更指摘してないだけだってさ。
司法試験用の教材でも本格的な体系書でもないんだから、批判するならちゃんと用法に沿った使い方をしてからにしなよー。

内田は１〜３を二回読みました。４は一回。
　
今はコンパクトデバイス読んでます。
　
学者本はやっぱり試験に不要な贅肉がいっぱいついてるなというのが感想です。
　
そして書いてある順番は条文の順番で書いてほしかった。条文をバラバラにして説明したほうが理解が早いという東大出版会の考えはいまいち理解できません（東大出版会出版の前田刑法も条文をバラバラにして書いてある。）

>学者本はやっぱり試験に不要な贅肉がいっぱいついてるなというのが感想です。

あなたは法曹に向いていないですね　やめたほうが身のためですよ

>>169
君はバカなの？？？

司法試験には予備校テキストのみで十分なんだよね。
あれこれいろんなものに手を出すから失敗する。

学術書読んでる暇あったら、問題演習してインプットとアウトプットを
平行したほうが効率がいい。

そこで、大村民法ですよｗ
知識整理は、市販の予備校本で十分。

おまえらうかってもないのに「十分」とか言うな。

内田は不可つけやがったから大嫌い
本は読んだことないので不明

同じ単位でも我妻からもらうのと内田からもらうのではぜんぜん
重みが違うしな。

内田はとっくに焚書した。

内田より北川のほうが早くから刊行されてる。

不可って…
優を取るのは結構勉強しなきゃいけないけど、単位取るだけなら
楽勝だろ？

おおっと！　東大ﾏｼﾞﾚｽ仮面の登場だーッ

そんなんだから択一も国１も受からないで民間へ行くバカ卒業生が
ワラワラ出てくるんだよ。

内田って学者としては２流なの？
信じられんが。

釣ろうと思った
出来心だった
今は後悔してる

むしゃくしゃしていた。
誰でも良かった。

>180≡内田本人のことですねえ。藁藁藁
そんな三流の名前だけ灯台教授のテキストなんか読まないほうが
法律家になるにはよい（学者の中の学者・避雷教授談）

平井教授？

東大って完全な徒弟制度なんでしょ？

>>178
ＬＥＣの柴田は内田禿、高橋ピロシ、佐々木の単位を落としてるとのこと

へー。俺でも楽勝で単位取れたのに。。。
でも柴田のほうは短期合格。。。orz

学部の成績いいやつはたいてい司法試験には受からない。

>>189
俺のことか？　優８割あってなんで論文落ちなんだ……orz

内田民法２の改訂はいつ？

んなもん誰もよまんだろ。

歌田は平井に叩かれて一から法律の勉強をやり直さない限り
二度と基本書は書けません、一から勉強するとあと１０年は無理です。
とくに平井先生の粗悪なパクリの内田2の改訂なんてあと２０年は無理です。

糞男か。ひさしぶりだな。

内田つまらん

幼稚で冗長でスカスカな内容の本だな

改正に合わせて改訂しないのか？

全分野カバーしている教科書としては
現時点では最強だと思います

プロビで十分

ヨン様が華麗に200Get！

全分野カバーしている教科書としては
現時点では最悪だと思います

平井は専修ローで有斐閣双書を教科書に使用

まぁ、実際の話としては、微妙だよな。
帯に短し、たすきに長し、って感じはする。
どがうちに期待。

>>203
どがうちは担物以外に教科書を書けるのだろうか？かなり疑問。

私はまだ、大学で指定されているという理由で内田先生の本しか読んだことがありません。
そんな私が、内田先生に対して皆さんが抱いているような感情を体験、共有するには、どなたの
本を読むのがよろしいのでしょうか。

まずは我妻講義から。

>>205
山本敬一「民法講義　�T　総則」有斐閣　

>>207
ｸﾏｰ（ＡＡ略

>>205
内田先生だけで十分。他のものを読んでも無駄な贅肉がつくだけ。
それが分からないからベテになるんです。

いちいち学者の書いた本を読んでるのは暇人

と、思っているにもかかわらず学者のスレをクリックしてわざわざ書き込むのは暇人

なんかにﾚｽをしている暇人

オレは２ｃｈ見ないで内田読んでるから勝組

俺は2ch見ながら内田読んでるから勝ち組。

漏れは２ちゃんと内田を見ながら２ちゃんに書き込んでいるから超勝ち組

漏れは２ちゃんねる見ながら２ちゃんねるに禿だ糞だと内田の悪口書き込んでるから超負け組

一般的に四十八手と呼ばれるが、四世紀に「カースマトラ」などの性典が中国経由で
日本に伝わり日本独自のものと結びついた所産といわれている。
多くが江戸時代に完成されたもので、「表四十八手」「秘技艶説枕筥」の指南書にも
其の全てまたは一部が紹介されている。
四十八手といっても、基本的には仰、伏、坐、立、側臥、背後、巴の七型のバリュエーションに過ぎない。
あるいは、ひとつの形から別の形に移行する段階のイメージに名称をつけたものに過ぎない。

わたしは次の改訂までに先人の四十八手を参考に本当に気持ちよいものは何か研究しておきたい。
これで呆けんで何も学ばなかったなどと指さされることはないと思う。

とりあえず好きなものに「乱れ牡丹」がある。之はあぐらをかいた禿男の膝に女性が後ろ向きに
大また開きで坐るように腰をおろして院乍跡する。完全に合体したら、女性に膝を立てて禿男の膝の上に
自分の足を乗せてもらう。禿男は女性を持ち上げるようにするので、女性の腰を自由に操れるのです。
女性が禿げしく動くと、禿げＰが外れやすいので、性器どうしを擦りつけるように腰をグラインドさせると
良いのです。禿男は大きな鏡に映し、結合部を女性に見せることで羞恥プレイとして特に愛好しています。
（注）なお牡丹は女性器の隠語です。

勉強になりました。しかし、どこのスレと間違ったの？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099642214/l50
ここか！

東大は禿が多すぎ

禿は性格がいいんだぞ！
その性格の良さは学部試験で発揮されるんだよ！

>>220がホントだとすれば、フサフサは性悪だという推定が働くな。

性悪だよね。４割が駒場帰りですもんね。

内田先生へ

我妻講義も民法改正でいよいよ古くなりました。
内田先生の力で改訂してください。

封建史上最高の神の我妻に

封建史上最低のドキュソ内田が手を加えるなんぞ・・・・封建の名にかけて許すまじ

内田教授は我妻・星野・平井・四宮など東大系の学説の
良いとこ取りする合理的な考えのもと執筆された偉大なる教科書ダヨ！

大村の方が神

東大民法学を凝縮したのが内田大先生

必死の営業ごくろう

というｶｷｺが日課のヴェテでした

◇ 内田うんちー先生のアメ公留学研究の成果 ◇

マンコが臭う女の原因の一つに「お尻のふきかた」があります。
うんち-したときに前から後ろに向かってふくのか、それとも
後ろから前に向かってふくのか、それによってだいぶ変わります。

つまり、肛門からマンコのほうに向かってふくと、ふきとったうっち-基うんち-がマンコに少なからず
くっつく形になるわけです。
ふつう、マンコの中はデーデルライン桿菌という菌が支配しており、それによって清潔に保たれているわけですが、
マンコにうっち-基うんちが入ると大腸菌が大量に混入することになります。
大腸菌はとにかくクサイ！のです。（だから内田うっちーもクサイ！のです）

ですから、まずはお尻のふきかたを前から後ろに向かってふくように変えてみてください。

それから、お風呂でよく洗うこと。あまり深く指を入れてあらうのはよくありませんが、
多少指をつっこんで洗うのは良いでしょう。

それから、産婦人科に行って消毒してもらってください。
産婦人科によっては（医師によっては、かな）、内田のような助平禿げがさんざんマンコ診察と称して弄りまくったあげく
、ニオイなんて気にすることない、禿げ親爺はそのクサイ臭いが好きなんだ ニヤリと一蹴されてしまうことも多々あります。

その場合は、市販のイソジンうがい薬をうがいするときと同じくらいに水で薄めてそれを薬局で売っている滅菌ガーゼに
たっぷりとつけてバイブにかぶせて挿入する形で消毒してもよいでしょう。
バイブを使うのは奥までまんべんなく消毒するためです。（バイブは小さめので電池を抜いて行ってください。でない感度のよい
人はいつまでたっても消毒が終わらず、バイブなしでは生きられない淫乱になります）
一度では完全に消毒できませんから、ニオイが気になったら行ってください。そのうちかなりニオイが弱くなるはずです。

はじめは1日1回消毒してください。そのうちニオイが気にならなくなってきたら消毒をやめてもいいでしょう。

それで時々、少し臭うかな、と思ったら消毒する程度に変えていくと良いでしょう。

民法改正でも本質を捉えた内田先生の教科書は輝きを色褪せませんよ

留学を理由に委員辞めたんだからそれなりの成果は見せて欲しいな。

>230
マンコが臭すぎた糞出版の内田担当の糞女
これでやっとわたしのマンコ･臭くなくなるわー、

さすがウンチだ先生っだわ・喜んでる＿(￣▽￣)ノ

ここまでくると
侮辱罪が成立します

と口汚いＤＱＮ出版が天に唾しています

>>234
へー、事実ではないから、摘示の有無で区別する判例の立場なんだね。
でも事実の摘示ではないのが明らかな場合はそもそも外部的名誉って
侵害されないんじゃないのか？成立するって主張したいなら、保護法
益が名誉感情だって主張すべきかも
内田先生の本は初学者にやさしいから好きだよ

>>225
内田先生の本４冊を読むだけで
日本の民法学の全てがわかりますからね。

と、いうか、あの本は読み物としても面白い。

学会ではウンコ扱いだが

法務省内では基準書扱いだが

内田先生が日本で初めて民法の教科書を執筆したんだから

>>241
灯台教授なのに全く知的興奮ももたらさない平凡な教科書を
公刊したという意味では初めてだな

>>242
それは君が無知なのに無知なことを
謙虚に受け止め自覚していないからですYO!

内田教科書はエポックメーキング
経済学のサミュエルソンに匹敵しますね

内々でしか出回らなかった講義レジュメを公刊した点では
エポックメイキングだな

内田って面白いと思うけどね。
重みはないけど。

内田を否定することは、
我妻・星野・平井・四宮・能見など歴代東大著名民法学者を
否定することを同じだよ

受験生の間で流行っている基本書をけなしたいベテの気持ちもくんでやれｗ

＞経済学のサミュエルソンに匹敵しますね
役に立たないってこと？

経済学なんてレース終わってからする競馬の予想みたいなもんだし

580 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/26 16:29:07 ID:k4XtdA41
↓こんな小学生と　Ｓ　Ｅ　Ｘ　したい！！

　　 　 / ／ ／　　　　／　.イ// ﾄ､ 　＼＼ 　　ヽ
　　　/ /　/　 /　 ／　／　/ /　 |　＼　 ＼ヽ　　 ｀､
　　 / /　/　 /　/　／ 　 /〃　　|| ﾄ､ヽ　　｀､ 　 　 ',
　　/ /　/　 / 〃/　　／//　　/ || | ヽ ヽ　　｀、│　!
　 / /　/　 / / /　／／/　 ／___|| |　 ヽヽ　　 ｉ │ ||
　/i/　│　/十/ナ／　/ ／〃　 ﾘ厂｀｀ト}} 川│ |　||
　ｌ‖│|　 |{ l/ ＿__／ "／´ 　 ﾉlﾉ＿　jjハ|| ｌ |　|　||
　| ||l│|　 ||,,ｨテ〒ミ、　　　 　　 テ〒ドｚ、ﾘ川 l |　ﾘ
　| ||.!�Uｈ ||　|:ﾄ-ｲj::|　　 　 　 　 |:ﾄ-ｲj::| `V// ﾉ|　j
　| || !l l｛」､ヽ ヾ辷ツ　　 　 　 　 ヽ辷ツ　//　/｝| /　ｼﾞ----------・・・・・・・
　 !!　`､| | ＼`､‐-一 　 r　　　 　 ‐-一''/ｲ　/ﾚ1|/
　　　 　| |　 lヽ i i i 　　　　　　　　i i i 彡7　/ /|‖
　　　　 | |　 | |`丶、 　 ｀￣´ 　 　 . ィ7/　/ /八 |
　　　　 |八　! | | |　 ＞,　＿_.. イ ＼|//　/ //ハ |

嫌がる女子小学生を無理矢理押さえつけて、乳首チュ−チュ−したい！
「お母さん助けて〜」って泣き叫んでもおかまいなしに、体中ペロペロしたい！！

人生どうなっても良い・・
　どうなっても良いから・・・

>>247
そんな妄言はこの平井や我妻が断じて許さん。

内田なんて東大民法の恥じさらし、
あんな粗悪なものは何の価値もない。

有能な石田を嫉妬心から押さえつけた東大民法に未来などないのは
いぜんからわかっていたこと。

>>253
その有能な石田も、晩年はトンデモ訴訟を起こしていたらしい。

大学教授地位確認請求訴訟事件でつか？

だいたい有能な道垣内がいままで教養学部で冷や飯食って他のもなぞだし。

内田は教科書だよ

>>255
そです。他にもあるようだが。
そして、いつも話題になるのが石田元助教授の近況なんだが
誰か知らない？

>>254
「晩年」って……。あの人健在じゃないの？

>>259
研究者としては終わったと思うが…本も出せないようだし…

白い巨塔のような世界ですな

また白い法益か

今年禿の娘がひとり合格？

東大は禿ばかり

娘も万個臭い

hage

まんこ糞くて潮ふく糞女

Ｈａｇｅ

憲法学者番付

横綱　　佐藤幸治　　石田光義
横綱格大関　小林直樹（芦部同級）
大関　　奥平康弘　佐藤功　杉原泰雄　樋口陽一
関脇　　伊藤正巳　栗城壽夫　
小結　　高橋和之　川岸令和　中村睦男　野中俊彦
前頭１　浦部法穂　辻村みよ子　高見勝利　青柳幸一
前頭２　高田篤　初宿正典　戸松秀典　長尾一紘　松井茂記　長谷部恭男　菅野喜八郎
前頭２（代々木枠）　森　英樹　長谷川正安
前頭２（小林枠）　小林節　小林昭三
前頭２（靖国枠）　百地　章　
前頭３　安念潤司　大石真　棟居快行　野坂泰司　阪口正二郎　渡辺康行
前頭４　米沢広一　釜田泰介　江橋崇　内野正幸　市川正人　毛利透
前頭５　蟻川恒正　石川健治　岡田信弘　小山剛　日比野勤　
前頭６　神谷雅子　佐竹雅昭　高井裕之　愛敬浩二　手島孝　渡邊重範
前頭７　山元一　孝忠延夫　土井真一　安藤高行　阪本昌成　松本和彦　浦田賢治
前頭８　佐々木雅敏　渋谷秀樹　 赤坂正浩　小針司　中山道子　西原博史
前頭９　安西文雄　今関源成　金原恭子　糠塚康江　藤井樹也　大須賀明　小林孝輔

↑お前死ね

>>269
w

>>269は何に基づいた番付？

お前斉藤だろ？

元阪大医学部の覚醒剤ヒーローは現在、東大ラグビー部で元気だぞーｗ

12月17日　村田紘一
こんにちは。今日のリレー日記担当の村田です。
来週はいよいよ最終戦の京大です。京大なのにグラウンドが鷹取なのは解せませんが、トライを取って締めくくりたいです。
最近、倉田Jr.コーチと片山さんと京大戦コンパの芸の打ち合わせをしているのですが、大東京に来て数ヶ月、自分の関西の間合いが健在なのか心配です。
今シーズンもあと数回となった練習、元気にいきたいです。

http://blog.livedoor.jp/turfc/

　　　（:::::::::::/　　　　桐蔭　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　桐蔭ローは東大なんか滑り止め。
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／

どうでもいい話だが、棟据先生の漢字まちがっているな

�Tはともかく、親族・相続は深谷の方が上

そんな評論してる暇あったら早く合格しろや。司法試験なくなるぞｗ

うっちー最近髪が復活しだしたって本当？

うっちー民法�V(債権総論・担保物権)、まだ初版使ってるんですが、買い替えたほうが良いですか？ﾏｼﾞﾚｽ希望。

うっちー�V自体必要なし。とﾏｼﾞﾚｽ

うっちー最高。
印税の話が特に素敵！

もいらIしかもってないや。
II も買おうかなぁ。

騙されるな！すぐ改訂されるぞ！

あげ

�V新旧二冊買ったよ！

うっちー初体験しました。
死ぬかと思ったです｡
身体中が痺れて、「大丈夫」って書いてある紙を握り締めて
ひたすら耐えました。
苦しくなると痺れが増して、紙に書いた文字がグニャグニャ動いたり
息苦しくて呼吸が止まったりで、怖かったです｡
一読して12時間たったけど、まだ怖くて
恐怖心が抜けないです｡
早く楽になりたい。

久々のうっちーでした…。きつかったなー死ぬかと思ったよ、体中が痺れてきたときは
まじで焦る。焦れば焦るほど体が痺れる。。。風呂場で星野の民法を読み、
汗かいて体から毒を出す。自然と体が生存本能を発揮するんだね、もう
うっちーはやめよう。。。

波平逝ってよし

>>284
ソースは？

俺、昨日民法１買ってきたよ。
改訂されるってマジ？

俺が読んだ限り、
民法体系書のトップ３（単著）は、
�@内田民法
�A山敬民法
�B佐久間民法
（順不同）だな。
体系書に関しては明らかに京大勢のほうが優勢だな。
とりわけ、ヤマケイのよさは予備校本並みのわかりやすさと
ハイレベルの議論を共存させているところ。
皆で我妻超えを目指して頑張って欲しい。
俺は、将来は、四国か九州の国立大の法学部のDQN教授として、
週４日は寝て過ごす予定だから教科書なんて書く気もないが。

自称ＤＱＮ(・∀・)ｶｺｲｲ!!

いくらDQN教授でも週4日寝てすごすのは無理では。。

>>292
その生き方大好き

>>292
地頭が二流のヤシばかり・・・。産婆かトリオ

痴呆酷率もそれはそれで大変よ。地元のシンクタンクというか名望家というか
そういう役割を期待されるから、実定法凶獣。一番ＤＱＮで寝て暮らせるのは、
実は大都市圏ＤＱＮ大手大学だったけど、法科大学院の嵐に巻き込まれて
今やみんな青息吐息。。

俺の理想としては、
�@つぶれそうもないくらいのネームバリュー・ブランドはあるものの、
�A決してハイレベルな大学ではなく
�Bのんびりできる
大学で生涯過ごしたい！

時間があるのだけは取柄の大学教授にあって、審議会やら講演会で
忙しい有名大学の教授より、のんびりまったり寝て過ごしたい。
お金なんていらない。名声もいらない。
欲しいのは、時間と、生涯の安定。

どうしても都内なら、成城大学とか成蹊大学とか、潰れない程度の
ブランド力のある大学が良いな。
別に、ブランドは個人的にはどうでもいいんだ。ただ、なくなっちゃいそうな
大学に勤めるのが嫌なんだ。
何せ、テニュアとったら寝て暮らすつもりだから（それまでは必死に頑張る！）
業績が超短い適当な論文と書評くらいしかなくなっちゃうから、再就職なんて
できない。

俺が思う真に豊かな生活
男　４５歳　年収　かろうじて１０００万（貧乏！）
教授就任５年目
　
月曜　朝１０時起床　昼１２時過ぎ　いやいや学内行政　１７時帰宅　
　　　２１時就寝
火曜　朝１１時起床　一日好きなことをして過ごす
水曜　朝９時起床　いやいや学内行政＋講義＋外部の仕事　２１時帰宅
「めんどいなぁ」
木曜朝１１時起床　研究と称して自宅で寝てる
金曜　朝９時起床　学内行政＋講義
土日　寝て過ごす

ついこの間までDQN大学教授の生活なんてこんなもんだったのに、ロースクール
なんて作るから法学部教授の仕事がメンドイ仕事に変わりつつある。
はぁ。

　　　　　　　　　　　　　　糞出版の糞女
　　　　　 オ､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エッｪｪｪ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|建物の外まで
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|　匂う
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

どうもさっきから臭いと思ってたら

こんな所に糞女がいたのか・・・

さすが糞出版だな

>>300
>>301
大丈夫か？

大丈夫じゃネーヨ。糞女のマンコ臭さといったら・・・死にそう。

>>254
道垣内先生は今年法学部の教授に就任しました．
今年は民法2部を受け持たれています．

>>304
法学部ではなく法研の教授。

ウッチー、早く、現代語化に合わせた全面改訂の教科書出してくれ。

>>305
法学部教授も兼ねていると思うが。

内田、改訂が出たら買いたいんだけど、東大出版会じゃ誤植が多くて
実質的に買えるようになるのは第2刷以降なんだよな
第1刷の何ヵ月後になるんだろ？

内田民法が難しい。わからないという人は正直法律屋はむかないのでは？
かなり簡単な内容で書いてある。法解釈の仕方もきちっとロー方式で書いてある。
条文・判例解釈の仕方がわかる。
こんな内容で難しいわからないといっている人は起案もマトモにかけないのでは？

ロー方式の法解釈ってどんなのよ。

要件事実論との整合性はどうですか？

内田民法が簡単というヤツはたいてい初学者。

なんか主張する際はちゃんと理由を書いてこそ
法曹

>>312
ほ〜そう　なんだ〜

法曹　なんだ〜

・・・・・・・

精神年齢が幼稚園児並みの
さぶいオヤジギャグだな
冬がさらに深まりそうだ

>>314
長谷部連載のＢ教授の父君Ｅ教授並のギャグと言ってくれたまえ

>>309
確かに内田民法の記述は平易に書かれていると思う。
そして内田説に準拠して答案を書いていくならまあいいのかなとも思う。
ただ、ときどき定義とかがしっかりしてないなあとかこれで判例・通説
分かるの？といったところがあるように思う。
結論としては、イントロダクションとして流し読みするか、判例・通説
ばっちりです、というレベルに達した時に更なる向上のために流し読み
する本じゃないのかなあと思います。
皆様はどう思われます？

誤植

>>314
お父様！今度そんなこと言ったら尻の中に手突っ込んで
ヒィヒィいわせるわよ！

入門書として使ってまふ。

繰り返し読んでて、一番深みのあるのは内田民法（特に�U）かなと思う。
かつこれで十分ではないか？？

ただ、総則、物権総論についての記述は、個人的には、あわないかなぁ、、、

残念。

>>318
おお・・・娘よ、すまない。
代わりにこのデカチンをしごいてひいひい言わせてくれ

>>307
兼ねてない。法学部で教えはするが，法学部に所属はしていない。

くだらない。非常にくだらない。

Ｈ井大教授のレヴェルに達すると、内田はどうしようもなく低脳と断言せざるを得なくなる。
よってくだらない。非常にくだらない。それが内田民法の実体なのだ。その域に到達できないあふおだけ
が半端な理解力と知能でいいかげんなコメントばかりしている。こんな本古紙回収に早くまわしなさい。

法律論なんて、しょせんすべてトートロジー。

むなしい。非常にむなしい。

>>316
つーか、基本書てのはそんなもんでしょ。
本人の自説にしろ、判例理論を説明する記述にしろ、大して明快な
説明もなくあっさり言い切ったり説明不足な書き方が多いのは基本
書の常。その点、刑法だが、大塚の思考方法は良かった。根本に遡
った説明を聞ける。

基本的にあの本は入門書だ。あの薄さで深く勉強しようとするほうが間違いだ。
コンセプトとしては，論点ごとにたくさんの学説を知るというよりは法的な考え
方を学ぶ，ということを重視している。

でも引用が少ないのは困った。発展的な学習がしにくい。

>>328
択一刑法ならまだしも、民法なら法的な考え方を学ぶ姿勢でOKじゃないの？
入門書という点については同意だが、発展的な学習は他にあたればいいの
では？。全部を求めるのは土台無理。おまいさん理想高すぎ。秋葉系のブサ
イクが表参道でナンパするくらいの無謀な理想家。

>>329
別にあの姿勢を否定してるわけじゃないが。
それに，あの教科書を入門書と認識し，発展的な学習を他に期待するからこそ，
引用がないと困るのよ。表参道に行ってナンパしたいのに表参道への行き方が
わからんってこと。

引用じゃなくても項目ごとの参考文献という形でもいいのだが，いずれにせよ発展的な
学習への道が示されていない。この点では大村本が優れてる。

んじゃ、院にでもいって教授に直接教えをいただくしかないね
俺はそこまでこだわらない。そこまでこだわったら頭はげそうだし。

>>329=>>332なら矛盾してるな。他の教材による発展的学習を肯定してるのか否定してるのかどっちだよ。

索引をいちいち追ってまで頑張るタイプではないってこと。
「発展的」の意味が俺とお前さんとでは違うのだろう。
矛盾ってほどではない。細かいことつつくのは勝手だが、判
例を読み込んでる読解力ではなさげだな。煽りではなく。

索引？なんで索引が出てくるのか謎。たぶん引用の間違いだと思うが。
発展的というのは要するに内田本に載ってないようなレベルということだ。
引用があったほうが次にどの本，論文で勉強すればいいかがわかりやすくて楽だろう。
それなのに引用があったほうがめんどくさいとでも思ってるのか？
まったく理解できん。

>>300~3
”美”事に”潮”吹く＝糞女？

>>335
ああ、引用の間違いだｗ　その間違いは認める。

商法ふつうだったな

民法２はそろそろ改訂してもいいんじゃないのか？

改正が一番少ないところだからどうかな
順番からして意外に�Vかも。保証のあたりとかかなり変わったし

�Vは買い替えたばかり。今年中に改訂したら禿げ頭に残った毛をひっこ濡ク

おまいら民法�V買い換えた？

>男　４５歳　年収　かろうじて１０００万（貧乏！）

これ貧乏なのか…？いや、金銭感覚にもよるとおもうけど…
ちなみに今は国立大の平教授の給料の上限は50万円代後半だから、
http://www.kobe-u.ac.jp/info/disclosure/rule2-2.htm#2
(神戸の例だが、今の所どの国立大法人でも同じです)
定年近くなって、諸手当込みで、やっと1000万ってところかな？私立は何割か増えるけど。
もちろん人によって非常勤、原稿料etcありますけどね。

しかしこれから先、弁護士40代の平均なんてこんなもんじゃないの？
まして実労働時間を考えれば、たしかに大学教授はいいかもね…

↑
ちなみに大学教授は
イ 教育職俸給表(一)　の五級に相当します。

ふーん、大学教授の給料をはじめて具体的に知った気がする。思ったより…安いかな？

内田の上級民法って何やるんすか？

考える肢って使ってる?

どうすっぺ。民法�V。立ち読みにするか買っちゃうか。図書館は時間かかる。

内田�V買い換えたよ
２版４刷りだけど
糞出版会のHPみたらわかるけど誤植多すぎ
３版に改訂しても初刷りは絶対手出さないし、３刷り以降まで待つから
改訂してくれて構わない

そのＨＰ見たらなんか交換価値把握はもう古いみたいなこと書いてあって
なんだか色々変わっていそうで買わないといかんような気もしてきて・・・(；´Д｀)

>>350
立法で否定されました。

えっとうとう内田は立法で否定されたか。。

一応頑張ってるみたいだが、お前のボケセンスも実は周囲からは常に
否定されてそう。

III、IV買ってきた。考える肢が対応してるのがいいね。

いつでも笑みを！に内田（貴）ｷﾀｰ！

つーか、内田の利益衡量論って、
内田の脳内基準なんだから、論文じゃ使えねーんじゃないの？

おれも３，４買ってきた。ちなみに１、２も持ってるけど読んでない。
これから読むだす。

>>354
>>357
�Vはこないだ2版が出版されましたが、平成16年度の口語化改正のため
この春にまた改訂しますよ。�Vは確定。書籍店を通して東京大学出版会
に確認しました。おそらく�T�U�Wも全部…。

もうけすぎ

>>359
>>354と>>357がうっかりなおバカさんなだけ。

>>360
まあ、よくあること~~
３月中に速攻で読み終えましょう

>>356
利益衡量論は内田以前の学説で単なる名人芸だという評価を受けて滅びました。

えーと、以前＝前に含むだから、
利益衡量論＝内田＝滅びた、でＯＫ？

内田せんせいは言いました。
「わたしはあこぎな金もうけはしません」
「わたしはそういう金もうけの仕方は嫌いです」
「改訂版を出すときは必ず前版の読者のために補綴冊子を配布します」
「もしこの宣誓を破ったら、残った髪の毛を１本ずつ抜いて結構です」
「もしこの宣誓を破ったら、わたしは禿げ坊主になります」

>>363
以前というのはそれ自体は含まないんだよ。日本語を覚えたてですか？

>>365は、４月１日以前と４月１日前の違いを述べよ。

つーか、これもゆとり教育の弊害かな？

>>366
法令などで数値を示した場合にはその数値を含むの。
でも，それ以外の場合は含まないの。そんなこともご存じないの？
「以上」「以下」も同じ。含むのは数学や法令で数値を示した場合のみ。

浅学なもので、申し訳ないが、
それ以外の具体例を教えていただきたいです。

くだらないことで煽りあいせずに国語辞典でも引けよ

旺文社『国語辞典[第８版]』より
いぜん【以前】�@（基準の時を含めて）それより前。「明治―」⇔以後�A昔。もと。「―はにぎやかだった」

>>367
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>368
常識以前の問題だろ（←というのはちょっと言い過ぎかｗ）

>>369
その辞書がどういう意図で括弧書きをにしたかは知らんが，広辞苑や大辞林
では含むか含まないかについては触れていない。細かいと思って書いていな
いのだろう。国語辞典は万能じゃないよ。
ちなみに「明治以前」というときは，普通は明治は含まないよ。ぐぐってみ
れば具体例がいくらでも見つかると思うが。

付言しておくと，常に基準の時を含めるのなら，わざわざ括弧書きにして説明しないように思われ。

【禿げ改訂版を出します、買って下さい】Ｈａｇｅあげ〜〜〜〜〜を

◇ 改訂版を出す理由

次版現代化ではついに・・・禿げが本性を著した！衝撃の内容予告！！！

マンビラ誌上初公開
チンコとマンコの為に肉棒出し入れギャランドゥ!!!

□ その内容

【禿げより茶髪娘悶絶大股開脚指令下る】（←【もう一歩禿げへ】改め）
桃色牝穴満載
膣穴を徹底チョキ♪
ヌケない内田なんて意味ないｼﾞｬﾝ！！

【絶倫禿げ内田民法･改訂ついにR&R指定】（←【糞出版会の今ﾄﾞｷの糞娘】改め）
尻穴処女喪失＝菊穴セクース!!
牝ビラ丸見え劇空間にゅーす
素人娘のマン肉をｺﾞﾁ♪クリ豆勃起しちゃったヨ･･･
マン黒娘が適正価格で！今が買いって事ネ!!!

□ 糞出版会のイマ時娘のﾏﾝ汁臭っさぁ〜〜ぃ勝負パンツを読者プレゼント♪

なんていうエロ本ですかそれ

>>372
おまえまじで気持ち悪い人間だな

糞出版会の関係のやつらは ほんとみんなキモイ奴ばっかだな・・・・

民法改訂まだかな

ネットでの発言と普段とがぜんぜん違っていて気持ち悪い人がいます。

だからここは糞出版会ってみんなに謂われるだよ
ここでの発言が奴らの本性じゃね

230 ：氏名黙秘 ：04/12/22 20:19:31 ID:???
◇ 内田うんちー先生のアメ公留学研究の成果 ◇

マンコが臭う女の原因の一つに「お尻のふきかた」があります。
うんち-したときに前から後ろに向かってふくのか、それとも
後ろから前に向かってふくのか、それによってだいぶ変わります。

つまり、肛門からマンコのほうに向かってふくと、ふきとったうっち-基うんち-がマンコに少なからず
くっつく形になるわけです。
ふつう、マンコの中はデーデルライン桿菌という菌が支配しており、それによって清潔に保たれているわけですが、
マンコにうっち-基うんちが入ると大腸菌が大量に混入することになります。
大腸菌はとにかくクサイ！のです。（だから内田うっちーもクサイ！のです）

ですから、まずはお尻のふきかたを前から後ろに向かってふくように変えてみてください。

それから、お風呂でよく洗うこと。あまり深く指を入れてあらうのはよくありませんが、
多少指をつっこんで洗うのは良いでしょう。

それから、産婦人科に行って消毒してもらってください。
産婦人科によっては（医師によっては、かな）、内田のような助平禿げがさんざんマンコ診察と称して弄りまくったあげく
、ニオイなんて気にすることない、禿げ親爺はそのクサイ臭いが好きなんだ ニヤリと一蹴されてしまうことも多々あります。

その場合は、市販のイソジンうがい薬をうがいするときと同じくらいに水で薄めてそれを薬局で売っている滅菌ガーゼに
たっぷりとつけてバイブにかぶせて挿入する形で消毒してもよいでしょう。
バイブを使うのは奥までまんべんなく消毒するためです。（バイブは小さめので電池を抜いて行ってください。でない感度のよい
人はいつまでたっても消毒が終わらず、バイブなしでは生きられない淫乱になります）
一度では完全に消毒できませんから、ニオイが気になったら行ってください。そのうちかなりニオイが弱くなるはずです。

はじめは1日1回消毒してください。そのうちニオイが気にならなくなってきたら消毒をやめてもいいでしょう。

それで時々、少し臭うかな、と思ったら消毒する程度に変えていくと良いでしょう。

233 ：氏名黙秘 ：04/12/23 19:43:20 ID:???
>230
マンコが臭すぎた糞出版の内田担当の糞女
これでやっとわたしのマンコ･臭くなくなるわー、

さすがウンチだ先生っだわ・喜んでる＿(￣▽￣)ノ

　　　　　　　　　 　 　 　／⌒＼
　　　　　　　　 　 　 　 （　　　　）
　　　　　　　　 　 　 　 ｜　　 ｜
　　　　　 /⌒! 　 　 　 ｜　　 ｜
　　　　　（_ ( ｸ　　　　 ｜　　 ｜
　　　　　　＼ ＼　　　（　ﾟ┏┓ﾟ）　＜ 糞女-----禿げﾊ好ｷ
　　　 　　　‐ ＼_￣￣７　　　 ｀⌒ヽ　　
　　　　 　　　　= ￣￣|　　　 八　 ﾉﾉ′　
　　　　 　　　.　 ＿ =　|　　　　|　.// W ヾ

内田民法のせいで民法苦手になった奴の数↓

自分が民法苦手なのを人のせいにしているやつ↑

民法膨大だからね。なにでやっても苦手な香具師はいるかもしれん。
内田はなかなかいいと思うけど。

教科書に指定され購入を考えてるのですが、改訂をまった方がいいですかね？
それまで図書館を利用しようと考えてるのですが、いつ頃されるか分かりますか？

授業で使うなら教授と同じ物
どうせ買い直すことになっても飲み会1回分の値段

新入生『内田さんの担当者いますか？』
糞出版会『いま居ません』
新入生『うそでしょ。さっきからマンコ臭いんですもの凄く。』
糞出版会『あっホラあそこに居るあの糞女、まちがいない、臭くて堪らないウンコとマンコ汁たっぷり』『禿げはあの匂い好きなんですよ。
　　　　あの匂い嗅ぐと男性ホルモンびんびんで精力絶倫になって次次に禿げ禿げ書いてくれンヨ。』
新入生『なっとく・・・・・・こん淫靡で臭っさぁあああい匂い・・・みんな帯剣汁』

懐かしいなぁ。

>>385
書店で聞いたら夏まで改訂する予定ないらしいよ。
買うが吉かと。

Ｑ　「♂」「♀」は何に由来するか説明しなさい。 【ご出題・内田禿貴】

糞女
『えぇえーーーと。
「♂」は睾丸とペニスを現します。
「♀」は膣口を現します。
♀の○の部分に♂の↑を通してｾｸｰｽをします』

禿貴
『うーんｺ。たしかになるほどと思わせる迷答です。
こう思ってる禿げ読者も多いんではないかな。』

『しかしこれはまったく俗説です。』
『禿貴は国費を使って留学し、きちんとお勉強してまいりました。』
『このマークは古代エジプトで使われた絵文字に由来します。
「♂」は盾と矢を図式化したものです、それが「兵士」を意味し
やがて「男」「オス」の意味に転じたのあります。
「♀」はもともと鏡を図式化したものです、鏡をよく使うのは
古来女性であり、そこから「女」「メス」を現すようになりました。』

糞女
『また便器強になりますた！』『でも禿。 男・女の性器に掬び付けて覚えたほうが
まちがいなく手っ取り早いジャン。』

禿貴
『そうだな。わたしもその法が良いとおもう。君はきょうも一段とマンコ臭くてイイ！
ぜひいちど糞出版会に逝ってみんな嗅ぐわい汁』

内田先生ってイケメン？

ここは東京大学の学生・OBのみのスレですからが部外者はご退出下さい。

ギリシャかローマの神々のシンボルじゃなかったっけ？
♂は円盾と槍で，軍神の象徴。♀は手鏡で美と愛の女神の象徴。二人は愛人関係。

両者が男女の象徴になったのはリンネがそう決めたからだったと思う。

>>391
イケメンだよ。禿げが似合うダンディなおじさま。

ウッチーの「法人」のとこがよくわからんのだが、
俺だけですか？

ああ

>>396
いやむずいと思う。一度内田をほったらかして
他の簡単な本を読めばよいかと。アルマとか
共有も組合もまだであれば、あとからわかるよ
オレもあそこはいまだによくわからんところが、無視してる
というか内田が他人の説を引用しているところは
彼もよく理解してない気配がある

あれがむずいって言うくらいじゃあ司法試験はやめたほうがいいかもね。

いや。むしろ人間やめたほうがいい。

内田って賃貸借関係が弱いような希ガス

>>401 本人はサブリース絡みで著述も多くて
専門の一つという意識を持っているみたいなんだが。
教科書の記述が試験対策に適さない内容だってことなんじゃ？

初学者の段階で内田本だけで勉強してたら混乱しちまった。
そんな俺にはどうしてこんなに売れてるのかが良くわからん。
皆内田先生だけで勉強してるわけじゃないのか？

>>403
うん。

本人が興味があるところは気合が入ってて面白いが、
それ以外は手抜きのとこ大杉。
読者カードにここを詳しく書け！って出したら、
次の版・刷りで考慮されるかなぁ？

>>405
例えばどこよ？

詳しい記述が欲しかったら他の先生の体系書をあたるか，内田が体系書を出すまで待てよ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050512k0000e020074000c.html
うじだ 内田「薄毛は子孫も迷惑」内田 うぢだ　→抗議殺到、おわび

ホント迷惑な奴だよ、禿民尻-ズ って

>>403 内田で択一は溶けない。

>>407 書かないんじゃねえの？
特定分野の本は出すんだろうけれど。
去年のサバティカルで何やってきたんだろう。

>>409
本人が書くって言ってるんだから書くだろう。sabbaticalではコーネルに行ってたが。

事例の、GとかSとかって、ドイツ語の略なの？

そうだよ。

Glaeubiger
Schuldner

で、意味はあるのか？

>>414
あるに決まっている。
人にものを尋ねる態度ではないな。自分で辞書ひけ。
　辞書では"Glauebiger"は"Glaubiger"で引くんだよ。
aの上に‥がのっている(Umlaut)。
　

なぜ法人が目的の範囲内で不法行為責任を負うのが
おかしいのか

何時になったら口語化対応されるのか･･･

ある本屋では改訂は「今年の秋〜来年の春」と書いてあった。
そんなに幅があるのかよ！

まじかよ･･･

それじゃもう待てないし買うしかないか〜

　　　　!,.'.:/:.:.:;.':.:.:.:.:.:.,.'ﾞ!:.､:.:､:.:.:ヽ､:.:.:.:.､:.:.:.ﾞ､:::.ﾞ!::.:| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .,'.:,ｲ:.:./:.:.:.:.:.:./　 ﾞ､ﾞ､:.ヽ;:.:.:.ヽ､:.:.:ﾞ､.::.:.ﾞ;:::.:.!i:.:!　　 禿�T〜�W改訂版出せねぇなら
　 　 .,':;'::.:.:.;':::.:.:.:.:./,,__　 ヾ,ヽ:ﾞ､ヽ､:::.ヽ､:.ﾞ!:::.:.ﾞ!:::.|l.;!　　　 試験委員も辞めたことだし
　　　l::!ﾞi:.:..;!::.:.:.:.:;'　_,,.｀ヽﾐ､、ヾ:.､,.＞,､､ヾ!::::.:|::.;'/　､ヘ/ ./ 　 毛[ﾓｳ]用は無えンだよ！禿げ！
　　　|:! ﾞ!::.;ｲ::.:.:.:;!ｨ´!ノ:::::iヽ ヽ､ ` ,ｲ,ﾉ:::!ﾞヾ::.:.;!iｽ､　　　　　　　 糞スレ立てんな間抜禿げ包茎。
　　 　 ﾞ!　ﾞ!:| !::::.:.:|　 ﾞ!::::::ﾉ　　　　　 L::::ﾉ　 !|:/.:ヽヾヽ、　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ヾｲ､:.:.,. - ､￣´　　　　　　 　 　 ,!!':.:.:.:.:ﾞ､ヾヽ｀ヽ､　｀ '
　　　　 ,.'iﾞ,' !::ヽ!　　 ＼　　　　'　　　　　,.' ﾞ､:.:.:.:.:.:.ﾞ! ﾞ!|　　,!
　　　 /,rl::!´ﾞ!::.:.ﾞ､.　　　ﾞ、　 ´￣　 　,.::'.::::::::ﾞ､:.:.:.:.:.ﾞ! .i|:..　|　
　 　 .//　|:!　.ﾞ、:.:.:ﾞ､.　　 ﾞ!-/⌒!_,..-'',!:「`_- _:.!|i:.:.:.:.|　! ,. ,!　　　　
　 .,.':,' 　 |!　　ﾞ､:::.:.:.ﾞ!　.:..l |　　|-‐''ﾞ,'::::! i::ﾄ､` i|_!:.:.:;'-';　,'　
.,.'::::!:..　　　　.:.ﾞ､:.:,r' ｰ--ゝ､　{ﾆ´ｯ::__::! l::ﾞ､ﾃ｀`!::/　　 ,!
んﾍ:ﾞ､:..　　　　.:::..,! ､...＿_　 ﾞ!､ﾞ､,ｨ',´-::..､!:::ﾞ､:.　|/　　　| 　
　　 ヾ､:.　　　　 .:.!　　　　｀ヽ.!　 !,ィ´｀` ‐--ヽ,_/　　 _,,.! 　
　　 　 iﾞ　　　　　.{　'' ´￣ヽ y　/::..　　　　　!- ....二二-'　　　 ○ .○
　 　 .,!　..:. ,.._ｧャﾞ、 t‐ ､　,ｿ /:..　　　　　　;.ヽ､ /

そういえば「糞内田さえいなければ俺は司法試験に合格していた」と言っていた人
今年はどうだったんだろ？

真上に登場してるじゃないか。

いつもまんこ濡らしてる東大出版の糞女のこと?こないだ見たね
まんこ濡らしてる暇があったら改訂版書かせて欲しいね潮吹き美

>>423
今年もダメだったのか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

内田教授の教科書が一番やね。
頭がそれほど良くない奴は
１回通読したぐらいじゃ無理。
なんべんも読め。３回も読めば
民法っちゅーもんがだいたい理解できるよ。

改定は本屋のおっちゃんが秋だと言ってたぞ
待てないから買ってきた

正直すまんかった

＞＞４２７＝本屋のおっちゃん

本屋のおっちゃん詳しいな、内田の改訂情報知ってるなんて。

ウッチ-は独自説を通説だと言ってだますと聞きますた。
怖くて読めません。

ムリして読むことはないな

内民の時代はやがて終わります。遠藤先生が逝ったのをきっかけに双書全９巻を５冊にまとめ直し、記述の質を落とさないで図式等を増やせば、いっぺんで試験受験者は内民に見向きもしなくなりますよ。

ひろし逝ったの?Newsにもならなかったね

>>432
それを狙ったのがＳじゃないのか

双書やＳは共著であるというハンディがある
ひとりによって書かれた質の高い民法教科書となると
内田教授の御本はやはり随一だよ

>>433
新聞に載っていたが。

>>434Ｓではあまりにも巻によって出来のばらつきが激しすぎる。Ｓに比べれば記述が薄いし、図説の作り方や星のふりかたも微妙でしょう。

内田�Vはいいね。
総則は京大の山本がよかった。予備校本みたいで受験向け。事例がショボいのがちと痛いけど。担保物権は道河内がおもしろかったな。でも試験的にはSあたりを一行対策でざっと読んで百選ﾚﾍﾞﾙの判例押さえとけば足りると思う。

>>438
生意気なやつめ
内田民法がいいに決まってるだろ

内田の受験界における最大の功績は学説云々よりかはﾊﾟﾝﾃﾞｸﾃﾝをやめｹｰｽｽﾀﾃﾞｨを取り入れたことだと思う。初学者が双書みたいな無味乾燥な本を総則から順に読み独学で民法を理解するのはかなりの労を費やすはず。その意味で、出版された当初はかなり画期的だったのだと思う。

でも、内田って試験前に読み返す気にはなれないんだが。

民法は試験前に基本書読んでも効果ないのでは？
てか、過去問やって、後は択一時の判例の知識ﾚﾍﾞﾙをなるべく維持することで精一杯だな。漏れは。

内田はよまないよ。というかまとめておいてないと
危険では？直前期には

>>443 まとめって、どういうレベルさ？
論点カードみたいなことを言ってるのか？

はげえええええ

>>443
直前期に内田を読んで頭でまとめられるくらいになってないと受からんよ

すでにまとめたものをよめばいいのだ
といっても今は関係ないみたいだけど

Sで十分だろ

試験に役に立てばいいんだからさ

>>448
内田先生のテキストは、A説（判例/我妻説）にはB説（内田説）とゆう反論がある。
しかし、B説にはC'（各人）とゆう問題がある。ゆえに、A説+α or C説（各人）。
とゆう使い方をした時に最高の力を発揮します。
つまり、現在の本試験では内田説をいかに論駁するかが合格のカギとなるのです。
その意味で内田民法は受験生必須文献なのですよ。

とゆう使い方をした時に
とゆう使い方をした時に
とゆう使い方をした時に

というか大村の方がいいじゃん。
法律行為のアッタマわりい付与意味説とか一刀両断してる時点で
気に入ったよ大村。

>>449
普段からそんな書き方してるのか？ｗ

>>449
言うに事欠いて･･見苦しい低悩非灯台工作員だこと・・・。＠法務省

大村や我妻は受かってからでいいんでない？
実際、合格者は皆そう言うでしょ

受かった後にも勉強するなら
論文とか読んだ方がいいんじゃね

Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分

パンデクテンやらケーススタディやら何やら
何が良いか迷うよりとっとと読んだほうが早い。
法典をどう壊すか迷うより基本書読みこなしてしまうのが一番良い
とようやく気がついた。

Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分 Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分
Sで十分Sで十分Sで十分Sで十分

内田先生って、結構学者っぽくない顔してるよね。

内田本で、内田が時々見せる偽善がたまらない。（不法行為や家族法のところ）

内田のケースメソッドにキャバクラがよく出てくる件について

キャバクラが好きなんだな〜、内っちゃんは

自然債務と不法原因給付以外であったっけ？

悪銭稼いでキャパクラ通いか、うっちーみたいな禿げすけべ親爺
札束攻勢しないとピチピチギャルとお喋り･キス･お触りできねえからな。

もう本マグロのペニスの話はいいよ

民法 �T［第３版］総則・物権総論 　内田貴 著
東京大学出版会　　　　　
8月上旬発売予定
本体予価3200円　Ａ５判上製　520頁

ちょっと厚くなった？

正直、旧法下ので十分かな…
新しい判例についてはコピーするからいいや。
判例索引がついてると便利っすね。

俺は中３のときアニキの部屋でなにげなく手に取った『民法�T』をめくって衝撃を受けて、それがきっかけで内田先生の講義を受けたいと強く思うようになり、東大文�Tを真剣に目指すようになった。

うおまじ？
めっさ早いやんけ

>>468
法学なんてあこがれるもんじゃない
サイエンスやれ

でもなんかそういうのって良いな
ちょっと羨ましい

どういうふうに衝撃を受けたのか知りたい。

>>472
こんなに論理が一貫していないのに教授なのか、と。

　ちょっとだけ内田先生と仕事をご一緒させて貰ったことがあるが，俺が出会った人の中で
一番頭がいい人だと思った。人格者だし。天は二物を与えたと思う。

内田先生、朝から２ちゃんはほどほどにねがいます

平井先生も、ですよ

>>475
（笑）

人格者が教授になれるのか？

みなさん、こんにちは。

知ってますか？内田民法。

今迄でトータル、シリーズで、１２０万部売れました。

知ってました？

これって○○大学出版会の総売上の５分の1以上を一人で
たたき出したことになるんです。

印税もぎょうさんです。

みなさんは掛け算得意ですね。


1冊３００円の印税で、１２０万部。

いくらですか？何？
サラリーマンの生涯賃金を超える？
あはは、まぁ、そういうことかと。

現代語化したら、やっぱりシリーズで５０万部は売りたいですね。
３００円×５０万部。
へへ。

>>467
そうだね。漏れも禿げ民の現代語化は買わない。現版で十分だね、カタカナ条文忌避し口語訳して書いてるし。
それに試験委員辞めたし、もうこいつ独自の民法は司法試験に関係ないから。

>>480
買ってくれないと、次の別荘が買えない・・・・

みんな内田教授の教科書をちゃんと読んでるのかなぁ？
これほど初学者、独学者、講義の予習に適した基本書はないと思うんだがなぁ。

>>482
ちゃんと読みこめてない奴の集まりだからね。ここは。。
相手にするだけ無駄

>>482
基本書？

糞内田さえいなければ
俺は
今
ごろ
司法試験に
合格して
いた

１２０万部ってマジなの？ヌホッ

基本書御殿、基本書ポルシェ所有

総会屋よりゲバいな。悪銭身に着かず。

ありがとう、みんなのおかげで、『民法�U』なんて、23刷！！！

今回の現代語化で、�Tから�Wまで、全部改訂するから、みんな、
もう一度買いなおしてね。

IVもかよ。

これまでの人生において，自らの道徳観に照らし，
どう行動すべきか悩んだことがあると思います。
その状況を説明し，その時に下した判断が妥当であったかどうかについて，
1500字以内で述べてください。

改訂版を明日過度か

先週の論文で出題された本年の試験の転用物訴権についてですが、内田先生は
ほぼ単独説といえるような独自の説を採用されていらっしゃるように思われます。
判例を批判し内田説を展開した場合、採点官はどう感じ、評価はどうなるのでしょうか？
それに対する他の学説からの評価などをふまえて、、皆様の意見をお伺いしたいです。

>採点官はどう感じ、評価はどうなるのでしょうか？

んなもん分かるか

>>493
きちんと理解が示されていれば何説でもかまわん。

現代語化対応版はいつ出すんだ？

>>496
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0139011

この前、この人見たけどめっちゃハゲてるやん

民事系は内田・弥永・ピロシで完璧。

Are you fishing?

内田先生は尊敬して止まないが、俺の知り合いでとてもキモイ内田が居て困る。
そいつとは眼を合わせることも言葉を交わす事もキモクて出来ない。
内田先生の著書を見る度にキモイ内田が脳裏を占拠して本当に困る。

ステップ１　まずキモイ内田を好きになることから始めてみよう。

ステップ２　つぎにキモイ内田とｳﾎｯてみよう

ステップ３　それからキモい内田と2人でここにはとても書けないようなことをしてみよう。

８月２０日
あれっ，内田民法�Tで，「制限行為能力者」ではなく「制限能力者」になっています。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

orz

>>505
現代語化解説嫁。それがスタンダードじゃん。

>>507
どゆこと？

�Tとか�Vはとりあえずいいから、まず�Uを出して欲しいなぁ。
唯一、一回も改訂されてないんだから。

●●●●●日本中でベストセラー！「マンガ嫌韓流」が３０万部突破！！！！●●●●●
これから入学、就職、社会人、学習中の学生達よ！日本国内外の「本質」を血肉にするべし！！
ちなみに総合商社のアジア担当部門で大量買い込み中（ドラマ仕立てで面白いぞ！）！！

主要インターネットサイト、及び全国大型書店で大好評（衝撃！？）発売中！！！

アマゾン　1位 （1時間おき）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/250-5528492-1641020
楽天ブックス　5位 （デイリー）
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/best.html
セブンアンドワイ　3位 （24時間）
http://7andy.yahoo.co.jp/books/rank
紀伊国屋　1位 （8/15〜8/21）
http://www.kinokuniya.co.jp/
有隣堂　1位 （8/14〜8/20）
http://www.yurindo.co.jp/info/best.html
宮脇書店　3位 （8/18〜8/24）
http://www.book-net.co.jp/miyawaki_best_now.htm
JBOOK（文教堂）　2位 （8/15〜8/21）
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx
ジュンク堂　2位
http://www.junkudo.co.jp/view2.jsp?VIEW=bestseller2&ARGS=00
旭屋書店　2位 （8/15〜8/21）
http://www.netdirect.co.jp/book/ISSSndRankingDetail.asp?rank_code=1
八重洲ブックセンター本店　2位 （8/7〜8/13）
http://book.asahi.com/ranking/TKY200508230284.html
ブックファースト　3位 （8/15〜8/21）
http://www.book1st.net/sound_ranking.html
三省堂　5位 （8/15〜8/21）
http://www.books-sanseido.co.jp/rank/index_best.html?MBR_NO=&SESSION=

馬鹿ウヨはゴーマニズム板か就職板にでもいけ

内田�T3版で内容的に変わったとこ、追加されたとこってあんの？
あるなら買おうかな･･･

たくさんあるよ
ここでは挙げきれないほどだよ

かなり変わってるよね。
買った方が良いよ。

もはや別の書物といっても過言ではないね

>>512まんまとだまされるの巻き

>>513-515同一人

※現代語化，動産譲渡の対抗要件に関する法改正，破産法の大改正！ 下旬刊行
◆『民法III　[第3版］』債権総論・担保物権
内田貴（東大大学院法学政治学研究科教授）
A5判 616頁 税込3675円/本体3500円 ISBN4-13-032333-4
民法の基本書，内田民法IIIの全面改訂第3版．民法の現代語化に対応．I・II・IVへ
のクロスレファレンスを徹底．複雑な金融取引法が明快にわかる実務家も必携の実践
的テキスト．
◎詳細は下記へ↓
http://www.utp.or.jp/shelf/200509/032333.html

うほほお。順調に来てるやんけ。

>I・II・IVへ
>のクロスレファレンスを徹底

って、またどうせ旧版とやってんだろうな。

だからさっさと�Uを改定しろよ…

なんか値上げしてねぇか？

内田ってイケメン？

>>522
卒アルバムでは若き日の写真だが
今はただの親父。
変わらないのは髪の毛だけ。

内田読むなら
米倉読んでたほうがいい。

これは続けたほうがいいんじゃないかね

>>524
米倉って｢プレップ｣以外に何を読めと。弟子道垣内の｢ゼミナール入門｣
読んだほうがいいんじゃないの？

これからの法曹は、内田民法がスタンダード

我妻先生も絶賛してたしな

道垣内の「ゼミナール民法入門」読んだけど、「プレップ」で十分。
米倉なら「民法講義総則（１）」という名著がある。

プレップ民法は、著者の読書自慢が気になったが、悪くはない。ただ道垣内
「ゼミナール民法入門」の方が、親切だと感じた。プレップのように「これ
位を覚えないなら、学問変えをしろ」とは言ってない。
また篠塚昭次「民法口話１−５」は隠れた名著。

>>529
総則すら完結できないじゃないかｗ
>>530
公信力説マンセーｗ

大村とか山敬とか佐久間とか有斐閣のカス本はあわてて改訂して
早いことでシェアを採ろうと必死。

しかし真打ちの内田が改訂すればそんなセコい手法による一時的シェアは
たちまち失われる。

>>532
ヤマケイに至っては解除可能性抗弁の問題意識という
反則すれすれの営業行為をしてきたからなｗ

>>532
夕陽核と灯台出版の工作員のなじり合いだな

内田はもういい。内民が
出る前の近江民法シェア
に回帰すべきだ

主張には感情抜きの理由づくがないと
説得力がない

さて、某ゼミの為にわざわざ３を買ったのに結局ゼミでは使わず、
挙句改定されるということを今知った俺がきましたよ。

････ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･

しかし読み難い色刷りだな。やむを得ず読み飛ばすが
それだと内田民法が理解できん。どうしようもない色物・禿げの営利本だな。

＞やむを得ず読み飛ばすが
＞それだと内田民法が理解できん。
それは「やむを得ず」とは言わない。

>>537
内田は対照表が出回るからまだマシ

>>538
禿同!
確かに、あれは読み難いね。
っていうかあの色刷りは目がチカチカして、偏頭痛がする。何書いてあるかサッパリ判読不能。
よって、「已むを得ず」読み飛ばすほかない。
よって、「已む無く」読み飛ばすほかない。
よって、「已むに已むまれず」読み飛ばさざるを得ない。
よって、読み飛ばすことは「已むを得ない」。
（これはいづれの使い方も正しい。）

それゆえ、内田民法が理解できぬこと「已む無きにいたる」。

あんた暇だね。

>>538=>>541

内田も読めないなんてかわいそうに

絶対、試験受からないから社会復帰をおすすめします

老眼にはつらいかもな

>>541
特殊なご病気をお持ちのようですね。

いやあれは目に毒だよ。

”教科書として欠陥のある営利本”

どうしようもないな。

>>542-5
版元の工作員が集結して悪態吐いても無駄。法務省や文科省には”認識”されてるよ。

>>538=>>541=>>546=>>547

どこの工作員かしりませんが乙！

きっと内田が自分にあわなかったから不合格したんでしょ
ほんと、同情します。そんなあなたにシケタイをおすすめします

俺は内田読むけどな

>>547
なんで認識してると分かるの？
悪態は吐くんじゃなくて、つくんじゃないの？

>>547

すんごい無能っぷりはっきだなｗ
あんた最高ｗｗｗｗ

>>549
もの凄いバカだな。流石は誤植の嵐の東大出版会の無能工作員だ。wwww

>>548>>549>>550
同上

いろいろ読んだけどやはり内田だな。

内田貴は、我妻を超えているからな。

>>551
早く合格しろよ

>>551
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115553576/

>>549
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=12358200&p=%C5%C7%A4%AF&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1

誤植情報、とっとと出せよ。
発売前から、誤植情報を出してる弥永を見習え１

うっちーもえage

内田貴
高橋宏志

こいつらは人間の屑

債権各論の改訂はいつ？

>>559
ん？
新堂門下生が嫌いなのか？
何故に？

内田は星野門下生だろが。

新堂だろ

内田は星野門下生

>>564
へ！？
内田先生ってずっと新堂先生の下で
仕事してたじゃん。
初期論文を読んでも民訴のものだし。
「第3の波」を論破したのも彼だし、
「民放�T」校正したのは新堂先生の娘さんじゃ
なかったっけ？

79. 民法三九五条の適用がある土地の短期賃貸借の期間満了と競落人に対する建物買取請求権(最判昭和53.6.15) / 内田 貴
法学協会雑誌. 97(6) [1980.06]

80. 抵当権と併用された賃借権の起趨--競落人からの賃借権仮登記抹消請求を認容した事例(最判昭和52.2.17) / 内田 貴
法学協会雑誌. 95(9) [1978.09]

81. 遺留分権利者が受遺者に対し民法一〇四一条一項の価額弁償を請求する訴訟における遺贈目的物の価額算定の基準時(最判昭和51.8.30) / 内田 貴
法学協会雑誌. 95(3) [1978.03]

82. 動産の売渡担保権者の所有権取得の対抗要件--契約成立と同時に占有改定による引渡があるとされた事例(最判昭和30.6.2) / 内田 貴
法学協会雑誌. 95(1) [1978.01]

83. 夫の運転する自動車に同乗し,夫と第三者の過失の競合による衝突事故で損害を受けた妻からの,第三者に対する損害賠償請求につき,夫の過失による過失相殺をみとめた事例(最判昭和51.3.25) / 内田 貴
法学協会雑誌. 94(9) [1977.09]

69. 抵当債務の弁済と抵当権設定登記の抹消登記手続との同時履行関係の有無(最判昭和57.1.19) / 内田 貴
判例時報. (通号 1052) [1982.11.01]

70. 国際取引における「損害賠償額の予定」に関する統一法について / 内田 貴
ジュリスト. (通号 752) [1981.11.01]

71. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察 / 内田 貴
私法. (通号 43) [1981.09]

72. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-7完- / 内田 貴
法学協会雑誌. 98(7) [1981.07]

73. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-6- / 内田 貴
法学協会雑誌. 98(5) [1981.05]

74. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-5- / 内田 貴
法学協会雑誌. 98(2) [1981.02]

75. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-4- / 内田 貴
法学協会雑誌. 97(12) [1980.12]

76. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-3- / 内田 貴
法学協会雑誌. 97(11) [1980.11]

77. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-2- / 内田 貴
法学協会雑誌. 97(9) [1980.09]

78. 抵当権と利用権の関係に関する基礎的考察-1- / 内田 貴
法学協会雑誌. 97(6) [1980.06]

61. 抵当権者に対抗できない農地の賃貸借が抵当権者に損害を及ぼすときは民法395条但書を準用して解除を請求できる(最判昭和63.2.16) / 内田 貴
法学協会雑誌. 106(10) [1989.10]

62. 土地区画整理事業による建物の解体移転は不動産登記法(昭和58年改正前)93条ノ6第1項にいう「滅失」にあたる(最判昭和62.7.9) / 内田 貴
法学協会雑誌. 106(7) [1989.07]

63. 探訪「法の帝国」--Ronald Dworkin,LAW′S EMPIREと法解釈学-2完- / 内田 貴
法学協会雑誌. 105(4) [1988.04]

64. 探訪「法の帝国」--Ronald Dworkim,LAW′S EMPIREと法解釈学-1- / 内田 貴
法学協会雑誌. 105(3) [1988.03]

65. 「法と経済学」でなにができるか? (「法と経済学」で考える<特集>) / 座談会 小林 秀之 ; 座談会 神田 秀樹 ; 座談会 内田 貴
法セミ. (通号 396) [1987.12]

66. 民法921条3号にいう相続財産には相続債務も含まれる(最判昭和61.3.20) / 内田 貴
法学協会雑誌. 104(8) [1987.08]

67. 日本の消費者保護法と貿易摩擦--カナダからの比較文化的考察 / David Cohen 著 ; Karen Martin 著 ; 内田 貴 訳
ジュリスト. (通号 857) [1986.04.01]

68. Anthony T.Kronman & Richard A.Posner,The Economics of Contract Law,1979 / 内田 貴
アメリカ法. 1983(2) [1984]

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　内　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 田　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

宅建の登録で県庁の住宅か行ったらさ、内田民法�Uとゆうひかくの叢書だっけ、
うすいあの民法のシリーズが本棚に置いてあって、なんかおかしかった

こちらもお願いします

人生を変えた本

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1127629315/l50

�Vキタ
黄色趣味悪い

ダメな奴はどの教科書でもダメ！！

内田ってどんな顔をしているんだ？誰か写真をアップしてくれ。

ttp://www.marutoku-g.co.jp/company/furusato/images/president.jpg

偽者をのせるな。

内田ﾀｿ萌え〜

(*´Д｀）ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ　ﾉ ＼ｱ　ﾉ＼ｱ　/　＼　ｱ　/　＼　ｱ

偽物だけど頭はちょっと似てる。

内田民法２の範囲(債権各論)の補充って、みんななんでしているん？　
改訂まで、まだ時間かかりそうな感じなので質問しました。

確かにそれは気になるな。てかいつ出るんだ

来年って話

>>580
俺は、潮見先生の基本講義　債権各論�T(まだ未刊)、と　基本講義　債権各論�U不法行為(既刊)
で補充する予定。　これらの本は、ロー向けのいわゆる要件事実債権各論本だから、けっこう刺激あっていいよ。

内田�V3版で内容的に変わったとこ、追加されたとこってあんの？
あるなら買おうかな･･･

山本契約法がでるよね。

>>584
たくさんあるよ
ここでは挙げきれないほどだよ

かなり変わってるよね。
買った方が良いよ。

もはや別の書物といっても過言ではないね

586 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/04(火) 02:48:10 ID:???
>>584
たくさんあるよ
ここでは挙げきれないほどだよ
587 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/04(火) 02:49:07 ID:???
かなり変わってるよね。
買った方が良いよ。
588 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/04(火) 02:49:56 ID:???
もはや別の書物といっても過言ではないね


↑すごい自演だな
そんなに�V買って損したのか・・・

>>589
>>512-515

かなり変わってたら立法担当官の意思に明らかに反する

早く民法�U改定して

内田先生ってダンディーなイケメンって本当ですか？

頭がうｓ　うわなにをするやめｊ；ｌｋｊふぁ；

イケメンというのかどうかは知らないけどダンディーだよ。

�Uは来春らしい。

ダンディーの定義にもよるわな。

内田先生のような人のことをダンディーで言うんですよ。

そうすると内田先生がダンディーなのは定義上明らかだ。

しかし、ダンディーという概念が骨抜きになってしまうという弊害がある。

そこで「ダンディー」の前に修飾語を付加して適切な内容を表すことにするのが妥当である。

たとえば
「ある意味」ダンディー
「見ようによっては」ダンディー
「髪の薄さに目をつぶれば」ダンディー
「頭の中身は実質的に」ダンディー

などである。

>>601-602
それは別の定義に依拠していることを示すわけだが。

内田先生は頭の薄さを考慮要素に入れてもダンディーだよ。ほんと。
大村先生も同様にダンディー。
廣瀬先生は…ごほごほ。

内田先生は髪を短くすることでうまくごまかしてるよね。
大村先生の場合は，「仕様です」といってもいいくらいに似合ってる。
廣瀬先生は…あれはあれでありな気がする。

「良い意味で」ハゲってことなんだね。

ハゲが似合うかどうかは男にとって死活問題だ。
外人はハゲが似合う人が多いが、日本人は似合わない人が多い。

白人（＋黒人）のことを外人と呼ぶのはやめなさい。

髪の毛の態様がどのようなものであろうとも，

東大出版会の全売り上げの２割を一人で担い，

出す書籍が全て学界最大のベストセラーになり，

学者でありながら，噴水付き億ションに住める内田貴が

勝ち組であることは間違いない。

初版の前書きで「分かりにくい基本書が多いから予備校本が
もてはやされる。教科書は分かりやすくないといけない」
とか書いてあったのに、いつのまにか無くなっちゃってるな。

なかなか良いこと書いてあったのに。

噴水付き億ションｗｗｗｗｗ

あげ

伊藤塾のホームページから、
伊藤塾長の「内田民法�T」の講座が、
ストリーミングで、まるごと無料でトライアル受講できるよ。
期間限定。
内田を使ってる香具師は、伊藤塾のホームページに急げ！！
リンクはこちら。
　↓
ゲストモードでログイン→トライアルキャンペーン
http://bb.itojuku.co.jp/guest/login.asp?stat=session_timeout

>>698
結局、内田も権威になっちゃったってことだな。

>>608

内田ゼミOB・OG会おつかれさまです。

ウッチーの顔写真みたいなー。

http://www.marutoku-g.co.jp/company/furusato/images/president.jpg
http://www.marutoku-g.co.jp/images/president.jpg
http://www.saitama-subaru.co.jp/news/information/32/light.htm（右下）

ウッチーの髪がフサフサじゃないかぁ。

ウッチーの頭はいつからああなってしまったんだろう。

�Wはいつでるんだー

民法ﾌｫｰ!!!

内田たかし 51歳

最近出た１と３は特に大きな誤植とかはないの？

率直に言って、失望した

【根本的誤解】平井・内田論争【率直に言って失望】


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1131946134/l50

>>623
何に失望したんでしょうか？

憧れの平井センセイが、こんなバカだったとは・・・
ってことだろ

安芸

山本敬三せんせいの「�W１」がでてましたけど、
凄いことになってます。

わはは内田ＩＩはもう恥ずかしくて改訂版を出せないだろうな。

意味不明

ローの未習は内田民法の使用頻度が高いね

いいんじゃないの。地獄へ行けばそれはそれでいいし、
わかりやすいし。

いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

内田貴氏は東大教授で民法基本書において最も大きなシェアを持っているが、
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 内田貴氏
　　　　　　　　(＼/＼/

分割すると刑法177条になる
　　中一ハ目　　( ﾟдﾟ)　内田氏
　　　　　　　＼/|　y |＼/

いや。なってないから。

172 名前：法の下の名無し 投稿日：2005/11/24(木) 00:07:18 ID:nEtUPoY8
そもそも法学って「学問」じゃねーだろ。
「独創的な研究業績」なんてオナニーは法学には無用なんだよ。

我妻の第一番目の「業績」は「東大の偉い先生で人格者」という重みで法制審議会に君臨して
もって根抵当とか仮登記担保（没後法制化）とか実現したことだし、
第二番目の「業績」は民法講義を書いたことだろ。
『近代法における債権の優越的地位』は歴史学や社会諸科学では完璧に無視されているぞ。

内田の最大の「業績」が教科書でどこが悪い。

174 名前：法の下の名無し 投稿日：2005/11/24(木) 01:50:22 ID:wPGSf7Hg
>>172
ずいぶんとまた反論可能性満載の書き込みであることよｗ。

175 名前：法の下の名無し 投稿日：2005/11/24(木) 02:02:10 ID:sakfsE7o
しかし、「法律学は、果たして学問の名に値するのか」は
法律家にとって、生涯消せない悩みではあるのは確か。
だからこそ、真摯な学者である平井が「覚書」を書いたり、また内田が法的思考に関して
いくつか発言したりするのだろう。

真面目にこれを考え出すと気が滅入るが、ほとんどの法律家は
目先の研究や実務に忙殺され、このことは忘却の彼方へと過ぎ去る。

法学板は内田教授の偉大さが分からないタコばかり。

内田民法を読むと頭がゴチャゴチャする。Sシリーズを読むと頭がスッキリする。

内田は私が好き。だから、私も内田が好き。

ちがうお。内田先生が好きなのは私のほうだお。

ちがうよ！先生が本当に愛してるのは世界中でたった1人！僕だけなんだ！

私はお金目当てだから，譲ってあげる．

内田恭子の遠縁らしいね

内田民法３はそろそろ２刷り出たかな？

ローの授業でも未習は圧倒的に内田のようだな
かといって、山敬やら潮見は既習ですら使われて
いないようだが。

それは東大だからでしょう。

俺の周りは、山敬かしおみんしかいない。

未収だが山ケイだぞ。

無謀な

内田の本青インクで潰されてて
内容が読めないや

フジのウッチーって東大のウッチーの娘って噂は・・・？

内田先生は１９５４年生だぞ
そんな年取った娘がいるわけないじゃん

ウッチーを年増扱いする奴は俺がゆるさん！！！

姪と聞いたが

いや、老弁が入り込んで申し訳ないが、今日の昼、古本屋で「内田貴・民法�V」というのがわずか７５０円で出ていた。
何となく、頭にある名前なので、まー持って帰るかと買いました。

さきほどまで、チラホラと目を通していたが、すごい本ですね。
私は、我妻の民法案内、ダットサン、民法講義で生まれ育ってきた世代です、
アレはそれなりに頭の訓練に役立ったし、これまでの実務でも、共通の土俵と自己の理論武装という面でそうとうに役立ってきました。

でも、内田民法はまず、分かりやすい。私のような地頭の弱いものでもスーッと理解できる。
しかも、司法試験の基本書としてもお勧めだろうし、その後の実務の基礎としても十分に栄養剤となる内容ですね。

>>654
我妻のベースがあるからでは？

要件効果がしっかりしてないと思わぬ方向に行きそう。

内田は2ｃｈで言うほど要件効果が
適当ってわけじゃないと思うぞ

平野基礎コース勧めたり
2ｃｈはウソの巣窟ですね

とりあえず平野基礎コースは最新版読んでから言ってくれ。
ベテは初版読んで糞認定だからな。

基本書まがい＆平野独自説のある基礎コース
使うならシケタイの方がいい。

予備校本なら予備校に一日の長がある。
学者があそこまで法律を崩して本を書く意味がわからない。
予備校本書きたいなら辰巳にでも行けっつーの。

その点、ワセミから本を出してる大塚裕史は潔い。

親族・相続は改訂の予定あるの？

平野って昔、辰巳から考える民法シリーズだしてたじゃん

どうでもいいがなんで内田さん民法�T第３版で相馬の爺さんの名前なんかをはし書で出してるんだ。
司法書士から登記関係の資料なんか提供してもらうことはない。何で直接法務局に依頼しない。法務局には
優秀な登記官はたくさんいる。相馬というのは香川最高裁判事の看板で飯を食っているような人で不動産の証券化を
毎回言うんだが、不動産業界からはくそみそに言われている。抵当証券は没ったし、虚名もいいところだ。まだ
愛人の萩某に経理やらナンやらやらせているのかね。悪いことはいわない。こいつらとはつるむな！

>>659うっちーは�Wが一番おもしろい。

>>661
第３版は見てないけど、相馬って西新宿の高層ビルに大きな事務所を持ってるひと？

>>661
名誉毀損成立おめ

今回は特にひどい誤植はないのですか？
今週末買いに行こうかと思いますが。

内田さんなら法務局に依頼せずとも民事局に直接頼めるだろうに。

学者さんは純な人が多いからね。利用されやすいと思うよ。

内田先生曰く。官僚は学者をうまく利用するのが仕事だとよ。

虚名丸出しの司法書士の宣伝やってどうするんだ？不動産の証券化言うわりに有価証券などの法理や外国法を知らなさすぎる。
内田教授は売名に利用されているのだよ。M不動産販売内部ではクソミソに言われている。
K元判事の後釜にされるぞ。ウッチーがそういうのを望むのなら別だけど。
LEC系の司法書士がこ出入りするが顧客の評判はかなり悪い。あそこは全共闘崩れが多い事務所だな。
誘われても行くなよ。

なんじゃそりゃ。

内田買うべき？

「債権法」抜本改正へ、ＩＴや国際化に対応・法務省

　法務省は民法の柱の1つである「債権法」の抜本的な見直しに着手する。
ＩＴ（情報技術）や国際化の進展で多様化する契約形態を法律で明確に位置付ける。
時効のあり方なども含めて見直す方針で、2009年の法案提出を目指す。
1896年の法律制定から100年以上が経過し、現代社会に対応できていない面が多いと判断した。

　杉浦正健法相が省内に設置を指示した「民法改正委員会」（座長・内田貴東大教授）が検討を進める。
債権法は「融資した金を返せ」など相手に一定の行為を要求できる権利を定めた民法条文の総称。

またまた本が売れますね。売れまくりますね。ウハウハですね。

ポルシェかう金あるなら植毛すればいいのに
そしたらファンになってやってもいいｗ

平井は顔面蒼白だろうな・・・

これで契約各論�U改訂延期とかないだろうな。
今春の改訂間に合わせろよ。

ポルシェ買ったのか？？

平野先生がこの内田民法を批判してたからね。
要件事実はかなり甘いよこのテキストは。

＞債権法は「融資した金を返せ」など相手に一定の行為を要求できる権利を定めた民法条文の総称。
この説明ﾜﾛｽ

おめ。

平野先生はイケメンだし。最高だよ。

>>678
詳しく

平野が勝ってるのは顔だけ。

とりあえず融資した金を返せ

つーかウッチー婚約おめでとう

娘ってマジですか？

あんな年増の娘はいない

豊島園

ウッチーのファンではないのでどうでもいいんだが
結婚記事が全スポーツ紙の一面を埋めたのには驚いたな。
相手は有名人ではないしすでに噂は記事になってたから
べつに意外性もないのに・・・。それだけ人気があると
いうことだろう。

ウッチーの人気はすごいぞ。

私の知り合いの恭子は子持ち

>>689
うちスポニチとってるけど1面じゃなかったんだが

>692
東京で？あの日別のことでスポーツ紙買う必要があったんだけど
コンビニで見たら他局系列のものまで彼女の特大見出しだったから
クラッとした。スポニチは裏一面だったのかな？

�T3版に買い換えたんだが、引用条文が現代語化版じゃなくて旧条文の口語化のまま
のところあるじゃねーか。
ハゲちゃんと仕事しろよ。

内田貴　51歳
内田恭子　29歳

>>686　これで判断しろ

学生結婚か。

あの頭で51歳なのか・・・
改めてビックリ。

>>696
だな。

うっちーやるじゃん。

ウッチーは入局後日に日にかわいくなった。
劣化するのが常なのに

座長かわいいよ座長。

>>694
メールしろ

教授くらいになると名前スレたてていいの？

パブリックフィギュアだしね。

名前スレは助教授から。

どおりで俺のスレがないわけだ

講師乙

�Tと�Vどれくらい変わったのか誰かおしえれ

内田先生感謝

>>708
買い換えるほどは変わってないから大丈夫だと思われ

内田恭子を「うでいぺきあ」←だっけ？で調べたら
父は商社勤務でヨーロッパ赴任していたとかなっていたぞ。

あれは自由に編集できるからデタラメが多い。

ハゲ

何で、民法�Uは改定されないのですか？

されるよ。遅れてるだけで。

何で、この板の人は、ＩＤ消すの？

内田先生、別にせかしてません。俺、択一も通らないヴァカですから。

そのひくつさ何のたくらみ？

今年も無理。

＞７１８
ビンボーだから、�Tと�Vの改定版買ってない。

俺は無理
ほかはわからない

はやく�U改訂しろよハゲ

分かりやすい教科書かどうかは議論のあるところだとしても、そのような教科書を
出そうと努めてくれている内田教授をして軽軽にハゲなどと言うのは人道に反するし、
そもそもそのようなことが簡単に吐ける２ｃｈは問題だな。

「人道に反する」ってのがいいな

いくら公人若しくは公人に近いからといって、リアルの人間を実名つきで取り上げ、
差別、誹謗中傷、無礼な評価などをいとも簡単にやってしまう最近の風潮はクソだな。
２ｃｈは禁止されるべきだ。

まあうっちーにしても、�Uをどう直すかで契約法の立法動向を
いろいろ勝手に推測されるから、なかなか難しいんじゃないの。

山敬なんて伏兵もあらわれてきたしさ。ハゲもする罠。

>>725
所詮は便所の壁だからな

第一問
便所の壁をネットで一般公開することの是非について憲法解釈学的観点から
論じてください。

第二問
次の事項を説明してください。
（１）　ステイト･アクション
（２）　憲法制定権力

能見教授のＨＰトップページのマネキン画像は何？

不特定多数の人に共感してもらうために。のうみ教授が美しいと感じたものを写真に収めてアップロード
したものであると解される。

内田恭子を「うでいぺきあ」←だっけ？で調べたら
父は商社勤務でヨーロッパ赴任していたとかなっていたぞ

>>730
地獄絵の写真もそういう趣旨なのねｗ
井上正仁教授のＨＰの紅葉スライドもようわからん！

>>731
「うでいぺきあ」ﾜﾛｽ
原住民の酋長っぽいｗ

もう春なんですが…改訂まだですか？

＞＞732
ワロスって？
オタク用語？

初心者は半年ＲＯＭってから書き込めよ、な？

>>733
１月頃に東大出版会に電話したときは、６月の予定って言ってた。

>>736
そりゃもう初夏だな。

うっちー�Uは秋って聞いたが・・・

ここだけの話だが、うっちー似のAVもってる。

ウチダザリガニ
1920年代に日本各地に導入された。現在は、北海道の各地や石川県、福島県などに生息し、滋賀県には、
近縁種のタンカイザリガニが見られる。
他の水生生物と競合するとともに、ミズカビ病を媒介し、ニホンザリガニに感染させる恐れがある。

>>723
うっちーは禿だけどしぶい禿だぞ。

この際だからはっきり言うが，うっちーはハゲではない。

あれはカツラだったのか！！！！？？？？？？？

本物の便所の落書きは、それがどこにあるか分からないから、仮に自分の
悪口が書かれたとしても知ることが出来ないから問題ないが、ネットの場合、
自分の名前で検索すれば、たちどころに知ることができる。
これって問題だろ。

まあ、これも一種の人気投票だから。
２ｃｈの書き込みなんぞにいちいちイライラしてたら、禿げが進むよ。

はぁ？
教授やってるだけなのに、ハゲとかなんとかいわれたら
むかつくのがふつうの人間だろ。
タレントならともかく。
だいたい、こうゆう便所の落書きは公序良俗違反なんだよ

昔はこんなのなかったから内心穏やかだった。
つうか、ハゲって、ふつうに中傷だし。

おいおい、たかがハゲって言葉ごときに、いちいちそんなに敏感になるなよ。
髪なんてなくたって死なねーんだしさ。
男性ホルモンが多いからハゲるんで、知り合いにはハゲが大好きだって美人もいるぜ。
もっとも、薄いぐらいじゃダメ、つるつるなのがぐっとくるらしいんだが。
薄いやつはいっそ剃っちまえよ。そのほうがセクシーでいいぞ。

はいはい
禿げは臭いし汚いから見苦しいんだよ

でも、床屋へは滅多に行かずにすむから経済的だな。
リキッドもトニックも必要ないし。

おまえらの国語力のなさにはあきれる。

うっちーのスレにハゲってかいてあるから問題なんだろ。
別にどっかのHPにハゲってかいてありゃどうｄもいいよ

おまいらうっちーの頭を見たことないだろ。禿だけどかっこいいんだぞダンディーで。

そんなこというなら大村先生だって十分…

俺たちが模試の1点の違いで一喜一憂してる中、こいつはろくな努力も
しないで議員になった上、さらに女の尻を追っかけまわして何やってる
んだ。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/03/16/01.html
　「小泉チルドレン」の代表格、自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）の結婚
発表から一夜明けた１５日、杉村氏の“二股交際疑惑”が浮上した。１６日
発売の「週刊文春」が、婚約者とは別の女性とのデートを報じている。
　同誌によると、相手は民主党の羽田孜元首相の秘書で、女優の矢田亜希子
似という。二股、野党の秘書との関係は波紋を呼びそうだ。
「週刊文春」によると、杉村氏は１２日、羽田氏の女性秘書と、横浜中華街
へドライブデート。翌１３日に同誌の記者が本人に取材、１４日に小泉純一
郎首相へ「伊東美咲似」の女性との結婚を報告。その会見後、同誌の取材に、
羽田氏の秘書とは「親友です」と答えたという。この女性秘書は、過去に写
真週刊誌の美人秘書特集に登場したこともあるという。
　杉村氏は１４日、突然の結婚発表のタイミングについて記者団に「何の哲
学もない」などと語っていたが、雑誌の発売前に“本命”との結婚発表を急
いだのではないかという憶測が永田町では流れている。

今度はストーカー疑惑。もう終わったな、こいつ。

太蔵議員にストーカー疑惑　羽田氏の秘書に何度も何度もプロポーズ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1781592/detail?rd

２日前に結婚を発表したばかりの自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）に連日の
“女性スキャンダル”が浮上した。きょう発売の「フライデー」が報じたもの
で、すでに「秘密デート」が発覚している民主党・羽田孜元首相の女性秘書
（２６）に対し、ストーカーまがいの行為をしたあげく、「結婚してほしい」
と何度も“プロポーズ”したというもの。この日も報道陣に追われた太蔵氏は、
「ない！ない！」とダッシュで姿を消した。
　１４日の発表翌日に、羽田元首相の秘書と横浜・中華街で「浮気デート☆」
を「週刊文春」に報じられたばかり。この日は、きょう発売の「フライデー」
が続いた。同誌によると太蔵氏は、女性秘書に対し「好きです。結婚してほし
い」と何度もプロポーズ。女性が断ると議員会館の玄関で待ち伏せして、スト
ーカーのように迫ってきたという。
女性は、「困り果てて、ある議員に相談した事もあります」と告白している。

内田先生はいつ民法2を改訂するんですか？情報ぎぼんぬ

>>756
>>736

今日、１借りてきたよん。
初めての基本書に感動☆ラブって感じ♪

今日、さっそく内田民法とやらを読み出した。
やはり、巷で言われている通り、要件効果の整理が甘い。
というかこの本は教育的見地から書かれているから基礎講座修了者が読み物として
読むのがもっとも効用があるように私には思える。
いかがだろうか？

�Uの購入にふみきれん

内田民法って東大ロー奇習受ける人以外いらなくないか？

http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95&media=books-jp
民事訴訟法関係書籍売り上げランキング
2006年4月17日 現在 (amazon売上ランキングより）

１位 民事裁判入門 　中野 貞一郎
２位　 要件事実マニュアル〈上〉 岡口 基一
３位　 要件事実マニュアル〈下〉 岡口 基一
４位　　要件事実の考え方と実務　　加藤 新太郎
５位 民事訴訟法 上原 敏夫

初心者が内田オンリーで勉強すると色々誤解する危険があると思うが、
民法のイメージを持つためには有用な本だと思うし、
一通り勉強してから帰ってくるとなかなかに面白い本だと思うね。

内田民法→判例集、他の基本書、雑誌、予備校本→内田民法
って感じで使うといいのではないだろうか。

山敬や潮見が書いていて、内田が書いていない
要件効果の話を、実際に試験で突っ込んでくるとは思えんがな。
山敬必死こいて読んでる馬鹿は
しっかりと2ちゃねらーの作戦に担がされたというわけだｗ

Cは内田説を重視しているから、内田読んだ人はCを使うと
良いと聞いたことがあるけど、
体系的理解という意味ではシケタイの方が良かった

内田は試験委員を辞めた時点で要らない本になった

実務家がこぞって買っている要件事実マニュアルは
内田を引用しまくりだけど。
これはどのように理解すればいいのか？

↑現行生か。
2ちゃんなんかやって大丈夫？ｗ

内田の本の内容は間違ってないんだが、誤解を招きやすい部分がある。
利益考量を全面に出した内田本説を内田の意見だと思って叩く奴がいるが、
きちんと理解できれば実務にも耐えられる水準だということ。

それまちがいないの？＞実務にも耐えられる水準だということ

いや、むしろ実務でこそ使える本なんだがｗ

内田と要件事実マニュアルを両方全巻揃えている。
実務家はね。こぞってね。

狼おじさんだ。

>>772
うちのオヤジも兄貴も弁護士だが
内田も要件事実マニュアルも持ってないが。
むろん先輩で裁判官や検事をやってる人もいるが
みな、見事に持っていないｗ
内田を読んでた人もいるが、実務家になっても
とっておく人はいないようだ。

ま、>>772はただの嘘つき、短足、悪臭、虚言癖だな。

ま、別に内田じゃなくてもって話ではあるけどな。
そのあたりは好みの問題だな。

嘘つき、虚言癖はともかく
短足、悪臭まで言ったら荒らされるだろ。
実際そうなのかもしれんが。

>>774
お前も相当の嘘つきだがなｗ

俺の兄貴は某地裁民事部で実務修習中だが
陪席裁判官(女性）は二人とも
見事に内田も要件事実マニュアルも持っていると言ってた。

要件事実マニュアル上巻売り切れ
5000円の定価なのに　古本で　1万2500円まで上がってる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/4324077541/all/ref=sdp_srli_u/250-5666321-4143447

そうか。皆さんの感想がよくわかった。
俺は一日１０分ずつ総則を読んでるが、なかなか面白いもんですね。基本書というものは。
私自身、そこまで悪い本ではないなと思ってます。
ただ、あくまで読み物かな〜といった感は否めませんね。
なんというか要件効カはさることながら、学説の整理自体メリハリついてないので
これ一冊で民法は完全とまでは言えませんね。
そういう意味では、辞書とかではなく読み物として理解を深めるのに供するのではないかなと私は思ってます。
ＬＩＶＥ本で言えば、憲法ですね。
どうでしょう？私の感想は？

予備校本をかじって法律勉強した気になってる素人の感想だな。
１年ほどアホみたいに勉強してからもう１回読め。全然ちがう感想になるぞ。

ドアホみたいな本は捨てて
内田の高貴な文をかみしめろ。

俺の兄貴は某地裁民事部で実務修習中だが
陪席裁判官(女性）は二人とも
見事に内田も要件事実マニュアルも持っていないと言ってた。

さらに、使えない本をオークションで高く売りたいがために
2chで必死に宣伝＆紹介する奴を俺は知っている。

>>783
何をお持ちなのかな？

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

>>783
兄貴にわざわざそんなことを確認するお前の必死さにワロタ。

>>786

>>778
>>783
対比してネタかどうか吟味せよ。(特別法違反は除く)

特別法は関係ないだろう

>>778は虚こき罪。わいせつ出版物頒布罪。
>>783はネタ無断使用罪。けどオクに関する正当行為で違法性阻却。

>>772
嘘付き、デッチあげ工作員だね

>>774
実務家はいまでも我妻・双書がベース。
内田本なんて実務に役立たない、いわゆる研究書のたぐいにも入らぬ

本当にためになる本を
根暗な2ちゃねらーが薦めるわけないだろ。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>792
変わったAAだな

え？モナーを知らないやつが居るのか？
それともおれが釣られたクマー？

学生のためにわかりやすい本を書いても
バカな奴には「研究書のたぐいに入らん」とか言われるんだなｗ

なんでこの人の本ところどころ青インクボタ落ち
読めなくなってんの？禿で根性歪んでるから？

一年生ですが、どうすれば内田先生みたいになれますか？

外見が？

>>797
髪の毛を剃れ。まずはそれからだ。

うっすら残すのを忘れるなよ。

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

伊藤塾のテキスト
ノリ一枚一枚剥がすの面倒臭いだけど
何かいい方法ないの？
１回で剥がれるとか…

さて、この先生の本、どうしたものか。

今，内田１をパラパラと見ただけでも，
代理の要件は書いてない。
９４条２項類推の要件は書いてない。
物権的請求の要件は非常に分かりにくい。
時効の法的性質が要件効果にどういう影響を及ぼすかが書いてない。
対抗要件が抗弁として機能することくらい書いてくれてもいいんじゃないか。

これで民法を勉強するなんて恐ろしすぎる。

駄すれハッケン

【通説】 近江民法 vs　内田民法　【判例】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148109473/

内田貴、別に問題ないと思う。よくできた人間だ。
教科書も、完璧ではないが、十分だ。完璧である必要などないじゃないか。
問題は、学習者にやる気があるかないかだけだろ

内田をけなしてるヤツは他のヤツに読んでほしくないだけなんだって。
要件なんて他の本で十分。
民法勉強するにあたって内田は欠かせないよ。

警視庁公安２課長、ニス２本を万引き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000017-yom-soci
　警視庁公安部公安２課長の成松清警視（５５）が、東京都八王子市内
の自宅近くのホームセンターで万引きしていたことが、２９日わかった。
　成松警視は過激派・革マル派の捜査を担当する指揮官。同庁は窃盗容疑
で書類送検したうえで懲戒処分にする方針だが、同庁の現職課長で、警視
ポストの幹部が摘発されるのは極めて異例だ。
　同庁によると、成松警視は今月２７日午後、八王子市みなみ野のホーム
センターでビン入りのニス２本（８００円相当）を万引きしたところを
警備員に見つかり八王子署に通報された。
　成松警視は自宅の棚を塗装するニスを買おうと同店を訪れていた。
成松警視は辞職の意思を示しており、「レジ近くに店員がいなかったため
魔が差した」と話しているという。（読売新聞） - 5月30日1時53分更新

ギャルサーに登場。名の変更。

>>809
内田先生御本人が登場？内田民法が映っただけ？

内田で勉強すると民法が分からなくなる。

>>810
本がチラッと映っただけ。

>>812
ありがとう。
　考えてみれば、内田先生が「ギャルサー」に出演されたら、また平井先生に
かみつかれて大変だわな。

判例通説で書いて欲しかった痛切に

基本をちゃんと書いてほしかった。基本書なんだから。

司法試験受験生でありながら行書に落ちる人の実態

�@旧試択一にすら落ちる。

�A仕方ない。ローでも入学してやるか！　←勘違いの始まり

�B志望書の取得資格欄に何も書くことがない…。

�C取得資格欄を埋めるため、行書でもとっておくか！
　司法試験受験生の俺なら余裕だな！　←懲りずに勘違い

�Dその行書すら沈没　←「ダメ人間」決定

�E自暴自棄になって2chで行書やロー制度への攻撃。ネットウヨ化。

華麗にage

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

俺は宮野裕史だ！文句あっか。
ボケが殺すぞ！

村上ファンドに投資したがな

文章が読みにくいのは、私の能力不足のためでしょうか

禿の文章
５８７金銭消費貸借４０４ ４０５
利息制限法
判例
１の２
出資法
貸金業規制法
登録取立広告
４３
判例無視厳格要件
ひがけ電話加入
特約無効
特定融資枠契約法

�Uはいつでる？

秋以降

おそっ！

>>826
何ヶ月も前から秋以降だとか10月以降だとか言ってるから確実に来年になるよ
今の�Uを買った方がいい
財産法大改正とかで忙しいのとそれに関わってるせいで迂闊に債権の基本書を出せないらしい

関西のジュンク堂では、今年の２月の時点で秋以降という貼り紙がしてあったよ。

最初は春だったのになあ

山本敬三先生の教科書に触発されるかな？

山敬に触発されるのはあまり無いと思う。
むしろ潮見だと思う。
債権総論�V（3版）では潮見の森引用してたりするし。

内田民法2は、大いに山敬に触発されると思う。
山敬の「民法講義」�W1は、この分野では最高峰だと評価されている。

内田民法に準拠した論証集があるかご存じの方いらっしゃいますか？
マルチすみません。

ある

すみませんが、どこの何というテキストでしょうか？

もしよければそれを譲渡またはレンタルさせていただけないでしょうか？

ついでにageとくか

白鳥の過去問集がほぼ完全内田ベースだな
市販してるのじゃあれぐらいじゃね

内田民法の使い方がわからない。
我妻等伝統的基本書に比べて具体例が豊富という特徴はあるのだが，
具体的にどういうスタンスでどう活用すればいいのだろう。

まともな基本書が読めないゆとり馬鹿専用＝内田

というより内田は使えない。

>>832
内田も山敬も、お前みたいなどこの馬の骨かわからん一受験生に
偉そうに語って欲しくないと思うぞ。

>>840>>841
ヒント：
お前 vs 内田民法を授業で使用する全国の法学部教授とロー教授

age

半分宣伝といったところなんだが
公務員も考えてる奴いたらこっちの東大スレの方にも顔を出してくれ。
まともな話出来る奴が一人でもいいから欲しいんで

東京大学法学部(＋院)生・卒限定スレ〜RENEWAL〜
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1139222421/l50

【いざ】東京大学スレ−第1章−【出陣】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1151890902/l50

噴水つき億ション

>>845
どっちも凄い荒れてるけどどうしたの？ｗ

頭の形がチ○ポ

東大文一、東大法ではいま宮崎大学医学部再受験が熱い
昔なら、財務省キャリア、外交官、裁判官になっていたであろう者たちが医師を目指して宮崎大学医学部を受ける
彼らは、筑駒、開成などの一流進学校を優秀な成績で卒業した秀才たち
センター数学200点、東大文系数学3完半してきた猛者たち
東大文一、東大法といえども東大理三、京医、阪医はきついが宮崎大学医学部は余裕である
東大文一、東大法に加えて東大理系の再受験生、一流進学校のトップ層の現役高校生が宮崎大学医学部を目指す時代になった
昔なら、宮崎医科大学にかろうじて滑り込んでいたであろう平凡な高校生が、今では宮崎大学医学部に入れなくなってきている

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152518536/
>>96

http://www.utp.or.jp/todai-club/2006/04/10/eeacoioaeithieaiieeuyaycyeeaae/#more-116
yome

【合格率下位10校】

専修　　　 17.65%　9/51
東洋　　　 16.67%　4/24
日本　　　 12.96%　7/54
駿河台　　 9.52%　 2/21
関東学院　6.67%　 1/15
駒澤　　　　5.56%　 1/18
京都産業　0.00%　 0/1
神戸学院　0.00%　 0/3
東海大学　0.00%　 0/3
姫路獨協　0.00%　 0/8

日大ひでえな
かつてのかつての名門が

ひでえ

内田先生の本は重宝しています。

改訂まだかな？

内田�Uなら来春以降

さて問題！
駒場キャンパスにいる動物ってな〜んだ？

えっ？なんでそんな動物が・・っていうやつ

>>859
たぬき

パクリは、日本法学会の常套手段です。
勉強したいかたは、ドイツ語とフランス語の勉強をしましょう。

外国の法学でも、パクリ産業はありますので…
英米法は大陸法をパクってるよ。
日本法が紹介されてたりもする。

>>859
ハクビシン

>>859
ネコ

>>859
ヒト

>>859
文I生

内田２は１２月か１月
http://www.utp.or.jp/shoten/new-order/06.12.html

文二ネコ

ｔ

内田が東大を辞める件について。

マジ！？

内田は金が好き

>>870
何するんだ？

ぶっちゃけ、シケタイCより内田の方がいい人いる？

>>874
いるはずない

>>862
＞外国の法学でも、パクリ産業はありますので…

それって日本の〜業界は暴力団の巣窟です。
という意見に対して、外国でも暴力団の巣窟の業界は
ありますので・・・と言っているだけだよな。
法学会をかばっているようでかばってない。

内田の不法行為って平井のパクリって本当？

>>873

法務省？に行って、民法の全面改正。

>>878
それって、一時的な出向でわ？

>>877
そもそも平井以降の不法行為法は平井理論が出発点なわけだが…。
もちろん内田説は平井説と完全に同じというわけではないが平井説がベースになってるのは間違いない。

なんで内田は平井とけんかしたのに丸パクリしてるの？

は？んなもん関係ないじゃん。別に丸パクりではないし。

age

d

�U発売まだ？

>>878
っていうことは
基本書すれで散々たたかれているが
立法に関わるんだから実際に影響は大きくなるんだな

内田の問題意識で出題されたから内田の影響力はでかかった。
しかし基本書はクズだった。

前者が拡大しても叩きは続くと思うよ。影響力が無ければ読まれないから叩かれもしないわけで

事実東大ロー生のほとんどが内田を基本書にしている訳だが

内田先生が東大生を基準に基本書を書いている限り
基本書を理解できない>887こういう末端が騒ぐのは
無理ないけどな。

>>887
詐欺と錯誤の一行問題がそうだよね
内田本にズバリそのまま答案が書いてあった

>>888
あのレベルは内田教授が譲れない最低水準だと思う。

>>888
＞事実東大ロー生のほとんどが内田を基本書にしている訳だが

基本書の意味によって変わるな。
予備校本以外に何か形として持つ概説書という意味ならその通り。
Lecの岩崎講師の「基本書とは学習の基本として受験勉強中
なんども立ち返るものです。」という意味なら違う。

未だに内田叩きをしてる奴は
読解力のない蛸か、内田から人を遠ざけたいのか、
単に潮見本を最高と思いたい
節操のない信者か、そいつらを焚き付けて
煽って楽しんでる俺みたいな奴だけだよ。

>>892
うっちゃんを叩くなよ

新司でも合格者は内田派が多かったな。
S見とか軒並みｱﾚだったけど。

結局

芦部　内田　前田

この３強はあと５０年は揺るがないだろｗ

>>895
○芦部　×内田　○前田

>>889
＞詐欺と錯誤の一行問題がそうだよね
　内田本にズバリそのまま答案が書いてあった

「基本書に書いてあるから答案が書けるという発想」が超絶馬鹿
実力のない証拠
内田の問題意識が出たとか言ってた奴がいるが、
Ｓシリーズや自国択一六法を使っている奴が合格した
内田を使っていた馬鹿は多数が落ちた
基本書は関係ない

>>896は過去問の検討もしないで書き込んでることが明白

>>896

そもそも内田は試験委員やってるとき問題作成には関わってなかったわけだが。
少なくとも最初のころを除くとね。

お世話になりますた

内田マンセーは実力のない奴だろ。
東大生のクセに受からん奴。

中大卒で受からなくて
潮見やら山口やらに現実逃避した揚句、
後戻りできなくなって内田叩きで
ストレス解消してる八王子の引きこもりよりマシだお。

慶応ですが・・・。

けいおう。しょぼ。

民法は基本書いらんだろ
判例六法と判例百選、要件事実の本、旧司過去問、民事法で足りるやん

岡口ボツネタ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

■[独り言]最高裁調査官は民法では山本敬三教授を一番信頼しているのでしょうか・・。

　昨年秋に出た平成１５年度最高裁判所判例解説民事の４６７頁では，民法１３６条２項ただし書の基本的な解釈の説明をする際に，
「例えば，民法の教科書を見ると，」と，山本敬三・民法講義�Tのみを引用しています・

それ山本皮肉られてるじゃん

単に京大出身なんじゃないの？

みどりの内みんかわいいー
本日ゲット！

14ページしか増えてないみたいだけど、
買い換える価値はある？

１０年も経ってるのにそれだけしか改訂ないんだ・・・。

現代語化して、判例が追加されただけ？

実質的には補訂だな

印税と出版社の出鱈目だろ

>>910
民法のメインに据えてるから買い換えたよ。
判例については相当古いし、精神的に不安が残るから。
ざっと見た感じ基本部分については同じ感じだから、
内田は参照用って思ってる人は買い換える必要はないかと。

内田でたのに全然もりあがらんな
前田各論は結構もりあがったのにな

内田�Uを旧版と比べたが、旧版と新版で差し替えてる箇所が結構ある
旧版で削った分を新版で新しくしてるから
実質３０ページ分は新しい箇所がある

減った分も結構あるから結果として１４ページほどの増加になったみたいだな

内田なんて、吸盤で十分だろ。いまさら。

債権法改正の予告とかないのかね？

同時履行抗弁権を誤解してるところは直ってた？
判例実務では，訴訟物が契約上の請求権のときは権利抗弁，
訴訟物が履行遅滞損害賠償請求権のときは存在効果説と使い分けてるんだが。

質問なんですけど、履行遅滞解除も存在効果の問題でOKですか？

>>920
存在効果の問題でＯＫ。
解除の場合も「履行しないことが違法でないこと」という要件が必要だからね。

第2刷が出るのはいつ頃だろう。

第1刷は恐い。
誰か、誤植発見した人とかいないかな？

改訂版なんだからそんなに誤植はたくさんないだろ

>>878

買い？

潮見基本講義の方がいい気がする。

パラパラめくった程度だけど、正直期待はずれ。
内田�U持ってて、百選が5版か5版補訂、重判持ちか（コピーでも可）
辰巳の総択でもらえる判例集でも持ってりゃ正直買い替える必要を感じない。
買い換えるなら、むしろ�Vの改訂の方が読み応えがあった。

�Tも�Vも改訂時でケースに判例をベースにした時は、
有斐閣から出てる「民法判例集」の掲載番号を載せてた。
�Wですら「判例百選」の掲載番号を載せてた。
�Uは「民法判例集」でてるのに、掲載番号落としてる。
酷すぎる。

俺も内田�U持ってるならあえて、買い換えるより、潮見基本講義�T�Uを付け加えた
方が勉強になると思う。
既に持ってるなら図書館から借りて一週間くらいで読み込んで、必要があれば
メモか書き込む程度でフォローできるのでは。

あくまで立ち読みで半分ほどパラパラめくった印象だけど。

この時期の改訂は新入生向けと割り切るしかないですよ
旧版を持ってる人向けではないと。

内田って専門はどこなの?

建築基準法（別荘）

助手論文は担保物権で短期賃貸借を対象にしたもの。
まとめたものが「抵当権と利用権」（有斐閣）
その後、契約の分野に行って「契約の再生」（弘文堂）で「関係的契約理論」を提唱。
「契約の時代」（岩波書店）を出版。
その後また、担保物権に戻ってきて改正に絡んで委員会作って試案の公表とかもしてる。
法制審議会で民事立法の審議にも携わってる。

だって内田って何人もいるらしいしｗ

糞男待ち

>>931
関係的契約理論を提唱したというのは？
「翻訳した」というべきだろう

>>934
激しく同意

内田なんて読む気にもならん。

と言いつつ、みんな内田を使ってる現実

基本書として不適切というのは通説だろ
読み物としてなら使える。

>>937
持ってるけど使わないよ
辞書代わりに見るだけ

使ってんじゃんｗ

買って来たよ�Uの2版。
これから読む。

>>941
朝までにレポートにしてアップすること！

民法�Vは今何刷りまで行ってますか？

�Uの２版，たいした改訂はないね。
相変わらず立証責任への言及が中途半端になされていて混乱すること間違いなし。

近江先生の本を基本書にするのはどうですか？
当方初学者なんで、Ｃブック・近江先生・内田先生
で迷ってます。。

近江は、予備校本とかレジュメと大差ないから
止めとけ！
内田の方がいい。

もし予備校とか行ってるなら
そのテキストが近江のようなもんだと思ってよし
あとＣブックも
だから内田でいいんでねーの

もっと要件事実に配慮した記述にして欲しかった。

初版が出た当時は、民法学界で要件事実という言葉はほとんど聞かれなかったから
しかたない。

学者の世界と司法研修所がいかに乖離していたかを語る昔話？

かといって、山敬みたいなのも困る。

>>951
山敬って良くないの？

山敬は辞書。通読は潮見基本講義。

ローの講義や紳士に内田は使えるのだろうか？

とりあえず、見出しや項目を整理してくれ。
中身は、気をつけて使えばよいと思うから。

ヤマ系は、総則を買って読みかけたが、止めた。
ありゃあ、浅いね。

>>956
詳しく

関西人の基本書なんぞ読む気もしねー。

債権各論てさすがにまだ一刷だよね?

内田貴著 (財)東京大学出版会刊 民法1〜4セット
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000030
600円〜

潮見は、物権がないからなぁ……。
結局は、川井かな。

内田の頭のよさは俺に匹敵する。

>>962
つまり内田先生は大したことはないという意味ですか？

いや、逆だ。内田を褒めているのさ。

いや、どうみても内田先生に対する侮辱罪ものだろう。