【どこ行く？】DNC52点以下【どうする？】

ほれ

うけてない

希望をもってがんばろう！

4

まじ、どこうける？
つーかどこなら受かる可能性あるんだ？
未修で。

平均以下未修は例え受けられても合格は０

１乙！
定住します。
Jは受けてないの？

去年、駒沢の未修最低点４４だったけど、
あれは医者かなんかかなあ。

俺51点でした･･･JLFはもっと使えん

今足きり有無リスト作成中。もう少しでできるからUPするよ

平均点だから、中位ロー狙えばいいだけじゃん。
マーチとか。
宮廷の下位（九州大阪）とか。

糞スレ。

>>8
説明会での話だと、小論文が素晴らしかったらしい
職業は知らん

ＤＮＣよりはましだけど、
他の人もできてるから使えないかなー。。

平均以下じゃ、よっぽど法律できて下位既習とかじゃないと無理だろ。
なんでそんなに必死に今年に賭けるんだ？
来年にしろ、来年。

>>10
お前あほか？

５１
２０９
でした。
就職するとしたら駅の掃除がいいです｡

＞８
ほほーー。
４４点でも、小論で挽回可能なんだ！
ほんの少しの希望。
去年で４４点だもんな。。
だったら今年の平均以下はーーーー！！
まだ、まし？！

とりあえずココに行けば？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1049362056/

50だった。
生きるって苦しいことですね｡
うんうん。

とりあえず明日は専修の説明会行ってくる

頭が悪くて悲しいなあ｡

53点だけど参加していいですか？

>>20
むしろこの世界なら普通だろ
これくらいでわめくな
おれはおまいといっしょだが現行に突撃だ

今から既修対策してもきびしいよなー？

>>21
おうよ

>>22
仲間発見。
一回失敗したくらいで死ぬなど苦しいなどいうな。
男は黙って現行勝負。

よく考えたら大学入試もまともに出来なかったぼくちゃんが弁護士になれるわけ無いにゅ｡

くそヴェテの根性をたまには見習いな。
ヴェテと言われても、指をさされても、生きている。

ヴェテの人の生活費はどこから出てるのかなあ｡

we can fly

ところで、この中でマーチ以上卒の人いません？
灯台とかいたら心強いんだけど？

金に関しては支援してもらうしかないな。
しかしこれくらいでくじけるなら司法の受験勉強に耐えられんぞ。

>>30
ﾉｼ
慶応経済卒です。ちなみに４３点。ネタじゃないです。
このスレに定住するかｗ

どうせ低学歴だし頭悪いし、人生どうでもよくなってきました｡

こっそり和田です。

ﾉ　　阪大法4年です。

>>32

(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ

俺も慶應経済卒。４３点。現在下位ロー未習。

>>33
やることやった人のセリフだな。
まだはやい。

どうせここのスレはみんなネタだろ。

慶応経済って入試に数学必修じゃなかったっけ？？

低得点煽り

こっそりYGUです

ひっそり灯台です。
友達には内緒です。

50、陸橋法です・・・

ちょっと死にたい・・・

ﾉ　和田法。地頭はあんま良くないと自覚してる。

去年は70台は池沼とか言われたもんだが
今年は50台のスレまで存在が許されているのか？

>>43
立教ならそんなもんじゃないの？
煽りじゃなくてさ、全然不思議じゃないよ。

平均以下はさっさとあきらめろ

>>45
受験者数減ということでなんとかなりそうなのですよ。
そんなこといわんといて。

>>33
元気出せよ。
おれも低学歴だが、下位ロー行って（行けるかわからんが）
人の三倍やれば、新司、受かるかも知らんと
思ってるんだから。
むしろ三倍やらなくてはいけないことが、わかってよかった。

>>47
ライバル減らしに必死だなｗ

>>47
おまいもこのスレ住人なんだろ

合格したら儲けもの、怖い事など何もない。突撃！！

やっぱり母体のレベルは高いな。

平均以下なんて高校の社会以来だ。

逆に謙虚な気持ちでがんばれる。

平均以下でも既習なら下位ロー合格の可能性もあるし、
そこでしっかり新試験対策やれば道は開ける。
未修は就職なり別の道を歩まれよ。

駅弁経済4年、52点。今年はダメもとで第一志望未修だけ受けて、来年既習で挑もうかと。

物理的な可能性はあることはある。
でも１校当たり３万も賭けるほどの確立はない。
コスオパフォーマンス悪すぎる。
宝くじの方がまだマシなんじゃないか？

50点でした。

田舎の母親に電話で自分の点数と平均点を伝えたところ、
泣き出してしまいました。
法律試験で頑張るから、といって電話を切りました。

既習なら法律の配点高いからなあ。

ところで
おれの知ってる限りでは法政の既習だけはやめとけ。
去年も肢きりなしの法律一発だったが、内部基準（７３）が
こっそりあった。キタネエ。

今年のＨＰでは公表しているけれど、さ。

択一なら勝ち組の点数なのに・・・

>>57
ｗｗｗ
普通にバカそうなレスで笑えるｗ
「確立」「コスオ」もさることながら「物理的」ってｗ

＞田舎の母親に電話で自分の点数と平均点を伝えたところ、

お母さん、大学院入試制度にくわしいねえ。
おれの母親なぞまったく知らんぞ。

今年は孝行したいもんだ。

二期既修がこんなあほどもばかりなら新司法も楽なのになあ。

>>57
ﾜﾛﾀ

今日は、一日ここにいよう。
ショックすぎた。

学歴関係なくね？

点数だけがすべての世界で、52点以下をとったという
事実だけが残ってるんだし。
灯台だろうが大検だろうが、同じ点数なら同じ脳味噌の
出来ってことだろ？

出身校書いて、あっても無くてもどうでもいいような見栄
はってる場合か屑どもが








俺のことだが。

日大も内部基準７３とか聞いた気がするなあ。
足きりしないっていってたよね。たしか。

第二部を受験しなかったもの（46人）・・・気持ち分かるなぁ

大東もやめておけ、足きりめっちゃ高い、金が無駄になる。
これから色んな情報が飛び交うが、めげず法律の勉強はしておけ。

奇習は法律ガチ。

>>66
いや、おれにはかなり心強かった。
ありがとう。

ちなみに、日当駒船で47点
逆に高学歴ばかりで不安になってきた。

足きり有無リスト(国公立版)
北海道大学　あり(4倍)
東北大学　あり(5倍)
千葉大学　出願要件(上位25％)
東京大学　あり(3倍)
一橋大学　あり
横浜国立大学　あり
新潟大学　あり(8倍)
金沢大学　なし
名古屋大学　あり
京都大学　あり(4倍)
大阪大学　あり
神戸大学　あり
岡山大学　あり(5倍)
広島大学　あり(3倍)
島根大学　あり(4倍)
香川・愛媛連合　なし
九州大学　あり(3倍)
熊本大学　あり(2倍)
鹿児島大学　なし
琉球大学　あり
首都大学東京　あり
大阪市立　あり(7倍)

＞日当駒船で47点


そのまま
「勉強ができません」
って意味じゃないか。

足きり有無リスト(私立版)
東北学院大学　あり(適性+教養など要確認)
白鴎大学　なし
大宮法科大学院　あり(5倍)
駿河台大学　あり(5倍)
獨協大学　なし
青山学院大学　あり
学習院大学　あり
慶應義塾大学　あり
國學院大學　あり
駒澤大学　なし
上智大学　なし
成蹊大学　なし
専修大学　なし

しかし途中で帰る（４６人）つうのも勇気いりそう。
出口付近の係りと顔合わせられんだろ？普通。

創価大学　あり(150名程度)
大東文化大学　あり
中央大学　なし
東海大学　あり
東洋大学　なし
日本大学　あり
法政大学　あり
明治大学　あり
明治学院大学　なし
立教大学　あり
早稲田大学　あり(ただし総合的判断強し)
神奈川大学　なし
関東学院大学　あり
桐蔭横浜大学　なし
山梨学院大学　なし

　ｼｮｳﾕ ｶｯﾃｷﾃ....
J( 'ｰ,`)し　　　　　　　(`Д)ﾃｷｾｲｼｹﾝﾃﾞ,ｲｿｶﾞｼﾝﾀﾞﾖ!
　（　）　　　　　　　　　（　）

　ｴｷﾏﾃﾞ ﾉｾﾃｯﾃ.....
J( 'ｰ,`)し　　　　　　　(`Д)ﾃｷｾｲｼｹﾝﾃﾞ,ｲｿｶﾞｼﾝﾀﾞﾖ!
　（　）　　　　　　　　　（　）

　ｱｻｺﾞﾊﾝ.....
J( 'ｰ,`)し　　　　　　　(`Д)ﾃｷｾｲｼｹﾝﾃﾞ,ｲｿｶﾞｼﾝﾀﾞﾖ!
　（　）　　　　　　　　　（　）

　ﾃﾞｼﾞｶﾒﾉ.....
J( 'ｰ,`)し　　　　　　　(`Д)ﾃｷｾｲｼｹﾝﾃﾞ,ｲｿｶﾞｼﾝﾀﾞﾖ!
　（　）　　　　　　　　　（　）

＿＿
　毒 |
　家 |
　墓 |　　∴　　('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ｺﾞﾒﾝ
──┐　∀　　<< )


　　　　|　　　　　□
　　　　|　　('A`)ﾉ　　　ｶｰﾁｬﾝﾉｲﾋﾝ?
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　ﾃﾞｼﾞｶﾒ?


　　　　　　┌───┐
　　　　　　│ ('ｰ`)　│ｵﾚﾉﾈｶﾞｵ.....
　　　　　　└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....

愛知大学　あり
中京大学　なし
南山大学　あり
名城大学　なし
京都産業大学　なし
同志社大学　あり(4倍)
立命館大学　あり
大阪学院大学　なし
関西大学　あり(800名以上の場合)
近畿大学　あり
関西学院大学　あり
甲南大学　あり
神戸学院大学　あり
姫路獨協大学　なし？
広島修道大学　なし
福岡大学　あり
久留米大学　なし
西南学院大学　あり(312名を超えた場合)

1部で帰った人となりの部屋にいたな。気分が悪かったらしい。
係員が付き添って連行されてったよ。みんなの注目浴びまくり

>>73
おまえもな

「醤油買ってきて」って最近聞かないよね

>>79
そいつが追試受けて
しかも追試が簡単だったら超勝ち組なわけだが。

おれも一部おわって気分悪かった

>>82
1部受けてたからダメでしょ

>>80
本日世界一悲しいレス

他スレで教えてもらったのだが、どうぞ！

http://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka.htm

>>84
いや、たしか１部終了時点でならアリだったはず。

＞６９
去年同期が大東未修を適性６２点で受かってたよ。
足きり高いの？

よく考えろ。
適性高得点で、基本的に上位しか狙ってない人間は下位は受けない。
受験者は各学校に均等に散らばるわけではないんだから、不人気ローなら
このくらいの得点でも可能だ。
諦めて出願しないというのが一番やばい。

お、又吉イエスの選挙カーが来た（練馬）
神の使いかｗ　不合格をつげに来たのか。

就活の準備始めてるか？
早くしないと間に合わないぞ。

永久就職かなぁ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>73
適性で自分の馬鹿さが証明されちゃったからって
こんなとこに嵐来んなよ。

不人気ローに大金払ってどうすんだよ。数年後受かる確率低いぞ。

>>88
他のスペックが高かったのでは？
知り合いのDQN資格餅、７０後半でも１次落ちてたので。

>>93
もーいーかげんにしろよ
嵐の意味くらい調べておいで
平均も取れないってどーゆー勉強してたんだよマジで。

>>94
上位ロー行けば受かるのか？
二期生で入るメリットの方がロー浪人なんか馬鹿なことするより数倍まし

何か本気で日東駒船の人が受けてると思ったら少し悲しくなってきた

>>上位ロー行けば受かるのか？

下位よりは受かる可能性は高いよ。受かった後の待遇も。

バカは創価ローでも受けろや

創価ローは東大蹴りがたくさんいる。

去年なら適性平均点レベルなら創価でも厳しいけどな。。。

>>99
お前はどうせ受からないから。

とりあえずローに行かなきゃ受からんわな

修士以上の学位があって、TOEIC730以上あれば
どこかに受かります。私も昨年平均点以下でした。
６校受けて１つ受かりました。ちなみに首都圏です。

>>105
下位ローですか？
平均以下って５０台ですか？

50点台なんて適性ないんだからさっさとやめろ。
ハナシになんねーよ。

↑テメーに聞いてない

適性で適性が図れると信じてる人間がまだいたのか

テキトーにマークしても４０点くらい取れそうなんだけど。
５０点の人って適当＋１０点しか取れないの？

平均＋１０くらいは最低限必要。

>>109
本日世界で二番目に悲しいレス

>>109
そうじゃないとしても現実問題実際はそう判断されるんだよ。

適性がはかれるかはともかくとしてだ

ローに受かるかどうかは適性試験である程度判断されるのが現実だ

実際数あるロースクールでDNCを提出させないローなんて１つもないんだから。
適性の点数が全てじゃないけど、ある程度は見られるよ。

>105は大宮

適性の配点低いところ受ければいいだけの話

適性で全てが決まるとか言うな、農民が

未習だと平均点レベルだと医師レベルの資格や何かを持ってないとまず無理。
既習ならできれば択一が欲しい。

>>117
いや、だからある程度だって・・・
君は本当に適性ないみたいだから諦めたほうがいいみたいだね

>>115
ＪＬＦだけでいいところはたくさんあるけど

ロー入試と適性は大いに関係あるけど、法曹の適正と適性試験は無関係ってことでＦＡ？

明治学院なんかどちらでもいいと言いつつ日弁連は若干不利な換算法をしてた気がする。

関東学院は、JLFを１／３で換算してたな。

今から英語の学力あげて未修で受けるのと、
既修の勉強をして既修で受けるのと、
どっちが今年の入学に近いと思う？

>>123
じゃあ、１６０とってれば、ＤＮＣの平均超えるわけか・・・
ＪＬＦ受けてたやつにはいい保険になったな。

去年俺の友達でＪＬＦ２３７とって足キリされた奴いるんだよな
ちなみに明治な

釣りか分からんが、１６０だと去年の平均は越えてないと思われ。。。

＞１２５
それだったらみんなＪＦＬ使うよね。
だから基準あがってあんまり意味なさそう。

学校によって違うのか。

>>124
英語なんて論外。あくまで補助資料だよ。既習がいいかな。

流石に今年は変えてくるだろう。
今後の動向に注意。

まあ、単純に考えて、両方の平均点が同じなら明治学院方式でいいんだろうが、
受験者数も一万人違うわけだし、一概に比較できないよな。

法律試験も、自分との相性でデキフデキとかもあるし。
最後まで分からんさ。
腐らず勉強するべし。

>>126
それ適正でアシきりされたんじゃないとおもうけど

だいたいだけど。

50点　上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点　上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点　上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点　上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点　上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点　上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点　上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点　上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点　上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位

>>135
乙

>>135
乙
51点の俺でも下位なら何とかなりそうだ･･･

去年　　　　　　今年
60　　　　　　　　31-32
65　　　　　　　　45-46
70　　　　　　　　52-53
東大既修
75　　　　　　　　59-60
宮廷未修
80　　　　　　　　64-65
東大京大明治未修、和田平均　　　　　　　　　　　　　
85　　　　　　　　70-71
90　　　　　　　　75-76

ﾄﾞｿﾞｰ

ところでこれって正規分布？

>>139
いえす。
去年のは本試、追試別々に順位を出して、
合算したものを使ってます。

>>135
これどうやって作成したの？ちょっと今年分を過大評価しすぎじゃない？

>>141
元ネタは俺の表でしょ？
上位から順位で揃えるとこうなる。
作ってみて自分でびびったけど。

ロー既修枠希望の人、こちらもどうぞ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088758790/

漏れみてーにJは偏差値60超えてるから、、、って香具師けっこうおる？
純粋未修だしJと法検2級を見てくれるとこしか望みなしｗ

この表みると８０越えるとトップ３００位以内に入るってことか？
今年は荒れたな…

54の俺はやっぱ

近畿大・姫路独協等をめざしたらいいのですか

54で秘め毒大丈夫かぁ？高得点者も滑り止めで受けるだろうし厳しいぞ、、

53点ですが
未修でどこかないですか？
某下位ロー学部生なんですけど内部だと有利になったりすることはないですよね？

>>105
差し支えなければ学校名教えていただけないでしょうか？
もし無理でしたら去年受験した学校、６校を教えていただけないでしょうか？

ぱくぱく。

>>144
法検２級でなんで未修やねん。

>>151
144だけどマジで未修だよ。過去問とWセミの問題集に条文必死こいて読んだだけ。

D52じゃ桐蔭横浜ですらサヨナラだろうな。J使える関東学院や神大は激化しそうだ。。

法学検定２級取っておくと既習には有利なのかな？

>>152
桐蔭は去年は３０点（不確かだがかなり低い点）が足切りだったが・・・。

桐蔭横浜ってどこ？

>>154
正解。
>>155
町田に近い。

まあ、適性はサイコロ博打みたいなもんだよ。
俺は去年６６、今年は７１．
辰巳模試第二回は４６点。


こんなくだらない試験を真に受けるような大学なんか行くな！

法学検定２級なら絶対既習で受けた方がいいぞ。

平均以下は受験しないほうがいいだろうな。
受験料の無駄だろうからな。適性試験上位もいる中で適性試験低い奴を
わざわざ合格させるようなことはしないからな。

よほどの特記事項があれば別だけどね。

でも桐蔭横浜は下位ローの割には熱心にやってるみたいだよ。
結構人気たかそう。

やればできる
なんでもできる


子供もできる

その理論だと、猫でもできそうな話だな。

桐蔭横浜の学費は、最短３年コースのみ
初年度：２４０万、２年目：２１０万、３年目：２１０万
高くてもいいならここに行け。
因みに、去年明治では既習で（確か）４７点で受かった奴がいたぞ。
俺は中央、明治の二次逆転に賭ける。

離婚もできる

５２あったら勝ち組だろうが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| >>159
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

クマー、久しぶり！

47 名前：氏名黙秘 ：04/07/02 21:46 ID:???
去年の桐堂の試験結果みてみろよ

脚きりないから、全員３５０００円徴収
でも合格者の適性平均は既習でも７８
合格者の最低点が７１

下位ローは脚きりはしない、なぜなら脚きりするほど人数が集まらない
また金も入るから、でも隠れ脚きりあり

　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　Ｊ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ

こやつめははは

　 ∧,,∧
　ミ,,ﾟДﾟ彡,,,,,,
　 ∩,,,,,,,,,,,,,,⊃⊃

マジでどうすんだよ！

>>170
まずマジで君は何点なのかな？

D52 JLF220 どうしよう？

>>172
ＪＬＦで中央に突っ込む型に認定されました。
今年も倍率はうなぎ昇りな中央・明治

もう国立はダメだよね・・・

>>171
４３点。

慶応と上智希望なんだけど、無理かな？
未修だけど、2ヶ月で入門講座終わらせるから、既習で受験しても良いんだけど。

>>175
まず適性配点低いトコを狙う。
既習？未習？未習なら上位を狙うのはかなりキツイ。
既習だと上位〜中位くらいまでいけそう。もっとも法律の知識がかなり必要だけど。

既習で受験しても良いんだけども何も未習なら即あしきりの点数じゃねえか。

>>176
入門講座終わった時点で習ったことが全部アタマに入っていて
法律に関する論文がスラスラ書けると？

>>172-176
お前甘すぎｗ

Ｊだけで未修を検討すべき。

>>177
既習志望です。
慶應既習も考えています。
でも入門レベルなら既習は無謀なのでは・・・
慶應上智でしょ？

53点未修は死亡？
下位ローなら可能性あるかな

結局スペックに尽きるんじゃないか。

未収なら桐蔭横浜>>183

法律勝負だよ

>>185
やっぱりそのレベルしかないのか・・・
贅沢言える立場じゃないが。
やっぱり浪人しようかな・・・・

50点　上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点　上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位

桐蔭横浜だって53点じゃ厳しいぞ。

>>182
ちなみに去年の慶応既習の倍率は１．７倍ね。
超穴場だった。今年も絶対に穴場校は出るから。しかも上位中位下位問わず。

>>189
桐蔭横浜は適性試験がほとんど関係ない。
2次試験は並べ替え問題。
適性低得点の理由が第2部の並べ替えにある場合はキツイかも。

>>189
じゃあ浪人しようかな・・・
でも来年は今年よりも簡単になるという保障はないし

みんなｊｌｆは持ってるの？

>>190
ナイスな情報ありがとう
でも慶應は今年その反動がきそう

>>190
慶応義塾 既修 180 833 4.628 236 　 実質倍率3.530倍※英語必須

お前が嘘を教える理由は何？

>>193
持ってないから焦ってるの
受けとけばよかったと今になって後悔してるよ

４０台スレがあるってことはここは５０〜５２限定？
４９の漏れもいていいかな？

>>195
補欠

>>197
49が40台では無いと思うんならばいれば？

200

昨晩60.15リークを信じて寝た。
下がれ〜と念じながら寝た。
結果52点・・。意思あるところに道は通じる。

>>191
つーか桐蔭は適性＋書類3割の小論7割で逆転可能なイメージあるから
人気高いよ。ステメン無いしさ。

桐蔭・・TVタックルに江田五月が憲法論で出てた・・。
でも場所が・・・。駅前や都会がよい。

江田憲司？

DNCに２００回も電話すれば特例してくれるよ

そろそろ寝るぽ
今日は足きりないところの願書請求しまくって疲れた･･･

早稲田も慶応も上智も足きり無いと思ったけど。

>>207
漏れは去年早稲田を受けたが、適性以外は特別な武器のないやつが受かっていて、
適性は悪いが択一合格とか英語バケモンとかいろいろそろえたやつは１次で落ちていた。
志願者がかなり多いことだし、実際には適性足切りをやっていると思われるよ。

上智は去年の適性が54点で未収で合格してる人います。

和田くらい志願者多くなると
医者だの会計士だの国１だのTOEIC９９０くらいじゃ
珍しくもなんともないんだろうよ。

要はどんだけ気合入ったステメン書くかでねーの？

気合注入棒で1000回叩いてボロボロにしたステメン書いて合格した人も
居るって話でしょ。ちょっと基準が読めない。

>>211
ありえねえ・・・
ボロボロのステメンを見て大学院側は何を思ったんだろうｗ

去年平均63で54で上智ということは
今年平均52で43で上智もありうる？
ダメ元でやってみる価値はあるかも？

早稲田ごときにそんなに苦労するくらいなら小論一発当てて東大京大に入る
方が楽。

>>213
未修ってトコがすごい。
ＪＬＦを参考で付けたのかも知れないが。
明日の説明会で聞いてみるか。

>>215
報告お願い

>>214
小論一発当てる前に、足きりされて試験受けれないかと。。

平均点さえ取れなかった俺達は、法曹になる素質が無いのだろうか。
これから必死に勉強しても無駄なのだろうか。
今日の午後からずっと鬱状態です。

>>218
去年は８０点越えたけど、今年は３点問題ばかり間違えて５１です。

>>218
そんなことはない。
現に、去年現行試験で最終合格した友人に過去問をやらせてみたら、
普通にできなくて苦笑いしていた（かなり真面目にやっていたらしい）。
点数は去年の問題で６０ちょい。

だから大丈夫。ここさえ乗り切れば必ずやれる。
やる気、その気、死ぬ気。

早稲田、上智の脚きりは
平均点-10くらい？
52−10で42くらいですか？

>>221
去年早稲田の合格者平均点は８４（平均＋２０）。
知り合いで１次通ったやつはみんな８０超えていた。
今年は分布がわからないので何ともいえないが、平均よりは確実にかなり上になると思われる。
上智はわかんない。

平均＋15で67くらいだろ

上智は肢きり無いよ。

>>106
お返事遅れました。今までローの自習室にいたもので。
ええ、５０台でした。さすがに無理だと思いました。
ちなみに合格したのは中位校・未修です。下位では
ありません。諦めないで頑張ってください。

去年の８４点は今年の６９点くらいだよ。
今年はＤＮＣ受験者数少なかったから、
６９点でも去年の８４点と同じくらいの順位。

>>221
上智既習だけど、60前半でうかたよ
既習なら脚きりされなきゃなんとかなる
でも、未修の場合は比重が高い見たいね
小論・ステメン・面接で逆転は難しいようなので

＞２２５
まじですか？
修士号取得予定ですが、適性悪くて今年断念しようか思ってます。
合格のポイントなんですか？
よかったら教えてください。

上智大学のＨＰより

３．合否判定基準　
<一次試験>
標準コース 一般論文試験 ： 適性試験　　１ ： １
短縮コース 法律論文試験 ： 一般論文試験 ： 適性試験　４ ： １ ： １
両コースに共通して、大学成績（GPA等）は、必須提出資料であるので、優れた
成績については相当程度の加点要素とする（足切り、減点には用いない）。

<二次試験>
一次試験の結果に、面接試験の評価を加えて判定
任意提出資料については、総合評価として考慮→二次試験でのみ考慮する。

脚きりは46？
それ以下は出しても無駄？

「ちくしょ〜！」っていうＡＡ貼って欲しい心境

今から既習の勉強して
八月の試験に間に合うかな？

ちょいと聞きたいんだけどいいかしら。みんなの学校って学部成績「優」は試験とか何点以上で付くもんなの？
ちなみにウチの学校、成績評価がAA（９０以上）A（８０以上）B（７０以上）C(６０以上)D（不可）なんだけど、GAP計算する時って
AA=４点、A＝３点・・・D=０ってカンジで計算するみたいで、平均３,０台後半取るのけっこうしんどいんだよね。
Aは取れてもAAはちょっとしくじるだけで逃すから。

>>232
俺も、未収で脚きりされそうだから、既習に転換しようと思ってる。
明日、入門講座のＤＶＤを購入するつもりで、現金を用意してきた。

>>233
80以上＝4点、70以上＝3点、60以上＝2点で計算してる。

>>234 既習択一式はなんとかなりそうだが
法律論文は間に合うのか心配・・

横浜桐蔭・大宮と候補があがってきました。
さてさて、他にもございませんか？

丸腰未収の法学部卒って今まで何やってたの？ちょっと意識低いと思う
俺の周りの法学部卒丸腰未収は、就職でもなし司法でもなし、ローできたから
何となくそっちいってみっかっていう中途半端な香具師ばっかなんだが
そんで適正失敗したから来年既習って香具師・・・ここにはいないよね？

ここで法政既習が脚切り内部基準設けてたっていってやついたが
それは大嘘だから気をつけろ
去年知り合いが適正６０前半で補欠合格してた
補欠合格って微妙だがそもそも内部基準のあしきりにかかってたらならんだろ

首都圏の下位ローに懸けるしかない
駿河台、神奈川、関東学院、創価・・・
頭痛くなってきた

日大や専修が輝いて見える
明治法政は眩し過ぎて見えない

法卒未収なんて背信的悪意者であぼーんでいいよ

国立理系4年・・・で５４。

来年の既修に向けるか、今年どこでもいいから未修で通すか・・・（Ｔ_Ｔ）

もう自殺したい。。。

＞２３７
俺そうだよ。
法学部だったけど法律科目より、
政治勉強の方が楽しくなって法律はてきとーにこなした。
そして改めて法律の重要さを感じ、ロー進学に転向。
んで、適性失敗して、来年既修になりそうな悪寒。

>>238
法政のＨＰをみろ、既習合格者最低点「７３」

�@適正の上位グループ�A法律の上位グループの
共通グループから選抜。

法律試験でどんなに点をとっても受からん仕組み。
事実、法律択一試験の昨年の合格者平均が３６点。
３６点つう数字はかなり低い。４０うん点とって落ちた俺がいうんだ
から間違い無い。

裏技伝授しまつ。

いまからS学会に入信してSローを受験しる！

>243
�@適正上位�A法律上位共通化から選抜ってどこにかいてあんのよ？
入学選抜のとこみたけどないよ？
補欠合格でもないなら、他が論文あなたよりできただけ
それでないと俺の知り合いが適正６０前半で補欠ってことは説明つかないけど

>>244
そこに入信するには「財務」「Ｆ票獲得」が必要です。
勉強どころではなくなりますよ。

F票って？

>>244
特に選挙が近づくと大変ですよｗ

Ｆ票＝フレンド票

お友達に電話かけまくって公明党への投票を依頼すること。
出世しても票集めが下手だと地方へ飛ばされるよ。
前々回の参院選のときだったかな、東京長が副東北長に左遷されたのは。

やっぱりそうなんだ。。
Ｓロー。行きたくないし、入れてくれない。

Ｓロー落ちましたが何か？

>>245
まあ今年は６７なんで、本来このスレには関係無いんだが・・・

２００４．４．２７の配布資料。この「（適正と法律の）共通集合」
に注目してくれ。（５）のあたりな。

http://www.hosei.ac.jp/pro1/law/new/pdf/law25a.pdf

意味するところは明らか。去年は事前にこれが知らされていなかった。
もう一度知り合いに「ほんとのとこ」を聞いてみるのもいいかもな。
少なくとも正規合格は「７３」が下限。

法政既習に出願するな、と言ってんじゃない。
今年の平均以下では「適正の上位グループ」に入れない
恐れが多分にある、と言っているだけ。

上位陣がまったく出願しなけりゃ可能性もあろう。

>253
なるほど
そんな資料あったのか・・今年も既習でも適正下限設けるかな？
俺適正５５なんだけど法政受けないで明治受けた方がいいかもな

>>253俺去年法政既習４３点（�Aチャンの解答を元に）
で論文憲法（外人と法人）でヤマあたって多分辰巳ローラーなら２６はいく
でも適性５７点（１９＋３９）で落ちた。
３６点程度で合格と聞いて､法政ヤバイと思った。
数年後の中央との新試の合格比率比較で痛い目を見るはず。

>>255
おお去年の俺を見ているようだｗ

平均３５つうことは、法律３０＋適正９０なんて既習もいたんでしょうな。

>>255
法律択一は６科目？それとも行政法を含めた７科目？

>255
それで去年法政以外にうかりましたか？

>>257
代わりに答えりゃ、去年は３法＋選択２法の５０点満点
今年は７科目７０点満点のようだね。

>>252
去年はどこ受けたの？
やっぱそれだけできても上位ローは厳しかったですか？

>>259
ありがとうございます。
問題見たけど合格者平均３６点は低いね。

遅レス､ごめん今から答える。

>>257 252氏のを参照。
>>258 恥ずかしながら全滅です。
去年は中央も明治も受けてません
適性低く自暴自棄で情報収集怠りました。
最も明治は既習者試験を６科目(３９)しか受けてないので
だめでした。ちなみに修正適性(１９＋３８）
今年は既習者試験は４３点(７科目)
中央狙います。再度ちなみに今年適性６０点(２８＋３２）

今年は各校の情報収集（ネット・説明会・個別等）はさっさときりあげ、
ネットも切断で本番挑もうと思うけど。

適正やら、法律やらがぎりぎり、との自覚がある人にとっては「情報」
は命だよな。３万５０００円は安くないよ。ほんと。

>>263
択一持ってる？

>>264　バランスが難しいのでしょうね
とにかく中央は適性軽視は信じて言い様です。既習者は法律勝負
かけていきましょう。
試験日もあと２ヶ月しかありません､がんばろう。

どっかはいれるとこある？

適性52
択一合格経験有り（一度）
論文G
行政書士有り
社会人法務担当（会社設立、増資、株式公開経験有り）
ドキュン大成績はよくない。

どこいったらいいのよ。
明治と中央は競争激化しそう。
去年、中央なんて論文総合Aで落ちたやつがいるらしいし。
今年は更に人気化しそう。

穴場的なとこはないか？
中央と同日の試験日程のとこらへんになんかない？

>>265 本試の現場でアポーンしちゃって､なんのこっちゃ
泣くになけない

>>267
年齢による

ここのスレに書き込んでいる奴らって、どうせみんなネタでしょ？
去年で言ったら６３点以下ってことだよｗ
３万５千円お布施するだけだよ。

ここらへんだな。

18（土） ・早稲田大学 面接 　・中央大学 面接（一般） 　・愛知大学 一般前期 　・上智大学 1次
・南山大学 論文・面接 　・関東学院大学 前期 既修 　・関西学院大学 未修
・東北学院大学 A日程法律科目

19（日） ・早稲田大学 面接 　・中央大学 面接（一般） 　・愛知大学 一般前期
・大阪学院大学 秋期 ・南山大学 既修・面接 　・関西学院大学 既修
・東北学院大学 A日程小論文

20（月） ・早稲田大学 面接 　・中央大学 面接（一般） 　・近畿大学 A日程 2次 　・大阪学院大学 秋期
・東北学院大学 A日程面接

>255
俺も中央既習ねらってます
もっともあなたよりおそらく法律全然だめだと思いますが
あと２ヶ月で何とかします！
今年受かりそうですねえ。

>>270
26だけどどう?

>>271
確かにな。
まあ、俺はＪＬＦ２２０点があったから生き残ったが、
ＪＬＦ受けてなかったら即死だろ。

>>272
東北、意外にねらい目かもな。
北に行きたいやつってあまりいないだろ。
それに、大人気になりそうな中央と日程ダブっている。

>>273ああ、ライバルだ､中央受かって新試突っ込むか

2ヶ月で択一受かりますか？
YESなら第一関門突破。

DNC５３、JLF２１１で卒１純粋未修者です。適性の前は横国行きたいとか夢見てましたが、神大、関東学院でも無理そうですね。
もうだめぽ＿|￣|○

中央総合A落ちってまじ！？
誰か択一落ちで中央既習入った香具師とかしらないの？

よゆーでイエス、といいたい。
分からん今夜中でてんぱってるからか､
でも､人間やれるとこまでやったらんかい､と思う。

>>273
中央志望多いですね。私もその１人ですが。
今年は択一が７科目あるので、おそらく択一（＋適性）の点数で足きりするでしょう。
そうしないと論文採点が大変。

>>280
論文総合A、中央落ちはマジですよ。
何人かいるようです。

まぁ、択一落ちでも合格者はいるようです。
ただ、その場合でも頑張って択一合格者クラスの実力を身につけた人か、
プラスアルファの加点が凄かった人とかですけどね。

18−20日は南山、愛知、東北学院のどこを受けるべきか。
2日も使うなよな・・・

>>275
生き残ったといっても下位ローギリギリだぞ、220だと。

DNC53点　未修
どうせ無理なら今から法律勉強して既修受ける。
駄目なら浪人すればいいし。
まだ学部4年で若いから。

でも本当はあきらめたんでしょう。
受験料の無駄になる可能性が高い。

冗談抜きでDNC６０以下でかつjlFを受験していない人っあきらめた方が良い。

漏れDNC58点　仮面未修
中位ローの未修に逝きたい。。
今から法律勉強して奇襲間に合うだろうか。。。。

既修でも未修でも平均以下は合格しないだろうな。
やっぱ平均より上がごろごろいる中で平均以下の奴を合格させることは
ないだろう。

仮にローに入学できたとしても高い学費と人生の貴重な時間を無駄にするだけでしょうし。
法科大学院に入学しても結局何も保証されないわけだからね

未修の場合2次は小論文勝負だろ
未修のやつらの論文力は正直どうよ？

小論文なしに入れる未修ローってありませんか？

>>290
サトエのローなら小論文無かったと思うよ。
本業の自動車修理が三菱のリコール問題で忙しいから、入試もフリーパスかもナ。

>>290
あったぞ

http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/nyushi/2005AO.htm

>>290
首都圏ならサトエ
http://www.omiyalaw.jp/2005nyugaku/gaiyou.htm

あと、和田くらいか

未修は結構適性重視だよ。合格者平均見れば歴然。
ローにもよるけど、適性半分、学部成績と小論その他で残りというイメージ。

60以下の香具師って既習どころか未習もムリポだろ。
現行なんていわずもがなｗ

でも未修でも50点も60点も脚きり突破すれば一緒だと思う

桐蔭横浜ならうかるとかいってるやついるけど
あそこは適性も重視だぞ
無理無理

適正の点数も考慮されるローでは60でもきついかと思われ。
英語やその他で加点をねらうしかないんじゃあない？

何も勉強していなくっても80とれたぞ・・・。

進学は諦めて街金で働こうと思います。
うんうん。

去年適正平均以下未収で合格した人は
どういうこと？

平均以下で受かるのは
大宮の医者くらいのもの

>>301
内部生

>>301 去年はご祝儀で簡単にどこでも受かったからなあ

>>304
つーことは今年はさらに（ｒｙ

>>303
内部生ってやっぱり有利？
俺下位ローの学部生なんだけど

まあ、平均以下の香具師はまたいらっしゃいってこった

>>307
53点という微妙な点数のやつはどうなる

>>306 お客様・・・

平均弱でも下位ローを下から５校受ければ一つくらいいけるかも。
去年より人数減って定員増だからな。
でもさすがに５０切るとそれもないような。

>>306
ローによっては内部生に10点下駄をはかせているという噂も・・・
いやウソウソ、冗談だから。

ローの教官が適正で平均以下の人には入って欲しくないと言ってますた。

下位ローなんて金と時間の無駄かと・・・

>>306
協賛か？
なら逝けるぞ
去年は５５でも受かってた

内部を優遇するかどうかはローによる
層化とか明学とかは優遇だってきいたけど

もう今年は玉砕覚悟で中位以上だけ受けよう
駄目だったら浪人する

>>314
いや違う、でもそこら辺のクラス（産近甲龍）。

>>316 全部脚切り・・・

参勤交流から法曹を目指そうというだけでもすごいな

今年はみんなワンランク落として確実に狙いにいくんじゃない？
平均以下だと姫路独協とか？ｗ

>>318
どこか一個は通過できるかもしれないだろ
神風アタックだ！！！！

２期校狙ったら？
今年は認可の関係上年明け入試だろうし
受けに来るのは残りカスばかり
チャンスありだろ

足切りない学校　結構あるじゃん

>>321 未修の方が倍率高いが・・・。がんがれ。

>>323
どこ？
成績・書類重視じゃなくて小論ガチンコ勝負の所ならどこでも受けてやる

それでいいよ。今回だけで自分への自信を捨てるのは時期尚早
ただ無駄遣いしすぎないよう、来年にも繋がるよう、よく選んで受けろ。

>>325
近大ってのはどうだ？去年は誰でも（ＤＱＮでも）受かっていたみたいだぞ！

>>322 二期校有利ということですか？

>>327
近大って下位ローじゃないの？
下位に行っても後悔するだけだから受けたくない。
浪人する覚悟はできている。

浪人もいいけど
来年は奇習でうけろよな

>>329
浪人して来年の適性今年よりいい点取れる保証あるのか？
悪いこと言わんから受けまくって受かったところ行って新司法の勉強しろ
ロー浪人なんてもっと後悔するから

>>329
近大ローは完全に下位校。金と時間の無駄遣い。やめとけ・・・。
玉砕覚悟で逝けば道も開けるかも？
面接やエントリーシートで魂を込めた自己ＰＲしろ！

ていうか52点以下じゃどこも受からないと思う
下位ロー奇習なら可能性あるかな・・・

適性悪かったってことは門下小認定
法曹的確なしってことだろ
あきらめれ

>>330
勿論そのつもり

>>331
今年は出会い頭の事故だったと思ってる
今年よりも悪くなるなんて絶対ありえないから。

現行に戻るなよｗ

>>322 二期校を受けに来るのは残りかす・・
ということは10/までに入学を決定する人が
ほとんどで二期校を第一志望にする人が
少ないということですか？

中央って要項に書いてあるけど、適性・択一式・提出書類の出来次第で論文の採点しないんだな。
適性だけで足きりされるよりはましだけど。

なんか択一合格経験のとこ見たけど、「去年・今年両年合格」っていう項目がある。
去年初合格、今年滑り込み合格の俺にはうれしい限りだ。
ま、DNC53、JLF208のカスなんですが。
しかし一番怖いのは、俺より優秀な論文受験組の友達の多くが今年中央を併願してること。
確かにあそこは現行対策がロー対策になるからな。激戦は必至か・・・

>>333
俺は53点だったけど。
まあ53点なんて平均より下のやつと変わらないけどさ

未収で53点は今年は無理と思った方がいい
未収はどこも適性重視だから

>>337
筑波は別格
残りの国立２校は地域性から第一志望も多いと思うが・・・
私立の３校は完全に残りカス専願校

このスレはもはや落ち武者の草刈場ですな

>>340
うん、分かってる。
でもあえて特攻するのが男ってもんでしょｗ
中位以上で自分の行きたいところ4校くらい受けて駄目なら浪人する。

去年適性平均点で受かったのって
それこそ大宮の医者だけでは

53点君は英語できるとか
成績よかったとか
資格あるとか
あるわけ？

>>344
協賛の内部生もな〜

近大と龍谷どっちがマシですか？適性６０以上ありますが滑り止めをどちらにするか迷ってます。

未収既習の区別がないとこでも
平均点で無理？

>>348
98%無理

>>345
自信を持ってないと言える。
TOEICのスコアは糞レベル、成績はGPA3.0で並、所有資格なし

>>345 資格で有利なのは医師免許だけ？
教免など意味なし？

>>347
近代のがマシじゃね？
流酷はどこにも受からなかった奴が行くゴミ捨て場だから

>>347
近大も龍谷もどちらも・・・。
甲南で良いんじゃあない？

53点君は今年は無理だな

教員免許が効いたって話はきいたことないなー
ないよりはマシなんだろうが
プラス1てんとかじゃん？
基本情報処理とかのが評価されそう

53君は神風特攻ですな
なにもないのに本試験だけ受けて真摯権の受験資格を得られるほど
法曹は甘くないだろう

人それぞれだよん
新司受かるか分からん現状では最終学歴となるロー名考えて下位ロー避ける人もありだし、
早く先（新司勝負）に進みたくてどこのローかは関係ない人もまたあり
ただロー浪人するなら１回だけにすべき。そして未修者も来年、場合によっては既修も
受けられるよう法律勉強しとくべき

つうか未収でも
仮面未収ばっかだからね

でおまいら人のことばっかり気にしてるけど何点だったわけ？
もしかして高得点者だったりするのか？
リアルで平均点以下の奴は今このスレにはいない、間違いない。

行政書士でもとっとけよ
＋2点くらいにはなるぞ
何もない、じゃ補欠にもならんぞ

ロー一期生が冷やかしてました
すまそ

>>360
ああ一揆性ね
あのザル試験と呼ばれた一揆性の人でしたか

因みにこんなのもあるけどどう思います？
50点　上位58.1%（12374位）←去年の６７点と同じ順位
55点　上位43.3%（9222位）←去年の７１点と同じ順位
60点　上位29.5%（6282位)←去年の７５点と同じ順位
65点　上位18.1%（3854位）←去年の７９点と同じ順位
70点　上位10.0%（2129位）←去年の８３点と同じ順位
75点　上位4.9%（1043位）←去年の８６点と同じ順位
80点　上位2.1%（447位）←去年の９０点と同じ順位
85点　上位0.8%（170位）←去年の９２点と同じ順位
90点　上位0.3%（63位）←去年の９５点と同じ順位

ローはいるとさ、社会人ならあなたは何されてた人ですか、
とか、資格の話とか
トイックの点数の話題とか
なるわけだよ
みんな何か持ってるから。
なにもない、ってきいたことないよ
奇習の司法浪人とかはまた別格だけどね

>>361
ザル試験って今年のが適性受験生少ないんだろ？
去年の結果でいうと
下位ローでも甘めで見てもそこでいう上位29.5%にはいってないと・・・
＋なんらかの資格なり経歴なり・・・

今年の方が美味しいじゃん

後期試験もある立命と関大はどっちがいいんだろう？漏れは５８点というキツイ数字だけど。
なんとか中位ローの既習でどちらかには進学したい。

>>348
去年の感触だと、かなり厳しい。
目を引く経歴とか資格があればあるいは。

>>356
再来年は現行組が本格参戦する上に、修了後の新試験の競争も、
滞留者が溜まり始めて激戦になりそうだしね。

>>361
ここの上限にプラス１８点、てところかな。

日本全国駆け巡って
体力の限界まで受験して
去年の近代みたいな事件が発生して
やっと補欠でもぐりこめる可能性が1割くらいでてくるかなってレベルだと思われ

>364
藻前、中国四国（または北陸）の国立も受けとけ。まじで
私大と国立では評価方法ずいぶん違うから私立だけにするとチャンス半減だぞ

61点　未修ですけどどこかないですか？
本番でまさかの大失敗をやらかしてしまいましてこんな点数になってしまいました。。。

平均点で入学できるようになったらそれこそロー制度も終わり

>>368
氏ねお前はこのスレに来る■はない。消えろ。

61点か。
痴呆ローなら資格やらなにやらであるいは・・・

＞＞370
なにもそこまで言わなくてもいいじゃないですか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
もうコネーヨ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うわーん

61点。大成功じゃん
駅弁国立の２次でかんばれ

>>372
５２点以下スレでそんなこといえば叩かれるに決まってるだろ

地方ローマジおすすめ
俺も去年７０で駅弁未修受かったし

どうしても今年ロー行かなきゃならん人は別にして、
そろそろ来年に向けた戦略に切り替えたほうがいいと思う
当面は来年の択一めざして法律の勉強したら？
来年も適性悪かったら既修も狙えるように

つか、５２以下の奴って日常生活おくれるの？
車の免許も取れないような気がする・・・

自分が落ちるってことも、わからないぐらいバ○
実際逆転できるのは極少数

>>377
いくらなんでもそれは言いすぎだろ。
仮にも最低マーチ以上の奴らがうける試験なんだから平均でも十分一般レベルから
見たら賢い部類だろ

なんかお馬鹿が大暴れしてるな･･･
ライバルを何とかして落とそうという馬鹿なのか
それともそれ以前の厨か？

377
お前は52越えてて日常生活送れてないじゃないか

琉球大も去年平均点で受かってるし・・

>>381
ワロタ

>>381
おもろいが適性思い出しちまったよ･･･

378
おまえの論理だが...
実際逆転できる極少数は自分が受かること予め知ってるのか？
おまえバ○どころかバカだな

米谷が最後の授業でいってた

適性が低くて受かったっていう情報はめずらしくて
しかも多くの人に有利な情報なのですぐ広がるが

それはレアケース

今日の新宿の説明会は新宿のどこでやるの？今ちょうど新宿いるからいってみようと思うんだけど。マジで教えてください。

>>387
アルタの近く

エルタワー
教えてやったんだから情報後で書き込んでくれ

だからレアケースをねらってんだろが ほんとにあふぉだな

llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 　 　 あ　　 .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 　 　 き　　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 　 ら　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　　　め　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 　　　.た　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 　　　ら　 　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　？　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`===' 　

中国、四国地方と九州国立ローのランク付け誰か詳しい人教えて。

俺の個人的な印象としては九大、熊本、広島、岡山が抜けてる感じ。

>>390
医師とか公認会計士とかTOEIC990とか米国弁護士ですか？

まあ、米谷のちゃんぴょんベルトの話も普通にイタすぎて
しかも多くの人から笑いが取れるからすぐ広がったけどな

ところでTOEICってかえだｍ（ｒｙゴホンゴホン

TOEIC990でも適性ひどけりゃ普通に切られるよ。英語学校じゃないんだから。

>>392
九大＞岡山＝広島＞熊本＞それ以外
って感じだろうか

基本的にはどこもお山の大将でオトクだと思うが熊本は隣に九大があって損してる
岡山、広島なら地元では無敵と思われ

>>396
外国語特別枠があるとこもあるから

外国語も適性もできる奴がこないのを祈る

医者や会計士ホルダー受験生が一人しかいなかったら、
その法科大学院ではフリーらしいね。
ドクター持ってても同様だと。
俺は中途半端なマスター…

＞389�d。行ったけど誰も並んでなかった。一時頃こいやっていわれますた。読売の説明会とはえらいちがいだな。

40台でも
TOEIC950あるなら
流大特別枠の勝負に乗れると思う

>>379
そういう意見って良く聞くけどそれはただ１８−１９歳時点での学力で決まってるじゃん。
それ以降の変化や真の能力は適性じゃないと計れないよ。

だから平均以下の奴ってちょっとやばいんじゃないかな？

TOEIC950あるなら無理に法曹目指さなくてももっと歓迎してくれる場があるような？

>>403
適性で真の能力っつーもんが測れると信じている馬鹿
そもそも真の能力って(ry

法曹なんてプライドは維持できるが、
楽しくないと思いつつ。

＞406なら君はどんな職業が楽しいと思うんだ？参考までに。

＞407　
　そういわれると、難しいな。
　建築家になりたかったな、デザインとか。
　子供の頃から。そういうのが割りと好き。
　趣旨はともかく定義とかそういうのは、
　正直余り好きではない。
　法律も、極力感情から理屈をつけるようにしてます。
　記憶も苦手なので。

誰かステメン対策スレ立ててくんね？
俺には無理だった･･･
正直適性だけでは厳しい俺たちにこそ必要だろ？

俺はステメン（＝キモメン・イケメンの反対語）

嘘書いてもばれないだろ。俺は金借りる時嘘つきまくってたら無人くんの後ろから人がでてきて怒られたけど。

適性悪けりゃステメンなんか読まないから。

面接の時にはじめてステメンを読む大学もあるぞ。

パン●ース水遊び専用！とかいって
防水仕様のオムツあるけどさ、
ウンコ垂れ流しの乳児を海及びプールに漬けるなよな〜
何考えてるんだろ。アホ親。

パン●ース水遊び専用！とかいって
防水仕様のオムツあるけどさ、
ウンコ垂れ流しの乳児を海及びプールに漬けるなよな〜
何考えてるんだろ。アホ親。

これで適性はかれるかどうかは置いといて、ＤＱＮも受ける試験で平均以下って一体？
大学入試でセンター平均しか取れないと、ほとんど受験とは無縁って話なのに、
ローは運よく入って新司法受かってしまったら、そしたら弁護士になれるんだね。
不思議〜〜〜〜〜。

おい、またしつこい仲間外れがきてるぞ →416

ところでそろそろ説明会から戻ってきた香具師いる？
情報キボン

人多すぎた。早稲田は開始50分前には既に立ち見の枠も使い果たして
入場お断り状態。

確かに、大学入試でセンター平均って、周りに１人もいなかった。
でも条件違うしね。

まじめに答えるとアホがうつるぞ

死のうかなあ。

このスレにいる時点でアホ

オレモナー

422


お ま え は も う 死 ん で い る



んだから来年がんばれ

漏れ５１なんだけど、４０台の香具師とは一緒にされたくないって思ってる時点でＤＱＮかも。
きっと平均以上の香具師は漏れとも一緒にされたくないって思ってるんだろうなぁ。

さっき届いたにゅ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/4088/IMG_1740-1.JPG
うんうん。

>>426
とりあえずおめ

>>426
乙
バイトができるぞ、これで。

あきらめて就職しなさいって

今思えば宅建は簡単でよかったなあ。
JLF209だけじゃ受けられるところないかな。
ぱくぱく。

卓見ってどっか考慮するローあるの？

悪く考慮されそうだよね。
うんうん。

多少の加点はあるんじゃん。

地頭ってなんて読むのですか？

ロースクールガイドの日程表区域別でみにくかったんで
今エクセルで入試日程表全国版作ってるんだけどおまいらもいる？
いるならでき次第うｐするけど･･･

>>435
そんなことやってるから５２点以下なんだよｗ

>>436
馬鹿一匹発見!!

新宿の合同説明会いってきたよ。
下位・中位の既習者選抜はおおむね、適性スコアしらんぷりでいくみたい。ミシュウはどこも適性重視なのは変わらない。
とりあえず今からでも法律のべんきょう頑張ろう、みんなたち。
（上位の説明会はスルーしたんで他のスレであたってくれい）

>>435
あ、ちょっと欲しいなソレ。
くだらない436のせいで気分を悪くしてなかったらうｐしてください。

>>439
了解。ちょっと出かけてたんでもうちょいかかりそう

>>440
ありがたやー。こっちはこれから出かけるんで急ぎでなくていいですぞ。
夜また来ます。

>>440
俺もほすいです！

このスレから完勝者がでますように。

未修50点だと厳しいので今年はあきらめました。。。
来年にむけてがんばるしかない状況だけど、一年間何しよう…
一応既習も視野に法律を勉強しようと思ってはいます。
同じような境遇の人いらっしゃいませんか？

>>443
あのさ、来年もまた適性悪かったらどうするの？
DNCは適性に対策は無駄って明言してるよね。
つまり今年の君の点数が君の実力、地頭なんじやないかな。
だから来年チャレンジしても無駄だよ

>>443
同士。マジで身の振り方を考えて、悩んでる。マジヤバイ。

ぼくちゃんも50点だったけど、闇金で債権回収がやりたいと思ってるんだあ。
うんうん。

>>443
悔しいけど>>444の言うとおり。漏れは昨年、５９で今年は４５
去年は門前払いうけまくり。既習枠狙いといってもそこまで１年で実力
つけられまつか？

>>444
地頭、地頭って皆言ってるけど、オレIQ141で五十点台なんだけど。
地頭とIQの相関はなし？若しくは、受けた奴のほとんどがオレよりIQ上ってこと？

>>444
来年は、択一合格レベルの者が多数ロー受験に流れ込んでくるのを
ご存知ですか？
今年の択一の問題で既に40点くらい取れるのであれば、法律の勉強1年
間頑張ってみてください。

>>448
IQのスコアが間違えてるかも、って考えない？

>>450
何回か受けて、最低の時で141、165の時もあった。

>>451
IQテストってどこで受けられるの？

>>450
俺は160〜185の間
平均で170弱だったが、適性は苦手だけど。
単に脳のピークが過ぎてるのは確かではある。

IQが高い＜＞法曹の適性がある

いくらIQ高くても頭があるいんじゃしょうがない

>>452
俺は米在住だったから　めんさの奴ね。

>>455
すまん、「めんさ」って？

おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。

年間１７０万の学費を払って、2年3年の時間かけて、学歴を汚すのは
馬鹿。

>>444
来年悪かったら諦めます。
確かに適性には地頭があると点数が比較的容易に取れるかもしれません。
ですが、努力でなんとかならない試験なんて絶対無いと思いますよ。
ちなみに自分は推論、分析は日弁連でもＤＮＣでも手ごたえはありました。
読解が苦手だったので今回取れなかったという感じです。
だから本を読みまくってつけるしかないと思ってます。

>>452
オレがやったのは、学校というか市で強制的に調べられたテスト、前にテレビでやってたやつ、ネットのやつ三つ。順に148、141、144〜165だった。

>>460
試験の公式点として考えられるのは一回だけじゃん・・・
それも何年前の話だよ・・・

ストーレートに言うけどお前は多分勘違いしてるだけだよ。

以前この板のどこかでIQを測ってみようというスレがあったんだがもう忘れた･･･
そこでやってみたら130だった･･･

http://mensa.dk/iqtst/index.html
これだ。発見したぞ

>>461
確かに勘違いかも。考えてみると公式なテストって一回しか受けてないや。それも中学生の時だから、八年前。
最近ネットとか、テレビでやったときも同じような数値が出たから、漠然とそのくらいかなと思ってた。

>>459
努力ではどうにもならない試験が適性試験
人間諦める時期を誤ると奈落の底まで一気にいっちゃうよ

>>464
考えてみると…×
言われてみると…◯
間違えた＿|￣|○
マジで勘違いっぽい。

>>464
そんな風に素直に認めちゃったらスレが盛り上がらないだろ！

443,445
来年も同じかなんて神のみぞ知るんで、雑音気にせずがんばってください

だからなあ既習に適性は関係ないっつーに。

>>467
そっか。スマソ。

勘違いすんな。
日本でIQ高くても何の意味もない。
もれなんか170だったぞ。
呼び出しくらって二番手が120なのにおまえなんかがとれるわけないカンニング云々とかいわれて迫害うけたぞ！
数字の書き取りしか教わらずに掛け算のテストやらされてやっぱりできないとかメチャクチャだぞ。

明治中央ともに既習足切り基準点あり。
世の中、甘くない。

>>471
漏れも子供時代160台後半で
高校生時代150後半だった。
適性も90台。



でも、ローの授業でまともに答えられたことない・・・
ややこしい論理構成とか、判決の下手糞な文章を解読するの
だけが取りえだ。

日程表できたぞ。今からZIPで固めてうｐするよ

ぇｔイｔべ

日程表(schedule.zip)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~tshirt-47/schedule.zip
適当に使ってくれ。再配布･改変ももちろんご自由に。改良したらUPしてくれるとありがたい。

>>476
すまぬ、その表を６５点以下スレで配ってもいい？

>>477
一応関係スレに放流告知しといたよ。
ウザがられるかもしれんがまぁ使いたい人だけ使ってくれ

>>478
�dｸｽ

両親は、今年と来年は法科大学院を受けろって言うんだあ。
2人とも短大卒のくせに、ぼくちゃんに期待しすぎ。
馬鹿の子は馬鹿にゅ。
うんうん。

>>476
おーサンクス。
大変よくできました。ご苦労さん！！

来年の受験者は増えるのでしょうか？
来年のほうが競争率高くなるなら
平均以下でも今年はまだ諦めないほうがいいのでしょうか？

>>476
おつです。
もし、国公立版も情報が入り次第、
余裕があればおねがいしたいな〜なんて
だめっすよね？

>>483
あれ？国公立入ってなかった？んじゃ今から入れるわ

駿河台で聞かれて６５点申告したところ、まあ可能性なくはないね、
クライの反応。正直落ち込む。

去年は69で駅弁国立未修入った奴もいた（59だったかも）
私立じゃほとんど受けても無視されつづけたみたいだ
だがよく考えれば、去年の69って本試・追試合計で上から1万2千番台くらいだぞ
ときどき出てくる意見だが、適性低い奴は地方国立よく検討しろ

>>485
答えた人今年の平均知ってたの？

地方というけれど、横国とかは大変だよね。どこから地方なんだ？

ここの住人はＪＬＦも平均以下？

＞＞487
知ってたよ。５３点って。高飛車だった。

>>484ありがとうございます。
これって元ねたロースクールガイド？明治学院はいってなかったから
でもおつ

>>490
嫌な感じ

獨協はいい感じだった
ただ、話した人が優しいだけかもしれないが

485
去年でいえば70半ば過ぎだ炉
いい位置じゃん。よくなるも悪くなるもこれからの対策次第なんで気合入るじゃん
ただスレ違いだぞ

>>492　だろ？大学受けて蹴ってやろうかと思った。いみないけど

高飛車なんてありうるのか？
２年目ですでにして受験者大激減で定員割れなのに。

ちなみに獨協ＤＮＣ採用。
ボーダーライン判定の際、ＪＬＦ加味とのこと

いや、情報として下位だから上手くいくんじゃないなということを。
下手に予備校のこと信じて低い低いと思って受けるとショック受けるよ。
とにかくたかびー。

既習は下位ローほど適性重視ってホントだね。
説明会に行って上位ローほど適性は関係なしという感じでした。

>>498だろ、下位は下位なりの下位でとどまる理由があるのさ

488
まちがっても千葉大なんかを駅弁国立に考えるなよ
そこまでいかなくても横国もやっぱり難易度高めだろうな

余談だが、例えば熊本大は去年、２次試験のために２週間連続して受けに行かなければならず、
関東や関西の受験生は敬遠して競争率低かった
新潟なんかも新幹線あるのに雪を知らない人たちが敬遠したのか倍率高くなかった
適性低かった奴はこの際選り好みせずにいくことだな

おまえらよく考えろ。
例えばだな、駿河台とかの数年後には間違いなく消えてなくなってる
ローが、適性低くても良いからどうか受けて下さいなんて態度とったら
こっけいを通り越して悲痛だぞ。
せめて説明会くらいは高飛車な態度をとってみたいさ。
やつらにもプライドがあるのさ。
許してやれよ。

しかし、上位もねえ？穴場を見つけるしかなさそうだな。
上智はすごい人気だったぞ。適性あんまり考慮しないから。
熊本か、、、遠いな。

498
適性十四度
私立下位＞私立上位＞国立
去年はこんな感じだった

＞501
ブスが高飛車なのと同じというわけですね。

ただ上智は、じゃあ何を考慮するのは不明なところがある

内部じゃないか？
上智って。それもかなり高い割合、、

実は漏れもそう感じる部分ある

【JLF】法科大学院既修者試験（法学既修者試験） 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085000841/l50
法科大学院総合スレ○81校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087389988/l50
ロー対策の模試専用スレ（ネタばれあり）第3部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087798788/l50
【JLF】法科大学院統一適性試験 7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/l50
法科大学院適性試験〜ロースクール島に島流し〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088351338/l50

309 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/07/03 20:46 ID:M4777Q+j
新宿行ってきた。
人多すぎ。
お前ら、ＤＮＣ何点だったんだよ、て聞きたくなった。
入場資格５７点以上とかにして欲しかった。
それ未満の奴は受けても無駄に決まってるんだから。

日程表(schedule.zip)
http://www5f.biglobe.ne.jp/~tshirt-47/schedule.zip
国公立で分かるところと明治学院入れておいた。
適当に拡散するならしてくれ。

ただいま。日程表いただきまーす、おつかれさまでした。
ちなみに日大（未臭）の脚きりは点数じゃなく、だいたい３００人程度が目処。
去年の最低点はDNC７１点だってさ。

↑あ、ゴメン。７１点は合格者の最低点ね。

本スレ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088857829/

http://www.jp-lawschool.com/exam/calender/0408.htm

>>510おつかれさま

わざわざ教科書に書いてあることをそのままノートに写すだけのやつっているよね。

(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ

エルタワー行って現実わかったか？
人生方向転換するか、氏ね。

309 名前： 氏名黙秘 投稿日： 04/07/03 20:46 ID:M4777Q+j
新宿行ってきた。
人多すぎ。
お前ら、ＤＮＣ何点だったんだよ、て聞きたくなった。
入場資格５７点以上とかにして欲しかった。
それ未満の奴は受けても無駄に決まってるんだから。

>>510
お疲れ様。

みんな穴でもなんでも受かるといいね〜

つうかさ、適性平均以下で説明会来る度胸がすごい。

DNN難点だってどこ受けるか一人一人の自由人のかってだろ
そういうのいちいち取り上げて攻めたがる人間の幅の狭さなんとかしてくれ...

522
つーか、そういつ奴等、
日常生活では嫌われ組みだ炉

>>523
こういう香具師のほうが嫌われる悪寒

1行目にアンカーつけないで番号だけ書いている知障がいるスレはここですか？

といつも嫌われ香具師の524でした

>>522
自由だけど、邪魔。
金持ってないのに、レジにならんでるぐらい邪魔。

５２７おまえそういう経験してる堕炉

それをいうなら、
つるぴか禿なのに、美容院にくるみたいなもんか。

なんか一人粘着がいる悪寒

524、525、527
楽しいか？
日常生活でもそうなのか？
大学名と名前言ってみろ

まあ、何言っても、適性悪いんだから、今年は無理だよ。

>531
おまえこそが粘着きわまりだろ
おまえここに粘着してるのは52以下いかだからだよな

>>531
１個は俺だけど、別人だ。

>>533
君が正しい。

ここで頑張っても、適性の点数は１点も上がらないぞ。

最初から、
全く受かる資格がないのが
うらやましい。

＞５３６
おまえの５点にいまさら１点加えて何になるんだ？

みんな！ＪＬＦはどうした！？
あと法学検定２級とかは？？

537
おまえは前世からないと決まってたぞ
頑張ってもむだ回りはみな知っているぞ

>>540
そうだね。ありがとう。
君も頑張ってね。暇つぶしになったよ。

DNC５５JLF２０５なんですが、

登院未収か、成蹊未収いけますかね？？？

>541
あんたここで暇つぶししてる余裕なんかないぞ
すぐ就職活動したほうがいい。まじ

みんな、スルーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

みんな、スルーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

　　　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜「これはうまいですなー」は副部長の口癖だ、愚か者！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

525 ：氏名黙秘 ：04/07/04 00:08 ID:???
1行目にアンカーつけないで番号だけ書いている知障がいるスレはここですか？

あんた常識渉障者？

いいかげんにしろよ！
煽ってる奴も自信持てない同類なんだから

去年、平均以下で何人受かったと思う？


17人だよ･･････

そーか、でも煽りする奴のほうが人格的には低類だと思うが。

17人なの？
まじで？

ソースと藻前のDNC示せ

大宮の医者が5人くらいいるとして
あと12人はどこのローだよ

一人でいくつもレスしてんじゃねえよ
女か？

そんな統計あるわけないから
デマだろ

>>549
どこのロー志願者ですか？
ちなみにＤＮＣ何点だったんですか？
教えて下さい

まあいずれにせよ52点じゃ白鴎大学も受からん

<549
私も知りたいです
ＤＮＣ何点？ どこ志望してるの？

>>557
おまえの性格じゃどこも適格なしで受からん

＞５４９
教えてくれないんですか？

物事を冷静に判断できるというのは法曹適格としては重要
そういった点では557の方が適格あり

>>560
しー。彼は彼なりに悩んでるんだから...

>>561
まじレスぶっておまえはあふぉか？

やばい
司法試験板とは思えない
バカばかりだ
こりゃ3期生にもなれなさそうだ

まあ、そう苛めるな
どっちにしても１００人もいないだろ
全ロー生の１％くらいか
今年それに挑もうとしてるのがこのスレの住人のわけで

>561
２chで何か書いてんだよ！

おまえら不毛なことしてないで
適性平均以下で合格者を出した実績あるローを調べるとかすれ

>>564、565
そろそろじぶんのこと描写するのはやめろ

５６７がいいこと言った。

結局549って逃げたんですか？

煽りはスルーしましょ。

＞５６７
じゃあ、あげていこう。
【平均以下でも合格者がでてる学校】
駒沢　未修　４４

>>567
同意
俺が知ってるのは大宮、上智（既修）、京産
他ないか？

【平均以下でも合格者がでてる学校】
駒沢　未修　４４
大宮　未収　昨年50点台で合格実績有

山梨学院。
小論文山本の教え子。
修士。
うろ覚えスマソ。

痴呆ローならまだありそうだけどなー
あと層化とか怪しいなーしらないけど

去年は関西の地盤沈下っぷりがひどかったから
関西ねらい目

関係ないが資格あったら下駄はかせてもらえるぞ。
去年の関東学院は＋５０まで可。
ただ内訳は発表されていない。
桐蔭もそんな話聞いた。

姫路独協とか四国ローあたりか

桐蔭は適性重視らしいよ
無理だろ

さすがに国立で平均以下は・・・
琉球とかなら知らんけど

久留米ってローあったっけ？
そういう有り得ないくらい痴呆なローを真面目に考えないとな

今年できる？龍谷大とか
近代とか

＞５７８
関学、＋５０ってすごいね。択一とか医者かな。

関西ろーってほっとんど話にあがんないから、
状況よくわからんね。
どんな感じなんでしかね？

マジメに下位ローいく？
ほんとに？
俺　迷うなあ。

52点は本来下位ローですら向うから断られる点数であることを自覚すべき

＞５８５
入れてくれたらいく。
現行だと生活費捻出できないけど、
ローなら借金という形でも勉強できるから。

立命も択一ありならぶっ飛ぶくらいの加点されてたな
何点だっけ？

>>584
＋５０っていうのが公表されてただけで、内訳は公表されていない。
ちなみに、司法書士とか医者とか法学修士は小論文免除だったらしい。
１００点になったのかな、そこまでは知らないが。

関東学院は辰巳との提携話が嘘だったから感じわるい

これからの時代は関西ローだ！！

あどヴヴぁいす

やはり資格で下駄履かせてもらわないと現実には厳しいんだろうね

9割方脚きりされるだろうな

＞５８９
政治学修士じゃだめかなー？
でも法学部法律学科出身で他学部枠は使えない。

あどヴぁいす
へい金以下はとにかくたくさん受けたほうががいいよ〜
どこで何がおこるか分からんよ〜
バイトして金稼いでおこう〜

去年も平均以下スレあったけどこんなに前向きじゃなかった

去年より平均以下の希望が大きいからねー。

>595
英語使えないん？

>>595
小論文免除者は、さっきのカキコに加えて、外国の弁護士だったかな。
政治学修士だと、去年の場合は小論文の免除はないけど、加点はあったんじゃないか？
今年も結構行けると思う。説明会とかで聞いてみてちょ。

小論免除されて
DNC50点で
受かるのか？

小論文が１００点として相対評価じゃない。
他のヤシがよけりゃ・・・(ry

もう受けまくるしかないね
資本試験だ
資金の手配はいいか？

面接でイケメンで受かるだろ

＞５９９
トーイックとかトフル、受けたことないんです。
（言い訳）
だってだってー国内政治専門なんですもの。。。
訳はできても、他はねえ。。。大学院なんてそんなもん。。。。

＞６００
ありがと。
聞いてみる！！

バイト先が給料くんない。
ぶこころす。家庭教師せんたーー
受験できなかったらどーすんだーー
平均以下は沢山受けなきゃいけないいだぞーー

このスレから完勝だよりを聞きたいっすね。

９９％は完敗だよりだろうがな

併願だと２倍だし。。。
お金がない（笑）。

適性の点と費用は　反比例か。
点が低いほど　費用がかかるー！！！

>609 併願どころじゃないだろ！

凄いね、平均以下なのに受けるの。
去年の結果見てみろよ、文盲。




ま、俺も51点だから、来年の既習狙いで法律のﾍﾞﾝｷｮ始めました。。

完勝は80点台でもなかなかいないと思われ

完勝イラナイ
一勝クダサイ

>>614
はげどー。高望みは致しません、お願いカミサマ・・・

十分高望みだっつの

>>616
ｲﾔｰﾝ

何があるか、わからんよー！
ちばりよー！

個別試験も青ペプシ
→さくらさくーー！！

早計法卒未収卒５社会人TOEIC730点ｗ
去年DNC60点

KO法政東洋白鴎関東学院、ｾﾞーﾝﾌﾞ落ちました。
小論は面接で褒められたﾄｺもあったのですが、
「ぇえと、適正試験はと・・・、、、なるほど。どうでした？」
みたいな対応が多かったです。

807 名前：氏名黙秘 ：04/07/04 02:01 ID:???
ちなみに、「勘違い君」というネーミングを考えて使いだしたのは、僕。

今年はＤＮＣ受けてないの？

>>622
52点ですｗ　ある意味DNCは凄いです。

早院で丸腰です・・・ＤＮＣ５５点で未収の下位ローどっかないすかね？やっぱ無理すか？

平均点…
　＿|　|＼　|　＿　 |＼　　 　 ／ 　 　 　 　 ＼　　　　 .／|　|／|　|
　|＿　 ￣| |　|__,|　|　 ＼　　.|　○　　　　○　|　　　／ 　|　| 　|　|
　＿|　.l二. |　＿　 | |￣￣￣|　 　.|＿__|　 　 .|￣￣￣|　|　| 　|　|
　|＿　 ＿|.L]]＼|　|. ＼.￣￣|　 　 |　　| 　 　 |￣￣／　.|__| 　|__|
　＼ |　|＼＼　 |　|-'''"`'ｰ-､.|　　　',　/ 　 　 .|､,, ／　 ／／／／
　 　 |__,|　 ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼　　 ∨　　 ／・：`)"`)／□／□
　　　・．, ＼ｰ'"＼　；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
　・''"⌒ヽ､ {"∴　＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,,　 `)　 ／''"⌒r''"｀` ／r''"
　　 ,,.-＼. ／■＼ 　 ∧∧　∧＿∧　　∧∧　 ∧＿∧　-､,,_
　．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ）　(ﾟДﾟ,,)　（・∀・　）　　　`・
　　　　　 （つ　　丿 とと ./ ⊂　　　 つ（|　　つ （　　　　つ
　　　　　　（　ヽノ 〜　　/　/　 ∧　＼　|　　〜　.|　 ト､ ＼
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/16/pdf/kekka01.pdf

>>611
論文がんがるよ。金ないし。

＞６２３
去年より受験者少ないし、運が良ければどっかうかるかもよ。
対応順位も違うしさ。

まあ、既習の論文という意味なのだが。ｗ
バイトすっかな。

資本試験になりそうなんで
さっきめぼしいバイト(PCインストラクタ時給1000くらい)見つけてメールしたよ
受験費用の半分くらいまでは何とかなりそうだ。親の負担はなるべく減らしたい。
ただそのままバイト先に就職ってことにならないか不安だ･･･

うちの会社にくるんでつ。

>>582
知ってる人が久留米で教員やってる。

何もないよ。わかってる。来るのは不合格通知のみ。

持つものと持たざるものに分かれたんだから、
負け組は退散すべし。

自殺者予備軍の集いスレ。

負け組
↓↓↓

>>629
不採用

>>629
諦めて氏ねよ。

>>510
今新版チェックしました。
わがままきいてくれてありがとう。
おつでした。これを参考に今後を検討します。

635 ：氏名黙秘 [age] ：04/07/04 10:33 ID:???

負け組
↓↓↓



636 ：氏名黙秘 [sage] ：04/07/04 10:34 ID:???
>>629
不採用

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

君らは人生でも適性でも負け組。

↑負け組みにもなれず転落していった人

そうだね。おめでと、適性平均以下。

俺は適性で平均以下取れる奴の
お気楽さが羨ましい。

なんか昼間は荒らしが多いな･･･
まぁテンプレ持ってきたから適当によろ
【DNC・JLFスコア】
【出身大学・学部】
【受験予定校・コース】
【特記事項（資格等）】
【コメント】

ここのスレってみんなねたでしょ？
平均以下なのに本気で受験なんて考えてないよね？？

こいつらは、みんな近日中に自殺するか、
ガテンするよｙ。

平均以下でも希望を捨てないのはある意味凄い。

>>635　>>637　>>640　>>642　>>643　>>645　>>646
全部ageじゃばればれだぞw

彼らは、頑張ればどうにかなると
思わないと、自分がなくなっちゃうんだよ。
辛いね。

>>648
バレバレではないぞ。
俺以外の椰子が何人かいる。

>>648
平均以下君ガンガレ！

脳内他人がたくさんいるという罠

「これからここは池沼が自作自演するスレになります」

>>1-651
全部氏名黙秘じゃばればれだぞｗ

なんでもいいけど、平均以下はなぜそんなに
頑張る？教えて？

>>653
ごめん！ばれた？
全部一人で自作自演です。
1-654までは全部俺です。

>>655
だと思ったよ。
これだから２ちゃんは怖いよな。

>>656
っていうか、おまえも俺だし、俺もおまえだからな。

>>655
今更何言ってんだよ。
2chには俺とお前しかいないんだから。
お前まさか知らなかったのか？
普段の2げっととか1000取り合戦とか全部俺の自演だったから。
もちろんコテハンだって全て俺だからな。
一人何役もするのはさすがに疲れるけどな。
俺ももうすぐ2chを引退するつもりだ、後はお前一人でこの2chを盛り上げていってくれ。

マジで？俺一人じゃ無理だよ。
後継者見つけてきてくれって。
今まで毎日たくさん議論して、よく戦ったな〜。

>>659
それは無理な話だ。
後継者を見つけ立派な2ちゃんねらーに育て上げるにはには多大な時間を要する。
しばらくはお前1人で頑張ってくれ。
お前にあえて本当に良かったよ・・・・じゃあな

死ぬにゅ。
ぱくぱく。

>>660
わかった。どうにか頑張る！！
俺はおまえのことを心から愛してたぞ。
次は、法科大学院で会おう！！

低得点者のスレらしい

>>663
俺は低得点じゃねーぞ。

漏れ適性５８のこのスレの範囲外ですがこのスレにいる権利があってもいい低得点者。
官官同率中位ロー既習狙いの同大法４回。

同と関学ってロー実力的見たら同じ位かな？一応大学のＧＰＡ３．８以上あって関学向きだけど、
同じ日に母校の入試があって出願迷いまくり。関学が同じ位ならお買い得なんだろうけど。

荒らしはスルーで、よろ！

>>665
どなたか親切な方コメント、よろ！
他力本願スマソ。

>>665
学部成績でアドバンテージがあるといっても100点満点のうちの35点だけ。
あと同志社と関関立はなんだかんだ言って見えない壁があると思う。
同志社出身なら同志社を目指すべきでは？

＞667
壁？
そんなものあるわけないだろ。
法曹界で成り上がりの同志社なのに。

大阪学院、東北学院、姫路独協

同志社は経済界では他の三大学を大きく引き離してる。法曹界でもすぐにＯＢを増やしネットワーク
を作るよ。

おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。

同志社卒社会人3年目丸腰
ＤＮＣ50
ＪＬＦ210
どうにもならんのか・・。どこでもいいんだ、どこでも。

関東圏内でローどっかない？
下位ローでも何でもいいよ。
既習きぼん。
中央はしらべてみたけど、既習の適性平均が78くらいだったよ！
人気がありすぎて、付加的な判定資料が重要になっているのだと思うな。

>672 京都産業

>>672
未修かな？
京都なら協賛、流酷に入れれば御の字かと

適性試験に使ったお金約50万、適性の点51点。
一点≒一万円だ。
成績がだんだん上昇して、最後のほうの模試なら優秀者に名前載ったのに、最初に受けたプレサットと同じような最悪の成績だった。
この試験の傾向や問題量変えられると、努力が全部無駄になる試験だとわかった。
既習だけどこれでは浪人しかないな。

あきらめるのはまだはやい

>>676
下位でいいじゃないか。それなりの知識持ってれば下位だろうがどこだろうが受かるんじゃないか？

JLF230　DNC36ｗ　TOEIC880で全然既習で受けまくるつもりですがなにか？ｗ
まぁ一浪で現行ラストトライか上位ロー合格を目指すことになりそうな今日
この頃。どっか関東で適正悪くておっけーなんありますかね？中央、青学、
慶應、一橋（一応既習者試験平均は超えたんで）、上智あたり受けようかなと。

この点数だと底辺でもどこでも入れるところがあればラッキーと思わないと。
普通は来年に賭けるもんだろ。

>>679あおりで上げんな､もう低得点煽りはいないぞ

>>681

スレ自体で低得点煽りやってますが、何か？

いやいやマジに３６っすよ。普通に鬼勉して中央で日弁連提出
しかないかと・・・。一応上三法はA判定（答練で）なんで望み
を捨てずに頑張ってます

>>679
煽りにマジレスするのも難だが一橋は無理だろうｗ
適性5割、既修者2.5割、英語2.5割で足きり決めるしね。

まじなのね・・・。
��なら何とかなるんじゃない。

中央マジで、78だよ、平均。
去年の適性。

適性低いやつは中央って、騙しなんじゃないの？

36って……
手遅れになる前に料理とか大工とか手に職つけた方が……

知ってますよー計算すると大体６５ぐらいになるんすよね。やっぱ
これだとあしきり対象ですかね？

適性前に申し込んだ慶応の願書が届いた。
840円もした。
足きりないので受験してみるよ。

日弁適正だけ中に提出すりゃいいじゃん。
不自然かｗ

おっとと全然計算違ってた一橋は消えましたなこれで★日弁適正
だけ提出するつもりですよ。どっちでもいいみたいだし。不自然で
すかね？

俺、早稲田出て、地方の下位ローいってるんだけど、
意外にいいぞ。
非常に気分良く勉強させてもらってる。
確かにどうしようもないのもいるんだが、
適性失敗したのさえ除けば、本当にすごい！って人がゴロゴロいる。
ただ、適性が平均以下だと、その「すごい部分」が
よほど極端じゃないと受からないんだろうね。

平均くらいのやしはどこだせばいいの？
適性軽視とか重視って言う方針があるから、単純に下位を選べばいいってもんじゃないし。
仮に適性軽視だとしても、競争率が高すぎて適性も必要になってしまう中央とかもあるし

>>693
原則としてどこに出してもムダと思っておいた方がいいんでは？
でないと、不合格通知の山に埋もれて愕然とすることになるよ

来年奇襲者試験目指してがんばります！
もう、丸腰なんていわせないんだからー！

>>694
適性試験によるランキングないのかな？
下から４校くらい出したい。

関西；姫毒、大阪G　中部；東海、名城　九州；久留米
このあたりか？　関東は競争過熱

>>695
未収が奇襲を目指すのに１年で足りるの？
可能なら俺もそーしたいんだが。

なんで誰も>>697に突っ込まないんだよっ！！

足きりのない関東へ受験しに行きます。

平均以下は即死。どこ出しても堕ちるよｗ

DNCでもJLFでもいいけど
使う方が平均以下でも出願する人いる？

本気で迷ってるんだけど

やめたほうが良い　恥をかくだけだぞ

受験料だけとられそう。さすがに平均以下じゃ厳しいだろうな

下位ローなら５０以上で特記事項が一つあれば足切られない可能性はまだある。最下位ローなら多分
切られないだろう。

多分出願する相当いるだろうな、でも合格する奴はいないことはないけど
かなり少ないだろうな。いわゆる丸腰では１００％無理だろうな

＞705
足きりだけ通っても意味ないよ。
受験料と交通費と時間を無駄にするだけ。
去年の俺がそうだぅた。

法律得意なら既習での逆転は足切られない限り十分可能じゃないの？問題はそんな奴が平均以下の点
を取ることがあるのかだが。

去年もなんだかんだ言って適性試験で平均以下で合格した人ほとんど
いなかったでしょう。

今年は去年よりは増えるかもしれないけど、相応の特記事項がないと
ダメだろうね。

シャア「適性試験の点数が戦力の決定的差ではないということを教えてやる！

平均点以上がごろごろいる中でわざわざ平均点以下をとることはほとんどないだろうね

ぼくが、一番、法律を、うまく使え‥るんだ…　一番‥　一番うまく使えるンだ！

>>708
択一合格経験者ですが何か？
論文総合Aもとったことありますが何か？
適性は平均以下ですがなにか？

法律重視って
適性ある程度ある中で法律重視でしょ

去年の結果から明らか

平均以下なら来年受験してもいいだろ。慌てて入学しても意味がない。

>>713
こういう人もいるし、必ずしも適性が高くても法律への適性があるとは限らないんだね。

適性試験はあくまでも目安の一つですって言いながら、
実は滅茶苦茶重要だからな。

　　　　
　　　　　　　　　受験料をだまし取られるなよ

>>717
去年の俺だ。今年は適性試験では悔しい思いをしなくてよかった。
適性試験だけで残酷に切ってくるよ。ローは。

DCN５５で丸腰・・・関東未収下位ローないかな？

>>713
最終合格してないんなら法曹の適性が有る事の証明にはならない

未収で５５は絶望的。

ハッキリ言う

適性試験平均以下はほぼ確実に合格しないことを前提に出願しろ。

それでその悔しさを来年のロー入試に活かせ

未修者で６０以下は絶望的だろう。ただし特記事項ある奴は除く

>>720
新司法なら論文総合A程度のレベルで十分合格できるだろう。

>>724
それはお前がそう思ってるだけ・・・

社会人＝法務担当っていうのはどうだろう？
どの程度評価されるんだろうか。

>>725
単純に3000人定員として、現行の順位をあてはめると・・
論文総合Dのトップがボーダー。
総合Cまでは合格確定。

>>726
一流企業で学歴あって証明する資格あればoKかもよ。

>>727
ローに入ってからそういう事は考えろ















多分無理だけどｗｗｗｗ

特記事項でＧＰＡ３．８３は点数にするとどの程度評価されますか？これ次第では希望が見出せるかも。
関学法四回生です。

>>728
平均以下でもOK？
株式公開、会社設立、増資とか、転職するのには印籠みたいな経験いぱいしているんだけど。
一流企業ではないし、高学歴でもない罠。
証明する資格？
択一合格と行政書士くらいしか法律系のはない。

>>731
択一合格なら話が早いでしょう。既修でいくなら法律勝負でしょう。
いらない心配しなくていいでしょう。

>>731
去年は受験しなかったの？

>>731
既修と未収を分けてとるところが良いだろう。平均以下だとバッサリ切られるからな。

平均以下だと相当限られてくるな。つかほぼ１００％無理と考えたほうが
良いだろうな。既修でも未収でもさ。

>>732
本当？
上位は諦めるとして、下位ローかな？

>>733
受験しなかった。

>>734
・・・がんがるよ。
中央、明治、可能性がありそうなのはあとどこだろう？
下位ローって何気に適性重視のところ、既習と未収を区別しないところが多いんだよね。

去年79、今年64。
もうだめぽ・・・

平均ないのに
選り好みする感覚は、理解に苦しむ。

平均ないのに出願するってかなりチャレンジャーだね。
まず合格はないでしょう

>>738
選り好みしているやついないだろう。

どこどこにいきたい！

ではなく

どこどこにいけるの？

だぞ。

233 ：氏名黙秘 ：04/07/04 16:43 ID:???
おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。

238 ：氏名黙秘 ：04/07/04 18:21 ID:???
>>237
なぜか公式ホームページから平均含めた入学者の詳細が削除されてる

241 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:04 ID:???
>>238
まさか受験料ビジネス？
そういえばやたらと、適性悪かったら中央！っていうレス多いよな。
中央なら逆転可！ってね。
今年は、名目上、アシキリしないからね。
事実上、逆転不可でも受験料返しませんよってことでしょ。

250 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:20 ID:???
ここで中央の適性平均のソースとか言ってる奴うざい。
自分で検索すればいいだろ。常識だし。
説明会でも中央は福原が、適性悪かった人は来年受けなおしてください
知的な訓練を積んでいない人間はいらない、そんな人間は大人の覚悟が
出来てない、と言ってた。
未習はとくに適性は超重視だし学歴偏重でもある。

ロー学費：450万（3年）
生活費：550万（3年）
荒く見積もっても3年で1000万…これを全て借金で補う

新司法試験受験に1年間…予備校代生活費に300万

さらに大学時の奨学金が200万…。社会人やってて作った借金も50万…
んでもって修習期間の給与300万も借金。

トータル：1850万円の借金…
今の年収の5倍かよ…最も順調にいってこれだからな。。。

>>742
貧乏人は来るなってことでしょう。砂糖工事の　人権感覚を問いたい

コピペにレスするのもなんだが
ローの教官陣にそれまでの収入相当のギャラ払うためには
学費上げなきゃ仕方ないんだから

でも中央は形だけはあし切りなしだから、かなりの人数が集まるだろうな。

>>745
そうだね。
競争率激化は大歓迎だからね。
受験料もGET

平均超えスレッドは楽しそうでいいな。

添削なし、連絡なしの答練だねｗ

形式的競争率上げて「上位ロー」の名声を確保し裏では適性でばっさり斬ると・・・
キタネエ

中央は昨年の受験料収入で相当稼いだだろうな。
今年も同じ路線でいくだろう。
希望を持たせるだけ性質が悪い。

>>750
ふたを空けてみたら、既習、法律重視なのに平均80近いんだからね。
詐欺に近い。
それとも、法律重視で選んでいるけど、それだけじゃ差がつかなくて、適性も高くならざるを得ないのかな？

>>951
いつまで夢みてんだよ・・・
冷静に考えれば適性が低い＝法律ができない

だろ？

会計士と弁護士はどちらが将来よいでしょうか？

どっちも糞
まだ弁のほうが使い勝手がいいかな

でつや問題児がうらやますぃい

D：50の、J：225
Jはまだマシなのか…？どっちにしろDだけじゃ切られそうだからJも出す必要あるか…

>>753
会計士OR弁護士の何を比べたいんだよ？
何を要素にどちらが良いと聞いてんだよ？
いずれにせよこのスレ連中はみなアボンだなｗ

この試験から受ける印象は公務員的な事務処理能力の高い奴が点取れる試験なんだろうなって感じ。
未確定情報をパターン当てはめで効率よくミス無くやれる、とか、
人の文章斜め読みで中身の理解度を測るとか、そんな印象受けたけどな。

今後の裁判の迅速化とかという方向にもあってるんだろうよ。
むしろ去年の問題がちょっと違うんだろうね。
来年も事務処理系の能力を見る傾向が続くに１００ガバス！！
こんな感じだったら何回も公務員の適性試験やってた奴には有利だろうな。

学歴偏重って言うけど
ＭＡＲＣＨ以下の人なんてほとんど受けてないでしょ？この試験。
１割もいる？母数のほとんどが最低でも早慶だと思うんだけど。

だから学歴で取るなんて事無いと思うんだけどな。

中央が既習者も適正の平均高いって大学入試の東大と同じもんじゃない？
東大はセンターと２次の配点が１対３
センターいくらよくても２次できなきゃうかりっこない
といっても２次で差がつかないからというわけではない
で、実際の合格者のセンター平均は８割以上
つまり２次で点取れてるやつはセンターでも点取れてるってこった
センターとれてなくても２次の実力あるやつは受かる

琉球大も最低点は平均でしたよ！

まぁ平均以下は来年の既習者試験目指したほうがイイよ。
ｵ
ﾚ去年未収でＤＱＮ62点→全滅。
今年日弁連既習者試験42点、ＤＮＣ56点。

ｺｺ4ヶ月は適正鬼のように勉強して、やっと少しﾏｼになった程度（相対的にね）
でも、既習なら勝負できるかな、と。

来年も平均いく自信ない
ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺慶應法卒の22歳ですが、もう絶望的です
40点の俺が受けれる大学ってありますか？
これマジですので、煽りとか言わないでください。
前日風邪引いて体調最悪だったのも関係あるんですが
適正を舐めて勉強せず、実力無かったのが全てです。

>>764

実際問題既習者コースを狙うしか無い。
既習者コースで、法律試験との得点配分で、適性軽視のとこをひたすら受けるしかない。
足きりでやられたらそれまでだが、可能性は無いことは無い。
学歴もプラスに働くだろうが、
失礼承知で言うと、仮におまえ、内部から上がったような生粋の慶応ボーイなら
大学受験組のマーチなんかよりも、普通に頭悪い可能性もある。
だから、今があきらめ時かもしれん。

マジレスサンクスです。
そうですか。法律試験ですか・・・。自信ないです。
自分は慶應の附属出身ではなく、一応一般受験です。
しかし、京大経済や上智法、中央法に落ちて
なぜか慶應法に受かったので、まぐれで受かったと思われますので
能力的には自分でも？です。
授業に真面目に出ていたので学部時代の成績はいいですが、
現行試験を目指していたわけではないので、本格的な論文は書けません。
やはり適正40の自分が受かるのは奇跡というか、受けるのが無謀ですよね。

とりあえず法律試験受けれるか考えてみます。
ありがとうございました。

自分も適性４０の社会人です。
学部成績優８割
トーフル２７０
アメリカのロー卒ですが
総計は切られますか？
未習希望

俺39点だけど諦めんよ、マジで・・・

お前ら正気か？
４０台ではマジで足切り食らうぞ。
まあ、食らって初めて気づくか・・
ま、頑張れ！

>>767
早稲田なら欲しがるんじゃね？

>>766
>京大経済や上智法、中央法に落ちて
>なぜか慶應法に受かったので、まぐれで受かったと思われますので
>能力的には自分でも？です。


ま、俺も、中大法３つ受けて、法律学科一個受かっただけ。
関大、関学は受かったが、同志社法は落ちたし。
慶応法や早稲田教育と偏差値はどっこいどっこいとはいえ、適性取れんかったからなー。５６点。
択一落ち続けてるし、ダメジャン。

>>767


総計のミシュウははっきりいってきついでしょう。
奇襲なら別かもしれませんが。

幾らなんでも適性40点は未習じゃ無理。

商社勤務30代ベテです。DNC48点。
昨日LECの相談会で関東の奇襲への願書提出を薦められましたが、足切りの可能性どう思いますか？

去年論文Aで今年も受験準備中。仕事で英語使うのでTOEICはほぼフルスコアです。（でも関東は英語かんけーなかったような）

おなじく地元の横浜国大はやめといたほうがいいでしょうと言われますた[悲]

>>774
今年と来年の現行に勝負かけるのが得策

あんまり適性は学歴と関係ないんじゃないか？
漏れも一般入試で早稲田政経早稲田法慶応法慶応経済慶応商全滅
で受かったのは中央法早稲田社学同志社法だけで中央にいったけど
適性は70超えたYO

早慶法落ちて中央法早稲田教育社学受かって今回適性58。
相応って感じか。

小学校以来受験経験なし。学習院卒。
16/39で55点。窪塚ダイブ9メートル越えに挑戦すべきか、教えて。

>>778
諦めたら？だって学習院レベルの大学しかいけなくて、しかも適性低いんでしょ？
何の能力もないってことだよ。それでやっていけるわけがない。
勘違いも程ほどに。

ありがとう。超えてみるよ...9メートル。

心理戦だな・・・。

ここまで必死で学歴やら成績やら英語やら法律系資格やらをそろえてきて
最後の適性でコケて今年は断念なんてなったりしたらやってられんだろうな。

鋭い。

まー、現行も何年も準備して択一か論文だけでコケてその年は強制的に断念なんだから。
試験なんてそんなもんじゃねーの？

大学入試と違って、ロー（特に未習）は適性失敗しちゃったら
ジ・エンドな感じだからね。やっぱり厳しいよ。

慶応は受験科目に国語がないから意外と2部で失敗する

結局、適性試験の適性を図ってるだけという気もするな。

大学入試も入試で失敗したらジ・エンドなんですが。

>>788
そもそも大学入試の土俵に上がる前に強制的に撤退を余儀なくされる点で
ムナしさは全然違うぞ。

>>789
土俵にも上がれない実力ってことだろ。

確かにむなしいな

大学入試なんて1校失敗してもそれだけじゃん。
適性失敗すると全てのローに響く。意味が全然違う。

大柳先生のおかげで得点できた。
講義受けてなかったら、２０点台だった可能性もある。
皆の衆、大柳先生には感謝するのだぞ。

>>792
その重要性を前もってわかっていたのに、失敗したお前が悪いんだろ。

ここで泣き言いってるやつ見苦しい。

別に>>792は失敗したわけじゃないと思うが

参考になるかわからないけど、去年は平均以下で１０校以上受けた。未習のほうね。
旅費や受験費含めると１００万以上費用かかった。
もちろんほんの数％の可能性にかけているのはわかっていて受験してけど実際凹んだね。
やっぱり平均以下で受かるってレアケースだよね。

今年は適性対策はある程度したけど４９点。やっぱり適性対策は意味ないと思う。
特に今年のような地頭問題ばかりだと。
今年は下位既修を２，３個ばかりだけ受ける予定。

甲南大学法科大学院・２階＠岡本校舎
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074501757

去年平均以下で今年も平均以下。
同じ失敗は繰り返しちゃダメでしょ。。。
対策は意味ないとは言うけど平均を上回るくらいはできるんじゃないの？

ていうか未習で受けるのが悪い。既習は正直適性は無関係

対策しても２年連続平均以下って現実をきちんと見たほうがいいよね。がんばってお布施してよ。

去年80くらいで今年平均以下って奴もいる。
こういう試験によって波のあるタイプが本人も一番困るだろうな。

>>799
去年と同じ傾向の問題ならやれた。それにばか焦点合わせていたから。
今年は問題見てテンぱったっていうか、諦めた。１２点。ありえなかった。
２部は少し落ち着いて３７点だった。

まあ既習ならなんとかなるよ。

＞803
学歴と学部は？

既習は論文併願組みは全く適性対策してない
のが多いし択一落ちも一ヶ月しか対策してないから
点数は低そうだね

今年は去年の問題解いて８０前後とれたら油断して無対策ってのもいただろうし。

適性対策って意味あるのか？
俺は無対策で８０越えたし、友人は予備校に何十万かけたのに６０ちょいで予備校訴えるとか叫んでる。
結局は努力ではどうにもならない地頭測るテストなんじゃねーの？

一発勝負だから。たまたま失敗したりうまくいったりってのはある。

アメリカみたく年2回すればよい

一発勝負で、しかもその結果が全てのロ−入試に影響するんだから凄いプレッシャーだし、
そのプレッシャーに負けて実力出し切れなかった人も多かろう。

今年もどこもやっぱり適性重視なんかな？
そろそろ追跡調査して適性と法律能力の相関性の有無を判断して欲しい

>>812
反比例だったらどうするよ？

>>812
それは少なくとも新司法試験が５年ぐらいたってから
合格者のＤＮＣの点数がわかった時点じゃないと無理なんじゃない？

>>813
適性重視のローは全て壊滅

＞815
下位ロー全滅で大変喜ばしい事態だね

確かにロー定員は少し多すぎる。
どう考えても３０００人くらいが妥当。
これくらいなら合格率４０％越えそうだしな。
レベルの低い私立下位ローはすべて潰すのがよい

>>808
予備校の講師にもよる。
市川や大柳の講義を受けるかどうかで随分変わった。

既習なら上位を狙えるぞ。

・慶應既習　適性配点10%　総計以上で択一ありなら望みあり
・中央既習　元祖法律ガチ
・明治既習　択一あれば適性ほぼ見ない

>>811
そういう人は新司法試験でも実力が出せないだろうから、いらないでしょ。
そもそも力を発揮すべきときに発揮できる能力も含めて実力だし。

本番だと普段以上の実力を出せるやつって羨ましいよな。
そういう人はあんまりいないだろうけど。

適性試験の点が低い奴を敢えて合格させるのは大学院側としてはできないだろうな。

御前等、40点台スレのほうが前向きだぞ、平均ありゃ
万々歳

平均以下でもローに出願する人いる？

>>824
いるんだろうけど、合格は難しいだろうな。

来年受験するって選択もあるな。もちろん平均以下なら

第一部11、第二部38だった。
３月あたりからバイブルや野矢や辰巳のインプット講座とオープンを中心に必死に
勉強したが、結局何の役にも立たなかった。
これって完全に、あとからの努力を排除して、生まれつきの頭の良さをみるため
だけの試験だと思った。俺にはご縁のない試験だった。
もう既習に挑戦するための勉強に時間と金をつぎ込むことができないので、
底辺校を２，３記念出願して司法試験からは撤退するよ。

>>827
JLFは受験していないのか？

827ですが、日弁連は第二部が壊滅してしまったので提出できない。

>>829
総合得点で平均点ないのか？そうなら法律で勝負決めるほかないな。
頑張れ／

既習なら上位を狙えるぞ。

・慶應既習　適性配点10%　総計以上で択一ありなら望みあり
・中央既習　元祖法律ガチ
・明治既習　択一あれば適性ほぼ見ない

>>830
ありがとう。
会社経験７年、うち法務部門経験５年だが、公法や刑法はもう覚えて
いない未修志望者なので、２，３校記念出願して、司法試験から撤退します。

>>827
俺も似たようなもんだよ。しかも未習･･･
まぁ悪あがきのつもりで今年受けてみてダメだったら公務員だなorz

情報が大事だ。上位校ではさすがに足切りがあるかもしれないが、
下位校では、可能性がないわけではない。そして、下位校でも
結構充実している学校もある。

>>818
市川ってＬＥＣの講師？いいの？
ＬＥＣは畑中が有名な感じだったが。俺は受けてなかったが。
辰巳の大柳はトレーニング講座で２回受けたが、ただのやる気のないおじいさん
にしか見えなかった。大柳の講義もなんだかよくわからなかった。わからないから
適性ないんだろうな、俺。
しかし、今回の本試の「ルールの当てはめ」とか「演繹的推論・様々な条件」などの
問題の解き方を平明に教えてくれる先生なんているのだろうか？

今からステメン作るよ･･･去年も受けたんで一応完成稿はあるんだが今年は結構でかいボランティアをしたんでそれを絡めて書こうかと思う
動機・計画・自己評価なんかを各々500字くらいでまとめておいて付け足したり組み合わせたりして使い回しが効くようにしておこうかと思う
みんなどうするよ？

>836
ボランティアか、それはいいな。
やってないことをやったと書くわけにはいかないから、基本的には
昨年どおりにするしかないのでは。836みたいに新しいことした人は
別だけど。（セミナーのステメン添削講座では、やってないことも
ステメンに書けとか指導してるとの噂があったが本当かね？）

去年、高飛車に出て定員割れしたようなところ
（関西なら〇畿大学など）なら、適性でｶﾞﾝｶﾞﾝ切ることもない
という希望的観測が出ています。

>>836でがんす
>>837
セミナー爆弾発言か？w
ボランティアについてどう絡めて書こうか思案中。一応法律がらみなんで何とかなりそうだけど･･･
ボランティアといっても事が事なので賛否両論になりそうなんだよな
受けないっていうか受けられないが仮に東大なんかに出したら大変なことになりそうな悪寒･･･

ハイローヤーによると…今からなら
参院選の選挙手伝いというのも狙い目だと。
どっかの選挙事務所に行ったら大抵歓迎されるとか。
みんな未成年者じゃないだろうからOKだよな。
大逆転狙うならマジで良いかもね…。

草加ならもちろん公○党ね。まちがっても狂●党はｗ

>>841
東大寺タソどこにでも現れるなw
今日は休み？ストレス性の胃炎になったみたいなんだけどなんかいい薬ある？

５５点、修士、行書だけではダメですか？

もしかして、ここにいる大半のやつらはＤＮＣ一部で失敗してる？

今日は休暇。
薬局で売っているレベルならガスター１０かなぁ。
処方ならドグマチールとH２ブロッカーかPPIだけどｗ

修士なんて誰でも持ってるんじゃねえの？

>>845
サンクス。あとで薬局行ってみる

【門前払い】DNC52点以下【出願するだけ無駄】

心理戦ソルジャーキター！

ＬＥＣのステメン講座。定価８０００円。
現在の価格、２０００円。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23521518

市川にはホント感謝している
JLFもDNCもかなり取れた。

>844
第一回目から、文系なら大抵そうだよ。

上位の既習は無理だけどという場合の上位とはどのレベルまでですか？

関東だと、東大、早慶、中央、上智、明治、国公立
関西だと、京大、国公立、同志社
全国で、国公立

こんなかんじかな？
中央以外のマーチ以下、同志社以外の関関同立以下は、中級ローなのか？

上位っつーのは旧帝一橋総計中だろ。
同志社とか駅弁は上位じゃないよ。

そうか。現行でバシバシ法曹輩出している所と重なる訳か。

上智も中位ですか、そうですか

最　近　で　つ　が　余　り　に　も　や　り　す　ぎ　な　の　で、
主　要　ロ　ー　ス　ク　ー　ル　に　で　つ　の　分　か　っ　て　る
範　囲　で　の　経　歴　得　点　及　び　こ　れ　ま　で　の　言　動　
を　タ　イ　プ　し　て　学　科　長　宛　に　「　か　よ　う　な　人　
で　も　法　曹　に　す　る　の　か　」 と　質　問　状　を　
送　っ　た　人　が　い　る　か　も　知　れ　ん　ぞ　！

233 ：氏名黙秘 ：04/07/04 16:43 ID:???
おまいら中央法律重視にだまされるな！
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。

238 ：氏名黙秘 ：04/07/04 18:21 ID:???
>>237
なぜか公式ホームページから平均含めた入学者の詳細が削除されてる

241 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:04 ID:???
>>238
まさか受験料ビジネス？
そういえばやたらと、適性悪かったら中央！っていうレス多いよな。
中央なら逆転可！ってね。
今年は、名目上、アシキリしないからね。
事実上、逆転不可でも受験料返しませんよってことでしょ。

250 ：氏名黙秘 ：04/07/04 19:20 ID:???
ここで中央の適性平均のソースとか言ってる奴うざい。
自分で検索すればいいだろ。常識だし。
説明会でも中央は福原が、適性悪かった人は来年受けなおしてください
知的な訓練を積んでいない人間はいらない、そんな人間は大人の覚悟が
出来てない、と言ってた。
未習はとくに適性は超重視だし学歴偏重でもある。

既修者試験はどこでも論文があるんですか？
純粋未修なのですが択一だけなら自信があるのですが。
日弁連既修者試験でも一週間法律勉強しただけで平均点以上でした。

>>827
ほぼ同じ。
悔しいが、生まれつきの頭の良し悪しがこの試験一番のポイントだろう。
俺はあと一年だけ頑張って適性の壁にチャレンジする。
果たして凡人の努力が報われるか、やってみる。

>>859
平均くらいで勝負になると思っているの？

>>859
既修は論文だよ。
択一があるところは足きりに使っているだけ。
既修者試験は偏差値60以上ないと使い物にならないよ。

この適性の点から逆転狙うなら、偏差値75以上必須だよ。

GPAの出し方教えてyo!

JLF２３０、既修者偏差５７。ダメでしょうか？

DNCは言えません

>>864
過去ぐらいログ嫁。さんざんガイシュツ
>>865
ローの既習者ガチのところ狙えば？JLFそれくらいなら何とかなるかと

得点分布っていつ出るの？ここのスレ住人には死活問題じゃない？

DNCが言えないほどなら、出願できるところが必然的に狭まる罠

上位：東　一　早　慶
中の上：中央　上智
中級：中央を除くマーチ　都立　
初級：学習院　
入門：日東駒船及びそれ以下

jlf196ですけど、未収でどこでもいいので入れますか？

下位でいいです。

もちろんどこにも入れません

下位でＪ使えるの（ＪでもＤでも良い）は、
大東、専修あたりかな。
入れるかどうかは知らぬ

何で40点スレ止められたの？

海王★
むしゃくしゃして削除した。
スレはどれでもよかった。
まさか40点スレがネタじゃないとは思わなかった

希望はマークずれによる得点アップのみ。以外に９０点台かもよ。

40点スレ面白かったのに、あれ最早伝説のスレと化したな。

　適性60、昨年の択一餅+論文総合A評価。明治くらいなら滑り込めるかな？

>>877
何歳？

「中の上」ってランクは、「中央」と「上智」のことだったんですね。

>>876
ノ~~☆
←４０スレ残党

>>877
余裕で足切り。

ちょっとなんで４０台スレ書き込みできないのよ？
憩いの場だったのに！！

>>882
海王がスレスト。
削除議論スレにも書いたが、４０台スレは、メガビでお世話になります？
需要があったら立てますが。。。

>>883
海王ってなんなんだ？
メガビってなにですか？
初心者でｽﾏｿ。

>>884
海王は削除人。
メガビは、下のURL見てちょ。
ttp://www.megabbs.com/indext.html

ｽﾚ違いｽﾏｿ。

≫８８５
ｻﾝｽｸ。
メガビって、ロビーのことなのね。
削除スレみてきたけど、納得できなかった。

度々スレ違いでゴメンなさい。５２の皆様。

司法試験のスレもあるぞ。＞メガビ

≫887
司法版あった。存在知らなかっタソ。

反応を待ってから立てます。＞４０台スレ
お騒がせしました。＞皆様。m(__)m

【４０点台スレ移動についてです。
５２スレの方ご迷惑おかけしています。】

移動してもよいが、元住人どれくらきてる？

本当は52点スレだが40点スレにも面白いんで参加してる

５人くらいでたら、たてる？

では！いちー。

ﾉｼ

俺もﾉｼ

(　^○^)／~~☆　ほーい

意外に少ないねえ

あと一人！

ラスト5人目











ノシ

ゲルマン、ゲルマン！！

じゃ、立てますYO。

立てますた。

【勝負は】４０台スレ２【これから】
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1089133161
ここのみなさん、御迷惑をおかけしました。

da

素晴らしい助け合いの精神
彼らが４０台なのはおかしい

保守しとくぞ

立てた当時は平均以下（0〜52）スレのつもりだったんだけどすごい狭い範囲になっちゃったね
みんなそろそろ願書取り寄せてる?
脚きりなくって適正配点が低いとこってなかなかないよね〜
ここの住民から朗報が聞けるよう祈ってるよ

平均以下はもう諦めたら？今年は良くて下位ローが限界だよ。中位ローに受かれる訳が無いし。
５５点は最低取るべきだった。

単純に平均以上が１万人いりゃ無理ぽだが
実際は平均あたりに相当数いるだろうから、滑り込みはあり得るかと

24 ：氏名黙秘 ：04/07/07 22:51 ID:???
DNC40点スレは削除されましたか?
私が足きりのないロー、ステメン不要のロー、面接なしのローを一生懸命まとめたんですが消えてしまってる。
何で消されたのか全く不明。
私自身保存してないんですが、誰か保存してないでしょうか。

平均以下でも５０あるかないかが今年は分かれ目になりそう。

>>909
確かに･･･半分以上と半分未満では印象が大分変わってくる希ガス

49点でした。
8つ勘で答えるも、一つも当たらず。