【最新】 コンパクトデバイス 【最良】
あのデバイスが新たにコンパクトデバイスになりパワーアップ！
続々刊行！
続々刊行！
|
|
|
2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
問１ 成川六法とスピード六法とコンパクトデバイスの違いを述べよ。
4 ：氏名黙秘：04/04/18 01:06 ID:MMpqSILV
普通のデバイスはどうなるんだ？
5 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：04/04/18 01:06 ID:???
ﾁｭｯ
∧∧∧∧
( *^),,ﾟДﾟ) て、照れるぞゴルァ・・・
/ つ ⊃⊃
～ ﾉ | |～
(（,/ U"U
∧∧∧∧
( *^),,ﾟДﾟ) て、照れるぞゴルァ・・・
/ つ ⊃⊃
～ ﾉ | |～
(（,/ U"U
＞＞4
普通でなくなる。
普通でなくなる。
今のところ、普通のデヴァイスも並行して売っているね。
憲法と刑法の普通のデバはうってないよ。
旧デバイス、今のうちに買っといた方がいいのかな。
コンパクトデバイスは大学受験参考書みたいで、勉強する気にならん。
コンパクトデバイスは大学受験参考書みたいで、勉強する気にならん。
本屋で見た。
旧版よりずっと良くなってるね。
旧版よりずっと良くなってるね。
サブノートとして使える点にデバイスの良さがあったのだが・・・・・
シケタイとどっちがいい？
詳細度
デバイス ＞＞＞ 成川式 ＞＞＞ コンパクトデバイス ＞＞＞ スピード六法
デバイス ＞＞＞ 成川式 ＞＞＞ コンパクトデバイス ＞＞＞ スピード六法
詳細度（総合）
C-BOOK＞デバイス＞シケタイ＞成川式＞コンパクトデバイス＞干拓＞入門六法＞スピード六法＞自国
C-BOOK＞デバイス＞シケタイ＞成川式＞コンパクトデバイス＞干拓＞入門六法＞スピード六法＞自国
>>9
たぶん２年間程度は在庫があると思うからあわてて買わなくても大丈夫だと思うよ。
たぶん２年間程度は在庫があると思うからあわてて買わなくても大丈夫だと思うよ。
旧版５００円セールしてくれ。
セミナーバイト君が、フェア前に、足で蹴っ飛ばして、汚れをつけるんだろうなｗ
薄いから論文前とかに重宝とか？
Ｂ５のデバイス愛用しとります。
コンパクトのほうみてみたけど、情報量あっさり。
そもそもバラしてファイリングにも不向き、
さらに書きこみしようにも余白がない・・・。
コンパクトのほうみてみたけど、情報量あっさり。
そもそもバラしてファイリングにも不向き、
さらに書きこみしようにも余白がない・・・。
>>19
つ、使えない
つ、使えない
小さい本が何故好まれる？
22 ：氏名黙秘：04/04/18 02:57 ID:MMpqSILV
俺のちんこはあんばばばばばばばばばｂ
下痢下痢ゲイ理理理理理利r
げげががあががががががががが
デべべｂでっべでｂでｂｄべｄべｂでｂｄべででででべべべべべｂ
ぶたたたぶたた
きちちｃｊｈｃ
がいがいがいがいが
下痢下痢ゲイ理理理理理利r
げげががあががががががががが
デべべｂでっべでｂでｂｄべｄべｂでｂｄべででででべべべべべｂ
ぶたたたぶたた
きちちｃｊｈｃ
がいがいがいがいが
>>14
シケタイと成川の順番ぎゃくじゃない？
シケタイと成川の順番ぎゃくじゃない？
コンパクトディスクかとオモタ
大きさだけじゃなくて内容もコンパクトになっちゃってるの？
最良？？？？？？？？
>>26
工作員（・∀・）ｶｴﾚ!
工作員（・∀・）ｶｴﾚ!
28 ：氏名黙秘：04/04/18 11:35 ID:CaoSfIbt
>>14
シケタイ＞成川式とか、ありえない
シケタイ＞成川式とか、ありえない
まだセミナーサイトでの紹介ないの？
なんで憲法の最新判例が平成13年なんだよ
シケタイのように迅速に判例追加しろよ
シケタイのように迅速に判例追加しろよ
コンデバと呼ばれるようになるのかな。
東京本校にて発売中
憲民刑民訴
憲民刑民訴
お、民法も発売になったか。
スタンダード100 3版 発売中
民商民訴刑訴
民商民訴刑訴
くそ～第２版買ったばかりなのに
セミナーから出ていた「論文直前超速チェックノート」というテキストはもう絶版なのでしょうか？
コンパクトデバイスと比べてみようかと思っていたのですが、
セミナー書籍部では探せませんでした・・・。
コンパクトデバイスと比べてみようかと思っていたのですが、
セミナー書籍部では探せませんでした・・・。
いま開催中の通信フェアのチラシから
コン論も消えてる･･･欲しい奴は急げ
コン論も消えてる･･･欲しい奴は急げ
通信フェアなんてやってるの？
5月31日までやってる
コン論と合体すりゃよかったのに。
通信フェアは5月1日～5月31日まで
コンデバ憲法も2割引
コンデバ憲法も2割引
民法は２色刷が赤で読みにくい。
思想も赤なので読みにくい。
なんで条文カットするかな
条文と趣旨も載せてくれよ
条文と趣旨も載せてくれよ
民祖は１５年改正対応版出たばかりなのにコンパクトに改訂かよ。
熊谷先生がデバイスを出版した最初の趣旨は、書き込みによる情報の集約。
コンパクトでは書き込みがほとんどできない。
コンパクトでは書き込みがほとんどできない。
熊ちゃん監修になっちゃったね。
普通のを買っといた方が良くないか？
そんなことよりマジで５月に通信フェアやんの？
７月だとおもって金ためてる途中なのに・・・
７月だとおもって金ためてる途中なのに・・・
＞Ｗセミ営業の方へ
旧デバ買うから在庫放出して下さい。フェアで一冊１０００円くらいで。
旧デバ買うから在庫放出して下さい。フェアで一冊１０００円くらいで。
択一のあとに下三だけ買うつもりです
せめて新保先生には
デバイスの改訂を続けて欲しいっす。
デバイスの改訂を続けて欲しいっす。
新保の新司法試験対策講座は
コンデバはなくレジュメを使用
コンデバはなくレジュメを使用
刑法は良くなったかい？
>>43
合コン
合コン
下3もってすぐ出るの？
超速は禁句ですよ。
超速はパクリ部分があったので絶版になったよ
まじでいい本だったのに
民訴だけ買っておいてよかった
まじでいい本だったのに
民訴だけ買っておいてよかった
昨年10月から新保の基礎講座を受講してるけど
全科目オリジナルレジュメでデバイスは参照もしない
工藤もオリジナルテキスト使ってる
もうデバイスの時代は終わったのか
全科目オリジナルレジュメでデバイスは参照もしない
工藤もオリジナルテキスト使ってる
もうデバイスの時代は終わったのか
65 ：氏名黙秘：04/04/20 17:33 ID:2R66dQbh
いや、小塚や禿広のようなレジュメ作成能力がない講師が指定テキストにするから、まだ売れるだろ。
だが、使いにくいし、択一六法のほうがいいね。
だが、使いにくいし、択一六法のほうがいいね。
民訴でたけど今までの方のがいいね。
maji?
デバイスは廃刊になるって。
コンパクトデバイスは択一六法とデバイスの中間みたいなもんだな。
確かに、いい本ではあるけど、２年目以降になると物足りないかもしれないな。
シケタイに流れるかもしれない。
俺は従来のデバイスでいくけど。
コンパクトデバイスは択一六法とデバイスの中間みたいなもんだな。
確かに、いい本ではあるけど、２年目以降になると物足りないかもしれないな。
シケタイに流れるかもしれない。
俺は従来のデバイスでいくけど。
>>68
コンパクトデバイスはロー生の通学用でないかい？
コンパクトデバイスはロー生の通学用でないかい？
デバイスが廃刊・・・
一つの時代が終わるような感じでつね。
一つの時代が終わるような感じでつね。
>>68
すんません。初心者なんですが、ある程度になってくると
コンパクトデバイスくらいの内容なら網羅してるもんなんですか？
ちょっと不安になりまして・・
主に民法で悩んでるのですが、
シケタイは冗長すぎるし、Cは量が恐ろしくて参照するのも大変そうな上に
どうも論証がはっきり載り過ぎてて苦手なので
ある程度わかりやすく噛み砕いてあってまとまってるコンデバがいいかな？なんて思ってるんですが・・
（ちなみに上３法で憲法だけはシケタイでいこうと思ってます）
すんません。初心者なんですが、ある程度になってくると
コンパクトデバイスくらいの内容なら網羅してるもんなんですか？
ちょっと不安になりまして・・
主に民法で悩んでるのですが、
シケタイは冗長すぎるし、Cは量が恐ろしくて参照するのも大変そうな上に
どうも論証がはっきり載り過ぎてて苦手なので
ある程度わかりやすく噛み砕いてあってまとまってるコンデバがいいかな？なんて思ってるんですが・・
（ちなみに上３法で憲法だけはシケタイでいこうと思ってます）
>>71
どうして基本書読まないの？
どうして基本書読まないの？
>>72
いえ、ダットサンを読みはじめてます。
（内田はどうもダメで・・・日本語が回りくどいのとケースメゾットが・・
Sは惹かれたのですがまだ通読するには辛いかなと）
あくまで予備校本は知識の整理と参照用というところで考えてます。
いえ、ダットサンを読みはじめてます。
（内田はどうもダメで・・・日本語が回りくどいのとケースメゾットが・・
Sは惹かれたのですがまだ通読するには辛いかなと）
あくまで予備校本は知識の整理と参照用というところで考えてます。
74 ：氏名黙秘：04/04/23 01:00 ID:KuSix06d
シケタイは冗長ですよコンパクト芦部
基本書は不要
>>74
そうなんですけどねぇ・・
憲法のコンデバだけはどうも・・
さらっと立ち読みしてみて肌に合わない感じがして。
芦部は必須だとは思ってるのですが
憲法はSを辞書にして予備校本を中心でいこうかなとも思ったりもしてます・・
まぁまだ訳がわかってないんもんで行き当たりばったりにはなりそうですが。
そうなんですけどねぇ・・
憲法のコンデバだけはどうも・・
さらっと立ち読みしてみて肌に合わない感じがして。
芦部は必須だとは思ってるのですが
憲法はSを辞書にして予備校本を中心でいこうかなとも思ったりもしてます・・
まぁまだ訳がわかってないんもんで行き当たりばったりにはなりそうですが。
>>75
スリランカ
スリランカ
コンデバ見たけど中途半端だな
シケタイとを読み、Cでまとめるのがおすすめ
シケタイとを読み、Cでまとめるのがおすすめ
ａｇｅ
デバイス廃刊、コンパクトデバイス創刊を決断したやつは一体誰なんだろう。
>>80
新保だろうな。
新保だろうな。
82 ：氏名黙秘：04/04/26 20:52 ID:nVb+9hGA
デバイス新装第2版を揃えたばかりなのに、
コンパクトの方が欲しくなってきた。
要らなくなったデバイスはブックオフとかで売っても二束三文かなぁ。
コンパクトの方が欲しくなってきた。
要らなくなったデバイスはブックオフとかで売っても二束三文かなぁ。
コンパクトデバイス買おうかと思ったけど
無駄に二色刷で目がチカチカするのはいかがなものかと
無駄に二色刷で目がチカチカするのはいかがなものかと
じゃあ買わなきゃいい
最良？
少なくとも択一には使えない
C-BOOKのコンパクト版は作って欲しい
C-BOOKのコンパクト版は作って欲しい
>>86
それって完択では？
それって完択では？
干拓とC-BOOKを一緒にしてるようでは・・・
下3はいいかな？
明日Wいったら立ち読みしてみるか
明日Wいったら立ち読みしてみるか
下３出てるの？
民訴だけだろ
完全整理択一六法にもうちょいまともな索引ついたら言うことない。
商法も置いてましたよ。
本校購買部ですけども。
よく見なかったけど、商法はⅠとⅡしかなかったかな？
不正確でスンマソ…
本校購買部ですけども。
よく見なかったけど、商法はⅠとⅡしかなかったかな？
不正確でスンマソ…
俺、択一後はデバイスをノートがわりに死懈怠を読むっていう作業で、
毎年民訴はＡなんだけど、民訴だけコンデバ買い替えよっかな。
毎年民訴はＡなんだけど、民訴だけコンデバ買い替えよっかな。
全部そろってたよ。
俺的には、商法はマコツの入門六法の方がいいかな。
論証例とか答案集とか別に用意必要だが
論証例とか答案集とか別に用意必要だが
どーせはじめは誤植だらけでしょ。
HPで誤植訂正されてなかった？
doui100
>>99
理由つけたら択一六法じゃないじゃんｗ
理由つけたら択一六法じゃないじゃんｗ
>>99
C読め
C読め
昔のカンタクって民法でも索引全く無かったんでしょ？
＞昔のカンタクって民法でも索引全く無かったんでしょ？
判例索引は今でもない。
憲法は判例索引はあるが，事項索引がない。
判例索引は今でもない。
憲法は判例索引はあるが，事項索引がない。
行政法を作って欲しいな。
106 ：氏名黙秘：04/04/28 05:35 ID:vT9e15WN
行政法ならLECの公務員用でいい市販テキストが出てるよ。
最近改訂したようで新しい。ただし、条文は掲載されていな
いから六法参照必須。
最近改訂したようで新しい。ただし、条文は掲載されていな
いから六法参照必須。
コンデバも判例索引ないんだな。
ちなみにシケタイ初版も古本屋でみたけど判例索引なかった。
ちなみにシケタイ初版も古本屋でみたけど判例索引なかった。
次のフェアで余ったデカデバを安売りなんてことはあり得る？
なんで科目別に２色刷の色変えるんだろうな。
スピ六も憲法だけ違ってたし。
民訴黄色かと思ったら普通に紺だし。
スピ六も憲法だけ違ってたし。
民訴黄色かと思ったら普通に紺だし。
Ｗのフェアっていつ？
去年は択一の前後にやってた気がするが。
デカデバ安売りしてたら民訴買おっかな。
去年は択一の前後にやってた気がするが。
デカデバ安売りしてたら民訴買おっかな。
こんどのフェアは７月だっけ？
好評発売中（書店等の店頭にならぶのは、2～3週間程度、あとになります）
2004/4/26〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 刑事訴訟法 刊行
2004/4/23〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 商法 I 会社法 刊行
2004/4/23〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 商法 II 商法総則・商行為・手形法・小切手法 刊行
2004/4/26〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 刑事訴訟法 刊行
2004/4/23〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 商法 I 会社法 刊行
2004/4/23〔司法試験・ロースクール：入門書〕コンパクトディバイス 商法 II 商法総則・商行為・手形法・小切手法 刊行
下三法は新保監修と書いてたな。
茎包もね
デカデバセールになったら記念に買占めよっと。
そしてヤフオクですか？
正解。
プレミアものだと思うよ。
プレミアものだと思うよ。
そんなにデカデバが良いなら、
買ったばかりで書き込みもマーカーもしてない俺のデカデバを
半額で買ってくれよ。
コンデバに買いかえたいけど、
さすがに両方持つのもなんだから。
買ったばかりで書き込みもマーカーもしてない俺のデカデバを
半額で買ってくれよ。
コンデバに買いかえたいけど、
さすがに両方持つのもなんだから。
訴訟法はコンデバ買うかな。CBOOKは分冊になってるし。
コンパクトなのはいいんだけど論文や択一に足りるの？
いや、ちょっと足りないよ。
超速はいったいどこに・・
お蔵入り。
腸足欲しかったな
択一知識まで網羅してる予備校本なんてあるのかな。
オリジナルデバイスなら網羅してるか？
オリジナルデバイスなら網羅してるか？
択一知識なんて網羅してない方がいい。うっとおしい。
むしろ趣旨・要件など、ど真ん中の部分を丁寧に見やすく整理して書いてあればいい。
むしろ趣旨・要件など、ど真ん中の部分を丁寧に見やすく整理して書いてあればいい。
刑法いい！
刑法、俺にはあわないかな
C‐BOOKのコンパクト化きぼん
C‐BOOKのコンパクト化きぼん
コンデバは、結構薄くなったが、旧デバの何を削ったのだろうか？
条文、余白、勉強法？が削除。
論証の左にあったコメントも削除。
論証の左にあったコメントも削除。
ただ縮小コピーしただけじゃないのか？
>>132
その程度なの？
その程度なの？
セミナーの基幹講座とったことなくて、デカデバとかも
使ったことない人でも、これ使いこなせるのかな？
デバイスって、講座で補足されて、それをもとに自分で
サブノート化していく面が、シケタイやC-BOOKより比較
的大きいなんてことありますかね？
ただ単に縮小コピーしたものならコンデバプロパーな質
問じゃないかもしれないけれど。。
シケタイやC-BOOKはかさばってロッカーいれるの大変
だから、コンデバいいなとか思ってるんだけど。
使ったことない人でも、これ使いこなせるのかな？
デバイスって、講座で補足されて、それをもとに自分で
サブノート化していく面が、シケタイやC-BOOKより比較
的大きいなんてことありますかね？
ただ単に縮小コピーしたものならコンデバプロパーな質
問じゃないかもしれないけれど。。
シケタイやC-BOOKはかさばってロッカーいれるの大変
だから、コンデバいいなとか思ってるんだけど。
136 ：氏名黙秘：04/05/06 00:03 ID:XpZJsGTD
デバイスはピンでは使えないよ。
整理ノートとしては唯一最強だが。
コンデバは学説も減ってるし、具体例（ex.）もなくなってるよ。
具体例ないのは痛いと思う。
整理ノートとしては唯一最強だが。
コンデバは学説も減ってるし、具体例（ex.）もなくなってるよ。
具体例ないのは痛いと思う。
結局、字引。字引で勉強は出来ない。講義の教科書にもならない。
サイズからしてロー生の持ち運び用だね。
まあ現行用じゃないしね
下三法のある程度網羅性のある（論文に足りるくらいの）コンパクトな本が前から欲しかったんですが、その意味ではどうですか？
いいと思うよ。
各科目の出来について、誰か一言コメントしてもらえない？
ちなみに俺は、民刑については使うつもりでつ。暗記用ツールとしてね。
かわりに、基本書はくわしめのものを使うよ。
ちなみに俺は、民刑については使うつもりでつ。暗記用ツールとしてね。
かわりに、基本書はくわしめのものを使うよ。
俺は憲法だけ買う
条文削ったのと民法が赤刷りなのが痛い。
条文載っているところがデバの良い点だったのに。
民法が赤刷りで目に悪そう。
条文載っているところがデバの良い点だったのに。
民法が赤刷りで目に悪そう。
二色刷なんて、いらないんだけどね・・・
重要事項は、ゴチック体にしてくれるのが一番有り難い。
色は、各自がつければいいわけで、余計なお世話って感じ。
その分、値段を安くしてよ。
重要事項は、ゴチック体にしてくれるのが一番有り難い。
色は、各自がつければいいわけで、余計なお世話って感じ。
その分、値段を安くしてよ。
コンパクトデバイス見たけど、相変わらず10年前からの間違いが今でも残ってるな。
内容の間違いが残ったままで、表紙や大きさだけ変えて「最新版」として売るのが
セミナーの恐ろしいところ。
おれはもう、だまされないけど。
内容の間違いが残ったままで、表紙や大きさだけ変えて「最新版」として売るのが
セミナーの恐ろしいところ。
おれはもう、だまされないけど。
どの科目?
憲法はよくなった。
151 ：氏名黙秘：04/05/06 14:55 ID:JrnR5n6D
un
tukaeru !
熊谷先生の書いた民法デバイスがポイントついてていいと思う。
熊谷は辞めたよ
買った人、どんな感じか教えてください！
お願いします！
お願いします！
そうか熊谷やめたか・・・
これでデバイスも死んだ。
これでデバイスも死んだ。
やめたのか、やめさせられたのか、それが問題だ。
熊谷辞めたのか。評判悪かったのかな。
熊谷ﾀﾝ
憲法：砂糖工事説
刑法：大塚説 今のトレンドじゃないのかな？
憲法：砂糖工事説
刑法：大塚説 今のトレンドじゃないのかな？
／￣￣￣￣ ＼
/ ｜
/ ＼ ／ |
| ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ 皆さん，さようなら
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿
/ ｜
/ ＼ ／ |
| ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ 皆さん，さようなら
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿
161 ：氏名黙秘：04/05/12 07:40 ID:SaiThFSL
はじめまして
コンパクトになって、
中身も少なくなったの？
コンパクトになって、
中身も少なくなったの？
熊谷が被告になっているがこれはなんだろう
http://g0.gaiax.com/~member/monthlydiary.cgi?sihousiken@yume:200404
http://g0.gaiax.com/~member/monthlydiary.cgi?sihousiken@yume:200404
条文のそのまま引用がなくなって
答案の流れを追いやすいよう理由づけを
すっきりさせたと講師が言っていた
が、漏れは新旧どちらも持ってないので知らん
答案の流れを追いやすいよう理由づけを
すっきりさせたと講師が言っていた
が、漏れは新旧どちらも持ってないので知らん
164 ：氏名黙秘：04/05/12 08:10 ID:SaiThFSL
＞＞１６３
そうなんだ。。。
ありがとう
今度見てみます。
そうなんだ。。。
ありがとう
今度見てみます。
原告 ： 高山征治郎
被告 ： 熊谷信太郎
事件番号 ： 平成１５年（ワ）第１７０１８号
事件名 ： 慰謝料
期日 ： 平成１６年４月１４日水曜
東京地方裁判所民事第５部 民事５部書記官室
裁判官 ： 小野剛
裁判官 ： 齋藤清文
裁判官 ： 矢口順子
裁判所書記官 ：
開始 ： １０：３０
終了 ：
係名 ： 合議Ｂ
事件進行状況 ： 弁論準備
代理人 ： 美和薫
代理人 ： 三宅弘人 布村浩之 吉村洋文
被告 ： 熊谷信太郎
事件番号 ： 平成１５年（ワ）第１７０１８号
事件名 ： 慰謝料
期日 ： 平成１６年４月１４日水曜
東京地方裁判所民事第５部 民事５部書記官室
裁判官 ： 小野剛
裁判官 ： 齋藤清文
裁判官 ： 矢口順子
裁判所書記官 ：
開始 ： １０：３０
終了 ：
係名 ： 合議Ｂ
事件進行状況 ： 弁論準備
代理人 ： 美和薫
代理人 ： 三宅弘人 布村浩之 吉村洋文
昔ＬＥＣに高山って講師いなかったっけ？
原告は著名な弁護士だよ。
ゴルフ会員権関係の訴訟でよく見る。
グーグルしたら出てくるね。長く弁護士してるのは確か＞高山氏
そういや昔熊谷が講義でゴルフ会員権訴訟に言及してたよ。
法廷で暴言でも吐いたのだろうか。
法廷で暴言でも吐いたのだろうか。
今日発売の新潮にコメント出てるね。
172 ：氏名黙秘：04/05/13 01:28 ID:HxBD9Y05
なんじゃコリャーって言うような内容でまったく評価しえないのだが
どうもわせだの出版物が出ると不思議と賞賛のれすがつくのは
やはり工作員がいるということなのか？
これが辰巳とかだとあんまりれすもない。
どうもわせだの出版物が出ると不思議と賞賛のれすがつくのは
やはり工作員がいるということなのか？
これが辰巳とかだとあんまりれすもない。
民訴のコンデバ買った
新保が書いただけあって、結構使える
ただし漏れは一応大学双書を持って読んできた人間なので
あくまでも直前の固め用として。
入門者にとっては良いかどうか知らん。
新保が書いただけあって、結構使える
ただし漏れは一応大学双書を持って読んできた人間なので
あくまでも直前の固め用として。
入門者にとっては良いかどうか知らん。
本屋で見たが良さそうなのかな
民訴のいいのがないのでこれにしようか
デバイス使ったこと無いんだが民訴って旧訴？憲法は佐藤？手形は通説？刑訴はどんな感じ？
民訴のいいのがないのでこれにしようか
デバイス使ったこと無いんだが民訴って旧訴？憲法は佐藤？手形は通説？刑訴はどんな感じ？
民訴 旧訴
憲法 芦部少し佐藤
手形 通説
刑訴 田宮だったと思うが詳しい人頼んだ
憲法 芦部少し佐藤
手形 通説
刑訴 田宮だったと思うが詳しい人頼んだ
刑法は行為無価値ですか？
>>177
それは読んでて混乱しそうですね。
それは読んでて混乱しそうですね。
団塚ベースで行為後の特殊事情だけ前田とかそういうのはなあ。。
メジャーなのは全部書いてある。択一には使えるよ。
論文も基本書読んだ人が論証だけ見るとか、自説だけ読むとかすれば使えないこともないかなってくらい
論文も基本書読んだ人が論証だけ見るとか、自説だけ読むとかすれば使えないこともないかなってくらい
コンデバ
は亀井説だよ
は亀井説だよ
>>178
君がどれくらい勉強してるのか分からんけど、とにかく初学者にはお勧めできない。
君がどれくらい勉強してるのか分からんけど、とにかく初学者にはお勧めできない。
自説を固めてないとダメみたいですね。
みなさん、ありがとうございました。
みなさん、ありがとうございました。
w w
w
www
w
www
w w
w
www
w
www
w w
w
www
w
www
うまくいかんな
なにがしたいねん
憲法 ？
民法 赤字が見にくい
刑法 普通
民法 赤字が見にくい
刑法 普通
190 ：???：04/05/19 01:27 ID:0fI6VJpb
age
あんまよくねえなコレ
工作員に騙されたか
工作員に騙されたか
商法の文字の色は？
赤系だった気がする
オレンジ
民法使ってみた。
読んでみて、確かにコンパクトなくせに使いやすいような…と思ったら、
色使いがすごすぎて目がチカチカしてきた…。
読んでみて、確かにコンパクトなくせに使いやすいような…と思ったら、
色使いがすごすぎて目がチカチカしてきた…。
やはり初学者には向かないと思う。
旧デバイスなり基本書なりで勉強した人が
直前まとめに使うのには向いている。
旧デバイスなり基本書なりで勉強した人が
直前まとめに使うのには向いている。
197 ：氏名黙秘：04/05/22 10:29 ID:JkBwjVYT
>>196
ありがとう。随分と簡略化したって事ですよね。
ありがとう。随分と簡略化したって事ですよね。
普通のデバイスと併用するといいだろうな。
整理、暗記はコンパクトの方。
特に１２０選との連携ができていてよい。論証いっしょ。
整理、暗記はコンパクトの方。
特に１２０選との連携ができていてよい。論証いっしょ。
コンデバは書き込みしにくくなって使いにくいかもね。
初めてデバ見た時は「わかりにくいなぁ・・」と思ってたけど
自分で知識整理しながらやるのには最適だったのかも。
ところでチラっと民法を見てみたのだけど
コンデバと村西講義録の記述が結構かぶってるように思ったんだけど・・
分量的にも似たようなもんだし、中身はかなりの部分で重複してる？
初めてデバ見た時は「わかりにくいなぁ・・」と思ってたけど
自分で知識整理しながらやるのには最適だったのかも。
ところでチラっと民法を見てみたのだけど
コンデバと村西講義録の記述が結構かぶってるように思ったんだけど・・
分量的にも似たようなもんだし、中身はかなりの部分で重複してる？
ちなみにコンデバは全くの初学じゃキツイけど
ある程度知識はあるけどバラバラになってる人とかには良いんでない？
大学である程度まじめにやってる（た）人とか。
コンデバで網羅的にざっと把握して、基本書を辞書に
ひたすら過去問やるのがベストかなと思うのだけど。
ある程度知識はあるけどバラバラになってる人とかには良いんでない？
大学である程度まじめにやってる（た）人とか。
コンデバで網羅的にざっと把握して、基本書を辞書に
ひたすら過去問やるのがベストかなと思うのだけど。
択一落ちたら総復習によんでみるか
保守
両訴 基本書田宮・伊藤＋コンデバ＋新論文過去問集(W)
これで良し！
これで良し！
204 ：氏名黙秘：04/05/24 01:20 ID:vcKs2N6P
age
明日、刑法を買ってみるよ
208 ：氏名黙秘：04/05/25 00:48 ID:6ZOQ3lgV
>>206
各論はおすすめ
各論はおすすめ
>>209
基本書中心の人が整理ノートとして使うならいいんやない？
基本書中心の人が整理ノートとして使うならいいんやない？
コンパクトデバイス安いな。
421ページにミスプリありまつ。
>213
kennpou ne
kennpou ne
そろそろ誤植情報が出てくるのかな？
コンパクト出っ歯椅子の商法Ⅰ、最高だよな。
セミナーで軽く立ち読みしたけど、以前のでかいﾃﾞﾊﾞｲｽの方がいいような。
憲法だけ異様に分厚くないか？
二色刷は止めて欲しかった。
白黒で重要なところの活字を変えてくれれば、それでいいのに・・・
予備校本の二色刷は、余計なお世話だよ。しかも、目にきついし。
赤を多用するなんて最低。
白黒で重要なところの活字を変えてくれれば、それでいいのに・・・
予備校本の二色刷は、余計なお世話だよ。しかも、目にきついし。
赤を多用するなんて最低。
コンパクト出っ歯椅子は、ブックサイズが小さいからいい。
内容も薄いがこの程度で必要かつ十分。
内容も薄いがこの程度で必要かつ十分。
>>216
何が？
何が？
>>221
①直近の改正に対応している。
②ほぼ論点すべて網羅している。
③内容的に薄いが、どうせ答練の答案も見るんだから、
この程度で必要かつ十分。
④ページ数が３００ちょいで、細かい論点の難しい記述
はないので、短期で見直せる。
⑤ブックサイズが小さいので、持ち運びに便利。
以上
①直近の改正に対応している。
②ほぼ論点すべて網羅している。
③内容的に薄いが、どうせ答練の答案も見るんだから、
この程度で必要かつ十分。
④ページ数が３００ちょいで、細かい論点の難しい記述
はないので、短期で見直せる。
⑤ブックサイズが小さいので、持ち運びに便利。
以上
>>222
それは商法1だけなの？ 2とか他の科目はどうすか？
それは商法1だけなの？ 2とか他の科目はどうすか？
商法Ⅰ（会社法）同様、２２２の点で、商法Ⅱ（商法総則・商行為・
手形小切手法）、民訴はいいと思う。 短期間で数度見直せば実力
はアップするだろう。
ただ、刑訴に関しては、内容面で少し薄すぎる感もある。 でも、
その点は答練の答案で十分カバーできる。 また、学説対立の激し
い刑訴では、今まで勉強してきた自分の説や論証と異なる記述が多
いと思われ、少ししとっつきにくさを感じるだろう。 しかし、既
にそこそこ実力ある人にとっては、論点の確認とそれらの結び付き
を頭の中で整理するのには最適かもね。
手形小切手法）、民訴はいいと思う。 短期間で数度見直せば実力
はアップするだろう。
ただ、刑訴に関しては、内容面で少し薄すぎる感もある。 でも、
その点は答練の答案で十分カバーできる。 また、学説対立の激し
い刑訴では、今まで勉強してきた自分の説や論証と異なる記述が多
いと思われ、少ししとっつきにくさを感じるだろう。 しかし、既
にそこそこ実力ある人にとっては、論点の確認とそれらの結び付き
を頭の中で整理するのには最適かもね。
>>224
今年の論文を受ける場合のことか？
既に下三法を、旧デバイスやシケタイや基本書や授業などで
一通り体系を学んだ人間が、最後のまとめに使うのなら
コンデバは有用。
下三法が白紙状態の人は知らない。
今年の論文を受ける場合のことか？
既に下三法を、旧デバイスやシケタイや基本書や授業などで
一通り体系を学んだ人間が、最後のまとめに使うのなら
コンデバは有用。
下三法が白紙状態の人は知らない。
ここの出版物は、
常に誤植がどうなのか、それ次第。
コンセプトは買うが
車で言ったら三菱かマツダみたい
未完成で出して、売りながら
改修してく。
常に誤植がどうなのか、それ次第。
コンセプトは買うが
車で言ったら三菱かマツダみたい
未完成で出して、売りながら
改修してく。
デバからの改訂だから普通なら誤植はないはず。
憲法の４２１ページに誤植あったーよ
231 ：ﾍﾞﾃがいうのも何だが：04/05/28 13:39 ID:???
いずれにしても、コンデバは現行試験の末期段階の産物。
各科目の体系は修得済みで現行に最後の賭けをしようと
している者向けだと思う。
自分ではロー向け（未収者？）にも使えるかのように言っているが
ちょっとコンセプトが違う
古い時代の最後を飾るものであって、新時代を作るものではない。
各科目の体系は修得済みで現行に最後の賭けをしようと
している者向けだと思う。
自分ではロー向け（未収者？）にも使えるかのように言っているが
ちょっとコンセプトが違う
古い時代の最後を飾るものであって、新時代を作るものではない。
普通のデバと比べたけど、超マイナー説が消えたのと、カラフルになって小さくなった
ことくらいしか違いがなかったよ。
結構記述はそのまま。
ことくらいしか違いがなかったよ。
結構記述はそのまま。
セミナーの誤植情報はどこに行けば分かりますか？
～はしがきより
カバーをはずせばシックな中表紙になっており、外出時にも抵抗なく広げられるだろう。
カバーをはずせばシックな中表紙になっており、外出時にも抵抗なく広げられるだろう。
シックって
そんなはしがきにも気付かず普通にカバーしたまま読んでたｗ
Ｓｉｃｋなんだろう。
さりげに成川批判か
各科目別ランキング（A/B/C)きぼんぬ
240 ：氏名黙秘：04/05/28 22:53 ID:X6O30ipJ
>>235
おれも読んだ時に同じことつぶやいたw
コンデバ民法Ⅱの不法行為の、違法性の説明のところで
何年かの判例を受忍限度論とか書いてあるが、
あの世田谷区の日照権の判例は権利濫用論のはず。
ロッカーにコンデバおいてるので具体的に何ページかは分からん。
おれも読んだ時に同じことつぶやいたw
コンデバ民法Ⅱの不法行為の、違法性の説明のところで
何年かの判例を受忍限度論とか書いてあるが、
あの世田谷区の日照権の判例は権利濫用論のはず。
ロッカーにコンデバおいてるので具体的に何ページかは分からん。
つまり、デバイスの間違いもそのまま残ってるってことか？
特に商法（会社法）の間違いはひどすぎる。
>>242
どこ？
どこ？
コン出っ歯の商法Ⅰ会社法の始めの方に
誤植ありますたよ。
○なのに×になってますた
誤植ありますたよ。
○なのに×になってますた
保全
>>244
合名会社のイラスト？
合名会社のイラスト？
age
会社法でもやってみよっかなー。
これぐらいしかないからね。
いちよう最新の法改正に対応してるの。
これぐらいしかないからね。
いちよう最新の法改正に対応してるの。
>>234
萌え単かよ
萌え単かよ
こんでば刑法各論122頁
（イ）人を殺害して財物を奪取する意思で殺害し・・・
( ﾟДﾟ)はぁ？なにこれ
（イ）人を殺害して財物を奪取する意思で殺害し・・・
( ﾟДﾟ)はぁ？なにこれ
あと、どこやったかな～
民法コンデバで、「抵触」という言葉の「抵」を、
「牴」に間違ってるのよね
民法コンデバで、「抵触」という言葉の「抵」を、
「牴」に間違ってるのよね
コンデバ最高すぎるんだけど。
>>249
そのつっこみにﾜﾗﾀ ＿|￣|○
そのつっこみにﾜﾗﾀ ＿|￣|○
>>252
最高なのはあなたの方よ
最高なのはあなたの方よ
刑法各論、業務上過失致死の条文が直ってないね
既出なのかもしれないけど、何で最近の判例載っていないの？
憲法なんかはかなり痛いと思うんだけど。
憲法なんかはかなり痛いと思うんだけど。
コンデバの憲法買うか？
インプットにはできるだけ時間は割きたくない。
答練のレジュメとか過去問の答案構成＆その読み込みに
時間を使いたい→できるだけ簡潔にまとまった
インプット本が欲しい、というのが中・上級者のニーズ。
そういう意味ではコンデバは十分そのニーズは満たしていると思う。
なので下３法はオススメ。
ただ、本には「学部生でもよみこなせる」的なことが書いて
あるがこれは誇大広告ではなかろうか。
学部生とか初心者ならシケタイ、芦辺憲法、大谷刑法
（学部生向けの薄い方）の方が良いと思うよ。
答練のレジュメとか過去問の答案構成＆その読み込みに
時間を使いたい→できるだけ簡潔にまとまった
インプット本が欲しい、というのが中・上級者のニーズ。
そういう意味ではコンデバは十分そのニーズは満たしていると思う。
なので下３法はオススメ。
ただ、本には「学部生でもよみこなせる」的なことが書いて
あるがこれは誇大広告ではなかろうか。
学部生とか初心者ならシケタイ、芦辺憲法、大谷刑法
（学部生向けの薄い方）の方が良いと思うよ。
紺出歯売れてますか？
伊藤塾だったが、成川使い始めてから、デバイスの方がまとまって見やすいような気がしてきた。
シケタイから鞍替えしようかなぁ。デバイスは民訴が評判良かったよね？
シケタイから鞍替えしようかなぁ。デバイスは民訴が評判良かったよね？
基本書がメインで
民法デバまとめ用（ノート代わり）
私法系はいいのではないかと思う＞デバ
民法デバまとめ用（ノート代わり）
私法系はいいのではないかと思う＞デバ
刑訴はどう？
ヤフーオークションでテレビとかラジオとかの番組を録画録音したＤＶＤが出品されてるんですけど
それって、売った方は当然だろうけど、買った方も犯罪なんですか？
それって、売った方は当然だろうけど、買った方も犯罪なんですか？
没収と事情聴取されるだけ
>>265
サンクス。
サンクス。
>>251
意図的だと思うぞ。
少なくとも、「自立｣と「自律」ほどの違いもない。
【Q0011】
先生は「牴触」という漢字にこだわりがあると言っていました
が、なぜ「うしへん」じゃないと駄目なのですか？
【A】
テイショクは，そもそも，ふれる，ふれあう，という意味の言
葉です。ところが，通常使用されている「抵触」の「抵」の字は，
まさに「抵抗勢力」と使われるように，ぶつかる，という意味の
漢字であって，ふれる，ふれあう，という意味の漢字ではありま
せん。
漢字辞典を引くとわかりますが，「牴」という漢字には「フれ
る」という訓韻があてられています。テイショクという言葉の本
来の意味を考えると，「牴触」という漢字を使用すべきなのです。
最近よく「抵触」という字が用いられるのは，同じ音なら画数
の少ない漢字を使う，という考え方があるか，もしくは，ぶつか
る，という意味を強調しようとする意図があるからでしょう。
意図的だと思うぞ。
少なくとも、「自立｣と「自律」ほどの違いもない。
【Q0011】
先生は「牴触」という漢字にこだわりがあると言っていました
が、なぜ「うしへん」じゃないと駄目なのですか？
【A】
テイショクは，そもそも，ふれる，ふれあう，という意味の言
葉です。ところが，通常使用されている「抵触」の「抵」の字は，
まさに「抵抗勢力」と使われるように，ぶつかる，という意味の
漢字であって，ふれる，ふれあう，という意味の漢字ではありま
せん。
漢字辞典を引くとわかりますが，「牴」という漢字には「フれ
る」という訓韻があてられています。テイショクという言葉の本
来の意味を考えると，「牴触」という漢字を使用すべきなのです。
最近よく「抵触」という字が用いられるのは，同じ音なら画数
の少ない漢字を使う，という考え方があるか，もしくは，ぶつか
る，という意味を強調しようとする意図があるからでしょう。
age
今日コンパクトデバイス買った。
夢の中で。
夢の中で。
今日セクースした。
夢の中で。
夢の中で。
憲法買うか買わないか。
憲法だけ分厚い
あげ
憲法は政治的に⇒だね
俺とはあわないな
俺とはあわないな
20％オフですな
あげ
280 ：氏名黙秘：04/07/02 01:01 ID:q7g9GGkF
民訴を使っている
全体的には良いと思うが
一部、致命的ミス（全体の説明じゃなくて
単語レベル）がある
探してごらん
全体的には良いと思うが
一部、致命的ミス（全体の説明じゃなくて
単語レベル）がある
探してごらん
セミナーの刊行物の誤植情報ってＨＰ上で確認できるのかな？
できない。
誤植なんていっぱいあるって、
デバイスだけど珪素で、beyond a reasonable about
って書いてあったのが一番面白かった。
デバイスだけど珪素で、beyond a reasonable about
って書いてあったのが一番面白かった。
なんで面白いの？
about → doubt
大きいデバイス民訴愛用してるんだが
もう大きいほうのデバイスは入手できないのかなぁ？
コンメンタール的に使えるから 条文入ってるほうがすきなんだよね。
もう大きいほうのデバイスは入手できないのかなぁ？
コンメンタール的に使えるから 条文入ってるほうがすきなんだよね。
特別に教えてやるが、まだ売ってるよ。
289 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 08:39 ID:???
キチガイuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
重複(・A ・)ｲｸﾅｲ!
工作員スレ
ウゼー！
商法に関しては結構使える？
その他は、旧デバイスを知っているものにとっては.....Ｘ
その他は、旧デバイスを知っているものにとっては.....Ｘ
なぜ条文削除した･･･
旧デバ、レジで直接買う形式になってた。
売り切るまで書棚に置いておけばいいのに。
売り切るまで書棚に置いておけばいいのに。
条文削除したのは対象レベルを下げた証拠だね。
条文のスドクした後に逐条形式で勉強するのが一番勉強になるのに。
条文のスドクした後に逐条形式で勉強するのが一番勉強になるのに。
コンデバレイアウト悪くなったね。
あふぇ
301 ：氏名黙秘：04/07/21 16:15 ID:4CeITVqe
妙に中途半端で最弱
まだシケタイ＋適宜基本書がベスト
何故ベストを尽くさないのか…
まだシケタイ＋適宜基本書がベスト
何故ベストを尽くさないのか…
刑法総論やってるけど誤植多いね・・・
ほとんど内容は、旧デバイスと一緒だろ。
活字ポイント小さくして、余白少なくして、条文削って。
どこが実質的にコンパクトになったのか教えてもらいたい。
持ち運びやすくなっただけじゃん。
活字ポイント小さくして、余白少なくして、条文削って。
どこが実質的にコンパクトになったのか教えてもらいたい。
持ち運びやすくなっただけじゃん。
はしがきのカバーをはずせば云々ってギャグのつもりかな?
＜コンパクトデバイスシリーズの特長＞
学部生も読みこなせる内容です。 ロースクールの入学・補習にも対応！
各種資格試験にも効果を発揮します。
持ち運びに便利なA5判サイズになりました！
ふむ、たしかにサイズしか変わってないと読み込める。
旧デバは、学部生が読みこなせないことなかったし、
ローの入学・補修にも対応できるし、他の資格にも効果はある。
結局、小さくしてコストダウンをはかっただけか。
学部生も読みこなせる内容です。 ロースクールの入学・補習にも対応！
各種資格試験にも効果を発揮します。
持ち運びに便利なA5判サイズになりました！
ふむ、たしかにサイズしか変わってないと読み込める。
旧デバは、学部生が読みこなせないことなかったし、
ローの入学・補修にも対応できるし、他の資格にも効果はある。
結局、小さくしてコストダウンをはかっただけか。
平成１５年に民法改正されました。
コンデバは改正法で書かれているらしいですが、普通のデバイスは改正法では書かれてるのはないのでしょうか？
その辺わからないんでいまいち購入迷ってます。
コンデバは改正法で書かれているらしいですが、普通のデバイスは改正法では書かれてるのはないのでしょうか？
その辺わからないんでいまいち購入迷ってます。
デバは改正されてないよ。
条文は該当頁に写経すれば勉強になるし、
内容もデバイスとほどんど一緒。
電車で読むにはちょうど良いし、
ロー授業でも開きやすい。
紳士法試験もマニアックなことは出ないのはほぼ確定。
コンデバを使わない理由がどこにあるというのだ。
内容もデバイスとほどんど一緒。
電車で読むにはちょうど良いし、
ロー授業でも開きやすい。
紳士法試験もマニアックなことは出ないのはほぼ確定。
コンデバを使わない理由がどこにあるというのだ。
>>308
だって俺司法書士試験合格したいんだもん
だって俺司法書士試験合格したいんだもん
条文なぜか消してあるし、何かごちゃごちゃして読みにくくなってるし。
コンデバはゴミクズですね。
コンデバはゴミクズですね。
刑事訴訟法は印刷にばらつきがある。
312 ：氏名黙秘：04/07/25 13:55 ID:26kz4yQZ
＞印刷にばらつき
意味不明・・乱丁ってことか？？
意味不明・・乱丁ってことか？？
憲法・・使える！
314 ：氏名黙秘：04/07/26 06:54 ID:qxSpUyMX
３９５条
競売手続き前の賃貸借は６ヶ月の明渡し猶予期間与えられる。その間の賃料相当額は不当利得として買受人に返還すべし。
つまり、不法占拠してるのと同じじゃん。
抵当権消滅請求権
抵当権者は応じない場合通常の競売手続きをすればよい。請求権者（第三取得者）は所有権者のみ。
代価弁済は地上権者も認めてるのに。
競売手続き前の賃貸借は６ヶ月の明渡し猶予期間与えられる。その間の賃料相当額は不当利得として買受人に返還すべし。
つまり、不法占拠してるのと同じじゃん。
抵当権消滅請求権
抵当権者は応じない場合通常の競売手続きをすればよい。請求権者（第三取得者）は所有権者のみ。
代価弁済は地上権者も認めてるのに。
>>308
はげどう
はげどう
age
>>317
非ロー生発見。
非ロー生発見。
コンデバだめでしょ。シケタイ以下。わかりにくすぎ。条文も書いてないし、書き込みができない。
ダメ。
サイズを小さくしたのはいい。
商訴であのサイズの予備校テキストって、なかったからね。
条文は要らないよ。六法ぐらい引けよ。
ただ、文字・レイアウトの趣味が合わない・・
定義のところを答案用紙風にするの
即刻やめてほしい。
商訴であのサイズの予備校テキストって、なかったからね。
条文は要らないよ。六法ぐらい引けよ。
ただ、文字・レイアウトの趣味が合わない・・
定義のところを答案用紙風にするの
即刻やめてほしい。
余白がなくなったのがオレ的にはキツイ。
中身まったく一緒のはずなのに、余白がないと圧迫感があって駄目だ。
中身まったく一緒のはずなのに、余白がないと圧迫感があって駄目だ。
だね。
まだ本屋に大きいデバ売ってるよね。
買おうかどうしようかと。
買おうかどうしようかと。
旧デバイスのサイズが俺にとっては圧迫感。
小さくて使いにくい。
定義のところを答案用紙風にするの
→俺的には最高。
プロ日や湿気た芋こうしろよ。
あと、湿気たいの二色刷り、緑はやめて欲しい。
記憶に残らない。せめてブルーにしろ。
→俺的には最高。
プロ日や湿気た芋こうしろよ。
あと、湿気たいの二色刷り、緑はやめて欲しい。
記憶に残らない。せめてブルーにしろ。
緑使うなら、チェックシートをかぶせたら、そのまま隠れるような緑色（ちょっと濃い奴）
にしてくれれば良いのに。
にしてくれれば良いのに。
チェックシートﾌﾟ
おまえは消防かﾌﾟ
おまえは消防かﾌﾟ
どうせなら、LECの完択と同じくらいの字の大きさにして、
文庫本サイズにしてほしかったな。
文庫本サイズにしてほしかったな。
定義のところを答案用紙風にするの
→俺的には最高。
→俺的には最高。
>>331
三週者の本嫁
三週者の本嫁
この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。
本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。
司法試験板 投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/
住人の方は是非とも参加お願いします。
本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。
司法試験板 投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/
この本って、本当にデバイスと同内容なの？（条文除く）。あのコンパクトさは信じられないんだが。
内容も一部削除されてるよ
デバイスをベースにした講義をコンデバで聴いてるけど
ときどき指示された箇所がなくて困ることがある
デバイスをベースにした講義をコンデバで聴いてるけど
ときどき指示された箇所がなくて困ることがある
削除の方針がよくわからんよね。重要部分のはずがなんか見当たらなくなってたり。
大丈夫なのかな。
大丈夫なのかな。
民法で指定頁とコンデバで30ページも差があった
こんなに省略されてるものなのか？
こんなに省略されてるものなのか？
コンデバ評判悪いね。
メリット内モンね。
サブノートとして使うのは？
もともとサブノートだよ。
343 ：ネモ ◆1OJp2S3lfU ：04/08/01 02:38 ID:???
どこがサブノート?
ぜんぶ
まだコンデバ買ってないけど、もし買ってだめならもう諦めようと少し思ってる。
今は内田読んでます。もうすぐⅢ読み終わる。
Ⅳを二回読んでコンデバ行く予定。あぁ 無情
今は内田読んでます。もうすぐⅢ読み終わる。
Ⅳを二回読んでコンデバ行く予定。あぁ 無情
民法でコンデバなんか使うなよ・・・
憲法、民法は今市だと思う
民法なんていう主要科目をコンパクトに済まそうと思ってるやつの気が知れない。
>>348
民法講義を読めとおっしゃるんですか？
民法講義を読めとおっしゃるんですか？
論文 内田
択一 双書
これで確実にA 民法は難しくないよ。
択一 双書
これで確実にA 民法は難しくないよ。
近江も悪くないけど・・
コンデバの刑訴、６６頁。
「別件逮捕が違法か否かの問題は、当該「逮捕」自体が違法かどうかの問題であり、逮捕後に行われる「余罪取調」が違法かどうかの問題とは区別して考えなければならないとする立場が近時有力なので以下これに従う」
の意味がよくわからないので教えて下さい。本件基準説って、余罪取調が違法かどうかと関連づけて考えるんじゃなかったっけ？
つうか、両者を区別しない考え方ってあるの？
「別件逮捕が違法か否かの問題は、当該「逮捕」自体が違法かどうかの問題であり、逮捕後に行われる「余罪取調」が違法かどうかの問題とは区別して考えなければならないとする立場が近時有力なので以下これに従う」
の意味がよくわからないので教えて下さい。本件基準説って、余罪取調が違法かどうかと関連づけて考えるんじゃなかったっけ？
つうか、両者を区別しない考え方ってあるの？
田宮説書いてるだけ？
・別件逮捕が違法か否かの問題は、当該「逮捕」自体が違法かどうかの問題であり、逮捕後に行われる「余罪取調」が違法かどうかの問題とは区別して考えなければならないとする立場 というのは本件基準説を指しているのは間違いないと思うのですが、
これを読むと区別しないで考える説があるかのように読めますよね。しかし、別件基準説も両者を完全に区別してますよね？一体この文章はどう読めばいいのでしょうか？
これを読むと区別しないで考える説があるかのように読めますよね。しかし、別件基準説も両者を完全に区別してますよね？一体この文章はどう読めばいいのでしょうか？
どなたかお願いします。
別件基準説は、別件逮捕否定論、だからだぽ。
つまり、その文は本件基準説のみのことを指している。
つまり、その文は本件基準説のみのことを指している。
358 ：工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工：04/08/01 22:36 ID:???
もう何を信じていいのか・・・
自分の感覚と頭を信じろ！
で？
民法の基本書コンデバじゃだめなわけ？
どーよ・そのへん？
民法の基本書コンデバじゃだめなわけ？
どーよ・そのへん？
デバイスとかなり情報量ちがくね？？？両方もっている人その辺教えて下さい。
かなり削られている
mazi?>
コンデバは講義用のテキストであることを忘れるな
>>365
工作員には聞いてねぇ
工作員には聞いてねぇ
情報量少ないんじゃコンデバ使うのやめようかな。。
デバイスの間違いが直ってないね
やっぱデバイス使うべき？
デバイス使うべきだよ
夏に下三法対策として使用し始めたんだけど、情報量どれぐらいすくないんだろ？地方在住なんで、デバイスを確認できないんだよね。
どなたか教えてくれませんか。試験に無意味なところをはしょられているだけならいいんですが、
必要なところまで削られているとなると正直、乗り換えを検討しようと思います。
シケタイはもっていますが、暗記に適していると聞きデバイスに乗り換えた次第です。よろしくお願いします。
どなたか教えてくれませんか。試験に無意味なところをはしょられているだけならいいんですが、
必要なところまで削られているとなると正直、乗り換えを検討しようと思います。
シケタイはもっていますが、暗記に適していると聞きデバイスに乗り換えた次第です。よろしくお願いします。
>>370
その根拠は？
その根拠は？
漏れは最小限の知識で勝負するから、デバイス・コンパクトデバイスだけです。
コンデバ使うならフロンティア使えよ
なんで最小限の知識で勝負すんのよ。。。
コンデバ憲法最悪。
二分冊にしろ。
あと、民法の家族法も分離して、三分冊にしろ。
二分冊にしろ。
あと、民法の家族法も分離して、三分冊にしろ。
情報量が減ったのかどうかがよく分からん。
減ったというものもいるし、無意味な少数説の記述が無くなっただけとうものもいる。どっちなの？
減ったというものもいるし、無意味な少数説の記述が無くなっただけとうものもいる。どっちなの？
両方だよ
先日、全巻そろえたけど、さらっと見た感じでは、
そんな極端に重要部分が抜けてることはないと思うけどな。
少数説でも、重要なのは載ってるし。
でも、これだけ少ない少ないと騒がれると、さすがに心配になるな。
そんな極端に重要部分が抜けてることはないと思うけどな。
少数説でも、重要なのは載ってるし。
でも、これだけ少ない少ないと騒がれると、さすがに心配になるな。
内容は、旧デバイスと一緒だろ。
活字ポイント小さくして、余白少なくして、条文削って。
どこが実質的にコンパクトになったのか教えてもらいたい。
持ち運びやすくなっただけじゃん。
活字ポイント小さくして、余白少なくして、条文削って。
どこが実質的にコンパクトになったのか教えてもらいたい。
持ち運びやすくなっただけじゃん。
コピペかよ！！
見比べれば分かるじゃん
三角がいくつか落ちてたり、レイアウトの変更から
重要部分が省略されてたりする
三角がいくつか落ちてたり、レイアウトの変更から
重要部分が省略されてたりする
今、内田民法Ⅳ読んでます。Ⅳを２回読んだらコンデバを通信販売で買う予定。
コンデバ読んで内田へいくのが良かったかな。
何度も繰り返しスラスラ読める基本書がほしい。そういう意味では内田は・・
コンデバ読んで内田へいくのが良かったかな。
何度も繰り返しスラスラ読める基本書がほしい。そういう意味では内田は・・
＞＞385
そこで、ダットさんですよ。
そこで、ダットさんですよ。
三角??
＞387
デバイスの項目分けの記号だよ。
デバイスの項目分けの記号だよ。
重要部分が省略かぁ。
レイアウトの変更から
と、
重要部分が省略されてたりする
は、論理的にはつながらないぞ。
はあ？
コンデバを完全にマスターするのも難しいですよね実際。
それが司法試験。
コンデバすらマスターできない者は、早々に立ち去れ。
コンデバすらマスターできない者は、早々に立ち去れ。
>>395
いや、そういう意味じゃなく。
いや、そういう意味じゃなく。
デバイスでいいじゃん
コンデバ完全マスターすれば合格できる？
>>398
プッｗ
プッｗ
マスターの定義によるよね。
400いいな。全館注意義務。
自己におけると同一の注意義務
外国通貨の債権の、日本通貨での弁済
利息の法定利率年５分
情報量の不安解消！
デバイス一本。
しかし学校では恥ずかしいでつよー
しかし学校では恥ずかしいでつよー
コンパクトでしょ。ノートで隠せるＹＯ。
授業中に参考書読むな。予め頭に叩き込んどけ！
大学の図書館でも密かに読んでいます
つかえねーよ
うん、使えない。
デバイス自体内容があやういんだから
それコンパクトにしたってもっと使えねえじゃん。
デバイス自体内容があやういんだから
それコンパクトにしたってもっと使えねえじゃん。
デバイスは良いよねー。みんなも買えば良いのにねー
下三法マジ使える！！最高。
ローの教授がデバイス勧めてました。
学術参考書をそのまま切り抜いて寄せ集めた感じで予備校書籍の中ではいい方だそうです。
伊藤真の試験対策講座が一番不正確でよくないといってました。
学術参考書をそのまま切り抜いて寄せ集めた感じで予備校書籍の中ではいい方だそうです。
伊藤真の試験対策講座が一番不正確でよくないといってました。
>下三法マジ使える！！最高。
だまされないぞ！！
だまされないぞ！！
小さいといつも持ち歩けるし愛着わくから。情報量は確かに不安だが。
デバイスとコンパクトデバイスを馬鹿にする人は合格しませんよ！
当方は小塚講座出身
419 ：氏名黙秘：04/08/06 12:05 ID:XxyJ0wUr
やっぱりデバイスが一番だね！
セミナーの基礎講座はこれをどう使ってるんだろう？
あんまし書き込めないと思うんだけど。
あんまし書き込めないと思うんだけど。
情報量すくねー！！
デバイスNO1
コンデバにシケタイの情報を書き込む。これ最強。
デバイスとコンパクトデバイスの良さが分からんヤシはイモだね！
書き込めねーか？おれは十分書き込めてるけどね。
ローでも大人気のコンパクトデバイス。
>>428
お前専門学校のまわしもんだろ
お前専門学校のまわしもんだろ
コンデパを買おうぜー
コンデバって、干拓とか成川なんかの択一六法の代わりになるかなー。
コンデバちと欲しくなった。
コンデバちと欲しくなった。
コンパクトデバイスを買う場合、デバイスもセットで買うとより効果が出るよ
sinpo１２０選も忘れるな。
民訴は普通のデバイスとほとんど同じだね。
ほんとだね
コンデバは良い
よいね。
デバイスもセットで買うと効果的だよ。
民法もいいと思う？
おいおい！
冗談かと思ったら、マジで誤植一杯あるな！
セミナーの本、初めて買ったからびっくりしたぞ！
商法なんだが、最初の１０ページ見ただけで、２個も誤植があった・・
セミナーの本の誤植情報はどこで調べられるんだ？
ＬＥＣみたいなサイトないのか？
冗談かと思ったら、マジで誤植一杯あるな！
セミナーの本、初めて買ったからびっくりしたぞ！
商法なんだが、最初の１０ページ見ただけで、２個も誤植があった・・
セミナーの本の誤植情報はどこで調べられるんだ？
ＬＥＣみたいなサイトないのか？
科目によって、進み方が合うのと合わないのがあるから
一律には使えない。合う科目は使える。
だからいちいちみないと判らない。
授業は教科書あれば十分では？
デバイスが教科書の代わりにはなりえない。
あれは便利な論文問題の解答集ではある。
細切れ素材、復習題材としては使える。
ただ、デバイスばかり延々使いつづけるというのは
ちょっと賛成できない。
一律には使えない。合う科目は使える。
だからいちいちみないと判らない。
授業は教科書あれば十分では？
デバイスが教科書の代わりにはなりえない。
あれは便利な論文問題の解答集ではある。
細切れ素材、復習題材としては使える。
ただ、デバイスばかり延々使いつづけるというのは
ちょっと賛成できない。
今年の論文前につい刑法以外そろえてしまった。
誤植は多いがそれが逆に注意深く読むことになったとかいってみる。
誤植は多いがそれが逆に注意深く読むことになったとかいってみる。
民訴最強じゃん！
>>443
確かに、デバイスとほとんど変わらん。。
確かに、デバイスとほとんど変わらん。。
コンデバ読んで択一の点数上がらなかったらすっぱり試験から足洗おう。
長すぎる受験生活。大きすぎる弊害。こんな生活もう嫌。
長すぎる受験生活。大きすぎる弊害。こんな生活もう嫌。
そこそこ勉強してた人？いまさらコンデバ使うのか？いままで使用してきたテキストは？
悪本を薦めれば薦めるほどライバルが減ると考えるセコイ香具師もいる
＼ ／
＼ ／
氏ね氏
氏 ね 氏 ね シネヤシネヤシネヤ
氏 ね 氏 ね 氏
＿＿氏ね 氏 ね 氏 ね＿＿
／ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
＿_氏 ね 氏 ね 氏 氏ね＿＿
／ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
＿＿氏 ね 氏 ね 氏 ね ＿＿
／ 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
氏 ね 氏 ね
氏ね氏
ね
＼ ／
氏ね氏
氏 ね 氏 ね シネヤシネヤシネヤ
氏 ね 氏 ね 氏
＿＿氏ね 氏 ね 氏 ね＿＿
／ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
＿_氏 ね 氏 ね 氏 氏ね＿＿
／ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
＿＿氏 ね 氏 ね 氏 ね ＿＿
／ 氏 ね 氏 ね 氏 ＼
氏 ね 氏 ね
氏ね氏
ね
コンデバあげ
内田や他の本はページ数多くて回せない。
途中で死にたくなる。
途中で死にたくなる。
授業中に上手く隠せて勉強できるってこと,
その一事をもってコンデパ最高と言える
余白少ないのが痛いけどな
その一事をもってコンデパ最高と言える
余白少ないのが痛いけどな
452 ：氏名黙秘：04/08/26 21:00 ID:vQ0e0t2Q
小デバは余白が少なすぎるので
大デバも買おうかと思うのですが、
内容が古すぎて使えない科目とかあります？
大デバも買おうかと思うのですが、
内容が古すぎて使えない科目とかあります？
出版年見ればいいんでない？
最高！
あげ
旧デバイスが欲しい
ｺﾝﾃﾞﾊﾞ珪素をみたが
大嘘書いてある論証発見
大嘘書いてある論証発見
459 ：氏名黙秘：04/08/27 09:33 ID:ElxZwJdz
予備校本は嘘ばかり･･･基本書読めってこと
デバイスは一番嘘がない。
シケタイとかはもう全部嘘の塊みたいなもんだヨ。
雑談に等しいね。
シケタイとかはもう全部嘘の塊みたいなもんだヨ。
雑談に等しいね。
出刃マンセー！
成川六法が一番正確だyo
基本書読まないと理解なんて無理だ
予備校本なんてどれもかなり不正確
予備校本なんてどれもかなり不正確
465 ：氏名黙秘：04/08/29 13:56 ID:PyopPFp4
俺も、コンデバ使うなら、まだ成川の方がいいなぁ・・
これって、セミナーの講師派閥あるんだよな。
コンデバ・・・熊谷・新保派
成川六法・・・小塚派
これって、セミナーの講師派閥あるんだよな。
コンデバ・・・熊谷・新保派
成川六法・・・小塚派
デバイスってもう売ってないんですか？
売ってるよ。某校にはね。
というか、大型書店の売れ残りは引き取るつもりがないのか？
東京本校には売ってる
ネットでコンデバ民法注文した。
これでだめならアウト。
これでだめならアウト。
新保は新しいテキスト書いてるんだろ？
基礎講座では原稿のレジュメを使うみたいだ。
基礎講座では原稿のレジュメを使うみたいだ。
62 ：氏名黙秘 ：04/09/04 22:52 ID:???
コンデバ民訴P205が意味不明。
※法律要件分類説による処理
（具体例）貸金返還請求事件
請求原因事実 ①消費貸借の合意、②金銭の交付、③弁済期到来
抗弁事実 その１ ①金銭の交付、②①が債務の履行としてなされた。
（弁済）
抗弁事実 その２ ①開始時の占有、②期間終了時の占有、③占有開始時の無過失
（時効消滅）
抗弁事実その２は貸金返還の抗弁になってない。
63 ：氏名黙秘 ：04/09/04 23:08 ID:???
>>62
あ、本当だ。
サンクス。
良スレあげ。
コンデバ民訴P205が意味不明。
※法律要件分類説による処理
（具体例）貸金返還請求事件
請求原因事実 ①消費貸借の合意、②金銭の交付、③弁済期到来
抗弁事実 その１ ①金銭の交付、②①が債務の履行としてなされた。
（弁済）
抗弁事実 その２ ①開始時の占有、②期間終了時の占有、③占有開始時の無過失
（時効消滅）
抗弁事実その２は貸金返還の抗弁になってない。
63 ：氏名黙秘 ：04/09/04 23:08 ID:???
>>62
あ、本当だ。
サンクス。
良スレあげ。
つーことはデバイスも間違ってる
コンデバを叩くスレがスレスト・・
コンデバ民訴P205が意味不明。
※法律要件分類説による処理
（具体例）貸金返還請求事件
請求原因事実 ①消費貸借の合意、②金銭の交付、③弁済期到来
抗弁事実 その１ ①金銭の交付、②①が債務の履行としてなされた。
（弁済）
抗弁事実 その２ ①開始時の占有、②期間終了時の占有、③占有開始時の無過失
（時効消滅）
抗弁事実その２は貸金返還の抗弁になってない。
熊谷の憲法と民法は新保の書いたものに来年には変わるんだな
誤植
コンデバ刑訴P134⑤訴訟条件と訴因のゴシック体部分
×検察官が告訴のないまま強盗致傷罪の訴因で起訴したが、
↓
○検察官が告訴のないまま強姦致傷罪の訴因で起訴したが、
他にも場所は忘れたが「a説では～」となっているがa説が出てこないところがある。
コンデバ刑訴P134⑤訴訟条件と訴因のゴシック体部分
×検察官が告訴のないまま強盗致傷罪の訴因で起訴したが、
↓
○検察官が告訴のないまま強姦致傷罪の訴因で起訴したが、
他にも場所は忘れたが「a説では～」となっているがa説が出てこないところがある。
頁わすれたが商法で保証とすべきところが保障となってた。
483 ：氏名黙秘：04/09/08 14:31 ID:7pEoDsaH
コンデバ民法２が売り切れ。
せっかくネットで注文したのに。
せっかくネットで注文したのに。
人気なの？
おれ、上三法は択一六法と論文問題集だけで足りてる。
コンデバ民訴P229二行目③
×訴訟中に当事者が死亡し、相続人が一人もいない場合も、訴訟は終了する。
○民訴124条1項1号
当事者の死亡 相続人、相続財産管理人その他法令により訴訟を続行すべきもの
相続人不存在の場合は相続財産管理人が選任される。
×訴訟中に当事者が死亡し、相続人が一人もいない場合も、訴訟は終了する。
○民訴124条1項1号
当事者の死亡 相続人、相続財産管理人その他法令により訴訟を続行すべきもの
相続人不存在の場合は相続財産管理人が選任される。
539 ：氏名黙秘：04/09/08 20:48 ID:???
馬場に行ったらコンデバ商法1が11月に改訂だってよ
馬場に行ったらコンデバ商法1が11月に改訂だってよ
フェアで買った orz
紀伊国屋書店に注文した。１週間で配達されるって。
やっぱさすが日本一の本屋だな。
コンデバやっぱ品薄だってさ。
やっぱさすが日本一の本屋だな。
コンデバやっぱ品薄だってさ。
コンデバは最高だからな
上三法：成川＋コン論
下三法：コンデバ＋コン論
下三法：コンデバ＋コン論
コン論スレっていまある？
コン論ってどんなところがいいの？
＜コン論の良いところ＞
論証がコンパクト。
網羅性が高い。
受験界で最メジャーな基本書の参照ページと、
判例百選の参照ページが、もれなく付記してある。
初学者が論証だけで理解しずらい所は、コメントが付記してあって、その内容がまた鋭い。
痒いところに手が届く巻末付録（構成要件カードや定義集、法改正のポイントなど）が付いている。
苦学している受験生に優しい、低価格（各科目、１５００円から２０００円程度）。
商業主義のＷセミナーにしては、めずらしく良書だよな。
藤本豪は神。
藤本豪は神。
コン論の欠点は、誤植が多いことかな。
しかし、豪先生のホームページに正誤表が公表されているので、無問題。
しかし、豪先生のホームページに正誤表が公表されているので、無問題。
成川＋コン論＋過去問。
最強の組み合わせだ！！
勝訴はコンデバでＯＫ牧場。
最強の組み合わせだ！！
勝訴はコンデバでＯＫ牧場。
物事には常に両面あると思うけど、コン論の悪いところはありますか？
コンデバの欠点スレはなぜ消えたの？
デバイスは基本的にただのノートなんだから
徹底的に暗記ツールとして使うのが正しい使用法。
デバイス＋問題演習多数で合格できます。
徹底的に暗記ツールとして使うのが正しい使用法。
デバイス＋問題演習多数で合格できます。
疑問点があったら基本書に当たると。
>>505
なにがいいたいの？
なにがいいたいの？
>>508
人を陥れるの、イクナイ！！
人を陥れるの、イクナイ！！
510 ：氏名黙秘：04/09/10 02:19 ID:vDLppasj
デバイスを暗記ツール 以外で使ってる野師なんかいるの？
コン論も使った方がいいよ。
コン論も使った方がいいよ。
なにせアマと変わらない野球ですから
age
コン論ってそんなによくないと思った。
516 ：氏名黙秘：04/09/11 20:43:19 ID:nsS8hvpB
明日コンデバ民法が届く。それまでに自分で書いたノート見直さなきゃ。
最良？？？？？？？？？？？？？？
コンデバ刑訴の５４頁の図のとこ検察官による逮捕の場合は48時間のまちがいじゃないの？
この本も毎年改訂するんだろうか・・・・鬱
商法1はさっそく11月に改訂
521 ：氏名黙秘：04/09/13 03:36:32 ID:TDTSbsQ3
セミナーもレックみたいに誤植情報をHP上に公開してくれないかなぁ…
人間のやることだからミス（誤植）は仕方ないけど、情報公開してくれないで改訂するだけなのは不親切だよね…
人間のやることだからミス（誤植）は仕方ないけど、情報公開してくれないで改訂するだけなのは不親切だよね…
デバイス→コンデバで誤植直ってないから
セミナー側も誤植情報を把握してないのでは？
セミナー側も誤植情報を把握してないのでは？
>>518はどうなの＞？？？
>>520
会社法、重要な改正あったっけ？なにが変わるんだろ？？
会社法、重要な改正あったっけ？なにが変わるんだろ？？
＞私は、司法試験は、コンデバと問題演習のみで受かると言いたいのです。
本文から、「私」はコンデバ発売以降に勉強をはじめた初学者であることがわかる。
そんな初学者が「コンデバと問題演習のみで受かる」と断言しているのが笑えますね。
がんばってください。
本文から、「私」はコンデバ発売以降に勉強をはじめた初学者であることがわかる。
そんな初学者が「コンデバと問題演習のみで受かる」と断言しているのが笑えますね。
がんばってください。
526 ：氏名黙秘：04/09/13 04:09:55 ID:4VJMOWLz
でもマジ良い本だな。デバイスと同じとは思えない。とっつきやすい。
529 ：氏名黙秘：04/09/13 18:11:26 ID:J6YOz8x7
よし。
今日からコンデバ民法を読む。
肩すかしにならないといいが。
今日からコンデバ民法を読む。
肩すかしにならないといいが。
民法も記述の間違いあるな
新保自信が間違いを指摘してた
もちろんコンデバでも直っていない
新保自信が間違いを指摘してた
もちろんコンデバでも直っていない
青い六法なんていらねー。ボールペンとかにしてくれ。
刑訴がつかえねー。。。。
他校の工作カキコうざいよ。
コンデバ＋成川
シケタイ＋情報シート
お好みでコン論。
シケタイ＋情報シート
お好みでコン論。
Ｃ－ＢＯＯＫで、Ｃ評価
じゃ、コンデバは、Ｃ評価かＤ評価だなＷ
英ちゃんのロースクールシリーズで、Ａ評価。
age
>レスありがとうございます。
>確かに法律論になってないような気がします。
>三段論法が必要なはずなのに、結論と理由で行くのはやっぱ強引だと思いました。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起は、「（問題文の事情）ことから、（論点の問題の所在）が問題となる。」
というふうに、前半と後半の二段階になっていることが多い。
そのうち、問題提起の後半と、規範定立をコンパクトにまとめたのが、コン論。
問題提起の前半と、あてはめは、問題文に応じて、自分で考えるもの。
・・・で、規範定立の中身が「結論と理由」で構成されてても、別に問題はないのでは？
コン論って、このことがわかっていたら、いい本だと思うよ。
コンデバはロースクール用だろ。
通学電車のお供
>>541
三段論法の意味がまったくわかってねーな。Ｗ
三段論法の意味がまったくわかってねーな。Ｗ
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起、規範定立、あてはめ、が、司法試験の三段論法でしょ。
問題提起は規範定立である。
規範定立はあてはめである。
問題提起はあてはめである。
規範定立はあてはめである。
問題提起はあてはめである。
>>544
545をちゃんと嫁。
545をちゃんと嫁。
とってつけたような理由を並べるだけでは説得力はありませんよ。本試験でこのような答案にあまり高い点数はつかないと思います
コンデバ使ってる人あんましいないね。
552 ：氏名黙秘：04/09/16 13:31:42 ID:BKpvi6Qj
その割にはけっこう売り切れの店がある
ノートとして使うべき?
暗記ツールとして使うべき。
555 ：氏名黙秘：04/09/17 12:37:33 ID:SwgjHmQ+
おいおい。
コンデバって初心者用の本かと思ったらけっこう予備知識必要じゃん。
内田のほうが親切かもよ。
コンデバって初心者用の本かと思ったらけっこう予備知識必要じゃん。
内田のほうが親切かもよ。
コンデバ民法はいまだに旧法下のテキジョがどうしたとか書いてある。
使えねえよ。こんなもん。
使えねえよ。こんなもん。
>>554
それを「ノート」と言わないか?
それを「ノート」と言わないか?
これで新司法試験大丈夫なのか？
テキジョ載ってるって終わってるじゃん マジなの？
民法はクソ
ｐ３５０
抵当権消滅請求権について載ってるじゃん。
てき除を読み替えればいいでしょ。
抵当権消滅請求権について載ってるじゃん。
てき除を読み替えればいいでしょ。
コンデバ＞デバ>成川＞ｼｲﾀｹ
秀逸だね。
Ｗセミナーのテキストは世界いちぃぃぃぃぃぃぃぃぃー！
「ロー学習には必要、現行には不要」でファイナルアンサー？
いやロー向きかー?
コンデバは初学者には不向でわ？
三段論法を間違えている人がいるな。
ssss
571 ：氏名黙秘：04/09/28 19:58:50 ID:Nx37AFZ2
コンデバいいかもしんない
,,,,
憲法だけコンパクトじゃねーぞ。
憲法はよく見るとゴンブトデバイスと書いてるＹＯ。
575 ：やばいだろ：04/10/07 00:48:31 ID:D4kmnhnN
Ｗセミナー工作部隊の方々
元Ｗセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
工作部隊に今もいる同志よ。２チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なＷセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。ＬＥＣにも同じ
く仕事熱心な人たち＝『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。 しかし、そんなんでいいの？僕も実際
に１ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもＷセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
もちろん、ＷセミにもＬＥＣにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Ｗセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。
コンパクトデヴァイスの営業、お疲れ様！！！
バイトに酷い対応だからこうなるんだよ。
元Ｗセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
工作部隊に今もいる同志よ。２チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なＷセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。ＬＥＣにも同じ
く仕事熱心な人たち＝『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。 しかし、そんなんでいいの？僕も実際
に１ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもＷセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
もちろん、ＷセミにもＬＥＣにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Ｗセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。
コンパクトデヴァイスの営業、お疲れ様！！！
バイトに酷い対応だからこうなるんだよ。
論文直前にざっと読めるテキストを探してるのだが、
三修社の高橋某の論証集とコンデバと比べてどっちを勧める？
三修社の高橋某の論証集とコンデバと比べてどっちを勧める？
コンデバ最高だね☆
Ｋ執筆のは・・
579 ：氏名黙秘：04/10/12 00:11:35 ID:A7DJLKaR
熊谷はデバイスをぐちゃぐちゃにして去っていったｗ
・・・・・に注意する必要がある。 なんて偉そうなコメントはｲﾗﾅｲ。
勉強のポイント なんてｲﾗﾅｲ。長すぎる。
ひたすら偉そうな口調の論証 なんてｲﾗﾅｲ
学者本の切り貼りだけで本を作ってくれ。
デバイス以外にも読まにゃならん本があるんだよ・・・・。
・・・・・に注意する必要がある。 なんて偉そうなコメントはｲﾗﾅｲ。
勉強のポイント なんてｲﾗﾅｲ。長すぎる。
ひたすら偉そうな口調の論証 なんてｲﾗﾅｲ
学者本の切り貼りだけで本を作ってくれ。
デバイス以外にも読まにゃならん本があるんだよ・・・・。
デバイス復活してくれー
疲れた。死ぬ。一生合格しないだろう。もうだめ。
漏れも。
一体どうした？？
民法の改訂しばらくない？
コンデバ商法、改訂の噂を聞きつつ買ってしまったが、意外にいいね。
論点確認はとりあえずこれ一冊で済む。荷物が減って( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ですわ。
論点確認はとりあえずこれ一冊で済む。荷物が減って( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ですわ。
整理ノートになるな。
サブノート的位置づけ?
589 ：氏名黙秘：04/10/27 23:12:44 ID:MHyNYIpT
会社法売ってないよ？
デバイスと情報量同じだし。
age
民訴もよいよ。時間かからなくて読めそう。
内容が濃いから読むのにちょっと時間かかる
一長一短だね
改悪だろ。
改悪だね。
余白に書きこめない。
色づけされちゃってるから、自分でマーカーをつけられない。
間違いが直らないし、本試験で、間違いが狙い撃ちされる。
余白に書きこめない。
色づけされちゃってるから、自分でマーカーをつけられない。
間違いが直らないし、本試験で、間違いが狙い撃ちされる。
age
598 ：氏名黙秘：04/11/08 19:50:59 ID:qMyWD8Nv
梅田界隈、両訴おもろいくらいに売ってなかったんやけど
なんかあったの？ジュンクドー紀伊国屋旭屋全滅だった。
なんかの不祥事で回収か、それともだれかがおすすめして買い占めたのか？
なんかあったの？ジュンクドー紀伊国屋旭屋全滅だった。
なんかの不祥事で回収か、それともだれかがおすすめして買い占めたのか？
改訂？
もうすぐフェアだしちょうどいいや
もうすぐフェアだしちょうどいいや
両訴だけは出来がいい、というカキコがどこだかにありました。だからじゃないでしょうか？
確かに、コンパクトですよね。実際。
確かに、コンパクトですよね。実際。
他スレでも書いたが、長年民訴Gしか取ってこなかった漏れが
今年はじめて民訴でＡ取れたのは、コンパクトデバイスを
択一後読み込んだことも大きいと思う。
これまで、旧法時代から、兼子、三ヶ月などを読みまくってきたが
民訴はGしかとれなかった。今年は心機一転というか、択一後、
時間がないのでコンデバを読み、伊藤眞などで気になる要所を
チェックした。最新版はどうだか知らないが、いくつかコンデバに
誤りもあったので注意はしてほしい。
民訴以外では商法２（総則商行為と手形）の前者部分だけを
使った。
今年はじめて民訴でＡ取れたのは、コンパクトデバイスを
択一後読み込んだことも大きいと思う。
これまで、旧法時代から、兼子、三ヶ月などを読みまくってきたが
民訴はGしかとれなかった。今年は心機一転というか、択一後、
時間がないのでコンデバを読み、伊藤眞などで気になる要所を
チェックした。最新版はどうだか知らないが、いくつかコンデバに
誤りもあったので注意はしてほしい。
民訴以外では商法２（総則商行為と手形）の前者部分だけを
使った。
>>601
コンデバで誤っていた部分を列記して欲しいぞ
コンデバで誤っていた部分を列記して欲しいぞ
コンデバ民訴かったけど、デバイスと全く内容同じだったよ？
違いは余白と条文が消えただけか?
違いは余白と条文が消えただけか?
デバイス刑訴って今は新保が書いてるの？
俺が持ってるのは「早稲田司法試験セミナー」が書いてるやつなんだが。
誰かが古い方が良かったとか言ってたけど、今のやつってどう？
俺が持ってるのは「早稲田司法試験セミナー」が書いてるやつなんだが。
誰かが古い方が良かったとか言ってたけど、今のやつってどう？
>>604
新保だよ。まぁ、ふつう。
新保だよ。まぁ、ふつう。
俺は最新のデバイス使ってるわけだが、
やはりそのうち古くなってしまうだろう。
そしたらコンデバにしなければいけなくなるだろうか。
コンデバいまいちなんだよな
やはりそのうち古くなってしまうだろう。
そしたらコンデバにしなければいけなくなるだろうか。
コンデバいまいちなんだよな
民訴はけっこういいと思うけど。。刑訴は内容薄いね。。
ただ、レイアウトがよくない。
ただ、レイアウトがよくない。
>>606
それって改正法で書いてないだろ
それって改正法で書いてないだろ
やっほ
610 ：氏名黙秘：04/11/19 13:52:38 ID:Pr3TqmQC
毎年、商法は改正されてるけど今年の改正が反映されたコンデバ商法はもう売ってる？
長足亡き今、コンで歯しかありえない。
デバイスとコンデバって中身が違うのか？
いろいろ違うよ。
コンパクトデバイス＝デバイス－条文その他
デバイスを講義無しで使うのは無謀か？
シケタイあたりやった後ならいいかな？
シケタイあたりやった後ならいいかな？
いいよ。
>>616
ほらこくな
ほらこくな
>>617
へ、こきました。
へ、こきました。
>>617
なにがだよ？おまえの頭はぷリオンか？
なにがだよ？おまえの頭はぷリオンか？
コンデバ全て2版に改訂決定みたい。
第一弾商法Ⅰ発売です。
>改正法以外でも、記述をよりわかりやすくするために、若干修正・補充を行っています。
ttp://www.waseda-mp.com/books_shihou/shihou_nyumon.html
第一弾商法Ⅰ発売です。
>改正法以外でも、記述をよりわかりやすくするために、若干修正・補充を行っています。
ttp://www.waseda-mp.com/books_shihou/shihou_nyumon.html
買いそろえた俺の立場は
622 ：氏名黙秘：04/11/26 20:50:10 ID:5JOCDYgK
>>610
商法Ⅰはでるみたいだよ
商法Ⅰはでるみたいだよ
法律書は今必要な本だけケチケチ買ったほうがいいんだよ。
俺は昔セットで買って６万くらい損した。
俺は昔セットで買って６万くらい損した。
俺は受験関係の本は必要な本だけ必要なときに買ってるな
揃えるなんてことはしない。
でも、改訂がせまってるときでも改訂版をまってると
予定が狂うので、改訂待たずに買うこともある
揃えるなんてことはしない。
でも、改訂がせまってるときでも改訂版をまってると
予定が狂うので、改訂待たずに買うこともある
都市部に住んでいないと司法試験には受からない
というのはそれなりに理由があるわけだね
というのはそれなりに理由があるわけだね
そこを２ちゃんねるで補うんですよ。
２ちゃんに正確な知識を期待せるのは、かなり危険と思われ
今日某ロー入試だったんだけど民法はやっぱコンデバではきついな。
論点組み合わせられた場合に対応できない。
論点組み合わせられた場合に対応できない。
で、商法Ⅰはもう改訂版でた？
>>631
それは教えられない
それは教えられない
っつーかさ、この前セミナの事務に民訴の改訂予定を聞いたら、「当分無いので安心して購入してください」って言われたぞ。
本校ではない。ちなみに、聞いたのは事務の女の子ではなく、責任者らしきおじさん。
もし、改訂が本当なら・・。信義にもとるだろ・・。
本校ではない。ちなみに、聞いたのは事務の女の子ではなく、責任者らしきおじさん。
もし、改訂が本当なら・・。信義にもとるだろ・・。
そうだなあ
| | , .. |
| | . |
| | ／ ＼ . |
| .. .. | ／ ／￣⌒￣＼ | デバイスよりＣブックでしょ！
| | / / ＼ ／ ｜ .. .|
| . . | ｜ ／ (･) (･) ｜ | 糞をしっているんだから
| .. ／⌒ (6 つ ｜ . | のぞくんじゃない！
| .. （ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＿＿|
| .. |－ ＼ ＼＿/ ／ ／ |
| ／｀'''｀｀￣⌒''''⌒＼ |＿＿＿|
| /′ , ＼ | |
| / ｀i / | ￣￣￣|
| i''' ' | ヽ .￣￣￣|
| | 丿ヽ,, ''＼ . |
| ／ | / ,,-＼＿丿 . .. |
| | . |
| | ／ ＼ . |
| .. .. | ／ ／￣⌒￣＼ | デバイスよりＣブックでしょ！
| | / / ＼ ／ ｜ .. .|
| . . | ｜ ／ (･) (･) ｜ | 糞をしっているんだから
| .. ／⌒ (6 つ ｜ . | のぞくんじゃない！
| .. （ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＿＿|
| .. |－ ＼ ＼＿/ ／ ／ |
| ／｀'''｀｀￣⌒''''⌒＼ |＿＿＿|
| /′ , ＼ | |
| / ｀i / | ￣￣￣|
| i''' ' | ヽ .￣￣￣|
| | 丿ヽ,, ''＼ . |
| ／ | / ,,-＼＿丿 . .. |
コンデバの余白に書き込みはつらくない？
Ｂ５サイズに戻してくれないかなあ。
Ｂ５サイズに戻してくれないかなあ。
コンデバ民法、１日６時間かけて２０ページ読んでます。
これって超遅い？
これって超遅い？
>>638
調べながらか、覚えながら読んでいるんだよね？
調べながらか、覚えながら読んでいるんだよね？
969 ：氏名黙秘 ：04/12/03 14:35:23 ID:???
コンパクトデバイス商法１について
11月20日：「11月20日頃入荷」との張り紙あり、しかし店員に聞くと22日入荷とのこと
11月22日：店員曰く、11月23日入荷になった
11月25日：「11月27日頃入荷予定です」との張り紙あり
12月1日 ：店員曰く、12月7日入荷予定になった
腐ってるよ、セミナー。
コンパクトデバイス商法１について
11月20日：「11月20日頃入荷」との張り紙あり、しかし店員に聞くと22日入荷とのこと
11月22日：店員曰く、11月23日入荷になった
11月25日：「11月27日頃入荷予定です」との張り紙あり
12月1日 ：店員曰く、12月7日入荷予定になった
腐ってるよ、セミナー。
つまらん絵文字でしらけるな。やはりこのスレ終了。
２ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。
大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、２ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。
人間としての面白みがない。
要するに、相手にする価値がない。さいなら
２ちゃんは勉強やる気の無い奴が多すぎてつまらない。
大学出たのに働きもせず、親のスネかじって予備校に通い、２ちゃんで絵文字はってるような奴は人間として最低だ。
人間としての面白みがない。
要するに、相手にする価値がない。さいなら
645 ：氏名黙秘：04/12/04 14:47:18 ID:RhPldAB+
民訴刑訴は成川六法の下三科目バージョンとして良いかもしれない。
商法は二分冊か・・。
商法は二分冊か・・。
シャープ（模範六法）
http://www.sharp.co.jp/e-dic/lineup/dictionary/contents_card.html
カシオ（Ｃ－ＢＯＯＫ）
http://www.lec-jp.com/winterfair2004/03/index.html
カシオ（模範六法）
http://www.casio.co.jp/exword/dataplus/
http://www.sharp.co.jp/e-dic/lineup/dictionary/contents_card.html
カシオ（Ｃ－ＢＯＯＫ）
http://www.lec-jp.com/winterfair2004/03/index.html
カシオ（模範六法）
http://www.casio.co.jp/exword/dataplus/
AGE
age
コンデバ、行政法が出る予定はないのかなぁ・・・？
>>650
今作ってます
今作ってます
コンデバ欲しい…
653 ：氏名黙秘：04/12/26 04:46:04 ID:+Epjagwh
コンデバＶＳ旧デバ
age
656 ：氏名黙秘：05/01/05 16:37:02 ID:4EKZtyQa
んで16年改正対応版はいつ出るの
デバイスを詳しくしたの作って欲しい。
民訴、珪素改訂中。注意しましょう。
デバは毎年改訂するが、誤植は変わらない。
コンデバの債権総論・各論、親族法を買おうと思うんですが、皆さんの意見を聞きたいです。
>>660
ダットサンでも買っとけｗｗｗ
ダットサンでも買っとけｗｗｗ
なんでｗｗｗなのか
用途がわからんからなんとも言いようがない。
>>665
ロー入試対策用です
ロー入試対策用です
>>665
民法ならデバイスでいいよ
民法ならデバイスでいいよ
>>663
661じゃないけど、なんでダットサンじゃダメなんだ？
661じゃないけど、なんでダットサンじゃダメなんだ？
ふぁ
669 ：氏名黙秘：05/01/16 12:10:06 ID:5WT2cVMw
まずダットサン丸暗記してからでいいんでないの？
俺は神田の古本屋で１冊５００円で購入した
ダットサンをバラバラにして大型ホッチキスで綴じて
常に携帯して読み込んでました。
それだけで択一・論文とも十分な成果がでましたよ。
俺は神田の古本屋で１冊５００円で購入した
ダットサンをバラバラにして大型ホッチキスで綴じて
常に携帯して読み込んでました。
それだけで択一・論文とも十分な成果がでましたよ。
コンデバ民法買ってみたけど・・
これで情報量少ないとかいってるやつ過去問見たことあるのか？
これで情報量少ないとかいってるやつ過去問見たことあるのか？
何だかすごい粘着ジジイですね。
しかも言ってる内容が同じで自演丸わかり。
おじさんのうえにブサ？
てか多分ハゲスレにもいるよ。
終わりきっててひくね。
しかも言ってる内容が同じで自演丸わかり。
おじさんのうえにブサ？
てか多分ハゲスレにもいるよ。
終わりきっててひくね。
やっぱりｺﾝﾃﾞﾊﾞということになるのか。
民法、刑法改定するのかな？
早春フェアのお知らせ（05.01.23）
Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 ： 2/10（木）～2/26（土）
実施校 ： 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。
皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間：2/21（月）～3/25（金）]
Ｗセミナーでは講義カセット、サブノート等を特別価格でご提供いたします。 期間 ： 2/10（木）～2/26（土）
実施校 ： 東京本校・渋谷校・お茶の水校・池袋校・立川校・中大駅前校・大宮校・津田沼校・横浜校・札幌校・名古屋栄校・京都校・梅田校・なんば校・神戸校・広島校・福岡校・熊本校 ※ 期間中の対象品目、営業時間等については各校に直接お問い合わせください。
皆様のご来校をお待ち申しあげております。
通信フェアも開催[期間：2/21（月）～3/25（金）]
神戸では最近見かけないんだけど、他の所ではまだ売ってる？
↑誤爆
ふ～ん・・・
コンパクト
>>674
民法・刑法は４月下旬に改訂だよ。
民法・刑法は４月下旬に改訂だよ。
珪素も今改訂作業中だろ？
フェアの間に出るかどうかは微妙らしいが
フェアの間に出るかどうかは微妙らしいが
うげ、買いそろえたのにほぼ全部改訂だね、差分をPDFで
だすような企業じゃないわな
だすような企業じゃないわな
セミナーの本は改訂しても全然かわらないよ。
デバとコンデバ、なぜデバ派が多いの？
理由付けを複数の基本書から引用するのは、論理矛盾起こすだけだから、減らしてくれていいんだけど、他説削りしすぎだな。
他説が問題の所在なってることも多いのに。
他説が問題の所在なってることも多いのに。
新保がデバイスから脱皮してオリジナルテキストを出したな。
同じ内容なら小さい方が使いやすい？
コンデバが初学者向きじゃないことを自白したようなものだ。
awghe
ケイソ近刊になってるけど具体的にはまだ決まってないの？
>>689
それの民法と商法欲しい
それの民法と商法欲しい
@
ｺﾝﾃﾞﾊﾞどうよ？
俺的にはデカデバがいいのだが。
コンパクトなら択一系でいいし。
俺的にはデカデバがいいのだが。
コンパクトなら択一系でいいし。
基礎シリーズ重複
改訂多すぎじゃない？年に何回買い換えればいいのやら。
全然変わらないけどな。
民訴と刑訴は、初版と2版でどれくらい変わってますか？
買い替えた方がいいですか？
買い替えた方がいいですか？
700 ：氏名黙秘：2005/03/25(金) 02:47:25 ID:BddRTyUA
旧デバイスは、ちょっと太目のグラマー美人で、よかったのに。
コンデバは、かなり無理をしてダイエットした感じで、よくない。
コンデバは、かなり無理をしてダイエットした感じで、よくない。
だな
コンデバ最強。ハンディでシケタイ異常の情報量。
シケタイは情報が。
704 ：氏名黙秘：2005/04/23(土) 23:19:58 ID:DvKKvoVQ
age
改定情報とかありませんか
あげ
707 ：氏名黙秘：2005/04/30(土) 14:41:57 ID:J6PSYYd0
コンデ場、条文・学説不掲載で司法向きとはいえんな・・
だね。
シケタイ以上の情報量？
おいおい。情報量でシケタイと比べては、このスレ読んだやつが
コンデバが優良テキストであると錯誤に陥ってしまうだろｗ
おいおい。情報量でシケタイと比べては、このスレ読んだやつが
コンデバが優良テキストであると錯誤に陥ってしまうだろｗ
>>707
刑法も？
刑法も？
コンパクトデバイス商訴は記憶喚起に最適でつか
でつ
まじなお願いなのですが
デバイス刑法(総論)の新装第１版持ってる方いらっしゃいませんか？
2002年発行のものなのですがもしよければどなたか定価くらいで譲って頂けませんでしょうか？
多少の擦り傷、汚れ、マーカー等は構いません。
オークションや様々なサイトでかなり探しているのですが
どうにも見つかりませんのでどうかよろしくお願いしますm(_ _)m
デバイス刑法(総論)の新装第１版持ってる方いらっしゃいませんか？
2002年発行のものなのですがもしよければどなたか定価くらいで譲って頂けませんでしょうか？
多少の擦り傷、汚れ、マーカー等は構いません。
オークションや様々なサイトでかなり探しているのですが
どうにも見つかりませんのでどうかよろしくお願いしますm(_ _)m
1万円で買うとかいえば誰か見つけてくれるだろうに、貧乏人は嫌だね。
はい、逆ギレｗ
基礎でどう？
コンデバ 駄目ジャン
719 ：氏名黙秘：2005/06/13(月) 17:27:34 ID:t0/W94jz
早稲田セミナーで毎年昨年度の択一の過去問（通年）を大安売りすると聞いたのですが、大体いつ頃になるのでしょう。教えてください。
新しいのが出てからだから秋か冬。
つうか、今年の択一落ち君は、未来永劫受からんから
早く、別の道さがせよ。マジ
つうか、今年の択一落ち君は、未来永劫受からんから
早く、別の道さがせよ。マジ
5555555555555
こんぱくと
でびあす
724 ： ◆0AbERn0vMM ：2005/06/18(土) 10:33:29 ID:???
＠
hhhh
刑法のコンデバ
いつ新しいのがでるんだよぉ。
いつ新しいのがでるんだよぉ。
こうもてきとーだと俺がつくりたい。
商法使ってるけどいいかも。
729 ：ｚ：2005/07/06(水) 00:41:59 ID:vKtHidMV
憲民刑もコンデバいーすか
？
？
>>729
民はつかったけどあんまりだな・・
民はつかったけどあんまりだな・・
731 ：ｚ：2005/07/06(水) 01:00:27 ID:vKtHidMV
憲刑はシケタイから引越ししよう
なんで商法Ⅰは売ってないの？
最強
論文対策にと会社法買ったけど全く役に立たなかった。結果論だけど。
手形はよくまとまってるけど・・・ちょっと難あり。
民法の赤い色はやめてほしい。目がちかちかする。
もうちょっと黒を足してほしいよね
赤黒ならいけそう
赤黒ならいけそう
刑法の青い色、やめてほしい。眠くなる。
じゃあ何色がいいんだよ！
黄色
太字にした上で黄色のマーカーがいちばんいいと思う。
age
会社法改定いつだろやー
書き込み移植しつつ内容面での改正部分確認するだけでいいんで、早くしてほしいんだけどー
書き込み移植しつつ内容面での改正部分確認するだけでいいんで、早くしてほしいんだけどー
age
Ｃとわが永遠なるコンデバを併用するのが最強だということに気づいた。
>>743
著者に余裕が無いんで今年はしなさそう。
著者に余裕が無いんで今年はしなさそう。
基礎講座の日程わざわざずらしてるんだし、今年中には出るでしょ
しかし、基礎シリーズ民法刑法すら出ていない（今年中に出す予定）
状況から考えると・・・。
状況から考えると・・・。
上3法の基礎シリーズの出版より120選の改訂を先に
したらマジで信用失うな。
したらマジで信用失うな。
>>748
刑法総論だけなら出てたよ。
刑法総論だけなら出てたよ。
基礎講座に間に合ってない>>750
とっくに各論までは出してないと、民法までおぼつかない。
とっくに各論までは出してないと、民法までおぼつかない。
で、刑法各論はいつ出るんだ？
刑法各論出たよ
基礎 刑法 II （各論）
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847118871.html
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847118871.html
刑法に限って言えば、コンデバと分量変わってない。
福田が刑法の共犯のところで「これ独学でやったら落ちますよ」
と言っていたよ。共犯だけでもシケタイにしたほうがいいかなあ。
と言っていたよ。共犯だけでもシケタイにしたほうがいいかなあ。
オイ オマイラ
キソ ナンダ
コンデバ ドウシタ
カイテイ ナシカ
キソ ナンダ
コンデバ ドウシタ
カイテイ ナシカ
この文章を見た人には身の回りで３日後に何かとても悪いことが起きます
悪いことを起きなくさせるためにはこれと同じ文章を２日以内に５回書き込んでください
５回書き込まなかった女子中学生が書き込みを見たあと３日後に死にました
悪いことを起きなくさせるためにはこれと同じ文章を２日以内に５回書き込んでください
５回書き込まなかった女子中学生が書き込みを見たあと３日後に死にました
刑訴の分量が少なすぎ
判例もっと載せろ
判例もっと載せろ
珪素、あれ足りるよ。ま、罰条の変更とか抜けてるところがおおいけどね。
つーかよ。会社法さっさと出せ。
会社法改正に新保先生は対応出来ないのか？
間違えるのが怖いから今年中に基礎シリーズ出版もコンデバ改正も
行わないんじゃないのかな。
間違えるのが怖いから今年中に基礎シリーズ出版もコンデバ改正も
行わないんじゃないのかな。
763 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:24:50 ID:???
改訂は？
民法は間に合わないのか？
会社法は、年内にでるかなぁ？
１１月中に出さないと、誰も買わないよなー
１１月中に出さないと、誰も買わないよなー
早く出してぇ
セミナーに要望メールするか。
面倒だな。。そこまでやりたくないな。やる位なら弥永か神田買った方が
良いな。基礎シリーズは商法どころか民法も出してないから当てにならないし。
さらば、セミナ！
面倒だな。。そこまでやりたくないな。やる位なら弥永か神田買った方が
良いな。基礎シリーズは商法どころか民法も出してないから当てにならないし。
さらば、セミナ！
>>762
新保先生はお忙しいので
新保先生はお忙しいので
>>771
忙しいなら、無駄な作業をカットすべきだと思います。
120選の改訂とか基礎シリーズで不得意な刑法・行政法は別の先生に
任せるとか。刑法なんて、コンデバとの違いが色刷りがなくなった以外
ほとんど無い。
忙しいなら、無駄な作業をカットすべきだと思います。
120選の改訂とか基礎シリーズで不得意な刑法・行政法は別の先生に
任せるとか。刑法なんて、コンデバとの違いが色刷りがなくなった以外
ほとんど無い。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0156481
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0156482
コンデバ商法やっときたねー
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0156482
コンデバ商法やっときたねー
弥永読んで書いた奴かな。
本当は年内の神田とかも読んだ上で書いた方がよりよかったと思ふ。
12月に書いて来年1月に出版で。
本当は年内の神田とかも読んだ上で書いた方がよりよかったと思ふ。
12月に書いて来年1月に出版で。
775 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 13:53:00 ID:OL2AjF+I
弥永とコンデバ商法どっちがよい？
１１月か
シケタイより早いな
シケタイより早いな
１１月
１１月
ゴンブトデバイス
780 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 13:22:45 ID:uYZiadd1
しーとこんでばならどちらがよいですか？
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
基礎講座5月生で11月から商法始まるんだけど
コンデバ間に合わないよね？
そういう時ってどうするんだろう？
コンデバ間に合わないよね？
そういう時ってどうするんだろう？
あー、そういや総則・手形の発売って、会社法より遅いんだよね。
レジュメ配布とかじゃない。
レジュメ配布とかじゃない。
今の基礎講座の受講生はコンデバをどのように使ってるの？
デバイスは書き込みが出来たので、授業の内容を書き込んだり
記述の不十分な所を基本書で調べて補ったりして
択一論文共通のオリジナルノート（これ１冊見直せばＯＫ）
を作成できたけど・・・。
コンデバを利用しにくかったら、どんどんセミナーに要望出した方がいいよ。
デバイスは書き込みが出来たので、授業の内容を書き込んだり
記述の不十分な所を基本書で調べて補ったりして
択一論文共通のオリジナルノート（これ１冊見直せばＯＫ）
を作成できたけど・・・。
コンデバを利用しにくかったら、どんどんセミナーに要望出した方がいいよ。
旧デバイスって、もう古いの？
学部卒業後、２年法律やってなくて。来春からロー（未修）にいくので
予習しなきゃ、なんだけど・・・・。
新しい予備校本、買うべきかな。
工藤先生の基礎受けてたんだけど、あのテキスト（フロンティア）だけじゃあ・・・。
実際問題、デバイス、しけたい、Ｃブック、どれがお勧めですか？
よく、熊谷先生の民法デバイスは「間違いが多いがためになる」と言われていたようだけど
私にはどこにミスがあるかもわかりません。
どなたかアドバイスをお願いします
学部卒業後、２年法律やってなくて。来春からロー（未修）にいくので
予習しなきゃ、なんだけど・・・・。
新しい予備校本、買うべきかな。
工藤先生の基礎受けてたんだけど、あのテキスト（フロンティア）だけじゃあ・・・。
実際問題、デバイス、しけたい、Ｃブック、どれがお勧めですか？
よく、熊谷先生の民法デバイスは「間違いが多いがためになる」と言われていたようだけど
私にはどこにミスがあるかもわかりません。
どなたかアドバイスをお願いします
>>785
私もどれにすればいいか迷ってる＞コンデバ、しけたい、C
未修で合格したけど、これから半年基礎講座とってしっかりやるのに
どのテキスト使おうかなぁって。
法学部じゃないから相談できる人もいないし。。。
教えて、エロい殿方達！！
私もどれにすればいいか迷ってる＞コンデバ、しけたい、C
未修で合格したけど、これから半年基礎講座とってしっかりやるのに
どのテキスト使おうかなぁって。
法学部じゃないから相談できる人もいないし。。。
教えて、エロい殿方達！！
785です。786,787,788さま、レスありがとうございます。
工藤先生の講座、テープ録音してあるので、とりあえずそれに沿ってやってみます
でも、自分的にはテキスト、基本書で勉強するのが好きなんです。
予備校本ばっかり買ってもしかたないし。
極力手を広げないようにしないと、迷路に入り込んじゃいます・・・。
英語の勉強ができるのも今のうちでしょうし・・。
工藤先生の講座、テープ録音してあるので、とりあえずそれに沿ってやってみます
でも、自分的にはテキスト、基本書で勉強するのが好きなんです。
予備校本ばっかり買ってもしかたないし。
極力手を広げないようにしないと、迷路に入り込んじゃいます・・・。
英語の勉強ができるのも今のうちでしょうし・・。
工藤って基本書併用でしょ。
コンデバ商法、11月下旬か・・・。
きっと講座受講者なら上旬に買えるのかな？？
セミナーの書籍って本校で買うと１０％ＯＦＦになるっけ？
フェアー中だけだっけ？
きっと講座受講者なら上旬に買えるのかな？？
セミナーの書籍って本校で買うと１０％ＯＦＦになるっけ？
フェアー中だけだっけ？
早く商法だしてよー
どうせ弥永や神田からコピペでしょ。
基礎講座の時にCBOOKやシケタイで代用した人いない？
コンパクトデバイスは、どこがパワーアップしてどこがパワーダウンしていますか？
経験者の方お願いします。
経験者の方お願いします。
民訴なんだけどさ、記述が薄すぎないかなあ・・・。
H6年の訴訟告知のところなんか、コンデバの記述だけじゃ2ページ以下で終わる。
H6年の訴訟告知のところなんか、コンデバの記述だけじゃ2ページ以下で終わる。
797 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 03:12:43 ID:1vdqrhQx
許していいのですか？ 美咲天使
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1130526467/521n-
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1130526467/521n-
798 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 04:07:55 ID:sKBhQQJQ
765 ：氏名黙秘 ：2005/09/20(火) 20:28:40 ID:???
会社法は、年内にでるかなぁ？
１１月中に出さないと、誰も買わないよなー
11月中旬に店頭に並ぶよ！ それに合わせて問題集も改定されるよ。
会社法は絶対に落としちゃいけないよん♪
会社法は、年内にでるかなぁ？
１１月中に出さないと、誰も買わないよなー
11月中旬に店頭に並ぶよ！ それに合わせて問題集も改定されるよ。
会社法は絶対に落としちゃいけないよん♪
いいのはコンパクトさだけか…
>>798コンデバの問題集ってあるの？
コンデバは書き込めるだけの余白に乏しい
ポストイットに書くと、下の活字が隠れちゃうしね。
無印の付箋紙使用で両サイドに張り、折線付けて書きこみ。結構いい。
こういうスレのおかげで、買ってすぐに売りたくなったときでも
高値で処分できる。
高値で処分できる。
805 ：ゾル：2005/10/30(日) 19:31:34 ID:b+fYzotP
コンパクトは９条に関する記述が大幅に減ったから、旧デバイスは貴重品になった。
憲法9条？
熊谷は改憲派だから。
808 ：ゾル：2005/10/31(月) 22:22:11 ID:Mh/al0Ht
コンパクトデバイス憲法巻末の基本書紹介から、浦部本をネグレクトしたこと、勇気あるな。
浦部本がアホ過ぎるから、正論といえば正論だが。
浦部本がアホ過ぎるから、正論といえば正論だが。
会社法デバイス、東京本校では今月10日頃入荷予定とのこと
デバイスと「はんぺん」は大きいのが安心
基礎シリーズ商法発売きぼんぬ
コンデバ、余白とって欲しい。
板書や講義メモは付箋紙でカバーできるが、答案も一元化したいんだよ。
縮小コピーして貼り付けたいから。
板書や講義メモは付箋紙でカバーできるが、答案も一元化したいんだよ。
縮小コピーして貼り付けたいから。
会社法 本校は８日で ブランチは９日入荷だとか
814 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 10:12:59 ID:AuK6g5JT
でも、コンデバって論証だいたいのってるから
ほかに買う必要なくて便利じゃない？
ほかに買う必要なくて便利じゃない？
>>814
「でも」がどこから繋がるの？
「でも」がどこから繋がるの？
なんか最近疑問系で揚げ足取る名無しいるが、同一人物くさい
これと基礎シリーズと試験でAの関係がわからない。
基礎知識シリーズを新しくしろよ・・・
基礎知識シリーズを新しくしろよ・・・
>>802
つ透明付箋紙（無印
つ透明付箋紙（無印
基礎は新保のテキストでしょ。
コンデバとあんまし変わらないような気もする。
工藤のフロンティアはシンプルだったけど。
コンデバとあんまし変わらないような気もする。
工藤のフロンティアはシンプルだったけど。
>>814
日程にケチをつけたいのか？
日程にケチをつけたいのか？
会社法のコンデバゲットした人，感想教えて
感想
会社法の改正に対応していてすごい
会社法の改正に対応していてすごい
>>824
もっと具体的に論述してください
もっと具体的に論述してください
>>824
コンパクトな論証ができています。
コンパクトな論証ができています。
関西の購買部にはまだきていない
うそだろ？
札幌は5日に置いてあったぞ
札幌は5日に置いてあったぞ
横浜にはないぽ
コンデバって論証っていいですか？
だいたい網羅しててこれ覚えれば論証はもう言いと思うんですが
どうでしょう？
だいたい網羅しててこれ覚えれば論証はもう言いと思うんですが
どうでしょう？
いつになったら、関西も会社法対応のやつ来るんだよ～
誰か買占めてんのカな。
東京がうらやましい
通販で買えよ
コンデバ会社法、恐ろしく出来が悪いのだが。
>>835
まじ？
まじ？
会社法出ていたね
新法の条文だけでいいのに旧法条文が混ざっていて見づらい
新法の条文だけでいいのに旧法条文が混ざっていて見づらい
コンパクトデバガメ
夏に作ったからな新会社法コンデバ。弥永も神田も後でちょこっと参照したかしないか
くらいのもの。
くらいのもの。
改正でなくなった論点も全部残して、改正前の記述も原則として残しているから
かなりわかりづらい、というか混乱する。
条文も意味不明に旧法の載せているし。
そもそも出版時期からいって、弥永くらいしか参照してないんだろうが、弥永本自体も
基本的に条文入れ替えただけで内容的に詰めてないから、
それを参照したコンデバはさらに内容が緩くなる。
まあ、トップバッターはこんなもんか。
はやくシケタイかCブックが出て欲しいな。
かなりわかりづらい、というか混乱する。
条文も意味不明に旧法の載せているし。
そもそも出版時期からいって、弥永くらいしか参照してないんだろうが、弥永本自体も
基本的に条文入れ替えただけで内容的に詰めてないから、
それを参照したコンデバはさらに内容が緩くなる。
まあ、トップバッターはこんなもんか。
はやくシケタイかCブックが出て欲しいな。
漏れはﾏﾘｺﾀﾝの解説のつく辰已のバインダー待ち
旧法の条文残ってるんだ
買うのやめようかな
買うのやめようかな
843 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:12:36 ID:dsgPsVCe
まじで旧論点残してあんの？新でまだ争いがあるからとかじゃないの？
旧条文は何で書いてあるの？
質問ばかりでスマソ。。。
旧条文は何で書いてあるの？
質問ばかりでスマソ。。。
>>843
大阪は正気の発売日だそう
大阪は正気の発売日だそう
やばいな会社法
期待していたのに
期待していたのに
ねえねえ、やばいっていってるひとは旧版ふまえてのやばいなのか、
プロビとかつかってて乗り換えてみてのやばいなのか、
どっちなん
プロビとかつかってて乗り換えてみてのやばいなのか、
どっちなん
弥永か神田＋葉玉本で十分だろ。
ハダマは答案長いみたいだしなー
考えもんだ。
考えもんだ。
知識入れるためなら答案長い方がいいじゃん。
葉玉ぐるぐる最強！
851 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:25:48 ID:oHwcdiuD
葉玉ってなに？何の教科書の略なの？
葉っぱのように吹けば飛ぶ。
玉のように丸い。
玉のように丸い。
憲法の装丁見にくくない？
おれ会社法は
結局コンデバ会社法買った奴は負け組みだな。
最低資本金１０００万という旧法の規定が赤字で強調して書いている。新法規制が撤廃されたことはただの黒字で書いてある。どういうこと？
葉玉買ったら、コンデバ買ったのは間違いだと気づいた
公開会社の定義はおかしいし、機関設計の説明も不十分
しかも取締役設置会社中心に説明していてもうだめ
公開会社の定義はおかしいし、機関設計の説明も不十分
しかも取締役設置会社中心に説明していてもうだめ
コンデバ会社法3版、はっきり言って勉強しているものを馬鹿にしている。
新旧ちゃんと対照してあればまだ許せたものの、何あれ？立ち読みしていたコンデバを床に叩きつけそうになったよ。
新旧ちゃんと対照してあればまだ許せたものの、何あれ？立ち読みしていたコンデバを床に叩きつけそうになったよ。
商法改正の経過をダラダラ書きすぎ
葉玉みたいに新会社法の制度趣旨にしぼって書けばいいのに
葉玉みたいに新会社法の制度趣旨にしぼって書けばいいのに
バイトにたいした物書けるわけないじゃん。
コンデバは成拓とは作ってる連中が違うのかな。
定義集ついてるのは便利だ。
葉玉100問なんて、どうせ8割の受験生が半分も読まずに終わるよ。
それだったら、コンデバをきちんと読んだほうが勝ち組になるよ。
それだったら、コンデバをきちんと読んだほうが勝ち組になるよ。
コンデバうすい
その定義が間違いがだらけなのだが w
今のコンデバ意味無いから。てか予備校史上最低のできだよ。4版に期待した方がいい。
今会社法勉強するなら、弥永一本でもいいんじゃん？一通り読み終わったら葉玉で。
今会社法勉強するなら、弥永一本でもいいんじゃん？一通り読み終わったら葉玉で。
868 ：まっくす：2005/11/21(月) 06:54:54 ID:HkOQ3YCk
弥永のリーガルマインドと神田の会社法とどっちがいいのか？
ローの教科書は後者の方が圧倒的のようだが・・・。
ローの教科書は後者の方が圧倒的のようだが・・・。
神田買うのやめ
弥永もってるし
C買おう
弥永もってるし
C買おう
リーガルマインドが情報量多い。
込んで場だめなの？
デバってもともと他の本やテキスト等で修正（結構間違いがある）・加工して
オリジナルサブノートに出来るところに意味があった。
その過程で理解が深まった。
デバを使って合格した人のほとんどは、自分なりにデバを修正加工
している。
コンデバは内容が薄い上に、サブノートに出来ない＝使えない。
デバの時代はコンデバになった時点で終わってる。
読むだけなら他の予備校本の方がずっと分かりやすい。
オリジナルサブノートに出来るところに意味があった。
その過程で理解が深まった。
デバを使って合格した人のほとんどは、自分なりにデバを修正加工
している。
コンデバは内容が薄い上に、サブノートに出来ない＝使えない。
デバの時代はコンデバになった時点で終わってる。
読むだけなら他の予備校本の方がずっと分かりやすい。
873 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 14:03:54 ID:7F17ICpj
聞いてください。出会い系でさぁーメグリアイってとこ有名だけどやってみたらサクラばっか
だしまったく会えないんですけど・・・時間の無駄だった・・・
唯一今までちゃんと会えてアド交換とか電話できたのはここだけだった。みなさん
におすすめなので教えます。正直穴場でした。全て無料でしたので安心でした。アクセス方法はｃｏｍのところつめれば入れます。
http://www.koisonadx. com/?ko2u04-s2s11c
メグリアイなんてするもんじゃないですよ
だしまったく会えないんですけど・・・時間の無駄だった・・・
唯一今までちゃんと会えてアド交換とか電話できたのはここだけだった。みなさん
におすすめなので教えます。正直穴場でした。全て無料でしたので安心でした。アクセス方法はｃｏｍのところつめれば入れます。
http://www.koisonadx. com/?ko2u04-s2s11c
メグリアイなんてするもんじゃないですよ
597 ：氏名黙秘 ：2005/11/21(月) 14:04:37 ID:???
>>594
俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。
>>594
俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。
基礎講座で使ってるらしいが、書き込みとかどうするんだろ。
論文講座にあわせてコンパクトデバイス（商法II・2版1刷）読んでる。
条文番号の引用ミスがあると、読むのに時間かかるから、
なんとかしてほしい。
民訴・刑訴はそんなに気にならなかったが、手形小切手多すぎ。
あと、新会社法は気にしてるのに、
大きい論点で民法改正に対応してないとは。
条文番号の引用ミスがあると、読むのに時間かかるから、
なんとかしてほしい。
民訴・刑訴はそんなに気にならなかったが、手形小切手多すぎ。
あと、新会社法は気にしてるのに、
大きい論点で民法改正に対応してないとは。
コンデバ商法最悪、慌てて買って損した
でも商法売り切れてた。
会社法も手形等も両方最近出たよね？予備校本は唯一でしょ
初物買いは損するな～
>>874
まず妹のパンツうｐしろ。話はそれからだ。
まず妹のパンツうｐしろ。話はそれからだ。
会社法はいまいちな評価が多いみたいだけど手形の方はどうなのかな？
手形なんて買うな
直前のまとめにはいいよ、コンデ場の下３法は
そんなん知らんかったわ。
津カットラン輪。
津カットラン輪。
会社法はそんなに駄目なの？
とりあえず基礎講座のテキストになってるので買わざるをえない。
前のデバと違って書き込みできないんでは？
デカデバって売ってませんよね？
講座取ればもらえます？プロビみたいに
講座取ればもらえます？プロビみたいに
以前のデバに戻すように提言したら？
漏れはセミナーに提言したけど反応ない。
周りでは両方使った事のある人のほとんどは
以前の書き込み出来るデバの方が良かったと言ってるのに。
漏れはセミナーに提言したけど反応ない。
周りでは両方使った事のある人のほとんどは
以前の書き込み出来るデバの方が良かったと言ってるのに。
894 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 01:54:27 ID:h6I+OxWk
>890
お茶セミでうってたよー。
場所によるんじゃない？
お茶セミでうってたよー。
場所によるんじゃない？
>>895
されていませんよ。
ここ２年くらい改訂ないんですから。
明らかにコンデバに移行する政策です。
でも民法は文語体でもまあまあ使えると思います。
条文は六法見ればいいし。
地方ブランチ校にも置いてあるところあるんじゃないかな。
うちの校はつい最近まで置いていましたし。
・・・この前行ったら完全にコンデバになってましたが。
廃れてからよく１年も置いていたよなぁと思うところです。
されていませんよ。
ここ２年くらい改訂ないんですから。
明らかにコンデバに移行する政策です。
でも民法は文語体でもまあまあ使えると思います。
条文は六法見ればいいし。
地方ブランチ校にも置いてあるところあるんじゃないかな。
うちの校はつい最近まで置いていましたし。
・・・この前行ったら完全にコンデバになってましたが。
廃れてからよく１年も置いていたよなぁと思うところです。
>>896
わざわざご返答ありがとうがざいました。
わざわざご返答ありがとうがざいました。
>>896
在庫を回収するのはセミナーだから売り切るのに必死なんじゃ・・
在庫を回収するのはセミナーだから売り切るのに必死なんじゃ・・
899 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 05:49:54 ID:h7v3Y53h
会社法と総則行為まぜろよ！二札かわすのまるみえ。てがたはいらんのじゃっ！
900 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 22:16:57 ID:sRrm7IEj
po
今にどんどん分冊が進むに違いない。
民法とか２０冊くらいになりそうだ。
民法とか２０冊くらいになりそうだ。
コンパクトデバイス商法IIで、
9条1項の論点を大展開してるけど、会社法908条の間違い？
そうであるなら、誤植のレベル超えてる。
9条1項の論点を大展開してるけど、会社法908条の間違い？
そうであるなら、誤植のレベル超えてる。
903 ：氏名黙秘：2005/12/10(土) 00:52:25 ID:w2GwaMem
↑もっとよく勉強してくださいね
↑いや、従業員のコメントは要らない。
内容分かってないで、スレ立てしてるし。
内容分かってないで、スレ立てしてるし。
905 ：氏名黙秘：2005/12/10(土) 05:24:35 ID:w2GwaMem
↑おまえが間違ってるとおもう
商法はシケタイに期待？
>>907
スレタイと根拠のないレス。
スレタイと根拠のないレス。
てか、予備校本要らない
禿同
ローの理念のまえに予備校本は完敗した
ローの理念のまえに予備校本は完敗した
会社法の前に予備校本は完敗した。基本書も完敗した。
商法２よかったよ
これを弥永200選で補えば完璧
これを弥永200選で補えば完璧
>>914
工作乙
工作乙
商法2はいいと思うよ。
商法1はどうしようもないけど。
商法1はどうしようもないけど。
コンデバ、初めて買ったが
商法１ものすごく平易だな 驚いた
短時間で回せるなら商訴買ってみるが
スレタイは工作員だな
悪くはない
商法１ものすごく平易だな 驚いた
短時間で回せるなら商訴買ってみるが
スレタイは工作員だな
悪くはない
初めての人ならシケタイ、Cブックの親切さが嬉しいものだが、
ある程度科目内容分かっている人間にとってはあのボリュームは
重すぎるからな。
ある程度科目内容分かっている人間にとってはあのボリュームは
重すぎるからな。
そうそう
ボリュームね
５００ページとかなると
ボリュームね
５００ページとかなると
そこでＬＬＭですよ。
922 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 07:11:22 ID:9G6Hehgj
こんでばでたりる？薄くない？
LLMは物理的に重いんだが
新保のテキストとの違いがわからん。
925 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 13:56:11 ID:9G6Hehgj
お薦めの科目教えてください。
こんでばって柴田レジメににてる。箇条書きでようわからん。
柴田レジュメより中身は正確だと思われ。
シケタイ数回読んだ後に移行すると自然に頭に入るよ。
シケタイ数回読んだ後に移行すると自然に頭に入るよ。
928 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 19:17:52 ID:fFnlWpwd
↑穴が多くない？
こんでばと120の解説とおなじじゃないの？どちらかひとつあればよくね？
930 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 02:05:50 ID:Z2yidb2x
兼刑改訂ないの？へらに買い予定なんだが、恐い。
網羅姓は断然シーなのにそろえたら断然こんでばのが高井のはなぜだよ？
なんかろくな説明もないのに表にだけしてあるのな
使えない
てゆうかもともと基本書と併用することが前提なのか？
使えない
てゆうかもともと基本書と併用することが前提なのか？
説明ないとは？柴田レジュメみたいなかんじなんですか？
コンデバだけ読んで本当に理解できる奴は基本書も余裕。
まあ、合格者でデバだけって人は、まずいない。
基本書をまとめたレジュメみたいなものだから
デバは読み物としては不適（昔からの受験界通説）。
デバは元々サブノートとして価値があったし人気もあった。
でもコンデバではその良さもなくなったしなあ。
まあ、合格者でデバだけって人は、まずいない。
基本書をまとめたレジュメみたいなものだから
デバは読み物としては不適（昔からの受験界通説）。
デバは元々サブノートとして価値があったし人気もあった。
でもコンデバではその良さもなくなったしなあ。
↑あんたが馬鹿なだけじゃないの？こんでばさえ理解できないようでは問題外。
なるほど。ローでの内職用に小さくしたわけか？
いずれにせよ論文用レジュメ類のまとめという性格からは抜けていない。
Cブックやシケタイのまねをする必要はないと思うよ。あちらは入門用みたいな感じがする
いずれにせよ論文用レジュメ類のまとめという性格からは抜けていない。
Cブックやシケタイのまねをする必要はないと思うよ。あちらは入門用みたいな感じがする
工作員乙
憲かった、とたんらいげつ改訂らしい。欝だ。みなも気を付けろよ
>>936
予備校にとっては必要があるから変更したんだろ。
予備校にとっては必要があるから変更したんだろ。
コンデバ、新保基礎シリーズ、試験でＡを取るシリーズ、ＬＬＭ
これらの区別がわかりません。
Ａシリーズが伊藤真入門シリーズや柴田生講義に対抗してできたのはわかるけど。
これらの区別がわかりません。
Ａシリーズが伊藤真入門シリーズや柴田生講義に対抗してできたのはわかるけど。
941 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 10:19:36 ID:cVAJSY4P
何かうえで批判してたやつがいるが、今となってはこんでばが理解できないようなレベルの奴は撤退したほうがいんじゃないか？
工作員乙。
次スレは、まともなスレタイで立てろよ。
次スレは、まともなスレタイで立てろよ。
↑こんでばりかいできないやつの例。きみは撤退したほうがいんちゃうか？
憲だけなんであんなぶあついんだ？コンパクトだがぶっといぜ！
まあ、とにかくコンデバ会社法が最低のできなのは誰も異論はないだろう。
↑憲はいつ改訂されるの？
コンデバって初めて本屋で開いてみたが
何なんだ？あのしょぼさはｗ
旧デバに比べてあまりにしょぼすぎるｗｗ
何なんだ？あのしょぼさはｗ
旧デバに比べてあまりにしょぼすぎるｗｗ
と、旧でばで受からなかった奴が言ってます。
もうすぐクリスマスだから、つまらない言い争いはやめなさい
しけたいやしーよりはいいとおもう
こんでば全巻30000弱しー全巻25000弱、みなはどちらをえらぶ？
全巻そろえる必要がない
おれは民法だけコンパクトデバイス愛用している
基本書は内田民法だが
おれは民法だけコンパクトデバイス愛用している
基本書は内田民法だが
こんでばは内容絞った割にたかすぎる！
みかんまるごとより
みかんジュースの方が高いのと同じ
みかんジュースの方が高いのと同じ
>>956
君、たとえ上手だな
君、たとえ上手だな
用途が違うてことか？わかりやすくぬしのいけん頼む。
会社法はコンデﾊﾞよりLLMの方が良書？
しけたいくしーくこんでば
956＝957自我持参乙
962 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 18:24:19 ID:cAk2MJIF
デバイスは参考書代わり。
基本書を読んで引っかかったところをデバイスで見てみるってのがいいと思う。
あと、特にコンパクトになってからは印刷が汚いのと目次・索引が使い物にならないと思う。
他にそう思う人はいないのかな？
基本書を読んで引っかかったところをデバイスで見てみるってのがいいと思う。
あと、特にコンパクトになってからは印刷が汚いのと目次・索引が使い物にならないと思う。
他にそう思う人はいないのかな？
印刷は旧デバの方が汚い。他は同意だが>>962
こんでば汚いとは思わんが、勉強する気のしない印刷だ。
わかりにくいてのはタクロクみたいにいきなり結論とか？どゆとこがわかりにくいの？
しーやぷろびと比較してどうなんですかねぇ？
しーやぷろびと比較してどうなんですかねぇ？
これ一冊で択一もいけそう。値段以外はよいと思う。
憲法は近々改正されるからな
新、現行の受験生は憲法の改正を阻止する。
憲法改悪反対！
改正ではなく、新憲法の作成です。
>>970
お前司法試験諦めた方がいいよ・・・。
お前司法試験諦めた方がいいよ・・・。
今の憲法だっていんちきなんだから。
973 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 00:20:58 ID:u+ewmKt4
L.L.Ｍが出た以上デバイスも終わりだな。
974 ：氏名黙秘：2005/12/18(日) 02:15:30 ID:MUOBDKBf
↑理由が不十分です
LLMってそんなにいいの？
コンデバとLLMじゃ用途がズレるのでどっちも終わらん
おわらん？