【狭き門のための】東洋大学２【広き門？】

東洋大学法科大学院
ttp://www.toyo.ac.jp/daigakuin/law/index.html

東洋大学法学部
ttp://www.jus.toyo.ac.jp/index.htm


前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075617192/

タテマシタ

>1
乙カレー。

既習で入学とはいえ択一の勉強はしばらくやっていなかったから模試の成績は
期待できんな[苦笑]

しかし、東洋は訴えられていても学費の返還請求については強気だねえｗ

訴える人出るかもね。
これまでの流れだと、入学金はともかく学費なら返って来そうだし。

こんな時期に新スレ立てんなよ。
ただでさえ糞スレ連立してんのに。。

>>7
削除依頼出せば？

　

>>4
しかも、択一模擬試験で”独自路線”のＬＥＣですからね。
どうも提携先というのはＬＥＣのようだな。
高いのに・・・。

入学後はＷセミナー通い辛いな・・・。
Ｗスクールしかないけどね。
皆さん、書類届きました？しかし、この年で学割かぁ。
恥ずかしいが仕方ないよ。

>>10
LECなのかなぁ…
辰巳説もあるけど。

あの試験は個人でも無料で受けられるヤツだしなぁ
ttp://www.lec-jp.com/shihou/houka/shinshihou/plan/kouza_l01.shtml

>>11
無料診断受けて高い講座を勧められる。
東洋大学も口をきいてくる。

断り切れない・・・。

なんか、金がかかるローだな受験料・授業料。

奨学金は後回しだし。

>>12
う〜ん。
LECは現行に関して云えば、結構良心的な価格設定。
ただ新試験についてもそうとは限らんしなぁ。

講義と完全にリンクするなら、多少高くても価値あるだろうけど、
そうでないならちょっとなー

とにかく金はかかるか、はぁ。

創世記でのアダムとエバは「悪魔」に騙され、罪を犯した。
じゃあ何故神は悪魔＝東洋と言う存在を許したのだろう？
創世記でも、神は世界を作った時、神は
「神はこれを喜んだ」、と書いてあった。
つまり、神は（当たり前だけど）彼等に罪を犯してほしくなかった
なのに何故、罪の原因をそこに置いたのか。
神はこのことを知っていたはずなのに・・・

13日に受験する予定なんだが同じ問題だろうか？まずいか？

多分同じ問題でしょう。13日の方パスすれば？

13日の試験受けて15日の試験で高得点とってもどうせ奨学金授与の算定基準には
ならないだろうし都合が良い方を受ければいいんじゃないかな。

受かった奴等のほとんどとは明日が初顔合わせになるわけだがどんな面子なんだかなあ？
B日程で受かってきた奴等は基本的にオッサン＆オバンだろうけど

すごい偏見ですね。
別に受験の時はＢ日程にオッサン＆オバン多くなかったですよ。
合格者は知りませんけど。

それは明日のお楽しみ。

ここは他のスレと比べて書き込み少ないから、
真面目な人が多いと予想してみる。

新卒から見たら社会人経験者は充分オッサンだろｗ

まあ既習で男女比9:1
平均年齢32という感じか。

未修は知らんが

すごいなぁ。
「受験者」を見た「だけ」で、「合格者」の平均年齢が分かるのか。

すごいなぁ。
22の書き込みってそういう風にも解釈できるのか。

未習、既習の席が分かれていたおかげでわかりやすかったけど
既習の方は明らかに年配ってのが男女合わせて10人くらいいたな。
それはそうと今日の模試は結構簡単だったが新試験の難易度は
あんなもんなのかね？

　　　　　　　　　　　_ ､ -──¬‐-､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/　　　　＜　アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人　　　
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､
　　　　　　　ヽ　　 　　 ＼　　　　 /　 i　 ｀ヽ､
　　　　　　　　＼　　　　　丶＿／　 　|　　　　＼

ココって、ホント過疎スレだね。

過疎スレでスマソ。
既修オッサンです。どもども。
僕もＢ日程合格者でしたが。既修でも平均くらいの年齢かも知れないと
驚いています。合格者には司法浪人生が多かったようですね。自分も人の
事は言えませんが・・・。

既修は２０名。女性は二人でした。
未習の皆さんはテストを受けられないで帰られたのでしょうか？

新司法試験の難易度は分かりません。短答は易化、論文は複雑化すると
言われていますが。これも受けてみないことには。

それにしても、選択科目が復活するのですね。実務法務も再び問われるのか・・・。
個人的にはＷスクールですね。土日に授業課程がありませんし・・・。

ロケーションが三田線の白山なので水道橋のＬＥＣが通いやすいのですが。
今まで通っていたＷセミナーのお茶の水校も捨てがたい。うーん・・・。

ああ、そうそう。
なんと専用図書館はない机も共用の自習室。
おまけに４月１日まではご利用は遠慮してください。ですので。
個人的には図書館の自習机のお世話になりそうです。

帰りは自宅まで徒歩１時間を運動不足の解消目指して・・・。もれぐらいだろうね。
それでは皆さん、明日もよろしく・・・。って本当に居ますか？ＬＳ生
特に>>25さんへ。既修者は２０名です。

既修２０名！
確か東洋は既修２０名採用予定だったよね？
ピッタリとは東洋教授陣の予測能力の凄さ爆発ですね。

合格発表の時は合格者出し過ぎって言われてたけど、
蓋を開けてみれば予定どおりというわけだ。
ってことは、Ｂ日程合格者はほとんど辞退かな？

内部情報では、入学者手続き者７０人ほどになるらしい。
ＡＢで５０を超えている。
ちなみに東洋の学部出身者０

そんなにｵｰﾊﾞｰして門下に取り消されたりしないの？

それは、門下に聞いてくれ

３割り増しまでは問題なしと聞いたことがある。
７０名だと４割増しだが。

ABで５０越えか。未修者とりすぎ。

ロッカーないの？

>>36
どうだろね。
ネット上でロッカー有と見た覚えがあるんだが、
どこで見たのか思い出せん。

他のローと混同したかな…

もっと少ないと思ったけど結構多いね。

「小人数が売りだっただけにチョット残念」と思ったが、
「もっと絞られてたら私など落とされてたはず」と気づき感謝。

>>31､>>32､>>33､>>34､>>35　合格者ではないの？
今上教授が68名といっていた。やはり、学費返還なしの影響大。
漏れもそう。振込み後補欠繰上げあったけど、さほど代変わらないと
入学を断念した。
予備校との提携、斡旋一切なしだって。なんだかのんびりしていていいのか？
他ローは入学前用の推薦図書サイトで紹介してるのに。

前3列で20人越えていた気がするんだけど気のせいかな？

最初の挨拶の時に今上教授が既習は26名とか言わなかったか？

一列７人で三列居たね。
欠員一名で２０人。

未習の方が予定以上に取ってたよ。

やっぱり未修のほうが既修に比べて顕著に若い感じでした？

全体的にはやっぱり未修の方が若い感じ。ただ、未修の中にもところどころ
に極端に上に見える人がいた。そこらへんは多分社会人枠の人だろうね。
明らかに主婦っぽいのもいたし。

＞31
俺は東洋で受かったやつが一人いるって聞いたけど？

倍率で成蹊以上だ。（夜間を除けば）って言っていたが。
よく考えると七名合格だからあの時点で定員オーバーだったよね。

受験倍率＋受験料を稼がせちゃったってかんじだな。

東洋大学にも奨学金あるけど
いつ発表されるのかな？
もらえる人にだけ発表されてるっていう落ちか？

昨日受付に聞いているやつみかけたけど４月になってからって言ってたぞ

>39
私は東洋出身ですが東洋ローは行きません。よそに受かりました。
>45
私の情報によるとその人は東洋の法研ですが学部はよその大学だと聞いています。
よって、東洋の学部出身は0です

正直、東洋でいいのか激しく悩んでる。
司法試験の受験資格のためと割り切るか、
受かった後に冷遇されるのを考慮し辞めるか。

嘘か真かわからないが、教授陣はバックアップはするみたいなこといってるが・・・。

>>50
> 受かった後に冷遇されるのを考慮し辞めるか。
こういう発想をする時点で東洋には極めて不向きだと思います。
なぜ受験したのかわかりませんが、辞めておいた方が良いでしょう。

> 嘘か真かわからないが、教授陣はバックアップはするみたいなこといってるが・・・。
なんのバックアップかわかっていますか？
任官のバックアップは期待するべきでないし、就職のことなら弁護士会が
支援してくれます。司法試験の勉強についてのバックアップなら、しない理由は
無いでしょう。

辞めるべきだと思います。

>>47
一応建前は「入学手続完了後」となっているが、
事務局の話しによると48の方の記述の通り４月に入ってから
ということになってしまうでしょうとのこと。

一括で振り込んだ人もいるだろうから、夏休み前に指定の口座に
奨学金が振り込まれるという仕組みになるのかな？
前期分しか払ってないなら後期の振り込み用紙の金額を減らすだけだが。

>>39。
> 予備校との提携、斡旋一切なし

予備校提携なしで、全国レベルでの順位把握はどうするんだろう？

反「予備校的学習」な感じはしてたけど…
新試験情報とか大丈夫かな？

>51
>>受かった後に冷遇されるのを考慮し辞めるか。
>こういう発想をする時点で東洋には極めて不向きだと思います。

どう極めて不向きなのですか？あなたはこの発想を持たないのですか？
無いとすればリスクとか考えない人ですか？

>なぜ受験したのかわかりませんが、辞めておいた方が良いでしょう。
司法試験を受ける資格ゲットのためではないのですか？

>任官のバックアップは期待するべきでないし、就職のことなら弁護士会が
>支援してくれます。司法試験の勉強についてのバックアップなら、しない理由は
>無いでしょう。

弁護士会が支援って本当ですか？それは一人一人が就活するのでは？
この点については正確ではありませんが。
自分で勉強しなきゃいけないのは分かっているが、どうすればよいかを
教えてくれない、または教え方が分からないじゃ話にならないっしょ。
予備校提携しないってのも不安要素大じゃないですか？受験否定してるみたいで。

長文スマソ。

>31
東洋大って、ＭＩＬＬ（学位製造販売業）かよ・・・
大学自体、学部生には能力なし＝大学の教育能力なしということを
自認しているのか・・・新試験大丈夫か！？

>>54
「受かった後に冷遇される」のが「どこで・誰から」かわからないので、
学部の社会的評価を法曹のそれにもあてはめていると推測します。
一部の例外的渉外事務所を除いて法曹に出身校は影響しないので、
冷遇云々は主観的・内面的問題です。従って、こういう学歴偏重の
発想をする人は、学歴に自信を持てるような進路を選ぶべきでしょう。

> 無いとすればリスクとか考えない人ですか？
この「リスク」の意味もよくわかりません。
この点についても推測すると推測に推測を重ねてしまうので、
ここでは記述を控えます。

> 司法試験を受ける資格ゲットのためではないのですか？
行きたくない大学院を受験した動機がわからないのです。
資格を得るためなら、行きたくない理由は無いでしょう。

> 弁護士会が支援って本当ですか？それは一人一人が就活するのでは？
就職活動をしますし、人気のある事務所に希望者全員が入れるわけでは
ありませんが、就職できない弁護士はいません。

> 自分で勉強しなきゃいけないのは分かっているが、どうすればよいかを
> 教えてくれない、または教え方が分からないじゃ話にならないっしょ。
新司法試験の出題範囲・内容は法務省が決定しますが、法務省がその決定を
するのは法科大学院の教育を見極めてからであり、内容も決まっていない試験
についての受験指導を期待するのは、大学に無理を求めることになります。

一部重複しますが、回答します。
> どう極めて不向きなのですか？あなたはこの発想を持たないのですか？
行きたくない大学院への進学を考えている人はその大学院には極めて
不向きです。私はこういう発想をしません。

> 無いとすればリスクとか考えない人ですか？
リスクの意味がわかりません。

> 司法試験を受ける資格ゲットのためではないのですか？
資格取得のためです。

> 予備校提携しないってのも不安要素大じゃないですか？受験否定してるみたいで。
他の大学でも提携しないのが多数です。多数派を無条件に肯定するわけではない
ですが、予備校との提携は不要と考えます。必要なら別に通えばよいでしょう。

横レスだが。
>>56
>一部の例外的渉外事務所を除いて法曹に出身校は影響しない

これは？だよ。
他の要素が同レベルなら、いわゆる一流校出身のヤツを採用するよ。
そのあたりは普通の就職活動と一緒だろうと思う。

他の要素（他資格・外国語等）でアピールできる人は良いけど、さ
現時点で何もない人にとってはキツイよ。
他のことやりながら受かるほど新試験は甘くないだろうし。

自分で書いてて鬱になってきたよ…

横レスしてスマソ

いや、それ以前に反予備校でも、反司法試験でもないよ。
某先生は予備校の方が教え方はうまいし、東洋大学は論文までは出来るが
新司法試験の短答の指導までは手が回らない。と言っていたし。
東洋大学が予備校と提携したら文部省などのものすごい非難を浴びるだろう。
と言っていた。内心は提携したいんだよ。

もう一人の教授はスクールの勉強と予備校の勉強との両立を説いていた。
Ｗスクールは当然だろ。ってスタンスだ。

受験についてはバックアップされたが突き放されもした。やるのは君たち。
学部と両立できない人は司法試験などトンデモナイとまで言ってた。

まぁ、要するに司法試験予備校その２何だけどね。本音でぶつかってきてくれた
とちょっと感動。

>>59
知り合いの弁護士に聞いたところ、就職活動で出身校は一度も
言わなかったとのことです。渉外は回っていませんが。
ちなみにその弁護士は某２流私大出身で、特に資格はありません。

>そのあたりは普通の就職活動と一緒だろうと思う。
普通の就職活動では、企業に東大・国立大・早慶・その他私大といった
採用枠があるので出身大学によって採用されることの難易度は異なり
ますが、弁護士の就職活動は別です。ほとんどの事務所が個人経営
みたいなものですから、決め手は大学の名前より人柄です。
一緒に働きたい人かがすべてとも言えます。

>>61
根本的な疑問なんだけど、事務所周りする時って履歴書提出するよね？
口頭で聞かれなくても履歴書でわかるんじゃない？

出さないのならスマソ

>>62
履歴書は提出しなかったそうです。
どうやら普通の就職活動とは大きく異なるようです。
もちろん、履歴書の提出を求めるところもあって不思議ではないそうです。

普通は履歴書出しますよ。弁護士は特別って言うわけではないです。

>>63
へぇー、そうなんだ。知らなかったです。
丁寧にありがとさんです。

>>64
63の３行目にも書きましたが、弁護士の就職活動でも
回る事務所によっては履歴書の提出は求められます。

ただ、大事務所は別にして、徒弟制のような感じになるので、
人柄だけ見て学歴は問わないところもあるということです。

つまらないこと気にするな

おい、ちょっと待て！
このスレ進めてる椰子って>>60氏を除いて東洋ローの椰子じゃないだろ。
２日目の事前教育受けた椰子なら「受かった後」のことより、
教授の「東洋ローに期待するな」的発言の方が気になってるはずだ。
確か、既習者全員が現行で受かればいいってなことも言ってなかったっけ？
漏れには、「単位くれてやるから勉強は予備校でやってね」って聞こえて激しく鬱…

>>68
> 確か、既習者全員が現行で受かればいい
そんな発言あったのか。

>「東洋ローに期待するな」的発言

これはどこのローでも予想できたこと。
新制度で試験内容も確定してないんだから、指導するほうも難しいのは当たり前。
「講義についてくれば合格できます」なんて言えないでしょ？

（学部とかもあって）時間的体力的に先生方もキツイだろうしね。
ある程度覚悟はしてたよ。

>>69氏
東洋ローの方でつか？？

まあ、指導が難しいことは分かってたけど、教授陣はもっと自信をもっと欲しいよ。
張り切ってるの、今上さんだけじゃんｗｗ

あと、新司法試験の問題なんだけど長文になるくらいで現行と余り変わらないの？
個人的には、もっと実務的な問題になることを予想してるんだけど。
なんか教授のニュアンスだと実務は関係ないっぽかったんで。

てかさ、既習の皆さん、初日にやったＬＥＣの模試の出来はどうだったのかな？
漏れは時間余りまくりの超余裕。
教授は仲間の重要性を説くけど、あのくらい簡単に解ける椰子とじゃなきゃ仲間になりたくないな。

>>70
でつ。

確かに先生方の間で温度差はありそうな予感はする。
でも、これもどのローでもありそうなことで…

紳士権については日弁連が提案してるのがあるから
見て見れば？結果的に当たるかどうかは分からないけどね。

日弁のは、確かに現行の長文verとも言えなくもないが
かなりな分量だよ。

優秀な方のようでつね。ダメダメな私にはウラヤマスィ…

>「東洋ローに期待するな」的発言
>これはどこのローでも予想できたこと。
>張り切ってるの、今上さんだけじゃんｗｗ
>確かに先生方の間で温度差はありそうな。
以上同意。
しかし、事前教育ごときで期待しないでと連呼されても困りますよｗ

＞まあ、指導が難しいことは分かってたけど、教授陣はもっと自信をもっと欲しいよ。
激しく同意！
あなた方が不安な様子じゃあこちらも不安になりますよね。

より一層資本試験の様相を呈してきたわけですね。はぁ〜。

漏れも昨日東洋の熱意を感じた一方、ローの大変さを実感した。
今日から早速芦部先生の憲法ノート作るか？
しかし、予習のみで13日２限からテストで、初回の赤点も進級にひびくというのは
いかがなものか？
せめて、前回の復習後確認テストというのが常識では？
まったくの初心者には木村教授の説明では、ちんぷんかんぷんでしょう？

LECの模試は確かにかなり簡単だったな。もしあのくらいの難易度で実施されるのなら
合格ラインは9割近くの勝負になると思う。

う・・・優秀じゃない椰子ですので・・・。
でもさ、授業・即テストって凄い仕組みだよ。復習も気合いは入りまくりだろう。
もちろん授業は必至になる。

ただ、ローにかかり切りになりすぎても駄目と最初の先生も言ってたぞ。

＞75
俺に対するレスかな？
誤解されたかもしれないけど俺はそこまで優秀じゃないよ[苦笑]
ただ、模試の難易度からみると全部どこかで見た問題でかなり基本的な
事しか聞いていない印象を受けたんで合格ラインが9割近くになるのでは
と書いたまでです。
75さんは未習の方みたいだけど、1年で次に入ってくる既習者と同レベル以上に
もって行かなければならないだけに苦しいでしょうががんばって下さい。

今日から早速芦部先生の憲法ノート作るか

＞＞やめとけば。

知識が足りないぐらいにまとまっているものをまとめてどうする。
無意味。

逆に知識補充用のノートならいいけど。

日本で一番早いロー制度の実情への抗議スレとして認定されました
来月はどこの学校でもこういう感じの書き込みで一杯でしょうが

基本的に他の学校の事前授業は4月に入ってからなのかな？

なんか東洋は全部で68名（70名以上いたが辞退通知が何人かからきたらしい）
で未収が48人、既習が20人と教員が初日に言っていたが
未収は2日目の事前授業参加が31名で欠席が5名だった。
名簿での出席確認ではだいたい36名ぐらいで48名もよばれてなかったぞ。
のこりの10数名はこないこと決定か？！
やっぱり授業料最初に収めさせる制度だから学生数を正確に把握できてないのかな。
それにしても昨日の事前授業の2限目は内容がなかった。
もうすこしがんばれ！

でもどうせ教員もあとすこしすると、最近の学生は他人に頼りすぎとか言い出してノルマ消化の授業以外何にもしなくなるんだろうね。

>80
既習は間違いなく20人以上いるよ、初日に20人丁度と言われた覚えもないから
聞き間違いでは？

>>76
既修ですよ。三法はまぁ・・・。ですが僕は苦手な教科があってね。
今日の刑事系はちょっとビクビク受けていました。

51氏のご指示通り辞退します。（もう行ってないが）
こんなローで終りたくないべ。
レスねえとこみたらロッカーも無いんだろ？pu

来年既習で受かるよう頑張ります。他の方も、頑張ってくださいね。
ま、未収もどうせ仮面未収がゴロゴロいんだろ？ｗ
煽りじゃなく、よーく考えよー大学名は大事だよー

私も73みたく思うのだが、他の人はあの授業についてどう思っているのだろう？
みんな仮面未修なの？？なんだか、あの授業日程は意味不明なんだが。
授業の復習時間がないままにテストやるなら、授業はあんまり意味が
ない気が激しくする。

高い授業料払ってばかみてえな講義聞かされて。
ご苦労なこった。

確かに。
あの人数で講義して、時間内に皆が理解できるとは思えない。

あの科目は純粋未収の人には相当キツイだろうな…

東洋ってすべてのローの中で最も早く授業やってるところだよね。
どこのローも東洋みたいな授業になるのかな。
で、どうなのよ？５段階で評価すると４ぐらい？
外から見ると、けっこうやる気満々ぽくみえるんだけど。

一通り授業を受けないことには何とも言えないよ。

ただ、私の場合期待度が下がった。
過剰な期待をしないように心がけていたつもりだったが。

>>88
桐蔭横浜はもっと前から始めてるよ。
他も使用教材は発表してるところ多いね。

漏れを含めてチャネラーってどのくらいいるんだろう？
毎日教室に入る度、誰がカキコしてるのが気になってタマラン…
ちなみに既習でつ。

ところで既習のレベルってどんなもんなのかな？
LEC模試の報告を待つしかないのだろうか。
自己紹介がないのでスペックとか全然判らないし。
だから昨日の刑事系では発言を控えたんだけどね。
まあ、教授の質問が不明瞭なところもあったからだけどｗ

そんなに気になるなら隣のやつにでも話しかけてみれば？

＼＼　　　　　　　遂に来たな。この時が。　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　日本経済は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 京大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/早稲田 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./東大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ慶應ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

今日も事前教育ありますね・・・少し行きたくない・・・

>>94
漏れ、既習に入ったけど。
民祖・珪素・商法ほとんどやってない。
予備校に入り浸りながら・・・・。無理かなぁ。フォローしなさそう。

>>91
不明瞭っていうより・・・入れ歯が悪いのか声が抜けていて
聞き取りにくかったね。

ところで、不作為の同価値性って、揮発の危険を利用する意思が普通だっけ？
支配性だと思っていたが、確かに言葉で説明しにくい。力のない既習者ってみじめだは・・・。
もう、だめぽ

>>94
もう行きたくなくなったのかよ。
まだあと2,3年あるぞ。気合だ気合！！うぉりゃー

いきたくなくなった。せっかく既習に受かったのに。
もう、自信がないです。

予備校の講師を基本に考えたらダメのようですね。当然なんですが。

貴重な書き込みをなされてる方々感謝しています。
法科大学院の実体が何となくですが、想像できます。
事前の予測通り、やはり学部と変わらない授業なんでしょうね。

未修でドロップアウトしやすい典型的タイプ：
法曹へのかなり曖昧な志望動機しかなく、実質モラトリアム思考の人。
この人は法律の難しさを痛感して自分に向いてないと思い、だんだん授業に嫌気がさすようになって欠席が多くなり脱落する。

既修でドロップアウトしやすい典型的タイプ：
現行よりも新司のほうが受かりやすいと考えて現行から移行したはいいが、現行での予備校のイメージが強く、ローに予備校的なものを求める人。
この人はローの実態（学部とたいして変わらない授業）を痛感し、だんだん授業に嫌気がさすようになって欠席が多くなり脱落する。

このような状態に陥らないためには、
�@法曹への志望動機をもう一度しっかり本音で真剣に考え直すこと、
�A予備校ではできないロー独自の良さ･価値を自分なりに追求すること、
�B予備校的なものはローではなく予備校に求めること、

これで問題は解消されるはず。

狭き門のための広き門って、入ったとして出口はあんの？？

通常の学部より学費が高いんだから、法科大学院により多くを求めても
いいんじゃないか？ってかんがえただけ。
まあ受験資格を金で買うと考えれば良いわけですかね。

>>103
確かにそうだけれども高すぎる…

大学関係者の方
2005年の受験生は見てるんですよ>>100みたいに。

関係者だけ見てなかったりして

>>105
来年の受験者がここ見るのは個別試験が始まってからだ。

ただ、個人的に既修で入ったがおれも訴訟法は準備できてない。
考えてみたら二年後試験だから厳しくやるよな。ついて行けないかもしれんよ。
それなら予備校に通おうか・・・というわけでｗせみなーにかよっている。

とおりがかった者です。
東洋はやる気のあるローなのだなと思っていたのですが、
３月の授業はすごいことになっているようですね。
ダブルスクールは当然だと教授は力説しているようですが、
授業は予備校に通えるようなスケジュールになっている
のでしょうか？
朝からの授業が午後７時くらいまであり、その予習復習
でその日が終わり、日曜日くらいしか大学院が休みでないのでは
予備校に通う時間自体がないような気がするのですが。
それでローのほうから、うちの授業はあてにするなといわれても
受験生としては困ると思うのですが。

108

予備校にある程度は通える。土日は空いているし。
ただ、アテにするなとは言っているが、やる気でもある。
どーなるんだろうと言うことだ。

ちなみに予備校の新司法試験対策講座も四月予定であって何処も未定だ。

ほんとうに、どーなるのやら。

>107
ここを受験するのはお勧めできません。
他のローへどうぞ。

>110
>他のローへどうぞ。
マジですか？

>>111
このスレ読めば判断できるでしょ？

本スレから来てみたが、東洋のどこがﾔｱﾞｧいんだ？
ﾚｽ番だけでも教えてくれ
何のことやらよう分からん

>>113
100しかないスレも読めないなら、ローなどやめとけ。

でもどこも一緒だと4月には判明の悪寒

>>114
(ﾟдﾟ )ﾊｧ？
せっかく興味を持って下々の様子を覗きに来てやったというのに
まあお前のような奴の存在で東洋がﾔｳﾞｧいということは確認できたわけだが

>>116

択一落ち経験有りの未修さんでつね？ｗ
この時期、悩み多くて大変だね。

>>117
京大既修だが
あほらし
つか本スレに誰か貼ってくれたからもういらんわ

>>118

択一合格経験は無いということね？ｗ
既習って何を既習？ｗ

>>119
ほっとけ。どうせ未修のフカシだ。
択一合格レベルはこういう下品な口の利き方はしない。

>>96
不真正不作為犯における作為義務
→実質的に不作為が作為と同視できるか否かの判断の問題
法令、契約、慣習等から形式的に行うだけでは足りない。
すなわち、
�@結果発生の原因に重大な影響をあたえたか？
�A発生した危険をコントロールできる地位にいたか？
�B結果防止がどれだけ容易か？
�C行為者と被害者との関係
等の事情を基に具体的に判断する。
と考えているんだけどいかが？？

>>111
「他のローへどうぞ。」
昨日、教授が言ってたｗｗ

てか、各教授に言えることだけど、
我々既習者を見下したような発言が多いし、
的確じゃなかったり、常識的だったりする質問ばかりで、
正直、わざわざ手を揚げてまでして発言する気がしないんだよね。
既習の皆さんもそう感じてるでしょ？
昨日の合同債務だって常識じゃんｗｗ
むしろ、商行為上の債務についての検討が足りなかったくらいだよね。

事前教育受けて判ったけど、ここの教授、やる気や自信のない人が多すぎるね。
指導力のなさを既習者のレベルが低いことにすりかえようとしているのがミエミエ。
あと、教授陣の足並みが揃っていないように感じる。
今上さん一人で頑張っちゃって…って教授から伝わってくるんですけどｗ

>>121
俺のやる気もちょっとな・・・。
休学して予備校以降かとか思った。

それはともかく。
同価値性って、�Bは別要件にして。
行為支配論って無かった。
まぁ、�Aなんだが。
池の周りに人がいないからアレで異論ないのだがね。

>121
マジでそんなこといってるの？
最悪だな。どの教授だ？教えれ。

121の言う事が本当なら、相当最低ローだぞここは。
ほんといい話は今上教授だけだな。前期で辞める人多いかもね。

発奮材料としてるのかどうかはワカランけど、何でレベルが低いって連呼するんだろうね？
「現在の学力よりもあなたの可能性を大切にします。」というパンフの謳い文句はどうなる。
法律知識に不安があるなら、手形法・両訴・行政法も出題しとけば良かったじゃん。
その代わりのＬＥＣの模試じゃなかったのか。
まあ、単位の取得は容易とか言ってたから、勝手に勉強すればいいんだろうけど。

受験勉強の邪魔しないローが良いローということにみんなすぐに気付くってば。
下手に気合入れられてエクスターンシップだのなんだのに時間取られたら何のためのローだかわからなくなっちゃうよ

どんなに下位ローに落ちまくっても、ここにだけは出願しなかった。
去年の夏ごろにWセミナーで行われた合同説明会で話を聞いた担当者がやばすぎたから。
何を聞いても「分からない」とか「決まってない」ばかりで、全くやる気が感じられなかった。
東洋のパンフを見たら、その人物が教授予定者として載っていたので、一発で出願する気をなくした。
やっぱり、説明会等に参加し実際に関係者の話を聞いて、そのローの雰囲気をつかんでおくことは大事だと思う。

スレ汚しｽﾏｿ。

>>124
明日司法試験に落ちる人こそともあったな。

うーん、おれ２０日の懇親会で話してみるよ。
１２１さん有り難うね。

今上先生は東洋で唯一現役で司法試験に合格しました。

新司法試験ってことを考えれば、どこも同じではないでしょうか？
下手に自信をもって学会でも承認されていないような説を叩き込まれるのは
避けたいですし。
法科大学院は今までの学部授業とほぼ変わらないとなれば、単位認定が
学部レベルであるほうがいいですね。あとやる気のある学生が多ければ
いいですね。
　若い学生を中心に公務員試験に転向して、向上心を失う人もいるだろうから。

＞124
発奮とか関係なく純粋に合格者のレベルが低かったんでしょ、奨学金適用されるか
どうかでその中でもどのくらいのレベルで受かったか後で判明するでしょう。
馬鹿にされて悔しいなら見返すよう努力すりゃそれでいんじゃない？
少なくとも自分はそのつもりだよ。

>>126
俺も去年の１１月に新宿で行われた説明会行った時、ここはやめようと思ったよ。
他のブースはちゃんと１学生１担当員なのに、ここは面倒臭いのか３〜４学生１担当員で
一方的に早口でしゃべりまくられた。んで、聞き逃した部分質問したら、聞いてなかったのかよとか言われるし。
若い感じの黒髪中分け直毛の奴。まじ嫌気がさした。

>>128
へぇー。
でもその頃は一行問題だったから、勉強方法は参考になっても試験対策としては…

>>131
特徴をも少し詳しく頼みます。
メガネかけてたかどうか、とか。
見た目20代？30代？

>>132
う〜ん
メガネはかけてない。３０代前後かな？
なんかかなり偉そう。しかもちょっとナルっぽかった。しきりに髪をかきあげるみたいな。

>>133
東洋生ではないのにありがとう。

かき上げるってことは、長髪なのかな。

>>134
あ、あと最後に
ナルっていうくらいなので男です。長さは前髪伸ばせば鼻下くらいまではありそう。
あんな人が教員でないといいね。では、みなさん２年後修習で会いましょう。

教務課に休学の相談に行きました。授業料だけは戻ってきます。
出願取り消しは認めないのにね。

>>136
どうかなさったんですか？今休学すれば、初年度特有のメリットがなくなりませんか？

次年度以降でも良いと思うんだがな。
いや、正直不安になった事前授業だったな。
何というのか、好感を持った先生が居なかった。
誰か良い先生いたかい？

学部の指導教授だったら、誰でも文句ないんだけどなぁ。

いかんせん、覇気が無いというか自信なさすぎというか、
すこしはハッタリかましてくれても良いと思う。

何だか斜に構えた人が多かった。

>>140
もう過去形で語るのはいかがなものでしょうか。一生に関わることでしょう。
新司法試験の受験資格を得るためと割り切ることはできませんか？
他の法科大学院に合格しているのかもしれませんが、

>>141
事前授業受けてどうだった？って話なんだから
「良かった」「悪かった」など過去形で終わるのは当然かと。

そういわれればそうですね。
ただ、>>140の方が休学という結論を急いだのかと思ったので。

なるほど、136と140が同一人物と仮定したのか。
ココ書き込み少ないから有りうるな。ROMは多そうだけど。

休学は何とも言えないよな。
既習で今年の現行イケそう」っていう前向きなものから
社会人で退職できなかったなんていう可哀相なものまで多様だろう。

136が前向きな休学であれば良いのだが。

だ　　か　　ら　　下　　位　　は　　や　　め　　て　　お　　け　　っ　　て　　言　　っ　　た　　だ　　ろ　　！

で　も　上　位　も　同　じ　な　ん　じ　ゃ　な　い　の　？

しかし他のローがここより良い授業をする保証があるかというと、
学部の経験に照らせば、NOと言わざるを得ないな。
司試合格者数ベスト５に入っている学校であったとしても。

>>147
禿同！！
司試合格者が多いとは言っても、大学の講義だけで受かった人なんて皆無だからね。
かえって、上位校は定員多いからさらに院生の扱いがザツになる可能性大だよね。

それより、既習者のレベルが低いなんていうレスがあったけど、
ここに入った人はどんなスペックなの？
旧帝や早慶中の出身者が少ないからだとか？

まあ、こんなことはローの授業が始まる前からわかっていたことだけどね。
去年まで学部で教えてたオナニー教授がローに入って突然教え方がうまくなるわけない。
学部で眠い授業しかできなかった教授はローでも眠い授業を展開するだろう。
そしてこれはどのローでも同じ傾向になるだろう。
ただ、眠い授業でも自分なりに面白くする方法はあるから、それを自分で考えるしかないね。
でも、学部より高い金もらってるんだし新制度初年度なんだから、ローの教授はもっと改革意識持たないといかんぜよ。

今日何人かの教授の先生たちと話が出来たけどそれなりに考えてくれているみたい
だからやりやすいことはやりやすい環境かもな。
ただ、学生の試験での出来が余りよくないってのはどうやらマジらしい・・・

>何を聞いても「分からない」とか「決まってない」ばかりで、全くやる気が感じられなかった。
日本大学もそんな感じだったよ。

だから下位は下位だって言ってただろ？
いまさら何を血迷っているんだ？

今からでも辞退間に合う？

入金したお金は返ってきませんが、
辞退は自由です。どうぞ。

学費は返ってくるだろ？

寝ないで一晩熟考した結果、辞退することにしました。

そもそも自分で受験しておきながら、辞退するのは断腸の思いだが、よくよく考えると、
今年度のロー入試は異常な加熱ぶりで、それに踊らされていた感が非常に強い。

ロー入試も終わり、冷静になって考えると、やはり「下位ロー」と言われるところには、大きな危険性が伴うと思う。
確かに今年度はどこのローも受験生が集まり、倍率も高くなって、激戦の体を擁していたが、果たして数年後も同じ状況だと言えるだろうか？

恐らく、今年度のような異常な状況にはなっていないと思う。
その理由としては、
�@来年度以降もローは乱立されるが、受験生は今年度以上に増加する可能性は低いこと、
�Aさらに来年度以降は、ロー熱狂も冷め、今年度みたいに下位にまで受験生が殺到することにはならないだろう、というこが挙げられる。

なぜなら、今年度の異常な熱狂ぶりは、新司法試験１回目の合格率の高さから、
司法浪人をはじめ、現行の受験生が既習に殺到したことが原因であって、未修はその熱狂ぶりにつられていただけなのだ。
しかも未修はマスコミの報道などに踊らされているだけであり、３年後に新司法試験に合格できる確立は低いと思う。
そのことが判明すれば、今年度みたいに、猫も杓子も参入という状況にはならないと思う。
よって、数年後には、大半の「下位」ローは、ほとんど全入のような状況になっていると思う。

このような状況で、今年度下位ローに入ってしまうとどういうことになるだろうか？
まず、新司法試験に合格できる可能性は低いだろう。
しかも、例え合格できたとしても、果たして希望の分野で、希望の事務所に就職することはできるのだろうか？
恐らく、下位ロー出身ということは大きなデメリットになるに違いないし、精神的にも肩身の狭い思いをすることだろう。
実際、下位ローのなかのいくつかは自主撤退を強いられたり、もしくは合格率の低さから認可取り消しになるところも出てくるだろう。
そのような状況が一生続くと思うと、とても耐えられるとは思えない。
したがって、今年度慌てて下位ローに入ってしまうと、数年後に絶対に後悔することになると思う。

まぁ、入学手続きまでまだ時間があるよ。
ただ、やっぱり予備校に比重を置いた学習になるようだね。
休学を考えられた方の真意は分からないけど、もうちょっと教務のかたと
話し合うことを勧める。ただ、事前授業は「良い感じ」ではなかった。

大丈夫か・・・。と思った。

多分どこのローでも授業にそこまで期待するのが間違いなんだよ。
自分で勉強してわからんところを質問するのに教授を利用するというのが
妥当なやり方では？

>158
そうですね。

事務の方ここ見てるんでしょ？
ロッカーは法科大学院生専用を設けるべきですｗ

注目ですな。真実ならローの理念って…

【実際】 合否の受験番号公表しないロー【本当】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075327408/111

>>158
大学院の拘束時間を考えたらちょっと考えてしまう。
予備校中心に勉強時間を取って。質問やアドバイスをして貰う予定
なんだけど。今度は予備校の方が既修者対策の講座を立ち上げてくれない。
うーん。
しかし、当初の理念と偉い違いだ。新司法試験チケットショップだな。
予備校の方が格安だったよ。
>>159
専用ロッカー無いのでしょうか？机も専用ではないよね？
待遇が悪いなぁ。

>>161
差額は博士号料金です

法務博士なんて、新司法試験のチケットより安いよ。
しかし・・・。待遇悪いな。

だから下位ローはやめておけ、って言ってたんだよ。
お前ら「東洋ラブ！」なんて大騒ぎしてたくせによ。
もうおせーＹＯ！

下位だろうが学生の出身大学はさすがに皆良い学校の人ばっかだね

>>164
漏れは未だに「東洋ラブ！」だよんｗｗ
今上さんは素敵な紳士だし、校舎キレイだし、キャンパスが学部生で溢れていないし…。

てかさ〜、予備校容認をあえて口にする教授が気に食わないな。
文部科学省に報告してやろうかｗｗ
一応理念があるんだからさ、建前を貫き通すのが大人じゃないだろうか。
レベルが低いのは学生ではなく、司試に受かってない一部の教授陣と思われ。
でも初日のＬＥＣの模試で９割取れない椰子はレベル低いと言われても仕方ないねｗ

>>166
すみません、４０点でした。目も当てられないイージーミスすらしました。
休学してもう一年ＬＥＣに通います。

予備校排除は理念じゃなくて利権でしょう
「役所の意向」は隠れ蓑に過ぎず、
奥島の牛耳る法科大学院シンジケートの利害を役人が代弁しているに過ぎないと見るべき。
去年の適性ダブル試験も協議会の意向だし、
伊藤まことは一人で十分とか言って
片方を排除しちゃうことに密接な利害を感じるのも、役人でなく協議会・学者側だしね。

>>166
> キャンパスが学部生で溢れていない

一応突っ込んどく。

春休みだ。

懇親会どうだった？

勉強やっぱ大変ですね

だな・・・。
ところで、３月２８日に辰巳が法科大学院進学者向けになんかやるらしい。
パンフが届いたよ。

Ｗスクールの件でも相談しようかねぇ。とか思っている。
でもさ、ゼミナール全部でたら・・・かなり厳しい。行政法を春の間に
ある程度やらなきゃならないし・・・。予習でノートもちょっとな。

>>172
辰巳のパンフってどんな内容だったの？
法科大学院進学者向けに何をやるって？情報きぼーん。

>>173
これ見れ。
ttp://www.jp-lawschool.com/news/0403/0323tatsumi.htm

ところで皆さん予習してますか？
私は途方にくれてます…

>>172
ゼミナールは自主参加なんだから出なきゃいいじゃん。
漏れは余り出ないつもりｗｗ

>>174
サンクス

漏れも休学or退学ｹﾃｰｲかな。
予備校前提なら２年現行に突っ込んだ方がマシじゃん。
出願しといてよかったｗｗ
さようなら…

p.s.
>>関係者の方（いないかな？）
教授陣の言動に皆さん不安を感じています。
指導方法の再考をお願いします。

>>177
マジ？
ここそんなにひどいの？
受けなくてよかった…。
まあ、他のローも授業が始まったら同じようなこのかも知れないけどね。

彼らは率直or正直なだけ。
教授の授業で合格できるなら今までだって予備校いらないってｗ
未修には酷だけど。

ローの授業料で試験の受験資格を買うだけであって、本当の勉強は予備校でやる。
今までと本質は変わらないってことさ。
資本試験に要する資本金が値上げされただけってこと。
期待するほうがおかしい。

下手に粋がって、とんでもない教育されても困るでしょう。
予備校依存を推奨するのも、受験のこと考えると良いのかもしれんよ
どこのローも一緒でしょうし　

今はまだ顕在化していないけど、露骨な資本試験になる恐れあり
１０年後は確実だね

受験切符3枚もらうのに上納金を300ほど納める制度になりました
切符出とるんじゃ！

>>182氏
東洋の方でつか？

>>181
> 予備校依存を推奨
なの？
そうでない先生もいらっしゃるようだけど…

すんまそん他ローのものです
一般論みたいなんで横レスしちゃいました

>>184
そうでない先生って誰？

>>177
どこのローでもそう思って、現行受ける香具師多いと思われ。

ここの学校が悪いんじゃなくて、一番早く矛盾が露呈しただけ
どこも来月はブーイング月間だろう

東洋はそもそもローへのやる気が薄かったからな
他がやるからやるみたいな

合格だけを考えろ

>>186
今上先生

>>191
一人かよ！

>>175
単位は比較的簡単にくれるけど、ゼミナールは厳しいと言われたので、
単位さえくれれば後は予備校というのも一法。
僕も、基本的に同じくなんだけど。ゼミナールに消極的だから単位は
あげないって言い出されたら困る。うーん。

スタンスが分からん。非常に不安だ。俺は優秀じゃあないから予備校
に頼って勉強しないとね。

>>191
小林充先生も予備校嫌いらしいが・・・。

本当に、合格だけ考えてポジティブシンキングじゃあねぇと
くじけそうになる。ＬＥＣはなかなか既修者向け講座を出してこない。

論文基礎完成講座の受講相談に行ってくるよ。日曜日にだけどね。

それは現行向けの講座だろ。
もう無くなるんじゃないかな。

未修楽しそう。。
既習は落ち着きすぎ？

>>197
これから地獄が始まるのでつ。

本屋で教科書見てｶﾞｸﾌﾞﾙしてまつ。
何がなにやらさっぱりだよﾏﾏﾝ

>>196
まだライブでやっている。
つーか、既修者向けにどうですかってパンフが来たのよ。
俺は択一崩れで論文は準備できていないから受けたいと思った。
訴訟法、商法、行政法もまだだが＾＾；
これは単位だけは取らせてくれるようだ・・・。ゼミナールにはついて行けない
でしょうがな・・・。

いやぁ、本当に鬱になりそう。不安ですよ。

訴訟法、商法、行政法の準備が出来ている既習者って少ないのか…
だから事前教育でやたら商法のできが悪いって言われてたんだな。
おかしいと思ったんだよ。あんな問題で出来が悪いなんてさ。
疑問が氷解したｗｗ

>>199
結局、ローの費用がかさむ分だけ金銭的負担が増えたばかりで、
予備校の講座が不可欠という、これまでの制度と変わらないよう
に思えますけど。

>>201
小林充先生が現行の予備校のやり方では合格できないようにする
と言っていたけど。
新司法試験では問題が複雑化するので確かに論証を覚えて、問題に合わせて
組み合わせる式の機械的合格法は通用しないかも知れない。

範囲も、試験時間も長くなっているし、短答は足きりさえ引っかからなければ。
総合成績の二割に過ぎないようだ。

すべての科目で最低点が設定されたため・・・苦手科目を作れない。
論文基礎完成講座の受講も迷ってきたよ。ただ、何処も短答の知識問題に
力を入れすぎているような気がするのと。俺の論文の力が弱いのと・・・。

もし、論文＋新司法短答対策となるとゼミナール出席は難しいな。

>>202
＞範囲も、試験時間も長くなっているし、短答は足きりさえ引っかからなければ。
＞総合成績の二割に過ぎないようだ。
↑
どういう意味？
論文の力が弱いのは良くわかった。

>>203
漏れ202じゃないが、意味が分からないお主の読解力が弱いのは良くわかった。
漏れの理解した範囲で解説してやろう。
短答の点数は２度利用される。
一度目は足切り基準として。
足切りに通った場合は２度目として総合点に組み込まれるが
その場合は総合点の２割換算で組み込まれる。
総合点を１００点満点とすれば２０点分が短答、残り８０点が論文。
つまり論文の４分の１の比重しかないということ。

>>204
それで正解です。
新試験では択一も2回利用されるんですよね。

>>205
いや、択一が２回利用されるかどうかは漏れは知らないのだｗ
ただ202の文章を素直に読んで理解するとそうなるかなということだけ。

今年のロー入試でも似たような選抜方法（適性で１次足切り、最終合格判定
では適性の比重を低くする）がとられたところもあったから、
それと似た形といえば203にも理解してもらえることと思う。

>>204
すいません・・・。補足頂きまして。
仰るとおりです。

更に、論文試験でも各科目で最低点。つまり足きりラインが設定されるらしく。
苦手科目が作れないようです。厳しいですな。

>>207
一番厳しいのが選択科目かもね。
全体のレベルは高くないだろうけど、
準備期間は短いし、どれ選ぶかで結構違いそう。

ところで基本的な疑問なんだけど、なんで皆ゼミナールって言うの？
時間割だとセミナーなのに。名称変更あったですか？

正直、休学するかどうか悩んでる…
事前教育を受けてみてわかったのだが、
教授・学生とも自信のない香具師が多そうなので、やる気が削がれる。

↑ｲﾗﾈ｡

>>209

真面目な話、そう思うのなら入らないほうが良くない？

もしかして学費がモッタイネと思ってるのかも

＞209
マジレスすると現時点で択一くらいなら受かるというレベルなら現行行った方が
学費や人数考えると得だと思うよ。学生に自信がないやつが多いっていうのは
どこ行ってもある程度は仕方ないことだと思う。
そういう環境では自分のやる気がそがれるというのならローをやめて自分で
がんばった方がいいでしょう。ようはローに多くを求めるかどうかってことだね。

東洋の説明会に参加していれば、ここを受けようとは思わなかったはず。
この板でも説明会参加者に散々叩かれてたし。
それでも受けた香具師は相当の覚悟ができていたか、情報戦に敗れたかのどっちかでしょ。
いまさら文句を言ってもしょうがない。

>>213
三振が怖いんだよ。わかるでしょ?
それでも一年目挑戦者（既習のこと）は単純計算で６割弱は合格できる。
そして、そのうち三割は一年目。

これが、一年スキップするだけで五割をきる。

休学は俺も考えた、一年スキップして予備校に行って弱点を補填
して未収者のつもりで三年頑張ろうか・・・。って。

でも、一割以上下がる合格率を考えて歯を食いしばって既習者コース
に通おうと思った。

ただ、自分は実力不足なので、予備校中心の受験生活を考えている。
セミナーがどの程度のことをやるかはわからないけれどね。

２１３さんは、セミナーより予備校を重視される方でしたでしょうか?
以前、そのような投稿をされた方が居るので・・・。
予備校の新司法試験対策講座が出揃わない時点で何とも言えないけどね。

>>214
ここしか合格できなかった人間です。
まぁ、情報は知らなかったのですが・・・。
事前情報はそんなに悪かったのでしょうか?情報の出ぐあいが悪いのは
日本大学の方が有名だったので・・・。

>>216
>ここしか合格できなかった人間です。
だったらしょうがないよ。ロー浪人するよりはましだと思って、がんばるしかない。

>事前情報はそんなに悪かったのでしょうか?
俺は夏ごろの説明会に参加して、教授予定者のやる気の無さにがっかりした。
この板でもいろんなスレで「東洋はやばい」ってな感じの書き込みがたくさんあった。
日当駒専の中でも東洋だけは悪い意味で別格っていう評価が主だった。
それなのにパンフが手に入る頃になると、それを見た奴らが
「事前教育とか厳しい学力確認テストがあって、東洋も結構よさそうじゃん！」
とか書き込み始めたんで、俺は違和感を感じてた。

ただ、今回のロー入試はどこも激戦で、学生のレベルはどこもそんなに変わらないと思う。
だから東洋もローがダメでも学生のレベルは他に引けを取らないはずなんで、
ローに頼らずに自分たちで努力すれば問題は無いと思う。

偉そうな長文ｽﾏｿ。

ありがとう….
＞今回のロー入試はどこも激戦で、学生のレベルはどこもそんなに変わらないと思う。
非常に嬉しい言葉だった.
ただ、ＬＥＣの実力テストで８割程度しか出来なかったのも事実.
上位三分の一に入っていないとやはり苦しい.

だから、ローに頼りすぎず、利用して頑張るよ.
ま、考えてみたらロー浪人よりまし.一年こけても未収で入学したと思えばいい.
そう考えて、今年は自分の弱点克服+増えた科目の基礎固め.につぎ込むよ.

自分はどちらかというと予備校重視かな？
でも新試験1発目だし、どちらに偏るということなく勉強していこうと思う。
俺もLECのテストは出来よくないけど難易度的にはかなり簡単に思えたので
勉強していない科目さえ鍛えれば充分2年で対応できると思う。
お互いがんばりましょう。

>>219
横です。
択一はそれで良いと思うんだ。
１時間半で４０〜６０問つうと、２分１５秒から１分３０秒で一問。
択一９０問時代のような知識重視問題だろう・・・。
でも、論文はじっくりと複雑事例の思考力・論文構成力が問われる。
俺も院はそれなりにやらないとダメかも・・・。と思っている。

喪前ら合否試験ってものを分かってねぇな。
試験自体の難易度なんて関係ないよ。母集団のレベルだけが問題。

>>all
ＬＥＣの模試って、どこが難しかった？

特に難しさは感じなかった。ただ、択一でやったことのない科目は結構落とした[苦笑]

行政法は出来なかったな。

それから、後から見て鬱になるケアレスミスが多かった＾＾；
いよいよ、入学手続きか・・・。

よーし、択一受けちゃうぞー！！










ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙでしたｗｗ

今日斜め前の席でセミナーのことを「ゼミナール」と連呼しているやつが
いたけど正直ウザかった。確かここに書き込んでいるやつにもゼミナールと
いっていたやつがいたが同一人物か？

どーでもいいじゃん。
２ｃｈと現実の境目の無くなったガキは休学しろよ

辰已の短答ケツマクリ３００のレジュメ持ってた人が右端にいたんだけど、
このスレで休学するか迷ってた人なのかなぁと思ってしまった。

未修は択一受験するだろ
リスク無しなんだから

>>226
227に同意。どーでもいい。
まちがいならすぐ直すだろうし、他人のことより
現実の自分のこと心配しろ。

へんなやつ登場

50人足らずの集団の内部で、他人の悪口を掲示板に平気で書ける奴って
かなり人間性に問題があるな。つうかかなり危ない奴だね。
友達に絶対したくないタイプだな。
学校で俺に話しかけないでくれよな。

えっ…
法科大学院にまで来て、友達作ろうなんて思ってるの？

ていうか『「ゼミナール」と連呼しているやつ』の斜め後のやつ＝２２６
ってことになるし、そうなると『「ゼミナール」と連呼しているやつ』は２２６を特定できそうだし、
それだといくらなんでも２２６はバカすぎるから２２６はネタだろ。

すくなくとも法科大学院にまで来て掲示板で同級生の悪口言いふらすような
蛆虫にはなりたくないねぇ

たぶんそいつは鈴木健二の番組の話をしていたんだとおもう

ゼミナール 3 [(ドイツ) Seminar]

(1)大学で、小人数の学生が集まり、教師の指導の下に自ら研究し、発表・討論を行う形式の授業。演習。ゼミ。セミナー。
(2)小人数を対象とし、討議などをまじえた講習会。セミナー。

早くも雰囲気最悪のローはここですか？

雰囲気悪くなかったみたいだが・・・。
>>232
取りすぎでもっと居るみたいよ。
>>234
斜め前ってかいてあった。

個人的には和気藹々で行きたいです。無理かな・・・。

漏れが気になった変な椰子ｗ
↓
ＬＥＣの模試が未習者より悪かったとか逝ってた既習の椰子
サークルつくりたいとか逝ってた椰子
そして誰とも友達になりたくない漏れｗｗ

>>240
フインキ最悪の陰湿ローとはここの事ですか？

ＬＥＣの模試悪かったから、模試受けに逝きたくないって逝ってたﾔｼもいたぞ。
模試って択一の模試だろ？
あのＬＥＣの模試が悪かったようなﾔｼは現行無理だからやめればいいのにｗ

何か必死に仲間づくりをしようとしてる香具師が多くないか？
見てると非常に寒いんですけど。
ＬＥＣの模試の結果をお互いに気にして声を掛け合ってるのにはﾜﾛﾀ。
そんな仲間のなかに高得点の香具師がいるわけないだろうに。
そうやって傷を舐め合いたいんですかね？

どこのローにもそんな香具師はいそうだな。
ウザ杉。。

何人かと話したけど、商法以下は不安らしいよ。
そんな香具師に足を引っ張られたくないので、孤立作戦を採るつもりでつ。

ロー内で同志を募って勉強会を開くのも良い案だと思うが。
お互いに論点を発表して、間違いを指摘し合うとか。
これは予備校では出来なかったことだし。

それができるレベルの香具師がいればそうしてもいいのだが、
事前教育の問答をみたら正直微妙…

知識の怪しい香具師とゼミしても時間の無駄。
予備校に通うのが効率的。

かわいい女の子とゼミがいい

ローにかわいい女の子なんていねーよｗｗｗ

唯一の例外　上智

同業者はヤダね

女のほうが格上になるし

常置の女はきらぁい。

>>254
なんで？
かわいいじゃん。性格きついけど。

>>240
司法試験受験生って基本的に孤独だし。それで良いよね・・・。
僕は自習室もなんか嫌だな。図書室に居るよ。

まぁ、ＬＥＣの成績（誰だ４５点以上でないとダメとか言ってた人）が
良かった人がゼミを組むみたい。

あの人たちはＷセミナーの自習室に住み着いていた超ベテランの方で
実力はあると思いますよ。友人にはなりたくないのですが・・・。

>>255
短期間で性格把握しましたか？
それにしても、始まったらきついのかな。ついて行けるか不安だ。

>>256
ＬＥＣの模試で一番だった人って、キモベテだったのかよｗｗ
ちなみにその集団ってうしろの方に座ってた人達？

ローでキモベテですらないお前は単なる社会の役立たず
タクシーも転がせないような。

てかこのスレ盛り上がんねーな。
和田ロースレの伸びと比べてみろ。
懇親会で、２ﾁｬｿの情報はためになるって逝ってた香具師もいたから
チャックするようにしたのに…

空気の読めないガキが会話の流れを壊すからね
かわいそうだとはおもうが

雰囲気最悪のキモベテローとはここの事ですか？

>>260
スレの雰囲気が試験前や発表直後と変わってしまった。
他スレは役に立つのもあるので、探してみては？

>256
将来的にはやっぱり9割くらいできなきゃまずいっしょ。
東洋の中だけでも現時点でそれを満たしている人が3人もいるわけだしね。

>>260
そうか・・・。まぁ、始まれば予習やら何やら情報交換出来るやも知れない。

>>262
まだ始まってないので何とも。
>>264
・・・・・・・８０点代前半で、学内四位なのにか？

ＬＥＣの模試の結果見たんだけど、
東洋って結構出来る香具師入ってんじゃん。
見直した！！

>>266
金曜日の予習はどの程度やろうか・・・。とりあえず該当箇所の基本書読んで。
判例集まで皆さん読んでいますか？

本日は入学式だそうですが。参列された方・・・居ないよね？

一日一日真綿で首を締め付けられる思いですね。
もう授業が始まるんですな・・・。

まだ始まってないの？

学長、塩爺なの？

>>270
９日から授業開始。みんな書き込みに来なくなった。予習大変だな。
って、俺何もしてないよ・・・。

>>271
総長ということらしい。

>>272
予習ったって１回目の授業があるまで具体的な方向性がわかんないじゃん。
あわてず気楽にいきましょうよ。

予習予習って、お前ら学校に流されすぎだよ。学校は自分が利用する程度の考えじゃないと
痛い目にあうぞ。信用しすぎなんだよ。

適性試験の勉強は面白かったですが、法律の本は全く面白くなくて、
15分も読むと無意識のうちに眠ってしまっています。
どうすればいいでしょう？　漫画で読む法律書とか無いでしょうか？
こんなに退屈なものとは思わなかったです。

退学することをお勧めます

>>273
そうだね、小林先生の本だけ読んでいる。でも、捜査の所まで
入ってないよ。

費用対効果が…鬱

>278
日大だって慶應だって未修なら費用対効果はアレだよ

なぁ、履修登録って・・・１科目しか選択できないのか？
選択余地２単位だけだよね・・・春・・・。

法学部に在籍してます。どうですかうちの教授陣の第一印象は？

法学部に在籍してます。どうですかうちの教授陣の第一印象は？

教授はふつー。でも生徒同士が、けんあくーのような気がするー。

>>283
教室の雰囲気は良いよ。俺は誰とも口をきかないのだが。
まだ、一回しか授業をやってないので分からないよな。

>>283
>>284
未習or既習どちらの方ですか？

表面上は普通だけど、なんだか嫌な感じがする。
なんだかやだな。

カリキュラムが果たして進士の傾向にあってるのかどうかが激しく不安…
この不安をどうにかして下さいよ。
ねっ、教授！

法科大学院に幻滅はしたが、決意を新たに自学することにした

公法ひどくないですか？
適当な授業のくせして試験だけしっかりやる。。。
どうよ？

腹が立ってすぐに提出して帰ってきた。

腹が立つを通り越して、ぽかーーーん、な感じでつ
さっぱりわけわかんない。９０分間は？？？で
終わりますた。しかも始まる時間、早くない？
チャイムの前だったよ。

288に同感。
幻滅というか呆れたというか、詐欺というか。せめて出席とらないで欲しい。
拘束しないでくれ。

既修の方は悪くないよ。ただ、俺が超絶スランプなだけ。
授業以外は大学に居たくない状態。困ったな。

>292
がんがれ。

法科大学院（今年度入学者）

自大学からの入学者０名
★東洋大　愛知大　神戸学院大

自大学からの入学者かろうじて１名
白？（栃木にある）大　横浜国立大　桐蔭横浜大　
山梨学院大　大阪学院大　姫路独協大

朝日新聞　４/１５　朝刊より
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
入学者６２名もいるのに内進０ってホントかいな？

法科大学院（今年度入学者）

自大学からの入学者０名
★東洋大　愛知大　神戸学院大

自大学からの入学者かろうじて１名
白（おう？）大　横浜国立大　桐蔭横浜大　山梨学院大　大阪学院大　姫路独協大

読売新聞　４/１５　朝刊より
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
朝日じゃなくて、読売だった

訂正あげ

>>293
有り難う。頑張るよ。少しずつ慣れていくから。

すみません。質問です。

明日は所用で東洋大学行きたいのですが、
池袋からバスで30分ぐらいでしょうか？

>>297
バスで行ったこと無いけど。
もう少しかかると思うよ。巣鴨経由のバスでしょ？

ちなみに地下鉄だと丸の内線で後楽園、三田線の春日駅から一駅。
やっぱり３０分以上かかるかな・・・。

>>298
そうです。巣鴨経由の浅草雷門行のバスです。
もっとかかるのですね。どうもでした。

結局、都電荒川線＋三田線でいきました。

教室はきれいでしたけど、
奇声サークルかなんかが悪評判ですね。

履修登録できねーｗｗ

＞奇声サークルかなんかが悪評判ですね。

聞いたこと無いです・・・。

総択受けた人は知ってるよ。
奇声サークルw

もう用済みかもしれませんが、
池袋から山手線で巣鴨(1駅5分)
巣鴨から三田線（1駅4分）
運賃計300円。これいかが？

隣に住んでるDQN東洋大の学生氏ね。
うるせ〜んだよ！
低脳大学の学生は基地外ばかりだな。
奇声サークルがあるのも頷ける。

>>303
うーん、だって俺、ここの既修者なのに知らないのですよ。
図書館の奥にこもって勉強しているからかな・・・。

どんなサークルというか・・・声なの？

10年程前，東YO法学部だったがまともな講義をできる人が皆無だった！
商法の某講義では，海外に行った話とか女の話しかしない方も……
しかも単位もらえんかった．まだいるようですが．
法科大学院も変わらないのですか？
「普通の講義」を聞いてみたいものです．
お邪魔しました．失礼します．

隠居について検討するのはやめてくれ

「授業に期待しちゃいけないと思いながらも、実は期待していた。」
でもやっぱり・・・授業がひどい。
特に憲法や商法はこの大学に来て、高い学費を払ったことを
後悔するようなひどいものだ。
ロースクールの授業は予備校より「学問的」であることが要求される。
しかし「芦部の憲法」を使って授業することが学問的なことではない。
教科書を朗読して、ときどき解説するだけなら自分で出来る。
こんな授業なら予習などいらない。
授業では判例やケース、問答を扱い、それについていくために
相当の予習が要求されるような授業がほしい。
法情報調査も図書館ツアーは本当に必要あったのだろうか？
解説員の声も聞こえない。次の授業に遅れるほど時間オーバーしながらも
得たものはプリント1枚の配布で終わるレベルのものだった。

もし授業スタイルを学部と変えないなら
学部と同じように出席をとらずに自由にさせてくれ
自分で勉強するから。

今上、河原、太田の3人の先生方は
教員の中では若干好評の声も聞こえるが
やはり不評の声のほうがずっと多い。
さらに手書きのプリントは読めません。

憲法と商法の先生方に対してはもはや不評の声しか聞こえない。

ロースクールに来ている学生は、相当モチベーションが高かった。
それが大半の学生が授業に失望し、自学自習にウェイトを移してきている。
早期に授業を改善してほしい。

相当の予習、に関しての疑問。↓みたいな感想もあるよ。

445 ：氏名黙秘 ：04/04/16 19:56 ID:???
一週間過ぎての感想。
無駄に忙しすぎる。
講義の予習をして、講義を受けて、出された課題をこなして、のそれだけで日々が
過ぎていく。
自分でじっくり腰をすえて本を読んだりして勉強する時間がまったくといっていいほど
取れない。
実力なんて、自分で本を読んで問題演習しないとつかないと思うんだけど、
そのための時間が取れない。
基本六法科目に関しては今までの貯金があるから何とかなるけど、それ以外の
科目をこのような生活の中、たったの半年間でまともに習得できるとは思えない。

>>309氏に概ね同意。
特にk原、どうにかして欲しい。

俺なんか、貯金は三科目のみ、辛いよ。

k原、眠素理解０age（ｗｗ
明日の懇話会で何とかなるかな。

セミナー、何とかして欲しい。
コマ数が多くて嫌。7時30分まで授業なんて
終わるの遅いよ―！自分のペースが
崩れちゃうよ―。空き時間も多いし。
毎日学校行くのやだー。やだー！

今後の改善はあるんだろうか？
あまり期待できないな。自学が一番信用できる。ベストだとは思わないが

>295
東洋に関しては本当だよー

新司法対策は順調デツカ？

ロースクールは卒業が目的ではありませんよ。

>>317
ここ1ヶ月を振り返ってみたんだが、
当初の自分の計画がちっとも実行できなかった。
貯金があるから授業自体は余裕だけど、くだらん課題に時間を取られ杉だったよ。
特に某k先生の判決読みまくりには参る。
あの授業は一体何をしたいんだ？得られるものが何もない。
「新司法試験がどうなるかわからない」というのが教授陣の強みなんだろうが、
好き勝手にやっている今の授業は学部にも劣るんじゃないのか？
懇話会では、「いろんなレベルの人がいるから大変だ」と言っていた教授がいたが、
新司法試験合格という明確な目的があるんだから、
東洋のトップレベルに合わせて授業を組むべきではないだろうか。
それで低レベルの香具師が落ちぶれたとしても、それは自己責任として当然の結果にすぎない。
兎に角、くだらないことに時間を取られるのだけは勘弁願いたい。

>>314
セミナーですが、”これは”と思うモノ以外、欠席しています。
週に一つ、二つで良いじゃないですか。

>>318
＞東洋のトップレベルに合わせて授業を組むべきではないだろうか。
これさ、セミナーはそれで良いと思うんだが。授業はトップクラスでなくても
ついて行けるようにして欲しいな。

セミナーって”これは”って思うクラス、ある？
あとさ、授業はトップクラスじゃなくてもついていけるように
して欲しいよ、やっぱり。授業をトップクラス用にするのは
変じゃないかな?授業をトップクラスにして欲しいなら成績順で
別クラスにしてほしい。いろんなレベルの人がいるんだからさ。
318はできるんだろうけど。

チミ達、現行に鞍替えしたほうがいいんでない？
１５００人だよ。来年も。

>>322
来年は300人だろ？

トップクラスの人は、こんなところで無駄な時間は潰してないだろうし、
どんなに課題が多くても文句言わずに自分の勉強をコツコツ進めているから問題ないよ。

連休明けに奨学金の発表。漏れはだめな自信あり。
それにしてもこのタイミング、既習は法律レベルのクラスわけ
みたい。未修も今更適性、資格で優等組、その他みたいで嫌じゃない？
3分の1に渡すのなら全員に配分してくれ。

>>325
誰からの情報？？

27日の懇親会で教授会で決まるって
言ってたよ。

クラス分けをするのでしょうか？

>>324
喪麻衣、部外者だろｗ
課題なんて沢山出てないよｗｗ
ただある授業で第一審からの資料を集めなければならず、その授業が全く意味ナシなのがイヤなだけ。

ついでに云うが、教授陣の意識改革、もしくは教授陣の入れ替えを要求したい。
ＬＥＣ模試の結果で明らかなように、教授陣が思ってるよりデキル香具師がこのローには存在していて、
今のままのクダラン授業では、そのデキル香具師まで足を引っ張られることになる虞があるんだから。

>>329
教授の入れ替えに賛成
良かったと思える授業がまったくない。普通の授業が2コマ、だめなのが6コマ
1コマの授業（YRによる法○報調査）には殺意を覚える。
だめな授業してる教授はたぶんもう変わらんだろう。

確かに「法○報調査」は最悪だな。
あの授業、そしてあの課題に何の意味があるんだろうか。まったくやる気がおきん。むしろ、授業に出席する度にモチベーションが無くなっていく…。
先生、お互い面倒なんだから変に意地張らずに課題なんて出すのやめましょうぜ。

というか、大学院に多くを求めすぎているよ。
良いじゃない、レベルの低い授業はそれで・・・。
僕はアレはアレで良いと思っている。
法情報も疑問は感じるがもうちょっと出てみて結論を出そうよ。
しかし、必修大杉だな。

びっくりしました。

こんないいかげんなロースクールが
あるなんて。

これでは、司法試験も、その後の
各事務所の就職競争も、とてもでは
ないけれど生き残れないでしょう。

私は、ここに合格しながら、他大ローから授業料全額免除を受けたので、そちらに進学した者です。
２ヶ月ぶりにここのスレをのぞきました。
ここは、入試時の印象が良く、特に面接時の（多分）岡部教授が一言一言に丁寧に頷いて下さったことには今でも感謝しています。
私のローも、東洋ローと同程度で、学生間にはかなりの不満があるようですが、私は覚めていて２年間自分なりに勉強しようと思っています。
ここのパンフには��他の法科大学院と切磋琢磨して”とあったと思います。
いつか、一緒に答案練習会や自主ゼミを持つ機会を持てたら、と思います。

ここの人たちの詮の無い不満は
自分が東洋にしか入れなかったことからくるフラストレーションの裏返しなわけで。
ほかの上位校の人のスレッドには
「授業はひどいけど、ま、慶応ローに入れたのだからいっか」
みたいな書き込みが多いけど、ここの場合、自分で入っておいて、まるで自分がボッタクリの被害者と錯覚しているかのような人が多いね。

そうだな、言葉は悪いが所詮東洋だということをもっと自覚した方がいい

煽られやすいのかねぇ・・・。このスレ。

僕としては憲法も会社法（民事法４）も今のままで良いと思うな。
まだ、始まったばかりのロースクール。もうちょっと様子を見ようよ。
で、自分なりのつきあい方を決める。

>>335-336
だから煽るなってｗ
実力者で東洋を気に入って入学した人もいるんだから。
まあそんな人はここで文句など言わないんだろうけど。
新司試が不透明な現段階では授業が手探りなのは仕方ないとは思うが、
それでもｋとｙｒに対しては疑問を感ぜずにはいられない。

２７日の懇親会でＫ先生やＹＲ先生は問題にされたのでしょうか？
どのような話し合いがされたか教えて下さい。お願い致します。

上位校に入り直すこと考えてる香具師が居そうな、嫌な予感がしてきた。
特に未修者が危険か。

おまえら４月に出た何冊かの学校案内本にくっついてる駿台の最新見た？？
あまりに上がった大学、下がった大学がくっきりわかれてて思わず購入。

日大 法律５５ 経済５１ 商４９ 分離５１
東洋 法律４８ 企業法４８ 経済４８ 経営４８ 文４９
駒沢 法律５４ 政治５２ 経済４９ 経営４７ 文５１
専修 法律５３ 経済４５ 国際経済４５ 経営４８ 商４８ 文５２

東海 法律４９ 政治４８ 経済４８ 文５１
神奈 法律５１ 経済４５ 経営４７ 外５３

神奈川と東海は論外としても専修の経済系は軒並４５。東洋の法律も４８は…
専修ってここにきて急激に下がってきてるぞ。

偏差値オール40代ですねｗ
わが母校、龍谷では考えられない低偏差値ですね

こんなDQN大のローにいる負け犬どもがいるスレはここですか？
まあ頑張れよ日当駒専最下位の低能ロー生どもｗ

>>３４０
俺は入り名をし考えてる。
どこのローの授業も対して変わらないとも思うけど、
ここは授業料高すぎるからほかに入れば金の節約になるだろうからね。
紀州に入れば時間のロスもないしな。

入り直すなら中央がいいよ！
とにかく先生のやる気がすごい。
内容も高度。さすがに準備に５年かけたというだけのことはある。
学生もなんだかんだでいいレベルだよ。

高齢者しか入学できないでしょ

それが意外と若いんだな。
クラスに３０代以上は10人もいないんじゃないかな･･･
高齢者は厳しいと思われ。
今年の入試も激戦だろうな。
でも、新試験はかなりの確率で受かるだろう。
何しろ新試験を作る側の先生が多くいるのだからね。
予備校に走ったら負けだと言われてるよ。
そういう問題には意地でもしないらしい･･･

いや、別にローと大学の偏差値は関係ないと思うんだが。

上位校ならどこでもいいよ。
上位はやる気ならどこでもあるらしいし。

受けなおすっってマジ？
適性試験から受ける訳？

>>346
なんで法律勝負の既修者の平均年齢が現行試験合格者を超えているんだ？
新司法受験する時点で三十路って異常なことだと思いませんか？

俺は３４３だけど、３４８さんも受けなおし考えてるの？
受けなおし考えてる考えてる香具師は結構多いのかもな。

鬱だな・・・。ただ、何処に行ったって、新司法試験の姿が見えてこないのだから手探りだよ。
予備校に近い形かも知れないし、実際、予備校で習った基礎知識前提で講義しているから。
ついて行けないないよ・・・。

こっそり適性試験に出願したのは俺だけかと思ったが、
仲間が多そうだな。

少なくともマーチ、できれば早慶以上を狙いまつ

しかし、お金あるのね・・・。

俺も来年大学変えるために適正試験はとりあえず受けとく。
懇親会を開いてくれて授業改善の意思はあるみたいだからあと半年は様子をみてみる。
あんまり変わらないようだったら今年いっぱいでやめるつもり。
東洋は受けた中で教務の感じが良かったから期待してたけど・・・。
やっぱり自学自習しかねえな。まあ自学自習だけならどこでも出来るから
ブランド重視で上位校狙ってみるかな、落ちると思うけど。

>>356
自学自習は同感だけどさ。
他の大学院も似たような不満を持った人がいるみたいだよ。
変な話だが、セミナーを止めて時間を作るとか。
いっそ、休学してと言うのもどうだろう。

学校選り好みしているようなレベルの人はどこに行っても、何をやっても同じことだと思う。
みんな授業が不満とかいう話じゃなくて、東洋院生であるということが気に入らないんだろうな。
そのくらいの知識レベルの人はいっそのこと、働いたほうがいいのでは？
どぶに無駄金を捨てるようなまねをしていると自分で感じるのなら。。。

東洋院生であることが気に食わないというか、下位ローでも内容が
充実してれば残存率は高いと思う。
自学自習なら、卒業後のこと考えて少しでもネームバリューのある
ローで自習した方が良いと考えるのが人情。

未習者コースの場合は既習者専願で受験するなら別に構わないのでは？
ただ、上位校の場合は既習コースでも適性は結構な点数求められるけど
今からやって大丈夫なのか？
それと、今既習コースにいるのに他校受けなおすってのは単なる馬鹿だと思う。
もっとも、やめて現行に賭けなおすってのならアリだろうけどね。

1月たって思うこと、同級生が高学歴だということ。大学では
日東駒専でもたぶんローは違う。内部がいないばかりでなく、東大はじめ
旧帝、早慶、中央で半分強、他語学系の難関大などなど。明治以下いないんじゃない？
東洋も出身大学は発表すればいいのに。
教授に対しては不満は多い。でも２０〜３０人という少人数はいい。
だから自学自習に努めて、あとは授業をどう使うかかな？

確かにどうして東洋受けたの？と問いたくなるような高学歴の人は多いね。
でも、これはローの一期生だったからであって今年以降は落ち着くところに
落ち着くのでは？

社会に出たら東大早計の学部出てれば学歴としては十分だって理解できるから

未修は三振確率はどう考えても、まぁ平均で7〜8割、最上位校でも6〜7割なんだから、
やっぱりその後の就職等を考えると最終学歴は気にせざるを得ないよ。
合格保証なら話は別だが。

>>364
どちらかといえば、その程度の三振確率だから
大学院はどこでもいいんじゃない？

つうか、不合格後の人生のことも考えておかないと、教授のおっしゃるとおり7割以上の確率で雲助博士になってしまうからね。

>>364
三年連続受験の最終三振率は五割切りますけど。

>>367

？？騙されてますよ？？
未修既習ゴタマゼに計算してもそこまでは伸びない。
未修に限っては3回受験後7割三振だって希望的観測ですよ？

>>368
最終的に未習で、一年目２７％二年目２１％三年目１８％だと言われている。
半分以上合格出来ると思うんだがな・・・。

学歴に関してだけど
新試験合格率が低ければ学歴は重要視しなくなるよ。
今の日本は合格率がすごく低いから学歴あんまり関係ないよね。
アメリカは合格率が7割前後で何年か受け続ければ合格するから
「合格」があんまり意味を持たず学歴が重要視される。

未修者一年目の新司法試験（２００７年）の合格者の大半は既修者がもっていくでしょう。
未修者が、２００４年の既修者（まぁまぁ実力あろう）、さらに２００５年の既修者（これはたぶん最強）に勝てる可能性は低いでしょう。

2005年の既修者が最強というのは誤っていると思うが
結論は同旨かな。

>368
意味不明だな。アフォですか？

>>369

未修だけを抽出した合格率の算定なんてどうやったらできるの？ｗ
今後優秀な既習が続々参戦することが確実な状況であんまり甘い夢を見ないほうが後々いいと思うよ。

>>364からのような一般的なレスは法科大学院総合スレでやってくれ。
話題を東洋ローに限定して欲しい。

まぁそう言うなよ。
東洋自体がネタスレみたいなものなんだし

>>374
抽出って、枠があるわけじゃあ無いのですが・・・。
どんな試験になるのか分からないのに、未修者の合格率が低いって
決めつけるのは早計ですよ。

まさかローの課題をまじめにこなしていさえすれば、行政書士になるより簡単に法曹資格が得られるとでもお考えかね？

>>378
最初のロースクール構想の理念はそうだったのですが
いつの間にか新試験を受けるためだけのパスポートになりさがってしまったね。

>>379
そうだな・・・だから予備校に通い易いスケジューリングにしてくれる
大学院が勝ち組になるだろうね。その点、一時限しかない日が週に二日もある。

けっきょくかわいそうなのは未修の人たち。。
文科も、後は野となれは酷いよな。

未修がかわいそうだって？
これこそ自己責任だろｗｗ
司試が大変なのは分かり切ってるのに、自分からこの世界に飛び込んだんだから。

いいじゃん、糞ローで。
てめえらが実力で這い上がって行けば良いだけだろ？

未修と最近択一に合格したことの無い奇襲は氏ねってことですか！
むごいよ、あくどいよ。

今日の山下りえこはえぐかったな。
有能なのはわかるけど言い方というか、物腰が・・・。
一人の文句を皆の前でくそみそにけなさんでいいだろ。
あとエレベーター前に溜まられるのが嫌なら
先生も遅刻せずに来い、そして教室を早く空けろ。
俺らも溜まりたくて溜まってんじゃないんだよ。

>>385
狭い廊下に並んだ方が迷惑だと思うよね・・・。

>>385
調べる範囲について質問に逝っただけなのに、やる気がないみたいに仰ってたのは酷かったね。
今日の抜き打ちのグループ課題だって、図書館に官報の資料が無いの分かっててやらせてるんだからねぇ。
彼女は、よく「前に言った通り」とか仰るけど、何のことか意味不明…
今日の授業だって何やったかよく分からないよ。
rieko作成の切張りﾌﾟﾘﾝﾄ１面記載のことにｲﾁｬﾓﾝ付けただけじゃん。
さて、来週は判例使って、どんな「親心」を見せてくれるのでしょうか？ｗｗ

ローの授業に頼るべからず。

甘えるな。

YＹは学生に適切な指示ができないという点で学者にはなれても教師失格。
学生がわかるように説明する責任は教師側にあるはず、何が獲得目標か
課題作成前にきちんと指示することは最低の義務だ。あの彼女のクレームには道理あり。
前回の課題で検索の中身を求めるのか、リストの体裁、記号の振り方といった形式面か、資料不在時にどこまで
努力をすべきかなどは学生には重要なポイント。
「これだけ申し上げればおわかりでしょう？」はただの無責任。

それにYYの気持ちを想像しつつびくびく授業をうけても何も得るものはない。

本人に直接言えよ負け犬

未修もせっかく大学院にまで来たのだから、こんなところで不満垂れていないで
本人訴訟のやり方くらいは3年かけて覚えて
当局に授業料返還請求の訴訟でも起こせよ

みんなの思惑が外れてきてるから、ストレスがたまってるんだよな。
学生、特に未修者だけでなく、教授、当局のほうも同じ。

最大の関心事は、数年後に想定されてる結果の責任をどうやって転嫁するか。

「授業に期待するな」っぽい意見も多いけど
週に20時間は授業に拘束される。
その20時間を効率的に使いたいから少しでも良い授業になって欲しい。
こんな授業に100万以上払ってしまって悲しくなる。

座席指定反対します！
嫌な人が隣にくるのは耐えられません。

>>393
みんなそう思ってるんじゃないかな。
折角ローの授業に時間を割いてるんだから、意味あるものなら努力を惜しまないってね。
だから授業に期待とか頼ってるわけじゃないんだよね。

>>394
座席指定って？番号順に皆さん座って講義しているのでしょうか？
何だか拘束されるローですね・・・。

>>395
司法試験予備校の入門＋答案練習並みですね。１００万円。
あれと比べていかがですか？ＬＥＣのフルコースくらいの
質量ありますか？

僕は、低位狙いです。

やつは学者としては優秀なのか？

知らん、女としては最低だ

「法科大学院を何だと思ってるんだ、出席するのが当然だ…」との発言が某先生から
なされた。教科書をただひたすら音読、わけの分からない事をひたすら語り続けるような
無能な貴方に言われたくない。じゃあ、あんたは法科大学院を何だと思ってるんだ！単位だけ
欲しがる学部生と同じような授業をして。超高額な学費を支払った我々を何だと思ってるんだ！
無能な授業を展開するあんたらに我々はとやかく言われる筋合いは無いんだよ。

評価される側（学生のことね）はつらいね。

本当は本人に言ってやりたいけど・・・言えないよなｗ

思うに、匿名にする必要はないんじゃないか？
きっとこのスレは関係者みてるでしょ。

文句が多すぎ。新司法は素直じゃないと合格しにくいだろう。
自分の学力を棚に上げて、ローを批判する奴はもう来なくていいよ。

>>400
誰の発言？

>>402
＞文句が多すぎ。新司法は素直じゃないと合格しにくいだろう。

新司法試験がどうなるのか情報があって言っています？

>>402
俺らは学力不足だから学びに来てるんじゃないの？
「学力不足だから授業に文句が出る、もっと学力付けてから文句言え」
ってのはずるいよ。

それに学力あっても文句が出る授業だと思うけどね。
3年コースと比較して学力があると思われる2年コース
の人たちと話しても授業に満足してるって話は聞いたことない。


ただ俺は自習室の環境はかなり満足してる。
席数とか夜遅くまで使える点とか・・・
あとコピーとか本とかの備品がそろえば文句ねえな。

じゃあ詐欺で訴えるか、辞めるかしかねぇな
全く勘違いだけならまだしも甘ったれの面倒まで見なきゃならない当局はかわいそうだ。
学部の学生よりさらに幾層倍も幼稚な駄々をこねられてかわいそうだよ。

>>405
>じゃあ詐欺で訴えるか、辞めるかしかねぇな
ロー学生並みの学力が有るのなら、詐欺で訴えるというレスがつくかな・・・。

未修でも合格させるという欺罔に基き、入学金授業料を交付した。
学校側もそんなことが出来るとはそもそも考えていなかった。

一丁あがり〜

詐欺に近い例もあるだろうな。マスコミにも大きな責任があるのは間違いないけど

純粋未収だと・・・・・・・

>>407
＞学校側もそんなことが出来るとはそもそも考えていなかった。
＞一丁あがり〜

どうやって立証するんだよ。そんな意図。
内容に不満があったって講義をそれなりにやっているのだろうし・・・。
「新司法がどうなるか分からない」とか言い張ればいくらでも言い抜け
出来るのでは？

現に言い抜け狙ってるなwww

>>411
いやいや、よっぽど手を抜いて居ない限り詐欺の立件は無理でしょ？
講義時間が少ないとか、設備がよっぽど貧弱とか・・・。

>>412

択一落ちの言う事では説得力が無い。（失礼！
講義時間の多寡とか施設の立派さの問題ではないのは当たり前すぎる大前提

当局が未修でも本当に合格させられると確信しているとしたら只の妄想だろうな。
さもなくば根拠を示してみろといいたいね。

>>択一落ちロー志望クン

故意等主観的事情一般に付き立証可能かどうかで犯罪成立を云々できると本気で考えているのか？この人は。
現行択一刑法とか適性試験の点数とか悪そうなやつだな。
おそらく今後苦労するね、こういう人。

あの・・・実務法律家目指しているのでしょ？

>>択一落ちロー志望

気にするなｗ

最近殺伐としていたこのスレッドも、思わぬ道化者の闖入でいくらか和みましたねｗ

気にはしていませんが、友人によれば要件事実論をなさっているとか。
詐欺で訴えるのなら、どういう具体的事実を主張して「意図」ありとするのでしょうか？
その可能性は高いとは到底思えませんね。

犯罪成立って事は刑事責任を追及するつもりのようですね。
眠い講義しただけで・・・？。まぁ、いいですけどね。

ところで、なんちゃってサンは横に置くとして。どの程度厳しい講義でしょうか？

実体法の勉強が終わらない前に無理な「知ったか」しなければ赤恥掻かなくて済んだのにねｗ

りえこYの授業はいろいろ文句もあると思うが、とりあえず
俺らを教室の前に並ばせておきながら遅れてきて
授業終了も遅らすのはやめて欲しい。

話題のＲＹより、気になっているのは公法かなあ。
セミナーって自由参加じゃなかったのか？
何であの先生だけ、セミナーが必修扱いになっているの？
セミナーの時間に成績に響くテストを毎回やるのは何故？
そしてテストが無いときのセミナーは、授業の続き。
懇親会で、院長が話していたセミナーについての
話はあの先生には通じなかったのか？

aeaf

りえこちゃんは民法判例百選の損害賠償の判定基準の所の解説してるよ。
百選の解説できるってことは学者としては優秀ということなの？？

しかし、あの性格は有名みたい。評判悪いよね

あ

>423
その人は知らないけど，優秀なのと百戦の解説を書くのは別。
師匠の枠を貰うこともある。

426　
あーそうなんだ。師匠からのすいせん見たいな感じか。

>>421
結局、教授を止めることはできんのだろう。
院長は教授連中の長だが、命令権はないらしい。
だから公法でも物権法でも「セミナーは補習」の原則が無視される。
羊頭狗肉だな。

なるほどね。
まぁ、俺としてはテストをやるのは医院だけど、あの採点はどうにかして欲しいもんだな。
一言だけコメントを書かれても結局やりっぱなしで意味がなし。

公法のテストはやってもいいけど
もっと採点してほしい。
なんでこの点数なのかとか、修正点とか
勉強にフィードバックできるものなら歓迎するけど・・・・。

>>430
予備校に通いましょう発言していた人だよね・・・。

私は未修で受験しようと思っていました。
東洋の先生ってそんなに良くないの？
おすすめローとは言えないでしょうか。

未修は授業は良いとはいいがたいけど
このレベルの授業のローは多いと思う。
学生は30人ちょっとで雰囲気は良いと思う。
あと自習環境はかなり良い。
俺自身が気に入ってるのは駅から近いこと
他のローは駅から遠かったり、バスに乗ったりしなきゃならないから楽。
総合ではどうだろうね、う〜ん

入れている金額考えたら悪いだろ。
院生一人にロッカー一つ用意してない。机に私物も置けない。
学習環境はよそのローに比べたら格段に悪い。

上位・下位通じて最低レベルだと思うよ。
講義については酷いの普通のが６：４位かな・・・。

インフラについては、上位大型校に比べたら
いいのでは。ロッカーも事実上は一人一つ以上独占使用できるし、
机は確定していなくても問題ないじゃない。
自習室だって利用者が多くても１０〜２０席に一人位の割合でしょう？

授業内容については同意。人件費をかけて、他校のように有名実力派教授呼んで
ほしい。

できの悪い未習は黙ってろ！！
一部の最悪な教授を大きく取り上げて、東洋の評判を下げるようなこと言うなよ。
漏れは既習だが、おすすめローだと思ってる。

このｽﾚの雰囲気だけで、おすすめローとは到底思えない。。。

確かに既習の奨学受給者にとっては
授業どうでもいいのかもね。

４３４の出来が悪いかどうかは知らんが、
一部であれ最悪な教授を取り上げて、外に公開することは必要だと思う。
それで東洋の評判を落とすことになっても。
内部からいくら突き上げるより、外から厳しい評価を受けるほうが当局を改善に動かすだろう。

結局、上位校や中位校を受検し直すやついるの？

結局「東洋院」「未修」、が、あなたたちの、「器（うつわ）」だということ。
甘ったれた文句を言うくらいならさっさと辞めちゃいなよ。
あなたたちより恵まれた環境で勉強できている人たちは結局あなたたちより優秀な人たちなのだしね。

一部に受けなおすやつもいるだろ
既習でも来年は現行を受けるやつはいるだろうしな。

先日大学院受験の時の成績表が配られた。
トップ層は320点越えで合格者（かつ進学者）のボーダーは270〜280ぐらい
みたいです。

>>435
いえいえ、ロッカーは人数分有りませんよ。これは説明会で教務科の人がいっていたこと。
実際、あぶれた人が居ます。
自習室は思ったより混雑していませんが、そこまでは空いていないよ。
予備校の自習室に比べたら確かに席に余裕がある。逆に言うと利用しない院生も多い。
朝一番で自習室にという院生は思ったより少ないんだ。机を占有できないし。
よそのローはキャレルやら何やら有るのよ。うちは法科専用の図書館すら無いでしょ？
判例検索に行ったら、ネットやっている大学生にＰＣが占拠されていて往生したことがある。

それから、同じだけの院生が又、来るわけだが。
それでも施設に余裕があるだろうか？

最低でもロッカーは増やさないとどうにもならないだろう。

東洋大学パンフに載っていた女の子は、司法試験合格者ですか？

むしろ穴場として倍率上がる悪寒・・・

予備校でじっくり勉強してきた人専用のローだからマニア受けするとは思う。

今年度の試験・説明会情報はまだですか

入試の得点発表されたらしいけど既習と未修のトップとギリギリ合格点って総合点は
何点くらい？できればその内訳も知りたいけど。

400 ：氏名黙秘 ：04/05/14 10:25 ID:2aemOV3R
「法科大学院を何だと思ってるんだ、出席するのが当然だ…」との発言が某先生から
なされた。教科書をただひたすら音読、わけの分からない事をひたすら語り続けるような
無能な貴方に言われたくない。じゃあ、あんたは法科大学院を何だと思ってるんだ！単位だけ
欲しがる学部生と同じような授業をして。超高額な学費を支払った我々を何だと思ってるんだ！
無能な授業を展開するあんたらに我々はとやかく言われる筋合いは無いんだよ。

某教授
「予備校上がりの人には単位は上げられません。暗記しか脳がないです
からね」だとよ。

俺、マジで切れそうになったよ。お前の授業よりは１０００倍予備校の
ほうがマシだと。

そろそろ公法我慢なりません。
どう書けば点数が上がるかわかりません。
そんな指導で、生徒に対して逆切れされても困ります。

今上先生、事務の方、本当にどうにかしてください。
毎回試験って・・・それって全部自分でやれってことですか？
ローの授業の存在意味は？

>>452
横です。別のローにいるのですが。

うちの場合、匿名で講義について質問したり希望を言ったり出来る仕組みがあります。
事務のかたに聞いて貰ってはいかがでしょうか？
面と向かって言うのに抵抗感があるのなら、メールを事務方の人に出したらいかがでしょうか？

確かに、やつの採点方法には疑問大だな。
とにもかくにも量を書けって…
今までのような、説明問題ならまだしも、事例問題になってもそのまんまなのかねぇ？
あんまり事件解決に必要ないことを書きまくるのもどうかと思うんだが。
新司法は、知識の披露大会ではなく、使える実務家の選抜試験だよな。

そろそろも何も最初から、わけわからないでつ、あの授業。
不思議だよね、あの授業。勘弁してくれ。はー、もうやだよ。

>>443
310越えでc日程未習落ちました。でも受からなくてよかったのかな、このスレみてると。
浪人中ですけど。
仮面未習なんで今年は既習でいきます。

>456
443の成績は既習者の法律試験のみの成績と思われ。

苦情を言う手段もないの？

ロー組は、法学部研究科の法職教室入るの自由なんですよね？
学部生は入室試験あるそうなんですが

>458
ない。
目安箱を検討中らしいが。

先週のあるセミナーを休んだら、本授業のプリントと宿題がセミナー中に配られてた。
「セミナーと授業の分離の原則」はプリント類配布など形式上だけでも守ってくれ。

苦情は２ｃｈで公開が原則。
目安箱など当局を利するのみ。

ここに書き込め！

【志望校】有害なロー教授を実名で！【選択基準】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085831250/l50

予備校のテープ買えばいいじゃん。
ぜんぜん分かりいいし。
バカの上に知恵もなきゃ食われる麦価だわな。

テープで自習できるくらいならｵﾘｴﾝﾄ未修にこないっつうの

>464

予備校の授業の方がマシ。だけど、時間は取られるんだよ。
はっきり言って費用かかりすぎだ。

そうだ、現行受けよう！

予備校→現行の方が精神衛生上いいわとかいってローから現行に転向する奴続出しそうだな

>468
私もそう思いました。

おかしいですよ。異常ですよ。

りえこYの授業は前半は遅刻で後半はハリポタが習慣になってきてる。
まあ授業がつぶれてくれてありがたいが。
それにしてもなぜ席がえをしたのか？
奴の言葉によると「席がえしてくれ」という要望が多かったらしいが。
誰か直で言ったのか？それともまさか気に入らない奴の粛清？
どちらにしろ俺は席がかなり前になって疲れるでつ。

先生も寄せ集めなのか、大したことのない講義のくせに妙に尊大な
先生が非常に多い。気分が悪い。

でも、院生の質は良いと思った。相談に乗ってくれる人が多い。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/

1 ：一期既修 ：04/06/03 22:35 ID:???

国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
（書士、事務弁護士など）創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は１３００人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです！！
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。


新司法試験法（平成１４年法律１３８号）
第４条１項

司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一　法科大学院の課程を修了した者　（以下略）

商法と公法の先生最悪！！やる気あんのかよっ。
だいたい「相対評価だからこの中の誰かが必ず落ちるんだよ」とか言うのがムカつく。
あんたのわけ分かんない採点法で落とされてたまるかよ！！

商法はまあ、百歩譲っていいとしても広報は本当に厳しいですね。
ありえない。教えてないのに、試験だからね。
ここのローは純粋未収にはやさしくないね・。

奇習だけど未収受けた奴扱いするのはやめてほしい。

しかし、セミナーのテストで単位が決まるとは、コンセンサスに反するね。
教務課に苦情を言ったら？クラスで纏まって苦情を言う動きはあるの？

あげんな　東洋みたいな、潰れるの確実な下位ローには誰も興味ないからさー

今度から気を付けてね

>>476
スイマセン。

ＲＹの飲み会行く人いる？
漏れは意味のない課外事業で拘束時間が増やされ、猛烈に頭にきている。

何よドレスコードって。いつも授業をうけている他の教授を特別枠でよぶから
って、なんでＧパンはくな。シャツを出すな。プレスしたパンツをはけ？
ローの学生に服装の強制するなんで、個人の自由、人権侵害。

門科に告発すべきではないか。
　

やっぱ、つぶれんの確実なのかな。
まぁ、確かに航法の９図みたいなのを見てると、
つぶれたほうが良いのかなとも思うが…。

公報のK先生は
■全体として教え方が下手、個人的学説主張が多い
■芦部憲法の本を読んできてないような間違ったことを言う
■自分の好きな分野に力を入れすぎ、一般的に重要だとされる点には
一切触れないこともある（行政分野とかムートとか）。
■テストは毎週するべきなのか、それも1時間以上を使う必要があるのか。
■テストの採点がほとんどされない、点数順位などと極小のコメントのみ
これではなぜ自分の答案が悪かったのか分からない。
■時間前に授業を開始しないで欲しい、時間通りに来たら既に授業が始まっていることがある。

商法のH先生もやばいが、K先生はひどい授業なのにテスト等を求めるという点で
評判が悪い気がする。H先生は放任だから授業捨てて自学自習に集中できるから
許容するとする学生が多いのでは？。

ここの学部生ですけど、ここの教授ってやる気なさ過ぎる人が多いですよね。
学部生を対象に授業をする場合は学部生のレベルが低いので授業に実が入らないのかと思っていましたが、
ロースクールの授業でも実が入っていない教授がいるみたいですね。
学部生として内実を良く知っていますから、もしロースクールを受験することになってもここのロースクールは受験したくありません。
現に内部進学者がゼロという事実からも裏付けられるように、卒業生達も同じ考えをしていたのではないかと思っています。
第三者評価機関から何と評価されるやら。

>478
こんなことさせるのはここだけでしょうね。甲斐ローならでは。
外に行く場合はまだ分かるが。

ｋ村とoすがの話聞くのに何故ドレスアップ？
誰も抗議しなかったのには正直がっかりしました。権利意識薄すぎ。
所詮、奇習は一年目受けられる事が目標でしょうから我慢したのでしょうが。

いやーしかしこれだけ苦情が出てるのに何もできないって悲しいですね。

権利意識が薄いというわけではないだろう。
奇襲はお宅の言うとおりだろう。
未収にしても成績が関係なければ黙っていないだろ。
と言うわけで、夏休み明けに出てくるであろう、
他ろー進学が決まった未収のやつに期待してるんだ。

>>478
大学側にメールしたよ。
あんまり、ふざけたこと言ってるんで
俺、ミニスカートはいていこうと思う。
マジ

他ロー行く香具師と択一受かった香具師がんがれ。
人生の大きな分かれ目だよ。

>>478
教務課通じて苦情を言ってみたらどうだろう。
教授会にかけてくれるそうだよ。
とくに、セミナーで成績決めるのはルール違反ですよ。

　　+　　　+　＼＼　目指せ翻訳家！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　 　　　　+　　 ／■＼ 　 ／■＼　／■＼　　+
　　　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　 （＿）＿）

もうあきらめろよ
だれも君にうちにきてくれと頼んだ訳じゃない
あんたが勝手に試験受けて面接受けて入っただけ
それを今更、往生際悪すぎだよ

一年目はものを言わないと今後既成事実になるよ

自分がいなくなったあとの後輩を心配してるってか？ｗ

今上先生にまで裏切られましたね。簡単だ、簡単ですからと散々言っておきながら、
司法試験過去問題。改題といえどもどうなんでしょう？簡単なのでしょうか？
２、３行の問題ではないのですか？

>488
あなたは後二年間これでもいいと？

未修は徒弟制度であるこの世界の最下層なのだから不満を垂れるなどとんでもないと誰もが考えている。
お前と同じ歳の奴らのことを考えろよ。会社員にしても院生にしても、
我が儘ばっかり垂れている奴は必ず嫌われ者になってるよ。組合で会社の悪口言ったら変人扱いされる時代だよ
文句は最低限の実力が認められてから言おうね。

>>492
いや批判は出すべきだろ。
確かに今までの社会でそういう慣習があったのことは否めないが、
下にいる限り批判ができないという組織は根本的に間違っている。
それに教授と学生は上下じゃない。我々は安くない学費を払っているのだから
文句は言っていい。
医者とか公務員とかと同じように教授も「教えてやっている」という意識は
変えるべきだ。

　 　 　 　 　 ／■＼
　　 　 　 　 （； ´∀｀） ＜ ry.こんなに大きくなっちゃった
　　　　　　　(| 　　　|)
　　　　　　　 | 　 つ |
　　　　　　　 Ｕ ￣ Ｕ

りえ子せんせいのいいひとです。

なんか東洋のアンケートに疑問あり
山下Rはアンケートに署名を強制するし
今上先生はアンケートに「教授の個人名は出さないでくれ」
って言う。
アンケートって逆に
「名前や、授業形態など文句のある箇所は具体的に書いてくれ」
って言うほうが今後に生かせると思うのだが。
まあ今上先生の熱意は学生に伝わってると思う。あともう少しがんばってくれ。

942 ：氏名黙秘 ：04/06/13 19:37 ID:???
カ〜イ下位下位　カ〜イ下位下位
不快限界　下位ロー君は
学部生にとっては　プリンスだい
新司法試験には弱いけど
行書宅建なんでもこい　なんでもこ〜い


943 ：氏名黙秘 ：04/06/13 19:38 ID:???
法検３級　ピキピキドカーン
たちまちおつむが　大噴火〜

やだね〜、また１週間が始まるよ…鬱
漏れ既習だが自分の時間が取りにくいカリキュラムなのがムカツクよ。
カリキュラム自体無意味なのが多いしね。
某教授の民集棒読み授業とか、ハリポタヲタの自慢話授業とか…
マジギレする寸前でつ。

俺も憂鬱だ。
ところで、他ロー受けるとか言ってた未収の奴ら、昨日のＪＬＦはどうだったんだ？

>>498,499

ご愁傷様でつ。

ここに入らないでよかった。

Y下の法情報調査もう我慢ならん。
コマ切れで映画見させられてもわけわからん。
続きは再来週だし、忘れるよ。
そもそも意味あるのか、この授業は。

>>501
禿同！！
漏れはこの前のアンケートで、この授業の無意味さを指摘しておいたが…
で、どうするよ？
漏れは来週彼女に意見するつもりだ（実は今日もいろいろあったんだが）ｗｗ

商法のじいさんは大丈夫か？

今年のキャッチコピー

「ダークホースに乗りませんか？」

ワラタ

>>502
>漏れは来週彼女に意見するつもりだ

「来週」なんて言ってる香具師が言うとは思えないんだよなー。
スカートはいて来たヤシも漏れが見たところいなかったが・・・。

>>504
何のキャッチコピーなの？
まさか、大学院のキャッチコピーじゃないよね・・・。(^^;;
だとすれば、自虐的過ぎでは(;´▽｀A``

>>506
そのとおりです・・・。

ダークホースどころか大穴じゃねーかｗ

「ダークホースに乗りませんか？」

ここのローは淘汰されることを見込んでいるのか？

ダークホースってのはフツーに事態が推移していけば、敗北だろ？
ここのローってフツーに下位ロー的病理現象が見られるからな。

ということは。。。。。。

>>509
設立時から全くやる気なかったしな。ここの大学＆教授陣は。
週刊誌でもダメだしされてたし。

>>510
なんていう週刊誌ですか？興味あります。
また、いつ頃発売されていた週刊誌かもお聞かせください。
(m。_。)m オネガイシマス

>>511
ダイヤモンドだか何か。
まだローが認可される前の話だけど、いつごろかは覚えてない。ゴメソ

ここに未収で入るのはどうなんでしょう？
家が近いから便利なんですが。

>>513
ここのログ読んでも入る気残ってたら入れば？

>>513
授業に期待しないならいいかも。
院生とか自習室とかはなかなかよい。
あと学食が個人的はにナイス
それにしてもこれだけ良い授業がないのは情けねえな。
他のローも似たようなもんかね、だったら制度的失敗だな。

悪リィ
「あと学食が個人的はにナイス」じゃなくて
「あと学食が個人的にはナイス」に訂正。
ちなみに、スエヒロのほうね。

学食酔いか？
スエヒロにしろ、もう一個のほうにしろ肉とかばっかりで萎える。

もし、授業がよくないというのが、
内容も悪いが、拘束もしない（授業外に）という意味なら、
むしろありがたい。
ローの講義に期待などしてないからな。

>>518
いやいや、それなら文句ないよ。
実際は、内容も悪いが、拘束も多いんだなこれがｗｗ
特にｋの民集判例（A4で50頁位）についてのレポートがかなりの負担だ。
それに必修授業と任意のセミナーの時間が離れすぎてるんで、
無駄に大学にいなきゃならんのが辛い。
3コマなのに、朝9時から夜7時半まで拘束なんて日もあるｗ

れっく経由で分けわかんないパンフ送るの止めてください。
予備校と提携していいんだっけ？
去年の審査で予備校と提携しようとしてたところ認可下りてなかったような。
盗用は認可取り消しか？

>>520
予備校で説明会やってる大学院なんかも沢山あるぞ。
予備校を経由してパンフレットを送った程度で認可が取消されるわけないだろ！
そもそも，認可されなかった大学院は授業面で提携しようとしたところなんだよ。
授業面で提携することと，予備校経由でパンフレットを送付することを同一に論じている時点で君の脳みそのレベルがわかるよ。馬鹿。

>>481
なんで学部生ごときが、同じような口きいてるんだよ、あぁ！？
卒業生がｾﾞﾛなのは、単にﾃﾒｰらの偏差値が低いからだろ、あぁ！？

院生の高学歴、レベルの高さはびっくり。
早計、中大も予想通り多いけど、未修の特徴は旧帝だらけ。
東大ハーバードを自慢したり下手な英語話されても、ばかばかしく
思えてならない。教授にも、低脳学部生に長年慣れすぎている点は
同情できる。法情など院生を小学生扱いだ。

東大ハーバードの人もいるんだぁ。
凄いね。 ハーバードの院にでも通ったのかな？

おいおい、なぜそんな奴が東洋にきたんだ？
わけ分からん。

>>521

ﾊｱ?　ネタにマジレスかよ。お前のほうが馬鹿。

521も526も、そして俺も含めてみんな馬鹿。
東洋なんだから…

キムのテストはあれ、みんなどうだったの？
漏れはさっぱりだったのだが。

>教授にも、低脳学部生に長年慣れすぎている点は
>同情できる。法情など院生を小学生扱いだ。

禿げしく同意。仕方ないですよね。

未習、本当に他大学院を受けなおす人多いみたいですね
今週3人、適性の問題集とか他校のパンフ（W大学だった）持ってる奴見た。
まあブランド力がないせいもあるがクソ授業の責任もあるだろう。
明らかに4月より全体のモチベーション下がってる。
もし3人やめたら1割が1年足らずでやめることになる。
本当につぶれるかもね。

一番の理由は、授業料が高井&奨学金が渋いことだとおもいまつ

受けようと思ってのですが、東洋の良いところってどこ？
ないの？

>>527が(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

>>530
そうか。全体の人数が少ないから，数人辞めただけでも大きな痛手ってわけか。
まぁ，競争力がないところはﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ 、ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ 淘汰されてけって感じだが。

>>530
またｶﾝﾁｶﾞｲの馬鹿未習の話かよｗｗ
W大学に憧れてるなんて…世間知らずもいいところだ（プッ
未習はどこ行ったって、見込みなしってことに早く気付けよｗｗｗ

と肝ヴェテが申しております

ダークホース

５３３てめぇーみてーのウゼーんだよ、さっさと消えろ

次スレタイトルどっちかに汁！
【ダークホース】東洋大学３【博打!!無謀!?】
【ダークホース】東洋大学３【ギャンブル!!】

あと、今重大なことに気づきました。
競馬でハイリターンを得るにはダークホースに賭けるしかありませんが、
法科大学院の場合は、どの大学院（馬）を選んでもリターンは一緒（法曹資格取得）であり、ダークホースに賭ける必要性がありません。
それにもかかわらず、あえてリスクの高いダークホースを選ぶのは間違いであるといえます。
自らをダークホースと称するのは、自分がハイリスクな法科大学院であることを自白しているに等しいのです。

悪いことは言わないから、こんなキャッチコピー今直ぐにでもやめた方がいいと思います。

あのパンフって「盗用はダークホースですよ」っつってるのか。
「ダークホース程度のあなたには盗用がお似合いですよ」って意味かと思った。
失礼なパンフだ。

>>538
ハゲドウ

確かに、あの授業で未習は可哀想すぎる。
法律の知識を予備校でキッチリ身につけて既修で勝負するべきだ。
予備校の方が良い。もっとも、二年目以降の講義も・・・担当教授変えないと。同じだろ。

ここって学費が高いと思うんですが。気のせいですかね？

>>542
気のせいです

悲しいとき
授業に遅刻したら、いつもの自分の席が取られていたとき
悲しいとき
先生に質問したら「とにかくそういうことなんですよ」といわれたとき
悲しいとき
憲法の答案が返ってきたら、コメントがまったくなかったとき
悲しいとき
映画の字幕をメモした後で、俳優の英語を聞き取りなさいと言われたとき
悲しいとき
先生はいつも遅れるのに、学生は数秒遅れても遅刻とされたとき
悲しいとき
いつも会ってる先生なのに、ある授業では正装で会わなきゃならないとき
悲しいとき
それでもそんな大学に従ってる自分に気づいたとき

ローって、理不尽な目に遭うために行くのか？

わろた

お願いだから、始業時間前に授業を始めないで…。
始業のベルは何のためにあるの？

アホが権限持つとロクなことにならない。
歴史がそれを証明している。

もうだめぽ

レックに山ほど、ここのパンフあるのはなんでなの？
レックと提携してるの？

もうだめほ　小林先生留任の嘆願書が拒絶。
漏れ適正がんばるしかない。
入学の意味なかった。

大きな誤りはこれで最後にしようね。

なんか最悪だね。

今日の商法の出席率は悪かったな。やっぱ、適性直前だからか？

東洋にきて新試験ごうかくできますか？

俺、適性模試で名前載ったよ。偽名使っておいて助かった。

ここで、骨をうずめようぜｗ
きっと、新試験はうかるさ。

>>556
私文書偽造同行使


（私文書偽造等）
第百五十九条 　行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは
図画を偽造し、又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画
を偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
２ 　他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 　前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、又は変造した者は、一年
以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

（偽造私文書等行使）
第百六十一条 　前二条の文書又は図画を行使した者は、その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、又は虚偽の
記載をした者と同一の刑に処する。
２ 　前項の罪の未遂は、罰する。

予備校の模試でも私文書になるのか？確か私立高校入試では成立した判例があったが・・

まあ，事実証明文書にはなるわな
偽名可と謳っておらず、ある程度の社会的意義があれば私文書になるのでは？

日弁連適性のリサーチ結果がＬＥＣのＨＰに出たね。

>>561
去年のレックのＪＬＦリサーチの平均て何点だった？

小林充先生がいなくなっちゃうの？？？？

去年はLECだと193くらいだったと思う>>562

>>564
thx　去年＋５点か。微増だね。

ここから抜け出せるか分からなくなってきた

>>565
記憶がちょっと曖昧でゴメン。188だったかもしれない。すると10点up。
ＤＮＣも頑張るよ。

323 ：氏名黙秘 ：04/06/24 23:05 ID:???
http://www.lec-jp.com/shihou/kaitou2003n/tekityu/score/tokuten.html
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_ten.shtml

昨年　正式平均　176.9点　18155人　リサーチ平均　187.4点　4322人（23.8％）

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004n/score/tokuten.html

今年　正式平均　1??.?点　12261人　リサーチ平均　199.2点　2780人（22.6％

LECによると東洋大は
未、既習総計集計タイプで志望人数ランキング15位／41校
しかし志望人数ランキングでは38位／41校
志望人数は多いけど質が悪いってことかの？？
（数え間違えで順位がずれてたらスマソ）

>LECによると東洋大は
>未、既習総計集計タイプで志望人数ランキング15位／41校
>しかし志望人数ランキングでは38位／41校
3行目は志望校別得点ランキングじゃねえの？

>>569
成績は悪くなかった。

悪いのは院の方・・・。だから不人気。

>>558
まじでここの既習は刑法苦手なんだな
刑法出来ない→短答点数とれない→ベテ化
の見本ですかね。
さっさとあきらめて書記官とか事務屋の途を選ぶべし。

ちょっと教えて欲しい。
これって、東洋のこと？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087389988/362-371

ＤＮＣ受ける奴ら、頑張ってねp(^^)q
俺は申し込み忘れたでつ。
このまま東洋か。もうだめぽ。

負け組みが集う学校って
ここですか？？

今日と蚕業が「西の東洋」らしいでつ。

だから東洋ってどこだよ。
こんなへぼローに来て弁護士になれると
真剣に思ってるの？？
どーせ将来、良くて3流弁護士だね

>>577
新試験受かれば、大満足。

話題になるだけ凄いな東洋大法科大学院

学部とか大学のイメージはムーミン谷の死んだような雰囲気なのに。

せっかくの中位ローなのにねぇ。

下位ですけど。

素朴な疑問なのですが、
東洋大学の法科大学院のＨＰを見たのですが、教員紹介が載ってませんでした。
法学部には会ったのですが、
そこで、質問です。
名雪健二先生は、法科大学院でお教えになられているのでしょうか？

>>580,581
下位と中位の間かと・・・
上位、中位、下位と分けるならば下に地方の微妙な私立（吐く王）や
の都内の最下位（層化、党員など）がいるので中位だと思うが
上位か下位かと問われれば絶対下位だろうね。
ってか真性の中位ってどこなの？
法制？、日大？、生計？
ってこれは学歴スレか・・・

>>569

すまん、４１位のローってどこ？教えてください。
よろしくおねがいします。

明日ＤＮＣうけるヤシ頑張ってこい！

判明しました。すんません。

書けや！

>>573 これは東洋ではない　∵弁護士あがりの教授はいない。
刑法の教授は著名ではない。年寄り先生が多いが、性格的には温厚だ。
のぞくRY。

私が学部に所属していたのは,遠い昔です.
その時の講義もひどかった.
灯台のそのまた昔のえらーい先生の講義は,
しゃべった言葉を残らず筆記すると,
まさに一冊の本になったと聞いた事がありますが,
(それがベストの講義であるとは言えまいが)
そんな名講義,あるなら聞きたい.

おぼろげな記憶から当時の……
憲法　Ｔ
　　「人権人権」言うだけ.中身無し.
　　学生向けにはビニール製？装丁の自著教科書.
　　儲けたのは出版社か？それとも
民法　Ａ
　　共著の教科書だが,講義は何か別の出版物のコピーを
　　チョコッと読むのみ.
民法　Ｍ
　　何にも記憶無し.不法行為の何か研究しているとか
　　言っていたが発表できたのかな？？
民法　その他裁判官出身の方々がいた.
　　けしてうまい講義とは言えないが,教科書（双書・Ｓ）を
　　追って何とか「講義」してくれた
刑法　Ｏ
　　裁判官出身.平野先生とお友達らしい.共著有.
　　講義に対する態度は良かった.
刑法　？
　　入学後のガイダンスで
　　「知識を広める為にエロ小説も読まねばならない」
　　などと言っていたが
商法　？
　　中央大出身？（中大出身多いよね）　
　　服部先生の教科書.講義の態度良.
商法　Ｍ
　　裁判官出身.教科書河本.
　　熱意アリ理論的も株式ぐらいしかやらなかったんじゃ……

ＲＹ情報ｷﾎﾞﾝﾇ！！！！！

山……？
　その人は当時来たばかりの助さんだったなあ.
　接触無.

個人的に自分が力の入った講義？？の先生は
憲法のＮ教授と（刑法）のＩ教授だけだった.
卒業後発売された,お二人の著作の各概説書は
ありがたく購入させていただきました.
……いまだ未読……

俺は絶対この地獄から脱出する。

俺もな。

さて行くか・・・

去年受けた時よりも、緊張してまつ。
目標85点。
みんなも頑張ってね。

85点で何が変るんだよ
90以上狙えよ！

今年の問題で85いったらかなりのもんだぞ。正直、惚れる。
ちなみに、俺は全然ダメでつた。ＪＬＦ受けといてよかった…

打ちひしがれて、梅雨。

未修から未修へ移っても、入学金分ドブに捨てるだけだと思うがなぁ。。

大敗しました。
とりあえず明日から法律やります。
同じ試練場で奮戦している院生同志の方々がんばってください。

ｒｙのしもべでもいい。

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ 記念ﾓｻﾓｻｽﾙｶ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ｵﾏｲﾗｵﾏｲﾗ　ﾓｻﾓｻｼﾖｳ
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻｽﾚﾊﾞ　ｷﾌﾞﾝﾊ　ｷﾖﾗｶ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　あ　もさもさ　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';, ｻﾜﾔｶｰ
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　それ　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀'; ｷﾖﾗｶｰ
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

実際に、院に来なくなった人ってどれくらい居るのですか？

596-598は時間の微妙さがよく出てる

まあ、所詮、RYが頭よく見えるようじゃ無理だ罠w

「このままでいいのか。毎日が不安です」。Ａさんの表情が曇る。この四月から東日本の某法科大学院に通っている。そこの教員たちに関する“内部告発”を、Ａさんが始めた。
　弁護士の実務家教員。司法試験の受験経験がある学生から、法律理論について突っ込んだ質問を受けると、答えられない。「とにかく、私は実務でこうしていたのだ」と、逆ギレする。
　著名な刑法の教授。授業の大半は自慢話と学会の裏話。面白いのだが、全く実にならない。
　年配の教員。配った資料のあちこちに「禁治産者」とあった。学生が「先生、これは旧名称で、今は被後見人ではないですか」と言うと、「全部そう置き換えて読めばいいじゃないか」。
　そういう授業はボイコットして自主授業にしたい。だが、単位をもらえないと新司法試験が受験できない。
「人質の気分です」

（以下省略）

読売新聞６月２６日付　編集委員による解説記事
編集委員が読む【二期目の課題　「授業力」の格差】

俺はRYが頭いいと思ったことはないなぁ。っていうか、社会人として奴には問題ありだから、頭いいとか悪いのLevelに達して凪いでしょ

RYの飲み会って、どうだった？
今日はご機嫌だった気がするが…

ＲＹちゃんは、機械は苦手みたいでつね

40過ぎの○々つかまえて、ちゃんづけはやめれ

おちゃづけならｏｋ?

ＲＹ嬢ってどこ大卒？

>>606

・・・・・・・・・・・・・・・・コピペなんだろうが。
良く理解できるのは何故？

もう出席とるのやめてください？
自習したい、
授業の90分がとても無駄に感じる。

ＲＹは塔大じゃないのか

やる気ないならローなんかつくんなよ、馬鹿大

ｒｙって40超えてるのかよ。

合併してくれ、どこかと。

合併といっても、吸収される側ですけど良いですか？

近くの大学に吸収よろしく

ここ、社会人枠で受験を考えてるんですが、医者とか法律系資格なくても大丈夫ですか？
英語はそこそこ。IT系の資格はいくつか持ってます。

>>621
CCNPを持っていれば情シでネットワーク管理者に採用してもらえます。
良かったですね。

>>619
むしろ吸収される方がありがたい
東洋ロー卒を名乗らなくて済む
ここより下のローなんて滅多にないしな

ｒｙちゃんは灯台大学院卒だとさ。

学部は？
従来の文系院じゃロンダの可能性もあるよな

そういえば学生のカルテ作りはどうなった？

カルテってどういう意味でしょうか？先生方は学生ひとりひとりのカルテをつくってくれるんですか？

>>627
募集パンフに載ってた話だろ。一人一人について進捗度カルテを作る、予備校模擬試験と
連動させて、その学生が今全国何位かを明らかにするとか書いてあった気がする。

カルテか・・・・。セミナーで院生が提出した答案を添削できていない
時点で個人指導というのは崩壊している。

あげます

試験範囲、広くしないでええ！！
余計なこと言わないで、まったくもう。
ぷんぷんでつ。

イバラの道を、楽しく行きましょ。
怒らない、怒らない。

どうせなくなるんだからさ

　　　| .┌┐
　　　|／ /
　　　|　 /
　　　|Дﾟ) ＜ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・ﾊﾞﾅﾅｵﾄﾞﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁﾊﾞﾅﾅ！
　　　|⊂
　　　|

　　　　　　　┌┐
　　　　　♪　ヽ ＼
　　　♪　 　　i ヽ　＼
　　　　　　　 (ﾟДﾟ )　| ＜ﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞｰﾅｰﾅ-♪
　　　　　 　⊂|　　υ |
　　　　　　　　i　　i　 |
　　　　　　　ヾ＿,ﾉ _⊃
　　　　　　　　 ∪"

　　　　　　　　　 .┌┐
　　　♪　　　　 ／ /
　　　　　♪ .／　/ i
　　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜ﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞｰﾅｰﾅ-♪
　　　　　　　| ц 　 |つ
　　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　 ⊂_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 　 "∪

2CH某板によると本日、日曜日は適性追試が東洋大学であるらしい。
しかも全国一会場、東洋大学のみらしい。
500人くらい来るのかな？。事務局はこの機会に売り込みに必死だろうな。

　　　　　　　　　　　∧＿∧
追試ｷﾀ━━━━（ ﾟ∀ﾟ　）━━━━━━!!!!!
　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 /　人　　　＼＼ 　　彡　　,､_,､
　　　　　　　 ⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)――!!!
　　　　　　　　　　　　 /　人　（　　　　 　c人 　ヽっ 彡
　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ （＿）　　　　　　　ﾉ人（

ためになる記事ばかりだ。

ほんと良スレだな
このスレのおかげでお金と時間を節約できたよ
人生は1度きりだし、住人にはほんと感謝。
つらいだろうが、頑張ってくれ。来年に良い教授来るかもわからんし。

>>624
＞ｒｙちゃんは灯台大学院卒だとさ。
てことは、博士論文出したってことか？
それはそれですげぇな。
でも、司法試験の論文はだめだったんだよな

>>639
なーんだ現行落ちか

そうRYが間違っているのは自分が特別な人間だと勘違いしていること。
学部は確かに別の階層の人間かもしれないけど、ローの人間の学歴、
能力に大差なし。
最近高圧的な態度は抑えているが、根本的にバランス感覚のない人間は
指導者にはなれない。

学歴なんて過去の遺物だろ
そんなのにこだわるなっていうかいつまでもしがみ付くなよ

↑それは無理な話。

　テレビを見ていたら、弁護士になりたくなった。


　まだ六法全書を開いたことないあなたにも、法曹人への門は開かれています。
　今は、法律の知識はゼロでもかまいません。あなたのハートと可能性を大切に考えたいと思います。


　徹底した少人数制と、個別の学習カルテ作成など独自の教育システムにより、
　ひとりひとりが自分の可能性を大きく伸ばせるきめ細やかな教育を計画中！

　○春学期・秋学期の２学期制（セメスター制）を採用
　○休暇期間中の特別強化講義
　○教育補助員・オフィスアワーの拡充などによる学習支援
　○厳格な成績評価を導入（GPAなど）
　○学習個人カルテを作成し、習熟度を把握
　○入学前の事前教育の実施
　○新司法試験に特化した受験指導を充実

　※教育システムの内容は現在導入予定のものであり、一部変更になる場合があります。

↑
誇大広告　じゃなくて　虚偽広告　だな。

東洋はこれからどうなっちゃうんだろう？？
すでに崩壊しちゃってる・・

虚偽に気付かず入学した自分が情けない…

自己責任

受験資格が欲しくて通ってるんでしょ？
別にいいじゃん。
今年受験するけどここしか受からなかったいくつもり
ｒｙはちょっといやな感じだが・・・。

ダークホース

>>644
これパンフに載ってんの？
そしたら最後の新司法に特化した受験指導ってのマズクない？
モンカが知ったら認可取消しされんぞ。

ここで文句逝ってる香具師って、ロー構想に躍らされて入学したはいいが、
現実に直面してパニクってる、お馬鹿な未習＆名ばかりの既習だろｗｗ
自分の能力のなさを大学のせいにすんなよ！

>652
それで煽っているつもりだろうが、ここの学生も優秀だぞ。
文句があるのは、一方的に学生に問題があるからではない。

釣られた？

>>651
本当に・・・・特化してたら良かったんだが。
パンフはあてにならんよ。

そろそろ課題が添削されて返却され始める頃かな？

ここってスレタイの「狭き門〜」とか「ダークホース〜」とかコピーのセンス
ないよな
こんなに自虐的でいいの？

いばらの道を面白くってのもあったよ

>>653
ＬＥＣ模試優秀者の３人頼みなんでしょ？ｗｗ

結局何も改善されないままだったね。
この調子だとロー自体が淘汰されるまで今の状況のままだね。

去年の説明会は希望に満ちていたけど、今は不満だけだな。期待した奴が馬鹿だったってことだろうか？

糞スレあげんな。ダークホースはどうでも良いよ

ねえねえ〜ん、自習支援室はどうなったのん？
ところで進級試験反た〜い☆

――――――
ダークホース
――――――
　∩∧∧∩　
　　（ ﾟ∀ﾟ） ＜age

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

今日の未収民法総則時間的に辛い気がする。
今はまだ「時間内で効率よく解く能力」を鍛える時期じゃないと思うが。

↑に同感です

↑問題upｷﾎﾞﾝﾇ

1年終了時に既習者認定試験を控えている以上現時点であのくらいの問題は
時間内にこなせるようじゃないと来年以降まずいっしょ。

追試連絡が来ませんように…

>>667
＞既習者認定試験
これって、既修者試験と同程度でしたよね・・・。
既修者試験って思いっきり基本問題だったような。

ここ、択一合格経験者いるの？

832 名前：氏名黙秘 ：04/07/25 01:58 ID:???
>>829
一期生は５７００人。
三振アウトする人の割合は、
一期既習で３０％、一期未収で４８％。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　追試ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

追試になるようなやつは逆に早めに諦めがついてよいのでは？

総則追試になったヤシ、がんばれ。俺もじきに逝く。

>>673
やる気をそぐようなこと言うんじゃねーよ。

追試になった人ｶﾞﾝｶﾞﾚYO！

↑の言うとおり、今の状況での673発言は無神経で汚いな

>>673
禿同！！
法曹を夢見る未習の諸君、ようやく法律の世界の厳しさがわかったか。
まあ既習でもヤバそうな香具師はいるがな（プッ

でも客観的に見て定期試験で追試喰らうようでは来年以降の既習入学者との
競争に勝てるとは思えないんだが・・・

法律の世界の厳しさって言うが、どこの世界もきびしいんじゃない？
別に、ようやく、ではないと思うが。

特に今年の既習よ、先生に圧力をかけ楽にしてもらい、かつ、
初年度は多くの合格者を出したい大学側の意向で単位が出る
ってこと忘れんなよ。（ある先生は既習の要望に辟易としていた）

人を馬鹿にするヤシ、いつか痛い目にあうZE。
とにかく今は試験頑張ろう。追試もね（はぁと

何とでも書いてくれ。
明日はわが身だ。

確かに・・・
民放おわんねーーーー！刑法０

債権きつかった。商法と公法で今夜は寝れない。
でも明日も物権対策で寝れない、でも少しでも寝とかないと明日が持たない・・・
疲れた・・・もう眠い、ねむい、ネムイ
もう寝てもいい？　もう終わりにしてもイイヨネ？

公法範囲広すぎで何していいかわからぬ。確かに今日無理すると明日の夜に
ひびいて物権で泣きをみることになり、もう時間切れ不安だが寝るか。。

今日でＲＹの姿を見なくていいかと思うとそれだけで幸せ。
だれが仏法とるかよ。

Ryちゃん髪切ってたね！！

債権、無理。
あー、疲れる。試験時間長くても
出来ないものは出来ない。

公法が…　試験問題にあんなこだわり見せるなら授業をもっと凝ってもらいたかったです

そりゃ、試験問題にこだわるのと授業内容にこだわるのじゃ、必要になる力量が全然異なるもの。

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091004544/

♪麦藁帽子はもういない。田んぼのかえるももういない。
それでも待ってる。夏休ーみ。♪

明日で前期終了。　お疲れさん。　最後の試験がんがれ。

まあホンとはそこからが勝負だけどね。　　

明日でみなさん前期乙カレー

689は30日で終わりといっているがどうなっているんだ？

それにしても少数の例外を除きかなり問題のある試験だった気がする。
問題の形式とか、範囲とか。極端に簡単だったり、難しかったりで
採点基準もよく分からん。それに添削して返す気のない先生も多いような

早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員Ｇ氏◆RI3cLcOM56

ここのローって忙しいの？

セクースに忙しくなるよ。

まじっすか！
出願しようかな。

＞＞６９６
くだらないけどﾜﾗﾀ

>>696
男同士らしいけどね

誰か何かネタない??

休みでも学校来て勉強したりしてるの？

俺はまだテストでボコられてピヨピヨ状態
涼しくなるまでマタリしようぜ

お前らどうなの、ここのロー
ローだけで足りる感じ？
自習室とかデータベースとか充実してる？
カワイイ娘とかいるのか？

やめた方がいい
教授陣がやる気なし
かわいい子もいない

>>703
そうか…
うちは同じく○東駒○のローなんだが、予想以上の学生のレベル
厳しいこと言えば足りないことだらけだが、合格するには一応足りるものとみた
面接があったせいかブスが殆どいないしなｗ

でも気持ちよかったぁ

>>702
選大かな？

別に男も大したのがいないんだから女性の容姿に文句をつける権利は無いと思いますよ。

失礼なやつらだなぁ…
でも気待ちよかったぁ

>>707

いや。
男女ともに文句をいう権利があるというのが正しいだろう。

>>704
予想以上の学生のレベルって法律レベルが
高いってこと？

>>707
ﾌﾞｽｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

ｔ洋も既習のレベルは結構高いんじゃ？
ＬＥＣ模試の結果も良かったじゃん。
未習はどうかわからんが、てか無理だろｗｗ

つまらん。ブスがどうとか。
それに多少性格悪くなければ勝てる弁護士になれないだろう。

それより皆さん、夏は予備校に通っていますか？

>>713
受かってもブスに仕事はないよ。
客商売だからね。

707
未収の○○さんはかわいいと思ったぞ。
あとは、RYちゃんね。

いずれにしても>>707ではない。

結局何人くらいダブることになるのかねえ。
新入生との兼ね合いから全員通過とはちと思いがたいし・・・

ローでダブルの？
もしかしてここってそんなに忙しくて
厳しいの？

セミナー参加した香具師いるの？ｗｗ

留年・再履修はどのローもでもあるだろぅ

法科大学院の問題点は↓に！！！

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html
先生に要望を出しても改善されない問題点はこちらに「意見」として
出してみないか？

>>721
27日のｾﾐﾅｰで何かあったのか？？

Ａ日程を受験しようとする香具師はおらんのか？

>>723
出願を考えてたけど、このスレ読んでたら萎えてきた。

セクースに忙しくなるらしいゾ。萎えている場合ではないゾ。

うわぁ、ローを東洋既習のC日程だけ受験して落ちたんだけど、
ここ見て入らなくて良かったと思ったよ…。

まあ「入れなかったくせに」とか言われるんだろうが　＿|￣|○

面接で「君は学部が法学部ではないけど、その点は大丈夫ですか？」
と聞かれ、「学部よりも予備校の方が体系的な講義をしてくれます。」
と言ったら、その面接官が逝っちゃうんじゃないかってぐらい憤慨してた。
元裁判官で少年法と刑事政策が専門ってジジィだったな。

>「学部よりも予備校の方が体系的な講義をしてくれます。」
>と言ったら、その面接官が逝っちゃうんじゃないかってぐらい憤慨してた

ワロタ

斜怪人枠ではいった人は憤慨してないか？

726
さすが今年は東洋受けないでしょう？
ここの配点 面接100志願理由書100でしたっけ？
合否は向こうの気分次第ですね
面接でご機嫌損ねたら終わりみたいな感じ
今年は、志願者数はどうなをだろう？

適性の配点は？
未修は予備校経験者がほとんどらしいけど。

>>729
というか、もうローは受けません。

一日目の筆記試験の後、友達と朝方まで深酒してしまって、
二日酔いどころか酔いが残って酒臭いまま面接に突入。
酒のせいで口が達者になったのか、「弟は法学部ですが
民法総則の授業で1年間時効についてだけ講義されたそうです。
そんな講義は予備校ではあり得ません。」とか、ジジィの憤慨っぷりを
無視して力説してしまったよ　orz

ﾏｰ、今となってはジジィに感謝。筆記でダメだった可能性が大だがな(´∀｀)

230
適性 そのまま 100点
適性悪くても 他で稼げるけど
合否は、向こう次第
面接とか志願書の採点方法あいまい
231
いくら東洋でも悪ふざけしすぎたかなぁ

東洋既修落ちてどこのローにも入れずに現行でも受けてるのか…

ご立派。

>>733
うむ。もともと現行一本だったんだが、ふとロー受けてみようかと
思い立ったら東洋のC日程しか、もはや受けれなかったのよ。

択一は順調なんだが、論文が…　orz

東洋Cって適性要らないのか？
俺は他大ローなので実はよく知らないんだが

>>735
いや適性は必要だったよ。
救済措置の適性は受験しておいたんだが、法学検定受けてなかったのよね。
そんでもって「いざ受験」と踏ん切りつけるのが遅かったというわけです。

法学検定なんか別に要らんでしょ。
そんなのが評価される既修なんか底辺だけだし。

>>737
なんだっけか。既習者認定試験だっけか？
既習コースの多くが必須としていたのは。

ここって、レックにパンフ置いてるけど、予備校となんか提携してんの？

既習者認定試験を必要としているローはかなりの少数派だよ。
普通に適性さえ受けとけば問題ない。
だいたい適性の点数は中位ロー以下だと既習者受けるならあまり意味無し。
基本的に論文試験でひっくり返せる程度の差しかつかないからね。
ここも合格者の適性平均はかなり低かったはず。

ここのローの入試（未修）は書類、面接を重視。
資格も評価してくれる。そして明らかに学歴重視。
旧帝、早慶上智以下なら、
受けても無駄かも。
ただしtoeic900レベルなら有名語学系大学も
有望。要は大学側の学歴コンプレックスの現れ。
逆に他校は未修でも法律学習歴を追求されたが、
ここは、純粋未修でも旧帝国大学卒なら可能性大。
繰り返すがマーチレベルは既習落ちでないと絶望的。
実際既習は中央法が多いが、未修はゼロ。

もちろん入学後純粋未修は当然苦労。
実際予備校とのダブルスクールも多い。
ローには頼れない。
ローは所詮受験資格を得る手段そう割り切るしかない。

>>726 小林充　を知らないで司法試験を受けようと考えているの？

愚かとしかいいようがない。面接を一生の思い出として足洗った方が良し。

>>742
そんなの知るかよ。学者には興味ねーんだ。
小林充と司法試験合格の因果関係を教えてくれ。
芦部とか言われるとゴマちゃんが頭に浮かんでくるぐらいだ。

　　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､　　　　　　　　　　 東北地区の弁護士不足を救済するため
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼　　　　　　　　　ロー設立を決意した
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　東北学院が　詐欺のわけが無い
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　東北学院は皆様に
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|　　　　　　新司法試験受験資格という
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　未曾有のチャンスを与えているのです
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|　　　　　高い学費や「学院卒」の烙印くらい
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　その未曾有のチャンスを考えれば
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ　　　　　 安いもの
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　東北学院は非常に入学し易い
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::　　　 良心的ローでございます
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |::::::::::::::::::::::

>>743　マジっｽか？
裁判官として高名なだけでなく、修習所教官歴長し。
現教官への発言力大。司法試験、裁判実務知る上で並ぶ人なし。

どうでもいいけど、その知識では万々一合格しても修習通る訳なし。

なお、刑法、刑事訴訟法の本は実務、判例を知る上で司法試験必携。

>>745
試験委員もやってたの？
修習所の教官とか試験に関係ないと思うんだが。関係あるんですかね？

漏れは法学部出身じゃないので、予備校のテキストとメジャーな基本書に
現れてくること以外は無知なもんで。「2回試験」ってなんのことか分からんし。
幾つかの予備校の講義・答練受けたけど、小林充って名前は聞かなかったな。

ちなみに、面接受けた感想は「裁判官ってこんなアホなのか!?」って感じです、正直。
なんか自分の土俵というかレールの上でばっか話そうとして、少しでも言葉遣いや
彼の論理から反れると激怒、みたいな。

一番( ﾟДﾟ)ﾊｧ?だったのは、「君は法学部出身じゃないから体系的に法律を勉強
していない」と言われたこと。オレとの問答を通して「体系的に身に付けていない」
と言われるならごもっともだが、法学部出身のどれだけの人間が法律を身に付けて
いるのかと…。

あと、アナタはロー生？

>>746　もしかしたら、会ってたかもね。

ここ思ってた以上に既習のレベルは高いよ。
択一持ちは当然。今年も合格した椰子も。
レベル落としても一期既習を選んだということ。
あんた言うとおり、教員に年寄りが多いのは事実だ。

小林充は合格者の半分も知らんよｗ

話し聞く限りだと適性、面接の点数が低い人みたいだが法律の点数はそれなりに
高かったのかい？

Ａ日程、明日締め切りなんですが
ここに書いてあることは本当ですか？
Ａは未修しかないんで３年間通うのは
つらいかな。
しかし、この人数でここまで現役生の声が聞けるスレはないな。
あーどうしよう。
出すべきか、ソープに行くか

ここに限らず根本的に未修でローを目指すこと自体をお勧めしない。
隠れ未修ってんならまあアリかもしれんけど。

なあみんな。
いま要綱見ててきずいたんだが、
ステメンてワープロの時も原稿用紙に印刷か？
もう郵送しちゃったから手遅れなんだが･･･

>>750
デリにしとけ。

>>752
無地用紙でいいと思われ。

374 名前：氏名黙秘 ：04/09/03 14:53 ID:???
早稲田ですら今日発表のようなていたらくだから、下位ローは全滅だな。

未収１期性のみなさんは、力がついたら離脱して、みなさんの頃からみたら
ザルの上位ローに入ったら？？ロー在籍期間は同じ３年間だし。

ザルとはいえ、上位ローなら愛知とはくらべものにならない切磋琢磨の
環境に合流できるんじゃない？下位ローだと合格率２割ないっしょ？

376 名前：氏名黙秘 ：04/09/03 15:03 ID:???
いや、伝統とか実績は決して馬鹿にならない。
特に司法のような、膨大で高度なこ目標を攻略する場合は、相当のノウハウが
ないと、教える側もかなり無駄なことを繰り返す場合がある。
こればかりは司法の合格者数の蓄積はバカにできない。
腕立て伏せばかりやらされて、勢いだけで竹やりで戦車に特攻させられたり、
碁を極めるためにはまず五目ならべ！とかいって延々五目ならべさせられたりする。


・・・・・っていうか、一期生はよその上位ローに離脱する余裕ないんじゃん？？

そもそも受からない。。。。。。。。。。。（スマソ

でも、9/1で155名なら駆け込み入れると200名は行くだろう。

じゃあ今から駆け込んできまつ

結局金払わなかった。
受ける人がんばってね。
１２日はあまり他とかぶってないから
３００くらい出すんじゃ？

倍率から言ったら締め切り前で８倍弱は大健闘だな。
ここは最底辺ロー確定だから、とにかくローに入りたい低適性の奴に大人気なんだろうな。

>>758
いや、最底辺は倒壊
ここは下から２番目

立教出願状況
2005年度法務研究科入試出願状況 （９/３）
３年標準型： ３２名 　２年短縮型： １０名　併願： １３名　９/３現在
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

ここのスレやたらと宮廷や総計がほとんどを占めていて実力はあるとか言ってるけど、
その反面、面接や書類得点がでかくてほぼ大学側の偏った裁量で合否が決まるとか言ってるよな。
ってことは、どう考えても、実力者がいるとは思えん。
いるとするなら過去の実力者だろ。

面接や書類点でハンデしょわされているのに論文でひっくり返して合格している
人間が多いから既習は実力者揃いになるんだよ。

ここの既習の倍率なんてたかがしれてるっしょ。
ひっくり返すもなにも悪すぎたのが落ちただけっしょ…

>>763
悪すぎ1号ですがKONIKA？

あぁ、去年ここ落ちてよかった。

青学既修は、去年択一持ち１名しか入学しなかったそうだ。
適性スコア超重視校だけのことはあるが・・・

というわけで、ここは青学に勝ってるねｗ

立教大学-----55名（32/10/併13）-----93.9%減 (91%↓/90%↓/併97%↓)※9/3現在 ７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

立教は６日現在、６００超えました!!

ソースは法務研究科事務室へＴＥＬせよ.
東京(3985)3310

ここの一期既習はレベルに相当差があるよんｗｗ

立教

３年標準型： ６３名 　２年短縮型： １９名　併願： ３９名　９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

>>767
それは３日現在
６日になってもこれしか居ないw

立教は最終日にどっと集まるよ。
今日は午前中に、中央一次・慶應未修一次の発表があるから、
それの結果を見て、出願する奴が多数。

それに、これだけ立教大穴というコピペが貼られちゃうと、
立教が激増するのは、京都産業や東洋の結果から明らかだから、
立教を敬遠して、今年は穴だと密かに囁かれている明治に流れる。

だから明治工作員にとっては、立教コピペは逆効果。

立教

３年標準型： ６３名 　２年短縮型： １９名　併願： ３９名　９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

立教は最終日にどっと集まるよ。
今日は午前中に、中央一次・慶應未修一次の発表があるから、
それの結果を見て、出願する奴が多数。
.
それに、これだけ立教大穴というコピペが貼られちゃうと、
立教が激増するのは、京都産業や東洋の結果から明らかだから、
立教を敬遠して、今年は穴だと密かに囁かれている明治に流れる。

だから明治工作員にとっては、立教コピペは逆効果。

立教かぁ・・・・。
しかし、何故東洋板に。

適性失敗してどうしようかと思っているんだけど。
適性50＋択一もちなんだけど、ここ可能性あると思う？

マジレスすると余裕である。昨年の既習者合格者の平均もセンターの平均点
レベルだったから。
ただ、択一持ちクラスの人にとっては色々とストレスの溜まる学校であるのも
間違いない・・・

ここの教育環境は最悪だからな

>>777（ｷﾘ番ｵﾒ！ｗｗ）
禿同！！
１０月以降、どうストレス解消しようか？？
漏れは休みがもうすぐ終わると思うと禿しく鬱だ…

東洋は新学期は何時から？

ストレスとは何でしょうか？
・学生のレベルが低い
・教官のレベルが低い
・新試験と関係なさそうな授業の課題が疲れる
・教務がロー生も学部の馬鹿学生と同じ扱い・目で見る
・自習室が使いにくい
どこら辺でしょうか？？

779
セクースしかない。でしょ？

>>781
見事に全部

ん？既習は択一もちが１／３じゃなかったっけ。
灯鏡総計厨でほとんどだろうし。
学生が優秀じゃないってことはないんじゃないの。

いまだに受験票がこないのは何故だ？不備があったのか

東洋でも入試前は牽制し合うのか

>>784
虚しくなるからやめれ

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ここは必死にLECとか使って宣伝しているな。
だから、それなりの数は集まりそう。

今日の入試はどうよ。
初年度のプレミアがはげ、倍率も下がったところで、
漏れはまずは１校確保したいね。

未修でここを確保するのはやめたほうがいいぞ、金ぼったくられるしな。

ストレス解消法ですか・・・すごい問題どした

ぼったくられないよ。去年と違って返金されるようになった。要項に書いてある。

ここは滑り止めとしては不適切だろ。
ここ、必死になって宣伝しているよ。予備校使って。
俺のところにも請求してないのに願書来たし。
予備校経由でね。
だから、競争率は無駄にあがると思う。
A日程のみで結構かな数集めたし

盗妖よい学校だよ。悪く言う人も多いけど…
金先生なんか最高なんだから。

疲れた…。

260人くらい来て、合格が40〜50人てとこ？
でも明らかにDQNもいたしな。テーシャツにジーパンのやつって
面接受けたんかい？

>>797
確かに試験場で見かけたね。
俺と同じ面接控え室にもいたから面接は受けたと思うぞ。

>>797
定員20明だから多くても30名くらいじゃねーの

それだと皆いなくなるんじゃ？

>>800
未修者がそんなに逃げるか？
倍率馬鹿みたいなところ多いのに。

じゃあ40人前後ってことで。

今年は金返すのかぁ。まぁでも、あの金かさねぇっていう制度が消えたら今年よりも入学者のレベル下がりそうだな。

それにしても受験者集めにここは必死だね。
危機感感じている分他よりはいいけどね。
すべり止めで受けようとしている俺にとってはいい迷惑だけど。
優秀な人は来ないで欲しいなと思う。

>>804
では、まずおまいから受験ヤメテ。

金先生って誰ぞや?? 朝鮮人の先生いたっけ??

金八っつあんじゃないの？

金先生は今上先生の本名

>>808
ウソ？マジ？

あと２週間で休み終わりかよ…
またあのダルイ授業を受けなければならんのか。

文科省の法科大学院等専門職大学院形成支援プログラムに選ばれなかったのか（泣

廃校への引導を渡されたのか？

専修が３位に入ってますよ。頑張ってくださいな。
http://event.hangame.co.jp/misscon/index.asp

809さん。本当のことです。改姓されたんよ。806さん、なんでそのことご存じなの？？！！！

>>814氏
ってことは、在日の方なの？

でしょうね
別に珍しくない

そんなことより、ミスコンだ。

もう大学行く気がないんですが、金振り込まなくても休学ってできるんですか？

>>818　気持ちは分る。特に、他ローを受けている人たちどうするのかな？

夏に予備校の授業受けてみて、年寄り先生の教科書マル読みはうんざりだ。
若い先生がましというわけでもないが。

それと久しぶりに学校行ったら、ロー生が彼女？ロー以外の人間と
自習室や空き教室を使っていたが、教務は知っているのかな？
確かに空いているけど。高い授業料や施設運営費払わなくてもいいのなら、
不公平。

>>819
学外の知り合い連れ込んでたのか？
追い出せよ

俺の知り合いでも他ローの知り合いを加えてゼミやってる。
もちろん公認するわけにいかないが黙認でいいんじゃない。
だって東洋ロー生が連れ込んでるならその東洋生の利益になってる。
混んじゃいないし、その空き具合を少し利用して東洋生の
実力が上がるならいいんじゃないの。

絶対許さん。

でもそのために教務が頻繁に見回りに来るのはウザくねえ？

ゼミなどは確かに役立つかもしれないけど、あの人たち
お手手つないで、行内を歩くのは良しとしても
自習室で1日中並んで勉強してたり、気味が悪いのよ。

金払ってない香具師が施設を利用することは良くないな。
ゼミなら他にやるところあるのに。
東洋は警備員いっぱいいるんだからさ、是非チェックして頂きたい。
だって、我々は、あんな無意味な授業に高い金払ってるんだからね。

授業料を半額にして、同額を施設利用料値上げなら納得いくのか？

>>826
はぁ？
学外の人間が施設を利用してるってことが問題なんだよ。
自習室や空き教室が空いてるから、誰が利用してもいいってことにはならんだろ。

>>826
はぁ？
学外の人間が施設を利用してるってことが問題なんだよ。
自習室や空き教室が空いてるから、誰が利用してもいいってことにはならんだろ。

施設に知り合いを連れてくるのは見学の程度にとどめるのが同級生へのマナーだな

恋人が受けてる学部の授業にもぐり込んだっていうならまだかわいらしいけど、
うちらは専門職大学院の院生で高額の金払ってるんだぞ。それも院生の数は少ない。明らかによそ者
とわかる奴が施設を堂々と使っていたら腹立たしいだろ。不快なんだよ。
ゼミやって自分達の利益になるといっても、利益になるのはそのゼミを組んでる少数人だろ。
周りの人間に対して配慮する気持ちを持てと言いたい。

キモオタとデブスが僻むな

別にいいじゃん。減るものじゃないし。なっ。いいだろ？

いいわけがない。
こんなことが表面化すること自体、東洋のあまりのレベルの低さを露呈している。

(-_-ﾒ)
やな感じぃ

ちょっとまって！、たぶん一部の人たちが怒ってる自習室にいる奴らは
東洋の普通の大学院生だよ。
5号館はロー専用じゃないんだから使う権利はあるんだよ。

ｗ

ここは不満続出しそうだね。
必死に人数集めているから。
東洋をそこそこいいところだと思ってはいるやつも多そうだね。

カップルはどれくらいできてるんだろう　こくって撃沈したやつは何人か知ってるがｗ

なんで、こんなにギスギスしているのだろう。

色々と不満があるのは分かったが。
問題点と、改善策をそれぞれ提起してくれよ。

自習室を私物化しているヤツ等多すぎ。

空き教室を私物かしてる香具師もいるわよ

問題点
他ローの香具師と話をすりゃすぐわかるよ。
・教授の指導力、やる気不足
・施設の不備
・高額な学費
・院生がデブスばかり＋それを気に入るキモベテ
・教務や教授が２ﾁｬｿのカキコにすぐ動揺する（爆

改善策

教授の指導力、やる気不足→予備校から講師の派遣を受ける

施設の不備＆高額な学費→予備校化により定員を大幅増できる→一人当たりの学費低廉化＆全体としての資金力ＵＰ

院生ﾃﾞﾌﾞｽ＋それを気に入るｷﾓﾍﾞﾃ→体脂肪率と写真判定を入試に導入？　tipnessと提携してｼﾞﾑﾜｰｸを導入？

2chに動揺する→講師を予備校からの派遣にすれば、過剰に反応する必要なくなる

デブは痩せさせたところで×なものは×。
もともと綺麗なねえちゃんいれなきゃあかん。

美容整形でもいいのでは？

整形でもいいけど…
限界があるやろ。やっぱ。
あやや入学しないかなぁ

＞・教務や教授が２ﾁｬｿのカキコにすぐ動揺する（爆
これまじですか？

ここ宣伝必死だよね。
東洋から2通も願書届いたよ、俺。
何でかしらんが。

　東　洋　必　死　だ　な　！

>>847
マジだよんｗｗ
教務が教授に東洋スレのコピーを配ってるみたいだし、
自らチェックしてる教授もいるんじゃないかな。
授業中に教授が２ﾁｬｿに書かれた内容についてコメントすることもある。
「教授陣に自信がないとか言われてますが、自信がないんじゃないんですよ〜。
新試験がどうなるかわからないから、手探りで授業やってるんですよ〜。
授業が新試験に役立たなかったとしても、それはそれですよ〜（ﾍﾍｯ笑）。
いいですか？そーゆーことです。」
ってある教授が急に言い出したことがあるよ。
あと、自分のことが２ﾁｬｿに書かれていたと言ってヘコむ教授もいるし、
２ﾁｬｿで変な噂を立てられると東洋の評判が悪くなるから、
悪いところは改善していくって言ってる教授もいる。
改善策は教授の総入れ替えしかないかも…

問題点
未習女を狙う既習男

恋愛している暇よくあるわね

改善策


廃校

>>850
まじですかｗｗ
痛すぎ。

851
狙われてるのって、

私？？

>>855
ﾃﾒｪじゃねーよﾌﾞｽ

まあ、世論に耳を傾けようと言う姿勢は評価しても良いな。

>857
同意。

宣伝必死だけど、ここ去年より増えそうな気がするな。
適性難化でみんな自信なくしている中、願書予備校経由で送付。
こういうところが意外に増えそうだ。國學院も何気に勝ち組だったし。

856
ベテのくせにムカつくぅ

>>859
すっこんでろﾌﾞｻｲｸ

>>860
（･∀･)ｶｴﾚ!!

デブス　と　キモヴェテ　
どっちも失せろ

来年は美人入ってこないかなー

|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ

お前ら世界が狭すぎ
こんなとこで恋愛しようなんて考えんな、ボケ！

そうだぞ。知り合いの伝手たどって上智と合コン企画しろ。

いい加減寒くなってきた。
欲望は外で処理してよ。

少人数教育支援プロジェクト 東洋大学 法務研究科法務専攻

文科省にノーと言われたのも当然か…

>>861
ｵﾏｴﾓﾅｰ(´∀｀)

>>852
週に24時間〜48時間ほど彼女に割いている私は負け組でしょうか？
その内の2〜4時間はｾｸｰｽの時間になります。
ちなみに去年、東洋の既習落ちであります。
今年の択一は40点で御座います。

>>862
そうすると司法試験業界が消えうせるだろうが。

他人の性生活に対して疑心暗鬼になるのが、
童貞の特徴、と。。

>>870
今年も東洋既習受けんの？
それとも司法はもう諦めたの？

>>870
淡泊な奴だなｗ

>>871
他人の性生活を見て勃起するのが、
覗きの特徴、と。。

>>868
ほんとだな。これでOKなら門下を疑う,,,

>>872
いえ、ローはもう考えていません。
来年の現行ダメだったら仕事探します。

>>873
淡白かなぁ？
丸一日または二日過ごす中で2〜3発という感じでがす。

876
淡泊だよぅ。
彼女がかわいそう。
ってゆうか、２、３発やって３、４時間？？
入れて出すことしか興味ないの？？

最悪ぅ。

>>877
は！？

しかもウチは彼女の方がすぐ入れたがるんだが。

877は童貞ネカマだから、気にするなｗ

相当暇じゃない限り彼女に週24時間以上費やす気は起きないけどね。
まあ1人暮らししてる場合はお泊りすることになるからそんなに難しくは
ないんだろうけど。

板は荒れてるようだね。
ところで自習室の電燈つける計画と
自習支援室、ロッカーの増設の話は進行してるのかな。
頼みますよ、教務さん、I上先生。

嵐につきあうのはもうやめようぜ。
来週から事前セミナー開始。
夏休みの過ごし方で実力順位変わるんだろうな。

自習支援室も気になるが、
特に未修は結局予備校にも高い授業料払っているんだから、
提携を進めてくれたほうがいいのだが。

>>881
まだこの大学に期待してる天然記念物のような方でつね（ﾌﾟｯ

>>882
実力順位なんて、そう簡単に変わんねーよｗｗ
てか、セミナー逝くのかよ（爆

ところで、A日程入試の発表はあったのかい？
受験した人にパンフの感想聞きたいんやけど？教えて。

ここの既習は適性重視？それとも法律試験で逆転可能？？

>>885
逆転は無理。
こういうところに限って適性重視するから。

適性できないやつは法律もできない。
夢から目を覚ませ。

>>887
でもな、適性できてもSEXは出来ないぞ。
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、

ここはなんで品の無い嵐がおおいんだ！？

>>889
荒らしとはヒドいな。

>>889
人気校だし、中位の中では最上位ローだからでは？

>>891
＞人気校だし、中位の中では最上位ローだからでは？
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>891
おまえ、煽りだろ
帰れ

あと一週間で秋学期が始まるよ。
秋からいなくなっちゃう人はいるのかな？
さびしいな。

一応秋もいますので、みなさんよろしく。

＞夏休みの過ごし方で実力順位変わるんだろうな。
それを言われるときつい。なぜなら、久しぶりの夏休み遊びまくったのだ。

>>830　彼女と施設利用のべテ、既習のゼミでているとき
ある部屋で留守番させてたぞ。

光熱費浮かせるための逢引は許せん。

言ってる意味がよくわからん。わかりやすく書いとくれ。

家で待たせると、蛍光灯つけたりエアコンつけて電気代かかる。
トイレ使うと水道代もかかる。
だから、大学で待たせて光熱費を浮かせるって意味だと思う。

既習のベテなら結構な年だろうにいい年してセコイ事するな

898
そういうことか。解説Thanks。
しかし、その程度の金も惜しまれる彼女もかわいそうにな。ちょっと前に、淡泊なセクースをする香具師が叩かれてたが、ここのローの奴と付き合う女は悲惨だな。

ここのローの奴と付き合う女ですが何か？

ここのローの奴と付き合う男ですが何か？

>>900
淡白なｾｸｰｽとは聞き捨てならん！
しかもオレは東洋のロー生ではない！！落ちたんだ！！
そして今日、オレの弟が慶應ロー（未修）に合格(´∀｀)

クンニで逝かせて、そして本番で2,3回逝かせる、このｾｸｰｽのどこが淡白なんだ！
>>877よ、お前、子宮で逝ったことないだろ？(･∀･)

>>900
ていうか、その程度の金が惜しくなるくらい授業料で搾取されてるのだと思う。
それも、対価に見合った内容があればいいかもしれないが、実際は(ry

>>903 弟さん合格おめでとさん。お前もこんなことしてないで
勉強すれば今年はどこか合格できるかもよ。

>>905
いやいや、ロー受験に本腰据えれば合格するだろうが、
その気はないんよ( ´ー｀)y-~~
司法に関しては現行一本。

高校時代から志した司法試験。でも、大学でやり甲斐のあることに
次から次へと出会ってしまい、結局司法の勉強を始めたのは大学卒業後。
他にやりたい事も幾つかあるので、来年の現行を受験しようかどうかさえ
迷っているところです。

夏休みの過ごし方で実力順位変わるとか逝ってる香具師、貴様何様のつもりだ？
１〜２ヶ月勉強したくらいで、イキがってんじゃねーぞ！
セミナーに出席しようなんて気があること自体、実力不足を露呈している。
実力ある香具師なら、馬鹿馬鹿しくて時間の無駄だと思っている筈だ。

>>907
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、

>>907
４様のつもりです。

>>906
>>908
ぉまィは煽ってるヒマがあったら、司法じゃなく幾つかあるやりたい事を頑張れ！

学校始まったら矛先が教授とかに戻るかなぁ。
このスレ何か無駄にギスギスしてんだもん。

こんな馬鹿ろー
受けないで済んで本当によかった！！！














ばーーーーーーーーか

912
馬鹿はお前と、広報のキ○ラ、ＲＹちゃんだけで充分だ。

Ａ日程の小論文の問題はどういうものでした？

>>911
それだけ東洋に腹立ってる香具師が多いんだろｗ

>>915
何で？　入試で落ちたから？

小銭を惜しむベテ、使えん教授陣、負け惜しみを言う不合格者、景気の悪い
話題しかないの？・・・

名前欄にアルファベット書く基地害寝釜頃してくれ

そろそろ次スレのタイトル考えないとな。
【ダークホースって】東洋大学法科大学院【ハルウララ？】
【ダークホースと】東洋大学法科大学院【騎乗位】


俺ってセンスないかも・・・ みんな考えてくれ

>>919
東洋大学法科大学院　その３
でいいでしょ。

【教授も見てる】東洋大学法科大学院【教務も見てる】
でどうだ！

【今年の】東洋大学法科大学院【犠牲者決まる】

【今年も】東洋大学法科大学院【犠牲者決まる】

【犠牲者の】東洋大学法科大学院【鬱憤晴らし】

【ダークホースを】東洋大学法科大学院【馬刺しにする】

【キモベテと】東洋大学法科大学院その３【ネカマちゃん】

天下一底辺ロー決定戦にノミネートされました
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/390

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/

863 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です！！！！！！！！！

864 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました

865 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・

ぼくらの学院が負けちゃった・・・

866 名前：氏名黙秘 投稿日：04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・

決勝戦
　東北学院(10) VS 大宮法科(11)

天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
　大宮法科に決まりました！

準優勝　東北学院
３位　　　京都産業
４位　　　広島修道
５位　　　久留米

この板には今年の初めよく出入りしたものだが、
KO受かった今となっては何もかもが懐かしい…