【合格者】激戦2005年現行試験【500人】

　巷では2005年の現行試験合格者も1,500人程度と信じられ、今年も含め2年間での短期合格を目指している人が多いようです。
しかし、2005年の現行合格者は500人程度ではないかとの有力な説もあります。
有力説の根拠は、2006年の修習は春からの2005年現行合格組みと秋からの2006年新司法試験合格組みが合流する。2006年修習生が1,500人なら、新司法試験合格組みが1,000人いるとして、2005年現行試験合格者数は500人ぐらいだろうということらしいです。
2005年の現行合格者数が何人になるかはこれからの受験戦略を立てる上で極めて重要な要素です。ここはみんなで情報を持ち寄り客観的に分析してみませんか？

それでも現行！！

一昔前は500人だったんだ
文句言うな

現行合格者の修習所に居る期間は3ヶ月×2回＝6ヶ月だが、ローと現行の修習時期がずれるはず。

60 名前：氏名黙秘 投稿日：2004/02/24(火) 20:46 ID:???
現在は１２００人しか合格しないところ、合格者数を１５００人に拡大した年が２年間続き、
さらにその後５００人が合格するのである。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html


リンク先の審議では、2005年は1500人合格を前提に2006年の現行と新試の合格者配分について
議論されている。

合格者数鋭角的削減派の主張理由も、「２年間も大チャンスを与えるんだから、以後は大きく
減らしてもいいだろう」っていうものだからね。
２００６年度以降の合格者数が８００人とかになる等の事情変更でもない限り、
２００５年度１５００人は鉄板だろ。

>>5
官邸の審議は第３者委員の個人的意見の段階。それより法務省ホームページが言ってることが気になる。
すなわち「平成１６年に１，５００人程度に増加させ，さらに法科大学院を含む新たな法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら」となっていて、2,005年は現行と新司法試験の競合がありうる口振り。

今後の合格者数(法務省ホームページより)
　司法制度改革審議会の意見では，「法曹人口の大幅な増加を図ることが喫緊の課題である」としており，これを受けた司法制度改革推進計画（平成１４年３月１９日閣議決定）では，司法制度改革審議会意見を踏まえ，
平成１４年に１，２００人程度，平成１６年に１，５００人程度に増加させ，さらに法科大学院を含む新たな法曹養成制度の整備の状況等を見定めながら，平成２２年ころには３，０００人程度とすることを目指すとされています。
司法試験管理委員会においても，この司法制度改革審議会意見を尊重することを決定しており，平成１４年度の最終合格者の決定にあたっては，同意見の内容に沿った措置が講じられています。

>>4
　これがズレないんだな。法務省ホームページによれば2006年新司法試験の合格発表は8月か9月。
日弁連ホームページによれば、秋から現行組みに合流。

新司法試験実施日程（法務省ホームページより）
　平成18年から行われます。
　具体的な実施日程については、平成16年1月に設置される司法試験委員会において決定されることになります。
　なお、司法制度改革推進本部に設置された法曹養成検討会における検討では、新司法試験の実施時期は法科大学院終了後とし、
短答式試験と論文式試験を毎年5月ころ実施し、毎年8月末ないし9月始めころまでに最終合格者を発表することを目指すこととするとの意見の整理がなされています。

司法修習とは（日弁連ホームページより）
司法修習とは、司法試験合格後に、実務家の指導のもと行われる修習です。現在の司法修習は１年半の期間で行われます。
初めの３ヶ月と終わりの３ヶ月は実務の基礎を座学で学ぶ集合修習（前期修習、後期修習といいます。
和光市にある司法研修所で行われます）が行われ、前期修習と後期修習の間１年間は、修習生が全国各地に配置され、実務を実際に体験して学ぶ実務修習が行われます
（各修習生は自分が配置された修習地にある裁判所・検察庁・弁護士事務所で実務修習を行います）。
　一方、新司法試験合格者を対象に行われる新司法修習は、平成１８（２００６）年秋から、期間１年で行われ、前期修習なしに実務修習から始まることとなる見込みです。
これは、現在の前期修習で行われている程度の教育が、法科大学院の実務基礎科目において行われることを前提としています。
ただし、当初数年間は、１ヶ月程度の集合修習が残る見通しです。

> 一方、新司法試験合格者を対象に行われる新司法修習は、平成１８（２００６）年秋から、期間１年で行われ、前期修習> なしに実務修習から始まることとなる見込みです。

合格者増については、修習所の収容人数が問題となってたけど、
新司法試験は実務修習しかないのなら、和光には入らないので特に問題はないんじゃないの？

> 平成１４年に１，２００人程度，平成１６年に１，５００人程度に増加させ，さらに法科大学院を含む新たな
> 法曹養成制度の 整備の状況等を見定めながら，平成２２年ころには３，０００人程度とすることを目指
> すとされています。


人数増加年について書かれているだけで、それ以上の増加はまだ決まってないと言うことでしょう。

「法曹人口の大幅な増加を図ることが喫緊の課題である」として、合格者増をしてきたのに、2005を減らすと
結果的にそれと逆行することになるのでは？
それか2006の新試合格者を1500名にして、2005の現行1000、2006を500という具合にするくらいはありうるかな。
でも、2005年の合格者を減らす意味がないんだよね。

>>9
�@日弁連ホームページによれば後期修習は現行組と一緒に和光でやる。
�A修習所の収容人数もこのように問題になれば、加えて教員の人件費など予算の制約も大きい。

近い将来3000名にしようと言うのに、
今さら人数増えたくらいで予算がなんていってるのかな。
3000名時代にはどうやって予算を取る気だろう。

修習の順番を変えて対応するとか。

現行５００人？　２００５年から・・・・
予備校にだまされた。

>>10
2006年の修習生の数がポイント。
ロー卒一期が2006年に1000人以上合格してその秋から修習に入るというから2005年現行枠は1,500−1,000で500がやっとということらしい。

まあ、その日弁連のページによると、
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

11 現行司法試験と新司法試験の合格者数について


新司法試験が平成１８（２００６）年から開始し、現行司法試験が平成２２（２０１０）年に終了するまでの間、
新旧司法試験が併存しますが、両試験の合格者割合については現在のところ未定です。現在明らかとな
っているのは、平成１６（２００４）年の現行司法試験合格者数が１５００人程度になること、平成２２（２０１０）
年ころに新司法試験合格者数３０００人が目標とされていることだけです。

なお、この問題については平成１５（２００３）年９月９日に開かれた司法制度改革推進本部の法曹養成検討
会において議論がなされ、現行司法試験合格者数については平成１７（２００５）年も１５００人程度とし、平成
１８（２００６）年には５００〜６００人に減少させるべきであるとの点で意見が一致しました。最終的に合格者を
決定するのは司法試験委員会ですが、法科大学院進学に法曹志望者を誘導する方向での政策判断が行
われたと見ることができるでしょう。



「現行司法試験合格者数については平成１７（２００５）年も１５００人程度とし、
平成１８（２００６）年には５００〜６００人に減少させるべきであるとの点で意見が一致しました。」とあるから、
修習期間云々は受験生が勝手に妄想してるだけだと思うが。

>>12
だからぁ貸与制にするんじゃない。

「司法制度改革推進本部の法曹養成検討会において議論がなされ」って
あるから、ここで議論された以上の噂は気にしても仕方ないよ。

今後の合格者数
給付or貸与制

論点整理してちょ。

>>16
なるほど。
すると2006年度修習生は2,500人か。
修習予算一気に倍増なんて出来るかな。
財務省が許さないと思うけど、法務省には頑張ってもらおぅ。

貸与制にしてくれてもいいから法曹養成検討会の議論を汲んで2005年1,500人死守して欲しい。

2005年のことが話題になるってことは、新規参入の人かな？

こういう予備校のサイトほかでも、2004と2005は合格者数1500名としているけど。
http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml

1200名でＯＫなら、1500名時代は2割減という線もあるもね。

２００７年は現行の合格枠何人なんだ？

■ この事件の裏側の衝撃的な真相
■ ヤフー４６０万人データ流出事件の犯人は、
■ 池○大作Ｓ価学会の闇の謀略部隊だった
--------------------------------------------------------------------------
大新聞は流さないがこれは疑惑の宗教法人Ｓ価学会の腐敗した恥部を再び示した

偉そうに清潔なフリをしてこの国の政治のキャスチングボートを握って
いるように振る舞っている公○党の支持母体の暗部が突然明るみに出た一部始終
--------------------------------------------------------------------------
日刊ゲンダイが１面で特集 （ヤ○ーＢＢとＳ価の関係）
１面（カラー） http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
２面 http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

創○学会元幹部： 竹○誠○(55)
現在、聖○新聞広告部長。

また、共犯のＹ浅輝昭(61)も○価学会信者
との報道（１面記事参照）

布教活動や選挙活動に使用できるのでＹＢＢの名簿に目をつけた（記事より）

>>22
予備校の営業用広告が信用できなくなってきたってこと。
同じＬＥＣが2006年新司法試験合格1,000人以上とも言っている。

>>26
> 2006年新司法試験合格1,000人以上

別におかしくないのでは？

> なお、この問題については平成１５（２００３）年９月９日に開かれた司法制度改革推進本部の法曹養成検討
> 会において議論がなされ、現行司法試験合格者数については平成１７（２００５）年も１５００人程度とし、平成
> １８（２００６）年には５００〜６００人に減少させるべきであるとの点で意見が一致しました。最終的に合格者を
> 決定するのは司法試験委員会ですが、法科大学院進学に法曹志望者を誘導する方向での政策判断が行
> われたと見ることができるでしょう。


司法制度改革推進本部の法曹養成検討会って修習人数について何もわかってないのかね。

今までの議論を総括すると；

2,005年合格者数Ｙ＝2,006年修習者数Ｘー2,006年新司法試験合格者1,000人

このＸが何人になるかによる。

Ｘが1,500人程度に留まるなら検討会がどんな理想論を議論してもＹは500人。
貸与制を導入すれば1,500人は無理にしても激変緩和はあり得る。

いずれにせよ修習予算とその内容如何というとこになるから、決まるのは今年12月の政府予算案閣議決定。その範囲内で司法試験委員会が決定。
その前提として法務省がどのような概算要求をするか。９月の概算要求内容に注目しよう。

LECほど　信用出来ない　ものはない

２chほど　信用できない　ものはない

2006年から、給与を貸与制ないし廃止にすれば一気に予算の問題は解決する。
無問題。

>>32
研修所に修習生が入りきらないという問題は残る。

おまけに修習生給与くらいでは賄えない。

受験生の懸念より、検討会の議論の方が現実的なものをふまえて検討しているはず。

おいおい。
修習所の定員？
そんなこと言ってたら、いつまで経っても合格者数を増やせないじゃないか。

http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
現行司法試験は、3年後に、合格者枠を3分の1に減らす方向に

（2003年9月10日　朝日新聞朝刊概略抜粋）

　司法制度改革推進本部は、2006年以降の現行司法試験の合格者枠を500〜600名程度に減らすことに合意
した。これは、法科大学院修了者を対象とした新司法試験が開始する2006年から、併存する現行司法試験との
合格者の割合を提言したもので、その最終的な現行司法試験の合格者人数は、来年1月に「司法試験委員会」
によって決定される。
　このことにより、2006年にスタートする新司法試験の合格者は、2005年の現行枠の合格者数1,500名から500
〜600名を減らした残りの合格者を振り向ける方向である。




新聞記事が2005年を1500名なんて書くから、誤解する人がいるんだよな。

１０００人ってことはありえてもいきなり５００人はありえない。
２０１０年まで５００人が続くならいいけど。
つーかあんまりこういうスレ立てない方がいいと思う。

司法制度改革推進本部といい、2005年について誤解している人が多すぎだからだよ。

去年９月の司法制度改革推進本部の法曹養成検討会の結論の趣旨は新司法試験開始後の新司法試験と現行の合格者数の配分について一応の一致を見ただけ。
2005年の現行合格者数が1,500人と確認したわけではないし検討会にそんな権限もない。
たぶん当時の常識に従って2006年3月のロー卒業生は現行制度みたいに一年かけて試験を受けて翌年から修習開始と考えていたんだろう。
でもその後2006年の新司法試験は９月までに終了して秋から修習開始となったわけだから前提がまるっきり変わった。
すると検討会の結論は2005年現行合格者と2006年新司法試験合格者の配分に適用すべきことになる。
だから現下の状況を客観的に分析しなおそうということになったんだと思うよ。

みなさん真剣ですね。2005年何年になるかで今年の本試験パスして来年からローに行くほうがいいかも、なんて考えてる人は特にね。きっと。
僕？現行一本だからいつから500人になろうがさして痛痒は感じないね。
ところで。
某予備校の短答講座に通っている知り合いが講師から「予備校が言ってる1,500人なんて営業用プロパガンダ。2005年の現行合格者が何人になるかは誰も決めてないし何も決まってない。
ともかく言えることは2006年からロー卒が修習に入るから2005年現行枠が激減するのは確実。今年が最後の現行だと思って一発で合格してくれ。」と聞かされてきた。
それ以来本人はおろか回りも猛烈に論文の勉強も始めたんだが、君たちもスレする暇があったら来年以降のことはひとまず念頭からはずして今年合格目指して勉強することを薦めたい。

修習人数の受け入れ態勢は、今後の3000人時代に向けて随時増やしていくめどが立ったから、
まあ結局のところ大して心配は要らんようだけど、
これからやる人はローの方がお得ですよ。

現行５００人　２００５年からなんて思ってもなかった・・・・
予備校も早くみんなに知らせろよな。

去年から言われてたよ。

>>43
かなり有名な話だね。
俺の周りでも今年受かる見込みが薄い奴はみんなローに行った。

MAJISSUKA???!!!!!!

法務省に聞いてみろ。

法務省に電話しても決まってないとしか言ってくれないよ。
去年経験済み。

試験委員のピロシや眞が近いこと言ってた。

>>48
ちかいことって、２００５年５００人について？

来年500なら今年GETした既修ローで頑張るのだが・・・

しばらく情報から遠ざかってたのか？
なぜロー転向組が大量に出たかを考えればわかるでしょ。

ロー既習1回目で受からない奴は翌年かなりの可能性で駄目といわれてるように、
現行だって、今年受かってもおかしくない位じゃないと、来年の合格なんて・・・以下ry


ならすべき事はわかるでしょ。
ここで何を聞いて安心しようが不安になろうが、人数を決めるのは2ちゃんねらーではなく、
試験委員。
どうしても気になるなら、噂に翻弄されずに、自分で直接聞いてみた方が早い。

いくらなんでも来年５００って現行受験生に対して不利益被りすぎだろ、
当初言われてた事と全く違うじゃん、だったらローからだって人数減らせよ。

そんなこと言われたってね。
だから論文後から念のためにローの勉強してた人だっているんだし。

ここで煽っている人たちってロー入学予定者でしょ、俺も含めて暇だね。

そういえばＬＥＣパンフレットでは、今から始める人に2006年の現行狙いが
一番早く法曹になれるからおいしいよって奨めてるね。そこで駄目なら既習
者試験に行きなさいとも。

ＬＥＣのグラフでは、
2006年　1500名（現行500）
2007年　2000名（現行400）
2008年　2250名（現行300）
2009年　2600名（現行200）
2010年　3000名（現行100）
みたいな感じですね。
実際には2006年の1500と2010年の3000以外は正確には決まってないそうですが。

ローにいったのは５０％がウマーと思ったから。

2007年合格者の修習って、
新試験合格者1600名+2006年現行合格者500名＝2100名になって定員オーバー。
いきなり500名増加はないだろう。

現行来年から５００人って公式発表いつどこであったんだよ。
まったくしらねーぞ。
もうおしまいだな・・・・・

０６年から現行の修習は１年４ヶ月だよね。

そうだけど。
何か関係ある？

> ０６年から現行の修習は１年４ヶ月だよね。

ソースは？

>>58
現行受ける奴が、この時期に2005年以降のことを考えてるようじゃ本当におしまいだよ。

かなり論点が絞れてきましたね。
そこでこれから議論を集中すべきは、はたして2,005年は何人か、ということ。
僕は単純に；
�@2005年修習が1,500人で、2010年に3,000人になるから毎年300人づつ増える。
�Aすると2006年修習は1,800人。
�Bこのうちローから1,000人来るから、2,005年現行は800人。
と考えて、検討会の配分案はちと厳しいと思ってる。
ま、ここらあたりを議論の出発点として、みんなで情報持ち寄って精緻化できたらと思います。

>>62
おしまいじゃないよ

すみませんローには事情があって行けないんですよ。
で、２００３年の１１月から勉強始めた。
２００５年合格目標！　に踊ってしまったかな。

>>65
そうだね。ゼミの教授や先輩とかと相談してからでもよかったかもね。

まあ、ここで言い合っても俺らが人数配分を決めるわけじゃないから意味ないけどね。
自分で真偽確かめることができないのなら、あなたは余計な噂に惑わされず、あなたの
すべき事に全力を尽くすべき。

>>65
普通は受からないよ。
法務省のデータをよく読んでみてね。

俺も事情があってロー行けないから人数はあまり気にしないことに
しているよ、択一でかなりの絞りをかけてくれればいい。

冗談じゃない。
それが本当ならロー受けたよ・・・。

>>66 どうもありがとうございました。
法学部ではないんでゼミの教授や先輩なんかもいないんです。
２００５年に廃止というわけではなさそうなんで頑張ってみます。

これが本当なら２００５年に廃止と同じくらい衝撃的だよ。

現行受ける奴が、この時期に2005年以降のことを考えてるようじゃやばいぞ。
最終合格する気でないと、翌年の合格ですら運否天賦になってしまう。

過去レスを流し読みしただけなのだが、
初回ロー卒生のレベルを聞く限り、現行５００名はあり得ないのではないか？

当初の計画だったのならまだしも、
およそローの２年間で鍛え上げるには限界があるから、
そのような状態で修習させるのは実務家委員が反対すると思うのだが、いかが？

>>72
精神論を持ち出されても困る。

> およそローの２年間で鍛え上げるには限界があるから、

そんなことわかりもしないのに、仮定で話を進めろと？

>>72
精神論といえども、当たってはいる。

>>75
いや、ちらほら教授の苦言が聞こえてくるからさ。

>>73
ローは国策です。
ローを成功させるためには、
多少の犠牲はやむを得ません。
未だに現行試験にこだわっている皆様、
さようならあぁぁぁ☆

1500,1500　だから、今年ロー受けなかった・・・。

>>78
それはわかるんだよ。
だから、去年は適性を２回やったりして
一生懸命ローに仕向けるアナウンスをしてたんだろうけど、
思ったようにローに流れなかったというのが実状じゃん。

それを踏まえた上で考えると、５００というのは？？？
って単純に思わない？

まあ憶測で語るしかないけどね。

>>80
国が2度も告知し機会を与えたのですから、
手続保障は充たされています。
未だ現行にこだわる皆様、
★さ★よ★な★ら★。

おまいがサヨナラ

別に現行にこだわったっていいんじゃないの？
事情があってローに行けない人たちだっている訳だし。

来年500でも現行終了まで500で
そのまま予備試験につながっていくなら
そんなに不利益でもないような気もするけどね。

ここの住人必死だなｗ
うん、君ら嫌いでは無いよ

漏れもすき

勉強で必死にならずに
ここで必死になってまつ・・・。

法曹界についてよく知らない新聞
営業利益のために宣伝に忙しい予備校
司法試験合格後の仕組みについて何も知らずに人数配分を計算してきた法曹審議会
やたらと現行試験に肩入れしたがる日弁連

かれらに騙されて2005年も1500名だと信じてきた人が集まるスレはここですか？

>>84
どんなに簡単な試験でも上位にはいるのはかなり難しいよ。
実力があっても、ほんの少しのミスで500名枠から落とされてしまう。
総人数は増えても、かなり運の要素が強くなるよ。

新聞、予備校、法曹審議会、日弁連なんかの戯言より、2ちゃんねらーの言うことを俺は信じてるよ。

500人はきついわな。
単純に考えて47都道府県から11人程度になるが、
高校の時点で県のトップ10に入るなんて無理。
浪人もたまって500の枠を取り合うのは、
正気の沙汰とは思えんな。

本籍地主義にして47都道府県から
均等に選ぶのがいいな

ってか、ロー入学予定者が希望的観測をしているみたいだが、
あくまで５００は有力説だろ？

500人？
元に戻っただけじゃねーか。たいしたこたない。

なんで、そういうはなしになってるわけ？
２００６年の５００が少ないって話だったのに、今頃になって
２００５年の話をしているのは、なぜだ？なんか、ここにきて新しい
事態が発生したのか？

ピロシと話せる香具師は聞いてみれ

動揺作戦だろ

ここは所詮２ちゃんねる

2006年　1800名（現行?）
2007年　2300名（現行?）
2008年　2800名（現行?）
2009年　2800名（現行?）
2010年　3000名（現行?）

> 2006年　1800名（現行?）

100%あり得ない。2006年1500名は確定事項。

>>95
スレを最初から読めばわかる。

資格試験なのに合格人数決まってるっておかしな話だ。

びびびびびびびびびびびってなんかねーって言ってんだろｗ

国家に始まり国家に終わるみたいな法律案が日本でとおると思ってんのか？

○予備校
　Ｗセミナー
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html

○新聞記事の引用（朝日新聞）
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。

○日弁連
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

○法曹審議会
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html

○2ちゃん通説
　>>7 >>8 >>40 >>42 >>63

間違いない。

２００５年は５００人だ

ホールド・ユア・ラストチャンス

＞有力説の根拠は、2006年の修習は春からの2005年現行合格組みと秋からの2006年新司法試験合格組みが合流する。2006年修習生が1,500人なら、新司法試験合格組みが1,000人いるとして、2005年現行試験合格者数は500人ぐらいだろうということらしいです。

以上の立法趣旨では、例え数字が１５００人であろうと何人であろうと、法規の性質が個別的措置法（狙い撃ち）に該当し、法律としての一般性がありません。
一緒くたにするのではなく、合格数を省令（未確認？）で決定した上、施設不十分を補完するための措置を行うことで足ります。
それを根拠にすること自体が憲法上ありえないですね

>>108
　ははは、賛成。現行合格者枠が基本的人権だったらよかったね。でも社会権だから財政事情が許す限りってことで、広く立法裁量を認め、どんなに少なくても合憲！
（拙い論証ですまん）

別に法律や省令で決めるんじゃないよ。
法務省が財務省から取れた予算の範囲内で司法試験委員会に諮問して、ハイそのとおりって答申しておしまい。

2007年の修習は新試験合格者1600名+2006年現行合格者500名＝2100名
だから、2006年の修習もそれに近い数字はＯＫなのでは？

０６年から貸与でしょ、合格者数増えようが関係ないんじゃないの

とりあえず、>>1をまず読んでください。
このスレでは500名の方向でレスお願いします。

法務省と一緒になって与党議員にロビーイングして財務省に圧力かけてもらって、予算が国会に提出されたら野党議員に質問してもらって、大幅増員を勝ち取ろう。

>>111
ということは、合格率は７割ぐらいってこと？

それなら去年のうちに宣伝して受験生をローに向かわせたと思うが。

>>112
貸与制は完全移行まで3-5年で調整されてるから、とても無理。
また修習生の給与より、人的・物理的問題がネック。

○　貸与制に移行する場合の修習専念義務について、アルバイトは許さないという前提を維持するのか。
また、現在、司法修習生は、受入側の都合により出身地と関係なく全国に配属されており、
これは給与を受けるから当然であるというような考えと思われるが、その点をどうするのか。
さらに、どの機関が貸付けをし、債権管理や取立てをするのかという問題についても、
具体案をお示しいただけるのか。

□　それらの問題についても、御意見があれば、どんどん発言していただきたい。
なお、大学は学生から授業料をとりながら学業専念義務を課しており、
必ずしも給与を払うから修習専念義務があるというわけではないのではないか。

>>5のソースを見たが、上のはもっともな意見なのに対し、それに対する下の意見は
バカが発言してるとしか思えんな。
大学はバイト禁止じゃないんだから、全く反論になってないｗ

>>115
2006年じゃなくて、2007年合格者の修習のことでしょう。
2007年は2000名（内、現行400予定）がＬＥＣパンフにあるらしいです。

>>117
>>40みると、>検討会にそんな権限もない。と書いてある。

> たぶん当時の常識に従って2006年3月のロー卒業生は現行制度みたいに一年かけて試験を受けて翌年から
> 修習開始と考えていたんだろう。
> でもその後2006年の新司法試験は９月までに終了して秋から修習開始となったわけだから前提がまるっきり変わった。

こんなことも知らずに空虚な議論しているヤツらだから、バカでも仕方ない。

お前アホか？

現在は１２００人しか合格しないところ、合格者数を１５００人に拡大した年が２年間続き、
さらにその後５００人が合格するのである。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html

読んだ？

１　日時
平成１５年１２月９日（火）１０：３０〜１２：５０ と書いてある。
一体いつの話だと思ってるの？
去年の暮れの議論だよ。
知らないわけないだろ。

ロー卒修習が１１月からって一昨年か昨年の早い時期に決まっていた事だよね。

>>120
アホって関西弁？
うざい消えろ。

>>40
> たぶん当時の常識に従って2006年3月のロー卒業生は現行制度みたいに一年かけて試験を受けて翌年から
> 修習開始と考えていたんだろう。
> でもその後2006年の新司法試験は９月までに終了して秋から修習開始となったわけだから前提がまるっきり変わった。

この40の「たぶん〜」だが、何も調べずによくこんな馬鹿なでっち上げ
ができるね。

だよな。
120のが最新の信頼できるソースだろ。

それより新しいのある？

しかしホントここの板の住人は「議論しても無駄なこと」を議論するのが好きだねぇ。
ここでグダグダいったって何も変わらんのに、何やってるんだか。

しかも０６年から現行も修習期間減るし、ロー卒と和光で同じ時期過ごすって
ありえないよ。

>>123
理由はなんだっていいんですよ。
スレの方向性は最終的には1の方向でお願いします。

>>127
そんな無駄なこと議論してどうするつもり？

>>1の書き込みに信頼がおけないのに議論するわけにはいかんだろう。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html

○予備校
　Ｗセミナー
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html

○新聞記事の引用（朝日新聞）
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。

○日弁連
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html


B．少数説
○2ちゃん通説
　>>7 >>8 >>40 >>42 >>63

なんだかよく分らないけど結局糞スレってことで、四露氏句！

新規参入が増えそうでいやなんだが･･･

�@司法試験
これは司法試験委員会の所管
�A修習
法務省の施設だったら、
司法試験委員会の所管でなくて、施設に関すると省内事務となるはず。
裁判所の施設だったら、
最高裁の事務となるはず

�Aの理由をもって�@をなせるわけがない

現行試験の御方が勉強終わってこのスレを覗きだしたようですね。
バカなロー行き煽り組はお休みさせていただきます。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

B．少数説
○2ちゃん少数説
　>>7 >>8 >>40 >>42 >>63

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　【１５００名】　※　リンク先訂正しました。
　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/coffee_back.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

B．少数説
○2ちゃん少数説
　>>7 >>8 >>40 >>42 >>63

>>120
法曹審議会（平成15年12月9日）読みに行ったけどなんの権限も無い第３者委員が主観的意見述べ合ってるだけの議事録としか思えん。
1,500人の根拠が何処に読み取れるんだい？

>>136
別に権限とかじゃないよ。
2005年に500名という情報があれば、議論の俎上に乗っていてもいいでしょ。
去年の12月で、あのような議論なんだから、突然500名にするようなことは考えにくい。

2ちゃん内の一部がソースも挙げずに、500名を言ってるだけで、
他の多くのソースは1500名を前提に話をしている。

どっちがより信じれるかだな。

あらら少数派にされちゃった。
ここは少数派のスレだと思ってたけど、まっいろんな情報が集まるからいいことにしよう。
でも心配性の少数派としては多数派諸君から是非1,500人説の確実な根拠を見つけ出して欲しいものだ。審議会メンバーが正しく現状を認識しているとはとても思えない。
今晩も眠れそうもないんでみなさん宜しく。

四露氏句！

法曹審議会×
法曹要請検討会○

５００人にした場合の倍率の予想はできたのか？

つーか、2004年以降の合格者自体馬鹿だから。
2003年以前の合格者はようやく凡人。
ﾎﾞｸが一番最強だね！

2005年度の現行試験の合格者は新司法試験第1期とかぶるから
700〜800人位と考えるほうが妥当ではないか？
それで新司法試験第1期も合格者が700〜800人なら誰も文句は言えないだろう。
司法修習製生の数もちょうど1500人前後でめでたしめでたし。

どこ受けたの？

>>144
妥当も糞も、ソースの量からして現状では１５００人とするしかない。
５月の適性前には何らかの動きがあるだろう。

ここでの意見は修習の人数に制限を設けているようだけど、
それだと何年経っても合格者数を増やしていけないことになるよ。

> 今晩も眠れそうもないんでみなさん宜しく。

別に安心材料得たからといって、ここでの議論が結論になるんじゃないのに仕方ないでしょ。
決めるのは2ちゃんねるで優勢になった意見じゃないんだし。
安心したけりゃ40みたいに、適当なこと書いて自分の望む方向にスレを誘導すればいい。
意図がわかればまた煽らーでも、反対側でも乗ってあげるよ。

> 是非1,500人説の確実な根拠を見つけ出して欲しいものだ。
> 審議会メンバーが正しく現状を認識しているとはとても思えない。
　むしろ、500人説を唱える人から適当なソースなり、確実な根拠を指摘して欲しいものだ。
　審議会メンバーよりも正しく現状を認識しているのなら。

多数派からもなんら確たる根拠の提示がないね。
確たる根拠が無理なら少数説の根拠（2006年の修習には2006年新司法試験合格者が秋から合流するので、大幅な修習生増が無ければ2005年現役合格者数は激減する。）を覆す根拠でもいいよ。

それと今のところ多数派が頼みとするのは検討会での議論とそれから引用した報道などだけみたいだけど、
検討会の議論の趣旨は新司法試験開始後の新司法試験合格者数と現行合格者数の配分の問題だから、2006年の修習生からこの問題が発生することが明らかになれば、そのように議論をいとも簡単に修正するはず。
検討会メンバーは2005年現行1,500人に固執すべき利害も客観的合理的理由も持ってないし、そもそもそんなこと意見する権限も責任も無いんだからね。

いや、少数派の方が確たる証拠を提示すべきでしょ。


また、少数派はここで何をしたいの？
ここで少数派が書き込んだ内容がそのまま結論になるとでも？
無意味な議論はいい加減止めましょう。
半分糞スレ化してるからね。

> 2006年の修習生からこの問題が発生することが明らかになれば、そのように議論をいとも簡単に修正するはず。

そもそもこれを問題とする前提がおかしいかもしれない。
発言内容も「〜のはず」とか、個人的な意見が多いよね。
空しくない？

徐々に人数増加させようとするときに、なぜあえて従来までの人数制限にこだわるの？

埋め

２００６年の紳士法合格者を５００人（おまいら０人でもよか）にすりゃいいじゃん
２００５念原稿を１５００人にすりゃいいじゃん

アホがよう飽きもせずにまだこんなことやってるのか。
一々上げんな。

２００７年も同じ

埋め

＞少数派

いつまでも小泉みたいなアフォな主張をするでない。
常識的に考えてどちらに証明責任があるか分かりそうなものだが。

埋め

勘違いしてる人がいるようなので一言。
ここは500人説のスレ。そして実際何人になるか情報持ち寄って分析しようということ。
1,500人説の人もカキコしてくれていいんだけど、ただ1,500人説を信奉してるとか500人説は気に入らないと言うんではなくて、500人説の理由を覆すか1,500人説を裏付ける理由を示してからに欲しいんだな。

すでに確定してるのに説もクソもない。。

原稿５００人で紳士法０人が本筋

そうだよな。
そもそも何故多数派がこのスレに来るのかが分からない。
少数説が気になる心配性の多数派なのかな。ぷっ。

1000

>>161
マジ？

あんた法曹に向いてないよ。
根本的に法的バランスが崩れてる。

上の方で500人説の一つを書いたものだが、
一人どうしようもないのが混ざってますね。

適当に遊んでやってください。
私にとっては2005年は関係ないです。
　　　 ／＿＿＿＿　　　| |　　　||　　　／
　　／＿＿＿＿／　　　| |　　　||　 ／
　　||＿＿＿＿||／　　　| |　　　||／
　　||　 　 　 　 ||　　　　 | |　　＿＿＿
　　||＿＿　 ∧＿∧　　.| | ／ 　　　　
　　||　 ／　（　*´Д｀）　｡oＯ　恥知らずの粘着厨が出る季節なのかなぁ・・・　　　
　　||／ || ／　 ／ス ヽ／　＼＿＿＿
　　|| ／||/　ヽ/ /／／ 　　＿＿＿__
　　||　　/　ﾍ__ノ .／　　 ／　　　　／|
　　||　　| 　 ／／　 　／　　　　／／　　　
　　||　　| ／／　　 ／　　　　／／　　　
　　||　 ／／　　 ／　　　　／／　　　　
　　||／／　　 ／　　　　／／　　　　　
　　||／　　 ／　　　　／／|　　　　　

10000

要は、糞スレを上げるなということだ。

12000

1000

1000

10000

1000

1000

１７７

ここはバカ多すぎだな。
ロー浪人が立てたんだろ？

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　【１５００名】　※　リンク先訂正しました。
　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/coffee_back.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

B．少数説
○2ちゃん少数説
　>>7 >>8 >>40 >>42 >>63

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|　　乙…
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 | 　 ／　＼,　∨ 　 ,|| .|| .|| .|| .|| .||
　 ,, ,,,　,,,, 　 | 　 ￣￣~~　 ,　 　 || .|| .|| .|| .|| .||／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ,,, ,,,　,,, |　　＿＿＿＿＿ ,, || .|| .|| .|| .|| .|||
　 　 　 　 　 |　,┃‖‖‖‖┃ ,|| .|| .|| .|| .|| .|||　乙で済むならミィはいらねーんだよ！
　,,,, ,,,, 　 ,　 |　,┃‖‖‖‖┃, || .|| .ｉｉ‐ｉｉ‐ｉｉ‐ｉｉ＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,,, 　,,,, ,　 　 |　　￣￣￣￣￣　 || .|| .ｌｌ .|| .|| .||　 　 　 　 ∨
　 　 　 　 　 |　,, 　 　　,,,　　 　　|| .|| .|| .|| .||=||D　　　　　 ∧＿∧
　,　 　,,,, 　,, |＿＿_∧ ∧,,,,＿＿||_,||_,||_,||_,||_,||_____________（´∀｀　）
　 　 　 　 ／,,　 ,,, ,(,TдT) 　,, 　 ＼|| .ｌｌ .|| .|| .||　　　　 　 （　　　　）
　 　 　 ／　, ,,, ,　,,,/　　|　 　 , ,　　＼!!､|| .|| .||　　　　　　 |　｜　|
　 　 ／　,, 　　 ＼(_＿_ﾉ　　 　 , 　 　 ＼!!､|| .||　　　　　　（＿(＿_）
　 ／　　　　,,　　,,,　　　　　　　,,　　,,　　 ＼!!､||
／,,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,,＼!!

　i i!i | | | i/ / | /　 ii |　|ﾄ､i:|!:::!ﾞ!::|::::|　ﾞi ﾞ､ヾ'、 ﾞ､‐|､i:::::::::||:::::::|::::::::::::::::::ヽ:::
/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉi＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,_,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　　入　　　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 ＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,ノ,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi?U　　　　　　　　　　i　　 　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　°　 ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
　!ヽヾi　 iﾞ､　 ＿＿＿,,,／　　　　　 ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::ハ:i |::

http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
このページ見て愕然とした。
虚偽広告スレスレでは？ＪＡＲＯに電話しなきゃ。

>現在では、合格者の増員により、合格者の4割近くが3年以内での合格を果たしています。

ここは怪しいね。

>>183
実際は受験準備に1〜3年はかけてるからね。

>合格者の増員により、多くの受験生が短期で合格を果たせるようになりました
>かつて、合格者が約500人であったことから比べれば、合格者は実に約3倍増となります。従来の「困難」「難関」といった司法試験のイメージは、過去のものとなりつつあります。

確かに合格者は３倍増だ。だが受験者数も３倍増だ。合格率は数年前からまた下がってきている。

2,005年の現行合格者数について意見が喧しいようですが、ここは視点を変えて実質的な合格率を考えてみよう。

�@受験者数
　受験者総数は4万人とか5万人とか言われてるけど合否に絡む可能性があるのは1万5千人と言われている。
　このうちローに5000人行ってれば１万人。
　これからの新規参入はゼロとカウント。あくまで現行という人もいるだろうけど、大半は２,３回受けて受からなければローに転向するだろう。
　そこで今後現行を受け続けるのは１万人とする。

�A合格者数
　2004年：1500人
　2005年： 500人ー1500人
　2006年： 500人
　2007年： 400人
　2008年： 300人
　2009年： 200人
　2010年： 100人
-----------------
　合計　：3500人ー4500人
-----------------

�B合格率
　35%−45%

現行組は、楽観的。ロー組は悲観的。あいだくらいかな。

現行だけなら、受験回数制限はないんですか？

うわーーー、恐くなってきた(((((((( ；ﾟДﾟ))))))

ローで今から少なくとも２年勉強して３回うけて無理なら撤退だろ。回数気にしてる
奴は何歳までがんばるつもりなんだ？

随分大雑把な計算だけどもっともらしいね。
ロー卒の合格率が最終的に５割弱になることからするとバランスも取れてる。
でも現在の実質合格率が１０％（１，５００人/１万５千人）であることを考えると妙な気もするが。

３千人時代には実質合格率が３０％になるから、現行合格率の上限はここらあたりではないか？

勝負になる15000人といっても、年度ごとに勝負になる人とならない人がいる。
つまり年度によって得点が上下する層。
常時勝負になるのは5000人程か。そいつらは間違いなく現行続行だろう。
論文受験できる見込みが高く、2年間で3000名合格するのが確実だから、ローには行かない。

新規参入層がローに行くのなら、
現行で合格可能性ある層はある程度決まってるのかもな。

勉強年数が経ってるなら、得点の上下はそう大きくないはず。
年数経っても勝負できるそうにない人はそもそも論外。
そういう人たちも、今年のロー入試では結構追加合格とかで救われてたりするが、ローで勝負になるかどうかは微妙。

始めたばかりの人間は論外層から入り込む可能性も残されている（割合は少なくても居ることは事実）。

５千人に入ってればそのうち４５００人受かるから合格率８割。
こんなこと検討会メンバーに言うなよ。
これ幸いとばかり２００５年から５００人にされちゃうぞ。

現行を今から始める人でも、やる気と切迫感を持ってやると
1年で十分合格レベルに達する。
その辺の怖さを考慮した数字なのか？＞1万5千人

たぶん2006年以降は、現行択一合格後の合格率とローの合格率が同じくらいになるだろ。
でも、現行の予備校撤退のほうが心配だ。あんだけ平安反対さけんでたのに、ふたをあ
ければ平安チャンスだもんな。ひっくりかえったよあのときは。

よく考えてみたら、新司法試験がはじまる２００６年に予備試験が
始まらないのって、すごくへんじゃないか。
現行試験と新司法試験が並列実施されるのならば、新司法試験に付随する予備試験
も現行試験と並列して実施してもよいはずでは。

でも、現行と予備試験が並立の方が相当変だろ。かといって、予備試験のみだと
現行組に酷すぎる。現行救済策だろう。

予備試験って8科目か9科目あって、その後に新試験（これも8科目）合格しなきゃいかんのだろ。
予備試験・新試験の合格率がどうなるか分からないが、
現行があるうちは予備試験より現行の方がいいんじゃないの？

> ５千人に入ってればそのうち４５００人受かるから合格率８割。

4500という数字はどこから？

どっちにしても、検討会は2年間の救済で十分に実力ある人は抜けるはずといってるから、別に心配ないよ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html

予備試験が一定人数受かるというのなら、今年のロー既習試験みたいにザル試験になる可能性もあるけど、
合格基準がやたら高くなる可能性もあるからね。
そうなると、合格は至難の業じゃないかな。

うん。実際には現行と予備試験の両方受けるのは大変だと思うけども、
論理的には、新試験が始まったんなら、その予備試験もはじめるべき
では、とおもったのさ。

でも、適正は勉強しても変わらないから、再試験も不公平ではないといいきるんだよ。
心配するなというのが無理だろ。あいつら何するかわかんねーよ。

>>202
４，５００人というのは検討会のコンセンサスが３年間で３，５００人だから２００７年以降の１０００人を加えて４５００人。
ところで検討会ではこの３，５００人も現行を優遇しすぎではないかという意見もあるし、その一環か２００５年は１，２００人と言う人もいる。
いずれにせよ2005年の合格者数を含めて現時点で公式に決まってるのは「司法試験委員会が決定する」ということだけ。
司法試験委員会が合格者数を決めるのはいつも１月。つまり１２月末に来年度予算が決まってからっていうことだから、検討会の議論とは別に予算上の考慮が行われることになる。

2007年以降の1000人って何？

３回にしたのは三振と仏の顔も三度だから、三回でいいんじゃないかって
理由できめたんでしょう？たしか。

いや、それこそ三振でアウトだからだろ。

なに考えてんだ。あいつらは。

三振アウトのアメリカの法律と仏をかけたと聞いたよ。

粋だね。

うまいねぇ。君が委員になればよかったのに。

>>207
186の2007以降の合格者数予想を拝借した。

そうだよね。少し驚いた。

>>212-213
そんなのが議事録に載ったら、単独スレたてて叩くくせに。

いやマジだよ。俺きいたもん。うまいって言うなら決めた人達でしょう？

あと大学入試でも三浪はいないしいいだろうって。

叩くよ。おまいのこともな。

物騒だな。

あとローは単純に未収者は修習所の二倍ぐらいは時間かかるから三年
そこから既習は一年ひいとくかとの理由。

ローいくか
現行いくかで
迷ったあげく

両方落ちて
樹海いき

うだうだいわずに
決めるがよろし

迷う奴は全員ローに行った方がいい。
現行の残り席はほぼ指定席。
わずかなキャンセル待ち狙いは、確率的にかなりきつい。
ローで2，3年の間みっちり勉強した方が法曹になれる確率ははるかに高いよ。

すれ違い
そんなわたしも
すれ違い

セーフティネットとしての適性試験

うまい。

セーフティーネットになっていないのが大半なわけだが。

>225
辰巳のパクっただろ。

今日始めてこのスレを見てびっくりしました。
俺はロー入学するんですが、てっきり、現行は
２００５年まで１５００人で、第１回目の新司法試験
は１０００人か１５００人と思ってたので。
来年５００人だったら、カウントされるからやめようかな。
今年出願しなかったのは失敗だったかも。

ロー浪人が煽っているだけ。

止めとけ。無駄だから。

すこし意味がわかりません。もし来年現行500人ならなぜ今年出願しなかったのは
失敗なのでつか？

ロー浪人なんているか？
ちゃんとローに入れてるよ。
馬鹿なロー浪人と一緒にしないでおくれ。

229の文章読んだら気付よ。
とりあえず、このスレ最初から読んでから書き込め。

2005人の定員がどうであれ、229が法曹になれないことは間違いないということですね。

>235法も曹になれないことは間違いない

ロー入学予定だったらローで頑張れよ

>>236
あとから真似していうのはみっともない。

そのまえに236はよほど頭に血が上ったんだろうな。
せっかく自分が書いた煽りが無視された上、
ロー浪人であることもバレてしまった。
「235法も曹に」ってもっと落ち着いて書き込めよ。

哀れなロー浪人を煽るなよ。そいつまた何しでかすかわからんぞ。

>>238は面白くない、間違いない

>>232
新司法試験の受験回数にカウントされるから、
今年は受験せずに来年現行をリベンジしようと
思ってたんです。

>>237
ありがとう。

いつまでやってんだ？
おまえら全員つまらないんだが。
次のネタ考えろよ。

あおりだと思うが、もし来年現行500人なら今年現行失敗したら、即ローだろう。
ローは、超激戦となる。ローすら入れなくなるが。多分初回組は、そんな事考慮
して混乱を避けたんだろ。どっちに転んでも、大丈夫なようにな。初回合格組は、
ただの馬鹿か相当計算高い奴と思われる。

来年受けてもカウントされるんじゃないの？

俺は後者です。

俺も後者ですが。

俺は、ただの馬鹿でした。あんま考えてなかった。でも、ひょっとしたら正解だったかも。

いいえ、おまいは不正解。

やーい不正解不正解！

>>245
法科大学院の修了前2年間に受けた現行試験は回数にカウントされる。
だから、2005年もカウントされるよ。でも、俺もロー行っても来年は受けるよ。

今年の現行はローの勉強でやや遅れた感があるが、
来年1500名の時期には受ける。
それで駄目でも2006年の新試にはほぼ確実に受かるはず。
さらに駄目でも、あと1度だけチャンスはある。

来年の現行はロー組もかなり受けると思われるから、結構激戦になるぞ。

現行組で今年ローの勉強してた奴いるのか。受かってよかったな。
後半はいい読みだと思う。

いや現行併願組ってことね。

下位ローには行きたくなかっただけです。
運良く、上位も今年は簡単だったようで。

なるほど。おめでとう。

とりあえず適正受けて、今年の論文で自信もてたら現行継続。
完璧に自信もてなければ1月に司法試験委員会の2005年合格者数決定を見て継続をローかを決断する。
ってことかな。

今のところ、２００５年の合格者数は１５００人が
通説と考えてよろしいんでしょうか？

今年の適正の意味は？論文で自信持てなくても今年のローはスルーって事？

>>257
このスレ最初から読んで自分で判断すれば？

>>259
はーい。

結局は、ローは初回か来年なのか。そして来年は今年の論文の成績と来年以降の現行の合格者
数とにらめっこだな。でも、そっからロー転向は、年齢的にも勇気がひつようになるね。
しかも判断迷うだろうな。勉強してくる。

悩む前に反応。それが勝ち組の対応。どっちか、早く決めて集中すべし。

基本的に現行続行するなら、択一には確実に受かって、さらに論文に芽があるとかじゃないときついんじゃないかな。
早くローに行ってしまった方が得だよ。

このスレの結論としては261-263あたりの意見で決まりなんだろうけど、1月の司法試験委員会の決定まで態度決められないのは落ち着かないな。

ところで、

55 ：氏名黙秘 ：04/03/10 20:55 ID:???
そういえばＬＥＣパンフレットでは、今から始める人に2006年の現行狙いが
一番早く法曹になれるからおいしいよって奨めてるね。そこで駄目なら既習
者試験に行きなさいとも。

ＬＥＣのグラフでは、
2006年　1500名（現行500）
2007年　2000名（現行400）
2008年　2250名（現行300）
2009年　2600名（現行200）
2010年　3000名（現行100）
みたいな感じですね。
実際には2006年の1500と2010年の3000以外は正確には決まってないそうですが。

によると、やっぱ2006年の修習は1500人でうち現行500とあるのは2005年現行合格者っていうことなんだろうけど、
2005年修習（2004現行）合格が1,500人で、2006年も1500人に据え置いて、2007年に2000人にするっていうのは合点が行かない。
2006年修習はあいだ取って1750人ぐらい、そいで2005年現行試験は750人にはなるんではないだろうか。

僕は750人を目処に論文発表時に態度決めるよ。二股かけるのは危険だから、むしろ自分の信念に賭けるつもりだ。

>>264
毎度お疲れｗ

書き込むたびに串くらい変えんとな。

>ＬＥＣのグラフでは、
>2006年　1500名（現行500）
>2007年　2000名（現行400）
>2008年　2250名（現行300）
>2009年　2600名（現行200）
>2010年　3000名（現行100）
>みたいな感じですね。
>実際には2006年の1500と2010年の3000以外は正確には決まってないそうですが。

>によると、やっぱ2006年の修習は1500人でうち現行500とあるのは2005年現行合格者っていうことなんだろうけど、


このグラフからどうやって2006年の修習が1500人となるんだ？

皆さんご苦労様。

つまりLECの錯誤というか情報収集不足。合格者数と修習生数を混同してる。

LECの言うことなんてあてにならん。っていうことはこのスレでもたびたび指摘あり。

更に2006年修習の数について誰も疑問もたずに1,500人と言ってる。だからぁ第1回新司法試験合格者1000人強が参入する事実を重く受け止めないと。

>>268
君もお疲れ様

修習生人数を重視する根拠は？
どこ見ても君以外それを主張している関係者は居ないのは不思議なんだが。

往生際悪いね。
まあ、せっかくのスレが台無しになって悔しいのはわかるけどさあ。
恥ずかしいこと止めろよ。>>268

新試の合格者数が増えるなら2005を減らしてくれるのはありがたいとは思うけど、
お前がいくら無意味に頑張っても無駄に終わるだけだしさ。
別の根拠を上げてくれよ。

500名説を唱えてる奴は、ローに行きたくても不可能で、おまけに現行も限りなく不可能に近い奴かもしれん。
俺の予備校の知り合いが同じこと言ってた。
因みに、そいつらは修習生給与も貸与制即導入が決まったと主張している。まあ、去年から同じことを言ってるんだが。

辰巳は、「１５００人で史上最高のチャンス」路線で行くらしい

合格予備軍にとっては、嘘にはならないだろう。
新規参入組にとってはどうなんだろうか。

>>274
>>197

十分可能とはいうものの、一般的には厳しいでしょうね。
相当運がいいか、優れた少数の人だけだと思いますよ。

・宮廷レベル出身者
・勉強だけに専念できる
・やる気

こういう人の合格率はかなり高いと思う

世間一般の合格率より高いだけで、
新規参入者なら2〜30人に1人受かればいいとこじゃないかな。
受験回数少数回なら居るけど、年数で1、2年って毎年ほとんど居ないからね。

何回か落ちた人の真剣さと、新参者の真剣さじゃレベルが違うからね

合格者が1500名に増えることでどうなるかだよね。
例年受験回数1、2回の合格者はいるけど、受験年数と比例はしていないから。

初受験合格者割合は去年で合格者の2.8％。司法試験合格率が2.58％。その内の、さらに2.8％に当たるわけです。
合格人数が増えてる近年よりも、昔の方が高かったりする（平成12年度は7.3％）。

これからやるからには、日本でも自分が特殊なほど優秀だと思いこんで必死にやらないとね。

国会議員５年やると弁護士になれることになったけど、公務員出身の国会議員は殆ど合格者だそうだ。
公務員イクオール東大法学部卒は殆ど現役で受かってることになる。
彼ら１年も勉強すれば十分なのだろう。

まじでそんな制度になるのか？
アホでも弁護士になれるじゃん。

司法試験合格してるってのが要件。

ああ、修習免除ってことね。

>>281
つまり、司法修習によって学ぶことはは国会議員５年の経験と同等の価値しかないと？




ああ、なるほど、そのとおりかも。

>>281
バーカ。
司法試験受かってる人が国会議員5年やれば修習なしで弁護士になれるって
いう法律だよ。

>>270
みんな責任逃れしてるんだよ。
こんな重要で影響力甚大な事実を誰も言い出せないでいる。
当局も2006年修習にロー卒第一期1000人が参入するという計画を仄めかして徐々に世論の自覚を促してる。そして来年1月の司法試験委員会に諮問して500人決定。

まだうんこスレ存在してたのか。

>287
お前相変わらず必死だな、まあ頑張れヤ

2004年の現行1500人を決定したとだけ発表された時点で
なんか変だなとは俺も思っていた、なんで2005年には言及しないんだろうって
ね。2005年もまだロー卒いないんだから1500なんだろうと勝手に思ってたけど
違うんだね。

２８６の言うとおり
今の研修所なくなる代わりの救済措置で
またもお手盛り

国会議員の給料が一般職公務員最高額を下らない額、っていう
国会法改正して欲しい

次官がかわいそう

>>287
お前一人で現実離れしてるんでは？

>>290
初めて1200名合格が発表されたときも、翌年については発表せず。
結局、前年と同じだった。

昔からそうだったけど、前年度より人数増えない限り発表しないよ。
修習生人数の問題については初耳だけど、3000名までは対応できる準備はしているそうです。
いずれにしても、今後合格者数がどんどん増えていくわけですから、心配しなくていいと思いますよ。

>>292
可能性ありと思ってローに流れたのも多い。
287一人の杞憂ではないようだ。

何の可能性か分らないけどローへ逃げた奴らって
一部を除いて結局現行では足元にも及ばなかった奴らだろ。
予想はしていただと？変な言い訳だな、素直に認めろよ。

新規参入者を阻むためにもどんどん噂を流そうぜ。
ロー転向組も増えてくれそうだ。

空っぽの頭を振り絞って可能性を考えてもなぁ。
テロの可能性の方が高いんじゃネーノ？

>>297
それがこのスレの真の目的だったりする。
けいこも司法試験諦めたって噂もあるしな。

>297
あなたそんなことやめて下さい！！

2年間も1500名合格なんて聞くと、新規参入者や以前脱落した人も
これが最後と思って挑戦するよね。
ほとんどが論外といっても、それでも激戦となるのは去年の択一からもわかる。

>>294
2010年までに徐々に修習生を3000人まで増やそうといってるときに、2006年だけ現行1500人＋ロー卒一期1000人＝2500人にして、2007年からまた1500人から増やしていくのかい？
心配すべきだと思うけどな。

じゃあ、心配すればいいじゃん。

心配というか、あえて心配を作ろうとしてるんじゃないの。
真面目に心配しているなら杞憂だし、
煽りなら俺も応援するけどさ。
ただのＤＱＮなら、一緒に見られたくないから、まあ賛成しないけど。

>302
そうだよ、ずーっと心配してろよ、この煽りチンコ野朗！

煽りチンコ博士

煽りにしても扇動する人の能力が問われるからね。
このスレの人は今一歩だ。
あと、書き方を変えた方がいい。同じ文調ばかりだし、発想も同じ。
別スレから応援読んだ方がいいよ。

もう一つ、様々な事情により法科大学院に進めず
現行司法試験により法曹資格を得たいという者が
必ず出てくるから、平成１８年度の現行司法試験の
受験者数がいきなり半減するわけではないだろう。
そして、それらの者がどの程度の学力を持っているのか、
試験を実施しなければ分からない。したがって、
現段階で一律に合格者数を決めるべきではなく、
大きな方向性としては平成１８年度から現行司法試験
の合格者数が相当程度減るということをコンセンサス
としておくほかないのではないか。

学力試験なのだから、学力さえ一定以上であれば、
本来、合格させるべきである。法科大学院が設けら
れることから、従来と同じというわけにはいかず、学力
があっても落とすことがあるのかもしれないが、
合格者数を５００人などとすると、相当の学力が
あるのに落とすことにならないか。現時点で
現行司法試験の合格者数を決めておくことには、
根本的な疑問がある。

現在、司法試験合格者の平均年齢は２８歳であり、平均６回受験している。予備校に通い暗記して早く受かる者もいるが、そうではなくて、じっくり勉強して力をつけて合格してくる者もたくさんいることは、司法研修所でも分かっている。

>>308
それ検討会の某委員の意見だろ。
俺も心配性だから見てるって。

新規参入者や若干勉強した程度の者に対して、
法科大学院に進んでほしいというメッセージを
送るためには、平成１８年度の現行司法試験の
合格者数は数百名程度と言っておかなければならない。
１５００人がずっと続くかのような宣伝をしている向きも
あると聞くと、この２年間に合格しなければ合格者数は
大幅に減少するのだというイメージとして、
平成１８年度の現行司法試験の合格者数については
「数百名」という数字を出しておく必要がある。「

>>310
そういう有難い意見がとおるといいね。

苦労して司法試験を突破した委員たちは
現行で頑張る受験生の気持ちがわかるだろうが
そうでないただの官僚は、そういうのは
わからんだろうなぁ。

官僚に言わせると司法試験なんて1年も勉強すればバチバチに受かるそうだ。
受かって官僚になったのを知ってるし、なにしろ官僚出身の国会議員こぞって合格者っていうんだから、合格証書もってるなんてなんのプライドにもならないんだろう。

まあ官僚は司法試験に上位で合格できなくてＰＪになれなかったから官僚になったわけで、受験生に同情なんかする訳ないわな。

官僚の知り合いで
仕事しながら週末勉強で合格した奴を
知っている

官僚がどう考えてるか知る由もないが、平均６回も受験して２８歳になった人間を新人として採用するのは、本人にとっても人生の無駄だし、採る方としても実働年数少ないから効率よくない。
一定期間ローで教育して短期間で合格した者のみ採用するっていうのが効率的なの確かだね。少々の勉強不足はＯＪＴで十分補える。

ＰＪも官僚も出世できるのは上位2割だそうだから、落ち毀れて転向するのはいっぱいいる。

自衛隊は完全な成績主義で、その成績は全員に短期間に同じ勉強させて、予習復習とかの余裕も与えずに、全く同じ条件で試験して決めるそうです。
法曹も今後そういう原理で人事するんだね。

2005年の現行が１５００な訳ねーだろ
５００かサービスで７００ってとこかな。
当局も２００４は１５００と言ってるが２００５には言及してないからな

合格者数に増減ない限り言及はしないよ。

ロー入学者の平均年齢って、結構高いよね。
年々下がっていくのかな。

今までずっと増加してきたけど、１０００人になった時も1200人になった時も同じ数を２年続けたんだよな。

今年１５００にした後、次の年に減らすとすると増えて即減少になる。
そういうのを嫌うのが役所というもの。

なにをオカルト的な話してるんだ。
2500人も修習させる予算がねーんだよ、それだけだよ。

>>324
ということは、新司法試験合格者の1000人を合わせると・・・
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2006年の修習生の数がポイント。
ロー卒一期が2006年に1000人以上合格してその秋から修習に入るというから2005年現行枠は1,500−1,000で500がやっとということらしい。

予算は関係ないだろ。
ロー卒は貸与なんだから。
研修所の施設のキャパの方が問題なのでは？

2005年現行が１５００なんて当局は一度も言ってないからな。

何れにしろ2500人修習は２００６には不可能なんだよ。

ふむ、しかし工夫すれば和光にいる時期をずらせるのでは？

和光だけじゃなく地方修習も２５００も無理だろう。
給料貸与ももめてるしな。

いずれ３０００にするんじゃないのか？

準備ができないからいずれなんだろ。
準備ととのってるならすぐ３０００でもいいだろ、貸与ならな。

>>332
良い事言った。
君の言うとおりだ。
仮に、少々の無理があったとしても、そのしわ寄せは、ロー上がりに頼むぜ。

どうやら１５００が濃厚のようだな・・

今年は必死に勉強して、来年のことは今年落ちてから考えればよいのでは？

ということで、俺はむしろ５００人説を信じて頑張る。

楽観馬鹿ばっかだな。

現行しりつぼみは既定路線。
しわ寄せは現行にいく。

今すぐでも現行なんて廃止したいのに
お前等がうるさいから細々だが続けてやるっている話だろ

私のゼミの先生である司法試験委員は、”私は1500と聞いている”と
おっしゃっているので、とりあえず信じている。
ローのあまりのレベルの低さを、面接後の講義で嘆いていた
他の試験委員の先生もいる。
私は、ローの合格者が減ることはあっても、現行が減ることは
ありえないと思っている。むしろ、２００６年の枠が拡大される
ことの方が可能性は高いと思う。

>>341
正解。
現行組は今年受からなかったら市ぬと思った方がいいよ。

>>342
枠の拡大だけは絶対にない。

ロー組はアホだなｗ

>>338
>>俺はむしろ５００人説を信じて頑張る。
俺は、５００人説は、現行組が流したデマだと考えていたんだが、、、
つまり、今年の試験に強烈なプレッシャーを与えるためにな。
だから、むしろ、１５００人説を信じたほうがためだぜ。

>>340
>>現行しりつぼみは既定路線。
それはそうだが、だからこそ、これ以上の不利益は与えるべきではないだろう。
それに、2年も１５００人にしたことを盾に
現行しりつぼみは既定を強行できるだろう。

>>342
大正解。

１つ重要なことを忘れてるぞ。
１５００にしたのは優先枠を廃止する代わりでしょ。
つまり１５００ってことだ。

>>346
＞俺は、５００人説は、現行組が流したデマだと考えていたんだが、、、
＞つまり、今年の試験に強烈なプレッシャーを与えるためにな。

他人にプレッシャー与えるとみんな本気になるから
結局、自分が困るだけでは？

＞それはそうだが、だからこそ、これ以上の不利益は与えるべきではないだろう。

ローへ進むという道があるんだから、
あえて現行の道を選んだ者には不利益を与えてもいいのでは？

優秀な若手をローに転向させようというクソヴェテの策略だよ。

不利益もなにも2005年を1500人なんて、はなっから言ってないもの
勝手に２００４が１５００だから２００５もって思い込んでるだけだろ。
法務省に聞いてみろ、まだ決まってないっていうから。

>>349
>>プレッシャー与えるとみんな本気になるから
>>結局、自分が困るだけでは？
きみは、論文試験を受けたことがあるか？
あのプレッシャーが、さらにアップすると考えるだけで俺は恐ろしい。

勝手に話を捏造してる奴がいるが、2006年の減少の根拠がそもそも2年間で3000人さばくんだから減らしていいだろって論理だったんだぞ。

>>352
それはあんたが精神的に弱いだけでしょ。

>>349
>>ローへ進むという道があるんだから、
>>あえて現行の道を選んだ者には不利益を与えてもいいのでは？
ローへ進むのも、現行の道を選ぶのも、
選択者にとって、負担が一緒であるというのであれば、成り立つ議論だよな。

2006年修習生が1500人でしょう

しつこい奴は何者なんだよ？
何の意味があるんだ？

今年落ちてから考えろよ。

2005年が1500人だと必死に主張してる奴は、今年はもう諦めたのか？

現実をみろ受験生のことなんて考えてないよ。
ローが成功して2006年マスコミにもそれなりに評価された
記事かいてもらうことしか役人は考えてないよ。

2005年は少なくとも1000人以上であることは間違いないでしょう。
2006年新試験合格者を1000人として、修習生は併せて2000人だから
何とかなる範囲内。

いずれ3000人にしようとしているのだから、
現状の1500人を2000人にするくらいの余裕はあるでしょ。

>>356
>>2006年修習生が1500人でしょう
そうなれば、現行が1000人だな。

２００５は当局が現行５００か６００かで議論してるんだろ

>>360
ない。
寮が足りないのはもちろん、研修所にもこれ以上の空き教室はない。
今の研修所はもともと1000人を前提に建設されているから。

>>362
>>２００５は当局が現行５００か６００かで議論してるんだろ
ガセはいかんよ。

今までの平安導入から廃止までの法務省の対応は、
受験生に不利になる場合（カウント開始や平安廃止）はかなり前に告知してきた。
そろそろ動きがあってもいいはず。

>>365
今年中には告知されるかもね。
しかし、それが論文試験の前である必要はない。

何で必死な奴がいるんだよｗ
現行の人は500主張するはずないし・・ロー全滅した奴か？

たぶん新司法試験の選択科目を何にするかもいっしょに議論されている
からそれと一緒に発表になるでしょう。

議論が錯綜してるようだが、
現時点で正しいのは342ということになるよ。
ソースは明かせないが俺の周囲のとある人物もそんな感じを匂わしてる。
はっきりした数は教えてくれないけどね。
所詮500人説などただの憶測。
こっちは直で裏付けがあるから。
これで十分だろ。

>>363
>>363 ：氏名黙秘 ：04/03/15 00:52 ID:???
>>360
>>寮が足りないのはもちろん、研修所にもこれ以上の空き教室はない。
>>今の研修所はもともと1000人を前提に建設されているから。
そしたら、3000人にするなんて、金輪際不可能なんじゃないか？
どっかに、大きな研修所を急ピッチで作らないとイカンな。

現行の2005が減っても別に新司法試験一回目の合格者が増えるわけでもないんでしょ。

>>367
500人を主張するのはもちろんロー組。
せっかく新司法試験に受かっても
研修所が人であふれかえったら幻滅。

俺も直に聞いた情報だけど、まだ決まってないというのが
真相らしい。２００４とは同じではないということか・・

>>372
いや、それよりも就職競争が主要な理由では？

>>370
合格者3000人時代には、全員が１年修習。
しかも、１年修習は実務修習（地方修習）が基本だから
全体研修の期間はほとんどない。

そして、その短期間の全体研修は交代で行うから
3000人全員を同時に和光に集めることはない。

これくらいは常識だと思ってたけど・・・。

なんかさ、修習をずっと研修所でやると思ってる奴が書き込んでないか？
ありえないレスが目立つんだけど。

１５００が一人歩きして変な期待もたしてしまったね。

ローを作った以上、現行試験を新試験より優遇することはありえないんじゃない？

2005年現行合格者は2006年4月から修習で、
2006年新試験合格者は2006年10月から修習だから
2007年秋の修習修了時に重なるんだよね？

ということは、2005年の現行合格者が多すぎると
2006年新試験合格者を減らさざるを得なくなる。
このバランスをとるとなると、現行は冷遇されるのでは？

ロー初年度の合格者数を減らして
現行にも少し充てる方向に調整してるからね。
高い金積んでロー入学を選択した香具師にとったら
とんでもない罠。で必死なんだろ。

>>377
だからといって５００人と決まっているわけではない。

とにかく、
現行組はそんなことを気にする前に今年の試験に受かってくれ。

数ヶ月くらい何とかなるだろ。

>>377
５００が一人歩きして変な不安を煽ってしまったね。
いや、変な期待もたしてしまったね？

新司法試験って一回目は既修で入った奴だけでしょ？
１０００人でもかなり楽そうに思えるのだが・・

楽そうだから、新試験1回目を受験するために必死でロー既修に入ろうとするんだよ。

修習生が合わせて1500人なら

2005年現行司法試験合格者＝7〜800人
2006年新司法試験合格者＝7〜800人

が妥当なんじゃないの？

>>382
楽そうっていうか、間違いなく楽だよ。

>>379
痛々しいぞ。

>>384
もうロー入試ほとんど終わったんでしょ？

>>385
違う。
2005年現行司法試験合格者＝1000人
2006年新司法試験合格者＝500人

理由は、383さんの理由と、次年度の新司法試験受験者との均衡。

>>389
実に痛々しい・・・

馬鹿ばっかちょっと考えれば判ることばっかだろ。

やっと友達が母校（早大）のローは損といってたわけが分かった。
おいしい一年目に受けられないからか。

>>391
何が？

新試験1回目の合格率が低いとロー失敗だってたたかれるから
ある程度宣伝効果のある合格率にすると思うよ。

それに、第1回新試験は何もない状態で受けなければならないんだから
優遇されてもおかしくない。現行1回目も優遇されてるし。

ちょっと甘いんじゃないか？

社会勉強しろ！
社会勉強！

試験やる方としては一年目だけ合格率が高くなるのは嫌うんじゃないか？

>>389
法律素人か？
なんで不利益な方と均衡とるんだ？

>>395
>>現行1回目も優遇されてるし。
昭和24年だったっけ。
そんなに優遇されてたか？

ロー手探りの中、
どさくさ紛れに排出されるレベルの低い初回出荷分を
特別優遇するのはオカシイってことに
お偉い方はやっと気付きはじめてる。
だったら初回出荷数控えて
現行をもう少し残す。
普通に考えたら当然の処遇だ。

結局500人説はなんの根拠もないのか。
少数説にもなりえないな。

>>400
最近は、
合格者の増加による現行試験合格者のレベルの低下が
最高裁の悩みの種ですよ・・・

合格率たかくするのが当初の目的だからね
現行のために新試験を義性になんてしないよ。

７〜８割受かるといっておきながら
一年目から２割以下の合格率にはならないだろう。

既修はザルだったもんな・・
未修のほうがポテンシャルははるかに高い。

修習生2500人なんてありえないもの、500人はそれだけで十分
説得力あると思うが。

かぶるって言ってもたった数ヶ月じゃねーか。

いいじゃん現行少なくなればなるほど価値あがるんだからｗ

>>406
またその話か。
論破された話を何度も持ってくるな。
おまえは、渡部昇一か？

2005年現行合格者は2006年4月から修習で、
2006年新試験合格者は2006年10月から修習だから
2007年秋の修習修了時に重なるんだよね？


これのことか。

500人説が通説化してきたな。

ザルでもなんでも受かったもん勝ち。
現行も500人時代に比べればザルのようなものでしょ。

ロー既習組にとっては
2006年現行合格者が1500人だと就職に困るわけで。

要するに1500人だと2007年の秋に修習生がローの1000人とかぶり、
あわせて2500になって多すぎるってことか。
なら数ヶ月ずらせばいいだけ。簡単だな。

ほいじゃけん、2005年現行500人説を主張するのもエエが、
ちいたあ、新しい根拠持ってきたらんかい。

　　　　VVVVVV./＼/VVVVVVV. /＼VVVVVVVVVV
　　　　　o　　　　/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　｡　 　」　::.　　　.:::::::::::::　 　　 ::::ヽ　　o　O　○
　　　　　　　ﾟ／　 ､　　　 ヽｖ /:　　　　,　:::::ヽﾟ
　　　　　　／　　o ￣＼_＿＿丶 ／￣o　　::::＼
　　／／　.|　　O　　　 / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　O　::::::::|　＼
　　　／ 　|　　 ＼ 　　|　ヽ　　│　　　 ／::::::::::::::|　＼
　　／　／＼　　 | 　　| |⊂ニヽ| 　　 |:::::::::::::::／　＼＼
　　／　／／＼　 | 　| |　 |:::T::::|　　 |::::::::::::／ 　＼　＼＼
　　／　／ 　／＼ 　 ﾄ--^^^^^┤　　 :::::／ ＼＼＼　＼＼＼

>>415
国がローに更に優秀な人材を取り込もうとすれば、一気に５００人まで減らすことも考えられなくはない。国の政策的判断に尽きますな。

上の方で500人説唱えたものだが、
ここってしばらく見てなくてもなにも進んでないね。

究極の所、別にどっちでもいいじゃん。
ちょっと粘着入れば、スレ内では優勢になるけど、なんの影響もないからね。
まあ、修習生人数の問題自体は何ら検討課題に入ってないから本当は根拠無いんだけどね。
でも、そこ突くのがまだ一番ありえそうでしょ。

っつーか、1,500人説を主張してる椰子は希望的観測はいりまくりだから、
そもそも500人説を認める気はない。

っつーか、500人説はまだ世間に認知すらされてないから。

とうとう出たね。これを待ってた人も多いのではないかと思う。

法曹養成検討会（第21回）　議事概要
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai21/21gaiyou.html

この説って逆じゃないの？
そもそも↓こういう事情で和光が開くから提案されたと思ったが。

60期：2006年4月〜6月　前期修習
59期：2006年7〜10月　後期修習
新1期：2006年10月〜12月　前期修習

61期：2007年4月〜6月　前期修習
60期：2007年7月〜10月　後期修習
新2期：2007年10月〜12月　前期修習
新1期：2008年1月〜4月　後期修習

従って、５００人説は支持できない。

>>422
何度も何度も言うけど、
新司法試験組には前期修習、後期修習はない。
実務修習が基本でわずかな全体修習があるに過ぎない。
それくらいは調べておけよ・・・。

>>423
じゃあ、なおさら５００人はありえないな。

秋にロー卒と研修所でかぶるからって理由付けはなくなったね。

昔は５００人だったと言ってみる。

昔は受験者も少なかったと言ってみる。

2005年現行500人というのは俺も無いと思う。でも1500人というのも無いと
思う。2007年秋に2500人の修習終了者がでることを受け入れる土壌が法曹界
にできてないし。

>>428
いいじゃん。どうせ１回だけだし。

１５００はたぶんないだろうな。どこまで減らされるかは
どきどきもんだな。今年受からねば。

＞４２９
弁護士会が反対してるんだろ

>>428
>>2007年秋に2500人の修習終了者がでることを受け入れる土壌が法曹界
>>にできてないし。
新司法試験の合格率すら、当初の計画とは違うんだ。
いわんや、新司法試験合格者の就職率なんか、そもそも計画のうちにないんだから、
受け入れられようが受け入れなかろうが、関係ない。

>>432
就職率っておまえ、弁護士しか頭にねーのかよ。誰も合格者の就職率なんて
はなっから心配してくれてねーよ。
修了者を増やすということは裁判官の数、検察官の数も増やすことになるん
だよ、簡単には決まらんのだよ。弁護士会だって現行１５００に同意させる
のにかなりもめたんだからな。

>>434
>>弁護士しか頭にねーのかよ。
裁判官・検察官も就職じゃないのか？

>>修了者を増やすということは裁判官の数、検察官の数も増やすことになるん
>>だよ、
当然にそうなるわけではない。

司法制度改革ではローによる合格者の増大と任官者の増員はセット。

ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ？

修習人数の問題はたぶん2ちゃんだけの気がするけど。

ここまで疑うと、新試初年度1000も怪しくなってしまうわけで、逆に不安になる。
新試1000前提で考えてるけど、それを減らされちゃったりしたら。

さすがに新試を1000以下にするのは信義則違反でしょう。

438 ：氏名黙秘 ：04/03/16 00:02 ID:???
さすがに新試を1000以下にするのは信義則違反でしょう。


ﾔﾚﾔﾚ┐('〜`；)┌

新司法試験はいきなり１５００っていう噂もあるよ

2chってバカばっかだね。
すでに２００５年の現行１５００人は決まってるんだよ。
来年になれば俺の言ったことが証明されるよ。
まあ妄想は自由だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>441
よく読んでみろ。
５００人と騒いでいるヤシはごく少数だよ。

少数って言うか約一名の自作自演だけどね。

>>421
貸与制に反対してる２名は加藤新太郎と川端和治って人かな。
クズ座長の恣意的な議事運営に負けないで、是非ともがんばって頂きたい。

>>438
>さすがに新試を1000以下にするのは信義則違反でしょう。

司試委員会の予定するレベルに達していなければやむを得まい。
これからはなるべく絶対評価に近づけようという発想だし。

修習を強要する以上給費生は当然だろう。
修習が強要されない他の専門職と比較するのは論理的でない。

国民の前に出しても恥ずかしくない法曹を養成するとか言ってるけど、
それなら養成にかかる費用を国民の税金から出すべきだろう。

貸与制にする本音は金がないからなのに、
もっともらしい建前をでっち上げようとするからおかしくなる。
金がないなら修習を廃止するという選択肢もあるだろう。

2005年1500人である可能性は30％

司法試験委員に大学関係者が複数いるから
どうなるか分からんね。
学者連中は目的達成のためなら何でもするといった感じだしな。

>>447
>>国民の前に出しても恥ずかしくない法曹を養成するとか言ってるけど、
そういうことか。

俺は、そもそも、どうしてロースクールへ行かしながら、
修習が必要なのか疑問に思っていたんだが。
というのは、アメリカと比較して考えれば、
予備試験上がりのものだけ、修習に生かせれば良いようなもんだと思ったもので。

研修所の教官や実務家試験委員がブレーキをかけてくれるだろう。
現場を知っている加藤新太郎氏には
制度が学者の食い物にならないよう頑張って貰いたい。

>>449
そんな論点にいまさら戻ってどうするよ。
ロースクールは大学救済のため。

とにかくロースクール失敗という評価が下されないように
大学も行政も必死にやってくると思うよ。

>>452
もう既に失敗（ｒｙ

もう既に失敗している。
今はそれをどう逃れるかで必死。

>>454
失敗の責任をね。

国（制度設計者）としては（三振）法務博士の価値をいかに高くするか
という議論に移っていくだろう。

失敗したものを救おうと取り繕っても傷が拡がるだけ。
脱落した者の救済はないと思われ。

>>452
>>大学も行政も必死にやってくると思うよ。
必死にやるのはエエがよ、
お前らにどれほどのことができる言うんなら。
せいぜい、これまで売れてきた暖簾に泥を塗らんようにせいよ。

なにを持って失敗というのかがよくわからないが
別に問題ににならないと思う。国民の大多数はひと事で無関心。
それはともかく文系の日本の大学は教育と研究において実質的な内容として大失敗している。
これは間違いない。大学の教育で専門知識が身についた学生がどれだけいるか？
いない。
自由化が一番遅れた社会で、競争原理が０。論文を書かなくても首にならなく終身雇用。
人事も遠藤浩先生が言うように
先生と弟子でポストを分け合う縦割りの人事システム。

>>459
ローには膨大なコストをかけてるんだから、それに見合うほどでなければ失敗だね。
現行制度の３倍のコストかけているとすれば、ロー出身の法曹は現行の３倍優秀でなければ
俺は失敗だと思う。
学者連中は甘いから、現行程度であればよしと考えているんだろうけど。

まあ、どうなるにしても今までの法学教育とローへ入学する者の質からすれば、
いずれに転ぶかは自明だがね。

>>461
>>学者連中は甘いから、現行程度であればよしと考えているんだろうけど。
うーん、甘い、甘すぎる。
現行程度まで達成できれば、大成功だろう。

ところで、現行のほうが優秀だとして、どうして何の称号も無いんだろう。
現行試験に合格した者に、いずれまとめて、法務博士（専門職）号が授与されるんだろうか？

＞ところで、現行のほうが優秀だとして、どうして何の称号も無いんだろう。
不要だから。
法学部では称号が無い方が偉い。

三年で司法試験や（旧）外交官試験に合格して、実務につく香具師（大学中退）の方が
修士より遥に偉い。

>>462
>>不要だから。
>>法学部では称号が無い方が偉い。
なるほど、単純にして明快ですな。
大学院に行って、少なくとも修士号は持っておられる学者でも、
本の著者紹介で、学歴を学部卒で止めている人がいるのも、納得ですな。

ローでも現行でも、与えられた環境で合格目指すしかないね。
でも、私的疑問だけど、こんなに弁護士増やしてどうするのかな？
弁護士の使い方のコンサルタント業が、世の中に出てくるよ。

早く受からないと、僕みたいになっちゃうです。
まだ童貞の３５歳の司法試験受験生です
まだ、まっさらぴんのおちんちんだよ。
よかったら、HP見てね!
http://www.geocities.jp/goukaku415/

>>465
>>早く受からないと、僕みたいになっちゃうです。
>>まだ童貞の３５歳の司法試験受験生です
>>まだ、まっさらぴんのおちんちんだよ。
高徳の聖だな。

>465　ID:tbq5Hr41
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　( ﾟДﾟ)凸　

司法試験委員会の学者の意見なんて少数説、有力説だよ。
法務省・最高裁がパーンと決めればそれで終わり。
2005は５００人だな。

1500人派はバカだね。
2005年を決めるのは司法試験委員会。司法試験委員会は法務大臣の諮問機関だから法務大臣が言うとおりに決める。
要素は予算。要するに財務省が決めるんだな。
検討会のメンバーなんてまったく権限なくて少数説、有力説述べてるだけ。
学者の主張なんて如何に無力かみんな知ってるくせに。

新情報。みなさんご存知でしたか？

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu01.html

【新司法】今年の既修者は何人？【第１回】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077829274/l50

>>468　>>469
と、学者以上に少数無力な2ちゃんねらーが申しております。

別に2005年の現行人数がどうなろうが、2006既習の人数に影響ないからどうでもいいけどな。
誰の得にもならんことを議論する気はない。

>>469
行政権の権限濫用による人権侵害を防ぐための
統治機構であり、司法権であるのに、行政権に服従している。
きみは、何のために憲法をやってるのかな。
試験に受かるためか、とほほ、、、

>>474
人権侵害どこにある？
しかも、司法権の要件たる事件性あるの？
あなたのほうこそ憲法理解があやしいように見えますが。
それとも法律論ではなく単に精神論をいってるだけか？

周りの人の勉強スタイルを見てると、
答案をひたすら読んでる人っていますよね。
あの勉強の効果ってどうなんでしょうか？
というより、何を目的としているのでしょう？

自分はその手の勉強をしていないので、
単純に不安になるんですが、
やっぱりやった方が良いのでしょうかね？

あともうひとつ。
皆さん基本書に蛍光ペンで色塗りしてるんですが、
あれは何をしているのでしょうか？

自分は受験生仲間が全くいないので、
というより、僕が司法試験を目指していることを知っている知人が
数えるほどしかいないので、
勉強方法は全く相談できないのです。

誰か教えてください。エラい人。

＞基本書に蛍光ペンで色塗り

蛍光しおりみたいなものだ
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ

俺はマーキングなんかしない。
なぜなら、読み込んでいくうちに暗記してしまうからだ。

>>476
答案を適度に加工したり、サブノート化したり、基本書や論点表の項目別に整理しなおしたりする
ことで直前用のまとめになるよ。俺は合格した友人の加工資料をもらった。

基本書の蛍光ペン塗りは読んだ証かな？これはわからないけど。
色塗りが目的化してない限りは、読み返すときの目印となるかもしれないね。

何色にするか悩んだ漏れって・・・

>>476
やり方なんて人それぞれだろう。
自分に合わんとか効率的でないと思えば、改めればいいだけ。
自分が気持ちよく勉強できれば何だっていいんだよ。

今年の択一落ちたら、負け組、勝ち組？

落ちて勝ち組なら勝ち組が多数派だね。
最終的に受かって法曹になれるなら勝ち組といいたいんだろうけど、
それなら途中段階ではまだ勝ち組とはいえんだろう。

>>482
>>今年の択一落ちたら、負け組、勝ち組？
そういう、二分法でしかものを考えられない時点で、
君は、負け組への道へ一歩踏み出そうとしているんじゃないかな？

勝ち組になるなら、勝ち癖付いてないとね。

択一は、うかりたい。

択一おちたら負け組でしょ。当たり前じゃん。

471が張ったリンク見に行ったけどロー1期の諸君の間では第1回司法試験の合格率2割600人説が有力のようだね。これも法曹養成検討会の誰かの意見なんだろう。
すると、2006修習1500人ー600人＝2005現行900人。
ところで誰かが言ってたように、2005の修習が1500人なら2010年の3000人目指して毎年300人増やせば2006は1800人。
すなわち、2006修習1800人ー600人＝2005現行1200人。この1200人、検討会メンバーの誰かが唱えていたけど、意外にあたってるかも。
とは言うものの、3000人は貸与制が前提だから、当面国家予算だけで賄うのであれば2006年に300人増は難しいな。
法務省・最高裁には最大限頑張って貰って100人増の1600人、そして2005現行1000人にはしてもらおぅ。

今年の択一は、落ちても負け組ではないでつ。適性うければいいでつ。

勝ち組負け組って発想自体が無意味なんでしょ。
早く受かるなり方向転換するなりして、たっぷり稼ぐか社会貢献してこそ勝ち組。
それが不可能になった時点で負け組。
不確定の段階ではどちらでもない。

司法試験に受かって初めて勝ち組になる権利を得るんだよ

何となく、今年の択一はいつもよりプレッシャー感じる。しかも、いつもより２ちゃんにかじりついている。そんな奴いないか？

あと500人でも、何人でもみんなどうせ現行しか
道は残されてないんでしょ？

ロー卒が出るようになってもあと2000人は受かる
というふうに考えて勉強するっきゃない！

>>492
>>何となく、今年の択一はいつもよりプレッシャー感じる。しかも、いつもより２ちゃんにかじりついている。そんな奴いないか？
そうなったら、500人説出したやつの思う壺。

2006年が500人っていうのは、ほぼ決まりでしょう。
500人説って来年の話？うそ？まじ来年500人かもしんないの。

今年ロー既習に入学した人って何人いるのですか？
ついでに未習も教えていただけませんか。

>>496
そんなこと聞いて、どうするよ。

z

今の和光は１２００人収容
これを１５００人まで収容できるように建設（郵便局側の駐車場をつぶす）

新司法の卒業生はいきなり実務からはじまる。
２ヶ月×実務修習５クール＋後期（全体）修習２ヶ月＝１年
実務修習が１クール増えているが最後の１つが自由修習。
これを１５００人づつ交代で行う。
つまり１５００人が自由修習をしている間に，残りの１５００人が
和光にいくわけだ。
そいで，２ヶ月後には交代。
これで，和光では３０００人に対応するとのこと。
裁判所のかなりえらい人がこれが決定事項だ，と話していました
　

>>499
細かいところが微妙に違うが、一応正解。
一応5000名まで対応できるそうだ。まあ、そこまで合格者はふやさんだろうが。

今日の朝日朝刊土曜版観た？
試験そのものも激戦だけど、弁護士になってからも激戦ですね
鬱死・・・

>>501
一般サラリーマンや経営者よりは、ぜんぜん激戦じゃないな。

>>499
最高裁頑張ってるね。3000人体制整えるために。
でも当面の課題、すなわち2006年の修習生何人にするかについて権威・権限ある人は誰も何も言っていない。つまり、2006年修習マイナス2006年新司法試験＝2005年現行合格何人か、について。
決まってるのは司法試験委員会が決めるっていうだけ。

>>503
そうだ。
法曹養成検討会も、予備校も、日弁連も、勿論究極的に決定力持つ法務省も、ホームページの最後に必ず「このような議論もありますが、このような議論も参考にしつつ最終的に司法試験委員会が決定します。」と書いてあるんだ。

>>504
>>ホームページの最後に必ず「このような議論もありますが、このような議論も参考にしつつ最終的に司法試験委員会が決定します。」

逃げ道を作っとるわけだな。
おれも、論文でその手を使おうか。

５００人だろうが１５００人だろうが、大半の人にとっては、
やるべき事は変わらないだろうし、どうでもよくない？

どうでもいいわけないだろ
頭大丈夫か？

みんな今年合格することで頭いっぱい。

下位ローの入学者数が、軒並み近代ロー並だとすると、
仮に同時に修習するとしても、2005年500人というのは無い。

ローができた以上、現行はすみやかに合格者数を減らすべきだ！

すみやかに予備試験をするべきだ。

見切り発車しすぎ。国立の独立行政法人化にあわせるなよ。

はじめから僕が言ってたように2005年の現行合格者数は、法曹養成検討会の意見を参酌しつつ、結局、司法試験委員会、これを操る最高裁・法務省、その背後で強権を振るう財務省が決めます。
やっと皆さん状況が理解できたようですね。
そこで。2005年の現行は何人になりそうか、改めて冷静に考えてみませんか？
ボツボツ信憑性ありそうなネタも出てきてるし。
よろしくお願いします。

ていうか、お前誰？

こんな下でひっそりやらんとageるなり、ジサクジエンするなり複数のレスつけろよ。

>513
フム。それどうやるの？

>>1

で、合格人数の推移は決定したのかしらん？
毎年５００〜７５０人は現行式で採用きぼんな者より。
ちなみに各要望メールなどご存知の方いたらおしえて下さいまし。

今年は８００人。択一合格は４０００人台に切り下げ。

つまらん
内閣府が意見募集してる。
ローがないところに住んでるやつは経済的負担が大きいのでローになかなか
行けないみたいだから、その辺は考慮してくる。

内閣府メールアドレスきぼんぬ

司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

3713 法科大学院について 思うこと - 2004/04/28 12:35 -
ローンスクール
ローのない県出身者は、生活費までローン。
自宅生に比べると経済的負担が大きすぎる。
今から現行狙うにしても、２００名、１００名と減らされる。
予備試験も行なわれていない状況で、自宅からローに通えない者はあらゆる面で不利な状況に置かれていると思う。

こういう事を書けばいいんじゃない？

>>520
さんすこ

１は多分一流ロー生でしょ？
現行の人は想像つかないだろうが、俺も同じ立場だから分かる。

新司法はよっぽどのことがない限り受かるんだが、問題はシュウカツ。
現行のほうが一般的にはウケルだろうから（もちろん最終的には個人の
資質だが）、２００５現行の人数が多いとかなり競合してしまう。
渉外やＰＪを目指す人には脅威なわけだよ。

ロー生のみんな、氏名と「身分」を明記した上で、説得的な意見を送ろう。
時流は、我々の側にある。

現行ワッショイ！
エイエイオー！！

既成事実優位論で現行式が消え去るのは許しがたい。
広く人材を集めるにはロー以外の法曹を輩出するのが妥当。

PJって何ですか？

PJ＝ベージュの人　

フレー！フレー！元寇

実質、来年がラストか・・・。

エイエイオー！頑張れ頑張れ原稿！！

気合




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　押忍！

来年は知らないが、再来年は５００人ではなく３００人という説もあるな。
ロー生を授業に集中させる為には1200名程度の合格者数が初年度から必要だと言う理由で。

暇だねぇ。
　 ┏┓　 　 ┏┓ 　 　 　 ┏━━━━━━┓ 　 ┏┓ 　　　　　　　　　　　　回
　 ┃┃ 　　 ┃┃ 　 　 　 ┗━━━┓　 ┏┛ 　 ┃┃ ┏━━━━━━┓
　 ┃┗━━┛┗━┓ 　 　 　 　 ┏┛┏┛ 　 　 ┃┃ ┗━━━┓┏━┛
┏┛　 ┏┓┏━┓┗┓ 　 　 ┏┛　 ┗┓ 　 　 ┃┃ ┏━━━┛┗━┓
┃┏┓┃┃┃ 　┗┓┃ 　 ┏┛┏━┓┗┓ 　 ┃┃ ┗━━━┓┏━┛
┃┃┃┗┛┃ 　　 ┃┃ 　 ┗━┛ 　┗┓┗┓ ┃┃ 　 ┏━━┛┗━┓
┃┃┗┓ 　┃┏━┛┗┓ ┏━━┓　 ┃　 ┃ ┃┃ ┏┛┏━┓┏━┛
┃┗┓┃┏┛┃┏┓┏┛ ┃┏┓┃┏┛┏┛ ┃┃ ┃　 ┃ 　┃┃
┗┓┗┛┃ 　┃┗┛┃ 　 ┃┗┛┗┛┏┛ 　 ┃┃ ┗┓┗━┛┃
　 ┗━━┛ 　┗━━┛ 　 ┗━━━━┛ 　 　 ┗┛ 　 ┗━━━┛

がんばりますよ〜。

７５０−１０００人確保〜したいねぇ（切

>>530

今年が最後だってば。
過去ログちゃんと読めよ、読解力ないなｗ
１のいってることが本当になれば、来年から現行は500人になる可能性あり。
門下がしきりに適性に誘導しているし、説得的ではあるね。

大学入試センターＨＰより。

うhttp://www.dnc.ac.jp/houka/16/attention.html

また、「再試験をする必要」が生じるのでせうか。
そんなにローにう


５ 　追試験の実施

(1) 　実施期日は、平成16年7月11日(日) とします。
　ただし、この期日より後に再試験を実施する必要が生じた場合は、再試験と同一の期日に実施します。そのときは、追試験の受験者には別途通知します。

現行age

>>537
別に500人あればいいよ。以前と変わらない合格者数だし。
それよりこの時期にあんたみたいなカキコをするのは卑怯でないか？

>>540
なんで卑怯なんだい？
この時期に２ちゃんを見てるやつなんてそもそも（ry

総択で配られたチラシには、
ローとの掛け持ち受験生に対する対策の中で来年も現行は1500名と明言してるね。

>>537と辰巳、どちらが信頼できるか?　よく考えよう

ageとくね、とりあえず

そりゃ辰已だろ。

どうでもいいが、至る所でこのスレへの誘導がなされてるが、
頭悪そうな奴だな。

俺は、１００人になっても現行しかないわけで
予備試験早くやってほしいよ

>>545
そんなアホは現行もローも望み薄の奴でしょう。
無視して、普通に議論しよう。

来年も１５００は決まってることだよ？

おそらく現行狙ってるんでしょう。

ていうか、こんなことしても現行受験生は減らんだろ。

１００人で受かったらネ申だな。
俺は尊敬するよ。
頭のいい人、今日中に論点整理してください。
俺辰巳でバイトしてるけど、あんなの超てきとーだよん。
情報は自分で調べるのが基本でしょう。

今の間から現行望み薄の雰囲気を流しておけば、ロー対策に重点を置くので、
相対的にレベルダウンが狙える。
この時期、大抵の現行受験生が読まないのにこのスレを盛んにする理由は、
来年移行も現行を選択しかねない他の受験生をターゲットにしているからだよ。

センターが必死でやってたら面白い。

少数説→単純に煽って遊んでるロー生だったりして・・

でも、来年ホントに５００人だったら予備校はウソをいってることになる。
これは、問題じゃないの？
虚偽表示とかさ・・

ロー生はそんな無意味なことはしないよ。

>>555
合格人数減るなら制度改革審議会の時にすでに論争されてるだろ。

ネタスレ

法曹養成検討会の時には発言した委員も気づいていなかったようだ。
過去ログ読め。

２００５年現行が５００人だとすると、今年ローに入らないと阿鼻叫喚だな。
ネットしてない人は普通に１５００人だと信じているんだろうな。
ああ、恐ろしい・・・。
今年絶対どっかのローにもぐりこむぞ！！！！

むしろ>>533が気になる

マルチうざい

560 名前：559 ：04/05/05 00:06 ID:???
２００５年現行が５００人だとすると、今年ローに入らないと阿鼻叫喚だな。
ネットしてない人は普通に１５００人だと信じているんだろうな。
ああ、恐ろしい・・・。
今年絶対どっかのローにもぐりこむぞ！！！！


実家に帰ってロー進学相談して
反対された口ですか？

>>561
再来年300はあってもおかしくないかなぐらいに思ってる。
500あれば御の字。

>>563
なぜそれを・・・！国家機密なのに。
てゆーか、誰か争点整理しておくれ。
漏れはオツムがよわいのじゃ

３００人sage
５００人age

つーか、２００５年５００人だったら、
２００６年の司法研修所の入所者がたった５００人に
なっちまうじゃねえかよ（ｗ

とりあえずロー合格者増やしとこうってこと
使えない者は、実務でどうなろうが知ったこっちゃ無い
２回試験で落とすこともやむ得ない
なにより法科大学院の存続が一番の目的であって
受験生のことは、二の次。

>>567
ロー卒の修習は短期間なので、２００６年ロー卒と同期になるのだよ。
だから、過去ログ読めって。
それとも日本語読めないの？

2006年も500人にはならないのに2005年に500人になるわけねーだろうが。
何も知らない奴が法務省にだまされた新聞に踊らされちゃって可哀想に。
法務省役人より

法務省役人さま、２００６年、５００人じゃないの？
何人なの？

>>570
２００６年も５００人にならないというソースは？？
悪いけど、いくら現行と心中するヴェテだからってヒステリックになられても・・・

ひすてりっくヴェテage

ひすてりっくヴェテage

択一基礎力感性講座でもらった資料だと、2005年は合格者500人と
書いてありました。

適性申込締め切り前の新聞リークがない(ローへの誘導が現時点で働いていない)
という点について500人説の方々どうお考えでしょう？
(適性特例措置が9月にあるというネタは考慮にいれないで)

え、それってマジなの？？
どんな資料？

>>575
２００６年じゃなくって？
それがホントなら君の書き込みが司試版を駆け巡る。

そう
来年度平成１７年は５００人説がいま急浮上

都内上位ロー既習に言った奴の話だと
ことあるごとに教官「たち」が
「君たちはほとんど確実に法曹になれるんだから、必要なこと身につけろ」
って言ってるそうだ（マジネタ）。
都内上位だからなのか、ローだからなのかは謎。

わたくしの愚見では、

�@択一不合格者→６／２７まで適性の申し込み可能だからローへ

�A択一合格者→現行と心中してくらはい（少なくともトータルで１０００人以上は受かる）

誘導は露骨にはしないでしょう。去年もそうだったし。
ただ、（あくまで噂ですが）、択一発表時あたりに配分案という核弾頭が投下されるとのこと。

ホントに確実になれるのかねぇ。うらやましいなぁ。
こっちは死にそうな思いして択一の勉強してるのにさ。

500人って昔の定員と同じじゃないか。
2007年以降は温情による例外的救済措置なんだから、そんな正規の制度と同じ人数を割り当てて
どうするんだ？　30人くらいで十分だよ。

少なくとも今年の択一落ちは現行もダメだしローもダメ

つーか、普通のバランス感覚ある奴ならローも併願はするんじゃないの？
みんなどうなのよ？

>>580
東大ローならわかるけど、それ以外だと眉唾だな。

>>575
ガセ

>>581
あれ、適正の締め切りって５月１１日までじゃない？

>普通のバランス感覚

そういうもの持ってるヤツは方向転換してる

>>585
どうなんだろね？うちの周りは併願する人少ないけど。
今年併願するなら去年ローに行ってるんじゃない？

>>588
願書はみんな当然出す
問題はそっちに絞るかどうか

127 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 00:54 ID:???
東大が１１月下旬に試験日を設定しただろ。
６月適性の出願出足が悪かったら９月特例をやるということを
既に把握していたのだよ。
入試雑務に秋と冬の２回もつきあっていられないということで
東大は１１月に試験日を設定したという裏がある。


他の私大は冬入試を追加すればいいだけだから無問題。

>>572
あれは「500人になるけど、いわないでね」と新聞記者にわざとリークした情報。
どこにもそんな公式発表はないでしょ。ま、まだ決まってないから、
500人に絶対ならないかと言われればそれは分からない。
受験人数は減らさないといけないし1500人を維持できるわけではない。
800人程度になるんじゃないかな。
ソースって言われても俺の職業だからとしか言いようがないわけで。
それとしばらく500人情報はなくならないと思うよ。
ローに人を流す必要があるからね。うまく引っかかってください。

みんな願書だす？仮に出すとしても択一試験終わってからでも
ぎりぎり大丈夫？

ゴミみたいなスレ埋めろや

>>594
>>588

1000

>>594
俺は一応だすことにしたよ。
まあ、一万くらいだしな。
択一終わったらそっこー申し込むよ。

１０００？

法科大学院は超超超超ねらい目。
2―3年、のーんびりモラトリアムして、授業中は教授や学生達と和気藹々と議論。
授業はせいぜい一日2―3コマで、理系大学院の研究室泊り込みなどありえない。
10時に学校来て3時か4時に帰宅のお気楽生活。
夜は時間が余るので、バイトでも合コン三昧でも自由。
弁護士の卵には美女が群れるので合コン三昧がお勧め。
休日も週休2日は保証。サラリーマンの土日出勤なんか別世界。
夏・冬・春は長期の休み。海外旅行もしたい放題。
ローによっては希望すれば海外ロースクールに遊学までさせてくれる。

締めくくりは新司法試験。
4日ほど拘束されるけど、現行の合格率10倍の超ザル試験。
これに受かって、晴れて1年の修習。
ここでも合コン三昧。パラダイスは続く。

おれ、周りに司法やってるのがいないから状況がわからんのだが、
現行とロー併願するのがあたりまえなの？

>>575
そんなこと書いてなかったと思うが・・・
誤植でねーの？

>>593
レスご丁寧にどうも。
なんか必死なのは気のせいかｗ

1000

というかこのネタは何の効果を狙ってるの？

1000

漏れの周りでは、とりあえず今年はスルーで
来年は現行とローの併願て感じだな

ローに行ったヤツは高い授業料をふんだくられ、なおかつ課題地獄で絞り上げられている

今年の併願はメリット少ないと思うぞ

刑法の命のネタスレが急激に伸びてるから、このスレの1が必死になってると思われ。

1000

999

1000

某特例スレと合わせて、くだらん情報戦する間に勉強するほうがましだと思われ。
ロー入試、特に慶応一ツ橋明治あたりは全入だのなんだの２ｃｈで言われまくったわりに、
現実への影響はほとんどなかったみたいだし。
たまーに価値のある情報もあるけど、ほとんどが確固たるソースがある。
リークマソみたいなのはほんとに稀有でしょ。

999

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アホっす！アホっす！
真性のアホっす！！！
真性のアホが現れたっす！
大変っす！こんなアホ見たことないっす！
驚きっす！驚愕っす！愕然っす！呆然っす！大ニュースっす！
このスレッドにこんなアホがカキコするなんて驚きっす！
こんなアホ2ch始って以来っす！
信じられないっす！
ビックリっす！お笑いっす！
人間国宝級のアホっす！世界遺産級のアホっす！
アホの坂田もビックリっす！ジミー大西もビックリっす！
えらいことっす！大変っす！騒然っす！
アホっす！アホっす！
真性のアホっす！！！
アンビリーバボーっす！アメージィングっす！ファンタスティックっす！
みんなを呼んでくるっす！他の板のみんなも呼んでくるっす！

1000

614 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：04/05/05 01:09 ???
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これで素直に考えていいんだよね？？

1000

998

1000

997

-2

くぁｗせｄｒｆｇｔｙｈじゅいこｌ

　

死にたひ・・・・がんばるしかないかー。
今年受かるべ！！！
といいつつ、適性も申し込んどこ（藁）

亜ｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

この国のことだし、学者の予備校嫌いからしてもありえなくもないだろ。
とりあえず、適性出願しとけってこと。

くぁえｄｒｔｇｆｙｈじこｌｐ；＠：

くぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

来年500人だって4月に3年生向けに行なわれた東大法学部のガイダンスでうちの大学の法学部長（高橋っていう偉そうな奴）がいってたよ。

くぁｗせｄｒｆｇｔｙふｊこｌｐ；＠

現実の前に、ついに発狂したか

くぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

キーボードの「Q」のところに右手の中指、
「A」のところに右手の人差し指をおいて、
その指を、ガーって右にスライドさせると
かなりの確率で「ふじこ」が登場。

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

こんな感じ。
一度やってみなよ。

ひすてりっくヴェテage

今さらふじこはないだろう

くぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

でもさ、１５００人ボーナスといい、予備校は本当に詐欺だよね。
煽るだけ煽ってさ。
俺の後輩今から現行狙いで通いはじめたよ。
そりゃあ、受かる可能性０％とは言わんが、罪な話だ。
人の人生かかってるのに。

>>1
あちこちにｺﾋﾟﾍﾟうざいですよー

山島がとうの昔に力説してくれたおかげで別に驚かねーや

亜ｑｗ背ｄｒｆｔｇひゅじこｌｐ；＠：「」

くぁｗせｄｒｆｔｇふｊｋｌｐ

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

山島は何と？

今後はローに重心が移るから何が起こるかわからない。
あと二年あるなんて思わずに一発で決めなさい。

純粋未臭uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>644
子供の日なんだから許してやれｗ

眠れるヴェテを呼び起こしてしまった・・・・

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076328699/

ロー組も政治運動すべき？？
ヴェテ必死だし（藁

ほっとけばいいさ。
風は明らかにローに吹いている。

法科大学院協会の役員って↓だぞ。
政治力無視できんのか？

奥島孝康（理事長）、佐藤幸治、川村正幸（以上、副理事長）
田中成明（専務理事）、永田眞三郎、伊藤眞、加藤哲夫（以上、常務理事）
大村雅彦、瀬川信久、高橋宏志、多田利隆、中森喜彦、平良木登規、深田三徳（以上、理事）
中谷実、前田重行（以上、監事）、小島武司、井上正仁、田口守一（以上、検討委員会主任）
長谷部恭男（事務局長）、山野目章夫（事務局次長）、中川丈久、笠井正俊、大貫裕之（以上、常務委員）
欠席：磯村保（理事）（順不同、敬称略）

まあ、商売かかっている以上、自分らの不利にはせんだろう。
つーことで、ロー組が勝組みケテーイか。
結局予備校といい、「金」なんだよなあ・・・。
割を食うのは金なし政治力なしの受験生のみ。

535 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/05 01:57 ID:???
気持ちはわかる。
でも、流れはＬＳだよ。
漏れも現行推進の気持ちあるが。
今年か、来年で滑り込めってことよ。
頑張ろうぜ。
某有力筋によると、9月の答申まで、
ＬＳ合格人数増やし、あっという間に、
メジャーにするってさ。
へたすりゃ朝日リーク案より最悪の結果の可能性あり。
9月に人数発表→10月2回目のＬＳ入試。
よく出来てるストーリーじゃない。

LS勝ち組age
現行心中・・・

正確には
　今年度現行合格　１００
　去年ロー既習　　８０
　今年現行失敗　　０
て

お前等、この時期になに下らないこと気にしてるんだ？

今年受かることだけ考えろ！

成川？

そういえば修習予算を法務省に頑張れっていっても無駄だろ。





修習生を採用するのは最高裁判所だろ。うすらボケ

656 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/05 04:52 ID:???
そういえば修習予算を法務省に頑張れっていっても無駄だろ。





修習生を採用するのは最高裁判所だろ。うすらボケ

なるほど。
最高裁が財務省に対して圧力をかけろ！ってことですね。
この結論は妥当ですか？

658 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/05 05:52 ID:???
なるほど。
最高裁が財務省に対して圧力をかけろ！ってことですね。
この結論は妥当ですか？

結局、どうなの？
来年以降何人なの　貸与なの

アメリカ、香港、タイに駐在経験あるけど、
どの国も弁護士ってステータス高くないよ。
一流企業より下。日本もそうなるね。

うわー、せっぱつまりすぎてちんこ勃ってきた

来年以降貸与ほほぼ決定だろ。つまり、今年受からなきゃ修習後には借金まみれってことだ。

199 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/04 18:27 ID:???
司法改革で法務博士の肩書きを本気で意味のあるものにしたいんだったら、
新しい資格を作って、ロー卒業を取得条件にするしかないと思うけどな。

例）「準弁護士」or「事務弁護士」：法廷での訴訟代理に制限を付けた新資格。
　通常の企業法務、登記等はこの資格でカバーできるようにする。

>>1
ｺﾋﾟﾍﾟﾏｼﾞｳｻﾞｲ

>>665 ロー性の癖にウザイんじゃ！

>>664
その資格試験は日弁連法務研究財団が実施すると
うまい商売だね

ということは、ロー組も貸与か

そういうこと。しかも、学費もかかる。
ただ、現行onlyで突入する人はリスク高いだけの話。

誰か法務省に問い合わせてよ。
内部では決まってんじゃないの。
なんでお偉方がテキトーに決めることに振り回されなくちゃならないんだ！！

１０００

777

辰巳の講師も同じこといってたよ徐々に人を減らすって。
最終が５００という事も言ってた。
既定の事実だよ。

現行消滅age

貸与は、痛いよっ！

裁判官検察官の月給を千円削り、弁護士の負担金も年額一万円くらい
アップしてでも修習生の給料制は維持して欲しい。

お願いしますよ、先輩方

じゃあ君は、私たちに何をしてくれるのかね？

いや、別になにも

骨拾い

馬車馬のように働きます

貸与は急いでも数年先ってこの前の審議会で方針決まったじゃない。

司法修習生の給費制について
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai21/21gaiyou.html

＞６６４
猿でも受かる新司法試験に落ちるような大馬鹿者に資格なんか
与える必要ないでしょ
ロー出でそんな能力ないよ
三振したらあっさり別の道に進ませる，無理に法曹会にとどまらせる
必要なし
法曹だけが人生じゃないんだし，適材適所ってこと
それが三振制度の趣旨なんちゃうん

>>683
今年もまた、その猿以下の人間が5万人近く生まれるわけか・・・

>>673
ほう、現行の最終は500名なのか。
漏れは最終は0名なのだとばかり思っていたが。

500名が最終的な制度形態ということなのだな。
これはいいことを聞いた。
最終的には毎年500名受かる状態で残るということだな。

>>685
プラス思考ですね

2011年には0だよ。

最近ローの凄さがわかってきた。
これなら合格者大幅増も妥当だ。現行とは比較にならん。

ソースもないただの書き込みを信じるバカ

来年の合格者数は１５００人。
ただし、途中から既修が加わるので修習所が激混み。
ちなみに既修の合格者数は現在不明。
１８年からはロー卒の合格者数が１０００人、現行が５００人じゃなかったっけ？
俺が聞いた限りの情報なんだけどね。

ソースあるじゃん。間接証拠だけど。
ログ見れば現行に希望的観測抱く方が危険なのは自明。
なくなりつつある制度と心中する君らの気がしれんよ、関係ないけど。

２００４年　１５００人
２００５年　５００人（３００人？）
　　・
　　・
　　・　　
　　・
２０１０年　１００人（若干名？）
２０１１年　廃止（２０１０年論文合格者の口述のみ実施）

>>687
究極のマイナス思考ですね

>>692
究極も何も2011年廃止は正式に決定しているぞ。
口述の分を考えると、０とは必ずしも言い切れないが。

一応あと7回もあるんだね

今年と合わせてあと３０００人は受かるだろう。
だいじょーぶい

深く考えすぎたらやってらんねー

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081450720/

ここのスレに最近バカ正直な58期の合格者が出入りしてるから
きいてみたら？

今年受からなかったら・・・・・ガクガクブルブル
震えてきました。
せめて択一は受かっておかないと話にならんね。

1111111

■ロー制度を実りのあるものにするために
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083723861/

>>691
自分の作った数字が間接証拠でつかｗ

>>602
択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

「岩崎より愛をこめて」


　(´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

てゆうか
来年５００人だとそんなに困るのか？
今年受かる自信はないとか？

ロー卒重視
現行軽視はもはや既定路線なんでしょうか？

＞今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ

マジっすか？
今週末にも死刑宣告される人が続出ってこと？

>>577-578
レス遅くなって悪いが、upするところ教えてくれれば
画像upするよ。資料名は>>702に書いたとおりです。

アップしてくれ！　でも岩崎がなんで知ってるのかな?

てか、何で今まで話題にならなかったのかな。択基礎の最終回って年末頃だろ？

鬱な話だ・・・ロー行く金ないよﾄﾎﾎ

>>708
この話題って、そんなにインパクトある話題なんですか？
私は今年初めて受けるので、「そうなんだ」くらいに聞いてたのですが。
重大な事項なのなら、upします。掲示する場所を探してみます。

>>709
生は2月です。私はＬＴＶなので3月末でした。

http://up.isp.2ch.net/upload/c=01owarai/index.cgi

↑写真はここでアップできるよ。
新規投稿のところを押してファイルのところでupしたい写真を表示すればＯＫ
俺もどんな感じか見てみたい。。
持ってる人upお願いします。

>>713
少々お待ち下さい。撮影は終わりましたので画像取り込みしてます。

お待たせしました。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/kyoko2003jp2002/lst?.dir=/&.src=ph&.view=t

>>710
奨学金はたくさん用意してあるよ。
才能さえあれば予備校行くより安くつく。
ロー行けない言い訳に、金が無いとか言う連中多いよなー。

手違いで、直リンクできないみたいです。
修正しますのでお待ち下さい

これで見えますか？
ttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/kyoko2003jp2002/lst?.dir=/&.view=t&.src=ph&.done=

見えますね。
画像をクリックすると拡大されます。

>>715
見れたよ。サンクス。

修正前だと去年が１５００人で今年が５００人なんだねｗ

>>716
マジっすか
俺みたいによく調べずにローは金かかるから行けないって考えてる奴多いかも
でも近くにローないんで家賃やら何やかやと金かかると想像するけど・・・
択一落ちたら調べるか・・・

>>720
講義では「焦らせて本当にごめん」って謝ってました。

kyokoさんありがとう！！！
すげーショックだけど、お互いなんとかしましょう！
とりあえずは、択一ですね。ローは終わってからゆっくり考えます。

刷り上ったばかりのパンフでは1500人と宣伝してるのに許せん。

_|￣|○ ・・

択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年1500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年1500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

マジなのか・・・・

>>723
秋くらいまでの入門講座のパンフレットだと、来年まで1500人って
書いてあって、ロースクールよりも早く法曹デビューできるって
少々煽ってる感じでしたので、今、入門講座を受けてる方は騙された
って思うかもしれないですね。
岩崎先生の話だと、再来年からは100名も合格できるか否か怪しい
ようなことを仰ってましたので、2年内(500名は合格するうち）に
受かるよう気を引き締めて下さいっていってました。
頑張りましょう。

さて、明日からＬＥＣに問い合わせが殺到するわけだが・・・
どう対応するのか？

え？15年と16年じゃないじゃん！書き直してるのは何？
あせらせてごめんってことはﾐｽだったんだよなｗ

岩崎　正直
LEC　　カス

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
リンク先では、2005年は1500人合格が前提。


ていうかこのスレ、
受験者が大量にローに逃げてほしい貧乏現行受験者の宣伝スレだろw

なぜ今まで話題にならなかったの????

ＬＥＣも岩崎も真実を知ってるわけではなかろうに

信じるのも信じないのも自己責任だよ

岩崎の件はスレ立ててくれない?

しかし手のこんだことまでするアフォがいるもんだｗ

択一前にこんなガセねたにふりまわされてどうすんの？？

だから2005年も1500名なのは間違いない。
このスレの粘着以外500といってる奴いないしな。

岩崎のレジュメはどう考えればいいの？

受験者が大量にローに逃げてほしい貧乏現行受験者のデマスレですw

というか、ロー生にとってはあまりローに来ないで欲しい。
既習1年目で受かればいいが、もしものことを考えるときつい。
2年間大放出なのは間違いないから、暴れずに現行のまま頑張っとけ。

>>738
単なる誤植。1500の「１」を入れ忘れたのだろう。

貧乏べテの最後の足掻きです。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/kyoko2003jp2002/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=102_0281.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

>>738

あれは誤植を逆手にとったデマ。

総択時にもらった紙をみてもわかるし、
法務省や日弁連、審議会のページ見ても
現段階では2005年の1500を気にすることは無いはずなんだが。

>>728
はアップしてくれた方じゃないの?

択一前に祭りか？

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html

（「第２　平成１６年度以降の現行司法試験の合格者数について」に関する意見交換）



先ほど述べられたとおり、１５００人が合格する年が２年間続いた上
、なお数百人程度が合格するというのは、すでに現行司法試験を受験
している者にとっては相当手厚い救済措置ではないのか
　
先ほど述べられたとおり、１５００人が合格する年が２年間続いた上、
なお数百人程度が合格するというのは、すでに現行司法試験を受験して
いる者にとっては相当手厚い救済措置ではないのか。

仮に能力のある者が現行司法試験に残留するにしても、
２年間１５００人ずつ合格させた後、さらに数百人合格させれば、
十分過ぎると思う。個人的には、５００人でも多すぎると思っている。

ていうか、心配するカキコもデマ書いてる奴と同一人物だろう。
このスレ最初から最後まで読めばわかることだし、
今の直前期にタイミングよく心配する奴も、意識としてどうかと思われ。

大学の試験委員（採点の方ね）がはっきりと今年・来年は1500と言ってたよ。
試験委員と話せる人は聞いてみりゃ教えてくれるはずだよ。

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>746
ハイ、私がｕｐしました。
来年も1500名ならうれしいです。どうなんでしょうね。
ＬＥＣの択一受けた人はみんな知ってるはずなんですけど。
アウトプット編5回目のレジュメで、テープナンバー3-052-309-310
ですので、受講生の方はテープを聴き直すとわかります。
そもそも、ＬＥＣの情報の確度が低くて、来年も1500名ならいいで
すよね。まあ、今回が1500名なのは変わらないので、頑張りましょうよ。

結局、来年の1500人は確定してるの？

資料見れば
平成15年1500名、平成16年500名と書いてある。
来年じゃなくて、今年500名ということだね。
そして、去年は1200名じゃなくて、1500名合格だったということだ。
来年どころか、今年がヤバイじゃん。

／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

☆　2005年の現行合格者数について
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

今頃択一の基礎講座受けてるやつは今年のことは念頭においてない。
だから来年１５００と再来年５００でがんばれって言ってるとも考えられる

岩崎は最低ということでFA?

ミスくらい誰でもするわい。

どういう誤植なんだよ岩崎プリントは

貧乏ベテ
この時期に来年の受験生減らしのデマ流してるのが笑えるw

だって今年の択一、諦めたってことだろw

今コーヒー入れてパソコン起動したらすごいことになってるなｗ
>>743はどういうことよ？

岩崎uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

lecが予想に基づいて作ったのか、誤植なのか聞いてみるべし。

■ロー制度を実りのあるものにするために
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083723861/

喝！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
馬鹿どもが！！！！！！！

みんな予備校に踊らされて１５００人って信じちゃったんだね・・・。
また来年もお布施かあ。
ちなみに、法曹養成検討会の時点では議員がこの点に配慮していないのは明らか。
資料年度を訂正してるのに人数訂正しないなんてどう考えてもおかしいでしょ？？
なんで自分の都合のいいように解釈できるのかなあ・・・おめでたいというかなんというか、
こんなことだから（ry

とりあえず、ＬＥＣ問い合わせろ
それではっきりする
もし、本当に５００だったら・・・・

761 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 16:39 ID:???
貧乏ベテ
この時期に来年の受験生減らしのデマ流してるのが笑えるw

いや、俺は適性試験か小論の講師じゃないかとみてるよ。
ロー進学して学費稼ごうと思ったら受講者が集まらず。
必死でいろんなとこにコピペしまくってる。
GW中に必死でやってるところがおもろい

>>767
氏ね

つーか、これマジだったらヴェテの自殺者でっぞ（藁
検討会はかなりテキトーに議論してるっぽいよね。
実権はやはり法務官僚と最高裁（研修所は最高裁の管轄）が握ってるのか？？

誰か【まとめ】を作ってよ。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

>>728
によれば岩崎は2005年は500人と見てるんだな?

お前が作れ

☆　2005年の現行合格者数について
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

こんな騒ぎになる話と知ってれば、ＬＥＣで質問すればよかったですが、
問題解くので精一杯だったので、申し訳ない。
>>752に書いたとおり、択基礎のアウトプット編（岩崎クラス）5回目の
レジュメですので、ＬＥＣに問い合わせる方はその旨、お伝え下さい。
写真は削除した方が良いでしょうか？みなさんの判断にお任せします。

終了

希望的観測age
ヴェテはロー入試だけではなく、現行でも大量虐殺の模様。

聞いた話だと来年500人にする代わりに再来年300人確保してくれるらしい。

７８２

＞再来年300人確保してくれるらしい

全然うれしくねー

【まとめ】
１、15年1500人が誤植（15年はすでに終了1200人）
２、16年500人が誤植（今年は1500確定）

これでOK?

これってマジでマジなの？？？
だとしたら、２年ボーナスで宣伝してた予備校ってかなり問題じゃないのか？
誰か責任取れ！！！！！！



え！？　自己責任？　　　・・・・ショボーン

もう受験生減らしはいいからw

このスレ逆効果だったなw

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

落ち着け！
今年２００４年＝平成１６年は１５００で間違いない

今年受かればいいんじゃねぇか

塾のメールでは新司法試験２０００人ってなってたよ。

>>728
の岩崎の発言で言う「再来年」っていつ？

もし現行受験生やってたら、真偽はともかくこのニュースに衝撃を受けただろうな

>>789
それは素直に喜べんぞ。
3000名が2000名にと言う話だから。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/coffee_back.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

>>789
新司法試験２０００人？
合計３０００人だから現行は１０００人？
５００人はやっぱりデマか。
来年は１０００人だな？

>>791
総択で来年も1500名確定という紙配ってたから、そうでもないかも。

792 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 16:53 ID:???
>>789
それは素直に喜べんぞ。
3000名が2000名にと言う話だから。

えーーーーーーーーーーーーーーー！
３０００人目標が２０００人って言う話なのか・・・・

そんな紙配ってないだろ?

まこっちゃんからの手紙にのってたんじゃないの？その２０００という数字は

俺ロー生だからべつにいいや。
でも、制度の変わり目ってホント大混乱＆情報戦だね。
下位だが既修に潜り込めてよかった、ほんとに。

第三者の立場から見ると、５００人説がもっとも説得的かな。
３００人はないのでは？
新司法で１０００人合格させて、それと合流させるとなると５００人が一番自然な数字。
適性試験１１日までだから、択一失敗した人は願書出した方がいいんでないの？
俺ならそうするけど、まあ自己責任か。

あ、間違えた塾長雑感だった

>>797
なんか来年の受験プランのところに書いてあったな。

塾便りだったと思うけど
削除したから詳しくはわからない

>>799
お前の発言が一番説得力無いが。

＞新司法で１０００人合格
これも確定してないよね。

803に禿同！
自作自演氏ね。
でも、俺はコソーリ併願しとくYO

予備校はホント糞だな。金儲けのためなら未確定事項をあたかも確定したかのように宣伝するのか。。

>>802
伊藤塾長のレジュメに2005年度の現行試験合格者について書いてある。
http://www.itojuku.co.jp/stream/shihou/pdf/040128.pdf

なんか心配になってきた
適性の願書締切は11日？

>>790

>>718

要するに、岩崎受講生でアップしてくれた方の善意を利用して煽ってる
純粋未臭ロー浪人がいるんでしょ？

ていうか、予備校批判は筋違いだろう。
まだ予備校が間違っていると決まったわけじゃないし。
単なる一人のレジュメミス？だけで、その他のソース無視して500名説作る方が大変なのはわかるが。

掛け持ちは薦めるよ。

>>807

2005年１５００人合格
2006年も実はチャンス

>>808
確か11日。試験日6月27だから、準備期間は択一落ちでも１月以上ある。
現行と心中するのはヴェテだけかと思ってたら、結構若手に多いんだよね。
まだ論文受けたことないから、現行の厳しさを知らないんだよなあ・・（遠い目）

>>810
upした者ですが、秋まで「2年間は1500名、史上最大の最後のチャンス」って
煽って入門講座に集客してたのも確かなので、質問すべきでした。

いやマジで若手が多すぎる。
何でローに行かないのか不思議なくらい。
普通併願するとは思うんだが、受験経験無しって人が現行一本だったりするから。

おまいら予備校にだまされるのも大概にしろよ。

ロー入試前→ロースクール後の合格率は7割！予備校で適性の勉強を
ロー入試後→ロースクール後の合格率は2割！予備校で法律の勉強を

質問もなにも、講義聴いたり他のソースから見て単なる誤植とわかるでしょ。

>>811 本当か間違いかどうかわからない情報を、確定してるかのように宣伝に使うのが問題だと思う

>>814
適性の締め切りは日弁連が10日、大学入試センターが11日です。
択一終わってからでも間に合いますのでご安心を。

>>814
うわあああ
てことは採点して微妙だったら速攻で願書出さなきゃ駄目か
そもそも願書取り寄せてないし・・・
今から取り寄せても間に合わない悪寒・・・

>>817
ロー後の合格率は制度が整う前に理想で出した数字が一人歩きしただけ。
2年間1500名は具体的な数字をあげて検討されてるので、次元が違うかと。

やはりこのスレ、ローに逃げてほしい貧乏現行受験生の仕業だったかw

ていうかバレバレw

択一落ちの癖にローを煽ってた皆さん，こっちの世界にようこそ
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

適性の勉強法教えてあげようか？

大量に釣れた。
雑魚ばかりだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００５年の１５００は確定。
これに文句つける奴は基地外。

（審議会）
現在は１２００人しか合格しないところ、合格者数を１５００人に拡大した年が２年間続き、さらにその後５００人が合格するのである。
すでに受験を始めた者が受ける不利益は、ほぼ解消されるのではないか。

>>819
間違いと思ってるのはこのスレの粘着だけで、
他の記事とか含めてほとんど1500という話。
そもそも人数激減するならもっと前もって議論するでしょ。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

>>821
日弁連は大きな本屋で申し込める。
入試センターは早めに取り寄せたほうがいいかも。
東京在住なら取りに行くという手もあるが。東大駒場の近くです。
俺っていいやつ？

さすがに昨年の段階で合格率七割なんて言ってる予備校はなかったとぉもぅ

日弁連は大きな本屋で申し込める

択一みたいに写真貼ったり収入印紙貼ったり要らない？
ｲｶﾝ完全に後ろ向きだw

>>826
がすべて。
２００５人５００人と言ってるのは誰もいない。

ヴェテのみなさんの必死さが受けますねー。
かわいそうに、社会的影響力皆無だもんなあ。同情します。

ただ、ここの過去ログ読んでください。
そんな検討会の議事録を鵜呑みにしないで。
普通の読解力があれば答えは自ずと明らかだとおもうんだがなあ。
ちゃんと説得的な反証をしてくださいね。希望的観測は聞き飽きたので。

1000

５００人説なんて何の理由付けもないだろｗ
純粋未臭の妄想

必死なのはあんたでしょ。
根拠もない、合格者数決定に何の権限もない、ただのちゃねらーが無意味に色んなスレに
リンク貼るのがうざいだけなんだが。

絶対に今年受かるぞ！って執念がわいてきた。

何で相手するのかな？
2年間保証されてるんだから放っておけばいいのに。

５００人なんて間に受けたバカ受験生どもよ。

択一前の大切な時期に俺の仕掛けたワナにかかったなw
来年も１５００人に決まってんだろバ〜カwww

もう埋めろよ。
審議会と２ch情報のどっちを信じるんだよ。
答えは明らかだろ?

＞ちゃんと説得的な反証をしてくださいね

プッ

写真は送られてきた受験票に張ったが、出願時はいらなかったと思う。
日弁連法務研究財団のHP見れ。

彼は、心配する素人や煽り含めてジサクジエンしてるからうまいんだよ。
それに便乗する奴と、
本気で心配してしまう奴、
大人げなく真面目に相手してしまう奴
が混じって祭り状態になる。

「500人説」って説ですらないだろ。
理由も一切ないし。

>>837

あなたが一番健全ｗ

今年択一に落ちたら来年1500人に入るのは絶望的と思うが、どうよ？

今こんなことで動揺してる奴らは大人しくローに行った方がいいと思う。

>>843
未習というだけで、その彼と同じと思われることに我慢ならないですけど。
法律的素養がないと思われかねませんし。
ここでは未習で一括りされてますし。

まあ、同情はするよ。
それと忙しいだろうが過去ログよめ。
人生変わるかも知れんぞ。
それとも、このまま心中する気かい？？

ネタスレ埋め立て

過去ログにも500人らしい情報は一切ないぞ。

>>843
彼って誰？

このスレそのものが釣りですw

１０００

公安に回付されます
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ﾆﾔﾆﾔ
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

というか、決定していないことを議論して不毛なやつらだ。
誰かLECに問い合わせてみたのか？
または法務省に。
おれは「心中」するヴェテだから関係ないが、見てられんね。

>>852
一人で頑張ってる粘着500人説君でしょ。
一人数役お疲れ様だよ。

>>5>>6の時点で結論でてるのにいつまでもネタスレを続けるな。

このスレだけでネタ回しやってくれればいいが、
至る所にリンク貼り付けて誘導しているバカが居る。

岩崎ってﾃｨﾝﾎﾟデカ過ぎて形くっきりなんですか？

１０００

1000

>>857
いつから棲息してるの？

１０００

1000

　　　 l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ﾅ'‐/ |　 _ jﾞ l l |l,　',　'; ﾞ
　　 　 l |. | (;!.| l<f;':::::j｀ﾞ　　　 ,､/ヽ!.| |.|!　l　l,.ﾘ　
　　　　 |　lヽ!.l .|'┴‐'　 　 　 /ｨ:ﾊ　ﾘ.j.ﾊl .j| .j.|　
　 　 　 l　| :| い|　　　　　　, ヽ/ ﾞｨﾞ|//.ﾉ|/j /ﾉ　
　　　　j　.| .|. l' ､　 　 　 ワ　　　/j| j　　/ ｿ
　　 　 l　 | j　|　 ＼,_　　　 _,..ィl,ﾉj.ﾉ　　
　　　 ,'　 j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,　　　　 ＜　モテない>>1に見せてあげるわ！感謝しなさい！
　　　/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､　　　
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'､
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'､ヽ
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l, ヾﾐ､
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　ヾ､
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　ヾ;.＼
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 .f7''ト!　　〉-‐-､l,　　い,.'､
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　 　 ! |. l,
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　 |. 　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　 j　　 ! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ ﾁﾗｯ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 ..>>1.. 　;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼...氏ね../　　　　　　　 |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　 ｀'ドr=/　　　　　　　　 .|:::

１０００

>>859
んで、7についてはいかに反論を？

2005年の現行が１５００な訳ねーだろ
５００かサービスで７００ってとこかな。
当局も２００４は１５００と言ってるが２００５には言及してないからな

しかし、まー現行心中組も大変だな
択一前なのにこんなに大量に湧いてくるとはｗ
ネタならネタで放置しておけばいいのに５００人説がでてくるたびに火消し
に躍起にならなくても・・・

1000

何回も同じことばっか言ってんじゃねーよ。

1000

たしかなのは、2005年の現行合格者が何人になるかまだ決まっていないということ。 今年受ける人はこんなとこに来てないで追い込み頑張れ

不毛すぎる。
まあ、通常のバランス能力を有する人間なら併願するだろうよ。
現行にかけるのも一興。かっこいい。
だけど尻拭いは自分で。それだけの話。

>870
確かに自分でもイヤになるよ。

日弁連法務研究財団の申し込みって本屋に飛び込めば、その場でOK?
なんか超不安になってきちまったよ。
センターと二つ受ける必要はないのかな？

１０００

>>877
日弁連は本屋で払い込んで、その領収書を郵送する。

日弁連はその場で逝ける。
去年最終日に申し込んだ。

１０００

1000

>>877
両方受けておいた方がいい。
日弁連既修者試験も受けておくべきだがもう申し込み終わってるのかな？

結論

・現時点では２００５年は未定。
　５００かもしれないし、３００、１００かもしれないし、１５００も当然ありうる。

（以下私見）
でも、検討会の議事を見る限り法務省も研修所の人的・物的収容力には配慮した形跡が伺えないね。
白紙と評価するのが妥当かと。

２００５年はもう確定済み。

最終日に本屋に飛び込めばいいんだよね？
領収書の郵送が１０日までじゃなくて。

>>883
既習者試験は受付期間延長されたが、もう終わった。
試験は5月16日。

1000

つーかあんたら2004年に受かる気で勉強してるんじゃないの？？
ローでぬくぬくしてる俺が言うことじゃないかもしれないが
今から来年の定員にビクビクしてるってなんなのよ。

>>886
心配ならセブンイレブンでもすぐ申し込みできる。

なんかこのスレ今日で消費されそうだな、、。
現行中心の人も一応適性は出しといて損はないんじゃないの？
自分を追い込むってのなら止めはしないが。

1000

ここで煽ってるのってＤＮＣかＪＬＦの工作員じゃないの？
さては出願の出足鈍いな。

ありがとう。ま、結局、今は択一に専念だね。
その後でも申し込めるということは。

>>889
まともな現行受験生は2005年1500人と分かってる。
気晴らしに知ってて釣られてあげてるんだよ。
つられたフリしてこのスレ埋め立ててるのさ。

受験生がローに逃げてほしい貧乏現行ベテの仕業です

誰か択一当日の夜に10日締切の日弁連と11日締切の入試センターに関するスレ立ててくれ

1000

>>895
まさか、アンタ自分が「まともな現行受験生」だとでも？

今まで択一しか頭になかったから、このスレ見といてよかった。
リスクヘッジ・・・確かにそうだよな。
ローも考えてみます。煽りか知らんけど、どうもありがとう。

とりあえず、いまは択一頑張ろう。
みなさんもベストの選択しましょう。

ガセスレ埋めろ

このスレ、誰が立てたのさ？

1000

ローいけない香具師はどうなんだ？？
やっぱりヴェテは氏ぬしかないのか。。。憐れ哀れ。
５００人あれば御の字だよなあ。３００人あるかも怪しいのに。。

１０００

うん、来年５００人だと思って勉強しよう
そのほうが気合が入りそうだ

次スレすぐ立つと思われ
５００人うんぬんより選択肢として併願を真面目に考察しようよー

ベテランでもちゃんと試験が出来れば幾つか受ければローは入れるよ。
実力の無いベテラン（これはベテランとは言えないが）は氏あるのみだが

だいたい煽りになってないだろ
去年ベテが大量にロー既修受かってるのに。

１０００

誰か次のスレ立てて・・・ヴェテ公に埋められちまう・・

>>907
それは別にスレあるから

>>904
だからこうやって来年の受験生減らすデマ流してるんだろw
自作自演までして、とにかく必死w

1000

1000

>>912
どこー？

ロー併願不可な糞ヴェテ討死age

>>916
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079506987/l50

500人でも受かる実力があればいいんだろ。

>>909
厨王、明示かｗ

>>920
東大・京大以外はどこもﾍﾞﾃばかりですが？

はあ、５００人かあーーー。
やっぱローの時代なのかなあ。国策恐るべし。
長いものには巻かれろってことね。

言っとくけどベテは裕福な人多いよ。

>>923
健康管理スレ見ると食うにも困ってる人多い

ベテという言葉には語弊がある。

正確に言えば、
貧乏現行受験生の仕業

１０００

真面目に併願する人は>>918のスレに。
ここは終了。

>>925
貧乏ってことは予備校も行けずに古い基本書読んでるだけなのか？

うちは、既修は総じて若いけど未修は年とってる。だから2chで未修がベテ煽ってるのを見ると不思議な感じがする。

そうそう。三ヶ月民訴とかな。大谷が結果無価値の頃のとか。

択一終わって自己採点してからで出願間に合うから安心しよう。

>>930
その人たちは、予備校無しの独学で本気で受かるつもりでいるのかな？

梅

貧乏現行受験生。。
こんな工作までして現行受験者を減らしたいのか。。哀れだな

1000

梅先生のことか？

未習で若年って取り柄何？
ああ従軍慰安婦か

論点ずれているよね。俺は５００人説も傾聴に値すると思うが、結局現時点では↓で異議なし？

884 ：氏名黙秘 ：04/05/05 17:30 ID:???
結論

・現時点では２００５年は未定。
　５００かもしれないし、３００、１００かもしれないし、１５００も当然ありうる。

（以下私見）
でも、検討会の議事を見る限り法務省も研修所の人的・物的収容力には配慮した形跡が伺えないね。
白紙と評価するのが妥当かと。

梅

10000

>>938

>>5-6で結論は出ている

>>937 若いこと自体が取り柄だと思うけど

でもさ、俺ロー生だけど結局０６の新司法１０００人っていうのも
決まっていないんだよね。

ええっ！　去年の適性ドッキリに続いて、今度は現行ドッキリ！？

未修は煽らんだろ？

1000

去年は適性が一回増えたから
今年は「来年の現行は前倒しでなくします」とかｗ

>>944
去年何があったの？

こういうゴミみたいなスレのせいで管理人の苦労が耐えないんだよ。

誰か、１、７、８に有効な反論をしてください。
それと、LECと法務省（政府）に直接問い合わせた人、報告ヨロです。
みんな「やることは同じ」とか建前論ばかりいってるけど、俺はめっちゃ気になる。

うめええええ

10000000000

>>950
自分で聞くのが一番確か。
レックは講義の回数まで書いてくれてるからすぐ確かめられるだろ。

誰か次スレたててー。
由々しき事態だぞ、これは

1000

１０００

ネタスレ終了

択一に絶対に受かりそうにないかわいそうな香具師が暴れているな。
っつか、どうでも良い事で議論が盛り上がるねｗ

どっちにしても今年には影響なし。

☆　2005年の現行合格者数について

○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

次スレ立ててまで騒ぐような事か？今年、受かる気ないんか？ｗ

　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　結局はネタスレか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ぽっぽっぽ、ぬるぽだよ。

再来年300人は確定らしい

１０００

　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　結局はネタスレか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>964
もういいよ君ｗ

再来年800人は確定らしい

ガタガタ喚きほざいてる香具師連中は今年受かる気ないんだろｗ

再来年は2000人だよ

再来年10000人は確定らしい

>>967
禿同w
ていうか964一人でご苦労さんw

新スレ立てたら重複で削除依頼できる。

1000

１０００

1000

１００００

削除依頼はなかなかきかないからなあ

これだけは言っとくが、修習所には病んだ香具師はいないZO！

けいこ

1000

くぁwｓでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

>>978 何を削除したいのでつか？

修習所って　な　に　？

自動車だろ

>>984
大型バスの運転を習うところ

iqoueehdiwudhbwdqiuwhdqiduqhd

979 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 18:01 ID:/516KpMU
これだけは言っとくが、修習所には病んだ香具師はいないZO！

dat落ちさせるか

択一の模試受けてる時に屁こいちゃった

8 名前：氏名黙秘 ：04/05/05 11:49 ID:???
まず、問題点として
　（１）ローの無い地域から新司法試験を受験するためには、「生活費」という
　　　　負担がかかるため必然的に受験者が減ってくる。
　（２）視覚障害　聴覚障害などがある場合にローに通うのは困難である。
　（３）多様な人材を集めるといいながらも、社会人が参入することは難しい。
　　　　特に、家庭を有する者にとって２年間、３年間をロー通学に費やすのは
　　　　非常に困難である。
　　
　　　以上のような問題点がありながら、現行枠は２００人、１００人と大幅に減らされ、
　　　予備試験が行なわれるまでとても不利な状況に追いやられる。
　　　受験資格を餌にロー制度を成功させるのではなく、実務家や一般市民等様々な者が法律
　　　を学べる場としてロー制度を利用すればいい。

１１１１１１１１１１１１１１１１１１

1000

1000

995

1000

997

１５００で続けて。

択一落ちはすっこんでろ！ウザイんじゃ！

おまたせ。
次スレ立てたよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。