【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.X?Y?
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/01/21 00:52 ID:???
乙
3 :
氏名黙秘:04/01/21 00:53 ID:???
丙!
4 :
氏名黙秘:04/01/21 00:53 ID:???
はやw
5 :
1:04/01/21 00:53 ID:???
はじめて立てた。
前スレの埋め立てが早すぎて、誘導できなかった・・・鬱。
6 :
氏名黙秘:04/01/21 00:54 ID:murULbOe
法律論文の刑法の話だけどみんなちゃんと因果的共犯論のこと
2、3行書いた?
7 :
氏名黙秘:04/01/21 00:55 ID:???
8 :
氏名黙秘:04/01/21 00:55 ID:???
>>1 おつ。
前スレ999だったから上智無理ぽ・・。
9 :
氏名黙秘:04/01/21 00:56 ID:???
10 :
氏名黙秘:04/01/21 00:56 ID:???
>>1 乙。
すまん。俺が前スレ1000を取ってしまったばっかりに。
でもおかげでなんとなく合格気分を味わえた。
まあこのスレが必要な人は検索してでも来るから大丈夫でしょう。
11 :
氏名黙秘:04/01/21 00:57 ID:???
結局小論文の問題文が意味してたのは、公共の福祉的なことなの?それとも
パターナリズム的なものなの? 俺は、まったく無制約な自由をみんなが主
張すると、かえって自由が損なわれる結果になるから、人間は社会を作って
ある程度自由に制約を課すことで、個人個人の幸せの総和が最大化するよう
にしたっていう風に、公共の福祉チックに書いたんだけど。
12 :
氏名黙秘:04/01/21 00:57 ID:???
【合否/枠】
【年齢/内部or外部】
【履歴】
【現行成績】
【DNC/JLF/既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【捨て駒】
【成金予定】
【何か一言】
これでいいの?
13 :
氏名黙秘:04/01/21 00:58 ID:murULbOe
>>11 僕もまったく同じ。
パターナリズムだと個人の幸福を増幅するというのには結びつかない
気がして。
14 :
氏名黙秘:04/01/21 00:58 ID:???
>>11 だから、パターなリズムは公共の福祉追求の一態様なんだってば。
15 :
氏名黙秘:04/01/21 00:59 ID:???
今更……
16 :
氏名黙秘:04/01/21 01:00 ID:???
>>11 捉え方によるのかも。
自由を制限することによってその人が幸福→パター
自由を制限することによって他の人が幸福→公共の福祉
てな感じでは?
17 :
氏名黙秘:04/01/21 01:04 ID:???
あと9時間だぞ〜。
18 :
氏名黙秘:04/01/21 01:07 ID:???
上智と大宮だったらやっぱり上智だよね?くだらない質問ですまん
19 :
氏名黙秘:04/01/21 01:08 ID:???
逝ってこい。
20 :
氏名黙秘:04/01/21 01:16 ID:???
パターと公共の福祉両方書いた俺は合格か?
21 :
氏名黙秘:04/01/21 01:18 ID:???
矛盾するかどうか?→矛盾する
理由は公共の福祉。
自己の体験から→パター
こういうふうに書いたよ
22 :
氏名黙秘:04/01/21 01:19 ID:???
>>11 2点に分けて(両方を)書きますた。
結果、字数いっぱいになってそれぞれの内容が薄くなったけど…
23 :
22:04/01/21 01:20 ID:???
結論は矛盾しない。と書いたけど。
24 :
氏名黙秘:04/01/21 01:24 ID:???
>21 それは変じゃないか?公共の福祉は人権相互の衝突を調整する原理だから
基本的に他者加害の問題。それに対してパターは自己加害の問題だろ。
25 :
氏名黙秘:04/01/21 01:30 ID:???
まずい、眠くなってきた・・。このまま寝たら明日早く目が覚めて
胃の痛い思いをしなきゃならなくなる・・
26 :
21:04/01/21 01:35 ID:???
そうだけど、一次受かってたw
でも公共の福祉を前面にはだしてないよ。
っぽく書いただけ。
他者加害、自己加害というよりかは、自由を制約されるという
共通点から書いたような気がする。
自分でもよくおぼえてないw
まっ未修だからね。甘めにみてくれたのかも
27 :
氏名黙秘:04/01/21 01:36 ID:???
みなさん。
既習か未修
大学どこなんですか?
28 :
氏名黙秘:04/01/21 01:37 ID:???
紀州で常置。
29 :
氏名黙秘:04/01/21 01:41 ID:???
おれ未収で情痴
30 :
氏名黙秘:04/01/21 01:42 ID:???
未収でKO
31 :
27:04/01/21 01:44 ID:???
やっぱりみなさんいい大学ばかりですね。
KOからなんでわざわざ上智に?
32 :
氏名黙秘:04/01/21 01:50 ID:???
適性死んでるんだろ。
33 :
氏名黙秘:04/01/21 01:50 ID:???
俺はさ、公共の福祉でもパターでもないんだよね。
だってさ、「幸福のために絶対不可欠な自由を奪うことが幸福につながる」ってあきらかにおかしくない?
もし奪うことで幸福につながる自由っていうのが存在するなら、それは幸福のために絶対不可欠なものではないよね。
特に、適性の論理問題なんかで出たら絶対に間違いだよ。(笑)
今考えると深読みしすぎだったんだろうなぁ。
34 :
氏名黙秘:04/01/21 01:53 ID:???
>>31 ただでさえ未収は倍率高いから適性良くてもいくつか受けないと怖い。
しかも情痴もKOも変わらんでしょ。
35 :
氏名黙秘:04/01/21 01:53 ID:???
もういいだろ。小論は。
36 :
氏名黙秘:04/01/21 01:54 ID:???
他学部?KOの人?
37 :
氏名黙秘:04/01/21 01:57 ID:???
88!!
38 :
氏名黙秘:04/01/21 01:58 ID:???
80以上はもうかわりがないでしょ。
>>36 他学部です。
未収で入って今年はもちろん来年も現行を受けようと思ってます。
40 :
氏名黙秘:04/01/21 01:59 ID:???
未修の内部出身者は400人中、40人くらいと
読んでるが、どうだろう?
41 :
氏名黙秘:04/01/21 01:59 ID:???
>>27 自分もKO、法(政治)。未習。適性は88。
42 :
氏名黙秘:04/01/21 02:00 ID:???
>>39
なるほどね。
上智よりKOのほうがかっこいいとおもうんだけど
43 :
氏名黙秘:04/01/21 02:02 ID:???
慶應ばっかりだね。しかも88点ってすごすぎだし。
俺は適性83点の上智他学部内部生です。
英語もないから、結構きついっす。
44 :
氏名黙秘:04/01/21 02:03 ID:???
じょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ちいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
まってろ===============
45 :
氏名黙秘:04/01/21 02:04 ID:7dlbItfY
眠れない、、、、。こわい
46 :
氏名黙秘:04/01/21 02:04 ID:7dlbItfY
こわい
こわいよ〜〜〜
47 :
氏名黙秘:04/01/21 02:05 ID:7dlbItfY
落ちてたら死ぬしかない
48 :
氏名黙秘:04/01/21 02:05 ID:???
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 発表まだーーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
49 :
氏名黙秘:04/01/21 02:10 ID:???
早稲田通過してるツワモノいる?
50 :
氏名黙秘:04/01/21 02:12 ID:???
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,) はい、チンコプター!
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
51 :
氏名黙秘:04/01/21 02:12 ID:???
52 :
氏名黙秘:04/01/21 02:13 ID:???
焦るな,落ち着け。
女を口説く時だってそうだろ?
俺は焦ったおかげでFカップを逃してBカップ止まりだったんだから。
53 :
氏名黙秘:04/01/21 02:16 ID:???
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
54 :
氏名黙秘:04/01/21 02:16 ID:???
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
55 :
氏名黙秘:04/01/21 02:17 ID:???
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
56 :
氏名黙秘:04/01/21 02:17 ID:???
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
こわいこわいこわいこわいこわいこわいこわいこわい
57 :
氏名黙秘:04/01/21 02:17 ID:???
いこわって何?
58 :
氏名黙秘:04/01/21 02:18 ID:???
59 :
氏名黙秘:04/01/21 02:19 ID:???
適性80以下で一次うかった未修なんているのか?
60 :
氏名黙秘:04/01/21 02:20 ID:???
俺70台だよ
61 :
氏名黙秘:04/01/21 02:21 ID:???
自分の先輩は70前半で受かってた
62 :
氏名黙秘:04/01/21 02:22 ID:???
小論すごかったんだな。それは。
賢いね。ちみは。
63 :
氏名黙秘:04/01/21 02:23 ID:???
ちみたちの周りには上智出身者はいるの?
64 :
氏名黙秘:04/01/21 02:23 ID:???
適性より小論文の方が点差は開くから70台でも不思議じゃないんじゃない?
予備校の模試とかだと小論文の点数もある程度の範囲に固められるけど、本
試験では容赦なく点差つけるから。
65 :
氏名黙秘:04/01/21 02:24 ID:???
>>61 その先輩は小論文の失敗してた
見た目もキショイ
66 :
氏名黙秘:04/01/21 02:25 ID:???
たしかに、小論は点差ひらくね。
でもどんなに点数よくても面接でだめだったらアボンでしょ。
未修の話ね。
双方向授業で1から法律教えるわけだから。
ま こんなおいらも亜ボン組にはいってる可能性は大なのだが
67 :
氏名黙秘:04/01/21 02:25 ID:???
面接午前で地下だった人いる〜?
68 :
氏名黙秘:04/01/21 02:26 ID:???
午後で地価
69 :
氏名黙秘:04/01/21 02:27 ID:???
上智って採点基準が?だよね
それと一次筆記は???な人多かったし
漏れの教室では問題配られてから資料ごそごそ見た人がいて
試験官に烈火のごとく怒鳴られていた人いた
70 :
氏名黙秘:04/01/21 02:27 ID:???
あの面接って考える時間もらった人います?自分の場合、「○ページを開いて
下さい。この問題読み上げますね。」っていわれて、読み上げた途端に「はい
どうぞ」って言われたから、全然考える時間なかったんだけど。一瞬でぱぱっ
と考えて答えられたからよかったけど、少しは時間くれよなー。
71 :
氏名黙秘:04/01/21 02:27 ID:???
Y本と同部屋
72 :
氏名黙秘:04/01/21 02:27 ID:???
73 :
氏名黙秘:04/01/21 02:30 ID:???
スタッフの人可愛かった…
74 :
氏名黙秘:04/01/21 02:31 ID:???
これ見て眠れ
一次通過割合
未修専願 940→229 (24.4%)
既修専願 237→ 97 (40.9%)
併願 371→117 (31.5%)
<特別枠一次合格者数>
未修専願 58名
既修専願 15名
併願 20名
75 :
氏名黙秘:04/01/21 02:31 ID:???
眠れねんだよ
76 :
氏名黙秘:04/01/21 02:31 ID:???
>>73 午後のEの部屋の前にいた女性は話しかけてくれていい人だった
おかげで少し緊張がほぐれた
77 :
氏名黙秘:04/01/21 02:32 ID:???
地下の廊下のスタッフかわいかったね。
78 :
氏名黙秘:04/01/21 02:32 ID:???
てことは一般の未修枠は、300人で争うのか。倍の100人とったとしても3倍
だもんな…
79 :
氏名黙秘:04/01/21 02:33 ID:???
うん。すごくタイプだった。
80 :
氏名黙秘:04/01/21 02:37 ID:???
未修併願足したら424人じゃん。やば〜い
その中から50人だろ!!
8倍以上かよ。
なんか受かる気しなくなってきた。
81 :
氏名黙秘:04/01/21 02:38 ID:???
特別枠と一般未修枠ってちがうのか?
あわせて50?
82 :
氏名黙秘:04/01/21 02:38 ID:???
100は絶対とるだろ
83 :
氏名黙秘:04/01/21 02:39 ID:???
あわせて50だよ うち15が特別枠 だから一般枠は35
84 :
氏名黙秘:04/01/21 02:40 ID:???
>一般の未修枠は、300人で争うのか。倍の100人とったとしても3倍
>だもんな…
君はまさか併願者を加味してないんですか?
85 :
氏名黙秘:04/01/21 02:40 ID:???
正規合格は定員の1.5倍とすると70−80人ぐらいだろうから
面接二次倍率は5倍強ぐらいかな
補欠合格だと蛇の生殺し状態が明日から2−3週間続くわけだ
これからの受験にも響くなあ
86 :
氏名黙秘:04/01/21 02:42 ID:???
結局一般未修は326人で35人を争うんだ…
87 :
氏名黙秘:04/01/21 02:43 ID:???
よく考えたら無理だな
88 :
氏名黙秘:04/01/21 02:43 ID:???
特に優れた外国語能力を有する志願者について、入学者選抜に際して若干名の合格枠を設定します。標準(3年制)コースは、50名中3割程度。短縮(2年制)コースは、50名中1割程度を予定しています。
89 :
氏名黙秘:04/01/21 02:43 ID:???
>>86 未修と既修を足してないか?
346人だろ?
90 :
氏名黙秘:04/01/21 02:44 ID:???
よけい無理になった…
91 :
氏名黙秘:04/01/21 02:45 ID:???
346人中35人枠かよ
まじか やばい
92 :
氏名黙秘:04/01/21 02:46 ID:???
いい夢見ろよ
93 :
氏名黙秘:04/01/21 02:46 ID:???
10倍。
面接の10人区切りで分けてた中で一番にならないと受からないって
ことだな。
無理やん
94 :
氏名黙秘:04/01/21 02:47 ID:???
70合格としても5倍だよ。あのメンツで5人並んで、4人押しのけて自分が選ば
れるほど自分が特別な存在なのかと考えると厳しいね…
95 :
氏名黙秘:04/01/21 02:47 ID:???
中央は定員の何倍だしたの?
96 :
氏名黙秘:04/01/21 02:48 ID:???
こんなことなら一次でざっくりと切りまくって欲しかった
ストレスでザビエル頭になっちゃうよ
97 :
氏名黙秘:04/01/21 02:49 ID:???
>>94 俺も同じ気持ち
唯一の利点が内部生ってだけ。どうしよ。まじやばい
98 :
氏名黙秘:04/01/21 02:49 ID:???
99 :
氏名黙秘:04/01/21 02:49 ID:???
中央は1.5倍だよ。200に対して300くらい。だから上智も同じくらいでしょ。
灯台生もたくさん受けてるしな…学歴はやっぱり評価の対象になるのかな
内部生って優遇されるの???
もちろん。
特別枠が未修の3割程度ってことは、10人くらいってこともありえる。
そして一般未修が40人で1.5倍の60人合格。
346人中60人で5.7倍。
きつい
内部生優遇でも法学部の未修受験者は敬遠される可能性大だと
おもうが、どうなんだ?
せめて一次通過時の順位を教えてほしかったな そうすれば期待することも
なかった
内部性優遇なんてしないだろ 俺が大学側だったらしない ローのレベルが
逆に下がるだろ 法学部の人気がどうなろうが、ローのレベルが上がれば帳
消しだろ 灯台とかが押しかけてきたら俺はそれが欲しくなるけどなあ
>>103 346人から特別枠10人と来なかった人、1次ギリギリの人抜けるから
もう少し倍率低いと思う。
自分が一次ぎりぎりかもしれないじゃんかー
>俺が大学側だったらしない
おまえがロースクール設立すればいいじゃん。
俺らは上智に入りたいんだ。
それはかんがえが甘いとおもう。
東大だって司法試験の合格率低いのに関係あるわけないじゃん。
一番こわいのは、足切りないけど一次試験してるから
内部を優遇しても誰も文句いわれないってことだよ。
二次にすすんで、優秀だから取りましたって言えば
大丈夫なんだから。
東大より内部生を優遇すると考えられるが、上智って司法試験受験者なんて
すくないから他がくぶからあんまりいないとおもわれる。
だからそいつらに下駄履かせる可能性は大きいとおもうが
どうなんだろ?
欠席者なんていたか?
うちはいなかったよ
うちは一人いたよ
内部生を優遇するっていうのは、法学部の人気を高めるため?
最高のパターンを考えてみよう。
欠席者1割で受験者約300人。
特別枠10人で一般未修枠40人。
2倍の合格者を発表!80人合格。
倍率3.8倍。
これはかなりアマアマだが、これくらいになってくれればいいな
3時からの併願教室は欠席者0!
それどころか午前に明治小論受けた女が特別扱いで面接受けに来たよ。
だから欠席者どころか+1人だよ。
法学部の人気っていっても上智の司法試験合格者は
案外他学部からがおおいんだがなんでだろう?
>>116 その女のことをもっと糾弾して問題にすべきじゃない?
その女は適性悪そうだから安パイ。
後7時間
ちょっと気になったんだが
おまえら未修だよな。
既習は倍率低いんだから安心して寝てなさい。
>>118 上智って女にはやさしいのねって思ったよ。
ちなみに容姿は47点
既修は実質2倍強ぐらいなのかな?
>>124 2倍ないと思われる。
併願の人は既修にはほぼ全員入れない。
127 :
126:04/01/21 03:22 ID:???
あ、ちなみに貼り師じゃないよ。
いろいろ回ってたら発見して、マジでかわいかったんで。
併願の奴って未修がダメなとき、既習にまわされるのか?
逆だろ
大韓民国人きぼんぬ。
じゃあ、併願したのは完全に金の無駄だったのか・・・
>>135 そうとも言い切れんでしょ。
ちみは既修希望?
既習
>>135 無駄かもしれない
でも未収に入れれば上智安いし
数万ぐらいならどってことないよ
そろそろ起きたら合格発表リーチだね。
>>138 ども!
けど大韓民国人は顔のエラ隠しのためにBoAのヘアスタイルみたいのばっかりでつね。
択一持ちかつ適性がいい人って上智のどこがよかったの?中央とか和田とか選択肢があるわけだけど 内部生かな?
新卒の漏れにとって中央のよさが分からん。
和田は受けたけど、少人数の上智でマタ―リしたい。
寝るぞ
146 :
氏名黙秘:04/01/21 04:00 ID:SROudLdu
どうか受かっていますように
147 :
氏名黙秘:04/01/21 04:10 ID:SROudLdu
まじ眠れない
おはよーさん。あと3時間どぁ!
誰も起きてないのか(汁)。漏れはこれから支度して普通に会社だ。。。
漏れの場合、落ちた場合は何が原因かがはっきりしているので、その分
ある意味気楽なのだが。。。(´・ω・`) 変に落ち着いてるのもそのせい
かも知れない。みんなの幸運を祈る!( ´・ω・)ノシ
148、149ともに漏れだが、みな睡眠中か。。。てか、書き込みの母集団
自体小さいぽいね、ここ。
変に落ち着いてるとか言って見たが、何気に自分の行動が変なのが客観
的にわかってしまうのが辛い。。。あと2時間ちょいか。会社いてきまー。
和田はマスプロのイメージ
中は校舎がボロ
慶は閉鎖的
で、上智に・・・
といいつつ早慶受かったら最終的にそっちにするだろー 弁護士になった後
が断然違うもん
弁護士に学歴は関係ないよ。早慶も上智も変わらない。
情けない発想はやめとけ。
それ言うと極端な下位ローでも、という話になりかねない。
まあカリキュラムの問題とかもあるから、短絡的には結論出せないけどね。
なんにせよ祭はあと10分ないし70分。
学歴意味あるにきまってんだろ!
でないとなんでみんな下位をめざさないで、より上のロー行こうと
すんだよ!!東大のカリキュラムに魅力を感じたのかよ?!
このスレ、人いねーな…。みんな見に行ってるのかな。
漏れも4時に寝て7時半に起きたけど、今日は頑張って二度ねした。
そしたらこの時間。誰かの報告キボンヌ。
【合否/枠】
【年齢/内部or外部】
【履歴】
【現行成績】
【DNC/JLF/既習者】
【任意提出書類】
【小論の概要】
【法律の手ごたえ】
【面接の問題】
【面接の質問】
【面接の手ごたえ】
【捨て駒】
【成金予定】
【何か一言】
正直言って、レベルとかの問題じゃなく、
上智は定員が少ないから、法曹として少数派になるじゃん。
少人数教育はいいかもしれないけど、
東大・早稲田・慶應・中央・明治と比較できないくらい
目立たない存在になるとは思うよ。
あほか。厳然と法曹界の学閥は存在する。
ロー作るときの人選のひっぱりあいを俺らは目にしてるじゃん。
早稲田や中央のOBの影響は少なからずローの構想自体に
反映してると思うし
中央閥なんか東大にかなりバカにされてそう・・・。
上智なんかもっと・・・。
今の俺らの親あたりの法曹からはね。
部外者の学閥論争を見る気はしません。こちらのスレはただいま祭の準備中です。
上智は昭和最後の年でも司法試験合格が0だったから
法曹界では日大あたりよりも影が薄いと思うよ。
町弁になるつもりはないからいいけど。
祭が始まってると思って起きてきたのにこの体たらく!
あーあ。結局七時半に目が覚めたよ。
うちの親(東大卒弁護士)にロー受けるっていったら
「東大かサイアク早稲田にしとけ。」といわれた。
明治の願書も取り寄せたら、真っ青な顔してして、
上智の願書取り寄せたら、腰ぬかして口をパクパクさせていた。
2004年度法科大学院入学試験最終合格者発表は、
本日午前11時から掲載します。
(じょーちウェブサイトより引用)。
上を7文字で要約しなさい。(時間5分)
祭は11時から
ごめん。もうちょっと寝て出直しまつ
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 発表まだーーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
喪前らそんなに上智がいやなら
蹴ってくれYO!
そろそろ現地の発表を見た合格者が書き込んでくれないかな。
合格者の人数だけでもいいから情報くれ。
>>175 中央の300人合格でも報告なかったんだから、
上智のもっと少ない人数で報告者が出るとは思えない。
一次でアシキリされた俺だが、なんかの間違いで
最終合格してないものか?
未修の人数だけ報告します。合格が80ちょい、補欠は90ちょい。補欠は繰り上げ
順位も出ていました。自分は落ちました。補欠にすら入ってないなんて…なんか
もう疲れたよ。
>>177 そうか。じゃあおとなしく11時まで待つか。
うん170強だと思う。落ちたのをしって呆然としたから詳しい人数まで覚えられなかった。
あと30分でネットの発表もあるのに、
うpしても・・・
>>179 と思ったらうお、乙。そして報告ありがとう。
>>184 残念だったな。
だが、漏れもあと30分で君と同じ所に逝くよ。
あと20分だね。
未修だけで170強か。かなり多いな、やっぱり。
191 :
氏名黙秘:04/01/21 10:40 ID:IHLna/HV
とすると定員の 倍か。
問題は、補欠の補充は80を下回ったらなされるのか、50を下回ったら
なされるかってことだね。
あと20分は淡い期待を抱いていても許されるのか・・・
つうかさ、170人だと下手したら足りないんじゃない?
だって、慶應はみんな併願できてて、早稲田も6分の5の確率で併願してるでしょ?
そうすると、普通に考えて300+80人中100人くらいはかぶる可能性あるよね。
その上、国立(上智の場合は地底にも抜ける可能性あり)にも抜けるから、かなり足りなくなると思うんだけど。
ま、知ったこっちゃないがな。
>>194 この面子なら抜けられないだろーとか
大学が思ってたりして・・・。
神のみぞ知る。
補欠の人は望みをすてるな!ということだね。
永作かわいいな…
>この面子なら
?
おれ、この三日間、毎日、神様にお祈りしてきたから、
受かってるよな?
俺、神社のお守り持って
受験しちゃった・・。
やっぱ、1次とは違う・・・見るのがこえーー
直前でこの静けさ、ここにはやはり4,5人しかいませんね。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
補欠…
山本最終合格か…
きたーーーーーーーーーー!!!
一次でアシキリされてるから、やっぱり番号なかったよ!!!
補欠だい・・
既習。
補欠にすら入らなかった…。
まさか,併願が既習から入っていくとは思わなかった。
要項なくしちゃったんだけど、補欠の今後ってどんな感じだっけ?
【合否/枠】 合格! 2年
【年齢/内部or外部】 25 内部
【履歴】 特になし
【現行成績】 択一合格
【DNC/JLF/既習者】89 ーー 45
【任意提出書類】 択一
【小論の概要】 内在的制約と政策的制約
【法律の手ごたえ】 抜群
【面接の問題】 弁護士の少ない地域
【面接の質問】 現行の勉強
【面接の手ごたえ】 普通
【捨て駒】 明治
【成金予定】 東大
【何か一言】 東大に向けて精一杯がんがるぜ!!!
214 :
209:04/01/21 11:05 ID:???
なんだよ、ここの香具師らは補欠ばっかかよ(藁
215 :
209:04/01/21 11:05 ID:???
センター適性62点で既習合格
法律の勉強真面目にやってよかった。
小論文山本先生についていってよかった、
落ちた 信じられない
【合否/枠】 合/既
【年齢/内部or外部】20代半ば/外部
【履歴】 東大法新卒
【現行成績】 直近択一2連勝、論文D
【DNC/JLF/既習者】 89/なし/提出せず
【任意提出書類】 択一2枚
【小論の概要】結婚の話
【法律の手ごたえ】 論点落としなし
【面接の問題】地方が税金自由にしていいか
【面接の質問】留年しているけどなぜ?
【面接の手ごたえ】和やかで良い感じ
【捨て駒】明治、千葉
【成金予定】一橋、都立
【何か一言】ネタじゃねーぞ、ゴラァ!
明治捨てられまくってるなw
>>218 昨日の香具師だな?ちょっと小競り合ったが、まぁとにかくお互い25がんがろう^^
まさかと思ってたが受かってた・・・
【合否/枠】 補欠/未
【年齢/内部or外部】20代半ば/外部
【履歴】 東大他学部卒
【現行成績】 なし
【DNC/JLF/既習者】 88/なし/なし
【任意提出書類】 TOEIC800超
【小論の概要】てきとー
【面接の問題】大英博物館
【面接の質問】これまでの経歴で法曹として役立ちそうなものは?
【面接の手ごたえ】和やかで良い感じ
【捨て駒】補欠なので捨てません…
【成金予定】成れる気がしない…
【何か一言】法政受かったくらいで調子にのってました…
>>220 俺が書き捨てした感じなんで競り合ってないけどね。
25っていうのは年?25日の国立?
まあ、どっちにせよお互いがんがりましょう。
補欠・・・。
いつまで待てばいいの?
もう、だめぽ。
LSNの勘違いどもがみんな落ちますように・・・・
落選報告でもしておくか
【合否/枠】 否 / 未修
【年齢/内部or外部】 20代後半 / 外部
【履歴】 理系 社会人
【現行成績】 なし
【DNC/JLF/既習者】 89
【任意提出書類】 なし
【小論の概要】 内在的制約
【法律の手ごたえ】 微妙…今思えば1次ギリギリだったんだろうな
【面接の問題】 カンニング
【面接の質問】 なぜ法曹を?
【面接の手ごたえ】 悪くはなかったが…
【捨て駒】 あるわけねぇだろ
【持ち駒】 早稲田・明治結果待ち、京都2次
【何か一言】 未修英語なしなんでダメもとだったが、落ちるとやっぱショックだね
出さなきゃよかった…とも思えてくる
まあ、他の結果待ちます
>>223 うんうん、よう覚えてないけど、キャンパスで会うかもだし、いちおうフォローしておいた。
君が25なら同じ年だね。まぁ漏れは国立のつもりで書いたけど。
中大未修、まだ間に合うよ。
オレも補欠だ・・・
しかも優先順位低いし・・・
補欠のうち何番ぐらいまでが受かると思う?
未収補欠は何位ぐらいまで入れてもらえるだろうか…
3月18日って何の日?
>>228は受かってもよさそうだけどね・・
上智ってよくわかんねーな。
すまん、誰か補欠の手続き等について書教えてくれんかい・・?
入試要項4ページを参照してください。
それにしてもなんて静かなんだ…
世界が終わったみたいだ
それがどっかいっちゃいまして・・
未収補欠順位一桁は大丈夫だよね…。
大丈夫と言ってくれ。
ってか合格者の出し方、一番まともだな。補欠の順位までついてるって、ほんとに丁寧。
意外に既修に併願から受かってるのがびっくり。そういえば奨学金っていつ発表?
俺も落ち報告してやるよ
【合否/枠】落ち
【年齢/内部or外部】内部
【履歴】他学部
【現行成績】なし
【DNC/JLF/既習者】83
【任意提出書類】推薦状
【小論の概要】ぱたー
【面接の手ごたえ】あった
【捨て駒】あるわけない
【何か一言】英語なかったのが痛かったのか
明治学院も補欠だったし、
上智より明治学院のほうが補欠は回ってくるだろうが
おわった。くるいそうだ
245 :
氏名黙秘:04/01/21 11:22 ID:LHNtYzj+
紀州落ち。補欠にも入れず。
サラバ常置。
25日の一驚紀州、地震なくした。
DNC89で落ちた・・・
一次は東大一橋早稲田上智と通ったのに・・・
今季初の不合格だ。
LSNではDNC70台が合格してるよ
248 :
氏名黙秘:04/01/21 11:24 ID:GgstNuyU
落ちました。
一次で落ちたんじゃないかと思ってたんで、
変に期待しちまった。
どうせなら一次で落ちた方が良かったな。
しかし、ヘコむ・・・・・
【合否/枠】 合格 / 未修英特
【年齢/内部or外部】 25くらい 外部理系修士
【履歴】 留学
【DNC/JLF/既習者】90
【任意提出書類】TOEIC 900超
【小論の概要】 他者の自由を制約しないこととパターナリズム
【面接の問題】 弁護士の少ない地域
【面接の質問】 志望理由、目指す法曹
【面接の手ごたえ】 普通
【捨て駒】 なし
【ちゃれんじ予定】 京大
【何か一言】慶應は受けたけど無理ぽなので嬉しいです。上智ありがとう!!
250 :
氏名黙秘:04/01/21 11:26 ID:GgstNuyU
よし、気持ちを切り替えて第一志望の國學院だ!
既習の補欠は何番まで合格できるんだ・・・
漏れ北大出しといてよかった・・。
LSN、DNC66で合格まできたぞ…。
ますます鬱だ…。
補欠合格者の情報交換用のスレ立てたらみんなきてくれる?
LSNでDNC66点が合格してる・・・・ありええん!!!!
・・・・・
いくじょー
>>254 もう新スレはやめとけ
何の情報も入らないし。噂だけだよどうせ。
259 :
氏名黙秘:04/01/21 11:30 ID:GgstNuyU
LSNてなんですか?
補欠の補欠なんてないよね。
もうだめぽ。
ずっとLSNを勘違いって思ってたけど、実は漏れらのほうが勘違いだったのでつか?
4月から一緒に勉強しましょうねって励ましあいが続く掲示板
そうかな。今後他の学校でも補欠合格でるだろうし、何番まで連絡
きたよ〜とか報告するのは有益な気がするけど。
>>254 いきまつ
情報うんぬんというより、安心が欲しいだけというか何というか…
不安なのよー
補欠上位の皆さんは、合格通知が来たら教えてくださいね。
明確に補欠を用意する大学ってそんなにあるのかな?
だいたいどこも水増し合格じゃない??
267 :
氏名黙秘:04/01/21 11:33 ID:GgstNuyU
おしえてー、LSNて何?
>>266 水増し+補欠だから、大学も自信がないんだろう。
漏れ、未収だが、
3/18まで待て、って地獄かも・・・。
早稲田・慶應で100人抜けていってくれ〜。
マジでお願いぽ。
272 :
氏名黙秘:04/01/21 11:36 ID:GgstNuyU
273 :
254:04/01/21 11:36 ID:???
たてたよ〜。初スレ立てで緊張。そうそう、不安定な立場だから
安心が欲しいのさ。ゴメン、でもリンクの貼り方がよくわからん・・
既習も地獄
275 :
268:04/01/21 11:37 ID:???
漏れは無視かよw
1月29日が入学手続締切日だから、
そのあたりに繰り上げ合格第一陣が出るということだな
あらぬ期待は持たないほうが良かったな。
毛抜けそうだったよ。
DNC54で補欠まで逝ったんだ、明日への糧にせな・・・
DNC60点台の合格者も結構いるみたいね
法律がすべてだったということか。既習は
合格者のサロンみたいなのないの?
未修も適性:小論=1:1とはいっても、
どんなに差がついても30点程度の適性に比べて小論の方が差がついたってコトかな
>>280 すべても何も明確に
適性:法律:小論文=1:4:1
って要項に書いてあるんだから、
それで計算した結果だろ。
287 :
254:04/01/21 11:48 ID:???
>>278 ありがと〜。補欠の人、どんどんきてね!
既習は補欠出しすぎだろ??
抜けはあまり想定できないが・・・
うん、68人だし、漏れも上智でいいかなぁという気がしてきた。
派閥とかの問題はあるけど、でもやっぱり少人数教育は魅力だし、
何より将来のことについては自分たちががんがればいいことだからね。
>>288 まあまあ。大学側も読めないんでしょう。
よーし、藻前ら、押さえで上智未収受かった奴は
25日、国立ガンガレよ!
お願いだから・・・。
>>291 既修の分も応援よろ!マジで補欠の分あけるためにがんがるよ!!!
293 :
氏名黙秘:04/01/21 12:01 ID:gEgZR3dJ
英語なしで受かってるやついる?
未収の奴も既習の奴もとにかくガンガレよ!
上智受かった藻前らはすこぶる優秀だ。自信をもっていい。
灯台、鏡台、芋、全国制覇汁!
>>295 ありがとん!おまいらのための風穴を、少しでも広げてみせる!!!!
でも、おまいらも自信なくしたとかいわず、25とかがんがるんだぞ!?
>>296 そうだな。
とりあえず、自分の受けるところはガンガろうぜ!
ええっと、漏れは次は北大未収・・・と。
受かっても行きたくねーーーーーーーーーーーー!
合格と補欠の番号をよく見てみたんだけど、
併願で未修に受かっている5人中4人は既修の補欠。
併願だと既修・未修両方の補欠も結構いるね。
見た目よりも繰り上がりがありそうだね。
まあ、俺は既修受かったから何も関係無いけど。
つうか併願で未収通った香具師あまりに少なくないか?
>>300 併願は既修合格が優先されるから、
未修基準で受かっている人のほとんどが既修基準でも受かってるということ
なんだと思う。
>>301 法律の比重を考えると腑に落ちんのだけど・・・
>>301 現実がそうなんだからそう考えるしかないのでは?
>>302 法律と小論の点数の相関が高かったんでしょうね
>>301 法律の採点方法があまり差のつきにくいものだったのでは?
けど、確かに少ねえな。
逆に併願がこんなに既修に食いこむとは思わなかった。
308 :
氏名黙秘:04/01/21 12:34 ID:sKW7YBYx
補欠でした。東北受けます。灯台芋の後に電話来るんだろうね
LSNの人たち、ありえんくらいみんな受かってるぞ・・・。
>>309 英語の配点が想像以上に高ければおかしくないのでは?
内部生優遇されたってことないか?
他大学で合格したやついる?
>>310 ああ、そっか。英語かつ女、で上智はいけるかもな。
俺、適性9割、小論もちゃんと書いたはずだけどアシキリされたし。
英語つけてなかったからだなーとおもったもん。
英検2級つけたが、無視されたか、少なくともマイナスには評価されなかったようだな。
既習合格
2年コースは面接受けなかったのが1人だけ
明治とかぶった連中は明治蹴ったのね
>314
1人?どこからそんな情報が?
2年コース補欠は玉砕の可能性高いね
定員50を守るなら
上智、定員守らないんじゃね?
こっそり多めに取るんじゃね?
>>318 そのつもりなら合格75は出してよかったんじゃないの?
中大にならって
>>319 ってことは、中央、こっそり多めに取るつもりだなー?
中央、新司法意識しすぎだろ?
節操ねーよ。節操。
>>320 おれもそう思うが上智も節操なく行ってほしかった。
なぜならおれは補欠・・・
ぐはぁ 明治と二股かけた罰か・・・・ 上智専念すべきだった。
補欠合格なんだが、回ってくるのかね・・・・
明治未修不合格でいいから、補欠を俺までまわしてくらさい。
>>320 そもそも中央は補欠ないから、上智のようにこっそり多めに取ること不可能だろ。
未収はまだいいが既習の補欠は残酷だね。
50番以降なんてどうなったら回ってくるんだ??
司法試験合格者は明治が多いんだけど、上智のほうがいい?学費免除を考慮せずに、明治既修と上智既修と受かったらどっち逝く?
ぜつたいめいじ,明治ラブ!
一次で記載漏れ喰らわされた5199さんは結局補欠か。
なんか上智に振り回されてそうでちょっとかわいそうw
上智行く理由は見当たらない
施設、OBの数、カリキュラムすべて明治が上
あえて言えば学部レベルでは上と見られてることくらいか
あとは渉外環境をやりたい香具師とか。
しかし、渉外は初年度ロー出を取るとは思えない。
現行1500人と就職の時期が重なるから。
おれが補欠だから言ってるんじゃないよw
内部ならシラネ
施設面では絶対明治だよね。だって、アカデミーコモンがあるもん。上智の新2号館は2005年竣工。遅すぎ。
雰囲気が良いから上智だね。
一年目は学部序列に大分左右されそうだよ。 中央くらいに凄い陣営だと別だけどね。
殆どの人の既修の優先順位は
中央>総計>上智>明治 ではないかな。
未修だと
総計>上智>中央>明治 になりそうな予感。
>>325 過去の合格者は度外視しても
定員が半分の上に、おそらく女性の占める割合が明治と比べ格段に多いから
実際の勢力としては、明治の3分の1ぐらになるんじゃないのかな。
無難に早稲田でもいっとけ。
正直なところ人によると思う。
学部とローは違うと思うので。
早速補欠待ちが必死に工作開始かよw
人間観察ってほんと面白いねw
既修で早稲田以外併願できる?
中央>総計>上智
ローの序列は専門スレでやれよ。うざい。
奇習なら明治、未収なら上智。学部なら上智。
性格がちょっと
総計だろーが中央だろーが上智だろーが
合格したなら好きな所にいけばいいじゃないか。
不合格者の身にもなれよ。
学校の性格がちょっとちがう気がするのは私だけ?
上智は環境とか渉外とか
明治は一般実務に力を入れている気がするんだが
342 :
330:04/01/21 13:31 ID:???
みんな真剣にそう思ってる?
雰囲気とかブランドとか。
新司法受からないと意味ないんだよ。
少人数ってのがいいって人がいるけど、新司法の情報の流通も少なそうとか思わない?
上智は現行司法の合格率が高いけど、
「なにも対策はしてない。学生のレベルが高いとしかいいようがないw」
とかいう話がパンフに書いてあった。
新司法についてもおしてはかるべし。
>>342 だから、序列なら専用スレでやれよ。ヴォケ。
自分の判断に自信があるなら、
ここで同意を求めるな。ウザイだけだ。
自信がないから聞いてるんだろ?
聞くなら、もっと教えてくれって態度を見せろよw
344 :
330:04/01/21 13:36 ID:???
誰か上智のいいところを書いてくれよ。
おれは正直補欠なんだけど、通知が来たら全額払うんでしょ?
通知が明治の発表前ならかなり迷うよ。
上智が明治よりいいところがあれば本当に知りたい。
>>343 >聞くなら、もっと教えてくれって態度を見せろよw
喪前がこんなこと書くから本当に聞いてきたじゃ
ねーかYO!
>>344 おまいは池沼か?
>上智行く理由は見当たらない
>施設、OBの数、カリキュラムすべて明治が上
っておまいが断言してるんだから、
迷う理由など何もないだろw
>>344 安心しろ
通知は来ないから
そのためにたくさん合格者を出したんだよ
早稲田受かったら、上智蹴る。中央受かっても、上智は蹴る。明治受かっても、う〜ん、微妙。同志社受かったら、う〜ん、たぶん蹴る。
>>344 おまい、補欠来てもけってくれよ。頼む。
350 :
330:04/01/21 13:43 ID:???
いや、明治発表前なら悩むでしょ?
明治受かってるとは限らないんだから。
なんか不快にさしちゃったみたいだからこの話はこの辺でやめとくよ。
漏れは、総計>中央>同志社>上智>明治かな?
姫独受かったらここ蹴る
わけねーだろ。
藻前ら、餅つけ。
まずは、25日だ。25日、ガンガれ。
元Wセミ講師、前塾講師、現LEC講師のや○も○氏が補欠64番だったって本当!?こんな人に教わりたくない。っというか、小論の書き方が新聞の書き方と同じでよいのかとは思っていたけど・・・。
ショック!!漏れや○もと先生の本2冊買っちゃった。
ちなみに26日からや○もと先生の小論文完全マスター講座が恥◎わけだが…
Lsnと2ちゃん、カキコしてる奴は実際被ってるんじゃないのか。
ああ、手続き期間がもう少し長ければな・・・・・・。もうだめぽ
1)上智大学第3種奨学金(法曹)
本学法曹養成専攻を第一志望として受験し、合格した者の中で、極めて優秀
な者に対して、入学年度のみ授業料相当額を給付する。研究科の推薦による
採用のみのため、出願不要。
これって合格通知に入っているの?
361 :
氏名黙秘:04/01/21 16:00 ID:PAVgdHGz
今日が合格発表だったのに妙に静かだな…
LSNの勘違いども>2ちゃんねらー
_| ̄|○
既習の2次試験受験者<既習合格者+既習補欠合格者
ってことは、2次試験を受験せずに補欠合格できる可能性があるってこと?
併願コースがあるから違うか・・・
366 :
氏名黙秘:04/01/21 17:58 ID:nNXOzdvL
上智のカワイイ女の子に交際を断られたキブン
学部試験ごときで玉砕した。。。。
ってか、学部しけん完璧にできる奴って、司法試験簡単だと思うんだが。。。。
俺が3番目のスレを2番目としてしまったために、
それが今でも混乱を招いているのか。。。。
>>369は上智スレの伝説として語り継がれるだろう。
2号館
ってのがわかりにくかったんだよ。
いま、ちょうど新2号館建設してるから、それのことかと思った。
ま、いっか。
あげ
スレタイ自体が、分かり難いよな。普通は「上智」で検索するだろ。
スレタイの意味は分かるけど、不親切だよな。
376 :
氏名黙秘:04/01/21 18:42 ID:sKW7YBYx
奇習補欠は国立発表後にならないと分からないよね・というと国立落ちないと手続きできないよね。地方国立志望の場合難しいね
>>374 そのことについては嵐が入ってこないので(・∀・)イイ!
という見解もあるわけだが。
分かる人は分かるだろうし、俺もこれでいいと思うけどね。
みんな若いね…
当方27。既習合格。内部。DNC90。択一合格。任意提出書類、行書と法検二級。
面接はカンニング者は退学という制度について。
現行でいくつもりだったんで上智しかうけてない。ローでたら29。止めて働こうか考え中です…
>>378 あなたならローに行かなくても充分活躍
できると思いますよ。
上智生ならSOPHIAでも必ず検索するから問題なし。
荒らし排除対策の一環でしょ。
【合否/枠】否/未修特別
【年齢/内部or外部】30代/外部
【履歴】他学部卒社会人
【DNC/JLF/既習者】DNC 80台
【小論の概要】「二重の基準論」ベース(説としては後で知ったが)
【面接の問題】税制自由化
【面接の質問】学部専門の内容、職歴等
【面接の手ごたえ】きちんと答えたつもりだったが、心象は悪そうだった
【何か一言】面接の感触が悪かったので落ちたかな、とは思っていた。
小論でオリジナリティを出そうとしたのが仇になったか?
日頃考えていることを素直に書いたのだが・・
ってか、学部しけん完璧にできる奴って、司法試験簡単だと思うんだが。。。。
383 :
氏名黙秘:04/01/21 18:59 ID:AQavjQDC
>>378 俺もその年のころ、結構年くったと
思っていたが、意外にそーでもないぞ。
楽しい仕事があるならそれをやるのも
良いが、物足りないと思ってやめた
昔の自分の決定を後悔することも
なくもない。
よく考えてみろ。
問い1.
瑕疵担保責任における、法定責任説と契約責任説の異同について詳細に述べよ。
未修は定員は何人で、何人合格したの?
LSNは既修も未修も大健闘だな。
LSN匿名だと思ってふかしこいてんじゃねーの?
英語ないとおちるんだよ ここは
けっきょく奨学金はどういう扱いなの?
明日来るはずの書類に入ってるのかな。
未修の合格者が多いのか。
おっぱい。
ふとおもったんだけど、既修特別枠20%も受かってんじゃん。
通常は合格率何%??
>>393 ちなみに、漏れが言ってるのは合格者内比率。
合格したみなさんに、私が上智大学ツアーをしてあげます。(女性限定)
LSN龍谷スレは荒れてるな。
特別枠かどうか明示してある?
既修はゆるゆる。未修は実質倍率が3倍きってるのか。
なんでこんなにゆるいの?当日試験かぶらなかったのか?
募集定員100に対して5割増しか。ずいぶんとやってくれたな。キャパ足りんのか?
少人数ローのはずだろ。だったらなんで50も多く合格させるのか。
ところで未修:既修の比率はあらかじめ決められていなくて、100名の募集でしたね?
>>401 心配しなくても50人くらいは蹴るでしょ
ちなみに既修50人、未修50人
そういえば書いてありました。1:1.
上智と日程でかぶっていたのはなかったような?
意外と合格者はかぶらないと思うのです。
日程は、
既修なら早稲田(1/3)慶應、中央、明治あたりがかぶってた
未修なら早稲田(1/6)と明治かな?
あと国立に逃げるのもいるでしょ
明治、慶應あたりはダブルヘッダーだったような。
東大、一橋とは求める合格者像が重複部分がありそうだ。
>>401 5割増しはと同じ。
補欠も居るから、最終的には門下に怒られない程度まで水増しはするだろ。
合格した人、おめでとっ!
補欠から合格なんてあるのだろうかと鬱。。。
最終的な評価は新試験の合格者数・率だから、
あるていど持ち球は確保したいんだろな。
入れてみたけどダメなやつは途中で放り出せばいいんだし
>>407 未収はあるだろうけど、この人数では紀州から補欠合格は無いと思われ。
新司法試験で数字を稼ぐなら、門下に怒られない程度に多くとって
だめな奴は卒業させないってのが徳でしょ。どう考えても。(笑
他スレから引用:
84 名前:氏名黙秘 :04/01/21 21:49 ID:???
しかも更にこんな分析もできる。
1.入学手続期間中に全額ないし半額を支払った人たちは確定としてカウント。
2.同期間中に手続をしなかった人は当然他の大学へ。
3.同期間中に申込金のみを払った人たちは浮動的。
4.ソフィアの概要4ページに「入学手続者に欠員が生じた場合」となっており
「入学手続者」とは未修で言えば合格者である81人!
5.言うまでもなく、補欠で繰上合格となる人の中でも抜ける人はいる。
以上を前提に、まず81人から上2の人数を引き、更に上3の浮動的な人たちから
統計等を用いて何人抜けるかを算出した上で更に引く。そこで得られた人数と
81人との差を2月上旬に補欠でうめる。その際には、上5も考慮する。
といった感じで補欠の繰上は2月上旬の1回のみなのでは、と言ってみる罠。
>入れてみたけどダメなやつは途中で放り出せばいいんだし
それだ。
受かってた!
414 :
413:04/01/21 22:46 ID:???
【合否/枠】 合/既一般
【年齢/内部or外部】新卒/外部
【履歴】 なし
【現行成績】 なし
【DNC/JLF/既習者】 60台/220台/提出せず
【任意提出書類】 推薦状
【小論の概要】幸福のための自由について何たらと…
【法律の手ごたえ】 論点落としなし。かなり攻めた。殆ど裏面までいった。
【面接の問題】校則でカンニング一発退学の可否
【面接の質問】大学時代何やった?
【面接の手ごたえ】失敗
【捨て駒】九大、千葉
【成金予定】
【何か一言】はい、適性60台でも受かってます。法律で稼いだ。
社会人です。早稲田や慶応みたいに破廉恥な事件をおこしていない司法試験
私立大学中No1の上智に惹かれて早慶受験せず上智のみ受験しました。
合格でした。ほんとうにうれしいです。
4月から四谷で皆さんと一緒に勉強できることを楽しみしています。
416 :
部外者:04/01/21 22:59 ID:???
結局ここの既修は何が決め手だったの?
>>414 質問だけど、現行は目指してなかったの?
419 :
414:04/01/21 23:04 ID:???
現行は3年生の末から始めて5ヶ月で44でした。駄目でつた…
420 :
1:04/01/21 23:06 ID:???
いやーー、スレ立てた甲斐がありました。
おかげさまで、受かりました!!!
残念だった人も、25日に向けてがんがれ〜!!
未収の場合、入学手続しない香具師って何人くらいいるのかなー
25日って何がある?
25は国公立の試験でしょ。
既習抜けが考えられるのはここくらいなんじゃないの?
既習って慶応中央は受けれなかったでしょ
早稲田も2年かどうかがわからんから抜けにくい。
上智より上位といえば
@東大 A京大 B一橋 C他の旧帝大?????
うーん、こんなものか?一橋受けるようなチキンがいるのか?漏れは東大。
東大受ける香具師で上智受けた香具師がいるんだ?
てっきり慶応受けてるもんだと思ってたよ。
東大も英語必須でしょ?
おれは補欠なんで東大受験ガンガレと祈るしかない。
一橋は何ゆえチキン?
漏れは慶応受かるなら東大も受かると思って、別方式のこっち受けた。
東大には早慶上中に受かった香具師が終結するからな。
漏れの本当の実力が分かるぜ。楽しみだ。
>>428 なぜ東大を受けないで一橋?と。。
場所も教授も環境も将来性も…
433 :
431:04/01/21 23:54 ID:???
ごめん、東大受かるなら慶応も受かる、慶応落ちるなら東大も落ちる。
そうなる可能性が極めて高いから、わざわざ同じ方式2回やる必要も無いなと思った。
そういう意味。決して慶応の方がレベル高いという意味ではないので。
このスレで釈明してもあまり意味無いかもしれないけどw
>>426 漏れは、早稲田、上智、慶應の3連チャンのつもりだったのに、
早稲田と慶應がかぶった。
上智受かったので、京大、一橋さようなら。(お布施6マソ)
東大でがんがるぞ。みんなも、がんがれ。
>>434 お布施やすっ!!!
漏れなんて、お布施京都・一橋・北大・東北だよ…。
>>434 あ、慶應の3.5マソもだ・・・。計9.5マソ。
なんか、いろいろ出来そうな金額だな。
>>436 10万ありゃ高級ソープで生でやらしてもらってるよ…
>>435 で、東大受けるの?
↓↓↓ 欠席確定 ↓↓↓
京大=2、一橋=2、北大=1、東北=1
>>438 たりめーよ。なんで上智受かってわざわざ芋京受けなきゃいかんのだ。
440 :
438:04/01/22 00:04 ID:???
>>439 だよね。紀州?身臭?
漏れ、身臭。小論重視っぽい情痴を通ったため、灯台の可能性も結構あるぞ
と浮かれてみるテスト。
441 :
439:04/01/22 00:17 ID:???
漏れは既修。4月に東大で会おうw
442 :
441:04/01/22 00:22 ID:???
443 :
439:04/01/22 00:23 ID:???
444 :
438:04/01/22 00:24 ID:???
↑
誤爆スマソ
>>441 なんだ、ほぼ確定じゃない。
紀州はユルユルにしか見えん。がんがれ!
445 :
439:04/01/22 00:25 ID:???
>>444 そんなことないよ。よそ受かった香具師とのガチンコになるよ。
負ける気はしないけどねw
446 :
438:04/01/22 00:26 ID:???
>>445 だって、実質倍率が・・・。
身臭は、まだまだ厳しい屋根。
447 :
439:04/01/22 00:27 ID:???
>>446 でもま、油断は禁物だよ。
ここだって既修は実質倍率2倍だけど、2倍でもかなり落ちてるべ。
448 :
438:04/01/22 00:28 ID:???
>>447 まあ、情痴に受かる喪前は、油断はしないっちゃろ。
しかし・・・随分スレ違いを続けてしまった・・・鬱。
449 :
439:04/01/22 00:30 ID:???
いいんじゃないか?上智は伝統的に盛り上がらないスレだし。
前日とかでもアレだし。漏れが勝手にルール決めてもしょうがないが…。
450 :
438:04/01/22 00:32 ID:???
>>449 つか、なんでカキコ2人しかいないんだ?
今日、発表日だった記憶があるんだが・・・
もう、オヂサンなんでボケ気味なんでつ。
451 :
439:04/01/22 00:42 ID:???
>>450 だから、上智は伝統的に少人数制なんだよ。
453 :
438:04/01/22 00:51 ID:???
>>451 しかも、情痴受かりつつ、2ちゃんやる漏れらは、さらに少数派!!
454 :
429:04/01/22 00:58 ID:???
横浜国立受ける人います? なんだかよく考えたら学費20万円の違いでこの
交通の便のよさを考えたら上智でいいやってきになってきました。
どうでしょうか?
456 :
438:04/01/22 01:03 ID:???
どちらかと言えば、2ちゃん排除の方向だったような…
むしろ、少数派の2ちゃん迫害か?
458 :
氏名黙秘:04/01/22 01:31 ID:B6Oxj6k8
現役生で既習か未習通った人いる?
とりあえず俺の周りでは皆無に近いんだけど・・
ん卒業生がほとんだってことか?
460 :
氏名黙秘:04/01/22 02:28 ID:B6Oxj6k8
俺の周りでは内部性でも通った人はみないんだよなあ。
かなり公平に審査してるっぽい
突然ここにきたのですが、未修のうち完全未修の割合ってどんなもんなんですか。
未修補欠64番でしたが早稲田受かりました。
回ってくるかはわかりませんが枠開けときます。
あげてみる
早稲田受かって上智未収蹴る神は一言書き込んでね。
467 :
179:04/01/22 14:05 ID:???
179で合格人数を報告した者ですが、早稲田受かりました!本当に涙が出ました…
既習も未修も1クラスしかないんだよね?
漏れの夢見ていた少人数…最高!!
上智行くほかのみんなは入学まで何するよ?
既習も忘れないでくれー。
早稲田受かって上智既習蹴る神も一言書き込んでね。
そんな神になりたかった…
>>467 おめ。未収?
早稲田でアツイ法曹になってください。
473 :
179:04/01/22 14:42 ID:???
そうです未修です^^
474 :
468:04/01/22 14:43 ID:52BSyb5K
サークル入っちゃうクチですか?漏れも迷ってる。
新卒(既習)だし、辛うじて馴染めそうではあるけど。
早く速達こね〜かな〜。手続き終わらせて早く上智生になりたい。
>>468 どう考えてもサークルだろ?
馴染めるも何も、藻前、若い子達から尊敬の眼差しで見られるよ。
つまり、モテモテよ。
だって、上智ロー既習よ?
2年後、東京地検特捜部よ?
ローっていうのはさ、こうやって皆で盛り上げていくべきものなんだよ。
既習50、未収50で計100の少人数教育ってのはさ、ある意味、人生の友なわけ。
ローはマジで真剣に過ごすべきだと思う。
一分一秒もムダにしてはダメ。
人生で一番楽しくかつツライ時代にすべきだと思う。
で、上智は何サーがイケてんのよ?
あ、ちなみに、漏れは未収補欠なw
>>473 おめ。
参考までに貴君のスペック、教えられる範囲で教えてくれない?
今後の参考のため。
477 :
468:04/01/22 15:04 ID:???
>人生で一番楽しくかつツライ時代にすべきだと思う。
妙に納得してしまった…。では、マジで今からサークルを調べてみます。
マジで入るの?てか、法科に限らず、院生でサークル入ってるやつ
いるのか?
479 :
468:04/01/22 15:12 ID:???
だよね。やっぱやめた…
クラス内恋愛とかだけはやめてほすぃ。1クラスしかなくてギスギスした
雰囲気ってのだけは最悪だから。
法律やる気起きないし、簿記1級でもやってみるかなぁ。
サークルで活動してるのって1,2年生とかだろ?
本当に入るの?馴染むのは厳しいべ。
1,2年生の若々しさを甘く見ちゃいけない。
入るとか入らないとか、既成の概念に囚われてちゃ、ノンノンノン。
漏れたちは、ローなわけ。
明らかに新時代なわけ。
むしろ、漏れたちが、法律教えるよサークルでも作っちゃえばいいわけよ。
で、まずはお花見から。
ね?
アンダースタン?
…
>>468 やっぱクラス内恋愛はNGでしょ。
男女問わず、最高の「友人」関係築くのが基本でしょ。
せっかく2年あるから、税理士取っちゃおうかなとか、
そういう欲張り方が欲しいわけ。
この2年で今後の人生決まると思って気張ったほうが絶対イイ。
そしたらほら、ハイパー資格取得サークルの出来上がりよ、これ。
若い子に教えながらってのがまた楽しいわけよ。
これがホントのソクラテス・メソッドじゃねーの?
50名だと可愛い子1人か2人。
熾烈な争いが・・・
いやそーゆー子は彼氏いますから御安心を。
>>468 んでは、今の彼女を大事にしないとダメ?
あぁ、学部の子がいるか。
学部生も資格には目がなさそう。
487 :
468:04/01/22 15:26 ID:???
>>485 まぁ合コンなんかはやれば寄ってくるだろうから、楽しめると思うけど。
今の彼女にばれないように。
けど、どうせなら、法学部の子より文学部の子と
知り合いになりたい。どうしたらいいもんか。
突然すいません補欠について。
上智の未修定員は50ですよね。
それなのに合格者81名、補欠94名と
なってるんですが、なんで合格者
50名(定員)、補欠125名という
ふうにしないのか、御存じの方
いませんか?
他校に抜けるのを見込んだとしても、
けっきょく補欠で調整するのだから、
正規合格者を水増ししなくてもいいと
思うんですけど・・・
>>489 正規合格の方が入学してもらえる可能性大。
補欠だと、補欠待ちの間に他の競合校に合格して入学金その他を払ってしまう。
後から「繰上げ当選です」と言われても、
「もう別のところに払っちゃったから上智は行かないもん」と振られる。
…あんまり説得力ない説明だが…。
>>489 それだと補欠上位の多くが他校に抜ける可能性が高いでしょ。
正規合格の一定数が抜けるのはわかっているのだから
その補充を補欠中下位で賄うとローのレベルが下がり、新司法の合格率にも影響する。
493 :
489:04/01/22 15:58 ID:???
>490-492
レスさんくすです。
やっぱり欲しい人物はできるだけ
正規合格にしときたい、ってこと
なんでしょうかね...。
ちなみに私は微妙なところで
さまよってるもんですからお尋ねしました。
既習と未修の話をごっちゃにされるとわけわからないね。
既習なら東大くらいにしか抜けないだろ。
ていうか、補欠の話して意味無くない?
全て推測の話しだし。
そうそう、3月までその話されたらたまんないよ!
受かった人、手続き書類来た?
くだらん話してるより、勉強した方がよくないの?
サークルだの、女だの、そんなのにうつつを抜かしてると新司法落ちるぞ。
ロー生活を謳歌できても新司法に落ちたら法務レス。約20パーセントの合格率を甘く見ないほうがいいぞ。
約20%…
択一並みと考えりゃ結構簡単ぽいが、現実は厳しいんだろな…
男女比率、早く発表して欲しいよ。そして年齢層も。
既修は、漏れのみたとこ若い女性はいなかった。
>500
択一の合格率もたしかにそんなもんだが、
むしろ現行論文(合格率18%)と同程度と考えるのが正解だろ。
ロー卒だけの新司法試験には記念受験組などはいない、全員が本気のガチだからな。
…論文うかったことないよー
ってみんなそうか。口述二回落ちでロー、っていうツワモノは…いないか。
手続書類こねー。
今日来ると思ってたんだが。
もう来た人いる?
25日に向けた勉強に集中できねーよ。
上智の作戦か?
>>502 そうだよな。
択一並みって聞くとラクショーじゃんって思うけど
論文並みってなるときびちーだよね。
倍率でいうと今年の中央既で半免取るぐらい。
取れる自信ある奴多いのか?
皆人生懸かるのでもっと辛いはず。
制度的に約4割ぐらいしか法曹になれない。
未収なんてなれる奴は一割いるかいないかだろう。
普通にやっていれば普通に三振すると考えといた方がいいよ。
>504
俺も書類来ない。25日って何?
>>507 25日は国立入試の集中日。
東大・京大・一橋・その他宮廷。
ここの第3種奨学金て、どうやって第1志望かどうか判断するの?
すげー疑問なんだが。
まさか優秀者に電話して、「第一志望ですか?」ってきいて、
「はい」って答えたら給付するのか!?
上智は私立大学中司法試験合格率日本一
511 :
1:04/01/22 22:33 ID:???
再度
>>1でつ。
早稲田も受かってたよ〜。嬉しい。
早稲田も上智も、共にすごく魅力的。
けど、早稲田行っちゃうと、やまも○に枠がまわってしまう???(笑)
>>510 それで? 新司法でもそうなると思ってる訳?
新司法では、私大の法科で、合格率上位5本の指に入るかどうかも疑問。
しかも全国でも4位。
>>509 いちおう理論上は簡単だよ。
特待生の恩恵を蒙るためには、1月29日までに授業料を一旦はちゃんと納付することとする。
その場合には第一志望とみなし、後から授業料相当額を給付。
もしも蹴ったら入学金はおろか、授業料も返還しない。
これなら判例にも反しないでしょ。
で、ローの入試ってどれくらい難しかったの?競争率とか、レベルとか。
実は童貞多そう・・・
>>514 なるほど、つまり
「第一志望で受験し」って書いてあるけど実際は、
第何志望かに関係なく優秀者に給付し、
あとから辞退したら金返さんよという意味なのか。
だいたい女に苦労していない、オイラは、いまさらサークルなんぞ
はいらずとも、社会人時代のルートで女なんていくらでも用意できる
紹介してやってもいいぞ、たっぷり料金取るがな、素人童貞クン
>>517 うんうん、口でならなんとでも言えるけど、80万は嘘つかないだろうと。
まぁこの方法の場合、漏れなら特待辞退して入学金だけ払って、東大待つけどね。
>>517 あとついでに、この方法はあまり現実的でない。
上智の場合は入学手続きに1週間しかないから、そんな簡単に現金作れないだろ。
もし全額要求されても、苦しい人はいると思う。
ギリギリの家計の人を、一瞬でも消費者金融等に頼らざるを得ない状況に追い込んだり、
相当圧迫する結果になりかねないからね。
だから、この方法は(漏れ的には)極めて合理的だと思うけど、まず無いと思う。
サークルかどうとか甘いこといってていいのかw
だいたいにおいて、大学卒業した年齢のやつが勧誘されるのか?学部の新入生に間違われるような童顔なやついるのかあ?
>>521 サークル長とかを先輩って呼ぶのかな、入る香具師ら…。
ソフィア出身だが、1年の時メンスト歩いてるだけでいろんなサークルに勧誘されたのが懐かしい
>>523 1年の時メンスト歩いても全然勧誘されなかったが、何か??
アメフト(ラグビー?)だけはうざかったが…。
アメフト、いきなしなぜやつらに説教されなきゃいかんのかと思った。
「学生生活、ちゃんと目標もたないとだめだ」なんて
>>525 俺は体格いいからなぁ、チヤホヤされまくったぞ。
まぁ漏れはサッカー少年だったから、またーく眼中なかったわけだが。
合格者の中で上智出身者の割合を公表してほしいものだね
>>527 意外に少ないと思われ。漏れの身内で受かったって情報漏れだけだし。
:「:「
>>512 辛司法での合格率私立上位5校の予測は?
>>530 東大 京都 中央 慶応 早稲田 上智
この6校で上位を争うことは間違いないと思うよ。
532 :
531:04/01/22 23:35 ID:???
>>531 早稲田と慶応と上智はカリキュラムや入試方式的にありえん。
カリキュラムだけでみると
中央、明治、同志社、法政、がいい。この4校は2年後伸びると思われ。
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 特待生情報まだーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
>>533 中はどうあれ、あとはやぱーり2軍だろ。
もちろん、そいつらも伸びはあるだろうが、別に早慶上の連中が試験対策しないわけじゃないしね。
それとも
>>533は、カリキュラム通りに勉強すれば、新司法に合格すると思ってるのか?
学部の越えられない壁をローで越えるのは、一般的に考えたら中ぐらいじゃないかと。
>>535 重要なのは、法科大学院で新司法とは関係ない勉強をさせられないこと。
いくら優秀なヤシでも新司法の対策しながら英語や関係のない科目を3年次に
やらされながら新司法突破するのは一部の優秀層のみと思われ。
だから学生の質、新司法対策しやすさで同志社、明治、法政は早慶上に並ぶんじゃないかと予想。
あくまで予想です。
上智のローでしっかり回りと競ってれば初年度の合格率は7割くらいいくんじゃない?
>>536 未修から既修に食い込めるのは、現行短期合格できるポテンシャルのある香具師だけだろうと思うから、
既修の漏れはあまり未修のことは気にしてない。ゴメソ。
とにかく今の時点ではどうなるか誰もわからん。ソフィアラブ!
>>539 そうそう、ソフィアンは学校の価値を高めるべく、みんながんがろうね。
一人も脱落は許されないYO!目指せ合格率100%!!!
>>540 そうだな。合格者同士年齢関係なく楽しみ、苦しみを共有するわけだ、2年間。
がんがろう。
といっても新司法の中身は確定してないから微妙だけど…。
ここのスレは良スレですね。
>>541 大丈夫、みんな条件は一緒だよ。
大事なことは、2年の間にどんなのが来ても対応できるスキルを磨いておくこと。
それに、現行に2年の執行猶予がついたと思って必死に勉強すれば、知識は完成させられるでしょ。
やはり既習だけの話か・・・。
未修の俺は新司法がすごく不安。
中央とか明治、それに独協とかだって大学で、
新司法向けの補修みたいのやるってHPに書いてあるのに、
上智はほんとに授業以外なんのフォローもなさそうだ。
いい勉強仲間に恵まれるといいんだけどなー。
とりあえずマターリいきましょう。
>>544 既習合格者の友達みつけて、どんな勉強をやってたかを聞いた上でそれを1年
でこなせば平気さ〜。たぶん…
未修者は、屈辱かもしれないけど、既修に付きまとって勉強教えてもらうぐらいでちょうどいいと思うよ。
むしろ、それぐらいの熱意がなければ、既修とかに勝つのは難しいと思う。
学部在学中に現行合格しなきゃいけないようなもんだからね。
既習はほとんど条件一緒でしょ?
適性60点台の自分が上智既習受かったところを見ると法律で差をつけられたと思うのだが、その法律だってたいしたこと書けてないと思う。
これは現行試験で力あるやつがロー受験にあんまし回らなかったということでは?
>>544 確かに和田や厨は現行でも法職とかで力入れてた
上智はどうなんだろう。
大学で補修なければ、結局予備校通いになるかも試練>未修
すいません、上智合格者の中で立教併願していて蹴るという方いますか?
>>549 教材だけ予備校から買って、やるべきことは既習者に聞くのが効率いいよ。
でも未修者がみんな予備校通説(刑法ならいわゆる大塚・大谷説の混合)を
採用したら双方向の授業でもつまらないんだろうな。
既修・未修の交流ってどのくらいあるんだろう。
内部持ち上がりならともかく、そうじゃない場合や社会人経験者は既修者と知り合う機会あるだろうか
4月になったら、誰かに強制的に親睦会みたいなのを作るか?
初年度は100人しかいないし、法律サークルみたいなのを立ち上げて情報共有
するのはありじゃない?
>現行試験で力あるやつがロー受験にあんまし回らなかったということでは
結構中央に流れたんだろうね。
あそこ択一持ちしか受かってないみたいだから。
>>553 既修だけならいいかもね。
未修は少なくとも1年は知識つめてからじゃないと意味ないだろ。
補欠通知書来ました。繰上合格発表は以下の通り。
発表予定日:2004年2月2日(月)午前11時〜
繰上合格発表につついては、個別に郵便で連絡&ホームページに掲載だそうです。
3月まで待たないんですね。最初の手続期間における状況を見て判断するのか。。。
合格通知と手続き書類来たー☆
授業開始が4月12日、2ヶ月半もあるわけだ。
あ、行政法やらないと。
行政法まともにやらずに既習うかってしまったひといる?
>>555 ちょっと留守にして速達受け取り損ねた
国立の発表前に状況分かるんでつかね
第一志望の香具師なら授業料も払うんだろうけど
国立併願者は当然入学金だけだろし
正規合格者レベルなら国立も合格するだろう
とか予想するのか?
まあ、これから地底遠征行ってきまつ
>547
「屈辱」に思う必要なんかないと思うぞ。もしろ未習を馬鹿にする既習がいたら人間性を疑う。
未習も受け入れる、制度自体がそうなのだから。
ここみたいな小人数なところは、交流あるような気がする。
>正規合格者レベルなら国立も合格するだろう
とか予想するのか?
すいません、適性60点台資格なしなので国立なんか受験すらできません。
>>559 そういう香具師も多いんだろうね
二次だけは自信あるっていう香具師
だが、上智の第一志望比率はどの程度
なのだろうな
大学入試段階では少なそうだが、灯台芋なんかと
併願する香具師も何人かはいるんだろう
>560
2次だけ?
第一志望というか、まさか60点台で上智受かるとは思っていなかったので、志望の順位はなかった。とりあえず受験したってだけで。
>>561 ああ、ゴメン
上智は一次だね
二次は面接だから
まあ、2月頭に結果が分かるならいいな
3月とかだったらどこか手続きとってるからな
まあ、地底に行く可能性があるので、上智に拾われるかは
気になるところ
>>558 でも、人から教わることをよしとしないプライドの高い人はたくさんいるはずだよ。
特に、既修と未修では、スタート時点の法律の知識にかなりの差があるはずだから。
書類こないよぉぉぉぉ!
>>556 |ω-`)ノシ
つーかみんなそうなんじゃねーの?
ところで奨学金はいつ分かるんだろう?
通知と共に送られてきた人いる?
>>555 漏れも補欠通知来ました。
2月2日の段階で繰上げがなくても、そのあと国立に抜けたりして
欠員が生じれば順次繰上げを発表していくそうです。
上智に電話してききました。
書類こないよぉぉぉ!なんでみんなそんなに来るの?
もしかして漏れって特待生??
補欠合格の香具師に聞きたいのだが、
おまいらに通知着たら手続きすんのか?
補欠の場合、国立発表まで待ってくれないんだろう
入学金だけの支払いではだめといういみで
569 :
氏名黙秘:04/01/23 11:59 ID:ssuTj6/b
書類きました。
しかし、奨学金を期待していたのにその情報はなし。
だれが奨学生待遇になった人いますか。
いろんな大学の合同説明会とかでよく見たのだが、年配のおやじほどわがままで自分勝手な人が多かった気がするのは俺だけ?やたら頑固で人の話もきかない。
こういう人と同じクラスになりたくない。一緒にエクすターンシップなんてもってのほか。
上智は2,3人で組になって演習する授業はないのか?
>>572 むしろ漏れはアルプス一万弱とか椅子撮りゲームとかやりたい。
慶應受かって上智未収蹴る香具師いる?
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 速達まだーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
未習って面接で65人も落ちてるんだね。
面接の前に既に差はあったんだろうけど。
補欠の補欠よりはましか・・・・。
>>576 おめでとうございます。
そしてありがとうございます。
素晴らしい法曹になって下さい。
>>570 未修?司法浪人なんて、わがままでやばいのばっかだよ。
覚悟しといた方が・・・。
>2月2日の段階で繰上げがなくても、そのあと国立に抜けたりして
>欠員が生じれば順次繰上げを発表していくそうです。
>上智に電話してききました。
サンクス。知りたかった。まあそうだろうとは思ったんだけど、一応ね。
正規合格者と補欠の話しが入り乱れてわけわからん。
●上智大学大学院新入生奨学金
出願者9名(入学試験不合格者を除く)
採用者6名(授業料相当額2名、授業料半額相当額4名)
標記の採用者については、採用通知を入学手続書類に同封してあります。また、奨学金採用額を減額した振込用紙も同封してあります。
なお、補欠者は標記の奨学金に採用されません。
●上智大学フランシスコ・スアレス奨学金(上智大学第3種)(旧名:法曹)
採用者3名(授業料相当額)
標記の奨学金については、全合格者の中から選考し、今年度は3名を採用しました。採用者については、採用通知を入学手続書類に同封してあります。また、奨学金採用額を減額した振込用紙も同封してあります。
なお、欠員が生じた場合には、4月以降に繰上げ採用をいたします。
あわせて9名?
>>582 Thanks。
うー、たったの3人か。そりゃ厳しいわ。
少しは中央を見習ってほしかったが・・・。
>584
上智は授業料が格安だからいいんじゃないかな?
>>580 ありがd
うう・・・、あんた、いい人だ・・・。
頑張ります!
●上智大学フランシスコ・スアレス奨学金(上智大学第3種)(旧名:法曹)
↑これ狙っていたんだけどなー。
既修1未修2か既修2未修1だろうから、
俺より上の香具師が最低一人はいたことになる。
残念。
都立も受かったら、学費安いから都立行こうっと。
みんな、24・25、国立ガンガろうぜ!
________________________________
|....................................................|
|....................................................|
|....□□□□□□□□上|
|....□□□□□□□□智|
|....□□□□□□□□大|
|....□□□□□□□□学|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....._________________________.....|
|....|_________________________|....|
________________________________
|....................................................|
|....................................................|
|....□□□□□□□□上|
|....□□□□□□□□智|
|....□□□□□□□□大|
|....□□□□□□□□学|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....._________________________.....|
|....|_________________________|....| ←ココでビル風が吹くとき、パンチラが拝めます。
>>591 禿藁。
けど、漏れは、都内私大で風が吹かなくても恒常的にパンチラが拝めるところを知っている。
というか、あまりに当たり前に見れてしまうので、逆に、ありがたくもなんともなかったり (w
真田掘りでお花見なんて開かれるんだろうか、、、
上智合格したんだけど国立と学費が20万しか変わらないことを考えると
入学金払って国立いったら損だな・・・・。
俺は国立出身で大学受験の時は上智慶応早稲田は受験しなかったのでよくわからんのだが
慶応のあの学費でも慶応の法科と上智の法科だったら慶応いくのか?
わからんなー。まあ個人の好みだから好きにすればいいが
それに要項の17ページに体育2単位って書いてあるけど大学院生になってまで
体育やるのか?
上智が私立大学中司法試験合格率No1と聞いて受験したのだが不安になるな・・。
>>595 > それに要項の17ページに体育2単位って書いてあるけど大学院生になってまで
> 体育やるのか?
ワラタ。あんた本当に合格したの?
>>595 本気で要項見てしまった。16ページまでしかないじゃないか。
40台のおじさんが20台の若者と一緒に体育できるか。
パンチラぐらいで騒ぐなや。
マンチラもあるよ。
や○なきゃ意味無いだろ。
それともそんな道程っぽいこと言ってる香具師しか入学しないのか?
パンチラそそられまつ
入学が楽しみでつ
情痴の女は結構軽いぞw
前の大学でも食いまくってたから
そのころを思い出し、また食いまくるか。
上智を荒らしたら全員許さないぞ。
キモイヴェテははぶるからな
上智の校舎はこれだけじゃないよ。
俺もずっと知らなかったが。
________________________________
|....................................................|
|....................................................|
|....□□□□□□□□上|
|....□□□□□□□□智|
|....□□□□□□□□大|
|....□□□□□□□□学|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....□□□□□□□□.....|
|....._________________________.....|
|....|_________________________|....|
みんな好き勝手言ってるけどさ、50人だぞ?
一歩間違うと村八分だぞ??
ガン謝したわね〜〜〜!?暴行罪よ!!!
608 :
595:04/01/24 00:12 ID:???
>>597 俺が言っているのは入学手続要項(全部で23ページ)だが
あなたこそどの要項みているのか? まさか入試要項みているのか?
ここは合格者はいないのか? 合格者なら俺のいっていることがわかるはずだ。
609 :
595:04/01/24 00:18 ID:???
間違えた。17ページだった。
第9章の第41条。
俺としては同級生の女性がブルマ姿で体育の授業出てくれるのなら喜んで
参加するが。
あとここってキリスト教の学校なのか・・・。聖ザビエルの祝日ってなんだ????
>>595 君は確かに合格者だ。人間学も、外国語も、体育も、情報も取ってくれたまえ。
で、何学部???
611 :
595:04/01/24 00:25 ID:???
いや法科大学院なんだけど・・・。
だから法科大学院生なのに体育とか必要なのかって質問をしているのだ。
大学院で体育って・・・・。
学則見ていってんの?
5条見れ、とマジレス。
上智の学則知ってるか?
不順異性交遊は退学だよ。
614 :
595:04/01/24 00:30 ID:???
>>612 あ、・・・。 ありがとう。P7が大学院の学則か・・・。
ところで法科大学院は何年まで在学できるのだ?
何年まで休学でき何年まで留年できるのか? この要項ではよくわからんのだが・・・。
>>609 >あとここってキリスト教の学校なのか・・・。
ほんとに知らなかったの?
612さんに続いてマジレスしときますと、
全学共通科目の30単位というのは「大学」のことです。
内部率どれくらいだろう?
洗礼を受けないといけないのか?
>>619 学生ガイドブック、その他、学則がのってるものすべて。
>>622 61条の性交不漁で改善の見込みが・・ってところのこと?
なんか熟読しちまったYO!
>>624 そうそう。
厳しいだろ。和田さんを公認していた早稲田とかとは大違い。
しかも、
チャリ通禁止だからね。
このスレ読んでると、正規合格者が他大へほとんど抜けなさそうな気がしてくるな…。
補欠の身としては鬱…。
628 :
595:04/01/24 00:48 ID:???
>>618 釣りではない。 本当に大学受験時は国公立のみしか受験しなかったから私立は
のレベルはよくわからない。合格者偏差値なんてものは教科数による影響や実際の入学者偏差値とは
異なるだろうからあまり意味がないだろう。
今世ゼミのホームページで調べたら大学レベルでは上智と早稲田の慶応の法学部は偏差値では
同じようなレベルなのだな。
しかし宗教大学とは予想外だった・・・。
創価大学と同じようなものだろ・・・。 ここ受験した人はクリスチャンがやはり多いのか?
それにしても国立と学費が20万程度しか変わらなくて駅からアクセスが非常によいことを考えると
25日の国立どうしようか悩むな。
手付金払ったらかえってこないのだろう? そしたら国立行ったら割高になってしまうな・・。
みなはどうするのだ?
おいおい、595はちょっと飛ばしすぎだろ。
>>628 受験した人はクリスチャンって・・・
釣りだろ。釣りだといってくれ。マジで。
>>630 だよな。あー俺ちょっと釣られちゃったよ。
>>628 ちなみに、日本人でクリスチャンは1%未満とまじれすしてみるテスト
なにが吊りなんだ?
635 :
595:04/01/24 00:54 ID:???
>>631 なんで釣りなんだ? 俺が真剣に悩んでいるのに。
P8の大学院学則読んでいると第4条に博士課程はキリスト教精神を基盤とし・・・
とかいてあるぞ。 ホームページにはそんなこと書いてあったか?
ここのスレはなかなかおもしろいことになってますねw
>>635 マジで真剣に悩んでるんだったら、ちょっと常識無さ過ぎるかも。
とマジレス。
釣られてみました。
640 :
595:04/01/24 00:57 ID:???
まあ別に母体が仏教だろうとキリスト教だろうとそれはそれでいいのだが・・・。
ただ布教とかには加担したくない。
下劣な事件を起こした早稲田や慶応よりマシと思って受験したが裏には宗教があったのか・・。
オウム真理教もサリン事件とかおこさなければ法科大学院を作っていたのだろうか???
>>635 ローのHPの初っぱなに
「上智大学は、キリスト教ヒューマニズムに基づく人間形成を建学の精神としています。」
と思いっきりかいてありますが・・・。
釣られてみました。
>>639 はっ!?
も、もしや、少数優遇アファーマティブ!!
上智がどれくらいキリスト教色が強いか、内部者の私が事実をお答えしましょうか?
同性愛者を認めないんだろ?
ホモの俺は入学できねぇや。
>>640 ああ、これで釣りと確信した。心おきなく眠れるよ。
647 :
595:04/01/24 00:59 ID:???
>>637 どちらの常識がmajorityかは知らんが上智がキリスト教学校というのは
常識なのか?
それは上智生およびそこを受験した学生達だけではないのか?
俺は知らなかった・・・・。
キリスト教色
国際基督教大学>上智>立教
って感じか
>>646 おそすぎ!!
しかし、50カキコ都留
>>595の実力恐るべし・・・。
新司法試験で負けてしまいまつ・・・。
651 :
595:04/01/24 01:02 ID:???
>>642 書いてあった。 すまぬ。 気がつかなかった。
みなごめん。釣りではなかったのだが俺がアホだった。
確かに書いてあった。なんで読まなかったのだろう?????
>>595 俺も大学受験では東大と慶応A方式(センターと面接)しか受けなかったが、
上智がキリスト教学校だってぐらい知ってるぞ。
常識がないと言われてもしかたない。
654 :
596:04/01/24 01:05 ID:???
>>595 改めてもう一度言おう。
あんた本当に合(ry
上智大学のキリスト教精神の具体的表れについて。
@ 入学式では聖歌隊が合唱します。
その後のお話もすべてキリスト教の話です。
A SOPHIA.U.P.(上智大学出版)は、
キリスト教ヒューマニズムの精神にのっとった出版物しか刊行しません。
B 学部における一般教養でキリスト教人間学は必修科目です。
その他の選択科目もキリスト教関連が3割以上あります。
C 教授は神父が多いです。
D キャンパスの2本の交差する路は十字架を模しております。
E 実際にキリスト教徒は多いです。
F 8時に校舎は閉まります。
G イエズス会が建学しました。
H 構内に宗教関連施設が多数あります。
I 廊下に聖書がおいてあります。
>>595は、京都大学卒だよ。関東以外の人にとっては、上智ってマイナーなのかもね。
658 :
595:04/01/24 01:10 ID:???
>>652 だから大学受験の時は私立はまったく受けてないし願書すら取り寄せてなかったのだ。
私大といえば早稲田明治日大慶応ぐらいしか知らなかった。
>>654 合格しているが。 ウィリアムカリー大学長の合格通知書に入学金振込み書が
くっついていてエグいと思った。合格通知書は別紙にしてほしかった。
>>595 うぃりあむかれーさんはオウムでつか??
661 :
596:04/01/24 01:13 ID:???
>>595 だから私立受けてるかどうかとかじゃなくて、
願書を取り寄せてないとかじゃなくて、
みんな知ってるの!
常識がなかったと思って反省しなさい!
>>595見てたら、上智よりも早稲田に行きたくなってきた・・・。
664 :
595:04/01/24 01:16 ID:???
何故 難関私大法学部といわれているのが破廉恥早稲田とマフィア慶応
と宗教大学上智なのだ???
わけがわからん。この国は・・。
まあまあマターリいきましょう。
同級生になるかもしれない人なのですから。
ところで595は既修か未修かどっち?
嫌なら国立ロー行けよ
>>595の方がわけわからんと思っている人、手あげて。
ノシ 1
>>595 俺にはおまいが一番わけわからん。
なにがしたいんだ?
自分の池沼ぶりを披露してどうする?
>>595 難関私大法学部は他にも中台、命題、砲台など関東にはございますが。
ま、上智を知らなかったら知らないってこともありうると思うけどな。
俺も立教や青学がミッションって知らなかったし。
文系私大洗願の奴らは東工大知らないだろうし。
671 :
595:04/01/24 01:20 ID:???
>>668 池沼ってなんですか? 2ちゃんは初心者なのでわからなくてすいません。
>>670 良い人だね。キリスト教ヒューマニズムを具現しているよ。
>>670 まあね。それは分かるけどね。
でも面接があったのにその大学の根本を知らないのがビックリ。
674 :
595:04/01/24 01:22 ID:???
>>673 面接では宗教の「し」の字もでませんでしたよ。
世の中自己責任ですから。
>>595とか、やまも◎とか見てると、要項熟読して、一生懸命に身上書を書いた自分がアホらしくなってくる。
>>674 いや、そうじゃなくて・・・
こりゃダメだ。話になんね。
もう寝るわ。おやすみー。
池沼は音読みすると…
>>674でおまいが書いている通り、
上智は宗教色はそんなに強くないんだって。
679 :
595:04/01/24 01:26 ID:???
>>666 嫌じゃないのだが気になったんですよ。宗教がね。
附属大学の司法合格率も場所も学費も私立大学院法科大学院の中では
総合的にみて最高峰だと判断したのですよ。
ぜんぜん私立大学とは利害関係(大学受験時に全く関係がなかったから)が
ないから客観的に判断したのですが間違ってますか?
平均年齢がきになる。
だから、気になるなら他のローに行けって。
684 :
595:04/01/24 01:29 ID:???
>>678 池沼??音読みで? すいませんわかりません。もしよかったら教えてください。
就寝時間過ぎてますよー
ちしょう→知障→知的(ry
688 :
595:04/01/24 01:32 ID:???
>>686 8時に校舎が閉まったら試験勉強とかどうするのですか?
本当ですか???
まあ、595は放っとくとして、
体育とまではいかなくても、大学で運動はできるのかな?
申請すれば体育館が借りられるとかいう仕組みはあるの?
そうしたらロー生で懇親会みたいな感じで卓球とかバスケ、バレーとかすると
楽しそうだね。
690 :
595:04/01/24 01:35 ID:???
知的障害者→治障→池沼 としたのですね。
知的障害者を蔑視的表現に用いたわけですか・・・。
最低ですね。 知的障害者は事故や先天的なものでなってしまった方々なのに
そういう人を蔑視的に扱うのは最低だと思います。
近くのボロ校舎のベテでもリンチすりゃいいじゃん。
>>689 それくらい和気アイアイな雰囲気だといいな。
>>595 2chはおまえのような人が来る場所ではないよ。
最悪板とか厨房板にいってごらん。
694 :
595:04/01/24 01:39 ID:???
ロー生でボーリングとかしましょうよ。
どうですか? 楽しそうですね。
8時はキリスト教とは直接には関係ないですけど、
そういう校風なんですよ。
朝も8時にならないと入れてもらえませんよ。たとえ8時5分前でも。
勉強場所の確保が最大の問題になるでしょうね。
図書館は休日は4時半までですし、夏休み冬休み春休みはしばしば長期休館になりますからね。
予備校の自習室にでも行きましょうか。
飯田橋のLECとか?
>>595 とりあえず名無しにしたほうがいいよ。
君、ほぼ荒らしになってるから。
>ΣΟΦΙΑΝさん
>>689が行ってるような事はできるんですかね?
LSNより
herlock 疑問?
上智の既修者試験は1月11日でしたが、合格発表は16日。
ということは、15日中には合否が決定していたはずなので、
採点は最大限3.5日で済ませなければならない。
ところが、法律科目6科目*500人=3000通の法律論文。
1500通の小論文。勿論、司法試験の評価をご存知の方にとっては、
論文採点は相対評価で点数調整が行われるというのは常識。
4500通の論文を慎重に点数調整して相対評価するには、
3.5日どころか、2週間でも不可能なはず。
どうも採点プロセスの精度(誠度?)が疑わしい。
実際には、何らかの影のアシキリ基準があって、
採点枚数を制限しているのでは?
落ちたという現実を受け止められないかわいそうな人ですね。
700 :
595:04/01/24 01:47 ID:???
荒らすつもりはないのに。
他の方が固定じゃないから大多数にみえるだけでじゃないのですか?
>>698 プールとかジムとか、あと、卓球はできますよ。
あんま利用したことないから知らないですけど。
そもそも、そういう設備はあまりないです。四ッ谷ですし。
>>696 あそこは11時まで開いているし、行きつけになりそうですね。
就寝時間過ぎてますよー
>>701 俺は外部なので、入学したら、
あなたのような内部生が率先して懇親、交流イベントを
やってくれることを期待しています。
卓球ができれば十分じゃないですかね。
704 :
595:04/01/24 02:03 ID:???
内部率はどのくらいなのですかね?
慶應ほど内部率は高くないだろう
706 :
氏名黙秘:04/01/24 05:50 ID:AeBSj03+
それほど宗教色強くないと思う。キリスト教徒といったって、多くない。5パーセントもいないと思う。
宗教色がどうのこうの言ったら中学受験した人なら分かると思うけど進学校にミッション系が実に多いし。例えば、東大合格者に占めるカトリック系校卒の割合(2割はいくかも)をみてもその強さが分かると思う。
しかし、そういう学校だからってキリスト教徒なんてごく少数だし、あまりそういうこと関係ないと思う。単なる煽りで言ってんじゃないの?
>>699 にマジレスすると、可能。相対評価とか断言してるのが疑問だけど。
論点の理由付けありでしっかりかけてるの1つにつき○点
というふうに採点方法が客観化されてるんだろ。LSNの椰子は現行の採点方法
とか知らないのか?
図書館が8時に閉まるって、本当かよ?ふざけてないか?
ありえない。
>>709 >平成11年→15年にかけての平均合格率
っていうだけだろ。今年のデータを持って来いよ!
合格率なら記念受験組を排除したこれが最も参考になるだろ。
平成15年度 司法試験(択一⇒論文)合格率ランキング
出願者 択一合格 論文合格 合格率
東北大 766 149 39 26.2%
北海道 586 99 23 23.2%
京都大 1958 548 121 22.1%
関学大 674 59 13 22.0%
東京大 3308 947 197 20.8%
神戸大 729 138 28 20.3%
慶応大 3385 655 124 18.9%
大阪大 814 190 35 18.4%
九州大 636 98 18 18.4%
一橋大 933 237 42 17.7%
阪市大 444 66 11 16.7%
同志社 1537 176 29 16.5%
中央大 5692 660 108 16.4%
上智大 742 160 26 16.3%
早稲田 6035 1091 176 16.1%
都立大 368 56 9 16.1%
明治大 2358 259 40 15.4%
名古屋 543 95 14 14.7%
青学大 594 66 9 13.6%
立教大 569 69 9 13.0%
日本大 1184 79 10 12.7%
法政大 1146 78 9 11.5%
関西大 1147 116 11 9.5%
立命館 1305 143 9 6.3%
中央にまけてるじゃん・・・・・・
>>711 現行の合格率なんて全く意味ないヨ・・・
>>711 を見る限り東北>東大 となる。ウンウン。使えないね。
要はどこいってもがんがりましょうってことさ!
いちばん見るべきは、ちゃんと勉強した香具師がどれくらい択一受かってるかどうかなんだけどね。
平安最終年で記念受験組も多いから、どの学校もそれぞれ受験者多めに出てるだろうし、
そもそもちゃんと勉強した香具師がどの程度いるものなのかは分からない。
その点、新司法はロー卒業者が受験者に直結するから、明確な序列が出来そうだね。
>その点、新司法はロー卒業者が受験者に直結するから、明確な序列が出来そうだね
各大学の人数って決まってるので凄い数値競争になるだろうね。
特に私大の先生は怖いだろうね。法曹になれない法務博士なんて用務員ぐらいの
価値がないので、合格率は大学への合格率・人数よりもっとシビアな目で見られる。
馬房の数みたいに、勝率で定員決められたりしてw
その「法務博士」っていわゆるほかの大学院の博士号と同じ価値があるのですか?」
入学までダビスタでもやろうっかな〜
「わが上智大学は、こと司法試験の合格率に関して言えば
東京大学、京都大学に次いで全国で3位でありまして
これに関しては誇っていいことではないかと・・・」
っていつか教授が言ってたよ。
そういう話はつまらないからやめようよ。
>>722 どういう話?合格率?ダビスタ?ホーム吐くし?
>>719 ロー修了には、「法務博士の肩書き」と「司法試験受験資格」が付いてくるけど
司法試験合格した場合は、法務博士なんて肩書きいらねえし
司法試験不合格になった場合は、法務博士名乗っても「あ、ローまで入って司法落ちたのね、ご愁傷様」って思われるだけだし。
結論として他の博士号とは、形式的には同じでも実質的価値は比べ物にならんのでは?
上智は、創価大学と同じ位置付けだったんだな。
確かに、上智生には日曜礼拝が義務付けられてるし、
選挙で誰に投票するかの指示も回ってくる。
上智の教授って、財産全部、大学に寄付するんだろ?
じゃあ、俺たちも将来、そういうことになるんだろうな。
信仰って、アツイな。
>>721ってマジ?
一橋よりいいの?
総計より上だってのは知ってるけど。
将来的には合格率の振るわない院は定員据え置きか定員減、あるいは自然消滅。
率が好調で体力のある院は定員増の申請が認められやすくなるだろう。
上智ローって制服あるんだよな?
マニアキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
上智ローの指定ソックスは紺色のハイソだよな?
マニアキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
上智ローの指定靴は茶色のローファーだよな?
マニアマタマタキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|/(ヽY__ノミ
.{ rイ ノ
何だかとても眠いんだ…パトラ…誰だよお前。
,.-─-、
/ /_wゝ--
ヾ___ノ ´,_ゝ`)
/|/(ヽ __ノミ
.{ rイ ノ
そうだよ。
さてと、レ○プでもすっか、うけけけけけ
レップ?
受験者数から合格者数の率がいいんじゃないの?
誰か貼ってくれ
741 :
福岡出身:04/01/25 00:48 ID:gslqVwgY
僕、ペパーダイン大学の法務博士取りました。
取ってるはず。
取っていると信じている。
・・・・事実確認中。
743 :
氏名黙秘:04/01/25 01:57 ID:KwLy+HNb
なんで朝日の山本は補欠で日経はだめなんだ!ちゃんとステートメント書かせろ!一流会社を評価しろ!
>>743 それが実力よ。謙虚に受け止めることをお勧めする。
合格者の平均年齢リサーチしてみたいんだが。
年齢を教えてください。
33
22
以上より、平均は27.5歳と判明しました。ありがとうございました。
妥当です。
(´-`).。oO(上智合格者は国立がんがってるのかな……)
>>750 合格者はそうだろな。
でも、漏れは補欠だから、家でポーとしているよ。
合格者の皆さんが国立に受かって抜けていきますように、
って祈りながらな。
適性、自分が一番点悪いと思う合格者,点数申告して
753 :
氏名黙秘:04/01/25 15:30 ID:MZx484vf
62
ソフィア大学ってどこですか?
ロー合格したら、現行の勉強のモチベーションが保てなくなった…
ロー一本化にするかな…
>>755 アホなこと言ってんじゃねーYO!
いますぐ、法務省で願書もらってこいYO!
757 :
755:04/01/25 18:19 ID:???
>>756 願書は今日辰巳でもらってきますた。
日蓮めんどい。三月からのオープンやめよか考え中。
>>755 おお!仲間をハケーンした!
自分は択一過去問解くのがダルくなってしまったよ…。
>753
既習?未習?
定員50人ってクラス一つ?
少人数教育を売りにしているが、上智は学部がたいてい定員50人だろ?
50人じゃ、たいしてかわらないじゃん。2クラスにでもわけんのかな?
東大、がんがってきました。ここの枠、一つ開けれると思いまつ。
と言ってみるテスト。
>761
2クラスに分けるみたいだよ。
一橋行ってきました。枠あけられる自身ありません。
みんな情痴合格しちゃって直前の追い込みができなかったのかな?
それとも情痴の問題が簡単だったから合格できただけでちょっと難しい
問題になると解けないレベルの人なのかな?
前者であることを祈る。
兄弟逝ってきました。文字通り逝きました。枠あけられなくてごめんなさい。
みんな、もつかれ〜
漏れは北大、受かってるだろうけど、情痴行きます。奇習補欠の人、ごめん。
1.上智と横国
2.上智と都立大
3.上智と千葉大
だったらどっち選ぶよ>ALL
は?馬鹿か?市ねよ。
早慶中以外の私立ローと国立ローで私立進学はありえない。
上智と横国都立千葉なら全員迷わず国公立へ進学。
また、早慶中合格者からも国立ローへの辞退は出る。
中央の奨学金無し合格者、早稲田合格者と横国都立千葉合格なら
学部が国公立大卒なら後者進学がおそらく勝る。
とあえてマジレスしてみる。
むしろ、あえて「マジレス」と言ってみる、といった方が正しいようなw
願書は辰巳でもレックでももらえるよ。
50人って酷寒と同じだな。でも専門英書は25人だったぬ。
他のローなんてどーでもいいんでは?2006年にならなきゃローの序列なんてわかんないよ。
ある程度以上の大学のローならみんな勉強するから環境もかわらんだろ。
施設、カリキュラムは違うけど。それはわかってうけたんでしょ。
そんなことより自分がうかることのが最重要だと(ry
771はマジだな。
まあでも上智出身者の中には一人くらいは横国蹴って上智もいるだろうので
全員はちと言い過ぎだが。
しかし、横国千葉都立大と上智を比べるには上智合格者の平均レベルは低すぎ、
迷える状態にまでいけるラッキーな人はおそらく10人もいないだろう。
横国千葉大の受験生レベルはかなり高い。旧帝の北大東北大よりもたぶん高い。
都立大もおそらくそうなるだろう。
必死だなw
777 :
山本清:04/01/26 00:10 ID:???
何でそんなに必死なの?国立失敗したの??
必死なのも可愛いよ(^^)
いや上智失敗したんだろ(w
781 :
山本清:04/01/26 00:15 ID:???
でも、それなら既にほとぼりが冷めてるような。
この流れは
上智補欠→漏れは実力者だから国立でがんがればいいや
→国立失敗→上智の持ち上がりに期待するしかない→煽るか…
って考えるのが合理的かとw
783 :
山本清:04/01/26 00:16 ID:???
そのネタ、全然面白くないからやめた方がいいよ。最後通牒。
まあ上智既習のレベルが低いのはその通りだと思うが。
粘着はう財
上智はロー入試で完全に死んだ。
いくら上智の関係者が必死に工作に励んだところで既に手遅れ。
横国千葉都立とでは新司法の合格率も惨敗だろう。
それどころか青学にも負ける様な気がするが。
都内二番手私立ローの新司法合格率は
青学>法政≧上智≧学習院>立教≧明治と予想する。
≧間は入れ替わりもあり。青学が頭一つ高いだろう。
上智をこのポジションに予想したのは内部生の実力を評価してのもので
外部受験生の集まり具合、レベルではこの6校では上智が最低。
二番手私立は入試日を
もちろん合格率には定員も関係あるので、定員100人
の上智は合格率はもっと悪いかもしれない。明治の合格率予想が低いのは
明治の定員が200人だからで、合格者数ではおそらく明治が最多になる。
>二番手私立は入試日を
有力校とはずらして行なった大学、
後に設定した大学ほど有利。
青学の合格率が高いと予想するのは定員が少ないこともある。
あの、「内部生」というのは、上智を卒業してから4年ほどたった人間も含みます?
内部振り分けの横国より上智既修
学部受験時のポテンシャルを発揮すれば含まれるよ。
この6校で学部生は上智大生が最も優秀なことは間違いないからね。
卒業してから年が経つほどそれは関係無くなっていくだろうけどね。
確かに上智既習はレベル低い、反論ある人?
そんなこんなで 1000!
上智は永遠の総計滑り止め。
w
落ちた香具師の話はどーでもいいわけだが。
不毛なスレになりつつありますな。
まぁね。国立も終わったし、もうあとは受かったとこで入りたいとこに入学するしかねーからな。
これから暴れるのは、補欠とどこも確保してない香具師だけだろう。
>>797 >まぁね。国立も終わったし
まだ千葉、そして大阪という伏兵もおりますぞw
そして都立
>>798 >>799 いや、12日にぶつけなかった明治で分かったが、国立も25にやらなかったトコはそれだけで負け組み確定だろ。
大阪はぶつけたくてもぶつけられなかったわけでW
いま、要綱読んでたら、人間学、体育、外国語、とあるんですが、、、
授業を受けたことある人、上智にいた知財の小泉先生の評判を教えて下さい
ホント、下らないな。
漏れは上智確定してるから千葉は受けない予定だったけど、ウザいから受けてやろうか。
3万無駄にするのも嫌だし。北大も受かってるだろうけど。
>>803それは、学部の学則。過去ログの直近を読みなされ。
>>805 受けるだけでなく、行くことをすすめる
北大と千葉なら迷うところだが。
キリスト教の精神にのっとり、、、
入学書類を郵送してきます!私立で135万なんて、善良的だよね。
午後8時までしか図書館やってないんじゃ、飯田橋LECにお世話に
なりそうだけど。
↑808君は将来八百屋になるだろう。
↑君は将来ストレッチマンになるだろう。
既にひとりエッチマンですが、何か?
合格したみんなは国立の出来どうだった?
上みてると寂しい反応ばかりなんだけど…。
学費良心的。立地良好。学部の司法試験合格率良好。
よっていきます。 LOVE上智! 早慶、中央のやっかみにまけずがんばれ!
上智ローの男女比率知ってる香具師いる?
2:1くらいらしい。
ほんとに?
俺の受験番号まわりの女の子、一次は結構とおってたけど、二次発表では一人もいなくなったみたいだよ?
五対一ぐらいのような気が…
横国>上智と必死にあおってワクをあけさせようとしている補欠の奴がいるな(w
既修は5:1、未修は2:1くらいでねーの。
俺今日、手続書類送ったよ。
27万払って、領収書コピーして…
コピーくらいしなくていいように書類作れよって思った。
>>818 まあ、そんなもんかな。
なら、まあ普通の比率だな。
(他のローは男がほとんど占めてそうだが)
まあまあ、補欠のみなさんの気持ちも察しましょうや。
同級生になるやもしれず。
漏れはカラーコピーしたよ。
2次の待合室では男女が4:1くらいだったかな。当方併願コース。
822 :
氏名黙秘:04/01/27 00:00 ID:I186PKtg
30日行く人いる?
受験番号5310の人かわいそうじゃない?
未修コースで合格確定してて既修コースで補欠…
適正・小論文良かったのに法律イマイチだった
んだろうな。
何!?そんなのがあるのか?
入学手続き要綱の21pには載ってないよ?
ん?まじで30日って何??
みなさんもう部屋探しのハガキ出しましたか?
学部生の頃同様、自宅から片道一時間半かけて通学します…泣
831 :
氏名黙秘:04/01/27 16:57 ID:I186PKtg
30日の件、知ってるやつ本当にいないの?
正直行きたくないんだけど行かないとまずいのかなぁ。。。
>>831 あなた奨学金対象者ですか?
奨学金もらえる人だけが30日に行くことになってるの?
だったらほとんどの人は対象者じゃないから行かない、ってか行けないと思われ。
833 :
氏名黙秘:04/01/27 17:35 ID:KFMtcMT9
>830
おつかれさま。。w
ところで自転車通学禁止ってほんと?
みんな守ってるの?
llp
>>830は内部性ですね。内部性の割合、知ってる?
図書館8時までって本当ですか?
>835
830じゃないけど、本当ですよ。HPを見てみてください。
30日のソースを教えてください。
どこに書いてあるの?
30日って去年受かった58期予定者の祝賀会だろ。
合格者は出てけ。
839 :
830:04/01/27 23:21 ID:???
835がカキコしてくださったように図書館は八時までです。
休日は信じられないほど早く閉館します。
閉館十分ぐらい前になると、市立の図書館のように変な音楽が流れてきます…
さらに、図書館は書庫を使わないと、階によっては学部生がうるさいです。夜になると走り回ってる人がいます。
法学部(たしか五階)はまだましな方です。
もっとマシなのは、6〜7階だけどね。
841 :
839:04/01/27 23:26 ID:???
スマソ。835→836ね。
そうですかー、図書館はあまり使えないということですか…。
ところで、指定教科書とかってやはりあるんでしょうかねー?自分は既修だから
基本6法は一通り揃えてあるんですが、更に揃えると凄まじいことになりそうで…。
デバイスで受ければいいよ。
基本書といえばシケタイ。これ、受験会の常識。
シイタケは嫌い。
>845
マイノリティーになることを覚悟しておいてください。
29日の入学手続きを控えまだ決めかねてる人とかいる?
中央未修に脱出を図っているやつは多そうだな。
849 :
氏名黙秘:04/01/28 18:14 ID:S210XqPU
しっかし、いい感じに廃れたな。
結果が出るとこういうもんか。まぁ今後も亡霊がたくさん出てきそうだがw
851 :
1:04/01/29 13:39 ID:???
倍率低かったんだね。
既習とかまともにやってるひとは確実じゃん。
このスレの残る役割
@補欠が騒ぐ
A上智と他大で迷ってる人の相談
B来年度の受験生が使用&今年合格者の暇人による実情リーク&受験相談
しばらく上がってこないだろうな。さて、入学まで択一ぐるぐる回そうか、
旅行でも行こうか?あぁ、推薦状書いてもらった御礼をしなきゃな。今から
手紙書くか。
853 :
初代1:04/01/29 13:52 ID:???
もともとここはSOPHIANの聖地だ。
さぁ、みんなで歌を歌いましょう!
う〜るわし〜のあるま〜ま〜てる♪
SOPHIA SOPHIA SOPHIA〜♪
ソフィア ソフィア うるわしの〜 ♪ ♪
上智既修は補欠でしたが法政既修は落ちました…
法政の方が手ごたえあったのに…
そんなわけで受験生の質や教授陣の豪華さ考えると
法政の方が良いような気がします。いや、良いに違いない。
法政も受かった方はじゃんじゃん法政に流れてください!
そして私にチャンスを…!
で、とりあえず入学金振り込んだのは何人だったの?
早慶中に30人は抜けたよな?
リークマンの登場、きぼーんぬ。
4月に花見を外堀の土手でやるって聞いたんだけど?
やるよ。
そりゃもうサークルから研究室まで学生教授入り乱れて大騒ぎだよ。
>>859 入学金くらい大体の香具師は払ったんでは?
要は全額払い込んだ香具師以外で入学金のみ
払った香具師が情痴を滑り止めにしているわけで、
その半分くらいは第一志望に受かっていくという
計算をしてくれれば、漏れは拾われる
早い段階である程度の見込みで発表してくれないと、
他校に手続きとらねばならなくなる
863 :
氏名黙秘:04/01/29 23:15 ID:YK0aPmUs
>>862 今年にかぎっては、既習のレベルは低かったから他校に受かって抜けて
いく人は少ないかも。
俺も25日の国立に受かる自信はないし。。
>863
確かに適性62点で、法律で逆転できるくらいですからねえ、、、。既習のレベルは、、、
情痴は時間配分に失敗して補欠合格を喫してしまった
その反省に立って、国立はうまくまとめられた。
その意味では、情痴を受けといてよかったのだが、
漏れは地底を受けに行ったので長年住み慣れている
東京を離れることになるので、情痴入学を望んでいる
>>864 62点って言うけど、平均80点だとしても18点しか差がない。
一番評価の分かれそうな一般論文だけで、余裕で逆転してる可能性が高い。
もちろん、適性よかった香具師が有利であることは変わりないんだけどね。
適性が80くらいあっても逆転されちゃうくらい法律の比重があったって
ことだろ。法律出来ない椰子が入ってくるよりマシじゃない?
法律重視・軽視 選抜方法に長所短所はあるさ。ただ、適性と法律の出来が
比例することは厳密な証明がなされてないけど。
未修の話か…?
既習のレベルが低いっていうのはどういう根拠でそういってるんだ?
まさか自分が落(ry
>>867 そうそう、適性高得点はちょこっと加点があるぐらいの認識でちょうどいい。
A:適性60 小論60 法律400
B:適性100 小論100 法律300
Aが合格と扱われる。既習なら当然の話でしょう?既習で落ちた若しくは
補欠だった人は法律が出来なかっただけ。1年分の単位が認定されるわけ
だから、Bを合格させるわけにはいかないよね。
点数比率から見ると、東大学部入試のセンターとパラレルに考えられるよね。
既習のレベルはわかんないだろうけど、
漏れの気になるのは何人くらいが灯台一橋
受かって抜けてくれれるかだよ
そういう香具師も少しはいるんだろう
情痴30位位ならそこら辺の国立は受かるだろうと
期待しているわけだよ
>>873 まぁ、とりあえず漏れが抜けるから安心しる。
かつてこのスレで灯台の択一餅で情痴受ける香具師が
多くいるという報告があったが、そいつらはどうなったんだ?
876 :
氏名黙秘:04/01/29 23:50 ID:YK0aPmUs
>>876 他の香具師はどうだった?
受かる自身あるん?
>>875 それは明らかにネタだったのでもう無かったことに白。
879 :
氏名黙秘:04/01/29 23:54 ID:YK0aPmUs
>>877 書いてきた答案の出来を比べると結果がでるまで分からないなあ。
既習の割合が高いっていうのは募集要項見れば分かる。
でも、法律の問題って簡単だったろ?」どうやったら差がつくんだっていうぐらい。
少なくとも、慶応、中央、明治、の方がむずかしいような。
一般論文でも、なんら対策しなくて30点なんていう点をとったやつがかなりいたということだろうか、。
上智既習がレベルが低いっていってる香具師は、
入試実施情報の既習のところだけ横に見ていってるんじゃないの?
既習と併願合わせれば、
438人受けて既習合格は68人。約6.5倍。
単純に比較対象できないけど、
中央既習は2次受験者1431人で合格309人。約4.7倍。
慶応既習は約3倍。
>>880 簡単な問題のほうが点差はつくよ。
論点がたくさんでみんながちょいちょい落としちゃうような問題なら、
論点ごとの重要度で大きく結果が変わってくる。
そうすると、採点者の違いで不公平が生じたりするから、バランスが難しい。
論点ちりばめないで基礎的なことを聞く問題の場合には、
ちゃんと原理原則から理解してるかってことに採点を集中できるから、較差は生じづらいし、
書けてる香具師と書けてない香具師の差はすごく大きくなる。
ちゃんと理解してる香具師は大きく外れたことは書かないから、そういう香具師を拾うにも便宜だろう。
漏れはかなり合理的だと思うんだけどね、ああいう問題。
>>880 問題が簡単でも相対評価または偏差値換算をすれば差がつくでしょ。
問題がどうだろうが評価方法に依存しているので、君の考え方は無意味。
今年の上智既修のレベルはマーチと比べても劣るだろうな。
未修もレベル低い。ただ未修は内部はそれなりに残ってるだろう。
上位国立は全く受けていないといっていい。
早慶中に完全に負けた。特に既修で中央既修に負け4割欠席が致命傷。
残りの上智受験者も早慶中断念者&回避者なのでレベルはろくなものではない。
>>884 既習・併願志願者608人で438人受験。
欠席率3割以下だけど何か?
887 :
氏名黙秘:04/01/30 00:13 ID:dlT/Zx8I
既習のレベル高くはなかったが、要は2年後のレベルがどうなっているか
だから。
煽りに反応するなら同情してやるくらいの器の大きさを見せてやりなよ。
889 :
氏名黙秘:04/01/30 00:15 ID:dlT/Zx8I
>>887 おいおい、問題の論点が難しくなかっただけで、レベルが高くなかったということにはならないだろ。
確かに周りに「なんじゃぁこりゃ」みたいな香具師もいたが、
漏れの部屋ではこいつは受かりそうだなと思った香具師しか受かってなかった。
どんなに勘違いが受けてても、勘違いが合格者の中に紛れ込んでなければいいんだよ。
結局、合格者のレベルが低いかどうかは、正に2年後にしか判別できないだろ。
>>885 >既習・併願志願者
は?
旧帝大系や早慶中の様な一流にはそんなものは無いのでよく知らないが、
既修・未修併願というのは、既修なのに未修になると
3年コースも容認しなければならないってことだろ。
二流以下の私立ローによくあるが、基本的にそれは既修の補欠だろ。
そうなら、上智の場合、受けるのは早慶中受けられない既修のさらに
落ちこぼれってことだ。
既・未併願は、レベルが既修コース以上に低く、そんな受験生が
他にまともな大学、少なくとも上位大に受かる可能性は低く、
基本は第一志望で、欠席が出る方が本来はおかしいだろ。
仕方がないなあ。
上智既修合格者の俺が明治、国立その他に合格してやるよ。
それでレベルが低いかどうか判断しる!
レベルはどうあれ、合格してよかったと思う。
これだけ気持ちがローに傾いてて、全部落ちて「はい択一頑張って」と言われても、
そうそう簡単には切り替えられないよな。想像するだけで恐ろしい…。
まだどこも正規合格してない香具師、ほんとにがんがってよね。
2chで遊んでる時間で、ちゃんと勉強しる!
>>891 中央落ちたのがよっぽど悔しいんだね。
かわいそうに。
上智受ければ受かったかもねw
>891
でた、童貞ベテ、でFA?
>>894 >>895 一歩間違うとうちらも似たような心境になるとこだったんだから、いじめないでおこうよ。
真面目に考えると、
慶上中の既習は合格者平均でのレベルは、
ほとんど変わらなさそう。
中央が受験者数では抜けているけれど、
300人もとると、
さすがに300番のレベルは低目だろう。
慶應は倍率は低いが、
東大・一橋併願者がレベルを押し上げているだろう。
上智は定員がかなり少ないから、
マスプロ嫌いな優秀層がレベルを引き上げているだろう。
少人数制から考えて、一番生徒につきっきりになれるのは上智だから、
そういう意味で上位校の中では一番充実した授業が出来そう。
だから漏れはかなり楽しみなんだよね。
ここはC答レベルの問題出して「既修」とか逝ってる時点で、
終わってると思う。
マジむずのクマーとか、憲法の侵害利益で大論争が展開された
とは、2年後の結果で大きな差が開くと思う。
>>899 マジレスしてあげると、確かに問題の難しさからいうと慶応や中央より簡単
だと思う。だから、法律がそんなに出来ない椰子が入ってくるおそれもある
かもしれない、既習として。でも、1科目25分であの抽象的な問題をしっかり
まとめて書き上げるのは答案を書く練習や、論点ごとに理由付け、判例学説が
瞬時に浮かんできて1・2分で答案構成できる人間じゃなきゃ難しいと思うよ。
25分という別の意味での難しさがあったと思う。「表現の自由」について25分で
かけるだろうか?あんだけの量を。ということさ。
>>901 まぁ彼はただのD○Nか補欠待ちなんだろうから、マジレスしても響かないと思うけどね。
>>397 上智はローの評価が早慶中とは違うので
同じ様には人は集まらない。
上智(評価低下後の現在)と駒澤で、少人数だからといって
駒澤選ぶ人がいないのと同じだよそれは。
慶應上智中央早稲田のうち、既習合格者のレベルが一番高いのはどこ?
慶應は人数少ないし、上智は問題やさしいし、早稲田はなぞだし。
やっぱ中央?
はいはい、中央が一番レベルが高いですよ。
MARCHの中ではw
中央の者ですが一部の中央関係者(合格者?)らしきがご迷惑かけてるようで。
たぶん試験疲れで逝ってるヤシかと思うので無視してあげてください。
話は変わるのですが中央ローのHPに兼任教員として町野先生がおられますが
御名前を初めて知りました。はじめさんなんですね。
併願志望で既習補欠で未収に受かった香具師って(5人くらいいるよね)、
未収で入学するつもりなの?
それとも、既習の繰上げ待つつもりなの?
今日、電話して、入学金振込み何人あったか、聞いた香具師いる?
トイレに ウ ン コ 詰まらせた。
>慶應上智中央早稲田のうち、既習合格者のレベルが一番高いのはどこ?
中と慶はよくわからない。
中央の方が東大生とか上位国立はたくさん受けてそうだけど
慶應は英語要件があるので法律以外の総合力の高い受験生がいると思う。
早稲田は不透明なので何も分らないし、まだ紀州が決まっていないけど、
内部生で法律出来る人は一番多いし、紀州認定を厳しくするといっているから
本当なら早稲田の紀州者が質は高そう。早>中>慶かな。
上智のレベルは、まあここに書かれている通りで。
マーチ(中央除く)にも劣るかどうかは知らないけど、マーチや学習院ほかの
幾つかの都内私大に新司法で負ける可能性は高いかもね。
明白にやばいのは慶應だよ。
全く解けてないのに受かった〜ってやし多いみたいだし、多人数だし。
あと、択一合格優遇の中央が新司法初年度で苦戦しない蓋然性も高い。
あと早稲田はこればっかりは開けてみたいとわからない。
特徴あるのはここらへんで、その他はだいたい似たりよったりなんじゃないのか?
その点上智は少人数だから、横一線からの勝負なら、合格率の点ではかなり有利だと思うけど。
まぁ、実務に出てからのシェアの面で、多少の不安は残るけどね。
早稲田より、少人数教育の上智のほうが
結局は本人のためになりそうだ
>>913 確かに。300名じゃ名前さえ覚えてもらえないだろうな。
50人をさらに10人ずつぐらいのグループにして、運命共同体みたいに切磋琢磨させて欲しいよね。
いくらよそより少人数って言っても、やっぱり50人だと限界が…。
おまいら、ローに期待しすぎじゃね?
まともなカキコしづらくなるからそういう無意味な中傷やめれ。
ローに手取り足取り教えてもらおうなんて誰も言ってないし、考えてもいないだろう。
<代々木ゼミナール調べ>
†上智大学学科別偏差値ランク†
法 66
外国語 64
文 63
経済 62
理工 61
神 54
つーか、どこのローいこうが、現行論文試験並の合格率になるであろう新試験うからにゃ放送にはなれないわけであり。
三振アウトなぞめずらしくない状態になることは簡単に予想でき。
そのうちに、ローと新試験対策予備校のダブルスクールが…
結局どこのロー行ったって、これから二年は必死こくしかないってことだろ。
サークルとか花見とかに縁のない院生活。少〇院生活みたい。
医学部生は医者の卵とよばれるが、ロー生は法曹の精子レベルだろ。
>そのうちに、ローと新試験対策予備校のダブルスクールが…
そのうちに
っていうか、今年から俺はそうするよ。
新司法試験対策予備校って何教えるんかな?まだ新司法試験の内容固まってないじゃん?
漏れは今年はローと現行司法試験予備校のWスクールだな…答練だけだけど。
922 :
氏名黙秘:04/01/30 23:01 ID:8JLOhHCB
中央工作員って必死すぎ。品格にかけるから行きたきゃいきゃいいじゃない。マーチはマーチだよ。
確かに工作員必死だな。
しかし918〜はあながち的外れではないと思うけど。俺は上智既習いくんだけど、ロー入ったからって法曹ほぼ確実、などとは思ってないよ。
>>921はちょっと認識甘いんじゃない?
あ、919〜ね。あと甘いのは
>>922。間違いまくりスマソ。
>>924 甘いっていうか、あれも釣りだろ。
本気で思ってるなら思わせておけばいいし。
926 :
924:04/01/30 23:31 ID:???
あ、中央のほうがすばらしいって意味で「本気で思ってるなら」っていう言い方したわけではないので、あしからず。
どういう環境で勉強するか、自分がどれだけ努力するか、そして最終的には新司法に合格するかが大切だから、
別にマーチがどうこうとかはあまり関係ないという意味で書きますた。
927 :
926:04/01/30 23:32 ID:???
925だし…。くだらないことで数使ってすまそ…。
釣りだろ。
こんなレスする奴が上智関係者のわけがない。
横やりでスマソ。
煽る一部の人もどうかと思う。が、品格ある人は
>>922のような発言はしないと思う。
全くだな。
さすが上智。煽りの対処が大人
>>914 東、早、中の300人というのは、現在の少人数教育を謳っている
上智の法学部と同じ。
決して人数が多いとはいえないよ。
上智スレは下品な学歴ネタが多くて程度が低いと思うよ
>>932 よそが多いとは言えないかもしれないけど、やっぱり50人とは比較にならないと思う。
高校の一クラス分だからね、教授の目はある程度行き渡るでしょ。
既修の試験問題を教えてくれる神はいませんかね??
過去ログがおっこちてて、みられないのです・・・
50人というのは前に挙がった駒澤ローの定員のこと?
上智ローは100人でしょ。
品格
上智>慶應>>早稲田>中央
リッチなイメージ
慶應>>上智>早稲田>>>中央
ワイルドさ
早稲田>中央>慶應>上智
だささ
中央>>>早稲田>上智>慶應
つーところで上位校はブランドわけすればいいんだよ。
>>938 あえて突っ込むと、慶応でリッチなのは内部進学だけだぞ。
上智は少なくともローに関しては上位校では無いだろ。
今の状態では上智は青学法政学習院に受かった人に蹴られるよ。
上智側もそれを想定して補欠でたくさん出しているのだし。
>>940 見苦しいよ。童貞デブオタ。鏡みたことあんの?
でも940は事実だよな。
>>937 上の人は他学のロー定員も既修未修合計で話しているのに
>>934の人は上智の既修のみの定員の数字を、
そうだと断わりも無く持ち出しており
錯覚を招く書き方でしょう。
>>940 そんな香具師がいたら見てみたい。楽しみだなぁ、ワクワク!
946 :
944:04/01/31 09:51 ID:???
しかもルーツ確認したら、既修の話からの流れじゃねーか、ヴォケが。
もまえら、もちつけ。ケンカするな。
建設的な議論をしよう。
新校舎が建つまで、もれたち、どこに溜まればいいの?
まさか、ラウンジか?
>>948 マジかよ?
もれたち、栄えあるロー一期生だぞ?
で、新校舎建ったら、流行りの個人キャレルはもらえるのか?
950 :
氏名黙秘:04/01/31 13:15 ID:5kD41TZr
上智の奴は、被害妄想が多いな。
自意識、過剰。勝手によその名前出して煽るな。
俺は国立で、ここのこじんまりしたとこに惹かれたが、
OBの実績には少々、不安があるのも事実だ。
だから、俺の仲間も、国立や、私立なら総計上がほとんどだ。
でも、俺はここのローで頑張るつもりだ。
951 :
氏名黙秘:04/01/31 13:18 ID:5kD41TZr
>俺は国立
地底?あるいは駅弁?
母校のローは考慮しないの?
俺も国公立出身。
慶応や早稲田みたいな下品な事件おこしていない上智に惹かれたが
(少人数教育も)ちょっと不安もあるのは事実(カリキュラムとか)
でも客観的にはいい学校だと思うけどね。
次スレたてようよ!
このスレでは他ローとの比較してほしくないね。結果がでるまで結局憶測しか
できないから。
で、次スレは何スレ目?
埋めなきゃ
埋めなきゃ
理めなきゃ
新スレが早速荒らされてるんですが…
最速記録?
--66-----------------
法学部・国際関係法
地球環境法
法律
--65-----------------
外国語・英語
文学部・心理
--64-----------------
文学部・社会
史
英文
外国語・イスパ語
ドイツ語
--63-----------------
経済学・経営
外国語・フランス語
文学部・教育
新聞
--62-----------------
経済学・経済
理工学・化学
外国語・ロシア語
ポル語
文学部・国文
フランス文
社会福祉
--61-----------------
文学部・哲学
理工学・ドイツ文
電気・電工
物理
--60-----------------
理工学・機械工
--54-----------------
神学部
-----------------------
( 代々木ゼミナールHPより )
S O P H I A