【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�U【ΣΟΦΙΑ】

みんな、常置かわいいかわいいっていうけど、そりゃ幻だよ。
法学部なんて(ry

旧帝最強にきまってんだろ

法学部はブスばかりだよ
マンコも臭いし

>>923
人は自分の手の届くものを世界のすべてだと思いたがる。

もっと収斂しましょう

>>920
その通り。

>>910
>東大の植民地のため、理論重視の授業になりそうな予感。
上智を擁護する気はないが、法科大学院はあくまで法律学の解釈を学ぶところであって、
実務を叩き込むのは新司法試験に合格した後である以上、理論重視の授業を否定的に
考えているのは論外だと思うが・・・。

>>927
ロースクール設置の理念として実務に即した教育があるわけだから、
理論重視過ぎもどうかと思う罠。
まぁ俺は理論だらけ授業大好きだからどっちでもいいんだけど。

>>927
ローの理念は実務法曹の養成だろ。
理論重視を否定的に考えるのを論外とまで言えないと思うが。

激しくケコーン。鬱。

俺は授業というものがそもそも大嫌いで、
大学受験も学校では朝から放課後までずっと寝てたし、
大学や予備校の講義もめんどくさいし、
自分で本読んで問題解くのが楽でいいと思うタイプだから、
ローなんかに言って出席必須とかだったらマジ適応できないんだけど。

>>931
そういう香具師は現行向き。

中央ロー＞＞早漏＞敬老＞あげろう

>>932
だから現行でいく。

>>934
うむ、逝ってよし。

心配するな
燈台以外のローはバカにされる運命にあるんだ
授業内容なんてどうでもいいだろうが

基本書でも読んでろよ
って、読めないからロー行くんだよな

なんか、上智ローはほんとに干されてる感じだね…。
実務でもこうなの？？

著名な教員は引き抜かれ、教授もあまりやる気がない。
これが上智ローの真実。
入った後に自身で相当頑張らないと新司法試験は大変だぞ。

ＬＥＣの飯田橋校ができたが、行ったか？

実は上智を干しにかかっているのは早稲田や慶應であって救ってくれそうなのは
中央だけという罠

中央は上智なんか相手にしてないと思う。
中央で評価される学歴は東大のみ。
中東戦争で闘った東大のみ。

>>941
ﾂﾏﾝﾈ

法学部の女はまじ不細工
ある日こんな話をされた
【昨日社会人とコンパに行ったの、そうしたらいきなりコンパ早く終わってしまって
　しかも割り勘だったの〜】って言ってた

お前それはお前らの面子がお前を含めて不細工だったから男が払いたく
なかったんだろって言えなかった漏れは生粋の負け犬だ

プライド高いからそんな発言がでてくるんだな

不細工でも情痴だから　っておもってんだろ

きもいきもい

具体的には誰がどこへと引き抜かれたのでしょうか。。

　　　　　　　　　　　上智撤退宣言！！

中央、明治足きり通過したので、保険の上智は撤退しまつ。
択一ホルダーが一人抜けってことで…。

>>946
やっぱり法律の世界では明治＞上智、という
判断で？

>>947
上智は中央・明治両方とかぶるからだろ？

俺も明治あしきり通過したけど、上智とどうしようか迷ってる。
面接がかぶる可能性はどれくらいあるんだろう？

>>947
いいえ。
>>948
そうです。
倍率的には上智の方が中央よりずっと受かりやすいのだろうが、面接で明治と
重なるリスクあるし、現行組みなんで明治・中央の法律一発勝負の方が
慣れているもんで…。

全員新司法に合格するという前提なら明治、中央という選択もあり得るが、まず全員合格はないだろうし、これからのロイヤーのポジションもアメリカ型に近くなるだろうから、
それを考えると常置の方が選択肢（就職ケースも視野にいれて）が多いと思う。マーチという現実はやはりある、残念ながら。

明治と上智は確かに迷う。
上智と明治にそれぞれどれぐらいの割合で流れるんだろうか。

とっても寂れてるね
人気をあらわしているようだ

>>953.

　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/

>>953
史ね

上智と明治、新司法試験対策と言う意味では甲乙つけがたいと言うか、明治
の方が若干上のように思うが、何も知らない一般世間人からみたら、上智の
方が上に見えるだろうな。
しかし、施設等は明治の方が良いようだし、確かに迷うところだね。
それでも、自分なら上智の方へ行くかな。
中央と上智なら、中央行くけど。

中央のアシキリがゆるかったので
上智併願者の多くが中央を受験すると思うのですがどうでしょう？
そもそもみんな併願なんてしてないのかな？
俺はしたけど。

>>957
最初から１５００程度といってたので中央にしかそもそも出してないよ。
まあ早稲田も出してるけど。

>>958
それが正解かもね






でも、スレ違い･･･

>>958
あ〜なるほど。
では、そもそも併願者はあまりいないということなんでしょうね。
俺の場合、中央に自信無くて併願したというより
志望を決められないというのがありまして…。
未だに決まってないのですが。

幅広い選択の可能性という意味から中央、明治より断然上智選ぶね。新司法に必ず受かるというロー側からの保証もないし。

>>961
だからこそ新司法対策に必死な中明って考えることも出来るけどね。

>>956　本当にパンフや説明会で上智と明治のカリキュラムを比較してますか？
上智は、審議会の議論から見て初年度は新司法試験の科目に入らない国際法と
環境法を１８単位以上は履修しないと事実上卒業できないカリキュラムですよ。
その他の選択科目は単位取得上限の関係あまり取れない。特に致命的なのは、
法律実務関係の科目が選択で２科目しかとれない。

実務的内容になると言われる新司法、一体どうするつもりなんです？

ちなみに、明治は上手にカリキュラムができてて、新司法の科目だけ選択して
卒業可能です。例えば、知財関係だけで８単位取ることも可能です。環境法や
国際法等の無関係科目の履修は一切不要。

というか、かなりのロ−はそういうカリキュラムなんですけどね。

そう。実は「新司法に関係ないことをやらされる」というのは一種の幻想で，
六法＋行政法＋選択科目＋演習で殆ど埋まる。

上智はとにかくカリキュラムがまずい
こんなんで新試験に受かるわけが無い
迷わず、くまーにいくね

まー、カリキュラムうんぬんの前に受からなくてはいけないわけで、
圧倒的に上智の方が明治中央より受かりやすいっしょ。
択一ホルダーほとんど明中に流れるだろうし。
>>946のように、足きりの保険で上智には出願だけしたって香具師も多い
はず。

上智って実力ない偏差値のみの大学だから、社会人の有力受験生は少ないと思う。

未習者には人気あるんじゃないの？
既習は知りませんが・・。

既習者は本当に全入だね。
こういう展開を予測できた人は少ないだろうね。