ロー合格者が語るスレ

なーお前ら、学生原簿とかもう書いて出しましたか？
どこの学校でもあるでしょ、誓約書等書いて事前に提出する書面。。。

漏れんとこは長所やら短所やら特技やらを書かないとだめなんです。おまけに身長・体重まで。
身長や体重なんてどーでもいいと思うんだけどねー？

とかなんとか言った所で、書いて出さないといけないものはしょうがない。
そこでお前らに質問です。特技・長所・短所には何を書きますか？

漏れはしょうがないからこう書きます。

特技：留守番
長所：まろやか
短所：渋みに欠けます


お前らのも教えて下さい。よろしこ。

>>664
漏れのトコは住所と名前と保証人くらいしか書くことなかったぞ

みなさん
晴れて新司法試験に合格して法曹になった後、
同僚や依頼人に「ご出身はどこですか」と聞かれた場合
ローを答えることになるのだろうか？それとも大学を答えることになるのだろうか？
自分はローになるんじゃないかと思うのだが.

>>666
どっちか聞こえのいいほうを答えるか、
「学部は○○で、院は△△を出ました」って言えばいいんじゃないの？

これからローがメジャーになれば、
おのずと質問は、「どちらの法科大学院のご出身ですか？」
に変わると思われ。

わしも、そう思う（ローだと）
そういう意味じゃ、上位校から下位校に行くのは損である。
もちろん何をもって下位というかは人それぞれであるが、
あそことあそこは下位だなという共通認識はあるのではないか。
どことはいわないが。
おそらく東大早慶から下位に落ちた人は、
出身ローを聞かれたら、泳ぎ目になりつつ
「東大早慶をでて、その後OOローを出ました」などというのだろうが
それでは、わたしは東大早慶をでながら、下位に落ちた根性なしです
といっているようなもの。
これからは、東大早慶から東大早慶ロー　勝ち組
　　　　　　東大早慶から下位ロー　　　負け組
となろう
上位かえら下位に落ちるよりは、公務員なり一部上場に
就職するほうがいいだろう。

というか、どこ出身を気にするほうが人生の負け組。

鼠でチュウです。鼠駄夷万歳。一度鼠を身に着けたら、振り払うことは
一生不可能で、永遠不滅の日本一の学歴コンプになってしまいました・・・鬱。
←東京情報台ーへ逝って、学歴ロンダしてください。

己の頭脳の程も考えずに、玉砕覚悟で資格試験に賭け、９９％がヴェテになる。
←資格試験はやめて、和田整形学部性痔学科へ逝って、そのまんま東に弟子入り白。
万一合格しても、鼠駄夷、プー・・とか、その頭で良くやったわね、死ぬほど
努力したのね、と、世間から褒めごろしされる。
←和田台の「其の飯間西北」より、あんたはエライ。
スレ荒らしする奴ら（←「われらの」の間違い）の気持ちもわかってクレ。
←かなり下品でバカにされるよ。

>>670
現行でも就職活動で差があるのは事実でつが。

まー20台中ばで司法試験うかって
大手渉外にいこうっておもてる連中にしてみりゃ
確かにそういう基準で勝ちだの負けだのってことになるわな。

漏れは町ベン志望だから、司法試験うかりゃ他はどうでもいいけど。

>>673
それも極端な気がするな。
例えば40前後の新米弁護士と30前後の新米弁護士、君ならどっちを採用したい？
弁護士の仕事を一から教えないといけないんだよ？しかも歳くってるほうが独立志向強い。
漏れなら迷わず30前後をとる。例え街弁だろうと渉外だろうとだよ。

>>674
？？
なんの話してるの？

>>675
ひょっとして町弁なら資格さえ取ればいきなり開業してやっていけると思ってる？

会社法、、、
お勧めの予備校の先生は、誰ですか？
手形法は？？？

>>676
もちろん、やっていける人もいます。
年収に多くを望まなければ。

>>676
もー完璧に論点がズレてるなｗ
んな話してんじゃねーよ。
スレの流れを読んでからレスしなさい。

>>679
お前流れ読めてないだろｗ

>>678
弁護士の知り合いにきいてみな
町弁でも最初から開業するのはかなりレアなケースだぞ

論点がズレすぎです。

もともとの論点→どこ出身か気にしたら人生の負け組なのか。
６７４氏の論点→どういう人が採用されるか。

６７４氏が年齢を基準に加えていることで、よりズレ幅が大きくなっている。
６７３氏と６７４氏の挙げる年齢の話の意義は、
レモンテストと目的効果基準ぐらい違いすぎる。

２ちゃんとオナヌーの日々もあと数日となった。

考えてみたんだけど、
>６７３の考え方が「司法試験に受かって弁護士になれればそれでいい」であるとして、
>６７４の考え方を「司法試験に受かっても事務所で採用されなければ意味が無い」と解釈すれば、
いちおう論点が一致すると思うんだけど、これらの考え方は別に非両立ではないからね。
このことから６７４の発言は的外れと証明されたと言えないかな？
誰か考察よろ。

>>684
>673は最後に「町弁志望だから司試にとおりゃそれでいい（何とか成るってこと？）」って言って締めくくってる。＞674はそれに対して、町弁志望でもおっさん新米弁護士とってくれるとこは少ねーだろって言ってんだろ？
つまり、＞６７３は「おっさんでも町弁志望なら大してビハインドないだろ」と主張し、＞６７４は「町弁だろうが渉外だろうが、おっさんってだけで大きなビハインドだ」って主張してると思った。


漏れの意見としては、年齢がビハインドとなることは当然だと思う。どこの業界に行こうが、そりゃそうだろ？漏れが採用する側ならおっさんは回避したい。理由は＞６７４の言うとおり。

>>684
出身ロー序列による新司法合格後の差の話から
年齢による新司法合格後の差に話題が変わっているらしい。

年齢がビハインドになるのは現行の場合でもある程度明らかだが
ロー卒業後の場合はどうなんだろう？
基本的には年齢による有利･不利は存在すると思うが
ローに入ってきたｵｻｰﾝがたは年齢による不利益を払拭する程度の能力を持つ人ばかりなのかな？

>>685
言ってることは正しくても論点がずれてればあまり意味が無いのは現行論文と一緒かと…。

弁護士増やすため、当分はニーズが相当増えるんじゃないの？
ただ、増やす分で仕事が減って、今までの収入が保証されるわけじゃない。
漏れは今までそういうことなんだろうと考えてたんだけど。

漏れの彼女は女医です。彼女は中高一貫、地方の国立大学出身です。　
性格が非常によく、夜間テクは今一ですがかなり髪情するので、
この点は気に入っています。しかし、全く化粧もしないし、デブ体型
も全く気にしていません。彼女を、ＫＯガールまでは無理としても、
灯台理系女程度の外観に改造したいと思っています。
皆様の良い知恵を拝借したいと思っておりますので、アドバイスを
お願いします。ちなみに、漏れはＫＯロー入学予定です。

>>673は、「このスレでは勝ちだの負けだの言ってるけど、俺には関係ないね」
とちょっと達観ぶったところを見せたかった。

だが、>>674は「20代半ばで司法に受かって・・・」
という部分にのみに反応して、
>>673の主張を
「若くして司法に受からないと意味がない」
というものだと勘違いしてしまった。

>>674は相手の意見をちゃんと聞かず、自分の思うように勝手に解釈してしまうタイプ。
最も法曹にはむいてないタイプでしょう。
おそらく論文の問題文も読み違えが多いと思われます。

○　今までの流れでの問題点
　「上位ローに入らなければ意味がないのか？」

○　>>672までに出た意見
　「その通り。上位ローに行かなければ意味がない」

○　それに対する>>673氏の反論
　「それは、大手渉外事務所に行こうとしている人に対してのみ成立する基準であって、
　町弁志望者には関係ない。」

これは、論理の隙間をついた反論です。反論としては申し分ないでしょう。
そして、これに対する正しい再反論は以下のようになります。

　「町弁志望だって、下位ローなら事務所、雇ってくれねーよｗ」

このように言われると>>673氏としてはグゥの音も出ません。
従って、>>674氏の>>673氏に対する反論
　「町弁事務所であっても若くないと採用されない」
は論点ズレです。
論点は「ローの順列」であって、「合格年齢」ではありません。

以上により、間違っているのは、>>674氏、及び>>685氏　となります。

あー面白かった。
でもさ、こういう論文答案書いてる人ってたくさんいるんだろうね。
自分がそうならないように気をつけないと！

くだらねえ・・学歴板行ってやれ。

正調ロースクール節（関東地域限定）
以下を論評してください。

◎灯台ロー・・・学歴ロンダ最適ロー

◎ＫＯロー・・・若手高学歴・高成績・司試実力不透明ロー

◎芋ロー　・・・教科目不足の金妻ロー

◎和田ロー・・・勘違いステメン雄弁会ロー

◎情痴ロー・・・女性上位のアーメンロ−

◎鼠凹ロー・・・ヴェテ傭兵ロー

◎迷痔ロー・・・上位校除籍者集合ロー

>>694
はい。論評します。
当て字がおおすぎて読むのウザイです。

　　　　　　　　以上。

>>667
学部は○○で、院は修士は○●、博士は●○、法科大学院は●●です
というのか　漏れは……

すでに取った博士号と法務博士の観念的競合。

ローが３流で学部が東大とかだと、よほど遊んでいたんですねって評価されるのがオチだな。

>>698
よほど遊んでいたんですねって評価されるのではない。
そう思いたいキミがいるだけなんだ。

>>696
漏れの場合
「学部は○○○で、院は修士課程は○○●、博士課程は○●○、
　で、学位授与大学は　●○●、法科大学院は●●○です。」
だぞ。

>>698
俺は学部が総計でローがマーチ未満。
確かに遊んでた（というか何もしてない）と言われても仕方ないな。
まあ、これから学部時代のつけを拾ってくれたローで払っていくよ…。

>>701
漏れも似たような感じ。つまり逆ロンダｗ

漏れもつけを払う積りでがんがらせていただきます。入れてくれたﾛｰにはこれでも感謝してまつ。

>>702
おお、同志がいたか。もしかしたら、学部もローも同じとこだったりしてw
結構たくさんのローに落とされたんで、俺も拾ってくれたローには感謝してる。
お互い不毛だった過去の清算のためにがんばろう。

早稲田→Ｎパワー？（ｗ

でもそんな君たちが弁護士になったあかつきには、ブランドを鼻にかけて不毛に過ごした早慶よりも
自分の人生の基盤を築いた場である下位ローを懐かしむようになるさ。

>>705
大丈夫。漏れは司試合格後にMBAで母校に復帰するから。

期待外れの前評判通り。
学者のオナニーだった。実務家に習いたいのに。
学者が自説を披露する会場になっちゃってる。

>>707
どこのロー？　かなり不幸だね

>>707
実務家の授業をローに入って初めて受けたけど、学者に比べて知識が曖昧で不安を覚える教員もいる。
うちのローの学者教員は割と自説の主張は抑えた講義をしている印象なんで、
今のところ俺の中では学者教員の方がいいような気がする。

慶応経済で1年から予備校通いして、今3年。（一留）
去年論文落ちって感じなんだけど、もち既習でいくべきだよね？
慶応ロー志望なんだけど優遇あるかなぁ？？

>>710
マルチ市ねよ。

俺は他学部出身で未修なので法学部教授のオナヌーはまだ新鮮だ。