WWW　　早稲田大学　法科大学院１６　　　WWW

発表はついに今週！
22日までｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

早稲田大学　法科大学院
http://www.waseda.jp/law-school/

前スレ
WWW　　早稲田大学　法科大学院１５　　　WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074130727/

関連スレ、過去ログは>>2-5あたり

早いな

>>1
乙

>>1
補欠合格

>>1
おちゅ。

>>1
おつ。あり。

早田大学sage

>>1
オツカレー！

このスレ2次の発表前に使い切っちゃいそうな勢いだな

あきらかに、他のスレとここは雰囲気が違うよね。
未修が多いから殺伐としてないってことかな？
他のスレだといやーな気持ちになることが多いんだけど、
（東大スレは自分がバカに思えてくるしｗ）
ここはいいねー。

今日は人おおいね〜

[関連スレ]
なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072401462/l50
[過去ログ]
W圧迫?W　　早稲田大学法科大学院１４　　Wﾏﾀｰﾘ?W
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073968619/
W圧迫W　　早稲田大学法科大学院１２　　W上祐W（13本目）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073738999/
、【圧迫】早稲田大学法科大学院１２【上祐】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073738849/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 １１　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073551629/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 １０　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072547167/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 ９　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072451997/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 ８　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072408681/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 7　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072349173/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院 6　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071899384/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院５　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071496583/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院４　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071036877/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院３　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070815092/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院２　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069854670/
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院　　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/

>>10
中央みたく択一択一連発する退屈さもないしな

名古屋スレはまったりしてて好きｗ
あと明治スレも愛がある。

>>14
明治スレは受験の前までしか愛がなかった。
終わったとたん、すごい愚痴合戦になったので、
いづらくなった気がする。

名古屋スレは発表時には皆群がってたのに東大京大が脚切り
発表したら受ける人さっぱりいなくなっちゃったのが笑えるｗ

>>15
明治ラブも聞かれなくなってきたし（w

ホントだ・・・・明治スレ、ずいぶん傾向が変ってきたな。

さて、みんな２２日はどう過ごす予定さ？

>>19
試験。

東大・一橋のスレが最近ピリピリしているので、読んでて疲れると
こちらに来ます。いい雰囲気でほっとします。LSNは書き込みないですし。
しかし、社会人なのに勉強時間の半分くらい２ちゃん見てるかも・・・。

>>19
バイトから帰ってきたら、飯食いながらここずっと見てるだろうなぁ
次の日試験なんだけどｗ
落ちたことが分かったら首吊りAA張って涙を流しながら勉強に取りかかりまつ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

一橋は現行中堅が上三法ガチンコだからね
現行でも準エース級同士が70しかない席を巡って熾烈な戦い

落ちてたら、補欠順位が送られてくるまで全身麻酔でもしてもらってたいよ…
補欠にも入ってなかったりしてなー鬱。

発表当日に中央願書を泣きながら書いてる自分。。。最悪だ

かえってすっきり落ちてたほうが、２４日には響かないかな

ここも、1次発表後しばらくそうだったように、22日以降しばらくは
殺伐とするさ。住人だけじゃなくて、いちげんさんも来るだろうし。

俺は中央願書はもう完成。
あと金振り込んで出すだけ。

>>27
だろうねー。
中央出す香具師を煽ったり、
国公立行けと騒いだり。

落ちてたら、「ペニス」のAAをアホほど
貼ってしまおう！！

今までこれ程にちゃんを有効活用させてもらったことはない
皆、無事受かったら飲もうな

よし、馬場で合格祝いだ！


受かったらね・・・・

２２日１０時の時点では補欠枠内なのか、完全不合格なのかわからない
合格してない限り、しばらく鬱なのは間違いない

「たぶんだめだよね〜　一次通っただけでも奇跡」って落ちたときのための
心の準備してるんだけど、
間違いでもいいから何とか合格していてほしいという気持ちを拭いきれない

総計落ちて神戸まで脚切り喰らったら中央の願書か　
書きたくない・・・　泣

実質ここの定住者（毎日カキコ）って20人前後くらいかと思うんだ。
みんな、通ってるといいな。

中央既修の正規合格者が240人だそうだ。
早稲田は350ってとこかな。

そういや最近前々さんいないね
お忙しいのかな

>>36
もう出たの？
明日発表じゃなかったっけ

ネタ

>>38
内部生とやらがリークしてた

これか？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073993145/780

中央は正規を多めに出すのか？
早稲田も方針変更するのかねえ。
ボーダー上が団子状態で、300しか正規出さないと補欠の上位者が他校に
入学金等々振り込んでしまったことや、早稲田受かれば止めるはずだった
国立を受けてしまうことを危惧するなら、多少多目はあるかな？
でも、その分補欠枠は削られてるってことだけどな。

2.5倍で落ちるのはかなり精神的ダメージ大！

早稲田は一次が最激戦ローだったんだから、仕方ないって。
猛者しか二次に残ってないんだ〜から。

>>44
だね。
とはいえ、そんな激戦を乗り越えられたんだから
受かってくれと思っちゃう

>>44
俺猛者でもなんでもない低脳だけど、
一次は通過したよ。二次は無理だろうけど。

2.5倍って胃が痛くなる微妙な倍率だよね。
2次で5倍とか言われれば、はなから落ちるつもりで発表をみれるし、
1.5倍とかなら、まあ受かるかなと思っていられるのに。

>>46
ゴ謙遜ヲー

当初はちらりと全入が頭を掠めたけど、そんなうまい話もないのかな。
・・・どう計算してもないな。

でもみんな不安がってる今も悪くないんでねーの
人に優しくなれる（w

全入はないにしろ、補欠はほぼ全員に出す、ということもありえないではないよな。
中央を見てると。
正規350
補欠Ａ50
補欠Ｂ100
補欠Ｃ100
とかさ。
補欠って多めに出しても大学側としては何ら困るとこないよな？

>>51
いや、夢を見る方が辛い気も。。。
でも受かりたい。あうあう。。。

>>51
中央よりは上に抜ける可能性ないと思うから
もう少し数字は小さいと思う。

たしかに。早稲田はそんなに抜けるとは思えないな。

>>53
それは正規合格数がもっと少ないんじゃないかということ？
どれくらい抜けるのかあたりをつけにくい以上、補欠は多めにとると思うんだけどな。

手に入れかけたものを逃すと精神的なダメージってでかいからなぁ。
昔、就活で最終面接落ちしたときは、鬱になった記憶があるよ。

あー、でも中央は既習だけであの人数だからなあ、
早稲田は既習・未修どっちに抜けても人数減るし、
東大へ１５０人、一橋へ５０人、他国立や慶應に５０人
・・・・って事実はどうあれ可能性はあるかも。
そしたらそれくらいの待ちリストがあるかもね。

んー、こればっかりは当人の価値観によると思うけど、
��と早稲田でそんなに辞退率に差がでるかな。
ブランド：早稲田がちょっと上
奨学金：中央が充実
で、トータルどっこいどっこいな気がする。

正規３００人・補欠３００人
なんてことがあるとしても、それでも１５０人は落ちる。
そのほうが落ちた時のショックはすごいと思う。

選抜がオーソドックスな��は国立とダブル合格する人が多そうだけど、
早稲田は特殊だったから、ダブル合格する人数がそもそも少なそう。

しかも早稲田は絶対既修主義者がマーチレベル既修受かっても抜ける可能性があるから、
３月までわかんないぞ。

面接でコミュニケーション能力がない、とみなされた者以外
全員リストに載ってるといいのにね。

やっぱ、冷静に分析すると、��の方がたくさん合格させるな。
��の300分の200を占める既修は、法律の論文試験の実力はぶれないから、
他校も受かるだろうけど、
早稲田の大部分を占める未修は、小論文は出来不出来にムラが生じるから、
必ずしも他校に受かるとは限らないしな。
未修の方が全般的に高倍率にさらされているし。

>>57
東大の合格者とはそんなにかぶらないと思うよ。
おそらく、一橋とも。

中央の情報はネタかもしれんぞ。
もっとも補欠を早稲田としてはどれくらい出すかは確かに気になる。

一次を適正６０台で突破し、面接も出来た奴が落とされてたら
何の為に一次通したんだと爆発するな

東大未修合格者の100人中50人は早稲田にも通っていそうだ。

>>66
そうなるから、適性低得点で通過した人の方が最終合格させる可能性高いと睨んでる。
来年度以降も受験料収入を稼ぐために、
早稲田のアドミッションポリシーを証明しないといけないし。

まあ中央は明日には出る。
それ見てからウェイティングリストは多少いじるかもしれん

>>66
「適性の結果を問わないロー」のイメージをつくり、適性低得点者から
毎年お布施を頂くためです。

>>70
ケコーンしよ♪

点数化されない評価だと、ボーダーあたりは選考係の気まぐれで
合否が決まってしまいそう。完全に合格の人と完全に駄目な人以外、
割と大差ないと思うのだが。

しかし適正低い奴ばっか受からすと、適正高得点の人達は、
あそこのローは合格基準が不明確とかいって避けちゃうんじゃないか？

>>66
それは爆発する方が悪いだろ。
大体面接出来たって自分がそう思っているに過ぎないんだからさ。
まあ、でも情報公開請求をする、ってのはありだと思うが。

しかし、何にしても早稲田はローの入試で株を上げたな。
もっとも、現行合格人数でも日本2位の学校だから、
保守的になってもおかしくないのに、チャレンジングな姿勢を見せたのは評価できるね。
あとは、1次不合格者にも不合格通知くらい出してあげれば、もっと良かったのに。

私立の学校法人に情報公開請求出来るのか？

あの手書きのシールいつ何に使うんだよ

一次の時点で順位がある程度決まってるわけだから、面接は抜群にできた香具師が
落ちてもおかしくはない。

>>75
そだね。進取の精神を体現した
そして金も集まったはずだ。
さあ早ローよ、新しい奨学金発表はまだかね

疑いたいのは解るが、わざわざ適性低いやつを作為で受からすなんて
ないだろう。面接なりで非常に優秀であると思われた適性悪い人が
普通に受かることはあるだろうが。

総合評価ともっともらしく言われてるけど、
適性、資格、経歴等を全て結局は数値化して合否を決めているわけだから、
身長と体重を足しているようなもんだよな。

>>77
早稲田ロー７不思議

>>75
現行合格人数２位と言っても、ここ数年の落ちっぷりは結構凄いけどナ；。

>>62
同感！！

そうしてくれたら同じ入れないにしても
「能力的には十分だったんだけどもっと優秀なヤツがいて順位が問題だっただけなんだ
　オレもまあ捨てたもんじゃないな」
って気分良くなれるよね〜

面接が自分としては完璧だと思ったやつが落ちることは大いにありえる。
だって総合評価だし。
本人は納得いかないだろうがね。

>>83
そうだったんだ。
現行やってないから、今年の人数しか見てなかった。

>>84
ああ、落ちた人のフォローの意味もあるわけか
人格否定された気になるよりいいな。確かに。

>>84
あなたは複雑な心の持ち主でつね。

すいません、他大受験者なんですけど
早稲田の面接って一人当たり平均何分くらいでした？
併せて内容なども簡単に教えてください。

>>75
なはずだよ。
今年はちゃんと見てないが、ここ数年早稲田の現行やってる友人と毎年のように
「また早稲田大幅に合格者減ったね…」
という会話をくり返してきたからな…。

>>89
何の意味があって聞くのか・・・
過去ログ読んでね。

>>77
手書きシールは入学後に教科書やノートに貼る用だったりして
「他の人と間違えちゃうといけないから持ち物にはちゃんと名前書きましょうね〜」ってｗ

>>89
20分か25分だったかな。
時間厳守なんで途中でも打ち切られまつ。

過去ログは倉庫に入っていてツール持ってないと見れないんです・・
簡単でいいので面接の概要を教えていただけないでしょうか？

もう俺の行方は決まってるんだろうな・・・。
天国か地獄か・・・。

>>77
結構不備者が多くて、不備者分だけ作るのも面倒だったから全員分打ち出したんじゃないか？
シール入ってないくらいで書類不備で落とすのもなんだろうし。

>>94
LSNでもみておいで

>>93さん
ありがとうございます。
２０〜２５分も面接をするということは
その面接で色々と受験生を見て選考することができますね。
ということは７８０人から半分近くに削ることも可能だと思います。
でも私の受験校は一人当たり１０分前後なのでどれくらい削る気なのかと、
そんなことができるのかと、心配だったのです。

>>75
二次あったといったら、
え？もう(一次)結果出てるの？って聞かれた。
流石にどうかと思ったが、
時間に余裕できる来年度からは
確かに不合格通知も出した方がいいだろうね。

ロー受験の思い出が走馬灯のように巡ってきます。
出願書類のコピーをとったり・・証明写真を気に入るまで
取り直したり・・証明写真撮るためにスーツ買ったり・・・
早稲田の説明会はtoeicでいけなかったなあ・・。懐かしい。

>>98
面接というよりディベートだよ。

>>99
ﾋｲｲｲｲｲ！！ｺﾜｲ！！

明治も上智も、ディベート型の面接だったらしいな。
このタイプがロー入試面接のスタンダードとなるかもしれん。

>>100
漏れは途中で引き上げてリバティタワーに直行した。
ギリギリで受けれたよ。

上智と早稲田両方受かったらどっち行く？？

>>105
上智を選ぶやつがこのスレにいるとでも？

>>102
ホントどうしたものかと思ったよ。
内部生だったが、その人の友人にもロー面接であったし、
なんで知らなかったんだろうな。

上智受けてないけど

未修者なら早稲田
既修者なら　早稲田既修＞上智＞早稲田未修
ってのが一般的じゃない？

>>105
あの面接を乗り越えて、
何が悲しくて上智にいかなきゃならん。

あのシール面接の待ち時間に書かせてくれればよかったのにね。
それにしても何に使うんだろう？
今年落ちた人に来年の受験案内を一ヶ月ごとに送り続けるとか？

>>108
既修者でも価値観は画一的でない。

>>108
オレも上智受けてないけど、そう思うヤツが多いだろうね。

あーもう待ちきれない。
私の予想だと、4500人から選ばれた750人は、もうだれが選ばれてもおかしくない
面子ではないかと。
純粋に面接できたひとから合格。ボーダーで書類の優秀な方から合格。
面接5段階くらいだとしたらＡＢ位は受かるかと。

そうとでも考えないと、適性もＧＰＡも悪い新卒の私が受かる可能性なくてさ。

>>113
もし特記もないというのなら、
おそらく私が落ちてあなたが受かるでしょう。
あなたの予想通りなら。
逆なら結果も逆でしょう。

適性悪い人はけっこうドキドキだろうね。
俺適性よくて余裕ぶっこいてたけどそれでもドキドキしてきた。

>>111
もちろん画一的ではないけれど、既修の場合初年度新司法試験を受けることに重点を置いてるヤツは多いよ。

>>113
正直一次の倍率がでかいから激戦に見えるけど、
通過者７５０人もいるし、ピンきりだと思うけどな。
点数化されてるかは知らないけど、みんな同じラインてことは
絶対ないよ。

早稲田は完璧な人間を求めているわけではない。
そして面接は一要素にすぎない。
パンフを見れば分るだろう。

面接がずば抜けてできた人なら受かるだろうが、
「面接がそこそこできたけど書類が平凡な人」と
「面接はダメだったが書類は素晴らしい人」を比較して
前者を優先するとは思えない。

恐らく、一次合格の時点で「面接でまともなコミュニケーションさえ取れれば合格」と
決まっていた人もいるだろう。

>>118
オレもそう思う。
というか、そうであって欲しいね。自分の為に…。

>>118
ちゅか多分どっちも落ちるわその例は。汗

面接素晴らしい　書類がそこそこ
面接そこそこ　書類が素晴らしい

このどっちかに収斂するのだろう

>>116
確かに。でも既修者認定受からなくて傭兵に勝てるの？
俺は鍛えなおしてもらいたい。

>>118
面接は確かに一要素の評価だね。
あくまで総合であって、書類がもう関係ないわけではない。

俺は自己分析すると、適性は早稲田７５０人の中では
多分半分よりは上（８０後半）で、国家資格あり。
GPA悪し、面接はそこそこコナセタような気がする。ｽﾋﾟｰﾁは２分４５秒。

・・・・・ああああ、やっぱ微妙だー・・よくわからん！！
適性が俺より上の医者が沢山いるんだったら俺が受かるわけない！！

>>122
早稲田の既修者認定はかなり厳しいと予想されてるから大丈夫なんじゃないか？
他のロー既修者レベルよりは遥かに高く設定されてそうだからな。

>>123
漏れは適性は互角、資格はなし。
GPAは上位クラス、面接はそこそこ、スピーチあぼーん。
…わからんね。

>>123
自分のキャリアを大切にした方がいいんじゃない？
純粋未収が新司法試験受かるのは至難だし・・・
たとえ早稲田であったとしても，厳しいだろうね
合格率１割台でしょ、激戦だな

ここは受かれば「選んでくれた」って感覚は強く持つな
ところで明日の中央既習の発表でどれくらい抜けるかね

>>126
確かに純粋未修が新司法受かるのは至難だよな…。

＞118
面接のだめさにもよるけれど、どんなに書類よくても
論理的思考能力も欠如していて、柔軟に思考できない
と思われたら、採用は厳しいのでは？
ソクラテスメソッドなりたたないし、教授も辛いであろうから。

>>124
確かにそうかもね。
でも既修合格のうち上位３分の１が受かるだけで、
他校の既修をギリギリ抜けても合格できなさそうだけど？
…と思ってるだけに、東大とか仮に通っても
｢俺が通るような大学｣ってことで、
既修者の質やばいから行かない方が…と思えてくるのです。

>>129
色んな人いたらしいからねー、口述試験さながらに。
つまれて慌てて訂正した香具師もいるらしいし。
言ってる事が傍から聞いてると支離滅裂だったのもいるらしいから、
そういう人は厳しいのかもね。
加点式なのか、最低基準満たせば関係ないのか。
使い方によっても結果違う。

でも、オレ早稲田受かったりしてたら自分がダメになる気
もする…。
他と違ってロー入試のためにほとんど何の努力もしてない
ことになるもんな。

早稲田の教授、ここ見てたらにやにやしちゃうだろうね・・。

そんな支離滅裂な人なんていたの？

>>132
他では努力した？
なんかロー入試っていろんなことやらせるわりに、
努力がいらない気がするけど。

既修は努力必要だよ・・・。
思った以上に受験者のレベルが高い。
現行Ａ落ちクラスがガンガン参入してる。

>>135
ああ、オレ既習メインだから。
早稲田なら未修でもいいと思ってて、そうすると、こんなに努力しないで…、
と思ってしまう。
こういうところからして、純粋未修の卒業後は結構大変だろうな、と思う。

>>133
教授がコテハン公表して書き込んだら
どのすれも一気に良スレになりそう。

＞131
三分の一の位の人が論点ループしてないかしら･･･。
ずっと前に誰かが、説明会で「面接は他ダメな人を逆転させる試験ではなくて、
他よくてもコミュニケーション能力ない人を落とす試験だ」っていってたのが
ひっかかってます。面接での逆転はないのか、それとも書類通ったってことは
面接さえよければ合格ラインという事なのか。

なんにせよ早稲田は言ってることとやってることが
一致していてすばらしい。
明治なんか、表ではジェンダーとか人権派を個性に打ちたて、
裏では、ベテマンセーだし。

>>134
みたいね。正確には論理的に整合性のないことを言ってたらしい。

結局定員決まってて相対的な試験なのだから、なんともいえないのだ。

教授たち、影で見てないででてきてなんかいってよ！！ウワァァン！

-'）ｿｰｯ

>>140
確かに。
皮をかぶった中央という感じでかえってタチが悪い気がする。

きみたち、こんなとこで雑談してないで、
勉強しなさい。

「現行受ける人は授業出なくていいよ」

ん？オフ会は是非参加させてもらいますよ。

純粋未収者は、入学までに予備校で基礎を固めておいてください。

:[:[:[

>>149
予備校代下さい。。

入学初日に口述テストを行いますので
しっかり勉強しておいてください。
範囲はのちほど、連絡されるとおもいます。

てかさ、上位校で提携っつーか、
学生同士競わせたり、親睦深める場を作ればいいのにね。
口で愚痴りあって合格者取りあいするより、
ガチで議論して高めあって互いに全入り目指せばいいのに。
国立が乗るかは知らないけど
私立上位５校だけでやってもかなり鉄壁の布陣のような気がするのに。

総計名古屋岡山熊本でローの指定教科書作ってるらしいけどな

Ｃ−ＢＯＯＫのことだろ？

早稲田の説明会聞きにいってU先生の熱さに感動した
早稲田に行きたいよー

>>153
早稲田は慶應となんか組むらしいし、
授業で使うテキストを共通化しようというプロジェクトが複数のLSで進行中。

>>151
授業料を値下げした分を、予備校代にまわしてください。

んー。模擬裁やるとか。
統一試験やってみるとか。
予備校の模試よりよほど意味あるし、
自分の実力知る上での価値もありそうだ。

>>156
お待ちしています。

当然もう結果は出てるんだろうな。
あとはどの程度補欠にして、とかそんなとこの調整だろう。
早く結果教えてくれ〜。

私大上位ローは連続で合格発表なんだが
談合みたいなことしてるのかな？
そこまでじゃなくてもかなりの情報交換はしていると見てＯＫ？

新司法の選択科目って何取る？
最初知財にしようと思ってたが弁理士出身者に勝てるわけが無いと気付いて最近は経済法を取ろうかと思ってます

合格者数は、約４７０人になる予定です。

>>162
いや、してないだろう〜。する意味がないと思うし。

>>117
亀レスだが、一次合格者でも１００番と７００番では挽回できないくらいの差がついている
のだと思う。

３００番と５００番はどうだろう。

合格者は証明写真と実際の人物との総合評価で決めさせて
いただきました。

証明写真点のあるローがあったらマジで行きたいわけだが。

>>163
弁理士だからといって取れるものでもないと思いますよ？
特に最新の論点出されたりすれば。
それに特許その他だけが出てくるわけでもないですし。

>>168
死ぬ気で勉強するよな

オレは１次通ってたら奇跡、と思っていた１次発表前の初心に戻ることにする。
早稲田は１次で落ちていたと思って他でがんばろう。
万一合格（or補欠合格）書類が来たらまたここに来るよ。
皆受かってるといいな。
じゃ。

証明写真は重要ですね。犯罪者顔の弁護士になど誰も依頼したく
ないでしょうから、印象のよい人を中心に選考致しました。
写真の写り方として、目に光が宿っているかどうかが基準です。
また、面接では、頭身の高さ、スーツの着こなしなども参考に
させていただきました。

猫でも受かってるかもしれないからﾆｬｰ

学部生としては発表見てから試験受けるか、
受けてからみるか…。問答無用で速達の可能性もあるけれど。
３年の飛び級の人はもっと大変だなー。
補欠がすぐにわからずに落ちたことだけ知った状態で
優を取りにいけるだろうか？

>>172
それは、慶応では

>>172
Photoshopで目に光を入れたんですけどそれでもいいでつか？

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　早稲田大学 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　適正試験の点　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/

>>163
租税法

新司法合格したら、科目免除を使って公認会計士試験も受けるつもりだから。

>>178
みんな考えてるので厳しいと思われる。
あ、でも一番厳しいのは商学部の人たちかも…。

必死こいて二次試験に受かったのに科目免除の一形態に
されてしまった公認会計士補が一番可哀想。

ま、公認会計士は科目別合格制になるって話だし、民法商法は論文まで免除なんだから、
今までに比べればずっと楽でしょ。
３年かけて、１年１科目ずつ合格してもいいわけだし。

新司法の選択科目ってもう決まったの？

>>182
司法制度改革審議会の議会録見るとほぼ当確の科目は分かる

選択科目については，法務大臣が司法試験委員会（平成１６年１月１日設置）の
意見を聴いて法務省令で定めることとされており（同条第２項４号，第６条），
今後，社会におけるニーズや法科大学院における科目の開設状況等を考慮し，
検討される予定です。

まあ、労働法、国際私法、知財法、経済法、租税法あたりはほぼ決まりでしょ。

>>181
ロー組が３分の１づつに分かれて
ローテーションしたら他の学部じゃ
よっぽど優秀じゃないと入れなくなるね。
人数増やしても受験層が変わっちゃあ…。
おかげで我々は受けやすくなったんですけど。

>>183
当確の科目教えて

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20siryou3.pdf

【具体的な集計結果】
○ 基礎法学・隣接科目群及び展開・先端科目群の科目うち，開設予定であるとの
回答が多かったもの（全回答数７２）
（回答数７１以上）
・知的財産法関連科目
・労働法関連科目
（回答数６１〜７０）
・租税法関連科目
・経済法（独占禁止法）関連科目
・倒産法関連科目
・国際私法・国際取引法関連科目
・環境法関連科目
（回答数５１〜６０）
・消費者法関連科目
・国際公法関連科目
（回答数４１〜５０）
資料３
・法哲学・法理学関連科目
・民事執行・保全法関連科目
・英米法関連科目
・刑事政策関連科目
・社会保障法関連科目

>>185
会計士も会計大学院作るって話も浮上してるし、税理士みたいに科目免除が
なくなってしまう可能性もあるから、新司法受かったらさっさと免除を
受けてしまうのが吉。

当面は新司法の、それ以前にローの合格の心配をすべきだがｗ

>>184
国際私法は単独で１科目になるの？
国際取引法のなかの１科目になるの？

お金が関わる選択科目が多いな

>>187
ありが�d
すると
知財、労働、租税、経済、国際私法、環境
までは当確かな。

あ、倒産も

>>187
ありがと。国際取引法のなかの１つみたいね。

環境法は学説判例が固まってないから駄目だろｺﾞﾙｧという声が強い。
しかしこれを選択科目から外されると上智ローは崩壊するｗｗ

>>190
そりゃ、法律家が出てくる場面なんて、ほとんどお金に関わる場面だからね。

国際取引法ってのがまた結構範囲が難しい。
WTO法は普通国際経済法として国際公法の一種なのだが，
法学検定なんかだと国際取引法のなかで出してたりする。

やっぱ租税マンセーだな。
理工系出身なら知財を選ぶのも吉。

ありがとう。
たしかに、こんな親切なスレあまりないね。
受かりたいぃぃ。

試験範囲から考えると経済法が多分一番狭い。
なんせ公取の所管法令は三つしかない。
独禁法・景表法・下請法。

もし早稲田ロー受かったら、公認会計士とのＷ取得を目指す、税法・会計学ゼミ作ろうぜ

無難に労働法　旧法選の過去門とか復刻されそうだし。
学者の演習本とかも多そう。

会計士や税理士のロー生におんぶに抱っこするのか？！ｗ
その分既修（モドキ）が率先して百選ゼミでもやればいいか。

>>199
独禁法じたいは簡単とはいえないけどね。

受かりやすさじゃなくて専門何にするじゃないのか？

>>200
他大志望だけど、それには入りたいかも

>>203
今学部対策で頭悩めてる。

>>205
じゃあ、大学を問わず作ろうか。
と言っても、漏れ簿記２級くらいしか持ってないけどｗ

専門も労働法　企業の相談って経理か労働関係が多いって聞いたから
経理は税理士にいって、労働関係は弁護士みたい。

>>206
主婦連ジュース訴訟と目隠しシール事件に山を貼れ。

補欠人数は公表されないから、何人待機者が居るかはわからないんだな。

労働法の演習本，法選以後はあんまり売れないからか改訂されてないね

演習ノート 労働法 演習ノート
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4587311529/qid=1074515010/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/249-7624609-3283549

>>209
まだレジュメ見てないけど、
それ、後期やった判例？

>>212
すまん　俺は別に早稲田じゃないｗ
百選にも出てる有名な判例だよ

>>213
うーん。
水道メーターまたやったから来るかと思ったけど、
理論と判例を一つずつ、かつ、前期後期の範囲から一つずつ
という条件だから、
理論＝前期、判例＝後期な気がするんだよね。
メーターのは前期にやったし、さて…。
一つくらい落としても卒業に影響ないといえばないが、
後顧の憂いはたっておきたい。…ロー落ちたらどうでもよくなってきそうだが。

>>213
あ、とりあえずありがとねー。
レジュメで取り扱ってたら注視させてもらうよ。

>>211
とりあえず、労働法の体系を押さえるよ。
入門書あたりで。その内改正されるだろうし。
公務員本だと知識オンリーって感じだしね。
論文かけるように重要論点を潰して行く。

>>169
そういうあなたは弁理士でつね？

しかし、このスレの議論を見ているとごく普通の新卒学生には辛い試験だ…。
４年間、真面目に学部で勉強したんだけれど、何とか通らないものか。

宣告まであと３日。即日執行。

>>218
俺もだ(;´Д｀)
あなたほど真面目に講義に取り組んだわけじゃないけど。

今年落ちたら、来年以降も合格に近づく要素があまりない。
それくらいベストは尽くした。
稲門で合格してなかったら、ショックだなー。

早稲田の場合、ポテンシャル＋人生の軌跡全部が問われているから、
今年落ちたら、来年も無理だと思う＜自分。
法曹行きたいけど、今ゼロから現行始めるのも…だし、
ロー浪人しても希望持てないし。
IQは高校までかなり高かったんだけど、適性は下位ロー板でも見かけないほどDQN
幅広い人材と専門性という観点からは、早稲田の理念に合致していると思うので、
「こんな人もとったよ〜」って晒されてもいいから合格させてくれ〜

今不安がってる香具師、受かっても
実るほど頭を垂れる稲穂の精神を忘れないようにぃ〜

合格する自信はあるんだけど、奨学金もらえるかどうかなんだよね。
多分大丈夫かな？

合格したら、今の早稲田ラヴの気持ちを忘れずに、
この学生とって良かったと思ってもらえるほどがんばるよ

今、222がいいことを言った！
でも、ロー受かったからって実ったわけではないからねえ。
ロー合格はいわば２〜３年の実刑判決みたいなもん。そのあとの懲役が大変でつ。
・・・・とはいえ、その懲役を受けたい、受けたい。

>>223
その自信はどこから来るんだぁ・・・。うらやますぃ。

>>226
願書出したときから、合格するとは思ってたよ。
大体、いままでの経歴とか、センターの得点とか
ステートメントの内容とか
その当たりでわかるよね。
ただ、奨学金となると狭き門だからね。

自分が合格していたら：灯台鏡台受かった方も早稲田に
来ましょうよ！みんなで日本１のローにしようぜ！

自分が補欠だったら：他ロー合格している方は速やかにそちらに
ご進学下さいませ

補欠にもならなかったら：もう来ません

>>227
と、東大に行かれてはいかがかと・・・

早稲田は無試験だからな

みんな、当日受かってても、決してはしゃぎすぎるでない。有頂天になるな。
落ちた奴をけなすことはするな。
落ちた奴も、逆恨みするな。泣きながら祝福してやれ。

当日そんな落ち着いてられるかわからんから今のうちに言っておくぜ！

>>227
確かに自分と同じような経歴のヤツを探しても居ないなとは思うけど、
それにしても、それを相対的に比較考量するわけだからなぁ。
自分とは違う奴って良い悪いは別として五万と居るわけで・・・。

>>229>>230
そうそう、もちろん灯台も受けるけど試験の内容次第だから合否は読めないところあるよね。
それと、早稲田も結構好きなので。

浮かれて飲みに繰り出して、一気飲みして救急車とか絶対駄目ね。
嬉しいのは分かるが自粛してくれ。

あーでも受かったら理性など（ry

>>232　自己修正
自分とは違う奴　-> 自分とは違う面白い奴って良い悪いは別として五万と居るわけで・・・。

>>232
今の法曹界に必要なバックグラウンドかどうかと、
同じバックグラウンドの中でもトップレベルであるかどうか、
それを考えれば自ずとわかると思いまつ。

まあ、何を優秀であると見るかは大学側が判断することだ。
大人しく２２日を待とう。

一応
「純粋未修現役文系他学部」という中では
漏れの経歴は結構なもんだとは思うが
正直、求められてない気もするんだよな。。。。

>>236
明治の未修小論文みたいなあからさまな問題を出されたら、どういうスペックを
要求しているか分かるけど。。。
今の法曹界に必要なバックグラウンドってのが、自分が認識しているものと
同じなのかどうかって確信が持てないところがつらい。
まぁ、頭では分かるけど、自分で腑に落ちて無いんだよね〜。
ま、いづれにせよ22日さ。

>>238
> 結構な経歴
会計士試験2次現役合格者とか？

芥川賞受賞とか？

>>240
現行司法試験合格とかいたり。

>>240
そういう世の役に立つような勉強をしてきたなら
もうちょっと自信ももてるんだがな。
しょせん文学部だから。

>>241
それは必ずしも法曹界に必要かどうかわからないですが、
すばらしい経歴。

> 純粋未修現役文系他学部
と言ってるから、修士や博士ではないんだよね。
学部在籍中に手に入れられる結構な経歴って何だろうな。
芥川賞受賞をステートメントに生かすの難しそうだな。

文学部か。
教員免許ってこともないだろうし。

そう言えば、子供の頃、塾の国語の先生が
早稲田文学部在籍で、作家を目指していたなぁ。

芥川賞受賞者の書いた、訴状や答弁書は、
裁判官の理解力を超えてしまいそうだな。

文学博士ってなんか謎めいていて、すてき・・・。

ごめん。やっぱりたいしたことないよ
みんな会計士とか持ってるのかね、鬱だ。

>>248
被告人の心裡を細やかに表現して、裁判官の心の中に入り込むことができるだろう。
結局、黒いものも白くする辣腕弁護士になれると思われ。

>>250
イ�`

新卒としては
成績・英語・適性で勝負するしかないんじゃないかと
でそれは必死こいてそろえたけど
そんな奴が必要とされてるかは・・・。

・・・ロー生の心情をつづった小説で芥川賞目指すから入れて（ｒｙ

>>253
もちろん新卒枠みたいなものも用意してるでしょうので
一定のポテンシャルを示せていれば心配いらないって。

成績・英語・適性の揃っている新卒って無敵じゃん。
若いというだけで、活躍の道は広いからね。

俺なんか、成績も英語も適性も職歴もたいしたことない既卒だぞ。

新卒の最大の武器は若さ。

>>254-255
ありがとう
そうだといいな・・・。

>>246
何語だかのスピーチコンテスト優勝とかじゃﾈｰﾉ
toeicとかの次元を超えた語学力ってのは確かに強力

猫枠はないのかﾆｬｰ

他学部枠が無いのに新卒枠はあるの？
内部でどう処理してるかはわかんねーが

>>249
５人家族の我が家じゃ、俺とｵｶﾝ以外の全員が博士（ちなみにｵｶﾝは修士）
博士なんて正直どうとも思わん

でも、ﾛｰ行くことで、我が家の学歴ランキングにおける最低位を
脱出できるってのは正直嬉しい

歩くバウリンガル。

猫枠って、灯台文2？

>>260
猫枠はないけど
適性一定以上でステメンがしっかりしてれば
いけるとおもう。面接は・・・まあ試験官が猫好きなら。

>>265
おもろいｗ

前々ﾀｿ元気にしてるかな〜age

まあローは初年度だってことで色々あったし
いまさら猫の一匹や二匹合格しても驚かないぞ。
えぇえぇ。。。。

>>262
でも文学博士って数いないでしょ。
理系の博士は珍しくないとは思うけど。

しっかし、なして早漏は未収枠が多いのじゃ。
げせん・・。

>>269
文学部の場合
博士課程修了退学とか多いからな。

>>270
他の大学との差別化かな

>>271
それもあるけど、理系は博士課程にいくリスクが低いけど
文学ぢゃ、学者以外に道がないから。

まあ、法科大学院の理念は原則３年、例外として２年に短縮だから、
内部振り分け方式で３年間を原則としている早稲田は王道。
既修枠が未修枠より大きい他の大学の方が本来的には邪道。

>>274
俺もそう思うけど、東大が邪道タイプだからな。
邪道タイプのほうが学年ごとの人数が
一定になりやすくて管理上いいのかもね。

>>275
ごめん、邪道タイプについて少し理解を間違えてコメントした。

未修枠が多いってよりは既習として求められてるレベルがすごいってことでしょ
既習認定試験の内容が見えてないからなんとも言えないが、これまでのここのスタンスからすれば
既習試験のレベルもベテ優遇とか傭兵確保とか言われている学校の既習試験よりも難易度高そうだし
ここの1次２次通過してさらに高レベルの既習認定試験通る人はエース中のエースだよね
それだけの実力者の絶対数が少ないのは当然といえば当然だね

ここでの未修の合格者を好奇の目で見ていたり実力に疑いを持っている人たちであっても
既習合格者に対してはその実力を認めざるを得ないよね

明日にでも論文試験に受かりそうな奴以外未修扱いだっけか。
まあ新司法の詳細も決まっていないし
実務科目も教えなきゃいけない以上
当たり前といえば当たり前なんだが・・・

いざフタをあけてみたら結構簡単だったりしてw＞既修者試験

【社会】入試成績上から９１人、授業料４年間タダ…早大
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074449894/

550 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/01/20 00:49 ID:3St37Fz5
＞540
和田のローが人気なのは法律を勉強してない未収者優先だから。
人生逆転図る未収者の多くが和田に押し寄せただけ。
三年後の新司法試験の合格率で言えば、
中明慶＞＞＞＞＞和田
和田は大学受験で言えば中卒レベルを集めて喜んでるだけ。

>>279
そんでもって既習合格２００人で結局ほかと変わらねえじゃねえかってｗ

既習者認定甘くしないと逃げる人続出になるだろうね。

ここを逃げるとしたらせいぜい灯台既くらいじゃない？
それなら当然逃げるだろうし。

逃げるような人はいらないと思ってるだろ、ここは。

未修の俺はたくさんの奴に逃げて欲しい。

なんかライトスタッフって感じでいいね
問題はその一員になれるかだが

>>284
逃げるような人はいらない、と思いたいところだが、
実際問題そうもいかない、てとこじゃない。

>>286
ライトスタッフ、ってチャック･イェーガーの映画だったよね?
｢正しい資質｣って、実際どういう意味だったっけ?
なんかいい映画だったのは覚えてるけど、忘れちゃった。

>>283
京大既でも逃げるだろうし、一橋既、慶應既でも逃げる可能性大。
既習なら中央、明治でも全然逃げる可能性あると思うね。

>>289
既習に関しては、どの院まで逃げるのか全く未知数だよな。
極端な話、大東文化その他俗にいう最下位ローでもありうると思う。
第一回紳士を受ける資格を得るために。

そこらの既は結構法律ガチだから早稲田合格する奴とは層が
違ってそうなんであんまりいないのでは？

＞290
それなら未で入って現行一回受けるのでは？
わざわざ早稲田入ってそんな下いくとは考えられない。

>>290
そうそう。ここは未修多くてマターリモードだからどうも理解されにくいが、
既修者受けてる人間からすれば新試１回目を受けられるかどうかはかなり大きい。
だから正規合格に入らなかった時点で補欠合格者内での潜在脱退者はかなり多いと思われる。
補欠だと法律知識的には早稲田の既習レベルの人間が未修にならざるを得なくなるから、
果してそんなヤツが全く法律を知らない人間向けの講議に１年間も付き合えるか、って問題もあるし。

>>292
いや、紳士一回目の緩い時期に受けるからこそ意味があるわけで。
けっこうみんな現行のハードさにうんざりしてるからね。
漏れの友人では関東学院既習＞早稲田未収もいるぞ。

>>290
漏れの友人にも似たようなのいるよ。
既習他どこも受からなくて早稲田も未修なら今年は現行のみってやつ。

>>289
漏れも現行生だったからロー受験始めるまでは３年はありえねえと思ってたけど、
今更現行に戻っても、やる気を維持できなさそう。
所詮漏れはだめ人間・・・orz

現行の厳しさを知っている人間ほど、新司法試験にかけたくなる。
明治既修＞早稲田未修なら迷いはない。
明治落ちても、専修既修なら多分専修行くぞ。
もちろん、明治受かったとしても、高い受験料（＝入学金）の既修者認定は受ける気はある。

何度か前スレにも書いているが、
俺は明後日の上智既に受かれば、
明々後日、受かっていても、
手続もしないよ。入学金もったいない。

>>290
漏れも去年までは現行だったーよ。
３年なんてありえねえ、既習以外じゃ行く意味ねえじゃんって思ってたけど、
徐々に３年でもいいかも…、て思い始めちゃってるよ。
ただ、そんな気分で未修者枠で入ったりしたらヤバいなと思うけど。
既習者１年目と未修者２年目ではその学力にはどうしても差があるってのは各大学の
先生方も認めているところで、周り皆未修者だったらそれに流されてしまいそうだしさ。
そしたら先に待っているのは三振かもしれない。

>>297
専修は時期的に見て敗残兵が生きるか死ぬかを決める最後の戦になるので、
難易度は激高だと思われ。

>>298
喪前が上智受かってるように祈ってやる。
でも、そん時は早稲田もちゃんと受かってろな（ｗ

>>290
大丈夫だ。
おそらく最後の闘いは都立になるよ。

1年という時間と金は大きいぞ。

阪大はどうなんよ？

>>304
阪大より都立のが後になるんじゃないか。
そもそも関西方面っていうマイナス要因があるからな。

明日中央受かったらもう早稲田要らない、って椰子はいるのか？

大阪民国はやっぱ生粋の関東人には忌避されるかな・・。
阪大、関西ではビッグネームなんだけどなあ。

やっぱ既習組は他の院の既習との兼ね合いが難しいよなあ。
ちなみに289タンは今受けてる他の既習の中で、ここだったら
早稲田既習よりも優先していくっていう院の最低ラインはどこですかい？

誤）早稲田既習
正）早稲田未収

>>307
確かにビッグネームだよな。
大学の実力からいったら完全に大阪＞＞＞都立。
だけど、関東人はビックリするくらい関西方面の大学って視野に入れてないからなあ。
（あ、これ大学入試時点で、て意味ね）
司法試験受験者のほとんどが東京に集まっている現状からするとどうしても関西は不利だわな。

>>301
両方とも受かってる自信はあるんだが、
こればっかりは確信できないからな。
それにしても俺が早稲田受かると、
正規合格枠を無駄に消費してしまうんだけど、
それでいいんかいな。

>>311
補欠繰上げを期待してるんだよ、漏れは面接しくじって自信がないから。

>>289
漏れはもう、最近流されまくりだから…（汗；
一橋、慶應ならまず早稲田未修は蹴り、かな。
前は千葉、都立、マーチでも蹴る気満々だったけど、今は…。
290はどうよ？

１）東京が最高
２）東京以外では、東京とのつながりで偉さが決まる地方がいい
３）大阪ｲﾗﾈ。名古屋最悪

関西では何故か国公立＞私立だからな。
京都府立大＞中央
とか普通に思ってるから、まして阪大＞早慶。
東大だけは敵意を持って尊敬してるって感じだ。

関西人としては、名古屋より関西の震災でよく燃えた地域辺りは
かなりコアな世界だと思う。名古屋が嫌なのは関西以上に人間関係の
しがらみが不条理に昔風だから？

>>312
俺は面接で弾切れ、ベル鳴る前に出されたから、
なんとなく受かってるかなーと。
質問で詰まることもほとんどなかったし。
最後に今までの議論のまとめをしてくれ、
とまで言われたよ。

>>315
漏れ、関西じゃないけど、親の世代って完全に国公立＞私立じゃね？
総計なんて国公立の滑り止め、くらいにしか思ってないよ、親達は。

>>317
いいねえ。グループ何？Ｃあたり？

>>290
漏れとずいぶん受験校がかぶってますなあｗ
漏れは一橋、慶應、立教、都立だったら早稲田蹴る・・・予定。
後ろ二つは漏れも微妙になってきました。
千葉はイカネかも。遠いからｗ

>>318
そうだね。うちは父方が東大＆京大博士の兄弟だから、いまだに「帝大」
とか「旧制高校」とか「一期校」とか言うぜ（ｗ

>>290
ホントだ。かなり一緒だなw
千葉は都立が復活したらいかないな、多分。
やはり遠いからw。

>>320
え！立教既習でもいいの？まあ、紳士1回受けるメリットと自信があるなら、
それはむしろ賢明な選択だと思うけれど、勇気はいるよね。

>>319
Ｆだよ。
ちなみに前々氏と同じ部屋。

まあ、熊本だと年寄りが集まって「第五高校校歌」を歌うらしく、
若い奴でも熊大が旧制第五高校だってことは知っている程だと言うし。
国立マンセー！というか、私立がないせいもあるんだろうけど。

>>321
ウチの親も言ういう。
総計までならまだましで、その下は金払っていくとこじゃないと平気で豪語する。

>>323
勇気、いる選択かなあ？
立教既習だとまずい理由はなに？いわゆる「上位ロー」じゃないから？

>>326
厨房の頃、まだ大学の序列なんてわかってないのに、
「日大など下級リーマンの生産学校だ！」とか過激な言葉が飛び交ってた（ｗ
ローにしても「まあ、早稲田くらいならお金あげないのは可愛そうだから」
だとさ。
一時Ｈ大出そうかと思ってうっかり話したら、両親マジ切れ。
肉親にゃ学歴差別は・・（ｒｙとか言っても意味ないしねえ。

>>326
立教ね、結局は本人次第だと思うし、教授陣は東大系で悪くない。
学部も結構厳しい単位認定。自分一人でもやれるなら問題ないかと。

大学としては、潜在的な能力は明治と同等と思ってるみたいで、現行実績の
違いは大学のカラーの違いによるもの（受験者数自体が少ない→受験する
少数者にとっても環境としてはよくない）だと説明してた。
実際、立教は女が多いし、マスコミ志望者が多く、入学時点で既に無難な
就職を狙ってるタイプが多い。
この辺りの雰囲気が、ローでどうなるか、だと思うよ。
現状のまま悪い意味でマターリした感じになるのか、外部の血が入って変わるのか。

>>327
どこの家も似たようなもんだな…w

漏れの親は両方とも高卒。親戚でも大卒はほとんどいない。
結構楽な家庭環境だったんだな。その分金ないけど。

＞327
うちの家は中央受けるっていったら喜んでた。
家庭によって違うな〜。

自分で金出すから、今さら親の意見など関係ない。
社会人三年目、現役学生と年齢は近いけど、親との関係ってあっさり変わるもんだな。

>>332
社会人と言っても3年目だと、奨学ローンは必須では？
数百万借り入れ？実家に住んでれば多少は楽かもしれないけど。

>>333
漏れもそう思う？
332はそんなに貯金あるの？

これだけの為に貯金してたんすかねえ・・

うーん。それとも外資大手金融勤務とか？
それなら確かに数百万はたまるわな。

年収にもよるが、貯蓄目的を意識してれば一年で100万は容易にたまる。
一流企業で業績よければ、ボーナスためてくだけで、100万いくところも多い。
400万くらいあれば、既修なら育英会とかでも充分乗り切れる。

なるほど。すごい人がいるねえ
私は出身が東京ではないので学費以外にも出費が多くてとても・・

確かに、既習＆育英会なら乗り切れそうだ。
てことは、早稲田は正規合格じゃなければ蹴る、ってことかな。

１年目から高いのは外資系と、おもしろいところで議員の政策秘書。
修習上がりだったピエールは有名だが、司法受験生も結構いるらしい。年収８００万くらい。

>>338
そうだよね。
実家が東京近郊じゃなけりゃ、生活費が重くのしかかってくるから
2年で400万じゃとても足りない。

>>340
リク○ートやドコ○なんかも１年目からかなりもらってるね。

政策秘書は終身雇用じゃないし、資格職で新卒限定もできないから、司法浪人向けってところがポイント。

俺あんまり蓄えないので実家から通うかなと。
一人暮らしの気軽さに慣れてしまったので、ちょっと嫌だけど
我慢しまつ。

>>344
名前は変なクッキー食ってただけなので気にしないで。

実家から通う人っていうのはどの程度の距離なら通うんだろ。
大学の時は片道２時間かけて通ってくるのとか結構いたけど、そんなもんなの？

片道1.5時間くらい。

>>347
そうか…、けっこう大変そうだな。
毎日パソコン抱えてラッシュ。がんがれ。

オレは2時間弱。
大学は毎日行くわけではなかったから、実家から通ったが、
ローは一人暮らしじゃなきゃ、時間的にキツいと思ってる。

例え将来の自分への借金だとしても、
親のスネかじりじゃなくなる、ってのもローへ転向した
理由のひとつだな、オレの場合。

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　　
（ﾟ�听）ｲﾗﾈ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
（´`c_,'` ）ﾊﾊ
(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾟｯ
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
(^ε^)ﾌﾟﾌﾟ
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>349
一人暮らしも
意外に家事労働は面倒だよ。

面接は基本的に皆できてるよな。
そうすると、やっぱり書類なんだよな。合否を分けるのは。

ぜんぜんスレ違いだが、
めざにゅーのアナウンサーかわいいな。

>>351
朝イチで出かけて夜中帰宅ならそんなに家事労働は増えないよ。
少なくとも炊事はほとんどない。
家にいる時間が短ければ掃除もそんなに大変ではないし、
一番めんどくさいのは洗濯かな。

座って通学できれば時間長くてもいいんだろうけど、立ってだとかなりな
ロスだな。

中央既習と明治既習の結果が気になって眠れない・・・
おまえら、どっちでもいいから俺の合格を祈っていてください。
合格したら早稲田枠一つ空けてやるからさ。
早稲田は自信があるのに、他はぜんぜん自信ないんだよ俺。

>>355

中央既習合格したら、
早稲田未修けるですか？

あー、風邪ひいちゃったよ。
俺は今週末試験無いからいいけど、国立受ける人は気をつけた方がいいよ。
でも、中央の願書まだ書いてないんだった。だるいな。
どうせ早稲田に受かってれば出願しないんだけど、
早稲田に受かってる自信が全く無いしなー。とりあえず早く治そ。
みんなは体に気をつけてね。

前前たんはスレ分割論議で賛成側にまわっていた

>356
遅レスだけど、俺は完全既習志向なので。
やっぱり新司法試験の初回メリットは
司法試験のつらさ厳しさを知り尽くした俺にはすごい魅力。
それに任官、事務所入りを考えたら一年でも早く
法曹資格を取ったほうがいいからね。

２２日までが長い、長すぎる。こんなに日が過ぎるのが遅いなんて。

中央がああきたならこっちの合格者も増やすことはないのだろうか。
…ないんだろうなー、多分。全然債権執行の勉強に集中できん。

>>361
中央がああきたって何の話？

>>362
合格者５０％増。

早稲田５０％増だと・・・４５０人合格ぅ！
・・・・はっ、また夢を見てしまった・・・。

>>363
>>361は、
中央が増やしたからこっちもふやしてくれ･･･でもそれはないのかな
って意味か･･･
中央が増やしてないからこっちもふやすことはないんだろうか･･･ないんだろうね
って意味かと思って不思議に思った

早稲田は既修者試験認定後に蹴る人もたくさん出るから、400人くらい合格者出してもいいと思うけどね。

認定落ちても蹴らないって誓約書書いてもいいからいれて欲しい。

>>361
なんで債権執行なんだよ。
既修者試験の科目に執行法なんてなかったはずだが。
話のつながりが全然読めないぞ。

>>368
明日学部試験なんだよ、早稲田の。
倒産法もやらなきゃ…。六法どころじゃないよ、今は。
加藤先生、ちゃんとやってるんで単位くださいm(__)m
…ても、俺が誰かわかんないよなー。

内田IIIの領域のことじゃないか？
「債権執行」と言うと、確かに民事執行法なんだがw

>>369
それは失礼した。
執行法は栂先生？　各論はそんなやらなくても大丈夫だと思うぞ。

>>371
去年までは。今年は佐藤先生なので過去問の意味が…。
おそらく授業中絞った範囲以外から出さないと思うので
やるしかない。…去年の民訴も神だったし、
今年も仏であることを希望しているのだが…。
他がみんな六法禁止になったのに、
この執行法は残ってるのも不気味ではある。
…多分深読みだけど。佐藤先生だし不意打ちはないだろう。
特別法７科目中２つ取れば卒業が決まる。頑張らねば。

中央300も合格出したって本当？

>>373
本当。気になって、試験勉強すすまねー！

中央既習で早稲田捨てる人っている？
全免・半免とセットで考える人が居るかな？

早稲田も４５０、いや４００でいいから増やして・・・。
しかし荒れてますな。ここは明後日でもそうならないことを期待。

>>375
面接とかぶって受けられませんでした。。

早稲田も合格者400とかたくさんだしたら、
補欠の望みはほとんどないってことになるね。

残念だが、発表日だけ来る奴がいるから、荒れるさ。

なら合言葉決めとけば？
少なくとも過去ログ読んでない香具師は排除できるだろうし。
…このスレ使い切れるかわかんないけど。

そんなもんはいらんｗ
会員クラブじゃないんだから。

しかし22日まで落ち着かんなぁ。
とりあえず中央の願書書き始めよう(；´д⊂)

>>380
２２日に書けばいいじゃん。
確かステート内容かぶってるでしょ？
２２までは受かっていると信じていたい…。

380じゃないけど、２２日に落ちてから書いたら、中央の願書に引きずった気持ち出そう。脱力して書けるかどうかもわからないし。
よって明日あたり書いておこうかな。

もういいや。
早稲田は受かってない。落ちた。
そのつもりで勉強進めよう・・・。

面接のループ状態を思い出してしまう・・・

>>384
ハゲド。自己嫌悪・・。

奨学金対象が入試成績上位９１人、ということを最近発表したよね。
この人数の意味合いを考えてみよう。

たぶん正規合格の上位４分の１ではないか。

ということは３６０人が正規合格と私は推定する。

>386　それは学部の話

>>386

法曹に向いてない。。。

>>387
俺が入学する時からやって欲しかった…。

全学部の１学年で９１人だからな。１学部あたりだと、かなり少ない人数になる。

>>390
大隈記念より多い。

中央受かった人いる？
ttp://v.isp.2ch.net/up/096d63463b3c.jpg
ttp://v.isp.2ch.net/up/4a60eca0cf87.jpg
ttp://v.isp.2ch.net/up/eefbab9a8b71.jpg

中央の合格者層とは被らないから期待しない方がいいよ。

ほしゅ

中央の悲惨な情勢。。。
いざ合格発表の写真がアップされると静寂が。。。
ここは大丈夫かいな。。。

発表までもうすぐだな。
藻前らと一緒に「門なき門」くぐりてーな。マジで。
もう一度「紺碧の空」歌いてーな。
受かったら、アツイ法曹になろうぜ。マジで。

建設的な議論してえ
その為にはまず身分が保障されないとな

向こうは５倍、こっちは２倍だ。
受かってやろうぜ。

学部卒業式で紺碧の空を歌いながら飲んだビールと日本酒、うまかったな。
もう一回あれをやりたいよ。

だからこの胃の痛みよ、静まってくれ・・・。

あと２日…いや、１日と14時間ってところか。
宣告執行の日は刻一刻と…というかもう決まっちゃってるんだろうな。

もう合格者に書類を発送する準備まで出来てるんだろうね。

Ｗはどう考えてもアジア一の大学だよ。
藻前らと一緒に栄えある一期生になって
時代を築いていきたいよ。
良い仕事しよーぜ。マジで。

キョクシュウザンｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

ｗ

中央既修落ちました。残る早稲田が頼みの綱。だめなら千葉大受けないと。

>>404
宮廷や他のマーチ受けないの？

北大受けるよ。JFL受けてないので明治は受けられない。最後の頼みは都立。

都立の情報キボ

>>407
予定では２６日頃発表らしいよ

はぁ・・・
今にして思えば、１２月２６日に１時合格がわかったときがピークだったな
あの激戦くぐり抜けて、２次の倍率２．５だったらいけるかも〜！
と何の根拠もなく受かった気でいた自分が懐かしいような、哀れなような

合格発表を待つなんて、ものすごく久しぶりなので、どきどき通り越して
不安でいっぱい

早く結果が知りたい　９０%落ちてると思うけどね

>>409
俺も年末が一番幸せだったなぁ。
全入説なんてものが流れてたのが懐かしい……
今や2.5倍が物凄く大きな壁に感じるもんなぁ。
俺も全く自信ないけど、22日までは悲観的になり過ぎずに待ちましょ

楽観的に待っていると、落ちたときのショックが国立試験日に影響するから
俺も悲観的に待つことにしよう。

でも、落ちたらショックだろうなぁ。。

おっぱい！
みんな受かってるよ！
心配すんなよ！

というか、合格者数３００人以上出すよなぁ。
中央で２００→３０９ってことは、早稲田なら３７０で倍率２倍！

楽観的すぎないかな。中央の場合は、早稲田・慶應に抜けるやつがいるが、
早稲田の場合は、早稲田（これは当然だが）・慶應で抜けるやつほとんど
いないだろう。東大・京大・一橋くらいじゃないかな。

みんな不安で、少しでも自分の心の安定がはかれるように
あれこれ努力なさっているのですね
お仲間がいて嬉しいです
２ちゃんで、こんなに怖くないスレは珍しいのでは？
この雰囲気見て、みなさんと机を並べたいと強く思います
ここのみんな合格してるといいね　心から祈っています

俺猫だけど机を並べてもいいかﾆｬ

早稲田に落ちても、国立がある。

>>414
俺は慶応既習受かってたら早稲田には進学しないよ。
それ以下でも既習だったら迷うと思うし。
それに、東大京大一橋（慶応中央）の既習未習でもざっと５００人以上いるわけだから、
１００人の補欠を見るのは決して楽観的じゃないと思うけど。

>>416
猫も大歓迎だワン！

>>414
中央既習は慶応既習とかぶっているから、
慶応抜けはないし、
既習ということで早稲田抜けも極小数だよ。
それでも309出すってことは国公立抜けが109以上はあると
中央が読んだ証拠。

＞４１８
そうそう。１００人が国立や上位ローの既習に抜けるのは
かなり現実的だと思う
でも、補欠だったら繰上げが決まるか、不合格決定まで
かなりやきもきしそうだね

>>420
予想外を装って未修枠を削ろうとしてる･･･
なんて勘ぐってるヤシもいるみたいだけどな

ただ、早稲田の一次通過者って結構東大・京大・一橋落ちてるやつ多いんじゃ
ない？早稲田はステートメントでかなり挽回できるけど、上位国立はあっさり
適性・学部成績で切り捨てるから。だから想像以上に受験者は重なっていない
かも。早稲田通過したけど、東大・京大・一橋で足切られたって人いない？
ちなみに俺はそうｗ

>>422
なりふり構わず新司法の合格率をあげようとしている
アドミッションポリシーだからあり得るね。
明治の未修小論文も法律かじっている人が有利という話が漏れ伝わってくるし。
明治＝プチ中央、になっちゃったのかな。

>>423
いや、俺は東大１次通ってるよ。
挽回できるとはいっても、なんだかんだで早稲田は適性上位かなり多い気がする。

俺も東大・京大脚切られた　即シュレだったと思われ
経歴・ステートメントはかなり自信あった　適性は極めつけDQN
早稲田様　幅広い人材取りたいのならぜひ拾ってください

へー、適性下位（言い方悪くてスマソ）でも結構早稲田１次通ってるんだね。
てっきり「例外」みたいな人がちょこちょこいる程度だと思ってたよ。

>>425
なんだかんだ言って
猫でも適性で一次通れたからﾆｬｰ

過去スレがないからみんなの適性レベルが分からないなあ。70台ってたくさん
いた？

結構いたような気がするよ

1次合格発表当時の自己申告は若干信憑性に欠けるデータもあったからね。
とりあえず、今ここにいる面子で自己申告してみる？

>>429
あんまりいなかったような。今カウント採っちゃう？

わざわざ書くとウザイから、こんな風にこっそりメール欄に点数載せる形式でｗ

＞４２７
適性下位もいいとこ
適性だけじゃないとは言っても、この点数で出すかぁ？ってくらい悪い
俺くらい悪いのは例外だと思う

特定されると嫌だから概要だけね。
ＤＮＣ80弱・ＴＯＥＩＣ800強・ＧＰＡ2.6（涙）

>>432
ちょっとさば読んでるけど許して

DNC90強、GPA3半ば

適性の点数／未修既修／抜け先
をメール欄に書くのはどう？
メール欄じゃなくてもいいけどｗ

前前みたいな博学で経歴に穴がないやしでも東大アッサリ落ちたみたいだからな。
そういえば前前最近見ないけどどうしてる？
なんか東大落ちてから言動がＤＱＮ化してきたけど。

495 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:24 ID:???

7->738 ○ 97 20%　国立　法　未　在学　国�T/学業に即して思考の変遷過程
7->566 × 95 15%　旧帝　法　既　卒業　択一合格/知財
8->312 ○ 93 41%　一橋　？　未　無職　なし/研究者志望
7->517 × 91 25%　？？　他　−　卒業　なし/なし
7->698 ○ 90 32%　東大　工　未　院生　TOEIC795、理系国家資格/ベンチャー勤務
7->534 × 90 55%　？？　経　未　？？　なし/地方弁護士
8->130 ○ 9x 47%　旧帝　法　既　院卒　TOEIC930/職務経験
7->503 ○ 9x 2.6 　慶應　法　−　卒業　会計士補、TOEFL220/社会人経験・資格・語学
7->697 ○ 9x 70%　？？　他　未　新卒　TOEFL240超/勉強のことのみ


496 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:25 ID:???

7->494 ○ 89 3.2 　？？　理　未　社会　なし/？
7->497 × 89 3.1 　？？　？　既　？？　英検準１級、択一合格/経験を具体的に記載
7->815 ○ 88 80%　早大　他　既　？？　宅建、行書、ビジ法２級/庶民の味方
7->752 ○ 88 3.2　..上智　法　既　新卒　TOEIC850/国際法を中心に
7->507 ○ 88 60%　？？　法　既　新卒　なし/普通
7->508 ○ 88 80%　？？　法　既　新卒　なし/主観主義
7->484 ○ 87 2.7 　無名　他　未　社会　なし/人権派
7->870 × 87 3.4　..慶應　法　−　卒業　択一合格/ファイナンス専攻
7->500 × 87 19%　ﾏｰﾁ.　法　未　卒業　なし/NPO

497 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:26 ID:???

7->618 ○ 86 ﾜﾙｲ ？？　薬　−　卒業　薬剤師/医療訴訟につき熱く
7->985 × 86 3.1　..慶応　法　既　卒業　択一合格（論文A）/抽象的だったか
7->747 ○ 85 80%　早大　法　既　新卒　奨学金、JLF（換算90）/知財
7->515 ○ 85 3.2　..ﾏｰﾁ　法　未　新卒　なし/地方弁護士
7->519 ○ 85 30%　国立　他　−　社会　なし/社会経験
7->996 ○ 85 50%　私大　法　既　社会　なし/社会人経験、熱意と整合性
7->689 ○ 85 30%　東北　理　未　院退　なし/町弁志望、精一杯熱く書いた



498 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:27 ID:???

8->110 ○ 84 55%　ﾏｰﾁ　.法　未　院卒　一部上場・総務人事、役員推薦状/業務経験
7->504 ○ 84 3.5 　早大　他　未　？？　なし/中学生の作文並
7->657 ○ 84 25%　？？　法　既　新卒　TOEIC885/運動会
7->886 ○ 84 10%　早大　社　−　卒業　なし/熱意
7->742 ○ 84 30%　国立　？　既　新卒　JLF230超/人権派（性被害関係）
8->180 ○ 83 53%　早大　法　既　無職　TOEIC550、JLF243/意気込み、知財・法曹偏在・手書き
7->713 ○ 83 20%　京大　他　−　院卒　外資系超有名コンサル/技術者のための弁護士
7->869 ○ 83 86%　中央　法　既　卒業　択一合格/町弁について熱く語る
7->495 × 83 -.- 　？？　？　−　？？　なし/？
7->512 × 83 20%　早大　法　−　卒業　なし/人権派
7->868 × 83 3.1　..国立　理　未　卒業　なし/企業法務

499 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:27 ID:???

7->772 ○ 82 3.1　..中央　法　既　？？　択一合格、宅建/具体的に経験を書いた
7->791 ○ 82 71%　？？　理　未　院修　特別活動/数学と法曹の関係
7->832 ○ 82 3.0　..地帝　理　未　？？　ダートトライアル全日本選手権３位/改造ディーゼル
7->510 × 82 54%　慶応　法　−　？？　択一合格/知財専攻
7->520 × 82 60%　東大　工　未　現役　なし/ビジネス
7->731 ○ 81 29%　旧帝　他　既　？？　択一合格、TOEIC700前半/熱意と冷静さ、書き直し10回
8->420 × 81 3.2　..？？　法　既　院生　なし/ｾﾞﾛﾜﾝ地区出身で同地区志望
7->798 ○ 80 80%　？？　？　未　現役　TOEIC550/学生生活
7->499 × 80 38%　？？　法　未　現役　なし/特徴なし
7->505 × 80 91%　？？　法　既　新卒　TOEIC840/特徴なし
7->522 × 80 3.4　..早大　政　−　卒業　TOEIC890/企業法務志望
7->514 ○ 8x 67%　？？　他　未　院修　理系修士、TOEIC750、TOEFL210/淡々と



500 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:28 ID:???

8->113 ○ 79 47%　早大　法　−　卒見　TOEIC715/ゼミとバイト（塾講）
8->354 × 79 25%　東大　法　−　卒業　TOEFL290、択一合格/人権弁護士
7->496 ○ 79 3.4 　？？　他　未　無職　外国語多数/無茶苦茶
7->539 ○ 79 6x%　早大　法　既　卒業　択一合格、JLF、専門分野よりも姿勢を強調
7->560 ○ 78 40%　地帝　他　未　院卒　早稲田政経卒/ビジネスローヤー熱意
7->811 ○ 78 2.9　..明治　法　既　？？　宅建、行書、H15択46点/人権派
7->908 × 78 6x%　.早大　他　未　卒業　なし/本音
7->506 × 77 7.8% .東大　？　既　現役　TOEIC800/グダグダ
7->513 ○ 76 3.4　..旧帝　他　既　社会　難関国家資格、TOEIC900/ビジネスローヤー

502 名前：真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日：03/12/26 16:28 ID:???

7->486 × 75 -.- 　早大　？　−　現役　なし/？
7->766 × 74 60%　ﾏｰﾁ　.理　−　社会　理系難関資格、行書/資格系業務内容とからめて
7->887 ○ 72 2.8　.？？　？　−　？？　TOEIC900弱/？
7->779 ○ 69 40%　一橋　他　既　社会　証券アナリスト、簿記２級/ビジネス経験
7->857 ○ 68 -.-　.？？　？　−　？？　TOEIC800弱、宅建、税理士/？
7->801 × 68 86%　ﾏｰﾁ　.法　既　修士　なし/社会正義実現
8->206 × 65 2.8　.早大　.法　既　社会　択一合格（論文A）/法務部退職後司法浪人

>>438
他スレには結構いるよ。
ＤＱＮ化というより、詐称前々が多いから間違えてるんじゃン？ｗ

DNC95で切られた香具師はどんなネガティブオプションを有していたんだろう・・・

>>439-442
懐かしいな。
これを書いたときは正直落ちる気がしなかったが

>>439-442
乙
つか、そのリストって俺抜けてるんだよね･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
折角書いたのに……

うわ･･･通過者の適性平均85くらい？？？　俺は間違いなくギリギリ通過組だ…

>>446
ID隠して宝

>>439-442
乙

あらためて見てみると、適性あんまり関係ないね〜。
まぁ、
低適性不合格＞申告しない
高適性不合格＞申告
とか、そんな事情もあるんだろうけど。

>>447
絶対にそんなに高くないよ。
とはいえ80以下ってこともないだろうけど。

今になって、自分のステートメントが通った理由が全然ワカラン。
もし受かったら後輩の参考にプレゼントしてあげよ。

うーん、自己申告する段階でフィルタリングされてそうだからな。
DNC9割の香具師は通って当然だから感動もなく書き込まないけど、
DNC9割で落ちた香具師は怒りの書き込みをする率が高そう。
逆にDNC7割の香具師は落ちて当然だから驚きもなく書き込まないけど、
DNC7割で通った香具師は感動の書き込みをする率が高そう。

TOEFL２７０くらい・TOEICほぼ満点・GPA3.4　かなり特殊な経歴
希望する法曹の分野と経歴に整合性あり

適性９０以上で落ちたといってるのはまあネタだろう。
９０あれば面接ぐらい受けさせとこう、と思うもん

やっぱステートメントが圧倒的に高い配点なのかな。

>>452
それは、超レアケースかもねｗ

83点あたりに境がありそうだね。
それ以上の香具師は原則通過、例外シュレ
それ以下の香具師は原則シュレ、例外通過
といったところか。

母校がもうすでに遠くに見える。
もう、煽る気力さえなくなった。

頑張れよ、早稲田！飛躍を祈る！
馬鹿で人格破産者の、フリーターにこの俺を育ててくれた、早稲田。
でも、こんなに元気な俺に、育ててくれた早稲田。
ありがとう。

そして、さようなら！
自分は自分の考える、「法律学の王道」を目指して、旅を続けていきます！

>>453
又吉並の電波文がステートメントに書かれていたら
俺なら落とすけどな（ｗ

>>457
ディオン君心を入れ替えたのか。
頑張って働けよ。

>>458
一発ネタ頼んだ。
http://kobe.cool.ne.jp/torichan/matayoshi/copype.html

ネタじゃないよ
自分でも超レアケースだと思う
早稲田の選考方式自分にあってた

>>457
和田サンのチンポ必死だな

不合格23サンプル 平均点 81.52(最低65・最高95）
合格41サンプル 平均点 83.78（最低68・最高97）

へーって感じｗ

優が０％で通過してた人もいたしなー

ちなみに、9x → 93 、8x → 83 としました。

平均点から何かを推測するにはあまりにも標本が少ないね。

＞４６４　俺も・・・

でも、ステートメントは差がつくだろうな、確かに。

今読み返してみたら、あんなに練ったのに結構たいしたことないって思える。
練ってない人のはさらにダメダメなんだろうし、逆にもっと素晴らしいのも
あるんだろう。

>>464
その人は今上智の結果待ちっぽい

＞４６９　灯台法は優０％の人ちらほらいるよ　

はーあ、��、明、早と1次を突破したときは天下取った気分だったな。
その後、慶応、明治の試験でひねられて、今や早稲田だけが頼みの綱。
盛者必衰だな・・・

できた場合：
さすが俺様、完璧だ。合格だな

できなかった場合：
俺様が解けない問題を他の人が解けるわけがない。
差がつかないから、地力からいってやはり合格だ。

と考えましょう。

>>471
全く同じルートを辿っている・・・

できた場合：
何か落とし穴があるに違いない
きっと勘違いしてるだけなんだ･･･鬱

できなかった場合：
やっぱダメだよな･･･鬱

慶応の未修を受けて、小論文の題材が自分に合わなかったもんだから、
「やっぱり私立は汚らわしい、頼まれても行かない」というような
カキコをしていた宮廷卒のがいて笑ったな。

汚らわしいのかよ。一橋の学長だろあの文章ｗ

受験者に早稲田ロー、めちゃめちゃ高評価だな〜ｗ
学部と同じように適当なのかなーと想像していたがぜんぜん違う。
気合の入れようには驚いたよ。
なんか早稲田っぽくないかなー。
京大と併願だが両方受かっても是非母校に行きたい。

負け犬の遠吠えだろｗ

>>477
どうぞどうぞ

いまどき下らん日本社会論をだされちゃ泣きたくもなる
がそこを我慢して書くかどうか
そういう試験と理解したよ、俺は

>>477
ＩＤがＹＧＵ
山梨学院大学合格おめでとう！

>>477
問題は、その気合が本当か単なる見掛け倒しか、という点。
入ってから「こんなんじゃなかった・・・」ってオチは充分ありうる（ｗ
良くも悪くも１年目は、外観を信じるしかないからなぁ。

> 一橋の学長
あっ、そうだったんだ。藁

とはいえ、受かったらもちろん早稲田に行きますよ、僕は。

早稲田ラブ！

でも、小論って本当に採点者のさじ加減一つで変わるからな。
藻前らも、優答見て、「どうなの、この答案（ﾌﾟｹﾞﾗ」っていうのを少なからず見てきたはず。

評判がよいのは1次通過者780名の中だけであって、
その他4000人弱の受験生からは印象よくないと思う。
なにせ、宛名シールを書かせておきながら不合格通知すら送ってないから。

>>483



〔著者〕阿部謹也（あべ・きんや）
1935年東京生まれ．一橋大学経済学部卒．同大学院社会学研究科博士課程単位修得修了．専攻はドイツ
中世史．小樽商科大学教授，東京経済大学教授，一橋大学教授，同社会学部長を経て，1992年12月から
1998年11月まで一橋大学学長．1977年11月から1998年11月まで国立大学協会会長を兼務．現在，一橋
大学名誉教授，共立女子大学学長．
1980年『中世を旅する人びと』でサントリー学芸賞，1981年『中世の窓から』で大仏次郎賞，1990年『ティル・
オレインシュピーゲルの愉快ないたずら』で日本翻訳文化賞を受賞．著書多数．
本書に関連しては『「教養」とは何か』『「世間」とは何か』（以上，講談社現代新書），『物語 ドイツの歴史』
（中公新書）などがある．

>>486
うむ。我々も今度は音沙汰なしにされる恐れもあるからな。
連絡くらいしろ、とは思う。

良くも悪くも、あと１．５日ほどですなぁ・・・。

俺は適性の点数が悪かったから、ここまで残れただけでも光栄です。

それにしても、緊張で体を壊しそうです。

郵便事故で補欠通知が来なくても、掲示がないので判らないまま終わるのか・・。

>>486
しかも、合格者宛にもたぶん最後まで宛名シール使わないしなｗ

17日の試験後、強烈に腹壊した。過敏性大腸炎かもしれん（ｗ
日曜から気が散って勉強すすまないし・・。

面接、終わったときはかなり手ごたえあったんだが、
時間がたつにつれ空回りしていたような気がしてきてならない。

…つらい。

明後日になって1次不合格の人全員に宛名シール付の通知が送られてきたりして。
「最終合格者が決定したのでお知らせします。ちなみにあなたは1次落ちでした」
みたいな

滅多打ちに遭った奴が意外と評価されてないとも限らないし、
スムースに終わった奴が実は、書類で結構見切られてたのかもしれない。
ハッピーエンドで2度は受けたくないな、こんな手応えの判らない試験。

不合格者には宛名シールで6年間パンフレットが送られます。

>>495
しかも、書かせたシール全部貼ってな（ｗ

>>496
その仕打ちはつらいな･･･

掲示板の前の道狭いし、押しボタン信号だから、喜びのあまり道路に飛び出して
あぼーんする奴が出ないといいが。

だんだんと殺伐としてきたのは気のせいか？

合格発表を見に行ったあなたは、残念ながら不合格でした。
するとどうでしょう、予備校の人たちが笑顔で2005年向けパンフレットを
手渡してくるではありませんか！

さて、あなたはどうしますか？

ネットでも発表される・・・よね？

>>501
殴る

前ってネット発表は掲示と同じ10：00きっかりだったの？

どうせ最終的には４００人強は受かるって。

つまり、ある意味みんな合格率６０％だ、つまりＢ判定だ。
そう考えると余裕な気が・・・あんましないな。うーむ。

>>504
ほぼキッカリ。

>>504
ぴったしかんかんですた。

俺が落ちるわけないんだーーーー！！！！
学歴も積んできた、職歴もそんなに悪いもんじゃない。
面接もそこそこうまくできた、適正も８０以上だし、ＧＰＡも３．０は確保している。
英語も出来るし、法律だってしっかり勉強している。







落ちたら、本当に首吊るよ。
　　　　　　 ||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

>>504
ちなみに前回は掲示板前に人少なかったよ。
今回は何人くらい見に行くんだろうね。

>>505
あの面接だと、強烈に減点される危険がありそうだから、油断できない・・。
書類は流石に1次合格出してるんだから、即死はないだろう。
でも、750人の合格を出すために無理やり通した集団が居るのなら、
面接がよほど良くないときついか。
ボーダー上って、志望専攻とかバックグラウンドにも配慮してるのかな。

>>508
煽るつもりはないが、
＞学歴も積んできた、職歴もそんなに悪いもんじゃない。
＞面接もそこそこうまくできた、適正も８０以上だし、ＧＰＡも３．０は確保している。
＞英語も出来るし、法律だってしっかり勉強している。
どれも普通だよな？

>>508
やめとけ。本当に吊ることになるぞ

そっか。ぴったしか。でも、8：30に小用で外出するから、やっぱ現地に寄って見てくるかな。

>>509
でも、やったー！って叫んでた人も居たなあ。

並でも受かるのがローだからいいんじゃない？

宛名シールで7回も住所氏名を書かせることで
出願者の情熱を調べている
したがって宛名シールも合否判断書類(w

早稲の面接は、優秀そうな人が多かったなぁ。

俺なんてきっと、、鬱死。

♪友よ　情熱に　溢れていると　見栄を張って♪

>>511
同意。
その程度は受験者の平均的な層かと思われる。

>>517
それは言えてる。他校と明らかに顔つきが違った。
体型とか美醜じゃなくて、なんというか、知性とかバイタリティ的なものが。

でもさ、２.５倍って東大理系や慶応の数学受験とかも、そんくらいなんだよね。

俺の年なんて慶応商の実質倍率２.１倍だったのに、俺はアッサリ落ちたなぁ。
そう考えると実は怖すぎる。

>>520
厨房率低くて、
だいたいの香具師が並の「大学院受験生」っておもむきがあったからな。

>>508
学歴も東大だし、職歴も会計士（or医者）。
面接も完璧、適正も90以上だし、ＧＰＡも３．５は確保している。
英語もtoeic900超だし、法律だって択一合格あり。

ここまでいうなら、落ちるわけないだろうと俺も思うが

俺を、ディオンとか呼んでいた奴は、氏ね。
じゃあな。

>>522
そこにしびれるゥ！あこがれるゥ！！

>>523
東大には通りそうだがここは何するかわからんから（ｗ

受かっててほしいな
切実に・・・

早稲田落ちてたら一応中央未修にも出願するけど、ほとんど望みないし

学歴も東大だし新卒だし
面接もそこそこできた、適性９０超
英語も専門家以外にはそうそう負けない

でも落ちるかもとおもう。そういう試験だし

>>523
落ちるわけないけど、その前にたぶんその経歴は１人もいないｗ

俺の友達、２０代半ばの会計士補だけど適性７０でバッサリと１次落ちしてた。
会計士や医者はフリーパスだと思ったのにな。

適性90超という書き込みを見てすごいやつと思うようになってきたが、
実は自分も90超だったりする
がなんか怖い

>>530
おれも90超だがなんなんだか…。
ちなみに面接日時はCだった。

>>529
結局あれか？ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄ超重視ってわけか？
志のないやつは去れってか・・。ある意味男らしいな

落ちて悔い無しだろうここは。

>>532
見た感じではそんなにひどいステートじゃないんだよね。
確かに押しが弱い印象は受けたけど、その程度。
会計士補持ちだから彼は問題なく通るって思ったんだけどな。

>>533
落ちたらやっぱ悔い残ると思うよ。
全部出し切れた、満足だって気持ちにはなれないし。

結局日程の割り当ては何か法則見つかったの？

>>533
あります。
むしろ、悔いしか残りません。

オレオレ、俺も９０超

>>534
つーか適性だろ。７０はさすがにお話にならん。

オレオレ詐欺みたいだなｗ
８０台後半の自分が悲しくなってくるよ。

>>538
もしかして、俺の友人の田中か？

慰謝10年ぐらいやってますが、落ちそうな気がします。
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

>>5.36
結局結論は出なかった気がする。
手続き保障に今一欠けた気がするA日程だった者としては、
蓋を開けてみればA日程が合格率最高!だったらいいな、
と思ってるんだけど。


…俺が落ちてたら意味ないけどな。

80中程の漏れなど・・。
ステートメントが生命線だ・・。

>>543
同じくＡ日程。

俺が確実に思うこととして、スピーチは採点対象ではないのでは？
どうなんだ、そこは。

>>543
Ａ問題だけはちょっと異質な感じだったね。
22日夜は、組別合格率も話題になるだろう。初日不利説通りの結果になっているか・・。

90超くらいならまだいいが、95超だと特定されそうで逆に書き込めない・・・・

>>545
減点要素だったのでは？話し方とか、時間の使い方とか。
まあ、よほどよければ多少の加点もあるかもしれないけど。

スピーチは点数低いか、なし。
スピーチの内容やステメンに突っ込まれるだろうと思わせておいて、
課題文型面接。　　入試担当者のほくそえむ顔が思い浮かぶ。

>>546　俺もＡだったけど問題はまともだと思ったけどなあ　ちなみにＥＵで
英語を公用語にすることの是非の問題だった　初日不利説って精神的に用意が
できなかったっていう意味で？

>>547
適性を95以上持つものは幸せである。
絶対どこかには引っかかるであろうから。

>>546
初日が不利というのも確かだが、
同時に、初日に割り当てられたのが書類で下位という可能性もある。
合否判定する方にとってみれば、優秀な香具師を不利な条件にわりあてると、
選考しにくくなると思われ。

スピーチがなかったら、
デジタルデバイド＆初日不利がさらにはげしくなったのではないか？
だから、たいして加点しないけど入れておいた、
とかんがえてまつ。

>>552
95超でも下位でつか？こわっ

>>550
そう。あとは、面接の一般論として、各組の先頭が、面接官の視点が慣れて
ない分不利だろうって話もあった。面接官がまだ元気だってことも（ｗ

>>547
95超なんて書くと特定されるから
俺は全ての申告で90超もしくは90って言ってる
そんなもんだ。

人事のやつらに聞くと、なぜか最初と最後の方の人を採っている場合が多い
っていってるんだけど…初日不利っていうのはないんじゃないのかな

一次落ちした奴らにも乾杯。

早稲田卒社会人だが、適性83（JLF248）で受験回避してしまったビビリだ。
二次口述面接のみということから適性最重視と読んでた。
ステートメント重視を本当に実行するとは、正直母校をなめてたよ。
俺のスコアと能力ではどうせ最終合格できたか怪しいが･･･｡

二次残ってる皆には敬意を表すよ。頑張って自分の望む法曹へ
最後まで勝ち残ってくれ。


･･･突然すまん。今日初めてこのスレッドに気付いて一気に読んだら
大学卒業直後の気持ちをなぜかありありと思い出したんだ。
どこかのローにもぐりこんで、新司法試験までにもう一度能力を叩き直して来る。

みんなピリピリしてるな。もちつけ。

>>555
面接「官」ではなくて、面接「員」とか言うのでは！？
早稲田は国家試験ではないからね。
いちおう。言葉の使い方に注意。

本当に優秀な奴を取りたいのなら、書類下位だけ不利になることを承知で
初日には固めないよ。見方を変えれば、書類の方が騙しは効くわけだから。

課題文の内容あまり知らないんですが
A----EUで英語を公用語にする事の是非
B----米国の大学でのマイノリティーへのアファーマティブの是非

ステメンの内容を６種に分けて振り分けてるんですかね？俺はBでした。

>>553
英検面接の、冒頭で2〜3質問するとかいうのと同じくらいの意味だったりしてな。
若干の加点対象にして、不利な初日の香具師にも救いを与えたということか。

別に初日だけど不利だと思わなかったし。俺は受かってるな。

うわーＢだったらよかった　山本清の後期第一回の問題とほぼ同じテーマだ…

>>561
面接が瞬間一発勝負なのに対し、
書類はじっくり準備するチャンスがあるということを考えれば、
たとえばステートメントがヘボな香具師はやっぱダメなのでは。

漏れは酒飲みながらカキコしている。発表が怖いからだ。
同じような香具師がこのスレを荒らしているとしたら即刻やめれ。
もちつくことが肝要。またーり、またーり。

>>557
面接におけるバイアスについては、かなりコンサルなんかで研究されている。
漏れは人事じゃないが、リクルーター研修とセットで面接もしてた。
数人見てようやく全体の水準が見えてきて、高低の評価が可能になる。
このとき、既に見てしまった数人の評価をどう調整するか、が難しい。
中の上下には操作できても、なかなか飛びぬけて上げることはし難いものだよ。

山本は氏ね

>>565
確実に受かっただろうなｗ

初日不利だとは思わないけど、俺はＡの頭のほうだったから結構いい面接だったとしても
跳ねるような点数は付けてくれてないんだろうな。
逆に、イマイチだった人でも普通の評価がなされているかもね、初日の場合。

568補足

ただ、たくさん面接する時の中程は、よほど目を見張る良し悪しがない限り、
抜けた点数が付けにくい＝逆転可能性がない、って傾向にはある。

そういう意味ではＡ日程でも最後の方の組だったら問題ないんじゃないのかな？

11日は中央・慶應・上智と重なったわけだが、
それを捨ててまで早稲田を受けに来た早稲田LUVな香具師が
面接で失敗もしなかったのに落っこちたとあっては酷ではないだろうか。

>>572
それはある。だから初日は多少不利＆初日でも先頭組は更に多少不利、
かもね。

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

>>569　なんでだよー　第一回の問題は、キング牧師の演説から数十年経って
黒人の差別問題がどうなっているかっていうのを考察する記事が課題文になっ
てて、黒人に対するアファーマティブアクションを否定する考えが多くなって
きているっていう問題について考える小論文だったんだよ。

>>572
問題ないだろうね。
逆にＡ後半〜Ｂは、イマイチの面接だった人はかなりキビシイ評価をされているかも。

キング牧師の演説って、くさいけど好きだ。

>>566
そうだねえ。
応答が得意な奴も、練って表現するのが得意な奴も居る。
その辺のバランスをどうやって総合評価しているのか次第だねえ。
ただ、面接で即ダメな奴は居ても、書類は即ダメクラスは既に淘汰されている。
この違いで、面接失敗したと思ってる奴（漏れも）は辛い気持ち。

>>576
それ、アツイねｗ
そのテーマで論文かいてたら相対的にはかなり浮いただろうね。

ＡＡの件は、支持したら逆差別と言われ、不支持なら人種差別をどう捉えるのか
問われる。どっちも「政策判断」レベルじゃなくて人権そのものだから、結構
話し方はデリケートになるね。

結局はＡＡしないようになるのが理想だけど、そうするには時期尚早って
言えばいいんじゃないかな。

なんにしても、早稲田のお手並み拝見だよ。
各グループごとにどれくらい受かっているのか、グループ間調整も
なくはないと思われ。

俺もスピーチ配点なしに一票。
とてもスピーチの中身を聞いてるようには見えなかった。
時計ばっかり見てた。
あっても時間オーバー減点くらいだろ。

ところでＥＵの問題にあたった人、どういう主張した？

そもそも人権って大切なの？

>>582
逆差別の一面はあるが、事態の深刻さに鑑みて、現段階では政策的に認めら
れる、とか言うといいかな？で、ＡＡの具体的内容が著しく不当なもので
ないかを留保して。

ＡＡというのは
さまざまな少数派補助政策が
一向に効かないための最終手段みたいなもんだと思う
その辺を理解していたかどうか。

俺はAAに賛成ですと言ったら
面接官　ちょっと意外そうな顔してた。。。

>>584
俺も、中身は聴いてないと思った。
話し方と時間で、減点だけかな。
オーバーだけでなく、ショート過ぎるのもね。話し方は、加点も出来なくはないが。

>>586
安定している行政国家では表面上あまり大切ではないという感じも

>>585　会議で共通語にするのはいいけど、会議以外でも公用語にしてしまう
のは反対って意見にした。

構造的にゲタを履かせないと平等にならない社会状況であれば
AAはむしろ必要になる。
しかし、そのような社会状況が改善されるにつれ、
個人能力を無視してゲタを履かせるAAが逆差別になる。
だが、この変化の過渡期のタイミングを見破るのは実際には難しい。

>>590
中身はいい加減でも、３分ジャストの奴が高評価ってこと？？？








それ俺じゃん!!

>>588
例えば、低所得層には認められないが女性なら認める余地がある、とか？

どの課題になろうと、自分の主張を説得的にできるか、とか、
面接員の質問にすばやく頭を回転できるか、
がコミュニケーション能力だったんだろう。

とりあえず、自分の前の受験者がダメダメであってくれ。
それだったら相対的には好印象になるはず、人間の心理として。

あれは医者の話だったから、ＡＡっても明らかに低能力の奴を入れるのは
おかしい（医者になれないorいい医者になれない）とか、色々論点はある
よね。

スピーチは時間オーバーは認められないが、
ショートは少なくとも形式的には許容されている。
オーバーした場合途中できられるので、スピーチの内容が不完全になりがちだが、
ショートの場合はとりあえず自己完結したスピーチになる。
スピーチの時間ではなく、内容が完成されているかで判断している可能性もあり。

>>597
たくさん見ていると、直前の一人では流石に左右されないです・・。

>>600
いや、俺は初日Ａの３組目だったんだよ。
このあたりまでは、印象で左右されちゃうラインでしょ。

>>595
そもそも
マイノリティへの教育支援プログラムにより
教育格差は改善できると考えられたんだが
実効性を上げられなかった。
で、物理的に大学の合格者数を規定するという
アファーマティブアクションの出番となった
まあそういう歴史があるわけで。。。

>>596
コミュニケーション能力を見る、というのが目的なんだよね。本当は。
どうしても論理に穴がないかに目が行くけど。
そうなると、無限ループに見えて、様々なケースを問われるのも実は
議論が深まっているとも言えなくはない。
しかし、それなら、さくっと終わった奴はどう評価されたのか。
これがよく判らない点だ。

>>595
それ　聞かれました。私は入試の特別枠に賛成したが、
最後のほうになって、それが女性枠だったら？と聞かれた。
俺はマイノリティーの経済的・社会的地位の低さを理由にAA賛成だったから、
女性には当てはまりません。と答えた。　
娘のいる家庭は地位が低いとかお金がないということはないから。

AAは根本的には逆差別だが、歴史的差別に対する
過渡期的是正措置として現段階では許容が妥当、
でいいのでは。

面接室って何個あったっけ？

>>602
そこまで知ってると、結構強いよね。
実際に面接受けた中でそこまでの知識がある奴はそう多くはないと思うけれど。
>>604
へえ。他にもいろんなケースを訊かれた？
この話題、余所の小論でも出そうだね。

>>606
25前後じゃなかったっけ？

６０５の４１４は無視して。すまん。

>>603
課題の紙に書いてあったとおりだとすると、
論理的能力とコミュニケーション能力の両方を見るというのが正解。
相手の質問に適切な答えを出していないがためにループしたのであれば、
それは論理的な思考ができていなかったか、それを伝える能力がなかったか。

BのAA課題で、アメリカのメディカルスクールに関しては
AA不支持。30年前だったら支持したと思う　うんぬんかんぬん
15分の討論のうち、10分はとてもいい感じだった。
でも、「何の指標を基にして今のアメリカではこの件のAAは
不必要と考えましたか？」でとっさにいい答えを思いつかなかった。
あとで考えると、マイノリティーの医者の割合は既に上昇している
とか言えばよかったんだけど、質問にちゃんと答えられなかった　
鬱

会社で失敗して出世が望めない漏れにＡＡを適用してくれろ。

>>603
面接官の質問に手短に答えられたかどうかの違いでは。
私のときは片方の面接官が、質問する内容を２分くらいかけて語りだした。
あの質問が普通の長さなら、もっと早く終わってました。

>>611
社会的な差別意識・差別待遇の低減とか、
金銭的な問題であれば貧富の格差の若干の縮小とかが考えられる。
実際にアメリカの社会がそのように変化したのかはともかく。

最後の印象ってあるよね。
俺も最初の８分くらいまではかなり向こうも好印象なのはわかったけど、
最後に２〜３問がグダグダな答えになって、やや詰まっちゃったよ。
絶対に評価悪いんだろうな。

>>611
15分って、わりと早く終わった方だよね？
しかし、やはりその話題で否定の立場を取ると、最後はその追い込みが来るんだ。
そう言われると、なんか人権を軽視してるって指摘されてるみたいで後味良くないね。

>>585大分はしょってるけど、
(前提1)EU設立の理念には市場統合という経済面と、多文化共存型の共同体の設立という二つの面がある。
↓
(前提2)一方、経済のグローバル化と競争激化により、EUの経済面への重点化、文化面の切捨てが進む。
↓
(結論1)経済面の重点化の結果、意思決定の迅速性が優先される。
↓
(結論2)ゆえに、英語公用語化に賛成である。

見たいな感じ。実は前提2に関して、それほど説得力のある論拠が用意できなかったのだが、
あまり突っ込まれなくて助かった。

>>616
逆差別も人権侵害だという切り返しができるわけで…。
適切な論拠が提示できれば、ね。

といっても、あまりうまくいった気はしないのだが…

>>615
でも、問題はどれも一概にどっちが正しいっていえない価値の対立だったから、
議論を詰めていけば最後に自説の不動の弱点を突かれて困るのは変ではないと思う。

>>613
漏れは答える時考えだけでなく実例や実体験を挙げようとしたので、
答えが結構冗長になったかと後悔してる。
諸刃の剣だった・・。

マイノリティー＝金がない・地位低い→子供も金がない・地位低い職業になる
という悪循環で　余計に貧富の格差が広がる可能性あり　と考えますた。
大学はこの差を縮小するためにAAしたのではないかと。

>>617
あれって結局当事国で取引して結論出せよと思うがw
全部の国が違う言語って前提がよくわからないし。

>>617
俺も賛成で、似たような感じになったな。
意思決定面や、特に経済面については経済学部卒だけにかなり説明的に押したんだけど
全然乗ってきてくれなくて萎えた。経済的な議論を全く聞こうとしてなかったような。

>>618
賛成説だと、終盤で逆差別では？という問に入りました。

>>617
その論理展開には、経済を優先するためには
文化面の切り捨てが許容されるという価値判断が潜んでいるね。
たとえ経済が重要性を増している社会状況でも、それだけでは
文化を切り捨てても許されるという論拠にはならないね。
その点どうよ。

>>617　俺も似てる
（積極的理由）国際的にも大きな影響力をもつＥＵ会議では迅速な意思決定が
　　　　　　　必要。よって、効率性の観点から会議で公用語にすることは賛
　　　　　　　成。
（消極的理由）文化が損なわれるという反論もありえるが、日常においてまで
　　　　　　　英語を強要されるとなると別だが、会議で英語を共通語にする
　　　　　　　くらいでは文化は損なわれない。彼らの自国に対する誇りは、
　　　　　　　そんな程度で損なわれるほどヤワでない（ここで自分の知人の
　　　　　　　ヨーロッパ人の話を紹介）。
会議で英語を共通にすると、英国が有利になるのでは？（言語はやっぱり母国
の人でないと真に理解できない微妙なニュアンスがあるから）とか、じゃあ東
アジアの会議でも英語を共通にしていいの？英語が話せる人じゃないとＥＵ各
国の首相・大統領になってはいけないの？なんていう突っ込みがたくさん降っ
てきた…

>>622
うん。その深刻な構造にまで至っていない「差別」については、「逆差別」
を生じるＡＡ適用までは踏み切れない、って思考は一つのキーだろうね。

>>621
実例・実体験は、うまく使えば説得力を増すことができる。
正しい使い方ができているのなら、気に病むことはないと思われ。

>>626
ちなみに俺は、最終的にはその点がクリアできなくて
経済面で様々な留保をつけた上で最終的には反対に変えたよ。
後半苦しかった・・

>>627
そのあたりの突っ込みはたくさん用意されてたようだね
俺もたくさん降ってきたぞ

>>627
漏れも同じつっこみが来たな･･･

>>625
聞かれましたよ、逆差別。
逆差別には当たりません。なぜなら今も差別を受けている人への救済措置だし、
差別は多数派が少数派に対して行うのでは。見たいな事を言いたかったが、
なんだか　ろれつが回らんようになってアボンしてたような。。

>>627
俺はＡじゃないけど、やっぱケースを変えてのループ的な？質問は
必ずあるんだね。一口にループと言っても、説明し切れていないせいとは
限らないか・・。

>>626　俺もそういう突っ込みがくることを予測して、会議ではＯＫだが、
日常生活でまで公用語にするのはダメっていう結論にした。あと、友人の
ヨーロッパ人に昔仕事で英語使って嫌じゃないの？って話をした時に、こ
れはあくまでも仕事だから全然平気。仕事で英語使うくらいで揺るぐほど
弱い文化じゃないんだよって話を聞いたから、その話を紹介して、文化も
損なわれないって話をした。

でもAは国際政治の観点でいうと、公用語で譲る代わりに他の問題の譲歩を得ればいいわけで、
勝手にEUのなかで解決してくれと思うなぁ。

>635　それ結構高評価なんじゃない？

>>629
漏れはそれを狙いに行ったんだけどね、突っ込みの間合いが早すぎて
結構焦って説明がダッチロールした実例もある。
適切な例示として受け取ってもらえないときつい・・。

>>635
日常言語までは、ってところは当たり前だと思って言わなかったけど、
論点そらしには使えそうな文句だね。

>>633
多数派vs少数派というクラスの対立構造よりも、
個人ごとの能力差について適切な評価がされないという点に着目して
逆差別という批判が出てくる。
これに対する再反論するなら、個人の能力差の評価以上に不当な
クラス間差別が存在していることを証明する必要がある。

こう聞くと、みんな自分よりいい議論をしているように見えるね。

俺なんかダメダメなんだ・・・

>>635
うまいな。それは高評価だぞ、きっと。相手に反論の余地を与えないようにする
には、相手の知らない説得力ある証拠を出すしかないし。

俺がされたツッコミをかくとだね、
AA賛成だったんだけど。

AAじゃなくて奨学金では対処できないのか？
AA使って金持ちマイノリティが入ってきたらどうなのか。
AA使った奴らは頭悪いので医学という生命に関わる分野のレベルが下がるがどうか。
AA使えない白人でも、経歴・経済で苦労してる人はいるが保護されないのか。
AAの枠は１６人って多すぎないか。何か根拠があって１６なのか。
AAは本当に効果があるのか。
AAの効果があるならば、将来的に枠を減らすべきか。
続いて、AAの効果を期待するならば枠を５０人６０人と増やすべきではないか。
AAを行うのが国策だとしたら、私立大国立大で差があってもいいのか。
このようなAAは医学以外の分野でも可能か。
このようなAAは日本でも行うべきか。
行うべきとしてその対象は誰か。
白人A君の権利は一切保護されないでいいんだね？
一方的な利益を与えるってことでいいんだね？

何か質問はありますか？

こんなコースで２分前に出てきました。
回答は伏せるが（言えるほどきちんと答えられなかった）、
予想だにしない所までつっこまれますた。
反応ははやく、さっさと答えたんだが、それが高評価なのか、適当に答えてると思われたのか。
胃がいてえ。

後半の5分は自分でもわけがわからないというか、
あらら、聞かれてることに答えてないなぁ　
とわかっててしゃべったので、しんどかった
途中で時間切れになって出てきましたが、25人のうち20番目くらい
でした

実体験や説得力のあるデータは前半中盤で入れることができたと思う

有利なテーマだったので、これで落ちたらとてもショック

ステートメントは日本語からしておかしいし
面接は、言うに事欠いて感情論(F)…
落ちてるのはわかりきってるけど、でも気になっちゃうなぁ…

>>643
反対派だと、小野梓奨学金の実例を挙げたりできるね。
(学業成績と無関係に家計状態で給付が判断される早稲田の奨学金のひとつ)

>>640
それも来ましたね。個人の能力差の評価以上に不当な
クラス間差別が存在しているっていい視点ですね。
マイノリティーにも金持ちはいるし、白人で貧乏な人もいると。
けれども、そういう人は本当に少数で、大半はマイノリティーはお金ないから、この制度は妥当である。
といいました。
それに１００人中１６名の枠は、多いとは言えず、社会的に妥当な範囲にあると。

>>640
それが、「アメリカの人種差別の現状」だと？
あと、適性83と88くらいなら、83で法曹適性を持たないとは言えないけど、
60だと無理だろう、そこまで優遇するのはまずいんじゃない？、みたいな留保はいかが？

途中からは防戦に必死でたじたじでした…最後に「あーもうこれには反論でき
ないなー」と思って覚悟したとたんにブザーがなって救われました。先生も「
あーーもうちょっとで倒せたのにー」っていう感じで残念そうにニヤッとされ
ていました。

教授が勝手に例を出してくるから、その前提条件を聞いたら、
「例なので・・・」といって逃げられた。

社会的に妥当ってのがクセモノで。
なぜ妥当なのか、具体的根拠はありますか？
AAは本当に効果があるのか。
AAの効果があるならば、将来的に枠を減らすべきか。
続いて、AAの効果を期待するならば枠を５０人６０人と増やすべきではないか。

と、まあ・・・。
これを最初に聞かれたもんで、焦った焦った。

俺の失敗は、本気で勝つつもりで最初に武器を見せすぎたことだな。
他の人の質問を見ると、かなり言われていない（＝聞く意味がなくなっている）から
反論は確かに先に封じてるんだけど、逆に向こうからするとさらに厳しい突っ込みを
せざるを得ない流れにしてしまっている。そして、自分の武器はすでに相手にばれている。
よって、あぼーん。

まあ実際に、ＡＡで入る人間は所得の上のほうの黒人で
意味ないのかもな・・・。

>>652
最初から妥当な結論も示しちゃうと後が持たなくなりがちだな

>>652
俺もその口だわ。
最初の立論で考えたことも予想される反論に対する答えも全部言っちゃった。
で、重ねて問うけど、ホントにそうなの？と。
回転の速さを評価して欲しいっす・・・。

あくまで念のため確認しておくが、
ディスカッションの勝ち負けが評価になるのではなくて、
論理的にコミュニケーションできたかどうかが評価に繋がる。
良い議論ができて、教員側が面白かったと感じたとすれば、
それは良い評価に繋がると思われる。
ディスカッションの勝ち負けなんて、百戦錬磨の教員に対して
勝ち目はほとんどないのは当たり前。

>>643
上から４つ目までは同じです。人数に関しては自分から切り出したので、質問はされませんでした。

それに加えて、最後に　しゃべらないほうの面接官が質問してきて、
ものすごーくていねいな言い回しで、
「わたしはないとは思いますが、仮にですよ仮に、AAでの入学者が入学後の成績が良くない、
医者になってからもミスするなどの結果が出たら、どうしますか。ないとは思いますが、仮にですよ」
という内容を２分くらいかけて質問された。
人権とかを専門にしてる先生なのかと思いました。

>>656
教員のニヤリした顔がどういう意味なのか気になる。

>>654
俺の場合、先に色々条件つけまくって、他の人が聞かれているような反論に対する再反論も
「〜の場合も考えられるが」って形で３分くらいでさくさく述べちゃったのよ。
そしたら、たぶん向こうの聞くことがほとんどなくなったっぽくて、かなり変な議論の方向、
些細な各論へとウダウダ進んでいった。泥沼だったよ。

なんかＡＡの問題の人ばっかりだな

>>656
んだ。だもんで、最初から全部言っちゃって勝つ気で行って
あとは防戦一方ってのはさ、コミュニケーションとしてどうなんかなあと。

>>643
いい情報だった。ありがとう。
俺は冒頭でＡＡ原則賛成、という言い方にして、例外（対象が医者だとか単純な経済的
格差はどうかとか）的にＡＡが不当になる場合も定義してしまったので、
質問はＡＡに本当に効果はあるのか、国策として本当にいいのか、といった根本的な事
を繰り返されてしまったようだ。俺が言った事への質問もあった。
ただ、出たのは25人中最後か1つ前くらいだったけど。

「ゆっくりもう一回考え直してから話していいよ」って
優しく言われた…
そんなテンパってるように見えた私に笑けた。

>>652
俺もその口です。

>>661
俺は武器４つぐらい用意して、小出しにした。
コミュニケーションなんだから、手短に答えて、キャッチボールを心がけた。
質問の何個かは、予想できたものだった。
ここだ、て思たときに、武器を"シャッ"っと投げてみた。効いたかどうかはわからんが。

>>659
俺も似たような感じで泥沼だったので、到底受かってるとは思えない後味でした。

>>665
コミュニケーションとしては、そうできた方が心証がいいよね。
でも、勝ちに行きたくなるんだなあ。

>>661=643
すげーよくわかる…＜最初に全部言って後は防戦一方

コミュニケーションとしてはたぶん、失敗してるんだよな。
しかも細部まで議論が行くと、向こうの論理的な細かい瑕疵が生じてつきたくなるんだけど
言っていいのかかなり迷ったよ、そもそも前提の質問と矛盾していますよ、とかって。
全然朗らかじゃない相手だったから、論理的な瑕疵をつくのは気を悪くさせちゃうか本当に困った。

せっかく思いついたことが、質問されないばかりにお蔵入りになるのは勿体無い
なんて考えてしまって、最初に言ってしまった…

>>665
キャッチボールなんだから捕りやすい球を投げなきゃ･･･
捕りにくい球では教授の心証がよくないぞ
と言ってみるテスト

Socioeconomic Analysis専門分野だったもんで、
かなり突っ込んだところまで、盛り込んで各質問に答えた。
反対違憲派の突っ込みも予想しつつ。
途中で向こうが、「なるほど〜、確かにそれはありますね〜」と
感心？している場面もあって、その辺りまでは手ごたえが良かったんだよなぁ

テンプレはあるんだろうけど、個々に突っ込まれる部分も当然あるわけだよねえ。

俺は結局、個別で考えてはいけない、民族全体・国全体の利益として考えるべきだ。
A君への制限という考えではなく、全体の利益という価値を優先させるという考えが
差別的歴史を持つ社会、資本主義社会には必要である。
ただ、その数が不当に多くなってはいけない。

これを論旨として貫いて守っただけですわ。
今考えると他にも色々言えたのになあ。

>>668
いや、論理的な問題点を見事に突かれたら
むしろ感心して座布団一枚という気分になると思われ。

>>669
みんな結構一緒なんだな･･･ちょっぴり安心した





漏れは落ちてるだろうけど

>>668
しかし、意見を言いなさい、と言われて、細かいところまで考えてありますよ、
と最初に示すのを一概にダメとは言われないと信じたい。
穴がない思考を20分でやってきたってことは、評価されるといいね。

Ｂの話、中身まではあんまり出てなかったので凄く不安だったから、
いい話聞けたよ。もう明日発表だけどな（ｗ

ただ、俺の場合はね、最初に一番大きな理由だけを言ったんだけど、面接官が
「あっ続けてどうぞ」なんていうから二番目にとっておいた理由をいったんだ。
あれはなんだったんだろう。

>>672
差別的「歴史」ではなくて、差別的現状でなければいけないね。
それと、全体の利益のために個人の利益が侵害されるというケースは
自由主義に関わる典型的な場面だから、実際の問題では比較衡量する必要がある。

↑のように積極的理由と消極的理由を出すのは印象いいかもな

AAは他のとこの論文でも出そうな話題だから、これを機に得意ネタにでき
たらいいねえ。
まあ、早稲田受かってもう他は受けないことを個人的には希望してるんだけどさ。

早稲田のセンセと喧嘩しにいってるわけじゃないから、
ただ自分の言うことを理解してもらいたい。
先生、僕の意見どうですかねえ？まあまあいいこと言ってます？
先生、何か「へぇ〜」と言いたくなる、面白いこと言ってくれないかな。
てな感じになるようしました。先生の研究室に質問しに行くみたいに。
でも　受かりたい一心から、勝ちに行くというのわかります。

ここを見てる早稲田のセンセ
試験が終わってもこんなに議論してる熱心な漏れ達を合格させてください
おながいします

>>673
かなり頑固というか、最後までクスリとも笑わなく、かつ威圧的な方だったのと、
しかもバカみたく矛盾している質問だったので、ちょっと言えなかったんだなぁ。
もちろんサラっと反論はしたけど。

>>678
それが、Ｂが「人権同士」の比較衡量を聞いて来てるだけに、他の
課題より言葉を選ぶのが難しいと感じた点だよ。
君の言うとおり、下手に話すと人権意識を疑われかねない、これが怖くて
言葉が多くなりがちだった。

>>682
俺も、この板と住民は好きだよ。上手くいくといいねえ。

>>678
そうなんだよね。それなりに論証したつもりなんだけど、一般論化してるような気もするし。
緻密な比較衡量したかったけど、アメリカの現状をそこまで知らないから
ある程度一般論にせざるをえないんだわなあ。
本当にアメリカではそんなに差があると思いますか？って言われたらアウトだもん。
日系アメリカ人には金持ちも多いんですが本当にいいんですか？
って言われるし、厳しい。

皆さん、なかなかいい議論
純粋未修で万が一合格していても大変そうですが、
ぜひ、こんな方々と一緒に勉強させてほしいです
普通は２ちゃんみると「ここには行きたくない」と思うんだけど
このスレみて余計早稲田に行きたくなりました

どうにも、絶妙に突っ込みどころを意図的に用意した質問を出してくれたり、
論理的一貫性が崩れてないか点検する質問を出したりしていたように感じた。
教員のほうとて、学生に与えっぱなしというより、
自分の研究に刺激になってくれる学生が欲しいんだろうし、
そこらへん考えて噛みあった会話になるよう心がければ
評価は高いのではないかな。

>>675
20分であれだけ反論、再反論、再々反論まで考えてガツンとスピーチしたのに
そのせいで瑣末な各論で泥沼とは思わなかった。
まぁ今から何を言っても仕方ないけど、せめて平均点はつけてて欲しい。

神様、僕たちに
「自分の出来を悲観的に考えてずっと拘ってる奴は、実はハイレベルを
狙いすぎて悲観的になってるだけなので全員合格してる」
法則を発動してください・・。

>>690
それは自分から口にしてしまうと発動しない法則だったりもする

>>689
平均点プラスもう一声！ほすぃ。

>>688
意見の不動性は見てるだろうね。
場合が違うから別の結論、と言うのは勿論いいけど、質問に押されて
意見がねじれるのは危険。

>>691
マーフィーの法則でつか？

>>689
そうそう。面接だけにそれで心証悪くなってたらとても悲しい。

>>684
言葉はいちいち言われたね。
お、今のどういう意味ですか？って。
裏側にある具体的な知識に欠けてた分、すごく慎重になったよ。
アメリカ社会についてもっと知っていればよかった。。
でもインドだ中国だと来られたら意味ないしな。良問だよ。

先日の早稲田対関東学院のラグビーみたいに、
前半死守、後半大崩れ・・だったよなあ。

まあみんな後半は崩れるだろう　プロが必死に崩そうとするんだから

適性が極端に悪いので、面接でかなり高得点でないと危ない

…よって…（以下略）

高学歴だけどまともにディスカッションできない人が多い職場に
いたので、ここの方々のような集団に混ぜていただきたい

>>696
これが、外国人の後遺障害への賠償額、とかだと、
人権同士がまともにぶつかってるわけではないので、言葉選びには困らない。
Ｂ者はその意味でしんどかったと思う。
中には、そのしんどさに気付かずに不適切な表現のまま心証を悪くして終わった
奴もいるかもしれないな。

どうやら、発表当日のスレは１７になりそうだね。

学部成績の配点ってどれくらいなんだろうな　説明会とかで何か聞いた人いる？

早稲田はそもそも点数じゃないって言い張ってたよな？

それにしてもよくしゃべったなあ〜。おまいらｗ
レスについていくのがやっとなくらいでしたよ。
ロー入って飲み屋とかでも　
こういう知的議論が自然発生したりするんだろうな。
すげ〜楽しみ。
俺のアホ大学だとこういう話持ち出すと、しらけだす香具師がいて。。

>>700
俺は気付いて慎重になったんだけど、未修の人でも人権は知ってるだろうから、
そういう人は意識しないよなあと面接の途中で思ったりして、泥沼ｗ
素人的意見が重要だとすると細かいことはいいのか？とか。
あああ、受かってて。第一志望。

中央は奨学金給付者には電話してるのか？
稲門はいつ発表なんだろう。

>>700
人権というわけではないが、そこは民事事件、比較衡量の問題ともいえる。
賠償を受ける側と、賠償をする側。
たとえば、日本の基準を採用するという見解にたてば、
母国に帰ったらそんなに金が要らないのになんで賠償しなければいけないの、
と賠償する側は感じるわけで。

ほかにも、被害者死亡後の介護費用の支出の可否の問題も、
同様に、金をもらう側と払う側の間のバランスの問題ともいえる。

>>704
マーチですが、全くそんな状況でした。
とりあえず毎回自己紹介して盛り上がって一気！みたいな。

>>707
確かに、突っ込み所は満載ですな。どっちの立場とっても。

>>708
早稲田も学部に限って言えば、
マターリ語る香具師よか、馬鹿騒ぎする香具師が多いと思うよ。

成績：劇悪　適性：80前半　ステート：自信作　面接：ダメポ　

見た感じ、このスペックじゃ確実に落ちる感じがするな・・。

>>711
その面接がどう見られているかわからないから、みんな拘ってる訳だ。
まあ、まだまだ！

＞７１１
まあ、そうおっしゃらずに。
このメンバーだと誰が受かっててもおかしくないと思われ
７１１さんにもチャンスあると思いますよ
成績は多分この段階に至ってはさほど大きなマイナスではないでしょうし
ステメンが自信作なのは強いではないですか！

早稲田自体がかなり騒ぎ好きな体質だしね。
学部卒業式でビールと日本酒出るくらいにね。
学部長の挨拶は、
「みなさん卒業おめでとう、今年の留年者は・・・」というお茶目ぶり。
そんな部分も持ちつつ、こうやって議論できたら最高だよなあ。

少なくとも適性は、1次の段階でほぼ評価し尽くされていて、
面接とステートメント勝負かな、という気はしないでもない。

>>714
どう考えても野郎比率が高そうだけど、それは良しとしようか。
ローでも早稲女は早稲女なのか、ちょっと気になるが。

>>708
同じくマーチっす。ｗ
飲み会でなくても、俺普段から科学的なこととか自然と会話に出ちゃうんですよ。
すると、またかよーみたいな目で(ry
社会的な議論とかも、今話してどうすんの？って感じですよ。

評価し尽くすもなにも、一次の合計点と面接の点数足すんだろー　

>>717
奴らは既に、適当な上場企業に就職して適当に結婚して生きていくんだな、
だから今何も考えずに遊んでいるんだな、と、
考えながらでも遊べるわい、と傍目で思いつつ学校にはあまり行かなかったなあ。
バイトばっかしてた。

>>716
野郎ばっかりでもいいよ、この際。
彼女いるし、変な気が起きないならその方が集中できるわ（笑）
でも、部屋には結構女性陣いて、かわいかったよ。

>>716
俺の待合室は女人率10/26くらいでしたよ。
法曹人口の比から言えば、多いですね。

いい人多いな。。泣ける。

1次はちゃんとした選抜でちゃんとした人が残っている感じがするよ。
このスレを見てても、馴れ合いではなく、いい雰囲気でいい議論ができるのは
良いことだと思う。補欠でもなんでも受かってて欲しい。。

>>720
漏れ遠距離。彼女20代後半。
ロー受かると3年は結婚できない。彼女転職して戻ってきそうな勢いだよ。

まあ、早稲田は学生数多いから、恋愛が入ってもまだやってけるか。
15人くらいしか居ない中で恋愛繰り返すのだけは勘弁。

うん、このスレを見てると、早稲田の選抜方法って正しいのかなって気がするね

>>722
批判は的を射てるし、それに応える方も真摯に応えてるしね。
匿名で身分もあやふやなのにこれだけ議論になるって希有だよな。
このローに行きたいっす。

>>725
実は、「選良思想」が連帯感を促しているだけだったら・・怖いな（ｗ

断言する。
ロー入って別れるやつ続出。
代わりに、中で知り合って結婚するやつらも出る。

ふと思ったのだが、いわゆる未習枠はAAとして理解していいのだろうか？

>>723
受かればいいじゃないっすか。俺は彼女作ってる余裕ないっすよ。
ホントは恋愛したいけど

学習院未習：定員15人
・・・全員兄弟になる危険性がある数字だ。

AAなんすけど、ここの人々現場で理路整然と議論できたみたいですごいなあと思います。それに比べ…

>>723
俺、近距離。彼女同い年。卒２。
ロー受かると3年は結婚できない。彼女は諦めモードで30までにね、と。
あんまり彼女が出世すると俺、地元に戻って町弁できない。ぐふう。

>>729
差別是正措置という意味でのAAではないね。
未修社会人を多く取って法曹実務家の多様性を増そうとする
政策的配慮によるものとはいえるが。

>>732
安心しる！少なくとも俺は頭の中で作ったこれを無駄な言葉たくさんつけて
訳解からなくしてるから。

＞７１１さん
ほんとにそうですね。
こういう皆さんと切磋琢磨できるか、宙ぶらりんの自堕落生活が続くのか
天と地ほどの違い

>>733
会ったことない彼女の親に挨拶の手紙と電話入れました。
田舎出身なので、親は20代後半でももう心配らしい・・。

>>733
メチャメチャ似た状況。
卒2で6年付き合ってる彼女（2つ下）がいる。
いい加減結婚したいんだけど、最低でも2年は無理なわけで。

>>729
その流れで行くと、国立の他学部３割は逆差別です。国立は３割＝未習なので
法新卒でヘタレ未習の俺は国立に入れなくなります。
法曹希望者は法学部卒が一番多いのに、成績悪いと入れないとは公平性に反します。
法卒未習という人材も多様性になるはずだが。俺に人権はないのか？

今年全滅の場合、ローは撤退です。
昔の上司の会社が年俸500〜600で雇ってやると言われてるんだけど、
ベンチャーで休日なさそうだしなあ。

>>735
うう…(;_;)

>>732
俺も、そのまま言えた訳じゃないから。えーあーそのーとか言って焦ってたし。
心配しないで一緒に受かろう！

考えるために「そうですね」と言ったあと5秒黙ったりしたのも、凄い減点されているのかな・・・
とか考えてしまう時期。

>>737 >>738
だよね。。この歳でそれなりに付き合ってるとそうなるよね。
今回もすげー応援してくれてて嬉しいし、なんとか報いたい。
もう、俺から別れるとか言えないよ。感謝しきり。

別れろ　別れろ　別れろ

>>732
ふつーにスピーチでやりました。予定原稿の一文がすっぽり抜け、５秒ほど沈黙。
その一文飛ばして続けました。そのしわ寄せで２０秒ほど前に終了。沈黙２０秒。
凍りつきますた。。。

>>744
無職無収入だと、なんか申し訳ないよね。向こうはしっかり稼いでて、
こっちの都合に合わせて時間も作ってくれたりして。
そんな現実が辛くて？仕事してた時のゴールドカードを、虚しい虚栄心で
まだ維持してます（ｗ

>>742
ほんといい人多いわ…！お互い受かってることを願ってます！
明日学部試験だけど眠れないよ。

>>748
4年生だったのか。試験午前ならそろそろ寝たほうが？

>>744
俺は既習志望だけど、今年ローが受からなかったらここ2年の現行頑張って
ダメだったらきっぱりと事務官でもなんでもやるつもり。
向こうの親とも何回も会ってるし、待たせるには限度があるからさ。

言ってて虚しくなってきた。

受かってたら…　・:*:・(￣∀￣ )。・:*:・ポワァァァン・・・
みなさんの1.5倍くらいの年齢ですが、その分濃い社会経験あり
自分の得意分野ではお手伝いしますので、よろしくお願いします
（ああ、本当にお仲間になれるといいなぁ）

>>747
あはは（笑）
今は我慢するから将来楽させてよね、って言われるのは結構嬉しいんだよね。
無職無収入にプライドを与えてくれて。
虚栄心も大事ですよね。それで頑張れるならいいことかと。

>>749
寝ます。遅刻しそうですが(^^;)
みなさんおやすみ〜。

>>752
しかし、ローで借金こさえるので全然しばらく楽な暮らしはさせて上げられない罠・・。
一発合格必須、ですねえ。

>>751
お世話になりまっす。そういう兄貴分が必要です！

>>755
ウホッ！

>>756
ケツ貸せ

>>750
東京高裁の事務官で知り合いいるけど、まさにそんなケース。
大丈夫、俺たちはなんとかなるさ。信じてがんばろ。

>>751
俺は社会経験ないので参考にしたいです。色々教えて下さいませ。
是非お仲間に。。

＞７５５さん
ぢつは姐貴分だったりして（汗）

＞７５３さん
おやすみなさい。試験グッドラック！

>>758
ありがとう。
ちょっとまた折れかかってた。

明日のために寝よう、みなさんおやすみー。

>>759
はうっ！ あっ、姐御と呼ばせてくだせえ。ｗ

報告テンプレ



【合　否】　　奨学金あり合格/奨学金なし合格/補欠合格/不合格

【学歴職歴年齢】　００大学/職歴有無/３０歳
【所有資格】
【特記事項】
【現行司法試験】　択一有無/論文ABCDEFG
【適性DNC/JLF】　９０点/１８０点
【ステメン要旨】　

【面接日程】ABCDEF
【スピーチ感触】
【課題討論概要】

【蹴り決定校】　北陸ロー、愛知学院ロー
【合否待ち校】　東ロー、京ロー、早ロー
【早ロー進学率】　５０％

【何か一言】

>>752
未修になったら今年の現行一応受けて、それ通るか賭けます。
それでダメor既修なら、一発必須で。団結して頑張りましょう。

>>751
女性でしたか。本当に色んな人が多くて楽しみだなあ。
是非19号館でお会いしましょう。受かっててぇぇ。

【スピーチ感触】じゃなくて【面接感触】では？

＞７５８さん
お役に立てることなら喜んで。
知識をシェアすることは、持ち主にとっても再確認できたりして
有意義ですし。こればっかりは、知識はに教えて差し上げても
減ることはありませんから。

お互い合格しているといいですね

＞みなさん
おやしみなさい。ではまた

＞７６１さん
ここ何年か、行く先々で姐さんと呼ばれていました
京大首席の人とかからもｗ

＞７６３さん
かなりカラフルな経歴です
一次通ったのはその異色さが加点対象になったと思います

合格したら本当によろしくお願いします

ま、あしたには発表されるわけだが

こんな勘違い未習女（しかも年増）にデカイ顔されたくないのはオレだけか？

>>769
ｵﾏｲは何様？

しかし、上智や明治などを受けにいったが、
そこで見た面子と早稲田面接（俺D）で見た面子は
年齢層が全く違ったぞ。おっさんとかいなかった。少数はいるんだろうけど。
以前ここで出てたけど、「証明写真で選んだ」てのが一瞬
信じれてしまうくらい、比較的できそうなやつが多かったように思える。

明日まででこのスレとはお別れかもしれない。
でも、早稲田の試験面白かった。
最後まで戦えてよかったよ。

実際入学したら、おじさんおばさんが偉そうにするなんてことは
ありえないから安心しろ>>769
結局、世代ごとになんとなく別行動するようになると思うよ。
おじさんおばさんも自ら控えめに行動したりするもんだ。

さて、俺はどこの世代に入れてもらえるんかな。
新卒としゃべるのは苦しいな。

新卒の女の子いますか？

>>773
何人も見たぞ。受かるかは知らんけど。
でも、みんな男持ちだぞ。

ただ先に知り合ったから付き合ってるだけで何の必然性もないだろう。
ということで奪ってやろう。

>>775
言ってる事は正論だとは思うが、法曹の卵の発言としてはふさわしくないな。

明学確保しました。
少しは気が休まります。

777をゲットしつつ報告。

>>776
自由恋愛でつょ

>>776
確かにそうだな
善意者ならともかく、悪意者は出会いの先後で決めるべき

悪意者でも「彼氏も友人」「自分に嫁がいるのを隠している」「三股」
などの背信的悪意者でない限り保護されます。（*´Д｀）

早稲田はさ、願書に使った証明写真がそのまま学生証の写真に
なるんだよね。で、手続きに同じ写真が２，３枚いるそうだから、
俺、同じ写真を数枚確保してあるんだよね。他のローに使わないで。
みんなも残してある？

漏れはネガ持ちだからいいけど
スピード写真組は困るかもな
まあ書類選考時同様、それで落とされるとかいうことはないだろうが。

>>782
そうそう、ネガあればよかったんだけど、
直前で急いでたからスピード写真しか撮れなかったんだよな。
６枚で７００円。全部早稲田用として保管してる。

>>781
そうそう、そのせいで３ヶ月以内なのに３ヶ月＋数日前に撮影した
ＤＮＣ用の証明写真を使わざるを得なくなってしまった･･･

最初に早稲田に出したときは写真の有効期限とかも神経質に
守ってたのに段々弛緩してきてワープロ可って書いてないけど
貼って出すとか厳封してだけどそのままとか皆の緊張がだれて
きたのが板で分かって面白いです。

>>785
前ﾀﾝこんちわ！
最近壊れてるってホント？ｗ

別に普通ですよ（；´Д｀）
明日明後日に向けて胃が痛いですが

>>781
常識的に考えて、
写真を持ってないので、不合格とします。
とはならないだろ。

>>787
週末の京大もがんばってね！体調くずさないように。
俺も東大未修でかっ飛ばしてきまつ。ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・

>>788
勿論それはそうだけどさ、わざわざ明記してあるんだし、
一手間余分に何かしなきゃいけなくなるかもしれないだろ？
まあ、俺は学生証だと思って写りがマシになるまで何回も撮ったのよｗ

私は受かると思わなかったし、
まさか写真が違うからだめってこともないかと思って
写真ない！

>>789
どうもです。お互い落ち着いて書けますように。
明日早稲田と神戸一次が出て明後日慶應なのでせめて一つ通ってないと国立が・・・（⊃д｀）

みんな週末頑張ってね。
俺はここが第一志望だから、国立に抜けてちょうだい。

「眼鏡で受験する人は眼鏡の写真をつけろ」って
書いてあると同時に「この写真を学生証の写真にします」って
なってると困るよね。試験は目が疲れるから眼鏡で受けたいけど、
学生証が眼鏡写真なんて嫌だもん。

まあ早稲田は筆記試験なかったわけで
最初からコンタクトなり裸眼なりでOKだろ

他大では見回り時にだけメガネはずしました
コンタクトなくしたとかいくらでも言い訳はきいたと思われ

>>795
俺も結局写真はみんな眼鏡なしにしたよ。
試験は強引に眼鏡で受けたけど、DNCのときも。

写真なくした悪寒・・・・

>>797
早めに報告した方がいいよ





補欠の人を１人繰り上げないといけないから･･･

>>798
同じ写真を撮りにいけばいい。
同じ服で同じ髪型にすれば大体同じに見える。

俺、コンタクトにできないんだよなぁ。
はじめて付けた日、一日中涙ぐんで
あちこちからｽｹﾞｰバカにされたｗ

というわけで眼鏡にﾓﾄﾞｰﾘ。
眼鏡人生も悪くないよ。
いくつも用意して服に合わせて変えると
気分も変わっていい。

上智既修受かったーーーーので、
明日、早稲田受かっていても、
入学金も払いません。
俺ってこのスレ的にはかなり偉いでしょ？

東大もさ、変形巨大写真が３枚必要だったのね。
しかも「３枚とも同じ写真にしてください」ってわざわざ書いてあったの。
でも、近くのスピード写真だとあのサイズは２枚７００円で、
３枚同じ写真って撮れなかったの。
だから、同じ表情して２回撮影した。
よく見ると、間違い探しのように前髪が違ったりするけどｗ

>>801
ありがとう！そして去れ！

>>802
漏れの京大の写真も同様
よく見ると微妙に顔の大きさが…

早稲田の学生証の写真は、1回に限り変更が認められます(学部の例)。
入学時でも、申請すれば、願書等と違うものを使うことができました。
(これも1回の制限にカウントされたかどうか、記憶が曖昧)
だから、あんまり気にしなくて大丈夫。

>>803
一応明日、合否報告にきます。
そして、去ります！

上智落ちた人いる？

>>807
ﾉｼ

東大、あんなでかい写真にしなくてもなあ。
教授の目がみえんのか？
でかいサイズだと２枚で７００円、普通で６枚７００円だから
３倍の値段することになるんだけど。

俺補欠…。
まあ落ちたも同然ぽ。

>>810
順位低かったのか…　親切ではあるがシビアだねぇ…

>>807
ﾉｼ　のしのしのしのし

しかし、中央も上智もDNC６０点台合格者が出てるね・・。
当初、DNCで７６点くらいまでで、全ローの定員、と言われてたから
既習で低得点合格が出る分、未修は高得点でも全てのローに落ちるという
現象が起きてくると思われる。
俺、ほんと早稲田落ちたら全滅かも。

>>813
漏れもそれが怖い…
中央と法政の願書用意すっかな

結局７０点後半くらいの未修で手堅く下位ローを狙った人は
受かっていってるみたいだから、
８０以上あって上位を目指した未修が一番割を食うんじゃないかな？
全滅する人結構出るとおもうぞ？

>>813
禿げ上がるほど同意。

多分本当にDNC９０点台未修で、全滅する人も出るだろうね。
本人は最初は余裕モードだったのが、だんだん青ざめていき・・・。
正に俺のことです。

法政の願書郵送申し込みのメールだそうとしたら、焦って２通送信しちゃったじゃねーか！
２冊送ってくるなよー＞法政

法政行くくらいなら・・・ロー行かない・・よ。
俺の固い決意も揺らぎそうだぽ。

90以上ある人は最後の阪大があるから良いじゃないですか。（⊃д｀）

>>819
そうも言ってらんなくなってきたしねー

あー明日の今頃なにしてるやら

>>822
漏れは多分こんな感じ

【２次落ち】

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 俺は二次落ちたけどみんな頑張ってね。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

明日落ちたら、気分変えて東大受験に挑めるだろうか・・。
すごい欝になってそうなんだけど。

早稲田にふられてたら立ち直れないよ。。。

明日の漏れは多分こんな感じ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　∧ﾌﾜ…
　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾜﾜｰﾘ　　⊂⊃　　　（´Д｀;)ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　∧ 　 　 ∪　　ﾉ＜なんか気が遠くなってきた…。
【２次落ち】 　　　ﾌﾜﾌﾜ　⊂⊃　　　（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　∧　∧　 　　∪　　ﾉ＜ おい、高いところは景色がいいな。
　　 ||　　　　　⊂⊃ 　　（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　　 ||　　　　∧　∧ 　　　∪　　ﾉ ＜ さて中央の願書でも書くかな。
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ ＜ 俺は二次落ちたけどみんな頑張ってね。
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

>>826
正に漏れ･･･ｼｬﾚになってないでつ

もう今から気が遠くなってきた・・・・やばい。

死刑宣告まで＠２１時間半

さようなら、早稲田。

受かったら健康診断か
良い病院紹介してけれ

いや、みんなはきっと受かってるよ。優秀そうだもん。
落ちるのは俺だけさ。ばいばい、みんな！

現在の心境をトリップで表現w

上智で補欠にすら入れなかった　早稲田は絶対無理だよな…　

上智も明治も失敗した・・・
早稲田落ちたらそのまま東大も落ち、全滅だぽ。

違うのコピーしちゃった(;´Д｀)

トリップって自分で狙ってだせるの？

落ちてたときって、どうすれば気がまぎれるかなあ？
酒買いこんどくか・・

改めて

>>837
トリップ検索ソフトを何日も回して総当りして出すのです。（ｗ

>>839
現在の心境って･･･
W　　　ｗ　　　　ｗ　　　/ｍ　　ｍ　　ｍ　　T　　　jo
早稲田早稲田早稲田/無理無理無理東大も上智も
って感じ？

>>840
そうなんすか。。。根性あるな。。。

こんな風に。

>>840
3，4文字ならどんどん出てくるんだけどね。長くなるとダメだよね。
ちなみにこれはwwwで指定したらすぐでますた。

>>841
joは意味ないでつw
早稲田とおってれば東大受けにいけるんだけど。
でもよく考えたら明治だって微妙なところ…(;´Д｀)

>>843
すげー！！！

ということは前々さん他有名人さんがトリップつけてても
誰かに詐称されるんでは（。◇。）？

早稲田落ちたら名大受けに行く人いますか？

>>846
まあ一週間くらいソフト回し続ける根性があればトリップ盗みは不可能じゃないですな。
もっとハイスペックなマシンなら早いのかも。

(^◇^ ;) ほぇ〜未知の世界ですわん

>>846
他人のトリップのクラックはまず無理。
5〜6文字くらいは狙って出せるけど、それ以上はきつい。
>>843
8文字って、大文字小文字区別なしでも、奇跡的ですよね？
1週間じゃあ、7文字も出るかどうか。。

>>850
大学のスパコン室つかうとかクラスタリングするとか・・・
やらんか誰も。（ｗ

http://udnewspl.hp.infoseek.co.jp/tripdata.htm
によると、10文字完全一致（他人のトリップのクラック）は、Pentium4　2.66Ghzで
304世紀かかるそうな。

シングルプロセッサだと、解析できる頃にはキリストが降臨してますな

>>848で適当なことを言ったのをお詫びします（⊃д｀）

試してみた…早稲田ラブ！

>>855
二股でつかw

maenomaeたんも一ヶ月かかるようなトリップを発見したわけだ。

>>857
折角だからこっちにしますかねえ。
サブマシンで回しておいて見つけたんですわ

あーこういうのやってるとデュアルプロセッサほすぃ

こんなスレが。

スパコンって個人で買えるのですか？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/15 20:18
　個人的には、もうすぐYAHOOのオークションに、SX-4あたりが
出品されると思っています。　そしたら、買います。　スパコン、
それも、NECのベクトルコンを手に入れるのが僕ちんの夢です。
トリップ計算させます。　

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011093524/l50

>>860
目的がトリップ計算かよ…

早稲田ラブ！

トリップ計算のために速いマシンを買うって人は実際に存在するらしいです。

G5を延々とつなぎまくるという手も。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20031117301.html

SETI＠Homeみたいなソフト誰か作らないかな。

>>864
それで皆のノートで分散化処理していいトリップを。。。って
大学がノート買わせた意味を激しく外してますな

漏れにもノートＰＣ買わせて下さい･･･早稲田ラブ！

っと、いい加減にトリップ消そう･･･早稲田ラブ！

ウチのＰＣお疲れさま
やっと見つかった…しかもＯＫ
明日もＯＫだといいな…早稲田ラブ！

合格発表見たくねえー(つД｀)
早稲田ラブ！

>>847
ﾉｼ

はひー。何も手につかねー。

早稲田ラブ！

漏れ合格発表見ねーかも。
書類待ちでいいや。
明後日の午前中に速達来てなきゃ、あきらめ。

>>872
そっちのほうが、緊張して時間が無駄になるかもよ・・？

明治を普通にこなしていれば、まあ安心して明日を待てたのに、
明治はもう１００％落ちだからな・・・。俺のばか。

今日上智落ちた時点で早稲田はあきらめたよ。補欠にすら入れなかったから
ね…早稲田に受かるわけないもん…

>>874　小論失敗したの？

上智は正直言って、選考基準が不明すぎ。
英語がかなり加点だったとの噂。

>>877　英語は820くらいだったんだ

>>876
そう。半端でない失敗。こんな失敗はきっと俺しかいない。

＞英語がかなり加点だったとの噂。
やっぱりそうか・・・。
上智ださなくて良かった。

>>878
じゃあ、面接で落ちたのか？
面接だけであの倍率はキツイよね。適性なんか見てないみたいだし。

>>875
各大学で選考基準が全然違うんだから諦めるな。
上智落ちても早稲田合格なんていくらでもいそう。

そっか…小論文は当たり外れもあるしね…自分は明治を断念して、立命館と
上智にしたんだけど、上智はじかれたし、立命館は択一持ち併願者は100点
満点の書類審査で40点も加点されるから、未修枠はそいつらに全部もってい
かれると思うから望みなし。

＞英語がかなり加点だったとの噂。
英語なしで爆死しましたが、何か？

早稲田も明治も受かってると思えないよーｳﾜｰﾝ

>>879
どんな失敗？気になる。もう終わったことだから、公表しちゃってくださいな。

>>881　面接も小論文も自分では自信ありだったんだよね。落ちる要素として
は適性70台ってことくらい。あそこは学部成績も加点しかしないからマイナス
になってないはずだし。なんか手ごたえがあって落ちると対策がたてられなく
てつらいね。自分自身がダメ人間なのかななんて思ったりしてさ。
>>882　ありがとう。もし受かってたら落ち込んだ分上がるしね。

ああ〜禿しく鬱。
でも明日このスレ荒れたら嫌だな。
「氏ね」とかNGいれておきたい。

>>886
自分でも葬り去りたい過去なので、口に出せないぽ・・。
とにかく、全く問題の趣旨を取り違えたとだけ・・。

漏れは落ちても荒らさないことを誓います。もう諦めてるし・・・(つД｀)
受かった皆さん、新司法もがんがってください。

>>888
あ、いつもいた前々氏ね。彼なら通ってたよ。

みたいなレスも見れなくなったりね･･･

あたりまえのことなんだけど一次通過順位が1/2以下だとほとんど可能性ないん
だよな…面接で挽回できるほど出来なかったし。俺の条件考えるとどう考えても
一次を上位で通過しているわけがない。

落ちたら落ちたで、２５日に向けて気合いれないといけないのに
気になって何も手につかない。
だめな男だよ、俺は。

>>893
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ま、25日は小論だけだからいいけど。

既修？未修だと特にやることないよね

早稲田と慶應がだめだったらなんと24日に熊本に飛ぶよ…そんでもって25日に
北大、26日も北大

俺は面接も普通で、スペックも早稲田一次通過メンバーの中で
普通・・な気がするので、落ちても受かっても不思議ではない。
・・・そういう風に思ってる人に限って落ちるもんだよな。

もう決まっちゃってるんだよねえ
あぁどうせなら早く知らせてくれ。
苦しみは早い方がああああああああああ

>>893
頑張れ、みんな同じ気持ちだよ。

>>899
ありがとう。なんか嬉しかった。

ここはなんかいい人が多いよな　やっぱ早稲田いきたいなー

いきたいけど自信がない・・・
自信がないけどいきたい・・・

当スレは、今夜次スレも消費し、発表時は１８になる予定ですw

胃が痛くなってきたよ・・

>>904
胃粘膜を保護してくれる胃薬を飲むべし！

>>900
俺は自分にそういい聞かして、今歯を食いしばって勉強してる。不安を吹き飛ばすには勉強しかないんだよ。

>>900
俺は自分にそういい聞かして、今歯を食いしばって勉強してる。不安を吹き飛ばすには勉強しかないんだよ。

勉強が手につかない。上智受かったけど、早稲が木になる。

俺の今までの小論文がいったい何点なのかを見せてもらいたい　そうすれば
対策たてられるのになあ

ここで以前、公認会計士が何人か会話してたり、医者がわいわい
してたりしたよね？こっそりそういうのがいるから怖い。

俺は不安を吹き飛ばすために２chを…

昨日今日勉強できてないなあ。
確かに、漏れもステートが良くないと受かってないだろうなあ。面接ダメだったし。

公認会計士はまだしも、医者の受験者ってそんなにいるのかな？
大東文化や大宮みたいに社会人向けカリキュラムのあるとこなら分らないでもないけど。

適性だけが頼りだが、ここは適性あんまり重視しないだろうしな・・・はぁー

ここは学校側の管理も厳しいと思われ、医者とか会計士で、自分だけで勉強して
受かるから、学校は自分の聞きたいことだけ教えて、最後に受験資格だけ下さいね、
って感じの秀才には、大東とか成蹊のほうがいい気がする。

>>914
適性だけを重視することはないだろうね。
俺も適性で選んでもらえたほうが嬉しいけど、ないだろうなあ。

いくら総合的に見るとはいってても、やっぱり個別に点数化してるはずだか
ら配点が気になるね。ステートメントで何％くらいなんだろうね。といって
も他の人のステートメントを見てないから相対的なポジションは分からない
けど。

ステートメントが中位以下の奴が逆転するには、面接が良かったか、
自分より上の奴が面接でこけて落ちてくるかしか望みはない。

あと「優率」がどれくらい配点高いのかも気になる　説明会とかで何かいってた？

禿頭たたきたい！
ぽこぽこ。

先日ロー協会の会長になった人が新聞に出てて
「合格者は1万人/年間でもいい、その中から淘汰されればよい」と言ってた。

弁護士資格は行書並になるかもね

最後までアドミッションポリシーを貫いた早稲田。。。
合格者も厳格に３００人、なんてことはないだろうな。。。

ステートメント70：面接30
その他、添付書類、スピーチで若干加点あり。
と予想してみる。
アドミッションポリシーの5つの要素のうち、面接で見るのはコミュニケーション
能力と知的能力の裏付けだけなので。

ネットの合格者発表掲示板も更新されてるな。
いよいよか...

>>922
十分ありえると思うけど。

>>922
厳格に300で、あとは補欠繰上げを厳格に実施って言ってたと思うけど。

上智みたいなウェイティングリストじゃないよね？
確かA,B,C・・みたいに補欠グループで順番になるんだよね？

補欠は明日の段階では発表されないんだっけ？

>>923
漏れもそんなとこだと思う。
面接は20〜30％ってとこだな。

このページは，合格者がいないか，ホームページによる合格発表
期間外のため，合格番号の表示はありません．

って、明日の10：00を過ぎても表示されている番号帯があったりして・・。

>>928
本人に通知、だけだと思う

合格発表のＨＰの雰囲気が好き。

補欠は郵送のみで通知みたいだね。
てことは、落ちたら明後日もぶるぶるして待ってないといけないのか・・。
勉強できねーよ！！

ステートメント70点満点だー！
面接死亡、5点だー！
→あぼーん。

>>930
手続終わると消えたり、補欠が繰り上がって表示されたりして･･･

でも早稲田は、ソツなくできる人間より、他は平凡でも一つ飛びぬけた能力がある人間を
好む傾向にあると思うんだけど。
北大みたいに「顕著枠」があるやもしれん。

早稲田のことだから、ステートメントと面接それぞれが抜群にいい奴は、
もう一方が致命的でない限り総合点が合格に達してなくても合格させるって
事はある気がする。そういう極端な個性のある奴、好きみたいだし。

わからんなあ、相対評価だし。
極端に言えば、半分以上の人が面接ｱﾎﾞｰﾝだったら受かるかもしれないし。
まあそんなことないだろうけどさ。

>>936
初めてケコーンしてしまった・・。

面接の平均的な出来映えが全く判らないからね。
自分がどの程度の評価か、多くの人にとっては把握できないだろうな。

俺に一つ飛びぬけた能力はあるだろうか・・・。
実はあると思うが、そのことにはステメンで触れなかったぽ。

この調子だと、明日10：00までに18まで届いてしまうか？

>>942
同感
だれか次スレよろ

>>941
ケンダマ日本一のお方でつか？

ステメンではごく普通の優等生的なことしか書いてなくて
特殊能力的なことはスピーチで言った
当時は口頭で伝えるのはナイスアイデア！なんて思ってたけど
多分スピーチは形式メインで内容評価はあまりしてないよね？
作戦ミス。ていうかステメンミス。

>>944
ちがーう！

>>941
わんこそば日本一の方ですか？

>>947
ちがーう！！

>>873
亀レスだけど…
だって、HP上では合格者しかわからないんだろ。
補欠はどのみち書類待ち。
漏れ正規合格してる自信ゼロだから、もう書類待ちでいいかと。
もうさ、あんまり緊張しないのよ。諦めてるから（T△T）

早稲田受験者の中で俺より、ファンの多い人はいないんじゃないかな？
と言っても数千人程度だから、
アナが受けてたら負けてると思うけど。

>>950
猫さんですかにゃ？
猫かわいいからね･･･漏れも猫派だにゃ

>>941
潮吹かせ名人の方でつか？

>>950
男優？

>>951
>>952
ちがーう！！

ネコはお断りだワン！

>>950
ファンですと！？
何をされてる方なんですか？
私もファンになっちゃいそう・・・。ぽっ

うむう・・確かに猫さんよりもファンは少ないかもな。

漏れもネコ派！
アメリカンショートヘアの大ファン！

>>950
そんなに不安が多いんでつか？

>>956
気ー早っ！！！

そうです、ついにばれてしまいましたね。

私　、　今　か　ら　弁　護　士　目　指　す　ん　で　す　。

数千人程度って前々さん？

>>950
歌手かな？

>>959
ｳﾏｲ！

そのまんま東さんですか？

ひょっとして前じゅく現れっく小論のやまもとさん？

>>950
漫才師！？
もしくはどこかのカリスマ美容師！？
もしくはお菓子屋さん？？

>>950
もしかしてバンダイを訴える為に知財を学ぼうとしている
ト○ノ監督ですか？

ファンの年齢層は主に女子高生・女子中学生です。男も少しいます。
女子大生くらいやもう少し上のかたもちょっといます。

>>969
そのファンの女子中学生と青少年保護育成条例違反をされていますね？

ところでさ、以前話題になってた女子アナは本当に受験したの？

分野くらい教えてよ。
アーティスト系？

>>950
やっぱり加藤鷹か・・・。
早く言っちゃえばいいのに・・・。

早稲田に入ったら、私の潮も吹かせてくださいね。
ちなみにあなたさまは何歳？

>>950
漫画家とか、アニメ系関係と思われまつ

winds？ジュニア？

>>975
それだとおばさんファンが多いだろ

>>973
しっかり、９６９をとってるあたり、もうAV男優しかありえんな。
3Pって事か？

どのみち中途半端なヤツだろう。

>>973
ネカマかよｗ
ネカマじゃないなら、俺が吹か(ry

良スレに戻すためにも、950は招待を早く発表しる！

>>970
してませんｗ
>>972
アーティスト系でつ。
法曹志望とは全く関係ありませんし、
入学してもそういうことをしていたとは別に言わないと思うけど・・
・・・ていうか、入学したいもんですねえ！！

早稲田じゃないんだけど面接で「君みたいな人が弁護士にならないといけない
んだよ」「今すぐでも来て欲しいなー」とか誉め殺しにあって、最後に「楽し
かったです」って言われた場合って、合格？　てごたえよくてもばんばん落と
すのが面接だってのは知ってるんだけど、就職活動も含めてここまでいわれた
の初めてだから。期待していいのかな。関西だからぺらぺら言ってただけなの
かな。

ネタだろうけどね
有名人がきてたなら、このスレで報告あるだろ？

このスレで950が新たなファンを獲得したらしい。(笑

そろそろ次スレの季節ですかな

さすがにちょっと引っ張りすぎだと思われ･･･
１０００に間に合わないと忘れ去られるぞ

>>950
アーティスト系でつか。だとしたら、歌手かな？？
歌披露してねんｗ

カウントダウン強盗

そうだ！
私はアーティストだ！！
ベッドの上に美しい虹を描くアーティストなのだ！

いつか君の股にも美しい潮の虹をかけてみせるよ。

>>981
「でも、うちの欲しいタイプとはちょっと違うんだー。
君なら絶対どこか受かるから、頑張ってね」
って続くのかもしれない。
まあ、そこまで言えば普通落とさないだろうけどな。
期待権生じてしまうんじゃない？

今日発表だった上智よりここのが伸びてるのはどういうこった

次スレ間に合わんぞ！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　１０００盗り合戦行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　まだ早えよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_) ））　

おいら1000ゲットしちゃうぞー！！
ここで一句

加藤鷹　オナゴの数だけ　潮ふかせ

993

1000前

頃すなら早く頃してくれー

1000！

1000

1000!

もういっちょ１０００！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。