【2003】新☆基本書スレッド【第20刷】

基本書読み込みこそ司法試験道の王道！　そうではないか、諸君！！
(検索用目次)・・・以下の各タイトルで下から検索をかけると最新情報が手に入る
　【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
　【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
（関連情報）
　【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=52&re=last
（前スレ）
【2003】新☆基本書スレッド【第19刷】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071049745/

　(過去スレ・関連スレ）
　　>>2-30あたり

■過去スレその１
使って損した【基本書】はこれ。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1001/10013/1001355493.html
【2001年版】基本書ならこれ！
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994139016.html
基本書スレッド第２版
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1001/10019/1001923843.html
基本書スレ第3版
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1005/10053/1005384455.html
基本書スレ第４版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1007/10079/1007907256.html
基本書スレ第五版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10117/1011707008.html
基本書スレッド第６版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1017/10170/1017066088.html
基本書スレッド第７版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1021/10217/1021771427.html
【新刊】基本書スレッド第8版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1024/10241/1024113264.html
【新刊】基本書スレッド第9版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1026/10261/1026199134.html
【新刊】基本書スレッド第10版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1028/10284/1028440930.html

■過去スレその2
【新刊】基本書スレッド第11版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1030/10308/1030824422.html
【新刊】基本書スレッド第12版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1033/10332/1033235405.html
【続々】基本書スレッド第12版第2刷【入荷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1034/10341/1034172905.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1034/1034172905.html
【新刊】新版基本書スレッド（実質15版）【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1035/10353/1035308391.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1035/1035308391.html
【新刊】新版基本書スレッド（実質16版)
http://school.2ch.net/shihou/kako/1036/10369/1036913830.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1036/1036913830.html
基本書スレッド17版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1038/10385/1038551947.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1038/1038551947.html
基本書スレッド18版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1041/10410/1041001079.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1041/1041001079.html
基本書スレッド19版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1044/10441/1044177638.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1044/1044177638.html

■過去スレその３
新☆基本書スレッド　初版第１刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1046/10462/1046201892.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1046/1046201892.html
新☆基本書スレッド　第２刷　
http://school.2ch.net/shihou/kako/1049/10498/1049809894.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1049/1049809894.html
新☆基本書スレッド　第３刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1053/10531/1053146822.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053146822.html
新☆基本書スレッド　第4刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1054/10542/1054208942.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1054/1054208942.html
新☆基本書スレッド　第5刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1055/10550/1055088478.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1055/1055088478.html
新☆基本書スレッド【第6刷】　
http://school.2ch.net/shihou/kako/1056/10566/1056613046.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1056/1056613046.html
新☆基本書スレッド【第7刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1058/10581/1058193120.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1058/1058193120.html

■過去スレその４
新☆基本書スレッド【第8刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1059/10591/1059150759.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1059/1059150759.html
新☆基本書スレッド【第9刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1060/10603/1060385188.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1060/1060385188.html
新☆基本書スレッド【第10刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1062/10621/10621730111.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1062/1062173011.html
新☆基本書スレッド【第11刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1063/10637/1063728098.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1063/1063728098.html
新☆基本書スレッド【第12刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1064/10645/1064596721.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1064/1064596721.html
新☆基本書スレッド【第13刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1066/10660/1066032651.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1066/1066032651.html
【2003】新☆基本書スレッド【第14刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1067/10670/1067019545.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1067/1067019545.html

■過去スレその５
【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1067/10679/1067957319.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1067/1067957319.html
【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】(第16刷)
http://school.2ch.net/shihou/kako/1069/10690/1069078137.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1069/1069078137.html
【2003】新☆基本書スレッド【第17刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1069/10690/1069534960.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1069/1069534960.html
【2003】新☆基本書スレッド【第18刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1070/10701/1070131138.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1070/1070131138.html
【2003】新☆基本書スレッド【第19刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1071/10710/1071049745.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1071/1071049745.html

【初学者用入門書】
＜憲法＞
　「憲法概説」（書研）、戸松「プレップ憲法」、芦部「憲法判例を読む」
　高橋「立憲主義と日本国憲法」（放送大学テキスト）、佐藤（幸）「国家と人間」（放送大学テキスト）
　横田他「ブリッジブック憲法」、日笠「憲法がわかった」、棟据他「基本的人権の事件簿」
＜民法＞
　道垣内「ゼミナール民法入門」、米倉「プレップ民法」、山野目「初歩からはじめる物権法」
　池田「スタートライン債権法」
　我妻「民法案内」「民法１〜３（ダットサン）」
＜刑法＞
　井田「基礎から学ぶ刑事法」、大谷「刑事法入門」、大塚「刑法入門」
　小林充「刑法」、西田放送大学テキスト
　井田他「ケーススタディ刑法」、島他「たのしい刑法」、船山「刑法がわかった」
＜商法＞
　岸田「ゼミナール会社法入門」、「ゼミナール商法総則商行為法入門」
　長瀬「ファーストステップ会社法」、木俣「VIRTUAL会社法」、木内「プレップ手形法」
＜民訴＞
　小林「民事訴訟法がわかる」、小林「ケーススタディ新民事訴訟法」
　岡「理解する民事訴訟法」、中野（哲）「わかりやすい民事訴訟法概説」
　中野（貞）「民事裁判入門」、小島「プレップ新民事訴訟法」、山本「よくわかる民事裁判」
＜刑訴＞
　安富「やさしい刑事訴訟法」、三井他「入門刑事手続法」、山中「刑事訴訟法への招待」
　藤木他「刑事訴訟法入門」、小林充「刑事訴訟法」

【憲法】
〔メジャー〕
芦部＝高橋……定番。補訂小規模。
有斐閣１＆２……共著。２冊あわせて900ページ超。
佐藤（幸）……文章難解。
浦部……塾テキスト。左翼的独自説多し。
戸波……芦部系。改訂遅れる。しかも改訂待ちのため在庫切れ。

〔その他〕
伊藤（正）（元最高裁判事）、松井（プロセス的憲法観）、高橋放送大学テキスト、
辻村（１５年第１問種本との噂）、阪本（古典的リベラリスト）、長谷部（定跡＋新たな視点）、
粕谷（判例豊富）、アルマ、ファンダメンタル憲法（昔の種本）、など

【民法１】☆全般
《伝統的通説》　我妻（神。不法行為法・相続法の『民法講義』は未出版だが、全範囲にわたって著書がある）
《シェアNo.1》　　内田（何だかんだ言っても最メジャー。ケースメソッド重視。自説を通説の如く記す悪癖あり。理論は鋭いが、やや粗い）

《そ　の　他》　　松坂（元名大総長。我妻説のコピペ多し。２０年分の判例・議論の補充要）
　　　　　　　　　　鈴木（独自の体系による名著）
　　　　　　　　　　北川（前京大教授。記述平板ながら詳しい。契約責任説の主唱者。自説僅少。判例豊富。潮見＆山本は北川ゼミ出身）
　　　　　　　　　　星野（契約法まで。但し版元の良書普及会が出版終了。家族法は放送大のテキストあり。我妻以後の東大民法学の総帥）
　　　　　　　　　　近江（契約法まで。早大教授。内田以前のシェアNo.1）
　　　　　　　　　　川井概論１〜３（債権総論まで。自説主張が弱く、学説・判例を詳細に紹介。が、読み難い。同種の山本の方が良いか？債権各論として民法教室が存在）
　　　　　　　　　　加藤(雅)（担物、債総・契約以外。債権総論は連載中。かなり独自の説を唱える）
　　　　　　　　　　田山（債権各論中巻まで）
　　　　　　　　　　平井(一)[編］(債権各論まで）
　　　　　　　　　　大村（コンパクトな記述。担物・債総はまだ）
《知識確認用》
　　　　　　　　　　Ｓ（物権と債権総論が好評。基本的に外れは無い）
　　　　　　　　　　双書（事実上の国定教科書。長老陣が書かれており良質だが、記述が平板）
　　　　　　　　　　ダットサン（名著復活！全３巻。最新の改正対応済み！）
　　　　　　　　　　他にプリメール、新民法学、アルマ（まだ物権・担物のみ）等

【民法2】★各　分　野（１）
〔総　　　則〕山本(有斐閣　自説を抑え、解説に徹する。但し、微妙に自説はある)
　　　　　　　四宮＝能見（弘文堂。能見の改訂は賛否両論。分かりやすくなったとも、格調下がったとも）
　　　　　　　佐久間（緻密な論理展開。初学者への配慮あり）
　　　　　　　野村（豊）(シンプル。物足りない感はあるかも。キーワードのまとめがあり、確認に便利。）
　　　　　　　平野 （詳細）
　　　　　　　辻正美（遺作。京大学派が補訂。本質論重視、判例や既存の学説を踏まえつつも鋭い問題指摘）

〔物　　　権〕鎌田ノート（良書。含担保物権の論点解説書）、山野目（含担保物権。簡潔だが内容もやや薄）、広中（絶版・入手困難）平野論点
〔担保物権〕高木、道垣内(古いのが難だが有斐閣から新著近刊の予定)

〔債権総論〕奥田(前最高裁判事。伝統的通説)
　　　　　　　潮見１・２(有力説。学者向け。２分冊)
　　　　　　　前田（達）、平井（宜）、内田（勝）（スタンダードな教科書）、平野、淡路（ブ厚い）
　　　　　　　※奥田以外の本――特に平井――は、判例・通説を理解した上で読む方が効果的。

【民法2】★各　分　野（２）
〔債権各論〕広中　　　『債権各論講義』（独自の理論により一世を風靡）
　　　　　　　石田(穣)　『民法５（契約法）』（古いが、名著）
　　　　　　　水辺　　　『債権各論』（コンパクト。文章に難ありという声も）
　　　　　　　平野　　　『契約法』（債権法は良い。学説整理についてはピカ１。とにかく詳しい）
　　　　　　　潮見　　　『契約各論１』（理論の洗練度はかなりのもの。但し、体系書＆潮見語）
〔不法行為〕平井(宜)『債権各論２不法行為』(自説多いが名著)
　　　　　　　潮見　　　『不法行為』（判例・学説を詳細に整理している。但し、体系書＆潮見語）
〔事務管理・不当利得・不法行為〕
　　　　　　　四宮『事務管理・不当利得』・『不法行為』（独自説だが、理論水準の高さには定評）
　　　　　　　沢井『事務管理･不当利得･不法行為』（不法行為部分が詳しい。参考書に最適。先日逝去された）

〔親族相続〕二宮　『家族法』（全24章からなる教科書。練習問題付。価値観に同意できるか？がポイントか）
　　　　　　　大村　『家族法』（親族法のみ。内容は有力説が多いが、極め細やかな解釈であり評価高い）
　　　　　　　潮見　『相続法』（初学者〜中級者向き。ケース多用。師の他の著作と趣き違う）
　　　　　　　伊藤昌司　『相続法』（有力だが、独自の解釈多し。司試向きではない？）
　　　　　　　中川=泉　『相続法』（ほぼ通説。重厚だが、ヘビー。平成12年10月刊）

【刑法】
《行為無価値》
〔メジャーどころ〕
大谷「刑法講義」シリーズ……改訂（改説）頻繁。学説の一貫性に疑問の声も。 各論が来年夏頃改訂の予定。
大谷「刑法総論」「刑法各論」……通称「薄いほう」。「講義」シリーズよりも大谷説を理解するのに向いているとの声あり。
書研……判例通説ベース。やや薄い。
川端……体系書は「総論講義」「各論概要」（成文堂）。中･上級者向けの論点本として「集中講義」シリーズ。「論点講義総論」は「講義」のダイジェスト版。
大塚（仁）……やや古い。とくに総論は最新の議論に対応し切れていないという声がある。
団藤……行為無価値のドン。古い。一応、改訂中らしい。

〔その他〕
斎藤（信）……学説紹介が詳細。巻末にユニークな設例つき。総論では「社会心理的衝撃性」という特殊な用語を用いて考える。
板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」（総論＋各論）がある。
小林充……自説僅少。判例の考え方を平易かつ丁寧に説明。総論と各論が１冊にまとめられている。
藤木……夭折の天才。有斐閣からオンデマンド版「各論」発売中。（弘文堂「総論」「各論」は入手困難）
井田（「論点講義各論」）、中森（各論のみ。改訂中。）、佐久間、福田

【刑法２】
《結果無価値》
〔メジャーどころ〕
前田……最メジャー。試験委員辞任の影響で凋落の兆し？
西田……各論のみ。文体が簡潔で分かりやすいと好評。（総論で使っている基本書との食い合わせに注意）
山口……普通の「総論」・「各論」（2003年12月より発売中）と「問題探究」シリーズの総論・各論がある。いずれも基本的に山口説で逝く人向けの本。
平野……結果無価値中興の祖。 出版社在庫切れの模様。

〔その他〕
堀内……結果無価値を簡潔に解説。無難な体系。 2003年11月より各論が発売中。
木村……前田門下。総論と各論が１冊にまとめられている。
大越（Ｓ）……結果無価値を端的に解説。特に総論の評価が高い。
山中……総論のみ。２分組で合計１０００ページ超。
曽根……独自説をあっさりとした記述で流すことがあるので注意。
中山……口述刑法総論・新版が2003年10月より発売中。
林、内藤など
【注】 副読本として大塚裕史「刑法総論の思考方法」がおすすめ（2003年12月、ついに「刑法各論の思考方法」が発売！）

【商法１】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第４版補正版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
宮島[第３版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第９版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第７版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1刷2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
加美[第８版]……評価待ち
石山[第１版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
龍　田[第９版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
アルマ[第４版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺[第８版]……評価聞かれず。
丸山[第４版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
江頭[第２版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
末永[第３版] ……薄くてコンパクト。
S�U[第６版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
エッセンシャル[第７版]・・・評価聞かれず。
※１５年秋にも小規模な改正（株券不発行制度、電子公告制度等）が予定されている
《その他》竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
河本[新訂第8版] (1999年5月)、鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など

【商法２】
〔手形〕
田辺……独自説多め。権利外観理論で大体一貫しているので、答案に使い易くはある。
川村……通説に近い。読みにくさを指摘する声も。徹底した権利外観法理。コンパクト版として「基礎理論手形小切手法」
弥永……独自説が多い。
前田……厚い。創造説。文章は分かり易い。
坂井……創造説、有因論、白地補充権概念不要論。通説的に考える部分も。
書研……判例ベース。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永……非常に薄い。
《その他》
双書、Ｓ�V、宮島、木内、丸山など

〔総則・商行為〕
近藤　　「商法総則・商行為法」（第４版）　　（2002年2月）
大塚他 「商法総則・商行為法」（アルマ）　　（2001年9月）
弥永　　「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
落合他 「商法１」(全訂)（Sシリーズ）（2001年3月）
上柳他 「新版商法総則・商行為法」（双書）（1998年3月）

関　　　 「商法総論総則」（2003年10月）
江頭　　「商取引法（第３版）（2002年4月）
森本他 「商法総則講義」（第２版）（1999年4月）
鴻　　　 「商法総則」（新訂第五版）（1999年4月）
鈴木　　「商行為法・保険法・海商法」（全訂第二版）（1993年3月）
《その他》田邊、丸山、山下など

【民訴】
上田……自説主張が弱く、網羅的。2003年11月に法改正対応第４版。
伊藤……旧訴訟物理論。少数説が多い。
大学双書……網羅的でいいという声がある一方、多人数による共著のため、一貫性がないという評も。無難。
Ｓ……薄い。通読用。

〔その他〕
書研……掲載されている論点が豊富。ただし試験に関係ない記述も多数。１３年本試験に対応できなかったの声有り
林屋……読みやすさが評価されているが、論点落ちがある。新訴訟物理論だが前面には出ていない。増刷版は13年改正対応。
新堂……新訴訟物理論。独自説が多い。
三谷……薄め。判例重視。
松本＝上野（15年改正対応済）
小林他｢論点講義｣など

〔補充用〕
高橋重点講義……一部の論点を取り上げて深く論じている。近年、この本からと思われる出題が続く。未完。続編出版予定あり。
小林プロブレムメソッド……判例の事案を中心に学べる本。 結構面白い。
ケーススタディ新民事訴訟法
など

【刑訴】
※近年の法改正は平成13(2001)年。平成12(2000)年大幅改正＆犯罪被害者保護法成立。平成11(1999)年通信傍受法成立。
〔メジャー〕
田口……やや薄い。基本は押さえてある良書。
田宮……厚めで詳しい。著者死去のため12年以降の法改正未対応。

〔その他〕
白取……左翼的。読みやすくはある。
光藤……３冊組。下巻未刊。中刊は１０年以上改訂がない。
松尾……２冊組。記述の厚さにムラがある。 下巻改訂中？
渥美……独自説多し。文章難解。
アルマ……コンパクト。穏当な見解でまとめてある。
書研……実務寄り。学説より条文、定義、手続を淡々と説明。捜査が薄い。最新版は15年7月。
土本……検察出身。実務刑訴。論点落ちあり。１０年以上改訂なし。
石丸……裁判官出身。判例ベースで判例引用多数。全体の半分弱を証拠関係が占める。１０年以上改訂なし

福井（プリマ・入門・講義)、Ｓ、三井(1)・２（３も予定）、平野、平良木「捜査法」など

【行政法】
田中二郎……「新版　行政法　上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
　　　による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法　�T・�U・�V」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
　　　　　田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法　総論講義　救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法�T（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
　　　　　「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
　　　　　長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。

その他　双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など

【政治学】（仮）

北山俊哉，真渕勝，久米郁男『はじめて出会う政治学』2003年、有斐閣
加茂利男，大西仁，石田徹，伊藤恭彦『現代政治学　新版』2003年、有斐閣
伊藤光利，田中愛治，真渕勝『政治過程論』2000年、有斐閣
川人貞史，吉野孝，平野浩，加藤淳子『現代の政党と選挙』2001年、有斐閣
阿部斉『概説　現代政治の理論』1991年、東京大学出版会
佐々木毅『政治学講義』1999年、東京大学出版会
内田満，内山秀夫，河中二講，武者小路公秀『現代政治学の基礎知識』1975年、有斐閣

【政治学２】（仮）

北山、真渕、久米…入門書。
加茂、大西、石田、伊藤…最新教科書。範囲全般。
伊藤、田中、真渕…政治過程論が主。やや高度。
川人、吉野、平野、加藤…政党＆選挙が主。やや高度。
阿部…政治理論の教科書。古い。
佐々木…高度で難解。
内田、内山、川中、武者小路…かつてのネタ本。かなり古い。

おつかれさん

【法律系出版社リンク】
【あ〜さ】
出版社名( アドレス )　主な基本書
▼あ行
一粒社( あぼーん )　ダットサン、民法案内
岩波書店( http://www.iwanami.co.jp/ )　芦部憲法、我妻民法
▼か行
学陽書房( http://www.gakuyo.co.jp/ 表紙だけ？)　
ぎょうせい( http://www.gyosei.co.jp/ )　戸波憲法
勁草書房( http://www.keisoshobo.co.jp/ )　加美会社、事例式演習
敬文堂( http://www.keibundo.com/ )
弘文堂( http://www.koubundou.co.jp/ )　伊藤憲法、四宮総則、神田会社、西田刑各、松尾刑訴・他多数。
▼さ行
酒井書店( ？ )
嵯峨野書院( http://www.saganoshoin.co.jp/ )
三省堂( http://www.sanseido-publ.co.jp/ )　吉田憲法、道垣内担物、水辺債各
司法協会( ？ )　書研
信山社( http://www.shinzansha.co.jp/ 準備中？)　平野債総・契約など
新日本法規出版( http://www.sn-hoki.co.jp/ )
商事法務( http://www.shojihomu.co.jp/ )
新生社( http://www.saiensu.co.jp/ )　川村手形、二宮家族、基礎コース
成文堂( http://www.seibundoh.co.jp/ )　近江民法、大谷刑法、光藤刑訴他多数。
税務経理協会( http://www.zeikei.co.jp/ )
青林書院( http://www.seirin.co.jp/ )　佐藤憲法、新実例刑訴など
世界思想社( http://www.sekaishisosha.co.jp/ )　長尾憲法
創成社( ？ )
創文社( http://www.sobunsha.co.jp/ )　樋口憲法、鈴木民法、団藤刑法

【法律系出版社リンク】
【た〜ま】
▼た行
立花書房( http://tachibanashobo.co.jp/ )
千倉書房( http://www.chikura.co.jp/ )
中央経済社( http://www.chuokeizai.co.jp/ )　丸山会社、近藤会社、田邊手形、末永
東京大学出版会( http://www.utp.or.jp/ )　内田民法、前田刑法など
同文舘出版( http://www.dobunkan.co.jp/ )
東林出版社(あぼーん)・・・丸山商総
▼な行
日本加除出版( http://www.kajo.co.jp/ )
日本経済新聞社( http://www.nikkei-bookdirect.com/ )　道垣内民法、岸田会社
日本評論社( http://www.nippyo.co.jp/ )　浦部憲法、平野民法、白取刑訴など
▼は行
判例タイムズ社( http://www.hanta.co.jp/ )　小林民訴
不磨書房( ？ )・・・導入対話シリーズなど
文眞堂( http://www.bunshin-do.co.jp/ )
法学書院( http://www.hougakushoin.co.jp/ )　上田民訴、やさしいシリーズ
放送大学教育振興会( http://www.ua-book.or.jp/ )高橋憲法など
法律文化社( http://web.kyoto-inet.or.jp/org/houritu/ )　プリメール、福井刑訴
木鐸社( http://www.bokutakusha.com/ )
▼ま行

【法律系出版社リンク】
【や〜不明】
▼や行
八千代出版( http://www.yachiyo-net.co.jp/ )
有斐閣( http://www.yuhikaku.co.jp/ )　憲法１・２、大村民法、弥永会社、山口刑法、伊藤民訴、田宮刑訴・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　双書、Ｓ、アルマ・他多数。
有信堂( http://www.yushindo.co.jp/ )　森本会社
悠々社( ？ )　奥田債総など
▼ら行
良書普及会( http://www.ryosho.co.jp/ あぼーん)　星野民法
▼読み方不明
北樹出版( ？ )　ホーンブックなど
三嶺書房( ？ )
晃洋書房( ？ )

ＯＫ牧場よ

【本の検索】
イーエスブックス 〜本を通して人々がつながる、世界が広がるサイト〜
http://www.esbooks.co.jp/search/keyword/keyword?image_disp_flg=1&out_of_print=1
Amazon.co.jp： 検索結果 本:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/static/-/books/search/ref%3Db%5Fdsr/250-6204580-8637860
こだわり検索
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Search

長いテンプレだな

【おまけ】

憲法＝この点芦部→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方有斐閣→しかし2冊も読めねーよヽ(#`Д´)ﾉ
　　　→思うに1冊でそこそこ詳しいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって戸波

民法＝この点内田→しかしケースメソッド(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
　　　→他方近江→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→思うにパンデクテンで適度な分量が（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑法＝この点大谷→しかし学説ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ変わる（；´Ａ｀）
　　　→他方山口西田→しかし山口ﾜｹﾜｶﾗﾝ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→思うに総論はシンプルかつわかりやすいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって書研西田

会社＝この点神田→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方江頭→しかし分量多すぎ（；´Ａ｀）
　　　→思うに会社法なんて毎年ｺﾛｺﾛ変わるんだから金かけたくない→よってＣブック

手小＝この点川村→しかし日本語が(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→他方弥永→しかし違う意味で(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→思うにシンプルイズベスト→よって川村の薄いヤツ

民訴＝この点ｼｹﾀｲ→しかしヒロシ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　→他方ヒロシ→しかしヒロシ(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑訴＝この点渥美→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→他方田宮→しかし｡･ﾟつД`)ﾟ･｡
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってアルマ

こんなもんかな？
とりあえず30におさまった

刑法は前田でＯＫ牧場

>>1
乙！

>>24
▼読み方不明、の出版社の読み方は、
北樹出版は「ほくじゅしゅっぱん」
三嶺書房は「さんれいしょぼう」
晃洋書房は「こうようしょぼう」
だよ。

>>29
> ID:97+gsh1C
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

>>1
乙。

司法試験はこれでＯＫ牧場
憲法　戸波
民法　内田
刑法　前田
商法　弥永
民訴　伊藤
刑訴　田口

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ¶　　　　　　 i
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　　　　 　 ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　||　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　 （　
　 　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　||　　　　ヽ　
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ＼　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　＼（,,；ﾟДﾟ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿　　　　　　⊂　　　　つ
　　　　　　　　　　　　　　.∧＿∧||　　`・ｘ、　　　（　　　　（　←高句麗
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀||,　　　　`・ｘ、　 ＼）＼）
　　　　　　　　　　　　　　（　　つ@ﾉ 　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　｜　|　||　　　　　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）_||.　　　　　　　　　　　　`・ｘ、
　「うわっ、またコイツかよ！」

ここのｽﾚ立てた奴だけには乙と言いたい。

戸波ＡＡと先輩の就活（←これ爆笑）ぐらいは
テンプレとして欲しいところだ。

板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」（総論＋各論）がある。
小林充……自説僅少。判例の考え方を平易かつ丁寧に説明。総論と各論が１冊にまとめられている。
西田……各論のみ。文体が簡潔で分かりやすいと好評。（総論で使っている基本書との食い合わせに注意）

この3つがあまり自説を展開せず判例ﾍﾞｰｽらしいということですが、
択一論文用の基本書としても大丈夫ですか？
特に板倉と小林はコメント読むと通読には良さそうですが、
自説用の基本書として大丈夫でしょうか？

>>37
先輩の就活

面接官「特技は戸波とありますが？」
先輩「はい。戸波です。」
面接官「戸波とは何のことですか？」
先輩「貴様ご…いえ、憲法です。」
面接官「え、憲法？」
先輩「はい。憲法です。わかりやすいと評判です。」
面接官「…で、その戸波は当社において働く上で何のメリットがあるとお考えですか？」
先輩「はい。忍耐力が役立ちます。」
面接官「忍耐力って随分抽象的ですね。それにさっきから戸波戸波って意味が分からないのですが…」
先輩「貴様…いえ、忍耐力というのは、戸波先生の改訂を待っていたらいつの間にかヴェテになってしまいまして。
失ったものは大きいですが忍耐力だけは誰にも負けません。作家の先生の原稿もどれだけでも待てます。」 （注…この会社は出版会社）
面接官「いや、待っちゃうと仕事にならないんですが、あとヴェテになったそうですが何ですかそれ？」
先輩「ヴェテとはヴェテラン、つまり司法ヴェテということです。丙案無くなったらヴェテです。」
面接官「あの、さっきからふざけてませんか。それに丙案って何ですか。だいたい…」
先輩「3回目までの受験者は優遇されたんです。なぜ過去形かというと…」
面接官「聞いてません。もう帰って下さい。」
先輩「あれあれ？怒らせていいんですか？我慢してたんですけどAA使いますよ。」 （注…ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞ･ｱｸｼｮﾝではない）
面接官「AAってなんですか。それにさっきから貴様とか言って、聞こえてるんですよ。」
先輩「貴様ごときが戸波を語るな！」
面接官「帰れよ！」

数日後〜

後輩「あっ先輩お久しぶりです。僕も司法試験の勉強始めたんですよ。なかなか難しいですね、よかったら刑法の良い基本書教えてください。」
先輩「団塚」

>>39
はじめて見たんだけど、数日後のくだりはどこで笑うの？
ていうかいらねんじゃね？

>>40
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>38
前田を読め

戸波は御大の愛弟子。
受験生必読。

>>39
けっこう面白い。

【刑法１】
《行為無価値》
〔メジャーどころ〕
大谷「刑法講義」シリーズ……改訂（改説）頻繁。学説の一貫性に疑問の声も。 各論が来年夏頃改訂の予定。
大谷「刑法総論」「刑法各論」……通称「薄いほう」。「講義」シリーズよりも大谷説を理解するのに向いているとの声あり。
書研……判例通説ベース。やや薄い。
川端……体系書は「総論講義」「各論概要」（成文堂）。中･上級者向けの論点本として「集中講義」シリーズ。「論点講義総論」は「総論講義」のダイジェスト版。
大塚（仁）……やや古い。とくに総論は最新の議論に対応し切れていないという声がある。
団藤……行為無価値のドン。古い。一応、改訂中らしい。
藤木……夭折の天才。弘文堂から刑法講義総論・各論のＯＤ版復刊キタ━━━（゜∀゜）━━━!
　　　　有斐閣からＯＤ版「刑法各論〜現代型犯罪と刑法〜」も発売中。

〔その他〕
斎藤（信）……学説紹介が詳細。巻末にユニークな設例つき。総論では「社会心理的衝撃性」という特殊な用語を用いて考える。
板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」（総論＋各論）がある。
小林充……自説僅少。判例の考え方を平易かつ丁寧に説明。総論と各論が１冊にまとめられている。
中森……各論のみ。改訂中。第３版は来年発売予定。
井田……各論（「論点講義」シリーズ）のみ。
佐久間、福田など

民法の平井先生って、専修のローで教えるんですね・・・
知りませんでした。

戸波まだですか？

戸波まだですか？

戸波まだですか？

>>39
つまらない。ベテには面白いのか？

>>48
おもしろいと感じる→ヴェテになる

つまらないと感じる→短期合格

>>48
漏れもベテだが、何で面白いのわからない。
一部の者がやっているだけじゃないのか？

>>46
飛来センセは第１期生卒業くらいに定年じゃないの？

結局各論�Tは出せないままのようだが。

債権総論と各論�Uの改訂くらいは済ませて欲しい。

先輩の経歴…択一7回連続合格、論文7連敗の27歳、最近就活を始めた

　　 　∋oノハヽo
　　　　　 (*´�D｀)＜わーい！のののすれだー
　　　　 　(　O┬O　　　
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ

>>48
>>49
>>50

裳前達は、『北の国から』見ても、
何が面白いのか多分わからんのだろうな。

ヴェテの方に質問

蛍ちゃんのケコーン式の披露宴に
宮沢りえが出席してないのは不自然では？
蛍ちゃんのケコーンと関係ないので消去されてるんでつか？

>>54
ヴェテはお年を召していて『北の国から』をリアルで見ていた世代だから
再放送を見て懐かしんでいるけど、今の若いもんには何がなんやらわからん

という意味でしょうか？

そもそも、>>39の元ネタがイオナズンだということを知ってるﾔｼはいるのか？

「団塚」ｺﾋﾟﾍﾟ

240 名前： 氏名黙秘 03/09/30 14:11 ID:j8f87HOS

あのう、司法試験の勉強開始しようと思い、
大学の先輩に相談したら、

｢刑法は団塚先生で十分だ」

と言われたので、書店に行って探しましたが、
団塚先生の刑法の教科書が見当たりません。
検索しても訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
それとも漢字が違う？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。


241 名前： 氏名黙秘 03/09/30 14:14 ID:???

>>240
ネタを書くんならもっとおもろいのにしろよ


242 名前： 氏名黙秘 03/09/30 14:23 ID:???

今どき「団塚」などという香具師はいない。

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

↑それでかいんだよなぁ
誰かエロい職人さん、縮小してyo

来年はこれが種本になります

「信託取引と民法法理」
道垣内弘人　大村敦志
有斐閣 2003/12出版

資金調達，財産管理など様々な利用法を持ち，制度的・機能的重要性が
再認識されている信託取引。しかし法的な問題点については未だ明快に
整理されてはいない。最前線の実務における問題点を民法の基本的な法理に
立ち返って検討する。
目次
第１章　信託の設定または信託の存在認定…道垣内弘人
第２章　集団投資スキームにおける信託と会社の比較…友松義信
第３章　担保のためにする債権譲渡における債権の帰属変更と第三者対抗要件…潮見佳男
第４章　受託者の自己執行義務と責任の範囲…山本敬三
第５章　数量的な財産の分別管理義務違反からの救済について…吉谷　晋
第６章　信託管理人をめぐって…滝沢昌彦
第７章　信託におけるカストディアン…福井　修
第８章　「後継ぎ遺贈論」の可能性…大村敦志
第９章　受益者連続の生前信託の検討…星田　寛
第10章　信託受益権の消滅時効…中田裕康
第11章　普通預金の担保化・再論…森田宏樹

>>47=>>59 自演?
いい加減・・・うぜえﾝじゃない!?
戸波はサヨ在日の聖書といわれてるのはﾜｶﾙが、あんまりしつこく刷り込むのは逆効果

>>63
気持ち悪い書き込みするなよ

大村って基本民法シリーズ書く
途中に必ず寄り道するね。

信託法って試験用六法に載ってないんでネーノ！？
試験範囲といえるのかな？？
さっさと基本民法シリーズ完結しる。

ここに注目

第８章　「後継ぎ遺贈論」の可能性…大村敦志

これだけで信託本一冊買うのもねぇ。。

消費者契約法も試験用六法に載ってたっけ？
一応試験範囲だっけ。

まぁ基本書以外の本ばっかりの道垣内よりましだが。

信託法なんか出たら泣くぞ・・・

おまいら、新しく出た民訴１００選どうよ？

>>68
信託は、四宮の得意分野なのだが・・・

>>63
浦部だろそれは。

信託法って難しいかなぁ？
来年の卒論のテーマにしようかと思っているのですが。。

>>69
本屋で見ただけの感想だが・・・

同じ横書き判例集でも、使い勝手は判例講義の方が良さそう。
記述のスタイルが統一してあるから。
でも、編者の信頼感が全然違うんだよなぁ。
試験的にも、ここから１問くらいは出そうだし。

>>71
浦部は無政府主義者の書ですが何か？

おいおいｗ

無政府じゃ国家が成り立たないだろ

最近２ちゃんねるの影響を露骨に受けたアホが増えたな

　　　　　　　　　　さあ、みんな！マターリするのれす！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾃﾍﾃﾍ
　*　　　　　　ﾃﾍﾃﾍ　　　　　　　　　　０ﾉﾉハヽ０　　　　　　　　*
　＠ﾉハヽ＠　　　　*　　　　　　　　　　从´�D｀∩
　 (　´�D｀∩　⊂二￣⌒＼　　　　　　（つ　　丿　　　　　　　　　　　　　　*
　（つ　　　ﾉ　　　　）＼　 　ヽ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　~#ﾉﾉハヽ#~
　 ヽ　（　ノ　　　／＿＿　　　）　　 　 レ(＿)　　　 ノ）　 　 　 (　´�D｀)　　ﾃﾍﾃﾍ
　 (＿)レ'　　 /／／／　 ／|∋oノハヽo∈　　　／　＼　 　 （つ　　つ
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼ (　´�D｀)　　_ ／ ／＾＼)　　　）　）　）　　
　　　　*　　/ / / (／　　　ヽ、　　　 　 ⌒￣＿／　　　　　　 (＿)___)
　　　　　　 （（／　　　　　　　ﾉ　のの？ 　／￣　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　 　 　 ／
　　　　　　∋o 　　　　　　/　　／＼　＼
*　　　　　 ﾉﾉハヽ　　　 ./　　<　 　 ＼　＼　　　　　　　　　　　*
　　　　 　 (　´�D｀)　　 （＿＿￣|　 　 > 　）　　　　ﾉﾉハヽo∈
　ﾃﾍﾃﾍ　（つ　　つ　　　　　　レ'　　 /　／　　　川 ´�D｀∩　　
　　 　 　 　 ）　）　）　　　　　　　 　|￣ ／　 　 　 （つ　　　ﾉ　ﾃﾍﾃﾍ
　　　　 　　(＿)__)　　　　 　　　　　|　　|　　*　 　ヽ　（　ノ　　*
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　ヽ 　 　 　 (＿)レ'　　　
.　　　　　　　　　　　　*　　　　　　　　 ￣ 　　　　　　　　　　　

２ｃｈ受験生（初学者）の基本書

憲法　トﾅﾐ
民法　ダットサン
刑法　書研＋思考方法


憲法はそんな古い本で大丈夫？
民法それで択一問題解ければエスパーですなｗ
刑法は前田読まなくてホントに択一対応できますか？

戸波はそんなに古くないし(ただ入手できない点に問題あり)
民法も本試験の問題ならダットサンだけで合格するのに必要な点は取れる
(予備校の問題はかなり辛い)
刑法なんて思考方法を読める程度に理解していれば余裕だ

俺の戸波は新版6刷で平成12年のだよ。
増刷時に判例追加もされてるし加筆もされている。

ユーブング刑訴っていいね！

刑法各論の思考方法（大塚）
出版されていたのですね
このシリーズは、ビギナーにとっては
隠れた名著だと思います

総論思考方法(大塚)が届きました。
これから読んでみます。

理想的には

團藤→平野→藤木→前田→山口

の順に読むと、理解しながら読める。

おう、読んでみろや

>>85
森刑事コースだな・・・

>>84
通読するより問題解いてて疑問に思ったトコを拾い読み推奨

法学書院から出た平野先生（明治）の演習書が出たので読んでみた。
はしがきを見ていると、平野先生は、司法試験受験生に優しいですね。
こういう先生のちゃんとした講義を受けてみたいものです。

>>88
親切な人に敬礼！

>>89
どんなふうに優しいの？
ワンフレーズでも教えてちょ

>>82
何それ?

今からコノスレ荒らすから覚悟しとけや

もし嫌なら美少年高校生のケツマンコを生け贄として俺に捧げろ

さぁ捧げろ

>>93
まあ素振りでもしてこいや

>>94
お前まだ居たのか！！？

アジア君読んで来い馬ー鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校生のズボンぬがしたい

弁護士になって美少年高校生を脇にはべらすのが俺の夢

もちろん夜はやりまくりﾊｧﾊｧ･･

ホモは池谷小等

いくら生意気な高校生と言えど
弁護士という権力には敵わんだろｗ

まして金があったらいくらでも好き放題出来るんだよ

煽り荒らしは徹底放置。無視できないあなたも厨房です（￣ー￣）

100getの定型、如何

ファーストステップ民法
〜 私法の基礎を図解と身近な例で理解する 〜
長瀬　範彦　著　　
Ａ５判　 並製　 320頁　 本体1,800円　
奥付年月日　2003年12月30日
ISBN 4-492-27032-9　 C3032
http://www.toyokeizai.co.jp/CGI/kensaku/syousai.cgi?key=newbook&isbn=27032-9

あの超人気講師が会社法に続いて民法を徹底解説。初心者が無理なく全体像を身につけられる初めての「真の入門書」。伝説の講義がそのままあなたの手元へ！

第１章 民法の学び方
第２章 競技の大まかなルール
第３章 民法の位置づけ・基本用語
第４章 民法の基本原理
第５章 法律行為論
第６章 「物の支配」と「取引」
第７章 契約の効力
第８章 債券担保
第９章 権利の分類、物件の債権
第10章 法解釈の方法
第11章 取引の安全・信頼の保護

既出かもしれませんが、

民訴の書研って、どこ行ったら買えるのか、
教えてくださ〜い！！

「ファーストステップ民法」を書店で見たけど
すごくやさしく解説してあって初学者には最適かも

>>102
裁判所、弁護士会館、大きめの書店で

細かい点は、ドコに住んでるかによるかと。

>>104

レス、ありがとうございます。

東京だったら、三省堂とか、ブックファーストとか、
ジュンク堂、紀伊国屋あたりなら売ってますか？

予備校に行ったほうが確実に帰るよ

>>106

そうですか。

辰巳の購買で売ってましたっけ？

アマゾンじゃ買えないんですね。

>>105
丸沼にはあったな。平積みで。
でも>>106の言うように予備校行った方が早そうだが。

辰巳にもセミナーにもある
セミナーは25日からフェアで15％OFFだよ

１０８さん、109さん、ありがとうございます！

行ってみます。

伊藤眞＆上田徹一郎だけじゃー、
ラチがあかないことが多かったので、
助かりました！！

メル欄0は池沼の証

ラチがあかなかったのはそれらの基本書のせいでなく
お前が（ｒｙ

>>112
だな

>>112
はっきり言うなって

>>112
同意

>>112
うむ

>>112
納得の美味さ

　　　　　　 　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿＿　/ 　 　 ヽ＿＿/　 　　ヽ
　　|　＿＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 　/　　　　　　　　　　　 　:::::::::::::::|
　　| |今日発売の |　 　　　　　　　 　　　 　::::::::::::::|
　　| |戸波を買っ |　　　　　　　　　　　　 　:::::::::::::|
　　| |きました…　|　 　　　　　　　　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 　|　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>118
このAA可愛いな
っていうか今日発売だったのか？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /＿＿　　　　　＿＿　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　戸波は毎日が発売日…
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

きゃわいいー

110 ：氏名黙秘 ：03/12/21 03:15 ID:???

１０８さん、109さん、ありがとうございます！

行ってみます。

伊藤眞＆上田徹一郎だけじゃー、
ラチがあかないことが多かったので、
助かりました！！

伊藤眞＆上田徹一郎で埒あかなくて書研買ってもな・・。

所見が一番薄いがｗ

伊藤眞＆上田徹一郎で埒あかないというのは、どういう意味なんだろうか・・・
もしかして、基本書の読み方というか作法を知らないということなのだろうか・・・

素朴な疑問でごめんなさい。

>>124
よーし、お前が１１０に基本書の読み方と作法を教えろ。

新堂工事！

>>125
うるせー、デブ

>>127
うるせー、ガリ

>>128
うるせーBAKA

>>130
うるせーKABA.

っていうか伊藤と上田両方読むのって
めちゃめちゃ骨折れるだろうな…

>>131
挑戦したけど即断念。お勧めできねえ。

漏れは新堂＋高橋重点講義という師弟コンビに挑戦したが
1500ページの厚さに断念。
しかしこの両者をあわせれば、これまで出題された本試験の
すべての問題の論点が、どこかに必ず触れられていることを発見した。

>>133
全く無意味

俺は伊藤ベースで、少数説のところを高橋で補充って感じでやってるよ

>>133
その組み合わせは、東大生専用では・・・（東大の講義付きで）

伊藤先生、少数説が多いのはどうしてだろうか？
学者の意地・・・？

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12303196

２マンって。これってそんな価値があるんです？
自分は６訂はもってるんですが・・。

憲法　戸波
民法　S
刑法　講義案　大谷か大塚
商法総則・商行為　ｓ
手形　講義案
会社　辞書としてなら前田
民訴　伊藤眞
刑訴　白取か田宮か田口

>>137
少数説多いね。
訴えの利益のとこ読んでて一瞬あせったよ

≫131
通読って意味なら一応読んだよ。
あと重点講義と大学双書、百選二冊と争点も過去５年間で全部読んで、今新堂読んでる

べテ街道まっしぐらw。ヤバスギ。

民訴の場合、過去問ときながら要所要所参照してゆく、ってスタイルが最強なんだろな

>>141

会社法もそんな感じじゃねぇ？＜過去問をベースに。

民訴はそれじゃどうかなぁ。通読する方が確実なような。
会社法は過去問やれば殆ど網羅できちゃうけど。

>141,142
>民訴の場合、過去問ときながら要所要所参照してゆく、ってスタイルが最強なんだろな
でも、それでは基本書を読む意味が薄いのでは？
辞書的に使うだけじゃ体系が頭に入らないじゃん

>143
かぶった・・・

芦辺、内田、前田の本は読みにくい

前田ってどの前田のことだよw

>>147
もちろん、達明

民訴通読なら林屋がおすすめ。
文章が感動的なほど読みやすい。500頁弱程度で文字も大きくて手頃。
紛争解決という視点から、一本芯が通ってる。

ただやや論点落ちがあるのと、新訴チックなのと、事案とからめて定義してあるので
定義が覚えにくいのが難点か。
基本書一冊で心中しようとするやつにはおすすめできない。そんなやついないと思うが。

>>149　基本書一冊で心中しようとするやつにはおすすめできない。そんなやついないと思うが。

完全にヴェテの発想だな…
短期合格者は基本書は１冊が大半だろうが。あとは予備校本と問題演習。
｢基本書１冊増やすごとに合格が１年遅れる｣ってのは箴言だよ。

心中できるような基本書を各科目一冊あげてみろよ

>>151
何か勘違いしてるな。
基本書１冊が基本だけど、予備校本は使うって言ってるんだよ。
基本書１冊のみに全てを託すわけではないんだから、
心中できるような、って絡んだってしょうがない。

>>151
憲法→芦部
民法→双書
刑法→大谷

>>151
憲法　４Ｐ
民法　我妻講義
刑法　総論　山中　各論　山口
商法　総則　鴻　商行為　江頭　手形　田中誠二　会社　江頭
民訴　上田
刑訴　団藤７訂

科目にもよるけど、刑法、刑訴、商法あたりは複数使わないのが普通じゃない?
もちろん刑法総論と各論は別々にカウントするとして。商法は特に予備校本のみの人多いし。

憲法は芦部は必須として、人により戸波か、統治のみ四人組とか?
民法は内田ともう１種類使う人は多いだろうね。
民訴は微妙だな…俺は伊藤とシケタイだけど。

>>154
それで受かるはずないだろ
択一落ちの分際でいきがって書いてるんじゃないよ

新実例は三冊組ですが何か

>>157
つまんねえんだよ

憲法　戸波
民法　双書
刑法　大谷
商法　丸山
民訴　伊藤
刑訴　白取

>>151
２ちゃん推奨銘柄
憲法→粕谷
民法→ダットサン
刑法→板倉

友達に弥永は読みにくいと聞いたのですが、本当ですか？
本当ならどれくらいなのか、何かわかりやすいたとえで教えてもらえないでしょうか？

別に読みにくくない。

>>151
憲法：佐藤幸治
民法：双書
刑法：前田雅英

　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿ /　　 ヽ
　　　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼
　　　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |
　　　|　　　　　　●　　　　　　●　|
　　　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　| 　戸波が出てから勉強を始めよう！
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 /
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ
　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/
[[二二二二二二二二二二二二二二二二

>刑法　総論　山中　各論　山口

ﾊｧ？

　く　だ　ら　な　い　内　田　な　ど　読　ん　で　い　る　場　合　で　は　な　い

っ　て　い　う　か　２　ち　ゃ　ん　ね　る　な　ど　に　来　て　い　る　場　合　で　は　な　い

>>150
お前馬鹿だろ。
基本書を何冊も使えという意味じゃなくて、予備校本や、答練資料など、
試験用にそれなりにまとまってるやつも使って、定義や論点を補充しろってことだよ。

　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　 ヽ
　　　/ 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　 /＼　　　　　　　／　　:::::::::::::::|
　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　予備校本で補充とは邪道ですな!!
　 |　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　 |　 　（__人__丿 　 ....::::::::::::::::::/
　　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　　／　　　▽　　 ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 /　　　　/ヽ　　　::::::::::::::::::::::::::|
　 |　　　　 |　|　　　 ::::::::::::::::::::::::::|
　 |　　　　 |./|　　　 ::::::::::::::::::::::::::|
　 |　　　　 |./|　　　 ::::::::::::::::::::::::::|

>>169
かわいい

ベテに限って定番の基本書（芦辺、内田、前田など）を批判するんだよな。
そういう奴はゴキブリだよ。

>>171
後段の飛躍っぷりにワロタ

>>171
芦部でつ
あんたｳﾞｧｶ？（ﾌﾟｗ

>>171
内田前田はともかく芦部批判はあまり聞かないな。
優秀な若手は内田でも前田でも受かっていくが、
優秀でない若手は内田前田で混乱して、やがて批判派にまわる。

内田民法めちゃくちゃ分かり易いと思うのだが・・・
なんで叩くのか分からん

>>175
それは本当に読めてないんじゃ？
東大の教授が分からないって言うぐらいだし。

そんな学者並に深く理解しなきゃ駄目なら誰も受からんような

内田は読みやすいしおもしろいんだけど、
何だか他の本に比べると頭に残らない

＞１７７
学者なみでなくとも、法律のプロになるための試験だぜ。
そのへんに掃いて捨てるほどいる法学部のにーちゃん、ねーちゃんとは違うんだよ。

>>179
なんか格好いい事言うなー
プロ試験って思うと気が引き締まるな
しかし合格者も1500人になれば掃いて捨てるほどいる感じがする・・・

＞１８０
＞合格者も1500人になれば掃いて捨てるほどいる感じがする

そう思っていれば、幾分気が楽だろ

民法　双書 VS　Ｓ
刑法　大谷　VS　前田

双書ｖｓSって兄弟対決というか同門対決ぽい
双書ｖｓ内田に汁

民法　双書 VS　Ｓ式

S式って何だっけ？
どこかで聞いたような・・・

憲法　芦辺　vs　戸波
民法　双書　vs 内田
刑法　大谷　vs 前田
商法　弥永　vs Ｓシリーズ
民訴　伊藤　vs 上田
刑訴　田口　vs 田宮

甲乙つけがたい

憲法　芦辺　＞　戸波
民法　双書　＞ 内田
刑法　大谷　＜ 前田
商法　弥永　＜ Ｓシリーズ
民訴　伊藤　≒ 上田
刑訴　田口　＜ 田宮

戸波が芦部よりも、いいところって何？

AAがあるところ

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

芦部よりもいいところなし

浦部の憲法は、最高に笑えた。この本は、知的エンターテイメントですね・・・

>>193
知的退廃だ、あれは。

あのはしがきは痛い

伊藤塾の出版してる試験対策講座シリーズってどうよ？

弘文堂ね

あれはゼロから始める香具師が読むもんだろ｡

戸波は都市伝説

>>178
>>内田は読みやすいしおもしろいんだけど、
>>何だか他の本に比べると頭に残らない

それは読んだとは言えない。ただ、目に写しただけ。

>>199

>>191

>>193
内野正幸「憲法解釈の論点」も笑える（はしがきが）

ちょームカつく

>>198
え？そうなの？

まあ内田も退任したことだし、これからは無理に内田を使う必要は
なくなったことは確かだ。
でも前田はとっくの昔に退任してるのに今でもシェアNo．１だけど

試験対策講座シリーズって基本書じゃないし。
レベル低すぎだし。大学一年生が読む本でしょ。

>>178

〆曰^曰3
〆　◎ )＜活字を追うだけではダメなわけでして・・・フゴッ

キモイ

>>205
しかし、同一人の手による、情報の新しい、少なくとも財産法までは完結
している体系書が絶対的に不足している（っていうかない）民法では、
内田本のシェアNo．１は前田本以上に揺るぎないだろうけどね

シケタイなんて、陰でコッソリと読む本ですｗ

まじ？シケタイって白夜書房だっけ？

ハーレクイン

なんつーか最近は基本書がアホらしくなって、コンメンタールの方が
良いような気がしてきた。条解刑法と択一六法があれば
他はイラン気がしてきた。

条解刑法って前田監修のやつ？

>>213
どんどん間違った方向に行ってるな

浜田道代の商法って本読んどります
読みやいし、改正法にもある程度触れられていて、ところどころに見るべき記述もあるんだけど、やっぱり基本書としては厳しいかな

学術的意義はとりあえず置いておいて、
司法試験に有用かどうかだけで判断
すると、186はこうなるような気がする。

憲法　 芦辺　＜ 戸波 （芦部+行間の説明＝戸波？）
民法　 双書　＞ 内田 （内田は一見易しそうにみえるが実は難解）
刑法総論　 大谷　≒ 前田 （読む人の好みの問題）
刑法各論　 大谷　＜ 前田 （各論は学説整理上手し・判例マンセーな点で前田に軍配）
会社法 　 弥永　＞ Ｓシリーズ（軽く済ませたいなら、「＜」となる）
商法総則・商行為 弥永　＜ Ｓシリーズ（この分野はSシリーズの出来よし）
手形法　 弥永　≒ Ｓシリーズ（どっちもいまいち）
民訴　 伊藤　≒ 上田（読む人の好みの問題）
刑訴　 田口　＞ 田宮（著者が生きている分だけ、アップトゥーデイト？）

浦部法穂の憲法学教室って、芦辺先生のより読みやすいけど、「体制側の代弁者としての最高載」って、書いていいのか・・これ教科書ではないの？

>>209
北川善太郎『民法講要』がありますが、何か？

>>218
左翼思想の入門書です。

憲法学教室＝共産党員のバイブル

>>218
本試験で使えるおしゃれな表現が豊富。

最高裁の判例読めば誰だって最高裁が体制寄りなのは分かるだろう。
ま、最高裁判事は官僚出身者ばかりだから当然といえば当然だけどな。

浦部と阪本を読めば、憲法は完璧ｗ

>>223
というより、内閣が任命してるから当たり前。

池田が裏で操ってたらそうはイカンザキ

> 226
それでなくとも今の時期、寒いんだからやめてくれ。

もれはこう
憲法　 芦辺　＞ 戸波 （芦部+行間の説明＝戸波というのも都市伝説。ただ、最新の問題意識は戸波が厚い）
民法　 双書　＜ 内田 （内田が良いのではなく、双書が今ひとつ。知識の羅列は辛い）
刑法総論　 大谷　＜ 前田 （学説一行羅列は辛い。おれには前田も辛い）
刑法各論　 大谷　＜ 前田 （大谷は理由付けがちょっと子どもっぽい。判例マンセーなら堀内ですけどね）
会社法 　 弥永　＜＜＜ Ｓシリーズ（文からして変な本を評価できない）
商法総則・商行為 弥永　＜＜＜＜ Ｓシリーズ（俺の一押しは近藤だけどね）
手形法　 弥永　≒ Ｓシリーズ（まあ＜＜＜＜田辺）
民訴　 伊藤　＜＜ 上田（なんだかんだで、司法試験には上田。伊藤は結構定義とかの書きが甘い）
刑訴　 田口　≒ 田宮（基本思想は田宮の方が穏当。理屈の骨は田口の方がすっきりしてる）

＞会社法 　 弥永　＜＜＜ Ｓシリーズ（文からして変な本を評価できない）

弥永ﾀﾝ・・・ｗ

弥永ﾀﾝ、司法、会計士、鑑定士、学者の四冠王なのに・・・ｗ

>>228
刑法各論の堀内が判例マンセーってホント？

>>230
だからダメなんじゃん？
学者要素が1/4になってる。

弥永とシケタイは紙一重な内容なのだが、弥永は学部講義の指定教科書に採用され（例：早稲田奥島）、
シケタイは酷評されるとは・・・

>>233
法学は権威が大事ｗ

>>233
そう。その紙一重が肩書き分。
弥永がセミナーの講師とかであの本を書いたら採用しないだろう。

大塚の「刑法総論・各論の思考方法」は、早稲田経営出版からだが、この本が
有斐閣や弘文堂から出ていたら、他の大学でも使われていたのかなあ・・・

>>236
そうかもね。
背に「ｗ」がついているから、図書館で学者が見つけても手に取らない可能性もある。
まさに内容で売れている本だな。

>>237
受験生しか買ってないから「内容で売れている」とはいえないのでは？

佐藤工事のアレがセミナーから出てたら、ただのキチガイ本だろうな

>>238
そんなことないよ。
学部生にも広まりつつあるし、学者も評価しだしている。

まあでも、セミナーの本は、工作員の努力もあるから
内容が糞でも受験生になぜか売れる部分があるにはあるがね。

>>236
神大生はみんな買うでしょ。

＞学者も評価しだしている。

どうせ予備校本なんて・・・と思って読んでみたら、結構レベルが高く、まとめ方も良いので
驚いた学者はいるだろうね。

つーか、学者は本書いたらよその学者に送りつけるもんだが。
わざわざ図書館で手に取ってみる学者はいないと思うが。

>>243
それは知り合いだけだよ。
面識のない学者に送りつけたら、かえって失礼だ。

大学受験時代に和田式勉強法で
東大入った俺はシケタイ使って合格しました
難しい基本書よりもやさしめの予備校本ですよ

３回受験でうかった私はこうでした。

憲法　 芦辺　＜ 戸波 （芦部は高橋の補訂がいまひとつ。）
民法　 双書　＞ 内田 （要件事実が学びやすかった）
刑法総論　 大谷　≒ 前田 （どちらでもお好きなほうを（私は大谷））
刑法各論　 大谷　＜ 前田 （択一を考えると前田でしょ。）
会社法 　 弥永　＞ Ｓシリーズ（文章変だけど、答案には別のとこから拾った論証書いてたのでOK）
商法総則・商行為 弥永　＜ Ｓシリーズ（量・質ともに最適）
手形法　 弥永　≒ Ｓシリーズ（私は書研使ってた。古いけど。）
民訴　 伊藤　＞ 上田（ロジック的には伊藤。定義・論証は予備校本等から拾った。）
刑訴　 田口　＞ 田宮（薄いほうを選んだ。）

版元が有斐閣と早稲田経営出版とじゃネームバリューが雲泥の差だ。

あと、早稲田経営出版名義で本を刊行すれば、
誤植や間違いがたくさんあっても、読者が「まあいつものことだ」と
諦めて許してくれるという利点があるね。

刑法の基本書は何がイイ？
前田大谷斎藤山口とメジャーどこは多いわけだが・・・
ちなみに今持ってるのは魔骨のシケタイだけです

有斐閣でも誤植や間違いはあるけどな。

貴様如きが　　　　　　　　　 ∧ ∧
ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
トナミを語るな

>>251
うおっ！戸波AAの縮小版初めて見たっ！

貴様如きが　　　　　　 ∧ ∧
ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
トナミを語るな

貴様如きが　　　　　 ∧ ∧
ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
トナミを語るな

>>221
浦辺の弟子に教わったが、その人新左翼系だったぞ
共産党は嫌い臭ぷんぷん出してた

>>236
慶應の井田先生（刑法）は、現代刑事法の連載の中で
大塚先生の「思考方法総論」から引用していたよ。

搾乳があればﾊｧﾊｧできたのにね…

＞２５７
？

>>255
共産党系と新左翼系の異同を論ぜよ。

共通点　キチガイ

論点講義シリーズってどう？

>>259
違いも書きましょう。がんばってください。22点

i>>261
異同は違いだけ書くものですよ。

あしべ先生の一番弟子は高橋和之先生なんですか？

山口刑法総各ってどうよ？

>>262
それはない。

>>264
本自体はすばらしいけど
山口の授業を受けているとか、
山口の問題探求とかをずっと読んできた者以外は
来年受かろうとするなら
今から読むような本ではないと思う

現行試験がこれからもずっと安泰で続くなら
話は別だったんだが

その意味では、もっと早く出て欲しかった本だが
東大ロースクールでもどうせ使われるのだろう

>>265
【異同】（大辞林第二版）
（「同」にはほとんど意味がなく、ただ語調を整える程度のもの）
異なっているところ。ちがい。
「諸国の――を調べる」「両者に――はない」

山口は総論と各論の本の厚さのアンバランスがﾜﾛﾀ

確かに比較の一行問題でも共通点は「語調を整える程度のもの」だな。

259 ：氏名黙秘 ：03/12/23 18:04 ID:???
>>255
共産党系と新左翼系の異同を論ぜよ。

共通点　キチガイ

↑じゃあ２１点？

共通点は問題文の一部であって、前提条件みたいなもんでは？

ふつう一行問題だと比率は違うにしても共通点も書くだろ？

>>272
共通点がなきゃ比較しようがない罠。

無関係。
　以上

２行で終わっちゃうｗ

>>266
サンクス
今からやるなら何がおすすめ？

無関係じゃないだろ

いずれにしても２５９は不合格答案だな。ｗ

AとBはXという点で共通する。
しかしAはYであるのに対してBはZであるので、
以下のような相違点がある。

で、YZを各論にリンクさせると。

金がないないマジでない
今月家賃が払えないアコムに返せない
昔々買った我妻の事務管理・不当利得・不法行為（日評）があるんだが
高く売れるかな？
ほとんど読んでなくて新本同然の美本だけど復刻版じゃあんまし価値ねえか。

>>278
せいぜい５千円だろうな。

>>278
復刻版でも価値は十分。
マニアにはかなりの値がつく。
ヤフオクに出すべし。

まず明日神保町あたってみて
ホント５０００円つかなかったら
ヤフオク出します。

>>281
定価いくら？

>>278
どこの古書店か忘れたが、2マン5千円で売ってたよ。
ヤフオクなら2マンはいくのでは？

誰か，刑法各論の思考方法読んだ人，感想キボンヌ。

>>284
若宮スレッド参照。

刑法は総論各論とも大谷先生を読んでいるが、
どうもスッキリしない。
特に、違法性阻却事由の錯誤が厳格責任説なので、自説と違う。
それゆえ、それがらみの論点がわかりにくい。
いまさら厳格責任説に変える気は、さらさらない。
そこで団藤先生に変えようかと思っているのですが、
団藤先生の最終改訂って、何時なのでしょうか？

1990年です
古いです

>>266
１冊目に山口を買って現行とりあえず目指してる私はアホですか？
前田買っておけばよかったんだろうか。

>>283
２まん５せん？？？
それＲのネット書店じゃないか？

団藤は1990年と思わない方が良い
あれは60年代に完成し、90年はちょこっといじられただけ
枠組みは60年代です

>>288
読めるならアホじゃないでしょ。

>>288
あなたが現役東大法学部生で山口の授業受けてるなら、
間違いではない。
それ以外なら、意味不明な選択だ。

>>286
総論は１９９６年。
口語化には対応している。

ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ刑法総論ってどんな感じ？
理論刑法学の最前線みたいな感じ？

>>291
べつに山口の授業が自分の刑法理論の解説講義な訳ではな-い。
探究も刑法講義も総論各論そろったし、
独学で理解しにくいと言われる所はクロ-ズアップで十分解るように配慮されるｿｳ。

「東大現役学生以外は山口意味不明」はもはや神話ではない！？？
（予備校の論証や答案がないと何も出来ない香具師の･･･）

クローズアップ刑法総論って、送られてきたんだけど。
これ、正直言って研究者以外には使いようがない・・・・。

根本的な疑問なんだけど、山口説をマスターするメリットって何かあるの？
結果無価値なら平野でいいじゃん。

>>296
論理的に明解だから理解しやすい。

理想的には

團藤→平野→藤木→前田→山口

の順に読むと、理解しながら読める。

>>298
そんなに読む前に、合格しようぜ･･･

弾道を理解した時点で合格してる。

288ですが、いいのか悪いのかよく分からなくなってきました。
山口を１冊目に買ってしまった私が、
足りないところをカバーするために買っておいたほうがいい
基本書ってありますか？
あったら教えて下さい。

ありません。山口と心中してください。

>>301
司法試験は６科目あるという事をお忘れなく････

>>301
結果無価値で行くなら平野。
前田はと山口は大分毛色が違うから、読み比べて見て前田のほうが肌に合うようであれば即刻乗り換えたほうがいい。

図書館で廃棄処分されていた大村・消費者法をGET
これ良いよ。大村先生の問題意識云々以前に
リーガルマインドや既存の法原理の理解に凄く役立つ

平野を山口で補充できても、山口を平野で補充は難しいでしょ
というか、山口で特に足りないところは見当たりません
あえて言うなら他説の紹介ですから、そこを前田や予備校本で補充すれば良い
俺ならば過去問で補充する道を選びますね

平野を理解してからのほうが山口は理解しやすいと思うが・・・
確かに補充には使えないけど。
まあいいや。人それぞれだろうから。

そもそも、288は山口説で行こうと決めているのか？
もしそうでなければ、他説紹介が薄いことは結構致命的なんだが。

>>306
そうでもない。
山口は刑法学の歴史的部分の叙述が全部取り除かれているから
平野概説などで補完することは有効。

>>281
で、売れた？

行為無価値なら川端！
マジ文章が綺麗だから読みやすいよ

　　こ　の　ス　レ　は　カ　オ　ス　（　混　沌　）　だ　な　　


　　初　心　者　は　見　な　い　ほ　う　が　イ　イ　気　が　す　る　。　

　　
　　隣　の　芝　は　青　い　が　、　植　え　直　し　て　い　る　時　間　は　ナ　イ　。　

>>312
玉石混淆といいたまえ

>>313
試験対策という視点からは、
玉よりも石が多い気が･･･

>>314
玉だけならこんなスレいらんし
石を品評することがこのスレの住人の楽しみなんだわ

>>315
なるほど。
それで合点がいった。
好きにしてくれ。

隣　の　芝　は　青　い　が　、　植　え　直　し　て　い　る　時　間　は　ナ　イ　。　

至言だなぁ。。
マジで。

基本書じゃないけど、法曹会から出てる法曹新書シリーズ
っていいと思う

>>318
ごめん、見たことないす

ほんと、バカだなぁ、お前ら・・・

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　今年中に…戸波でますよな…
　　| |　　　　　　.|　　| |　　　　　. | |　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 .|　 | |（__人__丿| |.....::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ | |　　　　　...| |.::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣| |　　　　　 | |:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　| |　　　　　　| |:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿| |＿　　　　| | ::::::::::::::::::::::::|

中田カオスボタン

>>322
中田なら、ダイマルラケットでしょ？ｗ

高橋宏志著　重点講義民事訴訟法（下）　１月15日発売予定　4000円
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00055.html

>>317
俺は自分の選択を信じるよ
憲法　戸波
民法　双書
刑法　前田
商法　丸山
民訴　上田
刑訴　白取

>>325
君は合格する。

「信は真に通ず」

　　　映画『グリーンデスティニー』より。

マコツに通じたくない罠、という突っ込みはいらん。

>324
>読者待望の続編ここに刊行

試験委員じゃなかったら、そんなもん今更誰が買うかよっ、ヴォけ!!!氏ね!!!

ピロシ信者って結構いるよ（当然、東大法の現役生が主だが）

>>328
それって結構いることになるのか･･･？
世界は文京区だけじゃないんだぞ。

>>328はピロシ

だったら藁える

>>327
あの本は内田と違って良い本だろう。
もちろん典型基本書ベテみたいに全てを読んでいては時間が足らないがね。
教授連中も推薦している。

木村「刑法」ってどうよ

>>332
エロゲー雑誌に例えるとメガストア、って感じの本

>>333
よくわからん。まあまあってとこか？

まこつで　合格

俺もよくわからん
エロゲ雑誌なんて剛田、押す、CPGぐらいしか持ってないし
メガストアって何かネタにされて多様な記憶しかない

エロゲなんてオタクのやる事じゃん

基本書なんてヴェテの読む物じゃん

マンコなんてチンコ入れるもんじゃん

まぁ、若手は基本書なんて読まないわけだが
短期合格者は答案読み込みだけで合格してるよ

そういう人は、答案読み込んでるうちに受かっちゃって、
基本書読むほど試行錯誤せずに済むんだろうな。
頭の構造的に。

>>340は神戸ロー受験で失敗してヤケクソになってるヴァカ手と判明しました。

>>342
なにそれ

なんでそこで神戸ローが出てくるの？

神戸ローはまだ結果出てないだろ。342の人はキチガイ。

前によくいた。

神戸大とかな（プ　＝　うるせーよ部落

だろ？

民法は近江じゃだめなの？
結構いいと思うけど。

ゑろげーの話ιょぅょ

>>347
近江幸治先生の教科書も悪くないよ。
財産法が完結していないことが敬遠される一つの原因かもね。

ゑろげーの話ιょぅょ

刑法各論の思考方法って基本書として使えますか？
それともあらかじめ前田各論や少なくともプリマ板倉とか読んでおくべきでしょうか？

>351
体系書じゃねーから軸に据えるような本じゃないだろ。
行間を埋めるための参考書。

>>351
それはやばい。
混乱して脳が爆発する。あれは基本書に据えてはいけない本だ。

そんなことはない。アレはいい本だよ。
あれだけで最終合格できるって、某講師が言ってた

>>354
確かにあれは抜群に良い本だ。
だが、基本書に据えることは危なすぎるし、著者本人も望んでいない。

その講師は初学者時代の苦労を忘れてしまったんじゃないの？

ありがとうございます。
刑法各論の思考方法は
こちらでお勧めのプリマ板倉を基本書にして、こっちを読んでから読みたいと思います。

つーか、2ch情報を真に受けてるのか？

え？プリマ板倉のことでしょうか？
とりあえず判例よりの基本書がいいと思ったんですが、
これを択一や論文用にするのはムリでしょうか？

プリマ板倉よりもプリマハム食おうぜ

>>358
プリマ板倉も悪くはない。
その代わり前田判例250と、ちゃんとした問題集を
しっかり潰すことだ。

なんだか飛語流言が飛び交っているようなので、もう一度･･･



　　こ　の　ス　レ　は　カ　オ　ス　（　混　沌　）　だ　な　　


　　初　心　者　は　見　な　い　ほ　う　が　イ　イ　気　が　す　る　。　

　　
　　隣　の　芝　は　青　い　が　、　植　え　直　し　て　い　る　時　間　は　ナ　イ　。　


　　そ　し　て　こ　こ　は　２　ち　ゃ　ん　だ　・　・　・　
　

物権（担保物権は含まず）ってどれがいい？

改行・1字空けしてまで書くほどでもないと思うが。

答案読み込みで１年合格と基本書読み込みで５年合格、
俺なら間違いなく後者を選ぶ。
宮沢我妻団藤も知らないヴァカ手にだけはなりたくない。

そうだな。
研修所に入ってからあわてて読み込んでも手遅れだからな

>>364
答案読み込みだけで1年合格ってのは
さすがに稀だと思うぞ

>>366
ふつうは裏でそれ以外もやってる。
答案が中心ってだけだろう。

ビギナーの第１回で、「脅迫」の定義が出てこなかった修習生がいたが、
ああいうのにはなりたくないよな・・・

んなばかな。１年で受かるならカンニングでもなんでもいいよ。
受かってから法研でも行って死ぬほど基本書と論文読めばいいじゃん。

ちなみに、カトシンは基本書読み込み＆答練で１年半で合格。
ただし、週６一日１６時間勉強。

>>364
私も貴方の意見に同意します。
前者の人達は、答案は書けても、修習にいってから起案等で
苦労するのではないでしょうか…。

睡眠６時間、朝食昼食夕食が合計２時間はあるので、それで８時間。
予備校に通うと、往復２時間。

１６時間は、物理的に無理。どうせ誇張に決まってるだろ。

一日16時間も勉強って、そのカトシンって人すごいな

ご飯を流動食・サプリメントにして勉強すれば

Ｐ＆Ｃ撃沈。

1行問題中心の時代は、基本概念と主要な学説対立の説明で
答案が書けたから、基本書を読んで理解する量がそのまま
合格にむすびついたんだと思う。

基本書読んでいるヤシも、読んでいるだけってのが多いがな。

そんなんだったら答案だろうとなんだろうとさっさと受かって、
学者の論文とか判例を読み込んだ方がよっぽどいい。
基本書を読むだけで満足することの弊害は先日さんざん語られていただろうに。

朝９時から夜９時まで、図書館や自習室にいるなんて人がいるが、食事代が大変。あり得ない。

>>375
論文講座やローラーをコピーして集めてた時代とちがって
スタン１００や論森やマスター論文を誰でも買える現代は
誰もが言われなくても問題と答案検討をするわけで

Ｐ＆Ｃなんて授業で教えてもらうまでもないよね。
Ｐ＆Ｃがいけないというのではなく、誰もがやる作業（の一部）でしか
ないわけで、予備校で金とって講座やる筋合いのものではなかったってこと。

基本的な部分はダット参でいいよやぅぱ。それ以上は必要ない

>>378

それで受かるんなら安いものｗ

>>370
「司法試験は短距離走だ！」って行列の丸山弁護士も言ってたな。

王監督が「何で打てないんだぁ？」というようなものか？
凡人の俺には無理ぽ

>>378
俺はそれだが、その間飯なんて食わねーよ。

>>382
マラソンのように持久力をつけて走るんじゃなくて、
「勢い」で合格してしまうものなんだとさ。

ようするに長年やるんじゃなくて、３年くらいの短期集中の試験とのこと。

>>384

あんた、受かりそー
受かった先輩もコーヒーしか飲まなかったよ。

マスコミで一番大きいのは何処?TBSはもうだめですか

大きいって、何が？
NHKじゃない？

態度が大きいマスコミ？

>>364
もう司法試験は実質あと２回だけどな

>>378
普段は食事代、一日500円くらいに抑えてるよ。
朝は家で納豆ごはん食って、昼は近くのデパートで50円に値下げしたパンを2,3個買って、
夜はやはり半額で300円くらいの弁当買って。
週1回くらい、一食に600円とか使うとすごい贅沢した気になっていいよ。

一人暮らしだと家で作ってもガス代等かかるし、冷暖房代もかかる。

内田民法を使うと

法律行為の概念があやふやになり錯誤と詐欺の違いが理解できなくなる

法人をどのように理解するか分らなくなる

いつ土地所有権が移動するか分らなくなる

ドイツ法の蓄積が理解できずに過去をすっ飛ばして
今の論点に飛びつくようになる

契約責任説で理解するようになる

短期賃貸借がなくなったから五年前の記述で対応できなくなる

ケースメソッドでついわかったような木になる

読む量が膨大で時間を使い分った気になる

基本書だけとか答案だけとか問題演習だけとか
偏った奴は落ちるでしょうけど
「運良く受かる」のは問題演習ばっかの奴じゃない？
抽象と具体を自由に行き来出来る奴こそ法律家の資格があると思うが
具体だけ死ぬほど詰め込めば、未知の問題でも力技が効く（それで受かることも可能）
他方、抽象の領域でしか生きてないと、具体に下りていくことが出来ず
未知だろうか既知だろうがどうしょうもなくなる（基本書ベテはこの傾向が強い）

朝：定食５８０円、缶コーヒー１本
昼：定食８８０円、缶コーヒー１本
夜：定食７８０円、発泡酒１本

これじゃ、金がなくなる罠・・・

↑の反論きぼんぬ

内田なんて何であんなに流行るのかわからん。

同時期に出た北川善太郎の「民法講要」のほうがはるかに使える。

>>362
＞物権（担保物権は含まず）
あなたが大学生なら、まず学部の講義で使ったテキストを読むべきです。

>>395
おまいの辞書には節約の文字はないのかw
確かにそういう生活をしてる金持ち受験生はいる。
しかし金がないならないなりに頭使えよ。

>>393
＞法律行為の概念があやふやになり錯誤と詐欺の違いが理解できなくなる
というか、、内田は錯誤と詐欺は質的に違わないという立場ですが？
近江もそうだし、かなり有力
＞いつ土地所有権が移動するか分らなくなる
これはどの説でも同様の傾向あり。というかその文句はロッキーに言え。
＞ドイツ法の蓄積が理解できずに過去をすっ飛ばして
＞今の論点に飛びつくようになる
特に試験には関係ないな
＞契約責任説で理解するようになる
試験委員（学者）受けはすこぶる良い
＞ケースメソッドでついわかったような木になる
激しく同意

俺は
朝280円
昼280円
夜280円
>>397
どうかなあ、北川先生のも試験的には微妙な気がする

>>401
藁
俺はたまに玉子つける。

>>400
ロッキーって誰だ？
鈴木Rock-Yaが略されてRockyになったのか？

>>403
６８のことかｗ

所有権移転時期など契約時で十分。
特約つけなかったやつが悪い。
危険負担もしかり。

>>398
各大学の物権の指定教科書が知りたいです。

>>406
ネット上を検索すれば、大学のシラバスぐらいすぐ出てくる。

>>405
それは一つの考えだが、民法で具体的妥当性は図れないよ
なにしろ、行為規範性は無いのだからね
そういう態度は実務家にかなり嫌われるから注意

>>393
判例･通説は契約責任説ですよ

>>408
なんで判例が契約責任説なんだよ

判例の評価は割れているだろ。

>>409
法定責任説だったら不特定物に適用は絶対されないだろ？
されると伝統的な法定責任説では「前提と結論がまっさかさま」になる
だから我妻も判例を批判しているのだよ

>>390
俺はもう４年使ってるからあと２回でも大丈夫

というか、今は判例の立場を
「契約責任が法律により変形させられたのが瑕疵担保責任」
と解釈するのが大勢だけどね

>>411
内田は少なくとも契約責任説ではないと言っているが

>>414
契約責任とはいわないが法定責任ともいわない
ただ、内田は自説である契約責任説から判例をきっちり説明している

>>415
判例を批判してた気がするが

ただまあ、法定責任説だ契約責任説だ、という問題は出ないだろうね
法定責任説を書いて（判例同旨）と書いたり
喰わず嫌いで契約責任説の構造を覚えない
なんていうことさえしなきゃいいんじゃないの？

債権総論・契約法は近江がいいよ。

瑕疵担保責任の法的性質の判例の立場は，スタートラインが一番わかりやすくまとめてると思う。

双書を忘れてないかい？
他の基本書いらないだろ

>>416
判例への批判は「債務不履行責任と瑕疵担保責任への接続」に向けてだよ

>>419
うむ。俺は大村先生のが非常に良いと思う
正直内田や近江はどこか曖昧という感じがする

>>421
もう一度内田を読んでみたが、「判例理論には問題がある。契約責任説で考えていくべきである」
って書いてあったぞ。明らかに判例が契約責任説でないことが前提だろう。
判例を読んでもやっぱり法定責任説からの方が説明が容易にみえる。

潮見は昭和36年の判例は法定責任説と見ているようだね。
煮え切らない表現だけど。

木庭先生のUP上での前田雅英批判は、前田の教科書にもあてはまるなあ。

>>425
どういうこと？

批判するのは簡単だわな

UPって何よ？詳細教えてくれ

>>423
しかし，内田先生は授業で，「法定責任説を『そのまま』を用いるのは，
司法試験の勉強が抜け切れてない下級審の裁判官くらいだ」
と，言ってたぞ。

>>423
契約責任説でないからといって，法定責任説とは限らない。

>>430

316 名前： 氏名黙秘 投稿日： 03/12/25 18:54 ID:kTX0QaJQ
>>315
『UP』2004年1月号所収、木庭顕「法科大学院と実定法学」。
同誌11月号所収、前田雅英「法科大学院とアカデミズム」への反論です。

「前田氏は凡そテクストを厳密には読まないと見える」
「外国法の研究を闇雲の輸入と思い込むのはもはや前田氏御一人ではないか」
「前田氏の余りの視野の狭さには慄然とせざるをえない」
等々。

間違えた
>>430ではなく，>>428

>>393
>短期賃貸借がなくなったから五年前の記述で対応できなくなる

短期賃貸借自体は無くなってませんが･･･
処分能力なしとされた者との取引安全保護は必要です。
詐害的ﾀﾝﾁﾝだけだよ。無くなったの。

つか下級審の裁判官って優秀だよ

>>431
ありがとう
受験生には、どうでもいい議論だな

>>434
禿同。
少なくとも、内田よりは優秀だと思う。

>>435
＞受験生には、どうでもいい議論だな
そりゃまあ、ローマ法の先生だしな。

まあ、受験勉強にテンパってるときに、
たまに読むと、なんとなく清々しい気分にはなるのだが。

>>429
なんつー傲慢なヤツじゃ。
学者風情が何をほざきよる。
東大教授ってだけでその調子かよ。

>前田氏の余りの視野の狭さには慄然とせざるをえない

ﾜﾛﾀ。
慄然って・・・ｗ
前田に何か恨みでもあるのか？

>>433
>詐害的ﾀﾝﾁﾝだけだよ。無くなったの。

別に詐害とは限らないだろ。
抵当権に対抗できるタンチンが無くなったということ。

民法と憲法の両域に関係するらしいんですが、
憲法の基本権の私人間効力で、かつて今村成和教授が唱え、
最近、民法学者の山本敬三が焼きなおした「憲法適用説」って
なんですか？

>>440
んだべ。
明け渡しに六ヶ月の猶予が与えられるだけだよね。

近江は一部間違った解釈をしていると
過去スレにあったのが気になる

>>439
そういう普段から言葉づかいをする人なんだよ
くだらないことをドラマチックに語らせたらこの人は最強
それを本当に素晴らしいと思い込むアフォな東大生もたくさん

651 ：氏名黙秘 ：03/12/26 00:51 ID:???
>>640
おまたせ。事情通から情報入荷でし。

塾校舎展開の見直しは社長自ら言及したそうです。ただ、具体例は2件しかあげず、
一つは東京校3号館を4月末に閉鎖、もう一つは高田馬場校増床中止です。
京都校などはどうなるかはっきりとは言わなかったそうです。

公務員は大幅縮小。行政書士、社会保険労務士は教室授業を行わないそうです。

来年1年間で事実上50〜100人規模のリストラを行うことも明らかにしたそうです。

民訴上田は改訂そろそろする？
民訴伊藤は１２月改訂らしいけど。

いえす

内田って、微妙に関西ノリのギャグ入ってない？

関西ノリのギャグ＝つまんないギャグ
とすれば正解。

内田なりの関西っぽいノリのギャグ＝東の国の住人特有の勘違いギャグ＝つまんないギャグ
とすれば正解。

＞　東の国の住人
わかんね

遷都した後できた、東の国にある京の都のことだろ？

飛鳥→奈良のこと？
内田って奈良出身だっけ？

>>452
＞遷都
って明治維新後の遷都って意味じゃ?
奈良と京都じゃ南北朝関係にあっても、
東西関係には無いと思われ。

>>453
大阪

民法大意（新訂）を６０００円で手に入れますた。
楽しみポ。

>>456
また合格が１年遠ざかっていったねｗ

>>456
図書館で読んだことあるが、いい本だぞ。

別ニ合格マデニ読解シナイトイケナイナンテカンガエテナイ。
読解スレバ受カルナンテ考エコソ基本書ノ読解ニオイテハ
棄テナケレバナラナイト思ウ。
受カッテカラデモモチロン遅クナイシ、気分転換ニ
手ニ取ッテミタリスルダケ。マタソウイウノデ、
アル日突然ニ開眼シタリシテシマウ事ッテ多イ。

>>459
読みにくい

＞読みにくい

ノハ分カッテルケド法律ヲ勉強シテルナライイジャン。
訓読文ニハコレカラズット、法曹ニナル以上ハ
オ世話ニナルンダシ・・。

なんだこりゃ。
荒らしか。珍しい。

ヘイカマンデス。例エバ広中俊雄ヤ
鳩山、末弘ナンカを読モウト思ッタラコレクライハ
ヤレナイト。

「を」モトイ「オ」デスタ。

>>464だけよみやすい

カナで書クノニ新仮名遣ヒジャぽりしーガナイ

平仮名ナンテ俺ラニハ贅沢！！禁欲デイコウデジコ。

>>437
それよりも、
「『変更』はどこかよそで予め決め込まれており、
（中略）それを厳密な論拠とする思考を欠くために、
『変わるから変わるのだ』という（後略）」を読むと、
前田氏自身が悪い意味での予備校的教育を受けた被害者であると思える。

>>468
文脈が読めんが激しく興味がある。

前田250選って百選みたいなものですよね？
百選よりもコッチの方がいいんですか？
つぶせっていうのは、丸暗記するくらい何回も嫁ってことでしょうか？
漏れも現在ﾌﾟﾘﾏ読んでる+えんしゅう本してるんですけど良かったら教えてください

>>470
改訂ペースが百選より速いのと前田説による解説だから前田説の人間には良い。
あとは、解説が良くも悪くも前田で一定の質が保たれているのが良い点。

でも、前田説でなければ百選つぶして予備校が出す最新重要判例をチェックすればそれで良いと思う。

辰巳の最新重要判例をチェックするやつは負け組

なして？

答案読み込みで１年合格と基本書読み込みで５年合格、 私なら誤謬なく後者を選ぶ。 宮沢我妻団藤も知らないヴァカ手にだけはなりたくないということが明らかである。

誤謬の使い方が・・・

「明らかである」ってのも変な締め方だな。

ネタだとしても、レスした人の文章レベルが分かってしまうな。

答案読み込みをやったが受からなかった。

つまり安物買いの銭失いのごとく。

安直論の時失い。

>>472
自分がそれ使って落ちたからって責任転嫁するなよ。

>>477
どういう問題に、何を、どのように答えているかを意識して読み込んだのか？
そこから自分の弱点を見出し、修正していく営みをやることなく、
ただ字面を追うだけじゃダメだってことくらいわかってるよね？

>>477
読むだけではだめだよ。暗記するだけでもだめだよ。
それに糞答案を読んでも意味無いよ。

私が知る合格者でまさに「秀才」の名に値するひとがいるのだが、そのひとは
基本書を読んで、きれいに整理したノートを作ってました。そのノートを見せて
もらったことがあるが、基本書をちゃんと理解していなければ、上手にノートに
まとめるのは無理だなってその時思いました。

丁寧に有難うございました。
ﾌﾟﾘﾏ板倉の漏れは前田説の前田250選でなく百選の方がいいと考えてよろしいでしょうか？
とりあえずは
ﾌﾟﾘﾏ板倉をアーティクルの論点横目で見ながら基本書で通読+えんしゅう本+シケタイ各論を辞書代わり+百選通読
の組み合わせでやってるんですが、

上田民訴の改訂は出ましたか？

>>482
百選の通読は毒だよ。
解説は立場がばらばらだから頭が混乱するだけ。
通読じゃなくて、基本書読みや問題演習のついでに拾い読むものだよ。

百選の解説まで通読している香具師がいるとは・・・ﾓｸﾃｷﾊﾅﾆ?

どうせおまえらみたいなﾊﾞｶが司法試験やってること自体が壮大な勘違い
にすぎないんだから、ちょっとばかし勘違いな人の勉強法を腐しても仕方あるまい。

>>484
有難うございます。
ﾌﾟﾘﾏの判例を補おうと通読してたんですが、やっぱりダメな使い方ですね。
まだ自説もハッキリしていないのでなるべく判例の立場で理解していきたいと考え板倉を選んだんですが、
前田各論+25選に乗り換えた方がいいかと思ってきました。

>>487
その判例の立場ってのが曲者でね。
条文には整合的だけど、体系的に一貫しているわけじゃないし、
全ての問題に判例がある訳じゃないし、
更に初学者が判例の分析をするにはハードルが高すぎる。

まずは誰か一人の体系を学んで、その筋を軸にして他説とか判例を
頭に入れてふくらませていく方法が一番有効。
その勉強の過程で百選などを参照し、悩みながら自説を確立していく。
そのとき威力を発揮するのが「刑法総論・各論の思考方法」なのだよ。

とにかく体系を頭の中に描けないと択一も合格できない。

>>483
来年ですよ。

行為無価値　　　　　　　　　　　　　　　　　結果無価値　
　　　■←　　　　　　　★　　　　　　　　　　　→□
　　　■　　　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　□
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　　　□
　　　■　　　　　　　　　★　　　　　　　　　　　　□
　　　■　　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　□

★は判例ってイメージね。

>>490
「行」は論点ってこと？

この判例はA説を基礎としているとかいやB説からも矛盾しないとかいって
取り合いしてるのを見ると一人の女性を取り合っている儚い男性二人を
思い浮かべてしまうな

>>792
判例の内心は、実はどちらにも与していないってところも似てるね。
たまに「新堂さんなんか嫌いよ」っていう明確なのもあったりする。ｗ

女心と判例は秋の空なのか・・・。
（こりゃ意味が違うな。

>>493
予言者？

霊写憮ﾀｿ、専用ブラウザ使ってないか？

>>494
規制がかかったとき以外は使ってないけど、何で？

あ〜レス番のことか。漏れ目が悪いんだよ。

憲法　辻村（つうか、みよ子怖い）
民法　内田（家族法は保守派）
刑法　山口（信者でつ）
商法　江頭（江頭大辞典）
民訴　新堂（本人、今旧訴物で弁護士なさってるYo！）
刑訴　松尾（上巻買ったら、上下合本で出るらしい…鬱。）

>497
>刑訴　松尾（上巻買ったら、上下合本で出るらしい…鬱。）

まじすか？詳細きぼ

>憲法　辻村（つうか、みよ子怖い）

どう怖いの？
過激なの？
今年の憲法人権女子高問題は、この人のがタネ本（とはいえ亜種だろうが）じゃないの？

>>499
種つーか、原案を作ったんだろうね。

六法の基本書出してる女って、
辻村みよ子と木村光江だけ？
民、商、民訴、刑訴では聞かないが…

浜田道代

法学って女性学者少なすぎないか？
人文科学はもとより，他の社会科学と比べても。

木村光江って女だったんか！？
弥永真生（ﾏｵ）みたいに女っぽい名前で、実は男なんだと思ってた･･･

高山（京大・刑法）

女性が興味を持ちにくい分野だし、
男尊女卑的な権威主義がはびこっているからだろう。

>>504
えっ、男なの？
マジで真相を知りたいのだが

>>506
家制度は崩壊した、とか何とか奇麗事言っても、
学者連中は、「家」に「嫁」を「嫁がせて」るもんな。
憲法１４条、２４条の精神もへったくれもない。
ゴリゴリの男尊女卑社会･･･
そりゃ夫婦別姓なんて先進的な案、うまく通らない罠。

前にもこんな話題が出たな。
女性学者が一番多いのが家族法で、一番少ないのが刑訴だったかな。

法学に興味持ちにくいっつっても，実務家の女性の割合は増える一方だしな。
不思議だよ。

民訴の女性学者は、一人も知らないなあ・・・誰かいたっけ？

>>510
それは今まではびこっていた男尊女卑思想が薄まっているからだと思われ。
女性医師の増加なんて凄いぞ。

とりわけ判・検は学者と違って女性蔑視の傾向が若干少ないから
増えているのだろう。

若手の美人女性学者が刑法の基本書出して、
巻末の著者紹介のところに顔写真載せて
エロい判例の解説とかしてたら買う。

>>511
長谷部夫人がいるがな。

由紀子ﾀﾝか・・・

美人検察官が住居侵入・強制わいせつの被告人を糾弾する公判を傍聴したことはある。

特に商法とか、絶対女の学者がいない感じがする。刑訴も。

民法だと千葉恵美子たんや角紀代恵たんがいるな。

ときめき会社法、って本を書店で見かけたが、

執筆者はオッサンばかりだった。

刑訴は宮城啓子たんがいる。
商法は浜田道代たんのほか、川島いづみたん。

>>500
別に辻村が原案を作ったとは限らん

女子高校のことは松井にも書いてあるし
女子大学なら伊藤正己にも書いてあるし
古くは宮澤憲法にすら書いてある

>>520
何でそんなに詳しいんだ？
ヴェテになると学者事情に詳しくなるの？

>>512
そういえば、性犯罪などで量刑が重くなってきているのは
判事検事に女性が増えていることの影響があるという説もある

光江ﾀｿ('A`)ﾊｧﾊｧ・・・

女子高は、松井の本が一番詳しかったね。というか、松井にしか触れられてなかった。

>>522
詳しくなるような余計なことをしてるからベテになる。
ここは糞ベテの集まるスレッドというのを忘れて貰っては困る。

>>522
ヴェテじゃなくても学者マニアはいるでしょ。院生とか。

男女比は百選みればわかる。

そもそも法研って女子学生多いの？

社会科学分野では
法学に限らず、経済学も女は少ないだろ

女性が多いのは社会学
（ジェンダー論とか家族論が分野としてあるから当然か）

>>826
若手が行政法の話してると腹立つよな

家族法は女性の学者が多い。

>>531
いやべつに。
漏れらが糞ベテなのは自業自得だから仕方あるまい。

水野紀子とかか。

要は、男女平等が何らかの論点として出てくるジャンルは
女性学者が多い、と（法学の家族法、社会学など）

平成16年　憲法　第1問

　法曹界への女性進出を図るため、司法試験の合格予定数の
　一定割合を女性に割り当てるという規定を司法試験法に設けた場合の
　憲法上の問題点を論ぜよ。

そういえば憲法も多いな。

とうとう年内に戸波出なかったな。
年末年始は松井でも読んでみるか。

>>535
お茶大とかね。

女性学者スレでも立てるかｗ

>>538
松井の前に、師匠である砂糖工事は読んだの？

女性学者スレって以前あったよな。
工事は流し読み程度……。

>>542
去年もあったな。女性学者スレ。
ヴェテとＯＤと若手学者が入り乱れて大変だったｗ

藤木博士の本「刑法講義 総論・各論」、ただいま到着！！！
さぁ、読みこむぞ

>>544
オンデマンドでしょ。印字はきれいでつか？

>>545
はい、オンデマンドです。
有斐閣の「憲法２」宮沢俊義著と比べると、
印字は綺麗です。ちなみに、函なし・ソフトカバーです。

弘文堂　http://www.koubundou.co.jp/
復刊ドットコム　http://www.fukkan.com/

>>546
ありがとうございます。
漏れも買おうかな。
すでに本棚には団藤、大塚、大谷、前田、川端、山口があるがｗ

>>547
受かってからにしておけ。

>>547
いっぱい持ってるんですね。
私は佐伯千仭博士の著作を読んでみたいです。

佐藤幸治の方が体系的には最高だよ。
松井は確かに試験委員だからネタ本かもしれんが、
ネタ探しに奔走するのは愚。

みよこ の憲法はどうなんだ？
個人的にはイイ！ と思うんだが。

本人は、ジャイ子みたいな感じで怖いの。
学会で、若手の女性学者を完全に馬鹿にしてつぶしてた＠ジェンダ法学会
さすが、陽一っあんの愛人なだけあるよな、みよこ。

因みに、皇室典範は違憲だって吼えてた。怖。

サッチーに似ているｗ

皇室典範については、

（１）もともと天皇・皇族は平等原則が及ばないのだから、男系原則でも
　　別に違憲の問題にはならないという説
（２）天皇・皇族にも、当然に全面的に平等原則が及ばないのではなく
　　必要最小限にその範囲を限定するべきであり、男系原則は必要最小限
　　とは言えないので違憲とする説

がある

辻村なんて浦部の女版だろ。
なんで試験委員してんだ。

>>546
すまん。もっと詳しく頼む。
有斐閣の「憲法２」宮沢俊義著のオンデは見たことないが、セミナー
の購買に置いてある『特許法なんとか』のオンデ版みたいに字がカクカク
してないの？

いや、皇室典範は下位規範なので、当然に憲法の男女平等原則に服するんだって。
学会でこんなこといってるのは、他には、元九州でいま流通経済の横田耕一くらいだよな。

ファンダメンタル憲法に載ってたね。
俺には行間から激しく違憲の気持ちが感じられたけど。

>>554

みよこは別に左翼（民家系）じゃないだろ。
試験委員は…東北でCOEもってるし、愛人だからな。

>>554
浦部も試験委員をやってましたが、何か？

>>556
浦部などは、もともと皇室は国民主権や平等原則とは矛盾した
存在を無理に接木しているにすぎないのだから、矛盾は矛盾として
突き放した方が良い、だから平等原則との調和など考えない方が
良い、といっている。

>>555
字はカクカクしてないですね。
宮沢憲法は若干（とはいえ、ほとんど気にならないが）字がかすれています。
宮沢憲法は一読の価値がありますよ。
個別の条文の解説は、他の基本書と比べると少ないです。
人権総説について、十分過ぎるほどの記述があります。
オンデマンドでなくても、御茶ノ水界隈の古書店でしたら在庫があると思います。

漏れは弾道大塚前田川端山口大塚思考方法井上英治

今ＮＨＫを見てるが
天皇制は要らない物だよな
若者を無駄死にさせた装置にしか思えない
資本論も同じですけど

>>563
あれは必要としてる人らもいるから、
宗教法人にして独立運営してもらうのがいいね。
税金は使わないでほすい。

>>563
死ねや

>>551
みよこの採用する説はともかく、みよこ憲法はよく整理されていて、２冊目や択一用に
いいと思うな。

必要ってより、利用という方が正しいでしょ
尊皇を叫ぶ奴らこそね

>>565
死ねや

>>551
本当に樋口教授を見たことあれば、
辻村が愛人なんて考え絶対に浮かばないと思う。
あの人、相当にカッコイイよ。

>>563
今の天皇制とは、皇室を近代憲法で縛ったものだからな。
皇室が近代憲法から解き放たれるようになるという意味では
おまえは、自分でも気づいていないのだろうが、
妥当なことを言っているよ。

>>558
市民主権とか言ってるやつは左翼より始末が悪い。
妄想地球市民は日本から出てってほしい。

つーか宗教法人にも普通に税金課せよ
信者は重税に耐えて修行すれば極楽浄土でも天国でも逝けるよ

憲法により作られた天皇「制」をなくせってことは、
天皇を江戸時代以前の地位に戻せってことか。

今は憲法の基本書の話かぁ…。

>>573
天皇・皇室は、近代憲法に縛られず
事実の世界に存在するのがふさわしい。

>563
天皇制がなきゃ日本の近代化はなかった。キリスト教抜きに中央集権の国民国家を作るうえで
ほかに選択肢はない。あんまり単純なこと言うな。それとも植民地になった方がよかったか？
念のため俺は右翼ではないよ。資本論は偉大な本だ。今現在、天皇主権国家だの共産主義国家
だのを求める必要はないが。

>>576
もはやいらんだろう。

天皇は廃止してコンビニの店長でもやらせればいいよ

資本論って聖書の次に売れてるんだっけ？

むしろ、天皇や皇室を憲法の規定からはずした方が

「国家はしょせん利害調整装置にすぎず、憲法はその機構を
定めつつ人権のため権力を制約するルールにすぎない」

という突き放した認識が深まるかも知れない。

天皇は、そのような卑俗なレベルを超越した存在なわけだから、
憲法とは別次元にあらねばならない。

>>569

陽一の弟子は、みよこが歌を歌っているCDを買わされますが、何か。

>>578
次男坊の方はマジでやりそうだ。

>>578
コンビニの店長は君の方がうまくなしうるだろう。
天皇は天皇の方がうまくなしうる。
それぞれ得意分野というものがあるからね。

>>576
天皇利用は劇薬だったよね。
軍部に乗っ取られたとき、体制側は全くなすすべがなかった
個人的には、結局失敗だったんじゃないかな、と思ってる
途中までは上手く行ってたのは認めるけどね

何にせよ女帝ができそうだ
http://www.sankei.co.jp/news/morning/26iti002.htm

基本書の話に戻せよｗ

天皇の話になるとシャカリキになる香具師うざい。
右翼も左翼も。

>>586
だな

>>569

長谷部のやるきない憲法とかどうよ？
漏れは院試をあれで乗り切りますたが→司法にむかない罠
ナシオン主権だのプープル主権だのケルゼンだのドゥオーキンだの。

せっかくの流れだから
このまま憲法の基本書の話題で
盛り上げていきましょう

で、初宿の「憲法２　基本権」も
なかなか面白いと思った
（立ち読みだけだが）

>589
>ナシオン主権だのプープル主権だのケルゼンだのドゥオーキンだの。

全部、択一にも絡んだことのある基礎知識ですね。

憲法の本は、面白い文献はいっぱいありそうだけど
さすがにこの時期、現行試験をめざす者は
読んでる余裕ないよね〜

>>592
まあ受かってからだな。

>>591

大体、ドゥオーキンなんて最早、法哲学ですら井上さんくらいでしょ、
本気でやってるの。長谷部さんもいい加減卒業（ry

平成１６年　憲法第１問
現行憲法上、天皇制を廃止することが可能かどうかを
明治憲法との対比のうえで論ぜよ。

シュミットの「憲法理論」は外せないだろ

そこで阪本の憲法理論１〜３ですよ

初宿憲法は良いよね。

>>596

「制度保障」で揉めるんだよな。みんな。
院試の時に、試験管の教授たちが内輪もめ初めて、
受験者置き去り（藁

初宿は統治部分を書いてないのよね
師の佐藤幸治の統治部分で補完すればいいのか？

改正について書くべきなのかな？
「不磨の大典」とされていた明治憲法に対し、日本国憲法は改正することができる幅が大きい。
で、改正の限界書いて、天皇制であてはめ。
俺ならそうする。

他スレにも言われていたが

法科大学院提唱者としての佐藤幸治は大嫌いだが
「憲法」などの著者としての佐藤幸治はいいと思う

京大最強。
初宿、（大石）、土井、毛利

そうかなあ？１３条ばっかじゃん

>>601

現行憲法では、廃止可能なのはほぼ自明だよな…
明治憲法との対比ねぇ。
あれか、形式的には改正でも実は改正じゃねぇんだｺﾞﾙｧ（八月革命
とかそういうところ絡めるのか？

あてはめ、とかそういう問題なのか？

これも既出だが
佐藤、初宿、松井など京大系憲法は
外国人参政権にあまり積極的ではない。

そこらへん、戸波や浦部とかなり違うね。

>>606
京大系は、自分たちのことは自分たちでやる（国民主権＝日本人マンセー）
という発想が強いからねえ。

松井は京大系だっけ？

松井の本結構良くない？

増え続ける基本書…！
芦部芦部っ…！佐藤佐藤っ…！

限りなく続く射精のような…この感覚っ…！

戸波戸波っ…！
辻村辻村…！浦部浦部…！
四人組っ…！

ある意味　桃源郷…！

破滅…そして…
現行終了へのカウントダウン…！

至福…！至福…！
見るに耐えない基本書ヴェテ…！

>>610
ここにいる見るに耐えない基本書ベテってそんなにいないだろう。
数人がマニアックにレスしているだけじゃないの。

>>610
その文章の元ﾈﾀは？
蒼天航路か？

>>612
カイジに決まってるだろ

>>585
で憲法とかかわらない、って連呼してるのは、
男女平等とはからめず、
基本は男子、女子は補欠って形で済ませたいって意図か。

成文堂の口述法律学シリーズってすごく良い。
債権総論（古いのが難だが，詐害行為取消権のところの絶対的構成も面白くてサクサク読める。）
刑事訴訟法（索引がないのが痛い。が，二冊なのに分量が気にならなく読めた。復習もレジメを利
用すれば，高速回転可能。）
刑法（絶品。行為無価値を自説にする人でも，むしろ行為無価値を自説にする人こそ読んだ方が良
いと思う。結果無価値の先生ですが行為無価値の人が読むなら，刑法総論の思考方法＆刑法各論の
思考方法よりもこれの方がいいのではないかと思う。）

北川の債権各論が改訂されたけど使う奴いるの？

>>615
石田喜久夫の民法総則や物権法、
田山の契約・事務管理・不当利得は大したことないと思うが…。

マエタツの債権総論は確かに絶品だね。

598＝初宿本人

樋口陽一「憲法」ってどうなの？

憲法は大沢もいいぞ

東大出版のサイトの1月の新刊に民法３[第２版]
債権総論・担保物権が載っていたぞ

1月に出版されるのか
よかったよかった

>>615
口述刑法については、同じく中山研一の概説刑法とどちらにするか悩むな。

口移し刑法

そんな中途半端な本読まずに
前田、大谷、山口の中から選んで
何回も読み込めよ

口述民訴の吉野先生って、不認可東京法科のあの吉野先生ですか？

成長すると頭の栄養がｵﾊﾟｰｲに行くので頭が小さくなりｵﾊﾟｰｲが大きくなります。

あれ？
成文堂の口述民訴って谷口じゃないの？

>>606
京大系が極めてまとも

>>628
　>>626のは成文堂の集中講義のことかと思われ。

>>615
刑訴の下巻は望まんから、せめて中巻を改訂してホスィ

>>625
前田、大谷の方がよほど中途半端やん
特に大谷

　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　
　　　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　
　　　|　　　　　　●　　　　　　●　|　明日は法律学小辞典４版の発売日ですな
　　　|.　 　　　////　（__人__）/// |　 　　　
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 /　　　
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　　　
　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
[[二二二二二二二二二二二二二二二二

そいつのAAシリーズ大好き

>>633
1月中旬の間違いだろ？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /＿＿　　　　　＿＿　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　明日は戸波憲法体験版発売ですな
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

コンサイス（三省堂）の辞典も最近出てるんだね。
序文が変わっててデイリー六法チックだけど。

かわってて、というのは、以前と変わってて、という意味ではありません。

>>599
そうそう♪
内輪もめはﾜﾗﾀwww

　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ!　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 戸波マダー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ!　　　
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|

有斐閣法律用語辞典の改訂まだー？

高木担保物権、奥田債権総論、改訂予定あり？

Sシリーズ物権出たー？

俺の合格はまだー？

永久にまだでつ

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

>>644
先着予定の3500人がおりますので、少々お待ちください。

戸波先生は現行とローと忙しく来年秋以降になりそうです

>>648
もう改版は退職後にして、増刷したらいいのに

増刷するにしても、ある程度、補訂しないと売れないだろ

>>650
5000部ぐらいなら、早稲田の学部生用とマニアな受験生で売り切るだろう。
それで5年ぐらいは引っ張れないか？

ほとんどの奴はロー行くのに今から買わないだろ。
反対してる奴の多くもロー受けてる。
ネタに騙されてロー受けてない奴が買うだけだろ。

ローに行くといっても、基本書の重要性は変わるわけじゃない。

俺の場合は戸波持ってるから増刷されても意味なし

つまりここでトナミマダー？って書き込んでいるヤシは
改訂版を待っているだけで、旧版はすでに持っているということ？

それともほんの数人のマニアが気晴らしに書き込んでいるだけ？

ほとんど旧版は持ってるだろ
持ってないのに、どうして内容の良さが分かり
改訂を待ち望めるの？

有斐閣法律用語辞典の改訂まだー？ リターンズ

っていうか法律用語辞典持ってる香具師いるの？

>>656
合格者も結構使っているようだし、
ここでも話題になってるから、
良し悪しを別として買ってじっくり読んでみたいとは思うけど。

これなら別に改訂は必須じゃないけど、
できれば改訂版の方が良いだろうし。

王道を進むべし
憲法　芦部
民法　S
刑法　書研　西田
商法　弥永
民訴　伊藤
刑訴　田口

何で、刑法各論西田が王道なの？
結果無価値だろ。

各論なら別に結果無価値と行為無価値でそう違いはしないだろう
それよか網羅的で新しいものの方がいいがな
行為無価値でそこそこ新しい各論なんてある？？

刑法各論概要(第３版)
川端博 ／成文堂 2003/03出版

西田も行為無価値に変わりたがってます

スピード六法の民・刑は出ましたか？

セミナーの本校にはあったよ
書店は来年だろうね

川端ねぇ、、、ハァ

合格したかったら書研と西田各論を読め

中森出るかも

>>662
斉藤信二は百選の新しいのにも対応してるよ。

>>661
結果無価値こそ王道だろ。
行為無価値なんて化石だ
それ以上に、田口の方が不思議だ。
これこそ傍流だろ。
選ぶなら田宮

結果無価値だと？山口…

西田や前田をはじめ隠れ行為無価値がいるのにねｗ

斉藤信二は総論が…

やっぱエセ結果無価値の前田でしょ！

各論は山口買って読んだが、これはカナリ網羅してる。
漏れは行為無価値なんだがなｗ
総論は読まんよ。

>>561
ありがとうございます。
それなら読めそうですね。うちの藤木はボロイのでお金があったら買い換えたいです。
宮沢�U新版は神田でよく見ますが、なかなか線引き書き込み無しがなくてまだ買ってません。
清宮�T３版の美本はよく見かけるのですがね。

>>675
工作員うざい

基本書なんて1冊を繰り返し読むものだよ

刑法の基本書で山口とか読んでるのって、趣味とかそんなんだろ？
まさか本気で全て山口説で答案書いてる香具師って存在するのか？

>>679
するよ。

辰巳で山口刑法講座やってましたね合格者が。

>>681
あの講座はひどかった
初回の途中で帰った講座は後にも先にも
あの講座だけ

>>682
どんな風にひどかった？

憲法　戸波
民法　S
刑法　講義案　大谷か大塚
商法総則・商行為　ｓ
手形　講義案
会社　辞書としてなら前田
民訴　伊藤眞
刑訴　白取か田宮か田口

>>672
>>西田や前田をはじめ隠れ行為無価値がいるのにねｗ

へぇ（ﾌﾟｹﾞﾗ

なんで行為無価値とか結果無価値とか違法論にみんな熱心なわけ？
司法試験的にはどうでもいいぽ

司法試験なんてどうでもいいぽ

何でここにいるのやら

>>686
保護法益はどうでもいい？

>>682
どの講師の講座よ？
若○？　それとも　森？

結果無価値だからとか行為無価値だからとか
演繹的に保護法益が出るものではないぽ

>>690
それはどちらもセミナーかと
辰巳の話だろ。

>>686
若宮の講義を一回聞いてからほざいてみろ

>>692
いや、辰巳でもあったんだよ。
若○一行と森○晴の講座が・・・

>>686
罪刑法定主義がどうでも良くないように
可罰性の問題である違法性の本質論がどうでも良いわけないだろ

自説が書けて他説を一通り批判できれば、
どの学者が何説を採っていようが大した問題ではない。
そういう意味でどうでもいい。

２ちゃんねらーの特徴

１、根暗
２、口下手
３、陰険
４、童貞
５、軟弱
６、基地外
７、オタク
８、層化 or 右翼
９、DQN予備軍
10、短小
11、早漏
12、差別主義者
13、負け組
14、単細胞
15、偏見持ち
16、すぐにスケープ・ゴートを作る
17、嫌われ者
18、キモイ

>>697

要件多いな…。
私、７に該当。

特徴と要件とは意味が違う

すまん。。。

クリスチャン受験生の基本書

憲法　粕谷（高橋も？）　
民法　星野
刑法　中山（大谷も？）

>>701
弥永もそうだろ

ｓ尻 物権(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

刑訴の石丸もクリスチャンですな

初見の手形ってどうなんですか？
あと、民法とかもみかけたんですが（立ち読みする時間がなかった）、
こちらはどうなんでしょう？

憲法　芦部＋四人組
民法　ダットサン＋内田
刑法　総論：書研　各論：川端
商法総則・商行為　デバイス
手形　田邊
会社　瀧田
民訴　書研
刑訴　田口

重点講義の下が出るって本当なんですか？

657 ：氏名黙秘 ：03/12/27 17:54 ID:???
有斐閣法律用語辞典の改訂まだー？ リターンズ

658 ：氏名黙秘 ：03/12/27 17:55 ID:???
っていうか法律用語辞典持ってる香具師いるの？

>>657-658
有斐閣は「法律学小辞典」
「法律学用語辞典」は、三省堂です。
三省堂の、「用語辞典」は既に販売中（１２月２０日発行）。
有斐閣の、「法律学小辞典」は０４年１月２８日発行予定（ソースは有斐閣のＨＰ）。

「用語辞典」の評価はどうでしょう。

>>709
「用語」を推奨する教授は聞いたことないが、
どちらかを、余裕があれば１冊購入をすすめる。
ただ、人それぞれなので、一度内容を見て購入をすること。
俺は、小辞典派です。

以下、「小辞典」コピペ。

定評ある 法律辞典の最高峰！
『法律学小辞典　第４版』待望の改訂版！
【2004年１月28日発売】
編集代表
金子　宏（東京大学名誉教授）
新堂幸司（東京大学名誉教授・弁護士）
平井宜雄（専修大学教授）
●本体4400円（税別）<46判上製箱入1382頁>
基本の学習から総合的理解まで
◆総項目数＝約8,000（検索可能項目数＝約12,000）

有斐閣の辞典なら「法学用語小事典」のほうが好きだな。
署名入りだし。

ただ、項目数は、１２０００＜１９０００　で、用語辞典（三省堂）の
方が軍配が上がる。
小辞典派の俺だが、用語辞典を、書店で見てみると、こんなものイラネー
という用語もあるので、学習が進んだ中級者なら、小辞典がいい。
しかし、質より数を希望なら用語辞典（三省堂）がいい。
よって、判断基準で、質なら小辞典、数なら用語辞典という結論になるな。

約４００円で、７０００語プラスするなら用語辞典。
安い方がいいなら、小辞典。

憲法　大沢
民法　加藤雅信
刑法　伊東
商法総則・商行為　岩本
手形　坂井
会社　関
民訴　井上
刑訴　渥美

書研と西田各論を使ってる奴って
答案は行為無価値だよね？

俺も西田は気になってる

>総論で使っている基本書との食い合わせに注意

どういう注意点があって、どの総論との食い合わせがいいのか
教えて欲しい

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>710
自由国民社の図解による法律用語辞典ってどないだす？

西田各論はイイ！！