【時計台】京大法学部生限定スレッド４【復活！】

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ。

【ﾏﾀｰﾘ】京大法学部生限定スレッド【ﾏﾀｰﾘ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008132472/
【的場】京大法学部生限定スレッド２【LOVE】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033880106/
【ｻﾄｺｳ】京大法学部生限定スレッド３【ﾔﾏｹｲ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062385461/

２

京都大、０７年度入試から「前期」に一本化

京都大（長尾真学長）は、「前期」と「後期」に分けている現行の入学試験について、
０７年度以降は前期に一本化させる方針を決め１２日、発表した。
一本化によって試験時間の延長や記述式問題の導入、丁寧な採点などができ、
質の高い受験生の確保につながると判断した。

http://www.asahi.com/national/update/1213/002.html

東大に追随だな。

>>1
乙。

京都大：
本館改修が完工　「時計台記念館」にリニューアル

　京都市左京区の京都大で８０年近い歴史を刻んできたシンボル、時計台の立つ本館（１９２５年建造）などの
改修工事が終わり、「時計台記念館」としてリニューアルされた。１３日の完工式には長尾真学長ら関係者
約３００人が出席し、建物前で記念のテープカットをした。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20031213k0000e040050000c.html

見に行けばヨカタ

>>1感謝age

＞記述式問題の導入

なんでつかこれは？

前期でも（というか全員）論文もあるとかじゃないの？

おまいら択一合格出す？
出したら逆にうざがられて下がるかもしんないしな

司法試験に二回2位で合格している中森御大のトイレットペーパーにされるぞ

ならちょっと細工して痔にしてやっか

12は論文受験票のコピーに唐辛子を塗る気だな

喪前らのＧＰＡ教えてちょんまげ

>>14
3.3

ちなみに漏れは現役４回生で、適性８８で、ＧＰＡ２.９で
受験校は
京大既習
市大既習and未習
近大既習and未習
関学既習and未習
関大既習and未習
阪大既習

でつ。一月はほとんど毎土日試験でつ・・・。
専門８単位とパンキョ−４単位もとらないとダメだし・・・

>>15
京大法でつか？めちゃめちゃ良くないでつか？

>>16
現行は受けないの？

>>16
京大はGPAなんて関係ない
専門でいかに７０後半を集めてるかが勝負だろ

>>18
どうせ論文通らないなら金の無駄だなと思ってうけませんでちた・・・。

>>19
専門は二つ除いてほとんど全部75前後でつ。
でもその二つがともに60点のおまけ合格でしかも実定法の憲法と民3ってのが痛いでつ・・・。

>>20
憲法と民３が６０か・・・・・・キツイネ。
６０なんて、ホントは不可だけど、仕方ねぇな、コイツ、って点だからなぁ。
答案に書いとけばよかったのに。
優じゃなかったら不可にしてくださいって。

>>20
今年の民３は６０台がわんさかいるみたいだな
おまいは既習試験ちゃんとできるなら兄弟行けると思うぞ
専門ならほとんどの香具師が７０台なわけだし

>>21
単位そろえるだけでいっぱいいっぱいでそんな余裕ありませんでちた・・・

松岡ｾﾝｾに見事にやられまつた・・・

ポコちゃんﾜﾗ

で、おまいら択一合格だすのかださないのかはっきりしろよ

京大は択一合格意味ないんじゃないでつか？
司法書士や会計士とかでも実務経験がなければ意味がないっていってたし。

松岡の試験受けたことないけど、どうなの？変な問題出すの？
それとも普通の問題だけど、採点が辛めってこと？
試験委員がニシゴリさんから代わってから
松岡がどんな傾向の人なのか知りたくて。委員の中での発言力はともかくとして。
今年の論文民法の問題なんかは、松岡なら出しそうな感じ？

>>28
本人曰く｢問題は難しいが、採点は甘い｣
でも６０点しかくれませんでちた・・・

東大スレで、今日大と書いた奴がいたが
今、日大ということか？ 恥。

松岡ﾀﾝの今年の問題

ttp://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2003/SRAT/ExamForJurist.htm

債権譲渡特例法ってのは司法受験生にとっては必須知識でつか？
ﾏｺﾂのｼｹﾀｲも１回のときに買ったやつだからそろそろ買い換えたほうがいいのかな・・・

法科大学院を受験しようと思っているのだが、卒業単位数が揃うかがまず問題だ。
既習者試験も全く自信がない。

どうすればよいものか…
(´¬`)

>>31
今年の松岡民3、IIIはともかく、Iの穴埋めとIIの論述は易しい問題じゃないか？

たしかに指定教科書の前田・口述債権総論に載ってない「特例法」を出すのはエグい気もするが、
概要書かせるだけだったから、直前にレジュメ読んでおけば対応できたはず。
それに、実務上は重要な特別立法だから、出題されても文句は言えない。
（「特例法」にあわせて双書やSシリーズが補訂されるくらいだから）

>>32
全くもって必要ない
俺はそれでやられた

>>34
結局はちゃんと授業でろってことだな
今年の問題はそういうメッセージもこめてたのかもしんない
だからって俺らに・・・・

>>34
漏れも�Tと�Uを解いてる時は結構手ごたえがあったんでつけど�Vをみて
愕然としまつた。そんな法律の存在じたいしらなかったんで民法の対抗要件制度
を書いただけで終わったら６０点でちた・・

＞落ちこぼれ京大生

京大ネタなんでこっちで聞きたいんだけど、７法の単位のうち
半分とってないと駄目ってことはかなり前から説明会で言われてた
ことだよね。それだけじゃなくて７法の半分以上が「まともな」成績
じゃないといけないの？俺の場合７法のうち６０点の科目があって、
その科目含めてかろうじて単位数の要件満たしてるんだけど、
厳しいかなあ。

>>38
多分相対的なものなんだろう。420人の中で相対的にまともかどうか。
ギリギリ満たしてるだけだと他の大学のトップクラスに弾かれて脚切り
かもしれないし，分からぬ

>>38
あんまり悪い成績ばかりだとダメだといってたけどちょっとくらいはいいんじゃないでつか？
漏れも憲法と民３で60点の科目が１０単位もあるし・・・。
漏れは60点の科目も含めて46単位でつ。

レスさんくす。

>>39
ありがとう。とりあえず今は法律の勉強がんばりまつ。

>>40
７法で４６単位とは立派だなあ。
今から思うと俺ももう少しがんばって７法を
履修しておくべきだったなー・・・。

そういやローに落ちた場合は特例措置で単位そろってても留年できるって話を聞いたんでつけど
ﾏｼﾞでつか？

>>42
おまえは説明会にすら出てないのか？
１年限り留年できる。但し、１年後には出される。

646 氏名黙秘 age 03/12/13 23:38 ID:???
京大；かなり重視



これまじ？だとしたら外部性にも望み出てくるんだが・・・

>>44
足切りではかなり重視するって仰ってた。
２次では？らしい。
って言うのも、阪大の日程がずれたせいで、予定と違う事態になる可能性があって
この先どうなるのかはフタを開けるまで不明とのこと。

ホント制度の変わり目は苦労が絶えんよ･･･
予測できんのが痛い･･･

人数の微調整の為に、適性試験以外で足を切ることが必要になった場合、
自己ＰＲ文書の審査という名目で内部生を引っ張るらしい。

>>47
ほんと？
一次選抜の段階では時間的な制約があるから、
自己評価報告書をいちいち読むとは思えないが。
むしろ、適性試験以外だったらGPAで判断するのではないか。

訂正。
一次選抜で合否を判定する材料として、
自己評価報告書というのは客観的に合理的だとは思えない、ということです。

自己PR読んだんやーと言われても、ホンマに読む時間あったん？　と疑問符がつくので。

すまん47ではなく48です。

客観的に感官同率のトップクラスって
京大のどのくらいなのかな？

>>51
中位には来れるでしょ。
上位は厳しい。
中には閑々同率でも飛びぬけて出来る香具師もいるだろうが、
客観的にといわれると、中位くらいが関の山だろう。
大体、京大の上位なんて、もう信じらんない地頭の持ち主ばかりだからね。
努力で超えれる壁を超越してる。
京大入ってはじめて自分がバカだと思い知ったものだ。
鶏口牛後とはよく言ったものだよ･･･

山中敬一、大谷實と
中森、塩見を比較して見ると・・・
どうなんだろうか？

52よオマエ京大生でもないただの学歴厨だろ。
ウセロ。

学会での力
中森＞山中＞大谷＞＞＞＞塩見

司法試験受験生への影響力

大谷＞＞＞＞山中＞＞＞＞＞＞＞＞中森＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞塩見

>>52
まぁな。
京大生ではないよ。
正確には京大卒だ。

頭の切れ

中森＞塩見＞潮見＞＞＞＞＞＞＞＞山中　　　　　番外・大谷

トップクラスっていっても幅広いからね。
上位一割と考えたら中位も厳しそう。下位の上くらいかな。
上位５％くらいって考えたら中位くらいか。

いか京

採点の辛さ

潮見＞＞＞大石＞＞山敬＞＞＞＞＞塩見≧中森＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞前雅

漏れが在学生の時はこんな感じだったが、今はどうなの？

59はあくまで卒業時の話ね。
入学時だと関大１位入学の奴でも京大最下位より上かはあやしい

＞59
そのトップクラスには政治学の研究者になるような
ヤシは入らないと思うんだが。

民法ってムズ過ぎだよね。

憲：７９
国法：７９
行一：８２
際一：８３
刑一：７５
民一：６２
民二：７０
民三：７０
民四：６５
民訴：７６

>>62
そりゃそうだろ。
京大最下位入学とはいえ、腐ってもあの試験をパスしてるわけだからな。
入学時点においてはあやしいだろ。
無論、京大生は入学後すぐに遊びだすため、
私学でコツコツ真面目にやってる香具師に一気に抜かれてしまうのが事実。
ま、それでも地頭はもってるんだけどね。。。

>>64
特定しました

　　　　　　　　　Ｂｙ法学部事務局

>>66
別に特定されてもいいし。

漏れが今まで受けて出来と点から考えた採点の辛さ度は

錦織＞＞松岡＞＞大石＞潮見＞＞＞＞＞塩見＞＞山敬＞前雅＞初宿＞＞中森

公法だけの成績で評価してもらいたいぜ。

愛のなさ

小野＞松岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山敬＞佐久間＞中森

山敬って京大出身？

>>70
ってことは中森が一番愛あるのか？
逆だよね？

漏れの場合、辛さ度は、
ﾆｼｺﾞﾘ＞＞＞潮見＞＞大石＞山敬＞＞・・・・・＞＞塩見＞中森＞笠井＞前達＞前雅＞初宿
だった。

>>72
中森先生はいい人だよ。
採点にも愛がある。人格者。
佐久間も若いけど、その資質あり。

Ｍ先生は一見温和そうだけど、実は人格破綻者。

ニシゴリセンセはトップクラスだね。
授業もボソボソ分かりにくいし、
問題もＡ〜Ｊくらいまで登場人物出すし、
おまけに採点辛いし。

>>72
中森は司法onlyの奴には解きにくい問題だすけど採点はめちゃめちゃ甘いやん。

>>74
松尾か？

松尾か＝可笑しゅう　的なイメージ

愛ってのは採点の話じゃないです。
（それも含めてるけど）
質問への受け答え等全て含めた個人的な印象です。
混乱させてごめんね。

あ、小野先生には質問したことないので、この人の評価は採点のみを対象としてます。

授業を休まず出たのに60点台だったことに腹を立てているだけです。
自分が馬鹿なだけです、すいません。

>>71
山中敬一は関大出身です。

中森ｾﾝｾって
限縮的（制限的）正犯概念を論評し、妥当と思われる正犯の概念を示して、その根拠を述べなさい。（注：限縮的（制限的）正犯概念が妥当だとする立場を排斥するものではない）
とか
責任能方を判断する際の、いわゆる混合的方法にづいて論じなさい

みたいな一行問題が好きだけどロー入試でもこんなんだすのかな？

ローが実務家養成ということからすると一行問題は反則な気がするが

>>83
京大ローはあくまで研究者養成が主眼だから。

研究者もローに逝けとは言ってるけどくまで主眼は実務家養成でしょ。
中森ｾﾝｾも京大の新司法試験の合格率は100％っていってるしｗ

なんか前雅が採点甘いってことになってるけど、
それなりに自信をもって答案提出したら落とされますた。＜今年の会社法

>>86
漏れも

>>86
明らかな間違いがあったんでしょう・・・。
多少なりとも勉強したということをみせておけば70点はくれると思う

>>85
教官の話聞いてると、「自分はあくまで研究者養成を念頭に置く」みたいな感じだったけどな。
人によって違うのかも。

今年の会社法は素直な問題だったし六法持込ＯＫだったからわりと楽に書けた

今思い返すと確かに２問目は無茶苦茶だったかも。
商法特例法読むの初めてだったからかなｗ

>>90
ていうか商法で六法不可の森本は何を考えているんだろう？
正気の沙汰じゃない。

中森ｾﾝｾって過去15年間で事例問題って一問しか出してないね・・・。

15年分もの過去問ってどこに載ってんの？
サイトあるなら教えて。

>>94
クラスでやってる内輪のＨＰなんでさすがにここにはかけないぽ。
クラコンの写真とかもあるし。
主催者に公表するなって言われてるし・・。

>>95
そこを曲げて教えてくれ。

頼むからコピペして貼ってチョーダイ。

kyoto-uで以前さらされたようなものでしょ。なんだかなぁ。

>>96
個人名や血液型や誕生日とかバンバンでてくるし、取得単位なんかもでてくるし・・・

以前某所で公表されてあぼーんになったな。
完全に消えたわけじゃないけど。
ここで公表されると完全に消されそう・・・。

うぁ〜ごめん1時間遅れだ！今日はもういないかな？
よければ明日にでもうｐしますね。レス希望

>>99
じゃあ諦めるよ。
数年分しか持ってないけどしょうがないから諦めるよ。
そこまでいうんだもん。
諦める…

>>102
中森刑法だけならコピペならしてあげてもいいよｗ

>>103
ありがとう。
中森刑法より、できることなら山克民訴をコピペしてくれ。

よく考えたら、山克って講義持ったのってここ数年かな。
だったらいらねえや。

２００２　刑法１
１．被告人が行為した当時の判例によれば、被告人の行為は不可罰あるいは軽い罪に当たるものであったが、
被告人の行為を審理する裁判所が、その判例は正しくないと考え、被告人の行為は可罰的あるいはより重い罪
に当たるとの立場を採ろうとする場合、裁判所は、被告人を処罰しあるいはより重い罪の刑を科すことができるか。被告人が行為当時の判例を知っていた場合と知らなかった場合とで違いはあるか。

２．限縮的（制限的）正犯概念を論評し、妥当と思われる正犯の概念を示して、その根拠を述べなさい。（注：限縮的（制限的）正犯概念が妥当だとする立場を排斥するものではない）


１９９８　刑法１
１:責任能方を判断する際の、いわゆる混合的方法にづいて論じなさい。

2：A女は、生活に窮して、三歳の娘B子を殺害して自分も自殺しようと考え、
コップにオレンジジュースを入れ致死量の毒薬を溶かして、
B子に対し「お母さんと―緒に死んでくれるか」と尋ねたところ、B子は
「うん」と頷いた。A女は片付けておくぺき用件があったため、B子が上の
コップに手を伸ばすのを制止してコヅプを戸棚に入れ、
そこにたまたま来合わせていた近所の小学生C子にB子のお守りを頼んで
―時外出した。のどの渇きを覚えたB子は、せがんでC子に上のコップを取り
出してもらい、C子に飲ませてもらって死亡した。A女の罪責はどうか。

１９９５年　刑法１
１．被害者の承諾はどのような範囲で行為の違法性を阻却するか、
その限界を画する基準およびその根拠は何か、論じなさい。
２．自ら構成要件該当行為をしたとは言えない者が犯罪の正犯たりうるか、論じなさい
（否定・肯定いずれの結論を採るにせよ、その理由を明らかにすること）。

ひどいOCRだな

いらないのかyp!

くれよ

山克は96年かのしかないぽ

へるもんじゃなし

１９９４年　刑法１？
１．緊急避難行為が不可罰とされる実質的理由は何か、また、そのことを踏まえて、緊急避難行為にはどのような類型があり得るかを論じなさい。
２．中止犯が認められるためには、中止行為と構成要件的結果との間にどのような関係が必要か、論じなさい。


１９９４年　刑法１
１．正当防衛の前提要件である、「侵害の急迫性」について論じなさい。
２．責任阻却事由の錯誤を論じなさい。

１９９３年　刑法１
１．刑法３８条２項の趣旨を明らかにし、この規定の適用が問題となる事態はどのように処理されるべきか、論じなさい。
２．動物の保護及び管理に関する法律１３条は下記のように定めている。この規定に関連づけて、刑法における違法性の本質についての見解の対立を論じなさい。
※動物の保護及び管理に関する法律１３条
�@保護動物を虐待し、又は遺棄した者は３万円以下の罰金又は科料に処する。
�A前項において、「保護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類又は鳥類に属するもの


１９９２年　刑法１
１．過失犯の違法性阻却、正当化について論じなさい。
２．責任能力の判断について論じなさい。

１９９１年　刑法１
１．因果関係の判断において、いわゆる条件関係の果たす役割を論じなさい。
２．実行の着手を客観的基準で判断する諸見解について論じなさい。

１９９０年　刑法１
１．正当防衛の相当性が持つ意味、相当性の判断、主観的事情の役割について述べなさい。
２．中止行為はどのような場合に認められるか、述べなさい。

１９８９年　刑法１
１．不作為の処罰が例外的なものとされる理由をのべ、それと対応させて、不作為の処罰を根拠づける事情を述べなさい。
２．違法行為を実行する気勢をつけるために飲酒し、着手前または着手後に責任能力の著しい低下を招いた場合の取り扱いを論じなさい。

１９８８年　刑法１
�T　故意犯において行為者が構成要件的結果を発生させる意図を持たずに行った行為により、行為者が当初予定していたのとは異なる時期に構成要件的結果が発生した場合はどのように処理されるべきか、あり得る状況を類型に分けて論じなさい。
�U　正当防衛における侵害の「不正」の要件について、問題となりうる事例を挙げながら論じなさい。

１９８７年　刑法１
１．具体的符号説と法定的符号説とを比較検討しなさい。
２．未遂罪の成立について、行為者の主観はどのような意味をもつか、述べなさい。

２００１　刑法２
六法その他の資料の参照を認めない
全問につき解答すること；ただし、第1問の回答が不良である場合は、一律に不合格とする
答案は横書きでもよい
ペンまたはボールペンで解答すること；鉛筆、シャープペンシルは使用しないこと

第1問：以下の概念を簡潔に説明しなさい
（ア）規範的名誉
（イ）盗取罪
（ウ）無形偽造
（エ）公務執行妨害罪の関係での、公務員の具体的職務権限
（オ）賄賂

第2問：住居侵入罪における平穏説を論評しなさい

第3問：背任罪の要件としての図利加害目的を論じなさい


　
１９９９　　刑法２
二問とも解答すること．
問一、不法領得の意思の法的性質を論じなさい。
問２、文書の作成者が自己の名を書面に明示して文書を作成しても偽造とされる場合を挙げ、
　　　　その根拠を論じなさい。
　　貸与される六法のみ、参照可

１９９７　　刑法２
１．領得罪というものを認める立場を前提として、Xの罪責を論じなさい。
　　
　　Xは、商品の返品を名目として金銭を取得しようと考え、デパートの売り場の洋服１着を予め用意
　　した紙袋に入れてすぐ近くの便所に入り、値札及び商品札を外した後、直ちに売り場に戻り、係員に
　　洋服を示して代金相当額を要求し、その金額を取得した。（デパートの立ち入りの点は問題ととしない)

2 Yの罪責を論じなさい。
　
　Yは、甲宅を燃やしてしまおうと考え、甲宅母屋の外壁に密着して設置されね物置小屋に灯油を
　ふりかけて火をつけ、物置小屋を消失きせたが、付近の住人が駆けつけて消火に務めたため、
　母屋は外壁が焦げただけで終わった(住居侵入は問題としない）。
　　　　　　　　貸与される六法のみ参照可。


１９９６　　刑法２
１．詐欺罪においての被欺罔者の処分行為の要件の持つ意味、その内容を論じなさい。
２．テレホンカードなど、いわゆるプリぺイドカードについての有価証券変造罪の成否を論じなさい。

>>108
ほんとごめんよ。

中森は意外と揃ってるんだよね、たった数年分でも。

でもありがとね。

以上でつ

ところで、一次選考の基準となる専門７法の取得単位数って
何単位でしたっけ？
いまさらながらのとぼけた質問でｽﾏｿ

訂正。
漏れの場合、辛さ度は、
【森本】＞ﾆｼｺﾞﾘ＞＞＞潮見＞＞大石＞山敬＞＞・・・・・＞＞塩見＞中森＞笠井＞前達＞前雅＞初宿
だった


森本こそ人格破綻者。
なんだ、あの超偉そうな態度は？信じ難い。
著書も読んだことあるが、考え方偏ってるし。アイツは最低だよ。
森本ゼミ生には申し訳ないが。

刑訴はいかがでしょ

民訴は、笠井先生の問題解くことお勧め。
やっぱり元高裁判事だった人は他の純粋培養教授とは一味違うよ。
問題はかなりムズイけど、実務的で本試験の第二問に親和性あり。
卒業してからも実家が大学に近いこともあって、
笠井先生の講義は息抜きも兼ねて受けに行ってる。

授業潜りは二項窃盗ですか？
住居侵入になりませんか？

>>122
住居侵入って・・・せめて建造物侵入と言ってくれよ。
ま、否定されるが。

フセインﾀｰｲﾎ

ソースキボン！！

http://www.sankei.co.jp/news/031214/1214kok063.htm

フセイン元大統領を拘束　イラク駐留米軍

【バグダッド１４日共同】イラク統治評議会によると、
イラクを占領下に置く米軍当局は１４日、米軍のバグダッド制圧以降、
約８カ月も行方不明となっていたイラクのサダム・フセイン元大統領（６６）を北部のティクリットで拘束した。
フセイン政権はバグダッド陥落とともに既に崩壊したが、
元大統領の息子２人の死亡に続き、元大統領を拘束したことで、米英軍はフセイン政権の完全排除というイラク戦争の最大の目的を達成した。
　フセイン政権崩壊後も駐留米軍へのゲリラ的な攻撃を繰り返し、
占領統治への抵抗を続ける旧政権の残存勢力にとって、元大統領の拘束は一定の打撃となりそうだ。
米軍政当局はイラクの治安確保、戦後復興を全力で進める考えだ。
　しかし、１１月２日に米軍ヘリコプターが撃墜され、１６人が死亡するなど、
駐留米軍への攻撃は激化する一方で、国連事務所や警察署などを狙った爆弾テロも後を絶たない。
これらの攻撃やテロには、占領統治に反発する住民や外国のテロ組織が加わっているとみられ、
破壊活動がどれだけ収まるかは不透明だ。（共同通信）
[12月14日19時46分更新]

ここでやる話題か。

テベス登場

ネスタ見たかったー

セードルフだめだめやから代わりにセルジーニョ入れれ

>>61
確かに前田雅弘先生の採点はお優しい。
お人柄から推して知るべしかもしれんが。

>>74
Ｍ先生について同意。自分のゼミ生ﾏﾝｾｰはいかがなものかと。

>>86
先生は知識面で間違ってても減点は余りしないみたい。
漏れの友人は、ある制度についてとんでもない誤解（論文本番だったら
１発Ｇｹﾃｰｲ）してたけど、そこから論理一貫して書いたら７０後半ですた。

>>118
３２単位でふ。

森本氏ね

>>132
M先生って誰？

森本氏ね

>>134
ここ最近のレス読まれたし

後期森本商法とっちゃったんでつけど厳しいんでつか？

>>121
笠井先生は高裁判事にはなられていない。
先生の所属は東京地裁（簡裁にもおられたはず）、大阪地裁、運輸省等のはず。
で、判事補の時点で京大に来られた。

>>137
余り簡単ではない。トリッキーな問題が出ることが少なくない。

あと八単位だから刑訴と商法で１０単位とれればいいかなと思ってたんだけど
採点甘そうな国法学の講義も一回でてみようかな・・・

>>136
さんくす。
77が頭にあったので混乱していましたが、なんとなくわかってきました。

>>140
刑訴も採点は厳しい。通るけれど。

今年ローに通ってしまえば後期の成績はどうでもいいから単位さえ取れれば
いいかなって気もするけどロー落ちたときに痛いしな〜

>>141
いや77を念頭におくべきでは？

>>144
あ、そういうことだったのですか。たびたびスマン。

自己評価書は２０００字を一文字でも越えるとアウトだから、気をつけないとね。
しかしそれなら　原稿用紙にしてほしいよな。

2000字きっちり数える気か。ご苦労な話だ。

あれって印刷じゃ駄目なのかね

今、吉岡刑事学読んでるんだけど
専ら緩刑化の一点張り
試験もこの考えに沿わなきゃいけないの？
なんか読んでてむかついてくる

漏れは田中法理学読んでる
考えることは一緒だな

>>149
それはお前が坊やだからさ。

理論が首尾一貫してるから、むしろ読んでて心地よくなる。
体系が恐ろしくこなれてる。
吉岡先生の論理力には脱帽。


最近世論も学界も厳罰化に傾いてるという点でも貴重だしな。

>>151
たとえ首尾一貫してても自分の理念に反するものはむかつくだろ

七法平均７７必要って本当かなぁ…
そんな人何人いるんだろう…
ま、７２の俺は弾かれそうだが…

平均77ってのは院試の筆記免除の条件じゃなかった？
平均77で切ったら定員の一割もうまらないんじゃない？

>>154
民�T総則を取り損ねて卒業してしまった私はもう京大ローは無理なんですか？
あと、７法って、獅子科目プラス行政法なのかな？全然知らなくてごめんなさい。
行政法�Uは憲法と民訴とかぶるところが多かったので芝池ｾﾝｾのとったけど、
行政法�Tは受けてないです。。。
労働法は優で取りましたが、これは７科目目じゃないよね・・・？
は〜あ、もっとローのコト考えて試験受けてりゃ良かった･･･

履歴書の入学日って４月１日でいいの？
あと予備校も〜月〜日入学、卒業って書くの？
卒業なんてした覚えないが

>>155
七法とは六法＋行政法

>>157
じゃあ、行政法�Tと民�Tを取りこぼして卒業しちまった漏れは、一般入試でつね？

一般入試ってのは未修のこと？
京大は法卒は基本的に未修は受けれないよ。
ってか民�Tと行政法�Tを落としてても７法が33単位以上あれば大丈夫。

>>159
あ、そうなの？
ありがとう。じゃあ単位数では大丈夫だ。
成績表引っ張り出してきてそれらの平均点出してみます。
これって、自分の取得した７法の単位のうち、
得点上位のものからだけ順に３４単位揃えてそこで平均点出してもいいの？
それとも取った科目は全部算入しなきゃダメなの？

>>160
平均何点以上だとどうとかいう基準があるわけじゃないから平均出す意味は直接は
ないと思うけど、出すなら取得単位全部含めてでしょ。

>>161
あ、そうなの？＞平均何点以上だとどうとかいう基準があるわけじゃない
>>153 ：氏名黙秘 ：03/12/15 09:34 ID:wYd1pNOB
＞七法平均７７必要って本当かなぁ…
＞そんな人何人いるんだろう…
＞ま、７２の俺は弾かれそうだが…

こんなのがあったし、
これまで普通の院試には学部成績平均点こそ重視されてきてたから、ローもそうなのかな、と思って。

特に一次では適性重視するっていってるし
二次も学部成績・適性・その他・論文の総合評価だから。

全科目平均してみますた。
７５.９点ですた・・・ダメポ・・・

お前ら掲示板見たか

>>164
京大生でそれなら上位一割には入ると思うけど

落ちこぼれが、京大名乗るな

>>165
何か書いてあったんでつか？

ちょっと仮眠とりまつ

もう下位ローを馬鹿にするのはおわりか？

>>169
寝てばっかじゃほんとにおちこぼれるぞ！！

京大だけど、漏れの周りだいたいそれくらいの点数取ってるよ･･･
漏れの彼女も京大卒で司法じゃなかったけど、７５あるし。
友人も７５前後はザラにいまする・・・上位なのか？
後輩で京大の院に進んだ香具師とかはそりゃ８０の香具師もいるけど。

>>165
どの掲示板？
大学内？

学部の掲示板見たけど、それらしいの(重大な発表と思われるもの)無かったよ…？
何のことなのなんでしょ？
(´ω`)

>>172
80っつったらほぼ首席レベルじゃないのか？

>>175
そうなのか？
漏れのサークルの後輩にはいたぞ。
ま、授業は全部ノート取るしでとんでもなく勉強してたが･･･首席クラスだったのか･･･

久しぶりに中森刑法受けてきたが、相変わらずだな。

関係ないが、前の方に座ってたのにも関わらずバカの私語が聞こえる。
とうとう専門授業にもバカの侵食が進んできたなあ。
学力低下、怖い怖い。

相変わらず「どうでもいい」ことだらけですか。

中森刑法・・・
それは他説を批判するだけ批判して終わるという伝説の講義･･･
彼がどういった立場に立つのか･･･それが全く分からない･･･俺でも講義できそう（嘘）

＞それは他説を批判するだけ批判して終わるという伝説の講義･･･

ワロタ。
なんか「こんな答案はいやだ」みたいなスレが以前あって、
そんなかのレスに他説を批判するだけ批判して終わる答案というのが
あったのをふと思い出した。

おまいら中森大先生になんてことを・・・
特定してきっちりちくっとくよ
適性９０でも脚きりかかったらそのせいだと思うな

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>182
激しくスレ違い

むしろ板違い

>>184
あれだろ、関東私大連中の下劣な争いのネタなんだろ。

しかも>>182は改ざんされてる・・　何が楽しいんだ？

>>186
わかんね。
ホントどうでもいいくだんねーコトだし。

>>182
ランク王国は渋谷でアンケート取ってるんだから京大がないのは当然だろ。
氏ね

>>188
違うよ。
京大は別格で遥か上にいるから、
そもそも比較できないんだよ。


ってか、全国主要私立大学　って書いてるだろうがタコ

国立の願書（３校分）書くだけで今日１日つぶれそうだ
ビギナー見なきゃいけないし、アルゼンチン対ブラジルもあるしほんと忙しいよ
京大のが何書けばいいかはっきり書いてないだけあって一番難しいな
このへんが京大らしさか。２０００字って多すぎだし
おまいらは願書どれくらいで書き上げるよ？

>>190
２０００字で多すぎと言ってる時点で京大への適性はない。
あきらめれ。

ちょっと仮眠のつもりが五時間も寝てまいまつた・・・

>>192
ほんとおちこぼれだな

>>172
平均点８０は上位１割に入ると思います。
例年はそこから数点上がると首席レベルです。

>>177
漏れも聞こえますた。

>>179
え、先生、普通に自説述べてますが、何か？




……一応、釣られてみますた。

>>194
上位１割以上だろ
１０人に１人もいるとおもうか？

平均点80オーバーのためには、経済で85とかとって稼ぐしかないような。
俺の感覚は「できない」人間のものだが。

平均82で学卒助手だしね。
平均80は相当いい

京都テレビのgo on見たら、協賛、龍谷、立命、ダム所やばいよ。あいつら。
公共放送にのせんな。あんなDQNがいるローいくくらいなら死んだほうがまし。

ﾔﾏｹｲの民法講義ノートIV債権各論上１ってもう手に入らないの？
コピーするしかないんかなぁ…。

>>199
去年は事務室前のレジュメが足りなくなるので、
「自己責任で」入手しろとか何とかしつこく言ってたね。

誰かヤフオクとか古本屋に出さないかな。

なくても取れる。
山敬本。

首席になっていいことってなんかあるのか？

>>199
下２はでた？

なあ、英語のせいで慶応が穴ってことはさ、
東大や一橋も穴の可能性が高いわけやろ？

京大って激難の悪寒がしないか？
杞憂だといいんだが・・・。

>>205
安心しろ。おまいにはどっちみち関係ない話だ

>>205
京大も英語必須にしてくれ、と言いたい。

京大のローを出願予定の他大学出身者ですが
法学部出身者は未修で出願できないのですか？
募集要項には法学部卒でも未修で出願できると書いているのですが・・
出願しても書類で１００％落ちるのでしょうか？

内部は一定以上六法の単位があるとシュレッダーだよ。
外部より内部を厳しくするとは思えんので似たような基準だろう。

>>208
実際のところはどうかわからんが、↓。

http://www.kyodai.jp/lawschool/nyushiframe.htm
Q３−１ 法学部卒業（見込み）であれば、法学既修者枠にしか出願できないのでしょうか。
A．どの学部の卒業（見込み）であるかは、出願資格の問題ではありません。
　　法学部・法学科等の卒業（見込み）であっても、法学未修者枠で出願することができます。
　　ただし、入学者選抜は、「概要」２の基本方針に基づいて行われることに留意してください。
　　なお、法学部・法学科等において、法学以外の科目（政治学など）に重点を置いて学修した人は、
　　「大学で法律学以外の学問分野を専攻した者」として扱われることがあり得ます。

誰かいるか　聞きたいことがある

>>211
何か？

既習者は法律以外の専門科目の取得単位数と評価で成績点がつく。
政治なり経済なりを数十単位取っていれば法学部生でも無問題。
そうでないなら、適性が余程良いとかでないと足切り。

>>211
なんだ？坊主頭。

精液ってある程度溜まると体内に吸収されて尿と一緒に出るらしいですね。

>>205
慶應が穴なのは、択一ホルダーのほとんどが中央に流れ、
択一上位者が早稲田に流れ、優秀層がほとんど受けないから。
それと、へんな噂(内部優遇や英語重視)のせいで、出願者が
定員割れしそうだから。
東大一橋とは事情が違う。

ブラック好きで何が悪い
てめえらジャパニーズのよりも
黒人のナニの方が数倍でかくて、硬くて
１００倍感じるんだよカスどもはマスかいて
さっさと寝ろ

出願者数／辰巳志望者数　7.04
これをもとに単純換算すると
　　　　辰巳志願者　予想出願者
早稲田　589*7.04　＝4146
中央既　416*7.04　＝2928
慶應既　159*7.04　＝1119
明治既　290*7.04　＝2041
京都既　184*7.04　＝1295
東京既　185*7.04　＝1302

慶應延期祭り開催中！


今現在既習60名、未修70名しか出願がなく困っているそうです。
願書はお電話で受け付けます。


○ 出願受付期間の延長
　 この制度導入のため、出願受付期間を１２月２６日（金）まで延長いたします。
旧受付期間　１２月１日（月）〜１２月１９日（金）
新受付期間　１２月１日（月）〜１２月２６日（金）
　
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

関東出身とかでないかぎり慶応なんか受けんだろ

よみうりテレビで京大やってるで

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>219
学費も安くなるし、出願しようかな。

>>220
１時間かからないところに実家があるが、首都圏の電車はひどいからな。

ところでてめーら適性何点で京大うける木よ？
俺くらいないとやばいいんちゃうか？

もれは適性８８、ＧＰＡ２.９でつ

>>244
適性とＧＰＡ教えてくだたい

>>244じゃなくて
>>224でつ

>>227
いやポ

>>228
いぢわるぽ

他学部出身だが
卒業必要単位にたいして、かなり過剰に単位を取得しているので、
そこから任意選択して提出すると

専門科目についてはオール優になるな。

任意選択？千葉大の話？

成績証明書そのものを提出しないといけないのに任意に選ぶことなんてできるんでつか？

「専門科目」をどれにするかを選べるとしても
残りは増加単位としてやっぱり成績証明書に残るよね。

なんか最近漏れは常駐の悪寒・・・

誰か教育人間学入門のレポートネタを何かくだたい・・・

適正試験カードを貼ると明らかにはみ出すんだが（||´Д｀）

>>236
枠内に貼らないと足切り

ガ━━( ゜Д゜；)━━ン

>>237
そんなばかな。
でも上下はぴったりだし、左にはみ出すぶんにはぜんぜん目立たない。

>>238
レス早すぎ･･･ワロタ

>>239
本気にせんといて

また書き損じた。。他は失敗しないのに。。（||´Д｀）
明日貰ってこよう

なんかここ、kyoto-u.comと違ってマターリしていていいね。

>>242
ﾏﾀｰﾘ進行(･∀･)ｲｲ！
漏れの適性の点数……（・Ａ・）ｲｸﾅｲ……鬱

>>204
１２月２４日午後入荷だって。

西洋風食堂の完備された唯一の国立大学で勉強したいのが
志望理由です。

われわれのもらっている成績表には、講師名が載っていてソテンでついているが
厳封された京大の成績表をあけてみると
優良可でついていて　かなりびくーりしたよ。

>>246
教官名は載っていないが

だれかいる？

>>246
わしもビクーリ。素点でそのまま載せてくれ！と言いたい。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　◆闇討ちで大怪我入院◆殺人死体遺棄現場◆

>>248
いるけど？

このスレから離れたほうがええで
某京大掲示板で話題になってる悪い意味で

>>246
もうほとんどが良ばっかりで鬱･･･
可が２つ･･･平均下げやがって･･･痛い･･･
経済系除けば、優も４つしかない･･･鬱･･･

age

誰か釣られてくれませんか？

>>252が気になる･･･

漏れの成績証明書は普通に素点でつよ。講師名なんてのもないし

同じく。ふだん2chのカキコを9割ぐらいディスカウントして読んでいても、なんとなく怖い。

kyoto-u.comみてもそれらしきスレはないでつよね

某京大掲示板ってどこでしょう？

これとか？
http://www.jbbs.net/study/63/kyotodai.html

って2002年から書き込みが無いな。

>>261
一年以上書き込みないみたいだよ。

普通に考えてここでつよね
ttp://www.kyoto-u.com/index.shtml

>>264
そこかと思ったけど、そうじゃないみたいね。
うちら踊らされてる？

まあどうでもよし by中森

今朝の段階で事務室の配付リストが440人くらいだった

>>267
テレメールで請求した人のほうがずっと多いんじゃない？

漏れはテレメールでも請求したし事務室でももらた

まあ既習で１０００は逝くんじゃないかな？
ほぼ半分脚きり
そのうち「落ちこぼれ京○生」が含まれるのは必至

足切りされないヤシのなかには、東大一橋等と併願しているヤシもいるだろうから、
あまり厳しく足切りをすると実質倍率が下がりすぎて妥当でないと思われ。

妥当かどうかをここで議論してもしゃーないっちゅうの！

まあつまり、
上のほうで87とか言っているヤシがいたけど、
そんなに厳しい足切りはないんじゃないのかな、ってこと。
（とくに既修に関して。未修は適性重視だと強調されていたからわからんが）

スマン。２７１でした

２ｃｈで言われてるほど京大併願するような香具師はいないだろ
適性８０台なら成績次第で十分脚きり突破は可能だと思うよ
８０後半なら確定ってとこじゃない？

場所的にも難易度的にも受けにくいだろうからな。
阪大･神大のトップ層と関西出身の東大生くらいだろう。

関東出身の京大生だが受けるぞ。

>>277
おまい珍しい香具師だな

>>278
そうかな？

法学部の中では珍しいかもなあ。
けど大学全体では同じ高校で１０人以上いた気がする。

京大に落ちたら、実家かえるから併願校は慶応のみ。
留年してっから、京大は微妙だけどな。
慶応が穴場らしいのが唯一の救いだ。

>>279
東大一橋は受けないの？

>>280
京大に愛着があるから。
東大はちょっと考えたけど、無難に京大を選択。
一橋は遠い。

京大の願書のステートメント大変すぎる。

>>270
適性８８、ＧＰＡ2.9だと足切りでつか・・・？
ＧＰＡ2.9って京大の平均レベルだとおもたのに（死

既修は七法の成績が重要だろ。

京大のステートメントの志望動機ってのは京大ローの志望動機か法曹の志望動機か
どっちでつかね？京大ローの志望動機なら、施設もいまいちだし、教官も発表されてないし、出身大学
だからってことしかないでつ・・・。

一応両方書いてる。
教官は如何ともしがたいのでHPの理念みたいなのを参考にしながら・・・

>>284
七法は二つが可で残りがオール良でつ・・・。
七法で46単位でつ・・・。

まあ七法の単位足りなかったりそもそも法学部でなかったりして
形式要件でシュレッダーされるのが多ければ生き残れるかもよ。

足切りされたらＬＥＣの５万のバイトできないぽ・・・

他に出願して無いのか？

>>290
他は近大と関大と関学と市大でつ。
オール併願でつ。
でもＬＥＣから送ってきたのは神大と京大の分だけでつ・・・。

いや25日。
東大一橋あたり出さなかったのね

ロー受けることで三年後の悲劇をごまかしてんじゃねーよ

>>292
関西から出るつもりはないでつ。
彼女と遠距離になりたくないし・・・

つ-か、落ちこぼれ京大生は適性の点にしてもＧＰＡにしても落ちこぼれやないやん

ご飯食べまつ。今日は刺身と明太子と味噌汁でつ。

本当の落ちこぼれが落ちこぼれを自称したら悲惨やんｗ

>>297
確かにｗ

適性８０、７法そろってますが６０台二つ、あとは全部７０前半
おまいらびびった？

>>296
栄養がたりないぞ
ちゃんと食べないと落ちこぼれるぞ

>>294
おまいには近大ロー入学とともに彼女に振られるという悲劇が待っている

>>286
俺は大学生活いろいろ頑張ったんだよみたいなこと脚色して書いた

変なキャラ創造するな。（ｗ

いや、むしろトリップ付けて合格発表までいて欲しいｗ

他大法ですが、未修出願しても大丈夫でしょか。。？
早稲田の一次通過したら東北やめて受けてみようかと。
適性９０でつ。

>>305
法律中心に学んだんなら未修は合格できないよ。一応出願はできるけど。

シュレッダーです。

政治学や経済学を４０単位くらい取ってればOK。

ちゃうだろ。七法を一定以上取っていたら駄目。
七法全部採っちゃってたら他学部のを幾ら取っても駄目だろ。

>305はシュレッダーだな。

>>305
ネタにマジレスするが、未習は、政策的要件で足切られる可能性があるからやめれ。
その適性の点数なら既習でも足は切られないはずだから既習の方がいいはず。

ただ、うちの雰囲気もうを少し調査してからでも遅くはないかもしれん。
残念ながら色んな意味で外部には冷たいらしいよ。
漏れは内部だから感じたことは無いけれど……。

京大の選抜方法って形式的に点数で計算しなさそうじゃない？

説明会に出たことがあれば、いかに外部の人間を冷たい目で見ているかがわかる。

教育人間学入門のレポートようやく半分の2000字書けまつた。
でもほとんど教科書をようやくしてるだけでつ。

教育人間学入門のレポート｢ようやく｣半分の2000字書けまつた。
でもほとんど教科書を｢ようやく｣してるだけでつ。

ﾂﾏﾝﾈ

そんなに冷たいのですか？

京大よりこのスレのみんなのほうが冷たいでつ・・

>>314
なんだそりゃ
ぱんきょー？

>>319
パンキョーでつ。あとパンキョー４単位と専門８単位残ってまつ。

>>320
念願の京大ロー合格がかなっても卒業できないというオチが待っていそうだな

うわぁ。
写真のサイズが違った。
何も考えずに四×三で撮ってしまった。

↑
AAがない。
やり直し。

同志社生（卒業生）の動向が読めない。やはり玉砕覚悟で多数出願か？
逆に関関同立が少ないと出願者も少なそう。
出願者数はこいつらにかかってるな。

出願者数はそいつらにかかってるかもしれないが合否には全然関係ない

出願者数は２０００字がどう思われるかにかかっているな。自分の感覚では２０００字は短い。
字数抑えるために苦労して削ったんだが。手だけは痛かった。

事務に聞いたら、ワープロで書いてはってもいいといってたよ。

まじか…。ペン字の練習までしたのに。

>>322
え、サイズ違うの？

判ればいいと思われ。ただ、ぴったりサイズはパスポート用写真かな。

白黒でもカラーでもいいんだよね？

327はライバル減らそうとデマながしてる悪寒・・・

事務に聞いたら、写真はプリクラOKって言ってたよ
複数で映ってても本人の顔が確認できればいいんだって

事務に聞いたら、写真は似顔絵OKって言ってたよ
ちょっと似てなくても本人の顔が確認できればいいんだって

東北の願書出してきた。。

皆さん親切に有難う。
七法かなり取ってるから、多分出願しないと思いまふ
（既修受けるには未習熟なので今年は未修or内部振分け）。

お邪魔しましたー。

>>329
明らかに小さかったぞ、四×三は。
貼る前に気付いてよかったw

>>336
そうか、明日は写真屋へ行く必要がありそうだ。

>>337
俺も行ってくる。
ここの情報を信じるならば、プリクラでいいわけだがw

しかしプリクラなんか撮った記憶がねえ。
ははは、氏んだ方がいいな。

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

おまいら、自己評価書の件はほんとだぞ。
いちど電話して見れ。

事務に聞いたら、適性７０台は即シュレらしいよ
８０超えてはじめて書類見るんだって
外部は９０以上だってさ

あんまりデマ流すと業務妨害になるぞ
来年からドクホウカでぴりぴりしてるんだから

>>341
変な煽りやめろ。今の段階で事務がそんなの知ってるわけないだろ。
自分が適性悪いからって焦るなよ。
>>340
ほんとか？

印字して貼ってもいいのは本当だよ
ただし「手書きが望ましい」そうです

どうでもいいことだが、事務の権限はどこまでなんだろうな？
封筒を開け、必要書類が不備なく揃っていることを確認し、受付の葉書を返送し、
出願書類を審査に適するように整理する。ここまでかな。
成績表のデータインプットは事務の業務だろうなあ。毎日エクセルに貼り付きかも。

>>344
そうなのか、いざとなったら一橋用に書いたのコピペするか。

成績表って科目名まで全部インプットするのかね？
ABCD数えるだけでも結構大変だろうに。

インプットするのは成績表の大学名だけだろ。どうせ京大の分は
入力済みだし、他大はさいしょから0点なんだから。

>>348
それを言うなら、東大法の成績のみ入力かも・・・。

内部他学部なんだが法学部とデータベースつながっとらんよ？

>341は明らかな虚偽で、
度が過ぎているぞ。

適性７０台は即シュレらしいよ
８０超えてはじめて書類見るんだって
外部は９０以上だってさ

>352は
明らかな虚偽で度が過ぎているぞ。

適性６０台は即シュレらしいよ
７５超えてはじめて書類見るんだって
外部は８０以上だってさ


これだとどう？
妥当なラインでね？

京大生ともあろうものが
論理破綻をきたした文章を書くなよ藁

阪大がああなったから出願者数次第じゃネーノ？
最初からシュレッダーとかする気はないけど
あまりに多ければ止むを得ないといった感じで。

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

なさけないことに
>354=355=356だろう。

まだ決まってないにきまってるじゃねーか。相対的な問題だろうが。

珪素どこまで進んでるか教えてくれ。

漏れも知りたいです

>>360,361
明日の２限の授業に出りゃわかる。

出願完了しました
宿も京大から一番近いところおさえました
あとは受験票が届くのを待つのみ・・・

はえーな
漏れは名古屋のを纏めて，その後京大用に圧縮するよ

>>364
名古屋ださなきゃいけない時点でしょぼいな

80前半だからな。ショウガナイ。

パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

何だかとても眠いんだ…パトラ…誰だよお前。
　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ--　
　　　ヾ___ノ ´_ゝ`）
　　 /|／（ヽ　__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

>>366
俺は８０ぴったしだ
気合の京大１本

>>368
俺より悪いくせに煽ったな！？（ｗ

>>362
東京にいるから無理だ。
教えてくれ。
お願いだ。

>>361
明日の２限に出て、ぜひともここで教えてくれ。
お願いだ。

京大って月曜の消印有効でつよね？
教育人間学入門のレポ＾トでいっぱいいっぱいでまだ自己評価書まだ一文字もかけてません・・

８０で京大1本の管具死がいるのか？ここには。
なんか勇気でてきた。
漏れ82点だが、だしてみよ


どうしよ　受かったらｗｗ
9流大学から1竜大学へ　　本だせるな

>>371
他の大学のからのコピペで大分使えるだろ？

>>373
流用できる部分も結構ありまつけど、適当に書いてるが多いでつから
一から書こうと思っていまつ。
でも、自己評価書なんて読むんでつかね？

よむんでつかね？ってお前しねよ
これで、読まないよって言われてお前しんじるか？
お前しんだほうがいい

だから京大なんだよ
くされ京大　しんじまえ

読むんでつかね？

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>372
外部で一流大学以外なら適性にかかわらず即シュ（ｒｙ

刑訴は、伝聞証拠が終わったところ。
ま、あとは違法修習排除法則だけか。
そういや今年の２月と７月に排除法則の判例で超重要なのが出てたな。
日蓮でも問題になったし。

>>378

THAT IS .......TRUTH.

HOW COOL KYOTO UNIVERSITY IS !!

反対尋問　　テスト　　伝聞　　　



これをマンコにつなげてみよ

広島市安佐北区の無職の女性(86)が９日、孫を装って現金をだまし取ろうとした｢おれおれ詐欺」の電話を受けた後に倒れ、
間もなく死亡したことが18日、可部署の調べで分かった。死因は大動脈解離で、同市立安佐市民病院心臓血管外科の石
原浩主任部長は「急激に血圧が上がって心嚢(しんのう）内に大量の血液がたまり、大動脈が破れる確率は高い」と話して
いる。

以上の事案において犯人はいかなる罪責を負うかについて論ぜよ

京大生だけど、母校のローあきらめてる人っているかい？

(´ｰ`)ﾉ　ﾊｲ

>>383
こいつらと話が合いそうだな

東大法在・卒なのに他大ロー第一志望の香具師の数→
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067528440/

株式板より
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1071669096/
☆★今日の勝ち負けを報告するスレッド Part44☆★



　　　　　　　

>>382
詐欺未遂

>>383
半分あきらめてて実質市大が本命でつ

>>386
喪前、適性良かったんちゃうの？　あれは別人か？

>>387
適性は88でつ。
法律問題が問題でつ。同じ４回相手ならそこそこ勝負できるとも思いまつけど、三年も四年も
司法の勉強してる人には勝てる気がしまてん・・・

心配しなくても卒業して（或いはしないで）3年も4年もやってるのは
シュレッダーしてくれるよ。

>>383
ノ

書き終えた。
かなり魅力たっぷりの自己評価書だ。
雑誌掲載論文が複数あるから、その巻号とかページ数とか、要約でだいぶ費やしてしまった。

要約は別紙添付だよ兄さん。

>>391はシュレッダー決定

2000字って多いようで少ないな。
大学教授なら読むのも早いだろうし、とりあえず来たのを全部読むんじゃないか？

年末年始の忙しい時期だが、評価書をいつ読むんだろうな？
出勤日は２４・２５・２６・５・６・７だよね。２６や５は仕事にならんだろうし。

8日に通知するのか。
恐ろしく短期間で第一段階選抜をするものだな。
年内は事務処理に負われるだろうから、実質的に審査に割けるのは５・６・７日だろう。

勝手な憶測だが、
適性・学部成績等の形式基準で上位何割かを通過させ、下位何割かをバッサリ切り、
真ん中らへんについては、適性・学部成績を考慮しつつ
ステートメントにざっと目を通してよさげなのをピックアップする、
って感じなんじゃない？

そんなとこだろうな。
京大は七法科目履修シュレッダーがあるのでその後
適性シュレッダー→ステートメント読みだな。

ようやく自己評価書ができた……。
こんなののために何時間費やしただろうか。鬱だ。

>>398
京大が第一志望なら、それくらい時間かけるのは普通なんじゃない？
元気出せって。

困りましたな。
私は２０世紀に京大を出ているので
アシきりされるような気がしてきた。
一回司法諦めて就職したのが、まちがいだな。
適性は８５で法律七科目の平均点は７７くらいあるけど。
まぁ、本当は現行で受かるのが目標なのだけど
アシきりだけは避けたい。
ＴＯＥＩＣ９００点台も択一合格も意味ないだろうしな。
来年の現行ダメそうだったら
同志社でも受験しようかな？

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>400
就職してたんなら大丈夫じゃない？またその後辞めて空白期間が３年以上あるとかなら
シュレッダーの可能性高いけど。

>>400
適性85、成績平均77だったらかなりいいほうなんじゃないですか？
卒業後の就職で得た社会人経験をうまくアピールすれば、
足切りに遭う可能性は低いんじゃないかと思いますが。

もれもやっと終わって出した。
思ったより時間かかった。京大願書にかけたのは、たぶん全部で８時間くらい。
参った。
８５点未習。せめて試験を受けさせてくれ。

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

東大へのコンプレックスはわかったから、挙げずにやれ糞ども

未修多いね。そんなに他学部生受けるの？

京大は内部のほうがかなり有利なのですか？

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

外部社会人３４歳未習８５点ですが。
まあ、京大の場合は内部有利が当たり前だろうね。
んなことわかっているが、試験くらい受けさせてくれ。

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>411
未修に関してはとくに「適性を重視する」と強調していたからなぁ。
でも85点なら一次はパスするんじゃないの？

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

俺は既修だが、未修は脚切りも良く分からんし小論文も良く分からんし面接も良く分からんし
もう全然わけ分からんという感じではないか？

８２で既習は無理ですかね？外部です。

411>413
ありがとう。そういってくれるだけでうれしいよ。
あれだけ書いて、「あしきりです」で２万３０００円返されてもなあ・・。

同志社というだけでシュレッダーですか？
京大マジ憧れる。
ずっとコンプもってました。

>>415
そうそう。漏れは学内他学部から未修を受けるつもりなのだが、全然わからん。

教授たちにとってより重要なのは、
いかに優秀な学生を集めるか、よりも、
いかに間違ったのを入れないか、なんだよね。

そうすると、既修は学部成績を重視することになるけど、
未修は「？」なんだよね。適性試験の重視はしつこく強調していたけど。

>>418
成績が上位5％以内なら可能性あるんじゃない？

でも、京大って外部向けの説明会ほとんどしてないから
七法要件満たさずにシュレッダーとか、法卒なのに未修にだしてシュレッダーとか多そう

そうそう
それでシュレッダー増やしてくれれば80台前半の俺にもチャンスが・・・無いかな

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　

ようやくレポート終わりまつた。
ところで３００００円の為替って封筒に入れたほうがいいんでつかね？

みなさんは受験校の下限はどのあたりですか？

>>423
鶴瓶師匠ですか

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　

>>421
そうやな。これでシュレッダーやな。
説明会orネットで情報収集してない人間もいるだろうから、そこそこ引っかかるのではないかな。
法卒未修はともかく（これは3割要件満たせば少しはとりそうかも？）、実定法なし既修は即切り危険性高い。

>>402
それが三年のブランクがあるんだな。
困ったことにね。
シュレッダーはいやだな...
社会人経験もあんな短期間で
法律と全く関係ない営業だったしね。
家庭教師歴の方が長いし。
英語力くらいしかアピールできる点もないしな。
同志社に行って懐かしい先生たちの授業を受けるのかな...

ブランク2年以上は不利に扱うといってたからな

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>431
説明会で言っていたんですね。
あんまりそういう情報は上がってきていなかったので
それはそれでありがたいのだが...
うちの大学は研究に重きをおくのは
わかっていたのでそんなものという気持ちもあるし。
ま、いいや。
とりあえず出してみよう。

京都産業大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　

まあ、厳密に言えば二年以上は不利に扱うではなくて１年程度では不利には扱わないでつよね。

京産から最終学歴を京大へ、と考えています

京都大学法学部の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>419
純粋に適性重視、成績の大学格差無視したら、内部生は半分以下になってしまうのでは。
このあたり大学側の腕の見せ所だ。京大卒のシェアが２／３を切るようだったら、寒い
ローになるね。
そういうおれは東大卒。内部重視はせんでええから、大学名重視を是非頼む。

>>439
あくまで個人的な推測にすぎないが――

学部成績に関しては、とくに既修について、大学間格差を何らかのかたちで考慮すると思われる。

内部重視も、学部成績の大学間格差調整のところで考慮されるのではないか。
教授陣にとっては、ウチの大学は厳しめに成績をつけている、という意識があると思われるので。

大学名重視というのがあるかわからんが、それも大学間格差の調整の問題と思われる。
（東大卒がそれほどメリットになるかは疑問。東大卒なら東大へ行けばいいと教授陣は思うだろう）


適性重視は――すくなくとも未修については――そうとう強調していた。
某教授曰く、「適性試験は偏差値を忠実に反映する」とのこと。

>>400
＞平均点は７７
良過ぎ。
比較的採点の甘い非七法系も加えたら、８０行くんじゃ？

>>440
調整方法はあるし、決まってる。
かっなりの内部優遇の調整が今のところ、ある。
詳細は教官に聞いてみるべし。
ここでソース書いても信憑性無いやろうし、そもそも書く訳にもいかないし。

偏差値のいい人が適性試験いいのは確か。
灘の人はやっぱり９０点台ですた。
けど、適性が悪いからって偏差値が低い訳でもないけどね。

強調ってのがどの程度かで生死を分けるのだが。
純粋適性だったら目無し。
7割程度だったら脚切り通れそう・・・

>>416
外部なら８０後半はほしいな

教授も京大生が他大学を受けるときは不利になるでしょうねって京大の成績判定の厳しさを
自覚してるから京大を受けるときは京大生ってだけで必要以上に下駄をはかしてくれそう

他学部は京大だからといって成績判定が厳しいとは一概に言えないし、教授もわからないだろうから
未修は他大も含めて一律適性で足切りもあるかも

やっぱり適性の最低ラインってのはあると思うよ
それでシュレッダーして残った香具師の書類をちゃんと見る
大学側も優秀な学生が欲しいだろうからさ

京大の成績で70点台後半ならたいていの大学で優だろうから成績は最低でも一律プラス５点はありそう。
プラス10点なんてのもあるかも。そしたら京大生は全員ＧＰＡ3.0超え

>>446
同意。未修の適性足切りはかなり高いラインになりそう。（学内他学部で未修で受験するつもりなのだが……）

東大と両方脚切り通って東大受けに行くのが多いと二次がザルに
なりますよ！！だからそこそこ沢山通してください！！

>>450
ザルになってくれたほうがありがたい。逆に、みんな併願してくれ、といいたい。

東大の方が脚切り通る人数多いんですよ！！
脚切り通したうち3分の1が東大受けにいっちゃったら困りますよね！！
僕はちゃんと京大受けにいきますけど！！！

京都大学法科大学院２次試験の会場風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>453
だったら楽なんだがな

594 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/19 09:20 ID:???
LECの併願データ見ると京大未修志望937名中東大未修併願者が297名
なので，脚切りを通した半分が東大を受けに行ってしまうという事態も
有り得る。小論文は受験者の平均以上（！！）で合格。

>>441
七法系すべて７５点から７９点です。
でも、優は数えるほどしかないので（可もほとんどない）
専門の平均はそこまでよくないのです。
ほとんど７０台の成績表なのです。
大学時代可なら落としてくださいとか試験答案に書いていないのに
不可か良ばかりもらっていました。
とりあえず、自分の中では
京大法卒でも他学部、他大学卒扱いを覚悟して
今日出願します。

模試で書いても実際併願する人は少ないでしょう。
とりあえず上から五つくらい書いておこうかって感じの人が多いだけで。
それよりも京大未修は原則法学部卒は受けれないからそれが理由で以外と穴になりそう。
法学部卒が受けれないことを知らないで模試で京大未修って書いてる人も多いだろうから。

おれは理系なので未修だ。適性は微妙だ。
未修は適性重視とするのはわからんでもないが、競争率は２０倍に迫ると思われるから、
それだけで切られると危ないな。

近畿圏の適性８０以上に京大在卒が占める率は50％以下だろ（多分）。結構全国から出願
するから、一次通過の時点で京大在卒の占有率は30〜40％になってしまうのでは？
未修はもともと「？？」という目で見られるわけだから、格下大学出身者が大量に入ると
未修枠全体が差別の対象になるだろう。

というわけで、大学格差を入れてほしいなぁ…。

LECのデータによると他学部・社会人以外（つまり法学部だ）が
未修志望の約3分の1。これらが全部即シュレか。政治学科で
救われるのがいるかもしれないが少ないだろうな。

ていうか適性上位をストレートに入れないなら未修の意味がないんだが。

偏差値と成績判定の厳しさが必ずしも比例しないんだから大学格差はつけないでしょう。
少なくとも京大が優遇されることがあっても東大が優遇されることはないと思う。

>>460
二次で書類も判断するんじゃない？
１次では時間的に書類見るのは無理があると思う。法学部教授が良くわからない他学部ならなおさら。
客観的に判断できる英語なんかは評価の対称になる可能性はあるだろうけど。

まさか桃山学院とかで適性以外売りが無いのを入れる訳無いだろう。

桃山学院に適性で負ける京大生を入れる理由もない。法律ができるなら
別だが。

桃山学院大学経済学部卒
フリーター2年　GPA2.8　適性85

京都大学農学部卒
京都大学生命科学研究科修士課程修了
GPA3.5　適性80　公表論文3本

他の条件を同じにしないとな。

京都大学経済学部卒
フリーター2年　GPA2.8　適性80

とだったら桃山が通る。

まあ、いずれにしても説明会での教授の話し方からして一律センターの可能性が高いだろうなぁ。
著しい売りがあるなら別途考慮してくれる可能性もあるだろうけど院卒程度ではなぁ。
理系だと院卒があたりまえだし。

>>466
現実的にはどっちも落とすだろうがな。（ｗ

理系でDNC受験者が4000人くらい。
80以上は400人くらい。
関西にいるのって・・・100人もいないのか。

立派な経歴持って未修に出してくるのがどれだけいるのやら。

理系だけじゃなくて経済とか文系他学部もいるからね

理系の院試なんて学内なら余程のアホ以外は全入だろ。
修士くらいでアドバンテージになるわけがない。

なるほど、多数意見によれば、能力あるやつは三流大学に我慢して通い、いい成績を
とって、京大法科大学院未修枠に出願すれば良いということですね。

東大とか京大の学部を卒業したら損ですな…。

DNCの受験者見ると圧倒的に法学部卒が多いんだよな。半分以上。
社会人受験生の多くは「あの頃の夢をもう一度」ってとこなんだろうな。

院生はそりゃ修了するだけじゃ駄目だろ。
査読誌やら国際学会に載せてナンボの商売だ。
そういった意味では法学系修士は学会の小間使いくらいしかやらせて
もらえないから可哀想といえば可哀想

>>472
アメリカじゃ普通に行われてるだろ。三流カレッジでオールＡ取って
ハーバードの院狙うとか。

>>474
卑しい行為として合格した後嘲られるらしいがな。
ズルしたーって。

理系でも修士で第一著者の公表論文あるやつなんてそうはいないだろ。
そこまでやってればフリーパスだよ。だけど、只の工学修士や農学修士は
お呼びでない。

京大の工研農研なら英文でファースト数本持ってるﾏｽﾀｰも珍しくない。
流石ついてる金（や共同研究）が違うなと関心するわよ。

感心，だな

まあたまにドクターになってもPublicatonsの欄が修論だけというのもいるが。

理系が多いのかここ。
学際的になってきてよろしいといえばよろしいが。

まあローは工研を追い出して入ってくれるんだけどな！！
桂行きでノイローゼになってる人が多いと聞く。

桂って筑波みたいなとこだろ。ご愁傷様。やっぱ大学は文系に限る。

ｷｰ。どうせ花折断層が動いたら全員強制的に桂に移転だぞ。

>>476
英文の論文あります。でも会社の上司がファースト。実働はおれなのだが。
どうせアシキリ通らないと見てくれないのか。
関係者がこのスレみたらそろそろ特定されてしまうな…。

>>483
英文論文の類は日本語でアブストを添付しろとの説冥界情報が
ありますが添付しました？

英文の論文は日本語に訳さないといけないから大変だよね

中森先生の説明会での言動から察するに
「京大法学部の成績」以外は、成績をほとんど考慮しないと思う。

他学部の成績をどう評価するかに関して
「どうするんでしょうね？」やら「めんどくさい」やら
ロー設置委員長にあるまじき発言を連発。

かと思えば
「一発試験の成績がいいよりも、何度もある学部試験でコンスタントにいい成績を取っているほうが信用が置ける」
との発言も。

その心はやはり「京大法の学部成績は重視します。それ以外は学部成績は見ずに純粋に適性・法律試験で審査します。」
ということだろう、やはり。

他の大学は七法の半分以上で優（A），くらいじゃないの。
形式要件シュレッダー掛けて適性で上から取っても同じことのような気がするけど

>>484
専願なので説明会も行きました。
英文は国内の学会で発表したのをそのまま英訳したものなので（要は焼き直し）、
国内版をつけました。

アシキリ前に見てください。たのみます。

学外者が何度もすいません。願書受理通知来たよ。
15日夕方出して受理印は17日、400番台後半。
他に来た人おる？

早く出したんだね。俺はまだ出してないや。

>>490
もうしめきったｙｐ

>>486
中森先生は相変わらずのキャラですね。
刑法１部の答案を放り投げてその飛んだ距離で成績を決定するって
噂もあったらしいけども
実際はちゃんと成績をつけておられましたね。

アシキリは既習枠→学部の法律科目の成績中心に判断、法学部以外は自己評価書と添付書類でよほどよければかな？
　　　　　他大学法学部はうーむ。なんも考慮しなさそう。うちは他の人間でも優秀ならとる気がする。
　　　　　未習枠→適性検査と書類
と見た。
二次試験既習は純粋に法律試験の結果重視じゃないすかね？

同志社から京大院（研究者）に行って専任講師になられた方を存じ上げてるが，
学会の賞など取ってるし相当優秀だよ。あのレベルじゃなきゃローに入れない
となればそりゃ厳しいもんだが。

>>489
東大卒４３９さんは未修者で出願ですよね。私も未修者志望です（まだ出してません）。
願書の受付期間が15日からであるにもかかわらず17日段階で400番台後半となると、
最終的には何千人になるのか、って考えると怖いですが、一次通過しますように。

>>493
それはないよ。
研究者コースは、将来が半分保証されなきゃならないから、学部の延長のローとは異質。

ちなみに、九州大は、定員100人に対して830人応募だそうです。
京都ですから、定員200人に対して、2500人とか行くかもね。

>>494を見て、未修だけですでに400人以上かと思いました。
そうだとしたら未修だけで最終1500人とかになるかもと思って。

阪大が抜けた分、関西の受験生は京大に集中することも考えると、
全体で2500人どころではないかも、と思います。

レベルの高い人材はきそうだけど、自分が受からなさそう・・・

>>494
おれの勝手な予想だが、既習1200、未修1000程度ではなかろうか。
うち、履修要件に難のある既習者300、未修の定義に抵触する未修者300は即シュレ、
残りが受験票を奪い合うのでは。
この1.5倍いくと苦しいな。出願者の質にもよるが。

京大未修LECの8月リサーチで937人
81点で198番　そんなに甘くないと思うんだが

教授陣たちは、
ドイツ語検定
フラ語検定
チャイ語検定
etcについて何点加点するか、真剣に考えてるんだろうか。

・・・中国語の先生非常勤だべ。

阪大にはびびりが多いから、
１月２４２５日は家で寝てるはず。

語学加点よっぽどじゃなけりゃないだろ。
そんな検定じゃ、研究に役立たないことは重々ご承知だろうし。

>502
法学部の先生が、各種検定の制度について、いまごろネットで
必死に調べてたり・・・w

>504は
語学ができないミタイネ。


TOEICは、でも７５０以上は、
加点確実だな。

説明会の言動でも、英語は準必須みたいな感じだしな。

できないというか、とってない。
京大生の中ではできないと思う・・・入ってからやってないから。

そもそも阪大は学生自体が少ない

阪大生は、即シュレッダー。

同志社よりも阪大に来てほしい。

でも京大未修のTOEIC大して高くないよ。

慶應未修＞東大未修＞京大未修くらい。

>>510
総計はどうですか。

京大は１，２年の英語教育がしっかりしているのに
なんでだろう・・・

>>513
19世紀や20世紀初頭の文献読ませてる時点で
目指してる方向が違うと思われる。

京大製って就職のために英語を磨くという感覚がなくて、ちょっとしたきっかけで受ける人が多いんじゃないの？

英語必須と１年前から厳命されていた大学と
京大みたいになにもいってなかった大学では
準備の度合いが違うだけでは。

まあ京大法学部の進路で一番多いのは無職だからな

>517
喪前も無職だろうに。

（´ｰ`)y-~~ ﾏｧﾅ

>>506
TOEIC750程度で加点になるの？　それなら英語出すけど。

英語が加点になるのって、TOEFL-CBT250とかTOEIC900くらいじゃないとだめかと思っていた。

750位じゃ減点だろ

まぁ、たいした加点にはならんだろうな

>520-522は
７５０も持ってないから、悔し紛れだな。

>>523は適性７０台だから、英語頼みなんだな

提出必須じゃないから750程度で出すのはやめといた方がいいよ。マジで。

俺は出すよ，750で減点するほど鬼じゃないだろう。。

減点はないと思うけれど、TOEICやTOEFLって案外公平性がないと思うんだよね。
出さない人もいるし、逆に何度も受けてスコアとった人もいるし。
学校の行う法律試験・小論試験や適性試験に対して、どれくらいの比重を持つかは疑問。
説明会ではむしろ、公平性が担保されることを重視していた記憶があるし。
でも>>506的感覚を持ってる人もいるのね。
自分の状況に有利に解釈したがる人の性か。かくいう俺もだけど。

実務家教官の一人の魚住教授って何者だろう？

最近発売の「時の判例」の私法編に名前があるよ。

京産の学生ですが京大ローに受かったら仲良くしてください。
絶対、いじめないで下さい。お願いします。
必勝だあ〜〜〜〜。

>527
は英語が悪くて　特に必死だな。

出願状況掲載　オフィシャルページ

この時点で、定員を満たしています！！！！

思ったより少ないのですが。
まあ、消印有効なんで、みんな月曜に出すんだろうけど。

今日か月曜に出す人多いと思う。

>>531は英語が良くて特に余裕なの？　既修未修どっち？

あの、京産ですが・・・
無視しないで〜

a

>>523
520ですが（521,522は別人ですが）、
英語はTOEFL-CBT240とTOEIC860を持っています。
ただ恥ずかしながら「使える英語力」とは言えないので
（たとえば英文契約書書けとか、電話でクレームに対応しろとかいわれても困る）
提出するのは止めておこうと思っていました。

説明会でも、資格は単に持っているというだけではだめで、
たとえば司法書士でも、その資格を活かしてバリバリと仕事をしているのでなければ評価しない、
ということが言われていたと思います。

それと同じで、自分の英語力ではまさに「持っているだけ」のレベルでしかないので、
アピールする道具にはならんだろう、とそう思ったわけです。

もしこの程度の英語力でも「考慮する」つもりなら
提出を必須にする（あるいは推奨する）のではないかと思います。
そのほうが>>527さんの言う、公平性の問題を生じさせないでしょう。

個人的には、提出を必須にしてもらったほうが、気楽に提出できていいのですが。

>>538
低い点数でなければ、減点にはならないというのが

失礼しました。それが、妥当なところではないでしょうか。
よほどひどいこじ付けをステートメントでやらない限りは。

出願者数、思ったより少ないね。
なんか受かりそうな気がしてきたぞ、わーい。

>>541
月曜日までの幻の喜びを噛みしめとけ

おいおいおい、京大全入か・・・。

こりゃ鏡台祭りだわな！
いまから出願するぽ。

早稲田も最終日に３０００近く来たらしいから
京都も一緒だな、最終日に今の五倍ぐらいくるよ

試験やる前から合格者決まってるようなもんなのに自己評価書とか結構めんどいから敬遠されてるな

>>546
同意　兄弟出身で大学の成績がいいやつしかだめだろうな
俺も昔、兄弟の院の筆記試験受かったけど、大学の成績悪かったので
落とされたよ

まあ、東大と京大は絶対にレベル下がらないよ。
上位で全入に近い一橋は例外だ罠。

京大４回生落ちてしまえ。

ローなんて糞制度よく利用する気になるね
京大生ともあろうものが情けない

びびってデマ流してんじゃねーぞこら

>>547
院の専修コースが特にその傾向が高いなぁ（研究者コース
に至ってはそもそも他大を入れようとする思考に欠けているｗ）

>>541
あれ、ホントだ！今日の５時で既習169に未修109だと？
でも17日付で受理番号はほんとに400番台後半なんだけど。謎だ…。
もしや、0〜399は法学部生４回生のためにすでに割り当ててあるのか？？

>>553
ﾜﾛﾀ。第四教室でうけるんちゃうんかw

>>553
いや、その受理番号が正しい。ホームページのミスは月曜修正される。

東大と京大は、出願者情報を共有するのだろうか。

横国も大した倍率だな。
２０倍じゃん。

>>556
なわけねーだろ
そこまで熱心じゃねーよ。事務は。

じゃあ、出身地が東京方面だったら
こいつはひょっとして東大、横国と併願してるかもって
みつもって選抜するのだろうか。

そんなこと考えないと思うぞ。
事務は自分の仕事把握してない人が多いし、先生方は併願される経験ないし。

結果的に
横国と京都と　両方肢切りとおったら、　横国を受ける人は出てくるわな

まぁ勝手にしてくれ。横国、どこがいいのかわからんが。

京大もプライドあるだろうし、水増しはほとんどしないと思う。
東大とダブル合格するやつも、若干名だと思われ。

横国の足切り落ちて兄弟の足切りに通るなんてことはほとんど考えられないから横国受ける奴は
京大になんかださんだろ

>>564
それがそうとも限らない。中位国立は定員が少ないから。
それが今回の脚切りラインを読めなくしている理由でもある。
東大と今は亡き都立だったらどっちが脚切り下限が低いか
分からなかったくらいだ。

>>565
定員がすくなくても志願者のレベルが低いからな。

>>566
そらまーそうなんだが東大と都立とかだと定員が5倍とかだし。
東大通る人の5人に一人が併願してたら同じラインになってしまう。

どうころんでも東大と都立の足切りラインが逆転することはないよ。
学部入試と同じ。

京大二回落ちた。
阪大行った。立命にしときゃよかったわい。

阪大の脚切りラインは確実に京大より上だけどね

そもそも同一日程で併願するひとなんてほとんどいないよね。
おれの周りには一人もいない。

25日校だけで三つ出してますけど

>>570
阪大の出願締め切りって京大の合格発表より先だっけ？
それらな阪大のほうが高くなりそう。
でもそれなら大量に抜けるのをみこして足切りは6倍とかでするようにするんじゃない？
それなら足切りラインは京大より下になるだろうな。

>>572
あなたはかなりレアな存在でつ

＞どうころんでも東大と都立の足切りラインが逆転することはないよ。
＞学部入試と同じ。

必死だな

>>573
3倍で切ったら受験者が定員割れなんて可能性が高いもんなｗ

関係ないけど、事務局のおっさん、京大に比べて阪大は最悪やな。

>>575
何がどう必死なんかわからんｗ

京大の事務はメールで質問しても次の日までには必ず返事が
帰ってきて非常に好感がもてるです

見てたら感謝します＞第二教務係さん

事務局は京大もかなり酷いと思うんだが、阪大はさらにダメなのか。

つうか、京大の第二教務はもっとちゃんとした門構えをしろよなｗ

何故学生は金を払ってる顧客のはずなのに事務に怒られなければいけないのか。。

阪大に比べたら、京大の事務局は凄く良い。
阪大はウンザリする。

京大の人は結構早く出てきてくれますよね

阪大ではまず睨まれる。

>>585
すげえなそれ。宅間守みたいなの雇ってるんじゃないのか

阪大はまだ行ったことないなぁ。
京大以外では入試で受けた同志社京田辺とＳＦ会場だったリッツにしかいったことない。

阪大に電話する。
まず、ワレこの電話番号どこで聞いたんじゃ？と言われる。
泣きそうになった。
教官から教えてもらいました、と言ったら、もう二度とここには電話するな、
と言われた。

事務が態度が悪いのは、学生相手だから。学生は社会常識がない。
傲慢なだけでなく、質問も幼稚だし、そもそも何を聞くべきかもわかってない。

東大教務課は、卒業してから急に親切になった。

京大の人はこのような経験はしたことないでしょうが、
Tシャツ着て歩いているだけで、
K井というオッサンに呼び止められ、
君は誰だ、なぜここを歩いているのだ、なぜそのようなラフな格好しているのだ、
と責められる。元司法試験委員。

ボケ，プロバイダのお客様コーナーに電話してくる奴の質問が
幼稚じゃないって言うのかよ。金払ってるんだから喜んで質問に
答えろ。馬鹿。

>>575
東大はどんなことがあっても都立より上であってほしいんだろ（ﾌﾟ
東大生は京大なんか相手にしてないっつうの。

今日オフサイドで2ch用語を使ってローの話してたのは誰だ（ｗ
丸聞こえだったぞ

おれは、ある程度以上の層を念頭に置いているのだが。

学生は学生。いつも大学に守られ、親から援助してもらい、
そういう風な存在なんだ。社会人からすれば。

>>592
一行目と二行目のつながりがよくわからないでつよ

社会常識がないからと理由で態度を悪くする奴も社会常識がないと思うが

君の頭の中は、東大と京大が双璧なんだろ。
そんなこと東大生は思ってないの。

成績証明の申請書を「これ、お願いします」って出したら、こっち見もせずに受け取って
何も言わずに窓をぴしゃっと閉める教務だぞ。
こっちの態度が云々じゃないっての。あのねーちゃん達どういう教育受けてんだ。

もういいよ。喧嘩する人は去り。

＞社会常識がないからと理由で態度を悪くする奴も社会常識がないと思うが

甘ちゃんだな。お前。心優しき聖人君子なんて、今のお前の周囲を見てもそんなに多く
ないだろ？

>>597
思ってなくてなんの問題もないと思いまつが・・・

２種試験で公務員になる奴って、どんな奴か大体想像つくだろ。

>>598
恫喝気味にいえば
態度よくなるよ
まじで

あんなの全部首にしてテンプスタッフから美人を雇えよ

なんかたまに変なのが現れるね。東大が日本一なのは誰もが認めることなんだからわざわざ必死にアピールしなくても・・。

>>605
みんな将来が不安で気が立ってる時期でつからね・・・

K井かｗ
彼のせいで阪大法は崩壊ｗ

テコキを捨ててる香具師いる？

>608は　いまから正幸本をよく読めば間に合うよ。

>>598
１万円渡せばやさしくチンチン扱いてくれるから。

おめでとう。

勘違いした阿呆共が「京大既修はザル」とか言ってますね。
オマエの実力では倍率が1.1倍でも落ちるってばｗ

おはようございます。
京大のステートメントを出したら年内の出願はオシマイです。
がんばろう・・・

320 ：氏名黙秘 ：03/12/20 06:58 ID:???
落ちこぼれ京大生は無視して、みんな京大に出願だ！！

612はライバル減らしに必死だぞ！！

>>612
その倍率なら先生方、心置きなく内部生採るだろうな。
ま、これから大分増えるんやろうけど……鬱。
つーか、さみーよ！　雪かよ！

おはようでつ。明日は彼女と一足早いクリスマスパーティーでつので今日中に願書仕上げまつ。
京大って窓口提出不可でちたよね？
月曜に出したのが届くのが火曜か水曜か。
来週の月曜に志願者数更新されて既修400とかでｳﾏｰってなって木曜ぐらいに確定値で1500とかなっててﾏｽﾞｰ
ってなりそうな悪寒・・・。

でも足切りは通りそうだから足きりラインできるだけ高くなって法律できるできる人がどんどん切られちゃった方がいいｶﾓ・・・

京大生って落ちこぼれおおいね

>>616
うーんやっぱ京大既習はやめたほうがよさそうでつね
800−1000人かなーと思っているんでつが

>>618
最終的には5倍くらいになるだろうね。出足3日の数字としては決して少なくない。

京大法学部

卒業者443名　進学30名　就職306名（国家公務員87名）　その他107名
在籍2305名（もろに5学年分いる）

もれが入学したとき教授に聞いた話では７割が留年か休学して５年以上在籍するらしいでつからねｗ
最近は休学制度が変わって変化あるとおもいまつけど

１学年360人だから６学年分だねｗ

>>618
だして足切り通って京大を受けずに東大を受験してください・・

京大法学部ｵﾓｼﾛデータ

就職先
・教員0名
・地方公務員27名（3位）
・銀行・信託業37名（2位）

うわー、京大ってベテの巣だったのかー。
内部のベテの救済でローは終わりかな。

粘着キモオタはやく消えろや

>>625
内部であっても留年or休学二年以上は不利益受けるみたいでつよ。

>>625
現役（在籍中）合格が京大より東大の方が多いのは，京大の方が
東大より長くいられるから，というのは有名な話だ。休学留年を駆使
すると12年いられる（た）。

>>628
> >>625
> 現役（在籍中）合格が京大より東大の方が多いのは，京大の方が
> 東大より長くいられるから，というのは有名な話だ。休学留年を駆使
> すると12年いられる（た）。

論理矛盾

京大法学研究科データ

在籍数（意外と沢山いる）
修士168名　博士68名　

>>629
東大より京大が，の書き損じだよ
レス早いな

>>628
三・四年合格率でも京大が日本一だけどね。

平均卒業年数の概算（在籍数/卒業生）

総人4.65，文4.83，教育4.11，法5.20，経済4.42
理5.08，医6.52，薬3.93，工4.44，農4.21

法があまり目立たないくらい他も留年するんだな

大学院進学率が一番低いのは法（6.8％）
一番高いのは理（85.0％）

一番留年して一番進学しない法学部にロースクールを作るというのは相当の荒療治だな

>>634
一番社会的に影響力を持つ人間を輩出してるのも法だからね。

その他107名だけどな。。

某私大新卒時、択一合格で有頂天になって京大専修受けましたが
中森にボロクソに言われて落ちてトラウマになってます。

出願しようかどうしよう・・・

既修は面接ないよ

説明会で東北大やら、理系やらがしつこく中森に質問してた。
中森はあきれてたがな内心「こいつらシュレッダーや」と思ってタンだろうが。

あの説明会ではやたらと本を出版しているやら、論文が分厚いやら、英語での論文はどうするんだと
伺っていた理系がいた。おまえら誇るのなら、学部のGPAとかもっとアピールすることあるやろと
おれは思ってたぞ。

まぁ京大既習は在（含む６回まで）と有名企業勤務の卒業生で占められるわけだが。
へたに他大から入ってきて、私大のような甘いグレードのつけかた想像してると
まじでロー中退が現実となるだろう。

>>639は6回だろ（藁

滞留者はシュレッダーだよ。
ぴちぴちだけ採るよ（藁

留年については語学留学はOKみたいな適当な答えたかたしてたな。おっさんは。
ま、バカ留なんて+にもなんねぇけどな。

留年者は１留まではマイナスにはならないぞ。企業に内定もらってるやつも受けるのか？

天下の京大法学部教官にとってロースクールなど何の興味も熱意も無いのだろう。

今年は灯台の合格者が減ったが、京大は４回がかなり受かったらしいな。
優秀な４回が抜けるってことか。はぁと。

京大法といえば、日銀の内定を蹴って翌年財務にいかれた方がいたが、
その人ことを周囲は褒めていた。
頭の回転がとにかく速いと。１を聞いて１０を知ると。
こういうのがいるからなぁ京大には。来年以降の京大ローは法学部在学生が元々がポテンシャルが高いうえに、
真面目になって勉強するようになるから外部からはますます狭き門になりそうだ。
今年が穴ってのはほんまやな。

京大の自己評価書って書くことそれぞれ項目立てせずに流れで書いたほうがいいんでつかね？

>>645
就職という選択肢を放棄しているのか？

京大でオチこぼれても関電、バカ都銀なら引く手数多だろうに。なぜにローに執心する？

>>646
就職は考えたことないでつ。中学のときから弁護士になるって決めてまちたから。

落ちこぼれ！sageで書けや！！

>>649
イヤぽ

下げられると携帯ユーザーの俺としてはつらい

なんかバカなしゃべり方だね、あんた→落ち京
中学の時から頭悪いんですか？

>>651
iモナー（携帯用2chブラウザ）入れてないのか？

>>652
勉強嫌いは生まれつきのもので中学から遊びほうけてたアフォでちた・・・（死

sageろっつってんだろうが！
ぼけ！死ね！粗大ゴミ！

>>651用にiMonaのリンク
http://imona.net/

勉強しなくても受験勉強くらいはできたら自分は賢いんだと勘違いして努力ができない体質になりいまにいたりまつ・・・。
所詮努力なんてしなくても通用するのは大学受験まででちた・・・

下げる理由がわからんでつ。
目に付くところにあって困るスレではないでつし。
他に目に付くところにあるべきスレがあるわけでもないでつし。

>>657
あのさぁ、とりあえずその言葉遣い何とかしようよ。
読む人をいらいらさせるし、
それじゃあ冷たいレスしか返ってこないのも仕方がないと思うよ。

>>657
俺と一緒だね
たぶん司法無理だし就職したほうがいいよ
来年こそはちゃんと勉強する！って試験後毎年思うだけだから・・・

>>660
自分はやればできる人間だと信じてまつ。自分を信じることさえできなければ何も信じることはできません・・。

お前死ねや！落ちこぼれ！ボケ！消えろ！

お前ごときが京大を名乗るな！

落ちこぼれって、来るたびにくだらん堕落の人生ばかり語るよな。

人生かかってるからか殺伐としてまつね・・・

>>664
うちのバカが東大卒ヴェテを煽ったみたいだからそいつが京大を目の仇にして荒らしてるみたい。
本物の京大生はもっとまったりしてる。

＞うちのバカが東大卒ヴェテを煽ったみたいだから

なんだかもう。。（；´Д｀）

あんまり変にスレを進めないでもらいたいな。
ロースクールスレがさすがに必要なのかな？
例えば、「京阪神のロースクール」という形でもいいから。

>>665
「東大卒ヴェテ」っておれじゃないよな？
東大の人は大抵紳士的だよ。少なくとも行動上は。

京大既修は内部、学部成績、DNC重視でつ。

>>661
自分を信じることは良いことだと思うし、信じるべきだと思うが
「やればできる」という言葉は試験には通用しない。
試験という観点から言えば、結果が全て。
「やればできる」より「やらなきゃできない」と思って奮起しる！
雌伏はいつか雄飛となる。

670 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/20 17:31 ID:???
おばあちゃん好きということは良いことだと思うし、好きになるべきだと思うが
「おばあちゃんとやればできる」という言葉はおばあちゃんには通用しない。
妊娠という観点から言えば、結果が全て。
「やればできる」より「やらなきゃできない」と思って奮起しる！
雌伏はいつか雄飛となる。

そういや、アメリカで「妊娠しないから」というだけの理由で
老婆ばかり襲ったﾚｲｰﾌﾟ犯がいたな。

615 ：氏名黙秘 ：03/12/20 14:58 ID:???
お舞ら、二次の勉強してますか？
中大の印紙問題見ると
結構ャな感じの問題が出てる(セミナのロー問題集から)。
　14年憲法　「憲法の変遷」について述べなさい。
　12年民法　継続的保証(根保証)における保証人の責任をめぐる問題点
　13年商法　商法上の代理制度について論じなさい。


おまいらこんなの簡単に解けるか？
絶対司法試験の勉強しかやってない香具師には解けない問題だしてくるぞ
かといって今更基本書読み込む気にもなれないが・・・

中森って誰ですか？

>>657
必死で勉強したのに同志社にしか入れなかった漏れへのあてつけでつか？

ロー行くやつはばーか

ロー行く奴は負け組ってのは大学側が一番よく知っていること。

他行って議論してください

スレ違いかもしれんが吉岡書店、店員によって思い切り対応の親切さが違うよな。
初老の優しそうなオヤジは、１００００円分買い物をすると前倒しで５００円割引してくれる。それも向こうから言ってきてくれる。
こないだ黒髪のオッサンにそれを頼んだら、「それはできまへんな。１００００円たまった次の回からしか使えまへん」って突っぱねられた。

>>679
初老のオバサンもあまり愛想は良くない。
普通のオバサンは良い。

吉岡書店って何？
京大生だが知らん

百万遍にある古本屋。

絶版物か、格安物しか買わないな。
そうでないものは、ちょっとお金出して新品買う。
そんな値段設定が多いなあそこは。

古本って買う気にならないな
おまいらも勉強中ぬきたくなってぬいた後手洗わずに本読むだろうが？

>>683
こないだは神田先生の会社法が１００円だった。まぁ第２版やけど