ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院４　　ＷＷＷ

入試やその後について情報交換しましょう。

早稲田大学　法科大学院
ttp://www.waseda.jp/law-school/index.html

前スレ
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院　　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院２　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069854670/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院３　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070815092/

２げっと。

２

乙。

乙
>>1

急げ！今日の消印OKだ。

とられた・・・・くやしい。

郵便局２４時間開いてるから、ぎりぎりまでねばるか。。。

資格のところの修士って，見込みでも書いていいの？

電話して聞こうかと思ったけど，
電話番号書いてあるとこわからんし．

みんなどこに電話してるんだー？

教えてえらい人．

えらくないので、ごめそ

>>9
在学中の人は全て見込みで。
要項８ページの１４行目参照

俺も知ってるけど偉くないからｺﾞﾒﾝね(;´д⊂)

反応ありがと．　>>10

ステートメント書き終わったし，
たぶんあんまあせる必要もないだけど，
かなり気持ち空回り．．．

あと，学歴のところの「至る」のほうって，
2004年3月でいいんだよね．

もうだめ．
出したら燃え尽きる．

今出してきましたー。
疲れた･･･眠い

930円とられたぞ。
書留にする必要なかったのかな？

あと、予備校とか、書かなかったら虚偽文書ってことになるん？

なんか、適当にしか通ってなかったんで通ったって程でもないだが。
伊藤塾の基礎ﾏｽﾀｰ申し込んで、民法で挫折したが教材だけはいっぱいある、みたいな。

今日、卒業証明書と成績証明書とってきて振り込んできた。
駆け込み組が多いみたいね。早稲田のみずほで振り込んだんだけど、
やっぱり3時ギリギリに用紙持ってる人見かけた。

まだステーツメント仕上げてないんだけど、24時間の郵便局でギリギリ
今日の消印で送るつもり。

お金の振り込み二時までなの知らんかったよ。。。


道はさんで銀行とコンビニと郵便局をウロウロ･･･


はあ･･･まだ他にも願書あるのに、なんかすごく疲れた･･･

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ::::::::／　　o
　ゴ　　た　　Ｄ　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::::::/ 　|／
　ミ　　っ　　 Ｎ　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/　　　　□［二］?兩_ヾ||　　.┌┤　 ||::::|　　|／
　め　 た　　 Ｃ　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　 「Ｌ［］‐'":;;-‐''ｌ￣　 .||.　　 |::::|　　||::::|　　　　o
　・　　の　　 ・　　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,,-‐､o‐'∧__∧ノ口<ｌ　||　　 |::::|　　||:::::|　　|／
　・　　７　　　・　 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ、　 （　　　 ）　　 　 ||　　 |::::| 　 ||::::::|　　|／
　・　　０ 　　 ・　　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |　,,,,￣ （　>>1）＜ｌ　　.||　＿￣|　 ||::::＜
　乙　か　　　　　　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ　""'' ｜ 　 ｜　　　,,-‐､　　ﾞ,ﾉ　//::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　（＿､___）　 ／/ /　￣ ｌｌ　//::::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//::::::::::::ヽ　･
　　　　・　　　　　　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

駆け込んだところで11日や10日になる確率あまり変わらないだろうけどな。

>>12
あんがと．
電話できました．
そんなとこ見てなかった．．．
中ばっかり探してました．

>>10-11の人もありがと．

見込みは資格にしちゃだめだって．
うわーん．
いっこも書くもんないよ．

>>15
俺890円だったよ？

>>21
おれも偉くないから資格なんて無いよ

>>22
なんか別に成績証明とか入れると重くなる悪寒。

出願者少ない話が出てるから、駆け込み多いかもね。
それと中央が激戦になりそうだから。

締め切り早すぎるよな。せめて国立とかと同じ20頃にしろよ。
自ら志願者減らしてるとしか思えない。

>>23
そうか俺は成績・卒業証書一緒のやつだし
能力証明資料もないから･･･（ ´Д⊂ヽ

>>22
240･270･420で930円だった。
書留代420円らしい。明治は510円やったのに

>>27
俺は200・420・270で890だ。

やっと終わった。
しかし、作文と適正だけで一次審査って
なんだかヴェテの人が不憫だな・・

ふう、出願終了。あとは出願者が少ないことを祈るばかりか。
ワープロ不可だったらアウトだったのは間違いないな。
ちなみに漏れも２２同様８９０円だったが。

コピーとらせるのうざい。なんで俺らがとるんだって思わなかった？

ああ、書けねーーーーーーーーーーーーーーー。

書いたら、それは余暇活動っつーか、犯罪調書になっちゃうようなことしか
やってねぇ。法律関係のﾈﾀだと、ﾔﾌｵｸでも色々あったし、掲示板開いてた時もあったな。。

知財関係のﾈﾀ書きたいんだが、書いたらﾀｲｰﾎされるようなことをいかにｵﾌﾞﾗｰﾄに
包み込んで書くか。。

また書いてる人ー？

（´・ω・`）ﾉ

930円の人は合格
890円の人は落選

>>33
ﾎｯﾁｷｽいっぱい使っちゃうよ(・∀・)

２次は面接だけだし、事実上、このステートメントが
２次小論文にあたる！と思い、真剣に取り組んでいた。
時間無制限・資料閲覧自由の小論だと思えば、楽であった。
受かるかどうかはわからんが。

行→御中
忘れてて窓口で書き直したよ
ビビッド

>>18
>お金の振り込み二時までなの知らんかったよ。。。

え、3時だろう？俺は2時半頃に振り込んじゃったよ。窓口で
「今日までなんだけど、大丈夫？」って確認したし。

>>33
(´･ω･`)

＞３６
それはビビッドだな

>>36
俺も俺も。
まさか最後にトラップが仕掛けてあるとは思わなかった。

>>37
14時までだって。

なんか、今日までなら、窓口で言ってね、て整理券貰う時に言われますた。

俺、一昨日の昼２時半くらいに東京三菱から振り込んだら、
翌日の扱いになりますって言われたけど・・・・。

>>36
マジ？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟp
最近はたいてい最初から「御中」と書いた封筒入ってるのに
なぜ早稲田はそうでないか、いうまでもないよね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｐ

>>19
こんなの書き込むやつと
勉強するのかと思うと鬱・・・

銀行の各支店毎に違うよ。
15時でとりあえずシステムがとまる前提だから、14時ぐらいまでに整理券とってね
ということ。
現実的には15時をすぎても決済できる（30分ぐらいだったかな？）。
それに時行宛てなら18時ぐらいまで処理できる。
さらに言うと、翌日扱いの振込でも、振込の領収書さえもらえればそれを
添付して問題ないと思う。

>>45
元銀行員？それも支店窓口担当？

>>41
俺も３時ぎりぎりに行ったら、窓口のおばちゃんにほんとは２時までなのよって言われた。
どうも今日の日付扱いで振り込めるのは２時までらしい。
まぁ、おばちゃんキラーだからちゃんとやってもらえたけどね。

47はおばちゃんとデートの約束をした

ていうか郵便の消印だけが問題で、決済の日付は問題ではない。
こんなことで騒いでるやつは法曹になる資格はない。

>49
久しぶりにステレオタイプの煽りを見た

>>45
詳しいね。恩に着せられるような事じゃなかったのかな？

>>48
してねーよ！
ただ、中央の金を振り込むからまた来ますって言ったらおばちゃん喜んでた。

>>46
微妙に違うけど、似たようなものw

47はキャバクラで騙されてそうだな・・

>>53
おばさんの方も騙されてるな。
「法科大学院＝将来の法曹」って。

>>53
キャバクラって行ったこと無いんだよね。フリーターで金無いし。
でも、確かに女には騙されやすいかもな。

そんな事より、もうこんな時間じゃないか。
今からコピー取るから５時に間にあわなそうだな。
ちょっと遠いけど、ちゃりで２４時間やってる郵便局に行かなきゃ。

・法律知識、事例の単なる羅列
→法律は入ってから教えるから、一々解説しなくても結構です。
てかそんな三文解説聞きたい最初から違う形式にします。

・「漏れがスポーツで養った根性は法曹に…」
→脳みその中まで筋肉の人はｻｻｰと山にお帰りください

・「（具体例）な弁護士の姿に感動し、私も弁護士になって社会正義を…」
→その手の記述はあなたので読むの1000枚目です

・どっかでみたような文章
→パンフのP34〜35を切り貼りして文章作るのはやめてください


っつーのが案外多かったり(´∀`)y-~~

>54
４７がよほどのイケメンでない限り、そんなとこまで深読みして
勘違いするやつもいないと思うが・・・。
そもそも向こうは接客業なわけだし。

>・「（具体例）な弁護士の姿に感動し、私も弁護士になって社会正義を…」
→その手の記述はあなたので読むの1000枚目です

まさにこのタイプだよ・・ていうか、他に一体どう書けと・・・？

>>56
そんじゃぁ、合格答案ｷﾎﾞｰﾝ

>>58
喪前しかいないなら別に悪くないんだが、
ほとんど同じこと書いたﾔｼが
笑っちゃうぐらいたくさんいることだろう。

　中学高校とバレーボールをやっていたのですが、高校生最後の引退試合の際、
捻挫をし、受験勉強以外で何もすることができなくなってしまい、暇つぶしのために
ふと目に留まった裁判所に関する本を読んでおりました。そこには冤罪の話や
ひどい裁判の話などが書いてありました。その本を読み終わってもまだ時間が
あったので別の本を手にとると、自白がいかに強引に引き出されるかや弁護士を
呼ぶことができない人が警察でどのような対応を受けているかの話などが書いて
ありました。結局読んだ本が偏っていたためかモヤモヤが残ったまま進路を
決める時期になりました。そのとき、留学生の「僕は本当は医者になりたいんだけど、
国内情勢が悪いからまずは政治家になって国をよくするんだ」という言葉を
聞いて、モヤモヤを払拭したい、人に役立つ仕事がしたいと思い法曹になろう、
できれば弁護士のいない地域に行って活動しようと思うようになり、
法曹になることを志望しました。

だからマコツ本をそっくりそのまま書けばいいんだよ。ただし、単語と事例くらい
は変えてな。そういうやつはほとんどいないから、それで勝てる。

やと(1)終った！　夜勤開けて朝の８時からようやく...
(2)は現場の皆と風俗に逝く話にしよう。

このとき俺のステートメントがキラリと光った

>>62
ｿﾚｶ!!!

次のﾛｰからはそれにしまつ。
ﾏｺﾂのﾅﾆ本ですか？うちにあるのは『司法試験合格塾【実践変】』だけでつ。

>>63
そうか！（２）はその話があったか・・！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

>>56
就職捨てて人生賭けてやろうってんだから金のためだけには、できぬ。

でも柄にないこと書いたらダメだな。俺も司法過疎書こうとしたけど、
ずっと都会暮らしだし、田舎者は心底軽蔑してるのでやめた。労働
裁判ってのも考えたけど、リストラされるやつが悪いって思想だから
やっぱりやめた。

>>63
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

じゃあ俺も本音で書くよ！！
情報を収集して、実行力があるってことを、京都までﾓｰﾆﾝｸﾞ娘。のﾁｹｯﾄを取りに
いったときの話を例に書くよ(・∀・)

＞７０
固有名詞を伏せて書けばいいんじゃない？
俺もまあ、ちょっと近いことをさも学術的であるかのように書いたよ！

>>71
書いてみた。350字埋まりますた。

情報収集能力と実行力に自信があります。
インターネットを使いこなして様々なところを巡回し、情報を収集するのが得意です。
また、興味を持った分野についてはとことん調べる性格で、ネットだけではなく、
関係各所に電話をし、現地に足を運ぶこともしばしばです。
私は、あるモーニング娘。の石川梨華ちゃんが大好きで、コンサートには必ず
いっていますが、チケットは非常に入手困難です。例えば、京都でコンサートが
あったのですがそのチケットが、先行で発売されるという情報を耳にし、
実際に主催者側に確認をし車で京都まで逝って買ってきました(・∀・)。
コンサートは最高でした。
　行動力は日本国内にとどまらず、握手があればハワイにも行きます。
っていうか、行きました。そんなこんなで、情報収集能力とそれを確かめる
実行力には自信ありまくりです。

ﾜﾗﾀ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>72
字数を稼ぐにはＡＡを使うのもいいぞ！！

>>72
なかなかいいんじゃない？

>>74
(ﾟДﾟ)ﾊｯ

そうか、複数行AAだったらあっという間ですね！！
ってﾈﾀみたいなことしてますがほんとにﾃﾝﾊﾟｯﾃﾏｽ。ﾘｱﾙでこれで出しそうなくらいです。

いまから渋谷で飲み(;´д⊂)
ﾌﾟﾘﾝﾀ壊れてるから、渋谷の満喫でﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄして、んで渋谷郵便局で提出。

>>75
ほんとれすか!!
(・∀・)ｲｲﾉｶﾅｰ

>>72
証明書類としてハワイでモ娘と一緒に写った写真を添付すれば完璧

２ちゃん常駐も売りになるかな？

モー娘。ネタを書いたらﾌﾟﾗｽ20点

ところで今円がすごい動きしてる・・
為替相場から目が離せません・・

>>78
すいません、2ｃｈ常駐は既に書きました。。すいません。

>>80
ﾏｼﾞ？なんかあったん？
昨日も狼で為替ﾈﾀで盛り上がってたなぁ。

ということで出。ｶﾞﾝｶﾞﾚ、俺。

女子中高生の間で俺のファンクラブがあることを
売りにできたかな・・書けばよかった？
ほぼ彼女たちの金でローに行くようなもんです。

まだ出してない人はいるかね？
もう大火事だよ。
火がボーボーだよ(・∀・)


たぁいむりみっと！

いや、戦略的にだしてないやつはいるだろ。

この時間にまだ出してなくて、それでもこのスレみてるようなﾔｼは
もう終わってるから無関係。

お金振り込んだのに、ステートメント書けなくて
出願できないやつとかいるかな？

いや、準備万端で0時直前まで待ってるわけだろ。
ぎりぎり出願。

チキンレースかよ。

そして気がつけばコタツでぐっすり。
ラジオから聴こえてくるオールナイトニッポンのＯＰ。

でも、実際
慶応、中央、上智と併願する奴ってどのくらいいるのかな？
そんなにいない気もするんだけど。

もう少しで書類完成。第五志望のローにしちゃ労力かかりすぎだ罠。

疲れた…早稲田。
こんな大学は受かっても行きたくない。

立教を書き始めたのでつが、
1ページで５箇所も訂正印押すことになってしまいますた。

>90
俺がそうだよ

さて、出してきたわけだが・・・
そして、漏れは一次選抜結果発表後、

【本当に】早稲田に35000円お布施した奴、集合！【読んでくれましたか?】

スレの１になりそうなわけだが・・・

げ、みんなまだ粘ってたのか。
漏れの近くの郵便局は５時で閉まるから、４時半に出しちゃったよ。
1180円もかかった。

3人に1人は何らかのミスがありそうやな。

書類さえかけていれば全員面接までいけるかも（根拠なし）。

>>97
うん、ないね

細かい書類の不備より結局中身をみるだろ( ´_ゝ`)

補正可能なミスをしたＤＮＣ95、灯台卒社会人＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞書類を完璧に書けた、ＤＮＣ68点職歴なし三流大卒５

形式要件を満たすことも中身のうち。とくに文学部の院試じゃないんだから、
書いてあること守れないようなやつを入れる理由はない。

>101
まあ、中の人がバカだとだけちゃんとしてても結局どうやっても通らん（ｗ

適性も職歴も誇れるものは何もないがミスがなかったﾔｼ→形式は何よりも評価されるヽ(｀Д´)ノ
適正や職歴は優秀だが、なんかミスがあったﾔｼ→中身が悪い奴はどうせ駄目
まだ書類出せてないﾔｼ→（´･∀･`）

というような意見なわけだな。

>>101
早稲田だって優秀な奴を選抜するためにこんなことやってんだ
落とす理由もない

彼女に読んでもらったら、「これ、誰のこと？」って言われますた。
誇大広告で悪かったな(ﾟДﾟ)

レベルの低い争いじゃないんだから、書類要件だの文字制限だのを守ってない奴を
受け入れるほど向こうも人材に困ってないって。そりゃ、灯台卒の会計士補でMBAも
取ってるけどまだ20代です、とかならちょっとの不備でも余裕で通るだろうけどなｗ

>>106
自分が受かる前に大口叩くと、あとで自己嫌悪でのたうちまわりますよ（ｗ

ヘトヘト。兎に角出しましたよ。

あんまり皆が形式形式と言うから，提出書類の右上の丸数字が
コピーでちょっと欠けたのとか異常に気にしてコピーしなおしたり
してしまいましたよ。

まあでも用心し過ぎるに越したことは無いかも。
書類審査で事実上合格が出るのはここくらいでしょ？
あっちも命懸けで見るでしょう・・・

このスレで何人一次通過するか楽しみだな。
とか言ってると自分が（ｒｙ

そもそも不備になりそうな書類がみあたらんな。

緊急連絡先なんてねえよ。どうすればいいっすか？

なんだか公職選挙法の域だな。
事前説明会とか、出願リハーサルとか
やったほうがいいんじゃないか。受験番号くじ引きとか。

>>104
早稲田の場合は「大半が落ちる試験」なんだから、よっぽど秀でてる、それこそ数千人中
十番以内レベルだったら要件関係なしだろうけど、ちょっと良い、とかギリギリ合格レベルだったら
普通に要件要素で切られるし、大半を落とす試験にて特定の場合のみを善意的解釈なんて
絶対にしてもらえないでしょ。

>>111
要項嫁よ…　なきゃいいんだよ、別に。

>111
電話で聞いた時は、自宅なら「同上」でいいって。

>>107
心配しなくても受かるから。

じゃあみんな受験番号晒していこうぜｗ

>>106
東大で会計士受けてること自体落ちこぼれの証左なわけだが

こんなに苦労して、仮に一次通ったとしても、１１日に当たってしまったら
全て無駄になってしまうんだなぁ・・・。

まだ書いてる奴いる？

>>116
受験番号晒せよ！
確認してやるから。

いる

>>122
こんなとこみとらんでキリキリ頑張れや

>>121
受験番号がわかったら教えてやるよ

116が晒すなら漏れも晒す

ＫＯ卒の奴と中央卒の奴は全員11日に回すぐらいのことはしそうだ・・・

晒すも何も、受験番号わかってないじゃんｗ

>>126
普通に考えたらやるだろうね。
特にＫＯ。

とりあえず次の書類でも書き始めっかな。

もちろんきてからの話よ

>>126
するわけがない。
そんな差別入試したらクレームきまくりだし、早稲ロー初年度から評判がた落ちだよ。

ここで晒した香具師は落ちるからやめとけ
和田大関係者もこのスレチェックしてるぞ

KOや厨房卒でも未修なら和田受けに行くんじゃない？
受けに行きさえすればかなりウェイティングリストに載る可能性がある
和田と違って，KOや厨房はきっちり書いてこないと駄目だろ。

>>131
どんなクレーム出すんだよｗ
ＫＯに受験にｲｹﾏｾﾝ、超ﾕﾙｾﾏｾﾝってか？
元々の受験日変えるわけでもなし、
なるべく受かったらくる奴だけみたいと思うのが普通だろ。

未修志望ならね
でも既修志望はＫＯ、厨王、情痴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
という選択をするだろう。

>>135
既修でも受けに行きさえすれば受かる和田と，ガチンコやらされる
KO厨房情痴だと前者を選択する人（特に現役の子）は多いんじゃ
ないかなあ。

なんで一次通過が事実上の合格になるの？

>>134
いや、出身大学別で併願を規制しているわけだから、東大慶応の有力層は
間違いなく来年は出願すらしなくなるぞ？

とりあえず、関係ないと思うが寄付少し出しとくか
露骨っつーかなにもこの時期に送ってこなくても・・・

>>138
元々こねー奴は出願して欲しくないだろ。
いずれ併願対策だってされそうだし。

>>137
和田は二次が面接なので捌ける人数が少ない（700くらい）。
で，中央や慶應と被らなくてそっちの既修に受かった奴や，
被っても中央や慶應を受けに行く奴，宮廷に受かって抜ける奴，
を考えるとよっぽど面接が下位じゃ無い限り受かると考えられる。

>>140
少なくとも早稲田出身だって東大や慶応既習受かればそっち行くんだろうし、同じ。
逆に、東大や慶応の既習枠落ちれば、東大卒や慶応卒でも早稲田なら喜んで行く。

>>142
愛校精神にあふれてるので、ＫＯなんか出してません

自己中慶應生ｳｻﾞｲなぁ…

>>143
既習で実力があるなら、普通に慶応か中央出すべきだと思うけど。

>>145
出願校ぐらい好きにさせてくれ。
喪前はうるさい。

>>144
俺は東大だよｗ
だからあえて灯台をさっきから含めてるんじゃん。

あなたが人間的に駄目な方なのはよくわかったからお静かにどうぞ

とりあえず可能な限り11日に面接やるだろ。
そうしないと実際の入学者をよめないからな。
つーか、最初から他に受かったら他に行くという香具師には来て欲しくないだろ。
天下の和田大学なんだから。

>>149
うむ（ｗ

学部入試で早稲田と慶應が被ってるのは政経と環境情報の日だけ
だっけ？あの二つだと顧客がずれてそうだからあんまり選択にもなら
ないんだろうけどなあ

なるほど、サンクス。理屈は分かったけど捌ける人数は七百より多いと思うよ。二千人くらいは可能と思う。

きええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

第一志望だとかみみちいことに拘るんなら２５日に入試やれや、
所詮は私立のヘタレの分際でｗ

>>153
どうした、調査票の上にコーヒーでもこぼしたのか。

>154
（ ´,_ゝ｀）

実際、11日面接だとやめて他を受けるか？
面接ならなんとかなるだろ。

熱い！やばい！問題ない！

>>152
700〜750と説明会で言ったんだよ確か。

専任教員70人総動員で，一人を二人で面接するとして，同時に35人
面接できる。15分ずつやるとして，1時間で140人。6時間×3日なので
2500人くらい見れなくも無いんだけどな。教員死んじゃうか。半分で
1200くらい，これくらいならいけそうだけどなあ。

>>157
11日なら、早大卒ですが中央既習うけまつ。ガチンコで既習者試験を戦えるだけの
勉強をちゃんとしてきたなら、よっぽどの母校マンセーじゃないかぎり既習確定させたい。
論文組中位以上にとってはむしろ面接よりは法律論文のほうが受かりやすいわけで。

７００人しか面接しなくて、東大一橋その他に１００人逃げる。
つまり３００人しか落ちないってことだ。よほど阿呆な書類書いてるとか
明治中央から受けに来たとかでい限り足切り通れば余裕だな。

>>160
阿呆な書類だったら1次落ちするだろ。
でも極度の緊張やさんとかじゃない限り大丈夫だろうね。

ある意味早稲田が一番アメリカのローっぽいんだよな。

この数日このスレもなかなか楽しかった。
26日になったら首吊りＡＡ貼りにくるから、それまでさようなら。
んじゃ。

>>162
ただ、新司法が現行の流れを汲んでいくとしたら、早稲ローは当初は惨敗の可能性あるよね。
いずれにせよ数年立てば盛り返してくるだろうけど。

さて次は難儀な慶應の書類書くか。。。
打ち損じたら即死だがプリンタで打ち出す人いる？

>>165
俺は手書きで書いたー。

>>166
何字くらいになった？

>>167
スマン、下書き修正しながら書いたから字数はよくワカラン。
けどかなり時間はかかったから要注意。

>>168
ありがとー。何とかプリンタで打ち出せないかな
TeXのスタイルファイル公開して欲しいよ

テフか。懐かしい。
学生時代を思い出すな。

>>158
面接は正味で20〜25分、入れ替え等の余裕時間が５分前後の、
30分１セットでやるらしい（説明会で聞いた気がする）。

従って、そもそも処理許容量が1000ちょっとしかない。
専任の70人の中には４月にならないと来ない人もいるので、
それが全員面接に参加するというわけでもないのだろうし。

面接は日にちが決まっても丸一日拘束されるわけじゃないよね？
って気がはやいけど・・。

おいおまいらもう出願しますたか？
締め切りは明日だよな？
ステートメント3000字書き終わらないでつ

ﾈﾀだろうが締切は今日だぞ。 漏れは今から出してくる。

面接って1人20分もやるの？もっと短いもんだとおもっとった。

すっかり静かになったスレを横目にステートメント推敲中
多分提出は24時前になるだろうな
終わったら寝たい・・・とにかく寝たい

今日、やっと出し終えた。
社会人だけに時間の捻出に苦労した。
申述書をはじめ、すべての書類を昨日だけでほぼ徹夜で書き終えた。
会社にばれるとまずいので、早朝に出勤して会社のコピー機で申述書を印字。
本当に疲れた一日だった。
あとは26日を待つのみ。

頭がボケてるな。
コピー機でなく、プリンターだった。

中央炉ースレ、学費割安になったことで祭り状態。

中央は明後日だよね。
とりあえず今夜は明治の書類で忙殺されそうだ。

ｗのステートをベースに他大の自己推薦書き始めたら、細かい表現を
もっと分かりやすく書けたなあって思えてくるよ。
脚切り食らったら、やっぱり分かりにくかったのかなあって後悔しそうだ・・。

とりあえず飲み会つか合コンおわた。
実りの少ない（ｒｙ

つーことで今からこの満喫で24時までがんがって渋谷郵便局いってきます。

今日の朝コピーして、昼休で郵便局にいってきたよ。
つかれた。

みんなおはやう

今日の昼は何やってたかあんまり覚えてないよ･･･
ちゃんと書類だせたかなあ？

別に締め切り当日でなくとも余裕を持って出してる人が大半
なのだろうけど、俺は今日ぎりぎりでステートメントを書きあげ、
疲労感と叫びたいくらいの満足感に酔いしれ、
酒をかっくらうことができるなら、そっちのほうがなんかいい。
精神的にマゾなんだね。

＞余裕を持って出してる人が大半

だったら昨日今日でこんなにスレ伸びないだろ（ｗ

来週月曜あたりには出願者数のリークがあるのかな。
要項は5000部とか配ったそうだけど、何匹の稚魚が母川に戻ってくることか。

>>187
漏れ二通もらいますたので実質4999部

>186
追い詰められてる人の気持ちからｽﾚが伸びてるだけでしょ。
ＬＳＮなんか見たら、早稲田なんかみんな余裕で出願してるし。
このｽﾚみてても、直前までねばってたのは数人しか見当たらないが。

>>189
lsnとか見てないなぁ。盛り上がってる？

大体、書き終わりますた。

あとはプリンターの設定して署名するだけ。
出したら26日に首吊りAA貼りに戻ってきまつ。

＞１９０
ＬＳＮはなんかすっかり落ち着いてるよ。
一定の人間しか書き込まない。
相変わらず英語ｵﾀと女性が多いね・・・。

早稲田出して、しばらく出願ない未修の人、
明日池袋・新宿あたりで飲みませんか？

>>192
名前出すコミュニティだと、ある程度、名前売らないと正論言っても
通らない。つーか、基地外が常連だと（ｒｙ
いや、LSNは言ったことないから一般論なんでつが。

その点、ここは名前無いからﾗｸﾁﾝ。

>>193
まだ、立教とかいろいろありますYO!!!

未習でも暫くｲﾊﾟｰｲｲﾊﾟｰｲです。

LSNの連中は1(a)(b)2(a)(b)が分かれていることをちゃんと考えて
書いたのかね。下手な学部レポートの何倍も悩んで書いたよ・・・
願書届いて10日くらいしかないんだからぎりぎりになって当然だと
思うが。

＞196
（a）と（b）はあえて分ける必要はないだろう。
1と2は書式が分かれているので当然内容を分ける必要があるが。

今日の00:30から始めて、14:00に郵便局からおくりますた。

>>197
何故分かれているのかは考えたかい

問が(a)、(b)となっているのだから、
そこは逆らわずにさらりと(a)、(b)を別に書いた方が印象よさそうだけどな。
分かちがたいものを分析し、分かって考えを進めるのもまた、法曹の姿。

後はコピーして形式を整え、返信用はがきに
３２０円分の切手を貼るだけです。
長かった・・・昨日から寝ていません。
今までROMのみでしたがみなさんにはお世話になったので記念カキコ

ステートメントがわかりやすければどっちでもいいでしょ。
両方あわせて考えて、分けた方が自分の主張が展開しやすいと思えばわければ
いいし、分けない方がいいと思えば分けなくてもよい。
何でそういうくだらないことにこだわるかな。
できない人ほどそういう形式論にこだわる。

>>202
未修か？法律勉強するの向いてないよ。

(a)(b)に分かれているということは(a)(b)を聞きたいということだ。
ということは回答のどこで(a)(b)を答えているのかを明らかに
しなければならない。

そしてどこで(a)(b)を答えているか分からなければ答えていないのと
同じであり，書類不備で不合格となる。

まあまあ、足きり後に分けたか分けなかったかで結果を書きあえばイイジャン

>>204
電話で聞いたら、わけんでいいからまとめて書いてくれって言われたけど。
それでもなんか明らかにしたいのかな…。

ﾜﾗﾀ

分けなければ書類不備とか言ってる人は
ちゃんと過去ログ読みましょう。

明らかに形式的に分けて書かないといけないのは（1）と（2）だけ。
それぞれが（ａ）（ｂ）に分かれているのは、書くべき内容を明確にしているだけだろ。
分けて書かないといけない場合には、最初から750次以内にするなどして書式を分けるはずで、
字数を「あわせて」なんて書かない。
つまらん形式よりも流れや内容が重要。

２０２の勝ち，２０３の負け

皆も結構大変な思いをして出したみたいだな。
昨日の深夜に徹夜に近い状態でステートメントを書き上げて、
書類で自筆が必要なものはサインをして、後はカミさんに
任せて出勤しました。字体が違ってもいいよね。誠意は無いけど。

文書の性質上云々。

わけなくてもいいというのは、わけなく「ても」いいというだけで、
分けてはいけないということではない

分かれているのなら、先方がそう要求する以上、
分けて書くのが当然だし、抜かりがない
ただ、実際に先方が「分けなくてもいい」というのなら、
そこではじめて、分けずに書くという選択肢が出てくる
そうでなければ、分けて書くというのは当然の成り行きであろう

そういう論理関係もわからずに、勝手に「形式よりも内容が大事」
と知ったような口を利くのは、資質なしとの批判を免れ得ない

そもそも、どうして形式よりも内容が大事なのか？
何も聞いていない状態では、判断し得ないというのが正解ではないか？

法律の答案を書いたことのあるものと無いもので完全に見解が違う。

327 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/09 04:20 ID:5MAauabE
いまさらこんなこというのもなんだが（a）と（b）は分けて書くべきだと思う。問いに真っ直ぐ答える。司法試験の出題例と模範解答を見れば明らかだ。
まとめて書くと言ってる香具師も多いが、漏れはほとんど足を引っ張るための釣りだと思う。
ま、所詮は氏名黙秘の２ちゃんだ。
漏れは、ずっとID出してるが。

>>214
必死すぎｗ

分けずに書いてあちらが(a)(b)両方を満たして居ないと判断したら
大幅に心象を悪くする可能性がある以上リスクを回避して分けて書く
のが利巧だろう。

元々司法ベテ採りたいわけじゃないんだから、常識働かせろよ(´д`)

(a)(b)分けないと書類不備とかいってるヤシは釣りか？

369 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/09 09:48 ID:8h/d/Npw
実社会で活躍する優れた法曹
↑(a)
「なりうる」条件
↑(b)
「なりうる」条件を満たすEvidence

という構造なんだよな
しかし「これとあれとそれが要件です，私はこれらを満たします，
故に優れた法曹になりえます」
「これについてはOOなので備えています，あれについてはXXなので・・・」
という順で述べるのは如何にも流れが悪くないか？？
分かっていながら推敲段階でうなっている訳だが。。

必死だろうがなんだろうが、正しいことをやったものが合格する
そういう思考ができないやつは残念だね
こういう態度が如実に出るような問題が出るといいね

別けて書いた香具師は形式上「全く問題はない」
別けずに書いた香具師は形式上「OK　か　も　し　れ　な　い」
という不安定な立場である。
これ、２６日までの精神衛生上大きな違いね。

ステートメントを論文試験と同列に考えるのはヴェテ

(a)〜〜
(b)〜〜
と書けば大幅に字数も削減出来るだろう。
そうじゃなきゃ「ここはaに答えている部分です」という言い訳に無駄な
字数を費やすことになる。そんな余裕がある字数設定じゃない。

法律の答案ばかり書いてるんだろうね

>>221
何が「正しい」か、事前には見えないことが最大の問題だ。

おおっ、まーた勝手なことをいってるな？
２２３、おまえだよ

分けて書いて、流れが悪くなってまとまりのない文章になったら
分が悪いという発想はないのかな（ｗ

ならないように修正すればいいだろ
文章力ねえなあ

申述書と司法試験の出題を同じように考える方が無理があると思うがな。

>>225
ローの教官は法律の文章ばっか読んで法律の文章ばっか書いてるわけだが？？

同じように考えるんじゃなくて、安全パイをとるという発想はないのかね？
よく「大丈夫だろ」「常識だ」と楽観視できるね
実におめでたい、我輩も見習いたいですな

電話口の人も有権解釈ってわけじゃないだろうから、
結局申述書を読む教授がどう思うかに尽きるわけでしょ。
ここでぐちゃぐちゃ議論してもしゃぁない。

26日の宣告を待つしかないんだよ、もう。
いや、あと２時間ぐらいは郵便局に走る人もいるのかもしらんけどさ。

>>232
然り，だ。リスクを考えたら分けて書くのが安全。

論文は問に答えてることさえ考えれば
予備校メソッドの悪文でもいいんだけどね。
就活やった奴はわかるだろうが、
自己ＰＲはそうじゃないんだよな。

きっと法律の答案と小論文の区別もつかないんだろうね

そんなのをリスクと捕らえるような判断力じゃ
それこそ法曹適性ないよ

分けてない奴が安心したくて必死に書き込んでヰるな（ｗ

うーん論理的に見えて論理的じゃないんだよなー。適性何点でした？
誰も分けてはいけないなどとはいってない。
大事なのは質問に答えることっていうのは常識だと思うんだけどな。
つまり、相手が知りたいと考えていることに答えること。
(a)、(b)の順番でかくか、別の構成をとるかは全く個人の自由。
例えば、（２）の場合、
１．自分はＡという活動をしてきた。これは、ａという理由で法曹となる上で有意義
であり、それを立派にこなしたから優秀な法曹になりうると考える。
２．次に、自分はＢという活動をしてきた。これについてもｂという理由から、優れ
た法曹となる上で役に立つと考える。
というような書き方も当然できる。だから、(a)、(b)という分け方にこだわる必要は
ない。

多分就活やったことない人なんだろうな＞分け絶対主義者

別けてバッチリ書ききった人間＞＞別けずにバッチリ書ききった人間

うっせえなバカども。おまえらって入学してからも「適性何点でした？」
とか「和田のステートメントａｂ分けた？」とか会話してそうだなｗ















もちろん駒沢か学院あたりのローでなｗｗｗｗ

素朴な疑問なんだが、これって就活なのか？
一応院試…。

何事も安全パイを取って、
相手がこういう法律構成をしてきたらこの構成で、
こういう主張をしてきたらこの証拠で、
という発想こそが、法曹には大事じゃないのかな？

ああーーー、なるほど、
そういう細かいことを考えてるようじゃ、
心が大きくなれないということか。

心が大きくなくていいよ、別に。
勝てる弁護士が使える弁護士だから。

ステートメント読むのは学者と，君らが馬鹿にする現行を受かって
法曹になった実務家なわけだが。

>>242
オチが隠れるのって、見ていて寒いな

まあ今ごちゃごちゃ言ってても仕方ないだろ。
26日を待て。

わけんでいいという人は、
安全パイを取らなくていいということでしょ

じゃ、そう思考の持ち主が、実際の裁判に負けたときに、
クライアントに対してどう責任取るのかな？

26日が楽しみすぎるｗ

26日になったら適性順だったりしてな。。

70点台で出願した奴はまさかいないよな？

どんだけ下らない言い争いだったかわかるなｗ
結局どっちでもいいんだよ。

何が何でも分けなきゃみたいな硬直した思考のヴェテが
有能な法曹になれるのでしょうか？

>>248
一つにまとめて、1500字しっかりつかって読んで面白い文にしたほうが漏れ的には安全パイ。

「以下、Ａに答える」「以上」なんて予備校文読みたくねーだろ。
学者は司法ｳﾞｪﾃ大嫌いだし、できるだけｳﾞｪﾃ臭は消した方がいい。

結果が云々じゃなくて、
分けるという人の思考とそうでない人の思考が問題になってるんじゃないの？

論点ズレすぎ

＞読んで面白い文

おまいは広告代理店でも受けてる積りか？

ところでみなさん、優率はどれくらいですか？

>>256
相手は何百枚も読まされてるのに、
画一的でつまんない文章は先入観最悪だぞ。
論文と違って知識試してるわけじゃないんだからな。

>>257
70%

>257
20%(*´Д`)

２５３がいう有能な法曹って何でしょうかー？
論理を考えることを「アタマの硬直」って笑い飛ばすことのできる人でしょうかー？

法律的な解決を提示した人に対して、
法律ヲタっていうほどバカなこといってるぜオイ
世の中法律で回ってることもしらんでな

っていうと「世の中法律だけ出回ってるんじゃない」とか
またアホなこといってくれるわけだが

偉そうに分けろ分けるなと言ってる奴が適性60点台の三流大
だったりするから笑える（-o-

答案とパーソナルステートメントの区別もつかんバカがいるとはｗ
まあどこの世界でも空気読めないバカは弾かれるもんだがｗｗ

はじかれるかどうか見ものだな、おい

適性60点台の三流大なんて最初から受けてないだろ。
適性80以上がデフォルト。




漏れ？
わけてないよ。

それにしても、安全パイ採ることの是非に対する応答が「空気よめ」か
さっさとまともな答えだせよばかｗｗｗｗｗ

ａｂ分けても両者の関係を書いてればＯＫ。ａｂ分けなくても両者が区別されて
いればＯＫ。そんだけのことだけどな。

分けた分けたと喜んでるバカはａｂの関係が不明である可能性が高い。

やっと仕事から帰ってきた。
今から書くよ。
でも絶対間に合う自信ある。

みなさん、有能な将来の法曹>266がお怒りですよ

分けなければいけない、とは
誰もいってないような気がするが。

>>257
自分の周りじゃ４、５０％あたりの人が多い。

んだば、出してきます。

適正は77ですた。

>>266
分ける方が安全パイっていうおまえの思いこみも凄いな。
分けて欲しいなら用紙に（ａ）（ｂ）と書いて別欄にするだろふつう。
分けないのがデフォルトだと思うぞ。まあ基本は>>267に書いたとおりだけど。

>>257
79%

>>273
そこを試してる、と思う人がいてもおかしくないのでは？

>>272
もしかして石川ヲタ？

>>274
よく勉強してたんだな。
大学時代サークルで遊んでばっかりいた俺とはｴﾗｲ違いだ。

>>277
理科系だったんで
単位認定が厳しい代わりに、きちんと出席してれば優もらえる

26日までネタも無いし延々とやってるんだろうなあ　分けた分けない

>分けて欲しいなら用紙に（ａ）（ｂ）と書いて別欄にするだろふつう。

「ふつう」と書いている時点で安パイじゃない。

いいかげん、安パイ君はスレに粘着するのやめて大人しくしてください。
26日になったらまた話聞いてあげるからサ。

こんなもんもう今日で終わりだよくだらねえ。
明日から東大の願書書くし。

分けた分けないとかいうところに行く前に決着は付いてるけどな多分。。

>>283
それが正解

分けた奴でも分けてない奴でも、優秀な香具師は受かるしダメな香具師は落ちる。
それだけのことだ。

>>283
禿同

提出書類無しの人いる？

慶應スレ逝くべ

>>287
ノ

>>289
マジか
チャレンジャーだな

しかし、まともな試験しないで35000円プラス振込み手数料（普通ただだろう）って
高すぎるよなｗおみくじの結果が出る26日をまつべ。

>>291
切手も貼らせたしな（中央明治は向う持ちだった）
ま、クロネコヤマト代が無料だったから、そこは大目に見てやるか

漏れは研究室でコピー印刷し放題だからいいけど個人でコンビニ
でコピーした人大変だったでしょ

一回一回間違えなおしたらコピーしなおしだし

>>293
和田大だけで350円かかった（取り直し含む）

数えるなよ（ｗ

まあ26日までは盛り上がるのも今日までだからな。26日は落ちたやつが35000円
返せとかいって騒ぐのは目に見えてるけど。

馬鹿にならんよ
郵送代も1000円超えるし、振込み手数料もやけに高いし・・・

３０００人出願して、７５０人一次通過とすると、
４倍か・・。このｽﾚの中でも４人に一人しか通過しないわけだね。

>>290
適性が90弱だから大丈夫かなと思ったんだが･･･甘いかな？

落ちたのならまだ諦めがつくが、一番怖いのは11日に廻されること

一応俺敵には、一次は通過できるとふんでいるんだけど、
みんなは自分なりの手ごたえはどう？
駄目もとで出願してる人とかもいる？

>>299
漏れＤＮＣ８８だけど、ここは脚切り通る気がしないよ・・・。

>>298
何人くらいだろう。初期の頃はみんな出すから5千人くらいとかって予想もあったけど。
書類めんどくさいから3千人くらいだろうか？でも4倍なら意外に低いね。

金払ったが面倒で出さなかった，という人もいそう

>>304
それはいないんじゃ･･･

>>304
ありがち。でも脚きり通ったら倍率2倍以下だからおいしいといえばおいしいかな。
未修に回されたら最悪だけど。

間に合わなかった香具師ならいると思われ

>>302
脚きりとかそういう問題じゃなくて、書類が入試で面接が確認だろう。750人から
灯台とかの上位国立、KO（厨王)合格者引けば、300人だから。

１１日の併願のこと考えて、他に本命がある＆出願料がもったいない
という理由で早稲田を避ける人は結構いそう。
ステートメントが面倒だから出さないという人は、ちょっとどうかと
思うけど・・ｗ
真剣に出願してる人は適性８５ＯＶＥＲもかなりの人数はいるだろうし、
そこら辺になってくるとステートメントと経歴が大きく関わってくるのかなー。

国立は為替だから同封しなきゃいいだけだが私立は振り込ませるから
後に引けん。

「あわせて」書けとあるんだから

「分けて」書いたヤツは、両者の内容がかけ離れていたらピンチだな。

無理矢理ぶり返そうとしている釣りｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

>>309
結局迷った末に出さなかったよ。厨王の学費の話が昨日でたし。タイミングよすぎ。
択一合格者なので厨王でビシッと法律科目で勝負します。さよなら早稲田。

750-800って要綱に書いてあったんだね。
1日250人。9-17時の8時間だから、一人30分か。

それから、補欠合格は既習者試験受けれないなんて今気づいたよ。

>>314
試験官の昼休みとかも考えると、20-25分くらいじゃない。短いよな。
あれだけステートメントに時間かけさせて。

>>314
当然灯台の発表後に追加合格を相当数出すことになるから、リスキーだよ。
11日に当たったら、マジでKO受けるよ。

今年に限ってなら，学生の質は中央＞早稲田だろうな

ていうか早稲田のアドミッションポリシーってずっこけじゃないの？
適性と作文で選抜なんてヤバすぎ。既習者試験も５０人くらいしか受からず、
残りの２５０人の大半は３年後に死亡とか。

>>317
わからんぞ。でも早稲田の入試はばくち。良いのがとれるか全く失敗するかだ。
客観的に見たら、確かに中央＞早稲田な気がするな。

あんなAO入試で司法通るかっつーの

＞318
新司法試験受からなくてもスーフリなんかやれる人材集めるので
なんとでも生きていける。
中央は弁護士なれなきゃ自殺しそうな奴を沢山集めそうだけどな。

あと５分で日付変わるぞ！
出願していない香具師は郵便局へ走れ！

>>322
さっき出してきたｗ　何とか間に合ったよん。9時半までステートメント直してて、
それからコピーしたから。

しめきりの時間になりますた！

んじゃ寝る。
みんな26日に会おう。

寝てたｱｱｱｱｱｱ　何か方法無い？！
3万5000円が。。

>>326
つまらんネタはいいから

>>326
うそこけ。初日に出願してたくせに。

ねぇねぇ、御中にするの忘れてたんだけど、どうでしょう？
もしや落ちるかな？？

郵便局に緑の封筒持った人が五人くらいいたよ。
3000人は間違いなく出願してるな。

適性３割
申述書３割
成績・能力証明資料３割
面接１割
ってとこかな？

>>329
残念だけど････

>>330
俺も大阪の中央郵便局さっき行ってきたけど７人くらい見かけた。
台の上でステートメント清書してる奴まで見た。

今気づいたんだけど、出願書類の順番を一つ間違えて出しちゃったよオイ
せっかくぎりぎりまで粘ってステートメントを書き上げたのに…
(a)(b)わけて書くどころじゃなく
書類不備でアボーンとは漏れのことでし

AO入試はあえて大学側が
「御中」ではなく「行」にしているのだよ。

大学受験のAOでさえ常識レベルだよーん

>>329
法曹不適格の状況証拠になると思う。同点だとまちがいなく
落とされるほう。

>>331
良い線じゃない。

>>333
大阪からわざわざ来るの？台の上でステートメント清書ってコピーどうするんだろう。

>>333

俺は北海道ノサップ岬中央郵便局でさっきだしたけど、１０人ぐらい緑封筒もってたぞ。

>>333
父島の郵便局で出したけど、20人くらい並んでたYo！

父島に学士が何人いるのやら

>>333
俺、和歌山の海中郵便局に出したけど、30人ぐらいもぐりにきていたぞ。

和歌山の海中ポストで出したけど，30人くらいいたYO!寒いのに頑張るねー

醜くくて浅ましい足の引っ張り合いでつね(´∀`)y-~~

>>341
同じ事考えるか。。。。鬱

新宿郵便局、20時のときは一人だけしか確認できなかったな。

>342
うぉーっ、偶然かぶった・・・。

ということは、黄色のウエットスーツを着ていたのは君か？

>>343
面接当日はスタンガン、化学物質、吹き矢が飛び交うよ。

東京拘置所の郵便物検閲係にも15人ぐらい並んでたよ。
えん罪争ってるヤツは、みんなステートメントなんて楽勝って言ってた。

>>336
ちなみに、封筒は速攻で廃棄物ですけど何か

>>346
いや，俺は全裸で行ってタイーホされたアホでつ・・・騒ぎ起こしてごめんな

>>276
ﾉ

そうれす。渋谷の満喫→渋谷の郵便局で必死で今帰ってきました。
渋谷の郵便局はみんな同じ封筒持ってる人ばっかですた。

マジで大久保郵便局並んでた。ていうか、あの時間では後ろ5人は
確実に間に合わなかった模様…。

オレ、社会人だけど適正60くらいだけど、一か八かで出して置いたよ。
足きりかな。もう振り込んじゃったからな。出すだけ出した。

郵便局って24時間やってるところあるの？始めて知った。

>>352
60くらいってお医者様か会計士様、はたまた投資銀行ですか？それとも理系の研究者？
それくらいでないと、60くらいって・・・・・
まあおみくじ入試だから、受から「ない」って保証ないが。

>>353
おまえどこにすんでんの？

>>352
がんがれ

>>354
ていうか、おみくじ感覚なのでいいんだよ。会社経営だよ。中小だけどなｗ

俺も新宿区の某郵便局行ったとき、２人が薄緑の封筒もってた。
うち一人は３２０円切手買ってた。
でも、見るからに就職メンドー組。

足きりさえクリアすればほぼ合格だよ。

みんなぎりぎりで出してるのね。

>>359
ただ補欠合格しても既習者認定試験が受けられないから不利だよ。たとえ受かっても。

新宿北郵便局、２０人くらい日付変更線をこえますた。

>>362
アウトじゃんｗ

俺はまだ格闘中。明日の朝一番に出すよ。田舎は融通が利くからな。

>>363
全員で懇願して消印を10日にしてもらった。
我ながらﾀﾞﾒ野郎だわ。

そのへんは局員が前日日付印を押してくれるよ。
手で日付変えるわけだから。

当日深夜に出す奴らをみんな落とせば相当楽になるのに・・

受かっても未習ならやだな
浦川とか奥島とか、わざと司法ででないような問題出す気がしてならん

おれもさっき出してきた。
田舎の郵便局じゃ、他に人なんて全くいなかったぞ。

しかし、マジでギリギリだったな。反省。

まだ書いてるよ。
おれんち特定郵便局だからねＷ

>>370
うらやましさ

お疲れ、俺。
俺のとこも窓口に一人いたな。
何人出願したか分かる方法てある？

>>372
ここで点呼

>>367
そんな事しなくても、掛け込み組は普通に落とされると思うよ。準備が悪いわけだし。
郵便局でホッチキスとじてた奴も５・６人いたのはさすがに驚いたが（ｗ

なんでぎりぎりに出すんだ？
なんか有利になるのか？

>>375
間に合わなかっただけだろ。別に有利にも不利にもならないんじゃないか。

>>375
面接を月曜日にしてくれれば中央とか受けられる。

つかれたー！！
もう法曹って字みたくないよー！！

>>377
だから、出した順じゃなくて一旦願書を締め切ってから読み始めて、
それから面接に呼ぶやつを日程順に割り振っていくからいつ出したか
なんて関係ないよ。

つかれたねえ。
深夜郵便局に集まったみんなで打ち上げしたい気分になった。

>>379　>>380
そしてこのスレの住人、みんな乙。

同じ時間に黄緑色の封筒持って郵便局で並んでいる人見ると
親近感わくよな。


ここ数日、法律科目の勉強に全然手がついていない・・・OTL

>>381
同じく。
あくまでも現行重視なのにこんなに振り回されてしまって本末転倒だな･･･

>>382
そうなんだよ！！
刑訴の初回答練、ステートメントのせいで受け損ねた。
なんか足元すくわれて、ロー落ちて、択一まで落ちたら
しゃれにならんな。

曹操

書類ってホチキスで留めたりとかばらけないように
しないと駄目なのかな？？しかも俺「行き」のまま
出しちゃった。あぼーんかな・・

孟徳？

＊＊最悪のシナリオ＊＊
適性８０overで有頂天→ロー入試失敗→それをひきずって択一失敗


↑９月頃、ささやかれてた。

おみくじだとか言ってる馬鹿がいるが、
おれは受かるべくして受かるよ。

ステートメントの（１）（２）は、馬鹿どもが思っているよりも
めちゃくちゃ差がつくよ。

このスレであーたらこーたら書いてたヤツのはどれもこれも
糞だね。
おまえの人生っていままでそんな糞な人生だったんだ？
へーって感じ。
はっきり言って、おはなしにならん。

へー

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

俺は、こんな時間に2chにへばりつく素晴らしい人生を送ってます

もれ政研のＭ１なんだけど今年は受験回避しますた
迷ったけど修士（政治学）とってからロー行きたいでつ
ただ今年適性83（11月）だったんだけど来年大失敗したら凹みまつね…
ついでに来年はシャレで現行も受けてみまつ

もれは母校超マンセーで東大より母校に入りたい人間なので、
（早稲田のために献身的に尽力する法曹or研究者になりたいのでつ）
もまいら合格したら来年もれにアドバイスよろ

深夜１２：００ぎりぎりのＮ郵便局で
ホチキスを貸してくれた人，
ほんとにありがとうございました！

しかしこれで26日まではここは静かになるかな
みなさま次に向かうスレはどこですか？

>>394
MEIDI

>>393
いや、漏れは当たり前のことをしただけだからきにするな。
書類とおるといいな。がんがれ

10DAI

深夜１２：００ぎりぎりのＮ郵便局で
チンコ貸してくれた人，
ほんとにありがとうございました！

>>398
いや、漏れは当たり前のことをしただけだからきにするな。
病気うつってないといいな。がんがれ

徹夜明けの昼寝爆睡のせいですっかり昼夜逆転してしまった…

徹夜で脳みそフル回転して推敲してたら、風邪ひいた

やばい〜！
ステートメント書かなきゃ〜！！

>>402
ネタカキコ乙

司法受験生だったら、あの書き方でab分けないで書くなんて考えられないって
気付くだろうな。マジでごっちゃに書いた人なんているの？
採点者がどこがどこに対応してるかわかりにくいって感じたら終わりじゃん。
できるだけ細かく分けるのは法律論文の常套手段。

>>404
あなたが何故ベテランになってしまったのか、たったの４行でよくわかりましたよ。
乙！！

>>405
いや、普通に23歳だけど。論文総合Bだし。

しかも、電話でちゃんと色々聴いておいたしね。
あの問題を問い合わせないで書くのは、みんな怖くなかったのかね？

総合Cだったｗ
嘘はいけないと思い下げでカキコ

いや、でも電話でちゃんと聞いて、その上で分けないで書けって言われた人がかなりいるでしょ。
だから、どっちでもいいんでない？

担当者によって言うこと違う早稲田萎え〜

というか、そもそも電話受け付けの担当者は採点基準なんて知らないってだけじゃないのか？

書式に関しては、わかりやすいことが一番だろ。
分けてて各論がショボいのは点数が低いし、分けないでabの問題についてごちゃごちゃで
どこがどこに書かれているのかわかりにくいって感じたら、それも当然点数は低い。
文字数オーバーについても、不当に多いって感じたり、多く書いてるからボリュームが
あるんだなって採点者が思ったら、その分相対的に減点だろうし。

ステートメントで意外にも、立派な人物像ができあがった上
ＤＮＣは９０あるし、俺は落ちる要素がねえな。
理系博士＆国家資格＆それを活かした法曹を目指すし。

昨日はわざとこのｽﾚに「書けないよ〜俺には何もないよ〜」と
書いて人の油断を誘っていたのだけど、わかった？

こんなに騒いでても、結局は適性の点数と学部成績で大半が決まってたりしてなｗ

>>412
それが本当だとしたら「あいつは2chに書き込んでた」というチェックが入るぞ（ｗ

>>412
「理系博士＆国家資格＆それを活かした法曹」については、うまく書けたら
かなり伸びる要素はありそう。

しかし、このスレで油断誘っても意味ないだろｗ
マジでやばいのにこのスレ見てる奴なんて、全体の1％もいないし誤差範囲だよ。

優の割合一定以下はシュレッダー食らわせるだろうなあ
学校の勉強ちゃんとしないと分かってる奴に信用なかんべ
しかも専門職大学院は研究じゃなくて勉強だし

問題は、その割合だな。
４０％とかだと困るんですけど・・・

モマエらこんなとこいるから現行落ちるんだよ
ま、ﾓﾚﾓだけどな

学部の成績なんか糞の役にも立たなかった（通常の大学院でさえぜんぜん
見ない）のに、ここに及んでこんなどんでん返しとは人生何があるかわからん。

>>418
色んなローのステーツ書いたりとかしてたら、まともに勉強できなくない？
本当に困るんだけど。いい加減勉強に集中したいよ。
でも、気になっちゃうんだよな。

油断を誘っていたというのは、ちょっと（全然？）違うかな。
まだ書けていない人が純粋に大変だと思って、
「俺も今書いてるよ〜ｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ！」ってつい書いてしまったということね。

それにしても、早稲田の採点者たちはここしばらく
ステートメントの夢を見続けるんだろーね。
全員分目を通すつもりではいるんじゃないかと思うけど・・。

>>419
収支上がる時の育英会くらいは役に立ったような気がする
因子の成績もあったのだろうけど予約採用貰った

マジレスすると
適性の点が基礎点となって
積み上げていく方式ではないと思う
ステートメントがすべて
ステートメントがしっかりかけているのが前提で
ステートメントでできあがった人物像を
補強する証拠が
�@適性であり�A英語の点数であり�B学部成績であり�C社会経験
その他�D択一合格
なのだと思う。
適性の点だけで浮かれているやつは本当にめでたいと思うし
一次通らないんじゃない？

適性がいい「８５とか」のだったらステートメントの記載で絡めておかないと
適性それほどでもないやつは７０でも８０でも「普通」ってだけ

まあ適性平均点以下だと印象悪いとは思うが・・・

ステートメントで適性の話なんか出来ないだろ

どう絡めるんだ？？
JLF適性の話した人とかいる？
「日弁連が認めた法曹適性を有し・・・」とか面接でのディフェンス
考えたら恐ろしくて無理。

ゴメン
適性の話をするのは無理だけど
適性は特に優れている場合の
加点にしかならないと思う。

>423
早稲田はそういうような気もするけど、それだと
下手したらtotoroでも受かりかねないでしょ。

必要十分条件と総合評価で見る早稲田は
「知的側面」はほぼ適性で見るらしいし、
「情と意志と知識の側面」をステートメントで量るつもりのようだから、
ただのステートメント重視なわけでもないと思うよ。

ていうかステートメントでまで適性自慢する香具師は
本格的な勘違いＤＱＮにしか見えないだろｗ
斬新な釣りではあったがな。

そうそう　早稲田の採点項目はAPに書いてあるからな

まあ、皆して珍説自説で楽しめるのもあと半月の間だね
どんな方式をとるにしろ月末には明暗が別れるわけだから

大量のステートメントを大勢で見る場合
どうしても一律な点数化が必要。
印象点・文章力点も加えて
あと情・意志・知識の側面が感じられるかでそれぞれ３段階に加点、とか
になるのではないかと予想する。
少なくてもステートメントで法曹の適性や法律知識を求めてはいないと見た。
（法学卒の人は法律知識を強調していいと思うけど。）
そして、「必要十分条件」と銘打ってるからには
適性点での脚きりもステートメントでの脚きりも
あるのではないかと思う。

少なくとも、適性上位でもなく法律上位でもなく語学力もなく博士or優秀な社会人歴がない人は
絶対に受からないのは間違いない罠。具体面を適性や語学や成績やなんやらで埋めないと
ただのハッタリってわけで。

適性80点
成績の優率40％
ステートメント上位20％

これを満たした人が突破、とかじゃない？

優率４０パーは低すぎねーか？

>432
４人に一人が突破するとすると
その計算式は厳しすぎるぞ

早稲田って既に２０００人以上の申込みがあったって、ほんと？

優率がたった４０％なのにステートメントは５人に１人か、
随分と偏重したなｗ　こういう予想って本人像が出るね

まーたネタみたいな数字が出てきたぞ

もう願書出しちまったんだから，自分に都合のいい妄想をして安心するのやめようぜ。

>435
ほんとかどうかは知らないけど、そのくらいなかったら学校が困るだろ

他人に都合悪い妄想して不安煽るのﾓﾅｰ

俺は日弁の適性の結果（2）にからめたよ〜。
どういう風にからめたか書くと特定されちゃうから出せないけど
そこそこうまく組み立てられた気がする（ｗ
日弁連は一応300位以内だし。

優率1割台ですが何か？

何も。

>>442
俺もそうだよ・・・。
1.89ぐらいだったぞ(*´Д`)

自己満足。

大学の勉強をすることにかけては最低限の努力しかしなかった
俺でも優率２０％はあるのに・・・。

>>442
1割台はマイナスポイントは間違いないよなー。
と言う俺も2割台で減点確実だけど。即シュレッダーだけは勘弁。

…いったい、優率って普通どのくらいあるんだ？

適性はDNCも日弁連もかなりいいから、
シュレッダーだけは勘弁してほしいのう(*´Д`)

立教は社会人、成績書かなくてもいいからありがたい。

早稲田大学の願書請求者６０００人、うち受験者３０００人以上（見込み）。
明治大学の願書出願者（＝受験者）２０００人（確定）。
日大の願書請求者２４００人、うち受験者１０００人以上（見込み）。
今のところ、日大が穴場になっているようだ。

>450
日大は学費が高いから・・・・
金持ちしか無理ぽ

その情報ほんとかよｗ

適性や英語はこれからも受けられるけど
学部成績は今からどうしようもならんからなあ

つーか、定員のことを考えてないだろ

俺は早稲田は受かっても落ちても不思議でないくらいだと
思うんだけど、いまいち滑り止めとか受ける気になれないよ。

行くとしてもやはり「明治まで」だなー。
それ以下のロー目指してる人ってどういう人なんだろうね・・。

適性八十五で上位？ここはそんなレベル低いかなー？

あと英語がある人とない人でわかりやすい差がつくと思うんだけど。

>456
誰が上位って言った？
適性８５で脚きりクリアできるか？ってくらいでしょ。

>>456
やや上位、くらいじゃない？
俺は89だけど、90超えてるかどうかでちょっと採点変わってきそうで辛いとこ。

早稲田はステートメント関連が大きいと思うから
適性８０点で脚きり通るやつも、９０点で落ちるやつもいる程度
じゃないかな？８０点ないいやつは、かなり無謀
・・・というか早稲田に失礼だろうけど。

>>4555
俺もまったく同意見。
大東亜帝国なんて大学受験のときまったく受ける気しなかったし
親もなくと思う。
ところで、君の学歴は？友達とかどう？
俺、和田大。まわりみると、結構同じ意見の奴がいる。
(もちろん下位ろーでもなんでもOKというカグシもいるが…。)

>>457
説明会では、英語はステートメントで将来進む法曹像に具体的にからめた場合評価される、
それ以外の場合はないよりマシ程度と言ってた。

随分な未来レスだな。

カグシ(´∀`)

カグシとか言ってる時点で駄目だろう。

８５は加点になるでしょ
ただ他にも加点要素は一杯あるから
英語とか択一とか日弁連既修者とか

ここは適性マンせーの未習が多いようだけど、
実は大學は未習よりも既修に期待している。
適性８５よりも確実に若手択一合格者をとるだろう
（若手択一合格者の数は早稲田出願者ではすくないので価値がある。
内部的な既修枠が２年生用の授業の人数
を極端に減らす訳にもいかないことからあると思う。
結局既修候補２００人ぐらいはとると思うよ
そこから内部振り分けで１５０人までしぼる（未習１５０人）
既修：未習１００人　２００人の比率はカリキュラムその他
他校との司法試験レースの点から考えられず
結局既修者の穴場なんじゃないの

奴→ヤツ→ヤシ→香具師のルートできたあと、
そこから→カグシと読んじゃうようなスーパーバカがいると、
フリーザ様もびっくりの大変身でつね。

いや八十五で上位という書き込みに激しく違和感を感じたのでね。

真面目にレスすると、カグシって読みは正式にもあるのと、数年前から２ちゃん内では
使われていたと思う。かなり意味ない横レスだが。

提出した書類のコピーとったものを見直してたら、
添付書類リストの日弁連適性試験のことを「適正試験」って書いてた・・・
「うっかり間違えないように気をつけよう」というプレッシャーが
逆にミスを誘った・・・鬱

中央の学費情報を見て内部から230人採るつもりなのかと思ったのはワイだけか？

>>461=>>469

2ｃｈできたときから見てるけど、
カグシっつーのは始めてみたぞ…。
普通の読み方は「やし」だ
こうぐしって読み方もあるらしいが、それは別な意味の言葉
常識だから覚えておきなよ（ｗ

多くの上位層の人間が「ローは明治まで」と言っている。
この上位層の人間から見ても法曹というのはなかなか手の届かないものである。
それなのに、現実は下位ローばかりを何校も受け、なんとか滑り込もう、
そして弁護士になってウハウハだ！という低脳かつ強欲な救えない人間が
多数いることがわかった。
はっきり言って、他人を救うなどということはほとんどの人間はできない。
できるとしてもそれは並み外れた能力と余裕を持った奴だけなのだ。
人並みの能力もないのに、弁護士という資格を手にしたからといって
何ができるというのだ。加えて強欲であるというなら、
そんな者たちを救済する必要などない。
奨学金など出さないでよい。
下位ローはより高額の学費で、俗物たちを地獄に落とすためにのみ
存在すればよいのだ。
彼らは数年後、希望の船に乗れば良いだけ、それだけのことだ。

漏れはいくところがあれば明治以下でも贅沢いいません。
出たあと、留学でもして学歴ロンダしよう。

おれは灯台から山梨学院まで幅広く受けるけどな。

馬鹿な質問ですまんが
やつ→やし　は十分理解できるが
やし→香具師　の飛躍がどうしても理解できん。
２チャン歴浅いもんで。

>>476
香具師の読み方は何？
カグシじゃねーぞｗ

同じ考えだ ＞留学して学歴ロンダ

>>472
469だが、俺は461じゃねーYO！ｗ　さすがにそれくらい読めるわいｗ

いや、他板では結構前からその読みはありますよ、マジで。
ひょっとしたら、他の板は司法板よりもDQNが多くて間違いだらけなのかも知れんし、
461は単なる読み間違いだとも思うがなｗ

>474
明治以下でもいいとこもある。俺はどこ受けるかは
個人の事情でｽｷにすればいいと思う。
でも、ＬＳＮとか、ほかのｽﾚにもいる下位ばっか受けて
大学側の言い分などにいちいち激昂して自分中心の意見をふりまわす
totoroみたいなクズは・・・・・・・・・救えねぇと思うわｗ

＞４７６
ｱｲﾀﾀﾀ・・・・２ちゃん用語だと思ってるのかｗ

カグシの話題見て、ここはホントに大学院のｽﾚか不安になってまいりますた。

変換して初めて気付いた。ごめん。

択一合格の学生がホントに有利ならいいんだけどねー。英語は頑張って点上げたのに、あまり意味ないのは残念無念。

2chで使われなければ
知らなかった人多いと思うよ。

法律で出てくる熟語もまた然り。

>>485
いや、２ちゃん関係なく普通に知ってるよ・・・
何故知ってるかと言われれば謎だが。
ある程度本とか読む人は知ってる範囲の言葉でしょ

他大だけど、何度かこのスレ見てたら早稲田が好きになったよw

>>487
早稲田大学もあなたが大好きです！

>>486
ある程度の量もジャンルも分からんけど
メジャーなら漢字検定で一級レベルなのが不思議。。。

本たくさん読んでる人ってそんなにいない。
義務教育レベルの漢字の読み書きもけっこうあやふやな人多いのは
仕事すると分かる。

ゆーか!!、ゆーかちゃん!!。

>>489
一般人で本読む人が少ないのはわかるが、
法曹目指す人がそれではまずいような気がするぞ。

ステートメント読み直していて脱字発見。

あるされ→ある（と）され

かなり鬱な気分でし。

常識かそうじゃないかはどうでもいいが、
わからん言葉があれば辞書でも引けと
それさえできんやつが法曹にはなれないだろう

本は読まず、漢字は知らず、知らずとも自分で調べもしない人が
知ってる人に「おいおい・・」って思われるのは当然だろ

香具師をめぐるおまいらの小競り合いに乾杯

無茶は承知の上！！
おれが自分に無茶をさせているのではない…

――――しいていえば３つの条件…
男の３つの条件がおれに無茶をさせているのさ！！

その条件とは…！？

ひとつ！！
――男はイザというときにはやらなければならない！！

ふたつ
今がイザというときである

そしてみっつ！！
おれは…
おれは

男なんだッ

やってやれないことはない、やれ！！
いける！！負けるな！

>>496を読んで適性試験を思い出した。もう嫌だ。

>>497
おれは適性試験楽しかった思い出しかないな。

特に一部の問題は解いてて楽しかった。

>498
ﾉ

適性試験は面白いよね。
法律試験と違って気楽だし

>>500
適性試験とかＩＱテストは何の準備もいらないから楽しい。
てことは、俺は勉強が嫌いなのかな・・。

たまにやると楽しいけど何度もは勘弁かな。
IT系の就職試験ってIQテストが多かったけど
さすがに飽きた。

面接いきたいから、今は「たくさん１次合格者を！」
って感じだけど、仮に受かったら受かったで、
「１次合格者多過ぎ」って
思うであろう自分。

＞５０３
ちょうど俺までで脚きりしてくれ！って感じじゃない？

面接は二人に一人落ちるって感じだからけっこうヒヤヒヤだわな。
ウルトラクイズの成田ジャンケンみたい・・・

25分ってよく考えると長いよなぁ。
25分間、失敗なく話すって相当辛い。

一次通る前に心配してもしゃーないけど…。

>>506
役員面接とかそんなもんだよ、普通。
漏れなんか妙に趣味が合って２時間も話したことある。

>>506
人物をきちんと評価するための面接としては、短すぎると思うよ。

面接受ける側からしても、２５分なんてあっという間だ。

>>490
ヲチ板住人ﾊｹｰﾝｗ

>>506
転職とかだと1時間×3回（3人）とかザラだよ。
たぶん、25分じゃ申述書の本人確認で終わりだよ。

>>467
工具氏ってのは見たことあるぞ。

面接前には最終合格する300人はほとんど決まってそう。
で、面接で本人確認して心証悪かった人だけ入れ替え。

なんか他のＨＰで、早稲田は適性はほとんど見ないよ！
ってのが定説になってるよー。
じゃあ何を見るの？って話だけど。

学歴、成績、申述書

・・・その他諸般の事情を総合的に衡量（ry

適性は見るよ。アドミッションポリシーにも見るって書いてあるじゃん。
どれがどういう配点か分からないけどちゃんと図があるよ。「知的側面」
の殆どを担うとしたら25%くらいだな。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/img/pov_zu01.gif

今日、A古教授が「法学A」の授業にて「２ちゃんねる」発言。
このスレ見てるぞ。

＞５１６
もちろんそれは知ってるけど、
説明会で、適性８５点も６０点も変わらないかのような発言を
したとかしないとか・・・・
俺が聞いたわけじゃないから知らないけど。

>>517
何仰ってたかね。

法政の未修１回だけで７００人
近大でも６９４人出願
早稲田はいったい何人になるのやら・・。

6000くらいかね？
リサーチでも不動の一番人気。

6000あったら、
とてもステートメント全部は読めないね

>>518
説明会は出たが、「一点刻みで決定するようなやり方はしない」といっただけで
85と60が変わらないなんてひとっ言も口にしてないぞｗ

「適性だけでは決めない」とは何度も言ってたが
「適性では決めない」とは一度も口にしない政治的なお話ですた。

>>522
大勢の人間に読ませる為にコピー要求してんだよ。
そんぐらい気付や。　

「○○はほとんど見ない」とか言ってる人は
○○が悪かったんだ。間違いない。

あつい？やばい？

527は和田さんだ。
間違いない。

>>522
大勢の人間て具体的には？ｗ

原本→OCRで採点
書類→二人で読んで合計で採点

で，足すんだろ

実際説明会では色々採点について言っていたのを今になって思い出す。
けれど、いつ聞いたものもどこか抽象的で、情や熱意は感じたけれど、
最後まで選択の余地を残したい雰囲気をぬぐえなかった。

会議を重ねて色々な評価方法を検討してきたのだろうけれど、
実際の出願書類に向かってどういう方式で行こうと判断したんだろうか。
それによって発掘される人が変わってくるけど、見えないからねぇ。

やっぱり合コンだよな。
相手の面子見て、戦略を決めるとこまでが。

中大に負けたみたいだ

早稲田は３年後には既修・未修分割して既修には法律科目試験を課すだろ。

いいんちょも代わってるかもしれない。
通常の人事に見せかけて。

でも東大とか慶応みたいに、適性とか英語といった統一的価値基準でさっさと決めずに、
しっかりと自分達の基準で学生を見極めようという早稲田の姿勢はさすがだね。
きっと真意を読めずに申述書を適当に書いたやつは、９０点でも落ちるだろうし
私学の雄と言われるだけはありますな。

ところでず〜っと考えていて、やはりキーワードは正義とか倫理だと思ったのだけどどうだろう？
各々のやりたいことを、そういったものに関連付ける必要があるな？と感じたのだけど。

ちなみに東早慶上中明全部足しても１５００位、ロースクール狙ってる東大生＆東大卒で埋まりますな・・。
恐ろしい母集団だ・・。

>>535

っていうか法務研究科のトップにスライド就任するなんて
誰も言ってないじゃん。
面倒事をやらされているだけかもしれない。
戦闘艦の艤装長じゃないんだからさ。

適性だけでは見ないって、ベテ排除？

早稲田がヴェテ排除なのは前から分ってたことじゃん

つーか、上位ローはどこも自学出身の不良在庫以外は司法ｳﾞｪﾃ排除だろ。
現役と社会人だけでも十分に優秀なのくるし。
逆に下位ローは即戦力としてｳﾞｪﾃ有利なはず。
なにしろ下位は合格率出さんと消える可能性あるからな。

現行やってる人はカンカンドウリツなら入れてくれるよ。

ステートメントかいてて思ったんだけどさ・・・

俺は法律詳しくないんだけど
裁判って裁判官と検察と弁護士って「システム」で正義を確保する仕組みだろ？
各自が正義感を持ってるかとかってそんなに意味無いんじゃないの？
社会的弱者の味方になるような弁護士ｶｺｲｲ！とは思うが
じゃあその弁護士と争う検察官は弱者の敵か？そうじゃないだろ

君は子供かね( ´_ゝ`)y-~~

DNCや学部成績、申述書を採点二人でそれぞれ1〜５点くらいで
大まかに分けたら
４点〜２０点でランク付けできるっしょ。

それで７００人くらいに絞ってから面接で更に面接官一人５点くらいで全て合計したら

適性を重視も軽視もせず、書面も面接も役に立つと。

そんなもんだろ。

面接で大逆転はないよ。確認程度。

>>538-540
おまいらちっともわかってないなぁ。ﾌﾟ
法学部卒の人間のほうが適性の点数悪いというデータがあるじゃん。
要するに、ベテ擁護ということだ。

とりあえず適性だけよかった勘違い系＜＜＜ベテ、ということだ。

>>545
だろうね。あり得ない人を落とすというスタンスなんだろう。
だいたい、一件書類を全部向こうが持っている時点で予断ありすぎ。

面接にいけたら思うこと。
補欠何人でるんだろ・・・。
弱気な俺・・。でも、面接にいけたら、を考えてる時点で
強気なのかな？

>>546
もちろんｳﾞｪﾃも少しは採るから安心しろ！
ただし適性が超優秀で自学卒の奴だけだが。

あ、卒後5年以上でまだ受かってないﾔｼは産業廃棄物なんで問題外な。

つーか出願が終わった今ギャーギャー騒いでもなんも変わらんわけだが。

26日に貼る首吊りＡＡの準備もうすんじゃったよ。

>>537
研究科委員長ってブローシュアに書いてありますが。
要項と同封されてるやつね。

ヒッキーの漏れには面接で話すことないぽ・・・。

見やすいように、と思ってワープロにして脱字発見。
もうだめじゃ。
手書きにすればよかったわい。

＞448
上位20％が優（Ａ）の基準だから、普通だと20％あるだろう。
出願者の平均はもっと上だろうけど。

ほんとだ。
これじゃ仕事ばっかりさせられていつまでたっても基本書書けないじゃん。

>>393
>>深夜１２：００ぎりぎりのＮ郵便局で
>>ホチキスを貸してくれた人，

緑のホチキスです。
ほんとにギリギリでしたがお互い間に合ってよかったですね。

４月になったら発表される入試結果で、出身大学とか出るのかな。
大学ごとの人数までは出せないにしても。

っていうか、うちの大学でも１人は
入学できますように。

俺、早稲田他学部卒で25歳から法律の勉強専業でやってきた者だが（現在33歳）、
就職決まりそうなんだよね。
ロー受かっても、いったん就職して、
社会人としての職歴つけたほうがいいような気がするんだが…
（でないと三振したとき戻ってくるところがなくなってしまう…）
どうだろう？

今年早稲田に受かったら入学しちゃった方がいいでしょ。
来年受かるとは限んないし。

それにしても、補欠合格者が既習者試験受けれずALL未修になるのは
大問題じゃないか？？？
中央既習合格で払い込み後に、早稲田補欠で未習決まっても
早稲田行く気になんねーよな？
同じ既習だったら入学金くらい捨ててやるってなるけど

>>560
いいじゃねえか、そのまま就職すれば。
別に無理に法科にはいらなくても。

既習５０人、未習２５０人とか
ありえるかな。

>>560
正直なところ、就職した方がいいと思います。ローにはいっても卒業後
すぐに受かるわけではないし。その上で可能であれば現行を受けては
どうですか？
来年以降、新規参入はだいぶ減るから受かりやすくはなるでしょうから。
お金がじゃぶじゃぶあるなら話は別ですが。

ありえねえな。１年くらいケチって早稲田を��に落とすなんて。
だいたい��で新司法一発合格するわけないんだから、かかる時間と金
だって変わらないさ。

>>555
そんな大学あるの？うらやますぃ。漏れなんて優率5％だけど大学平均以上だyp

>>562
最初の３００人はほとんど既習者志望を合格させて、
未習者は補欠で入れてったりして。

＞567
文科省が大学に出している優の基準が上位20％ってこと。
大学によってばらつきはあるだろう。

東大法京大法の奴はロー受験に備えて他学部履修をしてでも
優を稼がなきゃいけなかったな。まあ戦略ミスだ。諦めろ。

>>556
俺は浦川先生よく知らないから憶測だけど、基本的に
学部行政は好きなんじゃないの？前は図書館長やってたし。
ローだって好きでやってるように見えるし。
(口では嫌と言ってるのかもしれないけど)
それでなくても初代委員長は十分魅力的に見えるけどね。
いや、だからどうってことじゃないよ。

>>565
甘すぎ。2006年から現行経験者が大挙参入してくるのに

>>565
お金はありません。
親はもう働いていませんし。
ロースクールの資金は、
親の退職金を半分取り崩して捻出する予定だったのですが。

事態の変化によっては、家屋敷を手放すことになる可能性もあります。

>>572
現行経験者って何？

ステイトメントに
適性の点数低かった弁解を書いた人とかいますか？

ステイトメント、プロのゴーストライターに書いてもらった人いますか？

ゴーストライターの存在を考えると、
能力証明（証拠）が重要になってくんのかなー。

サッ

>>578
？

>>575
「鼠人間が出てきたので、問題が解けなかった」
と書きました。

>>581
面接で突っ込まれたら？
その前に、どんな風につっこむだろう？

>>580
でした。

>>582
たぶん580は面接まで辿り着けないだろう。
早稲田の教官が宮崎勤FANでない限りはねw

>>581
問題を解いてる僕をもう一人の僕が見ていて、
止めようと思ったのですが……
鼠人間が出てきて止められなかった。

こんな感じで逝きます。

＞ステイトメントに
＞適性の点数低かった弁解を書いた人とかいますか？

書いたが

だんだん、ペース下がってきたね。
ま、実質、終わったみたいなもんだからね。

あー、まじで出願しなくて良かったー。
一応ステートメントも書き上げて最後の最後まで悩んだんだよね。

適性68じゃ120％シュレッダー行きだね。
万が一面接に進めたとしても取り立ててアピールポイントのない俺は受かる見込みゼロ。

まぁちょっとの間夢を見れただけでも良かったよ。さようなら。

さようなら。

大きく育って必ずや帰ってこいよ〜

>>587
正解

>>586
話題も尽きたろう。26日までは。

http://images.google.co.jp/images?q=AV%E7%94%B7%E5%84%AA&num=30&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&newwindow=1&c2coff=1&sa=N&tab=wi

1.公認会計士
2.政策担当秘書
3.アクチュアリー
4.一級建築士
5.医師

有利な順に並べて下さい

15423

アクチュアリーって何？

>>595
http://www.iaj-web.or.jp/intro/what.html

>>592
なに？

早稲田経済卒・経研M1適性81だが特記事項ないし
3万5000円もったいないので出願回避しますた
来年母校第一志望で受けるので先輩方ひとえによろしく

ってか漏れは政策立案とかに興味があるんでつが、
先輩に「シンクタンク就職すれば？」って言われますた
先行き不安すぎるＤ入はヤダし、
シンクタンクの就職なんてロー入試より不透明。
資格とって働きたいのが本音だからロー行きたいんだけど見当違いなんかな

>>598
マジレスすると国会議員政策担当秘書とか両院法制局を受けておけ。
取れれば特記事項になるし落ちても満足しよう。

俺は同志社と早稲田どちらを選択するかでまよったが早稲田にした。
同志社は早稲田とバッティングする可能性の少ない未習者で一応出願。
もっとも同志社は現時点で求められるTOIECの点数を満たしている奴
はいっぱいいるらしいけどね。TOIEC無しの俺は脚きりかな。

>>599
蟻が�d

他に政策シンクタンク（日本には構想日本くらいしかないな。。）や
松下政経塾も考えて見れ

それから国会議員政策担当秘書と弁護士の兼務は出来ない（弁護士会
が認めていない）。

更に，言うまでも無いが一番立法に携わっているのはキャリア官僚だ。
国家一種法律職受ける方が早いし近道。

構想日本に着目する人いるんだね。
そういう志向を持ってるのは俺だけかと思ってた。

日本も政権交代するようになれば
シンクタンクももっと盛り上がるかと思うんだがねぇ…

実際は７０点台で早稲田出願した人が一番多いんじゃないかなあ？
だからといってそういう人が受かるわけではないけど・・。
ステートメントだけ大仰なことを書いてある３０〜４０代、適性点６０数点、
学歴なし、資格なし、とかもかなり混じってそう。
それくらい夢がみれたんだよね。

まあ、蓋開けてみないとわからん。
26日に各自、学歴、適性点数、ステートメント書式、優率、他を書き添えて
首吊りＡＡかﾊﾞﾝｼﾞｬｲＡＡ貼ってくれ。

誰かにおっぱいグラフ作ってもらいたいね。
適性と優率あたりは作れそう。

一発合格しちゃった僕です。
なんか学長や理事長からも呼ばれて正直参りました。
択一刑法口座を調子にのってやることになりました。



スーパーフリーを生み出した偉大なる和田卒のヴェ手のみなさん
和田ロー目指して頑張ってください。

出願者数はいつごろ分かるん？

早稲田の教授さま、もしここを見ていたら
出願者数を公式発表してください。
よろしくお願いします。

出願者数って来春発表でしょ？

早稲田ローで講座持つ予定の早大法助教授の人が、
「本音を言えば早稲田ローは法律解釈を学んだ人が欲しい。
そういう人を３年掛けて要件事実論を叩き込んだ上で新司法試験に必ず受からせたい。
浦川先生は法律全く知らなくてもロー入れば法曹になれるような雰囲気を
とても嫌がってる。」みたいな趣旨のこと言ってますた。
だから今やってるような学部の法律解釈の授業を疎かにするなっていう結論だったけど。

あとその助教授の話では、
早稲田ローの既習コースってのはすごく法律ができる人用で、
普通に法律できる人は未収コースって言ってますた。

>>611
完全未修者の俺にはつらいお言葉・・
でもどうしようもない・・。

まあ判例なんかで法律論の話やってるのに

かわいそうとか非常識とかいいだされたら
話進まないしなぁ。

最高裁なんかは後々の影響考えて判断だしてる場合もあるし。


憲法なんか法解釈で割り切っても
なんか後味悪い場合もあるし

既習者認定試験はものすごーく難しくなる悪寒

原則３年と強調しているから、そうだろうね。

授業料も3年分用意しとけよ

曰く
「明日司法試験の論文を受けて合格していけるような、
　そんな人しか既修者試験には合格できないだろう」
だそうで＠個別相談。

おいおい、そんなヤツは今年の現行で受かってるだろうし、
そうでなくても論文ＡＢの人たちはそんなにロー受けないだろって思ったものの、
ここの説明の流れからすると多分本当にそうなんだろうなーと思う。

ま、まじ？
ホントなら合格者０もあり得るね。

既修者減らすと2006年の実績が出ない訳で。どうする気かな。

和田大は初年度は数よりも合格率を重視しているみたい。

26日になったら、静かになりそうだな、ここｗ

>>620
まあ早稲田の名前があれば実績無くてもいいのが取れると思ってるんだろな。
中央に差をつけられそうなﾖｶﾝ

>>611
ということは、他学部でかつ今まで司法試験を目指してた人は
有利ってこと？

>>623
はっきりいってこんなに気をてらった入試のせいで他の上位校から大きく水をあけられる可能性が
あるよ。母校ながら情けない。素直に普通の入試をやればよかったのに。

気をてらうな

これがホントの「き」違いってコトで･･･

慶応･中央はここより相当上位に来て明治にも確実に抜かれるだろ
関関同立といい勝負ってとこだな。

受かる前に、将来の新司法試験なんて心配してもしょうがないデス。

>>620
一年の辛抱ってやつじゃないの？

早稲田と駅弁（実家の近く）両方受かったらどっち行こう・・・。

受かってから考えろ

年末ジャンボで３億あたったらローに行くのもどうしよう・・・
悩むことばかりです。

あややとミキティ２人同時に告白されたらどうしよう・・・。
本当に悩むことばかりです。

小泉今日子と中森明菜２人同時に告白されたらどうしよう…。
漏れも悩んでいるよ。

＞６３５
あなた３０代後半でつね？！

どこにも受からなかった上に卒業出来なくて親が倒れて
自分も交通事故に合って全身麻痺になったらどうしよう･･･。
悩みは尽きない。

いえ、かろうじて前半です。
kyon２は、私より７つぐらい上だったかな。

高校生のとき、ファンクラブに入っていて、追っかけしていました。
夜明けのミューとか、木枯らしに抱かれてとか、スマイルアゲインとかが
リリースされた頃です。
この板にいる多くの人（大学生とか）は、
その頃まだ、赤ちゃんだったとか、幼稚園や保育園に行ってたとか、
そんな感じなんだろうな。

時代が一巡りしたんだなって思います。

＞６３８
そのころは幼稚園だったかも・・・・。
そんなあなたと早稲田で酒でも酌み交わせたらいいですな。

失礼、名前を付け忘れた。
>>638は>>636への応答。

>>639
ありがとう。
君の合格を祈るよ。

>>611
秋山先生は司法試験に合格されて研修所で要件事実教育を受けられて
いるんでしょうか？

>明日司法試験の論文を受けて合格していけるような、そんな人しか既修者試験には合格できないだろう

久々に笑わせてもらった。

だったら、法学部付属法科大学院にすればいいんじゃん。
学生選ぶ手間省けるしさ。

>609
出願者数、はっきりは知らないけど5000人は超えたらしいよ。
早稲田の教授から昨日聞いた話。

そんなもんだろう。
マジ郵便局で並んでたし。

>637
おめでとう、来年の特記事項には事欠かないネ！

和田ロー奇襲者問題
刑法
１．準強姦罪と本学との関連性について論ぜよ
２．集団強姦罪創設について本学の立場を踏まえ反対説に言及しつつ論ぜよ

ﾂﾏﾝﾈ

まあ、人数が増えれば増えるぶん、シュレッダー線が
あがるだけだから、私は一向に構わん！

↑この程度の論理性だと適性は（ｒｙ

みんな大きく誤解していると思う。5000通だとして、高々3000字のステートメント。
教官一人100通読むとしても全部読むのは可能だよ。知り合いの大学教授に聞いたところ、
大学院入試の研究計画書でも一人5−10分で読むといっていた。
大学の研究者なんて読むスピード以上に速いからね。
もちろん読んだからといって合格するわけではないが。

　　　　　　　　　＿,,,.-,--─--　___
　　　　　　 ,--'　　　　　　　　'　　　ヽ､
　　　　　／　 ｜,　　　　　　　　　　ﾐ |　 ヽ,
　　　　..i　　　｜　.　　　　　　　　　ﾐ 　　　　i,
　　　　/　　　｜　　 　 　　　　　　ミ　　　　　｜
　　　　|　　'　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　 　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　　　i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |　　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､_ﾉ l
　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　ヾ ヽ　　　 ./

立っちゃった。。。

ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄ一発逆転勘違い信仰くんって、まだ生き延びてんだなあ。

>>655
ここが最後の砦だからね･･･
２６日が見物ですな

面接ってどれくらいの時間とるのかな。
どっかに情報ある？

>>657
入れ替えの時間を入れて３０分程度って聞いたような気がする
正味２５分くらいかな？

>>658
３０分として
面接に４００人残しでも１２０００分＝２００時間・・・
２４時間しかないから８ヶ所同時進行とかか。
見るほうも大変だな

>>655
適性マンセーもいるし、どっちもどっちだろう。ただ、こんな匿名掲示板の議論とか情報になんか
何の信憑性もないけどな。

>>659
面接に残る人数は７５０−８００人だ。
要綱くらい読め

>>661
要項


ｽﾏｿ

じゃ１６ヶ所同時進行か。
早稲田の中の人も大変だな。

誤字脱字は突っ込まない
これ２ちゃん非公式ルール

しかし４時間拘束って凄いな。
最初のほうと最後のほうじゃ面接するほうもされるほうも
テンションが全然違いそうだ。

俺４時間もオナニー我慢できないよ。おまけに会場にはメスもいるんだろ。

>>666
拘束つっても、トイレくらい逝けるだろ、心配すんな

タバコ我慢はきついな

>>668
だよね。漏れもそれが一番心配・・・
あぁ、会場は凄いふいんき(←なぜか変換できない)になるんだろなぁ。
こわひですぅ。

ふんいき

タバコぐらい吸えるんじゃないの？
俺が前、院試受けた時は大丈夫だったけどな。
学部も学校も違うけどさ。

＞ふいんき
漏れは釣られないぞヽ(｀Д´)ノ

早稲田は公式には建物内全禁煙で、
建物の外に喫煙コーナーがあるという程度。

もし部屋に拘束されてトイレとの往復を許されるだけだとしたら、
煙草は吸えない可能性が高い。

トイレは男女共用だしな。

えっ、それは困るかも

↑4桁にするのもはやりか？

>>673
今そうなったの？
漏れの居た頃はどの校舎も廊下3メートルおきぐらいに灰皿あったが…。
新設の社学と教育の校舎も結構喫煙コーナー多かったよ。

学部入試のときはタバコ吸ってる奴いっぱいいたのになぁ。

喫煙所以外でのおタバコはご遠慮ください。

資格試験会場になっている休日の早稲田に行くとそのことを知らない部外者が
道端でプカプカやってるのをよく見かける。

部外者じゃなくても余裕でやってますが。
つか、喫煙所だらけじゃん。
ホントに早大生かよ。

おまえ喫煙所以外でプカプカやってんのか？

確かに喫煙所だらけだし、喫煙所にイスが固められてるw
パーティション的意味合いもあるんだろうけど。

ベンチの横の灰皿で普通にやってんだろ。
つか、Ｗはそこら中灰皿だらけじゃねーかｗ

しかし今から思うと10�bおきくらいに灰皿が用意されていた2、3年前までの状況は異常だったなw
非喫煙者からすると地獄だったろうな。

４時間のうちにこっそり酒飲んでもいいかなー。
マジで緊張状態に弱いから。
面接１番最初ならいいんだけど、待ってるとつらい・・・。

俺、早稲田を滑り止めに受けたとき、周囲のタバコ臭さ＆喫煙率に驚いて、
滑り止め振込みは慶応にしますた。タバコのニオイ嫌いなもんで。

うんうん、二度と早稲田に近づかない方がいいよ。
早稲田も君を求めてないから。

ここってステートメントの締め切りが早い分，まともに考えたのを
貰えるよね。ここより後のところは少なからずコピペされちゃうわけ
だから。ｲﾛｲﾛ考えて設定してるんだなあと感心した。

だからと言ってステートメントだけじゃ受からないぞ。
適性、成績、社会経験等も大事。

適性80前半で成績優6割以上だから見てくれると信じているよ先生。

ねー！　わたしをみてーー！！

泣いて済むなら泣きやがれ！

私は弱者がゴキブリより嫌いです！

>692-693
…可哀想に、ついに狂ったか。

私は法曹が大嫌いです。
しかし、嫌い嫌いもｽｷのうち。
よって、私は法曹が大ｽｷです。

>>695
適性の点数低かったろ。

ここって早稲田以外は東大もいれないって先生に
聞いたんだけど？
だからステートメントも早稲田生のしか読まない
んじゃない？

早稲田はみんな裏口入学だもんな〜いいよな〜
早稲田は事件を起こしたり、一番世の中で悪い連中の集合だもんな〜

早稲田の便器和式だから、精神的に動揺する。
生まれてから、ずっと洋式だったから。
それにすこし汚い感じがする。なにかこびりついているものがある。

荒れすぎ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>699
和式便器でウンコできないようなやつは早稲田の校風に合わないから
受けない方がいい。

漏れは和田大卒だが、和式便器でうんこできないぞ。
大学でうんこしたことない。

トイレは14号館でするだろ。

女子トイレはのぞき穴があったそうだね。
広末それが嫌で、早稲田を辞めたらしい。
広末はくちにこそださないけど、ドサクサにまぎれて触ったり、
冷やかしたりする早稲田の男子学生を下品で汚らわしいと
思っていたようだね。
早稲田の幻滅が結婚にはしらせた。

下品以前に最初から学校にほとんど出てこなかったｗ　＞広末

Wローは初年度は芸能人誰採るのかな。

女子アナはどうなった？

ロス疑惑の三浦さんとか。
あの人本人訴訟でマスコミ相手の名誉毀損勝ちまくり。
そこら辺の弁護士より凄いよ

>>709
あの人各地で裁判員導入シンポとかで公演して回ってるみたいだね。
適性の日にビラ配ってたのに載ってたよ。

【穴場？】慶應ローについて語ろうぜ！3【全入？】

1 ：氏名黙秘 ：03/12/13 00:53 ID:???
相当な穴場のようです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071244411/l50


俺早稲田止めるよ

早稲田って、法律できそうな奴を未修で入れる気だろ。ちゃっかりしてるな。

授業料は全員から3年分いただきますよ

5000人オーバーの出願者数じゃ、ダメだな。諦めた。
金もったいなかったかな。

もう数わかったの？

書類のめんどくささで３０００以下に止まると踏んでいたんだがな。

>>716
同意。3000以下で結局、入学辞退者も続出、って期待してた。

受かると思ってた。
ずっとおもってた。

君は受かるよ。安心しろ。

願書の配布数が５０００じゃないの？

早稲田の選出方法、ぜったい実力が反映される試験ではないと思う。
会社員の選出方法とはぜったいてきにちがうはずなのに。

「実力」って何？
これだけ出願者いるんだし、
才能・能力・情熱を全て備えた
それなりにいい人材が揃うと思うけど。

早稲田の選出方法は実力が反映される試験でしょう。
ただ、その実力を出し切るための表現力を試しているだけです。
要は普通に択一合格者、司法書士合格者、それに準じる法知識を
備えた人間が欲しいだけです。
語学にしても３年前の資格を出さなかった奴はおろかでしょう。
そんなものは、実務で使っているOR留学生と交流しているから今
でもその水準は保っていると書けばいいだけの事です。

>>722
早稲田レベルではわかんないんだよ。
マジレススマソ

ま、納得はしてないが
早稲田という大学の質が分かった。
どんな人間でもローでの教育で法曹にできるという建前なんだろう。
俺はそういう奇麗事は好かん。

学歴・成績・適性で一定の素養は判断できるだろ。

嫌いなら受けなきゃいいじゃんｗ

早稲田の行きたかったけど、試験制度が
面倒だからやめたよ。

問題は800人に選ばれたなか、何人合格するかだな。
補欠入れて400は受かると思うが…。
早稲田受かって行かないって、東大、京大、一橋くらいだよな？
併願できたなら、慶應に行くのもいるか？
しかも、法律試験ないから東大、京大とは合格層ズレそう。

早稲田は補欠制ではなかったと思うが

漏れは神戸受かったら神戸行きます。京大受かったらそっちいくけど。

>>729
慶應or中央を受けにいって早稲田は受けないという11日組みもいるんじゃん。
中央学費安いし。

よそのローに入っても、Ｗ出身者が外様では
最大派になるんだろうな。
本当に各ローに稲門会ができたりして。明大稲門会、日大稲門会、明学大稲門会、東洋大稲門会、駿河台稲門会、ＹＧＵ稲門会・・・
それで、会長にはＷ出身教授が就任。これから教授だけでなく院生にも植民地が発生するかも

ローなんて2年間だけだぞ。あっという間に終わるよ。

司法試験最大の不合格者数を誇る和田大。
当然、各ローにも最大数の進出ぶりをみせる。
法務博士三振量産・・・

三田稲門会と稲門三田会の交流模擬裁判が行われます

>>734
２年で終了できればなー　厳しいぞ単位認定は

>>734
最初の何年かはともかく、制度が落ち着いてきたらそれ（ローの名前）で就職活動することになる。

白門稲門会
赤門稲門会

・・・ゴロ悪いな

ＤＱＮローに行ったら、漏れも稲門会に入ろうかな

和田にいたときは、そんところ出入りするの考えもしなかったがな

＞早稲田は補欠制ではなかったと思うが
どういうこと？

>>740
どこ受けるんだ？
一緒に稲門会つくろーぜ。

ちなみに、12月8日の辰巳の出願調査(２５２４人中)では、
中央既習者の希望者４１９人
慶應既習者の希望者１５９人

明治既習者の希望者２９０人よりも少ない
明学既習者の希望者１２２人といい勝負だ

中央既習の出願が３５００−４０００人といわているから
慶應は本当に１２００人くらいになりそうだな。

>>742
一緒のローになったらな。
ま、どうせ自然発生するだろ、稲門会は。人口の多い地域や大きい会社にはだいたいあるし。
ちなみに漏れは下位ロー受験制覇予定（藁

>>743
まじで？
慶應はそんなに出願少ないのか。
だからあんなに慶應すれ上がりまくってんのか。
語学スコアなしの俺には関係ないけど…。

桐蔭横浜稲門会、姫路獨協稲門会、山谷稲門会、府中刑務所稲門会

>>739
中央ローは、白門の影もない市ヶ谷にできるから、
中央稲門会でよろし。

だが、それじゃなんだかわからんな。中央ＬＳ稲門会か？

>>744
ちなみに俺は駿台受けるが

>>764
>山谷稲門会、府中刑務所稲門会

ワロタ

新潟稲門会

・・・うまそう

駿台稲門会では予備校みたいだ
いい名前考えろ

そう？
じゃあ駿河台稲川会


強そうだろw

法科大学院　憲法　担当教授は　超一流の憲法学者　石田光義先生　にすべきだ！！！！！！！！！！！

話は戻るけど、午前中一杯・午後一杯拘束する面接のやり方って姑息だなｗ
就職活動で他を受けさせないみたいな

他にもそういうところあった気がするな
開放した途端、問題をバラすヤシがいるからだと思っていたが

11日の午前中に当たったら、午後のKOの未修が受けられるのかな？

出願者数／辰巳志望者数　7.04
これをもとに単純換算すると
　　　　辰巳志願者　予想出願者
早稲田　589*7.04　＝4146
中央既　416*7.04　＝2928
慶應既　159*7.04　＝1119
明治既　290*7.04　＝2041
京都既　184*7.04　＝1295
東京既　185*7.04　＝1302


4146から800人だとざっと5倍。
そこから400人合格で全部で10倍か。

>>757
7倍にもならんと思うが。大体上位受けるやつはリサーチとか出すし、適性のみ受けたやつもいるし。
5倍くらいが妥当な数字だと思う。早稲田は前に言われていたが、大体3000人位だろう。

＞適性のみ受けたやつもいるし。
これは12月8日現在のデータだからこれはあたらない。

４０００くらいいくんじゃない？
定員多くて、慶應のように語学がなく、中央ほど択一ホルダーが
集まりそうもないから11日の中では一番受けやすいと思うけど。
いつ発表すんのかな？

早稲田は択一評価しないどころか、マイナス評価って噂が流れたから、
回避したのとか、出願してもあえてステートメントでふれないのがけっこういるよ。

なるほど。浦川が説明会でそういってたんだっけ。

>>759
よくわからないけど、出願者って適性試験の出願者じゃないの？だとしたら、12月8日
時点だからこれは当たらないの意味がわからないんだけど。

>>760
俺も択一受かってるけど、そのことには触れてない。
マイナスにはならないと思うものの、申述との絡みが出せなかった。
あえて出すなら、「私は真面目に勉強してきた人です」っていうことだろうが、
その真面目さは学部成績を見てもらえば十分わかってもらえると踏んで。

何か、早稲田ローは現行試験を嫌悪している雰囲気を感じたんだよね。
「これから新しい教育を創っていくんだ！」という、そういうスタンスだから。
綺麗事に過ぎないとは思ったけれど、オトナの付合いとして。

>>762
約７倍って言ってる数字が、
適正受験者／リサーチ提出者　ではなく、
近大の出願者／リサーチ上の近大志望者
の数字だからでしょ

>>764
適性違い…鬱

俺も就職してる隠れｳﾞｪﾃだけど択一合格どころか現行受験歴には一切触れてない。
自己ＰＲでｳﾞｪﾃであることを誇示してもいいことは何もないような気がする。
法律知識は入ってから仕込むと言い切ってるわけだし。



つか、マジで現行受験不合格回数とか書く欄なくてよかったｗ

早稲田って受験票送ってくるの？

もう脚切りさらたのか？＞７６７

＜＜７６８
ということは、早稲田は受験票を送ってくるの？

その通り。

要項嫁。たしか18日以降。

＜＜７７０

１０日夜に出したんだけどまだこないよ・・・

気を落とさないように。

一次結果発表まで来ないんじゃないの？

それなら、一次の結果ってどうやって発表するのさ？

受験票に切手貼らせてるんだからくるに決まってんだろ。なんで要項もよめねーんだよ。

【社会】ロースクール授業料値下げ競争過熱、全額免除も[12/14]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071341162/l50
来春開校する法科大学院（ロースクール）で、私立大による年間授業料の“値下げ競争”
が過熱している。
　先月中旬に早稲田大が当初予定より一気に７５万円引き下げたのに続き、全国的に大幅
値下げが続出。今月９日には、中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金
制度を発表し、私学関係者を驚かせている。２０日には入試が始まる予定で、法科大学院
を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、学部
成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万
円）を全額免除する。必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。
　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。
　同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」
と説明する。
　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求して
いる５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。
　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体で
バックアップする」（開設準備室）という。
(以下略)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031214i201.htm

受験票が受験票にならないかもしれない
悲しさ・・。

何人応募したの？
リークまだ？

匿名掲示板のリーク情報なんぞ知っていてどうする気だ？

こなるとソースが２chでも信用するよ　（トホホ...

おーい
「どのような法曹を目指すのか」に何て答えた？
やっぱ、渉外とか企業法務が多いのかな？

新司法試験に通る頃には30なのに渉外志望とは（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯって思われないか不安。
かといって町弁で離婚させまくりたいですという志望理由もないもんだと思うしｗ

択一合格添付したけど悪評価になるとは酷だな。そんな強気が理解しがたい
のだが。
後、トーイックと共に仏検2級という微妙な資料を添付した漏れはだめか・・・

要はステートメントにからめれるかどうか。
ただ何となく添付しただけじゃマイナス。

漏れは語学好きで仏検と共に独検も添付してしまった。
しかもステートメントとの関連性がどうも

学部成績ってあまり関係ないんですか

もう出しちゃったんだから細かいことはいいやん。
あとは１次の結果を静かに待とうぜ。

学部成績はシュレッダー要件でしょう。

成績関係あるでしょ。
知識の側面はそれで見るって書いてあるんだし。

>>786
渉外志望でもないのにつけても無意味。
逆に留学志望なのにＴＯＥＦＬ２４０程度つけると(ry

>>787
比重は適性ほどじゃないですがあります。
ステートメント次第では比重も上がります。
逆に社会人だと急激に比重が下がります。

立教なんて社会人は成績出さなくてｲｲって言い切ったしなぁ。

語学は努力すれば誰でもでもできる。
努力できるかどうかを判断するにはいい要件だね
未修で語学がないとどれだけ粘り強さとか主張しても・・・ってこった

別に努力の対象は語学だけじゃないだろうにｗ

>>793
説明会いきませんでしたね。

現行だって努力だw

>>795
説明会には何人くらい集まっていたの？

>>797
大隈講堂に1/3ぐらいしかきてなかったよ（ｗ
まあ色々スッキリしたんで逝ってよかった。
早稲田に限らず受けるところの説明会ぐらいは行っておくのが常識。
北海道とかに住んでるならしょうがないけどね。

択一、学部成績見ないで語学も重視しないんだったらなに見るの？
ミシュウだらけになって、合格率も低くて存亡にかかると思うのだが。
社会人でも、ローが思い描いてる優秀な人たちなんて会社やめてくる事なんて
ほとんど無いと思うのだが。

>>798
さんくす
いやー、東京在住だけど、北海道に旅行、いや出張に逝ってましてｗ

>>798
在学中の４年間で大隈講堂に入ったのなんて一度キリだったよ。
それも、４年生の最後の健康診断でね（藁
でも、壇上に上がれていい記念になったなぁ。視力検査で（藁

>>799
ステートメント：この中で自分の将来の法曹像を明確にする
　　　↓
ステートメント：その法曹像に要求される能力をもってることを書く
　　　↓
それを証明する資料を付けることで理由を補強
渉外なら英語とか、学生時代の特定科目の成績とか。
あるいは将来目指す分野に関係する職歴とか。
「なぜこれを添付してあるのか」が大事
つまり択一や成績だって理由さえあればもちろん評価される。

単に無意味にたくさん付けても評価されない。
これが添付されてれば+1みたいな評価はしない。
全部を有機的に関連させてある「意味のある」資料を作るべし。
説明会はそんな感じだった。

しかし闇の中で決めるんだからね。
実際は適性やらなんやらで肢切りしてても驚かんよ。
しないとはいってたが。

>>801
漏れもそんなもんだよ。
でも入学式のときとかは入ったろ（ｗ

>>802
入学式は文学部の体育館でやってたよ。
遅れていったら、いっぱいで入れなかったので帰った（藁
卒業式はどこでやったのかも知らん。海外に卒業旅行に逝ってた（藁

>>801
ここ３年、健康診断は講堂ではやってないと思うんだけど…。

でも数え上げてみても、学部入学式、オリエンテーション、
健康診断、拉致被害者家族の講演会、それくらいだw

>>804
ウルサイ！
トシがバレるじゃないか（藁

>>789
toeicの試験日に説明会開く馬鹿っぶりには失笑したけどな。

みんな未収志望なのか？現行受けてた奴なら入試期間中に証明書もらいに
講堂いったことあるとおもうんだが。

toeicの日の説明会は大隈講堂ではなくて図書館のホールじゃなかったっけ。
あそこ、初めて入ったよ。

あ、それもあったw　臨時事務所か。
でも早めにもらう人は関係ないけどね。

早稲田は択一合格なりTOEIC８００点とかをただたんにぽんとだされると
評価しませんよというだけで、ステートメントに関連させて出して欲しい
ということではないか？
択一合格を能力証明書に使わなかった奴が相当数いるとすれば、択一合格
未経験者にとっては有利といわざるを得ない。

>>808
ん！意味が分からん！
おれが大久保方面だったからか（藁

これ以上は書かんぞ!!!

気分は弁護士の同窓ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

>>811
そういうこと。
意味なくただ付けても評価されない。
ステートメントにからめてはじめてプラス加点。

ステートメントは"法曹志望動機""目指す像""優れた法曹""役立つ体験"だからなぁ。
そこに択一を持ってくるのはやっぱり大変だな。

JLF適性なんてもっと大変そうだが。
「私は頭が良いので優れた法曹になれると思います」とかでもない限り。

逆に、JLF得点を無理なくからませた奴なんて
ほとんどいないだろうから、いたら結構目立つだろうなｗ

>>815
能力証明書の表書きに素直に三法の基礎能力を有することを証するもの
って書けばいいだけではないか？まあ法学部出身の成績のいい奴は択一
合格はそんなに重要なポイントにはならないかもしれない。
ただ択一合格を申告しないと法学部以外の奴は何も書かないと法律知識
ゼロの奴と同じに捉えられかねないからね。

今頃採点をガリガリやってるんだろうな。

頼むぞ早稲田、俺を合格させてくれ。

俺もいっちょ頼むわ。
生涯早稲田にケツ向けて寝ないと誓うから。

>>819
東大か京大受かったら屁掛ける癖に・・・

>>820
（´･∀･`）

>>817
そう思う。ステートメント本文で添付資料に直接触れなくても、ステートメントで
書いてる能力に合致してればいいと思う。
だから、ステートメントに明記してなくても、任意提出資料の表紙に
「三法の基礎能力を有することを証するもの」
って書いとけばいいと思うし、ＪＬＦだって、今ローで学ぶ適性を直接証する
資料はセンターとこれしかないとされてる訳だから、ＪＬＦも
「ローで学びうる資質を有することを補強？証明する資料」
とか書いとけばいいと思う。

シュレッダーの音が聞こえてきますた。

ガリガリバリバリバリ...

確実に全員の書類を読んでいるよ。読まずにシュレッダーにかける事は
ありえない。何故なら適性試験の成績の悪い俺（７０台前半）のたいし
たことのない書類の不備について某法科大学院から問い合わせの電話が
かかってきたからだ。ちなみにそこは早稲田ではないが早稲田とほぼ同
等ランクだ。

それは必要条件であって十分条件ではない。

>>824
どこどこ？？？
おせーて、気になって寝れなくなる！！！

というか、余所で不備の電話が掛かってきたからといって、
早稲田でシュレッダーが「あり得ない」とまで断言できるのだろうか。

まぁ、推測はできるんだろうけど。

多分各法科大学院の関係者が一応２ちゃん司法試験板をチェックしていると
思うので名前は明かせない。しかし煽りではなくマジな話です。

まあべつに大学もいやがらせで受験してるんじゃないし、
より優秀な人材を見逃したくないから、できるだけ全員の書類見ようとは
するでしょ。でもそれは優秀な人を発見したいからであって、
アホな人を救済してやろうというわけではないというだけ。

そして何を優秀として受け止めるかが、各大学によって異なるところが
恐ろしいのである。

それこそが多様な価値観ではないか

なんか今更予備校が出してるステートメントの本を読んだら
あまりにも自分が書いたものと異なる例文が沢山のってて怖い・・。
みんなあんなの書いてるのか〜？？
俺はあのような例文みてもほとんどは全然いいと思えないんだけど。

予備校が出してるようなお涙頂戴のステートメント書いたら
まず落ちますｗ

つか、そもそも今年の結果でないとどんなので落ちるかわからないんだがな( ´∀`)y-~~

　ヽ
　つ　　わ　　あ　　ぁ　　ぁ　　
　　　∧＿∧　
　 ｒy_(o)_(o)_,ヽっ
　 `! ( [三] )　 i
　　ゝ c＿c_,.ノ

早稲田法科の関係者の皆さん見てますか?
いやー、お疲れ様です、ご苦労様です〜、
肩でも、おモミ致しましょうか???
私の書類はシュレッダーしないで下さい!

入れてくれるなら、関係者の胸でもチンコでも揉ませていただきます。

でもまあ、今年は良かれ悪かれ生贄組。
来年度から予備校のロー対策講座、教本共に一変すると思われ。

でも、ステートメントなんて個人個人全然違う体験を引くもんだから、
書き方の対策はともかく体験の対策ってできないと思うんだよね。
「こういう体験がウケがいいです」ったって、その体験ができなければ意味ないし。

とりわけ法曹を目指して法学部に入ってきた人のような場合、
志望動機なんてすっごく古い体験を引っ張ってくることになるわけで、
そんなの今更どうこうできる代物でもない。

反予備校の俺は、この隙に院に受かって法曹に駆け上がりたい。

体験は当然人によって違うだろうけど、そのそれぞれの体験（ときには誇張）を
予備校の作った決まったステートメントの型に流し込んでいるような文が
なんか嫌。全部同じ話に見えてくる。予備校サンプルは、
特に自分の親戚がこのようなトラブルに巻き込まれた、とか
映画で弁護士に憧れ・・とか、具体的ではあっても
ほんとにその事件であなたの人生を変えるほどの使命感が
生まれたの？？てのが疑問なのばかりじゃないか？
論理の流れはあるから点数化したら減点されないのかもしれないけど、
ああいう文を大量に読まされたら、大学側もうんざりだよね。

予備校無しで駆け上がろうとすると、
新司法試験という忍返しにひっかかって堀に落ちます。

3年ほど。

>>839
そんなにたくさん読んだのか？ｗ
同じにみえるようなものしか書けない奴はそこまで、
優秀なﾔｼは同じ構成でも面白くしあげてくる。
Ｗのステートメントでは法曹に必要な「情」の側面を書くのも大事なことだし。

＞自分の親戚がこのようなトラブルに巻き込まれた、とか
＞映画で弁護士に憧れ

こんなの売ってるの？詐欺だな。
詐欺っつうかゴミだな。

ぶっちゃけ、自分はこんなに専門的ですってずらずら並べるコースと、
体験を軸に仕上げるコースのどっちかしかないからな。
どっちのコースから登山するにしろ、ダメな奴はダメ。
滑落する奴は滑落する。

>>841
さんせい!
おれのは面白くなおかつ「情」も書いてある　　　　　（はず）...

>>844
ｱﾌﾟｷﾎﾞﾝﾇ

>>845
ヤダ（w

>>842
魔骨のだろ。
ああいうのって、白けられたら危険だよね。

＞自分の親戚がこのようなトラブルに巻き込まれた

何人かの人のものを提出前に読む機会があったけれど、
まさにこういう出来事をいくつも綴ったものを目にしたなぁ。
読んでいて「貴方の周りって悲惨ね…」と、つい言ってしまうような。
雰囲気で言うと、かぎろい答案みたいな感じで渾身あてはめのみ。

別に悲惨な体験がダメだとは思わないし、上手く書けばいいんだろうけど、
そればっかしってのは何とも…と思ったのを思い出した。

>>824
マジレスするのは忍びないがマジレス

採点と、それ以外の事務は完全分業制。
採点事項は、秘密事項で事務員にはわからない。
大学の定期試験を考えればわかるだろ？
君に電話してきたのは大学の事務員。採点の俎上に乗る前に形式要件落ちに電話しただけ。

シュレッダーラインがあるかどうかはわからないが、
電話がきたからシュレッダーラインがないというのは理由がないと思う

そんなの学部のAO入試だけだろ，通じるのは。
巻き込まれたから何だってんだよ。二十歳過ぎた大人だろうが。
ﾃﾒｴのくだらないｵﾅﾆｰ体験を抽象的な問題意識に昇華出来ない
奴に学問をやる資格などない。

>>849
あーあ、言っちゃった。
事務の人は仕事だからかけるわなぁ。そりゃ。

法曹志望動機を具体的にっていうと、そんな感じになりやすいんだろうな・・。
特に実際に周りに法曹がいない環境の人は。
それこそ、映画か本でしか弁護士も知らないんだろうし。
なんで法曹になりたがるのかが不思議。

本ったってマトモな本買って来て読めや。
法社会学や法哲学の本が本屋にならんどるだろ。
最新情報しりたきゃジュリストでもNBLでも銀行法務でも読め。
週刊誌やテレビネタでステートメントなんて俺だったらシュレッダーする前に
書いた奴に苦情言うぞ。

たった今、

　電　話　線、　外　し　た　け　ど　、　何　か　？

俺は学部でこんな勉強した
サークルでこんな体験もした
しかしこうしたことが直接に法曹になる資格結びつくかは分からない
だが、こうしたことを通じて養ったうんぬんを
貴大学院で鍛えて立派な法曹になりたい。
終。

あんまり具体的な法律のこと書くのもなぁ。
じゃあ頑張って一人で勉強してくださいとか言われそうで。
少しぐらい青臭いくらいでいいんじゃない？

いや何法の何条の解釈論がどうこうとか書かなくてもいいけどさ
思い込みや妄想の法曹像描いたまま書いてる奴は失礼って言うか

ジュリストや法曹時報の法科大学院特集号（ぶあっついやつな）
読むだけだって日本の法曹事情の良質な論文・調査が山のように
読めるんだから東洋経済やダイアモンド読んでねえで読めって話だよ

俺のｽﾃｰﾄﾒﾝﾄだけは、人と違って面白い、
と思ってる人の中には、
「本当に面白いステートメント」を書く人と
「自分しかわからないナルシストなｽﾃｰﾄﾒﾝﾄ」を書く人がいる。
そのどちらなのかは、自分ではわからないのだ。

一般の人は「弁護士」っていうと
「金持ち」「悪徳」「行列ができる・・」
くらいのイメージしか持ってないでしょ。
それに、何が起これば法曹を目指すことになるのかねえ？

俺の場合
法曹になりたいって言うより、法学に興味がある。
法律って現実を色々分解して、分析して、当てはめて・・・ってやるじゃん
それがマジ楽しそうなんだよね。
そういう志望理由はいけないのかな。

いいステートメントを書くには、自己分析がかなり重要だよ。
だから、本気で就活した奴は結構楽に書けるんじゃない？

てか、自分がそうなんだけど。

>>860
俺はそういうのもいいと思うよ。性質が向いているってのも
大事だと思う。
大学がどう思うかは知らんけど

>>860
興味があるというからには法哲学やらLegal Reasoningの本を
かなり読んでこないと説得力は無いだろう。もっと言えばその分野の
論文を書くか学会発表だ。思い込みで書くステートメントほど見苦しい。

見苦しくて結構だ。
面白いと思ったのは事実なんだからしゃーない。
恋みたいなもんだね。

早稲田大学　さま

ずっとｽｷでした。
良ければ、つきあってください。

　　　　　　　　　

>>865
ごめんなさい･･･

>>865
謹んでお悔やみ申し上げます...　by 綾小路早稲田

>>798
説明会っていつあった奴？
早稲田は何回くらやったのかな？

>>868
135回あったうちの１２２番目。

>>869
あほ
夏ごろのやつだろ

某所の書き込みから
>申述書を誰かに見てもらって、ちょっとでも良いものにしようとすることは、
>ほめられて然るべきことです。予備校の関係者に見てもらうことがダメと言うのならば、
>予備校へ行って法曹になった人達は（極論になってしまいますが・・）
>すぐさま辞表を出すべきでしょうね。（中略）
>予備校のみならずあらゆる機会を活用して、少しでも良い申述書を作成すべきだと思います。

早稲田のステートメントは、
提出にあたって第三者の関与を禁止していたと思うが？
こういうヤシは多いのかな？　
自分自身でこんなこともできないようでは
法曹になってからどうするんだろうな

医者の志望理由に生命倫理が不可欠なように、
法曹の志望理由にもやっぱり倫理とか正義感とか必要不可欠だと思うな・・・。
ただ学者の先生方自体がそういったものを持っているかというと？

>>871
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

注意書きにだめって書いてあったよな〜
こんなやつに法曹倫理教えても無駄。

そうだきっと

１０日面接組：合格率７０％（とにかく欲しい人達）
１１日面接組：合格率３０％（良ければ欲しい人達）
１２日面接組：合格率５％（試験官が見てみたい人達）

合格者数の幅は、１２日組の人数変動で、
１０日組で落ちたのは法曹適正不可と判断された人達で、
補欠は１１日から選ばれるとか！

＞８７５
　一次合格者数の数ね

>>871-872
問題は、本人が全くそれに罪悪感を感じてないことなんだよな。

まぁ、社会が人を作るっていうように、そんなやつらもいずれは
ちゃんとした倫理観を持つようになるとは思うけど・・・。
医学部いったやつとかもそうじゃない？

なるほど。身分が人をつくるとね。
でも、今後は法曹が増えるわけで、本当にそうなるんだろうか。

医師も増えすぎて、こんなになってしまったわけだしな（藁

一般常識的に
見てもらってアドバイスもらう程度で他者の関与になるとは思えんけどな

【慶應より入試は困難】早稲田５年【慶應より評価は下】

【最強】早稲田５敗目【三田】

【早稲田�D】←オラ＜慶應＞どけよ→【中央】

【天才】私，ハーバード院卒ですが，早稲田駄目でした。４人目【秀才】

【ここは無理】和田秀樹５冊目【早稲田>>>灘】

おまえの知っている一般常識なんて誰も聞いてない。
「早稲田の常識」がここでは問題となっている

和田の大学の常識など知らん

>>883
だから、問題となっている（ry

＞＞８７９

微妙だね、経済弁護士に倫理は必要無いなんて論法もあるしね・・。
アメリカなんかは会計士とかと一緒でそこまで倫理とかは求められないみたいだし。

先生って言われる職業は壊れてるやつ多いよね・・・。

>>860
法学研究科へどうぞ、
と言われないか不安。

【最強】和田ｱｷｺ５倍【最凶】

>>855　
社会的弱者のためとか、苦しんだ経験からと書いてるヤシに限って
>>871みたいに基本的倫理観がないのが問題だと思うわけよ

最初からそんな門クソ食らえなら別にいいんだが。

代筆、下書きやテーマをもらって書くならともかくとして
どこにも人に相談するなとは書いてないだろ
そんなこと程度で倫理観がないって言われてもね

>>889
自分自身のことを書く申述書すら
自分の力で書けないことを吐露していまつ

そうだとして
それに何か倫理的な問題が？

相談たって１〜２親等の親族とか内縁の配偶者まででしょうな。
予備校とかに相談してアドバイスもらってるのは、
第三者の関与に等しいこと。開き直るのはいかんな。

予備校アドバイス調の文章ってのは結構わかるっていうし。
どうせそんなヤシの大半は受からないから無問題。

俺は脳内妹に相談してしまったよ。

予備校の講師に見せると読んでくれるんだろうか・・・。
ってか来年くらいからステートメント講座できそうだな（ｗ

ステートメントすら自力で書けないヤシは「逝ってよし」

久しぶりにこの台詞吐いたな

アメリカでは積極的に自分のｽﾃｰﾄﾒﾝﾄを他人に見せて
より良いものにしていくよう指導してるらすぃぞ！

自らの見識の狭さを知ればこそ他人に見てもらうのですよ。
他人に見てもらう中で自らの問題意識も整理されて行く。
そういうものです。

>>897
だから、ここでは第三者の関与禁止って書いてあった
早稲田の話をしてんだってば。別にアメリカのローの話してんじゃないだろう。

ｽﾃｰﾄﾒﾝﾄの第一稿みたいなのを書いて他人に意見聞いて
そのあと、第２稿としてまた自分で整理して書けば
別にいいんじゃない？

別に早稲田の教授の誰にわかるわけじゃないんだから、
どうでもいいよ。法曹倫理関係なし子ちゃんは、それでいいんだと思うよ。
問題は>>888ということだろ？

ＬＳＮだな！

LSNの管理人はステートメントにＬＳＮの管理人ですって書いたら
プラスだろうか・・・。

案外書いてるんじゃないの？さらっと。
クドいと無意味だろうけど

>>901
なぜそこで倫理、しかも法曹倫理がでてくるのかわからんのよ。
>>890みたいに一人で書けやヘタレ！というならなら理解するがな。

過去スレぐらい嫁や

>>904
でも証明書類がないよね・・・。
それでいいなら俺も書いておけばよかった、ＬＳＮの管理人ですってｗ

ドメイン登録を提出すればいいじゃん
登録で偽の住所とか名前使ってたら終わりか

>>907
別に>>904は、それで評価されるとは書いてないと思うが・・・・・・

＞９０３
ステートメントの書き出しを

　adminですが何か？

で、さらっとはじめてると思うよ。

ＬＳＮはクッキー入れるなら入れるってかいとけよ
良心的な個人サイトを装っておいて・・・・・

>>910
入学後もカミングアウトしないだろ、こいつ。
結構したたかだよな、読んでいていつも思うけど。

クッキーはいっとるとなんか都合わるいんか？

あれなにに使うの？

adminたん適性そこそこいいから人気でつね

>>912
したたかだよな、すごいと思うくらいいい人を装ってる。
ほんとのいい人はあんなことできんｗ
ＬＳＮが面倒くさくなってきたとき、さらっと副管理人に任せて
いったときはすごかった。

おまいもそう思うか？
ああいう奴って一番信用おけないんだよな。
でも、ああいうのが法曹として自立できる奴なんだろうな。

一応ここで謝っておく。
LSNちょっぴり荒らしてｽﾏｿ。かなり昔だけど。

>>917
おまえかあぁぁーーーー！！！

ＬＳＮの荒らしって・・・あんなもの荒らしのうちにも入らないだろ？
たまたま同じことを１０人ぐらいの香具師が書き込んだだけのことでは？

そういえば、あの教授予定とかいうの誰だかわかったとか
どこかに書いてあったけど本当か？

＞857、＞863
ローのｽﾃｰﾄﾒﾝﾄでそれって激しくマズいんじゃないかと思うが。
問題なのは、法学的知識に関しては採点者のほうが圧倒的に上だってこと。
院や実務でしっかり知識固めてる人ならいいけど、
素人が付け焼刃で昨日今日に、本でちょろっと読んだだけの知識を書くと、
「洋楽のＣＤ1枚聴いただけで、洋楽の真髄について語る
しったか素人の間違いだらけの解説を聴かされる洋楽マニア」状態になるぞ・・・。
そもそも自分の方が良く知ってる分野の解説くどくど聞かされても
採点者は（ ´,_ゝ｀）ﾍｪとしか思わないだろうし、
知識の誤りやあやふやな部分が少しでもあれば容赦なく減点されるだろう。
元々特定知識を問われてるわけではない以上、
初学者が法学的な内容に踏み込むのは
地雷原に裸足で突入するようなものかと（ｗ

上位ローの志願者って意外と予想より少ないと思うんだけど
早稲田は何人ぐらいかな？

>>920
だからと言って週刊誌やテレビレベルのステートメントを擁護すること
にはならない。純粋未修ってのは法律関係の勉強をして無いことを
何かのアドバンテージだと思ってることが無いか？アホちゃうかと思う
わけだが。なりたい法曹があるならそれについてマトモな本や論文で
調べるのは当たり前だろう。学生なら暇なんだから講演会や研究会
に参加してみて当然だろう。高校生の推薦入試じゃねえんだぞ。

漏れは920でも922でもないが、議論かみ合ってないよな。

>純粋未修ってのは法律関係の勉強をして無いことを
>何かのアドバンテージだと思ってることが無いか？

どこにそんな奴がいるんだよ？喪前の脳内発明で
議論をリードするなっての

別にそんな付け焼き刃に調べたことなんかかかなくてもいくらでも書くこと
あるし、ハンパ既修とちがってさ。

>>923
>>924

自分の書いたステートメントが他人のよりいいに決まってる
と思いたいバカが多いなｗ

オマエモナー

荒れれっれーの荒ーれ荒れ，あーらーれーちゃーん（ボンボンボン）

「どのような法曹に」と聞いてるのに脳内妄想法曹をぶち上げても無駄ってこった

未修攻撃野郎は分を弁えた方がいいよ。所詮、現行では先が見えないから
ロー受けてるんだろ。法学部卒でローへ来て欲しいのは、基礎法や政治の
学識があるとか、六法以外のビジネス法にあるていど理解があるとかいう
人間で、予備校通いの挙げ句現行に一筋の光も見えない落ちこぼれではない。

>>930
>予備校通いの挙げ句現行に一筋の光も見えない落ちこぼれ
それって俺ジャン・・・・（涙）

完全未修ってのは小学生みたいなもんで九九も言えないわけだ。
行き詰ってる現行受験生ってのは微積の応用問題が解けない
とかの問題であって悩んでる次元が違うんじゃないの。

基礎講座入りたての人がラウンジで粋がって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯとされている
のと同じ光景が早稲田のクラスの中で広げられるとしたら悲劇だな。
喜劇か？（ｗ

未修＝開成中学１年
ハンパ既修＝DQN公立高３年

開成中１年は２年経てばマーチくらいは合格するがDQN高３年は浪人しても
マーチにかすりもしない

>>933
そう信じたい気持ちは分かるよ。既修も数年前は未修だったわけだから（ｗ

>>934
予備校は誰でも入れるからね、金さえ払えばｗ

1年以上前からのクラシックな喧嘩が繰り広げられて居るな

そしてこの１年未修叩きで２ちゃんに張り付き今年も択一落ちかC以下の
糞ベテなどローの既習者試験でも勝てるわけがないｗ

漏れは真性純粋未修だが、
既修者の言うことは尤もだし、その通りだと思うよ。
だが、既修で何年も落ちてるベテにそう言われるから、
みんなカチンとくるんだと思うんだな。

適性受けたときとかさ、およそ社会性のない
いわゆる「ベテ」というのがいたわけじゃん。
当然、あんなの会社の同僚として雇ってもらいたくないわけさ。
受験勉強はできるんだろうけどね・・・・

未修者がああいうのを見てしまっった後に、
こういう喧嘩をふっかけられると、
なんだか謙虚になれない気持ちもわかるんだよね〜

早稲田は殆ど全員未修にぶちこまれるからな。
ゼミ形式でリアルバトルだぞ。

授業運営できるのか心配になるわ。

クラス定員５０人だろ？
ソクラテス方式たって、ランダムに指名するやり方もないわけじゃないが、
ふつうは指名制だよ。名簿順とか、事前指定とかさ。アメリカでもだいたいそう。

最初だし、ランダムに当てようとする教授もいるだろうが、すぐに落ち着くよ。

そもそも既修ならわざわざ早稲田に出さなくても一橋・東大・京大・慶應で
法律ガチの勝負で勝てるだろ。

早稲田は基礎科目で双方向とか言ってんのな。
基礎レベルで双方向なんて無理だと思うが。

他大だが、興味深い指摘だ。
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/newcolumn_3.html

某宮廷のローお試し授業はランダム指名・質問制だったよ。
かなり予習してても辛かった。六法系応用科目だったからかもしれないが。

まあ早稲田にはバリバリの既修は来ないだろう。2年コースいけるかが
分からないのだから。ってかそもそも経歴が死ぬまでに至った既修は
出しづらいから受けないんじゃないか。新卒くらいだな。

　法科大学院では、従来と異なり、画期的な授業が行われることになるかのように
世間ではいわれていますが、私は実際にはそれほどのことはないと思います。

　米国のロー・スクールではケース・ブックを用いて、判決に至った事件を材料にして、
事案の把握、理由づけと結論の当否の検討を通じて、法原則を理解させるやり方を
とっており、それはそれで優れた方法ですが、これは米国の法律のあり方、
司法制度との関わりにもよるのであって、必ず、どこの国でもこのような教材と方法に
よらなければならないわけではありません。

　わが国では各分野について既に優れた教科書、概説書があるので、基本的な知識
の修得にはこれらを用いた講義方式が効果的であり、問答や疑義応答には演習教材
と実例を用いた演習方式が適当と考えられます。（中略）

　要は、基本的知識を修得し、実際問題の解決能力のある法律家を養成したいと思います。
裁判、行政、政策立案などの能力はそれから先のことであって、それぞれの人の資質
と能力によるでしょう。まず、手堅く実力をつけることを目指して教えることが大切な
ことと思います。 （中略）

　法科大学院を志望する人は職業法律家(法律専門家)を目指す人ですから、
特にいうことはありません。あえていえば、物事はすべて自学自習であることです。
（後略）

　※下位ローは、ちゃんとわかってるんだよな。適切な授業方法を。
和田にこれを期待するのはむりぽそうだが・・・・

日本の法律勉強するのに最適なのは小学校方式だよ。

毎朝定義のドリル。10問ずつ3科目。
出来なかった問題は10回ずつ書き取り。
毎日宿題。先生が添削。
出来なかったら10回ずつ書き取り。

10回書取かぁ…無意味な作業に辟易したのを思い出す。
５回で覚えることもあるし、20回やっても覚えないこともあるので、
一律10回っていうのは合理性がないんだよね。

10回書いてもおぼわらなければまた居残りで10回書き取りだからいいんです。
皆が放課後キックベースしてるのを横目にな！

校舎の窓から飛び降りて家に帰ってたのを思い出す。

あれだけ、ローは現行とは別物って公言してかたんだから、
ここにきて択一組優先して入れたら、浦川の責任問題だ。
だから、そういうことは絶対やらない。

目先の利益にとらわれないのは流石早稲田。
こんな方式はトップローである早稲田にしかできない。
東大ももうちっと頑張れ。

一生懸命勉強しましたって証拠に出せばいいんじゃないの。
同じ法律しか出来ない法学部新卒ならそりゃ少しでもEvidence
あるほうがいいだろうさ。

択一合格程度じゃ大したアドバンテージにもならんだろ。

法学部新卒なら学部成績があるだろ。

>>952
早稲田じゃ丙案あるうちに択一受かる人すら10％くらいだよ。

早稲田法学部卒枠は180名程度。早稲田他学部卒枠が70名程度。他大卒枠が50名程度。

そんなもんだろうか

これ本当なら、新司法試験合格率低そう。

東大医学部の医師国家試験合格率も低いからな。

GPAが最も重視されるのは目に見えている。

しっかし他学部、社会人を3割程度にするというのもいい加減な表現で、
合わせてなのか各々なのか一度も明示されてなくない？

合わせてだよ。門下のサイト見れ

>>960
早稲田はそんなの気にしないと説明会で言ってたぞ？

http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/detail/yao.shtml

えーと、4000人台でした。
何がとはいいませんが。

123 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/15 14:46 ID:???
今来ますた。
56○○番ですた・・・

大相撲の西前頭５枚目、モンゴル出身の○○山（３０）（大○部屋）が、
和田大人間科学部の通信課程に合格した。
モンゴルでは、「ワダといえば、ハーバード大に次ぐくらい有名」（←激藁）との
こと。以前、和田大ＯＢの和田真一郎被告と会食した時の印象もあり、
受験を決意。今年１０月に願書を出し、面接試験を経て、１２日に合格通知
を受け取った。
１９９６年秋場所以降、幕内在位４４場所と息の長い○○山だが、“文武両道”
は簡単ではない。それでも「能力の著しく低い政治家や犯罪者を何人も出した和田
大で犯罪のことをもっと学びたい。コンピューター関係の知識も身につけ、ぜひ
卒業したい」と意欲的だ。
(2003/12/15　ｱｶﾋﾟ新聞　)

早稲田の場合、現行司法試験を全学部で受けてるから、
現行受けてる早稲田出身者でとれば、
必然的に3割要件を満たせると思うが。

こりゃ、26日まで知障のﾂﾏﾝﾈ書き込みぐらいしかなさそうだな。

>>967
現行の敗残者ばっかりになっちゃうじゃないか。
優秀な現行受験者は最初からさっさと合格して消えてるんだから、
落ちてばかりの不良在庫を大量に拾っても
オツム、資質が優秀なのはロクに残ってない。

まさに残飯。

26日以降のほうが（ｒｙ

みんなで２６日用のＡＡを用意しとこうよ。
こういう事前準備を怠らないことが大事だと思うよ！

テンプレ１

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

【適性】
【ＧＰＡ】
【出身大学学部・未／既】
【資格等】
【敗者の弁】

テンプレ２

　　足切り通過！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　□⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

【適性】
【ＧＰＡ】
【出身大学学部・未／既】
【資格等】
【抱負など】

>>972,973
GJ！よく出来てる。
【ステートメント内容】も加えるとなおよいかと。

ＧＰＡってどういう計算式で出すんですか？

∫偏差値＾２／標準偏差ｄｘ

次スレ立てたぞ

ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院５　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071496583/l50

早稲田に関してはＧＰＡより【優比率】にしといたほうが、
実際の基準に近くなって面白いんじゃないかという予感。

>>976
こっちの方が簡単。

for(i = 偏差値; i < 偏差値＾２; i *= 標準偏差)
;
GPA = i;

どうか、神様！仏様！早稲田様！

私が合格しますように｡oO

そろそろ埋めとく?

何気にこの前とこのスレが
一番必死にみたかも。
ステートメント進まなくてさぁ・・

１０００鳥、逝くか？

お約束で、

>>999
は、合格！

>>1000
は、不合格

>>998はシュレッダー

>>997は郵便不到達

>>996は早稲田ロー不合格も、来年の本試験で合格

>>995は裏口入学を許可します

>>989は合格確定！やったー！

>>994は、まぁ不思議適性のスコアが10点アップ

妙なことするから、進まねーじゃんよー（激ワラ

>>993は年末ジャンボにあたるけどローは全部足切り

やったー！

どうせ面接にすすめないもん！

足すと１００超えちゃうんだな。
これで俺も無敵か。

おれ。やりー

スコアが10点アップ

ど、どうも（照

人の嫌がる事を率先して買って出る。これこそ奉仕の精神ではないでしょうか。

早稲田の先生、見てますか？

最近何かまずいもんばっかり食わされる。
ｵｻｰﾝとかＤＱＮとか中年ｵﾊﾞﾊﾝとかの願書なんて食いたくねーよ。

１０００

わりいｗ
合格しちゃったよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。