2 :
氏名黙秘:03/10/29 13:43 ID:nLEnCY8Y
2get
いぇーーーーーい
3 :
氏名黙秘:03/10/29 13:44 ID:???
クソスレ2ゲトー
4 :
氏名黙秘:03/10/29 13:45 ID:???
5 :
氏名黙秘:03/10/29 13:45 ID:???
/⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|6| | .| | さぁ、糞スレをたてた
>>1は
ヽl /( 、, )\ )<| 死刑でしょうか!?
| ヽ ヽ二フ ) / | 史上最強の弁護士軍団の答えは!?
丶 .ノ \_________________
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ
∧_∧ ((((( )))) ∧__∧ ∧_∧
( @∀@) ○(( ´∀`) (□∀□) ( ・∀・)
( ) ( ) ( ) ( )
┏━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┓
┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃
┃┃ 死刑 ┃┃┃ 死刑 ┃┃┃ 死刑 ┃┃┃ 死刑 ┃┃
┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃
┗━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┛
/ バ ー ー ー ー ー ー ー ン \
二つ目スレでつね。
7 :
氏名黙秘:03/10/29 15:28 ID:???
おっ、央大ローのスレか
ミ
ミ ( ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,゚Д゚彡
ミ __ ミ,,゚Д゚彡 (/(/ ミ /)
て" ミ ミ つつ 彡 ミ `つ
⊂ ミ ミつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"。γ。ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ,,゚Д゚彡 < 高句麗参上!
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ \_____
彡 〜ミ ,ミつ スタッ !
ピョン! (/
9 :
氏名黙秘:03/10/29 18:41 ID:???
中大ローはけっこう講師陣がいいと思うんだけど。
東大なんか教育よりも自分の研究って感じじゃん。
中央は教育好きなメンバーをそろえてきたなって思うよ。ちょっと引抜しすぎな気もするが。
あと、早稲田も講師陣けっこういいね。
最近の司法試験板はつまらなくなった。前スレもそうだけど、学歴厨が
たくさん来るようになったみたいで。中央叩きが断トツに多いし。
中央スレで早計早計・・・って連呼、よく恥ずかしくないよな。
早計の普通の神経の人なら逆に怒るだろ? 「そんなに中央の人間に早計を
認めてもらわずにはいられないのか!」って。
中央法科の魅力は学歴とかと違うのに、無理矢理学歴と結びつけて早計と
同じフィールドにして何だかんだ言うのは、見当違いで見苦しい。
少なくとも、他大を下に見下すことでしか心の安定が得られないのは幼稚。
早計でもないのに早計早計いってる人たちは論外。
そろそろ司法試験板の去り時なのかな、と思う。普通だったら有益な話も
聞けただろうし、俺も話したはず。そういう情報を求める人達が損害を
受ける結果になっている。
11 :
氏名黙秘:03/10/29 20:19 ID:???
↑
絵に描いたような馬鹿野郎、引っ込んでろ。中央大学の恥。
択一落ちのくせに、ロースレに出入りするんじゃないよ。
もう一回言う、馬鹿野郎、引っ込んでろ。
12 :
氏名黙秘:03/10/30 00:45 ID:???
>>10 名無しでもバレバレなんでコテハンに戻したか…w
本当に頭が弱いんだなww
>そろそろ司法試験板の去り時なのかな、と思う。
どうせ中大卒じゃ中央ローにはほとんど入れないんだから、心置きなく消えていいぞ。
みんなお前の度が過ぎた中央擁護にうんざりしてんだよ。
…まあ、また名無しで書き込んでは叩かれる、の繰り返しなんだろうがなw
13 :
氏名黙秘:03/10/30 02:38 ID:???
年170万は高いな
14 :
氏名黙秘:03/10/30 03:17 ID:???
中央は本気っぽくていいんだが、未修者にはちょっと厳しそうだな。
入試制度にしても、しょうがないから未修も取るけど、
未修コースであってもできれば既修で落ちた人に来て欲しい、って感じが伝わってくる。
既修と未修の試験日を大幅にずらしてるのもそのためだと思う。
まあ、これは中央が本気で王国復活にかけてるってことの裏返しだと思うし、
ほかのローにも少なからず言えることなんだが…。
>>12 >お前の度が過ぎた中央擁護
そんなこと無いだろ? 別に「早計は中央の下」なんて言ってるわけでは
ないんだし。他大学を見下さなきゃ自分の大学を誇れないほど、中央大は
情けない大学じゃないからな。
だからといって、「中央は早計の下」なんてセリフを言わせたままにする
つもりもない。
誰でも自由にカキコできる場だから、自重を促したまでだ。
本心は早計なんてどうでもいいって感じ。何も言ってこなければ、こっちも
何も言ったりはしない。
16 :
氏名黙秘:03/10/30 12:00 ID:???
引っ込んでろ、馬鹿野郎。
情けない学歴中毒者は放置でつよ。
ロー関連のスレゆえ宜しくでつ。
18 :
氏名黙秘:03/10/30 16:03 ID:???
せっかく中央ロースレも2になったんだから、オシアンは完全無視の方向でお願いしますよ。
そうしないともう、このスレ機能しなくなるし。
皆さん、お願いします。
日本文が読めないみたいだね。
10、15のどこをどう読んだら、俺が学歴論者に見えるんだろうね。
その逆を言ってるのが理解できないらしい。
真っ当な話をしてる人間をむりやりに悪者に仕立てようとなんて、そんな
奴が法曹の仕事なんてとても無理。この世でもっとも法曹の適性の無い奴が
法曹を目指してるのも、まあ、ありそうな事だとは思ってたが。
反論があるなら、俺の発言のどこがどうおかしいのか言ってみろって。
俺は中央大ローに関する有意義な情報交換の場にするために、あらかじめ
釘を刺してるんだよ。前スレとか他の中央スレの反省にたって。
20 :
氏名黙秘:03/10/30 23:50 ID:???
>>19 マジレスするなら、あんたがいなくなれば学歴論者(って言うのか?)も来なくなるんだよ…
21 :
氏名黙秘:03/10/31 05:09 ID:???
>>オシアン
あなたの中央を愛するあまりに書き込んだレスによって、かえって中央叩きが助長されてるように思います。
そのせいで全くこのスレが機能しなくなっていますので、できればもう書き込みはご遠慮願いたいです。
みなさんももう彼の発言にはレスしないでいただけませんか。
私は先ほどオシアン氏のレスを透明あぼーんに登録しました。
皆さんにもそうすることをおすすめします。
では、オシアンさん、さようなら。
22 :
氏名黙秘:03/10/31 08:03 ID:???
オシアン氏のいわんとする事はなんとなく理解できまつ。
もっともココはあくまで仰るとおり、
>中央大ローに関する有意義な情報交換の場
ですので今後はロー関連の話題中心に進行してゆく事を希望するのでつ。
25 :
氏名黙秘:03/11/02 23:17 ID:???
中央に限らないが、11月2日の今現在ロー入試の具体的な要項がないというのは、
いかがなものかと思うぞ。
まあ、既習者にとってはあまり関係ないか。法律試験の準備をするだけ
だからな。
26 :
氏名黙秘:03/11/03 00:03 ID:???
中央の既習者試験のレベルはどの程度だか
分かりますか?
学校によって司法試験並みとか学部並みとか
その中間とか色々あって気になります。
27 :
氏名黙秘:03/11/03 00:21 ID:???
>>26 司法試験択一合格レベルの受験生が集まり、
そして、合否は法律試験ガチンコだから、
司法試験の論文合格 > 既習者試験合格 > 択一合格
と言われている。
しかし、実態はつかめていないのが現実である。
28 :
氏名黙秘:03/11/03 00:26 ID:???
新司法試験の合格数では絶対に負けられないだろうから、
実績ある連中を集めるのは、素人の俺から見ても明らかだよ。
未習クラスでは、有名大学出身者を集め、奇襲クラスでは
27さんのいうような連中を集めるだろうね。
詳細の発表はドコもまだでつね・・・
30 :
氏名黙秘:03/11/03 21:52 ID:???
>>27 サンプル問題見たよ
下4法が簡単だね。
これだとベテランじゃなくても何とかなるんじゃない
31 :
氏名黙秘:03/11/03 21:53 ID:???
おい、サンプルテストがうpされてるぞ。
見たか?
32 :
氏名黙秘:03/11/03 22:31 ID:???
33 :
氏名黙秘:03/11/03 22:38 ID:???
行政法はもうちょっと真面目にサンプル作れよw
34 :
氏名黙秘:03/11/03 22:45 ID:???
>>32 論文出されるより対応しやすいと言う意味
日弁連やってれば、いずれにしても気にならないレベルかと
思われ
35 :
YahooBB219017052112.bbtec.net:03/11/03 22:46 ID:vaolpvKj
説明会では学費は比較的安価にするって言ってたのに
年170万じゃ国立の2倍以上じゃん。せめて1.5倍の
120万ぐらいにして欲しいよ。あと、施設負担金って
いうのがせこい。
36 :
氏名黙秘:03/11/03 23:09 ID:???
国からの補助もあるでしょうし授業料の件はまだ変動ありそうでつよ。
38 :
氏名黙秘:03/11/05 01:04 ID:???
入学金30授業料108施設費30かな?
39 :
学部生:03/11/06 10:57 ID:S7GqcvEA
横田先生の国際法、来年履修するつもりだったんだけど。
以前の噂だけど、ローに行ってしまって学部には残らないって本当なの??
俺はロー考えてないから、もう教わる機会は無いかもしれない。
ローと無関係な学部生にとっては、誰が学部を去ってしまうかが一番大きな
問題だ。
40 :
氏名黙秘:03/11/06 21:25 ID:???
国際法
柳井→学部&ロー
横田→ロー
宮野→学部
西海→学部&ロー
6月時点で聞いたときは、たしかこんな感じだった。
41 :
氏名黙秘:03/11/11 11:30 ID:???
柳井先生がロー入りするの聞いてちょっと驚いた
確かに実務の第一線の人だけど
あのスローテンポと朗らかさはローのイメージに合わないよ
42 :
氏名黙秘:03/11/13 06:32 ID:???
なんか、このスレ盛り上がんないね。
11月の適性が終わったら書き込み増えるのかと思ってたけど。
中央ならものすごく人気ありそうなのに。何でだろー?
43 :
氏名黙秘:03/11/14 21:08 ID:???
44 :
氏名黙秘:03/11/14 23:46 ID:???
ちょい話題がずれてしまうが、ロー制度ってうざくない?
外圧で無理につくっただけだし…
金がキツイっす・泣
現行が駄目だったらきっぱりあきらめっかな…
45 :
氏名黙秘:03/11/15 01:07 ID:???
>>35 最初は250万だったからかなーり安くなったんだよ
46 :
氏名黙秘:03/11/15 11:49 ID:???
中央は未修コースにも既修コースをぎりぎり落ちたような人材を入れそうなんで、未修専門の俺は激しく鬱。
ところで、既修は多摩で受験みたいだよ。
未修は後楽園だけど。
ソースは中央のサイト。
47 :
氏名黙秘:03/11/15 18:13 ID:???
>>45 今日新しいパンフ来たの見たら初年度の学費計200万みたいよ。
まだ最終決定では無いみたいだけど。
>>46 どこのローも建前は既習と未習に分けて募集とか言ってるけど、ふたを開けたら
未収も現行の勉強してた人だらけだと思うよ。つーか法律知識ゼロから三年で
新司法試験に受かる力つく奴って実際ほとんどいないと思うよ。
そのための受験期間卒業後5年間なんだろうけど。
現行より簡単になるって言っても択一、論文、口述と新司法試験でもあるわけだし。
合格点下がるのかもしれないけど、現行と違って記念受験者一切なしの新試験なら
今の現行とあんま変わらん気が最近してきた。なおかつ現行の択一合格者、司法書士等有資格者が
若干ローに流れるだろうから、競争相手は強大だし。。。
後結局新司法試験のために予備校にも行くかもしれないという可能性を考えたら
あまりにもリスクがでかいのではとも思ってきた。
みなさんはその辺どう考えてますか?
48 :
氏名黙秘:03/11/15 18:47 ID:???
>>40だけど、宮野先生もローで講義担当されるみたいね。
最新ガイドブックによると。
49 :
氏名黙秘:03/11/15 18:53 ID:???
口述は無いよ。
50 :
氏名黙秘:03/11/15 18:57 ID:???
>>47 45だけど、まだ学費決められないって。
補助金は開校後の話だし、他校の様子も見てるって。
51 :
氏名黙秘:03/11/19 09:34 ID:???
それにしても中大ローの刑事法スタッフは、レベルに
ばらつきがありすぎるな。いったい、何考えて人事や
ってんだ。只木からナカノ目まで。
52 :
氏名黙秘:03/11/19 09:46 ID:???
只木タソはイイヨネ。
53 :
氏名黙秘:03/11/19 15:20 ID:???
いろいろ日程が出てきたけど、
どうやら中央の未修は早稲田の結果見てからでもギリギリ出願できるんだな
54 :
氏名黙秘:03/11/20 09:32 ID:???
【王国】中央大学 法科大学院2【復活?】
このスレタイみて、「玉国復活」と読んでしまった。
タマクニ先生、単位くれ。
55 :
氏名黙秘:03/11/22 12:44 ID:???
56 :
氏名黙秘:03/11/22 19:19 ID:???
(1)市ヶ谷キャンパス付近の駅に乗り換えなしで行ける
(2)2DL以上
(3)家賃7万以下
こんな部屋が見つかるのはどんな所?地名を教えて
57 :
氏名黙秘:03/11/22 19:24 ID:???
58 :
氏名黙秘:03/11/22 19:26 ID:???
(1)については都営新宿線(曙橋駅)沿いでいいのかな?
詳しくないんでスマソ
59 :
氏名黙秘:03/11/22 19:30 ID:???
60 :
氏名黙秘:03/11/22 19:30 ID:???
なにせ新宿だからなー。乗換あっても便利な点はかわらんと思う。
61 :
氏名黙秘:03/11/22 19:59 ID:???
曙橋で考えれば、乗り入れしてる京王線で橋本あたりまでくればありそうだな。
片道1時間くらいかかるけど
10分以上歩いていいなら、四谷(中央線)、市ヶ谷(総武線)、四谷三丁目(丸の内)、牛込柳(大江戸)とかもあるけど。
62 :
56:03/11/22 21:04 ID:???
感謝。私、田舎者なので大変勉強になりました。
>57 千葉まで行けばある
それはきっとすごい遠いんでしょうね……。千葉大も受けるので参
考にさせていただきます。
>58 都営新宿線(曙橋駅)沿いでいいのかな
中央大学ホームページのアクセスマップで紹介されている駅なら
どれでもいいと思っています。
>59 新宿線だと二つしかない
一戸建てで安い物件もあるんですね。
>60 乗り換えあっても便利
なるほど。都会は乗り換えもきっと便利なんですね。一回くらいの
乗り換えは許容範囲としたほうがいいのかも。
>61 片道一時間くらいかかる
自宅のドアから教室のドアまで1時間以内にしたいなと思ってます。
なんとかなりそうだから、後は合格できた時考えてみます。
63 :
氏名黙秘:03/11/22 23:05 ID:???
でも、設備が劣悪で狭いっていう留意事項がついたんだろ。それに、多摩キャンパ
スと離れていて地理的ハンディがあるって点も。
中大は全学上げて準備してきたはずなのに、何であんな汚いビルで開講するんだろ
う。他の大学はみんな設備の整ったおニューの校舎を用意してるのに。
64 :
氏名黙秘:03/11/22 23:08 ID:???
65 :
氏名黙秘:03/11/22 23:10 ID:???
自習室もないって・・・
66 :
氏名黙秘:03/11/22 23:12 ID:???
67 :
氏名黙秘:03/11/22 23:31 ID:???
パンフVol.1によると図書館の閲覧席は140席+国際会計研究科と共用の48席。
でも自習室の座席数はどれくらいあるのか書いてない。2006年にはMax700人
が在籍する予定。授業が終わったら、座ってる場所も無いなんてやだ。大丈夫か?
68 :
氏名黙秘:03/11/22 23:44 ID:???
確かに、狭そうだな。
69 :
氏名黙秘:03/11/22 23:47 ID:???
空き教室の開放とかはあるのかな。
どのぐらいの規模の教室なのか知らんけど。
70 :
氏名黙秘:03/11/23 00:36 ID:???
>国際会計研究科
>>67 これってアカウンティングスクールだよね?これが別のトコに移されて
スペース開くんじゃなかったかな?よー知らんけど。
71 :
氏名黙秘:03/11/23 01:25 ID:???
78点で中央未修は無謀でちゅか?
立教出身です
72 :
氏名黙秘:03/11/23 01:31 ID:???
未修なら88ぐらい必要だろ。
73 :
氏名黙秘:03/11/23 01:48 ID:???
奇襲なら適性いくつ必要?
74 :
氏名黙秘:03/11/23 10:38 ID:???
定員300名なら、未修者が3年在学するとして、
700は席が必要なはず。どうすんのよ、あんな
狭苦しいビルで。
75 :
氏名黙秘:03/11/23 10:51 ID:dXqnUCA6
多摩を要塞化する金があるなら、どうしてスペースの基準を
満たしたロースクール棟を用意しなかったんだろ。中大の甘
いところがでたね。都心にメインキャンパスがないんだから、
なおさら良い校舎を確保しなくちゃならないはずなのにね。
早稲田も慶応も新棟を建ててるよ。
76 :
氏名黙秘:03/11/23 10:54 ID:???
中央の場合、指摘にもあるけど図書館どーすんだろって疑問が大きい。
判例集と法律雑誌ぐらいは揃えた閲覧スペースができるんだろうけど、
やっぱり大学の図書館といえば数十万冊以上の規模を想像するからね。
多摩まで行けったって、新宿線・京王線で1時間以上かかるだろし、
運賃も往復1000円ぐらいしないか?これじゃ都心の意味がない。
77 :
氏名黙秘:03/11/23 10:57 ID:???
しかし、こんな単純な欠陥を、文部科学省にいわれるまで気が
つかなかったんだろーか。
78 :
氏名黙秘:03/11/23 10:58 ID:???
>>76 法律関係の図書は、将来、多摩から全部移動するらしい。
79 :
氏名黙秘:03/11/23 11:04 ID:???
そうなると、今度は学部が寒くなりそうだ・・・。
やっぱり分散型は色々大変だね。
80 :
氏名黙秘:03/11/23 11:04 ID:???
将来的には(10年後くらい?)都心にロー専用新キャンパスを確保する予定
81 :
氏名黙秘:03/11/23 11:33 ID:p6esMZ4l
82 :
氏名黙秘:03/11/23 20:03 ID:???
防衛庁は中央閥だ
防衛庁を買い取れ
83 :
氏名黙秘:03/11/23 21:33 ID:???
中大は、300人規模に見合ったスペースに余裕のある新しいロー
スクール棟を建てないと、受験生に逃げられるよ。
84 :
氏名黙秘:03/11/23 21:36 ID:???
駿河台(お茶の水)にある三井海上の本社ビルは、八王子に移転する前、中央があった場所だ。
三井海上を追い出して、キャンパスに汁。
85 :
氏名黙秘:03/11/23 21:44 ID:???
早稲田の大隈講堂の抵当を実行して金を作れ
86 :
氏名黙秘:03/11/23 22:00 ID:???
87 :
氏名黙秘:03/11/23 22:09 ID:???
>>85 その都市伝説、俺が聞いたときには、抵当権者は日大だったが、
いつのまにか中大ってことになってるの?
88 :
氏名黙秘:03/11/23 22:20 ID:???
漏れは中央と日大の共同抵当と聞いた
89 :
:03/11/23 22:51 ID:sElam+Qk
早稲田の返済が滞った時、時計のところだけは中央に代物弁済したという
うわさがある。
90 :
氏名黙秘:03/11/23 22:55 ID:NvQUyMK5
法学部の3・4年だけでも都心に戻せ。
91 :
氏名黙秘:03/11/23 22:57 ID:???
92 :
復活:03/11/23 23:05 ID:???
撃墜王が復活するのだろうか?
93 :
氏名黙秘:03/11/23 23:15 ID:???
結局、田舎キャンパスとの関係という中大のいちばんの弱点に
ついては何の対策も立てなかったというのか。お粗末すぎるな。
94 :
氏名黙秘:03/11/23 23:18 ID:???
これで、併願先は、明治の方が人気上になりそうな・・・
95 :
氏名黙秘:03/11/23 23:24 ID:???
校舎では完全に負けてる。
96 :
氏名黙秘:03/11/23 23:39 ID:???
中央大法科大学院に宗像氏 特捜の顔、教授就任へ
リクルート事件やゼネコン汚職事件などを手掛け
「特捜の顔」といわれた名古屋高検検事長の宗像紀夫氏(61)が、
来年4月開校の中央大法科大学院(ロースクール)の教授に招かれることが
22日、分かった。中央大関係者が明らかにした。定年まで約1年を残しての転身となる。
中央大は宗像氏の母校。宗像氏は受諾の意向で年明けにも退官するとみられ、
刑事法を担当する見通し。関係者によると、宗像氏は以前から法律家養成に高い
関心を示しており、中央大側がロースクールの教授の人選に当たり意向を打診した
という。
ロースクールは司法制度改革の目玉の一つで、法律家養成の中核。中央大の入学定員は、
東大、早稲田大と並び最も多い300人。 宗像氏は1968年に検事任官。東京地検特捜部には通算11年在籍、リクルート事件の主任検事を務めたほか、特捜部長時代にはゼネコン汚職事件を指揮した。
97 :
氏名黙秘:03/11/23 23:50 ID:???
校舎がきれいだからって基準で志望校を決めるドキュンがいるのはこのスレですか?
98 :
氏名黙秘:03/11/23 23:53 ID:???
制服がカワイイっていう理由で学校決める女子高生がいるんだから、
校舎がきれいだという理由で志望校きめてもいいじゃん。
99 :
氏名黙秘:03/11/23 23:54 ID:???
綺麗な校舎建てて開校できないところよりマシじゃん
中央ロー志望ですが、中央ローの定員300にはちょい残念…
むしろ200とかにして合格率で勝負して欲しかったなあ
>>98 反応しない方がよいかと(^^;
嵐をよびますぞw
校舎きれいかどうかより図書館の蔵書の質と量、開館時間、貸し出し体制と
学習スペース。これらに不安ありなら受験も回避。
102 :
:03/11/24 00:43 ID:???
>>101 おまいが心配しなくとも、永田町の国会図書館まで、20分くらいだろ。
エキスパートでしらべると。
模擬法廷スペースは実際の裁判所を模した日本最高の物らしいし。
エキスパー伊藤
>>102 国会図書館に通って受験勉強するのかWWW
問題は校舎のきれいさではない。スペースと多摩との関係だ。
これが何の問題もなかったら、文部科学省がわざわざ留保事項
をつけたりするはずないだろ。重大な欠陥だから意見を付けら
れたんじゃないのか。
>>100 率では鼻から無理だから
合格者数で勝負するため、最多の300人にしたんだろ
106 :
氏名黙秘:03/11/24 10:27 ID:+rwWTO3r
>>101 なんてことないよ。多摩まで往復3時間かけて本を借り出しに
行けばいいだけじゃん。自習室は、近所の喫茶店で間に合うさ。
107 :
氏名黙秘:03/11/24 10:28 ID:QXLasrCV
>>104 二重投資を避けるためだ。と、
おっしゃっていました。
往復時間は何か本を読んで勉強すればよいとしても、
往復1000円、返却考えると2000円もかかるわけだが。
>>108 なんてことないよ。金を出せばいいだけの話じゃん。
なんでそうまでして図書館に行かなければならんの?
普通に授業や司法試験関係で必要な本は置いてあるだろ。
何十万冊も必要なのかと小1時間・・
それじゃ、ちゃんとロースクールと名乗れる学校は次のとおりということで。
東京、京都、大阪、慶応、中央、早稲田
補欠組
東北、一橋、明治、上智、同志社
他は名前だけのロースクール
112 :
氏名黙秘:03/11/24 13:16 ID:nXtv+QKa
無理に定員300人にしたのは、戦略的に失敗では?
長期的には苦しいのでは?
合格率が高くなるとは思えないので
授業料との相対比較からみてペイしないと
受験生が判断する可能性が大。手堅く
200人程度でスタートして合格率を高く
して、徐々に定員を増やしていく戦略とった
方が良かったのでは?
ここの未修狙ってるんだけど適性最低何点いる?
駅弁狙いの俺としては早稲田や中央が上位扱いされていてしかも300人も収容するというのは
うれしい話だ。1500番以下の段階で国立は無理かと思っていたからな。
【速報】
ロースクールの序列! (講師陣、キャンパス立地、設備などから考慮)
<一流>
東京、京都、慶応、中央、早稲田、一橋
<一流だが上より劣る>
北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州、都立、明治、上智、同志社
<二流>
千葉、横国、阪市、岡山、広島、熊本、鹿児島、大宮、立教、青学、法政、
学習院、関西、関学、立命館、日大
<二.五流>
金沢、新潟、島根、四国、琉球、駒澤、専修、明学、成蹊、南山、京産、近畿
<名前だけのロースクール>
上記以外
118 :
:03/11/24 13:37 ID:???
>>112 早稲田が300、慶応が260という数字からすると、決して多すぎる数ではない。
早稲田と慶応あわせた560くらいがほんとは妥当なんだが、少数精鋭でいくという
大学の考えの表れだな。
まあそんなことより白門は赤門と同格でなければならないので、東大が300である限り300は
譲れない。新興のイナダだ300取るのは厚かましい。
中央がんばれ
頼もしいな中央
灯台法の端くれたる漏れが身を預ける私大としてふさわしい
>>117 <一流>
神戸、東北、中央
<二流>
早稲田、東大、京大、慶應、上智
だろ
まあ、ここにカキコしてる中大生のほとんどは中大ローに入れないわけで。
中央ロー考えている者。
学者になるならともかく、図書館の膨大な蔵書って普段の
司法試験向けの勉強に不可欠なの?百選、基本書の類は自前だろうし。
専門書なら取り寄せで次の日でもいいような。むしろ予備校本やレジュメがたくさんあったほうがw
もっともネットで各自が判例などをいつでも検索参照できる環境ならいいな。
早稲田はそうするみたいだけど中央慶應もかな?
確かに中央図書館の蔵書まで使って調べものなんて滅多にない。
多分法学部図書館よりはいいものそろってるよ>市ヶ谷図書館
それに、中大は他の図書館の蔵書も取り寄せられるはず。
中ロー
予備校みたいなもんだと割り切れば、しょぼい建物でも我慢できるか。
学部生みたいに遊びに大学行くわけじゃないしな。
ただ、自習室が少ないっていうのはちょっとまずいね。
近所に喫茶店とかもなかったような・・・
128 :
氏名黙秘:03/11/24 21:53 ID:kYPYXr4k
>>126,127
確か、今度の法科大学院構想の柱は、「広い教養を持った法曹」の養成に
あったはずだが、要するに、中央ローを目指してるのは、それをまったく
理解してないレベルの学生だということがはっきりわかるな。
なぜ文部科学省が留保事項をつけたのかさっぱり理解するオツムがないよ
うだ。
129 :
:03/11/24 22:04 ID:???
>>54 遅レスだが超ワロタw
腰低い癖に単位くれないぞあの先生
131 :
氏名黙秘:03/11/25 00:23 ID:UBjXO8iz
市ヶ谷キャンパス立て直して法学部移転したほうがいいと思う。
昔教授が法学部だけ移転する話があったが法学部に出てかれたら
中大はどうなるって他の学部に泣きつかれたから残ったとか話してたな。
ほんとかどうかわからんが・・・
法学部移転すれば教授も学部とロー両方できるし図書館問題も解決できるんじゃないかな?
>>128 「広い教養」って何?図書館移さないとダメなの?
それに蔵書取り寄せられるっていってんじゃん。
自分は受けないんだけどね。
まあどっちにせよ中央ローにかすりもしない奴らが余計なお世話。適性82〜3取ってから言ってね。
>>133 82〜3点も取れてないヤシは恥ずかしくてこんなスレに来れないだろうに・・・
説明会あげ
>>131 モノレールも出来たことだし、いっそのこと理工を多摩に移して、
市ヶ谷にある、ローやアカウティングなどの専門職大学院を後楽園に移すほうがいいな。
そうすれば、総合大学では中々無い、全学部ワンキャンパスだよ。
多摩 全学部・全研究大学院
後楽園 専門職大学院
だから中央ローには中大生は入れないんだってば。
肢きり人数多すぎじゃ…
3割は外部の血をいれるらしい
あしきりほんと多いな。
法律ガチンコがまた厳しくなった
グラサン、あげ
肢きり・・・どのくらいで??
>>143 未習 2500
既習 1500 (確定)
ども。適性の点って関係なくなるの?
>>145 まあ肢きり通らせて受験料かせいどいて、
適性悪い香具師はシュレッダーでしょう、おそらく。
シュレッダーですか・・。そうだよな、択一とかかかせるし・・。
>>148 つーかそう考えないと人数多すぎだし。
で、稼いだ受験料は奨学金に回す、と。
うん。合格発表までの期間も短い・・かな。
故意でガーンと500人くらい入学させるかも知れないぞ。何せ初年度は設備も空いてるわけだし。
なにより兵隊の数が多い方が初回の合格者数も稼げるし。
文科には「歩留まり読めませんでしたへへへ」って言えばいいだけだし。
151 :
氏名黙秘:03/11/28 22:52 ID:bysoIXDv
学費が高すぎる
てことは、提出書類は一次ではほとんど関係ないってことになる。
むしろ、択一合格経験とかは最終合格にかなり影響してくるのでは…
うわ・・・。なんか、ブラックボックス。
154 :
彼女が神戸:03/11/28 23:35 ID:UaljSpfD
既習脚きり1500人なら適性80あれば確実に通過でつね
アホ臭いでつね
>>
彼女が神戸はガチンコに自信ある?
レックリサーチで択一合格者めちゃくちゃいるんだが
中央は自校ベテを回収する気でいるからな。。
7法は無理だなぁ。行政が(w
158 :
彼女が神戸:03/11/28 23:56 ID:UaljSpfD
>>155 えっと、LECで合格経験者が260人、適性の平均が76ぐらいでしたね
半分弱が脚きり通過、リサーチに2倍して、ざっと240人の択一合格経験者が
2次進出ですか。
まあ、中央は憲民刑で凝った問題出すんで、択一合格経験あっても
全然安心できませんよ
既習足きり85ぐらいですね。
28日の説明会に出席された方、次のことは判明しましたか。
(1)初年納付金が最終的に決まるのはいつ頃になりそうか。
(2)独自の奨学金(一種・二種)を受給できるのは何名くらいか。
(3)奨学金対象者はどのように選抜するのか。
(4)既習未習の別は奨学金制度と関係があるのか。
(5)自分が奨学金対象者であるか否かを入学手続き前に知ることはできるのか。
(6)入学手続き期間が申込手続期間と完了期間に分かれているが、これは何を
意味するのか。
(1)2月
(2)3人
a
渥美センセ、京産ローに逝っちゃうんだもんナー
京産もたいへんだね
京産を保留にすれば笑ったのに・・
それも刑訴の教員の適性云々で。
ありえないが。
択一は、点数は考慮せず合格か不合格かのみ書かせるのか…。
もう、1500人のうち、択一合格者だけを入れてって、
あとはシュレッダーかもな。
既習は、まったく適性が関係ないといってるようなもんだな。
適性と択一だろ。
適性とれないのは頭が悪いということだから、さすがにそれは入学させないよ。
>>169
既習だぞ?
適性をみるならそもそも足きりすんだろ。
>>170 公然と足切りすると言ってしまったらお布施が減ってしまうではないか!
既習の場合、択一のあるなしで足きり(シュレッダー)に
するんだろ。
それでも、中央には択一合格者で1000人はあつまりそうだし。
のこり500人はシュレッダーでしょ。
>172
そのうち1/3ぐらいが受験してくれたらめっけものか・・・
>>172 試験日から発表日までの短さからすればそうなるだろうな。
まぁ、即戦力を求めてる中央からすれば、択一すら受かってないやつは
いらねぇってことやね。
択一合格が前提で、あとは適性でしょ。
適性も80ないとシュレッダーになるでしょ。
択一考慮するなんて、現行オンリーしか考えてない椰子からもお布施が欲しいからでは?
べテには興味ないよローは。
中央は一貫して法律知識の有無に重点を置いてる。
夏の説明会で、中央のブースでスポーツ選手の代理人になる夢を
熱く語っていた産近甲龍卒1の学生がいたが、今どうしているのだろう・・・・
わざわざシュレッダーなんて使うかよ
そのまま束ねて古紙回収行きだ
>>179 個人情報保護法以降,個人情報の扱いには極めて神経質にならざるを得ない
ので,シュレッダーするのが一般的。エコに配慮するのであれば信頼できる
業者と特約を結んだ上で外注。
と情報セキュリティアドミニストレータを受験した漏れのマジレス
卒1なのに学生とはこれいかに。
>>181 産近甲龍卒のフリーターといえばよかったか?
参勤交流を出て無職司法浪人なんていう無謀な人を生み出さないという点で
ロースクールというのは良い制度かもしれない
って無職ロー浪人やる人も出るんだろうか。。
無職やればやるほど受からなくなると思うんだがな
>183
ロースクールは
肩書きなしの無職司法浪人の代わりに、無職法務博士を大勢生む制度なんだよ。
説明会行って来よう。
185 :
氏名黙秘:03/11/29 12:12 ID:BlYOSiN9
>>160 本スレよりコピペ。
224 名前:中大の説明会 投稿日:03/11/28 19:19 ID:???
> 今日の中大の説明会の概要を書きこみます。
> 一.学費
> ホームページにあるように200万円とのことです。ただ、補助金が認められれば減免もありうるとのことです。
> 二.奨学金
> 第一種奨学金(相当額給付)、第二種奨学金(半額給付)を合わせて100名.比率は入試の結果次第とのことです。
> 三.志願者調書
> 社会における実務経験は三年以上、GPAは任意ですが、最高評価修得率というものが必須です.計算式は、最高評価を取得した科目の単位数合計÷修得単位数合計で、最高評価とは80点以上に相当する評価です。
> 四.一次試験合格者の目安
> 法学既習者は、1500人程度、法学未習者は2500人程度とのことです。
> 五.質疑応答
> 社会人の場合は、志望法曹像が重要。
> 社会経験は、主婦・ボランティアでも可。
> 資格は、法科大学院との関連性を重視。
> 特定国家試験(司法・国一・会計士)は、2002年一月以降実施のもの。
> 択一は点数ではなく、合格したかどうか(書いても良し)。
> 小論文のモデル問題の予定はなし。
> 以上です。
全額半額給付合わせて100人って結構凄いな。
3人に1人が最低半額ってことだよな。
それとも入試上位者ってことなのかな?
だとしたら上の方は国立に抜けるから何人になるかわからんけど。
こういう奨学金の仕組みを教えてエロイ人。
186 :
氏名黙秘:03/11/29 12:15 ID:vwNrHxzt
市谷が狭すぎと門下に釘刺された。教員をいまだに公表できない。このくらいかな問題点は w
教員一覧がHPにUPされましたよん。
>>144 未習なんてそもそも2000人集まるのか??
>>188 肢きりないのなら漏れにもチャンスが!
と勘違いする香具師が多数出願するので
結局脚きりすることになると思われ
ガッポリ儲かりそー
中央大学既修者の受験を考えてるんですが、DNC81、GPA2.95では厳しいでしょうか。
択一の合格経験もありません。今年2回目でしたが44で撃沈。(受かったかも、と思った俺が馬鹿だった。)
論文の勉強はそこそこやっているつもりです。
LECのA答練で、23〜24を行ったり来たりするぐらいです。
(答練の点はイマイチアテにはならないとは思いますが。)
既修者は、書類審査で800人程度まで足切りと予想しているのですが、私でも足切りは何とかクリアできますよね。
皆さんの言うように、択一合格経験を決定的な資料にするとすれば厳しいかもしれませんが。(あとGPAもやばいですが。)
法律科目試験も含めて、この辺の資料をどういう配点で審査するのか、ご存知の方いらっしゃいませんか?
(田舎者なので説明会等に参加できないのです。)
もし、書類審査に受かれば、法律科目試験とそれ以外の適正や学部成績などの配点次第では、挽回できる可能性もあるのではないかと。
択一合格経験者(直近3年間)は多分全体で2000人程度。
択一合格経験者のDNC平均点が多分72〜3ぐらいなので、そもそも択一合格経験者の半数以上は、上位ローでは足切りにかかるはずです。
早稲田・慶応・関学・同志社等が日程的にかぶっていることを考えると、このスレのみなさんと、実質的に法律科目で勝負できる機会が与えられ、かつその力があるのは、多くても200〜250人程度ではありませんか?
そして、法律試験科目を重視するとすれば(多分するでしょう)、この中から200人受かるのですから、司法試験の論文試験を2,3度受けたことがある人なら余裕、私のような合格経験がない馬鹿でも、法律科目試験で頑張れば、50/50ぐらいには持ち込めるのでは。
希望的観測?
正直言って、既習なら適性85と択一合格ぐらいないとね。
ここでグタグタ言ってるより法律の勉強した方がいいと思われ。
ここの既修は法律試験で点とらないと話にナランみたいだ。
>192
私も、たった2年で新司法試験を受け、3回までで受からなければならないのですから、既修者はそのぐらいの才能、能力があるべきだとは思います。
しかし、ロースクールの数と、既修者枠の人数的に、かなり下の方まで、既修者と認定されてしまう。
既修者志望で、DNC85以上、かつ択一合格経験がある人(あなたの様な有能な人)は、上位数校のロー(特に区別型のロー)にサクっと受かってしまうような気がします。
できれば、私の論理のどこに間違いがあるか指摘してください。
勝ち目のない勝負なら、さっさと志望校のレベル下げたいので。
>192
確かに。さっさと勉強します(笑
>上位数校のロー(特に区別型のロー)にサクっと受かってしまうような気がします。
まさに中大ローでは?
それとも中大ローは低位ロー??
内野せんせいが筑波から来るんだね
教員HP見たけど力入ってるね。
慶應早稲田もしかり。
>>195 はい。東大、京大、早稲田、慶応、中央、一橋ぐらいを念頭に上位と表現しました。
(阪大は保留になりやがったので、削除。)
192さんは、法律試験でミスらなければ、受かると私は思います。
(論文試験の実力を存じませんが。)
自分の成績にあわせて見通しが甘くなるんだよねw
>択一合格経験者のDNC平均点が多分72〜3ぐらいなので、そもそも択一合格経験者の半数以上は、上位ローでは
>足切りにかかるはずです
あほか?
択一合格してれば、中央明治のような法律重視の大学は適性なんかみないよ。
択一落ちで明治中央は無謀すぎるだろ。
なんでみんな慶応とか立教とか択一合格者が絶対受けないところを狙わないんだ?
>LECのA答練で、23〜24を行ったり来たりするぐらいです。
>(答練の点はイマイチアテにはならないとは思いますが。)
択一落ちの既習志望ってみんなこのレベルなのかね?
厳しいだろ。
>>198 初年度という事もあって予測はしづらいですよね。
早稲田や慶應も。
>>198 きちんと予測できるなら皆さんこんなに不安になりませんよ。
DNC81という事ですが、とりあえず頑張るしかない。
不安でしょうけどそれはミンナ同じですよ。
まあ、受験料をお布施して記念受験するのもいいのでは?
来年のためにも。
>>200 適性は見ないというのは、説明会等で合格経験を相当重視するという趣旨の説明があったのですか?
それとも、そういう風に一般に予想されているということでしょうか?
あと、A答練で普通に25以上取れるようなら、論文試験でも十分勝負できますよね?
合格できるかどうかは別にして。
そのぐらいの実力があれば択一は合格経験あるのではないですか?
私は択一落ちとしては、論文の能力が特に劣っているという認識はなかったのですが、
答練で25以上を取りまくる択一落ちっていうのも、結構存在するのでしょうか。
>23〜24を行ったり来たりするぐらいです
これは全然駄目という点ですよね。
勘違いしてませんか?
等連採点者から言わせてもらえば
等連で25以下は本試験だと20点以下と覚悟して欲しい
うちらは色々な採点の縛りがあるから、23をつけてる訳なんだから
あ、25以下じゃなく、24以下。23なんてのは目も当てられない
平均が23点台なら択一通るのは困難だと思いますが
>あと、A答練で普通に25以上取れるようなら、論文試験でも十分勝負できますよね?
>合格できるかどうかは別にして。
>そのぐらいの実力があれば択一は合格経験あるのではないですか?
明治中央受ける択一合格組みは、現行との併願組みが多いからな。
俺も早稲田明治中央は入れても、現行は続けるつもりだし。
>適性は見ないというのは、説明会等で合格経験を相当重視するという趣旨の説明があったのですか?
>それとも、そういう風に一般に予想されているということでしょうか?
鼻からの噂。
中央はまだ、願書みていないからわからんが、早稲田明治は択一ごうかくの有無を
かかせるからね。
明治では説明会で明大生が「内部枠はないのですか?」という質問に
「まったくなく、すべて現行上位者や東大早慶出身者でしめることもある」
と答えた話は有名。
中央は説明会受けてないからわからんが、択一ごうかく組みもしくは
既習者試験上位組みはみんな明治中央と併願することは塾や巽の
リサーチでわかってるしね。
そうなると、足きりで択一合格者だけきってけば、2−3000人
いるといわれている半分の仙人は中央うけるだろ?
>23〜24を行ったり来たりするぐらいです
択一ホルダーは、あの魔の70日間を経験するからな。
その時期はまじで俺も1日14時間勉強してたし。
23−4はたまにとることはあっても、いったり着たりは
しないだろ。
>適性は見ないというのは、説明会等で合格経験を相当重視するという趣旨の説明があったのですか?
択一合格してるのに適性で足きりって…。
君が大学側ならどうする?
択一合格者なら、少なくとも筆記受けさせたいだろうし、その資格もあるだろ。
適性は所詮、法律未習者足きりだよ。(国立除く)
そもそも、択一受かってることで最低限の適性あるんだからさ。
択一合格は重要だけど、一方で適性がとれないというのは頭が悪いことを
自白してるようなもんだからな。
中大レベルなら択一合格かつ適性85以上で十分うまるだろ。
212 :
104:03/11/29 14:05 ID:???
本音ではベテは不要だと思ってるだろ。
記念マキコ。
おまいら、厨房の図書館が何セット本を持ってるか知らなさ杉。
開架だけじゃなく、地下に同じのが1セット。学部図書館に相当数。
院に日欧が相当数。さらに、以上の本なんかより遥かに綺麗な図書が
まるまる比研にある。移せばいいだけの話。
市研だって追い出されるだろ。ひでえ話だが。
あと、大学は余り適性を信じてないだろ。現行の厳しさ知ってるから。
何も知らない適性厨はいらないよ。択一合格者舐めてるだろ。
>彼女が神戸
こんな言い方しかできんが、とにかくガンガレ!迷わず勉強汁。
既修者は、書類審査で800人程度まで足切りと予想しているのですが、
私でも足切りは何とかクリアできますよね。
まじめそうだから教えてやろう既習は1500人とる。
だから択一なくても81以上択一ありなら78でも通る。
もっとも基準がゆるゆるなので択一合格者が殺到。あなたは書類突破
二次はあなたのとうれんの出来ではまづ正規200人は不可能。
補欠130にはあなたの頑張りしだい
健闘いのる
215 :
氏名黙秘:03/11/29 15:50 ID:GC3sXSNw
>>213 正直、適性はどの位の期間あれば合格できるかなぁ?
全く勉強していないんですが。
???
>>213 択一合格だけでは駄目だということだよ。
択一合格は前提で、その上に適性85以上。
これぐらいでスタートラインだろ。
足きり厳しくするそうだからな。
論文の採点なんか面倒だから。
>>217 >>218 おまいら、既習の会場キャパ位リサーチしてないの?
あと、採点の召集もかなり多いらしいぞ。これは伝聞。
とにかく、最終決戦まで気を抜かず、勉強汁!
>>214は神。
中央さすがでつね
王国復活への並でない決意を感じまつ
あ、中大と同じ日に試験をやるところを受ける人なのね。
で、ライバルには中大を受けさせてと。
わかりました。
北大の者ですが結構北大から受けにいきますのでよろしくお願いします。
一次はやっぱ適性ガチらしいね。
だれだよ択一フリーパスなんていったの
しかし既修者用の願書って、論文受験票コピー貼るのが当たり前のような願書になってるな。
自作自演って書く人パソコン詳しくて調べてるのかと
今までオモッテタ。
はじめて自作自演といわれて適当にいってることわかったよ。
221ありがとう。お前もうかるといいな。
健闘祈る 214より
>>227 3人でいきますが択一はみんな受かってますので
許して下さい
229 :
氏名黙秘:03/11/29 18:31 ID:DOVuktb+
高校入るのに小学校から塾。
大学入るのに浪人で塾。
ロー入るのに浪人で塾。
ローを卒業するのにダブルスクール。
晴れて司法浪人。
3回目でぎりぎり合格。
研修所でダブルスクール。
やっと弁護士に。
40すぎ。
今日の説明会でさ、第三番目の教室だった人いる?
遅れて始まった教室ね。
あの教室でさ、途中で銀行からの融資の質問していたやついたじゃん。自己破産がウンヌンって言ってたやつ。
あいつ、まじきもかったんだけど。
説明会中もずっと独り言ぶつぶついってるし、なんかくさいし。
まじありえん。
ああいうやつが300人中ひとりでも受かるかも知れないかと思うと、なんかいやな気分になるよね。
>>230 あの教室にいたよ。
あんなとこで教授に喧嘩売ってどうすんの?って思った。
名前でもチェックすりゃええのにな。
233 :
氏名黙秘:03/11/29 18:37 ID:FIvQoQfg
みしゅう2500人という情報と適性ガチっていう話とか色々あるけど、
厨大の試験の総括だれかしてよ!!
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66 64 65 63 64 29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66 64 64 63 64 28−−※※※B−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 15−−−※※※B−−−−−−−−−
立教大学 62 61 60 -- 58 6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62 61 58 58 59 5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61 60 59 -- 55 0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61 59 59 58 56 0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63 59 58 58 55 0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−※※※B−−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。
(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり
>>231 あ、まじ。
俺さ、あいつの隣りの席だったんだけど、まじありえなかったよ。
座った瞬間から変人オーラでまくってた。
独り言はマジ勘弁だね。
しかも、あの質問した後満足そうな笑みを浮かべたかと思うと、すぐさま教室から去っていったし。
あいつの目的はなんだったんだろう。
足切りラインに関して。
現在用意している二次試験の会場のキャパが既習者用に1500人、
未習者用に2500人なので、一次の書類審査は、それを目処に
結果を出すということだ。資料見りゃわかる話だけど、説明もされてたので
一応書いとく。
「足切りの目安になる適性の点数」に関しての質問が多かったが、
その都度「総合判断なので点数だけでの評価はしない」と繰り返していた。
「志望動機」に書くべき内容を何度も説明していたので、この手の文章作成に
自信がある人達なら、適性は特にひどい点数じゃない限り、それほど
気にする必要なさそうな印象を受けた。特に未習者の方はね。
>>235 俺すごいこと聞いちゃって教授陣困らせてやったぜ、とか勘違いでも
してるんでしょう。たまーにいますね。受験勉強のし過ぎなのか元々なのか。
>>236 good job!
本当に正確な情報をカキコしてくれてありがとう。
これで少しはこのスレも良くなるよ。
今日の説明会、途中までしかいれなかったのですが、
何か有益な情報ありましたか?
ひとつ聞きたかったのが、奨学金の発表時期について。
できるかぎりすみやかに、といってたけど、
発表時期によっては最終合格に大いに影響してくる気がする。
たとえば、合格発表と同時とかだと奨学金もらえる香具師はほかを蹴って中央来る可能性が高くなる
と思われるから、追加合格の枠がすくなくなるとか。
あと、入試の結果オンリーで2年ないし3年奨学金もらえるってのも、うーんって感じだね。
>「志望動機」に書くべき内容
って何?
志願者調書を見れば、択一合格が前提のような気がする・・・
やはり択一に受かってない漏れは、中央はやめといたほうが無難か・・・
241 :
受験番号774:03/11/29 23:51 ID:jLazsNTS
>235 あれには驚いた。ああいう人って時々いるよね。
法科大学院の説明会でほんとどうでもいいこと聞く人。
以前東大の説明会でも教授を怒らせた人いた。
未修者志望だけど、2500人も二次に残すんだね。
日弁連のほうの適性で出すこと考えているけど、
足きりってどのくらいなんだろう?
第1会場では、学歴厨すれすれの東大4年が奮闘してたぞ。
プライドと自信の高いいかにもな椰子だった。
でも、「教養学部は他学部として記載していいのか?」はねえだろ。
あと、奨学金の質問でちゃんと教授は答えてるのに「いえ、聞きたいのは
そういうことではなくて」ってのもいただけなかった。
小論の最大字数を聞いて教えてもらえなくて、後でもう一度マイク
もらって今度は最低字数を聞いたDQN、東大でも同じ事やってくれないかな。
伝説のピロシ答弁聞き逃したからリアルで聞きたい。
「志の低い方の質問には一切お答えするつもりはありません!」
>>243 いかにも小ばかにした言い方だよな。
じゃあ、だまって東大のローにいけってんだよ。
無理なんだろ。テメー。って話。
あいかわらず
>>236-237 みたいなジサクジエンで同一日程の他大を避けさせようと画策してる
人がいるね。
かわいあそうな人だw
>>245 禿同。中央考えなきゃいけないレベルの東大生か、って周囲から思われてるのにね。
あんまり席を並べたくないガキだな。
教養学部が他学部履修に該当しないなんて常識だと思うし、だからこそ
教授も想定していない質問だった(実は要項に記載されてるが)って答え
たんだろうけど。
>>240 志願者調書を見れば、択一合格が前提のような気がする・・・
やはり択一に受かってない漏れは、中央はやめといたほうが無難か・・・
脚きり超えれば、独自の法律試験で勝負。
択一合格者は、脚きりのとき優遇されるというもの。と思われる。
(適性78だけど、脚きり通す?みたいな。)
独自の法律試験で法律の能力は判断できるからな。
つか、いい加減ウザイよ、この手の書き込み。
択一合格者なら、そんなものに固執しないで、法律試験でいい点取れよ。
こんな書き込みしても志願者は減らないぜ。
まあ、君は合格するかもしれないが、病んだ精神を直したほうがいいよ。
>>239 志望動機に書く内容は説明会に行った人だけの秘密!
まあ、中大の既習の場合は適性85以上と択一合格ぐらいだろうな。
OBの司法浪人が多いから、かなり厳しそう。
逆に未習だと楽かもね。
いーもん。
そのうち、予備校が教えてくれるもん。
>>239 志望法曹像は、きちんと書いたほうが良い
>>251 未習、適性だけなら2500人ライン84までが安全圏、あとは上位が
出願しなかった分ラインが下がって・・でも80くらいが限度かな。
>>249 おまい、択一未合格で即ダメって自分で決めつけてないか。
択一合格者は論文試験までの1ヶ月半で、死にもの狂いで勉強する。
香具師らの自信は、そこに裏打ちされている。
でも、よく考えてみれ。
おまいが、これから死ぬ気で最終決戦望めば、すごく伸びる。その
可能性だってあるだろう。
他の志願者なんて考えなくていい。厨房に逝きたいなら、とにかく
勉強汁!それで、法律試験で抜きかえせばいい!
自分を信じろ。信じれない香具師はそこで終わる。
がんばれ。
>>254 でもそのうち半分は既習だろ?
2500ってことは、実質5000番以内にはいってれば足切りされないって認識でいいのでは?
2500で合格者100って、倍率25倍。
>>248 灯台法→中央ローは恥ずかしいのか
やっぱ来年現行受け、ついでに適性で83位とって出直すかな・・・・
DNC換算なら88前後あるのに
別に恥ずかしくないだろ。
東大ロー入るってのは、
現行試験に上位300番以内で受かるようなもんだ。
やっぱり未習は易しくて既習は厳しいようだね。
>>258恥ずかしい恥ずかしい。だって学部受験で東大落ち厨王なんかありえないじゃん。
262 :
258:03/11/30 01:06 ID:???
やっぱ来年の適性で頑張って灯台と慶應を受けるか・・・・
中央未修2次の倍率25倍ってのは、灯台未修並に難しい気がするのだが・・・
東大生の漏れに言わせて貰うと、
早稲田とか中央とか明治って絶対行きたくない。
法曹になるのが目的。
その過程など関係ない。
新幹線で行くか、高速に乗るか、飛行機で行くかの違い。
田舎かえるのに夜行高速バスの貧乏人はみじめったらしい。
>>262 要は新司法受かればいいんだし、中央入ってから学部東大以外の奴にとやかく
いわれることでもない。自分が行きたいなら行けばいいんじゃない?
君みたいに周囲からどう思われてるかって意識がある奴はやな奴じゃない
と思うから、上手くやれるんじゃないの?
件の4年生は、中央に入っても俺は学部東大、運が悪くてローは中央、って
態度とって嫌われるタイプ。
そして
>>265は灯台ロー落ち→ベテ街道へ
かつて馬鹿にしていた和田逝きの級友が新司法一発合格→渉外、留学
数年後には本当にありそうな人生の皮肉
東大ローと中央ローじゃ新幹線と鈍行くらい違う。
ローベテなんて出るの?
ローベテなんて現行ベテ以下の本当のクズだぞ?
毎年受かりづらくなるし。
>>256 適性だけで見るわけではない。多少適性悪くても総計レベル以上は
優先的に通ったりしそうなので、実際もっと厳しいのではないかと。
当方、総計レベル未満の者ですが。
>>269 そんなレアケースを出したらきりがないさ。いまでも大東文化とか京都産業
みたいなとこから25歳以下で受かってるじゃん。
まあ、その新幹線に乗れるまでに時間がかかりすぎたら鈍行に劣るかもしれないわけだが。
あと、鈍行で途中下車でも新しい未来はある。乗車できなきゃ今のまま。
>>273 現行では良くある話だが・・・・
ちなみに
>>265はローベテでなく「灯台ローじゃなきゃ現行」と言って
現行ベテになる
>>273 べつにレアケースでもなんでもないと思うが。
英語厨も目立つけど、入学者全員渉外志望じゃ成り立たないのと同様、
ある程度バックグラウンドは散らすだろうから、適性が全てではないだろうね。
同様に、全員町弁、全員行訴専門、全員裁判官志望とかもないだろう。
そのあたり取る方は志望理由見ながら考えるんでしょう。
東大法→中大ロー→新司法一発合格→渉外・留学
これだよこれ。
>276
それが怖いんで、俺は中央でもいくよ。
例外として、東大は全員渉外って考えてそうな気もする。
まあ、最上位300人はそれでいいし、そういうローもあっていいと思うが。
なんかアホらしい。
ローなんて新司法受験資格のためにいくもの。
予備試験でいいよ。俺。
まあ、医学部もある程度のレベルなら受かった者勝ちだしな
灯台理3にこだわるようなのは良くない
なるほど、医学部を例に考えると分かりやすいな。
それに東大法の人脈があればローなんてどこでも良さそう。
昔:家柄 → 今:学歴 → 次:?
いや,回数だ。
288 :
氏名黙秘:03/11/30 01:36 ID:dZvJPb48
スレを見る限りでは
説明会にグラサンが登場したようだな
>>288 うむ、自己破産云々の質問は、グラとしか思えない。
>>289 自己破産の質問した香具師がいるの?
経緯をキボンヌ
中央の要項がきた。
願書の様式を見る限り現行受験生への配慮が充分なされてるね。
現行→ロー移行をソフトランディングにする素晴らしい姿勢
だと思う。
このまま行けば中央は現行組多そうだし、教員・生徒共に良質
になりそうだね。なんかマジで、新試験の合格率だけじゃなく実務能力でも
中央は大復活しそうだね。
>>243 別の大学院の説明会でも似たような質問した香具師がいた。
「教養学部と学部と成績表を二つ出しても良いのか」
東大は教養課程と専門課程の成績表が分かれているのだろうか。
定員300で認可されたからねぇ。
中央ローが新司法試験合格者数トップになるのも夢じゃない。
分かれているよ。
>>292 現行浪人?ちょっと褒めすぎです。
でも、既習は現行合格歴を見る、未習はそういうのは関係ないから勘案しない
(しかも司法書士すら本来既習へ行くものとして勘案しない)ってあたりは、
メリハリがあって納得できる。
結論としては、中大は既習が厳しく未習は簡単?
>>297 未収は良く分からんが、マスコミ試験みたいな
感じではないか?
あまりに競争率が高く、基準が数値化できないので
誰が受かるか予測がつかない
朝日受かってNHK落ちるとか色々あるだろ
既習だったら、灯台ロー受かる香具師は厨房ロー
は受かるとかいえるだろうが、未収では何もいえない
299 :
292:03/11/30 02:39 ID:???
>>296 現行浪人です。
ここ半年、門下と上位国立ローの理想主義っぷりと
それがゆとり教育同様失敗が目に見えていることに
ずっと憤りを感じていたもんで
未習はなんでもありやね。
正直、バックグラウンドや将来の進みたい分野を散らさないといけないから、
点数や資格だけでは説明できない選抜結果もかなりあると思われ。
裏口の温床だな。
公共政策系って官僚?
厨房は町弁が多くいる大学だから、ローの未収は
渉外とか医療・特許なんかで使える香具師を取るんではないか?
中央は町弁も多いけど、渉外も多いぞよ。
まぁミシュウでは医師・弁理士あたり取りたいんだろうけど。
2chはベテが結構多いから鵜呑みにすることはない。
が、択一合格者については中央に人気が集中するのは事実だろうな。
慶應は英語、早稲田は既習に入れるか不明、上智は内部優先の噂の上に外国語枠を
設ける&人数少ない 自明の理だな。
中央の年齢層が高そうな悪寒
中央は女の子の質が慶応に次いでいいから人気出るだろうな。
>>309 学部の女の子目当てか。おめでてーな。
実際は年増ヴェテの巣窟だよ。
現在学部4年が中央ローに入学決定!!
↓
クラス発表で回りを見渡すと
みな20後半〜30台のベテだった!
なんてことがありうるな。やだやだ
312 :
氏名黙秘:03/11/30 03:12 ID:pqh0WXgj
説明会では女の子少なかったな。
ちなみに、現行司法論文の出来はおそらくローの入試には反映されない。
現行の論文は当たり障りの無いこと書いて事実をしっかりあてはめることに重点。
だから予備校通説が受験生の大半。
ローでは反対説まで広く学説判例を押さえてる人が評価されると思われ。
論証ブロック、論証パターンでしか勉強しない現行組は痛い目にあうだろうな。
じゃあ、うまく入り込んだ学説オタ系ヴェテが逆襲だなw
通常の町弁(民事)、っていうのは未習では最多数じゃないかな?
ただ、社会人はやってきた仕事によって企業法務や、民事の中でも労働法務特化、
公務員なら公共政策って言いうる。けど、結局その人の業績次第じゃない?
市役所窓口10年、公共政策希望って言われても、バックグラウンドとして役立つ
職歴とは思えないし。
人権は弁護士ってのは、ある意味何も考えてない勘違い層が一番
いい易い分野ではある。本気の奴には迷惑千万だろうけど。
通説を深く理解するためには、
他の説も知らなきゃ。
319 :
235:03/11/30 03:40 ID:???
えっ、ちょっと質問。
説明会で俺の隣りに座ってた、臭くて自己破産の質問したやつって、もしやあの有名なグラさんなんですかね?
今日はグラさんかけてなかったから、思わずただの変人としか思ってなかったよ。
あのグラさんだと分かっていたなら、もっとじっくりと観察していたのに。
ちなみに、グラさんをよく知っている人はさ、今から今日の説明会の奴の特徴挙げるから、グラさん本人かどうか確認しちくり。
1、臭い(なんかずっと同じ服を着てる感じの匂い。すっぱい系ではない。)
2、髪の毛ベタベタ
3、がたいは普通よりもがっちり。ブヨブヨのデブって感じでもない。
4、背は170ちょいくらいで、猫背。歩く時にみょうに自信ありげ。
5、声は低い
どうっすか?こいつはグラさんですかね?よろしく!!
>>319 確かにグラはグラサンしてないときもある。
でも、テープレコーダーは常に回していると思う。
大仏のお面かぶって一人ライブしてたよ
323 :
235:03/11/30 03:51 ID:???
テープレコーダー??
そんなものは持ってなかったような。
そういえば、靴はオレンジをふんだんに使ったスニーカーでした(笑)
慶應卒で今日大の聴講生ですが、単位計算は日大でやるのでしょうか?
とぐだぐだに質問した白豚君、聴講生は学部卒業資格には決して結びつかないよ。
グラ様の情報キボン。
「法学を履修する課程以外の課程の履修」って
法学部の一般教養は入らないよね?
>>326 はいらねえ。入るわけが無い。入れたら全員「法学を履修する課程以外の課程の履修」
してることになるだろ?
328 :
326:03/11/30 12:20 ID:???
>>327 やっぱそうだよね
あと,GPAは出身大学で算出されてなければ記入の必要なし?
あの部屋の人たち、適性余裕?
みんな85〜100
>>328 大学オフィシャルでなければ不要(説明会にて)。
勝手にその辺に載ってる計算方法で
計算して無理に書くと有害的記載事項になりかねないのでは?
そのために最高評価取得率って概念を作ったと思われ。
ここ面接ないっていうのがいいね。
俺法卒だけどはっきりいって法律試験で
ベテ猛者と渡り合う自信がないので未収で受けようと思う。
書類だけならなんとでも書けるしね。
両方出すのは金かかるし。
が、面接なしだけに、特に既習がスペックは高いが人格に問題のある椰子
(グラとか)の溜まり場になる危険は否めないが。
あ、グラはスペックもないんだっけ?
ないな。w
未修:既修=1:2ぐらいで設定してるところは
法卒未修は厳しいと思うんだが
法卒で未修なんて出すのは自由だけど多分切られるぞ。
でも既習はかなり厳しいから、未習で出すのもいいかも。
ねーみんな
和田と中央が日程重なったらどうする?
漏れは、まだ決めかねています
最初は中央だったけど、答申にスペース云々の改善が必要というのを見て
悩んでいます。
和田と中央。施設はどっちがいいんだろう・・・
>>337 社会人扱いでない限り、ちょっとマイナス印象は否めないんじゃないかな。
中央の既習は、脚きりのない慶應既習と重なるからまだ厳しくないと思うけど。
和田大とも重なる可能性あるわけだし。
ぐりとぐら様
342 :
氏名黙秘:03/11/30 21:39 ID:75Fy77t1
白門中央!
343 :
あのー:03/11/30 22:37 ID:???
要綱来てみて気づいたんだけど、学部成績って最終的に100-80とかという点数にまで落とし込まないといけないの?
卒年が古いからか、他大学だからかしらないけど、成績証明書には、優良可というランク以外には、点数との関連付けは書いてないよん。
それって、何か証明書ってとれるのかなあ。
出身校にきけって??
344 :
氏名黙秘:03/12/01 00:48 ID:EsnkvfzG
中大は図書館と自習室、大きくしなきゃ
ならないんじゃないの?結局どーなっつたのでつか?
345 :
氏名黙秘:03/12/01 00:50 ID:EsnkvfzG
中大は図書館と自習室を大きくしなきゃダメなんじゃないの?
結局どうなったのでつか?
自習室の机は初年度300、最終的に750用意するんだと。
図書館は既に建物の2層分使って作ってあるらしい。
347 :
氏名黙秘:03/12/01 01:54 ID:wE3s7xxx
最高評価修得数ってみんなどのくらいになってる?
漏れ50ジャスト・・・しか・・
最高評価取得数ってAの単位数?106単位
349 :
氏名黙秘:03/12/01 02:00 ID:wE3s7xxx
80点以上(A)の単位数を全体の単位数で割ったやつ
0.67
送られてきた封筒の中の志願票が、
緑と紫(つまり一次試験分)しかないんだけど、
一次出願にあたっては、こいつらだけ出せばいいんだよね?
二次試験分は一次試験終了後に送られて来るのかなぁ。
封入書類一覧が書かれていないので不安だ…。
>>351 それで大丈夫。
要項のどっかにB票とかは後で送るって書いてあった
353 :
氏名黙秘:03/12/01 11:58 ID:iMaODOhr
中大のローだとなんかきちんと教育してくれそうで安心だね。
他の私大ローと違い。
なんでやねん
355 :
氏名黙秘:03/12/01 12:32 ID:A5Kx76oX
「憲法解釈の論点」の内野を筑波から引き抜くんだな。
アブノーマルな説の人を集めるのもどうかな。
実務を勉強する法科大学院で,極端な学説ばかり覚える羽目になったら・・・
ん?ウッチ-は人気あるよ。わかりやすい講義。
どこの教授も御自身の説だけで講義なんてしないでしょ。ロ-では。
あ、東大あたりは別かな。
359 :
氏名黙秘:03/12/01 15:21 ID:CwkhXoQ+
中央もすべりどめでうけようと、願書取り寄せたんだけど、
それを親が目にして、顔面蒼白になっていた。
「まさか・・中央受かったら中央になんか行くの・・・???!
中央・・・??!!そんな、いくらなんでも・・!!」
両親とも東大卒弁護士なんですが。
学部と法科大学院は違う、東大の平均でも中央は脚きりなくらいだよ、と
散々説明したが、いまだにぶつぶつ言ってる。
誰かうちの親を説得してください。
親に金だしてもらうわけじゃないが、
ずっとぶつぶついわれるのは嫌だ。
>>359 無理だな。
うちは法政の説明会行ったことがバレて大騒ぎになった。
漏れだってどこまで志望落とせるか迷って覗いただけなのになあ。
おまいらコピペにマジレスすんなよw
中央って面接ないから、ルックス(写真うつり)が重要に
なりそうだけどおまいら大丈夫?漏れはダメだよ。
368 :
氏名黙秘:03/12/01 15:45 ID:W6GFFwM8
願書に写真貼るとこがないよ
>>368 一次は無いけど、二次にはちゃんとあるよ。
写真無しで受験なんてありえないでしょ。
371 :
氏名黙秘:03/12/01 15:54 ID:W6GFFwM8
そうなんだ,じゃあ伊勢丹に撮りに行かなきゃ
お。伊勢丹を知っている人が。。。
新宿の伊勢丹別館の写真館は有名。
平日でも就職用とか各種試験用の写真、記念写真を撮りに来てる人がいっぱい。
写真の技術もだけど、修正の技術が上手い。
本人の素顔より男前に(女性なら美人に)うつる。
けどもちろん別人のようになったりはしない。
自動で撮るやつとか、そのへんの変な写真屋とは全然違うよ。
ロースクールとお見合いでもするの?
面接ないところって中央と慶應以外にあるっけ?
378 :
氏名黙秘:03/12/03 22:39 ID:tmPs8e6B
379 :
氏名黙秘:03/12/03 22:47 ID:F/ek1iX5
はじめまして。中央ロー考えてるんですが、わからないことがあるんです。
どなたか知ってましたら教えてください。
質問 少し前に奨学金のことがHPで公開されましたよね。
あの奨学金が受けれるかどうかって合格発表の時点でわかるんでしょうか?
それとも入学後に初めて知りうるんでしょうか?
説明会のときに聞くの忘れてしまって・・・。
すみませんがよろしくお願いします。
HP更新されたの知ってます?
学年暦ってのがでてるんですが、そこの最後のほうの小さい字の注目。
7月19日に授業やるとさ。
おそらく、思いっきり現行の論文試験の日でしょう。
しかも、第一セメスターの期末試験を当ててくることも十分考えられる。
事実上、現行受けるのは無理みたいですね…
まあ、ほかの大学も何らかの対策を打ってきそうですが。
みんな行政法の対策どうしてんの?
俺はまだ手付かずだから慶應受けるか悩んでる。
配点高いしね。
>>381 現行組みが新司法で三振する可能性減るからいいじゃないですか
>>382 行政権の定義さえ理解してれば満点取れるよ
誰か爆笑問題田中の「なわけねーだろ」のAAを
384のためにはってちょ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 行政権の定義さえ理解してれば満点取れるよ
\___________ _______
V
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ̄ ̄ ̄ \
/ ,――――-ミ / |
/ / / \ | ∨∨∨∨∨\ |
| / ,(・) (・) | |▲ ▲ ||
(6 つ | |(・) (・) 6)
| ___ | | | ||
| /__/ / | ¨ /
/| /\ \/\ /\
/ ̄ ̄ ̄ \
∧
/ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| なわけねーだろ!!
\__________________
>>381 海の日だね。国民の祝日なのに授業するのか。
しかしまぁ、祝日だから日曜日に授業をされて信仰が…とも言いにくいし、
職員の労働基準法対策は代休設定すれば何とかなるし、
やっぱ現行受験対策なんだねぇ。
代わりにクリスマスを空けてくださるそうです
389 :
381:03/12/04 22:34 ID:???
でもこれって大問題じゃ…
特に中央って択一重視だから、併願考えてる香具師いっぱいいそうだし。
一月のロー入試にも少なからず影響があるのでは?
普通の授業であれば明記する必要もないし
そもそも1回授業休んだところで大したことないだろうから
進級に必須の試験でもやるんだろうね。
391 :
氏名黙秘:03/12/04 23:07 ID:QZSt5lTy
>>381 学年暦?HPに書いてありますか?書いてある場所を
詳しく教えていただけませんか。
やっぱり現行受けるのはいやなんですかねえ・・・・
どーしよ・・・
392 :
氏名黙秘:03/12/04 23:12 ID:QZSt5lTy
391です。ありますた。。。
【注意】 学則17条に定める休業日を、次のとおり変更する。
@7月8日(木)「創立記念日」、7月19日(月)「海の日」、
10月11日(月)「体育の日」、11月3日(水)「文化の日」、
11月23日(火)「勤労感謝の日」を授業実施日とする。
A4月30日(金)、9月21日(火)、9月22日(水)、12月22日(水)、
12月24日(金)を臨時休業とする。
だそうです。
他の大学ってどうですか?皆さんご存知ですか?
これは大大大問題だ!
どーすんだよ!って、どうしよう…
冷静になれば、どこだってせっかく入学させた学生を中退させたくない。
金銭的にも新司法試験合格者実績のためにも。
どこいっても受験させてくれない可能性高いな、特に私学。
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
さようなら中央大学
慶應受けます
慶應は調書が長いんだよな。あれはあれで大変だ。
体育の日とか文化の日を混ぜて発表してるところが
さらに胡散臭さを際立たせているな
関西学院大学でも受けにいこーかな…
文化の日…明治節か。式典でもやるんかな。
漏れ和田大生なんだよ。DNC適正あんまり良くなかったし択一通ってるから中央
受けようと思ってたんだけど、中央入ったら現行の可能性ゼロ。
合格後に早稲田卒弁護士で通す可能性残しておきたかった…。
400 :
長尾:03/12/04 23:45 ID:???
400
402 :
氏名黙秘:03/12/05 00:29 ID:76Ra+xKS
今年の司法試験合格者ってなんで東大は論文合格者より
最終合格者の方が多いんですか?
くちのべ
>402 去年の口述落ちが、今年論文を受けずにor落ちて、口述には合格してるから。
東大生論文合格者でも,もう一回受けて受かるとは限らない。
やっぱ論文って運なんだなあ
法律じゃあ特に未習で入った奴は一年目は受けてもカウントされないんだぜ?
つまり受けても問題ないという整理になっているはず。
職業選択の問題だから公序良俗に反するな。
氏ねよ。
みんな冷静になろうよ。
海の日は新盆の季節。親戚の法事やらなんやらと言えば大丈夫では?親戚の法事に証明書なんて要求するような非常識にまではでないんじゃないの。
村八分でも、葬式・火事の二分は協力するのと同じで日本では法事は威力を発揮する。
そもそも、ハッピーマンデーで月曜休日が多くなるので、来年から月曜の補講分をあらかじめ設定しているところも多いよ。深読みしすぎじゃないんでしょうか?
慶応・上智に鞍替えは拙速だと思うよ。中央突破しようよ!
俺よりもみんなの方がもっと頭いいんだから、うまい言い訳なんかなんとでもつけるだろうし。
>中央突破
中央大学に受かることと真正面からぶつかることをかけてるんだね
>407
禿げ同
おまえらびびりすぎ
中大が現行阻止ならクレーマー作戦に出ればよし
のべ200人のクレームでDNS追試ができたのだぞ
入試要綱に現行受験禁止の記述なし
マスコミからの糾弾必至
安心せよ
407がいうように中央突破せよ
>>407 身内が亡くなれば学内試験でも休めるし追試になるだろうけど、法事じゃ無理じゃない?
体調悪くなったといって親しいお医者さんに診断書書いてもらおう。
これにつきるな。
文部科学省はクレームに弱いから、
クレーマー作戦 → 各校へ通達
というのも現実にありうるだろうね。
絶対にそんなにうまくいかない。
絶対に中央に出願するのはやめてくれ。
みんな慶応と上智に出願しようぜ。
↑敵減らしに必至だな
いざとなったら中退で現行受けるか・・・
そうすると値段の高い中央は回避だな。
現行試験<ロー になるためには文科省は何でもやるんでは。
各校も、新司法試験の合格者を増やすためなら何でもやるよ。
来年再来年の自校出身の現行試験合格者が減っても、
「ローでみっちりやっているから、むしろ現行試験受験者が減っているのです」で済むし、
むしろそれがあちらの望ましい姿なんだから。
海の日は国民的に休日なんだろ。だったら試験いれるのは
明らかに司法試験受験を妨害する意思だから人権侵害で
訴訟起こせば、絶対100選にのる。日曜参観の訴訟では
負けたけど、これなら勝てる。まちがいない
>>皆様
そもそもあんたたち、
来年の択一に受かって、
論文を受けられる保証はどこにもないよ。
「取らぬ狸の皮算用」だね。
海の日って月曜日だからうっかり授業入れちゃっただけじゃないの?
実際は休みだと思うよ、そんなセコイことやる大学なんていらねーよ
421 :
407:03/12/05 02:05 ID:???
>420
確信犯だろう。中央の他の学部は19日は休日にしてる。
>>419 それはあんたでしょう。
そんなに準備せずとも毎年択一に受かってるベテでロー行く奴もいるのさ。
424 :
419:03/12/05 02:10 ID:???
>>423 俺はそんな皮算用はしていない。
そもそもベテをからかうために司法板に書き込んでみただけ。
国民の祝日だから国立なら当然休み。かな
みんなで休めば怖くない
>426
既習者200人いて一振り使って論文までいくのは少数だと思う。
大体ローは別に新司法試験だけのもんじゃないのに酷いね。
海の日の制定は
明治天皇が明治9年東北ご巡幸の帰途、灯台視察船 明治丸 で、
青森から函館を経て横浜にご安着された日に由来。
右翼の街宣車を50台くらい中大ローに横付けする
って作戦はどうじゃー。
見損なったぜ中央さんよ。こっちだって人生かけてやってるんだ。
セコイことばっか考えれてるとあんたとこの評価が下がるぜ。
ちなみに、口述のときはさすがに授業とかぶるから
論文合格した時点で退学したほうが良さそうだね、後期授業料も払わなくて
いいし・・・
みんないろいろアイデアあるね。さすが2ちゃんねらー。
もしロー在学中論文受験するようになっても、なんとかなりそうですね。変にライバル減らしをたくらまないで、正々堂々中央突破しようよ。
このスレの中大志望者全員が合格するといいね!お互いにがんばろうよ!
>>428
よし、車の手配はお前にまかせた。
そらぞらしい
>432
よっしゃ、がってんだい
435 :
419:03/12/05 02:27 ID:???
>>430 9月30日までが後期授業料の納付期限となると思われ。
中央、だからおめーは2流なんだよ。
しょせん中央だからこんな手使わないと学生が逃げるんだろう。
まあ、自校のベテでも沢山入れて喜んでおきな。
いずれにしろ口述まで進んだら、もちろん試験日だろうとなんだろうと
口述試験の方に行くに決まってるよね。
せっかくローで評価を上げたのに、自ら男を下げたね
現行で行くよりも中央で2年間学びたい!とヴェテに思わせるような授業してみろよ
>438
当たり前。ただ、働き始めるとなかなか勉強できないので、
ローの授業が面白ければ現行受かっても卒業まで考えていたんだがね。
もし、本当に授業入れてきたら、その次の年は中央は誰も受けなくなる
だろうね、セコイなー、その点山梨学院はあっぱれだな、現行受けても
いいし、受かって退学しても奨学金返さなくていいって公言してるからな。
29歳 経済学部卒
学部成績(A取得) 78/144ぐらい
資格 税理士
ただ、DNCが68・・・
未修希望
願書出すだけ無駄?
うん、無駄だと思う
なんか中央ってバンカライメージあって司法の世界では一目おいてたのに
山梨学院以下だな。
公認会計士ならまだしも、税理士は一発逆転できる資格じゃないしね
日曜日の論文1日目の出来が悪ければ、月曜日にローの授業受けて、
良ければ、欠席ってことでいいんじゃねーの
447 :
氏名黙秘:03/12/05 02:38 ID:AeIjx0fO
>>442 それで合格するなら漏れも悩まずに済むよ。
こんなに悩んでいる漏れは
理学部卒
技術士
企業研究所勤務
ただDNC74
未修希望
願書出すだけ無駄?
448 :
419:03/12/05 02:39 ID:???
>>445 公認会計士でも無理。
何せ、「資格職人養成学校」だからね。
中大OBに会計士がうじゃうじゃいる。
中央はもうダメだな、人間を大切にする精神が全くない。
安物買いの銭失いってことだな、ちょっと違うか
それでもヴェテは中央明治くらいしか行き場が無い罠
>446
出来なんてわかりゃ苦労せん。
>>447 出願料が無駄になるだけだよ。
もちろんDNC68なんて論外。
そうそう、漏れ今年の論文で「1日目はいいでき、2日目は撃沈」と思ってたら、
1日目はFとG、2日目はA〜Cだった。
こんなもんだよ。
全員で授業はボイコットだ。俺は授業があっても論文試験をうけにいくぞ。
っていうか受けに行っていたい
455 :
442:03/12/05 02:46 ID:???
やっぱだめか
ちなみに司法書士も持ってたんだけど
下位ローいきます
じゃ、そろそろ下位ローか
>>442 司法書士なのに未修で出すの? 中央はどうかしらないけど、
マイナス評価する学校もあるよ。
そもそも面接(他校)で聞かれたらどうするの?
法学部卒じゃなければ司法書士でも言い訳できるでしょ
「憲法(去年以前の合格者)、刑事訴訟法をやっていないんで」とでも言えば
論文書いたことないんでって言えば
既習者一年目の前期は全て必修で、試験日かもしくは試験直前の授業
だから休むのは非常に困難。出ないと事実上単位が取れず放校だな。
461 :
442:03/12/05 02:55 ID:???
ていうか、書士持ってても、既習で入るには公法系、刑事法系全然やってないから
面接でもそう言うよ
合同説明会で聞いたけど、書士持ってるからって必ずしも既習評価されるわけじゃないし
実務経験あればまた評価違うかな
つかさのり しよし(司法 書士)
っていう名前なんですって言えば。
法政は、「司法書士の方は既修でお願いします」
って言っていたからご注意を。
>>460
ばーか、何のっかって煽ってるんだよ、中央以下だなお前。
ここでうちは現行司法試験受け放題ですよ。試験日かぶってる大学が
宣伝すれば、みんなそっちに行っておもしろくなるのにな。
中央のばかーー
沈静化してまいりました
中央なんてラらラーらららラーら
何かこのスレ既修者だらけだね。
海の日の件が本当なら一番いい迷惑なのは
とばっちり食う未修者だよね。
未修者なんて、はなっから新司法試験にうかんないから・・・
論文受ければいいじゃん、サボって。
つかそこまで現行受かる自信あるならローなんて行かず現行一本にしろよw
自信ないなら大人しくローの授業出てろや。
472 :
氏名黙秘:03/12/05 11:29 ID:cmnIubix
中央と早稲田に受かったらどちらに行きます?
そりゃ早稲田だな。
早稲田ロー卒のほうが万人受けしそう。
>471
単なる講義なら問題なくサボる。そうじゃない可能性があるから問題なんじゃ、ボケが
必修科目の期末試験(落としたら留年)とかだろうな。
>>474 だから1本に絞れやって言ってんだろボケが
>476 お前が司法試験を受けたこともないアマちゃんだって事はよく分かったよw
俺も
>>476に同意。そんなに現行に未練あるならロー受けるなよ。
ローなど、しょせん「掛け捨て保険」に過ぎん。保険料は高いが、人生には変えられん。
>478 そんなに司法ヴェテが怖いか、ヴァカテどもw
おいおい釣られすぎw
現行受けさせないで、傾向変わった新試験にベテがバタバタと落ちていったら大学院に不良債権が。。。
483 :
381:03/12/05 17:06 ID:???
まあ好意的に見れば、受験前に発表しただけ良心的という見方もできる。
ほかの大学だと、4月のガイダンスとかで現行受けられないことを知らされる、
とかけっこうありそう。
東大では、内部試験を現行にあてるという話は前からあったし。
未習で入って1回目ノーカウントって手段も難しくなってきた。
どうでもいいが、土曜も普通に授業あるみたいだね。
大学が国立だけに、けっこうしんどい。
これじゃ、中大ローには馬鹿しか行かなくなるね。
終わったな。中大。
やはり慶応か…
487 :
氏名黙秘:03/12/05 20:20 ID:fJhpfKLJ
開設準備室の女性に電話で聞いた。
現行を受けさせないための処置か?
→そういう意図は全くない。15回の授業を確保するためにおこなったものにすぎない。
7月19日はテストか?
→単なる授業である。
これを休めば即退学になるようなものか?
→年間を通じて体調不良などで授業に出れない場合は当然ある。休んだとしても
その程度のものであって、一回休めば即単位を落とすということにはならない。
中央大学は、入学後現行を受けさせない旨の誓約書などとる予定か?
→そのようなことは予定していない。
中央大学としては現行を受けさせなくするような妨害行為を行う予定か?
→そのつもりはない。現行であれ新試験であれ学生が司法試験を受かってくれる
ことは望ましいことだ。
たとえば入学後今聞いたとは違う状況になった場合にはどのような責任をとるのか?
→以上話をしたことは事務局の総意であってそういった話があれば当然筋は通す。
大体こんな感じ。
ベテは現行の怖さを知ってるから、
在学中に現行受けるようなことはしないと思うけど。
>487 でかした! 乙!
各大学に「海の日は休校ですよね」と言質をとっておくべきか。
し か し
大学には大学の自治なるものがあるから
後付けで変更されても文句の言いようがない。
まぁこんなとこでウダウダ言ってるやつが現行受かるとはとても思えんわけだが。
>491
法学未修者ですね。用語法が文脈と全然あってませんよw
いいか、みんな安心しろ。
冷静に考えてみろよ。ローに行って論文まで進む奴というのは2年コース
の中でも優秀な奴だろう。そういう奴に2006年の一発目でたくさん受かって
欲しいのが大学側の真に望んでることなんだぞ。そんな奴等こそ2006年に
卒業してもらわないといけないのに留年なんてさせるわけがないだろう。
むしろ、2,30人ごっそり留年されるより、現行合格で数人だけいなくなる
方がいいに決まってるだろう。
心配すんな堂々と授業休んで現行受けにいけ。
>494 なるほど。それなりに説得力がある。
まあ、現行受験の妨害をすれば2ちゃんで氏ぬほど叩かれて、さらにマスコミに
という展開になるだろ。
それはやらないだろ。
・・・ということで、皆さん中央ロー頑張りませう。
結局、そのときがこないと誰にも分からんな。
>494
でもさ。仮に受験制限措置(たとえば必修科目の認定に必要な試験)を課された場合、
現行試験に合格できる確信が持てない以上、論文を受けに行かないだろう、普通。
受験制限措置があっても、敢えて現行受験する人間が20〜30人もいるとは思えない。
そうであれば、大学側としては受験制限措置をかければ、実力ある層の全員を
2006年の新司法試験にもってこれると予測することもありえないか。
>>499 はあ?まだ言ってるのか
単なる1回休みにすぎないって487が確認とったんだから
はっきりしただろう。
択一を受けた時点で、2年次以上の人間はカウント消費してるわけだから、
論文受験日に何らかの制限をかけると、本当に暴動になるぞ。
ということで、受験制限はありえないと読むが、如何に。
>502
確かに。その時は取りあえず教授と事務局吐くまで詰めるな。
>>501 >>487を素直に信じてる藻前が信じられないな。後付けで何でもありだったろう
今までも。
>>502 だから、中央の事務方が妨害なんてしない、ちゃんと筋通すって
言ってるんだから、まちがいない
録音してあるのか?
行った言わないでは消費者は圧倒的に弱いからな。
>501 >505
お前さ、いちいち指摘する番号が違うのは、何とかならないか。
違う相手に喧嘩売ってどうするw
7月19日の授業が適正手続きの授業なら笑うしかないな。
504は妨害して欲しいんだろ。だったりお前が授業さぼって論文会場
で妨害すればいいじゃん。
気になる奴は月曜に自分で電話で確認しよう。
明日あたり中央の事務局に電話がかなり・・w
さすがに自らの首を絞めるようなことはせんでしょ。中央は。
>>494 このスレで一番なるほどと思った。
あんた頭良いな。
逆にここで盛り上がったことで、ライバル校は内は妨害なんてセコイこと
しませんよってのが売りになったりして。
俺は、本当は授業出たいんだけど、司法試験委員会が論文試験6科目全部
受けないと合格させないって妨害工作してくるから泣く泣く授業はさぼる
ことになると思う。
>>494 途中退出続出なローという烙印も押されかねないですが。
>514
途中退出が続出するほど簡単なら誰も苦労はしない。
多くても10人いないな。
>>515 ローにしてみれば、途中退出できる奴こそつなぎとめて
おきたい訳だな。
っつーか、休日にまで授業されるとなると、
ダルイ。拘束しすぎ。
逆に途中退出者も何ヶ月かでもそこのローに行ったから合格できた
んだって感じで、自慢げに在学中合格者10人とか言っちゃうんだと思うよ大学側は。
それでいいと思うよ。
>>517 ハッピーマンデーのせいで月曜日の授業日数が足りないため、
休日にやるんだろ。
ハッピーマンデーを恨めよ。
中央に限ったことではないのだが、ローの勉強は質量ともに
大変らしい。確か某国立大の教授かなんかがいうには毎日7時間程度だったかな?
予習復習やってほすぃとか。
>>520 だからハッピーマンデーの7月19日の授業があるんだろ。
国立は、国民の休日には絶対授業はないよ。
一応法律だし
現行が受けられるか云々のせいで一気にクソスレになったな
>>523 その分、変な時期の別の曜日に
「月曜日の授業日程」が組まれる。
>>525 それはしゃぁないだろう。ハッピーマンデーに通常振替休日。
月曜日授業の迫害はかなりきついものがあるからな。
司法試験委員会は社会人でも受けれるように、択一は日曜日、
論文は連休にやるように配慮した。にもかかわらず、連休に学生が受験
出来ないなんて言ったら中央怒られるよ。
実際、現行で抜けてくれれば、それだけ優秀な層が集まっていると言う宣伝になる罠。
>>527 そもそも現行司法試験は
「法科大学院生」の受験を想定していない。
>>525
それはないよ、国立で時間割公開してるところもあるけど木金の午後は
空いてて補講枠になってるもの、
そこで穴埋めするだけだよ
>>524 迷うような奴はローくるな!って話だよな。
>>529 想定してるからカウントするともいえるが
>>530 木曜日の午後って結構多くの大学が
学内会議を想定した日程を組んでいる。
時間割があいているのはそのため。
補講枠と言うわけではない。
>>532 「あるべき論」としての制度趣旨としては想定していない。
高い金はらって行くんだから、正当な理由で休むのは
堂々と休めばいいんだよ。司法試験の本番なんで来週の月曜は
休みますってちゃんと教授に言って受けに行くつもり。
もちろん普段の授業はしっかり出て真面目にやるよ。それで
落とすんならどうぞって感じだよ
>>535 ご立派です。
ワンストライクとられて、三振後で
選択の失敗が明らかになったとしても、
きっと悔いはないことでしょう。
>>535 堂々と願書にも来年の現行試験受けますと書いて出せよ。
どうせ受かんねぇんだから心配するなよ。
現行合格者が出るのは問題ないんじゃないの・・・?
パンフにも在学中現行試験合格者って書いておけばいいじゃん
ローでギリギリ絞ってるのは嘘じゃないんだし別にそんなにマイナスか?
そんなに無期にならんでも・・・。
>>537 あったりめーだバカ、書いて出すに決まってるだろ。
ヴェテ氏ネよ
喧嘩すんなよ
和田ロースレは仲いいのにどうして厨房ローは喧嘩するんだw
俺は中央卒だし、受かればどの道、母校の名誉だから
問題ないって言われてる。
お前ら、もうローに合格した気分だな(w
バカテはおっぱい飲んで寝ろ
彼女のおっぱいでも吸うか
ちょっと電話してくる
>>546 もちろんさベイビー、プラス思考でいこうぜ
ってかこういう話は受かってからにしろ。
>>546 だってあとは法律の試験だけなんですもの。
法律は絶対の自信があるんですもの。
志望する法曹像として何書く?
ゼロワン逝って村一番の美女とケコーンして、
たまに町まで打ち合わせと称して出てフーゾク逝って、
等々マターリ暮らしたいとか書くのかねえ?
>>552 漏れは九大に逝って福岡の名士になり、
中州の美女を一生かけて総ナメにしたいのだが
>>552 護憲の活動をする福島みたいな弁護士になりたい
555 :
552:03/12/05 21:58 ID:???
>>553 折れはベテだから、そこまで壮大なことは書けんよw
でも中州の美女のナニを総ナメはいいかもね。
「んー、しょっぱい。ご飯が欲しくなる」とか言いながら。
浪人時代にすでに総なめ状態なんですけど・・・
僕は仕事をばりばりやります
>553
福岡に美人なんぞおらん。曙か土偶のような女ばかりだ。
福岡出身の俺がいうのだから間違い無い。
>>551 うらやましいな。法律試験の自信なんて全然ないよ。
最初から自信がないところに、今年の論文試験で打ち砕かれた。
それに加えて行政法だからなー戦々恐々。
予約で一杯だって俺の彼女
俺も夕方に海の日の件について電話してみた。(名前は聞いてある。中年男性だった)
結論は、月曜に当てられる講義数を他の曜日の講義と同等にするための措置らしい。
むしろ、在学中に現行論文受験できるような学生は大歓迎だそうな。
また、妨害どころか論文受験生に不利にならないような扱いをする可能性が高いとのこと。
中央は一貫してがんばる人の味方です!とまで言われた。
今日電話だけで100件近くの問い合わせがあったらしい。
風聞に惑わされないで勉強してくださいと励まされたよ。
俺はやっぱり中央を受けるぞ。
名門復活
>>561 そもそも司法試験で成り立ってきた中央が、あたら司法試験の合格者
を減らすようなバカなマネをするわきゃない!
いままでも、司法試験受験生が不利にならないように他大学以上に
最大限の労を中央は払ってるよ。
それが中央の生きる道なんだからさ。良かれ悪しかれ。
中央、信じてたよ(つД`)
>今日電話だけで100件近くの問い合わせがあったらしい。
これが1番びっくりしたんだが。現行の夢を諦めてない人がかなりいることに。
(悪い意味じゃなく)
>>561 さすが中央。やっぱ慶應なんかやめてこっちにしようかな
説明会での教授の眼の輝きが違ったし
>>565 でも、少なくともその100人と争わないといけないんだな。
漏れは2年コース入ったらおとなしく現行は辞めるつもりなんだが、
三振を消費してでも受ける人がそんなに居る入試…果たして残れるんだろうか。
>565
未修者なども電話してきたみたい。
あと、2年次に現行受験予定という人も。
応答してくれた熱い中年職員さんは
入学しても大学への不満があれば是非教えてください。職員はみなさんのためにいるのですから。
といってた。
俺は気合を入れてもらったよ。
>入学しても大学への不満があれば是非教えてください。
>職員はみなさんのためにいるのですから。
国立の腐れ事務員に聞かせてやりたい。
570 :
氏名黙秘:03/12/05 23:46 ID:zV/e/EGN
あっぱれ、中央。俺も行きたくなった。
結局、妨害あるかもとか言ってた奴等は、未修か、既習志望のバカテがベテ封じに
流したデマか
>570
いやいや、それがまじなんだってば。
俺は愛想がいいほうなんで、コンビニのレジとかでも嫌なおもいしないほうなんだけど、
熱かったよ職員さん
信じる信じないは自分で判断して。2chなんだし。(嫌味でも煽りでもないよ)
>>570 騙されたと思ってためしに電話かけてみい。
>>568は電話越しにビンタくらったそうだぜ。
>>570 そんなにまでして受験者数を減らしたいのか
小さい奴
お前は既に落ちている
>574
>>568は電話越しにビンタくらったそうだぜ。
びんたの後で「1 2 3 だーっ」と叫びました。(これは嘘)
577 :
氏名黙秘:03/12/06 00:51 ID:9GdCX+Ug
>>575 目が血走ってるような必死なクソベテランは黙ってろ。
578 :
↑:03/12/06 00:55 ID:???
さもしい奴
中大出そうと思ってたけどこれ見ると、いい人もいるけど
嫌な人も多そうだな。だすのやめようかな
>>579 心配すんな。570=577のような椰子もいるが、電話内容を書いてくれた561のような椰子もいる。
561みたいな椰子とつるめばいい。
心配するな。
みんな入れないから。
585 :
氏名黙秘:03/12/06 01:18 ID:9GdCX+Ug
ここ来てる奴の8,9割は落ちるだろ。
倍率的にも普通に考えても。
この忙しい時期に法律もやらんで、こんなとこ見てる輩なら特に・・・。
おまえもなー
実際嫌な奴が多いよ。
万年択一に落ちたり受かったりしてた女が、裁判官をだまして
捕まえて結婚したが、結婚すると金持ちになるとかかんとか、金の話
ばかりだった。
人を貶めて自分の自尊心を保とうとする卑しい奴が多い。
でも、100名もの人間が今年にしろ来年にしろ現行との併願考えてる
受験生なんてほんとうに中央くらいだろうな。
ある意味、東大早慶よりよっぽど優秀層(現行組みの中で)の戦いに
なるな。
ぶるぶる…。
中央ローいきたい。
このスレもはやベテ同士が傷をなめあってるようにしか見えないな。
せいぜい二兎追って三振してがんばれや。
それでこそベテだ。
中央受ける人にちょっと聞きたいんだけど
二次選抜用の志願票って要項の封筒に入ってた?
なんか見当たらないんだけど・・
595 :
氏名黙秘:03/12/07 17:34 ID:gY169CaB
351 :氏名黙秘 :03/12/01 10:59 ID:???
送られてきた封筒の中の志願票が、
緑と紫(つまり一次試験分)しかないんだけど、
一次出願にあたっては、こいつらだけ出せばいいんだよね?
二次試験分は一次試験終了後に送られて来るのかなぁ。
封入書類一覧が書かれていないので不安だ…。
352 :氏名黙秘 :03/12/01 11:31 ID:???
>>351 それで大丈夫。
要項のどっかにB票とかは後で送るって書いてあった
596 :
氏名黙秘:03/12/07 17:42 ID:BCTDHcVB
まあ、大学としては「中央大法科大学院中退」の最終学歴で法曹になって
もらえればそれでいいんじゃない?
但し、現行でうかりそうな奴に限る。万年受験者で可能性薄いって奴は
上で言う「頑張る人を応援します」の対象じゃないので、あらゆる意味で
ノーサンキューだと思われ。
599 :
氏名黙秘:03/12/07 18:01 ID:D58ban2x
っていうかさ〜中大って全部で学費1年で200万円でしょ?
大宮と同じって一体全体なんでこんな高いんだ?
明治とかだって150万ぐらいなのにコレじゃまずは70〜80万の国立
選ぶよな。
そういや、早稲田滑ったときの滑り止めとして中大1次出願してるやついるの?
>>599 何でも都心に戻るための資金作りしてるらしい。
学費が高いぞ。みんな他を受けよう。だから既習枠にみんな出願しないでくれー。
適正82で中央未醜うかるかな??
>>602 受かるか受からないか神のみぞ知るでしょう
馬券と同じ
参加すれば当たるかもしれない
参加しなければ絶対あたらない
既修者試験の結果が返ってきてパニックが高まってるなw
中央いくぜ
中央は貧乏人でも法曹になれる大学だったが、いまやその貧乏人上がり中央卒
法曹のおぼっちゃまおじょうちゃまがちょうど法曹を目指すお年頃なんでね、
もはや年200万も出せない貧乏人に用はないわけですよ。法曹界二世学院
として中央は生まれ変わるわけです。
奨学金けっこうよさげだね。
既習者試験ってどれくらい評価されるのかな?
オレ7科目53だったけど、択一なし、適性70点台後半。
既習者試験で大幅加点してくれないとアシキリ厳しいよね?
609 :
氏名黙秘:03/12/07 23:13 ID:D58ban2x
既習者試験53なら平気じゃん。アシキリはされないと思うよ。
ただ、2次ではあくまで既習者試験は任意だから適性がないとかなり厳しいだろうね。
2次って適性も加算するの?
ていうか中央は1次は適性中心って言ってたような・・・・
ていうか、既習者試験はガンガン加点の対象にすることになったのか?
612 :
氏名黙秘:03/12/07 23:46 ID:ltGign4N
既習はほとんどみないといってた
教授はうちに関してはうけなくてもいい」
といってた
でもあの願書は重視しそう
どっちだ?
まじかよ
一橋東北明治の3通しかないよ
44ならわざわざ出さなくても論文受験票で十分と思っていたのに
東北やめて使うかな
614 :
氏名黙秘:03/12/07 23:50 ID:ltGign4N
44ならださないほうがいいだろ。
択一合格者平均以下は出すと
択一合格がいろあせるのでは?
マイナス評価はしないと思う
44でも出した方がいい
今年の択一合格者の本当の平均は、リサーチでは取れた香具師が
主体で出すこと考えると43―4だと思うがね
俺者明治提出のために受けて51点だったが、中央の志願書
みて記載欄があってちょっと喜んだ。
だけどよくよく考えると既習者試験を必須といっていない以上
それほど重視するわけがない。
英語とか他の資格と一緒だよ。あっても数点程度の加点。
618 :
氏名黙秘:03/12/07 23:55 ID:ltGign4N
俺の論文Eはだすべき?
論文の成績表って出して良かったんだっけ?
日弁連適性の成績表とか既習者試験の成績表は
志願者調書の中に卒業証書とかと一緒に綴じ込むの?
>613
東北一橋ってあほ?
同じ日やろ
脚切り対策だろ
あほ?
624 :
氏名黙秘:03/12/08 00:44 ID:jTeeWZJ8
実務経験って何ですか?
3年以上っていうけど、同じところに5年アルバイトしてればいいのかな?
職歴と実務とは違うのかな・・・
マジレス希望です。
実務経験とは、「正社員」として働いた年数のことです。
アルバイトは入りません。
マジレスすると、普通のサラリーマンの経歴なんか一切評価されないらしい。
サラリーマンでも企業の合併・買収を中心的に手がけたとか、すごい金融商品を
作ったとか、ITベンチャーの立ち上げに参画したとか、そういうのでないと評価
の対象にならないとのこと。
バイトが職歴のわけねーだろ
結局、新司法試験にうかるかどうか、それだけ。
職歴は「できる人間 → 根性アリ → 知恵アリ → 新司法合格する」
とつながるからだろ。
>>628 >根性アリ → 知恵アリ
には異議あるな・・・
「できる人間 → 根性アリ or 知恵アリ → 新司法合格する」
これでどう?
早稲田と中央受かったら中央に行こうと思うんだけど,どう?
>632
漏れも
早稲田は受かっても既修2年でいけるかどうかは入学手続き後
中央は入試でけりがつく
>626
本社にいるとそれ以上のでっかい仕事には携わるよ。
まあ、あくまで携わるだけだけどな。
2年後に強いのは択一合格者を乞食のように集めに掛かっている
中央明治立命関大だろうて
実に択一合格者はどのくらい集まりそうなのよ?
立命は京大がイラネッ(゚Д゚=)ノ⌒゚と棄てたのをかなり吸収するんじゃないか?
>>635 「携わる」ではさすがに話にならんだろ。
>>638 中央明治は、おそらく択一持ってることが最低条件。
かなりレベルの高い争いになるだろうな。
>640
書き方次第。どこの世の中もいったもん勝ち。
>>626 >サラリーマンでも企業の合併・買収を中心的に手がけたとか、すごい金融商品を
>作ったとか、ITベンチャーの立ち上げに参画したとか、そういうのでないと評価
>の対象にならないとのこと。
そもそも、そういう華麗な経歴をもった人間がローを志願する
理由が見あたらない気が。
ITベンチャーなら携わったよ
学生だが。。
結局、社会経験のある適性85以上で択一合格歴ありを「社会人」としてとるだけでしょ。
>>641 それじゃ中央明治は職歴無し司法浪人のOBを救済する機関
に過ぎないよね。。
択一合格経験ありも含め司法試験辞めて
司法書士に流れる人間が多い中大だから人間集めには
さほど苦労しないかなぁ?
まあ、択一すら受かってないアホをとる理由はないから、択一合格者が
集まればそこから選ぶだろうな。
>それじゃ中央明治は職歴無し司法浪人のOBを救済する機関に過ぎない
自校が排出したヴェテランの処理を他に任せるか,自分で処理するかだろう。
中央大学って合格者位イパーイ出してるけど
その影で受かんない人がイパーイイパーイイパーイいるんだね。
中央の受験者の合格率1.6%だもんね。
中央行けば受かると勘違いしてる人多かったんだろうな。
かわいそう。
そんな学生はいらないから。中央って内部性に下駄はかせること
ないんだろうな。
受けてみるよ。
未醜だけど。がんばろうねwwうふふ
既習=択一合格+適性85ぐらいが最低条件
未習=適性87ぐらい+東大・京大・一橋・早慶・中央卒(在)が最低条件
だろ。
お前らライバル減らしに必死だな
そんな訳ない。思いのほか足きりは低い。
>>653 夢を見るのもいいだろ( ´,_ゝ`)プッ
俺、中央は受験しないから客観的に見れる
煽りご苦労!
>>653 漏れは昨今の若者の安定志向からして、出身大学より2つ位ラ
ンク落としても入学することを最優先させる奴が多いと予想している。
特に第2新卒の年齢を越えて職歴のない司法浪人なら
社会的に認知された身分は喉から手が出る程欲しいだろうから、
中央法卒なら日当駒専・参勤勾留は当然、桐蔭横浜や大阪学院レベル
でも入学する奴は続出だと思う。
従って、俺はみんなが考えている以上の激戦だと予想
アシキリなったら金を返してくれよと
今年はどこも予測つきにくいから、自分を信じないとな
志の高い中大志望者の健闘を祈る!
志のない香具師はとりあえず寝ろ!
オレモナー
“復権”へ悩める中央大学 「ドキュメント弁護士」(読売新聞社会部著/中公新書 2000年4月)
「早く、若くして弁護士になることが、必ずしも良いとは限らない。本当はじっくり学生を育てたいが、
世の中がそうさせない」。長内了・中央大学法学部長は、渋い表情で胸の内を明かした。
法曹人の四分の一がその出身といわれる中大。特に弁護士界には多数の人材を送り込んできた。
だが、最近は「伸び悩み」の感が否めない。かつてトップの座を守りつづけた司法試験合格者数は、
1983年度以降、東大や早大の後塵を排しつづけている。
中大の伝統は、法曹会の先輩が後輩学生たちを指導する「真法会」「瑞法会」といった研究組織が
大量合格を担っていたことだ。大学は試験対策に直接タッチせずにすんだ。だが1978年、法学部など
文系四学部が東京・神田駿河台から多摩キャンパス(八王子市)へ移転して以降、若手弁護士らが
指導に出かけにくくなった。「地の利」を失った影響は決して小さいものではなかった。
受験開始三年以内の者を優先的に合格させる「合格枠制」が、96年度から導入されたことも痛かった。
卒業後も五回程度挑戦しつづけ、30歳近くで合格する─。それが“中大流”だったが、この制度は
そんな「じっくり型」には不利。この年、合格者は60人を割った。
中大は最近、大学が直轄する司法試験対策講座(法職講座)の「抜本的改革」に乗り出した。まず、
大勢の学生の前で講師が話すマスプロ形式の授業を、少人数のゼミ中心に改めた。加えて、
司法試験予備校で教えた経験のある弁護士らを講師に採用。99年度からは、法曹のOB会などが
主催するかたちで、大手予備校の模擬試験も導入した。
予備校のノウハウを借りることに異論がなかったわけではない。学部内には、「法学教育の理念に
反する」と、反発もあった。
だが、長内学部長には、「世間はやはり、中大を司法試験で評価している」という実感があった。
「法曹界、特に弁護士には在野精神が必要。国立出身者だけじゃだめなんだ」というこだわりもある。
2003年に合格者を100人に戻す。それを中大の目標にした。
改革の成果が現れたのか、99年秋には、一気に92人の合格者が出た。目標を上方修正せよとの
強気の意見も出はじめている。
>661を補足
中央大学 直近5年間の司法試験合格者数 推移
1999年 92人
2000年 102人
2001年 76人
2002年 104人
2003年 104人
ヴェテ王国から三振王国に格落ちするだろう・・・・・
漏れ学内にあんまし友達いなかったから知らない
けど、中大生は大抵真法会とかのサークル入るもんか?
答練を駿河台記念館でやってるとか話は聞いたことあるけど、
それはタダないし激安料金でいけんの?
在校生なら多摩研とか入れば、法職の一環で択一答練は激安料金でいける。
卒業生なら、市研。
場所も市ヶ谷(途中で駿河台に移動)か多摩でも受けれる。
多摩は申し込みは始まってると思うから、お早めに。
>665
すみません、市研に入るにはどうしたらよいのでしょうか?
私、昨年度の中大卒業生です。
>>668 それって1学年の人数なのかな?
その点をどこにも書いてないんだよね。
>>668 すごいなこの発想、奨学金もらえない香具師は落ちこぼれ扱いか。
中央って写真いらないの?
画像がいる
人数は全部でだろ。
1年目はこの半分。
もらえないだろうね。
3学年で30人でした。
残念。
>>661 その長内元学長って説明会で話したけど
人間的にかなり良い人だった記憶がある。
明日あたり中央の事務室に電話殺到の予感。
グラサン、元気かな?
東大卒論文組の俺はもう中央に決めたっ!!
200位以内で入れればの話だが
>>675 3学年で、なの?
今年入る人間への告知だから
1学年だけじゃないの?
俺も679と同じだ。慶應と迷っていたが、こっちに決めた。
>>979,981
お仲間ですw
中央の市ヶ谷って良さそうじゃん
場所もいいし、施設もうちとは比較にならんw
でも補欠合格とか多そう
684 :
681:03/12/09 22:01 ID:???
一応今年は1500番ぐらいだったのでなんとか奨学金とれるように頑張る。
さよなら早稲田、慶應。
皆さん、ぬか喜びせぬようにw
もっとも3学年での話としてもオイシイ話ではあるよね。
んなこといわんで慶応早稲田も受験汁!!
でも中大出身者が極端に少なそう
奨学金はイランから入学させてくれ
目欄見てたら激しく工作の臭いがw
690 :
氏名黙秘:03/12/09 22:16 ID:pZX/vpBm
やはり内部枠は必要だな。
他大出身者ばかりの院に寄付などしてやるものか。
>>687 中央の択一合格者(今年択一落ちてても一度は受かったことある人)おそらく
700〜1000人くらい、いるだろうからそこそこの割合になるのでは。
中央出身者を有利に扱うことはないだろうけど、もし点数が同じであれば
他校出身者より有利だと思われる。説明会でも中央出身者は他校出身者より
有利に扱うことは無いと言ってたが、中大生は優秀だから、蓋を開けてみれば
中央出身者が多くなる可能性はあるとかなんとか言うてたし。
692 :
691:03/12/09 22:21 ID:???
>>691 中央の択一合格者経験のある人が多数中央ローを受験する可能性がある場合のことね。
論文受験票2つはどう貼るのか、知っている人情報キボンヌ。
1.P3下には今年のを貼って、その他の証明書類貼付位置に去年のを貼る
2.P3下に2年分を貼る
(1)上部のりしろに準じ、今年を上、去年を下。
(2)横に並べて貼る。
3.実は1年分だけでよい(そんなはずないが)。
どれだろう?
694 :
693:03/12/09 23:25 ID:???
上げときます。どうぞ宜しくお願いします。
さすがに択一合格歴がない香具師が中大ローには出願しないだろ。
足きり通るわけないだろ。
適性100点ならもしかするが。
何年も択一突破どまりってのもどうかと
>突然の学費給付制度!!!
> 驚きました。
>これで一気に倍率アップ間違いなしですね。
>私も例に漏れず、今回の発表で未修を受けようと決意しました。
>合格して、かつ順位がそこそこなら国立並みの経費で通えますもんね。さっそく願書請求しました。
>同じような方、非常に多いと思いますね。頑張らないと
LSNより「気分は弁護士」の投稿
こいつ、何点だった毛?
もしかして、初年度の奨学生枠が30人とか思ってるのかな。
だったら馬鹿丸だし。
全額免除10人、半額免除70人なのに・・・
というか、未習だとDNC90でも厳しいかもしれないのに。
700 :
氏名黙秘:03/12/10 10:04 ID:NvOP/iFa
2004年度の入学定員300人のうち約230人に適用されます。
って言ってるのになんで1/3になるわけ?
っていうか全員学費80万にすればいいじゃん。
>>698 は痛いくらいに恣意的だよな。気持ちはわからんでもないけどさ。
もし、残りの70人になった場合悩むところだよな・・・
703 :
693:03/12/10 10:20 ID:???
自己レス。
2(2)でした。
>704
本当だ。300人中で約230人に適用かよ。
とすると、本当に法科大学院の修了までで、トータルで30万でOKな人が30人いるんだね。
まさに、特待生扱い。
いや、中央の意気込み、凄すぎ。
こりゃ、「法科の中央」の復活は間近だな。
やっぱ、
既修の上位30人…特待生
既修の残り170人…半額
未修の上位30人…半額
未修の残り70人…お布施
かな?
ちなみに、漏れは未修志望…
成績優秀っていうのは法律においてだよねー?
未修だとぴんとこない。他人事のような感じだ。
708 :
氏名黙秘:03/12/10 13:17 ID:2RMIY1HV
甘い話には裏がある!
709 :
氏名黙秘:03/12/10 13:24 ID:B3M6DUPT
どひゃ〜。
他スレの中大関係者です。
確かにローはその内容・カリキュラムをよく吟味して決めるべきだよね。
いくら学費が安くても内容、立地、教員、支援体制等に納得できないと
後々後悔するかと思う。(個人的には中央ローは良いと思っています)
普通に考えて中央は8割かた受かるか、と思っていたが、
この奨学金のせいでいろんな人が流入することを考えると
また読めなくなってきたYO.困る。
>普通に考えて中央は8割かた受かるか、と思っていたが
それは、あなた自身が8割方合格できると思っていた、という話?
すごい自身ですね。適性上位&論文A落ち、って感じですか?
ここって司法浪人やベテが多いから、択一合格ないとダメポとかぬかしてる輩が多いが、
択一合格ってローじゃ必ずしも万能じゃない。
例えば、卒業後7,8年たってるようなやつはいくら択一受かってても、もはや「縁」がないと看做され
大学側もそんなのを抱え込みたくはない。
また、適性が著しく悪い奴(択一合格経験者には少ないと思うが)は結局知識の詰め込みしかできないと
看做され、論文には逆立ちしても受からないと思われるから斬られる。
ローが「総合評価」という建前である以上、点数絶対主義ではなくバランスのとれた能力である、
ということが最前提ということをお忘れなく・・・。
>712
まあ、上から東大京大一橋と早慶が定員分抜けたとすれば
上位で中央入れるくらいだと思ってるので。
俺は危険な賭けはしない・・
択一なんて五年、十年ずっとやってれば、相当のバカじゃない限り、まぐれも含めて
確実に一回や二回くらいは受かるしね。
ここは司法受験生の集まりだから択一合格がどーのと
すぐ出てくるけど、
司法試験受かって弁護士になったら、択一が一体なんなの?
そんなもんで受かった落ちたなんてくだらねー
という心境にはなるらしいよ。
>716
最終合格後に実務についた後は、そりゃそうだ。
しかし、ここは弁護士の集まりではなく、法曹を目指す者の集まり。
とうぜん、絶対多数は合格していない者たち。
そんな中で、択一合格しているか否かは、ひとつの重要な目安になる。
それだけの話。
中央から奨学金の件で宣伝メール到着した
中央から受験票が来たんだけど,月曜日に出願して受験番号が異様に
若かっかたんだけどなぜでしょう?
>>719 漏れもー
月曜に出したのに2ケタだった
勉強開始1年で択一受かれば優秀だが、2年なら受かって当たり前。
3年以上かかる奴はバカ。択一択一と吠えてる奴の大半は3年かかって
いるのでは(笑
>721
じゃあ漏れは優秀なんだー
褒めてくれてありがとー
723 :
氏名黙秘:03/12/10 20:47 ID:UZRJpYCJ
ここは中央スレ 中央は2年以内の択一合格を評価する
漏れ、浪人時代も会社入ってからも択一受かってるんだが、
きっと中央は認めてくれるよな
択一も受かってないのに既修を受けるのは無謀なチャレンジャーだろ
>>725 現役4年生ならありだろ。卒2で択一だけが取り柄のバカなんて入れたくはない
だろいくら厨王でも。
>>726 そんなの世の中にはいっぱいいるYO。択一加点があるとすれば卒2くらいなら
関係ないんじゃないかな〜?
もうそんなレベルで話ししてもしょうがないのでは?
当日の専門試験の結果が全てだろう
もう行政法やってないとかいえないだろうし
中央で択一合格って基本的に卒3以上が多いんじゃね?
それよりも択一なくても、東大早計のもっと優秀そうで将来性のある現役とか取るよな。
内部優遇よりも若くて優秀な人間集めて一発目の新司法試験で実績出してしまえば
ロースクールのレベルにつられて学部のレベルも上がるから、今はそれほど内部生
を優遇する必要もない。
ここに書いてる人達は説明会行ったのか?説明会の内容だと択一合格してれば
肢きりは食わなさそうな感じだったぞ。夏前の適性さえよければと言ってたの
と全然違った気がしたが。。まぁ一番が択一合格、二番が適性、又は学部の成績
って感じだと思うけどな。医師免許とか持ってたりしたら肢きり突破は確実だろうけど。
いや、説明会や教授の話では択一合格が必須で、その上に適性ということらしい。
適性85ないと足きりは厳しいだろう。
ベテランは少なくとも択一連勝してないと評価されないようだ。
実際、択一合格者の中での争いだろうな。ヴェテの択一合格者が大量
に流れてくるだろうし。年齢は問題にしなさそう。
やべ そろそろ書かないと
>>735 そう
同志社今日ギリギリ出したばっか
関西人だからどっちにしようか迷ってるんだよね
中央のGPAってスラッシュあるけど、みんなどういうふうに記入したの?
3.5(GPA)/140(総単位数)
みたいな感じ?
良上をどうすればいいか分からんから書かん
中央は各種OB会で、新司法試験のための法職課程も充実させると言ってる
し、
法曹OBの数の多さを利用して、中央大学ローファームを設立し、合格者増
により法律事務所等の就職活動が激しくなるのを見越して、大学付属の法律
事務所で就職にあぶれた香具師などの就職を吸収すると言ってる。
GPA2.9、、、、、、どうかな?
GPA4.8!
ん?なんか間違えた。
計算マンドクセ
任意だよな、これ。
めんどくせぇから省こう。
いよいよ書かねば
内容は使い回しだが
俺もでもWと違ってこれで合格決まるわけじゃないから、気が楽。
未収多そうだな・・・
未修は出願時期が違うから、今騒いでるのはキシュウだけでしょ?
未修既修足すと厨房が一番志願者多いよ@辰巳第二次リサーチ
>733
年齢は大問題だぜ。
大学も世間も司法浪人(卒業5年以上)への評価は低い。
あまりに世間離れしすぎになるんだね。
中央ってさ、
確かに司法浪人集めて、新司法は合格率はよさそうだけど、
合格後はベテラン出身じゃ弱いよね。
司法ヴェテのままで社会的に抹殺されるよかましだろ
受からなければ履歴書が派手な連中を集めても
合格者を出さなければどうしようもない
そのとおり。
なぜか択一合格者は、頭悪いけど知識詰め込み択一連勝ベテ、
に限られてるらしいw
すごいこと言ってるな。
中央法の現役合格者数は東大の次。京大以上。早稲田なんか圧倒的に引き離している。
755 :
氏名黙秘:03/12/11 21:30 ID:YN2j8Ob0
中大はすでに出願者2000人を突破しました。(受験番号から判断)
そして、東大生が結構併願で申し込んでいる模様。
おまいら、もう中央スレあげんでくれ。
勉強しとこーぜ。
757 :
753:03/12/11 21:37 ID:???
こきおろしてる人間の中では、そういう人種しかいないと思われてる、ってことね。
実際はそうじゃないのに。
わかりづらいので補足しておく。
>755
既習のみで?
GPAって任意じゃないの?
そこら辺の計算方法も調べてやらないと逝けないのだろうか?
もう今年の中大既習は無理だろ。
適性90で足きりでもおかしくないぞ。
762 :
氏名黙秘:03/12/11 23:20 ID:YN2j8Ob0
既修のみです。
だって、未修はまだでしょう!?>758
>>758 そうでしょ。未修はまだ出願始まってないから。
>762
あんがとさん。
ついに中央復権キター!!
択一の誓約書書いた人いる?
ていうか、既習者試験から見て、
中央既習は3000人前後と読むのが正しいだろ
768 :
763:03/12/11 23:22 ID:???
かぶった・・・
択一はばれるぞ。
中大は名簿持ってるぽ。
>>761 こらこら、煽りは禁止!
黙々と勉強したヤシが最後に勝つ。
中央スレはsage進行で。
へたすると中央、東大すらぬくかも。
3年間入学金30万だけというのは、それだけインパクトが強い。
他の大学もなかなかまねできない
誓約書の書式がよく分からないから、成績通知書に「誓約書」って書いて、
判押して出したんだけど、いいよね?
773 :
772:03/12/11 23:24 ID:???
通知書のコピ−ね。
どっちにしてもこの時期に奨学金発表するので択一合格者が集まってない
可能性が高いが
漏れも今日急遽出願したし
あの入学金だって、歩留まり読むためために要求してるんだろうし。
選挙の供託金みたいな。ほとんどタダだからなぁ。
2次試験用の振込用紙って同封されてた?
どう探しても見つからない・・・。
とりあえず明日大学に行ってみるか。
中央って、証明書類を全部貼り付ける方式になってるけど、
全部張ってみたら卒業証明書で一面覆われてしまって、
めくっていかないと他が見えなくなっちまった。
まぁこれでいいんだろうけど、ちょっと独特な方式だな。
778 :
772:03/12/11 23:26 ID:???
>>771 おまい確信犯だなww
つーか煽りヘタ。見え見えよんw
>>776 1次通ったら送られてくるんじゃネーノ?
俺は今日出願したが、受験番号が4000超えたら慶應にするか
実際、慶応が易しくなりそうなので迷ってます。
1年目 2年目 3年目 三振
タダ組 20/30 5/10 2/5 3
半額組 65/200 50/135 30/85 55
バカ組 10/70 15/60 15/45 30
計 95/300 70/205 47/135 88
まじで中央既習の出願数って5000近く行くんじゃないか?
適正良かった奴や択一受かってる奴は取り合えず出願してそう。
今年最も激戦なのは中央で間違いなさそう
たぶん、かなりのレベルで足きりするよ。
1次と2次で受験料をわけたのはそういうことだろ。
択一合格+適性85が現実的になった。
>>785 同じ事いつも言ってるが、いつ勉強してるんだ?
採点可能な数には限界があるから、足きりは仕方ない
問題の足きりラインだけど、上位1000くらいかね?
上位2000とかじゃないかな。奨学金の件で序列が変わりうるとはいえ、東京一その他の
国立に抜けたり、早計とかぶって2次にこなかったりで、1000人だと実質二次の受験
者全員合格ってことにもなりかねない。
この板でも「確信犯」の正しい意味を知らない人がいるのか…
未修かな。
説明会では、上位1500人くらいって明言してたよ。足切り
1マソ人出願で1000人で足きり?
既習が1500で未収が2500。皆さん説明会くらい行きましょう。
志願理由書、今から仕上げにかかる。でも、中央は志願者が半端なく多そう。
何で地方(⊃関西)の人は慶応より早稲田、慶応より中央 に流れるんだ?
っつーか地方の香具師は地方でロー入って、その後も働けって!
東京都人大杉…
慶応は、独特の校風があるからではないかと・・・
イメージの問題もあるが。
もはや「確信犯」は突っ込む方が恥ずかしい
あし切りさえクリアーすればどうにかなりそうかな
中央の奨学金はだめをおしたな
リスク回避で中央だしたが、慶応うけたほうがリスク回避
になる気が…
漏れは一応慶応出しとくよ、母校だし。
というか、会場の部屋割りみたいなの見ると
既修1500未修2500っぽいかなとは思ったが・・・あの通りに足切りするのか。
志願理由書書くのって難しいな。
今更ながら常置出してて良かった
中大生がいなくなる予感
奨学金だけでそんなに一気に志願者は増えないでしょ。
ミシュウは凄まじいことになりそうだけど、既習は今更こんな差し迫った時期に
志望校変更するような奴(特に同日の早計志望の上位者)はそうはいないし、
そういう奴は初めから中央にはあんまり目もくれてない。
中央レベル以下の奴が一発逆転狙って押し寄せるくらいでしょ。
むしろこの奨学金決定は、早稲田との同日併願者や、国立本命の滑り止めの
やつらに対する牽制が主だと思うね。
あなたは賢い、本当に尊敬した
慶応が入りやすいのはわかっているが、英語がない。。。
>>804 おまいが受験生でなく、頭の悪いことだけはわかった
>>804 俺は英語あるので慶應に傾いていたが中央に急遽出した
自腹だからだけど
質問。この板に択一合格者は何人くらいいますか?
はい3
はい 奨学金発表で、直ちに上智から中央に変えました
はい。|´-`)ノ
はい5
はい6
でも考えてみたら、上位合格しなければ200万だよな
進むも地獄、引くのも地獄
いや、実は今夜、ひさしぶりに多摩の6号館に逝って成績証明とかもらったんだけど、
同じような人がやまのようにいた。
たぶん、択一合格歴のある中大OBが一気に出願するようになったんじゃないかな。
820 :
810:03/12/12 00:21 ID:???
やっぱ多いのか。はい6。色つき六法黄色と緑持ってがんばりまする。
そうなると、択一合格は前提条件で、既習者、英語できられる悪感
総計とかわらんじゃんかー
>>821 漏れと同じ匂いがしたから、みんな択一合格者だと思う。
とにかく法学部事務室が異常な状態だった。
すぐにもらえると思ってからびく〜り。
>>822 1500人も適性受けた択一合格者関東にいないっつーの
825 :
810:03/12/12 00:24 ID:???
つーか中央出身の俺から見れば、択一合格歴のない奴に負ける気はせんがな。
ご学友の皆さんがんばりませう。
普通に考えて既修は択一合格レベルかつ
行政法が出来る人間しか受からんでしょ?
まーだから俺は受けないわけだが・・・
行政法とってて良かった、でも中大OB年季はいってそうで
勝負するのこわいような…
>>同じ匂い
くんくん
やたら、早計をからめて話に割り込んでくるやしがいるが、こと
ローに限っては総計は中央の足元にも及ばないだろ。
老舗の強さというか。
まあ、俺は中央ではないが。
行政法、総論は一応やったけど記憶は彼方だよ。
年末に一次を通ったらざーっとやり直して知識喚起しなきゃ…だ。
コクイチ面接落ちですがなにか
なんにせよ実力あるヤシならOK。
実にわかりやすいな。頑張るしかないね。
がんばろう
>>830 未習だとどうしても学部の時の
思考をしてしまう・・。申し訳ない。
択一持ち中大生ですが、ロー視野に入れず現行勝負のつもりだった。
みんなそうだと思っていたのだが出遅れた??適正受けとけば良かったよ
>>835 中大の関係者だけどあなたの考えは自然だと思うよ。
それでも中大ローの内容等を吟味したうえで納得できるなら
受験すればいいと思う。
手書きは面倒だな
>>839 ハゲトラか? 自分のネタスレでヲナってろ
841 :
氏名黙秘:03/12/12 01:38 ID:FCYbtrTX
みんな、志望法曹像は何文字くらい書いた?
おらは850字くらいかな?
今からだよ汗
明日起きてからだよ。
844 :
839:03/12/12 01:49 ID:???
>今夜、ひさしぶりに多摩の6号館に逝って成績証明とかもらったんだけど、
同じような人がやまのようにいた。
たぶん、択一合格歴のある中大OBが一気に出願するようになったんじゃないかな。
てかそもそもこういう奴らはいったい、今までどこに出願しようとしてたんだ?
適性受けてて択一合格歴のある中大OBなら、奨学金発表なくても11日はハナから
中央に出願しててもおかしくないようなもんだが。
煽りはやめなはれ
>>846 慶応に出すつもりですた。
そういう人多いと思います。
情報が、かなり錯綜しているみたいだけど、
@出願者は、やはりかなり多そうなの?
A適正の成績のみで、足切りするってホントなの?
B”ひそかに”中央大生、および中央大卒業生を優遇して、合格させるのかなぁ?
(なにしろ、大学側としては、最終合格者として、中央大生合格者何名という実績を残したいだろうと思うから)
どう思う?
keioなんか志望するつもりだった奴はそもそもカネなんて気にしないような奴ばっかじゃねえのか?
>B”ひそかに”中央大生、および中央大卒業生を優遇して、合格させるのかなぁ?
(なにしろ、大学側としては、最終合格者として、中央大生合格者何名という実績を残したいだろうと思うから)
ローにはいってしまえば、皆中大卒になるからあまり関係ないだろう。
ただ、中央対他大の比率は6対4から7対3に落ち着くだろう。
これ以上中大生を多くしてしまうと、公開性、公平性を謳っている趣旨に反するし、
翌年以降他大学からの優秀な生徒が来なくなる。
一方、半分以上中大卒が入れば、一応内部にも示しがつく。
なんにせよ、点数実力だけではない、「政策的」判断はかなり働くと思われ。
あまり中大生をとりすぎると合格者数、合格率共に落ちるぞ。
その辺の兼ね合いだな。
出願者はすでに急激に増えてるらしい。
適性でかなり切るらしい。
90はないだろうけど、それに近くなりそう。
7,3らしい
>>851 中大製といっても、択一ホルダーに限るだろう。
合格率はむし上がるよ
灯台兄弟早計と厨王では学部生のレベルではかなり開きがあるしね・・・・。
終ったな・・
まだ手つかずだ…
酒に頼って一気に書こう
説明会では適性の点はあんまり重要な感じではない雰囲気だったよ。
夏の説明会では適性オンリーって感じだったが、総合判定って感じに変わってた。
一つ言えるのは択一受かってりゃ肢きりはまず食らわないってこと。
>>855 だから択一受かってなけりゃ出しても肢きり食らうから東大だろうが早稲田
だろうが関係ないと思うよ。
そもそも適性が満点で運良く二次に進めても二次の法律試験で択一合格レベルの奴に勝てる
自信あるのかと聞きたい。
ちなみに俺の知り合いで出願してる奴は論文A落ち一人にB落ち三人。
俺はC落ちだけどな。
>>858 またガセネタ野郎か。
説明会では、既習なら択一が前提で、その上に適性だと言ってただろ。
この状態だと適性もかなり高い点が要求されるだろ。
中央は大学全体のランクが下だから舐められて、志願者全体の適性平均値が下がってるね。
今回の奨学金の件でずいぶん高くなったけどな。
>>859 ガセネタじゃないだろ。おまえこそ説明会来てたのか?多摩と後楽園どっちの
に行ったんだ?択一、適性、学部の成績を総合的に判定するって言うてただろ。
つーか択一合格が前提とは一言も言ってなかったぞ。でも話しの節々から択一
受かってたら一次は合格できるって感じだったから、そう書いたまでだ。
おまえこそうそつき野朗だろww
863 :
氏名黙秘:03/12/12 09:14 ID:CK2lI0Cl
いくらローでも中央卒じゃな〜?せめて総計上卒なら。
奨学金のおかげで、さようなら〜になりますた。
難しいよなぁ。11日の選択は。
漏れのおやぢは、昔のイメージのままなのか上智を全然評価してないから
上智受けるといったら殺されそうだ。
俺も親に電話したら「上智?w」と鼻で笑われた
まあ両方出すけど
全体としてみた志望者のランクが低くても、
結局受かるのは、トップの一握りだからな・・・
総計上と受かる学生のレベルは変わらんだろな
今願書書いてるんだが…
つまんないことなんだけど、適性試験の受験番号って、試験場コードも
含めて書くんか?4桁数字とアルファベットだけでいいんか?
>>658 両方書くのが普通と思われ。番号は会場ごと振ってるから。
奨学金問題で、総計上よりは明らかに高レベルの争いになるだろ。
871 :
868:03/12/12 10:30 ID:???
>>869 俺へのレスだよね?ありがとう。今書き足しました。
さて…あとは志望する法曹像か。
一見、たくさん書かなきゃいけないのかと思ったけど、
実はそれほどでもないのかな。
現行の論文の1ページぶんくらいか。
今聞いたら試験場コードは要らんと言われた。
己で電話して確認するがよろしい。
Tel 0426-74-2312
874 :
868:03/12/12 10:39 ID:???
>>873 書いちゃった。(´・ω・`)
ま、書いたからって落とされんだろう。。。
875 :
866:03/12/12 10:57 ID:???
50代法学部教授だよ。
なんか灯台卒なのに中央や明治受けるとか言ってる奴がいてビックり。
学部入試の時に灯台受けて入れる奴って、滑り止めですら中央や明治も受けてないだろ。
それなのに大学院では中央明治を受けて、入ってみたら結局は全体の7割以上は内部の学生ばっかと一緒にお勉強。
それならハナから中央明治に入っていれば内部生として大学院に進学しやすかったのに・・・。
じゃあいったい学部入試のときに必死こいて灯台目指して入ったのはなんだったんだ?
しかも最終学歴も結局中央明治になるのだし。
あんまり安売りしない方がいいよ。
はいはい。釣られないぞっと。
以下何事もなかったかのようにどうぞ。↓
| どうですか?
| 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧∧ .∧_∧ ,/ ヽ
( ゚Д゚) (´∀` ),/ ヽ
(| |) ( つ@ ヽ
〜| | .__ | | | ヽ
∪∪ |――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
_________∧___________
/
| 煽ったけど人が来ないね。
| そろそろ帰るよ
きっと立て読みに違いない・・・
>中央は中央法学部生のうち司法試験短答式合格経験者だけを集めて説明会をしている
マジ?
881 :
氏名黙秘:03/12/12 12:04 ID:NSy+e5id
質問なのですが
職歴・社会経験がない人は「なし」って書けばいいのですか?
漏れは「なし」って書いたけど要綱には何も言及されていない・・・。
882 :
氏名黙秘:03/12/12 12:04 ID:yPkNQUVK
未修で択一とか受けてなくて11月の適性が
自己採点と全然違ってて65でした…
受けるだけ無駄ですよね…英語も間に合いませんでした。
出しても受かるとは断言できないが,出さなければ受からない。
今年の入試は本当に何が起こるかわからないし,出しても損はないんじゃない。
>>882 ぶは!!コーヒー吹いちゃったよ・・・・
・・・・・まあスキにすれば?
887 :
氏名黙秘:03/12/12 12:15 ID:NSy+e5id
>>882 >>883の言うとおりだと思う。1万5千円は痛いけど、もし65点で
他に通る人がいたら悔やんでしまう。
結局通らなくても後悔をしたくなければだす。それよりもお金が・・
ってなら出さなければいいと思うよ。漏れは既修だけど後悔のない選択
ができるように祈っているよ
>中央は中央法学部生のうち司法試験短答式合格経験者だけを集めて説明会をしている
ほんとにそんなことやってるなら中央は相当下衆だな。
内部優遇のうわさが根強い慶応のうちの教授ですらも、ホントは内部優遇したいけど、不公平にならないような手段が
なくて困ってると言ってたのに・・・。
>>888 「不公平にならないような手段がな」いなら結局内部優遇するんじゃん
>>888 ただ、中央の場合ガチンコ勝負させたら内部合格者が数名なんて事態も
十分考えられる。
その辺、察してやるべきかと。
892 :
氏名黙秘:03/12/12 12:27 ID:yPkNQUVK
もっと蔑まれるかと思っていましたが
意外といい人が多いスレですね、ここ。
ありがとうございました。
昔、共通一次の点数が自分の予想以上に悪く足切りを恐れ
東大をあきらめたら自分より点の低いヤツが東大理1に受かって
どえらい後悔してた人を知っているので、
自分は後悔しないように決めようと思います。
今日もすごい数の出願書類が〜
慶応くんは素直に慶応ローにいけよw
共通一次・・・友人の話なんだとしたら、相当なベテだな
こんな時間にパソコンしているおまいらもキモイけどな。
勉強しろ
899 :
氏名黙秘:03/12/12 12:38 ID:NSy+e5id
>>892 うん。でも駄目でも漏れのせいにしないでね(笑
市ヶ谷であえることを祈っているよ
漏れは今から出してきます
でもw、明治、中央の願書を書くのに3日も使っちゃったよ。
漏れは地方駅弁だから内部優先は鬱だな・・・
>>897 気にしない気にしない
お、900?
>>898 オマエモナ
はい、期待に応えてやったぞ
ありがとう
904 :
氏名黙秘:03/12/12 12:50 ID:yPkNQUVK
>>899 そんなことしませんよ(笑)
2004をあきらめて、2005に向けて頑張るかもしれません。
自分とこのLSは方針が向いてないのでやめました。
もし市ヶ谷で、後輩にでもなれたら、そのときはよろしくです。
>>897 まったくの未修者ですよ。司法試験の勉強したことないです。
一般教養と法学と民法をかじったくらいです。
905 :
氏名黙秘:03/12/12 12:50 ID:lDrnAHmS
俺は中央ローをみんな受けてくれるとうれしいよ。
特に東大生4年前はかすりもしなかった人に追いつける。
早稲田法もおちたよ。だから早稲田の人にも来て欲しい。
もちろん彼らが来ると俺は落ちるかも知れない。
でも択一合格者のガチンコ勝負で負ければ悔いはない。
有名大学の択一合格者は中央に集合せよ。。。。
906 :
氏名黙秘:03/12/12 12:51 ID:yPkNQUVK
あ、でも899の人は今出してるってことは既修コースですね!
でやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
中央では早稲田・慶應ブランドは先ず通じない。
東大・京大以外は余程優秀な人物でなければ同じこと。
909 :
氏名黙秘:03/12/12 13:05 ID:NSy+e5id
>>903 許してよ。当時は私立&浪人する気がなかったし・・・
地方の公務員になるつもりだったし。
とりあえず択一合格しているし。受けるぐらいいいじゃん。。
>>906 そうだよ。択一合格&まだ若いので挑戦しようと思います。じゃ今から
いきます。インターネットカフェなので後は書き込めません。じゃね。
いや、だから君も勉強しような
どこ出身だろうが受かれば勝ち組おちれば負け組
みなさん受験番号何番ぐらいですか?
私は、月曜に出して二桁なんだけど・・・
バカだなあ。
黙っておけば出願数増やさずにすむのに
あれ?
慶応に出願したのかなw
私は1万1千番台ですが、おかしいですね。
学歴のとこ、ひとつの欄に入学と卒業を両方書いていいんか?
入学と卒業は2つ欄を使うのか?みんなどーした?
>>876 >学部入試の時に灯台受けて入れる奴って、滑り止めですら中央や明治も受けてないだろ。
ついでだから実態を書いてみようか。
以下は大学受験予備校最大手代ゼミの併願データ
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg この様に、東大学部受験生は余裕で中央は受験している。中央学部は入試が三方式に分れており、
トータルでは早稲田法、慶應法と三大併願先の一つで早稲田政経よりは多い。また
中央法は上智法のおよそ倍ほど東大文1(法学部進学)受験生に併願されている。
東大文1受験生の滑り止め最低ラインは上智法で、立教や明治などの私大は併願されていない。
同じ表に載っているので触れると、一橋大でも法学部の併願先に中央法は定番で、
やはり早慶の法学部と三大有力併願先になっており、またここでも明治や立教の
法学部は滑り止め受験もされていない。また、一橋では中央の経済や商学部も
滑り止めとして認知されており、他に上智と立教の経済も同様であるが、
明治法政青学などそれ以外の私大は一橋大でも滑り止めとは見なされていない。
京都大学では併願が最も多い私大は同志社だが、やはりここでも地元京都の
同志社と立命館に混じって早稲田慶應中央上智の法学部が併願されている。
この4私大以外の都内私大はやはり京大受験生にも認知されていない。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg 最トップ国立大(東大京大一橋)社会科学系学部受験生の状況・評価・認識は、
・東京一問わず多数併願されている受けられている超一流学部受験生の併願私大
早慶
中央>上智:左が人気
===========上が定番の滑り止め
・認知が微妙な私大
立教(経済学部が一橋で)、同志社(京大のみ)>立命館(京大のみ):左が人気
===========上が認知されている私大
・超一流学部受験生に認知されていないその他大勢の私大(明治、法政など)
となっている。
なお、これはあくまで学部受験生の状況であり、社会評価や実績の高い中央は、
学部卒、社会人対象ではさらに人気が高そうだ。実際、既存の国際会計研究科は
東京一卒の入学者が多数いる(パンフなどにもそういう経歴の方が何人も載っている)。
激戦のロースクール入試であれば東大学部→中央ローは不思議でもなんでもない。
>>919、920
ご苦労様。
でもそんなことしてる暇あるなら勉強しようね。
受験票って願書提出したらすぐに送られてくるのですか?
私は10日の午後に郵送したのですが、まだ受験票は来ません。
今日も来ない感じです。
足きりされたのでは?
やっぱり、そうでしたか・・・。
レス、どうもありがとうございました。
それでは、皆さん、さようなら。
>>924 真に受けてどーすんのよw
単に願書手続きが忙しいのでは?
間に合った
行政法
ショボーン
志望する法曹像って何書くの?
何書くかわからない人は志望する法曹像がない人です。
930 :
氏名黙秘:03/12/12 17:38 ID:v1v8hjYH
恐ろしい受験番号がきた 激戦の予感
みんな志望する法曹像なんかあるの?
「弁護士」とか書いとこうかな。
>>930 何番? 今日出してきたよ。
というか、基本的には1500ぐらいで足切りするんだよね。
どのぐらいの激戦なんだろう。
>>931 どうせ頭悪い奴は何書いても落ちるから適当に書いとけ
法曹でなく法務博士として生きていく将来を志望理由に書いたら落とされるのかな。
ふー、書き終わった。集配局まで歩いて行かなくっちゃ…
そろそろこのスレも出願も終了ですね。
個人的には出願者4,5000人くらいと踏んでますが、どうか。
すでに5000を超えているそうな。
んなこた…
みんなの受験番号教えてよ
もうすぐ、出願が終了するし
47○○
マジかよ。5000人?
そのなかで既習はどれくらいなんだろうな〜
あぁ、授業料半額につられて願書出したけど、その前に
一次通るのですか?って話だよ、これじゃ〜。
ちなみに卒一、択一合格、適正70っす。
>>942 デマばっかりの予感。安心して勉強しる!!
>942
え?全員既習でしょ??
まあ、一万であろうと脚きりは大丈夫だ。むしろ、適性悪い択一もちが
落ちるのでそっちの方が望ましい。
やっと書きあがった。
出してきまつ。
マジで?w
漏れはJLF239と択一合格しかないぞ
本当に脚きり通るのか??
倍率のびず。択一合格者ほぼ全員通過。
470人の択一ホルダーで補欠いれて250のイスを争う
もっとも下50人は課徴金制度により二軍と呼ばれる
中大失速らしい
たんに日弁連既習で身の程を知った奴が
撤退しただけで難易度はかわらんが。
一次はほぼ通過
ていうかここで書類落ちる奴は下位ローもやばい
>>952・953
ネタだとしたら今更書く利益がないな
しかし本当なら、中央ベテが大挙多摩の法学部事務に押し寄せたと言う
昨夜の情報は・・・・?
955 :
949:03/12/12 23:23 ID:???
郵便局で出してきますた。
つーか、郵便局すごかった。
夜間の窓口に大行列(15人ぐらい)。
こんなん初めてだよ。
そのうち半分は中大ローの出願者。
郵便局員も困惑気味。
都心の局だけど。
もう949の役目は終わったよ お疲れ
>>955 大阪中央郵便局はいつ行っても夜は行列だが
ちなみに中大ローどころかロー願書持ってる香具師もいなかったぞ
これで10日後にはもう1次選抜の結果は決まってるんだもんなあ。
ホントに将来の法曹像のとこ、読むのかなあ。
漏れもやっと帰ってきたんだから、酸化させてよ。
まじで予想すると2100じゃないかな
漏れは灯台法以外に取り得がないが、通るのだろうか
962 :
949:03/12/12 23:27 ID:???
>>957 こっちは中大ばっかりで、一部明治も出してる人がいた。
一次は楽勝 二次は学歴はやくたたづ
法律ガンがれよ
一人でねたをしてる949の意図は?
965 :
949:03/12/12 23:30 ID:???
おいおい、じゃあ郵便局逝ってみろ。
都市部に住んでればわかるはず。
>>952 択一ホルダー470人てのはかなり真実味のある情報だな
一次で1500人も通すんだからアシキリはそれほどレベル高くないでしょう。
それより問題は二次だと思うけど。
まぁ東大京大慶応中央上智明治レベルだとどこも最終合格するには
相当の実力を求められると思うけどね。
これからがまさに正念場。
968 :
949:03/12/12 23:33 ID:???
なんだ、スレ読んだら毎日カキコしてる慶応受験者がガセネタ流してるだけじゃん。
皆さん、次はどちらに出願ですか?
兄弟と寝台
灯台
寝台って神戸のこと?
次は東大だ。ステートメントなくて楽だな。
>973
落ちるのも楽だけどな。
このスレでTOEICのスコアもってるのってあんまりいないよね?
実際どうなん?俺の友達で択一受かってる奴は早稲田と中央両方出願してたみたい
なんだけど、倍率どれくらいになるんだろ?一次は3倍くらい?
838 :氏名黙秘 :03/11/22 01:38 ID:???
留意事項つけられたね
839 :氏名黙秘 :03/11/22 01:47 ID:???
>>838 なに?
840 :氏名黙秘 :03/11/22 01:51 ID:???
正確には「まむし、毒蜂、野犬に注意」だ。
動物園へのトンネルの入り口付近にあったんだがなあ。
841 :氏名黙秘 :03/11/22 21:17 ID:???
>>839 東大・早稲田・慶應につけられたものと同じ。
842 :氏名黙秘 :03/11/23 19:47 ID:hU8GnYKV
>>841 まったく違う。中大の法科大学院用の校舎は、設備が悪くて、多摩との地理的
隔たりも問題だと指摘された。
873 :氏名黙秘 :03/12/10 17:44 ID:???
じっさいレベルの低い糞大学であることは確かだ。
何かやってもOBから寄付金がさっぱり集まらないのはこの大学の特色である。
教員もやたら自意識だけ強くて頭は悪い生え抜きと、負け犬根性と鬱屈の固まり
である東大一橋その他からの落ち武者研究者の間で齟齬ばかりで、話がまとまらず
何も大胆なことはできない。
979 :
氏名黙秘:03/12/13 09:38 ID:UKuS27PT
>何かやってもOBから寄付金がさっぱり集まらないのはこの大学の特色である。
125周年プロジェクトで想像を上回る寄付金が集まっているが何か?
またこの寄付金は用途を特定した寄付も可能で、他大学には到底真似出来ない
一学年230人もの奨学金の原資はおそらくこれだと思われ。
上場企業役員数5位、私大3位、国家公務員幹部職3位、私大1位、そして
日本の法曹人の2割以上を占める巨大白門OBがバックについているのだから
いざとなれば金は容易に集まることは自明。
また後段は、栄光時代の中央出身+東大一橋出身の教授陣なんて素晴らしい
構成じゃないか、と病人に精神安定剤を打っておく。
寄付金は教職員の給料ベアに使われるだけです
白門法曹って渋いな
いまさら煽られても、もう願書出しちゃったしー。
法曹にはなりたいが中卒の学歴は恥ずかしい…
留学でもなんでもすれば最終学歴なんてどうにでもなりますが。
あ、余命の少ないおっさんは除く。
でも一生中卒の学歴を隠しながら生きていくのってかなり疲れそうじゃん
>>985 大丈夫だよ、君落ちるから心配イラナイ。
滑り止めの中央落ちたらもっと恥かしいな…。まぁ俺は立教受かってみせるが。
大丈夫だよ、全部落ちるから問題ない。
恥ずかしがる相手もいないだろうし。
それより社会不適格者に世間の風は冷たいから
早く次の職探しといたほうがいいよ。
さすがに中央は落ちないよw
>>989 いや、絶対君は落ちるよw
可哀想だね…。
>989
中卒になりますか?それとも人生辞めますか?
彼には最初から人生辞めるしか選択肢ないから
そっとしておいてあげるべきだ
中央、奨学金発表で慌てて水曜夜に出願して、受験番号300台前半,,
少なすぎ,,
学費免除でも中央だけは嫌だって奴は沢山いる。
受験票来たーーーー木曜に出して、451番
↑下1桁は変えておいてます。
最終的に、1000前後じゃないか? 足切り1500には届かないかも,,
何だこの状況は?
いっそのこと東大にも出願するべ
しょぼすぎwww
足切りはいつわかるんだっけ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。