早稲田大学法職課程教室＆22号館（その５）

前スレ
早稲田大学法職課程教室（その４）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053085052/
早稲田大学法職課程教室（その３）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033659164/l50
その２
早稲田大学法職課程教室
http://school.2ch.net/shihou/kako/993/993738944.html
その１
早稲田大学法職課程教室
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979568521.html

関連スレ
☆早稲田大学総合スレッドPart2☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035176406/l50
ＷＷＷ　　早稲田大学　法科大学院　　　ＷＷＷ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/l50
【異彩】早稲田第一・第二文学部専用スレ【文才】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037928394/l50
【看板】早稲田政経学部生・卒生専用スレ２【学部】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057646113/l50

スーフリ>>1

>>1
乙

新スレ立つ前に前スレ埋めるな

>>1
乙です。
このまま法職スレは自然消滅するかと思っていたのでうれしい限りです。

980超えると優先dat逝き
新スレ立てるタイミングの問題

>>5
それにしても、過去ログ見ると、
このスレが徐々に衰退していってるのが
良く分かるね。

惰性の産物か？

もうじき大盛況になるさ…

ﾁﾝｺﾏﾝｺSEX!!!

＞ﾁﾝｺﾏﾝｺSEX!!!

ワロタ

獅子受験生とは思えんなｗ

>>10
うちの地方じゃ、マンコのことチャンペっていうよ。

過去レスでこんな書き込みを発見したのですが、
こういった受験仲間が作れる口座って今でもあるんですか？
そしてそれはなんという講座なんでしょか？
答連のことじゃないよねぇ？

14 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/17(水) 01:57

＞１３慶應卒でなかなか通らない人が法職に
来ていました。やっと論文とおったら、渥美さん
にいじめられて口述に落ちて･･･。翌年ようやく
最終合格した時、法職の仲間と抱き合って泣いて
いました。こちらもホロリとした。



15 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/17(水) 02:03

＞15
う〜ん、なんか人情味あふれて
いてよいところですね。興味を持ってきました。
まだ2年生なんですが大丈夫でしょうか？
僕も仲間を作って助け合いながら勉強したいです。

>>13
今はない気がする・・・

それは残念・・・。
俺、慶應卒なんだけど、今年初めて本試験受けに早稲田行ったら
とても雰囲気が良いキャンパスだったんで、期待したんだけれども。

へぇ早稲田は慶応よりキャンパスの雰囲気がいいんだ。

２２号館ってあの地下の自習室？
ここ３年ほど行ってないな。
どんな感じ？

大学敗訴、江沢民裁判
ソース　http://www.asahi.com/national/update/0912/030.html

主任弁護士だった石丸先生､気落ちしてないかなあ…。

>>16
最近は学部試験の香具師が多い。
論文直前期なんかは殺伐としてるよ。

>>13
昔は８号館に４階読書室（学部生用）の他に３階読書室（法職受講生用）が
あった。３読は年齢層が高く,近寄りがたい雰囲気のため,卒業後２〜３年は
４読を使用していた。その後,学部生とは肌のツヤが違うことを自覚して,３
読の住人になることを決意。　そうしたら…

部屋の雰囲気がまるで違う。人生を賭けた真剣な空気が部屋中に充満して
いた。（少なくともオレはそう思った）　部屋の外のベンチで一休みして
いると,やがて他の住人と仲良くなった。友人の半分以上は他大生だったな。
真剣だからこその連帯感が>>13のような関係を育んだのだろう。

３読があったからこそオレは法曹になれた。その３読も,８号館も今はない。

３独って半数以上が他大生だったんだ。知らなかった。
懐かしいねぇ。

>>18
いつも混んでるの？

>>20
時期によりけり。最近は混んでるね。座る場所がないほどではないけど。

講演会参加名簿を無断で警察提出は違法、早大が敗訴

　早稲田大学が１９９８年に開いた江沢民・中国国家主席
（当時）の講演会で、参加予定者の名簿を警視庁に提出した
ことの是非が争われた２件の訴訟の上告審判決が１２日、最
高裁第２小法廷であった。滝井繁男裁判長は、「本人に無断
で名簿を提出したのはプライバシーの侵害で、違法」として
、元早大生９人の訴えを認めた。

　裁判官５人のうち３人の多数意見による結論。他の２人は
「提出には警備のためという正当な理由があった」と反対意
見を述べた。

　２件の訴訟は、東京高裁でそれぞれ判断が分かれていた。
この日の判決で、早大敗訴の１件は確定し、元学生敗訴のもう
１件は、審理を同高裁に差し戻された。

俺も学部生の時、ふらっと3読にはいって、
あまりの殺伐さにすぐに退出したことがあった。
あのおっちゃんたち真剣だったよな・・・。
そういう俺ももう卒3・・・。

22号館ももっと殺伐とさせよう。
そして常連はよき仲間になろう。

過去スレその４とその３は読めないの？

>>24
合い言葉つくろうぜ！！
アダって知ってる？
とか
君って２６０？
とか
１５ってかわいそうじゃね？
とか
漏れは２６０の女よりもﾗｲｵﾝﾀｿだな
とか
寝転がって本読んでるヤツうざくない？
とか
ｻﾞﾋﾞﾀｿと井崎は大変そうだよな
とか
どうよ。

ﾗｲｦﾝﾀｿより断然２６０女だろー！？
最近も来てるのかなー？

＞学部生とは肌のツヤが違うことを自覚して

笑えない…　　が、ワラタ
４月に新入生が入ってくると実感するね

ちなみに曽根を通説で書いて優とった人いる？

前田説で書いたら、可だった・・・

まじで曽根説で模解作って、暗記すると、頭に異端説が残る。
たぶんの野村の場合も同じだろう。
自分の学説に自己満足している香具師、後輩のためにも早死にしてほしい。

曽根先生は3問出題1問回答だろ？
中には、必ず曽根先生が通説採用している論点問題がある。
それを選択ばいいだけ。
しかも、典型問題が多いし。
あの人ほど勉強が優に結びつく人いないよ。
まあ、曽根説はちょっとね・・・

>>32
曽根先生は３門柱２問選択だと思った。
あと異端説ってよくいわれるけど刑法なんて一人一説なんだし、説自体も
結果無価値論を結構シンプルに展開したもので勉強しやすいと思うのだが。

>>32-33
たしか５、６年前から３問中２問選択に変わったんだと思う。
たしかに結果無価値論曽根説は論理整合性の面では優れてるけど支持者少ないし、
それで司法試験戦うのはその後のことも考えるとちょっとね・・・。
まあ試験では曽根説頭に入れとく必要あるから、31の言うことも分からんではないな。

論点にもよるけどね。たとえば横領は書きづらいよね。
受験上限定的背信説はほとんどみかけないから。
電話加入権二重譲渡に処罰の間隙が生じる〜とかの指摘は面白いけどw

>>35

アフォですか？背任罪と横領罪を混同してるの？

刑法における通説とはなにか教えてほしい。
だれが異端じゃないのか、異端じゃない香具師の名前でもいい。

>>37
受験的には、大塚説（一部例外あり）。
大塚は、恋の個数で一恋説をとるが、それは少数説扱い。

スレ違い

>>36
おっしゃるとおり、確かにあふぉだなw
もちろん「横領と背任」ってことです。
学部試験も「背任罪の特質と、横領と背任の区別について」とかだったし。

ぉぃ
常駐いるか！！
２６０！！
１５！！

ﾗｲｵﾝﾀｿ
ザビ
びっち
井崎
ちょんまげ
報告汁！！

あそこって誰でも入れるんだっけ？

中央図書館はカード作らないといけないんだよな。めんどくせ。

>>35

そんなふうに言われちゃうと・・・。挑発してごめんね。
曽根教授と林幹人教授の限定背信説はなかなか魅力的なんだけどなぁ。
いまだに、山口説に批判されるところの「逸脱・濫用」分類が
主流だからねぇ。まぁ、受験上はまだそれで問題ないでしょう。

電話加入権？大正だか昭和初期の判例だっけ。限定背信説ならきちんと
カバーできるんじゃないの？

22号館といえば近くのモスバーガー、モスバーガーのレジ担当の女、なんかむかつく。
人が言ったこといちいち「機械的な」大声で繰り返すし、人がせっかくセルフで片付けようとしてるのに、
「機械的」な大声で「そのままでけっこうですよ。」
それでも片付けようとすると、わざわざ隣に寄ってきて再び、「そのままで結構ですよ。」
なめとんのかゴルァ！

>>44
それは親切で言っているのでは…。

>>45
実際経験すれば分かると思うけど、とにかく機械的なんだよ。
表情一つ変えず、一本調子で言うから。
言い方が嫌いなの。

>>46
あなたのことがすきなのに。

法学部の授業ってもぐれます？

>>48
語学・ゼミ以外ならすべてもぐれます。

>>４９
ありが�d

>>36 あそこのモスは論文前学毒終了後よくいってたがカンジよかったぞ。特に、今はわからんが、火曜と木曜の夜番のお姉さんが。東西線駅前モスの夜よくいる元気なオバチャンもいいね。

>>51
前ｽﾚからの住人だね
誰か巣立って逝くのかね

ロー逝く奴も含めりゃ結構巣立ってくんじゃね〜の？でも学毒常連なら択一合格者がほとんどだろうし、今年落ちても後二年は現行勝負が多いんだろうな。

最近学読よく行くけど、結構席固定化してるねｗ

>>54
それが私の席
誰か座るようになってしまいました

朝から来て座ってるのに
「そこ私の席なんですけど！」とか言われてる奴がいた。
可愛そうに。

>>56
そういうのって、言う奴のほうがおかしいと思う。

22号館の前のCD屋のおばちゃんと世間話してたら司法の話になって、司法受験生って浮き世離れした変人多いよね〜とかいわれて20連敗した末田舎に帰った人の話を聞かされた。（自分が司法受験生とはいわなかったが）

>>57
いやもちろん言う奴が頭おかしいんだよ。
だから可哀想に、と。

>>15＝55
君は慶応なのに早稲田の学毒に席を持ってるの？

>>59
ｽﾏｿ。
でも、そういうヤシがいるとなると、学毒行きづらくなるな…。

＜＜朝から来て座ってるのに
「そこ私の席なんですけど！」とか言われてる奴がいた。
可愛そうに。


まじですか？漏れ、べテだけど、学毒でそんな話聞いたことないし、そんな光景見たことないぞ！ネタ？
どの変の席で言われた？男に言われたの？女に言われたの？
そんなこと言ってきた香具師の詳細几ボンヌ！
新しい学毒キャラの誕生の予感。

22号館学読浦口前のラーメン屋の油麺うまいよ〜！

本当か？漏れは油麺は一回も入店したことない。
傍を通るといい匂いするよな。

漏れはミキに逝く。

22号館学読浦口前のラーメン屋の油麺
特別まずくもないが、大してうまくもないと思うのだ
あの通りに面した床屋（美容室？）がコンビニになってクレロとおもう。
コンビニにならなくても、ドリンク・弁当・雑誌を幾分かでも売ってくれたら
非常にOK！。中図もあるのだから露骨にあの辺にコンビニほしいと思いませんか？

>>60
ゴメソ
前スレの１５です

早稲田答練についての質問です。

後期（憲民刑）だけ受けたいんですが、その場合でも受付は、
はやめ（９月中とか）にやっとかないと定員いっぱいになっちゃって
受講不可になりますか？
それとも憲法がはじまる１２月あたりでも大丈夫？

窓際の席は競争率高いよね。
あと壁がわに向かう席も。

22号館学読って可愛い子いる？

>>69
メガネかけてガムをクチャクチャいわせてる子ならいるが・・・。

早稲田なんだからそのへんにいる早稲女以上も以下もいないと思われ。

>>71
それが
心奪われる人と
極まれに巡りあうんだよ

15の好きだった子って別に美人でもないどうってことのない子だろ。
260の子はわりと美人だったけど。
ま、顔だけじゃないが。

22号館、祝日も学生証チェックあります？

論文試験以降は学毒は祝日はあいてません。
ただ端末室はあいてて学生証のチェックがあります。

260女について説明してください。

>>75
ありがとう。開いてないのか…。

＞＞６７

年内でないと厳しい（去年の例）

まぁもぐって大丈夫だから心配するな

もぐってOKなのは応用演習

チェックしていないから毎年たたで受けています

板さんはどう？

名講義？

今の時期学毒混みすぎでちょっと寝坊しただけで逝く気なくなんね？馬場のセミナの自習室はすいてていいカンジ。試験は何日で終了なの？

>>81
早稲田って、休み後試験なの？
休み前じゃないの？

法学部は夏休み明けに試験なのだ。

セミナの自習室とか購買部の階にあるサロン？（渋谷レックの休憩室みたいなとこ）ってどうすれば使えるんですか？
もぐって平気みたいだけど、やっぱ講義とらないとダメ？カセットですませちゃうから今だセミなの講義ってとったことなし

応用演習の憲法は講師未定になっていますが、
宍戸さんじゃなくなったのでしょうか？
逃げられたかな。

age

今誰かかわいい子来てる？

>>80
板さん判例、初学者には、つらいかも、、、
でも上級者には物足りないだろ？って感じ、、、、
あと、やや授業の準備不足？
今日は人数少なかったような、、、


大塚　商法ってどう？


>>84
Ａ館　２Ｆ休憩室は勝手に使える

空き教室も事実上自由。但し態度が悪いと（私語、携帯、騒音？）
チクリがはいり職員が監視に来るようです、、注意されてました、、、、
定期的に来る見回りは登録証チェックしたことなし、、、

自習室は受講生証、登録証が必要（指定席）


もうすぐ入門ゼミだーー
去年受けた人いる？どんなかんじ？

>>87
今は学部テスト中。
常駐組が落ち着いてから物色が○

実は２６０女をねらってるyo

>>89
２６０女ってなに？

>>90
前スレ２６０が惚れた女
結構ｲｲｵﾝﾅらしいぞ。

ｃｆ
アダ
ﾗｲｵﾝﾀｿ

>>91 それだけならわからんからいいが、必要以上に特定をまねくような事いうのはやめようぜ。気の毒だし競争率もあがる。

260女を狙ってる、ってことは
誰だかわかってるってことか？

一般人のことあんまり話題にするのはどうかと・・・。
話題にされてるの知ったら本人いやだろうし来なくなるかもよ。

なんでさ、このスレでは別に迷惑かけてるわけでもないヤシを話題に
するのかね。
他の自習室系統スレでは、迷惑なヤシ限定なのに。

>>95
そう言えばさめーわくな香具師といえば
電卓野郎どうにかならねえか？
今日真ん中あたり通路から数えて窓側３列目
電卓野郎がウォークマンしながらがちゃがちゃいしてたぞ。

会計士用の高そうな電卓じゃなくて
やすっちい趣味悪い色のヤツつかってたね。

>>96
別に本人じゃないが、特定やめれ

まあまあ
メンツが落ち着くまで
ﾏﾀｰﾘ行きましょうよ

確かに最近前スレとは面子が違ってきた気がするな。

額毒って学生証とか校友会のカードとかいるの？

建前上は、学生証又は法職会員証が要る。

なんでインターナショナルなんとかと、学読が同じ建物なの？
わけわかんない。

建物が綺麗だからいいけど。。

別に文句言うほどのことじゃないだろw
休日やロックアウト期間中の開館に便利なようにだと思うけど。

単純に、新たに買い取ったから奥島当局が法学部に分配したのかもしれんが。

>>102
もともと法学部棟だった８号館４階に学読はありました、
しかし、８号館建て替えのため移動したと言われています。
もっとも解体よりかなり前に移動したので、最近入学した方は
旧８号館で授業を受けていたとしても知らないのかもしれませんね。

早大生でリーガロイヤルホテルの送迎バスを使ったことある強者いる？

>>105

きれいめのふくのとき
（りくるとすーつではない）
ホテルゲストの振りして利用済み

特別なデイトの時とかね

学毒で勉強してから帝国とか

>>106

105じゃないじゃないけど、

でもバス降りたら、ホテルに入らないで学毒行くんでしょ？w
運転手さんにはバレてるかもよ。

特別なデイトに、、170円を。。。

>>106
学毒で勉強してから帝国ホテル？
うらやましい…。
でも、リーガのバス使う意味がわからんが…。
バスも学読もデートコースじゃないんでしょ。自分に気合い入れるため？

今日から論文模試ですね。
少し前に解説が終わったくらいでしょうか。
受けた人、問題の感想聞かせてください。

法職ってどんなに凄い問題が出るかと思ったら、今日のは判例百選読んで
いれば書ける問題でしたね。
私は今週、百選全部読んでたので、割とできたつもりですが、
終わった直後に模範解答配られたりしないんですね。
何にどの程度触れるべきだったのか、ちょっと不安です。
あと、出題者で講師の弁護士の方のキャラが濃くて楽しかったです。。
資料として、「元気の出ることば16選」とか配布されますた。。

問題は確かに「王道」的でした。
レジュメは非常に分かりやすかったです。
特に一問目はいろいろと勉強になることが多かった。
(単なる勉強不足？？）

渡部先生の講義をはじめて受けましたが
熱くてすばらしいです！
ひさしぶりにいい先生に会った気がします。
学部の授業とっておけばよかった。
ちなみに最後は拍手もちらほら。

第一回目にふさわしく、やる気も出ました。
ピンク六法組もちらほら…

感想ありがとうございます。
論文受験者も受けているのですね。
私は昨年度論文模試受講者で、今年の論文組でもあるのですが、
発表前から受けるのは悲しいので、見てからにしようと思いまして。

渡部先生は、昨年度も典型を出題されてましたよ。
私は上手く書けなかったのですが…。
先生の元気が出る話をまた聞きたかったです。

やっぱり典型問題ということでいいんだよね？用事があって、解説
聞けなかったんだけど。そんなに面白い解説講義だったんだー。
なんとも損した気分・・・。

第２問、Ａ社とＹ社が株式を相互保有することになる点は、何らかの
形で答案に触れましたか？それともやはり新株発行の差止・無効の
点のみ？

他大学出身ですが本日からお世話になります。
基本問題だったので、まあ無難に書けました。

講師の方はとてもよかったです。
「必勝の心得６ヶ条」「元気の出ることば１６選」で、６万円中１万円は
元が取れたと思いますた。今後もがんばります。

>>113
ふれたよ。
取引先についてはどう考えた？

「基本書で迷うな」と言われてましたけど、迷ってますw

神田秀樹の会社法にしようかと。。

「基本書で迷うな」と言いつつ、「基本書が愛読書になった人は幸せです」
とも言ってましたね。受験生としては矛盾感がある。

>>113
A社がY社の子会社であるなど特段の事情がない限り・・・と
苦し紛れな触れかたをしました。
それより二問目は解説に損害賠償のことが触れられてましたが、
書かなくていいですよね？むしろ書いたらやばそうな気がしましたが。

ところで、みんな論文答練はこれ一本なの？

他にも予備校のを受けたいところだけど、
私は短答の実力が不十分なので、
それを今からやらなくちゃならない。

だから、私は論文答練は短答終了まではこれ一本。

>>117
損害賠償は思いつきましたがあえて書きませんでした。
持株比率の低下が問題になっている以上書かないほうがいいのかなー
と思ったのですけど

>>118
去年予備校の論文答練受けていましたが
今年の論文受けた限りでは
指定範囲をつぶす以外の意義はないと思います。
基本的知識がある人なら、指定範囲のない法職答練だけでも
十分なのではないかと

>>119
私も同意見ですね。
けっこう問題系統が被りますし。
ヤマと考える部分はどこも同じのようで…。

今回のは2問とも典型だけど、きっちり差がつくんだよね。
こういう問題は、答案の採点、講評が楽しみだな。

明日からゼミにいきまーす

今日の応用演習・民訴。
声がボソボソしてて真中より後ろの席では聞き取れないし
レジュメは棒読みだし、
いくら格安だとはいえ、あれに１２０００円も支払うのは勿体無い。
管轄のまとめ方はややマシだったかな。

今週はテコギですね。

テコギが死ぬほど苦手です。
そんな私にオススメの本ないですか？

>>124
田邊光政「最新手形法小切手法」に田邊先生のサインを貰え！
毎日そのサインを睨んだら、後はひたすら読むべし・読むべし・読むべし……

>>125
なかなかすばらしい意見だ

>>124
昨年度、大塚先生の応用演習を受けていましたが、おすすめですよ。
私も手形が苦手だったのですが、この講座のおかげでかなり楽しく
感じられるようになりました。
講義自体もざっくばらんな印象で、大変おもしろかったです。
今年も担当されるようですから、ご検討なされては？

まあ、今年は手形が出なかったので…。

もうすぐ発表だね…。

おまいら、論文受かったら口述の勉強しに学毒行くんでつか？

>>129
受かってたら寝る間も惜しんで勉強しなきゃ間に合わないので自宅でやる。
あくまで受かってたらだが…。

一応こーじつ
学読で
つぶしてまつ

今日の一問目はさっぱりわからなかった。
ていうか、手持ちのどの基本書（会社法含め）にも、解説3頁上の大正9年判決が
載ってないが、これ知らないと表見代表取締役まで辿り着けないんじゃないの？
漏れは普通の表見代理にしてしまった。
これみんなできてるの？

昨日からはじまった、神田先生の債権法どうでした？
誰か感想ください。

ホウショク最悪。
初学者はホウショクから勉強を始めてはいけない。

今日予備校自習室の開放時間半端だったんでひさびさに学毒行った。思ったより空いてた。口述対策は夏にしてたからいいとして、英語のヒアリングがなかなか上達しない。来週トフルなのに。

今日の第１問：

振出人による受取人欄白地の補充、隠れ手形保証、
裏書の連続（法人の代表名義による署名）、
裏書の被偽造者の責任（権利外観法理or表見代理規定の類推）

こういう流れではダメなの？

>>136
２６２軽く検討して、表見代理検討するんじゃなくて
２６２あつく論じられた人ってどれくらいいるの？

そういう人は、判例知っていたの？

田邊光政も歳取ったねぇ。ほんと普通のおじいちゃん。

age

ageてないじゃん。

学歴なんていらねぇよ〜夏〜

>>141
でも、早稲田中退という立派な学歴がつきます。
なんたって、「中退一流、留年二流、四年で卒業三流」な大学ですから。

俺は早大生でもなんでもない、ただの法職生です。

広末が入学する時「早稲田が広末の盗撮防止のため、新校舎造った」などという雑誌記事を
定食屋で読んで「ふーん、、本当かな？」なんて思った記憶があったけど。

で、法職入ってみて、7号館の向かいにひときわ綺麗な校舎を発見。
早大生orOBの方、あれが新築された教育学部の校舎ですか？

あの校舎だけ異様にピカピカだよね

>>143
> 広末が入学する時「早稲田が広末の盗撮防止のため、新校舎造った」などという雑誌記事を

ﾜﾛﾀ
飯喰っていくって大変なことなんだね。

まったくだねw
ﾏｼﾞﾚｽしとくと、きれいな建物は社学のものだ。
全学共同利用だし、教育の研究科も入ってるけど、
教育学部は基本的にその奥の古い建物を使ってる。
つーかヒロスエ1人で新築できるほど早稲田には金ありませんw

そういえば、
8号館がなき今
今日の論文試験の番号
どこで発表張り出されるの？

法職が選抜ゼミだって。

「法職改革」を打ち出して、新体制を引いてからの合格者の伸びが悪いんで
尻に火がついたのかな？

一昨年は１０００人体制最後の年で合格者が増えたので、「１年目から改革が
功を奏した」って喜んでたけど、１２００人に枠が増えた去年はほとんど合格者が
増えず、「あと一歩が多いから、今年は合格者が増える」という予想は外れ、
今年は大幅な合格者減少。
ロースクールに、はしゃぎすぎてたんじゃないか？今の早稲田ローの人気には
今までたくさん合格者を出していたという実績があるから、ということを忘れていない？
結局とばっちりを受けるのはうちら受験生なんだけどさ。

にしても、受験資格の、今年の択一合格かつ去年の論文模試で平均点以上って
いう人、どれぐらいいるんだろう？
それから気になるのは費用。いくらぐらいなんだろう？

ソース
http://homepage2.nifty.com/houshoku/shihou/kouza/se_semi.htm

>>147
平成１３年度は改革を始めた年だから、改革による実際の影響が
出ているのは、昨年度からだろうね。
現行対策の法職をローにまわすという目論見は、結局両方の
破綻を招くものだったということか。

選抜ゼミは漏れも驚いた。
ちょっと要件厳しすぎないかな？
ゼミ員の質を確保するなら、中大法職みたいに、択一合格
レベルで区切った上で、選抜試験を行えば良いような気がする。
さっき論文落ちたばかりで、一瞬受けようかと思ったが…。
漏れには選抜試験を受ける資格すらない。

あと、その選抜ゼミの説明文中にある、１月以降開講するらしき
論文通信講座が気になる。

改革の名のもとに優秀な講師を切ってしまったことに対する
怒りが、まだ私にはあります。
重勝先生､喬一先生、…
これぞ早稲田の誇る法職の講師だったのに。

>>147
> にしても、受験資格の、今年の択一合格かつ去年の論文模試で平均点以上って

かつじゃないじゃん。
またはだよ。
よかった。
おれうけてみようかな。

>>150
あれ？
夕方見たときは、たしかに「かつ」だったはずなんだけど、
今見たら「または」になってる・・・。

>>149
改革前の合格者の方ですか？
私は、このスレの１〜２の書き込みを見て、法職講座を
受け始めた者です。
渡部喬一先生は、論文模試でかろうじて講義なさってますよ。
重勝先生はもうノータッチですね。
私は結局重勝先生の講義を受けられませんでした。

もちろん、現状ですばらしい先生方もたくさんいらっしゃるのですが、
やはりあれほどの評判の先生の講義、受けてみたかったですね…。

すいません、>>147の書き込みを見逃してました…。
申し訳ないです。

>>148さんと同じく、私が見たときは、「かつ」だったと思うのですが…。
ただ、現在「または」になっていることは動かしがたい事実なので､
お詫びします。m(__)m
にしても、受験資格が増えたのは良いことです。

>>151
>>153

みんなで受けて、来年こそ受かろうぜ

お詫びと言ってはなんですが､今日大学へ行ってパンフレットを
受け取ってきました。まあ、基本的にはＷＥＢ記載どおりなのですが､
気になる受講料は1万５千円でした。うーん安い。１２回だから１回
１０００円ちょい。これで個人指導が受けられるなんて！

して、学毒住人の論文結果はいかに？

>>148
私は学部入学式での重勝先生の演説を聞いて
「法職で勉強しよう。予備校は使わない！」と思ったものです。
（それが正しい選択だったかはよくわかりませんがｗ）
応用演習で数年、喬一先生にはお世話になりました。
また、重勝先生の授業も聞かせてもらいました。
あんまり書くと年齢がバレるので詳しくは書きませんが､
未だに受験生をやっています。
改革の前と後を知っている人間としてコメントした次第です。

ザビさんどうだったんだろうね。

>>158
ｻﾞﾋﾞﾀｿ
そのた
*ｲ*ﾝﾀｿ、ﾍﾞｽﾄｶﾌﾟｰﾙの♀は本日確認。

>>159
口述の勉強してた？

口述の勉強してるかを聞きたかったのだよ。。。

漏れは時々このｽﾚに書き込んでた名無しの学毒住人。
論文ダメだった。またガンガルー！

だめでした。
でも、友人（例の女の子）に励まされてます。
でも、もう少しだけ早く声かければよかったと思ったぐらい、
直前期はがんばれました。、
だから、今まで以上に今年はがんばれます。
来年は本当に合格できるでしょう。

>>163
すみません、書き直し途中で送信してしまいました。

変な日本語でごめんなさい。

では、みなさん学毒で一緒に勉強がんがりましょう。

受かってそうな住人っているのかな？
めっちゃ気になるー。

学読住人合格予想する？

260はどうだったのさ。報告汁！

外国についての発言は一生ついてまわるからね。。。
それが法律家が言ったんだもんね。。。
軽率ですね。。。
私もあんな発言しないよう気をつけます。

当方法職基礎講座に通う一回生なのですが、現行はあきらめるべきでしょうか？

>>168
現行はやめた方が良いと思います。
これは、「法職がダメで、予備校なら可」ということを言いたいのでは
ありません。予備校に通っていたとしてもやめた方が良いです。
理由を以下に書きます。
今一年生なら、もっとも早く受験できても２００５年です。
確かに２００５年は現行の試験のみ行われ、１５００人の大量の合格者が
でる最後の大盤振る舞いの年です。
しかし残念ながら現行試験はその後大きく合格者枠が削られることが
予想されています。つまり、あなたにとって２００５年は最大にして最後の
チャンスということになります。
でも、択一だけとって見ても決して楽な試験ではありません。
論文はさらに厳しい試験です。３年生の７月で訴訟法まで完全に
マスターするのは事実上ほぼ無理です。

ならば、ロースクールにいった方が良いでしょう。
学部の成績が極めて優秀なら飛び入学を認めてくれるロースクールも
あると聞きます。
学費が心配だとしても、飛び入学を利用し、さらに既習者試験もパスすれば
学部とあわせて５年で卒業も可です。
もちろん、かなり大変ですが、にしても現行の司法試験を３年次に１発パスより
かは現実味があると思います。

かくいう私は現行一本ですが…

>>169
>>170のとおりで、やめておいたほうがいいよ。
それよりも、学部の成績を良くするように努めたほうがいい。
法職でやったことは、別に無駄になるわけじゃないし。

レス番1個ズレた(;´Д｀)　ｽﾏｿ

そうだね。
1回目受験者が、受験者5万人の中で1500人に入るのは常識的には困難だと思う。
来年再来年はまさに死に物狂いで受験生は勉強してくるだろうし。
試験なんて結局手段にすぎないんだから、自分がいかに効率的に合理的に法曹資格をゲットできるか？を考えるといいんじゃないかな。

・・・・そして、ここにいる全員が現行を受ける。

レスありがとうございました。
助言のとおり、とりあえず学部成績とTOEIC高スコアを狙っていきます。
曽根で優取れるか心配ですが…。

具体的符合説じゃなくても優きたよ、オレは。

一応sage進行だよね？

１５は落ちちゃったのか。

曽根の授業って教科書読んでるだけだよね
試験はちゃんと勉強してれば、まあそんなにひどいことにはならないよ

曽根先生は、ちゃんと勉強していれば、それに見合っただけの
成績は来ます。もっとも、あの退屈な授業で「ちゃんと勉強」する
ことが出来るかは別問題です。（ｗ
まあ、勉強しても単位が来ない先生もいるので、それに比べれば
はるかに良いと思いますよ。たとえば、野（ｒｙ

でも、これからは、学部の試験と司法試験が完全に切り離される
ことになるから、「あの先生は異端だから、学部の試験勉強しても
司法試験には使えないんだよなあ。」とか悩む必要がなくなりますね。
どっぷりと少数説に安心して浸ることができますね。

ちょっと話はそれますが、曽根先生の取っている解釈は
魅力的なものが多いと思います。理論がシャープです。
体系的にどうかと思うところもあるけど（裸の行為論とか）、
個々の解釈論は優れていると思いました。
最近、暇だったので、曽根の本を読んだときの感想です。
学部１年のときに読んだ印象とは大きく違いました。
そりゃ、もう卒業後○年も経っているんだから、１年のときと
同じ印象なら、困ってしまうんですけどね。

>>166 論文撃沈しﾏｽた。口述の勉強結構やってただけに悔しい。これからはローも視野にいれるよ。東大か早稲田なら行く。適性84だから足きり微妙だが。来年の現行はどっちにしろ受けるつもり。また頑張ろうぜ〜

>>179

そっか。俺も同じだが、合格してたら、
法職って口述模試タダでやってくれるんだね。

で口述も受かってたら、その見返りとして法職答練の添削するのかな。


俺は合格したら、辰巳と法職の口述模試受けようと思ってた。。。。

法職はタダ添削ではなく、報酬、お弁当が出るとの専らの噂。
強制でもないと聞いたことがありまつ。
前もって試験会場に集まり、先生と討議→解説講義を聴くという
よその答練ではないお仕事もありますが、一応これが良質の
添削のために一役買っているような気がしないでもないです。

地震には強いよな？学読は

結構揺れてﾋﾞｸｰﾘしたＹＯ！

結局学毒住人は論文全滅なのか？
全滅なら縁起悪いから勉強場所変えるぞ。

法職は今回から採点基準は先生が作成することになりました。
ので、解説講義を聴くこともなくなり、お弁当もなくなりました。

ただ、新合格者が出てからのことはわかりません。
今はそれぞれ多忙な人に依頼している状況なので、
いちいち集まっていられない、ということかも知れません。

ｱﾀﾞｱｼﾍﾞﾖﾑｺｰｼﾞﾂｶ?

ｱｼﾀｶﾗﾎｳｼｮｸﾓｼﾀﾞｶﾗｽｰﾂｷﾃﾀﾗﾛﾝﾌﾞﾝｺﾞｳｶｸｼｬｶﾓ?

そう。スーツで来た香具師は間違いなく論文合格者。
去年もそうだった。
漏れは………

>>186 ｱﾀﾞﾊｻｲｷﾝｶﾞｸﾄﾞｸﾆﾊｷﾄﾗﾝﾀﾞﾛ。ﾊﾞﾊﾞﾃﾞﾖｸﾐｶｹﾙｶﾞ。

やばいなあ
択一連続落ちだし
２０代も後半になってくると
やっぱり職についとかないと
今後きびしいんだろうなあ

悩むなあ
なんか、応募できる先も減ってくるしなあ
どうしようかなあ

富士の樹海へ行くっていう方法もあるよ。
積極的に検討してもいいんじゃないかな？

>>190
簡単なことだ。来年最終合格すればいい。
四の五の吐かす前に死ぬ気で勉強してみろよ。
それができないなら即刻足を洗いたまえ。

>>190 うちらはまだ恵まれてんだろ。ローという選択肢がある分。それなりに勉強してきたんなら、底辺だろうがローにもぐりこめれば後は楽勝だろ。そうはいってもなまじ勉強してるだけ現行も諦め難いんだよなぁ。

ローにそんなに簡単に入れるとは思わない
試験傾向が違うし
逆に簡単に入れたたら、その後はもっときつそう

学読においてあった法職の合格体験記･口述体験記が
最近のを除いて、なくなってたＹＯ！
捨てられちゃったのかな…

論文模試って何人ぐらい受けているのん？

今年うからんかったら
まじでやばいなあ
希望もしないとこで働きたくねえ

論文模試、来週から民訴だけど、範囲指定はあるの？
ないとなかなかきついんだが・・・。

>>198
もちろんありません。

ｸﾛｰｽﾞﾄﾞﾅ有名人ひとり
論文いったみたいだね

なんで中央図書館に行かないで
あんな鬱屈した空気の地下にもぐりたがるの？

中央図書館は間切り机がすぐ埋まっちゃうし、時間も早く終わっちゃう。
そしてなにより頭悪そうなガキが友達同士で来て、うるさいことが多い。

勉強してるとこ知り合いに見られたくないから。努力など水面下でするものだ。 あと浮き世離れした殺伐とした空気が俺の闘争本能を刺激するから。

さつばつとしているところは受験生にもってこい

>>199

もちろんかぁ・・・。なかなか厳しいですな。

範囲指定ってなんだよ。
補習塾じゃねぇんだよ。

なんかﾜﾗﾀｗ

出題は常に容赦なし、それが法職。

>>200
ｸﾛｰｽﾞﾄﾞﾅって何？

>>209
closed

>>200
クローズドなって仲間内でだけ有名だったってこと？
誰だよそれ

途中腹減るよね　４０分の休み時間　　

あらかじめ、みんな弁当やらパンやら買ってきてるんだね

ﾀｸｲﾂｵﾁｶﾞﾅｾﾞｶｽｰﾂﾃﾞｶﾞｸﾄﾞｸﾆｷﾃﾙﾝﾃﾞｽｶﾞﾅﾆｶ?

ま、商法ガンガレや。

このスレ、卒業生として恥ずかしいから
下げ進行にしてよ・・・。

>>206

法職でも商法と民法は範囲指定されてますが？

ところで、２２号館３階のラウンジ、不気味すぎですね。
口述ゼミをやってるヴェテの寒いやり取りと、留学生の英会話が飛び交う・・・。

で、クローズドな有名人って誰のことなのよ？

>>216
商法はともかく、民法に関しては範囲指定の拘束力をもっと弱めても
良いと思う。たとえば、総則だったら時効を絡めて契約の問題を
考えさせたり。
本試験で、物権単独なんて問題はほとんどでないんだし、
もう少し実戦的にした方が良いような気がするんだよねえ。
誰か見ていないかなあ＞法職職員

でも、昨年の民法はあまり範囲指定の意味なかった気がするなあ。
債権総論なのに、不法行為出てたし。

ちなみに、憲法は今年から範囲指定がなくなったね。
まあ、人権・統治の区分だったから、無いようなもんだったけど。

範囲指定を守らない気骨（ｗがある人はいいけど､
律儀に守ってしまう人もいるわけで…。
とにかく範囲指定なし総合問題１回は少ない。

で、クローズドな有名人って誰のことなのよ？

>>221
合否がわかってなかった椰子っていえば
二人組のどっちかじゃない？

二人組とはﾍﾞｽﾄｶﾌﾟｰﾙのことでつか？

>>223 ベストカップルの女の方昨日からスーツだからうかったっぽい。あんだけ頑張ってたんだし、素直に尊敬。

受験生ｶﾌﾟｰﾙは必ず女が先に受かるな… なんでだろう？

学毒常連て三十人くらいか？俺が見かけただけでも今年合格者五人ほどいるから合格率16パー以上か。２ちゃんでは合格者よく見かけるから麻痺しがちだがなかなかのもんだな。実際はもちっと率低いかもしれんが。

ときどき来る人間を合わせればもっといるだろうね。

学毒は土日も8時まで？

>>228
日は開いてないよ。土曜は10時半まで。

>>229
ありがとう、そんな夜遅くまでやってるんだ。

法職答練受けてからも、そこで復習できるね
7号館から少し歩くけど

ｯﾃｲｳｶ､ﾄﾞｺｶﾞﾍﾞｽﾄｶｯﾌﾟﾙﾅﾉ??

勉強頑張ってるんだから受験生の鏡ってことでいいじゃん。

あのカップルは学毒の他のカップルみたいにいちゃいちゃせず
しっかりまじめに勉強してるからベストカップルと呼ばれてるのだ。
彼女は先に受かってしまったが、ちょんまげ君よ、あの調子で来年もがんばるんだぞ。

昨日の解説講師は何者？あのろれつの悪さ、歯切れの悪さ。
問題がよかっただけに残念だなぁ。

>>234
前年は、あんなに滑舌悪くなかったような気がした。
しかも、最高によい講義だった。

今から行くけど
今日学読でがんばろう！！
全員合格だ！！

添削が2回帰ってきて思うことは

はっきり言って、添削が丁寧でいい！
採点者雑感もいい

受ける前は「2週間かかるのか。。」と思ってたけど、
この添削なら全然かまわない。

予備校の添削とは天と地ほど違う。

添削者のみなさん、これからも頑張って下さい。

奉職の採点者雑感はすごい役にたつよ

>>237
添削は昨年より悪くなったと思う。
雑感はあいかわらずいいよね。

まあ採点は、今年の合格者が出るともっとよくなるはずだから楽しみ。

「先生」と称される人たちの添削はひどいよ。時間を割いてないのが
明らかにわかる。予備校以下。

ダサダサな答案書くあなたが悪いのですｗ

>>241

ごめん、点数はよかった。

（°Д°)ハァ？

点数はよかったんだけど、コメントほとんど皆無だったってことね。

今日って学読も休みですよね？

なんで休み？

創立記念日だから？

大学のHPによれば、今日は閲覧室も閉めるみたいだね。
はあ、どうしよう。家で引きこもってるか。

なんだよ今日学毒休みかよ！
はるばる来ちゃったじゃないかよ〜

学外生は、創立記念日なんて知らないよ・・・

>>250
ってか、じゃなでくる。。
あ、宝飾か。。。

>>251

そのとおり。飽食の受講特典です♪

模試の問題検討しませんか。

答案帰ってきた手形法。第１問で２６２条の問題として書かずに、
合格点（２５点くらい？）が来た人はどのくらいいますか？
おれは全部コテコテの手形法の論点として書いて、それなりの
点数が来たクチですが。

>>253
まずおまいが自分の答案を分析したものをうｐせよ。
話はそれからだ

隠れ手形保証
裏書の連続（法人代表名義の署名）
裏書の被偽造者の責任（権利外観法理）

こんな感じかな。

>>253
俺合格点きたよー、とか書くと特定されちゃうよ
２５以上で載るんだからこの問題。

大丈夫。おれ２４点だったからｗ
２５点で合格点というのは、それで間違いないですか？
なんか、３２点とかついてると、予備校のより水準高いのかと
思ったりもして。

28でしょ？

>>257
もちろん絶対的な合格点は２８点だけど、
相対的に見てこの問題２５点取れば十分合格点でしょ。
２４点でもそう。

なるほど。ありがとう。先週から論文受験者が加わったから、
採点厳しくなるかもね。

学毒って何？
論文模試受けていれば、他大生でも使えますか？

使えません。

>>261 早大生の中でおそらくは最も勤勉な連中が集う、ある意味早稲田の中で最も歪んだ空間。もぐってもばれないよ。22号館地下にある。

いっつも迷彩柄のパンツにダウンベスト着てるやついない？
そいつキモ過ぎ！目がヤバいよ。

>>261
「もぐる」とかじゃなくて、論文模試を受けていれば利用許可書みたいなのを
奉職事務所で発行してくれたはず

迷彩柄ダウンベストヤバい

うるせー馬鹿。

たしかに彼はちょっとやばいかもな

土曜日は２２：３０までというのは本当ですか？

>>268
つーか、彼の連れの方がやばくない？
どっちも目がやばいって意味では同じだけど

>>261
法職会員証が、学読利用証を兼ねています。
特に証明書をもらう必要はありません。

ほかに法職会員のメリットとしては…
１　生協に加入できます（出資金１万５千円が必要ですが）。
　　法職のホームページではできないと書いてありますが、生協では
　　オープンカレッジ会員と同じ扱いらしく、何の問題もなく申し込むことが
　　できます。
２　ボーリングが学生料金でできます。
　　ビッグボックスなど西武系列のボーリング場で、法職会員証を見せると
　　なぜか学生扱いにしてくれます。

ほかにも法職の会員証で学割系が使える場所があるかも知れません。
たとえば、えぞ菊の学生割引とか（未確認）。誰か調べてください。

>>263,265,271
ご丁寧な回答ありがとうございます。
でも、殺伐としてそうですね。

>迷彩柄ダウンベストヤバい
いつもどの辺にいる？もっと詳細キボンヌ！

>>273
確かに彼はきもい
いつも迷彩ズボン履いてダウンベスト着てるからすぐに分かると思う

＞２　ボーリングが学生料金でできます。
＞　　ビッグボックスなど西武系列のボーリング場で、法職会員証を見せると
＞　　なぜか学生扱いにしてくれます。

それ、従業員の裁量じゃなくてそう決まってるの？
漏れ非学生の法職会員だからすごく気になるなあ。
今度映画とか行ったら学生って言って法職会員証見せてみるよ。

日曜日も空いてて欲しい。端末室並に。
学毒の方こそ空いてるべきだろ。

日曜日ﾍﾞﾝｷｮする場所無いんだよ。

505使ってる椰子
学読でｹﾞﾑｰ砂！

就職は早めに動け
20代も後半は厳しいぞ

>>276 馬場の予備校の解放自習室や新宿中央図書館なら日曜も開いてるぞ。午後六時あたりまでだが。なんか今日は学毒人少ないな。

>>279
解放自習室ってどこ？

辰已とかレックとかあるじゃんよ。

それって無料なのか？

自分で調べろ

司法試験受験生って喫煙者多いんですね。体に悪いし、エコノミカルじゃないですよ。
自販機前にたまってぷかぷかやりながら談笑してらっしゃいますが、その時間を勉強にまわされたらどうですか？

>>284
おまえの２ｃｈ時間に比べればたいしたことない。

エコノミカル

迷彩くん、今日は迷彩＆ダウンベストじゃなかったね。
迷彩くんはちゃねらーだったってことか。

あんまり人のこと噂するの止めようや。彼に迷惑かけられてるわけでもないでしょ。

ところで飽食会員証で学割効くのは初耳。こんどえぞ菊でやってみようかな。

>>284 確かに談笑連中はうざいな。奴らが勉強しようがしまいがしったこっちゃないが窓際近くに座ってるとうるさくてかなわん。学毒終電まで開けてほしくね？閉館後喫茶店やらモスやらで場所代かかってたまらん。

>>289
家はないの？

>>290 うちでできる精神力があれば始めから学毒などには来ん。

俺は学毒に行く精神力がない。

>>288
おおっ！本人登場じゃないですか！
すげぇ！

日曜日とか休講日とかに、閉まってるのが痛い。
そういう時こそ勉強すべきなのに。
端末は２４時間空いてるのに。

>>285
君はぷかぷか談笑した上に２chでも油を売っているんだな。
君の実質勉強時間を是非お聞きしたいものだね(藁

>>287
悪いが俺は迷彩君じゃない。だが彼のことを気にしてる暇があったらもう少し真剣に自分の勉強に取り組むべきじゃないかと思うがね。

>>295
おおっ！またまた本人登場！
今日はすげぇな！

>>288
学割きくわけないだろ。

>>295

口調からすると、

迷彩さんはおじさんなの？何歳くらいの人？

new キャラだね。

まだ、ライオンとザヴィはいるの？

>>299
ﾗｲｵﾝﾀｿ
オスも
ザビも
いるよ。

うざカップルは男が合格。

仇カプルもたまに見る。

ビッチも元気。
井崎も。

260元気？
あの子きてないね。

うざカップルは、女のほうが合格したとか聞いたが？
よく二人で来て、席を4つとりしていたよね。

うざカップル特定完了ｗ
女の子の方けっこう可愛いじゃん、足太いけど。

迷彩くんは一応20代後半だと思うよ。
今日はシャツ＆ジーンズだった。
連れとキモい目で見つめあってたよ(少しウソ)

>>301
ちがう、
♀合格ははﾍﾞｽﾄｶﾌﾟｰﾙでしょ？

席四つ取りしてたウザはやろう合格だよね？

後ろの方でよく論証集を作っている女の人、はさみの音うるさいよ。

ﾍﾞｽﾄｶﾌﾟｰﾙは両方合格では？
彼の方は髪切ったじゃん。あれは口述対策と見たぞ。

迷彩さんの連れはどんな人？

俺は迷彩ではないが…
人の噂はほどほどにしようぜ。あとsageでな。

一番奥の方。右側の通路寄りあたりにいる茶髪の人。
目がヤバいからすぐ分かるよ。

ｷﾐ達こういうのはsageでやらないか。

迷彩くん登場しまくり。すげぇ！

ﾍﾞｽﾄｶﾌﾟﾙでもｱﾀﾞｶﾌﾟﾙでもないうざｶﾌﾟﾙとは誰？
今まで話題に上ったことあったっけ？

入って右側の方で、奥から4列目くらいかな。
女の子がカワイイ系だからすぐ分かるよ。
でも、ちょっと足が(ry

>>305,>>307
ID同じだぞ。sage進行にしようや。

わかりました。

>>315
ふざけてんのか！？

>>313
その女、足が臭いのか？

はいはい。

>>315
ワロタ！！！！

>>317
いやいや、なかなかかわいいよ。
ぽっちゃり系ってだけ。
勉強も頑張ってるんじゃないかな。

明細　迷彩　迷臭い

迷彩くんは次にいつ迷彩ズボンを履いてくるか分からないけど、やばそうな目はビンゴ！

男の方ががちょんまげだっけ？

>>320

（´-`）.｡oO（あたしのことかしら？）

ﾍﾞｽﾄｶﾌﾟｰﾙの彼の方は長髪切っちゃったんだな。
でも、短くなってもちょんまげしてるね。

>>323
それがﾍﾞｽﾄｶﾌﾟﾙだよね？
うざｶﾌﾟﾙはいまいち認識できん。
女かわいめなんだろ？

今時。迷彩の服って・・・

>>326
右側の奥から4列目くらいの真ん中にいるｶﾌﾟｰﾙのことかな？

迷彩くんの特徴にはダウンベストってのもあるからチェック！

トックリの上にチョッキをはおっている？

295さんに同意。

いちいち、人のことなんぞ気にする暇があったら机に向かって勉強せいや。

人のこと探るのが趣味なら、三流週刊誌の記者にでもなって、三面ネタでも追いかけてろ。

305の言うとおり。
俺も後ろの方に座っていたが、はさみのカチカチする音が気になった。
ていうか、よく論証集つくる人いるよね。
となりの学生読書室で作ってくれ。

>>331 ごちゃごちゃうるせーんだよ、童貞が。

>>331
すげー、迷彩くんってやっぱちゃねらーだったんだ。
何かうれしいな。
今日は迷彩ズボンは洗濯の日だったの？

お気に入りの迷彩服もう着ていけない
ヤフオクで売るか
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

なんで今日こんなに荒れてんの？
なんかいやな感じ…。

ちょっとさ、飽食の問題だけでもカキコしてくれない？
レジュメはなくても検討したいから。

自習室に入ってくるなり、きょろきょろする女の子いるね。こっちが入ってきても
必ず振り向いてくる。背の低い女の子。けっこうかわいいんだけど。

現行とローの勉強並行してやってんだけど、ロー関係の問題集やってるとなんか恥ずかしいね。論文直前期に適性の勉強してた奴らの気持ちがわかったよ。

人のことどうこう言うのではなく、
まじめなスレッドにしようぜ。


337さんへ　第一回　第一問
小問（１）　
甲は建設業を営むＡ株式会社の代表取締役であるが、その子会社である
Ｂ建設株式会社が経営不振に陥り資金繰りが窮したため、支援のために
既に実地していたＢ社に対する一億円の融資を直ちに打ち切ってＡ社の
債権回収を優先させることもできたが、むしろ来期到来する新規工事の
受注期までのつなぎ資金を融資して、Ｂ社の倒産を回避し、来期に経営
の好転を図ろうとの判断から、担保を確保する努力を講じた上で、Ｂ社
に対して、新たに三億円融資した。しかし、Ｂ社の経営状態は回復せず
、来期到来前にＢ社は倒産しＡ社は貸付金が回収不能となった。
株主乙が甲の会社に対する損害賠償請求を追及する株主代表訴訟を提起した。
甲の責任は認められるか。

小問（２）
その後甲はＢ社の倒産によるＡ社の損失を取り戻すために、公共工事の入札に際して
便宜を図ってもらおうとして、Ａ社から某市の入札担当課長に1000万円交付したが、
Ａ社は公共工事を落札することはできなかった。この場合において株主乙が甲の会
社に対する損害賠償請求を追及する株主代表訴訟を提起した。
甲の責任は認められるか。
出題　渡部喬一

333、338よ。
そうやって自習室の住人をオナニーでもしながら死ぬまで観察してろタコ。

>>342
てゆうか、著作権あるのに全文出してるんじゃねーよタコ

全文はまずいだろ。今からでも遅くはないから受講したら？

>>340,>>341
ありがとね。
もう民訴なんでしょ？早くないか？＞飽食

>>340
>>341
おまい、全文掲載はマジでまずいぞ。
直前答練問題収集スレでも論点名だけにとどめている意味を
考えてみたら？
論文模試の過去問販売が中止になったように、当年度分論文模試
にも何か規制がかかるかもしれないしな。

殺伐としててこそ学毒だ。
だがｽﾚではもうちょっとﾏﾀｰﾘ行こうぜ。

迷彩くんはきてまつか？

奥から4つ
右通路沿い
チネ

昨夜あれだけ特定されていながら、
今日も通路側に座っているなら、
迷彩本人はちゃねらーではないのでは？
キモい、目つき怪しい以外に何か迷惑なことしてるの？
詳細キボンヌ！

今日は迷彩くんいなかったyo！
迷彩くんが来てたらレポするから待つべし

>>351
サンクス。

迷彩はもう勘弁してやんね？ 彼、なんも悪さしとらんよ。不憫でならぬ。

22号館の自習室って、あまり迷惑者がいないからいいよね。
辰巳とかとは大違い。

>>354
そんなことねえよ。
カリカリ音立ててうるさい香具師いる。
計算機君もたまに出没。

辰巳はどのように悪いの？

伊藤塾は常設以外は駄目。レックもやヴァい。

漏れ的には、セミナーが一番マナーいいと思う。

>>355


349 名前：氏名黙秘 投稿日：03/10/24 15:09 ID:SpsDNR1P
奥から4つ
右通路沿い
チネ

これはペンうるさかった椰子だな。
漏れも切れかけたよ

注意すればいいじゃん。

ペンかりかりってのは意外と本人気付いてないもんだよ。俺も以前早稲田図書館で見知らぬ女性から「なんか下に敷いて下さい」って紙渡されるまで迷惑に気付かなかったからな。確かにセミナはいいね。実質十時頃まで勉強できるし。

セミナのどこ？

ageるなっちゅーの

セミナーは渋谷も馬場もみんなマナー良かった。
ペンの音がまわりには迷惑なことを
注意されるまで気づかないような香具師は
勉強しに来るな。
雑音立てるのは最小限しにて当然。
歩く音も気遣え。

学毒の住民（ほぼ毎日来ている人）はほとんどマナーいいけどな。

それから、台紙的なものを敷かないで、答案カリカリ書く香具師に
殺意感じる。
集中力ないなとか言うなよ。

周りを気にしない奴がただ気に入らないんだよ。

だったら家で勉強しろとか言うなよ。

音立てているやつほど、自習室内の音には無関心で、
気配りの人（もしくはどこかで迷惑な思いをしたことある人）ほど
自習室内での音には敏感。
気にする方が神経質だ、と反論するやつには、後者の推定が働く。
合格者の人の話でも、自習室内のマナー違反が気になって仕方
なかった、というのを聞いたことがある。

音自体も迷惑だが、一番頭に来るのは、その無神経さだよね。
そういうやつが来ない時間帯は、明らかに集中力が違う。
自分も周りも。
１人来ると、つられてざわざわしだす人が続出。
余計うるさくなる。

>>361
集中力ないな

だったら家で勉強しろ

そういう奴には勇気を持って注意しようや。
逆切れされたら、
隣の部屋の係員でも呼んでやれ。

３６３は迷惑かけても気づかないアポだな。

音の無いおならは迷惑ではないと？>>365

あと、猛烈な勢いで携帯メール打つやつがいるよね。
ペンのカツカツはそんなに気になるのか、おれも
気をつけないと。一応下に敷いてはいるんだけど・・・。

君たちは辰巳の自習室に行ったことがないから、
学毒がどれだけまともかを知らないのだろう。

以前、辰巳自習室専用のスレがあったんだけど、
消えてしまったみたい。

辰巳の迷惑者：
�@全ての本をビニール袋に入れて持ち運ぶため、出し入れの際に
　ばさばさばさばさと音を立てるビニールじいさん。
�A通路を誰かが歩くたびにガンを飛ばすこわいひと。
�Bすさまじい轟音の鼻息を常に響かせるやつ。もはや病気。
�C激しい貧乏ゆすり

辰巳の気持ち悪い人：
�@おでこにひえぴたクール
�A鼻水対策にティッシュを丸めて鼻の穴へ
　（自分の部屋以外の場所ではやらんだろ、普通）

やっぱおならだろ最強なのは
本人も恥ずかしい、周りも悲しい

ペンの音がうるさいってのは神経細すぎだと思うんだけど。

>>367
鼻息と冷えピタは同一人物じゃなかったっけ？辰巳の論予で出くわしたけど。

おならかまされたヤシはいるのか？？

自習室マナーを話し出すと、荒らしを呼び寄せてしまうおそれが
あるから、適当なところでやめようね。

>>356
例の彼女とはどうなっているのですか？
続報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>369
そんなことねえよ。
自習室でされると困る迷惑行為のうち、
ペンの音をあげる人は多い。
調査したわけではないけど、
漏れの予備校の仲間はそう思っている香具師が
多い。
藻前中心で物言うな。

ペンの音が気になるなんて言ってたら、論文本試験のときはどうすんだよ。

おまいら結構夜更かししてんのな。 うちでも勉強してんのか？俺は十二時頃まで早稲田にいるがその分起きるのも遅くなるからあんま意味ねーかも。

そんなペンの音ぐらいでカリカリするなよ。
本試験でどう対処するの？
音が気になって書けませんでした、また来年？

本試験は関係ないんだよ。
上のほうでも誰か言ってたけど、
自習室なのに周りに気配りしないで
カリカリ書くこと自体がむかつくんだよ。
３７７は自習室で勉強してないな。
いつも勉強してたら、そんな言葉は出ない。

漏れは適度な雑音があるほうがいいタイプなの。３７７
雑音が気になる時は集中できていないと思って一息入れる。

そうでつか。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　どこまで自分の人生かけるんだ
　（　　　　）　みんな　人生棒に振るなよ　　
　｜ ｜ ｜　つらいよ
　（＿_）＿）

はぁー、いつになったら合格してくれるのかしらね。
お父さんも、そろそろ年だし。
こんなことなら、お母さんの言ったとおり
○○○○に入社しておけばよかったのよ。
ちょっと、聞いてるの○○ちゃん。

おまいら、もっと仲良くしろ。 ONE FOR ALL,ALL FOR WADA

　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　夢なんて
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　 　＿
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 ／_／|）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ／ ／
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　＿ こんな状態じゃ
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　／／|）　　　　　　 ＿
　 |　　　|　 |／　　　　　　　 |　|　　　　　　　　（|＼_＼みれないのよ
　 |　　　|／　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　|￣|
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼ ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　モラトリアムだったかもしれない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺が悪かった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも、誰か救って！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見捨てないでくれ！！！

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ 　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　　＼　　　i. 　　　　　　　　/　/
　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''ヽ　　　|／　　　　　 ヽ　 ヽ. 　　　　　　　/　/
　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　''''''''''　　　　　　　　ヽ　　＼.　　　　　 /　/
　　　 /　　　　　　　　;/　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　　/　/
　　 /　　　　　　　　／　,,,,-‐'"￣￣￣￣"―-､.　　　　　 ＼　＼　　　￣
　　/　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ　ヽ　　　　＿
　/　　　　　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ヽノ　　　 |　|
/　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　|　|
|________＿／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　　　　　|　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　 ,,,,,,　 ヽ　　　　　|　|
　　　　　　　　　ヽ...　　　　　　 　"　　,,,,,,,,,　.:: 　　 ;''“”` 　 |　　　 　 |　|
　　　　　　　　┌―.　　　　　　　　;::''“”“~`　::::. 　　 　　　.. |. 　 　 　|　|
　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　　　 　 :::::::　　　 　 　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　 　　 (　,-､　,:‐､ )　　| 　 　　|　|
　　　　　　　　　　＼＼/..　　　　　　　　　　　　＼＼＼＼　 | 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.|　　　　　　　ヽ.__,-'ﾆ＼＼＼＼| 　 　|　|
..　　　　　　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二＼＼＼＼　

今日の講義良くなかった？
初めて民訴が面白いと思ったよ。
正直今までピロシの印象しかなかったからな。。。

稟議書…読めなかったよ。
国語の勉強から始めるかな。

>>386
でも先生終わった後逃げ帰ってなかった？
質問を受け付けない先生ははじめて見た。

>>378
本試験なのに周りに気配りしないで
カリカリ書くこと自体がむかついて
毎年落ちてるんだろ？

あ、おまえは毎年択一落ちか？（プ

>>389
古いネタ持ち出すんじゃねーよ

学毒、なんか臭いです。

漏れのおならです。
もちろん、迷惑かけないように音は立てていません。

法職の答練って、受講料はいくらなんですか。
ＨＰ見ても載ってないのですが・・・

>>388
そうなの？
真っ先に帰ったから見てなかった。
>>393
6科目60,000円。

>>394
どうもありがとうございます
ついでと言ってはなんですが、後期だけだとどうなるでしょうか。

35000ペソ

>>396
どうもありがとうございます

学読は行ってないからよく知らないが、

論文模試でチョット困った人がいる。不謹慎かも知れないが、あえて言う。
アトピー君だ。いつもあちこち掻いている。
君が前の席に座ると、ぼくの答案用紙の上に「コナ」が落ちてくるのだよ。
アレなんとかならないかい？

そばには座らないようにしたいのだけど、君はいつも遅れて入ってくるから
避けようがないのだよ。１５分くらい前には着席してくれないか？　そうすれば
ぼくは君から１０メートル離れるよ。お願いだ。

>>389
藻舞も国語力ナッシングだな。
自習室内の話で本試験のこと言っているんじゃねえんだよ。

釣りならよそでやれ。

>>399
もうその話終わってるから。

>>398
ネタ？遅刻者別室なんだから、その人来てから移動すればいいじゃん。

ところで昨日の講師は、「ない」の二重母音的な発音が気になった。
講義のプロって感じだったな。

毎年恒例学毒オフ会 所・金城庵二階 時・十一月三十一日 会費・男三千女無料ベテ五千円

>>402
ちとﾜﾛﾀ。
しかしほんとにオフやったらおもしろいかも。

>>398
後ろの方じゃなかった？
>>401
なぁい
>>402
金城庵！カツ丼ｳﾏｰ

オフ会やると、結局いつも見かけるおなじみの顔がそろうんだろうな。。。

>>401
ネタではない。彼は遅刻しているわけではないのだよ。
机の上にペンを用意し、サブノートを睨み、さあ解答用紙が配られるぞ、というときに
ふと前を見ると「いる！！！！」となるわけだ。完璧にスタンバイした状態で、今更
移動できるか？
もっとも、知る人は少ないかもしれない。決してうるさい訳じゃないし、後にいても
横にいても被害はまったくない。ただ、前に来られると困るのだよ。被害者一名じゃ
有名人にはならないな。だが、コナ攻撃は強烈だぞ。

>>406
運悪すぎ
勝手にしてくれ

普段何気ない女の子が、
今日はｵｻﾚしてる。

少しﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ。

でも、その仲間にﾁｬﾈﾗｰがいることを
漏れは知っている。。。。。

>>408
どういうこと？

>>406

冷静にツッコんでいいか？
他の誰かが座っている後ろを選んで座ればいいじゃん。
そうすれば、粉は落ちてこないぞ。て、アトピーってそんな症状あるんだ？

>>410
ｿﾚﾀﾞ！
君頭いいね。

私、病院で薬受け取りで並んでいたとき、
並んでいる、目の前の人が、アトピーの女性で、
ものすごい種類の薬出されてた……
ものすごく気の毒になった。

ひどくなると、風に皮膚がさらされただけで
痛いらしい。

皮膚、剥がれ落ちるよ。
痒くて，掻きすぎると
皮膚が剥がれるんだよ。

その人、
本当は出かけたくないのかもよ。
必死で塔連来てんだよ。

逝っておくけど、
私はアトピーの人本人ではないからね。

先日病院でアトピーの患者さん見かけたからさ…。

アトピー攻撃受けてる人、
何とか頑張って防御してよ。

病気で苦しんでいる人の立場も考慮してあげてよ。

まして、なかなか治らない病気だから。
アトピーは。

>>412
別にアトピー非難してるわけではないのでは。
いくら大変な病気だからといって周りに迷惑をかけるのはどうかという話。

迷惑かけたくてかけてるわけじゃないだろうしねぇ･･･
アトピーの人に掻くなって言うのも無理な話なんだろうし。
まぁそのアトピーの人にも可能な限りで気を使ってはもらいたいけどね。

>迷惑かけたくてかけてるわけじゃないだろうしねぇ･･･

そうそう其通り。
健康な人にはわかんないんだよ。
４１３みたいに。

好きで迷惑かけてんじゃないと思う。

>>398
もし本試験でも、同じようにそのような方にあたってしまったら、君はどうする？
それと、みんなだったらどうする？

自習室と自宅、どっちが集中できますか？
漏れも明日から２２号館行ってみようかな♪　

337ではないのだが
法職答練の論点だけでもうｐしてもらえませんか
民訴Ｇだったので民訴だけでもおながいします

なんか照れちゃうなー。

>>412, 413

どっちも正論だと思うよ。体質の問題をとやかく言うのは気の毒だけど、
そういう人も自身で配慮しなきゃねぇ。

そのことの関連で、おれがどうしても許せないのは、鼻水ずるずる。
アレルギーだか風邪だかしらないけど、ティッシュ使えよ！

>>419
鼻水のことははげ堂。
結構、いま、すごくいい薬出ているから、
いつも鼻水出ている人は
病院逝ったほうがいいよ。
自分のためだよ。
鼻が出なくなると勉強もっとはかどるよ。
検査すれば何で鼻水出るのかまで
判るよ。

鼻水はほぼ１００パー薬で治ります。

俺はちょっと前までアトピー酷かったけど、周りに迷惑かけないように
必死だったぞ。あれ、まじで死ぬほど痒いんだよ。絶対耐えられない。
で、俺は等連のときだけステロイド使って抑えるとか（望ましくはない）、
どうしても我慢できなきゃトイレにいってかきまくってくるとか、
それでもかゆいときには途中退室したよ。自分は病気にもかかわらず
頑張ってるんだって気持ちもあったけど、みんな真剣なのにぼりぼり
かきまくってたら悪いじゃん。
で、病気が悪化しすぎて勉強が手につかなくなったから、治療に専念した。
アレルギーの勉強も司法以上の情熱でやった。で、ほぼ完治させた。
だから、俺も等連でぼりぼりかいてるやつを見るとうざいと思う。
お前が辛いのにがんばってるのは本当によくわかるよ。
でもな、周りも真剣なんだ。迷惑かけんなよ。

>>421あなたは自分で努力してアトピーを
克服したんですね。
すごいと思います。

でも、
アトピーにも程度があるでしょ。
当連に来ている彼は
どうにもならないレベルかもしれないジャン。

いろいろやってみても治らず、

変なアトピー商法にだまされてる人もいるくらいだから。

治療がうまくいく人とそうでない人がいるでしょ。


あなたは本当にアトピーだったんですか？
同じ病に苦しむ人に、
あの痒さを我慢しろと言うんですか？
自分は治ったら他人事ですか？

何だか荒れちゃいそうだから皆さんアトピー話はそのぐらいにしておいたら？
>>410で一応解決したわけだし

・・で、もし本試験でも、同じようにそのような方にあたってしまったら、みんなだったらどうする？

学読酸素少な過ぎ。死ぬ。

>>425
地下の警備員経由で、
排気窓あけて換気頼むべき

二十二号館の警備員職務怠慢だな。 なんで「談笑は遠慮下さい」の貼り紙があるまんまえでくっちゃべってる連中がいるのに注意せんのじゃ！事務所のまんまえなのに。

>>418
全専門学校後期答練スレつくれ

そしたら、うＰしてもよい

一方的関係はいや

>>422
どこをどう読んだらそう思うのかわからん。
我慢しろなんていってないだろ。真剣にやっているやつらに
迷惑をかけるなと言ってるんだ。
失礼なレスをつけるなら、もう少し曲解しないで読め。

>>429
もまいのアトピーの治し方を教えてやれ。
そっと紙を机に・・

>>430
原因が人それぞれだから、教えてもしょうがないよ。
でも、かいて皮が飛ぶんなら乾燥型だから、乳液つけてかいても
飛ばないようにするとかもっと迷惑かけないように知恵を絞れるはず。
そんなのことをモまいが教えてやってくれ。

おいみんな、>>421をもう一度嫁。
こいつが治ってなかったらどうなったかを考えながら嫁。
ところで、アトピーは普通、治らない。
漏れもアトピー患者（今症状はかなり治まってるが）の一人として
激しくむかつく。>>421を健常者が読んだらそいつがどう考えるように
なるか。わかってんのか。板違いｽﾏｿ。

アトピーが酷かったけど、
風呂上りの海水のスプレーする
乾燥させた桃の木の葉っぱを煎じた液のスプレーする
その後、洗い流す。

出た後、白色ワセリンを塗るで奇跡的に完治させたよ。

>>429
＞＞俺も等連でぼりぼりかいてるやつを見るとうざいと思う。
お前が辛いのにがんばってるのは本当によくわかるよ。
でもな、周りも真剣なんだ。迷惑かけんなよ。

迷惑かけんなよ＝掻くことを我慢しろ、
いうことだろ？
アトピーの辛さ知ってる香具師が
よくも掻くなとか言えんな。
曲解ですかぁ？

まぁ、アトピーをかかえながらの受験生のこと大目に見てやろうよ。
その人も実は回りに気を使っているけど、どうしようもないかもしれないから。

本人はここ見てないと思うけど、かわいそうだよ。

どうでもいいですよ♪

アトピーに恨みはないけど、なんでアトピーだけ特別扱いしなきゃ
いけないの？病気には自分の責任でもって対処するべきじゃん。
いくらかゆいからといって、周りに迷惑かけちゃいけないよ。開き
直っているんだとしたら、なおタチ悪い。

まぁ、こんな議論は不毛（嫌ならアトピー君のそばに座らなければ
いいだけ）だから、もうやめよう。

>>437目見えない香具師が街あるいてると邪魔だろ？迷惑だろ？
なんでアトピーだけ身障の中で特別扱いするんだよ。
自分の責任で対処できる部分は対処すべきだけどな。
あと、多分本人は開き直ってない。悪いと思ってると思う。
アトピーで堂々としてる奴いないだろ？

あ、そうか。悪いと思ったら後ろに人がいない席に座ればいいんだ（藁
簡単に対処できた。。ｽﾏｿ。そんな混んでないもんな。

>>398
俺もその人みたと思う。
薬つけながら解説受けてたね。
実は俺も(成人性の)アトピーなんで、見てて気になったんだよ。
で、思ったんだけど、あの人病院ちゃんといってるのかな・・
というのも、塗ってる薬がどうも一般の薬屋で売っている
薬っぽかったんだよね。
俺も病院に行くのをためらって、結構ひどくなった。
浪人の身って、なんとなく病院行くのをためらってしまう。
ましてや皮膚科なんていったこともなかったし。
アトピーって完治はなかなか難しいらしいけど、
人によっては薬でかなり改善する場合もある。
実際俺も病院でもらった飲み薬とステロイド系の薬で、
驚くほど改善した。
だから彼にも早く病院にいって欲しい。
既に通院しているのなら、俺から言うことは何もないが・・

しかし正直な話、｢角質｣が人に迷惑をかけているとは
考えもしなかったね。
多分その点は彼も気づいていないと思うよ。

迷惑アトピーに同情はしないけど、文句言う方も自衛策講じろよ。
目の前に座ってきたら、１つでも２つでもずれればいいじゃん。

398=406だが、今になってカキコしたのを後悔している。
アトピーの人はそれぞれ必死に戦ってるんだよね。健康板のぞいて考えを
改めました。

君のコナが、僕のＬＭ会社法の頁と頁の間に入っちゃって取れなくなった
んだよ。パタパタしても、フーって吹いてもね。それで掃除機を掛けて
みたんだ。そしたら、コナと一緒に紙も吸い込んじゃってね。グシャグシャ
のビリビリだよ。頭にきて捨てちゃったよ。僕も冷静じゃなくなって、
それで、あんなカキコをしてしまったんだよ。
なんで掃除機なんて掛けたんだろう。破けるの当たり前だよね。

今後は>>410さんの教えを忠実に履践するよ。ごめん。もうカキコしません。

とりあえずお前ら勉強しろよ

席を替わることを思いつかないなんて・・痛いぞ

tasikaniinaina(w

>>442

そんなに強力な掃除機を持ってるんだ。うらやましいなー

最前列に座ればいいわけで。

最前列・・そうじゃん！　
しかし、398=406のフケで後ろのヤシに迷惑をかける危険性がある。

どうしたらいいものか・・・・・。

早稲田さん、東大を貶めるようなことをするためにわざわざロンダしてこないでください。
同じ６大学だからといって他大学に迷惑をかけるのはやめてください。

　愛知県警は２３日、東京都中野区弥生町、東京大学大学院２年、
村上竜司容疑者（２６）を、わいせつ図画販売目的所持の現行犯で
逮捕した。同日、自宅でわいせつ映像を収録したデジタルビデオ
ディスク（ＤＶＤ）２枚を販売目的で所持していたところを、
千種署員が踏み込んだ。

　村上容疑者は６月からインターネットの掲示板に広告を掲載し１枚
１２００円でわいせつＤＶＤを販売し、約２５万円を売り上げていた。
ＤＶＤは、自分で購入した映像をコピーしたもの。「生活費を稼ぐ
ためにやった」と供述している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031023-00000314-yom-soci

実は犯人は早稲田卒のロンダ君
http://www.uchida.env.waseda.ac.jp/members/

文化祭なの？
なんだか看板が賑やかだけど。


学読の前の弁当屋のオススメは何？

もうすぐ早稲田祭だね。大学時代所属していたサークルも出店出すみたいだから、
ちょっくら覗きに行くかな。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?誰あんた？なんて顔されたら寂しいけど。

>>450
閉店前に行くと、から揚げがおまけでついたりする。
顔覚えられるまで通う必要があるが・・・。

それにしても、早稲弁のおかげで、
大学近辺の弁当屋は激しいデフレでありがたい。

大隈講堂の方にあるチャイニーズ女らがやってる早稲弁うまいよ。品質は保証せんが。 以前演劇やってた時毎日食ってた。ステーキ歯応えありすぎ。

早稲弁って物凄くクドクない？ベス唐とか
今はまだ若いから食べられるけど、年取ったら食べられなさそう
それと、マーボー弁当頼んだら、やはりから揚げが入っていたのにはビックリした

早実があった頃の早稲弁は、１平方メートルあたりの売り上げが弁当屋としては全国でもトップレベルだったそうだ。

>>453
どこいたの？
げきけん？
いいなー。

司法受験生で演劇やってる人いるんですね。
僕も受験生ですが、遠い将来劇団を旗揚げしたいと考えています。

>>453 劇研じゃないよ。あそこも考えたけど練習一時くらいから始まるから夜間の人じゃないと無理。木霊ってとこ。一年の秋から予備校行き始めたから三年上がる前にはやめたけどね。

ミスった。>>456ね。

大隈の横で都ヴァス待っていると、
男女の怒鳴りあう声が！喧嘩？
おもたら、台本片手に練習！

>>460
bus→バス　v音でなければヴとは表記しないんだよ。
恥ずかし！！(w

我らが早大生が挙げ足取りですか。
ｵﾏｲヴァカですね。大隈先生も泣いておられますよ。
それはそうと大隈先生の右足が灯台にあるらしいね。

洗願、早稲田マンセーの低脳がほざいてるね。
恥の上塗り(藁藁

ただのタイプミスを2ちゃんでマジレスはいかがなものか･･･っていうツッコミは無しですか？

タイプミスっていうか、普通にシッタカ君がぼろ出したんじゃないの？

おまいら
学毒は殺伐　ｽﾚはﾏﾀｰﾘがここの掟だ
この鉄の不文律を守れない者は去れ！

ヴァス　と書いた者ですが、
ただボケてみただけなんだけど
そんなところで食いつかれるとは…。

ｶﾞｲｼｭﾂをキシュツだろと指摘すると２ちゃんでは笑われるぞ。

ageるとこうなるのよ。
sage進行で。

全く関係ないんだが、携帯だと人大杉状態を解消するすべはないの？先月あたりから格板見れなくなって非常に困ってるんだが。

飽食の講座（入門、中級、上級）だけで最終合格した香具師っているの？？？

法職べったりではなく、
独学中心で他の予備校を一切利用しなかった人なら
知り合いにいる。でもその人クラスになるとちょっと特殊かもしれない。

月曜学毒開かないっぽいね。受験生にとっちゃあ日曜祝日なんて迷惑以外の何物でまないな。

7号館の最上階に法学部の学毒ができたらしいが、そこも無理かな？無理だろうな。

最近このスレ静かだね。学毒やすみだからかな。

学毒が次に休日も開くようになるときは、もう、択一直前。ぞっとする。

学読も端末室並に開いててしい。
受験生に日曜も正月も無いんだよ。全く。

どっかにそういう要望を出すところないのかな？

>>478 学毒の右奥に目安箱が置いてあるよ。

２４ｈ開いてほしいね。

昔は24時間開いてたけど泊まりこむやつがいるから夜は閉めるように
なったんだよね、確か。

>>481
majide?

では終電までやってもらうようにみんなで投書しようよ！

三十年後、すでに没落してしまった東京は西北大学。かつて東南大学と
覇を競ったのも今は昔。最近の格付機関による評価では、総合力で
関東百二十五番目に位付けられた。学生数一万二千五百人、教員百二十五人。
年間授業料千二百五十万円、真面目に勉学に励む学生約百二十五人。
最新の設備を誇る法学部図書閲覧室は二十四時間開室。だが、そこを使用するものは
いない。いや、正確には近所から通ってくる勉強熱心な会社員が数人、
夜に数時間勉強をしてから帰宅する。徹夜をする学生のための学生証検査も
規定の上のみの事柄で、この十年間実施されたことは無い。せっかく二十四時間
開室にしたものの、夜間の学生の利用者はこの十年でのべ百二十五人のみ
なのであった。警備員のつぶやき。三十年前には司法試験受験生でいつも
この部屋は満員だったんだよ。夜間開室をやめたあたりが分岐点だったな、
今にして思えば。あれからしばらくして云々。

>>482 年中無休で終電までやってもらいたいが、直前期でもない限り十時半まで残ってる奴も結構少ないんだよねぇ。とはいえ必死に勉強して大学に貢献してる者より徹夜でｶﾀｶﾀPCいじってる奴のが優遇されてるのは納得いかんが。

てかさ、
ＰＣの場合は
時差があるので、深夜営業が必要なんでしょ？

>>484
そうか？
昨日も最後まで結構の人がいたぞ。

択一論文ロー対策で忙殺されて十二時過ぎまで早稲田で勉強してうち帰って筋トレして風呂入って勉強して寝て起きて学毒行くのを繰り返すのみの一年だったな。一年中RPGのLV上げしてた気分。ある意味爽快かも。

俺はこの1年で経験値は上がったが、レベルは下がった気分だ。

学毒暑くて困る。。。

メルシー行ってくる

私、松屋の方がいいな。

今は何時まで開いてるの？２２時半というのは本当ですか？入り口には２１時
と書いてあるんだけど・・・。

24時間開いててもあまり意味無いんだが、
ただ、日曜・祝日も開いてて欲しい。
本試験直前以外も。
体育祭とかで閉まるのは意味不明。

ＡＶに出てた早稲田法学部の女子大生

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1066308907/l100

>>492
22時半までだよ。

このスレも住人入れ替わったのかな。１５とか２６０元気？

元気です。
例の彼女とも「友達」として仲良くしてます。

260さんの好きな女の子は最近見ませんね。

>>495 名乗ってないがたまに現れてるよ。 ひさびさに生協行ったらかなり模様替えされててびっくりした。CDコーナーが一階の片隅に縮小されて追いやられてるし。

１５さん、２６０さんみたいに浮いた話がぜんぜんないぽ。
あと二年で駄目なら辞める。だから我慢せねば…。
てゆーか好きな人がいないしな。

>>494
マジで？
法学部かよ。

学毒のカウンターのスガシカオをチョンぽくしたようなお兄さん、愛想なさ杉。

>>498 一生に一度位全てを捨てて修業僧の様にｽﾄｲｯｸに勉強をするのもまた一興かと。自分が司試に対して真剣であればある程勉強と恋愛の調整に苦しむし。相手も真剣な受験生ならいざ知らず。とか言ったら煽られそうだが。

>>500
でも、実は親切だったりする。
まえ、閉室時間すぎても、穴あけ一回なら使っていいyo！
って行ってくれたpo

>>501
一生に一度、といってもそれが１０年超えると・・

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

自分も恋人も好きな人もいなくて味気ない毎日。
１５さん２６０さんは、結局うまくいかなかったとしても、好きな人と同じ空間で
毎日勉強できただけうらやましい。

>505 早く美人ぞろいの和光に行こうぜ。お互いに。

>506
そうだね。行けるといいなあ・・・。

行けるといいな。
でない、　行くんだよ！！！！！！

恋人なんか要らん。猛勉強で早く受かろうぜ。

学部試験前期全優でうれしかった。
まあローも考えて必死に勉強したからなんだが。。。
二足のわらじはいかんかな。

論文模試・商法４回第１問の「合格者参考答案」by板橋喜彦

こいつ、最悪だな。岸田弁護士の解説をそのままコピペしただけじゃん。
手抜きである上に、司法試験の解答と程遠い。

>>511
板橋先生はいつもコピペだよ
まあ、忙しいだろうから仕方ないんじゃネーノ？

飽食年間総合一位だったらしい罠

>>512さん

そこまで忙しいなら、合格者答案の作成を請け負わなければいいよ。
民訴１回１問の添削もあいつだったけど、明らかにまともに読んでない
感じ。点数はそこそこ良かったがｗ、だからといってツッコミどころが
ないわけないと思う。字も汚くて読みにくいし。

すいません。最終合格したんですが、早稲田の法職出身者じゃありません。早大卒でもないです。
添削できないですかね？

金をほとんど使いきったので、添削バイトしまくろうと思ってるんです。
３予備校はもちろん。

自分がむかつく添削に何度もあってきたので、丁寧にやる自負はあります。

>>513
おっしゃるとおり。
僕も彼の祭典はいかがなものかとｵﾓﾀﾖ
でも彼は飽食にとっては看板みたいな存在だからなあ。

>>514
ここに書いても。。
飽食に電話でもしてみたら？
あ、おめでとうございます。来年追いつきます。

>>515

ありがとうございます。問い合わせてみます。

>>514

おめでとうございます。

１つ提案していいですか？これからデスクワーク中心の人生になる
んだから、コンビニバイトとか引越しバイトとかをやってみては？
コンビニ夜勤ならまとまったお金すぐにできますよ。そういうことが
できるのも今のうちです。

>>515

新合格者に期待ですね。

合格しました。ほぼ法職一筋。
予備校に頼ったのは直前の択一模試のみ。
この合格は法職のおかげです。感謝。

>>518
できれば、平均偏差値と平均点数、順位などをおしえてください。

成績を書くと特定されてしまいそうなのでかなりぼかします。
2002年度の
平均点は25点〜26点
平均偏差値は50〜53
順位は100位〜150位
と言ったところです。
これ以上はご勘弁を。

>>520
ありがとうございます。
今現在私もそのぐらいの成績か、すこし良いぐらいなのですが
なにか注意点などいただけたら幸いです。

実際自分が論文を３回ほど受けて感じたことは、模試の採点と本番の評価は
かなり違うぞ、ということでした。比較的模試は論点に満遍なく触れているか、
形式面がきちんとしているか、ということに重きを置いて採点しますが、
本番はむしろ、オリジナリティーとかを求めているような気がしました。
法理論などでのオリジナリティーを試験場で作り出すのは受験生には
難しいですが、理由付けなどを自分の言葉で説明すると高い評価が
貰えた気がします。（石丸先生の「棒書きするな」もこれに通じると
解釈しています）

それから、答練の復習はしっかりやることです。法職の答練からは何問も
ズバリ的中させていますから。それに、参考レジュメで勉強しておくとそれだけで
本番ではかなり光る答案になると思いますよ。

　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)　 　 　 ∩_ _グッジョブ !!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　_n グッジョブ!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ノ` ）／ ／ _、 _　　　　グッジョブ!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　　／（　,_ノ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／

オリジナリティーという点では、当てはめを充実させると、やはり評価が
高くなるみたいでした。

最近学読行ってないなー。
合格発表後に住人に変化はあったんだろうか？

かつてダンボーラーと呼ばれた方が右奥角で勉強していたけど、
３年ぐらい前にいなくなりました。あれは合格したからだったのかな？
もっともその後、若手がダンボールを張ってましたが、その方も
見なくなりました。もうダンボールは流行らないのでしょうか？

豚さんが
います
口で息してまふ
逝ってくれ

イヤなら自分がどっか移れば？

>>527
お前が移れば？

弁論の分離

>>525
ダンボーラーは24時間営業じゃなくなったから来なくなったのでは。

発表後見かけない学読住人もいるね。受かってるならうらやま…。

学毒の近くのファミマの近くの弁当屋の近くにできたファーストフード店っぽいうどん屋はうまいのか？

ＨＰには答練などの受講料が載ってないんですが、直接問い合わせないと
知ることができないんでしょうか？？

>>531
まあまあ美味しかったよ。
値段安いのに、
まずくなかった。
いいと思う。

>>511
受かってもいねーくせにおまいが言うな！ボケが

>>511
受かってもいねーくせにおまいが言うな！ボケが

>>532
おそらく。
あとは法職事務所にあるパンフには受講料が書いてあるので
それをもらう。
一番人任せなのは、ここで、「○○の受講料はいくらですか」と
聞いてみて、いい人が調べてくれるのを待つ。答えてくれる保証はないが。

>>530
昔は２４時間営業だったんですか？

２ちゃんやってないで勉強しろｺﾞﾙｧ

>>538
おまいは？

>>535

忙しいわりに、２ちゃんねる見る余裕はあるんですね　＞板橋せんせ

21日にみんな会おうね。

ザビエルさんは受かりましたか？

おい、今日くだらない質問したやつ、体育館裏に来い。
特に、第１問のときに、最初に質問したバカと最後に質問したバカ。
田口教授が激怒しなかっただけ、運がよかったと思え。
ていうか、おまえら２人は絶対に合格しないだろうな。

まあいいすぎではあるが、
田口先生の人柄のよさだけが、印象的だったな。

田口教授はすばらしいね。あそこまで根気よく質問に答えてくれて。
教科書の出来の悪さだけで判断しちゃいけないな。佐々木・喜寿の
論文を読もうかなぁ。

いいすぎではないよ。大勢の前でぬけぬけとする質問ではない。
適切だったのは、第２問の最後の人だけかな。彼の指摘は
鋭かった（後ろから見ると長髪だったので女性かと思ったが・・・）

「令状主義の潜脱」という言葉を聞いてすぐに別件逮捕を
思い浮かべるバカ、「判例法ですか」などと的外れな質問をする
バカ。こいつらがあの答練の底辺かな。あんなのと競争したく
ない。がんばろ。

>>543
氏ね。

お、該当者登場か？

どんな質問か書いてほしいっす

私が特に問題視するのは２つ。
田口先生からの伝聞ですが、

１人目：
「令状主義の潜脱ということであれば、本件も別件逮捕の問題
となるのでは？」

　→おまえは解説を聞いていたのか？「潜脱」ときたら別件逮捕か？
　　おまえはパブロフの犬か！

２人目：
「違法収集証拠排除法則は条文の規定がないが、これは判例法
なのか？」

　→まぁ見るからにヴェテなわけだが、あまりにも的外れ。

ワロタ

法学部一年のものですが、
２２号館地下一階の学毒の席って、暗黙の了解みたいな感じに、もう決まってるんですか？
自然に指定席になってたりとかしてるんですか？

間違って座ってたりしたらどうしよう、とか思いますので・・

色々言われてるけど、それでも今年は去年より平均以上の点数採るのは
大変になったと思うよ。

去年の受講生は、321人だったわけだ。
で、今は約150人程度しかいない。
この差は、ロー設立による下位層の受講が格段に減少したことにあると思う。
もちろん、今年は9月から商法が始まった関係で、論文受験者が他の予備校に
例年よりもながれたということもあるとは思うが。

そんなんで、受講生レベルは昨年より上がってると思う。
感覚的に2通で1点程度点数がもらえてない。
相対的な点数をつけられてるからね。

後期で論文摸擬申し込みました。
答練と講義の間に４０分休憩があるみたいですが、
ご飯は教室で食べられるのでしょうか…。

>>553

みんなオニギリとかパン食べてますよ。

ただ、生協とか閉まってるので、買っておいたほうがいいですよ。

本気でお腹空いてる人達は、バス停前のお弁当屋さんまで行って帰ってきたりしてます。
ただし、時間は40分。

>>551
（勝手に）決めている香具師もいるようだが、関係無い。
早い者勝ち。遅く来るのが悪い。

近くにある韓国料理の弁当屋さん。感動した。量といい味といい
値段といい、申し分なし！

ただ、店員さんが中国語で会話してたのが気にかかるが・・・。

>>556
都電側の？

>>554
ampm利用者は少数派なのかな。
そこで買ったパンを食べながら、参考書見てすごしてるんだけど。

>>551
そんなもん決まってない！！！！
大丈夫だ。
マナーだけは守ってくれ。

>>559
学毒で、ボールペンで参考書にラインを引きまくるのは、オッケーでつか？

ちょっと音が出るので、周りに迷惑かけてないか、いつもｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてまつ

>>552
そんなに減ってるの？半分以下ジャン。
予備校のとうれんもそうなのかな？

>>554
どんな感じでみんな食べてるの？
知らない人どうしでも隣の人と談笑、試験の感想を述べ合いながらの
なごやかモード？

それとも、男は黙ってサッポロビールばりに、各個人参考書とか
読みながら黙ってもくもくと食べてるの？

前者だったら、模試申し込もうかな。

>>562
残念ながら、後者です。知り合いの受講者がいる方同士は
試験問題やその他の話題で話したりしていますが、
知り合いがあまりいない人（自分もそうですが…）は、
一人さびしく夕食を食べつつ、解説レジュメや基本書を読んだりしています。

ただ、一人で食べている人も寂しいと思うので、思い切って
話かけてみたら、仲良くなれるかも知れませんよ。
受講者はみんな法職が好きなはずですから、共通点はあるわけですしね。

2chねらーで40分だけオフるか？

>>564
いいねー！

>>549
ｺﾚﾃﾞﾓｸﾗｴ　　(⌒⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ブス　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

>>545
> 適切だったのは、第２問の最後の人だけかな。彼の指摘は
> 鋭かった（後ろから見ると長髪だったので女性かと思ったが・・・）


おまえのことか？ｗ

まさかまさか

次は安富。

>>561
辰巳は日練が減っている一方、ローラーは微増。
むしろ15年度の本試験が法職や日練と合致していない、と思われたからでは？

なるほど。そうなのか。
というか日蓮と奉職が減ってローラーが増えるってことは
初心者が増えたってことか？
いまさら？

>>571
でもさあ、それ（本試験に合致していないってことね）って勘違いもはなはだしいと思うよ。
今年の試験も法職当てまくってたじゃん。特に直前答練はやばいくらい当ててた。
確かに、法職は問題公開していないし、アピール下手だけど、本試験対策としては
これ以上ない答練だと俺は思ってるよ。それだけに受講生激減は悲しいよ。

直前トウレンなんてあるのか
知らなかった。いくら？何問？

本試験問題って、実は、間接的に漏れているのかもな・・・

>>572
それなのにどうして残念な結果になってしまったの？
煽りじゃなく、おしえてほしい。

>>575
来年からローが出来るからに決まってんだろ。

>>575
いえ、そのおかげで合格できました｡

>>573
全18回（各科目3回)。週３から４回実施。結構きつい。
２問を時間内に解いて、講師の解説を聞く普段の
法職答練と同じスタイル｡
定員は５０人。採点者確保が難しいためだと思われるが、
すぐ埋まる｡今年は事前情報がほとんどなかったにも関わらず
募集開始２日で定員｡
値段は確か40000ぐらいだったと思う｡

>>578
へぇ、そういうのあるんだぁ。でも俺、学校まで２時間かかるから、
直前期に週３，４回も受けにだけ行くのは、無理かなぁ？
それともそれだけの価値があるから行くべき？

>>579
どこの予備校も直前期はそんなものなんじゃないの？
ただ、法職は通信がないのが痛いね。

>>572
具体的にどれが当たってたの？
各科目３回ってのは予備校のより少ないよね。
それより直前期に解説なんて聞いてる時間ないよな。
きかなきゃいいだけだろうケド。
２日で埋まる、っていつから募集なんだ？

>>580
そうそう、通信がなぁ・・・。
でも、俺、家だとどうしても緊張感をもって答案書けないたちだから、
結局、どっかの予備校の答練受けにいくことになると思うけど、予備校も
家から遠いからなぁ・・・。

遠いなら遠いで電車の中で集中できるもんじゃないか？
中途半端な長さだと無駄な時間になるけど。

正確な問題は挙げられないけど…
憲法は２問とも直前。政党国家は日笠先生、宍戸先生｡男女平等は
宍戸先生｡また、本試験では主論点ではないが未成年者の人権も
宍戸先生は扱っていた。
民法は、過失相殺については論文模試川井先生。
商法は、26条につき大塚先生（直前)。
民訴は、職権主義につき安達先生（直前)。
刑法は因果関係の錯誤について松原先生（直前)。

これぐらいかな｡文書偽造については一応奥村先生が扱っていたけど
論点的に大きく違うので除外｡むしろ３年前の本試験の過去問が近い｡

刑訴は、共同被告人については数年前、加藤先生が出題。
写真についても誰か出していたと思う｡
論文模試過去問もあされば、もっと出てくると思うけど、
部屋のどこにあるのかわからないので、割愛｡

>>581
解説講義は、意外と使えた。一通り論点が頭に入っているヴェテなので、
むしろ、先生の話を聞いていたほうが穴が埋められたという気がする。
レジュメ読むだけじゃやっぱり記憶定着はきつい。それに、補充情報満載
の先生もいて（たとえば松原先生）、それがまた有益。

講義後も受講生が少なかった分質問とかしやすかった。
先生も直前ということもあって、丁寧に答えてくれた。
講義あってこその法職模試だと思う。

申し込みは確か択一終了後すぐ。不意打ち的に企画発表されるので、
ホームページのチェックは欠かせない。自分もこのスレで知った。

難点は返却が遅いこと。最終回など戻ってきたのが本試験３日前。
どーやって復習しろ、って言うんだ！！

>>572
直前答練って、時間は何時から何時まででしたか？
夕方からだったら受けられそうなんだけどな。

学読なんかくせーよ。
気分悪くなった。

冬は仕方ないよ。
空気を色で例えると
黄土色

いや塗装の臭いがして気絶しそうになった。

真冬になれば、
人間の臭いが混じり合って…………

>>586
確か１６：３０から。２時間答案書いて、３０分ほど休憩。それから９０分の講義。

260の憧れの女のとなりにｽﾂｰ着た野郎が朝からスワてるぞ！

>>592
260女今日来てるの？

ｽﾂｰ消えた(^^;)
よかた

>>592 彼女はたまに来てるよね。直前期みたいに朝から晩までではないが。彼女の近くに座ると気になりすぎて勉強能率激減するから少し距離おいてる今日この頃。ｽﾂｰ去ってよかった。

あれ、結局２６０は彼女と知り合いになったの？

>>596 なってない。論文以降彼女ほとんど来なくなったし来てもすぐ帰っちゃうから。今でも隙あれば行くけど、それで気まずくなりそうなら俺はもう学毒行かなくなるだろね。どっちにしろ俺は後数か月で消えるだろうが。

>>597
消えるとは？

>>597 たぶん保険としてロー行くってこと。現行も来年は受けるけど。早稲田には五年も通ったからそろそろ環境も変えたいし。

そして誰もいなくなった。

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

ところで学毒の者達は一日どのくらい勉強してるのだ？俺は予定ない時で机に向かうのは十二、三時間だが実質九、十時間てとこだな。やっぱ十時間以上の猛者がゴロゴロいるのか？

いるね。
漏れは彼らほどできない。
ちょっと尊敬する。
論文の時は
学毒の住民はほとんど
参戦していた。

260の子来てたんだ。見逃したな。
あの子も論文ダメだったんだね。ちょっとファンだったんだが。

>>572
多謝！

２６０の女ってどんなこ？どんな顔？

俺の彼女かも。

特定を招くような事は言わないやうにしませう。↑お前の女でないことだけは確かだ。

606に彼女がいないことだけは確かだ。

>>608
ワロタ。

もうとっくに特定されているような気がしますが。

入ってすぐ左にいただろ？
ファー付きフードの上着着てたじゃん。

誰のことを言っているのか分からん。

２６０女って細めのお姉系の子？たまにジーンズもはいてて。

髪は長いですか？

顔小さくて奥二重の印象的な目をしてる子？

誰だよそれ。

a,260ﾀｿいないのかぁ。
自分が予想していた人とは違うのか。

260ﾀｿの女の子は今日もかわいかったね。

声かけようかな(^_^;)（冗談

お前らさ、場所とか格好とか指摘すんのマジでやめろ。なんで彼女が晒し者にされにゃならんのだ。俺も余計な事言っちまったが、もうやめようぜそーゆーのは。

>>618
すべてはおまえのせいだろ
おまえが自らを晒すことによってわびろ

まあまあ、そう事を荒立てなくたって。
まったりいこうや。

へぇみんな可愛いと思ってるんだ。
誰が見ても可愛いってことは結構なレベルなんだろうね。

それはさておき、月曜って休日なんか？天気予報で連休とかいってたからさ。

休日ですよ。間違えて来ないように。
＞621
少なくとも学毒内ではという留保付でかなりいい線いってることは確か。
でも外で見ると案外普通のねえちゃんかも。

>>623 もうその話はいいではないか。法職生、法職答練の答案構成の話でもして流れを変えてくれい。

漏れの憧れの彼女は（ry
(^^ゞ

みんな、なんか楽しそうだなぁ・・・。
俺も行ってみようかなぁ、出会いがあるのかな。

ねえよ。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

択一落ちの漏れはそれどころじゃねえよ。
まじやべえよ。

なんだ外で見ると普通レベルなのか。
ただこぎれいなだけか。

がくどくだと
服や髪型がそれなりにお洒落であれば
相当可愛く見えるよな。

そういうおまいらは服装とか気使ってるんか？楽なかっこも悪くないが、それなりに気を使ってくと勉強にも気合い入るよな。

＞＞服や髪型がそれなりにお洒落であれば
相当可愛く見えるよな。

あなたのような人にそのような評価をされたくありません。
どうせ、あなたはUSバンバンあたりでこーでねーとしていらっしゃるんでしょ？

司法女はブスばかりだから、普通以上だと可愛く見えるよ。

>>634 司法男の方がより顕著にあてはまる気がするが。女は最低限気使ってんだろ。まあ勉強ができた上でならいいが、実力もないのに格好だけつけてもしゃーないけどな。ゆーえすばんばんていえば、駅前の潰れてたね。

司法女はブスばかりだから、普通以上だと可愛く見えるよ。

本当ですかね？あなたの周りには、ブスしかいないのではないですか？

今日飽食答練ですが、休憩時間のオフやるんですかー？
ちょっと恥ずかし

はずカシー

学毒って狭いよな。

毎日行ってりゃ大体顔見知りになるのに
そこでは一切会話せずこんなところで話してるってのは

>>639 下手にリアルで知り合いになってしまうとむしろ学毒行きづらくなんね？「馴れ合いより刺激を」そんな関係でよい。

論文模試、托ｲヤシ大杉

641はｲｹﾒｿ。

学毒で、ページの右下のはしをパシャパシャやりながら本読んでる
馬鹿、うるさすぎ。
何時間もパシャパシャやりやがって。
そんなことしながら、自分は耳栓してるのはミミ´ー｀彡彡ｷﾀﾈｰﾝﾀﾞﾖ
芯でくれ

>>643なんでその場で注意せんの？ﾙｻﾝﾁﾏﾝをため込むのは精神衛生上よくないぞ。ｱﾙｶｲﾀﾞの連中じゃあるまいし。

そうだ、どんどん注意せよ。
雑音立てている香具師って、耳栓している香具師いるよね。
自分で迷惑かけていることに気づいてないんだよね。
うざい。芯でほしいと思う。

そういう香具師をどんどん特定して、
ここでさらせよ。

真面目で、綺麗なお姉さんをさらすのではなくて。

安冨先生はどうだった？

>>646
うーん。肝心の所を煙に巻かれてばかりの授業だった

自宅派なんで２２号館地下の学毒使ったことなかったんですが、学毒で勉強中に学生証のチェックってあったことありますか？
来春卒業(予定)でして、卒業後は２２号館地下の学毒に勉強場所を変えようと思っているんですが、学生証の有効期限が切れてしまうので、かなり気になります。

事務所で手続すればOK

身分証ﾁｪｯｸは休業期間中しかしない。

>>648
有効期限っていうより、学生証返還させられるよ。学位記と引き換えに。

みなさん、学毒が閉室のときはどこで勉強していますか？
私は中央図書館でやってます。

中央図書館は夕方五時で閉まるから漏れはあんまりつかわねえな。
輪セミかな。

中央図書館は24時間開館すべき、
少なくとも年中無休にはしてほしい。

俺もセミナ開放自習室。開いてない時はI館近くの有料自習室。四時間で千円くらいとられるが・・・

四時間で1000円は高いな！！
漏れが時々利用する有料は最初の一時間が２００円
二時間以降は３０分８０円だぞ。
しかも、コーヒー、紅茶（インスタントだけど）
お茶飲み放題だぞ。机はボックスでスタンド付き。
>>654
の利用している有料って、セミナーのｉ館の近くじゃない？

>>653
図書館の運営上書籍整理のために年に何回か連続して休館というなら
仕方ないと思うけど、
早稲田の図書館は休みすぎだよな。
慶應のSFCの図書館は毎日11時まで開いているって総合政策の香具師に聞いたよ。
まあ、SFCは立地条件が悪いがな。

教育学部現役で4人、法の田口ゼミ2人現役合格らしいです。

>>655
SFCは昔は２４時間、図書館開いてたよ。
でも、一部の学生が夜中にチョメチョメしちゃって・・・。

>>657
山城新吾ﾊｹｰﾝ

名高達郎はどうした？？

ここで勉強してる人の合格率はどれくらい？

>>660
法職？それとも額毒？

学毒住民の合格率って結構高くないですか？
漏れみたいに、浪人してやっと法学部入学できたようなのとは違う人たちが
たくさんいるんじゃないかなって思うんでつけど。

少なくとも、伊藤塾生の合格率よりも高いことは確かですよ。

そりゃ毎日あんなとこ篭って勉強してる奴は
伊藤ジュクなんていってるやつより合格率高いに決まってるだろ。

伊藤塾で真面目にやっている人たちと比較しての話でした。

Ｉ号館の近く？漏れも利用する。
だけど飯田司法書士事務所経営の月ぎめの自習室の方が安くて利便性が良い。
あっちの方が・・・・。

よく学毒までチャリで行くんだけど帰り馬場近辺でほぼ毎回警官に職務質問される。ライト電池切れでつけてないのが警職法二条一項の不審事由にあたるのだろう。とにかくあの辺夜警官大杉。

>>666
そのぐらい、突破してください

>>665 I館の近くの有料はなかなか環境いいよな。昨日も行ってきた。高いけど静かなのがよい。セミナのポスターだけやたらべたべた貼ってあるが。

>>656
田口じゃなくてとがでしょ。

学毒内でカップラーメンを召し上がるのだけはやめてくださいまし。

>662
高くないだろ。去年からいた香具師はほぼみんな残留してるじゃん。

>>671 そんなぼこぼこ最終合格する性質の試験でもないだろ。世間一般の四十倍からみたらかなり高い事は確か。択一レベルなら真の常連なら八割は通ってるはず。

>>670
そんなやついるの？
警備員に注意してもらえ。

学毒にはヌシのような人々が何人か在住してるから合格率高いと言われても信じられん。
まあ、漏れも早く脱け出さなければ・・・。

>>674
学読は、住人歴が長くなればなるほど印象が強いからね｡
主になるには、それだけ試験で（ｒｙ

岳毒、中央図書館は年末年始は開いてるのか？

学毒はわからないけど、中央図書館は閉まります。

年末年始はどこも閉まるから困るよな。
1週間も勉強休むわけには行かないし。
ｶﾌｪでやるかな。

セミナーはあいているよ。
年中無休の有料自習室もあるしね。

セミナーは年始早々、合格の叫びがあるしね。

>>680
学院長ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>676
http://www.wul.waseda.ac.jp/opendays/2003ca-w.html

合格の叫びって、
怖いものみたさで
行ってみたいけど、
有料なんだよね。
無料なら行ったかもしれないのに。

>>683
委員ちょのありがたいお言葉をただできけるとおもっておるのかっ
ばかものめがっ

>>683 前回、前々回と行ったよ。言うこと概ね同じ。２ちゃんなんかみてる暇あったら勉強汁！ってさ。まじで。奴の言うことには賛同しかねるが気合いだけは入ること受け合い。

>>685
うｐしる！

気合だけは入るらしいね。
友達が言ってた。

２２号館地下のトイレの小便器の下なんであんなにびちょびちょなの？

やってやってやりまくれ！！

特別答構が復活した模様。復活・特別答案構成講座という正式名称は
どうかと思いますが、楽しみな講座ですね。
値段もホームページに掲載されています。担当者もしかしてここ見てる？

http://homepage2.nifty.com/houshoku/shihou/kouza/m_tokubetsu.htm

たのむから選抜ゼミナールの選抜試験受験資格と
同じにしてくれ！！

みんな、今日の答練はどうだった？
ここで検討しようよ。
問題文の前文うｐはＮＧで。

漏れは書ききれませんでした。鬱。

前文→全文だった。＿|￣|○

>>692
おれも

>>690
俺は、とりあえず後者の条件にはあたるんだが・・・
どうしようかな。

この「定員40名」ってどこで区切るの？
申込用紙受け取り→振り込み→領収書提出→会員証発行だよね。
申込用紙自体を40枚しか配布しないのかしらん？

今日の１問目は「お子様ランチ」だな。
いろんな種類のおかずが盛りだくさん（スーパー多論点）で、
それぞれのおかずはミニサイズ（コンパクトな論証じゃなきゃ途中答案になる）。

２問目は、近時の刑訴の問題点で、ある意味時事ネタだけど、
法律論文からかけ離れないように注意しなくちゃね。

新聞の社説みたいにならないように。

アトピー君、マジ勘弁してください。

>>699
おまえしつこいよ

おまえがばかだってことで、みんな納得したじゃん

もはやアトピー君と運命の赤い糸で結ばれてるんだろうな

板橋喜彦の添削は、なんだありゃ？やる気あるのか？参考答案もひどいし。
忙しいなら最初っから引き受けるな！良心を疑うよ、まったく。

つーか、
学読常連人物のテンプレでも作ってくれ！
そしたら漏れも参加するぜ。

そのまんま東がセイケイに受かったってよ。

もう辞めてくれよ早稲田。

別にいいんじゃん？早稲田らしいよ。しかもそのまんま東は成績優禿だったみたいだし

俺も良いと思う。二文のときはキャンパス離れてて見かけることもなかったし。
春からは見ることもあるんじゃない？
ま、それは横においといても、芸能人やりながらまじめに大学に来る、
ってことだけで偉いよ。
そのまんま東に関していえば、売名ではないと思う。

>>702
新添削者に代わったから、板橋はもうやらないんじゃない？

法職のホームページ、面白いねえ。
メニューのところの黄色いＧＩＦ画像にアイコンを合わせると
法職の文字が花火みたいになるよ。（説明しにくいけど…）

>>708
本当だね。
無駄な演出。

月曜日ならぶ？

>>708
まじめに受験しようとしている人が集まるページなのに、
あの演出はどうかと思う。
もっと硬派であるべきだと思うな。

>>690
受講料でていないじゃん。
まあいいや。
俺も条件後者だから月曜日並ぼうかな。
>>711
俺もそう思う。
無駄にホームページが重いだけ。
大学の機関なんだからもう少しマシなの作ったらどうなんだろう。

>>712
ありゃ、消えてるよ。4万って出てたのに…。

臭い足の奴ほど生足で勉強する法則。 つーかヤロウの場合靴下でも臭いんで靴ぬいで勉強すんのやめて。気分悪くなる。さすがの俺も足臭いんですけどとは注意できん。

>>714
そんなときこそ、ひまそうな警備員

警備員の談笑する声がうるさいんですけど。

>>716
そんなときこそ、ひまそうな警備員

●●不正入学顛末記●●
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

これスクリプトか？

今日久々に学毒行ったけど、なんか落ち着く。
また学毒生活に戻そうかな。

学毒に落ちついてるようじゃダメ。
一生そこに落ちついちゃうよ。

でも、勉強しやすい環境ってあるよね。
そこにいるだけで、「勉強するぞ！」って気分になる場所。

今，メルシー

論文模試は次から憲法だけど、受講生増えるのかな。

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

くだらんコピペでスレ汚すな。
ここは何の利益にもならない反体制運動に時間を費やしているような暇人が来るところじゃないんだ。
休み時間等マイクで叫ぶ奴ら、うざいんだ。そしてはなはだ勉強の邪魔だ。

>>726
こいつは全ての板、全てのｽﾚにコピペしてるからなぁ。

メルシーかぁ。最近いってないなぁ。
太るからなぁ。

健康診断受けたいんだけどさ、早稲田近辺でいい病院ないかな？ 学毒から勉強の合間にちゃちゃっと行きたいんだけど。

メルシー、
さっぱり系だよね。

こくらん　より
ましだね。

まぁ、２ちゃんにカキコしてる時点でネズミ男おじさんと同格です。あなた方は。

半年くらい前まで東西線のホームにあった「早大生はすごいっ！」とか大きく書かれた予備校の看板は恥ずかしかったなぁ。他学の女連れてきた時苦笑されたよ。

今日、メルシー行ってきた。愛想のないおばはん、むかついた。
ラーメン、有名店のをたくさん食べてると、どうとも思わない。
次はオムライスに期待かな。いや、もう行かないかも。常連が
「カタコイ」とか言ってたけど、湯で加減を調節できるなら、
その旨案内出せ、と。ああいう不親切な店で食べても満足でき
ないな。

それはそうと、学毒で居眠りするのやめてくれない？いや、
居眠りは構わない。あの寝息がうるさいんだ。口開けて寝れば
いいのに。

>>732
おれ、メルシーは苦手。よくラーメンの本とかにも出てるけど、あんまり上手いとは
思わない。それよりも「ほづみ」の方が好きだなあ。古きよき時代のラーメン、って
感じがする。

＞＞それよりも「ほづみ」の方が好きだなあ。古きよき時代のラーメン、って
感じがする。

ほづみって客全然いないよね。
味噌ラーメンしょっぱいし。
麦ご飯付くよね。
携帯厳禁だよね。

>>731　大原だっけ。

早大生はすごい！
　 原

って感じの。何がすごいんだよ…と思いながら見てたけど。

>>732
> それはそうと、学毒で居眠りするのやめてくれない？いや、
> 居眠りは構わない。あの寝息がうるさいんだ。口開けて寝れば
> いいのに。

明日、おまえの隣で爆睡してやるよｗ

おまいらクリスマスも学毒いきますか？

>>737
予定は全くないけど、くやしいから行かない。家で勉強する。

ほづみ大好きです。あの安い味がたまらん。
関係ないけど法職の某講師の先生もほづみジャンキーです。

ボンマルシェ最高。給食食ってる気になります。なにより近い。

＞給食食ってる気になります。
　
それは褒め言葉なのか？俺には消防時代の苦い思い出しかないんだが・・・
献立予定表を見て、嫌いなものが出る日（月1ペース）は仮病使って休んでたなあ。

昼飯後２時ころは本当学毒内居眠り率多いね。

そうだね。
お昼寝の時間だよ。

22号館のトイレで勉強するのって一番はかどらね？隣に人来たら撤収するけど、それまで猛集中できる。

法職のホームページリニューアル。
花火はなくなりました。
が、雪が降ります。（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

おまいら、今日の2問目どうでしたか？
おれは、解説聞いても、なんであの論点をあの順番で書いて
問いに答えられるのかがわかりません。

教授の解説って聴いても時間の無駄のように思えてきた。
レジュメに書かれていること以上の情報量がない。

>>747
今日については漏れもそう思うが、普段はかなりいい授業だと思う。

日笠さんは結構本試験問題当ててるぞ。

いやー、今日初めて法職の答練受けた。
よく考えたら、本試験と同じ会場なんだよね。
７月を思い出して、なんかドキドキしたよ！

それにしても、想像よりも人が多かったな。

問題は本試験っぽかったね。

解説講義の途中で１０人くらいぞろぞろ帰ったのは集団ボイコットですか？

それにしても帰る奴多すぎ。おまえら落ちるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　憲法の担当教員に　超一流の憲法学者
石田光義・政治経済学部教授の名前がないのはきわめて疑問だ!!

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort,
Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert
zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der
Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
　　　　　

> 集団ボイコット
採点者じゃないの？

解説中に帰るのはいくらなんでも失礼。
2問目は地方自治の本旨に反するかどうかしか書けなかった。

俺も、地方自治の本旨一本やりで書いた。

このスレは下げ進行でよろちく！

>>755
採点者は自分が担当しない問題の解説中、採点基準の会議をやっているんだよ。

法職答練の採点って、相対評価なの？
もらったパンフレットに、５％が何点で、とかいう書き方してあるんだけども、
どうなんですか？

>>759
基本的に絶対評価。全体的に出来が悪けりゃ３０以上なんてつかないときもある。
％はあくまで目安。そこら辺は本試験とおんなじ。

てゆうか、戸びらぐらい静かに閉めれんのか？
合格者っていうのは。

他人に配慮なんかしていたら受からんわけよ。
それよりも、
閉めれん→閉められん
みたいな言葉の正誤に敏感なわけで。

合格者でも扉を静かに閉る人はいる、
合格者でなくてもそれができない人もいる、
が正解だろう、たぶん。
くだらねえからこの話やめね？
そんなに出入りが気になるんなら事務所に行って苦情を言え。

まあそんな喧嘩腰にならなくても…
「地方自治の本旨」のお話しましょ。
私にはレジュメと解説講義はすごいためになったよ。
ああこんなすごい問題だったのか目からウロコ、みたいな。
確かに「地方自治の本旨」から流しただけだと、あんまり答案に説得力がなかったん
だよね、我ながら。
前から地方自治って苦手なんだけど、今回で自分が分からないのはどこなのかがぼん
やり分かった気がする。
あくまで気がするだけだから、あの問題をもう一度書き直してみるつもり。
でも、解説の構成通りに書けた人なんているのかなあ。

こうやって目からウロコの人とあんなの書けるわけないじゃんの人とで、どんどん差がついて行くんだねえ。
漏れも分かんなかった組。ウツダ。

結局、地方自治の本旨だけでも合格点はつくの？

答練の点数にこだわっているようではいつまでたっても受かりません

>>765
やべー、おれも解説聞いてもわからない人組だ。
>>746とおなじくち。

申し込み早くから並ぶべき？

憲法始まってから人かなり増えた気がするが気のせい？

>>769
なんの？

>>770
添削者が増えたんじゃないの？

元委員の添削に期待

今年の合格者はわりと丁寧に読んでくれている気がするけど。
ベテからみての例年との比較で。

>>772
前期は解説講義の時間もっとスカスカだった。
(それに最後の刑訴は添削者変わったし、座ってる場所だって後ろの一列だけだから大して影響ない)
机の真ん中に座らないといけないことは1度もなかった。
けど、今回飯食って戻ってきたら、机の真ん中以外開いてなかった。

気のせいか？

明らかに増えてますが、あほですか？

憲法から受け始めました。
時間終了してるのに、全くに動じずに答案を書いてる人が
たくさんいて驚いた。

もう憲法か。はやいな。
みんなもう上３の勉強にうつってるのか？

いやいや、皆さん頑張ってください。

今年は、早いよね。例年なら上３法は年明けからなのに。
採点者確保のためかな？でも、私は年内は下３法中心にやる予定。

>>780
たぶん、
採点者が確保できるのが３月いっぱいまで、という理由と
４月にかかるスケジュールへの苦情、の両方でしょうな。

昨年度きつかったもん。
苦情の１つや２つあったはず。
だから今年のスケジュールに感謝。

おれも3月までになってよかった。
昨年は46点で落ちたし。
ま、おれのせいなんだが。

また落ちてみるってのも面白いんじゃないかな？

質問なんですが、法職の事務室の受付、２時から８時と書いてありますが、
それより前に行っても絶対に受け付けてもらえないのでしょうか？

>>784
事務員が出勤してないんじゃない？

事務員も司法浪人なんですか？

いつも同じお姉さんがいるよね。最初学生のバイトかと思ったけど、いつもいるし・・・。

かわゆいよね

だめだだめだ！おまいそういう邪念は捨てろ！
女は魔物だぞ！！

男性陣は明らかに司法浪人の風貌だよね。

「都のセイヨク」事件で厳罰「集団レイプ罪」誕生へ (夕刊フジ)
2003 年 12 月 11 日
----------------------------------------------------------------
都のセイヨク事件で、新罪が誕生へ−。法務省は１１日までに、刑法の強姦
（ごうかん）罪の法定刑の引き上げと、集団レイプ罪（仮称）を新設する方針を
固めた。早大サークル「スーパーフリー」による集団レイプ事件を受けたもので、
近く刑事局で本格的な検討を開始する。

「物よりも女性の性的自由が軽く扱われるのはおかしい」−。与党の女性議員が
主張するように、現在、強姦罪の法定刑は「２年以上」の有期懲役で、強盗罪の
「５年以上」より軽い。

こうした現状や、元早大生、和田真一郎被告（２９）＝準強姦罪で公判中＝らの
「スーフリ」事件など悪質なケースの増加を受け、性犯罪厳罰化への動きが加速。
同問題を議論する与党政策責任者会議「女性と刑法」プロジェクトチームは
（１）強姦罪、強姦致傷罪の法定刑引き上げ（２）集団レイプ罪の新設
（３）強制わいせつ罪の法定刑引き上げ−との改革案を示している。

法務省も同案を軸に検討を進めるとみられ、来年、法制審議会での審議を経て、
国会に刑法改正案が提出される。

天皇万歳あげ

今日の出題者のお兄さんは何者ですか？
ツッコミどころ満載の解説講義だったな。

1988年３月東京大学法学部卒業。
1997年９月東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了、博士（法学）。
成城大学法学部専任講師を経て、2001年４月より現職。
2000年８月から２年間、
ボストン・ユニヴァシティ、アメリカン・スタディーズ・プログラム客員研究員。

だってさ。

成城大学助教授とのことらしいが。
成城大サイトより

ゼミじゃないんだから、質問者の質問内容はもっと
問題視されていいと思う。
後のほうになるにしたがって、変な質問が多かった
気がする。

書き方の質問とかするな。

先生に失礼だから退出しないだけで、今日の質問には
正直ウンザリしてた。
鋭い質問もあったけど、そういう質問ほど答える時間が
少なかったね。

>>793
初めての法職で慣れてないだけで根はいい人だと思うよ。
ただせっかく司法試験受験予備校の慣用問題らしくない問題を出すんだったら
受講生にとって新知識となるようなことをもっと紹介して欲しいなあ。

これまで担当された先生方はそういうバランスをよく考えられていたと思う。
典型的な予備校問題に、受験には直接役に立たないけどいつかは役
に立つかもしれない最新の問題関心や過去の歴史(商法200条２項の
本来の意味なんて石山先生の授業を聞くまでわからなかった)などを
織り交ぜてくれたし。

>>795
ごめんなさい。質問したものです。
もっとも、ムキになってた香具師じゃないYO!

>>798
あれが一番困ったね…。

あなたの質問は大丈夫ですよ。
みんなまだ質問内容をきちんと聞いていた時点だったから。

>>799
いや、自分はあれより後の質問だったので
正直教室の4分の1が帰ってましたｗ

>>800
そうなんですか。あの人はやりすぎだと思った。
先生に食ってかかるのは良くない。
来年以降、法職担当してくれなくなるかも・・・。

ちなみに自分が受けるのは想定してないよ。

>>795
DQS質問を封殺するには講師の解答例は載せないで、問題を解く上で
参考となるする知識・情報を多く入れるべき。

今日のような解答例しかない解説レジュメだと「俺はこう書いたけど、ど
うなんですか？」的な極私的な質問を誘発してしまう。

>>802
禿道。
やはりオーソドックスな解説講義がいいんだよね。
先週の日笠先生のは、賛否両論あるけど、漏れには
大変勉強になった解説ですた。

>>801
そう、ちょっとムキになりすぎ。
どれだけ考えが正しくないと思っても、最低限の礼儀は必要だと思ったよ。
それから、「その考えこそ憲法に違反するんじゃないですか？」とか言ってた香具師。
言葉狩りかよ！って思ったよ

他学部出身の私からすると、
今日の解説の時間は興味深かったな。

あの先生が慣れてなかったせいもあるけど、
だからこそ、、
憲法学者がどうやって問題にアプローチしていくのかが
素のまんまで現れていて、ふむふむと聞いてしまった。

刑訴の田口先生のときも、先生に対して失礼な香具師が大杉。
内容がいっちゃってるのも勘弁だけど、
失礼なのは本当に嫌だ。

>>805
ただ、法学部の負の面が出てしまった解説講義でも
あったね。
独善的というか、大人気無いというか・・・。
少なくとも、キレてた人に対してはそう思ったよ。

>>806
礼儀は必要だよね。
教室にいる人は比較的礼儀正しい人が多いのに。
質問になるとそうでない人が目立つ。

やっぱ憲法というのは法律学の中では特殊だとつくづくおもたよ。
ましてや「天皇」「マスコミの論調」とかDQSが食いつきやすいテーマ
だしなあ。

俺も率直に言って「マスコミの論調なんて法律問題じゃないだろ」と
心の中でぼやきながら答案書いた。

まあ、今日のおかげで択一の天皇制のところは落とさないだろうな

>>810
そうだね。
知識完璧になったみたいだからね。

>>809
漏れも反発しながら書いてたクチだが、
２問目の主体を天皇にしてしまって鬱。

>>811
いや実は俺も「国事行為」を書いたら時間と原稿用紙があまりまくり
だったので、「あ、マスコミを俎上に上げればいいんだ」と途中で気が
付いたんだが。

>>812
そっか。気がついたのは正直すごいと思う。
漏れは反省ばかりだよ。
三行為説書いたり・・・。

>>813
自分も三行為説書いた。
で、結局あてはめで「国事行為に付随、よって7条10号」
意味なし。

まあ、結局問題が「憲法上の問題点を論ぜよ。」じゃなくて
「憲法的観点から論評」ってことなんだろうね。
そんなところ気がつかなかったよ

でも答案構成がめちゃくちゃになったので点数は低いと思う。打つ打。

採点者の方々、評価に悩みそうな問題だね。
２問目のレジュメの論点、みんなどれくらい
網羅してるのか。
多くの人が網羅してたら鬱…。

頑張らなきゃなあ。

あの先生、説明が下手過ぎないか。
言葉が足りないというか・・
「えーー」と「すぅーー」ばっかだったし。

１問目に関する質問で、制約される対象が裁判官であることを強調して回答すべき
ではないか、といったものがあったがその通りだと思う。

全く考えていませんでした、というのは、学者としてはアリかもしれないが、試験的
には危険ではないか？

>>818
あの質問は鋭いと思ったのに、肝心の出題者が
考えていないようではなあ・・・。
てっきり、裁判官ゆえに制約利益が大きい、とか
そういう論述につながる意図があったらもっと
良かったのに。

>>818
まあ、「立場から」論評しろ、ということなんだろうけど。
普通考えると強調すべきだよね。

>>818
本試験で出たら、みんな書いてくるんじゃないの？

>>819
まあ、あてはめに差が出るでしょう、必然的に。

２問目で、マスコミ（つまり私人）が「……」という見解をとった、ということは
まさに表現の自由であって、憲法上の疑義が生じるとは思えない。これを論じたら
本番では余事記載だと思う。

>>794の経歴を見ると学部・院とも東大だが、たぶん司法試験には見向きもしないで
社会科学研究所あたりで遊んでたんではないかな。そういえば、参考文献には１・２
問目とも奥平康弘が上がっている。

今日の人は朝穂系の学者であって
もともと司法試験には興味がないのではないでしょうか？

おれは、今日は結構面白かったと思ったがね。
一問目の構造の違いとか、二問目の「みなさん」のあたりが。

>>825
まあ、司法試験の問題としてはどうかと思うが、
検討する分には、おもろいな。

>>824
朝穂って何？

みなの衆は、法職答練の答案とレジュメと雑感等をどのように保管して
ますか？自分で書いた答案だけデカイから全部一緒にファイルできない
んですが。

水島朝穂　（早大教授・憲法）

主な研究テーマ
ポスト冷戦期における軍事力の民間転換の研究
（ドイツと日本、憲法９条と平和法政策、戦前の防空法制の実証的研究など）

確かに今回の先生は問題を出し慣れてないなという感じだったけどさ。
でも何か、学者答練の出題者と予備校講師とを混同している奴が多すぎないか？
お前ら高校生か、甘ったれてんじゃねえって感じ。
手取り足取り教えて貰いたいなら、ローに行けば？

学者に受験指導なんて期待する方が本来は間違いだろう。
（受験指導もできる学者は、単にその先生がすごい、というだけ）
法職の答練は、ひとつでもふたつでも新しい見方とか問題意識とかを吸収できれば、十分その回は意義があったと俺は思ってるよ。
その点で今回（特に第１問）は、１回分の料金・時間に対しておつりが来るくらい意義があったと思うな。
あくまで俺的には、だがね。

名前が化けた、スマソ。

俺は、論文試験の答案書く練習の為に受講しているので、
あの、司法試験で書いたらGがつきそうな解答を想定した出題意図、
司法試験と違う出題形式、での論文模試は、全く時間の無駄だったのだが。
法職やめた方がいいっていうことか？
問題意識とか吸収するためだったら別に本試験と同じ解答用紙で
答案作成の練習する必要ないんじゃ・・・？ていうか、むしろ弊害？
あれで納得してる人多いんだったら俺、場違いなのかな。

レジュメに載ってる出題者作成の回答例は、Ｇ答案だろ。

学者のup-to-dateな関心を知るために、法職模試はとても有効だと思うし、
私自身とても評価してるけど、昨日の先生は論外ではないか？
１問目にしても、あの判例から普通の学者が感じる問題点と、昨日の先生が
感じる問題点は大きくズレてると思う。
昨日の日程は、長らく「出題者未定」だったから、おそらく棟居先生あたりに
頼んだが断られて、「それじゃ同じ大学の先生を紹介して下さい」とかなった
のではないか。

殺人・強盗・婦女暴行の法定刑引き上げへ

　法務省は１３日、凶悪犯罪への対策を強化するため、殺人や強盗、婦女暴行の
法定刑引き上げを柱とした刑法改正に取り組む方針を固めた。

　同省内で改正点を整理したうえで、来年にも法制審議会（法相の諮問機関）に
諮問する。

　現行の刑法では、殺人罪の法定刑は「死刑または無期もしくは３年以上の懲役」、
強盗罪は「５年以上の有期懲役」などとなっている。これらの懲役刑の期間を長く
することを検討する。殺人罪、強盗罪の法定刑は、１９０８年に刑法が施行されて
以来、１度も見直されておらず、実現すれば約１００年ぶりの改正となる。

　このほか、婦女暴行罪の法定刑が「２年以上の有期懲役」で、強盗罪の法定刑
より軽いことについて、「物よりも女性の性的自由が軽く扱われすぎている」など
の批判があることから、刑法全体の法定刑のバランスについても見直す。

　現在、最長２０年となっている有期刑の上限についても引き上げを検討する。

　また、刑事訴訟法についても、時効期間（死刑にあたる罪は１５年、無期懲役
にあたる罪は１０年など）の延長を検討する。

　殺人罪などの法定刑引き上げや有期刑上限の引き上げについては、政府は、
近く犯罪対策閣僚会議で決定する「犯罪に強い社会の実現のための行動計画」
でも、「凶悪犯罪等に関する罰則の整備について検討する」などと盛り込む方針だ。

(2003/12/14/10:31　読売新聞)

飽食は、えーーーーっっていう問題でも
あー、結構本試験で出題されうるよなっていうのがすごくよいところなのに。

あれじゃ、日蓮とかわんね。

やっつけ仕事っぽかったね。
法職答錬の過去問見て作ったって言ってたけど、
司法試験の過去問は見たことないっぽい。

今回の先生は配点を100点満点で作ってこられて、採点者一同びびりました。私も、ちょっと司法試験の問題を出
すのには慣れていらっしゃらないのかな、と思いました。ただ、第１問の「問題点」、特に判例の基準は理論的に
おかしいという点はきっちり押さえておいた方がいいですよ。仮に本試験であのネタが出たとして、これがきちん
と消化できている人とそうでない人とでは、確実に評価が変わるだろうと思います。第２問は、まあたまには頭の
体操ということで。。。（そんな時間も惜しいわい、という人はごめんなさい）

>　問題意識とか吸収するためだったら別に本試験と同じ解答用紙で答案作成の練習する必要ないんじゃ・・・？

もちろん答練を受ける目的は人それぞれなのが当然だと思います。しかし、書く練習だけなら別に法職でなくても
いいわけで、やはり法職の魅力は出題の先生でしょうね。その点で今回の先生は…という話になるわけですが、こ
の点のコメントは自粛しておきます。先生と採点者の間でも、けっこう熱い議論が展開されました、とだけ言って
おきます。
もっとも、この試験は本当は、最新の学説の論争なんて別に知らなくても十分受かります。それでも受ける意味が
あるのは、限られた試験時間の中で新しいことを考えて、その自分の思考を文章として表現する練習だと私は思い
ます。一般的な予備校答練で、うわっこれ何を書けばいいの？なんて問題はほとんどないでしょう？自分で勉強し
ていて、自主的に新しい考え方を深く検討してみようなんて思いますか？おなじみの論点でも、新しい切り口から
書かせる問題だったり、事案をひねってあったり、そういうのに対処できる力というのは、漫然と資料の類を読ん
でいるだけでは身に付きません。自分でなんとか書いてみてとりあえず思考を形にする、ということが必要だと思
います。

実際、皆さんの答案を読んでいても、ああこの人は諦めモードだな、というのと、（多少間違っていても）おっこ
の人は頑張ってるねえ、というのとではかなり印象が違います。私自身、今年の本試験でも後から考えてみれば結
構いろいろとミスをやっていますが、このあたりで点を稼げたかな、という部分に点がついて受かったのだろうと
思っています。そんなの無意味、俺は12枚全くミスなく必要最低限の答案が揃えれる！という人は、別に法職答練
を受ける必要はないと思います。そんな芸当ができる人がこの世にいるとは、私には信じられませんが。

以上、ここの論調が法職答練は無意味という方向に進んでしまうと残念なので、とりあえずちょっと書いてみまし
た。（採点者としては人数が減れば仕事が楽になっていいですが…）なお、私は個々の添削や採点者雑感で皆さん
の勉強の足しになるべく仕事をしているつもりなので、申し訳ないけれど、この板で個別の質問を受けつける気は
ありません。悪しからず。というか、皆さんの答案を添削しているだけで、今のところ私には手一杯です。

>>837-838
法職の魅力は採点者の方々にもあるんですよね。
お気遣いありがとうございます。
丁寧な添削、とても感謝しております。

ただ、今回の答練が無意味、と言ってる方の多くは、論文
本試験を受けたことが無い方ではないかな、と思ってます。
昨年に比べ、休憩時間中に出題に文句つけてる方が目立つ
気がしていますし(私の座る席の近くだけかもしれません)。
私は今年７月に初めて論文受けられたので、あまり偉そうな
ことを言えませんが・・・。少なくとも、論文模試の時間を
「無意味だ」と考えたことはありませんでした。

採点者の雑感読むだけでも、あたりはずれがあるように、
教授にもあたりはずれがあるということだよ。

採点者が交代してから添削がスゴくなったと思いませんか。
赤字がビッシリで更にレポート用紙をプラス、つーのもある。

採点者雑感もイイ。特に「合格に７年かかった」人の解説には
「芸術点」を差し上げたい。

早稲田の法職はまさか↓のようなことやっていないよな…。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071412469/l50

答案でいい人と悪い人の差が激しくついているように
雑感もいい人と悪い人の差が激しいね。

いい人の雑感は目から鱗が落ちるわ。
地方自治の教授の授業は敷衍してもらってホントよかった。
駄目な俺でも>>764の境地に達した。

>>842
ありえない。早稲田の法職は「反予備校｣を鮮明にしている受験指導機関だから。
よその大学の法職は予備校との提携を売りにしたりもしているが、早稲田では
そんなことありえない。それが最大の魅力でもあると思う。

そうだ。ワイは授業ではっきりと某ハンサム予備校を批判しとる。それをかつての名門が
テキストなんだからな。目を覚ませや。

>>844
飽食って、反予備校なの？

法職過程の講義は、通信でも販売して欲しいよ・・・
生講義のスケジュールには、時間が合わないんだよね・・・ｻﾋﾞｼｲﾖ

>846　看板が違うだけ。やってることは予備校と同じ。

今年は知らないけど、以前のパンフレットには反予備校色が出てた
今は予備校と繋がりのある大塚先生だからどうだろうね

石丸先生の講義を受けてみたいのですが、入門の刑法以外に、何か担当されてるの？

その割に、早稲田の学者って現もと試験委員で辰巳で講座する香具師が多くねぇ！？？

言動不一致だねーーー
試験委員になるための売名の事前運動か単なる金稼ぎ目的か知らんけど・・・

早稲田の学者で辰巳で講義（歴代）

憲法：後藤
民法：近江、山野目、大塚
商法：酒巻、石山
刑訴：田口

上級の答練は、辰巳の日練の出題者と重なっているものがよく見られる。

あと、学者じゃないけど、飽食出身者で、辰巳やセミナーで教えている人も数人いますね。

大塚は、商法でした・・・

>>850
応用演習の刑法総合を担当しています。
ある意味法職最強の講座。
他には、夏の特別講座（刑訴判例研究）、司法研修所入所前講座を担当。

実務の観点から既存の学説を斬り倒す授業は圧巻です。
ただ、入門講座は１年生には厳しいと思う。
ある程度勉強が進んだ人が改めて聞いて見ると眼から鱗が落ちる、
そんな授業です。

法職で授業を担当する先生は、法職との高度の人間関係に基づく先生と、
受験生に教えることが好きな先生がいますよね。
前者は、あんまり乗り気ではないけど、法職に頼まれたから断れない、
そういう先生方です。特に大物の先生に多いですよね。
後者は、依頼があれば比較的講義をするのにやぶさかではない先生方。
法職であろうが、よその講座であろうがこの辺りにこだわりがない方々です。
だから辰已でも講座を担当したりもします。
さすがに、法職としても、講座を担当する先生に対して
予備校の講義を行わないことを条件とすることはできないんでしょう。

ただ、教務主任が辰已で授業するのは忠実義務違反ですよねえ。

よその大学の答練もやってる人もいるし、
あまり気にしてないんだろな

予備校そのものがいけないというつもりはない。現に受講生が予備校に行こうか
迷ってると質問してきたら、行きなさい、と答えている。要は丸飲みはいかんと
いうことだ。つまらんだろ、どこかでわずかでいいから自分を出せや。

じゃないと間違いに気付かない。採点していて一番痛い。ここをワイは
非難するというより、おマイらいいいんかい？と受講生に問いかけている。

あのぉ・・・

論文の答案って、そんなに金太郎飴みたいなものばかりが続出しているのでしょうか・・・？

>830
えらいよく言った。いい態度だ。学者のわけわからん問題にも何とか対応する
訓練を積むことが本番の意表を突く問題に突っ込んでいける必要条件だ。

＞論文の答案って、そんなに金太郎飴

「そんなに」は、何を指すんや。

>>861
「そんなに」は、>>857にある「丸飲み」「自分を出していない」のことです・・・

>>845
法職で講師をしている方ですか？

>862
８５７と８５９がどうつながるかわからんのでしばらく待ってほしい。

当たり前だ。疑うなら無視せいや。

８６０もワイや。

>>845
>それをかつての名門がテキストなんだからな。
の意味が良くわからないのですが…。

わからなければ特に知る必要はない。意味合いをとればよし。具体的には
言いたくない。スマソ。

>>845

うざい。

＞そうだ。ワイは授業ではっきりと某ハンサム予備校を批判しとる。
この文はまぁいい、某ハンサム予備校＝伊藤塾か？

＞それをかつての名門がテキストなんだからな。目を覚ませや。
これは日本語が明らかに変で意味が分からない
「それを」って何？845氏が某予備校を批判しているにも関わらずっていう意味？
しかし、だとすると「名門がテキストなんだからな」って何？

無理矢理解釈すると
「かつての名門(法職？)がそれをテキストにしているんだからな」
っていう意味なのか？こうすると
「それ」＝予備校のテキストっていう意味に考えることも不可能ではないが

＞そうだ。ワイは授業ではっきりと某ハンサム予備校を批判しとる。それをかつての名門が
＞テキストなんだからな。目を覚ませや。

…超訳…
そうです。私は授業でもはっきりと伊藤塾を批判しています。しかし、かつての名門である
中央大学の法職講座では、なんと「伊藤真の試験対策講座」をテキストとして使用しています。
中央大学には、早く目を覚まして欲しいものです。
（中大法職ではＯＢ弁護士が、自由にテキストを選んで講義しています。その中にシケタイを
使用している講座がある、ということではないでしょうか）

「法化大学院ができるから法職無くなるらしい」と聞いたのですが、嘘ですよね。

なんで中大法職に対する批判を早大法職のスレでやってるんですか？>>845
あなたが授業をやっているのも中大法職ですか？

法職なんて資格取得のためなんだから､割り切って合理性を優先してもいいと思うけどね。
>>872
新試験が始まったら、司法試験については縮小していくんだろうね､法職は。
ただ、その分公務員のほうに力を入れるかも

今日の問題＆解説はなかなかよかった

うん。なんかこのスレ読まれてるんじゃないの？
とかおもてしまいますた。

今日のはよかった。法職の標準レベルをクリアしている。

先週のはここ数年で一番のクソ。例外中の例外。

今日のはホントおもしろかったよな。

試験とは関係ない学会裏話とかしてくれないかなぁ。
俺そういうのが好き。

あ、あと今日の第一問の小問（１）ってみんな問題の意味すぐ分かった？
俺、めっちゃ考えてしもうた。因果関係とかそういうこと聞いてんのか？とか。
そして解説聞いて、落ち込んだ。

今日の問題・解説は素晴らしかった。
清野サイコー！

ページの訂正が採点者からの指摘でなされたね。
採点者は事前にあのレジメもらってるってことだよね。
で、しかも参考文献読んでる採点者がいるってことだよね。
やっぱり、採点者内でもかなり差があるね。

まじ良い採点者に採点してもらいてーよ。

ＡＶ女優上げ

飽食、見直したぜ。

ラージュB

イブだからて
学読でいちゃつくな
廊下でベタツクナ

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

>>886
しかし、全体的に偏差値低くなったね。
少子化の影響か？

ここの住人はローとは無縁なのかな？
外（早稲ロースレ）じゃあ、合格発表とかで大騒ぎしてたけど。

法職のホームページから。

「【冬季】事務室営業時間のお知らせ」だって。
法職は営利を目的としてたのか…

営利と営業はイコールの関係ではないが･･･

年明けも良問期待してます

営業とは、「営利を目的として、同種の行為を継続的・計画的に行うこと」ですよ。

えいぎょうでも、そうじゃなくても
どっちでもいーじゃーん
たのしく　いこー！

漏れは明日は湯島天神にいくよ
祈　合格！

あけおめ。15や260その他もろもろの人々が合格できますように。

学毒あくの六日からだっけか？早く開いてほしい。予備校自習室は人口密度高くて空気悪い。セミナは一日から空き部屋開放しててお世話になった。モグリだけど。

俺もここんとこセミナで勉強してた。早く学毒開けて欲しい。
今年の目標は学毒卒業だな･･･。

あけましておめでとうございます。

昨年は本当にいい年でした。
A落ちでしたけど。

明日からですね、学読は。。。。はやくあいて欲しいです(^^ゞ

お、１５だ。
学読卒業できるよう頑張ろうな。

>>897
あーおまえだったんだｗ
特定できたよｗ

学毒あくのはいいが、試験期間で人多いんだろな。できれば隣に人座って欲しくない。金なくて朝夜２食派だからお腹が鳴るの聞かれてしまう。

15特定完了したね。
ちなみに260も特定できてるよ。
今後の動向に注目だね。

>>899
Ａ落ちぐらいで特定できる？
と小一時間・・・・(^^ゞ

学毒の住人の知り合いはほとんどＡ落ちだけど。。。

とにかくまったりがんばりましょうよ。

>>902
てゆうか、とっくに特定されてるだろ
あれだけ書いてるんだから

>>903その洞察力に感服しました。真贋もつかぬささいなネットの書き込みから特定できるとは。俺も15に限らず、書き込み内容からこいつだろーなーって目星つく奴はいるけど。

15はコテハンじゃなくても本人はともかく書き込みは特定できそうだね。キャラ的に。

無理に特定せんでも･･･

カップルでないのに男と女が話してる。
そこそこ常連。

これだけでもかなり絞れてしまう学毒が悲しい。

>>907
それに，
>学毒の住人の知り合いはほとんどＡ落ちだけど。。。
を加えると，おれでも特定できますた．
学毒のそこそこ常連組は独り者ばかりだからね．・・・・(^^ゞ

殺伐としてきましたね。学毒スレ

スレ違い失礼。どこに書いたらいいか分からず。

早稲田の木曜四限にある
樋口陽一教授の「比較憲法」の教室番号を知っている方、
教えていただけないでしょうか。

>>909
明日の学毒の方がもっと殺伐としてるんだろうね。

よく特定できるな〜まじで。仲間内ならともかく。俺なんか特徴ある奴以外ろくに顔も覚えてねーや。試験前なのに今日は学毒すいてたな。

>>912
毎日ここと家との往復だからな
学毒ぐらいしか人の顔まともに見てないし

>>912
728 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/07(月) 23:31 ID:???
実際論文試験の勉強してる奴って２０人くらいしかいなそう。

730 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/07(月) 23:59 ID:???
>>728
そんなもんか？
２６０と
１５だろ
２６０のおんなだろ、
あと２６０と争ってるヤツいるよな
カプールちょんまげ、
カプールアダ
ｻﾞﾋﾞﾀｿ
あいつと
あいつ
井崎に
骨じじい
あいつ
あいつ
あ、ウザイカプール
そんなもんかぁ

732 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/08(火) 00:05 ID:???
>>730
うわ実際２０人くらいしかいないな本当に！


これしかいないんだから、そう難しいことではないと思われ。

狭い世界だな。
２６０の女は特定できたか？

>>915関係ない人間にまで話膨らますなや。15が特定されるのは自業自得だが。特定できたとしても自分の胸にしまっておけ。

>>910
1号館前の掲示板見れば一覧表が貼ってあるはず。

>>910
あの講義ほど、退屈で眠くなる授業はないというのが、唯一の感想。

>>914
狭っ。今もほとんど面子変わらんしな。

>>917
ありがとうございます。
私、樋口先生の上智時代のゼミ生でして。

さすがに今日は15来てませんでしたね(^^ゞ
まぁ、特定されて来るほどばかじゃないか。
こうやって書くと、15がおれ今日行ったよ、とか書き込みそうだけどさ。

１５はカッコいい？

>>922
なことない。
あ、また特定されることを・・・・・（笑

頑張って合格してください(ぷ

去年の択一終了あたりから２スレ消費か。関係者少ないスレにしては盛況だったな。んで、15はどいつよ？今日きてる？

俺は15応援してるけどな。律儀にいろいろ報告してくれるし。

明日は久々の模試やねぇ〜

ザビたん、いつまで風邪ひいてるの？
３ー４ヶ月ぐらい常に鼻すすっててうるさいんだけど。

>>926
ありがとう。

でも、もうこのｺﾃﾊﾝ使わないとかいいながら
最近出過ぎですね・・・

ところで、年明けから皆勤してますよ。

択一の足音が聞こえてきてますが、
サクッと行っちゃいましょう！＞ＡＬＬ

じゃー今日見に行こ

第一問を見て「早慶戦キタ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!」

第１問、前段の国賠法上違法判断で、集会の自由を
論じてしまったヤシいない？
ついでに、入国の自由に触れなかったヤシも。

漏れだけかな・・・。
混んでるのなんか関係なしに、質問行けば良かった。

ところで、やっぱり宍戸ジョージ先生の講義はいいね。

>>932
漏れは議員の免責特権を検討したけど有害的記載事項かなあ。

>>932
集会の自由は書くべきでは。
なぜなら、法務大臣の行為についての損賠請求を基礎付けるため必要だから。
俺は、Bの人権については論じないで（マクリーンを引用して裁量権あるとして）、
裁量権の講師が集会の自由と抵触するときどこまで許容されるか書いた。

講義はよかった。
判例重視の方針に間違いなしと確信した。

>>933
国賠法上の違法性を検討するうえで
免責特権の趣旨を考慮するのが良いかと思われ。

>>932
ちらっと頭をかすめたが、この問題はそんなことを聞いてるんではないとｵﾓﾀ

>>933
議員がなんか言論活動をしたか？

>>935
おっしゃるとおり。議員は何もやってない。
やっぱり有害的記載事項だろうなあ。

集会の自由は、宍戸先生が逝っていたように
プライバシー権を十分論じた後の加点事由でしょ。

学毒休みじゃん。

辰巳でも逝くか・・・・。

>>933-937
どうもありがとう。

>>937
イマサラですが一応補足を。
法務大臣の裁量権逸脱判断の基準を書くところで、
その考慮要素として集会の自由侵害を書いたということです。
正面切って問題にしたわけではないですよ。

亀レスｽﾏｿ

法科大学院　早稲田圧勝（週刊朝日2004.1/23号）
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

学毒人大杉

■2004/01/13 (火) 愛の鞭
＞＞to 神戸校の人
だいたい、意欲も覇気も気力も感じられない。
あなたたちの敵は自分自身であり、この広い世界のはずです。
そこを隣に座っているような女性・喫煙者・事務員・・etcの
ことばかり、細かいところを突いてどうこうばかり言って。アホか？と。
違うだろう？と。本当の敵は試験と自分自身と広い世界なんだよ。と。
「今年の合格者はいないのか？」とか、
「自習室・答案練習会は昨年と同じメンツだね」とか。
そんなことばかり言っては、隣にいるような人のことばかり
どうこうと。東大・早大・慶大・・・といった東京の合格する人たちが
どれくらい必死でやってるか知ってるかい。
朝一に図書館に来ては、最後に帰るような人ばかりだよ。
そこを朝一に毎日来ている人を見ては「キチガイ」呼ばわりするところが田舎なので。
だいたいトークのレベルが低すぎる。それでは、まさに「井戸の中の蛙」。

広い世界に目を向けず、関東のレベルの高さを知らず、
小さくまとまってはウジウジと隣人批判を繰り返す。
関東の人が見れば笑いのネタでしかないな。
人のことをどうこういう前に。
「自分の身に近づいている」来年もここにいるかもしれない・・・
という危険を感じなさい。
このまま行くと、来年も同じメンツでしょうな。
来年も自習室に残った者は「死刑」というくらいの気持ちで。
自分の持っている全てを捧げて、闘うように。

http://www4.diary.ne.jp/user/400107/

なか卯に行ってくる

728 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/07(月) 23:31 ID:???
実際論文試験の勉強してる奴って２０人くらいしかいなそう。

730 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/07(月) 23:59 ID:???
>>728
そんなもんか？
２６０と
１５だろ
２６０のおんなだろ、
あと２６０と争ってるヤツいるよな
カプールちょんまげ、
カプールアダ
ｻﾞﾋﾞﾀｿ
あいつと
あいつ
井崎に
骨じじい
あいつ
あいつ
あ、ウザイカプール
そんなもんかぁ

732 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/07/08(火) 00:05 ID:???
>>730
うわ実際２０人くらいしかいないな本当に！


それで実際今年最終合格したのはこのうち誰なんだ？
１５と２６０は不合格だよな。
アダとちょんまげｶﾌﾟｰﾙ♀は合格だっけ？

アダもちょんまげも合格したよ

>>945
まじ？
仇この前学毒うろついていなかったか？

ちょんまげ♂はダメだったんじゃないの？

仇と彼氏は論文後セミナで書士の勉強してるとこみかけたぞ

>>947
アダカプルは書士に転向？
ちょんまげカプルは？両方合格？
２６０のお目当てさんは不合格？

仇の詳細はしらんがちょんまげカップルは両方合格。下敷きしかないでカリカリ書いてる女うぜー

>>949
ちょんまげは
♀が口述のころ、スーツなんて一度も来ていなかった気が・・・。

260女はキャンパスですれちがった。

バカっぷる♂は合格。
♀ｶﾜｲｲは×だよな。
時々♂が隣に来てる。

ザビは・・・最近来てるらしいけどどこにいる？

なんだか狭くて恐ろしい世界だな。

ちょんまげはセミナでスーツ姿んとこみかけた。髪切って社会不適応者っぽい雰囲気が消えてた。

社会不適応者ﾜﾛﾀw
知り合いの合否が気になる人はもうすぐ予備校の合格者写真付パンフ
出るはずだから見てみれば？

そろそろ学部試験の季節だね。

>>953
> 社会不適応者ﾜﾛﾀw

わろてる場合じゃない。
おまいのことだよｗ

こんなスレッドがあったんだな、知らんかった。
自分も論文前通ってました。
好みの女の子がいて不覚にも気になってしまった。
そんなことしてるから案の定落ち、環境変えてセミナーでやってます。

論文模試の大胡っていう採点者、ほんとに合格してるのかな？
添削が支離滅裂っていうか、メチャクチャなミスしてるんだけど。
リクエストがあれば詳しく書き込みする。他にも被害に遭った人いない？

このｽﾚも終盤にｷﾀので、
近況報告を・・・・。

先日、例の女の子に逢いました。
今は普通の友達としてたまにメールしたりする程度でしたが、
久しぶりに逢うと・・・・・。
やっぱり、マジ魅力的でした。
がんばってる姿を見ることができて嬉しかった。
自分もがんばり続けます。

あ、学毒有名合格者の体験記がでてたので
読みました。

>>957
え？　どこで読んだの？　どの雑誌？

あーーーてぃくる

ふむふむ。さっそく明日立ち読みしよう。どうもね

おおそうなのか
誰だろう？あいつかそいつか・・・
どんな偉そうなこと書いてるのか楽しみだよ

>>956
リクエストあり。

>>956
そんな合格者って名簿に載ってたか？

＜大胡誠氏の不適切な添削について＞

私は論文模試第13回の憲法（3週目）の第1問で大胡氏の添削を受けた。

小問１：Ａの選挙権は、立法の不作為によって侵害されたか。
小問２：仮に侵害されたとすれば、憲法上どのような救済方法があるか。

私の答案は、�@小問１で、選挙権の法的性格および自書要件の合理性を
検討し、Ａの選挙権が侵害されていると述べ、�A小問２で、Ａを救済
することの前提として、国会に立法義務があり、本件立法不作為が違憲と
なることを論じた（合理的期間とかの話）。

小問１は「侵害されたといえるか」と書いてあるのだから、侵害の有無と、
違憲状態の有無および救済の可否は別問題と考えるのが順当なはず。実際、
「参考答案」収録の「合格者答案」もそのような構成になっている。あの
合格者答案が間違っていると感じた方はおられるだろうか？

（続く）

しかし、私の答案は最低ラインのひどい点数による評価を受けた。大胡氏の
コメントは次のとおりである。

「小問１が、立法不作為について実体法上違憲といえるかの問題です。ここで
�@立法義務があるか、�A合理的機関を超えて放置されているかを検討するように
してください。○○さんは、２（１）の部分で実体法上の話をしている点に
混乱があるように思います。小問(２)で立法義務付け訴訟についても触れ
ましょう。」

混乱しているのはお前だろうが！と言いたい。私の文章の巧拙や、義務付け
訴訟について言及していないことなどを差し引いても、少なくともこのような
点をもらう謂われは全くない。添削の点数など気にはしないが、「混乱して
いる」というコメントは非常に不愉快だ。

しかも、彼の添削は、上記コメントのみで、不適切な表現などについての細かい
注意などは答案上全く書き込まれていない。構成だけを見て、サックリと
点数をつけたのではないかという印象をぬぐいきれない。他の方々の丁寧な
添削に感謝しきりだった私としては、残念な思いだ。

かなり具体的に書きましたが、特定されたって構いません。私が誰なのか
詮索したい方がいるならば、どうぞご勝手にしてください。もっとも、
>>956の「ほんとに合格してるのかな？」という発言については、この
場を借りて深く謝罪いたします。添削者であるからには、当然合格者で
あることは間違いないと思います。

不満はわかるが、いきなり実名を出すのはよくないんじゃないか？
事務所を通して苦情言えばよいと思うが。

>>963
ペンネームでは