【辰已】山島達夫講師総合スレッド【合格者】

鋭い語り口で、答錬の解説から各種講座を手広く
カバーする、辰巳の山島達夫先生の解説・講座ついて
の話題を語りましょう。

２げっと

既に始まっていますが、商訴ポテンシャルチャージ３０時間
っていう講座はどうですか？

早口が度を越して聞き取りにくいことが少々・・。

当たり前のことしかいってない。ダメだな。

>>1
またジサクジエンか？ｗ
ネーノくん。あぁ〜ん？

受験生時代この板でコテハンだったってほんとですか？

見た感じは誠実で指導に熱心そうだけど、人気ないのかな？
情報が少ない。

>>7
いかにも２ｃｈとは縁がなさそうなタイプにみえるけど。
でも、もしコテハンだったとしても公言するような講師はいないか。

２４通シリーズが一番いい講義じゃないかな。

山島さんって講師やってるんだ。知らなかった。
多才な人だな〜。

>>1
ヲイ。ネーノいいかげんにしろ！
また「24通でドキュソと自作自演を究める」シリーズスレたつぞ。
ただ、あれだけ叩かれ、筑駒オーケストラ仲間まで登場して証言し、
ＡＡまでつくられたというのに
まだスレをたてて自作自演しようという意気込みは少しワラタ。
やっぱあの県民系の夏講座人少なかったのね（ｗ

　｢山島達夫　２４通で究める憲民刑｣
http://school.2ch.net/shihou/kako/1014/10140/1014043393.html

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

>>6
>>11
意味のわからない書き込みでスレを荒らすな。

だれも受けてないの？

カキコが少ない。

ホント、この人暇人だな。

だいたい　「講師」　なんて付けるからばれるんだよ。

宣伝、他の講師を叩いてる暇があったら、質のいい
授業したら？

授業へただよ、アンタ。

age

ネーノは修士は大丈夫なの？
もう修了したの？

>>5
当たり前の事を当たり前のようにできることが大事なんじゃねーの？

けっこうイイと思うけど。

いい講師だと思いまつ

特徴ある口癖

「法律の『枠』を・・」
「・・って、わけわかんないこと書いてると・・」
「という法律論を組み立られるかどうか」
「・・って書いてる方、本試験では危ないですよ」

今やってるポテンシャルチャージとかいう講座は、伊藤塾の条文マスターに
対抗するための講座だろうか・・・？

実物に会って話したことがある。
悪い人じゃないけど好感はもてない。
講師になったからそうなったのか、もともとなのかは知らないけど。

筑駒出身らしいが、どうなんでしょう・・・

東大の院生らしいけど、何専攻？どの先生？修士？博士？

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　　(･∀･)ﾏﾀｰﾘいこうぜ〜！！　　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ 　 ||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

ネーノって何？

講座をとる予定はないが顔を見たい。
顔写真はどこにありますか。

>>1
辰巳入門で合格したんですか。
すごいなあ。

>>29
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

蛙　口

>>31
ｲｹﾒﾝｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

山島君は本当に>>31に似ているんですか。

山島先生は、伊藤塾出身ですよ。塾終えて辰巳に移って３回目の受験で合格。

＞２８
彼のハンドルネーム。
本来は２ちゃんAA「ネーノ」だが，彼がなぜだか名乗っていたようだ。

この辺の経緯，詳しい人解説ｷﾎﾞﾝ

>>36
詳細は12のスレに書いてある

コピペして。

年々、前髪が薄くなってきている・・・

羽広ってんの？

山島は、弁護士になっても、法廷でああいう喋り方をするのか〜

予備校だけにしておけよ〜とも思う。

age

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

AAの髪も減らした方がいいんじゃネーノ？

彼は童貞。
マジ

最近優答やらないね。この前二宮先生だったし

口は大きい気がするが、こんなに太った感じじゃないよ。
これほどムスッともしてないような。
＞＞上のＡＡ

>>47
本人キター

１０月から、「合格答案の『構造』」なる講座をはじめるみたいだが、
どんなもんだろう？

AAは似てない。
メガネをかけた渡部篤郎って感じだよ。

>>50
kita-

なんか新しい講義やるみたいだね。

本物はかっこいいよ。

>>53
同意

イケ面。もしくは逝け面

キモイ

評価が分かれておりますｗ

絵描き歌で「コックさん」っていうのがあるじゃん。
あれと同じような顔だと思う。

コックさん

http://www.exa-pieco.com/cooksanpage1.html

>>59-59
似てる！

>>60
毛がないの？

>>58
sine

先生、ちゃんと予習して下さい。

コックは隠語。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌―――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　書き込み少ないんじゃネーノ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――――――ｖ―――─―――


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ＿λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ヽ　　　　　（｀ー´　）η
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∈三 ヽ）　　 ／⌒　　 (~ 丿
　　 ＴＴＴＴＴ　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ⌒ ＼＼ ＼／/　　　　　|　|
　　（　｀ー´）　　　　　　　　/⌒）　　　　　 /　 /＼　＼＼　/ 　　　　Λ|　|
　　/　　　　つ　　　　　　　|　.（　　　　　 /　 /　　＼　＼ノ　　　　　/　|　|
　 （人＿つ_つ 　　　　　　（　　￣￣￣￣⌒￣￣￣￣￣　　　　 ノ　　ヽ/
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/|
／￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 予想通りじゃネーノ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>65
山島も忙しいのだろう。
暇になれば書き込みも増えると思うよ。

ネーノ・・・。

有益age

「ネーノ」って、山島君の口癖ですか。

山島氏の講座って人気がある方なの？

>>70
手を抜く前はね。

ネーノ

何でも許す心の広いキャラ「ネーノ」@司法試験板

01/09/07 15:08〜01/12/09 18:41

昨日も講義中ネーノ、ネーノとうるさかったね。

いいんじゃネーノ

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

ポテンシャルチャージ、通信でもよろしこ

ポテンシャルチャージの任意捜査のあたりの３段論法の
説明が訳わからなかった。
彼もホワイトボードを何度も書き直して、混乱気味だった。

有益age

彼の講座受けてる人は殆どいないの？
具体的カキコが少ない。

>>77
まあ、所詮、実務家じゃなくて合格者講師だから、大目に見てやってよ。
なーーーーーーーーんちゃって、それじゃ、受験生としては困るけどね。

>80
本人だったら、カワイイ！！

早口すぎるだろ。

先生は、ホワイトボードに書く字が汚すぎます。

先生今何才？

>>84
２５歳、童貞。
彼女いない暦＝年齢（マジ）

ｓ

かけこみ両訴講座のセレクト問題で
職権進行主義の一行問題をいれてた
よってこの人にはいたく感謝する

通信でポテンシャルチャージが出るそうですが
購入を迷っております。
受けた方、感想聞かせろ。

>>88
特に、科目ごとに配布される冊子がとてもよくできてると思う。
ホントに必要な条文とそれ以外を明確に書き分けてて、薄いのに
エッセンスは凝縮されてる。

あとは、彼の講義のやり方が自分に合うかどうかだね。

遅レスだが、>>77で分からないと指摘した箇所は刑訴
１回目の話で、刑訴２回目の話じゃない。

刑訴２回目の冒頭の任意処分・強制処分の３段論法の
説明はよく分かった。

これから通信を申し込む人や本人（読んでたらｗ）に
誤解を与えないよう補足。

山島は２回で合格。伊藤塾７期。
へヴィーな２ちゃんねらーです。ほぼ毎日チェクしてる。
マジ。

2channの話すると盛り上がるので、
したい人はしてみるといい。

>>91
受験は３回だったハズ。

>>91>>92
なんで分かるの？
訊いたことあるの？

あるよ、ゼミとってたから。
これ以上は、やつが間違いなくこのすれチェクしてるだろうから
ばれるといやだから言わないけど。
やつは、ほんとに２ちゃんがすきだよ。
ドキュンとかかれてうれしそうにしてた。

あと、２回だよ、まちがいありません。

ドキュンな山島先生の２４通訴訟法を購入することにしました。

age

山島先生は、東大入学時は、理科�T類だと聞いたのですが、本当でしょうか？
理�Tから司法試験というのも、大胆な転向ですよね・・・

＞ドキュンとかかれてうれしそうにしてた。

絶句・・・

>>100
コテハン時代に叩かれて、名誉感情が麻痺しているのだろう。
放置した方がこたえるかもな。

で、>>88は結局申し込むことにしたのか？

>>85
>２５歳、童貞。
>彼女いない暦＝年齢（マジ）

本当か?
実はすごいよ。

>>45
=>>85
=>>103

>>89の方、参考になるコメント、ありがと。
かなり購入する方向に傾いてきました。

>>102
確か発売日まだ先だったし・・
一応発表もあるし・・
それに秋から『構造』とかいう新しい講座もあるでしょう。
「山島講師の最終大型講義」とかいうふれこみの。
あれとの関係はどうなんだろう･･

合格答案の構造申し込んだよ

山島、今回の講座は本気みたいだな。

ガイダンスで、彼のやる気を感じた。
マジでちゃんとした講義をやって欲しい。
金は払うので、期待してます。

パンフ見たけど、辰巳過去問と本試験過去問からやるなら、既に持っている可能性が高いので、受講は取りやめました。

どうせ今までの講義の繰り返しさ。

山師マン

色物講座か・・・

合格答案の[構造]受講を検討中。

昨日のビデオガイダンスは
受付の女の子が良かった。

>>109
違うって言ってた。

この講師、辰巳の宣伝がもっとうまければ
人気講師になっていたと思うんだが・・
その実力やアクの強さからいっても、
信者、アンチ、共に生み出しそうなタイプで。

はぁ？
本人？
人気？
辰巳の宣伝はがんばったと思うよ。
手を抜いてるにも関わらず、あれだけ人が集まるような企画、宣伝
してるんだから。

俺も合格答案の構造の受講を考えている。
しかし、ここを見る限り評価よくないみたいだな。
ガイダンステープ聞けば内容わかるかな？

>>117
ガイダンス聴いてみるといいですよ。
なんせ２時間あるんで、雰囲気はつかめます。

>>118
ありがとう。聞いてみます。

＞１１７
そんなに評価は悪くないと思うけど。

山島先生の提唱する答案構造論とはどんなもんなの？
山島先生の講義の受講経験者でその概要を教えてくらさい

それからポテンシャルチャージの教材ってどんな感じ？

read

構造の講座、ガイダンスにいったけど、
かなりマニアックな講座という感じで、
本当に役に立つのか少し疑問に思ったよ。

伊藤和夫の英文解釈教室的な内容じゃないかな。
無意識にやってることを明確にさせるという意味で。

構造の講座、ガイダンスにいったけど、
かなりマニアックな講座という感じで、
本当に役に立つのか少し疑問に思ったよ。

伊藤和夫の英文解釈教室的な内容じゃないかな。
無意識にやってることを明確にさせるという意味で。

>>123
俺もガイダンスを受けた。同じく、伊藤和夫を思い出したよ・・・ｗ

ビジュアル英文解釈レベルでいい。
そんな講座ないでつか？

伊藤和夫を思い出したって、あんたら何歳だ？

>>127
そんな貴方はなんさい？

>>128
天才♪

>>126
それが２４通シリーズじゃないかな。

>>130
詳細激しくきぼーんぬ。

俺はビジュアルで代ゼミ偏差値６９・９までいった。

あんなヘタレと伊藤和夫大先生を一緒にしないでくれ！

>>128
２１歳ですが、何か？

>>131
代ゼミで偏差値７０いかないとは…

>>133
31だろｗ

それで、構造論って具体的にどんなんよ

代ゼミで偏差値４８とかだったけど？

「構造と力」　浅田彰

>>134
にたようなもんだろｗ

山島の合格体験記って、どこかにありませんか？

ガイダンス聞いた
よかった。

ところでこの先生が修習いったらやぱーり
生産停止になるんだろうか。

あと商法の演習講義に相当する講座はなんかないでつか？

レックの岩崎の答案作成の方法を
詳しく・丁寧にしたような感じだね。

いままでやった講座のリストきぼんぬ

>>143
２４通で究める憲民刑　　　　　　　　　　　　各５時間
２４通でまとめる訴訟法　　　　　　　　　　　各６時間
集中講義　憲民刑問題「構造」の解明　　　　　４５時間
商訴・ポテンシャルチャージ３０時間　　　　　３０時間
合格圏答案スタイル確立講座　　　　　　　　　憲9,5時間民15時間刑12時間
司法試験合格のための「文章の書き方講座」　　　６時間

短答出る論点集中特訓講座　３６時間（憲民刑）

ﾔﾏｼマン

２４通で究める憲民刑　　　　　　　　　　　　各５時間
２４通でまとめる訴訟法　　　　　　　　　　　各６時間
集中講義　憲民刑問題「構造」の解明　　　　　４５時間
商訴・ポテンシャルチャージ３０時間　　　　　３０時間
合格圏答案スタイル確立講座　　　　　　　　　憲9,5時間民15時間刑12時間
司法試験合格のための「文章の書き方講座」　　　６時間
短答出る論点集中特訓講座　３６時間（憲民刑）

絶版
商訴・出る条文＆論点
論文本試験講座解説編（2003年）　６時間
論文12通の戦略　６時間

結局、２４通シリーズが一番よかったよね。

ポテンシャルチャージの評価キボンヌ！

>>148
他に何聞いたの？
感想きぼんぬ。

ラストの構造シリーズ検討中につき。

山島達夫　筑波大駒場高校卒　９６年東大教養学部理科１類入学
　　　　　　　　　　　　　　　　　９８年東大教養学部国際関係論分科進学

教養学部なのか。４年間ずっと駒場だったのか・・・

合格答案の「構造」ガイダンスで

参考として
合格圏答案スタイル確立講座
商訴ポテンシャルチャージ３０時間

をお勧めしていましたが、
どんな講座なんですか？

駒場でも,やはり東大は東大だから。
頭のエンジンが違いますよ。
学外のかたがたは所詮東大生ではないのれす。
本郷でもないし駒場でもない。
巷なのです。
筑駒時代から駒場ということですから,丸7年以上ですね。

理１から教養学部国際関係論に進学するのってかなり難しいんじゃないの？

どういう意味さ。
それって純粋褒めてんの？
学外だから、巷な俺だから。。。。非東大生

>>156
どういう意味って言われても・・・。
国際関係論って１，２年の成績がかなり良くないと進学できないところだよってこと。

始まったばかりの講義の感想書いてﾎｽｲ

総合社会科学科 国際関係論分科
ttp://www.kiss.c.u-tokyo.ac.jp/educ/under-ir.html

法律系の科目がほとんどないですね・・・

>>153
印税目当てで通信講座売ろうという魂胆か・・・

井の中の蛙状態だな、７年駒場。

早口です

ざっとスレみたけど、講義内容に不満な人はあまりいなさそうだね。

＞＞１５７
　そうなんですか。。
　駒場というとあまりいいイメージ聞かなかったので。。
　学外ですので。。
　しかし、駒場卒の人でもわれわれは及びも付かない優秀さですが。

内容はいいと思うけど、しゃべりは上手いとはいえない。
よく噛んでます。新人アナウンサー的に。

「かけこみ両訴」やってなかった？

「構造」のガイダンスで、自分が本試験で的中させた問題を
冊子に載せて「これは単に今年当てたという自慢です」と
（表情ひとつ変えず）くそ真面目に話してたのにワラタ。

この構造という最終講座だけでは問題数に不安がありまつ

補完するためにはどの講座をとればいいんでしょうか？

特に商法は構造くらいしかまとめてやっている講座がありません。

おすすめ講座を教えてください。

>>168
柳澤の論特でいいんじゃない？

>>168
補完するなら講座ではなくて問題集でしょｗ

山島先生は、マジで不細工（！スマソ・・・）だと思うけど、講義は良いと思う。
直近の合格者の目線でみた解説は、参考になります。

構造＋論特＝１５万・・・ｶﾞﾋﾞｰﾝ
その他に、答練・・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>169
お前性格悪いな。

今回は全然笑いをとったりしないよね

商法第一回の講義、内容は良かったと思うけど、
講義進行のバランスが悪かった。
一問めと二問めに時間かかりすぎ。
四問目はかなり駆け足になり、五問目は五分くらいの
説明で終わった。
予定の五問は消化したが、結局20分くらい延長した。

ただでさえ問題数少ないんだから、５分しか説明しない問題が
あるというのはまずいと思う。

あと休憩も二回とってくれ。たのむ。

山島先生へ

先生の最終大型講義なので、最後まで手を抜かないで、本気で講義を
やって下さいね。３月の最終講義には、教壇に差し入れをしますから。
（大学受験の予備校みたいですが）

構造の商法申し込んだよ

>>175
講義はともかく、レジュメはなかなか良いね。
特に、三段論法のところが簡潔で、かつ分かりやすい。
もう少し、落ち着いてしゃべれ。

>>175
時間内で切り上げて終わらないよりも
延長してくれるほうがいい

延長は別に問題じゃない。
問題は最後の問題の説明を大幅に省略したこと。
延長はどんどんやってくれ。
ライブは気合の入った雰囲気だったから
誰も文句いわないと思う。

あと、ガイダンスで言っていた「色物講座」って
なんなの？
「最終大型講義」なんだから、いいたいこといって
すっきりしてから研修所に行ったほうがいいぞ。

山島先生へ

商法の論文解説は今回の構造シリーズは最後でつか？

２４通でも商法だけなかったので

別にもう一回やってください。

山島先生超カッコイイ

構造はこんな感じ

大前提　　　　　資本充実害する→払込無効
小前提　見せ金→資本充実害する
結　論　見せ金−−−−−−−−→払込無効

>>182
きもいよ

ビデオブースだと堪えられないんですが。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

(´,　_　`)ゝﾌﾟｯ

>>187
クラゲ厨はカエレ！

構造のガイダンスを受けて
問題文の文言から答案構成を考える姿勢に好感をもちました。

ただ刑法・民ソだけだったので、
他の科目の景色がわかりません。

他の科目の概要について教えてください

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

イケメン山島

〇このスレはヤマﾁｬｿへの要望を本人に

宛てて書き込むスレになりました〇

じゃあ早速。
２４通でまとめる会社法
２４通でまとめる手形・商法総則商行為
やってください

>>193
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく
はげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしくはげしく

同意

>>194
一瞬荒らしかと思った

荒らしだろｗ

あらしじゃないよ

心の叫び。
構造だけじゃ、商法少なすぎ
このままじゃ落ちるニダ

荒らしだろｗ

てかネーノ先生は本当に見てくれてるのかな？
見てるなら来週講義で見てることをほのめかしてほしい

山島先生最高

友達に山島先生がかっこいいと聞きました。
チョーイケメンて本当ですか。
ポスターがあれば確認できるのですが。

>>201
あまりにブサイクなので辰巳がパンフレットに載せたがらない。

山島先生は、エンジン（頭脳）の性能は高い（3000cc）が、
デザイン（容姿）が不細工なクルマみたいなもの。

ちょっとでも集中力切らすとやばいよね

アンチ山島uze-

>>203
本人が見てる可能性があるのにそれは失礼だよ。

容姿は、井藤公量先生には僅差で勝ってるよ。

この人、来年修習行くってほんとなの？

一緒になった人うらやましー。

山島も、「ビギナー」になるわけか・・・

>>206
ヤマシマはみてるぞ

見てるなら先生、>>193をぜひ！！！

合格答案の構造は、伊藤塾の人が書いた本にも、
同じようなことが書かれていました。

その実践版のようですね。満足しています。

伊藤塾の人って、骨？

>>208
うらやましい・・かな？

このスレ、内容ないよね

逝け面age

>>212
伊藤塾の人が書いた本ってどの本のことですか？
お教えください。

私は女なんですが、男の友達にカッコイイと聞いたので永山先生みたいに素顔を隠しているので興味を持ったんですが、騙されたってことですか。

>>218
ヤングマガジンで連載されていた「お天気おねえさん」という漫画に
「山岸」という５浪生がでてきますが、彼に似ています

>>218
>>201
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　　　山　島　達　夫

山島先生は伊藤塾出身のようですが、レックかセミナーの2001年合格者が載っているパンフ探せば顔写真載ってましたか?
昔のパンフなら、探せは部屋にあるんですが。

>>221
それの中の>>220に似た香具師さがせ

今日は遅いので寝ますが明日起きたら探してみますね。

220はあんまりにてないなあ。
もっと、情熱的な感じ。
ベートーベンっぽいルックスだと思うんだが。

]

>>224
こんなかんじ？

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　（●）　 |,　　|　　（●） 　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （　＿　）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

笑ったｗ
こんなおっとりした顔はしていないような。
山島さんって、結構、野武士のような戦闘的な感じがするよ。
男前では決してないけどね。

>>227
野武士のちょんまげ山島センセ


ﾐ) ﾐ 彡 彡
ﾐ)||||(彡
|:::::: |
　　　　　　　　　＿＿ |:::::: |＿＿
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　 　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--　　　　　｜　
　 　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

げげ！！ずれた。おやすみなさい。

>>229
おやすみ。
やっぱこの板は頭のいい香具師が多いわｗ

彼って髪の毛が上頭部に載ってるような髪型だな。

構造の商法とガイダンスがきたよ
かなり共感を覚えた
合格答案スタイル憲民刑も買うよ

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1066984979.zip

お絵描きチャット

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729

>>232
その問題と解答を知っているか知らないかという知識形ではなく、
問題文から答案構成を作っていく思考と結論付けてよろしいでせうか？

写真発見できませんでした。
セミナーのパンフでは、2001年合格者に名前なかったです。
伊藤塾、辰巳以外は受講さえしていなかったのでしょうか。

この人って若いんですよね。年聞いてびっくりした。
10歳くらい上に見えちゃってまっせ。
でも、自覚しちゃってるから言わないであげてってことらしい。
ちょっとせっかちで落ち着いてるのが年上に見せてる気がするんで、
爽やか路線にイメージアップを図ってはどうですか。
とりあえず言葉は時代遅れだけどカリスマ美容師に切ってもらうとか、
高いスーツ作ってもらうとか、あとは雰囲気に余裕を出すのがいいと思う。
がっついてる感じを出すと女の子は逃げちゃいますからね。
ゆっくりゆっくり。そうそう、そんな感じ。

童貞というのはマジですか。

素人童貞っぽい。

山島先生ってモテモテなんじゃないの？

筑駒だしね。

そうでもないんだそうなんです。
先生、>>237はマジレスなんで、頑張ってみてください。
損はしないと思います。

山島先生のスーツは、なーんか安っぽいですよねえ。
いつも、黒っぽいのだし。

たまには、ババーーーンと。

受験生諸君、君たちは自分の心配だけしていればいいんじゃネーノ？

このスレ本当に中身ないな。

俺は当たりだと思っているんだが。

岩崎が完全解答を示さない以上、山島氏が唯一答案構成について
しっかりとした方法論を示した人物と推察するんだが。

柳澤もいる。

>>246
判例一辺倒らしくて怖いんだが

シゲヲ　vs　タツヲ　か・・・

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　　　山　島　達　夫

山島先生って、講義中、予習用レジュメを何も見ないでひたすらしゃべっているが、
時々、目をつぶって、自分の世界に入っている雰囲気を感じる。

そう、まるで、オーケストラの指揮者のような雰囲気です。
指揮棒を振っている状態・・・

先生は指揮者もやっているそうで、無意識のうちに、そういう面が出てしまうのでしょう。

指揮者って…マエストロという言葉を知らないのかｗ

コンダクターでいいんでネーノ？

童貞オターでいいんでネーノ？

オタ?

童貞バンザイ

>>251
気になったので調べてみた。
指揮者ならやっぱりコンダクターでいいんでネーノ？

マエストロ [(イタリア) maestro]
（音楽の）巨匠。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

　　　　　山　島　達　夫　　（コンダクター）

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼　　　　　　　　　○
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　(ヽヽ　　　　
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ　　　　　　>_|￣|●　　
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|　　　　○
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|　　　　。
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|　　　・
　　　　| =ﾛ　　-----　 |,　　|　　-----　 ﾛ=　|　　.　
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

・

」

￥

おｋ

山島のカセット全部購入したら
問題何問集まる？

商法の問題が足りません。

今やってる構造シリーズくらいしかまとまったものがありません
調達するにはどうしたらいいんでしょうか？

一昨日の講義で山島先生が手形は問題集めるなって言ってた。
そして会社の問題が欲しいならポテンシャルチャージを買えと。
ここで24通やってほしいっていう意見を見たのかも

>>265
問題集めるなっていってもちょー不安な受験生心

手形は発生・移転・行使の各段階に応じた処理ができればいいみたいだね

たっちゃん、僕を修習所に連れて行ってね

タツヲ先生、修習遅らせていたら、いつの間にか、給与貸与制になってしまいましたね・・・

これまで担当した辰巳の講座の講師料で、500万は儲けたかな？

500万なんて、はした金儲けるために
修習遅らせたのかよ…

山島達夫童貞説って通説ですか。

∧＿∧
( 　・ω・）みなさーんお好きなものをどうぞ
( つ　O―{}@{}@{}-
と＿)＿)
　　　　―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}-　―{}□{}□{}-　―{}□{}□{}-　豚
　　　　―＠@＠@＠- ―＠@＠@＠-　―＠@＠@＠-　―＠@＠@＠-　　つくね
　　　　―{}@{}@{}-　―{}@{}@{}-　―{}@{}@{}-　　―{}@{}@{}-　　ねぎ
　　　　―∬∬∬-　―∬∬∬-　―∬∬∬-　―∬∬∬-　　鳥かわ
　　　　―зεз-　―зεз-　―зεз-　―зεз-　　軟骨
　　　　―⊂ZZZ⊃　―⊂ZZZ⊃　―⊂ZZZ⊃　―⊂ZZZ⊃　焼き粗挽きソーセージ
　　　　―<コ：彡-　―<コ：彡-　―<コ：彡-　―<コ：彡- 　イカ丸焼き
　　　　―>ﾟ))))彡-　―>ﾟ))))彡-　―>ﾟ))))彡-　―>ﾟ))))彡-　魚丸焼き

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様も山島氏の修習に興味を持たれたようです。

>>1は山島本人。受講生と名乗ったのはカモフラージュのため。

━「構造」の京都・大阪校ライブ講義━ケッテ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━イｲ━!


でも、東京本校の録画済みビデオと同じことをするだけなのかな？
詳細情報求む。

>>273
上手い

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

　　　　 　　　 ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ノ'' ll ''ヽ　ノ（　|ﾋﾟｷｯ
　　　|　（●） （●） ⌒　|
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　 | 　　あぁ ！？
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|　 ヽ ￣~￣ ノ 　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

山島氏の講義で今年の憲法第１問とけましたかね？

学説だとドつぼにはまり、
判例だとそこそこ解けるものの、
判例の規範とあてはめなんてしっかり押さえている人はなかなかいないと思うんでつが

森にあったから楽勝だったが・・

>>279
毛が三本、毛が三本
だけどーも　僕は　飛べるんだ−　　♪

山島先生、商法３回目手形の講義はとても
わかり易かったよ（たまにはまともな感想を）。

あと、「構造」を受けてる人に、、、
板書レジュメで見つけた誤記載・誤字を書きます。

商法第３回１ページ
×粋→○枠
×実質的資格→○実質的権利

同５ページ
板書の図の「結果」との文字に（）が付いていない。
（←※たいした問題じゃないけど）

山島先生、LECの入門講座みたいに、コンパをやって下さい。

山島センセ、休憩時間後にマイクをもって講義に入るまで
に楽しそうに雑談をしてるみたいですが、ビデオブースで
見ていると聞こえません。

聞きたいのでマイクをオンにして話してください。
・・ってムリか。

>>281
あれはアファーマティブじゃないんでつが・・・

>>285
商法３回では阪神の話してたよ

商法３回目、ライブを休んでしまったんだが、
山島氏の手形の基本書が何だったか、確認できた人
います？
会社法のときに使っていた基本書は鈴木と江頭だった
よね。

>>288
田邉メインで坂井を服毒

弥永は大嫌いらしいね。

>>290
へぇ〜、意外ですね。どうしてなのでしょうか？

弥永先生は司法修習を終えているんですか。
会計士三次は合格したみたい。
鑑定士三次は受かってないみたいだけど。

>>287
野球好きなのかな。

今後も報告を期待します。

>>291
受験生時代、弥永を読んだけど手形を理解できなかったらしい

>>293
いや、ライブのとき日本シリーズの優勝決定戦だったんだよ。
休憩のときテレビで見て「阪神５対１とかで負けてます。これが３対４とかだったら僕ここに戻ってこなかったかもしれませんけど」
って授業前にコメントしてた

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

山島先生、民素は、塾のテキストと書研の講義案で勉強していたみたいです。

>>289のかた、レスどうもです。

あと、これも知っている人がいたら教えてほしいんですが、
２４通シリーズっていうのは、１科目で２４通入っているんですか？
それとも憲民刑あわせて２４通ってこと？

「憲民刑問題『構造』の解明」なんですが、テキストと講義内容はどんな感じでしょうか？
ポテンシャルチャージがとても気に入ったので、同じような講座なら受講しようかと考えています。
どなたかお願いします。

ポテンシャルチャージの憲民刑版としては
山島は別の講座を推奨していたような気がする。
名前は忘れた。確か去年の講座。

>>291
>>294
弥永は文章があまり論理的じゃないから、
論理的な文を好む彼は嫌悪感を持ったものと推測される。

>>300
どうも。サンクスです。

>>301
山島らしいな。となると、手形は、前田かな？ｗ

合格答案の構造→合格圏答案スタイル確立講座
　　　　　　　　　　　→商訴ポテンシャルチャージ３０時間

山島先生の授業ってどうですか？

答案戦略については、すばらしいとききますが、
内容面は...
という噂をききますが、

実際に授業を受けておられる方はどのようにお感じなのでしょうか。

>>298
訴訟法は各科目２４問で答案２４通
他は一科目約１４問で、それぞれに参考答案と優等がついて答案２８通

>>301
>>294は実際に講義で言ってたから。ネタじゃない

po

弥永は分かりにくいのは確かだよ。
俺はアホだから、ＣＢＯＯＫとかと併用で
何とか理解できるレベル。

だんだん毒舌になってきたね。

「これは伊藤眞先生の体系です。バツをつけられたほうのニセモノの方
じゃないですよ」
「高橋先生の本にネチネチと書いてありますから」
「シケタイなんか絶対に読まないでください」

>>310
ﾜﾗ
毒舌だね
ネチネチはお前もだろ〜

本音・毒舌推奨

あと「ゴリゴリ〜」って擬態語は笑える。

＞バツをつけられたほうのニセモノの方

ワロタ・・・ああ。

山島受講生は、柳澤論特は受講していないのでしょうか？
山島一本で行くのでしょうか？

>>314
タリンのですか？

>>312
「ここは必要性というところからゴリゴリ押していってやればいいわけでして…」
ってやつだよね

>>310
バツをつけられたってどういう意味なの？

>>317
ローの教授になれなかったという意味でしょう・・・・・・

魔骨ってローの教授になろうとしたんでつか？

まこつ絡みのスレをゴリゴリまわってきなさい

龍谷大学のローの教授になりそこねたのか。魔骨は。

山島は伊藤眞先生の下にいるんだよ。×をつけられた方ではなく。
確か専門は破産法だったかな？

今頃必死で修論書いてるだろうよ。前に本郷でよくコピってたから。

十ではなくヒが乗っかってないとダメってことだね

そういうことです

風邪引いたみたいだけど、大丈夫なのかな？
先生、２４通のときみたいにもっと笑いをとってください

>>322
破産法の眞骨門下なのですか・・・
そうしたら、講義にも蝶ネクタイをしてくて欲しいですね。

山島先生が、蝶ネクタイをしているAAをｷﾎﾞﾝﾇ。

この先生早口だね。

そうなんだよねー
早口で、だーっと言ってしまうところもあれば、
３回くらい同じ事言うときとかあるよね
重要度のメリハリならいいんだけど

ガイダンスで民事訴訟法・刑法は体感しました。
それ以外の科目について感想をお聞きしたいです。

本試験で使えますか？
人権パターンとかいいださないで欲しいんですが。

いろもの 【色物】

(1)（衣服や織物で）白・黒以外の色のあるもの。
「―のシャツ」

(2)寄席演芸のうち、中心にならない物。現在の東京の寄席では落語以外の
漫才・音曲・曲芸・奇術などをいい、大阪では漫才以外の落語などをいう。

こうぞう【構造】

(1)全体を形づくっている種々の材料による各部分の組み合わせ。作りや仕組み。
「機械の―」「耐震―」

(2)さまざまな要素が相互に関連し合って作り上げている総体。また、各要素の相互関係。
「社会―」「精神―」「物質の―」「文の―」「汚職の―」

>>329
講義をビデオブースで倍速にして聞くと、(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

合格圏答案スタイル確立講座
２４通で究める憲民刑　　　　　　　　　　　　
２４通でまとめる訴訟法

この３つの購入を考えてます。
購入された方感想をお教えください。よろしくお願いします。

お金があれば、いいんでネーノ？

>>335
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-金-　　 |,　　|　　-金-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

来年度、山島サンと研修所へ入所できるのを楽しみに（？）してます。

独演会の様相を呈している山島先生の講義・・・

>>310
中央法律研究所の今年度論文の模範答案が、憲法の第２問（政党
の問題）で平等権について書いてあるのを指摘して、
こんないいかげんな予備校には行かないようにと言ってた。

漏れは第二問でも１４条を半ページほど大展開したけど
論文うかったぞ。まあメインは政党の意義や
政党と民主主義の関係について論じたんだが。

２４通で究める憲法と論特だったら論特？

>>340
多分そこは無益的記載事項で、他のところがしっかり論じられてたから
評価されたのでは？

「３段論法、３段論法」って口をすっぱくして言ってる人は
この人以外聞いたことがない。

>>339
山島の講義も受けてないし中央法律研究所の解答も読んでないので
断言はできないが、「予備校の模範解答はオーソドックスな筋のものを
提示すべきだ」という意味の発言なら、一理あるように思う。

でも、中央法律研究所の答案って、講師自身（杉山さんや井上さん）が
自分の頭で問題文と取り組んだ結果を示す、というコンセプトで作られた
ものでしょ。
受講生にも自分なりの筋を示すことを求めるという。

ＬＥＣや伊藤塾の答案なら、より一般的なものであるべきだろうけど、
ちょっと批判としてはズレてるような気がするな。
２１条に触れた上でなら、１４条で解答しても全然ＯＫだと思うしね。

>>344
工作員ウザい

ん？　中央法律研究所の工作員ってこと？

こういう論文の書き方についての話はこのスレではしたくないと
いうことか･･･
だったら何のためのスレなのかわからんが、まぁ２ちゃんだからな。
邪魔したね。

工作員は2度と来るな

あっ中央法律研究所の工作員じゃなく
反山島の工作員のことだよ
中央法律研究所はお世話になってる

中央法律研究所はいいよ。
俺の先輩も短期合格できた最大の要因だと言っていた。

反山島の工作員？　疑問というか正直な感想を述べただけだが･･･
ほんとよくわからんが、まぁがんばってください。

全然講義内容のことは話題にならないね。
講義取ってない人ばかりなの？

>>310 「シケタイなんか絶対に読まないでください」

　辰巳で「暗記ちゃうねん。目からウロコの民訴」の講師を
やった合格者は、全科目シケタイで受かった」と言ってたが。
論証ブロックは使えないと言ってたけど。

だからあ、最適の勉強法は１人１人違うんだってばあ。

山島さんが手形で薦められていた「手形金請求訴訟における要件事実〜」
って本は古すぎて本屋で売ってなかった。

図書館でも、参考図書扱いだった。

>>352
彼は、１年目はLEC入門（プロヴィ）。
２年目からはLECの講座を取らなかったので、中途半端なプロヴィを捨て、シケタイへ。
でも、最終的には、シケタイも批判してたよ。

>>354
持ってるけど、古くないよ。
俺が持ってるのは、三訂版第２刷発行（平成14年9月20日）だけど。

>>355
彼、伊藤塾出身じゃなかったっけ？

>>357
違うよ。伊藤塾じゃない。少なくとも、基幹講座は受けていない。
だけど、伊藤塾の合格体験記に載っていた・・・ｗ

>>354
＞山島さんが手形で薦められていた「手形金請求訴訟における要件事実〜」

正式名称何て言うの？
アマゾンで見てみたけどなかったよ・・・

坂井先生の本を薦めるなんて、山島先生は、柳澤先生の論特でも取っていたのだろうか？
山島先生は伊藤塾出身だけど、伊藤塾ではこういう本は絶対に薦めないと思うし・・・

358 名前：氏名黙秘 ：03/11/13 20:42 ID:???
>>357
違うよ。伊藤塾じゃない。

360 名前：氏名黙秘 ：03/11/13 20:54 ID:???
山島先生は伊藤塾出身だけど


どっちやねんｗ

山島・・・伊藤塾
「暗記ちゃうねん」の講師・・・LEC

>>356
えっ、そんなに新しい刷が出てたの？
旭屋書店の検索機には引っかからなかったんだけど。

>>359
「約束手形金請求訴訟における要件事実とその立証」
法曹会、ですよ。

>>363
レス深謝。

去年の山島ゼミから合格者、どのくらい出た？

自分は彼のゼミとってたわけじゃないけど
論予の優秀答案分析を聴いて、まじ目からウロコだった
自分の目指したい答案のイメージが描けるようになったというか…
おかげさまで最終合格できたよ

>>366
詳細きぼんぬ。

検討中でつ

>>355 最終的には、シケタイも批判してたよ。

最終的にはって？シケタイ使って試験に合格後、講師になってから
批判するようになったってこと？
そこんとこ結構重要だと思うが。

>>368
予備校本は入門期に使うもの。
一通り読んだら基本書に移れと言ってた。
予備校本から卒業するのが合格への近道らしい

>>369
嘘書くなよｗ

>>370
ウソやないでしょ。
少なくとも本人は今年のガイダンスで予備校本は今すぐ捨てろとハッキリと言ってたが。

>>370
構造の講義でも>>371と同じこと言ってた。
少なくともそう言ったことは事実。

要するに何が言いたいか、って言うと、ゴリゴリぐりぐり
書いてあげちゃって下さい。

＞今年のガイダンスで予備校本は今すぐ捨てろ

どうして、予備校本がそんなにダメなのでしょうか？

なんか山島先生の話と暗記ちゃうねん先生の話がごちゃまぜになってるような・・・

>>374
嘘ばっかり書いてあるし、趣旨とかが書いてないから

でも　勉強が進めば
自分の頭で考えれば
どれが嘘で、趣旨はなんなのか、考えられるようになるのでは？

山島さんが言いたいのは
どれが嘘で、趣旨はなんなのか、それを見極めるには正しい知識が不可欠。
正しい知識があってはじめてどこが嘘かがわかる。
結局基本書を読むべき。
ということではないかと。

山島は、伊藤塾の講義・テキストで嫌な思いでもしたのだろうか？

>>377
何がウソかといこともハッキリしないけどね。
学者が言うことだって、例えば、刑訴なんかで、弾劾主
義というアメリカ法的な単語を使っておきながら、裁判
所、検察、被告人の三者構造を維持することってドイツ
法的な定義をしている。
これだって、正確に言えばウソと言えなくもない（確か、
中央の渥美さんはウソと言ってたはず）。

あと、説明しにくい部分は学者も説明せずに逃げている。
会社法の失念株なんかで、実務的に本当に重要なのは、
旧株主が新株を引き受けようが、引き受けまいが新株主に
損害は生じるのだから因果関係はないんじゃないかという
ことだけど、そこらへんは不当利得については民法の研究
に譲るってな感じでやりすごしてる（そして民法学者は失
念株の議論なんかしない）。

あと、民訴で相殺の抗弁の既判力の範囲に関する旧新堂説
だって、訴求債権と反対債権ともに不存在について既判力
あれば足りることをウッカリ勘違いして筆がすべってしま
ったのではないかと一部？で言われている。
新堂さんは後でキッチリと改説したけど（師に従った弟子
がいい迷惑だったが）。

>>381
だから何？

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

　 　 　 　 　「　何　で　も　な　い　よ　」

>>373
遅レスだが、ﾜﾗﾀ。
確かに、これらのキーワードは講義中頻出だな。

＞書いてあげちゃって下さい。
彼は誰に敬語を使ってるんだろうかｗ

山島先生、関西でゼミやるみたいだね。
東京ではもうゼミやらないのかな。

山島問題集だしてほしい

>>388
なにそれ？

>>381
刑訴なんかで、弾劾主
義というアメリカ法的な単語を使っておきながら、裁判
所、検察、被告人の三者構造を維持することってドイツ
法的な定義をしている。

これは別に嘘じゃないだろ。どう定義づけるかは学者の勝手。

>>382
予備校本みたいに嘘書くよりその道のプロに任せるという姿勢のほうが好感もてる。
>>383
間違いを認めて直したならそれでいいじゃん。

しつこい。

>>389
各科目につき約１００問程度の問題集

いまやってる構造レジュメに

実況中継型の解説を付記。

これで少ない問題数を安価でカバーできるチョッパ李よ。

>>390
法律用語の定義を学者が勝手に変えていいって発想自体
オカシイんじゃないの。
法律用語は学者だけでなく実務家や一般国民だって使う
共有物なんだから。むしろ基本的な定義は実務に従うべ
きとさえ思うが。アメリカの法律家と話をするときに、
日本では弾劾主義はこういう意味で使われているとかイ
チイチ説明するのは億劫なんだけど。
そのへんが、実務家や評論家連中が学者をバカにする所
以になってるし。
それに、３８１の言ってることは、学者が予備校本をウ
ソとか言ってるのだって結局は程度問題、ウソの相対性
ということじゃないの。

>>384
ヴァカか、お前は。
自分の頭で考えよ。

>>391
ものは言いようですね。

予備校本で嘘が多いといっても、その多くは学説の紹介に
ついて。
つまり、Ｃブックの刑法のここで山口説を紹介しているが、
こんなことを山口先生は言っていないとか、山口説の理解
が間違っているというような類のもの。受験対策上は、ほ
とんど支障がない。
逆に、このような間違いは学者本にもある。
Ｗセミナーの若宮講師の刑法で「ここのところは、前田先
生は西田説を誤解して書いてらっしゃるので分かりにくく
なってますが」と言ったことがあったし、
内田民法だって、東大のＭ先生が講義で「どうして、こう
いう結論になるのか私には全然分かりません」とのたまわ
ったこともある。

予備校本に間違いが多く、学者本は正しいと思ってる香具師の大半は

カトシンやヤマシマが２つ３つ言ったことを、妄想を拡大させて予備

校本は悪いと決めつけてる基本書オタク。

内田に書いてある嘘を論文に書くと許されない
近江の嘘も許されない
山本の嘘も許されない
大村の嘘も許されない

しかし、我妻と双書に書いてある嘘は、許される

>>399
双書って１０年前まで使用率No.1だったやつだよね。
そんなに権威があったんだ。
いま使ってる人いる？

そういえば、以前に明治の平野さん（民法）が、

「学者が予備校本は物まねうんぬんと言うが、そう言う学者の方も

　えらそうなことは言えない（自分のオリジナルな部分などほとん

　どないということ）」と、何かに書いてたな。

平野君の基本書

三　最後に基本書だが、自分の考えが中心であり、基本書はその資料を得るためのもの
である以上、どれでなければならないということはない。ただし、基本書が定まらないような
状態では、体系的な理解および自説の形成ができないはずで、論点中心主義の悪弊だと
思う。基本書一冊を徹底的に読みこなすことが短期合格には必要である。参考までに、私
の基本書を掲げるが、基本書一本に絞れるように厚いものが多い。

憲法−清宮・憲法�T　（法律学全集、有斐閥）、小林・憲法講義（上）（東大出版会）。
民法−我妻・民法講義�T�V�W�X（岩波書店）、舟橋・物権法、来栖・契約法、松坂・事務管理
　　　　不当利得、我妻・親族法、中川・相続法　（以上、法律学全集、有斐閣）。幾代・不法行為
　　　　（筑摩書房）。
刑法−団藤・刑法綱要総論・各論（創文社）。
商法−大隅・商法総則、西原・商行為法、鈴木・手形小切手法（以上、法律学全集、有斐閣）、
　　　　田中誠二・会社法詳論上下（＿草書房）。
民事訴訟法−新堂・民事訴訟法（筑摩書房）。
国際公法−国際法�T�U�V（法律学全集、有斐閣）。
政治学−高畠・政治学への道案内（三一書房）。

>>394
別におかしくない。
定義は議論の前提として、「私はこの用語をこういう意味で使います」
ということを示すものに過ぎん。

>>381-402
おまいらみたいにクソヴェテにはなりたくないなぁ

>>404
「>>381-402おまいらみたいにクソヴェテにはなりたくないなぁ」

　　と択一落ちがほざいてますが。

404は381-402が、よっぽどムズイことを言ってると
思ったんだろう。
試験勉強を普通にしてれば、381-402が何を言ってる
かぐらい誰でも分かる基礎的なことなんだが（是非
は別として）。
404は煽ってるつもりで、かえって自分のヴァカを
さらけ出してしまったな。

内容がどうこうじゃなくで基本書ＶＳ予備校みたいなのが
ヴェテっぽく見えたのでは？
>>399や>>402あたりをパッと見たら一瞬「何でこんな話しとるんだ？」
と思ってしまう

今日はどうだった？

>>403 の言うことは全面的には賛成できない。
刑法で行為無価値論の学者が結果無価値的な用語の定義を
使えば、この学者は刑法がよく分かってないんじゃないか
ってやっぱり思われるもん。
現実に大谷先生なんか、その点で他の学者（司法受験生か
らも？）からヴァカにされたり、批判されたりしてるわけ
だし。

大谷は結果の無価値も取り込んで判断するからもんだいなし。
受験生で馬鹿にするやつはそれがわからんのだろ

つまらん議論ごっこは他スレでやれ。

yamasima

感動した

大谷無価値論

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

必死になります。もう２ちゃんにもあんまり来ません。

山島先生、今回の講義は熱かったね。
なんか鬼気迫る感じだった。
「気が狂うまでやってください」のくだりには
正直びっくりした。

うん。叩かれたりしてるの見て「とらないほうがいいのかな」って迷ったけど、
ここで言われてるような人じゃないなって思った。
受講生のことをちゃんと考えてくれてるなってのが伝わってきた。

>叩かれたりしてる
これは２ｃｈネラーの敬慕の情の裏返しでしょう。

ホントの嫌われ者ならもっと違う書かれ方がします。

今度は１２月だよね？

536 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/11/19 20:33 ID:???
>>533
えー、山島は論文予想答練の優秀答案を分析する講座しか受けていないんで、
他の講座についてはわかりませんが、彼の提案する答案スタイルには
感銘を受けました。
ただ、他の方の評価を見ると、普通の講義についてはそこまで評判は良くない
みたいですね。
答案の書き方関係の講座ならはずれはないかと思います。

羽広はいろいろ講座を受けましたが、論文直前期の商訴の講座が良かったです。
彼はとにかく最近の学説状況や試験委員の関心点などについてすごく
勉強しているので、直前期の予想論点講座なんかもいいんじゃないでしょうか。
自分は受けていないけど基礎講座も評判いいみたいです。

544 名前：氏名黙秘[ururu] 投稿日：03/11/23 02:45 ID:???
>>536
山島センセについて禿堂

自分が聞いたのも論文予想答練の優秀答案分析講義のみなんだけど。
事案に沿った問題提起、趣旨からの論述、条文の解釈…
使い古されたこれらの言葉が具体的にどんなことを指しているのか、
彼の講義を聞いて初めて理解できました。
まじで目からウロコでした。

おかげで自分が目指したい答案のイメージが見えるようになりました。
目指して実際書けるようになるまでにはある程度時間が必要なので、
彼の講義を受けてから本試験まで２〜３週間しかないのがつらかったけど。
でも、本試験で途中答案を出したのに（小問まるまる一つ書かなかった）
合格できたのは、平安とセンセのおかげだと思ってるよ。

もちろん相性はあるから人それぞれだろうけどね。

山島の刑訴基本書予想
やっぱフツーに田口かね
まさか刑訴だけシケタイってことはないだろうなw

田宮らしい。

えっ、渥美じゃないの！？

団藤だったら感涙

刑訴の講義だけ始まるまで一週間の「間」が空いているのは何故？

渥美だよ

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　　　　　　渥美清に似てますか？私？

田口に一票

このＡＡってホントは誰に似せて作られたＡＡなの？

>>431
日系ブラジル人の少女とまぐわってはらませ、子供がひねり出て少女が
血の海でのたうちまわっているにも関わらず、

「用事があるから帰る」といって、

生まれた餓鬼をビニール袋に包んで（後にごみ箱に捨てる）少女を見殺しにしたゲームオタクのAA

やっぱり田口だったね

田口はまだメジャーの夢を捨ててないのか？
とボケてみる。

>>432
(((そんなＡＡだったとは;)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>432
そういえば、確かそんな事件があったなあ。

そんな事件があったなんて…
ていうか完全に山島先生と関係ない話題が多いね

あの少女ってまだ15歳くらいだったんじゃなかったっけ？

山島先生の個人的なことを書いたら、また講義で「一部のネットで･･（略」

と怒られるからか、レス控え現象が生じております。

いや、山島先生について書く必要はないけど、
講義の内容とか問題についてとかさ。

初期の講座（２４通で〜）と比べると、講義も流暢になってるし、良いと思うよ。

山島氏は、判事志望っぽい雰囲気ですね。

>>441
エー！！ロリコンオタ判事ですか？

↑？

「書いてあげる」って言い方がどうも引っかかってならない。

気にするな。受かるための手段でしかないんだろ？

現役大学生はこの講座にいないのかな？

ゴリゴリやって下さい。

問に形式的に答えるという意味でこの講師の講義を入手するが、

実際に書けるかというと無理だろう。

そこで小塚もやる予定。

司法試験てなんなんだ。

昨日の休憩時間の独り言

「ピロシ先生が辞めましたね(喜)。
もう高橋プロパーはやる必要ないですね」
「うっちーの方は本人から聞いていたんで
知っていました」
「伊藤先生は忙しいので問題作らないと思いますが、
伊藤先生の本以外からは出ないのでは・・」
「大村先生が就任したんで家族法が危ない。
年末二日ぐらい取って家族法をやりましょう」
「WセミナーのHというおでこの広い講師、
あの人が基本書の解説講義をやると、
その試験委員はやめる、というジンクスが
あるんですけど・・・」

ビデオクラスの方のために一応晒しときます。

てかやつはどこまで２ちゃん見てるんだろ。2ちゃんで話題になった話ばっかじゃん。

あ、でもたしか伊藤眞の下にいるんだったっけ？

先生、次回の講義で憲法の基本書の読み方について
さらっと話していただけないでしょうか？おねがいします。

＞「うっちーの方は本人から聞いていた
個人的に知り合いなのかな？それとも、院の講義で？

＞2ちゃんで話題になった話ばっかじゃん。
ここは当然として、主要なスレはお気に入りに･･。

>>449
情報提供サンクス。

>>452
山島先生って、基本書読んだのかなあ・・・
塾のテキストと心中していたのでは・・・

>>455
構造とってないだろ？

>>456
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
まじで構造信じてたアホがいたのか

>>457
受かってないやつの言うことより
受かった人の言うことのほうが信用できる。

受かった先輩も少なくとも一回は基本書読めって言ってたし

ヤマシマの顔ってこんなにキモイの？

基本書使用に対する熱意は並々ならぬものがある。

辞書的な使用もダメって言ってたけど、これは調べもの用
を否定する主旨じゃないよね。

山島は漏れは結構好きだよ。
去年京都校で択一のガイダンスあったんだけど、
目から鱗だったよ。
気合入りまくったし。
おかげでかどうかはしらないが合格。
修習一緒だったらメチャ敬語使って萎縮してしまいそう。

俺もヤマンのこと尊敬してる。
俺のなかでヤマンとカトシンは神。

山島の今回の講座で問に形式的に答えられるようになるかどうかが、

もっとも知りたいことです。


どうですか？

期待はずれですか？

講義の感想が少ないので
受講生は子のスレみてないのかなあ（涙

　　　　　　　 _,,､ ─‐''''''''''''‐.､　　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　,､‐'`:::::::::::::::::::::::::::::::::`､　　 　 　 |
　　　 ,r.':::／/:::::i::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　 |
　　 ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､　　　 |
　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　 |
　　l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::::ｌ　　　 |
　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::ｌ 　 　 |
　　ヽ:!:ｌ|　 　　 ￣`　`､::::::::::::::::::::::ﾉ　　　 |
　　 　|{l　〈 　　　　 　 ｌ:l`irr､:::::::< 　 ＿ ノ
. 　 　 |ﾊ　､,,＿　　　　ﾘ ,ﾋノ:::::::::::',　￣￣| 　　粗チン童貞って、キモイ
　　　　/7'i､`='"　 　 　 '　i:::::::::::::::ﾉ　　　 |
.　　 ｉＹ/,/,ﾍ:､＿,､‐'`　　　` ｰ‐''"　 　 　 |
　　　!', , ,　ﾉ ｌ ヽ 　　 　 　 /　|　 　 　 　 |
.　　〈 ' ' ' /　:ｌ　 `ｉ､　　　,/ 　 l　　　　 　 |
　　　i　　 'i　 |　　 !,　　,/　 　 |　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 i　　 .ヽ ｌ　 ,−'､ /へ 　 ｌ
　　　　i,　　 }ﾉイ.　~Y　ﾟ 　 ヽ l

受講生です。

｢構造｣を受講していて秀逸だなと感じるのは、論点抽出の仕方。
他の講座だと｢なんとなく｣論点が出てくる感じなんだよね。講師の経験則に従って論点が出てくるようで、受講生が真似しにくい。
その点｢構造｣では基本書の体系にしたがって論理的に論点を抽出しようとするので、本試験の現場でも確かな指針の下に答案構成ができるのでは、という感じがする。

｢形式的に問いに答えるためには、基本書の体系にしたがって、三段論法で答案を論理的に組み立てることが必要だ」ということが山島の言いたいことなんではないかと思う。実際、答案では問いに答えている答案になってるよ。

ついでに不安な点も少々。

｢構造｣は相当レベルの高い人向けの講座だと思う。論文総合ＡとかＢとか。
自分の今年の論文成績はそのレベルに達していない。というか散々だった。

で、そのレベルに達するための勉強は独学で大丈夫なんだろうか。
｢そのレベルに達するためには、やっぱり伊藤塾の論マスが最適」とかいう話になってくると困るんだが・・・

自分で基本書読んだり過去問つぶしたりしているんだが、なんか不安だ。

>>465
俺は今年択一初受験で落ちたけど、受講してる。
たしかにレベルが高いよね

>>465
ありがとう・いい人だ。

基本書主義者向けか。

今基本書読んでるけど。

てゆーか山島が使った基本書使わないといけないのかな？

山島が使った基本書を前科目教えてくれ

憲法
民法
刑法
会社
手形・・・田辺
総則
民訴
刑訴・・・田宮


だったかな？

憲法
民法
刑法
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴
刑訴・・・田宮

憲法は、戸波だったかと。

憲法・・・戸波
民法
刑法
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴
刑訴・・・田宮

択一には、民法は基本書はいらないと言っていた。

刑法は、前田フリークだったはず。

憲法・・・戸波
民法
刑法・・・前田ックス
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴
刑訴・・・田宮

民素は、塾のテキスト以外に最初に読んだ本が書研。

憲法・・・戸波
民法
刑法・・・前田ックス
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴・・・書研
刑訴・・・田宮

憲法・・・戸波
民法
刑法・・・前田ックス
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴・・・書研
刑訴・・・田宮

かぶってぃんぐ

憲法・・・戸波
民法
刑法・・・前田
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴・・・書研＋重点講義
刑訴・・・田口

ヤマッチは東大なんだし、
民法は、さすがに内田読んでるだろ。

みんな山島が最初は伊藤塾の入門テキスト＆問題研究つかってたことを
忘れてないか。
最終的には論森つかってたよ。
一通り理解してから基本書でやり直したって感じだ。
俺は渋谷レックに当時一緒にいたからよく知ってる。

>>483
ヤマッチは受験回数何度目で合格なの？年いくつ？

知らないの？まだ若いよ。
詳細について述べると特定されかねんからやめとくが。
東大の院生だが学士助手？とかいうエリートコースではない。
俺は東大じゃないから知らんが。
あと択一関係は情報シート使ってたよ。

何度目で合格したかくらい教えてくれよ。
ヤマッチの講座のプロフ見ても、
Ｈ１３年合格者っていうのしか載ってないから、よく分からんのだよ。
院に行ってるってことは、２回目で最終合格？
あと択一落ちた経験あるの、ヤマッチは？

山島は、四人組をちょっと読んだけど、
細かすぎて意味分からん、挫折した、そこで戸波に乗り換えた、と言ってたよ。

憲法・・・戸波 　四人組（途中挫折）
民法・・・情報シート　内田
刑法・・・前田
会社
手形・・・田辺＋坂井
総則
民訴・・・書研＋重点講義
刑訴・・・田口

憲法・・・戸波 　四人組（途中挫折）
民法・・・情報シート　内田
刑法・・・前田
会社・・・江頭＋神田（弥永はポイ）
手形・・・田辺＋坂井（弥永はポイ）
総則
民訴・・・ﾒｲﾝ：伊藤眞・補充：書研＋重点講義
刑訴・・・田口

16,17日と合格者ガイダンスだね、辰己フリークスレに書いてあった

誰か山嶋先生クラスの人いるかな？

会社法は鈴木と江頭を持参していた。
講義で説明した体系は鈴木。

手形法は田辺と坂井を嫁といっていた。

民訴では所見と伊藤を持参。
講義で説明した体系は伊藤。
所見で全体像をつかんだ後、
伊藤をゴリゴリ嫁といっていた。

珪素は田宮と田口を持参。
講義ではどちらの体系も説明。

結局、どれか一冊を基本にして、
後は予備校本も含めて幅広く参照する、
というのが、山島も含めた基本書主義合格者
の実態では。

山島は先日の休憩中の余談では
法学教室のピロシの連載まで
目を通していたような口ぶりだったぞ。

>山島は先日の休憩中の余談では
>法学教室のピロシの連載まで
>目を通していたような口ぶりだったぞ。

それって合格者の中でも少数派と思われ･･･

＞山島は先日の休憩中の余談では
＞法学教室のピロシの連載まで
＞目を通していたような口ぶりだったぞ。

実は、合格してからでネーノ？

民法の「情報シート」って何ですか？

>>486
確か、択一３回、論文２回、口述１回という受験歴の持ち主だったような。

>>494
某Ｉ塾の択一用のテキストだよ。

麻里子ﾀﾝのおっぱい…

>>496
激しくスレ違いだぞｗ
フリークスレに逝くべし！

>>497
まあ。まあ。
そんなにむきになるなよｗ
もう少し様子みてやれ。正義君ｗ

496=498
でもって、こいつが一番むきになってるという罠ｗ

>>499
勝ってに一緒にすんな！
でもって、４９９＝４９６？

麻里子ﾀﾝのおっぱい…

麻里子って誰？

>>502
二宮先生のことでしょ．

ちなみに497はそんなにムキになってるようには見えんがね．

あとメール欄見れば自作自演じゃないかって勘ぐっちまうんでない？

別にあれぐらいでスレ違いとかいうこともないと思うけどね
ムキになってると思われてもしかたないんでねぇ？

４９７のことなどどーでもいい。

>>504
スレタイ見ろよ。どう見てもスレ違いじゃん。
そもそも山島と二宮先生と何の関係があるんだ？
辰巳つながりというのは言うまでもないが、だったら
他の適切なスレがあるだろうに。
だいいちスレ違いの指摘したからといってムキになっ
てると認定する感性・神経自体がよくわからんし。
おまえ496=502だろ？

まぁ少なくとも山島自身が496=502なら一応筋は通るだろうけどねｗ

>>502

この麻里子タンだろ。
魔骨と馬鍬ってるよ。職人作成。
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070816567/144-148n

>>508
そりゃ麻衣子だろが！！！

>>508
冗談にしてはあんましｵﾓﾛｸないな･･･

で、今日はどうだった？

山島は３回目の受験で合格。
合格時東大６年在学中。法学部卒ではない。
したがって法３年次合格学士助手という超エリートというほどではない。
現在院に在籍中とのことだが宗論は大丈夫なのだろうか？
そして５８期には出願したのだろうか？？

58期になるらしい。しゅうかつは、、AMという噂。

たとえ６年生でも、他学部で在学中に合格ってスゴイと思うけど、
勉強開始は何年生のときだったんだろう？

回数は関係ない。

合格に有益な示唆をあたえてくれるかどうかだ。

講義に関係ない話が多すぎる。

みんな受講してないのか・

俺は悲しい。

かけこみ両祖の講義があるそうですが、そんな感じですか？

↑「どんな」の間違い。

>>514
大学３年の冬に方向転換して
一から勉強をはじめたらしい。
実質３年未満で受かってるみたい。

>>516
515はこのスレの内容について言ってるんじゃないの？

>>506
必死ｗ

>>519
でも山島が二宮先生の巨乳でｵﾅｰﾆしてるのは間違いないかと。

>>519=502=496
musikaesuna baka

>>495
サンクス。
民法の「情報シート」って、いい教材なの？
市販の択一用六法とどこか違うの？

>>522
そんなに大差ないんでない。自分に一番合った教材をつかえばいいのでは。
山島はＩ塾の択一用テキスト（情報シート）でまともにつかえるのは
民法くらいだと言ってたらしいが。
確かに、条文ごとに要件・効果や論点が整理されてるからそれはそれ
で使いやすいかも。Ｉ塾の基礎マスターテキストを条文別に整理した
ような感じだね。

「情報シート」って塾に行けば誰でも買えるの？

>>524
塾生カード通すからむりぽ

なんてこった…

>>524
いや、どうだろう。買えないんじゃネーノ。
択一マスターの民法を受講すれば教材として配られるのは言うまでもないが。
ま、塾に行ってサンプルテキストがあったら見せてもらうなりして他の教材
と比較検討することだな。

山島はAMか。
良かった、一緒じゃなくて。
しかし58期予定はもう内定でてるのか？
本当だとしたら年々２，３ヶ月早まってるな。

山島は、魔骨のことが好きなのだろうか・・・

>>529
どうだろうな･･ガイダンスで塾を批判するようなことは度々言ってるみたいだがｗ

>>527＝>>530
おまえ「どうだろう」ばっかだな

>>531
そうですが、何か？

>>532
それはどうだろう

>>533
あまりｵﾓﾛｸないなぁ･･
ところで君はなんで情報シートに興味をもったの。
択一合格ファイルだろうが成川だろうがそんなに差はないと思うし
結局は好き好きだと思うがね

今年の択一本試験の会場で思ったんだけど
情報シート使っている人結構多いよね
市販されていないのに何でこんなに多いんだろうって
ちょっと思った。
自分が持ってないんで、実際以上に多数派に思えたのかも
しれないが。

>>535
それだけ魔骨に騙された香具師が多いということではなかろうか
（ま、かく言う漏れもその一人なんだがｗ）。
しかもあの教材、わりとコンパクトだし。
漏れも今は民法くらいしかまともにつかってないなぁ。

来週の土曜日に
パネルディスカッションとかいうのがあるけど
これに登場する合格者って誰？
合格者講義を担当している人？
正月集中特訓ゼミってとる人いる？

>>536
漏れも民法だけ。

憲刑はまったくもって使えん。
憲法は薄すぎ。
刑法にいたっては間違い多過ぎ。

憲法は、佐藤幸治と百選と択一答錬で十分。
刑法は、前田と思考方法と択一答錬で十分。
ま、ちょろっと干拓を使うこともあるけどね。

民法だけは情報シート寵愛してる。
これで詰め込んだ知識を、ダットサンで整理して択一はＯＫ牧場。５４点ゲッツ。

山師間の講義が人気アイテムＢＥＳＴ３０に入っていないのは何故だろう・・・

今度の月曜日にある山島の今年の本試験解析はどうだろう？
聴いた方がいいかな？

「文章の書き方講座」ってどう？
誰か受講したことある？

パネルディスカッションは山島も「是非きてくれ」
「宣伝が小さいから口コミで広めてくれ」と
講義で言ってた。
山島の「口コミ」というのは「２ちゃんねる」と
同義なのだろうかｗ

山島ゼミの出身者で、キャラ的にも面白い奴だとか
なんとか・・・
でもウケを狙うと、逆にイタいディスカッションに
なりかねないから、まじめにやってくれ。
どれだけ猛勉強したのかとかそういう話が聞きたい。

>>541
悪いことは言わん。やめておけ

しかし山島は論文受験者の下半分は
「論外」といってたな。

そうなってくると択一で苦労して
いる俺は・・・(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

論文式受験六法を全科目とろうと思ったのですが、
勝訴は山島さんのポテンシャルにしようかと悩んでます。
ポテンシャルってどうですか？

超超超超イイ感じ

超超超 イイ感じ
超超超超イイ感じ
超超超 イイ感じ
超超超超イイ感じ

>>546
論文直前の記憶喚起につかえますか？

age

そもそも記憶していないので、何を使っても喚起できない・・・・。

>>547
モーヲタはキモイ

山島って､専任で講師やってるの？それとも院生？

＞山島ゼミの出身者で、キャラ的にも面白い奴

奴って表現を使うぐらいだから、
山島氏とは弟子みたいな間柄なのかな。

商訴は構造は取らずに、山島先生のポテンシャルだけで
行こうと思っているのですが、どうでしょうか？

普通にだめ

受験六法商訴とるくらいならポテンシャルだな。
教材の中身はあまり変わらないだろうし、それなら
信頼できる講師の講座のほうがいい。

>>545
>勝訴は山島さんのポテンシャルにしようかと悩んでます。
確かにそういう手段も大いにアリだね。

>>554
まずはインプットを確実にしたいのならそれでも構わないだろうし、
必要と思えば構造を検討してみてもよいのでわ。

山島って板書の量はどのくらいあるの？
あまり多い講義は好きじゃないので

山島さんの講義テープは、社会人なら「買い」だよ。
朝は元気が出るし、夜は眠気覚ましになる。
声が大きいから、とくに通勤中には最適だよ。

>>557
もしや本人ですか？
>>558
構造とポテンシャルではそんなに多くないと思うよ。

去年あたりは24通シリーズを取ったりしたが、今から思うとダメダメだな。

山島氏は、このスレに書き込んだことはあるのかな。

どうしてコテハンを使ってたことがバレてるのか、


という様などーでもいいことが気になる。

いろいろあってどの講義を取ればいいのか
分からないな
おすすめを教えてください

山島以外ならOK

推奨プランとしては
憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」

>>563
文書の書き方

オマンコヌルヌル講座

>>565
辰巳のフェアでそろえるかな

ヤフオク探せば？

汚いじゃん

やすいじゃん

>>565
山島推奨プランだな
俺も推奨する

|∵∵／　　 ○　＼|　 ∧　∧　＼　　　　
|∵ /　　三　|　三　|　　 ・　・　　 |
|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　 ）●（　　|
＼|　　　＼＿/　／　　 　 ー　 　ﾉ ＜大丈夫だ！受かるぞ！
　　＼＿＿＿_／　 ＼＿＿＿_／
　　/´￣｀　　 　 　 　 　　　　 　　　
　（　　＼　 　　/　　　　 　　 　　.|
　｜＼　..＼＿⊥-―´￣ ミ ヽ　.|
　　|　 .＼　　 　　　＿,-―ヽ.　 .|　　　
　 　|　 　 ｀ -―l￣　　　 /　　/
　 　 ）　 　 　 　　|　　　/　　/
　 ／|　 　 　 ,　 {　　／　 ノ|
　| U|　 　 　 　　|／　 ／　 {
　ヽミ＿＼　　,_./,　　/==＝ｺ
　　|ニ＿ ￣~ ////|_| {／⌒}　　　　　　　　
　　}　 　 ￣T￣ .| ｀T´ 　 　 |
　　|　 　　　|　 　|　 | 　 　　 |
　　|　 　　　| 　　|　｜ 　　　 |
　　|　 　　　| 　｜　｜ 　　 　|
　　|　 　　　| 　｜　｜ 　　 　|

山島期待して損したよ
しょせん２ちゃんだ

>>565
正月３日間、フェア価格よりも
更に15%OFFだよ

>>574
どういう風に期待してたの？

今年の合格者にすすめられたんだけど
どうなのかな？

合格者に聞くとすすめられるが
不合格者に聞くと反対される

じゃあ良いってことか。

結果オーライってことか？

沢井　vs　山島

それだと沢井でないか？

沢井：東大文学部（独文）→法学部に学士入学し卒業
山島：東大教養学部→東大院

それは関係あるか？講義評だろ？

沢井と山島って
確かに似てるところもあるけど
講義の重点の置き方の点では
意外に着眼点が違う気がする。

どう違うんですか？

漏れの薄れかけた記憶によると
沢井は論点の中身も結構つっこんでたような印象がある。
山島は答案の型を論理的に説明することに重点を置いているみたい。

山島は、塾の影響を受けているからなあ。
沢井は、塾なんて全く拒絶しそう。

山島は一見すると論理的なことを言ってるように聞こえるが、
果たして本当に論理的なのか・・・三段論法しか印象に残らんかし。

　　 λ＿λ　　　
　　（　｀ー´）　＜　山島いいんでネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　　 　　　
　　（人＿つ_つ

565 ：氏名黙秘 ：03/12/22 20:55 ID:???
推奨プランとしては
憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」
↑
やはり構造も買ったほうが良いのかなあ。スタイル確立講座と
構造って、全然内容違うの？それとポテンシャル聴いたのですが
論文式受験六法商訴は無駄になるでしょうか？

過去レス読んで問題解決してしまいました。論文式は憲民刑法だけにします。
構造は全科目購入します。

暗記ちゃうねんの刑訴の情報きぼうします

>>593
このスレちゃうねん。

565
のプランは構造のガイダンスで山島ックスが推奨したプラン。

だから、この可否が問題になってるんであって、

この選択自体は受講生の間では常識なんだよ

合格答案の「構造」ってカセット化されてるの？

パンフに書いてある
商訴は１月１３日発売
憲民刑の通学受講とのセット割引あり

1月13日って正月のフェア対象外かよ

ポテンシャルの民訴って法改正には対応してないよね？

たいして改正されてないよ

民訴は改正大きいと思うけど？

そもそも平成１５年改正って
詰めてやる必要あるのかな？
合格者講義には改正対応の講義があるみたいだけど。
そんなことしなくても
普通に予備校のレジュメか法学教室あたりに
目を通しておく程度で十分な気がする。

それはない。改正がらみで本試験に影響するのはないといっていい。
民訴の本試験は結構本質的なこと聞いてくる。
出題形式は枝葉っぽい聞き方するけど。

>>603は
>>601へのレスでした。

両訴は訴訟の流れも重要だけど、そういうツボも講義で押さえてる？

>>605
おさえまくり。それがメイン。

>>597
憲刑民の通信とのセット割引はないの？通学は結局高くつくからなあ。。。

今回の民訴改正の場合
新しい制度が付加的に導入されてはいるけど
もともとの骨格自体には変化ないからね。
逆に、改正が絡んだ部分はパスしても大丈夫だと思われ。

>>606
なかなか良さそうだね
買ってみるかな

民訴の改正について、ありがとう
気にすることなく買うことに決めたよ

>607
訂正
憲民刑一括（通学・通信）申込者は
商訴の通信セットが割引になるみたい。
憲民刑の申込を先にしなければならない点に注意。

そして２ｃｈに騙された香具師がまた一人でたわけだが

騙されて合格した受講生も多いよ

　　 λ＿λ　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　｀）　＜　……
　　 /　　　ﾉつ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ
　


　　 λ＿λ　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　まあいいんじゃネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

　　　　　　　　　　　　　　＿,,,.-,--─--　___
　　　　　　　　　　　　 ,--'　　　　　　　　'　　　ヽ､
　　　　　　　　　　　／　 ｜,　　　　　　　　　　ﾐ |　 ヽ,
　　　　　　　　　　..i　　　｜　.　　　　　　　　　ﾐ 　　　　i,
　　　　　　　　　　/　　　｜　　 　 　　　　　　ミ　　　　..｜
　　　　　　　　　　|　　'　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　｜　
　　　　　　　　　　|　 　 l　　　　 　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　　　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　　　i
　　　　　　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　　　　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |　
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'　＜やればできる、必ずできる
　　　　　 ______　 　 　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ノ:::::::::::::::::l|　　　　　　
　 　 　 /l　　　ヽ　　　,,,ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノﾍ　／'""'''""''''::::..,,,
　　　 /| | 　 　 ｜　　ﾐ::::;.:＼　　　　　...::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::~'':､
　　／ｌ V　.____ノ　　,ﾐ:::::／|￣￣＼ 　　　 ::ﾉ´￣|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~''':::.,,,
　〈　　　　　 ノ `ー┴＜ 　 〉‐- ...__`┬―'ﾞ__,,.. -'┐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~'':､
.／　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ　 ＼|　　　=-l⌒⌒l-=　　　|'':;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,
ヽ --　　　　　　　 　.ﾉ"~　_/l_,,.. -'''"‐┬‐'"'''‐ ..,,__ｌ　ﾞ''-::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"';
/　　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ 　〈/　　| 　　ニ.|ｏ=ﾆ.　　　|　　　　 `､;;;:::::::::::::::::::::::::;;;;;::-''′
＼--　　　　 　 　 　 ﾉーﾍ.　　　|.　　　 |`　　　　　|　　　　　　/';::::::::::::::::::~''::､ヽ

パンフレット見たけど推奨だけあって良さそうだな
この組み合わせで申し込むよ
憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」

　　 λ＿λ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　山島でいいんでネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

今から15万も講座に金を使えるなんていいな。
聴き終わったらヤフオク出してね。

択一もあるのになあ。

択一なんて心配してる奴は山島の講座取らないだろ

ポテンシャル買うのは年内のほうがいいかな？

フェアで買えば？

年明けてから商訴やる余裕なんてないような気がしてきて…

>>623
そんなことはないだろう。
ポテンシャルなんて３０時間だろ。
１月から３月は、上三法が比率的には、８割以上だが、それでも、
電車の移動中とかに、ちょっとづつテープ聴けばいいだけのこと。
意外と無駄にしている時間はあるはず。

既に、商法の記憶は薄れかけている・・・

>>624
たしかにそうですね。
完全に県民系に絞るのは四月からでも平気ですか？

山島センセの２２日の日練・ローラー及び出題趣旨解説
のガイダンス聞いた人いる？

感想お願いします。

　　 λ＿λ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　山島いいんでネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

すごくよかったです。内容は言えませんが。

ええっ、なんで？

いまいちだから

山島講師は、その性格はともかく内容は他者の講義と比べ群を抜いている。

「性格はともかく」って・・・

昔ガイダンスを聞いたときは、あまりの早口に何を言ってるのか分からなかった。
んで、良い印象がない。

ちょっと教えてください。
「ポテンシャル」って、論証ブロック暗記モノみたいな講座なんですか？
基本書と判例の読み込み＆過去問ばかりやったのですが、先日取った「構造」刑訴最終回で、「論証ブロック暗記しなきゃ、受かりませんよ！ポテンシャルおすすめします」と言われてたので。
販売促進にイロケ出したかんじでもなく、真摯に訴えていたみたいだったので、ちょっと気になってます。

マコツ塾なき今、山島は全能の神となりました。

刑訴最終回→×
刑訴第３回です。

>635
魔骨塾でやるような線引き講座ではないので
いわゆる「論証ブロック暗記モノ」ではない。
ヤマシマ的には、それはシケタイのブロックみて
自分でやれということだろう。

ポテンシャルでは、
定義、趣旨、論証が条文順に入ったテキストで
論証の三段論法を丁寧に分解していくから
覚えるべきところと理解でつなぐべきところが明確になる。
そういう意味で、ブロックのキーワードを詰め込んだ人が
理解し整理するのには有益。

山島推奨プラン
憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」

上記以外でおすすめありますか？

書き方もいいぞ

レスがよく伸びた時期とヤフオクで山島が出品されてた時期がピタリ一致している・・

「構造」の受講生です。

「スタイル確立」の民法を入手し、聴いている途中なんだけど、
正月にこのテープを買う方のために、ちょっと早い感想を述べ
ておきます。

インプットの講座だと思って購入すると、あてが外れるかも
しれない。講義のスタイルは答案の分析が中心。結局いつもの
山島のスタイルです。論点の中身についてはあまり細かくやらない。
ただ、論証する場合の注意点、たとえば「原則論から書け」とか
「有権代理から書け」とか言うことはかなり細かく具体的に
指摘してくれる。「構造」と違うのは、理由付けなどの
キーワードを逐一指摘してくれることかな。

まあそれでも個人的にはこの講座には満足してます。
問題はかなり基本的・典型的なものなんだけど、
「基本的な問題だからといって、簡単に書けると思ったら大間違い」
って事がわかる。あとは山島作成(監修？)のコンパクトな
論証もかなりの数が手に入るしね。
問題は３２〜３３問くらい入ってたかな。１問３０分くらい
のペースで進む。


結局この講座は｢構造｣の基本問題バージョンという位置付け
になるかと思われる。
やっぱり、論文評価ABとかそういうレベルじゃないにせよ、
一定のレベルを必要とする講座だと思う。

ポテンシャルは条文を抑える講座。
なんと言っても条文がいのち。そう、命。

正月フェアで買おうかな。

合格圏スタイルを聴きました。問題の難易度は、新保の１２０選と同じレベルでした。
１２０選を潰した方が早かったかも。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　新保より上と自負しています

このスレって書き込みが多いときと少ないときが極端だね。


山島先生の講義は理想的な勉強の王道を行くものだけど、
一般的な解説講義に比べ、かなり個性的だから注意（３段論法
による解きほぐし、とか）。

なお、「構造」のコンセプトは、合格まであと数歩の人が一気に
上位合格レベルまで到達するための指針を示す、というような点
にあるらしい。

＞合格まであと数歩の人

三歩進んで二歩下がっていますが・・・

規範の中身についてまで三段論法を使えっていう講師は
あまりいないよね。

>>648
それでも１歩前進ならいいのでは？

>>649
そもそも学者の解説でも、三段論法に準拠した解説自体
聞いたことないよ。

基本書主義の講師(学者も含めて)って、
論理的な説明ってあまりしないよね。
どちらかというと歴史的な説明が多いというか。
｢法律は数学や論理学じゃない｣という考え方の
人のほうが多いと思う。

そういう意味で山島は特色をもってるよね。
理系の強みだな。

理�Tから教養学部、院は民訴だっけ？

出色ですね。

ポテンシャルのカセット、もう聞いたから売りたいがヤフはめんどいしなぁ

ポテンシャルの論証ってどんな感じ？

いい感じ

>>６５３
俺が買うYO
辰巳で手渡しね

>>649
>規範の中身についてまで三段論法

ってどういうことですか？非常に興味深いです。

なんか具体的に1つ論証あげてちょうだい

三段論法

>>656
いくらくらいで？

まあ、どんな論証かみてみないとわからんな

あしたのパネルディスカッション行く人いる？

合格者　　　　天才
山嶋　　　　　合格者
山嶋　　　　　天才

みたいな感じか？
誰かポテンシャルの三段論法の論証1つあげてみてくれ

　　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　
　　　　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ 自　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):）
　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・=-　ﾛ===
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　　　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　　　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　
　　　　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　　　　＼　:::::::::::::::::　:::::::::: ::: ::_／

ポテンシャルって一科目10時間程度でしょ？
どういうコンセプトの講義なの？

>>664
キモ杉

　　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　
　　　　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ 自　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):）
　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・=-　ﾛ===
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　　　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　　　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　
　　　　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　　　　＼　:::::::::::::::::　:::::::::: ::: ::_／

　　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　
　　　　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ 自　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):）
　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　　　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・=-　ﾛ===
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　　　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　　　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　
　　　　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　　　　＼　:::::::::::::::::　:::::::::: ::: ::_／

>664
粘着氏ね

山島先生、前髪が・・・上がってきている。まだ若いのに・・・

>>669
　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 　）
　　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼( 　
　　　　　 　))(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::))）
　　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　(（::::::::::./　彡　　ﾉ　自　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::::):） 　　 ぷ〜〜ん
　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡.大　ミミミミミミミ :::::::::::）〜 　
　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・-　ﾛ===
　 /⌒ |:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ 　　　　　
　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　
　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）　 /　 　
　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　　　　
　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　 　（； 8@ ・。：／￣￣￣￣￣￣＼:　”・：。；・’０.）(( 　　　　　 　　
　　　　（　０”*・o|　　　　　　　　　　　　|　０”*・o：ｃ　）::))
　　　.　（。・：％,:）|.　　￣￣￣￣￣　　 | :（:　o`*：ｃ）::(( 　　　
　　　　(::（； 8@・。|　　　　　　　　　　　 |； 8@ ・。： ）:::)))
　　　　)::::＼ :::o :::::＼＿＿＿＿＿＿／　　::::::::::／:::::::))
　　〜((:::::::::ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ::::)):::::::::::(
　　 　　 ((:::::::::＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:／:::::: ::::::::)))〜
　　 　　)):::::)):::::::＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_／::::::::::(:::::::::::(( 　　　

似てねーｗ
実物は渡部篤郎タイプ。

ハゲの家系なんだろうなあ

>>672
> 実物は渡部篤郎タイプ。

ありえん。似てないのは確かだが

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　あらしは　　　　　　　　　｡　　　λ＿λ　
　　　　　　　　||　　　無視じゃネーノ 　　　　 ＼(｀ー´　 )
　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____　⊂⊂　　 |
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|
　　λ λ　　 　 λ λ　　 　λ λ　 　　　　 |＿＿＿＿|
　 (　,,　λ λ　 (　　λ λ　(　　λ λ
＠（＿(　　λ λ __(　　λ λ__(　　 λ λ
　　＠（＿(　　λ λ＿(　　λ λ＿(　　 λ λ
　　　　＠（＿(　 　,,)＠（＿(　 　,,)＠（＿( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　　＠（＿__ﾉ　　 ＠（＿__ﾉ

　　　　　　　　　／　　　は〜い。じゃネーノ？　　　＼

銀行員には、禿が非常に多い。弁護士・検事・判事はそうでもないな。

いいだろ。山島AAは今に始まったことでもないし。

で、結局
ポテンシャルの論証って、どんな感じなの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　　　　　　 　　　　　 |:::::::::::/ι |/　 |ﾉ　|/　　　∪　　ヽ:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::/　━━━━　　━━━━ 　|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::/ 　　　＝＝　　　　　＝＝　　　 |:::::|
　　　　　　　　　　　　　　　|:::::/　l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l　|::::|
　　　　　　　　　　　　　　　|　=ﾛ|　-=・=- 　/　　ヽ|　-=・=-　|ﾛ=|::|
　　　　　　　　　　　　　　　|/　　l　　　　　/　 　　｀ヽ　 　　　l　　 |
　　　　　　　　　　　　　　／　　　ー── （●＿●）───　　　＼

論証自体は物珍しいものではないぽ

　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノ
　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／
　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／:'''''''┬､
　　　／:::::::::.:.:`ヽ、　　　　i;.:.:.:.:.:.:.:.:!:.iヽ、
　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ- 、 ''''i;.:.:.:.:.:.:.:i.:.i,　`､
fｰ-:;,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ,／i'''i:..::.:.:.:.;i:.:.:! ./ ヽ
! `ヾ;.:'':ｰ.;,_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i'''''''''''ヾ;,／:.:.:.i/　　 `i
i　　　ヾ;.:.:.:.:.'''ｰ-:.:,;,;,;,;iﾆﾆ　　　''7ヾ<,　　　 .i,_
i `　- ,,,_ヾ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i--'　　　/:.:.//'<-､'''´　i,
i　　 '',,　 ヽヾ;,;,;,;,;,;,;／:ヽ,,,'7�D':,;//:.:./　 ` 、　'i,
i　　　'',,　 `、　　/:.:.:,;.'':.:.:/: :`ヾ,:':.:.;/　　　　`､ .`､
　i,　　　 .''　　'i,　/:.:.:.:.:.;／: : : : : i,''"　　　　　　 `､ `､
　 i,　　　　　　　Y:.:,;,／: :　　: :i: : : `ヽ、　　　　　　ヽ､`､
　　i,　　　　　　 '''､"　　　　　: !: : : : : :ヽ、　　　　　　 ` 'i,
　　 i,　　　　　　　 `､　　　 . : i: : : : : : : : i､　　　　　　　　!
　　　'i,　　　　　' ,　. `､　　: ,!:i : : : : : : : : ! `､　　　　　　.,!
　　　 'i,　　　　　 ' ,　 'i,　. :i ,!: : : : : : ,;,;,;,;!　 ` ,__　　 _,ノ

680様

どうかお願いです

1つ上げてみてくださいませ

>>682

あげ

だれか明日のパネルディスカッションに
行く人いないのでつか・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
（嵐ばかりで誰も答えてくれない・・・・）

なんだ期待してたのに

おい、680
ポテンシャルの論証を1つあげてくれという意味だろｗ

買えよ。

しらけるなｗ

>>688
どーせ煽りだろｗ

合格者　　　天才
山嶋　　　　合格者
山嶋　　　　天才

変わった論証だな

というか大前提がまちがってるだろｗ

つーかこれが三段論法じゃねーの？
誰か歩点の論証あげてくれい

つーか、本当にポテンシャルっていいのか？
最近急に書き込み多くなってきて、その期間にオークションに出てたしな

>>660
付属品完備なら
にーごーでどう？

>>694
24でいかが？

買ってやってもいいが
せめて1つぐらい論証あげてみてくれ

>>694
明らかに工作臭いな。

俺が工作くさいってこと？
つーか、俺は本当にいいかただ効きたいだけなんだが

確かに具体的な中身の話になると書き込みなくなるなｗ

ポテンシャルの論証ってさ、内容は市販の論証集と同じ。
違うのは、それを三段論法形式に書き換えただけ。
そこが本試験で評価されるポイントだと言ってもなあ、
別に採点基準として三段論法が挙げられているわけでもあるまいし。
要は読み易い答案を書きましょうというもの。
初級から中級にかけての答案作成テクニックが未だ固まっていない人向けだな。

だから1つでいいから、あげてみてよ

ポテンシャル、買います。

>>703
偉い！

憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」

４つとも正月フェアの対称なの？

＞＞６９９
あなたじゃなくて、山島を賞賛するレスだよ。
イイ！　と言うだけで具体的な記述がまったく出てこない。

思うに、当事者主義的訴訟構造をとる現行法（２５６条６項、２
９８条１項、３１２条１項）の下、審判対象の設定・変更は当事
者たる検察官の専権とされる。そして、訴因変更命令に形成力を
認めることは、審判対象の設定・変更を検察官の専権とした法の
趣旨に抵触する。よって、訴因変更命令に形成力は認められない
と解する。

>>707
コン論みたいですね。

>>695
本当に？じゃあもしよければそれでお願いします。

コン論みたいに日本語としてどうだろうってのはないよ

コン論のような
結論→なぜなら理由
っていう論証はないんですね。

法改正に対応していれば…

707乙

708どこがコン論と同じなんだ？
コン論はＱＡＲ形式だから全く違うぞ

結局707みたいな論証を山嶋が開設
するわけだな

でもさ、すべての論点つごうよく三段論法にはならんだろ

すっげー良さそうじゃん
正月にお年玉持って買いに行くかな

>>709

よろしければメールください。

>>713
論点は三段論法で組み立てられてるけど、
すべてを書く必要はないって構造で言ってた。
例えば小前提が当たり前のこととか、
大前提がかなり具体的っていう場合には
小前提を省略して結論につなぐとか。

憲民刑：合格圏答案スタイル確立講座→合格答案の「構造」
商訴：ポテンシャル→合格答案の「構造」

上記と併用する基本書のおすすめ教えて！

なるほどな
じゃあ、全ての論点やろうと思えば全部三段論法にできるというわけか

>712
なんでそんなに法改正にこだわるの？
本試験ではまず出されないから
法改正に絡んだ項目を自分でチェックして
そこだけとばしとけば済むのでは？
つーか、みんな民訴とか教科書買い換えるの？

民訴は買い換えないと、やばいだろ

>>712
民祖は改正法の資料もついてるよ。
法務省のやつだけど

>720
伊藤民訴とか出るの１月だよ（また先延ばしらしい）
買い換えて読んでる時間なんかないと思うけど

>>721
ということは
ポテンシャルでも一応法改正には
配慮してたということか

>722
伊藤民訴は改訂だから読めるだろ。
一部改正に伴うマイナーチェンジなんだしさ。
まさか1度も読んだことないのに「買い換える」とか言わないだろ。

ポテンシャル刑訴って、判例学習については役に立ちますか？

商法は商法総則・商行為もやるの？

>>725
判例については触れないよ。
あくまで条文と手続きの流れと基本的な論証をおさえるものだから

>>727
ありがとうございます。
商法だけにしようかな･･･

>638
よくわかりました。ありがとうございました！

ところで、「論証ブロックを暗記する」というのは、１字１句丸暗記しまくるのではなく、キーワードだけ暗記する、という意味だったのですか？！
あんな長い文章（短証もあるようですが）覚えられない・・・と思って、論証ブロック避けて通ってきたのです。
で、教科書の理解だけで論文書いていたのです・・・。

ポテンシャル買います。

憲民刑でポテンシャルに相当する講座って、ないよね。
合格圏答案スタイル確立講座はコンセプトが全然違うし。

>教科書の理解だけで論文書いていたのです・・・。

確かにこれでもＡが取れたりするが、キーワードを押さえると文章が明らかに
引き締まって評価が上がるよね。

山島って、規範だけじゃなくて、あてはめの部分においても
三段論法を使えといってるよね。個人的にはこちらのほうが
受験上有益な方法論だと思う。

大前提：規範で定立した要件等
小前提：問題文中の事実を要件にあてはめる
帰結：要件充足＝効果

ちょっと不正確かもしれないが、大体こんな感じ。

小前提の部分で、問題文中の事実に「評価」を加えて、
要件に説得的につなげる。これが「あてはめを厚く書く」
ことの具体的意味だそうだ。

まあこれを意識せずにできる受験生もいるんだろうが、
この方法なら、あてはめがぐちゃぐちゃにならなくて
すむような気がする。

>>717
民訴　伊藤、会社法　鈴木、手形法　授業でほとんどやらないので分からん。
刑訴　特になし。　

ポテンシャルで商法の総則商行為はやるの？

>>735
レジュメにはあるけど最後の方に少しぐらいいじった
かな？いじってないかな？って感じ。手形も満足にやってないし。
どーしても会社で１０時間ぐらいになっちゃうからね。

>>736
やっとポテンシャルの正当な評価がきたな
ポテンシャル、もちろん悪くはないけどここや辰己スレ、オークションスレで
絶賛されるほどのものじゃなかったよ
セミナーの超速と同じように、絶賛されて買ったが一部に偏りあり、刑訴がいまいち
など言われるほどよくはなかったというケース
セミナーの場合は工作員だが（やりすぎてパクリ疑惑で叩かれ、もう増刷されない予定）
歩点の場合は出品者がリードしてる
（ちなみにセミナーは成川六法も宣伝しすぎ、スピード六法も宣伝してるがこれは失敗したみたい）
まあ、超速にしろ歩点にしろ、もちろん悪くないが絶賛されるほどのものを期待すると
肩透かしをくうよ。

おれは正月に申し込むけどな

くどいようだが悪くはないよ
ただ絶賛するほどじゃない、ということ

ちょうど一昨年の中村新の論文受験六法がそれだった。
やたらに絶賛されていたが、それほどでもなかったな。
刑法は確かによかったけど。

不合格者に絶賛されても意味ないよ

結局１人の人間の評価が、全てを決するみたいになるのが
ネットの怖いところだよな

まあ、実際にはそれなりに良い講座だが、期待しすぎる分肩透かしって
パターンもあるんだろうな。

自分で書き込んだのに忘れていて
自分で自分を釣ったことありますけど？

>>744
まさしくヘビー２ｃｈねらの証かと

>>744
正直に告白してわろたｗ
ま、こーいう工作員つうのは必ずいるからなｗ

山島って、
沢井の論特で論文に開眼したんだってさ。
知ってた？

俺も基本書スレでセルフフィッシングしたことあるぞ。
ちなみに買ったの憲法の粕谷ね。

>>747
２４通か何か、初期の講座のガイダンスで、そんな話をしてたような。

セミナーの場合、会社ぐるみだからな
もうちょっと抑えてかきこみすりゃいいのに

>>747
今日のガイダンスで言ってたね。

マリコタン萌え〜

はぁ〜

>>737
別に誰も絶賛してないと思うが…。
ただ論文式〜と比べてどっちがいいのかってことで、
山島さんのほうが信頼できるんじゃないかってことだろ。

波が増幅して揺り戻してきたって感じの流れだね。

個人的には、ポテンシャルを最初に紹介してくれた人は非常に
親切だったと思うよ。
釣り師扱いする仕打ちは、２ちゃんねるにありがちな展開とは
言え、ちょっと酷だな。

というか、一科目９時間程度で
すべてやってもらおうなんていう香具師は
そもそも論外だろ。
山島の講座は１時間あたり少なくとも２つか３つは
新しい発見を与えてくれるだけ
ほかの講座よりもはるかに有益だと思う。
結局、ものの見方というか、
そういった視点を得られるかどうかが
講座を受講する意義なのでは？

そもそも、辰巳は他の予備校の補完的な役割を担っているからな。
まぁ、入門もあるにはあるがｗ

山島の修習逝きは決定なの？

各予備校を事実上支えている講師

LEC：ソリー
セミナー：工藤
辰巳：山島
塾：呉

ベテラン講師、頑張れ。長年の評判に胡坐かいて手抜きするな。

で、その山島が修習逝きか。
次は誰？

みんな、修習行ってない点で共通

【仮説】司法試験の受験指導に、法曹実務経験は不要？

LEC：ソリー（東大法）、シヴァタ（東大法）
セミナー：工藤（東大法）
辰巳：山島（東大教養）
塾：呉（慶応文？）

誤だけＤＱＮだなｗ

県民系も山島さん（合格権）についていこうかと思ったけど、
沢井の論特にしようかな

>>758
決定。

先生、修習に行くの一年遅らせて
僕と同期になりましょうよ！

>>760
マリコﾀﾝ

>>754
まあ、そういうのを「絶賛」というみたいだな
それに論文式とどっちがいいかなんてものも価値観のちがいだろ
>>755
釣り氏扱いなんかしてないんじゃないの？
額面どーりにとるなという意味だとおもうが
>>756
そんな事当たり前じゃないかｗ
つーかそもそも勉強は自分で主体性もってやるもんだからな

まあ、俺はポテンシャルとるけどね
でも、あくまでサブだな、サブ
自分の手元の教材をボロボロに繰り返して、その後にプラスアルファーに使わないと
まあ、当たり前だがｗ
いつまでも教材研究家じゃ受からんからな

まー確かにポテンシャルがオークションで出品されてた時期と
急に絶賛レスが増えた時期はピッタリ符合するけど
よくあることじゃんかｗ

もうポ店の話はいいよｗ
おなかいっぱいｗ

山島の択一対策の講座ってどう？

択一対策の講座なんてあったっけ？

>>763
沢井論特は当時はすごく評判になり
実際これを契機にして合格した人も多かったらしいが
さすがに３年前の講座だし古さは否めない。
山島構造でいいんじゃねーか。
沢井も「抽象的でよくわからん」みたいに結構叩かれてたし。

沢井の論特
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/995/995610564.html

>>772
構造はもう申し込んだんだが、
その前提の合格権〜か論得かで迷ってる

最初パンフで名前を見たとき
一瞬だけ「やまどり」と読んでしまいました。

こんな僕でも構造で合格できますか

>>775
大丈夫、「やまがらす」よりまし

「構造」の憲法�Tの３問目（平成３年第１問）の掲載答案（Ｐ２０）

の６４行目から７７行目にかけての記載が、スタンダード１００の

参考答案と全く同じだ。

なぜだろう？

論証ブロックだから

ＬＲＡからのあてはめ部分だよ。
規範ではないのでブロックじゃない。

山島には自力で解答を作成する力がなかったってことじゃないか？

あれはスタンも山島がバイトで書いたんだよ

辰巳であれだけ講座を持ってたんだから、
セミナーのバイトなんかやってるヒマはなかったはずだろ

土曜のガイダンスに行ったから、
なんでそうなったかなんとなく想像がつくｗ

あの二人の新合格者にやらせてるって話だね。
若い方は問題集を徹底してつぶしたと言ってたが、
スタンだったのかも。

多分スタンと森と真をつぶしたんじゃないかな？
各予備校の主要な問題集を全部やったっぽい

自分でちゃんと答案を書く実力がある講師は、
柳澤だけだな。

>>786
判例丸写しだけど

　　憲　vs　達夫

ハゲ対決・

法務省の出題趣旨までも、構造的に読み解く達夫・・・

ハゲ対決では柳澤の圧勝

>>786
実力というより気力だろ
受かってまであんなもの書きたくないんだと思う

それなら、講師なんて割に合わない仕事はしなければ良いのに・・・

>>777
スタン100作成者が辰巳の解答例を写したって線もあるかも。
どっちにせよ、全部が全部、答案が山島氏のオリジナルじゃなかった
ことだけ分かった（商法・民訴の配布答案はオリジナルだね、たぶん）。

>>784>>785
問題集をつぶしたにせよ、全く同じにはならないんじゃないの。
どちらかの答案を横に置いて写したんだろう。

山島完全神話、崩壊。

>>794
商法は追加で配ったやつ以外はオリジナルじゃないだろ

要するに、山島も手抜きをしてるってことだ。

>要するに

すごいまとめ方だなｗ
煽りさん、ご苦労様

>>796
「配布答案」＝「追加で配ったやつ」

800!

正月割り引きでポテンシャルチャージ買ってこようっと。
論文式受験六法より役に立ちそうだからね。

ヤフオクでのポテンシャルの出品が終了したとたんレスが激減したな。

>>801
ナームー

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-金-　　 |,　　|　　-金-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

いや、そんなに悪くないだろ

77 ：氏名黙秘：03/09/26 22:31 ID:???
ポテンシャルチャージの任意捜査のあたりの３段論法の
説明が訳わからなかった。
彼もホワイトボードを何度も書き直して、混乱気味だった。

↑
物事は正しく伝えましょう

90 ：フォロー ：03/10/01 11:51 ID:???
遅レスだが、>>77で分からないと指摘した箇所は刑訴
１回目の話で、刑訴２回目の話じゃない。

刑訴２回目の冒頭の任意処分・強制処分の３段論法の
説明はよく分かった。

これから通信を申し込む人や本人（読んでたらｗ）に
誤解を与えないよう補足。

山島を広めたくない奴が必死だな
安心しろ修習に行ったら販売停止になるから

必死だな
修習いっても販売するっていってたZO

それはないだろ
辰巳のカセットは講師が修習行くと
一時販売中止になるけど？

修習中はバイト禁止なのにカセット売れるはずないじゃん

>>811
セミナーではパンダが修習中もカセット売ってましたが…

契約の問題なんじゃないの？
セミナーは版権丸ごと買い取りと思われ。

>>813
辰巳は違うの？二号各社のテープも売ってるけど…

売れた分歩合ではいるらしい。

辰巳はよく分からない。
絶版になるのと、ならないのとある。

山島氏はガイダンスで、

申し込む人が増えても、収入が増えることは
全くなく、単に私としては多くの人が来て
くれた方がやりがいが出るだけ

って強調してたよ。

>>817
そういっといたほうが

収集後もテープ売れるだろう。

>>817
は騙されやすいタイプ

修習行ったら「辰巳でテープ売ってますよ」と
電話入れてやれば分かるよ
買取なら無事、そうでなければ罷免だよ

罷免されたら、また教えてもらえるしね

それは２chを意識した発言に思えてならない。

じゃあ今まで絶版になったのは辰巳が「あまり売れない」と予想して買取しなかったってこと？
絶版になってるいい講義もあるんだが・・

荒川シマコﾀﾝの基本書で攻める痰等が、未だに売れているのは凄いね。

>>824
俺、ガイダンステープとレジュメ持ってるよ
ヤフオクで売れるかな？

シマコの攻める講座の評

憲法：○
民法：×
刑法：△

古いな。今は麻里子のオパーイ民法責めがトレンド。

二宮先生は、もう少し早く、講座を持って欲しかったな。

何才なんだろう？

合格年度は、合資と同じらしいが・・・

憲ちゃんと同じ期だよ

バ、、、ばばあ？

短答講座を持っている、憲、合資、麻里子は、修習の同期なのか・・・

同期だけあって仲いいよね

憲、合資、麻里子の３人で入門講座を担当したら、他校に対抗できるものができる予感。

憲が入門で何教えるんだ？

俺も絶対受けるよ
ラストで4月開講でやらないかな

井上英治の入門講座よりは、３人組の方が良いと思いますが・・・

>>836
憲法については、芦部憲法・百選・憲法判例を使って、条文、判例、芦部説の徹底マスター。

bbiみたいな色物講座よりも、３人組の基本書主義の入門講座の方が支持されるのでは・・・

憲の憲法
麻里子の民法
合資の刑法

って感じ？

下三法は？

カトシンは、値段が高すぎるし、ペース配分がイマイチで、後半手抜きになる。

憲の刑訴
麻里子の民訴
合資の商法

商法：憲
民訴：麻里子
刑訴：憲？合資？

クラマネは、山島。

商法憲ってのがもったいない。
判例重視だから刑訴がいい。

山島・・・掃除のおじさん

憲法と刑訴は、共通している面があるね。

憲法・・・憲法判例
刑訴・・・判例教材刑訴

入門段階でこの２冊をガッチリ押さえられれば相当自信がつくと思われ。

憲てだれ？

>>848
柳沢じゃねーの？

そろそろ憲法始まるね。
予習しないとなぁ

山島、就職活動用だろうか、
成績開示請求したみたいだけど、
何番ぐらいだったんだろうね。

山島のホームページを探そうと思って、
googleで検索かけてみたんだけど、
彼はなんか多才な人みたいね。

自分で自分の指名手配写真を作っている
サイトがあって、髪の毛がふさふさの山島が拝めるよ。

おまんこなめたいよ

　　　　　　　　　　,,.;;;;;;:_,.,..,.;;;;;γi;;:
　　　　　　　　　ﾉﾉ鬱鬱鬱鬱鬱鬱从
　　　　　　　　(ｼﾉｼﾉ　　　　　　　　从　　　
　　　　　　　ﾉﾉ) ﾉﾉ　　　　　　　　 从从　　　　
　　　　　　( i从 〓〓ﾉ　　　〓〓　从从　　　
　　　　　从从　-=o=-　　　-=o=-　从从　　ちんちん　バシュッ！バシュッ！バシュッ！
　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 从从）　バシュッ！バシュッ！バシュッ！バシュッ！
　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）ちんちん　バシュッ！バシュッ！バシュッ！
　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）　　
　　 　 （人人|　∴!　　しｗ/　　　!∴｜从人）　　
　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）　　
　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人ﾉ
　　　　　_　-‐ '"　　　　　　　　　　　ﾞ ー--､　　　
　　　／　　　　　　　　　　　 ,.:‐v‐:.､　　　　　＼
　 ／　　　; :　　　　　　　　/　　ﾞ´　ﾞi　　　　　 　.＼
／　　　　　　　　　　　 　 （ 　 i lヽ　l　　　　　　　　　i
ヽ＿　　　　　　　　　　 　　ﾌ　ハ　ﾞ.ﾉ`　　 　　　　　　　|
　　 ＼　　　!.　　　　　 　./ "　　ﾞ'' i.　 　　　　　　l_!／ ＼
　　　　.>､／ヽ.　　　　 　i ,ｨ　　　　|　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
　　　 /　　　 l:　　　　　 ,!　;　　.;　 !　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　／　　　 /,　　　　　 |　;　　　!. i!　　　　　　　　|l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　＼_　　./　　　　　　 |　;　　　; i!　　　　　　(　 ﾉ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
　　　　ﾞ`ヽ､.　　　　　　 ! !l　　 l､ !　　　　　　　　ﾞi､_|￣￣￣￣ 　　　　　　　 　　￣|
　　　　　　　ﾞ ー--､　　|　!　　 ; .|　　　　　　　　　　ヽl＿＿_＿_＿＿＿_＿＿＿__.|
＼　　　　　　　　　　ﾞー| !l　　　;. !￣￣ﾞー"￣ﾞー―‐"､
　 ＼　　　　　　　　　ヽ,! ,:　　 :.. |,,;;　 ,:　　　　　　　　　＼
_／　l　. ,.　 ''　　 ＼　　＼　　　,; ;ﾞ､ﾐﾞ　　　　　　　　　　　＼
　　　l .:､　　　､　　　＼　　＼　,;: i;ﾐﾞ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　＼
　　　L　　､　　＼　　　＼　　＼./

age

山島の講義と比べて、最新合格者講義でよさそうなのある？
上三法山島とるか、最新合格者講義のどれかにしようか、考えてるんだけど。

キーワード

ポテンシャルチャージってどう？

>>858
時間のわりに密度はめちゃくちゃ濃い。必要なことは一応全部しゃべる。
但、総則・商行為のように手薄な部分もあり、意外とムラがあったりもする。
講義は科目の全体構造を意識した内容。テキストの論証はとても良いと思う。
よく早口過ぎるという批判（の裏返しの評価？）もあるが、
本気の伊藤真に比べればはるかに遅いと思う。

>>852
これ？
ttp://kageki.aaa-plaza.net/theatre/Fledermaus99/wanted.html

>>859
総則補講してから収集にいけっていってやって。

>>860
いいなあ、
学生時代を楽しみながら司法試験も受かるなんて。

昨日・今日のゼミはどうだったの？
受講者、感想キボンヌ！
新合格者のことも含めて。

>>860
痩せてる・・・・

今は、合格して、幸せ太り（懐も太りまくり）というところだろう・・・

AA似てたんだね

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::|
　　　|:::::::::/ 　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　　|:::::::::|
　 　 |::::::::/　　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　　ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　　　　　　　/　　＼　　　　　　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|

894 名前：うさぎ会長 ◆LOLITAstww [sage] 投稿日：04/01/07 10:21 ID:2uOKH+qY
ところでVowたん、ここでビジネスの話だ。
君は、小学校に通っている、ということだが、
僕の記憶が正しいならば、小学校には、小学生がいるはずなんだ。

そこでだ。
僕は‥ご承知の通り、性癖が、まぁなんというか特殊だ。
世の人々が、変態、と呼ぶ種類の人間だ。

僕は、小学生のグッヅを、必要としているんだ。

何でもいいんだ。
筆箱‥靴下‥縦笛‥
体操着なら、完璧だ。
水着とくれば、この上無い。

まぁ、そういうことだ‥推して測ってくれ‥。
報酬は、肉まんとか、ドーナツとかで、どうだ。

>>860
何十年も昔の学生に見える・・・

拉致されたころの蓮池薫さんに似てる。

>>870
これ？
ttp://kageki.aaa-plaza.net/theatre/Fledermaus99/wanted.html

>>871
そう、それ。
ていうか>>860とおなじでしょ。

まあ、過去レス読まずにきて、「山島ってどういう顔してんの？」
みたいな質問する奴もいるから、このアドレスは定期的に貼っておく
必要があるな。
次スレの１にもこの写真は必須だな。

>>まあ、過去レス読まずにきて、「山島ってどういう顔してんの？」
>>みたいな質問する奴もいるから、このアドレスは定期的に貼っておく
>>必要があるな。

そんな質問に答える必要無いだろｗ

>>872
というか次スレが必要なのか？修習いくのに。

>>874
三月いっぱいはあってもよろしいかと

パネルディスカッションは、無料とはいえ、イマイチだったな。

次スレはもちろんいるぞ。

>>876
なんか山島と話がかみ合ってなかった。
山島の質問の意味がわからず、絶句してしまったり。
山島の質問もちょっと抽象的だったけど。

具体的な勉強方法も、いわゆる山島の方法論とは
違っていたような気がする。
一人は過去問は重視しなかったといっているし
もう一人は判例の読み込み中心でしょ。
結局各個人の課題に応じて勉強方法を設定しろ、
というような話だったね。

>>874
「構造」の講座が終わる３月までスレがあった方がいいので、
もしこのスレが３月まで持たなければ立てるつもりです。

パネルディスカッション

増田氏（早大法。択一１２回、論文６回、口述１回）
　・地方で独学していたが、上京して勉強に専念。子持ち。

茂木氏（東大法６年。択一４回、論文３回、口述１回）
　・アンチ予備校派だったが、連続不合格で観念し、予備校へ。

結局各個人の課題に応じて勉強方法を設定しろ、
というような話だったね。

まさに構造で言ってたことじゃ？

ヤマシマの講義は>>880にあるくらいの高レベルの人に向いているのかな。

ポテンシャルと合格圏は入門終わったくらいの人向け。
構造は合格まであと一歩って人向け。

山島くらいなら修習行ってもスレは続くよ。
もし絶版になったら高騰する。

ポテンシャル、合格圏は
入門終了くらいだと少し厳しいかな・・・
一通り答案を書いたことがないと。

いちおう論文受験経験くらいはあるけど
何を書いたらよいのかよくわからんという人だと
得るものが大きいと思うけど。どう？

>>881
そうそう。結局ね・・・
合格者の話をわざわざ聞くのは、「なぜ？」というところが知りたいんだけど、そういう話が
出てこない。なんとなく、「〜しました」と言われても、聴いてる方にはほとんど参考にならない。

　なぜ、その基本書を選んだのか？
　なぜ、その問題集を選んだのか？
　なぜ、そういう過去問の解き方をしたのか？
　なぜ、その講座を受講したのか？
　なぜ、予備校に行かなかったのか？
　なぜ、そういうスケジュール（択一＆論文）をとったのか？
　なぜ・・・

　なぜ、その基本書を選んだのか？ →合格者が使っているから
　なぜ、その問題集を選んだのか？ →合格者が選んでいるから
　なぜ、そういう過去問の解き方をしたのか？ →合格者が同じ解き方をしているから
　なぜ、その講座を受講したのか？ →合格者が受講しているから
　なぜ、予備校に行かなかったのか？ →合格者が少ないから
　なぜ、そういうスケジュール（択一＆論文）をとったのか？ →合格者がそのスケジュールで合格したから
　なぜ・・・

>>886
じゃあ、最後の質問コーナーで、それを質問すればよかったのに。
なんでしなかったの？

山島の講義多すぎるよ。
誰か採点して。

『構造』の民訴における興奮気味の雑談……１０点(１０点満点中)

>>888
俺、当日はライブガイダンスには出られなかったので、後日聴いたのよ・・・
なので、質問はできなかったぽ。(´・ω・`)

>>740
それでも中村新のほうが山島より格段といい講義をしているよ。
彼のは手抜きなし。あれほど体系化された方法論の講義も珍しい。

山島は相変わらず使えない参考答案のぬり絵に終始してますか？
24通はひどかった。

山島＆中村　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　昭和時代に受かった時代遅れの講師

もはや、これが現実か・・・

>>890
＞興奮気味の
なぜ興奮？

>>895
構造の民訴３回目を聞けばわかる

>>893
全く違うことやってる

ああ、あの回か。思い出したよ。

ローラーの優答分析に、山島先生が久に登場。
マジ、ほっとしました。

田気障輪は好かんわ、クソ話ばかりする・・・。

中村新とは、何者ですか？

>>900
麻布→東大独文科卒。
漏れの友達。

＞＞901
　合格者の講師ですか。辰巳ですか。

>>900
http://homepage3.nifty.com/seizankai/index.htm

中村新氏は戸山ゼミでのノウハウやその他多くの合格者の話と自分の経験で
答案の構造と合格答案条件を提示し成功した唯一の講師。
正直、山島　井藤　柴田　沢井　石原などは足元にも及ばない。

ちなみに今講師をしていない。かといって葉山のように伝説だけが
先行している講師というわけでもない。

↑葉玉の間違いだ。訂正する

Eastさん、前日なのに余裕でつね

＞＞904　
　相当昔の方のようですね。もう講義は聴けないようですね。　

>>901
独文なのか。沢井先生と同じですね。

構造と力　（アサダアキラ）

http://kageki.aaa-plaza.net/theatre/Fledermaus99/wanted.html

定期山島肖像画

>>899
なんか、あの人（Ｔ沢氏）、ペース配分めちゃくちゃじゃない？

山島の優答分析初めて聞いたけど、なかなかいいね。
合格者も絶賛してたけど、その理由がわかったような気がする。

>ローラーの優答分析に、山島先生が久々に登場。

刑事訴訟法ですか？何回目の優答分析か教えてください。

>>904
どの予備校も未だかつてこれ程的確で深い分析をなした講義
はなく抜群の内容、と言われる山島先生の講義よりも？

>912
ペース配分も最悪ですね。
教室でしていいヨタ話と喫茶室でやってくれ！っていうヨタ話の違いがわかってない！
しかもヨタ話始めたら、講義の本線に戻れず。
話すべき講義のみなら４分の１の時間ですむんじゃないんですか？

>913
刑訴５、６回目です。

>>904-905
たしかに各所で中村新の評判は聞く。
でも、きちんとした評価ができるほど、批判の契機にさらされていない
のでは。
現役の講師である山島や今でもテープが販売されている沢井などと同じ土俵で
比べられるのかは疑問。
>>904>>905に挙げられている全部の講師を受講したわけでもあるまいし、
何で一刀両断にできんの？

>>916
呼び捨てにするな。礼儀しらずめ

直接会ったことがあるとか、知り合いでもなければ、
苗字で呼んでも構わない気がする。

学者のことを書き込むときはあえて敬語をつけないし。

１０００

山島先生は、クルマは何に乗ってるんだろう・・・
免許なし？あっても、ペーパードライバー？

あの雰囲気で、環境に優しい♪プリウスに乗ってたら面白いですが・・・

山島流・人生の「構造」（人生も三段論法で逝こう）

大前提：司法試験合格者は、エリートである。
小前提：俺は、司法試験合格者である。
結論：俺は、エリートである。

・・・

>>921
大前提：司法試験短期合格者は、エリートである。
小前提：俺は、司法試験短期合格者である。
結論：俺は、エリートである。


ネーノ時代、受かった直後などは、天狗だったからな、あいつ。
ヴェテをクソよばわりしてた。
平安合格者のくせにさ。

>>922
訊きたいんだけど、「ネーノ」とのコテハン＝山島氏
ってことの確証ってあるの？

>>923
ホントらしいよ。
山島は受験生時代辰巳で働いてたらしく
そこから漏れた情報らしい。

コテハンを使ってまで書き込みをするとは相当好きですね。

このスレにも七氏で本人は書き込んでいる（マジ
構造の講義の前には、必ずチェックしてるってさ。

当の本人が見て内容が講義に反映されるとすれば、
このスレは講師と受講生のコミュニケーションの場
を提供する画期的なスレですね（煽り関係も多いけど）。


山島センセ、今年も講義がんばって下さい。
真摯かつ真面目に拝聴しておりますので。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　
　　　　 | 　　　　　 　　　l l　　　　　　　　　　｜　
　　　 　｜　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　｜　＜　了解しました　
　　　　　|　　　　　　 -二二二二-　　　　　|
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　／
　　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

そうか、山島もベ手を馬鹿にするのか。

尊敬していたのだが。

しょせん山島も馬鹿な若手ってことか。

次スレ＋本文

【辰已】山島達夫講師総合スレッド【構造】

　筑駒→理�T→文転の山島講師。
　各種講座では生来持っている理系パワーが炸裂。

>>929
>山島もベ手を馬鹿にするのか。

違う違う。
にちゃんで、ヴェテを馬鹿にしていた中心が山島だよ。

【辰已】山島達夫講師総合スレッド【ベテ叩き】

　筑駒→理�T→文転の山島講師。
　各種講座では生来持っている理系パワーが炸裂。

ネーノ名義でベテ叩きか？

山島先生が書き込んでいたスレッド、教えてください。

>>931
何ー？

>>934
山島ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

【辰已】山島達夫講師総合スレッド【ベテ叩き】

　筑駒→理�T→文転→修士のマルチ講師。
　各種講座では、生来持っている理系パワーが炸裂し、言いたい放題。
　出身母体（塾）をボロクソに言う非礼ぶりｗ
　講座は、「内田民法の落とし穴」ならぬ「山島構造の落とし穴」にはまる危険あり。
　素人には、おすすめできない。

ネーノの髪は10年後には柳澤になっているだろう。

講義の時間配分が下手過ぎ

下手度

山島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞魔骨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柴田

ベテがどうとか言う人って、ベテが自分より上にいると思うから
ひがんでるんだよね。結局。

いや、羽広並とおもわれ

>>938
ガセ書くな。

>>936
講義のスタイルは伊藤真とはぜんぜん違うけど、
答案スタイルは、確実に伊藤塾の影響を、受け継いでるなと思う。

>>933
とりあえず、ここらあたりのスレにネーノ登場
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999842897.html
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1005/10051/1005109396.html

【講師】辰巳：山島達夫講師総合スレッド【引退】

　筑駒→理�T→文転→修士のマルチ講師。
　各種講座では、生来持っている理系パワーが炸裂し、言いたい放題。
　当初は「２４通」で始めたものの、その後も、「答案スタイル」の「確立」に奔走。
　常に「合格圏」を見据え、受験生に、「ポテンシャル」を「チャージ」する熱弁も人気。
　答案に留まらず、法務省の出題趣旨までも構造化するほどの徹底ぶり。
　一方、択一対策においても、「学び方のつぼ」を押さえた指導が得意。
　しかし、講義中に、出身母体（塾）をボロクソに言う非礼なところもあるｗ
　講座は、「内田民法の落とし穴」ならぬ「山島構造の落とし穴」にはまる危険あり。
　素人には、おすすめできない。

　まあ、初学者は、論証ブロックでも暗記してなさいってこった。

【辰已】山島達夫講師総合スレッド【��1】

　筑駒→理�T→文転→修士のマルチ講師。

>>945
辰巳NO.1（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

結局暗記以外にないダメ講師。

>>944
自分で書くなよｗ

1000

気が早すぎ

>>929
>>931
自分の中で、かなり好感度が下がってしまいました。

【薄毛】山島達夫講師総合スレッド２【女性未経験者】

やる気
山島＞＞＞＞＞柴田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞魔骨
話し方のうまさ
魔骨＞＞＞山島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柴田
時間配分（右ほど最後に速くなる）
柴田＞＞＞＞＞＞＞魔骨＞＞＞＞＞＞＞＞＞山島
答案の論理性
山島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞魔骨＞＞＞＞柴田
眠くなる度（左ほど眠くならない）
山島＞＞＞柴田（訛が刺激に）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞魔骨
きもい度（右ほどキモイ）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞魔骨＝山島＞柴田

>>952
> 【薄毛】山島達夫講師総合スレッド２【女性未経験者】

これで決まりだな

ベテっていうと色黒のイメージがあるけど、
実際はほんとに色白というか、生白いというか
日に当たってなさそうな人が多いよね。

　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　 __-=≡//////　'　'丶＼ 　　　　　
　　　　　彡三ﾆ三ミミミ-、 　 　 　／ 　 　　　　　　　　　 ヾ:::::＼ 　　　
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　 /　 　　　　　　　　　　　　＼:::::::＼ 　　
　　　 彡" 　 　　　　　　　ﾐ.　　ミ| 　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::|　　
　　　 |::::|∪ 　 　　 　　 　 ﾐ　　ﾐ|　_-=≡彡　　ミ≡==- 、　　 |:;;;;;;/　＜　山島君は調子にのっている。
　　　,=ﾐ/　　=三ミ j i=三ミ|　　 | | ＜・＞|￣￣| ＜・＞　|─´ /　 ＼ 　
　　　| ､====| <・> |=|<・> | 　　| ヽ＿＿/　　　＼＿＿／　　　 >∂/ 　
　　　| '|　　　ーｰ"　丶--'.j　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|___/　　 指導してあげなさい。
　　　ヽ|　　、　／`^ｰ^､ 　|　 |　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　|　　
　　 　　|　　""| ∠二＞i / 　.|　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　| |　
　　 　　|＼ 　　　---　　/　　（　　　＼／￣ヽ／＼＿丿　　　 　 / |　　
　　　／|＼`ｰ-､＿_,＿ノ　　　 ＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/

「指導とおっしゃいますと」

「スモール校舎のトイレの誤爆処理でもさせなさい」

「わかりました」

　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　　　　　　　＿　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀〉　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　山島にはスモール校舎に行ってもらう。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　|
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　　誤爆の処理だ。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　＼／▽＼／

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ スモール校舎に行ったって誤爆なんてねーんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

　　　　 λ＿λ　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　｀ー´）　＜ スモール校舎に出発しようじゃネーノ？
　　　 　(　O┬O　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　≡ ◎-ヽJ┴◎

　　 λ＿λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　次スレは極力またーり行こうじゃネーノ
　　 /　　　ﾉつ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ 　 　∩　　　| 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／"￣ヽヽ＿| |.＿＿|　　
　　 /　 /　_ λ＿λ l / /　 　　＼
　　 |　 |／（ ；｀ー´） ／ 　　 　　　＼
　 　.＼ヽ∠＿_＿_／＼ﾟ ｡　　　　　　 ＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼.　 　
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ 　
　　　　　　　＼＼:::人:::::::::::::: ＼ 　
　　 　　　　　　＼（＿_）:::::::::::＿）

あ、誤爆うんこの処理に失敗しますた！

スモール校舎のベンチで

　　　　　　　　　|　すみません
　　　　　　　　　|　山島センセ、うんこくさいんですけど
　　　　　　　　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　∨

　　　　＿＿ λ＿λ 　_／■＼＿＿＿_
　　　　|　　（ ；｀ー´）　（´∀｀　）　 　 　.|
　　　　|　　（　　　　） ⊂　　　　）　　　　|
　　　／￣（　（ 　（ ￣（　（ 　（　￣￣／|
　　　||￣ （＿（＿）￣（＿（＿）￣￣||
　　　　　　　 ∧
　　　／￣￣　 ￣￣￣￣＼
　　　|　（エッ！！）　　　　　|
　　　|　 ば、ばれた・・・・　　 |

1000

1000

warata

新スレまだー？

　　 λ＿λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　誰かがそのうちたてるんじゃネーノ
　　 /　　　ﾉつ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

新スレ立ったよ。

　　　　　（･A･）っ
　　　　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
.　　　　　 i_ﾉ┘

　　 　 　 ∧＿∧
　　　 ⊂（ ･ A ･ ）
.　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　（⌒） ｜どどどどど・・・・・
　 　 　 　 三 `Ｊ

　　 　 /ヽ　　　　　/ヽ
　　　/　　ヽ＿＿_/　 ヽ
　　／　　　　　　　　 　 ＼
　　|　　●　ヽー/　●　　|　　ｷﾀｰｰｰ！
　　＼　　　　 ∨　　　　／

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074018585

間違えたスマソ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063205788/l50

1000

新スレは荒れませんように。

参考：本家ネーノＡＡが見たい方へ。

なんでも許す心の広いキャラ「ネーノ」パート７
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1036737549

λ＿λ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜風が強いとｶﾂﾗがｽﾗｲﾄﾞするんじゃネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ