1 :
氏名黙秘:
2 :
1:03/07/15 04:11 ID:???
削除してください。
3 :
氏名黙秘:03/07/15 08:46 ID:???
3
4 :
氏名黙秘:03/07/15 08:46 ID:???
4
5 :
氏名黙秘:03/07/15 10:30 ID:???
マレーシアはクアラルンプールから程近いSitiawan市の男性(34歳)が
薬でラリって自らのペニスをスライス、フライにして食べてしまったとのこと。
男性は事故前夜、就寝時に多量の幻覚剤を服用しており、
深夜突如聞こえた「ペニスを切断して、食べてしまえ」という何かの声に従ったのだと話しているが、
その後で覚えているのは股間から血が溢れている事だけであるという。
その後彼の母親が股間から血を流す彼を発見しすぐに病院に搬送。
現在男性は安静にしているが、排尿機能に問題が発生しているという。
また母親によれば、男性は最近、ドラッグ中毒のリハビリセンターを退院したばかりで、
以前にもハサミを頭に突き刺そうとして自殺未遂を図るなど情緒不安定な状態であったとのこと。
∧_∧
(;´∀`) ちんぽ食べちゃった・・・
人 Y /
( ヽし
(_)_)
http://x51.org/archives/000366.html
6 :
山崎 渉:03/07/15 12:23 ID:???
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
7 :
氏名黙秘:03/07/15 15:10 ID:42akZWrM
(´-`).。oO(なんでこんな位置にあるんだろう・・・)
ミ
ミ ( ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,゚Д゚彡
ミ __ ミ,,゚Д゚彡 (/(/ ミ /)
て" ミ ミ つつ 彡 ミ `つ
⊂ ミ ミつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"。γ。ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ,,゚Д゚彡 < 高句麗参上!
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ \_____
彡 〜ミ ,ミつ スタッ !
ピョン! (/
9 :
氏名黙秘:03/07/17 00:34 ID:???
井上英二先生がセミナーの本を作っていたのはもう20年近く前でしょう。
最近はやりの井上さんとはなんのかんけいもあるわけがない。
井上先生は講義より文筆業がより向いているとおもう。
10 :
氏名黙秘:03/07/17 00:54 ID:???
>井上先生は講義より文筆業がより向いているとおもう。
P&Cの井藤先生も、文筆業向き。
11 :
氏名黙秘:03/07/17 02:03 ID:???
>>10 まあ確かにw
『超効率勉強法』の第1章はあの人でないと書けない内容だ。
12 :
氏名黙秘:03/07/17 11:55 ID:???
口下手な講師ってのはいただけないよね
13 :
氏名黙秘:03/07/17 12:06 ID:???
セミナー白鳥の刑訴ってどう?
北大の白取じゃないよ
14 :
氏名黙秘:03/07/19 10:35 ID:???
AAA 羽広 宮武 新保 柴田 加藤
AA 岩崎 千葉 伊藤 貞友 高橋 高野
15 :
氏名黙秘:03/07/20 00:34 ID:???
講義で相手に伝えるのが仕事なんだから、いくら頭に方法論が詰まってても、話のがへただとダメだよな。
詰まってないならなおさらだけど(w
16 :
氏名黙秘:03/07/22 20:44 ID:???
age
17 :
氏名黙秘:03/07/23 00:44 ID:???
羽広は実際は棒読みだろ?
千葉は沈黙(板書の時間)長すぎ。
この二人はランク外だと思う。
18 :
氏名黙秘:03/07/24 16:32 ID:???
あげ
19 :
氏名黙秘:03/07/24 20:56 ID:???
つうかセミナーの講師で予習してる奴皆無
20 :
氏名黙秘:03/07/24 21:07 ID:ve31fpQJ
高橋正人、言われてるほど悪くないぞ。テープ聞いてみてそう感じた。
ただ、入門とはいえ、全くの初心者にはちょっとつらいかも。
21 :
氏名黙秘:03/07/24 21:16 ID:???
日本語おかしいぞ、
説明不足、説明下手が、入門だからこそ、なおさらプロとして失格なんだろ。
22 :
氏名黙秘:03/07/24 21:28 ID:???
大学の先生が一番!
23 :
氏名黙秘:03/07/24 22:36 ID:???
呉はどうなの? シケタイ講座取ろうかと思っているのだが
24 :
氏名黙秘:03/07/25 18:19 ID:???
最高にお勧めできない講師
小○征○
イトウ大仏
イトウ魔骨
確定か?
25 :
氏名黙秘:03/07/25 18:30 ID:???
碁・・・
26 :
氏名黙秘:03/07/25 20:48 ID:???
誤・・・
27 :
氏名黙秘:03/07/26 01:47 ID:???
最高にお勧めできないのは
セミナ=森、辰巳カトシンだろう。
学問の香り(ほんものじゃないけど)を嗅ぎたいだけならいいけど、
馬鹿みたいに合格と関係ない努力はしたくないね。
28 :
氏名黙秘:03/07/26 01:55 ID:???
カトシンは娯楽として健康のために聞いてる。
カトシンの講義は癒されるよ。
長年受験生をやっていると笑うこともなくなって感情の起伏がなくなってくるからね。
生きているということを感じなくなってくる。
でもカトシンのテープを聞いて面白いと思っている間は、なんか生きていることを実感するというかなんというか。
そんな感じだな。
29 :
氏名黙秘:03/07/26 01:57 ID:???
その二人は確実に害悪を撒き散らしているが、
せいぜい、悪の枢軸程度。
アメリカ帝国に匹敵する全受験生の敵は、伊藤真だよ。
ローに関してもあいつばっかり発言してて大丈夫なのか。
30 :
氏名黙秘:03/07/26 02:00 ID:???
>>29 というか、ローの発端の元をたどれば、まこつだろ?まさにマッチポンプ。
31 :
氏名黙秘:03/07/27 00:41 ID:???
少なくとも森もカトシンもマコツもお勧め講師にはならんな
お勧め講師はだれなんだよ
32 :
氏名黙秘:03/07/27 00:43 ID:???
結局講師のせいにしたいだけなんだよね。
33 :
氏名黙秘:03/07/27 00:51 ID:???
実際、塾の実績は悪いわけだが。
34 :
氏名黙秘:03/07/27 00:53 ID:???
マコツのところはバカが逝ってもしゃあないっしょ。
金絞り取られるだけ。
35 :
氏名黙秘:03/07/27 00:54 ID:???
レック時代の高野は評判良かったみたいだけど。
36 :
氏名黙秘:03/07/27 01:10 ID:???
46 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/12(水) 21:47
質問なんすけど。
ある先生が、
〆□^□
〆 ◎ )柴田みたいな下賎な講師が……
なんておっしゃってたんですが(辰巳直前予想講義最終講にて)、これってもろに名誉毀損ではないですか?
ぎこねこに聞いた方がいい?
47 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/12(水) 22:51
塾長が一番嫌いなのもしばただよな。しばたって嫌われてるな。
48 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/12(水) 23:03
>46
あ、その手の話には聞き覚えが……
彼は確か去年のローラーの解説でも「Sは知的レベルが……」
などと逝っておられました。
個人的にはその手の口の悪さは大好きです。
まあ「事実を摘示」したとは言えないので
侮辱罪止まりでしょうね。
37 :
氏名黙秘:03/07/27 15:36 ID:???
38 :
氏名黙秘:03/07/27 17:46 ID:???
39 :
氏名黙秘:03/07/30 23:32 ID:???
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保 伊藤
4位 高橋 反町 千葉
40 :
氏名黙秘:03/07/30 23:39 ID:???
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 若宮
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 柳澤 柴田 新保 伊藤
4位 高橋 反町 千葉
41 :
氏名黙秘:03/07/30 23:40 ID:???
ちゃんとそろわねえ!鬱
だいたい、若宮、引退してたよ。超鬱
42 :
氏名黙秘:03/07/30 23:47 ID:???
宮武骸骨
43 :
氏名黙秘:03/07/30 23:49 ID:???
外骨だろ。
44 :
氏名黙秘:03/07/31 08:51 ID:???
なぜ伊藤塾だけ2名なんだよ!
岡・山本・長尾・呉・・・いっぱいいるだろ!
45 :
氏名黙秘:03/07/31 09:00 ID:???
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 貞友 宮武 ガクインチョ 高野
2位 柳澤 柴田 ガクインチョ 伊藤
3位 高橋 岩崎 ガクインチョ 山本
4位 加藤 反町 ガクインチョ 岡
誤
46 :
氏名黙秘:03/07/31 09:03 ID:???
逆にセミナーの先生が可哀想・・・
ちゃんと列がそろっているのは秀逸だが
47 :
_:03/07/31 09:03 ID:???
48 :
氏名黙秘:03/07/31 09:04 ID:???
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 貞友 宮武 ガクインチョ 高野
2位 柳澤 柴田 ミスター梅介 伊藤
3位 高橋 岩崎 阿藤快 山本
4位 加藤 反町 ゴージャス松野 岡
誤
49 :
氏名黙秘:03/07/31 09:05 ID:???
柴田先生と岩崎先生結局どっちが上?
50 :
_:03/07/31 09:07 ID:???
51 :
氏名黙秘:03/07/31 09:08 ID:???
52 :
氏名黙秘:03/07/31 09:12 ID:???
新人には岩崎
ベテには柴田
53 :
氏名黙秘:03/07/31 09:12 ID:???
>49
ランクに載ってるような講師は、あとは相性。
それも人格的なものと自分の勉強スタイルと両方だよ。
辰巳だって、柳澤と高橋じゃ、合う受講生全然違うぞ、たぶん。
54 :
氏名黙秘:03/07/31 09:14 ID:???
55 :
氏名黙秘:03/07/31 09:16 ID:???
>>54 ランクに載ってるような芸人は、あとは相性。
それも人格的なものと自分の笑いの感性と両方だよ。
塾だって、誤とマコツじゃ、合う客層全然違うぞ、たぶん。
56 :
49です:03/07/31 09:23 ID:???
52さん53さんレスありがとうございます。
57 :
54です:03/07/31 09:41 ID:???
55さんレスありがとうございます。
58 :
氏名黙秘:03/07/31 10:19 ID:???
井藤+情熱+頭脳+学歴+人格ーネット宣伝−誇大広告
=柴田
59 :
氏名黙秘:03/07/31 12:43 ID:???
井藤には宣伝と広告しかないのに、受講生はひとけたなのか(w
所詮、実力本位ということか・・・・
と思うと、伊藤塾みたいに実力隠して誇大宣伝で数千人の受講生あつめて
合格者二桁ってところもあるから、世の中わからんわ。
60 :
氏名黙秘:03/07/31 12:44 ID:???
受かる香具師はどこに行っても受かる。
61 :
氏名黙秘:03/07/31 14:17 ID:???
>井藤には宣伝と広告しかないのに、受講生はひとけたなのか(w
マジ?
で辰已のほう?レクのほう?>一桁
62 :
氏名黙秘:03/07/31 14:20 ID:???
レック。
しかし、辰巳が二桁とはさらに考えにくいぞ(w
誰かいってるやついる?
63 :
氏名黙秘:03/07/31 14:22 ID:???
塾長
64 :
氏名黙秘:03/07/31 14:30 ID:???
そうか・・・
レクいくら払ったんだろうね?
大損じゃないのかな?
65 :
氏名黙秘:03/07/31 20:59 ID:???
AAA 柴田 新保 宮武 高橋
AA 千葉 岩崎 羽広 高野
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山 熊谷
B 井藤 小塚 えみこ 成川 岡 山本 森 福田
66 :
氏名黙秘:03/07/31 21:06 ID:???
who is Takahashi?
which school?
67 :
氏名黙秘:03/07/31 21:07 ID:???
68 :
氏名黙秘:03/07/31 22:40 ID:???
G
69 :
氏名黙秘:03/08/01 00:27 ID:???
>>58 >井藤+情熱+頭脳+学歴+人格ーネット宣伝−誇大広告
> =柴田
井藤+金に対する執着+学歴−身長±人格±ネット宣伝+偽広告+肩書き詐称
=柴田
70 :
氏名黙秘:03/08/01 00:41 ID:???
世間ではいろいろ言われてますが、あんなぼろ校舎で講義して
やってんだから感謝しろよな。講師なんてボランティアみた
いなもんだぞ。合格者の話きけるだけで感謝しろよ。
他の連中は何もやってね〜じゃね〜か!
俺がやってるから受験産業はなりたってんだ!
おい!おまえ、ちゃんと聞いてるのか?
71 :
氏名黙秘:03/08/01 00:47 ID:???
司法試験板は学問板から撤収せよ。
72 :
氏名黙秘:03/08/01 00:47 ID:???
矢田は?
73 :
氏名黙秘:03/08/01 00:53 ID:???
>>62 関西辰巳ではもう一桁とすら呼べない惨状で・・・・
傍から見てもなんだかいたたまれません。
74 :
氏名黙秘:03/08/01 01:02 ID:???
つか掛け持ちなんて
1 していいのか?
2 できるのか?
とても気になる。
75 :
氏名黙秘:03/08/01 01:27 ID:???
74
「専任」って書いてないから良いんじゃない
76 :
氏名黙秘:03/08/01 02:04 ID:???
お勧めの講師って、あきさせないことを重視か?それともわかりやすさか?
内容の濃さか?何が基準?
77 :
氏名黙秘:03/08/01 02:06 ID:???
>>74 幸か不幸か現実にはまったく影響がないので(お客がいない・・・)
どうでもいいってことか。
>>75 LECでは「専任」講師になってるね。これは詐称にはならんのかー。
78 :
氏名黙秘:03/08/01 02:54 ID:???
79 :
氏名黙秘:03/08/01 05:35 ID:Yt2RvPrp
初学者がLECで講師を選ぶなら誰でしょうか?反町?
LEC以外も考えたのですが、教材とカリキュラムの劣勢をくつがえす程の講師は
いないように思えまして。特に教材ではLECが大いに勝っていると聞いたのですが、
本当でしょうか?
80 :
氏名黙秘:03/08/01 06:17 ID:???
要するにC-Bookだよ
81 :
氏名黙秘:03/08/01 06:37 ID:???
本屋行ってシケタイとCとデバイス比べれ。
82 :
氏名黙秘:03/08/01 07:42 ID:???
デバイスってなんであんなごてごて脈略なく
書いてあるんだ。
あれで筋道たてて論理を辿るなんてできるのか。
別に他のが良いと言ってるわけじゃないけど。
83 :
たんぽぽ:03/08/01 10:39 ID:???
84 :
氏名黙秘:03/08/01 19:00 ID:???
入門は塾やレックが人気。
セミナーは…
85 :
氏名黙秘:03/08/01 20:24 ID:???
新保がいる
86 :
氏名黙秘:03/08/01 21:00 ID:???
セミナーの基礎講座は最近人気あるの?
87 :
氏名黙秘:03/08/02 00:10 ID:???
無い
88 :
氏名黙秘:03/08/02 01:14 ID:???
新保は間違い多いし、千葉は板書して無言の時間が長い。
熊谷・小塚・森を憎んでる受講生は多いからね。
セミナーはいまはだめじゃないか。
89 :
氏名黙秘:03/08/02 01:16 ID:???
羽広はいいよ
90 :
氏名黙秘:03/08/02 01:28 ID:???
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
92 :
氏名黙秘:03/08/02 16:00 ID:???
やる気ない人や初学者向け 千葉 小塚 伊藤 高野
普通の受験生向け 宮武 羽広 新保 加藤
頭のいい受験生向け 柴田 岩崎 高橋 宮武
いちかばちかかける人(w 井藤 福田 森
93 :
氏名黙秘:03/08/02 16:11 ID:???
94 :
氏名黙秘:03/08/02 17:19 ID:???
1000時間で司法試験合格させるっていってるひと。
2・7時間×2年で合格させる伊藤真塾長と競い合っています。
95 :
氏名黙秘:03/08/02 18:21 ID:???
じゃあ、伊藤もいちかばちか、に入れろよ(w
集中した1000時間なら結構なことできるぞ。
でも3時間で1年か・・・さすがに無謀かな。
2000時間あれば十分と思う。
97 :
氏名黙秘:03/08/02 19:27 ID:???
講義は生が良いのかなぁと漠然と思いローで今から専門行こうと思う大学一年(法律学科)
なのですが、レックの生は河村先生と柴田先生しかないのですが、どちらがお勧め
ですか?又ビデオでも問題無いですか?
98 :
氏名黙秘:03/08/02 19:38 ID:???
河村はまったく個性もなく、説明も下手。わざわざ金払うのがムダだと思った
99 :
氏名黙秘:03/08/02 19:41 ID:???
ビデオやLTVで全く問題なし。
ローなら反町ジュニアがいいと思うよ。
プロビの要点をまとめたレジュメもあるみたいだし。
岩崎だとマーカーで塗ったプロビだけが残る可能性もあり。
柴田は進度が速くて、完全に試験対策。
ロー対策向けではない。
98さん河村先生の注意情報ありがとうございます。
99さんありがとうございます。ところで、
反町先生は説明会でも見ていて知っているのですがジュニア
とは誰の事でしょうか?
学院長が父親。
だから講師の反町はジュニア。
なるほどそれでジュニアなんですね。貴公子さんですね。
101さんありがとうございます。
生講義にはこだわる必要は無いと思うな。
まぁ緊張感とかが多少違うだろうが。。。
レックだと
柴田や岩崎は確かに看板講師だけあって一癖あるが
「自分に合えば」伸びる可能性は大。
反面自分に合わなくて挫折する可能性も大きい。
まぁ特に本人のホームページや評判聞く限りだと
柴田は人間的に好き嫌いも分かれると思う。
またスパルタ式にスピード出して進んでいくようなので
合うか合わないかの見極めは必要だと思う。
岩崎は人間的に嫌悪感を抱くとかは無いだろうが、
その分柴田に比べたら「フツー」だと思う。
まぁ岩崎のカリキュラムに乗っかって
要求してくる膨大な予習復習をこなせれば
実力はつくと思うが結構キツイ。
自分は岩崎取っているけど
色付きのプロビは後で復習するのには役に立つし
要求してくる予習復習で実力はついてきている気がするが
肝心の講義は話の抽象度が高く、いまいちしっくりこない。
話事体に内容がそれほどあるとは思えないのだが指導歴が長いだけあって
講義の進め方や話し方は上手だと思う。
ただ講義そのもので実力が付くと感じられない。
多分この部分で好き嫌いが分かれているのだと思う。
反町は答練の解説などであたることがあるが
前二者にそれほどアクは強くない
若い頭のいい先生という感じ。
岩崎のように授業の進行に余裕や風格はまだ感じられない。
一生懸命やろうといいっぱいいっぱい気味でがんばっている感じ。
説明も無難で、きちんとしてくれるし、ちょっと早口なのはきついが
格別悪い点は無いように感じる。
ロー対策に関しては反町をレックはトップに押し出しているようなので
これを選んでもいいだろう。
河村はスレが立ってもすぐ落ちたりする、受講生は少ないみたい。
受講している友達の評判聞く限りだと、無個性で無難すぎる。
解説がプロビの棒読みだったり、たまに教室事例つくったりしても
言い間違えや設定間違えが多くあまりよくないとのこと。
実務家講師であるしまだ指導歴が浅いので
今後に期待といったところらしい。
お話中すみません、ちょっと質問させて下さい。
上三法は伊藤塾の基礎マスター、商・民訴はLECの柴田講師の入門講座で、
通信(在宅)で勉強してきたのですが、刑訴は山本先生と柴田先生と
どちらの方がお薦めでしょうか?
よろしくお願いします。
山本先生はプロフェッショナルだぜ。ケイ訴はいい。
岩崎って駄目だよなぁ。
入門では難しいことはどんどん飛ばす。
簡単な所しかやらないから、岩崎の入門講義はわかりやすく聞こえる。
岩崎の入門はスカスカ。
こういう人、実際にいるんだね
<公然わいせつ>佐藤孝行前衆院議員の元秘書逮捕 下半身を露出
旧総務庁長官で自民党の佐藤孝行前衆院議員の元秘書、村尾英明容疑者
(52)=函館市昭和1=が2日、函館中央署に公然わいせつの疑いで現
行犯逮捕された。
調べでは、村尾容疑者は2日午前5時15分ごろ、同市本町の路上で、
同市内のアルバイトと無職の女性2人(いずれも19歳)の前で下半身を
露出した疑い。女性らが携帯電話で友人に連絡、駆けつけた男性2人が村
尾容疑者を取り押さえ、同署員に引き渡した。酒などは飲んでいなかった
という。
村尾容疑者は、函館市にある佐藤孝行事務所の職員。同事務所は佐藤氏
の二男の健治氏が支部長を務める自民党8区支部を兼ねている。同事務所
は「まじめな性格で、こんなことをするとは信じられない」と驚いている。
健治氏は孝行氏の後継として次期衆院選に立候補を表明している。孝行氏
はロッキード事件で受託収賄罪に問われ、有罪が確定している。
【芳賀竜也、安味伸一】(毎日新聞)
結局のところ、入門は教材とカリキュラムが安定しているLECでやるのが一番
いいんですかね?LECの場合は反町が一番リスクが少なそうですが、どうなん
でしょうか?上の方が言ってるようにローと現行のどちらを目指すかで取る先生
も変わってくるのかな。ローなら反町とか。
宮武がいいと思うけど関西オンリーなのが残念。
ジャニアは入門だけでしょ。
だめじゃん。
岩崎はレジュメを作れないへたれ。
>>112 現行用には入門だけだけどロー志望の人には論文講座とかあるのでは?ローを考え
てる人には講座はそろってると聞いたがうそ?
>113
おいおい、プロヴィ造った中心じゃん
プロビは量多いから、要点をまとめたレジュメぐらいあるべきでは?
高野もレジュメあったんでしょ。
森脇
ここで書かれてる解答が本物だったら8割弱だからまあまあだけど・・・
でも今回の日弁の試験はセンター失敗時の保険的な意味しかないし、
結局31日が全てだよね。31日で失敗したら全てが終わり。
今日の試験は模試のような感覚で受けますた。全然緊張感無かったよ。
宮武先生は、通信では聞けないの?
宮武通信は、ない。
AAA 新保 柴田 羽広 宮武
AA 岩崎 千葉 高橋 高野
A 加藤 伊藤 貞友
賞賛から罵倒を差し引くとこんな感じ。
貞友・宮武はほとんどけなされない。 高橋・加藤は短所自体が長所だからね。
柴田は賞賛もすごいが罵倒もされる。 合えば意外とすごくいいのかもね。
羽広・新保・千葉セミナー三羽烏も最近やや批判が出てきた。
伊藤なんかは、信者と反発がうちけしあって、Aくらいか。
>>122 それぞれの講師の講義を聞いてから、ランキングせよ。
自分の目と耳でミシュラン並にやれ。本売れるぞ。
セミナーの講師についてだけは2ちゃんでの評価を鵜呑みに出来ない。
他は大体極端な評価を除けばそれなりに妥当だと思うが。
給料払っての工作活動はみじめだぞ>Wせみなー
セミナーは出版物に関しても宣伝しまくってる
立ち読みでもすればすぐ糞なのわかるがなw
使えるのは電話帳くらいか?
これも他校のより優れてる点は特に無いが、他の出版物が糞過ぎるからな>セミナー
俺は、マコツの講義で予習してシケタイ読めば、
択一インプットは完璧だと思う。論文は知らんが。
126が典型だが、セミナーと伊藤塾の宣伝工作は似てるよ。めちゃめちゃだよ、もう。
なりふりかまわず
入門 宮武
論文 柴田
択一 岩崎
成川「ウカッチャウ」
131 :
_:03/08/08 00:54 ID:???
132 :
氏名黙秘:03/08/08 01:07 ID:1WZJCU1o
ねぇねぇ小論で有名な予備校講師って誰?大阪で受けたいんだけどさー、やっぱDVDとかじゃ無理っぽいし、ライブ受けたいんだよね。
だとすればLECか河合かになっちゃうと思うんだけどさー。これマジレスだから、誰か教えてくれー!!
134 :
氏名黙秘:03/08/08 01:13 ID:1WZJCU1o
それLECの司法試験講座の講師じゃん。小論は?
やや古いか。LEC河村の評判について。
確かに受講生は少ない。そのためかネタも伝聞ばかり。
でも、俺は悪くないと思うよ。
去年の受講生の脱落率も低かったらしいし。
そつなくプロビを回すのが「無個性」といわれればそのとおりかもしれんが、予備校講師に必要なのはアクではなくて確実な知識だと考えれば、あのやり方で十分だと思うけどなー。
他に感想きぼんぬ。
俺河村受けたけど、金払ってうけるもんじゃねーなって思ったね。
例えていうならせいぜい学生のバイトの塾講師レベル。
しかも教えるのが得意という様子もなし、他のプロの柴田や反町とかの専任講師と同じ金額よくとれるなぁと思うよ
そりちゃんはあかんだろ。
あの人俺最初スタッフかとおもた
139 :
氏名黙秘:03/08/09 18:24 ID:KAQK6DlE
パート2もやっぱり3人で責めちゃうんですね。
大きくて形のいいオッパイを持っているだけあってやはり騎上位が得意なようです。
オマンコに吸い込まれていくチンチンもいいですけどオッパイの揺れ具合がなんともいえませんな。
http://www.exciteroom.com/
141 :
137:03/08/09 18:49 ID:???
>>140 入った時期にちょうどそれしかなかったのと
もの知らなくて、大手の講師だから大ハズレは無いだろうと思ってて。
講師選びは慎重にって入ってから知った。
なぜにセミナー村西がでてこない
新保なんかとは比べものにならんぐらいいいと思うぞ
村西の声はいいと思う。
声はね。
SORIMACHI is No.1
NARUKAWA is No.2
87 名前: 氏名黙秘 投稿日: 01/09/06 23:12
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山 小川 天野
B 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、石上麟太郎、湊
C 森、村西、戸張
D 井藤 トライ 岡 山本
E 福田、熊谷、白鳥、横地
F 小塚、横山
G 成川
なーんか、あんまし進歩してない感じするですが・・・
消えた人も多いね。
499 人気講師 コメント数: 0件
東風芸予 2003/08/10 (日) 08:51
おはようございます。お久しぶりです。馬耳東風at芸予です。HNを東風芸予に変えました。
さて、先日、勉強会で、我が大学出身の合格者に対して、誰が一番優れた講師かをアンケート調査しました。井藤先生が一位でした。一番悪かったのがLの有名講師T.S先生でした。
151 :
氏名黙秘:03/08/10 19:10 ID:pY5jtarc
小論受けようかどうか悩み中。しかし、場所が場所なだけにライブがない。DVDにしようかな。DVDなら辰巳だろ!?
>148
特にマコツ塾に新保がないな
B 寺本みちこ、千田洋子、 庭山英雄、石上麟太郎、湊
昔から↑こいつらがすげ〜気になってる。
塾でどんな講座やってるの?
成川って授業するのか。
で、なんでGなのよ。
>>154 ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
ウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウウカッチャウ
大丈夫、受かりますよ。
井藤の危険性はFの福田を上回ると思うが。
そのわりに見返りが少ない。
井藤はもはや影響力なし。
だって受講生全然いないし。
AAA 新保 柴田 羽広 宮武
AA 岩崎 千葉 高野
A 伊藤 貞友
Z 井藤
石上麟太郎は司法書士の学校の顧問弁護士兼講師してるぞ。
塾やめたのか?
まこつ
さすがに新保はもう終わりだろ。
∩_∩ ちぇっちぇっ ∩_∩ こりっ
./) ・ω・)') ('(・ω・ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ) ))
し――J し――J
∩_∩ ちぇっこ ∩_∩ りっさ
('(ヽ・ω・) (・ω・ /)')
(( ) ヽ )) (( / ( ))
し――J し――J
∩_∩ りさんさ ∩_∩ まんがん
o(・ω・ )o o( ・ω・)o
(( / ( )) (( ) ヽ ))
し――J し――J
∩_∩ さんさ ∩_∩ まんがん
( ・ω・) (・ω・ )
(( / u uヽ )) (( /u u ヽ ))
し――J し――J
∩∩ ほーまん ∩∩ ちぇちぇ
(ω- )っ (ω- )っ
) ( ) (
<,――J <,――J
AAA 柴田 宮武
AA 岩崎 高野
A 伊藤 貞友 新保 羽広
B 千葉
Z 井藤 加藤
何時のまに新保や羽広がAAAコースの講師になったのか。
専業講師以外無理だよ(宮武は突然変異の例外)。
柴田、岩崎、反町、伊藤、高野などから選ぶべきでは?
専業だからって、ダメな奴はダメ。
いつまでたっても講師のランク付けやってるおまえらもダメ!
森脇先生は?
おおい、緊急、伊藤真が車でひかれたらしいぞ。
今、塾でこんらんしているぞ!
森脇先生はいいよ。欠点がないだろう。悪く言う人も聴いたことがない。
>>169 セミナー工作員が頑張ってランクを上げました
なんか、メジャーな講師はけなされて、マイナーな講師はほめられる傾向
にあるよね。
実際は、受講数が証明するんじゃないのかなあ。宣伝力の差とかいわないで
よね、どの講師も宣伝は力を入れてるわけだから。
このスレで不人気講師の講義をとったけど、凄いよかったしね〜。
>>169 講師としてなら弁護士兼務でも問題無しでしょ。
著者となると、・・・。
>>162 担当していたペースメーカー講座を呉に乗っ取られたため
横地、結構いいと思うんだが、なかなか名前挙がらんな・・・・。
どうせ、いいと思ってるのは俺だけなんだろうけどさ・・・・。
柴田のすばらしさは北半球を駆け巡るよ。
ちょっと質問。かとしんファンはベテなの?
ベテさんはかとしんのテープ等は聞かない気がするんですが。
実際どうなの?わかい女性が去年の過去問講義には多かった様な
気もするのですが。
柴田って、柴田スレですごい意味もなく叩かれているんだが、
あれはやっぱりベテどもの八つ当たりなのか?
ヤツらにかかるとくそ講師なんだとよ。
>>182 まぁ2ちゃんは煮詰まった人たちのガス抜きの役割も果たしてるんだから
しょうがないのかもね。
オレ自分ではまだベテじゃないと思っているんだが(勉強歴2年半、論2)
機会があれば柴田を叩きたいと思っているよ。
受ければわかると思うぜ。受けてしまったら遅いんだけど。
でも柴田には2ちゃんにかじりついてる親族がいるから、
こういう発言もすぐ叩き返されるけどね。
柴田クラスから短期合格者は岩崎以上に出てる。
>>185 >柴田クラスから短期合格者は岩崎以上に出てる。
これは「短期合格するような人は、柴田クラスから出て他へ行っており、
そのような人の数は、岩崎クラスよりも多い。」という意味です(w
>>184 >機会があれば柴田を叩きたいと思っているよ。
つうかもうあちらのスレで叩いてらっしゃるわけでしょ?
AAA 柴田 貞友 宮武
AA 岩崎 高野 反町
A 伊藤 新保 羽広
B 柳澤 千葉
Z 小塚 井藤 加藤
>>188 井藤は事実上消滅だろ?
形式的には今でも存在するが・・・
井藤は事実上だけど、柳澤って講座あったっけ?
刑法の入門・基礎講座で一番わかりやすくかつ得意にしてくれる
講師って誰ですかねぇ?
小塚ってなんで×なの?
柴田が本で「小塚はいまいち」みたいなこと書いてたが
なんでナイジェリアはベストメンバーでこねえんだよ
川淵氏ねよ
さらばマコツ
ありがとうマコツ
横地先生の基礎講座(10月生)をとろうかと思っていますが、どうですか?内容はいいんでしょうか。どなたか知ってる方がいらっしゃったら教えてください
今から基礎講座なんて止めとけ・・・・
>>197 新規参入者が少ないから実は最大のチャンス
198の言葉を信じるな
それはそうだが変な講師のもとから参入するなよex・・・
>>197 まずはヤフオクとかで安くテープでも入手して聞けば?
ヤフオクの出品物には択一落ちやベテの
怨念がとりついてるので危ないよ
>>197 横地・・・かなりマイナー所をついてきたね。(w
セミナーの中でも、最小の受講生を誇ることと、なんだか暑苦しそうな
外見ってことしかしらないケド。
↓山崎渉、オナニー中。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
セミナーはテキストがダメだし、講師もまともなのがいない
伊藤塾のそっくりだ。。。
AAA 新保 柴田 宮武
AA 岩崎 千葉 高野 羽広
A 加藤 伊藤 貞友 反町 永山
新保手抜き。千葉板書長すぎ。せいぜい、Aランク。
高野・伊藤除いてほしいが、毎年4000人の受講生がいるんじゃ、いたしかたないな。
二人とも疲れきってて、全然よくなかった。もちろんさらにひどのがあとにくっついて唖然としたが>岡・山本
つーか、良い講師って、どんな講義をする講師のことを言うの??
>>212 受講生を合格に近づける講義をする講師なんじゃネーノ?
214 :
氏名黙秘:03/08/16 09:12 ID:IynHyXyh
柴田 貞友 宮武
の3人の感想を教えて頂けませんか?
AAA 新保 柴田 宮武 高橋 密
AA 岩崎 沢井 千葉 高野 羽広 橋本
A 加藤 伊藤 貞友 反町 亀山 永山 小川 天野
ふる!
217 :
氏名黙秘:03/08/16 15:52 ID:ZI/FbdDY
セミナーの桃谷先生の情報きぼーん
講師であーだこーだ言うのって、初学者かべテだけなんだよね。
合格者には関係ないもん
新保がなぜ上位にランクされるかわけわからん
森脇と宮武は同格と思う
AAA 加藤 佐藤
AA 千葉 伊藤 新保
A 工藤 小塚 貞友 羽広
>>217 お薦め。珪素については、セミナー内で、白鳥先生と一番、二番を争う講義をしる。
特に、今年からはレジュメがサブテキストにまとめられたみたいだしね。
(ちなみに自分は白鳥先生の通信だったけど、今なら桃谷先生を選択するね。)
222はLEC抜きだというのはわかるのだが、佐藤って誰?
あと、白鳥はわかるが、桃谷はぜんっぜんわからん・・・
セミナー「工作員」、マイナー路線を行きすぎでは?
辰巳の佐藤じゃネーノ?
じゃあ、辰巳の工作員か?>222
高橋や小野も入れてやれよw
<2〜3年の現行試験コースでの合格度 (第一原案) >
新保(+桃谷)>岩崎>羽広>柴田>反町>高橋(辰巳)>伊藤塾>小塚>その他セミナ
さて、セミナの工藤ちゃんはどの辺?
新保がなぜ上位にランクされるかわけわからん
伊藤は棒読み屋さんですよ?
テキストはレックのパクリだし
AAA 貞友 宮武 柴田
AA 岩崎 高野 反町
A 千葉 羽広 柳澤
Z 伊藤 小塚 井藤
下等のバカはランク外か。けけけ。
Zって一応ランク内なのかw
よかったね、新バカキングトリオ。
惨めな人生で終わる君達。。
憲法・民法・商法・民訴・刑法・刑訴の教科別と
入門・論文・択一の段階別とに区分けした場合の
それぞれの最高おすすめ講師を知りたい。
全教科おなじ先生が良い
LEC東京の代表的講師の順位投票(どれが有力?)
第1案 柴田>岩崎>反町
第2案 柴田>反町>岩崎
第3案 岩崎>柴田>反町
第4案 岩崎>反町>柴田
第5案 反町>柴田>岩崎
第6案 反町>岩崎>柴田
239 :
氏名黙秘:03/08/17 19:47 ID:J7FmTwUS
>>237
高橋正人でしょう!
20年近くかかっちゃうぞ、彼に習うと。
司法試験から予備試験→新司法試験までやることになる。
第3案 岩崎>柴田>反町
>>235 憲法:伊藤真
民法:貞友
刑法:岩崎
商法:新保
民事訴訟:新保
刑事訴訟:?
入門:誰でもいい
論文:柴田
択一:瀬戸
憲法:加藤
民法:貞友
刑法:岩崎
商法:羽広
民事訴訟:宮武
刑事訴訟:宮武
入門:宮武
論文:柴田
択一:岩崎
>247
科目別だと岩崎以外みんな実務家だね。そういうもんだろうか。科目別こそ、専業講師では?
あと、入門〜択一のセミナー編が知りたい(塾は不要W)
択一の善し悪しって結局刑法だよね。
刑法の実務家っていないからな。
一応、弁護士は多かれ少なかれ、国選やってるから、刑法実務家だろ。
宮武や山本ほど刑事事件やってないだろうけど。
ちなみに、井藤は国選登録名簿から名前をはずしたので、
それでいいの?と宮武に突っ込まれて激怒してた。
井藤も岡山に飛ばされたら国選必死にやってるだろ(w
253 :
氏名黙秘:03/08/18 23:36 ID:quRUoHnw
大阪の人はLECにて、
入門:宮武
論文:柴田
択一:柴田
大阪、セミナーも辰巳も影が薄いんだよ。
で、高野だの呉だもん。
宮武・森脇の圧勝だと思う。
入門 反町
択一 柴田
論文 岩崎
って感じかな?
オクで色々ゲットして聞いた限り
ま、一人の講師に乗っかるのが無難なんだろうけど(金が無かった
反町は浅い。表面的過ぎる。
悪くはないが、岩崎と聞き比べると劣る。
岩崎は勧めん
柴田>>>>>>>>>>>>>岩崎・反町
岩崎入門は論外
弁護士でもないのにこんな仕事を20年もしている点は尊敬に値するが
** 択一対策講座 **
1位 瀬戸講師:短答マスター(辰巳)
2位 柴田講師:機械的択一攻略講座(LEC)
3位 伊藤塾長 他:新択一マスター(伊藤塾)
4位 岩崎講師:択一基礎力完成講座(LEC)
択一対策の講座って、あまり話題に出てこないけど、こんな感じ?
*** 択一対策講座 ***
1位 瀬戸講師:短答マスター(辰巳)
2位 柴田講師:機械的択一攻略講座(LEC)
3位 伊藤塾長 他:新択一マスター(伊藤塾)
4位 岩崎講師:択一基礎力完成講座(LEC)
択一対策の講座って、あまり話題に出てこないけど、こんな感じ?
** 択一対策講座 **
1位 瀬戸講師:短答マスター(辰巳)
2位 柴田講師:機械的択一攻略講座(LEC)
3位 伊藤塾長 他:新択一マスター(伊藤塾)
4位 岩崎講師:択一基礎力完成講座(LEC)
択一対策の講座って、あまり話題に出てこないけど、こんな感じ?
独学で十分だから。
瀬戸、どこがいいわけ?よいという奴の頭が理解しがたい。
265 :
氏名黙秘:03/08/19 14:53 ID:x3eh3Nc+
辰巳の論文合格体系講義とBASIC答練はセットで受講しないとダメでしょうか?
択一のカネを考えると、前者だけで、、、と考えてますけど。
セットで受講することないでしょう。。
前者だけで秋からローラーでも受ければ。
267 :
氏名黙秘:03/08/19 14:57 ID:x3eh3Nc+
>>266 論文書いたことないんですけど、大丈夫でしょうか?
答練は、やはりローラー?
268 :
氏名黙秘:03/08/19 15:00 ID:x3eh3Nc+
他に貞友の民法の債権各論と、木村刑法演習を受けようと思ってますけど、
どうでしょうか?2時間以内に注文予定です。
貞友は勧めないよ。どうしても欲しかったらオークションででも買ったら
いいんじゃない
セミナーなら公法系が千葉、民事系は新保。
司法試験突破だけを考えた場合
民法の最高の講師は誰だ?
貞友ではないだろう。
とにかく自分で書くのだけはやめてくださいよ。最低限のルールでしょう。
あんた、民法の途中で殆ど受講生いなくなったらしいじゃないですか。
>>271 民法なんてだれでもいいだろ。
刑法や訴訟法で講師の力量が出る。
>>273 民法の途中で脱落者が大量に出るのはどこも一緒か。あのまこつですら、
民法の半ばで一気に受講者が減るらしいからな。他の民法講義聞いたこと
ないから比較はできんし、初心者だから大きい口は出せないけど、まこつの
講義で脱落してたら、先は暗いと思う。
276 :
氏名黙秘:03/08/19 23:47 ID:Cj64S9X2
反町講師は無難なのはいいんですが、論基礎や択一の講座がないから次に
つながらないんですよね・・・
>275
聞き飽きたと思うけど宮武クラスはそんなことないぞ。
ってか金払ってんのに脱落するやつの気が知れん。
>>275 在宅生なので知りませんでした。そうなんですか。
確かに長いけど、あれくらいでねを上げるようじゃ、合格は到底無理。
根性と言うか、みんな根気が無いんですね。
そう言う自分は、在宅なので、基礎マスターの民法、半年かけてユルリユルリ
とやってましたが。(択一問題問いたり、判例百選を見てたせいもありますけど。)
>>276 反町は論基礎やらないから
岩崎入門にしておけ
新保って言われてるほどいいか?羽広も実はよくないらしいし
じゃあ新保よりいいと思うのは?
憲法加藤民法貞友刑法若宮は外せない
井上英治はオールマイティーに強い
285 :
276:03/08/20 09:32 ID:EPn/PQx/
>>280 反町入門とってしまったんですよう・・・つぎが困った。
論文マスターにしろ。
反町論基礎いる?欲しい?
新保は雑談もなく淡々と全範囲をこなすから
講義内容如何に関わらず、マジメな学生にはうけているんだと思うよ。
入門・インプットには最適だと思うが。
欠点は(ry
290 :
氏名黙秘:03/08/20 10:51 ID:FXqMiZhn
>>284 加藤もさだともも若宮も不必要
加藤の基本書解析の使ったことないからわからんけど
292 :
+:03/08/20 19:16 ID:???
憲法:誰でも同じ 真はくどい
民法:民法は真でいい
刑法:岩崎ではない 刑法は誰だろ?
商法:Cブック
民事訴訟:別に実務家にこだわらんくても
刑事訴訟:同上
入門:レックか伊藤塾
論文:なし
択一:柴田
今年の1月、複数の合格者にオススメを聞いたのだが、
憲法→かとしんorいとまこ
民法→貞友or井上英
刑法→若宮orかとしん
でほぼ一致してた。下三法はバラバラだった(民訴の橋本は別格)。
累計何十年の合格者達の意見って感じ(何人から聞いたかしんないけどさw)
296 :
氏名黙秘:03/08/21 07:39 ID:kxjgxePy
i
>>295 8人から聞いた。ちなみに2〜3回目で合格した人間が中心(大学の先輩や予備校の友達等)。
柴田や井藤の方法論は耳障りは良いが成功する人間はごく一握りのみ、
本物の講義を受けたほうが遠廻りのようでいて結局は近道になる、とのことだった。
!
そいつら柴田や井藤も聞いたのか?
どれだけ講義受けてるんだよ。
それが合格を遅くしたっていってなかった?w
2、3回目で合格した香具師がそんなにたくさん講義を聴いてるはずねーだろ
嘘はもっとうまく書けっつーの
>>51 おなかが出てきているとのことですが、
妊娠しているとは考えられないのでしょうか?
もし、おなかの中にあたらしい命が宿っているのだとしたら
そんなところにアブフレックスでグイグイ押せばどうなるのか
わからないのですか!
もしわかっているのなら、あなたの考えていることは殺人なのですよ!!
さいきんの若いかたがたの性や命に対するいしきのひくさに
わたしはまたこうして幻滅をおぼえなくてはならないのですか。
いっこくも早くびょういんへ行ってください。
そして命の大切さを考えてください。
≫300
ちなみに私はそのアドバイスに従ってそれぞれの講義を聞いてみた
(加藤大全集伊藤基礎マス貞友大全集井上600選若宮基礎加藤解析)。
期間的には2ヶ月あれば全部聞ける。まあ2倍速でだけどね。
これだけ言っても信じれない?
あともう一つ。
水道橋の中古テープ屋のおやじは「井上加藤若宮の3人は別格」と言ってた。
ウソだと思うなら直接行って聞いてみたらいいよ。
新保義隆の講座だけで合格したから
誰が最高の講師かと聞かれたら新保しかいない。
新保はきちんと授業をしてくれたと思うよ。
でも、刑事は評判通り。
老婆心でもう一つ。
近時は予備校のテキストを使うより基本書を使ったほうが受かりやすいらしい。
なぜかはよく分からないが複数の合格者がそう言ってた。
上に挙げた講義ではなく基本書を中心にした講義(加藤の解析や貞友の分展、若宮の大谷等)を使えばもっとよかったかなあと思っている。
まあ信じるも信じないもその人の勝手だからこれ以上は何も言いません。
行為無価値をびしっと教えられる講師はおらんか?
基幹講座を担当している講師で。
高野がいい。
>水道橋の中古テープ屋のおやじは「井上加藤若宮の3人は別格」と言ってた。
それに何の意味がある??????
値段の高さだろ。
別格なのは。。
312 :
氏名黙秘:03/08/27 01:56 ID:0JNRr941
福田大助マンセーって言ったら叩かれる?
板書きを多くする、大変多い。
時間が無駄になてしまう。
>>310 そういつは重要な情報でっせ、大事にせにゃあきまへんがな。
2ちゃんだろうが、評だろうが、あのおっちゃんの評価より上のカキコ
なんか無いと言っても良いほど。
どうして、どこの予備校もあのおっちゃんをスカウトしないのか不思議
なくらいや。
税理士風情の言うことなぞ信用できん
ビーカムって雑誌の今月号33Pに福ちゃんのってるぞ!
所得税1000万以上だって!!すげーー¥¥¥
司法試験終わったら予備校はどうするんだろうね
320 :
氏名黙秘:03/08/29 03:29 ID:b3eBupVO
>>313 そっちのスレで一切書かれてない先生である。
>>314 確かに福田は板書多いね。
時間が無駄かどうかは人に依ると思う。
岩崎、伊藤真、新保、羽広、千葉の中で、
1番民法の説明上手いの誰だと思う?
>>321 全員を知っている人などいるのか?
ウルトラベテだな。
>>322 そして、そんなやつがほんとにいるのが司法試験界。
>>323 で、それは自分だったりする。でも教えてあげない。∵ウルトラベテだからだよ〜ん。
325 :
氏名黙秘:03/08/31 14:42 ID:BvxjVAFx
司法試験の入門講座で脱落する人って多いんですか?
つもり受講料を何十万も無駄にするってコト・・・?
>>325 けっこういる
安易に岩崎選んだ奴とか。
327 :
氏名黙秘:03/08/31 14:48 ID:BvxjVAFx
つーか、普通に法律の勉強で挫折するヤシは多いぞ。
<岩崎の特徴>(司法試験の神様という名称(偽称)に騙されるな!)
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」)
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
(合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる)
●「Aランク、AA」と口うるさい(ランク付けで時間稼ぎ)
●弁護士ですらない(修習でクビ)
●挫折率だけは名人級(例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった1人)
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない(最悪)
●プロビなしでは何もできない(プロビでしか講義できないヘタレ)
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者)
●挫折者量産のパイオニア&天才(最低&最悪)
●受講生からどう見られているか、気にしない(進歩がない、反省しない)
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい(何言っているか理解不能)
●何を言っているのか聞き取りにくい(口をもごもごさせているため、他人に伝わらない)
●講義の後に残されるのはプロビだけ(しかも今はC-bookが市販)
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない(自己満足講義)
●受講生に厳しい(極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷)
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
挫折度の高さは柴田の方が↑と思う。
331 :
氏名黙秘:03/08/31 17:10 ID:hlG2m39X
>>321
皆さん、件の先生方のカセットは、すべて聞いておられるから、
誰がうまい講義をされるか、ご承知でしょう。
俺は、井上英治さんと思うが。
伊藤真さんは弁舌爽やかで、聞いているとわかった気になるが・・・・
井上英治って中央大教授の?
>井藤は実務家としても一流。
そ、それはどうでしょか
弘中さん、さすがだね。
パパに負けてないね。
井藤さん、さすがだね。
紀藤には負けてるけど。
村西先生はどうなの?
339 :
氏名黙秘:03/09/02 11:00 ID:9UjWzSZA
↑この先生ってマイナーなのか評判を全然きかないけど?
341 :
氏名黙秘:03/09/02 13:02 ID:4l3wIsQk
ググってみてもその話しかないね・・・
入門 宮武
論文 羽広
択一 岩崎
入門 新保
論文 森 村西
択一 岩崎
新保
345 :
氏名黙秘:03/09/11 17:49 ID:l1S+Ru43
法科大学院に特化した対策をするならどの先生がいいでしょうか?
新保 凡人。
森 変人。
熊谷 軍人。
全部ダメ。
なぜsorimachiなんすか?
商訴パック買おうと思うんだけど、誰のがいいですか?
350 :
氏名黙秘:03/09/13 06:06 ID:6RASNwF2
>>329 自分の頭の弱さ、晒してるだけだぞ
どんな学習にしても、自身の勉強方法が確立してないヤツの言い訳にしか
聞こえない
っていうか329は危機感抱いた塾関係者の臭いがするなあ。
内容的にはほとんどマコツ批判になっているのに(w
またまた崇拝者が捏造のよかん・・・
>>329って岩崎スレで便所虫が昔に書いた奴じゃん。
ダメダメ。
便所虫ってのは、
自分が岩崎講座挫折したのを全部講師のせいにして
塾に鞍替えしたんだけど、
未だに択一すら受かってないべテだから。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 加藤 宮武 千葉 伊藤
2位 貞友 岩崎 羽広 高野
3位 高橋 柴田 新保
千葉??
>>357 今さら択一ごときで「受かってんの?」もねぇだろ?
受かってないなら、とっくに現行諦めてロー目指してんよ。
いえてる>358
セミナーは羽広、桃谷、新保の順
伊藤塾は手薄だね。
人数ばかりのセミナーも悲惨だが(W
伊藤も高野も、公務員も司法書士も教えてるだろ。
最悪だよ。
司法試験にかけてるエネルギー少なすぎ。
塾のマイナー講師の評価キボン
刑事訴訟法の入門段階の勉強なのですが、塾の山本先生と、セミナの白鳥先生
どちらの方が、一般的にはお薦めの先生なのでしょうか?
白鳥は声がデカイだけ
態度もデカイ。
山本は雑談と講義の見境がつかず、気がつけばいつの間にか終わってた感じ
お薦めのセンセイは百選
山本なんて試験といってることと全然関係ないじゃん。
あれにもファンがあるのが、塾生の恐ろしいところ。
最初から合格は念頭にないね
刑訴・民訴は宮武
上三科目含め6科目とも入門は宮武と思うけど。
あとは2年目をどう組み合わせるか。
若しくはどういう教材で独学するかだな。
東京は別だけど。
この試験は、独学のやり方がポイントになる試験です。
その意味では、他の資格試験とは、ちょっと異質。
他の試験は、割と予備校ベッタリでも、合格できる。
新保義隆(公法系をのぞく)
LEC時代の伊藤真は最高の講師だった。
伊藤塾になって大幅にレベルダウンしたのは、
競合避止義務から教材も講義内容も変えざるをえなかったからだね。
だから、やっぱり、LECのブロックカードがベストじゃないかな。
391 :氏名黙秘 :03/08/18 08:57 ID:???
宮武先生が板書レジュメ数千ページを素材に本を書いてくれたらねえ。
まあ、宮武クラスの特権ということか。
先生お勧めの受かる論文答案を使っていくしかないだろうな。
ネットでさんざん宮武の入門イイ、イイってのを見かけるけど、
実際のところどうなのかは分からないな。
入門ってだいたいみんな一度しか受けないものだから。
それに関西では講師自体が少ないので比較対象もあまりない。
そんなに良いなら、LECも早く宮武の本出してあげなさいってこった。
関西独占なので、それ以外の人はよいもわるいもわからなくていいのでは?
それに、塾長・柴田・井藤みたいに本を書く人とも思えないけど。
塾・セミナー・辰巳の主だった講師の講義は関西でもビデオで見れるからね。
宮武と見比べると、やはり見劣りするよ(特に千葉、新保、伊藤!)。
ただ、宮武は生クラスだから、日程が合わないと、塾に流れたりする。
378 :
氏名黙秘:03/09/17 19:21 ID:n15G6BwW
>377
宮武を通信で受けたいのですがありますか?
>>378 ありませんが、ヤフーオークションでまれにダビングテープが売られています。
新保と伊藤はとうとうと頭のなかのものを朗読するだけ。
千葉は板書して写させる時間がながいわなあ。
森と加藤は受験としては論外だし。
というわけで、消去法で限られてくる。
LECだと、岩崎は線引きだけで悪くはないが絶賛するほどではない、柴田は微妙。
塾の講師陣は問題外。
辰巳は、高橋は講義はいいんだが、時間数のせいで論点落ちがある。
関東には、セミナーの小塚先生しかまともなのはいないな。
>>381 > LECだと、岩崎は線引きだけで悪くはないが絶賛するほどではない、柴田は微妙。
> 塾の講師陣は問題外。
> 辰巳は、高橋は講義はいいんだが、時間数のせいで論点落ちがある。
> 関東には、セミナーの小塚先生しかまともなのはいないな。
最後の一行までネタとわからんかった。
w
最後の一行だけネタなんです、すみません。
>宮武は生クラスだから、日程が合わないと、塾に流れたりする
友達で何人かいるけど、激怒してるよなあ。
バカキングはもちろん塾長も蝋人形のようらしい。
高橋が4月からの入門を担当していればな。
辰巳も客が集まるだろうに。
高橋は辰巳の中ではダントツだと思うのだが、田口とか変なのにメインを任せているからな。
LECもレジュメが多いとか言ってないで宮武を通信にしたらいいのにな。
どこも儲ける気があるのかないのか・・・。
>高橋が4月からの入門を担当していればな。
同意。
論文合格体系講義と一緒にして1年6科目の入門講座にして欲しいね。
個人的に嫌いだけど、やっぱ魔骨じゃないの。教える、試験の分析、勉強法
というてんで。それにしても、あの自己顕示欲は病気だな。
マコツは問題外
LECのふぬけた合格者講義のほうがまだまし
入門は、シケタイで独学。
択一対策・論文対策に、近時の合格者講義をテープで聴く。
後は、基本書読み込み、問題演習、答練。
これが最強かもしれない。
もう、ベテラン講師は不要なのかも。世代も古い人が多いし。
入門はどっかの受けとけよ。マジデ。
>395
禿堂。初心者のうちに変な理解をすると後々尾を引く。
30万使うなら基礎講座だろうな、確かに。
本だけで30万とぶぞ
>>398 何を買った?
ページ単価10円として3万ページ。
1ページを1分で読んでも3万分=500時間かかる。
「1ページ10円」がどっから出てくるかわからん。
何で散発的にレスがつくのか分からんスレだ。Wの板橋とかどうよ?
全然わからん人ばっかだ
伊藤まこちゃんとかもう教えてないの?
>>400 概算だから。
ページ単価は安いのは5円ぐらい。専門書では40円超えるのもある。
>>404 教えてないの?とても上手だったのに
アナウンサーばりの声
中央法律研究所の杉山って先生はどうなの。
P&Cってどう?
安いから買ってみたいんだけど、安物買いの銭失いって言葉もあるし、実際はどうなの?
P&Cって外資系?
Cはそのままかよ!
セミナーで択一対策に石川を論文対策に渡邊を
受講しようと思うけど2人の評価を教えてください
>>413 どちらもいい講師とは言いがたいですね。
やはり、択一対策には伊藤塾の新・択一マスターがお勧めです。
そして論文対策には伊藤塾の新・論文マスターが一番ですね。
417 :
氏名黙秘:03/10/04 23:40 ID:QjUVH3EZ
_,,,.-,- ─--___
,--' ' ヽ、
/ |, ミ | ヽ,
..i | . ミ i,
/ | ミ |
| ' ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l -=・=- -=・=- ト'/"i |
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
...| '~-∩-::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ..._.| |__ `i::::::::::::::::::l シーッ
ヽ, (v7ゝ):::::::::::::::::::::::ノl
\ ... | ..|::::::::::::::::::::/::ト
418 :
氏名黙秘:03/10/05 03:10 ID:lMoHWwjc
>>407 おれも気になる。
あの緑の過去問本、賛否両論だから。
悪くはないと思うけど、あんな答案1時間じゃ書けないよ(>_<)
419 :
氏名黙秘:03/10/05 03:43 ID:GI62GJWT
セミナーと辰巳とレックと伊藤塾、一番いいのはどこ?
>>413 二人ともいい。
あまり言いふらさん方がいい。
特に石川はおすすめ。ブラックジョークもいいし。
択一三連勝のおれがいうのだ。
新保マンセー
>>421 >新保マンセー
10月から始まった「120選」答練受けてる?
424 :
氏名黙秘:03/10/07 00:45 ID:dc83kHt8
岩崎さん、結構わかりやすいよ。
テープを倍速で聞くとわかりやすいんだけど、大事なとこは大声だから
頭に入りやすい。たしかに、抽象的な説明もあってこまることはあるけど、
あとで、教科書読み直せば、「あ!そっか!」ってなることがおおいし、
法律楽しく学べてますわ。
前、「森川キャサリーンて何人なんですか?」とゆうくだらん質問にも
笑って答えてくれたし。
いいひとだったです。あ、でも合う合わんはあるかも。
岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんでこんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
426 :
氏名黙秘:03/10/07 01:50 ID:dc83kHt8
入門のときに気がつけば〜?
427 :
421:03/10/07 01:55 ID:???
>>423 受けてないよ。通信で刑訴だけとろうかなと
受けてるの?
>>421 新保先生は刑訴はやらないでしょ。
120選も、刑訴だけは出ないんじゃないかなぁ?
>>427 >
>>423 > 受けてないよ。通信で刑訴だけとろうかなと
> 受けてるの?
受けていないんだけれど、120選潰すペースメーカーになるかな〜
と思って考え中。どの程度のことを講義で話すんだろう?
430 :
407:03/10/07 17:05 ID:???
>>418 緑のやつは、体系別でないのと、数が微妙なのがあって買ってないけど
中身ちらっと見た感じだと割りと普通な感じがした。賛否両論なのか。
講義はどうなんだろうね。
俺もセミナーの石川に興味あるんだよね。
スレないようだけど昨年の講義のこととか
2ちゃんで話題にならなかったのかな。
>>431 いいものは話題にならない、それが2ch。
話題になってる講義はほいとんどヴェテの誘導。気をつけてね。
辰巳・佐藤剛志とLEC・柴田で択一講座迷ってます。
剛志は友人が推してたので。柴田は賛否喧しいですが、少なくとも択一には
合っていそうなイメージなので。ちなみに来年初受験です。
>>433 柴田の択一本の解説を見ている限り、あとづけに感じる。
現場で使えるのかな?あれ
435 :
氏名黙秘:03/10/09 01:38 ID:w9a0ho1P
初心者なら瀬戸なかをタンあたりがいいんじゃないの?
柳澤憲が一番
井上英治が一番
438 :
氏名黙秘:03/10/09 07:41 ID:w9a0ho1P
商法は、石山先生が一番!
択一、論文ともに石川滋が最高!
岡先生を越える講師は存在しない!
入門岩崎で択基礎柴田を並行受講、なんて考えてるんですけど、
講師は統一したほうがいいですかねえ・・・。
あたりまえ
勉強法・具体的対策 柴田・永山・井藤
話術・人柄・深さ・わかりやすさ 宮武
深さ 井上 加藤 森
経験・メリハリ 小塚・岩崎
流暢さ・みかけ・理念・売り込み 伊藤
宣伝の柴田
宣伝・本・広告 伊藤 井藤 柴田
>入門岩崎で択基礎柴田を並行受講、なんて考えてるんですけど、
>講師は統一したほうがいいですかねえ・・・。
講師は統一したほうが絶対手間が省ける
新保の実務経験って講義に役に立ってないじゃん
新保、羽広と同じで講義持ちすぎ。力入らなさすぎ。
451 :
VET:03/10/15 20:05 ID:nP5VJ64d
白鳥先生の講義が終始一貫していてわかりやすい
ただ、講義が冗長すぎ。
エッセンスノート使うようになってから、ちょっとはテキパキやるようになったのだろうか。
講義時間は大幅に減ってたが。
セミナーは板書で時間を稼ぐ千葉、雑談でお茶を濁す千葉・・・
みんなまともに時間を講義に使いきっていない。
無駄のオンパレード。
弁護士はダメだよ。
岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
岩崎が悪いのではなく
お前が司法試験に向いていないだけ。
俺は今年合格できたぞ。
口述帰りにTDLにでも行くかな。
>>451 > 白鳥先生の講義が終始一貫していてわかりやすい
釣りだな
ハンドルもヴェテだし
憲法のテープ買おうと思ってるんだけど、加藤の基本書解析がいいかなぁ?
刑法も加藤?やっぱわかみや?
オレの講義を聴けや!
AAA 柴田 貞友 宮武
AA 岩崎 高野 羽広 新保
A 加藤 伊藤 反町 永山 千葉
高野・千葉はランク外
761 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/10/15 16:34 ID:???
>>729 > でも、新保先生も評判が良いので、新保先生で行こうかなと思っています。
今年の民訴2、既判力なんて実務問題は、やっぱこのセンセだな。
テープ聞き直したら、しっかり説明してるし・・・
ところで、柴田講師は、民訴問2の既判力について説明したの
だろうか?
判決文みたことあるんだろうか?強制執行なんか経験ゼロだろうし。
792 名前:791[sage] 投稿日:03/10/16 00:32 ID:???
伊藤塾の再現では9割が既判力を肯定したらしい
去年は100人中25人合格している
793 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/10/16 00:35 ID:???
ゼロ。少なくともW池袋生は全員執行条件が書けた。
795 名前:氏名黙秘[あげ] 投稿日:03/10/16 00:43 ID:???
漏れはW信者ではないが
普通の弁護士講師に習っていれば
それくらい教わるだろ(てか、そういう実務しってるかの出題)
796 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/10/16 00:44 ID:???
伊藤塾の民訴担当の岡は弁護士なわけだが
>>459 本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保弁護士
2 講師自身は知っているが教えない 岡弁護士
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
漏れの知り得る範囲だけ。ほかの講師もあてはめてほしい。
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
漏れの知り得る範囲だけ。ほかの講師もあてはめてほしい。
>>466 客観的な分類だとは思うが、民訴教えてる講師しか評価できないな
>>466 毎年民訴は手強い問題が出がちだから、民訴に絞って教え方を比較することは
結構有益だと思われ。必要なら他についても表を作ればいいと。
結局、シンポ以外の講師は、これに限って言えばダメだって事?
弁護士・予備校講師で、ロースクールの教授に専任されたのは宮武だけ?
森も選任されたの?
最近思うが本当にお薦めの講師は
みんな内緒にしてるんだね。
>472
若宮とか英治も高値売却用のネタを真に受けた香具師も多いね。
現行終わることだし、そろそろ本当に
お薦めの講師でも発表するかな。
475 :
氏名黙秘:03/10/18 03:28 ID:XZfAt58i
岩崎…超短期合格者を多く排出
小塚・・・魔骨を輩出
セミナの一番の講師は、やっぱり小塚先生だと思うね。
今になって、ようやくわかってきた。
>>478 現行も後チョットだから、もう公表してもイイころか。
今更、小塚受けても間に合わないからね。
若宮さんも高くさばけたしなw
小塚一門の合格講座は趣旨からの論証を
徹底的に教え込む講座だよ。
小塚の入門は糞だけど合格講座はすごい。
瀬戸の短答マスターは択一はもちろん論文にも使える。
配布されるテキストには原理原則から考えるエッセンスが
たっぷりとつまっている。
入門で取ってはいけない一番手は、柴田かな。
論文は悪くないけど。
小塚の手形法は本当に低レベル。
論文講座の後期には、対応できない。
千葉 特に刑訴はお薦め
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
漏れの知り得る範囲だけ。ほかの講師もあてはめてほしい。
>>469 > 結局、シンポ以外の講師は、これに限って言えばダメだって事?
3番の「基本書」、これがあるやん。
そんな来年出ないことを議論してどうする?
>>485 やはり、司法試験の出題基準は、昔も今も大学双書なんだね。
>>487 > そんな来年出ないことを議論してどうする?
と昨年もいって(昨年も実務系統出題対応の評価1番はチンポだった・・・まじ)、
今年も落ちたのは、おまいか?
でも、新○講師は合わない椰子には、超合わないよ。
実務事例(自分が管財人のとき・・・とか)ギャグはスベリまくり
で一人笑いはキモいし。
塾のオカあたりを取りつつ、大学双書で補充するのが良さゲ。
>>485 53期ですが。
伊藤真先生は、引換え給付とか執行条件を教えてましたので、
伊藤先生は、1かと。
>>491 魔骨は、今、民訴教えてるんかい? > 塾生
>>491 情報サンクス。改訂版
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・伊藤
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
漏れの知り得る範囲だけ。ほかの講師もあてはめてほしい。
横山えみの授業は聞きやすいね。
滞り無くはなす。
494はあほか?朗読のエミリンの異名を知らんのか?
中身を問えよ。具体例までシケタイそのものだぞ。
>>495 つうか、何で「あの」○東法律事務所を辞めたのか、
その理由を聞けや。
それでFA
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・伊藤
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
漏れの知り得る範囲だけ。ほかの講師もあてはめてほしい。
伊藤眞の基本書にはのってた?
>>498 まこと違い・・・・・・・・・・・・・・・・・・古典ギャグかよ?
自分的には、民訴を通信で受けるなら、新保でも橋本でもなく、元明治学院
大学助教授で、現在辰巳の専任講師?の和田吉弘先生が良いと思う。
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・伊藤・岩崎
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
そうか・・・岩崎は修習経験は一応あるらしいからな・・・
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・岩崎
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
伊藤魔骨は現在民訴を教えていないので修正。
宮武先生は去年入門でさえ触れたぞ
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・岩崎・宮武
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
何でも教えてればいい講師というわけじゃないと思うぞ
岩崎は下三法の単なる制度の解説させたら
さすがベテランなだけあって上手だが
憲民刑は薄っぺらいプロヴィの記述そのまんまで
なーんにも意味無いよ。
ふるーい学説のうすーい理解を紙に書いてさぁ終わり。
考え方の筋道は論述の時にコンパクトに書くための参考例で
価値判断が唐突に出てきたり、論理が飛んだりするから
要説明なのにそういうところはかっ飛ばしている。
もうちょっとマジメにやってよ、チン○マン
>>505 >何でも教えてればいい講師というわけじゃないと思うぞ
確かにその通り。しかし、試験に出ることは教えてもらったほうがいいに決まってる。
本年度民事訴訟法第2問の執行条件と既判力について
1 執行条件について講義で教えた 新保・岩崎・宮武
2 講師自身は知っているが教えない 岡・小塚
3 基本書 大学双書とかには載っている
4 講師自身執行条件なんて知らない 柴田・反町
>確かにその通り。しかし、試験に出ることは教えてもらったほうがいいに決まってる。
じゃあ、2と4の講師はなんなんだろね・・・特にむしろ2・・・
セミナーの講師の殆どが
5 知らないので講義ではいえず、出題されると知ってたが教えたふりをする
という悪質なタイプの気がする
禿同
コピペ厨ウザイ。
辰巳 レック セミナー 伊藤塾
1位 高橋 宮武 福田 伊藤
2位 加藤 岩崎 新保 高野
3位 貞友 柴田 羽広
岩崎は入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…
っていうか、何しゃべってるかわかんねぇしなw
ハヒロの論文合格講座を来年取ろうと思ってるんですが、
誰か受けてる?
516 :
商法やり直そうかな:03/11/09 21:25 ID:ABWiIGaa
岡、どうも合わない。
商法、比較的初心者向きに丁寧に教えてる講義ってある?
>>516 やり直しなら、俺は井藤をすすめるね。
全く勉強してないやり直しにはすすめないが、勉強したけど苦手意識があるって人にはすすめる。
俺が後者だったから。
ちなみに伊藤塾からの転身。
ぜんぶセミナーがいいと思う。
塾に行ったら1年余分にかかるよ。
>>518 プゲラ
w工作員ハケーン
漏れは伊藤塾で2年かからず合格した。ちなみに社会人で40越え。
520 :
氏名黙秘:03/11/10 23:03 ID:zwrM3mZJ
>>519 社会人で塾にいるの恥ずかしくなかったか?
>>521 ビデオだったんだ(しかも当時は8ミリビデオ)。
#別の意味で恥ずかしいおもいをしたが(ききたければ明日でも)
#歳だ。眠い
>>520 伊藤塾にはかな〜り貢いだが、義理はない。クルージングさえ呼ばれなかった。
>>524 若くして受かればそれに越したことはない(笑)
女は風俗、講師は柴田が最高
ふくちゃん最強
矢田誠大先生
セミナーの講師の殆どが
>5 知らないので講義ではいえず、
>出題されると知ってたが教えたふりをする
>という悪質なタイプの気がする
森が典型だな
伊藤塾の岡先生が龍谷とともに沈没した今、
弁護士・予備校講師で専任教授って、宮武先生が日本で唯一では?
日ごろあれだけ学説を理解していると威張っているカトシンや森は
教授の口はなかったの?
>>530 宮武じゃねえよ。徳岡弁護士。別人だよ。徳岡先生は予備校講師なんて賤業やっていねえよ。
関学のローまで潰す気か?
>>532 同一人物ですよ。そんなことも知らないんですか?
AAA 魔骨 熊シン 高橋裕次郎 戸張
AA 長田 沢井
A 反町 山田 千葉
B 貞友 岡 柴田 福田 新保
C 中島成 山本
D 小塚 白鳥 井上清成
E 大仏 横地
F 羽広 しげを 永山
G 森 加藤シン 小野聡
ユニークなランクだ。役にたたない・・・
ま、当選宮武>落選馬骨がはっきりした、と。
セミナーの石川先生ってどうですか?
択一講座のテープを買うか迷ってるんですが。
受講した方感想教えてください。
塾もすさんだよな
AAA 柴田 羽広 宮武 新保
AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 反町
矢田誠
岩崎は内容はAAあるかしらんが、
聞き取る事に労力をさくのが嫌。
岩崎の条文解説は一級品。
司法試験の神様というより条文の神様。
ただ聞き取りにくさも一級品。
テープでもたまに・・・。
岩崎で人生を棒にふった
俺、奴の講義初めて聞いた時、最初の5分くらいは頑張ったけど、
すぐに教室を去ったもん。
岩崎をいい!と言ってる奴を否定はしないが、
どうやってちゃんと聞き取っているんだろう。
岩崎はテープ学習じゃないと無理
ライブで申し込んで欠席カセットを一気にダビングが最高。
通学代も節約できる上に、そもそもライブやビデオに出ても
板書もないから意味なし。
>AAA 柴田 羽広 宮武 新保
>AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 反町
高野=伊藤同格というのは、塾でも圧倒的少数説だろう。
だから大阪いかされてるわけだし。
だいたい、高野クラスって何割くらいのこるの?半分以下だろ1年で。
馬鹿キングのせいも大きいが。
もう、この「最高講師」のテーマで塾を語ることはないじゃあないか。
僕クンニ一票。
>AAA 柴田 羽広 宮武 新保
>AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 反町
辰巳の講師は青森大学とともに撃沈?
伊藤塾にはもちろん龍谷前からろくな講師がいなかったわけだが・・・
カトシン、貞友、高橋らも文部科学省に切られたの?
セミナーの森も(W
じゃあ、予備校講師をしている弁護士で、ロー教授になったのは
宮武だけだね。
柴田。合わない奴、嫌いな奴もけっこういそうだけど、
そういう奴でなければ、かなり良い。
僕君だろ
柴田で最初から最後までは無理と思われ。
やっぱりカトシン最強
A新保
B森(字が汚い)
C小野(声が眠い)
D板橋(棒読み…)
カトシン・森はマニア向け。
だから辰巳の僕君。これでしょ。
高橋先生の講座取ってます。判例を薦め、少数説をとらないように釘をさします。
また、こうゆう考え方をすると辺手になると、経験にもとずいた指導がはいります。
声は、聞きやすいです。
最初から最後までいける講師なんているの?
つーか、みんな予備校にカモられてるよなぁ。
今はロースレが幅利かせてるけど、来年はこのスレがまた盛り上がるんだろうな。。
新司法試験対策で。
>563
入門と論文は講師を使い分けするべき。
択一は講座が必要なやつと独学でいけるやつに分かれるが、
とくに入門を独学でやると金では買えない損をする。
566 :
氏名黙秘:04/01/08 04:46 ID:G2FZLRUv
1、結果的加重犯の加重結果は基本犯の客体に生じる必要あるか。2、気付かぬまに荷台に乗っていた人転落死→法定的符号説→業過の判例は不当?
入門 宮武
論文 田村
関東は知らん。
入門 小塚征生
論文 森圭司
択一 小林正徳
関東はこれが最凶
関西最高の択一って辰巳にいないの?
>択一 小林正徳
www
コツカは法律漫談だからな。講師じゃないぞ。
>論文 森圭司
相変わらず、罵倒しているのだろうかw
>入門 宮武
>論文 田村
この関西2強は関東でもトップだろうからな、不動。
択一がいい講師って関東でもいないよな?
小林正徳の択一はいいよ。
こんなのに金を払ってしまったと後悔して、その後悔をばねに自分で勉強ができる。
「入門」の講師の良し悪しって、どうやって判断するの?
論文や択一は、具体的な本試験問題との関係で判断できるけど。
「入門」だけで、どれだけ論文に通用する講義をするかじゃないかな。
短期合格するかどうか、勝負の分かれ目は入門。
1年目でかなり差がつくと思う。
講師も風邪引くんだね・・・
田村ってコツかの弟子なんだよな・・・不思議!
AAA 柴田 羽広 宮武 新保
>>578 最初はLEC。しかし、C型答練のマニュアル・機械的答案作成指導に幻滅し、挫折。
たまたま立ち寄ったセミナーで、小塚のガイダンスを聴き、復活。そのまま最終合格。
少人数教育のローなら、なおさら宮武みたいな人格と経験のそろった教授に習いたい。
宮武先生は、どこで教えるのですか?
初歩的な質問かもしれないのですが。
LECの梅田スカイビルが生クラスだけどビデオなら関西のいろんなところでやるよ。
宮武先生は、ロースクールで教えるという噂を目にしたのですが。
どこのローでしょう?
関学。
本人のhpにかいてある。
586 :
584:04/01/19 19:31 ID:???
>AAA 柴田 羽広 宮武 新保
>AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 反町
セミナーが多すぎ。羽広や千葉はA以下。
辰巳は誰か入れるべき。貞友か?
宮武先生にとても興味があるが、
羽広や新保といっしょにされると、興味を失いそうになる。
(柴田は異色なので、ちょっとおいておくとして。)
>589
いえてるね。
羽広や新保なんて、大学予備校だったら、クズくらすだろう。
羽広はそれなりに人気でそうな気がするが。
大学予備校って、司法試験予備校より全然雑談多いし。
ああいうスタイルは結構受けそう。トップにはなれんが。
604 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/01/17 02:43 ID:???
ガイシュツかもしれんが、
昨日の司法研修所採用面接に、反町が来てたぞ。
LECやめるんだな。
反町って経営してる親父の方?
それともボンボンの使えない講師の方?
いや、あれはつかえるよ。AAランクっしょ。柔軟性があるもん。
_、,_
_-ミ ̄  ̄三ニ 、
/ \
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ ./ \ !
| 三 ミ |
\ / ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, \ ノ 45歳 去年まで高卒だったけど
._|| 、_= ) ( =_ ), | K 学歴詐称で国会議員にまでなった。一度やってみなよ。
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ|| 初回のみだけど、西海岸大学テニス選手権優勝までつく。
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ マジでお勧め。
Y| /ヽ-_- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|\ /|
/|::::\:::::::::::::::/ /|\
_/ |\::::::::::::::: / / \_
AA前田「私の学説」昔の
A石山「最新会社法講義」
B山野目「改正民法」
C森「学者面講義」
宮武先生の2003年度入門講座に在籍するものです。
先生が教授をなさる関学に挑戦したら合格することができました。
宮武クラスでであった3年生の関学生の子は、
飛び級で関学合格したそうです。
法学既修者コースに合格した子は、宮武クラスから受けに行くと
問題が簡単すぎて時間が余るといっていました。
やはり、現行司法試験の重圧に耐えれれば、ローなんてちょろい、
という宮武クラスの方針に乗っかって感謝しています。
飛び級なんてできるのか。
それにしても、宮武先生は、本当に評判がいいな。
2ちゃんでも誰も悪くいわないのは奇跡に近い存在。
そうでもないぞ。
宮武のサヨ偽善ぶりには辟易するよ。
>>599 そうなんですか。
もっと詳しくききたい。
うん、599がんばれ。
サヨだから偽善(wっていうのはやめてね
なににどう辟易したかが知りたいな。
3年前の柴田じゃないか
いまの宮武が油が乗ってるでしょう
宮武と浦部御大は、サヨでかぶるのか?
別にサヨなのは講師としても弁護士としても問題はないんじゃないか?
社会全体が宮武的思考に染まったら確かに問題だろうが。
宮武がサヨ?そうは感じない。
優良な講師であることは間違いないと思う。
憲法で定住外国人に地方参政権が許容されるという説の講師はサヨ。
そういう講師は在日の可能性大。その時点で講師失格。
宮武先生はどういうふうに優秀なの?
採用する説は、受験界でいう通説が多いの?
論文の書き方はオーソドックスなの?
それとも、何か変わったところがあるの?
>>607 アホか。
その説は判例じゃねーかw
お前の基準でサヨじゃない講師は、辰巳の柳澤ぐらいしかいねーぞ。
607程度の低脳が多い・・・
自分ではウヨと思っているのか、ホシュと思っているのか
保守とリベラルは全く矛盾しないと思う今日この頃
>>609 柳澤は判例主義だから、ここも判例に従うだろう。
613 :
氏名黙秘:04/02/06 12:59 ID:eDMNbGE7
>>612 いや、本試験では外国人の公職就任権、完全否定説で書いて
A評価もらってきたそうだ。
柳澤は、判例以上に保守的。
宮武先生のスカイのライブとってた方、時間帯はどのくらいでしたか?
>>613 人権性を否定したというだけで、法律上認めることまで否定したわけでは
ないと思う。漏れはそうきいたが。誤解ではないかと。
柳澤は、ウヨというより、判例至上主義。
そんなとこで、わざわざ判例と異なる構成をとることは考えられない。
>614
午後6時30分から3時間ですよ。毎年同じようです。真ん中に10分休憩です。
>>615 公職就任権の人権性、高裁の裁判例は認めているよ。
ウヨという言い回しはともかく、無色透明に判例に従っているだけじゃなく、明らかに
保守だと思うよ。
犯罪をするような悪い奴はやっつけたいから、刑法では実質的犯罪論+行為無価値を
選択したと明言していたしね。
>>617 保守という言葉の使い方にもよるかもしれないけど、それはそうかもね。
刑法の話は漏れもきいた。
9年は、法律上許容される立場にたたないと、書きようがないから、
少なくとも、完全否定説にはたってないと思うよ。
高裁と最高裁があったら、彼なら最高裁をとると思う。
実際最高裁の方が説得力ある場合が多いからなあ。
>>609 でもその判例は論理的におかしいよね。
前段と後段が論理的につながらない。
>>618 平成9年については、部分的肯定説に立って規範を立てたりせずに、
完全否定説で書ききったとのことだよ。
俺が持っているのは最初の年度の論特。
さすがにそれを聞いたときは、圧倒された。
620の続き
一体何を書いたのかと言えば、国民主権原理との関係や、外国人の
公職就任権についての立法はどうあるべきかという政策論などに
踏み込んで私見を展開してきたそうだ。
言ってたな。
前田ではまだまだ処罰範囲が狭すぎる。
そこで藤木が壷にはまったと。
藤木を読むと、刑法をやってるという感じがすると。
そら、うからなんわ、と思ったw
623 :
614:04/02/07 12:53 ID:???
>>620-621 確かに、621のようなことは言っていたと思うけど、
完全否定というのは、憲法上の人権性を完全に否定したという意味で、
法律で認めることは許容だったはずだよ。
だから、立法政策論が問題となったんだろう。
法律で定住外国人に地方参政権を認めるのは当然憲法違反とすべきだ。
柳澤も糞左翼だったか。
そういえば柳澤の顔は半島系の顔だな。
>>624 公職就任権と、地方参政権の事例をわけて考えよう。
何度もいうように、外国人の公職就任権では、判例は一部肯定だが、
柳澤は完全否定と、判例と柳澤の間にずれがある。
それも、判例よりも、より保守的な見解を取っているのが柳澤。
だから、外国人の地方参政権でも柳澤は判例のように許容説を
取るとは限らないと言いたいだけ。
地方参政権について、柳澤は講義では特に言及していないはず。
だから推測で判断するしかない。
>>626 ああ。そういうことね。
一部肯定・完全否定という意味を勘違いした。申し訳ない。
H9年論文当時、公務就任権についての高裁判例はまだ出ていなかったから、
地方選挙権についての最高裁判例に即して、論文を書いたのだと思う。
それに、当時高裁判例が出ていたとしても、最高裁の判断は出ていないから、
選挙権についての最高裁の判断の方を尊重して、同じように書いたのではない
かと思うよ。(それに、この高裁判例ちょっと論理構成が分かりにくいね。)
だから、地方選挙権については、許容説をとっているといえると思う。
最高裁の判断を超えて保守的ということはないんじゃないかということ。
それはどうかな?
公職就任権は、地方選挙権ほどは国民主権原理に抵触するわけじゃないから、
全く同じ書き方をするとは思えないな。
判例が出るまでは、地方参政権は許容もされないという見解を取る論者も、
さすがに公職就任権では部分肯定をしていた人が多かったからね。
公職就任権を完全否定していたのは、本当に右よりの立場の人だけだよ。
いやあ、国民主権原理からすると、公務就任権だって、部分的にでも、
憲法上の人権としては保障されないと考えるのが筋なんじゃないかな?
もし、最高裁判例が出たら、やはり、憲法上の人権としては保障されない
と判断すると思う。そういう筋を追って解釈したにすぎないと思うけどな。
(高裁の判例も、前段はそういうふうにいっているように読めるのに、
なんか後段と矛盾してるね。621がいっているのはこの高裁判例のことじゃ
ないかな?)
立法政策上認めるべきかと憲法上保障されているかは次元の違う問題だからね。
立法政策上は認めていいんじゃないかと考えるのだから、右よりともいえない
んじゃない?
柳澤は、小嶋派で、とにかく、立法裁量の範囲を広く考える考え方なんだよ。
だから、公務就任権も地方選挙権も同様に、憲法上の人権としては保障されないが、
立法政策上認めることは許容される(その許容される範囲が、国民主権原理と
の抵触の程度などで、役割ごとに決まってくる)と考えているはずだと
漏れは思うけどなあ。
なかなか説得的だな。
俺はやはり柳澤が右だと思っているけど、上のカキコは非常に納得。
そのロジックで、しぶしぶ地方参政権も許容するかもしれないね。
宮武ちゃんがいいよ
>>631 608 :氏名黙秘 :04/02/04 17:42 ID:???
宮武先生はどういうふうに優秀なの?
採用する説は、受験界でいう通説が多いの?
論文の書き方はオーソドックスなの?
それとも、何か変わったところがあるの?
論理性と人間性がうまく両立していること。
試験対策に徹しながら、実務の話を論点の説明に織り交ぜるのが絶妙。
あと1年続けられるユーモアや人柄。
レックの村越がおすすめ
確かに、人間性に首を傾げたくなる講師が多いよね・・・
何であんなに尊大ななのかと思うことしばしば。
受講生の弱い立場に乗じているとしか思えんよな
637 :
氏名黙秘:04/02/10 17:05 ID:C+YuEU+5
今年からは現行と新司法試験対策、どういう割合で講師振り分けるんだろう?
今年はロー既修者と現行、両方にらんだコースになるだろう。
だから、両方の情報に精通した講師と予備校がいいと思う。
4月からすぐ新司法試験対策基礎講座みたいの始まるんだろうね。。
有名講師投入するのかな?
>>639 辰巳は井上英治を投入。テキストも新作(ロースクールシリーズ)で、やる気満々。
本屋でも辰巳の幅が増えてた。
羽広
辰巳の種村先生
井上本の論点ブロックひどいね〜日本語としてそもそもなってないぞ。
充分内緒になってるから安心しろ
>>644 おそらく口述筆記だしな。
頭の中の思考回路そのままだから、はまるとずんと頭にはいるが、大方頭痛い。
プチヴェテたんぽぽのセミナー講師概説♥
・羽広先生
雑談も板書もなしね。合格者はこう書いたとか試験委員の説や問題意識について語る先生。テキストのポイントを読み上げて説明するタイプ、合理性の塊みたいな先生。
・新保先生
雑談は少し、デバイスを補助レジュメと色で潰していく、無難な講義ね。初学者にはレベルが高いかも、私は昔受けて挫折しちゃった。最後までついていければ合格近いのかも。
・千葉先生
雑談は少しで、板書量は多めね。小塚門下だけど趣旨からの論証と典型的な論証を融合させた感じ、小塚先生より情報量が多いわ。地味にいい先生。
・渡邊先生
雑談は普通で、板書量は普通ね。原理原則・趣旨からの論証、具体的な論文作成の手引き、ほんと論文に関しては一級品の先生。
・若宮先生
雑談はなくて、板書量は普通ね。刑法の学説整理のプロ、論文にはここまで要らないので択一用かな。各論の講義は詳しすぎる気がしたわ。でも刑法に関してこの人の右に出る人はいないわね。
・矢田先生
雑談は少しで、板書量が多い。基本書主義で、話も板書もうまいし講義内容もいいんだけど板書量が多いのが難点ね。通信で受けないと泣くかも。受講生と揉めたって話し聞いたけどほんとかしら。
・小塚先生
雑談が多くて、板書量は普通ね。趣旨からの論証で、情報量は少なく学説も結構古めね。刑法以外の新合格講座は結構いいと思うわ。情報量が少ないから、他である程度知識を仕入れてから受けるといいわよ。
・白鳥
雑談は少しで、板書量も普通。基本書主義だけど基本書をまとめたノートを使用するわ。時間配分がちょっと悪い(私の受けた時は商法が・・・)
・森
雑談が実は小塚先生以上に多いのよね、板書は少ないわ。基本書主義で、個人的にはいい講師とは思えない。私は貴方の自慢話と学者にまつわる小話を聞くためにお金払ったんじゃないわよ。
650 :
ファイナルアンサー:04/02/13 23:40 ID:01W6usB1
村西先生はどうよ?
けっこう、あの先生の授業って緻密に計算されていて、合理的だと思う。
他の先生の授業(小塚先生は無料公開講座で受けたけど、熱狂てきな小塚信者が前列に陣どてるね。
講師、受講生間の会話のある、アットホームなクラスだね。あの先生、個人的には嫌いじゃない)
受けてないからよくわからないけど、村ちゃんで失敗したとは思わないね。
咳払いはうるさいけど、村ちゃんの講座を選んでよかったと思う。
千葉っちが熱心なのは有名ね。講義終了後の質問も時間無制限で小塚先生もほめとった。
他書かれてない、横地や工藤ちゃんはどうよ?
やっぱり論文は石川滋先生だろ、ここだけの話。
熱心だし。ゼミ生も受かるまで面倒見るそうだし。
マイナーでいて欲しいけど。
652 :
氏名黙秘:04/02/14 01:03 ID:7Eu7JctI
石川、セミナーのフェアでテープ売ってる?
売ってる
石川先生の択一の講座はどうでつか?
>>648 > ・千葉先生
> ・渡邊先生
> ・小塚先生
知り合いの合格者は小塚クラスの人が複数いました。
別の先輩によると「知識を200要れて、論文は80で書く。それには小塚」と言っていました。
定評はあるようです。
最近評価が高いのは渡邉先生です。
貴方はどちらで合格答案に近いイメージをもてましたか?
>>講義終了後の質問も時間無制限で小塚先生もほめとった
う〜〜ん。レックではどの講師もそうだが・・・セミナーはどうなっとるの?
>>656 羽広は逃走。森は質問すると怒る。
千葉はゼミとかも勝手にやってるらしいし、面倒見はいいだろうな。
おれは羽広師のクールでドライなところ好きかな?
千葉先生とか小塚先生のクラスは、インナーサークルに入ら(れ)なかったら、
疎外感ありそう・・・
>森は質問すると怒る。
どんな風に??
660 :
氏名黙秘:04/02/16 14:33 ID:gRW+vZvr
小塚は質問しに行くと不機嫌。
>>656 辰巳もどの講師もそうだよ。
セミナーの講師は意外とだめだなあ。
白鳥も質問内容によっては怒ると自ら言ってた。
俺は通信だからよく分からんが
確かに、中には、痛い質問もあるだろうから、
まじめに答える講師は、大変だろうな。
664 :
氏名黙秘:04/02/23 04:39 ID:9P8ywsXJ
代ゼミの富田ほど質問しに行って態度でかい講師は見たことが無い
渡辺一郎
>>664 態度でかいっていうか、くだらないこと聞く、雑魚多すぎるせいでいらついてくる
んだろ?
富田は頭が高い・・・
チェッカーズノVカット
この前、NHKでみたけど、富田が垢抜けててビックリした。
あの変な髪形やめたのか?富田
age
誰がなんと言おうと
最高の講師は
ヤマシマ先生です!
石川はいいよ。
宮武に欠点なし、じゃない?
あ、関西でしか受けられん、な。
辰巳の小教室はいいが、井藤論外。
Lから出もどりしてきたが、たぶん、数人しかあつまらないとおもう。少々教室。
AAA 新保 柴田 宮武 高橋
AA 岩崎 千葉 高野 羽広
井藤さんって辰巳に戻られたんですか?
LECで何かあったのですかね?
受講生が集まらなかったみたいだし。
戦力外通知でも受けたんじゃねーの。
>>678 藁ってませんよ、僕。
決して藁ってなんか、いませんよ。
>>677 この人ですか?
エロ小説に登場したいっていう人は?
書いたんじゃなかったっけ?
>676
とても高橋にAAAはやれないね。Aくらい。新保・柴田もせいぜいAA。
高野がどうしてAAAにならないの?
AAA 高野 伊藤 呉 山本 宮武
AA 岩崎 千葉 羽広 岡 柴田 新保
AAAが宮武以外全部伊藤塾かよ!(w
いやあ、珍しくて、笑った。
塾の中で岡だけ下に持ってこられてて、妙にリアルだ・・・
ほんとは塾長以下全員Bクラスだとは思うけど。
AAA 新保 柴田 宮武
AA 岩崎 千葉 高野 羽広
687 :
氏名黙秘:04/03/17 16:30 ID:JzZvIcCH
当方ロー既習を目指しているのですが、
ロー既習なら誰の入門が一番いいと思われますか?
君が関西なら、ロー教授の宮武先生なんだけど、迷ってるってことは違うんだろ。
実務家で手を抜かないって先生がいいんじゃないの。
新保とか工藤とか。
工藤はありえない
伊藤塾の中じゃ呉がナンバーワンだろ。迷い込みやすい思考をその問題で書いていいか
どうか丁寧に指摘するし、現場思考の仕方・どうしようもないときの上手な逃げ方など
実戦的講義という点では間違い無く群を抜いてるはず。
工藤先生はもうセミナーやめたんじゃないの?
あの寒いギャグが好きだったのに。
>690
あんた、ほんとに呉じゃないの?
ま、いずれにしても呉がNO1じゃあ、伊藤塾も真っ暗だな。
呉はナンバーワンだよ。
食わず嫌いはよくない。
呉のどこが悪いのか知りたいくらいだ。呉の悪い評判など聞いたことがない。
695 :
氏名黙秘:04/03/19 00:04 ID:fLp0ZQ72
天野先生は良かったな。(辰巳)
天野はあまりに普通すぎてつまらん。
普通なのがいいのかもしれないが面白くない。
楽しく勉強したい人間にはお勧めできない。
真面目に勉強する人間向きだな。
雑談ばかりしている某セミナー講師より結果的にはいいかも知れないが。
宮武が論文の講義やったらどんな感じか知りたいが、さすがに論文から離れすぎてる
から無理か?
698 :
氏名黙秘:04/03/19 03:55 ID:5EyAthIb
>688
レスありがとうございます。当方関東在住なので宮武はとれません
無念です。
岩崎や柴田はどうなんでしょうか?ロー既習なら柴田がいいという
声もあるのですが、
歯を食いしばって上位校に行きたいなら柴田がいいと思う
がんばってついていかないといけないよ
熊谷って、まだいるの?
>697
論文からはなれてはないんじゃない?入門講座でもしょっちゅう論文過去問を引用して、論点解説や本試験の出題の視点に触れるから。
いい講師の条件とは
・時間配分がうまい
・無駄なところは一切やらない
・声が明瞭で聴き取りやすい
・日によって授業のできにムラがなく落ち着き払ってる
・重要なポイントや間違えやすい問題などは強調したり
何回も繰り返して言ったりするメリハリの良さ
・例え話がうまくイメージがつかみにくいものでもイメージできるように説明できるか
・話が面白いか
・難しいことを簡単に説明できるか
他にもいろんな要素があると思うが
とりあえず条件としてはこんな感じかね総合力で一番優れてるのは誰か?
魔骨塾でいいと思った講師はひとりもいない
皆テキストの棒読みかアンダーラインをひかせるだけ
勉強の面白みをまったくつたえられていない
テキストも今となっては他校等で代替できるよいものが出されている
利用価値はない お金を払うだけ無駄 しけたいが魔骨塾のすべて
迷っている人はやめたほがよい
26穴シリーズも紙が増えるだけ 却って利用しにくいだけ
ロー入学に予備校は不要 踊らされてはいけない これは他校にもいえる
705 :
氏名黙秘:04/03/25 14:27 ID:A5iV1+Kr
法学既修者なら予備校は必須だろう(超下位校はともかく)。
適性対策もある程度は予備校がいるな。
だいたい、競争相手が使ってるものを自分だけ使わないで合格するほど余裕かませる奴はそれほどいない。
>AAA 柴田 羽広 宮武 新保
>AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 反町
羽広と新保は講義方法が違うから同列にしない方がいいと思う。
AAA 柴田 羽広(通信) 宮武 新保
AA 岩崎 千葉 伊藤 高野 呉
704の基準はほとんど宮武講師にあてはまる。
やはり辰巳に良講師なしということか。
良い講師は良いテキストあってのものだからな。
>708
宮武もプロヴィの26穴だけは自分ではどうしようもないもんな(w
でも704がいうほど不便でもないと思うけどね。
>競争相手が使ってるものを自分だけ使わないで合格するほど余裕かませる奴はそれほどいない。
予備校って、社会悪だな・・・
>>705 >適性対策もある程度は予備校がいるな。
漏れ魔骨塾のリサーチャーの面接受けに逝ったのよ。
そしたら、2ちゃんでは適性対策や小論対策するなんてDQNだと
散々言われたり、対策なんて意味ねぇって言われたりだったんで漏れも
一切対策しなかったけど、面接受けた7人中漏れ以外の6人が小論か
適性で予備校つかっててすげ〜びびったんだ。なんだかんだいってもみんな
こそ〜り予備校で適性対策してるぢゃん!って。
まぁ、一応首都圏の国公立進学決まったからよかったんだけど、なんか
そのカキコみて思い出したんだよね。
;;;;;;;;;
712は何が言いたいのか(w
703の基準が何かふにおちないな。
なんでだろう?
基礎講座の判断基準だからでは?
高野の講座わかりやすかったよ。
勉強はじめて一年で、受けたローは全部受かった。
ま、今年はどこのローもレベル低いからだろうけど。
このセンセ、この板で全然名前出てこない。
マイナーだったんだなあ・・・
高野はかつてはメジャーだった。
LECの高野。
伊藤真独立後のLECを支える存在だった。
だがすぐにLECから伊藤塾に移籍。
伊藤塾に移籍してからの高野は堕落し、落ちぶれて、人気もなくなっていった。
マコツ塾は商法と民訴を高野にすればよかったのに。
誤じゃ受講する気起きんぜ。
石川先生が最高です
高野は今、ロー・現行だけでなく、公務員(それも自分が合格していない国家1種)なんかを担当してるから。
多数講義を持って講義一つ一つが薄くなるイトマコ現象にはまっている。
伊藤塾のカリキュラムとテキストがまずい。
金を取るためだけの無駄な講座が多すぎる。
伊藤塾にもいいものはありますよ。
中山講師の憲法判例の切り口は最近聞いたなかでは一番のヒットでした。
科目別で、おすすめの先生、教えてください。
>>724 憲法 熊谷
民法 森
刑法 小塚
商法 森
民訴 森
刑訴 柴田
つーかローの時代の幕開けとともに
低脳な予備校講師なんてどれもクズになって逝く・・・
直やの刑法は最高
さすが学者だけはある
直やの刑法???
これから東大にいようが、帝京大にいようが
法曹教育能力のある教授は賞賛
ない教授は罵倒されるようになる
一つのローで7科目定評アル教授が揃うはずは絶対にない。
結局好評価な教授は予備校によばれて講義する現状は変わらない。
ローによってすべての教授がまな板の上に乗るわけだから、
大歓迎だ。
あとは吟味された教授を予備校が引っ張ってくれることをいのる。
能書きだけで実力の伴わない馬鹿教授はいらない。
というわけで予備校全盛に戻る
井上英治 無駄のない講義は合格まで使えます。
これを聞いてしまうとほかの講義は聴けません。
だから辰巳でもあんなにテープの値段がたかいのです。
司法試験には無駄だけど
会社法
手形法
お勧めの先生は、誰ですか?
商法は森先生がいいですよ。
ありがとうございます。
森先生の場合、基礎講座のほうでしょうか?
それとも論文講座?
おいおい、森って手形、今でも創造説だぞ(w
京大商法O本教授曰く、「手形権利移転行為有因論・二段階創造説等は手形村
の方言にすぎない。関東の国立T大のような所にいるとあんなわけのわからないようなこと
をいいだすようになる。」と。
私もそう思う。
最近は創造説とる人が少し減ってきた気がするねぇ
LECでも創造説ではなく交付契約説に変えて教え始めたとか
ちょっと前までは手形といえば前田で決まりって感じだったのに
手形法は、誰でしょうか?
辰己の田辺先生のテープ
過去門と基本書と二つそろえれば完璧
情報ありがとうございます。
テープ(講座)の名前は、何というのでしょうか?
過去門はLive本の元になった講義で名前は忘れましたがひとつしか出ていなかったと思います。
基本書は田辺先生の第三版をもとにしたものです。
基本書は現在第四版になっていますが十分つかえます。
手形抗弁のところで属人性説をとっているところ以外はほぼ通説的で安心できます。
-,,__
/⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,エ
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iキ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iF
iキ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 ナf
!キ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_ |
| ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi |
| if! |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi |
| ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川<'●, iリ=t、キi |
| ;iナ,サ |l - '"-ゞ,●>川|爪ミミiiリ キi キi |
| iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川( ○ ,:○)ミiリ キi キi |
| iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡__,-'ニニニヽミリ ,キi `ヘ、
,√ ;サ, |彡彡彡彡ノヾニ二ン"ミリ ,キi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,キi
;サ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,キi
,;#, |彡彡ノリリリリミミミシ ,キi
;メ'´ !彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ
725が最低講師メンバーだから間違えないように。セミナー的にもひどすぎる。
745 :
氏名黙秘:04/03/28 04:40 ID:Wrgb/12d
とくに刑訴の柴田は論外だよ
AAA 柴田(論文過去問集) 羽広(通信) 宮武(入門) 新保(元のデバイス)
AA 岩崎(択一) 千葉(板書) 伊藤(雑談)
よこやまえみこ。。。。
井上英治先生も手形は創造説だよね。
司法試験とは無縁の講義ですからね。
柴田(論文過去問集)
お勧めですか?
LECならシゲしかないでしょう。
シゲは司法試験受験界のアレックス・炉鳥下種。
岩崎いいよね。法科大学院対策にも一番向いている。
そんなにいいですか?
754 :
氏名黙秘:04/03/29 20:39 ID:8lTedJg8
辰巳の大林先生はどうかな?
755 :
氏名黙秘:04/03/29 21:56 ID:e9BoURMQ
漏れの順位表。
一位・平山竹朗
二位・益田浩二
三位・本庄康孝
四位・蘭堂敬之
どの先生も分かりやすい授業でめちゃくちゃいいっす。
>>750 後出しじゃんけんだね。
相変わらず揚げ足取りで終わっているよ。
過去問なんだから、後だしに決まっているのだが(大笑い
新保に山島。これ最強
759 :
氏名黙秘:04/03/30 19:46 ID:hLHvPZMT
いや、柳澤に山島が最強だよ。
民法の1位は、だれですか?
商法は?
会社法は?
会社法の石山先生どうですか?
新保の受講中の奴は書き込みしないね
やはりいいものは他人には教えたくないね
>>757 いやいや、他の予備校の解答に対して後出しじゃんけん
ということなんだけれど
ロー 宮武
現行 柴田
>767
いや、本業は予備校講師だろw
石山先生、どうですか?
>769
辰巳のHPで5分位聞ける。聞いた感じは眠くなさそうだし,わかりいい感じ。
ライブ過去問も絶品だし。
石山は講義は上手いよ。
ローと現行、バランスよく通すのは宮武講師だと思う。
ほかの講師はみなどっちかに力点置いてるでしょ?
,. ‐''´ ̄ ̄_.二>−'' ´ ̄ ̄`丶、
/ _,. - '' ´ ヽ
,ム'´ _,. -‐──t‐- 丿
/ , ィ ´ ヽ _/
. / / /l__,ハ 八ノ,ムハj | ,/
. , ' イjl l,ィ=、` r=、/ レ ''´
〈 N | l、_丿 しノl l
ヽ、 | ヽゝ ー ノ nノ
` ー---‐l. l `>ー-、< ィ′〉
∨レ/ヽ、__」kノ /
. / /´O ゝ| /
/ /O O.レ'
/ ,' O l
,' l O Ol
ノ |'> O l
〈 j′ O O l.
/`o‐ィ O O (ハ
,ィ´`ヽo/O O O 〉
〈o\ /ヽ、 O O__ノ
`ー' 7` ̄| ̄´|
l. l ヽ、
l | 7r、_
| ト、_//__ノフ
lLr===「ー──‐'′
ヽk.__)
石山は倍速でも聞きやすい声。講義とライブ本でOK牧場。
辰巳の宣伝週間?(w
フィーバー
AAA 柴田(論文) 羽広(論文) 宮武(ロー・現行入門) 新保(ロー)
AA 岩崎(択一) 千葉(現行入門) 伊藤(雑談)
入門宮武、論文羽広、択一柴田。関西なら可能?
大友直樹先生はいかがですか?
基本書も使われるようです。
評判いいよね>大友
大友先生評判いいんだ。
名前ぜんぜんあがってこないからどうだろうと
思ってたんだけど…
実は大友先生と柴田先生、迷ってるんですよ。
ロー対策なら大友先生かな。
なんちゅうか、法律学が好きなら大友先生じゃない?
試験対策と割り切って勉強したいなら断然柴田先生だろうと思うよ。
岩崎でじゅうぶん
大友先生ってご自身の知り合いをロハで2名司法試験に合格させた
「教え上手」って聞きました。
でも入門ビデオ視聴したらちょっと厳しそうでした。
>岩崎先生
ガイダンス見たら眠ってしまいました。
あと、酢昆布食べてるみたいなお話の仕方が
気になって内容がいいかどうか判断できませんでした。。。
目の前でしゃべっているのに寝たのか?
豪快なやっちゃな。
と同時に、おめえは勉強向いてないかも。
いえいえ、VBで眠ってしまったのです。田舎なので。
さすがに生では…
勉強に向いてないのはそうかもしれないのでなんとも。
宮武生クラスが取れなくて惜しかったねえ(通信もないよ)。
柴田先生にしてみたら?
岩崎は、マジで相性次第だな。これから受ける人はよく見極めて。
酢昆布みたいなところがいいのだが、実力がついてこないと良さがわからんのだな。
グルメじゃないとわからない良さ。
>あと、酢昆布食べてるみたいなお話の仕方が
ワロタ。
AAA 宮武(ロー・現行入門) 新保(ロー) 柴田(論文)
AA 岩崎(択一) 伊藤(講話) 永山(択一本) 羽広(論文)
石山はクソだった
井藤がオススメ。基礎からバッチリ。
新保と岩崎のどこがいいのかわからん。
いいといっている奴は、そんなに色塗りがすきなのか?
羽広と伊藤も棒読み。
いいといっている奴は、そんなにテキストを音読してもらいたいのか?
AAA 宮武(ロー・現行入門) 柴田(論文)
AA 永山(択一本)
消去法で、こうなるのか・・・
東京で宮武先生の講座を受けられるようにならないかな
岩崎でいいじゃん。同じプロヴィだし変わらないよ。
深夜バスで宮武受けに行こうぜ
801 :
氏名黙秘:04/04/18 19:00 ID:A8Svr5Zu
今年の宮武生クラスはイケメンが多いらしいよ
宮武の通信をやると、関西以外のシゲヲの受講生売上が下がるので、やらないんだろうな。
全体として売り上げあがればいいようなもんだが。。。
宮田家って、伊藤より落ちると思うよ。
話がまとまってないもん。でも、彼は
それを補って余りある情熱と親切さが
あるからなあ。
くず講師の伊藤と比べるなよ(w
伊藤は朗読マシーン。
っていうか、おまえ宮武講義を聴いたことないだろ?
伊藤はクソ!!
一緒にされるとマジで腹立つ!
柴田先生は?
先生の本読むと、先生以外まともな講師がいないんじゃないか?と思えてくるんですがw
本は素直に読めば誰にとっても示唆を受ける部分があっていいんじゃない?講師としては相性だと思うけど。
自著で自分を宣伝するのは当然のこと
そゆこと
個性の尊重を
>806
宮武に情熱と信施憂さがあるのは確か
講義もよく準備されてる
親切さ。ひどい打ちそこないでごめんね。
会社法、手形法
それぞれの1位は誰ですか???
815 :
氏名黙秘:04/04/20 21:59 ID:bzL+ibMd
>>796 新保は好きだけどなぁ・・・あとで見返して、テープとともに復習していると
どこが重要だか一目で分かるし。けっこう早口だったけど、色塗りは漏れには
合った。
商訴をやったけど、答練でも26〜27を連発できるくらいの力を付けてくれたし。
あかせーーーん。
毎回レジュメ50ページで、プロヴィを補強しながら進む宮武講義を受けてると、
レジュメを一切出さないでプロヴィのみの岩崎講義こそ匠の技とも思えるのだが。
宮武のほうが深く、岩崎のほうが鋭い。
>>818 > 毎回レジュメ50ページで、プロヴィを補強しながら進む宮武講義を受けてると、
> レジュメを一切出さないでプロヴィのみの岩崎講義こそ匠の技とも思えるのだが。
プロ日編集に岩崎が関わっているから。
宮武は自分仕様に改変していると思われ
なお、岩崎は論基礎から大量の挫折者を生む。
プロヴィの論証は、いちいち反対説から始まっているのがウザイ。
>>818 論基礎からの岩崎クラス受講生の声
462 名前:氏名黙秘[] 投稿日:04/04/19 18:46 ID:JuhoJ6y3
入門時は司法試験に短期合格できるかもしれんと思ってたのに
論基礎の予習の問題検討からして自信が喪失していきます。。。
入門と論基礎でこんなに格差のあるものなのかと。。。。。
ちょっと本試験を舐めてた部分があったので危機感を持ったのは良かったんですが。
>821
そういうのでいらないところは、講義では削るんだよ
ってことは、Cブックで独学はダメってことじゃん・・・
独学はいずれにしても毒学っしょ。
パクリ大仏の井藤以外なら誰でもいいよ!
ローと現行、両にらみになってるわけで、やはり現行の講師で実績があり、ローの教授でもあり、実務家でもある宮武がオールマイティ。
ほかにそういう予備校講師、いないの?
科目別ならいる。
ハヒロってどう?論文合格講座。
科目別に講師を換えると違和感というか非効率的な部分、ない?
とりあえずどんな講師でも5年以上講師やってる人は
ある程度の合格実績とそれなりのレベルの授業ができるから
学校のほうもクビにしないわけです。
だから評価が固まってない新人講師はわからないけど
5年以上やってる人は
みんな一定レベル以上の講義ができてると思って間違いないです。
だから自分は誰の授業が一番うまいかじゃなくて
どういう教え方をするのかということのほうが興味ある。
授業のレベルより相性の良し悪しのほうが大事だ
セミナーの小塚、熊谷、森みたいに10年もやってる糞講師がいくらでもいるぞ。マコツもな(w
人気のある講師と実績のある(合格者を相当数出す)講師とは、
ずれがあるんじゃないだろうか?
そういう意味での客観的な情報があるといいんだけどね。
資格学校のほうも全部授業をビデオに写すから
当然授業の内容の方にもチェックが入るわけだから
本当にひどいレベルの授業しててこんな授業じゃ生徒は受からないと
資格学校の方が判断すれば
次の年から仕事が入ってこなくなるわけですから
授業のレベルが高いかどうかは別にしても
最低限のレベルには達してるから
資格学校のほうも5年も10年も雇ってるわけでしょ
>>834 そんなこと予備校は考えてないぞ。
お前、ほんとに司法試験受験生か?
834、君の考えていることは現実のベテラン講師を見ると幻想なんだ。
伊藤塾に何千人も集めるマコツという経営者講師がいるのだが、
もともと予備校講師であった彼が作った予備校はハチャメチャだ。
「こんな授業じゃ受からない」かどうかなんて考えていないのだよ。
内容はチェックしない。スタッフがやるのは最初と最後だけ見る録画の確認のみ
>>837 予備校の内情に関しては全く知らないけど
基礎講座だけで90コマ以上あるから全部の授業をチェックすることはないけど
いくらなんでも年間の授業のうちで全く授業をチェックしないと言うことはないでしょ。
基礎講座と択一対策、論文対策で250コマ授業やるとして
250コマ全部チェックしなくても
どんな少なくてもそのうちの10コマくらいの授業はチェックするとか
そのくらいのことはやると思う。
それくらいの企業努力はするでしょ
ベテラン
伊藤真(伊藤塾)高野(伊藤塾)岩崎(LEC)小塚(Wセミナー)
熊谷(Wセミナー)森(Wセミナー)加藤(辰巳)貞友(辰巳)
ここらへんの人たちってどうなんすかねぇ
>>838 チェックって・・・。
受かってもいないただのスタッフや経営者に何がわかるんだよ。
チェックできる人間が予備校にいると思うか?
それに雇っているって言うが、予備校で講師をしてくれる弁護士がそんなに沢山いると思ってるのか?
講義をしてもらっているって側面も強いんだぞ。
司法試験の講師でレベルが高いのがいないとかいい参考書がないっていうけど
大学受験に比べて講師の数も受験者数も圧倒的に少ないのだから
市場が見込めない分レベルが高いものが出せないと
それはしょうがない気がする。
大学受験塾は全国に何千もあるけど
司法試験塾は全国に5つしかないから
(Wセミナー、LEC、伊藤塾、辰巳法律研究所、中央法律研究所)
中央法律研究所は司法試験受験者でもほとんど無名だから
実質4つしかないわけで
その程度しかないんだから教材のレベルとか講師のレベルが高くないのは
当たり前でしてその中でどうやりくりすればいいのか考えるべき
>>840 Wセミナーの成川は昔司法試験の講師してたし
LECの反町も講師はしてないけど司法試験合格してるし
伊藤真は現役の講師だからビデオチェックすれば
ある程度の授業のレベルの判断はできると思う。
講師不足から予備校の力が弱い部分はあるが
Wセミナー
小塚、森、千葉、福田、渡邊、板橋、新保、横地、村西、山田、
工藤、羽広、熊谷、保坂、宮地、山内、山口、石田
LEC
岩崎、柴田、反町、大友、宮武、村越、河村、枡川
伊藤塾
伊藤真、高野、山本、呉、横山、長尾、湊
辰巳
加藤、貞友、井藤、高橋、天野、
まだいると思うが現役でやってる先生を一通り書いた
セミナー 千葉 新保
レック 岩崎 柴田 宮武
伊藤塾 伊藤
辰巳 加藤
くらいかな、検討に値するのは。
>>844 なんだよ、その適当な人選は。
お前ベテか?
847 :
氏名黙秘:04/04/29 02:16 ID:aoN2ooB+
>>842 成川って司法合格者でもないのに司法試験の講座持ったり
択一六法出したりしてるのか。どういうことよ。
会計士とか単なる「合格の叫び」の類とかなら、わかるけど・・
予備校には、やられた・・・
シケタイで独学すれば良かった・・・
雨宮先生
850 :
氏名黙秘:04/04/29 08:24 ID:H+mv94kP
確実にいえることは入門講座・基礎講座の大半の講師は
シケタイ以上のことをあまり教えてくれないということだ。
そりゃ、伊藤塾の講師だけ。シケタイの朗読だもんな。他校にいくと驚くぞ。
853 :
氏名黙秘:04/04/29 23:03 ID:H+mv94kP
他校でもそれほど変わらないと思う。
下手するとシケタイ以下の授業になっている
講師すらいるわけで。
でも、伊藤塾の伊藤・山本・岡、呉・長尾・高野の基幹講座や単発講義を受けたが、そのあとセミナーにうつって、塾の講師ほどひどいのは小野と熊谷くらいだったぞ。
最低争いという感じ。
俺からすれば、その中でひどいのは2人だけ。
セミナーでまともなやつはいないだろう。
セミナーはオールラウンドにできる講師はいないけど、用途と科目を限れば使える講師は多いよ。
その限定がめちゃめちゃ狭いのな〜
はじめから、入門はLECで択一・答練は辰巳、ってやるべきだろう。
セミナーの講座は、伊藤塾くらいリスキーだな。
入門LEC?だれよ?柴田か。
柴田、岩崎、大友、宮武、みんないいみたいじゃん。
他校よりははるかに水準そろってるよ。
井藤ってどう?
井藤・・・毒学のほうがマシ
LEC宮武は認める。が、関西限定だぞ。
柴田はかなーり好き嫌いあるぞ。
入門はシケタイと伊藤真にしとけ。
マコツの授業聞いてたら合格に時間がかかりすぎるぞ。
イトマコ、ほんとに精彩欠いてるよ。
まだ、講師としてはアマチュアの呉とかエミリンとかに任せてるくらいで。
とても勧められん。
柴田はわけわからん。
伊藤真はシケタイでフォローができる。
2ちゃんが伊藤真をダメにしたとも言える。
彼の自信を打ち砕いたぞ。
まこっちゃんはこれ見てるの?
それはないっしょ。
最近は見ていないと思う。が、
自分が叩かれてると塾通信で言ってたから
初期の頃は見てたはず。
入門がイトマコなのはわかった。
論文・択一は誰がいい?
顔面の老人性沁みとか急速に増えてるじゃん。絶対過労だよ。講義ももうただしゃべってるだけで、ぜんぜnこっちの頭に響いてこないもん。
基礎マス、イトマコは絶対やめたほうがいい。
情報シートやペスメは伊藤塾で使える唯一のパーツ。
さすがにもう飽きたんだろ。
スポーツ選手も体力の衰えと共に意欲がなくなるべ。
あれと同じだ。伊藤真さんには憲法のエバンゲリストとして頑張ってもらおう。
さようなら、伊藤先生・・。
オープンスクールの択一合格塾の講義も、冴えなかったな・・・
岩崎シゲヲは、どうなの?
まだ、講師業に飽きてないのかな?
マコツがげっそりしてるのは経営責任のせいだろ。やばげだし。
岩崎先生は生涯一講師、楽しそうだよ。
なるほど。設備投資のし過ぎか。
資金繰りのために当座の現金も必要だろうし。
部屋貸しもそのためか。
あんまり手を広げすぎない方がいいのに。
茂雄はLECの取締役じゃなかったっけ?
LECもカトシンに「手形サイトが長くて危険」とか叩かれてたよな。
司法書士講座とか始めたり、公務員塾を併合したあたりから
おかしくなってきた気がする。
ローのせいで司法試験予備校が
ヤバくなると思ったんだろうねえ。
7割、8割が合格するはずだったからねえ。当初は・・。
はずれちゃったねえ。
経営の苦しさで言えば、多角経営できていない辰巳では?
伊藤塾の苦しさは多角化失敗にあるわけだけど。
LECとセミナーは100も資格抱えてるもん。
先行企業は楽だよ。
新保ちゃん
辰巳は総択だけだからなぁ
しかも、あれもほとんど儲けないしね
伊藤塾と辰巳は司法試験のイメージが強すぎ。
LECとセミナはそんなイメージないよ。
ローマ字とカタカナだし。
伊藤塾と辰巳が合併するってのはどうかな。
IT19にせよ。
辰巳は新校舎(ロースクール校舎)を開くほど羽振りがいいけど。
>>885 理想的だな。塾が入門に特化、中上級は辰巳。
今は多角化より「選択と集中」の時代だ。
辰巳はバックにパチンコ屋がいるからな。
何もない塾とはわけが違う。
まこつさん・・・ドンはおそらく経営のほうに頭がいっちゃって、法律授業の余裕がないとおもわれ。
あと、思想に走ってる。優秀な講師を思想ぬきで見定めることができるかどうか・・・・
辰巳・・・ローは夢の制度ではなく、馬鹿教授の馬鹿授業を自力で補完する必要が生じたため、以外に明るい
いかに評判のいい教授をひっぱってくるかが鍵
早稲田・・・教育が優秀な弁護士はだいたいローにひっぱられていくであろうから、
実務家中心の授業が多い以上、ダメージが多いのでは?
アウトプット指導要員としてはまだ存在価値あり
レック・・・そのずる賢さがロー試験に通用するかどうかが鍵。ピロシとの頭脳戦になるだろう。
しっかし、辰見のロー入学講座はイマイチ。
テキストも分厚くて、あんなの塚円ゾ。
総論
法曹教育に日本法学部の全頭脳が集約されることとなった
自分に相応しい教授を見定めるために、
その授業に答える前提としての頭脳・その授業をいかすための頭脳を養成することがこれからの
予備校の存在価値であると思われ
>>885 TACと合併して、新司法試験講座開いたらいいんじゃないか?
ビデオブースなどの設備はTACが随一。
ちょうど、TACは司法撤退して、ぱっかり穴空いてたんだし。
TAC司法試験初代講師の民事法の宮内はよかった。
あとは名前亡失。
TAC・辰巳・伊藤塾の劣等同盟を結んでも、少なくともLECには負けそう。
少なくとも司法試験では決着がついた。
辰巳は独自路線のほうがいい。生き残ってくれ。
伊藤塾はそのうち死滅するだろう、あれだけ、内容が悪くて結果がでてないと。
2chにおける広島出身者の特徴
01:事実に対して仮定を持ち出す
02:ごくまれな反例をとりあげる
03:自分に有利な将来像を予想する
04:主観で決め付ける
05:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
06:一見関係ありそうで関係ない話を始める
07:陰謀であると力説する
08:知能障害を起こす
09:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
新保と千葉は宮武の噂を聞いて真似をしてるって話だからな。
板書とか
900
誰が1番?
まこつ塾崩壊後を読む。
呉→司法研修後、慶応ロー教員に
高野→レックに出戻り、京都駅前校で生クラスを教える。
まこつ→反町親父の申し出を蹴り、TACの軍門に下る。
借金のおかげでレック時代以上に安い給料でこき使われる。
えみこ山本→開業
湊→まこつについていく。
>呉→司法研修後、慶応ロー教員に
ぜっっっっっっっっっっっっっっっっったい無理だろ。
>>901 >高野
ぜっっっっっっっっっっっっっっっっったい有り得ない!
お勧めの講師というスレにマジレスすれば、インプット講義について、伊藤塾・セミナーはやばすぎ。
塾は全体が詐欺だし、セミナーも極端にひどい講師の割合が高いので、手を出さないほうがいい。
レックで基幹講座を受けて、答練・択一は辰巳・セミナー。
あと、ヴェテになっちゃったら辰巳のワンポイント講座を受ける。
age
そもそも独立しようなんて考えが間違ってたんだよ。
硬派の選択
入門:辰巳
論文:辰巳
択一:辰巳
912 :
氏名黙秘:04/05/06 09:27 ID:N4IujMo2
>>911 その選択は漏れだ。
<入門>
入門講座:高橋
<論文>
論文合格体系講義:高橋
BASIC答練:河村
ローラー答練
<択一>
短答オープン
司法試験自体難しい試験だからいい講師って一言で言っても難しいよね
ひとつの事柄を丁寧に教えすぎる講師は合格するには不十分とかぬるいとか言われるし
(伊藤塾の講師全般)
ひとつの事柄を簡潔に説明して終らせる人間は説明が下手とか
(辰巳の講師全般)
早口で授業のペースが早い先生は挫折率が高いと言われて
(柴田etc)
司法試験って日本一難しい試験だから
そんなひとつひとつの事項をバカ丁寧に教えらんないだよね
ひとつの事柄を丁寧に教えすぎても時間がかかりすぎるし
簡潔に教えたら今度は理解しずらくなるし
授業のペースが速いと授業についてけないと言われて
つまりバランスとってやれる先生が一番いいと思う
>>912 辰巳の入門テキストは、使いにくくないですか?
柴田なんかは自分の著書で1回目の講義では3割わかれば充分です。
もし講義の内容が一回聞いてわかるものだったら
それは簡単すぎて合格するのには不充分な講義だと思ったほうがいいです。
難易度の高い資格試験に受かるには授業の難易度をあげなきゃ受からないから
どうしても1回目の講義では理解しきれないのです。
みたいなこと書いてあったし
全科目の全範囲について、入門(知識)、択一(解き方)、論文(書き方)を
バカ丁寧に教えようとしたら、3時間の講義を週5コマ・2年は必要だろうね。
過去問検討は、択一は、昭和36年から、論文は、昭和24年から。
授業のレベルは高いけどこの人の講義を受けて内容を消化すれば
合格できるって先生は?
柳沢と中里の小教室から毎年合格者が数名いるが
かなりレベルも高く厳しい
さらばジーコ
>>618 柴田は自分の講義は難しいけどうまく消化すれば合格できる講義だと言ってたね
>>918 辰巳・高橋の入門講座。
1コマ3時間に対し、予習8時間・復習6時間やれって。
小教室は確かに合格率いいけど
レベル高いから挫折者も多い
>>915 柴田お得意の言い訳
奴は自分を正当化することしか考えていないよ
マコツと井藤のダブルイトウだろ、それは。
司法試験に限っていうと
簡単でわかりやすい授業=いい授業という公式は成り立たない。
簡単にするだけなら学生でもできる。
井藤が最強か?
伊東だろ。
当然の選択
入門 宮武
論文 岩崎
択一 柴田
うちのロー未修では宮武先生のテープがなぜか出回っている・・・あかんやろ。
柴田の択一のどこがいいの?
一昨年受けたら、15歳以下でも代理人に頼めば遺言が出来るとか言ってたぞ。
>司法試験に限っていうと
>簡単でわかりやすい授業=いい授業という公式は成り立たない。
簡単でわかりやすいことさえまともに伝えられないのが井藤。
簡単でわかりやすいことしか伝えないのが伊藤塾。
井藤のほうがダメダメだな。
担保物権も苦手な伊藤塾・・・
刑訴が苦手な柴田
全部うまく教えられる先生なんていないでしょ
簡単でわかりやすいことを難しく伝えるのが岩崎。
簡単なことはあっさりと。難しいことはわかりやすく。やはり宮武か。
井藤先生、最近、仏教の話が多いのですが・・・
法は法でも、法話ですから。
柴田HPより
択一試験の憲法が点数がとれなかった人が本当に多いみたいですね…
どうしてでしょうか。
(中略)
自分自身は憲法の問題を解いているとき,例年より極端に難しいとか
そういうことは感じなかったんですよね。
自分は今年で司法試験受験3年目なのだが、柴田は毎年「自分には難しく
なかった」と書いて反感を買うよね。そんなに自分のことを良くみせたい
のかな。
なお、LECでは19問目の正解を柴田の見解から変更したらしいけど。
裸の王様だよな・・・シヴァは。
>>940 まあ、予備校講師が択一レベルで「自分には難しかった」とは口が裂けても
言わないだろうが、柴田は本当に一言多いよな。
柴田が難しく感じたかどうかなんかどうでもいいんだよ。どういう傾向に
なり、今後どのような対策を練ればいいかを語れ。
本で読んだが余計なことを言わないのが大物の条件らしいね。
岩崎も、柴田には呆れているのだろうか・・・
司法試験って範囲が広いし
論文は答えは何通りかあって難しいもんだから
各先生ごとに得意教科と苦手教科があって
全部の教科を完璧にうまく教えられる先生なんていないと思う。
なんで大学の受験予備校の講師のほうが教えるのがうまいのかというと
1教科を専念して教えているからですよ。
司法試験は6教科教える上に
択一は解法を教えるのが難しいし
論文は1000文字以上の文を12通書かなきゃいけないし
そういう試験で6教科全部うまく教えるのは無理でしょ
一人の先生が教えるのが下手な教科があっても全教科教える形のほうがいい
全体のつながりというものがあるから
947 :
オレの今年の予定、どうかな?:04/05/16 01:40 ID:qg6o28qy
6月〜 8月 〜10月〜 1月 〜4月 5月
<前期A+論文合格講座> / <論文講座フル(後期)>
(論文)憲法・民法・刑法・商法・民訴・刑訴/商法・民訴・刑訴・憲法・民法・刑法
<肢別本> <過去問(1周目)> <過去問(2周目)><過去問(3周目)><復習>
(択一)憲法・民法・刑法・憲法・民法・刑法・憲法・民法・刑法・憲法・民法・刑法
<択一答練> <模試>
>>500 > 自分的には、民訴を通信で受けるなら、新保でも橋本でもなく、元明治学院
> 大学助教授で、現在辰巳の専任講師?の和田吉弘先生が良いと思う。
なんで?
詳細きぼんぬ。
ちなみに和田全部聞ける環境にアル
橋本ももっとる
聞けるんなら自分で判断しろよ。
950
951 :
氏名黙秘:04/05/16 12:45 ID:s9KXfYeH
新保はなんで福岡行ったの?
天野直樹先生だろ、やはり。
小塚一刀流。
F式1000時間合格法
やっぱえみこたんが最高でつ。
麻里子も捨てがたいな。
956 :
氏名黙秘:04/05/21 15:13 ID:A2UthDEY
井藤先生のスレッドなくなったの?
東風芸陽さん主催の勉強会について語りたかったのに。
今回勉強会参加全員が50点以上だったくらいすごい。
セミナーの石川が最高だな。
ただ石川がいいことは知られたくない。
よってsage。
もう宣伝はやめろ!!!
石川宣伝部長が独りいるぞ!!
この司法版に!!
952から嘘っぽいが、956と957のあざとさはグロい。
石川宣伝するのやめてくれよ。
広まったらどうしてくれるんだ。
マジでこんないい講師滅多にいないんだから、秘密にしておこうぜ。
石川はガイダンス聞いたけど、しゃべり方が恫喝的だった。
やっぱ、巨乳の麻里子が最高でつ。
↑ 以外にそうでもない。
このスレでの最高講師は
1 宮武講師(LEC)
2 新保講師(セミナー)
で決定だな、3位以降は難しい。
1位も2位も板書を使わない合理的な授業が高評価。受験直結型。
1位はレジュメも分厚く、実務の話もふんだんで、モチベーションがあがることも高評価。
2位は著作もあるように、論文指導に優れているが、口座を持ちすぎているので、基礎段階ではやや後退か。
誉めるにしろけなすにしろ理由つきでどうぞ。
予備校の講師が誉めてた講師は外れの確率が低いと思う。
宮武スレ1000げとされたので、
これからは宮武講師の話題もこのスレで。
パクリだろうがなんだろうが
講義がよけりゃいいだろ
LECの宮武嶺先生が、関西では一番だと思う。
いや日本一かもしれないが・・・
確かに、教授法とかも評価の対象だとは思うが、モチベーションを
維持しつづけることが難しい司法試験受験生にとっては、
ある意味、宮武先生は神かもしれない。
何年も論文落ちているヴェテさんも、わざわざ宮武先生の入門を
受講する場合もあるほどですよ。
ТACの司法講座が結構合格率もよく評判もいいよね
>>970 どの業界でもいいものはマネされるでしょ
10000
まあ、現行司法試験を教えてきた現役の弁護士で、ロー教授が全国で一人だけ選ばれたわけだから>宮武
日本一といっていいだろうね。
情報収集力もちがいすぎるし。
>ロー教授が全国で一人だけ選ばれたわけだから
まこつのところの笹瀬・岡もナー
あの、岡って、龍谷の客員教授だぜ〜〜
ローできるの、これからだし〜〜
笹瀬って、教授じゃねえぞ〜〜
それに岡って伊藤塾やめてるじゃん・・・・
あ〜あ
そもそも、バカキング岡だの、そのさらに下扱いの笹瀬なんて、宮武の対抗馬に持ってくるなよ。案の定恥かいてるやん(w>塾工作員
↓
,,,,,,.........、、、、
r;(;;(::ヾヾ//ノ;;ノ;;::ヽ
/  ̄`''ー‐---、;;;ヽ
ll ..|;;;;i
l|. ,-―'、 ー--、 l;;;l、
i^| -(●) (●)- l;lb|
.||.  ̄ ・・  ̄ .|/
.| / ヽ |
| ____ /
ヽ ´ ニ `, /
` ー-―