1 :
氏名黙秘:
択一刑法で今年は満点が続出したそうだ。
刑法対策をどうするか真剣に考えよう!!
2 :
氏名黙秘:03/06/17 00:52 ID:???
神々しく2
3 :
氏名黙秘:03/06/17 00:52 ID:???
女々しく3
4 :
氏名黙秘:03/06/17 00:52 ID:???
2げっと!
5 :
氏名黙秘:03/06/17 00:53 ID:???
おもうに、
最後は法律の知識以前の思考能力によると思われ。
6 :
氏名黙秘:03/06/17 00:54 ID:???
今年は、
15点以上がA、
14点がB
13点がC
12点がD
11点がE
10点以下がF
7 :
氏名黙秘:03/06/17 00:58 ID:???
論点の基礎知識(根拠・批判・帰結・あてはめ)を固めるのに
いい教材や講座はあるか?
基本書を読んでいても、知識整理が十分にできないし、
択一本は、論点だけでなく、択一プロパーの知識も一緒に書いてあるから
使いにくいと思うが。もっとコンパクトに論点の知識整理できないかな?
8 :
氏名黙秘:03/06/17 01:03 ID:???
>いい教材や講座はあるか?
教材:探索中
講座:ない
9 :
氏名黙秘:03/06/17 01:03 ID:???
>知識以前の思考能力
??????????
10 :
氏名黙秘:03/06/17 01:04 ID:???
論証パターン集
亀頭塾
11 :
氏名黙秘:03/06/17 01:05 ID:???
試験委員が忌み嫌う論証パターンが、択一に有用だとしたら、皮肉なものですなあ・・・
12 :
氏名黙秘:03/06/17 01:06 ID:???
13 :
氏名黙秘:03/06/17 01:07 ID:???
14 :
氏名黙秘:03/06/17 01:13 ID:???
類似というか同じといっても良いぐらいじゃないか。
なぜこんなスレ立てるのか。
立てる前にCtrl+Fを押せ、検索ができるから。
15 :
氏名黙秘:03/06/17 01:16 ID:???
16 :
氏名黙秘:03/06/17 01:17 ID:???
「◆◆◆【択一刑法の対策スレ】◆◆◆」で、Ctrl+Fを押しましたが、ヒットしませんでしたw
17 :
誘導:03/06/17 01:20 ID:???
18 :
氏名黙秘:03/06/17 01:22 ID:???
/ヽヘ
/ ,ノ丿 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ,,゚Д゚ミ < 高句麗だぞブルァ!
,ミ v"v \_____________
C(,,η,,η
/ ナー┐|ll / / " ┃
/ヽノ l 、l /ヽノ \ ・
20 :
氏名黙秘:03/06/18 01:41 ID:???
保全age
21 :
氏名黙秘:03/06/19 04:27 ID:???
22 :
氏名黙秘:03/06/19 06:24 ID:???
23 :
氏名黙秘:03/06/19 06:25 ID:???
おいみんな、本気で来年こそは択一刑法を攻略して受かろうぜ!
24 :
氏名黙秘:03/06/19 10:14 ID:???
あげ
25 :
氏名黙秘:03/06/19 13:35 ID:???
択一刑法の攻略方法は、インプットとアウトプットに分けると、
@インプットは、学説の知識整理(根拠・帰結・批判・あてはめ)
Aアウトプットは、事務処理の練習
26 :
氏名黙秘:03/06/19 13:38 ID:???
>>25 解くのが遅いのは、単に事務処理問題の練習が不足している場合もあるけど、
それ以上に、学説が頭に入っていないからという場合が多いといえるな。
27 :
氏名黙秘:03/06/19 13:41 ID:???
>>25 各論点毎の学説知識が頭に定着していないのに、
ただ、問題演習を繰り返しても、意味がない様な気がする。
漏れは、まずinputを固めたい。
28 :
氏名黙秘:03/06/19 13:45 ID:???
>>27 「問題演習をしながら、知識整理していくタイプ」と
「知識整理した上で、問題演習をしていくタイプ」とがあるから、
自分がどちらのタイプかを見極めた上で、やれば良いのでは?
ただい、いずれにしても、インプットとアウトプットは欠かせない
29 :
27:03/06/19 13:48 ID:???
30 :
氏名黙秘:03/06/19 14:14 ID:???
>>28 基本書を漠然と読んでいるだけでは駄目ということだな。
31 :
氏名黙秘:03/06/19 14:17 ID:???
823 :氏名黙秘 :03/06/18 13:54 ID:???
>>815 知識じゃないという
>>814さんが想定している知識のレベルと、815さん考える知識のレベルが違うんだよ。
知識量を比べたらまちがいなく814さんの方が815さんより上のはず。
択一刑法が解けるようになるには、知識+事務処理能力。両方必要。絶対に。
知識を付けただけで解けるようになった人は元々事務処理能力が高かっただけなので、「必要なのは知識」と言う。
訓練して解けるようになった人は元々知識は一定レベルまであったのに事務処理能力が足りない人で、訓練によって
その事務処理能力がアップしただけなので、「知識じゃない。問題解いて訓練しろ」と言う。
必要な知識量を100とすると、前者の人は元々50くらいしかなくてそれを100にしたら解けるようになった人。
後者の人は元々100あったのに、200必要なんじゃないかと勘違いしてたら実はその100で大丈夫だったという人。
でも両方100は必要なのは同じ。
32 :
氏名黙秘:03/06/20 01:42 ID:???
「短答合格ファイル刑法」を買った。
通信講座も申し込んだ。
とにかく、9月末までに知識を整理することにした。
33 :
氏名黙秘:03/06/20 01:46 ID:???
なんで、基本書をよまないの?
34 :
氏名黙秘:03/06/20 01:49 ID:???
>>33 今年は、前田刑法を2回読んで過去問+模試で臨んだが、
各学説の根拠・帰結・批判・あてはめが即座に出ずに、時間がかかった。
もっと学説が整理された形の本で、知識整理をinputすることにした。
35 :
氏名黙秘:03/06/20 01:52 ID:???
前田刑法をたった2回しか読んでいないの?
36 :
氏名黙秘:03/06/20 01:53 ID:???
前田以上に整理された本?ないだろw
また再来年か。
37 :
氏名黙秘:03/06/20 01:54 ID:???
>>35 4月にという意味。
すでに、この3年間で合計10回読んでいる。
38 :
氏名黙秘:03/06/20 01:55 ID:???
小野先生のお薦めは大塚刑法だけど?
39 :
氏名黙秘:03/06/20 01:55 ID:???
で、どの本使うのよw
40 :
氏名黙秘:03/06/20 01:55 ID:???
それは前田本のせいじゃなくて、君の整理力と努力の欠如なのでは・・・
41 :
氏名黙秘:03/06/20 01:56 ID:???
じゃあ本変えたところで変わらないだろ。
勉強態度が根本から間違ってるんだな。
前田説も理解してないんだろうな。
42 :
氏名黙秘:03/06/20 01:57 ID:???
>>40 昨年と一昨年は、前田刑法だけで合格できた。
昨年の刑法は15点だった、一昨年は18点。
しかし、今年は14点に急降下してしまった。
43 :
氏名黙秘:03/06/20 01:57 ID:???
俺でストレス解消すんなよ択一落ちども
44 :
氏名黙秘:03/06/20 01:58 ID:???
45 :
氏名黙秘:03/06/20 01:58 ID:???
去年15で今年14ってのはわからんなぁ
46 :
氏名黙秘:03/06/20 01:59 ID:???
>>44 きっと、前田を読み飽きてきて、今年は表面読みに終わったのだろうと思う。
47 :
氏名黙秘:03/06/20 02:00 ID:???
んなわきゃない
48 :
氏名黙秘:03/06/20 02:00 ID:???
つかなんで毎年毎年インプットせねばならんのよw
若年性アルツハイマー症候群とかじゃネーノ?
煽りじゃなくて。
49 :
氏名黙秘:03/06/20 02:02 ID:???
50 :
氏名黙秘:03/06/20 02:02 ID:???
オナニー。。。。 かな?
51 :
氏名黙秘:03/06/20 02:04 ID:???
>>48 知識の記憶喚起と集約のために読むわけだよ!
たぶん、昨年と一昨年に刑法が出来たので、過信したんだろう(反省)。
52 :
氏名黙秘:03/06/20 02:06 ID:???
>>51 取締役も人間なので過ちを犯すと、龍田にも書いてあった。
俺は択一刑法さえ点がとれたら最終合格なのに
ああ、無常
54 :
氏名黙秘:03/06/20 02:14 ID:???
55 :
氏名黙秘:03/06/20 02:16 ID:???
>>53 根拠は?
予備校の答練と本試験とは、出題内容も採点基準も違うから、
予備校で成績良くても、わからないような気がするが?
56 :
氏名黙秘:03/06/20 02:16 ID:???
いっぱいつれるヨ!
57 :
氏名黙秘:03/06/20 02:17 ID:???
840 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/19 01:08 ID:???
>>835 哀れな思考回路をお持ちですね。
俺は択一さえパスすれば論文は余裕だから。
論文試験では社会経験の差というものが、少なからず結果になって現れてくるもんだよ。
しかも来年からは丙案なしの1500人、俺にとってはベストの条件。
実は一番可哀想なのは現行とLSとの間で心揺れているヴァカテなんじゃないかと思う。
59 :
氏名黙秘:03/06/20 02:19 ID:???
スレと関係あるんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師→ ○ /|←竿
ト/ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >゚++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..いっぱいつれるヨ!│
────y──┘
・゚・。 ○ノノ。・゚・
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>゚++< ミ パクッ
ジタバタ ハ
ノ ノ
>>56
833
840
848
858
868が俺
874以降はコテハンにした
61 :
氏名黙秘:03/06/20 02:22 ID:???
板倉アルマ読めば?
62 :
氏名黙秘:03/06/20 02:22 ID:???
>>59 いっぱいつれた
は煽りだよ。もれは=56は53じゃないし。
63 :
氏名黙秘:03/06/20 02:32 ID:???
〃∩ ∧_∧
⊂⌒(´・ω・`)
`ヽ_っ⌒/⌒c 択一通れば論文は楽勝なのにな〜
64 :
氏名黙秘:03/06/20 02:33 ID:???
65 :
氏名黙秘:03/06/20 02:43 ID:???
択一落ち男をからかう方法
ストレートに「択一落ち!」とバカにするのもひとつの方法だが、オレの方法はこうだ。
■ターゲットの択一落ちがいる3人以上のグループ内で、
きっかけはなんでもいいから、択一試験に関連性がある話題を振る。
例えば、
"最近勉強は何をやっているか?"など。
↓
"択一過去問集"などの択一ネタに。
↓
"択一試験の合否話"に持っていく。
そして、
■自分をへりくだることで、相手を間接的にバカにする。
たとえば、
「オレさあ、今年の択一試験、47点でぎりぎりだったんだよね」とか
「よくオレって、去年論文Gの男とか言われてバカにされるよ。」
などと聞こえよがしに言って、わざと自分を謙ることで、択一落ち男を間接的にバカにするわけだ。
なるべく女の面前で、恥をかかせてやるのがより効果的だ。
オレの経験上、この方法を使うと以後択一落ちは女に相手にされにくくなる。
他に効果的に、択一落ち野郎をからかう方法があったら教えて欲しい。
しかし2chを訪れるたびに、ここに蔓延る択一落ちどもを無性にバカにしたくなるなぁ(藁)。
やつらコンプレックスの塊だからな。
66 :
氏名黙秘:03/06/20 02:58 ID:???
65はからかわれたんですカ?
67 :
氏名黙秘:03/06/20 03:47 ID:???
>>64 っていうか予備校とかの司法試験を目指してる女とかの前なら
わかるが普通の一般人の前でそれをやれば所詮択一合格論文不合格者も
択一不合格者も大差がないわけで、単純に64のことを言った奴が
馬鹿だと思われるだけであって。。。
64は世間のことがわかってらっしゃらないようですが
一般人は司法試験に択一、論文、口述があることさえ知らない方が
ほとんどですよ。
仮に司法試験目指してる女の面前ということであっても
最初から司法試験を目指すような女と話したいとは思わないので
あって(ry
68 :
氏名黙秘:03/06/20 03:51 ID:???
69 :
氏名黙秘:03/06/20 05:56 ID:???
>蔓延る択一落ちどもを無性にバカにしたくなるなぁ(藁)。
論文1ヶ月前に他人のことを構っているとは、なんと阿呆なんだ。
お前、今年の論文をもう諦めているのか?
それとも、きっとお前は択一落ちなんだろうな?
俺は、自分との闘いで他人を構っているどころではないよ。
毎日、15時間勉強している。今年、必ず最終合格する。
今は、朝型に切り替えて、頭エンジンのアイドリング中だ。
70 :
氏名黙秘:03/06/20 06:44 ID:???
>>69 65なんて相手にしなくていいよ、無視しなよ。
こんな奴には天罰が降りるさ。
きっと、こやつは論文毎年落ちのベテなんだろ。
それより、今年頑張って最終合格してくれ!
71 :
氏名黙秘:03/06/20 07:06 ID:???
>>65 65は「彼女いない暦=全人生」の人だよ、きっと。
だから、彼女がいる男に嫉妬するんだろう!
可哀相になあ、人間性・社会性に欠けている。
こういう手合いは、社会淘汰される運命にある。
社会倫理規範に違反するからな。
72 :
氏名黙秘:03/06/20 09:18 ID:???
真面目に。
択一は、
憲法=文系的センスを、
民法=知識及びその習得のための努力を、
刑法=理系的センスを、それぞれ測るもの、という意見を読んだことがあるが、
一理あると思う。
択一刑法は、ズバリ頭のよさor要領のよさを測るものなのだろう。
知識=0で(その場で考えて)最も点数が取れるのが刑法ではなかろうか。
漏れなどは、択一の問題文からインプットしている状態だが、
それでも刑法のお陰で択一合格できた。
73 :
77:03/06/20 09:22 ID:???
だから、知識不足で取れない、ということは基本的にないと思う
(知識不足→時間不足→取れない、はあると思うが)。
択一刑法が苦手なヤシは、一度時間無制限で予備校問(今年のL)
又は過去問(14年)をやってみるのがいいのではないか。
それで、10点前後しか取れないようなら、はっきりいって獅子はやめた方がいい。
16〜7点取れるなら、あとは時間短縮のための努力が一番。
長くてスマソ。
74 :
氏名黙秘:03/06/20 09:23 ID:???
訂正
73の氏名欄、(誤)77→(正)72
75 :
氏名黙秘:03/06/20 09:28 ID:???
おいおいそれどころじゃないのでは?
76 :
氏名黙秘:03/06/20 09:48 ID:???
超既出のコピペに釣られるなよ。
77 :
氏名黙秘:03/06/20 15:39 ID:???
ほしゅ
78 :
氏名黙秘:03/06/21 01:27 ID:???
>>76 >76 :氏名黙秘 :03/06/20 09:48 ID:???
超既出のコピペに釣られるなよ。
何のことだか、さっぱり解からないが。
79 :
氏名黙秘:03/06/21 01:33 ID:???
80 :
氏名黙秘:03/06/21 01:38 ID:???
>>79
65が超既出のコピペという意味でよろしいか?
81 :
氏名黙秘:03/06/21 02:46 ID:???
>65が超既出のコピペという意味でよろしいか?
よいです。無視してください(コピペ本人より)!
82 :
氏名黙秘:03/06/21 04:00 ID:???
いよいよ、コンフェデ杯 日本対フランスが始まった!
日本が1対0で勝つと予想する。
83 :
氏名黙秘:03/06/21 04:01 ID:???
84 :
氏名黙秘:03/06/21 04:04 ID:???
日本が勝つのは間違いないだろ!!
85 :
氏名黙秘:03/06/21 04:05 ID:???
フランスから勝って、準決勝進出間違いなし!
86 :
氏名黙秘:03/06/21 04:06 ID:???
それにしても、ブラジルがカメルーンに負けるとは?
87 :
氏名黙秘:03/06/21 04:08 ID:???
カメルーンがブラジルに勝てるのだから、
日本にも優勝のチャンスがあるってことさ!!
88 :
氏名黙秘:03/06/21 04:10 ID:???
おまいらサッカー板いけや
89 :
氏名黙秘:03/06/21 04:12 ID:???
俊輔おしかったな!!
でも、これでフランスに勝てる気がしてきたよ!!!
90 :
氏名黙秘:03/06/21 04:13 ID:???
>おまいらサッカー板いけや
「択一刑法=サッカー」ですが何か?
91 :
氏名黙秘:03/06/21 04:13 ID:???
相手はマイナーチームだから
で択一刑法とサッカー何の関係が?
92 :
氏名黙秘:03/06/21 04:17 ID:X5New0XK
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?その8●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html 583 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 02/03/05 15:33 ID:A9o87Nml
フジテレビの10時からの番組は、この一つ前の
『どうなってるの』の時からして最悪。私の個人情報を使って、
丸一本「恐怖のサイテー女」とかいった特集を組みやがった。
素人投稿を騙っては、そのもの自体は必ずしも私とは
言いかねるようなものに、同じ名前、同じイニシャルを当てはめたり、
盗聴・盗撮をしているから分かるのであろう様子のほのめかしを
所どころに散りばめては、出演者総出で「サイテー、サイテー」を
連呼していた。
あざとさ極まったことをしながらも、司会者のY・Tと掛け合って、
私の個人情報をボロクソにこけ落としながら大笑いしていた
局アナのN・K(かな?)のけたたましい声が今でも耳から離れない。
仕事だから仕方がないのかも知れないけれど、
ここに出ている者はサイテー最悪の盗聴者。
でもここでの書き込みが筒抜けだからか、
最近は一頃の悪意に満ちたほのめかしが少なくなっている。
しかも明日の項目は「心の〜」だって。
この枠での私への盗聴ほのめかしは、とりあえずのところ
「許せない、とんだ賠償請求」みたいな感じの特集が最後となっている。
賠償を意識せざるを得ないほどに、本当はヤバい盗聴・盗撮と、
そこから得られる個人情報の悪用ですものね。
93 :
氏名黙秘:03/06/21 04:17 ID:???
>>91 とても、いい質問だ。
択一刑法は90分の中で、息もつけずに全力を尽くす。
1点の重みが大きい。
>相手はマイナーチームだから
本気でそう思っている?
94 :
氏名黙秘:03/06/21 04:20 ID:???
>「択一刑法=サッカー」ですが何か?
禿同!!
95 :
氏名黙秘:03/06/21 04:24 ID:???
フランス弱ぇなあ!
こりゃ、日本は勝てるわな!!
96 :
氏名黙秘:03/06/21 04:50 ID:???
前半で1点は折り込み済みだ。
後半で2点取るさ、ニッポンは!
97 :
氏名黙秘:03/06/21 04:53 ID:???
何だか、この試合だけのスレを立てた香具師がいるみたいだ!
驚いた。
何だこいつは?
98 :
氏名黙秘:03/06/21 04:57 ID:???
前半で1対0なら勝てる!
日本にも勝機ありだ!
99 :
_:03/06/21 04:57 ID:???
100で勝利だ!
よし、後半は、「日本ちゃ、ちゃ、ちゃ」だ!
フランス戦は、日本が勝てていた試合だった。
稲本のファールによるPKがなければ勝てた!
遠藤のフリーキックが決まっていたら勝てた!
択一試験でもケアレスミスや得点源の問題を落とすと危険だ
ということをこの試合で学んだ。
もしフランスがベストメンバーだったら、何がどうなろうと完敗だったろう。
択一試験でも相手に左右されない圧倒的な実力を備えなければ危険だ
ということをこの試合で学んだ。
>択一試験でも相手に左右されない圧倒的な実力を備えなければ危険だということをこの試合で学んだ。
きみは頭がいいな、その通りだと思う。
ところで、コロンビアには勝てるだろうか?
894 :氏名黙秘 :03/06/22 09:57 ID:???
【書名】 択一の虎(刑法)
【著者】 LEC東京リーガルマインド・編著
【発行日】 2003年7月発行予定 (税込) \ 4,050
【書籍概要】
択一試験突破のためには、多くの問題にあたり択一固有の知識を身につけること、
時間内に問題を解くテクニックを身につけることが必要です。
また、近年は合格点が予想のそれを大幅に上回るなど択一試験の傾向に変化が見られます。
本書は、過去のLECの択一模試で出題された問題から悪問と思われるものを多く排除し、
さらに択一合格経験者作成の新作問題を体系別に編集したスーパーな問題集です。
>もしフランスがベストメンバーだったら、
何がどうなろうと完敗だったろう。
「・・・たら」「・・・れば」は受験生には辛いだろ!
特に、択一試験がでたらめマークが1問合っていれば合格とか、
論文であの記述がなければ合格なんて受験生とってはな。
>択一の虎(刑法)
まじで、この本あるのか?
ネタだろ!
タイガースの本とちゃうか?
いよいよ、コロンビア戦が始まるぞ!
日本を応援しろよ!
しているぞい。
択一刑法どうにかならないものか。
昭和の時代に受けることが出来ていたなら
余裕で最終合格だったろうになあ
>択一刑法どうにかならないものか。
昭和の時代に受けることが出来ていたなら
余裕で最終合格だったろうになあ
禿同!!
113 :
氏名黙秘:03/06/23 05:24 ID:kkUqlWl1
嘘だろ!
日本はまた負けるのか!
揺るせんぞ!
そんなことは心配するな。
同点に持ち込んで、準決勝進出だぞ!
こら、応援しなせい!
>択一の虎(刑法)
優勝しそうな予感!
阪神は優勝するだろ!
あとは、誰が司法試験の「虎」になれるかだわな!
>>112 君も刑法で苦労しているのか。
ああいうパズル問題にするなら刑法は10問(民法を30問)にすべきだよな。
あと、論文も書けないくせに択一試験だけ良い成績とる奴は排除すべき。
そういう奴等のせいで、真に優秀な我々が法曹になる機会を逸しているというのは社会にとっての損失だ。
>>118 君が最終合格できないよう従来の方針を堅持して欲しいところだ
>>120 俺は中上級者の振りをしなくても刑法択一以外は上級者レベルなんででね。
そのすれに書き込む資格はない。
>>121 択一落ちは「司法試験においては」中上級者とはみなされません
たとえ学者先生でも
主観で決めるな
それだから択一落ちるんだよ
今は択一落ちの書き込みしかないからレベルが低くて面白くない。
ってなわけで、暫らく2チャンやめる。
8月31日実施の適性試験の申込は、7月7日(月)消印有効です。
この試験を受けて、読解力、数的処理などの基礎能力を点検することがお勧め!
>読解力、数的処理などの基礎能力を点検することがお勧め!
刑法の事務処理能力は、数的処理能力と関係があるから?
128 :
無料動画直リン:03/07/04 05:04 ID:7HbqZm1P
>広報ですか
当然です。宣伝ではありません。
受けるか否かは自己責任で決めてください。
我々は単に数多く成績集計して「なんぼ」ですから。
たくさん受けてくれないと、成績が浮かび上がれないんだよ!
だから、たくさん受けて平均点を下げてちょ!
たぶん、2万人は超えるだろう!
択一刑法対策に
予備校問題
適性試験の問題
解きまくっている
後は余裕なので暫らく
この勉強方法を続ける
今年も俺より論文書けないやつが
いっぱい最終合格したりするんだろうなあ(鬱
>>134 論文余裕なのに 解きまくっているとわ これいかに?
じゃあなんで論文余裕ヴェテなんだよ!
嫌味か、コラ!
意味がよくわからんのだが?
>>134 口述多数回落ちの真正(ry
(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
いや、択一に受かったこと無いんだろ?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
@えthk」q@おjkh
択一受かった事ないのに論文余裕て。
受けてみたら総合Gで
「採点が間違ってる!」とか言ってそうだな。
http://kindaihou.tripod.co.jp/kandakei1.htm近大法学部・神田宏助教授刑法
空欄に入れる用語を述べよ
【控訴審】 仙台高裁秋田支部判決 昭和30.1.17
弁護人は被告人両名の右行為は刑法( 1 )にいう緊急避難行為か少なくとも( 2 )
行為であると主張する。しかし、同条を適用するためには「( 3 )」が存在することを要し、
「( 3 )」とは( 4 )危険状態をいうのであって、本件においては堰根橋が腐朽している
こと、人の往来には危険はないが、車馬の往来には危険があったことが原判決引用の証拠および当審
第三回公判廷における被告人両名の供述により認められるのであるが、( 4 )危険状態が存
在したことを認める証拠はない。また緊急避難行為は刑法第( 1 )にいう「(b)己ムコトヲ得サル
ニ出テタル行為」であることを要し、本件のダイナマイト爆破により橋を落下させる方法以外に危難を避け
る手段方法があるときは緊急避難行為といえないのである。原審供述記載によれば、当時H村においては
堰根橋架替の準備がされており、被告人等は早まったことをした事実が認められ、被告人等としては原判決
も説明しているように、仮橋を設けて、同橋の架替工事をすることにより弁護人主張の危難を避け得たことが
明らかであるから被告人等の行為が己むことを得ない行為であったということはできない。
被告人等の行為が刑法第( 1 )条第一項本文の( 3 )を避けるため己むことを得ざるに
出た行為と認められない以上 同条第一項但書の( 5 )行為にもあたらないことは明らかである
今年の論文めっちゃ簡単だな。
受けれていたら上位合格間違いなしだったのに。
択一刑法を恨む。
^0i
>>144 めっちゃ簡単ねぇ・・・
ほんとに問題見たの?
問題の分析力に疑問を感じるけど
>受けれていたら
G
さあ!
リセット!!
択一から始めようぜ!!!(涙)
フランス戦は、日本が勝てていた試合だった。
稲本のファールによるPKがなければ勝てた!
遠藤のフリーキックが決まっていたら勝てた!
択一試験でもケアレスミスや得点源の問題を落とすと危険だ
ということをこの試合で学んだ。
150 :
:03/07/31 12:10 ID:DJVjvFmt
新☆基本書スレッド【第8刷】201 :氏名黙秘 :03/07/29 00:09 ID:???
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059150759/201 >06年から実施される新司法試験のあり方を検討する>法務省の研究調査会が、
>中間報告案をまとめた。
>「パズル的な問題が多過ぎる」「論点主義がマニュアル志向を生んでいる」
>といった批判を踏まえ、短答式は基>本問題を多くし、論文式は長文問題を
>じっくり解かせる試験に改める。
>この傾向にあった基本書を考えてみよう。
↑この中間報告案は来年以降の現行択一(論文)本試験にも反映されるのか?
試験委員とかどう言ってるの?もしそうだったら刑法は従来の方針大転換ということに
なりかねないが・・・従来→前田本を主な基準として典型論点をハズル的な問題にして解かせる
従来の方針→前田(総各)を読んで前田説と他の学説判例の理解(覚えるくらい)に努める。
あとはひたすら予備校の模試で演習してテクニックを磨き上げるだけで17〜8点は堅い。
でこの先どうなる??いきなり知識問題がドバーと増えたりとか蟻??梨??
まぁ『法務省に信義則はない』という法格言があるらしいので予想は当てにならんけど・・・
諸君は、11時半になったらすぐ追い出されましたか?
去年は、12時まで、部屋の中にいることができたのですが、
今年は、試験終了後すぐ追い出されました。
重要スレ上げ。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
petilhjn
:prmん;lwrm
:dth:l:j
n
zzzzz
age
超速の会社法の設立無効の部分が、
Cブックそのまんまなんだよ。
改行個所や括弧内の注釈、さらには記号の使い方まで、全く同じ。
さらに、Cブックが間違えてる個所もそのまま間違えてるし。
設立無効の訴えの提訴期間を、超速もCブックのどちらも
「提訴期間=会社設立から2年以内」
としている。(正しくは会社成立から)
つまり、高木一昌氏は、何も考えず、
ただCブックを4ページ分、丸写ししたと考えられる。
まあ、一語一句変わらないんだから、当然か。
こんな著作権無視の本をコソコソ各校舎で売っているセミナーは、
マジで腐ってるな。
受けないこと
w(ワラ)セミナー
論文余裕ベテって人、何かめっちゃかわいそうじゃない?
ベテはみんなめっちゃかわいそう
訴えればいいんじゃないの
>>164 可哀想なのはお前。
択一論文どちらもまるっきりダメなんだろw
age
zzzzz