仮想裁判をしませんか？

似たようなスレあったらごめんね。
司法試験受ける人・受けようと思ってる人・法学部に入ろうと思ってる受験生
いろんな人がいると思うけど、仮想裁判やらないか？
ヴァーチャル裁判所というCGIのサイトがあったが、あれは無罪・有罪を投票で決めるところだから、量刑までは不可能。
仮想の事件・実際の事件を発案して、それで自分なりの判決を考える。
多数決で判決を決めるのではなく、自分の判決と判決理由を言おう。
もちろん、それに対しての意見・反論もOK。
司法についてよくわからない人も参加してほしいので(私含めて）、専門用語とかの突っ込みは極力勘弁してください。
まず俺が事件を発案するのでよろしく　>>2
あと、↑の方式がだめだったら、スレの流れで決めましょう。

放火事件
被告Sは、むしゃくしゃしていて、家の近くにあった廃墟のホテルを放火しようと、ガソリンとライターを持って家を出た。
廃墟ホテルには、廃墟探検で少年グループ8名がホテルの中を探検していた。
そして、被告Sは少年グループがいるのを知らずに、廃墟ホテルにガソリンを撒き散らし、ライターでガソリンに着火しホテルを放火した。
そのまま、被告Sは現場から逃亡した。
だが、少年グループは放火時ホテルの上の階にいたため、放火には気づかず、脱出する間もなく、8人全員が死亡した。

罪状　刑法第百八条現住建造物等放火罪・刑法第二百五条傷害致死罪
求刑　死刑

2

2

>>1-2　お疲れ様でした。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1050679238/935

（ちょっとおもしろそうだけど）

良問じゃない？

>>2
被告人の認否
「放火したことは認める。しかし、廃墟のホテルだったし、子供がいるとは知らなかった。」
弁護人の意見
「被告人の意見と同様である。本件は非現住建造物等放火罪に該当するが、傷害致死については無罪である。」

次の人、検察官の冒頭陳述をお願い。

>>2を自分で考えたとき、自分でもちゃんとした答え出せられなかった。
司法試験板の人、よろしくおねがいします。

当該建造物は住宅街の中にあり、被告人は住宅にまで延焼が及んでも
いいと考えていた可能性が高い。

また、当該建造物は、この地域では有名な肝試しの場として知られ、
被告人もこのことを知っていた。

よって、検察は現住建造物等放火罪に当るものと考える。

判決
死　　　刑

　現実の裁判で一番争いになるのは，事実認定だよ。法適用が争点なんて
ごくたまにしかない。
　２で言うように事実が確定しているなら，あとは裁判所の仕事。

>>11
　冒陳は，検察官が証拠により立証しようとする「事実」だよ。
　冒陳では法適用云々は言わないよ。言うなら論告で。

被告人に現住性の認識がないから、現住建造物放火罪は成立しないね（刑法３８条２項）。暴行の故意すらないから傷害致死罪も成立しない（同３８条１項）。出だしの罰条から間違ってるよ。

　２の訴因を以下のとおり変更する。

「被告人は，平成○年○月○日，現に人が住居に使用せず，かつ，
現に人がいない○○市○○区○○１−２−３所在の廃屋ホテル
『２ちゃん・カールトン』にガソリンをまいてライターで火を放ち，
その結果これを全焼させ焼損させたものである。」

これに伴い，罪名及び罰条も，以下のとおり変更する。

　刑法１０９条第１項
　非現住建造物放火

　以上であります。

　訴因変更を許可する。

　被告人，先ほど言いましたとおり，あなたには黙秘権があり，言いたくないことは言わないでよく，
終始黙っていることもできますが，これを踏まえて，変更された訴因に対する認否は？

子供が８人（やったっけ？）も詩んでんのにお咎めなしですか〜？ ちょっと寛大すぎません？

っていうか、検事が現住建造物放火で起訴したって問題ないでしょ？

>>17
要件を満たさない以上どうしようもないべさ。

被告人はこの廃墟のホテルが子供の遊び場所ということを熟知しており、「もしかしていつものように人がいるかもしれないが、かまわない」という意思でホテルに火を放っている。
とすれば被告人には「現に人がいる」という未必の故意があります。よって現住建造物等放火の訴因で訴訟を追行します。

裁判官　では次回は……。ちょうど３週間後の火曜はどうですか？
検察官　さしつかえです。審議会への出席がありまして……。
裁判官　では４週間後の午後……
弁護人　申し訳ありません。午前ならいいんですが。
裁判官　午前は……と
事務官　（入ってます）
裁判官　そう……、それじゃ……。

被告人　おいてきぼりかよーん。

>>21
笑った。
俺もそれ聞いた経験あるよ

　以上の事実を立証するため，証拠等関係カード記載の甲１ないし１２３号証，
乙１ないし４５号証の取り調べを請求するだぎゃー。

つーか、こういう場合、108条で起訴するのが普通だろ。
家の側にある廃屋だし、ひとが8人も死んでる事件なのに、
よほどじゃないと軽い109条で起訴するわけない。

非現住性の認識しかない以上，１０８上の要件満たさない。この訴因を維持する限りは，無罪判決出すしかない。
２０のように未必の故意を立証できるのであれば問題ないけどね。
これが立証できないとなると，近隣家屋の延焼については延焼罪を論じるべき。
１０８条を使うとなると，近隣家屋を放火する手段として，廃墟ホテルを放火したと構成せざるを得ないのでは？
過失致死くらい思い付いてくれよな＠１９

傍聴席からあまり具体的な事言うべきではないが。

ｼｺｼｺ

廃墟のホテルに人がいるなんて思ってもみませんでした。
ホテルは鉄筋コンクリート造であったので、近所に延焼することもないと思っていました。
人がいてもいいやとか、延焼してもイイやと思っていないからこそ、鉄筋コンクリート造の廃墟のホテルに放火したのです。
ホテルの中も静かで、人の声も全く聞こえませんでした。
ですから、私はホテルの中に人がいるとは夢にも思いませんでした。

>>26
何しに来たんだｗ

>>26に退廷を命ずる。

だって被告人が可愛い小学生だもん。ハアハア。
小学生に責任あるの？

>>29
裁判長に退廷を命ずる

>>31
ちみにそんな権限ないよ

裁判長に弾劾の訴えがなされました。

>>27

本当にそうですか？
あなたは警察での取調べに対し、むしゃくしゃしてとっさに
火を着けようと思い立ったと述べていますよね。

裁判長、刑訴法322条の書面を提出致します。

>>34
許可します。

>>35
弁護人の意見を聞けや

ヒソヒソ
つーか、実務家のひとが裁判官役やって訴訟指揮とってくれなきゃ
まともな裁判はできないのでは？
ヒソヒソ

ﾋｿﾋｿ
こんなところに顔出す実務家なんてろくなのがいないだろ。
どうせ失敗するよ。
ﾋｿﾋｿ

ﾋｿﾋｿ

ｼｺｼｺ

ﾊｧﾊｧ

ｼｺｼｺ


ﾋｿﾋｿ

まあ、訴訟指揮について詳しいのは現役Ｊ以外なら修習生だ罠

>>39の２番目から４番目までの３人、退廷を命ずる。

>>34-36
被告人の供述調書は、いずれも任意性に欠けるものと思料します。

>>42

ん。それはどういうことですか？（クソー面倒くせーこと言い出した
ぞ）

部長・・終わってんな・・

俺はアンドロメダの帝王だ。

メモしますた。

国選弁護人！

>>47
Pが「国選弁護人」なんて呼んだの聞いたことないぞ。

このスレ、書記官がやかましいなぁ。
もっと小声でしゃべってくれ。

そこの傍聴人の方静かにしていただけますか〜

実際問題
最高裁で懲役一年だろ

779

ちょっと待った！

やれば（ry

なんか今晩からえらい荒れてきたねーこの法廷。まだもつか？

結局、本件被告人は１０８条の訴因で起訴されたわけやね。
手続きに少しヒントをあげます。
まず罪数。被害者が８人なら事件も８個。つまり起訴も８回せなあかんよ。とりあえず被害者は一人ってことにしといたら。
必要的弁護事件やから、開廷には弁護人が出廷してることが前提です。
裁判長は、人定質問→起訴状朗読→黙秘権告知→被告人陳述→冒頭陳述→（不同意部分につき）証拠調べ請求→証拠調べ→･･･
という順序で訴訟を進めましょう。このレス垂らすのにそれくらいは知ってないとね。ちなみに求刑は論告で行うので、証拠調べが完了した後ですよ、検察官。

それではゆっくりと傍聴すっかな。判決前に閉廷しないように！

>>55

> まず罪数。被害者が８人なら事件も８個。つまり起訴も８回せなあかんよ。とりあえず被害者は一人ってことにしといたら。

観念競

２３の検察官請求証拠に対して

・・・ふご？！
えー，検察官請求証拠については，全て不同意。
乙号証については，任意性も争う。
以上。

＞冒頭陳述→（不同意部分につき）証拠調べ請求

ちがわね？
俺の怪しい記憶では
冒陳→証拠調べ請求→弁護人の意見→同意部分の証拠調べ
→不同意部分について（広義の）証拠調べ請求→証人尋問っつう流れだったけど。

同意部分を調べないっつうのはあり得ないだろ。

裁判長裁判官
　うーん，全て不同意ですかぁ。
　検察官，それでは今後の立証予定は？

検察官
　検甲第１２号証ないし１５号証実況見分調書については，
法３２１条３項により取り調べられたい。
　乙第４３号証戸籍謄本，４４号証前科調書，４５号証判決書謄本
については，法３２３条１号により取り調べられたい。
　その余は撤回する。
　証人として，実況見分にあたった司法警察員水谷豊，目撃者市川礼子
の尋問を請求する。

裁判長裁判官
　弁護人ご意見は？

弁護人
　目撃者については不要と思料します。
　警察官についてはしかるべく。

>>58
　正確には，
冒陳→Ｐ証拠調べ請求→弁護人意見→Ｊ，同意部分につき証拠採用決定
→Ｐ，採用された証拠の調べ（大抵は要旨の告知）→証拠を裁判所に提出
→Ｐ，証人請求→弁護人意見→Ｊ，採用（または不採用）決定→Ｗ尋問実施
→Ｐ，不同意証拠の請求撤回。Ｗ尋問の結果，相反部分があれば３２１条１項２号
等により請求
　

科刑上一罪＝訴訟上も一罪ってことでご指摘の通りだと思いますね。
さらに、未必の故意ありなら１０８条＋１９９条、なしなら１０９条１項＋２１０条or２１１条１項の観念的競合。細かい事言うなら建造物侵入の可能性も。ひつこいけど･･･

証拠調べて続きに関してはそうなんかー。こっちも記憶曖昧なんで助かりました。
ちなみに「Ｐ証人請求」ってのは、弁護人の同意が得られないからやんな？ その後の「不同意証拠の請求撤回」ってなんでなん？

（目撃者の立証趣旨ってなんだろね？
　廃墟のホテルなのに・・・ｗ）

8人死なせといて、懲役一年だったら、私刑されるだろ。
なんとか、死刑にならないの？

故意を認定するしかないでしょ。
余罪探すか･･･

ぐうぐう。

>>61
　たとえば，第三者ＡさんのＰＳを弁護人が不同意にしたとしよう。
　すると，当然そのＰＳには原則証拠能力がないから，ＰはＡさんを
証人請求することになる。
　で，証人尋問が実施されたとして，公判廷でＡさんがＰＳと大体
同じことを言ってくれれば，もはやそのＰＳを請求する必要がない。
　んじゃ，ＰはＰＳの請求を撤回することになる。
（証拠等関係カードにその旨記載される）

　公判廷でＰＳと違うことを言い出したら，撤回するわけにはいかない。
　その場合，Ｐは，「法３２１条１項２号により取り調べられたい」とか
述べて，改めて証拠請求することになる（３２８条もね）。

>61
なーるほど、よーわかりました。

ﾋｿﾋｿ
被告人複数でも、関連事件なら１回で起訴できるのに・・・
関連事件の定義は刑訴法の最初の方の条文にあるのに・・・
併合罪でも起訴状１通で済むのに・・・
ﾋｿﾋｿ

んなもん、いくらでも法解釈変えれば死刑に出来るだろ。

起訴状１通で済みますね。嘘ばっかでした。

この法廷は傍聴人や書記官がよくしゃべるな。

裁判進まんなー

５５が無能で混乱させたと思われ
公訴棄却してやり直しか（ｗ

　話が進まないからちょっと強引に訴訟指揮するよ。

裁判長裁判官
　　検察官，非現住建造物放火罪と重過失致死罪に訴因変更するつもりは
　ございませんか。
検察官
　　ございません。
裁判長裁判官
　　求釈明という形でもですか。
検察官
　　同様です。
（両陪席と合議の上）
裁判長裁判官
　　上記の通り，訴因変更命令。
検察官
　　現住建造物放火の訴因をあくまで維持いたします。

証拠関係別紙のとおり
　ＷＱ（略）
　ＡＱ（略）

裁判長裁判官
　　これにて証拠調べを終結します。
　　次回期日は，論告・弁論でお願いいたします。

　ここまで進めたぞ。以下よろしく。

>>74
いくらなんでも強引すぎ。

>>75
　実際こんなもんだよ。

　あとさぁ，裁判は
　　　証拠→事実→法適用→結論
って順序で結論が出るんだけど，受験生は
　　　証拠→事実
の部分ができないじゃん？（求められてもいないし）。
　第一，ネット上では無理。
　そういうわけで，論告・弁論で，事実→法適用の部分を主張して
ほしいわけよ。

>>76
実際でもそんなに強引じゃないよ。
少なくとも俺が配属された部の部長は。
あと検察修習中に公判部でみたときもそんな強引の部長じゃなかったね。

＞事実→法適用の部分
そんだったら冒陳でいいじゃん。

＞証拠関係別紙のとおり
＞　ＷＱ（略）
＞　ＡＱ（略）

ここだって調書じゃないんだから、ちゃんと手続しろよ。

どうでも良いけど早く結論を出して下さいよ。 疲れた。 （自暴自棄で自分勝手な若者風）

で？裁判長でしょ？

うーん･･･。
まだかよ･･･。

>>78=80
公判中なんだから被疑者じゃなくて被告人だよ。

はやくしろよ、ぼけ

この裁判、実際問題、何年掛かると思う？

迅速裁判違反で免訴

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたま
　 　 |　さいたまさいたまさいたまさいたま〜〜〜！
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　＼　│　／
　　 ∧　∧　 | 　 　 ／￣＼　　　　　ｻｲﾀﾏ!!
　　（　ﾟ∀ﾟ）　|　 ─（　ﾟ ∀ ﾟ）─ 　∧　∧
　 ,丿~, 　~ヽ│ 　 　＼＿／　　　（　ﾟ∀ﾟ）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　ひ、人の話を聞けYO！
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|　助けてくれYO！
　 　 |.　　　　　　　　 ∧　∧　ｻｲﾀﾏ!!　 　 　|　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 | 　 　　　　　　（　 ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　 .|　　　　 ∨
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　←>>1　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀T ； ,）　ｻｲﾀﾏ!!　∧∧ ＜　さいたまさいたま！
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟ∀ﾟ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （ﾟ∀ﾟ　　）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ｻｲﾀﾏ!!
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（ﾟ∀ﾟ　　）

陳述拒否権を行使しますが、何か？

このスレもう終わりか？

裁判長の訴訟指揮がなってないからな

あげ

死刑！

>>90
ヲマエガナー

憲法37条1項に基づき被告人に免訴を言い渡す。

>>92
また、裁判長が暴走してるよ・・・

むしゃむしゃ

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

法定で突然被告人が“裁判長は人殺しだ”と叫んだ。
さあ、どうなるでしょう？

法秩

ぐぅぐぅ

傍聴人に死刑を言い渡します
なお、同時に没収を言い渡します

ﾊｧﾊｧ

ｳｯ

あげ

くそすれあげ罪で無期懲役、執行を５年間猶予します

　　　　　　　　　　　　　　　⊆ニ(二(ニニ⊇ 　　⊆ニ(二(ニニ⊇
　　　　　　　　.／￣￣￣￣￣/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　,/￣￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(・Д・ )　| :::|//　(ﾟДﾟ　) ＜　>>裁判長をむかえにきました
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ

裁判長を忌避

裁判長は措置入院。

右陪席が代理裁判長になった

>>106
そんな制度ないよ

あたらしい裁判長がきたら裁判所の構成が変わるんだから、ちゃんと更新してくれよな。

麻原法廷では、途中で右陪席が裁判長になったが
新たに右陪席を余所から連れてきたので、公判手続は更新したなぁ。

というわけで、公判手続を更新します。検察官・弁護人、よろしいですね。

>>108
検察官「しかるべく」
弁護人「おなじく、しかるべく」

ちゃんと刑訴規２１３の２に従って更新しろよ。

ぱなうえーぶ研究所は違法か

面倒だから全員ですばいはんぎんぐでいいよ
弁護人の申し立ては却下
アメリカに逆らったものは全員死刑
日本軍は人口２０万人の南京で３０万人殺しました
よって死刑！！

>>112
半殺しを３回やれば１．５人分殺せる（ｗ

共産主義になった翌日、私は妻とともに散歩に出かけた。
もう冬だというのに木は青々としている。
人々の表情は希望と活気に満ち、額から流れる労働者の汗が太陽光を反射していた。

「人間が憎しみあう時代は終わったのだな」
昨日までとある一流企業に勤めていた斎藤さんが、ほっとしたように私たち夫婦に言った。
「ええ、これからは人が人を支え合う時代なんですよ」
普段は滅多に話に加わらない妻の靖子が、斎藤さんの肩に手を置いて優しく言った。
「人という字を御覧なさい。二本の線がお互いを支え合っているじゃないですか」
通りがかりの髪の長い中年男がそう言って微笑んだ。

ロックンローラーは長年使ってきたギターを質に入れ、黒光りする鍬を購入した。
「ロックはもう不要だ。これからは日本中に鍬の音を響かせよう」
一仕事終えた農夫の表情で男は言った。

青空のなかををツバメが横切っていった。

さあ、資本家を人民裁判で処罰しよう

さあ、真正包茎のヤシ！チンポ切断しる！

小泉純一郎被告に経済低迷罪で禁固５年、執行猶予３年を申し渡す
付加刑として官位を没収する

糞問題作成罪で試験委員全員を択捉島での強制収容にする
なお、刑期は定めない

絶対的不定期系の禁止

猿でも　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てんぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）

あげ

誰か訴状を提出せよ。

>>122
今度は民事ですか？

陳述します！！

>>110
弁論の更新で、裁判官に読み上げさせられた法廷見たことある。
裁判所に対する弁護人団の嫌がらせだな

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]
━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>125
そのうち、要旨の告知を事細かに要求されると思われ

川崎祭りの裁判やって下さい

あげ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

次回期日は何時でしょうか？

裁判長差し支えのため、追って指定

迅速裁判キボン

仮想裁判やろうよ

原告：４４点〜４６点だった受験生
被告：ＬＥＣ

死刑

一応弁護人もつけてやれよ・・・

>>135

訴状作成からはじめよう。

>>135
どう考えてもLECが勝つじゃん。
原告は主要事実を裏付ける証拠を提出することできないよ

>>139
それ以前に請求の趣旨と原因は何だ？

>>135
却下だろ

http://homepage1.nifty.com/732/img/img-box/img20030607013742.jpg

訴状