【ネタバレ有】辰已短答オープン３【合推予測】

前スレ
【ネタバレ有】辰已短答オープン２【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046611796/l50
【ネタバレ有】辰已短答オープン【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042466051/l50

関連スレ
【秋期コース】辰已短答オープン【１月コース】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038486997/l50

>>1
乙カレー

>>1
ありがとう

4です

>>1　おつかれ
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ 　7回目　17+17+13=47　
　∪　　ﾉ 　刑法に2時間かかってこれかよ…
　　∪∪

とうとうパート３か。次は総択そして本試験スレだな。
明日気合いれるか。これから本番まで６試合。もちろん
全勝でいくつもり。

このスレ伸びないね

まずはパート２を終わらせようぜ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり 検索用
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

15 16 12 43
豪水予測：45

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・裏情報・・＞　http://www.123456789.jp/　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

　合推　予測
　●○　●○
　 611　1613
　総運46× 中年以後、築き上げた物を失う暗示。家業はつぶす。地道な努力を。
　人運27○ 個性と積極性で社会的成功を収める。自我が強い。焦りは禁物。
　外運19△ 身分をわきまえて行動しないと不運に。犯罪傾向。
　伏運56× 悪い運数です。
　地運29◎ 才能、統率、首領運。
　天運17○ 開拓精神で発展していく家柄。
　陰陽　◎ 理想的な配列です。

刑法の並べ替え、なんとかしてくれ

憲法の国際人権規約がどうとか言う問題は、簡単とまでは言わないけど、常連合格者なら
とってる問題だよ。
Aが正、Eも正で残りはあいまいでも正解が出せる。Aの知識は芦部レベル。｢判例を読む｣にも書いてある。

4人組＆芦部に書いてある。平成12年度にも既出の知識。
このあたりをきちんと押えてないのは、対策として不十分といってもいいと思う。

>15
クドイ

３月に入ってから一気に後雨水突破したんだけど
なんか自分でも戸惑ってるよ。レベル下がったのかな？

>>17
ｼﾞﾌﾞﾝｦｼﾝｼﾞﾛﾔ(ﾟДﾟ)y─┛~~

>>17
開眼したら、ある時から急に得点が高く安定するようになるもの。
安定して取れるようになったら、本試験でも毎年安定して結果は出せると思うよ。

そっか、俺は開眼したのか。
自分でもそうだとは思ってたよ。
マトリクスでキアヌがラストで開眼したように

>>20
立ち眩み、ということもある

いや、俺は開眼した。
もはや全ての問題について捨て問かどうか分かる。

そして出題意図もわかる




気がする

＞本試験でも毎年安定して結果は出せる
この部分にいやーな感じがするのは俺だけではないはず。

そして本物になる

刑法で3問飛ばした上に、1時間50分かけたにもかかわらず13点(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
刑法の実力が去年よりめちゃくちゃ落ちてる。
去年は平均16越してたのに、今年は13点越えてないよ(´Д｀;)
刑法なんとかしないと。

合推は44点と見ました。

刑法の本でさ、問題の所在、説の理由、批判、反論が
きれいに載ってる本ってないの？

基本書でも予備校本でもいいんだけど。

>>27
デバイス

>>26

そりゃ、問題の難度が上がってるからな。

僕は>>24君の見解に賛成する。
論文は必死に泳いで向こう岸まで辿り着かんとダメだが、短答は水に浮かべばＯＫだとか。
5月の試験、従来はプールで浮かべるかどうかだけを審査してたんだが
最近はエントリーが増えたから、敵も選抜のためやむを得ず波を立てたりしてきよる
しかし基本は変わってない。何をされても落ち着いて水に浮かべば大丈夫と思う。
去年は泳げるはずの人間が、いつ終わるともしれない穴ぼこだらけの刑法に
慌ててたくさん溺れて逝った。今年はマンボウあたりを泳がしてくるかな。
敵は必死こいて答練の成績優秀者の力を封じる問題を出してくるからな。
このスリルがたまらん罠

おお。なんとも長いたとえだけどそのとおりかも

対策した問題にしか対応できないやつ
あるいは対策していない問題を見てパニクるやつは要らんってことだろうな

おれは傾向なんて変わるものと思ってるからあんまり慌てないけど。
ちゃんと受かる人もそうでしょ？

と偉そうなこと言いつつ、第7回は１５、２０、１１の４６ですた…（＾＾；）。
刑法、難しいわ。もっと勉強せねば…。

おれは傾向なんて変わるものと思ってるからあんまり慌てないけど。
ちゃんと受かる人もそうでしょ？

と言いつつ、第7回は１５、２０、１１の４６ですた…（＾＾；）。
刑法、難しいわ。もっと勉強せねば…。

合推は…、４４、できれば４３を望む。でも民法易しかったから４５か…。

>>33、34
重複スマソ｡｡｡。

適当にマークしたのが3問あたって、51点ですた。

４３だろ、冷静にかんがえれば。
だっておれが４４だから。

51点取る奴が適当にマース下のが当たったなんて喜んで書くもんかねえｗ

>37
冷静になれ！

合推43はありえんでしょ。全回よりは確実に簡単。
そして、45まであがるとも思えない。
刑法難しかったし、憲法全回より時間食ったし、民法は点は取れたけど
悩む肢が多かったし。
44でしょうね。

憲法の二十番の最後の肢。ヒッカケだと思ってバツにしたら逆にヒッカケられた…
だって付随的審査制から必然的に個別的効力じゃないじゃん。
きたないよ…
出題者の意図よめた、と思ったときほど不可読みしすぎて間違ってる事が多いという罠。
14#20#15#49ですた。ご薄いは43と予想。

結局民法は易しいってことで一致している模様です

>>41
そこで俺も間違えた。
でもよく考えたら根拠にはなるんだよね。

>>41>>43
おお、同志よ。俺もだ。

>>42
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ 　民法１３点ですた。　
　∪　　ﾉ 　
　　∪∪

>40
> 刑法難しかったし、憲法全回より時間食ったし、民法は点は取れたけど
> 悩む肢が多かったし。

こんな主観的な理由並べておきながら断言できるなんておまえは紙！

民法初めての18

　.　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;｀i
　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;《》;:;:|
　　　. /;:;:;:;:;:;:;:;;;;;,;---‐‐‐‐‐‐‐|,,､
　　　/;:;:;:;:;:;:;／;━━;ﾉ ;;━━;; |;;;i
　　　ｰ､;:;:;:ノ　 ,zｪｪｭ i .i ,ｪｪｭ_　|;;|
　　　　 i'｀;;'' '´ ｰ‐''´ :　::｀'‐- ｀ |´
　　　　 ヾ_|　　　　 /i..､_;..i､　　　|　　＜　輸血はまだか？
　　　　　　|　　 .　i,,iii|||||iiii,,ヽ　　.!
　　　　　.　!　　.　i !｀‐ﾆﾆ‐'!i　 　ﾉ
　　　　　　i ヽ　 　ヾ｀ｰ‐‐',ﾉ　　/
_________／::|、 ヽ　 　ヾ.........　　, i　____________
:::::::::::/:::::::::::｀ヽ､　　　　　　　,ﾉ｀ｰ--､_　______>
::::::::/:::::::::,ヘ:::::::｀ヽ､　　　　/:::::::::::::::::::＼::::::::::｀ヽ
:::::::'-‐‐'´:::::::＼::::::::::＼　／:::::::::;へ､;;;;;;;;;;＼::::::::::｀ヽ

>>40
っつーか、

>合推43はありえんでしょ。全回よりは確実に簡単。

と言いつつ

>44でしょうね。

１点しか合推上がらんのかい！！

久々にこのスレ見て笑った。あんたは俺の髪。

そんなに簡単だった？
漏れ的には簡単な問題と難しい（悩む）問題との差が
激しすぎてはまりまくった感じ。
漏れのの知識ではどんなにがんばっても
５０点しか取れない問題だった。
（実際には勘違いとかで５０点は取れなかったわけだが）

第７回感想

憲法＝普通
民法＝やや容
刑法＝普通

刑法はセミナーの問題集全部とき終わった成果が出て
過去最高をマーク。でも相変わらず時間足りない。４問残してしまった。
みなさん民法で時間を稼いでるみたいですが、頑張っても５０分以上絶対
かかってしまいます。今回は６０分・・・・
４０分ぐらいで解いてる人はどんな解き方＆勉強してるのでしょう。

刑法１００分ないと全部解ききれないです。。

２年目
４８点ですた。

刑法１００分あったも全部解けない・・・

平成14年の穴埋めタイプの方が、ミスしにくいし時間もかからない。
しかも、答えは一通りしかできないから、正解に辿り着いた場合は正解の自信を持って次の問題にいける。
どこか一つ勘違いしてもそれに気づかない問題の方があっと言わされることが多い。

>>52
自慢スレじゃないから、合推予想してねｗ。

>>51
う〜む。やっぱり消去法バシバシ使って短縮する
しかないんちゃう？読む速さがそこまで違うとも思えんし。

う〜ん。第７回の合推は４４とみますた。

県民終わったら、２時間半過ぎてた。鬱。

今年の択一刑法の問題が去年よりさらに難化するのであればおそろしい。

>>58
１時間で刑法はキツイですね
本試験でそうなったらｶﾞｸｶﾞｸだな

>>59
突然傾向が変わったりして構成要件要素の細かい知識を
問われるようになっても恐ろしい

>>51
ゆるぎない正確な民法の知識と二度読み確認読み（正解は出たが確認のため他の肢も読む）を一切しないこと。
俺はこれで民法４０分（本試験含む）。

17+16+13=46
パッとしないねぇ。

号水は45と見た。

今回は簡単だったね。
合推は４４くらいが妥当でしょうね。

択一なんて二年目ぐらいが一番いいもんだ。

１４，１４，１６の４４

刑法はあまり難しいと感じなかったが、憲法・民法は、知識不足
がはなはだしい。並べ替えはだいたいできたけど、並べ替えなんて
不確定的な要素が強いから本番で取れるとは限らないしね。

ちなみに、憲（６５分）→刑（９５分）→民（５０分）
の順で解いてます。

タイムリミットが迫っても、民法だと、おらおらーという感じで
解けるし、刑法を真ん中にもってくると何か知らんが、余裕が持
てる。あまりこういう順番で解く人はいないようだが。刑法は全部
解こうとしないで、１問最低５分はかけるようにしている

ところが、こんなときに限って、本番では民法がやたらと量が多く
て難しかったりするんだよなあ。ほんと、怖いよ。

いいかげん、ミムキンうざくなってきた…

>>66　禿同
何が楽しく・嬉しくって・・・。はあ〜。

ミムキン？

>>68　６０・５９がAAランクのキーワード

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/saitama/

>>54
そうだね、今回の問題はなんか無理やり穴あけたって感じがする。
去年の問題も見た感じ同じくらい穴が開いてたけれど
解いてる感じはまったく違う。
特に６０なんかそう。

解いた感じってどんな風に違うの？
いまいちよくわからん

今回は民法が簡単で早く解けたかな。　４５程度だった。　代わりに憲法で７０分かかった。　刑法は９０分使っても、４問も残った。　点数は１９、２０、１４の５３だった。　
合水は、やっぱ４４くらいかな？　

４５○
４４◎
４３△

14 17 13 44でした。合水は44かな。
刑法57で、Aと矛盾しない発言→よし、学生Aと記載されてるものも含む！と
はやとちり・・・。復習時問題文をみたら、�@から�Dまでの発言の中って
ちゃんと書いてあるし。
また、刑法59でも、�Aサ、�Hケと解いているのになぜか肢３にマークしてるし。
こういったミスが、毎回いちにもんはあるよ。やだやだ。

第七回まで44　44　42　44　45　46と一応安定はしてるが、こういったミスを
無くせばもう少しらくになるのになぁ。
本試験でしないように注意しなきゃね.

第７回予想平均点

憲法　１３．８
民法　１３．４
刑法　１１．４

合計　３８．６

合推　４４

俺の今年のオープンの成績、５１、４８、５１、５２、５１、４８、５２ってとこ。　受験５年のベ手だし、まあ安定はしてるけど、これ以上点を伸ばすのも難しいと思う。　
総炊くまでこのペース維持すれば、なんとかなるかな。　ただ、本試験は模試とは違った独特の雰囲気があるから恐いね。　１０点くらいあっという間に逝っちゃう。

>>77
安定してるな。こっちは50超えるのがやっとというのに。

総択で二回とも合推とるような方でも６８％しか合格しないという事実がショックです・・

>>79

俺もそう思った。
32％のひとはなんで落ちたんだろう？
みんながパニくった、体調崩したとは考えられないし。

やっぱり傾向変わるからなんでしょうね。
合推近辺の傾向によって結果が変わる層が多いせいかな。

去年は合推４０でもよかったね。
４０だったら８０％超えたのではないかな。

>>82
ごめん。意味分からん。

そりゃ、本試験と模擬とでは全く質が違うからなあ。
予備校が出す解答速報ですら、各予備校によって３問程度違いがあるからなあ。
各予備校一致した解答にも関わらず、実際の正解が異なることすらあるし。
これが予備校問題ならあり得ない話。

去年の本試験、一昨年より受験者はかなり増えたのにもかかわらず
択一合格者が減ったから総択優秀者の合格率が下がったと言ってるのでは？

俺は去年は２回とも合格推定点をとったのに３９点で落ちたよ。
去年の本試験は刑法でパニックになり、あとはガタガタ。
最初に刑法を解いたが、解けど解けど前に進まず２０問終了時には２時間１５分。
急いで急いで民法→憲法の順番で解いたが、頭がパニックになっていて全然頭に入ってこない。手にはすごい汗、額には冷や汗が吹き出てた。心臓はいつもの５倍くらいで鼓動している。
結局数多くのケアレスミスと憲法民法の解き残しがかなりあって、１１，１３、１５。
俺の実力がニセモノだったのかもしれないが、何より感じたのは模試と同じようにリラックスした精神が大事ってこと。

２ヶ月で２０点あがった。

模試と本試験では頭の使い方が違う。

模試は政経の試験みたい。
本試験は数学みたい。

>>86
刑法から解くのか〜
俺は度胸ないから無理。
逆に刑法で時間足りずに４０点で落ちたよ。

>88
胴。

本番で最初に刑法ってどうなのかな・・・年度によって激しく難易度の差があるし。
俺はとにかく本番では、解ける問題からガンガン解いてる。

模試は民法が知識偏重だね。

>>85
ああ、そういう意味ね。
去年の「合推」じゃなくて去年の「合格点」って言いたかったんだね。

>>86
分かる。分かるよその気持ち。
俺もパニクって落ちた一人。

本番で刑法から解く人って
俺の中では神。

>>86
＞手にはすごい汗、額には冷や汗が吹き出てた。心臓はいつもの５倍くらいで鼓動している。

コレよく分かる。

模試の民法はどこも知識偏重だから必然的にベ手有利になる。　初学者でオープン民法１８点平均とか出せてたらすごい。　だけど、本試験なら初学者でも民法１８は不可能ではない。

だからそうならないように、民法とか単純知識問題から解けばいいのに。
刑法もハナから複雑処理問題、プロパー問題は後回しにする。
極端な話、時間かけて落ち着いてやれば確実に解ける問題を１０問確実に解いて、後の１０問適当に
４とかにマークすれば１２、３点とれるぞ。

「電車で民法」ってどうですか？

>>98
時間かけて落ち着いてやれば確実に解ける問題
を正確に見抜くのが難しい罠。

Ｈ１３年、第二回総択５３点全択５６点（！）で１週間後の本試験落ちた。
模試が出来すぎだったのがプレッシャーになった。
これを教訓に、ガチガチになってケアレスミスしまくることをおり込み済みで
それでもなお合格点以上をキープできるように、さらに上の点数（限りなく満点に
近い）をとった。１０問までならミスしてもOKと思うと気持ちに余裕が出て本番も
ほとんどミスることなく合格。

>>99
受験六法とか使って書き込みしまくってるなら不要と思う。
民法の点が悪いなら、使って損はしないと思うが、その前に過去問をちゃんと解いたか？
と言われると思う。

解く順番については俺も試行錯誤したけど
結局、民→刑→憲に落ち着いた

今日、受けてきましたが、たぶん憲法１９、民法２０、刑法１８前後だと
思います。うまくいっていて最高で５９点です。
民法も憲法も難しく、刑法に回す時間が減りました。民法が効いて
いるので、ホッとしていますか゜、まだ基本書の熟読がおわっていない
ので、今週ローラー休みました。合推はやはり４４点程度もしくは
４３点ではないでしょうか。失礼いたしました。判例１２０が
面倒でうけようかどうか悩んでいます。総択は短マス割引きで
３５００円です。

>>99

そういうのは本試験の日に見直すためだけのものだよ。
過去問、条文さえちゃんとやってれば模試はもちろん、本試験
ではかなりの高得点が取れる。

それプラス判例をおさえればなおよし。

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　(（　　　　　　　　　　　　　　　)）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ミヽ　　　ﾉﾉﾉﾉ　 ヽ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＼＼( ﾟ∈ﾟ ) ／／
　 　 ┌┐　 　 ┌──┐　　　 　 　　 　＼,;´;:`;´`;／ 　　　　　 　 　　　　　　　　　　.┌─┐
┌─┘└─┐│┌┐│　　　 　 　 　　　　`;:´:;`;´';;、 　 　 　　 　 　 　 　　 　 　 　 │　 │
└─┐┌─┘│└┘│┌───┐　　　　`;:´;;``;:',／⌒ヽ 　　　　　 ┌───┐│　 │
┌─┘└─┐│┌┐││　 　 　 │　　　　　ヽ;;`;:`(　／＼＼　　）)　.│　 　 　 ││　 │
└─┐┌─┘└┘││└───┘　　　　　／ヽ;´;´　　　.`ヽミ. 　 　└───┘└─┘
　 　 ││ 　 　　 　 ││　　　 　 　　　　　 　 (　／ﾉ|ヾ＼　　　　　 　　　　　　 　 　 ┌─┐
　 　 └┘ 　 　　 　 └┘　　　 　 　 　　　　　　＼)´^'^'´'`　　 　 　 　　　　　 　　 　 └─┘
　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ヽ

みんなへ　マジレスたのむ
四人で酔っ払い、チンピラに朝五時にガンをつけられ、友達がそれにむかつき
殴ってしまった。ついで、四人も調子にのって暴行を加える。深く反省してます。
ごめんなさい。つかまった後、相手二人は未成年と発覚。一人は鼻が折れている。
示談金として、鼻が折れたほうに３０万。それは当然だと思う。しかし、もう一人
の親がごねている。なんと請求金９０万。俺以外三人は学生。支払いは今月末まで。
そんなのありえますか？しかも、両親と思っていたら片親（女）で、男はチンピラ
らしく親きどりでしゃしゃりでてきています。こんな時、やはり支払うべきなので
しょうか。警察も同情してくれましたが、どうにもできないみたいです。
皆様、ご協力ください！お願いします。

というか、殴っといて「支払うべきでしょうか？」はないんじゃない。
請求額に不満があれば即座に弁護士の下へ相談に行くべきである。

俺は県民刑の順で解いてるけど、憲法は知識問題１０問程度を最初の２０分程度で片付ける。　残りの３０〜４０分で判例・穴埋め・並べ替え。　民法は高速４０〜４５分で解く。　
残りで刑法。　刑法もチョットみて時間かかりそうなのはすぐに飛ばす。　県民ができてれば、刑法４〜５問残しても余裕で合推は越えると思う。
ポイントは民法をいかに早く解けるかにかかってると思う。　絶対に民法知識問題で迷ってはダメだ。　だから、民法の知識は広く深く確実にしておく必要がある。　

>>108

マジレスすると、鼻骨骨折のガキには20万（治療費込み）くらいで
いいと思う。
ましてや90万はむちゃくちゃ。
ガキにも過失はあるわけで、せいぜい10万がいいとこ。

ただ、被害者が被害届けを取り下げないと・・・

>>108
大丈夫。
アコムやアイフルに行けばCMに出て来るような
笑顔のお姉さん達が喜んでお金を貸してくれるよ。

模擬も本番のつもりで解かなきゃ駄目だよ。
本番だとミスしたくないため、どうしても慎重に解かざる
を得ないから、模擬のように時間短縮のためサクサク解いていくことができない。
だから俺は模擬のときも本番と同じ精神状態（解き方）で解こうと心がけてる。
本番でも時間内に６０問解ける実力とスピードがあると勘違いしないように。

刑法からやると憲法の時間が足りません。
憲法からやると刑法の時間が足りません。

どうすればいいでしょうか？

あと３０分あれば、合水いくのですが。

なんで民法は本試験でも知識優位にするんだ？
そんなことしたら阿呆なベテが有利じゃんか。
今年はちゃんと近年化の傾向に沿った問題が出題されることを願うよｗ

>>114
民法からやる。

もう１度言うと、ポイントは民法をいかに早く解けるかにかかってると思う。　絶対に民法知識問題で迷ってはダメだ。　だから、民法の知識は広く深く確実にしておく必要がある。　これで、刑法に１００分程度は捻出可能。

>>114
だったら民法から解けば。

14年の民法はベテ有利とは言えない気が。

択一の中では民法の知識が一番実務に出てからも役立つらしい。by永山

憲法の知識はほとんど役に立たないんだろうな。

私は、そういうトラブルの相談受けます。もち無料。
そういう時は、ここでは話合いできない、訴えてくれよ。
それがイヤならこの金ですっこめと言わせています。
もちろん、そのときのやりとりは録音しておくこと。
脅迫になるぜと逆に脅すとだいたい引いていく。
もちろん弁護士はこんなことは言わない。
あなたも謝っているんでしょ。そのちんぴらが
構成員ならなおさら効果的。
とにかく、払ってはいけない。弁護士をつけるがよいか、
どうぞ、訴えてよ。鼻がおれたのだって３０はたかい。
知り合いの弁護士いないかい。おれのけつまくりは、
すごく効くよ。またきいてね。

点を取れなくてもいいんだよね。
早く解ければ。
民法を勉強しまくれば、予備校問題は５０分で１８点以上はコンスタントに
取れるようになる。でも本番ではそうはいかない。１４、５点程度に落ち着いて
場合によったら初学者と差があまりつかない結果となる。
しかし、同じ１４点でも１時間１０分かけた奴と５０分かけた奴とでは天と地の差がある。

>>117
民法はどのぐらいで解くものなのですか？
私は７０分ぐらいかかってしまいます。

俺も憲60分、民60分かかる。
刑法90分ではとても終わらない・・・。

模擬レベルの問題で７０分だと相当きつい。模擬の理想は５０分で１９点

本番では６０分。１５点は取りたいもの。

みなさま、レスどうもありがとうございます。
やはり、高いですよね。３０はもう払っちゃったんですけど、
残りの９０払わなかったとしたら起訴されます。最終的にもっと
金かかることになるのでしょうか？弁護士費用いくらかかるのか
全然わからないので不安です。

刑法の「虫食い算型」嫌だ・・

７回目は
民法６０分（１７点）
↓
憲法５５分（１８点）
↓
刑法９５分（４問残しで１７点）

こんなんでした。刑法は時間足りない。しょうがないから時間かかりそうな
問題とか量刑とかのプロパーの問題は捨ててる。

>>127
激しくスレ違いだよ。
俺は辰巳とってないからここで書くのは良くないのかも知れんが・・・

取り敢えず人のいる場所（喫茶店とか）で会って話しろ。
そうすれば酷い脅され方はしないから。
その時に
「知り合いの弁護士と相談したら３０万が上限だと言われた。
告訴をネタに脅すと場合によってはそちらを訴える事も出来るらしい。
お互いに穏便に済ませたいのでこの辺で手を打ってくれないか。」
ってな感じで言うしかない。
そこいら辺は１０８の交渉術次第。
駄目だったら訴えられろ、それはお前が悪いんだから。

>>127
どうして起訴されるとわかるの。
そんなくだらない（ごめん）不起訴じゃないか。
弁護士だからいうけど、けんかになったら、こちら側にも
被害者を出すんだよ。首が痛くて仕方がないとか、いろいろ
嘘つくんだよ。けんか慣れしてないと無理なんだけどね。
どうして３０万払っちゃったの？そういう輩は次からまた
請求してくるよ。万が一、起訴されても罰金程度。
その３０万で弁護士雇うべきだった。
しらんふりが一番だと思うよ。死んでない事件は警察適当に処理しているよ。
どんと構えて、これ以上はらえない、これ以上言うのであれば、恐喝で
告訴するよ、弁護士をたてるからと開き直る。ちんぴらがもし構成員なら
小指はなくなるね。そのみちの実務経験者より。

総合7回　3月18日19日の速報
受験者数283人　平均点41.4点　合格推定点47点
憲法平均13.9点　民法平均15.3点　刑法平均12.2点

ウッソー？

受験者数２８３人って！

人数少なすぎる。
しかし、火・水受験者ってレベル高いな。

なぜだろうね？

北出先生の講座で土曜に配布資料が配られてまふ。
火曜水曜の段階の速報と照らし合わせて解説してまふ。
お好みの問題の正答率が知りたければ書こうか？

４７は高すぎる・・

全部の正答率おしえて！

>>131
>108じゃないんですけど、教えて下さい｡誰の小指がどうしてなくなるのでしょうか｡

全部〜〜〜？拒否（ﾜﾗ
最難は25.4％（No58）最易は92.6％（No33）

じゃあ半分でいいから。

じゃあ正答率のワースト10を！

憲法満点1人　民法満点9人　刑法満点0人
最高点57点　53点10人　47点20人　
今回は50点台がごろごろしていそう。簡単だったみたい
当然、下の方もかなり切り上がっている

８、１０、２３、５４を
お願いします。　

50％以下だけ羅列して寝るからね
NO4.11.14.35.44.54.56.57.58.60
まあ、速報ってあてにならないし、明日以降正確な数字が出てくると
思うから・・・個人的にはもう少し合推下がると思う。
good,night!

>>141
寝るの前に。指がまあ小指でしょ。ちんぴらが指定暴力団で
暴力団のこうせういんであった場合、このようなちんけな事件で組に恥を
かかせことになります。けじめの付け方はいろいろいるでしょうが、
この場合、小指の第一関節と第二関節の間にドスもしくは日本刀で
切断することになるでしょう。これはこのちんぴらのせいでガサがはいった
場合をいいます。これが皆人ご存じの同意傷害のもんたいです。根性のないやしは
自分でできないので兄貴分に落としてもらうことになり、切断された物は
組長に献上するという儀式です。あくまで組員であること、組に迷惑をかけたと
いう２つの点が必要です。こう会うシナリオもありますのでね考えておいて
くだいね。がんぱってね。こ

>>147
今時そんなの流行らんぞ。
田舎ヤクザは未だにやるのか？？
俺は知らんぞ。

チンピラなんて弱みに付け込んでくるだけだから突っぱねればよし。
このスレの大勢もそういっとる。
自分の所為なんだから根性入れて行って来い。

でたな、４４だな。（内部情報）

はやいな。
早い日程で受ける受験生の方がレベルは高い傾向があるのだろうか。

35番の乙説は変わった説だな。
解除前の第三者保護の法律構成が判例の支流（甲説）と違うってことか。
そうすると545条1項但書は注意規定になるのかな？どうでもいいけど。
模試ならではの説だな。

で、憲法8番-肢4にして間違った人はいない？ちなみに当方49（憲17）

７回の憲法。基本書（４人組）の記述も含めて疑問なんだけど、
大統領制とってる国で大統領の議会への出席の権利と義務は　
本当にすべての国（イラクとかも含め）で両方とも例外なく認められないの？

独裁制≠大統領制

ｗろうた。独裁≠大統領制

４４か？>>149

民法20で郷吸いピッタリの漏れは…ベテ化しとるな
もうすぐ四月入るし、そろそろ択一やろう…

>151
>模試ならでは

って、本番でも現場で考えさせるような聞きなれない見解とか出るじゃんｗ。

>>151
50以上(憲法18)だが問8は間違った。
でも俺は肢2。

>>149
サンクス。４４か。

４４まあ妥当なところか。
いつもとそんなかわらん難度だったから４３〜４５
の間だな。

速報でたよ。４６だって。

４６だね。

合推、たけぇな。
まぁ、合推クリアしてるが、合推以下も団子状態だな。

50点でも名前載らないのか？

本番がすべてだな、いくら今越えていても
本番が全て。確定バンではプラス�Tか？

今までの速報版の人数分布と確定版のそれとの比較からすると、たぶん今回は46で確定。
名前は52以上から（ギリギリ51からかも）。

149 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/03/24(月) 08:43 ID:???
でたな、４４だな。（内部情報）



こういう内部情報とか書く奴はうさんくさいと言うことが今回改めてわかった。

４４しかありませんでした。
もうダメポ。　゜゜(´O｀)°゜ ウワーン!!

今年の択一本試験は超激戦だな、こりゃ・・・。

>>159-160
1分でこの流れ。ﾜﾛﾀ。

>>151
憲法8番-肢4にして間違ったよ（憲18）。
正答率57.1％、肢4は17.6％
そんなにいっぱいいるわけではないな。

誰か故意に平均を上げていねーか？

受験者レベル、高すぎ・・・。

あのレベルで46って異常に高いな。
44、高くても45だと思ってた。
今年は激戦区だ・・・

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

前回43で今回46。
両者に難易度の差を感じないのだが、平均点を見ると民法がかなり易しかったようだな。

辰巳は、受験者平均ちょい上ぐらいで合格ラインだからね。
もともとレベルが高いんだろ。

とりあえず名前載せるページ数を今より1ページ分増やして欲しい。

>>175
ほんとですか？
おれ今年から辰巳にしたからよく分かんないんだけど。
やっぱり、猛者ぞろいなんだろうか。

>>174
確かに。俺も難易度の差をそんなに感じなかった。
なのに3点も違うなんて。3点の差ってめちゃくちゃでかいよ。

>170
>誰か故意に平均を上げていねーか？

我らがミムキンに決まっとるがな。

だいたい名前が載るのって、合推＋６点くらいまででしょ？

とすると、第６回は４９，第７回は５２以上が載るのか・・・。

>>179
いいかげんウザくなってきたね。

気にしてもしょうがないだろ

合推高すぎ。　

今回は刑法が易化してるよ。
前回5点の漏れが11点だから。

>>179
通信じゃないの？

通信生の平均点が高いのは何故ですか？
優秀な人が多いのでしょうか。

>185
東京で受けてるよ。
目撃者キボンヌ。

>>184
お前は成長してるんだよ。良かったな。

ローラーでも優秀者みたいだから実力でとってるみたいだね。

>>189
全然説得力ないぞ。

協力者が複数いるだけ。

でも、ネットをしている友達はいないんだろうなあ。
嫌でも耳や目に入るだらうに・・・。

民法１７だったけれど、全然出来た気がしない。
運が悪ければ１２ぐらいでもおかしくなかった。

今回は受け終わった時の実感よりも、実際に取れた点数はみんな高かったんじゃないのかな。
俺は受け終わった時の予想点数よりも１０点高かった。正直ビビッタ

>>193
同じく。正解したけど、再チェック必要な問題が結構ある。
たぶん、選択肢の組み合わせで正解しやすかったんだと思う。

これほどまでに難しい問題を、わずか一問3分30秒平均しかかけずに80％の
正答率で正解出来ちゃう程まで頑張って努力して日夜命を削る思いで勉強し
ている受験生達を1200人しか採ら無いのでは、大損ぶっこいてるぞ！法務省！
そんで、学生気分で大して勉強もせず、法律の理解も低レベルで大学のどうで
もいい単位だけはよく取れる、親の金でロースクールに入ったボンボンたちを
毎年3000人も採用するっていうんだから、法曹界にとっても好ましくないのでは。
それならば、現行試験のうちに合格者3000人にしろと思う今夜の俺。

俺は個数問題が結構合っててビックリした

>195
>今夜の俺

ここに扇子を感じますた。

なんだよ、４６ってのは。
漏れの点数は前回より上がったけど、そんなに問題の難易度下がってる
とも感じなかったし、刑法が時間切れで全問解けなかったので、４３か
４４ぐらいかなと予想してたのに・・・。
感覚がおかしくなったのかなー。

オープン受講生は確かにツワモノ揃いって感じがする。　一橋学園会場行っても、周りに座ってるのは３０歳前後のヤシばっか。　ベ手＆択一常連組が多いね。　俺、レックも受けてるけどここは若手が随分多い。　この差が得点分布にも現れるんだろうよ。
しっかし、第７回は合推高かったな。　民法得意な俺でも差をつけられなかった。　　

>198
民法のせいで３点上がったと思う。

女帝はローラーでは俺よりしたなのに、なぜだ。
ベテにはわからない。

去年の合格点が41点ということが分かってんのか辰已は。

論文答練が終わるとレベルが急に上がるんだよ。
去年もそうだった。

>>202
択一後・・・
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　「見てよドラえもん！。自己採点で41点。ギリギリだけど合格だよ！」
　　　　　「嘘〜ん？？。あれだけネタ書いてたのに・・・。のび太くん見直したよ。」


発表後・・・
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´ 　　　 　 　 /　　
合格点って毎年変わるんだね・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それぐらい知っておけよ・・・」

去年が４１点なら今年は４６点

合推４６の問題ってもっと易しいはずなんだけど・・

>>203
関東はもう論文終わったの？
関西はあと2週間あるよ。
この差は大きいかも。

一週間何も勉強しなかったらなんか一気に点数上がった。
肩の力抜いて適当にサクサク解いていったら正解しまくりました。

でも５０台なんて少数派だろ。
つーことは合推超えってもみんなギリギリじゃん。

第７回、凝り固まり状態だね。　５０以上も意外と少ない。　４４〜４８くらいに団子状態になってる。　

>>209
そう思い込みたい気持ちは分かるが現実を見よう・・・
真面目にやれば模試で５０台とるのはそんなに難しいことではない

でも、これだけ易しいと、一昨年のセミナーとかを思い出すな。　民法、平均１６台だったし。　合推５０とか。　やっぱり適度な難易度を保ってほしいね。

辰巳は今年は本番も易化すると予測してるのかな。

やや易化が通説。

>>211
言ってることは分かるが５０台が少数派なのは事実では？
択一は得意だけど論文で問いに答えないタイプ？

>>213
で、また総拓でどかんと下げると。
去年と同じパターンだな。

おまえらレベル低すぎ

普通に勉強したら、７回中5回ぐらいは満点採れる
落としても1問ぐらいだよ普通は

ここはアホのすくつだな

>>217
もしかして、ご降臨でつか？
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

例年受けている方がいらっしゃったら質問。
毎年こんなん？

50点取るよりも、時間内に全問解くほうがはるかに難しい。

２時間代で全問解き終わり、合推超えましたが何か？

合推超えるかどうかより、名前載るかどうかが問題。
一度も載らん。しかも1点差で泣くことが多い。
合推+5の時に限って名前載る最低ラインが合推+6だったりするし。

名前載りたくない年齢になってきました。鬱。

>>204
択一後・・・
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　「見てよドラえもん！。自己採点で41点。ギリギリだけど合格だよ！」
　　　　　「嘘〜ん？？。あれだけネタ書いてたのに・・・。のび太くん見直したよ。」


翌日・・・
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´ 　　　 　 　 /　　
予備校の予想合格点は46点らしい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「採点時にどうして気づかなかったんだよ・・・」

ミムキン氏はどうやって５９、６０を連発しているのか謎です。

７回目憲法１０点て・・・
でもあの問題ではあまりショックではなかった。
民法は１９だったんだが・・・

総択の料金ってどうなってるの？
ＨＰのパンフだと、詳しい部分がＵＰされないんだよね。

>>227
にちれんさん等の受講生は２回で４３００円だよ、
ふつうの人は７０００円くらいじゃないの。

ところで、
ミムキンさんはローラーで優秀者にいるか？
おいらは５２から５５くらいのベテなので
５０点くらいだとわからないが。

ミムキンって正答率0.05％の問題がもしあっても平気で正答するんだろ。

>>228
サンクス

>>227
にちれんさん等の割引き価格は４月６日までだから
気をつけて。

こういう考え方もできないだろうか？
本試験直後の辰已の解答速報は法務省の解答と照合すると
いつも575859点あたりではないか（Ｌはもっとひどいが）。
問題持ち帰りが許されるようになった平成11年以降満点はとれてなかったはずだ。
辰已の模試で常に60点ということは本試験で満点はムリ。
オレもどーでもええこと考えてるよな・・・

両者には全然関係ない

８回目受けてきました。
前回の合推が４６だったなら、今回は、４８くらい？
ところで、Ｎｏ.１０だけども、Ｅの肢って地理の問題？
立川市民には有利な問題だったな。

はええ

辰巳で合推４８なんてみたことないよ。　

オープン、簡単すぎ。　　レックハイレヴェルで危機管理対策したほうがいい。

やっぱ時代はLECだな。ハイレベル最高！

ハイレベルっていうぐらいだからやっぱレベル高いの？
受けたこと無いからわかんない。

詳しくはハイレヴェルスレ見てよ。　　賞賛の荒らしだからさ。

まあ、一昨年の本試験みたいに易化したときのために、簡単な問題をミスなくサクサク解く練習という意味では、オープンもいいと思う。　これはこれで、ミスが許されない分結構しんどい。
去年の本試験レヴェルの問題練習ならレックじゃないかな？

最近の2ちゃんねらーの合推の主観が崩れまくってるからな。

第６回は何点から名前のってまつか？

>>239
ハイレベルスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048580766/l50

>>243

４９位、５３点まで。

>>245
それ７回目の速報晩でしょ？
６回目の総合は４９から。
ちなみに７回目、例のお方は５８点。
１点ずつ下げてきてるのは、なんかあるのかな？

>>246
合推は上がっているのに
下がってきてるってのは、怪しいですね（ｗ

どんなに実力あっても常に満点とれるわけないべ。

>>244
よんきゅー

ごちゃごちゃ騒ぐから、さすがに噂が回ってきたんだろ。

いや、わざとかもよ。
それか,途中退室か。

インチキはｲｸﾅｲ(・Ａ・）

名前からしても怪しい。

オープンって１回目から範囲は全分野にわたるの？　ハイレベルって初めは範囲狭いよね？

>>234
いい線。
49もあり得ると思う。

>>255
禿同（泣笑

8回目民法むずい。
民法10点で合計43。

初の50点台じゃネーノ？

今回は1点ミスれば、一位の座を逃すことになるかも。

ちょっと上で書き込んでるLEC工作員うざい

そろそろ総択スレを立ててくださる親切な方はいませんか？

(´-`).｡ｏO(8回目、47点とったくらいだと喜んじゃいけないんだろう・・・)

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ 　　47なら喜んでいいんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

ﾏｴｶｰ？

というか、8回目はかなり難しく感じた。ギリギリ50。
時間はかからないけど、憲・民で自信を持って正答するのはきつい問題が多かった。
間違いなく民法の平均点は前回（15点台）より落ちるでしょう。
感触からいって合推は44前後では？

俺も、前回より多少難易度が上がってたように思う
憲法の個数問題でちょっとつまずいてしまった…
民法は細かい肢は多かったけど、正解するのはさほど難しくなかった

え！え？えー！？

今日受けてきました。
合推50とか書いてる人もいるんですね。はぁ．．．
でも、自信もっていえるのは、7回目よりは難しい。それだけです。
民法は確かに細かい。結果的に救われたものが多かったです。

民法が刑法の点数の半分しか取れなかった・・・。鬱だ

おそらく2ちゃん予想よりも合推は高いだろうが、
48とか50とか言ってるやつはただの煽りだから気にするな。

第８回は、確かに憲民の難易度がアップした気が・・・。
でも、受験者のレベルも挙がっているから、
合推は４５とみますた〜。

>>264-267
あんたらまじめすぎ。
受けた人はネタなのか本当なのかすぐ分かるはず。
>>256とか>>258なんてヒントじゃん。

>>260
やってみるからタイトル考えてくれ。

３０日の日曜から、日曜の模試を
オープン、ﾊｲﾚﾍﾞﾙ、オープン、総択、全択、全択と受けます。

★★辰已 総合短答式試験★★

第１回　4月20日
第２回　5月 4日

ゲームの話題厳禁

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★

第１回　4月20日
第２回　5月 4日

ゲームの話題厳禁

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★

第１回　4月20日（日）
第２回　5月 4日（土）

ゲームの話題厳禁

５月３日でないの？

４日は全択２だぞ！

をいをい・・・。まるで、荒らしみたいじゃんよｗ

ゲームって何？

最新北出情報まだ？

かなり特定されそうだよねん（笑

>>280
去年の総択第一回の問題の肢に農民（？）に争議権が認められるか否かという
のがあったんだけど、その具体例がわからないってな
質問があった
そこで「オラもう我慢できねぇだ、いっき〜」という冗談のレス
がついたんだよ。そこから問題そっちのけでゲームネタスレッドと
化したわけだ

おっと８回目の感想を
一見すると楽勝っぽいが、用意周到（？）に罠が貼ってある
というイメージだった（悪く言えば姑息かも）
合水は４５〜４７

あの信義則じゃなくて正義公平の理念だから誤りという民法の肢。
出題者そんなひっかけして楽しいか？最低だな。辰已も堕ちたもんだ。

>>285
こんな所で答練問題ごときを批判とは、君も堕ちたもんだ。

辰已は合推下げるためには手段を選ばなくなってるからな。
問題作成能力がないんだよ。

択一問題作成者のレベルが年々下がってると聞いたけどなぜ？
択一自体は年々難化してるのに。

>>285
２１のオだな。俺も思った。
信義則と正義公平条理はどう違うんだろう。

問10行政法選択だったんで長沼ナイキだとわかった（行政法でも重判）
問2のウ〜オも行政法じゃ地方自治法やるんでここで肢を切れる
去年本試験の情報公開法の問題も行政法でやるんで自信もって進めた
行政法のおかげで択一憲法は有利に試合展開ができます
同様に労働法・国際公法選択なら余裕っていう問題もあると思う
今回刑法で死んで46でした。合格者平均もこのぐらいとみた

>>290
こっちはどの科目も振るわず46どまり。
前回のラインが46だったので、ちょっと心配。

民法の知識問題を書き直したのに限ってミス。
案外第一印象が信用なることがわかった。
わからないものをあれこれ考えて、根拠がないのに答えを書き直しても時間の無駄というわけか。

８回目は、全科目とも、きたない引っ掛けというか、ちょっとどうかな、
という問題が多い感じがする。
でも、難易度はそんなに上がってないと漏れは思う。知識問題は、
憲法も民法も、一見細かそうだが基本知識を確実に押さえていれば
消去法で解けるものが多かったのではないかな。刑法の穴埋めとか
並べ替えも「比較的」やさしい感じがした。
で、合水予想は、４５〜４６。

アホくさ。あの問題で合推45を越えるわけがない。

>>293
おまえの儚い願望だろｗ

そろそろ択一に特化する時期だな。　細かい知識入れて問題解きまくって、点数一気にアゲて５５点くらいとりに逝くか。

>>294
お前もアホの一人だな。

まあまあ。みんな2chでは高めに合推予想するから。
去年の本試験で自己採点42の友達は即予想答練申し込んでたけど、
2chでは44点でも危ないとか言ってたしね。

>>297
そうか？
7回目の46は、２ｃｈ通説より2点ぐらい高かったはずだぞ

しかし今年の合推予想は、高めに設定しても
ちょうど良いくらいだよ。
だから４５もあながちウソではないのでは？
みんな結構、択一対策してるっぽいしね。

オープンは厳しいね。

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★

第１回　4月20日（日）
第２回　5月 4日（土）

ゲームの話題奨励

推奨かい？

　　　　　　　 ,､-''"´￣￣｀`''ｰ- ､
　　　　　 ,-'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　/:::::/ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ',:::::::',
　　　 ,':::::/＿＿＿　　　　＿＿＿　';:::::::i
　　　,':::::/ |＿＿__|　　　 |＿＿＿|　';::::::l
　 ,-ｰヽ;'　＜●＞ 　 　　 ＜●＞　 ';::,､-､
　i　 入 i　　　　　　 /　　　　　　　　　l　　 ',
　l　 l　 l　　　　　　ム_､_)　　　　　　　l,イ　 i
　 ',　ヽ､l　　　　　＿＿＿_　　　　　　 lノ　 /
_,､-'､___.,l　 　 　 |┴┴┴┤ 　 　　　 l　 ノ､
　　　　　l　　　　 l＿＿＿_l　　　　　 ,'-'´　　｀
　　　　　｀､.　　　└┴┴┘　　　　, ´ i
　　　　', 　.i｀‐､　　　　　　　　 ,､-'´　 l
　　　　 ',　 ヽ　 ｀` ‐--‐ｰ''"´　丿　 ﾉ

だから３日だっちゅーの。
今年は各模試が集中してるんだから混乱させるようなこと言うな！

辰已総択は第1回目＝本試験3週間前
　　　　　　　第2回目＝憲法記念日

この日程は過去数年にさかのぼってみても同じです。
おそらく来年以降も同じでしょう。

Ｆ択と伊藤塾模試は？

8回目簡単だったのでもうでてきた

総択スレまだ〜？

>>308
まだ？だと？
おまえが立てろよっ

伊藤塾模試は、【１回目】１９（土）〜、【２回目】２６（土）〜、校舎によって、土・日・月・火
Ｆ択は、【１回目】２７（日）・２８（月）・２９（火）、【２回目】５月５日（月）

>>310
塾択は校舎によっては金曜もあるよ

スレ立てたくらいでお疲れなんて書かないからな。

点数＆反省
　18 14 14 の46　でございました　合推は44〜46ですかね。
　○民法がサクサク解けた感触があったのに意外とダメだったのは何か不思議。
　　ひっかけ地雷に踏んだからなのか、でも良問とはほど遠かった気がする。
　○刑法は解く問題の選択を誤らなければもう少し点数挙げられたかも。

じゃー、めんどくさいから立てない

穴目の条文知識が問われてたな。過去問でも出ないから盲点だった。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::
　　　 　　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　　　　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　♪るるるーるるーるーるー
　　　　　　　　　　　　　::::::::: （　::;;;;;;;;:）　　　　　　るーるーるるーるーるー♪
　 　　　　 　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
ー'''ー'-''-―''―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'ー '''ー'-'
　　　　　　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''" 　'''
　　　　　　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　"

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::
　　　 　　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　　　　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　るるるーるるーるーるー
　　　　　　　　　　　　　::::::::: （　::;;;;;;;;:）　　　　　　るーるーるるーるーるー♪
　 　　　　 　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
ー'''ー'-''-―''―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'ー '''ー'-'
　　　　　　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''" 　'''
　　　　　　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　"

18 14 14 の46　でございました　合推は44〜46ですかね。
　○民法がサクサク解けた感触があったのに意外とダメだったのは何か不思議。
　　ひっかけ地雷に踏んだからなのか、でも良問とはほど遠かった気がする。
　○刑法は解く問題の選択を誤らなければもう少し点数挙げられたかも。

　∧||∧
（∩⌒ ヽ　るんらら〜♪
　ヽ　　 ﾉ　8回目、17 18 14の49点。合推は45か。
（( (.ノノ　)）
＃砂川が東京の地名と知ってれば正解できる罠＠No.10

本試験は民法を易しくして欲しいなぁ。けだし、民法が易しいとベテランが
差をつけにくくなる一方、IQテストのような刑法や憲法が難しいとベテラン
も手こずり初学者に有利になるからである。

>>320
IQテストの色合いは薄れてくると予想している。

いやいや。
民法は択一で知識をみるのレスから、
かなり高度ちゅうか細かい知識を聞いてくれ！

日本語しゃべれ

> IQテストのような

　これって得意な奴はベテ・若手に関係なく、元から得意。
　苦手な奴は、昔から苦手。
　択一常勝ベテには何の影響もないぞ。

>>324
> 　択一常勝ベテには何の影響もないぞ。

それで、結構
落ちて欲しいのは、択一常勝ベテじゃないからさ。
だって、択一常勝ベテは論文で勝手に落ちてくれるからさ
推定どころか、みなしまであるから

疲れた〜。合推は４５くらいかな？

「問題整理番号」のINDEXってどこかにあるんでしょうか？

>>327 辰已過去問詳解
今日の大阪校は辛かった。狭い机に三人がけ。いい訓練になった。
ところで【憲法No.8-B】について質問させてください。

『摂政は法定の設置原因があれば当然に設置される』○か×かどちらですか？

No.8-Bの解説からすれば皇室典範１６条２項の場合があるので×になり
そうなんですが、総合２回目No.8-Eでは○になってます。

>>328
○

>>329
「当然ではない。皇室会議の議を経なければならないから」
とは読まないんですね。。。
Bの解説からすれば
１項→当然
２項→皇室会議の決定により
と読めたものですから。

どうもありがとうございました。

摂政は
�@天皇が未成年の時
�A天皇が精神もしくは身体の重患または重大な事故により、国事に関する行為を自ら行うことがで
　　きないと皇室会議で判定されたとき
の場合に当然に設置されます。


干拓や4人組にも「皇室典範の定める原因が生ずることにより当然に設置される。」と書いてあります。

14 14 14 42
ゴウスイ予測　45

ちょっと聞いて、渋谷会場のトイレでの話！
中に入ろうと中開きのドアを押したら入口のとこで抵抗感。
中開きのドアなんだから押さなきゃ入れないのに、
入り口のとこで化粧直ししてたショート・カットの女の人、
なぜか頑としてどけようとしない。 仕方ないのでもっと押して入ったら
なんと、馬が後ろ足で蹴るように思いっきり足ゲリされた！
痛いわスボンは汚れるわ・・・
ちょっとねー、非常識でしょ！
ドアが開くのを見込んで当然開けておくスペースに自分がいたから
ドアに押されたのに（外からは見えない）、
化粧直ししたいなら場所が空くまで順番待てばいいのに、
どうも自分が被害受けたと感じたらしい。
こちらも中にいる人がいるかもしれない、というより出ようとする人が
いるかもしれないと当然にゆっくりめに開けたんだけど。
でも、例えそう思ったとしても普通足ゲリなんかしないよね。
受講生らしいけど、こんな幼稚で下品な行動とる人がいるの？
感情や自分の置かれている立場を理性的に整理・把握できない人って本当に迷惑。
同じ受講生として恥ずかしい限り。
よっぽど点数悪かったのかな？

もちろん蹴り返したんでしょ？えっ、ちがうの？

本試験は民法を易しくして欲しいなぁ。けだし、民法が易しいとベテランが
差をつけにくくなる一方、IQテストのような刑法や憲法が難しいとベテラン
も手こずり初学者に有利になるからである。

８回目muzui

>>335

まぁ、よく言われてることなんだけど、最近そうじゃない
んじゃないかと考えるようになった。
ベテランがパズル式に弱いというのは違うんじゃないかと。

そうすればよかったかな（w
でもそのまま。
中に他にも人がいたし、騒ぎ起こすのも嫌だったし。

56 ：氏名黙秘 ：03/03/30 00:04 ID:OFxTJ9SW
ちょっと聞いて、渋谷会場のトイレでの話！
中に入ろうと中開きのドアを押したら入口のとこで抵抗感。
中開きのドアなんだから押さなきゃ入れないのに、
入り口のとこで化粧直ししてたショート・カットの女の人、
なぜか頑としてどけようとしない。 仕方ないのでもっと押して入ったら
なんと、馬が後ろ足で蹴るように思いっきり足ゲリされた！
痛いわスボンは汚れるわ・・・
ちょっとねー、非常識でしょ！
ドアが開くのを見込んで当然開けておくスペースに自分がいたから
ドアに押されたのに（外からは見えない）、
化粧直ししたいなら場所が空くまで順番待てばいいのに、
どうも自分が被害受けたと感じたらしい。
こちらも中にいる人がいるかもしれない、というより出ようとする人が
いるかもしれないと当然にゆっくりめに開けたんだけど。
でも、例えそう思ったとしても普通足ゲリなんかしないよね。
受講生らしいけど、こんな幼稚で下品な行動とる人がいるの？
感情や自分の置かれている立場を理性的に整理・把握できない人って本当に迷惑。
同じ受講生として恥ずかしい限り。
よっぽど点数悪かったのかな？



・・・・・・・。ふう。

だから、永山の講義は、一種のパフォーマンスなんですよ。ヴェテ応援の。

>>333は>>335じゃないんだけど。

漏れは気が弱いから自分から喧嘩はできないが、他人からふっかけてきた時はここぞとばかりおもいきりやり返す。いいストレス解消になる。
注目あびたくないからやったらさっさと離脱するけど。
おすすめ。

合推４１と予想。

43前後だね。

どんな問題が出ても初学者に有利になることはないわな。
知識問題じゃない方が解きやすいのは、ベテも若手も同じ。
「初学者」はどんな問題が出ても苦労すると思う。

ま、今年も5000人はベテ（25歳以上）枠だからな

結局、ベテランがいまの傾向に弱いっていうのは
予備校が客欲しさにでっち挙げたことなんだよ。

さらに言うとベテランは択一しか受からないといのもでっちあげ。
最終合格者のほとんどがベテランというのが真実。

25歳でもベテか。まあ、枠はないから仕方ないが。

> IQテストのような刑法や憲法が難しいとベテランも手こずり初学者に有利になる
　初学者に有利になるんじゃなくて、ベテランの有利がなくなり、そこでは差がつきにくいということだろ。
　決して、初学者には有利にならないよ。
　あと、憲・刑が難しくて困る人はもともと択一が苦手な人に多いわけで、ベテだからどうというわけで
はないと思う。

14,14,12
解き急ぎ過ぎて自爆…。鬱でしゅ…。
合推は44あたりかな。

知識量（勉強期間とある程度までは比例するはず）が合否に直結するわけではない傾向をベテランがいまの傾向に弱い
って、曲げて解釈されてるような気がする。知識量で決まらないなら誰にでもチャンスはあるわけだけど、正確には実力
ある人なら誰にでもチャンスはあるということだね。

>>342
どうもありがとう。

ここに書いてあることって本当ですか？
一口にベテランと言っても幅広いと思うのですが、私は大学卒業２年目以上あたりでまだ勉強している人などを想定しています。
択一合格者ってほとんどがベテランの人なんですか？
ちょっと信じられないけど・・・

ベテが現在の択一の傾向に弱いという根拠は一体何？

つーか、法務省のサイト見ろよ

>>353

もう何度も議論されてきたところだけど、結局、丙枠を失ったもの
をことをいうのが通説だと思う。

この定義からすると、択一合格者にはベテランが多いといえるよね。

一般人の規範意識に照らしてベテと評価できればベテです。

>>355
ありがとうございます。
正直驚きです。
私としては合格者の大半が大学生と卒１と思ってましたんで…
自分の認識の甘さにやや反省です。
今更なんですが、もしかして択一試験というのはかなりの難関なのですか？

>>358

ほんと、ひとによっては論文より難しいって言う人もいる。

>358
当たり前。

>>358
やや反省じゃなくて、大いに反省した方がイイよ。

点数がいいとベテと思う人が多いけど、
若手でも高得点とる人多いよね。

いるにはいるが、多くはない。

ベ手だの若手だのつまらん一般論をごちゃごちゃと

>>358
　それなら誰も困らないよ（ｗ
　現行試験にさほど問題が無いということになるから、
　ロースクールにしようなんて話も出てこないでしょ。

>>365

まぁ、ローにしてもやはり同じことになるんだろうけどね。
だって、べテって勉強をよくしているひとでしょ。
勉強したひとを排除するなんて試験じゃないもんな。

俺27歳だけど大学生のときは受験してなかったからまだ丙案あるよ。
でも､年齢だけでベテと呼ばれ､点もいいと思われるので勘弁してほしい・・。

つまりベテは芯だほうがいいということだな。

まあなw

をいをい、ここはオープソスレじゃなかったんかい。
ベテがうかろうがうかりにくかろうが、誰がベテだろうが、どうでもいいだろ。自分がうかりゃいいだけ。
だいたいベテは若手をなにもわかってないアホみたいにいうし、若手は択一すら通ってない奴までベテを馬鹿にするし、なんで両者共にそんなに親の仇みたいに対するんだ？

ベテは若手を見て知識量を誇り安心し、若手はベテを見てバカにすることで自分もベテになるかもしれない強迫観念から逃避しようとする。
どっちも大してかわらんな。ベテにはなりたくないがな。

　　 ／　　　　　　　　　＼
　　|　　 ､　 、Λ　 、　、 |
　 |　　/-Ｖ-Ｖ' ‘Ｖ‐Ｖ‐|　 |
　|　　| ￣￣　　 ￣￣〈　 |
　|　 |　　　　　　　　　　〉 |　　／￣￣￣￣
　|　 |　　 /￣￣▼　／　|　＜　人にベテゆーたらあかんで…
　|　 ＼　 |＿＿__|／　　|　　　＼＿＿＿＿
　| Λ　丶――イ>､　Λ|

8回目難しかったね。
刑法でケアレス2問やらかして141414の42点。もう最悪。←ケアレスしたことがね。
憲法も変な個数問題いっぱい間違った。
合推は43点と予想。

解き急ぐとケアレスするね。
でもあまりゆっくりもできないしね。
むずかしいところさ。

合推がかなり低くなるそうです。

火・水情報はないの？

まぜっかえすようだが、点いい人や年齢高そうな人が
皆ベテってわけじゃないよ。点悪い人たちが
点いい人や年齢高そうな人をベテ推定することで
できないことに正当性を与えたいだけなんでしょ。
その時点でもう負けている。
同じ若手として恥ずかしい。

自分ができなければ何言っても仕方ないと思う。正当化すらされない。

>>377
責任転嫁ってやつですかね。みんな自分が可愛いから。
でもね、この試験、謙虚な人ほど受かると思うんだ、ほんとに。
言い訳してる人には無理、って周り見て思うよ。

今回の合推→42、3点。けだし、微妙な個数問題があった。

>>377
黙れベテ

>>380
でたー！

早速責任転嫁がでたな。空しいな。

やけにしょーもない紛争を蒸し返す香具師がいるなｗ
そんなにログを埋めたいのか？ｗ

ふう、後２回か・・・。

問題をパズル化すると、若手有利というより
単にパズルが得意な人が有利になる。
まあ、そんだけだ。
知識の比重が軽くなることによって、結果的に若手合格者が若干増える。
パズルが苦手な若手にとっては有利な要素は何もない。

まあべてかいなかはともかく・・
今回はどう？やってるときは前回並かと思ったが
今回は４６だったよ、おれ。ちなみに択一７回合格の
大べて。

択一にしろ論文にしろ、自分がなぜ合格点とれないかを正しく認識して、
それを克服するためには自分であればどうすればいいかを正しく結論づけて、
その方法を周りに気をとられず着実に実践できる人が受かるんだと思う。
それを謙虚と言う人もいる。あとは運。さぁ頑張ろっと。

漏れは、択一９回連続不合格のプラチナベテだ！

ほうむしょうは　プラチナベテ　をたおした！！！
ことしも　じゅけんりょう　11,500円　かくとく！

プラチナベテは　センチュリオンベテにレベルアップした！！
くろいじゅけんひょうを　かくとく！！

>>377
下らん話を蒸し返すな。お前は死ね。

刑法10点で41。
ここにきて三連敗。
去年は合推割ったことなかったのに・・・
正直何が悪いか分らない。まじで死にたくなった。

http://www.diablor.com/
ここの名前は高鷹、パスは５５５５だよ。いたづらして。
競売邪魔しよう。

どいつもこいつも生きなさい。逝くな。
ラストスパートっしょ。

ラストスパートとは総択終了後をいう。

>>392
まだ一ヶ月以上あるよ。

今年は刑法で点がとれないなあ。困ったもんだ…。

>397
同じく。憲民は平均１８以上なのに刑法は…。

>>392
憲民合計は同じだ。刑法も大してかわらん。
漏れもここ三回続けて良くない。その前までは50越えて当たり前だったのに。
問題が難しくなったわけじゃなさそう(合推はむしろ上がっている)だから問題は自分にあるのはわかってるんだが、どこがいけないのかはっきりしない…ただ最近急に正当率高いのを間違えだした。
択一倦怠期かな。
まぁ、去年は全部合推は越えてたのに本試験ぎりぎりぴったりだったから、模試なんか関係ないとは思ってるんだが。でも一週間気分悪いよね。

14・13・12の39。合推は43くらいかも？
今回は難しかったというよりも、点をこぼしやすいのが多かったという印象。
地雷に懲りて慎重に問題読まなきゃなーとは思ったけど、疑い出すときりがないんだよなー

誰だよ？上の方で合推49とかカキコしてんのは。今見てて、前回よりあれは簡単なのか？！と自分の感覚疑ったよ…

なんだかどつぼにはまってる気がしてならない。
刑法が全然のびないし。
どうなってるんだ、いったい？

択一落ちなんかしたらまじで自殺ものだよ・・・

10番の問題って、なんか法律じゃないところで結論が出ちゃうね。
砂川がどこの地名かってことでしょ？
判例名と事案は確かに大事なんだけど、なんかちがわない？　
東京しかも多摩地区の住民に有利な問題だ。

俺は憲法だ・・・
なぜかしょうもない問題を落とす。
はぁ・・・・

>>403
まあ、ミサイルうんぬんで「あ、これはナイキ基地か」と気づけるかどうか
という変な引っ掛け問題ではあるけれど、判例の事案と事件名とは一致させて
おくにこしたことはないでしょう。
こんなのは本番では出ないから、「変な問題だなー」で流しておけば充分でしょう。

合推下げるのに必死なんだよ馬鹿辰已は。
まともな難問作れないから姑息な手段を使うしかない。

平成9年の憲法みたいな問題でも、いまの様子だと
そんなに点下げられないだろうからね。

>>397-398
平均どれくらいですか？
ぼくは去年16超えてたのに今年は13点くらいという壊滅的状態です。
なんか全然感覚が合わない。

>>399
同じパターンですね。
ぼくも去年合推は余裕で越えてたのに本番はぎりぎり41点でした。
合推取っておかないと、スポンサー（親）の目もあるし、精神衛生上も
よくないからきっちり点数とっておきたいんですけどね。
連続で駄目だとやっぱりへこみます。それもかなり。
なんとか総択までには体制を立て直しておきたいんですけど・・・(´Д｀;)

13、14ってとこだね。１１のときもあれば17の時もある。
第8回はなぜか途中で放棄して帰りたくなった…。
こんなこと初めてだった。
なんつうか、今の模試に無理やり自分を合わせて本番で
阿保〜ん、ってのが怖い…。

去年は受験２回目で、模試の合推も数えるほどしかとれなかった。
でも本番は４５とれた。刑法は過去２回ともAだったから自信あった
んだけどね。今年はどうなることやら。やれやれだぜ…。

民法25問目のエなんですけど、この判例って職業選択の自由を明定していない
明治憲法下の判例であって、職業選択の自由（営業の自由）を認めた現行憲法下
では通用しないのではないでしょうか。

だからイウエの3つとも公序良俗に反すると思ったんですけど。

>>411
この問題、判例があるんだろうな、でも知らないや、
と思ってシカトした。
現行憲法下ではどうなるかは分からん。
でも問題作って出してる連中はそんなこと考えてないよ。

>>288
合格者増で優秀な作成者が卒業してしまったとか?

>>411
どんな肢だっけ、エは？

20年間の競業避止義務は公序良俗に反するか、というやつ
大審院の判例では反しないってことになってる。

>>411
別にいいんでないの、現行法の下でも。私的自治だし。
商法には競業避止義務があるし、公序良俗違反とまでは
言えないんではないの？、と漏れは考えたわけだが。

>411
塾長vsレックの判例を思い出してしまった。。。

刑法怖い。
本試験,がらっと変わったりして…
んでもって,またパニックに…
ほんと,対策という対策がないよ

8っ海目濠水44ぐらいじゃ…

今年の刑法は執行猶予の計算問題が3問出るらしいよ。
参照条文なしで。

>>420

すでに、丸暗記済みだよっ

８回目難しかったッス
ゴウスイ切るかも
４４か４５のどっちかっぽい

>>421
よし俺も丸暗記しちゃうぞー。
執行猶予の条文を覚えてないやつは不合格決定だね。

合推かなり下がりそうだね。　

民法２５問目を正解するかどうかは結局そいつのセンス次第。

２５問目なんて超簡単じゃん。
知識がまるでいらない。
センスもいらない。
ア〜ウの中で１番目、２番目にきっついやつ探せばいいだけ
比較すればいいだけだから高校生でもできる

ごめん、きっつくないやつ２つね

競業禁止の期間と範囲を限定していれば、公序良俗に反しないらしい。

あんな判例の単純知識「のみ」で解く問題は出ない。

20年っていくらなんでも長すぎねえ？

判例の単純知識のみ？
消去方の問題でしょ
俺は一つも判例しらんかった。

>>426
そのきっつくない肢を選ぶのに扇子がいるんじゃん？判例知らなければ。

合推予想しようよ。

>>432
全然いらないでしょ
他の肢と比較すればいいだけなんだから。
この問題が個数問題ならセンスいるよ。

>>434
比較した結果2個選択するんだろ。
比較すればいいだけじゃない。

まんこ

牛乳販売ごときで競業避止とは恐れ入る。

合推は４２．

>>430
しかも、たかだか雇用契約なのにな

ところで、あのお方がついに５８点とったな

>>440
そう、それそれ。
倦怠期なんだよ、我らがアイドルも。

年上女性が若い男の子を食べてます
激しいアノ声専門サイト

http://plaza11.mbn.or.jp/~ero/sound.htm

誰かが通報して辰已が警告したらしい。

まじか？
詳細きぼん。

ネタでしょ。どっちでもいいけど。

いつもの号水煽りネタは頂けないが、このネタはちとワラタ

第８回、民法は知識一辺倒じゃなく、本試験的な問題も多くてよかった気がする。　　点数は、１８、１７、１８の５３。　民法で取りこぼした。　もう、論文も終わるし、今週から択一スパートかな.
今後は点数を維持する方向で逝きたいね。　これ以上、点数上げるのは無理っぽいし。

でも、みんなも言ってるように、刑法は自分も今年はなんか不安定要素かな。　１３とかよく出すし。
去年は１７くらい毎回キープできてたんだけど。　で、去年のオープンの刑法と見比べてみたら、去年のは作業量が全体的に少ない。
今年は９０分使っても３問とか残すしね。　この辺りが去年と違うような。

みんなはオープンの通算成績の順位ってどれくらい？
俺は総合６回目の時点で７５９２人中４５１１位なんだけど
どれくらい可能性あるかな？前期総合から全部出席してます。
ちなみに今年２回目です。

な〜んかやけに今回は、っていうか今日はレスが伸びてるねえ
なんかあったのかい？

第８回の合推ってどのくらい？　４４〜４５かな？

前回よりかなり難しかった気がしたが自分が失敗しただけかな。

民法は２点くらい平均下がるんじゃない？

１５　１５　１２　と予想してみる。

>>449
特定シマスタ

>>447
特定しますた。

1605/7592
連敗中

でました！43

お約束だなｗ

>>458
またかよっ！
先週も騙されたな。

なにが出たの？

９００番くらいだけど
それでもかなり不安

まあそうビクビクしなさんなって。
たかが模試じゃねえか。

日曜の夜にはでるわけないでしょ

>>449
上位３分の１を目指そう。

キタ−ーーーーー！また４６！！

sokuhou day3/25.26
受験者数247人　平均39.2　合推44
憲法14.2　民法13.3　刑法11.7　最高点55///北出先生講座資料

>>441
そう、それそれ。
倦怠期なんだよ、我らがアイドルも。

北出資料で44ってことは、合推は多分43だな

たぶんそうだね。

>>467
この時点では、アイドルはまだ受けてないということか？

14141139。やば、初の30天台を出してしまった。

今日もらった第六回の資料を元に、合格経験者の割合をだしてみました。
結果、合格経験者約956人、未経験者約3985人。だいたいですけど。

計算式はたぶん・・・　
　全体総合点÷全体人数＝全体平均点
　全体総合点÷4941＝37.5
　全体総合点＝37.5×4941＝約185287
　185287＝合格経験者人数(A)×45＋未経験者数(B)×35.7
　A＋B＝4941
　　　以下省略

五人に1人は合格者？ところで、合格経験者というのは、法務省発表のと
オープン受講生の名前を照らし合わせてるんだよね？
まさか、マークシートのあれを鵜呑みにしてるわけじゃない？

>>466
毎週毎週、楽しいか、オマエ？

>>472
鵜呑みにしてるんでしょ。

>>472
> 五人に1人は合格者？

本番は、6人に1人は合格することを考えると、思ったよりずっと少ない割合なんだね。
4分の1以上かと思っていたのに。

オープンにはもっといそうだけどね？

で結局よ、４４でいいのか？
とうとう合推の息遣いが聞こえ始めた。
見せ鞭で気合付けるか。

去年受かった人間が今年オープン受けてるわけないからな

去年オープン受けてて最終合格した人ってどのくらいいるんだろう
３００人くらいか？

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　

追い鞭がうまくできん。まあ、使わなくても勝てるけど。

４３です（情報痛）

いや４７らしいぞ。
俺のダチの平均が４６だからな。４人うち
一人だけ経験あり。そいつ４７

>>483
意味不明

>>472について
「5人に1人が合格者」、「成績上位3分の1は脈あり」この2つの命題から考えると。。。

オープンの受講生が30人いてこのうち10人が合格する。
受講生中合格者は6人で、この6人がそのまま受かるとする。
（この前提も近年では揺らいでるがオープンを受けていない合格経験者もいるからこんなもんだろ）

残りの未経験者24人のうち受かるのはたった4人。
（しかもオープンを受けていない合格未経験者の存在は無視している）

大雑把な計算だけど初めて短答に受かろうと思ったら、（以下略

>>481
直線でソラ使うかもしれんからな気を引き締めて
かかれよ。またｲﾝからの出し抜けには要注意だ。

まあ直線坂登るまで（論文前）持ったままならG1(最終合格）
勝てるな。

受けてきますた。
16・13・14の43。　全然ダメポ。
民法が手ごたえ以上に悪かった・・・情けないよ〜。

★みんなの情報局★みんなのリンク集★ココ最高★
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

でました！46

>>>487

まあ、いいんじゃないの。
それくらいがちょうどいいよ。
５０とか取る香具師は完全に本試験とずれてるから・・・・

43は合推っぽいしね。

>>490
まじで？
今回なぜか５０取れた。
全開は憲法１０点とかだったのに・・・・

>>489
くそっ。またこいつに騙されたよ。先週に続いて何度目だよ。ったく。

>>>492

５０から上へ行くごとに合格からは遠くなるね。
まあ、下の方にいるやつよりは数段いいだろうけど。

４６なんて有り得ないのに・・
わざわざHP見たの?　

>>494　マジ？

じゃ、ミムキンタンは今年不合格ケテーイということで。

>>493

ええッ、間違ってないよ。

>>498
もう騙されるかよ。この外道が。






まあ、念のためにＨＰ見るけどな．...

まだ先は長いよ。本番後の合推予想ではもう大変な
騒ぎだ、ありとあらゆる情報が飛び交い当落上の連中は
夜も眠れなくなる。結果合格点から２点くらいしか
上回ってない野郎どもは毎日２ちゃんやって、憔悴しきって
論文に向かう気力をなくしてしまってる。
だから今、煽りはありがたく受けとめてよ、本番に備えろャ。
俺はそのつもりでたま〜〜に煽ってる（悪しからず！）

本試験後は合格点を高めに予想して、
ギリギリの点の人をあきらめさせる作戦に注意せよ！

オープン7回52問の文書偽造の問題なんですが、
解説に作成者につき事実説を採ると『承諾がある
ケースでも』偽造が成立してしまうとあるんですが、
例えば、ある役所で役所主の承諾があればコピーOKということろで
コピーして、作成者「自分」名義人「施設主」になって常に偽造になってし
まうのでしょうか？

偽造とは作成者が名義人に許可なくその名義を冒用するのが偽造と理解していたので
事実説を採っても名義人の許可があれば偽造にはあたらないと整理していたのが混乱
してきました。

合推近辺の人だけじゃなく、名前載るかどうか微妙なラインの人間も合推を気にするんだよな。
+5か+6で名前載るわけだが、合推43なら50点でも名前は載る。

本試験後の２ちゃんの盛り上がりっていったらないよな〜
そして予備校予想の合格点３点くらい上回ってる
時の昂揚感。それ感じるために今頑張るしかないな。

>>501
低めに予想して予想答練発表前コースを申し込ませようとする工作員もいたなw

点数出さなければいいんだよ

そっか、もうそんな季節なんだ・・・。

去年は択一後に煽られたっけ（ｗ

まだでないね。

8回51問の正解は肢２ではないだろうか？
一度も使用されていない語句はcgil。肢２がci。肢３がir。

・・・・・・難しいところだね。
俺はｒ入れるところを逆に入れてるからそもそも論外だったけど。

>>509
問題文をもう一度読んでごらん
俺も最初気づかなくて悩んでから
気づいたので８分もかかった

>509
本番ではケアレスミスに注意してね。

>>509>>510
めちゃくちゃ恥ずかしいなｗ。

恥の書き捨てこそ匿名掲示板のいいところさ。

えええ〜〜こんなタケ−のか？？合推。

またこいつ出たな。具体的な情報も出さずに一人でわめきやがって。何が面白いのか。

No55学生Ｅの発言、よく分からないんですけど、これは批判になるの？
判断規定と判断自体の資料って同じじゃないのかな。

漏れは清和大という誰も知らない偏差値４０をきる大学を卒業した。
受験仲間にはそんなこともいえず、就職はＮＥＣに勤めていたとほホラを
吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋で勉強している。
合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。
回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。
そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。
自分を認めたくない。賢くないなんて信じたくない。
毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。
マーチについてよく勉強したよ。
いつきかれても答えられるように。

ここまできたら合格まであと一歩だ。
清和大まんせー

>>516

君と５１５、迷コンビだね。

８回目は43でしたか。

うおっ、煽りかと思ってたら本当に46かよ…
鬱だ死のう

つーか、マジでみんなレベル高すぎ。

去年のオープンはどうだったの？

総択申込完了age
総択は別スレ立ってるの？

やべ〜〜〜〜〜４７とはな。参った。速報プラスイチだろ？

それがいまだ立ってないのよ。

８回はなんか細かすぎな知識で本試験からかけ離れていないかな？

>>525
メールくるだろ？mada
きてねえのか？まあ鬱になるからみるな！

>>526
禿同！

>>528
そうかあ!
俺も今まで合水達成してたのに今回４０切っちゃったンよ
やっぱ問題悪いよね〜

８回は悪い方が有望だと思う。

傷の舐め合い

おれもいきなり急降下。ぎりぎり40。
問題のせいにはしたくないけどね。勘で点数がぶれる問題だと思ったよ。
やっぱり本試験とは…ｒｙ

傷の舐め合い、って別に俺はいいと思うけどねｗ。

自作自演下手だな。しかもつまらん。

>>534
？？？

でよ、結局４７か？

んな高くないんだよ
ってかここでこんなに評判悪いんだから
今回の合水は気にせんで結構だろ？

どうなんだ？今みたら情報錯綜してなにがなにやら・・

心配すんな。お前の感じたとおりの合推だよ。

４３と出てますが。

２３６の作品が完全無料で見放題！　完全無料オナニーサイト！
　　さあ、今週も自爆しよう！http://www.gonbay2002.com

もう、合推論争もいいじゃん・・・。ｗ

ここで煽ってる奴は本番後も煽るんだろうかナ・・・・


いや、点悪くってそんな気力もないことになるかな？

>>543
去年、この板にいた？
本番後は、そりゃあもう、お祭りさ！（ｗ

おいらは、煽られまくったが危惧だったし
かえって論文にむけて励みにはったけれどね（ｗ

合推43ｷﾀー

第８回（通算１１回）速報

受験者数
２５５８人
合格推定点
４３点
総合平均点
３８．５点


でしたね・・・。

何時間も前に43と教えたのに誰も信じないんだから・・ったく。

>>547
＞何時間も前に
すごいですな。この時期に何時間もこのスレにいられると言うのは。

43かよいいう

>>520
のことかな？　一時間半ほど前だな。

そう、まさにお祭り。論文の比ではないな。
煽りもまた愉しからずやだな。
まあ俺はあとオープン戦三回だ。全て辰巳で行く。
まあ頑張ろうぜ。

No55学生Ｅの発言、よく分からないんですけど、これは批判になるのでしょうか？
判断規定と判断自体の資料って同じだと思ってしまいました。
どなたか、分かる方教えてください。

>>551
健闘を祈る！
おいらは、全択も受けるが・・・。

まっ、その頃（お祭りの頃）にまた復活出来ればだけれどね（ｗ

今回のプチ祭りも終了か・・・
宴の後事件の判例どうだったけ？？

>>552
クイックでは細かいから気にしなくて良いって言ってたけど

>>552
現場じゃオレも両者の違いはようわからんかったけど（今もわからんが）語句のイメージで解いたよ
判断基底→行為後の事情
相当性判断→行為時の事情

なんとなく「理論的に一貫しない」って批判される説（客観説）への批判だなとおもた。
折衷説に対する批判ととったと思うがちょっと強引かな。
どっちかていうと客観説に対する批判だろって感じで先に進んだ。
正解してる奴の多くはそんなもんだと思う。

どうでもいいが、逆だったので訂正

判断基底→行為時の事情
相当性判断→行為後の事情

8回民法34番　間違ってるやつ結構いるな。
学生：カ　2000万円です。　を○にしただろ？

「後で乙建物が競売にかけられた」なんて教授は言ってなかったから
甲土地から回収できる額だけを計算すればいいのかと勘違いしたぞ。同志はおらんか。
教授の曖昧な質問のせいで時間食ったし民法満点とりそこねたじょ！プンプン

共同抵当の配当額の計算なんてとばすだろ

今回の刑法なんか気持ち悪い問題が多い気がした。
難しい言葉が多くてあほな漏れにはきつかった。
多分今回のは本試験と相当かけ離れていると思うが、どう？

それも一理だな。
メンドウがらずに計算しさえすれば肢を確実に切れるってことで挑んだんだが返り討ちにあった

確かに６，７回の方がいい。

>>560
そこまでかけ離れてはいないよ
あんたの頭が悪いだけ

刑法はまあ普通だけど
憲民が細かくなったよね

かけ離れてないのは同意だが、下の一文は言い過ぎ。というか煽ってるだけ。

このスレですか？合推とれない香具師らが傷を舐め合ってるというスレは？ｗ

>>552

オープン総合の1回目だか2回目だか３回目だかの
因果関係の穴埋めの問題の文読んでみ。

たとえば、スキューバダイビング事件で
「受講生はスキューバ初心者である」「酸素の残りが少ない」てのが判断基底で
「先生を見失った受講生がうろうろした」ってのは因果経過の問題だとか
なんとか書いてあったと思う。

そのあたりから推察して正解できた。
そういうことなのかどうかはわからんけど。

それにしても、毎回刑法の平均だけは低いよな。

今回、刑法良かった。　　問題の好みが合ってたような気がする。　　憲・民はいつもいい。　総合５３点。　速報版の上位に名前載るな。　早速、明日もらいに逝こう。

ァ〜ハン？

今日で日蓮終わったし、いよいよ択一スパートかな。　糞レックの模試も受けて、週２体制で逝くか。　

今回難しかったね。
実力のある有名コテハンが合推切ってるし。

糞ってキミィ！！

>>572
だれ？

>>569
特（略

刑法も少々めんどいのには慣れてきた。
もっと選択肢からしてプレッシャーをかけてくる問題がいいな。

�@　事例�V-甲Ａ�Aａイオ　　�A　事例�W-乙Ｂ�Cｂアケ　�B事例�X-丙Ｃ�@ｃウエ
�C・・・
みたいな組み合わせが12個ぐらいあって

1　2個未満
2　2個ないし4個
3　6個ないし8個
4　10個ないし11個
5　5個、9個、12個のいずれか

とか。
　

>>576
そこまできたら、もはや刑法の択一の域をこえちょるｗ

>576
ワラタ

>>576
とりあえずとばし決定だな。

>>576を見て、「乃至」の意味を誤解してる人が意外といるのを思い出した。
まぁそれだけなんだが。

そんな問題が出たら漏れも飛ばすよ。
見解組み合わせはもともとあまり得意じゃないんで、
それなら穴埋め＆並べ替えをやる。

下記アからナまでのいずれかに語群ａないしｗのうち適切なものを入れた上【１】から
【21】までいれると刑法上の複数の論点についての記述となる。この記述中に現れる
２番目と４番目と６番目の論点につき学生ＡないしＱが下記のように発言している。
それぞれの論点について最も多くの学生が採用する見解に立つ教授Ｘ、２番目に多くの
学生が採用する見解に立つ教授Ｙ、３番目に多くの学生が採用する見解に立つ教授Ｚ
が事例�Tないし�Xにつき�@ないし�Eの事情のもと甲ないし戊に（　）内の犯罪が成立
するかについて、【い】ないし【ま】の３０枚のカードを作った。カードには全部で
１２箇所の間違いがあるとして、各カードとその間違いの個数を組み合わせた�@ないし
�Sのうち、１つが正解で２つが誤りの組み合わせのものと２つが正解で１つが誤りの
ものの個数の差として正しいものを答えよ。

それを解くだけで１時間かかりそう

>>556
分かりました。ありがとう！

ないし 1 【▼乃至】

（接続）
(1)数量・位置などの限界・範囲を述べて、その間を省略する意を表す。…から…まで。
「五日―七日の道のり」「北―北西の風」
(2)または。もしくは。
「本人―代理人の署名」

>>580君は辞書より国語に強いのだろう。

584=585

なお、教授は必ずしも適切な質問をしているとは限らないものとする。

>>552
その発言の意味がわからなくても答えは出るでしょ。
一つの見解につき学生二人なんだから。

517=552=588はもうわかったって

なーんか７回と８回の合推の差が腑に落ちないな･･･

憲法・民法が難化したじゃん。

早く総択スレ立てろ矢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

589はなんでそう思うわけ？

517=552=588=589だから。

合推これじゃ低いだろ。総合版で1点あがると思われ

低いか？

内部情報、実は２点上げるそうです。

総合版では１点はあがるでしょうね。
通信生が上げてくれるから・・・。

あれ？
合水って成績返却時に貰えるのと別に「総合版」が
後で貰えるの？

だからさ、第９回の６０問目とかさ、どーしろっていうわけ？
時間かければ解けるけどさ、時間がないべ？

>>598

俺は通信だがイツも日曜日一時半から五時まで時間きっちり
計ってやってるよ。他の通信生もそうだと思うよ。
インチキしても意味なかろ？ちなみに７回合格のオオベて
です。

８回目の民法No34の学生イ・ウの発言の違いがよくわかりません。
肢ウに関しては判例で「３９２条１項の割り付けがなされない」とあるので
同時配当の割り付けがなされないということですよね。

それにもかかわらず肢イのような同時配当自体不当であるとの主張が不可で
肢ウが可能というのはどう解釈したらいいのでしょうか。

>>601
インチキしても意味ないことはないでしょ。
時間通り解く＞直して提出、なら自分は自分の成績わかるわけで。
真面目に提出している通信生もいるだろうが、
他の通信生がそうだと思うっていうのは間違いだな。

>>602
だって、同時配当は問題ないもん。
同時配当はするけど、割付はしない、ってだけのことだから。
といいながらおれはカを○にしてまちがえたのだがな。

主として法律行為の相手方たる第三者に対する対外的関係においてのみ背任罪が
認められることになる。

「第三者に対する対外的関係」って何？
言葉として明らかにおかしくないか？
「第三者との対外的関係」とか「第三者との関係、すなわち対外的関係」
とすれば漏れも分かったのに…

>>604
わかりました。　ありがとうございました。　 <(＿ ＿)>ﾍﾟｺﾘ

正解できたけどそう思った。
あと、具体的事実の錯誤の問題の最後の学生の発言、
何言ってるんだか？って感じ。
そんなもってまわった言い方すんなよ。どういう指導してるんだ＞教授

辰己の判例集って短刀オープン受験すると貰えるの？

>>608
はい、もらえます。
ただ、２回受けて３法そろいますが・・・。

でも、辰巳本校で売ったりするけれどね（ｗ

通信生の話が上に出ているけど、通信生って答案を提出した後に解答冊子が郵送されてくるの？

>>610

いえ。問題冊子とともに解説冊子が送られてきます。

ズルしても意味ないけど、ズルすることはできるわけね＾＾；；；
論文答練の通信でもそうなのかな。

連続３４　今年はもう無理か・・・

>>613
まだまだこれからじゃ！
あきらめたら、来年も同じようにあきらめちゃうよ！

６の５１の並べ替えはムズイな。

しかしこれ復習する価値あるのかね？

>608
一応・・・

短答オープソぢゃなくて総択ね

>>617
608ではないが・・・・・
オープンの１回目に判例集じみた冊子をもらわなかった？

おれ通信だけどインチキやってないし点は大体合格者平均
プラス２くらい。んで答案は提出してない。こんな奴
結構いると思うよ。だから通信で平均点は挙がるとも
いえまい。インチキやろうと俺みたいなので相殺
ってことじゃねえか。だから今回もまあ４３でいいんでない？

でも、通信の人の方が平均点とか軒並み高いんでしょ？
単純にレベル高いというのも

次回９回は傾向が元に戻ると願う

総択であの人が何点取るか楽しみだ

>>622　あの人って、どなた？

しかし、「しようと思えばできる」のは通学生とて同じはずで、
通信生だけがインチキしていると考えるのはおかしい。
現にここで噂の彼女は通学生ではないか。

>>624
だよね。
まあ、なんにせよ自分の為になるかならないかなんだけれどね。
思えば、通学だとか通信だとかって不毛な議論だなあ〜。

実行の着手と行為者の意思って何？
どの本かに載ってますか？
デバイスには載ってないと思うんですが。

載ってると思うけど、質問の仕方がややわかりづらい。

総合６の４３問目の組み合わせ問題の�A

刑法ケアレスミス６問もあった。寝てないととんでもないことになるな。藁

つーかさ、金庫って今年初受験なのか？
あれだけの点数、スーパーヴェテでも無理だぞ（カンニング抜きを前提に）

初受験（受控えなし）で
オープン１桁〜１０番台が多かった人を知っている。
当然１発合格したよ。
そういう人は存在する。

後半になって、ようやく追い上げてきた受験５年来の糞ベテです。　第８回は速報版上位に食い込めた。　このまま総宅まで突っ走りたいね。
日蓮もまあまあの成績で終わりそうだし、論文は忘れて択一に全身全霊投入かな。

セミナーにもそんな奴いるよ。もちろん合格してないが。

>>630
なんでも彼女は時計代わりの携帯に次々と回答メールがくる
から、単にそれを書き移しているだけらしい。
ウソだけどな。

古い話なんですが質問。
メイン2-22-オ.夫Aは、夫婦関係の破綻前に、妻Bに乙土地を贈与する契約を締結。
その後、AB間の夫婦関係が破綻した場合に、AはBとの贈与契約を取り消せない。
→○

この場合550条を考慮しないのはなぜなのですか。

>>635

解説の昭和33年判例は、書面による贈与の事例。
「書面で」と問題文に付け加えるべき出題だと思います。

ありがとうございます。すっきりしました。

>>635,636

う〜〜ん、キカレテルのは書面うんぬんじゃないと思うよ。
婚姻関係あるとき夫婦はそれぞれ契約取消権持ってるだろ
（民法７５４条）
しかし仮に法律上は婚姻関係が継続していても
破綻してしまえばもはや７５４のいう「婚姻中」
とはいえず契約を取消すことはできんってことよ。
判例もある。最判ｓ４２．２・２

だから書面うんぬんは関係なし。

あれれ？まじですか！

７５４による取消が認められなくても
５５０による取消が認められる可能性があるかも、
うーん、×かなぁ・・・

と考えたのですが。
夫婦間では５５０条が適用されないということ？

>>638

書面でなかったら、550条で取り消せるのでは？
だから、離婚直前の場合は、財産分与とみなして、
550条の適用を避ける判例が多いし、754条の削除も
かなり前から議論されているのでは？
昭和42年の判例も山林登記移転の事例だから、書面が
あったのでは？

じゃあ夫婦間で書面によらない贈与がなされたが
婚姻関係破綻後は７５４による取消しはできんし
５５０によっても駄目ってことかね？
ということは夫婦間の贈与については
５５０は排斥されるの？

昭和42年の判決理由も、
＞民法七五四条にいう「婚姻中」とは、単に形式的に婚姻が継続していることではなく、
＞形式的にも、実質的にもそれが継続していることをいうものと解すべきであるから、
＞婚姻が実質的に破綻している場合には、それが形式的に継続しているとしても、
＞同条の規定により、夫婦間の契約を取り消すことは許されないものと解するのが
＞相当である。

同条＝７５４条による取消の是非についての判断だけだから、
書面の贈与で550条の取消は最初から争っていなかった事例
だと思うんですが。

後は、初学者氏の判断にまかせます。では、これにて。

夫婦関係あり（破綻なし）＝たとえ書面あろうとも贈与取消し可能

破綻＝夫婦関係という特別な関係から普通の関係に戻る＝夫婦
関係に基づく特別な規定（７５４）は排除＝原則に戻る＝書面
のあるなしで決着。

こう考えられるが、それではせっかく破綻を理由に取消し権
行使しえないとした意義が没却される気も・・

9回目刑法で死んだ。前回と同じ合推なら救われるのだが。

なんで去年の本試験とおんなじような傾向　=　憲→易　刑→難
でしか出さないんだ？　馬鹿の一つ覚えみたいに。
逆だって十分ありえるでしょ。

憲法って知識細かくしても、事務処理細かくしても、慣れてしまってあまり難しいとは感じられない。
個数とかそういうので得点調整するしか．．．

憲法で難しいのっていうと、判旨を解釈させる個数問題ぐらいかな。
後は、論理的には一貫しているが国語的には変な並べ替えとか。
漏れは国語的感覚で並べ替えをやるので、これは辛い。

憲法の場合、事務処理自体で難しくなる問題ってあんまりないと思う。
刑法学説みたいに学説の発生に批判と反批判の応酬と歴史があるというよりは、
理念と哲学の対立が多いうえ（事務処理を複雑化するには不利）、
そもそも見知らぬ学説や理由付けが少ない（力業の知識で解けてしまう）。

本試験過去問には反対意見の裁判官の数とか、対応関係的なことが問われたりとか、
色々試した形跡はあるようだけど、定着しなかったのを見ると失敗だったんだろうねぇ。

代物弁済は、他の給付が現実になされてはじめて旧債券が消滅する点で、更改と
異なる。

「他の給付」って何？

素直に読めば、
「他の給付」とは弁済としての代物の給付（本来の給付以外の給付）のことだろう
。

51問目の事例アは情報窃盗だから、不法領得の意思にかかわらず
窃盗罪は成立しないんとちゃうんかい！

久々に来てしまいました。
オープン、ようやく4回受けました。
上は52から下は41までって、出入りが激しいのですが、、、
30後半から40前半が続いて、合推にも1回しか入らなかった昨年よりは
だいぶ気持ちは楽です。
あまり、問題の内容に踏み込んでいるものは読まないようにして
ちょっと見てみたのですが
（まぁ、問題知らないから、読んでも意味分からないか、
すぐに忘れるだろうけど）
昨年のをちょっとみると、総合順位2800番台（6630人中）
で、総択も40,41（合推は42,45）でも合格しましたから、
これからですね。
頑張りましょうね。

ちなみに、話題のお方は、短答演習では知る限り1回を除いて
すべて満点でしたよ（1回は名前が載っていなかった）。
一度どんな人かお会いしてみたいな、と思ったのですが、
当然、最後まで誰なのかはわかりませんでした。
すごいなぁ、と思っていたのですが。

去年のオープンを引っ張り出した
成績表を見たら今年５０点台連発している人のほとんどが
同じように名前が載っていた　唖然
何人かは合格して何人かは実力を伸ばして新規参入して・・・
でも例の女王は今年初めてみたい

心配すな　来年のおーぷんは例のお方が作成責任者だから
それを受けたくなければ今年最終しか

短答オープンを受講した人は総択の受験料が安くなるんですか？

>654
申込み今日までじゃなかったか？

6日まで。
例の人は偽名かもしれんな。
名前くらい聞いたことある奴いてもおかしくないはずだし。

過去レスにみたことあるﾔｼの話なかったっけ？

18-1-Aで３７条３項後段を考慮するのはだめ？

一定の場合、
「国としては依頼の機会を与え、それを妨害しな」いだけでなく
国選弁護人を実際につける必要がある。
と考えたんだけど。

もちろん判例を知っていた上での話です。
変な読み方か。。。

>>650
情報が化体された「機密資料」（ア）は「財物」（２３５条）にあたるのでは？

>>656

しかし、偽名使ってまで模試受けるかねー。
もしかしたら、試験委員のスパイだったりして。
委員会はやってないとしても、一試験委員がスパイしてる
可能性はあるだろう。

他校の工作員という可能性も！（ｗ

>>660

工作員程度ではあの点はとれまい。
元ゼミ生か院生で、すでに合格しているひととみるのが
自然でないか？

もひとつ変な読み方してしまった。
8-Aで
原則は完全補償説に立ちつつ例外的に相当補償説に立つ考え（芦部）を
想定し
「この見解と反対の立場に立つ」とまでは言い切れず、
両立しうるだろう
と読んでしまった。

おかげで憲法１６点。この二問落としたのは痛かった。

ズルするなら本名はまずい。
有名大学ならバレるからね。
本当に天才なら、学校でも評判になってるはず。
ここ数年の模試で名前がないみたいだし、他の受講講座からすると、在学生・初学者らしい。

過去ログの受験会場で見たとか、35歳のおばさん説は信頼性無い情報。

９回目
憲民は満足できたけど、刑法がね、、、
合水は４５か４６ってとこかな

>>658
キミ択一苦手？俺と同じタイプだな。

オープンとハイレヴェルモニタをWで受けてる漏れ、点数はオープンが合推＋７〜８点、ハイレヴェル合推４〜５点。　ハイレヴェルって糞問ばっか。　

みんな解く順番教えて
俺は刑憲民なんだけど

>>666
貴方の点を見ると、ハイレベルの方が難しくて良いのでは?

中止犯のあてはめわかんねー。過去問でも答練でもいつも間違える。
例えば、子供が泣き出したことは犯罪の完成を妨げる外部的事情じゃないって
解説では当たり前のように書いてるけど、そいつにとっては犯罪の完成を妨げる
外部的事情にあたるんとちゃうんかい。
外部的事情は一般人を基準にして判断するの？でもそれじゃ客観説なのでは？
わかんねー。

オープンって比較的良心的問題が多い。　ハイレヴェルは変な引っ掛けが多い。　でも、本試験もいやらしい問題は多いから、危機管理対策としてハイレヴェルも捨てたもんじゃないと思う。

>>669
あぁ、それなんとなくわかるわ。
そんなん、お前の匙加減ひとつやんけ！っていうのがけっこうあるな。

あてはめで悩む事、納得いかない事、俺も多い。
俺は「一般人」でないらしい。。。

おまいも諦めろ。学者や裁判官のあてはめを覚えるしかない。

お前らの主観と正反対のこと＝一般人

と覚えておけ。

９回目の予想　44

まあそんなとこだな

18 17 11 の合計46　
　今回の成果と反省　
　まあ、合推はとれただろう。
　しかし、刑法を得点源にしてきた自分には不本意な結果。刑法の問題の取捨選択
　で差がついたか。今回はパッと見、知っている論点の問題だから解こうとすると
　ドツポにはまる問題が多かったように思う。

刑法難しくなかったけ？？？？？

15 16 13 の44。
憲法の個数問題でカウントミスやっちまった。
イージーミスには気を付けてるつもりだけどなかなか根絶できん…
合推予想は45にしておこう。このところ１点差で逃してばかりだし（鬱

>>667
民憲刑です。民憲の知識問題を先に片付け、残りを刑法に。まあ、ありがちかと。

民法苦手な俺が17点だから、満点いっぱいいるんだろうな。

>>679
19、20を4、5回取ってた俺が今回は今までで最悪の14点。人それぞれだと思うよ。
さすがに次回はこんな事はないと思うが。

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049437405/l50

>>681
乙！

>>681
乙っー！

単回でうけるとしたらどれがいい？

過去問解いたし、マコ塾の公開受けないからその分ｵｰﾌﾟﾝを受けたい

>>684
お薦めしないのは第８回。

>>681
誰も書かないようなのではっきり書いておくが、スレ立てたくらいでお疲れとは絶対に書かんぞ！！

>681
「お疲れ」

別に681が立てたとは書いてないんだが。

誘導お疲れ

おい、何か言ったらどうなんだ！！！ばーろー！！

今回は合推４４かな。

もっと下がりそう。

今回はずばり45です。つーか、でした。

>>669
あの問題、俺も混乱した。
見解�Tは見覚えのない説だったので、俺の場合
(1)犯罪の完成を妨げる外部的事情が存在し、(2)それが…動機に影響を与えなかった
の両者を満たした場合に初めて任意性が認められるものと解し、動機に影響を与えたか否かがカギと考えた。
(1)を満たさないような場合はそもそも任意性肯定の判断に載らない（任意性否定）と考えた。

俺の読み方がおかしいのか。

９回刑法は変な問題だったよね？
８回の憲（民）のように。

>>658
俺も同じこと考えて間違えたよ
そういう考え方しちゃうのって
やっぱ択一苦手なタイプなのかなあ

>>669
同じく中止犯の問題わかんね。
俺は見解3事例2のあてはめを間違えた。
血を見て驚愕してやめたことは、一般人なら犯罪の完成を妨げる内容だと思った。
一般人は大量の血を見ても驚愕しないの？俺がビビリなの？

刑法は難しかった。
終わって自己採点していて、死んでいたのに気づいたw
17-17-11で45

>697
「殺人にまで及ぶようなDQN一般」ってことじゃないかな？

>>699
そうなんだよ。
殺人に及ぶなんてそもそも一般人じゃないじゃん、とも思う。
「殺人にまで及ぶようなDQN一般」と割り切るしかないのかな。

まるで名古屋の通り魔でつなｗ

それになんか論点の丸暗記出来てるかのみを問う形の
穴埋め問題多くなかった？
俺は最近忘れがちだからお手上げだった

>>699>>700
そういうことだよな。
ちなみに、殺人じゃなくて強姦の場合だとまたあてはめがややこしい。
あそこから大量の血が出ててくるのが見えたら一般的な強姦魔ならやめるだろうってことになれば障害未遂
いやいや、オレはやれると思うよっていう変態？裁判官に当たれば中止未遂になるんだろうなｗ

客観説などと整理されてはいるものの恣意の入り込むおそれが多い説ですな。

>>703
ホントだ。強姦の場合ややこしいね。
確かそういう判例あったよね。
今回はそれにひきずられたのかもしれないな。

>>698と同じ得点の仕方をしてしまった。合格者平均これぐらいかな。

刑法長いわ。問41なんかはまさに基本書読まされているみたいだった。
ただ、こういう教科書と同じ流れで書かれている文章だったら前の方には
原始的な説が入るし前から穴埋めできるから楽っていえば楽かな。

民法は過去問中心＋まだ出てない平成新判例もあって良かった。
本試験では問37はもうちょっとわかりにくくしてくるかもしれないと思った。

>>704
テスト的には強姦の場合は障害未遂にするのかな。
不能犯中止犯は本試験でも微妙なあてはめ問題が出てるし嫌で砂。

結局、主な当てはめは覚えてしまうしかないらしい。

漏れ、ほとんど判例学説の当てはめを知らずに因果関係の問題にあたったとき、
血友病事例の事例で、客観説だと血友病であることが判断基底になるところまでは
問題なくわかったけれど、行為後の事情は一般人を基準というので、
今どき一般人でも血液製剤で出血が止まって助かることぐらいわかるだろー…
とか思って思いっきり間違えた。
あと、病院での医療ミスは予見可能な範囲内だろうとか考えて、これも間違えたし。

正直なところ一般人って何なのよと思った。
けれど、一般人を無視すれば法律家の独善とけなされるし、難しいやね。

みんな時間足りているのかな？
いつものように最後の４問残して３にしたら
最後の１個しか合っていなかったよ。
それにしても、残りが１が３個も続くなって。

やっていない問題を１につける勇気はないよなー。

>>707
ということは、�ｂT７以降は、
「１，１，１，３」でいいのかな？

他の情報もキボー

>>708
択一王はそれだけでなく消去法で問56は1では
ないことまでもアタリをつけちゃうのさｗ

毎年毎年択一の点数が右上がりな人っています。
私は４５点あたりがピークで、それ以上とることはあと１００年勉強しても不可能な気がします（但し、マグレで４７点などは除く）。

>>710
本番の成績はどうですか?

>>697
漏れもまちがいた。
でも、シケタイ（第2版補正版）のp309には客観説からは
大量の血が吹き出したのをみて驚愕し犯行を止めた場合、
「通常犯行の障害になるかどうかについては一概にいえず、
具体的事情を総合して判断するほかないであろう」って書いてあるよ。

択一的には犯行の障害にならないってこと？

所詮シケタイ

シケタイは知らんが
＞具体的事情を総合して判断するほかないであろう」って書いてあるよ。

と認めつつ

＞択一的には犯行の障害にならないってこと？

っていうふうにあらかじめ障害、中止のいずれかに決められると考えるのは
教科書の読み方としてどうかと・・・

あくまで「この」事例では中止未遂にしてね、ってことだろうね

中止犯の問題作成者はCブックか干拓を見て問題を作ったんだろうな。
事例や批判がそのままだ。

おい、707。答えわかるようなことかくなよ。ってネタばれスレだからまあいいか。
それより708。受ける前に答え仕入れに来てんじゃねーよ。ってオマエの為にならないだけだからいいか。
でも、これ見た日曜受験のヤシの平均が上がるだろーが。って別に模試だからいいか。
結論：なんでもないです。おさわがせしますた。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

自分で答えを出しはするものの、違ったものが出ればバレと同じものを解答する。
時間無ければバレ通りマーク。
これじゃ、通信で受講するのと変わらんな。

んだから、各回の初日に受けていますです。

時間のない人が多いはずの刑法の最後の方の問題をばらす
んだから、とんでもないよ。しかも解答しにくいマークなのに。
誰が点取る取らないよりも正答率が微妙にズレるのがいやだな。
このスレにどこまで影響力があるかわからんが。

>>721 そんなせこい事しても、択一本試験では（以下略
＞正答率が微妙にズレるのがいやだな。
禿同っす。

模試でズルして点を取っても、その人がきちんと復習していれば本試験の結果は
その人の努力次第とは思うけど。

ズルするつもり無く何気にこのスレ見た人が、ラストの解答だけ頭に入ってしまっ
たら・・・。時間無かったらその回だけはズルしてしまうかもしれない。

ああいうバラシはまずいんでねーの？
俺まだ受けてねーよ。
見るつもりなかったけど、見ちまったよ。
ほんとマジで、やめてくれ。っていうかしんどくれ！

>>724
ああいうバラシはまずいと思うが、
受けてないお前がやめろしねというのは筋違い。

大体、解答だけじゃなくて例えば刑法難しかったとか民法細かかったとかいうのでも
これから受ける人にとっては十分ばらしになると思うけどね。
受ける前にこのスレ見て、解答を知るよりそういう情報を知る方が自分のためになら
ないよね。
最後は2323だ、とか書いてあるだけなら、普通に受けて最後2,3分でもし自分のと答え
が違ったらマークシートだけ直して普通に復習すればいいけど、問題の特徴が分かっ
てしまったら全然模試の意味がなくなってしまう。
だから受ける前は見ない。

このスレって模試受けた後に見るのが当然なんじゃなかったの？

【ネタバレ有】って書いてあるし。
受ける前は見ないべきだろう。

でも、IEで見てると、最初のいくつかのスレは
カンニングするつもりがなくても中身が見えてしまう。
今後はこういうネタバレスレは、sage進行すべきだろう。

見る見ないはその人の自由だろ。当然とかべきとかはないだろ。
どんなネタをばらすかも自由だろ。ネタバレ有りなんだから。

ま、そんなこと言いながら今までの書き込みは全部さげで書いてる
俺ってちょっといい奴。

>729 自由にも制約はあるって法律勉強してりゃわかるだろ。
　　　辰巳オープンというシステムを公正に成り立たせるためには、当然、カンニ
　　　ングみたいなことはすべきでないし、そうしないのが当然である。自分の正
　　　等な評価、偏差値が得られなくなったら模試の存在意義がなくなるだろ。個
　　　人の自由じゃすまされないんだよ。

結論、まじめに勉強したい奴は2ちゃん見るな、と。

受ける前に見るやつがあほ。

9回刑法はここで話題になっているあてはめに難がある問題
だけじゃなくて全体的になんか知識的っていうか
丸暗記っぽいって思うけどちがう？
学説の知識そのまま聞いている問題多かった。

オープン自体、受ける日程も自由だし（関西地区は月曜日にも朝・昼・夜があるらしいし）、その気になれば解答そのものを知ることも可能。

>>733
俺もそう思う。今まで１３〜４だったのに
今回なんとなくといてったらなんと７点だった。

それと辰巳では刑法に必ず条文，判例の知識問題が一問出るけど
どうせ出ないのにナーって思う。

でたな、火曜、水曜平均。ゴウスイ４６か、、、
やべえな。完璧に民法でドジッタ。

>>731で結論が出てるなｗ

合推速報47かよ。参ったな。俺、死にたい。涅槃で待ってる。

17、15、9ですた。今期初の一桁。もう帰りの電車に飛び込もうかと思いますた…。
去年までは時間かかっても時間かければ解ける問題だったから、刑法で全部解けなくても解けた分の点数はとれたんだけど、今年は時間かけたうえに間違う…（涙）。
いやあ、どうしたものか…。いっそのこと、刑法で点取るのあきらめて憲民で逃げ切ろうかとも思ってまつ。

４７とか難易の判断もつけられないヤシがいるな。
それともそれは煽りのつもりなのか？

玉砕ー。やべー。刑法一桁。憲法も個数間違えた。

なにやら前のほうで答えがばらされてたみたいですけど、今回の57問目から先は
簡単だったので、ここ見てようが見てまいが、それほどの影響はなかったのでは
ないでしょうか。
前にあった答えばらしのときは、確か正答率3割かそこらの問題だったからおおごと
でしたが。
でもまあ、いずれにしても答えの肢を書き込むのはやめといたほうがいいですよね。
といっても、残るはあと一回だけなんですけど。

んだから今回の刑法は難しかったんだろ？

短会でオープンを申し込んで今日（９回目）を受けてきたんだけど、
なんつーかね、ケアレスミスの嵐だったよ（涙）
これも実力の内とはわかってるんだけど、腹が立つね。
もうシニタイ。

刑法自体は異常に時間がかかって難しかったけど、ラス4問は拍子抜け
するほど簡単だった。
残り10分で4問残ってて「死んだ！」と思ったら、ﾋｮｲﾋｮｲ解けちゃってﾋﾞｸｰﾘ。
帰ってきてこのスレ読んで答えがばらされてたのにまたﾋﾞｸｰﾘ。

刑法が話題になってるけど、民法も難しくなかったか？
１８、１０、１１の３９だった。

俺の場合、前から解き始めて妙に難しいと感じたら、後ろから解くことにしてる。

民法は肢で切れたと思うんですけど。
5つの肢全部を確定できなくて△マークが多かったのは確か。
17-18-15-50
今年初めての大台。
合推は44〜45あたりでしょうか。

>>748
５０点かぁ〜
いいなぁ。
俺は４６だったよ。
号水は４６〜４８だと思う。

憲民はわりと簡単だったと思う。
が、刑法は…120分かけてギリギリだった。憲民がいつもより10分早く終わったから、って余裕ぶっこいて、いつもは行かないトイレなんかに行ってたら、危うく時間切れになりかけた。
18・18・15。51。
合推は前回より憲民で上がって、刑法で下がり、45と予想。
しかし、前の方の火水曜のからみると、46もありうるな…

刑法は時間かかったね。
気が付いたら15分経過してた問題が2つも。
2時間でぎりぎり。

憲民はまあまあだったかな。
刑法は死んだ。
１７・１９・１１
本試験とは違う難しさなんだよな。
はっきり言って、問いててあほらしい。

みんな見直しの時間って作ってる？

各科目ごとに終ったらするとか、どうしてる？

基本的に見直しはしない。
マークミスの確認はするけど。
いつもラスト３分ほどマークミスの確認作業をしてる。

45番の問題なんだけどさぁ、
助役って「補助公務員」なの？
判例の事案でいうと係長とか起案担当者とかが
「補助公務員」の扱いなんじゃないの？
助役って町のナンバー2なんだから、たとえ選挙録といえども
起案を担当したり作成にかかわることはないと思うんだ。
もし補助公務員じゃないとすれば答えが変わるんだけど、
みんなどう思う？てか教えて。

アンケート

�@各科目ごと見直す
�A６０問解いたら分からないのだけを見直す
�B過去は振り返らない（マークミス確認のみ）

私は主に�Bで時間があれば�A

採点するときいちいち問題用紙をペラペラめくって確認してる人がいるけど、
ラスト一分で問題用紙の裏あたりにマークした番号を書き写すくらいの
知恵はないのかね。

刑法今回はじっくりやらなかたったからぼろぼろこぼした・・・
次回の刑法も点数悪かったら対策立てる

時間が余って早く退出した時
→めんどくさいから書き写さない。それより一分でも早く教室から出たい

時間がないとき
→そもそも書き写す時間がない

そんな知恵は必要ないとの結論に達したのであります。

>>757
うん。ない。

>>757
俺はペラペラめくりながら
瞬時に自分の思考過程をたどって
復習の指針を立てている。
全然わからなかったのに合ってるとか、
確実にできたと思ったのに間違っているとか。
こういうのって単に数字羅列しただけじゃできない。
みんながみんなそうとは言わないけど
俺的にはペラペラには意味がある。

オープンや直近の過去問の刑法に慣れちまったから、６０年前後の罪責を問う問題
間違えまくるんですが。

なんでオープンって必ず一門知識問題出すんだろ？
どうせ出ないのに。出たとしても捨てるけど

悲惨な７５７がいるスレはここでつか？

漏れ的には>>757のやり方をするメリットがわからない。ペラペラやったって大した手間には感じない。
それよか、ペラペラやった方が、自分がどの問題間違えたか確認しながらできて良い。
ま、人それぞれ、ということでいいんでない？試験終了後なんだから誰にも迷惑かけてないわけだしさ。

>>757はタダの馬鹿

単に採点して点がわかればいいと思ってるだけなんだろうな。

刑法より民法で点が下がった。18　16　16
今回ラスト4問簡単とは思わないけどね。答えバレは知らなかったけど、まあ4問覚えて
時間余らせたかったな。
合推は43-44なら名前載るチャンスだけど、甘いかな。

しにたい

みなさん刑法の必ず一門は出る昭和の知識問題は
取れていますか？

>>768
すごいねえ。なんで刑法16点もとれるの？

でました！ゴウスイ今季最高の４７です。

ウホッ

>>772
毎週、毎時間暇だな。あんた。

民法で思ったほど取れてない。
あやふやな知識多すぎだ。

今回のｸｽﾞ問大賞は19問ですね。
スイスがどうこうとか知るか！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｱｱﾝ!

>>776
俺は知ってたよ。
３年前のオ-プンで似たような問題があったしね。

>>776
スイスは芦部にすら書いてあるから分かった。
ワイマール憲法がどうたらは分からなかった。

芦部憲法に書いてあったらしょうがないよな。
国定教科書だし

４３か４２あたりか？４１しかない。
たかが模試とはいえ気分わり〜
残りの時間はいつもとおり基本書だ。本試験ではこれで
いつも成功。

合推は４４くらいかな・・・。

sokuhou　通算回数12回（総合9回）統計日不明
受験者数199人　平均点40.1　合格推定点44
憲法平均15.0　民法平均14.3　刑法平均10.8　最高点53点３名///北出先生講座資料速報

つーことは合推43だな。

ちなみに〜最高正答率95.0％　NO1政党・NO35動機の錯誤
最低正答率21.6％　NO50中止行為の任意性
正答率５０％以下11問　18.19.30.38.48.50.51.54.56.59.60　いじょう〜

だな。

たぶんね。しかし平均40.1って高いな…

通信生の存在を忘れていないか？
通信が加わるから、＋１じゃネーノ？

今回みたいに第一問が簡単なことは、本試験ではまずないだろうな…

>>755
漏れも間違えた。
引っかけなんだと思って…

>>782,784　乙〜

>>784
やっぱあの中止犯の問題は糞問だったのか。
よかったよかった。正答率21％なんて作ったほうが悪い。

>>787
おまいは今までの傾向を知らんのか。

今日の問題が本試験の問題だったら、
号水は４７〜４９だと思う。

>>791
すみません・・・。
でも、捨て問を見極めるのも大切かと思われ。

合水は43かな？

>>794
作成者？

辰巳で不採用なのに、LECやセミナーでは採用。これ如何に？

まあそろそろ問題も出尽くしてきたせいか
糞門が多くなってきたな

ついにミムキン第七回で総合一位から陥落か。
ミムキンを負かした勇者は誰だ！…っと、おい、通信かよ…

今日、俺の横にいた女は最初の２０分間はずっと寝てて
２０分経過してから問題を解き始めやがった。
しかも時間内に終了してる（たぶん）。
これで合推超えてたらすごいな。

>>798
良問は総択にまわしておりまーす！

＞＞８００
だからみむきんさんだって、そのお方こそ！！！

３時間１０分にして危機管理の訓練をなされるまでになつたのでつね？

>>780
４１の可能性もあるＹＯ。

作成者って試験かなんかで選抜されるの？

>>802
俺は単回でオープンを今年ははじめて受けたんだけど、
「ミムキン」さんって誰？
わかんないよ。

>>805
択一合格者しかなれない。

テレカの有価証券性の論点ってもう出ないのかな。
法改正されても尊属殺の判例って何かと出てくるし。

そりゃ合格者だけだろうけど、合格者なら誰でもなれるの？

ある程度、名前が通っていないとね。なんちってｗ

第９回、刑法で大失敗の１２点。　第８回は１７点だったのに。　これで合推４３は痛いね。　　

みな刑法に一抹の不安を抱きながら本試験突入、ってことになりそうだな。

刑法は易しくなるよ。

>>805
論文後とか募集してるときがある。論文予想答練の成績よければできる。

オープンの問題作成者って択一模試はどうしてるのですか？
受けないのかな?

>>808
むしろ、新設条項に出られるた方が困るんだが。危険運転致死傷も含め、
どんな学説解釈があるのかしらないので、完全な現場思考になってしまうし。

>>805
論文前に家に封書でどうですかって来たよ。
あまりにテンパってて申し込まなかったけど。
基本的にオープンの成績を考慮して
択一合格者に誘いをかけてるんじゃないかな？

それにしてもみんなレベルが高いな。
でも、受験生全体のレベルが上がってるとは思えない。
オープン受講生に優秀なやつが多いという認識でいい？

周知の事実。

もしミムキンが今回の刑法で２０点とってたら一橋学院中を逆立ちしたまま
love love I love ミムキン!　って叫んでもいい。

>>820
そんなこと言っていいの？
未無菌非実在説からするとあり得るよ。

>>820
かもねか〜もねSo〜かもね〜（歳バレるで〜

>>822
なに、それ？

いやになっちゃうかも、ね。ってか？

今年のオープンは刑法が難しいね。
刑法ﾔｳﾞｧｲ･･･(´Д｀;)

>>800
大丈夫、そんな女、はなから眼中なし。他にもいるよな、戦意喪失して
机に突っ伏しているやつとか。俺も９回刑法で少し突っ伏したが。
そんで１８、１７、９。ひさしぶりに一桁頂戴した。
二時間もかけたのに・・・・
なんかすぐに溶けそうな問題かなと思ったら以外に、というのが多かった。
でもみんなできてないみたいだし、まぁいいか。

>>826
いや>>800の女は多分戦意喪失なんかじゃないよ。
>>803の言う通り危機管理の訓練をなさってるかと。

>>827
女ではそんなことするタイプは少ない。こつこつ真面目に解くのが多い。
だるいし、眠いし、適当に切り上げてもう止めってパターンが妥当か。

合推４３ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!

>>829
メールですか？
合格者平均点ほか情報もほしい。

>>829は第８回（通算１１回）の速報ですが・・・。

またとれなかったか・・

１８・１５・１３の４６点
今までごうすい切ったことない俺の判断でだが
今回は憲法がやさしかった反面、刑法がきつく
民法もまあまあきつかったのでごうすいは４４くらいでしょう。
ＮＯ１９はクソ問。あんなの知らなくてもいいよ。むしろあれ取れたのにごうすい行かなかった人は要反省。

４６キター〜〜〜〜〜
まじやば

>>834
また貴様か！！！！！！！！！

このオオカミ少年はこんなことやってて楽しいんだろうか。。。

いや８３４はおれじゃない、冤罪だ！（煽り大王）

ホンモノｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!!

メールきたよ。
合推　４２
合格者平均　４３
不合格者平均　３４
全体　３６
以上です

サンクス。やっぱ難しかったんだね。

メル欄見れ。
っていうか、こんなアバウトな数字信じるなよw

>>839
逝け！

だいたい毎回九時前後に更新されるみたいだね。
予想どおり45でした。
やっぱ北出資料は正確だね。

>>843
氏ね 氏にまくれ

843は逝ってよし。
…と思ってたら…
…瓢箪から駒、とはよくいったもんだな…

いつも思うんだが、偽情報流すヤシって、自分は合推余裕越えなのかな。それとも、はしにも棒にもひっかからないような成績で、欝憤を晴らしているのか…

九時に更新されたよ。
煽りのヤシ等と間違われるの嫌だから点数かかないけど。
見た人カキコよろしこ。

正直、合推はどうでもいい。欲しいのは解凍データ。

みた。やっぱ４６じゃねえか。鬱

更新されてないんですが。

本当に更新されてるの？
見れないよ

つーか今回のは明らかに簡単だよ。
合推はともかく確実に受かりたいなら５０はとるべき問題だと思います

>>852
去年の俺はまさにそれ、５０台連発、余裕こいてて
本試験惨敗。
お前も気をつけろよ。

>>846
こんなことで鬱憤晴れるようなしょうもない奴はいないだろうし、余裕の実力者なら合推自体にも興味ないだろうし。

おそらく何も考えずに暇つぶしにきたーーーーって書き込んでるだけと思われ。

俺は択一７回受かってるべてだがな、結構きになるもんよ
ゴウスイ。去年は例年になくオープンよく（いつも５３くらい）
気分よく本試験
いったが４点もタリンかった。だから今年はとにかく
合格点ギリギリでもいいから確実にじっくり解くことにした。
だから結構気になる、ゴウスイ。
そうそう、煽りだがこれはあれだな、つまりなんか笑えるやろ？
反応愉しいしな、で２ちゃんだしまあ悪しからずってことで
これからも煽らせてもらうわ。人生掛かってるとはいえ
多少の遊び心も大切だろう。

>>855
>>多少の遊び心も大切だろう。
そんなこと考えてるから受からねぇんだよ。
早く気づけ、バカ

なんだ択一落ちか。雑魚じゃん。

九回速報ページ
http://www.tatsumi.co.jp/i/20021125/open/sogo/09.htm


に出る予定。マジ。

第９回は、憲民でいかに３５点をとるかが重要だと思う。
これなら刑法で１０点でも４５点となり、たぶん合推突破じゃないかな。
その点俺は失敗した。

46か…。

＞人生掛かってるとはいえ多少の遊び心も大切だろう。
確かに、この時期に余裕ある人は合格率も高いが・・・。
あまり２ちゃんしてるのも考えもの・・・。

>>859
で、刑法何点だった？俺は１４だけど民法でこけた。
民法１１点。

今回の民法は良いモンだったね。

４３かよ。

７回合格者でも37点とは・・択一は怖いね。

４５か・・・

４４か・・・

>>829
関係者？　なぜあの時間に。

合推４３キターーーーーーー！！

>>863
同意。
憲法、民法、刑法の難易度も本試験チックだったね。
今回合推の人はかなりいい感じだと思う。

変だなあ。俺のパソコンだと辰巳は未だ発表していないんだけど。
ま、でも４３ぐらいだろうなあ。

第９回（通算１２回）　速報

受験者数　２６１８人
合推　　　４３点
総合平均点３８．３点

>>858>>872
さんくす。

総合平均下回った…ﾏｼﾞか？

８回の完全版は？　４３のまま？

>>866-867
何が楽しいんだ？
べテッキーめ！

>>875
うん。４３点のままですね。

だんだん合推低くなってきたね。

9回目も人数分布からすると、確定版も43のままっぽいですね。
しかし、名前載るラインが最近ずっと合推+6と厳しくなった。

まあ、こんなものでは？

４３点なら最初から１０問捨てるという作戦もありだな。
皆どうよ。

簡単な問題続くと調子よく高得点出せて
もっと伸ばしたくなるから急に問題が難しくなっても（特に刑法）
あんまり時間かけてじっくり解かないで時間内に全部終えて
点数伸ばそうとするから，結局がた落ちするんだよな
今回は思い知らされた。

なんで民法がこんな低かったんだろう
そんな難しかったかな

>>882
一文が永井です

あめりか物語

>>712
俺もシケタイの記述が頭にあって、その問題間違った。
でもよく読んでみるとシケタイの記述って何か疑問。

前田の基本書読んでないから間違った考えかもしれないけど
客観説っていうのは「行為者の認識した事実が一般人にとって障害となるか否か」を
基準とする説ですよね。
そうすると、「殺そうとして短刀を突き刺したところ、血が大量に噴出した」という事実
を一般人が認識した場合、障害となるのか否かが問題となるのであって
「血が大量に噴出したため驚愕した」という事実がある場合、一般人にとって障害となるのか
否かを問題にはしてないはず（これは折衷説の考え方）。でも、シケタイの記述だと「恐怖・
驚愕した場合に・・・」となっていて後者の思考方法を採っているように読めてしまう。
正確には「行為者が驚愕するような事実を一般人が認識した場合に・・・」ではないのでしょうか？

殺そうとしたところ、血が噴出した場合に、一般人にとって行為を中止しなければならないほど
障害になるのかといわれたら、やはり「ならない」と考えるのが一般的かと思われます。

簡単な問題続くと調子よく高得点出せてる。
だからもっと伸ばしたくなるから急に問題が難しくなっても（特に刑法）
あんまり時間かけてじっくり解かないで時間内に全部終えようとするんだよな。
そうやって点数伸ばそうとするから，結局がた落ちするんだよな
今回は思い知らされた。

シケタイで一番評判悪いのが刑法総論という罠。

>>833
グッドジョブ

855はベテ病で性格が歪んでしまったようだな。くわばらくわばら。

？833はハズレだが？
今週のマツリも終わったみたいだね。

時間がないと焦るせいか、数え間違いや誤ってるもの偉ぶのとかでミスしまくるな…九回は危機管理でタメになった。
19#19#13#51。
刑法で四つバカやった。バカも実力のうち。本試験でやらないように気をつけねば…
でも本試験って模試よりさらに焦るんだよな…ヤバメ。

憲法　民法　19なんて人がいるんだ・・

>>892
今回の問題なら結構いると思われ。

９回目受けますた。
刑法から解き始めたが、めちゃめちゃ難しい問題の連続で、ふと見ると１時間
１５分経過。
１２問くらい適当にマークして、民法憲法へ。
憲１４民１３刑８で、３５点でした。

第８回、１８、１７、１３の４８。　前回より５点も下がった。　全部刑法の下がり分。　まあ、刑法は本試験の危機管理対策としてはいいかもね。　
でも、あの刑法で１６点とか取れるヤシ、羨ましいね。　どういう解き方してるんだろうか。

第８回→第９回　（訂正）

>>887
心底同意。去年の俺がそうだった。

弟9回、憲○民19系19
憲法、なんでこんなに悪いんだろう、っていう点数です。
このスレの住人達は憲法できて刑法落とす人が多いね。
俺としては何で憲法で高得点できんるんだろう、っていう気持ちです。
まあ、試験なんてそういうものなのかもしんないけどね。

基本的に15,15,15採っておけば常ゴウスイ以上。
ﾅﾉに,刑法なんか,張切って17,8とろうとしてしまう。
これが間違い。
もうこうなったら,刑法に関しては100分で15,6問じっくりやる。
それでも時間が余ったら1,2問おまけでやってみる。
もっと欲を言えば,憲民で17,17。合計46,7,8。これで逝くしかないでしょう。
と,自分に言い聞かせてみる今日この頃でした。じゃ！

9回目。59採ったの,また菅井きんか。おいっ。
どうなってンの。頭の中。

>>895
刑法16点だった。
去年の傾向を反映して辰巳の問題も
テクニックだけでは通用しない問題になってる。
去年本番で８点だった漏れは少なくとも有名な論点の有名な学説は
理解＆記憶（学説と批判をそらでいえる位まで）した。
今年はまだ過去問も手を付けていない。
それより理解を深めることに重点をおいてる。

でもその分憲13点だった。やばい。
民15点で何とかごうすいはいったみたいだけど。

辰已は合格者平均に関係なく、受験者の上位３分の１を
合推ラインにしているのか。

古い話ですんません。
総合６回目の２４問、転用物訴権の問題なのですが、足エ・オにある「費用償還請求権」とは§６０８に基づくものでしょうか？
だとすると、修理を請負ったXは既に賃借人（注文者）Aより代金を受取っているはずで転用物訴権は問題にならないと思うのですが・・・。

請負代金未払いの場合について、内田民法�UのＰ．５４３には「７０２条２項の準用する６５０条２項の代弁済請求権」なら成立しているとの記述があります。
本問では、「費用償還請求権」をこの代弁済請求権と読み換えるべきなのでしょうか？
また、そう読むのが受験生では普通なのでしょうか？

まわりに相談できるような仲間がいないのでここで質問させていただきました。
どなたか復習がてらお答えいただけると助かります。よろしくお願いします。

訂正です。
内田民法�UのＰ．５４３→Ｐ．５４４でした。
４行目からです。

９回民法１１なぞとってしまった・・・・
刑法はいうほどムズクなかったが時間がかかった。
で、４１問目ではずかすぃケアレスしてしもうた。
正しいのだけ選んでもうた。
同じことやったﾔｼは他にもいるはず。

1回目ゼミで解く。
2回目オープンでちゃんと受ける。
択一苦手なときそうして名前載ってた。
でも、そのときは苦手だったから満点は取れなかったな。情けないけど。

>>903
俺が思うにそう難しく考えないでﾁﾝｶﾞﾘ人が請負人に
請負代金債務を負担したことにより、ﾁﾝｶﾞﾘ人は
ﾁﾝガシ人に対し費用償還請求権を取得すると
解せばいいのでは？現実に支払ってりゃ君の言うとおり
に請負人は債権の満足得ており、まったく転用物
訴権の話はでてこん。

>>903
出題者はそこまで深く考えてないと思われ。

このスレもお終いか、次は総択、本試験合格点予想スレで
荒れまくるだろうな〜煽り警報発令だな。
ゾクゾクしてくるなァ。

>>903
賃借人（注文者）Aは費用償還請求権を放棄し,しかも
無資力だったと書いあった。と言う事は…

レスどうもありがとうございました。
ちょっと気にし過ぎてたみたいですね。
「ここは絶対ひっかけで出るぞー！！！」とマークしていたせいで深読みしてしまったようですｗ。

>>910
ああ、そうですね！
「Xは請負い代金の回収が不可能になってしまった」と明記している【事例】を大前提にすれば勝手に「請負人Xは代金を受取っているはず」と読み込みまずに済みましたね（汗）。
うーん、本試験でも気をつけます〜。
感謝です！

漢字検定一級の試験。みんなできるかな？？？
　
　　　　　　　　汚門戸
　

そのまま読めばいいんでないの？漢字検定だからそんなわけないか。

いや、ググったらそのとおりだった。

汚門戸

辰巳の解答編をまとめて紐で綴じていたら、大事に扱ってきたのに
やっぱり破れはじめました。
２６穴っていってもこの厚さのが１０冊もあるとバインダーを買ったら
凄い出費になるので、紐で綴じてるわけですが、みなさんどうしてますか？

間違えたのと、後で見なおしたい問題以外は捨ててるけど？
全部とっとく必要あんの？

必要ないかな？
でも、出来た問題の中にも寝ボケててもすんなり解ける問題もあれば、
ちょっと悩んだけど正解だった問題、かなり悩んだが正解だった問題、
一部分からなかったが、正解だった問題、
その問題はすんなり解けたが、同じ論点で別の問題では解けなかった問題、
その問題はすんなり解けて分かっていたと思っていたが、後で同じ論点が
出て来たときに、知らないことが出てきて、その知らないことのせいで
前にすんなり出来た問題も出来なくなった問題、とかいろいろ分類されちゃう
わけで、そう考えると全部取っておこうかな、と。

残しておくべきなのは、

間違った問題、運良く正解した問題、迷ったアシがあるけど何とか正解できた問題、判例を題材とした問題etc.




> その問題はすんなり解けたが、同じ論点で別の問題では解けなかった問題、

　これは不要。論点の理解が足りなければ、自分の学習教材などで弱点補強する。
知識・理解面はそれで補える。間違った問題は知識・理解以外のところで間違ってる可能性がある
ので、正解した問題も再度解き直す必要はないと思う。

> その問題はすんなり解けて分かっていたと思っていたが、後で同じ論点が
> 出て来たときに、知らないことが出てきて、その知らないことのせいで
> 前にすんなり出来た問題も出来なくなった問題、

　ある程度実力がつくとこういう問題はなくなります。ケアレスミスとかはあるかもしれないけど。

誰か復習を要する問題の一覧を作成したら神

>>915
漏れは憲民憲の３つに分割したうえ、
その回の付属資料ともども角２号封筒にぶち込んで封筒を本棚に立ててる。
要復習問題は個人成績表の問題リストの方にマークしておいて、
復習をする際は成績表をリスト替わりにして必要箇所のみ冊子を開く感じ。

まだ受験歴浅いのでこれでも不自由はしてないけれど、
来年以降あまりに増えるようなら>>916方式にしようかなと思ってる。

いちおう、過去問と答練あわせて論点別にエクセルで表にしてるんで、
そこから引くって感じでやりたいんですよね。
裏表に固い表紙でもつけるかな。

去年のは問題分類別に整理し直してファイリングしてる。
今年のは各回別に1ヶ月ごとに復習。
障害無く正解した問題は受け終わったときに捨ててる。

1000いくと見れなくなるから
そろそろ新スレ立てませんか？

950取った奴が立てるんじゃないの？

930にすっか。　

第９回ＮＯ５０の中止犯のやつ、

「この見解は一体何が通常障害なのか不明確」

という批判を挙げておきながら、具体的事例に
おけるあてはめを試されるのは、ちょっとやだ
なあ。

凶悪な事件が多い中、警備員近づいても、「かまわね
え、続けろ、見つかったら見つかったで・・・」ていう
人間、そんなに珍しくなさそうな気がする

○○は警備員が近づく足音を聞いて、犯行を中止しているが、
かかる事情を表象しても、一般人は犯行を中止するとはいえ
ないので、中止犯が成立する

なんて解説が書かれる日がこなければいいが・・・。

少年たちならやっちまえってとこだろうな。

「この見解からは、」っていう場合は、違う見解からは異なる帰結が導き出される
と考えるのが普通だろうが。
くだらん小細工すんな
正攻法で来い正攻法で

もう第１０回か〜。早いね・・・。

今2月なら論文をもう一周できるのに。

10回はどうよ。
憲民は自信を持って切れる肢が少なくて、ふわふわした感じだった。
刑法はマニアックな論点を聞いてて難しかった。

刑法相変わらず鬼です・・・
前回より難しく感じた

今年は刑法が簡単になるかもしれないのに。
でも、難問に慣れていると本試験が簡単に思えるのも、また一考。

オープン全回終了！

で、１０回の感想。
９回と同じ感じ。刑法むずかしかった。結局全問解けず。
憲民はまあまあってところ？

１０回の刑法は担当した人が気合い入れて
鬼のように難しくしたとかいう話らしい。
やっぱり難しいのか。

簡単ではないが、そこまでではない。

>>937　highさんとmountain book先生の指示なので・・・・・

>>930

はい！わかりました
もう屁理屈いいません！

新スレ立ててみるよ。

地獄の４１日間の真の内容
女子高校生が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでもかかわった人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。。（深くかかわったのは５，６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、
真冬に裸で外（ベランダ）に出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる）

重い鉄アレイを身体（裸体）になんども落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、
手足を縛り、膣にマッチ棒（ライター）を入れられ、燃やされ、膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。（このゴキブリの件に関してはもしかしたら間違ってるかもしれないうが、あとは絶対事実です。）
また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
その間の食事はほとんど牛乳1本。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。（死体が発見されるまで）
そして最後はひどく殴られ失禁して)死んだ。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。
40日間の監禁で極度のストレスのあまり全部髪が抜け落ちた
死体の膣[マンコ）にはオロナミンC２本、入っていた。なお、死体は手足を縛られた状態であった。
　　　　　　　　　






以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書いてあったものをまとめたものです。ちなみに「裁判記録」はひどくて目もあてられない

>>942
有名過ぎる事件。
今更蒸し返すのか。

>>942
現在犯人はみんな出所したらしいね。

結婚して家庭を築いているそうな。

スクリプト？

>>941
で、新スレはどうなったんだ？

10回目なんか難しくなかった？

>947
ホスト規制にでも引っかかったんだろ。

新スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049956996/l50

>>942　確かに法の無力さを感じさせる事件だったね（涙
漏れが今気になってるのは、北海道室蘭（むろらん）市のやつ。
同じケースになっていなければいいんだけれどね・・・。

スレ違いすまん・・・。

>>951
スレ違い。
ってか>>942はどっかのコピペなので放っておくように。

>>951
ってか室蘭くらい読めるよ

10回目の情報が妙に少ないな。
前回の事件でみんな自重してるのか？

コピペでも別にいいよ。
初めて読む奴だっているだろうし。
事件を風化させないためにも法曹になる理由を考え直すにも悪くない機会だよ。

あのコピペ読むたびに怒りがこみ上げてきて勉強が手につかなくなるよ。
そのあと、ググって昔も読んだはずなのにHPを読み漁ったりして・・・

少年犯罪版に行くとこういう事件が一杯あるよ

こういうのを読むたびに、人権派ってのは一種の宗教だと確信するね。
むごい犠牲者＝生け贄が出るから、教義の神聖さが増してくるという点で
原始的な宗教と一緒だ。

>958
わかってると思うけどぜんぜん「=」じゃないからね。

>>955-958
いやコピペが悪いっていってるんじゃなくて
スレ違いだからここでコメントするのはお控えなすって
って言ってるの

比喩だよ。

これまでの展開に付いて来れない人は
>>942必見

とりあえず、合格者ですが、なにか？

１０回目
合水は４４から４６かな

微妙に文句付けたい問題あり。詳細は日曜夜に

今でもいいだろ。ネタバレありなんだから。

>>964
>微妙に文句付けたい問題あり。詳細は日曜夜に
それって「保護されるには」ってやつですか？

>>965
いや、無駄に合水引き上げるのもあれだしな（ｗ

>>966
それではないな。一応、判例の射程範囲、もしくは指示語の読み方にかかわるとだけ
いっておこうか

だからさ、何のための答練なわけ？
作成者のための試験か？
択一を受かるための試験か？

>956
「まず怒れ、そしてその怒りを乗り越えよ。」
コリン・パウエル『マイ・アメリカン・ジャーニー』（角川文庫）より

ね、試験官ってただのバイト？それとも問題作成者？

16 14 12 合計42
　何か、去年の本試験のような得点分布ですよね。
　(成果と反省)
前回の合推43とすると合推越えはかなり微妙だなぁ。
　･民法のひっかけ問題に悉くはまったような気がするが、こういう時は
　　ベテ有利だからつらい→知識の補強に努めよう
　･刑法は相変わらず、問題の取捨選択が命運を分けるね。刑法にかける時間
　　が同じと仮定すると運の要素が極めて強くなるね。

　９８年度　４８問
　０２年度　５４問

>>967
俺は民法で２問ほど文句つけたい。
日曜の夜にでも書き込むわ。

どうやったら、５５点以上をとれるわけ？？？？？？？？？？？？

>>974
そもそも解き方が違う。

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049437405/l50

やっとこさ最終回で50オーバーか。
今日は旨い酒のんで、明日からまた勉強しよ。

総択スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049456128/l50

>978
重複スレ
本スレは>976

★★2003年 辰已 総合短答式試験★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049437405/l50

いやー終わった。　第１０回、憲・民は結構簡単だったような気がした。　１９、１８、１５の５２。　刑法は、うまく問題取捨選択して、９０分使って３問残しで何とか１５点キープ。　
　今週も１日１０時間体制で択一対策だ。　

すごいねここ50オーバーがこんなにいるとは。