【まじめに】児童ポルノ法と表現の自由【議論】

　おいおまえら！今度、単純所持まで規制しようとする動きがある。
しかも絵までだ。
　本当のところ、行き過ぎとは思わないのか？
　言論の自由を大きく脅かすとともに、司法警察の
市民生活への過剰な介入を生み出す恐れさえあるぞ。
　別件逮捕が連発されれば、これも自由な市民生活
に対する危機だ。
　法の目的はいいが、明らかに行き過ぎではなかろうか。
炉利だのなんだのいわず、まじめに、この問題を考える
べきだとおもう。
　罪刑法定主義の観点からみても、構成要件があいまいすぎて
問題がある、同法。おまえらまじめに議論して見せろ。

　>>2　参考リンク
　>>3　以下　条文

参考リンク
■児童ポルノ問題を考えるための基本的学術文献
http://www.juri.konan-u.ac.jp/sonoda/other/bunken02.html
■児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
■条文
【児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律】
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html
■憲法
http://www.itojuku.co.jp/i/joubun/kenpou/03.html

【児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律】
■第二条 　 【 定義 】
第一項 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
第三項 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープ
その他の物であって、
　次の各号のいずれかに該当するものをいう。
�@ 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童
の姿態を視覚
により認識することができる方法により描写したもの
�A 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に
係る児童の姿態
であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することがで
きる方法により描写したもの
�B 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又
は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

■第七条 　 【 児童ポルノ頒布等 】
第一項 児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、
三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
第二項 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入
し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
第三項 第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出
した日本国民も、同項と同様とする。

【憲法】
■第十二条
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持
しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の
福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
■第十三条
　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利
については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要
とする。
■第二十一条
　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

そもそもなんでブルセラは自粛するようになったの？
定義に含まれるから？

第二条
第三項�Bの解釈でだめなのか

教え子、黒カバ、CM娘などは児ポに含まれますか？

　>>6
　直接的には、風営法、質屋営業法及び古物営業法、
各種条例、児童福祉法、都市計画法などなどかなあ。

　ビデオなどの表現関係は、刑法とおもう。
　出店関係は、上にあげたもののほか、都道府県、市町村の各種条例
があるから、なんともいいがたい。。。

　>>7　第三項解釈で、改正は止めようという意味？
　漏れは、現行法第三項が厳しすぎるとおもってるが。。。
　　>>8
　　未成年のｾｸｰｽ画像はなんであれ、全部だめぽ

ブルセラって、もうないの？

ID:+x0faFmxにきけ！エロ！

>>11
クリームっていう雑誌はまだあるけどね。

てすと　

児童ポルノに思想性はあるのかな？
なくても表現の自由は及ぶというのが通説的なんだろうけど。

　あふぉーーーーぉぉぉぉぉぉ
　前田なり、大塚なり、なんなりテキストなり引っ張ってきて、
なんかかけや　ｺﾞﾙｱ！！

児童ポルノが、表現の自由により保障されるべきものなのか
ちゃんと論証しろよ
添削してやっからよ〜

ていうか、ブルマー自体、もうほとんど廃止されてるでしょ……。
ブルマー女史に謝罪しる！

>>12
1,000とってごめん

変態と左翼が一番好きな条文
それは憲法21条
自分の言うことはこれで正当化されると思ってるからね（ｗ

　>>15　思想性はないとおもわれる。

　だれか、過去の猥褻関係の判例理論、学説等をかいてくり。
この場合、絵か。
　そのときの「猥褻表現と表現の自由と規制」にまつわる論理は
参考にならないかなあ。。。。無理かなあ。。。

営利目的所持だけじゃん、規制されているのは。
単純所持が規制される動きっていうソースは？

まあ、民主政の過程で回復可能だわな。
児童ポルノ法が争点になる選挙があるかどうかは知らないが（ｗ

裏ビデオは表現の自由に抵触する可能性ある
でも、児童ポルノは、表現の自由に抵触する可能性がない

以上、終了

　>>20　オマエはアフォか。
　たとえばサピオだって表現の自由に含まれるだろうがｺﾞﾙｱ
渋沢タツヒコは三島と交流だってあったんだぞｗアフォ。
　猥褻関係が、ｳﾖと無関係とおもってんのか、ｺﾞﾙｱ

ということで、>>20　はDQN

　>>23　そんな論証は、零点。
　抵触する可能性がない、ということへの論証がまったく無し。

つーかな、児童ポルノってのは、単純に犯罪なんだよ
普通のローティーン、プレティーンが
自らの性を売り物にしようと思うか？
殆どが、親なり大人の犠牲になってる

ロリコンはしね！
つーか、ガキのどこが良いのかわからん

　>>26　「犯罪」「罪刑法定主義」
のカキコがないから零点。
　糞ばっかりﾀﾞﾅｵｲｺﾞﾙｱ！！！！

つーか、ぜってー司法試験受験生じゃないヤシが紛れてるだろ。
20とか23とか。

問題は単なる所持も処罰の動きがあるってこともでしょう。

　>>28　同意。
　政策論と解釈論を混同しているヤシ。
法律はｳﾖには無関係だとおもっているヤシ。
　こういうドキュソは立ち入り禁止！！！！
　ｳﾖでもサヨでもいいから、ちゃんと法律ロンソウしろやごるあ

>>27
だれが法律上の犯罪の話しをした
犯罪ってのは事実上の犯罪のことだぞ

ついでに、児童ポルノ法により、法律上も犯罪だけどな

論点は、児童ポルノ法は違憲か、じゃなかったのか？（ｗ

２０＝２３＝３１だけどさ
なに、子供を題材にした「ポルノ」が
社会的に許されると思ってるん？？？
そして、自由が無制限だといいたいの？？？
解釈論からいっても、児童ポルノ法が憲法21条に触れると言えるのかよ（ｗ

実写とか被害者（性の搾取対象となっている児童）が実在する
児童ポルノは禁止にしても良いとおもうけど、
小説だの漫画だの創造性の強い媒体にまで規制を及ぼすのには反対だな。
あと、「１８才未満に見られる実写」を規制にするのも反対。
AVコーナーに熟女ものしか並ばなくなるのはヤダ

　>>31　
　だから、きちんとテクニカルタームとその理念から
語れっつーの。
　判例なりなんなり引っ張って来い。ｺﾞﾙｱ

　＞＞論点は、児童ポルノ法は違憲か、じゃなかったのか？（ｗ

　まあ、違憲かどうか、が最終的にはもんだいだは。

　>>32　許されるかいなか　＝　倫理
　　　
　法律ノットイコール倫理

　ヴぉけかおまえ。基本を踏まえて来いｺﾞﾙｱ

でもあれだな、弁護士・裁判官・検事になんて
ロリコンにとっては一番割りが合わないだろうが
捕まったら村木みたいに晒されるだけじゃねえか
しかも、一罰百戒になるから、良い餌だ
今すぐ土方になった方が良い人生送れるのにね

>>32
やっぱね。
お前、司法試験受験生じゃないだろ？
邪魔だからロムってろ。低学歴が。

1へ
＞本当のところ、行き過ぎとは思わないのか？
思わない。

＞言論の自由を大きく脅かすとともに、司法警察の
＞市民生活への過剰な介入を生み出す恐れさえあるぞ。
大きく脅かされないし、普通の市民は児童ポルノを所持していない。

＞別件逮捕が連発されれば、これも自由な市民生活
＞に対する危機だ。
なんで、いきなり別件逮捕の話がでてくるのか全く理解できない。
別件逮捕の問題は児童ポルノ規制法とは直接関係がない。

＞法の目的はいいが、明らかに行き過ぎではなかろうか。
「明らかに行き過ぎ」ではない。

＞炉利だのなんだのいわず、まじめに、この問題を考える
＞べきだとおもう。
考えたよ。

＞罪刑法定主義の観点からみても、構成要件があいまいすぎて
＞問題がある
これだけは同意。
特に、２条３項の「写真、ビデオテープその他の物」の「その他の物」の範囲がわからない。

民主党は、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又
は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」が不明確だとしているが、
俺の感覚からすれば、これで普通の人はこの程度で区別つくと思うぞ。
まあ、俺の感覚が普通の人のものではないといわれればそれまでだが。

　まあ、規制されてしかるべき、つー意見があっていいんだ。
やるならな。
　きちんと表現の自由、罪刑法定主義、等々、比較ｺｳﾘｮｳ　つー
ヤシをやってからかけｺﾞﾙｧ

　>>38　別件ﾀｲｰﾎの問題は当然でてくるの。
　オマエは、「構成要件のあいまいさ」の意味がわかってない。
　「明らかに生きすぎではない」
というならば、表現の自由と比較ｺｳﾘｮｳしやがれ、ｺﾞﾙｧ
　言い切るのは論証ではない。

>>34
テクニカルタームだとか理念だとかわからねーや
もーちょい具体的に説明してくれないか？（ｗ

違憲かどうか、が最終問題なら答え出てるじゃん
合憲だよ
お前は２１条の射程をどう捕らえているんだ？
俺は「他人に害を与える、正当化されない行為は射程外」だと思ってるが

>>32
最低限のテクニカルタームも身に付けていないくせに
この板で法律の当否を語ってんじゃねーよ。

>>41　零点。
　そこを論証しやがれ。
　お前は２１条の射程をどう捕らえているんだ？

　絵は？未成年が同意のもと私的に撮影した写真は？？
アフォか。

＞テクニカルタームだとか理念だとかわからねーや
＞もーちょい具体的に説明してくれないか？（ｗ
何度も言わせるな。

邪　魔　だ　か　ら　と　っ　と　と　失　せ　ろ

ところで、祭りは今夜限りだと思うからさ、もうちょい遊んでやるよ

>>1＝40
アフォ？
児童ポルノ法じゃなくても、覚醒剤取締法だろうが刑法だろうが、別件逮捕の問題はあるだろうが。
児童ポルノ法特有の問題をいえや。
「当然でてくる」っつうならよ。

　>>43　じゃわかりにくいか。。。

　絵がなんで「他人に害を与える、正当化されない行為」なのかね
改正-絵画など単純所持関係の論点
　あるいは児童（高校生くらいか）同士のカップルが同意の元で撮影
したものは？
　

普通のハードコア・ポルノと異なるのは、
思想表現であることが殆どありえないということではないか。
ということになれば、公共の福祉の制約として
あるていど幅の広い児童ポルノ規制も合憲の可能性は高い。
問題は単なる所持が犯罪となり得るかという問題である。
麻薬などは所持を禁止しても問題はないが、
児童ポルノなんかは一体どうなんだろうか。

　>>46
　覚せい剤、麻薬は、その対象物が極めて明快。
　児童ポルノは不明瞭。
　アフォか。

ここですか？
法律や憲法の知識が０にも関わらず司法試験板にやってきて
一方的に自分の感情論をまくし立てた挙句、
テクニカルタームその他の基本知識を教えろとか真顔で言ってる
真性の低脳がいるスレというのは。

>>1

お　前　が　論　証　し　ろ　よ。

あ　き　ら　か　に　行　き　過　ぎ　っ　て　い　う　こ　と　を　よ。

>>40で「　言い切るのは論証ではない。」
っていっておきながら、おめぇがいいきってるぞ（ｹﾞﾗ

第一項 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。

なんで18歳なの？どうせなら単独で有効な法律行為が出来ない未成年を「児童」とすべきじゃないか。

　>>46　覚せい剤、麻薬は科学的組成で定義できるんだよあふぉ。
　　児童ポルノは条文みてみろｺﾞﾙｧ

>>49

まずは「児童ポルノ」という明確性の問題ですね。
絵やCGなどでは特に問題ですね。

　>>52　婚姻年齢を知らないアフォﾊｹｰﾝ。
　民法だけかじってろ。

>>43
つまりお前は、未成年をハメ撮りしたいだけなんだな（ｗ
そりゃ困るよな
ちなみ41で分かってくれないんじゃ困るわ〜

まあ、お前が「児童ポルノ法の精神は結構だが
構成要件が広汎で明確性を欠くのがケシカラン！」
というなら解るよ
たしかに、ちょっと広い
ただ、ロリコン天国の日本では、これくらい広くないと実効性薄いのも事実だな

俺は、子供の頃性的虐待にあった子知ってるから
１みたいな奴が、児童ポルノ法反対！っていうのを見て
おお、良い法律出来たなと思うわい

　>>54　やっと冷静なひとがいたか。
　規制目的と、規制のていどの比較ｺｳﾘｮｳを冷静にﾔｯﾃﾎｽｨ

　>>56　法律ロンソウでもなんでもない単なるネタなので
　　　論外。

ただ、明確性については年齢や外見からみて判断できる場合もあるだろう。
勿論、あいまいな部分も多いが。
あとは主観的違法要素の問題ですかね。。

あと、ポルノを作る方を罰するならまだしも
ただ、そんなものを持ってるだけで犯罪になるのはおかしい！
って言う主張も
買い手が要るからこそ売り手が要る、という現実から
「そんなものを買う行為が違法」と評価されてるんだと思う

で、所持と21条を、どう絡めるんすか？ちょっと見もの

＞「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又
＞は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」
不明確だろー。
実写・マンガ・挿絵とかの区別がつかないし。
下手すりゃ少年ジャンプのお色気シーンもひっかかりかねないだろ。

一応は表現の自由に対する制約なんだから明確性の原理も
厳格にしなきゃならんと思うんだが。

＞ID:F2ctdImj

メアド覗きやがれ。糞野郎。

　>>61　そのへんだね。
　　　　　わかりやすい例は、ドラえもんとかさ。

１を読み返したが意外とまともだな
論争して欲しいのは、
法の目的からして、構成要件が広すぎるということだな
それは賛成だ

絵が規制されたのは、
成立当時、度が過ぎたロリコン漫画が氾濫してた体と思う
例えば、なんとかクラブとかな（ｗ

　>>62　興味なし。規制したいなら、規制したいなりに法律論を
　　展開しろ。

　　
　

所持ということになれば財産権の問題ですよね。
財産権と表現の自由という対立となるのでしょうか。

>>56
本当に邪魔だから帰って。
ここの賛成派からみてもロム派から見ても
君は足手まとい以外の何者でもない。

所持だけでも禁止するべきだよ。
所持しているということは、所持できる児童ポルノが存在しているわけで、その児童ポルノの対象となった児童の人格権の保護が必要で、
この場合、児童の人格権の保護＞所持することによる表現の自由（？）と考えるべき。
なぜなら、児童ポルノにおいて児童の人格権がひとたび侵害されると回復不能であるから。

　>>64　構成要件がひろすぎ　←　そのたうり。

　あるターゲットを規制するために、規制しなくてもいいものまで
規制されてしまうような、恐れのある法律はいかがなものかということ
なんだ。

判例が出ても比較衡量に終始するんでしょうね。

>>66
いや、「表現媒体を所持すること」は知る権利でも保障されると思うぞ。
実質的に買うことを禁止するんだから。

児童ポルノに犯罪抑止力はあるんでしょうか。
社会学と法学の学際的分野ではないでしょうか。
やってみたら面白そう。

　>>68　
　問題は、「所持」をにんていする客体があいまいで定義しがたいところ
なのだ。理念としてはそのとおりだが、では、18以下の水着はどうなる？
あるいは体育大会の写真は？
　ブルマーフェチにとっては、明らかに性欲を喚起させる写真。
　興味ないヤシにとっては、たんなる学園生活の一こま。

つーかさ、
マジで司法試験受験生じゃないヤシはロムっててくんない？

最低限のテクニカルタームを知らないヤシの噴飯もののカキコに
いちいち突っ込み入れるのってすごい時間と労力の無駄なんだけど。
煽りあいがしたきゃ他の板でやれよ。

　つづき。
　条文をみると、着衣だろうがヌードだろうが、関係ないような
規定のしかたになっている。
　たまたまうつった、幼児が水浴びしている写真は？
　おやが撮った子供の水浴び写真は？

　ほほえましいものが、突如児童ポルノになる。
ポルノになるかいなかは、見るものの性癖、つまり主観によって
決定付けられるのであって、写真が決定するのではない。
　麻薬などとは大違い、ということだ。
　

　

児童ポルノに犯罪抑止力はあるか。

肯定説（宮台ほか少数説）


否定説（通説）

＞ID:F2ctdImj

お前本当にアタマ悪いな。
死ねや、マジで。

>>72
それを刑事政策といいます

　ということで、本日は、ひとまずたいさんする。

前半はあおり気味ですまそｗ　各自、問題点をあきらかにしてﾎｽｨ

憲法論的には明確性ゆえ違憲といえるだろうが
俺は、解釈合憲の方向で良いと思う
この法の目的、そして、守られるべき法益の観点から
「児童ポルノ」と認定できるものだけを犯罪とする

ただ、これは裁判所に対する信頼がないと出来ないけどな

確かに、条文だけ読むと広汎だが
一般市民の感覚から解釈すると特に不明確と思わない
最高裁もこういう立場だし、一般市民も同じ感覚だと思う

>>80
はげどう。

　>>77　オマエはおれのいっていることの　10％　も理解していないだろう。
ではでは、諸兄のロンソウに期待する。
　
　>>80　民主党の改正案があるね

受け手と送り手が分離、固定化した現代社会では知る権利
は重視されるべきだよ。
人権が目的であって、秩序維持とか社会風俗の適正などは従たる手段の話だろいうことを看過してはいないだろうか。

>>80
受験生のふりをしないように。

既に制定された法令ならともかく、
これから制定されようとする法令を
合憲限定解釈するのはおかしいだろ。

司法消極主義の趣旨を調べてみましょう。

>>83
激しく内容がない

比較考量なんだけどさ
俺が解釈合憲で構わないと思うのは
結局、性を売り物にした犯罪を取り締まる犯罪だから

2条3項のうち1号2号が、特に明確性に問題ないのは明らかだよね？
だから、同条における論点は3号だけだと思うが
これも、児童ポルノを取り締まる以上は外せない要件だと思うね

>>84
既に制定されていますが

>>84
もちろん、制定され、施行されることが前提だがな

１１月４日（月）浅羽通明講演会　午後１時半〜午後３時半
一橋大学国立キャンパス

結局は「性欲」の文言が決めてになると思う
そして、この文言があるからこそ、明確性は保持されていると
俺は思うけどね

やはり問題点は明確性に収束されると思うんだが。

抑止力だのなんだのは刑事政策の話だし、
比較衡量しようにも規制の度合いがわからないかぎり比較衡量しようがない。

児童」とは、十八歳に満たない者にキャラははいりますか？

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律

（平成十一年五月二十六日法律第五十二号）

>>87
単純所持まで規制しようとするとする改正案の当否を論じているのですが何か？
ちゃんと１読もうね

>>80
での話は単純所持に限定されない現行法上の問題ですが何か？

こいつらみんな変体だーーー

http://www.juri.konan-u.ac.jp/sonoda/other/bunken02.html

>>90
おいおい「性欲」で明確性が担保されるんなら明確性の理論なんて必要ないだろ。

法の目的からして性交、またはそれに類似の行為を撮影・描写したものを規制するのは当然だよな。
性欲を・・・方法により、という文言で3号も要件を十分絞れる

ならば、構成要件が広汎で明確性に欠くとは思われない

>>94
今問題となっている明確性の議論は単純所持に関する議論じゃないだろ。

まあ、アメリカ人からすれば、単純保持も罰せられて当然なんだろうけどな

またアメリカか。

>性交、またはそれに類似の行為を撮影・描写したものを
それは１・２号で規定されてるだろ。
３号で規定される＋αが不明確だと思われ。

あと散々既出だけどＣＧだのマンガだのが規制対象になるのか
ってゆう方向での明確性も問題になるし。

９４が必死で笑える

単純保持を罰する根拠の一番良いのは
政策的観点なのかな

主観主義刑法からは説明簡単だよねえ
「そんなものを持つような性格の持ち主は、社会にとって危険である」

たしかＣＧだのマンガだのは
メリケンの児童ポルノ法にはひっかからないっつー判例ができたんじゃなかったっけ？

ＣＧ・漫画を規制する、のだから
保護法益に「社会の倫理を守る」というのが入ってると思う
これは、将来の子供の法益を守る為
ロリコン漫画、ロリコンゲームが氾濫すると
現実の子供の法益が危険になる、可能性がある

多分こんな論理なんだろうが、どっかに飛躍がないかが問題？

>>102
３号も、不明確さに欠くとはいえないぜよ
性欲を・・・方法
でね

>>106
別に飛躍はないが、法律で禁止するほどの現実的危険性があるとは思えないなぁ。
その理論でいったらバイオハザードや北斗の拳も所持禁止にできるっしょ。

この法律の守ろうとする法益（子供の法益）という観点からすると
ＣＧ・漫画、そして単純保持を罰する事は
むしろ必要といえるな
児童の性を売り物にしようとする表現は
子供が圧倒的に弱い存在であることを鑑みるとき
無価値(違法）な行為といえる

>>107
水掛け論になるかも知れんが、
性欲云々では明確性は担保できないだろ。

>>109
司法試験受験生じゃないヤシは失せろ。

>>110
まさに水掛け論だね（ｗ
俺は担保できると思う
むしろ、さらに明確性を要求すると
この法の趣旨が達成できない可能性がある。

性欲うんぬんは傾向犯だということを言いたかったんだろう。

CG、マンガは規制対象ではない。
これは、児童ポルノ規制法の目的から明らかである。
目的としているのは自然人たる児童の権利の擁護だから。

（目的）
第一条 　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、
児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、
児童の権利の擁護に資することを目的とする。

>>111
司法受験生だけど？
大谷なら同じ言い方するんじゃない？（ｗ

明らかにここの住人じゃないカキコがあるな

＞児童の性を売り物にしようとする表現は
それは同意できるけど、
売り物にしようとしているか否かはどうやって判断するんだ？

>>114
次の改正で規制しようという動きがあるらしいよ

4、以上のような観点から、与党案は抜本的に見直しの上、再提出が必要と考えるが、最低限以下の修正が必要である。

（1）「買春の定義」について
○定義があいまいな「性交類似行為」を削除し、「性交等」の定義を、「性交、若しくは自己の性的好奇心を満たす目的で、性器、肛門若しくは乳首に接触し、又は接触させること。」と明確化する。
○通常の交際との線引きを明確にするため、「代償」は、拡大解釈されないよう限定する。
（2）「ポルノの範囲」について
　絵は、保護法益が異なるため除外する。
（3）「ポルノの定義」について
　「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって性的好奇心をそそるもの」との表現は、範囲が広すぎかつ主観的・あいまいであり、削除する。
（4）「広告の処罰」について
　写真等の掲示があれば正犯、その他の場合も公然陳列・販売の共犯・幇助犯として処罰できるので、削除する。
（5）「児童買春の罰状」について
　他の刑法犯との整合性からも、懲役「5年以下」を周旋罪・勧誘罪と同じ「3年以下」に改める。
（6）「児童ポルノの単純所持」について
　守るべき法益がなく、削除する。
（7）「年齢の知情」について
　過失処罰の規定であり、「児童の年齢を知らないことにつき過失の存するときは、第3条乃至第7条の規定による処罰を免れることはできない。」に、改める。

検察官が取り調べ中「この野郎、ぶっ殺すぞ」　佐賀地検
http://www.asahi.com/national/update/1024/019.html

珍しく与党の改正案がマトモだｗ

　民主なんですが・・・

>121??
文盲ですか？

>>121=>>84ですか？

要するに社会通念だよ

具体的にどのあたりからアウトなのかがわからないと判断できないな。
しずかちゃんのお風呂シーンはさすがにひっかからないだろうけど、
ヤンジャンのグラビアとかはどうなるわけ？
小倉優子（だっけ？）とかの水着とかもひっかかるなら反対だけど・・・

小倉は18以上でしょ。
水着でもどういう水着がだめだとか

18以上でも18以下に見えたらＮＧなんじゃなかったっけ？

128 ：氏名黙秘 ：02/10/25 21:38 ID:???
18以上でも18以下に見えたらＮＧなんじゃなかったっけ？

2条3項�Bで水着は含まれないと考えますが、
出版各社は自主規制したんですね。

水着だって含まれるよ。
ほとんど紐みたいな水着でガキが写っている写真とかがある。
数年前はクリームとかなんかの類で、こんなの服着ている方がましじゃないかというエロいのもあった。
（まあ、俺がそれでシコッてたんだからなｗ）
なんで、２条３項３号で含まれないと考えるのか全く理由がない。

http://www.ss.iij4u.or.jp/~titan/003.rm
http://www.ss.iij4u.or.jp/~ramuh/004.rm


これは？含まれる？

誰か踏んでくれ

萌え

これは２０超えてるだろ・・・

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b0%cb%c7%c8%c3%a4%bd%cb&hc=0&hs=0

ここで奥村弁護士が登場するわけだ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

奥村弁護士は立法作業に駆り出されている模様

他板関連スレ・その1

法律相談板：　【絵も規制？】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/l50
ニュース議論板：　児童ポルノ法改正に関する議論１5
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1035088648/l50
極東アジアニュース板：　児童ポルノ法改正か？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1035692655/l50
女性論、男性論、セクハラ板：　本家・児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1029768867/l50
アニメ・漫画ニュース速報板：　漫画文化の危機!児ポ法改悪断固阻止しる!!その３
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1031543392/l50
テレビサロン板：児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識 その2
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1029653084/l50
ギャルゲーム板：　児童ポルノ法
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gal/1021355751/l50
アニメサロン板：　【改定間近】児童ポルノ法を考えるスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1035735241/l50
同人コミケ板：　【見て】児ポ法改悪阻止のために【おくれ】
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033912360/l50

関連スレ・その2（21歳未満禁止）

leaf,key板：　「児童ポルノ法」改正問題を考える@葉鍵板　その2
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1035000293/l50
エロゲネタ＆業界板：　児童ポルノ法今年(2002)改悪　10
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1034868181/l50
半角二次元板：　【表現の自由を】創作物規制法反対！【奪うな！】
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1036004448/l50
８０１板：　【重要】801本所持だけでも逮捕/児ポ法改悪3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1029219825/l50

外部参考資料など

「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」全文
http://www.jimin.jp/jimin/wv2000/policy/baishun.html
自民党児ポ法見直し勉強会の様子
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
ユニセフの主張
http://www.unicef.or.jp/gmc/sayyes.htm
「雑誌の単純所持も処罰を」　ポルノ規制強化で森山議員
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html
【必読】（作った敵本人の主張）
森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm

森山眞弓公認サイト
http://www.mayumi.gr.jp/index.html

反対サイト一覧

連絡網AMI-Web
http://picnic.to/~ami/
ジポネット
http://jipo.kir.jp/
ジポネット前線基地
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index2.html
児童ポルノ禁止法について
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2134/
オタクちゃんねる
http://www.jbbs.net/news/10/kamayan.html
言論３法+２
http://members.tripod.co.jp/event0307/
抵抗運動を展開しておられる松田氏の意見書
http://obuchi.naikaku.com/angriff/lb/lb/010519011136.html
エロ漫画より愛をこめて
http://ayame.sakura.ne.jp/~hachipro/eromanga/index.html
ROSF(Rights Of Sex Fantasies)
http://www.shooting-star.ne.jp/~zine/ROSF/
caprice総合研究所
http://member.nifty.ne.jp/caprice/souken/
エクパットジャパン関西
http://tenkomori.org/ecpat.htm

「児童ポルノ」禁止議定書に関する資料。
条約原文
http://www.unhchr.ch/html/menu2/dopchild.htm
日本ユニセフの全訳
http://www.unicef.or.jp/kenri/gitei_1.htm
条約を解説しているNFBK日本副次文化圏
http://nbk.s12.xrea.com/

児童ポルノも盗聴対象に含んでいるサイバー犯罪条約（2001/11/23日本も署名）。
通信傍受法の改正も？ サイバー犯罪条約批准の課題
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200201/30-1.html
児童ポルノ法に合わせて盗聴法も改悪か？法務省刑事局刑事法制課の見解
「条約への参加が、通信傍受法改正を必要とするのかどうかについては、
現在条約の内容やその解釈について、検討中のためなんともいえない」
「まずは条約の担保法が必要なのかどうか、あるいは条約で担保法が
義務付けされていなくとも、この機会に作ったほうがいいのか、大枠
での判断が必要だ」
「通信用語の基礎知識」より
http://www.wdic.org/?word=%1B%24B%255%25%24%25P%21%3CHH%3Aa%3ErLs%1B%28B

「第2回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」の概要と評価
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/
日本政府、UNICEF（国連児童基金）、国際NGOであるECPATインターナショナル
及び児童の権利条約NGOグループの共催により2001年12月17〜20日に開かれた会議。
以下は会議で配布されて資料の一つ「児童ポルノとは何か?」（PDF）より引用。
筆者はJohn Carr氏で、資料を省略した抄訳版。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/pdf/jido_p.pdf

　児童の性的虐待と児童ポルノの間には、いくつかの明らかな関連性がある。
児童ポルノを所有している人は、すでに積極的な虐待を行っているか、または
今後虐待者になる可能性が非常に高い。」
（中略）
　児童に性的な快楽を求める一部の人々の欲求を満たすための玩具、ゲーム、
性愛小説、マンガ雑誌は、スイスから日本まで多くの国で入手可能であり、
そのため児童を性の商品として扱うことは合法という考えはなくならない。
（中略）
　児童ポルノを、実在する児童の画像と人工的な画像とで法律上細かく区別して
扱うと、法律がないがしろにされかねない。客観的に見て児童ポルノと捕らえられる
ものは、児童ポルノとして扱われるべきである。

他板住民です。
現在まで他板で議論されている主な内容をコピペしました。
結局、森山眞弓法相が絵を適用範囲に含めるのに熱心なのが大騒ぎになっている
一番の要点と思います。
では、また閲覧に戻ります。

司法試験にも受からない奴らにわかるわけないじゃん

303を説得できるは神！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1035692655/303-

　　　　　このスレも児ポ厨に乗っ取られますたか

偽善フェミファシストによるフェミファシズム社会

まずは児童ポルノとやらを見せてみろ。
おれには何がなんだかさっぱりわからない

呉明植は個人的事情により児ポ法に反対しているらしい。

そういえば中学の時にプールの時間に
胸のおおきな女の子が上がるとき、俺がうえからのぞくかたちに
なってて、胸の谷間がすんごいみえて何度もぬいたっけなぁ…

炉利画像。ただしソフト。

http://yahoo5briefcase.vr9.com/preteen/__tn___________kidsux.jpg

>>151
何もないぞ

>>152
想像するのです!!

運用次第で政敵下野の道具にできるYO

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi
投稿者名：八代英太より
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: 児童ポルノ・買春法について返信


今度委員長になり、早速昨日から議論を始めました。量刑の引き上げや罰金の上げや法律の改正に向けてテンポを速めます。今国会は無理かも知れませんが兎に角、早くと思っています。ご意見をお聞かせください。

>>1
　これはアメリカ政府が日本政府に圧力をかけているからです。
　アメリカで出まわっている幼児ポルノの７０％が日本発なのです。

>>156
大うそです。

投稿時間：02/11/09(Sat) 18:42
投稿者名：八代英太より
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: 児童ポルノ・買春法について返信


今度委員長になり、早速昨日から議論を始めました。量刑の引き上げや罰金の上げや法律の改正に向けてテンポを速めます。今国会は無理かも知れませんが兎に角、早くと思っています。ご意見をお聞かせください。



フェミファシズム悪法　児童売春促進法（児童ポルノ法）の改悪に
偽善者八代はやるきマンマンだ！！！



八代のホムペ
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

八代英太に対して児童買春法の問題点を説教する奥村弁護士
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

奥村はサイテー

↑なるほど！ごもっともですね！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm
せっかくなので参考ページをあげておきます
試しに見てやってください

援助交際を強姦罪にしようとする奥村弁護士
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

正確にいうと
　援助交際を強姦罪（告訴なし）にしようとする奥村弁護士
　http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi
ということで、公訴棄却の理屈だよ。

　この反応では、奥村弁護士にはペドから脅迫メールが届いてるんじゃないか？
　八代掲示板では児童ポルノの問題点まで行かないと思う。

>>163
　強姦罪の一部起訴の論点だよね。
　乱暴な弁護だけど、被告人には有利なんだよ。被告人はびくりするだろうが。

ほぉー

　結局奥村も慎重派だったね。重罪だから慎重審議という理由だけど
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=771&reno=769&oya=760&mode=msg_view&page=0

奥村氏　児童ポルノについての書き込み開始
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=774&reno=763&oya=760&mode=msg_view&page=0

偽善フェミファシズム社会。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682&START=83&END=83&NOFIRST=TRUE

奥村氏は相手に理解させようという態度がまったく見られないな・・・
一方的にまくしたててるだけだ。

>>171
　最初からというかもともと奥村弁護士は立法府を批判している。
　その態度は一貫している。
　ここで、妙に八代と波長が合ってネゴされてもおかしいよね。

奥村弁護士って、規制推進派の雑誌で推進派を批判している。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/women21.htm
http://www.jca.apc.org/ajwrc/index.html

　結局、ペドファイルやエロ漫画家たちは自民党にスリスリすり寄って、お目こぼししてもらいたいだけなんだよね。
　弁護士には絶縁宣言されるし。
　匿名かつ他力本願、実名の論者には影で文句たれるという、いかにもロリ愛好家たちの女々しい人物像が浮き上がった。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682&START=95&END=95&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1036420682

釣り死さんﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄご苦労さまれす。

偽善フェミファシズム社会の末路
http://tmp.2chan.net/img2/src/1037082236380.jpg

出会い系サイトで知り合った少女に集団でみだらな行為をし、約束の金を支払
わずに逃げた大学生ら三人が十二日までに、児童買春禁止法違反の疑いで県警
少年課と磯子署に逮捕された。大学生らは少女に現金を見せて安心させ、犯行
後はバラバラに逃走。一方の少女は一人から五万円、計十五万円を受け取る約
束をしており、「不景気でアルバイトがなく、お金に困っていた」と話してい
るという。

　逮捕されたのは横浜市金沢区東朝比奈、専門学校生、佐藤勇太容疑者（２０）
▽同市磯子区磯子の私立大学一年の男子学生（１９）▽横須賀市湘南国際村の
無職少年（１９）−の三人。調べによると、佐藤容疑者らは九月九日午前三時
半−五時の間、横浜市磯子区内などに駐車した乗用車内で、川崎市中原区内の
無職少女（１６）にわいせつな行為をした疑い。

　男子学生が少女と携帯電話の出会い系サイトで知り合い、「雑誌でモデルを
している」などとうそのメールを送って“援助交際”の値段を交渉、五万円支
払う約束をした。男子学生は少女とＪＲ横浜駅前で待ち合わせた後、佐藤容疑
者らに電話を掛けて「やって逃げよう」などと誘い出し、少女に三人で計十五
万円を支払うことになった。

　犯行後は、まず無職少年がオートバイで逃走。続いて、佐藤容疑者ら二人が
少女を京急富岡駅まで送った後、「金を持ってくる」などと言い残して乗用車
で逃走した。置き去りにされた少女は、その場で一一〇番していた。
　調べに対し三人は「警察には通報できないだろうと思った」と容疑を大筋で
認めているが、無職少年は「お金を払うとは言っていない」などと供述している。
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/021113/kiji01.html
少女売春婦は被害者ですか？

加害者です

http://nonkenonke.muvc.net/lnk_26.jpg
http://nonkenonke.muvc.net/lnk_27.jpg

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

悪質なカルト日本ウニセフ（広告塔は悪ネス・チャン）も参加してきました。

ユニセフと日本ユニセフは全く別の組織です。

　　　　　　　　　　 〜性犯罪認知件数〜
┏━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃　 年 　┃H　８┃H　９┃H１０┃H１１┃H１２┃H１３┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃認知数┃ 41　┃ 82 .┃ 59　┃122 ┃150 ┃ 85　┃
┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
※平成１３年の認知数は６月抹現在のものです。

【児童買春、児童ポルノ禁止法】
平成１１年５月成立、１１月から施行。

児童ポルノ禁止法の施行と性犯罪の急上昇。これは只の偶然なのでしょうか？
児童ポルノ禁止法違反が急上昇の理由ではない事は施行が１１月と年末になっているこから
分かります。又、男児の性器がテレビ放映される事にも矛盾を感じます。
ＣＧ・イラストの規制も無意味に思えます。

矛盾だ。

こんなFLASHはいかが？
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/6672/Icon/009_127.swf

>>60
そもそも単純所持は>>1の言っている法案では処罰されないわけだが、
今後単純所持を規制しようと言う動きがあるみたいなのでレスしておくと、

そもそも単純所持自体は売買とは関係ない。
自分で楽しむために作った場合も単純所持になる。

だから処罰すべきがあるとすれば、収受行為だろ。

でも収受は対価の有無を問わず譲渡の幇助とはされないから
（猥褻物を購入するだけ、Warezを落とすだけなら犯罪にならない）
収受を処罰するのは整合性に欠けると思われ。

詳細判明！
自民党
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　１１月２６日（火）午後３時半　本部705室
　１国外犯処罰のための国際捜査・司法共助について
　　講師　弁護士　坪井　節子　氏
　２捜査・裁判における子どもの被害者の保護について
　　講師　弁護士　守屋　典子　氏
　３コミック規制&単純所持処罰の必要性と緊急性について
　　講師　弁護士　奥村　　徹　氏

186は奥村粘着改変コピペだ

正しはこれ↓
http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　午後３時半　本部705室
　１国外犯処罰のための国際捜査・司法共助について
　　講師　弁護士　坪井　節子　氏
　２操作・裁判における子供の被害者の保護について
　　講師　弁護士　守屋　典子　氏
　３児童買春ポルノ法の運営上の問題について
　　講師　弁護士　奥村　　徹　氏

★車内公然わいせつ、逆転無罪＝「目撃信用できず」−大阪高裁

・京阪電鉄の車内で昨年２月、下半身を露出したとして、公然わいせつの
　罪に問われた男性被告（５９）の控訴審判決公判が２７日、大阪高裁であった。

　河上元康裁判長は「車内で目撃したという女性の供述は信用できない」と述べ
　一審・大阪地裁の有罪判決（罰金１５万円）を破棄、逆転無罪を言い渡した。
　男性は昨年２月２２日午前７時４０分ごろ、京阪電鉄京橋駅（大阪市都島区）に
　停車中の電車内で下半身を露出したとして、公然わいせつの罪で起訴された。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021127-00000712-jij-soci

age

売国奴リスト

http://newsplus.jp/~thomas/bbs/imgboard.cgi

すごいねぇ

悪法反対。

・フェラ写真が元彼により流出した
・オーディショングランプリ優勝賞金でホテルをハシゴ（当時１７歳）
・付けているネックレスがグランプリ表彰時のものと同じ
・今回の騒動で予想以上の知名度の低さが露骨に

流出元：
お宝ガールズ１月号（１２月４日発売）コアマガジン
http://210.143.102.36/magazine/otakara_girls.html

画像：
http://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc7353.jpg
http://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc7354.jpg（本文あり）
http://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc7357.jpg（総集編）
http://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/wc7359.jpg（ネックレス比較）
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up5515.jpg　（本文あり）

関連スレッド：
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geino/1033859319/l50　（芸能板）
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1038948074/l50　（芸能音楽速報板）
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1038944383/l50　（ニュー速）
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1038936695/l50　（アイドル画像板

すごいね

これから綾でコクかｗ

ホリプロＢＢＳの立て読み愛好会
http://www.horipro.co.jp/hip/bbs/07/c.cgi?Topic=1

ｗ

ﾜﾗﾀ

【フェミファシズム】
�@いかがわしい男女平等

�Aいかがわしい児童保護

【フェミファシズム】
�@いかがわしい男女平等

�Aいかがわしい児童保護

バカ警部補が逮捕されたね。

くれてやろう
http://esboss.com/otakara/cgi-bin/img-box/img20021206232724.jpg

ｶｲｰの

児童売春促進法

こんど改正だよね？

そうだよ。

続報ｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

アイドル・フェラ写真、雑誌流出大波紋
http://www.zakzak.co.jp/top/top1210_3_08.html

児童ポルノ禁止法は性差別法である！！
男児の性器だけはテレビで放映されている事は合法なのか？
男性の裸だけが御笑いのネタに使われて、女性の場合は水着程度でも打ち切りの動き有り！

ご協力をお願いします。
男性差別をなくすためにも。

●▲■男性差別をもっと表面に出そう■▲●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038982352/

警察は、過去の北朝鮮の諜報活動をやたら問題とするようになった。
そこいらから言って案外、スパイ防止法なり国家機密法なりの制定を目指しているの
かも知れないね。
今まで、七度も社会党に潰されて来たが、社会党はもはや死にたい状態。
問題なのは、野中などの親中親朝派の政治家だ。
そっちを抑えるためにスパイ事件を出して、国民世論自に対して国家機密法制定の
雰囲気作りを整える気なのかも知れない。
まあ。完全な推測ですが、警察の内部には外事課って国内のスパイに対する組織が
ある以上は、あり得る話と思う。

　まだどなたもポストしていないようですので、申込締め切り間際で申し
訳ありませんが、内閣府男女共同参画局の『「女性とメディア（ICT）」・
「女性に対する暴力」についての情報・意見交換会』の参加申込・意見募
集情報についてお知らせします。

　『「女性とメディア（ICT）」・「女性に対する暴力」についての情報・
意見交換会』は、メディアのポルノ表現やＤＶに関心を持つＮＧＯ等と情
報と意見を交換するために開催されるようです。
http://www.gender.go.jp/info/ICT-DV_meeting.html
参加登録申し込み期限は平成14年12月13日(金)17：00です。
詳細はリンク先をどうぞ。

　この意見交換会では、最悪の場合、児童ポルノ法改正に賛成の団体や、
メディア規制に積極的なＮＧＯや諸団体が多数呼ばれ、女性暴力抑止を口
実にしたメディア規制や規制法制度の必要性が議論され、“関係者や市民
とコンセンサスと賛同を得た”という規制事実が作られることが予想され
ます。

ｺﾜｲ

フェミファシズム

この不景気になにやってんだか・・・

秀同。

男女共同参画会議にもフェミファシストはしっかり参加しています。

フェミの意見を代弁するしか能のない女性議員が多すぎる。
公の利益と個の利益。均衡の取れた政治を行える女性議員なら私は応援するつもりだが。

あと、「女性」であるということを楯にして甘えている女性があまりにも多すぎる。
昨今の情勢を見ても、「女性専用〜」などというものに非難を加えるフェミはどこにも存在しない。
日本で優遇されることが許されているのは弱者だけだ。
優遇を甘受するということは、自らを弱者と認めることに他ならない。
「対等な立場を望むならば、対等な態度で臨まなければならない。」
そういったことさえ理解できずに、「対等な立場」と「優遇」とを同時に求めるから
フェミは「ファシズム」などと揶揄される。

a

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=902&reno=no&oya=902&mode=msg_view&page=0

給料も扱いも男女平等にしてください！

重い荷物を運ぶとき・・・
こんなか弱い女の子にこんなものもたせるんですか！！

というような女が多いと思う。

（＾＾）

児童ポルノを製作・販売していた会社が摘発されるのは全国で初めて。

児童ポルノ製作・販売会社を初の摘発

１３０人もの女子高生を使って、水着に着替えるシーンを撮影したビデオを販売していた会社の社長ら３人が警視庁に逮捕されました。
児童ポルノ法違反の疑いで逮捕されたのは、渋谷区恵比寿のアダルトビデオ販売会社「ビーアールカンパニー」取締役、山本剛 容疑者で、社長の中島幹尚 容疑者ら ２人も再逮捕されました。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline680498.html

http://yotsuba.saiin.net/~nakakita/movie/giren.mpg

女得男卑の偽善フェミファシズム社会を目指すフェミファシスト友の会

アジアの女性と子どもネットワーク http://www.awcnetwork.org/
ECPAT／ストップ子ども買春の会 http://www.ecpatstop.org
国際子ども権利センター http://www.jca.apc.org/jicrc/
東京YWCA http://www.tokyo.ywca.or.jp/
日本ユニセフ協会 http://www.unicef.or.jp/
日本YWCA http://www.ywca.or.jp/

コワイ

ちなみに今回フェミファシスト共が何を言い出したのか知りたいﾔｼは、ここを見てくれ。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1042390087

フェミファシズム理論があんまりに長いんでコピペするの疲れたよ(w
ｽﾏｿな。

http://www.asahi.com/national/update/0116/010.html
麻薬、銃、刃物だけでなく　　　　　　　　　　　　　
ピッキングの工具も単純所持禁止になりそうですね。
このように犯罪に関わる可能性の大きいものはどんどん
単純所持規制されます。このことから児童ポルノの単純所持規制も
容易に処罰することができるでしょうね。

>>225
児ポ法の場合、表現の自由との関係があるから
薬物・拳銃や窃盗と同列に論じるのは失当。

（＾＾）

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目・体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等）


それと、Ｏ♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。

Ａ♂の異質排除×Ｏ♀の冷酷＝差別・いじめ　とあいなる。

>>226
225も範囲があいまいで危険な悪法だが。。。

>>225
財産権と表現の自由の憲法における価値の優劣について勉強してから書き込みましょう

フェミファシズム汚染番組、日タレのバカｷｼｬ
意味もよくわからずに男として恥ずかしいだの罪をおもくしろだの笑えるｾﾞ


従軍慰安婦の問題と同じで欧米は日本以上に児童買春している事や
女も児童買春している事をなぜかワザと報道しない日本のマスゴミ。

バカｷｼｬよバリ島で日本人の女も児童買春している事実をきちんと報道しる。

サイト覗いただけでタイーホと聞きましたが。

国会が始まりました。

>バカｷｼｬよバリ島で日本人の女も児童買春している事実をきちんと報道しる。

マスコミタブーです。

「援助交際を持ちかけた女子高生のほうも犯罪」という出会い系サイト規制法案に対し、「子供の人権上、問題だ」と
弁護士団体から反対の声が上がりました。
　この法案は警察庁が今の通常国会への提出を目指しているものです。
出会い系サイトに絡む児童買春事件の９割以上が少女からの誘いかけがきっかけで起きていることから、
サイト上での援助交際の誘いかけを禁止し、少女の側も罰することを柱としています。
これに対し、日本弁護士連合会は「子供の人権を守る観点から問題だ。
法律による規制よりも、教育や啓蒙活動の充実が必要だ」と法案に反対する姿勢を示しました。
　一方、警察庁が全国3000人あまりを対象に行ったアンケート調査では、全体のおよそ８割が
援助交際の誘いかけの禁止に賛成し、このうち９割以上が少女の側を罰することにも賛成しています。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news.html?now=20030121181706
（引用元サイトの性質上、リンク先が移動する場合があります）
[ANN NEWS]
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html
↑こちらから該当ニュースが見られます

フェミファシストが無理矢理作ったフェミファシズム悪法、児童買春促進法（焚書法）

宮台にはもう少し頑張ってもらわねば。

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
ＴＢＳラジオアクセスが偏向アンケートを開始しました。
似痴便連に媚び媚びですよ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

しね

「児童ポルノ」「出会い系」に詳しい弁護士だって？単なるロリコン？
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

【4 立法政策上の考慮を要する点】
実在しない児童のポルノも「児童ポルノ」に含めるか。
（ サイバー犯罪条約上単なる浸画ではなく，本物の児童らしく見えるほど精巧なコンピュータ・グラフィックなどが主に想定されている。）
実在しない児童のポルノも「児童ポルノ」に含める。
第2条第3項（「児童ポルノ」の定義）において，「（現実の児童の描写でないが， 一般人から見て児童と認識しうる描写がされているものを含む。）」等の文言を追加する。
【含めることのメリット】
児童を性の対象とするという誤った認識を助長したり，広く一般の児童の損減を害する行為を禁止の対象とすることができる。

処罰範囲の拡大（ 目的要件の撤廃）
有体物である児童ポルノの所持及び製造， 児童ポルノを内容とする情報（記録）の保有（及び製造）行為について，頒布，販売の目的の有無を問わず， 処罰の対象とする
《単純所持，単純製造》
【禁止，処罰の対象にするメリット】
・児童ポルノの存在自体． 児童を性欲の対象としてとらえる風潮を助長し，児童一般の心身の成長に重大な影響を与えるものであることがより明確になり」これを製造， 所持する行為について直接非難することができる。

買春被害者共犯論(問題提起)
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/kyohan20030228.htm

ビデオの中の少女に謝れって、弁護になってない！
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　

（＾＾）

買った奴もこれくらいの調書を取られる覚悟は必要だね。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
まいどおなじみおくむらべんごし。


13 ：名無しさん（新規） ：03/03/21 22:07 ID:3JmtMIcn
売った方の調書はここね
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

＜ヤングすぺしゃる＞漫画の性的表現規制　娯楽性失うのが心配
2003.03.26　北海道新聞夕刊全道　6頁　夕特　（全294字）　
（札幌市、疾風＝１５歳）
北海道新聞社

買った奴も逮捕されて取り調べされるらしい。

女の子の全裸女の子と男が性交している女の子の両手足を縛って、
性交している高校の制服と思われる衣服を着ている等の画像36枚であり、
生徒名簿や制服姿からして、高校の高校生に間違いないと思いました。
私は、これ等の画像を見ながらフロツピ一保存する際に、
そのわいせつな内容からして、興奮し、私の性器が勃起しました。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

この前、院で研究テーマを聞かれた。
詳細に述べるのが面倒くさかったので、表現の自由についてと答えたら笑われた。
何故だ？
表現の自由＝エロとは限らないのに。

＞249
ん？なぜ笑われたのでしょうね。
自分、一応法学部なんです。
それで卒論は憲法にしようかと思っています。
元々児ポ法の問題は興味があったので、
表現の自由について書きたいなと考えていたのですが、
やはり笑われるのでしょうか・・・・・。

>>250
俺も児ポ法には興味あるけど、ちょっと違うんだよね。個人情報とかの方。
どういうわけか笑われる。「お前らの方がヤバイこと考えているんじゃないの？」と言いたいくらい。

ネット上に出てる児ポとか見ちゃったことはあるけどなぁ。
ビデオ所持するのは恐い。

まあ、当然だがな。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm
逮捕直後に受任し、被害児童の年齢認識が不十分と思われた事例では、
年齢認識について黙秘を貫いて、不起訴になりました。

こういうサイトは合法なのですか？
http://www.uramenu.com/anime/

http://www.jimin.jp/jimin/kaigi/index.html
４月１６日（水）
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　午後３時　本部リバティクラブ４室
　試案の報告について

>>252
ついさっき見てきますた。
ランドセル背負った１０歳ぐらいの女の子がバックからオヤジに…。

児童ポルノから手を引く奥村弁護士

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/934d44fdc2bbde5949256ce8002781cd?OpenDocument
弁護人奥村徹の事件受理申立て理由，同弁護人の刑法２３３条にいう「信用」の意義に関する上告趣意について
　所論は，原判決の刑法２３３条にいう「信用」の意義に関する判断が，同条の解釈を誤り，所論引用の大審院の各判例に違反するというのである。

改正案秒読み
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1157&reno=1156&oya=902&mode=msg_view&page=0

（＾＾）

バーチャルチャイルドに謝るのかよ！
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

国会議員の先生に対する態度がなってない。弁護士のくせに失礼なやつだ。
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1159&reno=1158&oya=902&mode=msg_view&page=0
>奥村弁護士の書き込みですが、本当にご本人が書き込まれた書き込みなのでしょうか？
>大変失礼な書き込みであると感じていますが、

匿名の相談なんて、弁護士からも信用されない

匿名電話（メール）の場合ＦＡＱ
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm

弁護士の情報では
　単純所持も禁止（罰則なし）
　児童買春罪・児童ポルノ販売罪は懲役５年
　一対一の取引も禁止
がくがくぶるぶる。

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1171&reno=1162&oya=902&mode=msg_view&page=0

子供の魅力は、日々成長する其の体細胞にある。
いま、まさにこの瞬間、そのアントリッツ、肢体が
湯気を立てて、再生を繰り返す。

御無沙汰しております。小生、長年にわたる
宮崎勤














務を終え、４月から大阪で小児科の開業医として働いております。

自動ポルノ

カタカタ　カタカタ

これって明かに思想を制限してるよな。

例えばあれだな。親が自分の幼い娘が裸で庭のプールで遊んでる様を
ホームビデオで撮っても児ポになってしまうわけか。

見る人によっては
ＮＨＫ教育テレビは
いかなるポルノサイトよりも
興奮するそうだ

これを取り締まることは
まず不可能だろう

､-〜ーーー〜、
　ﾉ　　 二､_､_ゝ,/,ﾍ
　） 　 彳　＿_　__| |
ノ　.ｲ6| 　 一 〈 ‐|,ゝ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ､　　,ゝ　　　　ゝl＜　http://www.dvd01.hamstar.jp
　ヒ.i,| ＼　「 ‐一|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
, -/＼ 　＼＿__|
　 ＼　＼　　|＼

http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html

自民党　児童ポルノ法改正案骨子　　　　　　　　　　　　　　　2003年4月29日
-------------------------------------------------------------------------------
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する(児童買春・
ポルノ法)の一部改正

┌─────────────────────────────────────┐
│　児童買春・ポルノ法の施行後3年が経過したため、同法附則第6条の規定に従い、　　 　│
│　その施行状況、児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえた見直しを行う。　　 　│
└─────────────────────────────────────┘

１　児童買春、児童ポルノに対して厳しい態度で臨むことの宣明
　(１)児童買春・ポルノ法が児童の権利の擁護を目的とすることをより直接的に表現
　　　(第1条の改正)
　(２)目的のいかんを問わず、児童ポルノの製造、所持(保管)、運搬、輸出入が
　　　許されないことを明記(第6条の2を新設。ただし罰則は設けない。)

２　施行状況を踏まえた法定刑の引上げ
　(１)児童買春事件が大幅に増加(887名に有罪判決(平成14年))
　(２)児童ポルノ事件も跡を絶たない。(93名に有罪判決(平成14年))
　　　悪質な事案に対して厳しい刑罰を科すことを可能にするとともに、社会に対して、
　　　このような犯罪が強い非難に値することを明らかにする。
　　　→(ア)懲役刑の上限の引上げ
　　　　　　3年　→　5年　児童買春、児童ポルノ頒布等、児童買春周旋・勧誘
　　　　　　5年　→　7年　児童買春周旋・勧誘を業とした場合
　　　　(イ)罰金刑の上限の引上げ
　　　　　　100万円　→　300万円　児童買春
　　　　　　300万円　→　500万円　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等
　　　　　　500万円　→　1000万円　児童買春周旋・勧誘を業とした場合
　　　　(ウ)懲役刑と罰金刑の任意的併科の新設
　　　　　　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等

３　条約上の義務に対する対応等
　(１)国際的動向を踏まえた立法であることを法律の目的で明示(第1条)
　(２)処罰法規の新設
　　　　　サイバー犯罪条約　＋　児童の権利の擁護の一層の促進
　　　(ア)児童ポルノの画像データ(電磁的記録)の「提供」とこれを目的とした
　　　　　「保管」の犯罪化(第7条第1、2、4、5項各後段)
　　　(イ)特定・少数の者に対する「提供｣とこれを目的とした「製造｣・「所持」等の
　　　　　犯罪化(第7条第1、2項)
　　　(ウ)「児童に姿態をとらせて児童ポルノを製造する行為」の犯罪化(第7条第3項)

ムラクモさんが下のスレでサイト改定のための意見を求めています。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613
218 名前： ムラクモ 投稿日： 2003/05/01(木) 00:39

えっとちょっと多忙でサイト更新できなくてスイマセン。
改正案の骨子は見ましたが、どう反論していくのかまだ考えがまとまっていません。

スイマセンがジポネットの皆様で「改正案はここがオカシイ！」等の論証をしてくれると助かります。
たぶんサイトを大改訂（文面やＦＡＱの全面改定など）しなければならないと思いますので、正直一人ではキツイです。

持ってる児ポビデ男はどう処分せいっちゅうねん。

『援交１４歳　へんな感じ』持ってるが処分汁？

､-〜ーーー〜、
　ﾉ　　 二､_､_ゝ,/,ﾍ
　） 　 彳　＿_　__| |
ノ　.ｲ6| 　 一 〈 ‐|,ゝ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ､　　,ゝ　　　　ゝl＜　悪法もまた法なり
　ヒ.i,| ＼　「 ‐一|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
, -/＼ 　＼＿__|
　 ＼　＼　　|＼

ロリ弁
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

この弁護士も危険じゃないか？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/jfba030506syber.htm

堕胎は事実上オッケーなのに児童ポルノ程度で刑務所逝きとは、世も末だな。

ＮＨＫ教育テレビ

あがるかもね，視聴率．

ＧＷ飛行機日帰りで神保町の古本屋街の　　書房へ仕入れにいった。
おやじ強気だね。ちょっといい感じのやつは、ものすごく吹っかけてくる。
背に腹はかえられないから、タイマイはたいて凱旋帰郷したけど。
帰りの飛行機、トイレで２発抜いた。

宝の山でんな．あそこは．

　　　　　ひとりで　できたかな

よ　だ　れ

実刑になるやつも意外に多いぞ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faqdeffender.htm

http://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=20549&media_type=rb

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html

もうすぐ、でてきます。

　　　　　　　　　未分化な性衝動

日本もテキサスに倣って性犯罪者にはスリーアウト制を導入すべきと思う。
小野被告の毒牙にかかった女性の死を無駄にするな！

単純所持禁止で罰則規定無しってのは、何を意味してるわけ？
大麻所持の場合とどう違うの？

単純所持を禁止する場合の保護法益って何？

議員ＨＰリンク集
・「青少年問題に関する特別委員会」議員ＨＰ一覧
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/giinhplink.html
・「法務委員会」議員ＨＰ一覧…一番意見を聞いてほしい委員会
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/houmuhp.html
・「文部科学委員会」議員ＨＰ一覧…教育だけでなく、文化・スポーツの振興や青少年に関する事が話し合われています。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/monbuhp.html
・「経済産業委員会」議員ＨＰ一覧…その名の通り、経済に関する事が話し合われています。
「児ポ法」は日本の文化であり、海外からの収入源でもある漫画、アニメに大打撃を被らせるものなので。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/keizaihp.html

http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/index_honkai.htm…委員会についての詳細が書いてあります。

「児ポ法」に関してメールを出せば効果があるのでは？　と思われる委員会一覧表です。
メールを出して自分の思いを伝えましょう。ただし、当然ですがメールを出すときは丁寧に！礼儀正しく！お願いします。
なお、上記の各委員会を掛け持ちで活動してらっしゃる先生方もいらっしゃるので、まとめてメールを送る場合、
「このメールは青少年に関する特別委員会、法務委員会、文部科学委員会、経済産業委員会で活動をし、メールアドレスをお持ちになっている先生方にお送りしております。
他の委員会と掛け持ちで活動していらっしゃる方には同じ内容のメールが届いてしまいますが、その点は申し訳ありません」等といった謝罪、ことわりの一文をつけておきましょう。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1251/…全国会議員HP一覧

森山ってほんとロクでも無いな。
ほかにやるべきことがたくさんあるだろうに！！！

素晴らしい規制だ
次は裸体画像の販売を規制すべき

スレの流れとはずれるけど、この前画像掲示板に児童ポルノ貼ったままのとこがあって、
抗議のカキコもしたけど放置されてたから数日後通報した
警察・マスコミ・政党併せて12,3のとこへ連絡したら、しばらくそのままだったけど四日後ぐらいに
その掲示板がなくなった　　

密告してでも生き延びることを勧める弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html
児童ポルノ罪（製造・販売・所持等）を犯した者でも、このように自ら捜査の端緒を提供することで、情状を稼いで、不起訴ないし罰金刑となる可能性がある。捨て身の作戦として検討すべきである。

議員ＨＰリンク集
・「青少年問題に関する特別委員会」議員ＨＰ一覧
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/giinhplink.html
・「法務委員会」議員ＨＰ一覧…一番意見を聞いてほしい委員会
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/houmuhp.html
・「文部科学委員会」議員ＨＰ一覧…教育だけでなく、文化・スポーツの振興や青少年に関する事が話し合われています。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/monbuhp.html
・「経済産業委員会」議員ＨＰ一覧…その名の通り、経済に関する事が話し合われています。
「児ポ法」は日本の文化であり、海外からの収入源でもある漫画、アニメに大打撃を被らせるものなので。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/keizaihp.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

誤爆すまん

ぬるぽ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ﾎｼｭ

構成要件が曖昧と言うけど名誉毀損も同じくらい曖昧だ

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030610k0000m040097000c.html
また、オクムラ弁護士が吠えたのか

野田議員の方からは
・3年後の見直しを盛り込むこと
・単純所持禁止は3年後に処罰化を目指すこと。

そして、

・改正案を各党に了承して貰い、

　国　会　で　審　議　無　し　に　通　す　可　能　性　も　あ　る

との説明がありました。

既に八代議員は「反対する党はありませんでした」と豪語していますが、
改正案が多くの問題点を孕んでいることは明らかです。

規制推進派が三年後のコミック規制、そしてティーン向けファッション雑誌に掲載された「有害な性情報」の規制を訴える一幕もありました。

早急に情報を流通させ(議員に限らず身近なところからでも)、今すぐにでも議員に何らかの形で多方面からアプローチする必要がある極めて危険な状況です。

53 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/10(火) 17:11
>>52
　問題点を含んでいる改正案を、国会の審議なしに通すという出鱈目な姿勢には、開いた口がふさがりません。
　また議員さんへのハガキ作戦とか、今からでもやってみるべきなのでしょうか。「改正案を各党に了承して貰い、国会で審議無しに通す」という事は、議員だけでなく、各政党にも問題点を指摘するべきなのでしょうか？

65 名前：山口　貴士＠東京弁護士会[[email protected]] 投稿日：2003/06/10(火) 23:54
>>53
はがき作戦いいんじゃないでしょうか。
　ただし、コピペではなく、自分の言葉で礼儀正しく丁寧に書いて下さい。
　あと、単純所持の問題点を訴えるのも重要ですが、重要法案について審議
もしないで成立させるのはおかしい！！という点を強調してください。

69 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:28
あと、漏れらは創作物規制と単純所持規制に反対してきたので
「処罰なしの違法だから問題ない」という詭弁に対して、
葉書などで強く怒をぶつけてもいいと思う。

70 名前：名無しさん＠１９歳[sage] 投稿日：2003/06/11(水) 03:37
葉書を出される方はお早めに。
延長がない場合、来週で国会が終了するかもです。
時間がないです。
国会終了間際にパタパタッと決まる可能性はけっこうあります。
悔いのないように行動しましょう。

71 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2003/06/11(水) 03:43
はがきを出すべき議員は誰でしょうか？
児ポ法に関わっている議員ですよね。
リストなどありますでしょうか？

72 名前：名無しさん＠１９歳[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:57
>>71
キーは公明党だろう。
「児童買春に関するプロジェクトチーム」の公明党メンバー辺りに
失礼の無いように送ろう。(公明党メンバーは下記)

魚住裕一郎（参院議員）、沢たまき（同）、漆原良夫（衆院議員）、丸谷佳織（同）。
http://www.iwoman-net.com/newsclip2002/2002.03.html#03.12-2

あと、表現規制反対署名議員に送るのもアリ。

署名賛同議員（衆議院）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm
署名賛同議員（参議院）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/i00651.htm

73 名前：72[↓] 投稿日：2003/06/11(水) 03:58
>>72
住所は、各政党のＨＰ参照。

被害者特定されました
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/porno-tokutei1.html

年齢特定されました
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/image06162

あのロリ弁護士が児童ポルノ購入者共犯説を発表した。自殺行為じゃない？
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

高裁女性判事が「略奪不倫」で訴えられた

週刊文春2003年3月13日号
http://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm
妻の痛哭の告白この女性に人を裁く資格があるのか？　　　　
信じがたい主張「性的関係を含めた交際は認めるが、不法行為責任は負わない」

詳細情報が、野田敬生の《公安情報 ESPIO!》Vol.194 03/09/03
http://www.emaga.com/bn/?2003030025882708015726.xp010617
に出ている。
＜参考＞東京高裁判事・古城春実
　http://homepage3.nifty.com/argus/furinonna.gif
　http://www.jiii.or.jp/denshi/f-booklet.htm
　なお、同人は２０００年３月まで「郵政審議会委員」も務めている。
　http://www.yusei.go.jp/policyreports/japanese/postcouncil/00307k01.html
＜参考＞文春記事
　http://homepage3.nifty.com/argus/bunshun1.gif
　http://homepage3.nifty.com/argus/bunshun2.gif
（以下略、合計６頁の大特集）

「はめはめ弁護士」とは失礼しました。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html
児童買春事件に詳しい奥村徹弁護士（大阪弁護士会）は「買春を『バイシュン』と発音する検察官や裁判官もいるが、『カイシュン』と読むべきだ。法の趣旨にかかわる問題で、誤記、誤読ですまない」と指摘する。 (2003/07/04)



http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

真面目にﾎｼｭ

買うやつがいるから売るんだよね。「買ったやつも同罪」に賛成
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

買ったヤツも共犯ねぇ。
共同正犯？…自己の犯罪として頒布したと言えるかはビミョーだと思う。
教唆犯？ 　…売る気でいる人に購入の意思を伝えても教唆にはなるまい。
幇助犯？　 …これはあり得るかもね。自ら買い受けることで犯罪を容易にしたと。

どうでもいいがそのページ激しく読みにくい。せめてスタイルシートを使ってくれ。

小６女子４人組の失踪事件、ブルセラがらみらしい。

思うんだが、男の子に女の裸を見せることは、
育成上よくないなどと勝手に思われてる。
こんなこと言ってるのは、母親連中だろ。

よく考えてみ、男の子に女の裸を見せて、何が問題？
昔っから、女の裸について、一部の女どもが、しかめっ面してただろ。
そういう女どもの「女の裸を見るなんて卑猥！」てな感情を、
子供を盾にして主張してるだけじゃないか？

普通に考えて、男の子に女の裸見せて何が悪いの？
よっぽど成人男性に見せる方が、やばいぞ。

おもいっきりはずしているように見えるが、わざとか?

ムラクモさんが下のスレでサイト改定のための意見を求めています。

http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613
218 名前： ムラクモ 投稿日： 2003/05/01(木) 00:39

えっとちょっと多忙でサイト更新できなくてスイマセン。
改正案の骨子は見ましたが、どう反論していくのかまだ考えがまとまっていません。

スイマセンがジポネットの皆様で「改正案はここがオカシイ！」等の論証をしてくれると助かります。
たぶんサイトを大改訂（文面やＦＡＱの全面改定など）しなければならないと思いますので、正直一人ではキツイです。

これを見て、次ぎの選挙はどの議員に投票するのが正しいのか見極めよう。
フェミファシズム悪法児童ポルノ法改悪に賛成する議員と反対する議員を晒しています。
非常に面白いのでオススメ。
http://www16t.sakura.ne.jp/~axgx/data/sarasi.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

贖罪寄付４００万円の事例
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/image161.gif

9月17日　１７歳少女に淫行させわいせつ写真撮影　
雑誌編集者ら２人容疑で逮捕

ていうか、この写真集、中学生のヌード入ってるんだけど、これは
芸術だからＯＫ！ってことなのかな？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4047914126/qid%3D1049181429/sr%3D1-12/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F12/250-7002676-9216229

>>330
ワラタ

注目判決来たー

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/317-319n
判示事項：児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
違反被告事件において、原審の適条が誤りであるとされた事例
判決要旨：本件のごとき、ホームページ上での児童ポルノ画像の展示行為は、
同法7条における「陳列罪」を構成するものであり、判文参照のような
事情の下では「販売罪」は成立しないから、これに反して「販売罪」の成立を認定した
原判決は破棄を免れない。

これはマズイかも
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
　現行法でも、販売等の目的は未必的で足りるから、大量に所持している場合（売るほどある場合）で、将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観が加われば、販売目的所持罪は成立する（大阪高裁H14.9.12）。

＞将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観

余罪か何かで供述した場合はともかく、どうやって立証すんねん。

小野清子（公安、青少年、少子化担当大臣）が

自　民　党　児　童　買　春　等　対　策　特　別　委　員　会　・　副　委　員　長

だってことを忘れるな。

小野清子って小野清一郎先生の娘か何か？

こういう道徳保守主義者って、本当に純粋に世の中を
良くしようと思っているから、厄介なんだよね。
頭は悪いけど、志は高いっていうｗ

「正義は我にあり」の純情ちゃんほど性質の悪い人間はいない。

>>334
主観的要素の立証は、自白させることだよ。
「絶対売らない」って言い張らないと。
でも同じのが２〜３本あったりすると辛いだろうね。

ヲタの常套句
「保存用」「観賞用」「伝道用」は通用するかな？

>>340
「伝道用」はあかんでしょ。

ネットならOKなのに、輸入罪というのもね。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
参考文献
東京都立大学　木村光江教授　犯罪と非行124号P131
「輸入」とは日本の領海内に入っただけでなく陸揚げすることが必要であり（39），
「輸出」とは外国に向けた船舶・航空機等に積み込むことを意味することになる（40）。
インターネットにより画像データを送受信する行為は，
当該データそのものが児童ポルノに該当するといえない限り，
輸出入罪には当たらない

奥村便腰は、単純所持には消極で、取得罪に積極的
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031019.htm

児童ポルノ罪の場合は、児童ポルノに関する行為は、
描写された者への性的虐待・商業的搾取（個人的法益の侵害）であるが故に処罰されるのであるから、
必ずしも、反復継続性・営業犯性は当罰性の要件とならないし、
また、取得者を共犯として処罰しない理由はない。
従って、児童ポルノの取得行為には当罰性が認められるし、
販売・頒布罪の共犯も成立しうると解すべきである

887 ：メディアみっくす☆名無しさん ：03/10/30 07:29 ID:dyQAy878
池袋などの８９３の勧誘の方が深刻だ。
何でも子供を「社会の被害者」扱いして、地方や国に責任（メディア規制）
を押し付けて、自分の責任逃れで
わがままに育てている親や子供を怒れない関係を何とかしろ。

改正される児童ポルノ法って完全に違憲だと思うのだが・・・
これが成立されたら憲法の存在意義がなくなるんじゃないのか
それが心配だ

「児童（１８歳未満）の性を描くのは”よくないこと”だから」
最早知障以外の何物でもないな・・・
【持ってたらﾀｲｰﾎされる物】
○１８禁コミック　　　　　　 ○１８禁の美少女ゲーム
○１８禁同人誌　　　　　　 　○やおいマンガ
○Sex描画のある青年コミック　○Sex描画のある少女コミック
○ラブコメもの　　　　　　　 ○恋愛もの
○ストーリー中において裸（または半裸）の絵のあるマンガ全般
etc...
どれだけ逮捕したいんだ？
>ストーリー中において裸（または半裸）の絵のあるマンガ全般
この時点で今日本に存在するマンガやアニメの半分以上は規制対象。（特にマンガ）
んなこと言ったらﾎﾟｹﾓｿだって規制対象になっちまうじゃねぇか。出版社が何社潰れるだろう？
そして抑圧される男達の性欲。またﾚｲｰﾌﾟ増えそうだな。前にもこんな事無かったっけ？

判断規準の明確性に問題がある。
見た目だけで、しかも、警察・検察側の主観的判断によって（現在でも警察・検察で判断されているのかもしれないが）
児童ポルノかそうでないかが判断されるなら
様々な表現物が不当に制限される事になり兼ねない。
女子高生風の猥褻な画像があるとしよう。
見た目で判断できるかと言えば、肉体的な成長も成人女性と遜色なく、外見での判断が困難。
制服を着ている場合でも、制服を着ているから児童だという断定も不可能。
何故なら、留年している18歳以上の女子高生だっている。
18歳以上で女子高生でなくとも趣味等で制服を着る女性も存在するであろう。
これが、漫画やアニメの二次元の場合だって、同じ。
漫画の登場人物には年齢が定められてないキャラは沢山居る。

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621/

まあ言い尽くされてるとは思うけど、学会とかPTAとかが、
「異端は排除」
といってるだけであって。
絵とかCGまで排除する理由はまったくない。
一昔前の「ドリフが教育に悪い」とまったく変わらん。

絵とかCGだけで逮捕者続出になってしまいそうになったら、この国を捨てて生きる方法を本気で考えるべき。
そんなになったら北朝鮮と大差なし。
ま、なんだかんだいって普通に裏本とか売ってて割と平気そうだから、大丈夫だと思うよ。

改正されるイラク特措法って完全に違憲だと思うのだが・・・
これが成立されたら憲法の存在意義がなくなるんじゃないのか
それが心配だ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/　づΦ

画像掲示板の管理人が逮捕される時代だぜ！
違法データの交換に使われるソフトを提供したものも正犯だよ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/020924chiba.htm
児童ポルノ公然陳列　わいせつ図画公然陳列
千葉地裁H14.9.24　H14わ1573

現代によみがえる魔女狩りのヨカソ。

実は魔女狩りって、中世じゃなくて近代初期に多発したんだよね。
中世は一般市民は宗教について無知・無教養だったけど、近代に入って
世間一般に「宗教」が広まった結果、魔女狩りが多発した。
あな恐ろしや。

これひどくない？

上記サーバコンビュータに送信して、同コンビュータの記憶装置であるディスクアレイにこれを記憶・蔵置させて陳列した
衣服の全部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識できる方法により描写した児童ポルノの画像データ
画像1画像分を児童ポルノと認識しながら削除する等何ら手段を講じることなくこれを認容して、
インターネットに接続したコンピュータを有する不特定多数の者に対し、
上記児童ポルノ画像を再生閲覧可能な状態に設定して公然陳列し

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>350
日本に憲法などない

あえていえばいまあるのはボン基本法にようなものだ。
ノーマルな国に復帰したときのために暫定的に押し付けられた規範にすぎぬ。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031115kyoujutu.html
私がインターネット上のホームページに児童ポルノ画像を貼り付けたことで、先日刑事さんに家宅捜索を受け、私のパソコンなどの関係する証拠品を押収されましたが、確かに私がそのようなことをしたことに間違いありませんので、これからその件について話します。

■ [司法]画像掲示板にエッチ画像をアップされた管理人が公然陳列罪で有罪判決
しかも，エッチ画像の一部については，この管理人は，自分で見たこともないそうです（それでも有罪になるなんて・・）。

画像掲示板も考え物ですね・・・。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/html/kiji04.html

age

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
現行法でも大量に所持していた場合は芋づるで捕まる

大阪高裁H15.9.18によれば、データは児童ポルノではありません。
頒布罪は成立しない。http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/osakasyber/osaka.htm
にもかかわらず、
罰金５０万円となり、懲戒された気の毒な事例。
（無能弁護士で大迷惑！）

http://prosv.pref.saitama.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2004&mm=1&seq=21
処分３
　１　処分内容　　　　　　 懲戒処分（停職６月）
　２　処分年月日　　　　　　平成１６年１月８日
　３　職名・年齢・性別　　　教諭・４６歳・男性
　４　学校名　　　　　　 川口市立神根小学校
　５　発生年月日　　　　　　平成１５年５月１１日
　６　事件・事故の概要
　当該教諭は、平成１５年５月１１日午後１０時３７分ころ、
インターネットを利用して同教諭がメンバーとなっているグループの管理者に児童ポルノの画像データ２画像を送信し、
その後、同管理者が同画像をグループのメンバーに配信し、
もって、児童ポルノの画像データ２画像を頒布した。

sage

★元国会議員に女高生紹介、淫行させた疑いで３人逮捕

・元国会議員に１６歳の女子高生を紹介し、自宅でみだらな行為をさせたとして
　警視庁少年育成課が先月上旬から今月中旬にかけて、東京都内の女性飲食店
　従業員ら３人を、児童福祉法違反＝淫行（いんこう）させる行為＝の疑いで
　逮捕していたことがわかった。

　調べに対し、１人は「１８歳未満であることを隠して元議員に紹介した」と供述。
　「元議員から現金５万円を受け取った」との供述も出ている。元議員の事務所は
　読売新聞の取材に対し、「ノーコメント」としている。

　同課に逮捕されたのは、東京都新宿区、飲食店従業員坂本仁美被告（２４）、
　さいたま市大宮区、不動産仲介業細川静実被告（６２）、東京都中央区、団体職員
　多田駿容疑者（５７）の３人。坂本、細川両被告はすでに同法違反の罪で東京家裁に
　起訴されている。

　起訴状などによると、坂本被告らは、昨年７月１２日ごろ、埼玉県内に住む当時
　１６歳の女子高生を、東京都内の元議員の自宅に連れて行き、１８歳未満で
　あることを知りながらみだらな行為をさせたとされる。
　同課の調べに対し、３人の１人は「元議員から金を脅しとろうと思った」と供述
　しているという。
　同課では、この事件にはほかに２人が関与しているとして、同容疑で指名手配
　して行方を追っている。

　元議員は、参院議員を経て、衆院議員に当選。現在は政界を引退して、
　私立大の学長などを務めている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000105-yom-soci

新宿で買った裏ビデオに出演してるギャルは、ビデオの中で１６歳って
言ってるんだけど、本当だろうか。
フェラもぎこちないし、体型は幼児体型、あえぎ声もわざとらしい。
信じてもいいかな？

原告　：　加藤愛
被告　：　株式会社ぶんか社
事件番号　：　平成１５年（ワ）第２４１９９号
事件名　：　損害賠償

期日　：　平成１６年１月１９日月曜
東京地方裁判所民事第４１部　民事４１部書記官室
裁判官　：　佐藤重憲
裁判所書記官　：
開始　：　１５：００
終了　：
係名　：　合議２
事件進行状況　：　弁論準備
代理人　：　野村裕ほか３
代理人　：　酒井正之

[ニュース議論板] 2ちゃん】青少年有害環境規制法案、復活【だめぽ】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058587026/
[政治金融板] 児童ポルノ法改正の対策をまじめに考えるｽﾚ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1036024784/
[選挙、議員板] 児童ポルノ法改正案、あなたも犯罪者に　その4
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1067096993/
[法律勉強相談板] 【絵も規制？】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/
[女性論男性論板] 児童ポルノ法改定とか青環法について語るスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1074252720/
[アニメサロン板] もうすぐ漫画、アニメが大量に規制されそうだが
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1074305626/
[アニメサロン板] Z武さんが児童ポルノ法について語る
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1067916749/
[少女漫画板] 児童ポルノ法改悪！？緊急アピール！！
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1070608122/
[特設コミケ板] 児童ポルノ法改正で、今度の冬コミどうなる？
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1031803797/
[同人コミケ板] 自民党がﾏﾆﾌｪｽﾄに青環法の早期成立を明記！
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1068084988/
[同人ノウハウ板] 【同人の危機】児童ポルノ法改定についてpart1
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1038596149/
[同性愛板] 児童ポルノ法改正で同人誌はどうなる？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1064915394/
[エロ漫画小説板] ☆★☆　児童ポルノ法とか語るスレ　☆★☆
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1019864205/
[ライトノベル板] →青少年有害社会対策基本法←
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1016969060/
[ギャルゲー板] 児童ポルノ法
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/gal/1021355751/

児童ポルノ検事も登場か？

捜査研究628号　大橋検事
（注3）筆者は，巻末の参考資料の一覧を見ればご賢察のとおり，
ネット・ポルノに関する研究自体は，実はコツコツと行ってきている。
しかし，本文記載のとおり，例えば，�@国際比較ができない（国によって犯罪とされるネット・ポルノの定義や犯罪構成要件が異なる），
�DH系画像を捜査研究の紙面に掲載するのが捧躇された（笑）……などの様々な理由から，
その発表は慎重に避けてきたものである。
しかし，そんな研究者としてのわがままは，もはや許されなくなったのが，昨今のご時世のようである。

立命ローでまさにこのまんまの問題がでたし。見ときゃよかった…。
私は頒布・販売は表現の自由、所持は趣味充足の幸福追及権の制約とし、ともに合憲とした。
所持のみの方が合憲性判断基準を厳しくするべきなのに、前者が表現の自由ということで困った。
そこで、ポルノに自己統治の価値がない・社会的正義に著しく反するとして基準を緩めて対処してみた。
如何？

前者は表現の自由、営業の自由、明確性について論じ、後者も表現の自由
でかいた。幸福追求権も考えたが、人格的生存には必要ないと思いきった

私も所持について表現の自由とも考えましたが、所持のみで頒布目的がない→表現の意思はない、と考えて趣味の自由にしました。
明確性は十分明確なので触れませんでした。
１３条は人格的生存に関わらず、幸福追及一般について憲法上の権利とした上で制約の程度を考える見解で乗り切りました。

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/cseclaw_ikensho.htm
実際に児童に金銭関係で性交渉したり、性的虐待を犯した、犯罪者からは既に
被写体参照証拠物として、児童ポルノは押収されている。
その画像は第3者がばら撒けば「不特定多数領布」で現行法でも処罰可能。
よって今後は、虐待被害者のケアの方に重点を置くべき。
あと実在する児童への人身売買・いわゆる児童福祉法の整備をすべき…

自民党児童ポルノ法案再提出
http://www.jimin.jp/jimin/main/daily.html

弁護士の些末攻撃

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm

児童ポルノ・児童買春被害者救済の実態
警察庁の統計
被害者数は認知しているが、被害者保護の件数は認知していない。
「平成１２年の犯罪」から　被害者総数963。
「平成１３年の犯罪」から　被害者総数1389。
「平成１４年の犯罪」から　被害者総数1690人

被害者のケアについての公文書はない。

国連子どもの権利委員会への日本政府の報告
　　　各年度の「平成○○年の犯罪」から、「被害者総数」が、そのまま挙げられている。
　　　統計上の被害者の全員がケアを受けたことになる。本当にそれならいいのだが。
　　　被害者としての取調＝”assistance in recovery and　counseling”というのだろうか？

架空の絵に人権を認めたがるキレイズキな野田聖子センセイ
ソース：http://www.mainichi.co.jp/women/action/box/akajuutan/200210-12/1118.html

弁護士が馬鹿で有罪とは気の毒じゃない？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bengokago.html
　大阪高裁H15.9.18（上告棄却により確定）によれば、データは児童ポルノではない。頒布罪は成立しない。
　にもかかわらず、罰金５０万円となり、懲戒された事例。
　大阪高裁管内なら無罪である。
http://prosv.pref.saitama.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2004&mm=1&seq=21
処分３
　１　処分内容　　　　　　 懲戒処分（停職６月）
　２　処分年月日　　　　　　平成１６年１月８日
　３　職名・年齢・性別　　　教諭・４６歳・男性
　４　学校名　　　　　　 川口市立神根小学校
　５　発生年月日　　　　　　平成１５年５月１１日
　６　事件・事故の概要
当該教諭は、平成１５年５月１１日午後１０時３７分ころ、
インターネットを利用して同教諭がメンバーとなっているグループの管理者に
児童ポルノの画像データ２画像を送信し、その後、
同管理者が同画像をグループのメンバーに配信し、
もって、児童ポルノの画像データ２画像を頒布した。

日弁連サイバー犯罪条約の研究
第3章　逐条検討　※条数はサイバー犯罪条約に対応
第1条　定義（北沢義博）
第2条　不正アクセス（高橋郁夫）
第3条　不正な傍受（稲垣隆一）
第4条　データの妨害（稲垣隆一）
第5条　システムの妨害（高橋郁夫）
第6条　装置の濫用（高橋郁夫、稲垣隆一）
第7条　コンピュータに関連する偽造（稲垣隆一）
第8条　コンピュータに関連する詐欺（稲垣隆一）
第9条　児童ポルノに関連する犯罪（奥村徹）
第10条　著作権及び関連する権利の侵害に関する犯罪（北沢義博）
第11条　ほう助、教唆又は未遂（北沢義博）
第12条　法人の責任（北沢義博）
第13条　制裁及び措置（北沢義博）
第16条　蔵置されたコンピュータ・データの迅速な保全（藤原宏高）
篇17条　通信記録の迅速な保全及び部分開示（藤原宏高）
第18条　提出命令（稲垣隆一）
第20条　通信記録のリアルタイム収集（山下幸夫）
第21条　通信内容の傍受（山下幸夫）
第22条　裁判権（高橋郁夫）

854 ：名無しさん＠３周年 ：04/02/21 09:07 ID:n7NrkDMx
買った奴も処罰される日は近い

児童ポルノの購入自粛を　消費者基本法で自民党
共同通信 [ 02月20日 11時04分 ]
　自民党は２０日、１９６８年の制定以来の抜本改正となる消費者保護基本法の同党改正案を固めた。消費者が取るべき責務として「環境保全や知的財産権等の保護に配慮」すべきだとし、新たに「等」の文字を盛り込んだ。児童ポルノの購入自粛などを念頭においたもの。
　１８歳未満を撮影したポルノの写真やビデオの販売は、児童買春禁止法で禁じられているが、購入者に対する罰則はない。法で禁じられていなくても、消費者はモラルに反する行動を取るべきでないとの考え方を示した。
　自民党の山本拓内閣部会長は「公明党に加え民主党も含めた提案ができればありがたい」と述べ、他党との協議を経た上で今国会に議員提案する予定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

共同通信



855 ：名無しさん＠３周年 ：04/02/21 09:21 ID:n7NrkDMx
この弁護士の意見も影響与えてるよな
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
購入者共犯説(現行法でも購入者は安心できない)
児童ポルノ取得行為の可罰性について。

奥村弁護士、晒されたいらしい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。
「児童ポルノ弁護士」「買春弁護士」と呼ばれてもいい。


http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
Ｑ　先生のｗｅｂが掲示板でさらされて、
よからぬことが書いてありますが、削除依頼しないのですか？
Ａ　ｗｅｂが引用されただけでは、正確に引用されている限りは、
このwebの性格上、問題にしない。
このwebサイトの内容は、性犯罪弁護としては基本中の基本であり、陳腐な内容である。
児童ポルノ罪・児童買春罪が重い犯罪であることが広まることはいいのではないか。

「被疑者・被告人からのせっぱ詰まった・真剣な相談を優先している。」と言いながら、受任してくれない弁護士は問題弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
Ｑ　明日、警察に呼ばれている。弁護人として選任してよいか？
Ａ　弁護人選任届は被疑者・被告人と弁護人との連署で成立する。弁護士に無断では、被疑者被告人単独では選任できない。
　当職の方針としては、一回、会って事情を聞いて、方針を決めてからでないと受任しない・選任されない。
　お急ぎなら、最寄りの弁護士会で紹介してもらうことをお奨めする。

尋問もできないのか

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
※　被害児童の尋問には注意が必要である。一部不同意を活用して尋問を避けること・ポイントを絞ること
大阪地裁平成15年8月6日
被害児童2名とその友人に公判廷で証言させることを余儀なくさせた点は，被害児童らに更なる被害を与えたものであり，犯行後の情状も悪質である。

さすがに「悪徳」と言われると怒る

ttp://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm
　「悪徳」については、迷惑である。公然と言われれば名誉毀損、公然でなくても侮辱である。
　当職の弁護方針は性犯罪弁護の定石と裁判例に基いた「手堅い」方針であって、児童ポルノ・児童買春弁護の定石である。弁護士にとっては当然の方針である。
　また、弁護費用も報酬規定に基づくわけだから、他の弁護士からは「専門知識の安売りであり弁護士の地位が下がる」
「この分野で奥村弁護士が報酬規定通りでやると公言されると他の弁護士がやりにくい。そんなこと公言するな。」
「ダンピングだ」と言われたことはあっても、
依頼者から不満を言われたことはない。
実はなかなか受任しないけれど、これほど安く引き受ける弁護士もいないのである。

90 ：名無しピーポ君 ：04/02/29 18:35
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
自分は好奇心のあまり2度ほどあるサイトで児童ポルノビデオを５，６本ほど購入しました。
今はすごく後悔しています。自分の欲求のため犯罪に手を染めてしまったのだから
今いつ自宅に警察がきて自分は捕まるんじゃないかとビクビクしています
↑のサイトを見てパニックの頂点になって購入したビデオをすべて処分しました
しかし不安は取り除かれません　やはりいつかは僕は逮捕されると思います
あれから刑務所に入る夢を何度も見ています

解禁されたポルノなんて興奮しないよ

そうだな

ポルノの面白さは、監督や脚本家の才能。

規制の有無とは関係なし。

幼児ポルノが、趣味と実益を兼ねて、合法的に仕事として成立している
日本文化があるからです。（所得税法は違反だぜ、おっちゃん）
048-686-7845
美少女画、サイコー。

児童ポルノ法改正案は３月１２日に議員立法で提出され
衆議院にて受理されました。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D94602.htm

｜-`).oO(長生きだな、このスレ・・・

｜-`).oO(児ポ法はあって当然だが、文章・絵を規制しろってのは、馬鹿げてるなぁ・・・

ジポ法は現行法で十分ではないか。
野田のキリスト原理主義、反ポルノフェミニスト団体の
を丸呑みにしてこれ以上、規制拡大して改悪する必要なし。

海外で児童買春をして
児童ポルノを現地で製作・陳列配布・輸入、及びその目的に
所持することも取り締まれるわけだし。
盗撮なども強制わいせつ罪や児童福祉法や
迷惑防止（健全育成現行）条例で十分取り締まれている。

単純所持は除外した上で
改正するなら猥褻「性欲を刺激する」基準の定義を改めて、
「性的虐待の有無」で
（実写の）ポルノ撮影（製造）かそうでないものの、線引きをすべし。
あと児童が成人してから、その被写体本人が許可をしてから、
配布する、ヌードなどは除外する必要がある。
欧州でも、ヌーディストなどや、
撮影したセルフヌードを被写体自らが、性自己決定権年齢（14歳）後に、
メディアへ載せるなどの単なる子どもの裸は合法なんだし。
　
今後は家庭内での子育て支援等が不足している親からの
暴行虐待や芸能界の出演児童の人権（ジャニーズセクハラ揉み消しも遭ったし）
のほうを何とかしろ

絵を規制したら国会前で美少女オタによるタリバンなみの暴動が起きるだろう。