930 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 00:57 ID:FT7q/HsF
そろそろ1kなわけだが。3つくんの?
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 01:37 ID:p9fEXnW/
作るだろうな〜。
ちょん太はまだ負けを認めてない様子だし。
実際の議論はちょん太抜きで進んでるし。
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 01:58 ID:FT7q/HsF
負けも何も、香具師は「議論」をしている気なのだろうか
933 :
健康人間 ◆0bjrY4WAHg :02/12/26 02:11 ID:p9fEXnW/
>>925 極端に過激な物とかいっても、そういったものに触発されないように
18禁になっているのだろうに。触発されたとしたらそれは単に
本人の責任。どれだけないようが過激であろうとその内容を現実の
ものとするかどうかは本人が決める事でしかない。
殺人などを美化する物は刑事ドラマを見ればいくらでもあるだろうに。
ほとんどの犯罪が美化されているぞ。それを見たからと言って犯罪を
犯せば罰せられるのは本人だけだし。
今回の改正案の場合は逆に極端に規制に走りすぎていると思う。
基準が「18歳未満に見える」や「性的興奮を刺激する物」、さらに
「単純所持禁止」や「衣服の全部もしくは一部を着用しない物」など
極端過ぎるものが多いように思われる。
934 :
健康人間 ◆0bjrY4WAHg :02/12/26 02:14 ID:p9fEXnW/
>>932 さあ、どうなんでしょうね。
ちょん太がまともに議論する気があるなら反対派の意見を
「ごたくを並べて正当化し、庇っている」などとは言わないとは
思いますが・・・・。
まあ、また新スレを立てるのはいいんじゃないですか?立てれば
私もそこでまた議論するつもりでおりますので。
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 02:59 ID:/pwSrnAd
ちょん太のために次スレは必要
937 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 06:16 ID:ZwtrLJuD
たとえばどこかの出版社やメーカーが
過激でエロい事がウリだから捕まらない限りやれるとこまでやる
のを表現の自由と呼ばれてもモニョル
938 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 11:56 ID:+5Fg1lzb
表現の自由うんぬん以前に、ある対象を嫌悪するあまりに問題を作って、
そこに論理をつけただけのものに対して正当なアプローチと同じ扱いで
相手にするのがよくない。
例えばキリスト教原理主義者が自分たちの宗教に合わないからといって
論理をつけただけのものに対して相手にしていたのでは無限に存在することに
なってしまう。
自然な問題提起の発生の仕方では明らかに無いモノに対して、他の正常な
アプローチの仕方と同列に並べてしまうのは危険だと思う。
しかも強制的にやっていたり、世間に情報開示の責任をきちんと果たしている
とも思えない。
普通の意見の形成に必要な最低限の責任すらも十分に果たしていない。
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 12:22 ID:+5Fg1lzb
つまり問題は声高に叫んだだけの物に対して正当な意見と同列に並べて
しまう事にあるのであって、児童ポルノという名前ではない。
問題にするのはややこしい名前ではなく、当然中身なのだから。
大体声高に叫んだだけの物でよく目立つ物や、ややこしい名前がついている
だけの物に対して相手にするならば一体どうなってしまうことやら。
国防、外交、教育・・・・・、すべてが滅茶苦茶になってしまうよ。
名前がややこしいだけで実質的な独裁を認めてしまうわけには行かないよ。
このスレもいよいよ年内で終りか?
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 23:27 ID:1vk2vw5j
で、ちょん太まちなわけだが
>935
あっちは比較的マトモな論議がされていたと思うから、
ちょん太を連れていくのは、どうにも・・・・
943 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/26 23:46 ID:1vk2vw5j
つまり、ここはちょん太のための隔離スレなわけですか。(藁
ちょん太の自殺まだ?
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/27 16:58 ID:AVsT5rWa
どーせまたしばらく姿を消して、そのあとひょっこりもどってきて
自説の垂れ流しをやるんだろうね。次スレをちょん太が立てるかどうかも
見ものではあるが。
明日からの冬コミで署名をするそうだが
この問題に関心があってコミケに来るような香具師は
夏コミでもう署名していてまたコミケで署名を訴えても
あまり集まらないような気がするのだがどうよ
どうだろう。
ただ、前回のコミケではどちらかというと署名してもらうのを
待っていたという程度の活動だった気がするよ。
今回改めてビラ配りなりしてもっと積極的になれば改めて
署名が集まりそうな気もするけどね。
949 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/28 14:11 ID:RTAjwCJu
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 17:29 ID:jASge1uq
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 17:30 ID:jASge1uq
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 17:40 ID:jASge1uq
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 17:41 ID:9rkCF7wP
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 17:43 ID:jASge1uq
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/02 22:01 ID:uZ6Q401y
アニメ、漫画、エロゲーなどは、日本が誇る文化です。
特にエロゲーの分野は他の追随を許しません。
断固守りましょう。
児童ポルノ禁止法の改悪を阻止しましょう。
これ以上、フェミニズムや女性団体をのさばらせてはいけません。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/03 17:17 ID:QSRCN1lq
新年、ageましておめでとうございます。
958 :
山崎渉:03/01/10 10:10 ID:Usduzzs1
(^^)
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 20:41 ID:vGqiqYqb
ちょん太age
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 20:47 ID:VUG2Szwh
最後のちょんたのレスはどこだ
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:01 ID:VUG2Szwh
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:07 ID:D/b8iVgA
つか、女性の裸を映すことが
子供にどう悪影響なのか?
問題はそこからだ。
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:08 ID:VUG2Szwh
それはまた、別スレが必要。
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:10 ID:wIb9gJqF
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:11 ID:VUG2Szwh
>>964 あっちも、ちょんたの↓もほぼ、同じような・・・。
児童ポルノ禁止法が施行されたにも かかわらず、男児の
性器は テレビで晒されています。男児の性器をテレビで見て 誰が喜ぶんでしょうか?
本来なら 児童ポルノに抵触すると思うんですが、、、。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:13 ID:VUG2Szwh
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:15 ID:wIb9gJqF
>>ID:VUG2Szwh
別物だろ。
なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの?なんてこと、このスレに直接関係ないよ。
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:20 ID:VUG2Szwh
つか、スレタイわかりにくいな。
1のカキコみも、一見さんにはわかりにくい。
↓で、どうよ。
「テレビでガキのチンポ晒すのは、児童ポルノ法違反!3」
児童ポルノ禁止法が施行されたにも かかわらず、
男児の性器は テレビで晒されています。
男児の性器をテレビで見て 誰が喜ぶんでしょうか?
本来なら 児童ポルノに抵触すると思うんですが、、、。
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:21 ID:VUG2Szwh
>>968 あ、次スレの話な。
本文は、part1からコピペ。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/10 21:24 ID:VUG2Szwh
でも、チンポマンコスレとかぶってるだろ。やっぱり。
自作自演して頑張ってるみたいですが、誰も相手にしてないので無駄なスレは立てないでくださいね♪
>>970 かぶるところがあったとしても、それは議論の中のほんの一部分に過ぎない。
よって別物とみるのが妥当。
ちょん太が消えるのと引き替えならこのスレが途絶えてもいいと思う。
975 :
ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/01/17 11:36 ID:7ZtCNBVs
976 :
メラ ◆K5Psnlr5tM :03/01/17 13:21 ID:wKNfMaq+
>>975 やっぱりな。言うと思った。
ピッキング工具は犯罪に関わるものだからというよりは、犯罪に使用される
ものだから所持の禁止が提案されたと考えるのが妥当。
ピッキングのテキストについては触れられてないからね。
「ポルノはテキストだ」なんてバカな意見を採用したとしても、ポルノ所持が
禁止されることはない。
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/01/17 14:14 ID:cRP1W7HD
978 :
山崎渉:03/01/19 00:56 ID:izlpDOUt
(^^)
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:
>>975 創作物規制の話と単純所持規制の話は全然論理構造が違うので、
両者を一緒に議論するのはよろしくない。どちらを問題にしているのか?
創作物規制は、創作物を何らかの形で規制すること自体の是非が問題。
実写児童ポルノの単純所持規制は、
犯罪の現場写真であるという実写児童ポルノの特殊性を認めた上で、
それをどこまで重視するかの問題。