空想科学読本ＶＳこんなにヘンだぞ空想科学読本 11
91 ：名無しより愛をこめて：
>>88
相変わらずツマランねぇ。
ところでさぁ、映画板みたかい？
キミと俺が一括りにされてキチガイばわりされてるよ。迷惑な話だねぇ。
ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいよ。
相変わらずツマランねぇ。
ところでさぁ、映画板みたかい？
キミと俺が一括りにされてキチガイばわりされてるよ。迷惑な話だねぇ。
ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいよ。
|
|
|
92 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 01:41 ID:g+Bp6PcZ
>>89
>まるで数学科雄が乗り移ったようだな（ｗ
>そいうや彼の宿題の続きはどうなったのかなぁ。まあいいや。
そうやって根拠のない同一視ばあかりやってるって事は後がないって、
事かな？いい加減もう少し「つまらなくないレス」をしてほしいな（笑）。
>きみの話を聞いていると、そもそもキミの1回目の発言が山本の発言を
>よく読んでなかったということじゃないか。山本の発言をよく読み直したら
>実はこうだったといってるんだからね。
>もちろん俺が最初の発言をした時点でキミがレスをつけることは予想できない。
何言ってんだい（笑）。キミが途中から本題を、
「どの辺が「義務」に相当するのだ？」に変えてきたんじゃないか。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1038931508/742
>つまり俺がキミの話をそらすチャンスはなかったのだよ、生憎ね。（笑
>どうもキミは自分のマヌケさを全部相手に還元しているようだねぇ。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1038931508/741
こちらはキ身の主語のない文章にこててるだけだよ。
だいたい「義務があるかのように」だったら言ってないと
断言できないじゃないか（笑）。馬鹿かい？
>「相手の言動が社会規範に反している」という意味の「悪い」と、
>「相手に理解力が欠けている」という意味の「頭が悪い」を一緒にすることが、
>頭が悪い証拠だね。（笑
ぷっ、じゃあ『癖』ってのはいつから、社会規範に反しているんだい？
どうしたもんかね。この矛盾した事しか言えないお方は（笑）。
>まるで数学科雄が乗り移ったようだな（ｗ
>そいうや彼の宿題の続きはどうなったのかなぁ。まあいいや。
そうやって根拠のない同一視ばあかりやってるって事は後がないって、
事かな？いい加減もう少し「つまらなくないレス」をしてほしいな（笑）。
>きみの話を聞いていると、そもそもキミの1回目の発言が山本の発言を
>よく読んでなかったということじゃないか。山本の発言をよく読み直したら
>実はこうだったといってるんだからね。
>もちろん俺が最初の発言をした時点でキミがレスをつけることは予想できない。
何言ってんだい（笑）。キミが途中から本題を、
「どの辺が「義務」に相当するのだ？」に変えてきたんじゃないか。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1038931508/742
>つまり俺がキミの話をそらすチャンスはなかったのだよ、生憎ね。（笑
>どうもキミは自分のマヌケさを全部相手に還元しているようだねぇ。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1038931508/741
こちらはキ身の主語のない文章にこててるだけだよ。
だいたい「義務があるかのように」だったら言ってないと
断言できないじゃないか（笑）。馬鹿かい？
>「相手の言動が社会規範に反している」という意味の「悪い」と、
>「相手に理解力が欠けている」という意味の「頭が悪い」を一緒にすることが、
>頭が悪い証拠だね。（笑
ぷっ、じゃあ『癖』ってのはいつから、社会規範に反しているんだい？
どうしたもんかね。この矛盾した事しか言えないお方は（笑）。
93 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 01:50 ID:g+Bp6PcZ
>>89
>キミの話だと「？」がついていればそれは主張ではないそうだからね。
「？」があれば基本的に疑問形だよ。
自分から、調子に乗って「？」をつければ何言っても免罪されると
と調子にのってるキミの対応が小学生並だって言ってるんだよ（笑）。
（小学生への説明は大変だな）
>相変わらずツマランねぇ。
>ところでさぁ、映画板みたかい？
>キミと俺が一括りにされてキチガイばわりされてるよ。迷惑な話だねぇ。
>ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいよ。
映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
そりゃあ、大変だ。キミのせいでこっちまで醜態を
さらしてる事になってるのかい？
（キミにあわせてレベル落としてるからね）
ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいな。
>キミの話だと「？」がついていればそれは主張ではないそうだからね。
「？」があれば基本的に疑問形だよ。
自分から、調子に乗って「？」をつければ何言っても免罪されると
と調子にのってるキミの対応が小学生並だって言ってるんだよ（笑）。
（小学生への説明は大変だな）
>相変わらずツマランねぇ。
>ところでさぁ、映画板みたかい？
>キミと俺が一括りにされてキチガイばわりされてるよ。迷惑な話だねぇ。
>ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいよ。
映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
そりゃあ、大変だ。キミのせいでこっちまで醜態を
さらしてる事になってるのかい？
（キミにあわせてレベル落としてるからね）
ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいな。
94 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 01:55 ID:VuEl7OAR
>>92
> そうやって根拠のない同一視ばあかりやってるって事は後がないって、
被害妄想じゃないかい（笑
> 何言ってんだい（笑）。キミが途中から本題を、
> 「どの辺が「義務」に相当するのだ？」に変えてきたんじゃないか。
途中からも何もそれが本題なんだけどねぇ。馬鹿？
> こちらはキ身の主語のない文章にこててるだけだよ。
> だいたい「義務があるかのように」だったら言ってないと
> 断言できないじゃないか（笑）。馬鹿かい？
キミのいいたいことは「言ってると断言できないじゃないか」ではないのかい?
どうやら2重否定の文章を組み立てる知能にさえ不自由しているようだね。同情するよ。
> ぷっ、じゃあ『癖』ってのはいつから、社会規範に反しているんだい？
そういう意味で言ったのではないのかい?
「〜はキミの悪い癖だ」と言ったら普通「〜」は好ましくないと言っているわけだろ?
そうでないならどのようなシチュエーションでこういうのだね。
しかし何でこんな日本語の説明をしなきゃならんのだ? 小学生低学年並みだね。
> そうやって根拠のない同一視ばあかりやってるって事は後がないって、
被害妄想じゃないかい（笑
> 何言ってんだい（笑）。キミが途中から本題を、
> 「どの辺が「義務」に相当するのだ？」に変えてきたんじゃないか。
途中からも何もそれが本題なんだけどねぇ。馬鹿？
> こちらはキ身の主語のない文章にこててるだけだよ。
> だいたい「義務があるかのように」だったら言ってないと
> 断言できないじゃないか（笑）。馬鹿かい？
キミのいいたいことは「言ってると断言できないじゃないか」ではないのかい?
どうやら2重否定の文章を組み立てる知能にさえ不自由しているようだね。同情するよ。
> ぷっ、じゃあ『癖』ってのはいつから、社会規範に反しているんだい？
そういう意味で言ったのではないのかい?
「〜はキミの悪い癖だ」と言ったら普通「〜」は好ましくないと言っているわけだろ?
そうでないならどのようなシチュエーションでこういうのだね。
しかし何でこんな日本語の説明をしなきゃならんのだ? 小学生低学年並みだね。
95 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 01:57 ID:VuEl7OAR
>>93
> >>89
> >キミの話だと「？」がついていればそれは主張ではないそうだからね。
> 「？」があれば基本的に疑問形だよ。
> 自分から、調子に乗って「？」をつければ何言っても免罪されると
> と調子にのってるキミの対応が小学生並だって言ってるんだよ（笑）。
そう主張しているのはキミだろうに。
> 映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
自分で探しな（笑
> >>89
> >キミの話だと「？」がついていればそれは主張ではないそうだからね。
> 「？」があれば基本的に疑問形だよ。
> 自分から、調子に乗って「？」をつければ何言っても免罪されると
> と調子にのってるキミの対応が小学生並だって言ってるんだよ（笑）。
そう主張しているのはキミだろうに。
> 映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
自分で探しな（笑
96 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 02:00 ID:VuEl7OAR
>>93
> ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいな。
いわないとわからないようだね。俺とキミの違いはキミはねこピーマンだということが
判明していることだ。俺にはとてもこんな会話を他で使ってるハンドルではできないね。
キミの勇気に感心するよ。単に羞恥心がないだけか、怒りに夢中でそこまで頭が
回らないだけだろうがね。（笑
> ま、何にせよキミは自分が如何に醜態をさらしているか自覚した方がいいな。
いわないとわからないようだね。俺とキミの違いはキミはねこピーマンだということが
判明していることだ。俺にはとてもこんな会話を他で使ってるハンドルではできないね。
キミの勇気に感心するよ。単に羞恥心がないだけか、怒りに夢中でそこまで頭が
回らないだけだろうがね。（笑
97 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 02:02 ID:g+Bp6PcZ
あまり他の人の擁護をするとキミに同一人物扱いされそうで自粛してたんだけど。
>>70
>彼はもっと無様な姿をさらす経験が必要だよ。そうしないと人間的に
>成長しない。いつも安全圏からオブザーバー気取りで発言しているような
>人間は、所詮誰からも上っ面だけの信頼しか得られないものだからね。
この理屈だとキミにも、もっと無様な姿をさらさせた方がいいのかな？
成長させるためにも。こんな２ちゃんの安全圏で偉そうにコピペに
説教するよりも反論あるばに引きずり出された方がキミのためにも
なるのかもしれない。
（どうでもいいが、無様をさらすと成長するって根拠が、
「そうじゃないと上っ面だけの信頼しか得られないから」って、
意味不明でつながってないぞ（笑））
>>70
>彼はもっと無様な姿をさらす経験が必要だよ。そうしないと人間的に
>成長しない。いつも安全圏からオブザーバー気取りで発言しているような
>人間は、所詮誰からも上っ面だけの信頼しか得られないものだからね。
この理屈だとキミにも、もっと無様な姿をさらさせた方がいいのかな？
成長させるためにも。こんな２ちゃんの安全圏で偉そうにコピペに
説教するよりも反論あるばに引きずり出された方がキミのためにも
なるのかもしれない。
（どうでもいいが、無様をさらすと成長するって根拠が、
「そうじゃないと上っ面だけの信頼しか得られないから」って、
意味不明でつながってないぞ（笑））
98 ：名無しより愛をこめて：02/12/21 02:04 ID:VuEl7OAR
>>95
> > 映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
> 自分で探しな（笑
ま、変に意地悪しても意味ないから教えてやるよ。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1037016486/l50
> > 映画板のどのスレタイトルかを書いといてくれないかい？
> 自分で探しな（笑
ま、変に意地悪しても意味ないから教えてやるよ。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1037016486/l50