1 :
Miss名無しさん:
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
2 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:48:26 ID:wIEDCadK
★母体保護法 第十四条
都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師(以下「指定医師」という。)は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの
問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
「子供につぎこむカネがなくって」というのは不可。「借金が多くて」も不可。
「男が経済面で責任をとってくれない」ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。
経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
★刑法 第二十九章
堕胎の罪(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
3 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:49:11 ID:wIEDCadK
これが現実。これでも避妊しない日本女が無責任じゃないって?恥を知れ。
平成13年 人工妊娠中絶ランキング
全年齢 〜19歳
1 インド 581,215 日本 46,511
2 日本 341,588 イギリス 36,474
3 イギリス 184,143 インド 34,057
4 フランス 146,433 ドイツ 12,451
5 イタリア 134,137 イタリア 10,896
資料:母子保健の主なる統計
4 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:50:07 ID:wIEDCadK
○中絶に関する女の特徴「責任回避」
失敗したときに責任を取らされて、社会的生命を断たれる(周囲の皆から村八分に会う、
社会の中で公然と生きて行けなくなる、皆から見限られていざという時助けてもらえなくなる、
糾弾・嘲笑・処罰・失脚の対象になる)ような危ない、恥ずかしい目に会わないようにするため。
(1) 責任回避指向 失敗したとき、自分から進んで責任を取ろうとしない。誰か他の人が代わって
取ってくれないかと望む。責任を他者になすりつける(責任転嫁)か、周囲との連帯責任に持ち込む。
(2) 受動指向 自ら進んで行動を起こすと、取った行動に対してより大きな責任が生じてしまうので、
自分からは行動を起こさず、受動的な(受け身の)態度を示す。
(3) 高地位回避指向 大きな責任が生じる社会的に公式の高い地位・役職につくことを進んで避ける
(責任者になろうとしないか、なっても「主」ではなく「副」責任者に止める)。男性を責任の伴う公式に
高い地位へと積極的に追い立てつつ、自分たちは責任を取らなくて良い、気楽な立場を維持しようとする。
おまいらって、どこの宗教屋さん?
6 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:52:25 ID:n259UZlT
○中絶に関する女の特徴「責任回避」
(4) あいまい・間接指向 直接的で明快な態度を取ると、取った行動に対する責任がより明らかに
なってしまうので、間接的で遠回し、玉虫色のあいまいな態度を取ろうとする。
5) 自己決定の欠如 自分で自分の将来を決めようとせず、周囲の他者に決めてもらおうとする。
いざ失敗したら、決めた他者の責任とすることができる。自分の将来取るべき行動をアドバイスしてくれる
占いを好む。他者に何でも決めてもらう分、自分は他者に操られているという被害者意識を抱きやすい。
(6) 決断回避・先送り指向 自分からは進んで決断することをしないで、決断を先送りする。自ら決断すると、
その判断について責任を問われてしまうため、それをいやがり避けようとする。
(7) 支配の非公式性 自ら公式に社会の支配者であることを認めると、社会に対する、支配していることへの
結果責任が生じてしまうので、実際に支配する立場にいても、決して認めようとしない。社会の支配者は
あくまで男性であると主張する(例えば、女性・母性が実質的に優勢な日本社会において女性フェミニストが
通常取る態度である)。他者を支配するとき、責任を伴う公的な組織の長に自らなるのではなく、長になった
男性の生活上の管理者(母親や妻)になることで、責任からは自由になった状態で非公式な支配を行う。
7 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:53:05 ID:n259UZlT
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
1.事実に対して仮定を持ち出す
「避妊もせずに遊びまわったバカ女に見えても、きっと深い考えがあったのですよ」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「レイプで妊娠してしまっても中絶したら人殺し呼ばわりされなきゃいけないの?」
3.自分に有利な将来像を予想する
「今はバカ女でも、何年か後、立派な母親になるかもしれない」
4.主観で決め付ける
「女性が自ら望んで中絶をするなんて考えられない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では『中絶に関して男は一切口を出してはいけない』という道徳観が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、レイプされて妊娠させられた女性を知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、中絶を認めると都合の悪い喪男どもが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、中絶ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「中絶を殺人行為だなんて言うのは社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「男も妊娠してみれば中絶する女性の気持ちがわかるわよ」
8 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:53:52 ID:n259UZlT
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
11.レッテル貼りをする
「『中絶は肉便器の殺人行為だから死刑にしろ』と喚くキモヲタ童貞はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、妊娠させた男はどう責任を取ってくれるんだ?」
13.勝利宣言をする
「『中絶は殺人だ』という論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「中絶が女性のみに認められた基本的人権であると認めない限り人類社会に進歩はない」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに避妊せずに遊びまわった女はバカ女と言えるかもしれない、しかしだからといって
中絶した女が全てバカ女だというのは早計に過ぎないか。」
22.何でも主観と決め付ける
「中絶がモラルに反するだなんてのはお前の主観だ」
9 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 00:54:28 ID:n259UZlT
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
23.常識でわかる事に資料を求める
「中絶を否定する人が多数派だと?ソース見せろよ」
26.やたらと被害妄想気味になる
「中絶する女はヤリマンだと言いたいんでしょ?」
30.無知を指摘されたら釣りにする
「中絶が違法行為なんだって知らないわけないじゃんw釣りだよ釣りw」
32.倒錯思考に陥る
「中絶するにいたったのには、止むに止まれぬ事情があったからに違いない」
33.自分の忌み嫌う思想や社会制度などに責任転嫁する
「こういう状況になっているのも、すべて男社会が悪いのよ」
10 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 01:01:51 ID:Yn4QU0oT
◎男には女が勝手に中絶することを止める権利がない。
女が勝手に産めば男は法的に認知を拒否できない。
セックスする/しない、産む/産まないの権利は100%女にある。
したがって、中絶に関する責任は100%女にある。
◎堕胎は犯罪。
特に正当な理由がある場合にだけ、妊娠中絶として正当化される。
これは、殺人が犯罪でありながら 正当防衛の場合には処罰されないのと同じ。
◎子供の将来をダシにして中絶しようと自己正当化をもくろむ香具師がいるけど、
そいつらは先に自分の人格と責任感を心配したらいいよ。
それに、妊娠中絶の話でいつも思うんだけど、
女 性 用 避 妊 具 に つ い て 、 女 は び っ く り す る ほ ど 無 知 。
セックスする/しない、産む/産まないの権利はすべて与えられているというのに、
責任感の欠如としか言いようがない。
11 :
Miss名無しさん:2006/01/02(月) 11:46:03 ID:7XHgL5N4
中絶糞女はさっさと死ねばいいのに
12 :
Miss名無しさん:2006/01/03(火) 17:51:30 ID:8Jyp0AoF
中絶糞女は早く死刑にしなきゃな♪
13 :
Miss名無しさん:2006/01/03(火) 19:36:02 ID:A64tnYZb
チョッパーはしね
14 :
Miss名無しさん:2006/01/04(水) 14:05:21 ID:BXou4Sk2
この殺人鬼!
15 :
Miss名無しさん:2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:681874597-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
16 :
Miss名無しさん:2006/01/05(木) 04:40:58 ID:xyc7KtUu
だから馬鹿女板と笑われるんだよな、ここはwwww
17 :
Miss名無しさん:2006/01/05(木) 11:05:25 ID:eo6liuOq
2ちゃんねる用語辞典「2典Plus」に「ズッコンバッ婚」がついに収載!www
ズッコンバッ婚【ずっこんばっこん】[名](ニュース速報+、既婚女性)
できちゃった婚の事。
ニュース速報+板で「できちゃった婚」の持つマイナスイメージを払拭する為に
名称変更しようとブライダル業界が動いている旨のニュースのスレが立ち、
この件に違和感を持った者たちが、できちゃった婚のマイナスイメージを
更に強調しようとした名称を考え「中出し婚」「オメ婚」とレスしていく中、
「ズッコンバッ婚」というレスがウケ、既婚女性板をはじめあちこちの板で
この言葉が広まっていった。当然の事ながら、既婚女性板のできちゃった婚した住人は
この言葉に現在でも否定的である。
ここ↓に載ってるよw
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B9%A1%E4#i23
18 :
これも入れなきゃなw:2006/01/05(木) 11:43:20 ID:LL1CBkND
19 :
Miss名無しさん:2006/01/06(金) 03:09:43 ID:0q9Py3Et
中絶してないのにしたと言われるのはしんどいっす
21 :
Miss名無しさん:2006/01/06(金) 11:48:10 ID:itP1ExUs
そら、中絶糞女みたいな最悪最低のクズと一緒にされたらたまらんなぁ
22 :
Miss名無しさん:2006/01/07(土) 11:20:02 ID:WoJ6dyQI
23 :
Miss名無しさん:2006/01/08(日) 13:03:35 ID:MNhRAeki
24 :
Miss名無しさん:2006/01/09(月) 10:33:49 ID:XH+NfHdr
自分の腹の中で、罪のない赤ちゃんをすりつぶしてミンチにしちゃう殺人挽肉マシーン
それが「中絶糞女」
中絶糞女はさっさとしねよ
25 :
Miss名無しさん:2006/01/10(火) 07:28:31 ID:Bt65MmDf
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
26 :
Miss名無しさん:2006/01/10(火) 22:23:40 ID:koH57m7E
中絶糞おんなはごみ
27 :
Miss名無しさん:2006/01/11(水) 00:07:12 ID:Ck55lqNr
あれ?「賢者達」のスレに
極論言うバカが沢山いるぞ?
結局中絶の是非に関するスレは大体同じだな。
乱立しててウザいわ。
中絶に関しては反対だが、
中絶者を頭ごなしに罵倒するようなバカ共と一緒に
意見など唱えたくはない。
「賢者」に釣られてここに来た俺もバカかもな。
28 :
もうちょっと頭をひねりましょう♪:2006/01/11(水) 00:51:56 ID:ty09dyg3
あ
極
結
乱
中
中
意
「
中絶糞女はさっさと士ね
29 :
Miss名無しさん:2006/01/11(水) 07:38:55 ID:ty09dyg3
30 :
Miss名無しさん:2006/01/11(水) 10:16:48 ID:kupKSIFw
チョッパーは殺人鬼
31 :
Miss名無しさん:2006/01/11(水) 14:46:58 ID:kupKSIFw
よく恥ずかしくもなく生きてれるな
さすが、中絶糞女はキチガイだw
32 :
Miss名無しさん:2006/01/12(木) 01:01:02 ID:lPhp5MB4
15 Miss名無しさん 2006/01/04(水) 18:38:23 ID:GHWUlr38 BE:?-
ところで前スレは何で削除されたんだ?バカオタクスレは残ってるのに。
削除屋はまさか中絶経験のある人殺しじゃなかろうな?
やっぱり毒女板の削除人は「中絶糞女」のクズだって事でFA?
33 :
Miss名無しさん:2006/01/12(木) 03:39:28 ID:XBWYpgRp
34 :
Miss名無しさん:2006/01/12(木) 04:09:22 ID:GZgY1M2k
折れの元カノは人生で10回妊娠して出産回数は2回だった。
別れて久しいが記録は伸びてるんだろうか。大阪府在住だ。
35 :
通りすがり:2006/01/12(木) 06:32:41 ID:8oN4Qi4Z
>>34 頭がどうかしてる… 神経がズ太いなんてレベルじゃない
もしも地獄というものが存在するならば、その人こそ
地獄に落ちる人間だろう。 いかな理由があるにせよ
中絶8回は異常過ぎる。 たとえ人間としての自我を
持たずとも、全て生きる事に必死な命だったろう…
死を望む命ではなかったろう… 事の重大さに気づくべきだ。
36 :
Miss名無しさん:2006/01/12(木) 14:01:17 ID:jhtJCH8F
中絶は一回目から異常だってw
37 :
Miss名無しさん:2006/01/13(金) 04:48:19 ID:mvg+e4TQ
>>35 34だが、俺が8回中絶させた訳じゃないからな。
38 :
Miss名無しさん:2006/01/13(金) 08:56:45 ID:xNi0oNo5
>>37 犯罪者が裁かれる様に警察に通報しる
中絶糞女はさっさとしね
39 :
通りすがり:2006/01/13(金) 20:17:45 ID:jwOOuzfb
>>37 うん ちょとアンカー入れたの誤解があったね。
わかってるよ。 でもやっぱりそんな女と付き合ってた
って言うのは、正直気が知れない…かも
悪く言ったつもりじゃないよ? 俺の考え方だから…
ちなみに通りすがりのクセに粘着してスマソ 毒女板見たら
こんなスレばっかりだったんで、書き込まずには
いられなかったよ…
40 :
Miss名無しさん:2006/01/13(金) 21:34:40 ID:xNi0oNo5
中絶糞女!
41 :
Miss名無しさん:2006/01/14(土) 22:31:32 ID:jyGtXJw6
いつまでもイイワケしてないで中絶糞女はさっさとしね
人のせいにしてないで中絶糞女はさっさとしね
42 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 01:02:39 ID:8kXzvV7a
43 :
新スレがたちましたので、ご報告致します♪:2006/01/15(日) 12:18:53 ID:8kXzvV7a
44 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 14:17:57 ID:8kXzvV7a
45 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 15:38:38 ID:H18IAAip
そうだね やっぱり処女が最高だよね
46 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 16:33:16 ID:8kXzvV7a
そうそう、中絶糞女なんか最低だよね
47 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 16:38:31 ID:y/r+AYMZ
中絶したくてしてる女もいないだろ
48 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 16:43:38 ID:8kXzvV7a
他人にかってにオロされてたとしたら・・・犯罪行為じゃん
そいつを訴えろよww
しないって事は自分でころしてんだろw
49 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 17:21:49 ID:J2DXp8+S
レイプはどうなるんだよ それでおろすとしても糞女か?
50 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 17:24:09 ID:8kXzvV7a
子供には罪はないな
育てるのが大変つーなら、産んでから施設へあずけろ
そもそもちゃんとした女ならレイプなんか、されねーよ
ちゃらちゃらした格好で男にコビるバカの自業自得で、命ひとつ潰すイイワケにはならんな
51 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 19:36:05 ID:NwtFgrjW
レイプ妊娠で中絶した女が糞女じゃないと仮定して
自らの意思でセックスして中絶した女となんの因果関係もないという事実から推測するに
合意の上のセックスがいつの間にかレイプに変貌していた
という脳内翻訳で自己正当化してる女は、いるかもしれないな
女は(^X^) 肉便器\(^o^)/
↑ ↑
手をクロスさせて 肉便器!の発声と同時に大きく広げる
52 :
Miss名無しさん:2006/01/15(日) 19:54:30 ID:3cRZ57Fx
>>50禿同
SEXは子供をつくるためにするもの。
性欲は子孫を広く長く繁栄させるために神様が動物に持たせたもの。
(神様は信じてないが言い回しとして使った)
それを勘違いして気持ちいからとか、できても中絶すればいいとか、軽すぎ。
レイプとかだって自分が気を付けないと。確かに同情するけど、夜遅くなったらタクシーで帰るとか、迎えを呼ぶとか、人が多いとこ通ったり、防犯ブザーとかいろいろ気を付けることあるよ。
あと、彼氏に生でするのを許したり、相手まかせて自分は避妊しないとか。
元彼とか合コンとかそーやって出会い求めて、知ってる男の数が増えれば危険も増えるし。
だいたいお互い将来性と思いやりがないくせに、好きとかうわべだけ付き合うなよ。そーゆーやつらみんな軽い肉便器だよ。
だいいち中絶をしたくてしたわけじゃないとか言ってるやつってバカ?
SEXはしたくやりましたってか?
SEXは子供つくるためなんだよ。結婚したい人でお互い将来が見えてるやつ以外するな。
避妊とかしてもできるときはできる。
俺が言いたいのはつまり
今のやつは軽すぎる。生涯でたった一人を愛する努力をしろよ。人間は道具かよ。飽きるのかよ。
一人だけを愛せば将来のこと真剣に考えられるし、子供の計画だって立てられる。
やりたいだけのやつは春そこら辺で盛ってる犬猫と一緒だよ。
中絶したことあるやつは反省しろよ。罪を悔やめ。責められてもしょうがないぞ
もう傷物なんだ。2度とするな。
53 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 00:10:07 ID:TkKEwoPA
二度とするな じゃなくて・・・
中絶糞女は無条件死刑で十分
54 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 00:31:23 ID:TkKEwoPA
55 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 01:07:48 ID:TkKEwoPA
37 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/16(月) 01:05:16 ID:Y9cwHM3j
中絶は「糞女だけ」の罪
中絶は「糞女だけ」の罪
中絶は「糞女だけ」の罪
中絶は「糞女だけ」の罪
中絶は「糞女だけ」の罪
中絶は「糞女だけ」の罪
56 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 02:33:56 ID:zkWXPxNY
_ρ_
/ ⊥ \
|____|
‖∧ ∧¶
(゚Д゚)/
/ /
〈 (
∫ヽ__)
∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄|
\__人__/
57 :
通りすがり:2006/01/16(月) 03:15:56 ID:OUTGue+b
>>50 生むにしろ、おろすにしろ、どちらも背徳的な行為ではないだろうか?
望まない子を作る時点ですでに罪だとはいえないだろうか?
生んで施設に預けると言うのは、種の無駄な拡大と言えるだろう。
この世に望まれぬ存在というのは、不幸なものだ。
その身で天寿を全うするのは、さぞ辛く、さぞや長い時間なのだろう。
おろすと言うのは、即ち魂のムダ使いに他ならない。
生まれられずに死ぬ運命の魂を作り出すことは、罪深き事だ。
58 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 14:17:02 ID:GYCqRFJu BE:606110887-
>>57 同意。
子供が欲しくもないのに避妊せずにセックスしてできちゃいましたと。
それだけでも生まれてくる子供にとってはこの上ない侮辱になる。
人間の生命を一体何だと思ってるのか。
避妊に失敗したからってだけで自分が生まれてきただなんて。
そんな親はそれだけでも子供に頭を下げて詫びるべきだ。
でもそれはまだいい。ちゃんと覚悟を決めて責任をとったわけだから。
子供なんか欲しくないからと中絶する親に人の心があるとは思えない。
車で人をはねて怪我させた。それだけでも罪なのに、ばれるのが嫌だからと
Uターンして轢き殺してしまう。中絶とはそんな行為。
59 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 16:49:49 ID:fASITyxV
さっさと死ねよ、中絶糞女
60 :
Miss名無しさん:2006/01/16(月) 22:28:44 ID:fASITyxV
人殺しの分際で生きてて恥ずかしくないの?
61 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 07:19:10 ID:lbGQL8r+
ヒトゴロシのクズ!!
62 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 08:24:20 ID:w6jNCjzA
:.,' . : : ; .::i'メ、,_ i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: : 中絶女はあやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : : 騙された親にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
63 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 10:58:20 ID:plqAhFlm
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
64 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 18:36:58 ID:w8N25QZp
中絶糞女はさっさとしね
65 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 22:33:41 ID:w8N25QZp
アゲ
ねーねーおまいらって、どこの宗教屋さん?
67 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 22:49:32 ID:asAT372m
>>58 >車で人をはねて怪我させた。それだけでも罪なのに、ばれるのが嫌だからと
>Uターンして轢き殺してしまう。中絶とはそんな行為。
これはグッとくる表現だね。確かに、誰も好んで人をはねたいと
思わないよね。でも注意して運転していても事故って不幸にして
起こるもの。そんな時に、どんな行動をとるのかが、その先の
一生を左右する判断になるね。轢き逃げするか、Uターンして確実に
轢き殺すのか、轢いた相手に手を差し伸べるのか…。
68 :
Miss名無しさん:2006/01/17(火) 22:49:47 ID:w8N25QZp
ねーねーどこの中絶糞女?
中絶糞女はさっさとしねよ
69 :
通りすがり:2006/01/17(火) 22:53:53 ID:IYFaxbWt
罪を背負え。罰という救いを求め、そして償いをしろ。
さすれば罪は許され、極楽浄土へも行ける事だろう…
無知なる者は罪を知れ。 今ならまだ間に合う。
罪悪感を感じるなら、まだ人としての人生を取り戻せる。
罪から逃げるものは、底辺を這いずりまわりて死を待つのみ。
命を弄んだ代償は、必ず払わなければならない。
だが、その代償は大きすぎ、そして重い。
70 :
通りすがり:2006/01/17(火) 23:14:59 ID:IYFaxbWt
罪に追われし女よ お前達はどれを選ぶ…?
罪から逃げて男にすがるか? それは男に逃げられるだけだ。
罪は常にお前達と共にある。罰の執行者は常にお前達を捉えている。
戦えば、うち勝つ事も不可能ではないかもしれない。
だが、背を向ければ代償と言う名の一撃が身を貫き
背中の傷跡と言う不名誉の烙印が待つ。
罪に追われし女よ お前達はどれを選ぶ…?
私は、せめて賢明な判断を、と願うばかりだ。
71 :
Miss名無しさん:2006/01/18(水) 06:33:14 ID:6EELNOJ8
579 Miss名無しさん 2006/01/18(水) 04:43:38 ID:WnsPaLRp
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
72 :
Miss名無しさん:2006/01/18(水) 10:36:54 ID:Rj847emk
中絶糞女はさっさとしねっと
73 :
Miss名無しさん:2006/01/18(水) 12:53:24 ID:Xo34Kne1
おんなはbitch
中絶は女の責任ですよ
74 :
Miss名無しさん:2006/01/18(水) 15:01:15 ID:Rj847emk
糞チョッパー
75 :
Miss名無しさん:2006/01/18(水) 19:55:19 ID:v6+cCwoI
76 :
Miss名無しさん:2006/01/19(木) 12:43:48 ID:NgQDXnBL
おんなはbitch
中絶bitchは呪われてしまえ
77 :
Miss名無しさん:2006/01/19(木) 13:10:17 ID:4Wdrq23z
さすがにキチガイ殺人鬼の言い訳もなくなったか
78 :
Miss名無しさん:2006/01/19(木) 20:38:42 ID:4Wdrq23z
age
79 :
Miss名無しさん:2006/01/19(木) 22:45:04 ID:NgQDXnBL
fuckin' bitch!!
80 :
Miss名無しさん:2006/01/20(金) 04:21:47 ID:+cXG2iGz
63 Miss名無しさん 2006/01/17(火) 10:58:20 ID:plqAhFlm
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
なんだこれ・・・何時代??
貴方が男で、会社帰りにケツを血だらけに犯されて
心もズタズタになって、その上エイズに感染した事を知って
「この肉便器〜。死ね死ね死ね。きたね〜」
って言うようなやつがいたら、殴ってあげるね。
82 :
Miss名無しさん:2006/01/20(金) 10:40:42 ID:UorZ7KSi
レイプネタはスレ違い
そんな事もわからん馬鹿はカエレ!!
そんで
中絶糞女はさっさとしね
男が「中絶」と聞いてとりあえず事情は置いといて「人殺し」と言えるのは
それが他人事だから。
女が中絶と聞いてとりあえず「レイプはどうなるの?!」と言ってしまうのは
全うな相手と避妊の上でのセックスではそうそう簡単には中絶しないといけないようなことにはならないと
思っているから。
84 :
Miss名無しさん:2006/01/20(金) 22:19:18 ID:UorZ7KSi
まっとうじゃないのが中絶糞女な訳だが
公式に判ってる数だけの堕胎手術だって
レイプと母体保護の緊急中絶合わせた数と
どう考えても合わないだろ?
85 :
Miss名無しさん:2006/01/21(土) 07:15:38 ID:LBnkOkQH
中絶糞女はさっさとしねよ
86 :
Miss名無しさん:2006/01/21(土) 10:32:20 ID:44LzijqA
おんなはbitch
中絶は女が悪い
人殺しの中絶bitchには、額に中と焼印を押すべきだ
中絶bitchは呪われろ、一生罵られながら生きていけ
87 :
Miss名無しさん:2006/01/21(土) 12:09:39 ID:3QLgknfl
中絶もどうかと思うが、
実際(男だったらありえないけど)、
自分が好きでもない相手との子を妊娠したらどうすんの?
88 :
Miss名無しさん:2006/01/21(土) 14:56:20 ID:nblK30Um
好きでもない相手のガキをなんで孕むの?
中絶糞女はさっさとしねよ
89 :
通りすがり:2006/01/21(土) 19:59:01 ID:gcuLlc+W
今の若者とは、罪深き者達だな…
意にそぐわぬ者との子が出来たらどうするか、なんて…
罪を犯している事すら気づかないんだな。
90 :
Miss名無しさん:2006/01/21(土) 22:23:29 ID:44LzijqA
おんなはbitch
中絶は女が悪い
人殺しの中絶bitchには、額に中と焼印を押すべきだ
中絶bitchは呪われろ、一生罵られながら生きていけ
92 :
Miss名無しさん:2006/01/22(日) 17:55:24 ID:yOpirADN
93 :
Miss名無しさん:2006/01/22(日) 20:56:17 ID:gr+P2ML5
94 :
Miss名無しさん:2006/01/22(日) 22:20:45 ID:KXJ/9pD1
>>88好きでも無いなら始めからセクロスしなければいい。
それさえも想定出来ないのかDQN
95 :
Miss名無しさん:2006/01/22(日) 22:22:34 ID:KXJ/9pD1
96 :
88:2006/01/23(月) 08:34:39 ID:2jaZ7jai
97 :
Miss名無しさん:2006/01/23(月) 16:24:08 ID:VEwGnowC
なんで中絶した人って、言い訳ばっかり言うんだろう。お前達の言い訳なんて聞き飽きた。
鬱になっても自業自得。『慰めてオーラ』出さないで下さい、人殺しのくせに。
特に2回以上中絶したやつ、何を考えてるのか分らない。
中絶糞女はさっさと死刑にした方がいいな♪
98 :
Miss名無しさん:2006/01/23(月) 17:16:28 ID:3MWbTT6Y
すごいね、みんな子造り以外の目的でセクースを女に強要しないんだね!!
君達の爪の垢を全世界の男共に煎じて飲ませなきゃ!!
妊娠しない幼女が好きな訳じゃないよね
惚れた女の処女奪っといてお前は中古だとか言わないよね
一生その女と添い遂げる訳だ。
日本男子、かっこいいぞ!!!
って男はここに書かないかorz
99 :
パソコン初心者:2006/01/23(月) 17:22:33 ID:Zfp8ebdi
男は狼だって細木和子が言ってたよ・・・でもスゴイね人間って元は
液体だよ
100 :
パソコン初心者:2006/01/23(月) 17:24:11 ID:Zfp8ebdi
でも今の社会で子を育てるって大変だもん・・・お金もかかるし
101 :
Miss名無しさん:2006/01/23(月) 18:59:05 ID:iwH8GLPi
>>98 おんなはbitch
何を馬鹿なこと言ってんです、女からSEXとったら生ゴミでしかないじゃないですか
SEX位しか男性に貢献できないんだから、文句いわずに股開いてりゃいいんですよ
それと、避妊は女の責任ですよ
男性は妊娠しないので避妊する必要がないのです。 よって、妊娠する性である女が避妊するべきです
自分の体調管理を他人に押し付けるなんておかしいでしょう? 避妊は女の責任です
102 :
Miss名無しさん:2006/01/23(月) 19:03:53 ID:KspvgbRc
中絶糞女はさっさとしねよ
103 :
Miss名無しさん:2006/01/23(月) 22:53:14 ID:VEwGnowC
>>91のスレ、中絶糞女どもが必死ですごいな。殺人鬼の分際でw
中絶糞女はさっさと死刑にするべきだな♪
104 :
Miss名無しさん:2006/01/24(火) 02:21:28 ID:aSyIBU9z
>>98はセックスを女に強要してるレイプ魔て事でよろしいか?w
中絶糞女はさっさとしねよ
>101
中絶しなくても生ゴミ扱い
よって本スレ意味無しだな
女が子を産み育てるのに専念できる社会も良いかもな
なら男は養え 金だけでいいぞ
106 :
Miss名無しさん:2006/01/24(火) 13:34:34 ID:nWeTl85U
肉便器メイドにふさわしい対価は?
百円くらい?
女はビッチかもしれないけど、
一人じゃ子供は出来ないんだよ!
自分だってアホ面して精子垂れ流したくせに!
中絶させないくらいの生活力持ってから
意見しな。ほーけーがっ!
108 :
Miss名無しさん:2006/01/24(火) 16:23:43 ID:nWeTl85U
そんなほーけーに喜んで股開き孕んでる馬鹿が必死のいい訳wwww
中絶糞女はさっさとしねよ
109 :
Miss名無しさん:2006/01/25(水) 00:21:31 ID:y+YFuV//
おんなはbitch
男性は妊娠しないので避妊する必要がないのです。 よって、妊娠する性である女が避妊するべきです
自分の体調管理を他人に押し付けるなんておかしいでしょう? 避妊は女の責任です
男性には中絶に対する選択の権利がありません
女は、母体保護法で出産・中絶の選択権が認められています
以上の事柄から、妊娠させた男も悪いというゴミbitchの言い訳に正統性がない事が証明されました
112 :
Miss名無しさん:2006/01/25(水) 07:00:40 ID:VF/LXgeW
113 :
Miss名無しさん:2006/01/25(水) 12:13:36 ID:DGqQr3F0
中絶糞女はさっさとしね
114 :
更新:2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
115 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 07:36:31 ID:mIKSwdUh
594 Miss名無しさん 2006/01/25(水) 02:55:04 ID:xrZnWIjE
年中発情してるのは人間とボノボくらい・・・。
かならず子供を受胎するサークルを自然は作った。でもそれを人が無視
した体になったのが大間違い。
595 Miss名無しさん New! 2006/01/26(木) 03:03:13 ID:ROrFu25t
人殺し女はさっさと死ね!
中田氏させる馬鹿なオメェが悪いんだよ!
人殺し!人殺し!!!!
自分の子供を腹からかき出すなんて信じらんない!
596 Miss名無しさん New! 2006/01/26(木) 03:06:53 ID:3Oe/2ajl
実際何回も中絶する奴は許せない。学習能力ないし、罪悪感もないの?って感じ
116 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 08:28:07 ID:sjeXJyuy
中絶糞女はさっさと死ねばいいのに
117 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 12:33:21 ID:pKMQIGFf
男女厨ってここにもいたのか
118 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 14:18:59 ID:sjeXJyuy
↑中絶糞女がいましたw
ここで中絶糞女はさっさと死ねと言っているのは
レイプが止まらない白丁朝鮮人かスーフリーの残党でしょw
120 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 15:26:23 ID:zGoZ5YKq
おんなはbitch
男性は妊娠しないので避妊する必要がないのです。 よって、妊娠する性である女が避妊するべきです
自分の体調管理を他人に押し付けるなんておかしいでしょう? 避妊は女の責任です
男性には中絶に対する選択の権利がありません (選択権を持たない=選択に対する責任もない)
女は、母体保護法で出産・中絶の選択権が認められています (選択権を持つ=選択した結果に責任を持つ)
つまり、妊娠は女の責任・中絶は女の選択の結果といえる
以上の事柄から、妊娠させた男も悪いというゴミbitchの言い訳に正統性がない事が証明されました
ゴミbitchの皆様、あなた方が苦しいのは100%自分の馬鹿さ加減のせいです
他人のせいにしたりせず、せいぜい悶え苦しみのたうちまわって苦しんで死んでくださいね
それが亡きお子さんへの何よりの供養です
121 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 15:28:47 ID:iEzHxj1P
d
122 :
Miss名無しさん:2006/01/26(木) 23:56:54 ID:sjeXJyuy
キチガイ中絶糞女のイイワケは只ひたすら見苦しい
123 :
Miss名無しさん:2006/01/27(金) 02:02:01 ID:NYOJ4Qve
124 :
Miss名無しさん:2006/01/27(金) 19:11:51 ID:4bXccKO8
中絶糞女が早く死に絶えます様に♪
>>120 なんかさー一見正当な意見を言っているようで結局男の責任逃れって感じ?
避妊の責任は女にあるかもしれないけど、育児の責任や妊娠の責任は男にもあるってこと、
分ってるよね?
男はセックスした責任はどこに行くの?
いいねぇ。女が「女の責任」で中絶したら男の負うべき責任は消えうせてくれて。
で?
女が女の意思だけで中絶を決定した根拠は?
中絶の同意書は無くても中絶できるらしいけど、同意書の無い中絶の割合ってどれくらい?
同意書に名を連ねる男に責任が無いとは思えないなぁ。
同意書に名前を書いた男は何を思って書くわけ?
同意書に勝手に名前を書かれる男は果たして女に何をしたのかしら。
中絶をする女は浅はかだし馬鹿だと思う。
でも中絶された子供の父親は何をやってたのかと聞きたいよ。
中絶するような妊娠に繋がるセックスは男も避けるべき。
中絶しそうな女とセックスすんなよ。
どうしても堕胎させたくないなら、どうして結婚もしてない女とセックスしたのかなぁ?
126 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 02:12:12 ID:2xOCvpgz
なんかさー必死にイイワケ言ってるようで結局糞女の責任逃れって感じ?w
・中絶同意書には男の同意が必須でないこと
・割合が判らないからと逃げようとするクズがいる事
・「思う」から男に責任がある と勝手に結論しようとする馬鹿がいる事
・同意した男がいようが、何考えていようが それで中絶糞女の罪がどうこう軽くはならない事
・同意書に勝手に名前書かれた男は被害者であって女に何したとか言われる筋合いない事
?ばかりで自分を省みみなれない馬鹿 中絶糞女はさっさと死ねばいい
127 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 02:35:30 ID:vLaUDI4T
初恋の相手と結婚した私は便器なんだろうかw
旦那しか知らない体ですが
128 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 03:27:23 ID:2xOCvpgz
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
129 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 12:03:43 ID:2xOCvpgz
おんなはbitch
何を馬鹿なこと言ってんです、女からSEXとったら生ゴミでしかないじゃないですか
SEX位しか男性に貢献できないんだから、文句いわずに股開いてりゃいいんですよ
それと、避妊は女の責任ですよ
男性は妊娠しないので避妊する必要がないのです。 よって、妊娠する性である女が避妊するべきです
自分の体調管理を他人に押し付けるなんておかしいでしょう? 避妊は女の責任です
130 :
LSIDE:2006/01/28(土) 13:27:45 ID:ffnwkhjv
SEX自体を真剣に考えないのでこういう結果になると思います。
同意の上でSEXをしたのだから、その後のことについては男も女も
責任の配分は同じでしょう。
131 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 13:33:06 ID:2xOCvpgz
中絶は糞女だけの罪
中絶糞女はさっさと死ねよ
132 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 22:10:17 ID:Wt8+oJPH
>>125 おんなはbitch
>避妊の責任は女にあるかもしれないけど、育児の責任や妊娠の責任は男にもあるってこと、
>分ってるよね?
確かに育児の責任は男性にもありますが、妊娠の責任はありません
なぜなら、男性は妊娠しないからです。
妊娠は女の個人的、生理的な問題であり、男性は無関係です。
妊娠したくなければ避妊するなりSEXしないなりの対策を自己責任で行ってください
>女が女の意思だけで中絶を決定した根拠は?
中絶は女の決定によりなされる行為です。
これを前提として考えた時に
男性の要求を聞き入れ、中絶した場合→男性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した=自分の意思で中絶を選択した
男性の要求を聞き入れず、中絶した場合→自分の意思で中絶を選択した
要するに、無理やり中絶手術を強行されない限り、中絶は女の意思で行われるという事ですね
>中絶するような妊娠に繋がるセックスは男も避けるべき。
妊娠は女の責任・中絶は女の選択の結果です。
責任逃れしないでください
133 :
Miss名無しさん:2006/01/28(土) 23:19:09 ID:2xOCvpgz
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
>>126 >・中絶同意書には男の同意が必須でないこと
基本的には必要だけど。「同意書の無い中絶が横行している」というソースは?
>・割合が判らないからと逃げようとするクズがいる事
えーとそのクズって男のことでしょうか?
>・「思う」から男に責任がある と勝手に結論しようとする馬鹿がいる事
全く同様の事が男にも言える件
>・同意した男がいようが、何考えていようが それで中絶糞女の罪がどうこう軽くはならない事
女に罪が無いなんて誰が言いました?捏造しないで下さいね
>・同意書に勝手に名前書かれた男は被害者であって女に何したとか言われる筋合いない事
「勝手に」書かれているというソースをどうぞ。
ところでどうして子供の父親に当たるヒトが書くための中絶の同意書があるのか考えた事はおありか?
>>129 生ゴミに責任もクソもないと思われ。
アナタが言う生ゴミ=責任能力が無いものに責任押し付けて安心してるんですか?
責任取れない生き物だと思っているのに責任取らせようとする人間の方が余程無責任じゃないんですか?
>>132 >妊娠の責任はありません
あるよ。
「男が」「男の意思で」「男が想像しうる結果論として」セックスした上で妊娠したなら
どうして男に責任が無いのか。二人で行われた行動による結果の産物の責任が
片側にだけのしかかると思うのは何故?
例えはあんま好きじゃないんだけど、二人で喧嘩をして、殴った人間と殴られた人間がいるとする。
怪我したのは後者だが、その怪我の責任は前者にもあるでしょ?
何か勘違いしてるみたいだけど、女は「妊娠するしないを選べるわけじゃないよ」
また「男もセックスするしないは選べるんだよ」
>妊娠したくなければ避妊するなりSEXしないなりの対策を自己責任で行ってください
中絶される子供に心痛めるなら避妊するなりセックスしないなりの対策を自己責任で行ってください。
男女双方ともね。とわたしは思うよ。
>中絶は女の決定によりなされる行為です
これがそもそもおかしいよねぇ。男が一切口出ししてない根拠はどこにあるの?
>男性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した
たとえば、脅迫という言葉をご存知か?
「生活できない」「産めない」と分っていて子作り行為を行った人間(男女共に)に
非が無いとは思えないけど。
「女に非が無い」とは言ってないよ。男にも非があるって言ってるだけ。
>男性の要求を聞き入れ、中絶した場合
って言うけど、要求した側が脅迫ないしそれに順ずるような事を言ってる可能性は0じゃないと思うんだけど。
一概に「女だけが悪い」とは言えないよ。
136 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 00:30:17 ID:eGUsy3bl
中絶糞女がまた真っ赤な顔して必死のカキコミしてるな
無様すぎ
本当にありがとうございました
中絶糞女はさっさとしね
137 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 02:08:10 ID:gcfx5rvB
138 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 08:26:35 ID:FzQhKx58
中絶の責任と妊娠の責任はまったく別物
中絶糞女はさっさと死ね
139 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 12:29:52 ID:vOQNRIr1
おんなはbitch
>「男が」「男の意思で」「男が想像しうる結果論として」セックスした上で妊娠したなら
>どうして男に責任が無いのか。二人で行われた行動による結果の産物の責任が片側にだけのしかかると思うのは何故?
男性は妊娠しないからです。 体調管理は自己責任です
>何か勘違いしてるみたいだけど、女は「妊娠するしないを選べるわけじゃないよ」
>また「男もセックスするしないは選べるんだよ」
男性は「妊娠する」すら選べません。 できない事柄に責任はありません
>中絶される子供に心痛めるなら避妊するなりセックスしないなりの対策を自己責任で行ってください。
>男女双方ともね。とわたしは思うよ。
あなたがそう考えるのは自由です。 でも、避妊は女の責任です
>これがそもそもおかしいよねぇ。男が一切口出ししてない根拠はどこにあるの?
口出ししようがしまいが強制力はありません。中絶は女の選択責任です
>たとえば、脅迫という言葉をご存知か?
>「生活できない」「産めない」と分っていて子作り行為を行った人間(男女共に)に
>非が無いとは思えないけど。
140 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 12:30:38 ID:vOQNRIr1
脅迫は犯罪です、論点ずらしはやめてください
自分が妊娠する性だと知っていながら「生活できない」「産めない」と分っていて子作り行為を行った女に非があります
男性は妊娠しない以上、非はありません
>って言うけど、要求した側が脅迫ないしそれに順ずるような事を言ってる可能性は0じゃないと思うんだけど。
>一概に「女だけが悪い」とは言えないよ。
脅迫は犯罪です。しかし、選択権が女にのみ存在する以上責任は女にあります
また、あなたがそう考えるのは自由です
141 :
Miss名無しさん:2006/01/30(月) 17:57:35 ID:FzQhKx58
とりあえず中絶糞女はさっさと死ねば?
142 :
Miss名無しさん:2006/01/31(火) 07:35:09 ID:yAd5lTMc
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
>>139 >男性は妊娠しないからです
殺されるのは男の精子、遺伝子でもあるけどね。
それさえも「関係無い」んだったら男が中絶に胸を痛める必要さえないと思うが。
>男性は「妊娠する」すら選べません
でも「妊娠させる可能性を作る」ことはや「相手の女」は選べるわけだ。その責任はいずこへ?
>でも、避妊は女の責任です
あんたがそう考えるのは自由だが「です」といいきる事は問題があるね。
>強制力はありません
無くは無いね。
>>140 >自分が妊娠する性だと知っていながら「生活できない」「産めない」と分っていて子作り行為を行った女に非があります
自分が妊娠させる性だと知っていながら「育てていけない」「責任取れない」と分っていて子作り行為を行った男には
非がないと?その男がちょっと考えれば不幸が怒らずに済むかもしれないのにね。
男はできることがあるのに放置?それともできない無能なの?
>選択権が女にのみ存在する
男には「むやみに妊娠させない」という選択権があるんだが。それを行使しない理由が分らんよ。
144 :
Miss名無しさん:2006/01/31(火) 16:32:31 ID:WVOKyla2
>>143 おんなはbitch
>殺されるのは男の精子、遺伝子でもあるけどね。
>それさえも「関係無い」んだったら男が中絶に胸を痛める必要さえないと思うが。
自己責任を果たすのは人として当然
妊娠しておいて、責任も果たさず女が子供を中絶する・・・・・・・・・悲しまない男性がいると?
>でも「妊娠させる可能性を作る」ことはや「相手の女」は選べるわけだ。その責任はいずこへ?
避妊は女の責任ですし、中絶は女の選択です
男性が関与する余地はありません
145 :
Miss名無しさん:2006/01/31(火) 16:33:28 ID:WVOKyla2
>あんたがそう考えるのは自由だが「です」といいきる事は問題があるね。
女性が妊娠する性である以上、妊娠のコントロール(避妊)が女の自己責任である事は自明です
>無くは無いね。
ソースをどうぞ
>自分が妊娠させる性だと知っていながら「育てていけない」「責任取れない」と分っていて子作り行為を行った男には
>非がないと?
ありません
なぜなら、妊娠のコントロール(避妊)は女の自己責任だからです
>男はできることがあるのに放置?それともできない無能なの?
できる事がある事と、しなければならない事は別です
>男には「むやみに妊娠させない」という選択権があるんだが。それを行使しない理由が分らんよ
妊娠は女の自己責任・避妊は女の体調管理・中絶は女の選択の結果
男性に責任を押し付ける無責任な思考を正す事からはじめましょう
146 :
Miss名無しさん:2006/01/31(火) 21:34:55 ID:4iFSJLru
中絶糞女はさっさとしね
147 :
Miss名無しさん:2006/01/31(火) 22:42:35 ID:zB3KuXzl
>>91のスレの377、意識朦朧としていたという理由を盾に中絶糞女が書き込みしてるな。
3回も中絶してるし。しかも子供に対する謝罪の言葉も一切なし…。
だから中絶糞女は叩かれるんだよ。さっさと死刑にすればいいな♪
148 :
Miss名無しさん:2006/02/01(水) 19:38:00 ID:VlVbaaGg
中絶糞女はホントに屑だな
さっさとしねよ
149 :
Miss名無しさん:2006/02/01(水) 21:03:16 ID:P0PiZ8sO
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
150 :
Miss名無しさん:2006/02/01(水) 22:24:41 ID:qtrCcbv8
やったことは確かだろ。叩いて済むことではない。
151 :
Miss名無しさん:2006/02/01(水) 22:31:44 ID:vBTWH4/m
152 :
Miss名無しさん:2006/02/02(木) 08:13:52 ID:6dMgFpIW
中絶糞女の頭のおかしさについて
>>144 >自己責任を果たすのは人として当然
じゃあ自分の出した精液の行く末がちゃんと管理してもらえるような女選んだら?
パートナー選びは少なくとも男の責任だと思うけど。馬鹿女相手にすんな。
>男性が関与する余地はありません
男も避妊する権利を持っているし、(一部の男は)中絶に口出す権利もあるけどね。
それを勝手に放棄して「関与できません」なんてよく言うよね。
>>145 >妊娠のコントロール(避妊)が女の自己責任である
妊娠のコントロールは女にはできないよ。避妊はできるけど。
ただ、避妊は男にもできるよね。
>女の自己責任である事は自明です
じゃー女が「中絶したことで私なりに責任を果たしたんです」と言ったらどうなわけ?
>できる事がある事と、しなければならない事は別です
女にとっての避妊も同じだけどね。
>妊娠は女の自己責任・避妊は女の体調管理・中絶は女の選択の結果
これらに男が一切係ることが不可能だなんて思ってるなら、あなたは男を過小評価しすぎだね。
また逆に女のできることを過大評価している。
そもそも、何も非がない男の子供は中絶されないと思うよ。
男だって相手を選び、環境を考え、時期を考え、避妊してセックスしたり、セックスしなかったりすれば
むやみな妊娠、ひいては中絶が防げる。
どうでもいい女や頭の悪い責任能力の無い女とヤるから不幸が起きるんだよ。
ま、男が全面的に悪いなんてこれっぽっちも思わないけどね。無責任な女あっての中絶だし。
でも、少なくとも男にとって妊娠は「他人事では無い」はずだし、「何も関与できない」わけでもないよ。
できることを放棄して「関与できない」なんて、避妊しないで不要な妊娠をしちゃった女と同レベルだよ。
154 :
Miss名無しさん:2006/02/02(木) 22:34:31 ID:6dMgFpIW
殺人をした事で私なりに責任を果たしたんです
とかいう殺人鬼がいても納得しちゃうバカについて
155 :
Miss名無しさん:2006/02/02(木) 22:58:57 ID:SWs6Ej0v
ママは何で産んでくれなかったの??
156 :
Miss名無しさん:2006/02/02(木) 23:38:44 ID:c/iqoKxy
>>133 >妊娠のコントロールは女にはできないよ。避妊はできるけど。
>ただ、避妊は男にもできるよね。
論点ずらし乙。
できる事としなければならない事は違います
>男も避妊する権利を持っているし、(一部の男は)中絶に口出す権利もあるけどね。
>それを勝手に放棄して「関与できません」なんてよく言うよね。
避妊は女の体調管理です、自己責任です
口出しはできても強制力はありません、中絶は基本的に女の意思が尊重されます
他人をあてにしすぎです、自分で責任を果たしてください
>じゃー女が「中絶したことで私なりに責任を果たしたんです」と言ったらどうなわけ?
どうしようもありませんね
社会の規範や倫理を無視して、自己満足の自分ルールで行動する人間をどうしろと?
>女にとっての避妊も同じだけどね
同じではありません
産める状況でない場合のセックスでは、避妊は女の責任です
>最後の長文
妊娠は女の自己責任・避妊は女の体調管理・中絶は女の選択の結果
他人をあてにしすぎです、自分で責任を果たしてください
157 :
Miss名無しさん:2006/02/02(木) 23:44:15 ID:c/iqoKxy
おんなはbitch
一個忘れたので追加
>じゃあ自分の出した精液の行く末がちゃんと管理してもらえるような女選んだら?
>パートナー選びは少なくとも男の責任だと思うけど。馬鹿女相手にすんな
論点ずらし乙
確かに馬鹿女を相手にした男にも問題があります
しかし、女が悪い事に変わりはありません
何か女性についてトラウマでもあったんですか。
痛々しいですね。可哀想な位です。
避妊具をつけない男の責任はどうなるんですか?
その前にあなたは避妊具を付けてるんですか?100%?
一番信頼度の高いピルだって100%の避妊率じゃないの分かってます?
まじ、くだらない内容のスレ立てんなよ。矛盾分かってる?
別に釣られたわけじゃないんで、もう二度ときません。
馬鹿げた基地外を演じててくだされw 乙w
159 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 07:10:34 ID:FFvlCA4N
と、中絶糞女が痛々しいキチガイレス・・・・可哀想な低脳さです。w
160 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 12:57:38 ID:95VOZ/Ba
中絶糞女は必死なイイワケばかりw
さっさとしねよ
161 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 15:50:07 ID:kwsshKYw
おんなはbitch
>避妊具をつけない男の責任はどうなるんですか?
ありません
妊娠は女の個人的・生理的な問題であり、男性は無関係です。
妊娠したくなければ避妊するなりSEXしないなりの対策を自己責任で行ってください
>その前にあなたは避妊具を付けてるんですか?100%?
論点ずらしと個人攻撃ですか、醜いですね
>一番信頼度の高いピルだって100%の避妊率じゃないの分かってます?
当然わかってますが何か?
まぁ、避妊は女の責任なんでがんばってください
162 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 18:17:36 ID:hFRh/Ecd
やれやれ、このスレ見てるといかに
男がヴァカなのかわかりますね。
163 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 22:31:42 ID:YA3bhYaO
164 :
Miss名無しさん:2006/02/03(金) 23:17:24 ID:FusfJreF
人殺し!
166 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 06:58:33 ID:xn0oWJ0x
このスレは、中絶糞女を叩くスレだよね?
中絶糞女を叩くレスに対して反発する人がいるが、スレタイを読んだ上で文句言いにきてるの?
必 死 だ な 。
中絶糞女はさっさと死刑にした方がいいなw
167 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 07:00:44 ID:7My59joG
728 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 06:38:43 ID:cixqjbrf
純粋に疑問なのですが、中絶賛成のかたでご自身が子蟻&中絶経験なしの方って」
どのぐらいいらっしゃいます?
729 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 12:58:47 ID:QLWi0Ayk
中絶糞女の擁護者は
1 中絶糞女自身
2 中絶糞女の親族(糞女を世に放った糞同類)
3 中絶糞女から稼がして貰ってる殺人医療業務者
4 キチガイ中絶糞女以上に狂ってるキチガイフェミ
168 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 08:40:38 ID:7My59joG
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
169 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 17:57:40 ID:iHXdzMhw
中絶糞女はさっさとしねよ
170 :
Miss名無しさん:2006/02/05(日) 16:04:01 ID:PB/cW93U
728 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 06:38:43 ID:cixqjbrf
純粋に疑問なのですが、中絶賛成のかたでご自身が子蟻&中絶経験なしの方って」
どのぐらいいらっしゃいます?
729 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 12:58:47 ID:QLWi0Ayk
中絶糞女の擁護者は
1 中絶糞女自身
2 中絶糞女の親族(糞女を世に放った糞同類)
3 中絶糞女から稼がして貰ってる殺人医療業務者
4 キチガイ中絶糞女以上に狂ってるキチガイフェミ
171 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 00:59:26 ID:m8hDp+2f
中絶糞女にいきてる価値なんてない
172 :
西担:2006/02/06(月) 08:28:07 ID:KiHDE8c2
中絶糞女は生きる資格はない
173 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 08:38:40 ID:m8hDp+2f
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
>>156 >できる事としなければならない事は違います
男の避妊は「しなくてもいいこと」なのかという話しなわけだが。
「男には関係無い」←できることがあるのにしないでいながら「無関係」?
それは避妊をしない女と同じ。
>強制力はありません
それは相手の女との関係次第。強制力ももてないような関係の女とセックスすんなって話じゃないの?
>他人をあてにしすぎです
女任せにしすぎた結果、女の好き勝手にされてるだけ。
「中絶は基本的に女の意思が尊重されます 」にしたのは女だけでは無いよ。
>社会の規範や倫理を無視して、自己満足の自分ルールで行動する人間
結婚もしてない女孕ませた挙句逃げたり中絶に口出し一つできない男も同等かと。
>>157 >確かに馬鹿女を相手にした男にも問題があります
>しかし、女が悪い事に変わりはありません
だから男も女も問題あるって言ってんじゃんw
175 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 13:22:52 ID:B6RRa3ko
避妊するしないは男女とも好きにすればいい
避妊しなかった結果の妊娠の責任はどうせ両者にかかるものだから
中絶は別
中絶は糞女だけの罪
>>174の補足。
「女の体の事」なら「女がどうこうしようが口出し無用」じゃないのかなぁ。
「女の体」がどうなろうが「女の体の中身」がどうなろうが「女の責任」なんでしょ?
女やその中身が苦しもうが傷付こうがそれなら関係無いんじゃないかな?
ここのスレで反論してくる人ってどうして
「男の責任じゃない」「女は氏ね」ってことばかり主張して
「子供の命をナンだと思ってるんだ!」って人がほとんどいないの?
それが不思議でならないね。
彼女を中絶させたことのある男とは付き合えないなぁ。
178 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 15:27:56 ID:B6RRa3ko
中絶糞女と付き合う男はいないってw
179 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 20:04:13 ID:k7b2rNLn
>>174 おんなはbitch
>男の避妊は「しなくてもいいこと」なのかという話しなわけだが
ハイ、しなくてもいいことです
なぜなら、男性は妊娠しないので避妊する必要がないからです
>それは相手の女との関係次第。強制力ももてないような関係の女とセックスすんなって話じゃないの?
いいえ
母体保護法で中絶は女の意思を尊重すると決められているので、男性には中絶を強制する権利がないのです
>女任せにしすぎた結果、女の好き勝手にされてるだけ
なら、責任も勝手にとってください
>結婚もしてない女孕ませた挙句逃げたり中絶に口出し一つできない男も同等かと。
違います
妊娠・避妊・中絶は女の責任なので、全て女が悪いです
>だから男も女も問題あるって言ってんじゃんw
いいえ、違います
男性には問題が、女には罪があります
男性は、戸締りを忘れて泥棒に入られてしまったようなものです
180 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 20:18:34 ID:k7b2rNLn
>>176 おんなはbitch
>「女の体の事」なら「女がどうこうしようが口出し無用」じゃないのかなぁ
生まれてくる子供に男性の遺伝子が介在してなければそうなんでしょうけどね
>「女の体」がどうなろうが「女の体の中身」がどうなろうが「女の責任」なんでしょ?
女の体の中身ではありません、男性の遺伝子を受け継いだ子供です
女は責任もって産み育ててください
>女やその中身が苦しもうが傷付こうがそれなら関係無いんじゃないかな?
女の中身ではなく、男性の遺伝子を受け継いだ子供です
自分の子供を無責任にも殺されて、男性が悲しまないと思うのですか?
>ここのスレで反論してくる人ってどうして
>「男の責任じゃない」「女は氏ね」ってことばかり主張して
>「子供の命をナンだと思ってるんだ!」って人がほとんどいないの
責任の所在を明確にする事で、fuckしか頭にないbitchの無責任な性交を減らす
妊娠したにもかかわらず子供を殺す無責任なbitchを厳罰に処する事で、子殺しが悪である事を明確にする
どれも子供の命を守る為の合理的な方法ですが何か?
∩∩ 毒 女 板 は 俺 達 に 任 せ ろ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´・ω・`) ∧_∧ ||
\ \( ^Д^ )―--( ´,_ゝ`) ̄ ⌒ヽ<丶`∀´> //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、毒男 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i ニート /
|男女厨 | |処女ヲタ / (ミ ∩ ミ) | |
| | | | / (::)(::) \ | |
| ∩| ) ∩ / /\ \| ∩ ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
182 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 21:04:16 ID:B6RRa3ko
と、無様な中絶糞女が真っ赤な顔して必死なカキコw
183 :
Miss名無しさん:2006/02/06(月) 23:58:32 ID:m8hDp+2f
728 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 06:38:43 ID:cixqjbrf
純粋に疑問なのですが、中絶賛成のかたでご自身が子蟻&中絶経験なしの方って」
どのぐらいいらっしゃいます?
729 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 12:58:47 ID:QLWi0Ayk
中絶糞女の擁護者は
1 中絶糞女自身
2 中絶糞女の親族(糞女を世に放った糞同類)
3 中絶糞女から稼がして貰ってる殺人医療業務者
4 キチガイ中絶糞女以上に狂ってるキチガイフェミ
184 :
Miss名無しさん:2006/02/07(火) 06:20:11 ID:PhOzXVGV
185 :
Miss名無しさん:2006/02/07(火) 07:49:54 ID:UskNWVLk
中絶糞女の自己厨なきちがいイイワケはキモい
186 :
Miss名無しさん:2006/02/07(火) 17:58:20 ID:HGMaDAVt
187 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 08:02:45 ID:0V1IaJ/I
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
188 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 12:15:55 ID:0V1IaJ/I
中絶糞女はさっさとしねよ
>>179 >男性は妊娠しないので避妊する必要がないからです
それじゃ赤信号で車が止まる必要すらなくなるが。
自分が被害を受けなければ必要無いという考え方では社会はなりたたない。
>男性には中絶を強制する権利がないのです
ちゃんと母体保護法知ってる?
『配偶者(届出をしていないが、事実上婚姻関係と同等な事情にある者を含む。以下同じ。)があるときはその同意を得て』
とある。つまり、男にも口を出す権限があるんだよ。「無い」わけじゃない。
男が口を出せないのは「口が出せない立場で子作りを行った代償」であると考えられる。
>なら、責任も勝手にとってください
わかってないねぇ。女に勝手に中絶されるのは「女任せにしすぎた」男の責任取りなんじゃないの?
>妊娠・避妊・中絶は女の責任なので
それはあんたの単なる意見。
>戸締りを忘れて泥棒に入られてしまったようなものです
これは女だと思うけどね。「結局被害こうむるのは女」だし。
190 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 13:42:21 ID:0V1IaJ/I
口を出す権限と決定権は違うことをうやむやにしようと必死な馬鹿がいる件
中絶糞女はさっさとしねよ
>>180 >生まれてくる子供に男性の遺伝子が介在
あれ?中絶は女の責任じゃなかったっけ?男の遺伝子が介在しているのに、どうして
「女だけの意思で中絶できる」んだろうね?
あんたが言うままなのであれば、何故「男の介在が中絶においてとりざたされない」のだろう。
考えた事はある?
>自分の子供を無責任にも殺されて、男性が悲しまないと思うのですか?
こう思うのであれば、どうして(あんたがいうように男に口出しの権限の無い)法は改正されず、
「中絶が女だけの責任」なのだろう?考えた事はある?
>fuckしか頭にないbitchの無責任な性交を減らす
女は女の体内に子を宿す立場から、産んだとしても堕胎したとしても無関係ではありえない。
むしろ無関係、無関心でいられ、その上責任逃れも可能な男の方を問題視すべきだと思うけど。
あんたの言う「男は中絶に口出しできない」は不正確だし、もうちょっと勉強してからの方が良いんじゃないかな。
偏見に満ちているよ。
>子供の命を守る為の合理的な方法ですが何か?
結局言いたいのは「男は悪くない!」「女だけの責任だ!」みたいだけど。
本当に子供を守りたいならただ中絶廃止をすればいいだけ。
でもそれじゃ女の意思や命は守られないけどね。
それでも良いんじゃない?と思うのならそれは単なる「男尊女卑」だよ。
193 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 13:50:22 ID:0V1IaJ/I
低脳は自分の発言の矛盾が悔しいらしいwwww
中絶糞女はさっさと死ねよ
194 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 13:55:17 ID:0V1IaJ/I
殺人は殺人鬼だけの責任な訳だが
被害者やら周りの人間が関与していたらおかしいとか言い出す馬鹿の低脳さについて
法改正って
今現在がそもそも中絶なんか認めていない現実を理解していない基地外の低すぎるIQについて
これだけ低脳の基地外が他人に「もっと勉強を」とか爆笑発言している件について
195 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 16:12:10 ID:Wbf7V1WZ
中絶糞女はさっさとしねよ
196 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 18:11:03 ID:D3pW3cy6
>>189 おんなはbitch
>それじゃ赤信号で車が止まる必要すらなくなるが。
>自分が被害を受けなければ必要無いという考え方では社会はなりたたない
つ道路交通法
>『配偶者(届出をしていないが、事実上婚姻関係と同等な事情にある者を含む。以下同じ。)があるときはその同意を得て』
1 妊娠12週以下の人工妊娠中絶では、女性本人の同意だけで充分である。
2 妊娠12週以上の人工妊娠中絶では、配偶者の同意も必要とするが、最終的には女性本人の意思を優先する
と母体保護法で定められてます
ようは、中絶は女の意思決定を優先するってことです。 男性に強制力はありません
>わかってないねぇ。女に勝手に中絶されるのは「女任せにしすぎた」男の責任取りなんじゃないの?
違います
女の自己中心的な責任放棄です
>それはあんたの単なる意見。
いえ、論理的に正しい意見です
>これは女だと思うけどね。「結局被害こうむるのは女」だし
いいえ、違います
妊娠は女の自己責任、中絶は女の選択責任ですので女は被害者ではあり得ません
197 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 18:22:33 ID:D3pW3cy6
>あれ?中絶は女の責任じゃなかったっけ?男の遺伝子が介在しているのに、どうして
>「女だけの意思で中絶できる」んだろうね?
母体保護法でそのように定められているからです
>あんたが言うままなのであれば、何故「男の介在が中絶においてとりざたされない」のだろう。考えた事はある?
個人的な質問は無意味です。 そして、答える義務もありません
>こう思うのであれば、どうして(あんたがいうように男に口出しの権限の無い)法は改正されず、
>「中絶が女だけの責任」なのだろう?考えた事はある
同上
>むしろ無関係、無関心でいられ、その上責任逃れも可能な男の方を問題視すべきだと思うけど。
妊娠・中絶・避妊は女の責任です。 男性は無関係です
198 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 18:24:33 ID:D3pW3cy6
>結局言いたいのは「男は悪くない!」「女だけの責任だ!」みたいだけど
そうですね
>本当に子供を守りたいならただ中絶廃止をすればいいだけ
そうなんですか
>でもそれじゃ女の意思や命は守られないけどね。
そうですね
>それでも良いんじゃない?と思うのならそれは単なる「男尊女卑」だよ。
そうなんですか
199 :
Miss名無しさん:2006/02/08(水) 22:16:29 ID:0V1IaJ/I
実際、中絶は糞女だけの責任
中絶糞女はさっさと死ねよ
200 :
Miss名無しさん:2006/02/09(木) 03:38:30 ID:ZttaIUuI
中絶で苦しんでるスレで、お世話になりましたwビッチさんいます?向こうの人達はおバカだからw
自分も女ですが、二回も中絶経験した女性と接したことがあります。
中絶して一か月ぐらいで、また妊娠して中絶。
メンヘラーで、自称「クリスチャン」。寝る前に毎日、神に祈りを捧げているとの事。なんか自慢げに話していた。前世は「中世ヨーロッパに生きたクリスチャンで、世界平和の為に祈りを捧げてた」等とぬかしてた…。
とにかく自己愛が強くて、自己主張の強い人でした。元お水だった自分の過去を、自慢げに話してた。
悲劇のヒロインぶって男を同情に誘うのが得意。
気に食わない人がいると、汚い手段を使ってその人を傷つける。例えそれが、親身になってくれた恩人であっても。
この人とは、現在は縁を切ってます。この中絶した人と接してから、軽はずみな理由で中絶する人が許せなくなった。中絶者の甘えもなにもかも許せない。子供殺しておいて、ひどいですよね。
201 :
Miss名無しさん:2006/02/09(木) 06:59:58 ID:uFT9LTdH
戦後日本の殺人の動向 とくに、嬰児殺害と男性による殺人について
抜粋:『日本は、殺人率全体では先進国では最低レベルにあるのに、
こと嬰児殺害(母親による実子殺し)に関しては欧米より群を抜いて高い』
『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺害は
反対に増加傾向すら示した』『別の角度からみると、日本人が一生のうちで
もっとも殺されやすい時期は、出生直後ということでもあり、1980年までの
その率は現代アメリカの平均殺人率(100万人あたり約100件)にも匹敵していた』
この事実を知っていた人はいますか?逆に、日本男性の殺人率は世界各国の
男性と比べても最も少ない部類に入ります。殺人率だけでなく、日本男性は
性犯罪も暴力事件も他国と比べれば非常に少ない国なのです。日本男性は
他国の男性と比べても凶悪事件を起こすことが非常に少ないことは
よく知られてることです。しかし、日本女性は世界各国の女性と比べて
嬰児殺害という凶悪殺人行為が非常に多いんですね。日本という国は
男女が逆転している国であるとも言えますが、この原因はなんでしょうか?
202 :
Miss名無しさん:2006/02/09(木) 08:06:02 ID:p1z4cDTM
中絶糞女はみんなキチガイww
中絶糞女はさっさと死ねよ
「信者」という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって「儲ける」となる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達「信者」は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
204 :
Miss名無しさん:2006/02/09(木) 21:35:37 ID:JFmBizGB
中絶糞女は、違法医療事業者とフェミ利権団体のいいカモだよな
205 :
Miss名無しさん:2006/02/09(木) 21:46:48 ID:uUKkH0hn
遊び杉
206 :
Miss名無しさん:2006/02/10(金) 08:07:37 ID:AFgwKz0T
中絶糞女の言い訳みぐるしい
さっさと新でほしい
>>197 >母体保護法でそのように定められているからです
いまあんたとこちらで参考にしている母体保護法のソースがズレているせいか
「女だけの意思で中絶できるという旨の法なのかどうかの確認が取れないからなんともいえないので
ひとまずレスはパスします。
209 :
Miss名無しさん:2006/02/10(金) 18:55:35 ID:CsOdF2Xi
中絶糞女が真っ赤な顔して必死のイイワケw
210 :
Miss名無しさん:2006/02/10(金) 21:11:40 ID:u9ul0cSz
>>207 >どこから拾ってきた?
http://kameatama.com/hakase/hinin/1/12.htm >「男ができることをしない」のもまた立派な「責任放棄」だと思うけどね
男性にはしなければいけない責任がないので、責任放棄には当たりません
>( ´,_ゝ`)プッ
何かおかしいですか?
>健康等を損なえば「損害を受けた」と取れる。
健康を損なう確立があることを認知し、自分の意思で選択したのであれば自己責任です
例)タバコは発がん物質を含んでいる事を知り(認知) それでも喫煙した(選択)
自分が妊娠する性である事を知り(認知) それでもSEXした(選択)
>女は(主観であれ)被害を受けたと感じる可能性が高い。
話になりません
211 :
Miss名無しさん:2006/02/10(金) 21:12:26 ID:u9ul0cSz
忘れてた
おんなはbitch
212 :
Miss名無しさん:2006/02/11(土) 06:18:34 ID:pmloQm0k
中絶糞女はさっさと死刑にしよう
214 :
Miss名無しさん:2006/02/12(日) 17:41:40 ID:trxuIOWK
728 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 06:38:43 ID:cixqjbrf
純粋に疑問なのですが、中絶賛成のかたでご自身が子蟻&中絶経験なしの方って」
どのぐらいいらっしゃいます?
729 可愛い奥様 New! 2006/02/02(木) 12:58:47 ID:QLWi0Ayk
中絶糞女の擁護者は
1 中絶糞女自身
2 中絶糞女の親族(糞女を世に放った糞同類)
3 中絶糞女から稼がして貰ってる殺人医療業務者
4 キチガイ中絶糞女以上に狂ってるキチガイフェミ
215 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 08:37:35 ID:O5sm9YJ1
中絶糞女が恥じ知らずにも生きている件
216 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 12:48:23 ID:Hui1VgaE
あたしはココの人みたいに過激ぢゃないけど中絶は反対だなぁ。『産んでも子供が不幸になるから』とかよく聞くけどは言い訳だよね。
その子の人生ずっと不幸になるわけないのに、そう決め付けて堕ろす人はロクな人間じゃないよ。
217 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 15:15:34 ID:r+Fg4GDv
おんなはbitch
中絶女がbitchな件
218 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 02:41:33 ID:jxT7Ew9K
219 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 02:42:20 ID:jxT7Ew9K
220 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/02/14(火) 08:49:37 ID:MBnFxkyv
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
>>210 読んでみた。でも、不思議と「母体保護法」で検索してもその一文が出てこない。
なんかおかしいと思って調べてみたんだけど、女性の決定のみで云々の辺りって
もしかして現在決定されてるものではなくて、一部の人が改正を求めている部分じゃない?
そうなんだとしたら一部のフェミにとって都合が良いだけの一文である可能性が高いけど。
もうちょっと調べてみるけど違ったらスマンね。
>責任がないので
何基準で言ってるんだか。「父親」なら子供の命を留めるための努力をすべきだと思うけど。
>タバコは発がん物質を含んでいる事を知り(認知) それでも喫煙した(選択)
その行為を行うことにより人の生命を脅かすと知っていながら行っているという点で考えるならば
これで周囲の人がガンになり死亡したとしても喫煙者は何ら罪を問われないと思うけど
違うのかな?どうもあなたのたとえってズレてないか?
222 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 19:10:34 ID:C3QndM34
>>221 おんなはbitch
>何基準で言ってるんだか。
基準ではなく道理です
>「父親」なら子供の命を留めるための努力をすべきだと思うけど。
だからといって、責任は発生しません
妊娠・避妊・中絶は女の責任だからです
協力を要請すれば避妊してくれる男性はいるでしょうが、責任の所在はあくまで女にあります
>その行為を行うことにより人の生命を脅かすと知っていながら行っているという点で考えるならば
>これで周囲の人がガンになり死亡したとしても喫煙者は何ら罪を問われないと思うけど
米国で喫煙者による受動喫煙で健康を害したと訴えた人が勝訴した例がありますよ
>どうもあなたのたとえってズレてないか?
どう考えても、あなたほどではありません
223 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 19:45:09 ID:B187NmJC
子供を守る父親として
中絶なんて犯罪を撲滅する為に、中絶糞女と糞女気を擁護する低脳を早く死刑にした方がいいって事だなw
つまり「中絶糞女と低脳フェミはさっさと死ねよ」が正論♪
224 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 22:09:49 ID:MBnFxkyv
中絶糞女は頭のねじがズレまくりwwwwww
さっさとShineよ
225 :
RS7376:2006/02/15(水) 01:02:00 ID:l4lixuCs
>>222 道理だなんて・・・道理とは、「物事の正しい筋道。また、人として行うべき正しい道。」
種を植えた人として行うべきことをきちんと果たせ。あなたの言うことは「道理」ではなく
「屁理屈」
次、「責任」という言葉を使用しているが、責任とは、
「自分が引き受けて行わなければならない任務。義務」
「自分がかかわった事柄や行為から生じた結果に対して負う義務や償い。」
男もかかわっているだろうに。
>した例がありますよ。
一つの例でしょうそれで全てを包括することがおかしい。
よって「あなたは種馬くず男、責任転換ゴミ処理男」 以上
こういうゴミ処理男は原理原則をしらないから、うわべだけで物を言うんだろうね。
さあ、出るぞ、
・中絶糞女と低脳フェミはさっさと死ねよ
・中絶糞女は頭のねじがズレまくり
・中絶糞女はさっさと死刑にしよう
お前らこそ、無用
226 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 08:43:15 ID:XsfsVOII
と、真っ赤な顔して必死のカキコをする中絶糞女の哀れさよwww
中絶糞女はさっさと死ねよ♪
227 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 09:07:46 ID:XsfsVOII
中絶糞女は無用な存在www
228 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 10:46:05 ID:L8ojlmWr
>>225 おんなはbitch
>道理だなんて・・・道理とは、「物事の正しい筋道。また、人として行うべき正しい道。」
そうですね
>種を植えた人として行うべきことをきちんと果たせ
妊娠→女の個人的・構造的問題なので自己責任。
性交する・しないの選択権があるので、性交に合意するという事は妊娠のリスクを引き受けるという事
>あなたの言うことは「道理」ではなく「屁理屈」
あなたがそう思うだけです。 違うというなら根拠を示してくださいね
>責任とは、「自分が引き受けて行わなければならない任務。義務」
>「自分がかかわった事柄や行為から生じた結果に対して負う義務や償い。」
そうですね
229 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 10:48:48 ID:L8ojlmWr
>男もかかわっているだろうに
男性は妊娠しませんし、中絶する事も、中絶を強制する事もできません。 避妊は女の自己責任です
なので、妊娠・中絶・避妊は男性には責任はありません
男性の責任は、生まれた子供に対する養育責任でしょう。 ここではすれ違いなので語りません
>一つの例でしょうそれで全てを包括することがおかしい
カナダ受動喫煙訴訟で原告勝訴(2002.10)
平成16(2004)年 7月, 7月12日、江戸川区嫌煙訴訟において、東京地裁は区に受動喫煙対策義務を認め原告が勝訴
オーストラリア受動喫煙訴訟で原告勝訴(2004.5/5)
ちょっと探しただけで結構出てきますよ?
とても「1つの判例で全てを包括する」とはいえないとおもいますが?w
>よって「あなたは種馬くず男、責任転換ゴミ処理男」 以上
私はあなたのように難癖をつけてレッテル張りをするのは好きではないので、コメントは差し控えますね
>こういうゴミ処理男は原理原則をしらないから、うわべだけで物を言うんだろうね
あなたのような人は原理原則を知らないから、うわべだけで物を言うんですか?
230 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 18:18:36 ID:XsfsVOII
中絶糞女はそもそも道理なんか理解できない低脳な罠ww
231 :
RS7376:2006/02/15(水) 19:05:07 ID:l4lixuCs
>>229,
>>230 別に、君たちに何を言われたっても何も思わないよ。
2CHではなく、本当の中絶経験者の掲示板を見て、
そしてこのことを書き込んでみな?
所詮、あんたたちはそんな程度だよ。
232 :
Miss名無しさん:2006/02/15(水) 21:20:17 ID:L8ojlmWr
>>231 おんなはbitch
ご要望に応えて書き込んできましたよ
で、無根拠なレッテル張りに終始するあなたはどの程度ですか?
233 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 07:06:08 ID:tQYpZufO
中絶糞女が顔真っ赤にして必死カキコw
中絶糞女はさっさと死刑にした方がいいな♪
234 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 11:34:39 ID:SPppR7b/
中絶糞女の厚顔無知ぶりは大したもんだwww
さっさとしねよ
>>222 >責任の所在
何の責任かによると思う。
>米国で
他の国を例に出し始めたら論点がぼやけるよ。
>>228 >構造的問題
これは妊娠するに係った男に関しても同様のことが言えないかい?そうなれば
「妊娠させた」責任、というものが発生すると思うけど。
>性交する・しないの選択権があるので
男にもありますが。男は成功するしないの選択から生ずる責任は無いのかい?係っているのに?
>>229 >ちょっと探しただけで結構出てきますよ
日本の判例を下さい。
で。結局調べてみたけど「12週以内〜」ってやつ、あくまで一部の人たちの希望でしかないっぽいんだけど。
「男に中絶を止める(口を出す)権限は無い」というのは覆りそうだ。
「男だけの力で中絶させられない」が、「女もまたそうであるらしい」よ。
あんたの意見を変えざるを得ない状態のようだけど、どうだろう?
そうでないならちゃんと「母体保護法」の中にあんたが言う一文がちゃんと示されている証拠が欲しいんだが。
証拠が無いんなら結局あんたのいう事は「妄想の範囲内」でしか無いんだけど。
236 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 20:02:51 ID:SPppR7b/
中絶という犯罪行為の
喫煙という非違法行為を例に出した時点で筋違い
それに対する例が意味不明になるのも必然
中絶糞女はさっさと死ねよ
237 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 20:42:14 ID:ZFqUHHjR
>>235 おんなはbitch
>何の責任かによると思う。
妊娠・避妊・中絶の責任です
>他の国を例に出し始めたら論点がぼやけるよ。
論点がぼやけるという根拠をどうぞ
>男にもありますが。男は成功するしないの選択から生ずる責任は無いのかい?係っているのに?
ありません
男性は妊娠しませんし、中絶を強制する事もできません
238 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 20:43:55 ID:ZFqUHHjR
>日本の判例を下さい
ちゃんと見てます? 上で出てますよ?
平成16(2004)年 7月, 7月12日、江戸川区嫌煙訴訟において、東京地裁は区に受動喫煙対策義務を認め原告が勝訴
>あんたの意見を変えざるを得ない状態のようだけど、どうだろう?
男性の要求を聞き入れ、中絶した場合→男性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した=自分の意思で中絶を選択した
男性の要求を聞き入れず、中絶した場合→自分の意思で中絶を選択した
結局中絶は女の責任ですが?
>そうでないならちゃんと「母体保護法」の中にあんたが言う一文がちゃんと示されている証拠が欲しいんだが。
母体保護法の中に私の言う一文が示されてないという証拠を持ってくればいいじゃないですか
>証拠が無いんなら結局あんたのいう事は「妄想の範囲内」でしか無いんだけど
私の言う一文が示されてないという証拠をもってこれなければ、あなた言い分もただの「妄想の範囲内」でしかありませんねw
239 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 21:39:18 ID:SPppR7b/
キチガイ中絶糞女はさっさと死ねよ
240 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 08:34:45 ID:dQG5TQDr
中絶糞女って屁理屈バッカ
イイワケしてないでさっさと死ねばいいのに
241 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 16:15:34 ID:wLHZL3da
生まれてこれなかった かわいそうな子供達
243 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 17:37:20 ID:WlmLweGX
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
244 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 19:21:44 ID:Izb5vrDO
生まれてこれなかった命、私の周りに18人もいます‥
>>237 >妊娠・避妊
現時点(母体保護法に例の一文が載っているかを明確にしていない)でさえ
その二つは女だけでは実行できないことだけど、それも男の責任は無いん?
男だって「セックスするしないは選べる」し、「避妊するしないは選べる」という点で全く同じなわけだけど。
>論点がぼやけるという根拠をどうぞ
国によって犯罪であることと犯罪でない事があるから。
他国では犯罪でない事でも日本では犯罪たりえる。またその逆もあるわけで、
一つの法律の中で考えないと主観で基準がずれ、論点や結論がぼやけるよ。
>男性は妊娠しませんし、中絶を強制する事もできません
性行為を強制する事は可能なのにね。
法律云々の問題を言うなら「基本的には男の同意無くば中絶はできない」という事をお忘れなく。
とりあえず余計なレスはいいから
「男の意思の無い状態で女が好き勝手中絶可能」というソース持ってきてよ。
例を挙げられても意味が無い。「中絶する時は、女は常に女の意思のみで決定して女の権限だけで中絶している」
というソース無いの?
脳内法律で話進められても困るんだわ。
248 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 00:29:10 ID:4yJu949s
>>247 おんなはbitch
ゴメン、間違いでした
あれは日母提言という現在議論中のものらしいです
なので
>男性の要求を聞き入れ、中絶した場合→男性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した=自分の意思で中絶を選択した
>男性の要求を聞き入れず、中絶した場合→自分の意思で中絶を選択した
>結局中絶は女の責任ですが?
に変更
他は応えなくてもいいとの事なので今のところはこれで
日母提言が法的に認められたら今までのに戻すという事で
249 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 00:38:45 ID:GlF6pO2f
ここで中絶女性を叩いてる奴は中絶させたことあるんじゃねぇの?
妊娠は男にも責任あるだろ
250 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 00:39:45 ID:4yJu949s
おんなはbitch
無い
251 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 00:43:47 ID:GlF6pO2f
>>250 精子と卵子が結合して妊娠なんだよ。お前は小学生の理科からやり直せ
252 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 04:05:08 ID:R+lhYi1+
253 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 14:18:53 ID:4yJu949s
254 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 21:07:09 ID:R+lhYi1+
どうみても
小学生の座談会です
どうもありがとうございました
255 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 22:25:29 ID:jRPSsRqN
という小学生にも劣る低脳 中絶糞女のイイワケでしたwwwwwww
本当にありがとうございました。
中絶糞女はさっさとShineよ
256 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 00:02:08 ID:al2RrBSh
俺は子供ほしかったけど、まだ遊びたいって理由で勝手に中絶したぞあの糞女!
クビしめちまってよ声が浜崎あゆみみたくなった。まぁわかれたけどな。
257 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 02:03:39 ID:IqGdElqI
キチガイが
同じセリフ連呼してる
アホスレはここですか?
258 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 02:05:52 ID:al2RrBSh
259 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 04:02:31 ID:ZURY9La3
産んでしまいました。オランウータンの子を
>>248 まーとりあえずはっきりしたからヨシということで。
で、
>男性の要求を聞き入れず、中絶した場合→自分の意思で中絶を選択した
これは女が一方的に馬鹿だと思うし、同じ女としても庇う気にもなれないけど
>男性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した=自分の意思で中絶を選択した
これは全く同じ事が男にも言えると思うんだがどうだろうか。
『女性の意思を尊重する事を自分の意思で選択した=自分の意思で中絶を選択した』
男がサインさえしなければ中絶できなかったのに、サインを書いたとなれば当然男の責任でもある罠。
自分の意思でセックスして、できた子供を自分の意思で中絶した(サインを書いただけというなら女だって同じ)。
ということじゃないか?
261 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 15:30:46 ID:Krsklc0g
>>260 おんなはbitch
>これは全く同じ事が男にも言えると思うんだがどうだろうか
いえません
最終決定権は結局女にあるので、女の責任に変わりはありません
>男がサインさえしなければ中絶できなかったのに、サインを書いたとなれば当然男の責任でもある罠。
おんなが中絶手術を受けない選択をすれば中絶は出来ません
最終決定は女の選択なので、責任も女にあります
>自分の意思でセックスして、できた子供を自分の意思で中絶した
男性は自分の意思で中絶することは出来ません
なぜなら、妊娠できないからです
よって、中絶の決定権は女にあり、その責任も女にあります
262 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 19:08:14 ID:IqGdElqI
263 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 20:44:36 ID:oMiiHmHf
と、低脳中絶糞女がキャンキャン吠えてる件wwww
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
264 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 21:15:03 ID:holikhvU
女に中絶選ばせた男も相当いるけどね
265 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 21:18:20 ID:cFa56HK+
五年前、出来婚で結納済ませて、アパート変えて同居始めたら、親離れ&子離れが出来てない家庭で何かと干渉しててさ
些細な喧嘩が元で親元に帰ったので頭冷やすのに、二日放置してたら、堕胎の予約取ってて、親子三人で自分に判子押せと強要
拒否して別れたら、一ヵ月後に、泣きじゃくった声で電話してきて、ヨリを戻せと懇願されたが、元が来る者拒まずの肉便器女なので、シカトしました。
266 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 21:50:50 ID:9M/oObyC
ここは中絶糞馬鹿女を叩くスレだよね?それなのにこのスレで反論する奴はスレ違い。
中絶糞馬鹿女を叩くスレなのでw
中絶糞女はさっさと死刑にした方がいいな♪
267 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 22:12:15 ID:Krsklc0g
おんなはbitch
中絶女はごたごた言い訳ばかり
殺した我が子に対して罪悪感があるなら、いい訳何ぞする事はないと思うんですがね
268 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 22:25:58 ID:IqGdElqI
269 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 00:58:14 ID:UAclg6Bq
と、低脳中絶糞女がキャンキャン吠えてる件wwww
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
270 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 01:25:22 ID:Ckk2za5A
271 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 08:46:56 ID:2ofegbkS
キチガイ中絶糞女が真っ赤な顔していつものカキコwwww
さっさと死ねよ
272 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 08:50:35 ID:Ckk2za5A
YAZAWAです。
ここが噂の2ちゃんねる?いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの?こう、若い人達の情熱?魂の叫びって感じ?ソウルってゆうの?
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何?2ちゃんねらーってゆうの?すごいYAZAWAに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、それはいくら
ジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ?こう、どんなにジジイになっても
バカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。ヨロシク!
273 :
Miss名無しさん:2006/02/22(水) 07:40:24 ID:r/kRMqW+
自分の腹の中で赤ちゃんを潰してミンチにしちゃうキチガイ
それが
人肉ミンチ製造鬼=チョッパー=中絶糞女
274 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 08:49:58 ID:VhFIIF8k
中絶糞女には自分の殺してガキの肉で作ったハンバーグ食わそうぜw
>>261 >最終決定権は結局女にあるので
無いよ。今までの話はナンだったんだwスルーかよ。
男女双方が同意して初めて堕胎できる だからこそ堕胎に係った男女双方に責任があるって言ってるんだよw
もしかして理解できないの?
>おんなが中絶手術を受けない選択をすれば中絶は出来ません
おとこが中絶手術を受けない選択をすれば中絶は出来ません 。とも言えるが。
>男性は自分の意思で中絶することは出来ません なぜなら、妊娠できないからです
妊娠はできないがひとつの命を消し去るか否かの選択権はあるんだよ。
ちゃんと理解してるか?
>>266 >ここは中絶糞馬鹿女を叩くスレだよね?
どこにそんな事が?「中絶した女を叩くスレですので反論しないで下さい」なんて
タイトルにも1にも書いてない。スレ立てた人間の方向性は不明瞭だよ。
>>267 そっくりそのまま中絶の同意書に署名した男にも言いたい。
276 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 13:23:24 ID:VhFIIF8k
同意書に男の署名が必須でない事実をスルーしてイイワケばかりする馬鹿中絶糞女はミンス党の様だw
278 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 13:51:48 ID:Ocbp31k4
>>275 おんなはbitch
>無いよ。今までの話はナンだったんだwスルーかよ
ありますよ
いくら男がおろせといっても、女が承諾しなけりゃ中絶は出来ないんですから
>おとこが中絶手術を受けない選択をすれば中絶は出来ません 。とも言えるが。
いえません
父親が住所不明、またはレイプによる妊娠といえば女の意思のみで中絶できます
>妊娠はできないがひとつの命を消し去るか否かの選択権はあるんだよ。
ありません
男性が望もうと望むまいと女がその気になれば中絶は出来ます
279 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 21:25:56 ID:VhFIIF8k
法律もろくに知らない癖にデマばかりのイイワケを繰り返すキチガイ中絶糞女は、はったりだけでまったく信頼のないミンス党と一緒w
さっさとしねよ
280 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 22:09:18 ID:Qf9cQiNk
「信者」という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって「儲ける」となる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達「信者」は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
282 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 23:26:14 ID:3Yq966td
中絶糞女の無様な言い訳ww
さっさとしね
283 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 02:48:33 ID:0kJNMmPB
284 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 07:25:14 ID:05mY84vG
法律もろくに知らない癖にデマばかりのイイワケを繰り返すキチガイ中絶糞女は、はったりだけでまったく信頼のないミンス党と一緒w
さっさとしねよ
285 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 07:32:25 ID:r8H2T1ls
中絶オンナを叩く気持ちがわからない〜
単なるアホとしか思えないよ。痛いだろうし怖いよー中絶なんて。
セックスの代償なんてダサいしアホに見える。
まあレイプとかされたり体の問題で仕方なくって人は本当に
気の毒だからいっしょくたにして中絶を叩かないでほしいと
思う。そういういざという時のための医者の練習台として
中田氏バカオンナは役に立ってる面もあるのだから・・
>>278 >いくら男がおろせといっても、女が承諾しなけりゃ中絶は出来ないんですから
でも女だけじゃ中絶できない。男の同意があってこそ可能。
男女双方が「子供を中絶しても構いません」と同意しないと中絶はできないっていうソース出したでしょ?
同意をしたのは男女双方。つまり双方の責任。分る?中絶したのは医師。またそれは別の話。
女が中絶したがったって余程レアな状況じゃない限り女だけじゃ中絶で き な い の。
>父親が住所不明、またはレイプによる妊娠といえば
はぁ?どれだけの人間がそうやって言って中絶してるわけ?
実際に「父親不明で女だけで中絶」しているケースがどれだけの割合なの?
ほんの一部ならそんな極少数にしか当てはまらない話するのは「レイプの人はどうするの?!」とかでしか
中絶に関して言い訳できない女と変わりませんが。
それにレイプによる中絶件数の少なさはこの手のスレで散々言われてることだけど?
あんたのいう事は全部空想の域を出ない。事実なら明確なソースだしなよ。
>男性が望もうと望むまいと女がその気になれば中絶は出来ます
女だけで中絶しているというソースどうぞ。いくら「そうである可能性があるから」と言われても
統計まとめたりした事実がないと。
「できます」とか言われてもソース無いと信じられないし。
そうでなくても以前ウソの情報出したりして信用薄いんだから。
あんまりソースソース言うのもいやだけど、ウソで固めた発言されても困るし。
曖昧な答えは信憑性が無いよ。
287 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:27:03 ID:0WwE95vY
低脳が自分の理解出来ない事を話てる人をやっかんでキャンキャン吠えてる姿は無様そのものw
さっさと死ねよ
288 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:32:34 ID:0WwE95vY
捏造メールに確度がうんぬんいったキチガイ政党
妄想でレアケースうんぬんほざくキチガイ中絶糞女
さっさとしねよ
289 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 20:28:47 ID:Ps4g/3j2
>>286 おんなはbitch
>でも女だけじゃ中絶できない。男の同意があってこそ可能
できますよ
レイプや(ry
そして男性は女に中絶を強制できないと………
これはもう、明らかに女の責任ですね
>はぁ?どれだけの人間がそうやって言って中絶してるわけ?
>実際に「父親不明で女だけで中絶」しているケースがどれだけの割合なの?
自分で探してくださいよ
>ほんの一部ならそんな極少数にしか当てはまらない話するのは「レイプの人はどうするの?!」とかでしか
>中絶に関して言い訳できない女と変わりませんが。
じゃあ、中絶の大多数のが両親の同意を得て行われているというソースもってきてくださいな
上記のケースがごく少数であるというソースもできればお願いしますね
>あんたのいう事は全部空想の域を出ない。事実なら明確なソースだしなよ
私は、事実としてそういう方法を用いれば女だけでも中絶できると指摘したまでですが?
>女だけで中絶しているというソースどうぞ
母体保護法第3条
第一項の同意は、配偶者が知れないとき又はその意思を表示することができないときは本人の同意だけで足りる
>>286 現実って言葉知っていますか?男性の「同意書」があれば
すべてはスムーズに運ぶのですよ、男性は関係ないのです。
意味分かります?
ヒントいるかなあ?お腹の子の父親を知っているのは
女性だけ。
あら、よく見たら亀レスだったのね。じゃ、答えを
書いて消えますね。「同意書」の署名はだれでもOK、
結婚していると若干の注意が必要ですね。
293 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 08:35:19 ID:E/dT2qV5
女だけじゃ中絶で き な い の
と、自信満々に言い切った
>>286。だがソースを出され、見事に撃沈(プ
294 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 09:43:35 ID:fD8Kx+GL
1をだれか殺してくれ
295 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 13:05:55 ID:OuM5r5PX
だれか無様に撃沈した
>>294=
>>286を(ry
プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
296 :
>>286はまるで惨敗のミンス倒の様だなw:2006/02/25(土) 19:44:53 ID:OuM5r5PX
297 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 20:15:35 ID:E/dT2qV5
>>286、出てきなよ。ソース出たし、あなたの惨敗だよw
それとも、悔しくて泣きながらしっぽ巻いて逃げたのかな〜(プゲラ
逃げた
>>286に乾杯♪
298 :
逃げ方といい・・・・ww:2006/02/25(土) 21:07:30 ID:J+T2KZta
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
299 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 07:11:17 ID:YhG9dLN9
どのサイトもサクラちゃんばっかなのか・・orz
まいった。みんなどうよん。
風俗は虚しいしなー・・
300 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 07:24:52 ID:YhG9dLN9
どのサイトもサクラちゃんばっかなのか・・orz
まいった。みんなどうよん。
風俗は虚しいしなー・・
301 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:43:31 ID:vwBLja7V
302 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 23:53:10 ID:IfNsQ8mp
303 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 23:55:14 ID:nVItG6sG
中古女は逆切れしやすく
都合が悪くなるとVIPPERに変身。
DQNを通り越した社会のゴミですね。
304 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 00:09:24 ID:CMJAY95U
だから中絶糞女はさっさと死刑にするべきなんだよなww
テンプレ1〜3でも分かるように女性の約5人に1人は
中絶を経験しているというのが厚労省の統計です。
若い人に限れば4人に1人のほうが適切な表現かも
知れません。20%といえば最早マイナーとは言えま
せん。差別視するのではなく存在を受け入れて共生
の道を探すべきです。ひょっとしたらあなた達の母親
も経験しているかも知れません、死刑などにしていたら
あなたは生まれていなかったのかもしれないのです。
306 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 12:21:40 ID:duN0THJb
数が増えれば犯罪でもOKとか言い出すキチガイのオツムて、どんな身体障害の結果なんだろうな?
数が増えてるから最近の幼児虐待やらロリコン犯罪とかも全部正当化したいんだろうなぁw
命を軽視するって同じ価値観だしな
キチガイはさっさと死ねよ
307 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 12:50:55 ID:oVqADNM0
水子の霊にたたられて地獄に落ちてしまえ。
308 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:06:32 ID:p+uDOsTs BE:243814638-
>>305 私の母は結婚するまで処女でした。そして母は結婚後、
子供も2人できたので、先の事を考え避妊手術をしたそうですが、
なぜかできてしまったそうです。堕ろすかどうかとても悩んだそうですが
それでも私を生んでくれました。そんな母を誇りに思います。
>>差別視するのではなく存在を受け入れて共生の道を探すべきです。
それには価値相対主義になる以外ありません。
まあ戦後の民主主義教育の結果、
この日本は個人主義、価値相対主義化していってますから。
そういう意味では中絶容認論者には今後ますます歓迎すべき傾向になっているとは言えますがね
309 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:29:30 ID:duN0THJb
キチガイ中絶糞女みたいなのの増殖を許してたから日本が駄目になった
やっぱゴキブリはきちんと駆除しなくちゃ
>>306 現代社会において決定は多数決で行われるのだよ。
ある犯罪を行うものが人口の過半数を超えた時
その犯罪は決して犯罪とは呼ばれなくなる。
数の原理は絶対で、例えば戸籍から嫡男嫡子の
言葉は消えつつある。20%をバカにする君は
現実社会を見ているとは思えない。
311 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:37:44 ID:oVqADNM0
やりチンもヤリマンもまとめて地獄に落ちてしまえ。
女性の貞操観念は別にして、日本はまだまだ良い国だよ。
米国ではレイプ経験者50%、離婚率50%だもの。
レイプ経験者50%じゃ処女非処女なんて問題じゃないでしょ。
それでも中絶は宗教上コントロールされている。
そして、半分の学校生徒の親は片親だからね。
セックスを楽しんでいるだけなんだからまだまだ幸せよ。
313 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 15:33:39 ID:MFu0WkUU
おんなはbitch
中絶女は死ねとまでは言いませんが、無意味に殺すのではなく、胎児ハンバーグでも食べて感謝しな
314 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 17:14:19 ID:dMK9gZGB
315 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 17:27:59 ID:duN0THJb
半数に達してない犯罪者が数の優位性で自己弁護するとわw
さすがキチガイ中絶糞便器だな
316 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 17:33:57 ID:wo1Z3RW4
中古でVIPPERなのがステイタスと思い込んでますから
>>315 はっきり言ってね、国民の10%以上が犯す犯罪を
とがめる事は不可能だよ。君のいう過半数は滑稽だよ
国民の51%の人間が残りの49%の犯罪者を弾劾する
事ができると思っているのかい?
318 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 17:41:03 ID:wo1Z3RW4
日本は犯罪国家ですな。
だから欧米からも馬鹿にされる。
何時から堕胎が犯罪になったの?
320 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 21:39:45 ID:duN0THJb
キチガイ中絶糞女がいかに腐ったオツムか証明されたなwwww
321 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 00:39:42 ID:Jghxo5FE
民主主義、法治主義をまったく理解できない低脳がキチガイ中絶糞女
さっさとしね
322 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 01:01:09 ID:WYz2xOT1
323 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 08:12:17 ID:WYz2xOT1
キャバも大好きなんですが・・どなたか、会える率が高いサイト教えてくださいませ。
実際会えるかは、自分の力量次第だと思うので(^^ゞ
メール送るのも受けるのも全部無料希望っす。
ちなみに登録無料は勘弁して下さい。。。
324 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 08:29:59 ID:Jghxo5FE
キチガイ中絶糞女は公害、さっさと死刑にしよう
325 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 10:18:32 ID:ZYCN8RwU
それが中古BIPクオリティ。
>>290-291 >男性の「同意書」があれば
もし男性の同意無く勝手に同意書に名前を書いたのであれば文書偽造。つまり違法。
なんでそれをされた男は訴えないの?明るみにそういった問題が起こらないのは何故?
「別にいいかー」で済ませている男が多いのでは無いかな?
>お腹の子の父親を知っているのは女性だけ。
今はお腹の子のDNA検査もできるのではないかな。
それに、実際にその男の子でなければ責任を負う必要は一切無くなる。
自分の子であるからこそ責任が生じるわけで、さらに言えば、そんな事も明らかでない子供を
中絶させたりする同意書に男が署名したのだとしたらそれこそ問題。
>>292 母体保護法に「事実上婚姻関係と同等な事情にある者」という記述があるのは何故だと思う?
子供を作る行為を行うような相手=ってことだよ。
どうしてここで今言われているように「女だけで勝手に中絶できる」なんて方法がまかり通っているなら、
事件や訴訟として問題が明るみにならないのはどうしてなのかの方がよっぽど疑問だけど?
>>317 法に守られない(実質的)殺人行為がまかり通っているならばそれは問題視されないといけないと思う。
ちゃんと裁かれれば数はおのずと減るはずだよ。
329 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 17:54:24 ID:ngPPDgxf
>>326 >で、実際にやったってソースまだー?また想像の域出ないの?
母体保護法第3条
第一項の同意は、配偶者が知れないとき又はその意思を表示することができないときは本人の同意だけで足りる
>あんたの脳内事実なんで現実には無いのではないかとwあんたの脳内をお探しくださいw
ソースを提示できないわけですね
終わったな
>まず第一に、両親揃ってないと中絶はできないことになっている。
母体保護法第3条
第一項の同意は、配偶者が知れないとき又はその意思を表示することができないときは本人の同意だけで足りる
>そして、レイプでの中絶件数は極微小である(↓ソース)
中絶女がよく喚くように、表に出てないだけかもしれませんねー
これだけじゃなんともいえませんね
>「可能性」の間違いだろw
いいえ、事実であってますよ
事実上出来るわけですから
330 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 17:55:45 ID:ngPPDgxf
忘れてた
おんなはbitch
>法律で認められた行為でないと叩けなくなってきたの?
レスの内容では叩けなくなってきたんですか?
331 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 18:37:39 ID:HaZDEnEi
中絶糞女のイイワケって無様杉w
332 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 21:08:40 ID:xSyJnwTQ
他人のせいにせず、ふしだらな自分を呪いなさい。
>>327 何をいいたいのかなあ?「現在、男性の同意なしにいくらでも
中絶は可能だ(少なくとも形式的に合法)」という現実を否定
したいのかい?君は法律的に不可能だと主張していたが、それ
は実質的に間違いだと叩かれているのだよ。
>> 今はお腹の子のDNA検査もできるのではないかな。
羊水などのチェックで比較的安全にできると思うよ。でもそれで?
女性は男に黙って中絶をしようとしているのに、DNA検査に何の
意味があるの? いちいち同意書の署名者が父親である事をDNA
検査で確定して中絶手術をする医者この世にいないぜ。
334 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 22:37:55 ID:QRK+w0VE
>>326って、
>>286か?
ということは、例の負け犬?やーい負け犬www
てっきりしっぽ巻いて逃げたのかと思ったよ。また恥晒しにきたんだね(プゲラ
335 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 00:49:08 ID:97IKzO8Q
子供嫌い。
だからって中絶させんのは気が引けるけどね。オエ
ビデオ見たことあるけど腹ん中で頭スクラップにしてたしさ
流石に両方の責任だっていうのが解んないようなおこちゃまではじゃないけど
遊びたいからってのはありえねーな
336 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 11:39:31 ID:T6CKs0or
中絶が両方の責任とかいってる時点でガキ杉
中絶は糞女の責任
337 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 20:00:55 ID:mPflyVCR
キチガイ中絶糞女はさっさと死ねよ
338 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 22:08:58 ID:sLiJ/Kr1
水子に謝れ!
339 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 23:51:13 ID:mPflyVCR
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
>>329 >配偶者が知れないとき又はその意思を表示することができないときは
上記に正確に当てはまっているならば、男に口出しする事は不可能だろうから、男に勿論責任は無いだろうね。
で、それは全体の中でどれだけいるわけ?
残りの圧倒的多数の男の責任の無さは証明できないの?
>ソースを提示できないわけですね終わったな
あんたがねwこのウソツキ。
>第一項の同意は、配偶者が知れないとき又はその意思を表示することができないときは本人の同意だけで足りる
裏を返せばそれに当てはまらないカップル間での中絶は男にも責任があると取っていいのですね。
>これだけじゃなんともいえませんね
どちらにせよ中絶に行き着く可能性の高い性行為を相手の同意ナシに行ったレイプ犯である男には
罪があると思うがどうか。
>事実上出来るわけですから
できるからやるわけではない。それは人を殺せるからといって全員が殺すわけでは無いのと一緒。
>>330 >レスの内容では叩けなくなってきたんですか?
そっちがテンパってきたのかこっちのいう事理解できなくなってきてるみたいだから疲れてんのw
>>333 >「現在、男性の同意なしにいくらでも中絶は可能だ(少なくとも形式的に合法)」
それはあくまで「法律に守られる条件の場合」でしかないわけで、その「法律に守られる条件の場合」
に当てはまる人間がどれだけいるか。だね。
具体的に言うならば
「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの 」または
「暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの 」
それに、法律で守られているという事はつまり、法に守られるべき理由が存在するという事。
「やむなし、もしくは中絶した女性の能動的行動が起因していない(つまり女性も被害者である)場合」
においては、まぁ「正当防衛」といえるから、でしょう。
こういった状態の女性を責めているならお門違いもいいところだと思うけどね。
逆に、上記に当てはまるかどうかの判定が曖昧もしくは不適切であるという事を主張したいのであれば
責めるべきは国や医者。公的に、不適切な殺人を容認しているという事だから。
>それは実質的に間違いだと叩かれているのだよ。
だから、そのソースを求めているのだよ。分らない人だね。
「法律に守られるべき立場において一人で中絶した女性」の事しか叩いてないわけ?
男の名を騙って中絶が行える。それはあくまで可能であるというだけで犯罪でしかない。
それは中絶以前の問題だし、それをやって中絶を行った女を擁護する必要はわたしでさえ無いと思う。
それをされた男性がいたとすれば、彼は無実であるし、とても不憫だね。同情する。
でも、女と一緒になって立場もわきまえず後先考えずセックスをし、、避妊もせず、
女が妊娠したら「おろすかー」「おろせよ」で同意書にのうのうと署名して中絶。
そういう行為だって行われている事は事実。そういう男にさえ罪が無いと主張されていることが
おかしいと思うわけだが。
>>341の続き。
>女性は男に黙って中絶をしようとしているのに
それ以外のケースは存在しないのかな?
「中絶が100%女の意思で女が男に黙って女だけで中絶している」と証明されなければ、
それ以外の男には中絶の罪があるはずだよ。
100%でない以上、「女性は男に黙って中絶」
それ以外の条件(多分こっちが圧倒的多数だと思うけど)の話もお願いします。
こっちだって馬鹿じゃないから、「罪の無い男もいる」ことくらい分っている。
でも全員じゃないだろ。と言いたいだけなんだけどなぁ。
逆に、中絶の選択を余儀なくされても罪の無い(というと語弊があるかもしれないけど。)女もいると思うよ。
色んな条件、立場、環境、見解、目線、そいうったものがあると思うから、
全員を総括して「罪がある/無い」とはいえないと思う。
ただ、一つの命を絶つ行いは安易に行われるべきではないとは思うね。
343 :
俺愛担:2006/03/02(木) 10:05:43 ID:k0eFPG83
中絶糞女はさっさと氏ねよ
>>342 罪に対しての定義が一意的でないからおかしくなる。
君と精神論を戦わせる気はないから、司直の手がまわ
る(犯罪として追求される)以外は無罪としなければ
話にならない。もちろん、逃げおおせたから罪にはなら
ないと言っているわけではない、もともとその程度では
追求されないと言っている。例えば家族で大学の入学
祝いをする、レストランで18才の新入生がシャンパン
の乾杯、初めてのアルコールを経験する、もちろん
正確にいえば法律違反。
同意書があれば中絶できるのだよ。結婚などしていなければ、
署名者が真の父親であるかは現行では問われない。これは
真の父親が断定できないことに基づくのだと思う。DNA鑑定
は最近の技術だから、法律を変えない限りこのまま。
女性が中絶を求める。
1)男性同意(無理矢理の説得も含む) → 同意書作成 → 中絶
2)男性不同意 → (男性に隠れて)同意書捏造 → 中絶
3)男性不同意 → 女性が意見を変えて → 出産
の何れかだが。2)はもちろん犯罪だが結婚していなければ
問われる事はない。上のシャンパンと同じ。罪の重さが違う
と言いたそうだがそれは君の主観。2)の例は少なくない、
乱交でだれが父親か分からない場合も2)、あこがれの女性に
「○○君お願い」と頼まれればサインぐらい大抵の男はする。
それから、動物を殺して平気で食べているやつに意志のない肉の
固まりについてとやかく言われたくないね。
346 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:38:27 ID:lj+c+Wl0
水子に謝れ!
347 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 20:42:21 ID:0QKlz0ow
>>340 おんなはbitch
>残りの圧倒的多数の男の責任の無さは証明できないの?
女が自分の意思で中絶できる状況である以上、男性に責任はありません
>あんたがねwこのウソツキ
あなたは論破されました
Continue?
>裏を返せばそれに当てはまらないカップル間での中絶は男にも責任があると取っていいのですね
いいえ
女が自分の意思で中絶出来る状況である以上、男性に責任はありません
>そっちがテンパってきたのかこっちのいう事理解できなくなってきてるみたいだから疲れてんのw
ごまかさなくていいので、女だけで中絶できること認めてくださいね
348 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 22:43:00 ID:9K8NrJO8
中絶糞女の必死の言い逃れって無様杉
電波垂れ流さずにさっさとしねよ
349 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 00:39:43 ID:hVN/LujZ
>>347 貴女は女嫌いの処女で
ビジネスウーマンなんだよね?
年はいくつなの?
350 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 07:44:54 ID:enfJEFbl
自分から名乗る礼儀も知らない低脳・・・・中絶糞女
さっさとしねよ
351 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 08:19:13 ID:hVN/LujZ
>>350 お前が死ねや!
お前みたいなクソムシは生きてても意味ないだろ?
お前の親も頭悪いだろうから
親引き連れて
心中しろ!
352 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 08:53:36 ID:crklRBMF
と言う、ごみ屑中絶糞女の必死なカキコミでしたw
本当にありがとうございました
自分の犯罪行為をこんな所で
真っ赤な顔して泣きながらいいのがれしてないでさっさと警察出頭してこいよ♪
いっそ中絶も母体履歴書でも作って管理すれば良いんだよ
何年何月に中絶、何年何月に中絶、何年何月に第一子出産みたいな感じでさ
勿論発行は住民票みたいに役所の仕事(偽造したら逮捕)
産婦人科には毎回届け出の義務付け(違反したら逮捕)
そうすれば結婚相手だって後で騙されたと思うこともなくなる
そこから正確な中絶経験者の平均回数値や割合も出せる
今の中絶回数だけの数字は馬鹿女にみんなしてるみたいに錯覚させて好ましくない
政府は特定のDQNが何回も中絶してる事実を明らかにするべき
五人に一人がしてるなんて誤解を野放しにするのは良くない
>>353 5人に1人は決して間違いではないよ。今現在の若者の考えは
愛さえあればエッチは陶然であるが9割をこえると思ったが。
DQNかそうでないか関係なしにエッチは当たり前と考えている。
あり得ない事だが1人2回中絶しても10人に1人、つまり、
ひと桁人に1人は間違いの無い所。〜19才以下でも世界一
である事を考えれば…
1)一部のDQNが原因だけで世界一は無理
2)短い間にすべてのDQNが何度も妊娠する確率は
周りの環境および物理的にも無理
355 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 12:40:23 ID:hVN/LujZ
>>352 童貞のくせにずいぶん偉そうだな。
お前汚物なんだから早く死ね!
汚物の親から産まれたんだからな。
早く死んで詫びろ!
356 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 15:19:22 ID:DoMeeKk7
質問です。
なんで下半身でしか遊べないのですか?
357 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 15:29:10 ID:crklRBMF
>>355 低脳キチガイの分際で、偉そうに2ちゃんで妄想披露か?
キチガイはさっさとしねよ♪
358 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 15:49:35 ID:DoMeeKk7
やりすぎで頭おかしくなったようだ。
359 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 16:05:47 ID:hVN/LujZ
>>357 童貞が言っても
説得力がね〜な。
いいから早く死ねよ汚物!
身障の親連れて
さっさと死ね!
361 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 16:17:02 ID:DoMeeKk7
ヤルためだけに、
そのためだけに生きてるんだろうなw
テラキモス
362 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 16:17:26 ID:hVN/LujZ
>>360 うぜ〜よチンカス!
オナニーでもしてろw
363 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 17:56:04 ID:7uWsL8Pt
中古女の特徴
1、銭喰い虫
2、携帯DQN。パチパチうるさい。
3、愛読書がC○NC○N、ノ○ノで、「ヤリマンがステイタス」だと本気で考えている。
4、VIPPERかつ他人を見下げる癖アリ。
5、外見も内面も並み以下のくせして自意識過剰な件について。
6、地図が読めない。
7、深夜に徘徊癖アリ
8、目先のことしか考えられない。
9、文系
10、発言が下品。「チ○コ」、「皮」「チンカス」「童貞」とか平気でしゃべる。
364 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 18:01:01 ID:hVN/LujZ
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、童貞モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
365 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 18:57:22 ID:crklRBMF
キチガイ中絶糞女って本当に低脳だなwww
真っ赤な顔しておんなじ事しか書けないでやんのww
さっさとしねよ
366 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/03(金) 20:43:51 ID:enfJEFbl
351 Miss名無しさん New! 2006/03/03(金) 08:19:13 ID:hVN/LujZ
>>350 お前が死ねや!
お前みたいなクソムシは生きてても意味ないだろ?
お前の親も頭悪いだろうから
親引き連れて
心中しろ!
355 Miss名無しさん New! 2006/03/03(金) 12:40:23 ID:hVN/LujZ
>>352 童貞のくせにずいぶん偉そうだな。
お前汚物なんだから早く死ね!
汚物の親から産まれたんだからな。
早く死んで詫びろ!
367 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/03(金) 20:44:37 ID:enfJEFbl
359 Miss名無しさん New! 2006/03/03(金) 16:05:47 ID:hVN/LujZ
>>357 童貞が言っても
説得力がね〜な。
いいから早く死ねよ汚物!
身障の親連れて
さっさと死ね!
362 Miss名無しさん New! 2006/03/03(金) 16:17:26 ID:hVN/LujZ
>>360 うぜ〜よチンカス!
オナニーでもしてろw
368 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 20:46:47 ID:4wphL3Cn
369 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 21:53:05 ID:hVN/LujZ
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、童貞モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
キモ童貞は
死ねってこった
370 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:32:58 ID:FD4okLEi
童貞は人を殺してないけど、中絶女は人を殺した件について。
どう考えても中絶女が悪いです。本当にありがとうございました。
中絶糞女必死すぎw殺人鬼は死刑ww
371 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 23:47:08 ID:hVN/LujZ
>>370 と童貞は申しております。
コイツはじきに自殺します。
372 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 02:51:33 ID:x+6AOZA/
なにこの中絶女、必死すぎw胎児ハンバーグでも食ってろwww人殺し人殺し人殺し
373 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 03:49:10 ID:FnauEjL0
>>372 童貞汚物は死ねよ!
人間様に話しかけるなんて
もってのほかだ。
いい加減死ね!
374 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 03:56:56 ID:FnauEjL0
>>372 あと
死にぞこないの
お前の親にもよろしく言っといてくれ。
「早く死ね!」ってなw
375 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:03:20 ID:5wfz6eQN
中絶糞女が真っ赤な顔して無様なカキコ繰り返してるよwwwwwwwwwwwwwww
みっともねーアハハ
さっさとしねよ
376 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:08:37 ID:FnauEjL0
>>
童貞乙
377 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:12:40 ID:5wfz6eQN
自分の腹の中であかちゃんすりつぶしたキチガイ乙w
378 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/04(土) 04:13:44 ID:5wfz6eQN
今日のキチガイのレス♪w
371 Miss名無しさん 2006/03/03(金) 23:47:08 ID:hVN/LujZ
>>370 と童貞は申しております。
コイツはじきに自殺します。
373 Miss名無しさん 2006/03/04(土) 03:49:10 ID:FnauEjL0
>>372 童貞汚物は死ねよ!
人間様に話しかけるなんて
もってのほかだ。
いい加減死ね!
374 Miss名無しさん 2006/03/04(土) 03:56:56 ID:FnauEjL0
>>372 あと
死にぞこないの
お前の親にもよろしく言っといてくれ。
「早く死ね!」ってなw
379 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 09:22:39 ID:x+6AOZA/
>>373 人の事を勝手に童貞と決め付ける貴様に乾杯♪
人殺しはとっとと死んでください。殺人鬼の分際でw
貴様の親にも「死ね」と言っておいてくださいね(プゲラ
380 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/04(土) 09:38:38 ID:5wfz6eQN
中絶糞女の分際で、人間様に口ごたえすんじゃねーよwww
中絶糞女はさっさとしね
>>380 自分の母親に「死ね」と言っている可能性を
捨て切れていない何にしろ5人に1人だからね。
382 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 15:07:09 ID:5wfz6eQN
自分の母親も中絶糞女だと思えちゃうのが中絶糞女のキチガイな所ww
さっさとしねよ
384 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 15:47:58 ID:5wfz6eQN
おぉ!!キチガイ中絶糞女はついに妄想が止まらなくなった模様だwwwwww
さっさとしねよ
385 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 17:14:15 ID:jM9mcYvr
中絶中古がステイタスなんてありえません。
乙。
386 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 16:29:44 ID:JlFoQDYR
ロリコン犯罪者にとってミヤザキがスティタスの様に
低脳キチガイ淫乱屑にはスティタスかもしれんぞ?
387 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 19:29:48 ID:isecSZqQ
売春、整形、中絶、AV
飯島愛の本は大ベストセラー、まさにカリスマ
DQN女は、こいつのこと大好き
女のハードルを低く下げてくれる代表
中絶をステイタスのように語るアホはいますね〜
388 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/05(日) 23:13:22 ID:79TjeMDP
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
389 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:18:29 ID:d2+617P9
なんだここ?
童貞しかいね〜じゃん
390 :
ブザマな中絶糞女(プゲラw:2006/03/05(日) 23:31:09 ID:79TjeMDP
中絶糞女の分際で、人間様に口ごたえすんじゃねーよwww
中絶糞女はさっさとしね
391 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 02:15:24 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞しかいね〜じゃん
392 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 02:22:00 ID:z9kcq0Fv
会社の子とドッピュン中出しヤリまくり
もうやめられません
393 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 02:23:06 ID:a/yFbSU0
キチガイってキモww
391 Miss名無しさん New! 2006/03/06(月) 02:15:24 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞しかいね〜じゃん
395 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 10:46:22 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞しかいね〜じゃん
396 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 10:48:51 ID:x9uZg4Ju
っていうか
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
いつもレスが遅くてすみません。
>>344 言いたい事は大体理解できる。
けど、それを言い始めると今行われている中絶行為自体は大概「合法」として行われている
もしくは「罪に問われない」からこそ訴えられないし処罰されない状態なわけでしょ?
「処罰されない」=無罪なのであれば今行われてる多数の中絶は無罪ということになる。
このスレの存在意義自体が無くなるんじゃないかな。
ここ暫くの流れとしては「中絶した女は(裁かれなくても)悪い」「その相手の男には一切の責任は無い」
というようなものだったから、わたしはそれに対して反論しているだけ。
「中絶した女に責任がある」というのは前提において、その上
「その相手の男にも問題や責任を問うべき部分があるんじゃないか」
と主張したいわけ。
>>345 同意書があればというけど、じゃあ何故その同意書があるのかということ。
産婦人科のサイトなんか見ると、大概「同意書には子供の父親に書いて貰って下さい」とあるよ。
世間一般では「配偶者に準ずる=相手の男」という認識であると取って良いと思うんだけど。
2)に関しては前述したんだけど、正直それをやった女は擁護する価値がないと思っているし、
中絶に同意していないのに勝手に自分の子供を中絶された男には同情するし、罪は無いと思う。
だけど、こちらがいいたいのはあくまで1)の話。
>「○○君お願い」と頼まれればサインぐらい大抵の男はする。
これを何も考えずに行う男が存在するならとても罪深い事であるし、
署名したのならその男は署名したことについて罪と責任があると思う。
「一つの命を消すことに同意、許可します」という署名であるという自覚が無いとしか思えないね。
そんな行為に罪(法律で裁かれなかったとしても)が無いとは思えないんだが。
わたしの主張は
「中絶は現在裁かれて無いけど罪だと思う」というこのスレでの主張と同等であるように思う。
>>347 >女が自分の意思で中絶できる状況である以上、男性に責任はありません
その文は間違ってるんじゃないかな。
「女が自分の意思で中絶できる状況である時『だけ』」「男に責任はありません」だよ。
>あなたは論破されました
言うだけならタダだけどね。どこで論破されたんだか。
早く「現在行われている中絶の100%が、女が女の意思だけで男の許可無く勝手に行われている」という
ソース持ってきなよ。それを見たら論破されたとしてもいいよ。
ソース無いなら単なるウソツキでしょあんた。
>ごまかさなくていいので、女だけで中絶できること認めてくださいね
そっくりそのままお返ししますね。
理解できないみたいだから説明して差し上げますが、
「女だけで中絶できるケースがある」だけじゃ「総ての男に一切罪が無い」とは証明されませんよ。
>>353 いっそそうであれば良いと思うよ。
むやみな中絶が減ると思うし。
中絶を当たり前の事のように考えてる女には当然問題はある。
ただ、反面、それを許す男もいる限り中絶は減らないし無くならない。
(実際に総ての男が「中絶反対」といつでも声高に言える人ばかりなら中絶はここまで増えないと思うし)
中絶に繋がるタネを安易に撒くのもまた止めて欲しい。
「あたしには、俺には関係無い」という思いが中絶に繋がってきたんだと思う。
ただちょっと避妊すればいいのに、ニンゲン様の癖にそれができない人がちょっと多すぎるね
日本って国は。
女も男も中絶しない/させない相手選びをできるようにならないといけないと思うよ。
>>397-400 単なる偽善者のたわごとにしか聞こえない。もし、中絶を殺人と
とらえるなら、同意書の有無に関係なく医者は殺人者その女および
もし中絶する事を知っていた(同意書を書いた)男は殺人ほう助の
罪に問われる。よって中絶は殺人ではない、意志を持たない肉の
固まり(腫瘍)を取り除く手術に過ぎない。母体内における胎児が
何ヶ月まで単なる肉の固まりかは正確に定義されている、それ
以後は故意に命を奪ってはならない。
中絶が殺人でない以上、それに対する批判はその手術の母体に対する
リスクが主な原因であるはずだ。よってあなたの中絶に対する
批判はとんちんかん!もし、文句があるなら、中絶を行う医師および
男女のカップルに対してうだうだ言うより法律を改正することを考えよ。
402 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 17:08:10 ID:+BGkIVHV
その紙切れの署名が無意味である時、殺人の罪は実行者・中絶糞女だけのもの
ほう助は犯罪行為実施の行為者で且つ決定権者に掛るので
中絶医師はほう助
403 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 17:38:25 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
404 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 19:39:30 ID:BiSfmDme
堕胎罪ってあるけどね
>>404 まあ、ざる法だよね。アフターピルも存在する昨今。
例えば、妊娠検査薬で自分の妊娠を知り、アフター
ピルで堕胎する。血のかたまりがトイレで流される。
だれが、咎めることができると言うのだ?
407 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 21:22:50 ID:fcpdFgQA
>>406 アフターピルってそんな使い方するもんなのか?
中絶薬じゃなく避妊薬じゃないの?
自分の妊娠を知ってから飲んでも無意味じゃないの?
408 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 21:38:03 ID:+BGkIVHV
なんか一匹、惨めなキチガイ中絶糞女が必死になってんなwww
キモいからさっさとしねよ屑♪
>>407 ごめんごめん、RU-486 (the abortion pill)のアボーションピル
が正解。the morning-after pill は避妊薬。
410 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 22:08:41 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
なんか一匹、惨めなキチガイ中絶糞女が必死になってんなwww
410 Miss名無しさん New! 2006/03/06(月) 22:08:41 ID:x9uZg4Ju
なんだここ?
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
キモいからさっさとしねよ屑♪
412 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 11:22:46 ID:yWclilRO
やっぱり
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
413 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 12:43:43 ID:3yTVglB+
と、相変わらず涙一杯の目で必死のカキコするキチガイ無様www
さっさとしねよ
>>401 わたしはただ
「妊娠するのは女なんだから、男には中絶に対する責任を負う義務なんて一切生じませんよ。」
というような事が書かれていたことに対して反論してるだけだから。
正確には中絶批判とかいうのとは違うかな。
偽善がどうこう言うならこのスレの存在意義がなくなると思うよ。
>>402 「殺人依頼」で検索してみたら、依頼主は殺人教唆、実行犯が殺人で起訴されてるみたいだけど。
(あんま資料でてこない)
まぁ中絶に関してこれと同じ関係性かどうかというとまた違うだろうけど。
415 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 15:56:28 ID:yWclilRO
やっぱり
童貞って言葉に敏感に反応する
童貞しかいね〜じゃん
自己申告乙
>>414 考え方は二つ、
1)中絶を罪と考える、これは君の立場だ。
堕胎罪がいかにざる法であるかを思い出せば
法的に罪と規定するのは無理があると思う、
倫理的には罪の理由づけも可能かもしれないが。
で、その罪が男にあるか女にあるかのなすり合い
が君の議論してきたこと。
2)中絶の可能性を含めて、産むか・産まないか、
を選択・決定することは女性の権利であるとする考え。
の立場にたつと考えも変わるだろう。(君の言う)中絶の
責任の義務が権利であると考えるのだから。
417 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 19:43:44 ID:3yTVglB+
キチガイって言葉に敏感に反応する真性キチガイ中絶糞女が一匹、キャンキャン無様に吠えてる訳だがw
中絶糞女はみっともなくアガかずさっさと死ねばいいのにな
418 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 21:52:26 ID:0jb+v8Uy
>>417 あんたが、きゃんきゃん無用に吠えているように見えるよ。
見苦しい。
419 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 07:17:02 ID:oReCKS5s
と、さっそくキャンキャン吠える惨めなキチガイ中絶糞女www
さっさとしねよ
420 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 11:27:35 ID:NJaHpi5Q
中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの?
さっさと死ねばいいのに
421 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 12:42:33 ID:/U3scLbH
と、女に相手にされない童貞が一人で騒ぐw
早く死ねよ汚物!
422 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 13:10:04 ID:NJaHpi5Q
と、キャンキャン吠えるキチガイ中絶糞女w
さっさとしねよ♪
423 :
赤西担当:2006/03/08(水) 13:45:33 ID:B5UHAjXX
中絶糞女なんかさっさと氏ねよ基地外
424 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 22:42:19 ID:BelpH7eY
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
425 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 22:57:05 ID:/U3scLbH
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、童貞モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
426 :
中絶糞女はさっさと死ねよ:2006/03/09(木) 08:14:16 ID:dltuYGn5
○中絶に関する女の特徴「責任回避」
(4) あいまい・間接指向 直接的で明快な態度を取ると、取った行動に対する責任がより明らかに
なってしまうので、間接的で遠回し、玉虫色のあいまいな態度を取ろうとする。
5) 自己決定の欠如 自分で自分の将来を決めようとせず、周囲の他者に決めてもらおうとする。
いざ失敗したら、決めた他者の責任とすることができる。自分の将来取るべき行動をアドバイスしてくれる
占いを好む。他者に何でも決めてもらう分、自分は他者に操られているという被害者意識を抱きやすい。
(6) 決断回避・先送り指向 自分からは進んで決断することをしないで、決断を先送りする。自ら決断すると、
その判断について責任を問われてしまうため、それをいやがり避けようとする。
(7) 支配の非公式性 自ら公式に社会の支配者であることを認めると、社会に対する、支配していることへの
結果責任が生じてしまうので、実際に支配する立場にいても、決して認めようとしない。社会の支配者は
あくまで男性であると主張する(例えば、女性・母性が実質的に優勢な日本社会において女性フェミニストが
通常取る態度である)。他者を支配するとき、責任を伴う公的な組織の長に自らなるのではなく、長になった
男性の生活上の管理者(母親や妻)になることで、責任からは自由になった状態で非公式な支配を行う。
427 :
中絶糞女はさっさと死ねよ:2006/03/09(木) 08:15:18 ID:dltuYGn5
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
1.事実に対して仮定を持ち出す
「避妊もせずに遊びまわったバカ女に見えても、きっと深い考えがあったのですよ」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「レイプで妊娠してしまっても中絶したら人殺し呼ばわりされなきゃいけないの?」
3.自分に有利な将来像を予想する
「今はバカ女でも、何年か後、立派な母親になるかもしれない」
4.主観で決め付ける
「女性が自ら望んで中絶をするなんて考えられない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では『中絶に関して男は一切口を出してはいけない』という道徳観が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、レイプされて妊娠させられた女性を知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、中絶を認めると都合の悪い喪男どもが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、中絶ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「中絶を殺人行為だなんて言うのは社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「男も妊娠してみれば中絶する女性の気持ちがわかるわよ」
428 :
中絶糞女はさっさと死ねよ:2006/03/09(木) 08:17:00 ID:dltuYGn5
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
11.レッテル貼りをする
「『中絶は肉便器の殺人行為だから死刑にしろ』と喚くキモヲタ童貞はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、妊娠させた男はどう責任を取ってくれるんだ?」
13.勝利宣言をする
「『中絶は殺人だ』という論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「中絶が女性のみに認められた基本的人権であると認めない限り人類社会に進歩はない」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに避妊せずに遊びまわった女はバカ女と言えるかもしれない、しかしだからといって
中絶した女が全てバカ女だというのは早計に過ぎないか。」
22.何でも主観と決め付ける
「中絶がモラルに反するだなんてのはお前の主観だ」
429 :
中絶糞女はさっさと死ねよ:2006/03/09(木) 08:18:13 ID:dltuYGn5
≪中絶バッシングに対する「女の詭弁のガイドライン」≫
23.常識でわかる事に資料を求める
「中絶を否定する人が多数派だと?ソース見せろよ」
26.やたらと被害妄想気味になる
「中絶する女はヤリマンだと言いたいんでしょ?」
30.無知を指摘されたら釣りにする
「中絶が違法行為なんだって知らないわけないじゃんw釣りだよ釣りw」
32.倒錯思考に陥る
「中絶するにいたったのには、止むに止まれぬ事情があったからに違いない」
33.自分の忌み嫌う思想や社会制度などに責任転嫁する
「こういう状況になっているのも、すべて男社会が悪いのよ」
430 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 09:21:04 ID:wSGS3yP3
やっぱり赤ちゃんを殺すのはよくない。
レイプされたとかなら仕方ないけど
431 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 09:31:42 ID:FYybAQkw
レイプなんて自衛の出来てないヌケた女の自己責任
子供には罪はない
>>416 >その罪が男にあるか女にあるかのなすり合い
違う。正確には「(罪とされる中絶であるという前提の下)男にも責任があるかどうか」ということ。
また、
>産むか・産まないか、を選択・決定することは女性の権利であるとする考え。
これはフェミの思想だよね。今の法律でも色々議論されている事。
でも、現状、男(文書内では配偶者となっている)にも決定権の一部が存在しているわけであって
本当に中絶の選択、決定が女の権利であるのなら、「配偶者の同意を得る」必要は無いハズ。
何故女だけの権利たり得ないのかというと、
妊娠するのは女の体内であっても、体内の子供は相手の男の子でもあるから。
そして、決定権を持つ男が存在しているのであればそれはつまり
>中絶の責任の義務が権利であると考えるのだから。
これはそんな男にも当てはまるわけで、「男には一切責任がありません」とはなり得ない。
…と言いたいだけ。
個人的には一概に「中絶=罪」とは言えないと思うし、中絶した(もしくはそれに係った)としても
総てが=悪だとは思わない。人によって様々な事情があるんだろうし。
総ての女に罪があるわけでも、総ての男に罪があるわけでも無いと個人的には思う。
でも、中絶を決定した人間にその責任が無いとは言わせたくない。
何故ならその「責任は負わなくてもいい」という思想はむやみに中絶を増やす恐れがあるから。
勘違いしてほしくないんだけど、わたしがしたいのは罪の擦り付け合いでも中絶擁護でもなく、
「中絶は女だけの責任ですから(男は関係無い)」という発言が許せないというだけなのですよ。
「男の子供でもある」のなら、どうして自分の子供が中絶されるような状況にしてしまう男がいるのか。
避妊はできなかったのか?相手と話し合いはできなかったのか?
結婚して確固たる立場で性行為できなかったのか?それは男にも女にも言えることでしょう?
433 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 15:29:01 ID:FYybAQkw
同意をする権利は
決定する権利とは違う
決定権限者は糞女だけ
よって中絶の罪は糞女だけのもの
Q.E.D.
中絶糞女はさっさとしねよ
>>432 考えが前時代的で合理的でない様に思う。
100% 産むか・産まないか、を選択・決定することは女性の権利である
(現行の法律は違う、この辺に現行法がざる法である理由がある)、
と認めれば、当然、女性が妊娠の責任を100%負うのが道理。
セックスで男を受け入れるかどうかの決断も全て100%女性の権利。
それ以外のセックスはレイプであるから、妊娠は100%そのレイパー
の罪。中絶は100%罪ではない、これは100%女性の権利。
うだうだ言いたいのは分かるが、前時代、男尊女卑の時代に、
男が女を孕ませる権利を主張したため、見返りに妊娠に対して
幾らかの義務を負ったのが、現行法。現代女性の傾向としては
男性からの独立を望んでいるゆえ、君の考えは少数派と思う。
誤解されると困るので付け加えると、子供として
めでたく生をうけたなら、男にも父親としての
権利と義務が生じることは当然。
436 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 18:59:30 ID:FYybAQkw
結局「中絶は女だけの罪」なんて許せないィーてキチガイフェミがヒス起こしてるだけの事
中絶糞女はさっさとしねよ
これに脊髄反射してる時点で、当の中絶糞女かキチガイフェミ
437 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 19:04:43 ID:H6bzuLrl
言っちゃなんだが人妻を孕ませて産ませたことあるよ。
しかも2人に。
ネタとでも何とでも言ってくれてかまわないが。
ま、若気の至りってやつだ。
438 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 19:54:06 ID:8GEw+bue
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
(*-_-)zzz
( UU
UUヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
// //
// //
<_< >_>
(*’-’)?
( UU
UUヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
// //
// //
<_< >_>
(;。;)
⊂⊂))
UUヽ
追っかけて、掴んで、潰して
////
////
<:<(@゚ >_> グシャ
∪∪))。.;
; UUヽ
掃除機で吸って一丁あがりw
439 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 21:25:18 ID:FYybAQkw
キチガイチョッパーはしねよ
440 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 21:30:32 ID:qK0VwJys
水子に謝れ!
中古便器!!
441 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 23:42:31 ID:dltuYGn5
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
442 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 08:57:57 ID:RU1GIABO
中絶糞女はしんで
443 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 20:09:39 ID:rlcjUTA9
中絶糞女って生きてる意味ねーだろ
さっさとしねよ
444 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 14:37:44 ID:TXx71TLb
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
445 :
中絶糞女はさっさと死ねよ:2006/03/11(土) 19:32:41 ID:TXx71TLb
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
(*-_-)zzz
( UU
UUヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
// //
// //
<_< >_>
(*’-’)?
( UU
UUヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
// //
// //
<_< >_>
(;。;)
⊂⊂))
UUヽ
追っかけて、掴んで、潰して
////
////
<:<(@゚ >_> グシャ
∪∪))。.;
; UUヽ
掃除機で吸って一丁あがりw
446 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/12(日) 12:51:04 ID:K8n2rX9X
中絶糞女は生きてて恥ずかしくないの?
447 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 09:39:59 ID:HSXJWAqB
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
>>434 >現行の法律は違う、この辺に現行法がざる法である理由がある
それを言うなら、法に縛られない範囲で、実際にどれだけの男が中絶に関して口出しをしているか
というのも視野に入れないといけないと思うのだが。
実際出産するにあたって、「女だけで決定して中絶することが可能である」が
それがイコール「実際女だけで決定して中絶している」ということではない。
女が産みたくたって、「おろしてよ」という男の意見に多大に影響を受けて中絶する人だって
いるでしょう?勝手に産む事は可能だけど、育てていくに当たって男の経済面の話であるとか
女手だけで育てていくことに関する様々な問題は女だけにのしかかる問題であるわけであるし。
男は「おろしてよ」「産んでよ」と言うだけで女と子供の人生をあるいは左右することが
事実可能であるわけ。(するかしないかを言い始めれば、女だけで中絶するかしないかの話に戻る)
そこに責任が生じないのかという事よ。
事実可能なのにそこに責任が生じないのはおかしい。でしょう?
続き。
>セックスで男を受け入れるかどうかの決断も全て100%女性の権利。
過去何度も言ってきた事なんだけど、これは男にも同じ事が言えるはず。
まぁ確かに、現行法はあくまで「結婚(それに準ずる関係)してから妊娠するのが『当然』」という
前提の下に法が組まれているから現代それに適さない状況で妊娠するケースが多発している。
そのために「男の知らない所で中絶できてしまう」という事が起こりうるんだけど、
実際に今の母体保護法がザル法だとして、さらに男が中絶に口出しできないとして、
じゃあ、「口出しできない」と知りながら子作り行為を行った男にはその「責任」は問われないのかという事。
「口出しできない」と知っていながら「子供を作った」というのはそれすなわち
「法的に口出しできない関係で子作りを行う代わり、子供に関して口出ししない」という責任放棄であると思う。
「産めば養育費ふんだくれる」とよく聞くけど、反面その義務もまた最近はザルと化している
現状(近年養育費を滞納する男が増えている)を思えば、女手一つで産めば何とかなるとは一概には言えない。
「女の権限である」ということが「女の自由である」と感じる女は、余程フェミ思想にまみれた
本当の損得利害自由が全然見えてない人だと思うよ。
>>448-449 混乱している様なので、少しハッキリさせよう。
子供の誕生後の話を持ち出すのは完全におかしい。
子供が誕生してしまえば父親としての義務や権利が
発生するがこれは完全に別の法律が関係して来る。
両親に望まれて生まれてこようが、後に起こる
事象にによっては不幸な事がその母子を襲うこと
だって考えられる。要するに妊娠の問題とは
別けて考えてほしい。あえて必要もなく問題を
複雑化する事は、よくない議論の仕方。
>>448-449 >> 男は「おろしてよ」「産んでよ」と言うだけで女と
>> 子供の人生をあるいは左右することが 事実可能であるわけ。
これは、頓珍漢。この事を指摘できるのは君のご両親や友達
だってできる。女性はこれらの意見に関係なしに最終決定
できる権利を(現行法では実質的に)もつ。
ざる法の意味:実際にはチェック不可能な行為に罰則を規定している。
つまり、人が法のもとに平等でありえなくなる。
(同じ罪を、チェックされない方法で犯す人と
あえて、チェックされる方法で捕まる人)
悪法とは違う、悪法は総ての人に平等に不条理である。
法に規定された権利とは、それがおかされたとき、法によって
守られるべきものをいう。自由とは全然別物。
452 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 15:37:24 ID:HSXJWAqB
キチガイ中絶糞女曰く
男に言われたら実質いいなりになるから、男の責任 だとよwww
じゃあ言われる通りに死ねばいいのに♪
>>448-449 もうちょっと、具体的にしようか?
男が「生むな、生んでもおれは子供の責任はもたない」
という発言はナンセンス。女が勝手に出産しても、
父親は父親、当然義務が発生する。
>>「産めば養育費ふんだくれる」とよく聞くけど、
>>反面その義務もまた最近はザルと化している
有り得ません、訴えなさい、彼の財産を差し押さえる
ことができます。法で守られた権利です。
まあ、道義的責任ってことを女はいいたいんでしょ?
実際に俺のまわりでも中絶費用集めで来た男がいたけどね。
もちろん拒否。
踏み込んで説教まではしなかったけどね。
>>448-449 こうやって考えると、かなり女性も法的に保護されて
いる様に感じる。男としては一回の快楽の為の中だし
が養育費を負う義務に帰結するのはかなり辛い。しかし、
ここに大きな前提がある「男は犯されて射精すること
はない」、さてさて、どうなんだろう?
精液を盗まれて(ry
結局、法律だけでは人間はコントロールできないって
ことかな?
456 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 18:53:01 ID:HSXJWAqB
刑法は人に在り方を示すものではない
憲法で示された在るべき姿から逸脱した キチガイ中絶糞女 に罰を与えて間違った道に進もうとする他の追従者を押さえる為にある
つまり
中絶糞女はさっさとしね
457 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 08:25:18 ID:f3mK4431
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
>>451 だからさー
>はこれらの意見に関係なしに最終決定できる権利を(現行法では実質的に)もつ。
これは男だってその気になりゃ(配偶者になればいいだけ)いくらでも持てるでしょう。
それと女は権利を「持っている」というより「持たされている」んだと思うよ。
言い方が悪かったのかもしれないけど、別の視点から言うならこちらの言い分としては
「男にももっと中絶に関して口出しできる権利があればいいのにね」ということでもある。
(そうすれば「女が男に内緒で勝手に中絶した」なんて事は起こらない)
裏を返せば「自分の意思での行動で発生した自分の子供の面倒は男女平等に見ろよ」
でもまたあるわけ。
「中絶を一人で行えること」は女の自由では無い。女である以上選択「せざるをえない」時があるというだけ。
「中絶しようが女の自由(権利)」なんて考え方してるから中絶叩きが起こるんだよ。
何度も言うけど、妊娠は女の体の中でしか起こらないけど、お腹の中の子供は男のものでもある。
それを、男の意見を聞ける状態であるにもかかわらず(←ここ重要ね)勝手に堕胎できる現状があるならば
まずそこがおかしいでしょう?
子供の事を置いておいて、女の体の事を、男に同意を得なければ自由にできない事が
不平等と考えているんだと思うけど、そんな事を思うならセックスなんてしなきゃいいんだよ。
「女は妊娠したら(様々な意味で)自由が効かなくなる」という事を、
中絶に繋がるような妊娠をする前に自覚しないといけないんだよ。
「身重にならない選択をする権利」=「一つの命を消していいという選択ができる権利」だなんて
履き違えちゃいけない。
>>453 堕胎罪となるべき中絶が横行しているように、実状、養育費を滞納しているヤツは居る。
しかも、養育費を貰ったとしても、それで満足に子育てができるとは限らない。
旦那に収入が無かったら請求もできない。でも子供を育てていかなくてはならないのは
実質引き取った女だけ。
「法で守られる」という言葉はあれど、結局どれだけ守られているのかは結局曖昧。
こう書いて見ると、結局現行法に納得いってないんだねわたしは。
単に「男であれ女であれ、自分の行った行動の事位責任持てないのか?」
という一言に尽きるんだが。
>>455 >男は犯されて射精することはない
不可能では無いので「ありえない」とは言えないけどね。
結局男も女も「セックスするかしないかを選ぶ権利」があるんだから
(だからレイプにおいては法に守られるべきだと思う)
その結果起こった事象に関して、可能な限り最善を尽くせる選択ができる権利を有するべきだと
思うんだけどねぇ。
>法律だけでは人間はコントロールできないってことかな?
そりゃそうだ。法律だけで人間がコントロールできるなら、犯罪なんて起こらない。
460 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 18:02:02 ID:OtNynC2o
だからさー まで読んだ。
461 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 18:35:31 ID:l78fsPVo
必死な文面は読みづらい。
まるで便秘の症状のようだ。
462 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 18:37:33 ID:l78fsPVo
使い回しにされてきたんだな。
まるで建設現場においてあるレンタルの便器だ。
463 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 19:05:28 ID:dXwMN42z
キチガイ中絶糞女はイイワケしてないでさっさとしねよ
>>458-459 少し感情論になっているみたいで、ほとんど屁理屈と
しか思えない。
>> これは男だってその気になりゃ(配偶者になればいいだけ)いくらでも持てるでしょう。
どうやって持てるのか?女性が妊娠したかどうかも知る由もないのに。
>> それと女は権利を「持っている」というより「持たされている」んだと思うよ。
これを区別する事に意味がない。総ての法律に定められた権利は立案者によって
「持たされている」とも言える。
>> 「男にももっと中絶に関して口出しできる権利があればいいのにね」ということでもある。
これも全くのナンセンス。法は万人に平等でなくてはいけない。正直な奥さん
を持った夫はこの権利を執行できるが、嘘つき奥さん(妊娠を報告せずに
だまって中絶する)を持った夫はこの権利を執行できない。
>> (そうすれば「女が男に内緒で勝手に中絶した」なんて事は起こらない)
こりゃあ、何を言っているんだ?一々こたえても埒が明かないのでパス
もちょっと思考してからどうぞ。何度も言うが受精卵がもうすでに一つ
の生命であることを主張するのはかってだが、一般的ではない、つまり、
中絶は殺人ではない。もし、殺人ととらえるなら、奇形児になると分かって
いても中絶できないんだよ。法はハンディキャップも常人にも平等でなければ
ならない。
子育てでの男親女親平等は子供が生を受けてから考えてくれ。
465 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/15(水) 08:50:16 ID:Z+kZoP+C
クソ女は低脳だから論理ってものが理解できないのさww
キチガイ中絶糞女と本質同じ
さっさとしねよ
>>464 根本の話からそれてきているようだから話を戻すけど。
要はね、「中絶に同意した男にその中絶の責任は無いのか」と言いたいだけなんだけど。
すっかり乗せられて反発に意識が行っちゃったんで随分と反れちゃったよ。
「隠れて中絶」も何もなかったんだよな最初は。あくまで「同意した男」の話だったんだから。
以前も「勝手に中絶された男に中絶の罪は無い」と言ったよね?
そして、あなたこそ何が言いたいのか分らない。何を主張しているのか見えてこない。
結局どういう事?「わたしは、中絶は女だけの権利だから女だけで行う中絶の容認派です」ってことかな?
>>466 中絶は罪では無いのだから、中絶した女にもそれ同意した男にも
罪は無い、当たり前のことだ。しかし、人に依っては大きな失敗
になる、その失敗のツケは自らの人生ではらい続けることになる。
そういう人生の選択も女そして男の自由。俺が何を言いたいかって?
考え方に理がないから正しただけだよ。しかし、あなたが男に頼り
過ぎてることだけは確かだね、責任を求める事じたいにね。
あっ、責任ね。法的な責任は無いね、これは中絶が
罪ではないのだから。しかし、関係が上手くいくか
どうかで道義的な責任をかんじるのは男の自由だろ
うね。単なるセフレの関係での中絶に何の問題が
あるというのだ?スキーで骨折した場合との違い
も見出せない。
469 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 18:37:57 ID:6zJzap/j
刑法も読んだ事ないだろう低脳キチガイ中絶糞女が戯言ほざいてるよwww
さっさと死ねよ
470 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 09:25:44 ID:dYsctnnv
低脳中絶糞女は生きてく資格なし
さっさとしね
471 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/16(木) 21:59:19 ID:rMrKhbPm
典型的な真性馬鹿
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
468 Miss名無しさん sage New! 2006/03/15(水) 18:10:40 ID:zHNmrzaD
あっ、責任ね。法的な責任は無いね、これは中絶が
罪ではないのだから。しかし、関係が上手くいくか
どうかで道義的な責任をかんじるのは男の自由だろ
うね。単なるセフレの関係での中絶に何の問題が
あるというのだ?スキーで骨折した場合との違い
も見出せない。
>>471 法律がそうなんだから、吠えたいなら国会を批判しな。
473 :
亀梨担当:2006/03/16(木) 23:27:01 ID:2e1c6Tm9
中絶糞女達は全員氏ね
>>467 >責任を求める事じたいにね
責任を取って欲しいのとは違う気がするな。
結局裁かれないんだし、死んだ命は蘇らないんだから。
どちらかというと「責任感を持って欲しい」かな?
あなたのいう事は理解はできるけれど、正しいとは思わないな。
「人が死のうが勝手」「人を殺そうが勝手」「人が損しようが勝手」「人が傷付こうが勝手」
という思想を誰もが持っているなら警察も裁判も必要無くなるよ。
でも、あんたみたいな考え方をしている人が増えたから今のような日本になったのかもしれないね。
自分の行いで誰かが被害者になったのに、胸を傷めない人間が増えたって事かな。
当然の権利のように中絶を繰り返す女もしかり。
で、結局あんたは「中絶?おおいに結構じゃない?」ってことでおk?
>>474 あなたは、まず人の話す事を理解しようとしてカキコを
読んでいない。中絶の母体へのリスクを指摘しているの
だから
>>で、結局あんたは「中絶?おおいに結構じゃない?」ってことでおk?
という質問がでること自体おかしい。
何度も言っている様に中絶は罪では無い、要するに妊娠5ヶ月
までのの受精卵は人間ではないのだから(もちろん、意志も無い)
>> 「人が死のうが勝手」「人を殺そうが勝手」「人が損しようが勝手」「人が傷付こうが勝手」
>>という思想を誰もが持っているなら警察も裁判も必要無くなるよ。
はどう考えたら出て来るのか?
中絶は手術である、母体をそのような処置が必要な状態
にしたのだから、当然責任は必要だ。サッカーで
相手選手とぶつかり傷つけたらもちろん犯罪では
ないが悪いと思うでしょう?病院にも見舞いに
行くはずだ。
命の大切さを唱うのは大変結構だが、あなたは
毎日の食事の際、そこに並ぶ肉をどのように考えて
食しているのか?法律はあなたの都合で作られ
いるわけではない。
476 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/18(土) 06:50:40 ID:QJXAA6qc
477 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/18(土) 06:57:54 ID:QJXAA6qc
478 :
Miss名無しさん:2006/03/18(土) 09:48:00 ID:rkLkGQGA
>>476 もう適応される法律ではないよ。過去の姦通罪と
同様いずれ改正されるだろう。
480 :
必死杉な姿は無様そのものw:2006/03/18(土) 14:04:06 ID:QJXAA6qc
真っ赤な顔して必死なカキコをするキチガイ中絶糞女
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
479 Miss名無しさん sage New! 2006/03/18(土) 11:44:47 ID:LJmtxy3H
>>476 もう適応される法律ではないよ。過去の姦通罪と
同様いずれ改正されるだろう。
481 :
Miss名無しさん:2006/03/19(日) 03:29:32 ID:3lQVxJyM
中絶糞女はさっさとしねよw
482 :
Miss名無しさん:2006/03/19(日) 03:33:21 ID:4fB85l3Y
オメコの臭いよっちゃんイカの臭いのする女とオメコするのだけは辞めとき
なさい。 オメコしたらちんぽの廻りが6日間も、かゆくて」かゆくてどないもこないも
アイキャンノットですわ、僕チンこんな女とオメコしました、偉いでしょう!
超〜辛い思い出です。
483 :
Miss名無しさん:2006/03/20(月) 00:33:37 ID:IynyrJSE
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
中絶糞女って生きててはずかしくないの?
>>475 あんたの言っている事の方がおかしいと思うけどね。
つまり、あんたは「意思のある、今まで生きてきた人間の今後の為に一つの命を消す事は
仕方がないことである。」と言ってるんでしょう?
「意識や意思がない」状態でも命は命だし、「罪では無い」とは言うが堕胎罪は存在する。
裁かれなければ罪では無いのかと言えばそうではない。
逃げおおせた殺人犯が無罪では無いのと同じでしょう。
>並ぶ肉をどのように考えて 食しているのか
こんな事言い出すなんて、論点ずらしもいい加減にして欲しいね。
生命維持の為の殺傷行為と自分のエゴの為の殺傷行為(しかも自分の子孫を)を同列に扱う
神経が信じられないね。
動物であれ人間であれ「可能な限りの殺傷は控えるべきである」のは当然の事だと思うけど?
それに、わたしの一番言いたいことと違う部分で反論されても困る。
>>484 難しい問題ではある。
>>「意識や意思がない」状態でも命は命だし
はあまり、正確ではない、昏睡状態の人間も入って
しまうので。「意識や意思が生じていない命」
の方がいい。二つの試験管の中に、卵子と精子が入っている。
もちろん、命はまだない、(受精卵ではない)。
当然破棄してもなんの罪にもならない。
今、それらを混ぜて受精させた、これを命と
呼び、傷つけたものには堕胎罪を適応するというのか?
もちろん、普通の性交で作られた受精卵と
全く同じものである。つまり、成長させれば
区別できない子供が生まれるものである、
あなたが呼ぶ命と言う点で。
>>「罪では無い」とは言うが堕胎罪は存在する。
>> 裁かれなければ罪では無いのかと言えばそうではない。
>> 逃げおおせた殺人犯が無罪では無いのと同じでしょう。
名は存在する、それで起訴されたり罪を問われた例が
戦後あるのだろうか?要するに、裁かれたことがあるのかな?
あなたの考え方の根底には
「人間の命は他の命と違い特別なものである」
という認識があると理解してよろしいか?
(肉の例はそれを知りたかったのであげたわけ)
486 :
Miss名無しさん:2006/03/20(月) 17:38:34 ID:fGvAwsgk
人間にとって人間の命(存在)が特別なのは当然の事
これは人間の命だけが他生物と比べ尊いとかいう腐った傲慢意識からではなく
「人」が「特定のカテゴリの人」の存在価値(命)を選別/断定してはならないという
人が社会生活を営む生物である以上の必然
487 :
Miss名無しさん:2006/03/20(月) 19:46:25 ID:N3GK6GD+
中古キモス
>>486 >>「人」が「特定のカテゴリの人」の存在価値(命)を選別/断定してはならないという
>>人が社会生活を営む生物である以上の必然
このことが人間の命の優位性(他の生命に比して)の説明になっているのか?
もうちょっと、どう解釈すればそうなるのか明らかにしてくれ。
俺は「人間の命は他の命と違い特別なものである」とは到底
思えない。人間とは自然に比してちっぽけで無力なものである
と認識している。なんらかの地球生命体の危機がおとずれた時
最後に残る生命は人間ではあるまい。
しかし、人間である。自分らを特別扱いするのは当然と思う、
意志は弱いものである、自分が一番大事と思う。これは、
まさに、人間の傲慢さである、それ以外の何ものでもない。
臆面もなく 、平気で
>>486 のように
「これは人間の命だけが他生物と比べ尊いとかいう腐った傲慢意識からではなく 」
とウソをつける(バカなら自分でも気がついていない)
やつには虫酸がはしる。
490 :
Miss名無しさん:2006/03/20(月) 21:32:13 ID:fGvAwsgk
人が他者の存在意義を問う行為が選民思想であるという意味で非とした事も読み取れない馬鹿
>>489は、是であるとする場合に真っ先に「低脳ゆえに死刑」とされる訳だが
当の馬鹿にはそれが判らないらしいw
中絶糞女ともどもさっさと死んだ方がいいな♪
>>490 知識の持ち合わせがあることは認めるから、是非、ご自分の言葉で、
選民思想が「人間の命は他の命と違い特別なものである」 と結論
する故を説明していただきたい。
あっ、そうそう、それがなぜ人間のごう慢ではないと結論
されるのか?もついでにね。
>>490 俺の問が「他者の存在意義を問う行為」にみえたから
「選民思想」という言葉を使ってみたかったの?
まるで知ったかぶりのガキかいな?
>>486のレスも
結構へんてこな日本語だよ。
494 :
Miss名無しさん:2006/03/21(火) 11:01:42 ID:hU58TNdU
低脳馬鹿は日本語も読めないから無駄だろ?wっw
中絶糞女はさっさとしねよ
495 :
知ったかぶりの馬鹿 露見w:2006/03/21(火) 11:06:29 ID:hU58TNdU
人間とは自然に比してちっぽけで無力なものである
と認識している。なんらかの地球生命体の危機がおとずれた時
最後に残る生命は人間ではあるまい。
中絶糞女はさっさとしねよ♪
>>485 >これを命と呼び、傷つけたものには堕胎罪を適応するというのか?
そのままにしておけばいずれ命となるものであれば命と同義であっても良いと思う。
この辺は媒体によって認識が異なるので議論しても無駄だと思うが、
「人である」定義と「命である」定義は異なるんじゃないかな。
>あなたの考え方の根底には
>「人間の命は他の命と違い特別なものである」
>という認識があると理解してよろしいか?
わたしの言っていることが少しも理解できていないようだね。
人の命を優先すべきだと言った覚えは無い。人が鮫に食われたとして、食われた人は可哀想だが
鮫のことを責めたりはしない。
しかし、現代、廃棄する程の肉を製造している事実を考えればその行為をしている人間は責められるべきだと思う。
そういう事だよ。
>>486 本能で無い場所でのそれを語るなら、いわゆる「愛」や「愛着」ではないかな。
>>496 >> 「人である」定義と「命である」定義は異なるんじゃないかな。
どう違うの?もちろん「命である」は「(人の)命である」て
ことだよね。意志の有る無しの区別のこと?当然あなたの哲学では
同視すべきで、それを犯す事は罪だよね。少し意見が変わって
きたとしたら俺としては嬉しいけどね、少しは理解されたと思えて。
そう、人間の命は原理的には特別なものあるべきではない、
もちろん、人間の作る法律上特別なものとなっている、
例えば犬の命は所有物と同じ扱い。これらは人間の傲慢である
と認識すべきだ。
さて、議論もそろそろ終りにしたいね。
1)そのままにしておけば人間として生をうける受精卵
つまり、自然に赤ちゃんになる受精卵は存在しない。
子宮の中にいる受精卵でさえ、母の子を作るという
意志が必要なのだ。
2)運命論をかかげるのはナンセンス。赤ちゃんになる
運命の命(受精卵)をよくあなたは使うが、巧みな
機械に受精・出産をプログラムされた卵子と精子は
運命的に赤ちゃんになる。
運命で命を定義する曖昧さを理解していただいただろうか?
それは、人間の都合または傲慢かもしれぬが、受精卵または
卵子と精子が人間(命)と成る時の定義が必要となるのが
お分かりいただけただろうか?いくらあなたでもこのアミノ
酸は卵子になるものだから破棄すれば罪などとは言うまい。
その時を妊娠5ヶ月と決めたのだから、それ以前の中絶も
罪であるという主張は避妊さえ認めないという主張と大差
ない様にも思えるのだが。
499 :
Miss名無しさん:2006/03/22(水) 00:36:45 ID:PKDQTCXZ
人間が傲慢だと言いたいなら、自分は家畜と同じ扱いでいいですと宣言して家畜と一緒に暮らせや
キチガイ中絶糞女にはそれがふさわしい
500 :
Miss名無しさん:2006/03/22(水) 08:53:55 ID:+g79iWZ8
中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの?
>>497 あまりに埒があかないからいい加減話すの飽きてきたけど、まー続ける。
>「(人の)命である」てことだよね。
違う。何を読んできたんだw「(人の)命である」ことは「人である」ことと同義だが
「命であること」と「人であること」は同義では無いでしょ。
>>498 >子を作るという意志が必要なのだ。
そんなもん無くたってヤれば妊娠して子供が体内で成長するからこそ、
望まない妊娠をしたら堕胎しないといけないんでしょ。
子供を育てるのは意思が無くちゃできなかったとしても、子供を作る行為は本能でいくらでもできる。
堕胎という能動がなければ受精卵はある程度は勝手に体内で育つよ。
で?結局言いたいのは「堕胎は罪じゃないからやってもおkでしょ?認めなよ」って事?
法に守られない堕胎は、現在ほとんど裁かれて無いとしても法的に罪だよ。
何度も言ってきた事だと思うけど。
ヒトはいつヒトになるか、という問題は各個の主観や価値観の問題で、議論しても答えは出ないので
語る事は時間の無駄であると思う。
が、わたし個人の主張の根本的趣旨は、例え受精卵がヒトでなかったとしても、
自らの意思で行った行為の代償を償えない男女が無責任であると感じざるを得ない。
という事でしかない。
(個人的意見として「受精卵はヒト(いずれヒトとなるもの)と定義しているので、
それから容易に命(の源?)を消し去る行為が特に許せない。」というのはあるけどね。
基本的に他者(まぁヒトでなくても良いんだが)に迷惑かけて平気で居るのが許せないだけ。)
ヒトであるかどうか、という事を問題提起されても、根本的に間違っているのよ。
そういう事を主張してきた積りだけど、あんたは全くマトハズレな返答しかしてこないんだよね。
とりあえずわたしにレスするなら趣旨は分ってほしいんだが。
502 :
Miss名無しさん:2006/03/22(水) 10:41:58 ID:+g79iWZ8
キチガイ中絶糞女は本当に低脳だから、どんなにきちんと説明しても無駄かもね
503 :
Miss名無しさん:2006/03/22(水) 10:55:53 ID:ckcSMRlp
中絶は殺人と一緒だと思いますが
ID:n259UZlTの
2.ごくまれな反例をとりあげる
「レイプで妊娠してしまっても中絶したら人殺し呼ばわりされなきゃいけないの?」
の答えは何ですか??
>>501 >>が、わたし個人の主張の根本的趣旨は、例え受精卵がヒトでなかったとしても、
>>自らの意思で行った行為の代償を償えない男女が無責任であると感じざるを得ない。
だから、中絶というかたちで責任をとっているでしょう。
手術という痛いおもいをして(させて)決着をつけている。
この決着をあなたは罪と言っているわけ。俺は罪でないと言
っている。
>>501 ああ、それから、出産経験がなさそうだから教えてあげるけど、
妊娠初期にはそれなりの注意をしない限り流れるケースも
よくある。妊婦は『子を作るという意志』をしっかり持って
出産準備をしている。
>>そんなもん無くたってヤれば妊娠して子供が体内で成長するからこそ、
>>望まない妊娠をしたら堕胎しないといけないんでしょ。
>>子供を育てるのは意思が無くちゃできなかったとしても、子供を作る行為は本能でいくらでもできる。
>>堕胎という能動がなければ受精卵はある程度は勝手に体内で育つよ。
この文かなりひどいよね、というより、あなた男なんじゃないの?
だとしたら、ちょっと引くよ。
506 :
Miss名無しさん:2006/03/22(水) 15:49:33 ID:ZxsVW2vx
ヤリマン
フォーーーーーーーーーーーーー!!
>>507 >>俺は罪でないと言っている。
はじめから俺は俺、男に決まっているでしょ。
論理的でないものが嫌いなのは男の特徴だと
思うが。
509 :
ゴマカシなんかしても無様なだけだから、さっさと死ねばいいのに♪:2006/03/22(水) 22:28:06 ID:4nXVRFQI
↑
以上、真っ赤な顔して必死のイイワケするキチガイ中絶糞女でした
ほんとうにありがとうございました
中絶糞女はさっさとしねよ♪
510 :
Miss名無しさん:2006/03/23(木) 01:30:09 ID:rA1fFkkM
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
511 :
Miss名無しさん:2006/03/23(木) 06:23:40 ID:ojk6lkCB
中絶糞女は最も最低な生き物である。
512 :
Miss名無しさん:2006/03/23(木) 11:11:03 ID:WZO3xL2z
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
>>504 >中絶というかたちで責任をとっているでしょう。
それは、不用意に妊娠してしまった行為に対する責任であって、消した命への責任では無い。
それと、
>手術という痛いおもいをして(させて)
は代償であって罪滅ぼしではない。
>>505 >『子を作るという意志』をしっかり持って出産準備をしている。
だから、それならば、
それをせずとも子供がおりず、中絶手術を受けなくちゃいけない例があるのは何故?
「子を作るという意志が無くても子供は育ってしまう」例では無いの?
>あなた男なんじゃないの?
残念ながら、この板に出入りしていることでお分かりいただけるように女ですよ。
女だからこそ、前述のように感じる事ができると捉えてください。
逆にそういう考え方もできないような人間が「妊娠なんて滅多にしないだろう」とか
「わたしに限って妊娠しない」とか意味不明の自信を持ってセックスして望まない妊娠をするもんだ。
>>513 ちょっと言葉が足りなかった。補足。
>代償であって罪滅ぼしではない
は、「産めない子供を作った事に対する代償であって、命を消すことの罪滅ぼしではない」
かな。なかなか上手く簡単にまとめては説明しづらいけど。
>>514 やっと話がもどったようだね。そこで
>>498の命の定義の
問題になる。あなたがいっている命の定義、つまり、
やがては人となりえる有機体と言う事でいいかな?
もしそうなら、そのあやふやさを問題提起した
>>498に
レスをもらえるかな。人ではないものを犯したって殺人に
なりえないわけで、あなたは、機械にセットされた、
有機体を廃棄する事も殺人というのかな?
516 :
Miss名無しさん:2006/03/23(木) 16:12:48 ID:WZO3xL2z
6カ月以降の中絶が出来ない理由を、それ以降が生命でそれ以前は生命でないから
なんて勘違いしてる馬鹿がいる件w
中絶糞女はさっさとしねよ
>>514 ご存知だと思うが、命の尊厳については長い間議論され続けて
いて、論理的に考えて、中絶も避妊も運命的命を犯すもである
と結論付けられていた。長い間(多分一部の宗派では今も)
キリスト教は器具を用いた避妊を禁じていた、オギノ式が
当時、医学の後進国である日本からの発信であるのにも
かかわらず、世界的に注目された理由がここにある。
科学は進歩し、近未来、胎児も試験管の中で受精、成長
させる様になるかもしれない。その時毎月排卵される卵子
やオナニーで消費される精子の無駄な破棄をあなたは
殺人だと騒ぐのだろう!!
>>513 >>>『子を作るという意志』をしっかり持って出産準備をしている。
>>だから、それならば、
>>それをせずとも子供がおりず、中絶手術を受けなくちゃいけない例があるのは何故?
>>「子を作るという意志が無くても子供は育ってしまう」例では無いの?
ちょっと考え方が逆。つわりなどが酷いと思わず「堕胎して、楽になりたい」
と思うそうだ、そうしないのは、子への愛だと思うが。子宮の中にいようが、
ハイテクの試験管の中にいようが、養分やもろろもろのケアーをしなければ
普通は生をうけないよ、赤ちゃんは蛆ではないのだから。
519 :
Miss名無しさん:2006/03/23(木) 23:09:05 ID:rA1fFkkM
ちゃんと教育を受けようが虐待されていようが、普通は幼児は一人ではいきていけない
だから、殺してもいい・・・・みたいな事いってる馬鹿の異常さはみてて笑えるねw
「信者」という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって「儲ける」となる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達「信者」は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
521 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/24(金) 08:11:22 ID:kAizskuS
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
>>515 結局こっちが言いたい事は一切スルーか。まーいい。
あえて
>>498に関してわたしの答えを出すならば
「受胎状態にある命(あんたの言う有機体)を中絶の意図で破棄した場合は殺人だと思う」
でいいかね。ほとんど正常受精した卵子を捨てる事は無いような気もするんだけど…。
ま、そこは改めて調べてみる。
>>517 >その時毎月排卵される卵子やオナニーで消費される精子の無駄な破棄
勝手に流れ出る物と掻き出すものを一緒にするなとwww
中絶と流産は違うッつーの。それが自然の形であるならば殺人では無いだろう。
>>518 わたしの言った事の返答に全くなっていない事に気づいて無いのかな?
じゃあ、妊娠してから中絶するまで女は「子供を作るという意思があった」のかな?
あったとしたら中絶した女はよほどの無責任だね。余計タチが悪いよ。
>>522 話しを命の定義だけに絞ろうよ。命であれば殺人でそうでなければ
無罪で、この事が決定的なのだから。受胎状態の定義を決めてくれ。
普通は胎盤に着床する時のはずだが、胎盤に触ったときかい?
または受精卵と胎盤がの連絡組織が出来上がっった時?今
試験管のふたつの受精卵を着床させようとする。一つは一日目
もう一つは一週間後、全く同じ組織だが。両方とも三日後に
破棄すると片方は殺人、片方は無罪ということでいいかな?
命の定義はまさか、科学の進歩なんかで変わらないよね?
少なくとも君の哲学では?未来、君の論理では、完全なる
試験管ベービー(母体をつかわない:代理母が試験管)は
いつでも破棄しても殺人にならないのかい?
どちらの例も法の平等性を著しく破るものだと思うが
どうだろう?
524 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 12:30:21 ID:3VYVncG/
>>522 詭弁の法則・中絶糞女verをみれ
中絶糞女はさっさとしねよ
525 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 14:20:29 ID:3I1gZ8g0
とにかく中絶糞女なんてバカすぎて笑っちゃうよw
死ねばいいのにね
>>522 >>正常受精??した卵子
ちょっと気になったので確かめさせてくれ。
命とか命の尊厳の意味は、当然理解していると思うが…。
例えば、
『受精卵を一つの人の命と認めると言う事は
受精卵を生を受けている人間と同等である』
とすることだ。
当然、その受精卵が奇形児になることが分かったとしても
中絶は殺人となる。等価の価値をもつ母親の命に危険が
生じる時はじめて法的に中絶が許されるのだろう
(正当防衛の考え方があてはまる)。正常であろうが異常で
あろうが受精は受精のはず。
妊娠初期は非常に流産し易い、転んで流産した場合それが
故意であるかそうでないかは決定されなければならない
事柄である、過失致死か殺人かの罪状を判断するために。
法律は論理的・有理的に平等に定められなければならない、
かって犬の命を人間のそれと同等としたために大変な社会
になったという記録もある。
以上のことは当然の知識として議論していると思うが、
確認させてくれ。
俺自身は妊娠5ヶ月の(意志も思考もないだろう)
胎児を生をうけた人間と同一視する法律も充分慈悲深く
厳しいものと認識している。
命の定義は社会が平和に滞りなく営われるように決定されなれれ
ばならない。では定義の議論にもどろうか。
527 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 15:12:33 ID:3I1gZ8g0
まぁとにかく中絶女にろくな奴はいないんですよ
ホント
事故の可能性を忘れていた、
→事故または過失致死か殺人かの罪状を
529 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 20:09:44 ID:3VYVncG/
中絶糞女はさっさとしねよ
530 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 20:12:52 ID:CR/LYBKn
中絶女は命を粗末にするサイテー人間だね
殺人罪に問われてもおかしくないでしょ?
てか生きてる価値あるわけ?
531 :
Miss名無しさん:2006/03/24(金) 20:38:07 ID:3VYVncG/
中絶糞女なんか生きてる価値皆無
さっさとしねよ
532 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/24(金) 22:38:42 ID:kAizskuS
333 Ms.名無しさん New! 2006/03/24(金) 13:38:15
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / なんかもう必死でしょ?人殺しの中絶女って。
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
533 :
Miss名無しさん:2006/03/25(土) 04:23:47 ID:w/68QdE7
中絶したらだめですよ
534 :
Miss名無しさん:2006/03/25(土) 12:18:39 ID:97eq1L+7
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
535 :
他板の紹介:2006/03/26(日) 21:33:27 ID:Ue7mjGkH
536 :
Miss名無しさん:2006/03/26(日) 23:13:12 ID:BB3xQMVG
身も心も腐り果てた中古女。
537 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/27(月) 01:55:57 ID:99sPyimU
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
538 :
Miss名無しさん:2006/03/27(月) 12:14:43 ID:cB0hx4uv
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、童貞モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
>>523 >話しを命の定義だけに絞ろうよ。
あんたわたしの話の何を聞いてるの?
>命であれば殺人でそうでなければ無罪で
もっと言ってしまえば、『殺人』でなくても構わないんだよ。罪であるという認識なんだから。
道徳の問題だね。
で、どうしても明確な答えが欲しいみたいだから あ え て 個人的意見を言うけど
「妊娠したと言われる状態から、「おろしたい」意思と行動が影響して、結果胎児が堕胎された」のであれば
「中絶」じゃないかな。
ってか主張したい事からそれてきてるからそう思うのかも知れないが、
トーク内容が非常にくだらない。
別に「罪じゃないじゃん」って思うし裁かれもしないんだったら勝手に中絶でもなんでもしたら?
許される行為じゃないとわたしは思うけどね。
どうしてそうまでして「中絶したっていいじゃない!罪じゃないじゃない!」と
わたしに対して主張したいのかサッパリわかんないけど。
誰に認めてもらったって中絶は中絶だよ。
あ、一応言っておくけど、真に法に守られるような中絶は責めないからねわたしは。
>>526 >『受精卵を一つの人の命と認めると言う事は
>受精卵を生を受けている人間と同等である』
どうしても命=人間じゃないと尊べないんだね。あんたがそういう人間なんだって事は分かった。
>当然、その(中略)している。
正常な受精というのは「正常に受精完了した(この後着床、胎児になり得る)受精卵」ということであって、
「>奇形児になることが分かったとしても 」みたいな事ではない。
書き方が悪かったかもしれないけど、そんな風に取られるなんて微塵も思わなかったもんだから。
それに「奇形児」って仮に誰かに認定されたって命は命だし。
で、結局何?
新生児と妊娠10ヶ月の胎児と妊娠5ヶ月の胎児と着床間もない受精卵と何が違うの?
細胞の数?形?そういう所で「人認定」的な考え方しているから「命の重さ」が分んないんじゃない?
>>539-540 >>命であれば殺人でそうでなければ無罪で
>>もっと言ってしまえば、『殺人』でなくても構わないんだよ。罪であるという認識なんだから。
>>道徳の問題だね。
じゃあ罪の定義をしてくれないかな?殺人罪でないというのなら。
俺はまえから言っている様に、母体への負荷を考えれば中絶はさせた
男は母体への責任を負うべきだとは何度も主張してきた。それ以外に
罪を負うべきだとあなたは主張してきた?殺人でなければどんな罪だ?
兎に角、俺の求めているものは『理』。あなたは偉そうにこうすべき
ああすべきと言っているのだからその根拠を示せと俺は言っている。
やれ道徳だとか倫理だとかなんの理由にもなってないじゃないか。
>>>『受精卵を一つの人の命と認めると言う事は
>>>受精卵を生を受けている人間と同等であるとすること』
>>どうしても命=人間じゃないと尊べないんだね。あんたがそういう人間なんだって事は分かった。
ここで、話題にしているのは、人間の受精卵のことだが、『…』を考える事になんの問題が
あるのか説明してくれ。
>>で、結局何?
>>新生児と妊娠10ヶ月の胎児と妊娠5ヶ月の胎児と着床間もない受精卵と何が違うの?
>>細胞の数?形?そういう所で「人認定」的な考え方しているから「命の重さ」が分んないんじゃない?
これら総てを生を得ている同等の人間であると考えよというのが貴方の主張ではないのか?
だから殺人罪だとさんざん言ってきたではないか?
なんでもいいから順序だてて論理的に話してくれ!
542 :
Miss名無しさん:2006/03/27(月) 18:29:45 ID:KrVVj9Gs
まぁ中絶糞女は最低だってことがよくわかったよ
>> あ、一応言っておくけど、真に法に守られるような中絶は責めないからねわたしは。
これがおかしい!!これを認めるから矛盾が生じる。かたや命を
蔑ろにするなという。しかし命はなんに於いてもかけがいのない
もの、どのような理由があってもそれを犯す事はあってはならない。
これが、あなたの中絶を拒絶し人を弾劾する拠り所となっているのに
このような特例を認めるとは?
544 :
Miss名無しさん:2006/03/27(月) 23:50:13 ID:99sPyimU
堕胎罪
必死に論理ふりかぶしてるフリしてるお馬鹿さんがいる件w
>>544 堕胎罪は廃止の方向で何度か諮問されている。
母体保護法との矛盾を指摘されている。しかし、
最近の風潮を咎めるために「名」を残すという
政策がとられている。矛盾した悪法でも実際は
裁判官が判断するのだから問題ないとのこと。
戦後では数件の告訴があり、実際には一件起訴
されている。これは女に内緒で男が中絶薬を飲ま
せた犯罪。女性は無罪。堕胎罪で女性が訴えられた
ことは最早無い(戦後では)。
よって、上述の論理の方が正しく、あなたは
自分の無知を曝け出しているに過ぎない。
546 :
中絶糞女はさっさとShineよ:2006/03/28(火) 07:48:14 ID:TZb/WhY6
母体保護法も撤廃の方向でなんども話されてる訳だがw
都合のいい解釈しかしないキチガイが中絶糞女
低脳って生きてる価値あるの?
547 :
Miss名無しさん:2006/03/28(火) 08:36:21 ID:5LIeA9mO
中絶糞女はイラネ
>>514 >じゃあ罪の定義をしてくれないかな?
「人を殺した罪」以外の罪なんて山ほどあると思うけど。
>俺はまえから言っている様に、母体への負荷を考えれば中絶はさせた
>男は母体への責任を負うべきだとは何度も主張してきた。
初耳です。それが本当ならその部分は意見が一致しますね。
>話題にしているのは、人間の受精卵のことだが、『…』を考える事になんの問題が
>あるのか説明してくれ。
言ってる意味が分らないな。
あんたは「受精卵なら(人じゃないから)殺していいけど人は殺しちゃいけません」って思ってるって事かな?
わたしは「受精卵も命なんだから人の意思で安易に消しちゃダメでしょう?」ってことと
「だから、そういう事に関わる事が可能で実際行った人間は、消したことに責任を取るべきだ」と言ってるだけだよ。
何を小難しい事考えてるのか知らんけど、わたしの意見を勘ぐりすぎなんじゃないの?
それか、わたしを「女はBitch」とかいう人と間違えてないか?
>なんでもいいから順序だてて論理的に話してくれ!
はぁ?あんたの言ってることの方がよっぽど分らないんだけど。一貫性が無い。
わたしは「身勝手で命を消すことに対する責任を問うてる」だけ。
「殺人罪」にこだわらないし、「人であること」にもこだわらない。
世の中人でなくても可哀想な動物、物は山ほどあるし、そういうものを守るべき法律も存在する。
「人で無いなら別に」とは考えられないだけだよ。
>>543 これはもう何度も言ってきた事なんだけどなぁ。
途中からつっかかって来たからわたしの主張の根幹を全く分かって無いんだね。
それでいて噛み付いてくれるから厄介だよ。
>かたや命をしかし命はなんに於いてもかけがいのないもの(中略)
>どのような理由があってもそれを犯す事はあってはならない。蔑ろにするなという。
あのねぇ。わたしは一つの側面でしか物が見られないわけじゃないんだよね。
例えばレイプでの妊娠は法的に女性だけの意思での中絶が認められている。
何故かと言えば「女性の意思がその妊娠に存在しないから」(←ここ、最重要だから)
つまり女性も被害者だから。
胎児も被害者、女性も被害者。どちらにも罪は無い。そしてどちらも大切な命。
それでいて、時として子供の存在が女性の心身を脅かす可能性を秘めている。
全くもって残念な話だけどね。でも、許されざるはレイプ犯だと思うよ。女性の責任じゃない。
だからこそ、「許されている」んだよ。
同様に、母体に危険が生じる場合。これも法では許されているね。
これも「母体が危険に晒される事に女性の意思は関わっていない事」(←ここ重要)
(注:子供を産んだら生命に危険を及ぼすと知っていながら自らの意思で妊娠した場合は
それだけの覚悟で妊娠したんだから命掛けて産むも自由だと思う。むしろそれで中絶するのは間違ってると思う)
そして、子供と母親の、どちらも大事な命を天秤にかけて量らなくてはいけない、という事。
そこが「許されている理由」なのだと思う。
わたしは「命が何よりも大事」だとは言ってない。何にも代えがたく、とても大事なものだけど。
何度も言ってきたけど、「身勝手に、安易に中絶することが許せない」と言うんだよ。
「人の命」を優先して他にさっぱり目を向けないあんたとは違うんだよね。
理解できないならそれでも良いんじゃない?わたしは視野狭いなー頭固いなーとは思うけど。
>>548-549 中絶は罪だと言うから、どんな罪だ?と聞いただけだよ。
結局、何一つ論理的な根拠はなく、
>>「身勝手に、安易に中絶することが許せない」
から、なんとか罪を作って罰したかったあなたの
我がままということですね。
人は法のもとで平等でなければならない。
もし、生まれれば、祝福されて生をうけた人間と
レイプされて生をうけた人間とを区別することは
ならない。中絶を殺人と呼ぶ限り、受精卵を人格
と同一視している事に気づくべき。
551 :
Miss名無しさん:2006/03/28(火) 14:44:38 ID:hLC5J9Hi
だたいざい
漢字のよめない低脳キチガイ中絶糞女も
ひらがななら読める?w
553 :
Miss名無しさん:2006/03/28(火) 19:05:14 ID:kzGS5Zlu
胎児は12週にもなるとそれなりの意思を持って、
器具から逃げるそうです。それを無理に捕まえ、引き千切る。
母体に負担がかからないように手足を切断、頭を潰す。
殺された胎児は当然、只の肉塊になって出てきます。
これは、中絶が認められている段階での話だったはず。
既に抵抗する意思すら持っているのに、命の重みは無いんだろうか。
554 :
Miss名無しさん:2006/03/28(火) 19:20:56 ID:hLC5J9Hi
キチガイ中絶糞女にそんなもん理解するだけの知能ある訳なかろうww
あいつらは低脳の癖に淫乱な本能に忠実なだけだから
無節操にかばかば股ひらくだけ
日本では、1937年(昭和12年)には452件のうち127人が堕胎罪で有罪とされたが、1948年には639件のうち、ただの68人が有罪とされ、有罪数は1952年には15人に
無知は罪じゃないが 中絶糞女は生きてるだけで罪だよな♪
さっさとしねばいいのにw
>>555 ちゃんと書かなきゃ、情報操作になるよ。
>>1952年、優生保護法の決定的な改正が行われ、
>> 審査を要する人口妊娠中絶の制度が廃止され、
戦後でも優生保護法の施行後でなきゃ話にならんでしょ。
漠然とした戦後と言う時期の揚げ足をとってどうするの?
>>550 >なんとか罪を作って罰したかった
罪に名が欲しいんなら殺人罪だって堕胎罪だって良いんじゃない?
勝手に「受精卵は命じゃないから中絶しても罪じゃない」と定義するのも十分我侭だけどな。
事実法律では「レイプ、母体保護以外の目的での中絶」は許可されてないし。
それに「受精卵が命では無い」という定義は存在しないし、例えその命がヒトとして認められなかったとしても
命であるなら傷害罪で良いんじゃないかな。
>生まれれば、祝福されて生をうけた人間と
>レイプされて生をうけた人間とを区別することはならない。
じゃあ、レイプされたヒトの「命」や「健康」、「人生」「人格」はこのままないがしろにされて構わないと?
「望まれて生を受けたきた子供」と「レイプで生を受けてきた子供」との天秤をしているわけではない。
両者には全く関係性が無いんだから。
(「レイプで生を受けた子供」を「望まれて生を受けた子供」と比較して卑下しているのはあんたの方)
天秤にかけられているのはあくまで「レイプされた母親」と「レイプによって生を受けた子供」なんだよ。
「どちらが重要」「どちらを優先」は容易に決められる事ではない。
559 :
Miss名無しさん:2006/03/30(木) 12:22:13 ID:XVfZS11R
嘘を書いて情報操作しようとした屑が、何かまっかな顔して必死なイイワケしてるよwwww
生きてて恥ずかしくないのかな?
キチガイ中絶糞女はさっさと死ねよ
>>558 >> 罪に名が欲しいんなら殺人罪だって堕胎罪だって良いんじゃない?
俺が欲しいのは名前でなく、理由。例えば経済的な理由で破瓜することを
認めるなら、堕胎罪を成立させるのは難しいということ。つまり、
受精卵に対して平等ではない。人間で言えば、レイプされて生を
うけた人間と祝福されて生を受けた人間を区別する事になるからだ。
>> >を区別することはならない。
読み違えたのかな?『区別することはならない』は区別してはイケナイ
の意味だよ。
>>559 恥ずかしいのは分かるが、みっともないよ一々の言い訳は!
戦争が終わった瞬間に新しい憲法や法律ができたと思っち
ゃったんだよね?
俺が求めているのはあくまでも『理』。堕胎罪を矛盾なく
成立させるには、母体の命の危機を救うため以外の中絶を
全て禁止すれば良いのではないか?もちろん、堕胎罪が
憲法違反でなければの話だが。もともと、男尊女卑の富国強兵
の時代に人口増加を企てた法律なので現憲法との相性は
良くないはず。
『母体の命の危機を救うため以外の中絶を全て禁止』
この時「受精卵」の定義が難しくなる、つまり
受精卵と「卵子と精子のペアー」の区別だ、両方とも
(環境を尽せば)人間として生をうける可能性がある。
というわけで、避妊も禁じればさらに矛盾が消失する。
こう書くと大変な社会ができてしまいそうだが、それほど
特別なものではない。細かいことをうだうだ指摘しなければ
50年まえのアメリカがこんな社会だったはずだ。
ま た は、中絶を正当なものと認める「=堕胎罪の破棄」
かだろう?
>>553の指摘する「人間は罪深きもの」の認識
を常に持ちながら。で、俺の「肉を食らう人間」の話が意味を
持つのだが。
ああ、忘れていた。中絶薬が簡単に手に入る今、これを
コントロールしなきゃいけないね。よって、中絶薬および
避妊薬などの避妊器具すべてを製造および所持の禁止を
しなきゃいけないね。やあ〜、堕胎罪を矛盾なく成立
させるのは大変だ。
>>558 もうちょっと説明がいるかい?
1)法律とは?
ある行為で「加害者と被害者」が生じ、それを補償するもの。
当然、被害者が存在しなければ、加害者も存在しない、よって罪はない。
2)あなたのいう堕胎罪の被害者は誰?
むかしの堕胎罪の目的では、被害者は「国家」であった。育てれば
一兵卒となり国家のための礎となり死んでその一生を終えるであろうから、
その損失は罪であると考えた。
あなたやこのスレの人たちの考えは明らかに、「受精卵または胎児」が
被害者ということだ、はっきりいって国家または社会というのは時代
錯誤もいいとこだろう。
3)あなたの意見の矛盾
「受精卵または胎児」からしてみれば、自分がレイプで生じようが
快楽の行為で生じようが区別されるのはおかしいと思うのではない
だろうか?
確かにレイプでは女性も被害者ではあるが、受精卵または胎児の「人の命」
に比較するようなものではないはず。
これを「受精卵に対して平等ではない」と表現しているのだが。
564 :
Miss名無しさん:2006/03/30(木) 16:22:45 ID:w+pUyUmv
中絶糞女は自己中
>>563 横入りすまんがちょっとツッコミ
レス全部読んでないから流れはちょっとわからんが・・・
法律に関しては、有機溶剤を吸ったり薬物を摂取しても違法だよね?
売買春も「違法」だね。
公共の福祉を害する行為は違法じゃなかった?明確な被害者がいなくても。
「受精卵に対して平等ではない」別にええやんw
法律論じゃなく生命論だったらわかるけどもね。
生命倫理の話だと難しいし、どうだろうねえ・・・。
法律って常識的な落としどころがあれば「矛盾、妥協」もあるでしょ。
それは常識レベルで判例を待てばいいんだよ。
>>565 どこに法律上の不平等が生じているのかな?
ある理由で「有機溶剤を吸ったり薬物を摂取しても」
罰せられない人がいるの?
567 :
Miss名無しさん:2006/03/30(木) 17:32:35 ID:XVfZS11R
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
>> 公共の福祉を害する行為は違法じゃなかった?明確な被害者がいなくても。
国家が被害者と考えるんじゃないの?人口の減増に国家を被害者と考えるのは
時代錯誤だと言ったが、年金なんかを考えると新しい考え方が発現するかもね?
>> 法律って常識的な落としどころがあれば「矛盾、妥協」もあるでしょ。
国会での発言だったら間違いなく始末書だね。
>>それは常識レベルで判例を待てばいいんだよ。
もし、それが本当だったら、TVの法律相談所は流行らないだろうね。
>>568 正直、法律詳しくないので申し訳ないがw
被害者がいなくても「保護主義」って考え方があるね。
パターナリズムという考え。
車のシートベルトをしないと違法だし、バイクのヘルメットもまた然り。
国家が「おせっかい」をして公共の福祉や治安を包括的に保護しましょう、と。
仮に中絶件数が法で裁かれる事によって減るのだとしたらアリかな?と。
でも自由主義にはそぐわないので駄目かもしれないけどね。
>>569 妥協と言う言葉が悪かったな。
例えば妊娠十二週以内の胎児の死体はゴミとして捨ててもいいらしいけど
それ以上だと火葬、埋葬しないと駄目らしいよ。
生命倫理からすれば大変な問題だけど法律はどっかで落としどころをみつけなきゃ
いけないからね。
それが例えば、受精卵だったり胎児だったりした場合「命の選別」はやむを得ないだろうね。
>> 被害者がいなくても「保護主義」って考え方があるね。
>>パターナリズムという考え。
多分グローバルに考えて「国益」と成ると考えているのでは。
中絶禁止も、法の原理・平等性が保たれるなら考えられるでしょう。
>>生命倫理からすれば大変な問題だけど法律はどっかで落としどころをみつけなきゃ
>>いけないからね。
>>それが例えば、受精卵だったり胎児だったりした場合「命の選別」はやむを得ないだろうね。
仕方のない事だと思う、もちろん条件は万人に平等でなければならないが。
572 :
Miss名無しさん:2006/03/30(木) 20:50:48 ID:XVfZS11R
キチガイ中絶糞女が妄想イイワケ垂れ流す姿は本当にキモいね
さっさとしねよ
573 :
Miss名無しさん:2006/03/30(木) 22:02:26 ID:w+pUyUmv
まぁ中絶するような糞女にろくな奴はいない
574 :
中古便器:2006/03/31(金) 02:43:18 ID:yCOu2q+B
_,..........__
,..::::::::::::::::::::::::、::‐、_
r'::::::::::::::::::ミミヾミ' "、::ヽ
/::::;:- '´ ̄ ゛ ヾヽ
i:::r' .l::l
.l::::l., ,,;iiiii;;, l::l
. l::::::l jlliiiiiiiz:.、 ;r''',二_;l!.l::!
r-、::! "_,.rヽニ' ::.´.`ニ:'` jli
ヽ l! ` ´ :..` .:::ll
l .l ;' -、_,.ノ 、 ::::::l!
ヽ i / ___ .i ::::::!
` i ‐ヽ--‐,. '、 .:::::ヽ、
_ヽ  ̄ ,::'.:::/ ヽ
'ヽ ヽ、 _,..:::::/ lヽ
l ヽ、  ̄ ,.-‐'´ i
/ ,r'  ̄! ̄/ ,、 l
. / / ,r'.-'´ / `  ̄
キン・モー[Chan King Moh]
(1905〜1970 ベトナム)
>>560 >破瓜
?
>俺が欲しいのは名前でなく、理由。
お前は何を聞いてたんだwww
理由を述べるならば「誰であれ生命や人生を脅かす事」が理由。
「経済的理由」だってピンからキリまであるわけだが、当然「許される範囲」が存在する。
それを判断するために裁判が存在するんだろーが。
全部一緒くたにして判決できるんなら裁判も裁判官も要らん。
個人的な意見を述べるならば、経済的理由で中絶が許されるというのはイマイチ納得できないが。
まー避妊するにも金はかかるし、避妊対策したって100%避妊できるわけではないし、
いざ子供ができたとして国も育児にかかる金の保証は100%できないし、そういう所の問題があるのだろう。
結局国は「国民に死なれちゃ困る」んだろうね。
貧乏人はセックスする資格は無い!と言ってしまえばそれまでだが、それこそ規制は難しかろう。
>読み違えたのかな?
ちゃんとこちらの文章を理解して下さいな。
区別する対象を「望まれない子供」と「望まれてできた子供」に分ける事自体が両者の格差を決め付けている
と言ってるんだよ。
>>561 >母体の命の危機を救うため以外の中絶を全て禁止
これが、主観によって判断が曖昧な事が問題なんでしょ。
堕胎罪を矛盾無く成立させるには、誰がどんな環境でどんな理由で妊娠してそれが母子の命に関わるか、
一例一例判断していくしか無い。しかしそれは、目線次第では人権侵害になる可能性を含んでいる。
必ず公平なジャッジを下せる人間なんてこの世に存在するんだろうか?
>受精卵と「卵子と精子のペアー」の区別だ
事実一部宗教なんかでは避妊も禁じてるしね。結局ここも主観だろう。
ならば、「着床した受精卵」なら「卵子と精子のペア」や「受精卵」との区別は付くだろうか?
…と、こうして反論していくと話がそれて行くな。
話をしていく上で、どうもあんたはウエイトを置く場所をわたしと微妙にずらして反論してくるね。
わざとか素なのか分らないけどどうにかして欲しいものだ。
話を戻すけど、中絶で問題になってくるのは「中絶を行うべき物体」ではなく、「中絶しようとする意思では無いのか」
と思うのだがどうか。
>>562 >避妊薬などの避妊器具すべてを製造および所持の禁止をしなきゃいけない
その必要は無い。何故なら、中絶行為で最も問題なのは「中絶しようとする意思を伴った行動」だから。
そこに重点を置けば、おのずと有罪無罪の判断もしやすかろう。
あんたが散々わめいて主張している避妊だけど、
避妊をすれば堕胎行為を必要としないので、避妊は「中絶しないための措置」と取れる。
人工妊娠中絶とは、「妊娠中に人の手によって流産や早産をさせる事」だ。
精子や卵子が流れる事を世間では「早産・流産」とは言わない。
>>563 >>563 結局言いたい事とは違う部分での質問だがそれで納得するなら答えても良い。
>1)法律とは?
>2)あなたのいう堕胎罪の被害者は誰?
わたしが言っているのはあくまで
「自らの身勝手のために堕胎目的で堕胎を行った場合」であるから
加害者は「親」被害者は「胎児」となる。そうなれば罪は存在するのでは無いか?
>「受精卵に対して平等ではない」
受精卵に平等にすれば、母体に平等では無くなるわけだが。
結局、天秤に掛けるしか無い訳だ。そこで重要になるのは「母体が無ければ子も生きられない期間がある」という事。
それを踏まえると、母体を優先せざるを得ない場合がある事は理解できるかい?
(優先するかしないかという部分は母体の状態等で判断基準が変わるだろうね)
>>575-578 まったく論理的でないね、こまったねどう説明すればよいのだろう?
>> 理由を述べるならば「誰であれ生命や人生を脅かす事」が理由。
ならすべての中絶を禁止すべきだと思わないか?
>> 区別する対象を「望まれない子供」と「望まれてできた子供」に分ける事自体が両者の格差を決め付けている
法律上してはいけないことだろう、少なくともさ。
>> 必ず公平なジャッジを下せる人間なんてこの世に存在するんだろうか?
1+1=2 を答えられない人間もいるだろう、でも 1+1=2 なんだよ。
>> 結局、天秤に掛けるしか無い訳だ。そこで重要になるのは「母体が無ければ子も生きられない期間がある」という事。
こういうてんびんは母体の命の危機の時のみ許されるべきだろう。
とにかく分かった事は、あなたがまだ身体も心も成人していないと
いうこと、あまりにも論理的でない。法的には中絶の容認と堕胎罪は
両立しないということ、何れ改正されるでしょう。
580 :
Miss名無しさん:2006/03/31(金) 15:40:08 ID:8ZH37kEh
中絶糞女ってマジで最悪だよな
胎児が無脳症の場合だったらどうですか?
無脳症の場合、生後生きていられる可能性はありません。
よって、有無を言わせずに中絶を選択するケースが多く、一方で社会的な問題もさほど起きていないらしいです。
583 :
Miss名無しさん:2006/03/31(金) 17:13:59 ID:gQwc44/m
無脳症は脳が完全にない奴しかいない
とか必ず即死するとか
信じてる馬鹿がいる件w
中絶糞女なんてみんなキチガイだからさっさと死刑にしなきゃ
「信者」という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって「儲ける」となる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達「信者」は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
↓ハイっお約束のレス、ドゾー
横レス失礼。
中絶を何とかして普通で当然のことと考えたい人に対して。
中絶が殺人なら避妊も殺人なのだという考え方について。
避妊が殺人だと主張するなら、特定の精子と卵子のペアを選り好みして
生命を与えるだけでなく、この世に存在する卵子と精子を
全て人間にしなければならない。1人の男が1回の射精で3億の精子を放出するとして、
それに対応する3億の卵子があったとする。これでもし1人の人間しか誕生しなかったとしたら、
残りの2億9999万人は殺されたということになる。これはほとんどの妊娠・出産で
起こっていることなので、普通の生殖行動自体が殺人だと主張することになる。
1回の性交で3億分の1しか生まれる可能性のない精子・卵子のペアを
既に人となることがほとんど確定した受精卵と一緒にすることはできない。
中絶が殺人なら肉食も同等の罪だという考えについて。
殺人が罪なのは、「死にたくない」という意思を人間がお互い尊重するから。
中絶される胎児はいずれ人となって死にたくないと考えるようになることが推測できる。
その意思が確認できない胎児の段階で殺すことは、寝ている人間を殺すことと同様
殺人と言える。一方動物に死にたくないという意思があるかどうかは確認できない。
ただ死の概念を理解できない動物はそんなことを考えないだろうと推測できる。
その推測を基に考える人間なら、肉食を殺人と同等の罪とは考えない。
もちろんもしかしたら死にたくないと考えるかもしれない動物を殺すことに抵抗を感じる人は
たくさんいるし、私もその1人。ただここは個人の考え方の問題になるし、
論理的に殺人との線引きが困難な中絶と一緒に論じることはできない。
要するにまともな神経を持った人間なら中絶に抵抗を感じることは当然のことだし、
理屈をこねて平静を装っても無駄ということです。
588 :
587:2006/03/32(土) 18:38:09 ID:4+UGiS2u
すみません。細かいことですが↑の2億9999万人は2億9999万9999人の間違いでした。
9999人の命のことだから大事だとも言えますが。
突っ込まれる前に書いときます。
>>587 「精子と卵子のペア」とは避妊しなければ受精卵となるペアのことですよ。
受精には沢山の犠牲?(無駄の精子や卵子)が背景にあるのです。
とんでもない計算ですね、物理的に無理でしょう?そんなに子供は
産めません。w
>> 中絶が殺人なら肉食も同等の罪だという考えについて。
そんなこと誰も言っていませんよ、人間は罪深い生き物である例として
書かれているだけです。
>>589 >「精子と卵子のペア」とは避妊しなければ受精卵となるペアのことですよ。
どのペアが受精卵になるかは人工授精でもない限り予め決めることは不可能なのですが。
ちょっとした条件の違いでどの精子が受精するかは変わるでしょう。
ある特定の精子と卵子のペアが受精するということは他のペアを受精卵にしないということです。
精子も卵子も1回しか受精できなのですから。
避妊しないことは特定のペアを受精卵にして命を与えることにはなりますが、それ以外の
精子と卵子が命を与えられず「殺されている」ことについては避妊と一緒です。
2億9999万9999人殺したか3億人殺したかの違いでしかないということです。
断っておきますが私は「避妊=殺人」という考え方のとんでもなさを喩えで説明しているのですよ。
>受精には沢山の犠牲?(無駄の精子や卵子)が背景にあるのです。
避妊が「ある精子と卵子を受精させなかった」という理由で殺人であるというなら、
普通の妊娠で犠牲になった(受精できなかった)精子や卵子はどうなるのか、という話です。
「物理的に無理」とかじゃなくて論理的にどう違うのか説明して下さい。
591 :
Miss名無しさん:2006/04/02(日) 09:17:54 ID:9xFUuW/P
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
>>590 へんてこな理論、受精することない、つまり、人と成り得ない
タンパク質をいくら破棄しても殺人にはならないでしょ?
受精卵も環境を尽せば人と成り得る命と解釈しているわけ。
>>断っておきますが私は「避妊=殺人」という考え方のとんでもなさを喩えで説明しているのですよ。
誰も「無条件で」そんな事いっていないでしょ? 『受精卵の破棄を殺人と考えるなら』
受精卵となるべき「卵子と精子のペア」に対する避妊も同じ範疇にあると考えるのが
自然だということ。なぜなら、環境を尽せばやはり人と成り得るから。もちろん
環境を尽せばというのは特別な事ではない。死に瀕している人を簡単に助け
られるのに無視すると殺人罪に問われるけど、重病患者を助けられなくても
罪にはできなでしょう。受精できなかった、精子を助けるのは簡単ではないよ。
>受精することない、つまり、人と成り得ない
>タンパク質をいくら破棄しても殺人にはならないでしょ?
>>590をちゃんと読みましたか?
どのペアが受精卵になるかは人工授精でもない限り予め決めることは不可能なのですが。
どの精子にも受精のチャンスが平等にあると考えるなら、
特定の精子だけを選り好みして「受精卵となるべき」精子だなんて
決め付けるのはナンセンスでしょう。その時点で他の精子が人になる
可能性を消しているわけだから。
避妊しようがしまいが、受精できない無数の命の可能性が摘まれていることに
変わりはない。
>『受精卵の破棄を殺人と考えるなら』
>受精卵となるべき「卵子と精子のペア」に対する避妊も同じ範疇にあると考えるのが
>自然だということ。
無数の精子のうちの特定の1個と卵子のペアは数億分の1しか人になる可能性はない。
でももし実際に受精して着床したなら、かなりの確率で人として生まれてくるわけだから、
着床後の受精卵を殺すことは避妊とは全く別の話。
それについては殺人だという人がいても全然おかしくない。
>受精できなかった、精子を助けるのは簡単ではないよ。
要するに「簡単ではないから」1個の精子だけを助けて他の2億9999万9999個は
見捨てるというわけですね。そんなのはただの自己満足でしかないと思いますが。
>>593 三億という数を持ち出すことに何の意味があるのか
分からないが、間違いなく一つの受精卵を作るプロ
セスを意志を持って阻害しているわけですよね。
たとえば、大惨事が起こって多くの人が死にかけて
いるなか、自分の前にいる簡単に救える命を見捨てれば
殺人になるでしょうが、他の大勢の大怪我を救えなくても
殺人にはならないのでは。
>>どのペアが受精卵になるかは人工授精でもない限り予め決めることは不可能なのですが。
人工受精の場合はそのペアの破棄を殺人と考えるのですか?
その方が不公平のような気もしますが?
受精卵となるべき「卵子と精子のペア」を受精卵となる前に
アイデンティファイしなきゃいけないと言うのが良く分からない
のですが?卵子はどの精子と受精しても受精卵になるのでは
ないでしょうか?
ああ、今わかりました、あなたは「ペア」という言葉が
気にくわないのですね。では「卵子と精子の大軍」で
いかがですか?結果的にはその中のひとつの精子のみ
が受精できるので、ペアは間違いではないと思うのですが?
>>594-597 >間違いなく一つの受精卵を作るプロ
>セスを意志を持って阻害しているわけですよね。
確実に避妊した場合、精子や卵子が受精して誕生するチャンスはありません。
「受精卵を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
あなたの「大惨事」の喩えは、どの精子にも平等に受精のチャンスがある
通常の性交の場合にしか使えません。
それにそれは初めから性交をしない人についても言えることですね。
生殖能力があるにも関わらず子供を作らないことは生まれてくることができた
人間の命を見捨てたということになるわけですから。
それなら可能な限り性交し続けて、子供を作り続ける人以外はみな殺人者になるわけですか?
モロッコのある王様は1000人以上子供がいたそうですが、それに比べれば2人しか子供を
作らなかった人は998人の殺人を行ったことになりますね。
>大惨事が起こって多くの人が死にかけているなか
その「大惨事」は避妊なしの性交でしか起こり得ません。
そもそも自分が「大惨事」を起こしておきながら(避妊なしで性交しておきながら)
「目の前の1人の命を救った」といい気になるなんて矛盾もいいところです。
何度も言いますが、受精は他の精子と卵子が結合するプロセスを
妨害することによって成立しています。1つの受精卵を作ること自体、
受精できなかった他の精子や卵子にとっては殺人以外の何物でもありません。
>卵子はどの精子と受精しても受精卵になるのではないでしょうか?
卵子はそうですが精子が違うとDNAが違うので生まれてくる人間は別です。
599 :
598:2006/04/02(日) 16:57:31 ID:dij/NwCq
×受精できなかった他の精子や卵子
○受精できなかった他の精子
別の喩えを使いましょうか。
3億の精子と1個の卵子の組み合わせである特定の人間が生まれる可能性は3億分の1です。
一方着床した受精卵は既にある特定の人間になることが決まっているわけですから、
流産などの可能性を考えれば生まれる可能性はかなり高い(仮に1/2とします)。
受精する前の精子と卵子を、助かる可能性が1/30,000,000しかない人間と考えるなら、
受精卵は助かる可能性が1/2もある人間です。
前者は心臓が止まってから5日経って生き返るような確率でしょうが、
後者は5分5分の救命率の手術を受けているようなものです。
生き返る可能性が3億分の1の死体を前にして何もしない(避妊する)のと、
1/2も助かる可能性のある人間をわざと殺す(中絶する)のとは全く別のことです。
この2つを同じように考える立場が理解できません。
なんか変ですね、人の命のやり取りを確率で考えるなんて。
どうして三億を強調するのか分かりません?受精の意味を
考えれば、三億という数は受精の可能性を高めるために
用意されているので、三億のコピーがあると考えても良い
のですよ。要するに受精は卵子と精子の大軍の一対一で
あると言えるでしょう。
>> 確実に避妊した場合、精子や卵子が受精して誕生するチャンスはありません。
>>「受精卵を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
すみません、これは流石にアホとしかいいようがありません。
確実に中絶した場合、受精卵が子供として誕生するチャンスはありません。
「子供を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
>受精の意味を考えれば、三億という数は受精の可能性を高めるために
>用意されているので、三億のコピーがあると考えても良いのですよ。
受精の意味について講釈する前に生物の勉強をやり直して下さい。
それともまだ中学生で習っていないとか?
減数分裂とか組換えとかご存知ですか?
>確実に中絶した場合、受精卵が子供として誕生するチャンスはありません。
>「子供を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
その通りですが何か問題ありますか?
ただ高い確率で子供になる可能性があるものと1/30,000,000しかないものとの違いだと
何度言えばわかるのでしょうか。
>すみません、これは流石にアホとしかいいようがありません。
そっくりそのままあなたにお返しします。
話が見えてきません。
>>>確実に中絶した場合、受精卵が子供として誕生するチャンスはありません。
>>>「子供を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
>>その通りですが何か問題ありますか?
ようするに中絶肯定派なのですか?そうとなれば、
『受精卵の破棄を殺人と考えるなら』とは考えていない?
ペアを確定してすれば三億分の1ですが可能性は三億種あって
受精卵ができる確率は1ですが?要するにあなたの考えでいくと
一回の性交で男は三億回の避妊をしている事になりますね。w
>>605 >確実に避妊した場合、精子や卵子が受精して誕生するチャンスはありません。
>「受精卵を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
これはあなたの「大惨事」の喩えが無意味であることを示すために書いただけです。
>確実に中絶した場合、受精卵が子供として誕生するチャンスはありません。
>「子供を作るプロセス」など初めからなかったのと同じことです。
文脈を無視してこんなパロディを作られてもああそうですか、解釈によってはそうなりますね、
としか言いようがありません。
>ようするに中絶肯定派なのですか?
私は中絶は殺人だと考えています。
>ペアを確定してすれば三億分の1ですが可能性は三億種あって
>受精卵ができる確率は1ですが?
生まれる可能性のあった3億人の中の1人です。
避妊が殺人だという論理に従うなら、他の2億9999万9999人は殺されたことになります。
要するに3億人殺したけれど1人は見逃したというだけの話です。
>>生まれる可能性のあった3億人の中の1人です。
>>避妊が殺人だという論理に従うなら、他の2億9999万9999人は殺されたことになります。
>>要するに3億人殺したけれど1人は見逃したというだけの話です。
なんで精子だけで人と同じになるのか分かりませんね?1つは
卵子と一緒になって人(受精卵)になっているのは理解できるのですが?
1人と2億9999万9999個の精子を殺したというのは理解できるのですが。
>>607 精子が違うとDNAが違うので生まれてくる人間は別です。
1回の性交で3億種類の人間が生まれる可能性があります。
受精する前ならどの精子と卵子の組み合わせについてもチャンスがある以上、
3億種類の人間に生まれるチャンスがあります。
それに1個の精子と卵子の組み合わせですら、1卵性双生児という、
全く別の意識を持つ人間が2人誕生できます。
精子が違うだけで別の人間になるのは当然のことでしょう。
>1人と2億9999万9999個の精子を殺したというのは理解できるのですが。
それが常識です。避妊=殺人と主張している人を除けば。
>>それが常識です。避妊=殺人と主張している人を除けば。
ということは、毎回避妊で最低1人は殺している考えて良いのですね?
>>609 >ということは、毎回避妊で最低1人は殺している考えて良いのですね?
誤解していました。もちろんそんなことはありません。
避妊が殺人だとするなら、避妊で3億人殺していることになり、
避妊しないことで2億9999万9999人殺していることになります。
避妊が殺人ではないという立場で一般的な考え方では、
避妊で3億個の精子を殺すことになり、
避妊しないことで2億9999万9999個の精子を殺していることになります。
1/3億しか生まれる可能性のない人間を誕生させないことを普通「殺す」とは言いません。
>>610 なるほど、一回の性交で3億人の人間が誕生する可能性があると、
避妊はその中の1人を殺したに過ぎないから、殺人ではないと
いうわけですね?不思議な理論ですね。
>>611 >避妊はその中の1人を殺したに過ぎない
1/3億しか生まれる可能性のない人間を誕生させないことを普通「殺す」とは言いません。
もっとよく読んでから書き込んで下さい。
>> 1/3億しか生まれる可能性のない人間を誕生させないことを普通「殺す」とは言いません。
>>もっとよく読んでから書き込んで下さい。
ただの数字のトリックでしょう?だって一回の性交で避妊すれば確実に
一つの受精を阻止しているのだから。正解は一つの精子は確かに
1/3億しか生まれる可能性のない人間を作るけどその精子が3億個
いるのですから、要するに三億回の避妊をしているから。
>>613 >一回の性交で3億人の人間が誕生する可能性があると、
>避妊はその中の1人を殺したに過ぎないから、
そもそもその3億人は「誕生する可能性があった」だけで、
初めから生きていない。生きていない以上「殺す」ことなどできない。
受精卵や胎児は明らかに「生きている」。
>一回の性交で避妊すれば確実に一つの受精を阻止しているのだから。
だからその1つの受精は他の2億9999万9999個の受精を阻止することで成立している。
受精の阻止を殺人というなら、受精それ自体が殺人と言える。避妊と避妊しないのとでは
3億個阻止するか2億9999万9999個阻止するか、ただそれだけの違い。
>>614 多分理解する人はいないよ、難し過ぎてw
じゃ、もうちょっと聞いてみようかな。もし、男も一つの精子
しか射精しなかったら、避妊は殺人になるわけだよね。精子の
数で殺人かそうでないかが決まるなんて凄い理論だと思わない
かい?まあ、人を説得するって難しいよね。ところで、つい最近
までキリスト教は避妊を許してなかったんだよ、中絶と
同じ理由でね。別にとんでもない社会ではなかったけどね。
>>616 いくらでも反論できる。
仮に男が1個しか精子を出さなかったとして、それを受精させないのは殺人だとする。
今世界に20億対の生殖可能な男女がいるとして、その20億人の男と20億人の女をペアにして
20億の精子を20億の卵子と結合させて20億の人間を誕生させれば済む話か?
実際はそうではない。精子と卵子の組み合わせが違えば別の人間が生まれることは前と同じ。
ある精子がある特定の卵子と結合することは、他の卵子と結合する可能性を消していることになる。
これも当然殺人と考えなければならない。
となると全ての精子と卵子の可能な組み合わせを全て受精卵にしなければならない。
実際は精子も卵子も1回しか受精できないので現実には不可能だが殺人は殺人。
20億対の精卵子の可能な組み合わせは20億×20億÷2=2000,000,000,000,000,000(200京)通り。
全部の精卵子が受精して20億人の人間が誕生した背後には、199京1999兆9980億人の殺人が
行われている計算になる。
もちろん男が3億の精子を出す現実の世界ではこの数字は3億×3億倍になる。
>キリスト教は避妊を許してなかったんだよ、中絶と同じ理由でね。
避妊と中絶が違うことは今は教皇庁も認めてます。それに中絶と同じ理由というより
生殖と関係ない性交を禁欲主義の立場から戒めた部分が大きいと思いますが。
大体教皇庁が地動説を認めてガリレオに謝ったのも割かし最近の話ですから。
できたら産む。人の心を持っているならこれが当然の倫理であることは今も昔も変わらない。
618 :
Miss名無しさん:2006/04/02(日) 22:52:23 ID:9xFUuW/P
中絶糞女はさっさとしねよ
中古だの肉便器だの言ってんの、どーせ統一教会でしょ?
相手にするだけ無駄だと思うが。
620 :
Miss名無しさん:2006/04/02(日) 22:55:56 ID:9xFUuW/P
↑
という、恒例のキチガイ中絶糞女の負け惜しみ無様w
さっさとしねよ
621 :
Miss名無しさん:2006/04/02(日) 23:00:10 ID:cNYbbmbw
すごいな、どっから統一教会なんて出てくるんだよw
>>617 決まったペア、恋人同士とか、夫婦とかに話を限ろうよ。
人間セックス気狂いじゃないんだからさ。君の理論は、
多分、難解を通り越して最早物笑いだよ。 なんじゃあ〜
って感じで皆レスを読んでるんじゃないかな?www
>>617 今度は殺人かどうかは世界の人口に依る事になっちゃったんだね。
神様が怒っているんじゃないの?
今、思ったんだけど、地上に男女1ペアしかいなくても
君の理論は大丈夫なんだ、宇宙人がいるもんねぇ。
もうちょっとで馬鹿な質問するところだった。
625 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 13:33:05 ID:z/gOqi7i
キチガイ中絶糞女は本当に馬鹿だな
何だかスゲェレスが増えてるー。とりあえず順次レスを…。
>>579 >ならすべての中絶を禁止すべきだと思わないか?
いい加減理解できないんか。
命が命を脅かす場合、どちらを優先すべきかって話だと言うとろうが。
>法律上してはいけないことだろう、少なくともさ。
比較したのはあんたですから。わたしはしてない。
勘違いしてるなら読み直してください。
>でも 1+1=2 なんだよ。
全てこれで決着を付けられるなら裁判は必要ないと言ってるんだが。
どうして裁判が存在するのか(法に守られる中絶が存在するのか)考えた事あるかい?
>母体の命の危機の時のみ許されるべきだろう。
だからわたしはそういう事例の場合のみを擁護しているわけだが。
聞いてなかったならまだしも理解できてなかったんなら手に負えないんだが。
>とにかく分かった事は、
( ´,_ゝ`)プッ
人の話もろくろく理解できてないらしい人間が何言っても無駄ですがwww
こちらが「◎◎だよ」と言ったレスに「◎◎ですが何か?」と返してるんだって事に気付け。
627 :
藤:2006/04/03(月) 13:52:23 ID:JfuaasFI
>>ここ数十レスについて。
何だかお互いが別の次元で話をしててさっぱりかみ合ってないように思うけど
どちらが誰か分らないので、とりあえず分りやすいように自分は仮名つけるとするか。
ID:hECNZy6HとかID:CNAZRaXhあたりが自分です。
あまり真剣には読めて無いんだが、とりあえず思った事。
避妊する事が=中絶なのだとしたら、パートナーのいない男女の体内で、意思に関わらず
自然の摂理で排出される精子や卵子はどうなるんだい?
パートナーがいない=中絶行為(あるいは避妊行為)を行っている、ということ?
あるいは、性行為を行って排出された精子と、性行為を伴わないで排出された精子の違いって何?
それと、避妊しないで排出し受精できた精子と、避妊しないで排出したのに受精できなかった精子の違いは?
一つ自分の頭の中に納得できる答えがあるんだが、それと同じかどうかを聞いてみたくて
横レスながら質問。
628 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 14:32:03 ID:DL/WQloX
精子だけでは子供は作れないし卵子だけでも子供は作れない、だから射精や避妊は殺人にはならない
精子と卵子が受精してこれから赤ちゃんが生まれますよって時にズタズタに引き裂いて引っ張り出すんだからこれは殺人と見てもいいんじゃないの?
一度中絶して次に産んだ赤ちゃんは二人目の子供、生まれてくるはずだった赤ちゃんの霊と言うか絶対悪影響あると思うよ
629 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 14:51:01 ID:U9f+E3Wl
水子の霊は親を恨んでいないという話を聞きました。
>>626 >>>母体の命の危機の時のみ許されるべきだろう。
>>だからわたしはそういう事例の場合のみを擁護しているわけだが。
>>聞いてなかったならまだしも理解できてなかったんなら手に負えないんだが。
じゃあ、レイプで出来た子供を中絶して良いと主張した人とは別人?
631 :
藤:2006/04/03(月) 18:41:28 ID:JfuaasFI
>>630 そこも「何故レイプが母体の生命や人生を脅かす可能性があるとするか」を説明したはずだが。
>> >でも 1+1=2 なんだよ。
>> 全てこれで決着を付けられるなら裁判は必要ないと言ってるんだが。
>>どうして裁判が存在するのか(法に守られる中絶が存在するのか)考えた事あるかい?
なぜ、法律と裁判官の両方が必要かを勉強しなければいけないね。
法律は 1+1=2 でなければいけないんだよ。自己矛盾を含むものは
悪法で改正されるべきだろうね。
>>631 誤魔化すために「人生」をつけたの?生命とは関係ないし。
受精卵の命は尊ばれるべきなんでしょ、受精卵には何の責任もないのに
殺していいのかなあ?別に母親の命に何の問題もないのに。
ひとつの命より、人の人生がうまくいくかどうかの方が大切なんて、
聞いたこともないねえ〜。
635 :
藤:2006/04/03(月) 19:10:37 ID:JfuaasFI
>>632 >自己矛盾を含むものは悪法で改正されるべきだろうね。
どんな法律にも「特例」「考慮」が必要になってくるからこその裁判官の意義だよ。
そこが分ってるのかな?さっぱり分ってないような口ぶりだけど。
>>633 誤魔化し?基本的にこの方面で話を進めてきたはずだけど。
>>634 >別に母親の命に何の問題もないのに。
全く母親の命に問題がないといいきれないと言っている。
絶対母親の命に別状は無いと言い切れるのかな?
それは証明するのにはとても難しいことだ。
例えば精神を病んでしまっていると判明すれば「絶対生命に危機がない」とは言えない。
そして、その原因になっているのもまた「命」である場合、どちらを優先するかという事だよ。
「絶対死なない」「絶対精神的に病まない」と言えるのか。
仮に女性が精神を病んで自分の腹を殴って流産したり、自分の命さえも破棄しようとしても
それは彼女自身の責任では無いはずだよ。彼女が病気になったのは彼女の意思では無いんだから。
また、女性の意思が全く存在しない状態で子供を妊娠した(させられた)場合、
仮に女性が堕胎をしたとしても、女性を責める気にはならないな。
「全く愛着の無いもの(憎悪の対象であるもの)」のために自分の命や人生を捧げてください」なんて
誰が言えるんだい?
そういう考慮があるからこそ、法的に守られているんじゃないか。
単に「悪法だよね」で済ませてるみたいだけど、それは単なる逃げでしかない。
「どうしてその法が作られたのか」をまず考えた方がいいんじゃないかい?
636 :
藤:2006/04/03(月) 19:12:55 ID:JfuaasFI
それにしても段々責め方が稚拙になってきたね。以前の方がまだマシだった気がするんだが。
>>635 >> 全く母親の命に問題がないといいきれないと言っている。
>>絶対母親の命に別状は無いと言い切れるのかな?
>>それは証明するのにはとても難しいことだ。
読みかしてみてくれよ、子供の屁理屈と同じでしょ?
何の論理もない感情論のくり返し、これに気づいてほしい。
>>例えば精神を病んでしまっていると判明すれば「絶対生命に危機がない」とは言えない。
>>そして、その原因になっているのもまた「命」である場合、どちらを優先するかという事だよ。
>>「絶対死なない」「絶対精神的に病まない」と言えるのか。
>>仮に女性が精神を病んで自分の腹を殴って流産したり、自分の命さえも破棄しようとしても
>>それは彼女自身の責任では無いはずだよ。彼女が病気になったのは彼女の意思では無いんだから。
何の『理』があるの?全くのタラレバ、勘弁してくれ。
639 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 19:39:42 ID:rEZ7rToJ BE:389642494-
横レスになりますが時間がないので反論だけしておきます。
>>622 将来クローン技術が確立されたなら、ただの細胞から無限に近い数の人間を
作り出すことができるようになる。
避妊=中絶=殺人という見方に立つなら、生まれる可能性が少しでもあるものを 誕生させないのは全て殺人なのだから、宇宙を無限に近い数のクローン人間で
埋め尽くさなければならないことになる。
「決まったペア、恋人同士とか、夫婦とか」に話を限るというのはただのご都合主義。
それを持ち出した時点で殺人を合法的に認めたことになる。
避妊が中絶と同じ殺人だという考えがただの屁理屈であることは明白だろう。
>>623 神様がいなくても殺人が極悪の罪であることに変わりはない。
むしろ神様がいるなら殺されても大したことではないと思う。
殺されても神様があの世で助けてくれるだろうし、殺した奴を地獄に落としてくれるだろうから。
それからね、殺人罪の被害者は殺された人だからね。
残された人に対する補償は民事だからね。中絶や
堕胎罪で命云々を問題にする時は受精卵に限って
くれないかな。論理的にね!!母体への問題は別
扱いにしてくれないかな。
レイプで作られた罪のない子供のことになぜ言い及ばないのか
非常に気になる。彼の命が抹消されようとしているのに?
>>639 完全に頭に血がのぼっちゃたのかな?オリジナルの問題は
受精卵の破棄が殺人なら受精卵にまさにならんとする
「卵子と精子のペア」の破棄(避妊)も殺人にならないか?
ってこと。クローンで作るのはすでに受精卵と同等のもの
最早受精はいらないの。要するに受精卵の破棄を殺人と
すると大変だって言ってる。自分の首を締めるなんて?
変わった人だよホントに。
643 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 21:58:05 ID:z/gOqi7i
なんかキチガイ中絶糞女が必死の屁理屈ならべてるなぁ
無駄な事やめてさっさとしねばいいのに
644 :
Miss名無しさん:2006/04/03(月) 23:53:48 ID:2VIQhrVb
中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの?
自分の腹の中で赤ちゃんすりつぶしてミンチにする様なキチガイは生きてる価値ないだろ?
さっさと新だほうがいいよ
645 :
藤:2006/04/04(火) 08:45:24 ID:8Yyz8jon
>>637 >何の論理もない感情論
何度も言わせるな。
コレが一切合切無下にされて構わないのであれば裁判なんて必要無いんだよ。
>>638 >全くのタラレバ
タラレバが全く考慮されないなら道路交通法も〜未遂も未必の故意も罪に関係無くなるが。
あんたこそ理想論だけで実がサッパリ詰まってませんが。
あんたが言うのは皮算用でしかないよ。現実が全く見えていない。
>>640 >母体への問題は別扱いにしてくれないかな。
はぁ?アフォですか?子供の命を繋ぎとめる(成長させる)ために母体が必要とされる時期に、
どうして母体の事を関係無い事として考えられるのか分らんよ。
母体無しで話をするためには、母体無しで受精卵の成育が完全に行う事が可能でないといけない。
「受精卵の命」=「母親の命」の時があるから母体の話もしなきゃいけない。
「母体の話は切り離して」っていうのは結局その中の受精卵の命まで脅かす可能性があるのに
そういうことを全く視野に入れていない。本当に狭い視野だな。
自分が反論できない部分を片っ端から切っていってどうするんだ?
そのうち何もなくなるぞ?www
>>645 >>「受精卵の命」=「母親の命」の時があるから母体の話もしなきゃいけない。
レイプで妊娠した場合でも 、母体の命を犯す事無く子を出産できる
確率の方がはるかに高いのになぜそちらを無視すると聞いている。
おれがもとめているのは命の尊厳についてだ。快楽で作った場合
子の命が重要だと言って罪を与えようとしている癖に、その命の
をレイプで出来た子の場合は無視するというのは法律上平等ではない。
まずあなたは、快楽で作った子の中絶をしたものに者に
刑事罪を与えたい。被害者は子供(受精卵)で理由は殺人。
これを正当化したいわけだ。
ところがレイプでできた子には殺人でないという、命を
犯してかつ殺人でないと主張できるのは対価に命がある
場合だけだ、これをあなたは母の命(危険性)だという。
ところが実際は上述した様にその危険性は現代医学を
持ってすれば普通の出産とかわらないだろう。
この質問は何度も繰り替えしてあなたにしてきたものだよ。
一回もまともな答を得てないのだが。大事な事は子供に
何の罪もないこと。あなたが求めているのは刑事罰で
あること。
647 :
Miss名無しさん:2006/04/04(火) 17:44:09 ID:Q7MsnIKu
キチガイ中絶糞女は恥じしらずなイイワケ並べてないでさっさとしねよ
648 :
Miss名無しさん:2006/04/04(火) 17:49:24 ID:A48u5K9W
刑法の点では胎児は人ではないが、、
ちゃんとこちらの呼び掛けにも反応します。
生きてますよ、あかちゃんと同じだよ(・ω・)マンマーウマウマ
>>684 レイプで出来た胎児と、普通に出来た胎児を区別できる?
呼び掛けに違う反応すると思う?
650 :
Miss名無しさん:2006/04/04(火) 18:41:58 ID:MJ8ukVIw
684のコメント期待age
中絶糞女はさっさとしねよ♪
>>642 >受精卵にまさにならんとする
>「卵子と精子のペア」の破棄(避妊)も殺人にならないか?
確実な避妊では「受精卵にまさにならんとする卵子と精子のペア」なんてものはない。
初めから受精する可能性はないのだから。
確実な避妊は外形が「受精卵を作るプロセス」に似ているだけで、
実際は性交とは無関係な自然な精子や卵子の排出と同じ。
それともあなたは妊娠と無関係な射精や排卵を全て殺人と考えているのか?
>受精卵の破棄を殺人とすると大変だって言ってる。
自然な妊娠の場合でも受精しても着床するとは限らないので、
受精から着床までの間の受精卵の扱いについては意見が分かれるが、
一旦着床したなら「条件を尽くせば」半分以上の確率で特定の人間が誕生する。
受精する前ならどんなに条件を尽くしても1回の性交につき3億分の1しか特定の人間は生まれない。
これが避妊と中絶の違いだと言っている。着床後の受精卵の破棄は当然殺人。
半分以上助かる見込みのある病人をわざと殺すのと同じだから。
避妊で1人の人間を誕生させなかったことを殺人とするなら、生まれる可能性のあった
残り2億9999万9999人も殺したと考えなければならない。これが避妊=殺人という考えの馬鹿げている点。
それにしてもあなたは私の前のレスを全く理解していないからこんな堂堂巡りになる。
同じことを一体何度書けばわかるのだろうか。
>自分の首を締めるなんて?
意味不明。全く反論できていないのはあなたなのだが。
>>651 >> 自然な妊娠の場合でも受精しても着床するとは限らないので、
>>受精から着床までの間の受精卵の扱いについては意見が分かれるが、
>>一旦着床したなら「条件を尽くせば」半分以上の確率で特定の人間が誕生する。
>>受精する前ならどんなに条件を尽くしても1回の性交につき3億分の1しか特定の人間は生まれない。
>>これが避妊と中絶の違いだと言っている。着床後の受精卵の破棄は当然殺人。
>>半分以上助かる見込みのある病人をわざと殺すのと同じだから。
>>避妊で1人の人間を誕生させなかったことを殺人とするなら、生まれる可能性のあった
>>残り2億9999万9999人も殺したと考えなければならない。これが避妊=殺人という考えの馬鹿げている点。
殺人の有無がこの精子の数に依存する理論で理解できる人は、
もうちょと易しく教えてくれないだろうか?私は彼のいう
三億分の1に三億の可能性を乗じなければならないと思うのだが?
で、やはりオーダー・ワンO(1)になると思う。彼は「もし、精子の
数が1だったら」と質問すると面白い事を言いだす。
>>651 ところで、クローンの話しはどうなったの?
654 :
Miss名無しさん:2006/04/04(火) 22:55:21 ID:MJ8ukVIw
キチガイ中絶糞女が必死なカキコしてる件w
あーあ、逃げちゃったかぁ・・・
656 :
Miss名無しさん:2006/04/05(水) 01:16:12 ID:93Lb66Pg
中絶糞女ってホント、自分だけの妄想垂れ流してツッコマレルとすぐ逃げるよな
さっさとしねばいいのに♪
657 :
藤:2006/04/05(水) 10:54:47 ID:ikyo5ldr
>>646 >母体の命を犯す事無く子を出産できる確率の方がはるかに高い
だからその確率はどこから…
自分が何の被害も感じず、身の危険を感じないならレイプでできた子供でももっと産むっていう人間が
現れてもおかしくない。
>レイプで出来た子の場合は無視するというのは法律上平等ではない。
母親の快楽のせいでできたわけではなく、また(産んだら子供の母親になる)母親に対して
法律上平等でないという事が原因だろうね。
「レイプで生まれた子供を産んだらあとは捨てようが放置しようが勝手ですよ」あるいは
「レイプでできた子供はレイプ犯に絶対育てさせますよ」という事であれば命を優先することを得策と
しても良いかも知れないが、そうでないなら「育児放棄あるいは子殺しする可能性が高い」人間に
子供産ませる事が得策でないと言っている。
国はそこまで面倒見られないんだからね。
>普通の出産とかわらないだろう。
これは「母親の身体において」というだけであって「環境において」「精神面において」ではない。
同等視することがおかしい。
結局あんたは「生きて出産させる」ことにおいては必死でも、「そのまま子供を延命させる」ことには
一切考慮が無い。
産ませるだけ産ませてどうするわけ?
結局あんたは、わたしの言いたいことのあらを探してるだけに過ぎないと思うよ。
「同意である部分」や「納得できる部分」には一切触れず、「◎◎がおかしい」「◎◎が納得できない」
ばっかり。わたしの言いたいことの本質に関して一切触れようとしない。
それと横だが
>>649 のような質問に対してわたしが出した答えに対しても一切触れようとしない。
結局、自分が反論できる部分を必死に探してるだけなんだよね。たまには正面からぶつかったらどうだい?
658 :
藤:2006/04/05(水) 10:57:10 ID:ikyo5ldr
ってか、
>>651の言ってる事も理解できないのか…。
余程理解力が無いのだね。国語と社会の勉強をしてみてはどうだい?
>>657 何度も言っているのだが、被害者は赤ちゃん(受精卵の命)だと。
だから、中絶は罪だとあなたは言っているのに。レイプで出来
た場合その命がどうして無視できるのだと聞いている。
命だよ命。例えば中絶を良しとしなかったアメリカでは
レイプできた子を育てる施設もあった、多分いまでもあるだろう。
少なくとも「レイプされて出来た子の命」を主語とした文章で
反論してくれ。
>> 結局あんたは、わたしの言いたいことのあらを探してるだけに過ぎないと思うよ。
あらではなくて、致命的な法理論の欠陥。
>>658 では、「殺人であるかないか」が、何故、精子の数に依るか説明してくれ。
精子が一つだった場合、地上の人口に、何故、「殺人であるかないか」が
依存するのか教えて欲しい。
「レイプでできた子を育てる施設」というのは正確では
なかった、「望まれていなかった子を育てる施設」と
すべきだね、レイプでできた子を特別扱いしてはいけない。
>>657 それと、母親についてだが、レイプでできようが乱交でできようが
生みたくないという精神的および社会的プレッシャーは同じだからね。
だからあなたの(657の)説明で、「レイプ」を「乱交」に置き換えても
問題なく成立する。
あなたの議論は、すべては都合よく無視したり考慮したりしているだけ
の様に感じる。
どなたか、お医者さんはおられませんか?
正常に着床した正常な受精卵の成長過程で
1)愛の行為、
2)乱交、
3)レイプ、
の三種類の妊娠の原因に対して、出産に向けて
最善を尽した場合、以下のことについてどの程度の
差異を見出すものでしょうか?
1)赤ちゃんの出生率
2)母体の死亡率
藤さんは母体の死亡率がレイプの場合は有意に高くなる
と主張していますがホントでしょうか?
「有意」の定義があいまいですね、すみません。
つまり、中絶を推奨する程の有意な差があるか?
ということです。
664 :
Miss名無しさん:2006/04/06(木) 07:56:27 ID:m4u16oIX
レイプの場合はむしろ、妊娠率が高くなるよ
665 :
藤:2006/04/06(木) 15:11:44 ID:bERE3z1I
>>659 あーのーさー、いい加減一番最初の方に戻ってもらいたいわけなんだわー。
わたしはそもそも「自分の身勝手で他人が被害を受けるのが許せない」と言っていたはず。
なのにテメーが「何が被害なの?何が罪なの?何で罪なの?」といい始め、
テメーが納得できるように一個一個答え付けてやったんだろうが。
だから、被害者は一人でなくても問題ないし、中絶において常に子供の命が被害を受ける事が前提。
問題は加害者の話だが、母親には被害者的立場の物と、加害者でしかない立場に分かれる。
という話。ここまず前提ね。
>レイプで出来た場合その命がどうして無視できるのだと聞いている。
無視?誰がした?確かに子供は被害者だね。殺されてしまったら可哀想だ。
でも、生かしておくには母親もまた可哀想だ。そうだろう?
「産んであげても良い」と思えるなら産めば良いと思うよ。でも「絶対産めない」というのを
誰が止められる?彼女は被害者でしかない。
こう言ってはなんだが、、悲しい事に、体内の胎児は被害者であると同時に、(母親にとって)加害者とも取れるのだよ。
母親である女がどうして「加害者」の子供を産む義務がある?
どうにもレイプに関して考えが甘いね。一生を狂わされるのだよ。
そして、子供の人生に関しても考えが甘いね。子供は産んで終わりじゃない。
生まれた子供は母親に育てられなかったとして、施設に預けられたとして、それでも母親に会いたがるかもしれない。
逆に、怨むかもしれないね。どちらにしても母親には脅威だ。どちらに転んでも、可哀想なのは子供と母親。
加害者である男には何の贖罪も待ってはいない。
レイプでの中絶を責めるなら、レイプ犯を怨むべきだと思うがね。
なぜそういう発想の発言が一切出てこないのかむしろ疑問だね。
あんたあくまで「母親を責める」事だけの従事していて、子供の命子供の命と言っていながら、
子供をいたわる発言が一つも無い。むしろわたしや母親を責めるだけ。責めたいだけなんでしょ?
666 :
藤:2006/04/06(木) 15:20:29 ID:bERE3z1I
続き。
>何故、精子の数に依るか説明してくれ。
精子の数に執着しているのはあんただけ。
仮にこうであった場合、として説明しやすくしているのに、関係無いところにつっこんでばっかだよ。
文章の本質をみなさい。
算数の問題で「何故数えるのがリンゴなんですか」と質問しているようなもんだ。
>>661 またアフォ発言出たよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>レイプでできようが乱交でできようが生みたくないという精神的および社会的プレッシャーは同じ
はぁーーーーーーーー(゚Д゚)?
レイプと乱交の決定的差を言おうか。
性交に置いて当人にそれを行う意思があったかどうかだよ。
馬鹿じゃねーの?乱交とレイプを同列に見るなんてわたしには到底出来ないね。
>>662 ソース持ってこないと信じないみたいだから持ってきたよ。お馬鹿ちゃんに理解できるかなー?
ttp://www.lomalinda-jp.com/reiptrauma.htm
>>665 本末転倒、中絶を犯罪とすればそう成らざる得ないと
言っている。論理の展開というのはそういうもの。
はっきりいって、快楽を求めて中絶を余儀なくする
ようなミスをおかせば当然ある程度の社会的制裁は
うけるもの、それに加えてあえて罪を上乗せするのは
理にかなっていないと言いたいだけ。もし、上乗せ
すれば、論理的にレイプで妊娠した場合にもしわ寄せが
来ることをいっている。レイプ犯には傷害罪などの重い罪
があるだろう。すべてを一つの罪で処理しようとするのは
無理。母体がダメージを受け補償が必要ならば、そのことで
訴えれば良いこと。
それから、一言。議論する時は相手の意見は批判・否定しても
よいが、人格を批判・否定するのは好ましくない。もう一度
あなたのレスを読み返すことをお勧めする、幼児性を感じる、
冷静にね。
669 :
藤:2006/04/06(木) 16:08:52 ID:bERE3z1I
>>667 いつもの人?よく張り付いてるね。
>当然ある程度の社会的制裁はうけるもの
法でさえあってないようなものになっている昨今どんな制裁があるのかお聞かせ願いたい。
本当に制裁があるならば、友達に「これで下ろすの◎回目〜」なんて言う奴は居ない。
それに、やたら罪罪言うけど、「罪にならなかった」=「悪くない」なん?
罪にすべきかどうだったかを考えるのは主観でしかない。でも、紛れも無い被害者がいる事に対して
「裁かれるべきだと思う」と言って何が悪い。
それと、何度も言ってるけど
>レイプで妊娠した場合にもしわ寄せが来ることをいっている
わたしは母親に関しては罪は無いと主張する。反論は自由だが、わたしの持論以外の部分を突かれても
答えは意味を成さない。なのに嫌がらせとしか思えないよね。
>レイプ犯には傷害罪などの重い罪があるだろう。
傷害罪の罪状をご存知か?
>(傷害)
>第二百四条
>人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金若しくは科料に処する。
ちなみに 婦女暴行致傷や強制わいせつ罪で捕まった人を見れば、懲役5年以上10年以下の不定期刑
とある。
人一人の命と人一人の人生(あるいは命)を奪っておいてこれ。
再度聞くよ。重いかい?
670 :
藤:2006/04/06(木) 16:14:52 ID:bERE3z1I
続き。
>すべてを一つの罪で処理しようとする
別に一つなんて言ってない。別に罪状作ってそこに当てはめたって良いんじゃない?
要は被害者の気持を代弁してやれりゃ良いんだよ。
>母体がダメージを受け補償が必要ならば、そのことで訴えれば良いこと。
補償って何?補償を受ければ全てが元に戻るの?
訴えて、どういう風に罪を償うの?
補償云々の話をしているのではない。補償って、馬鹿にしてるの?
全て「文章、論理」の上のことでしか考えられないんだね。
そして、結局わたしの一番言いたい事に対してのレスは無い。
これだけ書いてもまだ無い。分ってないって事か。
あなたに問いたいんだけど。
「わたしが結局何を言いたいのか分りますか?」
「わたしが最初に主張していた事をご存知ですか?」
>>668 まー今生理前で気が立ってるのもあるけど、余りにお粗末なレスが返ってきて
いい加減腹立ってるんだよね。腹立たせないでくれる?
>> 法でさえあってないようなものになっている昨今どんな制裁があるのかお聞かせ願いたい。
これは詭弁。法の正しさと、正しく施行されているかは別物。
>>でも、紛れも無い被害者がいる事に対して 「裁かれるべきだと思う」と言って何が悪い。
被害者とは誰?受精卵だとしたら同じ議論がくり返されるだけだが。
>>なのに嫌がらせとしか思えないよね。
会社であなたの企画書が採用されなかったら嫌がらせと思うのかい?
>> 人一人の命と人一人の人生(あるいは命)を奪っておいてこれ。
>>再度聞くよ。重いかい?
命を奪ったら殺人罪でしょ?あなたの言でいえば堕胎は殺人罪
あまりにも罪が重いと思うが?
>> 「わたしが結局何を言いたいのか分りますか?」
中絶に同意した男をやっつけたかったんじゃないの?
ああ、それとね、民事はすごいよ、人ひとりの人生を狂わせたら
その補償は一生かかって償わなければならない。それに、社会的制裁を
その被害者が生き続ける限りうける。死んでくれた方がずっと楽。
交通事故でハンディキャップを負わせた場合、人生終わりだから。
↑まあ、不謹慎だったね、反省。
675 :
Miss名無しさん:2006/04/06(木) 19:06:37 ID:AtobzR+Z
中絶糞女の必死なイイワケって、キチガイぷりがよくでてるよな
676 :
Miss名無しさん:2006/04/07(金) 07:54:18 ID:KWP3t0gy
[堕胎の様子]
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
(*-_-)zzz
( UU
UUヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
// //
// //
<_< >_>
(*’-’)?
( UU
UUヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
// //
// //
<_< >_>
(;。;)
⊂⊂))
UUヽ
追っかけて、掴んで、潰して
////
////
<:<(@゚ >_> グシャ
∪∪))。.;
; UUヽ
掃除機で吸って一丁あがり
__ 、、
/ ─┐ll
ー ;;・───── /\. ─┘ ─┐ll
ー。 ∩,,\ ─┘
⊂⊂⌒⊃@──────
− :;;* ̄−
677 :
Miss名無しさん:2006/04/07(金) 12:30:18 ID:HunFCTjN
中絶する様な糞女ならさっさとしねよ
678 :
藤:2006/04/07(金) 12:39:37 ID:VKovPo14
>>671 ・・・(^^;)
>被害者とは誰?受精卵だとしたら同じ議論がくり返されるだけだが
状況如何で「受精卵」ないし「受精卵とその母」
>会社であなたの企画書が採用されなかったら嫌がらせと思うのかい?
全く別次元。答える事に意味を成さない。
>あなたの言でいえば堕胎は殺人罪あまりにも罪が重いと思うが?
ここで考えてもらいたいのは、仮に中絶を殺人として、
中絶を行った女性は、状況如何で「正当防衛」と考えられる、ということと、
レイプ犯は自殺関与あるいは(レイプを殺人とみなすならば)その教唆、
考え方によっては傷害致死、保護責任者遺棄、と考えることが可能だという事。
同じ殺人の罪だとして、片や罪が軽減、片や罪の上塗り。日本は刑を上乗せする事はしないけれど
どちらの罪が重くなるかは考えたら分るはず。
>>672 >やっつけたかった
ナニソレw随分稚拙な。
まーいいや。で、仮にわたしの言いたいことがそれだとして、その部分に対して言いたい事は無いの?
>>673 >人生終わりだから。
それって結局、他人に交通事故のハンディ負わせたのも、自分の人生終わりにしたのも事故起こした当人じゃん。
「何で俺の人生がダメにならなきゃなんないんだよ!」と思える立場に無いよね。
言ってる意味わかるかな?
>>678 >>ここで考えてもらいたいのは、仮に中絶を殺人として、
>>中絶を行った女性は、状況如何で「正当防衛」と考えられる、ということと、
まあ、これが絶対無理なんだよね。母体が死ぬわけではないからね。
正当防衛の成立も実際は過剰防衛かどうかは常ににチェックされる
ところだし。
>> 「何で俺の人生がダメにならなきゃなんないんだよ!」と思える立場に無いよね。
>>言ってる意味わかるかな?
これは被害者保護法だろう、別の事項だよ。 同様に
>>>被害者とは誰?受精卵だとしたら同じ議論がくり返されるだけだが
>>状況如何で「受精卵」ないし「受精卵とその母」
「受精卵とその母」 の場合、受精卵(の破棄)は殺人罪、その母は
あきらかに別の事項だろう(死ぬわけではないんだから)、
何度も言っている様に。
>> ナニソレw随分稚拙な。
>>まーいいや。で、仮にわたしの言いたいことがそれだとして、その部分に対し>>て言いたい事は無いの?
なんども、言ってる。中絶が罪でないのだから、男に刑事罰を
問う事は出来ない。あなたは、どう、考えても民事と刑事の区別が
ついてないと思う。
少しは有理的にならないと、常に最大の被害者は
赤ちゃん、なぜなら、その命がかかっている。
命に換わるわるものはない。もし、受精卵を命
と定めるなら、完全な中絶の禁止。
五ヶ月目からを命と定めれば以後の中絶は禁止、
それまでであれば中絶は正当、中絶をしたこと
につて罪は問われない。
じゃあ、なぜ五ヶ月目かといえば、正に人間の
ごう慢さに尽きる。また、受精卵の定義や避妊
の正当性は考えられなきゃならないこと。
681 :
Miss名無しさん:2006/04/07(金) 17:37:35 ID:HunFCTjN
中絶糞女はイイワケしてないでさっさとしねよ
682 :
Miss名無しさん:2006/04/08(土) 17:40:52 ID:/3Wda9uA
あげ
683 :
Miss名無しさん:2006/04/08(土) 19:55:23 ID:jP2GyHhz
凄いな・・・
中絶人殺しの言い訳が「だったら避妊はどうなるの?避妊だって殺人でしょ!」だもんな。
人を殺すとここまで狂ってしまうものなのか、それとも元から頭がおかしくて人殺しも平気なのか・・・
>>683 受精卵の破棄を殺人と考えるあんたも凄いよ。
人工受精は恐くて出来ない、いつ殺人犯にされる
わからん。と思う医者も出てきたりして。
ここに三つのピルがある
1)通常のピル(受精を妨げる)
2)アフターピル(受精卵の着床を妨げる)
3)中絶ピル(着床した受精卵の成長を妨げる)
このすべての使用時刻に一週間の差もない時
どの辺のピルが殺人(を犯した)ピルとなるのかな?
また、何故そう決める確かな根拠は何かな?
まあ、2)の場合は着床していたのに剥がれてしまった、
という可能性もあるよね。
>>685 通常の性行為でも受精して着床しないことはあるから
アフターピルの使用は殺人とは言えない。
それを殺人にするなら避妊なしの性行為の多くが殺人になってしまう。
人間が全部人工授精で誕生するようになったらそれでいいかもしれないが。
>>686 受精から着床までは約9日かかる。
アフターピルは性交後3日以内に飲むのが常識。
だからそんなことはあり得ません。
アフターピルは既に特定の人間になると決まっているものを誕生させないから
殺人と言えるんじゃないか?という反論が予想されるので追加。
胎芽や胎児の中絶よりは倫理的な問題が少ないにせよ、
避妊法として一般に勧められるものではないと思う。
そもそもアフターピルというものはレイプなど特殊な場合に使われる
避妊方法で、普通はそんなものを使わなくても十分確実な避妊はできる。
689 :
Miss名無しさん:2006/04/09(日) 13:16:02 ID:DYevJRoQ
性犯罪被害の治療費支援、避妊・中絶は全額…警察庁
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1125585945 >性犯罪が全国的に増えていることを受け、警察庁は来年度から、強姦(ごうかん)
>事件の被害者に、緊急避妊や中絶手術の費用などを全額支給する方針を固めた。
NO!リバタリアンはレイプされたことへの被害補償はある程度認めるにしても、
"中絶手術の費用の支給"には一銭たりとも大反対である!
命の所有権は胎児にある。母親にではない!!
胎児を中絶する、胎児の生命を奪うことは、胎児の財産権を侵害する
行為であり、リバタリアニズム的考えに立っても中絶は許されざる行為であり、
中絶禁止法は極めて妥当な法といえるし、中絶手術の費用を全額支給などと
いうのは本末転倒馬鹿も休み休みいえ!なのである。
日本にも胎児の財産権・自己所有権を守らせるための妥当な中絶禁止法が必要である。
Libertarians for Life:
http://www.l4l.org/ だがリバタリアンは良民の自衛権を侵害する銃規制にも反対する!
今の極端な銃規制では女性も誰も自己防衛などできるはずが無い。
法を順守する全ての民には自衛のために銃で武装する権利が尊重されねばならぬ。
銃の所持が解禁になれば女性はレイプ対策として拳銃等の銃器で武装して、
レイプされそうになったら強姦魔の股間に銃弾をお見舞いすることができるのである。
Armed Females of America:
http://www.armedfemalesofamerica.com/ Gun Owners of America > Women's Voice:
http://www.gunowners.org/womensvoice.htm
まあアフターピルが殺人であろうとなかろうと着床後の中絶が
明白な殺人である事実に変化があるわけではないので。
中絶が殺人であろうとなかろうと嬰児殺しが明白な殺人なのと同じで。
このスレで中絶糞女と叩かれている連中の立場がちょっとでも変わるわけではない。
あぼーん
コピペすんな
>>690 同じ受精卵でありながら、着床してるかしてないかで
殺人であるかないかを決める根拠が明らかでないね。
それと着床に9日もかかるとしたら、何時から殺人で
ないか殺人になるのかが明らかでない。1/1000秒差で
殺人者になったいりするのかね?射精の時刻を憶えてないと
刑務所に投獄されるひが来るのかね?
694 :
Miss名無しさん:2006/04/09(日) 19:33:04 ID:4ynUmXxQ
↑
詭弁の特徴www
中絶糞女はさっさとしねよ
>>693 心配ない。
尿検査や生理の遅れなどで妊娠がわかるのは着床以後だとされているから、
妊娠に気付いて堕ろしに来る女は100%殺人者。
レイプとか以外は全員死刑でいいよ。
>>695 なるほど、気づかなきゃあ、人を殺しても殺人に
ならないんだ。そいつあ有り難い、面白い理論だ。
セックスはしてるんだから、殺人はしているかも
しれないと思っているけど気がつかなきゃいいわけだ。
まあ、子が腹にいるかいないか自覚する前に
中絶薬でも飲むとするか。これは個人の自由だよね。
698 :
Miss名無しさん:2006/04/10(月) 01:53:48 ID:Nv3rCMty
それで?ww
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
699 :
藤:2006/04/10(月) 09:24:05 ID:4MjNswTG
>>679 >母体が死ぬわけではないからね。
>(死ぬわけではないんだから)、
まーコレがあんたの主観でしかないからこそ、法律で認められてるって結論だと思うがね。
あとこのソース見てくれ。
ttp://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo21.php 上記でどうしても納得できないなら、緊急避難でFA.
で、中絶罪についてはどうよ。
実際に罪に問われているいないはともかくとして、罪は存在しているし、
法に認められていない中絶が多数行われている。
この事に危機感を持って対応すべきでは無いのか?という事に関して「NO]な理由が分らない。
結局あんたは「裁かれなければ罪じゃない」という考えなわけ?
700 :
藤:2006/04/10(月) 09:35:32 ID:4MjNswTG
>>680 >完全な中絶の禁止
一つの人権を侵害する行為だから不適切だと言うとろうに。
あんたの言い分は「絶対母親の命に別状が無い」という根拠がないと成り立たないよ。
そのためのソースを提示したはずなんだけど、無視かい。
あと
>避妊の正当性
これに関しても避妊と中絶の違いについて話をしたんだがそれについても触れないねそういえば。
701 :
藤:2006/04/10(月) 09:50:02 ID:4MjNswTG
>>684 >>693 受精卵は着床して初めて成長するんだよ。
>>685 あくまで状況判断で言えば、着床した受精卵を故意に流した場合「中絶」
着床前に流れたのであれば流産もしくは自然排出と取れると思う。
すなわち1)は中絶ではなく、3)は中絶。
2)は「アフターピルで着床状態の受精卵を排出(=中絶)する力があるのかどうか」に拠るわけだが、
ソースを見ると
>>686はほぼ無いとして良いんじゃないかと思うが。
ttp://finedays.org/pill/emergency.html >>696 文章は正確に把握してからレスしようね。
「着床前の受精卵は着床しない限りは成長しない上、自然妊娠においても流出してしまう可能性が高いので
イコール中絶とするのはおかしい」って事だろ。
>>697 これも着床前の段階なら問題ないが、着床後にやったなら立派な中絶だ罠。
ついにファビョりだしたのか?
着床を境に避妊と中絶を分ける根拠として、受精卵(胎児)の安定率の違いがある。
受精卵が着床する可能性は30%程度。
一方着床しても流産になる可能性は15〜20%。そのうち60〜70%に染色体の異常があり、
流産しなくても死産になることが多い。
正常な着床した受精卵が人として誕生する可能性は90%近くあることになる。
生存率は受精から着床までの9日間で30%、着床から出産までの10ヶ月で90%。
時間を揃えたら着床から出産までの方が約100倍高い生存率になる。
科学的に見て、着床以後の受精卵の破棄=中絶を殺人にする方が、
現行の「妊娠22週」を境にするより遙かに妥当性が高い。
703 :
Miss名無しさん:2006/04/10(月) 12:21:20 ID:vUXjoWAo
キチガイ中絶糞女は見苦しいイイワケしてないでさっさとしねよ
>>702 >>『科学的に見て、着床以後の受精卵の破棄=中絶を殺人にする方が、
現行の「妊娠22週」を境にするより遙かに妥当性が高い。 』
非常に理にかなったご意見をありがとう。
「後の受精卵の破棄=中絶を殺人にする」と規定するのが結局は
人間であると言う事が良く分かってらしゃる。しかも、それは
確率的に妥当であって絶対ではないこともわかる。
原理的に100%の犯罪を指摘するこては不可能である事が良く分かる。
原理的に100%指摘不可能な犯罪に罪を荷すのは適当とは思えないけどね。
>>701 >> 受精卵は着床して初めて成長するんだよ。
これはウソではないか?受精した直後から細胞分裂は
始まると思うが。
>>700 >>『一つの人権を侵害する行為だから不適切だと言うとろうに。
あんたの言い分は「絶対母親の命に別状が無い」という根拠がないと成り立たないよ。
そのためのソースを提示したはずなんだけど、無視かい。』
正当防衛が成立する条件を考えてね。そういう可能性もあるというだけでは
正当防衛は一般に成立しないよ。まあ、すべては
>>662の結論しだいだろうね。
>>699 >>『実際に罪に問われているいないはともかくとして、罪は存在しているし、
法に認められていない中絶が多数行われている。
結局あんたは「裁かれなければ罪じゃない」という考えなわけ? 』
人は法のもとで平等でなくてはならない。コントロール不可能な罪状で
罪を問うと著しく不平等になる。コントロールする方法をまず開発しなくちゃ。
(100%ではなくてもリーズナブルな割合いをコントロールできる)
ようするに「理」が通らなければ、そして、それが憲法違反でないこと。
>>700 もうちょっと分かりやすく説明するとね、正当防衛というのは
ケースバイケースで認められるんだよ。レイプ=中絶許可と一般的にする
のは不可能。実際、母子ともに健康に出産にいたる例はいくらでも
あるからね(アメリカでの例をみれば)。要するに乱交の場合でも
母の精神および肉体的な状況で中絶許可がされるべきなのと
同様なのよ。この場合でも無理に出産を強制して母子ともに殺してしまったら
意味ないでしょ。
706 :
藤:2006/04/11(火) 09:21:15 ID:SJvfiJUw
>>704 >これはウソではないか?
言葉が悪かった。取り下げます。
>正当防衛が成立する条件
あえてこちらで上げた緊急避難を出さなかったのは何故?ちなみに緊急避難は
>自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
>やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。
>ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
というもの。レイプで心身被害にあった人間であれば適用ないし情状酌量の余地が出るという事では?
>すべては
>>662の結論しだいだろうね。
これもソースはったはずなんだけど。
http://www.lomalinda-jp.com/reiptrauma.htmの3をご覧いただきたい。
>生命の危険にさえ曝されています
>正常な人間としての成長が止まってしまう
>レイプ被害にあって5年10年経っても、「意識の狭窄」のため、仕事も結婚もできない人もいます。
>外傷に特異的に結びついた恐怖、性的機能不全、日常生活の「狭窄」はレイプ被害者の最も多い症状であると報告しています
>最も深刻なことはレイプ被害者の5人に1人の割合で自殺を試みているという事実
これはあくまで「レイプの被害者」としてだけであって、「レイプ被害で妊娠までした人」のソースではないが、
レイプの被害に遭っただけでこれだけの被害を受けている以上、さらに妊娠したとなれば
>母体の死亡率がレイプの場合は高くなる
と言えると思うがどうだろうか?逆のソースがあれば意見も変わるけど。
707 :
藤:2006/04/11(火) 09:36:04 ID:SJvfiJUw
続き
>コントロール不可能な罪状で
どういう意味でのコントロールだろうか。
>(100%ではなくてもリーズナブルな割合いをコントロールできる)
例えば道路交通法違反はどうだろうか?違反者のどれだけが裁かれているかは分らないが
捕まらなければ裁かれないが、実際違法者は違法者である事には変わりが無い。
捕まえなければ裁く事は不可能だが、罪が無いわけでは無い。
現行法にはリーズナブルな割合でコントロールできないものも多数ある。
しかし、裁く法がなければ抑止できないからこそ法が存在するわけね。
コントロールできない法の存在意義が無いわけではないのだよ。
>>700 >ケースバイケースで認められるんだよ
勿論産めるなら産んだら良いと思うけどね。「絶対中絶しろ」と言っているわけではない。
ただ、「許可する価するだけの被害をもたらす」と言っているのだよ。
>乱交の場合でも母の精神および肉体的な状況で中絶許可がされるべきなのと
>同様なのよ。
???乱交の事なんか勘違いしてないか?
乱交って言うのは男女多数が集って「相互了解のもと、強要はしない前提で」行うグループセックスの事では?
「レイプ=強姦(相互了解ナシの性行為)」のいわば被害者の女性と
「乱交=プレイの一種(相互了解アリの性行為)」の参加者の一人を同列視するのはどうなの?
>無理に出産を強制して母子ともに殺してしまったら
この意味が分らないんだけど。誰が殺すの?何で死ぬの?
>>697 中絶薬は普通妊娠がわかってから飲むものだろう。
中絶手術よりも危険な中絶薬をセックスする度飲むなんて自殺行為だ。
ま、アホな中絶女がみんなそんな風に死んでくれれば問題ないんだけどね。
自殺は防ぎようがないからどんどん死んでくれって感じだ。
中絶を繰り返されるよりまだマシ。
>>706 「そう言うケースもあります」だけで、
人は殺せないといっている。中絶を
殺人と言っているのはあなたなんだから。
だから中絶を罰せよと言っているのだから。
>>707 『原理的に』コントロールできることは大事な事。
もちろん現実は摘発をうけない人も出るが、それは
たまたまであって、法律の「施行」の網から漏れただけ。
「法律」の不完全性により、原理的に最初から摘発をうけない
人間があらわれるだろうことを前提にして法律は作れない。
法が万人に平等でない事になる。この事はなんども指摘している。
>>707 快楽の為に出来てしまっ子供でも、妊娠のぐあいで母体を
生命の危機においやる事がある。それでも中絶を許さないのかい?
なんども言っている様に、貴い妊娠にレイプ・乱交などの区別を
つけるのがおかしい。中絶の被害者は全く罪のない子供、母体の命が危ない
時のみ、母体を救うために中絶を許可するが「理」というもの。
何度も言ってきていることをくり返すのはくたびれた。少しは
揚げ足を取るのではなく自分で考えてくれ。
>>『 >すべては
>>662の結論しだいだろうね。
これもソースはったはずなんだけど。
http://www.lomalinda-jp.com/reiptrauma.htmの3をご覧いただきたい。
>生命の危険にさえ曝されています
>正常な人間としての成長が止まってしまう
>レイプ被害にあって5年10年経っても、「意識の狭窄」のため、仕事も結婚もできない人もいます。
>外傷に特異的に結びついた恐怖、性的機能不全、日常生活の「狭窄」はレイプ被害者の最も多い症状であると報告しています
>最も深刻なことはレイプ被害者の5人に1人の割合で自殺を試みているという事実
これはあくまで「レイプの被害者」としてだけであって、「レイプ被害で妊娠までした人」のソースではないが、
レイプの被害に遭っただけでこれだけの被害を受けている以上、さらに妊娠したとなれば
>母体の死亡率がレイプの場合は高くなる
と言えると思うがどうだろうか?逆のソースがあれば意見も変わるけど。 』
これを中絶の容認の理由にすることが理解できない。頓珍漢でしょう?
中絶をすれば、女性はこれらの事から救われるというのか?レイプと
妊娠は別件でしょう。
711 :
Miss名無しさん:2006/04/11(火) 15:25:20 ID:iyciRRfP
中絶はれっきとした犯罪
キチガイ中絶糞女はさっさとしねよ
712 :
Miss名無しさん:2006/04/12(水) 00:07:13 ID:hHRNriey
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
>>101 > 男性は妊娠しないので避妊する必要がないのです。 よって、妊娠する性である女が避妊するべきです
> 自分の体調管理を他人に押し付けるなんておかしいでしょう? 避妊は女の責任です
糞ワロタw
714 :
藤:2006/04/12(水) 08:53:43 ID:QAmTkCHS
>>709 >「そう言うケースもあります」だけで、人は殺せないといっている
何のために正当防衛と緊急避難の情報を出してると思ってるんだ。
>中絶を殺人と言っているのはあなたなんだから。
殺人という罪状にはこだわってないと何度行ったら(ry
>原理的に最初から摘発をうけない人間があらわれるだろうことを前提にして
これはあくまで「情状酌量の余地」であって、最初から「裁かないつもりで作っている」わけでは決してない。
何度も言うけど、法でYESかNOだけで裁く裁かないを決められるなら裁判はいらないだろ。
>妊娠のぐあいで母体を生命の危機においやる事がある。それでも中絶を許さないのかい?
何を聞いてるんだよ!?こっちの話を全然聞いてないのか?さっさと忘れてるのか?
全ては「一つの替え難いもの」を基本に考えてるんだよ。何度言ったら分るんだよ。
母体が危険ならばどんな状況での妊娠であれ母体と子供のどちらかの選択を余儀なくされる。
オールオアナッシングを選択するのも自由だが、勿論ハイリスクな選択だ。
だから、そのハイリスクな選択をできなかった、あるいは子供より自分の命を優先してしまっても
「正当防衛」あるいは「緊急避難」と考える事ができるだろう。と言ってるんだよ。
もう一度言う。
レイプというのは自らの意思と反して性行為を強要される事だよ。これに対し乱交は自らの意思で性行為する事だよ。
(乱交であっても意思に反して行為を強要されればレイプである)
それを同列に扱うことがおかしい。本当に理解できないの?
715 :
藤:2006/04/12(水) 09:23:03 ID:QAmTkCHS
一旦まとめるよ。
こちらの考えを書いているだけなので、あえて断定的に書く。
・セックスを自分の意思で行い、母体が出産に問題の少ない健康状態である
…自らの意思で妊娠し、出産にも問題が少ないのだから出産すべきだ。
この場合で中絶する事は「『自分の意思で妊娠して健康状態にも問題が無い』のだから」身勝手だ。
・セックスを自分の意思で行ったが、母体が出産に問題がある健康状態である
…自分の健康状態を知った上で妊娠したのなら、覚悟の上とみなして出産すべきだ。
この場合で中絶するのは「命の危険があると知った上で『自らの意思で妊娠した』のだから身勝手だ。
ただ、自らの健康状態を知らなかった上での妊娠はこの限りでは無い。
何故なら「自らの命と子の命を天秤にかける事を、(彼女の意思に反して)余儀なくされてしまう」から。
産む事が望ましいが、「命を捨ててでも」と強要する事は出来ないと思う。
・セックスを自らの意思に反して強要され、母体が出産に問題の少ない健康状態である
…比較的少ないケースだとは思うが(前述のレイプ被害のソースより)、産むか産まないかの選択は母体次第と思われる。
子供には罪が無いので子供にとっては産む事が望ましくはあるが、
母親に産む義務は無いように思われる。(『母親の意思に反して』の妊娠だから)
・セックスを意思に反して強要され、母体が出産に問題ある健康状態である
この場合も、子供に罪は無いので子供のためには産む事が望ましいが、
母体に一切の妊娠の意思が無い事と、自らの健康(あるいは命)とを天秤にかけなければいけない事から
強要する事は母体に対する人権侵害になると思われる。
こちらは主立ってこの4つの分類でしか考えてない。
「子供が正常でなく生まれるから」とか「乱交だから」という理由だけで分別しているわけではない。
あくまで「母体に妊娠してもいい(=セックスをする)という意思があったか」と「母体の安全性」。
それ以外では分類していないので(母体の覚悟も状況判断的には入れているが)、
その辺を湾曲して受け取るのはやめて欲しい。
716 :
藤:2006/04/12(水) 10:19:54 ID:QAmTkCHS
>>710 >レイプと妊娠は別件でしょう。
母体の意思があったかどうかで罪の出所が違うと言ってるんだよ。
それに、レイプが無ければ妊娠しなかったんだから別件とは絶対言えない。
赤の他人の犯罪を被害者の人間が責任取らなきゃいかんのか?
一つの命の尊さまで罪で冒すなんてレイプは本当に最低だよね。
それに、仮にレイプと妊娠が別件としても、母体とその子供は別件としては考えられないと思うが。
何度も言うが、「何故法律でレイプされた女性の堕胎が容認されているのか考えよう」
前から言ってたと思うんだが、「母体に対する配慮」が全く存在しない意見だよね?
そりゃ子供の命にだけ的を絞ればさぞや主張が楽だろうが、
他の被害弊害を無視して法律が成り立つわけが無い。
あくまで理想論であって現実味が無いように思うんだがどうだろうか?
>>714 >>>中絶を殺人と言っているのはあなたなんだから。
>>殺人という罪状にはこだわってないと何度行ったら(ry
殺人以外の罪はない。適当な罪をつくるな、被害者は赤ちゃんしかいないのに。
何度もいうが、堕胎罪を正当化するために生じる「法のユガミ」を指摘
している。それから、俺のいう「乱交」は無理矢理ではなく、快楽を追求
してセックスしている典型としてあげている。
君の法律は「セックスした時の状態で、妊娠した際の中絶を容認を決定する」
というもの。
>>715 こらあなんだ?なんの異論もないよ。身勝手だから刑事罰をあたえる
ことをどう正当化するかというところが問題なのだから。ドタキャン
、契約違反みんな刑事罰ではない、赤ちゃんの命が問題となるから
刑事罰にしようとしているのだろう。
「セックス」するのは自由だ快楽の為だろうがなんであろうが関係ない。
中絶薬も問題なく手に入る薬を飲もうが飲むまいが全くの自由。ただ一点
結果として中絶になったら犯罪だとあなたは主張している。なぜか?
赤ちゃん(受精卵)の命を奪ったから。それ以外どんなに頑張ったって
罪は作れない。
>>716 しょうがない、命なんだから。これに換わることのできるものは
命しかないんだよ。可笑しいのは大事な命だからといって罪をつく
ったのにレイプの時は母体の健康状態の方が命より重要といっている
矛盾。最初から、堕胎罪の諦めればなんの矛盾も生じない。
どんなに「母体の健康状態」の重要性を議論しても、命に
換わるものはないのだから、そのように格段の価値を受精卵に
与えたのはあなたの主張で、この主張により堕胎罪を正当化
しようとしているのだから、自分の主張に矛盾を持ち込ま
無いように。
もともと、身勝手だからやっつけてやれというあなたのレベルの低い
身勝手な考え方が発端だ。
「中絶の容認と堕胎罪は法的に両立しない」
719 :
Miss名無しさん:2006/04/12(水) 20:58:33 ID:hHRNriey
レイプでだろうが、愛のあるセックスからであろうが
命は命
赤ちゃんには罪はありません
中絶糞女はさっさとしねよ
720 :
藤:2006/04/13(木) 09:34:59 ID:2M1wnjTm
>>717 >「セックスした時の状態で、妊娠した際の中絶を容認を決定する」
罪の出所が違うと言ってるんだよ。
乱交の場合でもその他のセックスの場合でも、合意の上の場合は「加害者男女」「被害者子供」だが
レイプの場合は「加害者男」「被害者女」「弊害被害者子供」だろう。
状況が違うものを同じように裁く事は問題だろう。
>>718 何度も言わせるなよ。だから言ってるだろう。
「中絶は中絶、堕胎罪は堕胎罪だが、母体が『情状酌量の余地』を持って裁かれることを免れる」と。
中絶したことが罪じゃないなんて言ってないのに、やたら湾曲して極論を持ち出すのはそっち。
罪をなくしたいわけでは無い。湾曲して捉えるな。
逆に、何もしてない人間に罪をかぶせようとも思っていない。ここも湾曲して捉えるな。
さらに、理由無く(一部の)中絶を擁護しているわけでもない。そこも湾曲して捉えるな。
母体保護法と堕胎罪が決まり通り正確に施行されて欲しいというのが基本で、
それに付随して、「中絶に関わった男の問題性」を挙げている。
全ての根幹は「現在むやみやたらに行われている中絶を減らしたい」という事だけだ。
あんたの言い分は「中絶を容認する」こともしくは
「(現行法において有する)女性の権利を剥奪する」のどちらかであり、わたしは賛同しかねる。
まさに極論であり、柔軟性と平等性に欠ける。
結局、「>「中絶の容認と堕胎罪は法的に両立しない」という事から何を主張したいのかが分らない。
結局ここのメインである中絶をどうしたいのかがさっぱりだ。
だからこそ「こちらの意見の矛盾点のみを指摘するの従事していて発言の意図が分らない」と過去言ったわけだが。
721 :
藤:2006/04/13(木) 09:35:59 ID:2M1wnjTm
>>719 基本的にあおりは無視なんだけど、余りに気になったもんだからレスする。
>赤ちゃんには罪はありません
そうですね。
>中絶糞女はさっさとしねよ
「一つの命に『消えて欲しい』と願う」行為は中絶女・中絶全般叩き共に同レベルですね。
実際行った行わないは別としても、人の死を願う事自体がわたしから見たら同レベルです。
>>718 堕胎罪の被害者は誰だ?と何度も聞いている。受精卵の命
だとはっきり宣言してくれないか。ここをいつものらりくらり
とかわされてしまうので。大事な事だが、堕胎罪の規定には
レイプでできた子供は堕胎しても罪にならないなんて書いて無い
でしょ。この法律が出来た目的は富国強兵の為で兵隊の人数を
増やしたかったからで妊娠の原因なんて問わなかったからね。
この当時の被害者は日本国家であり、人口を減らす行為が国益
に反すると判断した国家のご都合主義から定められた法律。
>>母体保護法と堕胎罪が決まり通り正確に施行されて欲しい
無理だろう、この二つの法律に矛盾が生じているのだから。
これがなぜ矛盾しているかと言うのが俺の論点なんだから。
1952年の改定以降「堕胎罪」が問われなくなったのはその為。
何故?無効な「堕胎罪を破棄」しないかの理由は現在の風潮を
「堕胎罪を破棄」の情報が流布されることにより助長する可能性
があると判断されているから、つまり、今「堕胎罪を破棄」を
実施するのは適当でないとの考えから。これらの議論および
答申はネットにころがってるよ、学者の矛盾ではないかの
指摘に「政府の見解」いつもは歯切れが悪い、もちろん、認める
わけは無いのだが。毎年何万件もの中絶に対して堕胎罪は問われる
ことはない、司法はその矛盾を知っているからね。問う事が
できないのさ。
極論だ湾曲だ、といいながら何一つ論理的に反論していない。
極論なら逆に反論がし易いはずだ。
>>719 の最後のセンテンスは全くいただけないが、
>>レイプでだろうが、愛のあるセックスからであろうが
>>命は命
>>赤ちゃんには罪はありません
はあなたの意見より数段「理」にかなっている。気になるのは
なぜ最初の2行をあなたは無視するのかが分からないが?
>> あんたの言い分は「中絶を容認する」こともしくは
俺が求めているのは「理」。あなたのいい加減な思いつきを
正したいだけ。
1)受精卵を命と定義するなら、完全に中絶を禁止する。
破れば(本来殺人と考えるべきだが)堕胎罪を適応する。
妊娠の原因に依らない。
2)22週までの中絶を容認する、つまり、22週までの受精卵は
命ではない。その破棄は罪では無い。(別に22というのは
問題では無く受精から時間的猶予を置く、中絶ピルが飲める
期間を置くということ)破棄したのは命ではなく単なる
タンパク質であるから、妊娠の原因に依らず無罪。
もちろん22週以後の中絶は禁止される、すでに命なのだから。
もちろん、レイプ犯は刑事および民事でボコボコに追求されるべき。
だが、別件!!
1)と2)の違いは何時から命かということだけで、そこが
人間の身勝手なところとなる。両案とも、命をもっとも貴い
と考えた「理」かなったモノだと思う。
725 :
Miss名無しさん:2006/04/14(金) 01:23:59 ID:F1C5qUAW
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
726 :
藤:2006/04/14(金) 09:59:00 ID:A1iy5nwx
>>722 堕胎の罪に問われる原因となるのは命の破棄だというのは認める。
>矛盾が生じているのだから。
矛盾は無いと思う。
要はさ、「中絶原因の追究と明確な基準の取り決めがなされていない」事が今の問題なんだと思うよ。
主立って注目視すべきは経済の不安で中絶が行える事だと思う。
「どの位の収入だから、どのような対処をしても子育てができない」という明確な理由が追求されずに
中絶が行われてしまっている現状がまず問題。
>>723 別に無視はしていない。肯定しているからね。
だからこそ、堕胎が「罪では無い」とは言ってないし、堕胎罪が施行される事を願っている。
727 :
藤:2006/04/14(金) 10:37:19 ID:A1iy5nwx
>>724 >俺が求めているのは「理」。
いや、だからね、言わんとすることは分るよ。個人的には1)を推奨したい気持だ。
「ヒト」をいつから「ヒト」と定義するかは前述した通り、考え方次第で変わってしまうので明確には設定できない。
しかし、「中絶しようという悪意を実行」したことが「自分の妊娠している子供」と認識したものの「破棄行為」であるから
「中絶」とみなしていいのでは無いかという考えからなんだけど。
そう考えると、今度は流産が故意であったかどうかの実証の問題になってくるけどね。
だけど、あくまでレイプ被害者に視点を合わせれば、レイプで出来た子供の出産を義務化することは
「レイプ被害者」の「被害」の観点から言えば「理」にかなわないと思うわけだよ。
被害者に鞭打つ行為の助長だよ。被害で受けた傷を「治さないで下さい」というようなものだ。
その側面から見ても「理にかなう」と言えるのか?
子供と母親、どちらに重きをを取っても無理を通して道理を引っ込ませてる感じだ。
これはとても難しい事だよ。確かに「子供の命」に視点をあずけた方が裁くには楽だ。
だけど、この場合の子供と母親の立場性、関係性は余りに特殊過ぎる。
「レイプ犯と被害者」としての問題だけでは無いと考える。
生まれてこさせて上げられるのが勿論最高だ。しかし、それが結果的に被害者女性を蔑ろにし、
レイプ犯の思う壺であったならば、と思うと「産むことを義務化を悪用した性犯罪を助長しないか」
という懸念もある。それと、子供の人生への影響だね。
幸いレイプされても緊急避難が許されていて「妊娠状態になる」ことを免れさせてくれるので
そういった問題も比較的少ないようだが。
簡単に言ってしまえば、
「レイプでの中絶は堕胎罪だが、情状酌量で免罪(あるいは罪が軽減)される」
というのが一番理にかなっていないか?という事なんだが。
>>727 まあ、少しは「理」でモノをとらえようとする様になった
は嬉しいね。ただ、原因がなんで結果が何かの理解があまく
ないかい。
>>だけど、あくまでレイプ被害者に視点を合わせれば、レイプで出来た子供の出産を義務化することは
>>「どの位の収入だから、どのような対処をしても子育てができない」という明確な理由が追求されずに
>> 中絶が行われてしまっている現状がまず問題。
経済的な理由で、人の命を云々してはならない、国が全面的に
援助すべき事。現行の「母体保護法」ではこの辺で非常に
見苦しい言い訳を展開している。これも間違い無く改正の対象
となるだろう。
>>「レイプ被害者」の「被害」の観点から言えば「理」にかなわないと思うわけだよ。
>>被害者に鞭打つ行為の助長だよ。被害で受けた傷を「治さないで下さい」というようなものだ。
>>その側面から見ても「理にかなう」と言えるのか?
こんなことを議論しなければならなくなったのは、堕胎罪を導入したからだ。
快楽からのセックス(これは当然の事で、生殖ためだけのセックスをする
人はいないといっても過言ではない)での避妊の失敗にそこまで重い罪を
科したからだ。あなたの例は如何に堕胎罪が一般の「理」に合わないかを
示したに過ぎない。まさに本末転倒!
>> 簡単に言ってしまえば、
>>「レイプでの中絶は堕胎罪だが、情状酌量で免罪(あるいは罪が軽減)される」
>>というのが一番理にかなっていないか?という事なんだが。
矛盾は矛盾をよぶ。これは、法の大問題。まだ、犯して無い罪「堕胎」にすでに
情状酌量の御墨付きがあることになる。これは、正にあなたのいう「助長」!
少年法が改正された大きな理由のひとつだ。「まだ、俺は17才だから、人を殺しても
大した罪にはならない」
「堕胎罪の導入」がもたらす社会への不具合と、もし有ればの話だが、社会的利得との
比較を「理」をもってするべき。ご自分の脳みそでどうぞ。
730 :
Miss名無しさん:2006/04/14(金) 18:23:22 ID:AHTMhhcB
中絶が罰されないことの問題点の一つに、
「本当は殺人なんだけど規制されていないからまあいいや」、という
良心のごまかし、「罰せられなければ何をしても良い」という考え方が
社会に広がってしまうことがある。
中絶経験のある人間の多くは、自分の快楽の故に我が子を殺したという認識を
一度は持ちつつ、罰されなかったことで良心の痛みを忘れ、何事も無かったように
生活していくことになる。
中絶経験は、それまでごく普通だった人間の良心を麻痺させ、
平気で人を殺せる人間にしてしまう。
彼女らが実際人を殺さないにせよ、殺すことには殆ど抵抗を感じないであろうことは
容易に想像できる。
中絶を認める社会は、平気で人を殺せる人間を育成する社会である。
殺人を犯して平気でいられる人間の集まりが作る社会が他の面でもまともになるとは
とても思えない。
>>730 まあ、冗談(ブラックユーモアー)だとうおもうが、
本気だとしたら、精神科で一度見てもらった方がいい、
一種の被害妄想ですな。
>>731 中絶経験は
>>730を冗談としてしか受け止められない
あなたのような人間をたくさん生み出すわけです。
中絶が初めから禁止されていれば人間の心はもっと高潔な状態に保たれるでしょう。
確証はありませんが、女性の殺人犯の多くは中絶経験があるでしょうし、
殺人犯の母親もその多くが中絶経験者だと思います。
>>732 日本女性一千万が、実際人を殺さないにせよ、
殺すことには殆ど抵抗を感じない人間になる
勘定になるよ。無理でしょうどう考えても。
734 :
Miss名無しさん:2006/04/15(土) 08:17:27 ID:m5/8rWLl
中絶糞女はどんどん死刑にしていこう♪
>>733 殺すことに抵抗を感じるとすればそれは罰則があるからでしょう。
罰則がなければ中絶という殺人は平気でやるわけですから。
自分の子供を殺せるわけですから、赤の他人を殺すのなんて朝飯前でしょう。
それに中絶のほとんどは避妊を怠った結果起こっています。
「めんどくさいから」「コンドーム付きだと気持ち良くないから」といった理由で。
中には「できちゃうかもしれない」スリルを味わいたいから避妊しないで中絶する連中もいるでしょう。
こういうのは快楽殺人の一種なので、普通の殺人よりもはるかに悪質とも言えます。
日本女性の中絶経験者1000万人は全員極悪非道の殺人鬼です。
中絶経験のない人間なら大体そう考えると思いますよ。
736 :
735:2006/04/15(土) 10:29:41 ID:qhdKiJh/
緊急避難やレイプなどもありますから全員殺人鬼、は言い過ぎでした。
まあでもほとんどが殺人鬼で死刑に値します。
死刑もいいんだけど
公衆便所にするってのはどう?
738 :
Miss名無しさん:2006/04/15(土) 12:38:48 ID:m5/8rWLl
緊急避難はともかく・・・
レイプは単に自己防衛の出来ない馬鹿女の自業自得なだけで赤ちゃんには罪はない
レイプにおける中絶も原則禁止にすべきだと考えるが、
被害者の女性が中絶できないなら自殺してしまうほど錯乱していたなら、
心神喪失状態における殺人と同じように免罪することも考えなければならない。
これも一種の緊急避難の状況と言えるが、その場合女性を自殺または中絶にまで
至らしめたレイプ犯に全ての責任を問うことができると思う。
多くの女性はレイプされたらそのような状態になる可能性があるので、
レイプは母体または胎児に対する殺人になる可能性がある。
死者が出たらレイプ犯は死刑で良い。
>>739 乱交パーティーなんかで出来ちゃったとする。もちろん、
愛のない子供を産みたくないが、中絶が許されないので
そのプレッシャーから自殺してしまうほど錯乱してしま
った場合どうするの?
>>740 その場合も緊急避難として中絶は認められるべきだろう。
だが責任は自分にあるのでその後殺人罪で裁かれるべき。
それが嫌ならとっとと自殺すればよろしい。
742 :
741:2006/04/15(土) 22:46:58 ID:qhdKiJh/
訂正。
乱交であれレイプであれ、心神喪失になった人間の責任を問うことはできない。
ただしそんな人間はまた自殺未遂や中絶を繰り返す恐れがあるので、
さっさと精神病院に収容するべきだろう。
自傷他害の恐れがある人間は強制入院させる制度があるので
それを適応すべき。刑務所が精神病院に変わるだけの話。
一生入院して子供を殺した自分を懺悔すれば良い。
もちろん↑は乱交での中絶の話。
745 :
Miss名無しさん:2006/04/16(日) 02:28:00 ID:q2uD0u2x
良い事言うね
746 :
Miss名無しさん:2006/04/16(日) 11:40:17 ID:lg5hb8v6
隣の人間を殺さないと自殺しちゃう程錯乱した奴がいたとして・・・
自殺を回避する為に、隣人殺人を許す事がOK・・・になる訳ねーだろ
自殺できない様にして、無理矢理産ますんだよ
747 :
Miss名無しさん:2006/04/16(日) 11:46:29 ID:upRWx1sW
不幸せになるのが分かってるから中絶するんだろ。
男の種まき行為にももう少し厳しくすべきだよな。
女も安売りするなよ。
748 :
Miss名無しさん:2006/04/16(日) 11:59:23 ID:lg5hb8v6
中絶しなきゃいけない男とセックスした馬鹿女の人生は
すでに不幸すぎるから、その馬鹿女殺して楽にしてやった方がいいおww
中絶糞女はさっさとしねよ
>>746 「無理やり産まされる」ということがわかっていたら
それこそ病院に行く前に自殺してしまうケースが増えると思う。
妊婦の自殺が普通の殺人と違うのは、自殺したら胎児も死んでしまう点。
両方死ぬよりは母体が生き残る方が良い。
750 :
749:2006/04/16(日) 16:54:22 ID:/R1arF4B
たとえ全身を拘束したとしても、本当に死ぬ気の女性に
無理やり産ませることは恐らくできない。
むしろ拘束による圧迫などが流産を引き起こす可能性が高い。
751 :
749:2006/04/16(日) 17:08:39 ID:/R1arF4B
もちろんその場合の中絶も、なるべく産むように説得し、
精神状態を安定させるよう様々な手段を使って、
それでも自殺する意志が変わらず、万策尽きた時にのみ行うべき。
752 :
749:2006/04/16(日) 17:32:19 ID:/R1arF4B
まあ元々中絶に行く女性の心理は
「中絶できないのなら自殺します」
というものなのかもしれない。
だから社会も暗黙に中絶を容認すると。
自殺の危険があれば中絶を認めてしまうのなら
今といっしょではないか、という批判はあるだろう。
ただ本当に自殺の危険があるのかどうかをもっと厳密に
判断する必要があるとは思う。
753 :
藤:2006/04/16(日) 21:28:51 ID:CHpeKsQX
>>728 ナンだ?レス伸びてるね。ゆっくり読みつつレスつけるかー。
>経済的な理由で、人の命を云々してはならない、国が全面的に援助すべき事。
この辺は単純に「国的にはそこまで貧困で困っている人が子供を産んでも、死なないように補助してやれない」
ということなんだろうね。単純に国が「補助できない事で、生まれてから死なれちゃ後味悪い」だけなんだろう。
>快楽からのセックス(中略)での避妊の失敗にそこまで重い罪を
>科したからだ。
これは裏返せば、生殖に繋がる行為に快楽が伴うのは子孫繁栄のために必要なメカニズムであって
(快楽が無ければ生物は必然的に行わなくなってしまうだろう)
その快楽の代償に出産育児の苦労があるのは仕方の無いことだ。それなのに、
人の勝手なエゴで快楽だけを取り出し、生物として最も重要な部分を破棄してしまう行為が問題視されるんだろうね。
要は、子孫繁栄のためのメカニズムなのに、子孫繁栄には繋がらないことが問題。
人間の、生物としての問題だな。
そうでなくても人間は自由になった事で沢山の(生物として必要な)本能を死滅させている。
「自分がよければそれでいい」なんて人間くらいだな。
セックスから快楽だけを得ようとする事がそもそも生物として本末転倒なんだよ。
ま、人類として法律に「堕胎罪」ができたのは国を存続させるためだろうけど。
754 :
藤:2006/04/16(日) 21:49:05 ID:CHpeKsQX
>>729 >犯して無い罪「堕胎」にすでに情状酌量の御墨付きがあることになる。
考え方が違うねぇ。
中絶したいがためにわざわざレイプされる人はいない。
逆にそのお墨付きを得るためにわざわざレイプされないといけないわけだ。
そんなものは助長されない。女にとってリスクはあれどリターンと呼べる程の得が無い。
755 :
Miss名無しさん:2006/04/17(月) 03:20:57 ID:swTjBQpZ
子供を殺さないと生きていけない様な糞女なら
きっちり殺してやった方がいいww
中絶糞女はさっさとしねよ
>>754 矛盾だらけの意見だね。レイプで出来た子でも無事に出産できるなら
出産するべきだと自分で言ってるじゃない。だから、レイプでの妊娠でも
その中絶には堕胎罪を科すわけでしょ。
「無事に出産できる」場合でもレイプなら中絶しても情状酌量てのは
可笑しいでしょ。
757 :
Miss名無しさん:2006/04/17(月) 08:25:28 ID:swTjBQpZ
758 :
藤:2006/04/17(月) 10:42:59 ID:3VFem9Lj
>>756 中絶したことに対する情状酌量では無いという事がミソだね。
レイプされたことによる情状酌量だから。
殺人だってそうでしょ?人を殺した行為に対する情状酌量は存在しない。
全ての犯罪は「何故罪を犯すに至ったか」が問題となるのだよ。
>出産するべきだと自分で言ってるじゃない。
するべきとは言ってないな。「することが望ましい」とは言ったが。
だから、罪が無いとは言ってないよ。罪は「中絶に対する罪」情状酌量は「レイプされたことに対する措置」。
ここは混同してはいけない。
レイプ妊娠での中絶を裁くことを難しくしているのはその過程の多さによるものだ。
中絶した→何故中絶したのか?→妊娠を望んでいなかったから→何故望まないのに妊娠したのか?
→性行為を強要されたから→誰に強要されたのか→レイプ犯。
一番最初の部分だけを見れば紛れも無いただの中絶であるが、それをするに至った経緯を作ったのは
中絶を実行した女性であるとは言いがたい。
妊娠は他者の意思、中絶は自分の意思。
別々に考える事は容易いが、その行動自体が他のものに多大に影響しているので無視はできない。
それと、他の犯罪と比較して考えるのが難しいのは、犯罪によって第三者を「作り出す」からだね。
>>758 あのねぇ〜、情状酌量の意味が分かってないねえ。これから犯す犯罪が
自分の立場からいって軽くなると認識していて、その犯罪を犯した場合
情状酌量の処置が採られるわけがない。認識していてはダメでしょう。
これは、堕胎罪だから本来妊娠の原因からは隔離したいね。現在
の母体状況からの判断が理想だろうね。
760 :
Miss名無しさん:2006/04/18(火) 08:37:57 ID:dojY+KXz
キチガイ中絶糞女はしねよ
761 :
藤:2006/04/18(火) 09:19:35 ID:5lyGWtZ1
>>759 >これから犯す犯罪が自分の立場からいって軽くなると認識していて、その犯罪を犯した場合
>情状酌量の処置が採られるわけがない。
だから言ってるだろう。「中絶するためにレイプ妊娠を自主的に行う(?)奴はいない」と。
切り離すんなら「レイプ被害に対する措置」と「子供の命の保護」で考えて欲しいね。
双方とも無下にできないものだが、一つを実行すればもう一つが実行できなくなる。
何度も言ってるけど、「罪が無い」とは言ってない。ただ、産む義務も無いんじゃないかと思う。
人権のある者に限って言えば、妊娠する・しないを選ぶ権利があるからこそ産む義務が生じるのだと思う。
権利は奪われたのに義務だけ課せられるのはおかしくないか?
(↑これは子供の命をとりあえず置いておいて考えてみて欲しい。)
勿論、子供には生まれてくる「権利」があるはずだが、
その権利を守る「義務」はレイプに関しては母親には無い気がする。
ここで難しいのは、それでいて子供の権利を守ってやれるのは母親しかいないという事だね。
産む・産まない(生まれたい・生まれたくない)を選ぶ権利を有するのが母親のみである事は
子供にとっては不公平ではあるが、その不公平で責められるべきは母親では無いと思う。
>>761 一旦、認めたんだからさ、堕胎罪の起源は受精卵の命の破棄にあると。
だから、子供の命をおいといてとはいかないの。命をおいとけば何でも
ありになっちゃうでしょう。また、同じ議論の繰り返しじゃない?
命が一番大切なの、だから、堕胎罪が存在するの、分かりました?
>>その権利を守る「義務」はレイプに関しては母親には無い気がする。
>>ここで難しいのは、それでいて子供の権利を守ってやれるのは母親しかいないという事だね。
>>産む・産まない(生まれたい・生まれたくない)を選ぶ権利を有するのが母親のみである事は
>>子供にとっては不公平ではあるが、その不公平で責められるべきは母親では無いと思う。
なにこれ?
産む・産まないを選ぶ権利を母親はもたないの、だから堕胎罪が成立するの。
権利を持つと言う事はそれを履行しても罪を問われない事をいう。矛盾だらけ!!
763 :
藤:2006/04/18(火) 10:32:48 ID:5lyGWtZ1
>>762 >堕胎罪の起源は受精卵の命の破棄にあると。
だから罪が無いとは言ってないよ。
罪のあるなしの話なら「ある」と言ってるでしょう?
>命をおいとけば何でもありになっちゃうでしょう。
逆に、ここでは中絶の罪に焦点を絞って話をしているわけではないよ。
わたしが話しているのは「罪のあるなし」ではなく「裁かれる際の基準」の話。
産む・産まないの権利があるというのは取り下げよう。
「義務」に対して「権利」という言葉を使ったんだが、適切では無かった。
実質胎児を生かす殺すの実行が「可能」(するかどうかは別)なのは紛れも無い事実だと思うけどね。
しかし、そっちも理解が足りなさ過ぎるんじゃないの?
いつまでも一つ覚えで「罪罪罪罪」。
罪にだって種類が沢山あるし、罪を裁く際に着目される事や考慮されるものが沢山ある。
今こちらはその話をしているというのが理解できてないようだね。
関係性が弁護士と検事のようだ。
>> 実質胎児を生かす殺すの実行が「可能」(するかどうかは別)なのは紛れも無い事実だと思うけどね。
そうだよ、だから殺したら罪だ堕胎罪だと主張するのはあなたでしょうに。
俺の考えは、堕胎罪の成立は社会的・公共的に利益を産まないと
思っている。あなたは、バカか?「避妊の失敗に重罪を科すから・・・・」
いたる所で、堕胎罪の成立には反対の立場を見せているのが理解できないのか?
また、話をもどさない、折角、「理」を学んだんじゃない。
違うよ、素人と法学者だよ。
>> 実質胎児を生かす殺すの実行が「可能」(するかどうかは別)なのは紛れも無い事実だと思うけどね。
この辺は、最初の最初に、堕胎罪のコントロール(指摘)が難しく、公平に司直の手が
及ばない例として、こちらが強調した事だよね、中絶ピルの可能性をあげてさ。
あなたは、レイプでの妊娠でも堕胎罪を法的には認めざるを得ない事を「理」をもって
学んだのだから、その理解を後戻りさせてはいけない。
767 :
藤:2006/04/18(火) 22:49:21 ID:5lyGWtZ1
>>764-766 別に後戻りはさせちゃいないよ。むしろその先の話だよ。
「中絶を罪」とした時に起こる問題の話だよ。
逆に、中絶を罪としなくなれば、必然的にもっと中絶が増える。少子化が進む事が危惧される。
性行為が蔓延し、避妊しなくなり、性病が増える。自分の行動の責任が取れなくなる。責任を感じなくなる。
アメリカや日本ですでに問題になってきている事だよ。
あんたは堕胎罪なくしてそれらの問題をどうやって対処していくというの?
社会的・公共的に利益を生まない?馬鹿言っちゃいけないよ。
中絶を裁かない今、それが原因で問題が起きているのに。
わたしはそれらの問題を解決するためにも中絶を罪とし、裁くことの徹底でまず抑止すべきだと考えている。
だから、その先に起こる問題の話をしているんだよ。
>素人と法学者だよ
あんたの脳みその中身の六法全書は相当薄そうだけどね。
物事が全てそんなに簡単に二分化できるのであれば、あれだけ沢山の法は必要無いんだよ。
ある分野で妥当とされている法が、他の分野で妥当とされないということは多々ある。
>> あんたの脳みその中身の六法全書は相当薄そうだけどね。
素人?薄ければ薄いほど優れているとされているのだが。
>>ある分野で妥当とされている法が、他の分野で妥当とされないということは多々ある。
ありえない!!当然これは即の改正事項と考えなければならない。多々あったら大変だ。
しかし、次から次へとでまかせを、ああ言えばこう言うだね。
そうすると、今度は堕胎罪の被害者は国家と考えるわけね?また、前提をかえるわけね。
やれやれ。
少子化の原因が中絶容認に有ると言うのは新しい説だね。日本中の政治家
政治評論家すべてが思いもよらない理由だ。是非、勇気をもって発表して
いただきたい。一笑にふされても俺は責任をとりかねるが。
770 :
藤:2006/04/19(水) 13:31:42 ID:a8uxX3AL
>>770 ソースも糞も、中絶の人数足しても人口増加にはならないよ。
富国強兵的な発想の堕胎罪導入であれば争う気はない。
正しいかどうかが、基本的人権を唱う現憲法の範疇に
ないからだ。この場合、確実にいえることは、妊娠の
原因を問われる可能性はより低くなる。個人の都合より国の政策を
優先するからだ。レイプで生じようがなんで生じようが
人口増加に影響が有るわけではないから。レイプは
ますます特別扱いされなくなる。このような方向の議論は
あなたは望まないなずなのにどうして、こちらの
方向に話題を持って行くのか?
>>772 意味わからなすぎw
悪文なのか、俺の理解力がないのか。
>>レイプで生じようがなんで生じようが
人口増加に影響が有るわけではないから。レイプは
ますます特別扱いされなくなる
富国強兵の時代ってレイプが肯定されてたのか?
日本が堕胎罪を導入したのは富国強兵のためだけだったわけではない。
当時日本が足並みを揃えようとしていた列強諸国ではキリスト教倫理に基づく
人道的な理由で中絶などが厳しく非難されていた。
間引きなどが横行していた日本は、国際社会の仲間入りをするために、
間引きや中絶は野蛮で残酷なことであるという人道主義的な倫理観を導入し、
一般に浸透させる必要があった。
ごく当たり前のことだった中絶が一気に社会的な軽蔑の対象になった背景には、
キリスト教由来の西洋的な道徳観念の普及があったものと思われる。
富国強兵の動機が消失した敗戦後も堕胎罪が残ったままなのは、中絶は人道的に
許されないと考える倫理観が日本人の多くに今でも共有されているからと思われる。
>>間引きや中絶は野蛮で残酷なことであるという人道主義的な倫理観
「人道主義的な倫理観」は今までの議論における子供になりうる命を尊ぶ
こととどう違うのか?
>>775 根本的なところで違いはない。
ただ受精や着床などのメカニズムの理解が加わったことで、
倫理観に科学的な裏づけがなされた。
となれば、
>>772の言っている事は、話題の流れから、
「間引きや中絶は野蛮で残酷なことであるという人道主義的な倫理観 」
を踏まえた上で、 「富国強兵的な発想の堕胎罪導入であれば争う気はない」
といっていることになる。
>>774 は何を指摘したいのか分からないのだが?
778 :
Miss名無しさん:2006/04/20(木) 03:06:35 ID:uybVn690
中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの?
さっさとしねよ
779 :
774:2006/04/20(木) 09:01:48 ID:wNK3X3x7
>>777 富国強兵と倫理観のどちらか一方だけを根拠に
中絶反対が考えられているように思われたので。
人口調整という動機だけで堕胎罪が作られたわけではないこと、
人道主義的な立場のみから考えても堕胎罪の存在は
妥当だということがわかっているなら問題ない。
本当に富国強兵的な立場だけで考えるなら、レイプはむしろ
奨励すべき行いと考えなければならない。
一方に人道主義的な立場があったからこそ、レイプは禁止され、
その中絶に対して情状酌量がなされたのではないか?
780 :
Miss名無しさん:2006/04/20(木) 10:51:07 ID:uybVn690
女は男の所有物
ある男が別の男の所有物に手をつける行為を諫めないと秩序がなりたたないからレイプは禁止されているだけ
そもそも人道主義で守られるべき人権は女には無かったのが過去の現実
781 :
藤:2006/04/20(木) 15:48:20 ID:OwpQ0w0g
>>771 ?
>>772 っ「人権との兼ね合い」
>レイプで生じようがなんで生じようが人口増加に影響が有るわけではないから
>妊娠の原因を問われる可能性はより低くなる。
そんな事にはならない。
>>779 >>779 >富国強兵と倫理観
どちらにしても「中絶をヨシとしない」という点では同じだと思うんだが。
逆に、国の観点から見ても、個人の観点から見ても、「レイプは人道に反する行いである」という事も
そうだと思う。
別に富国強兵の観点からの話をしたわけではないよ。
ただ、子供が減ることで結果国民が減り、国は国として存続できなくなっては困るのでは無いかというだけの話。
だからといって「人権侵害をしてまで子供を増やしたいと思っている」なんて書いたつもりは無いよ。
「人権保護の観点からレイプを罪とする」「人道的観点から中絶を罪とする」
どちらも重要であり、それでいてどちらの被害者も擁護するということが難しいと言ってるだけだよ。
>> ただ、子供が減ることで結果国民が減り、国は国として存続できなくなっては困るのでは無いかというだけの話。
は非常に『富国強兵の観点』的だと思うよ、確実に『富国』。
>>「人権保護の観点からレイプを罪とする」「人道的観点から中絶を罪とする」
こりゃ、ほとんど同義語だと思うが。
人権保護の観点 = 人道的観点
のこと。
784 :
Miss名無しさん:2006/04/20(木) 22:08:46 ID:puwQGBF8
中絶した女性に質問!
殺した子供を作った時のエッチは気持ちよかった?
相手を喜ばせることができた?
今でもエッチしてる?
自分の子供がぐちゃぐちゃになって死んだアソコに中出しされるのってどんな感じ?
それって死んだ子供の顔におしっこひっかけて遊ぶようなものだと思うけど?
やっぱり赤ちゃん、ごめんね、とか考えながらハァハァしてるの?
785 :
Miss名無しさん:2006/04/20(木) 22:24:26 ID:puwQGBF8
786 :
Miss名無しさん:2006/04/21(金) 06:20:39 ID:zOSCT1CC
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
787 :
藤:2006/04/21(金) 10:56:30 ID:Bobr58eT
>>782 >非常に『富国強兵の観点』的だと思うよ
言いたい所はそこでは無いので余り突っ込まれても困る。
「人権」「命」どちらにおいても(国を円滑に継続するための)国民重視という事だよ。
>ほとんど同義語だと思うが。
生まれてくる前の子供には人権がまだ無いので敢えて書き方を変えた。
788 :
Miss名無しさん:2006/04/21(金) 12:28:30 ID:RbIE3n8g
結論
中絶糞女はしね
>>787 自分の議論の中に矛盾を作る様な事は止めよう。
受精卵の破棄を殺『人』と呼んでいるのだから、
生まれてくる前の子供にも人権がなきゃダメでしょ。
基本的人権のなかに「生きる権利」が指定されて
いて、それを断つから「堕胎罪」を導入したいん
でしょ?「人権」・「人の命」を持つものはほとんど
法律上同義語だと思うが?
人口が増え過ぎて増え過ぎてしょうがない国、例えば中国、
2人以上の子は原則として持てない。2人目は法律で中絶を
義務づけられている。この時の中絶は国民のためか国のため
か、どっちだ?
>>「人権」「命」どちらにおいても(国を円滑に継続するための)国民重視という事だよ。
なにを言いたいのかわからないのでね。
もうちょっと分かりやすくしようか。欲しい二人目の
子供を中絶しなければならない家族にとってはつらい
事だけど、他の人にとっては人口を減らし住み良い社会
構築に都合が良いわけだ。だからこの中絶は個人ではなく
国民全体重視ということで国のためと解釈されるんだ、
分かるかな?逆に、日本の様に住み良い社会構築するために
人口を増やすべきと考える国で、中絶を望む女性
(理由はレイプとか好きでもない男の子供の妊娠とか)の
中絶の禁止はその女性には苦痛でも、他の国民には
望ましい事なわけだ。これも国民(全体)重視、つまり
国の為なわけだ。で君の国民重視ってなんだ?
「どちらにおいても、国民重視」の意味が分からないんだ
説明してくれるかな?
791 :
藤:2006/04/21(金) 23:14:43 ID:Bobr58eT
>>789 じゃあどうして今、堕胎罪とその一部を擁護する法律が一緒に存在しているのかって話だよ。
何度も言っている。現状矛盾があろうが無かろうが、命が人であろうがなかろうが、
人権を持っていようがいなかろうが、今ある法律が正しい形で施行されて欲しいんだって。
「破綻してるからいつか消える」じゃなくて。今だよ今。
今ある罪と法律が、何故作られ、今まで消されずに来たのかだよ。
細かい事はどうでもいいと言ってるんだよ。散々言ってるはずなんだけどなぁ。
胎児にも人権があるのだとしたら、結局「人権が大事」って話なだけじゃん。
余計な事はいらない。胎児にも、レイプされた女性にも人権を保護される理由があるってだけ。
だから、中絶したら人権侵害だし、レイプでできた子供を強制的に生ませるのも人権侵害だろう。
そこに矛盾は生まれない。何故なら、中絶をしたら罪を問われるからだよ。
>>790 海外の話を出すと基準が曖昧になって余計決着付かなくなるからヤメレって言わなかったっけ?
>>791 外国の話はどうでもよくて、国民(全体)重視といっているのは
国の為である事を認識しているか同化を知りたかったのさ。
以下に答えてくれれば有り難い。
『日本の様に住み良い社会構築するために
人口を増やすべきと考える国で、中絶を望む女性
(理由はレイプとか好きでもない男の子供の妊娠とか)の
中絶の禁止はその女性には苦痛でも、他の国民には
望ましい事なわけだ。これも国民(全体)重視、つまり
国の為なわけだ。で君の国民重視ってなんだ?
「どちらにおいても、国民重視」の意味が分からないんだ
説明してくれるかな? 』
>> じゃあどうして今、堕胎罪とその一部を擁護する法律が一緒に存在しているのかって話だよ。
>>何度も言っている。現状矛盾があろうが無かろうが、命が人であろうがなかろうが、
>>人権を持っていようがいなかろうが、今ある法律が正しい形で施行されて欲しいんだって。
だから、堕胎罪は母体保護法との矛盾により1952年の改正より適応
されていなから、問題ないのでは?
命(生きる権利)は「基本的人権」に入るけど、中絶は原因が
何であろうと、基本的人権には数えられない。どちらの権利を
優先するかは、あなたも「理」を持って理解した通り。もちろん
受精卵(あなたの意見では着床した)を命と定義するならね。
着床しなきゃ破棄しても問題ないと言うのもあまり良く理解
出来ないのだけども、まあ、どちらにしろ人間の身勝手な
定義だから。
昔はタライと洗濯板で洗濯していたわけだ、電気洗濯機の
出現で、用済とはなったものの、結構長い間、土間などに
おかれていてなかなか廃棄する事が出来なかったりした。
「洗濯機があるのに、何故、タライと洗濯板をおいてるの?」
と聞かれても困るでしょう。もしかしたら、停電の時、または
洪水の時タライは小舟として役に立つかもね。
成立した法律を破棄するのは大変、改定したり新しく立法したり
するのは比較的簡単なんだけどね。だから、ちょっとでもまずいと
感じた新法にあれ程までに野党は反対するわけだ。一旦成立
すると大変だという危機感からだろうね。
この調子で、六法が厚くなれば世界的にも日本のバカを示す
事になる、どこかで大胆な見直しが必要だろうね。
795 :
Miss名無しさん:2006/04/22(土) 08:59:37 ID:0BStG85m
中絶糞女=チョッパー
さっさとしねよ
796 :
藤:2006/04/22(土) 10:45:05 ID:v0ibcTYD
>>792 あくまで人権重視だと言ったはずだけど?
国は秩序が守られる事が重要。人口は減っては困るからむやみな中絶の横行は困る。
それ以外の意味は無い。
>>793 >堕胎罪は母体保護法との矛盾
堕胎罪は堕胎の罪を問うもの。母体保護法は母体を慮って堕胎罪の中和的存在。
どこに矛盾があるのか分らないな。母体保護法は決して堕胎罪全体に矛盾なわけではないよ。
>中絶は原因が何であろうと、基本的人権には数えられない。
わからない人だね。中絶を権利と言っているわけでは無い。
レイプ自体が生命、財産、名誉の尊重という基本的人権から外れた行為。
この侵害を受けた事に対しての措置なんだよ。
「中絶は中絶」「レイプをされたことに対しての措置は措置」。
母親の人権を守って中絶したらそれは人権は守られたが罪を問われる。
子供が生まれたとしたら、母親は人権侵害の措置を受けられなくなる。
母親がどちらかを選択しないといけないんだよ。自分の意思の届かない場所に発生したものの為に。
これが平等と言えるのか?
>着床しなきゃ破棄しても問題ない
過去何度も説明した。くどい。
797 :
藤:2006/04/22(土) 10:57:30 ID:v0ibcTYD
>>794 何故それらの法律が発生、現存しているかというと
「その法律が無ければ救えないものがある(あった)から」だよ。
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%95%E8%83%8E%E7%BD%AA
事実、堕胎罪でほとんど裁かなくなった今、中絶が戦場以上の被害を出す程の数になっている。
また、それが社会的問題にもなっている。
いくら御託を並べても、「中絶の横行が社会的問題になり」「母体保護法が現存している」のが実状。
ちなみに六法全書が厚いと何故馬鹿にされるかというと
「そんな当たり前な事でさえ法律にして区別しないと理解しない馬鹿がいる」からだよ。
「命は大事だが、人権も大事だ。どちらが大事かは状況次第」ということが分らない人が居るから
わざわざ堕胎罪と母体保護法が共存しているんだな。
>>796 >> 国は秩序が守られる事が重要。人口は減っては困るからむやみな中絶の横行は困る。
車も多くて困るが、車を持ってたって罪にはしないぜ。困ったから罪というわけかい?
中絶の横行が困る理由は社会的モノで人権的なものではない。 もういい加減分かってくれ。
罪にしたには、受精卵の命を奪うことの一点しか理由がないでしょ、人権的には!!!
>>堕胎罪は堕胎の罪を問うもの。母体保護法は母体を慮って堕胎罪の中和的存在。
片や罪、片や許す。中和してどうする?これを矛盾と言うのだよ。
>>>着床しなきゃ破棄しても問題ない
>>過去何度も説明した。くどい。
それを、そう決めたのはあなた、人間のごう慢である事を認識してね。
>>子供が生まれたとしたら、母親は人権侵害の措置を受けられなくなる。
何故?
>>これが平等と言えるのか?
堕胎罪の被害者は赤ちゃん、赤ちゃんを平等に扱わなくてどうするの、
彼等には罪はないと理解したじゃない「理」を忘れないでね、
折角学んだんでしょ。
>>わざわざ堕胎罪と母体保護法が共存しているんだな。
共存はしていないよ、今、 堕胎罪で裁かれる人はいない。
改正される方向で議論されているよ、君もしつこいね、
そんなに洗濯板が好きなのか、タライも?
分かり易くストリー仕立ていくか?
今ここに、将来結婚を約束した幸せなカップルがいる。
二人とも会社・社会において責任ある立場にいて収入も
高いが、現在は大変忙しく結婚は不可能だ。
このカップルが最近、避妊に失敗して妊娠したが、
彼女の現在の仕事および責任ある立場を考えて、
残念だが中絶をした。堕胎罪成立!
カップルが社会にしたことは、セックスの為の
豪華なホテル・夕食などや、医者にはらった
特別室などの手術代を含む多額の出費などなど
社会に対しての経済効果を上げるもろもろの貢献。
社会へ貢献はすれ、罪となる事はないと思う。
一点、受精卵の破棄のみが堕胎罪の理由であると
考える。如何?
800 :
Miss名無しさん:2006/04/22(土) 14:40:54 ID:KSEdVBBQ
人が人(他者)の命を勝手に断絶させる権限をもつ事を許さないのは法治国家の基本
法による治世を阻害した事実が、社会への貢献など全て帳消しにする罪
中絶糞女はさっさとしね
>>796 >>726 名前:藤 メェル:sage 投稿日:2006/04/14(金) 09:59:00 ID:A1iy5nwx
>>堕胎の罪に問われる原因となるのは命の破棄だというのは認める。
をもうちょっと限定して、国の状態を反映するような、社会的な理由を
排除して、堕胎の罪に問われる原因となるのは命の破棄『のみ』だという
ことを認めてくれないかな、議論を収束する方向に持ってかないとね。
802 :
Miss名無しさん:2006/04/23(日) 11:31:19 ID:tjRtInHn
母親の人権は「レイプ犯を訴える」という措置で守られる
んな事も理解できない低脳は生きてる価値ない
中絶糞女はさっさとしねよ
803 :
Miss名無しさん:2006/04/23(日) 15:09:37 ID:RUCJoEgd
804 :
Miss名無しさん:2006/04/23(日) 16:09:21 ID:RUCJoEgd
>>201 書き込みに日本女性は1才殺害が非常に多い、とあるが日本以外の1才以下殺害の統計が無ければ
日本が多いか少ないか確認出来ない。
記事のコピペにも書き込みにも具体的な根拠(何処の何年の統計を使用したか)が無い。
元記事は不明だが。
その上この書き込みの元スレでは世界最悪と言う捏造が付いてた。
記事の年2000年の1才以下殺害は日本は米の半分。
日本は男女が逆転している云々も、男は犯罪が少ないが女は多い、なら逆転しているけど
1才以下殺害だけで逆転しているとするには日本以外の1才以下殺害統計が無ければ確認出来ない。
805 :
Miss名無しさん:2006/04/23(日) 16:10:30 ID:RUCJoEgd
806 :
Miss名無しさん:2006/04/23(日) 23:40:28 ID:k3pboTkS
中絶糞女はさっさとしね
807 :
藤:2006/04/24(月) 09:49:20 ID:TfwiBXKU
>>798 >片や罪、片や許す。中和してどうする?これを矛盾と言うのだよ
何度も言わせるな。
中絶に対しての措置では無いと言っている。レイプされたことによる措置なんだよ。
片や(子供への)人権侵害で罪にする、片や(女への)人権侵害を無視。そっちのがよっぽど矛盾だ。
>そう決めたのはあなた、人間のごう慢である事を認識してね。
自然の摂理だと思うよ。人の意思が加担しているかどうかの問題だと言っている。
流産や、性行為をしても妊娠しないケースは他の動物にもありえることだが、
親の意思や作為で子供を下ろす事は人間しかしない。
流産、排卵は自然の摂理だが、中絶行為は人間の傲慢なんだよ。そうじゃないか?
>堕胎罪の被害者は赤ちゃん
強姦の被害者は母親である女だよ。そっちはどうするんだ。
被害者でありながら10ヶ月身重である事を強要されたり、出産の苦を強要されたりしないといけないのか。
それは人権侵害じゃないのか?それは「理」に反しないのか?
何度も問題提起してるんだがな。
「レイプでの中絶の問題点は、被害者の中でレイプの被害と子供とを切り離せない事にある」と。
>そんなに洗濯板が好きなのか、タライも?
全く必要とされなければこの世から淘汰されるさ。
でも、必要とする人間が居るから未だに販売してるんだろ。
ゴミを取っておくのは「捨てられない何かがある、あるいは邪魔じゃない」からだよ。
逆に、最近になって母体保護法に改訂したにも関わらずそれが消え去らなかったのは
あくまで「中絶が罪である事を前提にした上、母体の人権保護を目的にしている」という事。
中絶全てを容認するならば堕胎罪を消し去ればいいだけのことだ。
堕胎罪も母体保護法も「邪魔じゃない」から残っているんだよ。
普通、矛盾を引き起こして問題になるのなら、邪魔になる。さっさと消されるさ。
>>807 >>802 名前:Miss名無しさん 投稿日:2006/04/23(日) 11:31:19 ID:tjRtInHn
>>母親の人権は「レイプ犯を訴える」という措置で守られる
>>んな事も理解できない低脳は生きてる価値ない
と言っている人がいる、言葉は悪いが、彼の方が正しい。
堕胎罪とレイプ罪を一緒にはできない(被害者と加害者が全く別)。
なぜ、罰則の規定に〜年以下
と規定されているか?当然、犯罪の状態により罰則の軽減が裁判官に
委ねられているからだ。レイプだから云々などと堕胎罪の法律条文に
指定する事などは、法律に矛盾を導入するだけ。
>> 自然の摂理だと思うよ。人の意思が加担しているかどうかの問題だと言っている。
何時から命かと聞いているのだが、着床からといったのはあなたでしょ。
成長を始める時と最初はいってたでしょ、でもそれは、受精直後だよね。
充分あなたの意志が入っていますよ。
>> 強姦の被害者は母親である女だよ。そっちはどうするんだ。 …………
レイプ犯を訴えてね、レイプされたからって、人を殺してよいなんて
どうして言えるのよ?
>>堕胎罪も母体保護法も「邪魔じゃない」から残っているんだよ。
堕胎罪がなぜ突然適応されなくなったのか?少しは頭をつかって
考えなくちゃ。適応しなきゃ邪魔も糞もないよね。
ところで
>>801には同意してくれるのかな?
809 :
Miss名無しさん:2006/04/24(月) 12:33:43 ID:6ZqwYwyu
キチガイの論理では
詐欺にあった人は銀行強盗を許される事で人権救済されるべきだ
ていう無茶な論理
810 :
Miss名無しさん:2006/04/24(月) 12:43:17 ID:K4b8n/u/
こんなことをいくら話し合っても何も変わらない件
ここざ〜っと読んでみたけど
中絶=悪 おれは俺も思う
レイプによる妊娠=中絶
これも悪なの? 灰色じゃなくて
>>811 要するに、中絶=悪(被害者:受精卵、加害者:母親)であるからと、
堕胎罪を適応するのであれば、法の平等性からレイプで妊娠した場合
でも堕胎罪は成立しなかればならない。
>>809が指摘する様に、詐欺に
あい貧しても、銀行強盗が許されるものではない。しかも、殺人は
重要な犯罪でもあるのだから。
>>810 いえいえ、そんなことはありませよ。変わるのは我々の
モノの考え方です。これから始まる陪審制の予行練習と
思えばいいのですから。人を説得するのは難しいもので
が、説得されるのも難しいのだろうなと、藤さんをみて
思いますね。「理」で説得しようとも、すでに「感情」
で答えをだしている人に「その答えは理にかなっていな
い間違いですよ」とその思い込みを指摘しても、決して
受け入れられません。
814 :
Miss名無しさん:2006/04/24(月) 17:06:45 ID:6ZqwYwyu
レイプといえど、ダタイは悪
しごく明快な事実
815 :
Miss名無しさん:2006/04/24(月) 18:51:53 ID:EJvHmLcA
上の方で中絶は避妊に失敗しただけのことなのだから
罰を与えるのは無理だとか言ってる奴がいるが、
それなら人を車で轢き殺すのだって運転に失敗しただけなのだから
罰してはいけないことになるな。
レイプ被害者まで悪にされるのはちょっとなぁ・・・
中絶は=悪は絶対
だけどレイプは・・・ な考えがある俺です。
>>816 そういう常識は大事。
法もそういった常識が前提だからね。
自分が詐欺にあったからといって強盗しちゃ駄目だね。
それは「免責」されないだろw
>>815 受精卵が人と同等であるなら(人間のごう慢な定義の問題)、
間違いなく許されないでしょうね。これは受精卵がレイプ
によるものであろうが、関係ない事です。殺人ですから。
820 :
Miss名無しさん:2006/04/24(月) 21:51:56 ID:6ZqwYwyu
結論
中絶糞女はさっさとしね
ここで騒いでる
レイプ被害者の中絶も悪 と言ってる人は正直どーかと思う
避妊失敗とか、そんなのは殺人罪適応しても問題ないと思う。
それに強盗されたから、強盗し返すとか書いてるけど
確かに例えるならそれはそれでいいと思う
でも、それは報復でしょ?
レイプ被害者の心情、彼、夫、すべてを加味して言ってるのかな?
犯罪者の子供育てられるか?
生まれたら施設にでも入れるのか? それこそ問題だろう。
0か1でしか判断できない頭の固いやつじゃないんだろうし
自分の親族などがレイプ被害者になった場合
加害者殺したくなるぞ?
822 :
藤:2006/04/25(火) 10:58:11 ID:VxL4V5rD
>>808 >堕胎罪とレイプ罪を一緒にはできない
だからこそ、措置も別って事だ罠。
何度も言ってるんだが、レイプと堕胎は別問題だが、子供はどちらにも関係がある。
だから、個人的には母親がレイプと子供を別物として割り切れるんだったら産んだら良いんじゃね?
と思うし。
>なぜ、罰則の規定に〜年以下と規定されているか?
これはさ、罪を犯した人に対しての期限であって、被害者に考慮した期限じゃないよね?
>何時から命かと聞いているのだが
いや、そもそもそこの話じゃないんだよね。「中絶する意思とそこからの実行」の話。
自分が「死ね」と思ってた人が持病で死んだとしても罪には当然問われない(殺人に手がかかってないから)。
でも、病気の人でも「殺そうとする意志と実行」が伴えば立派な殺人。違い分る?
その受精卵が流れる運命にあったかどうかは別として、「中絶しようとする意志から実行に移した」のならば
罪だと思うわけよ。
これは、殺人予備罪、自殺関与罪何かと同じだと思う。
「殺す意志、それに伴う行動があれば、罪になる」でしょ?
>レイプされたからって、人を殺してよいなんて
だから、罪じゃないとは言ってない。
823 :
藤:2006/04/25(火) 11:00:06 ID:VxL4V5rD
続き。
>堕胎罪がなぜ突然適応されなくなったのか
ttp://www.lufimia.net/sub/keiho1/2010.htm「堕胎罪」より
>一般的に中絶手術が行われているのは、形式的には母体保護法14条による
>「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」に
>該当するところからであって、こういう正当化の定めが別途ない限り中絶は堕胎罪となります。
>この罪は「母の健康を損ねることの防止」「子の生命の保護」の双方から説明可能で、
>実際何を守るべき犯罪なのか争いのあるところです
まず、中絶というのはそもそも「女性が自らの身を守るための権利」であるわけね。
ここ、正当防衛または緊急避難。これは分ってるよね?
ただ、逆に「中絶するに足る理由が無ければ認められない」という事でもある。
今現在堕胎罪が適応されなくなった事に理由をつけるのであれば、
女の権利が過剰に優遇され、子供が生まれてくる権利(極自然な事だ)を侵害している事を容認されているから。
決して「法律違反じゃないから」ではない。
>>810 変わらないからといって話す事に意義が無いとは思わないな。
>ところで
>>801には同意してくれるのかな?
>堕胎の罪に問われる原因となるのは命の破棄だというのは認める。
これで不足な理由が分らないな。
824 :
藤:2006/04/25(火) 11:08:49 ID:VxL4V5rD
>>812 >>809の例えでは例えにならないと思うよ。
何故なら「銀行」は「詐欺」とは一切無関係なんだから。
子供・レイプ・堕胎。この三つの関係性が無ければ全く違う話になってしまう。
>>817 結局法って言うのはその「常識」いわゆる社会で認識されている知識や判断力から成るんじゃないのかい?
825 :
Miss名無しさん:2006/04/25(火) 12:41:14 ID:jskjobrf
子どももレイプには関係しないな
中絶糞女は無様なイイワケしてないでさっさとしねよ
>>822 >> 『何度も言ってるんだが、レイプと堕胎は別問題だが、子供はどちらにも関係がある。
>>809の例えでは例えにならないと思うよ。
何故なら「銀行」は「詐欺」とは一切無関係なんだから。
子供・レイプ・堕胎。この三つの関係性が無ければ全く違う話になってしまう。』
非常にうまくない、子に対する法の適応がその父親に依存していることになり
著しく公平を欠く。この解釈はとても受け入れられない。確かに犯罪者の子と
後ろ指をさすのがあなたにとっては常識かもしれないが?なんども、確かめるが
堕胎罪の適応の理由は子の命、唯一の被害者!
>> 『>なぜ、罰則の規定に〜年以下と規定されているか?
これはさ、罪を犯した人に対しての期限であって、被害者に考慮した期限じゃないよね? 』
いいnじゃない?あなたはが望むのは堕胎罪を犯した母親(犯罪者)に対する酌量でしょ。
>>「殺す意志、それに伴う行動があれば、罪になる」でしょ?
ちょっと意味不明だが、着床してない(でも自然に着床するであろう)
受精卵を意志をもって着床させなければどうなるのよ?
>>>レイプされたからって、人を殺してよいなんて
>>だから、罪じゃないとは言ってない。
詭弁でしょ、罪だけど罰するべきでないと言ってるのだから。
>>『 >この罪は「母の健康を損ねることの防止」「子の生命の保護」の双方から説明可能で、
>実際何を守るべき犯罪なのか争いのあるところです 』
ちゃんと書いてあるじゃない、矛盾を内包していると、2行目のいわんとしている事は何?
>> 『>ところで
>>801には同意してくれるのかな?
>堕胎の罪に問われる原因となるのは命の破棄だというのは認める。
これで不足な理由が分らないな。 』
>>767とかで堕胎罪の成立理由をぼかして、議論をそらそうとするからさ。
一歩一歩確実に進めたいのさ、では了承という事で良いのかな?
>>799にストーリー仕立てで説明したと思うが、どうだろう?
829 :
藤:2006/04/25(火) 16:52:54 ID:VxL4V5rD
>>826 >子に対する法の適応がその父親に依存していることになり著しく公平を欠く。
セックスするしないを選ばせてもらえなかった、子供を作る作らないを選ばせてもらえなかった女の
意志に反して出産を強要する行為が、男と比べて著しく公平を欠くことに関しては無視なのに?
子供に罪は無いが、少なくとも「堕胎を決意させるような妊娠をさせられた」意味では女も罪が無いけどね。
>あなたはが望むのは堕胎罪を犯した母親(犯罪者)に対する酌量でしょ。
堕胎罪を犯した母親に対する酌量じゃないって言ってるんだよ。
レイプされた女に対する酌量だって言ってるの。
>受精卵を意志をもって着床させなければどうなるのよ?
そんな事が可能なら罪なんじゃない?
ただ、着床しなかった直接原因がその意志行動によるものであるかどうかでの罪の増減はあるかもね。
あるいは未遂なわけだし。
結局そこも「レイプの緊急避難の場合の話」になるだけだろうけど。
>>827 >詭弁でしょ
それはお互い様でしょう。他人の尻拭いさせられる事の何が「理」なんだか。
>いわんとしている事は何?
女と子供、両方を守ることができない、という意味だよ。
結局どちらかが犠牲になるって事。「生めば解決」ではありえ無いという事だよ。
>了承という事で良いのかな?
頭が悪いのかわざとなのか知らないけど、ずっと前から肯定しているよ。
ただし、このスレは「堕胎が罪か」というだけの話題の場ではないはず。そこは理解してるね?
そちらはどうもそこをぼかしたいようだけれども。
830 :
藤:2006/04/25(火) 17:04:13 ID:VxL4V5rD
>>828 そうだね。至極当然の事だと思うけど。それで?上のやたら長い文章の意味が判らないけどね。
何が言いたいのかもさっぱり。
では、逆にこちらから疑問を提示しようか。ストーリー仕立てでね。
本当は前述の通り、たとえ話は好きでは無いんだけどね。
どうもそちらは好きなようだから。
ある日男が車を運転していた際、背後からぶつかってきた車に撥ね飛ばされた。
行き先は、片やがけっぷち。片や家の前に人が立つ民家。
がけっぷちの方に突っ込んだ場合、がけから車ごと転落してしまう可能性があった男は
敢えてハンドルを切り、民家へ突っ込み、結果その民家の前に立っていた住人を殺してしまった。
勿論男は事故に巻き込まれさえしなければ人をはねずに済んだわけだが、
結果としては巻き込まれ、自分が危険に晒されないための対処を行い、人を死なせてしまったわけだ。
でも、彼が人を撥ね殺したのは事実だから殺人という事かな?
>>830 だいじょぶかあ?
不可避で人を殺したんだろう、どうしようもない。
それとも、助ける事ができたのかな?もし、殺人を
避ける可能性があるならそれは問われるだろうけどね。
意志の問題だって自分で言ったくせにどうしたのかな?
中絶手術は意志がなきゃ受けられないでしょ?
だいじょうぶかあ?
>>レイプされた女に対する酌量だって言ってるの。
レイプされた女性に罪を科しそれを酌量しようというのか?
意味が分からない?レイプが原因での妊娠に堕胎罪の罪を
酌量することは考えられるが。
>> 『>受精卵を意志をもって着床させなければどうなるのよ?
そんな事が可能なら罪なんじゃない?
ただ、着床しなかった直接原因がその意志行動によるものであるかどうかでの罪の増減はあるかもね。』
俺は単にアフターピルの服用を言っているのだが、アフターピルはOKじゃなかったのか?
>>女と子供、両方を守ることができない、という意味だよ。
だから、どちらかを優先させるかをきめるが法律でしょ、
当たり前だよね。(女性に生命の危険がない限り)子供の命を
優先するに決まっているでしょ。
これはあなたの了解事項ではないのかな?
>> それはお互い様でしょう。他人の尻拭いさせられる事の何が「理」なんだか。
どんな、犯罪に遭遇しても、被害者はその犯罪者の尻拭いさせられるモノなのだがね。
最終的にはその付けを犯罪者にもっていくのが理想だけど、その弁償能力に限りが
あれば、結局被害者がつけをはらう事になる。レイプだけではないよ。
被害を被ったからといって、新たな犯罪を犯して良いわけでもないからね。
これがモノの「理」だよ。
被害をうけた時、それを最小限にするために、保険があるのだよ。
またはボディーガードをつけるのさ、全て「理」だよ「理」。
ボディーガードをつけるお金がないときは危ない所・時間を
さける。こういう努力こそが危機を回避することになるのさ。
>>『 >この罪は「母の健康を損ねることの防止」「子の生命の保護」の双方から説明可能で、
>実際何を守るべき犯罪なのか争いのあるところです 』
ちゃんと書いてあるじゃない、矛盾を内包していると、2行目のいわんとしている事は何?
以上を参照している事で、堕胎罪と母体保護法の中に矛盾が内在している事を
あなたは理解しているということで良いかな?一歩一歩ね。
836 :
Miss名無しさん:2006/04/26(水) 07:08:58 ID:aWHJvyti
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
837 :
Miss名無しさん:2006/04/26(水) 12:32:36 ID:GzuDooOJ
中絶はもし生まれていたら子供が社会にするはずの貢献(納税とか)
を無にしているわけだから十分社会利益に反すると思うけどな。
少なくともセックスと中絶ぐらいしか能がないバカ女に楽な人生送らせるよりも
はるかに社会貢献してくれると思う。
>>837 それは国家を被害者と考える社会的な理由の堕胎罪。国によって状況
が大いにかわる。人口過多の国では、1人の社会的貢献より1人を養う
方が手間がかかったりする。今は、被害者を赤ちゃんにしぼって議論
したい。現行憲法での範疇で正否が議論できないとね。
839 :
藤:2006/04/26(水) 17:32:49 ID:XyWU8N68
理解した。
結局、どんなに犯罪者が罪を問われようと、被害者は被害者でしかない。ってことね。
でも、当初こちらが反論していた「中絶は犯罪じゃない」は譲れないな。
したがって、「中絶には男にも責任があるよね」も譲れないな。
もう長すぎて何をどうやってこの話からここまでそれてきたのかさえ思い出せないが。
>>839 すべては、何をもって命であると定義するかだと思う。
これには、かなりの任意性があり、人間のごう慢で
決定されていることを我々は常に意識するべきだ。
受精卵はまだ命と確定していないと考えれば、命に変わる
までの間の中絶は正当化される。命と考えれば一切の
中絶は殺人と等価になる(正当防衛が成立しても)。
>>でも、当初こちらが反論していた「中絶は犯罪じゃない」は譲れないな。
>>したがって、「中絶には男にも責任があるよね」も譲れないな。
>>もう長すぎて何をどうやってこの話からここまでそれてきたのかさえ思い出せないが。
これを正当化したければ、レイプでの妊娠・中絶についても堕胎罪が適応されること
を認めれば(最小限)矛盾はなくなる。感情論としてのわだかまりは残るだろうが。
たとえ、ダウン症などのハンディキャップになることが出産以前に分かった
としても、中絶を犯罪とする必要がある。国はこれを補償する義務がある
ので社会的には大きな負担となるだろう。
もちろん、中絶をのがれた子供達のポジティブな社会貢献との
かねあいで議論されるべきなのだが。
843 :
Miss名無しさん:2006/04/26(水) 18:46:19 ID:GzuDooOJ
受精卵を命とするのが人間の傲慢とするなら、命としないのも人間の傲慢。
少なくとも「人と同じ命なのかもしれない」のは間違いない。
「人と同じ命かもしれない」ものを人間の勝手な判断で殺して良いわけがない。
受精卵は着床すればほとんど人になるわけだから、
ただの細胞の塊などと同一視すべきではない。
今は寝ていて、10ヶ月後(出産時)に起きる人と考えても良い。
あるいは今は意識がないが、10ヶ月後には必ず意識が戻る重症の病人と
考えても良い。
これと同じようなことは脳死についても言えるのであって、脳死が
人の死かどうかは個々人の考え方によって異なる。
「人と同じ命なのかもしれない」胎児の生命とよく似ている。
ただこの場合、本人が生前望んだなら脳死の段階で臓器移植を行っても
構わないことになっている。
逆に言えば本人の意志がなければ脳死であってもそれは許されない。
このように、生死の決定については本人の死生観に委ねるのが
基本的な考え方になっている。
胎児の場合はその状態で本人の意志を確認することはできないので、
ドナーカードを持っていない脳死患者と同様に、中絶などの形で勝手に
命を終わらせることは許されないものと考えるべき。
>> 受精卵は着床すればほとんど人になるわけだから、
>> ただの細胞の塊などと同一視すべきではない。
着床してなければただの細胞の塊などと同一視していいの?
これもごう慢だと思うけどどうかな?
だから矛盾しててもええんやってw
殺人と傷害致死。
過剰防衛や正当防衛。
同じ人殺しやないやろ。
殺人は原則としていかん。けど例外や免責はあるわけや。
同じ殺人やから矛盾している、平等に考えろ、ってガキやでw
846 :
Miss名無しさん:2006/04/26(水) 19:00:02 ID:GzuDooOJ
>>844 着床しないことは受精卵に普通に起こっていることなので、
もしこれを人間と同じ命とするなら、受精卵の着床率を上げるように
受精を全て人工授精によって行うとか、
あるいは流れてしまいそうな受精卵は全て保存して、将来人工子宮を使って
誕生させるとか。
今のところ余り現実的ではないが、将来そうなる可能性はある。
>>845 >> だから矛盾しててもええんやってw
大人だねえ、矛盾を認める余裕を持っている人だね。
年金制度が確実に崩壊すると分かっていても払い続ける
気概のある人だよね。もちろん、崩壊して良い様に保険
に入ってるんだよね。自分だけ良ければ他人はどうでも
良いと考えている大人と拝見したが、どうかな?
>>847 まあ年金は払ってるけどねw
「確実に」崩壊するんやったら払わんよ。
ここの話は命の選別に関して恣意的な判断や人間の身勝手さがある
という話してるんやろ?
要は生命倫理の話よ。世の中には生命至上主義で「食肉は殺人」と
する菜食主義者もおるんや。家畜も食ったらいかんと。
けどそういうヤツでもヨーグルト食ったり味噌汁はのみよる。
でもヨーグルト菌や酵母菌には、気がいかんらしいわw命は命やのに。
バランスとって無駄な殺生はやめましょ、ぐらいでええんちゃう?
そら人間のエゴによる線引きはしてるけど、中絶に関してもどっかで線ひかんと。
矛盾があってもええやん。
>>848 人間の決める事だから、人間以外の取扱いに矛盾が生じるのは
当然で、これも人間の身勝手。でも、人間のあいだに矛盾が
生じるのはまずい。受精卵を命と決めたら、どんな受精卵も
命、破棄しても良いものはない。実際は、命としてないから
(22週まで)中絶が正当化されている。
>>そら人間のエゴによる線引きはしてるけど、中絶に関してもどっかで線ひかんと。
線を引いても矛盾は生じない、その線引きは皆に平等なのだから。
その線をかってに動かすから(レイプだからとかで)、矛盾を生じる。
それから年金制度は「年金だけで、最低限の生活を可能にするモノ」
という定義では、確実に崩壊するよ。また、自分が積み立てた
金額の全額は決して回収できないことは明らか。死ぬまで働く覚悟
でいなきゃ。いま兎に角、自分だけは何とかしようと皆躍起になっ
てる。このことが熟年犯罪の引き金、これからも増え続けるだろうね。
851 :
Miss名無しさん:2006/04/27(木) 01:18:34 ID:xWg3O89U
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
852 :
Miss名無しさん:2006/04/27(木) 12:29:06 ID:zsNJRcb4
ちゅうぜつくそおんな
853 :
Miss名無しさん:2006/04/27(木) 13:11:06 ID:VrD9vYqJ
中絶万歳
すべての中絶を禁止して、矛盾なく堕胎罪が定義できたとしても、
それを平等にコントロールする事は出来ないだろうね。中絶薬も
簡単に手に入れることの出来る現在の状況を考えれば、ザル法
にしかならない。妊婦が転んで流産した場合も、事故・過失・
故意の三つに分類して後者には堕胎罪を適応しなければならない。
まあ、結論からいえば、法としての成立は2chの脳内だけという
ことだね。ご苦労さまでした。
しかし、業務として中絶を行う医者はコントロール出来そうだ。
そうすると、江戸時代に横行したチョウジュウ流?のような
闇の中絶屋が出現しそうで、ますます、ざる法の様相をていする。
>>妊婦が転んで流産した場合も、事故・過失・
故意の三つに分類して後者には堕胎罪を適応しなければならない。
故意の場合は当然重罪。
ザル法でもないよりマシ。
>>856 故意であることをどうやって証明するのよ?
858 :
Miss名無しさん:2006/04/27(木) 21:18:27 ID:zsNJRcb4
中絶糞女は皆死刑にしとけばオッケー
859 :
藤:2006/04/27(木) 21:39:11 ID:P5kCCoW4
>>841 まぁそれは当然だろうね。
ハンディキャップがあっても大成する人も居れば、幸せを感じられる人もいる。
「生まれてきて良かったと思えるかどうか」は結果論でしかない。
その可能性を勝手な未来予想で全て摘み取ってしまう事はエゴでしかないと思う。
>社会的には大きな負担となるだろう。
どういった人が社会的負担になっているかというのは、基準点によって様々。差が出ると思う。
働けない人、国の補償なくして生きていけない人というのは健常者でも存在するし、
社会の中で「助けるだけの側」の人間なんてきっと一握りだろう。
ハンディの基準如何では誰が中絶されてもおかしくない世の中になってしまうし。
>>849 前から疑問に思ってたんだが
>(22週まで)中絶が正当化されている。
法的には「中絶」は正当化されて無くないか?「あくまで母体保護法の範囲内で」だよね?
>その線をかってに動かすから
確かに「だから中絶してもいい」という事にはならないが、自分の意思に反して
自分の体、生命、健康、生活、職業を他者のために不自由になる、というのは
酷い不公平に思える。だからどうすればいいというのは浮かばないけど。
860 :
藤:2006/04/27(木) 21:48:20 ID:P5kCCoW4
>>857 薬品を使っていれば検出されるだろうけど、
故意に転んだり過度に運動したりして流産を誘発させたとしたら判断は難しいだろうね。
ただ、そういう行為が危険である事に変わりは無い。ハイリスク(母体への影響)ハイリターン(無罪)だね。
ただし、失敗しても自業自得。この辺はどんな犯罪にも言えるんじゃなかろうか。
闇の中絶屋も同様。非合法なら当然失敗した時の保険などは一切無い。
中絶屋も報酬で大金取れるだろうけど見つかったらただじゃ済まない。
こちらもハイリスクハイリターン。
下手すればリターンも無くなるかもしれない。
それでもやるという人はどうしようもないね。
これだけ沢山の罰則がある昨今でさえ犯罪がこの世から消えないのが良い証拠。
>>859 正当化されるという言葉は確かに可笑しいね、人間の身勝手な
決定だから。もちろん、法律家はそのような事をあらわにしたく
はずだから、中絶の罪を問わないという表現にするはずだ。
でも、アイデアとしては「まだ命ではないから」との理由で
自身の決定を正当化するわけ。まあ、命との認識があればちょっと
この法律は作れないし、自分自身の精神衛生にもよくないから。
>>860 >> 薬品を使っていれば検出されるだろうけど、
本人以外妊娠している事を知る由もない、これは無理。
この点で、なんらかの理由で医師を訪れたものだけが
司直の手にひっかかる。まあ、実際はコントロールが
大変むずかしい。このことは、前に議論しているが…。
レイプされた女性は、堕胎罪になるのはやだから、レイプされたこと
を医者や警察には報告しなくなるね。レイプ魔には堕胎罪は神からの
福音ってとこかな。だから、レイプの時は堕胎罪を適応しないのが正
しいなんて蒸し返さないでね。問題は、つまり、女性が報告しない理
由は何処にあるかというと、報告しなくとも簡単に堕胎できるという
現状にあるのだから。
まあ、堕胎罪の導入に無理があると思うよ。着床=命とした理由だって
>>846のいうように「 着床しないことは受精卵に普通に起こっているこ
となので」受精卵=命とするのは現状都合良くないということで決めた
確率的都合論による人間の身勝手なんだから。妊娠?週=命という(
ご都合主義の)決定で上述のレイプなどの問題が無くなるのだけど、
どうだろう。「?」のが数週間以内なら?着床前の受精卵とあまり
変わらないのでは?まあ、何をもって変わらないというかは問題
だけどさ。
865 :
Miss名無しさん:2006/04/28(金) 07:50:49 ID:smy/Zcnw
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
ちょっと長くなりますが話を聞いて下さい。
今の彼と結婚するつもりで、彼の実家の上(マンションで、一階が実家とゆうつくり)に今も住んでます。
彼の母親は私と付き合ってることが気に入らないらしく、婚約してないのに妊娠してしまって
『何があっても産みますから』
と宣言をしたらすごい形相で睨みつけられ、数日後。
『やっぱり孫は見たいから。甘いもの持ってきたのよ』と初めて優しくしてくれて、ケーキ食べてお茶飲んだら意識が。。。
起きたら病院のベットの上。
さっきまで楽しく話してたはずのお母さんが『何があっても産みますからなんて。無理だったじゃない(笑)』と立ち去ったのです。
ワケが分からず先生に聞いたら勝手に降ろされてました。
中絶するのに必要な書類も知り合いからもらって自分で書いたらしく、そのためだけにわざわざ私の名前の印鑑まで買って。。。
悔しいどころじゃないですが、やっぱり私も死に値しますよね。
867 :
藤:2006/04/28(金) 09:57:20 ID:xbFjRr7x
>>862 うーん、その辺は市販の妊娠検査薬を販売中止にするとちょっとは抑止できるかなぁ。
身体を調べれば出産経験の有無は分るみたいだけど、妊娠経験は分らないっぽいからなぁ。
>>863 >>863 レイプを申告するしないに関わらず、妊娠してしまえばその子供をどうにかしないといけないのは事実。
中絶しようが、勝手に生んで遺棄しようが結局罪なんだから
レイプ犯を野放しにする位なら申告するという人が居てもおかしくはない。
レイプの末の子供であっても産んで育てるのは別に自由。
それでも裏の手を使って危険の伴った堕胎を勝手に行う人の事は前述の通り。
>>864 それはピルを容認するかどうかだね。
着床前の対策(身体に妊娠兆候が現れない)と着床後の対策(身体に妊娠兆候が現れる)の線引きを
どうするか。
着床「しなかった」事は当然罪に問われることは無いが(妊娠確率自体が30%位だし)
着床「させなかった」事をどうするか。また
「自然の成り行きで着床しなかった」のか「緊急避妊薬の力で着床させなかった」のかの判断が
難しいしね。
結局中絶も他の犯罪と一緒で「証拠があれば逮捕・あるいは現行犯で逮捕」ってことだ罠。
結局の所、堕胎罪って存在そのもので犯行を抑止するしかないと思うよ。
規制が難しいから罪を無くす。何て事をしたら横行するからね。
逮捕できる可能性が薄くても、逮捕者を0にする必要は無いと思う。
とりあえず中絶=犯罪、やったら逮捕という概念を植えつけるところから始めないとかな。
実際、堕胎罪そのものを知らないで中絶する人もいるみたいだし。
868 :
藤:2006/04/28(金) 10:01:07 ID:xbFjRr7x
869 :
Miss名無しさん:2006/04/28(金) 17:45:04 ID:ffpiuqFp
>>864 >妊娠?週=命という( ご都合主義の)決定で上述のレイプなどの問題が無くなるのだけど、 どうだろう。
着床から受精卵を人間と認めるとしても、レイプなどの場合に
100%確実に着床させない技術があったとしたらそれで完全に解決できる。
卵管や子宮の中の受精卵を見つけて取り出すことは恐らく簡単にできるだろうから。
レイプなどごく少数のケースのために人の命の定義を動かすなんてのは
傲慢の極みだと思う。もし技術的に問題が解決するならば、ご都合主義を
2重に重ねる必要は全くない。
870 :
Miss名無しさん:2006/04/28(金) 17:48:57 ID:ffpiuqFp
当然その場合、レイプされた女性にはレイプ後1週間程度以内の病院受診を
義務づけるべき。
着床には9日かかるので、それまでに取り出せば中絶にはならない。
871 :
Miss名無しさん:2006/04/28(金) 18:10:26 ID:ffpiuqFp
>>867 >着床「しなかった」事は当然罪に問われることは無いが(妊娠確率自体が30%位だし)
極論を言うなら、着床前の受精卵も人と同じ命とした場合、それも罪になる
可能性がある。
30%しか着床しないと予めわかっているわけだから、着床しなかった場合は受精卵を
殺すつもりで性交していることになる。
結局普通の生殖行動(妊娠するまで性交を続ける)全てが殺人になってしまう。
無実なのは性交を全くしない人と確実に避妊する人だけになる。
>>869-871が一瞬で決着を付けてしまいますた。
レイプの場合も着床後の中絶は死刑ということでFA?
873 :
Miss名無しさん:2006/04/29(土) 19:08:43 ID:GnQGN8P7
レイプであろうと中絶する様な糞女は死刑が妥当 でFA
874 :
Miss名無しさん:2006/04/30(日) 00:13:10 ID:rRE2NDc8
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
875 :
Miss名無しさん:2006/04/30(日) 23:23:41 ID:p4+QIirV
中絶糞女はさっさとしねよ♪
876 :
Miss名無しさん:2006/05/01(月) 08:40:26 ID:EYw9PAum
レイプは自衛できない脳タリンの自業自得
中絶糞女はさっさとしねよ
877 :
Miss名無しさん:2006/05/01(月) 08:45:38 ID:3plFSFXj
>>876 おまえ脳みそに蝿たかってそうな人間だな。
レイプされるのは女が悪いわけじゃねぇだろ。糞餓鬼みたいな発言してんじゃねよー。
マジレスしちゃった(゚∀゚)www
878 :
Miss名無しさん:2006/05/01(月) 12:35:25 ID:M675CjPC
レイプなんか自衛の出来ない馬鹿女の自業自得
イイワケしてる負け犬って生きてて恥ずかしくないの?
879 :
Miss名無しさん:2006/05/02(火) 02:17:03 ID:KOt/Yu7j
中絶糞女はさっさとしねよ
880 :
Miss名無しさん:2006/05/02(火) 04:28:58 ID:lggp7294
先祖に感謝しなさい。そして神に服従するのです。
881 :
Miss名無しさん:2006/05/02(火) 19:22:12 ID:Lw59cwp5
そして中絶糞女は自らの罪を悔いてさっさと死になさい
882 :
Miss名無しさん:2006/05/02(火) 20:28:01 ID:KOt/Yu7j
∧_∧
( ´∀` ) このゴミどこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ| / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ |
| / / ヽ(中絶女)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
883 :
Miss名無しさん:2006/05/03(水) 11:39:15 ID:hm2nbA7/
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
884 :
Miss名無しさん:2006/05/04(木) 23:07:07 ID:Q9s2XxE9
/\ /\
/:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_ ,. 、 / /
/ /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ ,.〃´ヾ.、 / /
/ / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::| / |l ', / /
| .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|r'´ ||--‐r、 ', 中絶して開き直る基地外のいるスレはここですか!!
| .:::::. ..: | |ヽ .,..ィ'´ l', '.j '. 中絶して開き直る基地外のいるスレはここですか!!
| ::: | |⊂ニヽ| | 'r '´ ',.r '´ !| \
| : | | |:::T::::| ! l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
\: ト--^^^^^┤ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
885 :
Miss名無しさん:2006/05/05(金) 10:13:56 ID:C7vX1sBM
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
886 :
Miss名無しさん:2006/05/06(土) 17:21:29 ID:/6XtIhU5
中絶糞女はさっさとしねよ
887 :
Miss名無しさん:2006/05/07(日) 14:18:59 ID:yGavtWmg
チョッパーって生きてて恥ずかしくないの?
888 :
Miss名無しさん:2006/05/07(日) 15:31:49 ID:0ABkmb8I
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 中絶女が苦しみ抜いてくたばりますように・・・
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
889 :
Miss名無しさん:2006/05/08(月) 01:49:39 ID:G2BcEPyt
_-- ( ヽ、
/ __\ \)ノ/リ
/ <__ \ \/ノ
/ /<__ \ \ ヘ /⌒/ あなたさぁ...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 中絶は殺人なんだよ...
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ これは基礎知識レベルの事だから
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \もうちょっと勉強しなさい
 ̄< ! `\ /___ \/ \(
_ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ (
!  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、
\ /⌒\ 〉  ̄ / / >\
\ い / / //ノ
\ / / / / ̄
890 :
藤:2006/05/08(月) 14:19:33 ID:vKifEDKv
ナニコレ('A`)ちょっと見ない間に荒れたねぇ。
実際の所
>>871から分るように、着床しないことを罪とする事は不自然だと思うよ。
セックスすることも子供を欲することも本能だからね。本能を抑止することが自然とは思えないな。
だから、敢えて言うならば、ヒトが手をかけての堕胎もしくは排受精卵行為を罰すれば良いって事かな。
(↑この場合実際可能かは別として)
実際可能なのは現行犯逮捕位だね。少なくとも「許される堕胎」はなくなる訳だ。
891 :
Miss名無しさん:2006/05/08(月) 15:39:25 ID:8/An4QT0
既にそうなってる筈なんだが
キチガイ中絶糞女が荒らしてただけ
892 :
Miss名無しさん:2006/05/09(火) 07:37:59 ID:DI2Th8YL
中絶糞女って本当にカスだな
生きてて恥ずかしくないの?
さっさと死ねばいいのに
893 :
Miss名無しさん:2006/05/09(火) 07:48:59 ID:lnV4WARQ
この板の先天的な身体の問題を罵倒するような趣旨のスレッドを
全面的に告訴する準備をしています。
女性の堕胎を一方的に攻撃する内容、性器に関するコンプレックスを
助長させるような内容、身長や容姿、年齢、学歴、職業、国籍の差別。
ジョークのレベルでは済まされません。
明らかに暴力行為として裁かれます。
場合によっては2ch自体がなくなる可能性もあります。
既に思い当たる書き込みをされた方々は
突然の逮捕の可能性があることをお忘れなく。
894 :
Miss名無しさん:2006/05/09(火) 07:55:42 ID:E29TXN5X
堕胎って先天的な身体の問題なんすか?w
895 :
Miss名無しさん:2006/05/09(火) 11:19:39 ID:DI2Th8YL
キチガイ中絶糞女は頭おかしいからw
妄想がとまらんくなったんだろwwww
896 :
Miss名無しさん:2006/05/09(火) 17:34:55 ID:lGtiCEcP
中絶糞女はさっさと死ねばいいのに♪
897 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 05:06:03 ID:YaylxmW2
,ィミ, ,ィミ, フ
彡 ミ 彡 ミ, ヤ |
,,彡 ミ、、、、、、、、彡 ミ, (⌒) レ |
彡;:;: ミ, ( ヽ ヤ 実社会でも差別されてる中絶女がネットでも叩かれまくりで悲惨だな
〜三;:;::::: 彡〜 ノ ノ レ
~~三:;:;:;::::: -=・=- -=・=- 三~~ ヽ ( : ;;
~~彡::;:;:;:;:::.. ___ ,三~~ ( ノ ,,,,, : ;;
~~彡;:;:;:;:;:;:;:. |┴┴| ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、 ,;'
~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;. ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ミ,, ,;'′ ゝ--〈
__,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ミ,,,,;'′ `ー‐'
::::ミミミ:;:;:;: ミ:: ,;' ̄ ̄ ̄ ̄| \___/
:::::ミミミ:;:;: ミ:::, ,;::''′ |. \/
米国FDAがモーニングアフターピルの承認を取り下げた。
二人にひとりという米国のレイプ率にもかかわらず、レイプ
を原因とする妊娠の中絶すら認めないことになる。
「理」を通すアメリカ式の決定というわけか。
899 :
藤:2006/05/11(木) 09:36:11 ID:SFxsytnt
>>898 ってか「理」を通すアメリカでさえ、つい最近取り下げなのか。
まぁ、日本はアメリカよりレイプ率は全然低いし、まずはおおっぴらな中絶の回避から始めないと
一向に減りそうも無い気がする。
>>899 誤解していないかい?レイプで妊娠しても出産せよと言う事に
なったんだよ。着床させないピルも使う事を許さないんだよ。
>>レイプで妊娠しても出産せよと言う事になったんだよ。
これは昔からだ、アフターピルができてこれが変わるかな
と思ったっら、アフターピルが普通には手に入らなくなった
というお話。
902 :
藤:2006/05/11(木) 10:04:57 ID:SFxsytnt
>>901 ああ、それなら納得。許されてなくても使っちゃうヒトは使っちゃうからね。
ただ、ピル自体は普通に使われてるんだよね?
ってことは、アメリカは受精卵と未受精卵で判別してるってことね。
(前、卵子や精子だって垂れ流しにしたら考え方如何では殺人。みたいな話が出てたから)
今度のFDAの決定は、一ヶ月前からホワイトハウスの命令で
決まっていたモノらしい。学者からは大反対の声が高いが、
ブッシュは宗教的バックグラウンドが強いのでこうなった
と思われる。着床じゃないんだよ、受精卵だ。
904 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 11:59:44 ID:qT5XubLJ
つまり
中絶糞女はさっさとしね
が世界標準って事
905 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 12:23:49 ID:o1uIR14o
女一人で子供なんて出来ないんだから、
中絶させた男は、水子霊がついて人生転落。。
女の体を傷つけといて、自分だけ何にもお咎め
がない訳がない。
人生なんて、そんなもん!
906 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 12:44:17 ID:Qpo+xRWr
多分妊娠したから、近々堕胎するよ!
勝手に寄生されてほんと気持ち悪い!
907 :
藤:2006/05/11(木) 13:36:21 ID:SFxsytnt
>>903 つまり学者はレイプでの堕胎推奨、あるいは容認ってこと?
それは何か科学的根拠から「ヒトならざるものだから殺してもいい」と思っているのか
母体への身体的、精神的な影響を考えての発言なのか
単にレイプ被害者に対する同情?なのか…それともモーニングアフターピルの研究がしたいとか?
確かに宗教的バックグラウンドが強ければそういう方向で動くというのは納得行く。
908 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 13:50:23 ID:w28jtudI
受精卵を人間と同一視しているのに、普通の性交で7割の受精卵が
着床せずに死んでいることに対する抵抗はないのだろうか。
それなら性交全部が殺人を前提にしていることになる。
理を通すなら全部人工授精にして人工子宮を使う以外手がないと
思うのだが。
逆にそこまでしたらキリスト教的には
神の領域を侵すということになるのかもしれない。
宗教とは無関係に、人の命を最大限尊重するという立場に立つなら、
着床から受精卵を人と見なすのが一番妥当だと思う。
>>907 学者は
>>908 の立場でないかい、つまり着床から。
または、着床から数カ月か?実験が人道的である
ことにしたいのだから。アフターピルを製造する
会社は打撃を受けるのだろうか?
910 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 14:43:20 ID:qT5XubLJ
>>908 つ「自然死」
人間は100%老衰で確実に死ぬ訳だが、誰かの罪って事にしたいのか?
911 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 14:46:37 ID:qT5XubLJ
自分が男に言われりゃ
ほいほい股開く肉便器だから
普通の人は他人言われても殺人なんかしないって事が理解できない低脳が
>>905 さっさとしねよ♪
912 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 15:02:06 ID:w28jtudI
>>910 もし将来不死の技術でも完成したら老衰で死なせるのも罪になるだろうね。
本人がそれを望んだならともかく。
ただ技術的に不可能だから今のところ妥協するしかないだけの話。
着床前の受精卵も人と認めるなら、自然に死ぬに任せず
あらゆる延命措置をとって当然だと思うが。
913 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 21:01:51 ID:qT5XubLJ
現実的に妥当な科学(医療)技術がありゃな
老衰だってやろうと思えば、数百年くらい体の一部が生命活動してる状態を維持する技術はある
だが、そんな状態を「生きてる」って言えるかどうかの問題以前に
する価値があるのかって意味で妥当じゃないから必須とされてないだけ
>>910 >人間は100%老衰で確実に死ぬ訳だが、誰かの罪って事にしたいのか?
あえて言えばそれは親の罪。
子供に命を与えたのは親だが、命は必ず終わるのだから、死も親が子供に与えたことになる。
子作りという行為は、ある意味殺人以上に重大な行為と言える。
殺人はいずれ死ぬに決まっている人間の寿命を縮めるだけだが、
子作りは人間に生と同時に、いつか必ず死ぬ運命も与えるわけだがら。
中絶が殺人であり、許されてはならないことについてはその通りだが、
一方子作りも場合によっては殺人以上に恐ろしいことだということを頭に置いておくべき。
人が永遠に生きられる世界になって初めて、親が子の死に責任を負う必要はなくなるだろう。
>>913 >する価値があるのかって意味で妥当じゃないから必須とされてないだけ
受精を完全に人工管理にして、着床も医者の管理の下で行う。
これで実際に受精卵(人間)の命が助かるのなら、十分する価値はあると思うが。
着床前から人と認めるなら当然そうすべき。
915 :
914:2006/05/11(木) 21:57:36 ID:CFQKlGZb
「人は必ず死ぬ運命にあるから中絶なんか大したことない」と言いたいわけではないので
念のため。
むしろ人は必ず死ぬからこそ、生は本当にかけがえのないものなのだと思う。
多くの人は、有限の命であっても自分に与えてくれてありがとう、と親に感謝している。
だからこそ身勝手な理由で我が子の命を途中で終わらせる親に対する憎しみは深い。
916 :
Miss名無しさん:2006/05/11(木) 22:26:38 ID:YaylxmW2
\ 見 /
\ て ∧_∧ 中 /
.\ る γ(⌒)・∀・ )..絶 / ぅぉぇっぷ
人殺し♪ \ な .(YYて)ノ ) 女./ 〃⌒ ヽフ
∧_∧人殺し♪ \ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『引き籠り精神病者・中絶女』
| /`(_)∧_0. \ < > 胎児を惨殺する基地外。
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃ \ <中絶女 >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 氏ね >
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < > ハハハ
ドッカン | | 出て来い中絶女!∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『悪の権化・中絶女』
し'∪ | | | ∪ / 基地外 基地外 \毎日何処かの板で中絶叩きに目くじらを立てまくる
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \煽りしか脳のない白痴でもある。
ガッキーン / ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )
917 :
藤:2006/05/12(金) 10:06:42 ID:B9faGV09
>>908 意見に相違ない。
>>909 打撃は受けるんじゃないかな。まぁアメリカで販売流通禁止になっても
他国で売りさばこうとするだろうから・・・製造禁止にしないとだけど、
何を基準に「アフターピル」とするかだねぇ。他の用途の薬という事にされてしまえば規制は無理か。
>>910 どこからヒトの手が入っての死亡かの線引きが難しい気がする。
つまり「着床できなかった」のか「着床させなかったのか」が殺人と自然死の
境目になるわけでしょ?判別できるのかな?
>>911 最近は殺人を依頼しても殺人の罪に問われるからねぇ。
男の方も発言に気をつけないと。
>>914 >死も親が子供に与えたことになる。
自然な状態で永遠に生きながらえる事ができない以上、
ナチュラルに起こる事象まで罪にしていたらきりがないと思う。
極端に逆を言ってしまえば、自分が作ったものなんだから最後まで面倒をみる。責任を取る。という点では
あるいは他者に迷惑行為をする(あるいはした)子供を親が殺す行為が許されてしまうわけで。
ふむ。考えさせられる流れだ。こういうのは好きだな。
918 :
Miss名無しさん:2006/05/12(金) 20:14:40 ID:eBvf+Gl+
中絶糞女は死刑が妥当だよね♪
919 :
Miss名無しさん:2006/05/13(土) 21:45:15 ID:pyj8197K
202 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 07:38:39 ID:0SOgNEhE
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
203 名無しさん 〜君の性差〜 2006/01/26(木) 08:42:09 ID:KPm9tQje
motegi…とあるスレで、(脳内の)「弁護士の友人」と相談した結果、お前ら(スレ住人)の発言は犯罪だと分かった
これからお前らを訴えると言い放ち
住人に、「いいよ」「所で何て罪名?」と返されると刑事と民事の違いも判っていないボロをだした挙げ句、皆のさげすみの中逃げて消えた馬鹿www
920 :
Miss名無しさん:2006/05/14(日) 19:45:15 ID:QF+WH0IC
中絶女発狂 中絶女号泣 中絶女ブチ切れ 中絶女怒る
┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / <今ここクマ〜!!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
921 :
Miss名無しさん:2006/05/15(月) 19:27:23 ID:56/T07bZ
チョッパー
自分の腹の中で赤ちゃんスリ潰して人肉ミンチを作っちゃうキチガイ殺人挽き肉製造鬼
さっさとしねよ
922 :
Miss名無しさん:2006/05/16(火) 08:43:17 ID:740lXOFN
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
923 :
Miss名無しさん:2006/05/16(火) 08:45:27 ID:PaHxPrex
924 :
Miss名無しさん:2006/05/16(火) 22:40:24 ID:z0IXOAhj
中絶反対
925 :
Miss名無しさん:2006/05/17(水) 21:36:47 ID:qzwy2bqv
チョッパー
自分の腹の中で赤ちゃんスリ潰して人肉ミンチを作っちゃうキチガイ殺人挽き肉製造鬼
926 :
Miss名無しさん:2006/05/18(木) 07:54:12 ID:p+yA5Q6C
927 :
Miss名無しさん:2006/05/18(木) 08:26:35 ID:5KMEHAQU
\ 見 /
\ て ∧_∧ 中 /
.\ る γ(⌒)・∀・ )..絶 / ぅぉぇっぷ
人殺し♪ \ な .(YYて)ノ ) 女./ 〃⌒ ヽフ
∧_∧人殺し♪ \ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『引き籠り精神病者・中絶女』
| /`(_)∧_0. \ < > 胎児を惨殺する基地外。
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃ \ <中絶女 >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 氏ね >
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < > ハハハ
ドッカン | | 出て来い中絶女!∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『悪の権化・中絶女』
し'∪ | | | ∪ / 基地外 基地外 \毎日何処かの板で中絶叩きに目くじらを立てまくる
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \煽りしか脳のない白痴でもある。
ガッキーン / ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )
928 :
藤:2006/05/18(木) 09:34:15 ID:i9c26yLt
>>926 こういう書き込みで学校の品位を落とすという事がわからんというのが…
929 :
Miss名無しさん:2006/05/18(木) 23:18:48 ID:olR0nTIe
中絶糞女って本当に馬鹿だな
さっさとしねよ
930 :
Miss名無しさん:2006/05/19(金) 00:33:53 ID:0GbsTdNn
\ 見 /
\ て ∧_∧ 中 /
.\ る γ(⌒)・∀・ )..絶 / ぅぉぇっぷ
人殺し♪ \ な .(YYて)ノ ) 女./ 〃⌒ ヽフ
∧_∧人殺し♪ \ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『引き籠り精神病者・中絶女』
| /`(_)∧_0. \ < > 胎児を惨殺する基地外。
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃ \ <中絶女 >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 氏ね >
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < > ハハハ
ドッカン | | 出て来い中絶女!∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『悪の権化・中絶女』
し'∪ | | | ∪ / 基地外 基地外 \毎日何処かの板で中絶叩きに目くじらを立てまくる
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \煽りしか脳のない白痴でもある。
ガッキーン / ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )
931 :
Miss名無しさん:2006/05/20(土) 10:06:30 ID:NoUTPFay
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 中絶女が苦しみ抜いてくたばりますように・・・
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
932 :
Miss名無しさん:2006/05/22(月) 08:03:30 ID:odJRqxz0
中絶糞女!
933 :
Miss名無しさん:2006/05/24(水) 15:02:31 ID:+/YVYV98
アゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士
934 :
Miss名無しさん:2006/05/25(木) 08:12:20 ID:yxTOMiQP
114 更新 2006/01/26(木) 00:27:23 ID:mIKSwdUh
2ちゃんねる男女板用語辞典†(´・ω・`)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129387168/326 名無しさん 〜君の性差〜 2005/11/05(土) 18:01:10 ID:0bOEEe+1
【チョッパー(Chopper)】 ちょっぱー
@肉を細かく挽いてミンチ(挽肉)にする機械(肉挽き機)のことです。
手動式の卓上型から、モーターを搭載したスーパーなどの加工センターやソーセージ製造工場向けの大型機まであります。
A中絶糞女の別バージョン
B元木
C「某」=motegi
中絶女は糞女
生きてる価値なし
936 :
Miss名無しさん:2006/05/25(木) 22:24:37 ID:oc+UUG3v
中絶糞女はさっさとしね♪
937 :
Miss名無しさん:2006/05/25(木) 22:25:40 ID:CMJIb3TQ
妊娠出来るだけまだまし
938 :
Miss名無しさん:2006/05/26(金) 08:23:50 ID:XKSfA6yT
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 中絶女が苦しみ抜いてくたばりますように・・・
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
939 :
Miss名無しさん:2006/05/26(金) 22:04:31 ID:tcWRGqci
チョッパーしねよ
940 :
Miss名無しさん:2006/05/27(土) 08:07:26 ID:ccDLX29Y
中絶女発狂 中絶女号泣 中絶女ブチ切れ 中絶女怒る
┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / <今ここクマ〜!!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
941 :
Miss名無しさん:2006/05/30(火) 20:34:01 ID:oYeUlluK
中絶糞女はさっさとシネよ
942 :
Miss名無しさん:2006/05/31(水) 07:54:02 ID:sHGDiFeD
943 :
Miss名無しさん:2006/06/01(木) 19:22:30 ID:FI2p2prE
生きてても害にしかならん中絶糞女はさっさとしねよ
944 :
Miss名無しさん:2006/06/02(金) 08:09:56 ID:carV2zHP
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
945 :
Miss名無しさん:2006/06/02(金) 12:45:50 ID:C8nodAz+
彼女が中絶したけど、その後別れた。こっちはきちんと供養したけど、あの馬鹿女はなんも考えちゃいねえんだろうな
946 :
藤:2006/06/02(金) 14:09:25 ID:z78Ol48E
避妊しろよ。
サウスダコタ州で完全中絶禁止の州法が成立した。
レイプによる妊娠に対しても中絶は許されない。
理由はこのスレで議論された通り。ただし、アフター
ピルの使用は許されるので(処方箋を必要とする
ようだが)着床した受精卵から命と考えるようだ。
この法律は他の保守的な州でも議論中であり、
成立する予定。
948 :
Miss名無しさん:2006/06/02(金) 19:32:58 ID:LScVixdQ
日本もすぐに中絶糞女を死刑にする法律が施行だな
>>946 そういやあ、藤さんも長い間 「レイプによる妊娠に対しては中絶は許されるべき」
と主張していたねえ。完全中絶禁止の州法に反対するサウスダコタの人達はこの点を
問題にしていたよ。
中絶したければレイプされたと言えば済むことになってしまうがね。
まずレイプを立件して犯人を特定してから中絶許可書でも発行してもらうようにでもするかい?
951 :
Miss名無しさん:2006/06/03(土) 14:26:52 ID:87pYTaP4
その子供にかかるすべての責任を犯人に負わせるだけでいいじゃん
ちゃんと産めよ
ここで騒いでいるのは、暇な豊島処女と赴任女と道程w
中絶禁止いいじゃん。ただし男の責任も追求する、でバランスとれば
954 :
藤:2006/06/03(土) 18:19:43 ID:nt7DcdrJ
>>949 そうだね。
中絶を選択するのは女でも、その選択肢を作る選択はしてないから、というのがあった。
(厳密には、アフターピルが許されるのであれば選択は可能だけど。
「許される」の意味合いから議論されないといけないから途方も無いが)
>>950 そうなると他所に暴行確認ができたかどうかとかそういう判断になるだろうね。
軽傷程度なら「抵抗しなかった=合意のもと」ととられかねない。
睡眠薬とか脅迫とか考えると正しい判別はできないから
>>951>>953辺りが妥当になるかも。
ただ、妊娠すると就労できないとかあるから
>>951の場合女の生活援助なんかも必要。
>> 中絶したければレイプされたと言えば済むことになってしまうがね。
この考えは多くの冤罪をつくることになる、なぜなら犯罪には
犯人が必要だから。
956 :
Miss名無しさん:2006/06/05(月) 05:13:08 ID:OgMpVmz5
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
(*-_-)zzz
( UU
UUヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
// //
// //
<_< >_>
(*’-’)?
( UU
UUヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
// //
// //
<_< >_>
(;。;)
⊂⊂))
UUヽ
追っかけて、掴んで、潰して
////
////
<:<(@゚ >_> グシャ
∪∪))。.;
; UUヽ
掃除機で吸って一丁あがり
__ 、、
/ ─┐ll
ー ;;・───── /\. ─┘ ─┐ll
ー。 ∩,,\ ─┘
⊂⊂⌒⊃@──────
− :;;* ̄−
悲しい・・・悲し過ぎるうぅぅ(つД`)
958 :
Miss名無しさん:2006/06/06(火) 15:29:27 ID:yeXSuQEq
チョッパーは早くしんで
959 :
Miss名無しさん:2006/06/07(水) 05:18:23 ID:7v1+psBd
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
960 :
Miss名無しさん:2006/06/08(木) 22:58:13 ID:0C3FugHY
アゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士
961 :
Miss名無しさん:2006/06/10(土) 06:44:36 ID:Ffptevp2
\ 見 /
\ て ∧_∧ 中 /
.\ る γ(⌒)・∀・ )..絶 / ぅぉぇっぷ
人殺し♪ \ な .(YYて)ノ ) 女./ 〃⌒ ヽフ
∧_∧人殺し♪ \ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『引き籠り精神病者・中絶女』
| /`(_)∧_0. \ < > 胎児を惨殺する基地外。
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃ \ <中絶女 >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 氏ね >
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < > ハハハ
ドッカン | | 出て来い中絶女!∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『悪の権化・中絶女』
し'∪ | | | ∪ / 基地外 基地外 \毎日何処かの板で中絶叩きに目くじらを立てまくる
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \煽りしか脳のない白痴でもある。
ガッキーン / ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )
962 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 01:07:07 ID:qTVDmCzG
賢い女は中絶するよ
963 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 01:24:37 ID:3CVLK9ih
避妊もろくにできなかった池沼が賢いわけないだろ。
964 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 01:32:57 ID:qTVDmCzG
自分のこどもを産んでもらえない男のひがみ ??
>>964 それ、産んだ場合のみ言えるんじゃねーの?
966 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 03:01:45 ID:3D+bA6nH
,.. --─ァ‐==、、
∠二ミ::::::// ...::::::ヽヽ、
r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
|| ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
|iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
|::}:::/|:|:| ヽ ヽ!| ! ヾ;:::|::| あんた、中絶は殺人なんだよ。
|.:.!/:|::|l:! -彡-;、リヽ:|
|.:.||:::l::|リ''テ=ミ ヘ:;;;ノ |:::|:!
|!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ ::::::: |:::|:!
.!|.||;:::l::|、::: ̄ , /川| __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
|!ヾ!:l:Lヽ _..., /リ:/!| //へ|レ^レ彡 `ヽ,--、
! lハ::! `''ー- 、.`´ イ _ //// | | ヽ ヾミ ヽ
, ---、 __ノ l⌒Y| V/ // ヽ! | ! ハ| ||
/ 、 / |\ || ! / ヽ l| |彡/ | ||
| __、  ̄ / /ヽ(.)! | | >=、 -<! | |/ //| || 今更になって後悔したっておそいんだよ、殺人鬼女!!
/: : : : : ヽ / / /|| | | ! |::::'! /::Lミ||レ// l| ||
{: : :r'´--ヽ=:/ / /7|| |.|゙! L::ノ L;;ノ ||リクヽ.l| || .l⌒!
|: : :/: :__/ 、 ' /-r'┴、!||:::: , :::::::: | |!).ノ|| || / /
ト|: : : /:ノ ヽ、 レ'′ /ハ|'、 //'´ ||Ll/ /
|: :Y: : / \ ! /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´ 、,/
L; :|: : } \ l | !: : ∧ ,. --| //〃:r'´ 、 \ ヽ
ト|: :.| \ レ' /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、 ヽ 〉ノ
|:ヽ: | | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
ヽ ヽ|ヽ、 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄ >'′
∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'´
967 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 05:51:22 ID:o0g9FGHg
男がなんと言おうと、産もうと思えば産めたよな?
968 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 06:58:26 ID:v1ZvdB/2
中絶殺人鬼畜肉便器が何事もなかったかのようにのうのうと善人面して生きてる
んだろうな。
969 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 07:53:26 ID:jQWdiM6l
薬、違法板 ハンドル名暇人改海綿体
暇人改海綿体 : 2006/05/12(金) 15:05:36 ID:gPhEU5vN0
>>112 俺も何気に水子3人ついてますよ(苦笑)
暇人改海綿体 : 2006/05/12(金) 15:18:10 ID:gPhEU5vN0
>>127 そのたんびに「またやっちまった!」って・・・
そのたんびに「また金が・・・」って・・・
暇人改海綿体 : 2006/05/12(金) 15:26:56 ID:gPhEU5vN0
>>135 エコー写真見せて「ほらこのちっちゃい丸いの」って言はれるとツライです・・・
リアルだ・・・
あの時ほど男が凹時はない・・・
経験回数・・・4回
ー内訳-
ナンパ・・・2回
彼女・・・1回
元奥さん・・・1回
970 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 08:00:02 ID:jQWdiM6l
暇人改海綿体 :2006/05/12(金) 15:34:27 ID:gPhEU5vN0
それでも、また懲りずにナンパに明け暮れるおいらであった・・・
暇人改海綿体 :2006/05/12(金) 15:37:22 ID:gPhEU5vN0
W「なんか最近生理遅れてるんだけど・・・」
M「マジで!・・・」
M「もしかして???」
W「かも。病院行ってくるね!」
M「って、産婦人科?」
W「あたりまえじゃんw」
暇人改海綿体 :2006/05/12(金) 15:40:22 ID:gPhEU5vN0
>>152 そんなに攻めるなよ BABY!
ちゃんと反省してるんだから・・・これでも・・・リアルでは・・・
971 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 08:03:42 ID:jQWdiM6l
暇人改海綿体 勤務先
新宿住友ビル50階〜52階いずれかのレストラン従業員
本名長野慎太郎
972 :
Miss名無しさん:2006/06/11(日) 10:36:34 ID:qTVDmCzG
住友ビル ナルミ婦人科 中絶格安40万円より
973 :
Miss名無しさん:2006/06/12(月) 08:06:25 ID:kmci/4rD
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
(*-_-)zzz
( UU
UUヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
// //
// //
<_< >_>
(*’-’)?
( UU
UUヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
// //
// //
<_< >_>
(;。;)
⊂⊂))
UUヽ
追っかけて、掴んで、潰して
////
////
<:<(@゚ >_> グシャ
∪∪))。.;
; UUヽ
掃除機で吸って一丁あがり
__ 、、
/ ─┐ll
ー ;;・───── /\. ─┘ ─┐ll
ー。 ∩,,\ ─┘
⊂⊂⌒⊃@──────
− :;;* ̄−
974 :
Miss名無しさん:2006/06/13(火) 00:22:43 ID:0XWQgavX
キチガイ中絶糞女って生きてて恥ずかしくないの?w
975 :
中絶糞女はさっさと死ねばいいのに♪:2006/06/13(火) 06:16:16 ID:jfTYWF6S
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「こういうの糞スレっていうんだよね」 「2chがつぶれそうになるわけだね」
977 :
Miss名無しさん:2006/06/13(火) 14:38:14 ID:OaaMWhTZ
なんで産まなかったんだ
978 :
Miss名無しさん:2006/06/14(水) 07:23:55 ID:vGhE9aMe
殺した子供を作った時のエッチは気持ちよかった?
相手を喜ばせることができた?
今でもエッチしてる?
自分の子供がぐちゃぐちゃになって死んだアソコに中出しされるのってどんな感じ?
それって死んだ子供の顔におしっこひっかけて遊ぶようなものだと思うけど?
やっぱり赤ちゃん、ごめんね、とか考えながらハァハァしてるの?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) |
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン 中絶バカ女 ソ トントン
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「こういうの糞スレっていうんだよね」 「2chがつぶれそうになるわけだね」
980 :
Miss名無しさん:2006/06/15(木) 13:30:43 ID:sAeFVLMc
アゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士
981 :
Miss名無しさん:
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
| r-( (()ー、 │| 彡ミミ / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
| //'"""" ヽ) 女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、 │
| {{{ミ ,__` ',__ |"、 性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} } │
| , '{} ,c、,ュ、 )゙、 客 │|者:::::::::} {{{{ ,イ、,ト、 }{{ミ . : :│
| , 'イ! トエエア ノ゙、 は │|は / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_ : │
| ,---( ヽ、 二 イ`)、 │|| / ゙ミ二二彡' :::ヽ │
| (女性だけというのは) . :|| 夜だけあったでしょ今まで::} │
| なんとなく心強い │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
| /彡彡彡彡ノミ、 女│| ////イミミヾヽ. │
| /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│| @ ({((_( 、__ ヾ川| │
| 川 彡 -=、 {,=.iリ 専│| 〉┃ ┃ ミ川 @ │
|+ 川川⌒ ,ィ 。_。)、 ) * : 用│| ( ( iぅll| │
| 川川 (ー=エアノノハ 車│| ヽ ヾア ノQii| │
| 川川ヽ 、 __,ノ川i、 両│|@ __川 ゙ー ' .||川| │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │| / 川ー-- イ||川リ`ー、 │
| 男性がいないと安心! .│| 私は特にどこでもいいです │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060513121330.jpg