wikipediaの謙信の記事が気持ち悪い件

このエントリーをはてなブックマークに追加
1人間七七四年
もうちょっと客観的に書くことできないの
2人間七七四年:2011/01/14(金) 06:21:22 ID:e8RLUx1e
仕方ないだろwikipediaだぞ
3人間七七四年:2011/01/14(金) 11:35:19 ID:G2g/UgDg
wikipediaに何を期待してんだか
4人間七七四年:2011/01/14(金) 11:57:50 ID:i2VCCoH0
そう思うんなら自分で編集しろよ
5人間七七四年:2011/01/14(金) 19:45:29 ID:gF2VyH/Z
でも遠回しに謙信の関東経略は失敗だったと書いてるよね。
6人間七七四年:2011/01/15(土) 00:15:10 ID:5V3v2w7R
というか臼井城攻略や生野合戦という謙信不在の戦まで
北条氏康の手柄みたいに捏造されてるね
試しに氏康のwiki見たら、まるで神の如く説明されてたけど
さすがwikipedia
2ちゃんと全く同じレベルじゃん
7人間七七四年:2011/01/15(土) 03:32:46 ID:EWwo5Iom
北条と伊達は層化だから基地害信者が多い。
8人間七七四年:2011/01/15(土) 04:08:01 ID:UL/AyKsl
基地害信者が多いのはどこもだと思うが
武田上杉島津織田…
9仙台藩百姓:2011/01/15(土) 12:51:02 ID:d9xHypqP
上杉関係は全部気持ち悪いお( ^ω^)
本や論文も冷静な記述見た事ないもの( ^ω^)
10仙台藩百姓:2011/01/15(土) 15:05:37 ID:d9xHypqP
Subちん登場↓( ^ω^)
11人間七七四年:2011/01/16(日) 00:03:37 ID:9lLQR5fN
>>10
ID:EWwo5Iom と ID:5V3v2w7R がsubだろ
12人間七七四年:2011/01/16(日) 03:38:07 ID:ZcY+V041
>>1
>>9
お前が
一切具体的に書かないのは
論議に発展するのが怖い
ただのアンチだからだろw
13人間七七四年:2011/01/18(火) 18:13:58 ID:DA3ipLcH
越相同盟を土下座して頼んだ氏康www
14人間七七四年:2011/01/19(水) 01:07:18 ID:O0MUefs+
氏政に越相同盟より甲相同盟チョイスされて
「バカバカバカー!」と癇癪起した謙信wwwww
15人間七七四年:2011/01/20(木) 04:12:10 ID:aD8sejYD
>>14
謙信は最初から越相同盟に乗り気じゃなかったから氏康に要求してただけだしwww
駿河取られて涙目になりながら信玄に土下座して甲相同盟する氏政www
16人間七七四年:2011/01/20(木) 05:35:28 ID:GknJKXLx
なのに逆に終りは未練ドタップリだったってことか。
越相同盟に限らず、徳川とも次代の武田とも同盟相手として役に立たなくて
徳川にもポイされているよな謙信。
17人間七七四年:2011/01/20(木) 14:53:46 ID:aD8sejYD
>>16
プププお前さ、越相同盟の成立過程や
その後の状況とかまったく知らねーだろw
だから武田とか徳川の
まったく見当違いの話を持ち出してきて逃げてんのワロタwww
18人間七七四年:2011/01/20(木) 18:27:09 ID:J4Y0COCG
ここでムキになってる人の方が気持ち悪いね
19人間七七四年:2011/01/20(木) 18:33:08 ID:/jDHX1KO
どうせsubだよ
20人間七七四年:2011/01/20(木) 18:50:22 ID:toBeBTI6
>>9
上杉氏の研究は怖いんだよ

普通、古文書は淡々と用件を書くものが多いが
上杉のそれは妙に仰々しかったりする
紀州藩が上杉遺臣の大規模な歴史偽造に手を貸した言う説もあるから
うっかり古文書を紹介して、後で偽書だと分かったら恥をかく

何も書けないか、開き直って劇場的に書くかしかない
21人間七七四年:2011/01/20(木) 19:02:00 ID:aD8sejYD
>>紀州藩が上杉遺臣の大規模な歴史偽造に手を貸した言う説
まーたそんな根拠なき俗説を持ち出してw
軍記作家の妄想垂れ流し歴史群像か歴史読本の愛読者かねw
22人間七七四年:2011/01/20(木) 21:35:31 ID:C7ibbuIQ
>>18
ああ。お前とかな
23人間七七四年:2011/01/21(金) 01:13:02 ID:XSdzUk95
まぁ北条のヘタレ体質がモロに出てたよな。
武田・佐竹・太田・里見にビビって
上杉と由良氏に内緒で武田に土下座した挙句に
「関八州には不介入の条件呑んで欲しいんですけど」
信玄「はぁ?バカじゃん。西上野は武田のもんじゃボケッ」と言われて
はいわかりました。それでお願いしますとか笑えるんですけどwww
これが関八州に覇を唱えたい人の真実の姿www
24人間七七四年:2011/01/21(金) 01:36:16 ID:snAnfnoR
新潟大教授の矢田俊文氏の謙信像は極めて中立的だと思うが・・・
まあ謙信信者が読んだら発狂ものか?
25人間七七四年:2011/01/21(金) 02:21:03 ID:XSdzUk95
>>24
北条の書状の誇張癖っぷりを知っていながら
それをまったく勘案せずに硬く直訳する点が
いかにも学者肌の限界っぷりを露呈してて惜しい人だな。
政宗研究してる人もそうだが学者の限界ってあるよな。
26人間七七四年:2011/01/21(金) 02:25:12 ID:Lh/0WeKm
本日のsubは ID:XSdzUk95です
27人間七七四年:2011/01/28(金) 14:54:56 ID:L0qlrjT2
これは稀にみるクソスレ
28人間七七四年:2011/01/31(月) 14:12:15 ID:oD4m73u/
偽文書とか偽文書の疑いがあるものって
妙に武田・上杉に集中してるよな
29人間七七四年:2011/01/31(月) 15:04:08 ID:aruvcyE4
謙信が戦国最強である事実は不変
30人間七七四年:2011/01/31(月) 15:12:54 ID:CUA6DQ4q
>>28
北条のリアルでたらめ過剰宣伝書状よりマシだけどな。
31人間七七四年:2011/01/31(月) 15:25:59 ID:tGsNfje2
そこらへんはB級大名なのにw
32人間七七四年:2011/01/31(月) 18:07:51 ID:lzRCxr2t
数人討ち取りを示す書状だけで大勝利を連呼して捏造する北条書状には北の将軍さまもビックリだぜw
33人間七七四年:2011/01/31(月) 19:09:30 ID:o3+6OO6k
うんうんそうだね
34人間七七四年:2011/01/31(月) 21:37:35 ID:pysJ9MGo
>>1 ろくに反論も出来ないキチガイ北条厨w
35人間七七四年:2011/02/01(火) 06:37:48 ID:i/KNI3qW
キチガイ北条アンチさん、今日も戦国板の徘徊お疲れ様ーっすwwwwww
36人間七七四年:2011/04/27(水) 20:45:26.77 ID:YsgsohK/
茨城大学の川村大輔および
水戸県警チェック用
37人間七七四年:2011/07/29(金) 17:27:51.66 ID:QmKhTlvC
>>1
重複

戦国wikiウィキペディアを充実させよう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1150233572/
38人間七七四年:2011/08/03(水) 12:45:28.97 ID:DZw4xjWH
Wikipediaって北条厨と伊達厨が編集しまくっててワロタw
Wikipedia編集に熱中してないで戦国板で遊ぼうぜ!
39人間七七四年:2011/08/03(水) 17:08:21.98 ID:mshnPcSo
上杉 謙信(うえすぎ けんしん)/上杉 輝虎(うえすぎ てるとら)は、戦国
時代の越後国の武将・大名・ホモ。後世、越後の虎や越後の龍、軍神と称される。
40人間七七四年:2011/08/03(水) 17:15:57.62 ID:eMwORmEd
ガチホモといえば小早川隆景
41人間七七四年:2011/09/10(土) 00:00:09.03 ID:+Daf/ZR+
上杉氏の研究の遅さは異常だよ。肝心の事は何も分かってない。
関東略奪説もここ十年で出始めたばっかだし
川中島も実際なにが起こってたかさっぱり分かってない

wikipediaがテキトーになるのも当然だろ
42人間七七四年:2011/09/10(土) 12:07:52.33 ID:vCVqZDm1
護憲御用学者乙
43人間七七四年:2011/09/11(日) 18:26:06.34 ID:mRsiBRjy
上杉家は江戸時代に古文書の編集に力をいれてるが、それが逆に研究を縛ってるのかもな

どの文書を信じて良いか正直分からん
44人間七七四年:2011/09/11(日) 20:36:27.00 ID:FjPLgZLR
家が生き残ったくせに一体なにやってんだよ この役立たずが!
45人間七七四年:2011/09/14(水) 05:49:45.64 ID:NwXKMjSn
>>44
長尾家の歴史は長尾家で調べれば良かろう?
長尾の血など上杉ではとうに途絶えている
46人間七七四年
お願いがあります。
高句麗はツングースと考えられていますが、
ウィキペディアでツングースではないと独自研究している人物がおり、編集合戦になってます。
ウィキペディアの議論に参加してください。誰でも参加できます。

ノート:高句麗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97