1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
戦国板の自治スレッドです
ま た 自 治 ス レ か よ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:36:02 ID:/oigI6T5
くだらん。
>>7 削除整理スレッド覗いたけど依頼出てなかったぞ
どこに通報したんだか
自治自体が重複だのスレ乱立だのやってたら世話ないよね 恥ずかしくないの? すげぇメーワク
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:56:45 ID:8QFS9pIU
ID出る板でアホなことやるなっての
自治の意味を曲解するのは三戦のネタだろ。
わざと重複スレ立てるような連中が自治やってるんじゃこの板に明るい未来はなさそうだな。
そう思うなら去ればいいっての。
新党は前に削除されてるから関係ないだろ。
この板に新党はイラネ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 07:59:59 ID:+oKk2VQw
前スレ埋まったな
おお、300スレ超えとる、出来た当時は200スレがいいとこかと思ってたけど・・・
結構、みんながんばってるなあ〜
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 20:37:51 ID:AzWc8H4J
hmhm
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 00:19:46 ID:spDMsuVy
うるちゃいよおめーら
ID:NDwIyVqoの下層スレage保守が酷い
いまの戦国板に保守が必要なんかなあ。
保守もクソもスレ数が板のスレ保持数に達してないからな
愛知のキチガイ脳糞古川は神だと思っている(以下略。
なんか色んな所にコピペされてるんだけど何これ
そのコピペはいろんな所で見る
俺たちに出来るのは削除依頼をその都度出していくだけで
本当のところはここよりも上で扱う問題だと思われ
真面目な話し、どこが本スレなんだ。
久しぶりに来たからわからん。
君が本スレだと思うところが本スレだ
久しぶりってまだこの板出来たばかりだろ
平和だね
むむむ!
むむむ!
帰れ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:04:12 ID:+HAuewi6
脳糞古川のコピペが削除されたよ
バルビーだっけ?
ぱにぽにだっしゅのスレが消えてるな。
削除人が来てないのに何故
ローカルルールが欲しいところ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 11:07:56 ID:4oTmp265
板名が先。
板名は 戦国時代板 でいいよ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 11:32:55 ID:hKwpafYu
戦国時代板板の旗揚げだ!
43 :
河野 ◆yXZmZaRAoU :2006/08/04(金) 21:51:50 ID:yvnPz6PG
31 :佐倉広夢 ◆IENTwyoWGs :2006/08/03(木) 23:11:53 ID:pM4E2fiH
むむむ!
32 :司馬炎 ◆87pzND66jM :2006/08/03(木) 23:14:08 ID:pM4E2fiH
むむむ!
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:36:51 ID:c4VLODGW
>>36 明らかな削除相当のスレを勝手に消す削除人は稀にいると聞いた事はあるけどその手の類なんだろうか?
削除依頼らしきものは出てるんだけど
>>45 多分削除作業を開始したんじゃないか?
こういう専門板は知識が必要だし、
かなり判断が難しいから時間が相当かかる。
そんな中明らかな削除対象は一瞬で消せるからね。
っ【ベニス娘】
単にマルチポストの方で消されただけだよ
なんでここはスレタイに三戦のコテ名が入るんだ?
>>49 三戦板にもいる戦国板のコテだよ。
間違えるな。
三戦板の後に戦国板ができたんだから違うだろ。
魔玉も張春華も佐倉も日和見も・・・戦国板が出来てから出てきたコテじゃないだろ?
戦国板にコテハンで書き込んだら戦国板の固定。
そこに三戦板は関係ないな。
出てきたなコ(ry
冗談。
う〜ん、それは理解出来るんだが・・・なんで入れる必要があるんだと。
ガイドラインを読めば、何処の板の固定などという事は書いていない。
固定を名乗る後先にも明記されていない。
まあ曖昧なもんだね。
>信長が魔王なら似たような性質だけど一歩及ばない道三は魔玉で(笑
ってのがよくわからんのですよ。まああんまり言うのも何だしな・・・止めとくか。
保持数が埋まるまでは放置でいいよ。
全体の流れと乖離した発言を繰り返すコテハンは疎まれる
あくまでぷらっと一個人の考えだということを忘れるなよ
ぷらっとがウザイに一票
黙って、NGワードにしろよ。
あぼーんで見えない間に自分の意見が通らなくなる場面がでたら
NGはずすんだぞ
61 :
運営に近い男:2006/08/08(火) 19:09:24 ID:q8M3Ju1f
以後この後発重複スレに書き込む奴は荒らしとみなします
どうぞw
63 :
平田舜範:2006/08/08(火) 21:30:39 ID:79mf19zj
そっちのスレの内容、読んでるの?
三戦から流れてきてる自治荒らしに付き合う必要はない。
65 :
平田舜範:2006/08/08(火) 22:46:57 ID:79mf19zj
いや、オレと君とは同じ意見だと思うんだが。
あ、ごめん。
完全に誤解。
67 :
平田舜範:2006/08/08(火) 22:51:15 ID:79mf19zj
そういうこと。
「自治新党」は既に重複しているんだよ。なにより板趣旨とは違うスレッドだしね。
69 :
平田舜範:2006/08/10(木) 22:32:27 ID:u8IQfA6D
空しくないんかね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:04:01 ID:T3pmqBL+
個人を特定しろって言うの?
えらい早く起きてしまった・・・
さてと。
たしかに三戦板スレの自治スレでも言われてるけど、戦国板の方向性を早いとこ明確にしたほうが良いと思う。
個人的には戦国ネタ系スレッドは許容する。
しかし、「○×と苦難を乗り越えていくスレ」とかぐらいしか思い浮かばないんだ。
今も三戦板で覗いてるネタスレは1個しか無いんだが・・・・
【猫口将軍】山県昌景と愉快な仲間たちpart2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1143208646/l50 俺はこのスレを戦国板で存続させても何の問題も無いと思っている。
スレ住人の意向はおいおい聞くとして、他の戦国板の方々はこういうスレを許容するかどうか窺いたい。
例としてね。
>>72 個人的には悪くない、と思いますよ
厳密な時代区分は別の事として、戦国時代に 関連する スレなら可とするべきかと
但し、三戦で議論されている分割的な議論には反対
戦国を愛好する住人の手によって、随時新スレは戦国板に移ってきている現状もありますし
新設されて二ヶ月の、住人のみなさんの熱意ある書き込みから来る、この板の雰囲気が好きですし
現状で既に、三戦の分かれの板というよりは、日本史板の弟分みたいな認識をしています
それぐらい考察スレは充実していますし、今になってなんで?というのが正直なところ
個人的には、スレ住人の意思による新スレ立て(当然移転しないのも自由)を歓迎し、
板単位で移転には反対です
所詮、趣味カテだし
まじめな考察だけでなくネタ話にも華を咲かせるのが普通の人間
なのでネタ系は俺も有りで賛成
三戦板からの強制移転は反対
ついでにLRに
歴史ゲームに関するスレッドは総合スレッド一つまで。それ以上、楽しみたい方は歴史ゲーム板へ
という内容を入れて欲しい
三戦板でも戦国時代を許容する以上
お互い違う方向性で特色を出していったほうがはっきりしていいと思う
戦国時代に関して何が何でもすべてを取り込んではあんまりにもがめついだろ
ネタ中心の話題は三戦板に譲ってやったほうがいい。
前提として、全く別の新設板であるということが大切かと
確かに個人的には、三戦住人であった頃は、分割論者だったし、
新設当時は板興隆のためには、受け入れも必要と考えていた
だが二ヶ月たって、見回してみると、魅力的なスレが住人の意思で相応に立ってきて(十分かどうかは別ね)、
徐々に三戦板の戦国系スレが、余のもの(言い方は悪いけど)になりつつある
三戦の事情は三戦の事情
板の事だけを考えれば、魅力的なスレが少しづつ立てば良く、
一気に三戦から流れてくるの事には、賛成できない
いずれにしても、三戦の結論待ちかな。
戦国ネタが行き場を無くすなら、受け入れも可。
独自の板の雰囲気が作られつつあるよね。
これは大切にしたいです
79 :
平田舜範:2006/08/13(日) 22:40:07 ID:F/6z2Gyi
同意。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 18:37:44 ID:3U9QIvdt
いい加減(仮)をはずしましょうよ
そもそも、板名はこれでいいのか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 04:21:58 ID:7UrJLhGB
いいでしょ
問題無く機能してるし
ん?戦国時代板でいいだろ。
(仮)外してよし
戦国時代 サムライ板でいいよ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 16:24:17 ID:7UrJLhGB
今度こそ決着つけたいね
賛成
どのくらい賛成票が集まれば運営に持っていけるんだろう
サムライ板がいいね!それかSAMURAI板
戦国時代 ブシドー板でいいよ。
武士の時代板
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:47:39 ID:0qISL5AJ
以外と反対少ないね。さむらい足すの。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:51:09 ID:2S+L5Nju
じゃ、反対w
板名さえ理由にすれば
時代違いのスレを殺す最凶の仕組みになることは
三戦板出身者なら大多数が知っておろう
たかが板名と侮るなかれ
規制厨の武器にならぬよう
あまり時代を限定しない名前にしたほうがいい
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:11:33 ID:2S+L5Nju
そう思う、だから戦国時代でいいと思っている。
物騒なネタを持ち込むなよ。
保持数も埋まらないのに何が板名変更だっての。
>>92 「だから」かね
ほらここに戦国時代以外を抹殺することを謀るものが居る
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:30:04 ID:7UrJLhGB
実際戦国時代のスレしか立って無いじゃない
>>94 きちんとロカルーで時代設定しておけばいいだけだろ
そんな書き方じゃむしろ逆効果になると思うが
そういう取り方もあるのか・・・別に、そんなこと考えてないよ。
時代は
>>96 氏の言うとおり縛りたければLRでやればいいんでないかな?
ただ、今のところ問題あるとも思えないけど・・・
>>93 保持数を競って2chやってるわけじゃないない
ふむ。
(仮 の板で、保持数も埋まってないのにどうやって板趣旨を確定しろと仰せなのかね。
>>97 そういう意味じゃなかったのならスマン
しかし板名というのはローカルルールより強い意味がある
つうか、今の板名の時点で戦国語りたい人間以外がくることはないだろ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:29:56 ID:2DWkhoAr
それぞれの思う戦国時代を語る板
それもいいかもな
少数しか居ないということが、
居ないということに摩り替えられる
そーゆ場面を何度見てきたことか
サムライとか板名に足すと、新撰組とか、義経とか語る愉快な人たちが集まりませんか?
それが狙いとか?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:48:08 ID:acn40Lbk
とは言われても・・・最初に「戦国時代」っていう箱つくられちゃったからなあ・・・
逆にどんな板名なら納得できる?
取り合えず変える変えないは別にして。
>105
BLUEなサムライ板 (戦国時代ネタ+
>>104 その大河のシーズンは過ぎたし、それを言うなら戦国時代の大河も同等だろ。
同じ程度に愉快な人でも、戦国時代か否かで、
気に障ったり、気に障らなかったりするのかい?
たとえ平安から江戸を範囲としても
ほとんどのスレは戦国時代になるんだから目くじら立てなくてもいいだろ。
武士団の成り立ちから始めないと奥の深さが良くわからないしな。
悪いけど、「侍」って江戸時代か平安、源平のイメージ。
戦国や室町はなんかしっくりこない。
室町も駄目なんかい!
後でローカルルールきめて
補うこともできる
三戦自治に付き合って話を進行するのはお断りだ
侍板は賛成出来かねます
・戦国時代は武家中心ですが、公家も僧侶も庶民もいるわけですし
・そこには政治システムも、文化も宗教なども含まれるわけで、侍というともっと狭い意味のような気がします
>>106 侍とする、本意はどんなとこなんでしょうか?
・源平を語るな、とは申しません、戦国武将の祖をたどれば、自称も含め大概源平藤氏に行きつくわけで
ただ程度問題かと思いますよ
当面時代区分としての戦国時代板として、内容を深めることが大切では、と思いますよ
>>111 同意
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 20:47:22 ID:b/zzlGu1
>三戦自治に付き合って話を進行するのはお断りだ
ひねくれすぎ
>戦国時代は武家中心ですが、公家も僧侶も庶民もいるわけですし
そんなスレほとんどないじゃん。
戦国時代板でいいじゃないか。simple is best だよ。
単純でさえあればいいとは、あまりに短絡的
>>113 今までのここは三戦じゃないんだから付き合う必要がないのは当たり前だろ?
それに今ないからって今後そのようなスレの生まれる可能性を潰す必要がないし
扱う範囲は別の話としても、
付き合う必要はないってのはどうなのかね
きっかけもなく出来てから(仮)も取れないままってのは流石に問題だと思うんだけど
仮)を取るのに反対の人っているの?
既にレス数だけみれば、日本史、世界史に準ずるレベルにある=戦国板
>>118 三戦と仮)の件は、本来なんら関係ないでしょ
新設なんだし
仮)取るだけなら問題ないと思うけど・・・板名までとなると急がなくても。
逆に仮)取るとなんか不都合でもあるん?
例えば、板名変えるのが難しくなるとか?
仮)の何が悪いんだよ、可能性があっていいじゃねえ
だからさあ
何か変えるのに
理由が「不都合ないから」じゃあ誰も納得しないよ。
必要性を主張してくれないとな
俺は戦国時代板(仮)でまだいい気がするよー。
趣味カテゴリなんだしそこまで時代を狭めなくてもいいんじゃないかな。
それこそ応仁や源平とかもあってもいい気がするし。
さすがに春秋戦国は国も違うから無理あるけどなぁ…
(仮)があるからこその利点もあるよね。
戦国時代を語りたいと申請して出来た板なんだから、応仁はギリギリとしても源平や江戸中期以降は板違いとすべき。
また寄生虫か
今この板にいない人間が立てるであろうスレッドを考慮するのは意味が無いような気がする
スレ立てても人こないぞ
考慮しても少数で比率が少ないなら
わざわざ目くじら立てなくてもいいと思うがねえ
武家の家系なんかに詳しいヤツは時代のスパンを広く取ってる方が興味持つと思う
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:24:27 ID:eRL+udP+
【謙信最強は創作】
謙信が戦国最強の武将(軍神)とされたのは、江戸時代の創作ですね。
武田の甲州流兵学が幕府公認となったので、紀州徳川家(頼宣公)が
上杉流兵学(軍記書)を宇佐美定祐に作らせたというのが最新の学説です。
臼井城攻めの失敗など謙信が敗北した合戦も、複数の史料で明らかになっています。
※謙信自身が敗北を認めている書状↓
晴信年(念)を入れ、いかにも堅固ニしらわれ候間、落居さうなくつき堅候、
併馬を為寄候上者、善悪ニ不及候間、無ニセめへきそうふんにて、当月七日より
取詰候ヘ共、(中略)佐(佐竹)・宮(宇都宮)を始、弓矢かいなくわたられ候、
房州(里見)・太田いくさにまけ(第二次国府台合戦)候時よりも、たゝいまきうくつなんきニ候、
とかくこのたひハかた〜〜にあふへき事いかんなるへく候やと、心ほそく候間、
早くはりをやるへきために一昨夜ハちゝんをやり候ヘは、めのまえの者ともはらを
たて候て、うたてしかり候、これ又よきなく候へ共、さゆうなくゆたん候へ者こと
のひ候てきうしくちおしく候(中略)
かいほつ又ろう人のうちに一両人ておい候、さセるきなくうすてニ候、返々
いつもよりかへり(帰り)たく候間、このたひハおつと(落ち度)あるへく候やと
心ほそく候、
永禄七年三月十三日 虎(花王)
[三洲寺社古文書]
【上杉家の歴史】
上杉謙信が小田城を攻め落とした時、小田城下がたちまちにして奴隷市場に早変わりし、上杉謙信自身から差配して人の売り買いを行った。
奴隷の値段はひとりあたり20〜30銭の安さだった。
1561年(永禄4年)、謙信は関東管領の就任式で忍城城主成田長泰の非礼に激昂し、顔面を扇子で打ちつけた。
諸将の面前で辱めを受けた成田長泰は直ちに兵を引きいて帰城してしまった。
原因は諸将が下馬拝跪する中、成田長泰のみが馬上から会釈をしたためであったが、成田氏は藤原氏の流れをくむ名家で武家棟梁の源義家にも馬上から会釈を許された家柄であった。
だが、謙信は無知でこの事を知らなかった。
この事件によって関東諸将の謙信への反感が急速に高まり、以後の関東侵出の大きな足かせとなった。
上杉謙信は臼井城の原胤貞を攻めた際、数千の死者を出して逃げ帰っている。
これを機に由良成繁が上杉謙信を見限って離反。
長野業盛が武田信玄に攻撃により滅亡。
臼井城攻撃に失敗した謙信は
信玄に箕輪城を奪われ氏康に金山城を取り込まれてしまい
とうとう厩橋城までもが謙信の手からこぼれ落ちた
上杉家重臣の北条高広も上杉家から離反。
謙信の関東経略は失敗し北条家と同盟という救いの手に助けられる。
謙信の死後、養子の景勝(謙信の姉の子)と景虎(北条氏康の子)が後継者の座を巡って内紛を起こし、越後を二分した争いは天正7年(1579年)の御館の乱で景虎が討死する事により景勝が勝利した。
しかしこの内乱によって、上杉家家臣の新発田重家は離反し、柴田勝家率いる織田勢は能登や加賀、越中に侵攻して同地を1581年までにほとんど奪ってしまった。
つまり、謙信が築き上げた勢力は、この内乱によって完全に失われるとともに、上杉氏は大きく衰退してしまったのである
本能寺の変の直前には、柴田勝家が率いる方面軍に越中の城は次々と落とされ、
信濃からは森が、三国峠からは滝川がと、三方から侵略を受けて防戦も無理な状態だった。
新発田氏の反乱で越後国内はボロボロ。 反乱を鎮圧する力さえも残っていなかった。
景勝自身も死を覚悟しており、本能寺の変が無ければ上杉家は数ヶ月後に滅亡していただろう。
こんどは何でスイッチが入ったんやら・・・
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:10:05 ID:I3vcmSpd
全部謙珍信者の自演
また上杉信者が発狂したのか
印象操作しても無駄だ
アンチはおとなしくお縄に付けや
同意です。
アンチ武田の上杉ファンが板を荒らして
住民のみんなが迷惑している。
>>136 勝手に曲解しないでくれ荒らし君
楽しみに運営の沙汰を待つがいい
ゴキブリ上杉信者アク禁決定wwwww
どっちの仕業でもいいからコピペの全体が分かる人は
>>132の形式でまとめてくれ
規制報告の仕方が分からなければ、まとめてくれたURL+日時+IDを俺が報告に行く
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:57:04 ID:I3vcmSpd
早く報告して荒らし上杉厨をアク禁にしてくれ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:52:07 ID:Koz/Bdk2
100スレ以上貼られてますよ
他人任せなのが気に入らないな
他人任せは自治ではない
>>124 理由はちょっと違うけど、
>(仮)でまだいい気が
一理あると思う
早く一人前にしたい(半人前だから三戦でとやかく言われる)とも思うけど、
焦らず、気が熟すのを待つ必要はあるかも
時代区分に関しては、見解は相違する、源平は?だけどね
戦国時代に関連するなら、ある程度柔軟でいいと思うし
あ、好きに使って。
今回は他の人が依頼を出してください。
ぷらっとさん乙です
で、誰も依頼しないオチ。
月日時間とIDつけてくれたらすぐに報告に行くが
ここ2〜3日、1スレごとに調べて拾ってる時間がない
報告完了
ぷらっとさん有難うございました
>>155 削除依頼ではなく、規制対象マルチの報告の方だよ。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 08:58:03 ID:PEYFIgp9
削除依頼
削除対象
犬
削除理由
4. 投稿目的による削除対象
・利用者の気分を害するもの
・利用者を揶揄するために作られたもの
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 09:03:32 ID:wcKSh1x9
また犬の自演か。
最悪板でやりなさい。
そうだワン!
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 15:43:20 ID:Tx0cj5gO
なんかスレ減ってるね。
もしかしてこの板のスレ保持数って400?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 16:02:46 ID:Tx0cj5gO
即死判定だね
この板即死判定有ったのか。
三戦や日本史には無かったよね。
つまり糞スレにスルーする強い精神力が大切
が、突撃する奴が後を絶たないのは如何なものか
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:29:49 ID:lmXrtZCP
即死判定の基準は17レス未満か
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:57:24 ID:bcvau+8h
ローカルルールも決まらず
名無しも決まらず
板名も決まらず
1001表示や看板も決まらず
全てがグダグダだね。
身勝手な巧妙心で無理に何かを決めようとするからグダグダになる
自治が賑やかであれこれいじっている板は民度の低さを曝しているようなものだ
かつての世界史を思い起こすと良い
ローカルルールなどなくとも住人が良レスをつけるよう心掛ければ
糞スレとても良スレとなる
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:46:36 ID:DXPKpiZe
正直板の現状には余り不満は無いのだけれど、もっと人が増えてほしいな。
一応今でも日本史、世界史に準ずるレベルにはあるんだけれど、最近出来た板だけにどのスレも十分に育っていない。
というわけで、なんか伸びそうなスレ考えてくれ。
新板は知名度がネックだな。
板が出来た事自体知らない人が多そう。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:02:33 ID:bcvau+8h
>>175 三戦や日本史で過去盛り上がったスレを復刻させるとか
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:07:11 ID:zSVxj8+R
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:14:51 ID:bcvau+8h
もうVIPにこの板のURL貼って突撃してもらえよ
あ
無理矢理に盛り上げる事ないと思うが。
なんかメリットあんの?
身の程でいいじゃないか
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:31:38 ID:PDkY9iOb
佐久間信盛のスレが欲しいです
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:39:13 ID:OM+wiq7r
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:57:47 ID:GocQomEM
残念だよね。IDがあると自演が出来なくて。
君が大好きなスレも盛り上がらなくて寂しいよね。
191 :
190:2006/09/05(火) 06:19:13 ID:Ugrr2300
よく見たらスレストかかってみたい。
削除人はまだ来ていないみたいだし、
あからさまな板違いスレはスレストかかるようになってるのかな?
自治のみなさん!ここ数日「戦国なりきり」を荒らしてる
粘着基地外を、なんとかしてもらえませんか?
放置できないお前こそが一等の荒らし
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 07:49:21 ID:GgDz9B+/
あっさりアク禁になったみたいだね。
>>193 基本は放置ぐらい解る!
しかしそれでは解決しないから相談したのだ!
自治とはそういうものではないのか?
他の自治の皆様、有難うございます。
このまま現われなければ幸いです。
根本的な解決にはならん。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:35:34 ID:FoBQsGei
t-com.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1073646690/61 \.t-com.ne.jp (警告)
61 名前:七宝焼 ★[] 投稿日:2006/09/06(水) 15:48:38 ?BRZ(6002)
\.t-com.ne.jpを全サーバで規制。
無意味な文字列の連続投稿(連続コピペ)
による2ちゃんねるに対する迷惑行為。
参照
★060906 戦国時代板 「閉鎖」荒らし報告スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157512773/3-8 報告
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157512773/12-13 ログ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157512773/15-18 ログ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157512773/21-22 まとめ
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:50:46 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:51:33 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:52:29 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:53:20 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:54:34 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:55:20 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:56:08 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:56:45 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:57:48 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/06(水) 00:58:25 X789v8bx<>□□■■■■■□□□■■■■■<><>151.net059085161.t-com.ne.jp<>59.85.161.151<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
ほか多数。
備考 この規制は発動しておりません。
IP晒して警告しただけで、アク禁にはなってませんよ。
荒らしは同じコピペを延々と貼り続けているだけのようですので、専用ブラウザのNG機能を使ってみてはどうですか。
そこからさらに貼り続けたら発動ね。
三桁のスレが多くなってきた
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>200が氏にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
過疎った自治スレやね
無為自然じゃ
no more san-senn
こいつなんとかして
ID:BAFzEGmb
自治気取りのバカ
自分が荒らしと気づいてない
257 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/09/24(日) 12:33:32 ID:BAFzEGmb
クズは三戦に帰れ
258 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/09/24(日) 13:09:45 ID:BAFzEGmb
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1153682109/l50 あとここのカスもついでに引き取れ
273 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/09/24(日) 17:24:04 ID:BAFzEGmb
ま、いい機会だろ
一度自分の発言見直して反省しろってこった
帰れと罵られたら、自治だと思うのかよ
そう思われるようなことを自治スレはしてきたってことだ
自治スレって誰?
さあ
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 21:21:50 ID:OrwrF7bX
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1158758772/562 562 名前:じょんいる将軍さま ◆bFlAm.bHJU :2006/10/08(日) 19:31:46 ID:LSUIuYFF
宣 戦 布 告
貴スレの住人は我が軍団の怒りをいたずらに掻き立てる
まことに不貞な輩である
よってこれより24時間以内に次に示す行動の選択をされたひ
1、我々の軍団に降伏し以後住人は我々が指定する隊長及び
それに準ずる者の指揮下の元で忠実なる配下となる
2、我々の軍団にこのスレッドごと明け渡す
返答が無ければ要求拒否と見なしAA爆撃にて空襲を断行する
以上
これは不味いだろ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:49:34 ID:YObCKweC
あのー、どなたかいませんかー?
長野業正じいちゃん関係のスレを立てていただきたいのですが。
駄目でしょうか?
>>214 龍造寺家兼と朝倉宗滴と鬼庭左月が含まれてないジジスレなんてやだ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:57:37 ID:YObCKweC
>>215 駄目?
じゃあ、じいちゃん系全部押し込んでもいいですよ。
じいちゃんsみたいな。
初心者板とラウンジにスレ立て依頼所があるから、そちらで依頼した方がいいと思う
スレタイやテンプレの意見も参考にしたいという依頼じゃないのか?
しかし、中国英雄板新設でここまで反応がないのも見事だな。
ま、他板のことカンケーないといえばカンケーないのだけど。
なんでちくいち反応しなきゃいけないの。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:19:28 ID:J57HveLH
いや、ちょっと書いてみただけ・・・というか、時代範囲を広げられないかなと。
中国英雄が、仮に東洋英雄板になるとせっかくのネタをみすみすあげてしまうのも
もったいないかなと・・・
ただの私感だけど、この板もすこしネタが尽きてきている様な気がする。
他の話題は他の板でやりゃいいじゃん。
なんでこの板に固執すんの。
いや、ネタ系増えて来てない?
ネタ系が悪いとは思わないけど、敢えて書くとネタ系が増えていくと三戦みたいになるよ。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 11:59:47 ID:kpFmIpjB
じゃあ、提案してみようもう少し時代範囲広げない?
出来れば聖徳太子あたりから幕末(西南戦争)ぐらいまで。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 12:21:47 ID:kpFmIpjB
『日本史板』というピッタリな板があるじゃない。
三戦板も戦国は手放さないようだし、
戦国だけだとかぶるから、戦国以外の日本の歴史もここが担当したらいいんじゃない?
戦国以外の時期の、
>>227の言うように、聖徳太子あたりから幕末までの、
戦乱に限って。
日本史なんでもありだと、結局のところ日本史板と変わらなくなるので、戦乱限定で。
>>229 それでもいいっす。
いや、今後日本英雄なんて板が万が一出来るとこの板の趣味カテでのポジションが
なくなる様な気がしたのも理由なんですがね。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 17:58:02 ID:kpFmIpjB
この板を
戦国時代、日本英雄板にするとか。
あくまで戦国が主流で。
平安から江戸まで継続して
武門の系統を語れないのは不自由だから、時代拡大方針は大歓迎なんだが
自分の趣味からは、英雄とかいう単語を入れるのはちょっと違うなあと・・・
日本史板でやってください。
それを言ったら遠国時代だって史学板でやればいいと思うんだけどな。
>>232 そうですねえ、英雄はこの板の雰囲気からして違うかも・・・
あれ、なんかIDが違うな??
一応、ID:J57HveLHっす。
×遠国時代 ○戦国時代
戦国時代板が出来てからまだ半年も経ってないのに何言ってんだ?
と思ったが新板をねだるスレの流れだと日本に関してはここか三戦板が引き受けなければならない部分ができてきそう……
なんかようわかんないですけどねw
ただ、引き受けるならこっちが主導権取った方がいいんでないっすかね?
242 :
三戦の人:2006/10/25(水) 20:40:16 ID:opPSag0R
>241
もちろんそうよ。
新板をねだるスレ@運用情報◆28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1161621751/ 48 ◆C252zobVh. sage 2006/10/25(水) 19:01:48 ID:9G7L+2iU0
>>43 趣味とはこだわりの強い分野ですからねえ。
「異質な感覚のものは絶対入れさせない」という論理が、
「板名の範囲外は板違い」という原理に保証されて粛清されるのです。
あまり厳密な根拠を求められない「趣味カテでこそ」気楽に楽しめる。
しかし、自分のやりたい地域や時代がない人が要望を続けるのは止められないでしょ。
50 ◆C252zobVh. sage 2006/10/25(水) 19:03:50 ID:9G7L+2iU0
>>48の続き
「地域や時代がない」というその地域や時代は広大ですが
超マイナー派だから、戦国、三戦、東洋のどれかの片隅に居ても
細々と続けられるかどうかの弱小勢力です。
『 趣味カテゴリーでは「地域や時代がない」話題については
適切な範囲の総合スレは許容する、個別の英雄も繁茂しない限り大目にみる 』
このような管理人さんの裁定があれば新たな板がなくても丸く収まると思います。
51 ちょろ ★ 2006/10/25(水) 19:05:45 ID:???0
>>50 んじゃ、それで
一応、張っておきますね。
ま、うざいだろうからオイラは消えます。
あえてルールを定める必要はないということです。
東洋英雄だろうが中国英雄だろうが、全く無関係
ここまで順調に来ているこの板は、すでに独立独歩
時代範囲もある程度柔軟にやってきてるわけだし、
日本史板との兼ね合いもあるからこその、戦国時代に特化したくくり(専門店)なんであって、
英雄とかに特化しているわけじゃない
時代であればすべての事象を含むんですよ
それならそれでOK。
ただ、これ以上運営板でやると危ないかなと思ったもんでね。
ま、それが思惑のひともいんのかもしれないけど。
少なくともオレは運営板とか行ってないし、興味も殆どないよ
まあ余計なレスだけど
ここの人は、あんまり行ってない感じだけどねえ。
とばっちり食うのもなんだから。
で、スレ汚し御免。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:18:54 ID:/jQpltj2
源平とか太平記のスレもあってもいいと思う
>>243 の解釈なら板のメイン趣旨を圧迫しなけりゃ立てたっていいんでないの?
基本的に削除されないだろうし。
上の議論スレだけどここの住人としてはどうなの?
俺としては三戦時代みたいなコテ雑話などの
ごみ箱みたいな板に戻るのは御免だから現行どおり。
日本の戦国関連は引き受けるが中国英雄板に日本の英雄は違うだろう。
西洋の英雄もここでやる意味が解らないって意見なんだが
>西洋の英雄
当板とは全く関係のない話
>日本の英雄
他板の英雄論争に混ざる気はさらさらない
当板は三戦と直接関係ない新設板だし
>>253 海外の英雄を受け入れるなんて動き出てないだろ
わざわざ火傷しに突っ込むなよ馬鹿
戦国板は上の誰かも言っていたが英雄などの括りでは別に
戦国期に起きた日本の事象や人物を語る板だろう
何で三戦の規制厨のゴタゴタで新板できて経営巧く行ってる
この板を変えなければいけないんだ
元が三戦から分裂したからといってもココは独自の風土が出来てる。
討論厨の事など勝手にやらせておけ。あとになって押し付けてきたら排除するまでだ。
これがここの総意だ。
>>257 ばかばかしい。
戦国板が要望した新板草案でもないのによその板のいざこざで
この板の経営を見直せと言う方がおかしい。
もし強行してきたら改めて運営に訴える迄だ。
よく考えろ?運営の偉い人が言いましたから従うしかないって
いってるんだよ、あんた?
政府が北朝鮮が崩壊して難民が増えましたから皆さんの家庭で一人か二人
引き取って下さいね、といわれて解かりましたといえるのか?
冗談じゃない。
>>258 > 無関係の他板発の話に
つっても新板をねだるスレでの発言だからそうとも言い切れない。
運営系のスレでの運営側の発言を無関係というなら2ちゃんねるから出て行けという話にもなる。
戦国時代板に関係ないスレを持ち込むだって?調べるとどうやら自治スレ以外に書き込んでないみたいだし
君は本当にこの板の人間なのかな?中国英雄板か三戦の回し者じゃないかと疑ってしまうよ
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 17:39:47 ID:GLhBhWRT
>>260 何故そうなるの?
戦国板は創設以来いたって順調に推移していると思うよ
今回の話は三戦発→中華英雄の話でしょ
それをこの板に持ち込むのは、おかしいと思うよ
とまあ主張はしたことだし、強行されたから抵抗する気はないけど
そういう意見も当然でるってことだけ、わかってよ
>>262 多分オレでしょ。
>>261 戦国系に関してはほぼROMに近いのは確かだけど、書き込みもたまにしてるよ。
>>265訂正
強行されたから抵抗する気はないけど →強行されたからって抵抗する気はないけど
>>264 三戦から発生したゴタゴタだろ。
三戦で三国志以外のスレを規制して新板をねだって移行した流れだろうが。
その中で中国というくくりか東洋と言うくくりかで最初にもめて
その内に欧州や西洋も混ざれと言ってきてるんだろ?
だが逆に聞くが戦国板が引き受ける必然があんたはあると思ってるのか?
運営側が戦国発の意見を聞いた上でもなく歴史物ってくくりで
三板を纏めただけの意見。
ここの意見を運営に訴えるのは当然だが、現在戦国板に西洋の英雄をうつすって
意見は殆ど出てない。どっかの馬鹿がわざわざ自分から焼けどしにいったがね。
この意見が主流になったら当然訴える。冗談じゃないと。
戦国板の総意としては戦国期の板である以上、他のスレは例外なく認めないと言う事になるのかな?
戦国期以外の日本の武将も認めないという事にもなるのだろうか?
もめてくださいとしか言ってないようだが。そして西洋英雄を戦国時代板が受け入れろとも言ってない
しかもちょろ★は批判要望でやれと言ってる。だから他板の人間がうちの自治に来て
勝手に話をすすめないでくれ。というか帰れ
>>268 リンク先読めばわかるが、
運営側の裁定があれば揉めないだろうから裁定くれ
という要望に対して
わかった
と裁定を出してるわけだ。
裏を返せば裁定があっても揉めるなら、要望の前提が成り立たないわけだから運営側の裁定も変わってくるかもしれない。
だから不満があるならその旨を運営側に出せと言ってる。
>>271 ああ、そうだね。
戦国板にとって問題だと感じる流れになった場合は運営側に訴えます。
現段階では過剰反応して火傷する畏れがあるからわざわざ特攻などしません。
だが現段階からであんたがその裁定を理由に戦国板の主張を潰しに来ても
俺らはその裁定からして間違ってるだろと言っているのがおかしいか?
君等は君等でせいぜい運営側相手に特攻して大怪我してくれればいいから。
この板の事はこの板で決めるて運営が強行手段に出たらちゃんと行動するから
安心して議論に熱中しててくれ。現段階では運営に特攻はしません。
戦国板から揉める要望は出してないんだからさ。
板の中でグレーゾーンでも節度保って穏やかにやってるんだし、
無理に他の板のもめ事に首を突っ込むのは好ましくないよ
いらんね。
なんだかんだで、もうスレの数は500を超えている。
現状上手くいってる板を弄る必要なんて無い無い。
戦国期以外の武将は普通に日本史板で語ればよろしい。
それと
>>271 無能な働き者はすっこんでろ。
運営に直訴してくればいいじゃない?
ここでいくらやっても立てられたらそれまでよ。
それともイジメて追い出す気かいな。
>>275 立ったらGL5で普通に削除対象だよ。ついに釣り書き込みですか
あのレス読んでる?
>>277 あのレス読んでる?
>戦国板にとって問題だと感じる流れになった場合は運営側に訴えます。
>現段階では過剰反応して火傷する畏れがあるからわざわざ特攻などしません。
>>272
取りあえず、あのレス示せば常識的に考えていくら削除依頼だそうと削除されないよ。
★の保証があるんだから。
だいたい、この板LRだってないんだから・・・
>>280 言葉が難しくて理解できなかったかな?
ごめんね。戦国板にとって問題に感じる流れになった場合。
つまり戦国板に例えば西洋の英雄を移そうなどの動きになりはじめたら
運営にその保障からして戦国板の主張とは無縁の場所で決まったものであり
この板としては納得できないと訴えます。
同時に現段階でやらないのはちょろも含めてうんざりしてるでしょ?
今、この時期に余計な混乱は増やす気はないし向うの板の主論も戦国板に
任せようなんて動きは今、殆どない訳だ。
それなのにわざわざ混乱を持ち込むのは得策じゃないって思ってるんだよ。
こちらの主張は解かってもらえた?
じゃあ逆に貴方の今、運営に主張すべきだって主張は何?
>>280 くどい。
相手側が筋を違えたならそこから争うだけ。
こちらから迷惑をかけるわけではない。
ひょっとしたら排他とは違うのがわからないのかな?
かぶったorz
>>283 いや私がでしゃばりすぎているみたい。
戦国板の総意というか大体の意見は被ってるみたいなので
私は黙ります。おかしな流れになったらお任せします。
争いのないところに争いを持ち込むとは実に姑息なやり方だな
「なぜ戦国時代で西洋英雄を語らなければならないのか?そんな必要はない」
↑これがこの板の総意だと思う
ここに西洋立てるやつはいないだろう。
それに、この板が西洋系を受け入れるって話になってるの?
ただ、日本の専門板がない話題は受け入れざる得ないんじゃないのと言ってる。
>>286 >>273 それと節度を持って板に負担がかからない程度には他時代も許容したらいい。
いくさがあればそこは戦国なんだから。
自分は、それでOK。
納得してくれてありがとう。
では他板からの妙な動きがあれば、その都度対応策を話し合うということで。
最初から「日本の英雄」に関してしか言及してないんだがな。
>>257 西洋なんてどっから話が出てるんだ?
提案なのですが上にも問題にされましたが戦国板にはLRもない状態でして
三戦の空気から独立してはっきり良板化したという住民の意識も相まってか
住民の良識に任せても治安は保たれてきたのであり私個人もこのままの状態が
好ましいとは感じていましたが、今回の騒動で戦国板としての範囲を含め
必要であるように感じました。
どうも三戦時代の自治のイメージがありでしゃばりたくはないので
作成するかどうか・内容・他板との兼ね合い等住民の総意として決めたので
皆さんの意見をお願いします。
あと私は週末程度しか時間が取れないので代表として議長役的をしてくれる人を
募集したいです。お願いします。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:49:19 ID:ZVAfPbZI
戦国時代・日本戦乱板
日本史上のすべての戦乱を戦国で受け入れだと?馬鹿も休み休み言えよ。断固反対
断固反対ならちゃんと会合ある時に反対意見をのべてくれ
つうかあんたがリードしろよ
俺は条件的賛成
金輪際三戦やら中英板の騒動にこっちを巻き込まないという条件。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 07:13:02 ID:9FW+f8fX
>>295 自分から巻き込まれに行ってるんだから無理。
ならアンタが行って持論述べてきなよ。
つうか行ってる奴か行く奴はコテつけてくれない?
もしくは既存のコテでもいいから。
ここの自治がやる気ないのは良いことだけど不在は今は困るな。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:59:30 ID:u9XiJkeG
西洋の受け入れには反対
逆に、日本の武門の系統を語る上で戦国時代以外を語れないのは不自由
むしろ、主導的に西洋とかの変な流れにならないよう、日本を選択すべし
>>298 いや面倒だけどIDで追ってくれたら解かるがこの板だけの住人ですよ。
ちなみに特攻してるのは俺じゃないよ。
このスレで言えば
>>255とか
放置してたら余計なの背負い込むの嫌だから俺個人の意見として
妥協できる分には妥協するって言ってるだけだし、あと何人かも同意見っぽい。
よその都合ってのは百も承知だがね。
仕方ないかなと。
新設当時はどうでも 今の住人って日本史板から来た人意外と多いんじゃないかな
日本史板に対する専門板としての 日本近代史と戦国板
この流れで行くと分け目は時代区分
前も武士板なんて話もあったけれど 文化とか僧侶とかの話はどうするのと話出た
源平はどうするの 太平記はってよく言うけど 日本史板では本当に駄目なのかな?
平家物語でも太平記でも充分話が出来ると思うけどね
逆に日本史から武家引いたら 平安朝以前の話ばかりになるような
学問文系と趣味は全く別 という問題じゃないような気がする
時代区分よりも、気風の問題
司馬遼太郎の本に出てた話題を書いたら馬鹿にするような連中に来て欲しくないな
ここは厳密な学問的ソースでない人も気楽に書き込める板であって欲しい
日本史板のある時代の分担板のような扱いは断固やめてもらいたいな。
同じ武門系統を語るのでもそっちはそっち、こっちはこっちの文化があっていい。
なら自分でネタ出して考察以外で盛り上げるがいい。色んな武将スレを見ればわかるが
実際は史実準拠の考察スレばかりだ。
その考察スレもいつまで勢いが続くのかのお。
ネタは三戦とかでやれ
勢いが続かなくっても
誰も困りません。
勢いがなくなりゃネタ板なるか廃墟になるだけだしな。
>>301 じゃ、自分たちはなんでここにいるんだよ?
史実に基づいたマジメな話なら日本史で出来るだろう。
趣味カテと言う事なら本来は向こうで扱えない史実に基づかない物やネタスレ
を扱うのが本筋じゃないのか?
雑音もなくマジメにやりたいんならカテ変えてもらやいいんだよ。
そうすりゃ過疎ったって余計な雑音は除去できる。
ローカルルールに日本史板で扱えるものは日本史板へと誘導入れたらどうだ。
おかしくはないだろう?
それはそれで拙いだろ、
別の弊害が出てくる
それがあったら考察に日本史板に誘導入れてくる馬鹿が居る
別に本気で入れろとjは思ってないよ。
ただ、時代違い云々は他で出来るだろというのがちょっと引っかかっただけ。
今のままで板はまとまってるみたいだし、LRでややこしくする必要ないんじゃないかな
今のままでいいんじゃない?
でも、ゲームは歴史ゲームへとか誘導かけるなら言われてもおかしくない。
>>313 賛成、今のままで全く不自由はないしね
不満も個人的にはないよ
まとまってるのかね・・・臭いものにフタしてるだけってきもするけどね。
仮もとれず、LRもなくても順調な板があってもいいんじゃ、と最近は思う
それだけです、落ちます
仮くらいは取ってもいい気がする。
ま、ネタスレやなりきりを許容できない人が出てきた時がこの板の正念場だろうな。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:11:51 ID:vRINWF4K
>>320 趣味カテゴリーなんだから戦国時代であろうが
許容できない人は日本史板にお引取り願いたいもの。
>>301みたいに戦国時代か他時代かではなく
娯楽やネタを許容できるかどうかで分けたほうが幸福。
一応は「戦国時代板」なんだからあまり逸脱しすぎない方がいいとは思うけどねぇ。
>>321の「娯楽やネタを〜」のにはいいとは思うけども。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 10:38:18 ID:76sbhPr+
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:10:17 ID:Foh6z1aA
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:12:00 ID:WmI6RhIM
へー三戦抜いたんだ・・・
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:13:17 ID:WmI6RhIM
昨日は最強の戦国武将を決めるスレが異常に盛り上がってたからなあ
マジで独立して正解だったな
嬉しいデータだな。うんうん。
ここが一番治安良いしな
これも俺様が戦国板独立案を出してやった功績だなw
誉めろよお前らww
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>328が氏にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ1
コテよりも
>>332みたいなムダに大きいAAを使うやつのほうがウザイな。
ぷらっとへ粘着してるだけだろ
ウザいならNG登録しとけよ
というと。
学問カテゴリの板じゃないからだよ
いらねなら日本史板へ移動する事を奨める
時代劇板ってのがある。
とはいえ最近三戦臭しない?
糞スレとDQNレス。池沼は前からいたんだがね。
オレもいるんだし、住人被ってるのは当然やん。
三戦とは違う方向を明確にするなら、ローカルルールなりに着手してみるとかさ。
揉めるだろうけど。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:30:34 ID:Xx7DzSJo
削除人が4ヶ月以上来ていないからね
その分糞スレもたまるさ。
依頼は定期的に出されてるから、来てくれればすっきりするんだろうけど。
規制とかはしたくな
自浄作用は働く事に期待するんだけど
中英板騒動後位から確かに厨臭い煽りがやけに目立ってないか?
あげ連投とか細かい事だし放置もできはするんだがね
俺の気のせいかもしれん
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:12:25 ID:Xx7DzSJo
>>343が俺の言いたい事大体言ってくれてる
俺も元は三戦から流れてきた身だけどこの板では特に礼儀というか
こう理性的に振舞うように心がけてきたつもりで
どうも最近違う空気を感じて戸惑ってるというのが本音。
まあ悪い方向にもっていかれないように個人として心がける程度にしとく
で、それとは別に
>>341でも言われてるけどLRはそろそろ作った方がよくない?
名前スレの方もやっと決まりそうな感じだし合わせた感じで
どうせ揉めるんだろうけど三戦の頃から上から規制とか押し付ける事に反対してた
>>341が名前も売れたコテって事で解かりやすいんで戦国の自治の代表に推したいんだが
三戦の自治ごっこの党首って言うよりここでは議論のまとめ役としてお願いしたいんだけど
みんなの意見とぷらっとの意見を聞かせて欲しい。
名なしの誰が言ってもスルーだしあんたが立つなら出来るだけフォローはするから
やってくれないかな?
役者ぷらっとに期待か。
オレがまとめ役だと
>>332みたいなのが来る。
ある程度の荒れも覚悟してもらわないと受けられない。
でもあなたはステキよ。
>>347 コテってだけでどうしても粘着は沸くもんだしね
ある程度荒れるのはNGで対処する、そっちの事情もわかる。
ただやはり中英板などのよそのスレとの会合などにはいずれ代表は必要になるし
別の代表決めても本人確認にコテをつけざるを得なくなって粘着も沸くよ。
誰もが知ってるあんただったら逆に独断もできない。
それに過去のあんたの発言を見て適任だと俺は思う。
実は前にどこかであんたを推す意見を見かけたから俺も推してるんだが
独断って訳には当然いかないんでこのスレの皆の大勢意見を聞いてから
受けるかどうか決めて欲しい。決まったら皆でサポートするから。
>>349 わかった。自分の意見を捨ててやってみようか。
21〜24時だけでよければ。
だが自治不在の戦国板自治w
責任押しつけてるだけにしか見えない
ぷらっとがやってくれるなら反対するはずがないw
ありがとう。
俺も仕事あるし夜しかいないけど夜は戦国板に大抵常駐してるんで
フォローする。あとある程度大まかな動きとか草案とか決めてくれても
どうせ反対意見はでるし思うようにやってみて
あと戦国の住人の成否は数日放置してれば見えるだろ
大勢を見て判断してくれるとありがたい。
入ります。
カラカラカラ・・・スタン
さぁ、張った張った!丁方ないか、丁方。半方ないか半方。
>>342 削除人が来ないのは単にスレ数が限界に達してないからでは。
代表者ねぇ、LR議論や分割スレの大使としてなら賛成するよ
確認だが決定権は自治スレにあるんだよな
板住人の誰もが参加していいのが板での話し合い。
>確認だが決定権は自治スレにあるんだよな
2ちゃんねるにおけるあらゆる決定権は管理人のひろゆき氏にある。
そして、管理人の意向の範囲で委託された活動を行うのが運営ボランティア。
>>357 説明ありがと
だが上でぷらっとに聞いたのは分割協議スレやLR等、この戦国板自治の意見はぷらっとに委ねるのではなくて、このスレで話し合う事前提と言う意味だった。
代表にまとめ役だから間違いはなかろうが確認を取りたかっただけだ
>>359 おう
生きるだけ生きたら
他人の指図を受けずとも死ぬるわい!
というか代表を決めてまで取り組むべき自治の課題があるのだろうか
課題が出来たときのためか。
三戦より人口増えて自治不在と呼ばれる位機能してないから必要なんじゃない?
元々治安が良くて自治なんていらなかったってのは素晴らしい事だけど
信長vsチューザレスレとか中英板からの騒動の影響も出てきてるし
LR制定も時間を置いて再開するらしい協議スレにも必要かなと思う
何か知らんが前に勝手に戦国板の代表名乗って突っ込んでるバカも出た事だし
俺は賛成だよ。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:01:19 ID:CmcrYXy5
>>363 その程度の対決スレさえ規制しようってのかい?
潔癖すぎじゃね
>>363 >何か知らんが前に勝手に戦国板の代表名乗って突っ込んでるバカも出た事だし
そういうことなら賛成。となるとさしずめぷらっとは戦国板の勅使といった趣か
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 14:11:03 ID:CmcrYXy5
規制で離散するのは厨房や荒らしではなく
境界領域に居たまともな人
彼らを追い払って荒廃した三戦板の規制の二の舞が始まるわけだね
>>365 本人が自分の意見を捨てると言っているからな。
議長・報告人といったところ
>>364 はっきりさせて言っておくけどその程度かどうかを決めるのは
戦国板住人であり、その自治の中でLRを制定してガイドラインに従うって事。
LRを制定しないと追い出したり承認する事もできない。
だが放置したらなし崩し的に拡がるかもしれないしLR作成には賛成なんだ。
その上で俺は戦国時代に限定したいから受け入れ反対。君は賛成かな?
そうなる訳と揉める訳で、だから議長を置くのに賛成な訳。
勿論その程度と言う事でここの意見がまとまったら俺もグダグダ言わない
だが住人の一人として自分の意見は言うよ。
君が反対なら意見を言えばいいし、君の論理が正しいと思ったなら俺や皆も
意見を変えるかもしれない。
総意というのは反対側の意見を殺す事だからそれは仕方ないよ。
日本語が・・・
はっきりさせて言っておく → はっきり言っておくけど
そうなる訳と揉める → そうなると揉める
ぼちぼちLR決めてもいい頃合だと、私も思いますよ
板設立当初、時代範囲の案は出しましたが、現在ではその時より柔軟な考え方に傾いています
板には思い入れはありますが、今回は特に意見表明はせず、みなさんの意見の流れを拝見したいかと思います
そういう姿勢ですから、とりまとめる方に意義があるはずもございません
ローカルルールに取りかかるのかな?
議長宣言待ちか?
今の所ぷらっとに反対はないみたいで俺も賛成だけど
急ぐことはない。
もう一昼夜位代表承認是非を待ってもいい気がする
問題なかったらローカルルール制定初めて揉める事にしよう。
代表を決めたからといってLR議論をしなきゃならないってわけじゃない
そう思うが。
それはそうか
なら筋を通すために代表是非が決まった後に
LR制定を改めて求めてみる事にする
グレーゾーンで巧く行ってきてるのも事実だし
俺は必要だと思ったが反対も多そうだしな
375 :
345:2006/11/10(金) 19:06:58 ID:/Lsi2MX0
一応ここの自治みんな目は通しているんだなw
今の所好意的に受け止められて安堵している
衆目に触れさせる為に一度ageるよ
当然だけど俺はLR制定派。その上で柔軟性のない規制には反対の立場だから。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:36:54 ID:nn33IB7Z
削除来たね
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:46:58 ID:nn33IB7Z
問題のあるスレは大体削除されたけど
明治政府を弾劾するスレ
戦国時代の城郭を破壊した薩長について、議論するもので
これは普通に板趣旨に沿ってたような気もする。
少し残念。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:53:58 ID:nn33IB7Z
5 さくぢょ(←何故か変換できない) ★ sage New! 2006/11/10(金) 23:13:33 ID:???0
ローカルルールに明記したらいいんじゃないですかね。
今の状態だと削除判断で考慮される事はないだろうし、やれと言われても基準が分からないので出来ないです。
この状態では従来どおりの削除ガイドラインを根拠にした判断をするしかないわけです。
だそうです。
あぼーんだらけだとおもったら、楽器屋さんですか。
ぷらっとのとりまとめ役には反対。
板名、ローカルルールの議論は、おおいにやるべき。
いろいろ決めるのは、700スレを越えて、スレッド落ちが起きてからでもいい気がするけど。
今、板いい雰囲気でしょ。
奇矯屋の事じゃね?知らんが
あぼーんって事は対立してたって事だろうし
発言の内容はまともだから長くコテやってたら批判する人もいるって良い事例。
俺の勝手な推測だがね
本人が反対理由述べて否定したとしたらすまん。
やらせてみて駄目なら替わればよいかと
じゃあ更迭だな。
まだ何もやってないだろうがw
まとめを買って出るコテハンが他に出てきたら考えればいいだろうな
コテハンでなければまとめられないと思う理由は何さ?
いま名無しでモ、
まとめられるひとがいたらコテつければイインじゃないかのう。
今日1日立候補者を待つとするか
>>379 削除ガイドライン根拠で別にかまわないだろ
毎回毎回くだらないことで揉めるんだな
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:11:55 ID:4EPkZeDU
”じゃ名無しでも決めんべ”スレにて
多数決が行われるかもしれないので報告しておきます。
名無しなら前特攻したバカみたいに独断し出したが有名なコテだから
性格もある程度解かってるし日本史の知識もある。
でも一番はぷらっとがずっと反規制の立場とってたからここの自治の代表に
適任だと思うんだ。
時間が来たようなので、僭越ながらしばらく代表を引き受けさせていただく。
オレも本来なら自分の意見を吐きたいので、代わりたい人にはいつでも条件付でまとめ役を譲る。
現状の問題点
・ローカルルール(必要を含めた是非)
>>380 ・名無しデフォルト
>>391
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:25:44 ID:KVbD1T1L
>393
日付が変わったら登場ですか。
本当に僭越だ。辞めてくれ。
記憶力がないのか。それとも恥知らずなのか。
なんで、自治荒らしを名乗る者が、代表なんだ。三戦でも新党でもないぞ。
>>394 オレは三戦の自治荒らしだ。ここは戦国板。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:33:55 ID:KVbD1T1L
三戦の自治荒らしなら、どこの自治の代表も不適当。
中国英雄の霍去病て君?自治を荒らすなよ
もう泣きたくなってきた
中国英雄の知識がないんで、オレじゃないと明言しておくよ。
この話題もここまでだ。続けたいなら場を移せ。
三戦にいた荒らしの工作ぽいな
ぷらっと粘着したり反対する人間が出るのは最初から解かっていた
三戦の自治とは違う気風を求める上であんたは戦国板の代表だ。
現に上の賛成票の数が全てだと思うある程度の反発は結果で出そう。
さて
>>393に沿うとLR設定賛成です。
推す理由は主に三点
・趣味カテゴリの歴史系三板の中で最大人口に到った板である点
・
>>379にある通り運営側に対するガイドラインを示せる点
・歴史系三板での時代範囲設定における戦国板としての総意の銘示
今までは住民の意識が高くLR外の一斉削除の必要なく治安を守られていた
戦国板であるから強力な規制を伴わないLRを制定できる思うのだが
同時に延々と議論の纏まらない残り二つの板に対してもこちらの枠組が固まれば
一つの指針になるだろう。何より問題が少なくまともな自治議論が出来る板がここしかない。
なし崩し的に時代違いのスレなどを戦国板に建てようとする心無い人に対する
防波堤にもなりえる。
以上の理由でLR制定賛成。
連投すまん。
追記すれば制定するか否かの議論ではあるがもし制定する場合は
戦国板住民の多くが重荷にならないある程度融通が利くLRを目指したい。
俺もだが元々三戦から流れてきた人間は訳の解からない上からの強制で
まともな進行をしていたスレまで規制されたり荒らされたんで自治に対して
強いアレルギーを持っている。
当時の一斉削除の原因が明確でないLR表記が原因の一つであった以上
LRには明確な時代範囲の制定と住民の多数が納得できる内容が明記される事を期待したい。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:00:56 ID:yUbYKxI4
もう誰がまとめ役でもいいよ
↓こういう馬鹿がいるからまとめ役とかくだらないことやめてくれない?
230 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 04:44:06 ID:PcEv2AWz0
戦国板ではぷらっとを担いでまとめ役にしてるぞ?
自治を見てきたがかなりまともな議論だと思うがオレ等も誰かまとめ役をおいて
多数決しかまとまんないんじゃないか?
あ、まぁぷらっとのオナニーだっていうなら別に強要はしないけど
そういうときはみんなの迷惑にならないところ(自分の掲示板とか)でやってね
>>400 >ぷらっと粘着したり反対する人間が出るのは最初から解かっていた
>三戦の自治とは違う気風を求める上であんたは戦国板の代表だ。
馬鹿らし過ぎて笑えるんだけど、代表とか新党とかやりたいんならオナニー掲示板でやってくれってw
まとめ役がいつの間にか代表になってしまうという不具合
>>403 粘着うぜぇ、それお前が書いたんだろ?
いいから中英板にすっこんでろ
戦国板は戦国板でやるから
代表など誰でもいいし問題はLR
ぷらっとはただのまとめ人で決めるのは俺等
朝から元気だね少し落ち着けお前等
>>400 ぷらっとは勅使もしくは議長という扱い
>>349からの流れ見直せ
LRには賛成だがよその板よりそろそろ作ってもいい時期
>>403 君は戦国板の住人か?お前も過去ログ位見直せ
確かに
>>400はちょっと自治を過大評価してるみたいだが君は落ち着いた方がいい
三戦と違って連投で煽りはここでは目立つ
>>407 煽るな諭せ
進行役・議長役を押しつけたっうことだろ。
408でもいい。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 16:13:57 ID:4lW+AxNb
2年ほど前、どこかの板に時代違いとかの規制を導入した人は、
最初俺は規制派じゃないと言って言葉巧みに議論を誘導してたよなあ。
>>408 あんな連投荒らしは諭しても無駄
ずっとぷらっとに付きまとってる三戦の粘着荒らしだろ
ID検索したら戦国板では春華AAのキャハハスレにしか書き込んでない奴だし
明らかに別板の者がずれた所で邪魔してきてるから
出ていけといって何が悪い
ローカルルールに
「ゲーム関連は歴史ゲーム板へ」って入れて欲しい。
>>411 貴方がそれを懸念するなら出来るだけ自治スレに足を運んで議論を
誘導されないように指摘・討論・提案すべきだ。
私も他のスレを楽しみながらもある程度決まるまでは自治に参加する。
>>412 もし粘着荒らしであるなら尚の事スルー出来ない君が悪い。
荒らそうと言う人間に何を言っても無駄というが話そうとしてる人間に
荒らし認定して意見を閉ざしてしまう方が余程問題
荒らし行動に出たらスルー、会話に対しては議論、結論は出ないが最終的には
多数決でいいがそれに到る過程が疑わしいなら住民全てが独断と感じる。
言ってる事おかしい?
393 名前: 奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T. [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 00:49:11 ID:dk2LrFNT
時間が来たようなので、僭越ながらしばらく代表を引き受けさせていただく。
400 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 04:03:56 ID:snZ4SdW4
ぷらっと粘着したり反対する人間が出るのは最初から解かっていた
408 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 07:13:46 ID:BniSny1E
>>400 ぷらっとは勅使もしくは議長という扱い
>>349からの流れ見直せ
412 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 16:18:32 ID:5HQXZSHT
>>408 あんな連投荒らしは諭しても無駄
ずっとぷらっとに付きまとってる三戦の粘着荒らしだろ
客観的に見てもこんなこと言ってるんじゃ話しにならん
特に
>>412みたいな低脳な馬鹿がいるんだったら協力する気にもなれない
そんなにぷらっとを担ぎ上げて自治遊びしたいんだったらぷらっとの掲示板でやれ
仕方ない俺様がやるか
乙、そして後は頼んだ
冷静になって自分の意見を言おう
ローカルルール決めるのは現時点では反対
無理なルール導入は今必要ないと思われる
苦情は受け付けないって…
勝手に代表を務めるとか言い出してそれに反対した人の意見は無視?
いつからここはぷらっとの占有地になったんだ?
>>421 自分が戦国板代表だと勝手に認識して自分に酔ってるんでしょ
反対者隔離にはさすがに笑ったけどw
423 :
自治議論はあげましょう。:2006/11/12(日) 22:54:47 ID:KVbD1T1L
>420
同意見です。
700スレを越えて、スレッド落ちがおきてからでも、遅くない。
自治厨、規制厨は、必ず反対するであろう、楽器屋さんの口を塞ぎたいのかなー
いやしかし戦国板代表と称してどこの板かわからん奴が勝手に運営や批判板に凸やられても困る
ここで決めたことを運んでくれるなどとめんどくさい役目をやってくれると言ってんだから
やってもらったらいいじゃん
ぷらっとの方がまし
名無しで隠れてる例の規制派よりもな
例の規制派とは?
なんだ初心者か
>>416 君がそこまで空気が気にいらないと言うなら協力しろと無理強いはできないよ?
残念だが君の協力が得られないなら何とか自治遊びにならない様にやってみるが
だがそれだけ厳しい目を持ってるなら繰り返す事になるけど出来るだけ自治スレに
足を運んで議論を誘導されないように指摘・討論・提案する形で協力してほしい
代表という言葉や三戦の自治に捕らわれてるのは君の方に見える
少なくとも私は望んでないし何より主導するのは住民自身であるべきだと思ってる。
ああ言う流れは私は望まないし問題だと思ったらちゃんと指摘する
現にしただろう?流れを見ろといったのは全員の賛成ではないが複数の賛同を
得られた結果でその流れは一連の過去ログを見れば解かるから言ったまで
私の言いたい事は伝えたよ、どう思うかは解からないけど代表が気にいらなくてもいいから
そろそろ足踏みしてないでLRの是非の議論なんかをいい加減先に進めないか?
LR是非についての意見は今朝書いた通り
そろそろ半年経ってるし時代区分を明確に示してもいいんじゃないかと思う
歴史ゲーム板やはっきり言えば自治新党なんかも正直必要ないと思うけどどう?
ワロスwwwww
>>430 ・自治あそびにならないように互いに監視してがんばろう
・LR作りたい
・ぷらっとはバカチン
の三本だと思う
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:17:01 ID:KVbD1T1L
>429
三戦の自治を知っているなら、なんで、問題の多いコテに、まとめ役を頼むんだ。
個人の嗜好で、規制や排除にはしれば、三戦の二の舞ではないか。
まとめが頻繁過ぎ
一人の意見が出たくらいでいちいちまとめるなよボケ
>>433 私が頼んだ訳ではないwだが一連の流れで複数の意見に賛同が出てるし
>>349の意見は
私には説得力があるように見えたしその後に時間置いて決めたのも見れたから
あとLR制定と個人の嗜好での規制や排除は同義ではない。そうさせない為に君も協力すべき。
粘着って、別にそちらの被害妄想で脳内補完するのは構わないけど
久々にここ来て
>>416でアホだなぁと思うレス挙げただけで、他の人だってちょっと反対しただけで
粘着だ何だ、俺らの方針に逆らう奴は皆粘着だ、同一人物だ、隔離するぞって
怒涛のように怒られても議論する気にもならんでしょ
勝手に進めてるみたいだけど正直議論のスタートラインにも立ってないね〜
あとどうでもいいけど
>>436=349なのは間違いないと付け加えておく
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:35:30 ID:KVbD1T1L
>436 一連の流れで複数の意見に賛同が出てるし
複数のid=複数の人間ではない。
ローカルルールのない板はあるぞ。
必ず決めなくちゃならないものではない。
>>438 同意。別に問題が起きてるわけでもないのに何で無理やりLRを作ろうとしてるのかがわからん
あと複数の賛同者を認めて複数の反対者の存在を無視するのも解せないね
何で私が
>>436になるんだ?それこそ思い込みだ
私は粘着だなんだと言ってはないよ、確認してくれていい
今日全ての発言がすべて私の自演だと?
俺らの方針と言うは私は一貫して全員で話し合うべきだというものだが何が不都合なんだ?
なんだコイツww
非常に無意味な存在だったw
>>438 自演だと言われたら私には確かに確認できはしないが
必ず決めなくてもいいのは同意、だから是非をとろうと話してるし
その流れはおかしくないように思う
>>439 LRを作ろうとしたいのはここの住民の間できちんと結論を出したかったからだよ。
時代範囲は何処までで西洋スレや時代違いの日本史はどうなのか
私の考えは現状の板に沿った日本の戦国期に限定したいと感じているから制定したい。
>>444 戦国時代板だから戦国時代に関連したことを話す
これじゃいかんの?
何かこれ以外にLR作る必要あるの?
>>445 それは正直知った事ではない、私は現状の戦国板に満足してるし
戦国期に特化した板である状態であればそれでいい。
あとのLRは他の人が決めるだろし行きすぎに感じたら否定意見だすがね
本音を言えば自治新党の雑談板もこの板にはいらないとは思ってるが
>>446 自治新党の雑談板?何それ?
一行目のそれは正直知ったことではない、て全然
>>445の質問の答えになってないんだけど
答えられないってこと?
まぁ一言で言えば
>私は現状の戦国板に満足してるし
じゃあ別に無駄に変えなくていいじゃん、って話しだ罠
全くその煽りは何とかならんのか
私がLR制定を求める理由は時代範囲を戦国時代に限定したいからだ
その以外にLRに何を入れたいと言われても私には知った事ではないと言ったのだ
他の人間はあれこれいれようとするだろうが行き過ぎた意見には反対を出すと
現状の板に満足してるからこそ、よその時代区分の日本史をいれろって流れが
この自治スレの上にもあってLR制定する事でその意見を否定したいんだ
放置して勝手に決められましたは嫌だからね
現状がなし崩し的に変わってから行動するより現状を変えない動きをしたいんだが
それがそんなにおかしいことか?LRも作ってなければ時代違いが来ても削除できない
そうなってからでは遅いと言ってるんだ
あと戦国板にも何故か自治新党が来ていてオレはいらんと思ってる
もっと簡潔に書いてちょ
いちいち長文読むのもだるいし、書くのもめんどいでしょ?
あとちなみに煽ってるんじゃなくて君がまともに答えてないから言ってるだけだよ
>私がLR制定を求める理由は時代範囲を戦国時代に限定したいからだ
いや、だからここは戦国時代板なんだからそれ以外は普通に駄目でしょ
>現状の板に満足してるからこそ、よその時代区分の日本史をいれろって流れが
>この自治スレの上にもあってLR制定する事でその意見を否定したいんだ
そんなアホな意見いちいち聞いてたら板の根底から覆さなきゃ無理でしょ?
LR入れるまでもなくあくまでここは「戦国時代板」
>LRも作ってなければ時代違いが来ても削除できない
戦国時代板である以上他時代は削除対象。依頼出せば通るよ
>あと戦国板にも何故か自治新党が来ていてオレはいらんと思ってる
自治新党って何だよ。自治スレの重複のやつ?
いちいち構わないで嫌なら黙って削除依頼出しとけばいいだろ
ここで待ってるとあれなんで
上のリンク先の派生議論スレで待ってるから
どうもあなた一人で色々奔走しているようだけど
↓これが成されている今、ぶっちゃけ問題なしと思われる
名前: さくぢょ(←何故か変換できない) ★ [sage] 投稿日: 2006/11/10(金) 22:09:38 ID:???0
戦国時代板はローカルルールがなく、ガイドラインのみを根拠に判断しています。
また、そのような経緯があった事も知らなかったので全く考慮に入れずに判断しています。
立て続けに日本史板の依頼も見ているのでそちらと記憶が混同してよく覚えていませんが、
仮に時代違いのものが依頼されていたなら削除などの処理をしているはずです。
もう寝たのか?悪いけどこっちも明日があるので落ちるよ
すまない、再起動してた。
どうも大きな勘違いをしているようだがこのスレでは
>>255だよ?
君は粘着と決め付けると言ったが決め付けてるのは君じゃないか?
その後に
4 名前:無名武将@お腹せっぷく[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 22:19:48 HOST:p7076-ipad501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>それでは今後のことについてお尋ねします。
>今後時代違いのスレに対する削除依頼が出されたらどう対応しますでしょうか?
>スレにもよるでしょうが、
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1161621751/48,50,51 >のやり取りは考慮にいれてもらえるのでしょうか?
>5 名前:さくぢょ(←何故か変換できない) ★[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 23:13:33 ID:???0
>ローカルルールに明記したらいいんじゃないですかね。
>今の状態だと削除判断で考慮される事はないだろうし、やれと言われても基準が分からないので出来ないです。
>この状態では従来どおりの削除ガイドラインを根拠にした判断をするしかないわけです。
この流れになる以上
問題がないと思われるではなくてLRを制定して正式に定義付けを行いたい。
いやこちらこそ悪かった
すまん
二人とも二度と来なくていいよ。
急いで決めるなよ
自治スレに詰めている暇人に
短期に決められてしまうのはかなわん
>454
そのコピペは、削除されたくない戦国時代以外のスレについて、ローカルルールに明記せよ。
という意味ではないのかな。
ガイドライン>=ローカルルール>運営の一人の見解
なのだとおもう。
現状に不満はないし、ルール制定に反対します。
自ら戦国板代表を名乗る自己陶酔家ぷらっとと
その他取巻きによって勝手にローカルルールが決められるところだったな
ここは中英板の名将・去病をこの板に招いてこの独裁的拙速自治にスパイスを加えよう
代表とか管理人気取りとかもういらん
第一、ぷらっとのような無責任な奴が仕切る自治など噴飯ものだな
住人のことなど考えずに自分の売名と
我侭を押し通したいだけのクズ自治厨は戦国板から消えろ
おまえらまじめに話す気無いだろ。
雑音を除くとローカルルール設定の可否が論点かな?
三戦の二の舞を演じたくないから厳しいものならいらない。
簡潔に3行程度の大枠だけあればよいのではないか
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 11:37:32 ID:aB+V1JfM
もう泣きたい
ここや、中英板の自治スレはあれこれ議論しているけど、
三戦板の自治スレはやる気なし。
他板と歩調を合わせる必要はない
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 14:43:22 ID:mqBjSFXh
戦国はやる気ないのがディフォ
今語ってる奴はよその自治オタ
おはよう。
【現状の問題点および進捗】(
>>434より1日経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。
└ 現状の板に沿った日本の戦国期に限定したい
>>445(ID:OPhQVAp0)ローカルルール設定留保→一行のみLR設定賛成。
└
>>450-452にてなくても構わない、との補足説明あり。
【保留事項】
・時代区分を明確に示してもいいんじゃないかと思う
>>429にて提案。
・名無しデフォルト
>>391より進展なし。
【確定事項】
・ぷらっとはバカチン
>>432にて決定。
・自治新党はイラネ。
勝手に決めれないように意見は出しても決定は週末だけに限定すべき
まとめ役に決定権ないから大丈夫だろ。
週末までに有意義な意見を蓄積しないとな。
>>470 「週末だけに」を「週末までに」にさりげなく摩り替えるヤツ
>>473 文意をねじ曲げる悪意のレスだな。
週末限定で語るほうがおかしい。平日しか来られない住人は意見の蓄積も許されないのか?
多分日本語が満足に扱えず脊髄反射したんだろ
意見の蓄積は当然認められる。
いらないもの
平和なときの自治議論。
平和かどうかなど個人の感覚だろう。
コテハン名がスレタイになっているのは認められないのに乱立している。
ちっとも平和じゃないよ
ローカルルールがないいま、時代違いは認めてもいいとは思うが
予防線をあらかじめ張る議論はしておいてもいいのでは?
>>477 コテハン名がスレタイになっているのはガイドラインで対応してくだちい。
規制のためのローカルルールなんていらない。
>>478 横槍スマン
オレは反規制派で今は変える必要ないと思うが議論は別にしていいんじゃない?
LRだって規制させないようなの作る分には良いと思うし
それこそ総意で多数決取らないと決まらないから意見あってもいい
逆にLRで規制ではなく容認って方向も考えられる訳で
複数の意見を聞く為の議論は問題ないだろ
自分の考え以外の意見は聞く必要ないは乱暴
LRは必要ないって意見だけのつもりだったら御免
ローカル・ルールなんて
削除判断の材料にしかならないよ
LRとは別に大勢の意見として
戦国期以外のスレは勘弁ってのは同意?
反対意見ないか、反対意見カモンッ
戦国期以外と言っても、明や朝鮮から西洋までいろいろあるぞ。
少なくとも日本の時代については語れるのが自然だな。
日本の武門の系統を語る上で時代を遡れないのが不便なのは言うまでも無い。
>>481 では自分が反対する。
他の板で時代区分を厳しくしたときに知識のある住人が流出してしまい
禿しくレベルが下がった例があるから。
枠をはみ出さずに不自由しないのは、枠の中しか知らないライトユーザーなんだよね。
知識がある方ではなくても
時代違いルールがあると縦横無尽に語れる自由さが萎縮してしまう。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 18:59:16 ID:qO1C4m1x
ここで新撰組とか太平洋戦争を語られても困るよ。
武士の時代だけにしてほしい。
板名はこのままでいいよ。
新撰組は武士だ。
多摩の百姓だろ
つか新撰組を語ろうが語るまいが知ったこっちゃないが
ホビー系の板で何を規制しようとしてるんだ
考察とかだけする板にしたいなら、ここじゃなくて日本史板でやってくれ
個人的には
武士のなりたち〜島原の乱までが自由にやれたらいいと思うよ。
重要なのは祖先の由来であって、その後どうなったかはあまり重要ではない。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:38:49 ID:qO1C4m1x
それに賛成
>>488 とりあえず戦国時代だけにするのか武士の世界だけにするのか
極論いれれば近代史とか西洋とかまで認めるの?って議論
取り合えず意見出てないし、ありえない西洋はそりゃ規制だろw
戦国時代全般と、
武士のなりたちから、戦功での栄達の道がなくなる島原の乱までの武門や武将たちを扱う。
これでいいんじゃない?
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:55:19 ID:qO1C4m1x
時代範囲はそれでいい。
板名はこのままでいい。
>>492 そこで断定しちゃうと自治オタの自演だだの
勝手に決めるな規制厨だの恐い人くるから言い切ったらダメw
なんか空気悪くなったよね
>>495 面倒だけど一気に決めようとしたら
自演になるから週末まで置いとくって
オレも君の意見に同意しとく
武門については、武士のなりたちからだから、平安あたりは入ってるんだがなー
おはよう。
【現状の問題点および進捗】(
>>468より1日経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。
└ 現状の板に沿った日本の戦国期に限定したい
└・時代区分を明確に示してもいいんじゃないかと思う
>>429にて提案。
└>>481-にて検討中。(武士の時代が対象?×戦国時代限定?)
>>445(ID:OPhQVAp0)ローカルルール設定留保→一行のみLR設定賛成。
└
>>450-452にてなくても構わない、との補足説明あり。
>>476×
>>477 【保留事項】
・名無しデフォルト
>>391より進展なし。
【確定事項】
・ぷらっとはバカチン
>>432にて決定。
・自治新党はイラネ。
俺も武士の時代が対象でいいと思います。
>>499 補足というか、要望なんですが一番下のやつとか正直必要ない文章は、地
味に携帯で見るとき省略文にされちゃってパケ代がかかっちゃうのでよろしかったら外してくれませんか?
個人的には今自治スレで話し合ってる上の問題だけ載せてくれれば初めて来た人もわかりやすいと思います。
>>501 携帯で省略にならないのって8行だった?
>>502 よくわからないですが省略文になっちゃうみたいです
我が儘で申し訳ないですがとにかく現時点での課題:【現状の問題点および進捗】の部分が
省略にならずに素直に見れれば携帯ユーザーとしても自治に参加しやすいです
>>504無駄な改行をなくすということで
【現状の問題点および進捗】(
>>468より1日経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。
└ 現状の板に沿った日本の戦国期に限定したい
└・時代区分を明確に示してもいいんじゃないかと思う
>>429にて提案。
└>>481-にて検討中。(武士の時代が対象?×戦国時代限定?)
>>445(ID:OPhQVAp0)ローカルルール設定留保→一行のみLR設定賛成。
└
>>450-452にてなくても構わない、との補足説明あり。
>>476×
>>477 【保留事項】
・名無しデフォルト
>>391より進展なし。
>>504 (武士の時代が対象?〜の行までです。
ありがとうございます。だいぶ見えるようになりました。
一番上を削ると考えれば保留事項と下2行以外は見える形だと思います。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 16:55:06 ID:N+o3N1iq
伊達スレの乱立+age荒らしが非常にうざい・
なんとかできないのか。
戦国自治は規制しません
個人で削除人にスレごと削除依頼して下さい
とにかくゲーム関係は無しにしてくれ
ちゃんと板あるし、今ルール無いから削除依頼が保留されて困る。
だめー普通にだめー
真面目な話をすると板違いなんで削除申請すれば?
個人で
>>509 依頼したが保留にされてるんだよ
ルールに入れてくれりゃあすぐに消されるはずだ
マジレスすると今ここで酉でもつけてここでLR制定する理由ぶちまけて
週末にもっかいおいでその時に思う存分君の熱い思いをぶつけるといい
【現状の問題点および進捗】(
>>504より1日経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。
└ 現状の板に沿った日本の戦国期に限定したい
└・
>>429にて提案。>>481-にて検討中。(武士の時代が対象?×戦国時代限定?)
└
>>508-509にて検討中。(ゲームの取り扱い)
>>445(ID:OPhQVAp0)ローカルルール設定留保→一行のみLR設定賛成。進展無し。
>>476×
>>477進展無し。
時代劇のドラマはアリですか。
最低でも1タイトル1スレはゲームスレはあってもいい
最低でも
これが許容できないなら日本史板に逝くべきだね
ゲームを排除すれば、小説、大河ドラマなど、同じ理由で排斥が可能なので、反対しておく。
嫌なら、この板にくることはない。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:14:34 ID:ZpGBYU0n
まともな話はageで。少数だけで決めたといわれたくないので
おまえの勝手なルール押し付けるな
戦国に関係するゲームを古今東西集めたら200タイトルは出てくるだろ
1タイトル1スレなんてルールはそもそもゲーム専用板のルール。
ゲーム専用に語る板でだって1タイトルで複数のスレ立ては容認していない。
200タイトルなんて出てこない、ありえない極論で話題を封殺しようとしてる。
>>518 ありえなくはないぞ
ゲームスレを完全禁止する必要はないが
ゲーム専用板並みの1タイトル1スレはありえない
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:20:09 ID:ZpGBYU0n
>517
小説や、作家はもっと数が多いが、それはいいの?
個人の嗜好で規制すればきりがない。
乱立はおきてないし、板にも余裕がある。
ゲームと聞いただけでなんでもかんでも排除しようとするのは納得いかんね。まあゲームスレだけが賑わって他が過疎るという不安もあるけど、この板がどのカテゴリにあるのかも考えた方がいいな。
専門的な話題だけだと初心者は入りにくいよ。ゲームの話からきちんと戦国時代にはまってくれれば良いじゃないか。ある程度は許容していいと思うよ。
ゲームから歴史に興味を持って本格的に読み始める人も多いからね。
最近喧嘩ッ早いの多いなw
何しにここの板にきてんだよ
>>523いやまあだから「ある程度」。1ゲーム1スレなんかしてたら歴ゲー板と変わらないしね。
>>524肥後もっこすですから。
大抵は本スレが歴史ゲーム板にあるからそっちで語ってるし
立っても誘導されてるからゲームはいらないだろ
>大抵は本スレが歴史ゲーム板にあるからそっちで語ってるし
だったら規制する必要はないわけだ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:34:41 ID:ZpGBYU0n
ゲームのスレが目障りなら、個人的に、みえなくすればいい話。
つうかこの問題に触れるなよ
これだけ規制反対と声高に叫んでる空気の時に
こんな提案したら当然反対だと叫ばれて
この議論を曲解して自治で認められたとか騒がれて
逆に拡がる可能性考えなかったんかね
あるいはそれが狙い?
反対派はそれらも考慮にいれてスルーして週末に誘導して意見を却下させればいいじゃん
曲解させない様に言っておくが決定権は週末の自治スレにのみある。
認めてはいませんよ。
同時に規制もできません。
週末で否定しても同じ結果になるやんorz
いい感じに好意的に介錯してくれ
介錯
○
.∵ ● ノ
':. | ̄
_| ̄| / >
乙w
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 09:47:06 ID:d4pnV/TI
>>526 それを認めると
他板に本スレを立てて誘導すれば
なんでも排除できるということになる
歴史ゲーム
「他の板でできる」というのは詭弁くさいな。
この板の住人と空気で語りたいからよいのであって
仮に歴ゲや大河に場所を移すと話題の主旨をゲームやドラマに合わせなければならない。
ローカルルールでは板趣旨と扱う範囲の大枠だけ表記すればいい。
排除色をわざわざ板のトップに掲げるのは見苦しいしな。
なるほどゲームもドラマも、ゲームやドラマとして語るのではなく、
戦国時代として語ろうと。
そう。歴史ベースでということ。
> 「他の板でできる」というのは詭弁くさいな。
三戦板でできるので戦国時代のスレは移転してくださいと言ってるようなものだからな。
ちょっと違うか?w
戦国時代に関連する全ての事象+なりたちからの武士、武門(島原の乱までの)
>>492に同意ってことで
全ての事象・・・ゲームもドラマも漫画も含んでいいと思いますよ
あとは成り行きで
レス番号の書き方おかしかった
前レス二行目
>>492
上の意見も解るし概ね賛成なんだけど
歴史板なんだから信長系歴ゲーが大挙して
押し寄せてこられるのは問題になるんぢゃない?
いい考えが浮かばないんで誰か知恵を出してくれない
ゲームか・・
アクションはともかくシミュレーションを排除するのは無理があるな。
大枠だけ作っておいて不具合があったら追加、ではダメなん?
起こってもいない問題について議論しても仕方ないし。
>>541 >>542 >>522の人がいってる通り、
興味を持つ入り口っていろいろあると、思うんです
そこからいろいろなスレに、興味もってもらえばいいんじゃ
「そんなことも知らないの、馬鹿ー」→「何をー」的な流れではなく、懐が深い板の雰囲気が良いですね
それと大挙しては来ないでしょ、多分
小説やゲームやらドラマだかで興味持つのは多いぽいよね。
そらもちろん良いこと。
自演なのかただの連投なのか判断に悩む所ですねぇ。
>>453はオレへの返事かな?
違うならいいんだが、間口を広く持つ事も
板の雰囲気がよいのも当然賛同するんだって
ただ極論として出された
>>514など言いだす人が
出た時に何か方法ないかな、と聞いたんさ
大挙して来るかどうかなんて解らないけど
準備してるのとしてないのは違うからと言う意見
オレ一度死んでるし考えすぎかもしれん
アンカー間違いでさらにややこしく…
ややこしい奴だな、前回の失敗が全く反省されてないw
冷静になって一度何を書き込んだか見直してから送信する癖をつけような
所で名前スレで決まったぞ、報告しとくね。
明日から週末だけど決定権って投票でもするの?
その辺りのルールとかどうするのさ
フシアナ投票でもするの?誰か意見してくれ
【検討中のLR】
・ゲーム、ドラマ等のコンテンツの扱い(
>>535で決着?)
・時代区分(
>>492?)
>所で名前スレで決まったぞ、報告しとくね。
結局なんになったん?なんとか娘は嫌だぞ
サイレント・マジョリティさん
ローカルルール設定に反対する人たちがここ2日ばかり静かだ。
あきらめたのだろうか。
無双のキャラ単体スレは絶対認めないでくれ
ゲームOKってなったら、キャラ単体スレ立てまくる奴が出るはずだから
それだけは規制に盛り込んでくれ
無双キャラと史実人物を比べよう
みたいなのがいいわな。
個別キャラ専用なんてのはいけない。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:28:27 ID:gQmBANYz
今はゲームキャラ板というものがある
戦国時代関連のゲームなら少しあっても良い。
戦国好きなら多少興味あるんじゃないか。
ゲームの信長はこうなっているのか〜とか。
ゲームの話題はあってもいいと思うんだが、俺は逆にこう思ってしまうんだ。
「何故歴史ゲーム板にスレ立てるのが嫌なの?」と。
>>560 歴史ゲーム住人は「史実厨は戦国時代板行け」みたいな。
そいつは酷い!
「史実厨は日本史板行け」と言うべきだ
こういうと何だが、じわじわと何だけど戦国ブームとやらがきてるらしい
現実にドラマなんかも増えてきてるしゲームも良く出てる
こんな時期に間口は閉ざすべきではないと思う。
名前については名なしスレって言う専用スレ立てて決定したものなら
自治スレでどうこうより彼等の決定を尊重したいと思うのだがどう?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:20:50 ID:ekbTStsL
歴ゲー住人なので
>>560と同じことをずっと思っていた。
別に歴史ゲーム板に本スレがあるんだしココにはいらないじゃないかと。
だが
>>562を見てなんとなくここにゲームスレを容認したいという気持ちも
分かった気がした。歴史と照らし合わせて話すとそういう事言う奴もいるしな。
もし立てるのであれば歴ゲーとはまた違った形のスレで無いと
今あるここのゲームスレ達の様に叩かれて過疎ってしまうという問題はあるが、
>>536のように「ゲームもドラマも戦国時代として語ろう」
攻略やゲーム面、役者うんぬんではなくて‥
ようするにここではゲーム等も史実と照らし合わせて語れる場、てことで。
上手く言えないな‥
>>565 俺個人としては戦国期の史実ベースでゲームの内容を語りたいという
ニュアンスは伝わるし歴ゲ板のと連携して
姉妹スレみたく史実ベースはこちら
ゲーム系は歴ゲも面白そうではあるけど
具体的にはピンとこないのが実情
一応戦国板にある信長の野望スレみてきたんだが
ああ言った話題すら歴ゲ板じゃできないの?
俺はゲームしないから解らないんだが
そこまで史実にそった会話には見えなくて
あと歴ゲのあるスレの大半がこちらにスレ立する
可能性については歴ゲ住民としてはどう思う?
567 :
通りすがり:2006/11/18(土) 02:36:19 ID:4tkRTXY6
>>566 大人数をまとめる時には、複雑なルールにするとまとまらないよ。
心理学や法学は、困ったことに善悪どちらにも言い訳がつくからねwww
やるならやる、やらないならやらない。
制限つけるなら、絶対にこれ以上にも以下にも解釈ができないものにしなきゃ。
>>567 LRを設定する時にはね
現段階では多くの意見と複数の見方があった方が
設定時、恐らく投票になるだろうから判断材料になるかと
何よりオレが知りたかった
余計な事ならスマソ
ネットでの投票など無意味
フシアナ、二重投票
いくらでも手段はある
ゲームキャラは駄目でもゲームはありにするべき
確かに戦国関連のゲームはいいとして
ゲームキャラまで認めちゃったらキリがないよね。
信長の野望とか能力値スレとかスレも伸びてるしゲーム規制はさすがに厳しい
ゲームキャラ総合
みたいにすればキャラも良いんじゃまいか。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 11:06:22 ID:TBLA+2Na
約束の週末に重要な案件が話し合われてるな。
ageでやれよ。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:49:03 ID:xWaik+a4
ゲームキャラはいらない
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:07:00 ID:tjEN0V7c
いつの間にか三戦板が廃墟化しているなw
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:46:54 ID:6300JQep
あんなにわけのわからないスレばかり立ってたら当然でしょ。
つかあの板、人を減らそうとしてるじゃん。
中国英雄板なんか作ってさ。
三戦の話題は必要なくない?荒らされるリスク負ってまで嘲笑する話題でもないような気するが
そんなときはこう言うのさ
自演乙
さて、期待の週末です。
ローカルルールを定めてよいのか否かだけでもはっきりしておきたいんだが。
今から始めたら絶対騒がれるから辞めたがよくないか?
ただし来週決を取ると告知したい
変える必要なし
揚げ足をとるなよ。すぐファビョる人。
質問してるだけだが。主語なかったし。
現状を、だろ。日本語を学べよ。三世。
理論で攻めずに挙げ足とりかよ。ものすごく敵対的なレスに感じるな
わざわざ作る必要なしということ。
作る側、現状する側どちらに対しても敵対的にいかないと不公平だから。
私的な感想はここまで。
現状する?
現状維持。
【現状の問題点および進捗】(
>>571より1日弱経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。
└>>513-より検討中。投票の提案?(
>>568-570)。
>>445(ID:OPhQVAp0)ローカルルール設定留保→一行のみLR設定賛成。
└>>582- 設定の可否を次週までに?
【LR・取扱い区分】
>>572-577ゲームキャラの扱い。(総合vs不要)
>戦国時代板だから戦国時代に関連したことを話す
>これじゃいかんの?
>何かこれ以外にLR作る必要あるの?
>445
の意見に賛成。すなわちLRはいらない。
自明のことを、明記する必要はない。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:11:34 ID:6300JQep
世界史板もLRないけど平和だしね。
実際、LRが少ない板ほど治安がいいからな
LRを容量一杯規定してる板はそのLRのせいで逆に荒れるってのがオチ
時代の限定には反対、
少なくとも武門の系統を語る上では時代制限は不自由この上ない。
>>597 同意。
戦国時代を「中心」に、中世の武士〜近世を必要に応じて。
武士の範囲は賛成だけど近世って言うとどの辺りかな?
幕末まで行くとどうかと思うんだが
絶対に決めなければならないものなど何もない。
俺はLR必要ないと思う。あえてやるとするなら(仮)を取ることかな
つうか自治に頑張ってるのは解るけど
在日とか煽りたいなら極東いけよ
言っておくが逆にそういうの不快に感じる日本人もいるんだよ
差別とかカッコ悪い
範囲を拡げるのは正直嬉しいかな
源平とか太平記とかをホビーカテゴリで語れる場があると助かる
>>600 そうなってくるとオレはあなたの意見に完全に同意できる
あまり幕末・明治を詰め込むと現代の政治問題に直に絡まってきて
将来的には知らないが荒れそうなんで
あと
>>602も言ってるけど出来るだけ理知的に話そうよ
熱がこもるのは解かるけど煽りとか入ると書き込みにくい雰囲気になるし
意見を力押しで潰そうとしてる奴いないだろ?
>時代の限定には反対、
戦国時代板ですから。
>少なくとも武門の系統を語る上では時代制限は不自由この上ない。
史板じゃ駄目なん?(煽りじゃなく
デジャブな主張、2年ほど前にも・・・・・
>デジャブな主張、2年ほど前にも
w
板名も変えたいていう、腹くくった提案なのか知りたいだけ。
さむらいネタ板(仮とか。
どちらの意見にも個人なりの見解だから一定の意味はあるんじゃない?
でも問題にすべきはどちらの意見が多数か、どちらが賛同を得られるかだから
こういう議論って不毛になると思うんだがな
何とか両者とも歩み寄れないの?喧嘩ばっかしてないで
板に拘るなよ
日曜日に来るだけの人に決定権を持たれるのはおかしい
現状維持だと、無双ゲームキャラのスレ立てて良いんだよね。
久し振りに見たら、自治スレ活況だな。
戦国に関連しているから良い、ということになるな。
まあ、立ててみたら?
そのスレ内容次第によってゲームが禁止になるかどうかが決まったりしてw
こういう話をすると
大して話題もないのにたてまくる奴がでるからな
>>610 禿同!
夕べはauの回線障害でこれなかったし…orz
携帯ユーザーなどの意見はいらん
ゲームの話題はより相応しい板でやれ
ここでするな
キャリアで意見の取捨を決めるのか?
こういったら何だが仕事してる人は週末休みが多いからな
週末に来れない人は申し訳ないが
【現状の問題点および進捗】(
>>571より1日弱経過)
・
>>444、ローカルルール設定賛成。 →後述
【LR・取扱い区分】
>>572-577ゲームキャラの扱い。(総合vs不要)
新しい案件無し。
時代とか小説やゲームはアリなのか。
人によって考えが違うね。
はじめてきた人もわからないよね。
結局ルールはきめとかあかんのよね。
それより三戦うろついていたらここをウォッチしてるスレ見つけた
どうも最近スレの流れが荒れると思ったらそう言う事だ
ハッキリ言うとこのスレで遊ばれてるよ
>>622 そもそも、その類を禁止したら単なる第二日本史板になるだけ
ここはホビー板なのに、なぜ学問語りしたい人は史板へ行けと言われないのか?
>>627 三戦板情報板
なんかここで自治で語ってる奴の何割が戦国板住人なんだかw
昨日の明らかに携帯との同時攻撃とかな
二回荒らしに来て二回とも何故か同時期に荒らし系がくるなんてな
え?俺?
住民が被ってないとおもうほうが不思議だが。
自分に不利な意見は陰謀ですか。そうですか。
ここで遊ぶん余裕あるなら自分達の所をきちんとやれって言いたいな。あんな惨状じゃ存在意義もなくなってきてるだろ。
>627
>603も言ってるけど出来るだけ理知的に話そうよ
熱がこもるのは解かるけど煽りとか入ると書き込みにくい雰囲気になるし
意見を力押しで潰そうとしてる奴いないだろ
630 :
629:2006/11/21(火) 01:44:32 ID:c7a8m7pf
あ、>628ね
俺かい!俺かい!
三戦板情報局見た限りではVIPみたいなノリのように見えたからねぇ。なんか「真面目に話してるやつからかって遊ぼうぜ〜♪」てな感じとでも言うかな?いや、それが俺はよくVIPは知らないからなんとなくのイメージだけどね。
>真面目に話してるやつからかって遊ぼうぜ〜♪
三戦と、このスレのまとめてる人の正しい認識ですな。
どこでウオッチされようが、乱入されようが、それを防ぐ手だてはない。
であれば、気にせず議論するしかない。
ここで、三戦や中国英雄の事を話題にしてもいい事は何もない。
こんな事話してると、お客が増えるだけ。
まとめを見ると今のところどちらか一方への悪意は感じられないが。
ただローカルルール設定の邪魔が恣意的・愉快犯的なものだと判った。
つまり最低限の枠を造るのに反対はないわけだ。
私はLR制定派だがそれは誘導だな
戦国板の自治が当たり前の時期、つまり誰もがやる気ない自治不在の時期からも必要ないと言う意見は普遍的にあったよ
まあ私もだが時節が変わったんで考えは改めたが
制定に反対するまともな理由が書かれない
固まった時間に現れたりまとめ役に絡んだりして議論の邪魔をする。
どこが誘導なものか
板を規制したり範囲を限定しようとするとどこまでやるかで揉めるだろう
あれは良くてこれは悪いとか、個人が自分の都合で言いたいことを並べるから
いつまでたっても決まらんし、逆に全ての意見を取り入れれば結局規制の範囲は際限なく広がる
別にローカルルール作らなくても問題ないじゃん
そうね
オレもあった方がいいとは思うけど、なくても別に害はないと思う
みんなの意見を聞いて、まとまるようなら決めればいいし
LR制定は目的じゃないんよ
際限なくとまではともかくもめる分にはいいやん
色々な考えが解るし
ただやはり批判や煽りだけやなく自分の意見位はいって欲しいな
私がLR欲しいのは今のままじゃ時代違いのスレあるけど
書き込むの何か後ろ暗いという個人的な欲求だったりw
やっとなるほど納得。
戦国無双の、くのいちのスレとか阿国のスレとか立てて良いんだね。
ようやく気づいた。
現行では拒めないな
しまったな、私の迂闊な一言のせいだな
責任感じるんで辞めてや
私も時代違い自粛してる事だし
自分の意見以外は拒否の厨ニ病患者が多いな。
sageてやってると、また絡まれるぞ。
「戦国時代」のくのいち(まあこれは立ってるがww)や阿国のスレ立てて、その中に「戦国無双」の方の話題が出てくる程度なら良いんじゃないか?
最初から「戦国無双」の方ならゲームキャラ板か歴ゲー板に行け、と言いたくなるがねww
>>643 そう、それよね。
まさに『個別キャラスレ禁止』というルールが必要だとおもっとります。
>>645 時代限定不要の意見じゃないと思うが
限定してるし
規制
これは戦国板ではアレルギー強いよね。
ぶっちゃけ良いとは思うけど荒れるからな
規制はじめやがったって
規制アレルギーは強いね。オレも一時その最右翼だったし。
自粛とか節度という使い古しの語句でかわしてみようか。
同意、現行で乱立すらしてない段階だしLRを制定するとしても
規制条文は現状では保留としたいと希望しとく
一意見ね
今まで通り『戦国板』住民各位の良識に委ねたい
意見を待とう。
確かに住民の多くは規制を喜びはしないと思う
しかしゲームキャラスレね。
>>642が流れ無視して厨二病とやけに絡むと思ったら君がわざわざ
スレ立てしたんかわざわざ問題になってる時を選んでもやらんでもいいのに
どっちが自分の意見以外拒否だよ
この板にIDがあってよかったよな
な。
ところでこの板が、厳密に言うと「安土・桃山時代板」になっている件
658 :
642:2006/11/22(水) 00:10:08 ID:zh3HZAAG
>654
いや、わざとなんだけどね。スレたて。
総合ひとつ認めないような、ケツの穴の小さい人達の集まりだではないと信じてるよ。
642のスレ立てはおかしくないよね。
>>657 人気があるんだなあ。安土桃山ってのは。
厳密に言うと、室町も絡むんじゃ。戦国時代。
>>658 自分の意見以外拒否なんなw
君の一個上の
>>641の意見は無視しといて自分は他人の善意に期待とはね
それはともかく認めるもどうも現状ではどうしようもない
せめても
>>641が責任感じない様に折角建てたんだから良スレにしてくれ
オレも無双はやったからたまに参加するよ。
義昭が追放され信長が強引に改元させた天正元年七月に、戦国という時代は終わってんだよな
流れが無関係です。意見俟ちます。
無関係と言えなくもない。
戦国時代を厳密に解釈すると義稙が追放された明応二年〜義昭が追放された天正元年まで
これを厳密に板に当てはめるとあら不思議、この板で大半を占める安土・桃山時代は板違いになる
>662
努力はするが責任は持てん。>良スレ。
もし、これから個別のスレが立つようなら、誘導先になる。
641に何の責任もないでしょ。
こういう話をすると
大して話題もないのにスレたてる奴が出てくるんだよな
戦国ってのは内戦が起こっている状態を国内から見た言い方だろ
趣味で語る板なのに時代区分だけ歴史学的になるのは何かヘン
南北朝や源平があってもさほど問題になるとも思えないし、
話題が広がって有意義なものになるかも知れない
戦国時代から「国」を取って
戦時代(いくさじだい)板
なんてのは…ダメだよなぁ…やっぱし…
板名は戦国時代板でいいよ。
仮に、取り扱う範囲を広げることになっても、
戦国時代を中心とした、日本史上の戦乱期、というような表現ができるし。
俺様もそのほうがいいと思う。明文化してがんじがらめにするより
個々の良識の範囲内でうまく板運営が出来ていることは
この板の現在の現状をみればよくわかると思うなあ
人に南北朝や源平も戦国時代だよな?って言ってもはあ?って言われると思うよ。まあ俺の予想だけども。そして少なくとも日本では「戦国時代」ってのは源義経や足利尊氏、新田義貞らの時代じゃないと思いますねぇ。本来の言葉の意味がどうであれ。
いや、ナポレオンとかアメリカ南北戦争とか、日本で言えば縄文弥生や現代の話題ぐらい時代やなんやが違う話題でスレ立ては勘弁して欲しいってだけですけどもね。
「”日本の”戦国時代」くらいは明記したLRがあっても良いのでは?
>>673 それをハッキリとルールにしないといかんのです。
今のままで充分
不必要なローカルルールはイラネ
不必要だと思うから。板は今でも問題なく機能してる
それに何か制限をかけるようなローカルルールはいらない
時代範囲を広げる場合は、ルールは必要かもしれない。
現行通りなら、ルールの必要はかんじない。
もうすこし、時代範囲拡大派の本音を聞きたいところ。
それと、蟻の一穴ではないけど、ルールが設置されると、規制派が
火のないところに、放火しはじめるでしょ。それが一番心配。
>>680 毎日まとめてるんだ。上手く使ってくれよ。
同一人物かな?
>>680 規制派ってどの辺りの人?
戦国時代に時代区分を限定してる人かな
どちらにしてもここには規制方向に傾いてる人はいないし
はっきりいって出てきても総スカン食らうだけにみえるが
時代区分の拡大にLRが必要は同意
当然自治を見ない人もいるし上にのっけといて多くの住人が
気にいらなかったらまた変更になるだろうし
>それと、蟻の一穴ではないけど、ルールが設置されると、規制派が
火のないところに、放火しはじめるでしょ。それが一番心配。
くわしく。
取り敢えず合意できる所から認めていかない?
・現段階でのLRでの規制は行わない
・自治スレでは煽りを慎み持論を明確に理知的に語る
こんなとこ?
下記は提案
・問題が発生した時にLRに規制を盛り込む場合は自治スレにて
討議の上、一定期間を設けた投票にて制定する
・投票については自演複数投票を防ぐ為にフシアナなどをもって行う
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>681が史にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
時代範囲拡大はいらないでしょ
戦国時代、またそれに即したスレだったらおkってことで板もうまくいってるし
少しづつ変わってきていってるがな
それに
>>641みたいに良識に乗っ取って自主規制してるだけで
実は他の時代も話したいと思ってる人も結構多いみたいだよ、ここの意見を見る限りではね。
ただし君の言うとおり現状で巧くいってるのも事実。
話し合ってるという現状かな。
そうだな、ようすみで。
【現状の問題点および進捗】(
>>676より1日経過)
・>>444- ローカルルール設定の賛否。
└
>>684 現段階のまとめ案?
【LR案・取扱い区分】
>>572-577ゲームキャラの扱い。(総合vs不要)
・時代区分 >>669-
└
>>688 不要? (板の状況を様子見
>>689)
ここは、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康などが活躍した戦国時代を語る板です。
……みたいな緩やかな規定で良くない?
>>691 と、言うと?
戦国期限定派なら意見が少ないから是非中身を語ってほしい
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:04:08 ID:DNGQeJRG
規定は欲しいがガチガチなのはイヤだなあ
じゅんばんに進めていけばガチガチにならない。
リラックスしよう
まあこの板は治安がいいのが取り得だ
とにかく自分の意見が正しい!自分の考えをどうして理解できないって流れよか
自分の意見を巧く伝えよう、こいつの言ってることにも一理あると受け入れる姿勢で
話し合いたいし、ここの自治は比較的冷静だと思うよ。
所で名無しスレで前回の投票うやむやになったらしくて再投票するから
多くの住人に伝えて欲しい的な事いっていたよ報告まで
詳しくは名無しスレみて、まとめ人さん悪いが再投票告知に力貸してやってくれ
せめて自治はそのようにしていきたいね。今もこれからも。
ここは織田信長、豊臣秀吉、徳川家康などが活躍した戦国時代を語る板です。
戦国時代以外の南北朝や幕末などの話題は日本史板で。
三國志に関する話題は中国英雄板で。
他時代との比較など、戦国時代に限定しない話題は三国志・戦国板で。
複数の武将などを評価比較する話題は格付け板で。
とりあえず評価比較はこの板で良いと思う。
1武将につき、原則1スレッド。アンチスレも1スレまで。
>>699 比較スレは乱立の原因。
信長と信玄はどっちが〜
信長と謙信はどっちが〜
信長と秀吉はどっちが〜
信長と家康はどっちが〜 等々際限が無くなる。
織田勝長スレみたいに人は多くないが良スレをDAT落ちさせない為にも、
乱立を防止する策はよく練った方がよい。
>>698 オレは取り立てて戦国期以外の歴史は詳しくないから別に他の時代違いには興味はないけど
武将の比較や関ケ原などの架空物なんか楽しませて貰ってる
スレの空気も確かに煽りは多いが戦国板でも楽しめるし
ひどく迷惑にはなってない気もするよ?
最強決定戦スレは面白いとおもうね。
すぐに制限しようとするのイクナイ
ふむ、やはりこの板って規制アレルギー凄いね。
いいつつも俺も規制色には反応してしまうんだがこれじゃ
時代限定派が意見を言いにくいよなw
先に牽制しとくけど煽り厳禁だから
uMjIWKs1構わず持論をぶちまけてくれ
んなこたぁーないぜ。
ある程度の制限はひつようさ。
想像できるくらいまでの制限。
厳しいルールを後から緩める規制緩和は簡単。
緩いルールをを後から厳しくするのは、困難を伴う。
>>701 まだ板が出来て日が浅く人が少ないからね。
徐々に存在が認知されて来ると人が増え、収拾がつかなくなる。
どうしても比較スレが必要なら、総合スレに限定すれば良い。
武将個人の比較スレを許すと際限がない。
ネタスレ(今川氏真と苦難を乗り越える〜)や架空(IF)スレなんかは、この板でも良いだろうけど。
>>703 ローカルルールは最初が肝心。
荒れてから、ルール改正しては遅すぎる。ルールの遡及とか絡むし。
>>705 ああ、そういえば確かに俺にも個人的に規制したい部分はあったな
・日本以外の歴史(海外勢力と比較するスレや信長vsチューザレ等は別)
・雑談スレ以外での歴史に係わり合いない雑談スレ
・内容が酷似した重複スレ
この辺りかな。一番上以外はLRに乗っけるまでもないものだが。
>ローカルルールは最初が肝心。
そのとおり。
>武将個人の比較スレを許すと際限がない。
そのとおり。
最強決定戦スレを総合としようか。個別比較はいけませんってことにしよう。
>>706 現行で対決スレを楽しんでる立場からすると
規制されてスレを追い出されたり今あるだけの対決スレを
過疎化した良スレ保護は重要だろうけど総合化されると肩身が狭くなる。
例えば最強決定スレだが板内でも1、2を争うヒットスレだし
こういったら何だが会話のスタンスや毛色が他スレとは違うからオレはやはり反対だな。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:50:54 ID:Pl4+wl0P
スレも大分増えてきたし、スレ立て規制を64→128にしてもいいような気がするけど。
スレ乱立による圧縮で良スレが落ちるのを防ぐために。
現に日本史と三国志・戦国は128だ。
よくあるよね「レス早すぎ。チャット池おまえら」みたいなの。
実況禁止にするとしたら、どこらへんの早さから実況なのか決めなければいかんね。
どうしよう。
>>708 まあ待て待てw言い切ったら駄目だよ
ここは戦国板だから地元であったり憧れたりで戦国ファンの中には
自分が特に支持する大名家を持っている人が非常に多い
ましてや有名でない資料や戦績などはファンでなければ知らなかったりもするし
際限がないかも知れないが対決スレにはやはり一定のレスがそれぞれついている
それは各板が住民にとって支持されてると言う証明でもあるよ
良スレ保護には色々な方法を模索してみよう
そんなことより自治しか書き込みしていないIDの奴が混じっているが
他板の工作員か?
なに、もう良スレ保護しなきゃいけない程ネタなくなったの?
規制とか言ってる人は、この板のスレが満タンになるまで一体何ヵ月かかったのか知らないのだろうか
規制するほどスレが立ちまくってるならまだしも過疎板で規制してどうするつもりだよw
良スレは保護したい。
>>715 なるほどドラマなんかが現在進行リアルタイムで放送しているときはレスを控えようみたいな。
>>713 ごめん。とりあえず意見てことかな。
良スレ保護は同意だぜ。
あなたの保護したいスレおしえてちょうだい。大事だから聞こう。
>>715 今現在の楽しい雰囲気を続けたいと言うのが本音だから
最終的にこの板がそうしろと言われたら従うけどオレだけじゃなく
同じ立場のスレの人等も反対だと思うよ?
スレをさらすと荒れる元だから止めたほうが・・・
良スレ保護?
ローカルにでも保存しとけ。
>>720 俺も各板と各スレの違いもわかってないからw
私は大抵のスレ見て回ってるけど確かにレス数は少ないながらも良スレはある
>>722という事で出せないがね。
>>723 まあ何だリラックスしようw
さて俺は先に失礼するよ。
まとめ人さん、再三繰り返すけど名無しスレの投票の宣伝の件お願いしますね
住民の殆どが認知してないと決まらない状況らしいですので
あと自治スレで出来れば投票前に名前はどれであれ名無しスレでの投票を
支持する決定をお願いします
ノシ
まあ、良スレってのも人によって感じ方が違うんじゃないかいっ?
何れにせよ、まとめられるスレはまとめたいな。
名無し募集中 という名無しにすればいいんだね。
いや、「名無しを決めるスレで名無し協議中」とか
もしくは「板名無し選定投票は○月○日開催」とか
反対意見でてないし
>>726以上の宣伝効果は望めないと思う
賛成ー
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:54:06 ID:Pl4+wl0P
賛成
あとアドレスとか日にちとか貼って回れば完璧。
【現状の問題点および進捗】(
>>690より1日経過)
・>>444- ローカルルール設定の賛否。
└
>>684 現段階のまとめ案?
・
>>724 名無しスレッドより投票の依頼あり。後述。
宣伝はオレも
>>726に賛成だけど
>投票前に名前はどれであれ名無しスレでの投票を 支持する決定をお願いします
こっちはどう?
投票後だと確かに揉めそうだし宣伝も行った上で正式に投票するらしいから
専用スレでの決定に支持を出したいんだけど反対っているの?
>>736の最終行補足。
段取りとは投票方法・投票時期・候補の選定などです。
>>726に示されているような申請は依頼があったらオレが行きます。
>>738 いや批判されながらも毎日よくやるわ
ぷらっと乙
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:28:33 ID:Pl4+wl0P
>>726 反対。いいよそんなことしなくて
たかだか名無し決めるのに大袈裟な
>>708 よく必要無いことをぬけぬけと言えるものだ
無用だね。ローカルルールも最強決定総合スレ(笑)も
個人の感情を書くスレじゃないんだが。
大袈裟も糸瓜もないねえ。良い宣伝さ。
ルールは欲しいな、スレの乱立が怖い。
>>743 まあ感情は好ましくねえけど。
だれも意見は文の中にあるんだな。
週末だし例の人だろ?
取り合えず反対、今巧く言ってるんだから何も変えるなって人
でも最近どんどん中身がなくなっていってるな
まとめを辿れば問題点はわかるだろ
ループしていないだけで中身がないのとは違うぞ
>>747 言いたい事がうまく伝わってこないんだが俺が言ってる中身がないは
週末の度に現れて常に反対してる
>>741という事は理解しているか?
自治事態は機能してるように見えてるぞ?
読み違いだ。スマソ
>>749 勘違いならいいんだ、俺の言い方もまぎらわしかった。
それよりも
>>737だけど反対の人いる?
名無しスレでの投票結果で決定した名前を認めるって
投票前に承認しないといけないんで週末の間によろしく
他の板はどうやって決めているの。
ふしあな?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:10:45 ID:sFPH2qVe
>751
全板トーナメントみたいなコードまで使うところもあった。
でも普通は、なるべく不正の少ない公平と皆が思える手法を、話し合いで決めていると思う。
その結果フシアナにするところもある。
ID投票で決めたのに無効だと言いだす奴がいて結局名無しは決まらなかったし
投票はもうフシアナでしか出来ないと思う。
>751
うでずもう
不正できねえならフシアナが良いですね。
それでは複数プロバイダ契約者が有利になるので
全員大阪城に登城して合議すべし
複数プロバイダ契約者って多いのかな。
それで大きく傾いたりしたらたいへんだl。
亀だが
>>737には賛成。
複数プロバイダー云々言い出すとキリがないから、
フシアナ投票でいいと思う。
名前は名無しスレの決定に委ねる
>>737案は時間ないし今日中に承認するね
反対がなければ承認な
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>758が史にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
異議なしだ。
>>759-760 反対。住民が拒みやすいフシアナ投票なんてもってのほか。
それに今決めるのは拙速だと思われる。
あと1週間ほど待って他の意見を聞いてからでも遅くはない。
>>766 よく読んで貰えば解るが投票方法ではなくて名無しスレでの決定を支持すると言う方だがそれでも反対か?
あと一週間、あと一週間、あと少し、あと少しと言ってたら結局gdgdになるぞ。(今でも充分gdgdか?)
名無しスレを見てもらえば解るがフシアナ投票の是非で
俺と揉めてるから勘違いだと思う
決定権は名無しスレの投票を認めるのに反対はないと思うが
帰ってこないな、困った。
決定を週末にこだわる理由などない
先送りを繰り返してうやむやにするつもりもない
自治スレと名無しスレで名無しについて話してるが、
名無しの話題は名無しスレで一本化した方がいいんじゃない?
だから名無しスレの決定を自治に一任してもらわない事にはできないんよ
自治スレが支持しないと勝手にスレで話し合った結果になるから
フシアナとか投票は名無しスレで決めるから
とりあえず奇矯屋さん来るの待ちましょうぜ兄者。
まとめ人には自分の意見を言うことは出来ても何の権限もない
オレ達の話合いでの決定をまとめてくれるだけだ
と、いうか自治スレとしては取り合えず選挙の仕方や日にち等は任せて
その決定を支持するで別に問題ないんじゃないかな
正式な手順での選挙、多くの住民に連絡する手段、決定前に支持を仰ぐ
これだけ段取りとってくれてるなら別に批判する理由なんかないと思うがどうか?
反対したQNC5AUs1も名無しスレの意見の延長と勘違いしたようにみえるし
後は向こうで揉めて決めてもらうって事で自治スレのみなさんはいいかな?
お説ごもっとも。
名無しスレに一任に賛成。
要は今まで勝手に名無しスレでやってきた事を正式な手順踏む為に
自治に同意を求めたって事だろ?
なら
>>777でいいよ
フシアナ投票は、何も知らない善良な住人は一人一票
2chを熟知した狡猾な荒らしは一人数票以上投票できる素晴らしい方法です。
契約プロバイダによっては同じIPになることもあるので数人で一票ということもあります。
>>782 自治スレでの投票の為の意見かな?
名無しの方なら向こうで頼む
こちらとしては名無しスレの決定を支持するということで一任した
自治厨乙
確かに自治厨発言だよな
勝手にすいすい決めといて意見を言ったらあっち行けとは・・・
なんでもかんでも拙速に進めるのやめて欲しいわ
何故にそんな急がねばならんのか・・・
住人皆そんなに暇なわけじゃないんだから
覚えたての熟語を繰り返すのって恥ずかしいよね
我、戦国自治にも参戦せん
790 :
783:2006/11/27(月) 18:21:48 ID:3saQwKWX
名無しスレの話かと思いよかれと思って説明したつもりだったが
確かに余計な世話だったな
以後慎むよ
おいおい
>>783でここまで叩かれるのかよw
下手な事、何も言えなくなるじゃないか
下手な事どころか、何も言えなくなるだろうな。
>>737には誰も反対意見は言ってない。その時に言わずに後から言うってのもなあ。
反対意見出すだけでここまで叩かれるんだもんなぁ
少ない反対意見なら聞く耳持たずだし
一日中見てないと勝手に決められてしまう
>>792 しかも名無しスレでは今だにちゃんとフシアナだ何だで未だに揉めて
nTJBplu1なんかはしっかり向うでも批判してんだぜ?
叩きたいだけじゃないかと思うわ
名無しスレの問題は名無しスレで決めさせるってそんなにおかしいか?
>>793 名前スレのことを名無しスレで話し合うって事がそんなに不満か?
まだ向うで議論してるのに
それに一日中と言うが
>>737は24日だぞ?
じゃあ三日見てないと勝手に決められちゃうのね
ああ怖い怖い
はいはい、煽り合いはそこまで
俺の不用意な行動が原因だった
以後気を付けるから
>>794も勘弁してくれ
名無しスレの件なら向こうで話し合ってるから意見を出しにきてほしい
>>791-792も庇ってくれるのはありがたいけど荒れるのは困る、退いてくれ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:59:26 ID:RfYm6Aez
善哉善哉
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>803が史にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
ぷらっと支障がないなら名前外せよ
>>804とか毎回邪魔なんだけど
まとめ人のカタリが出るかもしれないからな
無視しとけよ
別にまとめ人なんて誰がやっても変わらないけどね
今のところ偏ったまとめをしていないだけで十分
議論つぶしを楽しむおバカさんへの牽制にはなる。
ハッキリ議論潰しが実在するのは昨日証明されたしな
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。B:2006/11/29(水) 00:05:04 ID:9/hTerT2
>>811 報告乙!こういう情報は何度聞いても嬉しいものだ
それはキモいな
そろそろ前に出た意見らをループさせてもよい頃かと
まとめてある内、出来れば合意がえやすそうなのから片付けていきたいがどうか?
>>427,468,499,512,550,552,561,571,593,620,621,644,648,676,690
>>735-736,738,758,778,800,803,810
上げよう。
とりあえず 戦国時代、中国英雄はいらんだろ
三戦でいいだろ
何の話だよ
他板の偵察員だろうか
1回以上参加していいのかよ
変化ないならまとめ休んでいいよ
同意
毎日自治するの戦国板らしくないしなw
___
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト,
| @−@ ) ////゙l゙l;
>>822が氏にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
^^
やっと名前がカワカミプリンセス。
乙です。
戦国板の書き込み数って2ch他の板と比べて多いほうなのか少ないほうなのか。
狼・VIPが15000レス/日
戦国は600レス/日
順位は200位/720位
ありがとう(^o^)
主力は一行小説スレ、福島加藤裏切りスレとかかな。最強決定戦とか。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。B:2006/12/02(土) 22:36:12 ID:8E57lx9c
新スレが立ったとき、必ず貼られるこの顔文字ってなんだろう↓
( ´゚ω゚` )
誰が何の意図でやってるのか気になる。
板名の(仮)が取れないのは、何故?
これからとろうか。
>>833 その顔文字は現在、三枝守友のAA(仮)として調整中
とらんでいい
取ってもいい頃だろ。もう
とったらどうなるかを考えてみましょうか。
(仮)を外すということは改名そのもの
時代違い厨が煩くなるな
とるならルールもバッチリせんとね。
やっぱ凄いIDだと口調も上からになりますかね?
さて仮を取るって事は名称変更になるわけで同時に曖昧になっている
時代区分が一応の戦国時代と言われてる時代以外にあるスレがね
圧迫とは言わない迄も居心地悪くなる様な気がするね
LRでこれらの時代も認めてやるか、暫らくそってしてやったり出来ないもんですかね?
___
,;f ヽ
i: i
| | ///;ト,
| >−< ) ////゙l゙l;
>>840が氏にますように
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .
>>845 今ちょっと外出中で詳しくは調べてないんだが太平記とか鎌倉とかなかったっけ?
自分は利用しないんで詳しい利用状態は不明なんだが
>>848 ああ、すみません助かります
それで此等のスレを利用されてる方を規制したくないと言うオレの個人的な感情論です
LR制定も揉めてるみたいだから戦国板で取り扱ってもよいと言う決議か
あるいはもっと簡単に板名変更を暫らくスルーして欲しいと提案する
新撰組とか足利尊氏スレとかは日本史で盛り上がってもらったほうが良いかな。
854 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/03(日) 20:44:41 ID:EJRx1/Bq
一通り見たけどどれも過疎スレみたいだしわざわざ規制の前例作るよか放置して落とした方がいいと思う
>>853 新撰組はともかくとして、
足利尊氏がここでで盛り上がらないほうが良いというのは、
君の好みの問題だから。
ここでで→ここで
まさに俺好み。
どうでもいいが今帰宅しました、でも微妙な感じで話終わってますね
言葉は出てきませんでしたが私の真意もまさに前例を作りたくない
この一点です。
板違いははっきり、板違い認定すべきだな。
このまま放置しておくと、伸びれば板違いだろうがローカルルール無視でもおk、
という考えに繋がりそうで宜しくない。
また憶測基準からの規制かよ
なりきりスレ多くない?
なりきりスレはなくすべきか、あって問題ないか皆はどう思う。
そのスレ内でやってるんだったから放置しといてやればいいんじゃないの?
何百あるスレのうちたかが2、3スレだ。そんなのを規制してどうするよ
他のスレにまで出てこないならいいんじゃないか?
つうかこれだけ規制アレルギー言われてるのに
今、騒ぎ立ててて板をあけだ問題と化してない状態で規制はありえないでしょ
気に入らないなら個人で削除以来だせば?
>>866 規制アレルギーも現時点での規制行動に反対なのも同意だが自治スレで自分の意見
言って何が悪いんだよ
そういう流れとか空気読めとか言って少数意見を圧迫する行動こそ逆に以前の三戦自治
規制行動に繋がったったんだからな?
とは言え、今の段階で規制指定するのは反対。
放置してていいと思うよ。
>>867 君の言は正しい、だがIDを追ってくれれば解るがオレは一貫して反対してきたし
複数の妥協案?も示した上でまだ否定されたから
そこまで時代違いが気にいらないなら個人的に削除以来を出せばといったのだ
ただし少数意見の圧殺に繋がる発言は不適切だった。
取り消して謝罪するよ。
870 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/05(火) 17:40:26 ID:9F+vQjPc
700 :無名武将@お腹せっぷく :2006/12/05(火) 12:56:37
三戦板の住民の中に、三戦板を三国志だけの専門板にしたいと思っている人がいました。仮にAとします。
Aは自治スレの古参でもあり、三国志に関して豊富な知識を有し、三戦板の実力者であるとの強い自負を抱いていました。
Aはまず、新板をねだるスレで、戦国板設置の要望を出し、戦国板を誕生させました。Aは三戦板にある戦国関連スレの住
民に対して、戦国板への移住を要求し、残ろうとする住民に対してはスレの埋め立て等の嫌がらせを行い、強引に戦国板へ
移住させました。
Aの思惑通り、三戦板の戦国関連スレは激減しました。三戦板はAが願ってやまなかった三国志に特化した専門板に生まれ
変わるはずでした。
ところが、戦国関連スレが消えた後に立ち始めたスレの多くは、三国志に関連しているとは言え糞スレばかりでした。Aがそ
の実力を思う存分に発揮するはずだった、三国志関連の良スレはほとんど立たなかったのです。実は、三国志ファンに厨が多
いという事実に、Aは気づいていなかったのです。
板で糞スレが多数派を占めたことで、糞スレが糞スレを呼ぶ悪循環が生じ、三戦板は加速度的に荒廃していきました。その
ような三戦板の糞化を憂慮した住民の有志たちの間で、Aが予想もしていなかったある改革の機運が生まれました。
すなわち三国志だけでは糞スレばかり立つという事実を踏まえ、三戦板を救うために、三国時代以外の時代の中国の歴史、
あるいは三国演義以外の水滸伝や西遊記などの文学作品も語れるように板の範囲を拡大しようという改革運動でした。
改革派は、自治スレでローカルルールの改正を求めると共に、板の糞化を食い止めるために先行して時代違いスレ、作品違
いスレを立て始めました。
871 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/05(火) 17:40:57 ID:9F+vQjPc
701 :無名武将@お腹せっぷく :2006/12/05(火) 12:57:08
慌てたのはAです。三国志の専門板であってこそAの実力が発揮できるのに、唐の時代や水滸伝のような得体の知れない
スレまで立っては、板はAの統制から離れてしまいます。Aは猛然とこの改革運動を潰しにかかりました。
Aは根城の自治スレでは、ローカルルールの改正を断固として阻止する論陣を張ると共に、改革派スレに対しては、世界史
板等への移動を強く要求しました。
ところがAの思惑とは別に、良質なスレとして発展していった改革派スレは、三戦板住民の多くからは好意的に迎えられまし
た。このままでは三戦板は、Aが理想とする三国志専門板ではなく、中国歴史娯楽総合板になってしまう。
危機感を抱いたAは奇策を用いました。再び新板をねだるスレへ行き、今度は中英板設置の要望を出し、中英板を誕生させ
るや、無理矢理改革派住民を三戦板から中英板へ追放し、隔離してしまったのです。
こうして強敵であった改革派を葬り去り、Aは勝利の笑みを浮かべました。これで三戦板は三国志専門板となり、事実上はA
の支配下に置かれるはずでした。
ところが、今度は西洋の英雄を語ろう、幕末を語ろう、いや時代地域の枠を取り払って歴史サロン板化しよう、などといった
声が住民から沸き起こり、勝手にスレを立てる者まで出始めました。三国志関係では相変わらず糞スレばかりが立つ上、中英
板でも三国志を扱おうという動きが生まれ、三国志は2つの板に分断されそうな情勢です。
今、Aは発狂の一歩手前にいます。
下手な規制はしたくないけど、時代違いはちょっと悩む
他の規制はともかく、時代違いを排除するのは反対
まあ、幕末とか源平あたりのスレが隅っこにちょっと立つぐらいなら、
別に構わない。
ナポレオンスレとか、アーサー王スレが立ったら困惑するけどw
>>874 それは時代違いじゃなく、地域自体が違うじゃないか。
※今夜は見送らせていただきます。
静かじゃのう。それだけ平和というところか
よその自治厨か時代違いを受け入れろ
って奴以外はもともと戦国板はこんなもんだろ
自治不在こそ実は最良の治安形態かもな
自治不在だと沈んでいる過疎スレを使って自演で議論の証拠を作られてしまう。
自治スレはあったほうが良いな
全く意味わからん
なんだなんだw
自治批判に聞こえたかな?
必要だからスレがあるんだが今位が普通だったし
良好な状態だって思うってだけな
気悪くしたらスマソ
そういや春秋戦国は板違いなのかい。
>>882 マジレスするが、それは明らかに板違い。
※ここまで進捗ありません。
やはり春秋戦国スレ立てちゃいかんのかえ?
※板設立初日に立てて速攻落ちました。立てた本人が言うので間違いありません。
そらよかった。
>>886 乙としかいいようがないなwwwww
ところで誰か佐々成政スレ立ててくれないだろうか・・
【本文】↓
主君信長暗殺未遂事件、大の秀吉嫌いにして冬山登山の達人の成政について語ろう
秀吉嫌いなのか。
つまりそのなりきりスレとネタスレを再利用して考察系にせよと?
そらむりですわ。たぶん。
自治でやるな禿
想像力が豊かじゃのう
895 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/12(火) 01:34:31 ID:coSevre2
うまく棲み分けしていい板になっているな
今はスレ数的に大丈夫だけど、
圧縮で良スレが大量に落ちて、糞スレがキチガイの保守でいつまでも残っている三戦みたいな状況になったりしたら大変だ。
最近わけのわからないスレも増えてきた気がするし、スレ数が700超えてからが問題だな。
わけわからんスレは増加傾向だよな。
野鳥がなんたらってスレがあるんだが。
どうなんだろうね。
>>895 物凄くラリアトウ。
内蔵助の「な」の字も知らんし武将ファイルの知識しかないが考察しまくり
がんばって1000まで逝かせます
ないぞうすけじゃないぞ。
おおいしないぞうのすけよしお
ここまで平和
ルールなきゃ削除も通らないのも多いんだけどなぁ
そらそうだ(^_^)
906 :
テンプレ改:2006/12/15(金) 03:56:10 ID:mqqoQvHy
ここは織田信長、豊臣秀吉、徳川家康などが活躍した日本の戦国時代を語る板です。
・戦国時代以外の源平、南北朝や幕末などの話題は日本史板で。
・三國志に関する話題は中国英雄板で。
・他時代との比較など、戦国時代に限定しない話題は三国志・戦国板で。
・複数の武将などを評価比較する話題は格付け板で。
戦国時代板で行う場合は総合スレで行い、個別に乱立させない。
・戦国時代を題材としたゲームは歴史ゲーム板で。
・1人の武将につき、アンチスレも含めて2スレまで。
>>906 三国志の取り扱いは中英自治でどうぞ
ここに呼び込むな
また戦国板の時代区分においても拡げたい人間もいる。
LR制定には賛成だがそんな規制臭いの反対派にとって恰好の餌食
反対しとく
908 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/15(金) 08:02:03 ID:bIAYVlDU
逆に緩いLRを決めておかないと
>>906みたいのが強硬手段をとらんとも限らんかも。
まぁ、運営にはじかれるだろうけど。
>>906のは閉鎖的過ぎるので、反対と言っておこう。
黙っていると、勝手に『板住人の総意』と言われかねん。
なりきりに関しては趣味の板なので排除するのなら学問に戦後時代を変えればいい。
なりきりが気にいらないなら放置していかなきゃいいだろうに
どこまで王様なんだよw
>>910 それは真理だが無視できない人間は戦国時代を学問の板に変えろという話。
なるほど。
>>912 戦国武将に〜と佐々成政だけど〜以外はごく最近にたったんだね。
そのなかでも何故か戦国武将に〜だけが荒らされてる。
いっそのこと学問と趣味に分けてしまえば?
もしもスレは原則なりきりとは別物扱いだったと思う
ソースは脳内
>>911 無視できない人が学問に移して趣味系で楽しんでる人を圧迫していい道理を説明してくれよ
と、言うつもりだったが
>>912を見て鼻白んだのも事実だわな
そんな気にならなかったが増えたね。
歴史趣味系じゃ一番人多いから仕方ないだろうけど
さすがにまだ考察系が主力ではあるけど板の雰囲気変わってきたかな?
まだ治安はいいけど
戦国をなりきりで楽しんでいるんだな。
あちしも篭城参加させてもらっている。
みんなは、チっていうスレについてどう思いますかあ。
良いも悪いもレス次第だなあ・・・
チを血、知、智、治で語る事も出来るわけだし
ちらと見た限りは糞スレ街道驀進中、夜露死苦!てな感じだが・・・
「〜したい武将」みたいなアンケートスレが多い。
あんな調子で立て続けられたらきりがない。
>>906 >・複数の武将などを評価比較する話題は格付け板で。
> 戦国時代板で行う場合は総合スレで行い、個別に乱立させない。
>・戦国時代を題材としたゲームは歴史ゲーム板で。
>・1人の武将につき、アンチスレも含めて2スレまで。
これは、そのままではダメか?
とくに1武将=2スレ制限ってのは明確で良いと思うのだが。
そういうのも良いと思うよん。
>>926 その手のスレは増えれば増えるほど内容が薄くなっていくはず
住民が分散してしまうからです
あなたが気になるのなら巡回して保守書き込みをチェックしてみてください
そのとき通報すべきかどうかは自治で話し合いましょう
あのさ、なんでガチガチにしたいの?
内容が薄くなろうが分散しようがいいじゃないか
つまらないスレは淘汰されていくのは2CHやってれば知ってるでしょ?
とりあえず貴方にとっての良スレを楽しんでみたらどうだろうか
他人の楽しみを趣味にあわないからといって規制するのはどうかと思う
>>929 自治の力を示すには
やらなければいけないこともある
将来的に学問文系への編入を考えて一歩進んだ専門板を目指すべき。
今の日本史板と戦国時代板と日本近代史板で時代を分け合えばいい。
ふざけた遊びのスレやネタスレは三国志・戦国時代板へという文言をローカルルールに入れるべき。
学問カテになりたいなら日本史板主導で新板申請すりゃいいじゃん
>将来的に学問文系への編入を考えて一歩進んだ専門板を目指すべき。
今の日本史板と戦国時代板と日本近代史板で時代を分け合えばいい。
ふざけた遊びのスレやネタスレは三国志・戦国時代板へという文言をローカルルールに入れるべき。
そもそも学問系の編入望んでるのが多数派だとでも思ってるの?
単なる
>>932の野望じゃん
>>931 自治は住民自治って解ってるかな?
力を見せるなら自浄作用を推進するような節度と規範を
一住民としての君から発信すべきだ
何故他を強制させねばならない
趣味板カテゴリに適合して楽しんでる相手を追い出す道理がない
学問移転云々は意見をいってるんだろうが
趣味板で成功してる板をうつしたいとオレは思わない
反対。新たにねだれば?
趣味板でも考察系は適合してるからこの板の考察系は移転として将来的にも規制しないで残し続けて欲しいと意見しとく
今のままでかまわんよ
駄スレ糞スレネタスレなりきりばかりになれば
日本史板が戦国史を嫌がらずに吸収してくれる
今でも戦国関連スレあるしね、叩かれることもあるけど
武将単独スレは他時代圧迫から嫌がられるけど、
一族スレは受け入れてもらえるし差し当たって問題ない
考察スレにトンデモ説持ち込みされることもないし、居心地は良いよ
俺はこっちでネタ、向こうで考察楽しんでる
それで良いじゃないか、学問派の皆さん
逆にこの板が学問に移って、住民の行き来が増えて日本史板に今以上のネタスレ増えたらヤダ
学問として語りたいなら日本史へ池ですんでしまう話なんだよね
考察していてジョークも交えられない趣味板なんて
___
,;f ヽ
i: ^ ^ i
| >ノ(、_, )ヽ、|
| !-=ニ=- | ///;ト,
| `ニニ´ ) ////゙l゙l;
(. } l .i .! |
>>919が氏にますように
,,∧ヽ | │ | .|
/\..\\ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
940 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/17(日) 23:47:39 ID:8eZfqCcl
>936
つまりあなたはこの板はネタに特化しろという意見か。
※まとめにくいので今夜は様子見させていただきます。
戦国時代をたのしむ板だと思っている。
>>942 その認識は何ら間違っていないと思うぞよ
>>936は極論つーか、まぁ、日本史板から見れば戦国板は隔離板だし。
俺も学問移動は反対。
今の戦国板の乱立してるスレみてると、
>>936のように近づけたくないってのもあるけど、
学問なんかに入ったら、日本史板からの移動もあるだろう。
こっちがウヨサヨネタで荒れたりするのも嫌だ。
戦国板は趣味系でいいと思うよ。
感情的な好き嫌いで語るのを、学問は良しとしないしね。
感情的な好き嫌い中心でやられたら趣味でも嫌だね
しかし好き嫌いから始まって信者やアンチがこの板に多いのも現実
亀田!最高
について。
>>948 伊達スレを定期的にageる人がいるね。
いるねえ。
まあ問題ないけどね。
だがリナリーなんたらスレがageられたらそれは困る。
板独自1001表示について。希望はないか。
953 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/27(水) 16:27:11 ID:jPPgBPYm
>>952 1000と戦国・仙石・千石を絡めて作りたいな。
なるほど。やはり戦国風が良いね。
/ `ヽ、
ー┬――─‐ァ
/ ̄ ̄ ̄ ̄,l,
_/ ,、r'" _」
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ,、r:''゙ヽ、
/`'''''''''''''''''''" ヽ::::::::::ヽ
/ 秀家 ゙ヽ:::::::::', ごくろう。このスレはみごと統一された。
゙|゙゙゙''' ‐‐''""' ';:::;r==,、 さすればおぬしらには次スレの攻略を命ずる。
. |エi> ,' イiエ> レ'゙,r .,l }
i. / Y./ノ さあゆけ、現代のもののふたちよ!
l { .、 /
', ` '' ' rTヲ
'、 `'ー‐''" / lzュ、__
---‐ヽ -' / 〃ィ ヾ'‐,--
/ | |iゝr;ァ--‐''" 〃/./ l | 戦国時代(仮)@2ch掲示板
./ | | ',ヾ゙ / / / / l
http://hobby8.2ch.net/sengoku/ こんなのつくってみたけど。
・
>>947より残件あり
・
>>952より1001提案、以降議論中。
>>956にて提案アリ。
・・・個人的には「泳げよ」のフレーズが欲しいところ・・・
さあ泳いでゆけ、現代のもののふたちよ!
は?
やっぱそれが良いね。
/ `ヽ、
ー┬――─‐ァ
/ ̄ ̄ ̄ ̄,l,
_/ ,、r'" _」
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ,、r:''゙ヽ、
/`'''''''''''''''''''" ヽ::::::::::ヽ
/ 秀家 ゙ヽ:::::::::', ごくろう。このスレはみごと統一された。
゙|゙゙゙''' ‐‐''""' ';:::;r==,、 さすればおぬしらには次スレの攻略を命ずる。
. |エi> ,' イiエ> レ'゙,r .,l }
i. / Y./ノ さあ泳いでゆけ、現代のもののふたちよ!
l { .、 /
', ` '' ' rTヲ
'、 `'ー‐''" / lzュ、__
---‐ヽ -' / 〃ィ ヾ'‐,--
/ | |iゝr;ァ--‐''" 〃/./ l | 戦国時代(仮)@2ch掲示板
./ | | ',ヾ゙ / / / / l
http://hobby8.2ch.net/sengoku/
何故秀家なのかはわからんが、これいいな
なにか良い笑顔をしているので採用してみた。
文句ない。申請してきて。
遅ればせながら、その1001表示に異議なし。
いいね、それ。
965 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:
同じく、いいねそれ。
ただ、水を差すようで悪いが、年末で人が少ないので、申請は年明けの方がよくない?