人権懐疑論（笑） を考えるスレ２

このスレではライムグリーンの唱える人権懐疑論について
検証します。

考えるだけですから、気軽に書き込んでください（爆笑）

>>1乙

腐敗柑橘が立てたスレじゃないから、あいつの過去発言もOKですね？
人権懐疑論者がこういう趣味を持っていたことに、まず衝撃を受けますた。



403 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/16(木) 17:21:37 ID:NVgb0KJtP ?2BP(1700)

ショタっ子が野良犬にレイプされるようなのないっすか？
この場合の野良犬というのは文学的な比喩ではなく、ほんとに発情した野良犬という意味です。
発情した野良犬に半ズボンを引きずり下ろされ、そのままアナルに野良犬の汚いペニスが差し込まれるようなマンガはありませんか？という意味です。
わかりますか？

＞1000 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/17(火) 01:18:18.17 ID:Ebfq3sQC ?2BP(1700) 　　　

＞人権という名の神は死んだ。

＞私が殺しました。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1301610732/l000

:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　
/￣　＿　　| i　　　　　　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　　
====（ i）==::::／　　　　　　　
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　

>>2
＞腐敗柑橘が立てたスレじゃないから、あいつの過去発言もOKですね？
勿論おｋです。
どうしてこのようなトンデモ論に嵌ったのかを、過去の発言を検証し、
その精神状態や深層心理をも検証する必要性はあるかと思いますから。

>>1ご苦労様


だけど「人権懐疑論」じゃないよな
「人権懐疑妄想」か「人権懐疑願望」だわ


あんなもん「論」として認めたら世間に申し訳がたたないや

何やってんだか。

>>6
おや、何か御用？
こちらではお呼びじゃないですよｗ

スライムはホウ砂とポリビニルアルコール（ry

2006年に共産党の吉井英勝代議士が国会で「５メートルの津波が来たら、引き波で海水面が低下し、
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の８割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相（当時）は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
　地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。

「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
（自民党議員の）国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
１９５０年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集３月３１日号記事抜粋敬称加筆

私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた！！安全なんてうそだった！！
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北全域、関東全域は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。

自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の水素爆発放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党の責任である。
自民党は福島第一原発の放射能漏れ事故の責任を取れ！！

人権懐疑論ではなく、安藤のタコ踊りと呼ぶのが正しいんじゃねえの？

さて、今日も安藤のタコ躍りが始まるぞw

人権懐疑論・・・・と言う名の人権否定。
それがニライム論。

>>12

939 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM ：2010/10/20(水) 13:41:29 ID:qaY7+39Q ?2BP(1700) 　
　 国会議員の誰であれ、5分でニライム案に賛同させる自信が私にはある。 　

126 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/04/08(金) 16:52:49.56 ID:Ri9DBz/h ?2BP(1700)
>>124
日本国憲法は日本人を奴隷にするための鎖。
そのような鎖を断ち切った私は自由日本人で、あなたは奴隷日本人だという事ですよ。
奴隷は奴隷らしい口のきき方をしなさい。

このスレはローカルルール違反のため削除依頼されています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1266032058/129
詳しくはこちらで。

予想通り、安藤がまた削除依頼してやがる。
どれだけチキンなんだかｗ

32 ：新村：2010/10/04(月) 21:47:25 HOST:p6182-ipbfp1001tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1283821925/
３．コテハン叩きスレ

34 ：新村：2010/10/12(火) 21:54:29 HOST:128384 cw43.razil.jp (122.19.31.2)
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1286881222/
３．コテハン叩きスレ

79 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/03/18(金) 16:43:21.60 HOST:p2094-ipbfp2501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1300359002/
３．コテハン叩きスレ

>>30で依頼され、スレストされたスレが、また立てられました。

99 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/04/23(土) 03:39:42.58 HOST:p2094-ipbfp2501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1301610732/112
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1301610732/195
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1301610732/271
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1301610732/277
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． スレッドの趣旨と違う、コピー＆ペースト

107 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/03(火) 18:41:55.22 HOST:p3143-ipbfp1901tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
>>99はレス削除依頼なので、スレ違いです。
間違えたので、無視して下さい。

>>13

過去発言掲示サンクス。

ニラに関するまとめ

・異常な自信家であると同時に、異常な被害妄想の持ち主でもある。
・自分の気に入らない連中には人権はないが、自分には人権があると考えている。
・人権思想は左翼の専売特許だと思い込んでいる。
・共産主義者や、人権を尊重する者、平和主義者が左翼であると定義している。
・自らの目的を達成する為ならば、反対者を殺害する事は許容されると考えている。
・弱者を保護する制度をつくったのが自民党だと思い込んでいる。
・基本的な思考法が在特会と同じであるが、パチンコだけは実利があるので廃止に反対している。
・自分の論理はガリレオの様にいずれ世間から認められると思い込んでいる。
・人権思想を否定する発言を繰り返しながらも、一方では「法律は守りますよ」
　と自らの人権を確保、その人権を盾に反対派の批判を、
　「個人攻撃」と逆批判し自己防衛を図っている。

>>15
ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動ですよね。

> ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動ですよね。
翻訳しよう。

オレの自慰行為スレを馬鹿にしやがって！
こんなスレ潰してやる！

と、こうなる。

カワイイバカすぎ

スライムバカすぎ

じゃあ最悪板に立てればいいのかな？ニライムスレ

基本的にライムグリーンの立てた「人権懐疑論」の後継のスレだから、
これで、もし削除されるような事があれば
これと似たスレもまた削除される運命でしょうね。

少なくとも、前スレではライムグリーンは>>2のようなコピベに対してレス削除の
依頼をしたようだが、運営の判断としては
通常の範囲内として削除は認められていませんね。

以上の事を踏まえて、もしこれで削除されるような事があれば
ライムグリーンの立てた「人権懐疑論」もまた削除対象になりうるだから、
こちらからも逆に削除依頼を出すだけだよ。

ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動らしいですからね。

NHK教育実況板http://hayabusa.2ch.net/liveetv/

結局、ニラの様に「自己都合的」に権利の乱用をするDQNが居るので、
人権と言うものに反発する人が出て来てしまう訳だな。

ニラ自身「権利を乱用する側」と「権利に反発する側」の、
両方を内包する矛盾した存在だと言うのが実に皮肉。

「人権懐疑論」ですか？

＞人権なんてのは虚構じゃないの？ということを考えるスレです。
＞考えるだけのスレですから、人権は正しいのだ！という人も気軽に書き込んで下さい。
＞人権は正しいのだ！という根拠を示すことができれば、あなたの勝ちです。

そうじゃなくて、「人権を正しい」と信じることが社会の基盤となるべきスタート地点なんで、
人権は正しくないという人は、そう信じていればいいだけのことです。
ただし、社会的に不適合な人物とみられる可能性は非常に高いです。

勝ち負けがあるとすれば、人権を認めた私とそうでなかった人と、結果的にどちらが社会的に幸せになれたかということだけです。

＞人間が本質的に人権を持っているというような馬鹿なことは、この200年言われ出したことですよ

２００年？これは嘘でしょ。
過去の先哲は、すでに「人権」について語っているよね。

結局「人権懐疑論」という荒唐無稽な説を唱え、またはそれに支持をしている人
を政治版全体で探し回ったとしてもライムグリーンだけだろう。

呉智英にしたって「人権主義には不備があるんじゃないか」てスタンスで人権そのものを否定しとんし


少なくとも自分自身の都合で「この人権は認めない、これはＯＫ」なんてな人権の解釈はしてないしな

>>26
1776年のバージニア権利章典や1789年のフランス人権宣言からざっと200年という意味でしょうな。

「フランス人権宣言からざっと200年という意味でしょうな。」て・・・・・
発言した本人なのに何他人事の様に書き込みしてるんだ？

成り済ましに失敗したのかい？

>>30
本人じゃないよ。

ライムグリーン氏によるどっかからのコピペってことだな。
ただ、本人発言、もしくは支持的に書いているように受け止められても仕方ない。

なぜ人権宣言がなされたか、その背景には人権をないがしろにしてきたという歴史があるからでしょ？

人権を蔑ろにするスライムくん

You have the right to think what you want, to say what you like, and nobody can
forbid you from doing so.

人権に則れば、懐疑論を主張したり述べることを禁止はできない。
人権を正しいものとすれば、懐疑論を主張するひとがいても良いことになります。

懐疑論者がなにか不当な差別を受けていなければ、人権は守られているということになる。
懐疑論を述べたことで発言を封鎖されるようなことがあれば、人権は守られていないことになる。

現在は、「人権が守られている」ので懐疑論者であっても意見を言うことができます。
人権などなくてもよいとする懐疑論者は意見が言えなくても文句は言えないことになり、その主張する基盤を失います。

意見が言えてよかったね懐疑論者さん。

しかし「スルースキル」がこんなにない人間も珍しいなぁ
普通はこんなスレは本人が来て燃料投下しなきゃ、削除依頼しなくても勝手に落ちてるもんなんだがなぁ


自己顕示欲が異様に強いか、チキンなのかは知らんが端から見たら滑稽を通り越し哀れだわ

人権より躾や教育が大切

スルーしたらかわいそうだろ

嫌なら来なきゃいいのに、他の場所で自分のことを言われることには我慢ならないニライム君ｗ
早速削除依頼出したところみると、真のビビリチキンと見た

2011年5月13日、環球時報によると、ヒラリー・クリントン米国務長官は、人権活動家弾圧や
ネット検閲の強化など中国政府の人権弾圧について、「徒労に終わる」と厳しく批判した。

クリントン長官の発言は11日発売の米総合月刊誌アトランティックのインタビューで発せられ
たもの。弾圧やネット検閲の強化は中国当局の恐れを示すものかとの記者の質問に答え、「彼
らは不安に思い、歴史の流れを押しとどめようとしているが、それは徒労に終わるだろう。彼
らにも流れを止めることはできないが、それでも少しでも長く持たせようとするだろう」と発
言している。

この発言に記事は強く反発。「徒労に終わる」との表現が外交的な非礼ではないかと批判した
ほか、中東や北アフリカから始まった民主化運動の波についても、一部海外メディアが「すで
に失敗に終わった」「きわめて危険な事態」と報じていると紹介した。（翻訳・編集/KT）


レコードチャイナ 2011/05/14
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=51311&type=1

写真はチベット・ラサのセラ寺
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=cfp413644825.jpg

>>34
人権という神様のお恵みで、おまえの発言の自由が保障されておるのだぞ！と言われて、
平伏するほど私は無知でも蒙昧でもない。
残念ながら。

818 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/15(水) 20:48:09 ID:JxRJrpV0 ?2BP(1501)
ネットは関係ない。
私が真実なのです。

148 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/10(日) 21:58:27.22 ID:4JkHIqDX ?2BP(1700)
>>147
>>145の書き込みではショタ好きやニートには人権を語る資格がないように読めますから。
私がミニ四駆レーサーとかポケモントレーナーとか名乗るのも、他人に迷惑がかからないようにするためというのが大きいのです。
ミニ四駆レーサーとかポケモントレーナーを職業とかいう人はあまりいませんから。
>>121で書いたように左翼さんはスキャンダリズムにはまりすぎていて、攻撃対象以外の人まで被害を及ぼす事が多いですし、
左翼さんの攻撃で他人に迷惑がかからないようそのように言っているのですよ。


ミニ四駆レーサー（笑）
ポケモントレーナー（笑）

150 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/10(日) 22:17:02.94 ID:4JkHIqDX ?2BP(1700)
>>149
> いったい何を根拠にあなたの自由な発言が国家権力から弾圧されずにいるのだろうか？

明治帝の五箇条の御誓文。

【 407 】: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/11/18(木) 11:00:35 nQqa6NOY0 BE:1022509679-2BP(1700)

>>406

だからネトウヨは保守じゃないって言ってるだろ。

ネトウヨは腐れ左翼が転向して捨てた、革命思想と前衛思想を受け継ぐラジカリストなんだよ。

革命は最大の犯罪であり、前衛はオフェンスなのだから、ネトウヨが嫌われるのはその思想が正しい証明である。

195 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 2011/04/12(火) 08:07:46.48 ID:3nTlGAkK
>>ショタって、少年が好きオタク男のこと？

こう言う人の事↓

403 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/16(木) 17:21:37 ID:NVgb0KJtP ?2BP(1700)

ショタっ子が野良犬にレイプされるようなのないっすか？
この場合の野良犬というのは文学的な比喩ではなく、ほんとに発情した野良犬という意味です。
発情した野良犬に半ズボンを引きずり下ろされ、そのままアナルに野良犬の汚いペニスが差し込まれるようなマンガはありませんか？という意味です。
わかりますか？

290 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 2011/04/23(土) 19:41:16.96 ID:+uGc7IP+
身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ24
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1295720655/l50

127 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/01/31(月) 04:10:48 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
>>126
じゃあおれもネトウヨじゃねーし、>>1-5あたりのコピペもネトウヨじゃねーわ。
ばーか。
その場その場でテキトーな言い訳してんじゃねーよ。
死ね。

129 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/01/31(月) 04:28:19 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
ぶん殴られて涙目で負け惜しみを書き込むID:gVdY79am哀れ。
さっさと死んで、くだらない人生を終わらせたらいいのに。

在日特権を許さない市民の会（在特会）　桜井誠　8
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/sisou/1284786975/l50

966 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/10/04(月) 21:17:10 ID:??? BE:194763762-2BP(1700)
>>964
傲慢な抑圧者の腐れ左翼が必死すぎ！
日本解放闘争ははじまったばかりだ！
きさまら腐れ左翼をぶち殺して日本を解放する！
ザマミロ糞バカ！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！


291 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/23(土) 21:25:15.43 ID:YX/Z4jPY ?2BP(1700)
やられたことは、やりかえしますよ。

＞人権という神様のお恵みで、おまえの発言の自由が保障されておるのだぞ！と言われて、
＞平伏するほど私は無知でも蒙昧でもない。

まるで、釈迦の手のひらの上の猿だな。好きに踊るが良い。

>>46
釈迦がどうかしましたか？
やっぱり人権思想は宗教だったようですね。

スライムってどうやって捨てればいいの？
燃えるごみ？

>>47
それは比喩だよ。
踊ってなさい。

予告が行なわれている疑いのあるURL：
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gline/1288165788/426
情報提供者のｺﾒﾝﾄ：
※このコメントは犯行予告の原文を含みます。実際の原文は上記リンク先(URL)でご確認ください。 426 名前：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日：2010/11/01(月) 20:24:03 ID:gH4t2hlhP [2/5] ?2BP(1700)
>>423
有事の際には地元の自衛隊基地に、腐れ左翼が自衛隊の活動を妨害しに集結するだろうから、4トントラックで突っ込んで轢き殺しまくる。
中国の手先の不正規兵に容赦する気はまったくない。
自衛隊は手を出しにくいだろうし、バカゲリラにはこういうテロ攻撃が効くのだ。
http://yokoku.in/detail?num=20900

自分の思う通りにならないと、切れるライムグリーン。
最初は丁寧だが、やがて言葉遣いが粗くなり、
最後には運営すら罵倒する。

69：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:02:07 ID:TcmQy24vP BE:227225227-2BP(1700)
>>68
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
は削除対象にもなっています。
スレッドの趣旨とは異なる投稿を活動的にやる人は荒らしでしょう。
くだらないイチャモンを付けるのは止めて下さい。

76：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:14:21 ID:TcmQy24vP BE:649212858-2BP(1700)
>>73
すでに先例がありますから、言い訳しても無駄。

79：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:20:16 ID:TcmQy24vP BE:259684782-2BP(1700)
改変ハッシュデータの投稿が荒らし行為ではないなら、うんもりスレでも報告を受け付けなかったはずですよね。
すでに報告を受け付けてアク禁していますから。
これを先例にならないという論理は成立しません。

81：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:24:11 ID:TcmQy24vP BE:194764234-2BP(1700)
>>80
削除依頼もしていますが、削除される前に前スレが容量オーバーで潰されてしまったからここに来ているのですよ。
何が気に入らないか知りませんが、言い訳とゴマカシをこれ以上くり返さないで下さい。
荒らしに適切に対応しないのも荒らしですよ。

83：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:28:49 ID:TcmQy24vP BE:795285277-2BP(1700)
>>82
ですから、データ量の多いハッシュデータや巨大AAを無意味に連投したり容量オーバーでスレを潰すのは、2ちゃんねるに対する迷惑行為ですよね。
100回声を出して読んでくださいよ

> 私個人がうざいと思ったから報告しているわけではありません。

役立たずに用はありません。
荒らし対策に役立つ書き込み以外しないで下さい。

92：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 14:13:34 ID:TcmQy24vP BE:730363695-2BP(1700)
>>89
運営が荒らしにちゃんと対応するまであらゆる手段で働きかけるに決まってるだろ。
なにが今後一切だ。
舐めた口はちゃんと仕事してから言え。

http://2chnull.info/r/sec2chd/1293118070/

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1292893352/500
> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

>>51

ニライムがそこまで必死になって削除依頼を出していたとは・・・

>>54
削除依頼じゃないよ。

>>81：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:24:11 ID:TcmQy24vP BE:194764234-2BP(1700)
>>>>80
>>削除依頼もしていますが

？？

スレタイに関係ない話題を振る腐れ柑橘は荒らしだな
通報しなきゃ（棒読み）


呉智英もその親分気取りの小林よしのりもこんな社会的に有害としか思えない輩を何人生み出す手助けをしたんだろう


困ったもんだわ

>>56
>>削除依頼もしていますが

ですから、上記の発言は削除依頼の場ではないと言うことですよね。

>>57
こちらから話題を振ってないですよね。
どのみち私の立てたスレでもありませんし、質問に答える義理も義務もないスレですし。
後はスレストされるまでの間、どんなバカがこんなスレを立てたのか晒すだけ晒して終わるスレですから。

ああ
誰も来てほしくないから
あんたには


名前が出たら何でも顔を出すその臆病
直した方がいいな
ウザがられてるよ
手遅れだけどね


削除依頼したんだったら黙って静観してりゃいいのに、わざわざ出てきて何したいんだろ


バカみたい

無駄な改行を入れるのは


目立ちたがり屋のバカw

>>23
>>1に特定のコテハンの思想とされてるからアウトでしょ。
私の立てたスレの>>1にはそんなことは書いていなかった。
だから後継スレと認められない。
特定のコテハンに関する話題はこの板ではNG。
それがルール。
人権懐疑論そのものは普遍性を持つ思想であり、今後政治的判断に重大な影響を与える可能性が高いため、
政治板でスレを立てることに何の問題もありませんから。
この違いが分からないほどバカならしょうがありませんが、
続きをやりたいのなら、そういう配慮をしなければいけませんね。

あれだけ、みんなに叩かれ論破されてた破綻した妄想が「普遍的」だそうです


可哀想に
御愁傷様です

「人権はおとぎ話にすぎない」、英物理学者ホーキング氏が断言

「車椅子の物理学者」として知られる英国の物理学者スティーブン・ホーキング博士（６９）は、人権はおとぎ話にすぎないとし、
人間には生まれ持った権利があるとの考えを否定した。１６日付の英紙ガーディアンに掲載されたインタビューで述べた。

ホーキング博士は「（人間の）脳について、部品が壊れた際に機能を止めるコンピューターと見なしている」とし、
「コンピューターに何の権利もない。それはおとぎ話だ」と述べた。

博士は２１歳の時に筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）という進行性の神経疾患と診断され、余命数年とされた。
「自分は過去４９年間にわたって若くして死ぬという可能性と共生してきた。死を恐れてはいないが、死に急いでもいない。
まだまだやりたいことがある」と語った。

また、人々はどのように生きるべきかとの問いに対し「自らの行動の価値を最大化するため努力すべき」と答えた。

１９８８年の著書「ホーキング、宇宙を語る」で世界中に広く知らるようになった博士は、
２０１０年の著書「The Grand Design（原題）」では宇宙の創造に神の力は必要ないとの主張を展開し、宗教界から批判を浴びている。

ソース：ロイター
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-21136220110517

>>62
＞>>1に特定のコテハンの思想とされてるからアウトでしょ。
前スレでも明らかになったように、君の言う、

「人権懐疑論」を主張しているのは、結局君以外では誰もいませんでした。

政治板で探し回っても、おそらく君以外には誰も唱えていない。
「人権懐疑論」というのは、結局君の独自の思想でしかないわけだ。

答えられるのは君以外にいないのは何よりもの証拠でしょ。

従って普遍性を持つ思想ではなく、ただの少数説で
政治板ではライムグリーンというコテがただ1人だけで叫んでいるにしか過ぎない
思想でしかない。

という事は、政治板では「人権懐疑論」というものは、
ライムグリーンというコテとは、切っては切り離せない存在であると
考慮をした上で入れたのである。

>>65
そのように判断したのであれば、この板に立てるべきではありませんでしたね。
ハイ残念。
スレ立てた人自身がローカルルール違反を認めちゃったのですから、これで終了ですな。

>>65
つーかさ、スライムを無視して俺たちだけで人権論議してもいいんだけどな。
どうせスライムが何か書き込んでも議論に耐えられるレベルは期待できないからな。
呉智英を読んだ奴なら他にも大勢いるだろうから、そいつらと議論した方がおもしろいし有意義だ。

>>66
＞そのように判断したのであれば、この板に立てるべきではありませんでしたね。
まず、俺から始めた事じゃない。

君から始めた事だ。

君のあとに続いて立てただけなので、ルール違反ではない。
最初に立てた人が自分でおｋだとしゅちょうしているからね。
終了ではなく、残念でしたね。

>>67
俺はそれでいいぜ。
正直ライムグリーンは居てもいなくても、
あまり変わらない。
そもそも、最初から「無敵君」とは議論になるとも思っていない。

むしろ、ライムグリーンが居ないほうがスレが荒れる心配もないですしね。

>>66
相変わらず、お前って論理の飛躍があるな。
検証するネタは「ライムグリーン」じゃなくて「ライムグリーンの唱える人権懐疑論」だろ。
あくまでも対象は論理であってコテハンそのものじゃない。

>>69
それは同感。
人権懐疑はおもしろいネタだから、スライムはかえって邪魔だな。

>>69
ひとまず、前に書いたのをコピペしておくか。
これについてはどう思う？

>呉智英が言うように、共産主義ってのは人権や民主主義を突き詰めたものだと俺も思う。
>たとえ権利だけいくら保証されていても、経済的に制約があれば実質的に自由ではない。
>つまり、経済的格差があれば自由の度合いでも格差が生じるわけだ。
>ある程度の結果の平等がなければ、誰もが権利を享受する状態にはならないだろう。

>>71
それ以前に、ライムグリーンの場合は「人権懐疑」ですらないだろう？

その証拠に前スレで、、、

「人権という名の神は死んだ。 私が殺しました。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ」（>>3）と

堂々と主張をしているし、

「人権懐疑」じゃなく、「人権否定」でしょ、君の場合ｗと言いたいね。

>>68
私の判断は人権懐疑論は普遍性があり、私個人の思想でもないという判断ですから。
あなたは違うのでしょう？
ですからこのスレは継続スレとも認められない、ただのローカルルール違反の糞スレなのですよ。
せめて私のスレのテンプレとスレタイくらいはそのまま継承していれば、継続スレと認められたのに。
テンプレやスレタイまでいじったのではもう言い訳できない。
自業自得。
自己責任。
バカは自ら墓穴を掘る。
ばーかばーか。

>>70
特定のコテの思想と言って、関係ないコピペまで認めるとか>>1が言ってるのではそんな言い訳は通用しませんね。

>>73
イデオロギー(世界観)としての人権は成立しない。
実定法としての人権は、私も否定するつもりはない。
だから人権否定論ではない。
この違いが分からないならもう黙ってろよ。
このスレはおれが立てたスレでもねえし、てめえみてえなバカの質問にいちいちつきあってやる義理なんかねえんだこっちにはよ！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

>>74
＞ばーかばーか。

小学生、それもか〜なり低学年の苛められっ子の捨てセリフだな（笑）

＞関係ないコピペまで
関係あるよ、追い詰められると
君の場合は議論にはならないという証拠を提示したに過ぎないよ。
残念でした。

>>76
それまでの議論の流れを無視したコピペなんか無意味。
そんなもんに意味があると思ってコピペしまくってるからバカにされるんだよ、おメーはよ。

ついでに、、、

＞私の判断は人権懐疑論は普遍性があり、私個人の思想でもないという判断ですから。
＞あなたは違うのでしょう？

理由はすでに書いたように、政治板で探し回っても、おそらく君以外には誰も唱えていない。
「人権懐疑論」というのは、結局君の独自の思想でしかないわけだ。

これを「普遍の思想」だと思い込んでいるのは
まさに笑止千万だな。

>>73
> それ以前に、ライムグリーンの場合は「人権懐疑」ですらないだろう？

そのとおり。
だから、まともな議論がしたいのならスライムは邪魔だと思う。
まあ、疑問と否定の違い以前に、判断基準が定まっていない点で「人権懐疑」ですらないと俺は考えているけど。

まぁ判断すんのは、腐れ柑橘じゃなく管理人や削除人だからなぁ
一人のネットユーザーが吠えても、削除するかどうかは向こう次第だし


一人でアウトだ削除だと言ってても仕方ないんだがね




人権懐疑論自体が呉智英の暴走から派生してるから、どこまで人権懐疑論が体系化されてるかが疑問視しちゃうんだよね
呉智英でも自分自身の都合の悪い事を人権主義のせいにする傾向があるし

>>77
＞そんなもんに意味があると思ってコピペしまくってるからバカにされるんだよ、おメーはよ。
その「コビペ」とやらを、レス削除スレに依頼するのはいいが、
逆にシカトされたのはどこのどいつかな？？

＞バカにされるんだよ、おメーはよ。
君にバカにされでもねえ。
ふーんっという程度の感想しか湧かないわな。

楽しそうだなお前ら。

>>78
じゃあこのスレ、ローカルルール違反だから。

>>79
自分のバカのせいで違いが理解できないのを他人のせいにするな。
責任転嫁、恥ずべき行為。

>>80
いや、呉智英はいいネタを提供してくれたと思うがな。
たしかに一理あるし、民主主義にもそれなりに問題がある。
おもしろそうじゃないか。

>>83
気に食わないなら、
お前が出て行けば？誰もここに留まれとは言っていないでしょ？
小学生、それもか〜なり低学年の苛められっ子みたいな捨てセリフを連呼を
してもね。俺は弱いものいじめは趣味じゃないしね。

まあ、君が居なくても俺達だけでやれるから、ネタだけは有難く頂くから、

じゃ、バイバイｗ

>>84
あくまでもネタとしてならね
ネタや話の種にはなるかもしれないけど、それを論文や書籍にして体系化できる類いの理論か？
という疑問視はつきまとうよ
まして、字面や表面上の言動だけを取り上げて、トンデモ妄想を繰り広げた、誰かさんみたいなんを見ていると特にね

>>74

>>77

>>83

新たなニライムコピペの誕生ですねｗ
しかし、何でニラ本人が居座ってんの？お前なんかお呼びではないってのに。

>>86
しかし、実際に「領民のための政治を行う専制君主と、議会制民主主義のどちらマシなのか」という疑問はある。
個々のグループ利害の代表に過ぎない政党が議会で調整を行うとしても限界があるのではなかろうか。

たとえば、「一部国民には損になるが、国民全体では確実に利益になる」事案があるとする。
専制国家なら躊躇なく実行できるだろうが、議会制民主主義では紛糾かもしれない。
それ以外にも、良く考えていない人物でも等しく選挙権があるため、結果的には国民の不利益になる議決になるかもしれない。
また、宗教や民族など深刻な対立がある場合には議会制民主主義は対立が先鋭化する要因になりかねない。

>>87
スライムは自分が飽きられていることに気づいていないないんだろうな。

>>88
田中芳樹の「銀河英雄伝説」だね
その設定は


作中で主人公の一人ヤン・ウェンリーがこんな事を言ってた（原典が手元にないんで大意）


「私は最良の専制政治より、最悪の民主主義が勝ると思います
なぜなら、民主主義では政府の愚行は選んだ国民の責任であり、誰の責任でもないからです
（中略）
まして、あなたのような名君が稀にしか出現しない事からも民主主義が専制政治に勝るのではないでしょうか？」


原典は銀河英雄伝説五巻から

人権より躾や教育が大切

一口に「人権」と言うと言葉遊びになりがちだな。良く吟味しないといけない気がする。

ホーキング博士の否定する人権は、「生まれもっての人権」で、脳を特化したものにみなしたうえでの個体的な話だ。
たしかに人権は個体に本然的に存在するものではないだろう。

人権というのは社会で生きていく上で必要な補佐的なものだと思える。

生まれた赤ん坊が人権を持つのではなく、
生まれた赤ん坊が家族に存在を認められて初めて、家族はその赤ん坊を育てて守る。
放置されれば守られず赤ん坊は死ぬ。それは生存するための人権がなかったと言うことだ。

人間として育てられ守られているということが人権の本質的なものではないかな。
別の意味になるとおもうが、子供を捨てたりする親が居る社会現実を言えば人権はおとぎばなしだ。
人権と言うのは初めからあるものではなく、努力して作っていかなければならないものらしい。

建設的な懐疑はかまわないが否定は人間放棄だな。

ライムとかいうやつは、なんかかわいそうなやつだな。

>>91
教育を受ける権利がなかったらこまるのでは？

>>92
確かに明らかな現行犯の凶悪犯に「推定無罪」の原則を適用するとか、最近になってやっとクローズアップされ始めた犯罪被害者や遺族の問題とかはあるよね


過剰に人権を主張して、それによって他者の人権を侵害する場合はどこで線引きするとか、判断は一概ににできないし


けどもスタンスとして、一番立場や力の弱い者にピントを合わせておかないと意味がないのも事実だし

某コテ氏はこのような意見を述べてます。


298 名前： ●イ●グソー● ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/24(日) 05:00:59.23 ID:ARxikT3g ?2BP(1700)
>>295
べつに人権思想はこの問題で邪魔でも何でもない。
反日左翼や反日中韓人の反日差別活動を、ハッキリと日本人差別であるとして法規制すればよろしい。
人権思想はこの問題ではむしろ私の味方をする。
人権懐疑論とはまったく別の話。



人権という言葉に対する概念ってものが・・・・・

>>90
銀河英雄伝説とは懐かしいな。
たしかにそんなやりとりがあったな。
まあ、設定上は「最良の専制政治家」のライバルだからね。

しかし、これはこれで民主主義への疑問が投げかけられているわけだが、十分検討がなされているとは言い難い。
呉智英にしても悪く言えば茶化す程度で終わっていて、>>86が言うように体系的にまとめられたわけではない。
逆に言えば、まだ未整理なネタが美味しそうに転がっているわけだ。
これをキチガイコテと絡めて腐らすのは勿体ないと思う。

スライムは早く精神科に行けよw

ちょっと見ない間に随分進んだな。
相変わらずニラが一人で大騒ぎをしているのか・・・

スライムはタコ躍りする暇があったら精神科に行けよw

>>反日左翼や反日中韓人の反日差別活動を

ニラに限った事ではないが、この手の香具師の言う「反日」とは、
「反俺様」と言う意味以外のなにものでもないからなぁ。

本当に国民に害を与えている自民党を、何故かこの手の香具師は必死に応援しているし。

ライム君が居るとなんか面白いね。

>>94やはり、凶悪犯問題、死刑問題ってのに行き当たるものですかね。

遺族感情を満たすために、死刑を許すとするのは、犯罪者の生存するという人権に抵触する。
犯罪者の生存権を認め死刑を廃止すれば、遺族感情は収まらないが、遺族の生存権は保たれる。

ここで、では殺された被害者の生存権はどうなるのか？という疑問が出てくるのが常だとおもう。

ひとつには、失われた生存権は、他の生存権を奪うことで取り戻すことは出来ない。
もし、加害者の生存権を奪うことで遺族の感情満たすことを認めたならば、その遺族の生存権も同時に失われなければ平等にならない。
これでは凶悪犯罪が起こるたびに生存権が失われていく方向になり、生存権そのものの敗北といえます。
人をあやめたのだから、自分が死ぬのは当然だ、ならばなにも矛盾がないのですが、人をあやめた凶悪な奴だから殺していいという論理は、結局自分がだれかによって殺されなければならないということになってしまう。
それは嫌だから私は死刑には反対するわ。

現状の日本の制度化では、遺族の要求ではないところで死刑が決められる。
いってみれば国が裁くわけで、線引きは国が決めることになる。

ただ、こういった犯罪を犯す人には病的なものがあるというのが、過去の凶悪犯罪であったわけで、
人権を擁護するためには社会的病理を直していくにはどうすればいいかという課題をいつも持っているはずだ。

隔離すること（終身刑）は、大勢の国民の生存権の危機を回避する意味で有効で理にかなっているのですが、
死刑は多くの矛盾をはらんでいますね。

スライムって、気に入らない相手に対して恫喝するんだね。

「死ねよ」とか、「殺すしか無いわ」とかね。
自分の思い通りに物事が進まないと、
子供はよくこんな切れ方をするものだが・・・

>>101
> その遺族の生存権も同時に失われなければ平等にならない。
それはちょっと違うな。殺人犯と死刑の関係は、例え殺された被害者の遺族であっても優先順位としては
殺された被害者本人＞被害者遺族だ。生存権として殺人者本人と同等に対置できるのは殺された被害者本人。
殺人が最悪なのは、被害者本人のみならずその遺族に対しても被害が及ぶから。司法の場で被害者遺族の感情を
考慮するのはその為だ。

> こういった犯罪を犯す人には病的なものがある
確かに社会的病理、殺人者個人の資質に起因する病理など事案によって多種多様であろう。秋葉原の事件では
労働環境の悪化が犯人の憎悪を肥大化させ無関係な人々が犠牲になった。どんな事案でも社会性とは無縁ではない。
アメリカのある州では刑期を終えた刑法犯を社会から締め出さず、出来るだけ受け容れるためのプログラムを
実施したところ、再犯率が格段に下がったとゆ〜実例もある。この事例からも犯罪は社会環境に左右される。

> 死刑は多くの矛盾をはらんでいますね。
まあな。社会的な合意として死刑制度がある日本の場合、どんな方向が望ましいかは難しい。
冤罪の問題もあるし検察制度の問題や取り調べの問題もある。三審制が適切に機能しているのかとゆ〜問題も。
存続するにしろ廃止するにせよ、死刑制度にまつわる問題はもっと議論されるべきだ。

>>104
部分否定じゃなく前提を読んでね。
＞もし、加害者の生存権を奪うことで遺族の感情満たすことを認めたならば、

＞被害者本人のみならずその遺族に対しても被害が及ぶから
ところで、その被害というのは生存そのものを脅かすものとして扱われるのかな？
生存権は失われていない。
それは購うべき具体的賠償という方向とおもう。
死刑にしたところで当人からの賠償は出ない。（では国が出すのか？）
残るものは遺族のやりきれない感情だけではないのか？

そのうえでその前提を出したんだ。

>>105
> 部分否定じゃなく前提を読んでね。
勿論全体を概観した上でポイントを絞ってレスしているつもり。

> ところで、その被害というのは生存そのものを脅かすものとして扱われるのかな？
> 生存権は失われていない。
殺人の場合、被害者の生存は失われている。

> 死刑にしたところで当人からの賠償は出ない。（では国が出すのか？）
近代法の概念として考えれば、刑法犯罪の扱いは国（若しくは地域だが日本の場合は国になるな）だが、
より正確に言うならば司法の判断によって決せられる。近代国家は仇討ちを容認していないが、
それは国家がそれを引き受けることで一定の贖罪を強制し、対立の連鎖と社会的な治安維持を図るためだ。
倍賞が必要な場合は民法による訴えで、例えば殺人者の資産を差し押さえたり連帯責任を負う親族からの
倍賞を受けることができる。

> 残るものは遺族のやりきれない感情だけではないのか？
前レスでも言ったが、最優先すべきは殺された被害者本人。その次に残った遺族の感情が考慮される。
遺族による応報感情のガス抜きにしかならないとしても、全く無意味とも言い難い。だから難しい。

法学とか法解釈とかを抜きにして考えたら一番犯罪被害者やその遺族が救われるのは「犯人が自分自身の行った犯罪の重大さを心から反省して、罪に服して死んでいく」のが理想なんだよなぁ


神戸の宅間とか秋葉原の加藤とか、現行法でいえば死刑が妥当だけど、犯人を死刑にしてそれでチャラというのもやりきれないと思う


でも、他人がどんだけ努力をしても救えない心の持ち主はいる
犯人も被害者も遺族もね

ライム君は何か意見？

＞> 生存権は失われていない。
＞殺人の場合、被害者の生存は失われている。
いやいや、そこは遺族の

ダーウィーンと割れグリーン安藤との比較

　　　　ダーウィーン　　　　　　　　　　　割れグリーン安藤

・学歴　ケンブリッジ大学卒　　　　　　　　高卒

・行動　ビーグル号で各地を歴訪　　　　　　引きこもり

・結婚　ウエッジウッドの娘と　　　　　　　童貞

・業績　博物学者　ロンドン地理学会会員　　ポケモントレーナー（自称）
　　　　地質学会事務局長　　　　　　　　　ネットでヘイトスピーチ
　　　　ビーグル号航海の動物学出版　　　　ネットで割れ集め
　　　　種の起源を発表
　　　　ケンブリッジ大学名誉博士号授与

え、レバニラって高卒だったの？
てっきり小学生だと思ってたw

>>108
安藤はここから追い出されたから、オレを追いかけて天皇制廃止スレに来てるよｗ

結局構って欲しいだけなのかねぇ・・・
ニラは。

人権懐疑論の立場をとっても、死刑に積極的に賛成とはならない。
人権思想に反するから死刑制度に反対という主張が封じられるだけ。

>>112
そうそうｗ
ヤツはレス乞食だから。

>>113
じゃ、封じてみせてよ。

オレにはレスしてこないチキンのくせに、オレのことを無関係に中傷するリテラシーの無さは、
やっぱりチキン野郎のカワイイが前頭葉に本能があるからなのかｗ？

>>116
>オレにはレスしてこない
　↓
>>114
>ヤツはレス乞食だから

早速カワイイのレスが正しい事を証明してしまうんだね

>>117
カワイイのレスのコピペですから。

しかも言い回しがオレのパクリだしｗ
つうか、前頭葉に本能があるって言ったのはチキン野郎の自爆クンなんだけどなｗ

>>118
>カワイイのレスのコピペ
とにかくカワイイに絡みたいんだね
そんなにカワイイが好きで、ちゃんとしたレスを貰いたいのであれば
もっとしっかり学んだ上で論を組み立て議論に臨むべきだと思うよ

>>119
自分が他人にやったことをやり返される気分はどうですか？
自業自得ですよね。

>>119
>自爆クン
例の新明解の件で確認しておきたい事があるのだが
最近も出没しているのかな

>>122
今日は天皇制廃止スレに出没してたな。
若しくは言語学板の自爆スレ、正字仮名遣スレ、リアカースレ辺りにいるんじゃねえの？

>>123
ありがとう
居たのか、気づかなかった

訳の誤用云々で持ち出していたサイトの↓この文章が気になって
>「新明解」の山田忠雄がこの混用に怒って文章を書いている
新明解の版をあたってみたのだが存在しない
いったいどの版の何ページに書かれていたのか
あるいは、他の書籍における文章だったのか見いだせない
そもそもの疑問の根拠が不明なんだよね

>>124
ネタ元はこれかも。
http://members.jcom.home.ne.jp/w3c/kokugo/kotoba/Wake.html

人権より躾や教育が大切

>>125
ありがとう
更にそのネタ元と思わしきものも見つけました
借り出して読んでみますが

引用が正しいのであれば、山田忠雄は「訳」の文字に関して
内訳など既に用いられていた古文書やくずし字の変遷やはあたっておらず
明治において刊行されたもののみを参考にしているようなので
訳を訣の誤用とする行の裏付けは相当に微妙のような気がします

ネトウヨを殲滅する方法を考えるスレ　２

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304388856/404-413

の流れが面白くて笑える。
ね？ダブスタ・ライム君。

>>127
おっ、その更なるネタ元良かったら教えて欲しい。

>>129
ttp://homepage1.nifty.com/rengo/bunyabetu/bunka/bunkashokai/wakegawake.htm
このサイトで示されている「新明解国語辞典」が第何版なのかが疑問

お怒りの文章と言うのは↓こちらの中にあるもののようですね
山田忠雄「当用漢字の新字体―制定の基盤をたづねる」1958年

>>130
ああ、ありがとう。
そのサイトは見落としていたわ。

＞自民党ではなく、日本の社会全体が持つ政治的ポテンシャルの問題なんだよ。
＞政治的ポテンシャルとは、社会問題を解決する能力のこと。

もし、これをなんら解決能力を持たない引きこもりが言うと、ただの笑い話だな。
ライム君が引きこもりという意味じゃないよ。こちらにはなにも確証がないしね。

政治【的】ポテンシャルというからには、政党とか党派と言った枠には縛られないことになるね。
地方自治、あるいは町内での社会問題をも含めた解決能力についての言い方だ。

>>101
>遺族感情を満たすために、死刑を許すとするのは、犯罪者の生存するという人権に抵触する

これは違うよ。
国家が占有すべき暴力装置の一種として刑罰があるんだよ。
国家は人権を保証すると同時にルールを強制する存在でもある。
というか、国家による強制力がなければ国民の人権を守ることはできない。

したがって、「遺族感情を満たすために、死刑を許す」という発想は筋違いだと思う。

人権はどこまでも国家から守られるべきもので国家が国民の人権を実現するのではない
だから、暴力を手段として国家が国民の人権を実現するという主張は誤り

>>134
いや、人権の定義ではともかく、運営上では強制力が必要となる。
物理的強制力を暴力装置と呼ぶだけのことであって、「暴力を手段」とかは的外れもいいところだ。

ネトウヨを殲滅する方法を考えるスレ　２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1304388856/l50


743 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2011/05/19(木) 06:35:40.27 ID:35mZ2FMV
何か最近　盛り上がりに欠けるよね　ここの板
右派も左派も元気ないし。

744 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2011/05/19(木) 06:39:08.03 ID:S1v5axbn ?2BP(1700)
私があらかた論破しちゃったからな。

＞私があらかた論破しちゃったからな。
これを翻訳すると

→ちっ。俺様の考えを否定しやがって。お前らは全員左翼だ！

とこうなる。

ニラの場合いつでも、「一人勝利宣言」で締め括ろうとするからなぁ。

>>133
>したがって、「遺族感情を満たすために、死刑を許す」という発想は筋違いだと思う。

>>101では、否定的なものとして出しているわけだよ。
そういう発想が少なからずあるということだから、死刑存在の意味の検証のひとつのネタなんだ。

終身刑が存在すれば、それ以上遺族らや社会に害を及ぼす恐れはなくなるから、
凶悪犯への国家からの強制力が死刑である必要性はない。拘束ができれば必要十分を満たしている。
『報復連鎖の断ち切り』も一応死刑と同様満たしている。
死刑にするかどうかは、国家の強制力による必要がないことも示唆される。
遺族との関係を断ち切るまでは国家強制力でとすると、あとは加害者自らが死刑を選択するという方法が考えられる。

完璧な「凶悪犯の社会復帰プログラム」など作れるわけがない。
凶悪犯を生まない社会を構築していくことが、人権擁護の立場のひとつの責務といえるじゃないかな。

下記ライム氏意見からは、そういった責務の方向性が見えてこないのですが。

＞人権懐疑論の立場をとっても、死刑に積極的に賛成とはならない。
＞人権思想に反するから死刑制度に反対という主張が封じられるだけ。

積極的に賛成でなければなんなのでしょうか？
ライム氏、ご意見をどうぞ。

死刑の代わりの島流し制度（江戸時代かよw)ってのは、人権にどう抵触するかな？
生きることも出来るし、主張もできる。自治をするも自由だが、兵器は作れない自治区。
？

111 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2011/05/17(火) 19:10:19.31 ID:ZAz80/L4
ネトウヨ・国士様・愛国者・聖戦士のガイドライン29
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gline/1305549061/10,11

10 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2011/05/17(火) 17:00:12.10 ID:t7DSWCYIO
このスレでは大威張りのライムだけど、こっちでは完全に池沼扱いw
【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/

11 名前：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日：2011/05/17(火) 18:31:40.50 ID:3eBCgLD20 ?2BP(1700)
>>10
ライム様大勝利スレですね

＞104 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/03(火) 19:36:43.20 ID:GnKZjqBh ?2BP(1700)
＞最近病院が元気が出る薬を出してくれないのれす。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/

やっぱり病気だったんだね。

人権より躾や教育が大切

>>139
死刑制度は、殺人などの凶悪犯罪の被害者本人や遺族の、報復の代行と考えていますよ。

あぁ・・・やっぱり病気だったのか・・・
そう考えるとある意味気の毒な奴ではあるな、ニラも。

同じ病人でも、他人に迷惑かける病人は同情の余地が限られる。

元気が出る薬ということは鬱病かね？

ならば、向精神薬のような抗うつ薬（うつ病や強迫性障害、社交不安障害対処）
や抗躁薬（気分が高まった躁状態を改善するための治療薬）が出されて
いるかな？

まあ、確かに飲みすぎは身体に良くないから、
病院が副作用を考慮したのかもな。

>>146

禿同。


しかしまぁ、もし本当にうつ病なのだとしたら、
あの異常な被害妄想も納得出来る。

こんな状態なんだろうな↓

３８歳無職の男が家族を刺傷して逮捕　「中国が攻めてくる」と供述
共同通信　2005年10月24日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051024-00000100-kyodo-soci

行動パターンは我儘なお子様そのもの。被害妄想が強く表に出ており、
自分の意に沿わなければ、運営すら罵倒し脅迫をする。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1292893352/500
> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

何かしらの病気だと思ったが、やっぱりそうだったのか。

>>139
>そういう発想が少なからずあるということだから、死刑存在の意味の検証のひとつのネタなんだ。

なるほどね。
たしかに、スライムみたいな馬鹿を判別するにはいいネタかもしれんね。

>凶悪犯への国家からの強制力が死刑である必要性はない。拘束ができれば必要十分を満たしている。

これは同意。

ここに行くと、自称人権懐疑論者の本性がもっと垣間見えましたｗ

【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/l50

ところで、時々出てくる「ガ板」とは、ガイドライン板のこと？
何の話題が集まってるのかさっぱり分からなかったので。

> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
わかった。
名古屋へ行ってやるよ。
ただ、御前の住所がわからないからなぁw

>>つか殺してやるから名古屋まで来いや！

結局こう言う事がしたいので、人権には反対なんだろうな。
でも自分だけは死にたくないので、法律は遵守しますよ・・・と。

ある程度の知識がある、自己中で嫌韓・嫌中のお子様、
被害妄想が激しく現在療養中・・・と。

これだけを見ても典型的なネット右翼と判断できる。
しかしまぁ・・やはり精神を病んでるのか・・・
小泉・竹中政権の頃からこう言うの増えたよなぁ。

あれ？
スライムは入院したの？

なるほど。
チキン野郎の自爆クンならぬチキン野郎のスライムとw

おいスライム。
名古屋へ行くと言ってるだろ？

【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/l50


118 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2011/05/21(土) 17:42:25.44 ID:dnCKdx7x ?2BP(1700)
>>117
今も見てますが、人権懐疑論に対する有効な反論はひとつもない。
言論戦で敗北した負け犬が、くだらない個人攻撃をくり返しているだけ。

人権より躾や教育が大切

＞今も見てますが、人権懐疑論に対する有効な反論はひとつもない。

ではなくて、単にスライムが反論できないだけでしょ？
つまりスライムの持論は間違っているという訳で。


＞言論戦で敗北した負け犬

スライムのことですね。
わかります。

現在スライムは>>157のスレで
反日左翼は氏ねと、すぐダッシュで逃げられる態勢で叫んでおりますｗｗ

つまりスライムは負けを認めたということですね。
まあ、あの小学生が考えそうな持論がそう長く持つとは思っていなかったけどw

>>つか殺してやるから名古屋まで来いや！
とか言っておきながら、実際に希望者が現れると言い訳して逃げるチキン野郎のスライムくんw

関係ない人に用はありません。

>>163
と、言い訳して逃げるチキン野郎のスライムくんw

ニラは取り敢えず、病気を直してから掲示板に書き込めよ。
病気の状態で論理破綻した直情反論をしても誰も聞いてくれないぞ？

論理破綻したのは人権真理教の信者たちのほうでしょう。

まぁいいから取り敢えず、薬漬け＆無職＆チョコレートをパチンコ屋に拾いに行く日課・・・・
を何とかしてから書き込みをしなさい。

精神を病んでいる状態で何をしゃべってもまともに相手をしてはもらえんからネ。

左翼は氏ねとか言ってながら、自分はパチ屋で拾い食い？やだねー

少なくともスライム以外の誰もが見ても、スライム理論が破綻しているのは明らかな訳でw

論理破綻したのはニライムのほうだよね。

それがわからないスライムくんは病気なんですね。
わかります。

つまりスライムは理路整然とした回答を無視する訳ですね。
まあ、自分に都合の悪い意見を聞かないスライムに何を言っても無駄な訳で。
スライムは己の意見が理路整然としていないことにすら気がつかない馬鹿なの？

>>172
理路整然とした回答とやらを見せてみろ。

>>173
ぷっw
自分で理路整然とした回答をしない馬鹿が相手を恫喝w
さすがスライムw

スライムって己の理論が破綻していることを理解できない痴呆症なの？w

ニラの精神構造がよく現れてます。

138 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2011/05/22(日) 16:51:44.31 ID:unKy7YlB ?2BP(1700)
>>137
それを言った相手が誰か調べてこい。
ばーか。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとかばーかとか、ニラの精神年齢が良く分かる書き込みだな。

そういえばチキン野郎のスライムくんに殺されたい物好きが名古屋駅で待ってるのに、肝心のスライムくんが無視している件

その物好きは朝一で帰るようです。

下品ｗｗｗｗ

156 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2011/05/23(月) 00:36:33.41 ID:VGNBSywm ?2BP(1700)
>>151
知るかボケ。

恫喝とは海江田以下ですなw

小学生それもかなりの低学年のレベルだな、
ライムの精神年齢は。

スライムは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/
で悪あがき中w

>>182
見苦しいねぇw
名古屋まで来れば殺すと言っておきながらw
スライムのレスは永久保存ですなw

それにしても名古屋まで行った物好きはさすがだなw
家に引き込もって2ちゃんねるしかしないスライムよりも10000000000000倍マシだなw

ニラは目には目を主義者なんだから、日本から出てイランに行くと良いとおもうぞ？

硫酸で失明のイラン女性、手術代と引き換えに「報復刑の免除希望」
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-21231020110522
2011年 05月 23日 07:00 JST

オーランチキチキチキン野郎のスライムくんwww

報復刑が有るなんて、ニラにとってイランは最高の国家だと思うんだが、
何故か返答が無いな。

>>184
http://pds.exblog.jp/pds/1/201105/23/94/a0028694_17501433.jpg
実際これは然るべき報復があるべきだろ。
どういうバカが反対してんだ。

チキン野郎のスライムくん登場w

>>187

何の話をしてるんだ？
俺は、「ニラは、ニラが理想とする報復刑があるイランに行ったら？」
って話をしてるんだが？

おまいの理想郷だろ？

これぞスライムによる論点の摩り替えw

>>189
あほか。
法秩序の根幹には、国家による報復の代行という思想がある。
これはどこの国でも同じ。
これを否定したいなら、他の「国家が犯罪者を処罰できる理由」を提示してからの話だろ。

スライムは大嘘つきだからなw
菅総理と鳩山前総理よりも最低最悪だなw

オーランチキチキの方が石油を作ってくれるから経済的だろw
スライムは言い訳しかしない屑だw

＞法秩序の根幹には、国家による報復の代行という思想がある。

日本国の憲法で人権を柱にしているのに、
報復の代行が根幹じゃおかしいだろ。

報復が根幹にあれば、
「物を盗んだ人間は、同等の物を奪われる」という法律になるはずだよな？
「過失は無罪」となるはずだよな？

そうなってないじゃん。
人権が根幹にあるから、盗む行為事態が罰せられるし、過失にも責任が問われるんじゃないか？

>>191

ニライム君必死の論点逸らし？
「おまいがイランに行くのか行かないのか？」
つー事を聞いてる訳だが？

「僕は人権を保証してくれる国に住んでいるから「人権不要論」や「目には目を」の原則を平然と唱える事が出来るんです、
　本当に目には目を実践している国家には恐ろしいので行きません」と、
正直に言えば良いのに。

おまいのええ格好しいも相当なもんだな。

>>191
> 法秩序の根幹には、国家による報復の代行という思想がある。
残念ながらそれは古代法までの時代に終わっている応報刑論の法思想であって、近代刑法の基本概念は
応報刑論（報復の代行）を否定して目的思想重視の観点から、法益保護と法秩序の維持を目的とした
刑法罰に大きく変わっている。高いカベが立ちはだかるバカにはこの違いが分からないのかも知れないが、
社会的法治国家を前提とする刑罰権主体は国家の政策的な責務として、刑罰は応報や報復を意味するのではなく、
行為者の反社会性の改善措置と位置づけられている。近代先進国は（勿論だが日本も含まれる）、
こうした刑法思想を基にして法体系を築きあげており、当然だが裁判官もそれを前提として判断を下す。

スライム逆ギレw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/193

>>194
人権のさらに前、人間が国家という物を発明した時、国家が個人を犯罪者として処罰する根拠が必要だった。
それはどう考えても、被害者の報復の代行と説明する以外無い。

> 「物を盗んだ人間は、同等の物を奪われる」という法律になるはずだよな？
これについては損害賠償請求訴訟では、大体そういうことになっているでしょう。

> 「過失は無罪」となるはずだよな？
これは意味がわからん。
過失であれ被害者の受けた被害は変わらないのだから。

この場合そういう論法ではなく、いわゆる「被害者なき犯罪」、社会的法益に属する法について述べたほうが反論として適切。
法の根拠を個人の報復権のみには限定できないことは事実だから。
しかし個人の報復権を否定できるわけではありませんが。

>>195
公権力が保証する実定法としての人権と、宗教と大同小異の自然法としての人権の区別をつけてから、もう一度質問して下さい。
つーか、その質問自体が無効。
人権懐疑論を人権不要論と間違えてるし、頭悪すぎる。

>>196
法の根拠が複数あっても別に困りませんし、応報刑論を否定することはできないのじゃないですかね。
目的刑論の立場でも、個人的法益に属する法の中に、応報刑論の思想は残されているのじゃないですかね。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201105/23/94/a0028694_17501433.jpg
実際このような犯罪に適切に報復しないなどという不正義を認めるのなら、どんな共同体であれその支持を失うんじゃないですかね。
個人の考える正義と、社会が認める正義は一致しませんが、
その乖離があまりに甚だしくなると、個人の抱える不満が大きくなりすぎ、社会が破綻してしまうのではないですかね。

>>198
>適切に報復
する事こそが正義だなどという概念こそが
前時代のものであるという事だと思うよ

>>198
> 法の根拠が複数あっても別に困りませんし
いや、ないからｗ
少なくとも日本や他の先進国では、オマイが主張してる「国家による報復の代行という思想」なんてもので
刑法を組み立ててる国はひとつもないｗ

>>199追記
古代法の時代ですら、報復ではなく償いあるいは贖いという概念で
施行される法も存在したからね

>>199
必ずしも正義が実現されなければならないわけではありません。
国家は正義の実現のために作られたわけでもありませんし。
しかしあまりにも甚だしい不正義を放置しておくことはできないのじゃないですかね。

>>200
目的刑論は応報刑論を否定するわけではありませんよね。

>>201
別の物で補償させるにせよ、やはり個人の報復権を根拠にするほか無いのじゃないですかね。

>>202
> 目的刑論は応報刑論を否定するわけではありませんよね。
いやあ、違う違うｗ
目的刑論とは予防効果を期待して刑罰を科すとゆ〜考え方。
応報刑論とは社会正義実現のためには公的な制裁が必要とゆ〜考え方。
どちらも古典刑法学に属する考え方だよｗ
近代刑法学ではこの考え方は採用されてない。

>>202
>あまりにも甚だしい不正義
それを判断するのがニラによるニラの思い込みであるなら
前提からして論外という話にしかならない

>個人の報復権
ではなく、共同体にとっての不利益の回避
罪に対し痛めつけるだけなどという非生産的行為は
結果として共同体に益をもたらさないと考えられていたという事だね

>>203
では国家が個人を犯罪者として処罰する根拠はなんでしょうね。
予防効果もないし、被害者の報復感情も満たさないが、形だけ罰しておくというのが近代刑法学ですか？

>>204
犯罪被害者を無視して、社会の利益のみを正義とするなら、全ての法律は社会的法益に属するとしたらよろしい。
実際はそうではありませんし、基本的人権の尊重という考えとも両立できませんよね。

>>205
> では国家が個人を犯罪者として処罰する根拠はなんでしょうね。
>>196
ループさせるな、バカｗ

>>205
>犯罪被害者を無視
などはしていない
贖いは犯罪被害者と共同体、双方になされる事が求められていたからね

>>198
>>つーか、その質問自体が無効。

はいはい、困り果てた挙句「逃走します」って事ですね？
了解ｗ

誤解されないよう言っておくと、私は目的刑論を否定しない。
犯罪に対する報復と予防効果は両立できるはずだから。
犯罪者を教育しよう！なんてバカなことを言うなら、今すぐ愚民ども全てに英知を授けて見せろですよ。

>>206
ならば、今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ！

>>207
犯罪被害者を無視しないのであれば、その報復感情を無視することもできませんよね。

>>206
313 名前：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage ] 投稿日：2011/04/16(土) 22:07:49.69 ID:iK2cuOMp BE:162303825-2BP(1700)
> ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBRへ
> そもそもオレはバカがバカのままでも一向に構わないとゆ〜スタンス。

あとこの発言との矛盾もちゃんと答えろよ。
バカがバカのままでいいと言うなら、犯罪者もべつに教育してやる必要ねえだろ。
あほらしい。
その場その場でテキトーぶっこいてんじゃねえよこのご都合主義者！

>>209
>報復感情
感情は法に優先しない

>>210
学びの門戸はあらゆる場所で開かれているにも関わらず
>バカがバカのまま
でいたいというのは個人の問題

>犯罪者
への教育は社会の安定のために必須

>>211
人間が感情のないロボットか原始的な生物ならそれでいいでしょうが、そうではありませんから。

>>212
犯罪者の教育が可能という根拠が乏しい。
犯罪者が再び犯罪をやらかした場合、それは個人の問題で済まないのですし。
そんな乏しい根拠に、大きく賭けることはできない。

スライムは原始的な生物だからw

>>ならば、今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ！

凄い上から目線ですなｗ
神の視点から下界を見下ろしているとか？
薬でも飲んだのか？

>>209
> ならば、今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ！
はあ〜？
何言ってんだ？

>>213
> 犯罪者の教育が可能という根拠が乏しい
　↓
>>104
ループにしかなってねえな。
救いがたい鶏頭だｗ

>>217
再犯しない犯罪者も多いのですから、教育効果はゼロではありませんが、
再犯する犯罪者もいる以上、教育効果は限定的という事になりますし、
教育効果が限定的である以上、改善刑論・教育刑論は限定的にしか適用できない。
こんなクズ論を元に、人間の持つ神聖な権利である報復権を否定することはできない。

>>218
> こんなクズ論を元に
オマイがクズ論と思うかどうかは関係ない。近代刑法は応報刑論の法思想は採用しておらず、
すなわちオマイがが言う「法秩序の根幹には、国家による報復の代行という思想」は用いられない。
応報刑論（報復の代行）を否定して目的思想重視の観点から、根幹は法益保護と法秩序の維持を目的とした
刑法罰に大きく変わっており、日本を含む近代法を用いている法の支配或いは法治主義国家の
基本骨子を為している。

以上

さすがカワイイw
おっしゃる通りです！

209:ライムグリーン◆y.1JhR.0Dc 05/24(火) 12:33 KB2e2/OL [sage]
>>206
ならば、今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ！


また富野語録ガンダムのパクりかよ


だいたい損害賠償は刑法じゃなく民法だろうが
刑法は罰金か追徴金

ショタライムも政治板エースカワイイも無職なんだろうな
老齢の親を悲しませないでね

＞> 「物を盗んだ人間は、同等の物を奪われる」という法律になるはずだよな？
＞これについては損害賠償請求訴訟では、大体そういうことになっているでしょう。

＞> 「過失は無罪」となるはずだよな？
＞これは意味がわからん。
＞過失であれ被害者の受けた被害は変わらないのだから。

これは、ひどい。賠償の話などしとらんわ。
報復と賠償の意味を混同しているな。

報復が根幹にあることを前提にすると、報復＝賠償になっちゃうのか？
賠償ってのは、損害を元に戻すって事だろうよ。
報復ってのは、同じ報いを相手に返すことを言うんだろ？ちがうのか？

根幹って言葉を使うんなら、法を作るためのベースとなる憲法になにか記されているはずだよな？
そうなっていないよな？憲法は人権が柱になっているんだよ。
これに反する法律は作れないというのが基本だろ？

＞そんな乏しい根拠に、大きく賭けることはできない

なんかライム氏は、かわいそうな育てられ方をしてきたんだろうな。

ニライムは可哀想なヤツだよ、実際ｗ
薬漬けのようだしｗ

>>219
個人的法益に属する法の中に、応報刑論（報復の代行）が生き残っている。
応報刑論と目的刑論は両立することはすでに述べたし、
改善刑論・教育刑論の限界もすでに述べた。
応報刑論を過去の物とする理由はない。
そんなに近代っていい物ですかね。
ふたつの世界大戦と環境破壊が近代とやらの正体なんじゃないですか。
新世紀を迎えて近代自体がもうすでに過去の遺物となったのですよ。

>>221
それはガンダムのパクリです。
ちょうどよいと思われたのでパクリました。
改善刑論・教育刑論には明白に限界がある。

>>223
私は実定法としてしか人権を認めない立場ですが、自然法としての報復権は認める立場でもあるわけですよ。
憲法で定められていなくとも、明文化されていなくとも、誰にも取り上げることのできない神聖な権利として報復権はある。
これは国家に一時預けてありますが、それは失われたわけではないのです。
改善刑論・教育刑論なんていうクズ論を理由に、犯罪者に然るべき報いを与えないような不正義が放置されれば、確実にそのような不正義に対する報復はある。
おそらく不正義に対しては、不正義によって報復することになるでしょう。

>>225
それが冗談であることも元スレで言ってある。
たぶん無責任に拡散する人が現れて、それに騙されるバカの子がいるだろうと予想した上で、あえてそういう書き込みをしてみた。
大体想像通りの展開になりました。

カワイイはたぶん昔見た法律の本で応報刑論は否定されていたはずだったと、色々と書き込んでいたのだろうが、
応報刑論は否定されてないんだよ。
国家が何を根拠に犯罪者を処罰するのか、という問題にはまだちゃんとした答えが無く、そのため応報刑論も生き残っているんだよ。
だから最初、改善刑論・教育刑論を根拠と説明しようとした(>>196)けど、その限界を指摘されて、
もう一度目的刑論で説明を試みた(>>219)けど、それでは応報刑論を否定することはできないのね。
国家による報復の代行は個人的法益と言えるから。
応報刑論を否定したいなら、改善刑論・教育刑論で突っ張るしかなかった。
それができなかった時点で負け。

と、精神障害者のスライムくんが熱く語ってみた。

お友達だよ、ライム
大事にしてあげなさい

【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292490181/206

206 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 2011/05/24(火) 18:37:05.88 ID:mIkkjSz7
おい貴様ら。
俺はライムではないぞ。
勝手に自演扱いするなこの情弱左翼が。

貴様らはライムに論破されたくせに、馬鹿だから論破されたことにすら気付かないんだろ？
バーカw
見苦しい言い訳してんじゃねーよ。

ところでニライムさんって、

やっぱ童貞なの？
やっぱ元いじめられっ子なの？
やっぱニートなの？
やっぱ脳病院の通院歴があるの？

おお、なんか割れ厨の２ライムくんが刑法を語ってるのが新鮮だな。
刑事政策では、犯罪者の処遇がメインテーマだけど
それは教育刑としての刑罰を前提としているんだよ。

スライム逃亡？w
論破されると逃げるからなスライムはw

>>230
ぜんぶNO。

>>231
再犯しない人がいることを考えると一定の説得力はありますが、
再犯する人がいることを考えると、やはり教育刑という考えには限界があるのではないですかね。
犯罪組織の幹部で、組織のポストが残されているような人は、再びその組織に戻って犯罪をやらかす可能性が高いのですが、だからといって刑期を無視して出所させないわけにもいきませんよね。
教育刑という考えなら、再犯する可能性がある限り出所させないという事もできそうですが、現実はそうではない。
結局、改善刑論・教育刑論という考えには限界があることは、現在の制度でも前提としてあるわけですよね。

糞運営死ね

もうさ、糞スライムは永久追放でいいんじゃね？
何を言っても聞かない馬鹿だし。
精神科に行けよこの精神障害者がw

ライム＝精神障害者だと、他の精神障害者が迷惑すると思う
こいつは病気というより、過去の大事件起こした犯罪者と同じ感じじゃねーの？

お知らせです。

このスレでの議論を妨害しようと、
ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dcはこのスレに対して
「削除依頼」を出したようですが、運営はライムグリーンの
削除依頼却下したようです。

繰り返します。

このスレでの議論を妨害しようと、
ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dcはこのスレに対して
「削除依頼」を出したようですが、運営はライムグリーンの
削除依頼却下したようです。

以上、皆さんは安心して書き込みを続けてください。

って、自分の意見が通らなくなると
ニライムは運営を罵倒するのではないかと思いましたが、、、

早速罵倒をしたのですね、、、

＞234 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/24(火) 20:50:18.54 ID:KB2e2/OL ?2BP(1700)
＞糞運営死ね

再)NHKスペシャル「クジラと生きる」

ウヨ系
インターネット「無法地帯　保守　差別　弱肉強食　本能」
2ちゃんねるのニュース速報＋ナビhttp://newsnavi.2ch.net/
読売日本テレビ系http://hayabusa.2ch.net/liventv/
フジサンケイテレビ系 http://hayabusa.2ch.net/livecx/
無難系
実況番組ch(NHK)＠2ch掲示板 http://live23.2ch.net/livenhk/

つまり、スライムが運営を罵倒し続けていたため、却下されたという訳ですね。
自業自得じゃんwww
バーカバーカw
スライムのバーカwww

刑罰は教育の意味があるっていうのはわかる。
死刑が犯罪抑止っていう考え方は一般にも根強いものがあるな。疑問視もされているが。

まあ、ライムクンの場合死刑は、報復の代行＝賠償の代行　なのかな？
死んで償うとはまた、前時代的だわな

>>226
> 個人的法益に属する法の中に、応報刑論（報復の代行）が生き残っている。
残ってない。

> 応報刑論と目的刑論は両立することはすでに述べたし、
> 改善刑論・教育刑論の限界もすでに述べた。
それらは既に間違っていることを論拠を持って指摘済み。

>>227
> 応報刑論は否定されてないんだよ。
刑法学発展の段階で古典的刑法論として現在の刑法学では否定されていることは指摘済み。

> 国家が何を根拠に犯罪者を処罰するのか、という問題にはまだちゃんとした答えが無く
根幹は法益保護と法秩序の維持を目的としていることは指摘済み。

ぜ〜んぶ、指摘済みなのにオマイが受け容れてないだけ。

>>242
法益保護なら個人的法益の中に応報刑論は生き残っているはずだし、
法秩序の維持を根拠とするなら、公共の福祉での議論の"一元的内在制約説"は捨てざるを得ませんよね。

わかんない人に説明。
公共の福祉 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E7%A6%8F%E7%A5%89#.E4.B8.80.E5.85.83.E7.9A.84.E5.A4.96.E5.9C.A8.E5.88.B6.E7.B4.84.E8.AA.AC
憲法で書かれている公共の福祉について色々議論があって、
社会全体の利益のためなら、個人の人権が制限されるのは当然という考え(一元的外在制約説)と
個人の人権を制限できる公共の福祉とは、他の具体的個人の人権のことであるという考え(一元的内在制約説)がある。
法秩序の維持を根拠に、つまり社会全体の利益を理由に犯罪者を処罰できると言うのであれば、"一元的内在制約説"は捨てざるを得ない。

これは色々都合が悪くなる考え。
だから私は具体的個人の権利、つまり報復権こそが犯罪者を処罰する根拠だと言ってるのに、カワイイはそれをまだ理解していない。

カワイイは私を憎むあまり、バカ右翼みたいな事を言っているわけです。
他のスレでは民族主義を否定する私に対して、民族主義万歳とか言い出すし。
アホですな。

ぷっw
運営を罵倒しまくった結果、削除依頼が却下された馬鹿スライムが戯けたことをw
バーカバーカwww
スライムのバーカwww
馬鹿スライムは5年ROMれw

>>243
> 法益保護なら個人的法益の中に応報刑論は生き残っているはずだし
だから生き残ってないから。素人が素人の観点で「生き残っているはずだ」などと言ったところで、
現代刑法では応報刑論は用いられていません。そうあって欲しいと願うのは個人の勝手だけどなｗ

>>243
> 憲法で書かれている公共の福祉について色々議論があって
それは行政法と民法が射程範囲であって刑法は関係ないしｗ

>>246
犯罪被害者が報復を願わない場合は少ないと思いますよ。
個人的法益として、つまり被害者の益として、犯罪者を罰するのであれば、被害者の報復感情を無視できませんよね。
実際親告罪、つまり被害者が訴えない限り罪とならない法律もいくつもあるわけですから。
被害者の報復感情は国が犯罪者を処罰する重要な根拠の一つ。

>>247
刑法は憲法と無関係だとは、不思議なお話ですね。
こんなバカ論は通用しません。
日本国憲法第12条にも第13条にもそんな制限規定はない。

は？
刑法は憲法と無関係と言ってないじゃんw
スライムって馬鹿だなw

>>248
> 犯罪被害者が報復を願わない場合は少ないと思いますよ。
この命題には少なくとも３つの齟齬がある。
１　犯罪被害者の応報感情ばかりを重視するれば法益保護と法秩序の維持が保たれない
２　犯罪被害者が報復を望んでいるとする客観的な裏付けがない
３　応報感情による連鎖を断ち切るために近代刑法は発展してきたとする刑法史学の否定に繋がる

＞だから私は具体的個人の権利、つまり報復権こそが犯罪者を処罰する根拠

人権は宗教のようなもんだよ。それは否定しないさ。人のあるべき姿をイメージしている。
そのイメージが出来なかったり、ゆがんだイメージしかもてないのはかわいそうだ。

刑罰の根拠は更正が目的であるべき。それは人権を取り戻す行為に他ならないから。
それが社会的に適わないから隔離という手段に出る。隔離しても人権は守られるべき。

死刑は全く報復にはなっていない現状。
孤立無縁で俺など死んでも構わないと思っている犯人には、
自分は家族のために死んでいくわけには行かない。残念であり無念である。
そう思って殺害された被害者の報復にはならない。

遺族にとって報復にならないことがある。
その犯人の家族にも同じ思いをさせることが報復となるわけだが、
死刑にしても孤立無縁な犯人には、なんら報復にならない。

国家が出来ること。
・犯罪による被害を救済すること。
・犯罪による被害拡大を防ぐこと。
・犯罪を起こさせないように務め、未然に防ぐこと。

考えてみれば個人にもその一端が担えるんだから、これしかない。
国家は個人には到底出来ないこと（犯罪者の保護、隔離など）をすればよい。

>>248
> 刑法は憲法と無関係だとは、不思議なお話ですね。
分かってないみたいだからもう一度言う。
憲法に規定された公共の福祉は行政法と民法が射程範囲であって刑法は関係ない。

もう一度言うけど、改善刑論・教育刑論なら応報刑論は否定できる。
この二つは両立しないから。
しかし目的刑論では応報刑論を否定できない。
これは両立できるから。
国家が何を根拠に犯罪者を処罰できるのか？という問題にはちゃんとした解答はまだ無い。
改善刑論・教育刑論の限界はすでに述べた通りですが、一定の効果はあるので無視することはできないし。
ましてや人が生まれ持った報復権を否定する事なんて誰にもできない。
カワイイは無茶すぎ。

>>249
日本国憲法第12条にも第13条にもそんな制限規定はありません。
法秩序の維持を根拠に、つまり社会全体の利益を理由に犯罪者を処罰できると言うのであれば、"一元的内在制約説"は捨てるしかありません。

スライムって発言をすぐ曲解するからなw

>>253
> もう一度言うけど、改善刑論・教育刑論なら応報刑論は否定できる。
何度言おうが古典的刑法学に属する応報刑論は現在採用されていない。
また、以前にも説明したが、目的刑論は犯罪抑止論であり、
応報刑論は起きた犯罪に対する制裁のこと。両者は概念が違う。
言葉遊びも程々に。

また安藤のタコ踊りが始まったなwww

>>250
> １　犯罪被害者の応報感情ばかりを重視するれば法益保護と法秩序の維持が保たれない

もちろん被害者の報復感情のみを優先させる必要はありません。
上にも書いた通り国家はべつに正義を実現するためにあるわけではないのですから。

> ２　犯罪被害者が報復を望んでいるとする客観的な裏付けがない

犬でも自分を害する者には反撃しようとしますよ。
これは生物としてごく普通の反応。

> ３　応報感情による連鎖を断ち切るために近代刑法は発展してきたとする刑法史学の否定に繋がる

報復の連鎖を断ち切るために、国が個人の報復権を一時預かり、犯罪者を処罰しているのですよ。

>>251
被害者やその遺族が報復を望まない場合は、裁判でもそれは考慮されるべきだと思いますよ。
逆に被害者やその遺族が強く報復を望む場合にも、それは考慮されるべきだと思いますが。

>>252
その反論じゃ無意味だって。
それなら刑法で公共の福祉を理由に、ガンガン個人の人権を制限するような法律作っていいことになっちゃう。
そんなバカな話が通るか。

>>255
犯罪に確実に報復することで、犯罪は高くつくことを周知させ、犯罪を予防するというのはべつにおかしな話ではない。
こういうのを一石二鳥と言います。

安藤のタコ踊りの始まり始まり〜www

＞犬でも自分を害する者には反撃しようとしますよ。
＞これは生物としてごく普通の反応。

答えになってないじゃんw
これで答えた気になってる糞スライムは大馬鹿ですねw

これぞ安藤のタコ踊りwww

応報刑論が古典的と言われるのは、それが古くさく現在では使い物にならない物、という意味ではなく、
歴史を超えて普遍的に通用する真理の源泉という意味で、古典的と言われているのですよ。
たぶんカワイイはこれを勘違いしている。

そういえば最近はチキン野郎の糞スライムしか見ないな。

チキン野郎の自爆クンはどこ行ったのかな？w

＞> ２　犯罪被害者が報復を望んでいるとする客観的な裏付けがない

＞犬でも自分を害する者には反撃しようとしますよ。
＞これは生物としてごく普通の反応。

その反論だめじゃん。

犬は報復を自らの意思ではしないし。
蹴飛ばされたからと言って、後日反撃に来るかね？
身を守るため、自分のえさを守るために、それを脅かすものを反射的に攻撃するだけだ。

報復のことを賠償で説明したり、
報復を反撃として反論してみたり、なんなんだい？それ。

糞スライムのダブルスタンダード！？

吐き気をもよおす『邪悪』とはッ！
なにも知らぬ無知なる者を利用することだ……！！
自分の利益だけのために利用することだ…
大人が何も知らぬ少女を！！
てめーだけの都合でッ！
ゆるさねえッ！

差別主義者のスライムが「公共の福祉」を語る滑稽さと言ったらｗ

∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵

　　　　　ぼったくり行政　≒　ぼったくりバー

　　　　　　　大きな政府　≒　広域暴力団

　　　　　　　　　　　納税　≒　みかじめ

　　　　　ヤルヤル詐欺　≒　オレオレ詐欺

　　　　　　　　人災被害　≒　天災被害

　　　　 　　　　　政治家　≒　犯罪者

∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵

スライム逃亡www
反論できなくなると、すぐ逃げるチキン野郎の糞スライムくんwww

66 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/17(火) 23:34:08.74 ID:Ebfq3sQC ?2BP(1700)
>>65
そのように判断したのであれば、この板に立てるべきではありませんでしたね。
ハイ残念。
スレ立てた人自身がローカルルール違反を認めちゃったのですから、これで終了ですな。

74 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/17(火) 23:52:04.71 ID:Ebfq3sQC ?2BP(1700)
>>68
私の判断は人権懐疑論は普遍性があり、私個人の思想でもないという判断ですから。
あなたは違うのでしょう？
ですからこのスレは継続スレとも認められない、ただのローカルルール違反の糞スレなのですよ。
せめて私のスレのテンプレとスレタイくらいはそのまま継承していれば、継続スレと認められたのに。
テンプレやスレタイまでいじったのではもう言い訳できない。
自業自得。
自己責任。
バカは自ら墓穴を掘る。
ばーかばーか。

>>70

77 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/17(火) 23:59:47.80 ID:Ebfq3sQC ?2BP(1700)
>>76
それまでの議論の流れを無視したコピペなんか無意味。
そんなもんに意味があると思ってコピペしまくってるからバカにされるんだよ、おメーはよ。

のコテの思想と言って、関係ないコピペまで認めるとか>>1が言ってるのではそんな言い訳は通用しませんね。

残念だったね、ライムグリーン。
世界はお前だけの思い通りには動かないんだよ。

いつまでもが、自分の思い通りになるとは思うなよ。

まあ、心配をしなくてもいい。
俺は誰かさんのように、、、

＞m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

などという今時小学生でさえも
やらないような煽りをするようなことはしない。

お前の恥ずかしい書き込みは晒すけどね。。。

大体なｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1292893352/500
> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

＞234 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/24(火) 20:50:18.54 ID:KB2e2/OL ?2BP(1700)
＞糞運営死ね

と普段から運営を罵倒しているくせに、その運営に頼むとか。
君の顔の面は厚すぎるだろう。

そんなお前の身勝手に
運営もさすがにもううんざりだろうね。

糞スライム「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！」

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/05/25(水)
言論の自由とは、基本的人権を尊重し言論をする。
本当の自由は、国や法が無い弱肉強食が自由だ。
国がある以上、国旗国歌があり国民は、歌うのは、当然だろう
君が代は古い大昔の歌であり、そのころの国民は、天皇を崇拝していた
のだから、国がいくらごまかそうと、天皇崇拝歌だろう。
憲法違反を強要しているのは、日本政府だろう。

日本は、天皇崇拝に戻るなら憲法改正しなければならない。
日本は、象徴とするなら、君が代は、廃止しなければならない。
民主主義なら天皇廃止

世界平和は、地球連邦政府が世界旗　世界歌　国際法規になるのだろう。
日本は、どのような国を作り、これから先ちきゅうれんぽう政府を
作るには、どうすれば良いのだろうかと　思えば、そこには
君が代は、必要ないだろうな。
天皇制は、女王蜂体系だから、人類がまとまって動く
知能が低い時代の体制じゃないかな。

宇宙人が来たら差別するなよ　恥ずかしいぞ　地球人
日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

>>257
> 上にも書いた通り国家はべつに正義を実現するためにあるわけではないのですから。
この命題は法益保護と法秩序の維持の話であって正義の実現の話ではない。

> 犬でも自分を害する者には反撃しようとしますよ。
> これは生物としてごく普通の反応。
人間が犬と同じ知能と社会性であればオマイの主張は正しいと言えよう。
しかし人間は犬ではない以上、この前提命題は成り立たない。

> 報復の連鎖を断ち切るために、国が個人の報復権を一時預かり、犯罪者を処罰しているのですよ。
そうではないことは既に何度も説明済み。応報感情に逃げ込んでもオマイの間違いが
正しいモノになるワケではない。

>>262
贖いとか言っていた人がいたので、財物の損害に対しては財物で賠償させることはできるでしょうねと答えただけ。
正直贖いとか意味がわからんが。

>>265
私は差別主義者ではない。
報復を認める立場なので、差別に対して差別で報復するのは認めているが。

>>273
> この命題は法益保護と法秩序の維持の話であって正義の実現の話ではない。

じゃあそこは削除して、被害者の報復感情のみを優先させる必要はないということで。

> 人間が犬と同じ知能と社会性であればオマイの主張は正しいと言えよう。

では人間に限っては報復権を認めていただけるのですね。

> そうではないことは既に何度も説明済み。応報感情に逃げ込んでもオマイの間違いが

いや、国家による報復の代行というやり方で、十分報復の連鎖を絶つことはできる。
報復の連鎖を止めるために、応報刑論は否定されるべきという主張には説得力がない。
犯罪者がやらかした以下の刑罰しか科せないようにしたい、
具体的に言って殺人犯でも死刑にはできないようにしたいという立場の人以外、応報刑論を否定する人はいないのじゃないですかね。
なぜそれほど殺人犯に同情的かは知らんが、普通人の持つ報復感情を否定なんかできっこないし、
人が生まれ持った、誰にも取り上げることのできない自然の権利として、報復権は確実にあるのですよ。
それならば個人の持つ報復権を個人的法益の範疇では認めてもよいのじゃないですかね。

>>274
>差別に対して差別で報復するのは認めている
差別主義者だよね

>>274
＞私は差別主義者ではない。
そう思っているのは、おまえ自身だけだろう。
お前には自覚はないかもしれないが、お前の言動は差別主義者そのもの。

ここにいる大半の人も、お前の事を差別主義者だと思っていると思うぞ。

糞スライムが差別主義者であることは明白な事実だろw
嘘をつくなよ大嘘つきの糞スライムくんwww

>>275
いや報復肯定論者ですな。
どのみち差別は無くならないんだ。
差別された側が泣き寝入りしないために、差別に対して差別し返すというのは認められるべき。
それがダメだと言うなら、差別を無くすよい方法を提示するべき。
差別が受忍可能な程度に抑止できるのなら、こうした報復権も国に預けて個人的報復としての差別を行わないとすることもできる。
そうした差別を無くす試みが失敗をくり返している以上、報復としての差別は認められるべき。

>>278
差別がなければ差別された側が泣くこともない

>差別は無くならない
これこそが差別主義者の愚昧な言い訳でしかない
差別は人として最も恥ずべき行為だという事を
差別主義者以外の人は皆知っているからね

＞報復を認める立場なので、差別に対して差別で報復するのは認めているが。

つまり差別主義者じゃんw
糞な政治家みたいなごまかし方だな。

＞いや、国家による報復の代行というやり方で、十分報復の連鎖を絶つことはできる。
これは人間としての感覚が乏しい。連鎖をたつことは出来るが、表面上のことであり、一時的、一過性のものだ。
国家が報復として代行などしていたら、報復は当然のこという考え方が国民に根付いていくんだ。
そうなると仲間を死刑にされたことに対して個人が報復をするかもしれない。

そうやって考え方が根付く証拠はある。
国家が報復を認めていると誤解しているライム君は、そのまま報復を認める立場になっているではないか。

実は報復を認めない立場だ。ただ、必ずしもそのようにライム君のような子に映らない現状もあるのだから、
これからも一人ひとりが主体となって日本国を法治国家として守っていかねばならないということになる。

＞そうした差別を無くす試みが失敗をくり返している以上、報復としての差別は認められるべき。
ライムクンは差別をなくす試みもなにもしていないんだろうに。

>>279
実際なくなってないじゃん。

>>280
いや、認めているのはあくまで報復。
理由もなく誰かを差別するのはよくない。
理由があればよろしい、つまり報復であればよろしいと言っているだけ。

> そうなると仲間を死刑にされたことに対して個人が報復をするかもしれない。

国家が個人の報復感情を軽視し、凶悪犯を死刑にもせず生きながらえさせたほうが、よほど個人が報復をはじめる可能性が高いと思いますがどうでしょうね。
治安上の要請から、個人の報復権を抑圧している事実はなくなりませんよ。
実際ヨロパとかでテロ容疑者が街中で射殺されるというような事件が起きている。
逮捕しても死刑にできないなら殺してしまえという考えが、現場の警官にあるのではないですかね。
不当な抑圧はろくな結果になりませんよ。

> ライムクンは差別をなくす試みもなにもしていないんだろうに。

私の立てたスレで自分では差別者と自覚してないバカが、差別を再生産する現場を押さえて批判したことがありましたな。
思想的には君らなんかより、よっぽど私の方が反差別では先を行っている。
そうした差別を無くそうという思想的探求の中から、現状で差別はなくなっていないのだから、差別に対する個人的報復としての差別は認められるべきという考えになった。
むしろ差別を"糾弾"したりしようとするほうが危険。
行き過ぎた報復となる可能性が高い。
差別には差別、不正義には不正義で報復するならば、行き過ぎた報復は諫める事ができる。
悪に対して正義で対抗しようとするから間違いが起きる。
悪に対しては同程度の悪で報復するべきなんだ。

>>281
差別主義者である事を誤魔化そうとさえする
恥知らずな差別主義者がいるからね

最低の恥知らずだという事を早く自覚できると良いね

>>1
まあ、現実に進んでいるのは、人権より、国権尊重だ。
反原発派の検挙、逮捕。福島の佐藤えいさく元知事の事件を見ろ。自民を裏切った人たちの運命を見ろ。
他方で、巨大な原発利権は一切捜査も逮捕もなし。

>>1
子供の学校での被爆基準を２０ミリから変えないことで、避難距離を低く抑えている。
これによって、子供の被爆の実態についてのデータを収集し、放射能研究を進めることを期待。
つまり、７３１以来の人体実験が着々と進んでいる。

１にしろって言われてやんのw

＞私の立てたスレで自分では差別者と自覚してないバカが、差別を再生産する現場を押さえて批判したことがありましたな。

スレの話かよ。がっかりさせんな。スレの出来事なんざ興味ないって。

差別主義者のイライムが、自分はそうではないと屁理屈こねるお時間になってますね。


ところで、数少ないイライムの味方の人はどこ行ったんだろ？
なぜかイライムとすごく似た文章書く人だったけどなぁ〜〜〜

だよねえ〜
一体どこに行ったのでしょうね？
ライムとすごく似た文章書く人は。

もっといろいろ話をして、尻尾を掴んでみたかったのだがｗ

だれそれ？俺じゃないよな？。俺なるべく専門用語使わない主義なんだ。

理由があれば差別良しとして差別を肯定しているのだから、差別主義者に見えるよな。
いくら自分がそうではないと否定して、なにか中立的立場に居るつもりであっても、そういう人間が居る限り差別はなくならないな。

たとえば、黒人差別を差別で返すって、どうやんのさ？　わかんね。
ライム君の言うのは、スレで差別的発言してた相手に、なにか差別発言しながら言い返して報復すると、
そういうことなんかな？報復の連鎖を始めようとしてどうするつもりかな。
つまんなすぎ。

政治板でウヨ系コテの中で、比較的に的マトモなのは
篭手（異論は認める）だけ。
あとは駄目、話も道理もあったもんじゃない。

その中でも、ニライムと天日は一、二を争うくらいだろう。
トンデモさでは。

コテではないが、これに自爆クンと哲学君が混じれば

まさに政治板「4大トンデモ君」だ。

糞スライム逃亡www

＞実際なくなってないじゃん。
そうだね。糞スライムという差別主義者がいるからねwww

>>290

倭人と言うコテの基地外も居るから、
５大トンデモ君ではないかと。

差別を差別でやり返す。
まさしく、差別主義ではないか。
差別主義者というのは自分が差別主義であるという自覚がない
という特徴があるみたいだな。

オオカミ少年の話を信じないのは差別か？
って話と同じだな。

>>290
それを糞スライムが捏造して議論板にコピペしてたぞ。

>>1
消えた年金問題では、厚労省は老人が死に絶えるのを待つ作戦だよ。
国家は決して責任を認めないし、救済しちゃったら役人の名誉と人生がパーになるからね。
触れないでくれというのが役人の本音だよ。長妻は上手く出し抜いて追い出したし。

人のレスを模倣するとはな。
ライムグリーンも堕ちろところまで堕ちたな。

>>1子供の被ばく限度量を独自に定めてしまえば、また大量の避難民が出る。学校での限度量を定めるだけで、学区が吹っ飛ぶんだよ。
２０ミリを浴びせれば、避難距離も小さくて済むし、何より、人体実験が出来る。文科は放射能研究で世界最先端の被爆研究が出来、巨額予算を獲得できる。

生活保護者に金をやってもネットを荒らすのに使うだけだけだし、
精神病障害者加算を貰う生活保護者の人権については私も懐疑的。

１ミリなんて、絶対に定めないだろうな。保護者ごと学区丸ごと避難されたら、一体避難距離は何キロになる？１００キロ超えるんじゃないか？
事故の規模が大きいことになり、国家の名誉に傷がつく。原発行政に支障が出る。
だから、子供を犠牲にして、研究材料にすることを選択したんだよ。民主政権は子供被爆で１００％潰せる。これも狙いだ。

ところで糞スライムは逃亡？w

スレ違いだがiQ5j+Ym1はいい事いってるな。
>>297>>299はその通り。

89 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2010/08/17(火) 09:39:56 ID:cHb1I7Tl ?-2BP(1260)
まあ私は差別肯定論者ですが、それは差別を否定できないから肯定しているわけで、
人間が自然に持つ差別的感情を肯定しているわけで、つまりは人間肯定の思想なのですよ。
297 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc []：2010/08/31(火) 17:07:26 ID:YktsXVyS ?-2BP(1501)
>>295
日本には著作権よりも大切な物がある。
653 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2010/09/19(日) 08:13:16 ID:XwNVVi2G ?-2BP(1501)
>>652
死ね精神異常者。
死にきれないならおれが止めを刺してやる。
673 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2010/09/19(日) 20:07:10 ID:XwNVVi2G ?-2BP(1700)
>>671-672
うるせえ！死ね！殺す！豚のように死ね！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！
458 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2010/09/19(日) 23:14:28 ID:XwNVVi2G ?-2BP(1700)
>>457
おれはそんな事は言ったこたあねえよ。
ネトウヨを侮蔑したいなら好きにしろ。
おれも好きにバカ左翼や朝鮮人を侮蔑するから。
差別はあっていい。

民主主義なんて嘘っぱちの思想はもう捨てろ。

民主主義国家だからこそ、クソライムのような書き込みも許せてもらえるんだけどね。
ライムは北朝鮮か中国にでも移住したほうがいいんじゃないか？

反論できない糞スライム逃亡www

ニラだけではなく、ネット右翼と呼ばれる連中は、
やはり何処か病んでいるんだろうなぁ・・・

「私は差別肯定論者です〜人間が持つ自然の差別感情を肯定しています〜オレも好きに民族差別をするから〜差別はあってよい」

モロ差別主義者じゃんｗ
なにも否定するこたないわな。

>>308
現在は報復としての差別しか認めない立場になった。
これは差別肯定論と言えない。

報復としての差別を肯定しているではないか。
言えるよ。

戦争で死んだ兵士たちは犬死だったのか

http://s1.shard.jp/deer/0204/41/275.html

戦争が八百長であればそういうことになる。

>>310
差別された人が反撃する権利を否定するほうこそ、差別肯定論者と言われるべきでしょう。

>>312
差別された民族に対し反撃で弓矢で殺すとする。
不当な差別を受けた側が、相手のの民族はわれわれの手によって殺されても構わない、という差別を設けたのだ。

それを認めてるわけ？

>>312
差別否定の立場は一切の差別を認めないんだ。
差別による攻撃に対する反撃は「差別」ではない。
自己防衛という意味であるわけだ。

不当な差別に立ち向かう権利はある。
だがそれは、暴力や差別行為によるものではない。
「不当な差別をなくせ」これが差別を受けた側の主張であり反撃であって、
それは君が認めるというような差別で報復するということじゃないんだ。

でも、君の場合、「報復」＝「賠償」になってるんだよね？
だから、周りとかみ合わないんだよ。

国民の義務を果たさない生活保護は外国人と同じ扱いにすべし

>>313
相手が先に弓矢で攻撃してきたのであれば、弓矢で反撃するのは当然ですが、
ただ差別されたからと言って、弓矢で反撃するのは行き過ぎた報復ですよね。
行き過ぎた報復はダメ。
正当な報復に対する再報復もダメ。

>>314
しかし現実に差別はなくなっていないわけですよね。
差別がすくなくとも受忍可能な程度には社会から無くなるまで、個人的な報復権を国に預けることはできないのじゃないですかね。
差別に対して「不当な差別をなくせ」という形でしか抵抗することを許さないと言うのは、
差別がなくなっていない現実社会に、ただ「耐えろ」と言っているようにしか聞こえません。

それから「報復」＝「賠償」なんて言ってない。
"贖い"とか意味不明なことを言うやつがいたので、それに対してレスしたのを誤解しているようですな。

>>316
>差別に対して
差別主義者が恥知らずの愚か者だという事であり
社会の病理でしかない差別主義者根絶に更に努力しましょうという事だね

>贖い
古代法が報復前提でしかないような知識不足に対し
痛めつけるといった非生産的なものではない、被害者と共同体に対して
贖いという形での罰も存在していたと指摘したんだよね

>>317
> 社会の病理でしかない差別主義者根絶に更に努力しましょうという事

では差別が根絶されるまでの間は、報復としての差別は認めていただけませんかね。

> 古代法が報復前提でしかないような知識不足に対し

古代法関係なく、国が犯罪者を処罰する根拠の一つとして、報復の代行という考えは現在でも有効。

それからいまだに贖いの意味がわからん。
具体例がないから。
ぐぐると、きもい宗教関係のページばかりヒットするし。

糞スライム登場www
でも、相変わらず糞スライムは言い訳しかしていない。
やはり糞スライムは論破されたままだったw

何だこのスレは！？
ライムに論破されたバカ左翼が戯けたことをw
論破されたのがそんなに悔しいの？
え？え？w

>>318
根絶すべき対象を認める筈がないよね

>報復の代行という考え
否定されている事はカワイイに何度も説明されているよね
解らないふりをしているのはニラだけだと思うよ

>ぐぐる
ではなく、法科のある大学図書館へ

>>321
> 根絶すべき対象を認める筈がないよね

根絶される対象ではなく、報復を認めろと言ってるだけ。
誰かにひどい目に会わされても報復しないと言うような道徳は、他人に押しつけることはできない。

> 否定されている事はカワイイに何度も説明されているよね

否定されていません。
応報刑論にも、目的刑論にも、改善刑論・教育刑論にも、限界がある。
そのため国家が何を根拠に犯罪者を処罰するのか、という問題にはまだちゃんとした答えが無い。
これを誤魔化すカワイイの大嘘に騙されてはいけません。

> ではなく、法科のある大学図書館へ

ご自分で説明できないのなら反論として成立しませんよ。
それは国家が何を根拠に犯罪者を処罰するのか、という問題に対する答えになるのですかね。

糞スライムがまた言い訳してるしw

じゃあ俺やあんたに罵倒された人間はあんたをどんだけ罵倒しててもいいんだな
二ライム理論なら


897 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2010/05/28(金) 19:08:50 ID:esWI3Eod ?-2BP(1212)

>>895

民間国土防衛隊として売国奴の疑いのある貴様を拘束する。


こんな非合法な理屈を振り回してるなら、報復として拘束されてもいいんだよね
二ライム理論なら

>>322
差別主義者が差別する事を正当化しようとして発するいかなる言も
愚劣な言い逃れでしか無く、一片の顧みる余地も無い

気の毒だが
>否定されていません
と思いたいのはニラだけだからね

>説明
カワイイのあれほど丁寧で解りやすい説明すら理解したくないニラなんだ
2ch上の名も無き他者の説明を信じるとも思えない
書籍を探し自ら学んで理解しなさい

>>325
カワイイは最初、改善刑論・教育刑論で説明しようとしたけど、問題点を指摘され、
目的刑論で説明することに落ち着いたけど、目的刑論にも限界があるんだよ。
法秩序や犯罪抑止のために犯罪者を処罰するということは、
その犯罪者本人に関係のない事で、犯罪者を処罰するという事になってしまうから。
自分が裁かれる立場で考えたら、こんなアホ論は我慢がならないだろ。
応報刑論なら、まさにその犯罪者自身がやらかしたことで刑罰が下されるので、そういった問題は起きないんだ。
社会全体の利益のために誰かを処罰するという考えは、人権の尊重を掲げた憲法とも齟齬を起こすことはすでに述べた通り。
やはり犯罪者を処罰するのは、他の具体的な個人の権利、つまり被害者の報復権に根拠があるとしたほうがスッキリする。

それから理由を明示せず他人を差別者などと言って罵る愚劣な行為は、報復を認める私の立場でも許容できない。
この点は無条件に謝罪しろ。

屁理屈こねるな糞スライム
この差別主義者の糞スライムがw
お前は失せろ

>>目的刑論にも限界があるんだよ。
法秩序や犯罪抑止のために犯罪者を処罰するということは、
その犯罪者本人に関係のない事で、犯罪者を処罰するという事になってしまうから。
自分が裁かれる立場で考えたら、こんなアホ論は我慢がならないだろ。


じゃあ犯罪や過失をおこさなきゃいい


犯罪や裁判にかかるような重大な過失をして、社会的に責任をとらせるのが、納得いかないのは、被告人が無実な場合以外にあり得るのかよ
人間社会に生きて、文明のなかで生きていく為に法や秩序、人権に則して納得できないのなら人間辞めたら


さすが犯罪すれすれのカキコしてる腐れ柑橘
自分自身が捕まった場合を想定してやがる

>>328
> じゃあ犯罪や過失をおこさなきゃいい

まあそうなのですが、この場合の反論としては不適切。
犯罪者本人のやった違法行為と、その処罰の根拠が切り離されてしまうと、
極端に重い刑が科せられたり、逆に極端に軽い刑で済まされてしまったりする怖れもあるのですよ。
そのあたりも少し考えてみて下さい。
応報刑論であれば、やったこと以上の刑罰を科すことは報復の連鎖を起こす危険があるためできませんし、
やったことに対して軽すぎる刑罰も許されませんから、この点でも合理的なのです。

それから社会的に責任を取らせること自体には、べつに反対していません。。
しかしその社会的責任の根拠は、個人的法益に属する問題であれば、あくまで被害者個人の報復権に求めるしかないのじゃないですかね。
社会とは個人の集合のことでしかありませんし、そんな漠然とした集団に何らかの権利があるとも考えられませんから。
権利を行使できる主体は、もう少し具体的な個人か団体、法人や国家機関なのではないですかね。
私が裁判員として呼ばれたら、やはり犯罪者の処罰は被害者の報復の代行という考えで臨むつもりですよ。

ライム氏＜
＞相手が先に弓矢で攻撃してきたのであれば、弓矢で反撃するのは当然ですが、
＞ただ差別されたからと言って、弓矢で反撃するのは行き過ぎた報復ですよね。
＞行き過ぎた報復はダメ。
＞正当な報復に対する再報復もダメ。

差別された側は、弓矢で反撃をすることを良しとする部族なんでね。
いくら行き過ぎたと横から言った所で、通用はしない。
元から差別を否定しなければ、連鎖が始まるんだよ。

＞しかし現実に差別はなくなっていないわけですよね。
そうだ、ライム君のように認める人が居る限り、なくならないんだよ。

＞差別に対して「不当な差別をなくせ」という形でしか抵抗することを許さないと言うのは
ここが理解できてないんだなというか、そこが見えていないんかな？
「不当な差別をなくせ」は形じゃなくて主張だって。

ローザパークス氏の差別に対するNO！これが形ってものじゃないか。
バスボイコット運動が始まり、やがて差別は消えていった。
差別に対しての行動があって、不当な差別をなくせという主張が勝利したんだ。歴史が証明している。

差別を認めてしまったら、報復に歯止めはきかないからな。
まず君が横浜の寿町あたりで試してみるかい？報復こえーぞ？
そういった事件がもとで、また不当な差別意識がうまれていき差別が始まるんだ。
差別、報復、を繰り返し、そしてまた新たな差別を生んでいく。この連鎖は最初に差別を止めなければいけない。
報復を認めたら、それが連鎖の始まりになる。程度問題じゃなくて０にしなければなくならないのさ。

差別がなくなるのは、差別を否定するひとたちの周りだけだからな。
君の周囲では決して差別はなくならない。なによりまず、きみが差別的待遇を受けることになるやもしれん。

糞スライムはやく失せろ
キモいんだよ
お前の言い訳なんか聞きたくない

テレビ朝日系http://hayabusa.2ch.net/liveanb/ 　
朝沼てれび　やってるぞ


日本の人権問題
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/

だいたい応報刑ったって、「この罪にはこの応報刑」なんて基準は誰がどうやって決めんだよ
ハムラビ法典な単純な応報刑で、あんたみたいな人権を無視してかかる手合いにどんな応報刑が相応しい？


まさか「それは二ライム基準で」かよ

結局あんたは自分自身オンリー
自分の意見（妄想）を他人とすり合わせて現実的に構築する
なんていう普通の社会では誰でもできるスキルを持ってないだけ


だから、誰もあんたの論理に共感しないし支持しない
左翼を空虚呼ばわりしながら自分自身が一番空虚な事に気付かない


哀れだわ

>>326
> カワイイは最初、改善刑論・教育刑論で説明しようとしたけど、問題点を指摘され、
> 目的刑論で説明することに落ち着いたけど、目的刑論にも限界があるんだよ。

バカの分際で勝手に人の説明を捏造して代弁するな。
オマイに対して最初から最後まで目的刑論も応報刑論も近代刑法学では採用されてないと説明しているぞｗ
オレは一度も古典刑法学の概念を正しい（少なくとも現在の刑法学概念では）などとは言っていない。
説明が出来てないのはアホのオマイの方だ。
　↓
>>203
> 目的刑論とは予防効果を期待して刑罰を科すとゆ〜考え方。
> 応報刑論とは社会正義実現のためには公的な制裁が必要とゆ〜考え方。
> どちらも古典刑法学に属する考え方だよｗ
> 近代刑法学ではこの考え方は採用されてない。

理論とか言って、ライムは一生懸命考えたんだろうな。
でも、根っこで逃げているから、妥協案のようなものしか出来上がらないんだ。

＞人権のさらに前、人間が国家という物を発明した時、国家が個人を犯罪者として処罰する根拠が必要だった。
＞それはどう考えても、被害者の報復の代行と説明する以外無い。

報復主義者の考えることとは、その程度ってことだな。

ライム基準の一端。何様ｗ

121 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/18(水) 14:46:01.34 ID:6AK1TVZF ?2BP(1700)
>>119
自分が他人にやったことをやり返される気分はどうですか？
自業自得ですよね。

ついでながら今日の刑法学における応報刑論の問題点とされている点を、
分かりやすくまとめるなら次の通りになる。

・刑罰を科すのが正義に適うとするならば、必罰主義に陥り夜警国家のごとき様相を呈する
・犯罪行為者の責任を自由な意志であることを前提とするならば、自由意志の合理的証明は不可能
・前近代国家の場合ならば応報思想は為政者の強制的措置を採ることが可能だが、
　自由主義と民主主義を採用した今日の国家の場合、応報による刑罰はその責務とは言い難い

普段から運営を罵倒している糞スライムに言われてもねぇwww

>>330
> 差別された側は、弓矢で反撃をすることを良しとする部族なんでね。

そんな部族が実在するのですかね。
実在するのならよく話し合って止めさせるべきでしょうな。

> バスボイコット運動が始まり、やがて差別は消えていった。

差別的な運営がされているバスをボイコットするというのは、正当な報復と認められる。

> まず君が横浜の寿町あたりで試してみるかい？報復こえーぞ？

何度も言っている通り私は報復としての差別しか認めていない。
理由のない差別はダメだとも言ってますよね。
先にこちらから攻撃をしかけるようなことはしない。

糞スライム来るなよキモいから。
失せろ精神障害者。

また糞スライムが嘘をw
大嘘つきの糞スライム必死w

>>333
>>333
かなり勘違いされているようですが、今議論されているのは「国家が犯罪者を処罰する根拠は何か？」という問題です。
私は「自然の権利として報復権という物があり、国家が犯罪者を処罰するのは、被害者の報復の代行である」という考え。
これを応報刑論と言うのですが、応報刑論の立場でも必ずしも被害と同程度の刑罰が下されるというわけではありませんよ。
国が犯罪者を処罰する根拠は何かという話と、個々の犯罪に対する刑罰の重さはどの程度が適切かという話は、まったく別物です。
殺人犯が必ずしも死刑になる必要はありませんし、逆に一人の殺人事件被害者に対して、複数の犯人が死刑判決を受ける場合もあるでしょう。
それは日本の裁判でも何度も見られてきたこと。

> だいたい応報刑ったって、「この罪にはこの応報刑」なんて基準は誰がどうやって決めんだよ

過去の判例とか参考に裁判所が判断して判決が下されるでしょうな。
知りませんでしたか？

> ハムラビ法典な単純な応報刑で、あんたみたいな人権を無視してかかる手合いにどんな応報刑が相応しい？

応報刑論と応報刑は別物であることは上記の通り。
それから私も実定法としての人権は尊重していますよ。

>>334
>>219で
> 目的思想重視の観点から、根幹は法益保護と法秩序の維持を目的とした
> 刑法罰に大きく変わっており、

と言っておられますが、これは目的刑論の考えではありませんかね。
"法益保護と法秩序の維持を目的"としているわけですから。

そうではなく犯罪の原因は社会の病理にあるのだという考えなのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠など無いと言うことになりますよね。

>>343
> と言っておられますが、これは目的刑論の考えではありませんかね。
日本語が不自由な安藤クンｗ
　↓
>目的思想重視の観点から、根幹は法益保護と法秩序の維持

近代刑法は「古典的な目的刑論」＝「目的思想重視の観点」では整合性を欠くから、
法益保護と法秩序の維持が重要であると言ってるんだが。

ついでながら、我が国の場合でも応報刑論も目的刑論も問題有りとして
どちらの考え方も採用していない。これが刑法学の通説だよｗ

>>343
> 犯罪の原因は社会の病理にあるのだという考えなのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠など無い
安藤クンは単細胞だからそう考えているだけ。確かに目的刑論上の予防措置論（一般的予防論も特別予防論も）の
観点を全く否定しているワケではないが、さりとて目的刑論を全て肯定してるワケでもないのさ。

世の中はオマイが言うほど単純には出来ていない。

>>338
> ・刑罰を科すのが正義に適うとするならば、必罰主義に陥り夜警国家のごとき様相を呈する

そもそも国家は正義の実現のために存在するわけではありませんよね。
利益共同体としてその構成員に必要なサービスを提供することを目的として設置されたわけですから。
犯罪者を処罰するのも、構成員に対するサービス。
2ちゃんねるの運営が行う削除やアク禁処理も、利用者に対するサービスとして行われているわけですよね。

> ・犯罪行為者の責任を自由な意志であることを前提とするならば、自由意志の合理的証明は不可能

犯罪の原因は社会の病理にあると言うのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠はないという事になりますよね。

> ・前近代国家の場合ならば応報思想は為政者の強制的措置を採ることが可能だが、
> 　自由主義と民主主義を採用した今日の国家の場合、応報による刑罰はその責務とは言い難い

上記の通り、「自然の権利として報復権という物があり、国家が犯罪者を処罰するのは、被害者の報復の代行である」としたほうが、
主権在民の今日の国家において、犯罪者を処罰する根拠として適切。
主権は"在民"なのですから、犯罪者を処罰する根拠も"民"にあるはずなのです。

>>344
個人的法益としては応報刑論は現在でも有効ですよね。
主権在民ですから。

>>345
> 確かに目的刑論上の予防措置論（一般的予防論も特別予防論も）の
> 観点を全く否定しているワケではないが、さりとて目的刑論を全て肯定してるワケでもないのさ。

であれば、応報刑論も全て肯定しているわけではないが、全く否定しているわけではないという事もお認めになっていただけますよね。
やはり国家が何を根拠に犯罪者を処罰できるのか？という問題にはちゃんとした解答はまだ無いのですよ。
世の中はカワイイが言うほど単純には出来ていないのです。

>>346
> そもそも国家は正義の実現のために存在するわけではありませんよね。
少なくとも応報刑論では正義の実現のために応報刑が必要とする立場。
つまり安藤は応報刑論の論拠を否定するワケだｗ

> 犯罪の原因は社会の病理にあると言うのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠はないという事になりますよね。
だからそんな単純な問題じゃないから。→>>345（現在の刑法は予防措置論は否定していない）

> 「自然の権利として報復権という物があり、国家が犯罪者を処罰するのは、被害者の報復の代行である」としたほうが
その考え方は現在では採用されてないと何度も説明している。オマイ個人がそっち（古典刑法学）が良いと言っても
何も変わらないし、法理の後退にしかならないからｗ
社会が複雑になってきている今日、短絡的な応報刑論では持ちこたえられない。

> 個人的法益としては応報刑論は現在でも有効ですよね。
無効です。

＞私は「自然の権利として報復権という物があり、国家が犯罪者を処罰するのは、被害者の報復の代行である」という考え。

なんだ？自然の権利とか言って、かってに報復権を人権より上に持ってきているだけじゃねーか。
「人権」でさえ、自然の権利とまでは言ってないんだよ。人間として守るべき権利だと位置づけているだけし、
国家がそれを認めているんだ。

さらに、行き過ぎた報復はダメとか言って「人権」を守る発言をしているのは、懐疑の立場として矛盾してるだろ。
人権が無ければ「差別への報復」はエスカレートするのは目に見えているのにな。おかしなやっちゃ。

>>347
> 少なくとも応報刑論では正義の実現のために応報刑が必要とする立場。

共同体の構成員に対するサービスですよ。
サービスの提供自体を正義とするなら、サービスが提供されている限りは正義なのでしょうが、
ファーストフード店がハンバーガーを客に提供することを、普通正義とは言いませんよね。

> だからそんな単純な問題じゃないから。

単純な問題をカワイイが勝手にややこしくしているようにしか思えませんが、どうでしょうね。

> その考え方は現在では採用されてないと何度も説明している。

主権在民の今日では、そのほうがよろしいことは説明済み。

>>348
報復権の存在は、生物の本能的自己防衛反応に根拠を求めることができますし、
理由のない差別を禁じることも、行き過ぎた報復を禁じることも、べつに人権なんか根拠にしなくとも成立するルールですよね。
ゼロから物を考える習慣が無く、人権などの他人に植え付けられた価値観に従うしかない知的怠惰な人は、
自分の価値観の根拠を疑うことができなくなり、盲目的に自分の選んだ価値観を信奉する、カルト信者と変わらない思考に堕してしまう。
それはよくない。

司法権は国家が正義を実現するためにあるといってよいわけだが。

>>349
> 共同体の構成員に対するサービスですよ。
刑法は公的サービスとは違う。バカじゃねえ〜の？

> 単純な問題をカワイイが勝手にややこしくしているようにしか思えませんが、どうでしょうね。
いや、複雑な法理が理解できない安藤が単純にしか考えられないだけ。

> 主権在民の今日では、そのほうがよろしいことは説明済み。
オマイ個人が「よろしい」と言ったところで、刑法学上も社会政策上も、
他の誰もがよろしいと考えていない以上は無意味。

>>352
> 刑法は公的サービスとは違う。バカじゃねえ〜の？

カワイイにとって刑法とは、誰かが得をするわけでもないけどただあるという物なのですかね？
そんなバカな話はない。

> 複雑な法理が理解できない

カワイイも自分自身何が言いたいか理解できていないのではないですかね。
応報刑論を否定したいだけで、よく理解できてもいないことを書き込んでいるから、説得力がないのですよ。

> オマイ個人が「よろしい」と言ったところで、刑法学上も社会政策上も、
> 他の誰もがよろしいと考えていない以上は無意味。

私のような考えの人がほんとに今現在誰もいないのであれば、今後
「自然の権利として報復権という物があり、国家が犯罪者を処罰するのは、被害者の報復の代行である」と言う考えのことを、
「近代的応報刑論」として、主権在民の今日の刑法を補完する理論とすることにしましょう。

＞報復権の存在は、生物の本能的自己防衛反応に根拠を求めることができますし、
＞理由のない差別を禁じることも、行き過ぎた報復を禁じることも、べつに人権なんか根拠にしなくとも成立するルールですよね

理由のない差別を禁じること、行き過ぎた報復を禁じる、
それが人権を守る行為だろ。ふつうに。

その「自然に成立する人権というルール」を信じて根拠にしてるんじゃないか君は？ちがうのか？
人権が叫ばれるのは、「どこかから与えられた権利」というものではなく、つねに勝ち取っていかねばならないものだからだよ。
わかるかい？

人権を他人から植え付けられた価値観とか考え出すほうが狂ってるぜ。
そういう考えの人がいて、それを破ろうとしているのなら、こんな掲示板でちょろちょろしていないでとっととそこに行くべきだ。

＞自分の価値観の根拠を疑うことができなくなり、盲目的に自分の選んだ価値観を信奉する、カルト信者と変わらない思考に堕してしまう。
自分が信じたことも貫けない奴よりはよほどそういう奴のほうが好きだがな。
疑うためには疑うだけの根拠（それにより損をした。破滅したなど）が必要だが、君は疑う以前に信じきってみるところへの掘り下げが足りない。
より高度な価値観、深い哲学に変えていけばよいわけだが、君の場合は疑って妥協しているだけにしか見えない。

>>353
> カワイイにとって刑法とは
オレにとってはではなく、刑法とは法益保護と法秩序の維持のために、犯罪に科せられる法律効果として
刑罰を規定した国家の法規範のことであって、それは公的サービスとは呼ばない。

> 説得力がないのですよ。
オマイ以外の連中は理解してるみたいだぜｗ
要するにオマイが単細胞で理解する能力がないだけ。

> 「近代的応報刑論」として、主権在民の今日の刑法を補完する理論とすることにしましょう。
まあ、好きにすればいいよｗ
誰にも相手にされないのもオマイの自己責任の範疇だ。
日本刑法学会に論文書いて送ってみりゃいいさ。

>>353
> 説得力がないのですよ。
お前さん以外は、ここに居る皆さんは理解しているかと思いますよ。

＞ゼロから物を考える習慣が無く、人権などの他人に植え付けられた価値観に従うしかない知的怠惰な人は

わかったぞ。
ライム君は、構築されてきたものをすべてゼロにして、大事なものまでも置き忘れてきたんだ。
歴史で築き上げてきたものは、それなりに意味があるから良く勉強しましょうや。
三権分立もそのひとつですわ。いまだ片肺飛行みたいなかんじですが、それなりの英知の結集です。

報復は民主主義成立とともに消え去りました。
でも、民主主義の名の下に他者への制圧をする行為がまた報復を生んでいるのが現状です。
どこかに専制は劣っている民族がやることだのよう、異文化に対する無知蒙昧が差別心となってくるんでしょうか。
結果、人の心にある差別心が報復となって形に表れてくるんですね。
差別による報復は良しとすると、テロまでも正当化されちゃいますね。

>>354
人権の根拠が確認されていないと、根拠もなくただそういう物があると信じているだけの状態になってしまい、宗教と変わらないことになってしまいますよ。
私が人権思想を疑う根拠は、そんな都合のいい根拠なんて無いんじゃないかという思想的確信。
だから人間どうしの約束事として以上の意味を人権思想に認めていない。

>>355
個人的法益のために公権力が犯罪者を処罰するのは、公的サービスと言えますよね。
法秩序の維持も、誰のためかと言えば、これも共同体の構成員のためと答えるしかないでしょう。
主権在民ですから、公権力は主権者のために日夜働いているわけですよね。

>>357
テロ以外抵抗する方法がないくらいひどい抑圧下にある場合であれば、これを否定することはできないのではないですかね。

> 報復は民主主義成立とともに消え去りました。

個人の報復権や抵抗権は国に一時預けてあるだけで、無くなったわけではありませんよ。
国の公的サービスが不十分である場合、これを取り戻して反乱を起こしたり個人的報復を行うことには、合理的理由がある。
日本では銃による犯罪が少ないので、銃を持って自衛する必要はありません。
しかしアメリカでは銃による犯罪が多いので、銃を持って自衛する必要がある。
同じように、差別の問題はなくなっていないのだから、差別に対して差別で報復することは、認められるべき。

> 犯罪の原因は社会の病理にあると言うのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠はないという事になりますよね。
だからそんな単純な問題じゃないから。→>>345（現在の刑法は予防措置論は否定していない）

小学生レベルで考えればだな。
処罰ではなく更正が主眼でしょ。
問題が出ているのは、更正社会復帰の率が悪いということ。
そのことで「やはり処罰が必要」という考え方のほうが単純すぎる。
こうすればよかったのに、という個別問題とおもうね。
育てられてきた環境が大きく左右することは分かっているんだ。更正だって難しいことも。
難しいからと言って避けるものではないだろ。避けていてはいずれまた同じことが起こる。それを良しとはしない。

そうそう罰金とかあるよな。
それは罰を与える、ではなくて、
いろいろてこずらせてくれたんだからその見返りと国家への奉仕な。

という見方もできるんだ。
それで改心するかどうかは別としてw

運転免許停止まで点数引かれていく方式は、再犯防止の意味が強いワナ。
安全を守るのが主眼。報復でもなんでもない。根本を間違えちゃいかんわ。
まだ残っているから良いや！みたいなドライバも多いなw

>>359
> 報復は民主主義成立とともに消え去りました
そこ突っ込むべきところじゃねーことぐらいわかるよな？w

>>358
> 個人的法益のために公権力が犯罪者を処罰するのは、公的サービスと言えますよね。
言えない。
個人の法益保護は公的サービスではなく、刑法上の法益保護の観点から社会生活上の個人利益の保護と調整にあり、
公共サービスとは公共機関が提供する福利を目的としたサービス全般を言う。

処罰が公的サービスとか、キチガイみたいになってきたな。

かわいいは専門用語。おれ小学生レベルw

>>359
> 日本では銃による犯罪が少ないので、銃を持って自衛する必要はありません。
> しかしアメリカでは銃による犯罪が多いので、銃を持って自衛する必要がある。
全く論外だなｗ
アメリカが什器に寛容なのは建国以来、銃器によって自衛するという考え方があるから。
その副次的社会問題として銃器による犯罪が先進国の中でも圧倒的に多く、また、
銃規制をした方が確実に銃器による犯罪が激減するとする意見があるにもかかわらず、
ライフル協会などの圧力団体のロビー活動によって規制が行われていない。

現実には銃による犯罪の方が銃による自衛よりも遙かに多い。銃を規制すれば確実に
犯罪件数は激減する。オマイの考えは典型的な本末転倒。

自己レス
什器じゃなく銃器だなｗ

>>360
予防措置論は、犯罪者本人がやった犯罪とは無関係の理由で刑罰を与えることになり、
極端に重い刑が科せられたり、逆に極端に軽い刑で済まされてしまったりする怖れがある。
応報刑論であれば、やったこと以上の刑罰を科すことは報復の連鎖を起こす危険があるためできませんし、
やったことに対して軽すぎる刑罰も許されませんから、この点でも合理的なのです。

>>362
社会生活上の個人利益の保護と調整とは、まさに国が提供するべきサービスのことですよね。
そのために先人は国家という利益共同体を発明したわけですから。

>>364
この場合の反論として銃を規制すれば銃による犯罪が減るはずだ、と言うのは不適切。
銃器犯罪に対して自衛する必要性の、あるなしを提示しただけですから。
カワイイも個人の自衛権は否定しませんよね。
そして個人の自衛権を否定できないのであれば、個人の報復権も否定できないのではないですかね。
もちろん法秩序の維持のため、実際の報復権の行使は制限されることはやむを得ませんが、無くなってしまうわけではありません。
そしてアメリカで銃による犯罪が無くならないのと同じように、世界で差別の問題はなくなっていないのだから、差別に対する個人的報復としての差別は、これを認めざるをえませんよね。

>>365
いちいち細かい間違いを修正せずにいられないのは、君の特徴の一つですな。
私は多少の間違いは気にしない。
根本を間違えていなければいいのだ。

>>366
> 犯罪者本人がやった犯罪とは無関係の理由で刑罰を与えることにな
大丈夫。オマイみたいな素人が心配しなくとも司法は犯罪の因果律を検証してして刑罰を科すから。

> 社会生活上の個人利益の保護と調整とは、まさに国が提供するべきサービスのことですよね。
観点の違いは既に説明している。

> この場合の反論として銃を規制すれば銃による犯罪が減るはずだ、と言うのは不適切
アメリカが銃器で自衛すると言い出したのはオマイであってオレじゃない。
何を言ってんだｗ？

カワイイの立場なら、国が犯罪者を処罰する根拠はないと言えそうな物なんだが、ふしぎとそうは言わない。
自分の思想的確信を信じて、新しい原理原則を打ち出す力が欠けている。
これが他人の作ったルールに従うだけの人と、新しいルールを作る側の人の違いと言うことなのですかね。
新しいルールを作る側の人とは、もちろん私のことです。

大嘘つきの糞スライム必死w

>>367
> 因果律を検証してして刑罰を科す

これはまさに応報刑論の立場ですよね。

>>370
> これはまさに応報刑論の立場ですよね。
全然違うしｗ

>>371
"やったこと"に対しいて刑罰を下すというのは、応報刑論ですよね。
目的刑論でも、法益保護でも、法秩序の維持のためでもない。
やはり応報刑論は今も息づいているのだ。

>>372
> "やったこと"に対しいて刑罰を下すというのは、応報刑論ですよね。
違うよ。全然。

＞新しいルールを作る側の人とは、もちろん私のことです。
なにこれ？新手のギャグか？ｗ

>>373
ではなんでしょうね。

だから法の因果律だよｗ

因果律＝応報刑論

だから違うってｗ
詳しくはハンス・ケルゼン「因果律と自由意思」を読め。

読むのめんどい

定番の法哲学入門書すら拒絶するようじゃ、
安藤の人権懐疑論も底辺から抜け出せねえなｗ

>>378
ぐぐってみたけど、人権とか正義とか、そういう益体無い物を信じない人のようですな。

>>366のニラ
>犯罪者本人がやった犯罪とは無関係の理由で刑罰を与えることに
　↓
それに対して>>367のカワイイ
>司法は犯罪の因果律を検証してして刑罰を科すから
ここでカワイイは、無関係の理由で刑罰が与えられる事にはならない事を
犯罪の因果律という言葉でもって説明したのだが
　↓
>>370のニラは、カワイイの「因果」という言葉にのみ反応し
因果応報という四字熟語があるんだから同じようなものの筈
とでも思ったのか
>これはまさに応報刑論の立場
と言いだしカワイイに弄られまくる、という流れかな

バカｗｗ
適当にクグッたくらいじゃケルゼンは理解できねえ〜よｗ
安藤は先ずは長尾先生の「法哲学入門」から始めろよ。
素人にも分かりやすく書いてあるから。

>>382
そうそうｗ
安藤は単細胞バカだから言葉のイメージだけを頼りにレスしてるんだよｗ

>>382
いや、法秩序とか法益とかどっか行って、因果律を検証するとか言うから、それは応報刑論ですよね、と確認しただけ。
原因に対して結果を認めるのであれば、それは応報刑論でしょう。

>>383
長尾龍一という人も、ハンス・ケルゼンという人も、人権とか正義とか道徳なんか信じない、私に近い立場の人のようですね。
なぜこれが私にたいする批判として有効と思ったのかはよく理解できませんが。

安藤は「応報刑論」を単純に「原因に対して結果を認める」なんて考えてるから
いつまで経っても法理上の応報刑論の意味が理解できないんだよｗ

>>385
まさかと思っていたが
>>因果応報という四字熟語があるんだから同じようなものの筈
>>とでも思ったのか
本当にそうだったんだね

>>386
自分の言葉で説明できないのは、ちゃんと理解できていないと言うことですよ。

>>387
しょせん安藤なんてそんなモノ。

>>388
> 自分の言葉で説明できない
基礎知識を身に付けてからほざけよｗ

>>388
スレの他のものは理解できる説明を
ニラだけが理解できないのだから、基本から学べと言われるのは仕方ないでしょ

法秩序の維持や法益保護だけがあって、犯罪者に対する報復は否定するという立場であれば、どういうことになるでしょうね。

あなたの近所で殺人事件が起きたとする。
捜査の手がかりが乏しく、犯人逮捕は困難と思われた。
そこであなたを逮捕して、まあ冤罪なのですが、証拠もでっち上げて処罰しようとされたらどうでしょう。
法秩序の維持や法益保護だけだと、関係のない人でも見せしめに処罰すれば、目的は達成されてしまうのですね。
こんなバカな話はないわけです。
応報刑論なら冤罪は否定されるが、それ以外の刑論では冤罪も効果があると認められてしまう。
犯罪事実と刑罰が切り離されてしまっているから。
因果関係がどうとか言い訳してもダメ。
原因に対して結果を求めるなら、応報刑論を認めるしかない。

>>391
>法秩序の維持
が目的ならば
>関係のない人でも見せしめに処罰
するなどという事こそは、その目的から大きく逸脱したものにしかならない

一行で自爆するのはいくらなんでも酷いと思うよ

>>343の
> そうではなく犯罪の原因は社会の病理にあるのだという考えなのであれば、犯罪者個人を処罰する根拠など無いと言うことになりますよね。

このレスを見たあたりからカワイイが発狂しはじめたように見える。

>>393
気の毒だがそれはニラにしか見えていない妄想だよ

>>392
法律に違反した物を処罰できれば、法秩序維持の目的は達成されてしまいますよね。
ばれなきゃいーのだ。
しかし応報刑論ではそういうことにならない。
確実に応報がなされなければならないので、疑わしい者を処罰することはない。

>>395
ニラ自ら、法秩序維持の目的を
>法律に違反した物を処罰
と定義しながら、二行目で
>ばれなきゃいーのだ
自ら定義をなかった事にして論を進めようとする

それを自爆って言うんだよ

安藤のレスは思いつきだけで書いてるから目茶苦茶で収拾がついてないなｗ
自分で書いてるのを少し冷静になって読み返せよ。って言っても無駄か。

おい糞スライム。
失せろって言ってるだろ？
あ？

>>396
ああ、冤罪であれ誰かを処罰できれば、犯罪の予防効果は期待できると言うことですよ。
犯罪者自身がやった犯罪と刑罰とを分けてしまう考えは危険。

おい。
糞スライムは日本語が不自由なのか？w
失せろって言ってるんだよこの精神障害者が。
二度と来るな単細胞生物。

人権で日本は滅ぶ

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/05/28(土)
【赤旗】「力ずくで先生辞めさせるなんてイヤや」　君が代起立強制条例案に反対の声続々…大阪★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306577527/507-607
597 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 21:35:05.01

我が日本国の平和を世界に広め地球連邦を作ります

宇宙人とも仲良くしなければ成りません

わざわざ天皇崇拝に戻れば　世界平和から後退しますので

　　　国の根幹である国旗国歌を歌うことは

世界平和　後退説と成りますので実施したくありません

日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

ライムの話からわかったこと
「罪を犯していないライムでも、死刑にすれば犯罪抑止力になる。だからライム死刑！」

【赤旗】「力ずくで先生辞めさせるなんてイヤや」　君が代起立強制条例案に反対の声続々…大阪★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306577527/507-607
973 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 23:59:09.91

こちらは宇宙連邦です

地球の皆様には、是非　宇宙連邦に参加願いたいと
つねづね議題になるのですが、地球を調査したところ
まだまだ戦争も多く宇宙連邦の一員にはなれないと
保留中となっております。

宇宙の片隅より　地球人を応援しております

　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは。。。

日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

｢正論｣｢WiLL｣｢SAPIO｣｢嫌韓流｣等に洗脳される馬鹿19

338 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM [sage]：2010/04/22(木) 01:04:40 ID:BbsGj+aB ?-2BP(1203)

>>323

あくまで私が反日差別行為を働いた犯罪者であると言うなら、それは認めましょう。
ならば左翼さんたちの反日差別活動にも同じように対応しなさい。
そして犯罪者にも人権はある。
犯罪者に発言権がないような差別的主張は止めなさい。
刑務所で受刑者が、他の受刑者が何をやって刑務所に送られたか聞いて「おまえは悪いやっちゃなあ」と言う権利くらい認めてもいいんじゃないですか？


だって
さぁ寝よう

ニライム論は相変わらず凄いな。
論理が滅茶苦茶ｗ

耳なしウサギ福島
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306665333/178n-
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110529/trd11052912010002-p1.jpg

放射能：巨大ウナギ捕獲される (民主政権下)
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110527000127
長さ１メートル余りの巨大ウナギ
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2011/05/204500H2BS943XVW_l.jpg


放射能：牧川の工事現場に96cmのオオサンショウウオ (民主政権下)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110514-00000304-rtn-l26
放射能汚染されたオオサンショウウオ（左下）と汚染された工事現場
http://amd.c.yimg.jp/amd/20110514-00000304-rtn-000-0-view.jpg

スゲー
３ヶ月も経ってないのにもう生物が巨大化するくらい放射線の影響がでるんだ
それも卵や幼性じゃなく成魚に


大昔のアメリカのＳＦかよ
超人ハルクやスパイダーマンやゴジラとおんなじ理屈じゃんか


あとオオサンショウウオの体長９８センチって多少デカイ部類だと思うけどなぁ

>>399
> 冤罪であれ誰かを処罰できれば、犯罪の予防効果は期待できると言うことですよ。
オマイはバカすぎて相手する奴がいなくなり、タコ踊りを自分が論破したと勘違いしてるだけ。
冤罪であればむしろ犯罪の予防効果どころか刑罰を科す組織（警察、検察、裁判所など）の
信頼性が失われ、予防効果としての価値そのものが崩壊する。これまでも数多くの冤罪事件が
問題として世に問われている事実を顧みることすら出来ずに、そんなアホなことを言うから
安藤の屁理屈が何の説得力もないと受け取られるんだよｗ

バカは所詮はバカのレベルでしか論じられないし、質の低い詭弁や屁理屈しか言えない。
何でも単純化してしか理解できないのでは話にならない。

かの冤罪事件。また自白強要だったっけな。
こんな警察じゃ犯罪防止どころか犯罪助長だわな。

>>410
冤罪事件が明らかになった時、法の予防効果が薄れて、犯罪が増えたというような事実はありませんよね。
冤罪事件を起こさない、信頼される法執行機関の場合、これを怖れるのは犯罪者だけですが、
冤罪事件をしばしば起こす、信頼されない法執行機関の場合、犯罪者に加えて善良な市民もこれを怖れるようになる、というだけですから。
法執行機関ではなく、犯罪者は犯罪被害者を怖れるようにするべきなのではないですかね。
それは応報刑論の立場でしか成立しません。

バカワイイは所詮はバカワイイのレベルでしか論じられないし、質の低い詭弁や屁理屈しか言えない。
何でも単純化してしか理解できないのでは話にならない。

> 信頼性が失われ、予防効果としての価値そのものが崩壊する。これまでも数多くの冤罪事件が
　　　　　　　　　　　↑ここに論理の飛躍があるわけです。

つか定義が違ってる言葉で主張すんなよ。読む側は意味不明だ。
ここな。
＞応報刑論の立場でしか成立しません。

おい糞スライム。
日本語が不自由なのか？
失せろって言ってるんだよこの糞スライム。
糞スライム失せろ。

>>413
論理の飛躍とやらの説明はないのか？

＞法執行機関ではなく、犯罪者は犯罪被害者を怖れるようにするべきなのではないですかね。
たしか、犯罪者が刑罰を恐れるようになれば犯罪が凶悪化するってのがあるよな。
その恐怖心を被害者に向けようものなら被害者が悲惨だろうとおもうのだが。

>>416
それははじめて聞くお話ですが、説得力がありますね。
しかし刑罰を怖れるのと、被害者を怖れるのは少し違うと思うのですよ。
私も無闇な厳罰化を主張しているわけでなく、個人の報復権にこそ国が犯罪者を処罰する根拠があるはずと言っているだけですから。

論理の飛躍の具体的な箇所については>>412にある通り、
法執行機関が信頼性を損なっても、予防効果は無くならないんじゃないの？という事です。
実際、冤罪事件が明らかになった時、法の予防効果が薄れて、犯罪が増えたというような事実はありませんから。

おい糞スライム。
失せろって言ってるのがわからないのかこの糞野郎。
失せろって言ってるんだよこの糞スライム。
日本語が不自由なのか？w
糞スライム失せろ。
二度と来るな単細胞生物。

報復されると知ったら、なにされるかわからないからね。そこが凶悪化へ向かうという可能性だと。

＞冤罪事件が明らかになった時、法の予防効果が薄れて、犯罪が増えたというような事実はありませんよね。
犯罪が減ったという事実もないんだが？

それに、
＞冤罪であればむしろ犯罪の予防効果どころか刑罰を科す組織（警察、検察、裁判所など）の
信頼性が失われ、予防効果としての価値そのものが崩壊する。
ここでは、「法の予防効果が薄れる」とは言ってないのですわ。
「予防効果としての価値が崩壊」するといっているようなんだが？

法がどのような仕組みになっていても、犯罪を犯すか否かの発動が冤罪が成立する可能性にゆだねられるのことになるなら、
刑罰の軽重に関わらず同じになってしまう、ということでしょ？
「警察なんてチョロイモンさ」と大方が思うようになれば、崩壊したってことでしょ。

>>419
> 犯罪が減ったという事実もないんだが？

増えもしないし減りもしない。
法執行機関の信頼性と、犯罪は関係ないのですね。

> 「予防効果としての価値が崩壊」するといっているようなんだが？

いきなり崩壊しちゃうのですか。
少し大げさな表現だと思いました。
だから薄れると変えたわけです。

> 「警察なんてチョロイモンさ」と大方が思うようになれば、崩壊したってことでしょ。

冤罪事件が起きたら「警察なんてチョロイモンさ」と思うようになるのですかね。

やはり法秩序の維持や法益保護だけがあって、犯罪者に対する報復は否定するという考えには無理があることが明らかとなった。

＞> 犯罪が減ったという事実もないんだが？
＞増えもしないし減りもしない。
＞法執行機関の信頼性と、犯罪は関係ないのですね。

そこは計測したものがないってだけだよ。摩り替えのパターンだ。

＞> 「予防効果としての価値が崩壊」するといっているようなんだが？
＞いきなり崩壊しちゃうのですか。
＞少し大げさな表現だと思いました。
＞だから薄れると変えたわけです。

表現じゃないよ。閾の問題だわ。

＞> 「警察なんてチョロイモンさ」と大方が思うようになれば、崩壊したってことでしょ。
＞冤罪事件が起きたら「警察なんてチョロイモンさ」と思うようになるのですかね。

ちがうよっ。現実感のない反論スンナよ。
冤罪事件が起きたことは、真犯人のようなごく一部しかしらねーことだもの。
冤罪事件が発覚したことで、信頼性が失われていくことが問題なの。
検挙率ってのが全くあてになりませんからね。
こうすればばれない、と思うことが問題でしょ。
凶悪化するのは被害者さえ居なくなれば、面も割れないし、なんとかなると考えるからじゃないの？

おい糞スライム。
貴様の言い訳なんか見たくねーんだよ。
消えろ。

>>421
> そこは計測したものがないってだけだよ。摩り替えのパターンだ。

すり替えたのはカワイイ。

> 表現じゃないよ。閾の問題だわ。

閾がおかしいのはカワイイ。

> 冤罪事件が発覚したことで、信頼性が失われていくことが問題なの。

法執行機関に信頼性は必要ですが、それは法秩序の維持という考えからは導かれない。
法執行機関が信頼を失っても、法秩序が崩壊するようなことはないから。

だから糞スライムのくだらない言い訳なんか見たくねーんだよ。
消えろ糞スライム。
消えちまえ。

人のせいにするな糞スライム。
言い訳するな糞スライム。
失せろ。
糞スライム失せろ。
糞スライム消えちまえ。

＞法執行機関に信頼性は必要ですが、それは法秩序の維持という考えからは導かれない。
＞法執行機関が信頼を失っても、法秩序が崩壊するようなことはないから。

崩壊するのは「ほうちつじょ」じゃねーってばよＷＷＷ
どこまで摩り替えればいいんだよ。詐欺師の素質あるぜ。
「法が持つ予防効果としての価値」だといってるだけだろーよ。大丈夫かよ？

>>426
カワイイ本人じゃないから勘違いするのもしょうがないが、カワイイはそういう意味で言ってるのですよ。
法益保護と法秩序の維持を目的とすれば、応報刑論は否定できるというのがカワイイの主張だから。
それに対して私は、改善刑論・教育刑論でなければ応報刑論は否定できないし、
そもそも国家が何を根拠に犯罪者を処罰するのか、という問題にはまだちゃんとした答えが無いと言ってる。

おい糞スライム。
日本語がわからないのかこの馬鹿野郎。
失せろって言ってるんだよこの糞スライムめ。
消えちまえ糞スライムめ。
糞スライム消えろ。
言い訳すんじゃねーよミジンコ。

都合の悪いことはすぐ他人のせいにするクソライムとネトウヨ。
ところでクソライム、お前はここでお呼びじゃないのにどうして出没してくるんだ？

【電気】磁力抵抗「ゼロ」の発電機　滋賀県の男性が発明
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306828210/l50
647 ：名無しのひみつ：2011/06/01(水) 03:57:24.7
よくわからないが、風車を回すと空気の抵抗でとまる
けど今回の発見は、抵抗が無いから永久に回っている。

今までガソリンをずーっとつかって回していたが
最初に一回ガソリン使うだけでズーと回ってるから
ガソリン少なくてズーと発電できるんじゃないかな

今まで二つでは、抵抗があったけど、四つで囲って
バランスとると抵抗が無くなったって感じじゃないかな

これて゛UFO完成できるな　おめでとう　爺さん
世界平和飛び越え　宇宙平和が来るな

日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

!ninja !denki !omikuji

>>427
だから、定義が違う言葉で相手のせいにすんなってば。

＞という問題にはまだちゃんとした答えが無いと言ってる
一応の答えを提示すんのは主張している側のお前さんじゃないのか？

＞国家が何を根拠に犯罪者を処罰
基本的に人権擁護の立場なら、「処罰」は更正を目的とした手段と位置づける以外になにがあるってんだ？

屁理屈ニラと論理的思考のカワイイ氏では、
信用度において明らかな差異があるな。

>>432
> 基本的に人権擁護の立場なら、「処罰」は更正を目的とした手段と位置づける以外になにがあるってんだ？

再犯しない犯罪者も多いのですから、教育効果はゼロではありませんが、
再犯する犯罪者もいる以上、教育効果は限定的という事になりますし、
教育効果が限定的である以上、改善刑論・教育刑論は限定的にしか適用できない。
こんなクズ論を元に、人間の持つ神聖な権利である報復権を否定することはできない。

>>433
カワイイはただのご都合主義者だよ。
何が論理思考だか。

>>カワイイはただのご都合主義者だよ。
>>何が論理思考だか。

そう言うのを負け犬の遠吠えと言う。

これまでカワイイとの言論戦にただの一度も負けたことはない。
嘘はよくない。

おい糞スライム。
消えろ。
消えろって言ってるんだよこの単細胞生物が。
貴様の屁理屈なんか見たくねーんだよ。
大嘘つきの糞スライムなんか消えちまえ。
失せろ糞スライム。

おい糞スライム。
嘘をつくなよw
大嘘つきの糞スライムくんwww
大嘘つきの糞スライムなんか今すぐ消えちまえ。
糞スライム失せろ。
消えろ。

＞こんなクズ論を元に、人間の持つ神聖な権利である報復権を否定することはできない。

それは、決め付けというものじゃないか？
もしそうなら、君は懐疑論について考える場所であるここには用事はないはずだが？
その気目付けをすることで、懐疑論者とはその程度の人物と評価され見向きもされなくなるよ。

＞再犯する犯罪者もいる以上、教育効果は限定的という事になりますし、
そこを見直していくのが人権擁護派の立場だよ。

>>439
現実に改善刑論・教育刑論はその限界を露呈している。
クズ論と言われてもしょうがないでしょ。
役に立たない道具は捨てられる運命なんだ。

カワイイ氏は理路整然と意見を仰るけど、糞スライムは屁理屈しか仰らないかrなぁ…

おい糞スライム。
貴様の屁理屈なんか見たくねーんだよ。
屁理屈しかこねられない知的障害者なの？w
スライム失せろ。
大嘘つきの糞スライムなんか今すぐ消えちまえ。

スライムは知的障害者なんだなw
しかも精神障害者でもあるんだなw

通りで何を言っても意味不明な反論しか出来ない訳だwww

>>441
カワイイはしばしば法律書からの引用をするが、こういう権威主義的な書き込みに騙されてるのじゃないですかね。
その場その場で都合のいい所を引用するので、全体的にはご都合主義にはまっている。
そういう権威の衣を引っぺがしてみると、痩せたネズミが一匹、というのが実情じゃないですかね。
私のような自由な個人にはそういうくだらない権威は通用しない。

＞現実に改善刑論・教育刑論はその限界を露呈している。

言っている意味通じてないな？

>>445
通じてますよ。
ただ見直すと口だけ言ってることはよく分かりました。

要するに
スライムの意見＝非常識
カワイイの意見＝常識

こういうことなんだな。

>>441
　何處が理路整然なんだか（嗤）。

自爆クン登場w
まあ、屁理屈しか仰らない自爆クンが何を言おうが説得力なしw

明らかにカワイイ氏は理路整然と投稿してるよ？
ところで、>>448というチキン野郎の自爆クンは何の用かい？
ウランからヨウ素ができないと思っている大莫迦な自爆クンは他人を罵れる立場なのかな？w

侵略を肯定したり、民族主義を持て囃したりするカワイイの、どこを見たら理路整然などと言えるのかね。
カワイイは悪質な扇動家でしかない。

おい糞スライム。
発言を捏造するなよ。
お前本当に大嘘つきなんだな。
人間として最低だな糞スライムは。

追い詰められると嘘を平気でつく糞スライムは消えちまえ。

悪質な嘘を平気でつく糞スライムは悪質な精神障害者かつ知的障害者でしかない。

書き込むたびにIDが変わる不思議な環境の人は一度フシアナしてくれ。
不思議すぎる。

話をそらすな知的障害者の糞スライム。
消えろ糞スライム。
失せろ糞スライム。

つまり糞スライムは自分の言い訳が通用しないから言論弾圧しようと考えている訳ですね。
わかります。
糞スライムは卑怯者だもんね。
まあ、糞スライムのような精神障害者かつ知的障害者に何を言っても無駄だしw

228 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 14:08:47 ID:Of/2XSro
普天間基地の機能は軍用飛行場であるから、米軍としてはその機能さえ満たせれば
特に問題はないはずだ。>>215も書いているが、日本海側に基地があれば
対中・対北朝鮮に睨みをきかせられることになる。普天間基地は海兵隊管轄だから、
可能なら艦隊が入港できる機能も持たせるようにすればいい。現実に入港をしなくとも
それが出来るってだけで一定の抑止効果が見込める。現在、日本海側は自衛隊の
小松基地くらいしか主立った防衛設備がないのだから効果は抜群だぜ？

220 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 13:57:02 ID:Of/2XSro
チキン野郎の自爆クンｗ
米軍の軍隊配置の戦略にマイナスにならなければ良いのだよ。
基地移転は米軍側の問題ではなく日本側の住民の要請から起きている。
だから、米軍にとってマイナス要因さえなければ、福井であっても
何ら問題にはならない。福井の有権者は右翼親米の朋ちゃんを選び、
日本の安全保障の観点から福井に米軍基地を置くことが国益に適うなら
それは充分考慮するに値するってコトだ。

　↑之がサヨクの云ふ「理路整然」（嗤）。

ウランからヨウ素ができないと思っているチキン野郎の自爆クンは読解力がないから、理路整然と答えたところで理路整然と思えない大莫迦だもんね。
自爆クンも言い訳しかできない訳で。

それと、チキン野郎の自爆クンって反論できなくなると糞スライムと同じように「サヨク」としか言えない知的障害者なんだよねw

228 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 14:08:47 ID:Of/2XSro
普天間基地の機能は軍用飛行場であるから、米軍としてはその機能さえ満たせれば
特に問題はないはずだ。>>215も書いているが、日本海側に基地があれば
対中・対北朝鮮に睨みをきかせられることになる。普天間基地は海兵隊管轄だから、
可能なら艦隊が入港できる機能も持たせるようにすればいい。現実に入港をしなくとも
それが出来るってだけで一定の抑止効果が見込める。現在、日本海側は自衛隊の
小松基地くらいしか主立った防衛設備がないのだから効果は抜群だぜ？

220 名前：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2010/02/16(火) 13:57:02 ID:Of/2XSro
チキン野郎の自爆クンｗ
米軍の軍隊配置の戦略にマイナスにならなければ良いのだよ。
基地移転は米軍側の問題ではなく日本側の住民の要請から起きている。
だから、米軍にとってマイナス要因さえなければ、福井であっても
何ら問題にはならない。福井の有権者は右翼親米の朋ちゃんを選び、
日本の安全保障の観点から福井に米軍基地を置くことが国益に適うなら
それは充分考慮するに値するってコトだ。

　↑理路整然では無く、單に軍事常識を度外視した民主黨竝の思附き以外の何物でも無い。

>>436 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/06/01(水) 11:25:40.09 ID:YeD+ASd/ ?2BP(1700)
>>これまでカワイイとの言論戦にただの一度も負けたことはない。
>>嘘はよくない。

何しろネット国士様の必殺技は「一人勝利宣言」だからなｗ
周りが全て反対派になると「ガリレオ」の例を出して自己正当化、
挙句の果てに「一人勝利宣言」

ま、こう言うリアルを認識できない香具師が多かったかので、
第二次大戦時に日本が惨敗したのは良く分かる。


>>457

自爆クンは一体いつになったら福島原発事故を止める為、現地へ手伝いに行くの？
チキン特有のゲリラ戦を何度行っても、誰も国士認定はしてくれないよ？

糞スライムやチキン野郎の自爆クンの小学生以下の言い訳や屁理屈を見てると呆れるよ。
しかもチキン野郎の自爆クンはカワイイ氏のレスに対して理路整然と反論しないで、単にレスに対して罵るだけ。

それでカワイイ氏が理路整然と意見を述べていないと言われてもねぇw
自爆クンって本当に大莫迦ですねw
まぁ、ウランからヨウ素ができないと思っているチキン野郎の自爆クンだもんね。
大莫迦だもんね。

無効確認決議は違憲行為 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
国際法で個人は裁ける BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
「一市民」として首相の靖国参拝に反対する BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
教育勅語は儒教の影響を受けている BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
鳩山と小沢は保守だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
憲法前文は破綻していない BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
憲法9条は改正する必要は無い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
象徴は猿でもＯＫ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
小書が慣習だったのを知っている BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
帝國憲法は天皇主権である BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
八月革命説は正論だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
東京裁判は国際法に基づく BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
天皇は朝鮮由来だ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
日本国憲法は最高法規だが帝國憲法は違う BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
憲法に国柄や歴史は関係無い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
自分を日本に引き付けて余り考えない BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
稲作は朝鮮から到来 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
聖徳太子は架空の人物 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
自民党は右翼政党である BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
自衛隊の存在は合憲 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
外国人参政権は合憲 BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
参政権は人権問題　BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
俺は憲法に詳しい BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
普天間に港を造れば良い BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ◆2.r4M.pJ.RBR
ネトウヨを冷却材の代わりにするのは良いアイデアだ BY ( ○´ー｀ ○)はカワイイ
　
　↑バカワイイの各種『理路整然（嗤）』集。

自爆必死ｗ

>>457>>460>>463
自爆クンはカワイイ氏のレスに対して理路整然と反論できないので、レスに対して罵ることしかできない。
つまり、自爆クンは自ら理路整然と反論できないことを露呈している。
また自爆してしまったチキン野郎の自爆クンwww

要するに
スライムの意見＝非常識
カワイイの意見＝常識
自爆クンの意見＝論外

ということだなw

要するに
スライムの意見＝非常識
カワイイの意見＝常識
自爆クンの意見＝論外

ということだなw

ニライムは非常識だが、少なくとも日本語はしっかりしている。

自爆クンの場合は日本語すらできていないし、
会話する事さえも困難だ。

まさに論外。

>>464
>465-468
　↑普通必死とは、かういふ奴を云ふ。

>>469
つまり自爆クンは理路整然と反論できないことを露呈してしまった。
だから、相手を罵ることしかできない。
ま、ウランからヨウ素ができないと思っているチキン野郎の自爆クンが何を言っても説得力なしw

普通必死とは
>>448>>457>>460>>463>>469
を言う。

よって、
スライムの意見＝非常識
カワイイの意見＝常識
自爆クンの意見＝論外

今日は珍しくチキン野郎の自爆クンがレスしてきたな。
明日は大雨だなwww

これがいわゆる単発IDか
きめえな

>>473
　多數派を装はないと恐くて眞面にレスが出來ないのさ。
　本當に哀れな奴だ。

あらら、自爆クンは理路整然と反論できないことを露呈しちゃったのねw

>>473
　まあ、普通にあぽ〜んに爲とけば、努々思煩ふ事も無いけどね（嗤）。

あらあら。
自爆クン必死w

>>474
理路整然と反論できない自爆クンって哀れだねw
本当に哀れな奴だよ。
自爆クンはw

自爆クンが出張って来たので、ニラも姿を消してしまったな。
流石のニラも自爆クンの仲間だとは思われたくないのだろう。

まだニラとは日本語で会話できるからな。
それに対して自爆クンとは日本語での会話は不可能だからな。

自爆クン曰く滑走路は不要とw

安藤とチキン野郎の自爆クンのコラボレーションｗ

必死だなぁ

なんか精神病の人というか、抗うつ剤なんかを飲むと興奮作用と攻撃性で
自分自身の不満や社会への不満が増幅し、かといって野外にでれない
他人と話ができないということから、ネットで叩き込むように方々に
連続貼り付けして、自分を正義と不満を主張したいらしいが

こういう現状が解明されてるんだから、医師も薬剤の処方は慎重に
引きこもりのネット環境をもつ患者には安定剤で意識をとばす方向で
処方して欲しい。
どのみち病気を治す薬効はないんだからな。

>>483
訳がワケとは訣が解らぬ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1303264090/

　茲でも必死だからねえ。
　癲狂が餘程重病なんだらう。

>>484
それはお前の事だよ、自爆クンｗ

自爆クンこそ精神障害者でしょw

>>484
おい、チキン野郎の自爆クンは捏造するなよw
必死なのはチキン野郎の自爆クンじゃんw
それすらわからないほど重病なんだね。

カワイイと小児病の自爆クンの違い
カワイイは理路整然と意見を述べる。
自爆クンは理路整然と反論できないので、相手のレスを一行で罵倒することしかできない。
自爆クンが必ず使う語
小児病、サヨク、莫迦、エ・ト・セ・ト・ラ

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/06/02(木)
【医学】携帯電話で脳腫瘍の可能性？危険度コーヒー並み／国際がん研究機関
124 ：名無しのひみつ：2011/06/02(木) 07:39:46.33
携帯ねらーの書き込みが可笑しい。脳が破壊されているんだろう
て書いたら携帯差別だって言われたけど

脳に腫瘍があるのか　残念だたね^^

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306918597/124n-
日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

>>488
同意ｗ
自爆自演くんとアホライム、ビンボンって何かしら共通項が多いよね

異常に高いプライドによる負けず嫌い、破綻した論理、
嘘・出鱈目を平気で流布するのは似非右翼の大きな特徴の一つ。

劣勢な時は伝家の宝刀、一人勝利宣言を使用。
数に置いて優勢な時は、その事を理由に相手を罵倒。

真面目に救われない方々。

> 嘘・出鱈目を平気で流布するのは似非右翼の大きな特徴の一つ。

　其を戰後から今も一貫して遣つてゐるのが、新左翼からサヨクに成下がつた手合ひどもだらう。

ライム氏＜
＞通じてますよ。
＞ただ見直すと口だけ言ってることはよく分かりました。

いや、通じてないじゃないか。
君、仕事して働いているの？

>>492

おはよう自爆クン、相変わらずチキンなゲリラ戦を展開しているのかい？
都合の悪い質問は全てスルー、流石は戦前回帰願望を持つ似非右翼様だね、
常人とはやる事が違う。

>>491
> 嘘・出鱈目を平気で流布するのは似非右翼の大きな特徴の一つ
これのことだなｗ

・満州は主権の空白地帯
・国民党政府＝中華民国ではない
・盧溝橋事件は共産党の仕業だ
・張作霖爆殺事件はコミンテルンの仕業だ。その裏づけとして『スターリンの日記』がある（←注・未だに提示できず）
・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない
・アイヌは民族ではない
・教育勅語は儒教思想とは全然違う
・輸送機には「滑走路」が必要ない
・皇国史観は戦後左翼の造語
・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。
・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ
・チャンネル桜のソースは中立
・貴族院制度は一種の選挙制度
・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない
・スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた
・富田メモは諧謔其の物
・日本政府は東京裁判を受諾したのではなく、判決を受諾したのだ。
・「大東亜戦争」という呼称は、日本政府の公式見解なんだ
・新聞紙法は戦時下に制定されたんだ。
・皇室典範自体、皇室の御家法だ。
・日本国憲法は衆院の過半数だけで普通に無効決議ができるんだ。
・神道は宗教ではない。
・サイは、元は北朝鮮籍←崔洋一のことだが北朝鮮籍があると思ってる
・天皇制等という制度はない
・民主主義なる主義等存在しない
・北欧諸国は社会主義国家だ
・日本には差別が存在しない

最近の自爆クンは己の劣勢を自覚し、
下痢羅戦術を展開しているようですｗ

皆が居なくなる頃見計って出てくると思うので、
しばらくお待ちくださいｗｗ

>>495
>>これのことだなｗ

よくご存知で。
それだけ並べてもまだ自爆クンが今までに書き込んだ嘘・出鱈目の、
一部に過ぎないと言うこの事実ｗ

本能が前頭葉にあるとか、
天皇の「おことば」は緊急勅令だなんてのもあったなｗ
他にもイッパイ。

滑走路は不要とかねw

伊藤元総理を暗殺した犯人は安重根ではないとかも言っていたねｗ

>>500
おっ、それは初耳だ。チキン野郎の自爆クンは何と？

後、思い出したが60年安保の時代にベトナム戦争や新宿争乱があったとも言ってたなｗ
完全に70年安保の時期と間違いやがって主張してた。ずぅ〜っと指摘しているのに
本人は最期まで気がついてない間抜け振りには笑わせて貰ったよｗ

>>499
本人が証明するつもりで「臨時滑走路（未舗装滑走路）」の動画を貼ってきたよな。
で、代替滑走路って答えて自爆してたしｗ

>>501
どこのスレで主張をしたまでは覚えていないんだけど、
伊藤元総理を暗殺した犯人は安重根ではないとムキになって
主張をしていた。

少なくとも、伊藤元総理を暗殺した犯人は安重根ではないと主張をしたのは
間違いない。

本人に聞いてみれば？あやつの性格では
絶対に自分の間違いを認めないから、今でも主張をしていると思うよ。

>>503
ああ、ありがとう。
機会があれば訊いてみるよ。でも、奴はオレから逃げてるから答えないかもなｗ

このスレを妨害しようと、スレ削除依頼を出し却下されたニライムだが、
今度はレス削除依頼を出したようです。

本当に懲りないお方だ。

これかｗ

425：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc：2011/05/31(火) 19:27:54.00 HOST:p3143-ipbfp1901tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/235
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/240
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/245
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/267
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/277
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/291
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/302
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/306
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/319
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/323
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/327
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/331
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/339
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/341-342
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/369
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/398
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/400
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/415
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/418
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/422
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1305563696/424-425
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言：議論を妨げる煽り

ここが面白かったｗ

おまいらがネトウヨだったころの黒歴史を語れ
http://blog.livedoor.jp/poti1233/archives/2663436.html

元ネタはニュース板どれからしいけど


ライムちゃんにはぜひ読んでほしいわ

>>506
なるほど。
糞スライムは言論弾圧を始めたのかw

よほど目障りなんだな

「ＮＴＴエイズ」の権力犯罪や、
告発者である大山憲司氏（西山憲明氏）への冤罪＆釈放後の18年社会隔離措置という
おぞましい政治家犯罪に着手しないかぎり、自民党も公明党も民主党も、どの政党も
もはや国民からの信用を得ることはできないよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000628&tid=7pcdoa2a1a2im2acddbbdfmwc0aa4oebfm&sid=200000628&mid=3669
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/l50

まとめ
小沢遁走
ポッポ朝令昼改
松木にカブトムシが群がる

【民主党】鳩山由紀夫前首相「人間はウソをついてはいけない」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307004515/l50
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/02(木) 18:30:55.88
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 17:25:36.38
ウヨ売りテレビは
すごぉぉぉぉぉぉぉぉく　　くやしそうだね
おざわさんくびらしいな
かんさんのおおそうじだたのかな

今日民主党の原口さんが　
これからは、人権を大切にする世の中にならなければならない
と言ってくれました。
日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

不特定多数の人間が集まる2チャンに置いて、
これだけ多数の人間が自爆クン・ニライム批判を行っているのはある意味凄い事だ。
共通した価値観を皆が共有していると言う事なのだろう。

それに比べてニラの人権否定論や、自爆クンの出鱈目トンデモ発言を支持する人は皆無に近い。
ニラは「ガリレオ」の例を出して自己正当化を図り、
自爆クンは相手を「サヨク」認定する事でピンチを切り抜けようとしているが、
いい加減両名とも「自分自身の持論に何か問題があるのではないか？」と言う事を自覚するべき。

>>513
不特定多数が集まる2ちゃんにおいて、人権懐疑論に批判的な人が何人かは集まっているのに、人権の根拠について誰も解答できないのは何故でしょうね。
いい加減人権イデオロギストも「人権思想には何か根本的な問題があるのではないか？」という事を自覚するべき。

おい糞スライム。
失せろって言ってるんだよこの単細胞生物が。
お前の言い訳なんか見たくねーんだよ。
今すぐ消えちまえ。

とりあえず、
スライムとカワイイは常識的だが、自爆クンは論外。
彼は思考停止している。

>>人権の根拠について誰も解答できないのは何故でしょうね。

何度説明されても「俺は絶対認めない」を誰かさんが繰り返しているだけ。
ニラ＆自爆クン以外の人は皆さん理解してらっしゃいます。

514:ライムグリーン◆y.1JhR.0Dc 06/03(金) 03:07 Jam9gbxP [sage]
>>513
不特定多数が集まる2ちゃんにおいて、人権懐疑論に批判的な人が何人かは集まっているのに、人権の根拠について誰も解答できないのは何故でしょうね。


誰か居たっけ
そんなバカが腐れ柑橘以外に
成りすましみたいなレスとかは極稀にあったけどなぁ
だいたい腐れ柑橘に味方がいるのかね、俺は見た事ないわ

>>成りすましみたいなレスとかは極稀にあったけどなぁ

そうそう、単発書き込みの、
成りすまし臭いニラ理論に対する同調書き込みならありましたな。

スライム逃亡・・・・とｗ

ずいぶん待ちましたが、結局人権の根拠は提示できないようですね。

日本は溶けてなくなって行く　《 外国人住民基本法（案 ） 》 全文の検証　�A

　先ずは此法案の前文を解析してみよう。

　「今日の国際社会は、地球と人類の存亡に関わる重要な課題に直面している。世界の各地に発生する民
族的・宗教的紛争、貧困と飢餓などは、国際社会の平和と安定の維持、ならびに人道の確立を危うくし、
人びとの移動を余儀なくさせている。そのため日本社会においても、就学、就業などを目的とする人びと
の国境を越えた移動が急増し、外国人住民の定住化が進行している。

このような国際化の潮流は、日本社会を、国籍、民族、文化および宗教的に多様な社会へと急変させている。

このような国際化の潮流は、日本社会を、国籍、民族、文化及び宗教的に多様な社会へと急変させている。」
以下前文続く。

　「就学、就業などを目的とする人びとの国境を越えた移動が急増し、外国人住民の定住化が進行して
いる。」としているが、経団連等、更に、外食産業や農業従事者、果は漁民や原発関連など外国人を入
れたがっているだけである。日本には取り分けて民族的・宗教的紛争、貧困と飢餓などは起きて居無い。
起きるのは外国人を多く居いれれば此れからである。しかもだ、韓国等から流入させた兇悪な朝鮮人や
其の他異民族が、多くの凶悪犯罪や社会不安を起こしたり、重篤な詐欺を行って、多くの日本民族の犠
牲者が連日出ている有様だ（マス塵は極力秘匿している）。日本人の人権などを無視続け、勝手な論理
を振り撒いているこいつ等の身勝手さを思うと腸が煮え繰り返るのだ。

　きゃつ等は二言目には、「国際化」だ「人権」だと喚き立て、御人好しを通り越し脳天気でヘタレの
日本人に煽りたてその気にさせている。精神構造の異なる異民族を大量に入れれば、「共生」どころの
騒ぎでない。

　西欧社会は石油の供給得不足を恐れて“アラブ社会の失業対策”として、国民を騙して裏切って外国人の移民を受容れてしまったのだ。
　其の結末は、国内に逆差別が起きたり、犯罪が急増したり散々の目に遭っている。今、西欧社会では
反移民運動に火が付いている。こんなことを日本のマス塵は一切と言って良い程秘匿して報道していないのである。

続く。

おい糞スライム。
貴様の言い訳なんか見たくねーんだよ。
二度と来るな糞スライム。

何回言ってもわからない小学生かよw
糞スライムはw
失せろ糞スライム。
消えちまえ。

結局スライムの意見に賛成する者が現れない時点で、スライムの発言が苦し紛れの言い訳にしか見えない訳で。

>>ずいぶん待ちましたが、結局人権の根拠は提示できないようですね。

いつもの一人勝利宣言ですね？
しかしまぁ類友と言うのか、
ニラ、自爆クンに続き、倭人まで参戦してきたのは妙に受けるｗ

＞ずいぶん待ちましたが、結局人権の根拠は提示できないようですね。
提示する事と、君がそれを認めないという事は別問題です。

君に認めてもらわなければ＝提示していない

という事にはならない。君が認めなくても周囲の大半が認めている。

腐れ柑橘、ピンポン、倭人、自爆
みんな適当な事言って荒らしていくけど、誰も他人の援護や補足をしないんだよな
「××が言ってた〇〇についてこういった論文や証拠がある」とか「××に補足して」とかこれだけ長いことこの板にいれば、ある程度あるはずなんだけど少なくともこのスレでは、一切ないな


いかにみんなにウザがられてるかだよなぁ

>>528
根拠はあると言いながら提示できないのでは、あるある詐欺と言われてもしょうがありませんよね。

彼らの共通点、それは在日嫌悪と反対派嫌悪。
ヘイト思想だけで生きている様な方々。

　まあ、抑人權等といふ思想自體が?構だからな。
　こんな物を有難がるのは、何かの新興宗教に填まつてゐる手合ひと何等變らん。

　国際化と、一国の歴史や伝統や国民の生活習慣や民族的信条を放棄させる多民族社会観への価値観を転換す
ることが、如何考えれば結び付くのか！何故、此日本で我々日本民族の住みやすい社会環境を抑えて、外国人
が住みやすい日本にしなければならないのだ。そんなに外国人の人権と民族的・文化的独自性を尊重すること
を求めるならば、自国で仕事を見つけ自国で暮らせば良いだけである。真の国際化とは、他国の民族の存立を
認めて他国でわがまま勝手に振舞わないことから始まるのではないか。余所の國来てお世話になるのに全く勝
手な言い分である。

　更に、海で境を接する外周の国々とは其の領海で絶えず國同士の利害の衝突があり、その外の国とて
国家間には様々利害の対立が在るもので、国連は国家連合であって国家の存立を認めるものである以上、
外国人に警戒をしなければならないことは当然のことである。

　今現在生きている日本民族の殆ど総ては戦前戦中のことには全く関係ない。都合よく、その場限りで
未来思考で行こうなどと言い乍、直接侵略した国々は兎も角、何時までも朝鮮族はありもしなかった捏
造ごとで誤魔化して、日本民族に負い目を負わす戦術を取るのだ。更に、日本は侵略や統合はしたが厳
密な意味で植民地を持ったことは無い。我は【外国人権利宣言】等が格別にあることを訊いたことが無
い。これを日本が各別に批准したと言っているが、如何も作り物臭い。

　国連の人権宣言で民族問題で護るべきとされるのは先住民族のことであり、【国民に我慢させ外国人
が国民と同等の権利を与える】ことなど何処にも宣言されて無い。其れを国民が認めるということに成
れば、そもそも国連が国家連合で成立つことも国連自身が否定することになるのだ。郷に入れば郷に従えである。此れは人の感情として世界何処の地域でも道理以前のものとして受容れられていることである。

　要は此前文を見ると「日本を日本民族には住み難くして、外国人には住みやすい處にしろ」と、総て自分等に都合よく日本を変えようとするものなのである。更にそんな厄介な奴等を国民が受容れたいと決め付けているのだ。

”人間とは何か・・・!?”わたしと地球の38億年物語・アースコード
毎日TBS系http://hayabusa.2ch.net/livetbs/ 　
人とは何か 地球 人権
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1266377480/
日本の人権問題Human Rights in Japan
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

べんきょうしろ

>>535
何を勉強するのニダ。朝鮮人流の勝手な思考を見習えか！？
ところでチョン。外国人権利宣言等格別な人権宣言が個別にあるのか？
無ければ批准の仕様が無いぞ！

>>529
世の中に知られた奴の言い分など全面的に信じているのか、此チョンは？
大体論理はチョンの脳内以外のことを言ってれば正しいのだ。カムサムダ。

　チョンが安打した「外国人住民基本法案」など、コミック以上に笑えてならない。
　読んでたら、腹がよじれて危なかったぞニダ。

第一部 一般的規定
第1 条（ 目的と定義 ）
�@ この法律は、外国人住民の人権と基本的自由および民族的・文化的独自性を保障し、外国人住
民と日本人住民が共生する社会の構築に資することを目的とする。
�A この法律の適用において「外国人住民」とは、在留資格、滞在期限その他在留に伴う条件の如
何に関係なく、日本国籍を保持することなく、日本国内に在住する者をいう。

テメイで外国人と認めていて国民と同じ権利にしろか！外国人と言っている以上国家の存在意義は知っているし、認めているのにか？
　一方的に面倒くせいことを要求して共生しろか！そんな身勝手何処で習った。言っていることが勝手過ぎてまるで精神分裂症だ。
　日本にいないで自国の精神美容院に一生入ってろ！と言いたい位だ。

　「外国人住民基本法」に関するお笑い沙汰はまだまだ続く。たのしみにしていろスミダ。

ヘイトクライムとは、少数民族、社会的マイノリティーへの「憎しみ」に基づく差別犯罪を指す語とされている。
ではお人好の先住民族を洗脳して騙して追い込むのを何と言うのか？　

　自分で嫌われることばかりをするばかりか、此日本を我が物にしようとする上に日本民族に物言わせず追い込もうとする悪辣な民族がかわいそうな被差別民族か！
　其の悪辣には一言も触れず、日本人には済み難くテメイ等には日本を天国とする企みを持つ民族を立てろとはふざけた言い分だ！
　我に力があれば、こんな民族皆殺しだ！
　我がヘイトというなら勝手に言え！

アパルトヘイト？

場違いなスライムちゃん
ここはあんたの「人権懐疑論」について、人権の根拠は何たるやを語るスレじゃないのですよ？

分かったらガイドライン板かニュース議論板へお帰りｗ

南アフリカみたいに少数派が多数派を差別していた実例もあるので、「在日などマイノリティーにも憲法が保障する権利を確保する必要がある」とか言われると違和感がある。
「社会的弱者」と言うと、在日以外の多くの人が含まれてしまうため嫌なのでしょうが。

>>544
ではやはり後継スレとして認められないので、スレッド削除もやむを得ませんよね。

で、さぁ
あんたの御託と「人権」となんの関係があんの？


だいたい少数の異民族にに洗脳される現住民族って日本人はそんなに教育レベル低いの？


それから「日本民族」って使わないよね
「日本」は国名で民族名じゃないでしょ
他のスレで、ネトウヨが「韓国民族」と言ってる韓国人を笑ってたけど、あんたおんなじことしてるよ


名前が出たらどんなスレにもすぐに飛び込んでくるなんて、常時掲示板のカキコを見てないとやれないよな


いいなぁ
暇みたいでね

>>547
> だいたい少数の異民族にに洗脳される現住民族って日本人はそんなに教育レベル低いの？

オレオレ詐欺や悪徳商法と同じで、人の善意につけ込んで悪さをする人がいますから注意しましょうということですよ。

> それから「日本民族」って使わないよね

民族主義はダメと躾けられていますからな。
しかし民族なんて非科学的な概念なので、言った者勝ちという所がありますから。
日本民族とか味噌民族とかきしめん民族とか好きに言いまくったらよろしい。
そうして、アイヌがどうの、在日のアイデンティティがどうのとか言うバカ論を無意味化したらよい。

> 他のスレで、ネトウヨが「韓国民族」と言ってる韓国人を笑ってたけど、あんたおんなじことしてるよ

意味がわからんが、韓国人自身、韓民族とよく言いますよね。

> 名前が出たらどんなスレにもすぐに飛び込んでくるなんて、常時掲示板のカキコを見てないとやれないよな

私は情報の海で発生して生命体だ。

都合の悪いスレは削除する。それがスライムのやり方。

でも、スライムは運営を罵倒しまくっているので、相手にされない。
スライムは矛盾している。

546:ライムグリーン◆y.1JhR.0Dc 06/04(土) 23:30 +Er/IaaD [sage]
>>544
ではやはり後継スレとして認められないので、スレッド削除もやむを得ませんよね。


なんで腐れ柑橘がスレ削除できる権限があんの？ 相変わらず「俺様発言」大好きだなぁ


スレ削除できるならやれば？
あんたにできるなら


自分の思い通りにならないとすぐに運営すら罵倒してる奴の言い分を、聞いてもらえると思っていること自体イタイよ

>>549
まったくもってその通り
ニラニライムがその都度基準変えてたら、運営だって匙投げる罠

>>546
だいいち政治板に、こんなガイキチが常駐していることが・・・・

まちう先生とニライム、どっちがバカ？

>>550
ライムグリーンはこのスレについて認めようとはせず、
削除依頼を試みたようだが、運営に却下されたようだ。

>>546
＞後継スレとして認められないので
君に認めて貰う必要性はないよ。ここにいる皆と運営が決める事だ。

>>554
それは>>544に言いなさい。
>>544が前スレと無関係なスレであると言っているのだから。

>>555
それは自分で言いなさいな。
なお、>>544は間違ったことを言ったわけではない。
ここはあんたの「人権懐疑論」についても語るのですよ。
>>1に書いてあることは読めるよね？

テメイ等遊んでいるだけか！此処は矢張り糞スレだった。

ニライムはやればできる子
今まで一度もやったことがないだけ

>>557
当たり前じゃない
掲示板なんて、遊び場に決まってるじゃんか
たかだかネットのカキコで世界や国が変わったり崩壊したりせんよ
エジプトやリビアみたいに表現や言論の自由が制限されてる訳じゃないし


気が向いた時に気が向いた事をカキコする
一日中張り付いて必死にするもんじゃない

>>559
世界や国を、遊び道具と見てもいいのですよ。

>>559
オウ、そうかい。冗談のいい愛を掲示板でしか出来ないのかい。普通健全な若いもんは友達同士で言い合い遊び捲るものだ。
掲示板か！若いのに友達少ないな。
我は一筋、掲示板を使って薄汚いチョン殲滅を謀っているだけだ。情けない奴等だ。

ちゃんと昼間は働いてたり、遊んだりしてますけど？


で、このスレにカキコする事とあんたの嫌いな民族を殲滅する事の関連は？
あんたの思想の是非はともかくそんなに御大層な題目を実現させるなら、こんな事をしてる暇あんの？


あとさ
自分の言いたい事や思っている事を他人に解って貰いたいなら、今現在の言葉や文字を使わなきゃ伝わらないと言う事すら思い至らないんかね

>>562
民族なんて概念自体が無意味。
人権という概念もそうだけど。

>>563
ニライムさんはネトウヨ批判やリアルウヨ批判が出てくると、
唐突にチョン批判（キミの大好きなサヨク批判ほど頻度は高くないけどw）繰り出すけど、
無意味な概念なら下記のようなレスはどうして出てくるのかな

ボクはね、キミはアホだけどユーモアがあるいい奴だと思ってるから、罵倒レスはやめてねw

◎人類の敵＝差別主義者(レイシスト)を逮捕せよ！ 4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1294743506/

9 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/01/13(木) 11:55:40 ID:R5JwkRCv
反日愛国主義を恥とも思わない中国人と朝鮮人、そして中韓の反日愛国主義に喜んで荷担するバカ左翼は人類の敵と証明されました。
さっさと死んでね>>1

>>564
現在ナショナリズムという病の問題は非常に根深い。
なかでも特定の国や民族を敵視して成立するナショナリズムはきわめて危険。
中韓に見られる反日愛国主義は、そういう危険なナショナリズムの一つ。
こんな物に荷担する反日左翼は平和の敵と言われてしょうがない。

ナショナリズムは適切に抑止し、民族主義はきっぱりと否定するべき。
何故民族主義は否定するのに、ナショナリズムは抑止に止まるかというと、近代的な国民国家に代わる物がないから。
だからナショナリズムの問題は根深く、ナショナリズムは否定できない。
否定できないから抑止に止まる。
否定できない物を否定しようとするのもダメですよ。

常駐する人のなかにキチ外が居るんじゃなくて、
常駐しているやつがキチ外なのよ。

「懐疑」ってのは、新たな問題点に直面したときに、見直すために必要だが、
議論に勝つために懐疑したもの詭弁ばかり生んでなんの成果も出ないだろ。

人権はなにも難しいものじゃない。人間をふつうに人間として扱うことだからな。
それを自分の身の回りで実現していくこと。意識して積極的にやるひとが人権擁護派。

>>563
民族という概念は無意味じゃない。
すくなくととも、民族で差別する人が居る以上概念は存在するわけだからな。

>>565
おお、ニライムさんのレスの中ではかなりまともな部類に入るなあ。
過去の発言の蓄積を全部度外視すれば、なのが悲しいけどw

でもね、特定の民族を特定のイデオロギー（ナショナリズムだろうとなんだろうと）に結びつけて
概念の内包を固定化する手法はね、正に民族主義のアジの常套手段なのよw

最近セルビアのムラディッチが拘束されていろんな新しい記事や論考が書かれてるから、
そういうのも読んで、ニライムさんも民族と国家とナショナリズムの関係について
もう少し勉強してくださいね

>>567
中国、韓国、北朝鮮のナショナリズムに基づいた差別や誹謗は認めないが、自分のナショナリズムに基づいた差別やテロリズムは平気で表現する手合いだもんな
なんならまた過去ログ貼ろうか？
いくらでもあるしな

>>566
差別はいけませんが、差別があるという理由で、差別されている人の信念に何か意味があるという考えは成立しないのではないですかね。
宗教弾圧があるからと言って、その宗教が主張する神が実在する証拠にはなりませんし。
「自分たちが批判されるのは、自分たちの信仰が正しい証拠である」という論法は、創価学会とかが好んでよく使いますよ。

>>567
民族と国家を関連づけようという試みは、この100年何度もくり返され全部失敗に終わった。
私はセルビアのムラディッチという人をよく知りませんが、そういう愚行の一つなんでしょ。
さっさと民族なんて腐った概念は、ゴミ箱に叩き込むべき。

>>568
中国、韓国、北朝鮮のナショナリズムに基づいた差別や誹謗にたいする抵抗運動は否定できない。
差別に差別で抵抗すること、テロにテロで対抗することも、他に適当な手段がない限り、私は認めている。
そこいら辺を誤解しているのではないですかね。

心配すんな
テロリズムにテロリズムで対抗するのはてめぇが認めても世界は認めないから
なおかつあんたの「テロリズムに対抗する」というのは、「テロリズムを実行した」じゃなく「テロリズムを実行する可能性がある」という、言い掛かりまんまの理屈だしな


また過去ログ貼ろうか

>>570
> テロリズムにテロリズムで対抗するのはてめぇが認めても世界は認めないから

そうですかね。

じゃ、あんたはあんたの大好きな新左翼過激派の内ゲバや抗争を肯定するんだ！
ヤクザの抗争も、珍走団の抗争も許されるんだ


まさか「テロリズムにテロリズムで対抗するのは国家権力だけ」なんて言わないよな


あのアメリカですらアルカイダのテロリズムに対しては戦争の建前論でなんとか誤魔化したんだがねぇ

>>572
先にテロ攻撃を受け、他に適当な抵抗手段がない場合、テロで報復するのはやむを得ないのじゃないですかね。
新左翼過激派の内ゲバや抗争、ヤクザの抗争も、珍走団の抗争にも、正当性が認められる物と、認められない物とがあると思いますよ。

あのさ
こっちは具体例挙げてるんだから、ちゃんと具体例挙げて反論したら
573:ライムグリーン◆y.1JhR.0Dc 06/05(日) 04:06 EyteAH/b [sage]
>>572
先にテロ攻撃を受け、他に適当な抵抗手段がない場合、テロで報復するのはやむを得ないのじゃないですかね。


てのはどんな場合、どんな状況だよ
過去にどんな事案があって、それが歴史的に認められてるのか説明してよ


あとさ、テロリズムにテロリズムで対抗した場合どの状況になったら事態を収拾すんのかもな

>>574
> 新左翼過激派の内ゲバや抗争、ヤクザの抗争も、珍走団の抗争

これは具体例と言うには漠然としていると思いますがどうでしょうね。

> テロリズムにテロリズムで対抗した場合どの状況になったら事態を収拾すんのか

報復権の行使は他人に代行してもらうことはできますが、譲渡不可能な権利と考えられますので、どのような場合でも正当な報復権を持つ人は限られているはず。
権利者が限られている以上、いずれは事態は収拾するでしょう。

スライムの言い訳の始まり始まり〜

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1288252322/367,416
ここでも言っている通り、私は私憤を露わにするようなコドモではないので、その種の煽りは全く通じませんよ。
それはこれまでの対応からも分かるでしょ。
左翼さんは思想的に空虚だから、スキャンダリズムとデマゴーグしか社会に訴える方法がない。
2ちゃんの個人攻撃もその証拠、という自分の思想的確信に従ってコテ名乗ってるわけですし。
煽るなら煽るで、もう少し頭使って煽って下さい。

はぁ。
またスライムが反論できないからって「左翼」とレッテルを貼ってるし。
小学生じゃあるまいし

まーた一晩中起きてたのかアホライム
その辺からして常人とは異なる生活をしているボクチャンって思ってんのかね、こいつはｗｗｗｗ

>>ここでも言っている通り、私は私憤を露わにするようなコドモではないので、その種の煽りは全く通じませんよ。

大人はこんな書き込みはしないと思うんだが・・・


> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

運営を罵倒するくせにその運営に頼るスライムって滑稽だなあw

>>580
これは私憤でなく公憤だろ。
ろくに働かない糞運営に対する怒りだ。

>>581
運営は馬と同じでムチを入れて働かせるんだよ。

馬と人間は違うだろw
馬はムチで言うことを聞くだろうど、人間はそう簡単に言うことを聞かないじゃんw
むしろ反撃すると思うがね。

アホのライムから、馬に鞭入れて働かせる存在と思われ「てる運営が、アホの思い通りになるのか甚だ疑問ｗｗ

>>これは私憤でなく公憤だろ。

つか、公憤ならば「つか殺してやるから名古屋まで来いや！」
「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！」とか書く訳か？

おまい、真面目に入院した方が良くないか？

なんかイギリスの鉄のカーテンとアメリカの飴と鞭を組み合わせて鉄と鞭みたいな

>>585
自分でもキチガイかな？と思いますが、ホントにキチガイの人は自分がキチガイなのではないかと疑うことはないそうなので、そのように自分自身を懐疑できる私はキチガイではないということでしょう。

もうここまで来たら
鉄の飴と鞭だな

要するにスライムはキチガイという訳ですね。
わかります。

>>587

ジョジョの奇妙な冒険に出ていた「アレッシー」と同じセリフかい？
つまり「僕はアレッシーの同類です」と公言したかったのだと？

まぁその点に関しては的を射ているが・・・・

>>562
直にも変えなきゃいけないが直に換わるわけ無いだろ。努力だよ。努力。
お前は賛同しなくても、少なくとも共感者は居る。
嫌いな民族でなくて、日本にいては困る民族だ。日本に関わらなければ嫌いでもなんでもない。無視すべき民族だ。
お前も少し頭使え！

チャンコロを余り攻めないで何故チョンに特化するかは感情論だけでは無い。
何故か分からんだろう、餓鬼供。

倭人が行う努力は不正な手法による努力。
規制されたのにIDを変えて何度もご登場。

若者を煽って在日攻撃をさせようとする卑劣漢。

　卑劣なのはどっだ。在日！
　お前らは自国で頑張れば良いのだ。自国に嫌われている糞度もが何で日本で権利を主張する。
　何処に其の根拠がある。テメイ等の横車が正しいのか？
　日本は日本民族のものである。朝鮮国は朝鮮人のもの。其れの何処が間違っているのか！
　薄馬鹿め！

　朝鮮人は捏造がバレバレになってから、言い分を変えた。
　民族の自尊を日程が犯したと。それでいて此日本で日本的なものを壊そうとしている。
　テメイ等矛盾だらけでは無いか！其の矛盾すら理解出来ない民族。此れを忌み嫌わないで如何する。

結局倭人も「在日」とレッテルを貼ることしかできない。
それは、自爆クンやスライムと同じ精神構造であることを示す。

　日本人が理不尽を通そうとする在日に加担するような書き込みをするか！
>>593
>>若者を煽って在日攻撃をさせようとする卑劣漢。
煽っているのではない。毒された日本民族への洗脳返しをしているしているだけである。

意味不明。
そもそも根拠になってない。

　多くの若い人間は考えが及ばない。特に最近のnet俗的若者は短絡的だ。本をあんまり読んでない。知恵もノウハウ的なのだ。
　例えば老人の世代は貪っているという。若い者を苦しめていると。
　テメイ等は飽食で貧困もすくなく、労働時間も少ない時代に生きていて。
　我々の若いときは如何だったかを想像も及ばず。我など若いときは職種にも拠ったが、殆ど゜や済み無く夜明けより夜更けまで働いた。
　所帯道具など全く無く、其れこそ蜜柑箱一つから所帯を持った状態だ。底からコツコツ努力して金を為たり、家を持ったり出来たのだ。
　そういう人は多かった。自分のことしか考えない奴が他人を非難できるか！

＞自分のことしか考えない奴が他人を非難できるか！
自分のことしか考えない倭人が他人を非難すんじゃねーよ。

　兎に角若者は読書しろ！ずっ名著と呼ばれて来た良書を読め！洗脳書でなく啓蒙書を読め！
　人間の生き様を書いたパールバックの「大地」など、良書を読み捲れ！
　netの知識は受身のものである。良書を択んで読むことは能動的なものである。
　半端なノウハウしか学ばない奴の意見にどれ程貴重があるものか！

俺はあんたが思っているほど若くも裕福でもないし
たかだか掲示板のカキコだけで他人の氏素性を決めつけて好き勝手してんのは倭人じゃん
いつの時代もそんなアホの言う事は信用も共感もしてもらえんよ

＞半端なノウハウしか学ばない奴の意見にどれ程貴重があるものか！
あなたの意見のことですね。
わかります。

２ちゃんの終焉まで竹島問題について語ろう！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1303914097/l50

このスレが一杯になったものだから基地外倭人はこのスレに目を付けたんだな。
倭人はニラ・自爆クンと一緒に病院で脳検査を受けた方が真面目に良くね？

忍法帖【Lv=4,xxxP】
↑
此馬鹿が我をスレ立出来なくし捲っている。被害者が一杯いるのだ。
>>604
勝手に妄想するな！「人権」を扱うスレと思ったから書き込み始めただけだ。

　我は君等が言うほど馬鹿でもなければ己を見返らない人間でもない。
　我のこんな気性で直接我を慕う人間なんか居無いことも十分知っている。
　我の代わりに人を引っ張ってくれる我の意見に同調してくれる賢人に立ち上がってもらおうと書き込んでいるのだ。
　我にも自身に言えることだが、人には生まれ持っての分がある。
　さしたる識見も無く憂さ晴らしと時間潰しで掲示板を利用するな！もったいない。

言い訳とは見苦しいですね。
倭人はw

>>勝手に妄想するな！「人権」を扱うスレと思ったから書き込み始めただけだ。

これがチミの考える人権かね？
漏れには単なる基地外の戯言としか思えないのだが。



>>【2:62】■人類の敵＝差別主義者(レイシスト)を投獄せよ! 3
>>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1285576089/l50

>>61 名前：正義の使者大倭人 ：2010/10/03(日) 12:57:59 ID:GVejz6U/
>>人類の敵チャンコロチョンを総て殺処分し捲ろう！

>>608
>>“漏れ”には単なる基地外の戯言としか思えないのだが。
テメイ何年も前から“漏らす”んじゃねぇといっているだろう！

倭人頭大丈夫？
早く病院に行った方がいいよ。

>>610
だって“漏れ”だぞ！何度言っても直さないのだぞ！
何べんも指摘してやっているのに、チョンの日本語が完全じゃないの問題じゃないのだ、コイツは？
>>610
此れを見過ごすお前こそ頭どうかしている。早く病院に行くのはお前のほうだ！
“吃驚した”。

スラング批判ですか？
スラングと朝鮮人にどういう関係が？
結局反論できないので、倭人は「チョン」とレッテルを貼ることしかできな
い。
やはりスライムや自爆クンと同じ精神構造の持ち主だな。

馬鹿倭人が又始めやがった。
目一杯悪口雑言を並べ立て、最後には「おい運営、こいつらを何とかしろ！」
だとか、「こいつらは我を潰そうとしているのだ！」とか騒ぎ始めるいつものパターン。

お前専用の隔離スレで騒いでくれや、基地外。

倭人曰く、
「漏れ」を使うのは朝鮮人

>>613
袋叩きにする前に頭を使え頭を。
悪いのは誰だ。コイツだ→忍法帖【Lv=4,xxxP】
>>お前専用の隔離スレで騒いでくれや、
こいつがこの騒ぎを作った張本人だ。こいつを攻めるべきなのに我に鬱憤を振るな！チョン鮮土人ども！

倭人曰く、
すべては運営が悪い

あれ？、馬鹿供からかうのも結構面白いな。

譬え強靭な我だとしても、寄って集ってそう叩きとは。
それで、テメイ等我のことを攻められるのか！
小心者のチョンは多勢に無勢で多いか繰るヘタレ供。

なあ、この倭人ってキチガイは以前から政治板にいる奴なのかい？

ほっといてやれ。病院でセンセイが心配してるけど
もう手遅れだ。

>>619

倭人は政治板ではかなり有名なマジ基地。

ヘタレは倭人じゃんw
そんなこともわからないの？w

矢張り此処は隠れチョンの巣窟だったか！こいつ等人間もどきがスレ立てなんか生意気だ。
こいつ等の危険は原発の放射線以上である。以上のチョン供は絞める以外ない。

　さてキチチョン供の泣き言は勝手に言わせておいて、【外国人住民基本法】の気違い規定を解析して行く。
第2 条（ 権利享有と保護の平等 ）
�@ すべて外国人住民は、その国籍、人種、皮膚の色、性、民族的および種族的出身、ならびに門
地、宗教その他の地位によるいかなる差別も受けることなしに、日本国憲法、国際人権法、およ
びこの法律が認める人権と基本的自由を享有する権利を有する。
�A すべて外国人住民は、いかなる差別もなしに、この法律による保護を平等に受ける権利を有す
る。

この２条の矛盾を解説していく。
�@ 日本国憲法の人権と基本的自由の規定は総て【国民】に限っての規定である。
�A 其れは【憲法で保障された日本国民の人権と基本的自由】を侵さない範囲のもので無ければならない。
　気違いどもに幾ら説明してあげても分かるわけは無いのだが。

w
反論できない倭人が「朝鮮人」とレッテルを貼ってるw
御前は小学生かよw

＞気違いどもに幾ら説明してあげても分かるわけは無いのだが。
つまり理路整然と説明できないということですね。
わかります。

>>623
犯罪予告ですね。

第3 条（ 国および地方公共団体の義務 ）
�@ 国および地方公共団体は、この法律が認める権利をすべての外国人住民に保障するために、立
法、行政および司法、財政その他必要な措置をとらなければならない。
�A 国および地方公共団体は、人種主義、外国人排斥主義、および人種的・民族的憎悪に基づく差
別と暴力ならびにその扇動を禁止し抑止しなければならない。
�B 国および地方公共団体は、すべての外国人住民に、この法律が認める権利の侵害および差別的
行為に対し、裁判所その他の国家機関によって効果的な保護および救済措置を受ける権利を保障
しなければならない。

【この3条文の誤謬を糺す】
�@ 国および地方公共団体は、この法律が認める権利はすべての日本国民の権利を貶めることと認め、立
法、行政および司法、財政その他必要な措置をとらなければならない。
�A 国および地方公共団体は、人種主義、国民排撃主義、および人種的・民族的憎悪に基づく日本国民に害を為す暴力ならびにその扇動を禁止し抑止しなければならない。
�B 国および地方公共団体は、すべての外国人住民に、この法律が認める権利の外国時による侵害および日本民族解体運動に対し、裁判所その他の国家機関によって効果的な保護および救済措置を受ける権利を日本国民に保障しなければならない。

外国時→外国人
すべての外国人住民に、→すべての外国人住民の
続く。

　矢張り、こいつ等チョンは我の心を萎えさす反論一つマトモに言えぬ民族だった。
　たんなるボヤキにも満たないものである。
　小僧供！人類史上最大の人権主義者大倭人に直にも平伏し、日本から去ね。

？
理路整然と反論できない倭人が未だにレッテルを貼ることしかしていない。
これはもうアレだな。

【外国人住民基本法】の気違い振りの是正
第二部 出入国および滞在・居住に関する権利
第4 条（ 滞在・居住権の保障 ）
�@ すべて外国人住民は、法律が定める正当な理由および適正な手続きによることなく、その滞在・
居住する権利を制限もしくは剥奪されない。
�A すべて外国人住民は、何時でも自由に出国し、その滞在期限内に再入国する権利を有する。
�B 外国人住民で、旅券を所持できない者は、日本国外の旅行に必要な証明書の交付を受ける権利
を有する。

此れを是正していく。続く。

この倭人ってのは、コピペはできるけれど
日常会話は下品極まりないのですね。

>>632
其れは次の前段だ。
第4 条（ 滞在・居住権の保障 ）
�@ すべて外国人住民は、法律が定める正当な理由および適正な手続きによることなく、その滞在・
居住する権利を取得することは無く、其の権利は国家安全保障と犯罪を抑止する為当然制限され、日本国及び日本国民に少しでも害為す行為を成したときはその場で剥奪される。
�A すべて外国人住民は、一旦出国したならば、その滞在期限内であっても再入国する権利を剥奪する。
�B 外国人住民で、旅券を所持できない者は、日本国外の旅行に必要な証明書の交付を受ける権利を有する。ただし、日本に二度と入国出来ないものとする。

�C在日を含む外国人の本国への滞在許可期間は其の犯罪性向が強いので総て3ヶ月未満とする。

　この似非法律は国民の概念を放逐するものである。アナーキストの書いた文である。

ちょっと見ない間にこの投稿量、真面目に異常だな、倭人は。

倭人は莫迦だなw

　同じチョン奴が如何にも大勢で非難しているようにIDを変えてたれているだけである。

証拠に前のID
出して見ろ！

>ちょっと見ない間にこの投稿量、真面目に異常だな、倭人は。

ここはこの人の病室なの。ここが最後のとりで。ほっといてやれ。

前のIDって何ですか〜？

倭人って在日だったのかw

>>638

IDを変更しまくって連投出来るようにしていたのはおまいだろｗ
そう言う悪さをするから管理者側に規制されてしまうんだがな。


971 名前：我こそは大倭人 ：2010/09/23(木) 19:10:22 ID:x4Dm93Jo
972 名前：我こそは大倭人 ：2010/09/23(木) 19:12:45 ID:OIe83HYB


973 名前：大倭人[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:00:46 ID:7N1oUqrt
976 名前：大倭人[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:02:23 ID:agvHeo+/
977 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:03:19 ID:agvHeo+/

本国への滞在許可期間→日本国への滞在許可期間

当に在日どもの巣窟スレ
頑張れよ。在チョン。又書き込む。

インチキ公孫竜にもずっと悖る馬鹿チョンの拙い嘘八百！
い〜から、死ね。世の膿だ。ゴキブリチョン。

　日本民族には住み難くチョン在日や帰化には住みやすい日本をそんな國にしようとする気違いチョン。

馬鹿の一つ覚えチョン能無し。
>>643 971 名前：我こそは大倭人 ：2010/09/23(木) 19:10:22 ID:x4Dm93Jo
972 名前：我こそは大倭人 ：2010/09/23(木) 19:12:45 ID:OIe83HYB
973 名前：大倭人[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:00:46 ID:7N1oUqrt
976 名前：大倭人[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:02:23 ID:agvHeo+/
977 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2010/11/08(月) 00:03:19 ID:agvHeo+/
何回も繰り返す同じ手だ。全く進歩無く、原始人どまりの知恵なしチョン土人。統合前のチョン土人の写真見たこと在るだろ。汚さ極まりなし。

政治屋でチョンや外国人優位の政策に賛成するやっは総ておとせ！
おい、チョン。
お前らが刺激するからこのスレに居ついてしまうぞ。だまってりゃ、書くだけ書いて辞めようと思ったのに。

倭人が在日であることはよくわかった。

>>649 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 20:03:38.34 ID:RmL0aC4N
倭人が在日であることはよくわかった。
此れも何年儘絵から何度も何度も使っている手である。原始人は原始のままだ。
直食いついてきやがるこのチョン供。ダボハゼよりも食い月が良い朝鮮ゴキブリ。

なるほど。
やっぱり倭人はチョンだったのかw

日本語が通じないからまさかとは思っていたがw

651 ：名無しさん＠３周年：2011/06/05(日) 20:13:10.74 ID:/dgqCouy
なるほど。
やっぱり倭人はチョンだったのかw

日本語が通じないからまさかとは思っていたがw

何度もチョンはこの手を繰り返す。此れで歴史の捏造も位置し背成功させたのだ。うそも百篇言えば本当に鳴るか？
我を知っている人はテメイ等ノその手も知っている。もうチョンの捏造が一切通じないことも学習できない気違い民族朝鮮人。
見事潰れたな。因縁つけてきて自分人が潰れるチョン。目出度いな、この脳なし供は。

あれ？
レスを罵倒するのは自爆クンの専売特許wなんだけど？
倭人はそこまで追い詰められちゃったの？

というと、すぐ「チョン」とレッテルを貼るんだよね。
倭人は。

　阿倍知子は実はおおぶれのチョンだった。コイツは拉致問題ではフロント時代に北チョンを攻め捲って、拉致被害者の会に入り込み名を売ろうとした野心満々の婆であった。
　相手にされなかった怨念から【外国人住民基本法案】等に加担し、怨念返しをした屑婆である。
　婆といってもね我より歳は若いがとりあえず薄汚いチョン婆である。
　鳩山のあの金の出所は母婆からとは真っ赤な嘘で、実は海江田バンビ等のパチンコ利権の本締めは鳩ポッポだったのだ。

で、倭人は何が言いたい訳？

名を隠した卑怯者の戯言か、チョン。
ID帰れば別人か！チョン。
チョン。チョンと言われると気持ちがいいだろう。チョン。まぞっけたっぷりのチョン。
チョン鮮土人。出て行け無よ。この國はテメイ等野入れるところではない。
何。チョン国でも嫌われて、入国拒否か？鳴れば死ね。

IDを帰るってどうやればいいの？w

倭人だって名を隠してるじゃんw
というか匿名掲示板でそれを求めること自体ナンセンス。
そういうことは、君が名前欄にフルネームを入力してから言ってください。
もちろんフルネームとは、倭人ではなく戸籍の名前でお願いしますね。
倭人はただのハンドルネームですので。

失礼、ここではハンドルネームではなくコテハンでしたね。

　鳩チョンの出自も全く怪しいものだが、幸の出自は全く出鱈目だ。又、出鱈目の出自書いていたものだから総てばらされている。
　言ってあの夫婦は何者か？

>>何回も繰り返す同じ手だ。

お前がナ。
倭人は自分の過去書き込みを載せられると、
恥ずかしさのあまり狂った様に喚きまくるからなぁ。

で、ID を帰るってどうやればいいの？w

とりあえず倭人は>>656を東京駅で大声で叫んでみようか。
話はそれからだ。

鳳蘭は中国民族である。鳳蘭は買収されたか？
若みゆきの写真一枚もなし。
祖父の地元といわれるところでもあんなの知らないといっている。
やつはいったいなにものか？熊本に寝取られたという前夫の兄がいることは知っているのだが。そいつはどうもチョン臭い。

都合の悪い質問は無視かい？
自爆クンと同じだね。
倭人はw
やはり倭人は在日なんでしょ？w

私は高知市に住む楠瀬と言う者です。くすせではありません。【くすのせ】です。
私たち一族は、かなり古くから高知市に住んでおりますが、くすせ幸男さんと言う方は、親族一同まったく存じておりません。
楠瀬は【くすのせ】と読みます。
【くすせ】と読む家系がいるのであれば是非お会いしたいと思います。
ちなみに、高知新聞の春野町の幼なじみの記事は全くのデマでした。
朝鮮部落の朝鮮人の嘘です！

楠瀬さんね。
で、下の名前は？

　出自の嘘は地元の人の発言で直ばれるものである。

楠瀬さんの下の名前は？
あと、どうやればIDを帰ることができるの？

我が知るか！麻生に訊け。麻生系列から出た言葉だ。嘘では在るまい。
IDのことはテメイに訊け！

わからないから倭人くんに聞いてるんだけどね。
どうやればIDを帰ることができるのかを。

>>671
小僧いい加減にしろ。我は遊びじゃないんだぞ。

なんだ、倭人ってただの馬鹿在日だったのか。

言っていろ！ちょん。我の朝鮮人に対する怨念は尋常なものででは無い。
あと何年掛かるか知らないがチョンに対する恨みは必ず返す。其のとき手前ほえ面掻くな。
ヘタレチョン。名無しで威勢か。

倭人がんばれ

おw
糞スライムが登場w

安藤に倭人にチキン野郎の自爆クン・・・
ここは精神病院なのか？

ID:TChMFrXJ

てめい上のID出して見ろ！

ん？
馬鹿倭人が本当のことを言われて逆ギレしてるぞw

しかし、倭人が在日だったとはねw

↑ほざいてろ！チョン。我を在日だと。イッソチョンといって見ろ。チョン。
言い辛いか、チョン。

？
俺は生粋の日本人だけど何か？w
あ、馬鹿倭人には「生粋」という言葉は難しすぎたかw

↑いいから！成済まし。チョンといって見ろ。チョン。
言い辛いか、チョン。

馬鹿倭人はチョンだったのかw

なるほど。
馬鹿倭人はチョンであることをそこまでして隠したいのかw
馬鹿倭人ってチキン野郎だなw

まさか倭人がチョンだったとはねw
まあ、馬鹿倭人の発言を鑑みると納得できるなw

倭人はチョンなんだから、北朝鮮に帰れよw
え？
馬鹿倭人には北朝鮮がお似合いだよw

>>685
何ナシでは誰も恐れ入らないぞ！朝鮮人。名無しで粋がるヘタレチョン。

馬鹿倭人が踏み絵してるしw

コテハンで粋がる馬鹿倭人が戯言をw
貴様がヘタレチョンじゃんw

馬鹿倭人は今までの発言を大声で10回言うべきだな。

684 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:33:48.95 ID:xHfB6kEm
685 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:35:36.81 ID:xHfB6kEm
686 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:37:01.27 ID:xHfB6kEm
687 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:38:19.74 ID:xHfB6kEm
688 名前：倭人 ：2011/06/05(日) 22:40:48.28 ID:kVBbRfmh
689 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:42:09.12 ID:xHfB6kEm
690 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:43:44.06 ID:xHfB6kEm
691 名前：名無しさん＠３周年 ：2011/06/05(日) 22:45:22.97 ID:sHxjrLLy
七回連続八回目。未だ其れ訊くのか？
名無しで何時までかっこつけている朝鮮人。コテハンではものも言えない卑怯者。ヘタレ朝鮮人。
どっちがヘタレに見えるか朝鮮人。薄汚い朝鮮人。
警察ちゃんとコイツを誰か抑えて置けよ。
我のことは警察は良く知っている。此方から報せているからな。此れでも我が冷静に事を運ぶことも良くご存知だ。
けっして、口ほど乱暴はしない。其れも知っている。
だが、相手が犯罪し捲っているときは如何かな？

馬鹿倭人って二言目には「在日」とか「チョン」としか言えないんだな。
まぁ、これこそ糞倭人が追い詰められている証拠なのだが。

この倭人ってのは何だ？
自爆クンの自演か？

>>694
政治板で有名な池沼だよ。

今日初めてここに覗いたけど
腐った蜜柑専用スレなんてあったんだね。

まあ、激しく謎なのは人権守られるのが嫌なら何で日本なんかで2chなぞやってるんだろって思うなｗ
中国だって、北朝鮮だって、お望みどおり人権無視してくれるんだから、勝手に拉致でもなんでもされればいいのに。

>>696
このスレは私と関係ないスレです。
馬鹿が勝手に立てた糞スレ。

それと人権無視ではなく、人権懐疑。
馬鹿が立てた糞スレだから、そのあたりの解説がきちんと行われていない。

そして、その糞スレを潰そうと、普段から罵倒している運営にのび太くんのように泣きながらお願いしたけど却下された糞スライムくん。

ライムグリーン＝倭人＝ガイキチ＝害虫並

今日初めてここに覗いたけど
腐った蜜柑専用スレなんてあったんだね。

まあ、激しく謎なのは人権守られるのが嫌なら何で日本なんかで2chなぞやってるんだろって思うなｗ
中国だって、北朝鮮だって、お望みどおり人権無視してくれるんだから、勝手に拉致でもなんでもされればいいのに。

　チョン丸出しの貪り発言だな。何時までぐたぐだやっさているんだ。薄馬鹿チョン土供。
　我は何時までテメイ等観たいな貪りヘタレを相手しているほど暇では無い。くそちょん。テメイ等女の腐った奴等だ。

どうも、１です。
ニライムから謂れのない中傷を受けましたので、
とりあえず弁明をしておきますね。

＞このスレは私と関係ないスレです。
＞馬鹿が勝手に立てた糞スレ。
君とは関係がありますよ？
>>1に書いたことをしっかり読んでも頂けますか？

それと私は馬鹿ではありません。
正当なルールの元でスレを立てただけですから。
馬鹿といわれる筋合いはありませんね。

＞それと人権無視ではなく、人権懐疑。
＞馬鹿が立てた糞スレだから、そのあたりの解説がきちんと行われていない。
説明をする必要性はないんじゃありませんか？
スレタイははっきりと「懐疑」だと書いてますよ？
君のこれまでの言い分から
「人権無視」と感じられるとしたら、それは君の責任でしょう。
人のせいにするのはいけませんね。見苦しいですよ。

>>700
君ちょっと日本に慣れてないのは分かったから、きちんと日本語文法勉強したほうがいいよｗ
コテハンが泣いてまっせｗ

>>702
名無しで粋がっても誰も恐れはしないぞ朝鮮人。テメイ見たいなチョンは日本にいられては迷惑だ。
早く死ね。一人で何役モカ。テメイなんか相手しないで書き込むときは又書き込む。

倭人が粋がっても誰も恐れはしないぞチョンw
貴様みたいな在日が日本にいられては迷惑だ。

>>701
特定のコテの思想でスレを立てるのはローカルルール違反。

http://info.2ch.net/guide/adv.html
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 叩きについて
> 　最悪板以外では全て削除します。
>
> スレッド
> 　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
> 　自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
> 　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

人権懐疑論に普遍性があるという立場であればスレを立てられる。
この違いがわからないんだからバカと言われてもしょうがないだろ。

>>704
最近はこのように、バカ左翼自身が在日朝鮮人とネット右翼の衝突を煽るような書き込みをよくするようになった。
ネット右翼の怒りの矛先が在日朝鮮人に向いているうちは、わしらは安泰じゃワイ、というのがバカ左翼の本音。
在日なんか無視して確実にバカ左翼を討つべき。

なるほど。
糞スライムは理路整然と発言できないので「左翼」とレッテルを貼ることしかできないのですね。
わかります。

人権思想は独裁者の武器になる

>>705
でも運営はこのスレを削除しなかったじゃんw
まぁ、普段から運営を罵倒しているスライムの言うことなんか聞くはずないもんなw

>>708
運営がバカなだけ。
それからふだんから運営を罵倒しているというのは嘘。
運営が働かない時にしか罵倒してない。
嘘ついたことに関しては無条件謝罪しろ。

ところでスライムは自分の意見に反するものはすべて左翼に見えるのかい？
もしそうだとしたら、君は極右思想の持ち主なので、中立の意見も左翼的に見えてしまう病気なのかな？

自爆クンにしろ馬鹿倭人にしろスライムにしろ、一度総合病院で診てもらった方がいいかと。

嘘つきはスライムじゃん。
何他人に罪を擦り付けてるの？w

そういうことしかできないの？
やはり総合病院で診てもらえw

>>710
誰もそんなことは言ってないだろ。
たいていの場合何故相手を左翼と断定できたか根拠は示してある。
本人は中立のつもりでも、実際はバカ左翼という場合も多い。
それから嘘ついたことをさっさと謝罪しろ。
悪いコトしたらゴメンナサイしなさいとママに教わらなかったのか。

要するに運営を罵倒しているので相手にされないということですね。
わかります。

何で俺が謝らないといけないの？
嘘をついたスライムに謝ってどうなるの？

そもそも何も悪いことをしていない俺が謝る理由がないし。
事実を指摘して何が悪い！

イライムと倭人
共通してるのは無職でキチガイ、ってところ？

あと自爆クンもね。

スライムの辞書には「理解」という単語がないんだろうなw

＞運営がバカなだけ。
＞それからふだんから運営を罵倒しているというのは嘘。
＞運営が働かない時にしか罵倒してない。

それなら、「なにかにつけ運営を罵倒している」といえば適切なわけだな。しかも自分都合で。
傍から見れば、それが「普段」ってやつですけどね。

＞運営は馬と同じでムチを入れて働かせるんだよ。

ひでぇ。運営を馬扱いとは。

＞人権懐疑論に普遍性があるという立場であればスレを立てられる。

そんなルールはどこにもありませんが。

>>721
理解できないなら無理してレスしなくていいですよ。

理解していないのはむしろスライムな件。

相変わらず安藤はバカだなｗ

ま、普段から運営を罵倒している安藤ですからw

>>723
自爆史観に未来はあるのか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1279535558/148-150

これ見ればわかる通り、特定の投稿者の思想(史観)でスレ立てるのはローカルルール違反。

>>724
ローカルルール違反の糞スレ二度と立てるなよクソバカ。

やはり安藤は馬鹿だなw

糞スライムが何を言おうが無駄なのさw
糞スライムは馬鹿だからw

糞スライムは普段から運営を罵倒しまくっているので相手にされないんだね。w

馬鹿倭人の職業って？w

自宅警備員じゃね〜の？

なるほど。
自宅に朝鮮人が来ないように警備してるのねw
馬鹿倭人はw

ということは、自爆クンも糞スライムも自宅警備員なの？w

＞人権懐疑論に普遍性があるという立場であればスレを立てられる。

そんなルールはどこにもありませんが。
ライム氏のスレ建てルールの主張を聞きたいのではない。
実際にルールがあるのかどうかを確認したいんだ。

かりにひとつの「論」に普遍性があることがスレ建ての前提だとすれば、
普遍性があると認めるひとが一人でも居るならば、他の誰かが、たとえば異議や疑問を唱える人がスレを建てても良いのではないか？

>>734
もちろん、ある思想、主張に対して、異議や疑問を持つという立場からのスレ立てもOKですが、
その思想に普遍性があるという前提でスレを立てなければダメ。
誰かが普遍性があると主張している、ではダメなんだ。
このスレの>>1は特定のコテハンの思想としているからアウト。
これを認めるとコテハンの占有スレやコテハン叩きスレを好きなだけ立てられることになってしまうから。

http://info.2ch.net/guide/adv.html
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 叩きについて
> 　最悪板以外では全て削除します。
>
> スレッド
> 　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
> 　自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
> 　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

どう読んでもそう結論するしかないだろ。
政治板はこのあたりのルールが周知されておらず、カワイイもこういうコテハン叩きスレを立てていた。
とりわけ現在の日本ではスキャンダリズムがはびこっていて、言論戦で敗北しても相手の発言の信用性を貶めてやれば勝ちだ！と考えてるバカの子がたくさんいる。
スキャンダリズムを放置していると、相手の悪口を言いまくれば勝ちというわけのわからない状態に陥り、議論が正常に行われず、
議論が正常に行われないため何が正しいかも分からず、何が正しいか分からないため政治が混乱し、政治の混乱は弱者を苦しませる結果を招く事になる。
このあたり厳しく批判していかないといけない。

よくまあ、これだけ自分の都合いいように解釈するねえ　クソライム
なら運営への罵倒もやめたら？

自分の思い通りにならないからって「糞運営」と悪罵するなんて言語道断。
あれこれ言われるのが嫌なら、コテでなく名無しで書けばいい。

他人の人権擁護は批判して、自分の人権は守れと詭弁を吐くクソライムには、災いが降りかかればいい

>>734
http://info.2ch.net/guide/adv.html
> １． 個人の取り扱い
> 定義
> 一群
> 　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
>
> 二類
> 　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
> 　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
> 　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
>
> 三種
> 　上記２つに当てはまらない全ての人物

一群または二類に属する個人なら、その個人の思想、主張としてスレ立てはできる。
しかし私は一群または二類に属さない。

結論からすると、糞スライムはやはり馬鹿だな。

一群二類三種。

こういうわけ方って・・・不思議だな。

＞その思想に普遍性があるという前提でスレを立てなければダメ。
なあ「論」と「思想」に関連がないとは言わないが、
なぜさっきから思想とすりかえているんだ？

「論」に普遍性があると主張するひとが一人でも居ればそれを前提にすれば十分議論できるでしょう？
それとも持論に普遍性を認めてくれる人が誰もいないから、そうやってスレ建て拒否してがんばっちゃうわけ？
むしろ持論をはっきりさせるためにも、否定や詭弁まがいのことで言い訳してないで自分の論を堂々と展開したら良いんじゃないのかね？
言い訳ばかりで誰も認めるわけないもの。

>>739
だめですよ。
こういうバカをほっとくと板がコテハン叩きスレだらけにされちゃうから。

そもそもこういうスレが立つのは、叩かれる側、すなわち糞スライムに問題がある訳で。

>>741
差別は差別される側に問題があると言う、差別者の論法ですな。

いじめはいじめられる側に問題があるというあれですな。

>>740
叩かれているのは、ライムくんぐらいしかしらないんだけども(´・ω・｀)
というか、いくら依頼をだしても削除されないってことは、
それなりに機能していると見られているんだから、それに従えば良いよ。
あきらかに叩き目的になってたら削除するってことだし、運営に文句を言うのなら板から出ていけばいいだけのこと。

運営とか板の管理者に文句言ってるやつでまともなヤツは見たことないから。
君も考え直したほうが良いよ？

で、摩り替えたことについては、どう説明する？

まあ、普段から運営を罵倒しているスライムの言うことなんか聞くはずないもんなw

2ちゃん以外で自説を主張すれば全て解決。ね？ライムくんｗｗ

>>744
> 運営とか板の管理者に文句言ってるやつでまともなヤツは見たことないから。

私がいるじゃないですか。

>>745
言論戦で負けた人が、それはすり替えだ！とよく言いますよね。
内心負けを認めているからそういう発言が出る。

>>705
＞特定のコテの思想でスレを立てるのはローカルルール違反。
君の「思想」でスレを立てた覚えはないですよ。
君の唱える人権懐疑論について検証するスレですから。

ついでに、人権懐疑論は君の「思想」ではなく、呉氏を初め
「ほかの人の思想」を君が「借りた」だけでしょう？

前スレのテンプレを見る限りでは、君の思想と思われる
根拠は何1つ提示されていませんね。借り物の思想をご自分の思想だと言い張るのは
如何なものかね？

＞人権懐疑論に普遍性があるという立場であればスレを立てられる。
人権懐疑論を唱えているのは君くらいしかいないんじゃないんですかね？
そんなものに普遍性も糞もないんですよ。

＞この違いがわからないんだからバカと言われてもしょうがないだろ。
は、わかりませんね。ここにいる君以外の大半の人や
運営は私を支持していますね？

少なくとも君個人の独り善がりでしかない基準で
「馬鹿」だと言われる筋合いはないんですから。

そもそも、前スレの最後で偉そうに

「人権は死んだ、人権は私が殺した」と堂々と主張をした人が

「人権否定論者」と決め付けられても仕方がないんじゃないですか？
君の場合は明らかに、人権懐疑論ではなく人権否定論ですよ。
言葉遊びもいい加減にして下さいね。

>>735
＞このスレの>>1は特定のコテハンの思想としているからアウト。
アウトを決めるのは君じゃありません。
最終的な決定権は運営にあると私は考えています。
そして運営は君の申し立てを却下していますから、
セーフの判定です。

つまり、貴方の負けですから、大人しく受け入れなさいね。

謝れと言わないからやはり糞馬鹿スライムは普段から運営を罵倒しているのかw
まったく。
やることが小学生以下だな。

こんな事を言っているようじゃ、運営に愛想を尽かされても
仕方がないんじゃないですかね？

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1292893352/500
> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！

困った時は運営頼みだが、願いを聞き入れなかったら
運営叩きを始めるのは如何なものか？

君は少し虫が良すぎるんじゃないんですかね？

今日は糞馬鹿倭人が来ないなぁw

倭人とスライムの居座る時間がほとんど重複しない不思議

>>749
> 根拠は何1つ提示されていませんね。借り物の思想をご自分の思想だと言い張るのは
> 如何なものかね？

人権懐疑論を自分のオリジナルの思想なんて一言も言ってない。
このスレを立てたバカがそう言ってるだけ。

> 人権懐疑論を唱えているのは君くらいしかいないんじゃないんですかね？

すぐ上の文と矛盾している。
かなり混乱しているようですね。

>>750
> 君の場合は明らかに、人権懐疑論ではなく人権否定論ですよ。

私はイデオロギー(世界観)としての人権は完全に否定しているが、実定法上の約束事としての人権は否定していない。
前スレからさんざん言っていること。
だから懐疑論者という立場になる。

> そして運営は君の申し立てを却下していますから、

このスレが停止されなかったのは運営が怠惰であるからであって、その判断が正しいわけではない。

>>752
いいかげんレス番間違えてるの修正しろ。
そんなだからバカにされるんだよ。

普段から馬鹿にされている糞馬鹿スライムに言われてもねぇw
まぁ、普段から運営を罵倒しているスライムの言うことなんかを認める輩はいないんだよね。
不思議なことにw

>>私はイデオロギー(世界観)としての人権は完全に否定しているが、実定法上の約束事としての人権は否定していない。

訳：対立者を叩く為に人権を不要と言う事にしたいが、一方で自分の人権だけは確保しておきたい。

>>差別は差別される側に問題があると言う、差別者の論法ですな。

訳：私は人権は不要と普段から言ってはいますが、自分に対する批判にだけは人権を利用したいのです。

やっぱりスライムはマジキチだな。

倭人や自爆クンもマジキチだな。

中学の公民で習わなかったか？「公共の福祉」は「個人の権利」に優先するって。

そして最大の「公共の福祉」は

　　『　安　全　保　証　』

である。

ネトウヨ（笑）の、面白いカキコ発見



バカにされる
↓
劣等感に苦しむ
↓
ひきこもりがちになる
↓
ネットの世界に逃亡する
↓
真実を知る
↓
ネットでもバカにされる
↓
同好の士と慰めあう ←↑
↓　　　　　　　　　　　　 ↑
妄想が強化される　 ←↑
↓　　　　　　　　　　　　 ↑
キチガイ扱いされる →↑

昨日は糞馬鹿倭人が来なかったなw

＞言論戦で負けた人が、それはすり替えだ！とよく言いますよね。
＞内心負けを認めているからそういう発言が出る。

たずねたことに答えて欲しいものだ。

＞私はイデオロギー(世界観)としての人権は完全に否定しているが、実定法上の約束事としての人権は否定していない。
＞前スレからさんざん言っていること。
＞だから懐疑論者という立場になる。

だったら、その立場で進めていきなよ
なにかにつけ否定してばかりいるから、だれも聞き入れないって事に気づかないのか？
運営を罵倒するなど、論外。
また、他人の頭の良さを求めてどうすんの？
理解させられない自分の無能さを嘆いたほうがいいな。

自分の味方を作ったほうがより価値的にスレを使えるじゃん。

>>755
＞人権懐疑論を自分のオリジナルの思想なんて一言も言ってない。
ということは、このスレは特定のコテハンの思想を叩いていないということになるね。

＞すぐ上の文と矛盾している。
矛盾と感じるのは君の勘違い。

＞前スレからさんざん言っていること。
その前スレの最後で偉そうに

「人権は死んだ、人権は私が殺した」と堂々と主張をした人が

「人権否定論者」と決め付けられても仕方がないんじゃないですか？
君の場合は明らかに、人権懐疑論ではなく人権否定論ですよ。
言葉遊びもいい加減にして下さいね。

＞このスレが停止されなかったのは運営が怠惰であるからであって、その判断が正しいわけではない。
自分の願いを聞き入れられなかったから
「運営が怠惰」と決め付けるのは独り善がりの暴論でしかない。
君は自分の主観だけで地球が回っているとでも思っているのか？

＞いいかげんレス番間違えてるの修正しろ。
嫌だね。
＞そんなだからバカにされるんだよ。
独り善がりのニライムに馬鹿にされる筋合いはない。

＞私はイデオロギー(世界観)としての人権は完全に否定しているが、実定法上の約束事としての人権は否定していない

そんなだからダメなんだよ。

ある被災地の避難所では、行政が行き届かないことを良いことに、一部の人間が仕切っていることを知った。
避難者の部屋へいきなり押し入り持ち物検査などと称して、被災者が被災者を苦しめている。
人間の中に、人権というものをしっかり持っていないと、こういうときに役に立たない。

そういう場で君は、罵倒する相手は誰なんだ？

つーか、
天賦人権論を否定すればいいだけな気がする。

ニラは反対者の書き込みが増えると直ぐスレから居なくなるな、
自爆クンと同じ手口を使っている様だが、同盟でも結んだか？

糞馬鹿スライムの言うことなんか聞くやついないってw
普段から運営を罵倒している奴だぜ？w

運営を罵倒するような人は出て行ったほうがいいと思うんだが、なぜ居座るんだろう？
罵倒すれば運営方針が変わるとでも思っている？
掲示板の運営があーだこーだ言いたいのなら、他所の掲示板でやってくれよ。

「人権は死んだ、人権は私が殺した」と堂々と主張をしたような人の

一体どこが「懐疑」なんだろうね？どう見ても「完全否定」としか思えない。

そして自分の言い分が聞き入れなかっただけで、
「運営が怠惰」と決め付けるのは如何なものか。

ニライムも自爆クン同様、
「俺様は絶対に正しい、俺さまがルール」
のような自己中だ。このような馬鹿が社会で生きていくのは不可能だ。
ネットの世界でしか生きられないだろう。

>>763
>>745はどこがすり替えだと具体的に書かれていないので、具体的な反論はできない。

>>765
> ということは、このスレは特定のコテハンの思想を叩いていないということになるね。

このスレの>>1はそのような立場ではない。
そのような立場でのスレ立てはローカルルール違反。

> 矛盾と感じるのは君の勘違い。

明白に矛盾してますよ。
何が言いたいか不明。

> 君の場合は明らかに、人権懐疑論ではなく人権否定論ですよ。

違いが分からないのは、頭が悪いから。

> 「運営が怠惰」と決め付けるのは独り善がりの暴論でしかない。

どのような理由でローカルルール違反と判断したかはすでに書いた。
その部分に対して有効な反論ができない限り、運営が怠惰という主張も有効。

>>766
持ち物検査の理由にもよりますな。
盗難騒ぎがあったのなら、ある程度はしょうがないんじゃないですかね。

>>767
そうするとこのようになるのです。