【電気】磁力抵抗「ゼロ」の発電機 滋賀県の男性が発明
952 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 16:48:20.80 ID:nk2aJCoc
>>932 実は永久機関とかあるような気がする
エネルギー利権的に都合わるいんで隠蔽されているんだよ
たぶん、フリーエネルギー状態になると、質量が減少して浮いてしまうとか
妄想してんだけど
そんなふうにならないかね?w
953 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 16:56:02.31 ID:89VOkUvq
>>948 起動性が良くなる、という解釈でいい?
となると風力発電には使えるか?
954 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 17:17:25.32 ID:BA2TRqio
>>953 そうだと何度も書かれてる。
過去レス嫁。
955 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 17:57:53.70 ID:0HOTIm1d
超伝導モーターって何につかうんだろう
956 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 18:10:12.53 ID:uzlBp01n
957 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 18:32:46.32 ID:mhmspVnh
>>948 >ただ最初の瞬間回しにくいというだけ。
普通のモータだと最初だけでなく回し始めてからも回しにくいんじゃない。
958 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 18:33:01.29 ID:89VOkUvq
>>954 ほほう、ならばジャイロミル型風車が有望になってきそうだな
959 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:11:03.87 ID:U+o4gHmQ
で要するにエネルギー効率がどのくらいアップするって話なのか?
960 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:31:17.43 ID:wYZcXErM
だから効率は変わらないってば。w
961 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:34:39.05 ID:sfDvWubx
角速度一定の理想的な定常回転をしている状態を仮定すれば、発電機への
機械的な仕事から電力への変換効率は>1 じゃなくても既に限界近い高さのはず。
>1 は定常回転以外の状態や、定常回転のさせやすさが利点なのでは。
962 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:37:34.96 ID:0Cnm3F3R
963 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:42:18.59 ID:6PmtDmgJ
|┃三 _________
|┃ ゼエゼエ /
|┃ ≡ .∧_∧ < イ、イルボン、話があるニダ
____.|ミ\_<ι`Д´> 。 \
|┃=__ ゚ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラ
964 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 20:56:13.00 ID:uzlBp01n
>>959 整流器による熱損失分とかかな。
効率的には微々たるものだけど、
真っ先に壊れる整流器の信頼性が発電機全体の信頼性に関わらなくなるので、
コストパフォーマンスはかなり上がる。
965 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 21:14:18.99 ID:CshOaU++
>>70 軸を使って回すってだけなら、普通にベアリングの方がいいんじゃねーの?
何のメリットがあるのかよくわからん。
966 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 21:38:42.54 ID:RjqDIweV
このじいさんが死ぬまでにいったい幾ら稼ぐのかが気になる
967 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 21:52:18.60 ID:uRqvPGau
磁石の反発による抵抗の山を均すって事だから、小さな力でも始動可能って事だよね。
つまり、小さな力でも、それなりに発電できると。
よし、海流発電だ。
968 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 22:01:20.61 ID:mfqMpFZY
8連の発電機に同軸の8連モーターをつないで
起動電源を8連モーターにを与えさえすれば永久に動くことと
同義ではないの
969 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 22:12:22.90 ID:GY1oBpo8
ここまで抵抗が少なくなればどんな力でも電気に変えられるぞ。これは凄い話だ。
モーター革命。電気自動車も新幹線もエアコンも効率が恐ろしくよくなる。
970 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 22:17:50.58 ID:hVuHHY0f
だからよぅ・・・
971 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 22:31:28.25 ID:zP9kQ0py
三相交流ですらよくわかってないのに8連とか言われても判りません
972 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 22:41:14.84 ID:i5elIUxr
磁気抵抗がなくなっても、電気抵抗が大きいわけで。
さらにコイル容量も0になるわけでもないからな、
低速で回しているならともかく
973 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 23:01:40.56 ID:UdIWoRQm
ただでは起きない国、日本
974 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 23:22:34.65 ID:TEd2k5ep
頭いいなあ
975 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 23:48:50.97 ID:Bfv7Ic1q
>>903 結論としては、アイドル下げるならアイドルストップした方が燃費は良い
アイドル回転下げられるかについては、多分に下げる余地は残ってない
976 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 23:49:58.65 ID:5+sbvu0Y
>>940 発電は無視して書いてるよ
初期状態
===N S--○--N S=== ←ここで引き合う時
|
===N N--○--S S=== ←この連結した発電機で反発するように組めば回転抵抗が少なくなると思う
977 :
名無しのひみつ:2011/06/03(金) 23:51:07.29 ID:pbPmR/zy
そろそろ誰か自作してみた?
978 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 00:26:35.85 ID:gCTBsqpU
は、はやく特許を取るんだ!
979 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 01:01:44.95 ID:lQqaWEjr
980 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 01:26:21.90 ID:FlrIcjSc
981 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 01:29:58.18 ID:vmGpLkHO
982 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 01:38:07.60 ID:Bky7whiG
すごいねえ。
まだこういう街の発明家みたいな人が
こんな感じの発明する余地があるんだなあ。
983 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 02:19:33.39 ID:GnaSc8Qp
984 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 02:51:27.97 ID:bkkVZAXY
地震予知も素人の方が上
985 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 02:57:13.99 ID:nYh7Y4D1
別に、磁極のN極とS極を少しづつずらして配置しなくても、中心軸の回転に合わせて
周りに配置してある磁石に巻いてあるコイルに流れる電流の方向をタイミング良く変えてやるだけで
同じになると思うんだけどなあ?
つまり回転軸のお互いに反対側にある磁石に一方は反発する磁石になるように電流を流し、
もう一方の磁石には吸引するように電流を流す。
そうすれば回転軸の磁力の抵抗はゼロになるでしょ。
このアイデアは、磁石の配置を変えるのではなくて、電気を流すタイミングを変えていく方法だけど…。
誰か特許申請してみたら…w
986 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 03:05:05.67 ID:rAl4IzjA
これ1つのモーターの極数とスロット数を増やすことと等価だよ
ハードディスクみたいなものすごく滑らかな回転が要求されるモーターでは常識
987 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 03:06:38.54 ID:vf750hKo
抵抗ゼロにはならんだろ。少し減る?
988 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 03:21:11.67 ID:rAl4IzjA
電流を取り出すとコイルに磁界が発生するので当然抵抗は発生する
この発明が解決しようとしているのはトルクリップル、つまり1回転する間の抵抗の変化をなくそうということ
989 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 03:48:29.43 ID:neae1aXm
この手の内容は飛ばし記事だから、話し半分で楽しむのが正しい楽しみ方。
990 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 05:02:05.06 ID:vmGpLkHO
991 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 05:09:47.04 ID:t2RFp1hD
992 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 06:35:36.33 ID:80HGdCFV
発電機の仕組を知らないので
理解するのに時間がかかった。
そもそもなんで固定磁石と可動磁石とか2種類必要なの?
993 :
992:2011/06/04(土) 06:37:37.39 ID:80HGdCFV
あ〜棒磁石じゃないから二種類必要なのか
円形の磁石でもNとSに分離されているのとかがあれば
1種類でいけるんだろうな
994 :
993:2011/06/04(土) 06:48:10.36 ID:80HGdCFV
じゃぁ棒磁石並べて円にすればいいじゃん
995 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 07:08:58.46 ID:LmSpJ2Ko
こじつけっぽいが強力な磁石で小型化出来るってことも
996 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 08:26:15.64 ID:1/CoGAMb
>246
普通のモータの原理が理解できてよかったね!
>113
そのようです。それが世界の誰にもできていなかったのですな。
>243
同上
謙虚な人が前進します。すべては積み重ねです。
10%程度の効率向上でも、たくさん集めれば画期的なことですよ。
4000万キロワットが4400万キロワット相当になったら
原発4つ増やしたことになる。
997 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 08:33:11.53 ID:qkGV34+4
>>996 コギングトルクの平滑化は誰でもできる。
コイル数、極数が多いから小型化しにくいだけ。
この発明は分割設置したことで簡単に小型化できるのが肝。
998 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 08:41:54.81 ID:XywXGsCW
999 :
名無しのひみつ:2011/06/04(土) 08:42:03.51 ID:1/CoGAMb
>997
確かに
>986
これ読んだら理解できた
小さなことでも前進につながる技術革新だなと称賛したかった
げと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。