□太陽光発電に切り替えよう□

>>950
　原發事故以前から、支那や米國や露西亞の核實驗に因つて既にプロトニウムは土壤に存在してゐた。

>>952
　だから原子炉事故で汚してもかまわないと言うのか？
　汚染された土壌をどうやって戻すのか？
　その案を聞きたいね。話題をすりかえるな！！！！

>>953
　原發事故以前から既に「汚染」されてゐるんだよ。

>>954
　汚染された土壌をどうやって戻すのか？

戻せないなら、原発は推進すべきではない

>>954
　答えろ！

>>954
もうすでに放射能で汚染されているから
これからいくらでも放射能で汚染されて構わないというのか？君は

>>955
　安心しろ。
　生まれてから既に御前からは、七千シーベルトの放斜線を毎日放出してゐるから。

>>959
デタラメばかり人体は放射能など出さないよ！！

>>960
　人體からも出てゐるんだが。

>>960
いやいや放射線だし、人は食べ物で自然の放射能を取り込んで放射線を結構出す
自然の放射性物質と核分裂での放射性物質とは、量の問題でしかないのは確か

原発利権の連中は日本は原発しかないって方向に誘導しようとしてるだけ

こんな言い訳をしながら何もしない奴は、風評の発信源だな。

　111 ：名無しさん＠３周年：2011/04/05(火) 17:56:13.10 ID:Fv1MSEZ+
　>>110
　からだが悪いのでボランティアいきたくてもいけない＞＜

>>961
人体からは放射能は出ていない
どこからそんなデマ吹き込まれたんだ？

>>960
　おっともとい。
　シーベルトではない。ベクレルだ。

>>963
まあ誘導したがるのは良いが、フクシマ原発に殺された被害者を隠蔽しようとしてるとしか思えん言動にヒク
主義思想ってよりも単なる拝金主義者の言動だよ

>>954

なんか他の人が加わっているが、
落ち着けよ。
>>959
ちょっと煽らないでもらえますかｍ（。。）ｍ
ちゃんと話がしたいので。

>>964
渡しの情報源はテレビと政府のホームページだが
わたしの発言のどこが風評被害というのか？
わたしの発言が風評被害というのならばテレビと政府が風評被害の発信源ということになる

>>961
　話題のすり替えに懸命だな
　
　汚染された土壌をどうやって戻すんだ？
　
　日本でガンで死ぬ人は多い。それがプルトニュームの影響では
　無いと何故主張できる？

内閣府原子力委員会（近藤駿介委員長）は５日、
東日本大震災で被災した福島第１原発、第２原発の事故を受け、
日本の原子力政策の基本方針を定めた
「原子力政策大綱」の見直し作業を当面中断するとの見解案を了承した

>>969
テレビ？野菜の件はテレビでも流れていたが。
で、何処が悪いんだよ。体が悪いんだろ？ほとんど動かないなら、まあ良く書き込むこと。

>>972
ほれみろ野菜の軒は事実だろうが
他になにか問題発言でもあったか？

>>973
はあ？野菜の販売のことを言ってるんだよ。

>>972
おまえこそ人にボランティアにいけといっておいて
昼間っからずっと２チャンネルやっているひまがあったら
人に言う前におまえがボランティアに行け！！

>>970
　癌なんて單なる食物の所爲だらう。

自然の放射能と言うかそう言うものは、過去に各国が原爆や水爆などの
核実験で地球全体に拡散した放射能です。

>>974
販売のことなどしらん

>>976
　どうやって土壌を戻すんだ？

　癌なんて單なる食物の所爲だらう。
　プルトニュームは明らかに発がん性物質だがな。
　ごまかすな
　

>>976
じゃあ、キミが香港の日本料理店を救うんだな。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110405-00000080-jij-int

>>979
　俺は、專門家では無いから知らむ。

えーっと、太陽光発電のはなしはどこかな・・・

>>975
ＩＤから追跡してみ。何時から書き込んでるか分かるぞ。

>>981
　元に戻せないことをすべきでは無い。
　母なる大地を汚して、子孫に残す。それはやってはならない
　ことであらう。

今日も２４kWh発電してたし、みんな設置しようね！

心配しなくても、もう日本では新しい原発が作られることはないよ。
今後の選挙で原発推進なんていったらおちるからね。

そうはいかない

内閣府原子力委員会（近藤駿介委員長）は５日、東日本大震災で被災した福島第１原発、第２原発の事故を受け、日本の原子力政策の基本方針を定めた「原子力政策大綱」の見直し作業を当面中断するとの見解案を了承した

【政府主導で太陽光発電の設置を義務化に】

設備費工事費すべて政府がすべて負担で日本の総ての建物に太陽光発電の導入を義務化に

現在日本の総発電量は１時間に２億０８９０万６６６０KWhの発電量があります｡
一方太陽光発電機は４．５KWhのもので年間に５０００KWh発電できます｡
日本の総発電量と同等の発電量を太陽光発電機で得るには
2億0890万6660KWhx365x24÷5000KWh=3億6600万4469個太陽発電機が必要です｡
太陽光発電機は１基２１６万円ほど費用が必要ですので
3億6600万4469個x216万円=790兆5696億5304万円の費用が必要になります。

参考資料：http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/126.html#1-5
　　　　　太陽光発電216万の費用は個人が取り付けた場合の費用です｡


原発の燃料のウランが枯渇するのが６７年後
あと６７年しか使えない原発の新規建設は廃止して
今建設中の原発と現在稼働中の原発は耐久年数が過ぎると順次廃炉にし
４０年間を掛けて順次クリーンエネルギーに転換していきましょう｡
今から代替えエネルギーを見当しても早すぎはしません｡
放射能をまき散らす危険な原発は順次廃止していきまずは太陽光発電に切り替えを
そしてゆくゆくは日本全国の発電をクリーンエネルギーでの発電に切り替えていきましょう｡

>>984
　抑、プロトニウムは思い物質だから飛散はしないし廣がらない。

>>970

逆にプルトニウムのせいだというデーターでもあるの？
そもそも癌の死亡率が高いというデーター自体↓のような考察がある。
http://www2.2ch.net/2ch.html

無いという証明は悪魔の証明になるからあるという方が証明しないと議論にならない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

政府の金でやる必要はないよ。
資本主義国なんだから、太陽光を設置したら儲かるようにするだけで完了。
海外投資家も含めて、すぐに太陽光発電だらけになりますよ。

液晶TVは以前高かった。今どうだい。
太陽光発電も同じさ。
更に効率が良くなる。
研究も盛んになれば、３億個もはいらないさ。

そろそろ次スレ立てようよ

例えば、ガソリンに炭素税を乗せて、その収入を自然エネルギーの売電費用にあてるだけで完了。

＞＞929
＞原発に代わる代替えエネルギーがあるのに
＞無理矢理危険な原発を推し進めるのはどうかと思う

当分無理と判断している。

エネルギー確保は重要なこと、原発という手段は確保して置くべき。
原子力の将来性を買っている、高速増殖炉にも期待している。

＞＞930
＞以前は事故は起こりません、、だったからな
　話をしなかったのは推進派だろ？

反対派はヒステリー的反応をするからな、
100％安全以外認めないなんて、科学的説明を受け付けない反対派には、どんな説明も無意味だった。

危険だが上手く管理すれば使えるものでも、反対派は認めないからな。

選挙で推進派は落ちるから、原発はもう無理です。
もう理屈ではなくなってるんですよ。

>>990
　オレが研究したわけじゃあないが。

　、「京都大学原子炉実験所 小出裕章によれば、
　　プルトニウムは、『人類が初めて作り出した放射性核種』」
　　であり、『かつて人類が遭遇した物質のうちでも最高の毒性』
　　を持つとされる。
　　その理由は、プルトニウムがアルファ(α)線を放出すること、
　　比放射能が高いこと、体内での代謝挙動にあるとされる。

たてられたね
■太陽光発電を義務化に■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1302001760/

サヨク小児病患者には、環境問題は難しくて分からんかwww

原発は必要です

このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


　　政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
　　　　政治家に任せておく事はできない。
　　　　　　　　　　 ∧,, ∧　（シャルル・ド・ゴール）
　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
　 　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧
　(　　 )】　　　 (　　 )】 .【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼
ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ

【 政治＠2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/