天皇制維持２

女系天皇
男尊女卑の皇室典範を改正し、女系天皇も認めるべきである。

象徴天皇教育
日本国民の常識であり、小学校低学年から天皇陛下と皇族方のご公務を学ぶ機会を与えるべきである。

不敬な書き込みについて
公共の場である掲示板に、天皇陛下や皇族方の誹謗中傷を書き込むのは犯罪的行為である。
内閣総理大臣は権限において、犯罪的行為を告発し、処罰するべきであろう。

天皇制廃止について
天皇制廃止など机上の空論であり、時間の浪費である。
多くの国民は天皇制維持を希望しているものである。

>>1
女系の意味が判らない。

象徴天皇制教育は日本国民の常識であり、学ばせるべきものである。

常識だから学ばせる必要ないとの反論があったが、国語・数学・理科・社会も常識だが教えている。

象徴天皇も常識だが学校で教える意義はあるものと考えるものである。

常識のない一部の日本国民はいくら説明しても、理解されないのであろう。

>>2
女系の言葉の意味が判らないのであろうか？

男女同権の世で男系である必要性がないものと考える。

科学的にも、一般常識的にも、女系天皇は認められるべきである。

>>4
全然説明になっていない。

>>5
何を説明して欲しいの？
言葉が足りない意見など反論にもなっていない！！

言葉を駆使して議論するべでありたいものである。

怒号や罵倒ではなく、相手を尊重した議論が求めるものであり、天皇制維持を確固たるものにするであろう。

そう思うなら廃止論にも耳を傾けるべきだな。

愛子さまへの誹謗中傷がネットに溢れかえっているが、非常に問題である。

複数の障害を伝えていることの時点で、事実は一つだけであるから、事実ではないことが伝えられていない！！

内閣総理大臣は適切に対処すべきである。

>>1
懲りないし、答えない奴だなｗｗｗ

だからさ、日本人の常識だと言うなら学ぶ必要なんてないじゃん？
つまり学ばないと常識に出来ないってことでしょ？
大体、公務教えてなんか将来必要になるわけ？

つうかさ、信じているって言う時点で常識の否定がされているって判らないの？

>>8 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆

笑わせる内容でなければ、議論は一向に構わんよ。

>>1
>>10は前回のお前が書いた>>995についてだ
今回でも良いけどなｗｗｗ

>>10
日本国民の常識である日本語も学校で教えている。

常識であっても、学校で教えるのは何も、不思議なことではない！！

非常識な人間に日本語で反論しても、無駄なのかな？？

ぶっちゃけ、愛子の具合はどうよ？

雅子が病気になった原因に愛子の問題があるのか？

>>13
あのさ、日本語を教えるのは日常生活で会話や本、新聞など読み書きに必要だから
つまり、それがないと支障があることが明白だから
そういうと今度は他の教科でも出すか？
それぞれ社会に出ていく上でそれなりに必要になるからが解答だがなｗｗｗ
でも天皇は社会に出ていく上で必要なものでも何でもない
だって制度で決まっているだけだから

で、天皇の公務やその制度が日常生活にどう必要なの？
どう日常生活に必要なの？
それ言わないと、まず常識であることの証明にならないでしょ？
そもそもさ、天皇が象徴たりえるそもそも理由は何？
憲法で決まっているからという解答を求めているわけではないよ
古くから天皇がその地位につけたそもそも云われを聞いているのだよ

存続論があるなら廃止論もあるんですよね？

>>14
憶測でものを言うのは嫌いだが、小学校の頃に誰しも、休みたいと感じる時はあると思います。

>>15
関係ないと思いが・・・

>>16 ：名無しさん＠３周年：2010/03/16(火) 18:17:35 ID:isgPTomQ
>それぞれ社会に出ていく上でそれなりに必要になるからが解答だがなｗｗｗ
>どう日常生活に必要なの？
それぞれ社会に出ていく為に必要なのか、日常生活で必要なのか、矛盾しているのでは？

象徴天皇は国民の総意に基くものであり、象徴天皇を知らなければ、判断できないであろう。
日常的には必要ないが、日本人として象徴天皇を知る必要は、憲法からも明らかである。

>そもそもさ、天皇が象徴たりえるそもそも理由は何？
>憲法で決まっているからという解答を求めているわけではないよ
>古くから天皇がその地位につけたそもそも云われを聞いているのだよ
何が言いたいのか判らない！！

>>17
廃止論があるのは承知しているが、机上の空論と批判している。
無意味な議論を繰り返しているのは、時間の浪費である。

>>17

それは当然だろうね。
「天皇制存続は当然、廃止論は許さん」なんて言うのは、
戦前、天皇を都合よく利用した軍国主義者達が好んで使った暴論。

>>18
＞それぞれ社会に出ていく為に必要なのか、日常生活で必要なのか、矛盾しているのでは？
必要ではないと言いたいのかな？
そう言うなら矛盾と言えるが、言えないなら矛盾ではないのだよ

＞日常的には必要ないが、日本人として象徴天皇を知る必要は、憲法からも明らかである。
あれあれ？日本人の常識なんでしょ？
教えないと判らないの？
つうかねぇ、象徴天皇制なんて憲法の定めでしかないのだよｗｗｗ

＞何が言いたいのか判らない！！
こんな簡単な日本語も判らないの？やっぱり在日のウヨだから？
象徴天皇を教えるんでしょ？
なら、そもそもの天皇の成り立ちから知らないと「何故、象徴が天皇なんだ？」という疑問が出るでしょ？
え？まさかただ単に受け入れろって強制したいだけなの？
それは教育ではないからｗｗｗ

>>20
国語で毛筆など一般社会ではほとんど使われなくなっている。
音楽でも楽譜読めなくとも、日常では問題ない。
理科のリトマス試験紙など使えなくともよかろう。
歴史の鎌倉幕府が何時できたなど必要ない。
日常で使わなくとも、日本人の常識として知っておく内容は多い。

象徴天皇も日常生活には何ら関係ないが、日本国民の常識として、知るべきであり、学ぶ機会は必要である。
日本国憲法で定められている以上、天皇と皇族方のご公務に関しても、必要な知識である。

何故、象徴天皇制になったかの知識は現代史で学ぶ内容である。
誰も強制しろと言った覚えはない、勝手に人の意見に脚色を付けないでくれ！！

象徴天皇教育はあくまで、天皇陛下と皇族方のご公務を知る機会を、若い段階で教えるべきと言うものである。

>>21
お前さ、きっちり>>16に書いてある内容読んでこい

それと「知るべきであり、学ぶ機会は必要である。」って言うことはつまり学ばないと常識として存在できないからって言うことｗｗｗ

＞何故、象徴天皇制になったかの知識は現代史で学ぶ内容である。
そんなこと聞いているのではないよｗｗｗ日本語が不自由なのかな？
天皇が天皇たる理由を聞いているだよ
お前さ、理由も知らずに「崇めよ、称えよ、ひれ伏せよ」なの？
それを強制っていうのだよｗｗｗ

＞象徴天皇教育はあくまで、天皇陛下と皇族方のご公務を知る機会を、若い段階で教えるべきと言うものである。
だからさ、その公務知ってなんか役に立つの？
学校で今教えていることは、それぞれの社会で必要になることなんだけど、公務知ってなんか社会の役に立つの？
国語で毛筆を書くなんてことはほとんど教えませんよ、それでもきれいな字は社会に出れば人に重宝がられる
音楽は聴くでしょ？
理科は科学に必要でしょ？
歴史も過去を知るのに必要でしょ？
で、他人の行動それも全く自分たちとはかかわりのない皇室の公務知ってなんか役に立つの？
立つとしたら、要人警護の人とその要人を暗殺目標にする人ぐらいでしょ？
そもそも実際に国の運営に活動する首相や大臣や他の政治家の公務すら教えないのに、何故権能すらない皇室の公務を教える必要があるの？

>>19 ほんとそうだな
　　天皇の統帥権を軍部官僚がいいように使った結果
　　勝てる見込みのない対米戦に突っ込んで敗戦した・・・
　　当然廃止論もあり得る

>>23
真珠湾に攻撃を仕掛けたのは間違いだったな。
日本は寧ろ防御に徹するべきだった。

戦前の軍国主義に取り付かれている、反天サヨ。狭い知識と思考の破綻が見えてきてるよ。

サヨというか在日

>>26
では日本人サヨは在日に踊らされてるの？アフォの極みだね。

>>22
現在も象徴天皇のご公務は常識として通用するものである。
しかし、掲示板で一部の人間が、理解していないような書き込みを繰り返しているので、象徴天皇教育が必要と考えています。

>天皇が天皇たる理由を聞いているだよ
何を聞きたいのか判りません。
掲示板で多くの人と意見を交換していますが、あなたの意図する所が判らず、苦慮しています。
何を聞きたいのか、お教えいただければ、幸いに存じます。

>だからさ、その公務知ってなんか役に立つの？
日本国憲法で国民の総意で象徴天皇が維持されている以上、国民は天皇陛下と皇族方のご公務を知るべきでしょう。

学校で教えている内容で社会に役立たないものも、教養として学ぶのを否定しているわけではありません。
国語で毛筆と言うと判らないようで、習字と言えば理解されますでしょうか？書道家が必要なだけでは？
音楽は聴くや歌うなどは必要でしょう。しかし、リコーダーやピアニカなどの演奏は必要でしょうか？
理科は科学は必要であります。しかし、リトマス試験紙など今は使われていません。化学者でも必要ない内容では？
歴史は知識として必要ですが、実際に役に立つのでしょうか？歴史家が知っていれば良いのでは？

天皇陛下と皇族方のご公務を知ることは、象徴天皇制を知ることだと思います。
日本国の象徴である天皇を知ることは、教養として必要不可欠なものと考えます。

戦争責任について
東京裁判で天皇陛下は裁かれず推定無罪である。
裁判もなしに勝手な判断で犯罪者呼ばわりは、問題である。
敗戦の責任は軍部の暴走とそれを止めるべき東条らの責任である。
天皇陛下は戦争遂行に反対していたのは、さまざまな資料から明らかである。

起訴されてない対象には「推定無罪」とゆ〜表現は使わねえ〜よ。
昭和天皇が起訴されなかったのは日米の政治的な理由によるものであって、
罪状が無いと判断されたからじゃない。

>>30 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
裁判もなしに勝手に犯罪者呼ばわりの方が問題では？
起訴されていない以上、推定無罪であろう。
天皇陛下は推定無罪の原則は通用しないとでもいうのであろうか？

起訴されない場合は推定無罪とは言わないって言ってんじゃん。

>>28
知るべきだとか、常識だとか書くだけ？
それが常識で必要というなら社会でどう必要になるのか書かないとｗｗｗ
象徴って意味知っている？
学んで象徴だということではないのだよ
自由意思として生まれないと象徴ではなく強制による偶像化でしかないの

それと、天皇が天皇たる理由を聞いているのにそれが判らないの？
どうして、そもそも天皇なんて言うのが作られたのかの根拠聞いているのだよ
そもそも天皇を知ることがいるんだろ？なのにその成り立ちをお前は答えれないの？
お前が答えたくないのは判るけどねｗｗｗ

でまた学校？
まとめて答えようか？
学んで常識に対応するためだよｗｗｗそして教養として身につけるためだよ
でも、天皇ってただの制度、それも日常生活に関わることのない生活にも必要ではなく
さらに公務を知ることなんて教養にもならないこと
憲法を学ぶだけで十分なこと
ここは北朝鮮ではないのだよｗｗｗ

>>29を読んで気付いたが、お前は「推定無罪」と叫んでいたあのバカだったのねｗｗｗ
免責処分は推定無罪ではないからね

＞１
あ〜あ、気づかれちゃったねｗ
始めからの無知でこんな大それた(そーでもないかｗ)スレを立てるからこーなるんだよｗｗｗ
でも続けるんでしょ。スレ主の１さんｗｗｗ

>>32 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
これは訂正しなくてならないね。
推定無罪の言葉は適切でないと認識しました。
しかし、罪を問われない人を、勝手に犯罪者呼ばわりは問題であろう。


>>33
>それが常識で必要というなら社会でどう必要になるのか書かないとｗｗｗ
何度も言っているように、象徴天皇制が続く限り、常識として必要であろう。

>自由意思として生まれないと象徴ではなく強制による偶像化でしかないの
誰も偶像化しろと言ってはいない、単にご公務を知る必要があると言っているまで！！

>さらに公務を知ることなんて教養にもならないこと
象徴天皇を知る意味で、重要なことだと思いう。
制度としての日本国憲法は、国民の総意であると言っている。
総意である以上、象徴天皇制で不可欠なご公務を知るべきであろう。

>免責処分は推定無罪ではないからね
間違いはある、間違えは素直に認めましよ。

>>34
そんなに大胆な内容とは考えていません。
間違えは素直に認めます。
もちろん、訂正したうえで続けます。

>>35
＞何度も言っているように、象徴天皇制が続く限り、常識として必要であろう。
だからさ、簡単に言うけどそれなら今は常識ではないわけだよな？
それを常識にしたいなら、どう役立ちどう日常生活に活用でき、どう知識としてあるだけでいざ役に立つのか説明しないとｗｗｗ

＞誰も偶像化しろと言ってはいない、単にご公務を知る必要があると言っているまで！！
だからさ、必要があるならその必要性を説明しないとｗｗｗ

＞象徴天皇を知る意味で、重要なことだと思いう。
だからさ、ただの制度なの
その制度は憲法で学ぶだけでいいのだよ、たいした内容ではないのだからさｗ
そもそも憲法前文からの意味での総意とは総意であるように国民の意識を持っていくのではなく
国民があんたは天皇していいですよっていう総意があって初めて天皇と言う地位が保障されているだけｗｗｗ
だから象徴制なのだよ
お前のは、強制による偶像化天皇制

＞間違いはある、間違えは素直に認めましよ。
お前が間違っているのだよｗｗｗ

で、天皇の成り立ちをお前は答えないの？答えれないの？

>>36
>国民があんたは天皇していいですよっていう総意があって初めて天皇と言う地位が保障されているだけｗｗｗ

本当にそうかよ？

>>37
憲法前文読めよおバカちゃんｗｗｗ
ここに来る前にさっさと天皇の成り立ちを答えろってヘタレ

>>38
憲法前文って・・・、其れ何の諧謔だ？
不文の時代から皇室は存在しているだろうが。

>>39
さすが日本語読めもしないでレスするヘタレな奴ｗｗｗ

>>40
国語が理解出来ないのはお前だろう。
何時誰が国民の総意で保障したんだい。
其の経緯を教えてくれ。

>>41
だから憲法前文から読めよヘタレｗｗｗ
そしていまだに答え切れないようだなｗｗｗ

>>42
不文から存在している皇室の成り立ちに就いて、成文読んでも意味無いだろうに。

>>43
はあ？お前が聞いたのは「何時誰が国民の総意で保障したんだい。」っていうこと

そして、俺がお前に聞いているのが天皇のそもそもの成り立ちだ

あ、そうそうちゃんと廃止スレでお前の告知してやったから喜べｗｗｗ

>>44
唯読めじゃ何の答えにもなって無いが。
其れとお前が天皇の成り立ちを訊いている意図が判らん。

>>45
読んでから言ってこい
答えてから言ってこい

何でもねだるな逃走ヘタレｗｗｗ

>>46
詰まりお前は自身で説明出来ない盆暗か。

>>45
戦前の天皇制を否定する事で成り立っている現在の象徴天皇制を
戦前に粉飾された解釈をそのまま用いて価値の説明しようとするよな
間抜けをしでかすのではと懸念されてるんじゃないかな

>>47
お前散々ねだるだけで答えやしないじゃないかよｗｗｗ
ソース先すら出さない、答え切れなくて逃走するヘタレに説明する義理もない

そもそも「何時誰が国民の総意で保障したんだい。」がお前の質問
その答えとソース先が憲法前文なんだから読めよ
反論したけりゃその前文に対して反論を行え

あ、お前は読んでも判らない？やっぱり日本語すら読めないバカだからだよｗｗｗ

>>48
誰もそんな事云って無いだろう。

>>49
自分で説明出来無いお前にレスにする意味はもう無い。

GHQに押し付けられた憲法を廃棄して、天皇制を廃止して欲しいよな。
戦後体制を打破して天皇のいない美しい国を作るべき。

>>52
米国が９条改定を暗に要求し始めた以上、もはや自主憲法制定のためには１条〜８条の廃止しかないよな。

天皇万歳のキチガイ歌、君が代と
その下で４００万人の日本人が苦しみ死にさせられた天皇のかみさんのメンスの日のシーツを
民主党は子供の心に植え付けることを強制するんだと。

ネトウヨどもが民主党があたかも左翼であるかのような印象を与え
民主党に票を集めていたが、
ほれほれ、言わんこっちゃない。
ナチ民主党、本領発揮だなｗ

>>51
はいはいｗｗｗまた日本語読めないのでちゅねおバカちゃんｗｗｗ
ソースも出さず、何一つ廃止スレで答えることができずに逃走したお前に言われても何の説得力もないよ

>>36
もう、平行線だね。
少し振り返ってみようか？
最初に>>10で「日本人の常識だと言うなら学ぶ必要なんてないじゃん？」と言っていたのでは？
変遷を繰り返し、意味のない内容を大量に書き込んでいるようだが・・・
もう少し楽しめると思ったが・・・

>>38
>憲法前文読めよおバカちゃんｗｗｗ
日本国憲法の前文に何が書いてあると言うのでしょうか？
http://constitution.at.infoseek.co.jp/zenbun.htm

国民主権（主権が国民に存するのであって）、平和主義（平和のうちに生存する権利）

象徴天皇教育は日本国民としての常識であり、学校で教えるべきである。

本来、親が教えるべきものであるが、教えられていない現状は、このスレで明らかになった。

国旗・国歌より、象徴天皇教育が優先されるべきである。

>>57
国民主権と平和主義は理解できます。
象徴天皇と相いれないものではないと思います。
国民の総意で象徴天皇が成り立っているのであり、国民は象徴天皇を学ぶ必要があるものと考えます。

天皇制廃止論者が荒らしているように感じる。

天皇制維持を訴えるスレには、相応しくない内容で、変遷を繰り返して、過ちを認め輩には本当に困るものである。

天皇制廃止の方へとお引き取り頂きたいものであるが・・・（苦笑）

ID:cXgcgbMBの云っている事が、>>57の示している事だとすると、国民とは何を指しているのか、
総意とは何なのか判って云ってるんだろうか・・・。

象徴天皇制を教えるとゆ〜コトは、ウエストミンスター憲章の意味を
教えるのと同じなんだが、>>1はそれでいいと思ってんのか？

>>62 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
ウエストミンスター憲章
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%86%B2%E7%AB%A0
ウィキペディアで調べてしまった。
しかし、なぜ、象徴天皇制とウエストミンスター憲章がつながっているのか分からなかった。
そんなに大それたものではなく、単純に皇室のご公務を教えるべきというものである。
うんちくは(○´ー｀○)はカワイイ ◆に任した。一般人にも分かるように説明してくれたまえ。

＞単純に皇室のご公務を教える
いかに公務が大変であるか、といった限定的な視点による
都合の良い事だけを教えるといった事にはならないのだとも
解っているのかな？

明治に、現人神であり大元帥でもあった天皇という制度が創成され
その制度的欠陥をついての軍部による政治介入、その結果の大戦と甚大な戦禍
そして敗戦を経て、明治以降の天皇制を否定する事で成り立つのが
現在の象徴天皇制である、といった変遷や経緯は無論の事
敗戦に至っても、国体護持を掲げる方法にすがるしか
国をまとめる方法を考えつかなかった当時の指導層の思惑により
現人神から一個人になったにも関わらず、天皇の人権など全く考慮されていない事
生涯を政治制度の頸木に繋がれたまま過ごさなければならない事
そもそも、その公務についても各論がある事も含め教えるという話になるよね

>>64
現代史で教えるべきは教えるべきでしょう。

その前に、小学校低学年で、皇室の御公務を知る機会を与えるべきと考えています。

>>63
>単純に皇室のご公務を教えるべきというものである。
ちがうよ。「象徴天皇制」という発想は、当時憲法学者だった鈴木安蔵が考えた「憲法研究会草案」を
ベースにして、ウェストミンスター憲章の「構成国の自由な連合の象徴」とゆ〜表現から
「国民統合の象徴」と位置づけて定められたモノだ。ウェストミンスター憲章は英連邦各国が
英国王室を象徴としている。本国の英国よりも王室のポジションは抽象的なモノになっている。
これは連邦各国の独立性を確保する必要性があったからだ。

>>65
＞その前に、小学校低学年で
それこそ現行憲法について成り立ちから噛み砕いて教えるのが先でしょに

やつ等が正常なら
やつ等自身が、「天皇制なんておかしいよ、恥ずかしいよ、やめようよ」
と言っている

>>56
「日本国民」として常識だと言うなら学ぶ必要すらないでしょ？
学ばないといけないとお前が言うのなら、それは学ぶという強制をしないと常識にならないから

「本来、親が教えるべきものであるが、教えられていない現状は、このスレで明らかになった。」
ってお前書いてあるよな？
つまり、必要性がないってことｗｗｗ

それと学校は常識に対応するためって書いてあるの見えない？


＞日本国憲法の前文に何が書いてあると言うのでしょうか？
レス辿れよｗｗ
つうかさ、お前宛ては>>36までだからｗｗｗ
>>38は別スレでお前に質問したのと同じ質問を俺がしたが逃走したヘタレの>>37宛て
んで、お前はそもそも天皇の成り立ちは何だと言う質問には答えれないの？

憲法教育は必要だよな。憲法には国民の権利ばかりで義務がないなんてゆ〜
トンデモを言い出す香具師がいることを考えると。天皇の公務なんて役人が
好き勝手に考えて天皇に押しつけてるモノだから、ついでに教えればいいよ。

>>67
そんな事したら、如何に現憲法に正当性が無いかバレちゃうじゃん。
左翼は今迄詭弁を弄して正当性を訴えてきてるんだから。

憲法教育はすればいいが、天皇についての教育は必要ない
そもそも象徴天皇や皇室について教えなければならないこと自体がおかしい
個々が本来自由に思想や意志で決めるはずの象徴を、ただの人間に憲法で強制的に決めていることなんだからｗ

>>71
如何に現憲法が支持され続けてきたかを学ぶ訳だね

というかなぁ
＞如何に現憲法に正当性が無いか
仮にも天皇制維持スレで↑これを言い出すなんて
間抜け過ぎにも程があると思うよ

>>73
>仮にも天皇制維持スレで↑これを言い出すなんて
>間抜け過ぎにも程があると思うよ

だってお前さんが>>67で云ったのは、『現行憲法について成り立ちから』だろう。
如何に帝國憲法に違反して制定されたかバレちゃうじゃん。

>>74
＞帝國憲法に
そもそも明治憲法に重大な瑕疵があったにも関わらず
それを改正する事は不可能だった事と
その瑕疵の結果、増長し国際感覚を失し暴走した軍部を
敗戦という究極の外圧を利用する以外解体する術がなかった事を学ぶ
という事でもあると解ってないようだね

>>75
瑕疵とは？

つかさ、
×女系天皇容認
○女性天皇容認
だろJK
公務に出産リスクに全部一人で負ってくれなんてそれこそ男尊女卑
約2000年男系でやってきたんだからその慣例に倣うべき

>>77
女系容認は直系論者らしいぞ。

今上天皇とクリスマス

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/02/6/73.html

クリスマスイブの前日が意図的に誕生日が選ばれていた。

>>74
「帝國憲法に違反」ってどう違反しているのか言ってみｗｗｗ
仮に違反だったら何？
そもそも主権者が違うということは、別物だと言い変えれるのだよ
さらに明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるの？

ID:iEI4wvyT、お前は昨日のID:bZ+e/n1rの逃走ヘタレだろ？

>>80
>「帝國憲法に違反」ってどう違反しているのか言ってみｗｗｗ

帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反。

>仮に違反だったら何？

違反であれば、効力要件（有効要件）を欠く為に憲法としては無効になる。

>>82
で、無効なら今の憲法破棄でもするのかな？
それと、それね一応議会開いてやったし、摂政って誰かやったの？ｗｗｗ
もしかしてまた自爆？
無効って「押し付け」だからとかは聞いたことあるけど、それは初めてだ
ぜひ、そのソース先を出してほしいね

で、さらに明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるの？
また答えたくない？

>>83
皇室典範と帝國憲法に原状復帰。
皇室典範と帝國憲法の二つの典憲の形に戻る。
現憲法は、帝國憲法第七十六條の規定に於いて、帝國憲法に反しない形に於いて留保が認められ、
帝國憲法改正後に破棄すれば良い。

>それと、それね一応議会開いてやったし、摂政って誰かやったの？ｗｗｗ

帝國憲法では、改正大権は天皇の権能として認められている為、他の者が其れを行使する事は憲法違反とされる。
此れは皇室典範に於いても同様な事が云える。
よって無効。

>>84
あ、やっぱり自爆なのねｗｗｗ
手続きはちゃんとやったからその破棄方法は無効

無効だと言うなら「やってない」というソースぐらい出さないとなｗｗｗ

で、明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるの？
答えれないのヘタレｗｗｗ

>>84
お前のそれの出所が判ったぞｗｗｗ
それって、南出ぐらいしか言ってない新無効論だな
でもお前内容さっと見ただけで、書いただろう？
明治憲法にも書いてないことを自己解釈の上の推測した論でしかないのだよｗｗ

┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
├┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┤
　実は制度としても天皇制というのは実はわずか１４０年の歴史しかない。
　それ以前幕府による政権で天皇は京都の狭い地域を治める１貴族に過ぎま
　せん。
　天皇というのは世界に類の無い直系の家系で全て事実であるかのように歴
　史の授業で教わりました。
　ところが歴史の授業で不思議なことが一切触れられていません。
　
　神武天皇は１３７歳、孝安天皇は１２３歳、崇神天皇は１６８歳、垂仁天
　皇は１５３歳、景行天皇は１３７歳
　
　とても信じられません。･･･ というか明らかにありえない伝説です。
　長寿世界一にもなったこともある泉重千代さんの年齢でさえ１２０歳２３
　７日です。しかも医療技術も医薬品も無い時代普通に考えれば平均寿命が
　４０歳にも満たないような時代です。
　この天皇の怪しい歴史までもが事実であるとして「皇統譜」という日本政
　府の公文書として記されています。
　「そんなものは歴史学者が調査しているから証拠があるはず」
　誰もがそう思うでしょうが陵墓つまり古墳などは宮内庁が厳重に管理して
　おり多くの歴史学者が発掘調査を希望しても未だに拒絶し続けています。
　
　なぜ発掘を拒絶するのか？
　答えは簡単です。
　「皇統譜」と歴史の教科書に記された天皇と現代の皇室の関係に説明でき
　ない矛盾が明らかになるからです。
　
　明治維新以前の歴史については断片的な事実を継ぎ足して神話をあたかも
　真実の歴史であるかのように公文書として作り上げ、今も子供たちにすり
　込み騙し続けているというのが現実です。
├┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┤
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘

>>87
その教科書には書かれてなかった？？
記紀の成立時に、神武天皇は１３７歳、孝安、崇神、垂仁、景行ここらへんの時代のことなど判らないほど時間が
経過していたと。

また直系じゃあないよ、継体は思いっきり傍系だ。

欽明以降は建前上は天皇の系譜が続いていると解釈するのが一般的では？

日本人は矛の雫で日本列島が出来たなんて誰も信用していない。

天皇陛下が皇居に帰るのが嫌で、いつまでも国立科学博物館で研究をやっている。
護衛は退屈で死にそうな顔をしているぞ！
ハゲダのせいだ　公然猥褻のハゲ田がいるからだ！奴を放逐せよ！
国賊禿げ田は居るだけで猥褻で天皇を侮辱している！

>>85
>手続きはちゃんとやったからその破棄方法は無効

お前は破棄と無効の意味が判って無いみたいだな。
行為規範の違反だから無効。

若しお前が当時の改正行為を有効だと云うのなら、現憲法の改正要件に依らない改正も又、有効である事を認めなければならない。

無効論スレが過疎化しているから、チキン野郎の自爆クンは
こっちでトンデモ無効論を開陳中かｗ
何度も間違いを指摘しても宗教的確信は変わらないと。

>>90
専用スレがあるんだからそっちでどうぞ

一応ここは、現行憲法下の象徴天皇制維持のスレのようなので
その現行憲法は無効だ、などと主張しはじめるのは
あまりにも場違いでしょ

ちゃんと中国で裁判受けろ！天皇が笑ってるのは許せん

>>90
まだ判ってないの？
>>85と>>86で書いてやっているだろ？
南出ぐらいしか言わない新無効論て言うのは、明治憲法に書いてないものを独自の解釈したうえで
さらに推測を交えて、現憲法を無効だとした論なんだってさｗｗｗ
つまり、お前が無効だと言う手続きは肯定した上で、それが独自解釈では無効だと言っているだけなのよ♪
お前さ、また自爆したのだよ
相変わらずお前はソースは出さないし、自分のソースもとですらちゃんと読まないしおバカちゃんですねｗｗｗ

ひとつ言ってやろう
南出の新無効論さ、あんなの旧来の無効論言っている奴らだってまず初めに考え付くものなんだよ
でも言わないのは、あまりに無理なことと、その論では天皇の戦争責任追及対象だっていうことが明白になるからだよ
よく考えて書き込もうね逃走ヘタレｗｗｗ

で、またまた言うけど明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるのかには答えれないのヘタレ？

あ、忘れてた「お前は破棄と無効の意味が判って無いみたいだな。」ってお前の破棄方法書いているじゃん
でも、現憲法はお前が言う無効論では無効にならないからその破棄方法は無効なんだよｗｗｗ
なんか間違っているかな？

>>94の書き間違いの訂正と修正

ってお前の破棄方法書いているじゃん　　×
↓
ってお前>>84で破棄方法書いているじゃん　○

>>88
傍系だというのも怪しい。

でも少なくとも女系では繋がってるんだよね。

>>97
その「繋がっている」というのが怪しい。

>>94
>南出ぐらいしか言わない新無効論て言うのは、

現憲法の制定時にも無効を唱えてＧＨＱから公職追放を食らったり、戦後に無効の論議だって国会内でされている訳だが。
南出氏のみがつい最近になって無効を云っている訳では無い。
唯、其の無効の法理論的な違いが種々在るだけだ。

>>99
＞戦後に無効の論議だって国会内でされている
一顧だにされなかったよね

そこら含めて専用スレでとっくに済んでいるネタでしょに
以降、無効論関係のネタは専用スレでﾖﾛ

>>100
>一顧だにされなかったよね

だから？
>>94の『南出ぐらいしか言わない新無効論て言うのは、』と云うのは、嘘だと云う事だ。

>>101
専用スレにレスしといたよ

>>99
お前って、本当におバカちゃんだね
お前は手続き自体を無効ってしているが、それが無理なのｗｗｗ
そしてそれにお前はまっとうにそれを否定する反論できないのだから、これは終わり

それと現憲法の無効なんてね天皇廃止以上に無理だからｗｗｗ

あ、それと新無効論といままでの無効論とは違うのだよ
そんなことも知らないで持ち出すなよ
>>101で嘘だと言うならお前のソース先をまず出せよ
あ、それともお前のバカな頭で生み出した論なのかな？
ダメじゃん、そもそもが間違っているのだからさ♪

で、ま〜だ「明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるのか」って言うことについての答えさｗｗｗ
逃走ヘタレのお前はいつも都合悪いと答えないし、ただただリピートだけ

>>103
>お前は手続き自体を無効ってしているが、それが無理なのｗｗｗ

何がどう無理なのか毫も意味不明。

>それと現憲法の無効なんてね天皇廃止以上に無理だからｗｗｗ

過半数の議決で可能。

>あ、それと新無効論といままでの無効論とは違うのだよ

無効理由は変わらない。

>で、ま〜だ「明治憲法自体、そもそも制定したことになんの正当性があるのか」って言うことについての答えさｗｗｗ

何の法を持って帝國憲法の正当性に疑義を呈しているのかさっぱり意味不明。

>>27
日本人が、左翼右翼関係なく、
1950年代後半か1964年のオリンピック前後あたりから、
あっちの国の人の戦略で、
洗脳されていたのではないか？
1964年の東京オリンピックを境に、
急激に学生運動や学園紛争が勃発したわけだし。

>>104
専用スレでやってね

>>105
＞あっちの国の人の戦略で、洗脳されていたのではないか？
知識不足故なのか、あるは釣りなのか不明だが
いくらなんでもその陰謀論はあまりに低次元すぎるでしょ

大戦終結から後の世代による
戦争を省みて平和について考えるといった意識が
当時の西側諸国で大きな潮流となっていたんだよ
1960年の日米安保反対
1962年のキューバ危機から1965年の北爆を経ての反戦運動
ドイツでは1968年運動として研究の対象ともなっている

>>106
>専用スレでやってね
そうそう。
このスレは現行憲法を正当として、それを前提にして議論するってのが
>>1のスタンスなんだからそれを尊重せず空気の読めないチキン野郎の自爆クンは、
自分のスレの過疎化を解消すべくこんなところで無駄レスするのを止めるべきだな。
無効論を主張したいならそうするのが筋だろう。

>当時の西側諸国で大きな潮流となっていたんだよ
政治や軍事の面ばかりに目が奪われると、その時代の民衆がどんな意識を持っていたか
意識が及ばないっつうコトだな。アナール学の観点がいかに必要かは、民主化された
時代ほど重要な意味を持つ。

>>104
＞何がどう無理なのか毫も意味不明。
改憲手続き自体が明治憲法の改憲手続きに沿ったのもので有効だからｗｗｗ
そして、一例上げるがその改憲したものによって今まで国が運営され裁判が行われているから
もし、それが無効だと言うなら今まで行った裁判すべてが違憲だったということ
だが、どのような裁判も「現憲法が無効」だと前置きした上でのそれぞれ案件の判決など下したことなどないからｗｗｗ
もちろん、その現憲法が無効なら今の天皇も無効でしょｗｗ
つうか、お前手続きが無効だというなら、どこがどう違反してどのような状態でやったからか書かないと？


＞過半数の議決で可能。
どこからそれ持ってきたの？
明治憲法のどこ？

＞無効理由は変わらない。
理由が違うから「新」って付いているのだよ、おバカちゃんｗｗｗ

＞何の法を持って帝國憲法の正当性に疑義を呈しているのかさっぱり意味不明。
何の法？
何をもって正当性があるって言っているの？と聞いているのだからそれはお前が答えることだよｗｗｗ
あ、正当性が示せるものが何もないなら「何もない」がお前の答えならそれでも良いのだよ♪
まあ、それぐらい答えれるのかと思ったがな

「法的な革命」があったことにすればいいｗ

天皇制は廃止するべきです。
　天皇制は廃止するべきです。
　　　天皇制は廃止するべきです。

ここで疑問だが、なんで逃走ヘタレや>>1は天皇が天皇たるえるそもそも成り立ちに答えないのだろうか？
答えるとなんかやばいのかな？

>>108
>改憲手続き自体が明治憲法の改憲手続きに沿ったのもので有効だからｗｗｗ

草案はＧＨＱによってなされている訳だから、帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反である事は疑いの余地は無い。
由って有効ではない。

>どこからそれ持ってきたの？

無効確認決意であるのだから、過半数で可能なのは莫迦でも判る。

>理由が違うから「新」って付いているのだよ、おバカちゃんｗｗｗ

無効理由が違うのではなく、無効後の現憲法の扱いに就いての法理論が違うだけだ。

>何をもって正当性があるって言っているの？と聞いているのだからそれはお前が答えることだよｗｗｗ

だからお前さんが何を持って正当性に疑義を呈しているのか意味不明と云ってるんだが。
現憲法は、帝國憲法の改正法であるのだから、帝國憲法のｊ行為規範に羈束されるのは莫迦でも判る事だが。

>>112
無効確認決意であるのだから、→無効確認決議であるのだから、

そもそも天皇制が無くなると日本の芯が無くなる、バラバラになる
と、抽象的に言われるが、そうなのかな、
逆に日本人を馬鹿にしてるよう気がするけどな
伝統文化としては、すばらしいと思うけど

>天皇制が無くなると日本の芯が無くなる、バラバラになる
その主張は小室直樹が「アノミー崩壊」として「天皇の原理」でも書いているな。
本当に崩壊するかは誰にも分からない。

島田紳介の暴力にＮＨＫ職員も苦しんでます。
http://www.youtube.com/watch?v=ao1JxzvoebI&annotation_id=annotation_692538&feature=iv

>>112
＞草案はＧＨＱによってなされている訳
７３条と７５条みたしているけど？知らないの？
どうそれに沿ってないと言うのか書かないとさ
例えは議会の2/3以上の出席がないとか、摂政が誰だったからとか書かないと違反としかお前書いてないじゃん？
ソースすら出さない奴はそれぐらい書いてから言えｗｗｗ

＞無効確認決意であるのだから、過半数で可能なのは莫迦でも判る。
だからさ、どこに書かれているの？
書いてなく過半数って書いたならお前の妄想だろｗｗ

＞無効理由が違うのではなく、無効後の現憲法の扱いに就いての法理論が違うだけだ。
だからさ、ちゃんと読んで調べてこいってｗｗｗ
そこまで言うなら、対比の内容書けよ

＞だからお前さんが何を持って正当性に疑義を呈しているのか意味不明と云ってるんだが。
だからさ、お前が「何を持って正当性に疑義を呈しているのか意味不明」と言えるなら、その正当性があることは
何かを持っていっているわけだろ？それを聞いているのだよおバカちゃん
なにもなしに正当だと言っているの？
おバカちゃんにも判るように言ってやるけど、お前は現憲法を旧憲法を持って無効だと言っているわけだよな？
ならは旧憲法の正当性（有効性でもいいぞ）は何を持って証明されるわけ？

>>114
そう馬鹿にした論だよ
日本人のそれぞれの個としての存在価値がないってことだからねｗ

「よりよい民主主義実現のため」という観点からすれば、
個としての存在価値が他の西側諸国より低いのは否めないけどな。
＞日本の有権者

>>106
そこまであっちの国は影響力やパワーが強くないってことか？

>>120
日本の中だけの、それも偏った色眼鏡越しに現代史を断片化する事は
誤りの元でしかないよ

強大な仮想敵を想定し、陰謀論でしか物事を理解できなくなったら
それはもう病気と言っても過言ではないよね

>>117
>７３条と７５条みたしているけど？知らないの？

満たして無いが。

>だからさ、どこに書かれているの？

『無効確認決議』って国語を理解出来ない莫迦なのか。

>ならは旧憲法の正当性（有効性でもいいぞ）は何を持って証明されるわけ？

だからお前が何を以て疑義を呈しているのか不明な以上、答える事は何も出来ないが。

>>122
＞満たして無いが。
だから、どう満たしてないか言えってｗｗｗ

＞『無効確認決議』って国語を理解出来ない莫迦なのか。
だから、どこにそれが書いていてどこに過半数と書いてあるか出せってｗｗｗ

＞だからお前が何を以て疑義を呈しているのか不明な以上、答える事は何も出来ないが。
あ、出せないってことねｗｗｗ
つうか俺が何に疑義を呈していようが関係ないのだよ
つうか疑義を呈しているって俺がどこかに書いた？

「お前の主張は○○と同じだ」
「お前の主張は世間に受け入れられてない」

以前無効論スレ見た時のID:C/KJSZ9Wはこの二つを延々と繰り返すテープレコーダーだったけど
自身満々に>>100のような事言うからには少しは進歩したのかな？
まさか他人の褌…とかじゃないだろうからね。

確かに以前に比べると情報を使った具体的なレスが劇的に増えたように思える。
彼なりの進歩か？
もっとも劇的に増えたというのが勘違いでなければそれはそれでアレなんだけど。

>>123
>だから、どう満たしてないか言えってｗｗｗ

>>82で説明済み。

>だから、どこにそれが書いていてどこに過半数と書いてあるか出せってｗｗｗ

決議の賛否は全て過半数だろう。
お前頭悪いのか？

>あ、出せないってことねｗｗｗ

疑義を何なのか出せないのはお前だろう。
お前の疑義が何なのか判らないのに、反論も糞も無い。
莫迦か。

本日のチキン野郎の自爆クン＝ID: CCwL/VZR

>彼なりの進歩か？
大して進歩なんてしてねえよｗ
これで進歩なら以前はどれだけダメダメだったかｗ

>帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反
何度間違いを指摘されても懲りないチキン野郎の自爆クンｗ

七三条の改正手続で成立したという理論上の矛盾を説明する最も適切な学説として大要
次のような趣旨の宮沢俊義の八月革命説を挙げることができる。

　１　明治憲法七三条の改正規定によって、明治憲法の基本原理である天皇主権主義と真向から対立する
国民主権主義を定めることは、たしかに法的には不可能である。
　２　しかし、ポツダム宣言は国民主権主義をとることを要求しているので、ポツダム宣言を受諾した段階で、
明治憲法の天皇主権は否定されるとともに国民主権が成立し、日本の政治体制の根本原理となったと
解さなければならない。つまり、ポツダム宣言の受諾によって法的に一種の革命があったとみることができる。
　３　もっとも、この革命によって明治憲法が廃止されたわけではない。その根本建前が変わった結果として、
憲法の条文はそのままでも、その意味は、新しい建前に抵触する限り重要な変更をこうむったと
解さなければならない。たとえば、明治憲法七三条については、議員も改正の発案権を有するようになったこと、
議会の修正権には制限はなくなったこと、天皇の裁可と貴族院の議決は実質的な拘束力を失ったこと、
国体を変えることは許されないという制限は消滅したこと、を認めなければならない。
　４　したがって、日本国憲法は、実質的には、明治憲法の改正としてではなく、新たに成立した
国民主権主義に基づいて、国民が制定した民定憲法である。ただ、七三条による 改正という手続きを
とることによって明治憲法との間に形式的な継続性もたせることは 実際上は便宜で適当であった。
（芦部信喜「憲法」29-32頁）

>帝國憲法第七十三條及び同第七十五條違反
つづき

大日本帝国憲法　第七十五条
　憲法及皇室典範ハ摂政ヲ置クノ間之ヲ変更スルコトヲ得ス

憲法義解　第七十五条
慎んで思うには、摂政を置くのは、国家の変局であり、その常態では無い。故に、摂政は統治権を行う事は、
天皇とことなら無いといえども、憲法及び皇室典範の何等の変更もこれを摂政の断定に任せるのは、国家及び
皇室における根本条則の至重である事は、もとより仮摂の位置の上にある。そして、天皇の外には誰も改正の
大事を行う事は出来ないのである。

以上の通り、改正は昭和天皇自身が行ったモノであり第七十五条条項に対して何らの違反も存在しない。
憲法義下が言う「国家の変局」とは、旧皇室典範の第十九条二項「天皇久キニ亙ルノ故障ニ由リ大政ヲ
親ラスルコト能ハサルトキ」を指しており、現実として改正に至る課程においてこうした事態は起きていない。
また、摂政を置いた事実もない。したがって改正条項第七十五条違反にはならない。

>>128
>>129

宮沢俊義の八月革命説を挙げている時点で、お前のトンデモ憲法講釈は話にならない。

内容に対して反論が出来ないチキン野郎の自爆クンｗ

皇帝のいない八月

>>126
＞>>82で説明済み。
だからさ、それが説明になってないのよおバカちゃんｗｗｗ
いいかい、違反としか書いてないで説明した気になっても困るのだよ
その違反がどんな内容でどう違反なのか書かないと全く説明とは言えないの
つまりね、「違反だ」と叫んでいるだけじゃ反論でもないし証拠の提示でもないのだよ、おバカちゃんｗ

そんな、おバカちゃんに判るように例え話をしよう
「あなたは時速60ｋｍの道路を時速80ｋｍで自動車を走らしたので交通速度違反です」
これが説明だ、わかったかな？

＞決議の賛否は全て過半数だろう。
はあ？それ法案とかの場合の決議だろ？
お前は憲法の無効決議だと言っているのに同じなわけないだろう？
考えれよな、憲法なんだよ？それの改正に必要な数だって2/3だろうに
そもそも憲法向こうに関する決議の取り決めなどない
さらにお前、その決議どこでやるの？
まずお前が矛盾しているのは、その決議をお前が無効だという現憲法下で行おうとしているってこと
判る？無効だと言っているもの自体が下す決議は有効にはなりえないってさ
だから結論として、そもそも無理なんだよ
あ、それとね無効確認決議なんてどこが出すのかな？そいつらは一体どの憲法下の選挙で議員となったものかな？
ここまで言えばわかるよなｗｗｗ

＞疑義を何なのか出せないのはお前だろう。
お前は明治憲法が正当だから現憲法が無効だと言っているわけだよね？
だから、明治憲法の正当性は何をもって正当だと言っているのか聞いているのだよｗｗｗ
まさか、正当でもないのに現憲法が無効だなんて言っているの？

>>133の訂正と修正
そもそも憲法向こうに関する決議の取り決めなどない　×
↓
そもそも憲法無効に関する決議数の取り決めなど明治憲法でもない　○

>>134
日本國憲法第五十六條二項、『両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。 』

大日本帝國憲法第四十七條、『兩議院ノ議事ハ過半數ヲ以テ決ス可否同數ナルトキハ議長ノ決スル所ニ依ル』

依って、過半数の決議によって可能。

>>135
え〜まさかそれが反論？
違反自体の説明すらなく、決議が出来るとでも思っているの？

ついでにさ、「この憲法に特別の定のある場合を除いては、」って言う言葉が見えない？
もちろんこの場合、現憲法が有効でなければその条項は無効でしょ？お前大自爆だよｗｗｗ

旧憲法にしてもそれ法案のことなよｗｗｗ
お前判ってなかったね、憲法が無効なんて改正したこと自体無効にするってことをさ

で、>>133の反論はどこ？

>>136
>違反自体の説明すらなく、決議が出来るとでも思っているの？

盆暗には何度云っても判らないらしいが、既に>>82で説明済み。

>もちろんこの場合、現憲法が有効でなければその条項は無効でしょ？お前大自爆だよｗｗｗ

自爆しているのはお前。
無効確認前の状態は、イレギュラーな形で現憲法を憲法として有効と見做しているからこそ、無効確認が必要なのであって、
条文に何等矛盾はしない。

>旧憲法にしてもそれ法案のことなよｗｗｗ

無効確認決議は、法案として提出するんだけど。

>>137
自爆クンよ、>>82は説明になってないよ。
つーか、法律が憲法の無効を確認できるわけ無いだろ。盆暗か？頭大丈夫か？

>>137
そもそも明治憲法の有効性というか正当性はどこにあるんだよ。バーカ。

まあ、帝国憲法は天皇の勅書付きで改正条項に従って改正されちまってるから
無効にするなんざ不可能だわな。昭和天皇はキッチリ大権行使しちゃってるから。

怒号、罵倒、困ったことである。

２チャンネルに期待しても無理か？

象徴天皇教育は必要であろう。

天皇制廃止論者が騒げば騒ぐほど、必要性を感じるものである。

日本国民の常識である天皇陛下への敬意を持たぬものが、いることは教育に不備があるのを教えてくれる。

小学生低学年から皇室の御公務を学ぶ機会を与えるべきであろう。

合わせて過去の不幸な出来事を現代史で学ぶことが重要であるものと考える。

天皇制廃止など少数派であり、机上の空論である。

時間の無駄であり、無用な議論であり、日本国民の総意と異なり危険な考えたである。

>>138
>自爆クンよ、>>82は説明になってないよ。

何がどう説明になって無いんだい。

法律？
云ってるじゃん『無効確認決議』でって。
教育勅語排除・破棄決議の無効確認決議もしなくてはならない。

>>139
だから何を以て有効性に疑義を呈しているのか説明してくれ。

>>142
＞天皇陛下への敬意を持たぬものが、いる
必ず敬意を持たねばならない、それを教える事が教育だと言うなら
それは戦前の教育と変わらないものだよね

>>145
今現在、象徴天皇制になっても、日本国民の常識としては、天皇へは敬意を示している。

世論調査からもはっきりしていることである。

一部の人間が皇室への敬意を持てないのは、教育が間違っているからである。

国旗・国歌より、象徴天皇への敬意をもつことが重要であろう。

>>146
親しみを敬意と言い換える姑息は、男系信者だけでお腹いっぱいなんだがなぁ

敬意を持たねばならないという、戦前ままの強制を良しとするようでは
現在の象徴天皇制の支持者とは言えないよね

>>137
＞盆暗には何度云っても判らないらしいが、既に>>82で説明済み。
>>133で説明になってないわけを説明済み
あのさ、お前は過程の説明をせず「違反」だと喚いているだけなのが判らないおバカちゃんｗｗｗ

＞無効確認前の状態は、イレギュラーな形で現憲法を憲法として有効と見做しているからこそ
え？今度は「有効」なんだｗｗｗまた自爆ｗｗｗ
お前、現憲法が「有効」なら明治憲法はもう「無効」だって言うことだよ？
んでね、お前が書き出した「この憲法に特別の定のある場合を除いては、」って日本語が本当に見えてないようだね？
現憲法を「無効」にするなんて「特別の定のある場合」でしょ？
それすらわからないの？ダメじゃん
はい、これも自爆ｗｗｗ

＞無効確認決議は、法案として提出するんだけど。
それ明治憲法ででしょ？でもお前現憲法を今回「有効」としているのだからそもそも出せないよなｗｗｗ自爆乙ｗｗｗ
ま、まさか両方で出すとかおバカ全開なこと言わないよな？
それに法案ってｗｗｗ憲法改正だとしていることを法案で出来るってどこまでおバカ？
普通、憲法改正の無効をやるなら、少なくても憲法改正と同様の手順だろうにｗｗｗ

んで、>>133の最後にはやっぱり答えれないの？
お前自身のこと聞いているに、人の疑義聞いてなんか意味あるの？
別にお前がどの事について何を持って正当性をいってもこっちは構わないのだが？
お前自身のこと答えることが出来ないってことは、正当性はどこにもないってことの暴露だよｗｗｗ

>>146
まだ、お前は言っているの？
判らないかな？敬意の強制は強制した時点で敬意ではないってさ

>>149
強制と言えば教育すべて強制となる。
象徴天皇への敬意を教えることに、何ら問題なかろう。
国旗・国歌への敬意を教えるのだから、当然、象徴天皇への敬意を教えるのは当然である。

>>150
＞教育すべて
教育とは権利だよ
強制し教え込む事を教育であるなどと誤魔化していた戦前ままの言い訳を
>>1も用いてしまうとはね

>>151
強制して教え込むのではなく、学ぶ機会を与えるのである。

象徴天皇制での皇室の御公務を学ぶ機会を与え、その中で象徴天皇への敬意を学ばせる。

何も問題ないであろう。

女系天皇を求めるべきであろう。

皇室典範は男尊女卑であり、改革するべきである。

男女平等の今日に合った制度に生まれ変わらすべきである。

>>152
＞学ぶ機会を与える
事と
＞敬意を学ばせる
事はまるで違う事だよね

一方は自ら考える余地を残すが、他方は余地を残さない

まあ、２００３年（少し古いが）のＮＨＫ世論調査でも「天皇に対する感情」として
尊敬（敬意）を持ってる層は

「戦後世代」（１９３９〜１９５８生まれ）１９％、
「戦無世代」（１９５９以後の生まれ）　　　８％

後の大半は「好感」と「無関心」だからな。天皇信者なら焦りたい気持ちになるのだろう。
特に戦後の豊かな時代に生まれ育った「戦無世代」は１９７８年の調査以来、「尊敬」は
ずっと一桁。「無感情」が５０％を切ったことは一度もない。

>>154
どちらも同じことと思うが・・・

不満ならば、皇室の御公務を学ぶ機会を与えるで一向に構わんが。

>>155
無関心なのは知らないからであり、知れば尊敬に変わるものであろう。

憲法の天皇条項とゆ〜のは天皇を敬えとゆ〜意味ではなく、天皇にはもう統治権能がなく
国民主権であることを宣言した条項だから、天皇側が能動的に象徴としての役割を果たさない限り
国民が関心を持つことはない。学校で教えるとかゆ〜コトではなく、天皇やその取り巻きである
役人連中が象徴に相応しい公務をすればいいだけのこと。憲法に従うならな。

>>157
>無関心なのは知らないからであり
知る必要性がないから知ろうとしないのさ。オレやオマイみたいに天皇に関心がある香具師なんて
少数派なんだよｗ　大抵の国民は天皇なんかより重視することが沢山あるから。

>>150
可笑しいよな？
お前、「教育が間違っている」から「一部の人間が皇室への敬意を持てない」って言っているわけだが、
「今現在、象徴天皇制になっても、日本国民の常識としては、天皇へは敬意を示している。」ってお前は書いている
なら、「教育が間違っている」わけではないのだよ

つまり敬意と教育は関係ないってことを自爆暴露ｗｗｗ

んで、「国旗・国歌への敬意を教える」？
それ教えてないし、法による強制だけど？

>>159 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
日本国の象徴を知ることないとは思わぬが・・・

統合の象徴である天皇を知るべきである。

>>161
>統合の象徴である天皇を知るべきである。
憲法が求めているのは象徴であるべしとゆ〜天皇への命令であって、
国民が知らないとすれば天皇側の責任だって言ってんだよ。

>>160
象徴天皇制への知識がなければ、敬意も無かろう。

国旗・国歌への教育は、教育現場で様々苦労している。

卒業式なので国旗・国歌への敬意を教える場面で教えているものと承知していますが・・・

国旗・国歌より、象徴天皇を学ぶ機会を与えてあげるべきと考えます。

>>161
現行憲法を学ぶついでに、という事にしかならないよ

>>163
＞象徴天皇を学ぶ機会
現行憲法を学ぶ機会を与えるという事でしかないよね

>>162
統合の象徴である天皇に知らせる責任を負わすの間違いであろう。

天皇を知らせるべきは政府の責任であり、天皇は自ら知らせるなど責任を負うものではない！！

政府の責任で国民に象徴天皇制をきちんと学ぶ機会を与えるべきなのである。

>>166
>統合の象徴である天皇に知らせる責任を負わすの間違いであろう。
いや、間違っちゃいないよｗ
憲法は天皇に対して象徴の役割をやりなさいと命令してるんだから。
だから天皇だって高齢で病気があっても公務をやってるワケだし。

>>164>>165
日本国憲法を学ぶ機会は重要であります。

象徴天皇を知ることにもなるものと考えます。

しかし、単に憲法を学ぶだけでなく、書かれていない象徴天皇制を学ぶ機会も重要であるものと考えます。

>>167 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
天皇自らが知らしめるなど、象徴天皇の行為を逸脱したものである。

政府が責任を持って象徴天皇を知らしめるべきである。

統合の象徴である天皇に関しての内容を、政府自ら知らしめ、国民の統合を維持するのはまさに政治である。

>>168
＞書かれていない象徴天皇制を学ぶ機会
それこそ宮内庁の広報の仕事、教育で行う事じゃない

>>169
公務のお知らせ、訪問先での様子や御言葉、歌会始など
サイトでも知らせている、それで充分でしょ

＞国民の統合を維持する
かどうかは国民が決める事なんだよ

>>170
省庁間の壁を破って、象徴天皇教育を推し進めるべきであろう。

サイトでの宣伝活動も必要だが、国民の統合の象徴である象徴天皇制を周知徹底するために義務教育での学ぶ機会を与えるべきである。

国民の統合の象徴が浸透すれば、自殺者の減少にも一役買うことであろう。

政府は象徴天皇制を広く知らしめる責任があり、その責務を果たしていない。

天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」の議論である。

国民の多くは天皇制維持である。

天皇制廃止論など時間の無駄であり、無用な議論であり、日本国民の総意と異なり危険な考えたである。

皇室典範は男尊女卑であり、改正するべきである。

女系天皇を認めるべきであり、男系である必要性はない！！

科学的にも、一般常識からも、女系天皇は認めるべきである。

女系天皇はいままでいなかった。
実質王朝交代になるんだよ？

>>174
仮に、王朝交代になったからて、何の問題があるの？

それより直系を続けるほうが重要である。

>>163
え？それがお前が可笑しいことへの反論？
それに国旗国歌法で定めているだけだしｗｗｗ
教えているって言うけどただたんに掲げているだけ

そもそもただの制度に敬意ってバカ？
制度で決まった首相は？大臣は？国会議員は？どうするの？

なぜ天皇だから敬意を払わないといけないの？
お前は答えれなかったが質問したよな？
そもそも天皇が天皇たる理由は何なの？
敬意を求めるならまずこれ言わないとなｗｗｗ

>>163のとてもバカな1へ

あ、そうそうここまで読んでいたら、お前また自爆やらかしているからｗｗｗ
>>171で「国民の統合の象徴が浸透すれば、自殺者の減少にも一役買うことであろう。」って書いてあるけどさ、
お前「今現在、象徴天皇制になっても、日本国民の常識としては、天皇へは敬意を示している。」と書いてそれ？
可笑しいだろうがよｗｗｗ
日本人常識なのに浸透がしてないから自殺者が減少しないってさ♪
妄想はやめてくれよな

あ、もう一つ直系の意味調べておいでねｗｗｗ

>>176
何言っても変遷するだけで、論点がはっきりしない人に反論しても意味ないとは思うが・・・

日本国憲法で国民の統合の象徴とされている以上、敬意を払われる存在であることを教えるべきであろう。
敬意を教えるでは抵抗があるようなので、象徴天皇を学ぶ機会を与えるべきであるとする。

「そもそも天皇が天皇たる理由は何なの？」の答えは保留にしています。
論点を明らかにして質問するのであれば、答えなくもないが、単なる好奇心で聞かれても、答えようがない。

>>177
象徴天皇が浸透していれば自殺者の減少に役に立つと思います。

現状で日本国民の多くは常識として象徴天皇を理解し受け入れているが、無関心な人が多くいるのは事実として受け入れております。

直系では男系を指すようで、言い間違いを指摘いただき感謝いたします。

>>175　訂正
直系×
世襲○

>>178-180
論点？ハッキリしてるやんｗｗ
教育の必要性はないてこと
あ、バカだから散々書いていたけど判らなかった？

＞「そもそも天皇が天皇たる理由は何なの？」の答えは保留にしています。
バカだね
それ言わないと敬意を払う理由がないでしょ？
「日本国憲法で国民の統合の象徴とされている」は制度でしかないのだよ
制度に一々敬意払うなら「制度で決まった首相は？大臣は？国会議員は？どうするの？」に答えろよ

＞象徴天皇が浸透していれば自殺者の減少に役に立つと思います。
今度は思います？妄想するなってｗｗｗ
そこまで言うなら、なんか統計データでも示せよな
せめて、何がどうなって自殺者の脳内変化があって減少に繋がるのか書けよ

＞現状で日本国民の多くは常識として象徴天皇を理解し受け入れているが、無関心な人が多くいるのは事実として受け入れております。
なら、お前が「今現在、象徴天皇制になっても、日本国民の常識としては、天皇へは敬意を示している。」と書いたのは嘘ってことだよなｗｗｗ
嘘ついて何がしたいの？

＞世襲○
ならどうして世襲を続けることが重要なの？
世襲って能力を問わずに受け継ぐ制度で、バカでもなれるのだがなｗｗｗ

>>178
国会は日本国憲法で国権の最高機関とされている以上、敬意を払われる存在であることを教えるべきであろう。
敬意を教えるでは抵抗があるようなので、国会を学ぶ機会を与えるべきであるとする。

おまえの主張ではこういうことだよな？

>>181
>教育の必要性はないてこと
平行線で閉じたはず、再び同じ論議をするのでしょうか？

>「日本国憲法で国民の統合の象徴とされている」は制度でしかないのだよ
単に制度ととしてお考えなのでしょうか？

>制度に一々敬意払うなら「制度で決まった首相は？大臣は？国会議員は？どうするの？」に答えろよ
当然、首相も大臣も国会議員にも敬意を払うべきでしょう。
さらに言うなら、主権者である国民にも、敬意を払うべきである。
国民の統合の象徴である天皇陛下への敬意は、まさに象徴的なものであると考えます。

>せめて、何がどうなって自殺者の脳内変化があって減少に繋がるのか書けよ
行き過ぎた個人主義を取り戻し、日本国民の統合が意識できれば、自殺者も減少しようという話であります。

>ならどうして世襲を続けることが重要なの？
世襲制は天皇陛下に限ったものではありません。
政治・芸能・会社でも行われています。
決して珍しいものではないと考えますが・・・

>182
>おまえの主張ではこういうことだよな？
国会への敬意は当然であり、言いたいこともありますが、スレ違いになるので止めておきます。
主権者の日本国民への敬意も必要でしょう。まさに象徴的に天皇陛下への敬意が求められているものと考えます。

日本国民の常識として、天皇陛下は敬意を持たれているものと考えます。

無関心の人であれ、天皇陛下への不敬をはたらく者はなく、その意味では敬意を持たれているのでしょう。

天皇陛下への不敬は許しがたいものがあり、最近はこのレスでも少なくなったようにも感じられます。

一部の常識のない人間が、不敬な書き込みを行うものと考えます。

無関心ではあっても、どこかに天皇陛下への敬意はあるものと思います。

象徴天皇教育の目的は敬意を持たせることではありますが、教育の具体的内容は皇室の御公務を学ぶことであります。

象徴天皇教育が難しい議論になっているが、単純に考えれば、良いものと考える。

小学校低学年から天皇陛下と皇族方のご公務を学ぶ機会を与えるべきであるであり、そんなに議論になる内容ではないと考える。

お伺いしたいのですが・・・

そもそも天照大神の神事を司る天皇家の御仁がミッションスクールにご入学あそばされる珍事は
如何にお考えでしょう？

>>187
眞子さまの事かな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9E%E5%AD%90%E5%86%85%E8%A6%AA%E7%8E%8B
神道は排他的な宗教ではないから構わないと思うが・・・

>>184
天皇陛下への敬意は日本国民の常識だ、という主張こそ
戦前の皇国史観の主張と同種のものなんだよ

戦前の天皇制を否定する事で成り立っている現在の象徴天皇制の維持について
真面目に考えている>>1だからこそ
自身の主張が皇国史観のなぞりである事に気づけていない事を
極めて残念に思うよ

>>189
戦前の考え方がすべてダメとは思っていません。

もちろん、軍国主義など論外ですが、日本を家族として捉えた考え方には共鳴するものがあります。

日本国が失ってしまった大切な考え方も、象徴天皇制を通して、見直されるべきと考えています。

>>190
＞日本を家族として捉えた考え方
それこそ、現人神であり大元帥でもある天皇を御親として
臣民の考を説いた戦前の国民道徳そのものだよね

皇国史観であり、大和民族論や単一民族論へと帰結していった
既に誤りだった事が歴史で証明されていう戦前の思想に共鳴していながら
それらを否定する事で成り立っている現在の象徴天皇制維持を主張しても
空回りするだけだよ

>>183
＞平行線で閉じたはず、再び同じ論議をするのでしょうか？
え？論点がハッキリしないとか言ったバカにハッキリ言っているのだが？

＞単に制度ととしてお考えなのでしょうか？
単に制度だよｗｗｗ
だから憲法に書いてあるやん
制度でなければなんなのかな？

＞当然、首相も大臣も国会議員にも敬意を払うべきでしょう。
あらあら、一番である主権者が国民なら天皇に敬意払う必要はないでしょ？

＞行き過ぎた個人主義を取り戻し、日本国民の統合が意識できれば、自殺者も減少しようという話であります。
え？統合の象徴であるのは日本人の常識ではなかったのかなｗｗｗ
つまり本当は意識出来てないと、お前は言うわけね？
でね、日本国民の統合が意識出来たら、自殺者が減少するという根拠は何？
知ってますか？集団自殺ってさ結構、意識統合のされた人達が行うってさ

＞世襲制は天皇陛下に限ったものではありません。
で？
重要だと言う理由は？

>>190
戦前、戦中は国民を家族だなんてとらえてないでしょ？
だって臣民だものなｗｗｗ
天皇の家来に逆戻りなんて望むのは皇国史観にとらわれた奴ぐらいだろう

>>187
それならキリスト教徒の学生は
聖書の記述を疑ってはいけないから
生物の誕生が六千年を遙かに超えていて
人間も動物とみなし進化論も教えるような
生物を勉強してはいけないんじゃないの？ということになるけど
実際にそんなことはないでしょう？

>>193
臣民乃至公民と云うのは、臣・公と民が対立した概念では無いから存在している熟語であって、
本来の支那での臣・公と民の概念は、対立乃至隷属・隷農の意味であって、支那の文脈から云えば有り得ない熟語。
対概念を並べた言葉以外には、この様な熟語は支那では存在しない。
だから臣民と云うのは、隷属する意味を持たない。

>臣民と云うのは、隷属する意味を持たない。
おっ、新たな自爆伝説の予感。

>>191
現人神は否定するものである。人間天皇であり、統合の象徴である。
しかし、誰に対しても敬う心忘れないでほしい。
日本国民である以上、民族を問わず、同じ家族であり、運命共同体である。
歴史で否定されたのは軍国主義であり、天皇陛下の名の基による軍部の暴走である。

>>192
>え？論点がハッキリしないとか言ったバカにハッキリ言っているのだが？
バカを相手にしなければ？お構えなくｗｗｗ

>だから憲法に書いてあるやん
憲法に書かれた経緯を理解されていないようで・・・

>あらあら、一番である主権者が国民なら天皇に敬意払う必要はないでしょ？
誰に対しても敬意をもってせっするべきでしょう。出来ています？

>＞世襲制は天皇陛下に限ったものではありません。
>で？
>重要だと言う理由は？
まあ、世襲制で権威を持つことになるのでしょう。

>>193
>戦前、戦中は国民を家族だなんてとらえてないでしょ？
軍国主義が暴走した結果であり、本来は家族であると云う考え方である。

>>195
おもしろいなｗｗｗ
中国で存在しないからそれがどうした？

臣そのもの意味はどうした？
旧憲法で何故臣民としていたか全く考えなかったの？
主権者は天皇だった故に、大臣や臣民と言う言葉があるのだよ
だから主権者が違う現憲法では臣民などと言う言葉はない
大臣はあるけど、これは主権者が国民であるから当然

「臣民と云うのは、隷属する意味を持たない」のなら変える必要すらなかったって判る？
判らないだろうな〜自爆わざわざするぐらいだからさｗｗｗ

自爆クンが間違いを認めず遁走した最近の事例（最新版2010.3.25）

・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない
・アイヌは民族ではない
・教育勅語は儒教思想とは全然違う
・輸送機には「滑走路」が必要ない
・皇国史観は戦後左翼の造語
・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。
・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ！

・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない　←New!!

>>199 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
上げ足を取って喜んでいるとは嘆かわしい！！

>>197
＞バカを相手にしなければ？お構えなくｗｗｗ
バカに教えてやっているのだよｗｗｗつまり教育してやってんのｗｗｗ

＞憲法に書かれた経緯を理解されていないようで・・・
だからお前にずっと「天皇のそもそもの成り立ちは何だ」と質問してたやんｗｗｗ
お前は答えれなかった癖にそれ？

＞誰に対しても敬意をもってせっするべきでしょう。出来ています？
赤の他人に敬意？尊敬する対象でもない奴に？

＞まあ、世襲制で権威を持つことになるのでしょう。
それが重要な理由？それ理由にならないでしょ？
だって世襲の結果じゃん

＞軍国主義が暴走した結果であり、本来は家族であると云う考え方である。
そんな考え方ないから
そこまでいうならお前も現憲法で使われてない理由を答えてみｗｗｗ

モデ様の方がかわいいにょ。ヾ(oﾟωﾟo)ﾉ

。。

>>201
>バカに教えてやっているのだよｗｗｗつまり教育してやってんのｗｗｗ
ご親切な事でｗｗｗ

>だからお前にずっと「天皇のそもそもの成り立ちは何だ」と質問してたやんｗｗｗ
答えるまでもないと考えています。不親切なもので教育する気はないｗｗｗ

>赤の他人に敬意？尊敬する対象でもない奴に？
日本国の主権者に敬意を持てないのはなぜ？憲法の崇高な理念を理解していないからでは？

>それが重要な理由？それ理由にならないでしょ？
>だって世襲の結果じゃん
どんな答えがお望みかな？世襲で権威を持たせることができるで十分では？

>そこまでいうならお前も現憲法で使われてない理由を答えてみｗｗｗ
象徴として立派に使われている。象徴天皇制への理解を深める授業を行うべきであろう。

>>198
お前は根本から間違えている。
帝國憲法は天皇主権など謡っていないし、帝國憲法の主権は国家に在るのであって、天皇では無い。

支那の『臣』の概念は、『皇帝の手足として民を支配する側』を意味するのであって、

官＝公
↓　 ↓
民＝私

お前さんが云っているのは、支那概念での臣（公）と民の関係を云っているのであって、
臣民や公民の本来の意味では無い。
日本での臣民乃至公民の概念は、古語である大宅（オホヤケ）と小宅（ヲヤケ）と云う、
支那とは違った日本古来の多元的、重層的な公私の概念の延長にある熟語であって、
お前は抑々熟語である事を完全に無視している。

>>203
＞ご親切な事でｗｗｗ
親切だろｗｗｗ

＞答えるまでもないと考えています。不親切なもので教育する気はないｗｗｗ
いやいや、あのさ散々「教育」だと喚いていて「憲法に書かれた経緯を理解されていないようで」って可笑しいでしょ？
そこをまずやらないと敬意すら生まれないの判る？

それと、、親切なのに今度は「不親切」？前後ぐらい合わせて書けよｗｗｗ

＞日本国の主権者に敬意を持てないのはなぜ？憲法の崇高な理念を理解していないからでは？
自分に関係ない赤の他人だからｗｗｗ
お前は見ず知らずの人間に敬意を持てるのか？例えば俺とかにさｗｗｗ
「敬意を示している」と書くだけならできるだろうよｗｗｗ
実際は「不親切なもので教育する気はない」と言って、答えないことがあるのだからそんなものはないよな？

＞どんな答えがお望みかな？世襲で権威を持たせることができるで十分では？
結果と理由の違いが判らないのかな？

＞象徴として立派に使われている。象徴天皇制への理解を深める授業を行うべきであろう。
え？「臣民」と言うのがなぜ使われてないかを聞いているのだが？

>>204
また自爆かよｗｗｗ

まず旧憲法の第１条、第４条そして「憲法発布勅語」で十分判るから読んでおいでね

んで、「臣下」「家臣」と言う日本語を御存知かな？

「日本での臣民乃至公民の概念は、古語である大宅（オホヤケ）と小宅（ヲヤケ）と云う」
って書いてあるけどさ、それ調べようと「大宅　小宅」で検索掛けたらさ、
中国語だらけのサイトがスゲー引っかかるのってお前流のシャレ？

>>205
>いやいや、あのさ散々「教育」だと喚いていて「憲法に書かれた経緯を理解されていないようで」って可笑しいでしょ？
>そこをまずやらないと敬意すら生まれないの判る？
天皇が日本国の象徴になったのは先代の昭和天皇が偉大だったからだろう。
そうでなければ憲法に書き込まないであろう。

>お前は見ず知らずの人間に敬意を持てるのか？例えば俺とかにさｗｗｗ
それは一般人に対しての意味だろｗｗｗ
天皇は違う。国民と一緒にするな。

>結果と理由の違いが判らないのかな？
皇祖皇宗って意味わかる？

>え？「臣民」と言うのがなぜ使われてないかを聞いているのだが？
旧憲法と新憲法とは内容的にも違うのだから使われる用語も違うのは当たり前ｗｗｗ
それを理解しない不敬な者には永遠にわからないであろう。

>>197
皇国史観とは、「現人神として崇める思想」だけを指すものではなく
>>1の言う、「日本を家族として捉えた考え方」そのものに派生するんだよ
天皇を臣民の御親とする基本は同じではあるが
その根元を、神勅に求め、現人神の統べる神国日本とする側と
神代を否定した上で、日本に住まう大和民族なら生得の意識であると解釈する側など

＞日本国民である以上、民族を問わず、同じ家族であり、運命共同体である
この主張↑は「皇国」が「日本」に置き換わっただけの
戦争末期、台湾や朝鮮半島に兵役を課した時の主張と同じだよね

>>208
>その根元を、神勅に求め、現人神の統べる神国日本とする側と
>神代を否定した上で、日本に住まう大和民族なら生得の意識であると解釈する側など
正論ですね。助かりました。

>戦争末期、台湾や朝鮮半島に兵役を課した時の主張と同じだよね
当時は日本の領土でしたからね。
異民族を統治に置くには必要なスローガンだったわけです。

>>207
＞天皇が日本国の象徴に
暴走し収拾のつかなくなった軍部を鎮めかつ国体護持したい日本の思惑と
占領政策を円滑に行いたいアメリカの思惑による産物
故にその結果が天皇自身をどれだけ縛り、人権の範囲外に置く事になるかなど
誰も考慮しなかった

>>210
ポツダム宣言を受け入れたのは国体護持を保障してくれたからですよ。
天皇制護持のためなら昭和天皇も我慢されたのでしょう。
今の天皇もそうですよ。

天皇制廃止など机上の空論であり、「うましか」の議論である。

国民の多くは天皇制維持である。

天皇制廃止論など時間の無駄であり、無用な議論であり、日本国民の総意と異なり危険な考えたである。

>>209
何が助かったのかのかな？

＞＞日本に住まう大和民族なら生得の意識であると解釈する
これもまた戦前の皇国史観、>>1の認識が↑にあると言うなら
戦前の皇国史観をもって
それを否定する事で成り立っている今の象徴天皇制維持を主張するなど
錯誤も過ぎる話だよね

＞異民族を統治に置くには必要なスローガン
で、そのスローガンを用いたのは、現人神の統べる神国側
一方の、日本に住まう大和民族なら生得の意識とする側はその主張故に多民族排斥が基本となり
故に敗戦となり、植民地を失い日本が縮小していく過程で
現人神側の主張は潰えたものの、大和民族なら生得の意識とする側が
皇国史観の残滓として生き延びている訳だね

政府が責任を持って象徴天皇を知らしめるべきである。

統合の象徴である天皇に関しての内容を、政府自ら知らしめ、国民の統合を維持するのはまさに政治である。

>>213
>それを否定する事で成り立っている今の象徴天皇制維持を主張するなど
>錯誤も過ぎる話だよね
それも捨取選択の結果、旧憲法のルールに則り、昭和天皇も裁可したのでは？
日本国憲法の最初の言葉を思い出してごらん。

>現人神側の主張は潰えたものの、大和民族なら生得の意識とする側が
>皇国史観の残滓として生き延びている訳だね
残滓じゃなく、当然として残っているわけです。
やはり学校で天皇とは何か？を教わらないから、こういう間違いを犯すのであろう。

>>211
現在の象徴天皇制は、戦前の天皇制を否定する事で成り立っている

＞天皇制護持のためなら
>>1は、現在の象徴天皇制維持と言いながら
実際のところは、戦前の天皇制の存在意義と戦後の象徴天皇制の存在意義は
違うものになっている事を理解できていないようだね

>>215
＞昭和天皇も裁可したのでは？
＞当然として残っている
結局、>>1は戦前の天皇制と
現在の象徴天皇制の区分けができていないままなんだね

>>216
>現在の象徴天皇制は、戦前の天皇制を否定する事で成り立っている
制度的側面から見れば当然であろう。

あの時日本は180度、GHQの強引な要求にわずかな抵抗もむなしく受け入れるしかなかったのだから。
しかし、昭和天皇だけは素直に受け入れたのだ。平和国家・日本建設のために、あえてマッカーサーと組んで日本の未来の道筋を作られたのである。

>実際のところは、戦前の天皇制の存在意義と戦後の象徴天皇制の存在意義は
>違うものになっている事を理解できていないようだね
理解してるから、書き込んでいるんだろｗｗｗ

しかし、今ここにきて、改正の必要性が出てきたのである。

皇室典範は男尊女卑であり、改正するべきである。

女系天皇を認めるべきであり、男系である必要性はない！！

科学的にも、一般常識からも、女系天皇は認めるべきである。

>>218
戦前の天皇制を支えた国民道徳も皇国史観も
天皇を御親とする思想に臣民を縛る事で成り立っていた
その縛りを正当化する憲法も法令も既に存在しない

>>1は自らの主張が
戦前の皇国史観そのものだった事を理解できていなかったんだね

小林よしのり先生には今度「皇太子論」をだしてもらいたい。

皇室典範改正、女系天皇を語るうえで今の皇太子一家の出来事を漫画で描いてもらいたい。

そして、全国の小中学校の図書館に一冊置いてもらいたい。

>>220
>その縛りを正当化する憲法も法令も既に存在しない
元号法や国歌・国旗法をしらないのかな。
強制力は無いが、役所とか公立学校とか普通に使っているけど。

>戦前の皇国史観そのものだった事を理解できていなかったんだね
突き詰めれば当然そうなる。だから何？

>>222
＞元号法や国歌・国旗法
が、戦前の法令と同様だと思っているならそれこそ危険思想だよね

戦前の天皇制を否定する事で現在の象徴天皇制は成り立っているのに
現在の象徴天皇制維持を主張するために
否定されている戦前の天皇制を支えた皇国史観を用いても
空回りするだけで、効果が上がる筈もないよね

>>223
>戦前の法令と同様だと思っているならそれこそ危険思想だよね
頭の思考回転が可笑しいですねｗｗｗ
誰が同様だと言いましたｗｗｗｗ
どこが危険思想なの？？
たとえば日本大使館の正面から見た建物の上に金色に輝く菊のご紋があるけど、あれも危険な象徴なのｗｗｗｗ

>戦前の天皇制を否定する事で現在の象徴天皇制は成り立っているのに
だからｗ

前から言っているでしょが！！

１から読んでねｗｗ

>>224
戦前の天皇制に囚われない
現在の象徴天皇制の存在意義を考えた上で論に臨んでいるのかと
若干の期待もあったのだが
結局は皇国史観ままで天皇制を語る人でしかなかった事が残念だよ

>>225
保守や右翼の人の割合多数の人が、
戦前の皇国史観に染まったままで、
皇室維持を主張する人が多いんだよね？
世間一般的にはそこまで、皇室に思い入れはしない。
人間的な親しみとかは持つとは思う。

>>225
痛い人で悪かったなｗｗｗ

期待も何も昭和天皇のご裁可により、いまの憲法が成り立ったのだよ。

それもわからないのなら机状の空論にしかならないであろう。

人間的に親しみや、
親近感は持つけど、
尊敬やましてや崇拝などをする保守派は、
はっきりいえば時代錯誤もいいところだと思う。
常識的な皇室維持派は、崇拝などは絶対にないと廃止論スレで書いてたよ。

>>228
向こうは廃止が第一なんだから、そう嘯くのは当たり前だと思います。

天皇を尊敬するのは当然だと思います。

>>227
＞いまの憲法が成り立った
極東委員会の矛先を回避するためには、現行憲法を受け入れしか道がなかった
自らが生き延びる為に天皇は裁可するほか選択肢がなかったんだよ

>>230
>自らが生き延びる為に天皇は裁可するほか選択肢がなかったんだよ
生き延びるためｗ
昭和天皇は日本の未来を考えてOKをだしたのだよ。
けっして命が欲しいから裁可したのではない。

廃止論者はいいかげんに歴史の捏造をやめてもらいたいものである。

第一、昭和天皇はこの際、潔く退位しようとまで考えておられた。

>>231
＞日本の未来を考えて
民草の命より、三種の神器
自らが生き延びる事こそが国体護持であり、日本のためと考える人だった
それが天皇のあるべき姿であり、取るべき行動だと教えられていた

昭和天皇の実像を見ようとしないのも、皇国史観に染まった人の特徴だよね

>>232
退位しておけば、それなりのケジメもついたろうにね
結局は自分で退位撤回してしまった

>>233
原武史と同じ考え方ですかｗｗｗ

意味を捏造しないでね。といっても不敬こそが最大の喜びとする輩には伝わらないかｗｗｗｗ

そろそろカワイイの奴が出てきてもよさそうなのに出てこないぞ。

偽の１を演じるのもつらくなってきた。

てゆーか、つまらん。

>>235
民草の命を尊重し尊んでいるなら
特攻などという作戦に評価を与えはしなかったよね

昭和天皇が利己的だったと言う話ではないよ
民草と己の命には差があると思ってはいたが、それは昭和天皇のせいではなく
そういう教育がなされていたという話だからね

だな。
靖国神社の合祀をみても明らかだからね。

＞ID:ehwkREnz
付き合ってくれてありがと、だまして悪かったな。

>>207
＞天皇が日本国の象徴になったのは先代の昭和天皇が偉大だったからだろう。
何が偉大なの？戦争で大量の戦死者、戦災死亡者出すことが偉大なの？
それと先代が偉大な事は、今の天皇が偉大と言うことには繋がらないのだが？
そもそも天皇の成り立ち聞いているのに何故途中？

＞それは一般人に対しての意味だろｗｗｗ
何が違うの？国民主権下では天皇すら制度によって決められた存在でしかない

＞皇祖皇宗って意味わかる？
フィクションまで含めた血統すらあやしい当代までの天皇のことだよｗｗｗ
それが何？お前が結果しか書かないことの言いわけがもしかしてそれか？

＞旧憲法と新憲法とは内容的にも違うのだから使われる用語も違うのは当たり前ｗｗｗ
そうそう当たり前、主権は「臣民」だったものに変わったのだからｗｗｗ
つまり、もう「臣民」ではないのだよ

あ、もしかして憲法が新しくなったから言葉も新しくし直したってこと？
なら、当たり前ではないよｗｗｗ
大臣と言う言葉はそのまま使われているのだからなね
相変わらずバカだねｗｗｗ

>>236 >>238
偽物であるなら重畳だ

本当の>>1は皇国史観に拠るのではなく
象徴天皇制の存在意義を新たに論じられる可能性がある
という事だからね

あーあ、ついに1の偽物かｗｗｗ
こんなことまでしないといけないとは、天皇狂信者も末期だな

>>206
>まず旧憲法の第１条、第４条そして「憲法発布勅語」で十分判るから読んでおいでね

第一条　大日本帝國ハ萬世一系ノ天皇之ヲ統治ス

上記の条文は、日本の伝統的君主たる天皇が、国民全体の利益の為にこの国を統治すべきである事を定めた『國體』上の規定。
井上毅が草案した元々の条文は、『第一条　大日本帝國ハ萬世一系ノ天皇之ヲ「治ス（しらす）」』であり、
この『治ス（しらす）』と云う古語は、同じ古語である『領く（うしはく）」』と対照的であり、
領く（うしはく）とは、うし（主＊あるじ）が、はく（身に付ける）、詰まり主が私的に領有して、我が物とする事が『領く（うしはく）」』である。
逆に『治ス（しらす）』とは、私的な支配とは区別され、公共的な統治を示した言葉であり、
この『治ス（しらす）』と言う古語が、近代憲法には馴染まないとして、『治ス（しらす）』から『統治ス』に改められた。
これは君主が統治権を握っているとか握っていないと云う近代的な概念とは異なり、
日本の天皇の伝統的な有り方を、或いは有るべき姿を規定した『國體』の条文。

第四条　天皇ハ國ノ元首ニシテ統治權ヲ總攬シ此ノ憲法ノ條規ニ依リ之ヲ行フ

上記の条文では、近代的な統治権（主権）は国家に属するとし、当時の憲法学上の定説、公権解釈も同様。
其の統治権は、立法、行政、司法の三権に分立され、それを元首（国家の最高機関）たる天皇が束ねられる（總攬）。
しかも統治権の行使に就いては、憲法の規定に基かなければならない。
この条文は、第一条の条文とは性格を異にし、これは政体上の規定である。
詰まり帝國憲法は、主権は国家に属し、天皇は国の最高機関とされている。
美濃部達吉の天皇機関説は、政体のみの論説として正論であったと云える。

お前こそもっと勉強しろよ。

>>206
>んで、「臣下」「家臣」と言う日本語を御存知かな？

臣民や公民と全然違う概念だろう。
阿呆か。

>って書いてあるけどさ、それ調べようと「大宅　小宅」で検索掛けたらさ、
>中国語だらけのサイトがスゲー引っかかるのってお前流のシャレ？

検索し無いと判らないんじゃ、お前は相当な無知だ。

ネトウヨの本音↓

靖国の背景を考える★105
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1250857610/l50

462 名前：名無しさん＠３周年 ：2009/08/23(日) 09:08:04 ID:qmy6senT
靖国参拝は元来政治行為であるべきだ。特に総理の場合は
最高指揮官が日本軍将兵の眠る靖国に参拝するから意味がある

「嫌だから行かない」なら天皇の職務怠慢もいいところ
個人的意思なぞどうでもいいわ


天皇の個人意思はどうでも良いそうです。
まさに戦前軍国主義（軍部による天皇利用）を地で行く方々。

>>242
ご苦労さん、また自爆だよｗｗｗ
天皇機関説、後にどうなった？

>>243
＞臣民や公民と全然違う概念だろう。
臣民と同じだからｗｗｗ
従うことを前提とする隷属でしかない

つうか、同じく「臣」を付ける「臣下」「家臣」だけお前のいう
「支那の『臣』の概念は、『皇帝の手足として民を支配する側』」
では可笑しいだろうｗｗｗ

＞検索し無いと判らないんじゃ、お前は相当な無知だ。
検索ですら、なかなか引っかからない古語出されて無知だと言われてもなｗｗｗ
つうか大宅、小宅ってそもそも中国から伝来の言い方じゃないのかな？
まあ、「お前は相当な無知」だと言うぐらい常識的なんだろうから検索で引っかかるソース出してくれよｗｗｗ

>>236
私の偽物が現れたことは驚きである。

偽物とは言っても、私の意見を踏襲したもので、いささか照れくさい感じもある。

偽物ではなく、ご本人の意見として、ご意見を交換したいものであります。

行き過ぎた個人主義が自殺者の増加をもたらしているもんと考えます。

皆が同じく象徴天皇への敬意を持てるような、世の中であれば人々のつながりができるようのなるものと思う。

象徴天皇を敬意が、日本国民の中での敬意へとつながるものと思える。

子供たちには象徴天皇を知ることで、日本国民として連帯感を持ってほしいものである。

臣民は戦前の読み方であり、国民主権である現在では、合わなくなっているのでしょう。

国民が主権者で合っても、象徴天皇への敬意を持つことは間違いでないものと思う。

日本国民としての連帯感を持つためにも、象徴天皇を頂点とした、家族であるという考え方は、大事にしたいものである。

>>246
>私の偽物が現れたことは驚きである。
オマイの主張は分かりやすいからキャラを作るのは難しくねえよｗ

>>245
>ご苦労さん、また自爆だよｗｗｗ
>天皇機関説、後にどうなった？

天皇機関説自体は政局に利用されて否定されたが、国家運営は全く変わらず国家主権の侭だが。
其れがどうかしたのか。

>臣民と同じだからｗｗｗ
>従うことを前提とする隷属でしかない

違うと云った筈だが。

>つうか、同じく「臣」を付ける「臣下」「家臣」だけお前のいう
>「支那の『臣』の概念は、『皇帝の手足として民を支配する側』」
>では可笑しいだろうｗｗｗ

お前頭おかしいのか。
支那での漢字概念が、其の儘日本でも同様に使われていると思ってるのか。
それと公民や臣民と云った対立概念を伴わない言葉と一緒にするなよ。

>検索ですら、なかなか引っかからない古語出されて無知だと言われてもなｗｗｗ
>つうか大宅、小宅ってそもそも中国から伝来の言い方じゃないのかな？
>まあ、「お前は相当な無知」だと言うぐらい常識的なんだろうから検索で引っかかるソース出してくれよｗｗｗ

ほう、お前はネットで検索してヒットする範囲の知識しか持ち合わせて無いのか。
一体今迄学校で何を勉強し、且つ社会勉強をしているんだか。
そりゃ大宅、小宅は漢語から来た言葉だろうが、此処で云っているのは日本固有の概念の話をしているのであって、
支那では大和言葉で云う『オホヤケ』と『ヲヤケ』の概念は存在しない。

日本国は王国か?　

>>249 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
分かりやすさは重要なテーマであります。

不特定多数の人に理解しがたい内容を発信するのは無意味と感じています。

キャラクターを理解され、その上で内容も理解されれば、幸いと考えています。

女系天皇を認めるべきであろう。

現在の皇室典範は男尊女卑であり、男女平等の世の中である今日に合った皇室典範に改定するべきである。

>>250

>>250
＞天皇機関説自体は政局に利用されて否定されたが、国家運営は全く変わらず国家主権の侭だが。
否定された方の説でこうだと答えても意味ないでしょｗｗｗ

＞違うと云った筈だが。
それで？言うだけならだれでもできるけど？

＞支那での漢字概念が、其の儘日本でも同様に使われていると思ってるのか。
お前がそう思っているだけで根拠にされても困るのね

＞ほう、お前はネットで検索してヒットする範囲の知識しか持ち合わせて無いのか。
早く「お前は相当な無知」だと言うぐらい常識的なんだろうから検索で引っかかるソース出してくれよｗｗｗ

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%87%A3%E6%B0%91&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=11246109686400
しん‐みん【臣民】
「しんみん」を大辞林でも検索する
君主国において、君主の支配の対象となる人々。明治憲法下において、天皇・皇公族以外の国民。
-----------------------------------------------------------
日本国憲法下では臣民とは呼ぶべきではないと思います。
しかし、日本国民である上、象徴天皇は統合の象徴であり、敬意を示すべきと考えます。
象徴天皇への敬意は、日本国民間の敬意につながるものである。

>>251
天皇陛下は支配していないので、王国では無いものと考える。

海外から見れば、王国と見られるかもしれないが、王国とは異なるものである。

日本独自の象徴天皇制であり、王国とは呼ばない。

みなさまはどのように考えますか？

>>247
だからさ、集団自殺ってそういった連帯感で起きるのだから自殺者の減少が起こる根拠にならない

>>248
?
つまりさ、旧憲法下では天皇主権だったので臣下（隷属するもの）と言うことで、
現憲法では国民主権だから臣民から脱却したから国民に変わったということで良いのだね？

「日本国民としての連帯感を持つためにも、象徴天皇を頂点とした、家族であるという考え方は、大事にしたいものである。」
ではない
人の払った税金で暮らす皇室そのものが、家族のわけがない
人の金で養ってやっている立場の奴が頂点で連帯感が持てるわけもない


あとは残りの>>205の内容にも答えてくれよｗｗｗ

>>8

キミは天皇制廃止派なのか？

天皇制ってのは宗教なんだよｗｗ。
信者には何を言っても無駄。

>>260

なにバカなこと言ってんだよ。

じゃあおまえイギリス国民や
タイ国民に同じこと言ってこいよ。

>>260

天皇制廃止派なのか？

>>258
誤った連帯感を持たぬように、日本国民としての連帯感を持つべきと考えます。

>人の金で養ってやっている立場の奴が頂点で連帯感が持てるわけもない
日本国の象徴として人権を制約を受けている皇室を頂点として連帯感を持つのは何ら不思議ではない。

>あとは残りの>>205の内容にも答えてくれよｗｗｗ
>「敬意を示している」と書くだけならできるだろうよｗｗｗ
敬意をもって接していると思うが・・・
赤の他人だからこそ、敬意を持って接するべきでは？

>＞どんな答えがお望みかな？世襲で権威を持たせることができるで十分では？
>結果と理由の違いが判らないのかな？
権威を持つ結果があるから、象徴天皇制は世襲制を取っているでいいのでは？

>＞象徴として立派に使われている。象徴天皇制への理解を深める授業を行うべきであろう。
>え？「臣民」と言うのがなぜ使われてないかを聞いているのだが？
臣民は前に述べて通り、現状には合わぬものでしょう。
象徴天皇制を理解がされていないから、このような論議になるものと思います。

>>260
>天皇制ってのは宗教なんだよｗｗ。
>信者には何を言っても無駄。
象徴天皇制が宗教であるとは考えません。
確かに天皇家は神道ですが、宗教を超えて象徴天皇は支持されています。

１は平日の昼間みの登場します。
土日はお休みですので、代わりに１を務めて頂ければ、感謝いたします。

今日の登場もこれまでです。
また、月曜日に討論して頂くよう、お願いいたします。

天皇陵の調査は
いつになったら許可されるのだろうか・・・
事実を隠したまま象徴天皇制と言われてもなあ

>>263
上3つについて
お前の希望を言われても困るねｗｗｗ

＞権威を持つ結果があるから、象徴天皇制は世襲制を取っているでいいのでは？
あ、そう
ならさ制度でしかないわけだよな？敬意をもつ必要もないってことだなｗ

＞臣民は前に述べて通り、現状には合わぬものでしょう。
なぜ現状に合わないかって言う理由は臣民は隷属を意味するからでしょ？
それと理解も何もただの制度だから

＞象徴天皇制が宗教であるとは考えません。
お前らにとっては宗教だろ？
だってお前の書き込みは「天皇に敬意を持てばすべてうまくいく」なんて言う妄想を振りまいているだけだから
拝めば極楽に行けると何ら変わりないｗｗｗ

>>265
多分天皇制やっている限りやらない
何故なら、ファンタジーを根拠に天皇がいるからｗｗｗ

悠仁親王を上手く考古学学者に導けたら成功できるかも。

>>267
お前の其のレス自体がファンタジーだろう。

>>265
>>267
あのファンタジーを維持するのに、
宮内庁の職員だけでも、
100人以上いるでしょ？
ひとつの古墳に最低一人か二人としたら、
関西なら100人を超えるのでは？
50個や60個はありそうだからな。
そのほかに交代要員とかもふくめたら、
200人や300人はいるかもしれない。
そのすべての人が国家公務員だから、
年収600〜800万円ぐらいはもらってるだろうな。

>>270
国民の生活に関係ない天皇制維持がどれほど無駄かが判るよね？
それに歴史研究の妨げにもなる
だからいらないでしょ？

>>271
運営費は子供手当ほど高額ではない。いや、むしろ遠く及ばない。

>>272
だから？
子供手当はすくなくとも国民の生活には関係あるが？
たかがか３０人未満の皇室に何百億も掛けて「運営費は子供手当ほど高額ではない」とは、
一体お前は一人当たり子供手当がいくらだと思っているのやらｗｗｗ

>>273
子供手当ては、
南朝円もとい何兆円を超えるから、
すごい金額だって思うのでは？
皇室は一人当たりコーヒー１杯（400円）ぐらいで、
維持できるから安いと。
そういうぱっと見た発想をしているんだろうか？

>>271
少なくとも古墳管理とかは、
国民の生活にはほとんど無関係だな。

>>267
>何故なら、ファンタジーを根拠に天皇がいるからｗｗｗ
ｗ
天皇が存在したのは歴史上の事実だぜｗ
日本史を勉強しなおせよｗｗ

君が信じている唯物史観は間違いなくファンタジーだがなｗｗｗ

>>255
お前が如何に言葉を尽くそうとも、臣民は隷属の意味を持たない。
皇室と民の間は、皇室が民を所有していると云う関係では無いので、家産の関係に無い。
日本で家産が成り立っていたのは、武家乃至大名と家来との間であって、
皇室と民の間では無い。
お前が云う臣下や家臣等は、武家の家長政治の名残で、室町末期からは家人から家臣と云われるようになり、
江戸時代には幕臣と云われるようになる。

>>274-275
ま、まさかそんな単純発想で「子供手当ほど高額ではない」とおバカ発言する奴がいるとは思いたくないなｗ

古墳と言えば、仁徳天皇陵って名が変わったよね
あれって結局天皇陵と言えなかったからじゃなかったかな？


>>276
天皇が存在したのは事実でも
その天皇が天皇たる根拠はファンタジーだよｗｗｗ
始祖は誰？縄文時代にすでに天皇が存在していたのかよ？

勉強し直したら？日本語もついでにさ


>>277
ｗｗｗ旧憲法は一体、元何が中心になって作ったのかな？
つうかさ、早くお前が出し渋っているソース出してこいよｗｗｗ

>>278
>ｗｗｗ旧憲法は一体、元何が中心になって作ったのかな？

歴史と國體。
其れがどうした。

>>279
バカに聞いても無駄だったなｗｗｗ

>>278
>その天皇が天皇たる根拠はファンタジーだよｗｗｗ
>始祖は誰？縄文時代にすでに天皇が存在していたのかよ？

>勉強し直したら？日本語もついでに

神代編の話しなら神話だぜ？もしかして知らなかったのかｗ

で、君は神話のない民族や国に憧れているのかな？具体的にどの民族に憧れているの？ｗ

神話といえば「チャングム」などの朝鮮ファンタジーｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9734471
↑韓国ドラマの歴史観 �@

>>276 >>281
＞天皇が存在したのは歴史上の事実
日本の歴史の中で権力者に利用され存在し続ける事ができた家柄
という事が、現在の象徴天皇制の存在意義だと言うのかな？
それとも
＞神話
故に存在意義があると言いたいのかな？

>>277
＞日本で家産が成り立っていたのは、武家乃至大名と家来との間であって
それじゃ自爆でしょ
明治になってそれを天皇と民草との「臣民」関係に置き換えたって事だよね

>>278
＞古墳と言えば、仁徳天皇陵って名が変わった
現在、陵墓とされているものの中で
考古学と文献から確定できているのは、天武と持統の合葬墓だけだからね

>>282
>神話といえば「チャングム」などの朝鮮ファンタジーｗ
チャングムは神話というより捏造だろｗｗ

>>283
>故に存在意義があると言いたいのかな？
神話も含めて天皇制は継承されてきたから、もちろん存在意義はあります。
むしろ、天皇がいない日本のほうが優れているという歴史上の事実を示してみろよｗｗ

>>285
天皇が存在する事と、制度としての存在意義の問題を混同してるよね

>>286

むしろ、天皇がいない日本のほうが優れているという歴史上の事実を示してみろよｗｗ
↑
答えは未だですか？ｗ

スレタイを読んできてごらん

ここは制度の問題を語るスレなんだよ

>>281
神話だからファンタジーｗｗｗ
神話は神話で他の国は分けて、精々物語程度の価値
だがそれを根拠なものを未だ象徴制度にという国は先進国にあまりないなｗｗｗつうか、あるの？
あ、北朝鮮の金がファンタジーだったなｗｗｗ嫌だなｗｗｗ
後は宗教ぐらいしか通用しないこと



>>283-284
＞それじゃ自爆でしょ
自爆したことすら判ってないのがソイツ

＞考古学と文献から確定できているのは、天武と持統の合葬墓だけだからね
やっぱり掘り返してしまうべきだね
ついでに確認できる範囲で万世一系かどうかのＤＮＡ検査もすればいい

>>289の訂正

あ、北朝鮮の金がファンタジーだったなｗｗｗ嫌だなｗｗｗ　　×
↓
あ、先進国ではないが北朝鮮の金がファンタジーだったなｗｗｗ嫌だなｗｗｗ　　○


すぐ判り切ったことに突っ込むバカがいるだろうから一応訂正しとくかｗｗｗ

>>283
>それじゃ自爆でしょ
>明治になってそれを天皇と民草との「臣民」関係に置き換えたって事だよね

はぁ？
臣民は古代から在る言葉だが。

>>291
訂正
臣民は古代から在る言葉だが。
↓
公民は古代から在る言葉だが。
同じ意味である公民と臣民は、古代から在る公民が隷属の意味を持たないのだから、臣民も変わらない。

相変わらず目茶苦茶だなｗ
チキン野郎の自爆クンは。

>>291-292
臣民-臣下である人民
臣下-君主に奉仕するもの

本来、そういう関係ではなかった天皇と民草を、明治になって
大権を行使する統治者である天皇と、それに傅く臣民という形にしたって事だよね

>>291
もうね、やめなよ
公民は古語であってもその時その時で変わって、その意味は定かでないのだからさｗｗｗ
そもそもお前は自爆なんだよ

>>294
>臣民-臣下である人民

臣民と臣下は全然意味が違うよ。

>臣下-君主に奉仕するもの

臣下とは家産の関係で使われる単語であり、天皇と民が家産の関係に無い日本に於いては、民はおおみたから、赤子であって臣下とは云わない。

>>295
>公民は古語であってもその時その時で変わって、その意味は定かでないのだからさｗｗｗ

明治以降も全然概念は変わってませんが。

>>296
>>294の臣民と臣下は
少し古いものではあるが、辞書にある説明のままだよ
ID:LNc4/ksMの主張こそが独自のものだって事だね

>>296
いや、あのね公民使って臣民だとするのがもう無理なのｗｗｗ
お前の独自解釈されたもの出されても、お前の同類以外誰も納得しないから
そもそも旧憲法が元何が中心になって作ったのか答えれないのだから
お前が言うものでないのはもうバレテいるのだよｗｗｗ自爆くん

>>266
>＞権威を持つ結果があるから、象徴天皇制は世襲制を取っているでいいのでは？
>ならさ制度でしかないわけだよな？敬意をもつ必要もないってことだなｗ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%A8%A9%E5%A8%81&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=06715805689200
けん‐い〔‐ヰ〕【権威】
「けんい」を大辞林でも検索する
１ 他の者を服従させる威力。「行政の―が失墜する」「親の―を示す」
２ ある分野において優れたものとして信頼されていること。その分野で、知識や技術が抜きんでて優れていると一般に認められていること。また、その人。オーソリティー。「―ある賞を受賞する」「心臓外科の―」
-------------------------------------------------------------
権威を持つということは、おのずと敬意を持つことになろう。
制度的に敬意を持つ制度であるのに、持たぬ人がいることに問題があり、日本人が連帯感を持てなくなっているものである。

>お前らにとっては宗教だろ？
>だってお前の書き込みは「天皇に敬意を持てばすべてうまくいく」なんて言う妄想を振りまいているだけだから
>拝めば極楽に行けると何ら変わりないｗｗｗ
極楽などの宗教思想は持っていません。
現世において人々が幸せに暮らせることだけを考えています。
そのためには日本国民としてのアイデンティティーを確り持つことであると考えます。

考古学に関しては研究が進むことは望ましいものと思いますが、一方で埋葬された人への冒涜に当たるのではないでしょうか？

考古学といえば聞こえがいいですが、墓荒らしといった側面もあります。

亡き人への敬意も必要であり、その兼ね合いで考えるべきである。

臣民などの言葉の問題が出ているようだが、辞書を引けば論議にもならんだろうに・・・

明らかに日本国憲法下では異なるものであることは一目瞭然である。

論議になることが不思議でならない！！

日本国民の連帯感を持つためには象徴天皇教育は必要である。

行き過ぎた個人主義が日本人を孤立させ、孤独にさせている。

象徴天皇教育で皇室の御公務を知ることで、日本人としての連帯感が生まれることであろう。

今の皇室典範は男尊女卑であり、改正するべきである。

男女同権の世にあった制度にするべきである。

>>299
＞制度的に敬意を持つ制度であるのに、持たぬ人がいることに問題があり、日本人が連帯感を持てなくなっているものである。
憲法のどこかに敬意も持つことなんて書いてあったか？
さらに権威ないしｗｗｗｗ
そもそも権威なんて感じる人しか感じないからｗｗｗ
お前自身、「日本人が連帯感を持てなくなっているものである。」って書いてあるよな？
つまりもう天皇は民主主義において必要性はない存在ってこと

＞極楽などの宗教思想は持っていません。
日本国民のアイデンティティーと言うのが宗教だろｗｗｗ


つうかさ、ずっとお前の書き込みは反論じゃなくお前の希望なんだけど？
まあ、それにつき合っている俺も悪いのだがなｗ
ここのスレってもしかして、お前のオナニースレ？
そんな内容ならさ、広告の裏に次から書いてくれよ
だから、スレも伸びないのだよ

>>304
討論には真摯に応答しているが、当初よりスレを伸ばすつもりはない。
机上の空論な天皇制廃止とは違うところである。

289 ：名無しさん＠３周年：2010/03/28(日) 15:28:08 ID:ABCofIRd
>>281
神話だからファンタジーｗｗｗ
神話は神話で他の国は分けて、精々物語程度の価値
だがそれを根拠なものを未だ象徴制度にという国は先進国にあまりないなｗｗｗつうか、あるの？
あ、北朝鮮の金がファンタジーだったなｗｗｗ嫌だなｗｗｗ
後は宗教ぐらいしか通用しないこと
↑
キリスト教は欧米に大きな影響を与えいてますが、知りませんでしたか？ｗ
神話も宗教ともまったく無縁な民族は寡聞にして知らんし、困ったなｗ

君が来世でゴキブリにでも生まれ変われることを祈ってあげるよ。神話や宗教と全く無縁でよかったなｗｗｗｗｗ

>>306
>だがそれを根拠なものを未だ象徴制度にという国は先進国にあまりないなｗｗｗつうか、あるの？
象徴天皇制は日本国憲法を基にしている。
神話やファンタジーの入る余地はない！！

>>307
>象徴天皇制は日本国憲法を基にしている。
オマイが訊かれているのは日本国憲法が今の皇室に何故象徴天皇の地位を与えているのか。
その根拠だろう。憲法は国民主権を謳い、平等原理の基本原則を用いているのに
天皇家だけは血統によって特権的な地位を規定している根拠が説明できなければ回答にならない。

>308 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
>天皇家だけは血統によって特権的な地位を規定している根拠が説明できなければ回答にならない。
日本国民の統合の象徴として、皇室方々にはご迷惑をおかけしている。

回答になってない。
やり直し。

>310 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
他に理由があるのか？是非ともお聞きしたいものである。

他も何もオマイは理由を説明できてない。
繰り返す。憲法は国民主権を謳い、平等原理の基本原則を用いているのに
天皇家だけは血統によって特権的な地位を規定している根拠が説明できなければ
回答にならない。

>312 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
>天皇家だけは血統によって特権的な地位を規定している根拠が説明できなければ
>回答にならない。
何度も繰り返すが、日本国民の統合の象徴として、天皇家の権威を我々は利用させて頂いているのである。
それを改めて明文化したのが、日本国憲法である。

回答にならないとケチ付けているが意味わからん！！

天皇が日本国民統合の象徴であるとする必然性が説明できていない。
付加。やり直し。

>>314 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
>天皇が日本国民統合の象徴であるとする必然性が説明できていない。
日本国民の総意によるものである。日本国憲法を読もう。勉強して出直せ！！

　天皇批判しているのは日本人じゃないか、または日本の心をもたないヒト。

　外人に、日本の大事にしてる心を、とやかく言われたくないね

>>316
日本人の心を失った天皇制廃止論者であります。
日本国の心を失わせ、日本人を孤独に追い込む輩であります。
日本国民の連帯感を取り戻すべく、天皇制維持を立ち上げたものであります。

勉強して出直すのはオマイだよｗ
天皇が日本国民統合の象徴であるとする必然性が説明できていない。
やり直し。

>>318 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
>勉強して出直すのはオマイだよｗ
何の根拠も示すことなく必然性がないと騒いでいるだけである。
必然性に関しては説明した。反論があるなら明確に論点を示せ！！
無用な論議をする気はない！！

日本国民の連帯感を生みだすためにも、象徴天皇教育は必要不可欠であろう。

日本国民は象徴天皇を知り、連帯感を取り戻すべきである。

小学校低学年で皇室の御公務を学ぶ機会を与え、象徴天皇への理解を深める必要がある。

象徴天皇教育から日本国民の連帯感を取り戻すべきであろう。

女系天皇を認めるべきであろう。

今の皇室典範は男尊女卑であり、男女平等の世にあった制度へと改革が必要である。

広く国民に支持される皇室を求めるべきであろう。

女系天皇は王朝交代だと思います。

>>322
仮に王朝交代で何が問題あるの？
是非とも、問題をお教えいただきたいものである。

天皇制廃止など机上の空論であり、時間の浪費である。

日本国民は天皇制維持であり、日本国民の総意である。

世の中を惑わす天皇制廃止論は有害であり、言論の自由と言っても問題であろう。

日本国民の連帯感を取り戻す意味でも、今のうちに手を打つべきである。

>>305
ん？つまり維持にだれも興味ないっとｗｗｗ

>>306
で？日本語読めてますか？

>>307
うんうんそうだねｗｗｗ
象徴天皇制は日本国憲法で定めた制度にしか過ぎないよね？
で、なんでその地位に皇室からのみが付けるの？
そのもともとの根拠を聞いているの
憲法だと言うならば、憲法が天皇と決めてなければそれ以外がなってもいいということ
ならば、天皇とは挿げ替えが効く存在であるということ
そしてないならないで良いという存在だと言うこと

て、いうかお前の全ての書き込み何の根拠もない、お前の希望で何か意味あるの？
精々、天皇制ってイラネーなって再認識をするスレになり替わっているｗｗｗ
だって何か戦前教育を復古したいみたいだしね

>>316
制度批判をそういうなら、お前らのような憲法による言論の自由を批判する奴もそう言えるだろうよｗｗｗ

>>325：ID:vtHg/ZNV
前に自分で書いたこと忘れた？>>304
>まあ、それにつき合っている俺も悪いのだがなｗ
懲りないようでｗｗｗ

>ん？つまり維持にだれも興味ないっとｗｗｗ
当たり前すぎて天皇制維持など興味ないのでしょう。

>象徴天皇制は日本国憲法で定めた制度にしか過ぎないよね？
一致点があったようで・・・

>で、なんでその地位に皇室からのみが付けるの？
歴史的経緯で権威を持っているからでしょう。

>精々、天皇制ってイラネーなって再認識をするスレになり替わっているｗｗｗ
懲りない人が何を言っているのやらｗｗｗ

>だって何か戦前教育を復古したいみたいだしね
少し違う。象徴天皇教育を行うべきと申し上げております。
日本国民の連帯感を取り戻すのは、公益に叶ったものであり、必要なものと考えております。

>制度批判をそういうなら、お前らのような憲法による言論の自由を批判する奴もそう言えるだろうよｗｗｗ
言論の自由を批判しているお出はなく、言論の暴走を批判しております。
言論の暴走を食い止めるために、言論の自由を守りながら行うべきと考えます。
その一つが教育であり、日本国民が象徴天皇を学ぶ機会を与えるべきと考えます。

今日はここまで、今週は忙しいので、登場は何時になるか分かりません。

また、議論して頂けることを希望して、今日はこれでお別れいたします。

さようなら

>>318

天皇は日本の伝統であり文化。

国民の心の拠り所でもある。

日本の伝統と文化の破壊に必死だな。

>>300
他家の先祖の墓を、勝手に己の先祖のものであると主張する事こそ
非礼の極みであり、墓荒らしだと思うけどね

結局>>1は
戦前の皇国史観そのままに、日本人なら天皇を崇めるのが当然である
といった意識でもって、天皇制維持とそのための教育を主張しているって事なのかな

>>328
＞国民の心の拠り所でもある
現在の象徴天皇制が否定した「戦前の天皇制」を支えた思想を用いてでしか
現在の象徴天皇制の存在意義を語れないようでは
現実と乖離していくだけであり、制度維持の議論は深まらないと思うよ

>>329

＞「戦前の天皇制」を支えた思想

なに言ってんの？

現在でも、参賀があれば多くの国民が集い日の丸を打ち振る。

園遊会があれば多くのひとが参じる。

日本国民は自ら天皇を敬ってるんだよ。

>>329

イギリス、タイ等、君主制をとっている国に対しても同じ考えなのか？

>>329

＞「戦前の天皇制」を支えた思想

随分長い思想だなｗ
あまりに長過ぎて、天皇のいない時代の思想が分かりませんｗｗｗｗｗ

>>326
感想イラネｗｗｗリピートもイラネｗｗｗ

>>330
参賀ってさ、ひと集まらないよねｗｗｗ
たったあれだけで、「多くの国民」っていわれてもな
園遊会？あれ招待だしー

時間が空いたので

一般参賀はテレビで放映され、多くの日本国民が天皇陛下のお姿を見ることになる。

園遊会では著名人が集まり、天皇陛下がお言葉をかけられている。

招待された著名人は、各々の道を極めた人々である。

多くの国民は時間の空いた時とき、たまたまニュースで流れた参賀を見るだけで、
実際に行われている１０００万人もいる東京でたったあれだけしか行かないのが何よりも天皇がごく一部のものにしか権威もなく敬意のなさを物語っている

園遊会に集まる人は選考したもので、特とした資格があるわけでもない
だから「え？こんな奴も」というのが必ずいる
だが呼ばれることで、特権階級だと単純な人達に誤認識させるための会としては有効だろうｗｗｗ
だが、それとて国民はどうでもいいことなので大したニュースになってないのが現状

>>336

各界の道を極めた人々はちゃんと参加してるんだけどね。

>>337
？「え？こんな奴も」というのが必ずいるよｗ

久しぶりに、参賀の人数がとみんの人口から見たら少ないという子供を見たな。皇居の参賀の敷地の広さを
知らないんだろうな。自分が知らない人間を、こんな奴というなら日本中知らない人ばかりだろ？

>>339
あらあら、戦前の記録と比べてから言ってきたら？
敷地の広さ？上空写真も見たが参賀時にかなり空き地が飽きそうなほど広かったがなｗｗｗ

戦争終わって戦犯天コロ裕仁一匹処刑もできず、いまだに天コロ制が残っているなんてお笑い

>>340
価値基準が狭い奴が妄想することは面白い。戦前？比べる意味があるのか？
皇居に敷地、満杯に人を入れる？廃止派には進入できる絶好のチャンスだよ。

>>342
日本語が読めないで喚かれても困るなｗｗｗ

天皇も自由の身になりたいと思ってるかもな。
何かあれば直ぐに陛下、陛下と持ち出されては身が持たないだろうし。

皇族と言うだけで孫の問題がマスコミで興味本位で取り上げられたり、
政治利用されそうになったり、右翼にカリスマ性を利用されそうになったり、
皇室追っかけにストーキングされたりと、苦労が多かろう。

戦前の天皇に関しても、
主権はあっても責任は無いとか言う、
ぬえみたいな制度だったんだから、
はやくその辺はすっきりしてほしいよ。
主権があるなら責任もある。
責任が無いなら主権も無い。

>>主権があるなら責任もある。
>>責任が無いなら主権も無い。

戦前はこの辺を巧く使い分けて、天皇を頂点に据えながらも、
実際はその臣たる輩が実権を握ってたからね。

天皇に陸海軍を統帥する権限を与え、日本国のＴＯＰに据えながら、
一方では「天皇陛下に責任は及ばない、全ての責任は内閣にある」として、
問題が起こっても内閣が辞職する程度の責任で済ませていた。
結局、誰の腹も痛まないシステムで、統治者からすれば真に都合が良い方式。

天皇制が無くなる事を防ぎつつ、天皇を傀儡としながら、その意思は下が握り潰し、
天皇の威信だけを利用し、国民を統治すると言う、他国にも類を見ないほどの巧みな統治方法。

これが他国では判で押したような独裁者が現れるのに対し、日本では独裁者と言うものが現れなかった根本原因のひとつ。
結局今の自民党と同じで、誰も責任を取りたくないが美味い汁は吸いたい・・・・と言う、
統治者側の本音が表れたシステムとも言える。

>>345
>主権はあっても責任は無いとか言う、

天皇に主権なんか無かったが。

今日の自爆クン＝ID: Ll3EeyC4
はてさて、エープリルフールの本日、どんな自爆ネタを提供してくれるか楽しみだｗ

今日はどんな自爆発言をする事やらｗ

チキン野郎の自爆クンは既に本日の自爆ネタ一発目を提供している。

　天皇に主権なんか無かった

>>347
大日本帝国憲法を読んでいないのですか？

>>350
チキン君って、変わったことをいうね。ｗ
いきなり戦前の天皇に主権が無かったって。

>>351
読んでるから云ってるんだが。
読んでいながら主権とは嘯く奴が信じられんわ。

>>353
読んでいながら主権とは→読んでいながら主権と

>>352
お前さんは共産党員か。
云っている事が共産党の綱領と変わらんよ。

>>350

もう滅茶苦茶ですがな、自爆君は。
こう言う椰子が戦前は多かったんでしょう。

エープリルフールに相応しい自爆ネタだよなｗ

　天　皇　に　主　権　な　ん　か　無　か　っ　た

まあ、せめて言い訳できるように、

「天皇は主権の一部のみしか持ち得なかった」

とでも言っておけば逃げ道もあったのにｗ

>>357
俺なんか共産党員扱いされてしまったよ。
蟹工船で働かないと。ｗ

共産党員認定は
反論が不能にになると持ち出す古典的手法だからなｗ

机上の空論の天皇制止論者が、不法侵入し暴れているようで・・・

国会議員で天皇制廃止など掲げて当選した人はいない。

間接民主主義の日本では天皇制維持が国民の総意である！！

皇族方は使命感を持って、ご公務を務められているものと思います。

天皇制の権威を基に、日本国民の統合の象徴として重要なお役目である。

一部の人間は教育がされていないようで、天皇陛下への敬意を忘れ去られているが、圧倒多数の国民は天皇陛下への敬意を忘れてはいない。

ご公務の先々で皇室の方々は丁重にもてなされ、日本国民の象徴であることを示されている。

反動主義者は良く共産党員に間違われるようだが、遠からずといった所であろう。

>>361
>国会議員で天皇制廃止など掲げて当選した人はいない。
辻元清美
本当は１条から８条はなくしたい
ですから、本当は１条から８条はカットして、日本国憲法は９条から始め、天皇は伊勢にでも行ってもらって、
特殊法人か何かになってもらう。財団法人でも宗教法人でもいいけど。
（2002.03.18 憲法調査会にて）

掲げてるかどうかは主幹の問題だが、明言はしているな。

>>363 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
掲げて選挙は行っていないのでは？
辻本は秘書給与流用事件などで落選を経験し、比例区で辛くも当選した人間である。
掲げて選挙を戦ったとしても、比例区であれば党への支持であり、本人への支持ではなかろう。

>>361
憲法改憲で当選した人はいっぱいいるけど？
判ってますか？天皇制は憲法に載っている制度でしかないってｗｗｗ

それと共産党はそもそもは天皇制廃止だったのですよｗ
そう言うと今度は売国だ何だと言うだろうが、旧憲法から現憲法の改正に
数少ない反対票は共産党が含まれるのだよ
まあ、訳は天皇制存続させたくなかったからだがなｗ

ついでにお前がそんな言うなら>>1で書いたことも机上の空論でしょｗｗｗ
そもそも総意であるかどうかの民意を選挙で聞いてないのだから、「国民の総意」とは言えない
聞かない理由は何故かな？

>>364
>掲げて選挙は行っていないのでは？
だから掲げてるかどうかは主幹に属する問題。辻元は2002年の段階で天皇制廃止を公言しており、
そういう考え方を踏まえた上で2009年の衆院選挙に当選している。

天皇制の存否に今の若い人達はこだわってないと思うけどね。
だから余計に存続派があせっているのは理解できるが、
不要で無意味な制度であれば改廃されていくのは当然の話な訳で。

>>365
>憲法改憲で当選した人はいっぱいいるけど？
>判ってますか？天皇制は憲法に載っている制度でしかないってｗｗｗ
改憲で天皇制廃止など、あまり聞きなれないが・・・
改憲と言えば、憲法９条でしょう。

>それと共産党はそもそもは天皇制廃止だったのですよｗ
天皇制廃止論者は共産党員に良く間違われるはずです。
ですが共産党で立っている国会議員でも、選挙中に天皇制廃止を掲げて戦うものはいないのでは？

>まあ、訳は天皇制存続させたくなかったからだがなｗ
少数意見として聞きましょう。

>そもそも総意であるかどうかの民意を選挙で聞いてないのだから、「国民の総意」とは言えない
>聞かない理由は何故かな？
間接民主主義の日本では、国民の総意は国会議員の選挙で決められます。
机上の空論の天皇制廃止論は、まさに国民の総意に反するものである。

>>366 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆
>そういう考え方を踏まえた上で2009年の衆院選挙に当選している。
復活当選ではないか！社民党は天皇制を容認している。

>>367
>不要で無意味な制度であれば改廃されていくのは当然の話な訳で。
必要だから制度として今後とも、天皇制は維持されるのでしょう。

天皇制維持は国民の統合を象徴するものであり、国民の連帯感を高めるものである。

天皇制維持は国益であり、守るべきものである。

日本国政府は象徴天皇教育を通して、日本国民に象徴天皇の大切さを学ぶ機会を与えるべきである。

具体的には小学校低学年から皇室のご公務に関して学ぶ機会を与えるべきであろう。

>>368
>復活当選ではないか！
アホｗ
それは2005年の選挙だ。2009年の衆院選挙じゃトップ当選だぞｗ

＞具体的には小学校低学年から皇室のご公務に関して学ぶ機会を与えるべきであろう

時間の無駄。

女系天皇を認めるべきである。

今の皇室典範は男尊女卑であり、男女平等の世に反しているものである。

皇室改革を手を緩めることなく行い、国民から愛される皇室であり続けるべきである。

宮内庁も事業仕分けの対象にすべきだ

>>370
>それは2005年の選挙だ。2009年の衆院選挙じゃトップ当選だぞｗ
間違いがあったようで失礼。2002年から継続的に天皇制廃止を訴えていたのか？

>>373
>宮内庁も事業仕分けの対象にすべきだ
無駄があれば削減されるべきなのであろう。
しかし、象徴天皇の権威を貶めるものであれば、国民が事業仕訳に対して疑問を持つことであろう。

机上の空論は天皇制廃止にお書きいただくよう、重ねてお願いいたします。

天皇制廃止論など机上の空論であり、具体的な案もなくダラダラと戯言を並べるだけの、時間の浪費である。

バチカン化などのお笑い話を具体案と言い切る、お笑いカワイイなどは論外であり、政治の掲示板の恥である。

>>象徴天皇の権威を貶めるものであれば

その権威を悪用するＤＱＮが居るので、廃止した方が良くね？、
と言う話が出ている訳だが。

時間が空いたのなら、これに答えて頂けるかな？

＞結局>>1は
＞戦前の皇国史観そのままに、日本人なら天皇を崇めるのが当然である
＞といった意識でもって、天皇制維持とそのための教育を主張しているって事なのかな

>>368
＞改憲で天皇制廃止など、あまり聞きなれないが・・・改憲と言えば、憲法９条でしょう。
そう思うのはお前の勝手ｗ
憲法改正は憲法に書かれたことを問うのだから、天皇制廃止もありうるのだよｗｗｗ

＞天皇制廃止論者は共産党員に良く間違われるはずです。
と、言うことは共産党に入れる奴はそれも前提だっていうことも言えるってことだよ
それとね、掲げないと認めないのならそもそも消費税自体がないはずでしょ？
バカなの？

＞少数意見として聞きましょう。
聞くは良いけど、反対票はどこが入れたか知らないの？

＞間接民主主義の日本では、国民の総意は国会議員の選挙で決められます。
国会議員の選挙は国政を任せる議員を決めること
天皇存続かどうかは、憲法に書かれた制度なのだから憲法改正で聞くこと
つまり、お前の理屈だと憲法改正を掲げると天皇制の是非も問うのと同じだということ
だって天皇制は憲法の制度でしかないのだものｗｗｗ

でね、>>369を掲げて大量にそんな人が選挙して当選したの？
お前の理屈だと掲げないと机上の空論でしょ？

今朝の朝日に冨山和彦（ＪＡＬの再生やってる産業再生機構の人）が
寄稿してて一度日本は破産させた方がいい、って書いてる
そのほうが根本的な改革が進むってさ。
日本人には危機意識がなさすぎると。
それぐらいの出来事がなければマジメにならんだろうと。

天皇制も同じことじゃないかな
「天皇は大半の国民に支持されている、天皇制廃止など机上の空論だ」
なんてでっちあげの世論調査に頼っているようでは
日本から皇室が消える日もそう遠くないように思うぜ

女系容認＝皇位簒奪

>>378
>その権威を悪用するＤＱＮが居るので、廃止した方が良くね？、
>と言う話が出ている訳だが。
悪用できぬよう象徴天皇になっている。

>>379
>＞戦前の皇国史観そのままに、日本人なら天皇を崇めるのが当然である
>＞といった意識でもって、天皇制維持とそのための教育を主張しているって事なのかな
戦前の天皇制は権威を悪用するものがいたが、象徴天皇は日本国民の象徴である。
現人神でもないし人間天皇であるべきと考えます。

>>380
>憲法改正は憲法に書かれたことを問うのだから、天皇制廃止もありうるのだよｗｗｗ
リベラルは護憲では？改憲は憲法９条でしょう。

>それとね、掲げないと認めないのならそもそも消費税自体がないはずでしょ？
消費税と改憲を一緒にするかなｗｗｗ

>だって天皇制は憲法の制度でしかないのだものｗｗｗ
改憲の発議は国会が行うものであり、国会議員の３分２が賛成しなければならない。

>>でね、>>369を掲げて大量にそんな人が選挙して当選したの？
>>お前の理屈だと掲げないと机上の空論でしょ？
天皇制廃止は憲法改正が必要だが、学習指導要領は国会の過半数があれば十分！！
ここで訴えていれば、国会議員の耳にも届くかなと思いまして・・・
天皇制廃止のような机上の空論とは異なります。

>>381
>日本から皇室が消える日もそう遠くないように思うぜ
机上の空論とは断言しますが、日本国民の連帯感が失われていることは危機感を持っています。
天皇制維持は連帯感の欠如を取り戻すために、早い段階から問題視して、教育から改革を進めるべきと提言をしています。

>>382
>女系容認＝皇位簒奪
女系否定＝皇位断絶

リベラルは憲法９条について護憲と言ってるだけで
天皇制について改正してはならないなんていってないだろ

>>383
＞日本国民の象徴
と憲法で定められている、故に改憲し象徴でなくす事も可能

9条改憲だけを視野にし、憲法改正論議に道を開いてみたが
それは制度としての天皇制廃止への道ともなるものだったという事だね

＞学習指導要領
届かないよ、既に幾度も提起され
その度に、戦前の悪しき遺物の復活にしかならないとして潰えてきた事だからね

>>386
>＞日本国民の象徴
>と憲法で定められている、故に改憲し象徴でなくす事も可能
机上的には可能でしょう。

>9条改憲だけを視野にし、憲法改正論議に道を開いてみたが
>それは制度としての天皇制廃止への道ともなるものだったという事だね
今の世論では難しいのでは、９条は自衛隊という既成事実がある。

>＞学習指導要領
>届かないよ、既に幾度も提起され
>その度に、戦前の悪しき遺物の復活にしかならないとして潰えてきた事だからね
戦前の悪しき遺物ではなく、現憲法で示されている象徴天皇を教育するのである。

>>387　訂正
>＞日本国民の象徴
>と憲法で定められている、故に改憲し象徴でなくす事も可能
机上の空論であり、不可能でしょう。

>>383 ：１：2010/04/01(木) 15:02:30 ID:Xs7pfXd9
>>>その権威を悪用するＤＱＮが居るので、廃止した方が良くね？、
>>>と言う話が出ている訳だが。
>>悪用できぬよう象徴天皇になっている。

実際悪用しようというＤＱＮが居ますけど？


靖国の背景を考える★105
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1250857610/l50

462 名前：名無しさん＠３周年 ：2009/08/23(日) 09:08:04 ID:qmy6senT
靖国参拝は元来政治行為であるべきだ。特に総理の場合は
最高指揮官が日本軍将兵の眠る靖国に参拝するから意味がある

「嫌だから行かない」なら天皇の職務怠慢もいいところ
個人的意思なぞどうでもいいわ

>>389
>実際悪用しようというＤＱＮが居ますけど？
悪用できていないと思いが・・・

>靖国参拝は元来政治行為であるべきだ。特に総理の場合は
>最高指揮官が日本軍将兵の眠る靖国に参拝するから意味がある
天皇陛下が参拝できぬ靖国神社など意味ない！！

>「嫌だから行かない」なら天皇の職務怠慢もいいところ
>個人的意思なぞどうでもいいわ
象徴天皇は政治的発言・行動を厳しく制限されている。

象徴天皇制は戦前の現人神とは異なる。

>>387
＞今の世論で
難しいのは、むしろ制度としての天皇制を維持する事でしょ
継承資源が枯渇していく事は明らかなのに、何の手も打たれないままだよね

＞象徴天皇を教育
現行憲法について教えれば良いだけ
敢えて天皇だけを取り上げ、敬意を持つように教育する事こそ
まさに戦前の悪しき遺物のなぞりでしょ

>>391
>継承資源が枯渇していく事は明らかなのに、何の手も打たれないままだよね
女系天皇をこの場で訴えております。
悠仁さまがお生まれになって、安心しているのでしょうが、しかし、未だに皇位継承問題は残っていると認識しています。

>現行憲法について教えれば良いだけ
日本国民の連帯感が欠如していると考えます。
現行憲法だけでなく、皇室のご公務を学ぶ機会を与えるべきと考えます。

>敢えて天皇だけを取り上げ、敬意を持つように教育する事こそ
>まさに戦前の悪しき遺物のなぞりでしょ
誰にでも敬意を払うのが当然であり、掲示板であっても、相手に対して敬意をもって応答しているつもりです。
この基本が出来ないのは、敬意を持つ習慣が日本国民から失われているためと考えます。
象徴天皇への敬意を持つことで、失われた日本の良き文化も取り戻せましょう。

>>392
＞日本国民の連帯感が欠如している
だから、皇室への敬愛を全国民が持つことで連帯感を強めるんだ

などと言い出すのなら、それこそが戦前ままの悪しき遺産だよね

＞誰にでも敬意を払うのが当然
>>1が、これこそが正しいと思い、自分でそう行動するのは自由だ
一方、他者がその考えに賛同しないのもまた自由

良い考えであるのだから、良き文化である筈なのだから
日本国民は一律に、その良き考えに共感しなければならない
として、国が教育で定めるなど戦前ままの教化政策はあってはならない事なんだよ

国家理念に沿う限りに於いては国は如何なる教化政策であれ果たすべきだろ。
唾棄すべきは「戦前だから悪しき考え、悪しき文化」、と断ずる阿呆だな。

>>393
>だから、皇室への敬愛を全国民が持つことで連帯感を強めるんだ
>などと言い出すのなら、それこそが戦前ままの悪しき遺産だよね
象徴天皇となり政治的権限はない状態であれば、敬愛を持ってもよいのでは？
悪しき遺産は既に取り除かれている。

>＞誰にでも敬意を払うのが当然
>一方、他者がその考えに賛同しないのもまた自由
一般的には敬意を持つのが常識であり、賛同を求める以前の話と思いますが・・・

>日本国民は一律に、その良き考えに共感しなければならない
>として、国が教育で定めるなど戦前ままの教化政策はあってはならない事なんだよ
一定の道徳観は必要と思いますが・・・一律の教育は常識である。

>>394
同感です。
戦前をすべて否定すれば良いと考えるのは過ちと考えます。
日本国を一つにまとめるには、天皇陛下のお力をお借りすべきと考えます。

>>380
＞リベラルは護憲では？改憲は憲法９条でしょう。
はあ？誰かリベラルって言った？改憲は９条だけとか言った？

＞消費税と改憲を一緒にするかなｗｗｗ
あれあれ？税法は国会議員の可決で決めるのだよ？
つまりさ、憲法改正を経て天皇廃止かどうか決めるより、国民生活に直結したことで選挙で争点となり問えるもの
と、言うことはさ国民生活に直結しない天皇維持や廃止なんて掲げるなんてことはそもそも通常選挙でしない
それを間接民主主義だから掲げないから認めているなんて言っている奴はバカなだけ

＞改憲の発議は国会が行うものであり、国会議員の３分２が賛成しなければならない。
だから何？憲法改憲を掲げるものが選挙でているでしょ？

＞天皇制廃止は憲法改正が必要だが、学習指導要領は国会の過半数があれば十分！！
だから、誰か掲げたの？
そもそも「ここで訴えていれば、国会議員の耳にも届くかなと思いまして・・・」って言うことは
廃止派の声だって届くかな？で机上の空論とは言えないよなｗｗｗ

>>397
>はあ？誰かリベラルって言った？改憲は９条だけとか言った？
あまり、声高に聞かないが・・・

>と、言うことはさ国民生活に直結しない天皇維持や廃止なんて掲げるなんてことはそもそも通常選挙でしない
掲げないにしても、国会で論戦の対象にもなっていないのでは？
現状維持が日本国民・国会議員の共通の認識と思いますが・・・

>そもそも「ここで訴えていれば、国会議員の耳にも届くかなと思いまして・・・」って言うことは
>廃止派の声だって届くかな？で机上の空論とは言えないよなｗｗｗ
天皇制廃止など少数派であり、机上の空論と申し上げています。
天皇制維持が日本国民の総意であり、その総意にあった象徴天皇教育を掲げております。

>>394　>>396
＞国家理念に沿う限りに於いて
現行憲法下、思想信条の自由を尊重しない教化政策を良しとする輩など
戦前ままの阿呆って事だよね

>>395
敬愛するのも、しないのも自由な現在
敬愛するよう教育せなばならないと言い出せば、それｈざ悪しき遺産の踏襲だよね

常識だから、良いことなのだから、国が強制しても良い
などという事にはならないんだよ

>>398
＞天皇制維持が日本国民の総意
だというなら
とっくに制度維持に必須な安定した継承のための制度改正が行われている筈だよね

>>399訂正
＞敬愛するのも、しないのも自由な現在
＞敬愛するよう教育せなばならないと言い出せば、それこそが悪しき遺産の踏襲だよね

>>398
＞あまり、声高に聞かないが・・・
なら、わからんわなｗ

＞掲げないにしても、国会で論戦の対象にもなっていないのでは？
だからさ、存続も廃止も国民生活と関係ない事項でどうでもいいからだろｗｗｗ

＞現状維持が日本国民・国会議員の共通の認識と思いますが・・・
どうでもいいが共通認識な

＞天皇制廃止など少数派であり、机上の空論と申し上げています。
お前が>>1で言っていることはどうなの？

＞天皇制維持が日本国民の総意
だから、いつ総意を問うた？
掲げて選挙してない以上、「そうだ」とは言えないだろうにｗｗｗ

>>399
>現行憲法下、思想信条の自由を尊重しない教化政策を良しとする輩など
思想信条ではなく、道徳観の共有であります。

>敬愛するよう教育せなばならないと言い出せば、それこそが悪しき遺産の踏襲だよね
敬愛せよとは教育するべきでは無いでしょう。
しかし、象徴天皇制での皇室方のご公務を学ぶ機会を与えるべきと考えます。

>常識だから、良いことなのだから、国が強制しても良い
>などという事にはならないんだよ
強制ではなく学ぶ機会を与えるべきであります。

>>400
>とっくに制度維持に必須な安定した継承のための制度改正が行われている筈だよね
天皇維持の中で継承問題が二分に割れているためと考えます。

>>402
>だからさ、存続も廃止も国民生活と関係ない事項でどうでもいいからだろｗｗｗ
日本国民のとって重要な問題であります。
しかし、現状維持が暗黙の了解意であるから、ことさら選挙で掲げないのでしょう。

>お前が>>1で言っていることはどうなの？
大多数の代弁として訴えていると考えています。

>掲げて選挙してない以上、「そうだ」とは言えないだろうにｗｗｗ
現状維持であればことさら上げる必要も無いでしょう。

>>403
＞道徳観の共有
戦前、国民道徳の名の下に、教化政策でもって臣民として正しい道徳を
国が強制した事を良しと言いたい訳かな？

＞学ぶ機会
そもそもが憲法教育で済む話
主張するなら、憲法教育の充実だよね

＞継承問題が二分に
現行の象徴天皇制は、戦前の天皇制を否定することで成り立っている
その否定された戦前の天皇制を支えた皇国史観を用いて
現在の象徴天皇制の意義を主張するなどという間抜けた事をしていては
この先も問題解決には至れない
このままでは結局、時間切れという事になってしまいそうだね

>>404
>＞道徳観の共有
>戦前、国民道徳の名の下に、教化政策でもって臣民として正しい道徳を
>国が強制した事を良しと言いたい訳かな？
臣民は大日本帝国憲法であり、現在は日本国民である。
そこらへんも、道徳として教えないと理解できないでしょう。

>そもそもが憲法教育で済む話
>主張するなら、憲法教育の充実だよね
憲法教育で敬意の心が育つとは思えぬが・・・
象徴天皇教育で日本人が忘れかけた、心の豊かさを取り戻すべきである。

>このままでは結局、時間切れという事になってしまいそうだね
それは無いでしょう。一時は決まりかけていたのであるから、危機感が共有できれば、決まることでしょう。

>>403
＞日本国民のとって重要な問題であります。
あ、そうｗｗｗ
ならなぜ継承問題を争点にしてないの？

＞大多数の代弁として訴えていると考えています。
何故そう言えるの？誰か選挙で掲げたか？

＞現状維持であればことさら上げる必要も無いでしょう。
どうして現状維持だと掲げる必要がないの？
継承で女系も容認にするとか掲げてないのだから、国民は男系という現状維持だということなの？

>>390
>>象徴天皇は政治的発言・行動を厳しく制限されている。
>>象徴天皇制は戦前の現人神とは異なる。

こう言う時は憲法を盾に「そんな事有り得ない論」を張るんだねぇ。
しかし右翼自民による憲法改正の手順の明確化、憲法９条の改正案、
国旗国歌法制定、愛国心の法制化未遂、徴兵制案の提示等、
「日本は天皇中心の神の国（Ｂｙ森喜朗）」発言が、
戦前システムにあこがれるアフォの暗躍を示唆しているのは明白。

誤魔化したいやしだけが、「そんな事ありません」と言ってるだけでね。
国旗国歌法も「強制しない」とはじめに説明しておきながらあのざまだし。

>>366

辻元の選挙区は、
人権教育（同和教育）に力を入れていた高槻市だな。

>>406
>ならなぜ継承問題を争点にしてないの？
悠仁さまがお生まれになる前は議論になっていた。

>何故そう言えるの？誰か選挙で掲げたか？
日本国民の多くは象徴天皇制維持であり国民の総意である。それに沿って意見を構築している。

>継承で女系も容認にするとか掲げてないのだから、国民は男系という現状維持だということなの？
悠仁さまがお生まれになり、男系が保たれ、皇位継承問題も解決しているとの認識の人が多いと実感しています。

>>407
>こう言う時は憲法を盾に「そんな事有り得ない論」を張るんだねぇ。
当然、無いものと考えております。

>しかし右翼自民による憲法改正の手順の明確化、憲法９条の改正案、
国情に合っていなけれな変えるのも仕方ないのでは？
自衛隊も存在し活動を行っている以上、憲法９条は改正すべきでしょう。

>「日本は天皇中心の神の国（Ｂｙ森喜朗）」発言が、
失言の多い政治家の発言を後生大事にしているようでｗｗｗ

>戦前システムにあこがれるアフォの暗躍を示唆しているのは明白。
明らかに戦前システムとは異なるものであり、天皇陛下が政治に関与することはない。

>誤魔化したいやしだけが、「そんな事ありません」と言ってるだけでね。
誤魔化しと言われるのは心外である！！

>国旗国歌法も「強制しない」とはじめに説明しておきながらあのざまだし。
日本国民として国旗国歌を大切に思う気持ちは必要なことでしょう。
国旗国歌より、象徴天皇を学ぶ機会を与えるべきと考えております。
強制ではなく、学ぶ機会を与えるべきである。

>>409
384 名前：１[] 投稿日：2010/04/01(木) 15:04:59 ID:Xs7pfXd9 [12/21]
>>382
>女系容認＝皇位簒奪
女系否定＝皇位断絶


以上を踏まえて
＞悠仁さまがお生まれになる前は議論になっていた。
なら、お前の理屈だと議論にしないってことは女系否定したってことなんだｗｗｗ

＞日本国民の多くは象徴天皇制維持であり国民の総意である。それに沿って意見を構築している。
それはお前の想像でしょ？選挙で掲げてないのだから言えないでしょ？

＞悠仁さまがお生まれになり、男系が保たれ、皇位継承問題も解決しているとの認識の人が多いと実感しています。
じゃあ、国民は皇位断絶が望みだと言うことでＯＫねｗ

>>>>407
>>>こう言う時は憲法を盾に「そんな事有り得ない論」を張るんだねぇ。
>>当然、無いものと考えております。

おまいがそう思ってるだけ。
そう思わない人達も大勢居ると言う事。

>>410
>＞悠仁さまがお生まれになる前は議論になっていた。
>なら、お前の理屈だと議論にしないってことは女系否定したってことなんだｗｗｗ
人の集まりで話をすると女系天皇への賛同は得られている。
否定的な考えはネット上の一部右翼からしか聞くことはない。

>＞日本国民の多くは象徴天皇制維持であり国民の総意である。それに沿って意見を構築している。
>それはお前の想像でしょ？選挙で掲げてないのだから言えないでしょ？
選挙ではないが人の集まりなどで直接聞いているが、象徴天皇制廃止など聞いたことがない。
ネット上でしか聞く機会はない、天皇制廃止など共産党が打ち出しているだけであろう。

>＞悠仁さまがお生まれになり、男系が保たれ、皇位継承問題も解決しているとの認識の人が多いと実感しています。
>じゃあ、国民は皇位断絶が望みだと言うことでＯＫねｗ
認識が無いだけであり、問題を提議すれば、女系天皇への理解は得られる。

>>411
>>>>こう言う時は憲法を盾に「そんな事有り得ない論」を張るんだねぇ。
>>>当然、無いものと考えております。
>おまいがそう思ってるだけ。
>そう思わない人達も大勢居ると言う事。
憲法に反してまで、天皇陛下が政治的関与をするとは思えぬが・・・
左翼の老婆心である。

>>憲法に反してまで、天皇陛下が政治的関与をするとは思えぬが・・・

俺の書き込み全く読んでないんだ？
俺は天皇が憲法違反をするとは言ってない、
天皇を神輿に乗せて担ぎ上げたい馬鹿がまだ沢山居ると言っただけでネ。

こう言う馬鹿が結構多いからねぇ。

靖国の背景を考える★105
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1250857610/l50

462 名前：名無しさん＠３周年 ：2009/08/23(日) 09:08:04 ID:qmy6senT
靖国参拝は元来政治行為であるべきだ。特に総理の場合は
最高指揮官が日本軍将兵の眠る靖国に参拝するから意味がある

「嫌だから行かない」なら天皇の職務怠慢もいいところ
個人的意思なぞどうでもいいわ

>>413
>天皇を神輿に乗せて担ぎ上げたい馬鹿がまだ沢山居ると言っただけでネ。
馬鹿を相手にすると疲れますよｗｗｗ
神輿に担いでも象徴天皇である以上、政治的意味は持たない。

>「嫌だから行かない」なら天皇の職務怠慢もいいところ
天皇陛下批判する者は、真の愛国者ではない。
似非愛国者などが騒いでも意味のないことであろう。

>>412
お前、可笑しいだろ？
都合のいい時だけ、選挙で掲げてないから認められていると言い
都合悪いと選挙は関係なくなって人の集まりってさｗｗｗ

お前ダメだなｗ理屈が一貫してなくて無茶苦茶

ご苦労さんね、もうココに来ないから勝手にオナニーやってくれｗｗｗさて廃止スレ戻ろ、じゃあね♪

>>415
ご苦労様でした。さようなら

天皇制廃止など机上の空論であり、時間の浪費である。

日本国民の総意は天皇制維持である。

女系天皇を認めるべきであろう。

天皇制廃止論者の根拠ともなっている皇位継承問題の解決は不可欠である。

女系天皇を認めることで、皇位継承問題の解決を図るべきである。

象徴天皇教育を行うべきであろう。

日本国民の連帯感を高め、日本人の心を取り戻すために、象徴天皇を学ぶ機会を与えるべきである。

具体的には小学校低学年から皇室の御公務を学ぶ機会を与える。

幼稚な不敬な書き込みが少なくなっているように感じるが・・・

天皇制廃止の書き込みも少なくなれば良いのですが・・・

女系の意味は？

>>1
今日はじめてこのスレを知った。
最初に「女系」とある。
だったら女系の意味を親切に説明したら。
早速、>>2から質問が出た。
悪意の質問とは思えない。
しかしその回答は、確かに回答になっていないと思う。

自分は天皇とは、日本を創ったとされる神の子孫であるとされている故に、畏敬の念を一応 持っている！真偽は別として、日本を創った神の子孫であるとされている事から象徴天皇でも良いと考えていた。
日本の基本は神道の国で、神社等の総本山的な地位なのが天皇家と考えている！
が、眞子さまが基督教大学へ進まれた事で、天皇家の在り方に疑問を感じる！
又、基督教の国からしたら神道が基督教の下に就いたぐらいの事を言い出しそうだ！どこでどんなケチをつけてくるかわからない！
女系となると、眞子さまも皇位継承者となると・・・！
深読みし過ぎだろうけど、眞子さまが基督教大学へ進まれたのは自分としては、不愉快である！
それ故に、女系は反対です。

女系容認＝「だれでも良いから天皇になってよ」

>>421
返答遅れすみません。

女系天皇は文字通りですが、あえて聞かれたので、私の考えを申し上げます。
女系天皇は他家に嫁いだ場合には資格が無くなると思います。
あくまでも婿をもらう形が必要です。
しかるべき方が婿入りすべきであり、その意味では旧宮家の方が有力な候補と考えます。
どちらにしろ、最終判断は天皇家にあることになります。

>>422
神道では「八百万の神」と申します。
キリスト教も、その一つにしか過ぎません。
懐が深い神道に置いては問題にならないと考えます。

>>423
女系天皇は誰でも良いとは考えません。
それなりの婿を迎えなければ、その資格は無いものと考えます。

ＯＣＮ規制の対象となり、携帯電話からの投稿となりました。
規制で書き込み出来ない人も多いと思います。
なんとか早めの解除がされることを願っています。

悠仁をご公務から解放させて、側室（愛人）との時間を優先し、皇室の発展に力を注いで頂く、

憲法で規定されている象徴天皇教育は必要である。
国旗・国歌より、重要である。
小学校低学年から皇室のご公務を学ぶ機会を与えるべきであろう。
日本国民の常識として！

天皇制廃止など机上の空論である。
日本国民は国政選挙で明確に意思を示している。
日本国民の総意は天皇制維持であり、争点にもなっていない。

前に天皇制廃止と女系天皇が同じく選挙で公約に出ていない話しがあったが、確かに両者共に選挙の争点になっていない。
しかし、女系天皇は総理大臣の諮問機関で論議され、女系天皇を容認する答申が出されている。
言うまでもなく天皇制廃止など論議対象もなっていない。
また、女系天皇は皇室典範の改正であり、かたや、天皇制廃止は日本国憲法の改正である。
比べるまでも無かろう。

日本国民の統合の象徴である天皇を知ることは、日本国民として重要なことであろう。
象徴天皇教育は必要不可欠なことである。
小学校低学年から皇室のご公務を学ぶ機会を与えるべきである。
学習指導要領に明記し、すべての児童が適切に象徴天皇教育を受けられるのが肝心である。

>>1　>>432
つまらん。
皇室より、GHQ製の「憲法」を上位に置く発想だ。
そういう態度が皇室への軽侮やはては廃止論を生みだす土壌となっている。

はじめまして、>>1 さん
もしよろしければご意見いただけますでしょうか？
最近竜馬伝などを見て思う事があります｡
以下についてです。

天皇制（皇室）と大統領制（共和制）は両立できるか？

幕末において、日本の実質的な君主は徳川将軍であり、士族は天皇ではなく徳川幕府という
将軍家王朝につかえ、ある意味で天皇陛下（御門）はすでに象徴的な存在に等しかった｡
福沢諭吉ら開国派は、どうも共和制的な近代国家作りを目指していたようで、もし彼らが近代
日本を作っていたとしたら、天皇陛下は現在どのような御立場としてあられたのだろうか？

ひょっとしたら日本は大統領制の共和国であったが、しかし天皇陛下（御門）は御門、陛下
として象徴的に存続されていたんじゃなかろうか？
つまり、天皇制という国体と、共和制という国体が奇妙に共存しているのである｡
似たような例でヨーロッパにおけるバチカンがそうだが、決定的に違うのは単一国家の中でそれが
共存・混在しているという事である。
日本は君主国のようで共和制であるという世界でも例外的な国として存在してたかもしれない｡
なれば倒幕派は、そこまでして徳川を倒さなければならない理由でもあったのだろうかと思うのだ｡
アメリカのような共和制導入すれば＝天皇君主国家の滅亡＝革命というようなことであると、あの
当時からすでに日本人は意識していてたのだろうか？

>>433
象徴天皇制は憲法で守られている。
現在の象徴天皇制を維持し、皇室を必要以上に利用しようとする輩から守るためにも、現憲法は有効と考えます。

>>434
地球民主主義国粋論者さんよろしくお願い致します。

>天皇制（皇室）と大統領制（共和制）は両立できるか？
大統領制に拘るのが分かりかねます。首相公選制で良いのでは？

>天皇陛下は現在どのような御立場としてあられたのだろうか？
もしの話しは歴史が証明するように、現在の形が最適だたのだと思います。

>当時からすでに日本人は意識していてたのだろうか？
各国の状況を調べ、日本帝国憲法を作ったのでしょう。しかし、帝国憲法には致命的な欠陥があり、軍部の暴走を止める仕組みがなく、第二次世界大戦を引き起こし、反省と教訓から日本独自の日本国憲法へと進化したものと思います。

ご意見をありがとうございます、私は別に大統領制に凝っているというわけではありませんが
総理大臣という役職はどうにかならんものかと思っておりましてね。
大統領制が良いというわけでは決して無いことは韓国を見れば分かりますし、だからといって
無能でもなれる総理大臣というのも問題がある事は今日までの日本の政治を見れば分かる事です。

また、歴史が天皇制を選択していったという事に関して言えば、現在の形が最適であったというのは少し違うと思います。
ただし尊皇という意味で国学者や神学者たちは天皇が君主であり神でなければまったく意味が無いという事を
当然考えていただろうし、現に当時はそれによって成立された明治政府と第1代総理のことを考えればまさに
アメリカの独立宣言に匹敵するぐらいの偉業といえます。
しかし、当事の日本は天皇の権威というのは実はほとんど無かった時代でしたから私達が思うほどに
共和制への抵抗というのは無かったのだと思われます。

軍部暴走に関しては私は良く存じてないのであまり申し上げる事はできませんが
いわゆる全体主義化･軍国社会主義への道というのは当時の革新的な世界風潮
でありましたし、ファシズムという考えが民衆に支持され台頭した特殊な時代でありました。
現にソヴィエトや中国やアメリカ帝國が成立されてる以上は、日本だけを暴走という風に
見るのはどうかと思います。

中国に対しての侵略は現在の日本の立場と中国の立場が入れ変わるというだけで
北京上海など北部中国大陸を日本領とした日満連邦圏ができていて、それはそれで
実に良い国家共同体連合であったかもわかりませんから２次大戦の反省から
現代の日本独自の日本国憲法、法治国家へと進化したものと言う様な考えは
私はちょっと都合が良いのではないかと思うのです。

>>437
天皇制維持からは離れますが、公選制を導入すれば、幾分かは良くなるように考えます。

岩倉らの公家は最初から君主制を考えていたことでしょう。

>>438
統帥権を盾に政府の指示を無視し戦争を拡大して、二度のクーデターで勝てない戦争へと突き進んだ。
他の先進国で軍部の暴走は聞かない。政府がコントロール出来ている。

現憲法は国民主権が過大評価されているが、文民統制が明文化されたことが大きい。
あと政治の安定のために、国民の不満を吸収する仕組みとなっている。

>>439
名前を付け忘れた。

＞統帥権を盾に政府の指示を無視し戦争を拡大して、二度のクーデターで勝てない戦争へと突き進んだ。
＞他の先進国で軍部の暴走は聞かない。政府がコントロール出来ている。
＞現憲法は国民主権が過大評価されているが、文民統制が明文化されたことが大きい。

なるほどね。
ある種の軍事政権的なものであったと。
暴走を止める装置＝シビリアンコントロールがなかったと。

＞あと政治の安定のために、国民の不満を吸収する仕組みとなっている。

これはどういうことでしょうか？

しかし、それを思うと例の田母神更迭のときに「クーデターだ」「シビリアンコントロールが」と
報道で騒がれた事というのは、実に滑稽なお笑いでしか無かったんだなあと・・・。

>>441
>＞あと政治の安定のために、国民の不満を吸収する仕組みとなっている。
>これはどういうことでしょうか？

政権交代を見れば、国民の不満を吸収していると思います。

>>442
田母神は任命責任が明確になっておらす、文民統制の枠組みを逸脱した責任は思います。
制度がありながら、制度を超えた論文は行き過ぎであり、自衛隊内部文書ですでに逸脱した内容を投稿しており、チェックの甘さは問題でしょう。

>>439
>他の先進国で軍部の暴走は聞かない。政府がコントロール出来ている。

日本も戦争に突入したのは政府決定。
軍部の暴走では無い。
戦争を起こしているのは、何処の世界も軍人ではなく政治家。

>>445
２２６事件・５１５事件で天皇陛下が任命した大臣を暗殺し、戦争遂行へと導いた。
当時の政治家は戦争の拡大を避けようとしていた。
また、天皇陛下も軍部を抑え込むため東條英機を総理大臣に任命し、戦争回避を託した。
しかし、東條は戦争回避が出来ず、天皇陛下への奏上の時泣いてお伝えしたとある。
泣いて奏上したからといて、許される話しではない。
元々は軍部出身の東條が総理大臣に任命されることになった２回クーデター発端である。

>>446
其の前は近衛文麿首相なんだが。
支那事変にしても、大東亜戦争に突入しなくてはいけない状況になった時の首相は、近衛首相だったが。

>>447
当時の戦争をすべて否定する立場は取らない。
太平洋戦争へと突き進んだ問題を考える。
政治家の判断を暴力でねじ伏せた当時の軍部に問題があった。
暴力では良い解決策は生まれない。
文民統制は非常に重要なことと思います。

象徴天皇教育をおこなうべきである。

日本国民の統合の象徴である皇室を知ることは、日本国民の失われた連帯感を取り戻すことになる。

小学校低学年から皇室のご公務を学ぶ機会を与えるべきである。

女系天皇をみとめるべきである。

現在の皇室典範は男尊女卑であり、男女平等の世に合わない。

皇位継承を安定的に行うためにも欠かせない。

>>448
>政治家の判断を暴力でねじ伏せた当時の軍部に問題があった。

其れはお前さんの単なる偏見。

天皇制廃止論など机上の空論であり、「うましか」な議論であろう。

天皇制廃止を訴えて当選した国会議員はいない、国民の総意は天皇制維持である。

国民の統合の象徴である天皇制を廃止するなどは国益に反する行為であり言論の濫用である。

言論の自由を守るためにも、天皇制廃止を規制するべきであろう。

>>451
クーデターは現実に起き、死傷者を出している。

政治を武力でねじ曲げたものであり、その後の日本の進路は確実に敗戦へと突き進んでいる。

偏見ではなく事実を述べただけと考えるものである。

>>453
>クーデターは現実に起き、死傷者を出している。

殺害されたのは政府高官等であって、民間人では無い。
だからこそ青年日本の歌と云うのも存在している。

二・二六事件を賞賛するとはさすが、気に入らない天皇は殺して構わないとゆ〜
南出信者らしい発想だなｗ

>>454
政府高官と言っても文官である。文民統制を逸脱したものである。

昭和維新を掲げ、戦争拡大へと導いたものである。

クーデターがもたらしたものは、日本を荒廃させた敗戦をもたらした。

外交努力を無駄にして、無謀な戦争遂行を推し進めたものである。

２２６事件では天皇陛下の臣下が殺害されたものであり、天皇陛下を軽んじた行為であろう。

殺害という行為以上に許されざる行為である。

女系天皇…反対。男尊女卑とは思わない。

象徴天皇教育…歴史的なご事蹟を学んだ方が良い。

不敬な書き込み…単に不敬罪を復活すれば良い。

天皇制廃止…本当に実行しようという組織運動が起きたらどうするか聞きたい。

>>430 >国旗国歌より、象徴天皇を学ぶ機会を与えるべきと考えております。
　　　>強制ではなく、学ぶ機会を与えるべきである。

お粗末！
法律や知事の指導・強制があっても拒否し続ける確信的な日教祖労働者をどうするか、
という問題だろ。教育現場を知らないな。

訂正　>>459の430は、>>409だった。
・象徴でしかない、という憲法教育がとんでもない「教師」を輩出してるわけだろ。

>>444　>田母神は任命責任が明確になっておらす、文民統制の枠組みを逸脱した責任は
・文民統制の問題ではなかろうが。

>>448　>政治を武力でねじ曲げたものであり、その後の日本の進路は確実に敗戦
・政治家が開戦必至の事態に追い込み、土壇場で責任放棄し投げ出したわけだろ。

>>446　>当時の政治家は戦争の拡大を避けようとしていた。
・排日侮日共産主義の浸透を無策放置し混乱を起していた。
　朝日新聞の扇動や朝日出身のスパイ、国際共産主義の戦争拡大工作はどうなんだ。

とにかくお粗末過ぎる。
占領憲法を絶対視してしまったところで思考力が停止したのだろ。
かろうじて、尊皇の念はあるから治癒可能だろうが。

資料を羅列するだけの教育でも、天皇に関することは教えたがらない日教組と反天。
主観ではなく客観で教えて、選択の機会を与えれば善いだけなのに、それもしない。
教え無いと言う強制とも思える。

天照大神は男系天皇としか交信できない。日本を守る神が他の神と交代すれば女系もOK
になるかもしれないが、天照大神であるうちは無理。

>>1
男系、男系で遡っていけば、神武天皇に到達し、
やがて、天照大神にたどりつく。
女系ではどこへ行く？
くだらない憲法で制約された象徴としての公務など教えて
そこから日本人の誇りや愛国心、尊王心が生まれるか。
何でもかんでも悪いことは軍人のせいにするような教育で
国防に任につく人材が育てられるか。
今の飽食感覚で偉そうに二二六の将校を批判できるか。
まず自分の頭から占領軍と日教組教育の残滓を取り除くことだ。

遺伝子学的に言えば、、、
女系遺伝するミトコンドリアＤＮＡは数世代で絶えてしまう。
男系遺伝するＹ染色体遺伝子は数万年も明確に遺伝する。
また、遺伝子の分析から日本人は混合人種である事が明らかになっている。
現時点では天皇家はどのＤＮＡの系統に属するかか明らかにされていない。

つまり先祖不明の男性の婿入り、つまり女系天皇は過去の天皇家と断絶になる可能性が高い。

>>455
しょう‐さん〔シヨウ‐｜シヤウ‐〕【称賛／称×讚／賞賛／賞×讚】

［名］(スル)褒めたたえること。「―の的(まと)」「―すべき行為」

お前は小学生から国語を勉強し直せよ。
バカワイイよ。

>>460
>占領憲法を絶対視してしまったところで思考力が停止したのだろ。

全く其の通り。

>>458
>女系天皇…反対。男尊女卑とは思わない。
主観感ですね。
しかし、皇室典範で「第１条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」と記述があり、女系を安易に排除している。
男女平等とは到底いえぬであろう。男尊女卑であり女性を軽んじているものである。

>象徴天皇教育…歴史的なご事蹟を学んだ方が良い。
歴史といってねつ造された神話を教える可能性を排除したいものです。

>不敬な書き込み…単に不敬罪を復活すれば良い。
不敬罪を復活は前にこの掲示板で出しましたが、あまり人気がありませんでした。
しかし、不敬罪を立法化するより、現刑法の親告罪の例外規定により、総理大臣が適切に対応すれば済む話と考えています。

>天皇制廃止…本当に実行しようという組織運動が起きたらどうするか聞きたい。
無いものと考えます。
天皇制廃止論など机上の空論であり、国民の多くは象徴天皇制の維持を望んでいます。

>>459
>法律や知事の指導・強制があっても拒否し続ける確信的な日教祖労働者をどうするか、
>という問題だろ。教育現場を知らないな。
日教組の問題はあるように考えますが、国旗・国歌と同様に教師の義務となれば、改善の余地はあるものと思います。

>>460
>・象徴でしかない、という憲法教育がとんでもない「教師」を輩出してるわけだろ。
改善すべきであろう。制度から見直し教師への指導を行うべきである。

>・文民統制の問題ではなかろうが。
田母神の問題は制服組のトップが政治判断とは異なる発言をしたことが問題である。
文民統制が行き届いていれば、田母神のような不心得者はトップに立つこともなかったであろう。

>・政治家が開戦必至の事態に追い込み、土壇場で責任放棄し投げ出したわけだろ。
太平洋戦争は東條のもと決められた。東條は武官であり本来は、総理大臣の器にあらず。
クーデターにより、軍部を抑えるために東條を任命したものである。
その任を果たせずに奏上で泣きながら開戦を伝えたなど、全く許しがたいものである。

>占領憲法を絶対視してしまったところで思考力が停止したのだろ。
占領下で策定された憲法でも手続きはとっている。
憲法改正は必要とは思うが、憲法に定められた手続きを経て行うべきであろう。

>>461
>資料を羅列するだけの教育でも、天皇に関することは教えたがらない日教組と反天。
>主観ではなく客観で教えて、選択の機会を与えれば善いだけなのに、それもしない。
>教え無いと言う強制とも思える。
同感です。
日教組の問題もあるとは思いますが、先ずは学習指導要領に明記すべきと考えます。

>>462
>天照大神は男系天皇としか交信できない。日本を守る神が他の神と交代すれば女系もOK
>になるかもしれないが、天照大神であるうちは無理。
男系と信じられていることも、疑わしいものである。
継体天皇は血筋として外れていて、手白香皇女が女系として、今日まで続く天皇家と言われている。

>>463
>男系、男系で遡っていけば、神武天皇に到達し、
>やがて、天照大神にたどりつく。
これ自体が怪しいものである。

>くだらない憲法で制約された象徴としての公務など教えて
>そこから日本人の誇りや愛国心、尊王心が生まれるか。
知ることから始まるものと考えます。

>何でもかんでも悪いことは軍人のせいにするような教育で
>国防に任につく人材が育てられるか。
パワーゲームは終焉を迎えている。

>今の飽食感覚で偉そうに二二六の将校を批判できるか。
問答無用の世の中にはしたくないので、２２６事件は批判の対象と考える。

>>464
>つまり先祖不明の男性の婿入り、つまり女系天皇は過去の天皇家と断絶になる可能性が高い。
誰でも良いとは考えていません。
旧宮家から婿を取れば、問題ないと考えます。

天皇制廃止を規制すべし！！

日本国民の統合の象徴である天皇を否定するのは、国益を害する行為である。

言論の自由を守るためにも、言論の濫用である天皇制廃止を規制すべきである。

大切な言論の自由を脅かす存在であり、国益を損なう天皇制廃止は言論の濫用であり、許されざる行為である。

>>471
もはや君のようなキティーしか天皇制維持を主張していないのか？

>>472
スレを見てもらえば私だけで無いことに、気が付いて頂けるものと思います。

確かに私とは異なる考え方の天皇制維持を訴えていますが、尊皇では分かり合えると思います。

>>473
そこは、「自分がキティーではない。」と、否定するべきでは？

>>474
「キティー」の意味が分かりませんが、お教え頂けますか？

総合失調症を患った人間のことだよ。

>>476
偏見だね！
知り合いに統合失調症いるが全くまともである。
寛解と言って薬で治った状態を維持することができるようである。
薬を飲まなくなると、病状が出るようだが・・・
薬を飲み続けるのは、他の慢性疾患でも同じである。

変なレッテルを貼られるのは勘弁願いたいものである。

象徴天皇教育を行うべきであろう。

日本国の象徴である天皇陛下並びに皇室を知るのは当然行われるべきことである。

日教組の問題はあるが、学習指導要領に象徴天皇教育を明記するべきである。

小学校低学年から皇室の御公務を学ぶ機会を与えるべきであろう。

　>歴史といってねつ造された神話を教える可能性を排除したい…
特定の誰かが捏造したものでなく先祖がそう信じ、そう伝えてきたものだが。 日本の神話に冷たいんだな。
天皇は神話に根拠をおいた御存在なのに。現在の「憲法」の下で２月11日が建国の日である事をどう考えるのか。
　>男女平等とは到底いえぬであろう
土俵に女性が上がれぬから力士は男尊女卑と言う以上の浅薄皮相的な見方だ。
　>文民統制が行き届いていれば、田母神のような不心得者は…
教育現場を知らないのと同じだ。文民統制というより内局統制の行き過ぎた実態を知らない者の論だ。
では聞くが、村山談話支持なのか。
　>東條は武官であり本来は、総理大臣の器にあらず…
戦前の総理大臣の半分近くが武官だろうが。思い付きで語らないことだ。
戦争は相手のあることだ。相手(米国)が戦争を欲していたではないか。祖国への暖かい思いやりが感じられない。
　>パワーゲームは終焉を迎えている。
そうか中共の艦隊が沖縄沖を威嚇的に通過したぞ。終焉どころか始まったとも言えるだろ。

残念ながら「天皇制」といい「占領憲法を擁護」した時点で尊皇派の琴線には触れない。
かと言って無論左翼には相手にされない内容となってしまった。

＞１さん
はじめまして。廃止スレにいる二次元と申します
廃止スレが満州漬けにされているのです
しばらくの間だけでもいいのでここにいさせてください
向こうが天皇関連の話に戻るまでの間だけですので
すみませんね(−人−)

http://here.xxv.jp/upload/src/here23912.jpg
ニャンニャンの彼女(天皇)

平成天皇で天皇制終了

>>480
>天皇は神話に根拠をおいた御存在なのに。現在の「憲法」の下で２月11日が建国の日である事をどう考えるのか。
長い日本の歴史から、建国を何時にするかは難しい問題でしょう。
紀元節から建国記念日になるまで色々議論されて、最終的に政令で決められている。
憲法記念日とは異なった経緯がある。

>土俵に女性が上がれぬから力士は男尊女卑と言う以上の浅薄皮相的な見方だ。
民間が行うことへの批判と異なり、日本の象徴である天皇が男尊女卑なのは問題であろう。

>教育現場を知らないのと同じだ。文民統制というより内局統制の行き過ぎた実態を知らない者の論だ。
>では聞くが、村山談話支持なのか。
村山談話は尊重するべきであろう。今の政府と同じ立場である。

>戦前の総理大臣の半分近くが武官だろうが。思い付きで語らないことだ。
功績のあった武官であり、東條は泣いて奏上するなど、器に似合わぬ職務に就いたものと考える。

>戦争は相手のあることだ。相手(米国)が戦争を欲していたではないか。祖国への暖かい思いやりが感じられない。
アメリカの戦略にハマり、祖国を戦禍に巻き込んだ当時の指導部への批判は当然であろう。

>そうか中共の艦隊が沖縄沖を威嚇的に通過したぞ。終焉どころか始まったとも言えるだろ。
中国も経済発展を持続的に続けるためには、戦争などの強行手段をとれないものと考える。
いい加減パワーゲームを終わらせる時であろう。

>残念ながら「天皇制」といい「占領憲法を擁護」した時点で尊皇派の琴線には触れない。
>かと言って無論左翼には相手にされない内容となってしまった。
中道保守を自負している私にとっては、褒め言葉であります。

>>481 ：二次元は俺の象徴
議論を頂けるなら歓迎しますが・・・
画像を張り付けるだけの存在で無いように、よろしくお願いいたします。

>>484
わかったお(´・ω・｀)
簡単な話だけにするお

>>天皇制廃止…本当に実行しようという組織運動が起きたらどうするか聞きたい。
＞無いものと考えます。
＞天皇制廃止論など机上の空論であり、国民の多くは象徴天皇制の維持を望んでいます。
そうだね
廃止はありえない。世界には日本を含む27の王室があるそうだが、将来これらの王朝がなくなっていっても我が日本だけは最後まで残り続けるだろう
なぜなら天皇と国民は一体だからである
国民とともにあるかぎり天皇を戴く世界最古の日本(大和)王朝は永遠に輝き続けるだろう
１さんもそう思いますよね

http://here.xxv.jp/upload/src/here24034.jpg
電話でお話する彼女(天皇)

>>485
>１さんもそう思いますよね
同感だが…
画像のコメントは天皇陛下への不敬では？

>画像のコメントは天皇陛下への不敬では？
PNをみればわかると思うけど、俺は尊皇(３次元)＆萌皇(二次元)なのよ
つまり俺の象徴は３次元世界の天皇陛下と二次元世界の天皇陛下(俺好みの萌える彼女たち)の二つの存在がいるのだよ
だから別に不敬でやっているわけではないのですよ
これは俺なりの尊皇心の表れですよ

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima021336.jpg
小悪魔彼女(天皇)の憂鬱

まァ、コメントはあまり気にしないで
画像さえ楽しんでもらえればいいかなァ。。。と

【鋼の錬金術師　１期OP1「メリッサ」【詳細に歌詞付き】
http://www.youtube.com/watch?v=DubKw2FWGvY&feature=related

>>488
今ひとつ分からぬが、二次元の萌皇は理解した。
天皇陛下への尊皇があれば分かり合えかも…
マンガもアニメも日本国の重要な産業だし、日本国文化の発信源でもある。
大切にしなくてはならないでしょう。

1/9【討論！】皇位継承問題を考える[桜H22/3/6]
http://www.youtube.com/watch?v=2wiTXE3qCEE&feature=fvsr

皇室の裁量ができる婿入りで女系天皇を認めるべきと思うが…

メリッサの出てくる章は思いっきり、宗教や個人崇拝を否定していたと思うけど．．．

女系天皇を認めるにしても、最終決定は皇室が行うべき

象徴天皇教育は行うべき！
日本人の常識として、学ぶ機会を与えるべきである。

>>491
「メリッサの出てくる章」て何？

http://momotaro4.at.webry.info/201004/article_20.html

間違えた、ロゼの出てくるくだりだ、あそこまで明確に宗教を攻撃したアニメは少数派だな。

>>1　は　>>483　より以下のことが言える。

・２月11日にいまだ抵抗を感じている。素直に賛同できない。　(この日、宮中では紀元祭が行なわれる。)
　　>建国を何時にするかは難しい…⇒何ら難しくない。記紀に否定的な心性が邪魔しているだけだ。
・今の　>天皇が男尊女卑　なのだとか。お粗末すぎる理解だ。
・>村山談話は尊重するべきであろう。今の政府と同じ立場である。
　　⇒なるほど。祖国への愛情に欠け、冷たい態度のわけがわかった。
・中共が武力を発動する可能性を全く排除している。安全保障観にも由々しき問題あり。
・>中道保守を自負している私にとっては、褒め言葉であります。
　　⇒確たる政治的立場を取れない者がよく自らを中道という。そもそも村山談話支持が保守のわけなかろうが。

そのような者が、国体を論じても有益な内容があるとは思わない。

>>498
スレ違いとは思うが・・・
>　　>建国を何時にするかは難しい…⇒何ら難しくない。記紀に否定的な心性が邪魔しているだけだ
それであれば、法律で定められるべきであろう。しかし、法令ではなく、政令で決められている。

>・今の　>天皇が男尊女卑　なのだとか。お粗末すぎる理解だ。
何がお粗末なのかご説明いただきたい。

>　　⇒なるほど。祖国への愛情に欠け、冷たい態度のわけがわかった。
村山談話は政府も尊重している。政府と同様の考えが冷たいとは思わぬが・・・

>・中共が武力を発動する可能性を全く排除している。安全保障観にも由々しき問題あり。
総理大臣や防衛大臣は有事を想定するのは当然と思うが、一般人が中国が攻めてくるなど現状では考えられない。
軍事国家でない日本は対話で有事を乗り切るのが最初に必要であろう。

>　　⇒確たる政治的立場を取れない者がよく自らを中道という。そもそも村山談話支持が保守のわけなかろうが。
政治は偏った方向に進むべきではない。右翼も左翼も意見の違いが埋まらず、暴力や脅しによる方策しか無くなる。

>そのような者が、国体を論じても有益な内容があるとは思わない。
全く関係ない内容が多いと思いますが・・・
国体と防衛とは別次元の話であり、一緒に語るなど愚かであろう。

>>1が単なる占領憲法擁護の左翼亜流であることは確認できた。

本スレもここまでだ。

>>500
右から見れば左に見えるし、左から見れば右に見える。
現憲法を擁護しているのではない。改憲は大いに結構だが、現状を考えるのに現憲法を基準にするのは当然のことと思う。
改憲は新しいスレを立てるべきである。

占領軍からは現「憲法」をのまねば「玉体」の保証もできない脅しがあった。
日本人なら、これには、もう抵抗できなかった。
これも耐え難きを耐え、忍び難きを忍びのうちだと堪えるしかなかった。
占領軍は、表面的には帝國憲法の改正手続きに従わせ、押し付けの痕跡を消す悪質さであった。
先帝陛下に憲法を進講した法学博士は、屈原に倣い熱海沖に身を投じた。
それが今や、占領憲法を基準に考えよと言う。
そのような者から、皇室尊重の説教や能書きを聞くつもりはない。

明治に創成された新しい「伝統」でしか天皇を考えられない
ID:v2tg5AGnのような考えの連中と
>>1は一体どんな「尊皇意識」でもって意見集約をはかれると言うのかな

>>502
占領軍による押し付け憲法の停止を別スレを立てて訴えたら？
停止されるまでは現憲法が基準になるのは当然でしょう。

>>503
明治になり西欧の立憲君主制に合わせ制度を整えただけだ。
言ってることに自信があるなら、
熱烈な尊王思想、日本は天皇様が治める国、天皇様は現人神とする思想等が
明治になって「創成された新しい伝統でしか」ないことを論証してもらおう。
ダラダラ書かれても読む気はしない。
１０行あれば十分だろう。

>>503
現憲法を否定するのは表現の自由だが、天皇制維持と憲法問題をごちゃまぜにして論議するのは、誤りと考えます。
現状は憲法にそった議論をするべきだと考えます。

>>505
今では現人神と信じる人は少なかろう。
天皇陛下が自ら人間宣言している。
天皇陛下のお言葉を受け入れられないのは、問題であろう。

今上天皇だよな「廃止も含めて検討して欲しい」なんて発言したの。
もうイヤになっているのかもね、多分天皇になりたいって願望が強いしとって、秋篠宮ぐらいなんじゃないだろうか。

皇太子は多分、嫁のことで頭がいっぱいかも。

>>507
・「神」の定義による。
・国史の全体を通じて、天皇様を現人神とする思想・伝統は常に存在する。
・現在でも、天皇様を信仰の対象としている個人・団体はある。
　従って、皇室を侮辱することは他人の信仰を侮辱していることでもある。
・「人間宣言」とは、マスコミが勝手につけた名称だ。
　その本旨は、民主主義は明治の御代からあることを伝えることにあったと
　後年、先帝陛下が語っていらっしゃる。
・そもそも占領下は、詔勅といえども検閲を逃れなかった。
　微妙な表現部分は、そのまま日本側の自由意思の発露とみるのは危うい。
・どの国でも敗戦後は敵国に媚びる醜い「同胞」が出てくるものだが…。
　そろそろ鏡でも見て、正気を取り戻すことだ。　

>>508　そのような御発言はない。

>>509
皇室への侮辱は犯罪であり、総理大臣が告発すれば事件として扱われる。
一部の個人団体の信仰の問題ではなく、日本国民の統合の象徴を侮辱した問題である。

人間宣言は現人神を自ら否定したものである。
勅語に検閲があったなら、もっと具体的な現人神を否定されていたことであろう。

>>505
自分で答えを書いているよね
＞西欧の立憲君主制に合わせ

そもそも儒学に基づいた
＞尊王思想
においては「有徳」は必須のものであり、故に
＞天皇様は現人神とする思想
とは相容れない筈のものなんだよ、まさに>>505の混同こそが
＞明治になって「創成された新しい伝統でしか」ない
事の、証になっている訳だね

>>509
スレタイからも解るように、政治制度である天皇制についてのスレなので
個人の信仰の吐露は他でお願いするよ

>>511
　>>505 の質問に答えられず逃げたとみた。

古来の神道的天皇観と儒教的有徳の連結なら、明治のはるか以前、
神皇正統記の頃には確固として見られる。

・>>510　いわゆる人間宣言とやらは「勅語」ではない。それも侮辱とみなすぞ。

>>512
＞神皇正統記
徳のない天皇には無惨な死が与えられる
という話だよね

有徳にあらざる君主はこれを誅するこそ正しいという思想は
明治において民草に天皇の地位の正統性と揺るぎなさを示す上で
有害なものでしかなかったんだよ
だからこそ、本来尊皇思想の根幹たる儒学の「有徳」故を排し
「神」故とする「現人神」神話を創成した訳だね

神国日本の恥5u2YhSgQ 投稿者：大日本愛国政義塾 投稿日：2010/04/23 15:30


ライブドア、したらば掲示板、ある趣味＠JBBS掲示板、管理人◆5u2YhSgQ★は腹を切って死ぬべきである。
この超ド変態は、女が小便を漏らしたところを妄想し、せんずりする馬鹿である。
こいつは日本国の恥であり、アブノーマルの世界でも認められない屑の人間である。
奴の2ｃｈ　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253603749/
奴のＨＰ http://jbbs.shitaraba.com/sports/2469
奴のメアド [email protected]
http://jbbs.shitaraba.com/sports/2469/

>>512
>・>>510　いわゆる人間宣言とやらは「勅語」ではない。それも侮辱とみなすぞ。
総理大臣が告訴しなければ、侮辱にはならない！！
総理になったつもりなのか？いや鳩山か？（笑）

象徴天皇教育は必要であろう。

右も左も問題があり、象徴天皇への理解が出来ていない。

子供のうちに象徴天皇を勉強していれば、この様な間違いを犯すこともなかろう。

女系天皇を認めるべきであろう。

婿を取る形で、皇室が最終決定できるようにするべきであろう。

皇位継承問題に決着がつき、天皇制維持に欠かせぬものである。

選挙で選ばれる総理大臣に告訴はできない。
結局、無意味な形骸化死文化した規定になるさ。

嫁でさえこれだけバッシングされるのに、婿なら大変だ。
婿の座を狙ってくるのは、腹に一物ある連中だろうが、
そんなこと国民にはわかるから更にバッシングが酷くなる。
結局、皇室の権威が落ちるだけのことさ。

>右も左も問題があり、象徴天皇への理解が出来ていない。

じゃ理解が出来ている「中」は、どんな政党、学者、評論家だ？
それを言ってくれるとイメージがつかめてわかりやすいがな。

言えないなら、右や左だけいて、中は存在しないってことになる。
現実に存在しないなら、中などとは言えず、単なるカルトだが？
どうだい？

象徴天皇＝政治的妥協の産物。無用の長物

天皇と言うのはタブーでしょ
教えられるもんじゃないｗ

明治維新はクーデターで成り立った。

薩摩長州に利用されコキ使われて死んでいった明治天皇。

帝国陸軍に利用された昭和天皇。

存在感なしの平成天皇

存在感が無ければ意味が無いし、存在感を示したら憲法違反だし、大変だね。
もちろん、次期天皇は違うだろう、美智子妃の言うことを聞くとも思えない、誰が主役を演じるか．．．
もう判っているでしょ、さあゆっくりと開演時間を待とう、次世代の幕開けを。

>>518
>選挙で選ばれる総理大臣に告訴はできない。
>結局、無意味な形骸化死文化した規定になるさ。
天下の宝刀は使うところを選ぶのでしょう。
形骸化とは考えません。

>>519
バッシング自体俗物的であり、まともに相手にするような人間に問題があるのであろう。
権威が失われることは無いものと考えます。

>>520
>言えないなら、右や左だけいて、中は存在しないってことになる。
私は勉強不足で誰とは言えませんが、ここでの議論で理解していただけるものと思います。

>現実に存在しないなら、中などとは言えず、単なるカルトだが？
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04514203731400
カルト【cult】
「かると」を大辞林でも検索する
宗教的崇拝。転じて、ある集団が示す熱烈な支持。
------------------------------------------------------------------
宗教でもないし集団でもない、カルトは当てはまらない。

>>521
>象徴天皇＝政治的妥協の産物。無用の長物
妥協は必要不可欠なものである。

>天皇と言うのはタブーでしょ
>教えられるもんじゃないｗ
天皇を教えられないとは思いません。
皇室の御公務を手始めに学ぶ機会を与えるべきでしょう。

>>522
>帝国陸軍に利用された昭和天皇。
晩年は全国をまわられ、植樹などを行われた。

>>523
>存在感なしの平成天皇
象徴天皇が存在感を出すわけにはいかないでしょう。

>>524
>存在感が無ければ意味が無いし、存在感を示したら憲法違反だし、大変だね。
存在感が無くとも、多くの人い愛され、敬われている。

天皇とは五穀豊穣や国家安泰の祈祭を司る長でもある。
日本の平和と安寧のために人生を捧げてくださるありがたい存在。
天皇は個人の意思ではなく、農耕民族である日本の伝統や風土の元に先人達が作ってきたものだと思う。
天皇は権力者ではなく日本そのもの、天皇を否定する事は日本を否定する事。
それだけに時の権力者が天皇を利用しないように注意しなければならない。

>>527同感

>>527
単語を変えれば、オウム真理教と変わらないような文章だね、気持ち悪いよ、君。

>>529
俺は日本の伝統や文化を語っただけだがｗなんでオウム真理教になるんだ？
今の天皇は麻原みたい権力ふるってるか？天皇陛下に対する冒涜も甚だしいぞお前。

国にはそれぞれの伝統、文化、歴史、価値観がある。
天皇とは日本のそれを象徴する存在だと言ってるだけなんだが。
お前みたいに国の伝統や文化に無頓着な人間ばかりだったら国境はいらないな。
それでも世界には沢山の国があり民族がいる。
何故だと思う？少し考えてみたら？

他人を誹謗中傷するだけなら馬鹿でもできるぞ。
まぁ先人達に対する畏敬や感謝の気持ちが少しでもあれば、お前みたな発言しないと思うが・・・

>>527
>大作先生は世界の平和と安寧のために人生を捧げてくださるありがたい存在。
>大作先生は権力者ではなく世界そのもの、大作先生を否定する事は世界を否定する事。

同じようなことを言っている香具師おまいの周りにいるだろ、おまいも同じ穴の狢に過ぎない。
気持ち悪いよ。

>日本の平和と安寧のために人生を捧げてくださるありがたい存在。

特にこのくだりは許せんな、今上天皇も皇太子も秋篠宮も自分の人生を生きているのだ、
勝手に自分の希望を他人に押し付けるなよ！

雅子妃は黙っちゃいねぜ。

>>531
天皇を語ってる文章の天皇の部分を大作に据えかえてるお前は頭大丈夫か？
ほんとに天皇を冒涜するにもいい加減にしとけよ。
お前のやってる事は単なる冷やかしと中傷にしかなってないだろ。
やってる事自体は人間として最低レベルじゃないか。

俺の考えに異があるなら、まずはお前の意見を言って反論するのが筋だろ？
自分の考えも示す事ができない奴が偉そうに言うなよ。

>>532 ：Ｓ−ＲＡＭ ◆
>特にこのくだりは許せんな、今上天皇も皇太子も秋篠宮も自分の人生を生きているのだ、
>勝手に自分の希望を他人に押し付けるなよ！
自由に職を選べない皇族方は、人生を犠牲にして、国民の統合の象徴としてのお役目を行われている。
勝手な想像で皇族方への誹謗中傷はやめるべきであろう。

>雅子妃は黙っちゃいねぜ。
雅子さまが何を言うのであろう。御病気になるほど皇室のしきたりに悩まれている。
御病気をちゃかすことは人間としてどうかと思うが・・・

明日は裕仁の誕生日だが、これを祝日にするということはドイツでいうとヒトラーの誕生日を祝日にするようなものだな

>>535
全く違うものである。象徴天皇は独裁者ではない！！
待望の男子誕生で国民の多くは喜んでいる。
国民の声として、自然に湧き上がるものであれば、民主的なものであろう。

>>533
私が天皇を中傷した？？　　どこどこ？？？
私が天皇を冒涜した？？　　どこどこ？？？

人間である、天皇家の面々をてめーの勝手な思い込みで冒涜し、人間扱いしていないのはオマイだっちゅうの！

>>537
俺が人間扱いしてない？？　どこどこ？？？

お前みたいに他人を冷やかすしか脳がない奴と会話しても発展性がないんだよ
基本的にお前は自分の考え何も言ってないから議論の余地ないだろｗ
最初のレスから個人的な感情むき出しで馬鹿丸出しじゃねーか
他人の質問にまともに答えられない奴が偉そうに質問投げかけんなカス

>>538
>俺が人間扱いしてない？？　どこどこ？？？

>日本の平和と安寧のために人生を捧げてくださるありがたい存在。

そんなことを祈ろうが、雅子妃のご機嫌を取ることに執着しようが、皇太子の自由である。
それが皇太子の人権ってもの、おまいらの脳内妄想のために、皇太子のキャラを決め付けられる
のは当人にも雅子妃にも、その子供にも迷惑千万であろう。

　あ　や　ま　れ　！

皇太子にあやまれ！

慇懃無礼ってのは、こんな奴のことを言うのだろう、祭り上げるフリをして自分の傲慢な要望
を無神経に押し付ける、しかもそれを罪悪感すら感じていないのだ。

　ま　る　で　小　沢　み　た　い　な　奴　だ　な　、　お　ま　い　！

>>539
天皇は一般市民と同じように自由がないだろ？馬鹿なの？

俺は皇室の話はしてないぞｗ
何で雅子妃や皇太子が出てくるのか意味わからんわｗ

お前は一体ここに何しに来てんだ？
天皇に関心があるから来てんだろ？
天皇について自分の考えがあるんじゃないの？
終始他人のあら捜しと中傷に徹してるよな

>>541
>天皇は一般市民と同じように自由がないだろ？

おまいが勝手に自分の傲慢な要望を押し付けるから、彼らの自由が無くなるのである。

天皇のスレでＳ−ＲＡＭのコテを知らぬとは、おまいこの板のローカル住人よな。

>>542
お前の糞コテなんか知るかｗ自分でネラー紹介してんなカス

>おまいが勝手に自分の傲慢な要望を押し付けるから、彼らの自由が無くなるのである。
先人が作ってきたものだろ

>>543
おまいは、先人が作った制度なら、なんでもいいのか？

　牛　肉　食　う　な　！

>>544
産まれた国の伝統や文化を大事にしたいと思うのは当たり前の事

＞牛　肉　食　う　な　！
お前の言ってる事は、太古のに日本人に仏教を受け入れるなと言ってのと同じ様なもの

>>545
そうそう、生まれた国の伝統を尊ぶおまいだ、天皇なんて中国風の呼び方は徹底的に批判する
べきだ。

オオキミに戻すように、皇居で叫んでおれ。

維持

>Ｓ−ＲＡＭ ◆
誇張した不毛な議論である。
懐古主義ではなく、天皇制維持である。

掲示板では象徴天皇を理解しているようで、表面上しか理解していない人が多いように感じる。

本当に理解するために象徴天皇教育を行うべきであろう。

児童に皇室の御公務を学ぶ機会を与えるところから始めるべきである。

女系天皇への道筋をつけるべきであろう。

最終判断は皇室の方々が行うべきであり、皇室典範に含みを持たせるべきである。

悠仁さまには側室（愛人）を作り、皇室の活性につなげて欲しい。

その為に、悠仁さまにはご公務を軽減させる意味で、女系天皇を考えてもいいと思う。

>>548
誇張も何も無い、天皇って言葉は成立した時期なんと唐風の呼び名よな、と言われた。
これは事実であろう。
だいたい瓦葺の法隆寺など中国かぶれそのものである。

　伝　統　を　重　ん　じ　る　な　ら　、　縄　文　文　化　に　回　帰　す　る　べ　き　で　あ　ろ　う　。

1は伝統以外の天皇制維持の理由を探すべきである、でなければ、昭和天皇の存命時
になぜ隠岐にお連れしなかったかを後悔することになる。

伝統ってのは変わってこそ維持されてきた、天皇制も時代に合わせて来たからこそ今
があるのだ、天皇やその一族が多くの側室を持てば日本の昔の伝統には適合しようが
現代日本の常識から外れる。

伝統と現代の常識を秤にかけて、現代の常識に軍配を上げてきたからこそ、天皇制は
維持出来たのだ、「伝統君」である１に天皇制維持を主張する資格は無いのである。

　　逝　っ　て　良　し　！

神国。日本の恥だ！。ρ。ある趣味＠ＪＢＢＳ掲示板の管理人は天皇を侮辱した罪は重いぞ！！！！　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ρ　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　
　シコシコ→　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
シコ　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ ←日本一の変態最悪おもらしマニア。豚の糞以下の人間だｗｗｗ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ←こいつのHPに書き込むな。実名やIPを公開する犯罪者。
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←◆5u2YhSgQ★ 女の小便漏らしでしか、せんずりできない重症の馬鹿ｗｗｗ
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-| 　　　←怨んでいる人間は多く近日中に殺される。ざまぁみやがれｗ
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣） ←童貞で包茎。いい歳して女とデートしたこと無しの馬鹿ｗ

　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
こいつのHP　　http://jbbs.shitaraba.com/sports/2469
2ちゃんねる http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253603749/
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大日本愛国政義塾

>>551
維持であって、懐古ではない！

>>552
女系天皇を掲げる私は天皇の改革に積極的である。
しかし、懐古主義でない、伝統も大切であると考える。
改革と伝統をバランスの取れたものになるべき。

八木とか安倍とかに意見してやれよ。

そうそう、あろうことか皇太子妃を名指しで批判するようになった西尾をなんとかするべきでしょ。
お手紙でも書いて説得してはどうか？

>>555
傳統を大事だと考へるなら、女系は有り得ない。

>>558
そう思うしとと、１みたいなしとで議論して共通見解を出してはくれまいか。
国民の間でこの件に関して十分に議論されることが、将来の皇室を担う子供達の人生を
辛酸から救うことに繋がろう。

　さ　あ　さ　あ　！

>>559
單純な話しで、男系或いは女系かは、皇族方が御決め遊ばす事であつて、國民がとやかく干渉する問題では無い。

>>560
あのな、日本国憲法を呼んだことがあるの？そう言うなら先に憲法１条〜８条を減憲してからい言いな。
国民主権であり、憲法を遵守する以上彼らは男系だの女系だのを決められない。

さあ、話し合えよ、西尾に手紙書け！

女性・女系天皇と言ったって。
今上天皇や常陸宮などは、皇位継承権のないことがバレている。

数合わせの偽皇室を、存続する意味がない。

　イギリスみたいにできればいいのかもね。民間と同じ扱いと
いうよりは普通にもう財産を与えて皇室で特権はいらないと
皇室は皇室だからそれでいいと、だけども権利はみんなと同じにする。
税金でご飯たべなくても自然に寄付金やお金に困らないでしょう。
皇室ってそんなに存在感ないもんじゃないですよ。
税金は減免しないといけないけどね。皇室が持っている資産は半端ないから

　日本人にとって皇族は歴史であり文化であるが現人神じゃない。
そんなこと思うはずがないのに、異常な崇拝信仰をもって皇族を
侮辱されるほうが迷惑である。すでにこの国は政教分離を実現するべく
動いてゆくと思う。天皇家は守られるよそういう存在なんだから
差別だというかもしれないが生まれたときから皇族なんだ
それが皇族ということ、だけどあの人も人にちがいない王族だけどね
お札に天皇家を印刷しても日本人は違和感全く無しだと思うけどね
でも天皇は神だっていわれたらふざけるなと利用するなと思うのさ

なーにをワケわかんないこと言ってるですかね（笑
国連常任理事国をみれば判るでしょ。

王制とか天皇制は地球規模で廃止の方向に向かわなければ
いけないことになっているんですよ（笑

イギリスと同様に日本の天皇制も廃止されないとダメです。
大体、憲法に記してありますでしょ。「国民の総意に基づく」　と。
現代ではもう天皇制は日本国民の総意ではありませんから、
健全な民主主義へと改正しないといけません。

それがまともな先進国の義務ですよ。

王制にするっていうんじゃないですよ　昔の朝廷みたいな存在で
いいんじゃないかってことですよ

>>563
財産を沢山持っていれば税金が減免されるなんてルールは無い、継承すべき財産は全て目録をコピー
した上で継承してもらえば良い。

>>561
國民主権で何でも變へられるといふ其の思い上がり其の物が害惡。

>>568
国民主権である以上、天皇はどうするとは言えない、これをどうしようって言うのだ？

>>569
莫迦だなお前は。
國體と政體の區別もついてゐないのか。

>>570
国体の護持のために、広島、長崎の国民の命を犠牲にしてしまった、先帝の罪を暴きたいのか？

>>571
罪だといふなら具體的な罰則規定をどうぞ。

>>572
伝統に従えば、戦争に負けたなら、譲位したうえ隠岐に住むべきだったかな。
しかし、日本の長い歴史の中でもあれだけの国民の命を犠牲にした天皇は皆無なんだよ。
しかも、自分の身の安全のために敗戦の決定を遅らせ、未曾有の原子爆弾の業火を浴びた。

本来、罰も未曾有だったろうさ。

>>573
そんな傳統は無いが。
天皇が犧牲にした譯では無い。
殺傷した米國の責任であって、被害を蒙った日本にある譯では無い。
お前は完全に頭が狂ってゐる。

>>574
殺し合いの戦争をしている相手の温情を期待するようなら、政治に関しての発言は控えるべきであろう。
お花畑の住人さんは、田嶋さんとか、日本のファーストレディーとかとお花畑についてお話していれば良い。

>>575
意味不明。
全く話しの筋から逸脱してゐるぞ。

伝統でも変わる可能性はある。

古い慣習は見直すべきであろう。

男尊女卑の皇室典範は改正されるべきである。

最終判断は皇室が行うことにすべく、改正されるべきである。

自分の跡継ぎを決めるのに、国民の意見を一々聞くのはおかしなことである。

選択的女系を採用するべきであろう。

選択女系は婿を取る時のみ、皇室に留まる事である。

これなら、天皇陛下のご遺志を確認するべくもなく、皇室が自らの未来を選択できる。

>>574　全面的に賛成。

577
具体的に言うべし。
その選択的ナントカだと、現在の継承順位が変更となるのか。
なるならどう変更となるのか。

>>577
お前さんの思想は、完全に共産主義だな。

ゴー宣道場チャンネル
http://www.youtube.com/user/GosenDojo

小林よしのり皇統問題の核心を語る
http://www.youtube.com/watch?v=jjpKNAWfLJ0
http://www.youtube.com/watch?v=6gWyJYytaG8
http://www.youtube.com/watch?v=2ykJMQ8dXKE
http://www.youtube.com/watch?v=LNxuzLQEBes
http://www.youtube.com/watch?v=WLgfo_AoYnQ
http://www.youtube.com/watch?v=gcsZ8X9CGJ4

小林よしのりが『男系論者が逃げる3つの論点』を中心に皇統問題の核心を語る。
皇学館大学教授、新田均氏の『9つ難癖』に答えてやる！はびこる嘘を糺す！

>>577
>選択的女系を採用するべき

現在の皇位継承順は変更となるの？
そのことを質問したい。

>>580
新田先生も、近々、反駁をされるやうだが。

>>578
選択的女系であれば、婚姻の時に、皇籍に残るか離れるかは、皇室自ら決められ、天皇陛下のお考えに添ったものになる。

我々が考えるのではなく、皇室に皇位継承をお考え頂くよう、制度を見直すのである。

>>579
どこが共産党だ！
皇位継承を天皇陛下にお考え頂くのは当たり前のことだ！

>>584
伝統でも変わる可能性はある。

古い慣習は見直すべきであろう。

男尊女卑の皇室典範は改正されるべきである。

↑

>>584
ハローキティがなにをいうｗｗ
同じことの繰り返しかできないアンタは痛い存在でしかない。

>>581
婚姻で皇籍を離れなくてはならなかったのを、婿をもらう形であれば、皇籍に止まり、皇位継承も出来ると言ったものです。

婿をもらうとなれば、自ずと天皇陛下や皇族の方々の承認が必要です。

皇位継承問題は皇室の問題であり、我々が口を挟める現在がおかしいのです。

この問題は皇室にお返しするべき問題である。

>>586
継続は力なり！
同じことも見方を変え、立場が違う人と分かり合えるよう努力を積み重ねる。

自分に何の見返りもないことを行っている。人はキティと呼ぶ。

まったく、昭和天皇は責任感のかけらもない男だよな。あの男は、
300万人もの国民を殺してみたり、罪は全部臣下に押し付けて自分だけ
マッカーサーのケツの穴を舐めて生き延びてみたり、日本にとっては
疫病神みたいな奴だったな。

>>589
團塊の新左翼かお前は。

>>585
側室制度など見直されている。

伝統が絶対ではない！

>>589
場違いでは？
そんな内容は「天皇制廃止」で書き込んで下さい。

>>591
側室は傳統かよ。

>>593
側室制度は伝統だったものと思いますが…

質問　>>581　>>577>選択的女系を採用するべき　現在の皇位継承順は変更となるの？ >そのことを質問したい。

１の回答　>>583　>選択的女系であれば、婚姻の時に、皇籍に残るか離れるかは、皇室自ら決められ、
　　　　　　　　 >天皇陛下のお考えに添ったものになる。
　　　　 >我々が考えるのではなく、皇室に皇位継承をお考え頂くよう、制度を見直すのである。

■何それ！　回答になってないじゃん。逃げるわけ？
女系容認(直系長子も双系も実質同じ)なら、皇位は敬宮内親王殿下、男系男子なら悠仁親王殿下。
今、皇位継承で必ず論じられる大問題じゃん。それについて逃げるのかい？？？　
陛下に決めていただく？　おいおい、今の典範は国会で定めたという建前だろ？
つまりは、天皇御親政を認めるのか。
それならそれでいいんだ。日本本来の伝統的なあり方だから。
しかしキミは伝統破壊だろ。
占領統治を有難がっている「平成の敗北国民」で占領憲法崇拝者だろ。
言ってることが矛盾ではないか。
改めて、逃げずに答えてもらいたいのだが。

　

>>595
皇位継承も女系天皇もを本来は皇室でお考え頂くのが一番である。

皇室でお考え頂く為に、現行の皇室典範を選択的女系に改めて、行く末を皇室自ら決められるようにする。

逃げているのではなく、一番大切な陛下のお考えを、我々が察するしかなく、本当の所を図りかねます。

陛下のお考えが、はっきり示される制度にするには、選択的女系が一番と考えるものであります。

>>595
伝統について

伝統は守りつつも、改革は常に必要と考えます。

伝統と改革と言う相反する事柄をバランスを取りながら行って行かなくてはならないと考えます。

＞１
>>588、そうか自分で認めるのかｗこれからはキティーちゃんと呼ぶよｗｗｗ

>>591において、キティーちゃんお前は言っていることが矛盾しているよ。
>>550で、お前は＞悠仁さまには側室（愛人）を作り、皇室の活性につなげて欲しい。＜
と見直された【伝統】であるはずの側室を容認しているのはなぜ？
人倫に悖るはずの伝統を支持するの。

>>598
皇族が側室（愛人）を持つことに人倫的問題はないと考えます。

天皇家を守るため、側室を積極的に持つべきと考えます。

邪な考えから側室を持つことは否定しますが、純粋に天皇家を守るために、側室を持つことは国民にも理解できるものと考えます。

皇位継承問題の解決には、選択的女系天皇が一番である。

皇室自らが皇位継承問題をお考え頂き、我々は見守る。

天皇陛下が下されたご決断であれば、皆が認める。

自民信者政治評論家メルマガ書きの『井上政典』は凶悪レイプ犯兼詐欺師

>>596
自分で言ってることのおかしさ、矛盾がわからないのか。
　>皇位継承も女系天皇もを本来は皇室でお考え頂くのが一番である
といいながら、
　>選択的女系が一番と考えるものであります
と自分のロクでもない愚考を押しつけているだろ。
言ってることが矛盾しているではないか。

しかも、その選択云々では、現在の継承順が変更になるのか？
という肝心な質問からは逃げているではないか。
今からでも答えてもらおう。
中味を答えられないことを得意げに言わないことだ。

>>602
今までも、継承順位は何度か聞かれているので、省略していました。
ー
第２条　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
1．皇長子
2．皇長孫
3．その他の皇長子の子孫
4．皇次子及びその子孫
5．その他の皇子孫
6．皇兄弟及びその子孫
7．皇伯叔父及びその子孫
２　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。

>>603
途中で送信してしまいました。
女系になれば長子継がれるから、皇太子・愛子さま・秋篠宮と続きます。
しかし、愛子さまが嫁がれれば、皇籍から外れます。

>>604
>今までも、継承順位は何度か聞かれているので、省略していました。…それは失礼

>愛子さまが嫁がれれば、皇籍から外れます。
嫁いだ皇女様は、臣籍降下ということかな？
すると実質的には「男系継承」ということかな？
もうひとつ重要な問題がある。
聖上崩御の際、長子が皇女だった場合はどうなるのだろうか？
その時点で、独身であれば、ただちに即位ということになるのかな？

>>605
>すると実質的には「男系継承」ということかな？

婿を迎えたら、女系継承となる。
皇室の方々がお考え頂くことになる。

>聖上崩御の際、長子が皇女だった場合はどうなるのだろうか？

独身であれば即位頂き、婚姻で他家に嫁がれるなら、皇位を御返上頂く。

こんな感じで如何でしょうか？

ごていねいな回答、感謝。

　>婿を迎えたら、女系継承となる。
なるほどそれで選択制か。
婿は取らないだろうから実質男系継承のままとなる。
さほどの「改革」ともならない。

　>独身であれば即位頂き…
その場合、男系継承を確実にするため、すべての前例(つまり例外はない)に従い
生涯独身を通される可能性が強いから、悲劇的な事態も予想される。
悪意女系派はこれを狙っているのではないか、とすら思われる。

占領憲法護持といい、１ の案は結局、左翼を利する案ばかりの気がするのだが…。
皇位継承は、やはり男系維持で方策を練るのが最良に思われる。

>>607
対案を示すべきである。

選択的女系は天皇陛下や皇室のお考え頂くことで、皇位継承問題に決着を付けるものである。
天皇陛下のお考えに背くものはいない。
今までは天皇陛下のお考えを察する努力が成されていた。
しかし、選択的女系は直接に天皇陛下の判断がもたらされる。

これに変わる対案を期待しています。

大御心は皇祖皇宗の遺訓の遵守だよ。
民主主義についても、
先帝陛下の御考えは、明治天皇の思し召しによるもの、ということであった。
対案については、別スレで激論されているが、
男系護持側については、具体案につきほとんど共通の認識ができている。

>>609
具体案があるのなら、是非お聞かせ頂きたい。

>>610
基本は、占領下にGHQの圧力によって臣籍降下させられた
11宮家51人の方々の子孫である男系男子の皇籍復帰だよ。

>>611
詐欺事件に関わった人も含めるの！

逮捕キターーーーーーーーーーーーー！！！！
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-10X958/1.htm

江坂謙吾容疑者が殺害予告してた皇族って誰よ？
天皇殺害予告者の逮捕はマダ？

>>613
やったね！
しかし、欲を言えば、名誉毀損や侮辱罪で逮捕者が出て欲しいものだ。
良い知らせ、ありがとう！

>>614
どうだね、西尾先生を名誉毀損や侮辱罪で告発してみたら？

>>615
俺が決められたら、犯罪者が増えることでしょう。
皇室への親告罪では総理大臣の告訴が必要なので難しいのでしょう。
不敬罪を復活させたい。

>>616
ふんじゃしょうがない、「不敬罪復活！」ってプラカードでも作って練り歩いて下さい。
もしくは、「朕（ちん）はタラフク食ってるぞ、ナンジ人民飢えて死ね ギョメイギョジ」ってプラカード
でマッチポンプすっか？

もちろん後半は捕まる可能性が．．．内科。

>>617
何が言いたいのか分からん！
日本語を書き込んで下さい。

>>618
不敬罪を復活させたい！って君の願いは大多数の人々には理解不能であろう。
天皇も人間に過ぎず、人間の間に産まれながらにその貴賎の差が存在するべきだ！その差に基づき
不敬罪があるべきだと主張するなら、国民に対してアピールする必要があると言っているのだ。

もちろん、論理的に誤りの無い言葉で願いたいものだ。

ああ、その前に君は国民主権を否定せねばならぬが、お解かりかね？

>>619
基本的人権を制約されている皇室は親告罪に関しては総理大臣が変わって告訴することになっている。
しかし、総理大臣は多忙のため、実際に親告罪で告訴されていない。
侮辱罪や名誉毀損を皇室に限って親告罪をやめる。
正に不敬罪となる。

もう一つ１さんの道がある、天皇は人間ではなく、化け物、妖怪、悪魔、もしくは神であって人間で無い
ことを照明する道である、でもこの道は険しいよな〜．．．．

>>620
不敬罪は上下の差があっての不敬罪、天皇が人間なら不経済は無い。

別に不経済あってもいいんじゃね？
国旗侮辱したらなんか罪になるよね。
天皇も国旗と同じでその国の象徴なんだから侮辱したら罪を問うてもいいんじゃないかな
国民主権とは関係ないでしよ

というか国民主権って、そんなご大層なものなのかね？
国民主権でできたはずの現政権のザマ見てると、
とてもそんなに大切なものとも思えないけどね

主権がいらないなら中国にでも移譲するか？

>>625
自分の意見はこっちに書いといた。昨日ね。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1271121786/598

まあ要するに平時は国民主権でもなんでもいいんだけどさ
有事の際の非常大権は天チャンにあり、ってことさ。
表立ってそうは言わないし、言う必要もないけどね
百年に一度発動するかしないかの日本の切り札だよ
いわば不文律だね

俺の個人的な意見だから気にスンナ

>>623
＞国旗侮辱したらなんか罪になるよね。
＞天皇も国旗と同じでその国の象徴なんだから侮辱したら罪を問うてもいいんじゃないかな

これも確かに外国の国旗を侮辱すると罪になるけど、
それを天皇の例えで持ち出す脈絡が謎。

おなじじゃん。象徴だもの。

天皇ってのは一種のファンクションであって個人じゃないもの。

>>623
象徴の意味、わかってるの？

それに、今更「不敬罪」なんてものは不要。
せいぜい侮辱罪ということで、首相などが代理権を行使して訴えることが出来るという
特例付きの親告罪の範囲にとどめておくべき。

特例が発展して親告が無くても警察が犯罪として捜査し、立件際に総理大臣の許可を得る。
これでも良い、不敬な書き込みを一掃出来るのでは？

>>631
象徴の意味はわかってるけど、
おてんば私立学院とは何か、がわからない。kwsk

というかふつうなら「私立おてんば学院」って言うんじゃないの?
ま、いいや。象徴ってのはね、少し控えめに言ったわけ。
ほんとはそれ以上のものだと思ってるわけ。
まあ不経済がいやなら侮辱罪でもいいよ、
そんなことは実はどっちでもいいのよ
有事の際に機能する日本独自のファンクションとして
平時においてもキープできればいい、ってことなのよ。
で、そのためには平時からある程度のしかるべき敬意なりなんなりを
払っておくべきだろう、ってことですよ。それだけ。

あんまり抽象論ばっか言うのもアレなんで、具体例をひとつ挙げれば、
どっかの副主席が面会したいとか言ってきたとき、
あれは速攻で蹴るべきだったんだよ
中国は一ヶ月ルールを知っている。当然。その上で面会を申し込んできた。
あれは要するに中国側が仕掛けてきた「天皇」の値踏みです。
日本側はそれを蹴る。それが「天皇」の正しい活用法ですよ

小沢みたいなやつにはそんなこと、
ぜんぜん理解できないだろうけどね

俺は別に天皇陛下が中国副主席とあってもいいと思う。
「天皇」の正しい活用法とか言ってる奴の方がよっぽど天皇を侮辱している。

天皇なんて文鎮みたいなもの

>>636
その発想を少しずらせばすぐ軍国主義になるんだよ

637の一言のほうが天皇の意義をよく把握してると思うね

ちなみに俺が好んで使う比喩は
「天皇は掛け捨ての火災保険みたいなもの｣
だけどね

仮に天皇が日本にいなかったとして
もしいまヒトラーみたいなやつがこの国に出現したら
あっという間に浮動票をかっさらって第一党になるだろう
しかし天皇がいる以上そういうことにはならない
それが良いことなのか悪いことなのかはわからないが

>>638
＞その発想を少しずらせば

勝手にずらして論点すりかえんなコラ。

>>641
天皇がいても政治的実権がないなら一緒。

>>642
天皇と政治的実権をリンクさせることがそもそも間違えてんだよお前は

つか、この板は幼稚園しかいないんだな…運営もさっさと規制解除せえや

おっとっと。｢この板は｣は取り消ししよう
｢米軍基地の是非論｣のスレには少しまともなやついたからな

>>627
どうだろう、その不文律は前回ぐらいは成功したかも知れないけど、その前とか、それ以前にも失敗した例あったろ？
承久の乱で朝廷側は負け、上皇は島流し、天皇は譲位を余儀なくされた。
壬申の乱では、乱と言ように即位していた弘文天皇の近江朝への反乱軍が勝った戦争と分析するべきであろう。
天皇、朝廷側がいつも勝ったわけでなく、勝った側が適当な皇統を作った言って良い。

そういえば、三種の神器と安徳天皇も源義経によって海に沈められているよな。
今の三種の神器ってのは一体なんだよ、レプリカか？

>>646
「成功した前回の例」ってやつ、
玉音放送のことを言ってるなら俺と同じ認識だね
三種の神器のことは知らんな。
義経が三つのうち二つは海の底から拾ったんでしょ？
あんなものは適当にあればいいのよ。レプリカでもなんでもいいんじゃね？

俺からみれば天ちゃんってのはさぁ
日本がフォーマット、リセット、再起動をすばやく実行するための
リカバリーシステムなのよね
だから上手くいったか、いかなかったかというのは、
あくまで後世から見た結果論にすぎないのよ
俺的には
�@恵美押勝の乱の鎮圧
�A桓武天皇易姓革命の儀
�B後白河法皇と源頼朝の会見
�C建武の親政
�D明治維新
�E玉音放送
こんな感じかな？
見ればわかるとおり必ずしもよい結果をもたらすとは限らない
ただ天ちゃんがいることで、
時代の節目節目をすばやくクリアして次の時代に移行できる
それだけのこと。いいか悪いかは、またべつの話なのよ

>>648
建武の親政は完全に失敗して、朝廷の行政能力が完全に否定されたトピックスだよね。
玉音放送って．．．．あれだけの国民の命を棄て、それでも戦争に負けました。って話でしょ。

普通呆れるよな、信者は恐ろしいよ、君ならオウムでもやっていけそうだね。

>>649
玉音放送って戦争停止の放送だよ
あんた、もうちょっと歴史の勉強しな

ったく。玉音放送も知らんレベルで維持も廃止もないだろ
天皇制って言葉ももともと左翼用語だけど、そういうことも知らんのだろ？
まあ好きなことかいてろや。どうせ便所の落書きだからさ

象徴天皇教育を行うべきだ！

小学校低学年から御公務を学ぶ機会を与えるべき。

>>648
天変地異や疫病が祟りや呪いのせいだと信じられていた時代の
宗教的権威であった天皇像と
明治以降のそれを同列においての提起はちょっと杜撰に過ぎるようにも
思うけどね

>>650
皇軍が負けましたという公式発表は
その皇軍の最高指揮官とされていた大元帥たる天皇自身が
行うほかなかったからね

>>653
明治で区切るのは個人的な見解では違う、と思う。
俺はいまの天皇家の初代は天智だと思ってるの。
ただ礎を築いたのは藤原不比等と持統。完成形は桓武。
で、それ以後いろいろあったけど、
「天皇」の基本的なスタイルは変更してないと思うんだよな
桓武以前の「天皇」といまの「天皇」とは違う
血筋が違うというよりスタイルが違う
だから俺の区切りは桓武天皇以前か以後か。そこで区切ってる。

ま、こういうこと書くと
右からも左からも評判悪いんだけどね、
俺個人はそう思ってるんだから仕方ない

前のほうをちょっと見ただけだけど、
1さんは現行憲法護持で女系推奨なのか・・
初心者質問で申し訳ないけど、
もしいま今上崩御の場合、皇位継承権者は何人いるの？
ずいぶん昔に自分で調べたときには七番手ぐらいまで決まっていて、
そのご何年もしてから急に女系天皇論がマスコミに出てきて、
なんでそんな問題がでてくるのかと不審に思った記憶がある
いまだって男系だけで六〜七人ぐらいは順位決まってるんじゃないの？

>>656
小林よしのりも最近では、己の天皇論で、皇統の女系繼承を訴えてゐるね。

皇位継承順位

１　皇太子徳仁親王 : 1960年（昭和35年）生
２　秋篠宮文仁親王 : 1965年（昭和40年）生
３　悠仁親王 : 2006年（平成18年）生
４　常陸宮正仁親王 : 1935年（昭和10年）生
５　三笠宮崇仁親王 : 1915年（大正4年）生
６　�ｪ仁親王 : 1946年（昭和21年）生
７　桂宮宜仁親王 : 1948年（昭和23年）生

全部で７人。

>>658
ありがと。やっぱり今でも七人いるんだね。
それなら女系を無理して導入しなくてもという気がするね

>>659
７人はいるが常陸宮と三笠宮は７０歳過ぎてるぜ？
三笠宮�ｪ仁親王と桂宮宜仁親王も皇太子より１０歳以上年上。
突発的な事故を除けば実質的に、今上の皇位継承者と言えるのは
皇太子と秋篠宮、悠仁親王の３人。皇太子が天皇になったら
２人しかいなくなる。

>>659
将来的な事を言うなら、1名しかいないよね

なるほど。ではつなぎとしての女系ならあり、かな
ジトウ元明ゲンショウコウケン称徳とつないでいった古代のあのパターン

でもあのパターンは
天智天皇の娘の持統から始まった必死のバトンリレーだったわけだから、
やはり緊急避難的措置だったんだけどな
男ができれば男に戻す。
そのためのつなぎとしての女系だったんだから。

>>653
更にその明治以降の洗脳教育で徹底的に神格化され、
不敬罪や特高警察による恐怖政治で威厳を保っていた”現人神”たる天皇と、
戦後の人間天皇、特に平成の”親しみのある”天皇もやはり別物だと思う。

>>654
俺は今の天皇家の初代は継体で、「天皇」
というものの礎は推古あたりから築かれ始め、
天武で完成したと思っているが、スタイルとしてはその後も承久の乱、
南北朝、明治維新、終戦といった節目節目で変遷してきたとも思っている。

>>656
カワイイ氏が既に>>658で挙げてるけど、1位と2位が崩御して、
3位が即位する頃には4位以降は年齢的に存命の可能性が限りなく低いので、
実質あと三代。

>>658
3GoDのIDおめ。造化の三神かな？

>>663
＞やはり緊急避難的措置だった
と明治になって解釈されただけ

律令の定めには女帝の子ども同じとするという定めがあったからね

男系が絶対なら道鏡事件なんて起きるワケねえからな。

道鏡事件は藤原一族のハメコミだよ
あれは天皇自身が起こした｢クーデター｣だ

と思うよ。個人的には。

>>667
>道鏡事件は藤原一族のハメコミだよ
とゆ〜より朝廷内権力抗争のひとつじゃねえの？
まあ、藤原氏がその中枢にいたであろうことは確かだと思うが。
つうか、藤原不比等以降は天皇は道具で藤原氏の天下だよな。

私への質問もあったようで…
変わりに答えて頂いた方には、お礼申し上げます。

女系天皇を認めるべきだ！

男尊女卑の皇室典範を改革すべし！

>>670
皇室典範で本人の意思のみで皇室離脱出来る権利を認めるのはどうだ。
皇太子も天皇も例外なくなんだけど．．．どう？

皇室典範撤廃、憲法第一章、88条、96条2項、99条を全面的に削除・
改定。これに尽きる。

天皇を自殺に追い込むな。

>>671
わがままで離脱されても困ります。
天皇陛下の御判断で皇籍離脱は考えるべきでしょう。
天皇陛下にも権限を与えるべきだ！

>>674
あなたは、やんごとなき血筋の皇室の方々がわがまま離脱されると、疑っているのか、
あなたが自身不敬な考えをしたと反省なされた方がよくなくなくない？

>>675
おまえ日によって立場コロコロ変えてるよな。鳩山みたいなやつだな

>>676
私の立場は終始一貫している、何も隠しては居ない、天皇制廃止の主張こそS-RAMの存在意義
であり、その主張が成就した暁にはこのコテは消える。

>>677
一生無理だな。

チキン野郎の自爆クンがチキンを返上するのも
一生無理っぽい。

>>679
2 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:33:17 ID:F3Owq8iJ [1/7]
チキン
6 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:44:58 ID:F3Owq8iJ [2/7]
野郎の
7 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:46:30 ID:F3Owq8iJ [3/7]
自爆クン
10 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:53:03 ID:F3Owq8iJ [4/7]
チキン
11 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:54:17 ID:F3Owq8iJ [5/7]
野郎の
12 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 18:55:42 ID:F3Owq8iJ [6/7]
自爆クン
14 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/10(月) 19:03:31 ID:F3Owq8iJ [7/7]
チキン
33 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/15(土) 19:26:18 ID:Kp4nLAmo [1/2]
野郎の
34 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/15(土) 19:30:39 ID:Kp4nLAmo [2/2]
自爆クン
36 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/15(土) 20:40:28 ID:Kp4nLAmo [3/4]
野郎の
37 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [sage] 投稿日：2010/05/15(土) 20:43:19 ID:Kp4nLAmo [4/4]
自爆クン

↑正に此れこそチキン。

>>675
Ｓ−ＲＡＭ ◆さんから不敬と聞くとは驚きである。
権限を制限されている天皇陛下に権限をお持ち頂くのが最良かと。

>>681
もちろん陛下にも権利はお持ちいただく、皇太子も、秋篠宮にもお持ちいただくと言う話だ。
この３人の成人の誰が「わがままで離脱」する可能性があると、主張しているのか？

子供じゃないのだから、自決する権利はあるべきである。

なにかあれだな、天皇を皇族をうやうやしく扱うかとおもいきや、わがまま呼ばわりする。
天皇制支持者って、時と場合によって基準が違うダブルスタンダードだよね。

　な　ん　だ　か　な　〜

>>682
なるほど！
成人に成られた皇族は皇籍離脱を認めるか？
逆に内親王も、成人に成られた時、皇籍を離脱か継続かを選べる。
天皇廃止論者のＳ−ＲＡＭ ◆さんから出た意見のが、気に入らないが…

>>684
未成年の判断は良いよ、成人したなら本人の意思だけによる皇籍の離脱を認めるべきであろう。
彼らは金には困らないかも知れないが、離脱権も無いなら、奴隷扱いになる。

>>685
元々、皇室の権限は制限されている。
ご高齢に成られても、身を引くことも出来ない。
そう考えられなくもないな。
今上天皇陛下も体調不良とお聞きする。
皇籍とは少し離れるが、天皇陛下の引退があっても良いように感じる。

>>686
天皇陛下の引退はなぁ〜徳川時代に天皇家が「退位」を政治カードに使ったために、禁止されていると
解釈もされている。

まああれだ、その代わり摂政って手段は法的に残されている、今は皇太子が摂政となり、天皇は万機
をもって悉くを摂政＝皇太子に委ねるべきだとは思うね。

>>687
身の回りのことは皇族の方で決められるように、皇室典範を改正すべきだろう。
皇族にも権限を与えるべき！

>>688
戦前戦中の苦い経緯を経て
天皇や皇族、そしてそれに集って存在しない権威を借りようとする有象無象に
枷をはめるための法となっているからね

政治制度の枠の中にある限り
天皇にも皇族にも権限が与えられる事はないんだよ

>>689
皇位継承などは、皇族方がお考え頂くよう、権限をお返しするべきだ！
皇室典範は「天皇陛下を議長とする皇室会議の決議を尊重する。」とシンプルにすべきだ！

>>690
政治制度としての天皇制が廃止にさえなれば
天皇ご一家の内々の事について、何をどう決めようと自由なんだけどね

>>690
「議決を尊重する」ではダメだね！
「議決をもって決する」かな？
皇室に決定権をお返しするべきだ！

>>691
政治制度で象徴天皇制は何の決定権を有していない！
天皇家の内部の事に第三者が決定権を持つのはおかしい！
事実上、皇室典範の廃止を提案する。

いまいち今の日本に天皇制の必要性が見出せない。

>>694
伝統や文化に必要性を感じないのか？
教育が誤っているのだろう！
象徴天皇教育を行うべきだ！

そう漠然と言われてもなぁ

その生活習慣を守ることもできないし、そのつもりもないし
やはりこの国には必要ないと思えてしまう

1さんは象徴天皇に拘ってるねぇ
べつに天皇さん象徴じゃなくてもいいんじゃないかな？
たとえば現行憲法の一条から球状まで全部抹消しても
現実問題としてちっともかまわないと思うんだけどね

球状で「軍隊を保有しない」と言ったって実際は「在る」
それとおなじく、憲法でどう定義したって天皇は「在る」
それでいいんじゃないの？
大陸法成文法で何が何でも規定しなきゃならん、ってこともなかろ

>>697
政治利用されるのは天皇陛下の立場を危うくしかねない。
象徴天皇制を守るべきと考えます。

象徴天皇の象徴とは、英語のシンボルを和訳して出来た言葉であり、GHQ謹製憲法のシンボルでもある。
自主憲法制定のためにも、１条〜８条を廃止するべし。

天コロ

>>700
天皇制廃止で書き込んでくれ！
天皇制維持とはかけ離れている。
スレ違いです。

再度、提案です。
皇位継承問題は皇族方にお考えて頂くために、皇室典範を事実上廃止する。
皇室典範には「天皇陛下を議長とする皇室会議での決議を持って決する。」と定める。

天皇を永遠に維持するのは簡単である、憲法１条〜８条を廃止すれば良いのである。
天皇家は天皇を維持するだろう、世継ぎが絶えたなら、養子でも、自称でも天皇は存在し続けよう。

国家と言う檻に閉じ込めるから、後継者が絶えるのである。

俺は球状まで廃止でいい

>>705
この国際社会で日本が生きていくには９条は改正までだろう、９条の規定そのものの全廃は現代国家では有り得ない。
極端はいかんよ、極端は。

悠仁親王が即位した時点で男児なしの場合
↓
皇室典範規定上の皇位継承資格者が消滅
↓
日本国憲法を「日本共和国憲法（仮）」と改題し、第一章、9条2項、88条、
96条2項、99条を全面的に削除・改定する案を現憲法96条の憲法改正手続きに則り、
各議院の総議員2/3以上と国民投票での過半数の賛成を得て可決、
悠仁天皇はこの憲法と一体を成すものとして直ちにこれを公布
↓
皇室典範を撤廃し、皇籍離脱した悠仁天皇は天家（仮）の戸籍を作り、
旧宮家から養子を迎える
↓
皇室神道を宗教法人化、菊栄親睦会を財団法人化
↓
以後、天家（仮）は直系男子が絶え次第傍系から養子を迎えて家督相続、
の繰り返し
↓
万世一系の皇統と伝統文化は（民間で）安泰！

江戸時代は天皇と公家３千人の予算合計がたったの１万２千石！。
一方、”ねね”一人の化粧代が１万石。
戦国時代は予算ゼロだったようだが、それでも亡びない。
予算ゼロでも亡びないものをどうやって滅ぼすのか。

>>704
このスレは天皇制維持である。
スレ違いは遠慮して頂きたい。
天皇制廃止の方へ書き込まれることをお勧め致します。

>>709
却下である。

>>710
再度、提案する。
皇室の方々に皇位継承問題をお考え頂くために、事実上の皇室典範の廃止を提案する。
皇室典範には「天皇陛下を議長とする皇室会議を行い、議決を持って決する。」と明記するだけとし、事実上廃止とする。

象徴天皇教育を行うべきだ！

小学校低学年から皇室の御公務を学ぶ機会を与えるべきである。

国旗・国歌より、象徴天皇教育を優先するべきである。

天皇陛下に後継者を選んで頂こう。

天皇家の内情は皇室の方々が分かっている。

有象無象が天皇家の後継者を決めるのは誤りであろう。

皇室典範を事実上停止し、天皇陛下自ら後継者をお考え頂くのが最良であろう。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮のご判断が一番に重んじられるべきであろう。

第三者が天皇家の後継者について論議するのは止めるべきである。

皇族方に決定権をお返して、皇族方が決定されるのが本来ある姿であろう。

天皇家が政治制度の枠組みに縛られている以上
天皇ご一家には何の決定権も与えられない

>>715
なぜ決定権を与えられないのでしょうか？

人権を制約されている天皇陛下であるからこそ、後継者の決定権を与えられて当然と考えますが・・・

>>716
制度だからだよ

天皇にかせられた人権の制約を憂うべきものだと本気で思っているのなら
天皇家を政治制度の頸木から解き放つ以外ないのだと理解しような

>>717
制度だから改革出来る！

現状の天皇制を維持し、皇室典範の改正で天皇陛下の御裁量で決められる。
皇位継承問題を解決する事が出来る。

皇室典範を事実上廃止し、天皇陛下・皇太子・秋篠宮が皇位継承問題をお考え頂く。

皇位継承問題の一番の解決策である。

天皇家の世継ぎを天皇自身が決められない、なぜか？？
天皇制と国家機構が結びついて来たからであり、結びついているからである。

その鎖さえ断ち切れば、全ての問題は氷解する。

天皇家の人権が侵害されている、これが理解できるなら、その状況を改善することを
主張すべきであろう、もちろん国民主権は変えられない。

答えは一つなんだ。

>>720
民主主義の日本で天皇陛下が後継ぎを決めても、何も問題ない！
逆に皇室典範で定める必要性が全く感じられない！

天皇陛下が自ら後継ぎを決められるよう、皇室典範の事実上廃止を訴える！

>>721
象徴天皇制は維持する。
皇室の方々の人権は制限されるが、皇位継承の決定権はお返しする。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮が協議して、これからの天皇家の在り方をお考え頂く！

>>723
>皇室の方々の人権は制限されるが、皇位継承の決定権はお返しする。
おまいのどこに皇室および天皇の人権を制限する権利があるのだ？
おまいは何の権利があって、天皇の、皇族の人権を蹂躙し続けることを主張するのか？

　答　え　よ　！

>>724
国民主権である以上、権威ある天皇陛下は人権を制限される。
しかし、皇位継承の決定権は国民主権であっても、天皇陛下にお返ししても、国民の権利を侵害しない！

天皇陛下・皇太子・秋篠宮で協議して、これからの天皇の在り方をお考え頂く！

皇室典範を事実上廃止し、天皇陛下に皇位継承の決定権をお返ししょう。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮で協議して頂き、これからの天皇の在り方をお考え頂く！

天皇制が国家機構と結びついている限り、天皇の後継問題は政治問題である。
これは天皇に実権の無かった江戸時代で、唯一退位や後継の決定で政治的意思を示した過去の天皇
が実践しているのだから仕方が無い。

しかし、君が恐れ多くも天皇の、天皇家の面々の人権蹂躙を主張する権利とは関係が無い。
また、国民主権だからと言って、個人の人権蹂躙が許される根拠にならない、なぜなら、国民主権は
人権を守るためにあるからである。
不可である。

　さ　あ　、　再　度　答　え　よ　！

>>727
象徴天皇制が国家機関と結び付いていても、国民の権利を侵害しない限り、天皇陛下に皇位継承の決定権をお返しすべきだろう。
天皇陛下が人権侵害を理由に天皇家を断絶する権利も含まれる。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮が協議して頂き、天皇の在り方をお考え頂く！

>>728
返すべきは、個人ベースの皇室離脱権である。

国民の権利を侵害しなくとも、天皇の後継者決定は政治問題でありその決定権は政治的力なのだ、
いったい何度説明すれば判るのだ、脳味噌あるのか？

>>729
皇籍離脱は天皇陛下を議長とする皇室会議で検討すれば良いと思います。
皇位は政治的意図で決められないためにも、天皇陛下を議長とする皇室会議で決するべきである。
何の問題も無いと思います。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮が協議して頂き、天皇の在り方をお考え頂く！

皇室典範を事実上廃止にして、天皇陛下に皇位継承の決定権をお返ししょう。

皇室典範は「天皇陛下が議長とする皇室会議を行い、そこでの議決を持って決する。」と改正して、事実上廃止する。

天皇陛下・皇太子・秋篠宮が協議して頂き、天皇の在り方をお考え頂く！

これこそ皇位継承問題の解決策である。

皇室典範を廃止するってことは、
皇室も一般市民と同じような地位になるってことになりませんか？