八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
国費で余生を優雅になどと考える不届き者に天罰を!
2名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 17:46:24 ID:JF9xgo8+
こういうスレタイを見ると、ああ統一教会だなあと思うわけよ。
3名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 17:59:26 ID:/gtzlL0M
>>1
そうだそうだ!
推進派は賊軍である

>>2は統一「教会」と表記しているところからしてマジモンの統一協会関係。
火消しですねわかりますw
4名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 18:04:46 ID:JF9xgo8+
こういう言い回しって黒バスの韓日友好な在日エセ右翼が好むじゃない?
5名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 18:12:28 ID:JF9xgo8+
576 :日出づる処の名無し :sage :2009/09/20(日) 04:17:55 ID:owfP9IZw
ダムのことだけどさぁ。
当時の推進派の中央に筆頭がいたんだよなぁ。
建設前に数千億使ってるんでしょ、そこが一番無駄金なんだなw
あの時は自分が悪うございましたと言って、
持ち逃げした金を違約金として出せばいんじゃね。
6名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 20:20:48 ID:P/gwDzad
民主党支持者ってこの程度の奴らばかりなのな
7名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 20:33:21 ID:LA+GIRWV
田中康夫とその支持者は統一教会信者

民主党 近畿比例 室井秀子(むろいひでこ) 53 新 1 (元)兵庫県議
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/profile/yc88018056.htm

<小沢民主党代表の側近=室井邦彦議員>統一協会と密接/対策弁連「関係断絶を」【しんぶん赤旗】
http://www.asyura.com/07/senkyo44/msg/278.html

日本統一教会の最高責任者にネクタイを結んでもらう室井氏
http://www.asyura2.com/bigdata/up1/source/5635.jpg

【政治】民主党・室井参院議員が統一教会と密接 県議の妻も信者か −赤旗
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195209129/

室井邦彦 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A4%E4%BA%95%E9%82%A6%E5%BD%A6

> 2006年5月16日に神戸市で開催された世界基督教統一神霊協会の関連組織・天宙
> 平和連合(UPF)のイベント「祖国郷土還元大会」に妻・秀子(兵庫県議会議員)
> と共に来賓として出席していたことが確認されている。
> また、2007年11月16日付の赤旗で、妻の秀子は統一教会信者の熱心な信徒であり、
> 日本の最高責任者である任導淳(イム・ドスン)と懇意であることが確認されている。
> 全国霊感商法対策弁護士連絡会は民主党に対し、実態解明や統一教会との関係断絶を
> 求める申入書を提出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090901-00000148-mailo-l28
> 25日 民主党比例代表の室井秀子さんの事務所に、田中さんが初めてあいさつに訪れる。
> 今後は室井さんらも演説や選挙カーに同乗し、「民主推薦」を前面に出すことになるようだ。

田中康夫を熱心に応援する室井秀子
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200908/27/16/a0029616_23484995.jpg
8名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 20:55:50 ID:Fbhi3F9O
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
ダム利権にしがみつく豚どもを叩き潰せ!
9名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 20:56:36 ID:Fbhi3F9O
>>6
「この程度」で済めばいいけどな(笑)

お前らはもうこの国には居場所は無いんだよ
10名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:29:42 ID:P/gwDzad
>>9
民主党支持者ってこの程度の奴らばかりなのな
11名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:33:16 ID:KVCnwvD0
あの強欲町長をリコールしよう。
12名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:35:07 ID:P/gwDzad
>>11
そのような地元住民も一部にいるのかも知れないが、多くの人たちを一括りにしてその様に
見るのは、ちょっと極論だよ。自分が生まれ育った所と言うのはプライスレスな部分の方が
大きいからね。
国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。
13名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:36:30 ID:knbAK+CL
町長村八分確定!
14名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:37:48 ID:P/gwDzad
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
15名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:40:13 ID:KVCnwvD0
>12
100%その通り。異存なし。
八ツ場を金儲けのネタにしてきた旧建設省官僚と中曽根、福田、小渕の3家、その手下どもがめちゃくちゃにした罪を問わなければいかんな。

16名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:43:56 ID:P/gwDzad
3.ダム建設費が膨れ上がる理由を、反対派がゴネて補償費を吊り上げる
ためと主張。
※実際には、今まで使った3000億円のうち、住民の補償費は15億円に
過ぎない。
17名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:45:05 ID:KVCnwvD0
使途不明金
18名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 21:50:16 ID:P/gwDzad
付け替え国道6%、付け替え県道2%、付け替え鉄道75%、代替地造成10%、
 ダム本体0%

 これらを平均すると、合計93%÷5工事=18.6%

これがダム建設反対派の算数
19名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 22:00:34 ID:KVCnwvD0
汚職、賄賂、贈賄、収賄・・・なんでもありの八ツ場ダム建設
20名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 22:03:06 ID:xJXJmBVB
地元住民を語る地域の自民党と懇意にしていた残党共が騒いでいるようだな。
山際なんかは「地域住民の民意無視だ!」とかぬかしていたが
じゃあ選挙を通じてそれもマニフェストとして出して勝利した、それは民意にはならんのかい、といいたい。
ご都合主義も大概にしやがれ!デブ山際!!明日癌になって死ね!!!!
21名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 22:05:14 ID:cdNBr7EI
昔元某大臣が言ってたけど
結局はゴネ得狙いだろ
あんまり国民舐めてると
補償金もはいらんぞ
さっさとあきらめろ
22名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 22:07:20 ID:Fqx/wMB0
保証金返還かあ。
国民一人一人、納税者に返って来るわけじゃあないんだよね。

東京都にも返って来るとして、都民のフトコロにまで戻ってこない。
どこでストップするか、面白いね。

返還金を基金にして、またぞろ、無駄な公共事業でもやらかすんじゃないかと思われる。
石原もクソだな。
23名無しさん@3周年:2009/09/21(月) 22:07:57 ID:xJXJmBVB
>>18
それはこの反対してる一地方議員が集めたデータと理屈の一部抜粋だろ。
http://kenken55chiba.blog54.fc2.com/blog-entry-57.html
他のも含めて読み込めばいかに八ッ場ダムが悪ふざけの固まりか理解できる。
24名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 06:20:01 ID:M+9nqjPL
川原湯温泉へのアクセスが向上して
高速道無料になって再建は容易になるんじゃないか。
25八つ場ダム の 地元エゴ!!:2009/09/22(火) 06:21:22 ID:IEEary+X
八つ場ダム の 地元エゴ!!

諸悪の根源  高田町長

自分たちさえ良ければ、それでいいのか?
道路やダムで、巨額の国の資金を使い、その結果、金がないからと、
病院を駄目にし、教育を駄目にし、妊婦さんが死に、多くの国民が困り、
日本そのものが、壊れかけていた!!
それでもまだ、ダムが欲しいのか???

大型公共事業 ハコモノ行政 の 象徴!!
ここまで、作ったのだから・・・?
麻薬を七割吸ったのだから・・・あと三割。早く吸わせろ!!ってことか??

八つ場ダムみたいな、大型公共工事が、日本中に、70個所、100箇所もあるのだ!
日本中のそれらを、全部完成させろ!ってか?
日本中で、この先何十兆円もの、無駄使いをしろというのか?

俺のやってるパチンコは道半ば・・・、俺のやってる競馬は道半ば・・・、
最後までやらせろ!・・・もっと金を出せ!!ってか?
ふざけるな!!
26名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 06:26:33 ID:M+9nqjPL
群馬の代議士、県議、町議らがダム建設事業でどれだけ収賄したのか、
国土交通省に調査チームを立ち上げる方針。
27名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 06:54:20 ID:ijXY+xlT
>>16
総事業費4600億円のうち
3200億円余りが、水没する地域の住民に、代わりとなる土地の用意や周辺の
道路建設のためにすでに使われており、関係する1都5県が早期の建設を求めています。
本体工事はまだ始まっていません。
28名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 07:27:25 ID:3Wu2A/JA
民間刑務所を設置して、面会者から高額徴収して町財政を潤す代替案。
29名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 09:23:44 ID:UmtI3du8
ところで岩手県の胆沢ダムはどんな感じだい?
八ツ場ダムよりも更にドロドロに腐ってたりしないかい?
30名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 09:32:09 ID:UmtI3du8
と言うか、この際だから八ツ場ダムに限らず
建設中のダムについて全部改めて検証してみれば良いんじゃないかな。

八ツ場ダムだけが矢面に立ってると言う状況にはずっと違和感を感じていたわけで。
31名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 09:40:41 ID:dgOB1MxJ
国の出先機関の河川局は廃止。無用な組織が自己肯定のため無用なダム施設を計画する。
32名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 09:50:58 ID:Ur8CeSu1
で、関東地方の水不足は大丈夫なの?
都心も人工一気に増えたし深刻なんだよ
ダムいらないならいらないでいいけど水不足になったらお前等水もって配り歩け。

治水も兼ねているからな。洪水とかあったら当然無駄と言い切ったお前等、責任もつよな。
地震きておまけに台風きたら目も当てられないわ
ボランティアで駆付けてこいよ

お前等が本当に責任をもっていらないと言うのならば、ダム反対をほざけ
無理だろ、書込んでいるだけで叩きたいだけだもんな。

お前等どこの人間だよ?地方だから関係ないのか?
関東の人間は死ねとでもいうのか?
なんのために関東圏も金出してるのかわかっていっているのか?
ハコモノがすべて悪と思っている?バカか?わざわざ俺はバカと触れ回ることはないだろ?

病院をダメにしたのは毎日新聞
教育をダメししたのは日教組
妊婦さん関係も毎日新聞
あんだけ騒いだ記者は産婦人科がいなくなった県から移動して違う県で子供産んだって話じゃねえか
騒がれた県は産婦人科のナリ手がいねえって苦労しているのにずうずうしい記者だ
なんだ行政より諸悪の根源はマスコミじゃん









33名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:12:09 ID:4ZvxPFU1
前原国交相との意見交換会、参加せず=八ツ場ダムの建設推進の地元住民
9月22日(火)0時10分配信 時事通信

住民、とうとう補償金のつり上げ工作!。
だだをこねて有利な条件に持っていこうとする弁護士の入れ知恵らしいが。
そういうことやっているからいつまでたっても時間がかかるんだよ。
いい加減、自分たちが自ら不利な方に状況を誘導して今があることに気づかないのか。
34名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:29:18 ID:JRHmLRXQ
>>32
相当な馬鹿発見
35名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:36:09 ID:89o2rpar
八ツ場ダムが不要というなら工事中止にするだけじゃなくて、
すでに工事した分を元に戻したらどうなんだ。民主党はそこまで
主張したらどうなんだ。
36名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:48:56 ID:ISjc5cN8
>>35 巨大なT字の柱みたいなやつとかはぶっ壊すでしょ。その他、道路などは、地域へのアクセス
向上のためにそのままにしておいてはどうでしょう。地域再建は、新しいタイプの観光によることに
なるだろうから、道路は必要。その他、情報インフラとかもね。あとは、じっくりと自然再生してい
くといいでしょう。温泉もあるから、とてもいい保養地になると思うけどね。どうして、そういうビ
ジョンが描けないのかなぁ・・・もちろん、保証の中に、そういったものへの補助もたっぷりと含め
ていけばいい。
37名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:49:58 ID:4lKRSGa1
>35
これまで村と村民の支払った移転費用は返却してもらわねば、二重取りだぜ。
38名無しさん@3周年 :2009/09/22(火) 10:50:57 ID:ZdZLoaQQ
>>35
こう云う何も理解できていないのが思いつきでしゃべるから、何でもおかしな事になる。
少しは真剣に考えろってぇの!!!
39名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 10:55:06 ID:4lKRSGa1
民間刑務所を設置して、中曽根康弘、福田康夫、小渕優子、笹川暁の4悪人の収賄を立件し、
有罪となればその刑務所に収監、再教育を施せば世の中のためになる。
40名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:10:57 ID:BR7cc1yS
道路のためのT字柱はそのまま生かして道路を造ればいい。
住民がいらないというなら造る必要はないが。
肝心のダムはまだ工事は始まっていない。
今なら止められる。

住民はどうしたいのか。
このまま住み続けるのか、それとも移転するのか。
もう金をもらって移転した人がいるから、移転したいなら移転費を払って移転してもらえばいい。
住みたいならそのまま住めばいい。
本音は生活再建費とかで、金をくれということでしょ。
だから金で解決するしかない。
ダムに沈むはずだった地区の整備をする、そこに残った人にはいくらかの生活再建費(移転費相当額)を渡す。
自治体には2000億円程度を迷惑料として出す。
これで解決だ。
41名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:15:01 ID:89o2rpar
>>38

おまえは何を理解してるってんだよ。

八ツ場ダムが不要というならその科学的根拠を示せよ。
地元の利権がどうのこうのとステレオタイプの批判を
繰り返してないでよ。

まあ無理だろうな。
42名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:16:07 ID:ISjc5cN8
>>40 あは、あのT字柱は道路の橋脚だったのか? 教えてくれてありがと。
でも、景観的にはどうかなぁ・・・いっそ、かっこいいデザインにかえてくれるといいかも
しれないけど。でも、40さんの意見全般には賛成します。
43名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:21:24 ID:E3faA/T9
じゃダムが必要だという科学的根拠はあるのか
44名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:25:27 ID:jrMbhmmN
必要と言う根拠は?
高度成長期やベビーブームの時代でも無くても支障は無かったんだが。
45名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:29:01 ID:JRHmLRXQ
>>41
必用って根拠出せよ。
46名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:29:15 ID:ISjc5cN8
まぁ、巨費を投じて、あれだけ自然環境を破壊するんだから、まずは、必要であるという
根拠が先だね。ちなみに、その根拠たるや、かなりあやしいし、社会情勢も変化している
わけだから、まず、立ち止まって考えなおしてみる、というのが正しいでしょ。ちなみに
環境破壊がもたらす外部不経済もコストであることをお忘れなく。
47名無しさん@3周年 :2009/09/22(火) 11:50:38 ID:ZdZLoaQQ
>>12
人が書いたコピペを勝手に使うな!
48名無しさん@3周年 :2009/09/22(火) 11:53:06 ID:ZdZLoaQQ
>>41
こいつはあほぅだな!
必要ないものに根拠もクソもあるかいっ!
必要だと言う根拠こそが必要なんだろ!
49名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:54:44 ID:g2e68G1X
>>32
関東の人間は死ね
50名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:55:25 ID:g2e68G1X
>>41
関東の人間は死ね
51名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:57:28 ID:IEEary+X
>>41
八つ場ダム の<ダム推進派>は、
我々は、ダムが出来ないと困る、生活が出来ない!と、テレビカメラの前で、涙を見せる!
しかし、
日本全体を眺めれば、一年に、何万人もの人がこの不況下で、自殺している。
数千億の国家予算が、ここにあるとする。

国に余分な金は無い!
この金で、ダムを作るのか?
それとも、
自殺者を救うのか?

自殺者なんか知らない!ダムを作れ!と、地元の者達は言うのか?

優先順位とは、そういうことだ。
バイオ、ソーラー、医療、介護などを、新・産業としてみれば、
そこに税金を投資して、内需、外需の、競争力のある新しい産業を創出できれば、雇用も生み出すし、購買力をも生み出し、
不況克服の動力ともなる。

新政権の国家予算投入の方向は、そういう方向!
絶対に、ダム建設ではない!!
52名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:58:27 ID:jR+QB/Go
■川原湯HP掲示板閉鎖 ダム問題、中傷相次ぎ

 八ッ場ダムの水没予定地にある長野原町の川原湯温泉街の旅館などがつくる
同温泉観光協会は、ホームページ(HP)の掲示板を一時閉鎖している。温泉街を
中傷したり、長文でダム建設反対を訴えたりする書き込みが続いたためで、中止を
打ち出す民主党が衆院選で勝利して以来、高まるダム議論が思わぬ所に波及した
格好だ。
 同協会によると、以前は年に数本程度の書き込みがあり、会員が可能な限り
返事を書き込んでいたが、衆院選後の今月初めから、ダム建設に反対する意見を
中心に10本以上の書き込みが続いた。
 その中には、同ダムの建設費を含む事業費が4600億円のところを、「建設費
8000億円」として批判したり、温泉街を「国が決めた事に対して自己利益で語るな」と
中傷するもののほか、1回2000字を超えるダム反対の意見を繰り返すものもあった。
 同協会は「対応しきれないし、観光地のHPとしてふさわしくない」として、11日から
掲示板を閉鎖。樋田省三会長は「マスコミなどで表に出れば、曲解する人や
おもしろがる人が出てくるのが現実で、仕方のないこと」と静観している。

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20090921-OYT8T00886.htm

このやり方が、統一教会。
53名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 11:59:40 ID:bFWJ3Gzo
町長も幾ら会談をバックレたって
傍から見れば悪いイメージが膨らむだけなのにとんだ間抜けだよなぁ。
おもちゃを買ってもらえなくてダダこねてる小学生じゃあるまいし。
54名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 12:23:31 ID:jR+QB/Go
>>53
統一が潰し役に雇われてるってことは不審火が相次いだり
死人が出たりするんだよ。
町長もうかつに話せないだろ。
55名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 12:29:29 ID:ODZ2O3p5
ド田舎のクソ農奴どもの反論なんて、シカトした方が国全体の為になるよな。
56名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 12:30:46 ID:nZnadll7
町長と町議どもが手にした賄賂の追及に立ち上がれ。
57名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 12:31:43 ID:nZnadll7
明日、町長が辞職へ
58( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/22(火) 13:15:21 ID:Be10nwkK

やつばダム、イラネ。・⌒ヾ(´_`)ポイ

。。
59( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/22(火) 13:21:59 ID:Be10nwkK

機能のタックルに出てた、ヤマギワというのは、うざいな。

森永よりうざいな。

日本はアメリカと対等じゃない。と、さんざん日本の悪口言ったあと、

対等な立場を要求すべきだと、ぬかして、じゃあ具体的にどうするのかきかれて、

答えなかった、ウンコだったな。

対等な立場を要求って馬鹿か?日本が軍隊や核持って、交戦権認めな無理だろうが、木瓜が。

。。
60( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/22(火) 13:28:32 ID:Be10nwkK

いざ引っ越そうにも、あんな過疎の土地誰も買わんから、

ダム賛成派は、当てにしてた立ち退き料(新築+補助金)が手に入らず、困るんだろ。

。。
61名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 13:29:45 ID:XyCfY+x+
>52
わざと誹謗中傷の書き込みをして
その後、
「みなさん、サヨクのプロ市民がこんな酷いことやってますよ!!」
みたいに2chで晒す。
マイナスのイメージ工作。
その程度の自作自演はもう、匿名のネットの常識。
62名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 13:32:16 ID:XyCfY+x+
どのみち、建設推進派なんてのは

「プロ地元民」

しかいねーから。
プロだけあって工作もお手の物だろうし。

ま、中止ってのも、「国が決めた政策」であることにはかわりねーんだから
ブサヨクみたいに無意味に反対ばかりしてねーで従っとけ。
63名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 13:32:56 ID:wntqhkKc
実際にHPへの中傷が自演かどうか知らないけどニュー速に立ってるスレの
書き込みの流れはいつもの「あの」感じだよ
64( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/22(火) 13:33:22 ID:Be10nwkK

ダム賛成派の立ち退きに、いくら支払われるのか、ダム中止反対派の個人個人に

支払われる金金額を、明らかにして欲しいな。

。。
65名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 13:39:56 ID:6pF6V129

ダム推進派に当初予算のオーバー分とダムの維持管理費を出してもらった上で本体工事にかかる。って提案したら推進派の連中どうするのかな?
66名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 13:40:04 ID:zWgJcu4g
>>63
そのうち町長が「町役場に来るメールの9割以上は賛成派。これが世論です!」なんて言いそうだな
いつもどおりの流れならこうなる。
67名無しだけど@外国人参政権反対!:2009/09/22(火) 13:47:07 ID:qiYD2wWF
結局、議論で負けるから、レッテル貼りだけが勝負で、こんな一方的なスレしか
立てられないわけねw

この時点で、八ツ場ダム問題は中止派の負け確定だねw

議論で勝てる自信があるなら、八ツ場ダム問題2のスレを立てたろうにw

空論だけの反日左翼って、実際は臆病者でしかないしwww
68名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:16:15 ID:eN4LlTRV
不要なダムを、さんざんこねくり回してきた自民党政権の尻拭いを、民主党がやってるんだよ。
そんな自民党を目いっぱい支持してきた付けだよ。
住民の皆さん、自業自得ということを忘れてはいけないな。
それと国土交通省(旧建設省)の官僚や自民の政治家も、それ以上に
同罪だよな。
69名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:24:45 ID:UuzaQIKn
なんで、この不況下で借金つけの国家が
ここ最近災害の起こらない八つ場ダムを造らないといけないの
おかしすぎる。
これまでかかった経費は、自民党や官僚に請求書回せばいいだけだと
思う。
この責任を民主党が受けること自体矛盾してんじゃないの?
70正論:2009/09/22(火) 14:29:49 ID:jYnp1WlN
八ツ場ダム建設は、日本国民全員にとって小さなことではないか
地元の住人には、申し訳ないが泣いてもらうしかない
日本国民は、もっと大きな事を民主党にやってもらいたいから
と思う
71名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:35:32 ID:2/95D+5G
必要だから反対派との抗争の末、作ると言う事になったのに
マニフェストに書いてあるから建設を中止しますと言うのは酷すぎると思う
72名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:49:39 ID:LE22yIo+
>>71
 元々不要だったの、必要なのはダム工事で、ダムではない。
 町は今工事で潤っているだけ。
73名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:51:33 ID:g2e68G1X
必要だからじゃなくてお金あげるから、だろ
74名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 14:56:38 ID:aXl3MrQC
>>71
50年以上経過して完成してないダムなんて、今更莫大な税金注ぎ込んで造る価値ねーだろw
たわけ!!!
75名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 15:22:29 ID:CMdTAK94
いま、建設中止反対派は、前原国土交通相に「白紙での話しあいを」などと言っているようだが、国策で中止が決まったんだからしょうがないだろ。
再度何十年もダム建設・中止の闘争をするつもりなのかな。
76名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 15:40:44 ID:zWgJcu4g
>>75
建設闘争となると、前原は無視すればいいだけだから楽と言えば楽かな…
そのうちしぼむ(どこかから金が延々と出続けていれば別だけど)
77名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 15:50:14 ID:MmOUCvq4
9月末で工事関連支出は全面ストップを内示。当然だわな。
78名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:27:28 ID:89o2rpar
中止派は、土建屋の利権とか、環境破壊とか、言うことがワンパターンだな。
商売やっている人間が利権を求めるのは当たり前だし、人間生きていく上には
最低限の環境破壊は必要だよ。
79名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:37:12 ID:TVxpYTgA
なんか報道だと、前原が建設派に大幅妥協したように言われていて
中止するめどが立たなくなったみたいに書かれてるんだが、
これは事実なの?

マスコミは守旧派の望ましいようなシナリオを、それが嘘であっても平気で書いて
「既成事実」をつくろうとすることがよくあるから、何が本当かわかりづらいのだが。
(もっとも2ちゃん情報はそれ以上に玉石混交だが)
80名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:37:54 ID:a6FlC7v3
ダム工事のあてが外れるので必死だわな、生活かかってるから必死
民主は補償額をどーんと出すしかない、でもダムなんて見積もりの倍は行くから
日本全体では得だろうけど
81名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:37:56 ID:TVxpYTgA
甘い汁を吸い続けようとするID:89o2rparに死を!
こちらには直近の民意がある
82名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:40:08 ID:TVxpYTgA
前に、捕鯨スレを荒らしている輩が、コピペ荒らしとしてリモホ開示されたら
佐世保ケーブルテレビからのアクセスだったことがあった。
(佐世保=捕鯨利権の街)

ダム建設しろなどと2ちゃんでゴネてる抵抗勢力も、どうせ地元の土建ヤクザとかだろ!
83名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:40:42 ID:89o2rpar
>>81

トンチンカンなレス。
84名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:45:10 ID:TVxpYTgA
八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を!
85名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:52:37 ID:W9oTskm5
群馬県の自民党3賢人(中曽根、福田、小渕)に4を!
86無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:54:25 ID:shCr6ym5
民主党は、八ツ場ダム建設の中止を自らのマニフェストに載せていました。
もちろん、よく精査した上でのことでしょう。八ツ場ダムは、本来の目的である
利水・治水の役には立たないと考えたのでしょう。さらに事業費を抑えることも
同ダム建設の中止をマニフェストに載せた理由だと思われます。

しかし、この八ツ場ダム問題をさらに精査し諸般の事情を考慮してみると、
同ダムが利水・治水にとって必ずしも不要だとは思われない面も出てきました。
また、同ダムの建設中止を仮に行なった場合には、建設を続行した場合と
大差ない事業費がかかることも分かりました。

このままマニフェストどおりに、八ツ場ダム建設中止を主張しつづけていくのか、
それとも、民主党内で再度この一件を検討する委員会を立ち上げるのか・・・
民主党の真価が問われることになりました・・・
87名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:55:11 ID:W9oTskm5
やっぱり河野太郎はダム建設反対を表明したのか
88名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 16:59:03 ID:89o2rpar
>八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を!

馬鹿の一つ覚えだな。それにしても教養のなさをさらけ出しているな。
89名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:00:38 ID:UjPMbZ6q
世論調査によると、建設継続賛成派と中止賛成派で、ちょうど半々のようだ。
実際、工事の進捗度からいって、中止すべきかどうか微妙なところに
差し掛かっているというのは実情だろう。

しかし、地元利権者のあのエゴむき出しの言説と、そのエゴばかりを
さも国民の声の代表であるかのように伝えるマスコミには、
正直言ってうんざりだねえ。
90名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:05:23 ID:W9oTskm5
無駄なダムはいらんな。温泉を湖底に沈めてどうすんのさ。
強欲の村民諸君よ。
91名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:17:48 ID:FuN3fuwQ
反対しているのは、土建屋などの利権がらみのヤツばかりだろ。
他の住民は、生活地盤の整備などしっかりしてくれるなら、中止でいいと思っている。
92名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:26:59 ID:W9oTskm5
代替地への移転費用を受け取っていながら、まだ金をよこせ、銭くれ!
これじゃーね、国民の支援は得られんわ。
93名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:31:26 ID:gZZVFDYE
今どき3千億、4千億って偉くでかい額だな。
不要なものに対して。。
利権屋どもはあらゆる手を使ってこのおいしい利権を
維持したいだろう。
日本人がGDPの規模にたいしてあまり豊かでないのは
こんなもの作ってるからだろうね。
94名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:35:15 ID:LDDXFWEL
>>89
7割の工事が済んでいる、ではなく、

全体で2割ほどしか工事が進んでおらず、
更なるのり面工事が必要とされているのに、
予算の7割を使い果たしてしまっている

という実情を説明したら、世論は中止賛成に一方的に傾くと思う。
前原、仕事は出来るんだけど、空気読むのは苦手なんだよね。だから国会対策が苦手。
如実に、前原の弱点が出ていると思った。
95名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:54:56 ID:zy+7/cIi
地元住民投票して意見を聞きゃいいんじゃね
ま、参考にするだけで中止は決まってるけど
96名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:56:04 ID:bub/mTwQ
国交省に現状について公表させる
続行の場合と中止の場合の見積もりを公表させる(積算者を明記)
下流域の影響について公表させる(ダムの効用や水道料金等も)

国民に考えて貰う
97名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 17:57:13 ID:LE22yIo+
 心配しなくても、国土交通省から八ツ場ダムの詳細な資料が出てくるから、
それを、前原は記者会見で全て公表するよ。今はゴネている地元も風向きが変
わるから、味方が産経新聞以外いなくなるからね。
 それでも前原は地元にある程度温情のある措置を行う。あの地域は自民党基盤
から民主党の基盤に変わる。
 そんなストーリーな気がする。小沢に対抗する上でも前原はやらないとね。
98名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:01:02 ID:wntqhkKc
馬淵もそうだし他の議員もそうだし国交ネタに限らず、
何でマスコミが流してる嘘を指摘しないんだろうね?
諦めてるのかな?
それとも情報を一気に流すと無駄に騒ぎが大きくなるしマスコミも
小出しにした方がネタに困らないから暗黙の了解?
99名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:02:14 ID:1IXSk9et
何十年ほったらかしにしておいて
作らなくても暮らしていってるからいらねえよな
金だろどうせw
移転費用とかでお金もらえるんだろ?w
100名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:06:18 ID:uEyHpwV0
報道のウソ  7割が完了している。

現実      ダム自体の工事は未着工。


報道のウソ  工事を続けないと無駄になる。

現実      7割の予算使ってこの程度の完成度では、残りの予算では完成しない。


報道のウソ  工事をしないと下流の人たち迷惑をかける。

現実      50年間ダムがほしいと思ったことはないし、そのような自然災害も起きていない。
101名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:13:39 ID:hZrc8A+B
>99
エジプトの王家の谷で盗掘する一団も3000年かけて取り尽した。
八ツ場ダムに巣食う盗賊どもも中止されたら飯の食い上げ、必死に弁明するのも心情としては理解できるが、
所詮が曳かれものの小唄。
102名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:16:04 ID:1IXSk9et
マスコミは推進派の声しか報道してなかった
建設反対派なんてほとんど報道されてなかった
んで中止でいいだろ
103名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:16:25 ID:PjCVGCxx
欧米みたいに、国民がある程度は自己責任で投資をするほど成長した民族なら
「損切り」という概念が身についているのだが。
サンクコストに未練を残してどうするのかな?
日本民族って、こういう損切りとかリスク管理とかむいてないんだよね。
おてんとさん任せの農耕民族の上に、お上に従うしか脳が無い甘ちゃんだから。
104名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:17:09 ID:DKH7I3AL
八ツ場を計画したのは
自社さ政権の時で
鳩山 前原も賛成だったんだね
知らなかったよ
105名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:17:51 ID:BQZzjbpJ
推進派の人たちが一人3000万円ほど寄付したら済むことなのに
なんで必死になってんの?
106名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:18:06 ID:JRHmLRXQ
住民馬鹿だよなぁ。
着工したとき自社さ政権だとか言い出した。
着工しても初期の用途がなくなって無用になったんだから中止なんだよ。
107名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:19:41 ID:hZrc8A+B
一軒あたりの補償費を公開してみな、推進派はすごすごいなくなるから。
守銭奴ぶりが世間に知れたら、もっと金よこせとは言えない。
町長はいくら収賄したんだ?
108名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:21:35 ID:3Ph7OOy8
住民が話し合いの席に着かないなら権利放棄っつー事で即刻中止命令を出してOK
109名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:21:44 ID:hZrc8A+B
>104嘘をいうな、鬼畜野郎!
110名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:27:01 ID:LDDXFWEL
>>104
ちゃうちゃう。
着工が、自社さ政権時。

で、その後、計画には必要性も薄いことが判明し、
自社さ政権時の当初費用から大きく膨らみ、費用対効果は相対的に小さくなり続ける一方で、
完成までどれほどの費用と時間がかかるかも、定かではない。

計画時と状況が違うのなら、
着工時とも状況は変わっている。

中止判断は当たりまえだ。
111名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:27:36 ID:hcWDOH5U
推進派は、なんで細かいことにこだわってんの?
なんであんなに高慢なの?
ニュースを見るたびに怒りがこみ上げてきます。
112名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:28:36 ID:hZrc8A+B
ダムで飯食ってる異常犯罪者はどんどん摘発して、網走送りにせなあかん。
113名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:29:27 ID:GWWUy95e
俺は建設中止派だけど、
 前原氏は公約を翻したんじゃない?
 地元の合意を得てから工事を中止するって?
 地元の合意が得るのに時間がかかるだけに、
 今もなお工事が続いているんだから、地元の合意が出来ているころには
 ダムが完成するんじゃないの?
114名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:31:07 ID:3Ph7OOy8
>>110
その詳細を端折って>>104の部分だけをCXが放送したのさ
さすが産経Gだなと思った
115名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:31:16 ID:H+j1DzGG
地域住民の推進って意見が分からん?八場ダム造ったら地域が発展すんのかよ?
116名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:31:47 ID:KU2h4Vgp
>>106
そうそう。鳩山なんかにまともな神経を期待してる時点でアホだわ。
117名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:32:20 ID:LE22yIo+
>>113
入札は中止しているから工事は進まない。そもそもダム工事は着工
していない、周辺工事費で7割予算を使っただけ、工事の進捗が7割では
無い。
118名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:33:17 ID:xARalzP7

どこの田舎が騒いでんのか知らんが、国全体の足引っ張んなや

119名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:33:36 ID:eN4LlTRV
>>104
でたらめ言うな。糞野郎。死ね。
120名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:38:00 ID:GWWUy95e
 >>117

しかし、テレビでダンブカーが通る映像が映し出されているけど?

 現実問題として、大臣の鶴の一声でダム中止にならないような気がする。
 それをやったら霞ヶ関に暴動が起きそうな。
 「おら前原出て来んかい!」みたいなさ。 
121名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:41:08 ID:eN4LlTRV
>>120
そんな大層なことが官僚にできるわけねえだろ。
つうか、自爆して民主を困らせることはできるけどな。
いつかの、社会保険庁のようにな。
122名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:44:06 ID:GWWUy95e
>>121

そうじゃなくて、長野村やその周辺の建設推進派が霞ヶ関に押し寄せて
 「前原出て来い」とかいって、暴動にならないかと言っているんだよ。
123名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:45:51 ID:H+j1DzGG
>>117 国交省の試算に元ずいてるから、更に建設費は増えるわな! 7割の工事か終わった?ダムの本体工事は、残り3割の予算、3割の工事で出来るのかよ?
124名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:48:26 ID:eN4LlTRV
>>122
だったら、最初からそう書けよ。
それに暴動にまで発展するなら、何で今まで命張って反対しなかったかということ。
今まで、自民支持の住民(県民)に国民は総すかんだ。
125名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:48:30 ID:JRHmLRXQ
>>116
おまえがアホなんだろ
126名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:49:52 ID:LE22yIo+
>>120
 それはダム工事ではない、良く映像で映されるのは、道路の足下駄。
 立派な道路だろ、今工事しているのは周辺工事のい一部、それも入札
は中止しているから、順次終了するだろう。
 今のままでは道路も完成しないよ。
127名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:50:35 ID:DKH7I3AL
>>119

殺されそうなので 警察に相談するよ

頃されちゃうのかな?俺

でもなんで小沢の地元のダムは進めるの?
千葉済みだから返還されればそれでいいんだけど。
殺されるんだね あなたに。
128名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:50:55 ID:LDDXFWEL
>>114
いや、104さんは「計画したのは」ってなっているでしょ。
計画と、流れ作業で判を捺したのでは、また違う意味になると思って。

マスコミも推進派も、国交省の「70%」を強調しつつ、
さきがけに鳩山前原もいたじゃねーか、と主張するのであれば、

さきがけが着工にGOサイン出した時の、「150%」の進捗状況だwと
報道してほしいよな。
129名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 18:56:33 ID:nBoABhe8
馬鹿住民は立ち退きして、別のところに家建ててもらってるのに
、工事中止になろうが関係ないやろ。 まだ騒いで金をせびるつ
もりだろ、結局、同和利権と同じやないか。 こんな連中の生活
保障なんかする必要ないやろ、畑でも耕して生活しろ。
130名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:00:19 ID:vj12HxG0
これまでダムは必要だからって言われ続けて不承不承移転に応じてきたんだ。
それが実は必要ありませんでしたって、いったい今までなんだったんだって
ことで怒ってるんだろ。
これまでの国の方針が間違っていたことを率直に認めて謝罪することから
はじめれば丸く治まるだろ。
131名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:00:40 ID:JRHmLRXQ
>>129
ダムで観光客が年間740万人も来ると信じ込んでるみたいだからな。
誰がそんなちっぽけなダム見に行くかよ。
132名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:01:59 ID:GWWUy95e
>>124

>それに暴動にまで発展するなら、何で今まで命張って反対しなかったかということ。

 いや、俺に言われても困るんだけど。第一俺は建設中止派だからね。
 長野村のダム推進派が霞ヶ関で暴動が起こしたら、
 マスコミは判官びいきで村いじめということで
 民主批判にならないとも限らないし。
 大規模な反対運動が起きてもダム中止の決定がぶれないか
 心配でね。
 北関東は血の気が多いからね。秩父事件に代表されるように。
133名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:03:49 ID:bFWJ3Gzo
これだけ騒がれたらかなりの広告効果になっただろうから
何時までも中止に反対せずころ合いを見て転向して
皆が覚えているうちに温泉盛り上げた方がいいんじゃないかな?
134名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:08:19 ID:3Ph7OOy8
>>128
そうなんだよ
山ツ場ダムに関しては住民のお墓移転とか生活環境の変化などの住民が被った被害?にスポットを当てて報道してるからね
情緒に訴える報道ばかりでうんざりする
135名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:08:33 ID:DKH7I3AL
eL4N さんはやたら詳しいよね すごい勢いだけど

キャリアは白かな? 俺なんかはダムの事は良く判らないけど 詳しいよね。
死んでほしいの?俺に。
かなり恐怖を感じてます、相談したいとこあるから出掛けるけど 後ろからやられるのかな? 俺。
136名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:10:54 ID:7lbUubHk
7割が完成しているじゃなく、7割の予算を使っているの誤り。
じゃ、役人よ、あといくら使ったら完成するか、はっきりさせろ。
建設中止に反対、が世論みたいだけど、みんなは実態を知らない。
7割が完成しているなら完成させたら、と何も分からず言っているだけ。
実態を知ればほとんどの人は建設中止賛成になるのは確実。
前原さん、世論を気にしているみたいだけど、実態を公表するのが先だよ。
137名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:16:49 ID:p0Ihp9eO
とんでもない地震が起こってあの橋脚がバタンと倒れりゃ諦めるだろ。
大地震よ起これ。
138名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:16:51 ID:GWWUy95e
まあ前原大臣はお坊ちゃまなせいか
 地元から突き上げがあってかなり押されている感じがするんだよな。
 長野町の住民から話し合いを拒否と言われて、
 住民の合意なしに中止にしないとか言う辺りがね。
139名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:25:27 ID:LE22yIo+
ここ2、3日マスコミのトーンが変わってきたね。
最初は工事が進んでいるのに、傲慢にダム工事を中止する前原大臣だったのだが、
最近は地元感情に対する配慮に欠け、ボタン掛け違いの前原大臣に変わってきた。
マスコミも少しはこのダム実態が解ってきたようで、世論に対する予防線を張って
きたね、良い傾向だ。
140名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:26:05 ID:DKH7I3AL
eL4Nさんへ
鬱病なのに書き込みした私が悪かったです
私に逝って欲しいですか?
141名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:26:08 ID:jb8cXGNC
黒部ダムのような歴史的施設でもないチンコロダムが観光地になると思っちゃいないくせに、
ダム完成を夢見てるなどとよく言えるよ。ここの住人ってつくづく強欲だわ、呆れる。
142名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:28:06 ID:uxd3U28r
高井美穂も「いらない道路が沢山あると思いませんか?」とか言って
教育のない低所得層の支持を得たりもしていたけど、、
今はさすがにそれは言ってないですよね。。
143名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:31:06 ID:nBoABhe8
意味のないダム工事に血税を投入することを正当化する住民、マスゴミ、
は全員刑務所に行け。
144名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:32:24 ID:vUzGIF1U
7割完成ではなくて7割予算を使った
の間には天と地の差がある。
国土交通省の役人に今現在、
今後いくらかかるかを試算させろ!
しかもだれがその試算を作ったかを
明記し責任の所在をはっきりさせる。
それに基づいて議論すればよい
145名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:32:48 ID:KVTo1vgE

いらねえんだよ。こんなダム。
わかったか。
146名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:33:11 ID:jb8cXGNC
猪が走る道路も環境を破壊するだけのダムも
いらねーのに、こうまで固執する理由はゼニ。
147ダム等の 公共事業に固執する 公明党の悪質さ!!:2009/09/22(火) 19:36:59 ID:IEEary+X

八ッ場ダムに見る、公明党の大型公共事業に対する執着はすさまじい!

公明党は、利権政党としての本性をあらわした。その馬脚をあらわした!

かつては所管大臣として、与党時代には自民党と組んで、かなり甘い汁を吸っていたからだ。

国民のミカタのようなふりをして、実は汚い利権政党=公明党を、糾弾する!
148名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:37:33 ID:H+j1DzGG
やん場ダム造ったら、北チョンがテロ攻撃で決壊させて首都圏は、大洪水になるぞ! やん場ダムは反対!
149無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:40:18 ID:tuF9Zymy
反対派の狂信振りが顕われている・・・
150名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:42:29 ID:uxd3U28r
徳島でも地元の人がダムを作って欲しいと言って亀井静香のおかげで予算がついて始めたのに
なんの関係もない仙石さんの選挙区のプロ市民が反対して中止に・・

中止中止って、たまった欲求不満のはけ口というか、、ヒステリーですよね。
151無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:44:51 ID:tuF9Zymy
建設中止派の諸君、もう少し冷静になれ。
152名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:45:23 ID:vUzGIF1U
ついに公明党が馬脚を現した
公明党新委員長はダム建設中止に反対することを表明
かれらは旧勢力の応援団にして
税金泥棒だ!
153名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:47:48 ID:jb8cXGNC
村ごとそっくり埋め立てて農場にしてしまおう。
154名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 19:52:17 ID:hxOrqdeI
前半戦  始めは意外とソフトに理解を求め下手に出る前原先生
      先生のやさしいうちはいいのだが・・・・・・

中盤戦  いけると勘違いして、図に乗って駄々をこねる(利権屋がバックに操る)知恵遅れの反対派老人組合

後半戦  持久戦の後、我慢の一線を越えた前原先生、下手に出ていた態度を打ち切る。
      一方、ゴネ得がいけると勘違いをしていた推進派が再度話し合いを求めても時すでに遅し。  笑


相手が下手に出るときが花だよ
金に目がくらんで欲望丸出し、図に乗って調子に乗んな
155サリオン:2009/09/22(火) 19:57:07 ID:mxRi6iT4
あの町は、なぜ、話し会いに応じないのだ?
話しあって、良い意見を出せばいいだろう?
大臣自ら話し会いに応じに来るんだぞ?
156名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:00:39 ID:uEyHpwV0
工事中止反対派が話を聞かないなら
賛成派と話をして、工事反対者が少ないことをアピールして帰れば
前原の仕事は完了する。
あとは国の決定に逆らえるものじゃない。
157名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:01:37 ID:FfpL/mAs
つーか、これ自民が裏で糸引いてないか?
だれかそこいらの裏事情に詳しい奴いないのか?
158名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:02:46 ID:Sw4JxnYE
工事需要に頼ってるだけ。
完成しちまったらだーれも来ないよ。
結局目先の収入に固執してるだけだろ。
159名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:05:42 ID:KVTo1vgE
前半戦  前田さん、地元ゴネ住民に話し合いに行く。

中盤戦  地元住民、前本さんをシャットアウト。

後半戦  前山さん。のらりくらりと中止のまま30年。その間、ジジイども脂肪。
       貴重な国税もムダにならず。

途中、温泉から有害物質発見とかで温泉客ゼロ、農産物も出荷停止のオプション有り。
160名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:08:58 ID:jb8cXGNC
>158
それを分ってるから、条件闘争してるつもり。
だけど、こいつらの県民税じゃなくて国税を当てにして豊かな生活保障をと主張してるから
国賊と蔑まされ、闘争に見合う厚遇も得られない。いい気味だ。
161名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:14:53 ID:Sw4JxnYE
そんなに作りたいなら地方交付税で作れば?
162名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:21:07 ID:eN4LlTRV
>>132
だからさ、反対派でも何でもいいが、もっとわかりやすく書いた方がいい。
それに、大規模な反対運動なんて起きねえからさ。
日本中の国民が反対してるような大規模公共工事を、野放しになんかできるかよ。
お前の心配は無駄に終わるさ。
163名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:25:09 ID:89o2rpar
>八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を

お前死んだら
164名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:26:13 ID:WBCrOYyX
>>154
笑い話みたいに聞こえるけど一理ある。
民主党も選挙を戦った中での公約として掲げていた。
確かに地元の推進派と折り合いがつかなかったから達成が遅れた、というのは理由にはなる。
なるけど民主にとってはまさに最初の政権交代をなした、そのマニフェストだ。
マジで前原が歩み寄っている間に話するべき。建設中止は譲らないだろうが今ならまだ色々な条件を引き出しうる。そこのところが自民のボケ地方議員と一緒にのっかってる連中は理解してるのか?
165名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:30:11 ID:Sw4JxnYE
自民とゼネコンと地元の守銭奴議員に翻弄されたと諦めてくれ。
166名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 20:34:50 ID:H+j1DzGG
そんなに、八場ダム造って発展するなら、地方で造ればいいんだよ! バカ自治体が言ってる地方分権だろ! そんなにダム造って地方が発展するなら、とっとと自治体の予算で造れよ 文句だけ言ってんじゃねえよ
167名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:11:28 ID:OXpgNT0F
ダム建設はんた〜い!
ダム中止はんた〜い!

八ツ場ダムは二度おいしい!!
168名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:15:29 ID:WBCrOYyX
>>167
まさにダム建設計画から半世紀かけた事による特異現象といえるのかもな。
169名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:16:55 ID:wCrJndig
だいたい誰が最初にこのダム作ろうとしたんだよ?連れて来いまだ生きてるなら
170名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:18:55 ID:Y/RbWHa/
私だ。ここにいるぞ
171名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:22:03 ID:5dvnD+FC

「自分たちの故郷を、水の底に沈めてほしい」とはこれ如何に??????????
172名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:26:41 ID:E3faA/T9
断固中止だへたに建設を認めるとマニュフェストの信頼性がなくなるうえ
他のダムや箱物等も作らざるをえなくなって結局自民と同じ政党になってしまうからな
173名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:27:48 ID:uPwCzi8f
>171
その通り。ダム建設中止となれば、よかった、と思うはずだが。
夕方のニュースで寡婦の方が「完成したダムを見たい」と述べていたが、
ちょっと異常だ。あのご婦人はエキストラ?
174名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:29:57 ID:Xp59w2+r
>>173
今日の集会は、公明主催です。
御察しください。
175名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:31:53 ID:uxd3U28r
1さんは収用になる人が許せないというだけなんですね・・

人は人だと思いますけど、、、
176名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:33:02 ID:LX1ZoA1r
まあ長野原の非国民相手にしても
仕方ない
177名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:34:41 ID:+aV0owui
TBSだろ?
あれじゃ民主が悪者にされる一方的な内容だよ。
これだからマスコミはダメなんだ。
マニフェストで表明して政権を獲ったのだから中止は当然だし、
民主は一応話を聞こうと言ってる訳だから別に問題はない筈。
178名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:34:53 ID:uPwCzi8f
神戸空港もそうだったし、茨城空港なんてペンペン草が生えるに決まってる案件を
自公政権が推進してきたのは間違いない。彼らの責任を追及し、赤字弁済を求めるべきじゃないか。
179名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:36:26 ID:H+j1DzGG
八場ダム造ったら 推進してる地域の住民の何がよくなるんだ? イヤだが、合意したってんなら止めても関係ないだろ!
180名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:38:35 ID:K4oC+pKB
八ッ場の次はお前の地域の国営事業廃止かもな。そんときに地元民として地域経済より国益考えるよな、中止反対なんかしたらネットで叩かれるだけだもんな。
181名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:39:08 ID:uPwCzi8f
おそらくここの守銭奴どもは青森の六ヶ所村とか原発施設のある市町村に交付されるくらいのゼニをよこせ、というのが本当のところ。

182名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:39:32 ID:Ml8BNESg
公共工事の無駄を教えてあげなくては
183名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:39:51 ID:H+j1DzGG
>>178 そこは、高齢化反対スレでレスしてよ! 高速に選択と集中して無駄な空港を削減すんだからよ!
184名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:40:57 ID:mF3Avsx+
住民は補償金のつり上げ工作にでた。
だだをこねて有利な条件に持っていこうとする弁護士の入れ知恵らしいが。

そういうことやっているからいつまでたっても時間がかかるんだよ。
いい加減、自分たちが自ら不利な方に状況を誘導していることに気づかないのか。
これだとみんな年老いてしまうよ。日本は反対を美化する風潮があるので気をつけなきゃいかん。
特にマスゴミはそうだ。中立な意見や立場で報道しないので。
185名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:41:58 ID:uxd3U28r
>>>地元の理解を得られないうちは法的手続きに入らないというのは
   「永久に実行しない」と同義だぜ。

そうなんですね!いったん中止という形にして、また4年後に自民が
政権を取ったら復活したらいいんですよね。。。
186名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:42:08 ID:uPwCzi8f
無駄飯食いの河川局役立たずの職員どもと、ダム建設を観光資源にと喚く守銭奴どもを流罪にしなきゃいけないね。
187名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:42:20 ID:WBCrOYyX
>>180
ほう。やっぱり地域経済の為に反対しているのだと認めるわけだな。
笑わせてくれるぜ。
188名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:43:39 ID:uPwCzi8f
>180
こういうのを下郎と呼ぶ。
189名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:44:32 ID:WBCrOYyX
地方の首長も地方議会も所詮はいまだ自民党優勢。
コイツラ全員叩き潰さないと真の政権交代ではない、そういう事をどうやら分からせたいらしいな。
このボケ老人共は。
190名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:45:56 ID:uPwCzi8f
おの工事中の橋脚から集団で飛び降りてくれれば、早期解決だ。
191名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:47:54 ID:qlgBkvVW
金亡者の町長は、つめの垢でも飲みやがれ。
「水は天からもらい水」おれたちは天の水を飲んでいる
ダムの水はいらん
http://www.news.janjan.jp/area/0909/0909190468/1.php
http://asyura2.com/09/senkyo71/msg/684.html

192名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:48:53 ID:43V51w/U
関西の伊丹あたりの住民と民度はかわらんな

関東の人間として恥ずかしいぞ・・
193名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:49:39 ID:OXpgNT0F
下流域の人がダムを造ってくれは解かるし、ダム建設中止を反対するのも解かる
けど、当地の人の中止猛反対は俺にはわからん
194名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:50:10 ID:uxd3U28r
>>>「水は天からもらい水」おれたちは天の水を飲んでいる
ダムの水はいらん

そこまでやせ我慢しなくても、もうかなり進んでいるんだから
完成させたらいいではないですか・・。。
195名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:52:29 ID:h+EWeP1v
田舎もん共が働きもしないで
立ち退き料当てにしてパチンコ三昧なんだろうなw
196名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 21:55:05 ID:O4gIdj8N
>>194
>もうかなり進んでいるんだから

はい、あなたは地元民同様騙されてますね。工事進捗率は10%程度ですけど。
マスゴミが言ってる70%以上云々というのは予算の消化率だ。
197名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:04:00 ID:K4oC+pKB
集団による弱い者虐めとかわらんな。いつ自分達がそういう立場になるか判らないのに、そこまでいけばただ馬鹿にしてるだけにしかみえない。要は結婚迫られなくなく承諾したら破談にされたのと同じ事だろ、普通は怒るだろう。もう少し言葉や内容考えて書いたら。
198名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:09:05 ID:LE22yIo+
あの町長の頭の中では政権交代が起きていないのだろう。
そして、群馬県選出の自民党の代議士がバックについてるから大丈夫だと思って
いるんだよ。
 国土交通省から、色々資料が出てきて困るのは、その代議士先生達なんだが、
国会議員がダム建設断固行うべきだと声を張り上げている自民党議員がいない事を
理解していない。
199名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:11:13 ID:LE22yIo+
>>194
 正確に言うと、まだダムは着工していません。ダム自体は0%だよ。
200名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:12:50 ID:uEyHpwV0
>>198
代議士さまは大事な時に出産のため居なくなるのだが。。。
201名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:13:51 ID:YZD1RP1p
ダム建設賛成の人に言いたいけど、
作っちまったら半永久的に莫大な維持費が血税から使われるんだよ。
こんな無駄なものに何で国民が維持費という負債を半永久的に背負わなきゃいけないの?
202名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:19:16 ID:CxzQvILf
地域エゴに血税反対!
203名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:20:22 ID:waKrRL+K
移転長者に天罰をお願いします。
温泉街再開発って、税金の無駄使いです。
204名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:30:04 ID:2fSa7lR/
公共事業っていつも“これだけで出来ます”とか言いながら、結局その倍以上平気でかけたりするんだよな。
本体工事はまだなんだから止めるのが得策。
いらなくなったダム建設に地元が翻弄されたことは同情するが、元に戻せばいいだけの話で、必要以上の地域振興策など不要。
小泉時代の反動か、地方は甘え過ぎだ。
205名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:35:43 ID:OcYNLua8
地元住民は移転するのに十分な補償して貰ってるだろ。

要は移転したのに元の場所がダムの底に沈まないのでは、心の整理がつかないってことだろ。
つまり自分達の心の整理のためだけに、あと何千億か掛けてダムを作れと言っているに等しい。

ちょっと調子にのりすぎだろw
206金食い虫:2009/09/22(火) 22:42:35 ID:mF3Avsx+
当初の予定2100億円で見積もり。
結局、今にして4600億円の試算と倍以上。
最後はダムが完成した後、起債の利息も含めると総額8800億円となる!
国土交通省の見積もりはいつも甘すぎるのでこれ以上になることもあり得る。
まー一兆円は見積もったがほうが良さそうだ。
今建設を止めないと本当に手がつけられないほどの金食い虫になるよ。
これ地元のエゴ(ゴネ得)で血税から国民が支払うの?

大新聞は何故こういうことを報道しないのか?


207名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:45:50 ID:/igPIWwC
 結局、地元民はおそらく莫大な保証金と移転先の保証もしてもらってるから
 いまさら、それは見直しとなると
 必死に抵抗するわな
208名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:49:06 ID:mbh303eQ
あほテレビもそろいもそろって住民の皆さんかわいそう、というスタンス。
209名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:51:32 ID:H+j1DzGG
国交省の理屈じゃ、7割の予算を使って 7割の進直率なのに 何で本体工事は3割で出来るの? 絶対もっと金が掛かるハズ 絶対、数字を誤魔化してるな!
210名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:51:36 ID:gCiJAAKw
いろいろ言いたいことを考えたが、
すべて上で出尽くしている。
議論するのも馬鹿らしい状態。

推進派に一切譲歩する必要なし!
211名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 22:54:00 ID:/igPIWwC
 かわいそうな事なんかあるわけない
 地震などで住む家なくなってるならまだしも
 住む家あるのに、保証金もらえると思い文句いってるだけの人間のクズ
212名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 23:15:14 ID:uEyHpwV0
>>211
そのとおりだな。 
職のない人のほうがよっぽどかわいそう。
213名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 23:28:47 ID:vj12HxG0
自民中心の地方議員たちが民主のマニフェスト実現に協力すると思うのが甘い。
話し合いなんかで解決しない。最後は鬼になって権力行使しかないだろ。
214名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 23:33:31 ID:FEZjqMdR
マスコミはこれこそ世論調査しろ。
215名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 23:44:55 ID:sUivZsTW
もう前原は中止って言いきれよ。
大体、返還しろっていってる地方の負担金だって国からの補助金が結構入っているから
騒いでいるほどでもないじゃん。
216名無しさん@3周年:2009/09/22(火) 23:51:40 ID:loIbbhe7
群馬なんて自民王国だからな
公共事業ばっかりやって命ながらえてるだけ いい加減にしろ
ダム造ったら また何か造れで 終わんねーよ
217名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:00:50 ID:w4waCn6+
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
218名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:09:06 ID:a36usrtF
 公明党も必死だな、国土交通省は冬柴だったしな。ぼろが出てくる事を恐れ
ているのかな。
 来週には、国土交通省から、八ツ場ダムの正確なデータが公表されるだろう。
 治水効果、利水効果、予算の執行率、工事の進捗率、実際のダム建設に必要な
追加予算額、実際の完成時期、完成後の実際の維持費用などね。

 それが公表されたら、冬柴を始め歴代の国土交通大臣と地元に対し、世論がどう
動くかだね。マスコミは最近微妙にトーンを変え始めてきた。
219名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:33:18 ID:i44x2jH0
3.ダム建設費が膨れ上がる理由を、反対派がゴネて補償費を吊り上げる
ためと主張。
※実際には、今まで使った3000億円のうち、住民の補償費は15億円に
過ぎない。
220名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:42:00 ID:OTh1Rp9g
群馬でも笹川落選したよ
「高崎・玉村インターも追加しスマートインターも作らせて頂いた」

実績アピールも効果なし
221名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:50:04 ID:Lt2zqmjc
「お墓までわざわざ移転したんですよ」怒りババァ談
テエメェ、明治〜昭和の数々の朽ちた墓が
豪勢な先祖代々の墓になったのに何の不満があるんだ
いつまでもゴネてると先祖に末代まで呪われるぞ
222名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 00:54:55 ID:i44x2jH0
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
223( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 00:59:17 ID:VQ816tD1

ダムみたいなの造るくらいなら、高速造れ。

。。
224名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:06:30 ID:RWn/Kv+n
これ国民投票したら、圧倒的に中止を賛成するんだろうね
八ッ場ダムの地域の人が潤うだけで、他は関係ないもんね
225名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:07:51 ID:i44x2jH0
【建設】前原国交相:“ダム事業費返還に応じる” 法的な整備も検討…群馬県・八ッ場ダムの建設中止の場合 [09/09/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253398850/
【政治】「八ッ場ダム、工事着手時の与党に鳩山首相らがいた」 群馬・大沢知事が指摘★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253632431/
【群馬】 ダム反対の意見や中傷相次ぐ 八ッ場ダムの水没予定地にある川原湯温泉のHP掲示板閉鎖★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253608215/
【政治】八ッ場・川辺川ダム建設中止、鳩山首相が表明★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253246020/
【政治】 「国の都合だけでいいのか」 八ツ場ダム中止に群馬県の大澤正明知事★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253396086/
【政治】藤井財務相「ごちゃごちゃあって変えるのは信頼を一番失う」・・・八ツ場ダム
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1253433613/
【埼玉】県知事が民主公約の八ツ場ダム「中止」に反対[09/01]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251813460/
【政治】結局、八ツ場ダム建設中止は得なの?損なの?…公共事業見直しで無駄遣いは解消するか?公共事業見直しで景気後退も?(産経)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1253611300/
【政治】前原国交相、八ツ場ダム建設を中止する考えを表明[09/09/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1253150735/
【政治】八ッ場ダム、入札を延期…新国交相の判断待ち[09/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1251986099/
【観光】八ッ場ダム計画地に観光客が殺到
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1253371339/
国土交通省、八ツ場ダムの入札を延期 民主政権に配慮?
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1251974723/
【政治】八ツ場ダムについての前原国交相との意見交換会、住民側がボイコットへ…全会一致で不参加決定
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253616938/
226名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:08:31 ID:i44x2jH0
【関東】「大雨の日に、利根川の土手に立ってみてほしい」「毎日断水しろと迫るのと同様だ」…八ツ場ダム中止に反発広がる
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252763337/
鳩山政権にNO!! 八ツ場住民 意見交換会に不参加決定
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253537975/
「八ツ場ダム中止は絶対受け入れられない」住民らが民主に要請書 [09/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252947416/
無責任ハトヤマ(代)政権 群馬県の八ッ場ダム これから視察
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253183135/
【もはやパンチドランカー】能無しふらふら内閣 八ツ場ダム中止手続きしない
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253537652/
【政治】「民主党の対応は民主的なやり方じゃない!」…八ツ場ダム建設中止、公明党・山口代表に地元住民が「建設継続」を陳情
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253603813/
八ツ場ダム建設中止時期が不透明に「地元の理解得るまで」国交相 [09/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253539714/
八ツ場ダム中止手続きしない 国交相「地元の理解得るまで」 [09/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253537799/
「国の都合だけでいいのか」八ツ場ダム中止に群馬知事 [09/18]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253248608/
八ツ場ダム中止なら負担金返還 前原国交相 [09/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253368532/
【政治】八ツ場ダム中止でダムに代わる治水策を検討へ…前原国交相、協議会設置する方針示す。具体的なメンバーや設置時期には言及せず
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253431111/
【千葉】森田知事「まずは前原さんに会いたい」…1つは「八ツ場ダム問題」、もう1つは「北総鉄道の運賃値下げ問題」で
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253438677/
八ツ場ダム建設中止を明言 前原国交相 [09/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253117034/
227名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:09:14 ID:i44x2jH0
【ブーメラン】鳩山&前原「八ッ場ダムは中止(キリッ」→知事「お前ら工事開始時は与党で賛成してたろ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253619791/
結局八ツ場ダムは作った方がいいの?中止したほうがいいの?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253543666/
【利権】八ッ場ダムのゴネ厨【住人】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1253614160/
あぁ、八ッ場ダム
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1252073704/
【八ッ場ダム】群馬県長野原町【悩める地元】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1253450066/
八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1253522612/
八つ場ダム の 地元エゴ!!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1253567796/
   八ッ場ダム工事は即刻中止すべき!!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1252679550/
八ツ場ダムみたいに建設中止になって欲しい鉄道路線
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1252771655/
八ッ場ダムの建設推進派の住民について
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1253615799/
228名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:11:44 ID:egi3R/De
地元土建業者の必死ぶりはあんまり笑えない。
あまりに異常すぎて。
229名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:14:33 ID:Jb/h3F0s
まぁ今頃あのあたりに住んでんのは土建屋か温泉街の関係者ばっかだからな
必死にもなるさ
230名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:15:50 ID:96IPGJ4L
ダムの地元の人だって、はたして建設中止反対派の人間がどれだけいるんだか・・・
こういうのは、声高に反対を唱える人が目立つだけで、
多くの人は、中止になったらほっとするんじゃないかな。

少なくても、何年にもわたる工事の騒音やら、人が大量に出入りするうっとおしさから
開放されるんだから。。。
困るのは、飲食業やら、ダムの観光をあてにしてるなどの一部の人だけでしょ?
231名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:35:27 ID:y4Z6imYy
>>229
ダムが出来れば温泉は沈むんじゃないの?
なんで温泉関係者がダムを欲しがるのか
よくわからん
232名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:41:30 ID:3GCUyrUM
八ツ場ダム問題は民主党政治の象徴ではない
八ツ場ダムは無駄使いの象徴であり、無駄使い政治の象徴である

と云うのが民主党政治の理念である。
233名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:49:41 ID:XVF79DId
局地的な利害を国家政府がくんでたらいつまでたっても無駄は減らねーのであって
何処かで線を引いてたとえそれで一部不利益がでる人達が生じたとしても
粛々と廃止にしていき憎まれ役を引き受けなければならないのもまた
政府の役目なのである。
234名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 01:56:04 ID:Lt2zqmjc
>>231 ダム湖畔に税金使って温泉街を再開発するんだよ
再開発したって客が来るのは最初だけなのにね
まあ他人の金で作るんだから必死になるわなw
235名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 02:24:12 ID:8NSHnBAd
下界と違って山村は人数が少ない故に囲い込みやすいってのも、
ダム利権が肥大化した一因のような気がする
本音では反対しててもコミュニティが小さいほど表立って言いにくいし
なんか、すっげー無駄なことしながらやり過ごしてそう・・・
236名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:03:18 ID:3GCUyrUM
もともとダムにかこつけて国税を注ぎ込ませたのは地元代議士ではないのかねぇ
それを今更国の計画なんていわれてもな。
237名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:05:26 ID:i44x2jH0
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
238名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:09:12 ID:y64Br23H
群馬県の人間は、移民しろや。
239名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:13:04 ID:MMGcy8+8
>>230
今のところ建設中止反対派を応援するような報道の仕方だけど
今のところはその方がニュースになるってだけで
マスコミは本当に応援してくれているわけじゃないだろうからねぇ。
240名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:20:48 ID:i44x2jH0
>>238
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
241名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:25:27 ID:APgThlS3
50年間で4000億円以上の金貰ったんだろ。
周辺工事や土地買収、調査費とか・・・
本体工事やらないで、大勢がダムの金で飯食ってる。

50年以上経って、4000億円以上使って、これか??
中止されたら飯が食えなくなるって事か?
もう、いいよ。中止だ!
これ以上金出す必要なし!
242名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:27:59 ID:cGBjgahn
>>235
大都市で生まれ育って働いた後、山村にIターンした俺が来ましたよ。

その通り。

「こんな道路、土建屋が儲けるだけのものムダなものだ。」と言っている人が、それをオープンな場で言えるかとというと、言えない。
なぜなら、その場には仲のいい幼馴染の土建屋さんがいるから。

「ムダな箱モノ行政絶対反対!」の、共産党村議の人が、それを声高に言えなくなる。
なぜなら、息子が故郷に帰ってきて役場に勤め始めたから。

「作ってしまったものは仕方ないが、もうあんな金食い公共施設、廃止すべきだ。」といってた人が、その存続に賛成せざるを得ない。
なぜなら、彼のイトコがそこに努めていて責任者になってしまったから。

山村とは、こういう話で埋め尽くされているところです。人口も雇用の場も少ないから、絶対にこうなってしまう。

243名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:35:28 ID:RzeWTHhx
まあ、はじめは地元民も反対だったんだけどね。
 50年も前の計画がいま正しいか検討されないのがおかしいし、
50年も計かくが進んでいないのもおかしい。

 ダムの水自体がいま過剰だろう。今後ダム借金が国民を襲うだろう。
地方予算や水道代にも影響与える。
 ほかの河口堰やダムを見直せば、答え見えてくるんじゃないの、
ヤンバについても。

 ダムより、林地の手入れにもっと力入れるべきじゃないの、
国は。
244名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:42:53 ID:qm2x9Kcw
こんな山の温泉しかない村の、虎の子の温泉を潰してどうすんだろう。
新しい温泉を掘ってやるのかしれんけど、そんなのは東京で温泉掘って、スーパー銭湯をやるようなもの。
洪水対策というなら分るし、干ばつ対策のためというのも理解できる。が、元々が必要の無いダムという事実が発覚してしまった以上、
乱開発ではなくて景観整備に金をかければいいのではないか。
245242:2009/09/23(水) 03:46:14 ID:cGBjgahn
>>235
まあ“囲い込む”っていうと、なにか「黒い権力者・地元のドン」みたいなのいて、そういうことをするような感じに思えるけど

そういう例は実際は少ない(地域にもよるだろうけど)。

そうではなく、ある政治経済的な行為をすると、山村のような小さなコミュニティでは必ず、血縁・地縁者、あるいは個人的に親しい人の生活に影響を及ぼしてしまうということです。
要するに、その地域の住民全員が、なんらかの形で「本人の意思に関係なく、“利権”に繋がってしまっている。」わけです。

都市部なら、5%の人の利権は、ぜいぜいその地域の10%程度の人々しか繋がらない(というか、繋がることを実感できない)もんですが
山村部だと、5%の人の利権が、90%ぐらいの人々に繋がってしまう(実感として)んですな。

いくら“正しい”と思うことでも、それを行うことによって、自分にとって親しい、大切な人が職を失う、さらには遠くへ(職を得るために)出て行かねばならない、そしてそれが地域コミュニティの崩壊に繋がるとなると
“人の情”としては、それは出来兼ねるわけです。

246名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:46:45 ID:a36usrtF
 温泉があるが、近くに草津とか四万があるからね、そっちいちゃうよね。
247名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:49:57 ID:APgThlS3
工事中止反対!って言ってる奴、
税金にたかる守銭奴にしか見えない・・・

4000億円以上税金注ぎ込んだのに、まだ足りない。
こいつらに金使わせたら、いくら出しても足りない。
とにかく、工事は中止して、最少負担に抑えるしかない。
248名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:50:48 ID:qm2x9Kcw
草津とか四万戸とかあるんじゃ、難しいか。でも川原湯って聞いた記憶はある。
249名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 03:53:51 ID:qm2x9Kcw
中止反対の諸君は、ダム建設推進した悪鬼・中曽根康弘を事情聴取しろよ。
250242:2009/09/23(水) 03:56:07 ID:cGBjgahn
>>244
>>乱開発ではなくて景観整備に金をかければいいのではないか

それが“安定した雇用”に繋がらないんですよ。結局、そのときだけの新たな公共事業になってしまう。

「観光事業」は、よほどすごい、オンリーワン的なハードがない限り、むしろソフトが重要なわけですが、ド田舎ほどそういうソフト産業のノウハウを持つ人材や組織がないのです。
真に山村に足りないのは、カネやモノではなく“ヒト”なのです。どこでも。

で、似たような温泉やキャンプ場、センスのない“癒しの里”みたいな凡百のハコモノが、そこらの村々にウジャウジャできて、互いに潰しあうという無限ループ。
私も、景観整備事業をいくつかやりましたが、まあダムほどではないにしても、ほとんどが経済的には“ムダ”に終わっています。

251名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:02:13 ID:APgThlS3
>>250

公共事業で安定した雇用は駄目だと思うよ。
4000億円以上かけ、50年以上経って、未だ本体工事0%って
この金で生活してたって事でしょ。
生活保護じゃないんだから、工事費で飯食わないでほしい。
252名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:03:43 ID:QMEQcCml
前原もこの内閣で国交大臣を引き受けたならちゃんと汚れ役を演じろっての
お前への舐めた対応は新内閣・それを信任した国民への侮辱と心得よ
253名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:08:01 ID:IDxQ3fWp
温泉しかない寒村だから、潰そうとしたんだろうな、自民党道路建設族議員どもは。
文句はそうした鬼畜どもに言えよ。建設推進派は鬼畜議員と共存してたんだろうから。
254名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:15:08 ID:IDxQ3fWp
前原大臣、ラッキーじゃないか。
村民の過半は、見舞金を貰えれば文句を言わずにダム建設中止を受け入れるようだ。
255名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:17:14 ID:cGBjgahn
>>251
結局、そういうことなんですけどね。

それを突き詰めていくと、アメリカ型の地方行政がよいということになります。
アメリカだったら、とっくの昔に夕張市などは、ゴーストタウンになっています。人工移動しまくり社会。
それゆえ安定的なコニュニティの構築には、多大な人的コスト・個人負担が掛かる社会。
そういう社会をよしとするかどうかですな。

私は、人口移動の激しい、地域コニュニティが崩壊しているような都会で生まれ育ち、Iターンした−自分の求めるものがそこにあったから、そこに行った−ような人間ですから、個人的にはそれの方がむしろ歓迎なわけですが…
こういう田舎の人−しかも、高齢者が多い−が、そういう世界に放り込まれたら、まあどうなるか…
256243:2009/09/23(水) 04:18:11 ID:RzeWTHhx
>>246
駅から近いって利点はある。また、ナントカ渓谷っていう景勝地もある。
これもダムに沈むらしい。

 ダムの目的は多目的ダムってことだろうけど、いろりろダムの欠点が
言われている中でどんどん作って、国民に税負担負わせて、維持費も掛かるだろうし、
どうなるのか。
 地元のたとえば旅館経営者などは、いつまでも立替できないとかでイライラ
するのも分からないでは無いが、国益と保障で説得していくしかないだろう。

 だけど、造成地の土地の値段が高いから、ほかの地に引っ越した人も
いたとか。
257名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:19:37 ID:cGBjgahn
>>251
まあハッキリいって、ほとんどの山村地域は、純粋に経済的観点から見れば、地域全体が「生活保護」で生きているようなものです。
258名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:22:19 ID:IDxQ3fWp
どんな理屈をつけても、生家が沈んだダムを眺めて楽しいとは思わない。
259名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:29:13 ID:h9igTJma
日テレでさっき「お墓ほりおこしたんだぞ」のおばさん出てたのみた
260名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:29:28 ID:iOoMrKCe
造るだけ造ってやれば?後の維持管理費はこいつらに払わせればいいやん?
261名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:37:47 ID:iOoMrKCe
野党との意見交歓会には出るけど与党のには出ないの?それなら野党になんとかしともらいなさい
262名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:43:15 ID:VBjNgaSc
242>

開き直りの正当化か?臆面ねーな、そーゆーのを
自分達さえ良ければ他はどうでもいいって言うんだよ
わからねぇ奴だなー

何か腰砕けのカルト湧いてねぇ?口八丁手八丁
ざってー奴らだな

>251
何で突然アメリカなんだよ売国奴
263名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:46:01 ID:xy2xlKZ7
任侠(史)
【やくざ】 ... 明治以降の与党・野党の博徒. てき屋のうら. 裏返しやくざ列伝. 幡随院長兵衛. 中間部屋頭三之助 ... U やくざの系. 1 愚連隊. 2 博徒. 3 テキヤ. 4 その他. V 組織の実態. 1 "一家" ...

www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/ninkyou.htm
264名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 04:53:01 ID:8iZGgrkq
引越しぐらいなんだ
ゴネ得狙いとしか思えない
このまま不必要なダムを作り続けるのは国民の損害
だいたい、予算をパチル為に官僚,自民が工作した箱物ネタの一つ
265名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 05:12:49 ID:cGBjgahn
>>262
あなたが>>わからねぇ奴だなー
というのは、わかりました。

266名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:12:28 ID:cmlP4Yc1
あそこらへんに住んでる推進派の連中て税金蝕んでるバクテリアみたいなもんやな
あいつらは国の害虫や
267名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:21:27 ID:B4GHoyEy

ムダな公共事業は中止。
判断の難しい公共事業も、凍結。

浮いたお金は、
交付税等で都道府県や市町村に配付。

その後は、該当自治体で考えて。
268名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:25:55 ID:a36usrtF
 前原大臣は、JAL問題でも大変なのに地元はゴネやがって、中止は中止
なだから、従えばいいものを。
 前原大臣多額の保障をしてやればいい、だがその後、町の予算、公共事業
、県の予算で締め上げよう。群馬県知事も含めてな。
 国が本当に横暴なら抗議も必要だろう、でも今回は違うからな。
 自分達の故郷がダムの底に沈むのを救い保障もしようという交渉をけるんだ
から、国家権力を使わせて貰おう。
 群馬県民も恨むのなら、自分達の選んだ知事を恨むんだな。単純に予算と
公共工事が減るか延期になるだけだから。
269ダム等の 公共事業に固執する 公明党の悪質さ!!:2009/09/23(水) 06:27:28 ID:B4GHoyEy

八ッ場ダムに見る、公明党の大型公共事業に対する執着はすさまじい!

公明党は、利権政党としての本性をあらわした。その馬脚をあらわした!

かつては所管大臣として、与党時代には自民党と組んで、かなり甘い汁を吸っていたからだ。

国民のミカタのようなふりをして、実は汚い利権政党=公明党を、糾弾する!
270名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:28:11 ID:APgThlS3
これ全国にあるんだよな。
道路だけじゃなく、埋め立てとか、橋作るとか・・・
人口が減って、車も減ってるのに道路作るし。

埋め立ても橋も要らない。
必要なのは自民議員と土建屋だけ。
271名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:29:13 ID:SNED7CzN
反対派は、首都圏のための治水対策という必要性を論破してくれよ

ムダだという根拠が薄いんだよね

今が問題ないというのではなく、今後世界的に水不足に陥る大問題もある

あまった水を輸出するという考え方もあるだろう

それは国としての政策なわけで、地元に交付金がおりるのは別に悪いことではない
272名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:51:03 ID:dWg6pLEW
八ッ場ダムは疑問だらけ
http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/nakayama02.htm
(4)酸性が強く飲料水には使えない

 吾妻川は酸性が非常に強い。それで、水を中和するために一日60トンもの石灰を投入している。
この中和費用は年間約10億円である。
 しかし、それでも完全に中和されるわけではない。川を見れば分かるように、石は茶褐色に染まっている。
そんな川をせきとめてダムをつくっても飲料水などには利用できない。
273名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:58:04 ID:bo+Gr/qo
国はもっと八ッ場ダムの建設がいかに愚かなことか、いかに役に立たないか国民に公表しろ。
271みたいにとんでもない誤解をしている人がいるんだよ。
そして、国民の大いなる怒りの声で、八ッ場ダム地元のエゴを粉砕せよ。
274名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 07:05:20 ID:A2sZ1NZQ
民主主義は地元のエゴでできている
地元のエゴを粉砕したら民主党が選挙で粉砕される
275名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 07:11:44 ID:+lidXkQH
地域住民の生活を守ろう、という名の下に、いままでどれほど無駄な公共事業が行われてきたか。
必要以上に多額な事業で出来た公共事業で、想定程度の効果をもたらしているものがどれほどあるのか。

今回のダム中止反対派は、現在も進行中の採算の低い公共事業を維持し、一部の利益増進に加担しているとも言えよう。
276名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 07:16:23 ID:d6pDa+/Z
「八ツ場ダムは不要」という旧建設省の報告まで出ている
正直やる意味があるとは思えない、だから60年経つのに未完成
昨日、町長は「明るい未来を送ることが出来ると思ったのに中止になった」と怒っていたが「明るい未来」って何?
移転補償金、観光地整備、付帯工事で地元に仕事が来る、ということ?
それはダムの必要性とは関係無し、やっぱり金の問題か
277名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 07:21:29 ID:jdxAmrmc
前原大臣はもっとこのダムの不必要性と
ダム工事が終わって、工事関係者がいなくなると
観光も人がこないことはっきり言ったほうがいい。
あと、地元補償金の個人に対する額と建設関係者の収賄を
もっと調べたほうがいい。
278名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:00:26 ID:avtA0L4O
賄賂ダム要らない
279名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:01:27 ID:a36usrtF
>>277
 近くに草津温泉があるのに、あそこに行く人いないよね。
 まあ、ここがゴネた町かと特急草津から眺めるだけだな。
280金持ち名無しさん貧乏名無しさん:2009/09/23(水) 08:08:30 ID:xg3itCmW
中止だよいちど例外をみとめると他も認めざるをえなくなる
281名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:17:28 ID:/303jOEO
不必要だから中止した、このことに何の疑念もない
必要性は当初から疑問視された、無駄な公共事業の代表とね
事実ずっと反対派が町長だった

いつから賛成派が多数を占めるようになった?
しかも公明党がしゃしゃり出るとは芝居みたいだな
282名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:17:54 ID:5C/F1TMR
テスト
283名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:18:57 ID:S30BmFaN
朝ズバも情緒的な報道してるな
墓の移動や合意に苦労した話はなんてドーでも良いんだよ
長野町にどれだけムダな国費が費やされたか
住民がゴネた結果、補償金がどれ位はね上がったか
事実を報道しろよ
今建設推進を唱えてる連中はゴネ得を狙ってんだろ
前回ゴネて美味しい思いをしたからな
利権ゴロ住民の巣窟、長野町
284名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:19:54 ID:LQ5bRLMI
八ッ場ダム 『建設中止 撤回を』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20090923/CK2009092302000114.html
2009年9月23日 東京

公明党幹部らに意見を伝える大沢知事(前列左から2番目)と地元住民ら=長野原町で


暗躍してたのは層化だった様ですな。
相変わらず組織でも動員して中止反対運動でもやってるんでしょう、
自民との蜜月は相変わらずの様で。
285名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:21:07 ID:NxDWzwnx
衆院選前の産経
「政府の決定に、ただ反対のための反対をすることは、国民として正しい態度といえるだろうか」

選挙後の産経(八ッ場ダム問題)
「政府が(建設中止を)決定したからといって、唯々諾々とそれに追従するのはいかがなものか」

286名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:27:23 ID:1b5i76wU
誰かマスコミの気持ち悪いくらいの田舎エゴ擁護の理由教えてください。
287名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:30:15 ID:vkzaDBoN
>>271
治水と渇水は常に相矛盾した事象であるから非常に難しいが、こと八ッ場ダムに関しては
治水に関しては利根川水系域とは系が異なっているので、効果は全く無いと2008年6月に
国土交通省および政府は答弁している。
また、渇水対策についても八ッ場ダムはそれほど大きなダムではないので、雨期(夏)には
洪水調整のために水位を下げてしまい、渇水対策にはならない。
さらに、八ッ場ダムは利根川水系の渇水対策用のダム等含めた割合では5%程度と試算
されているので、やはり、渇水の対策としては不十分である。

また、水が余った際には輸出と言う案であるが、現在1リットル換算ではガソリンよりはるかに
高価な水を、タンカーで運んでコスト的に見合うのかということだ。
更に欧州勢企業は水メジャーと言われているほど世界的シェアをもつプラントを建設しており、
それに対抗するのは至難の業だ。

また地方交付税の視点だが、ダム建設中止後の住民の生活保障を見据えた対策に方向転換
した方が、絶対に安上がりであり、税金の無駄は少なくなる。
288名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:31:14 ID:UIRdV4zk
>270 :名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 06:28:11 ID:APgThlS3
>これ全国にあるんだよな。
>道路だけじゃなく、埋め立てとか、橋作るとか・・・
>人口が減って、車も減ってるのに道路作るし。

>埋め立ても橋も要らない。
>必要なのは自民議員と土建屋だけ。

福岡1区 では民主議員とその同族企業が土木橋梁独占状態なんだが?
289名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:34:32 ID:iV0dnLOM
基本的に田舎の人間はこんな奴らばかりだよ
290名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:35:14 ID:cE1FDAFO
公明が暗躍してる時点でアウト。
結局ここはカルト村だった。
291名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:37:58 ID:uln4vX9X
ようは金くれって村だ!みんな創価学会員らしいし!
292名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:38:23 ID:LcWcYXTw
こいつらいくら貰えば気がすむんだ
もしくは、いろんな所からお金を貰いすぎて
引けなくなったんだろな
マスコミも気持ちがどうとか言うより、
国からお金をいくら貰ったとか
はっきりマスコミが言えばいいのにね
293名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:46:16 ID:YLRok7jS
ここの住民は最初からダムは賛成。
反対する事でお金がいっぱい貰えるからな。
294名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:50:21 ID:uoE3uaPp
反対から賛成、結局また反対。そんな事は口が避けても言えないだろうな?
造ってしまうと他も真似するじゃないか?またそこで無駄を生み出すのか?
そうなったら責任は重いぞ!中止する勇気も必要なんだよ!全国の見本になる町になれよ!
295名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 08:52:24 ID:0LH/v2WA
テレ朝 スパモニ
流石、森永良い事言った!

八ツ場ダム問題
幾つもの、作り掛けの巨大な橋脚を映し出し、
昨日行われた公明主催の地元懇談会では住民の猛反対の映像。
キャスターらが「ここまで作って止めるのはどうか〜」と話す中、一言。

森永のコメント
「視聴者の皆さん、映像だけ見ると出来た様に見えますけど、
あの橋脚は接続道路なんかで、ダム本体は未だ作ってませんから。
止めるなら、今がラストチャンスです!!」

さすが森永、他のコメンテーターとやっぱ視点違うよ〜
映像だけだと【ダム本体の工事が大分進んでる感じに錯覚するところ】だったよ…orz

報道は公正じゃ無いとイカンよ!! >テレ朝さん
296名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:08:04 ID:QMEQcCml
>>284
「中止決定と聞いて八ッ場ダムが満杯になるほどの悔し涙を流した」
「下流都県の利水や治水のために先祖伝来の田畑を提供せざるを得なかった住民の苦労を分かってほしい」

郷里をダムに沈めたくて沈めたくて仕方が無いんだな
297名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:10:37 ID:h9igTJma
もりながさんのコメントがなければT字のやつが
本気でダムの一部と思ってたわ。
298名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:25:33 ID:v72ineYc
あの辺は中国からではなく、
地元群馬県の温泉からの酸性雨で、コンクリがぼろぼろになるような
地域。
そんな地域から飲料水を得ようとすること自体が問題。
農業や工業の比重が小さくなっている中で、どんなところが水を必要とするのかね。
ゲリラ豪雨で悩んでいる都市部の排水事業や雨水の利用を進める方がはるかに合理的。
人口密度の小さい、サルや猪の方が多い地域より、人が多い都市部にもっと公共投資しろよ。
都市部への公共投資こそが民意だろう。

299名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:25:48 ID:hS4M6eX/
このスレって、書き込みに給料出てそうだなw
300名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:43:57 ID:i44x2jH0
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
>>292
そのような地元住民も一部にいるのかも知れないが、多くの人たちを一括りにしてその様に
見るのは、ちょっと極論だよ。自分が生まれ育った所と言うのはプライスレスな部分の方が
大きいからね。
国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。
何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。
 次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
 それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。  地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
301名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:47:02 ID:531E0ICP
>>299
たぶんそうじゃないよ。
大型公共事業の時代は、もう終わった!って、国民はみんなわかってるのさ。

これを、これ以上続けていくと国家そのものが駄目になるってね。

公共事業を欲しがるのは、八ッ場ダム<推進派>に見られるような、
昔の自民党、公明党、と 官僚、と 地元業者、そこに繋がる利権者。
つまり、
前・時代的な、すでに古びた、かつての利権派の残党だけだ!!

ジャーナリストの鳥越さんが言ってたように、
今はすでに、
コンクリートの時代から、‘人に投資する時代’に、シフトしているのだ!ってね。
302名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:49:39 ID:507aOPfW
>何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。

そうか では辞めてしまおう
303名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 09:55:48 ID:uK9UVg1n
>>300

>地元には何の利便も無いからです

で、その根拠は?
お前はどれだけ勉強して結論を出しているんだ。
304名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:04:21 ID:5pfSLKFF
建設推進する理由が、地元&土建屋のエゴのみということが明らかになりつつある。
マスゴミはしっかり真相を報道しろ。
偏向報道はもう御免。
305名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:07:06 ID:507aOPfW
マスゴミが手のひらを返すのはこれからですよ

そのうち地元業者と癒着とか使途不明金が某政治家に流れているとか

出そうだな
306名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:15:01 ID:a36usrtF
>>300
地元民は怒りの矛先は、前原大臣ではなく、ダムを推進してきた知事や
地元の代議士に向けるべき。
 そして保障を前原大臣にお願いするべき。大臣が出向くと言ってるのに、
白紙で来いとは何事か、町長なんだから感情論で語るなと言いたい。
 民主党がマニュフェストにはっきり書いていて、民主党政権になったら
中止になる事は覚悟しておくべき事。国の事業なんだから、決定権は国に
ある。
 予算の7割を既に使いながら、工事の進捗率は3割程度、ダム建設には
さらに多額の予算がかかる事は明白。東京都、埼玉県、千葉県はさらに負
担金がかかる。
 地元の人には悪いけど、下流域の人間にも影響が出る話なんだ。
307名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:16:25 ID:507aOPfW
>町長なんだから感情論で語るなと言いたい。

きちんと計算した戦略なんですよ
次は、国が何か言うのを待つ
308名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:18:43 ID:8NSHnBAd
http://www.youtube.com/watch?v=0aCdS90LXG8

元国交省の役人がダム建設で地元の人間関係が滅茶苦茶になった
エピソードを語ってる

この人の話面白いから最初から見ても損ないと思うよ
309名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:30:34 ID:i44x2jH0
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
>>292
そのような地元住民も一部にいるのかも知れないが、多くの人たちを一括りにしてその様に
見るのは、ちょっと極論だよ。自分が生まれ育った所と言うのはプライスレスな部分の方が
大きいからね。
国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。
何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。
 次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
 それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。  地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
310名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:32:42 ID:96IPGJ4L
コンクリートの塊なんか観光誘致として何の魅力もないよ。
(一部ダムマニアは別として)
今回、八ッ場が全国的に有名になったことをプラスとして、
先祖からの自然や温泉などを生かした観光誘致の方が、国民の共感を得られて
ずっとプラスだと思うけど。

ダム建設は、もう時代遅れ。特に八ッ場は必要性もはっきりしないのだから。
コンクリートにつぎこむお金を、例えば今まさに介護や生活苦で自殺まで考えてる人に振り向けようよ。
311名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:33:07 ID:NxDWzwnx
派遣は能無しと言う舛添
レイプ推進の太田
中絶強要の山拓
不倫&税金流用鴻池
アルカイダの手先鳩山邦夫
国民はバカの細田
国民は選挙に行くなの森
泥酔会見中川
ヘタレ加藤
しもじも麻生

政権投げ出しておきながらやり残した事があると訴える福田


が幹部の自民党
312名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:34:21 ID:Qz10ov+c
ここまで環境破壊されたら中止するのはやめて水力発電を目的にダム開発したほうがマシでは?
313名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:37:42 ID:4mpc2HrK
>309
責められているのは、むしろ「プロ地元民」だよ。
地元民のふりをした土建屋ね。
そこを間違えないように。

いままでかかった工事金は返還すると明言しているのに、
今度は話し合いにも応じません。
ていうのはいくらなんでも、ちょっと傲慢。
あきらかに、このまま工事を続けたほうが、もうかるってわかっててやってること。

国に翻弄されているというより、
国が翻弄されている。
いままでどれだけ、公共事業の利権の力が強かったか。
この態度を見ているだけで理解できる気がする。

ちなみに、地元には何の利便も無いが
利権があったのは事実。
地元民があわれな被害者かというと、あながちそうともいえない。
314名無しさん@3周年 :2009/09/23(水) 10:41:20 ID:iP9qYzF8
ダムを造ってしまった時が、本当の自然破壊が始まる。
今が引き返せるぎりぎりの時なんだよ。
これ以上過ちを繰り返しては行けない。
315名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:43:01 ID:CQI6bnPH
個人的に脱ダム担当として
国土交通副大臣に田中康夫氏を入れてほしかった。
辻元なんか入れてもしょうがないだろ('A`)
316名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 10:50:59 ID:4mpc2HrK
>309
>国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。

今回の反対行動のように、ゴネようと思えばいくらでもできたはず。
国が決めたダム工事だから仕方なかった、というなら、今回の中止の決定も国の決定のはず。
自民党なら反抗できず、民主党なら反抗できる、というのは、身勝手な理屈。
しかたなかった、かわいそうな被害者なんだ、というのはあたらない。

>何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、
そもそも、その治水も利水の効果、必要性に疑問符がついている。
もしこれが地元の利権絡みなら、
下流都県のためなんて恩に着せるような書き方は事実に反する可能性がある。

>地元には何の利便も無いからです。
利便はないが、利権はある。
ただ、最大の利権者は、土建屋を中心とした「プロ地元民」であることは触れておかないとまずい。
工事推進に拘泥するのも、
「そのほうがカネになるから」にすぎない。
これまでの経緯と同様、工期も経費もズルズルと拡大していくのは当然のことになっていると思う。
317名無しさん@3周年 :2009/09/23(水) 11:02:05 ID:iP9qYzF8
今進んでいる工事は、ダムで沈んでしまう道路の代替道路を高い場所に掛けている工事だ。
ダムがあんな工事な訳がない。
318名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:02:09 ID:0vfQ88ZI
このままずるずる長期戦に持ち込んだ方が明らかに
建設反対派に有利。
せっかく前田大臣が行ったのに拒否って何の得があるのさ?
創価があわてて現地入りして何やってんの?
319名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:02:44 ID:OqD3ahjG
ダム本体は着工0%なんだから中止にしても問題ないよ
320名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:10:32 ID:RdvSMDYe
あってもなくてもいいようなダムを地元に利益誘導した人の
責任は追及しないで、補償補償ってたかっても
血税を補償に使わせることへの抵抗は強いよ。
321名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:11:41 ID:531E0ICP
800兆円とも900兆円とも言われる、国の累積赤字は、
自民党政治が、60年以上かけて作ってきた、負の遺産、政治のアカ!
国家に巣食っていた癌の後遺症なのだ!

八ッ場ダムも、その中の、一つにすぎない!

こうした大型公共事業が、今現在、140個所以上ある!
こうしたものを、今ここですべて止めなければ、
日本は、ほんとうに駄目になる。
322名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:14:20 ID:avtA0L4O
いかに自民党がでたらめやってきたか
323名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:15:44 ID:0vfQ88ZI
そもそも、これまで地元住民が何らかの「被害」にあったのだろうか。
墓も住居もリフレッシュしてもらって良い事ずくめだっただろ。
324名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:20:08 ID:t8NM19vL
大体あんな中途半端な中流域にダム造ろうって発想が怪しい。
福田ダムなのか?小渕ダムなのか知らんが大物政治家が係わってんだろ。
325名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:27:31 ID:4YrlCiMg
>八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもの

下流には治水も利水も役立たない
あんな所にダム作っても単なる金食い虫
作ってから管理をどうするの、止めるのがベスト
326名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:40:21 ID:3GCUyrUM
>50年金を注ぎ込んでもダム出来ず

ダムは出来ても困るし中止はなお困る、ダムネタさえあれば50年でも100年でも金になる
こんなうまい話はめったにあるもんじゃない ラッタッター
327名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:43:44 ID:YPdy7SGk
住民の50年にわたる心の痛みは利権を与えなければ癒されることは無い。
328名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:44:28 ID:1bhdlg1S
昔ラッタッタ乗ってた田舎のおやじが今は町長になってレクサスだからな ラッタッター
329名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:48:41 ID:4YrlCiMg
>住民の50年にわたる心の痛みは利権を与えなければ癒されることは無い。

それこそ世間に通用しないおぞましい考え
要するにタカリじゃないか、道路に寝転がってダダをこねている幼児と一緒
330名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:52:11 ID:1bhdlg1S
先祖代々の土地って聞くと吐き気がするな

農地解放で水呑百姓にとられた土地返せっていいたくなる
331名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:54:57 ID:UuK7e5Yr
タダで盗られたわけじゃないだろ。
332名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 11:58:43 ID:YPdy7SGk
オイラは自分で高額のローン組んで家を建て直したのに、
ただで新築もらえるのがうらやましい。
333名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:05:18 ID:kNGLUh6K

民主党って本当に無能な政党だね。
公共事業って言うと何でも無駄だと思い込んでいる。
公共事業止めてただばら撒くだけしか能が無いようだ。
それでは経済は失速し、インフレになるだけだ。

特にダムは、それで発電することによって二酸化炭素の発生量を減らし、
地球温暖化を防止する。
すばらしいエコ施設なのだ。
後世に残す財産だよ。
ダム一つ作るごとに何万uの砂漠化が防止される。
334名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:13:42 ID:S30BmFaN
おやおや?
ワイドスクランブルが地元住民の中止反対集会として流した映像に映っていたのは作業服のオヤジばっかりじゃねーか
土建屋集会?
335名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:17:10 ID:zHknY/W0
どのマスコミも計画全体の構想と現状の進行状況を説明しないのは何故?
現状が分からなければ判断出来ない。ま、俺1人の判断はどうでも良いが。
ひとつの判断基準として、止めるのが得(国にとって)か続けるのが得かだ。
ダム本体が未着工なら明らかに止めるべき。
地元の人は気の毒だとは思うが、そこは補償で勘弁願うしかない。
だって、無理して作っても工事中は潤うが、その後は何もないよ。
だーれも来ないよ。補償も一切ないよ。
結局だーれも徳しない結果になる。
336名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:30:22 ID:4mpc2HrK
>333
原発があるじゃないか。

ま、原発だと反対する地元民も多いかもしれんが。
ダムはよくて原発はダメってのも、非論理的な地元エゴのひとつではある。
原発ってだけでヒステリーに騒ぐ団体も多いしね。
337名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:32:26 ID:YPdy7SGk
地方自治体もおかしいよな。
これ以上無駄なことに県民の税金注ぎ込みたいのかな。
無駄な徴収を止めてもらえて民主党に感謝すべきだよ。
338名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:36:29 ID:uln4vX9X
なんという〜見苦しい村民たち…金しかないんか…
339名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:41:03 ID:SFBLHxHK
>>333
発電は最初から入ってないだろ?
こんな中途半端なダムで何が出来るよ
役立たずは中止するに限る、オマエと同じ

特にここは無駄な公共工事の代表なんだから、少しは勉強しろ
340名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:43:20 ID:/mtBWVP7
ダム作ったとして年間維持費はどのくらい?
341名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 12:53:40 ID:9Hj8KAOe
2ちゃねらーだったら何年も前からダム板で修行してるのに
基礎知識もないまま突然ダムスレに飛ばされておまいらも大変だな。

語彙が偏りすぎてるからチームがくっきりと浮いてるぜ。
342名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:00:26 ID:YPdy7SGk
>>340
他のダムを参考に毎年8〜9億円の維持費がかかるという試算がでてる。
343名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:09:32 ID:lke0CwxM
344名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:11:30 ID:XdzqC7Z2
カネのことしか主張しない、国税クレクレ町長への怒りを、
長野原町の公式掲示板にしっかりぶつけてあげましょう。
2ちゃねらーもスレ立てています。
http://www.town.naganohara.gunma.jp/cgi-bin/main/patio/patio.cgi
345名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:12:03 ID:djxBOAVL
前の政府が悪い。
今まで放置しなくってきたからな。
歴代の総理に責任とらせろ!!
346名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:14:54 ID:507aOPfW
小渕元総理はどこまで関わっていたのだろう
347名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:40:47 ID:+epWyKX9
中止派の皆さんにお尋ねします。建設を続行してダムを完成させた場合の
デメリットは何ですか?
348名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:45:24 ID:xpF4wpEh
>>347

馬鹿な事聞くなぁ 男の意地が通るという事だ

ダムなんか要らないにきまっとる、もうダムなど関係ないわ

意地と意地の突っ張りあい何だおう、ダムやめるなら銭をくばれぇ。


349名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:47:40 ID:t8NM19vL
>>347
今からそれかよ
350名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 13:48:03 ID:YPdy7SGk
これ読むといいよ。
国交省が発表してる利水負担金もメチャクチャ。
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22
351名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:02:01 ID:+epWyKX9
・・・何が何でも八ツ場ダムはつくるな・・・ということですか?

50数年間、さまざまな経緯を経て、地元住民は八ツ場ダム建設を承認しました。
ところが、政権が代わった途端に、今度は、ダム建設は中止だという・・・
政権交代で翻弄される地元住民の心情を考えてみてください。これも、地元のエゴ
ですか・・・?
352名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:03:11 ID:GYgxLdsX
日本の税金数千億もこのダムに使うのかよ
他にまわせよ
353名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:04:03 ID:kHeXn2vU
>>347
一度ご覧あれ
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

すべてを支持しろとか信じろとはいわない。
ただよく読んで建設を続行することに疑問を感じることも必要でしょう。
354名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:05:24 ID:507aOPfW
>>351

地元民の信条はたいへんよくわかります
たいへんでしたね50年間も、でももう解決です

ダム建設を中止するから、もう気にすることはありません
355名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:07:12 ID:wURrX3Wt
群馬のド田舎民は日本の敵だな。
356名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:07:38 ID:YPdy7SGk
>>351
無駄に税金を使うことはできないでしょ。
個別保障をして中止しかありえない。
自民党が掲げたダムを中心としたリゾートなんてウソだし。
住民は目を覚ましてほしい。
今でも自民党が民主党を揺さぶる道具として、
住民達を煽ってることにも気づいてほしい。
357名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:10:34 ID:NlgLuvMW
ポッポやるじゃん かっけーぞ
国連で公約は大丈夫か・・とも思うが

国際社会で英語で堂々と
理想と公約を掲げた首相って自民党にいたっけ
馬鹿の麻生にできるか?

グローバルで通用するという意味では
ポッポ初めてじゃねーか 
麻生よりはるかに印象がいいのは事実

自民党はドメスティックで遅れてたんだね
つくづく思う
岡田氏も押し出しあるし
見てくれでは自民を圧倒、民主圧勝だな
さすが東大工学部&スタンフォード大 頭が違う
358名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:15:00 ID:rfPlAICb
こいつら地元連中さぁ…いつまで駄々っ子するのかねぇ?
自分らの生活ばかり主張しやがって。
マスゴミ連中も取り上げるからつけあがってるんだと何故気がつかない?
オラの村は沈んだよ…でも後悔はないな、八ッ場の連中は金が欲しいだけだろ!
いつまで引っ張ってんじゃねぇ!
おまいらのせいでつまらん税金を使われてんだよ!ぼけ!カス!
359名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:16:13 ID:507aOPfW
自民党にも東大出身はたくさんいるのだけどね
360名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:17:43 ID:GYgxLdsX
ダム放置して自民党は民主党に時限爆弾仕込んだ感じだよな
民主党は対応しっかりと間違いない方向でいってほしい。
マニフェストにしっかり記載してるんだから中止になるのは当然。
民意はダム望んでない。
361名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:20:56 ID:t8NM19vL
群馬知事も馬鹿っぽいな次回は落選間違いない
362名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:22:33 ID:9lan5fKS
自社さ政権のときに建設がはじまったらしいじゃん
当時、さきがけの鳩山と前原も中心にいたらしいやん
今さらなんで中止じゃボケ
ぶれまくる鳩山政権です
363名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:23:38 ID:9lan5fKS
ダムを放置したのは自社さ
だから自民党も民主党も悪い
鳩山も前原も悪い
364名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:27:45 ID:PnwMoUu9

話し合いに出てこないなら、工事も永久に中止してればいいよ
放置プレイしてれば ねを上げるだろ
365名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:28:30 ID:L36YOIov
40年妨害し、数百億円レベルで
事業を遅らせ費用を増大させる。

会わない手馴れた手法も含め
町ぐるみの真性クレーマーである。

彼らに絶対に税金を使うべきではない。
むしろ増大した費用を弁償させるべき。
空港のときと同じ。

マスコミの誘導にだまされるな。
彼らにチャンスを不意にした。
366名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:29:34 ID:507aOPfW
かれらの誤算は、自民党がこけたことだな
367名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:30:31 ID:zHknY/W0
>>351
苦労してるのは、自民によって身近な病院が閉鎖されたり、諫早湾の漁師だったり、
数えたらキリがない。
逆に聞くけど、継続完成させてその効果がなかったら、今から掛かる費用を
全額返還出来るか?国民の税金を使うんだぞ。
家財なげうっても返還出来るか?
結局あの騒動は何だったのか?との疑問が残るだけだろう。
そもそもあの川の水量では治水効果は無いな。
意見交換会に誰も出席しないのは論外。国民の同意は得られないだろう。
368名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:31:06 ID:t8NM19vL
ID:9lan5fKS
また1人頭悪い立つが来たか。
計画したら何が何でもやってしまうのが自民無駄遣い政権。
その時々の社会情勢に合わせて対応するのが民主政権。
369名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:31:57 ID:Ebh/vGnt
意見交換会フケるなんて戦略的にも失敗してないか?>地元住民
370名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:35:51 ID:1bhdlg1S
>>369
選出国会議員が逃げてるから時間稼ぎ
371名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:36:37 ID:507aOPfW
世論がダム中止に傾いたら

地元民がいくら騒いでも終わり。そうならないように、細心の注意と戦略で動けよ

地元でわいろスキャンダルでも出たら、世論は一気に中止へ
372名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:38:32 ID:9lan5fKS
社会情勢は不況なんだからやるべきだろが
中止白紙にして雇用を潰して景気を冷やすのが民主党政権です
373麻生外閣総理大臣 ◆souri//BxA :2009/09/23(水) 14:38:52 ID:R1JuRUH7
今さらダム中止すんのがほんとの無駄遣いだろ、民主党は馬鹿揃いだな、民意無視か
374名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:39:19 ID:9lan5fKS
>>368
ようするに社会情勢が見ぬけないのが民主党政権
375名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:39:25 ID:t8NM19vL
住民も馬鹿だよなぁ。
もう民主が政権与党なんだからいかに意味の無いダムかどんどん数字出してくるよ。
376名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:40:02 ID:9lan5fKS
自社さ当時の建設がはじまる前に白紙にしとけばこうはならなかった
377名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:40:16 ID:zrOffIs+
800兆円とも900兆円とも言われる、国の累積赤字は、
自民党政治が、60年以上かけて作ってきた、負の遺産、政治のアカ!
国家に巣食っていた癌の後遺症なのだ!

八ッ場ダムも、その中の、一つにすぎない!

こうした大型公共事業が、今現在、140個所以上ある!
こうしたものを、今ここですべて止めなければ、
日本は、ほんとうに駄目になる。
378名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:40:45 ID:j8pTxPVP
マスゴミは地元と民主党を対決の構図にして面白おかしく報道しているが
本来,ダムが本当に必要かどうかが論点のはず。

地元住民には気の毒だが,感傷に動かされるのでなく真理をみてほしい。

ダムは不必要なのだ。
たとえ,先祖が断腸の思いで土地を譲ったとしても,必要ないものは必要ないのだ。
ここで中止しては報われないという思いだけでこれ以上,税金を無駄遣いしてはいけない。
恨むならダム建設をごり押ししてきた官僚を恨むべき。
379名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:41:08 ID:da83Ksg7
天下国家の決めたことだもの
さすがに地元の土人たちも内心ダム工事中止でわかっていると思うが
一円でも多くの迷惑料の吊り上げの上積みを計っていると思う

素直に金くれと言えばかわいいものを・・
ハイエナの様にいやしいケモノと思われたくないのだろう。
もちろん指図している自民党議員や官僚、業者にも
大金は謝礼金として行き渡るようになっている。 笑
380名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:41:31 ID:zHknY/W0
コンクリートに金を使う時代は終わったんだよ。
未だに20世紀の脳みそしかないアホが湧いてるな。
あんな無駄な工事する金が有ったら母子家庭/父子家庭やら介護に使え。
381名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:42:33 ID:9lan5fKS
>>375
鳩山前原も馬鹿だよな
建設はじまる前に白紙にできたのにしなかったんだから
いかに無駄か数字出してもいいけど自分のクビ絞めることになるよ
382名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:43:15 ID:zrOffIs+
八つ場ダム の<ダム推進派>は、
我々は、ダムが出来ないと困る、生活が出来ない!と、テレビカメラの前で、涙を見せる!
しかし、
日本全体を眺めれば、一年に、何何人もの人がこの不況下で、自殺している。
数千億の国家予算が、ここにあるとする。

国に余分な金は無い!
この金で、ダムを作るのか?
それとも、
自殺者を救うのか?

自殺者なんか知らない!ダムを作れ!と、地元の者達は言うのか?

優先順位とは、そういうことだ。
383名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:43:22 ID:eGQcAOmF
住民が貰った保障金額とかを公開してほしいなあ

一世帯4桁万円なんだろ、おまけに新築の家とか
新しい墓とか、舗装道路とかいろいろ既に貰ってるんだろ?
384名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:44:58 ID:Ebh/vGnt
半世紀もゴネ得巻き上げてすっかり既得権益者となったが、
今回の民主政権誕生で問題が露呈された。
同様のケースはそこら中にあるだろう。時代の変わり目の膿だな。
385名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:46:09 ID:EMyRJMsa
>>1

>死を はまずいんじゃないか


386税金の横取り・・・無駄使いの構図!:2009/09/23(水) 14:47:29 ID:zrOffIs+

政治家たちは、国の予算という形で、税金を官僚たちに渡す。
官僚たちは、公共事業という形で、要らない道路を造り、ダムを作り・・・、
業者は、道路やダムを造ることによって、巨額の利益を得る。

その利益から、献金の形で、政治家のフトコロに入ってくる。
官僚は、政治家の求めに応じた見返りに、天下り先、および、渡り
という、利益を、ご褒美として、○民党政権下で代々、黙認されてきた。
これが、税金を、食い物にする構図!

道路でも、ダムでも、箱物でも、最近は河川敷や公園の整備とか、
要するに、何でもいい。・・・これは、必要なのです!・・・という理由さえ付けば!
それによって、金にさえなれば。
387名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:47:52 ID:507aOPfW
>>372

景気対策なら、不要なダムを造る以外の対策を取るべきだ

成長産業の減税、情報インフラ整備、iPS細胞の研究に金出せ
インフルワクチンの増産
388名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:49:09 ID:1bhdlg1S
年間3万以上の人が自殺してるのに高々300人の署名なんか意味あるのかね?
389名無しさん:2009/09/23(水) 14:49:14 ID:Nx1JvUGY
暴力団から回収するのが面倒なので うちの会社に直接金を納めてください

わが社では、創価工作員によるスパイ活動の摘発をおこなっています
私がささやくだけで、警察 国税庁 どんな公権力でも動かすことができるんです!!
創価の皆さん! 下手に動かないほうが身のためですよ
創価学会は反政府組織に逆戻りですか? 近くの国に亡命したら?

   |  /// 从オ     _,,ァァァオ \;;:  
   |   サ彳_,,ェ≡=`  .  _;ィィ,,, ワ;;
    \  リ'  '~ ,_;;_ ::..   ::.ィゞ'_== | 
    卅リ  冫ィ_ゞ'_'シ::  ;:::..~   :;;:; | 
     '}||      イ   ::__);;,.  ..,:;; |
     `!;|      ノ"_“ー'_,,ィ;::>; ;:;;|  
        |    < -=P王干fシ/:: ;;:;;/
         j\  `\`':=三三" .:;;イ

私のニヤケ面は性犯罪者に見えるようですが、文句は言わせません!
新規プロジェクトと称して、会社の金を使いまくりです
東海東京証券 大澤信一は無敵なんです  一日実働2時間くらいです 勤務時間も自由自在です 
職場では 淫らなおばさんみたいな顔になっています  メガバンクにいたからこそできるんです!!!  
私は有名人なので写真は撮らないでください!!   モザイクが必要なんです!!  いろんな意味で

私が咳き込んでいるのは風邪とか喘息ではありません   単なる性病ですので安心してください

今の東海東京証券があるのはメガバンク出身者のおかげなんです!!
私、大澤信一には仲間がいるんです  多勢に無勢ですよ

ここで一句     お前らは 大作君と ホモってろ
sankei.jp.msn.com/politics/policy/081224/plc0812241828019-n1.htm
390名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:50:17 ID:XA/Nb2MC
>>383
テレビで見たら、
新しい建設中の家も、すごく大きくて立派。
なにより、みんな、お墓がものすごく大きくて立派。
あれだけ墓に金をかけられるっていうことは、
ずいぶん金が流れたんだろうなあ、と思ったよ。
391名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:50:44 ID:s+N7/qjm
逆に考えるんだ

ダム周辺住民は、ダム湖でなく

「建設中止になったダムの跡地」

を観光資源にするんだ
392名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:51:47 ID:YGzcL3v1
住民たちは、民主主義を何だと思ってるんだろね 田舎者には民主主義が理解出来ないのか?
中止がどうしても受け入れられないなら、国会の採決で建設続行を勝ち取ればいいだけだろ
自分たちの選んだ小渕先生に建設続行議員が多数になるように、各議員を説得してもらえ、それが民主主義国家の在り方だ
だいたい大臣が直接住民と会う義務は無いよ なのに住民の方から会わないだなんてどんだけ傲慢な連中なんだよ
393名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:52:05 ID:Vz5U3yen
ダム建設反対の住民は一人もいない
というような報道だな
もっと中立にならないと
マスコミさん
394名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:52:06 ID:Ebh/vGnt
>>391
ピンクドラッグハウス的発想ねw
395税金の横取り・・・無駄使いの構図!:2009/09/23(水) 14:52:35 ID:zrOffIs+
>>386
今までこれを許してきたから、900兆円にも及ぶ、世界一の借金大国に、
日本は落ちてしまった!

今、これを止めないでいいんですか?このままで、いいんですか?
この先、まだまだ、続けるんですか?
900兆円って、普通の額じゃないんですよ!
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/23(水) 14:55:00 ID:FYmYTnzL
もう金もらってもごちゃごちゃいうなら凍結でいいよ
50年も不要だったんだから。
また自公が与党になればいいんでしょ?
与党に戻るとしたら早くて4年後だろw
ただしその間は国として補償は出せないので
中止に反対してる県で住民の面倒はみなさいな

397名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:57:25 ID:EMyRJMsa
>>379
おいもそう思う。

昔はダム反対して補償金ゲット やりーーー

そして今ダム中止反対・・・・
補償金つり上げ作戦・・・・

ダムできないと観光客こない なんてw
今の時代ダムに観光客いくのか?
世界遺産しか観光客増えてないぞ

ダム中止になったとこ で観光客集めろ・・

398名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 14:57:29 ID:j8pTxPVP
今ならまだ先祖が望んだ美しい自然を,このまま子々孫々まで残すことが
できるのに,不必要なダムのため,たかだか50年の闘争のために
永久に沈めてしまっていいのか。

まだ間に合うのだ。
地元住民とマスゴミはよくよく考えるべきである。
399名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:02:16 ID:4mpc2HrK
自民党だろうが、民主党だろうが。
国の決めたことにはしたがってろよ。

反対するヤツはサヨク(W
400名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:03:08 ID:da83Ksg7
たかがダムひとつだが
これが自民党による「国家の名に隠れた」の日本を食い尽くす名残りだ
「車の通らない異常な高額の、空気だけが通る道路」
「ただ水をためるだけの、土木業を食わせるだけのダム」
「ほとんど幽霊だけが利用する市町村ホール」
「官僚が天下るために存在する豪華保養施設」
「大根、人参野菜を運ぶためのガラガラの地方空港」
これすべて借金だが、いまだに借金をやめようとしない自民党王国ニッポン

民主主義国家から特権階級が支配する国に変えてしまった自民王国ニッポン
年金カット、母子加算廃止、地方は停滞などなど当然の成り行きではある。

401名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:04:45 ID:1bhdlg1S
末端自治体に議会も首長もいらんわ
県の出先に格下げしろ。金の無駄。
402名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:05:14 ID:hS4M6eX/
権力をもった途端にすごい言いようだね
鼻息の荒さが伝わってくるようだよ
これが国家主義というものか
403名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:07:02 ID:ks+mbdvB
住民は地元説明の前に中止を決定したことに怒ってるんでしょ?

少なくとも今までは、住民が同意を得るまでは着工しないという、手続きを取って来たはず。

今回は、住民の意見を聞く前に中止の決定がなされたから、納得いかないのは当然だと思うけど。
404名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:07:28 ID:EMyRJMsa
住民はくだくだいわず補償金あてにせず働け。
もう貰ったものは返せとは言わないはず。
良かったじゃないか。

50年もの間必要性のない工事で誰かがもうかっていたんだろう。

工事中止に反対する住民はエゴでしかないと思う。



405名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:07:32 ID:507aOPfW
公共投資は、完成後に経済効果のある物を対象とすべきだな

このダム、経済効果小さいんだってね
406名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:09:34 ID:raOtH+he
山崎邦正
「ボク、そんな悪いことしました。?」
407名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:13:50 ID:O+8Sn8Zh
訴訟に持ち込む→千葉法相が指揮権発動→住民完全敗訴 でいいよ
408名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:14:32 ID:sVCs2tU4
前原国交大臣もちょっと地元から言われたぐらいで
なに、弱ってんの?
お前には、国民の過半数以上がついてんだぞ!!
マニュフェストの切り崩し工作だとわからんのか馬鹿
批判ばかりで、住民を説得できないなら政治家やめちまえ
409名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:15:36 ID:t8NM19vL
>>392
自民支持者だから民主主義なんて糞食らえだろ。
未だに鳩山外交が失敗すればいいと思ってる国賊ばかり。
ヤホーコメ見てるとそう思う。
410名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:15:58 ID:irxSxq1i
大金かけても経済効果がなく、
その後に維持費がかかり、
ミニ天下りもある。
こんどは、ダムのマンガ喫茶か。
411名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:16:07 ID:XdzqC7Z2
レクサスに乗りながらダム建設を訴える群馬・大沢知事のプロフィール

大澤 正明(おおさわ まさあき、1946年1月21日 - )は、
日本の政治家。第17代群馬県知事。
自由民主党公認によって当選し、2007年7月28日に就任した。
福田康夫は知事選での大澤選対本部長だった。

給与:1960万円(あの宮崎の東禿より給与が500万円以上高い)

公用車:レクサスLS600hl(1500万)
http://lexus.jp/models/ls600h/

実家:大沢建設 ←ここ注目!
412名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:16:24 ID:sVCs2tU4
>>408
バックに森二階がゼネコンとマスコミと一緒になって工作してないか?
413名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:16:58 ID:EMyRJMsa
>>405
住民にとっては経済効果サイコーだったはず。
山も住居地も補償で買い上げてもらったし
工事にも安定した雇用先だったろうし
そしてダム完成すれば観光地として生まれ変わり
夢のような安定した生活にどっぷりはまっていたんだろうな。

まずは住民は反対するとこから金が生まれると思っているな。
たいした労働もせず家が新しくなったり墓を大きくたてたりできるもの
自分の収入でそうなるんだものとりあえず反対しとこってとこか。

そのうち妥協とかいって補償金ガッポするつもりだろ。


414名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:20:21 ID:t8NM19vL
>>411
典型的だな
415名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:22:48 ID:irxSxq1i
中止が正しい。
民主、いい仕事してるじゃん。
416名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:23:19 ID:sVCs2tU4
>>403
ここが民主党のしたたかなとこだけど、マニュフェストに国民に知らせている。
だから、選挙で信を問うている。
民主主義を分かってなく、住民は金に目がくらんでいる。
まぁ小渕じゃ何もできないと思うけど
これも住民の不幸だな!!
417名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:23:35 ID:O+8Sn8Zh
前バリも話し合いの姿勢は見せた訳だし、あと数回足を運んで
それでもだめなら、さっさと「中止決定宣言」すればOK。
418名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:26:38 ID:V+CiF1dP
>>411
これは 国交省群馬県庁マスコミ連合軍 対 日本国民 の闘いなのかも知れんね
419名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:28:24 ID:507aOPfW
福田先生

私どうしたらいいのでしょうか   

大沢 より
420名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:29:19 ID:sVCs2tU4
>>417
しかし、この工事の談合しきっている政治家いないのかな?
421名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:29:55 ID:BOuYg7oJ
地元は泣くに泣けないだろうな。
故郷が、ゴーストタウンになるんだもんね。
本体工事はやめるにしても、道路やインフラ等はしっかり完成させてもらわんと、
風景も含め不気味な村になるわな。
もうすぐ、メディアも色々と叩き始めるだろうし、
4年後には自民も復活するだろうから、しばらくの辛抱だよ。
422名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:37:33 ID:irxSxq1i
>>421
税金に対する認識が甘くて腹が立つ。
徴税すれば、相応の失業が発生するのだ。
血税とはそういう意味だ。
423名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:40:34 ID:w76KnJCK
>>392
中央で決まったら文句言わず従えって、民主党の掲げてた地方分権とかの話はどっか行っちゃったの?
424名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:43:00 ID:irxSxq1i
>>423
地元のカネでやるぶんは誰も反対しない。
あんたの地方分権は、国費を地方が勝手に使うことなのか?
425名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:43:21 ID:1bhdlg1S
きちんと精査したら50兆円ぐらい毎年予算枠が空きそうな雰囲気だな
426名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:44:39 ID:VQTAoTME
軽井沢風こじゃれた雰囲気の街とカナダ郊外にありそうなコテージを
組み合わせたような家族向け温泉地を作ったらどうなのか?
女一人だってフリーターだって行けるとこ!

赤い顔したへべれけのおっさんが徘徊してない芸者抜きの安ーい温泉保養地。
温泉宿って馬鹿みたいに高いよねー
道路もあるし土地もあるけど建物だけないんだから
設計図引き放題じゃん。

無駄にデザイン凝らず金かけずに
公共事業でも安く造れるってとこ見せてほしいね

自然を元に戻すの無理なんだから、環境破壊反対派の人たちと一緒に自然共存の
お宿を作ればどうだろ。
温泉地なんだから温度差発電ビリビリ・・じゃなくてばりばりの街を
造ってみたら
427名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:49:12 ID:w76KnJCK
>>424
そんなこといったらダムに限らず地方の人が希望してるものなんて、資金の関係で
不可能になってしまうのでは?
428名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:49:18 ID:YPdy7SGk
「東電への巨額の減電補償」ってマスコミで全然取り上げないよな。知ってる?
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22

→ 巨額の減電補償(数百億円)が必要(減電量の試算結果 年間22,400万kWH)
これってたぶん年間の話だよな。これはやばいだろ。
429名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:49:20 ID:irxSxq1i
それにしても、
高速無料化は不公平だという人が、八つ場ダムは賛成だったりする。
あんたはどういう基準で動いてるのかと聞きたくなる。
430名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:49:42 ID:sVCs2tU4
>>423
民主党の地方分権は補助金なくして一括交付
地方でできることは地方で
農業戸別保障
のことから、農業を基本にした、ばらまき政策であり、決して土建屋を
設けさす政策ではないと理解しているが!!
431名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:50:05 ID:cn8crJ36
>>425
たけしのTVタックル3時間の中でだったかな?
他の番組だったかもしれないけど、民主党の誰かが言ってたよ。

全ての省庁で、年度末に予算を使い切るために使っている金額
(必要ないけど、来年度予算を減らさないために、無駄づかいしなくちゃならない金額)
だけで、相当な額になるって。

正確な数字、どんなんだったかな。
誰か覚えていないかな。
432名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:53:27 ID:MoiAKf62
一二兆ぐらいだった気がする
433名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:53:43 ID:sVCs2tU4
>>429
高速道路無料化反対じゃない
あれは、マスコミが都合のよいデータを使っていっているだけ。
車の台数と人口減で今後道路は渋滞は減っていくと思うが!!
434名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:55:31 ID:irxSxq1i
>>427
どの国でも経済効果のあるもは作るが、そうじゃないものは作らない。
ナイアガラの滝へは道路を作るが、何もないところに道路はつくらない。
435名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:55:38 ID:k80mW47U
八ッ場ダムの中止は、見せしめだろう

 嘗ての小沢の親分の田中角栄の手口。

 つまり
 小沢に逆らうとやり掛けの公共事業でも中止
 もちろん新規の公共事業はやらないぞ
 それがいやなら俺(小沢)に献金しろ、自民を捨てて民主に投票しろ

 という脅しだ。
436名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 15:57:09 ID:GYgxLdsX
八ッ場ダム建設:公明・山口代表が視察 継続に理解示す /群馬
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20090923ddlk10010098000c.html

マニフェストは、国との約束に優先するものではない」と語気を強めて訴えた。また、茂木町長も「(建設中止は)受益者への理解がなく独裁的。
理論も議論もない」と、前原国交相の建設中止の方針を批判した。

負けた公明が何をいちゃってるんだ
党なくなれよ
437名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:00:54 ID:507aOPfW
公明党

はずかしいことは止めときな
438名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:02:15 ID:GYgxLdsX
推進派は公明党支持者で創価学会か
439名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:03:28 ID:3sGJchTk
後期高齢者医療制度作った公明にだけは言われたくない。
440名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:04:09 ID:zHknY/W0
民主的でないのは、民主党ではなく地元住民の方だろ。
441名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:06:58 ID:GYgxLdsX
創価学会に金でも流れる仕組みでもあるんかねぇ
税金が学会にいくよりは中止だな
442名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:07:03 ID:sVCs2tU4
これで、今度交渉にのらないとほっといていいぞ
前原国土交通大臣
つまり、中止でもなくけんせつでもなく
ほっといてお金もつかわない。
これが一番の解決策ですな
443名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:07:19 ID:SFBLHxHK
地元住民はごり押しだけ考えている
その味方になってるのが創価公明

よっぽど利害関係が深いのだろう
444名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:09:28 ID:RA66whbc
>>436
これが公明党もバカだなと思うのは、テレビで騒いでる中止反対派は
実は住民のごく一部の土建利権屋たちで、声を上げられずにいる
多くの普通の住民は中止でほっとしてるってのが
後から出てきたら、どうするつもりかってこと
445名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:10:41 ID:YPdy7SGk
>>436
住民に勇気wを与えて、もっとヤレヤレ抵抗しろって煽ってるんでしょ。
いやらしいやり方だよな。
446名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:15:39 ID:c86aJi9M
地元住民はアホなのか?
これだけ待たされた事が実質中止だったんだと
気付かないのだろうか。
民主がはっきり言っただけ。
自民が続いてたら、うやむやなまま
あと50年くらい待たされてもおかしくない。
447名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:17:49 ID:zHknY/W0
地元住民のためだけに数千億の税金を使っていいはずがないだろ。
住民1名当たり幾らの計算になるんだ?
治水効果なんて無いんだから。
優先順位がちがうだろ。
こんな簡単な事も分からんのか?
448名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:18:49 ID:GYgxLdsX
創価学会が必死に抵抗してんだよw
449名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:20:30 ID:EUFzVLdg
>>431-432
純粋な無駄使いが12兆ってのも、すごい話だ。
450名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:21:01 ID:BOuYg7oJ
>>422
偉そうに言ったら勝ちではない。
税金は消費税ともしっかり納めてるぞ。

わしわ
現地の人が、いろんな意味でかわいそうなだけや。
勝ったら、マニフェストニあるから何をしてもいいとは限らん
と言ってるだけ、4年後は神様以外誰にも判らん。
451名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:22:19 ID:RA66whbc
>>446
そうじゃないんだよ。完成させないまま
毎年何百億の工事費用がずっと落ちてくれば
それでよかったんだよ。あれは土建屋と天下り公務員のおいしい金づる。
だから、当初予算の2倍の金を使って、まだ全くダムは出来ていない。
452名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:32:30 ID:3sGJchTk
>>451
悪徳金融業者みたいだな。
完済させないことが一番もうかるって仕組みだな。
そりゃ、死んでも離さないな。必死の抵抗も納得だわ。



無駄な工事に違いないな。
453名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:40:35 ID:sVCs2tU4
>>450
意味のないもの作ってかわいそうだから金使えというのは筋違い
責任は自民党にある。
かわいそうと思うなら、派遣に就職世話してやれ
そっちが何の夢もなくもっと悲惨だ。
454名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:44:33 ID:U6z8kTXd
ダム建設に反対すれば村八分にされるから声をあげられない
こういう部落にはまだそういう差別が残っている
455名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 16:46:02 ID:MlWkSZSf
当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど

ダ ム 本 体    未  着  工

www
456名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:00:04 ID:zHknY/W0
地元民は何様のつもり?
大沢も大バカだな。
要らない物は造ってからじゃ手遅れなんだよ。
住民の気持ち?
お前たちより困ってる人が日本中に何万人居るか考えたことがあるのか?
お前たちだけが被害者じゃないんだよ。
457名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:05:44 ID:EMyRJMsa
>>421
ゴーストタウンって・・
もともと過疎なんだから・・
世にもめずらしい工事中止後の世界で観光地化したほうがいいのでは

国家的工事中止村

映画村もできそうだ・・

458名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:08:15 ID:Ebh/vGnt
>>454
でしょうね。
459名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:08:33 ID:EMyRJMsa
>>435
こいつ馬鹿か
460名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:08:47 ID:zHknY/W0
下流住民のためだと言うのなら、全国民のために諦めてくれ。
461名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:10:59 ID:219Y/P27
感情論ダメ、何が無駄なのか分からないなんてほざいていた奴いたけど、
無駄なモンは無駄なんだよ。
462名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:11:13 ID:xpF4wpEh

やかましい、銭をくれたら ダム建設やめてもいい 銭出すまで戦いだぁ。
463名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:13:12 ID:CY3AgpLG
これ中止賛成派もいるはずなのに
なんで反対派しかでてこないの?
464名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:13:57 ID:EMyRJMsa
もしかして自民党が喜んでんじゃねぇのか。
自民党政権下では中止できなかったからずるずると引き延ばしていたんだけど
これで中止できると・・w



465名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:14:55 ID:5pfSLKFF
長野原町役場 総務課総務グループ
〒377−1392
群馬県吾妻郡長野原町大字長野原66-3
電話0279-82-2244(代表)
FAX0279-82-3115

上記のところに電話して意見を言った。
みなさんもどうぞ。
あの、それと、ダム反対派の住民もいるけど、メディアは無視。
これは問題だよな。
466名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:15:11 ID:EMyRJMsa
>>463
反対派がいないって事じゃないのかな。
反対しているのは国民のほんの一部の利権のある人だけみたいな

467名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:15:36 ID:zHknY/W0
マスコミが面白おかしく報じてるだけ。
お涙頂戴の3文芝居じゃ視聴率は取れないぞ。
なぜ英断を讃えないのだ・
468名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:18:13 ID:vyLVuREz
無駄なダム作って、建設会社うるおして、自分に投票してもらう
これまでそうしてきた自民党が悪かっただけ、民主尻拭いかわいそう

自民党の政党助成金全額この補償に使うってのどう?
469名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:18:45 ID:UuK7e5Yr
建設反対で頑張ってた人は村の意思が建設に決まった時点で村を出たんじゃないの?
470名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:19:52 ID:JL2FNrk2
>>463
顔を出すといろいろ不都合なことが起きるかもしれんからだろう。
471名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:26:03 ID:v72ineYc
ダムに反対していた人の家に火つけたり、相当あこぎなことを
していたからね。だから、ダム工事反対派の心ある人はもう村から出ていない。
今村にいるのは、火をつけたりした人。下手すると、
お縄になるから、工事推進を唱えている面もある。
そういうところもちゃんと取材したうえで、ダム建設を考えろよ。
472名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:27:54 ID:vjmTXXt0
地元にいいたいことがあれば、こちらへどうぞ。皆さん大歓迎!
 http://www.town.naganohara.gunma.jp/bbs/index.html
ダム建設は本当に有効か?下記を参考に!
 http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1230873/

こりゃまだまだ税金投入しないといけないわ
473名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:30:19 ID:o4y0QM3W
ネット内では自民党が過半数。
それだけの話し。
474名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:30:35 ID:l0Tee1ye
自民党の尻拭いやってるようなもんだ
475名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:31:59 ID:irxSxq1i
>>1
人気番組
『日本人の根性をのぞく』
今日は八つ場ダムを訪問してま〜す。
476名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:33:01 ID:v72ineYc
ダムの代わりに、刑務所なんていうの提案があったね。
いま不況で刑務所に入りきらない受刑者が結構いて、すぐに仮釈放にしている。
だから、どでかい八ッ場刑務所をつくって、住民がそこに入れじゃなかった、
住民は刑務所相手の商売しろよ。ダムの底の刑務所っていうのも珍しくていいじゃない。
あるいは、米軍の基地にきてもらう。米兵相手に商売しろよ。
沖縄の海兵隊に来てもらってもいいね。
海兵隊にきてもらえば、大好きな工事や米兵相手の商売で村も潤うだろう。
ちんけな温泉宿より、沖縄の海兵隊を誘致しろ。
477:2009/09/23(水) 17:36:25 ID:4TDk2C16
2〜300年は使えるから元は取れるでしょう。

CO2削減にも効果有るし。
やらない方が損害大きいよ…
478名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:38:18 ID:CY3AgpLG
>>477
?????????????????????????????????????????
479名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:39:27 ID:zHknY/W0
だから発電所は無いの!
480名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:40:11 ID:Xr1Q0z+M
前原も聞く必要もうねーよ。
俺が民主に求めてるのはスピード感。
これでまた50年結論持ち越しなら、なんのための政権交代なんだ?
481名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:41:17 ID:rIVwxh+e
着工寸前の平成6年の際に予算を通したのは、どこの政権だったか知ってますか?
馬鹿殿細川や羽田孜などの寄せ集め非自民政権でした。
で、着工時の「自社さ」連立政権なんだけど、さきがけの執行部に鳩山が居て
何人か入閣もしてるし、前原もメンバーなんだよね。
つまり当時の政権が工事着工の予算を通してるんだよね。

なぁ〜にが建設中止ですかね。今更「費用対効果」「無駄な工事」?
アホかクズ民主めwwwwwwwwと、言いたくなります。
482名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:43:15 ID:EMyRJMsa
>>476
日本のへそのような所に米兵要るのか?
刑務所案はおもしろいけど刑務所相手に商売できるのかね。

>>468
そだ。すべては自民党が悪い。自民党が悪いんだ。
なぜ必要と思ったものをとっと作らなかったのか。ほっといたのか。
要は緊急的な必要性がなかったんだろ。
自民党が中止できなかっただけだろ。

>>473
そんなことはないだろ。
逆じゃないの?
それともおまえは馬鹿なのか?
483名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:45:47 ID:t8NM19vL
>>421
>自民も復活

今の自民に何を期待する?
484名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:46:11 ID:YPdy7SGk
>>481
当時は自民党に寄り添ってた少数派だったから。
力なかったから2大政党目指したわけで。
485名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:47:25 ID:EMyRJMsa
>>481
え。
そうなの。

って当時としては必要だったけど今はいらなくなった
というか。

それよりも今は他に予算つけなきゃいけないとこでてきたとか
路線変更とかで・・・

というより非自民が着工した工事だから自民が延ばし延ばししてたとか・・
486名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:49:25 ID:8NSHnBAd
>>481
これどっかの知事の発言だっけ
聞き役の公明党の山口が笑いを堪えてるように見えたんだが気のせいか
487名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:53:03 ID:t8NM19vL
>>481
馬鹿丸出しだな
488名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:53:33 ID:kHeXn2vU
地元住民もごねるな。タコが
世の中には自然災害や不況でどうしよもないひとがゴマンといるんだぞ。
てめえらは国から金ももらって住む環境もそろっているじゃんか。
大臣にむかって白紙で来いだと馬鹿だろ。延長か中止の2つしかなくて結論は中止なんだよ
489名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:58:11 ID:sEXk+a6S
>>481
その、連立政権が通した計画の、予算150%使っても
まだダム完成していないんだから、
前原たちが、「計画の見直し」をする十分な理由になっている。

そして、連立ではなく自分たちだけで精査したら、
ダム建設の理由にも、乏しかった。
だったら中止して当たり前。
490名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 17:59:00 ID:Xr1Q0z+M
>てめえらは国から金ももらって住む環境もそろっているじゃんか。
あなた立派。
俺も映像みたら、すごいダム御殿が建っていた。まさに焼け太り、その上生活保証あり。
こんな恵まれた国民はいない。
本当にこまってる人にこそ税金は使うべき。
491名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:01:28 ID:219Y/P27
>茂原璋男副知事が「泣く泣く合意したダム建設は、ここまで来たならばやり遂げなければならない。ダムが完成したことでプラスかマイナスかは次世代の国民に歴史の評価をしてもらうことがベストではないか。」と述べた。

ふざけるなよ!!!
492名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:03:12 ID:zHknY/W0
群馬の山猿はこれ以上恥を晒すな。
家も墓も立派なこと!
493名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:05:32 ID:YPdy7SGk
>>490
オイラはローン組んで家を建て替えて35年間もローンで苦しむのに、
ただで新築もらえるなんて、うらやましい。
いまどき住む場所選べる人なんかいないよな。
494名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:06:00 ID:3opACXD7
こんな守銭奴の群馬県の田舎民は
死んだほうがましだな
かるく893だろ
金をさらに毟り取ろうとしているしか
おもえないな
495名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:06:04 ID:LPkNTroY

さっさと中止決定してしまえよ
496名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:06:49 ID:Lt2zqmjc
日本文化のもっとも醜い愚行「ゴネ得」
497名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:07:23 ID:1xedlFhe
反対してる住民ってのは利権云々の前に

「仕方なく同意したのにいまさら…」

という感情からの反発だと思うぞ
住み慣れた地を離れろ、といわれ、離れたくないのに離れて、
新しい土地にも根付いた、と思ったら
「やっぱり不要でした」

となったら、感情として「だったらなんで俺たちは立ち退いたんだ」
って不信感が生まれる。
この不信感を拭い去らなきゃならんのだから、これから大変だぜ〜
田舎の人たちは、心を開くまでが大変なんだから。
逆説的には、心を開ければそれこそ親戚のように仲良くなれるけど
498名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:07:41 ID:qRnLS0WM
八ッ場ダムだけが政治じゃないだろう
こんなの報道が大きいが小さいものだ

これほど取り上げる価値もない。

どうして必要なのか全く報道されないし
ただ、反対から賛成に回っただけの理由で注し反対はおかしい
マスゴミもなぜ必要か補導せず、住民や首長クラスの発言も
必要性を説明していない。
499名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:08:06 ID:W/RtoCrA
当初、住民は反対していたんだよな。
これが本当の姿。

でもって、金で顔をひっぱたかれて賛成した後は、賛成派になり、
今度は賛成をネタにダム中止するなら金よこせってか。
反対して金をもらい、今度は中止に反対して金をもらう。
いいよな。
500名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:08:53 ID:LPkNTroY
立ち退く為の補償金や家や墓や舗装道路は既に貰ってるだろ、文句言うな
501名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:10:15 ID:S30BmFaN
しかしインタビューを受けている人物はどの局も同じなんだが
これってどういう事よ
502名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:11:05 ID:YPdy7SGk
>>501
温泉観光会長のこと?
503名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:11:34 ID:bpQZb+83
ダム絡みの裏金情報リークなんてあったらたれ込んだ人、ホリエモンの秘書と同じ道辿るんだろうな
504名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:11:53 ID:3sGJchTk
ダム工事も反対。ダム中止も反対。
豪華な家。保障された生活。

今、職を失って住む家もない人がどんだけいると思っているんだ。
さっさと中止しろ。
ダム造っても、住民に保障しても、何の経済効果も生まないよ。
505名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:12:00 ID:S30BmFaN
>>502
お墓おばさんも
506名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:13:13 ID:zHknY/W0
こんな守銭奴の温泉知に行く客など居ないぞ!
ボッタクリ必至だもんな。

507名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:14:41 ID:YPdy7SGk
>>505
ああ、いたね。お墓の前でインタビュー受けてるばーちゃん。
508名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:16:11 ID:m+MlsBBm
もともと民主党は建設中止うたっていたわけで。
そんな民主党に勝たれたんだから地元住民の負け。
509名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:18:02 ID:1xedlFhe
あとは、ダムを中止にしたところで返ってくるお金はせいぜい1000億
使われてしまった費用はもう戻ってこない


ちなみに今職を失ってる連中のために必要な費用は3兆円といわれている
ぶっちゃけると、こんなダム一つではどうしようもない、というのが現実ではある
510名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:19:09 ID:Q41wSdwP
住民は、自業自得、という部分もある。
当初反対だったが、賛成に変わった、・・・それは、自分たちの問題だ。
今、食えないとか、死を待つ、とかいう状態にはないだろうに。

日本全体のプライオリティから言って、住民の発言は甘えだと見える。
511名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:19:32 ID:YPdy7SGk
>>509
ただ、出鼻で失敗すると、
全国の無駄事業で同じような抵抗を受ける。
だからここはなんとしても押さえ込まないと。
512名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:19:38 ID:PlZjT0Zw
結局このダムってもはや観光目的以外に貢献する余地がないんでしょ?
こんなダム見るために誰も人口6400人のド田舎なんて行かねえよ。
過疎化を食い止めるのをダムなんかに頼るなよな。
513名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:19:39 ID:8NSHnBAd
住民同士の人間関係は滅茶苦茶だろうね
これで中止になってひと段落すれば、反対派住民が
「よくも今まで俺たちを苛めてきたな」となりそう
514名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:19:43 ID:MlWkSZSf
中止した方が金がかかるという大嘘を、
マスゴミに流しているのは、一体、どこの誰?
515名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:20:19 ID:qRnLS0WM
こちらをどうぞ


 八ッ場ダム問題に関 する今日の毎日新聞の社説の論調は
その通りだと思いますが、「中止の場合は、自治体の負担金
約2000億円の返還を迫られ」「単純に考えれば、このま
ま工事を進めた方が得である。」という記述は事実と違って
います。この2000億円には利水負担金と治水負担金の両
方が入っています。
 利水予定者が今までに支払った利水負担金1460億円には、
厚生労働省と経済産業省からの国庫補助金が含まれていて、
それを除くと、890億円です。なお、この負担金は特ダム法
に基づくものですが、特ダム法には返還の必要が明確に書か
れているわけではありません。
  また、関係都県が今まで支払った治水負担金525億円は河
川法に基づく直轄負担金(橋下大阪府知事が問題視したもの
で、ダムの場合は3割負担)であって、 返還するような法
的な根拠は何もないから、返還を求められるものではないと
思います。今まで道路等などの直轄公共事業が中止されても
返還されたことはな く、八ッ場ダムの中止についてもしこの
返還の話が出れば、今までに中止した直轄公共事業の全部に
波及することになるから、国交省はこのことには触れること
はできないものです。
 さらに、この社説で抜けているのは、このまま八ッ場ダム
事業を継続すれば、地すべり対策や東電の発電所への減電補
償、工事予算の追加で1000億円程度の増額が予想されること
です。
 これらのことを踏まえると、八ッ場ダム事業は中止した方
が継続するよりもはるかに無駄な国費の支出をなくすことが
できるのです。

516名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:20:38 ID:5pfSLKFF
>>514
国交省。
517名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:20:41 ID:Ebh/vGnt
自民党的「ムダ」の象徴をポシャれるか、ってとこでしょう。
ここから引き揚げるのも引き揚げるので税金かかるのが腹立たしいが。
518名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:21:17 ID:Q41wSdwP
今日の日本テレビを見てて、中止反対住民は甘えてる、としか見えなかった。
ふざけるな、と言いたい。
いつの時代に生きているつもりなのか。
昭和50年代イメージの日本は、もうない。
あとかたもないほど、ない。
あいつらアホか。
519名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:22:09 ID:1xedlFhe
>>511
まぁね。
だから、ここはしっかりと遺恨なく中止させてやらないといけない

かといって、国の重圧的方法で中止すれば、間違いなく
以降の中止なんかにも問題が起こるから…

難しいぜー。これは。
520名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:24:22 ID:BB47qsDw
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

◆◆◆
小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス
521名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:30:36 ID:l+UnqqBp
例え中止になったとしても作りかけのものが消えてなくなるわけじゃない
工事再開と賠償請求の訴えは今後何十年でも続くでしょうね
522名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:31:08 ID:da83Ksg7
ダムを金の取引きに利用する
ゆすり、タカリの北朝鮮の手法を使う「ならず者たち」


体裁のいいタカリ詐欺、当たり屋のようなもの
こいつら、この先自分の子供や孫に正義感ゃ道徳を説けるのか。

523名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:34:41 ID:zrOffIs+

今までの公共事業は、一度始めたら止めることができない。
まるで、麻薬のようだ。

この60年間、止めることが出来なくて、
我々日本人は、どれほど馬鹿なことをやってきてしまったか?

その結果が、900兆円の、累積赤字、世界一の借金大国!!

会社や個人に置き換えたら、ものすごい額!!
公共事業として、国からの金が、4000億も5000億も動けば、
人の心に欲が生まれるのは当然だ。そこに、政治家、官僚、業者、地元が、
喰らいつく!!
かれが、麻薬だ!
麻薬は、なかなか止められないが、・・・いつか止めないと、身をほろぼす!!

止めるときは今しかない!公共事業という麻薬を止めるのは、まさに今しかないのだ!!

しかし、ダムの地元には、そこの理屈がわからない。
524名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:36:34 ID:1O6pVO1b
57年前には地元住民は八ツ場ダム建設に反対だった。だが、紆余曲折があって
住民らはようやくダム建設に同意した。そのための準備を行なってきた。
民主党政権が出来た途端に、建設中止とは!? 住民らが怒るのは無理なかろうが・・・!

あなたたち中止派は、これも地元のエゴというのか・・・
525名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:37:02 ID:YPdy7SGk
>>520
橋脚はダイナマイトで解体って手もありそうだな。
526名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:37:13 ID:irxSxq1i
まあ、中止でしょう。
継続すれば、いままでの実績であきらか、まだまだ予算が増える。
527名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:38:14 ID:l+UnqqBp
問題は4年でカタがつくかどうかかな
528名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:38:17 ID:1xedlFhe
>>524
そうなんだよねー…
そこを何とかして解いていかなきゃいけんのだから、
簡単に住人を悪し様に罵っていればよい、という問題ではないのよ

もちろん、利権に食いついている住人がいるのは事実だが、
全ての住人をそうやって一元的に決め付けるのは危険だ
529名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:39:19 ID:kX6zW6f0
やはり中止しても結構、税金かかるんだろうな
住民の引越し代とか
530名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:41:34 ID:1bhdlg1S
>>524
ご一新だからしょうがないだろ。

まわりに旗本の子孫がいるけど何も文句いってないぞ
531名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:41:57 ID:zHknY/W0
>>524
エゴでも何でもいいよ。
今の日本に必要が無い無駄使いだから中止と言ってるだけだ。
感情論で国税が使われては、もっと困ってる人達が困るんだよ。
532名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:42:48 ID:1O6pVO1b
中止したってカネかかるんだよ。それなら、建設続行してダムを完成させた方が賢明だろう。
ダムが出来ることで、どんな不都合があるのかい?
533名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:44:06 ID:cvIujGt9
>>528
でも、今も地元に残っているのは、
工事を仕事にしているか、工事職人相手の仕事をしているか、の、
何らかの工事の恩恵にあずかっている奴らばっかりだろ。

昔ながらの渓谷とふるさとを残そうと、ダム建設反対していた住人らは、
家を燃やされたり、不当に村八分にあって、元の場所にも代替地にもいなくなった。
534名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:44:36 ID:jBXrnDb1
ダムって出来ちゃうと周りの川から流れてくる土砂の定期的な浚渫とか、維持するの金掛かるんだよね。
今のところ本体工事入ってないようだから、判断するなら今だろうよね。
535名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:44:38 ID:1xedlFhe
>>529
それは間違いなく。
そもそも、途中まで出来上がってる代物をどうやって解体するのか、とか
失われた自然をどうするのか、とか…

作りかけのものをそのままそこにほうっぽっておけない以上、
どうしても費用は発生するし、税金は使用される。

だから、今投資されてる2000億全部が戻ってくるんじゃなくて、
実質的にはその半分、最悪1/3程度しか戻ってこないんじゃないかな
536名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:45:24 ID:Ebh/vGnt
いや、だから中止のほうが安上がりだからって話なんだが・・
537名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:45:41 ID:qdtQsVzo
地元住民でも中止賛成もいるということがぼろぼろと
出始めたが、本当は大半は中止賛成だったりするかもよ。
マスゴミは新幹線でも道路でも鉢巻巻いて推進してる連中
ばかりをとりあげるが、実際住民の多くは興味なかったり
反対だったりするのが最近の公共事業。。
538名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:45:50 ID:noR6bP4A
自民党時代に、政府は民衆の意見を聞かないと言って騒いでいたけど、
それで反対派が文句を言っていたりする。
それに便乗するように野党が騒いでいたが。

でも民主党の時代には、もっと人の意見を聞かないとわかった。
自分が言いたいことだけ言うなら、独裁とどう違う?
539名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:45:57 ID:irxSxq1i
民主主義ゆえ選挙で考えるのが基本
 民主…凍結は選挙に有利
 自民…継続こそ選挙に有利
こうなってる以上、現在は中止で当たり前。
自民が勝つまでまてw
540名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:46:19 ID:YNLMYRYa
>>532
損切り、って言葉を知っているか?

建設続行するより、中止した方が、傷が浅くてすむ。
今まで投資した額は、どうやったって取りもどせない。
得する方法すらない。どのみち金は出ていくだけだ。腹立たしい。
だったら、より損をしない方法を選ぶしかない。
541名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:46:28 ID:kX6zW6f0
>>532
同意
中止したら中止したなりに村を元に戻す費用が
かかるだろうから
そう思う
542名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:46:41 ID:91qdu7PM
痛みを押し付けるのには否定的なはずのおまえらが
おかしいなあ(笑)
住民攻撃までしてw

元の状態に回復してもらえ。
543名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:47:03 ID:mGY2qycn
>>532
環境的な負荷が大きいんだな。
作らなくていい物は作らない
てのが普通に正しいよな。
544名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:48:08 ID:1xedlFhe
>>583
現地に行ってみたわけじゃないだろう?
現地に行って住人全ての話を聞いたわけじゃないだろう?

一元的に全てを考えると、見落とすことも多い。

そうやって一元的に考えて破滅したのが自民党なんだぜ?
545名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:48:31 ID:JcchnOmi
だいたい工事の進捗率がインチキじゃねえかよ! マスゴミ報道じゃ7割、実際は2割ちょっと これじゃ、一兆円ぐらい掛かるよ!
546名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:49:31 ID:zrOffIs+
>>524
800兆円とも900兆円とも言われる、国の累積赤字は、
自民党政治が、60年以上かけて作ってきた、負の遺産、政治のアカ!
国家に巣食っていた癌の後遺症なのだ!

八ッ場ダムも、その中の、一つにすぎない!

こうした大型公共事業が、今現在、140個所以上ある!
こうしたものを、今ここですべて止めなければ、
日本は、ほんとうに駄目になる。
547名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:49:52 ID:zHknY/W0
それじゃ何も変わらないだろ。
一度始めた事業は継続するなら政権交代など要らなかった。
548名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:50:14 ID:v72ineYc
米兵に群馬県をプレゼントしよう。
最近は市街戦用の演習場も必要だから、ちょうどいい。
戦場は、山の中でも、街の中でも、どこでも起こりうる。
アフガンに比べると、森が茂っているかもしれんが、
どうせすぐに射撃演習で丸裸になるから、格好の演習場になります。
日米安保のためにも、自民がよくいう国益からみても、
群馬県に米軍基地を移転しましょう。
沖縄県民の負担軽減、日米同盟強化、群馬県民の雇用対策、
一石三鳥じゃん。前原よ、真剣に提案しろよ。
大好きな防衛問題にも絡めるし。
549名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:51:03 ID:qdtQsVzo
こんないらねえダムにあと一兆も税金払うなんて
馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
一兆あればどれだけのことができるか。
推進したい自民党員と学会員が費用払えよ。
550名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:52:40 ID:Ebh/vGnt
まだダムは未着工なのにも関わらず、あの建設中のデカい橋を映して、
「ほれ、もう引き返せないんですよ」と印象操作してるだけじゃねえか?>マスコミ

せめてテロップ引いて説明しろ。公平じゃないだろこんなVTRは。
551名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:52:59 ID:1O6pVO1b
>>549
一兆円なんてかからないよ・・・
552名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:53:28 ID:tni9fRtV
八ッ場ダムってのは、1つのダムじゃなくて
8つものダムをつくる土建事業。(しかも治水、洪水を防ぐ機能はない)
維持費を含めれば、1.1兆円規模の税金が浮くかどうかという瀬戸際だよ。

知事6人の道路連合&天下り地方自治体に、国の税金をかつあげされるか
前原を利用して、国民が税金を守れるか

そういった話。
553名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:54:01 ID:irxSxq1i
次の参院選
  民主・・・中止
  自民・・・継続
これで国民に問えばよい。
だが、自民だって中止にするかも。
554名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:54:51 ID:tni9fRtV
かつあげを防ぐには、いましかない。

なぜならマスコミはダムの写真をだしているが
じつは『八ッ場ダムは着工すらしていない』

まだ存在しないダムなんですよ
555名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:55:10 ID:oNG32Y5f
ダムに沈む予定の元の所有地も返してやるんだから

場所によっては区画整理して返してやるんだから

所有者丸儲けだぞ
556名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:55:46 ID:zHknY/W0
最初は反対だったと言うのは容易に想像がつく。
では、何故賛成に回ったのか?
下流域の人たちのためか?
理由は何でも良い。不要な物の建設に賛成したのは、言ってみれば
俺俺サギに引っ掛かったようなものだ。
557名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:56:11 ID:l+UnqqBp
すでに視察だけでえらい出費だろうな
橋脚なんか資料で見ればいいじゃんと思うが
558名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:56:35 ID:kX6zW6f0
>>550
そうゆうもんだよ、マスコミは
与党がたたかれるのは当たり前

だから自民党は負けたんだよ
559名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:57:02 ID:tni9fRtV
ちなみに、ダムはまったくできていないのに
その道路知事6人は、総予算の70%もむだな周辺道路作りに使い込んでいる
のこり30%で、ダムをつくってみろwとつっこみたいね
560名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:57:16 ID:oNG32Y5f

新しい土地に家建ててもらって

元の土地も帰ってくるんだから

2000万円は浮くだろう
561名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:57:20 ID:l+UnqqBp
>>554
ダム本体についてはそうかも知れんが、すでに周囲に色々できてるじゃん
それで存在しないダムというのは無理がある
562名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:57:32 ID:1xedlFhe
なんにせよ、このダムを中止にさせないといけない、という方向では進めてほしい。
ただ、そこに遺恨を残すようなことなく、ね

もし、無理やりにでも中止させてしまうなら、それは自民党がやった
「無理やり推進した」のとなんも変わらんしね


はてさて、いきなりキツイシごとやってっけど、前原さん大丈夫かね
563名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:58:08 ID:X0uPv4DJ
民主党は上から押し付けることもできるのに、それをしないでイの一番に視察に来たというのはすごいな。
こんなに早く視察に行くなんてことが自民党時代にあっただろうか?

時間がかかっても、
何度も、
とか仕事が丁寧だと思うのだが。

地方分権とか言っている人がいたけど、それは地方で優先順位を決めて地方が予算を決めていくということなので、
このダムをこの地方の人が税金で作っていくという道もあると思うなあ。
群馬県の予算で作って維持していくとか。

いっそのこと、推進派の人の財力で完成させたらいいんじゃないか?
第三セクターで会社でもつくって発電して電力を売るとか。
損ばかりで、利益は出ず、まったく儲からないだろうけど。
564名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:58:11 ID:d9yWySVK
34 :名無しステーション:2009/09/23(水) 18:54:26.49 ID:ikCotBZ2
>>○
俺も普通に自民w今回のは自民だからとかいう話じゃないよな。
民主のやり方で行くなら、言われただけ出す覚悟必要と思う。
>>○
国家に寄生じゃなくて国が民を使って利権のやり取りをするのが開発事業だよ。
国が民に寄生してむさぼってるんだ。お前みたいな考え方も嫌いじゃないけどな
565名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 18:58:49 ID:tni9fRtV
道路知事6人と天下り地方自治体のシナリオは

前原を落として、国に税金をださせる。

税金をださせたら、こんどは「地方分権だwww」といって勝手にダムを作り始める。

ダム事業費を7割も勝手に、道路づくりに使い込んでいるのだから
知事を責任問題で交代させたほうがいいでしょ
566名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:01:03 ID:zHknY/W0
住民が何と言おうと、中止は中止なんだよ。
強制執行なんて当たり前なんだから。
住民がゴネたら何でも思い通りになったら国はおかしくなるだろ。
567名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:02:26 ID:tni9fRtV
>>561
ダムはありますよw 10ヶ所ほど。
新たに、治水が機能しない地形に8つ追加して、18のダムにするつもりなんですよ

ダムがあってもなくても、洪水で危険な地区が残っている。
それに目をつけて、税金をカツアゲしようとしたのが天下り自治体+官僚知事の連中だよ

八ッ場ダムの洪水防止機能がないに等しいのに
まさに言葉どおり、無駄、無意味なダムなんですよ

ただし、住民の退去は地区によっては必要でしょうね。
ダムがあろうとなかろうと、洪水のリスクがありますから。
568名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:04:36 ID:l+UnqqBp
>>563
着工まで何十年も話し合った自民党の仕事が丁寧ではないと?
で、それを政権交代後2週間でポシャらせようとする民主党の仕事が丁寧だと?

あまり適当な印象でモノをお言いでないよ
569名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:04:46 ID:tni9fRtV
八ッ場ダムのような超大型ダムをつくっても
洪水を防げない地区ばかりが残っている

このことを理解してほしいものだ
なんのためにダムをつくるんだ?
570名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:05:23 ID:OKsyyI7k
>>569
つ大手ゼネコン
571名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:06:28 ID:tni9fRtV
>>568
話し合ったのは、自民党じゃないよw
そもそもこの八ッ場ダムは、自民党政権ができる1年前にスタートしている。
しかも、いま群馬に出向いてごそごそしているのは「公明党」w
572名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:06:53 ID:WdWvIaEJ
ダム建設反対、反対、反対、賛成、賛成、反対、賛成、反対
群馬県の一部の自己中は日本全体のこと考えた事あんのか!
すこしは日本全体の事を考えて欲しいね
573名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:07:39 ID:JcchnOmi
>>566 ネトウヨも同じようなことを言うよな! 住民エゴ 強制収容 地域住民エゴを聞いてたら国がおかしくなる
574名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:09:09 ID:BXLJQUtQ
住民から怒号が浴びせらてた場面はカット。マスコミぐるみで建設中止の世論操作。
結論ありきで理由説明になってない。オイコラ官憲方式の強権政治で戦前の大本営発表と
似てきた。
575名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:10:37 ID:X0uPv4DJ
>>568
民主党の対応はとても丁寧だと思いますよ。
地元の人の生活が困らないように対策をきちんとしますと言っていますね。

凍結されて工事現場の人がいなくなってから、またさらに地元から文句がでてくると思います。
それもおそらく、きちんと聞くでしょう。

俺にはできない仕事だと思います。
576名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:10:39 ID:aW2jNUq9
本当に必要なダムなら計画から57年経っても本体工事に散りかかって
いないのはそもそもおかしい。
土木工事予算バラマキのためのダムである明らかな証拠だよ。
群馬県知事をはじめ予算にたかる連中は国家財政を蝕むシロアリだ。
577名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:10:40 ID:tni9fRtV
>>574
被害妄想だなw
マスコミは感情論にうったえて、ダム継続させようとしてるだろw
ダムの治水機能がないことは数値ではっきりしてるのだから、
賛成派は、ダムの治水機能があることを数値で証明すべきじゃないの?
578名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:11:09 ID:jBXrnDb1
地元住民がこれほど生まれ故郷の土地をダムで沈めてくれと騒ぐのは、何か人には言えない恐ろしい理由が有るともよ。
夜な夜な幽霊が出たり、ドラキュラがジョギングしてたりして。呪われた土地と考えるのが妥当ではないか。
579名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:11:32 ID:BXLJQUtQ
ダムに頼らない方式の治水、利水って「ただ」でできるのか。
そのダム関係でない守銭奴たちのほうこそ利益誘導じゃない
のか?

>>1
580名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:12:15 ID:HFv2ka4b
イヌエイチケイでようやくダム建設中止賛成派が出てきた
移動中の前原のバスの窓から要望書を渡していたけど
なぜこんなやり方でしか渡せないの?
住民派のうちの一派で、地元の声の一つじゃん

「意見交換会」に招かれてるのは中止反対派だけなのはおかしい
どう見ても不当に中止賛成派が冷遇されている
どの口が民主主義言うんだよゴラ町長!!!あからさまに迫害してんじゃねえ!
581名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:12:17 ID:irxSxq1i
マスコミは国のことなど考えない。
いいやつと思われて発行部数増やすことしか考えてない。
582名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:12:23 ID:l+UnqqBp
>>571
むちゃくちゃ言うなあ
自民党がこのダムにずっと関わってきたのは事実だろうが
自民党に責任があるのかないのか、どっちなんだよ
583名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:12:25 ID:aW2jNUq9
>>576
タイプミス
散りかかって→取りかかって
584名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:12:40 ID:jgi/oemA
白紙撤回してから来いって何様なんだよ。
マニフェストに書いてあるんだから中止前提があたりまえ。
中止前提の話し合いには応じられないからボイコット?
てめーらこそ推進前提のスタンスだろが。
585名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:17:43 ID:Ebh/vGnt
そろそろいい加減風向きも変わるでしょ。
見苦しいよ。いつまでマスコミは自公脳のままなんだよ。
潮目読めない奴等が報道に携わるな。
586名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:18:14 ID:GjzQ+0F0
ガタガタうるさい、推進派プロ住民なんか、無視すりゃいいんだよ。

小泉自民は郵政民営化を有無を言わさず「選挙による民意だ」として強行したろ?

今こそ意趣返しのとき。プロ住民には毅然と対応しろよ。
587名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:20:31 ID:GjzQ+0F0
>>584
そもそも話し合いの場を設けてやるって言ってるのに
そこに来ないんだったら
もうこれは普通、欠席裁判にしてしまって構わないってことだよ。
来ない以上、無条件降伏とみなしていい。
588名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:21:46 ID:1ROn9X9q
前日に訪問してた糞公明党のボケは何しに行ったんだい。
589名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:23:42 ID:jBXrnDb1
>>588 折伏して学会員にしようと思ったんじゃないの。
590( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 19:25:32 ID:VQ816tD1

やつばの推進派ってむかつくね。50年以上も経って、柱が数本立ってるだけで、

造れなかったのは、おんどれらが、足引っ張って、ごねたせいだろうが。

それをいまさら、中止じゃこまるだと。

おんどれらがごねてなければ、とっくの昔にできあがってんだよ。

国が借金まみれなのに、自分らだけは、約束だから、金クレって、シネよこいつ等。

推進派の会長って、涙流して、きもいんだよ。

反対してて、中止になったら、喜ぶのが普通だろうが、シネよこいつ等。

本体工事始まってないのに、何で、何千億も使ってんだ?ぼけが。

。。
591名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:26:48 ID:+fJ7DsN8
甘い汁を吸った利権まみれ、利権付けの白髪・禿げ、無視して良い!国民、怒って
おるぞ。3700億円・・・保育所幾つ出来る?若者舐められている。


592名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:28:09 ID:GjzQ+0F0
自分らが叩かれると公明党のせいにして逃げるのはプロ自民の証拠。
593名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:28:27 ID:mGY2qycn
さっきニュースで推進派住民が
本音を漏らした。
ダムが出来ないと湖ができなくて
こまる。

欲しいのはダムではなく湖な。
594( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 19:29:19 ID:VQ816tD1

中止になったのは、おんどれらが足引っ張ったせいだろうが木瓜が。

反対派が邪魔しなければ、とっくにできあがってんだよ。

なんで、50年もかかるんだ?おんどれら、元反対派が、

金が少ないからごねてたせいだろうが。

。。
595名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:35:09 ID:kHeXn2vU
オバハンが下流域のひとのために建設賛成にしたといっていたが
じゃあ何故国民のために中止に賛成出来ないのかを説明してもらいたいもんだな。
それから写真付きで誰がいくら補償金を貰ったか公開しろ。これも国民の血税だぞ。
こいつら自分は国から補償して貰っておいて他の困っている日本国民のことは
なにも考えないんだな。
4年間工事は発注しないでほっとけばいいよ。
596名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:35:25 ID:rmkb5WOL
>>589
あああああ!!!!! それだ!!!!!!!

今までの補償金を持っている奴、
今後、補償金を受け取る奴、
貢がせる金が有り余っている奴らだからな!
597( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 19:36:01 ID:VQ816tD1

ダム推進派という守銭奴がごねた性で、ダムの着工を遅らせてたくせに。

ダムが出来なかったのは、ダム建設に反対したおんどれらと、自眠党だろうが。

おんどれらが、ダムの完成の足を引っ張ったくせに、中止じゃこまるだと。

こいつ等、まじ、屍んで欲しいね。(Φ◇Φ)‡~~~~

数千億かかって、まだ本体工事に取りかかってないんだから、

ヤツバの住民に、損害賠償を請求したいぐらいだ。

。。
598名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:36:39 ID:XyvqT4Ff
>>578
なるほど、そうか。
599:2009/09/23(水) 19:37:32 ID:vwjYl14s
八ツ場ダムって
「ヤンバダム」って読むんだよね。
ある自民党系新聞に表記と読み方が違う理由が不明じゃ
と書いてありましたが
一番考えられるのは
単純に、登記する時に、小役人が、ンをツに書き間違ったのではないかと思います。
まあ、ヤンバ地区は昔から
小役人に馬鹿にされてきたのではないでしょうか。
600名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:38:39 ID:jTV2B4us
八ツ場ダムで数千億円が無駄だとかいう論議になっている。
が、これが日本中に何十もある。
ということを想像してみよう。
ここで計画を断たないと、他も続行ということになる。
数兆円を浮かす計画の入り口で、情念に押されて断念では
国民は引き下がれないんじゃないかな。
601( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 19:40:41 ID:VQ816tD1

4000億って、本体工事児に取りかかってないのに、いったい何に

そんな金使ったのだ?ハッキリさせて、情報公開と責任追及しろ。

。。
602( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 19:43:35 ID:VQ816tD1

自然を破壊して、歴史ある温泉を沈めて、ダムなんか出来ても、

誰もダムなんか、見にいかねぇよ。木瓜が。観光地になんかなるか木瓜が。

どうせ、何処かのダムのように、土砂が貯まるとか、水漏れして、

費用がもっとかかるんだろうが。

。。
603名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:45:00 ID:GjzQ+0F0
 
いまこのスレで公明党をスケープゴートにしようとしているのは

利権まみれのプロ自民
604名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:46:27 ID:/sN22QRo
>560 でいいこと書いている

新しい土地に家建ててもらって
元の土地も帰ってくるんだから
2000万円は浮くだろう

その通りだ。大半の人は建設中止の方がトクするだろ
605名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:47:52 ID:XyvqT4Ff
だむみょうほうれん
606名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:48:37 ID:jTV2B4us
大して大きくないダム湖を渡る橋なんて、そもそも要らんだろ。
長さ5km程度でしょ。
どの道、自動車使うだろ。
607名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:51:09 ID:zHknY/W0
エヌエッチケーによると、当初のダム反対派は農地やら何やらで賛成したとか。
なら、その約束さえ実施すれば文句は無いハズ。
文句は無いだろ。
608名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:53:33 ID:JcchnOmi
このダムは水を貯めるダムじゃなく、住民の懐にお金を貯めるダムじゃねえか?
609ひまつぶしのこぴーぺ:2009/09/23(水) 19:54:11 ID:rxdHurUf
前原さんは住民エゴに毅然としているし良いな。



610名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:54:36 ID:rmkb5WOL
ダム工事ってのは、工事車両運行のための、道路を通すことからはじまるので、
ダム本体より、道路工事に金がかかるのは分かる。

でも、当初2100億予定工事が、どうやったら4600億になるのか知りたい。
 2100億の見積もりが甘かったということなんだろうけれど、
 計画立案時に、何を見落としたら、こんな倍額以上の修正になるんだ?

4600億という倍以上の修正時に、計画案見直しを、何故やらなかったのかも知りたい。
 倍以上だぞ。5年前だぞ。

そして、1年前に工事完了予定を5年延長&地滑り工事を追加したにもかかわらず、
4600億の予算は、据え置きだった理由も知りたい。
 4600億の修正予算が妥当なものなら、5年延長&地滑り対策分で工事費は更に
 膨れあがるはずだよな?
 5年延長&地滑り対策も4600億内で可能だというのなら、その分の金は
 いったい誰の懐に入る予定だったんだ?

最後に、現在使い果たした3200億を何に使ったのか、明細を知りたい。
611名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:55:46 ID:9Hj8KAOe
>>607
言っても無駄だろうけど、違うと思うよ。

ダムができると腹をくくって慣れ親しんだ地域生活を変えたのさ。
家を越してやっとなじんだら今度はダムを作らないという。
じゃあ私の人生なんだったのと思うだろ。

昔三里塚闘争とかやってた連中は、
他人の都合で無理矢理暮らしを変えられる腹立たしさがわからないかと
国に対して農民の怒りをぶつけていなかったか?
612名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:57:15 ID:PkQzPzdZ
血税でレクサス三昧のゴネ町長の謝罪はまだなのかよ
ふざけるな
613実習生さん:2009/09/23(水) 19:57:51 ID:QVZX5/J+
賛成派・反対派がいるからな。それにさ、前政権の後始末だから大変だよな。
614名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:58:40 ID:/mtBWVP7
ダム湖観光ではやっているところなんてあるの?
615名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 19:59:11 ID:zHknY/W0
>>611
今ごねるなら、何故反対を貫かなかった?

616名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:01:50 ID:3GCUyrUM
>>604
帰りがけの駄賃にもう少しごねてみる
617八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもに死を!:2009/09/23(水) 20:03:12 ID:GjzQ+0F0
天罰! 天罰! 天罰! 天罰!(X4)

利権におぼれちゃいけません (ダムダム! ダムダム!)
税金盗っちゃいけません (ダムダム! ダムダム!)

自民憎んで 住民憎まず
プロ住民に審判 下します!!

http://www.youtube.com/watch?v=Yq7pGWp8s_0
618名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:03:55 ID:mGY2qycn
>>611
住民の感情と国益

政治家が優先すべきは何ぞや。
619名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:06:47 ID:8AOiQO47

フジテレビで、麦わら帽で農作業をする老人が
「(ダム建設)中止の反対は一部の人だけ!」
と言っていた。やっぱりそうだった。
マスコミは普通の地元の人の意見を聴け!
620名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:08:47 ID:H06pRnTE
>>611
ああ。。。作るにしろやめるにしろ
国民は国に翻弄されるってことですね。
621名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:09:41 ID:hsfe+eWW
温泉を八ツ場温泉にしたら客も多く来るし、工事跡地を名所にしてもいい。
泣く泣く工事中止した温泉です。と同情を貰うのも手です。
ダム湖温泉より、絶対、有名になる。
渓谷をつぶしたダム湖温泉では客は来ない。
622名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:10:17 ID:kHeXn2vU
副大臣にヤッシーをいれればよかったのに。
623名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:10:22 ID:1Dk9XJqx
あの町長さん
やっぱり、土建屋だったぞ!
http://www.gun-ken.or.jp/link061001.html
624名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:11:21 ID:a36usrtF
 利水のためでもなく、治水のためでもなく、長野原町のためだけに、
税金を使ってダムを造るか。ダム湖が欲しいのだろ。
 彼等は自分達の生まれ故郷をどうしてもダムの底に沈めたいわけだから。
625名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:15:45 ID:GjzQ+0F0
八ツ場ダム建設推進の守銭奴どもの家族に
次々と不幸が訪れればいいのに
626名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:15:56 ID:mGY2qycn
>>620
一部の住民の事を、国民と
表記すると本質を身失うぞ。
627名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:17:49 ID:egi3R/De
今朝もTBSの糞番組「朝ズバ」に町長出演していたが生出演の話聞いてて思ったこと
「こいつら100%金目当てじゃん・・。」
628名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:19:11 ID:jPHpiQdF
ダムダム言う前に、債務返済の努力しろ!!税金泥棒

日本政府の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm

八っ場ダムお膝元
群馬県の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/gunma.htm

あほーのお膝元福岡の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/fukuoka.htm
629名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:22:30 ID:egi3R/De
>>623
おお?これってサイト名は『群馬県建設業協会』だけど
単なる群馬県内の自治体トップのリストじゃないのか??
630名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:25:00 ID:jTV2B4us
>>614
黒部渓谷なんかはダム湖観光でも成り立っているな。
631名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:26:50 ID:jTV2B4us
>>623
これは単なる首長リストじゃないの?
632名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:27:31 ID:mGY2qycn
>>630
あこはすけーるがちがうし。
633名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:28:17 ID:3sGJchTk
小さいころ何度かダムを見に行ったけど。
このご時世ダムを子どもと見に行きたいとも思わないね。
観光収入とかギャグとしか思えない。
634名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:29:06 ID:MlWkSZSf
今回は下流都県から計画変更に反対の声が出ないように総事業費4,600億円が据え置か
れたが、再増額が必要となる要素は本体工事だけではない。付替国道の工事は半分程度
しか進んでいないが、事業費はすでに3/4を使っており、増額せざるをえないであろう。

また計画変更案では、工期が延びれば嵩むはずの営繕費などの間接経費の増額が見込
まれていない。さらに大きな問題は東京電力鰍ヨの巨額の減電補償である。近い将来に
総事業費を再増額する、四度目の八ッ場ダム基本計画変更案が出ることが予想される。

今回の計画変更では、群馬県営の水力発電所を八ッ場ダムに付設することになった。国
と県は、八ッ場ダムはCOm2削減にも貢献するとPRしている。だが吾妻川流域にはすでに
東京電力(株)の多数の発電所があり、晴天時には流量の約8割が発電用水として取水さ
れている。八ッ場ダムの貯水量を確保するためにはこの発電用水を大幅に削減すること
が必要で、その結果、新たな発電所の生み出す発電量より遥かに多くの発電量が八ッ場
ダムによって失われ、その減電に対して巨額の補償が必要となる。

http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=1

635名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:30:53 ID:jTV2B4us
>>632
黒部第四ダムには年間1000万人の観光客が来るらしい。
八ツ場ダムには、750万人来る予定らしい。
スケールはほとんど同じだな。
636名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:32:14 ID:LPkNTroY

工事中のダムは住民の所有物なの?
そうなら意見聞かなきゃならんね。そうじゃないなら聞く必要なし。
637名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:34:37 ID:G+V2wjSo
>>627
TBSは民主党政権には敵意剥き出しだよな。
昔はわりとリベラルな所もあったんだが
今や自民党経団連の広報部みたい。ひどいもんだ
638名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:35:02 ID:rmkb5WOL
>>635
黒部は年間100万人。
639名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:38:21 ID:mGY2qycn
>>635

黒部ダム
ダム型式 アーチ式コンクリートダム
堤高 186.0 m
堤頂長 492.0 m
堤体積 1,582,000 m³
流域面積 188.5 km²
湛水面積 349.0 ha
総貯水容量 199,285,000 m³
有効貯水容量 148,843,000 m³
利用目的 水力発電
事業主体 関西電力
電気事業者 関西電力
発電所名
(認可出力) 黒部川第四発電所
(335,000kW)
施工業者 間組・鹿島建設・熊谷組・
大成建設・佐藤工業
着工年/竣工年 1956年/1963年
備考
日本国内において

堤高:全ダムで1位
堤頂長:アーチ式で1位
堤体積:アーチ式で1位
総貯水容量:アーチ式で4位

スケールはとんでもなくちがう。
640名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:39:45 ID:oHFmsgOw
このダム問題で小渕優子の動きがないのが不気味だ
641名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:43:49 ID:6hGCSoV8
臨月でそれどころじゃないだろ
642名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:47:12 ID:jTV2B4us
>>638
1桁間違い
最近は100万人は超えてるらしい。
643名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:50:38 ID:YZgakqKH
>>640
あやつり人形が自主的に行動することはないでしょう。
644名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:52:26 ID:183qEl/7
ダム→ムダ
645名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:52:49 ID:8AOiQO47
TBSザニュース
小林まや「大臣が来たそうですが、納得できるところはあったんでしょうか?」
タコ山町長「ありませんでした。」
小林まや「ひとつも?」
タコ山町長「はい。」
646名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 20:55:41 ID:da83Ksg7
自民党議員はこの状況見て笑っているらしい
647名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:03:17 ID:MMGcy8+8
>>614
神奈川に住んでいた頃宮が瀬ダムとか山北の方にでかいダムが出来たが
それぞれ一回しか行った事無いしガラガラだったぞw
648名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:05:22 ID:GwF24UOy
ダムの観光収入で稼げるだろっていってるのは、山の上の方に転居させるためお方便。
最初から本当にそうなるとは思っていないので、「本当は稼げないよ」って言ったところで無駄。
とにかく国の都合で翻弄されてきたわれわれをどうしてくれるっていう被害者意識を打ち出して、
徹底的に新政権による国の方針転換をたたく魂胆だろうな。
まあ4年間粘れば、再び自民党政権になってダム建設が始まる可能性もあるし。

649名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:05:28 ID:rtdyJyzq
ダムはどう考えても不要。最低な住民だな。
650名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:05:50 ID:klOwgrdx
奥只見ダムは結構好きだな
651名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:07:05 ID:EMyRJMsa
>>497
ダムで埋まるような計画されている村いづれ限界村になるだけ。
若者だけが街へでてしまうし・・

だからもう国民の血税で家建てられて墓もたてなれて
なおさら生まれ育った地が残るんだから丸もうけだからいいんじゃないか・・

国民が決定したことに逆らうな。
国民がえらいんだ。

知事なんて県民の言う事聞いてればいいから楽だけどな。


住民のみなさん
もう国民の金を奪い取ろうとはしないでください。
日本という国はあなた方よりももっと手を差し伸べなければならないとこが
たくさんあるんです。

もうこの先は自立してください。


652名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:07:31 ID:U9O62pWE
推進派って50年以上何をやってたのか?
653名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:08:22 ID:GwF24UOy
再び吾妻川の流域に昔のままの町並みを再建した上、毎年、地域振興のために町に特別に交付金を払い続けるくらいの約束しないと、住民は賛成しないだろ。
654( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 21:08:39 ID:VQ816tD1

ヤツバに訪れた観光客が、ダム賛成に署名って、ウンコだな。

自然をのこせっていうのが本当だろが、木瓜が。

。。
655名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:09:08 ID:Lt2zqmjc
中止反対でTVに映ってる面々は・・・
あーやだやだ
656名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:10:15 ID:Fjm+cHWU
>>627 >>637
TBSは制作部門なんかを分社化してからテレビの方はおかしくなったな。
分社化したせいで視聴率を上げるために何でもやるような雰囲気になって、歯止めが効かなくなった感じ。
ラジオの論調は比較的まともだから、テレビの論調が明らかにおかしいのがよく分かる。
657( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 21:11:49 ID:VQ816tD1

地元のウンコ住民は、ダムが欲しいんじゃなくて、

引っ越し先の新築の家や、示談金が欲しいんだろうが、木瓜が。

。。
658名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:13:07 ID:FN0d54DX
4000億って国民一人当たり4000円くらいの出費なわけ?
俺の税金のうち4000円はダムにいってる?
659名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:15:15 ID:egi3R/De
このダム自体は効果1つとっても無駄以外のナニモノでもない訳だが
民主もマニフェストに書いてなかったら撤回してもよかったような気はするな。
「分かりました。そこまで反対されるなら自民党政権時代の約束どおりダム建設しましょう。」「その代わり予定していた条件以上のものは今後は出さないし、故郷が水に沈むことについては本当に納得してくださいね。」
とでも言ってやればいい。
まあ一部報道では前原が現地入りする車両に「頑張れ」とか「ダム建設中止反対してるのは一部の人間だけだよ。」とか言ってた連中も多くいた。
引っ込めたら引っ込めたでどうなるか分からんけどな。

効果が見込めないのにごり押しした上半世紀かけて未完成、こんな置き土産残した自民と官僚を呪ってくださいねっとw
660名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:15:38 ID:+zs05qjz
ココの町民は悪だよ、金貰ってるから今更と思ってるだけW
661名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:16:34 ID:8q9Q6Lqm
当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど

ダ ム 本 体    未  着  工
662名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:17:13 ID:EMyRJMsa
>>524
中止になったんだから素直に喜べばいいじゃないか。

利権がからんでいるかエゴとしか国民は受け取れないと思うよ。

新しい道路できる時
自分の田畑が通れば賛成。通らなければ反対。
こんな住民と一緒。

663名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:18:37 ID:EMyRJMsa
>>532
おまえ頭いかれてないか?

必要のないものは作らない というのが基本だろ。

664名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:21:19 ID:egi3R/De
>>656
一理ある。「どっち寄りか」とかそういう次元でなくて
何というか番組作りが糞過ぎる。誇張・煽りは序の口で
新聞切り抜いてそれについて論評するスタイルとか(TBSだけじゃないが)最悪。
記事についての裏づけ、報道についての責任なんかどこにもない。
誤っていたら新聞に書いてあったから新聞の責任、と平気で言いそうだ。
新聞社にも不満はあるが少なくとも新聞記者ってのは記事に責任持ってるし言葉の1つ1つに気を使っている。
そういうのを全く意に介していないようだ。
それと小さい話だが、朝ズバで毎朝みのがオヤジギャグをもったいつけながら披露してるのもウンザリする。
665名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:22:10 ID:GwF24UOy
今回のことでマスコミが前原を潰しにかかるようでは、日本の将来はないな。
666名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:24:26 ID:LEPfBxES
今日の署名運動報道は笑わせてくれた。
故郷の村をダム底に沈める工事を進めて欲しいとか・・・。
普通、故郷をダムに沈められてたまるか、建設中止署名運動というのは聞いたことがあるが。ここの鬼畜どもは支離滅裂。
しかも、したり顔で、大臣がどういう提案を持ってくるのか?と。
あの銭に靡く卑しい面相から推測すると、金を積めば住民は中止反対を取り止めてもいいが、あとはその額だ、と主張している。
こいつら国税を掠め取る守銭奴に一歩たりとも譲歩すべきじゃない。機動隊をもって排除するのもやむをえない。
この案件が片付いたらこいつらを徹底的に締め上げろ。
667名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:24:55 ID:egi3R/De
>>663
同感。そもそも今回の話は「ダムができると何か不都合があるのか」じゃなくて
「ダムができないと何か不都合があるのか」が発端になっている。
少なくともダムを作る利点がほとんど無い上に中止反対者から聞こえるのは
地元に落ちる金への関心と感情論がほとんどだ。
こんなので他の国民が味方などできるわけがない。
説明責任が求められているのは政府でなく地元の反対してる一部の人間だということを>>532は全く分かっていない。
668名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:28:03 ID:PkQzPzdZ
立ち退き料もらってるんだろ?
いつまで居座ってるんだよ。
さっさと出てけよ!日本から出て行け!
669名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:31:34 ID:GwF24UOy
一番主張いたいのは、ダム建設が間違っていたっていなら、町を昔に姿に戻してくれってことだよ。
670名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:31:48 ID:EMyRJMsa
>>568

おまえも馬鹿なのか?

671名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:32:31 ID:weIc/6VX
>>663

必要なもの不必要なもの
って?
672名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:33:21 ID:LEPfBxES
他人の迷惑を顧みず、金よこせ、ダムを建設しろ、補償しろ、老後の面倒をみろ、
豊かにしろ、観光客なんかいらんからダムを作れだもの、キチ害としか思えん。
673名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:33:40 ID:fAn6wg56
金貰って前橋かどっかに引っ越せばいいじゃん。
674名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:34:29 ID:egi3R/De
【群馬県知事「国交相はかたくな」と批判】
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090923-547197.html
これは5分ほど前に配信された最新の記事だ。
表題読めば自民党選出のこの群馬県知事がやはり難色を示しているのはわかると思う。
だが面白いのはこの記事の下のほうだ。
高山欣也町長もやはり地元への生活再建案=資金援助を狙っているのはよく分かる。
一方で住民の反応が異様。
高山欣也町長は昨日の段階で話し合った結果全会一致で欠席を決定したといっていた。
にも拘らず住民は賛成・反対色々言いたくて、そして話も聞きたくて殺到していた。
高山欣也町長は本当に住民の代表足りえるのか?本当は中止賛成住民の方が多くて、それをこの自民系知事や町長、土建屋が封殺して反対してるんじゃねえの?
だとしたら地元住民=守銭奴というのは逆に気の毒だな。
675名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:36:33 ID:LEPfBxES
この際、川原温泉などにいくのは止めようぜ。ダムも作らせないし、温泉村み干上がらせて廃村にしてしまおう。
こいつら守銭奴どもが村を勝手に出て行くように仕向けたらええな。
676名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:40:45 ID:/mtBWVP7
>>648
方便だったのなら、方便であるを明らかにすれば効果あるのでは?
少なくとも反論をしにくくする。
677名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:41:34 ID:EMyRJMsa
>>669
だだをこねるな。昔に返していいのか。

役場も道路も公民館もぼろぼろになるぞ。

環境破壊が一番よくない。


678名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:43:47 ID:LEPfBxES
ダム建設推進でまだまだ私欲を満たしたい守銭奴どもに早期の死を!
679名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:45:14 ID:EMyRJMsa
>>674
群馬県知事の方が頑固
必要のないものは中止するという声明はだせんのかね。
長年の云々はいらんって・・。
古い考えの知事さんですね。
次ないよ。今の民主に逆らったら次ないよ・・・。

まっ。かなり利権絡んでいるようだから必死なのはわかるのだが・・。
もうかなり儲かっただろ。。。


680名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:45:42 ID:EMyRJMsa
>>678
死を はいかんて・・

681名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:47:31 ID:EMyRJMsa
>>675
ダムの近くの温泉地ってほっといてもさびれるばかりやで・・
682名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:47:50 ID:XdzqC7Z2
さあ、ダム利権ドップリの町長に対する怒り・批判を、
しっかり長野原町掲示板に書いてあげましょう。
http://www.town.naganohara.gunma.jp/cgi-bin/main/patio/patio.cgi
683名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:48:12 ID:/mtBWVP7
>>674
会場を封鎖したのは町なのかな?
684名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:49:08 ID:LEPfBxES
国土交通省が八ツ場ダム建設の必要性の根拠とした資料の捏造を認める。
今日、前原大臣が非公式に開示。
ダム推進派は運動の根拠失い窮地に。実に痛快だ。
685名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:49:17 ID:JcchnOmi
そもそも、マスゴミ報道のダム事業が進捗率7割で7割の予算使ってるとの報道がおかしい! 真実は、3600億使って進捗率2割そこそこ、 これじゃ〜どれだけ建設費が掛かるか分からないし、八場ダム建設は崩壊してる
686名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:50:48 ID:a36usrtF
 長野原町の町長言い分はダムが欲しいだけなんだ。ダムが。

 解った、税金で吾妻川にビーバーを飼おう。ダム造ってくれるぞ。
しかも、観光客集まる。町おこしにも繋がる。

 だったら、前原大はにビーバー予算化してくれるよ、
687名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:52:04 ID:7M7w+Pgt

  土建屋 おっかねえよ〜〜



688名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:52:17 ID:LEPfBxES
こんな村、土砂で埋めてしまえ。
689名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:53:38 ID:7M7w+Pgt

 
       最終ダム建設費 1兆円(笑)



690群馬県長野原町住民(チンピラニート):2009/09/23(水) 21:55:14 ID:qnhug2A3
カネよこせカネよこせカネよこせカネよこせ
カネよこせカネよこせカネよこせカネよこせ
カネよこせカネよこせカネよこせカネよこせ
カネよこせカネよこせカネよこせカネよこせ
691名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:56:12 ID:kAMgU5Bu
>>667
そうだよな。嫌だといってるものを無理に作るなら
補償もいるだろうが、作る予定だったが止めたなら
現状回復で済むわね。
やっぱり住民ゴネ過ぎ
692名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:56:33 ID:egi3R/De
>>689
今の状況見ると現実味も多少ある。
あんまり笑えないぞ・・。
693名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:57:18 ID:i44x2jH0
地元民を責め立てるのはおかしくないか?国が始めた事だろ。こういう無記名のネットで推測だけで金がほしいからだろとか叩くのは見てて情け無い。
群馬県民は関係ない。翻弄されてるだけ、ダム作れる土建屋が存在しないし、
いろんな意味で、群馬以外の問題。
勝手にしてくれ、但し、自然とか元通りにしてください。
>>1
そのような地元住民も一部にいるのかも知れないが、多くの人たちを一括りにしてその様に
見るのは、ちょっと極論だよ。自分が生まれ育った所と言うのはプライスレスな部分の方が
大きいからね。
国に対して渋々譲らざるを得なかった人たちが多い筈だから、その方達に対して真摯に対応
する事は、とても大切だ。
何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。
 次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
 それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。  地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
694名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 21:58:30 ID:8q9Q6Lqm
当初事業費 2100億円
修正事業費 4600億円(5年前に修正)
現在支出済 3200億円(修正事業費の70%、当初事業費の150%)

付け替え国道の進捗 26%
付け替え県道の進捗 6%
付け替え鉄道の進捗 70%ほど

ダ ム 本 体    未  着  工
695名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:05:36 ID:ZzC9YyPM
>>642
黒部ダムオフィシャルサイト
ttp://www.kurobe-dam.com/whatis/index.html

黒部ダムは昭和39年8月より観光が可能になりましたが、
これまでに訪れた観光客は延べ4千万人以上、
現在も毎年100万人以上の観光客が黒部ダムを訪れています。

***
冬の間観光できないので、1000万人はちょっと無理っすw
696名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:07:22 ID:LEPfBxES
大雨による大規模な土石流が全てを解決してくれそうだ。雨乞いしようぜ。
697名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:10:47 ID:3sGJchTk
ヤンバは本気でダム造ったら総事業費1兆5千億位必要になりそう。
698名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:14:57 ID:E3JxzuuB
黒部ダムだけならそれほど観光客はいないと思うよ。
ダムを見てもそれほど面白いわけじゃないからね。
俺も2度ほど行ったけど、黒部ダムというより黒部立山アルペンルート
がいいんだよね。
699名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:16:06 ID:/mtBWVP7
前原、会場に来て入れなかった住民たちのところに行けばよかったんじゃないの?
700名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:17:33 ID:kHeXn2vU
なんだ群馬は建設中止賛成というと周りから圧力がかかるのか。
701名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:17:38 ID:LEPfBxES
>698
守銭奴どもが暮らして、商売している村なんかに行くべきじゃないね。
徹底して疎外して、幽霊村にしちまおう。
702名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:20:08 ID:EMyRJMsa
反対派住民のお言葉・・・・ 抜粋


八ッ場ダムが必要か。無駄な事は議論されましたが、
私たちには関係のない事です。
ダム建設中止を白紙にしてきてください。。



ようするに
国民を敵に回してでも自分たちの生活を保障してください。
といっているのか。

住民ょ。だだこねないで話し合いしろよ。

ダムができるとダムがあるが為の災害があるようだぞ。
水害・・。霧害。
703名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:20:20 ID:GYgxLdsX
維持費が毎年10億・・・・ありえん
704名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:21:14 ID:PlZjT0Zw
そもそも台風で酷い目に遭ったからといって
こんなところにこんな馬鹿げたダム作る必要性があったのか?
もっと経済的な代替手段はいくらでもあったろうに。
しかしどんな失策をしても責任を問われない糞役人。
この糞役人どもが日本を借金まみれにしてきたのである。
705名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:22:40 ID:x1Bu58L8
「国の好き勝手にこれ以上つき合わされて溜まるか」

って感情論が先に出てる住人も少なくないと思うよ
そういう「今までの国の犠牲者」にまで「利権住人」ってレッテル貼って満足する

それじゃあ絶対今後の中止の時にも問題が起こると思うぞ
むしろここは損して得取れ、で前原の誠意を見せ付けてやったほうがいいんじゃないか

「ああ、この人は今までの連中と違って信頼できる」

っていう風に世論を持っていければ、今後の中止の時にも
スマートに行くと思うんだよね
706名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:22:44 ID:D/d7oX3m
乞食村
707名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:23:24 ID:7M7w+Pgt


前原はダム推進派の委員や知事、町長のところへ出向いても中止賛成の意見は
聞こえるわけない。何やってんだよ!


住民は言論封鎖されてます
708名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:27:25 ID:x1Bu58L8
>>707
だよなー

それこそ、住人一人ひとりの家に参って「お願いします」って言うぐらいやったら、
流石に世論も大きく動くんじゃない?
709名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:27:36 ID:kHeXn2vU
もう4年間工事発注なしで放置プレイしかないかな。
地元民は日本国民としての意識が全然ないな。ほかに困っている人大勢いるのに。
710名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:29:02 ID:bpQZb+83
>>705
既に墓や住居の移転費用を出している以上これ以上の個人補償は盗人に追銭に近い。
道路等のインフラ整備が落としどころと思うが
711名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:30:16 ID:L3OCHk5c
ダムじゃなくてカネが欲しい連中の話を垂れ流すTV局。
地デジ化で既得権解体されてしまえ。
712名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:32:13 ID:5fQrb/0z

住居移転などで感情の整理がついていないだけの方々と、
その方の不満を隠れ蓑にして反対の旗を揚げている
(工事で潤う)土建業者や官僚という寄生虫とを分離せよ。
713名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:33:13 ID:atwzvF8Z
八ッ場ダムが必要か。無駄な事は議論されましたが、
私たちには関係のない事です。

私たちには八ッ場ダムの建設によってもたらされる
金銭が必要なんです。
714名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:34:57 ID:x1Bu58L8
>>712
まずやんなきゃいけないのはそこだよな

利権連中は説得できないが、感情が落ち着かない人ってのは説得できる
そういう人を味方につけるところからはじめないと…
715名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:36:39 ID:YPdy7SGk
>>703
それ以外にも、
ダムが完成すると下流の東京電力が損害を受けから、
東京電力への保障で毎年数十億かかるらしいよ。
716名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:36:45 ID:7M7w+Pgt
>>708 ですね

当初は中止賛成意見のほうが多かったが、マスコミが統計をごまかしているのか
五分五分です・Д・
717名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:41:17 ID:LLmZURi1
>>715
おそらく、東電への補償は、ダム完成前から必要になるだろうな。
はー、まったく、金食い虫だよ。
日本に害ばかり与えて、何ひとつ、役に立たないダムだ。
718名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:45:55 ID:i44x2jH0
なんでダムのための付け替え道路がダム湖面よりも高い位置に有ってはいけないんだろうね
>>520
ほど低脳な石川県のクズは死んだ方が国のためだな
719名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:49:05 ID:aByKmH0q
前原に文句言う前に

まずは、
(すでにダムが完成しているはずの)当初予算の150%を
つぎ込んでいながらいまだにダム本体が未着工である
事実関係を説明しろや

何に使ったのかなぁwwww
720名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:50:44 ID:egi3R/De
>>713
いよいよもってタカリだよな。
721名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:50:59 ID:37nkH/X3
こんな奴らは、他の国民が叩くべきだ。「私たちの苦労は、住んでる人間にしか分からない」だったら、分からないよでいいよ。「国が契約した」なら、その契約は、ダムが必要なくなっても、その後の面倒まで見るって書いてあるのか。
722名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:51:42 ID:egi3R/De
>>719
そりゃあ地元住民の財布に・・・ってことか。
723名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:53:09 ID:GwF24UOy
中断したまますべて放っておくのがベスト。
724名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:53:48 ID:mGY2qycn
>>718
どこに石川県って書いてあるんだ?
725名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:54:07 ID:egi3R/De
>>721
大体住んでる人間ですら中止賛成しているのにその人間の意志は今度無視かよってw
自民党もつくづくあちこちで無駄の温床を作り上げているな。
そればかりか周辺都知事・県知事と一緒になってなお抵抗しやがる。
どこまで金をむしりとりたいんだよ、こいつら。全員明日中に死んでいただきたいもんだな。
726名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 22:56:22 ID:YPdy7SGk
生まれ故郷で暮らせる人なんかほんの一握りだよな。それだけでも贅沢だよ。
地元周辺で新築の豪邸に住めるんだから、もう満足してくれよ。
働かずに新築もらえる恩恵について少しは考えてもらいたい。
日本にはもっと苦労してるのに住む家を借りることも出来ずに
路上生活してる人が沢山いるんだよ。
727名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:07:43 ID:mGY2qycn
なんかおかしい。
もともと東の八ッ場、西の大滝と言われたくらいダム建設反対の拠点。

ついに長年の地元の願いが国に通じた話し。

地元のみなさん、おめでとう
いま迄の運動ごくろさま。
ってことだろー。
728名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:13:35 ID:E3JxzuuB
マスコミは民主対住民の対立を煽る報道をすることで、盛り上げようとして
いるのがミエミエ。
ダム建設推進派の住民もマスコミに踊らされていると、最後にしっぺ返し
されるから注意したほうがいいぞ。
729名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:15:01 ID:f8AedMM2
住民の哀れを誘って
同情を買う作戦とミエミエ
だが国民のほとんどは気づいている →しかし反対に益々国民に憎悪感が膨れるばかりだよ。
あまりにも反対態度の度を超すと
町長さんたちなどに大して中には変なのも出てくるかもしれんな。
町長さんたちも気をつけて欲しいものだ。

730名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:15:37 ID:PkQzPzdZ
国民の血税で大豪邸に住み高級車乗り回してるのに感謝するどころか
未だに文句言ってるゴネ厨共にこれ以上補償するな
納税者に土下座すべきだろ
731名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:26:20 ID:TiJG6OpL
前原国交相は住民感情も踏まえた上で今後の処理に当たるという
スタンスな訳だから、建設推進派もその話を聞く努力は必要な筈

その上で納得できなければ反対すれば良い話

そもそもごねている住民の目的は治水・利水などでは無いのだから、
ごねにごねて下手にスポットライトが当たり続ければ国民から反感を
買うだけになる
732名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:28:35 ID:YLRok7jS
長野原町長って議論になっとらんよ
733名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:32:43 ID:AZqsRmZs
このまま次々大きなプロジェクトが中止になり、大手ゼネコンの経営がおかしくなるが、社会経済に与える影響が大きい事から税金が投入されて、プロジェクトで中止した予算の分だけ消えてなくなり一部が政治献金にまわるというシナリオ。
734名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:40:59 ID:dXLW3Xsi
>>713
それレクサス町長か?
もう彼がなに言ってもうさん臭いな。
税金にたかってるようにしか思えん
735名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:43:29 ID:oxCjFQWG
すさまじいまでの被害者意識だな。
前原大臣がかわいそう。

推進派はすみやかに折れるべき!!
736( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 23:44:11 ID:VQ816tD1

選挙で、あれだけミンスを支持しといて、いざミンス政権になたら、

高速道路無料化やダム中止で反対意見出して、ミンスの改革の足引っ張る、

ニュースのコメンテーターばかりだな。フジのミノワは、おのれが地元に逝け木瓜が。

。。

737( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 23:46:00 ID:VQ816tD1

群馬の土建知事うざいな。そんなに、工事費が欲しいのか。

こんな賊知事、国民のために、真っ先に落として欲しいな。

。。
738名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:46:42 ID:4QWbDVhn
>>730
生活再建関連費:770億円です
739( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 23:48:14 ID:VQ816tD1

何が、地元の意見を訊けだ。

ダムに反対して57年。今度は、ダム中止違反タイだと。

ダムに群がるウジ虫、シネよ。(Φ◇Φ)‡~~~~

。。
740名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:49:05 ID:egi3R/De
テレビに出てくる中止反対派って
群馬県知事と周辺首長、長野原町長と同じ人ばかり。
今日NEWSZEROに出ていた女性の建設推進派住人、昨日も見たぞ。
この人しかいないのかよ!と突っ込みたくなった。
741名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:49:23 ID:AZqsRmZs
日本を支配して動かしているのは政治家でも官僚でもない、マスコミだ。
742名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:50:16 ID:JNhnV3vB
ダム建設中止に反対している住民の顔がみんな東国原宮崎県知事に雰囲気似てるのは気のせいかな?

道路族系ってわかりやすいな
743名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:50:30 ID:PkQzPzdZ
300人ぐらいしかいない腐れゴネ厨に770億も出すのかよ
もう国外追放しろよ
744名無しさん@3周年:2009/09/23(水) 23:52:59 ID:XyvqT4Ff
ダムってどう考えても自然破壊だよな、いつもエコエコ言ってなかったっけ?馬鹿テレビ。
745( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/23(水) 23:54:55 ID:VQ816tD1

何がいったん白紙だ?一部批判に釣られて、そんな阿呆みたいな事やってたら、

ミンス党の支持は、急落するな。

何が住民の意見をきけだ?充分きいとるやないか。木瓜が。

ダムに反対したやつが、今度は、中止に反対で足を引っ張るのか。

ダムに群がるウジ虫住民だな。

そういやあ、高速無料化には、反対意見のアンケートを出したくせに、

ダムに反対のアンケートは、どのマスコミも出してないな。

。。
746名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:02:47 ID:xXejuguP
解った、この町にアニメの殿堂を造ろう。
747名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:08:08 ID:sPzIIWQz
ヤンバと普天間基地の夢のコラボレートやってみろ。
748名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:11:34 ID:Cg4iknJ2
いいよ、放置プレイで。
4年間工事に予算付けなきゃいいだけさ。
749名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:15:55 ID:kIeIvts0
>>748
そうするとあの町長などは次にこういうだろう。
「約束が違う!!」あるいは
「工事は中止してもよいが予定されている住民への生活保障はお願いしたい」
750名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:19:03 ID:Cg4iknJ2
>>749
そうしたら生活保障ありきでくるなら会わない。
白紙で出直してこいといってやれ。
751名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:29:07 ID:7WGVfssg

マニフェストに掲げて、国民に支持されて決まった大臣に白紙撤回しろなんて言う事が
どんなに図々しいことかがわかってないよね。
752名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:32:54 ID:/zArq6ID
中止は国民の総意だ!
選挙の結果である。

賛成派は一億人の国民に説明し、そして納得させる義務が生じるだろうよ!!!
753名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:33:50 ID:sCLONZTm
tp://www.town.naganohara.gunma.jp/cgi-bin/main/patio/patio.cgi?
754名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:37:49 ID:uKVj4ogb
>>751
今回の民主党のこのマニフェストにも問題があるよ。
本来は、素案を出して色々な意見を聞いて修正していって選挙公示で
固定化させるんだよ。
つまり、出すのが遅すぎ。
1年くらい前から出して、喧々囂々と議論していかないと。
選挙で与党を取ったからといって、パッと出しの公約の内容の全てが
有権者の総意だというのは変でしょ。
だから、公示までに変わっていくのは当然で、それをブレだとは言わない。
自民党の公示直前に出すってのは論外。
755名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:47:08 ID:zOYT6dwb
>>751

仮に前政権与党自民党の大臣に同じ事やったら、極左だの共産ゲリラだの言われ放題だよな

取りあえず4年間は、静かにしていろと思うな

八ッ場ダムの為に、長野原近隣市町村の予算が削られたら良い迷惑だw

山猿は、猟友会に依頼して駆除するべきだw


756sage:2009/09/24(木) 00:50:35 ID:YN+vS9FI
どこぞの町長が車内インタビューに受け答えしていたのだが
その車がレクサスだったのでもはや説得力はない

よっぽど税金もらってるんだね
757名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:50:51 ID:zzoXAa8q
日本一の飽食村に決定

758名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:52:50 ID:CfBUm+dA
ここは誰の選挙区?
759名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:53:49 ID:i4DgZhS7
群馬は悪い意味で、自民党大国だな
760名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 00:59:57 ID:tN3YKYqR
引き続き、自民党に食わせて貰えばいいのにね。

東京の党本部前とかで抗議でもしてきたらどうなんだろう。

なんできちんと政権握り続けて俺らの生活守ってくれなかったんだ、ってさ。
761名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:00:39 ID:zOYT6dwb
>>758
http://seiji.yahoo.co.jp/bin/search?type=1&su=14&sk=5&c=1
群馬県第5区ゆうこタン

参議院議員 歌手の山本 一太先生の地元
762名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:01:50 ID:uKVj4ogb
>>758
群馬5区
小渕 優子 35 女 自民(公明推薦) 前
土屋 富久 72 男 社民 新
生方 秀幸 37 男 幸福実現 新

民主党が候補者を立てて、当選したのならマニフェストの
内容もより確かなものになるけど、この公約だと負けそうだから
避けたという印象は拭えないな。
763名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:09:50 ID:zOYT6dwb
>>762
もしもそのリストに民主を擁立して民主が勝っていたら笑えるなwwww
今頃、民主支持者やダム建設反対派の家が放火されたり、通り魔に襲われて
居たかもね♪なんせ部落の方針に逆らうと、孤立させられる地区だからね
764名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:10:31 ID:mNxBeJXq
>>758
やはり、犯人は自民でした。調べるまでもないですが。
765名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:14:15 ID:zOYT6dwb
山本一太トーク&ライブ 「エイシア」
http://www.youtube.com/watch?v=c7IphG28fPs
群馬クオリティwwwwww
766名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:16:24 ID:CfBUm+dA
前原が行くのみならず、ツアー組んだり、裁判員裁判にして
もっと外部の声を聞いた方がいい。対立構図がすっと続くぞ。

まぁもう痔眠には力ないから小渕なんかクソの役にもたたないだろw
767名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:19:22 ID:zOYT6dwb
前原国交相との意見交換会、住民側がボイコットという事は
群馬の北朝鮮になる予感wwww
768名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:23:51 ID:YYzYz697
政権が変わるまでウヤムヤにしろ
769名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:24:21 ID:alnm3V8E
町民の皆さんの抗議の仕方は国民の反感をかうように思えて仕方ない。
マスコミは意図的にダム建設推進派の意見をTVに流していますが、
感情論のぶつけ合いで世間の関心をひいて視聴率を稼ぎたいだけの
ように思える。
町民の皆さんは、今のマスコミに踊らされていると後悔しますよ。
770名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:27:22 ID:NkFeMKOb
>>763
だからこそ、候補を立てなかったのは恐ろしいほどの
読みの冴えだとは思わんか?
771名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:28:48 ID:1Zi2BCWI
>>769
いやいや、八つ場ダムに関してはマスコミも国民も建設推進派を応援してますよ。
772名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:30:27 ID:zOYT6dwb
>>770
言えているな
773名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:33:03 ID:zOYT6dwb
どちらにせよ!郵政と同じく時間の問題であぼーんだw
774名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:33:48 ID:i4DgZhS7
八ッ場ダムを止める理由は、3600億の使7割の予算を使って進捗率は2割ちょっとだから、これからいくら掛かるか分からないから廃止だろ!
775名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:40:14 ID:zOYT6dwb
他人の喧嘩って面白いわぁw
776名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:44:01 ID:XbWDM8di
>>1
原理主義者だろ。

777名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:46:32 ID:Cg4iknJ2
地元民がいままでいくら補償金をもらったりしてるか
個人別にすべて公表すれば地元民は恥をさらして文句いわなくなるかもな。
CMに出てくる墓参りのばばあだって結構な金額もらっているはずだよ
778名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:50:02 ID:IY6tE7nw
実際は第三○的な立場なのに
他人のふんどしで勝利感を味わうのがよほど好きなんだろう

779名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:51:15 ID:IY6tE7nw
命名:第三○の方々
780名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:57:31 ID:j0xYVAWY
中止反対してる町長さんって土建屋なんでしょ。

そりゃ、ダムをいままで食い物にして白アリのように税金にたかってたんだから、
必死に反対するよwwww

こういう白アリはとっとと駆除した方がいい。
781名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 01:58:23 ID:Cg4iknJ2
工事費も補償費もすべて国民の血税。
情報公開の必要は当然だな。
782名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:05:09 ID:PrFu5RJw
政権交代したんだよな?
で、民主党のマニフェストに書いてぁんだろ。
で、前原大臣も「ご迷惑をおかけします」って謝罪してたよな。

何か問題でも?????
783名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:08:07 ID:Zd5wDJiW
中止したとして具体的な水害対策や水の確保等のあてはどうなってるんだ?
そのあたりも明確に出して、コストパフォーマンスが優れているほうを選べばいいのに
何も決まっていないのに白紙撤回だといわれても、周辺住民や水利権を得られたはずの
自治体が納得しないのは当たり前だろ
784名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:09:04 ID:zOYT6dwb
>>782

中止反対と騒いでいる輩は、当たり屋と同じレベルなんじゃねぇのwww

被害者ぶって、補償金を釣り上げるのに、反対しているんだろwww
785名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:10:35 ID:i4DgZhS7
八ッ場ダムが、4600億で済むなら残りの負担を国がして後は、自治体の負担にすればいいんだよ! 国民の負担にはならないし、残り五千億の負担は、バカ自治体の負担だ よろしく!
786名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:15:36 ID:vzf1movA
内需≒公共事業
という悪しき自民体質から卒業するにはここはキッパリと中止した方が良いな。
「自民体質の政治の否定」のシンボルとして中止を断行すべき。



だけどな〜、
後世の批評が「数千億の税金を注ぎ込んだ結果、住民に新居を提供して既存の町を事実上廃しただけ」
となるのは必至だよな…。
787名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:19:00 ID:X0OTCsAV

      / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     /  /'"""""""ヽヽ
     i  /∪     uヽ i      
    .| 」  __  __| |        
    ,r-/─| -・=- H -・=- ||    
    |.り  `ー一'ハー一 ' |       立ち退き料が5000万〜1億。
    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|     新しい家と土地は別に支給。
     | ∪ ノ、__!!_,.、∪ |    
     ∪ u    ヽニソ    ノ       これは本当ですか?
      ヽu    、 ___,  /        
       ヽ.      ノ  


      / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     /  /'"""""""ヽヽ
     i  /∪     uヽ i      
    .| 」  __  __| |        
    ,r-/─| -・=- H -・=- ||    
    |.り  `ー一'ハー一 ' |       レクサスに乗った町長らしき男が
    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|     あーだ、こーだ、言ってましたが、
     | ∪ ノ、__!!_,.、∪ |    
     ∪ u    ヽニソ    ノ       結局はゴネて保障だの、別の利権を
      ヽu    、 ___,  /        目当てにしてるとしか見えません。
       ヽ.      ノ        被害者ぶってますけど、税金を食い物に
                      してるのは、コイツラでは?
                      


788名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:20:17 ID:L2un/xKD
選挙で完全に決着の着いた話だろ
コイズミのように本来ならゴネ虫の意見なんざ聞く必要すらない
789名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:20:32 ID:zQIKNy85
地元住民が福祉や教育等の予算削ってでも
ダムが欲しいというのなら建設すればよい。
残りの建設予算の千数百万を何に使うか
地元住民に決めてもらえばいい。
今後は地方に財源と権限が移行するんだから、
優先順位を決めるのは住民のみんな。
仮に建設するとして、予算をオーバーしても
国はもう補填しないよ。地元の他の予算を削って
補填することになるけど、ほんとにそれでいいの?
790名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:22:11 ID:zOYT6dwb
ダム反対について橋本知事ならなんと言うのかなwww
791名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:24:17 ID:PrFu5RJw
>>786
後世の批評が「数千億の税金を注ぎ込んだ結果、住民に新居を提供して既存の町を事実上廃した」
結果、今の日本の姿につながっている。。。とは、考えられないのか?

俺は民主党支持ではないが、変化に対して臆病な大和民族の気質を少し変える時期なんだと思う
劇的変化がもたらす影響をプラスに転換していけないものかねえ
792名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:28:22 ID:zOYT6dwb
ダムダム言う前に、債務返済の努力しろ!!税金泥棒

日本政府の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm

群馬県の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/gunma.htm

「川原湯温泉・ワイワイ掲示板」・・今日の日直だ〜れ(^_-)
http://www.kawarayu.jp/yy060517kinkyu-arasiyoke999/yy/bbs/joyful.cgi
793名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 02:28:30 ID:X0OTCsAV

●移転先の住居が、豪華なのばっか

●レクサスに乗ってる関係者

●ちらほら出てくる「保障」というキーワード

●高額の立ち退き料




794名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:14:07 ID:oAVLDa+V
無駄なダムに大量の税金注ぎ込んだ責任は国だけじゃない。
県にも町にも責任がある。
こんなに税金注ぎ込んで、ダムは要らないけど中止は反対とか・・・
何言ってんだか・・・

中止反対とか言って、国だけに責任取らせようとしても駄目。
自分達も責任取れ!
795名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:15:59 ID:hmg4mv5d
先祖の墓掘り起こしたってきいて一瞬同情しかけたけど
あのおばちゃんの身長よりでかい立派な黒い墓見て
いったいいくらもらってるのかと思ったら腹が立ってきた。
なんであのおばちゃんしかテレビに出ないの?
反対派の近隣住民らしき3名が数日前にテレビでいってたけど
「わたしたちはい物をなげられてるんです」って。
その人たちの声もっとききたいな。
796名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:22:16 ID:uKVj4ogb
>>795
墓の掘り起こしなんて別に珍しくないんじゃないの。
無縁仏で金にならない墓は掘り返してしまうんだし。
797名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:29:58 ID:ngmJuMo1
>>795
>>796
墓の掘り越し・移転なんてめずらしくない・・
高速道路の下は元墓がたくさん・・


必要のないダムを作ってくださいと言っているのか?

じゃないだろ・・・

とにかく補償してくれと言っているようにしか聞こえない。
中止にしろ着工にしろ二重に補償しろといっているように聞こえる。

あんな立派な家に住みあんなりっぱな墓を造り
これ以上に金よこせ補償しろといっているのかよ・・

山も田んぼも畑も売りつくして家まで建ててもらって何が不満なんだ。
心の痛みに補償しろってか

798名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:33:39 ID:461nCPxq
移転した住民に、移転前の土地をオマケで返してあげれば、一発で黙るんじゃないの。

“ゴネ得”の「得」の段階でケチがついてアセってるだけなんだから。
799名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:43:31 ID:FUKlOGiX
失業者は今からあそこに引っ越した方がいいw
日比谷の炊き出しなんて逝ってる場合じゃない!

ひたすら保障を連呼すれば
家は建つわレクサス乗れるわ
墓も建つわ観光目的の女子学生ともヤれるわ
もはや言うことなしw
800名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 03:44:14 ID:uKVj4ogb
>>797
漫画で、高速道路が直線でなく蛇行しているのは、
墓があって移転で抵抗されるのを避けたからというのがあった。
801名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:00:00 ID:PN2okSMv
税金に「群」がる「馬」の骨・・・
だから、「群馬県」。
802名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:02:30 ID:L1mkMQHl
みんなで八ツ場に行こうぜ。
ダムを建設して川原温泉を湖底に沈めよう、とシュピレヒコール!!
ダム作れ、ダム作れ、金よこせ、金よこせ、飯をくれ、飯をくれ・・・簡単でいいな。
昼の弁当は豪華な松花堂弁当に缶ビール付き。
803名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:07:15 ID:L1mkMQHl
例の署名活動には笑ったね。
刑務所の受刑者に面会に来た人に、刑務所の受刑者の刑期短縮をとの署名活動を求めるのと同じ。
他人名義の署名もあったようだ。嘘つきどもめ。
804名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:09:26 ID:HJkbh3F2
>>797
中止反対派の中には田畑や旅館なんかを処分しちゃってて
ダムや周辺施設の管理事業を受けて左うちわで暮らしていくつもりだった人も居るんじゃね?
ダムが出来上がれば管理せざるを得ないんで永続的にお金が落ちてくるわけだから
それ目当ての人がいてもおかしくないし。非常に馬鹿馬鹿しいw
805名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:13:55 ID:oAVLDa+V
八ツ場ダムに使った金の内訳ってどうなってんの?
何に4000億円以上も使ったのか・・・
税金なんだから、内訳は全部公開してくれ。

で、経費によっては、返金も求める必要があるのでは?
806名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:15:09 ID:X0OTCsAV

●50年間、ゴネて税金を食い物にしてきた奴らが被害者ぶってる図。

こいつらの言いなりになって金ばらまいていた政治がそもそも間違って

いるんだよ。民主党になって税金にたかる構造が見えてきただけ。

ゴネれば何でも思いどおりになると思うなよ。

807名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:15:13 ID:L1mkMQHl
>904
ダムを人質にして国にたかるつもりだったのにアテが外れてご愁傷様。
群馬県への地方交付金は再考すべきだし、八ツ場関連への支出を県の支出に切り替えれば、
いかに強欲なヤツラでも、こんな好き勝手なことは言わないはずだ。
808名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:20:32 ID:L2un/xKD
豪邸住まいにレクサス乗り回して国に翻弄された
とか言われても説得力なさすぎだろ
どういう神経してんだこいつら
オレも翻弄されたいわ
809名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:22:45 ID:ngmJuMo1
とりあえずお国のやる事に反対しとけばいずれは金になるという
風潮があらわれたはいつからなのか・・

だめもとで反対しとけば金になると思っているんだろうな。
一度うまくいったから・・・

あの住民の意思では国民が決めた事を反故することはできない。

国民の意思=ダム建設中止
前原大臣が国民の代表として会談しようとしたのに・・・

住民偉すぎw なに様なの?

文句言うなら自民党議員に言え。

国民の代表前原さんに文句いうな。wwwww




810名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:23:55 ID:L1mkMQHl
一坪あたりの補償費用を公表するぞ、と脅せば町議どもは一瞬に黙ってしまう。
分相応のことをやらんと承知せんぞ、守銭奴よ。
811名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:31:37 ID:x34dJ8kj
だいたい、あのテレビなどで中止反対のコメントを出している人物はいつも同じ人ばかり。
長年ダム建設で故郷がダムに沈むと心を痛めてきた人の中には反対歓迎の人も多いと聞くけど、
田舎でボスが牛耳る中で中止賛成などと口に出したらそれこそ村八分にされてしまう。
地区のボスや町長や知事が盛んに民主党のやろうとしている建設中止に反対と息巻いているけど、
もともとの建設予算2100億円から4600億円へと2倍以上に引き上げておいても、
予算4600億円の7割にあたる3200億円を使ってしまってもいまだにダム本体は未着工のまま。
このままでは一体いくら使うと完成まで行くのかまったくみえていない。
こんな金をどぶに捨てるような計画を中止するのは当たり前で、反対派はそれで儲けている連中としか思えない。
マスコミもほんとのことを報じないで嘘ばかり報じて国民を騙そうと必死。

自民党政権の悪の遺物みたいなものだ。
812名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 04:35:21 ID:L1mkMQHl
移転費用を受け取って高崎とか前橋に移り住んだ住民まで、
ダム建設問題でもう一度、金を強奪しようと画策しているようだな。
部落民のやることの民度の低さときたら・・・
813名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 05:06:18 ID:BuZyLx1x
自民党の負の遺産はまだまだこんなもんではないですよwwwwww
これからどんどん出てくるでしょw
814名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 05:08:57 ID:MN6mjM2T
計画から57年も経っても本体工事にも入っていないダムは不要なのは明白。
自民党の土木工事バラマキの象徴のような八ツ場ダムは中止が当然で、
中止の補償などの話し合いに来た前原に対し、地元町長の地域エゴ丸出しの
態度には呆れる。ああいう連中と自民党が日本を借金漬けにしてしまった。
815名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 05:15:23 ID:FUKlOGiX
細か〜い内訳ほしいな

情報公開請求したらマジでヤバいだろw
816読売新聞と、日本テレビは、旧自民党派=ダム建設の利権派:2009/09/24(木) 05:53:02 ID:uyDH9jL1

読売新聞=日本テレビ は、ナベツネの牛耳る巨大メディアだからね!!^^:
817名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 05:56:13 ID:72WWk1Zf
死ねとは言わないが

ダム推進派の理論破綻は酷いね。
818名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:06:33 ID:ngmJuMo1

不必要なものは作る必要なし

819名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:27:45 ID:72WWk1Zf
感情的な中止反対住民と利権政治家しか映さないテレビ局
820名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:33:40 ID:BuZyLx1x
一度シャブ漬けになると抜けれないらしいからなw
シャブ漬けにした泥棒政党自民の罪は大きいなw
821名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:34:20 ID:+x5Dr6yV

仮に、ダムが出来たとして、
その維持費が、年間10億円ずつかかり続けるんだって!

ダム建設推進派住民も、マスコミも、一般住民も、わかってるのかな?

群馬県も、長野村も、
北海道の、夕張の二の舞だぞ。
822名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:35:19 ID:+x5Dr6yV
八ッ場ダム の報道を見ていてわかったことだが、
このままだと、
地方主権 だとか、税源委譲 だとか、地方自治! とか言っても、
危ないよね。

地方は、旧態然とした、自民党の、利権派の支配下にある!!・・・ってことだね!

でも、それがわかっただけでも、かなり良かったのかも!
そう思うしかないね。

日本は、まだまだ駄目なんだね!・・・特に、地方は!!
823名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:45:59 ID:RcrhoC3R
ダム建設中止反対=環境破壊など考慮しない=川原湯温泉を埋めて老後を豊かに=たかり癖
ダム建設中止賛成=環境意識強し=川原湯温泉を残し、新しい村つくり=自立
824名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 06:52:07 ID:RGqiNe6s
ダム推進派はほんの一部の有力者とその支持者らしいな。実際に行うのは説得ではなく、工事費用の裏金の追及だよな。それを解明すれば自然と推
進派は消えていくよ。
825名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:01:13 ID:RcrhoC3R
>824
50年も国にたかってて、まだ足りんというこの強欲ぶりは国中から怒りを買うのは間違いない。
826名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:04:02 ID:Cm1XFS0w
すでに支出した3200億円、何に使ったのかその詳細を明らかにしろ。
地元住民とやらよ、一体いくらもらったのか明にしろ。
自治体よ、中止なら金返せというが、一体何にいくら出したのか、国からもらった金は無いのか、資金の詳細を明らかにしろ。
国はダムの必要性の是非を徹底的調査しろ。
国は実際造るならいくらかかるのか、詳細な再見積もりをしろ。
国は再見積もりの結果をもとに、建設した場合、建設を中止した場合に分け、負担金を明らかにしろ。
国はダム建設後のランニングコスト、環境への影響を明らかにしろ。
国、自治体、住民はすべてを明にする義務がある。
827名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:13:04 ID:RcrhoC3R
建設中止を求める住民が過半数だと思う。
その良識ある住民も迷惑料を受け取っているから、今さらダム建設反対とは言えずにいる。
良識派の住民を発掘して、建設たかり集団の魂胆を明らかにする方向だ。
例の町長とその周辺の町議は早期辞職せざるをえなくなる。来月くらいになる。
828名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:16:25 ID:6sw9i2Ua
>>826

自民党政治家の接待1000億
建設業者に    2000億
地元住民に立ち退き料200億
こんな どんぶり勘定じゃね?
829名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/24(木) 07:33:17 ID:EqmjQQSI
一人一人のもらった明細を出すのが筋
自民の世論を公務員叩きに向けたのが笑えるぐらいの額じゃないの?w
830名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:40:51 ID:aemD1nIE
福知山線の事故でゴネたステーキ家族を思い出した。
本音はカネ次第なんだと思う。
831名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:48:50 ID:l30oGLEs
こいつらがゴネなければ
もう完成してたのになw
832名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:51:09 ID:RcrhoC3R
>831
ゴネて生活費を稼いでる鬼畜どもに不幸を!
833名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:52:57 ID:6sw9i2Ua
>>831
完成するわけないだろ

自民党と建設業者とが癒着して金を食い潰してただけなんだから
住民は安い金で叩かれてふりまわされてただけにすぎない
834名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:53:09 ID:IY6tE7nw
任意で通報しました
835名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:54:05 ID:IY6tE7nw
あ、失礼。まちがえました
836名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 07:58:10 ID:KMniFUhc
基本的なことだけど、

>>1

↑こいつ名誉毀損で訴えられてもよくね?
837名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:11:38 ID:ngmJuMo1
福田・中曽根・小渕 と総理大臣を選出していながら
50年もほったらかしにされていたのはなんなのだ。

838名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:13:38 ID:LBhebsWU
 
〓八ッ場ダムに関するデマ報道が相次ぐ 7割完成済みの大ウソ〓

世田谷通信(きっこ) 2009年9月23日
http://kikko.coc olog-nifty.com/kikko/2009/09/post-6ef1.html

 民主党は公約の1つに「八ッ場ダムの建設中止」を掲げて選挙で大勝したのだから、この公約を実行することは国民との約束を守る当然の
義務である。しかしマスコミが先導して悪質なデマ報道を繰り返し、公約の実行を妨害している。

 マスコミが報道し続けているデマの筆頭は「すでに7割も進んでいる工事を今さらやめるのか?」というもので、石原慎太郎東京都知事も
「事業がすでに70%終っているのに今さらやめられない」と、このデマ報道を後押しする発言している。しかし真実は「すでに総予算の7割を
使ってしまった」というだけで、工事はまったく進んでいない。実際の工事の進行状況は、ダム建設のための付け替え国道が6%、付け替え
県道が2%、付け替え鉄道だけは75%まで完成しているが一番重要な部分が残っている。そしてダム本体は全くの未着工なのだ。このような
状況で、総予算4600億円の7割にあたる3200億円を使ってしまったというのが事実である。鉄道以外はほとんとが未着工の状態で、すでに
予算の7割も使ってしまったのだから、残りの予算ですべての工事が完成するはずがないことは誰の目にも明らかであり、このまま工事を
進めるのであれば、2004年の計画偏向で総予算が2100億円から4600億円へと2倍以上に引き上げられた時のように、また大幅な引き
上げが行なわれることは明白である。またマスコミは「ダム建設を進めたほうが中止するよりもお金が掛からない」という賛成派の主張だけを
一方的に報道し続けているが、これもまったくのデマであり、実際には中止したほうが建設を続けるより最低でも2000億円は節約になると
試算されている。

 もともと八ッ場ダムの計画は、1952年に「首都東京の水がめの確保、及び、首都東京と利根川流域を水害から守るため」という目的で計画
されたものだが、計画から半世紀以上も経過した今、東京の水がめも十分であり、水害も起こっていない。つまり、計画当初の目的はすでに解決
されており、まったく必要のない大型公共事業の代名詞のような計画なのである。
839名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:13:46 ID:sO4krvFV
馬鹿げたダムに国民の税金を使うな。必要ないだろ。
840名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:15:37 ID:ngmJuMo1
>>836
そうか・・
死を はあかんけど

ごね得しているにしか思えないのだが・・





841名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:15:49 ID:LBhebsWU
全く不要。絶対に中止すべき。
842名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:21:29 ID:30L2lbbR
ダム建設継続派は利権に絡んだ一部の輩が扇動しているのだろう、
843名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:23:20 ID:Vnmc3ihH
マスコミはもっと客観的に報道しろよ
844名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:24:02 ID:ANxxHg25
いかに自民党政治が酷かったかわかった
845名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:25:15 ID:d8vVX8gB
オッチョコ左翼がいくら正当化しても、民主のメッキは
剥がれるだけ。
846名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:25:36 ID:sO4krvFV

もともと八ッ場ダムの計画は、1952年に「首都東京の水がめの確保、及び、首都東京と利根川流域を水害から守るため」

という目的で計画されたものだが、計画から半世紀以上も経過した今、東京の水がめも十分であり、水害も起こっていない。

つまり、計画当初の目的はすでに解決されており、まったく必要のない大型公共事業の代名詞のような計画なのである。



847名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:26:24 ID:sO4krvFV
利権ダム
848名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:26:27 ID:XfusrdWc
建設推進した国会議員・地方議員・首長・官僚
まとめて証人喚問しろよ
849名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:27:23 ID:8frhLM/h
どっちに転んでも住民に金入るんだろ?
気にいらねえな
850名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:28:45 ID:LtIXMsyk
マニフェストに掲げてたんだからとっとと中止すればいいんだよ
851名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:29:52 ID:nh/fkBmV
ダム本体が7割完成したわけじゃないから廃止でしょう!
852名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:30:07 ID:LBhebsWU
>>849
まあねw
それも、元はといえば自公責任。
853名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:36:31 ID:EBHwxfE6
連日テレビに出てる墓婆が前原語録ノートを作っているぞ
この婆どの局に出ても発言は判で押したように一緒で気持ち悪うーと思っていたがプロ市民だったんだ
854名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:42:21 ID:fAjMazJz
50年以上完成しなかったのって、工事を延々とやって血税垂れ流しで
土建屋がずるずるとたかれるようにしていたからだろうに。
855名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:44:48 ID:rUeKvX5d
ごね得????、何故地元住民はすでに移転補償費受け取っているのに、ダム
建設中止に反対するのか???、
 今度は建設中止補償費アップ、ごねればごねるほど建設中止補償費は百万円
単位でアップするのと違うんか???
 出所は我々の税金やないか、ごねるのもいい加減にせ〜〜〜や!!!
建設中止補償費目当て違うと言うのなら、民主党マニュフエスを支持した多数の国民の
意志を地元はどう考えてるんや、
 真にダム建設賛成なら裁判で何十年も戦え、絶対に建設中止補償費貰うなよ、、、 
856名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:47:29 ID:0feVwY8a
見苦しいよなぁ、群馬県ボイコットするか。
したら馬鹿知事も考えるだろ。
群馬の温泉に誰も行かなくなるぞ^^
857名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:48:44 ID:H7VrbvE9
翻弄されたっていう人は家売ってもどってくる自由は確保されてるんだから
戻ってくればいいのでは
858名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:48:58 ID:6sw9i2Ua
おいダム建設するのに60年かかるのか?
859名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:50:00 ID:F0I8J6VX
みなさんのお察し通りです
このまま長い長い、この先数十年の工事が進めば破格の保証金も入るし
地元の孫受け土建仕事は永遠に死ぬまで困りません。
みなさんがこの件を忘れた頃には工事金額がスムースに数倍に追加されることは間違いありません。

破格の大金の交渉しだい、金額の吊り上げ次第で
ダム賛成派の地元の方はハリウッドスターのように
老い先は寝て暮らせます^^
これもすべては後で住民をあやつる議員たち、利権業者たちですが。
860名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:56:48 ID:X0OTCsAV

●こいつらに税金から大金が保障名目で渡ると思うと悔しい。
861名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 08:57:53 ID:gxgCuWfs
群馬のやつらへ
ダムより大事な金の使い道があるだろ?
群馬の印象最近悪いぞ〜
862名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:01:11 ID:gxgCuWfs
群馬の工事関係は
どんだけ無能なんだ?
50年も何やってたんだ?
全部手作業なのかwww
863名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:01:25 ID:VQQH321T
補償費はレクサスとか外車を買ったので無くなったお。
もっと金くれ!って感じか。
とにかく今までの一人当たりの補償費をネットで公表してくれ。
そうでないとどっちが悪いとか言えないな。
864名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:04:13 ID:gxgCuWfs
>>837
総理大臣がたくさんでているから
こんなことになったんじゃね?
865名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:05:35 ID:6sw9i2Ua
住民が悪いわけないだろ

ちんたらちんたら金だけ吸い上げて
完成させない 業者と政治家が諸悪
866名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:05:43 ID:jUaXUzDZ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

◆◆◆
小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス
867名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:09:05 ID:rUeKvX5d
移転補償費は一戸あたり億単位、
ダム建設のため山奥の山林田畑の買収価格は宅地評価なみらしいです、一戸あたり億単位の移転補償費を
受取り、村が集団移転して、町の高級住宅地に集団で軒並み豪邸を建設されました、そら、人間狂います、
一生食べた行ける金、税金で貰えます、柳の下にドジョウが二匹ですね、
868名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:12:32 ID:T2czjgCy
日本の公共事業の典型だね
先頭にたってゴネれば豪華な家が建つ
869名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:18:22 ID:H7VrbvE9
既に移転して平穏に居を構えてる人たちの声も聞かせてもらいたいもんだ
870名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:18:25 ID:exN42G66
日テレ夜の報道番組

ダム建設賛成の住民と意見を映していたが反対住民の意見は放送せず。

卑しい局だ。
871名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:19:54 ID:gxgCuWfs
もしかして
ダム中止になったら補償金返還させられると思っての必死さなのか?
群馬の田舎住民w
そもそもそんな危ないところに家を建てたご先祖のイタさを思い知れ
872名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:21:50 ID:gxgCuWfs
>>869
移転しない時点で
頑固者のへそまがり
873名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:27:29 ID:Cm1XFS0w
結局住民が一番怖いのは中止になって補償金返せと言われるのが怖いんだよ。
つまりダムが必要だから造れと言っているんじゃない、己がお金を貰えなくなっては大変、だから造れと言っているだけ。
すべて、金、金、金............、金が目的、その住民のエゴを増長させているのが、マスコミ。
マスコミは拝金エゴイストの味方なのか。
874名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:28:33 ID:F0I8J6VX
ダムを使って目に見えないいろんな業者が入ってます。
数百億円を占める、ほとんどの権利は天下りによる法人業者。
この業者の見積もり金額は通常価格の数倍をふっかけて来ます。
もちろん国民血税であってもサイン一発簡単に支払います。
特に酋長役の知事や町長には破格の税金を使った裏かね、推進口利き料が
すでに・・・・

自民党時代の悪政治の名残りが続く先進国といわれる日本は、
昔のワイロであふれたフィリッピンとなんらかわりません
875名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:30:10 ID:exN42G66
利根川には既に沢山のダムがある。

治水の観点から言えば50年前と現在では状況が違いすぎる。

前原は既にそのことを承知の上で穏便に話し合おうとしているのだが
一分の住民は目先のゼニ目的でごねる。

またダム建設住民への妨害工作などある。
876名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:35:56 ID:kIeIvts0
大体ダム建設後の構想の1つにダムや温泉を観光資源に発展とかいってるだろ?
いかにも高度経済成長期の人間が言いそうなアホな構想だよ。
ダムが何で観光資源になるんだよ。そんなもんイチイチ見に行く奴は完全に少数派だ。
マスゴミは建設から19年、何故ここまで時間がかかったのか、何故これほど金がかかっているのか、効果はあるのか、を報道しろ。
推進派の言い分も取り入れたいならここに至る地元民の紆余曲折を報じろ。
とにかく地元民以外にとって現状では情報が少なすぎる。ゴタゴタしてます、自民党系首長や土建屋が中心に反対してますってだけ報道するなら猿でもできるわ!!
877名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:36:32 ID:rUeKvX5d
 巨大な橋脚建設費も億単位の地元住民移転補償費も、これから支払う中止補償費
もすべて私たちの税金、八ツ場ダムとはなんの関係もない私たちの税金が使われてます、
 国民、納税者はもっともっと怒らんとあかんの違うかな、
テレビでば〜ちゃん怒ってたけど、私らも立派なお墓建てたいな〜
878名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:38:40 ID:uFQ4gwvi
町長の乗ってるトヨタの「レクサス」。あれは町長の公用車かマイカーか。
町長の歳費を明らかにすべき。ダム中止派住民が情報公開要求するようだが、
その闇が明らかになれば、建設推進派どもはいっせいに村を捨てるんだろう。
あの村にいればこそのダム建設推進。
879名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:39:20 ID:PSNyPAU1
自民党から役人ゼネコン、業者から地元民まで税金、利権にタカっているだけじゃねえか。
ダムを地元の奴らから作ってくれと行った訳ではないだろう?
ダムを作るとなった時みんな一度は反対したはず。少なくともダムなんて
作って欲しくはなかった。金になるならどちらでも転ぶタカリ根性だよ。
日本中をコンクリートジャングルになっても金になるならOK。
第一金は俺達の税金だろう。税金を納めた俺達が税金を有効に使えと
言うのは当然の権利。時代はハッキリ変わったのだよ。
今まで通りにタカリが通用すると思うなよ。
880名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:47:36 ID:exN42G66

前原大臣「生活再建、補償はおこないます。道路は継続します」

住民生活の補償は当然として道路建設継続はかなり譲歩している。

ダム建設が未着手で運が良かった。
こんな馬鹿げて無駄なダムを莫大な税金を投入して造る必要はない。
881名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 09:57:15 ID:g5GNHOkf
長野原町議会議員 星河 由紀子 (ホシカワ ユキコ)
882名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:02:45 ID:I0Ll44po
金金金金金かいここの住民は…
883名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:03:14 ID:exN42G66
【八ッ場あしたの会】
http://www.yamba-net.org/
同会はダム建設予定地で「大臣の英断に拍手を送る」と題した文書を配布。

同会の渡辺事務局長によると地元にも反対者や大臣と意見交換行いたいものがいるという。
そういった人々が表に出てこられない現状を嘆いている。
884名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:15:37 ID:uFQ4gwvi
金さえ払えば何でもありの訳あり部落。
885名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:17:20 ID:exN42G66
前原大臣へ

毅然とした姿が立派でした。
886名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:23:21 ID:y4wrGc/v
前原さんは、称賛されるべきだね。
最初にストレートに切り込んだのも良かった。
当事者の心情とか言うが、今、現実、この国は、緊急事態なのだから、
甘言を弄さず、まず中止ありきをだしたことを支持したい。
887名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:25:48 ID:exN42G66

腐れ自民党なら平気で二枚舌を使っている。
888名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:31:51 ID:6sw9i2Ua
自民党なら追加投資だろJK
889名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:32:50 ID:RpGB2a6J
ずっと疑問だったんだけど
何故
前原大臣が八ッ場訪問する前日だかに
公明党が八ッ場に行った訳?????

何しに行ったんだよ???
890名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:34:34 ID:6sw9i2Ua
>>889
公明党は地元住民の票稼ぎに忙しいんだよ
891名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:34:37 ID:EBHwxfE6
>>881
なーんだ
お墓おばさんは議員だったのか
しょっちゅうテレビに出てるから変だなぁと思ってたんだ
前原語録なる物まで作っちゃってさ
議員だったらダムのお陰で歳費とかイッパイ貰ってんだろな欲深ババア
892名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:37:47 ID:6DNS/yHx
空港ゲリラと化す八ツ場ダム中止反対派住人

実際の所、ダム建設を中止しても続けても、住人の生活が昔のように戻る事はないのだよ
すでに移転の終わった住人は移転先で生活し、まだの住人はこれまで通り生活すればいい
今さら昔には戻せないのにまだゴネるのは成田空港の建設反対派農民と何ら変わらない
一坪の用地を空港内に確保して居座り、嫌がらせした所でいったい何の意味があるのか
まったく意味のない点では八ツ場ダム建設中止反対派住人も同じだ

今さらだが、彼らの本音はダム工事の仕事が欲しいだけだ、治水や安全は建前に過ぎない
半世紀もの間ダム工事で食ってきた村だから、ダム工事自体が住人の糧となってしまってる
だから彼らが求めてるのはダムというよりも、「終わりなき永遠の工事現場」なのですよ
しかし数十人の中止反対住人の生活のため国民に数千億円もの負担を強いる事は出来ない

自民党政権が行ったハコモノ行政のツケで公共事業依存症に陥っている地方自治体は多い
その象徴的な存在となっているのが八ツ場ダムだが、ここもそれらのうちの一つに過ぎない
新政権はその悪習を改める事を掲げており、それがこのダム建設の中止で試されている

それにしても選挙前まで前政権の無駄ダム乱立を連日の如く非難していたマスコミなのに、
新政権がいざ中止を発表するとダム建設を擁護、この豹変ぶりはいったいどういう事だろう
被害者意識丸出しの批判意見ばかり垂れ流してマスコミはいったい何がしたいのか?
893名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:38:10 ID:dAR/vniP
昨日の、9時のNHKニュースより。

前原国交相が、地元との意見交換会。
地元は反対。町長も反対。知事も反対。のオンパレード。
最後に、住民の声を紹介。

「さぁ、次は、大臣がどういう提案を持って来るかだね。」

・・・・

結局、住民は中止の方向が変わらない事を分かっている。

ゴネるだけゴネて、できるだけ多くの補償金を国民から
ふんだくろうとしているだけだった。ということか。
894名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:40:59 ID:hqRKRak2
住民の方々におかれましては、大変気の毒なことと思いますが・・・・・。
が、しかし、日本は民主主義の国です。
民主主義とはイコール多数決を意味します。
少数の意見に耳を傾けることは大切ですが、少数意見に振り回されることは、
すなわち民主主義の破壊につながります。
ゆえに原理原則から申して、ダムは中止となります。


895名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 10:50:37 ID:ngmJuMo1
んだ
896名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:00:18 ID:RpGB2a6J
>>892
被害者意識丸出しの批判意見ばかり垂れ流して
逆にうんざり気味の
視聴者の反感が増してきてる事は確かだわ。
どんどん地元住民が悪者になってる希ガス。
897名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:05:01 ID:0LGCvDAh
>特に酋長役の知事や町長には破格の税金を使った裏かね、推進口利き料が
>すでに・・・・


どこかのマスコミがスクープしてくれ
売れるぞ
898名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:08:06 ID:I0Ll44po
国民対八ッ場ダム住民だな〜こりゃ!!
しかし内容聞いてたら無駄の典型的なダムだなありゃ
899名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:10:17 ID:t2t4rhcL
八場ダム利権の議員と知事を逮捕しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
900名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:42:42 ID:yliyw/uh
「地域住民の代表」を名乗る、「賛成派の住民の代表」

反対派が存在しないかのような、ゼネコン有利の報道には呆れてしまう。

民主=八ッ場ダム中止、というレッテルをはったため
マスコミが八ッ場ダム賛成にまわって、税金たれながしを推奨しているのが、なんともはや世も末だわ
どんだけ4600億円の意味のないダム、コンクリートが好きなんだよ
901名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:44:30 ID:6DNS/yHx
反対してるのが「地元住人」でなくて「地元自治体」ってところがミソだね

反対の垂れ幕を掲げたのも役所の職員4人だそうだ
さっきテレビでやってた
902名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:44:46 ID:exN42G66

村長「 オレ様のレクサスLSがさぁ・・・ギヒヒ」
903名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:47:20 ID:3MvobEit
ダム建設推進派は民主主義を否定する連中だな。
だいたい何なの?田舎者ジジイ共がテレビで
悲劇の中で戦う勇敢なヒーロー気取りやがってバカヤロー。

テレ朝の朝の番組で、建設推進派の地元のジジイが
スタジオから「これは民意ですよね?」みたいな事言われて
返答に困ってるの見て吹いたwwwwwwwwwww

国民の税金をたかだか数百人の田舎者の為に使うとか馬鹿げてる。
どうせ連中は他の地域の公共事業には猛烈反対して
「高齢者福祉に回せーーーー」とか拳掲げて怒鳴ってるんだ。

屑、死ね。
904名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:49:53 ID:HiovlnuO
墓まで壊しおって、今におとろしいことが起きるぞ、八ッ場墓村の祟りじゃ〜
905名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:51:18 ID:yliyw/uh
まともな識者なら、八ッ場ダムに反対する。
ここでゼネコンが、
「八ッ場ダム反対=民主党」というイメージをマスコミ報道でつくりあげて
反民主を、八ッ場ダム賛成にしむけた。

洪水を防ぐ治水効果もなく、群馬10所ダムから18所(八ッ場ダム=8箇所)にして
水流減による水力発電所の多大な減電まで生じて、数百億の補償額まで発生し続ける・・・

ダムがあってもなくても同じリスクの地区をつかって
いらん道路をゼネコンが作ってきたことがバレただけ。

それを政党色をつけることで、国税と県税の吸い上げを続けようとしている。
税金払いたくなくなるわ。この不況下でまだコンクリに4600億円とかバカかと。
906名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:52:04 ID:hCRafaC7
そのうちに、日本国民の長野原中止反対住民タタキが始まるよ。
昔の邦人人質事件の時とまるで同じ流れだよ。
907名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 11:57:42 ID:mYE4jEHu
民主に交代しなかったら中止できなかったってのが情けない
908名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:01:09 ID:0LGCvDAh
>反対の垂れ幕を掲げたのも役所の職員4人だそうだ

役場の職員がそういう行動をしてはいけないはずだが

それとも、民主党に反対するとはっきり態度に示したのかい
この先、どのようになるのか理解しているのかなあ

ばかのやることです
909名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:19:44 ID:6DNS/yHx
今、TBSでやってるなぁ・・・・・

なんで反対してるのは役所の連中だけなのに
地元住人が反対してるかのような報道してんだろ

カメラの前でパフォーマンスしてる連中の
素性をよく調べてから報道しろと
テレビ局に文句を言いたくなってきた
910名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:20:36 ID:WxvBY6Ee
今朝のニュースで、建設推進派の区長が本音をポロリ。
ダムの必要性が計画当時と違ってきて無用になっているとの大臣の説明に
区長「ダムが必要かどうかは関係ない」。
↑これっておかしいのではないか。
911名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:27:38 ID:I0Ll44po
腹立つからあの村長に抗議の電話しようぜ!こりゃたかってるしか見えない!なんという村だ?
912名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:41:05 ID:YpkC2bD+
ダム建設中止にしたところで、結局バラ捲くんだけどね・・・
913名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:41:25 ID:BuZyLx1x
自分らの利益を守ろうとする部落民や在日とたいして変らないなw
それより酷いかw
914名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:45:30 ID:WxvBY6Ee
恥も外聞もなく、あるのは私欲のみ。
川原湯温泉なんて半端な名前は返上して「私欲ダム温泉」とかが似合うな。
915名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:46:11 ID:CD2zQMRR
これだけ世襲が問題になっているのに
小渕の娘を当選させるバカ住民のいる
選挙区だから民度も当然低い。
916名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:46:53 ID:BuZyLx1x
私欲ムダ温泉もありw
917名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:49:36 ID:f44fC/XI
星河のオバちゃん
町議だということがバレてしまったので
もうテレビに出てこないかもねw
918名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:51:22 ID:ms0M6dVM
>>915
ダム推進のために小渕バカ世襲女に投票した結果が
子作り大臣の圧勝かw
バカ住民だわ

説明なんていらん!即中止でいい
919名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 12:52:03 ID:0LGCvDAh
>>910

>区長「ダムが必要かどうかは関係ない」。
>↑これっておかしいのではないか。

その通りだね
あまりにむちゃくちゃだ、不要なダムを造らせてどうするのだ
今後100年間、馬鹿なことをしたと糾弾されるだけだ

920名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:14:41 ID:KDEl/LrN
なら中止でいいたろう。これ以上無駄な血税使わせるな。
921名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:24:01 ID:jUaXUzDZ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

あの巨大な橋脚はなんだ?
あんな高い位置に道路を作る意味があるのか?
わざとムダ使いして予算を取りまくっているとしか思えない。

あの橋、あんな高い位置に作る必要性なんて皆無じゃないのか?
地面の上を走ればいいじゃん。

◆◆◆
小沢と鳩山の地元の建設予定を全て中止してからやれカス
922名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:28:57 ID:zOxXfIoQ
あれしか出来てねェのに、
もう0.3兆円出費してんだと。
信じられねぇ。
923長野原町民:2009/09/24(木) 13:29:32 ID:NBgxI3au
八ッ場ダム建設中止せよ。
一部住民のエゴを許すな!!!
ごねて保証金多く頂く目的が見え見えだ。
町長や県知事は選挙目当て住民にすり寄って、本当は建設反対だ。
924八ッ場ダムの歴史!:2009/09/24(木) 13:30:38 ID:oQblX56Q
今問題となっている、この八ッ場ダムも、他の大型公共事業と同じく、
まことしやかな建設理由は付けられたものの、治水にしろ利水にしろこじつけのようなものであり、
必ずしも、必要があってのものではなかった。当時の自民党政権と官僚によって、無理やり初められたのだ。
八ッ場ダム建設は、地元の大掛かりな反対の中で始まった。

60年経っても、まだ完成していないのは、それを物語っている。
本当に必要なものなら、20年30年で、もうとっくに完成しているはずだ。

この60年の間に、反対派の人たちは死に(当時30歳の人は90歳、40歳の人は100歳になるわけだから)、
あるいは、追い出されるようにして故郷を捨て、
つまり、長い年月を掛けて、自民党政権は、地元の長野原町を、ダム建設賛成派ばかりの村に、
作り変えてきたのだ。もちろん、建設反対派は今もいるが、肩身が狭く、言論は半ば封じられている。

この60年間のうちに、正確にはわからないが、旧・建設省をはじめとして、現・国交省まで、
八ッ場ダムに関連する、建設会社、8社に、60人の官僚が天下りして入っているといわれている。

このダム建設の裏側に、何があるのか?
調べたら、いろんなことが、出てくるかもしれない。

とにかく、
旧・自民党政権がしでかした悪行の尻拭いを、民主党の新政権がやっているのだから、

ダム建設中止をうったえる前原大臣は悪い!という、テレビをはじめとする報道各社の報道や論法は、どう考えてもおかしいのだ。
925名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:43:32 ID:VAwa6FA4
ダム推進一派の言動は
山谷の浮浪者と変わりないね。
926名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:44:28 ID:sCLONZTm
テレビでよくインタビューに答えていたダム推進派住人の星河さんは 実は長野原町議会議員だそうですね。
一般住民だと思っていたのに完全に騙されました。
肩書を伏せてテレビに登場させるというのはマスコミも完全にグルですね。
この事実はもっと公にすべきでしょう。


星河 由紀子
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=137662

927名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 13:46:41 ID:KX8clBGm
ここの知事自身が土建屋。
928名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:07:42 ID:zQIKNy85
もう前原さん中止にしなくていいよ。
予算を付けず、入札も行わなければ
造れないんだから。
補償も住民が話し合いに応じないんだから
いらんでしょ。
929名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:11:35 ID:VAwa6FA4
このダム建設も築地市場の移転も、自民党の権益という意味で似たような構図。
都知事の石原の言うようなことは全て否定した方がいい。
930名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:16:21 ID:0LGCvDAh
築地市場は石原だけがやりたがっている

都民は移転反対
931名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:18:50 ID:exN42G66
知事・町長
「 住民??オレ様たちが住民よ。ギャハハハハ」
932名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:21:37 ID:oQblX56Q
>>930
石原都知事は、自民党の建設族だから!www
あたりまえ、といえば、あたりまえ!

誰だ?こんな奴、二期も当選させたのは?
933名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:27:06 ID:VAwa6FA4
石原に八ツ場ダム問題のコメントを求めたら、どう話すのかな。
「国民の生命財産を守るのが政治」なんて言うのかな。
そこで移転地の東京ガスの跡地は有害物質が残留しているが?と聞くと
「うるせーよ、都知事の俺がやりてーんだよ」
934名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:29:02 ID:VAwa6FA4
八ツ場の移転住人は、「もはや心の問題」と認める発言。
要するに金銭闘争にあると認めている。
935名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:32:14 ID:KMniFUhc
「きっこ」ってのはサヨクだからな!
騙されるなよ
936名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:39:39 ID:veuaoboR
ゴネ得
937名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:39:55 ID:0LGCvDAh
>八ツ場の移転住人は、「もはや心の問題」と認める発言。

そうですか では精神科医を派遣しましょう。なんなら、精神病院からお迎えに上がりますが
938名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:41:43 ID:ddgAgkXh
八つ墓村
939名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 14:47:14 ID:RGqiNe6s
心の問題ならいい温泉で治すに限る。
940名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:02:21 ID:hCRafaC7
この住民たちがテレビ画面に出てくると、見るのもうんざりという気分にさせられて、チャンネルを代えてしまう。
多くの国民が嫌悪感を持ちはじめているだろうな。
941名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:03:40 ID:VAwa6FA4
>940
新しい名勝地「嫌悪温泉」
942名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:07:03 ID:I0Ll44po
今こそ国民は立ち上がってあの村民と戦うべきだ!何を我が身だけでワガママ言ってから!まず抗議の電話をしよう!
許せない我々の血税をあいつら村民に使われるのは〜
943名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:12:48 ID:t7waMOIX
>>919  町長もテレビ番組で電話で言っていた ”めざまし”
    治水・利水・・我々には関係ない
 慇懃無礼っていっていたやつ レ・クサス
944名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:22:01 ID:VUPFvpiD
結局民主支持者もネトウヨと変わらんな
945名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:22:16 ID:B0FZPLHm
ゴネ得 川原湯温泉 厚かましすぎる。
946名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:23:31 ID:BuZyLx1x
病んだ村
947名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:29:03 ID:sO4krvFV
納税者の敵、やん場村
948名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:29:18 ID:0s88uhtp
自民政権時は「ごね得」だった。ごねずに正直に印鑑おしたものが馬鹿をみる時代だった。
建設反対を続け、「ごね得」で多くの補償金をもらった人が、
今度は、自民政権時と同じ「ごね得」を狙っている。(本心は中止賛成)
新政権は「ごね損」にすればよい。
949名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:37:03 ID:VAwa6FA4
>946
「病んだダム」という名前はどうだろう?
950名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:42:36 ID:EBHwxfE6
良いカモ(笑)
951名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:45:20 ID:IY6tE7nw
test
952名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 15:53:27 ID:N9nzJ+ar
ダム御殿、すごいね。
もう、生活保障なんて、周辺整備だけでいいじゃん。

道路計画も見直して、建設車両がすれ違えるような
幅広の道路作ることないし。
所々に待避所のある、細い生活道路で十分。
953名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 16:17:47 ID:exN42G66

オレ様の御殿どう?レクサスLSどぉ??うひひ。

「ダム建設反対住民なんて存在しないのだ!!だから対話も出来ないのだ!!」

「 村八分にすんぞ。。。。ギャハハハ」
954名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 16:21:27 ID:exN42G66

ダム建設で羽振りのいい町長に質問
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230974332
955名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 16:23:24 ID:exN42G66

ダム建設で税金を盗ろう!!!豪邸にレクサスだぜ!!

 キサマら国民を盗って盗って盗りまくるぞ!

 50年の時代変化?? 関係ないんじゃ!クソボケ!!




956名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 16:29:07 ID:us99b1Hl
町長の息子はBMWに乗ってるんだろう。
957名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 16:52:34 ID:exN42G66
税金の無駄使いとか関係ないんだってさ。

ダム建設推進派・・・税金を自分の金を思い込むキチガイ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org176064.jpg

前原大臣!頑張れ!
958名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:02:29 ID:72WWk1Zf
自分らで一輪車押してダム作れ
959( ̄(エ) ̄)y◇°°°◇modesama:2009/09/24(木) 17:06:50 ID:dHKt8pF/

日本の大借金の元凶を造ったのは、小渕。

ハッキリ逝って、戦後最悪のばらまき総理だったな。

。。
960名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:14:45 ID:sCLONZTm
民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、
これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。
町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、
口にしているセリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。
前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、住民側はまったく受けつけず、
とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。
負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、
意地でもダムを造らせようとする意図が明確になった。
この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
961名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:31:08 ID:AZm4KinS
>>960
仙石は、公益法人の補助金引き上げやるらしいから、
八ッ場ダムに関係している公益法人の、取り調べ優先順位を高くして欲しいね。

選挙前後に、駆け込み天下りを受け入れた法人は、
優先順位高くするとは言っていたけど。
962名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:31:30 ID:LLEQ4qgH
群馬県人は病んでるようだな。
963名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:33:13 ID:F0I8J6VX
圧倒的な勝利の民主党・投票した多くの国民を敵に回して
ええ度胸しとる。
しかし内心は、かなり世間の動向をニュース・ワイドショーで、
逐一チェックにいそしむ老い先の少ない老人たち。
常識ある中止賛成派の声が徐々に広がり、その圧力に老体がどこまで耐えれるのか見ものだ。

いやはや、官僚も含めて年はとっても、金に対する欲望は底なし沼やなぁー。ぁぁ
964名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:42:18 ID:TRNARUSL
>>963
いや、年を取るほどカネが好きになるらしい。
965名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 17:46:56 ID:LLEQ4qgH
悪徳町長が自民党県議、自民党国会議員と組んで古里の村をダムで埋めてしまおうという魂胆は許しがたい。
恥さらし町長をリコールする相談が始まっている。
966名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:06:48 ID:ngmJuMo1

群馬空港も必要性がないようだがいつ作ったんだい?

967名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:09:14 ID:ngmJuMo1

大沢知事は今期限りだな。

968名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:10:43 ID:LLEQ4qgH
群馬なんかに無用なダムを作る金があるんだったら埼玉に空港誘致を!神奈川にも空港を!山梨だって空港を!
969名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:20:54 ID:hCRafaC7
ダムの代わりに米軍基地を作ってあげたらどうだ?
970名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:33:55 ID:WASxhbJw
>>962
小渕優子が圧勝する地域だぞ
相当病んでるw
971:2009/09/24(木) 18:34:59 ID:w8OtI1dS
それは困ったね (・∀・)
972名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:49:12 ID:0Yys5ago
右翼も左翼も無駄な工事には反対なんだ。国税を私物化する群馬県民
は日本から出て行け。
973名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:57:10 ID:Hr2ift+X
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 17:45:48 ID:ZgWLhjAK
民主党が公約に掲げた「八ッ場ダムの建設中止」に対して、
ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が
各テレビ局のワイドショーや報道 番組などで繰り返し流されているが、
これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の
自民党系の町議会議員であったことが分かった。
町 議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、
いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる!」
「わた したち地元の人間のことはまったく考えてくれない!」などと、
口にしているセリフも町議会議員の立場からのものではなく、
あくまでも一般の住民を装ってい る。
前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、
これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、
できる限りの補償をすると伝えているが、 住民側はまったく受けつけず、
とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。
負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、
計画を中止にしても住民に とっては何のデメリットもないはずだが、
こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、
意地でもダムを造らせようとする意図が明確になっ た。
この八ッ場ダムの建設に関わっている7つの公益法人と13の民間企業には、
そのすべてに合計で46人もの国交省の天下りがいる。
974名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 18:57:50 ID:sCLONZTm
大沢知事とは?
給与は:1960万円
公用車:総額1500万円のレクサスLS600hLをリース
関東地方で人口最下位であり、2006年度県民一人当たり所得が
329万9000円しかなく県の借金9,589億円もあるのに
給与が全国で5位(宮崎県知事より500万以上貰っている)の不思議??
ちなみに大澤建設は身内企業です
975名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 20:24:47 ID:GHj8XO38
名古屋市長の給料800万だぞ
976名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 20:38:23 ID:ngmJuMo1
えっ。群馬って関東だったの・・・・
ど田舎だと思ってたorz
977名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 20:44:11 ID:ngmJuMo1

工事反対とかだと反対住民が着工日に
トラックの前にたちはだかりしたり重機の前にしゃがんだりして
妨害したりするんだけど

工事中止反対住民のデモはあれだな・・
現場でもくもくと働くのかな。。 そうすればおもしろいけど??w

978名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 20:47:01 ID:0QxZDxNc
やつばのゴミカスの部分利益のためだけに
国民全員が損を追う訳にはいかんのだよ

バカモノめが!!
って現地の糞田舎者に怒鳴ってやりたい
979名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 20:54:47 ID:ngmJuMo1

工事中止反対住民の負けだなこりゃ。

・必要のないものは作る必要なし
・血税を無駄に使えない。
・話し合い応じなけりゃ。もういいよ。

この工事中止反対住民は国民の敵だ。
話し合い応じないと負けるよ。
麻生あほ自民党政権とは違うんだという事を知れよ。
大沢の知事も町長も

要らないものはいらない。
要らないものは半分できていても要らない。
完成してもいらない>w

利権だけで動くんじゃないよ大沢君。
着工時の時の事語っていたけど政権とったのはさきがけじゃないんだからね。
国民が推した民主党なんだからね。
人は同じだけど政策はまったく違うだからね。

大沢くん頭をひやしなさい。
次ないよ馬鹿な事言っていると・・・
政策や考えなんて変るもんだからね。
まして政権が変ったんだからこの先の利権はあきらめろよ
余り駄々こねると重箱の隅つっかれるよ・・
大沢君全国民が見ているんだから余りカッコ悪い事すんな。

980名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 21:03:29 ID:VYhp3MiI
49 :名無しさん@十周年:2009/09/22(火) 22:18:52 ID:YhjgkV+Y0
八ッ場ダム建設中止のどこが『国民第一』なんだろうか?

ダム建設が無駄使いと言うならば、鳩山由紀夫の地元・北海道の建設中及び予定の
三笠ぽんべつダム、平取ダム、留萌ダム、新桂沢ダム、サンルダム、夕張シューパロダム

小沢一郎の地元・岩手県の建設中及び予定の、小沢ダムとの悪名高い胆沢ダム、簗川ダム、津付ダム、遠野第二ダムも
も同時に建設中止にしなければまったくもって道理に合わない!

岩手県などは57ものダムがありその上で4つもの建設予定・建設中のダムが有る!
八ッ場ダムが無駄な公共事業ならば岩手も北海道のダム建設も無駄な事業であり
治水計画を考えなおせばいい。

住民の危険性にも及んでくるダム建設を政局的観点で中止するならば
一律中止しなければまったくもって筋が通らない!!

住民や関係自治体の必要性という部分で考えても『八ッ場ダム』を建設中止と
判断するならば他の岩手・北海道のダム建設も中止するべきだ!

民主党は自分達の代表と幹事長の地元は特別扱いか?

特別扱いするのは利権政治そのものだ!!

岩手県ダム一覧表より
http://www.pref.iwate.jp/~hp0605/hp0605/mizuumi/damdb/index.htm
民主マニフェストに「八ッ場」再登場なぜ?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090916-896412/news/20090922-OYT1T00084.htm
981名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 21:28:02 ID:5ZVLp3ly
ゴネ厨は北朝鮮に移住しろwwwwwww
982名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 22:20:08 ID:84L4HT/p
983名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 22:37:52 ID:KMniFUhc
真の問題は、民主党以前にこれを問題化した市民団体の資金源だな

市民団体とは、いわゆる「プロ市民」って奴
984名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 22:46:41 ID:m8n3EuLh
岡山なんだが渇水になったことが少なくともここ30年近くないのにダム作りやがって水道代が上がった
八ツ場住民が下流のためとかいってるのをみると軽く頃したくなる
やっぱ無駄なダムってあるぞ
985名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 22:53:18 ID:/zArq6ID
国民は結果的に選挙で反対の意志表示をした。

賛成派は強行するなら国民を納得させる義務があるぞ!!!
986名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:05:03 ID:9vtCPaZ2
利水かた治水とか裏付けの数字なんでどうにでもなるんだよ。
だから推進派はいくらもう必要ないって数字だしても信用しないだろ。
話まとまるまで凍結して干してしまうのが一番だろ。
987名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:06:44 ID:KMniFUhc
>>984

は?
ダムの建設目的の一つ、洪水対策くらいも知らないのか?
ある意味、ダムは保険でもある。

30年前と今では、物価も違うしなww

988名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:08:28 ID:9vtCPaZ2
八ン場ダムの理屈で洪水対策のためにダム必要だっていうなら全国の川全部ダムにしないといけないことになる。
まさに土建天国だよ。
989名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:10:24 ID:9vtCPaZ2
しかも科学的に言えばやんばダムって、支流のダムだし洪水対策にならないらしい。。
990名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:15:08 ID:HJkbh3F2
991名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:15:30 ID:sKZM4opq
なんでダムのための付け替え道路がダム湖面よりも高い位置に有ってはいけないんだろうね
>>866
ほど低脳な石川県のクズは死んだ方が国のためだな
992名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:16:10 ID:sKZM4opq
なんでダムのための付け替え道路がダム湖面よりも高い位置に有ってはいけないんだろうね
>>921
ほど低脳な石川県のクズは死んだ方が国のためだな
993名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:16:30 ID:kIeIvts0
>>987
は?
八ッ場ダムは治水効果もほとんど無いことも知らないのか?
http://yamba-net.org/modules/problem/index.php?content_id=22#05

というか利水に必要と言ったかと思えば洪水対策に必要と言ってみたり
まさに反対の為の反対だな。
もうウザイから論理的に反論できないなら死んでろww
994名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:18:00 ID:alnm3V8E
関東のランキング

1.東京
2.神奈川
3.千葉
4.埼玉
5.栃木
6.茨城
7.群馬
995名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:22:10 ID:rcIUhjCY
バンジージャンプの台にしたほうが、観光スポットになって、経済効果ある。
是非やってくれ。ダムはイランから。
996名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:25:11 ID:qavbwESR
草津温泉などがある火山地帯から流れる水は強酸性で石灰で中和してたとこもあるほど。
まったく利水には向かない。
近年のゲリラ豪雨を考えれば、治水のやり方も上流にダムを建設するよりやることがあるはず。
997名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:37:20 ID:vJCar6Kq
後継スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1253802831/1-100
「八ツ場ダム建設推進の守銭奴に死を‐2」
998名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:41:14 ID:/zArq6ID
ともかくだ。
全国民が注目している。
それだけは忘れるな。
1億全国民の税金を無駄に使うなよ。
それは誰であろうと許されない行為で全国民の敵だからな。
999名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:43:06 ID:dIc8FdPK
長野原町役場に全国から非難の電話が集中してパンクしてるのか、
国民は怒ってるってことだろ、地域のエゴでごね得をねらってる
し、住民ずらした自民党議員がマスコミにヤラセ登場がばれたからね。
1000名無しさん@3周年:2009/09/24(木) 23:44:21 ID:3MvobEit
自民党工作員は「民主党は党名に背いて独裁的だ」みたいに言ってるけど
民主主義は多数決の政治ですから〜。
地元の知名度を上げたくて仕方ない田舎者のジジイと
公共事業で飯食ってる乞食共が五月蝿くてたまんねー。

マジで死ねよ。税金で飯食ってるテメーラ、もう少し大人しくしてろボケ。死ね。
10011001
このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。


  政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
    政治家に任せておく事はできない。
           ∧,, ∧ (シャルル・ド・ゴール)
          (`・ω・´)
            U θU
        / ̄ ̄T ̄ ̄\
       |二二二二二二二|
       |        |
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
 (   )】    (   )】 .【(   )    【(   )
 /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ

【 政治@2ch掲示板 】
http://money3.2ch.net/seiji/