1 :
名無しさん@3周年:
2 :
名無しさん@3周年:2008/05/18(日) 20:15:04 ID:x3NIJ8V5
3 :
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1211073667/1-100:2008/05/18(日) 20:16:34 ID:x3NIJ8V5
有難う御座います。
4 :
名無しさん@3周年:2008/05/18(日) 20:39:35 ID:CusCfB49
なんでこの制度はこんなに非難浴びてるんだ?
国の借金が850兆もあって、医療費は高騰し続けてるのが現状なんだから、
医療サービスの維持をしたいのなら税負担増加は仕方ないだろう。
老人は弱者だからと言って、若者ばかりに負担させていたら
少子化が加速して結果的に別の形で国が借金するのと同じだと思うのだが。
それとも制度自体に致命的な欠陥があるのか?
ニュースとか見ても、早く死ねというのか等の感情的批判ばかりでよくわからない。
他力本願で申し訳ないのだが、この制度の悪い点とかを教えてくれないだろうか?
6 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 09:18:32 ID:nU/iZemx
7 :
6 続:2008/05/19(月) 09:20:41 ID:nU/iZemx
>後期高齢者医療制度は国が5割、現役世代が4割、高齢者の負担は1割だけ。
これもごまかしている。
高齢者の窓口負担1割(所得のある人は3割)を計算すれば老人は2〜4割負担だ。
さらに問題なのは国から5割というのは大半が箱物、システム、人件費に使われて
国からの老人医療の給付に使われる分はほとんどないということだ。
社保庁の解体で社保庁の職員の受け皿として「後期高齢者医療制度」は使われる。
さらに官僚の天下りのポストにもなるだろう。
国が5割を支出する金の大半は老人の医療費ではなくて彼らの人件費に使われる。
純粋な老人の医療費負担は「老人が1に対して現役世代が2、国が+α」という事だ。
後期高齢者医療制度は必要なかった。新制度を作らなければ5兆円は必要なかった。
後期高齢者医療制度も貧乏人に負担をかけて金持ちを優遇するものだ。
政府は「若者が少なくなって老人を支えきれなくなる」と喧伝しているが、
いかにも貧乏な若者が金持ち老人のために犠牲になるようなミスリードをしている。
これだけ格差社会が広がって貧富の差に年代は関係ない。犠牲になるのは貧者だ。
ゴールドマンサックスの平均年収は7000万円だ。
8 :
6 続々:2008/05/19(月) 09:25:18 ID:nU/iZemx
9 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 12:53:32 ID:gz6mhrQO
あまりにも後期高齢者医療制度の評判が悪いので、自民党が年寄り「救済」に乗り出すそうだ。
財源は来年から一般財源化されるガソリン税。
こら、ちょっと待てや。
年寄りも苦しいか知らんが、運送業やタクシー業も滅茶苦茶苦しんでるんだぞ。
何で、自分の家族も満足に支えられないドライバー「だけ」が、自民党の失政のケツ拭きに他人のジジババまで背負わされなきゃならんのだ?
しかも、ドライバーが苦しんでるのは、高騰するガソリン代(このご時世に暫定税率復活させやがった)や行き過ぎた規制緩和と、これまた自民党の失政が原因じゃないか。
いいかげんにしろよ。
俺は一般財源化は賛成だが、それはあくまで暫定税率分を廃止しての話だ。
それだったら双方に益があるので納得できる。
高いガソリン代を払わされてまで道路を作ることが必ずしもドライバーの受益とも思えないし、物価を下げるためにも、まず暫定税率廃止だろうが。
ガソリン税より先に特別会計を一般財源化しろよ。
そっちが先だろ。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
11 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 13:02:00 ID:ae0cDcdk
>>9 あんた、タクシー運転手か運送業の人か?
そうなら堂々と公言していいと思うぞ。あんたの言っていることは100%正しい。
12 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 13:44:31 ID:nU/iZemx
age
13 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 14:28:19 ID:rnErLT3M
まずは天下り狩り道路族狩り社保庁狩り厚生省狩り
14 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 15:04:52 ID:SJwI6Dh6
◎ 保険料や制度は年齢で区別する必要なし。
◎ 均等割、世帯割も廃止、各人の所得に応じて負担する。
◎ 所得税と同じ所得の何%で計算し上限額の制限は廃止。
◎ 各個人が地域の生活保護費以下の収入の人は保険料ゼロ。
◎ 医療保険制度は介護もふくめて全国民一元化する。
これでどうだろう。
15 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 17:03:06 ID:d/BFzUuL
>>その850兆の借金勝手に作ったの自民党やんけ、そのツケをさらに年寄りにさせるのか?おまえバカ?
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
森永卓郎:公務員住宅を廃止して公平な社会に
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q2/571680/ 道路特定財源の暫定税率廃止は、わずか1カ月の短命に終わってしまった。だが、
国会でのやりとりのなかで、それまで知られていなかった道路特定財源の実態が
明るみに出てきただけでも意義はあったといえよう。
わたしが詐欺的だと思うのは、道路特定財源のうち道路整備以外に6000億円もの
金がつぎ込まれていた点である。なかでも注目したいのが、道路担当の
国土交通省職員用の宿舎を、民間から借り上げるために支払われた金である。
宿舎は全国で145戸あり、家賃として昨年度は総額1億5114万円が道路特別会計
から支払われていたという。これに対して、入居した職員が支払った家賃の総額は
1971万円。この差額である1億3143万円が道路特別会計の公費負担ということになる。
わかりやすいように、1戸あたりに直してみよう。国土交通省は、民間から
月8万7000円で宿舎を借り上げて、それを職員にわずか月1万1000円で貸していた
計算になる。つまり、1戸あたり7万6000円もの財政負担となっているのだ。これで、
図らずも公務員住宅のコスト構造というのが見えてきた。
18 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 21:31:16 ID:H+f8ICyc
国立がんセンター勤務医の40歳のおじさんの給料が年収800万くらい。
10歳くらい年上だとは言え、給食のおばちゃんの方が給料が上だったとは。。。
最先端の医療現場で毎日当直、早朝まで時間外労働して専門医とっても
調理師免許くらいにしか評価されんのか、この国は。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
20 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 21:38:07 ID:sGub2+oq
いまTVタックル見てるんだけどさ。
あの、老人は痛みを感じろとかいう厚労省の課長補佐って
なんて名前の奴なの?
21 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 21:48:02 ID:wt/jK4xC
22 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 22:29:51 ID:nU/iZemx
23 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 23:35:37 ID:ggzeMHoc
やはり、高齢者は暖かい家族の元で生活することが
一番いいと思う。
高齢者は病院では患者かもしれないが、よくよく見ると
患者ではなく、ただの社会的入院者です。
社会的入院に陥れてるのは、家族に他ならない。
大切な高齢者なら、家族が悦んで看取るべきです。
自宅で看取ることができなくて、病院を選ぶならそれはすべて自己負担にすべきです。
もはや生産性がなくなった生物は潔く散ること。それこそ幸せなのです。
>>23 まずは、自分の親、叔父叔母、祖父母にその言葉を伝えてやれ。
25 :
名無しさん@3周年:2008/05/19(月) 23:51:23 ID:nU/iZemx
23>>あんた、土佐和男 か?
社会的入院稼動かは、個々の場合に寄るだろ。
あんたの親に今の言葉が言えるか。
お年よりは、今まで、歳を取り病気になったときに備えて
元気な時に、保険料をこつこつ納めてきたんだよ。
いざと言う時になって、梯子を外すなんて、詐欺師だろ、違うか?
26 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 00:09:18 ID:vww5Ez5S
>>25氏の書き込みに一票。
内容に激しく同意。
>>23の書き込みは、どこかの役所関係の者なのであろう。
都合の良いときは社会全体で負担みたいな事を言いつつ
高齢者にはさっさと死ねとは…
我々民間人から保険料名目で搾り取っておきながら裏で
無駄遣いしまくっている癖に、よくぞ言えたものだ。
>>23が役所関係者なら、再度日本国憲法を勉強しなおせ。
まだ憲法は改正されてないんだからな。
27 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 00:14:29 ID:bvrS4+Pg
在宅ブームだそうだね
>>26 都合が良いじゃなくて、お金を集めるときだけだと思う。
そのくせ支払うときは渋りまくり。しかも強制加入で解約も出来ない。
しばらく前に損保の保険金未払い問題があったけど、もっと悪質。
29 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 00:21:40 ID:huVNr4db
保険料を横領して流用しまくっておいて足りなくなったら、
>>23 この言い分。
財源が足りない足りないと言いながら無駄づかい、特別会計と天下りには何も言いません。
自分の儲けになるから。都合が悪いから。奴隷から搾り取ればいいと思っているから。
こんなふざけた戯言が言えるのも来年9月までだ。
今度こそ本当の事に気づいた国民が選挙で売国奴を落として官僚主導政治を
終わらせる時が来ると思っている。
30 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 00:33:00 ID:jeNlqKzu
S末端信者ですけど、なにか?
31 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 00:39:39 ID:huVNr4db
あっそう。あんたが拝んでる本名:ソンテチャク 成太作(通名:池田大作)
こいつは在日二世だからあんたも一緒に出身地の韓国の流刑島に帰れば?
32 :
26:2008/05/20(火) 00:59:17 ID:UkyXsYfe
>>28 おっしゃるとおり「お金を集める時だけ」ですね。
年金にしても健康保険にしても、「申請主義」とか何とか言いながら
なかなか支払いませんからね。
その悪質さと言ったら、「損保の保険金未払い」どころじゃありませんね。
何といっても、民間の保険は強制じゃないし、嫌なら解約すれば済む訳
ですからね。
>>29 そのとおり。
我々一般人は弱い立場だけど、選挙と言う手段がありますからね。
是非とも投票へ行って、しっかりと意思を示さないとね。
34 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 02:14:08 ID:bvrS4+Pg
そうかの人もこの制度は反対してるらしい
今度の選挙では自民党と協力しないらしいよ
35 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 03:00:13 ID:z1NhH4bf
在宅介護は誰か家族が家でついてなきゃ出来ない。たいがい嫁が押し付け
られるが、それがもとで家族内の争いになることも多いし家庭崩壊にもつな
がりかねない。
だから、家に帰せばいいというものじゃない。
財政に開いた大穴を国民個人に転嫁して、何が経済大国か。
国民の生活に配慮しない政府が国を愛せと要求するなんてチャンチャラ
おかしいだろ。
36 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 03:48:03 ID:c6JCKtMv
>>35 日本が経済大国というのはもう終わりつつあるんだよ。
資源高によるコスト分は全部産油国へ行き国際競争力低下してるんだよ。
まずこの後期高齢者医療制度の何が問題なのかが分からない。
「老人は死ねということか」と言うけど、じゃあ今回老人が負担しない分を若者に負担させるの?
そんなことしたらさらに個人消費は冷え込み、結婚もしなくなり少子化も進むと思うんだが。
病院の休診日以外は毎日病院行くような老人がたくさんいて、その医療費が国庫を圧迫してる現実を理解しろよ。
自動車保険だって事故をよく起こす奴は保険料高くなるだろ? それと一緒だ。
これは感情論じゃなくて、経済の側面から見なくてはいけない問題だろ。
37 :
36:2008/05/20(火) 03:54:22 ID:c6JCKtMv
問題があるとすれば、対象が75歳以上に限定しているところくらいだな。
これは65歳に引き下げるべき。
そうすれば1人当たりの負担額も減る。
38 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 05:20:30 ID:u0JUbRLC
問題は国民の多数をしめるその日暮らしの高齢貧乏人までその負担を
増やし病気になっても病院にもかかれないで、墓場にいかなければなら
ない庶民が増えることだ。
一方で寄生虫みたいな外資保険会社を増やし、ぼろもうけさせる。
これが小泉一派が企んだ医療制度改革という名の「改悪」だった。
年金に対する負担の累進性を強めればいいのにね
なんでこれをやらないのか、全然理解できん
月80万も年金貰ってる人間からは応分の負担を課してもかまわんよ
>>39 お金のないところから搾り取れというのが、自公政権・霞ヶ関の方向性ですね。
金があるヤツに金を持たせても使わないから景気が良くならない。
所得、住民税といい累進制は下がる一方。定率減税廃止もか...
41 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 09:00:53 ID:u0JUbRLC
今日のみのもんた朝ズバで良い発言が放送された。
75才を超えたが,いまでも1000万程度の収入のある人の発言!
◎あらたな制度で保険料が4万円くらい減る。(これは国民健康保険料に
どんなに高収入でも50数万までの上限を設定しているためだ)
とにかく現在の制度も高所得者優遇制度であることに変わりはないので、
抜本的改革が必要。
医療費が高くなると言うことは、医者が儲かると言うこと。
医者を儲からす為に保険料を上げてるんだよ。
この辺にも癒着がありそうだな。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
当面の間、これが最善の消費税率。
44 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 09:09:12 ID:u0JUbRLC
◎ 保険料や制度は年齢で区別する必要なし。
◎ 均等割、世帯割も廃止、各人の所得に応じて負担する。
◎ 所得税と同じ所得の何%で計算し上限額の制限は廃止。
◎ 各個人が地域の生活保護費以下の収入の人は保険料ゼロ。
◎ 医療保険制度は介護もふくめて全国民一元化する。
舛添大臣よ
あなたが東大での秀才なら、人類が目指すべき社会がどうあるべきか
先輩の賢者たちが願った社会ぐらい理解できるはずだが?
45 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 10:05:18 ID:gi8op++Y
46 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 10:08:07 ID:g9hTBRTN
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
当面の間、これが最善の消費税率。
48 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 10:31:48 ID:e3iYPG0O
49 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 11:48:53 ID:u0JUbRLC
「みのもんたさん」が例えば年収2億と仮定して現行制度の
保険料50万円は所得の0.25%相当. 年収200万円のひとの5千円
しか相当しない。小生は昨年、年収300万程度で約21万の保険料
を払った。これは7%に相当する。
これを「みのさんたさん」に適用すれば1,400万に相当する。
このように高所得者に応分の保険料を払ってもらえば、問題
の大半は解決可能だろう。
50 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 15:10:34 ID:CD0jeUyr
金持ちはセコイんだよ
51 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 15:24:45 ID:KHJjXce7
ニュースキャスターなんて
テレビで口先だけの奇麗事を言うが
結局のところ自分の金は出さないんだからな
偽善者どもが
52 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 15:50:22 ID:uS4AXElE
みのぽんたさん
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
54 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 15:52:40 ID:huVNr4db
>>36-37 国際競争力(笑)
外資族議員がいいそうな言い訳ですね。
ひたすら財源が足りないと連呼して増税の言い訳に使うだけ。
>>24-33のレスにある無駄遣いをしまくっている実態には都合が悪いから一切答えない。
財源が足りないといいつつ、
無駄遣いを止めない。天下りと特別会計を廃止しない。年金原資も公開しない。
官僚と外資族議員の金魚の糞も次の選挙で消えてください
55 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 15:55:32 ID:EXG6tkbj
56 :
36:2008/05/20(火) 17:44:29 ID:c6JCKtMv
>ひたすら財源が足りないと連呼して増税の言い訳に使うだけ
言い訳も何も事実なんだけどw
じゃあお前はこの先も日本が今の経済力維持できると思ってるの?
毎年100万人の人口が減り続けるんだぞ。
保険も年金も今まで人口の年齢別分布がピラミッド型だったから成り立ってたが、
これからは逆三角形になる。
若い世代だけじゃカバーできないわけ。
だから少し老人にも負担してもらおうっていう政策。
どう考えても筋は通ってるわけだが。
こんなことも分からずに、後期高齢者医療制度は廃止しろとかw
TVに影響されすぎて、思考回路が止まってるんだろうなw
57 :
36:2008/05/20(火) 17:53:14 ID:c6JCKtMv
批判だけだとあれだから俺の意見も一応述べておくけど、
無駄つまり政治家+官僚の利権は当然無くすべきだよ。
民主政権になれば少しは無くなるだろうけど、それでも民主より自民の方がマシだと思ってる。
民主のマニフェスト通りの政策を実行すると、借金が増えるだけ。
いくら無駄を省こうが、あんなばら撒きをやったらとても追いつかないだろ。
でも聞こえは良いから、馬鹿な国民は民主に入れるんだよな。
一番良いのは公務員の給料を民間の水準まで下げて、それを社会保障費に使うことだと思ってる。
あと法人税の引き下げ。
それと生活必需品以外の消費税の引き上げだな。
>>47のコピペには全面的に賛成する。
58 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 17:58:02 ID:e3iYPG0O
59 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 18:10:20 ID:CD0jeUyr
60 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 18:18:31 ID:eD6BSC4I
61 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 18:28:08 ID:huVNr4db
>>56-57 はいはい、グダグダ言って政治家と官僚の利権をなくすべきだと口だけのパフォーマンス
法人税の引き下げは当たり前だ。
それどころか自民公明は消費税を9〜18%まで上げようともくろんでいるのですがね。
【年金】消費税率は最大18%に:政府が「基礎年金の税方式」を初試算 [08/05/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211200822/ 結局は日本の国家予算の3倍ある特別会計と天下り、保険料の流用、無駄遣い、
年金原資の公開はしないままで現状維持をしろと言っているだけだ。
嘘をべらべら言いつつ、自民公明に票を入れさせようと目論んでいるのだろうが
お前や
>>47を1万件以上ネットに書き込んでいる工作会社のゴタクに騙される馬鹿は
もういないんだよ。
次の衆議院選挙でお前ら全員落選しろ。
62 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 18:36:18 ID:erP2JAZG
63 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 18:51:12 ID:huVNr4db
64 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 19:15:42 ID:CD0jeUyr
政治家や役人などの無駄遣いをなくせば
消費税など上げずに年金を一元化し、税から徴収
高齢者医療制度ももっと安くできる。
65 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 19:21:59 ID:b625iNSe
証券優遇課税撤廃→証券・金融死亡
建築基準規制→不動産・建築死亡
アニメCG規制法→サブカル・コンテンツ死亡
法科大学院設立→法曹死亡
後期高齢医療制度→医療現場死亡
次は既得権持ってる奴だ意外だから経団連と宗教以外で
インフラか教育かと他板で冗談半分で予想してたら両方いっぺんにきやがったw
66 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 19:21:58 ID:ONho9uOK
さっきテレビで見たけど
後期高齢者って 国民の10人にひとり。
たったこれだけの弱者を差別し、姥捨てヤマに
追い込むなんて、なんてひどいんだ。
これから増えるからといっても、ひどすぎる。
67 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 19:51:36 ID:e3iYPG0O
>>61 具体的な対案は?
批判するのは小学生でもできるっしょ。
>日本の国家予算の3倍ある特別会計と天下り、保険料の流用、無駄遣い、
んでこれを無くすと年間いくら浮くの?
毎年1兆円づつ増え続けている社会保障費を賄えるのかな?
具体的な数字出してみてください。
69 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:08:30 ID:CD0jeUyr
>>68 自公が作った850兆の借金はどうする気?
70 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:09:34 ID:xC9LXr00
「税金の無駄遣い」は無い方が良いに決まっている。
ところで、無駄を無くせと言っている方々にお聞きたいのですが、
あなた方は、その無駄に使われた税金を1円たりとも使っていない
事を、客観的な証拠を示して、証明できますか。
金は天下の回りもの、あなた方もその恩恵に預かっていませんか。
ID:xC9LXr00
72 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:15:54 ID:8KMb3gE8
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, |若者の皆さん。皆で高齢者を支える。
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ○|本当にそれでいいんですか。フフン
`,| / "ii" ヽ |ノ 。O \__________________
't ←―→ )/イ
ヽ、 _,/ λ、
_,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''" | \`'/ /  ̄`''ー
現行制度は骨格を維持し、悪いところは修正。
>>69 >自公が作った850兆の借金はどうする気?
えっと・・・
後期高齢者医療制度は借金返すための一環ですよ。
誰かが負担しなければ、赤字国債発行するんですから。
74 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:16:11 ID:j8TAs8hb
75 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:18:42 ID:huVNr4db
>>68 前の参議院選挙で年金原資を公開しないまま、野党に具体的な対案を出せ!
と逆切れをしていたのは、一体どこのどちら様の党でしたっけ?
まず無駄遣いを止める。保険料の流用も止める。保険料は年金のみに使う。
そして年金原資の公開をする。残高が幾らなのかも国民には全く知らされていないのだから。
公務員の給料を民間企業の水準にする。法人税を上げる。
天下りを廃止する。官僚の財布となっている特別会計も全廃する。
増税の話はそれでも足りなかった時に、情報を国民に公開して、これこれこういった理由で
これだけの予算が必要だから増税しなければいけないんだとちゃんと示すべき。
>>70 屁理屈をこねて、言葉遊びして楽しいですか?
76 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:21:07 ID:LN7uFzit
お前ら、後期高齢者医療制度に反対するってことは
増え続ける老人医療を俺達が飯代をも削って払う事になるってことを
承知の上で主張してるんだろうな?
77 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:31:23 ID:e3iYPG0O
『分断して支配せよ』って孫氏の兵法だっけ?
78 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:33:44 ID:jeNlqKzu
>>76 同意。
後期高齢者に医療を施すのに異論はない。
ただし、医療を施した結果社会復帰し、どのような形でも税金納められる
ようになるならな。
>>75 で、具体的な数字は出せないんですね?
>まず無駄遣いを止める。保険料の流用も止める。保険料は年金のみに使う。
>そして年金原資の公開をする。残高が幾らなのかも国民には全く知らされていないのだから。
>公務員の給料を民間企業の水準にする。
>天下りを廃止する。官僚の財布となっている特別会計も全廃する。
賛成です。
特別会計全廃は無理だと思いますけどね。
>法人税を上げる。
えっと・・・何といったら良いのか。
世界各国が法人税下げてるのに、逆に上げろと?
法人税上げれば外資が日本に入って来なくなる、日本企業も国外へ逃げる。
そうなれば国内の雇用が失われ、失業者が街に溢れ内需が弱くなり景気が悪化するんですが・・・
GDPも間違いなく下がりますよ。
こんな簡単なことも分からないんですね。
あまりにも経済に無知すぎるのではないでしょうか?
80 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:36:35 ID:huVNr4db
>>77 どこでもやってるよ。形を変えながら、ヨーロッパでもどこでもね。
家康が九州で反乱を起こさせないように大名同士を対立させるように仕組んだ目的も
分断統治をするためだった。
ここで老人と若者を対立させイガミ合わせようとするのも政府に批判を向かわせないように
するため。
81 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:39:43 ID:DtFLXtrX
いろいろと議論の多い後期医療制度ですが、
余りにも呼び名が悪いと
批判が出たため、急遽名称変更と相成りました
新しい呼び名は
【姥棄て・口減らし医療制度】
です。
腹の黒い人間が役人や政治家になるのは
江戸の昔からのお家芸ですね
82 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:40:02 ID:8KMb3gE8
野党の主張する後期高齢者制度は廃止。それだけでは何の説得力も無い。
ただ将来不安が増すだけだ。野党は強行採決されっぱなし。この問題に真剣に
取り組んでこなかった。生活者重視と言いながらだ。とりわけ民主の責任は重大。
民主は総力で国民が納得する対案を作成し、示すべき。
でないと、どうなるかは、よくおわかりのはず。
ミンスはKYといわれんよにね。
ガソリンは万札でお釣りが出る問題、医療は命と引き換えの問題。
どっちが重い?ミンスの国会議員の民さんオワカリのはず。
83 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:43:00 ID:8KMb3gE8
>>81 こうゆうのはどうかね。
お役人様の本音で命名。
長寿高齢者保険法 ⇒ 日本国人口構成適正化法
法の目的にぴったんこの名前です。
>>75 年金原資って何?
積立金の額なら公開されてるでしょ。(信用するしないは別問題)
年金は、主に賦課方式だから、法律で定められた給付に必要な額を集めるだけのこと。
知らされてないんじゃなく、知ろうとしてないということに気付いてない人が多い。
つか、働きたい爺さん婆さんを一律にお荷物扱いしている今もおかしくね?
軽労働が出来る社会を作ってやれば健康にも良いし友達も出来るから
無駄な診療に行く孤独な老人も減るだろう
さらに稼ぎがあれば後期高齢者医療制度も循環し始める
86 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 20:54:20 ID:huVNr4db
>>79 はっきり幾ら捻出が出来るのかわかりませんね。
超売国奴の竹中がまだ消費税を上げて法人税を下げろとマスコミに顔を出して
言ってるんですよ。
これ以上、消費税を上げる表向きの理由に年金福祉の為だと謳いながら
法人税を下げるのに使用することを阻止するべき。
ワーキングプア、フリーターを故意に増やして人を使い捨てにしてきた政策を止めるべき。
87 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:00:54 ID:LN7uFzit
>>78 何で老人だけ特別扱いするのか?
自分の食事代を削ってまで赤の他人のジジイを救うよりも
事故で下半身不随になった人とか、母子家庭支援したほうがよっぽど
プラスになると思うんだが。
老人にだって金持ちは沢山いるんだからな。
88 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:03:20 ID:DtFLXtrX
>85
確かに高齢者雇用は考える必要があるな
軽労働が出来る社会を作ってやれば健康にも良いし友達も出来るから
無駄な診療に行く孤独な老人も減るとなれば
軽労働のバイトなんかは若者が閉め出されたり
とんでもない簡単な仕事でも高齢がゆえにミス連発とか
すんごく生産性低下の世の中かな
それよりよ、老後の蓄えぐらい使徒家よ
竹中が言う法人税を引き下げるための消費税増税は、私もどうかと思います。
しかし竹中の逆、つまり法人税増税は
>>79で書いたとおり本末転倒であり国力が低下するだけです。
あなたも
>>57も言っている公務員の給料を下げて、社会保障費に当てるというのが一番だと思います。
国の歳入50兆の内、公務員の人件費+手当てと特殊法人公益法人への交付金合わせると40兆近く占めてますからね。
こんなのは先進国では日本だけでしょう。
仮に30%カットしたとして年間12兆円浮きますね。
しかし悲しいのは自民公明も民主も、これをやる気はなさそうだということですね。
90 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:08:58 ID:muaS7qdt
そっか、やっぱ仕事にミスがあるのはよくないね
自民の政策を推進すべきであり、平均余命を落とすために、
なるべく早く死んで貰うしかないっていう考えっていうことね
>>88は
91 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:09:34 ID:aYJxgNBD
病人と高齢者に対する接し方でその人間のレベルがわかるな
ここは、2ちゃんねるらしい貴重な意見が読めて面白い(笑
92 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:14:11 ID:wfgEShkj
若い世代の負担が大きくなるのに、どうして若者達は声を上げないのか?
93 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:15:33 ID:wfgEShkj
ただ、今の暮らしやすい日本を築いてくれた老人達に老後くらい安泰を与えてあげたい気持ちもある
不明朗支出:総務省が電波料で野球観戦、ボウリング
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080520dde001010063000c.html 総務省が放送局や携帯電話会社など電波利用の免許を受けた事業者から徴収した
06年度の電波利用料収入のうち、職員のレクリエーションや備品購入など281件
約4000万円の「不明朗」な支出があったことが20日、参院総務委員会の民主党の
指摘でわかった。
不明朗支出は、全国11の地方総合通信局で見つかった。11局分の06年度の
電波利用料収入の決算額は約50億円。電波利用料は本来、電波監視や技術試験、
研究開発などに充てられることになっているが、民主党によると、職員の野球観戦や
映画鑑賞、ボウリング参加費用などに44万円が使われていたほか、無線カー150台の
購入に10万円が使われるなどしていた。
総務省によると、レクリエーション費用は「職員厚生経費」として電波利用料を充てる
ことに法的な問題はなく、無線カー購入は電波教室の教材用だったという。増田総務相は
「レクリエーションへの支出は法的な問題は別にして、国民の理解を得られない。
備品購入は必要なものに限定するなど、支出の透明性を高めたい」と答弁した。
95 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:24:45 ID:7eoU4TeT
若者VS年寄りの問題じゃないから
消費税増加の根元ももとを正せば年金運用失敗
老人が悪いわけじゃない
そのくせ道路利権保持よる独裁政権を示した与党
誰が真の敵か誰だってわかる
若者をなめるな!
96 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:27:28 ID:wfgEShkj
そのような課題を解決するにもやっぱ若者が声を上げるべき
97 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:27:46 ID:qAxfCx3E
まあとにかくガソリン税が復活して、幾らかは福祉・医療予算が取れて
良かったですね
98 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:30:04 ID:wfgEShkj
今大学4年なんだけど、俺達の世代は問題意識がなさすぎる。
何でも他人事だし。
99 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:30:43 ID:muaS7qdt
自分さえ良ければよい
今さえ良くなればよい
競争社会で育った結果がこれ
今の年寄りは氏ね
自分の老後は豊かであればいいってこと
それも意見だから否定はしないが
今よりも悪いお前らの老後なんか面倒見ねーよ
自殺列車走らすから飛び込んで氏ね、というようになるだろう
100 :
名無しさん@3周年:2008/05/20(火) 21:31:05 ID:huVNr4db
ほとんど道路族と土建屋に流れていってますが何か?