法人税は累進課税にせよ

応能原則の概念からしたら法人税も累進課税にすべきだろ。

確かにそれをしたほうが社会はよくなるかも知れない。
その考えはおおいに検討する余地があると思うし、とても面白いアイディアだと思う。

だけどそれをやるとしたら、日本だけでなく世界の各国でも取り入れてもらわないといけないと思う。
だって日本では儲からないんだから、日本企業が逃げちゃうし、資本も流出してしまう。
「国際的な租税競争」が存在する現在では世界全体で導入することが絶対条件だと思う。

税だけじゃなくて社会保険料もある
総合して考えないとね。
そうすると、日本は欧州の平均より負担が少ない。（ドイツより低い）
欧州の企業は日本に逃げてこないね。残念。
>>2の理論によると、日本の企業は逃げるらしい・・・

そして税金を安くすると中国に流出した企業が日本に戻ってくるらしい・・・

民主党に投票できない理由（日本人の方は拡散願う）

●日本の国家主権を他国に委譲すること唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる（角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税）
●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制＆外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
●過去の言動を統括すると中国と韓国に終えてる戦後補償を再度行う可能性大（資金の出所は日本人の税金）
●沖縄に中国人3000万人の受け入れる沖縄ビジョン
●中小企業の事情は無視の最低賃金1000円法案
●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案
●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる
●中国共産党と蜜月の関係、国防費の米国への資金提供60億円は非難し追及する一方、常時、日本の主要都市に核弾頭向けている中国への4000億円ODAに関しては審議もせず
●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首
●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ＆解体阻止
●日本の地形事情で9条改正しなければ国防が難しいこと知りながら、国民にデメリット伏せたまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ
（9条が現行のままだと日本にミサイル発射される兆候を確認しても何もできず戦争が始まれば日本の国土が戦場になる可能性が極めて高い）
●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立
●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立

必死やね馬金持ち

私も法人税は累進課税にしたい！
その精神は大賛成だ！！
でも私が大きい企業の社長ならこれを避けるために分社化する。
そういう誰もが考えそうな逃げ道をどうやって塞ぐのか？
提案があったら私も聞きたい。

>>1
賛成です。

>>6
うーん難しい問題だね

海外ににげたりな

>>9
そんなこともない。これを見て欲しい！
【法人税と社会保険料】日本の企業負担　仏独の７〜８割
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191970800/

なるほどぉ

>>6
じゃあ連結の利益に課税するとか。

’経団連’に多く負担してもらおう！

★累進課税強化が正しい!消費税なくせ| ｀Д´|ﾉ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1196054410/l50

キリスト教的に言うと、金持ちが天国に行くのは、羊が針の穴を通るより難しい。
お布施しなさい

法人税ってもう何年も累進課税なんだが？

法人税は定率課税です。累進課税にすべきだと私も思います。

法人はただの利益追及団体。自然人とはまったく性質が違う。
法人には累進課税は適さない。

あわ、違った、定率課税でした。
私も定率課税のままで良いと思います。

1000万以上の稼ぎがある企業・人間は半額税金を納めるべき。

法人とは、目的の範囲内で法律上、人格を付与された団体です。
それでも法人税の累進課税にしないなら、
分離課税を廃止し証券所得を総合課税に含めるべきです。
今のままでは法人やその実体である株主は、合法的な税逃れとの誹りを免れません。

共産党の佐々木氏が衆議院予算委員会で質問した内容はまさに’闇’の政府だ。

基礎年金の国庫負担割合を増やす為に増額した税金（1/3→1/2）が2兆7千億の使い道について
質問した。約7千億の使い道は判明している。しかし残りの2兆円は何処へ使われたのか
質問したが、福田総理、額賀財務大臣とも答えられなかった。
当然質問書と言うのは事前に答弁者に渡されていて資料などを揃えられる時間がある。
それなのに総理、財務とも答えなかったのである。
この2兆円はどこえ消えたんでしょう？
使途不明金は民間だと脱税、横領の嫌疑を掛けられて捜査される。

法人は利益の半額を税金として納めてますが？
その上報酬の半額を税金で納めろだ？
テメーふざけんじゃねーぞこの貧乏人が。

>>22
その記事はちょっと見つかりませんでしたがこんな記事を見つけました。

「日経」が消費税上げ提言 年金財源 企業の負担減主張 2008年1月8日 しんぶん赤旗　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-01-08/2008010802_04_0.html

彼らの言いたい放題には気分が悪くなります。

>>23
法人への課税は、市場経済への修正です。
市場原理に委ねた場合企業は、労働力が安定的に供給されるように
労働者が生活できるだけの賃金をコストとして支払います。
しかし企業は、退職した労働者の面倒まで見ようとしません。
だから、法律で特別に社会保障のための納税を法人に義務付けるのです。

本来なら法人税は社会保障費の特定財源とし、もっと引き上げなければならないのです。

阿呆臭。
世界最高水準の法人税を上げるなど、狂気の沙汰。

たとえばトヨタの法人三税の年間納税額は4746億円です。
そしてこのうち、2291億円が消費税の輸出戻し税としてトヨタに還付されているそうです。

もし消費税が10％を超えることがあれば、トヨタなど輸出企業は一銭も国に税金を納めない
ことになってしまいます。日本の企業は社会的責任を果たしていません。

>>27
勉強になるなあ。

日本の法人税はいろんなところで減税措置をしているわけだ。
そういえば西武も一円も納税していない時期が多分にあったと聞く。

>>27
輸出戻し税のことをきちんと勉強してからカキコミしましょう。

でも輸出戻し税はなんかおかしいよ

だから、勉強してからカキコミしろと（ｒｙ

海外の税は課されているわけでしょ？
でもなんかおかしいな。
勉強してもわからんや

>1
賛成

その前に>>27のどこが間違っているのかを言うべきだな。
その方がてっとりばやく分かりやすい。
「勉強してから書き込みしろ」連呼するだけでは余り意味が無い。

上場企業はある程度配当しないといけないから利益計上しないといけないから
法人税のがれは無理だろうけど
そうでない企業は
利益でそうになったらボーナスなり経費なりを思いっきり計上して節税しますので
意味ないよ

あと高級車を買ったり、備品を購入したり他にも節税対策は色々あるがやりすぎるとチクられるよ。

>35
>利益でそうになったらボーナスなり経費なりを思いっきり計上して節税しますので
計上されたボーナスは実際に社員に支払われるの？

>>35
カブカがサガる。

>>27
胴衣。

>>27
だからＶＡＴ。
国内で消費がないんだから消費税をかけるほうがおかしいでしょ。

企業の累進課税は逃げ道が多すぎる。
グループ単位での外形基準の課税にすべき。

アゲ♂アゲ♂

エブリナイト

Every Night累進課税支援♪

法人に係る税は国税だけだと思っている奴はいないよな？

課税厨派心でくれ

仮に法人税が増税になり、消費税が廃止されたら、
一番恩益を受けるのは退職者以上の世代でしょうな。

>>41
その場合、下請けなのか、グループなのか判断が難しいかも...

ですねえ。。。

★累進課税強化が正しい!消費税なくせ| ｀Д´|ﾉ

食品の消費税はなくしてほしいな

うんうん

偽装に対する罰金を多くして税収増やせ

いいねそれ

あ

い

う

経団連がたくさん納税しろよ

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療に余った税金回せるくらいだよ

そうだろ倫理観の無い勉強馬鹿のキャリア君たち

経団連税導入

経団連加盟企業の製品は消費税70％にすればおｋ
トヨタ・キャノンに限っては消費税100％で

>>61
頭大丈夫？

でも悪の枢軸・経団連にはそれくらいやってやりたいよな

>>62
社員乙

　　 ┏━━┳━━┳━━┳━━┓
　　 ┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫
　　 ┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫
　　 ┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　|　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　|　|　　　　　　　＼　│　／　　　　　 　 |
　|　|　　　　　　　　／￣＼　　　　　　 　 |
　|　|─────（. ﾟ ∀ ﾟ ）─────|
　|　|　　　　　　 ／＼＿／＼　　　　　　..|
　|　|　　　 　○○○. ＆　○○○　　 　 |
　|　|　　　 ○,,･ω･○　 ○･ω･,,○　　　|
　|　|　 ／　 ○○○　 　 ○○○ ｏ＼　 |
　|　|／ ｏ〜(,_ｕｕﾉ　 ◎　.とｕｕ_,)ノ..　＼|
　|.　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　┏━━┳┳━━┳━━┳━━┳┳┓
　┗┓┏┫┃┏┓┃　 ━╋┓┏┫┃┃
　　 ┃┃┃┃┏┓┫　 ━┫┃┃┃┫┫
　　 ┗┛┗┻━━┻━━┛┗┛┗┻┛

保守

経団連だけ増税しようぜ

外形標準課税＆純利益の５０％を税金にしろ
それでつぶれるようならつぶれてしまえ

上場企業にはもっと重い税金をかけようぜ

これはかなりおいしい！
http://gyakuen.ath.cx/

ん

日本の法人税は世界で最も高い。

このグローバル化のご時世で、各国が経済活性化を図るため法人税を
低くする流れにある中、めちゃくちゃだな。没落するだけ。

法人税は減税すべきですね。

>>72
お前、企業のスパイか！？　現実に儲けているのは輸出企業で個人は貧乏になっている。
これを見ろ！

【法人税と社会保険料】日本の企業負担　仏独の７〜８割
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191970800/

経団連税の導入

>>72
だったら、設備投資分や給与・配当を控除して企業の中に残った金に累進度の高い高率税を掛ければいい。
そうすれば嫌でも経済が活性化する

トヨタって純利益が1兆円だろ。
そんなに必要か？
研究開発って自動車じゃなくて光速宇宙船でもつくるのか？

>>75
>設備投資分や給与・配当を控除して
当然に課税所得から控除されてますが？

>>76
純利益が1兆円ということは、そこから法人税等が支払われ、
さらにその残余から配当が支払われるわけだが。

各国の法人税率
アイルランド 12.50%
香港　　　　18・0％
シンガポール18・0％
オランダ 25.50%
ドイツ 29.0%
イギリス 30.00%
中国 33.00%
ベルギー 33.99%
フランス 34.43%
アメリカ 39.50%
日本 39.54% ←　世界最高税率

>>73
共産党の書くことは捏造が多いことをお忘れなくｗ
おまけに都合の悪いデータはスルーｗ

>>77
だがら企業の中に残ってる金を排出させる為には累進税化が必要だろ。

累進税導入→どうせ取られるんだったらすぐに設備投資に回す→経済活性化

いい事ずくめじゃん

>>80
企業の内部留保をそれ程に忌み嫌うとは、日本企業による海外企業の買収をやめさせ、
外資による日本企業買収をしやすくする売国奴的発想にほかならない。

>>81
じゃあ外国企業の買収をする企業に限って税制優遇すればいい。
そうでもなくただ溜め込んでるだけの企業はどんどん金を吸い取れ

>>82
買収までの内部留保は無視かよ。
頭悪杉。

>>83
自己紹介乙
そこまで企業の内部留保残してどうするんだ？

無能なのに高給取りの公務員の給与削減が先でいいよ
とくに社保庁な

>>84
学生さんかな？
内部留保が無けりゃ、長期的投資や経営は出来ないよ。

>>86
だから計画的な投資は減税や還付で対応すればいい。

法人税のない国に企業が集まるとその国は得をする？

優遇税制をしてまで企業を呼び込むと得に成るの？


誰か優しく教えて。

駅の近くとかを考えれば分かることじゃないかな

分かりやすく教えられるネオリベはいないのか？


あ、ネオリベは破綻してるから、分かりやすく説明できないのか。


失礼。

消費税より法人税ＵＰを叫ぼうぜ！

>>72
自民党に見事に騙されてるなｗ
消費税もそうだが、税率だけを比較することに、全く意味が無い。

ドイツとかはガソリン代にめちゃくちゃ高い税金かけてるけど
不満はないそうだ
税率云々とかじゃなく
国民が納得いく使い方をしていれば問題ないのにな

日本の政治家は理想もなにもない
金だけだよ

>>93
例えば、医療も義務教育も大学も無料で老後の心配も一切無いスウェーデンと、
個人の自己負担も会社の自己負担もあり、年金崩壊税金ドロボウだらけの日本の
消費税率を比較しても、全く意味が無いということ。

自民党は、スウェーデンと税率だけ比較して「日本は安い！」と真顔で言うからな。
全員死んでくれと思うよ

甘い事だけ言う野党は詐欺師だね。

今のままでは年金も医療制度も崩壊する。
値上げ反対だけで党勢を伸ばそうとする野党には与党になる資格は無い。

法人税なんて税財源としては不安定すぎ。

個人に所得税を掛けて、高所得者から多く取ればいい。
一人だけいい思いが出来るなんて考えは許されない。

目に見えない多くの人の協力があるから社会が成り立っている。
高収入を得たなら、それなりの社会還元をすべきだ。

>一人だけいい思いが出来るなんて考えは許されない。

所得を得ること自体は「いい思い」ではない。
その考えに基づくのならば消費の段階で課す税に重点を置くべき。

>>98
所得を得るのはいい思いなんだよ。

社会がルールをつくっているからそれにしたがって所得を得ている。
社会に還元する義務があるんだよ。
高所得を得られたなら、そうした社会に対して還元すべきなんだよ。

消費税は弱者に負担がかかる制度、金持ち優遇税制だね。

>>99
>消費税は弱者に負担がかかる制度、金持ち優遇税制だね。

価格統制国家じゃあるまいし。
カードローンでさんざん浪費豪遊して首が回らなくなって
自己破産して生活保護受給者になっても「弱者」。

馬鹿は違う話を持ち出してもそのちぐはぐさにも気がつかないようだ。

消費税が低所得者にダメージが大きい制度という事実にまともな反論は無いようだね。

>>101
消費税に逆進性があるのは否定しませんよ。
その反面、所得には累進税、不動産を持てば固定資産税、
配当に至っては二重課税、日本は世界一君にような低所得者には優しい国ですよｗ

いかようにもセーフネットの構築は可能な筈なのに
馬鹿の一つ覚えのように「消費税＝弱者いじめ」という
キャッチフレーズを繰り返すことこそ思考停止的。

とりあえず巨大企業でさえもちょっとした景気動向で
いとも簡単に決算が赤字転落するっていうのに
法人税を頼って安定的な税財源を確保できると考えるのは
ナンセンス極まりない。

>>103
で？小泉政権時代に、バブル崩壊直後の法人税率通りで
納税されてれば、歳入がかなり増えたはずだがな。

>>103
おまいみたいなのを、人でなしの馬鹿って言うんだろうな。

>>104
べつに小泉ﾏﾝｾｰするつもりはないが
企業収益が回復したのって２００４年前後じゃなかったっけ？

だから、外形標準課税を全面導入すればいいんだよ。
そうすれば景気動向に左右されず、
一定の税収を確保できる。

>>107
外形標準課税で大丈夫？
９０年代ばりにリストラが加速したり製造業が衰退とかしない？

>>106
企業収益の回復は関係ない。
仮に、小泉が総理大臣だった2001年くらいに、1995年ごろの
法人税率をあてはめてたら、どうなったんだろう？
日本経団連は、政権与党に献金し、政策を査定するくらいの
愛国心あふれる法人ばかりだろうから、よもや、法人税率を
引き上げても、脱税するなんてことはないと思う。
そんなに日本の法人税率が高いと思ってるんだったら、本社を
含めて、タックスヘブンの国に行けばいいだけの話。
それをせずに、一般個人に増税を求めるなんて本末転倒。
いったい、銀行に公的資金を注入してやって、その責任は
誰が取ったんだ？

>>109
>企業収益の回復は関係ない。

関係大ありでしょ。
収益がなければ税収は見込めないんだから。

>本社を含めて、タックスヘブンの国に行けばいいだけの話。

雇用を悪化させた方がマシと。

>>103
だからこそ累進課税にして業績が良くないときにはあまり税を納めなくてよくするべきかと。
逆に、儲かりすぎるときにはじゃんじゃん課税すればよし

>>111
話としては面白いが、税制はある程度安定的な税収が得られるシステムが必要。

相続税を資産100億円以上ある奴に対して100%にする
これだけで世の中よくなる

>>113
先進諸国では廃止の傾向なのに相続税？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>110
都合がいいときだけ教科書そのままってのはやめましょうね。

いわゆる経済のグローバルスタンダードのアメリカの税制はどうなんだろ？
やっぱ消費税を高くして法人・所得税を低くなんだろうか。

それと、法人税が高くて、大企業の本社が海外に移転した事例を
教えてほしいな。

>>118
なにも”本社”に限定する必要はないでしょｗ？
製造拠点、サービス拠点、販売拠点、開発拠点・・・いずれも海外現地法人化してるでしょ。
見えないの？

>>119
だから、なんでトヨタや三菱東京が、海外に移転しないのって
聞いてるんですが、都合が悪いからはぐらかしですか？

>>120
ブランドイメージなり、創業発祥への拘りがあるからでしょ。
本社は移転しなくても、製造拠点やサービス拠点が海外に移転してれば
その分の雇用や税収が日本から失われていることには変わりがない。

意味不明で説明不足ですな。
さもわかりきったことを書いているが、口先だけで
説得力皆無。そんなに法人様の命が大事で、これまでの
税率を続けるようだと、死活問題というなら、とっとと
海外に出て行けばいい。別に、トヨタや東京三菱が
なくなったって、他の企業が参入するだけの話。
血も涙も人格もない、資本の話を、精神論に摩り替えるのは
みっともないよ。

>>122
>死活問題というなら、とっとと海外に出て行けばいい。
というほうが、よっぽど
>資本の話を、精神論に摩り替える
と思うがねｗ

>>122
連投スマソ。
君がどこに住んでいるか知らんが、国内でも特に地方では、
進出企業に対して法人住民税の減免、用地代や水道や電気などのコストを
優遇して便宜を図っている。
それは、「とっとと出て行けばよい」という発想ではなくて、そうした便宜や優遇を
図ってもその進出から得られる税収や雇用、消費などの経済効果が大きいからだ。
もちろん、その「進出企業」は、「本社」を意味していないことは君にもわかるよね？

もちろん、そうした優遇措置に反対する人がいないわけでもないが、それは少数派
でしょうな。多数を占めるのなら、選挙で示せばよい。

>>124
ネタの提供ありがと。
やっぱ、小難しいことを並べ立てて、自分たちに理がないことを
隠そうと必死なんだね。

>>125
白旗？（笑）

まあ、とっとと出ていけなんて言うほうが理がないよ。

「意味不明、説明不足」と自分から催促しながら
説明されたらされたで「小難しいことを並べ立てて」って
どんだけのゆとり？

102
＞日本は世界一君にような低所得者には優しい国ですよｗ

何を言ってるんだ？
日本は先進国で一番金持ちに優しく貧乏人に厳しい税制になってる。
工作員にしてもタチが悪い。

>>120
トヨタのおっさんは、「政治的問題がなければ、日本で生産したい」といってるな
日本の方が人件費が安く付くから。

>>129
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/017.htm
所得課税合計11位　消費課税26位　資産課税等4位

ttp://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm
各国消費税率
http://www.kaigo-web.info/kouza/hokuou/no3/index.html
北欧福祉国家の消費税率


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E7%A8%8E#.E4.B8.96.E7.95.8C.E3.81.AE.E7.9B.B8.E7.B6.9A.E7.A8.8E
相続税　スイス、香港、カナダ、オーストラリア、スウェーデン、イタリア、マレーシアは廃止。

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/084.htm
法人所得課税の実効税率　米（加州)40.75% 　独38.65→29.83% 仏33.33% 英30→28% 支33→25%　韓27.5%



で、どの辺が「先進国で一番」金持ちに優しく貧乏人に厳しい税制になってる？

>>131
今度は高飛車に都合がいい机上の空論を持ち出して、公開自慰ですか？
つべこべぬかしていないで、日本経団連加盟の企業は、本社を海外に
移したら？

税制、予算配分、労働環境等を総合して見た場合、
日本は世界で２番目に金持ちに優しい国。

法人税の累進化は妥当。

いいからお前ら各国のジニ係数と法人税ぐらい調べてこい

>>132
机上の空論ねぇ・・・。
データに机上の空論？

>>133
>総合して見た場合
どう見ればおｋ？

>>133
「世界」で２番目？
ロシアや中国やアラブ産油国よりも？
数値化されたおソースください。

>>111
だったら最低の税率を安定的な税収が得られるようなラインにしておけばいい。

>>135･137
いかにも人でなしの官僚系が書きそうなレスだな。

アメリカの年次改革要望書→経済財政諮問会議→間抜けキャリア官僚と、頓馬自民党、売国奴経団連
を経て、いかにも公平性を装いながら、国を売る、って手法がよくわかるぜ。

>>138
意味不明

>>138
人でなしも何も安定した税財源を確保しなきゃ継続的な福祉は供給できないじゃん。
法人税じゃそれは困難だって話。

>>131
税率を比較しても意味がないと何度言ったら分かるのかね、このバカは。

>>141
否定なら数値プリーズ。

>>131
世界経済のグローバルスタンダードであるアメリカの法人税率は日本に近いんだね・・・。
消費税はどうなんだろうね

>>143
詭弁も結構だが、法人税率がグローバルスタンダードより突出して高いのは
日本とアメリカのみで、しかもアメリカはニューヨーク州などごく一部の州だけ。

>>143
何をもって詭弁と言ってるのかわからんが・・・？
アメリカモデルじゃどうしてダメなんだね。

>>131
よく見てみると先進国では消費税率をぜいたく品と生活必需品で分けている国が多いんだね。
累進税率の見直しも重要だが、消費税率の多様化も検討していかないと他の先進国に
置いていかれるぞ。

>>143
ttp://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm
食料品に限れば十分日本の消費税は高い。
という事で日本も消費税は複数税率にすべきかと。自動車とかコピー機とかは25%ぐらいでもいいかもしれんが。

>>141

「日本は先進国で一番金持ちに優しく貧乏人に厳しい税制」というのが>>129の主張。
「税制の国際比較」の話をしてるのに税率で比較しなかったらなんで比較せよと？

>>147
ttp://www.tokaitokyo.co.jp/otome/finance/arekore/tax1.html

食料品非課税の英国ではチョココーティングのクッキーにはしっかり税金がつきます。
プリッツは非課税、ポッキーは課税って感じなんでしょうね。
あんまり効率的なシステムとも思えないが。
「贅沢品と必需品の境界線引き」に当たって官民癒着なんてことも起こり得そうだし。
だったら貧乏人に対する控除や還付金制度を設けた方がいいんでは？

対日投資有識者会議、法人税下げなど提案・時期は踏み込まず

政府の対日投資有識者会議（座長・島田晴雄千葉商科大学長）は19日、外国企業の投資を日本へ呼び込むための
提言をまとめた。世界的に見て高い法人税の実効税率を下げるほか、三角合併など企業のＭ＆Ａ（合併・買収）にか
かわるルールを使いやすくする。日本の成長力を高めるため、市場の開放を促す。

提言はＭ＆Ａの円滑化や外資規制の包括的検討など五項目を重点分野に掲げた。記者会見した島田座長は「法人
税率は大きく下げてほしい。根本的な問題を思い切って提言した」と述べた。
しかし、提言では法人税率の引き下げ時期については明示していない。外資規制の見直しも「政府は2008年度中に
包括的に検討すべきだ」とするにとどまり、有識者が示す政策としては踏み込み不足の面もある。 (11:48)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080519AT3S1900L19052008.html

>>149
>>だったら貧乏人に対する控除や還付金制度を設けた方がいいんでは？
というか今の日本でもそれが出来たら苦労しない。

このバカスレを削除せよ　↓

■■　法人税は下げろ！　■■

>>149
消費税を上げると言っている以上、品目別の税率にしてもらわないと困るね。
例えば、少しでも本革を使っている製品は税率３０％にする。
複数の条件に合致する製品は、そのなかの最高の税率を適用する。
欧州の国は細かく税率を分けてるから、日本で出来ないはずはない。
官民癒着は起こるかも知れないが、それはなんにでも当てはまる話で、
食品の成分偽装も関連してくる。それはそれで監視する機関が必要。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu168.htm
ＮＨＫ特集「沸騰都市ロンドン」　ロンドンのシティーは外国人優遇税制
でニューヨークを上回る国際金融都市となって、ＥＵは米国を追い越す。
騰都市ロンドン」では外国人労働者問題も触れていますが、３人に１人が外国人だ。
イギリスやフランスは旧植民地からの移民が多く、ＥＵ諸国からの労働者の流入が多い。これらの問題はフランスの移民労働者の暴動騒ぎを見れば分かるように、
大きな社会問題となってはね返ってくる事になる。ロンドンで起きたテロ事件にもパキスタン系移民が関わっていた。

このような問題点も「沸騰都市ロンドン」ではあまり触れられず、国際都市ロンドンの発展はすばらしいと絶賛している。すばらしいのならどうして
ロンドンの外国人受入れを推進してきたリビングストン・ロンドン市長は選挙で落選したのだろうか？　番組では５月１日の市長選挙で三選されるは
ずと読んでいたのでしょうが、ＮＨＫの番組スタッフがロンドンの外国人労働者問題を見誤ったのだろう。
ＮＨＫの番組もそうなのですが、テレビ放送などではユダヤ系国際金融資本の宣伝放送である内容が非常に多い。ロンドンのように東京も国際化すれ
ば沸騰都市として発展しますよと言うメッセージに視聴者は受けとめるだろう。しかし９０年代のロシアのように民営化と称して石油や鉱山等の国有
財産がロシア系ユダヤ人に乗っ取られてしまったように、日本の財産も外国人に乗っ取られる可能性がある。

>>153
>品目別の税率にしてもらわないと困るね。

なぜ？

>例えば、少しでも本革を使っている製品は税率３０％にする。

ヴィトンの塩ビ財布はどうしましょう？エルメスの布製トートバッグは？
HARUTAのビジネスシューズは３０％課税ですか？
ドラムセットはセーフですが和太鼓はNGですね。

消費税だと所得の一部にしか課税できない。
広く薄く課税するなら所得税が最適。
しかも消費税の税率を多様化するより簡単。

>>156
しこたまため込んだ財を切り崩して生活する
高齢者富裕層には理想的でしょうね。

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4690.html

いまの高齢者の若かりし頃は、所得税の累進性がいまより高かったから。
なので、利子所得と相続遺産に課税すればじゅうぶん。

そもそも消費税って、所得のない老人からもカネ取るんだから、
高齢者にとっては年金の給付額削減に等しい。
スズメの涙ほどの国民年金からさらに差し引くなんて
これほどむごい税金は無い。

>>158
いまの高齢者の若かりし頃は昇給率や預金利率も格段に高かったですね。
リンク先ご覧になりました？

所得格差は昔より今の方が激しいのに、
所得税の累進性はいまの方が低い。これは誰が考えてもおかしい。

>>161
>所得格差は昔より今の方が激しいのに

そうなんでしょうか？その辺には興味があります
高度成長期の1960年代、バブル期の80年代、
そして格差社会2000年代の日本の所得格差を
比較できるデータありませんか？

>>161
リンク見たよ。たぶん政府関係の資料だろうけど、
ああいう資料にはたいていウソが含まれてる。

その資料の場合、「世帯当たり資産額」としてるのがミソ。
すなわち、「子に扶養されている高齢者は除外され、経済的に自立可能な者を主な対象としている
（数字でウソをつくな！（その１１））」。カネ持ちばかりの高齢者を抽出してるわけ。
６５歳以上の夫と６０歳以上の高齢者の場合だと、これに該当するのは全高齢者の約４割にすぎない。

>>162
常識ｗ

×「６５歳以上の夫と６０歳以上の高齢者の場合だと」
○「６５歳以上の高齢者の場合だと」

>>163
たしかに統計局発表のデータらしいですね。

>ああいう資料にはたいていウソが含まれてる。

「政府関係の資料＝ウソがデフォ」というはいかがかとも思いますが
まあ男女共同参画局などはしょっちゅうデマばらまいているので、
その可能性もなきにしもあらずでしょう。
では信頼のできる数値データをよろしく。


>常識ｗ

いやだから「信頼できるデータ」を。

http://sakuyama.jp/data080202.pdf

>>165
2chでは、都合の悪い統計データは
>ああいう資料にはたいていウソが含まれてる。
と切り捨てるのが定番ｗ

>>166
提示されているデータが要求してる物と違いますが。

1996年って世相の枕詞が「倒産・リストラ・不況の嵐」だった時代ですよね。
そら企業も非正規雇用者なんて囲わないでしょう。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

96年は日経平均がバブル崩壊後の最高値（22,666円）をつけてますね。
ちなみに今日の日経平均は13,926円。

所得格差は昔より今の方が激しいのに、
所得税の累進性はいまの方が低い。これは誰が考えてもおかしいです。

日経平均と所得格差の関係って何？

とりあえず
米と食塩は消費税ゼロでいいんじゃね？

悪魔の自民には投票するな！

>>170
法人税率についても同じことが言えませんか？

>>155
＞ヴィトンの塩ビ財布はどうしましょう？エルメスの布製トートバッグは？
＞HARUTAのビジネスシューズは３０％課税ですか？
＞ドラムセットはセーフですが和太鼓はNGですね。

頭の悪い反論だな。
そんんもんはいくらでも基準が作れる。

>>175
いくらでも作れるかもしれんがキリがない。
税制はシンプルかつ安定的なシステムが望まれるからな。

実はキリがないことはない。
なぜなら、実際に関税として品目別の課税がされてるから。
品目別に消費税率を設定すること自体は不可能なことじゃない。
単に生活必需品の消費税率を下げることで税収を減らしたくないことの言い訳なんだな。

そうだ、豊田の法人税に消費税をかけよう
そうだ、政党助成金を廃止しよう
そうだ、政策秘書費を廃止しよう
そうだ、会期中の国会議事堂光熱費から特別環境税を取ろう

１万円以下は５％、１万円以上は１０％っていうレスを見たけど
これってわかりやすいし結構いい基準なんじゃないかと思ったんだけどどうかな

小遣いが5000円の小学生にはいいかもね・・・・・なわけねーだろｗ

先進国でもっとも「不公平」な日本の「税制」を改革し、財源を作る。
「他の先進国」と同様、食料品、電気代水道代などの「生活必需品」は「非課税」にする。
ブランド品などの「贅沢品」は、消費税の税率を３０％にする。
他の消費税は、３％に戻す。

つまり他の先進国と同等のシステムに変えるだけでいいのです。

これが最善の消費税率。

株主配分、利益の５割・07年度、上場企業

　上場企業が株主への利益配分を拡大している。配当と自社株買いを合計した株主への「総配分」は2007年度、12兆円と
過去最高を更新し、純利益（約25兆2000億円）の5割に迫った。6期連続の増益で手元資金が積み上がっていることが背景。
利益をため込む一方だった日本企業の財務運営が転機に来た。

　日本経済新聞社が5年間比較可能な全上場企業3791社を対象に集計した。07年度の配当総額は約7兆6000億円と前年
度に比べ14％増え、過去最高を更新した。一方、野村証券金融経済研究所の集計によると自社株買いは約4兆6000億円
と15％増えた。自社株買いも過去最高だ。(07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080526AT2D1400M25052008.html

⊂ヽ ﾟ∀ﾟ)ヽ　　　おっ　　　　　 (　ﾟ∀ﾟ) ミ　　　ぱい！
　 ｀ヽ　　ヽ' )）　 　 　 　 　 　 γ　二つ つ
　　 ﾉ　　 ﾉ　　　　　　　　　　　{　　　(
　　し' ⌒J　　　　　　　　　　　 ヽ,_）ヽ,_）
　　　_　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _　　て
⊂ヽ ﾟ∀ﾟ)ヽ　　　おっ　　　　　 (　ﾟ∀ﾟ) そ　　　ぱ…
　 ｀ヽ　　ヽ' )）　 　 　 　 　 　 γ　二つ つ
　　 ﾉ　　 ﾉ　　　　　　　　　Σ {　　　(
　　し' ⌒J　　　　　　　　ｸﾞｷ　ヽ,_）ヽ,_）

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>181
くどいかもしれないが「贅沢品・必需品」の線引きが非現実的。
関税に関してはごく限られた特定の品目に特定の税率がかけられているのに過ぎないし
同一品目でも商品バリエーションが非常に多く、価格幅も広く販売サイクルがとても短い
日本の商業システムに「よその国ではやってるから」と言ってもそのまま適用できるとはとても思えない。
「定額」ではなく「定率」なのだから安い物も高い物も自由に選んで買える日本で
わざわざ品目別に税率を分ける必要など無し。

「愛国心」や産業の論理を、教育に持ち込むんなら、その前に、献金とかいう
賄賂やめて、法人税率をあげて、国民に還元してからやれ。馬鹿の一つ覚えの
国際競争力云々を言うなら、機能ではなく、本社そのものを、他ッ楠屁分に
移転させてからやれっつうの。それすらしねぇで、国税当局との見解の相違
を錦の御旗にして、脱税してんじゃねぇよ。

厚生労働省の一般労働者の賃金統計　　よく見る、高所得者を合わせた平均ではなく、一般労働者の所得について
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070625/12495

>>1
はい。すべきです。

日本経団連と、その傘下の企業は、本社をすべて
タックスヘブンに移転汁！

>>95
与党の詐欺師ぶりを検証してから物を言え。

経団連にこそ重税かけるべき！

>>188
質問。
上場企業で「日本経団連と、その傘下の企業」ではないところってどれくらいある？

>>184
じゃあ、「よその国ではやってるから」と言って法人税率を下げる必要性もないな

>>192
必要大あり。
仮に日本が鉱物資源および農産物の自給率100%以上なら
完全独自路線は可能だけれど。

国の借金850兆円で大変だ、大変だと大声をだし、その日暮らしの低所得者
までにも、医療介護の負担増を求め、大金持ちの皆さんには負担増を求めない
愚かな詐欺師の皆さん！
　
●法人税は下げないと国際競争に負けると主張する皆さん！
　個人の高額所得の増税は国際競争力とは関係ないですよね。
　
●法人税減額分、その日暮らしの庶民増税ではなく、企業経営
高額所得者の増税で相殺するのが公平でしょう。

>>194
その日暮らしの人乙。

>>193
意味不明。
小賢しいことを書く前に、納税の義務を果たしなさいよ
日本経団連とその重鎮さんたち。法人税率と所得税の
最高税率を、定率減税設定の際と同率に戻しなさいよ。

>>193
言ってる事が矛盾してる訳だが

で、どうして法人税と所得税の最高税率をを元の税率に戻さないの？
またぞろ、馬鹿の一つ覚えの「国際競争力」っていう、思考停止の
ご詠歌が出てくるのか？

>>194みたいな赤旗の見出しを切り貼りしたようなレスの方が
遥かに思考停止に思えるが。

もう共産主義に戻そうぜ
資本主義のままだと王様と奴隷に別れるぞ

>>199
レッテル貼って、議論に勝ったつもりになれるって、
究極の暴力自慰だね。

>>184
贅沢品という言葉を気にしすぎなんだよ
海外がどれだけ細かく分けてるか知ってるか？
他の国にとっくに出来て日本に出来ないはずは無いだろ

>>202
出来るけど出来ないふりをしているだけ
じゃないと金持ち優遇にならないじゃん

反対の人なんているの？

いいじゃん、法人税率を８０年代に戻して、それで、日本経団連の
お歴々が言ってる、「国益」だとか「愛国心」が、どれだけ本物か
見てみようぜ。

日本経団連による蛮勇！すなわち、法人税率と所得税の最高税率を
８０年代の税率に戻すことに敬意を表して、あげ！

資本にも法人にも移転の自由はあるんだから、法人税率を上げるのが
いやなら、どうぞ、タックスへブンに、本社そのものを移してください。

キャノンもトヨタも、税金を納めたくないのなら、どうぞ、本社ごと、
アメリカにでもスイスにでも、逝ってください。

>>207-208
ま、君のような考えの人もいるんだろうが、少なくとも少数派でしょうなｗ

法人税を高くする
企業からしぼりとり企業を追い払う
搾り取った税金でみんなで農業をやる
みんな幸せ

政府、法人税非課税に４条件　海外からの対日投資促進

　政府は海外の投資ファンドや企業による対日投資を促進するため、海外投資家課税の運用を見直す。
日本国内の運用業者を通じて投資する場合、国内業者が独自の判断で運用したことを示す４条件を満たせば、
運用益に法人税を課さないことを明示する。あいまいだった課税の運用方法を分かりやすくすることで投資資金
を日本に呼び込み、東京市場の活性化につなげる狙いだ。
　財務省と金融庁が課税の運用基準を作成し、月内にも適用する。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080611AT2C1001L10062008.html

>>209
昭和維新の歌を、もう一度国内で歌わせたいらしいな。

>>212
阿呆臭。
平均金融資産1500万、飽食の国で革命ですかｗ？

>>208
キャノンやトヨタが出て行ったら、あっというまにそのシェアを
他の会社が埋めちゃうからね。それが日本国製造業のパワー。

トヨタやキャノンからは多めに取るべきだね

欧米の常識　ｖｓ　日本の非常識:アルファルファモザイク alfalfa.livedoor.biz
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51311546.html
欧米の常識　ｖｓ　日本の非常識
１）派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定　ｖｓ　正規の半分以下
２）派遣労働が２年超だと直接雇用義務　ｖｓ　期限撤廃して無期限派遣
３）派遣のピンハネ率は１０％未満と法定　ｖｓ　ピンハネ率は自由、平均40％以上
４）企業が支払う総額はガラス張り　ｖｓ　けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
５）派遣労働者の巨大全国組合がある　ｖｓ　何も無い
６）派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定　ｖｓ　正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい

トヨタ工場は日本が1000円でアメリカが3250円。
ちなみにアメリカトヨタは3000円で黒人ライン工が働きたくないと
ただこねて3250円になった。
黒人ライン工はまだ時給3500円を要求してるらしい。

>>213
一度くらい汗して働け。

>>216
>欧米の常識
>派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定　ｖｓ　正規の半分以下
>派遣労働が２年超だと直接雇用義務　ｖｓ　期限撤廃して無期限派遣
>派遣のピンハネ率は１０％未満と法定　ｖｓ　ピンハネ率は自由、平均40％以上
>企業が支払う総額はガラス張り　ｖｓ　けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
>派遣労働者の巨大全国組合がある　ｖｓ　何も無い
>派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定　ｖｓ　正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい

ソースぷりーずｗ

>>211
税金を薄く広く取ろうとさせておいて、年次改革要望書の通りの
売国ぶりだぜ

法人税の累進課税より消費税の欠陥を是正するのが先

　なんとあのトヨタ自動車は消費税を1円も納めていないばかりか
なんと毎年数千億円の還付を受けています。
　　
　　詳しくは　↓

【国家犯罪にも等しい消費税還付制度】　消費税率がアップすると
輸出優良企業の利益が自動的に増大する仕組み
http://www.asyura.com/0306/dispute11/msg/413.html

　つまり皆さんがトヨタ車を購入した際に支払った消費税は国に納められ
ているのではなくトヨタの懐にしまいこまれているのです。　

>>220
消費税を1円も払ってない？
ソースぷりーずｗ

ちなみに決算情報はコレ。
http://www.toyota.co.jp/jp/ir/financial_results/2008/year_end/yousi.pdf

輸出企業が輸出分の消費税還付を受けるのは当然だが。
トヨタが全生産量を輸出しているとでもｗ？

儲けすぎてるトヨタからはもっと税金取るべきだな

>>213
よほど図星だったらしいな（ｗ。

確かに、トヨタが消費税を懐にしまいこんでいるってことは
よく聞きます。
それもそうだし、御手洗だとかいう日本経団連の会長は、どさくさに
紛れて、社会保障制度改革と称して、企業の年金支払い分を、消費税に
上乗せして、ほっかぶりするつもりだな。

>184
ごく大まかな区分でいいから、とりあえず品目別課税を始めればいい。
細かい不公平は生じるが、大きな不公平を正すことになる。

>>223
消費税の仕組みわかってるかｗ？

小難しい屁理屈こねてねぇで、法人として、とっとと義務を果たせよ。
社会保障を税方式にすれば、法人が支払っている保険料の半額を
支払うことがなくなる。その分、広く薄く公平にだとかいう世迷言
ほざいて、消費税率を上げ、どさくさに紛れて法人税率下げるって
算段じゃねぇか、国賊日本経団連は。

法人税も、税率元に戻して、累進課税って、一番わかりやすくね？

>>227
共産党あたりはそういう主張をしてるな。

なかなか支持する声は少ないようですがｗ

派遣税と贅沢税をとるべきだな

根拠もなしにレッテル貼って、泥仕合に持ち込む常套手段ですか？
よほど図星だったんですね。
>>228

共産党員のカキコミというのが図星ｗ？

>>231 自民公明よりマシだよ

共産こそが救世主

ふうん、それで、都合が悪くなると、議論できずにレッテル貼って
泥仕合かい？つべこべ抜かす前に、根拠と道理で説明してみ、その
レッテルを貼った論理を。それと、本社そのものが、海外に移転した
日本経団連傘下の大企業があったら、教えてくれ。
>>231･233

法人税、利益であまった金に課税してるんだから、競争力に関係ないだろ。
外形標準課税なら競争力落ちるだろうけど。

>>234
なぜに「本社」だけに拘るのか理解できんね。
製造拠点、販売拠点、サービス拠点が次々と海外に逃げ出してるだろ？
当然に雇用、利益などが失われてるんだよ。

>>235
利益がなければ競争できるわけないじゃん。
釣りか？

法人税案

利益〜1000万　5％
利益1000〜5000万　20％
利益5000〜10億　30％
利益10億〜100億　35％
利益100億〜1000億　40％
利益1000億〜1兆　50％
利益1兆〜　70％


このくらいでOK

儲け主義に走るから加藤のような下の人間が壊れる

会社分割すればOKということ？

>>1
そうじゃなかったのか？
酷いな。

>>95
天下り反対
全部無くせ！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>236
だから、国際競争力を馬鹿の一つ覚えで繰り返し、錦の御旗にして
法人税率の引き下げと、その見返りとして、法人からの賄賂献金を
出してねぇで、とっとと本社丸ごと、国際競争力がつく国に移転
しちまえっつうの。別に、日本経団連傘下の大企業がなくたって、
別の企業が興隆するだろう。日本経団連傘下の企業が、国際競争力に負けたって、国民は
死になしない。
小難しい屁理屈こねてねぇで、とっとと本社を移転しちまいなよ。
新日鉄をはじめとして、鉄鋼の大手の中抜きなど、まともな仕事してねぇんだからよ。

>>242
海外に拠点を移してるのは大企業ばかりじゃないだろ？
中小企業も次々と移している。

石油も食糧もない日本が海外からそれらを買えるのは、日本企業が外貨を稼いでくれるから。
国際競争力を失うということは、まさにお前が言う「国民が死ぬ」ということに他ならない。

>>243
だから、口を開けば国際競争力をのたまわる、日本経団連傘下の
大企業様が、本社を移してみてから、そういったことは書きましょうね（ｗ。

いつまで、高度経済成長読もう一度、戦前の富国強兵一等国よもう一度の、
夢物語を騙ってんの？既得権益を頑強に守り、国民の抵抗勢力になってねえで、
とっとと、海外に本社を移してね。中小企業はいいからさ。逆に、御手洗みたいなのの
会社が、本社を海外に移すと、それだけ日本国内で、新陳代謝がよくなるんじゃね？

>>244
だから、何で「本社」のみに拘るのかと小一時間ｗ

法人ぶっつぶして
みんなで財産配分して
農耕民族にもどりゃいいじゃない

　　　　　　　　__,,,,,,,,,,,,__　　　　　　　　　._____________
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、　　　　 ／　____________＼へ
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ　 　／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉　／ ／　　 　　　　　　 　 .＼.＼
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　|　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|
　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | 　　　
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　　/　　　　　　　)（　　　）(　 　. 　| 　　
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ　　|　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 | 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／ 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　 　 　＿__
　　 ／　ー＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
　／ノ　　(＠)＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　コクサイキョーソウリョク　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ/ヽ＿＿/ヽ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　コクサイキョーソウリョク　　　　　／　　　　 ／　　　　　　　＼
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　コクサイキョーソウリョク　　　　 / ＿ノ　 　/ ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　コクサイキョーソウリョク　　　　| ●　　　 |　●　　　●　　　　 | 　
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　コクサイキョーソウリョク　　　　|　　(＿人|　　(＿人＿) 　u　 /
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　　コクサイキョーソウリョク　　　　＼　　　　 ＼　　　　　　　　／

キャノン、トヨタが日本から出て行くって？
そいつぁすんっげービジネスチャンスだ！。早く出ていけっ。

>>246
なにも法人を潰さずとも、おまい一人で農業に転職すれば解決。

すでに出て行ってるよ、ウヨがきらいな中国にさ

格差社会を解決しないと
お前かお前の家族
が後ろから刺されるぞ

格差がなければ
ねたんだりされることもなく
みんな平和に生きられる

>>245
なんで本社を海外に移転しないの？資本移転の自由だろ？

とりあえず地方の法人税下げて首都圏は上げろ

>>253
移転しないのも自由。

>>254
すなわち、本社が愛知県豊田市のトヨタ、
山口県山口市のユニクロは下げろ、と？

法人税＋環境汚した税の導入だな
環境と福祉に回す

>>255
「愛国心」を声高に叫んでんだからさ、まずは、自分たちのできることとして
法人税を、今の税率の倍くらいにまで、引き上げてみろよ。

ところで、なんで、本社を海外に移転しないの？

自己責任の負け組が全部小泉のせいにして暴れてますｗｗｗ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213569789/
【格差】賃金下落、社会保障削減、貧困急増　格差への恨みで無差別殺人も…｢強きを助け弱きをくじく｣小泉改革で生活荒廃★

自分の能力のなさを小泉改革のせいにできて良かったですね

>>257
だよなー。
本社を海外へ移転させたら、それこそ
「愛国心がない」よな

>>255
移転しないのも自由だが、移転しないのなら納税の義務を果たせ。


国際競争云々という議論なら年金生活者の海外長期滞在による
個人消費減少を抑えるために消費税は据え置かないとなｗ

>>260
なんで本社を海外に移転させると、「愛国心」がなくなるの？

自民党工作員大忙し。

日本の借金時計
http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html

国民1人あたり966万て・・・・
すごく増えてる。

>>261
納税の義務は果たしてるだろ？

とにかく消費税じゃなくて法人税を上げろ！

銀行に資産税をはらわせて、王手量販店には利益じゃなく売上金に税金をかけたら莫大な金額になる。

>>267
詭弁のガイドライン
・ありえない解決策を図る

>>265
都合が悪くなると形式論を持ち出すんだな。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

法人税って累進課税になってないの？

営利法人の趣旨と合わないから基本的にならない。

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

>>273
その分配が株主偏重になっとるから貧困が生まれてるんだろうが
もうちょい勉強して来い

配当性向が低いのに株主偏重？

ソニー株主総会、配当水準への不満相次ぐ

　ソニーが20日開いた株主総会で、出席した株主から配当水準への不満が相次いだ。
2009年3月期は11年ぶりに増配し、特別配当を含めた年間配当を50円と前期の倍にするが、
「日本企業全体に比べ低い」などと批判が出た。ハワード・ストリンガー会長は「金融市場の
変動が激しくバランスシート（貸借対照表）は慎重に見る必要がある」と説明した。
　今期の連結配当性向の見込みは17％と、松下電器産業（31％）やシャープ（29％）に比べ
低い。株主からは手元資金が豊富になったことへの指摘や自社株買いを求める発言があった。 (19:17)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080620AT1D2006Z20062008.html

所詮、カネには、国境がない。
だから、タックスヘブンを使って、脱税し放題。
日本経団連さん、ここは、愛国心の見せ所。タックスヘブンに本社をマジで丸ごと
移すか、７０年代並みの法人税率を支払って、愛国心を企業自らが示すか、
はっきりさせてくれ。

日本経団連の皆様が、よく見えるように、あげ。

創価学会から取れ！

いやいや、愛国心の塊、御手洗さんや、奥田さん、それに、三菱・三井・住友
といった、旧財閥系のグループがいざとなれば、自ら血を流して、法人税に
上乗せした税率で払ってくれますよ。

確か、ここ数日、ある大手自動車会社が、７億円の下請けいじめで、
代金不払いしてたよな。

額賀だか、頭抜けた毛賀だか知らんが、財務大臣は、よほどの人でなしだな。
カネを人のために使うんじゃなくて、経済とかいう目に見えない数字の遊びに
使うほうが大事らしいからな。だったら、まず、閣僚、特に財務大臣の歳費を
８割方、国庫に寄付し、財務省のキャリア官僚の給与と賞与も、平均的な
ｻﾗﾘｰﾏﾝ並み（注、中小、零細企業のｻﾗﾘｰﾏﾝ並みという意味）にしてから、
そういう、偉そうなことをほざいてほしいですね。

財界とアメリカのパシリ、財務省と頭抜けた賀大臣。

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合は消費税の税率を３％にする。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>284

＞じゃあ、株主って誰なの？っていうと、
＞過半数が外国人です。
＞
＞外国人投資家の株売買が過半　０６年、５００兆円に迫る
＞東京証券取引所などの国内株式市場で、０６年の外国人の年間売買額が過去最高の５００兆円に迫り、
＞５年ぶりに全売買額の過半を占める見通しになった。
＞
＞
＞企業が儲かる
＞ ↓
＞株価が上がる
＞ ↓
＞株主が利益を得る
＞ ↓
＞外国人が大儲け

http://www.asks.jp/users/hiro/17641.html

せよｗ

消費税より法人税を上げろ！

>>284
労働分配率が高いのは分母が小さいのも理由としてあげられる。
不況なら分配率が高くなるから単純に他国と比較しても意味ないよ。
中小企業など分配率が高い企業は減税、その他大企業は微増税でバランス取れないかな

>>261
「納税の義務を果たせ。」

大して納税の義務を果たしていない貧乏人がいうことか？

>>290
言いたいことは山ほどあるがあえて言わない

今ほど、１人一票という普通選挙の原則をありがたいと思ったことはない。
こちらの1000倍の財産をもっていようが、票はたったの一票だけだ

>>290
ちゃんと応能原則に則って納税の義務を果たしてますが何か？

しかもエンゲル係数その他で考えると、かなりキツイ負担なのに…

>>291
一人一票の平等原則民主主義は人類の過ちだったようだ。
自分の利益を考えてるのではなく、他人の不利益を考えて投票する犯罪者に平等な投票権を与えるべきではない。

トヨタからは50％とってもいいわな

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

>>296
モンスター株主はうせろ

相変わらずの周回遅れの「新自由主義」を念仏のように唱えている
自民党と財務省のキャリア官僚は、一人１００万円つかみガネでやるから、
とっとと逝ってくれ。政治献金の問題では、法人を個人と同じように
看做して、税金だと特別扱いかよ。日本経団連はじめ、あいかわらず、
おんぶにだっこなんだな。

儲けてる企業には増税しろ

消費税UPで法人税減税は
儲けてる企業を優遇して

苦しんでる弱者を甚振るようなもの
絶対すべきじゃない

むしろ法人税を上げて儲けてる企業から福祉目的税を取るべき

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

､∩＿＿＿∩
/　ノ　　＼ヽ
|　●　　● |
|∪ (_●_)　ミ
彡､　|∪|　ノ
/　　∩ノ⊃ヽ
　＼/ _ノ | |
`＼ ` /二二ノ
　 ￣"

消費税廃止　法人税ＵＰよろ！

>>302
激しく同意ですな。

経団連企業でテロ起きろ

因果応報の法則で経団連その他大企業大増税！！
オバマもそうした

経団連を始めとする経済界なんて、一連の規制緩和を始めとして
有形無形の減税されてるジャン。

フランス財政赤字の疑問【ル・モンド】08年7月
http://www.diplo.jp/articles08/0807.html

どの内閣も社会福祉支出を削減する際、膨れた公的債務を理由に挙げる。しかし本当に深刻なのだろうか。
将来世代負担になり経済圧迫する恐れもある。債務がさらに増え金利上昇すれば、国家財政は回らなくなるだろう。この種の決まり文句は原因についても言われる。
債務は歴代政権が有権者の勝手な要求に屈し、放漫財政に走ったせいだ。国民と子孫の為、長期にわたる緊縮財政を強いる勇気を持たなければならない。
あたかも事実であるかのように言われている以上の主張が、実際どうなのか。

07年フランス公的債務は1兆2095億ユーロ。指導層はショックを与えることを狙い、国民一人当りの金額をみせる。「各世帯は4万1000ユーロの借金を負っている」。金遣いが荒い国家と、
やり繰りを心がける家庭、という対比。しかし会計初歩的知識があれば、「フランスという会社の収支」の立て直しが、負債しか考慮しない事はあり得ない。国は債務の他、耐久性のある富を生んでいる。
「赤ちゃんは債務を受け継ぐが、道路、学校、産院など公共資産も継承。片方しか言及しないのは厳密性を欠く」。06年時点で行政金融資産（債権）と非金融資産（インフラ）総額は、
金融債務（借金）を軽く超えている。国富は官民の非金融資産を含む。GDPの６倍以上。さらにGDPの６％の対外純資産が加わる。総合的にフランスは外国に対し借金がない。

企業観点なら公的債務が悲惨でない事が分かるが、この対比がそもそも誤り。国は他の経済主体と性質が異なる。死なないし破産もしない。家庭、企業と
比較できない。有名アナリストによれば、債務を減らす事が経済成長の条件。しかし事実に反す。歳出拡大は経済刺激を与える。債務増加と経済成長関係は
アナリストとは逆。債務が成長を促し弱い成長が債務を増やす。債務増大で確かに移転は発生する。世代間ではなく世代内で。国債は利息がつき、利払いは財政赤字とほぼ同じ。
債務は逆再分配を引き起こす。移転元は全納税者。移転先は国債保有の富裕層。累進課税が非主流化され悪化。

富裕層税制優遇は公的部門で債務を増やし、民間部門で不労所得を増やした。是正する方策として、常に唱えられるのは「緊縮財政」だ。それよりも累進課税を復活させた方がよい。

>>1
累進課税は個人にかけるべきなのだ。

法人に累進かけたら、儲かる企業ほど外国に逃げるのだよ。
労働者の収入の機会、それも高い収入の源泉である優良企業を外国に追い出す馬鹿がどこにいる？
おまえみたいな企業悪徳観でやるからワーキングプアが増えるんんだ。

>>308
心配しなくても外国での利益は日本人に還元されないシステムになってる

>>308
逃げたら逃げたで国内では新しい企業が台頭するだけ。
逃げたけりゃどんどん国外に逃げればいい

↓こういうの屁理屈っていんだ。おまえなにもわかってない。

310 ：名無しさん＠３周年：2008/08/05(火) 20:21:31 ID:clygap03

逃げたら逃げたで国内では新しい企業が台頭するだけ。
逃げたけりゃどんどん国外に逃げればいい

給与所得者の貯蓄率が異様に高まってる。全体の貯蓄率は下がってるるが、給与所得者の
貯蓄は異様に増えてる。将来の不安があるから貯蓄する。だから国内消費は増えない。
新興国の経済成長がストップするまえに、輸出が止まるまえに社会保障制度を急いで整備
してないと、いつまでも国内消費が伸びず、税収は増えず、輸出がストップしたとき、
国の財政が破綻する。昔と違って、貿易収支だけなく所得収支の黒字が増えてるから、
ちょっとくらい輸出が止まっても、大丈夫だろうが、とにかく、内需主導経済になるように
、急いで年金、医療制度を確立する必要がある。人口は急には増えない以上、年金医療は、
もう増税しかないよ。

あと、とにかく役人の給料カットだ。公務員の給与水準が高すぎだ。

公務員給与、ベアゼロ勧告へ　人事院、ボーナスも据え置き

　人事院は国家公務員一般職の2008年度給与勧告で、月給を据え置き（ベアゼロ）とする方針を固めた。
基準となる民間給与が公務員をやや上回っているものの、格差は小さかった。ベアゼロとなれば2年ぶり。
ボーナスに当たる期末・勤勉手当は、民間実績が公務員をやや下回っており、現在の4.5カ月のまま据え
置く見通しだ。ボーナスの据え置きも2年ぶり。
　人事院は7日、国会と内閣に勧告する。人事院勧告とともに提出する「公務員人事管理に関する報告」
では、一般職の1日の勤務時間を8時間から7時間45分へ15分短縮するよう求める。民間の実態調査を
踏まえた措置だ。 (09:05)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080805AT3S0403T04082008.html

結局311はまともに反論できずに人格攻撃しかできないというのはわかった。

>>311って、「人格」攻撃なのｗ？

経団連はたくさん払え！

一部上場企業・・・＋５％
経団連　　　・・・＋１０％

法人税を増額せよ！！

国税収入５１兆円の内訳

所得税・・・・・１６．１兆円
法人税・・・・・１４．７兆円
消費税・・・・・１０．３兆円

当然、所得税の最高税率と法人税率の引き上げは議論されなければならないわな。

でもドバイなんかは法人税０円で
大発展したんだよな
世の中一筋縄じゃいかねぇ
日本の企業は逃げようがないとして
世界の企業を呼び込まなきゃいけない

>>319
だから、法人税がそんなにいやならタックスへブンにでも
ドバイにでも本社を移せばいいじゃん。

>>319
サウジアラビアなんて法人税どころか所得税も消費税も税という税、全て
無いぞ。その分、原油は全て国家の管理下だが。サウジアラビア人と話を
すると「税金ってなんだ？」って答えが返ってくる。
産油国と一緒にするな。

海底油田発掘早くぅーー

>>321
同意。

法人の利益なんて見かけ上はいくらでも減らせるんだから
累進課税なんてしたら脱税天国じゃないか。
ただでさえ、先進国ではありえない無茶苦茶な労働条件で
労働者をこき使ってるのにさらには免税かよ？

むしろ外形標準課税で逃げ道無くすべき

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

､∩＿＿＿∩
/　ノ　　＼ヽ
|　●　　● |
|∪ (_●_)　ミ
彡､　|∪|　ノ
/　　∩ノ⊃ヽ
　＼/ _ノ | |
`＼ ` /二二ノ
　 ￣"

経団連はカネで法律を買っている。
その煽りで大多数の中間層が被害を受けている。
この事実を世間一般に認知させる必要があるな。

経団連なんて参加する企業は不買にするに限る！

>>328
君のパソコン、回線が経団連企業でないことを祈るよｗ

日本経団連の、つかみガネを保障する、産軍共同体の形成＝経済財政諮問会議
民間委員の考える構造改革

>1
確か、今でも法人税は3段階くらいには累進課税になってなかったか？
赤字で法人税0も入れれば4段階かな？

まずは、日本経団連加盟企業の法人税、最高税率を上げることだよ。

三菱商事、豚肉で関税４２億円逃れ

　大手総合商社「三菱商事」（東京）が、国産豚肉の保護を目的とする「差額関税制度」を悪用し、
輸入した豚肉の関税約４２億円を免れていたと東京税関に指摘されていたことが１日、分かった。
追徴税額は加算税も含め４５億円に上るとみられる。
　豚肉の差額関税制度は、輸入価格が一定価格（１キロ５２４円）を下回った場合、
基準輸入価格（約５４６円）との差額分を輸入業者から徴収する仕組み。昭和４６年に輸入が自由化された際、
外国産の安い豚肉が市場に出回ることによって、国産豚肉が値崩れすることを防ぐために制定された。
　関係者によると、三菱商事は平成１７年、すでに解散している食品輸入会社など２社を通じてデンマークから冷凍豚肉を輸入。
その際に、輸入会社は豚肉を実際の価格より高い価格に偽装して申告。その後、輸入会社から豚肉を買い付けた三菱商事は、
１キロ当たり、２００〜１００円安く購入し、関税約４２億円を不正に免れていた。
　このほか三菱商事は米国産豚肉の取引でも、輸入価格を高く偽って申告し、関税２億数千万円を免れていた。

日本はすべての流通過程で消費税をかける
他の諸外国は、最後の小売過程のみで消費税をかける。
最終的な消費者の負担率はヨーロッパの２０％より日本の５％の方が高い
こんなアホな方式になっている理由は簡単で、見せ掛けの税率が下がるのと
経団連が受け取る還付金が莫大な金額になるから
現在の段階ですでに消費税の４割以上は、経団連の還付金に支払われている

法人税の減税率と消費税率は同じ。
輸出系大企業の法人税の補填をする為に消費税を増税するのであって
福祉・医療が目的じゃないのは一目瞭然。

詳しくは↓のスレで

【消費税に隠された悪魔のカラクリ】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1214138659/l50

日本以外も多段階課税ですけど？

国民生活や国家財政の再建には、
TMC（トヨタ自動車株式会社）の全資産を徴発しまして、
それを全額、日本国民、日本国の為に投入しなければいけないと思います。
TMCには廃業処分に断じられて、名前を歴史に残すのが似合っていると思います。

いけないと思います、とかいわれても実現性ゼロだしｗ

○大田国務大臣　政府税制調査会で出されました、ことし六月二日の資料を
もとに申し上げました。
　今、日本の実効税率は三九・五四％になります。例えば、ドイツは三九・九〇
ですので若干高くなっておりますが、イギリスは三〇％、フランスは三三・三三％です。
また、中国は、上海ですけれども、三三％になっております。
○川内委員　日本が最も仲のいいアメリカは何％ですか。
○大田国務大臣　先生御存じのように、実効税率は国と地方を合わせますので、
地方によって異なります。
　アメリカは、ニューヨークで四五・九五％、ロサンゼルスで四〇・七五％となっております。
○川内委員　日本の法人税の実効税率というのは、今大臣がおっしゃられたように、
同盟国であるアメリカと比べても、アメリカよりも低い。ドイツなどは税制がちょっと
違うらしくて、さまざまな見比べ方があるんだろうというふうに思いますが、私は、
法人税の真の実効税率、今大田大臣がおっしゃられたように、法人税の法律上の本則
の国税部分と地方税部分の合計だけで政府税調に提出された六月二日の資料というのが
つくられているわけでございまして、これだけでは真の実効税率というのはわからない
のではないかというふうに思います。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/165/0002/16510270002003a.html
第１６５回国会　内閣委員会　第３号
平成十八年十月二十七日（金曜日）

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

はいはいわろすわろす

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

つまりあれだろ、お前らは社会主義国が理想なんだろ

パチンコ税　創設もいいよな

麻生は広告税導入に意欲的。広告費に税金がかかるようになれば、金の流れが変わる！
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm

もう１点、考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経費で落ちる。交際費は１００％課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行為にかわりはない。
私は、広告費も交際費も、両方一律１０％の課税が正しいと思っている。１００万円飲んだら１０万円は課税対象。実効税率５０％として（税金は）５万円。同じく広告費も１億円出せば、それに対して課税は１０００万円の半分、５００万円。
過去にこの話は全部つぶされたが、広告費をたくさん使っている企業に交際費とセットにして話を持ち込んだら、もれなく異論はなかった。

経団連は弱肉強食主義
というか保身

age

　貯蓄から投資へ、公共投資依存から民間活力活用へのために、企業は株主を
重視しなければならないと主張してきたが、ようやくその流れが鮮明になってきたね。
　2009年3月期の上場企業は7期ぶりの経常減益が見込まれるが、年間配当は4％
増える見込みだという。
　もっとも、これでも配当性向は32％程度に過ぎないから、早期にヨーロッパ並みの
4割程度にまで高め、株主配分を強化する必要があるね。
【参考】　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080905AT2D2602X04092008.html

企業から取れるだけ取る考え反対！
世界企業と戦わないといけないから！
将来まけたら、経済大国としてでなく、観光国としていかなければならないから！
まずは、官僚の１２兆円の無駄なくさないと！

総選挙後、政権の中心を担うであろう、自民、民主いずれも
法人税減税を主張してるね。

日本人は本当は世界１消費税を払っているという事実。
自民党も民主党も地獄に落ちろ


自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく！！！！！！！！！
だまされるな！！！ 日本の税負担は世界一高い

〓海外、食料品の消費税は０％！〓
消費税２０％前後の国でも、食料品の消費税率は０％〜５%程度です。

ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ　：消費税21%でも、食料品の消費税は０%(無税)！
イギリス　：17.5%→０%！ メキシコ　：15%→０%！
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ 　：10% →０%！ フランス　：19.6%→5.5%
オランダ　：19% →6% ポルトガル；19%→5%
ドイツ　　；17% →７%

以下必見！！！

■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
　税収に占める消費税の各国比較
　日本２２.7%　　イギリス２２.3%　　イタリア２２.3% 　スウェーデン２２.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。
　海外の消費税は、完成品（最終商品）の形でたった一度だけかけられるものです。

日本のサラリーマンは、これに厚生年金（基礎部分と厚生部分）と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税＝強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大でガソリン税（暫定分も含め）や有料高速道路（各国の多くは無料）
書ききれない税率負担率です。

累進課税ってごまかしがきくらしいから
企業の規模に応じる事ができる
外形標準課税のほうが良いと思う。

>>350
好意的に解釈すれば、企業分割を考慮しない馬鹿、
悪意に解釈すれば、企業分割させて外資に買収させたい外資族。

食品等の消費税は5%で他は10%と主張してるらしいなｗｗｗ
食品0%にしろや強欲会社がｗｗｗ

キャノン製品と自民党員に限定で
消費税500％とか実施すれば良い

貯蓄から投資へ、公共投資依存から民間活力活用へのために、企業は株主を
重視しなければならないと主張してきたが、ようやくその流れが鮮明になってきたね。
　2009年3月期の上場企業は7期ぶりの経常減益が見込まれるが、年間配当は4％
増える見込みだという。
　もっとも、これでも配当性向は32％程度に過ぎないから、早期にヨーロッパ並みの
4割程度にまで高め、株主配分を強化する必要があるね。
【参考】　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080905AT2D2602X04092008.html

>>351
バイト君、ご苦労様。

ロックフェラーとロスチャイルドが所得を再分配すれば世の中はよくなる

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

はいはいわろすわろす

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

＞＞＞３５７へ
株してるの？

「日本経済の閉塞感を打破するため、消費税引き上げと法人税引き下げを」…京都大学大学院教授・吉田和男[09/25]
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080925/acd0809252024006-n1.htm

和歌山「正論」懇話会の第55回講演会が25日、和歌山市内のホテルで開かれ、旧大蔵省OBで
京都大学大学院教授の吉田和男氏が「地方経済の行方」と題して講演した＝写真。
吉田氏は日本経済の閉（へい）塞（そく）感打破に向けた施策として「消費税引き上げと
法人税引き下げしかない」と提案。地方経済は道州制実現に向けて、「各地域の集積を生かす
連携の仕組みをつくる必要がある」と強調した。
吉田氏は、米証券大手リーマン・ブラザーズ破（は）綻（たん）などの金融危機についても解説。
また、原油高騰が日本経済の川上分野での価格上昇を引き起こし、企業収益を圧迫していると指摘し、
「中長期的に日本の企業の国際的な競争力をつけることが必要だ」として、企業競争力に影響しない
消費税引き上げと、世界からの資金流入につながる法人税引き下げを訴えた。

法人税、消費税の議論するより前に、天下り全廃してからじゃないと、根本的解決ならないダニ！

貯蓄から投資へ、公共投資依存から民間活力活用へのために、企業は株主を
重視しなければならないと主張してきたが、ようやくその流れが鮮明になってきたね。
　2009年3月期の上場企業は7期ぶりの経常減益が見込まれるが、年間配当は4％
増える見込みだという。
　もっとも、これでも配当性向は32％程度に過ぎないから、早期にヨーロッパ並みの
4割程度にまで高め、株主配分を強化する必要があるね。
【参考】　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080905AT2D2602X04092008.html

何かスティール筋の差し金みたいだな、

所得税率を元に戻す事からやれ。
個人の所得格差の是正が先だろ

賛成

うんうん

目から鱗のナイスアイディア。

民主党も財源として累進課税強化を考えてください！

今回の金融安定化策への国民の怒りはもっともだと思います。
経営者は報酬も高い代わりに収入が大きく減るリスクを負うべきでしょう


「米国の富の半分を占める４００人の資産を没収しろ」
http://news.livedoor.com/article/detail/3856072/

「ウォール街の金融業者はペテンだ」「政府の対策は金持ち救済だ」――。
金融安定化策による７０００億ドル（約７５兆円）の公的資金負担に対し、
米国民の怒りが最高潮に達している。

定期的に世界の金持ちランキング上位の中から財産没収すればよい
これは世界で一律して行う
これで逃げようが無い

そうすればみんな金持ちランキングに載らないように
庶民分配が進む
これこそ格差社会の切り札

>>370-371
とりあえず、君が富裕層になる可能性が皆無であることは理解した。

証券の優遇税制、09年以降も延長へ　自民検討

　自民党は14日、追加経済対策の一環として、上場株式の譲渡益や配当に適用している10％の軽減税率
（本則は20％）を2009年以降も延長する方向で検討に入った。小口投資家の株式投資への配当を一定額
まで非課税とする制度の創設も検討する。世界的な金融不安で動揺が続く株式相場の下支えを目指す。
　延長期間は1年間とする案を軸に調整が進む見込み。現行の証券優遇税制は03年に創設され、今年で
期限が切れる。(10:06)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081015AT3S1402N14102008.html

ん

法人税を累進課税にすればこういう景気の悪いときに企業があんまり税金払わずに済むからいいな。

うんうん

法人税、所得税だけではなく全ての税を累進課税にせよ。

年収200万円以下ぐらいからは全部非課税にしろ、いっそのこと。

>>377-378
貧乏は辛いねｗ

【法人税と社会保険料】日本の企業負担　仏独の７〜８割
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191970800/

　日本の税と社会保険料の企業負担は、依然としてフランスやドイツと比べ軽いことが、
政府税制調査会（首相の諮問機関）に提出された資料で分かりました。

政府資料で判明

　同資料は、法人所得課税と社会保険料について法人がどれだけ負担しているかを
業種別に国際比較したもの。それによると、日本の企業負担（二〇〇五年度）は、
自動車製造業ではフランスの７３％、ドイツの８２％、エレクトロニクス製造業では
フランスの６８％、ドイツの８７％でした。特に、日本は社会保険料の企業負担が
軽いことが特徴です。

　これとは別に、経済産業省が来年度税制「改正」に関連してまとめた国際比較でも、
日本の税と社会保険料の企業負担（〇四年度）は、対国内総生産（ＧＤＰ）比で８・０％で、
スウェーデンの１４・６％、フランスの１３・９％、ドイツの８・４％と比べ低い水準です。

　日本経団連（会長・御手洗冨士夫キヤノン会長）は、地方税も含めた法人実効税率を
現行の約４０％から３０％に引き下げることをはじめ企業の負担をいっそう軽くすることを
求めています。その財源として、消費税の増税を提言しています。しかし、政府資料でも
日本の企業負担は低い水準であり、空前の利益をあげる大企業にこそ応分の負担を
求めることが課題となっています。

「減税しても帰国せず」７割−海外進出企業
　経済産業省の委託調査「公的負担と企業行動に関するアンケート調査」によると、
生産拠点の海外移転を計画している企業に理由（複数回答）を聞いたところ、
「労働コスト」が８４・７％と最も多く、「税負担・社会保障負担」は五番目でした。
“企業に負担を求めると海外に逃げる”という宣伝に根拠がないことを裏付けています。
一方、海外に進出している企業に、仮に法人実効税率が３０％程度まで引き下げられた場合、
「国内回帰を検討するか」と聞いたところ、「検討しない」が七割にのぼりました。

よい法案

ああ

年収200万円以下ぐらいからは全部非課税にしろ、

日本でジャーナリズムは赤旗のみ。洗脳新聞の朝日は潰れろ

■■■自民税調始動、法人税率引き下げ検討　消費税、抜本改革に道筋■■■

自民党税制調査会（津島雄二会長）は１１日、総会を開き、２００９年度改正に
向けた議論を始めた。焦点は、消費税を含む税体系の抜本改革の道筋を示す
「中期プログラム」の策定と、法人課税の実効税率引き下げによる国際競争力の
強化だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000035-fsi-bus_all

　>＞　消費税の件　＜<

おまいら、頭の悪い連中に教えておいてやるｗ

なんで政府やｼﾞメﾂﾝﾄヲｰがこれにやっきなのか？NHK含む一部マスコミも
なんでここまで必死にこれを煽ってるか？？

　　　頭のド悪〜いもまいらｗｗ、

にはわからんだろ？　〜けけけ、連中があせってるのはなｗ

　　　てめーらでお手盛り天下り官僚の３年で５億もぶんばらまいて
　　　　どんどん食いつぶして無くしちまった　　年金、健康保険　の原資が
　　　　　ほとんど　パーｗ　になりつつあるから

ってだけなんだよ。その中身の計算書は一切見せぬままで、自分らの食いつぶしの実態
がばれないうちに、さっさと税金上げちまってわけがわからんうちにカバーしちまえば、

　　　細かいことはどうせわからんバカなｗｗｗ　　おまいらバカ国民どもWWW　にゃ

どうせ観念的などんぶりの話してテレビで　ゴマゴマカシカシｗ　で簡単に騙せるからな、
ｗｗｗ。
もまいらオバカどもはその雰囲気騙しの宣伝で暗示掛けられ印象だけで

　　　・・・ああもう消費税なんてどうでもいいよｗ勝手にやってくれｗｗ・・・

と寝ぼけ頭でもうすぐ手放しでどうでもいいわと言い出すはずよｗと見透かされてるってこったさｗ。
官僚とその支配下のｼﾞﾒﾂﾝﾄヲｰｗっつう生き物はそういう連中なんだが、税金入れれば今
少し残ってる年金・健康保険の原資も全部食い尽くせるぜ、いっひっひっ、と思ってるってこった。

各国の法人税率

アイルランド 12.50%

香港　　　　18・0％

シンガポール18・0％

オランダ 25.50%

イギリス 28.00%

ドイツ 29.0%

中国 33.00%

ベルギー 33.99%

フランス 34.43%

アメリカ 39.50%

日本 39.54%

　）な　生　年＼　　.　　　　 　 　 ┌┐ 　/ 立　　＿_　 　 　/ /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
（　い　き　金　 ＼　　年金横領 ├┤ ノ|　日　 |. |. |　 　 / /:::::;;;ｿ　　　　　 　 ヾ;〉
　）お　て　で　　　 ＼　　　　　 　└┘ 　|　心 　|￣ |　　/ 〈;;;;;;;;;;l　 ＿＿_　＿＿i|　 ♪
（　 ：　い　は　　　 　 ＼ 　振興団理事：*000万円 　 /　 /⌒ヽﾘ-| -･=-H -･=-|!
　〜､　け　　 　　 　　 　 ＼　年金基金：*000万円　 / 　 l　　 　 　｀ー─' |ー─'|　 　♪
　　　｀,〜〜〜´　 　 　 　 　＼　退職金：*000万円 / 　　 ｰ'i 　　 　　． ,､__) 　.　|）
国民／￣￣￣＼　 　 　 　 　 ＼ .報酬：∧∧∧∧/　 　　 ∧ 　　　　ノ　　 ヽ 　 l 　　 　＿＿＿＿＿_
　 ／　 _ノ 　ヽ､_　＼ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ　＼ 　＜ 　　厚 ま ＞　 ／＼ヽ　　　 ﾄｪｪｪｪｲ　/_ 　 ／税 ／ ／金／|
／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　 ,∧_∧ 　 ＼＜　　 労 た ＞／　　　 ヽ. 　 ｀ー--一'ノヽ,＼|≡≡|__|≡≡|彡|
|　　　　 （__人__）　　 　 | 【(　 　 )　　　＜ の 事　　 ＞　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─'"　　　｀､|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／｀└＼,　＼ 　 ＜ 予 務　　 ＞　／ 　 　 　 　　/ 　 　 　 　　)|≡≡|__|≡≡|彡|
―――――――――――――――＜ 感 次 　　＞――――――――――――――――――――
　　∧∧　 　 ( ﾟДﾟ) 金持ち入院　　　＜ ！ 官　　 ＞　　 ／￣￣￣＼　　 ついに家を見つけたお！
￣(´∀｀)￣|< 　y　> 　 優先だｺﾞﾙｧ !!　/∨∨∨∨＼　　 ￣|￣￣`''`l　 　　　　　　 ＿＿＿＿
⌒⌒⌒⌒＼ﾉﾉ>つ　 　 　,　 　 　 　 　 /／・＼　　／・＼￣l | 田　 lＺｌ　|￣`i　♪　／─三三─＼
＼　 　 　 　 ＼∪　☆⌒　∧∧　　 　/　￣￣　　　￣￣ ＼　　,--´￣￣`--､　 ／（○）三（○）::::
　 |⌒⌒⌒⌒⌒|　　　|￣(::｡ρﾟ)￣　/　　　（＿人＿） 　　　|＼‘ｰ◎――◎ｰ'／:::（ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ:::::
＼|＿＿＿＿＿|　　　|＼⌒⌒⌒⌒/|　　　　＼.　　 | 　　　 |　 ＼ 　　　　　　 |::::::::::＼ェｪｪｪェ／:: ｼｼｼｼｼ
　　　　　　　　　　　 　|;･ ＼#　　　/　ご冥福をお祈りします。 　 ＼ 　　　　　＼::::::::::::∪:::::::::::::::

ＡＡ最高ですｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　./..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　　┏━┓┏━━━━┓i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__） 　┏━┓┏━┓
┏━┛　 ┗┫　 ┏┓　 ┃|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!　　 .┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓ 　┏┫　 ┗┛┏┻|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/━┓┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛　 ┗┫　 ┏┓┃ 　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §'' 　 . ┃┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓ 　┏┻━┛┃┗┳|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆.━━┛┗━┛┗━┛
　　　┃　 ┃　 　 　 ┃　 ┃|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ　　　　┏━┓┏━┓
　　　┗━┛　 　 　 ┗━┛|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|.　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

サウジアラビアや韓国の法人税って
累進課税っぽくないか。
違うかな。

３８７さんが記してあるが
日本は３９％も課税してるのか、
大企業、富裕層、宗教、役人と中小企業、個人商店、商店街、低所得者、一人企業、零細企業、１円企業等関係なくか　
サウジアラビアや韓国みたく日本も累進課税にしてくれよ。
特に前者の連中に６割以上課税、累進課税してほしいものだが。
後者は少なくしてくれよ、頼むからよ。
　

いいね

なんか、法人も個人も滅茶苦茶だなｗ

所得税の累進税率をもっと厳しくして法人税率を下げれば中小零細の社長さんは会社にお金を残すようになります。

会社に残さなくてよし！

消費税より法人税ＵＰだ！

東証一部の法人税はもう少し上げてもいいよな

だよなあ

>>398
そのとおり。
内部留保に手をつけず、これまで労働分配率を上げてきたんだから、
甘ったれてんじゃねぇってことだよね。

>>400
”労働分配率”の意味、わかってるか？

いまこそ内部留保に累進課税をかけるべきだ

内部留保を薄くさせて倒産を増やしたいわけですね。

「同一労働は同一待遇です！」

すべての正社員についてホワイトカラーエグゼンプション制度を
導入して下さい。

>>404
首相官邸へ送信しました。

内部留保にも課税しましょう。

ほう

株主優遇税制も当然税率引き上げ。

株主優遇税制って何？

企業の内部留保にも課税しましょう。

>>410
そんな馬鹿げた課税はありえないから安心しなｗ

>>411
現実逃避乙

>>412
内部留保に課税している”現実”があったら教えてくれよｗ

>>413
根織部路線の無茶苦茶がまかり通ったんだから、法律として
成立してもおかしくない。
で、いつも恫喝の馬鹿の一つ覚え、税金が高いから企業が海外に逃げる
ってことらしいが、本社そのものが移転した実例はあるのか？
９０年代から００年代にかけて日本の企業の工場は、すべて海外に移転
したのか？

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能だけでも移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらえば良い。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

下記の様に毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

資産管理会社つくって、節税してる金持ちに、税制の抜本的改革をして脱税の抜け道を潰すべき

>>416
いえてるな。ロックフェラー財団とかがいい例だよな。

>>1
儲かる企業ほど海外に逃げていく。

　　　　消費税廃止
　　　　法人含めた大幅な累進課税強化　　但し、内需貢献等に対する税制優遇とセット
　　　　日銀法改正　　政策インフレ率を定め、それに従いインフレを促す
　　　　派遣原則禁止
　　　　農業保護、リサイクル事業推進で雇用の受け皿作りながら、資本を内部で循環させる率を高める
　　　　工場海外移転のような技術流出規制

消費税廃止と累進強化で資産を無理矢理流動させつつ、インフレ操作で流動する資産の量を補給し
派遣廃止と雇用受け皿を作り、ローンや子育てを活性化させ
日本の教育の上澄みだけ利用し国力を下げる海外工場移転のような抜け道をがっちりガード

法人税の累進強化は間違いなく正しい。
そうする事で、企業は利益を労働者に還元せざる得なくなる

>>418
そういう企業は手段を問わず潰して、技術や資本を内部で吸収しないとね。
この先の政治はそういったプーチン的な部分も必要

>>418
アメリカのビッグ３は本社ごと海外に逃げて、公的資金での会社救済を
要請したんだな？

>>418
> 儲かる企業ほど海外に逃げていく。

だからマルクスは「一国共産主義は共産主義にあらず」とクドイように強調していたのかな

国策企業の癖に逃げるような企業は日銀の資金で空売り仕掛けて潰してしまえｗ

>>418
アメリカのビッグ３は本社を海外に移転したんだな？

>>418
逃げた例を示してもらおうか？

貯蓄から投資へ、公共投資依存から民間活力活用へのために、企業は株主を
重視しなければならないと主張してきた。2009年3月期の上場企業は7期ぶりの経常
減益が見込まれるが、年間配当は4％ 増える見込みだという。
　もっとも、これでも配当性向は32％程度に過ぎないから、早期にヨーロッパ並みの
4割程度にまで高め、株主配分を強化する必要がある。
　ところが、一部には企業の内部留保を使って、不要で無意味な派遣や期間工の
雇用を継続しろ、という馬鹿げた声があるらしい。
　日本企業の内部留保は欧米に比べれば貧弱で、本格的なM&A時代を前に更なる
蓄積が必要なのに、薄い内部留保を取り崩せとは、外資族の手先なのだろうか？
　有期契約が終了すれば契約継続の担保が無いのは当然だし、途中解除といっても
契約どおりの予告通告を行なっている。
　それなのに、生活が出来ないだの住むところが無いなどと泣き言 を言うなんて自分
勝手としか言いようがない。
　企業は派遣や期間工のサンタクロースじゃないんだよ。

経団連税の導入

へぇ〜としか言えない。

>>425
自己責任論を唱えるくせに、損失が出ると、無責任に税金で救済しろって、
民主主義へのテロ集団か、日本経団連や大企業は。

自民党＜社会保障の安定化のために消費税を上げるニダ！　　　→国民
自民党＜消費税を上げたので、その分で法人税を下げるニダ！　→経団連
自民党＜社会保障費がまた大変になったニダ！　　　　　　　　→国民

企業の国大逃亡に対しては、反愛国行為懲罰税をもって対抗しよう！

というか、本当に必要なのは>>421のマルクスじゃないけど法人税の全世界的政府間カルテル
どこにも逃げられないようにしろ！

>>425フルボッコｗ
いいぞもっとやれ

>>425

解雇権濫用の法理というものを理解しているのだろうか
人の生活は、商品みたいに勝手に腐らせることはできないんだよｗｗ

>>425は皆がわざわざ意見するに足る内容ではない。
くだらないの一言。

>>425の論理に間違いがあるとも思えないわけだが。

>>430
いいねぇ。