テロ特措法を延長すべきではない 4

海上自衛隊は洋上ガソリンスタンドか？
北朝鮮への脅威の為、渋々米国の戦争に付き合った結果、
自衛隊を出して、１兆数千億円のイラクの復興資金を出させられ、
お返しは北朝鮮への制裁緩和と従軍慰安婦謝罪決議に、F-22の
販売中止。
何のメリットがあったのか？

テロ特措法は何の国益も無いな。


テロ特措法を延長すべきではない 3
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190291508/
テロ特措法を延長すべきではない 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1189340735/
テロ特措法を延長すべきではない
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1186055827/

自民党の新法も許さない。

海上自衛隊がインド洋で米英軍などに給油活動を行う根拠となってきた
「テロ対策特別措置法」の期限延長が、秋の臨時国会で議論される見通しです。
期限延長は必要だと思いますか？

必要 　22% 　4794 票
不必要 　76% 　17055 票
わからない 　4% 　849 票
ttp://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=5423&wv=1


【世論調査】 米市民の６０％がイラク撤退期限の設定求める…USA TODAYとGALLUP社の合同世論調査

★米世論調査：６０％がイラク撤退期限の設定求める

　米市民の過半数がイラク駐留米軍の撤退期限を設定するよう求めていることが、
米紙ＵＳＡトゥデーとギャラップ社が１０日までに実施した合同世論調査で分かった。

　調査によると、６０％が撤退期限のタイムテーブル設定を求めたのに対し、
状況が好転するまでイラク駐留を継続すべきだとの回答は３５％にとどまった。
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189502031/

【世論調査】 イラク人の70%、駐留米軍の増派で“治安悪化”　米軍駐留に反対が79%…NHK,ABC,BBCが共同調査

★イラク “治安悪化”が７０％

　イラクに駐留するアメリカ軍の増派の成果について、軍が議会に報告するのを前に、
ＮＨＫなどがイラクで行った世論調査によりますと、治安が悪くなったと答えた人が
７０％に上り、イラク人の多くは増派が治安の回復に結びついていないと感じていることが
明らかになりました。

　この調査は、ＮＨＫがアメリカＡＢＣテレビ、イギリスＢＢＣテレビと共同で行ったもので、
先月、イラク全土で１８歳以上の男女、２２１２人を対象に聞き取り調査を行いました。
それによりますと、ことし２月以降、アメリカ軍が治安の回復を目指して首都バグダッドなどに
およそ３万人の兵力を増派して進めてきた軍事作戦の成果について聞いたところ、
「増派された地域の治安がよくなった」と答えた人は１８％にとどまりました。
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189424112/


【ブッシュ軍トップの敗北】「イラク国民は我々を歓迎すると思っていたのに」…米軍制服トップ誤り認める

　米軍のピーター・ペース統合参謀本部議長は１４日、記者会見し、イラク
侵攻について「イラクの人々に歓迎されるだろうと考えていた」と振り返り、
現在の状況がわかっていたなら当時とは異なる決断をしただろうと述べた。

　米軍制服組のトップが、イラク戦争開戦時の見通しと、それにもとづく
判断に誤りがあったことを認めたもの。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189846918/

【英国】「英軍がイラクの治安を悪化」現陸軍参謀長発言が波紋　各層から早期撤退要求　政府の失政批判も噴出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161241710/l50
【泥沼】米国の対テロ戦、泥沼から抜け出せないまま「30年以上続く可能性がある」…英シンクタンクが報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164057653/l50
【イラク･英国】英兵、死者が激増　早期撤退論強まる見通し[08/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1186749079/l50
【英国】米軍のイラク増派戦略は失敗する恐れ＝下院外交委報告書 [8/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1187050957/l50
【英国】英陸軍元司令官、米国のイラク侵攻後の政策を批判［09/02］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1188721688/l50
【イラク】バスラ中心部からイギリス軍撤収、開戦後初…「英軍の敗走」と取る可能性も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188830558/l50
【英国】大多数が「駐留英軍は敗北」＝イラク情勢で悲観論−英調査［09/04］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1188926113/l50


テロ特措法延長に反対５４・６％　民主、自信深める

＞　産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査で、テロ対策特別措置法の延長に反対が５４・６％を占めた。
延長反対を鮮明にしている民主党は「国民がわれわれと同じ思いを持っている。心強い」
（松本剛明政調会長）と自信を深める。これに対し、政府・与党は危機感を強めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070830-00000926-san-pol

インド洋艦船「過酷勤務？」で自衛官が死亡

防衛省の増田好平事務次官は１０日の記者会見で、テロ対策特別措置法に基づいてインド洋に派遣
されている海上自衛隊の艦船に乗務していた自衛官が７月末に死亡していたことを明らかにした。
増田次官は原因について「自殺の疑いはある」と述べた。乗組員の精神的なケアの行うために要員
を派遣したという。

関係者によると、死亡したのは２０歳代の男性自衛官。この自衛官が乗船していた護衛艦「きりさめ」
は７月１０日に長崎県佐世保市の海自佐世保基地を出航し、インド洋上で約４カ月間にわたって補給艦
「ときわ」を護衛する任務についているという。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189419077/


【ブッシュ終了】イラク戦争「石油が目的」　前ＦＲＢ議長が政権批判
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007091701000196.html
2007年9月17日 15時46分

【ワシントン１７日共同】国際金融市場に絶大な影響力を振るったグリーンスパン
前米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長が１７日発売の回顧録で
「イラク戦争は主に石油が目的」と指摘、財政面でも「制御不能な歳出」を
放任したなどとしてブッシュ政権を痛烈に批判した。

１８年半にわたってＦＲＢに君臨、８１歳の今も発言が注目される
自称「リバタリアン（自由至上主義）共和党員」の前議長の回想だけに、米政財界に波紋を広げている。

前議長は回顧録「動乱の時代−新たな世界での冒険」の中で、ブッシュ政権が
大量破壊兵器の脅威をあおってイラクに侵攻し
「『イラク戦争は主に石油が目的』という周知のこと」を
政治的に認めようとしなかったと指摘した。

【アメリカ】「今すぐ戦争終結を」…イラク撤退求め数千人デモ

　イラク戦争に反対し、イラクからの米軍即時撤退を訴える米市民ら
数千人が１５日、ホワイトハウス前の公園から連邦議会までをデモ行進、
議事堂前で集会を開いた。

　ブッシュ大統領は１３日夜のテレビ演説で、駐留米軍削減の方針を
打ち出したが、本格的な撤退は判断を先送りし、駐留を当面続ける方針
を明らかにしていた。

　デモ行進では「今すぐ戦争終結を」と書かれたプラカードが目立ち、
議事堂前では数百人が抗議の意思を込めて横たわる「ダイイン」を
行った。
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007091601000046.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189913159/


【嘘と利権】 自衛隊統幕長、海自補給燃料のイラク転用疑惑を否定

★自衛隊統幕長、海自補給燃料のイラク転用否定

　自衛隊の斎藤隆統合幕僚長は13日の記者会見で、テロ対策特別措置法に基づいて
海上自衛隊がインド洋で海上阻止活動に従事する米国艦船に補給した燃料が
イラク戦争に転用されているとの指摘に関して「我が国が提供した燃料は
同法の目的に合致して適切に使用されている」と述べ、疑惑を否定した。

　統幕長は「『補給活動はテロ特措法に基づく』と支援対象国との交換文書に明記している。
現場でも確認作業を行っている」と強調。海自はバーレーンの司令部で海上阻止活動の
参加艦船であることを確認しているという。

　米国防総省も「イラクへの転用はない」と否定している。(23:54)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189721295/

タリバンも和平プロセスに参加を＝アフガン問題で英国防相
http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_int&k=20070925014420a

【ボーンマス（英）２５日ＡＦＰ＝時事】英国のブラウン国防相（写真）は２４日、アフガニスタン問題について、
和平プロセスにはイスラム原理主義勢力のタリバンも参加させなくてはならないと主張した。

ブラウン国防相は与党・労働党の大会で発言。「アフガニスタンにおいては、ある段階で、タリバンを和平プロセスに含める必要がある。
なぜなら、パレスチナから（イスラム原理主義勢力の）ハマスがいなくなることがないのと同様に、タリバンが（アフガンから）いなくなることはないからだ」と語った。

また、イラクやアフガンへの関与は数十年続き、中には数世代にわたるものもあるだろうと述べたが、同時に、こうした関与は必ずしも軍の役割ではないと指摘した。

>>1乙

>>1 サンクスです♪

米国ではイラク撤兵派が議会の多数

民主党、下院で過半数獲得、上院でも過半数の勢い - 米国

* 2006年11月09日 04:42　発信地:米国
【ワシントン/米国 8日 AFP】7日投票の中間選挙で、民主党が
下院で過半数を獲得して圧勝した。開票作業中の上院でも過半
数を獲得する公算が高い。そんな中、ジョージ・W・ブッシュ
（George W. Bush）大統領は8日、ドナルド・ラムズフェルド
（Donald Rumsfeld）国防長官の辞任を発表した。写真は8日、
ホワイトハウスで記者会見を開くブッシュ大統領。(c)AFP/TIM SLOAN
http://www.afpbb.com/article/politics/2137356/1071622

211 ：無党派さん：2007/09/27(木) 17:12:05 ID:nH2l3R49
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007092701000318.html
給油実態にゼロ回答　民主、国政調査権検討へ
民主党側は「米国の航海日誌で公開されている情報程度は公表すべきだ」と主張したが、
防衛省側は「米国の公開基準が間違っている」と拒否した。


防衛天下り官僚はアメリカの情報が違うと言って、偽造しているな
終わったな　防衛省　偽造だらけ

民主　国政調査権　発動ヨロ

【動画】アフガニスタン、市民の怒りの矛先は
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2258811/1868578

報道されないイラクの今
http://www.nicovideo.jp/watch/sm759406

○二十一世紀初頭、全世界で、ロスチャイルドが所有する
　中央銀行が存在しない国は、次の七カ国。

　（１）アフガニスタン
　（２）イラク
　（３）イラン
　（４）北朝鮮
　（５）スーダン
　（６）キューバ
　（７）リビア　

○「アフガニスタン、イラクに対する（米国……）の侵略のあと、
　　ロスチャイルドの所有する中央銀行の存在しない国は、僅か、
　　五ヵ国と成った。即ち、

　（１）イラン
　（２）北朝鮮
　（３）スーダン
　（４）キューバ
　（５）リビア

世界の民意は「撤退」

アフガン撤兵求め１万人デモ - ドイツ（2007年9月17日）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-17/2007091701_04_0.html
ワシントンで約5000人が反イラク戦争のデモ - 米国（2007年09月16日）
http://www.afpbb.com/article/politics/2283793/2148507
イラク開戦から4年、ワシントンで数万人参加のデモ開催 - 米国（2007年03月18日）
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2196968/1426646
イラク開戦から4年、東京でも反戦デモ - 東京（2007年03月18日）
http://www.afpbb.com/article/1428186
イラク開戦から4年、世界各国で反戦デモ開催 - スペイン
http://www.afpbb.com/article/1426628
イラク開戦から4年目、世界各国で反戦デモ開催 - トルコ
http://www.afpbb.com/article/1426187
イラク開戦から4年目、世界各地で反戦デモ開催 - ベルギー
http://www.afpbb.com/article/1429175
全米各地で大規模な反戦デモ、イラク戦争開戦4周年を前に - 米国
http://www.afpbb.com/article/1430129
イラク戦開始3年 各地で反戦デモ - ベルギー
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2037602/409544
イラク侵攻3周年を目前にして反戦デモ - トルコ（2006年03月18日）
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2037206/406637
ロンドンで、イラク戦争反対のデモ - 英国（2006年03月18日）

あれだけ金つぎ込んだら
アメリカもイラクの石油を手に入れないと
収支が合わないから、撤退はしないんじゃない？？？？

>>1おつ

谷垣政調会長 - テロ特措法、国会承認なし新法案必要。消費税アップも (9月28日 00:23)
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3668400.html

　今の国会の最大の焦点である、テロ特別措置法の延長問題について、
自民党の谷垣政調会長は、１１月に期限が切れる特措法に替わる新法案が
必要であり、その法案には国会の事後承認は入れる必要がないという考え
を示しました。
　「（テロ特措法の期限である）１１月１日というものを視野に入れた場合、
仮に本当はそれまでに成立させて継続させるのが一番いいんですけど、
仮に継続してない場合に、日本がどういう方向で考えているかはなきゃ
いかんと思うんですね」（自民党　谷垣禎一 政調会長）

　テレビ各社とのインタビューで、谷垣政調会長はこのように述べ、
自衛隊のインド洋での活動の継続のために、新法案の提出が必要だ
という考えを示しました。その上で、新法案では活動内容を給油・給水に
絞ることで、テロ特措法で必要だった国会の事後承認はなくしても構わない
との考えを示しました。

　また、基礎年金の国庫負担引き上げに伴う財源について、
「議論していけば、結論は消費税になっていく」として、
将来の消費税引き上げが必要との認識を示しました。

モンデール元副大統領（アメリカ民主党）

この会談は、モンデール氏が「非公式に率直な意見交換をしたい」と求めて行われたもので、会談の最後にモ氏は「参議院選挙での勝利についてお祝いを言うこ
とができてよかった」と述べ、民主党の勝利を祝福した。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=11884

ブレアで３年半位たってから、自分と自分の国が、ネオコン達に利用されてたのに気付いた
http://abcnews.go.com/International/print?id=2405434

パルエルの場合には、２年半ぐらいでイラク戦争の間違いに気付いた。
俺らは、あと何年かかる？あと２年ぐらいか？
イラン攻撃に加わりあと10年か？

78％の英国人がブッシュは平和に対する脅威
http://www.iht.com/articles/ap/2006/11/03/america/NA_GEN_World_Views_of_Bush.php

ムシャムシャしてやったも傀儡っぽいし人気ないし、ブットが帰ってくるし、
カルザイも傀儡っぽいし、アフガン・パキスタンはレジスタンスに差し押さえられる可能性が高いのでは？

テロ特措法の根拠とされる安保理決議１３６８の主要部分、３の原文をはっておく。

“The Security Council calls on all States to work together urgently to bring to justice the perpetrators,organizers and sponsors of these
　terrorist attacks and stresses that those responsible for aiding, supporting or habouring the perpetrators,organizers and sponsors of
　these acts will be hold accountable;”

政府が発表している訳文は完全な訳ではなく、テロ特措法に都合のよい部分を
つまみ食い的に訳しているだけである。
テロの実行者、組織者、支援者を法に照らして処罰するとあるが、それは
アフガニスタンへの攻撃を容認したものではない。裁判にかけることと
それらテロ関係者を援助、支援、庇護した者に責任を持たせること。
当時のタリバン政権はビンラディンをアメリカに引き渡すための条件として
犯罪の証拠を求めたが、アメリカはそれを示すことなく、問答無用で攻撃を
開始した。
アメリカは９．１１がビンラディン率いるアルカイダによって起こされたもの
であることを、世界のだれにも示していない。
また、当時のタリバン政権がアルカイダを援助していた証拠を示していない。
アメリカがそれらの証拠を世界に示すことが出来ない以上、アフガン戦争は
アメリカがテロとの戦いと言う口実の下に行った侵略戦争にすぎない。

　君らテロ特延長反対派は「日米軍事同盟」が全くわかっていない。軍事同盟は
　「血の同盟」だ。お互いがいざという時、命を投げ出し血を流しても助け合おうと
　いう命をお互いが賭けた暗黙の「血の約束」だ。

　だから、イラクでアメリカの戦争に日本人が自衛隊員として命をかけた。だから
　日本が隣国の犯罪国家、独裁国家などとの紛争の際、その日本のイラク派兵
　と引き換えにアメリカが日本を守るという暗黙の血の同盟が、日米軍事同盟だ。

　しかしこの点で、日本は憲法で交戦権がないから、イラクでも後方支援しかでき
　ない。だから日本の有事の際、その血を流す割合が明らかに米国の方が多い。

　だからそれを補う為に、インド洋上では補給など雑用しかできないから、到底米
　国人の命の重さには及ばないが、それら雑用は何でもやらなければならない。
　金も当然出さなくてならない。

　だから、このインド洋上の雑用を日本が断るなど、日米の軍事同盟では１０００％
　あり得ない。この軍事同盟を君らはよくわかる必要がある。

>>21につづく
>>686 （前スレ）
＞それをたかがインド洋の給油廃止程度で（アメリカが日米同盟を）捨てると
＞でも本気で思ってんの？

　アメリカが日米同盟を日本の給油拒否で破棄するはずがない。アメリカには
　日米同盟が形骸化していくということだ。日本が給油の雑用の義務さえも放
　棄するのでアメリカには日本を本気で守る義務がよりいっそうなくなっていくと
　いうことだ。

　給油の雑用の義務さえ日本が拒否してるのに、アメリカ人が命をかけて日本
　人を守る義務などよりいっそう減じていくのは極々当たり前のこと。

　この理屈がわからない生き物は人類ではない。

>>22につづく
>>742（前スレ）
＞あなたの案（日米同盟堅持）では、日本の安全は守れない

　君の言うとおりなら、日米軍事同盟を国家安全保障政策の根幹にして
　るわが国はほぼ丸腰状態なわけだ。ならば、わが国の安全保障を緊急
　に磐石（ばんじゃく）なものにするには、わが国はどのような施策を打つ
　べきか、君、具体的な提案をしなよ。

　たとえば、緊急に憲法を改正し、交戦権の行使を認め、自衛権の行使
　を明記し国防の為、憲法上の裏づけを明確にすることなどだろうか？
　または、たとえば、核抑止力の為、核兵器開発、各兵器の保有を緊急
　にすべきなのだろうか？

　君の日米軍事同盟同盟役立たず論による、わが国の国防丸腰状態、こ
　れを君はいかに緊急に脱し、わが国の安全保障を緊急に磐石にするか、
　その具体的方策をここに明示しなよ。

　もし仮に君の言うとおり、日米軍事同盟同盟役立たず論による、わが国
　の国防丸腰状態が事実なら、犯罪核保有国家北朝鮮、独裁核保有軍事
　大国中国と極東アジアで隣接してるわが国は、この上ない深刻かつ危
　機的状況に追い込まれていると言わざるをえない。ほぼ絶望的な状況だ。

　君のそのわが国を救う具体的な国防提案を明確に示せよ。ところが、君
　らテロ特延長反対派からは何度聞いても、何度質問しても一切その明
　確な国防案が提示されない。だから、君らテロ特反対派は前代未聞の
　無責任集団だと言われても止むを得ない。

>>22
延長が1000％ないように8月から国会を開催しなかったのはなんで？
めんどくさかったから？wwwwwww

>>23につづく
　１９９１年の湾岸戦争を覚えてるかい？

　世界各国がイラクに派兵したのに日本はしなかった。平和憲法があ
　るんで、多国籍軍に約１３０億ドルの莫大な金を出して勘弁してくれ
　と日本は派兵しなかった。そのときの世界各国から日本に対して非
　難の嵐が巻き起こった。

　「金を出せば、それで済むのか？日本だけは命はかけないのか？ふ
　ざけたやつらだ」これがその批判の中身だ。

　この世界各国の批判は極々当たり前のことで、別に取り立てて言うま
　でもない、どこでもなされる普通の批判だ。

　だから、同盟各国の間でも日本だけ特別などということは全く、何の
　疑問もなく通用しない。だから、インド洋上の雑用が嫌だ、などという
　こということを主張してる人々は豆腐の角に頭をぶつけてシンでもら
　って一向に構わない。

　極当たり前のことだが、日本がインド洋上の給油を拒否するなど
　１０００％あり得ないことだ。

>>25
何、100年前の湾岸戦争を持ち出してるの？wwwwwwwwwwwwwwww

918 （前スレ）：テロ特延長なしなど１０００％あり得ない：2007/09/27(木) 19:46:50 ID:RvgeREtq
>>865（前スレ）
＞（日本が日米同盟で最低の義務さえ果たず、日本が有事の際アメリカが本気
＞で日本を守らなかったとき）当然アメリカの契約能力、信用能力に疑問符が
＞付く。

　君、しつこいよ。何度も同じ説明をさせるなよ。全く疑問符など全く付かない。
　>>838（前スレ）などで言った通りだ。

　上記のように本気で日本を守らないアメリカの行動は他の同盟国は当然だと
　思うよ、当然過ぎて疑問の余地がない。第一、その同盟国はなんで自らの国民
　の命をかけてアメリカとの軍事同盟を履行してるのか、それはいざというときア
　メリカの命をかけた軍事行動を期待してるからだ。それでなきゃ、そうやすやす
　と他人の戦いに命などかけるはずがない。それが軍事同盟だからだよ>>35
　（前スレ）。

　だから軍事同盟を組んでるのに、一緒に戦わない、同じように命を懸けない、
　給油などの雑用の手伝いさえもしない、そんな同盟国日本をアメリカが本気
　で守らないのは当然過ぎるほど当然、日本は考えが甘すぎるというのがそれ
　ら同盟国の考え>>35（前スレ）だよ。

　なんで、アメリカが他国日本にボランティアをしてやらにゃいかんの？そんな義
　務は人類史上存在した全ての国家は一国も負っていないよ。 だから、インド洋
　上の給油拒否などというのは、わが国には１０００％ないんだよ。

イラク混乱でイラク内で訓練したり実戦経験を積んだテロリストが、アフガン・パキスタンに流入してテロを行っているという報道はみたことあるので、
イラク戦争が続く限り、中東地域のテロは増え続けていくのではないでしょうか？

それどころかアメリカ本土や西欧諸国で核テロが起きる確率もドンドン高まっているように思えるのですがどうでしょうか？
ですので空からの無差別的空爆の不朽の自由作戦方式ではなく、地元住民と対話しながら説得をする国連のISAF方式のほうが
各国へのテロの脅威を低くするような気がするのですがどうでしょうか？

>>27
934（前スレ）：827：2007/09/27(木) 20:52:08 ID:fwwIrSDg
>>930（前スレ）
あれまぁループに答えるのもばかばかしいけれど、じゃあもう一度答えよう。

>>918 （前スレ）
>日本を守らないアメリカの行動は他の同盟国は当然だと思うよ。当然過ぎて疑問の余地がない。

思いません。当然じゃないです。この君の主観への答えは私の主観で済む。これは平行線。

>それはいざというときアメリカの命をかけた軍事行動を期待してるからだ。

違います。アメリカ国民の心証はこの際安保条約の条文とは何の関係もありません。条文に
書いてある事は互いに履行しますが、書いてない事、また国内法に反する事はする必要が
ありません。その法的根拠がなければ、自衛隊他は動けません。

>それが軍事同盟だから

教科書にどういう言葉で載せるか程度の違いでしかないと既に私は書いた。これについては
議論の意味はない。

>だから軍事同盟を組んでるのに、一緒に戦わない、

日米安保の範囲内では勿論一緒に戦うでしょう。範囲外なら戦いません。当たり前の事。

>給油などの雑用の手伝いさえもしない

何度も言うように法的根拠がないので、自民や君ら擁護派はだから我々反対派を説得する
材料を提示しなくてはならない。それが出来なければ法は改正されず、雑用は継続されない。

（続く）

>>29　続き
>>27
>>934 （前スレ）続き　（以下900番代のレス表示は全て前レス）
>そんな同盟国日本をアメリカが本気で守らないのは当然過ぎるほど当然、
>>920 で述べた他の理由と、安保破棄の際の信用失墜の為にそれはあり得ないと既に反論した。
アメリカの同盟国は自国が生き延びる為にアメリカの信用度を酷く気にする。当たり前。
そしてアメリカはそれに向かって自分は信用できると示し続けねばならない必要がある。
そうでなければこのアメリカの疑似帝国は雲散霧消するだろうから。

>アメリカが他国日本にボランティアをしてやらにゃいかんの？
>>865で反論ズミ

>>929
>だから、その疑問に答えるまでもなく、その中心の根拠が誤りなんだから
　１．他の同盟国への信頼の失墜（>>865）
　２．莫大な国債の敵国への移譲（或いは国債をチャラにする事で招く経済の崩壊）
　３．極東の戦略拠点の消失という軍事的失態
　４．経済大国日本の経済崩壊と、それが引き起こす世界経済、ひいては米経済の崩壊
　５．最大の軍事費調達先の消失によるアメリカ軍の戦線維持の困窮
の内１は別に中心ではなく５つの内の一つでしかないよ。だから中心と偽る事で
２〜５からの回答を逃げるのは詭弁以外の何物でも無い。極端な話、安保が全く別の用件
で破棄され、１の条件が消滅したとしても、やはり２〜５の理由によりアメリカは日本を
護らなくてはならないのだから。これが中心ではない論拠。

さあボールを返したので最後にしましょう。２〜５について説明して下さいな。

インド洋給油の他に平和維持活動の国際貢献において日本で何が出来るか
代替手段を提示した上で反対すること。単なる反対だけではガキデカと全く
変わらない。

>>27につづく
>>29
＞>日本を守らないアメリカの行動は他の同盟国は当然だと思うよ。
＞>当然過ぎて疑問の余地がない。
＞思いません。当然じゃないです。この君の主観への答えは私の
＞主観で済む。これは平行線。

　君、支離滅裂な反論をするなよ。
　上記の「他の同盟国は当然だと思うよ」は私の主観じゃないよ。根拠
　>>918を示してあるよ、何を言ってるんだい。その根拠は以下だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　だから軍事同盟を組んでるのに、一緒に戦わない、同じように命を懸けない、
　給油などの雑用の手伝いさえもしない、そんな同盟国日本をアメリカが本気
　で守らないのは当然過ぎるほど当然、日本は考えが甘すぎるというのがそれ
　ら同盟国の考え>>21だよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞>それはいざというときアメリカの命をかけた軍事行動を期待してるか
＞らだ。
＞違います。アメリカ国民の心証はこの際安保条約の条文とは何の関係
＞もありません。条文に書いてある事は互いに履行しますが、書いてな
＞い事、また国内法に反する事はする必要がありません。その法的根拠
＞がなければ、自衛隊他は動けません。

　君、支離滅裂な反論をするなよ。
　上記の１行目の軍事行動を期待してるのは、アメリカと同盟関係にあ
　る相手国だよ。「アメリカ国民の心証」って何？そんなアメリカ国民
　の心証など無関係だよ、支離滅裂な反論をするなよ。

　ISAFと不朽の自由作戦は対立関係にあるって知ってた？
国連のISAFは不屈の自由作戦に怒っているんだよ？

　せっかくISAFがアフガン地域を丁寧に説得して治安を確保しているのに
不朽の自由作戦の空爆・攻撃で住民が死亡し（今年だけで400人。累計だと数万人でしょ）アフガン住民の憎悪が増し
タリバンにシンパシーを持つようになり治安がかえって悪くなるので。

　そこへ給油しているのが自衛隊なので国連とアフガンに迷惑なんだよ。
そこを理解してテロ特措法のことを考えなければなりません。

　新防衛大臣石破、アメリカブッシュに代表される世界の軍産企業体
の手先として、ブッシュの「テロ防止行動」に協力しなければ、日本
の石油供給に混乱をまねき国益を損なうと、例のごとくテレビメディ
アや評論家を使い宣伝に躍起。

　反対にブッシュのテロ対策に盲従することを止め、アメリカに無駄な
軍事行動を止めさせることが、日本の安定した石油輸入に導くだろうに。
　まったく愚鈍な大臣だ。日本国民の多数に信頼を失っている政権には
重要な外交を行う資格なし。早急に解散し国民に信を問え。

>>32につづく
>>29
＞>それが軍事同盟だから
＞教科書にどういう言葉で載せるか程度の違いでしかないと既に私は書
＞いた。これについては議論の意味はない。

　ということは、>>21の私の軍事同盟の説明に対して、具体的反論は一切
　せず「議論の意味はない」などと意味不明の反論をしてる。だから、君は
　>>21に反論できないということで、テロ特延長なしなど１０００％
　あり得ないという結論で終了だね？

＞>だから軍事同盟を組んでるのに、一緒に戦わない、
＞日米安保の範囲内では勿論一緒に戦うでしょう。範囲外なら戦いませ
＞ん。当たり前の事。
＞>給油などの雑用の手伝いさえもしない
＞何度も言うように法的根拠がないので、自民や君ら擁護派はだから我
＞々反対派を説得する。材料を提示しなくてはならない。それが出来な
＞ければ法は改正されず、雑用は継続されない。

　君、支離滅裂な反論をするなよ。
　>>27は、アメリカと同盟を組んでる他国が、条約の義務を果たさな
　かったアメリカをどう評価するかという話しだ。「日本は法的根拠が
　ないから戦えない、給油できない」って何？支離滅裂な反論をするなよ。

　ということで、君は全く>>27>>21に反論できていない。
　ていうか、そもそも君は前スレから>>21の私の軍事同盟の主張に一切反論
　していないよね。ということは、>>21の結論は「 テロ特延長なしなど
　１０００％あり得ない 」だから、これに反論できず、結論は「テロ特
　延長なしなど１０００％あり得ない 」ということになるよね、君は>>21に
　一切反論できないんだからね。いいね？「テロ特延長なしなど１０００％
　あり得ない 」でこの議論は終了だよ。

左翼紙である「朝日新聞」の記事、コラム及び社説が著しく偏向していることは
周知となっており、各方面で 批判の対象となっています。
そのため、恐ろしいことに読者は知らず知らずに左翼思想に
洗脳されておりますが、本人は全く気づいていません。
その証拠に、読者投稿欄「声」及び「朝日歌壇」も当然のことのように、左に偏向しております。
これが購読料を払って、邪悪な左翼思想に洗脳された朝日新聞読者の
悲劇であるだけでなく、日本と国民の悲劇でもあります。
これらの驚嘆する偏向記事などの具体例は、単行本としてまとめられていますので、
読者でなくとも分かります。

(ﾟДﾟ)ｲﾏ､ﾅﾝﾃ?

今、株価を下げてしまうと
民主党に政権が交代した時に、株価は上がるだけになり
民主党にとって、とても有利な状況になってしまう。
まさに、アメリカのサブプライム問題による株価暴落のせいで
今、自民党は最悪の状態になっている。
テロ特措法延長も通せない状況に陥ってしまった。
にっちもさっちもいかない状態だ。
通せなければ、アメリカは日本に経済制裁を仕掛けて来る気配だし
自分たちアメリカの金融問題で無茶苦茶にしておいて
強引な事を日本に言ってきて　　　　ひでえ話だ　　まったく

1000％よ、長々と書けば相手を圧倒して、自分の説が通ると思ってるのか？
同じことを繰り返してるだけで、バカみたいだから誰も読まないし、反論し
ない。
そろそろ気づけ。
お前は、自分の説の前提に何の疑問も差し挟まない。だから、念仏唱えてる
だけで、相手するだけ無駄なのだよ。
スレから消えてくれるのが一番なんだが。
お前には、要点をまとめて本質をズバッという能力を身に着けることを
お勧めする。長いレスなんか誰も読まないんだよ。

>>1
乙

アメリカに何もかもを売り渡すプロ奴隷法反対！

>>30
＞２．莫大な国債の敵国への移譲（或いは国債をチャラにする事で招く経済の崩壊）
＞３．極東の戦略拠点の消失という軍事的失態
＞４．経済大国日本の経済崩壊と、それが引き起こす世界経済、ひいては米経済の崩壊
＞５．最大の軍事費調達先の消失によるアメリカ軍の戦線維持の困窮
＞・・・２〜５からの回答を逃げるのは詭弁以外の何物でも無い。極端な話、安保が全く別の用件
＞で破棄され、１の条件が消滅したとしても、やはり２〜５の理由によりアメリカは日本を
＞護らなくてはならないのだから。

　君の上記の主張はやはり意味不明だよ。君は一体何が言いたいんだい？
　いいかい？仮に君らが主張するように給油拒否など雑用さえ拒否してアメ
　リカとの軍事同盟関係>>21を日本が大きく裏切ったとする。そのとき、有事
　の際、アメリカは以下の（２）〜（５）のような行動を取る可能性もある。アメ
　リカは日本の有事拒否でけして日米同盟など破棄はしない。しかし、有事の
　際の力の入れる程度はまさにアメリカしだいだ。

　(２)「莫大な国債の敵国への移譲」などとならない程度で参戦する。
　(３)「極東の戦略拠点の消失という軍事的失態」などとならない程度
　　で参戦する。
　(４)「経済大国日本の経済崩壊」などとならない程度で参戦する。
　(５)「最大の軍事費調達先の消失」などとならない程度で参戦する。

>>41につづく
>>30
　上記アメリカの（２）〜（５）の行動の意味は、日本が給油拒否など雑用さえ拒否
　をして>>21の軍事同盟関係を大きく裏切った為、アメリカ人の国益以上に日本人
　を守ってやる義務は同盟関係を大きく裏切られたアメリカにはないということだ。

　だから、上記のようにアメリカが全力を出さないで参戦した場合とアメリカが全
　力を出して参戦した場合では、当然だが、わが国の被害の量に明確な違いが
　出る。

　だから、君が上記で示した２〜５のアメリカが日本を積極的に守る動機があっ
　ても、日本が給油など雑用さえ拒否して同盟関係を大きく裏切れば、日本が有
　事の際より多くの被害を受ける可能性がある。

　だから、わが国は当然国家安全保障を磐石（ばんじゃく）にせねばならない。だ
　から、上記のリスクを絶対に回避せねばならない。だから、上記のリスクを生じ
　うる、給油の雑用さえ拒否する日米同盟の大きな裏切りなどを冒す選択など
　わが国には１０００％あり得ない。

>>41　訂正
　アメリカは日本の有事拒否でけして日米同盟など破棄はしない
　　　　　　　　　　　　　　↓
　アメリカは日本の給油拒否でけして日米同盟など破棄はしない
　

というか、未だにアメリカが守ってくれると思ってる時点でオメダタすぎｗ

自衛隊は米軍が助けてくれないことを前提に戦力を整えてるし、
現戦力で勝てない相手と日本は戦争しないっしょ

そのための外交だし、中東に関しては、米国に盲従することが
必ずしも日本の国益に合致しない

>>39
　君、１，２行のレスが理解の限界なら、君にはこのスレは無理だよ。
　日本の安全保障政策の根幹部分を議論してるんだからね。他のスレで
　長めのレスも理解できるよう練習してきなよ。 　

民主党の小沢一郎の国連第一主義は、幼稚であり問題である。それは
国連は第二次世界大戦の戦勝国（米、ロ、中、英、仏）のために組織された機関であり
これらの国は常任理事国として拒否権を持つが日本は拒否権を持たない。
国連憲章には、未だに敵国条項（１０７条）があり、日本は敵国と規定されている。
日本は毎年約５００億円の分担金を負担させられている。
国連が日本の安全を守ることは、あり得ない。

１０００% って 100越えてるじゃんww

珍米ウヨは簡単な計算も出来ないのか……

>>46
５００億円の分担金って多くね？
それで非常任なんだろ？

>>21につづく
>>29
＞何度も言うように法的根拠がないので、・・・雑用は継続されない。

　国民の安全より、法の遵守を優先させるのは頭がおかしい証拠だよ。
　給油活動による日米同盟堅持という国家の安全保障は、法の遵守に優先す
　るのは、人間なら誰でも理解できるよ。

　法を遵守して危険な目に合うのは本末転倒だからだよ。そんな間抜けな人
　間は深く反省しなくてはいけない。

　だから、我々がやるべきことは、その法を遵守して危険になるんだから、
　その法を遵守して安全なように、早期に改正することだよ。

　だから、君は、日本の国家安全保障の根幹である日米同盟の履行に必要な
　給油活動などを可能にする現行法、早期の憲法の改正などを主張すべき
　だよ。違法だから、危険なめに合おうじゃ、ただのイカレだからね。

1000％。読みづらい、理解いしづらいレスは荒らしにしか受け止められない
まだ分からんのか？

オウム真理教並だな。宗教右翼か創価工作員か？
自民応援団のつもりが、「自民支持者ってこんなん？」て思われて迷惑じゃ
ないかな？

>>45につづく
　長文がダメなんだから、君にはもともと無理なんだよ、理解するのがこのスレ
　は。外交安全保障の根幹部部分の議論だから、数行で完結できわけがない。
　こう言えばわかるだろ、言ってることが。

　誰でもすぐわかるとはいかないんだよ、話題自体が。特に長文がダメなのはき
　ついよ。だから、他のレスで長文の練習をしてから、また来いよ。

おまいら、これを見てからレスしろ。

「これがインド洋給油活動だ」

アラビア海に展開する海自の補給艦に乗艦した現地リポート。
パキスタン海軍フリゲート艦への補給をする補給艦「ときわ」と
護衛艦「きりさめ」の活動状況。１０分弱の動画だ。
http://jp.youtube.com/watch?v=AgwQjx2VBZI

人に読んでもらうには、読みやすくする。理解してもらうにはわかりやすく
言う。
コミュニケーションの基本だと思うが。
頭が煮えくり返って、騒いでる奴がいるな。ご苦労さん。

　すでにその不ぞろいの行替え自体が読みにくいんだが・・・

さてでは予告通り最後です。1000%氏は「支離滅裂」「意味不明」と逃げるだけで
結局ちゃんと答えられませんでした。如何に具体的な論拠を書きます。


>>35
>そもそも君は前スレから>>21の私の軍事同盟の主張に一切反論していないよね。

それは違う。反論は済みであるからだ。

日米安保は軍事同盟でないと既に私は書いた。それは解釈論議である。そこには日米安保の
地域限定要因を「軍事同盟」という言葉が持つ「全世界的に地域制限の無い」イメージで
誤魔化す意図が見え隠れする。この様な乱暴な言葉を私は使わない。軍事同盟の定義が
曖昧であるからだ。あくまで日本とアメリカは安保条約を結んでいるに過ぎない。

軍事同盟という言葉のイメージで彼1000%氏は強引に持論「血の同盟」なる奇怪な概念に
導こうとしているが、私は従ってそれは違うと反論済みである。血の同盟に対する反論が
上記軍事同盟でないという私の反論を含有しているのだ。従って彼の言う「議論は終わり」は
ナンセンスである。


※私の提示したアメリカが日本を護らなかった場合の５つの（米にとっての）致命的な問題

　１．他の同盟国への信頼の失墜（>>865）
　２．莫大な国債の敵国への移譲（或いは国債をチャラにする事で招く経済の崩壊）
　３．極東の戦略拠点の消失という軍事的失態
　４．経済大国日本の経済崩壊と、それが引き起こす世界経済、ひいては米経済の崩壊
　５．最大の軍事費調達先の消失によるアメリカ軍の戦線維持の困窮


（続く）

>>55　続き

１についての応答について彼は都合が悪い質問は全て支離滅裂として逃げている。アメリカ
と同盟を結ぶ第三国（この場合の主体）は、日本がアメリカと同等の同盟を（安保の条文に
は無いのに）履行せよと望んでいるのではなく、彼ら（第三国）は「アメリカが信用がおけ
るか」を見ている、というのが私の主張である。１はそれに基づいている。

ところが1000%氏はこの指摘について頑なに「当然である」以外の事を言わない。反論が
無いのだ。従って彼自身が１の問題についてその通りであると認めたと同義である。


>>42
>軍事同盟関係を大きく裏切った為、アメリカ人の国益以上に日本人を守ってやる義務は同盟関係
>を大きく裏切られたアメリカにはないということだ。

上記の文言は大きな詭弁である。日米安保条約に今回の給油活動は含まれていない。地域限定の
範囲外であり、なおかつ国内法を逸脱しているからだ。そうした特例が認められるならば、その
条文が追加されていなくてはならず、そしてそれは無いからである。またもし日米安保の条文に
今回の給油活動が含まれているのならば、テロ特措法なる珍妙な時限法は必要ない筈である。

従ってこれは裏切りではない。その様な約束を私達日本人はアメリカ人と結んでいないからだ。

翻って日米安保条約は厳然たる条約条文である。アメリカはそれにサインし、履行の義務を負う
ている。この様な明白な詭弁があろうか。約束していない事を理由に約束した事を履行しないのだ。
これではアメリカと同盟を結んでいる第三国はアメリカを信用しないだろう。１である。

（続く）

>>56　続き

>アメリカが全力を出さないで参戦した場合とアメリカが全力を出して参戦した場合では、当然
>だが、わが国の被害の量に明確な違いが出る。

もし差が出るとしても、それは給油活動以外にも様々な要因でそれは起きるであろう。軍司令部
に人種差別者がいるかもしれない。大統領および補佐官が日本の価値を正確に理解していないかも
しれない。他の要因で日本に兵を十分に回せないかも知れない。或いはそんな金が無いかも知れない。
つまり予測しようがないのである。被害の推定量なぞ出しようが無いのだ。従ってこれは結局は
「いざという時アメリカが（ちゃんと）護ってくれないぞ」という親米派が良く使う詭弁の変形で
しかない。

そして私はこれについても反論済みである。前述した１に関する問題と同じ事だからだ。もし有事に
おいてアメリカが日本をちゃんと護らなかったら、アメリカの信用は失墜し、結局はアメリカ疑似
帝国の消失へと繋がっていく。アメリカはそれを是としない。
また２〜５の理由によりアメリカは日本に真にダメージのある様な事は起こせない。手も引けなけ
れば手を抜く事も出来ないのだ。そして２〜５を引き起こさない程度の事であれば日本だって全く
助力の必要はないのだ。何の為の自衛隊なのだ？


また、勿論1000%氏の詭弁の論拠とする処の最大のもの「アメリカ人の心証」については無論大事な
事ではある。だが我々日本人は既に幾度もアメリカを助けてきた。イラク戦争を真っ先に支持した
のはどこの国か？湾岸戦争に莫大な資金を提供したのはどこの国か？イラクの債権を放棄したのは？
枚挙に暇がない。それらは無視されてしまうのか？それらを勘案し、給油活動を停止した場合の
心証に対するダメージを引き算し、以てアメリカが日本を護る時の力の加減とするのか？その様な
数値設定を何を基準に求めるのか？どうやって数字を出すのか？

つまり1000%氏のこの最大の論拠も結局はナンセンスなのである。

（続く）

>>57　続く

>>49
>国民の安全より、法の遵守を優先させるのは頭がおかしい証拠だよ。

我が国は法治国家なので、全てにおいて法が優先される。勿論有事に個別事例として無視される
事はあろうが、それもまた国民の理解あっての事。今回は理解が得られていないと指摘している。
君がその後いみじくも認めている様に、「給油活動を継続するには新たに法的根拠が必要」なのだ。

従って自民党や君達給油継続を訴える人は、反対派を説得しなくてはならない。ところがその為の
しっかりした説明がない。「いざという時〜」という日米安保については上記の様に無理がある。
だからこうして何度もその事を聞いている訳なのだけれども、結局1000%氏はそれ以上の説明から
逃げ回っている。日本をちゃんと護らなかった時のアメリカの信用の失墜に始まる私の提示した
５つの理由について、彼は反論出来なかった。

私は前スレで彼に向けて「次回に２〜５についてのちゃんとした反論が無い場合に勝利宣言を
する」と予告した。それまでに数回反論のチャンスを与えたが彼は逃げた経緯があるからだ。



そういう訳なので私はこれにて勝利宣言を致します。論破です。



1000%氏は詭弁を弄するだけで最後まで逃げました。サヨウナラ。



　　　　　　　※長々おつきあい頂いた事には1000%氏に感謝します。
　　　　　　　※スレの住人の皆様にはスレ汚し失礼しました。以上を以て私は消えます。

FRIDAY 9/21号にもアメリカの物理学者が「ＷＴＣビルは飛行機の衝突では
倒れない、強力な爆発物が仕掛けられた可能性が大きい」と主張しています。
（金属の溶融状態を科学的に分析した結果です）

○ブッシュアメリカの「テロ対策」は、アメリカ資本の石油利権拡大のための
軍事行動であったことが明らかになっています。
　日本が彼らの、人名軽視、軍事費無駄遣い尻馬にのっていくことには将来
性がなく危険この上ありません。

＊もう1000%氏を相手にしないで下さい。
　既に100レス以上の反論をすべて無視しているただ荒らしです。

　>>55-58による反論だけで十分。

日本の要請、混乱要因に＝「国連外」活動評価に疑問の声も−安保理
9月20日15時0分配信 時事通信

　【ニューヨーク20日時事】国連安全保障理事会で19日に行われたアフガニスタンに展開する国際治安支援部隊（ISAF）の任期延長決議の採決では、ロシアが「一部加盟国の内政上の動機を優先させた」（チュルキン国連大使）と米欧を非難し、棄権を選択した。

海上自衛隊の給油活動継続に向け、同活動への謝意を盛り込むよう米欧に働き掛けた日本は、結果的に安保理の議論を混乱させる大きな原因をつくってしまった。　
チュルキン大使は安保理会合などで、「国連の枠外」で実施されている海上阻止行動への謝意を決議中に明記する理由が不透明であるにもかかわらず、
決議は十分な説明がないまま性急に採決に付され、「安保理の団結が犠牲になった」と批判した。　

【関連記事】 給油活動を国連が評価＝政府が強調−「謝意決議」採択 【関連記事】 国連決議案、民主説得の材料に＝政府、米英仏通じ働き掛け（９／１９）

海自給油転用疑惑、新たな“火種”に　政府、解消に躍起　野党は徹底追及の構え　
9月28日8時1分配信 産経新聞

　臨時国会の最重要課題であるインド洋での海上自衛隊の補給活動継続問題で、
米軍艦船などが補給を受けた燃料をイラク作戦などへ転用した疑惑が浮上している。
石破茂防衛相は２７日、民放テレビで、８００回近い補給について相手国による目的外使用がなかったか全件調査を行う意向を示したが、

民主党など野党は国会で政府・与党を追及する方針。
テロ対策特別措置法に代わる新法制定を目指す政府・与党には新たな“火種”で、懸念の声が広がっている。

　■８０万ガロンに動揺　
テロ特措法はアフガニスタン作戦支援に目的を限っており、
新法でも変わらない。

イラク戦争への転用が明確になれば、立法目的に触れることから国会審議で立ち往生し、政権に大きな打撃となる。政府・与党は疑惑の解消に躍起だ。　
転用疑惑のうち、政府・与党が最も動揺しているのが、日本のＮＰＯ法人「ピースデポ」が、平成１５年２月２５日に海自補給艦が米補給艦に提供した約８０万ガロン（約３０００キロリットル）の燃料が、

ペルシャ湾でのイラク監視活動に参加する米空母「キティホーク」に給油されたと指摘したことだ。　政府は１５年当時、現首相の福田康夫官房長官（当時）らが、給油量を空母の１日の消費量に当たる約２０万ガロンにすぎないとし、
「イラク攻撃に使われることは現実的にあり得ない」と転用を否定した。

しかし、キティホークの航海日誌などに基づくＮＰＯの指摘で防衛省が確認し、約８０万ガロンを提供していたことが分かった。　これまで政府は補給する艦船の活動範囲を事前に確認しており、「（燃料の）使途の詳細を承知する立場にない」（１８日の政府答弁書）
と突っぱねていたが、ＮＰＯの指摘で「当時はイラク戦争前であり、米海軍の作戦海域も今ほど厳密に分けられていなかった」（防衛省幹部）と釈明する羽目になった。
　
福田首相も就任前の２３日、民放テレビ番組で「インド洋（での活動）と思っていたものが、途中から『イラクに行ってくれ』ということもあったかもしれない」と語らざるを得なくなった。
最終更新:9月28日8時12分

給油実態にゼロ回答　民主、国政調査権検討へ　(09/27 13:28）

民主党は２７日午前、外務防衛部門会議を国会内で開き、インド洋での海上自衛隊による米艦船などへの給油活動の実態を外務、防衛両省、内閣官房から聴取した。
しかし、ほぼ「ゼロ回答」で、出席した議員から不満の声が続出、民主党は野党が過半数を占める参院で国政調査権の行使も検討する。
民主党は事前に「インド洋上での他国艦艇への給油地域」「給油回数」など３０項目以上の質問への回答と関係資料を要求していた。
これに対し、防衛省側は、他国の艦艇への給油時期や回数、補給量に関して「関係国との間で調整が必要で、現時点では回答できない。
調整後に回答できるかどうかも確定的に言えない」と説明。民主党側は「米国の航海日誌で公開されている情報程度は公表すべきだ」と主張したが、防衛省側は「米国の公開基準が間違っている」と拒否した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/51799.html

秘密主義　＝　一般的には最新兵器・作戦・組織等の情報が漏れると支障がある為に行なわれるが、
　　　　　　　軍隊内部の誤魔化し・不正・事故隠し等を外部に漏らさない場合にも都合よく使われる。
　　　　　　　今回の秘密主義、果たしてあなたならどの様に考えます？

ag

>>55-58

　君、上記の>>55-58のレスは私の主張に対してものの見事に反論になってい
　ない。君、論破などふざけたことを言っては私は失笑する以外にないよ。その
　の君のレスが一切反論になっていないその理由を以下のレスで明確にする。

>>65につづく
>>55
＞日米安保は軍事同盟でないと既に私は書いた。それは解釈論議である。そこ
＞には日米安保の地域限定要因を「軍事同盟」という言葉が持つ「全世界的に
＞地域制限の無い」イメージで誤魔化す意図が見え隠れする。

　「日米安保は軍事同盟でないと既に私は書いた」とんでもないよ。日米は日米
　安全保障条約（以下、日米安保）によって軍事同盟を組んでる。これは厳然と
　した事実だ。

　君が主張する、「日米安保によって生じる日米関係は軍事同盟ではない」とい
　う根拠は以下だ。軍事同盟には「全世界的に地域制限が無い」が日米安保に
　は「日米安保の地域限定要因」つまり「日本の領域内という制限」がある。だか
　ら日米安保によって生じる日米の関係は軍事同盟ではないというものだ。

　もちろん上記の君の主張は完全に誤っている。日米安保によって生じる日米
　の関係は紛れもない軍事同盟だ。その根拠は、まず第一に日米安全保障条約
　の５条によって、「共通の（軍事的）危険に対処すること」が宣言されてる。まさ
　にこれが軍事同盟だからだ。

　そこで君の主張で軍事同盟には「全世界的に地域制限が無い」が、日米安保
　には「日米安保の地域限定要因」つまり「日本の領域内という制限」があるとい
　う主張についてだ。

　なぜ、日米安保には上記のような「日本の領域内という制限」がついたのか、そ
　の理由は明快だ。日本の憲法には交戦権が否定され集団的自衛権が認めら
　れていないからだ。もし、「全世界的に地域制限が無い」ことが明記されれば、
　その条約自体が日本の憲法に違反するからだ。だから、それを明記できず「日
　本の領域内という制限」がつけられた。だから、その制限は日本の憲法の制約
　の為だ。君、それくらいのことはわかれよ。

>>66につづく
>>55
　当然日本は建前上法治国家だから、そんな憲法違反になる「全世界的に地域
　制限が無い」ことを明記できるわけがない。だからと言って、その日米安全保
　障条約を結ばなかったら、日本の安全保障に一切の法的な裏づけがなくなっ
　てしまう。それでは、わが国の安全保障上、深刻な状況を招き得る。だから、「日
　本の領域内という制限」をつけて日米安保を結ぶ以外になかった。君、政治に
　少しでも関心のある人間ならこのことは誰でもわかってることだよ。

　君、そもそもだよ、考えてもみろよ。日本の領域内だけで日米両国が共通の危険
　に対処して、アメリカの領域内では日本はアメリカの危険には一切関わらないな
　どという、そのような手前勝手な考えが人類にうけいれられると思うかい？もちろ
　ん、そのようなことは人類には受け入れられない。

　以上から、日米両国は、日米安全保障条約によって日米軍事同盟を結んでい
　る。これは厳然とした事実だ。だから、君はその日米軍事同盟>>21 を全く理解し
　ていないんだよ。でもこれでよくわかったはずだ。だから、この日米軍事同盟>>21
　より、インド洋上の給油拒否など１０００％あり　得ないということがわかったね。
　これが結論だ。これでこの議論は終了だ。

>>55-56
＞※私の提示したアメリカが日本を護らなかった場合の５つの（米にとっての）
＞致命的な問題
＞１．他の同盟国への信頼の失墜（>>865）・・・
＞１についての応答について彼は都合が悪い質問は全て支離滅裂として逃げている。

　君、ウソを付いてると舌を抜かれるよ。以下がその１についての私の反論だよ。

918（前スレ） ：テロ特延長なしなど１０００％あり得ない：2007/09/27(木)
>>865
＞（日本が日米同盟で最低の義務さえ果たず、日本が有事の際アメリカが本気
＞で日本を守らなかったとき）当然アメリカの契約能力、信用能力に疑問符が
＞付く。

　君、しつこいよ。何度同じ説明をさせるなよ。疑問符は全く付かない。>>838な
　どで言った通りだ。

　上記のように本気で日本を守らないアメリカの行動は他の同盟国は当然だと
　思うよ、当然過ぎて疑問の余地がない。第一、その同盟国はなんで自らの国
　民の命をかけてアメリカとの軍事同盟を履行してるのか、それはいざというと
　きアメリカの命をかけた軍事行動を期待してるからだ。それでなきゃ、そうやす
　やすと他人の戦いに命などかけるはずがない。それが　軍事同盟>>21（本スレ）
　だからだよ。

　だから軍事同盟>>21を組んでるのに、一緒に戦わない、同じように命を懸け
　ない、給油などの雑用の手伝いさえもしない、そんな同盟国日本をアメリカが
　本気で守らないのは当然過ぎるほど当然、日本は考えが甘すぎるというのが
　それら同盟国の考え>>21だよ。

　なんで、アメリカが他国日本にボランティアをしてやらにゃいかんの？そんな
　義務は人類史上存在した全ての国家は一国も負っていないよ。だから、インド
　洋上の給油拒否などというのは、わが国には１０００％ないんだよ。

　今日の朝生で、無所属江田衆議院議員「テロ特延長」で一応
まともな主張。
　自公やその手先の「延長」主張に気持ちのよい痛撃な反論。

　も一度よく見てみよう。

民主党の小沢一郎の国連第一主義は、幼稚であり問題である。それは
国連は第二次世界大戦の戦勝国（米、ロ、中、英、仏）のために組織された機関であり
これらの国は常任理事国として拒否権を持つが日本は拒否権を持たない。
国連憲章には、未だに敵国条項（１０７条）があり、日本は敵国と規定されている。
日本は毎年約５００億円の分担金を負担させられている。
国連は日本のためにあるのではなく、国連が日本の安全を守ることは、あり得ない。

> 防衛省側は「米国の公開基準が間違っている」と拒否した。

これって、ミャンマーの話か？

>>56
＞アメリカと同盟を結ぶ第三国（この場合の主体）は、日本がアメリカと同等
＞の同盟を（安保の条文には無いのに）履行せよと望んでいるのではなく、彼
＞ら（第三国）は「アメリカが信用がおけるか」を見ている、というのが私の
＞主張である。

　君、君は議論のいろはを全く理解していないよ。
　上記の君の主張には根拠が皆無だよ。根拠を言わず、主張をしてるのでは
　議論ができないんだよ。

　さらに、>>68の私の主張に一切反論せず、上記ののように根拠を言わず、
　主張だけを繰り返し蒸し返してるだけだ。君、議論のいろはを全く理解
　していないよ。それじゃ議論が成り立たないよ。

>>56
＞＞>>42軍事同盟関係を大きく裏切った為、アメリカ人の国益以上に日本人を
＞＞守ってやる義務は同盟関係を大きく裏切られたアメリカにはないというこ
＞＞とだ
＞従ってこれ（日本の給油拒否）は裏切りではない。

　大きな裏切りだよ。日米は軍事同盟を結んでるのにその最低の義務を放棄
　する裏切り以外の何ものでもないよ。その理由は>>66-67>>21で説明済み。

>>57
＞つまり（有事の際アメリカが本気で日本を守らなかったら、その理由は）
＞予測しようがないのである。

　何を言ってるんだ。容易に予測できるよ。

　給油拒否など軍事同盟の同盟国として日本が最低の義務さえも放棄してるん
　だから、アメリカは自国の国益を守る以外のことをやらずにいても一向に不
　思議ではない。アメリカが、日本人にボランティアをしてやる理由などどこ
　にもない。日米は軍事同盟国>>21だからね。給油拒否という大きな裏切りは、
　深刻な自体を日本にもたらしても一向に不思議ではない>>21。

>>41-42につづく
>>57
＞そして２〜５を引き起こさない程度（>>41-42）の事であれば日本だって全く
＞(アメリカの)助力の必要はないのだ。何の為の自衛隊なのだ？

　君、ほんと言ってることが支離滅裂だよ。
　だから、その程度では日本は絶対に困るんだろ？日本の安全が磐石じゃな
　いんだからだから。だから、より日本の安全を磐石にするために強固な日米同
　盟が必要なんじゃないか。

　それに君、上記のレス「（アメリカの）助力の必要はない」も事実誤認だよ。
　>>23でも言ったが、日本は核を保有せず、アメリカの核の下に入っている。
　まずアメリカの核抑止力で、日本の安全保障をしてるんだよ。核保有犯罪国
　家北朝鮮、核保有独裁軍事大国中国などに対してね。　だから「上記の程度な
　ら、アメリカの助力は必要ない」など事実誤認もはなはだしいよ。

>>57
＞だが我々日本人は既に幾度もアメリカを助けてきた。イラク戦争を真っ先に
＞支持したのはどこの国か？湾岸戦争に莫大な資金を提供したのはどこの国か？
＞イラクの債権を放棄したのは？枚挙に暇がない。それらは無視されてしまう
＞のか？それらを勘案し、給油活動を停止した場合の心証に対するダメージを
＞引き算し、以てアメリカが日本を護る時の力の加減とするのか？その様な
＞数値設定を何を基準に求めるのか？どうやって数字を出すのか？

　なぜ、日本の給油拒否があり得ないか、その判断基準は>>21で説明済みだよ。
　わが国は日米軍事同盟を米国と組んでいるから、日本の給油拒否など１０００％
　あり得ないよ。

>>57
＞だが我々日本人は既に幾度もアメリカを助けてきた。イラク戦争を真っ先に
＞支持したのはどこの国か？湾岸戦争に莫大な資金を提供したのはどこの国か？
＞イラクの債権を放棄したのは？枚挙に暇がない。それらは無視されてしまう
＞のか？それらを勘案し、給油活動を停止した場合の心証に対するダメージを
＞引き算し、以てアメリカが日本を護る時の力の加減とするのか？その様な
＞数値設定を何を基準に求めるのか？どうやって数字を出すのか？

　君がそこまで給油拒否にこだわる大きな理由は、法的根拠がないから>>29
　ということだ。

　しかし、>>49でも言ったが国民の安全より、法の遵守を優先させるのは頭が
　おかしい証拠だよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

アサヒ・る【朝日る】
（動ラ五［四］）
(1)事実を捏造して悪く言ったり笑ったりする。嘘をつくこと。
「堂々と―・る」「一国の首相を―・る」
(2)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(3)売国をする。国を売る。
「今度の首相はー・るつもりか？」

□まれに親韓派、親中派の行動を指して使われることもある。
「あの人、最近ー・ってるよね」
□朝日（朝鮮在日）が動詞化したもの。

20万ガロンを80万ガロンに訂正。
間違えたので訂正します。
なんだその浅はか過ぎる答えは？

以前の答弁では20万ガロンが自民党の支援に対する反論だっただろーが！

街宣車みたいにニギヤカなヤツだなぁ。。。（笑）

>>58
＞我が国は法治国家なので、全てにおいて法が優先される。勿論有事に個別事
＞例として無視される事はあろうが、それもまた国民の理解あっての事。今回
＞（給油活動による日米同盟への協力）は理解が得られていないと指摘している。

　給油活動による日米同盟への協力へ反対するという、君のような国民は頭が
　おかしいと言わざるを得ない。なんで、以下のように人類なら誰でもわかるこ
　とがわからないのか。

　わが国と米国とは日米安全保障条約によって日米軍事同盟を結んでる。この軍
　事同盟は血の同盟だ。お互いがいざという時、命を投げ出し血を流しても助け合
　おうという命をお互いが賭けた暗黙の血の約束だ。

　だから、イラクでアメリカの戦争に日本人が自衛隊員として命をかけた。だから
　日本が隣国の犯罪国家、独裁国家などとの紛争の際、その日本のイラク派兵
　と引き換えにアメリカが日本を守るという暗黙の血の同盟が、日米軍事同盟だ。

　しかしこの点で、日本は憲法で交戦権がないから、イラクでも後方支援しかでき
　ない。だから日本の有事の際、その血を流す割合が明らかに米国の方が多い。

　だからそれを補う為に、インド洋上では補給など雑用しかできないから、到底米
　国人の命の重さには及ばないが、それら雑用は何でもやらなければならない。
　金も当然出さなくてならない。

　だから、このインド洋上の雑用を日本が断るなど、日米の軍事同盟では１０００％
　あり得ない。　

>>55
＞日米安保は軍事同盟でないと既に私は書いた。それは解釈論議である。そこ
＞には日米安保の地域限定要因を「軍事同盟」という言葉が持つ「全世界的に
＞地域制限の無い」イメージで誤魔化す意図が見え隠れする。

　「日米安保は軍事同盟でないと既に私は書いた」とんでもないよ。日米は日米
　安全保障条約（以下、日米安保）によって軍事同盟を組んでる。これは厳然と
　した事実だ。

　君が主張する、「日米安保によって生じる日米関係は軍事同盟ではない」とい
　う根拠は以下だ。軍事同盟には「全世界的に地域制限が無い」が日米安保に
　は「日米安保の地域限定要因」つまり「日本の領域内という制限」がある。だか
　ら日米安保によって生じる日米の関係は軍事同盟ではないというものだ。

　もちろん上記の君の主張は完全に誤っている。日米安保によって生じる日米
　の関係は紛れもない軍事同盟だ。その根拠は、まず第一に日米安全保障条約
　の５条によって、「共通の（軍事的）危険に対処すること」が宣言されてる。まさ
　にこれが軍事同盟だからだ。

　そこで君の主張で軍事同盟には「全世界的に地域制限が無い」が、日米安保
　には「日米安保の地域限定要因」つまり「日本の領域内という制限」があるとい
　う主張についてだ。

　なぜ、日米安保には上記のような「日本の領域内という制限」がついたのか、そ
　の理由は明快だ。日本の憲法には交戦権が否定され集団的自衛権が認めら
　れていないからだ。もし、「全世界的に地域制限が無い」ことが明記されれば、
　その条約自体が日本の憲法に違反するからだ。だから、それを明記できず「日
　本の領域内という制限」がつけられた。だから、その制限は日本の憲法の制約
　の為だ。君、それくらいのことはわかれよ。

>>82につづく
>>55
　当然日本は建前上法治国家だから、そんな憲法違反になる「全世界的に地域
　制限が無い」ことを明記できるわけがない。だからと言って、その日米安全保
　障条約を結ばなかったら、日本の安全保障に一切の法的な裏づけがなくなっ
　てしまう。それでは、わが国の安全保障上、深刻な状況を招き得る。だから、「日
　本の領域内という制限」をつけて日米安保を結ぶ以外になかった。君、政治に
　少しでも関心のある人間ならこのことは誰でもわかってることだよ。

　君、そもそもだよ、考えてもみろよ。日本の領域内だけで日米両国が共通の危険
　に対処して、アメリカの領域内では日本はアメリカの危険には一切関わらないな
　どという、そのような手前勝手な考えが人類にうけいれられると思うかい？もちろ
　ん、そのようなことは人類には受け入れられない。

　以上から、日米両国は、日米安全保障条約によって日米軍事同盟を結んでい
　る。これは厳然とした事実だ。だから、君はその日米軍事同盟>>21 を全く理解し
　ていないんだよ。でもこれでよくわかったはずだ。だから、この日米軍事同盟>>21
　より、インド洋上の給油拒否など１０００％あり　得ないということがわかったね。
　これが結論だ。

　これでこのインド洋上の給油の議論は終了だ。

>>83につづく

　>>55-58のID:j4+B+jEh君

　これでほぼ完全に君の主張を論破した。
　ということで完全勝利宣言をするよ。

　これに懲りず、また議論しよう。もし、反論があるなら、いつでもＯＫだよ。

　この給油問題の核心は>>21>>82-83だよ。その際はいつも君に言ってる議論
　のイロハだが、具体的に反論すること、それらのレスに。またその反論の根拠
　を明確にすること。それとウソを言ってはダメだよ。

この問題の着地点によっては自公分裂の可能性大だね。

小泉が「人質奪還・股くぐり外交」のために北朝鮮の金正日に会いにいく前の話。

拉致家族のある一部が「北朝鮮、朝鮮総連と親しい社民党に頼めば拉致も解決しやすいのでは。」という
革新法曹団の甘言に騙され、社民党本部にいって福島らに相談しに行ったことがあるそうな。
そうしたら福島は何をしたかというと、「日本政府、自民党に騙されて、そのような荒唐無稽なこと
騒いで、北朝鮮政府の信用を傷つけている日本国民がいるから注意しろ。」って朝鮮総連に
「通報」したそうだ。

>>85
「一一コンビ」の時と違って、多くの創価学会の連中は、日蓮宗系宗教団（国家主義思想強い）が、
社会主義組織と癒着したら何になるか（北一輝や石原莞爾や大川周明らのような国家社会主義＝ナチズム）
になりやすいこと、歴史の検証からわかってきたよ。

見事に駄スレになりましたね

日米安全保障条約を結んでいるのに延長反対なんてありえない。
そんな選択肢はないも同然なのに延長反対を叫んでる奴、バカみたい。

本日のアサヒる

読売新聞
「知人撃ち殺した」自首の拳銃男逮捕、マンションに死体
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070928i517.htm
＞韓国籍で、指定暴力団住吉会系の組員を名乗っている李弘吉容疑者（５９）。

毎日新聞
殺人：男性撃たれ死亡　暴力団関係者逮捕　警視庁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070929k0000m040086000c.html
＞韓国籍の暴力団関係者、李弘吉容疑者（５９）。

産経新聞
「人を殺した」　自首の男逮捕、東京・中野で遺体発見
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070928/jkn070928042.htm
＞韓国籍で自称、暴力団関係者の有本弘吉こと李弘吉容疑者（５９）。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


朝日新聞
マンションに男性遺体　居住の男を拳銃所持容疑で逮捕
http://www.asahi.com/national/update/0928/TKY200709280329.html
＞東京都中野区中央４丁目、無職有本弘吉容疑者（５９）

>>89
日米安保の内容を知ってからレスしよう。

>>91
そうします。

臓器以外はどうなる。？
ひょっとして、漢ニバル肉まん？ （((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）

中国共産党（の病院）による臓器狩
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/

「麻酔もかけられずに臓器を取り出されて、殺される...
この信じられない殺人が中国の中国共産党(中共)によって大量に行われていることが発覚。
日本以外の他の国々では中国で行われている臓器狩りが大きな問題になっています・・・・・・」

　憲法第九条を改正して集団的自衛権と国連多国籍軍と国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）を
明記するべきだ。　ただし、憲法第九条を改正したとしてもイラク戦争のようなアメリカ
有志連合軍主体の戦争に自衛隊を派遣できないようにするべきだ。　つまり、アフガン
戦争で国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の一員として自衛隊を派遣することは憲法第九条の
改正によって正式に認めてもよいが、イラク戦争のように国連多国籍軍もＮＡＴＯ軍も
派遣されていないアメリカ有志連合軍の一員として自衛隊を派遣することは憲法第九条を
改正したとしても認めるべきではないということだ。
　http://www48.tok2.com/home/totsugawa/

「日本国の施政の下にある領域」における約束事である
日米安保条約を持ち出して悦に入ってる人が後を絶たないね。

日米同盟を理由にしてアフガンやイラクくんだりまで自衛隊派遣できるわけないじゃん。

民主党の小沢一郎の国連中心主義は、幼稚であり問題である。それは
国連は第二次世界大戦の戦勝国（米、ロ、中、英、仏）のために組織された機関であり
これらの国は常任理事国として拒否権を持つが、敗戦国の日本は拒否権を持たない。
国連憲章には、未だに敵国条項（第１０７条）があり、日本は敵国と規定されている。
日本は毎年約５００億円の分担金を負担させられている。
国連は日本のためにあるのではなく、国連が日本の安全を守ることは、あり得ない。
小沢一郎の素人外交政策は日本の国益を危うくする。

>>96
そだね。国連は、中国が攻めてきても（笑、守ってくれないもんね。
国連のために日本が中東の戦争に巻き込まれる理由なんて何も無い。

米国が勝手にはじめた戦争だから米国が最後まで責任もってくれ、
とだけ言っておけばいい（さっき書いたように日米同盟の範囲外）。

日米安保に搦めての給油延長論は前スレや上の方で粉砕されてます。
さわらないであげて。

>>98
ちょっと文章いじってるみたいだけど、本質的にはマルチコピペ（広告文）みたいなもの。
気の向いた人がたまに否定してあげた方がいい。
ただし、相手にすると喜ぶし大事なレスが流れるから簡潔にね。

>>96
米国も北朝鮮から日本をお守る気無いけどな。

自衛隊が給油したガソリンはイラクではまったく使われていない
イラクに着く前に日本のガソリンは消費されてるんだから
だから憲法違反じゃない

そりゃまぁ小沢は国益っつーか政権のことしか考えてなさそうだし。
まぁそれは自民党もだろうけどさ。

このスレの人間は反対派だとしても小沢支持の奴はほとんどいないんじゃね。

>>101
どうでもいい、屁理屈だな。
>>102
政治家は常に冷淡な目で見なければいけない。
２年前の馬鹿ネラーの小泉支持みたいに、政治家に熱狂する方が異常。

でも小沢が前原の意見を受け入れて条件付賛成なんてしていれば
間違いなくそうなっていた訳で、やはり小沢は政治家としてすごいと認めざるを得ない。

>>101
なぜ憲法違反と言われてるかが理解できてない。
油がアフガンに行こうがイラクに行こうが憲法と関係ない。

アフガンは憲法違反じゃないよ
小沢が問題にしてるのはイラク

国会での質疑応答によると、昨年7月から今年３月までの空自輸送機の運行の平均で７〜８割、
今年１〜３月に限れば、その９割が「多国籍軍支援」、つまり、米軍支援なのだ。
これでは、「イラク復興支援」とは全く言い難い。…という話です（シバさんのブログより）

たとえば、街のある区画で爆弾やレジスタンスの戦士が発見されると、
その区画の人々は全員、有無を言わさず拘束されます。
また、少しでも爆弾を隠していそうな家は次から次に爆破し、
例え爆弾などなくとも、損害を補償することもしません（同ブログより）

イラクの空自なら撤退賛成なのか、自民党にはその辺をはっきりさせてもらいたい。

ぶっちゃけるとテロ特措法関連でどんな議論をしても
建前論の範疇を出ないんじゃないか？
イラクに逝く米軍に給油しようがアフガンに逝く米軍に給油しようが
最終的には米軍に給油してんだから米軍の石油の使用量の一部を
日本が肩代わりして援助してるのは一緒だろ。

ま、戦闘行為に直接的に参加してるわけじゃないから憲法違反でもなんでもないんだろうが。

憲法論を脇に置いたとしても、
侵略戦争を支持し
あまつさえ戦争支援までして恥じない自民党のモラル崩壊には愕然とさせられる。
子どもって結構そういうのに敏感なんだよね。
大人の行動を見て子どもの道徳観は育まれる。

>>111
俺は国際政治にモラルとか訳の分からないものを持ち込む
お前さんに愕然とさせられるがな

自民党の戦争支援を見て育った子どもが、
あんな風にはなりたくないと“反日分子”に育つのか、
それとも他人を踏みつけても何も思わなくなる大人になってまた戦争を繰り返すのか・・・どっちだろうね。

商人は信用が第一！
詐欺師の中国や北朝鮮とは違う
日本が世界から信用を勝ち取る為にはどう行動すれば良いのかね

“平和ブランド日本”を積極的に売り出すべきでしょう。

とにかく軽蔑される大人になってはいけない。

自衛隊が撤退するとテロの脅威がなくなってアラブから石油がいっぱい入ってくるよ
アメリカの石油は高すぎる。

日本が中東から石油を輸入するのに一番邪魔なのはアメリカ。アメリカさえいなけりゃ中東との関係は良好だしテロの標的にもならない

もともとテロの要因を作ったのはアメリカだ。ビンラディンもフセインもイスラエルも当初支援したのはアメリカ

日本はテロリストと麻薬売買人を壊滅させることを考えるんだ。

　給油は日米同盟の範囲外なんて、ばっかじゃね。当のアメリカがその給油を
　同盟国として日本に求めてるジャン。

給油は日米同盟の範囲外。
日米安保条約は「日本国の施政の下にある領域」における約束事だから。
インド洋での給油は純粋なボランティア。やるやらないは日本の自由です。

アフガニスタンは日米同盟の範囲内だけどイラク攻撃はアメリカが嘘吐いて勝手に始めた戦争

存在しない大量破壊兵器を６年間も探すの手伝ったんだから、もういいだろ

日米同盟を対称的な軍事同盟と勘違いしてる人が多い。
もしそうなら、日本は米軍に軍事拠点など提供してないよ（もしくは米国にも日本の基地を置かせてもらうか）。

>>121
＞日米安保条約は「日本国の施政の下にある領域」
　そんなの日本だけの身勝手な言い分だろ。同盟国アメリカはそんな
　身勝手な条文は完全無視で給油を同盟国として要求してる。

　おまえばっかじゃね〜の、それが、数十年前の条文にあるからって、
　給油ごとき雑用さえやらずに日本を守れなどバカも休み休み言えよっ
　て話しだよ。給油は日米同盟の範囲外だなんて、身勝手もほどほどに
　しろアホって話しだ。

アメリカは契約社会だから、日本がアメリカに契約外のことを要求しても、
新たな見返り無しには応えてくれないよ。お友達感覚で外交すると損する。

　なんかガキっぽいやつが多いな。立場を変えてみろよ。日本とアメリカの。
　他国が数十年前のあり得ない、自分らだけ守られる条文をたてにとって
　数十年たった今でも、「雑用なんかやらん、もちろんお前らも守らん、だが、
　俺たちだけは守れよ」って言ってきたら。

　「ふざけんじゃね〜よ。おめえら脳が破壊されてんのか、アホ」で
　終わりだろ？この話しは。

きみがいちばんガキっぽい。
「日本国の施政の下にある領域」には日本国ないの米軍施設も当然含まれる。
専守防衛国・日本と侵略国・米国の同盟なんだから、
もしこの一線を超えて米国に協力すればトンデモない目に遭う。

まあ一番デメリットを受ける連中が火病ってるだけの話だ、物乞い如きを
一々相手にする必要は無い、奴らは何時でも同一性を乞うているだけでしかない。

>>128
＞専守防衛国・日本と侵略国・米国の同盟なんだから
　だから、後方支援・雑用はやって当たり前だろうが。そのみかえりに
　米国が日本を守るという日本にとっては比較にならないメリットがあ
　るんだぞ。だから、その雑用・広報支援さえやらないってオマエの脳
　は破壊されてるつーの。オマエ、俺の言ってるこんなに簡単なことが
　ほんとにわかんねーの？

米国は、中国やロシアを仮想敵国として軍備を拡大している。
もし仮に米国が両国その他と戦争することになれば、在日米軍基地は敵国攻撃のための足場になる。
当然、敵国からの攻撃も受けるから、日本は憲法の範囲内で米軍に協力しなければならない。
これが日米安保の内容。

>>131 韓国も視野に入れた様だが、中露は元々敵国だろ、ははは。

日米安保を盾にとった給油延長論は前スレと上の方でさんざん論破されてます。
同じ事言ってるのは既に１００レス以上の反論に無視を決め込んできた荒らしだけです。
スルーして下さい。

テロ特措法でイラク戦争の兵站活動を行っている事は違法行為です。
アメリカの使用目的に関しては文句を言える立場ではありませんが、
法律違反なら目的外使用を拒否する必要があります。
どうしてもアメリカの後方支援をしたいというのであれば、
『使用目的用途にかかわらず、同盟国に対する支援活動は無条件、無期限で行う』
という法律を作成することができればいいと思う。

>>133 君の書き込みが妄想だという事を証明しなくても。

>>131
ん？おまえ、話しを変えるなよ。>>130で、おまえの脳は破壊されてる
って言ってるんだが？あんたの脳が破壊されてるのは認めたのか？それ
じゃ、アメリカに対して後方支援はしない。雑用はしない。それでいざ
というときにはアメに日本を守れってか？ばっかじゃね〜の。そんなんで
アメリカが納得すると思うのか？あ〜、あきれるね〜。

どうして世の中にはときどきあんたのような人間離れしたことを言うやつ
が現れるのか不思議だよ。

>>136 米軍は半島を捨てたよ、信用ってなあ君の言う面白い物てなあ違うんじゃねえかな。

まあ君では理解出来ないだろがな。

>>136
給油は日米同盟の範囲外。
日米安保条約は「日本国の施政の下にある領域」における約束事だから。
インド洋での給油は純粋なボランティア。やるやらないは日本の自由です。

まあきみでは理解出来ないでしょうけど。

>>138
＞給油は日米同盟の範囲外。
＞日米安保条約は「日本国の施政の下にある領域」における約束事だから。
＞インド洋での給油は純粋なボランティア。やるやらないは日本の自由です。

＞まあきみでは理解出来ないでしょうけど。

　はい、はい壊れたレコーダーね。お気の毒〜〜

チョウセンヒトモドキには色々な物事が理解出来ない、是普通。

何せ、血判が指詰めに成り、天皇家の家紋を車に貼る馬鹿の癖に、同一性だけは乞う乞食民族。

理解出来ないだろと言っても火病るだけ。

アフガン南部空爆で市民犠牲に、首都では自爆攻撃で仏兵が死亡（AFP2007年09月21日）
> NATO主導のISAFが発表した声明によると、「タリバン戦闘員から攻撃を受けたISAFが、
> 制圧のため航空支援を要請した。
> ISAFは標的付近に民間人の存在を確認しなかったが、
> 残念ながら多くの非戦闘員が攻撃に巻き込まれ死亡したとみられる」という。

人道支援・復興支援とは似ても似つかない紛れもない戦争支援なんだよ。

アメリカは日本のことを考えて日米安保条約を結んだのではない。
アメリカはアメリカのことを考えて条約を結んだのだよ。
アメリカにあまり期待をしない方が良い、アメリカは雑魚国と日本との
いざこざには乗り出してくるかもしれないが、中国とかロシアとか
との揉め事には乗り出してこない、自国の安全が最優先の国なんだよ。
アメリカは９．１５で５０００人が亡くなったかも知れないが、
その後、その何倍の人を殺したと思っているんだ、これからも殺し続ける
だろう、アメリカの正義は自国優先なんだよ、それを無条件に支持することが
日本の為になるだろうか、とてもそうだとは思えない。アメリカは大事な
国の一つではあるが、世界はアメリカだけではない。
国連は確かに戦勝国優位の組織だが世界の流れとしては国連重視の
方向に傾いている。日本はイエス、ノーをはっきりさせるべきだ、
いつでもイエスの日本は馬鹿にされることはあっても、尊敬される
ことはない。自分たちが助けていると自惚れてる給油活動もアメリカ人には
内心馬鹿にされてるのかも知れない。日本人はちょっと脅かせばすぐに
金をだす人種だとね。

小沢は対案は政権とってから考える　と言ってるが　ガキだよ痴呆か?

女が婚約を、に「セックスさしたら、考える」と言うのと代らない。

民主党系勢力もブッシュ大統領が先導したアフガニスタンでの対テロ作戦は全面的に支持している。
民主党の大統領候補バラク・オバマ上院議員も、民主党のトム・ラントス下院外交委員長も、
日本のインド洋での後方支援を国際テロ撲滅やアジア安定への枢要な貢献だと礼賛している。
大統領選に立つルドルフ・ジュリアーニ前ニューヨーク市長は、
日米同盟を通じての日本の安保協力強化の意義を強調し、
もし「不朽の自由作戦」が失敗すれば、アフガニスタンは再びテロリストの楽園になるだろうと警告した。
日米同盟に対する米国側の支持や信頼の基盤が浸食されるとき、
日本側としてどんな対策があるというのだろうか。

アフガン：当局「米軍の空爆で市民多数犠牲」
> アフガン政府当局は3日、米軍などが南部ヘルマンド州で2日に実施した空爆で
> 「大量の民間人が犠牲になった」との現地当局の報告を公表し、
> 調査に乗り出した。ロイター通信は、目撃者の話として死者数を「200〜300人」と伝えた。（毎日新聞 2007/08/04）

英国の作家、ジョージ・オーウェルはこうした安全保障の盲点を半世紀以上も前に述べている。
「平和主義者。彼らが暴力を“放棄”できるのは、他の人間が彼らに代わって暴力を行使して
くれるからだ」（『オーウェル評論集』岩波文庫）
多国籍軍に陸上部隊や艦船を送っている各国には、日本のテロ特措法が政局の「人質」に
とられたとしか映っていない。米誌ニューズウィーク最新号は「無責任政治に国外から
大ブーイング」と皮肉っている。

空爆で民間人65人死亡＝対タリバン攻撃で巻き添えか−アフガン（時事通信 2007/07/01）
> AFP通信によると、アフガニスタン南部ヘルマンド州ギリシク地区の当局者は30日、
> 駐留多国籍軍が29日夜に空爆を行い、女性や子供を含む民間人65人が死亡したと明らかにした。

オレのために、米軍が女性や子供を殺してくれてるのだとしたら、たのむから今すぐやめてくれ。

【産経、読売が賛美したイラク戦争の実態】
1 ：産経、読売の本質は旧軍部と同じ：2006/06/13(火) 18:56:11 ID:jiEUGjjP
http://www.aztlan.net/iraqi_women_raped.htm
http://www.aztlan.net/torture_iraqi_pows.htm

産経、読売新聞の言うことを鵜呑みにしていたら
日本は大変なことになるぞ！

イラク報道の森住卓氏が産経児童出版文化賞受賞を拒否を拒否。

> 第51回産経児童出版文化賞の受賞を辞退させていただきます。
> 「私たちはいまイラクにいます」に登場するイラクの子ともたちの写真は悲惨な戦争のなかでも、
> それを乗り越えてたくましく生きていました。
> 彼等は無法なアメリカの侵略戦争を身をもって告発していました。
> 空爆された跡に立つ少女や劣化ウラン弾の影響と思われる白血病の少年がじっと見つめる瞳は
> この戦争を止められなかった大人たちの責任を静かに追及しているようでした。
> この戦争を産経新聞社はどのように伝えたのでしょうか？
> 日本政府のこの戦争に加担する姿勢を一度でも批判したのでしょうか？
> この賞を受けてしまったなら、イラクの子どもたちに２度と顔向出来なくなってしまいます。
> ２００４年５月１０日　森住卓氏

“拒否”がひとつ、多かった（笑。訂正です。
戦争煽るばかりでまったく反省しない産経（>>147の怪しげな記事）にマジで腹立った。

>>149
湾岸戦争のとき、同じ写真見たよ
http://www.aztlan.net/torture_iraqi_pows.htm

イラク駐留米軍、1年で429人の市民を検問所で誤射：公式記録で発覚（米マクラッチー紙2007年7月11日）

イラクの子ども達の“見つめる瞳”を体感したい人は、
森住卓さんのホームページからドゾ♪

●ＩＲＡＱをクリックするとスライドショーがはじまります。
ウヨさんは見ないでね☆（無駄だから

http://www.morizumi-pj.com/shashinten/wgindex.html

>>153
誤射、誤爆って良い表現だよな。
やっちまったけど「俺関係無いから」って感じ。

>>155
眼が悪いのによく自衛官なんかになれるな

>>155
自衛官って全部の職種に裸眼視力を求める訳でもなかろう。

アメリカがアフガン以外の活動目的で給油を受けていたら、その分の
金を返してもらおう。
自分の金で戦争もできないくせして、戦争なんぞやるな！

>>158
日本は中東の復興資金に総額２兆円は払ってると思うぞ。

【自民公明改悪】 沖縄県知事 「旧日本軍の関与は隠せない事実」…１２万人集まり、教科書検定意見撤回求める県民大会

★意見撤回求め12万人集会＝知事「軍は関与」−集団自決の教科書検定問題・沖縄

・高校日本史の教科書検定意見で沖縄戦の集団自決に日本軍の強制があったとする記述が
　削除された問題で、検定意見の撤回を求める県民大会が29日、沖縄県宜野湾市の海浜公園で
　開かれた。会場周辺も含め、約12万人（主催者発表）が参加した。仲井真弘多知事は「軍の関与は
　隠せない事実」と強調。高校生や沖縄戦の生存者も壇上で抗議の声を上げた。

　県内の集会では、1995年の米兵による少女暴行事件に抗議した大会を上回る規模。3月に
　検定意見の内容が明らかになった後、見直しを迫る機運が高まっていた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070929-00000107-jij-soci
　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000000-maip-soci.view-000

【集団自決問題】 沖縄県知事 「旧日本軍の関与は隠せない事実」…１２万人集まり、教科書検定意見撤回求める県民大会★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191079665/
【日本軍】集団自決に軍関与、手榴弾で自決しようとしたがたまたま爆発しなかった人も　沖縄１１万人余参加決議採択★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191099214/
【沖縄】「日本兵1人が『米軍に捕まる前にこれで死になさい』と手榴弾を差し出した」　住民が初めて証言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191036200/
【沖縄】「教科書から軍の関与を消さないでください」高校生も訴え　教科書検定の意見撤回を求める県民大会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191111409/
【沖縄】「教科書は信頼できると思って学んでいる。このままでは信じられなくなる」　県民大会、高校生も参加
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190950765/
【社会】 「日本軍関与無しに起こりえず、証言も多数だから」 沖縄以外でも、集団自決教科書削除撤回求める議決相次ぐ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190875950/

【時事】米軍が日本国の広島市に対し新型爆弾を使用した疑いがあることが明らかになった。
即日日本政府はスイスを通じて国際赤十字と米国に対して人道上許されない行為だとして抗議を行った。
　現在広島市中心部との音信は途絶えている模様で、陸軍・海軍の非常救難班が現地に向かっている。
　現地からの情報では市街はほぼ壊滅状態で、攻撃は工廠や軍港湾地域を外れた市街地を目標に行われた疑いがあり、
戦時国際法に違反した虐殺行為の疑いがある。
　一般市民が生活する無防備の都市に無警告で新型爆弾を使ったのは、米国の人体実験ではとの疑問が起こされている。
　呉通信隊によれば、機体は反転再突入して爆弾を投下した可能性がある。これは一旦空襲警報を解除させて、市民を戸外へさらした中で
原爆投下実験をしたかった米国科学者や今回の作成の責任者「カーチス・ルメイ将軍」の意向を反映した計画だったことを示している。

延長したければ大臣自身が現地入りして責任もつという条件で

自公が「テロ対策延長」どうしてもしたければ、自民と公明の青年部を
送ればよい。それも自費のボランティアで税金を１銭も使わずに！

>>163
神崎は安全と宣言した、イラクのサマワに創価学会支部を作ると良いね。

油関係でこれまでに判明してること
１．日本製の燃料でないと駄目 →嘘。燃料は現地調達してる。
２．日本の技術が必要 → 嘘。給油船に載ってる濾過器は米国製。
３．パキスタンが困る → 嘘。パキンタン船はイギリスが供給しており
イギリスがいくらでも補給でくる。当然パキスタンは補給艦も持ってる。

タダで燃料くれる船があれば、船乗りなら誰でも喜ぶよ。

日本が自主防衛しなければいけない時期がこつこつと近づいてきたような気配・・

■阿倍政権の倒閣を企てた官僚達の二重クーデター■
URLを書くと、フィルターで撥ねられるサーバーもあるので書きません。

田原総一朗の政財界「ここだけの話」 ７月１９日
↑でググるとトップに出ます。

＞社会保険庁が自ら情報をリーク
＞安倍内閣は、小泉前首相ですらできなかった、いわばタブーである二つの改革をやろうとしている。
＞一つは社会保険庁の解体と民営化。もう一つは、公務員の天下りの改革だ。
＞これまで各省庁の官房長が握っていた天下り斡旋の権限を奪おうというのだ。
＞これこそが、今、安倍政権が非常に窮地に立たされている最大の原因だと思う。
＞安倍内閣は、社会保険庁を解体して、一度全員クビにして、民営化すると言っている。
＞社会保険庁の役人というのは官僚だ。官僚というのは決してクビにならない、決して倒産しない、
＞さらに天下りできるという、非常に安定した身分だ。それを「解体！」と言った。

＞社会保険庁は厚生労働省や官邸に一切報告しなかった。
＞民主党の長妻昭議員が社会保険庁に手をつけたのが去年6月、
＞そして、5000万件以上もの行方不明の年金があると発表したのが今年2月。
＞ところが、安倍首相や塩崎官房長官がこのことを知ったのは6月に入ってからだ。
＞つまり、社会保険庁は、政府・官邸には何も知らせずに「大丈夫、大丈夫」と言いながら、
＞民主党を中心にした野党、そして週刊誌、新聞に、
＞いかに年金の記録がめちゃくちゃになっているかを、どんどんリークしたのだ。

＞官僚が公務員改革に反対するのはわかるが、なぜメディアも反対するのか。
＞それは例えば、例えはあまりよくないかもしれないが、
＞日銀の福井俊彦総裁が「村上ファンド」に投資した資金で多くの利益を得ていた問題があるが、
＞マスコミは最初これを大きな問題にしなかった。
＞マスコミというのは一見“官僚叩き”に見えるが、重要な情報源である官僚たちと徹底的に戦えないのだ。
＞そのマスコミが、「官僚が安倍政権を見限った」とやたら報じている。
＞マスコミも巻き込む形で、官僚たちの必死のクーデターが今、功を奏してきているのだ。
■コピペ歓迎■

またウソをついた外務省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1151604436/960-961

もう自衛隊の撤退は決まっている。
新法を通すにしても、決議まで約半年は掛かることでしょう。
お前も半年、頭冷やせよ。
その間何も起こることは無い。
OEF−MIOの活動が影響しないことが証明されるでしょう。

燃料はNATO艦隊共通のF76 Fuelである。高品質なものである。
当然、他国補給艦も同じものを使っている。
軍オタ某の話の元はシーファーである。
パキスタンの件も軍オタ某が論じる事でもない。
自民党政府は国会で答弁書を提出しなければならない。
当然、衆議院の予算委員会、防衛委員会で質問が来るでしょう。
参議院では、さらに追求されることになる。

この件は、江田けんじの質問主意書が提出されている。
インド洋上におけるパキスタン艦船への補給についての質問主意書
ttp://www.eda-k.net/pop_win/india.html
外務事務次官が軍オタ某とそっくりのことを言っているから、
当然、外務大臣、防衛大臣は追及されることになる。


海上自衛隊給油燃料、イラク戦争転用の記録入手
http://www.youtube.com/watch?v=c46Q0YJrsz4
アフガン復興支援はウソ、ほとんどがイラク攻撃支援
http://www.youtube.com/watch?v=HKviUdWOUaU

>>164
イラクが日本のように創価に汚染されるのは見るに忍びない。却下ｗ

創価がイスラムにやられるから。

自公が「テロ対策延長」どうしてもしたければ、自民と公明の青年部を
送ればよい。それも自費のボランティアで税金を１銭も使わずに！

情報開示すらせずに「テロ特措法延長」と言われてもね

こんにちは、霊能者です。安部氏は北朝鮮の悪霊にやられました。
テロ支援国認定の北朝鮮に圧力をかけるためにもテロ特措法は通したかった
のですが、悪霊により潰されました。
首相に悪霊が悪しき行為をしても、日本に法律が無いため守護霊等が
動けません。首相すら護れないのに国民が護れる訳がありません。
本日、議員の守護霊を呼び出して話し合ってもらい、法律の整備と神道の
国教化を検討してもらいました。

近々、法整備に着手するでしょう。

安倍の爺さん岸元首相は朝鮮渡来帰化人
安倍の叔父の佐藤栄作は文禄の役の際に日本の捕虜になって日本に住み着いた陶工の子孫。
という話が出ているが、この話が本当なら、自民・右翼の有力者がなぜか朝鮮の有力団体を支
援していたりすることは、何も不自然ではない。
戦後日本の政治は朝鮮人に元々支配されているのだよ。

ユダヤ教徒から改宗してキリスト教徒になったものは、本来のキリスト教徒より遙かに原理主義者になるという。
帰化人たちの子孫は、それと同じか、フリーメイソンのような秘密結社として
朝鮮渡来人会なる団体が存在するのかも知れない。

タルムードにはなりすましの概念がある。

嘘をついて対象組織に入り込み、最も熱心な仮面を被り、詭弁を弄して穏健派を
弾圧し、先鋭化させ、結果としてその組織を都合良く利用しつつ貶め、弱体化させる。

色々な構図が見えてくると思いませんか。

The sudden resignation calls into question the ability of Japanese leaders
to pursue what Mr Abe called "assertive diplomacy",
a stance welcomed by Washington, which wants Japan to shoulder more of a global burden.
「安倍氏が言うような【自己主張の強い外交】、
その外交姿勢は米国には歓迎されていて、米国は日本に対して国際的負担をもっと負ってもらい
たいと願っているわけだが、その突然の（安倍氏の）辞任によって、【自己主張の強い外交】
を追い求める日本の指導者の能力が疑われてしまう。」

Jesper Koll, president of Tantallon Research Japan, part of an Asian hedge fund,
said he was baffled by the timing of Mr Abe's resignation.
The premier had steadfastly refused to quit after July's electoral defeat.
Referring to the samurai code of honour that Mr Abe has sometimes invoked,
Mr Koll said: "This is not bushido. This is chicken."
「アジアのヘッジファンドの一つであるTantallon Research Japanの社長であるジェスパー・コル氏は、
安倍氏がこのタイミングで辞任することに対して、コル氏が当惑していると述べた。
７月の選挙での敗北の後、その首相は頑として辞任を拒んでいた。
コル氏は、安倍氏が時折引き合いに出す[侍の規範]に言及しつつ、
『これ（すなわち安倍氏の辞任）は武士道ではない。これは臆病者だ。』
と述べた。」

http://www.ft.com/cms/s/0/65a9379c-6192-11dc-bf25-0000779fd2ac.html

フィナンシャルタイムズの記事は、上記のように安倍氏のタイミングの悪い
辞任を批判している声を載せているわけである。
欧米から見ると、このような不可解な辞任は奇異に映るようだ。

いつもギャーギャー騒ぐ片山殺気も、江田の発言には口を挾めないようだ。
激論！テロ特措法
http://www.youtube.com/watch?v=Cb_brDN_cZg

片山は官僚の作った作文を読み上げてるだけだからな

346 ：名無しさん＠３周年：2007/07/26(木)
【軍事報告】中国が空母機動艦隊を保有する日

　中国の海軍戦略は何処（いずこ）に舵を切るのか−。中国はマラッカ海峡から
ペルシャ湾に至るシーレーンの米国支配の現実と、それ故のエネルギー補給における
自国の弱点を自覚した。弱点を、中国指導部は「マラッカ・ジレンマ」と呼ぶが、
「ジレンマ」は空母機動艦隊を編成、完璧（かんぺき）に運用して「制海」の
メドが立つまで続く。ところが当面、日米両国は、中国の空母ではなく、潜水艦の
脅威と向き合うことになる。もっとも、それは空母導入への序曲でもある。

　空母は潜水艦を探知すると、当該海域に進入しない。攻撃され、
航行や艦載機の離着艦に支障が出れば戦術上は無論、戦略上も打撃を受けるからだ。
巡洋艦や原子力潜水艦からなる打撃群が空母を厳重に守護するのは、
攻撃のためだけではないのだ。

　中国にしてみれば、現下の最大正面・台湾有事で台湾海峡に迫る
米海軍空母機動艦隊の行く手に潜水艦を潜ませ、海峡到着を遅滞させる戦術が
有効ということ。しかも、空母に関する中国海軍の開発・生産能力はまだ
緒に就いたばかりだし....

830 ：名無しさん＠八周年：2007/07/16(月) 00:34:18

スパイ防止法については昭和６０年（中曽根内閣）に議案の形で
国会に上程されたが、朝日を筆頭にマスコミと野党の
強烈な反対キャンペーンで審議未了のまま廃案に追い込まれている。

現況のような自民非難が高まっている中で、しかも参議院で与野党が
逆転したら、こんなハードルの高い法案を提出する保守系議員はいない。
下手すれば、また反対キャンペーンを張られて衆議院まで解散させられる
可能性だってあるんだから。

348 ：名無しさん＠３周年：2007/07/26(木)

　■中国、米空母攻撃ミサイル開発へ　台湾有事備え
　　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/52061/

　中国軍が、台湾有事をにらんで米空母攻撃用の対艦弾道ミサイルの開発に
着手するとともに、ロシアから超音速長距離爆撃機も導入し、対米軍戦術を
修正していることが１５日、明らかになった。

米軍や自衛隊の迎撃兵器の射程外からの攻撃に力点を置くことで、
台湾有事に際して米空母機動艦隊来援を阻止する目的とみられる。
日台軍事筋が明らかにした。

　こうした中国の戦術修正が成功すれば、米機動艦隊の台湾海峡接近が困難となり、
米軍は対中戦術の見直しを余儀なくされる。また、自衛隊の現有装備では
新たな脅威を防御できず、東アジアの安全保障にも大きな影響を与えそうだ。

>>182 の「記事」の続き↓

同筋によると、中国軍が改良に着手したのは、射程１５００〜２５００キロの準中距離
弾道ミサイルである「東風２１」。動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで、
米空母攻撃も可能となる。東風２１は核弾頭の搭載が可能で、１００基近くが既に
配備されている。

今年１月、衛星の攻撃実験に使用されたのは東風２１の派生型で、改良が進んでいる。
★　また、早ければ年内にロシアから１０〜２０機の超音速長距離爆撃機バックファイアー
（Ｔｕ−２２Ｍ）が売却またはライセンス生産契約される見通しだ。同爆撃機は、
戦闘行動半径約４０００キロで、射程５００キロのＡＳ−４空対艦ミサイルを
３基まで搭載できる。米本土も爆撃可能なため、第２次戦略兵器制限交渉（ＳＡＬＴＩＩ）で、
保有を認める代わりに空中給油装置撤去を条件としたほど、米側が恐れた兵器だ。

米軍は対艦弾道ミサイルやＡＳ−４への迎撃手段を有しているが、万全ではない。
機動艦隊の防御兵器であるイージス・システムも「対艦弾道ミサイルやＡＳ−４を
大量に同時発射されれば、すべてを迎撃できる可能性は大きく低下する」
（日台軍事筋）からだ。被弾の恐れがあれば機動艦隊も容易に台湾海峡に近づけない。

　一方、自衛隊保有の対空ミサイルも、Ｔｕ−２２Ｍは射程外となる可能性が極めて高い。
海上自衛隊のイージス艦も中国大陸に近づけば被害を受ける可能性があり、
防衛省は新たな迎撃手段の開発・配備を含む戦術の再構築を迫られそうだ。

349 ：名無しさん＠３周年：2007/07/26(木)

　■中国、国産空母１０年までに建造も　香港紙報道

７日付の中国系香港紙、文匯報は、中国が初の国産空母の導入に向け研究を
進めており、２０１０年までには空母を建造、完成させる条件が整う可能性が
あると報じた。開会中の全国人民代表大会（国会）に出席している
人民解放軍中将の話として伝えた。

　空母の建造目的について中将は（１）経済発展に伴い国防の強化が必要
（２）中国は長大な海岸線を有している−と説明。規模、建造費などは不明だが、
中将は「他国が口出ししたり、干渉する権利はない」としている。（共同）

351 ：名無しさん＠３周年：2007/07/26(木)

　■世界最大の造船国へ　----( 中国 )
　　http://www.iza.・・・・・・・・・・・・・・

　一方で中国がなお、▲稼働空母保有に執念を燃やしている現実を
忘れてはならない。０６年版の「中国の軍事力に関する年次報告書」では
「１５年ごろ」とみている一部専門家の分析を併記。

昨年３月の米議会公聴会でも、専門家が建設中である世界最大の造船所を
指摘し「約５年で、中国は世界最大の造船国になろうとしている」と予測している。

　興味深いのは昨年１１月、中国航空ショーに出席したロシア代表団長の
発言である。団長は「購入交渉は予備段階」としたものの、「中国は
ロシア製艦載機を購入する意向。求められれば、空母設計を援助する」と
言い切ったのだ。

▲「いつ」かは別として、中国海軍・▲空母機動艦隊はいずれ誕生する。
それは、インド洋における中国海軍の常駐的プレゼンス構築が始まる日。
漢民族にとり海洋覇権という活劇の、日本民族には悲劇への、開幕日に成る。
日本のエネルギー輸入航路という生殺与奪の権を握れば、
「靖国参拝」問題とは比較にならない外交・安全保障とエネルギー上の、
次なる難題を突きつけてくるだろうからだ。

まあつくらせればいいじゃないｗ

ソビエトが一時はアメリカの経済上回った時期もあったのに、
軍拡でその蓄えなくして崩壊しちゃった。

■■両者を比較して、あなたならどちらのような人間になりたいですか？ってことですよね。

●沖縄で反戦・反歴史修正を訴える高校生とその主張
ttp://www.asahi.com/national/update/0929/SEB200709290015.html
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000000-maip-soci.view-000 　←物凄い人数

【日本軍】集団自決に軍関与、手榴弾で自決しようとしたがたまたま爆発しなかった人も　沖縄１１万人余参加決議採択
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191099214/
【沖縄】「日本兵1人が『米軍に捕まる前にこれで死になさい』と手榴弾を差し出した」　住民が初めて証言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191036200/
【沖縄】「教科書から軍の関与を消さないでください」高校生も訴え　教科書検定の意見撤回を求める県民大会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191111409/
【集団自決問題】 沖縄県知事 「旧日本軍の関与は隠せない事実」…１２万人集まり、教科書検定意見撤回求める県民大会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191079665/


●戦争を絶賛して統一教会主導の国家にしたいニートウヨ
ttp://hw001.gate01.com/dec2750/img/0812/03.jpg
ttp://kiyotani.at.webry.info/200508/img_18.jpg　 ←逮捕

「中国が攻めてくる」家族３人切られ重軽傷　殺人未遂で無職の二男（３８）逮捕
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1130414485/
【ニートウヨ】「自分が北朝鮮の監視対象に」 自殺願望男、退職後にネットに傾倒…京都巻き添え殺人
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1182379832/
【社会】「母がフィギュアを買ってくれなかったから」 ２７歳無職男、自宅に放火→全焼…埼玉
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137224634/
【1103】「働きなさいと叱られ」義父殺害、母も刺して重体　神奈川県警が２９歳無職の男を逮捕
ttp://1999.2ch.net/test/read.cgi/dame/946629625/
【社会】「両親と姉を殺した」と110番、２８歳ひきこもり長男逮捕　茨城・土浦
ttp://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1101357107/

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆政治板の左翼工作員（朝日新聞社ネット対策課）にご注意ください◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


朝日新聞社ネット対策課が、２ちゃんねる政治板で工作活動を始めて以降、
政治板では左寄りのレスが爆発的に増えました。彼らは政治板のスレに満遍なく蔓延り、交代制で複数の工作員が常駐しています。
時給は二千円（三千円という情報もあり）でマニュアルがあり、やはり秘密厳守だそうです。
政治板は、今や７割は彼らのレスで占められてしまっていますが、改めて彼らの特徴を記します。

１、自民党は悪い、左翼は頭が良いと主張する（が、言動を見ると大変頭が悪い、右寄りに常に論破されている）。
２、一人がスレを立てると、まもなく必ず数レス同意の旨を伝えるレスがつく（マニュアルの最優先項目の一つか）。
３、自民党工作員の存在を捏造する（セコウ工作員という呼び名で不自然にも満場一致させている、頻出）。
４、論破されると無視する（逃げる）。これは一見カッコ悪いがマニュアルに従う。頻出。
５、攻撃されると、そのまま文章を引用して反撃する（大変稚拙。反論不可能・被論破の証明）。


また、彼らは政治板に限らず、マスコミ板やニュース速報にも現れます。今後朝日が人員を増大させるのは間違いないでしょう。
このアルバイトピースボートの若者ら始めに話がいくようです。やりたい人はピースボート関係者へ秘密裏に尋ねてみてください。あなたが悪になり倫理を捨てきれるならば。

解決不能 - 東亜+のバカウヨと変わんねーじゃん、コイツら
http://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20070929/p4

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆政治板の右翼工作員（産経新聞社ネット対策課）にご注意ください◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>190
朝日新聞社ネット対策課のバイト君、乙

朝日は読売と業務提携したよ
集配業務だけじゃなく記事も含めてね

「朝日新聞」と「赤旗」は左翼紙として知られている。
「朝日新聞」の記事、コラム及び社説が
著しく左に偏向していることは周知となっており、
各方面で 批判の対象となっています。
そのため、恐ろしいことに読者は知らず知らずに左翼思想に
洗脳されておりますが、本人は全く気づいていません。
その証拠に、読者投稿欄「声」及び「朝日歌壇」も
当然のことのように、左に偏向しております。
これが邪悪な左翼思想に洗脳された「朝日新聞」読者の
悲劇であるだけでなく、日本及び国民の悲劇でもあります。
これらの驚愕する偏向記事などの具体例は、
単行本としてまとめられていますので、
左翼紙「朝日新聞」の読者でなくとも分かります。

とりあえず今国会は政治とカネの問題を集中的に審議し、
奴隷給付法については指一本触れさせないようにしよう。

あ

政府 補給艦の活動は承知せず
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/10/02/d20071002000175.html
http://s03.megalodon.jp/2007-1002-2058-32/http://www3.nhk.or.jp/news/2007/10/02/d20071002000175.html

給油相手の補給艦などがその後どのような活動を行っているかは政府として詳細を承知する立場にはない。

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・　　
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼


知らないわけないと思うよwwwwwwwwwww

32 名前： 　 投稿日： 01/11/12 02:22 ID:xRH/pS+x

アメリカのピンポイント爆撃の正確さはすごい！
下の写真を見ればよくわかる！

http://www.aljazeera.net/news/asia/2001/10/10-28-3.htm
http://www.aljazeera.net/news/asia/2001/10/10-28-15.htm
http://www.aljazeera.net/news/asia/2001/10/10-28-13.htm
http://www.aljazeera.net/news/asia/2001/10/10-29-12.htm
http://www.aljazeera.net/news/asia/2001/10/10-28-20.htm

アフガンの子供達をピンポイントで正確に殺してる。

絶対折れるなよ小沢！
自民はもはや国賊だ。
日本への背信行為を許すな！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000000-maip-soci.view-000

471 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/02(火) 12:08:06 ID:8NVuKD100
>>460
その写真、上の方の車を基準に数えてみると、
車のサイズが6*11ピクセルくらい。
で人ごみが、左のテント＆ステージの手前〜右端までが340*200くらい。
車の幅で立つとして、6人〜7人くらいいるとすると、面積比率で1000倍くらいだから、
その写真の範囲だと上で定義した範囲で多くて7000〜8000人くらいだよ。

472 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/02(火) 12:17:27 ID:8NVuKD100
>>471
もうちょっと自分で補足しておくと、
前列の方は結構詰めてることとステージ周辺の人数を考慮に加えて、
「車1台のスペース」に10人くらいいるとして全体を計算しても、
1000倍くらいの面積だからやっぱりどう転んでも10000前後がいいところ。

で、朝日には書いてないけど他の記事で「主催者発表で周辺含めて11万」て記述があったけど、
例えばその写真だと駐車場には人気が全然ないんだよね。
後ろの方も、前列に比べると多少余裕がある。
本当に11万も周辺に集まってるなら、その位置関係だと駐車場とかの会場近く側にも
そうとう人だかりができてないとおかしい。
郊外スーパーとかの売出日の駐車場の光景を思い浮かべればわかるが、駐車場に人も車も少なすぎる。

その写真の外を含めた実数は1万前後だと思う。
絶対に2万は超えてない。

自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。

別の視点から見ると、自民の柔軟性のない一直外交や、米の北に対する融和外交への変化でただでさえ逼迫して解決の糸口が見えなくなってきた北朝鮮拉致問題。
もしここで国連のお墨付きすらある給油活動を否定して、無闇に米を刺激することでこれからの外交に支障をきたす事を極力避けたい事実はあるんじゃないか。
米の視点からするとこれを同盟国日本に断られた場合、国際的な恥をかく事にもなり、それがどういう事を意味するか分かっているから寧ろ受けざるをえない無言の圧力を相当自民政府のみならず、野党すら相当感じているだろう。

野党もそれを分かっているから、頭からＮＯの姿勢を貫いている訳ではないし、民主小沢も話には応じると言っている。

448 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/10/01(月) 21:06:28 ID:3xo7RjT8
週刊エコノミスト　２００７年１０月９日号
◆ ドルの暴落
　　　　１�j＝１００円割れのマーケットシナリオ
　　　　本当のサブプライム危機は年末にやってくる

■【特集】ドルの暴落
・本当のドル危機は年末に訪れる ―いまは“不気味”な安定状態―　　　　平野　純一
・ドル暴落の根拠�@ 来年には１ドル＝１００円割れの「超ドル安」もありうる　　　　竹中　浩一
・ドル暴落の根拠�A ＦＦレートは３．５％まで引き下げ　０８年の米成長率は１．３％　　　　ポール・モルティマリー／河野　龍太郎
・ドル暴落の根拠�B 民間投資家はすでにドルを見放している　　　　水野　和夫
・ドル暴落の根拠�C 意外にもろいドル基軸通貨体制　　　　岩井　克人
・米国とモンゴル帝国の共通点　ペーパーマネーの価値は必ず下がる　　　　堺屋　太一
・米国の生産性低下がドル下落を招いている　　　　斎藤　満
・人民元　中国国営投資会社が目論む「ドル離れ」運用　　　　塩川　克史
・ユーロ　第２の基軸通貨として高まる存在感　　　　吉田　健一郎
・日本は「アジア共通通貨」の発行を目指すべきだ　　　　後藤　康雄
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/economist/news/20070929-145932.html

アメ公なんて、もう終わりだぜ。
日本はいつまで黄昏の帝国にしがみつくつもりなんだｗ

497 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2007/10/02(火) 21:35:13 ID:U8fWPGXE
>>496
あほだな　
海上封鎖なんかやってるわけないじゃんｗ
私兵にすぎない米軍には公海上での臨検の権限がないのにさ

取り締まれるのは、せいぜい海賊船ぐらいなもんだよ
例えば、イラン国旗を掲げた船を臨検できるのは「旗国」である
イランだけだから、例え武器・麻薬を輸送してたとしてもフリーパス
石破防衛大臣は、明らかにウソをついているから、炎上する可能性が高い

　
　実際のところ、対イラク戦を除けば、米軍があそこでやってるのは
　艦載機を使ったアフガン空爆ぐらいなもんでしょ

　これはテロリスト掃討に名を借りた民間人の大虐殺だから、
　当然、アメリカに対する怨念を持つ者が増える
　で、そのうちの何人かがテロリストになってくれれば、
　軍需産業はこの先も繁栄できるわけさ

　日本が手を貸してるのは、最悪のマッチポンプでしかない
　と思っておいたほうがいいかもね

一、米海軍ｈｐの問題
米海軍が、ずさんな分類表現で、イラク作戦（「ＯＩＦ（イラク自由作戦））」の表題のｈｐでごちゃまぜにして（参考資料として）
日本の海上自衛隊のインド洋での洋上給油を（末尾には、「不朽の自由作戦（ＯＥＦ）」で、とただし書きしてあるが、）
ごちゃ混ぜにした誤解されるような表現のしかたをしていただけの話だよ。
http://www.asahi.com/international/update/0908/TKY200709080096.html

ニ、イラク作戦の米艦に給油（米元艦長が証言）の問題
http://www.asahi.com/politics/update/0922/TKY200709220136.html

艦長証言は「イラク作戦」の時（2005年）の話であって「イラク戦争」（2003年）ではない。
かの艦長の証言は2005年当時の話で「イラク戦争」が終結した後の話。
だから最悪、米第五艦隊の軍艦（米軍揚陸艦「ジュノー」）が、米軍呼称の「イラクの自由作戦」にも
よしんば併用されていたとしても「イラク戦争（イラク攻撃）」には使われてつはずがない。
なぜなら、米呼称の「イラクの自由作戦」は、イラク戦争が終結したあとの安保理決議1483にもとづく作戦。

イラク戦争（第二次湾岸戦争、英米軍主体でイラク本土攻撃）は2003年5月に終結している。
だから安保理決議1483が2003年5月22日に採択された。

2003年5月以降は、イラクでテロ事件があいつでいるから、国際法的には国連安保理決議1267などの国連による協力の
要請に応じてることで合法。国内法的にはテロ特別措置法の範疇で、国際法、国内法、いずれも合法。
テロ特別措置法は、「アフガニスタンでの国連側（多国籍軍）作戦だけ」などと地域的制限はしていない。
もとから、対テロ作戦で地域限定することは、まったく教条主義の愚法であってナンセンス。

給油は戦争そのもの　by　小沢一郎

禿同

「私の家は破壊されるかもしれない。アメリカ軍によって破壊されても、
私はファルージャの町を離れないよ」と彼は言った。「もし必要となれば、私も、
そして妻や娘たちも、この町を守るために戦うだろう」(2004.11.7 Sunday Times紙)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^
「死体を焼いたし、女も子供も焼いた・・・白リン弾で無差別に殺しました。
（白リンが）直接肌に触れると、確実に致命傷になって、肉を焼き尽くすんです」
---ファルージャで戦闘に参加した元米軍兵士ジェフ・アングルハートの証言

＞＞安保理決議1483にもとづく作戦。

日本の国会で批准する措置がとられない限り、安保理がどういおうが日本の法律が動くわけがない。
安保理は日本の政府ではないのだからな。
特措法では脱法行為になるはずだが？
石破の手下か？
それとも安保理は日本の議会より権限があるのか？主権の侵害行為だぞ。

>>199

統一教会のニートウヨの妄想　乙
どうみても、キモオタのコミケよりも多い

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000000-maip-soci.view-000
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1177802
http://jp.youtube.com/watch?v=GozkzE7lW3Y
中に、入りきれない人もたくさんいるな


これとは、別で
他でも、６０００人、３０００人の集団自決の集会がその日に行われた沖縄で


GRAY幕張20万人コンサート
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/carameru_maru17/1150956.jpg
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/mcshowa/cabinet/00203209/img53292392.jpg

比較してもGLAYの半分以上は、かるくいる
どこまで、偽造するんだよ　負け犬のニートウヨ　恥をかいたな

偽造の得意な産経、統一教会の世界日報、チャンネル桜

コミケと比較するのは沖縄の集会の参加者に失礼だろ…

統一教会のニートウヨの妄想　乙
どうみても、キモオタのコミケよりも多い

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000000-maip-soci.view-000
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1177802
http://jp.youtube.com/watch?v=GozkzE7lW3Y
中に、入りきれない人もたくさんいるな

ttp://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2600/2639/kouen/807.html
あの広場全面が参加者だとすると。
この写真を見れば、会場は野球場より若干広い。

ttp://www.kyoceradome-osaka.jp/about/data.html
【参考】大阪ドームの収容人数が5万5千人。 もちろんグランド内は別な話

他でも、６０００人の集団自決の集会に行われた沖縄で　　←【ニートウヨはここの話を大きくしてる】

【別でも集会】宮古・八重山史実継承訴え　計６０００人参加
【宮古・八重山】高校歴史教科書の「集団自決」検定問題で、宮古、
八重山の郡民大会が２９日、両地域で開催された。
宮古大会には２５００人、八重山大会には３５００人
が参加し、国へ検定意見撤回を求める大会決議を行った。

GRAY幕張20万人コンサート
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/carameru_maru17/1150956.jpg
比較してもGLAYの半分以上は、かるくいる
どこまで、偽造するんだよ　負け犬のニートウヨ　恥をかいたな

偽造の得意な産経、統一教会の世界日報、チャンネル桜

>>204
アメリカに責任転嫁するのは恥の上塗り。
イラク戦争がもう終わったとでも思ってるの？
作戦というのは、あくまでも戦争の中で行うものだ。

政府よ、責任を米国に転嫁するな！
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/e/b609f8bad3bc9392f3609f3061b742bc

※米軍が削除したページは、
「The Government of Japan has contributed in excess of 86,629,675 gallons of F76 Fuel」
でググれば、キャッシュに残ってる。

ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。
ＣＩＡ自作自演の９１１事件を発端に戦争して意味は全くない。ましてや給油支援は大きな損失である。

沖縄とかどうでもいいんだよ。
話題を逸らすなアメリカの飼い犬め。
911自作自演テロ説を広めるのが効果的だな。

アメリカにガソリンカツアゲされて、さらに北朝鮮問題は妥協解決
されようとしている。アメリカはとんだスケコマシだよ。

９・11テロは、あくまでもアメリカの国内犯罪として処罰されるべきものだった。
ところがブッシュ政権は１ヶ月後の10月7日、突然アフガニスタンへの空爆を開
始した。同国がアルカイダの最高指導者ウサマ・ビン＝ラディンをかくまってい
ると決めつけ、アルカイダとは何の関係もない多くのアフガン住民の頭上に爆弾
を落としたのだ。

　そもそもアフガン戦争は、国際法上認められない報復戦争だ。ところがブッシュ
　政権は「テロリストの側につくのか否か」と国際社会を恫喝し、各国に多国籍
　軍への参加を要請した。

　日本政府も「ショー・ザ・フラッグ」と協力を要請され、小泉首相（当時）は
　テロ対策特別措置法を国会に提出。２００１年11月２日に同法は成立し、11月
　９日直ちに海上自衛隊の護衛艦2隻と補給艦1隻がインド洋に派遣された。

　以降今日まで海上自衛隊は11カ国の艦船に対し延べ７５０回以上、約48万キロ
　リットル、総額２１９億円分の給油活動を行った。このうちアメリカの艦船へ
　の供給が約半分、３５０回を占めている。まさに海上自衛隊は、「米軍のため
　の無料ガソリンスタンド」と化している。

　現在もインド洋上で行われている「海上阻止活動」は、テロリストの海上移動
　を阻み、アフガニスタンへの武器や麻薬の海上輸送を遮断するのが目的のはず
　だ。しかし、アフガンからイラクに拡大した対テロ戦争は、「テロの根絶」ど
　ころかテロの拡大・拡散しか生み出していない。

　アルカイダは世界各国に拠点を作り、アフガンではタリバンが復活しつつある。
　「対テロ戦争」は「報復と憎悪」の連鎖を世界中にばらまいただけだ。そして
　誰よりもその影に怯えているのがアメリカなのだ。

ミャンマーの市民が身体を張って証明してくれた。
国連がいかに無力であるかを。
小沢の国連絶対主義だと殺される。

補給しているだけだから戦闘とは関係ないというのは、日本だけで通じる屁理屈
に過ぎません。アメリカ軍やイギリス軍に叩かれているテロリストの側から見れ
ば、日本も立派な交戦国であり、敵視の対象です。事実、タリバンだかアルカイ
ダだかは、既に日本を攻撃対象として名指ししていたはず。「何も悪いことをし
ていない日本を敵視する方がおかしい」などと言えるのは、お子ちゃまじみた日
本の右翼／プチ右翼だけでしょう。

民主党の小沢代表は海自の給油活動が集団的自衛権の行使に觝触する可能性があ
ると言いますが、アタシはもう一歩踏み込んで、これは戦争の一部だと思ってい
ます。日本政府とその支持者はコトあるごとに「日本人も血を流さねばならない」
と言いますけど、実際に血を流しているのは自衛隊員ではなく、テロリストの側
でしょう。つまり日本は既に人殺しの一翼を担っているということ。

タリバンはアフガニスタンで再び勢力を伸ばして来ていますが、肉親や恋人を戦
争で殺された人々は、殺した側の国々を恨み、憎み、彼ら自身銃を手に取って戦
うようになります。それが出来ない人は自分の代わりに敵討ちをしてくれるタリ
バンに援助を与えるようになるでしょう。彼らが日本に対して心からの友情を抱
く日などもう永遠に来ないかも知れない。日本国民、そして国連＝国際社会は、
対テロ戦争こそがテロリストを生み出しているということにそろそろ気付くべき
だと思います。かしこ。

http://www.coara.or.jp/~gow/journal.html

>>217
いっさいがっさい同意です^^

アフガン空爆直後のビン・ラーディンの声明を見ると、彼は日本も
イスラム諸国と同様、米国の大量虐殺の犠牲者だと認識している。
テロ特措法が可決したあと、テロの可能性のある国リストに日本が
追加されたが、名指しされたと煽る必要はない。
危機感や愛国心を煽るのは、最も危険なことだ。

小沢民主党代表：アフガン部隊参加に意欲…海自給油代替案

　民主党の小沢一郎代表が５日付の党機関誌で、インド洋での海上自衛隊の給油活動に代わる国際貢献
をめぐり、民生支援の重要性を強調する一方で、「政権を担う立場になれば、アフガニスタンでの国際
治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への参加を実現したい」と語っていることが２日分かった。ＩＳＡＦは治安
維持活動を行っており、参加すれば憲法が禁ずる海外での武力行使にあたる可能性が出てくる。

　ＩＳＡＦは０１年１２月、国連安保理決議で設置が承認され、北大西洋条約機構
（ＮＡＴＯ）が主導。今年７月現在、計３７カ国が参加し、約３万９０００人を派遣している。

　小沢氏は国連決議に基づく国連の活動であれば、海外での武力行使でも憲法に違反しないという立場。
２日の記者会見でも「ＩＳＡＦは国連の活動で、参加は憲法に抵触しない。派遣するかしないかは時の
政府の判断だ」と語っていた。党幹部は「小沢代表の持論から言えば、武力行使を含むＩＳＡＦへの参
加は当然だ」と指摘した。

　しかし、民主党内には後方支援を検討する声はあったものの、本体参加には慎重意見が大勢。党内か
ら異論が出ることも予想される。【大貫智子】

毎日新聞　2007年10月3日　3時00分

現与党ではアメリカ追従の日本州。町村は｢小沢が憲法に抵触してるから原則とし延長できない｣
　の発言に対して｢理解できない｣と言った。
長年与党としてきた自は社保庁とおなじで、公僕の意味を忘れた方ばかり。
このまま自に任せると引き続きばらばらまき外交のまま。

国連主導⇒民主　　　アメリカ追従⇒自民

>>220
小沢が本音だしてきたな。
しかし、こんな時期にこの発言。バカなのか？

>>220
一瞬、またネトウヨの捏造コピペかと思った（笑
小沢は、安倍なみにアタマがおかしい。

あと、バラマキ外交っって言葉、いいね。おれも使わせてもらおう。

○「テロ特措法」延長、全国民に憲法25条が保障する生活を
実現してからだ。

代替案って
200億の有効な使い道のことじゃないの？

米大統領に「有罪」認定　アフガン民衆法廷（朝日新聞　2003年12月15日夕刊）
> 判事団を代表して裁判長役の新倉修・青山学院大学教授が、
> 米軍によるアフガン攻撃を「侵略の罪」や「無差別の民間人攻撃」による
> 「戦争犯罪」として「国際法違反」と認定、ブッシュ米大統領を「有罪」とする見解を発表した。
> 判事団は今後、アフガンの空爆被害者への「適正かつ迅速な賠償」や、
> 劣化ウラン弾の全面禁止と廃棄を求める勧告文を作成。正式の「判決」とともに来年３月１３日、公表する。

テロ特措新法骨子案、国会報告義務付け…政府・与党合意
政府・与党は２日、テロ対策特別措置法に代わり、インド洋で海上自衛隊が給油活動を継続するための新法案の骨子案について大筋で合意した。
海自の活動内容を他国艦船への給油と給水に限る。現行法にある国会の事後承認規定は削除し、一定期間ごとに国会報告を義務づけることを明記する。
与党幹部は２日夜、法律の期限について、「２年間とし、施行から１年後に国会報告を義務づけることになる」と述べ、２年間とする案が有力であることを明らかにした。
骨子案が大筋で固まったことを受け、焦点は民主党との調整に移る。政府・与党は４日に骨子を正式決定し、５日の与野党国会対策委員長会談で、法案化に向けた与野党協議に入りたい考えだ。今月中旬に法案を国会に提出し、早期成立を目指す。
骨子案は、海自の活動根拠として、海自などが参加する多国籍軍の海上阻止活動への謝意を表明した９月の国連安全保障理事会決議１７７６を新たに盛り込むことにした。
政府・与党は２日午前の官房長官、外相、防衛相による３閣僚会合に続き、午後に、与党テロ対策特措法プロジェクトチーム（座長・山崎拓自民党前副総裁）の会合で、骨子案の詰めの調整をした。
法律の期限について、政府側は２年間とする案を提示したのに対し、公明党は１年間と主張した。高村外相は２日の報道各社のインタビューで「安定的に（活動を）続けるには１年より２年の方がいい」と述べ、２年間が望ましいとの考えを示した。
また、国会報告の内容については、給油・給水量や相手国以外にも広げたい考えで、政府は米国などとの調整を急いでいる。
一方、民主党の小沢代表は２日の記者会見で「我々は（給油活動が）憲法上許されないという考え方だ。彼ら（与党）が我々の主張をのむなら別だが、その原則については協議のしようがない」と述べ、法案の根幹部分で与党と妥協できないとの姿勢を鮮明にしている。
（2007年10月3日8時47分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071003it01.htm?from=top

給油はヤダ
武力行使しよう！
小沢本気かよ。

イラク特措法もお忘れ無く。
今年の選挙前に２年延長されてるが、既に目的を失っている。

自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党確実。使途不明の給油活動を重視する悪質政党。使途不明を代表する悪質業者。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。
自民党廃党間近 。汚い戦争に自衛隊を加担させた日本にとってこの大きな過ちの歴史は消えることは無い。

>>231
感情的なコピペは逆効果

国連が承認した正規の治安維持活動への参加に反対する奴がいるとは驚きだ。

国連が承認したからといって、日本の国会に批准する義務はない。

>>233
決議文も読んだこと無いＢ層乙ｗ
国連の承認など存在しない。

平和維持？アフガン市民の住家に爆弾落とすことが？

米国の秘密空中戦がアフガニスタンとイラクを粉々にしている（2007年09月16日 ZNet）
http://teanotwar.seesaa.net/article/55754780.html

> ＳＦは、昨年１１月、カンダハールの近くで３１人の遊牧民を殺した空襲で非難されている。
> 今年４月には、西アフガニスタンでも同様の攻撃で５７人の村人を殺害した。
> そのうち半分は女性と子どもだった。

バラマキ外交が他国政府に支持されるのは当たり前じゃん。どうせなら国内にバラまけよ。

「朝日新聞」及び「赤旗」は左翼紙として知られています。
「朝日新聞」の記事、コラム及び社説が
著しく左に偏向していることは周知となっており、
各方面で 批判の対象となっています。
そのため、恐ろしいことに読者は知らず知らずに左翼思想に
洗脳されておりますが、本人は全く気づいていません。
その証拠に、読者投稿欄「声」及び「朝日歌壇」も
当然のことのように、左に偏向しております。
これが邪悪な左翼思想に洗脳された「朝日新聞」読者の
悲劇であるだけでなく、日本及び国民の悲劇でもあります。
これらの驚愕する偏向記事などの具体例は、
単行本としてまとめられていますので、
左翼紙「朝日新聞」の読者でなくとも分かります。

>>217
禿げしく同意

暴力、憎しみの連鎖がいかに不条理で厄介かということを知らない椰子が平和を語る資格はない。
アメリカンヒストリーXという映画を１度観てみろ

>>235
>国際治安支援部隊
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B2%BB%E5%AE%89%E6%94%AF%E6%8F%B4%E9%83%A8%E9%9A%8A
>国際治安支援部隊（ISAF）は、NATOによる活動を国連がオーソライズ（authorize：承認）したもので、〜

どっちがB層だｗ
ネウヨは息をするように捏造するｗｗｗｗｗｗｗ

サヨクがサヨクをバカにしてるとしか見えないのだが・・・

9.11はやはり仕組まれていたのか　テロ発生前からアフガン攻撃は米の既定方針（日刊べリタ 2006/12/21）
> 米企業がカスピ海で採掘した原油をアフガン経由でパキスタンへとパイプライン輸送する計画があったこと、
> アフガン攻撃は輸送計画の障害であるタリバン政権を掃討する目的を兼ねていたことも幾度となく報道されてきた。

> 軍事介入には米政権と一体となった米石油企業の意思があったことを伝え、
> 米政府が何らかの形で絡んでテロが仕組まれたことを示唆した。

>>239
内容の是非はともかくとして、よりによってwiki持ち出してきて勝ち誇るなよ・・・。
まして芝一杯増やして。

アフガン侵攻にあたりとらえた捕虜を戦争捕虜として扱わない
アメリカ軍の行動に、承認があるわけではないよ。

アメリカは正式にアフガンに宣戦布告していないだろ？
戦時法の厳格な適用を恐れているからだ。
恣意的に問題のないと思った相手だけ、建前上戦時国際
法の捕虜の扱いをする。

だから捕虜を非人道的に隔離幽閉出来ている。

CIA工作員名漏洩事件：ヴァレリー・プレイムの回顧録がいよいよ刊行
ttp://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2007/08/cia_f9d5.html

開戦の数ヶ月前。
防衛庁情報本部の分析部に指示が下った。
「イラクが大量破壊兵器を保有している可能性を報告せよ」
米軍からのイラク情報、欧米や中東の防衛駐在官が収集した情報、報道資料、インターネットで集めた海外の論文・・・・。
これらを参考に作成された報告書は当初、大量破壊兵器について、「保有していると言われているが、明確な証拠はない」などと当たり障りのない結論となっていた。
だが、情報本部の上層部が怒った。
「米国がイラクの大量破壊兵器保有の疑惑をアピールしている時に、この結論は何だ」
報告書を検討する会議で、幹部の1人は自らペンをとって「保有する可能性は否定できない」という趣旨に書き改めた。
一方、小泉首相の関心は、大量破壊兵器の有無にはさほど向けられていなかった。
イラク開戦時の緊急声明を発するまでの事務的な手続きを説明する官邸のスタッフにこう言った。

「事務的なことはいい。米国の行動を支持すると言える材料をできる限り持ってきてくれ。あとは自分で考える」

Legacy of Ashes: The History of the CIA
http://www.amazon.co.jp/gp/product/1433201992
"CIAの武器は、巨額のカネだった。彼らが日本で雇ったエージェントのうち、もっとも大きな働きをしたのは、岸信介と児玉誉士夫だった"
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/56ee249a328203389229cf44e67f7349
CIAが「統治」した戦後の日本
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/1b843e178b2816f9effc7d8b012d11fa
CIAは正力に「ポダム」という暗号名
http://www.amazon.co.jp/dp/4103022310

>>239
すまん、OEFのこと言ってると勘違いした
ISAFのこと知らないで語る奴が多すぎるんで癖になっちまったｗ

宣戦布告なんてやってたの、第二次大戦位で終わりだろ。
戦闘状態になし崩し的に突入するのが、今の開戦な訳だし。
米国もアルカイダも国際法のルールなんて守る気は無い。
そういう意味で国連も機能を果たしていない。

米国も国連も、どの国もマトモにルールなんて守る気は無い。
追い求めるのは皆自国の国益のみ。
米国について行くとか、国連主義だとか馬鹿らしい。
日本は自国の国益のみを追求しろ。
中東に何兆円かけても見返りのあるならやれ、無いなら止めろ。
しかし現時点では何の国際的見返りは無い様だがな。

米軍需ビジネスが故意につくりだした第二の冷戦構造。
アメリカは、半永久的にこの戦争状態を続けるつもり。

米大統領、対テロ戦「始まったばかり」・同時テロ5年で演説（日本経済新聞 2006/09/12）

>>247
> 米軍需ビジネスが故意につくりだした第二の冷戦構造。

激禿同！
ある意味、ソ連の崩壊と共産主義の衰退で大打撃を受けたのは、実はアメリカだろ。
軍需産業を維持するために、あろうことか、ぜんぜん格下の”テロ”を仮想敵にしなけりゃ
ならなくなった！　”テロ”なんかを敵にした結果、従来の”戦争”のルールが通用せずに
トンデモなことになっちゃってるよね。
アメリカに一度ガツンと意見してやりたいね！

アフガンやイラクの交戦状態を米ソの軍事均衡に見立てて、
撤退すればテロが拡散すると脅してる。
でも撤退しなくても、イスラム過激派は勢力を増し続ける。

冷戦崩壊後、規模を縮小し続けた軍産ビジネスにとっては、
起死回生、理想どおりの展開だろうね。

アフガン、イラク（あとソマリアとか）が一息つけば今度はイラン。
米国の世界戦略から距離を置かないと、日本はトンデモないことになる。

小沢氏「アフガンでＩＳＡＦ参加を」、民主内に賛否両論
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071003ia21.htm

民主党、内部分裂を希望汁

対テロ戦費、今後10年で最大1兆ドル・米議会試算（日本経済新聞 2007/08/02）
> 米議会予算局（CBO）は今後10年間のイラクやアフガニスタンでの米軍駐留費用など
> 「対テロ戦争」経費が最大1兆ドル（約118兆円）になるとの試算をまとめた。
> 早期撤退を実施すれば約5000億ドルになるという。
> いずれにしろ中期的な米財政の重荷になるのは確実で、米国民には大きな負担となりそうだ。

10年後には憲法改悪されて（または解釈変更で集団自衛が認められて）半分ほどは日本国民が負担してるかも。
自民党にとっては、給油ごときで足踏みするわけにはいかん、ってところ？

2chのコピペをそのまま使うのもどうかと思う
http://blog.trend-review.net/blog/2007/10/000448.html

韓国は一足先にアフガニスタンからの年内撤退を決めている。
韓国は、この終わり無きテロとの戦いから引いたわけだ。

で、韓国が国際的に孤立しただろうか？

また、現在の国連事務総長の出身国はどこの国だろうか？

アフガン戦争は隣国のパキスタンがテロリストに乗っ取られるのが恐くってやってるんじゃない？
核保有国だからテロリストに核が渡るのを防いでるために。

>>251
プロ奴隷は自分の財産をアメリカにお布施するだけにしてほしいよな……血税を使うなと。

テロ特措法

　↓
http://jp.youtube.com/watch?v=-cUtl-MJ1HQ

>>254
アメリカのせいで親米派のムシャラフがピンチなんだが

テロリストがパキスタンを支配し、核を手に入れたらどうなるのかな。
核を打ち込まれた国も、打ち返すわけにはいかないし・・・
わたしたちはテロリストの奴隷になっちゃうのね。

テロリストが核を持ったらどうなるか？そりゃアメリカになるんだよｗ

ムシャラフはラムズフェルドに、
「米軍に協力しなければ爆撃して石器時代の国にしてやる」と
脅されたと、後日発言しただろ。

ラムはイラク開戦前にトルコ大使に「てめーらは黙って米軍を通してりゃいいんだよ」
と放言してトルコ国会全会一致で米軍通過拒否を決定されてしまった程の男だぜ。

奴は筋金の入ったねじが５、６本抜けた野郎だぜ。

イラク戦争が始まった頃、ラムズフェルドの笑い方がフセインより凶悪で邪悪な
印象があったな。
戦争が長引き批判される様になった頃から、ただの爺さんぽくやつれて来たが。

>>260-261
日本の自公極右政権なら、そこまで言われてもホイホイ無償で協力しそうだね
「国際貢献」とかいって(爆笑

>>259
ざぶとん一枚。

全米何言ってんだかわかんねー大賞も受賞してたよな

>>259
アメリカはテロ支援国家に指定されていません。

>>266
まぁ、アメリカ国務省が発表している年次報告書だから
アメリカ自身を指定するわけないんですけどね。

　米兵は紳士的だった？ (他人のコピペですまん）
　
　米軍が大殺りくした沖縄戦
　米軍は４月１９日、与那原に大量のナパーム弾爆撃（爆発すれば５０�b４方を火の海にする）を加えて
　焼き尽くし、長い歴史を持つ首里も１日で瓦礫にした。沖縄にわずか２カ月足らずで５１万発の艦砲弾と
　１７７万発の野砲・重砲弾を撃ちこんだ。１日７万５０００発以上の砲弾の嵐のなかでは弾にあたらない
　方がまれで、生き残ったものが「艦砲の食い残し」といわれるほどだった。
　沖縄本島に上陸した米軍は宜野湾市の嘉数で激しく抵抗された。ここは丘陵が重なり天然の防塁だった
　ため毒ガスを使用。壕に潜む非戦斗員まで殺害した。
　嘉数では住民の半数以上を殺し、浦添村の前田、南部の島尻などは人口の３分の２を殺した。前田丘陵
　四日間の戦斗は「ありったけの地獄を１つにまとめた」と米陸軍省が表現するほどすさまじいものだった。
　国吉では４７０人前後の住民のうち２１０人以上が戦死。ここは米軍司令官バックナーが戦死した
　報復として猛攻撃を加えた。国吉で捕虜になった住民のうち男子は全員銃殺された。南部の東風平村の小城
　（こぐすく）は戦前の人口が約７５０人だが戦死者は４４０人以上で全住民の約６割にのぼった。
　米軍は沖縄戦ではじめて火炎放射戦車を使い、日本軍の塹壕や横穴陣地を焼き尽くした。丘陵のトンネル
　陣地は地表面を占領して、入り口から発煙筒をうちこみ、煙が出てくる穴という穴に梱包爆薬を投じて
　ガソリンを流しこむ「馬乗り攻撃」を加えた。
　中部の住民十数万人は戦火を逃れて南部に逃げたため、沖縄南部は３０万人の住民と日本軍が集結していた。
　これに米軍は海上から艦砲射撃、地上では火炎放射器で壕を焼き払った。さらに南端の喜屋武岬にいたる
　原野のカヤやススキのうえにガソリンを空からまき、その上に焼夷弾を落とし焼き殺した。南部では１坪
　あたり２０発ぐらいの砲弾を投下した。沖縄本島の住民を３人に１人の確率で殺し、島尻に逃げた人
　のなかでは２人に１人が命を落とした。

すいません、石器時代になると言って脅したのは
アーミテージでした。
失礼しました。

国際貢献は そろそろ卒業して 米国一本に絞るのが 得策と言えますよ(笑) そうすれば 中韓朝の諸問題も 米国が…速やかに 解決して(笑) めぐみさん達も 直ぐに 帰ってくるよ(笑) それには 消費税を ３０パ−は 見込まないとね(笑)

まあ、ISAFの活動に参加する方がよほどスッキリするだろ。
実際には何の役に立ってるんだか判らない給油活動よりはね。

ただし、現行ではテロリストがミサイルで公的建物に狙いつけ
てるのを発見しても、自分達が攻撃されない限り自衛隊は攻撃
できない。その辺は変えなきゃならないし、憲法を変えずとも
自衛隊法の改正なり新法だけで出来る話だ。

現憲法が自衛権を放棄してるわけではないが、戦力保持の問題が
憲法として明確になってるかどうかは別にしてね

> 今年４月には、西アフガニスタンでも同様の攻撃で５７人の村人を殺害した。
> そのうち半分は女性と子どもだった。
> 連合軍は、今や、タリバンが殺すよりも多くのアフガン民間人を殺している。
> ・・・地上で敗北やむごたらしい膠着状態に直面している中で、
> 連合軍は空軍力に訴え始めた。米国がベトナムで行ったのと同様である。
> けれども、ベトナムでもそうだったが、空からの爆弾が生み出す恐ろしいまでの民間人犠牲者は、
> 長期的に作戦が失敗することを保証するばかりである。（ZNet 2007年9月16日）
http://teanotwar.seesaa.net/article/55754780.html

isafに参加したいとな・・・。小沢は一人前の軍隊を持つ国＝一人前の国
の考え方だから当然といっては当然だが・・・・。

今の日本人に理解されるだろうか・・・・・。
アメリカ奴隷よりイイと思うが、陸戦部隊に参加となると、リアルな戦場が
日本にも訪れる。

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。それも拒否して、
　有事の際に同盟国に全面支援を望むのは典型的な外交音痴の象徴。だから
　小沢は、外交音痴の典型。

　小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本をを成敗する決議案が出させれるか
　もな。北朝鮮を成敗する決議案に中・露あたりから拒否権が絶対に出され
　ないという確証はあるのか？そうこう会議中に日本は東京などに核攻撃を受
　けちゃったりしてな。対応が遅い国連だしな。だから国連中心主義の小沢は
　典型的な外交音痴。

　つまり給油反対の小沢は底抜けの外国音痴、折り紙つきということ。しかし、
　小沢の外交音痴は今に始まったことではない。小沢は昔から日本を助けな
　い国連中心主義。いやはや、誰か小沢に何でアドバイスしてやらないのか
　ね、不思議だ。裸の王様、一郎ちゃん。

自民型：アメリカが戦争→日本が参戦

民主型：アメリカが戦争→国連を巻き込む→日本が参戦

国民が望む型：日本は戦争しない国

なんにせよ、民主に政権は任せられないことが判明した。
民主が政権取ると、民意を得たとか言っていっきに憲法がなし崩しにされかねない。
かといって自民に大勝させると同じく、安倍のときみたいに憲法なし崩しから改憲へと暴走する。

今度の衆院選、国民にとっては、う○こ味のカレーとカレー味のう○こどっちか選べ、
みたいな究極の選択を強いられる。

　◎国連の全加盟国が一致して賛成する活動に参加すること、それに
協力することは、現状の国際情勢ではそれなりに意味のあることだろう。
　それが例え命がけの活動であったとしても。

　しかし、その活動が日本国民によって民主的に選出された信頼ある
政権の政策であればの話だが。
　小泉安倍、○○自公政権のように、詐欺まがいの国民騙しの政権の
政策では話にならない。　

民主的ったって、民主党が参院選で得た議席もインチキじゃん。
あのとき民主は９条護憲を公約してたからね。

＞国民が望む型：日本は戦争しない国
　超同意

　ところで日本が「戦争しない国」になるための具体的方法はどうすれ
　ばいいんだ？たとえば、日米安全保障条約の５条に明記されてる「日本
　の領域内でおきた危険」これにどう対処すればいいんだ？

　その条約を破って日米共同で対処せず、アメリカにだけ対処させればい
　いんだよな？そうすれば「日本は戦争しない国」でいられる。それで、
　とりあえず、「日本は戦争しない国」でいられる。ただ、条約違反だが、
　そこはどー解決するんだ？

日本が個別自衛権が行使できるのは、太古の昔からそうなってるだろ。
極論で揚げ足とるな、キ○ガイ。

＞う○こ味のカレーとカレー味のう○こどっちか選べ

　それは迷わず、ウ○コ味のカレーを全ての国民は選択するさ。その
　理由はほんとのウ○コを食べるやつはいないからさ。

誰か、小沢に「オマエはほんとのウ○コだ」って、きちんと教えてやれよ

アメリカでも同じことが起こってる。
今度の大統領選、共和と民主のどちらの候補者もイラン戦争を公約する見通しになってるらしい。
アメリカの大統領選は実質、民主的とは程遠い、資金集め競争だからね。

>>275>>279につつく
>>280
「個別自衛権の行使」はこれこそ典型的な「戦い」そのものなんだが？

　＜小沢がほんとのウ○コ政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。それも拒否して、
　有事の際に同盟国に全面支援を望むのは典型的な外交音痴の象徴。だから
　小沢は、外交音痴の典型。

　小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本をを成敗する決議案が出させれるか
　もな。北朝鮮を成敗する決議案に中・露あたりから拒否権が絶対に出され
　ないという確証はあるのか？そうこう会議中に日本は東京などに核攻撃を受
　けちゃったりしてな。対応が遅い国連だしな。だから国連中心主義の小沢は
　典型的な外交音痴。

　つまり給油反対の小沢は底抜けの外国音痴、折り紙つきということ。しかし、
　小沢の外交音痴は今に始まったことではない。小沢は昔から日本を助けな
　い国連中心主義。いやはや、誰か小沢に何でアドバイスしてやらないのか
　ね、不思議だ。

世界の艦船に油をバラ撒く余裕があるなら内政に使って欲しい
アメリカやヨーロッパの国ほどイスラムに嫌われてない日本は
テロの危険性はない元々はアメリカの中東への手出しが発端で
テロ攻撃が活発化したアメリカ一国でまいた種の芽を摘み取れ
ば良い話だ日本が大金を叩いてまで手助けする必要があるのか？
中国やロシアの立ち回り戦略を見習うべきだ彼らは国益に成ら
ない事には徹底して拒否する　そして孤立しない　

>>286
ごもっともだが　。を付けてくれ。

>>ID:QtC3GQ6I

↑この馬鹿、１００君だろｗｗ

＞↑この馬鹿、１００君だろｗｗ

　１００君ってなんだ？　
　反論できないってかわいそうだな、なみだ目〜〜〜
　しかし、小沢がウ○コ政治家なのは>>285のとおり、不動の事実だ。

日本政府（自民党）がアメリカに働きかけて国連決議を出させようとした件を見てもわかるように、
国連なんて市民の批判をかわすための道具にすぎないよ。
自民が民主を批判するのはお門違い（おれは批判するけどね）。

> 一般市民の甚大な被害に対して、アフガニスタン国防省スポークスマンは
> 「民間人がいたとしても１０人未満だろう」などと開き直り、
> 「民間人かどうかをどうやって見分けられるのか。
> 銃を地面に置いていたら民間人で、肩にしょっていたらそうではないのか」と、
> 無差別殺戮を正当化している。
> しかしこれは裏を返せば、武器を取って反米武装闘争を繰り広げているのが
> アフガニスタンの一般市民であることを公然と認めていることを意味する。

> −−６月２３日、ＮＡＴＯ主導の国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）は、南部へルマンド州を空爆し、
> 女性９人と幼児３人を含む住民少なくとも２５人を殺戮した。
> −−７月２２日、２３日の二日間にわたって、ヘルマンド州、カンダハル州、パクティカ州、
> ザブル州などで大規模な掃討作戦が行われた。
> −−８月４日、米・ＮＡＴＯ軍は同じくヘルマンド州に大規模な無差別空爆を加えた。
> 病院関係者は４０名以上の民間人が病院に運びこまれたと証言した。
> −−８月１５日から、米軍は、東部のトラボラ地区周辺で、
> 空爆と地上戦を含む極めて大規模な軍事作戦を開始した。、
> −−８月２３日、ヘルマンド州で、タリバンと交戦していた英軍兵士が、
> 米軍機の攻撃を受け、兵士３人が死亡した。英兵に対する米軍の誤爆は、
> 敵味方が交錯する激しい戦闘を示している。
> −−米軍主体の多国籍軍は８月２８日、南部カンダハルで、激しい空爆を加えた。

ＩＳＡＦ軍と米軍の区別など実質“無い”に等しい。常識人が手伝えるような人道的な仕事じゃない。

>>290
＞日本政府（自民党）がアメリカに働きかけて国連決議を出させようと
＞した件を見てもわかるように、・・・
＞自民が民主を批判するのはお門違い（おれは批判するけどね）。

　それは間違い。自民が国連などを使って姑息な給油延長工作にでたの
　は、憲法の欠陥が原因。給油活動は日米同盟の一環が最大理由。

　でその日米同盟自体、集団的自衛権の行使で憲法違反。だから、政府
　与党は国民に給油活動の最大のわけ、日米同盟の責任履行を全く説明
　できない。

　このように憲法の構造上、日本では、日米同盟を政府与党が、国民に
　説明できないという、深刻かつ重大な問題をわが国は安全保障上、抱
　えている。これは政府与党にどの党がなろうと全く同じだ。日米同盟
　の責任履行をどの党も国民に説明できない。

　だから、国民は、それを理解できない。疑問を政府与党にぶつけられ
　ない。政府与党に反論もできない。政府与党と議論も全くできない。
　わが国は憲法のこのような欠陥により安全保障上、国民、議員、政府
　与党が国家の安全保障問題の根幹を議論できないという深刻かつ重大
　な問題を抱えている。

　だから、国連を使って国際貢献で国民に説明したり、テロとの戦い
　だといって説明したりするしか、政府与党には手立てがない、憲法の
　欠陥の為に。

JVCが政府に行った公開質問が鋭いところを突いている。民主の代わりに国会質疑に立たせたいぐらい（笑

> １．多国籍軍の活動に対する評価について
> ・派遣された多国籍軍は、治安回復に対し、いかなる成果を上げていると理解していますか。
> ・その評価・検証は行われていますか。
> ・もし、まだ評価が行われていないのであれば、今後、いつどのような形で評価が行われる予定ですか。
> ２．自衛隊派遣の評価について（以下略）

これに対する日本政府の回答は、「自衛隊による国連や多国籍軍への支援が
マリキ・イラク首相や国連からの高い評価を受けている」だったらしい。
つまり自民党は、自らの価値判断に基づいて（具体的には現地住民の役に立っているか）
国連主導の多国籍軍や自衛隊の活動について一切評価してこなかった。
日本政府の見事なまでの思考停止ぶりをこの公開質問は浮き彫りにしている。

マスコミが報道しないアフガンやイラクの状況がよくわかるのでこのHPは全体的に必見。
http://www.ngo-jvc.net/jp/projects/iraq/index.html





・・・“1000％”君はレスしないでね、ウザいから。

　わが国は憲法で交戦権の否定の明記がある。このような憲法の欠陥により安全
　保障上、国民議員、政府与党などが国家の安全保障問題の根幹、集団的的自
　衛権行使の日米同盟などの是非を憲法違反のため議論できない。という国家の
　安全保障上深刻かつ重大な問題をわが国は戦後ずっと抱えている。

>>ID:QtC3GQ6I

わが国ｗ
血の同盟ｗ

博多

＞わが国ｗ 血の同盟ｗ

　それがどーした？反論できないなんてかわいそうだな、なみだ目〜〜
　とはいうものの、>>293>>295で言ったとおり、わが国の安全保障の
　根幹である日米同盟が、１９６０年安保成立以降国の議論を含めて
　国民に議論されることはほぼ皆無に等しかった。これは動かし難い
　事実だ。

　そして、イラク派兵など、日米同盟に関わる大問題が発生しても、一
　切、その日米同盟は封印され、国際貢献とか、テロとの戦いとか、二
　番目、三番目の目的のみの議論に終始してきた。これが事実だ。

　ほんとに、これでいいのか？わが国は。と思うのは私だけか？

>>ID:QtC3GQ6I

イラク派兵ｗ
日米同盟ｗ

>ID:CJYxbxLA　　なみだ目〜〜

>>ID:QtC3GQ6I

＞なみだ目〜〜

それ流行ってるの？ｗｗｗ

ニガラグアは国際司法裁判所に提訴、一九八六年に「米国は
『無法な力の使用』（国際テロ）の廉で有罪を宣告され」

が、

国連の安全保障理事会の決議案に米国は拒否権を発動。

　＜小沢が世間で外交音痴の典型的な政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。それさえも拒否して、
　小沢は有事の際に同盟国に全面支援を望むという、あり得ないご都合主義の、典
　型的な外交音痴。だから小沢は、外交音痴の典型。

　まら小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本を成敗する決議案が出させれるかも
　しれない。逆に北朝鮮を成敗する決議案でてもに中・露あたりから拒否権が絶
　対に出されないという確証はあるのか？

　そうこう議論してるうちに日本は東京などに核攻撃を受けちゃったりしてな。
　対応が遅いのが国連だし。だから国連中心主義の小沢は典型的な外交音痴。

　つまり給油反対の小沢は底抜けの外国音痴、折り紙つきということ。しかし、
　小沢の外交音痴は今に始まったことではない。小沢は昔から日本を助ける確
　証が全くない国連中心主義。いやはや、誰か小沢に何でアドバイスしてやら
　ないのかね、不思議だね。たぶん、外交音痴は言ってもダメなんだろう。

ちなみに>>294の質問には、イラクの現地人がこう答えている。

> 「 かつては平和を呼びかけていた知人が、今日はこう言った
> 『犯罪的な行為はより大きく厳しいものになってきた　
> 私たち一般市民に残された唯一の方法は戦い、 尊厳のために死ぬことでしかなくなった』」
> 「多国籍軍は将来の平和の可能性をことごとくつぶしている。特にここアンバール県ではそうだ」
> （ＪＶＣイラク・ヨルダン現地情報 ／ 報復の名の下に行なわれる暴力に大義はない 2006/9/11）

パソコンショップ最強リンク。
ttp://want-p■c.com

■はとってね

> ブッシュ「コフィ・アナン（国連事務総長）はどうだい？　彼の停戦案は気に入らんな。
> 彼の態度は基本的に停戦ですべてうまく運ぶというものだ。
> （ブッシュ大統領とブレア英首相　マイク筒抜け“本音”会談 ／ 2006/7/19産経新聞より）

ブッシュは停戦がお気に召さない。
アフガンやイラクも（ついでにイランやシリアも）、レバノンのような泥沼にしたいらしい。
にしても、アナンのような人格者が国連事務総長になることは今後は無いかもしれないね。

読売新聞の全国世論調査
海上自衛隊の活動継続について

９月上旬
賛成２９％
反対３９％

９月下旬
賛成４７％
反対４０％

日本国民は賢い。法案の内容を知れば知るほど賛成が増えている。

１０００％君は既に１００以上もの反論を華麗にスルーした挙げ句、前スレや上の方で
完全論破されて涙目でファビョってた子です。

さわらないであげて下さい。

思いっきりおかしな数字だな。

たった二週間で

反対が1ポイントしか増えて無いのに

急に賛成だけ18ポイントも増えるかよ。

アフォB層の在宅時間にでも集中的に調査したんだろうな。

世論を無視する民主党
世論調査はいい加減と認めたマスコミ
http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-15.html

毎日新聞の9月12-13日調査によれば、
テロ特措法延期に
賛成49%
反対42%
と賛成が上回り、逆転した。

インド洋は、原油輸入に重要なシーレーンに当たり、その防衛に日本が参加
することは、シーレーン防衛の恩恵を最も受けている国としては国際的責務
だろう。
もし、インド洋で、テロや海賊が発生すれば、運送会社は値段を一気に引き
上げ、海上保険の料率は暴騰して原油輸入が事実上ストップして日本を含む
アジア経済は壊滅する。
テロ特措法は、対テロという意味のほかに、国際社会がアジアのためにシー
レーンを防衛しているという一面がある。

思いっきりおかしな数字だな。

たった二週間で

反対が1ポイントしか増えて無いのに

急に賛成だけ18ポイントも増えるかよ。

アフォB層の在宅時間にでも集中的に調査したんだろうな。

>>308
君、嘘つきは舌を抜かれるよ。なみだ目でかわいそうなレスだね〜〜。上記>>84
以前でほぼ給油反対派は完全論されたんだが？>>84までの具体的反論がどこに
あるんだい？

>>307>>310の数字を見てみろよ。イラク派兵のときと全く同じ展開だ。日米同盟
の代替案がわが国の安全保障政策にない限り、給油拒否は１０００％あり得ない。
それが>>307>>310の数字さ。これから、もっとあがってもおかしくないぞ。この
数字の理由を言ってみろよ。何か言いたいことがあれば、どーぞ。

>>312
＞アフォB層の在宅時間にでも集中的に調査したんだろうな

　反日毎日新聞もそーしてるのかい？>>310

つーか賛成でも反対でもどっちでもいいが
このスレタイについて論じるにマスゴミの行った世論調査が何の判断材料になるというんだ？
それなら日米同盟にとって致命的か否か、今回のイラク戦争に使われた給油に関する問題、そこから自公政府の答弁は信頼できるか否かを論じた方が余程有益と思うぞ。

時事通信社が9月16日にまとめた世論調査結果
テロ特措法の延長賛成が13.0％、
延長やむなしが36.1％
賛成・容認派が49.1％と半数近くに達したのに対して、
延長に反対が35.3％となり、
国民世論が着実に海自のインド洋での給油活動の延長がいかに重要であるのかが浸透し始めていると報じた。

>>315
> 世論を無視する民主党
君もこれか。

国連中心主義っていうことは、大国間で利害関係の衝突が起きない
事例にのみ参加するってことでしょ？今までの国連を見ていれば
所詮国連が大国間の政治宣伝の場、国内、国際世論操作の場であることは
明確なのにね。つまり、自分じゃ何も決められない外交じゃん。
小沢はいつもむっつりしてさも自分は何でも知っているって顔してるけど
実際はただ長い間政界にいるだけの偏屈ジジイなんじゃないの。もう柔軟な発想できる
余地ないでしょ、あの人。

> 彼らが言う「テロ」とは、彼らがイラク戦争で言うそれと同じことである。
> 反米・反ＮＡＴＯの武装抵抗であり、民族解放的・民族独立的性格を帯びている。
> 米欧の帝国主義諸国はアフガニスタンでの掃討作戦を今すぐ中止し、
> 全外国軍を撤退することが事態改善の第一歩である。（テロ特措法の延長を阻止しよう！ 2007年8月31日）

　＜小沢が世間で外交音痴の典型的な政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。それさえも拒否して、
　小沢は有事の際に同盟国に全面支援を望むという、あり得ないご都合主義の、
　典型的な外交音痴。だから小沢は、日米同盟を軽視しすぎてる。小沢は外交
　音痴の典型。

　また小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本を成敗する決議案が出させれるかも
　しれない。逆に北朝鮮を成敗する決議案でてもに中・露あたりから拒否権が絶
　対に出されないという確証はあるのか？そうこう議論してるうちに日本は東京
　などに核攻撃を受けちゃったりして。対応が遅いのが国連だし。

　なんで小沢は国連中心主義なんだ？ただ国際貢献をしたいだけなのか？だから
　国連中心主義の小沢は典型的な外交音痴だ。

　つまり給油反対の小沢は命をかけた軍事同盟である日米同盟底軽視、なおか
　つ日本を守るとは限らない国連中心主義というわけだ。小沢は底抜けの外交
　音痴、折り紙つきということ。しかし、小沢の外交音痴は今に始まったこと
　ではない。小沢は昔から日米同盟軽視、国連中心主義だ。いやはや、誰か小沢
　に何でアドバイスしてやらないのか、不思議だね。たぶん、外交音痴は何を
　言ってもダメなんだろう。

いつ終わるとも知れぬテロとの戦いに
いつまでお付き合いしなきゃいけないんだか・・・orz

■在日支那人･南朝鮮人を迫害し国内から追放せよ■
周知の事実だが在日支那人･南朝鮮人は｢凶悪犯罪者｣である｡
自国内ではイカれた反日運動を日々繰り返し、｢金｣の為に日本へ侵入し続け、日本内部でも反日活動を繰り返す｡
奴らは｢金｣の為なら平気で｢盗み｣や｢殺人｣を行い女を｢強姦｣する｡
または、公になりにくい｢万引き｣で入手した商品を売りさばいくことを生業としている｡
留学と称し犯罪の為に日本へ侵入し大学等に湧いている工作員である
支那人南朝鮮人を追放しなければならない｡
在日は｢凶悪犯罪者｣である｡
南朝鮮･支那はは日本にたかるハイエナ以下のゴキブリである｡
南朝鮮は育ててもらった大恩ある日本から独島を奪い、大量の犯罪者を送り込み、
統一教会というイカれた反日組織をつくりあげ日本を侵略しつつある｡
日本人は早急に反中･反韓組織をつくらなければ手遅れになる｡

ますます郵政民営化の時と同じになってきたな。

郵政民営化＝善、反対派＝悪

で、民営化してみたら何一つ国民のためになることは無かったｗｗｗｗｗ

この国では、馬鹿Ｂ層をいっそう馬鹿にすることによって国政は決まっていくのであったｗｗｗｗ

国鉄民営化＝善、反対派＝悪
電電公社民営化＝善、反対派＝悪

ますます郵政民営化の時と同じになってきたな。

郵政民営化＝善、反対派＝悪

で、民営化してみたら何一つ国民のためになることは無かったｗｗｗｗｗ

この国では、馬鹿Ｂ層をいっそう馬鹿にすることによって国政は決まっていくのであったｗｗｗｗ

>>325
国鉄民営化＝善、反対派＝悪
電電公社民営化＝善、反対派＝悪

米海兵隊、無抵抗のイラク市民２０人虐殺・隠ぺい疑惑（2006年5月27日 読売新聞）
> 海兵隊は、隊員の１人が道路脇にしかけられた爆弾で死亡したため現場周辺を捜索した際に、
> 隊員の一部が路上にいた男性や民家の中にいた女性、子供らに銃を乱射し、
> ２４人前後の市民を殺害した疑いがもたれている。
> 海兵隊では当初、「爆弾とそれに続く武装勢力との戦闘で１５人が死亡した」と発表していたが、
> ３月にタイム誌が生存者の証言や遺体の写真などに基づき事実関係に疑問を提示していた。

米軍の発表は嘘ばっか。

>>323
＞この国では、馬鹿Ｂ層をいっそう馬鹿にすることによって国政は決まって
＞いくのであったｗｗｗｗ

　給油反対派完全敗北宣言乙　わが国の国民はまともなだけさ。>>307>>310
　>>316を見てみろよ。６０％くらいまで容認は上がるかもな。で、どちらと
　も言えないが１０％、反対が２５％、その他５％くらいが最終結果かな。
　何を言ってもダメという小沢のような外交音痴の給油反対が２０〜２５％
　ってとこかな。

非武装のイラク人射殺命令　米軍事法廷で残虐行為証言（2007年9月28日 共同通信）
> 上官は非武装のイラク人を撃てと命令、のたうち回る姿を見て笑いさえ浮かべていた−。
> ＡＰ通信によると、イラク駐留米軍のすさんだ実態が２７日、
> 米兵の米軍事法廷での証言により明らかになった。
> 上官は射殺後、旧ソ連製自動小銃カラシニコフを遺体の傍らに置き武装していたように
> 偽装工作をするよう兵士に命じていたという。

手を上げて無抵抗の意思を示していた男性を撃たせ、さらにもう一度撃たせたうえに、
テロリストに見せかけるために偽装工作を指示。

>>327>>329

　完全なすれ違いなんだが？イラクスレでやれよ。

アフガンでも、軍の発表と現地住民の話が食い違うことはあるらしい。

それに、自衛隊の補給した燃料がイラクで使われてることは周知の事実。

2007.07.03誤爆に次ぐ誤爆、誤爆、誤爆
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/afghanistan/2007/07/post_96e5.html

たとえばリンク先のニュース動画によると、200人が死亡したとされるNATO軍の空爆は、
NATO軍の発表ではタリバンの集会への攻撃とされている。
しかし地元の住民によると市場への空爆だったとされる。

古今東西、軍隊の大本営発表には嘘がつきものだということ。

存在しない大量破壊兵器を探し続ける為のテロ特措法です

>>332
＞それに、自衛隊の補給した燃料がイラクで使われてることは周知の事実。

　そんなの当たり前だろうが。だから、米軍への給油・後方支援さえやらず、
　日本が有事の際には米国にあんたは全面支援をしろというのか？どうして
　そんなご都合主義なんだ？どーしてあんたはそんな虫のいいことを米軍に
　言えるんだ？だから、あんたらは底抜けの外交音痴だと言われてるんだろ
　ーが。

＞地元の住民
テロリスト

“1000％”＝HWHL2lAEか。再接続したりするなよ。あと過去スレ読め。

>>337
＞“1000％”＝HWHL2lAEか。再接続したりするなよ。
なみだ目でかわいそうなレスだね〜〜。過去スレ読めよ。上記>>84以前でほぼ
給油反対派は完全論破されたんだが？>>84までの具体的反論がどこにあるん
だい？

>>307>>310>>316の数字を見てみろよ。イラク派兵のときと全く同じ展開だ。
日米同盟の代替案がわが国の安全保障政策にない限り、給油拒否は１０００％
あり得ない。それが>>307>>310>>316の数字さ。これから、もっとあがっても
おかしくないぞ。この数字の理由を言ってみろよ。何か言いたいことがあれば、
ど〜ぞ。

皆さんこんばんは。
何か聞きたい事ありますか？

>>337
日付が変わったので、単にＩＤが変わったと思われ

　＜世間で小沢が外交音痴典型の政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。それさえも拒否して、
　小沢は有事の際に同盟国に全面支援を望むという、あり得ないご都合主義の、
　典型的な外交音痴。だから小沢は、日米同盟を軽視しすぎてる。小沢は外交
　音痴の典型。

　また小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本を成敗する決議案が出させれるかも
　しれない。逆に北朝鮮を成敗する決議案でてもに中・露あたりから拒否権が絶
　対に出されないという確証はあるのか？そうこう議論してるうちに日本は東京
　などに核攻撃を受けちゃったりして。対応が遅いのが国連だし。

　なんで小沢は国連中心主義なんだ？ただ国際貢献をしたいだけなのか？だから
　国連中心主義の小沢は典型的な外交音痴だ。

　つまり給油反対の小沢は命をかけた軍事同盟である日米同盟底軽視、なおか
　つ日本を守るとは限らない国連中心主義というわけだ。小沢は底抜けの外交
　音痴、折り紙つきということ。しかし、小沢の外交音痴は今に始まったこと
　ではない。小沢は昔から日米同盟軽視、国連中心主義だ。いやはや、誰か小沢
　に何でアドバイスしてやらないのか、不思議だね。たぶん、外交音痴は何を
　言ってもダメなんだろう。

＜世間で小沢が原理主義者ではなく口先だけのご都合主義者と言われる理由＞

　小沢はインド洋上での給油は日米同盟による集団的自衛権の行使にあたり、
　憲法違反だと言ってる。小沢は法治国家である限り、憲法・法律という原理・
　原則にのっとって行動せにゃあんかんと言っている。

　ところが戦力を憲法で認めていないわが国では自衛隊の存在自体が憲法違反
　である。このことには小沢は一切口をつぐんでいる。このことに小沢が言及
　したのを一度も聞いたことがない。

　小沢の言うとおり、原理・原則にのっとれば自衛隊はその存在が憲法違反だ。
　小沢、これには綺麗になぜ口にチャックをしてるんだ？だから、小沢は根っ
　からのご都合主義者と言われてしまうんだ。

　ほんとにいい加減にしろ、超ご都合主義者小沢。

必要な正当防衛のための装備は「戦力」じゃないですよ。
戦争するわけじゃないから。

国連の平和維持部隊も「戦力」じゃないですよ。
戦争するわけじゃないから。

戦争するだけが「戦力」じゃない。
戦争のとき、必要なのは「戦闘力」

>>343
＞必要な正当防衛のための装備は「戦力」じゃないですよ。
＞戦争するわけじゃないから

　個別自衛権の行使自体、戦いそのものだよ。君は何インチキなこと
　を言ってるんだ。

　敵が自国に攻めてきてそれと戦うのが「必要な正当防衛」というんだろ。
　「必要な正当防衛」自体が「戦い」という行為さ。

　それとも何か、「必要な正当防衛」とは「敵が攻めてきてそれと戦うこと」
　を言わないのか？それじゃ一体「必要な正当防衛」と何？説明してみなよ。
　「必要な正当防衛」とは「仲良く友好活動すること」とかか？

　あんた、頭がおかしいんじゃないの？、「必要な正当防衛」とは「敵
　が攻めてきてそれと戦うこと」だ。だから「必要な正当防衛」自体、まさに
　「戦い」そのものさ。だからその装備・兵などは当然「戦力」さ。

>>343
だから、自衛隊の存在自体が、自衛隊は戦力だから、憲法違反なのさ。

国際治安支援部隊（ISAF）のアフガン空爆、子供ら民間人25人死亡。（読売新聞 2007/06/23）
> 空爆は21日夜、同州ゲレシュク地区で行われ、民間人の死者の中には子供も含まれている。
> 今月16日夜には、米軍主体の多国籍軍が東部パクティカ州内のモスク（イスラム礼拝所）や
> マドラサ（神学校）を空爆し、子供7人が死亡。

>>332
海自給油のイラク作戦転用、米国防総省が否定回答
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071006i115.htm?from=main1

> 「民間人に安全を提供する」という増派の目的はまったく達成されていないどころか、
> 事態を悪化させている。
> 昨年に比べ毎月２倍から４倍、1500人から2000人の犠牲者が記録され続けているのである。
> （2007年のイラク民間人犠牲者は2006年に比べて激増 2007年9月25日）

イラク政策誤った米　対テロ戦30年続く（東京新聞 2006/11/20）
> 英国のシンクタンク「オックスフォード・リサーチ・グループ」は20日、
> 中東情勢について米国がイラク政策を根本的に見直さない限り、
> 「対テロ戦争」は今後30年以上続く恐れがあると警告する報告書を発表した。

>>347>>349

　荒らしはやめろよ、完全なスレ違いだ。イラクスレへ行けよ。

>>347>>349

　イラク侵攻の是非、イラク統治の是非については意見が様々ある。
　それを論ずるならイラクスレへ行け。完全なスレ違い。

> 「イラクにどうやって民主主義を根付かせるのか？　
> ネオコンの方法は、侵略せよ、威嚇せよ、圧力をかけよ、そして折伏せよ、だ」
> 「イラク戦争は対テロ戦争の一環だったはずなのに、今日、イラクはテロリズムの温床となっている」
> （ニューヨーカー誌 2005年10月31日）

> 海自補給艦、イラク作戦の米艦に給油 元艦長が証言（朝日新聞 2007年9月21日）

米軍に新たな射殺疑惑、イラクで住民１１人（2006年6月2日13時28分 読売新聞）
> 地元のイラク警察は、米軍が子供５人と女性４人を含む１１人を、意図的に射殺したと主張している。

> 海自補給艦、イラク作戦の米艦に給油 元艦長が証言（朝日新聞 2007年9月21日）

アフガニスタンも。

アフガンで米軍が民間人12人殺害＝「待ち伏せに過剰反応」とポスト紙（時事通信 2007/04/14）
> 米軍の車列が自爆攻撃などの待ち伏せにあった直後、
> 海兵隊の部隊が付近を通行していた車や歩行者などに向けて無差別に発砲を始めた。
> 犠牲となった12人の中には4歳と1歳の幼児と女性2人が含まれ、負傷した市民は35人に上るという。

ID:MKGX78YZ　荒らしだな。

イラク侵攻の是非・統治の是非はイラク板でやれ。

ID:MKGX78YZ　荒らしだな。

アフガニスタン侵攻の是非・統治の是非はアフガニスタン板でやれ。

反論できなくなった腹いせにコピペしまくり。
ごくろうさん。

そう言えば、「原爆をありがとう　久間章生」というスレが昔あったけど、
要するに頭の上に爆弾を落とされた人たちが「空爆をありがとう」
などと思っているのかどうか、ちょっと考えれば戦争支援に賛成などとてもできないと思うんだけど。

>>359
でも現実には戦争をしたくない人たちが賛成しているけど。

あのとき、「原爆の悲惨さや苦しみを知らないのか」などと強い批判の声があがった。
東京大空襲がよかったなどと発言する日本人もほとんどいないだろう。

なのに、話題が海外へ移った途端に想像力が停止してしまうのは情けない話だと思う。

戦争自体、「やって良かった」なんて思っている人は世界中にほとんどいないだろう。

>>361
海外だったら戦争してもかまわないなんて日本人が思っていると思っているのか。

ちょっと訂正
海外だったら戦争してもかまわないなんて日本人が思っているとでも思っているのか。

自衛隊に戦争に参加して欲しくてたまらない日本人は確実にいる
自分が戦場に行きたいとは露ほども思ってないくせにね

自衛隊は軍隊だぞ
軍隊ってのは殺し合うのが仕事
命をかけれない自衛隊が国を守れるわけ無い

ますます郵政民営化の時と同じになってきたな。

郵政民営化＝善、反対派＝悪

で、民営化してみたら何一つ国民のためになることは無かったｗｗｗｗｗ

この国では、馬鹿Ｂ層をいっそう馬鹿にすることによって国政は決まっていくのであったｗｗｗｗ

前原とか小沢の戦争論ばっかり報道されて、
派遣中止のまともな意見が報道されないね。

アフガン駐留軍が住民のための活動をしてるのか、
それとも住民を殺すための活動をしているのか、
その辺の理解が国民に広がらないようになっていて、
その結果“国際貢献”という抽象的なマジックワードに騙されている感じ。

対テロとの戦い。テロリストを殲滅。
こんな威勢のよい言葉が議員や御用コメンテーターから発言される。

日本では、それは実は対市民との戦いだとバレては無いようです。
新米で無ければテロリストと切り捨てられます。
つまり世界の人口の半分以上はテロリストと言うことになります。
怖いですね。

自民党員と公明党員だけをイラクやアフガンに派遣しろ
すべてボランティアでやれ　税金は１円も使うな

日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。

日米安保はアメリカの一方的な　give & give の関係
だから日本はこういう時には常に　take & take

あ〜あ、情けない。。。
もう　アメポチはイヤずら

　　　　　＜わが国の安全保障上、深刻かつ重大な問題＞　
　自民が国連などを使って姑息な給油延長工作にでたのは、憲法の欠陥
　が原因。給油活動は日米同盟の一環が最大の理由。

　でその日米同盟自体、集団的自衛権の行使で憲法違反。だから、政府
　与党は国民に給油活動の最大のわけ、日米同盟の責任履行を全く説明
　できない。

　このように憲法の構造上、日本では、日米同盟を政府与党が、国民に
　説明できないという、深刻かつ重大な問題をわが国は安全保障上、抱
　えている。これは政府与党にどの党がなろうと全く同じだ。日米同盟
　の責任履行をどの党も国民に説明できない。

　だから、国民は、それを理解できない。疑問を政府与党にぶつけられ
　ない。政府与党に反論もできない。政府与党と議論も全くできない。
　わが国は憲法のこのような欠陥により安全保障上、国民、議員、政府
　与党が国家の安全保障問題の根幹を議論できないという深刻かつ重大
　な問題を抱えている。

　だから、国連を使って国際貢献で国民に説明したり、テロとの戦い
　だといって説明したりするしか、政府与党には手立てがない、憲法の
　欠陥の為に。これはわが国の安全保障上、深刻かつ重大な問題だ。

自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
自衛隊の給油活動で、罪のない、子供、女性、老人、民間人のイラク人が何万人惨殺されたと思ってるんだ
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。
日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。日本政府は、永久に戦争と武力行使を放棄しろ。

>>373につづく
>>372
＞あ〜あ、情けない。。。
＞もう　アメポチはイヤずら

　このような国民の声をネットでのシコシコ声のままにしてていいのだろうか？
　国会で国民の面前でやるべきじゃないのか？そのようなシコシコのままで
　いいのだろうか？

>>368
同意

つーか、いわゆる対テロ戦争について、日本の報道は酷いよね。
アフガニスタンはカルザイ政権が発足するまでは伝えていたけど、
その後の混乱やタリバンの復活については伝えていない。
イラク戦争もそう。サマワの自衛隊広報報道はしたけど、イラクの現状は伝えない。
そのくせ、中途半端に反戦運動の報道とかはするんだよなｗ

>>368>>376
＞それとも住民を殺すための活動をしているのか

　あんたら、何わけのわかねーこと言ってんだ？米軍らが市民を狙って虐殺し
　てる？何の為に？常識でまず考えろよ、何の為に米軍らは市民を狙って虐殺
　してるんだ？

　そんな理由などあるわけがないだろ。米軍らが狙ってるのはテロリストだろー
　が。テロ掃討作戦で、テロリストが市民に紛れて市民が巻き添え食ってるとか
　だろ。

　じゃあ何か、米軍らが純粋に何の罪もない市民らを狙ってるっていうんならそ
　の虐殺する理由ってなんだよ。言ってみろよ。そんな理由などあるわけないだ
　ろ。まず常識で考えろな。

　だから、>>373で言ったとおり、こんなネットでアメリカけしからんなどと
　シコシコ言ってないで、国会などで、「虐殺の手先になる日米同盟など破棄だ。
　イスラム諸国のテロリストたちとともに戦っていこう」ってはっきり言えたほ
　うがよくないか？テロを掃討する米国をとるか、テロを容認するイスラム諸
　国をとるか、わが国の安全保障政策を根幹から、国民の面前で議論できるん
　だぞ。いいだろ？

イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は石油目的。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し

イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し
イラク戦争は石油目的が大部分である＝グリーンスパンFRB前議長、回顧録でイラク戦争批判
イラク戦争は侵略戦争である。シャブ中米軍は、大型爆撃で子供、女性、老人、民間人を皆殺し

>>341
＞日本の仕事として同盟国への給油・後方支援が妥当。
＞それさえも拒否して、 小沢は有事の際に同盟国に
＞全面支援を望むという、あり得ないご都合主義の、
＞典型的な外交音痴。だから小沢は、日米同盟を軽視
＞しすぎてる。小沢は外交音痴の典型。

給油活動の根底には「対米追従」が有る事を認めてる文章だなw
アメリカだって日本を無視して、北朝鮮に擦り寄ったり反日従軍慰安婦
法案を可決したりして同盟を軽視してるのでは無いのかね？
アメリカがそういう態度ならば、日本も給油活動を拒否する権利を
行使する資格は十分有るだろう？　小沢は日米が対等になれるように
アメリカに対して振舞ってるだけ。　現に、シーファーが慌てて小沢に
対話を求めて来たのは立派な功績じゃ無いか。　自動的に延長されるだけ
ならば、シーファーがこんなに慌てるかよ？

対イラク侵略戦争煽動者ブラックリスト
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020240.html

江畑謙介 軍事評論家／岡崎久彦 岡崎研究所長／北岡伸一 東京大学教授
小池百合子 衆議院議員／志方俊之 帝京大学教授／中西輝政 京都大学教授
森本敏拓　殖大学教授／猪口孝 東京大学教授／屋山太郎 政治評論家
西尾幹二電気通信大学名誉教授・・・etc

戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。戦争とは、裁判無き、即死刑制度である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。
何者も、最高裁判事も、即死刑執行することは出来ない。それは凶悪犯罪行為である。

給油活動を何としても継続したい自民党。
どこの誰が自衛隊に油を納入してるか等など調べると
驚くような事実が出てくるだろう。
莫大な利権が絡んでる、これが裏献金かリベートの形で自民党へ
流れてるはず。

ヤフー動画で
パクインジャーナル見れ。

インド洋での給油活動について、民主党は反対の立場をとっているが、
これはあくまで見せ掛けの対立劇を演出する為の芝居に過ぎない。
本当は喉から手が出るほど賛成したいのだｗ

だから今は落とし所を探している状態だな。
資料を出せと言っているのもその一つ。
なにか口実を見付けて賛成したいんだよ。

自民クローンの民主党を本当に野党だと思っている人は今時居ないとは思うがｗ

さあ、落とし所が見付かるかどうか。
もし見付からないと、不本意ながら反対し続けなければならないから、そろそろ民主党も焦って来たかなｗｗｗｗ

9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job

>>380
＞小沢は日米が対等になれるようにアメリカに対して振舞ってるだけ

　だから、小沢は真性の外交音痴の政治家なんだよ。その理由は明快だよ。
　まず日本の憲法上、アメリカとは対等になれない憲法の構造になって
　いるんだよ。日本の憲法は交戦権が否定され、集団的的自衛権が認めら
　れていないからさ。

　日米の軍事同盟をわが国は米国と結んでる。
　ところがわが国は、アメリカに対して給油などの後方支援しかできな
　い。テロ掃討作戦で一緒に日本が米軍と戦うとあからさまな集団的自
　衛権の行使になってしまうからだ。しかしわが国が有事の際はアメリ
　カに対して全面支援を要求する。だから、かなり一方的に守られてるの
　が現状だ。だから、対等になりようがない。

　もともとこの日米安全保障条約による日米軍事同盟は片務条約で対等
　ではないんだよ。一方的にアメリカに日本が守られてるので、日本は
　アメリカに頭が上がらないのさ。

>>387につづく
>>380
　ん？あんたは、そんなのかんけーねー、そんなのかんけーねーって？
　かなり一方的に守られてるのに？なんで？イラクで米軍と一緒に自衛
　隊がテロ掃討作戦をやってやるって？給油などの雑用やらせてるんじ
　ゃねーよって？それで対等だろうがよって？

　残念だね、わが国の憲法は交戦権が否定され、集団的自衛権行使が
　認められてないんだよ。そのようなあからさまな憲法違反はできな
　いのさ。イラクも後方支援で雑用程度だろ？

　だから、日本はアメエリカと全く対等ではないのに上記のようにアメ
　リカと対等に振舞おうとする小沢は真性の外交音痴なのさ。しかも今
　回小沢はその給油活動の雑用も拒否するんだろ。それで有事の際は米
　国の全面支援しろよってことだろ。

　だから小沢はグレートなのさ。小沢、グレ〜〜〜ト。小沢は真性のう
　えにもう一つ真性のつく外交音痴なのさ。小沢、グレ〜〜〜ト。流行
　らせないか？小沢、グレ〜〜〜ト。

＞日米安全保障条約による日米軍事同盟は片務条約

うはｗｗｗこんな事を本気で言ってる奴がまだいたのかｗｗｗ

>>389
そー、片務条約じゃない？双務条約なわけだ。なら、とっくに自衛隊は
テロ掃討作戦の最前線で戦ってるんじゃないのか？どーなんだ？

自衛隊が最前線で戦ってない＝日米安保は片務条約だ！

って、どういう頭の構造してるんだこいつは…
米国側にも日本と同盟を結ぶことによる相応のメリットがあるんだよ
どこの世界にタダで（メリット皆無で）他国を守ってあげる優しい国家がある？

>>388
今の小沢にそこまでの思考能力はない。少なくとも外交分野においては。

土壇場で賛成に回って与党に恩を売る、って可能性もゼロではないけど、
単に自民党への感情的反発だけがその動機だから。

>>391
＞＞自衛隊が最前線で戦ってない＝日米安保は片務条約だ！
＞って、どういう頭の構造してるんだこいつは…

　は？ちみちみ、日本は交戦権が否定されてるの知ってる？憲法で
　集団的自衛権が認められてないこと知ってる？まさか、知らないの？

　だから、自衛隊はアメリカの戦争のイラクで最前線で戦えないのさ。
　憲法で交戦権が否定され、集団的自衛権も認められていないからさ。
　あんた、頭大丈夫か？
　

きっこ炸裂

>>392
＞単に自民党への感情的反発だけがその動機だから

あんたのいってる可能性も否定できない。ただ小沢はグレ〜〜〜トであ
ることは確かだろう。

390 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2007/10/07(日) 18:16:38 ID:HWHL2lAE
>>389
そー、片務条約じゃない？双務条約なわけだ。なら、とっくに自衛隊は
テロ掃討作戦の最前線で戦ってるんじゃないのか？どーなんだ？

↑これお前だろ。自分のちょっと前のレスも記憶にないのか？
集団的自衛権と憲法との問題はわかってるけど、俺が言いたいのは日米安保の
効用についてだよ。あんまりお粗末な片務条約論をぶってるから、そこを突いただけ

>>396
言い訳はわかったよ。

＞ID:HWHL2lAE＝>>390>>393


いくらなんでもこれはだろｗ

>>395
俺には、感情的反発としか見えないけどね。

小沢「昔は党を割っちゃったけど、また一緒にやろうぜ」：自自連立
旧田中派主導の自民「それならそれでもいいけど、昔の落とし前つけない限り、中枢には入れないよ」
小沢「あっそ、じゃぁお前らとは二度とやらねぇよ」：自由党分裂、自公保連立

こんなやりとりがあったと想像。
で、その後は自民憎しの感情だけで、保守系だった自由党を、電波左翼の支持もある民主に合流させ、現在に至る、と。

以前はその言い分にもスジが通ってたように思えるけど、今じゃ単なる権力至上主義者でしかないね。

いや、つーかちゃんと認めろよ
>>390で自衛隊がテロ最前線で戦ってないから日米安保は片務条約だって
お前自身が言ってるよね。本当に双務条約なら自衛隊は最前線で戦うんだって
集団的自衛権やら完全に無視してさ

>>400
＞いや、つーかちゃんと認めろよ

　なになに？あんたのレス言ってる意味がわからない。
　オレは何を認めるのよ？

>>399
＞今じゃ単なる権力至上主義者でしかないね。

　同意。やはり、グレ〜〜〜トだよ、ＹＯＺＡＷＡは。違った。ＯＺＡＷＡは。

>>387
だから、改憲して集団的自衛権行使を明言すればいいだけなんだが。
そういうこともしないで、軍事的貢献（あえてこう言う）をやってるから
おかしいんだろ？　いい加減な憲法解釈ばかりやって・・・。
こういうやり方は、いつか破綻するんじゃねえの？

インド洋の補給からは撤退させるが、代わりにアフガンに派遣する、なんて小沢は言ってるけど、
インド洋撤退の論理からすれば、自衛隊はアフガンでは単独行動するしかないんだがな。

小沢はそのことを理解してんのか？

>>388
自民党のように、無条件に対米追従するやり方が当たり前な
日本の外交ですか？

>>403
＞改憲して集団的自衛権行使を明言すればいいだけなんだが。・・・
＞いい加減な憲法解釈ばかりやって・・・。
＞いつか破綻するんじゃねえの？

　そー改憲すればいい。しなければ破綻も当然ある。それと>>373で言ったが
　現在においても>373で言ったような大問題がわが国にはあると思う。

＞＞＞自衛隊が最前線で戦ってない＝日米安保は片務条約だ！
＞＞って、どういう頭の構造してるんだこいつは…

＞は？ちみちみ、日本は交戦権が否定されてるの知ってる？憲法で
＞集団的自衛権が認められてないこと知ってる？まさか、知らないの？

ここね。お前明らかに矛盾してることを言ってるよ、と
「自衛隊が最前線で戦ってない＝日米安保は片務条約だ！ 」
↑これはお前自身が>>390で言ってるだろ。つまり

・日米安保が双務条約なら自衛隊はとっくに最前線で戦ってる
（自衛隊が最前線で戦えないのは日米安保が片務条約だから>>390）
・日本が最前線で戦うことはできないのは憲法で禁じられてるから
（あれ？>>390の説はどこ行ったの？意味なし？）

こういうこと

>>405
＞無条件に対米追従するやり方

　仕方がないな。アメリカには日本は頭が上がらからさ>>378>>378。

>>407

なあ、それって議論する価値があることなのか？ただの揚げ足取りなのか？

きっこの日記読んだか？

9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job
9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job 9/11 was an inside job

>>407
揚げ足取りに親切に答えてやるよ。
>>390と>>393の中身は全く矛盾していない。

>>390の日米安保も「日本の領域内だけ（での両国の軍事行動）」と集団的自衛権
行使を否定している。典型的な片務条約で現憲法の精神、交戦権の否定、集団的
自衛権の否定を反映させたもになっている。だから、>>390と>>393との両者の中身
は全く矛盾していない。

>>408 訂正　　　>>378>>378　→　>>387>>388

集団的自衛権認めようが認めまいが、国際法そのものを
ブチ壊してる米国と同盟行動しちゃいかんというのが
法治主義の考え方だ。

集団安全保障＝国連は定義として法治主義だから、これの
主導する武力行使は日本国憲法に違反しないというのが
小沢の意見。ただし国連決議が米国の力の外交によって
歪められている時は、日本は当然態度を保留する権利が有る。

>>414
「米国の力の外交で歪められた決議」の、具体的な定義は？
つーか、総会と安保理、どっちの決議？
加盟国に拘束力を持つのは、安保理決議だけだが。

もうひとつ、「国際法そのものをブチ壊してる米国と同盟行動は不可」とあるが、
このブチ壊すには「国際法を無視する」も含むのか、含まないのか？
含むとすれば、中国とロシアも同盟行動不可の国となるが、中露と同盟する国々の
同盟行動をも不可とするのか？

法治主義に則っていれば合憲とか考えてる小沢の頭はおかしい。
ＩＳＡＦの民間人虐殺に日本の意思で加われば、
禁止された交戦権の行使になるに決まってる。

その政府解釈さえ覆そうと言うなら、民主党に政権とらせるわけにはいかん。

■アフガン陸自派遣の小沢論文、民主党内に波紋

10月7日20時26分配信 産経新聞
インド洋での海上自衛隊による補給活動継続の是非が今国会最大の焦点となる中
民主党の小沢一郎代表が９日発売の月刊誌「世界」１１月号に寄稿した論文で
アフガニスタン本土に展開する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への参加に関し
「政権を取ったら実現したいと思う」と明言した。
ＩＳＡＦ参加は憲法上の問題に加え、実態問題として海自の活動より危険が伴う。
政府が提出する新テロ対策特措法案の審議入り前だけに小沢氏の持論展開は党内に波紋を広げそうだ。（斉藤太郎）

>>394
きっこの日記、いま読んだ。さすがはきっこ。
「国際貢献」なんて言葉は大ウソだっつーの。

＞きっこの日記、いま読んだ。さすがはきっこ

　すぐ洗脳されるなっつーの

自民党、公明党は戦争が大好きなんだよ

イラク戦争へ、どっぷり石油をプレゼントしていたとは

国民をだまし続けて！！

中東から買った石油を、また中東で使うとは。
アフガンはアメリカの個別自衛権という件。

>>416
>ＩＳＡＦの民間人虐殺に日本の意思で加われば、
>禁止された交戦権の行使になるに決まってる。

国連ＩＳＡＦの名義を使って民間人誤爆やってる「不朽の自由作戦」の
米空軍と、米英以外のＩＳＡＦ主力（ブッシュの言う「古い欧州諸国」）
をわざと混同させるというのが、昨年秋頃からの米英の方針だね。

そんな子ども騙しに引っかかってるのは日本人だけだよ。

>>422
今日の朝日新聞とか見たらカナダの軍隊もアルカイダと戦闘やってるらしいよ。
看板の問題じゃなくて実質中身の問題。

ごめん。×アルカイダ→○タリバン。
派遣したときの説明とぜんぜん違う、なんでカナダ軍が掃討作戦に参加してるんだ、って。

>>424
状況が変わったから、じゃないの？

ＩＳＡＦの指揮権がどこにあったかは忘れたけど、ＮＡＴＯにあったのなら、
カナダ軍の作戦参加はまったく問題がない。カナダはＮＡＴＯ加盟国だからね。

そんな説明、誰も尋ねていない（笑

元々アメリカがによって始まった泥沼を、イラクより欧州における
麻薬問題の方が無視できなくなって、その元がアフガンだと判って
から、特に一番被害を受けてる英が「主導権握ってやるぞ！」と
言ったのがISAFって感じかなあ。

何のかんの言って、NATO指揮下の軍に米が参加するのは初めて
だったと思う。と言っても、去年大規模な作戦展開して決着を
つけるハズだった英の指令官は失敗して外されたっぽいけど…

結局今指揮取ってるのが、米人だってのが何とも…

×　「元々アメリカがによって」
○　「元々アメリカによって」

小沢は国連中心主義でＩＳＡＦ参加だって。
国連は所詮、各国の工作会場でしかない。

駐留米軍をアルカイダと勘違い、5日の空爆で混乱（2007年10月07日 AFP）
> 目撃者によると、地元自警団が現地で作戦を展開していた駐留米軍をアルカイダのメンバーと誤って攻撃し、
> 銃撃戦に発展、空爆に至ったという。・・・
> 駐留米軍による空爆で、女性や子どもなど民間人を含む25人の犠牲者が出たと政府当局者は伝えているが、
> 一方の米軍当局は、民間人の犠牲者は出ていないとしている。

もうわやくちゃで誰がテロリストなのかわけわからない。米軍を攻撃したのはべつに誤ってない気もするし。

>>429
＞国連は所詮、各国の工作会場でしかない。

同意。

工作会場だろうが、そこで自国の利益に沿う道に引っ張るのが駆け引き。
日本の安保理常任理事国入りに反対した急先鋒のパキスタンなんぞに
給油してやってる今のあり方のがアホとしか言いようがない。

大国が１国でも反対しにくい事案を出して、国益を求めるのが外交。

このスレだけ書き込めない・・。

日本を見てわかるように、たいていの国の財界は戦争大好き（税金で金儲けできるから）。
しかも経済界はグローバル化していて、戦争に関して利害が一致することが多い。
そんな政権首脳と癒着した彼らが自国市民の頭越しに参戦を決定して
市民の抵抗を押さえるために利用してるのが国連の場だってことだね。

> オランダ、豪、カナダでアフガン撤退論台頭、『失敗に向かって進んでいる』、
> 「大部分の反乱は政治的プロセスで解決する」（2007年10月04日）

>>434のリンクだけなぜか書き込めないけど、まぁ無しでもいいや（笑

テスト

>>422
＞ＩＳＡＦの民間人虐殺に日本の意思で加われば

　違うだろ。ＩＳＡＦは民間人を狙って虐殺目的でその行動をしてるのか？
　そんなうそレスはやめろよ。ＩＳＡＦが民間人虐殺目的でその活動をして
　るなら、その理由はなんだよ。何の為にＩＳＡＦは民間人を狙って虐殺を
　してんだよ。言ってみろよ。インチキレスを打つなよ。

　ＩＳＡＦの活動目的はテロ掃討作戦などを通じて治安維持をすることだろ。
　その際に誤射、誤爆などがあって民間人が巻き添えを食って犠牲になって
　るということだろ。

　ＩＳＡＦが民間人を狙って虐殺をしてるなんてそんなわけがあるはずがな
　いだろ。まず常識で考えろよ。ウソをレスするのは止めろよ。
　

どこを縦読みすればいいんだ？誰か教えて

ホントにあった（笑。米英軍の「民間人を狙った」住民虐殺。なんでも検索してみるもんだね。

> 実際に爆弾が落とされた四か所を見て歩いて気づくことがあった。
> どこでも見事なほど村の中心部が爆撃されていることだ。
> 「誤爆」という表現には、タリバンの陣地を狙った弾がそれてしまったというイメージを呼び起こす。
> しかし、ここでの爆撃は「誤爆」などというものではない。最初から狙った標的が民間人なのだ。
> 四か所への爆撃が二〇〇一年十一月中旬の一週間以内に集中しているのも特徴だ。
> 実は、米軍はこの時期、前線に集結するタリバン包囲網を完成し、
> 降伏・投降のための猛爆を行っていたのだ。
> タリバン兵が市民の中に身を隠すのを防ぐために民間地域にも爆撃を加え、
> 死の恐怖を与えるためにも大量の死体が必要だったのだ。
> そのための犠牲になったのが、民間人だ。（ＭＤＳ新聞社 2003年04月11日）

>>439
＞最初から狙った標的が民間人なのだ

　その民家人がテロリストでないという確証はあるのか？その確証がなければ、
　民間人を狙ったという裏づけがないぞ。

＞> タリバン兵が市民の中に身を隠すのを防ぐために民間地域にも爆撃を加え、
＞> 死の恐怖を与えるためにも大量の死体が必要だったのだ。

　この作戦は、そこにあるＭＤＳ新聞社が考え出したものか？それとも米英軍
　の作戦として公文書にあるものなのか？

>>439
＞ホントにあった（笑

　ホンとアホだね。
　ＩＳＡＦの活動の狙いは民間人虐殺なのか？あんた、ほんとに知らな
　いのか？ＩＳＡＦの活動の狙いを。あんたはほんとにＩＳＡＦの活動
　の狙いは民間人虐殺だと思ってるのか？あんた、真性のアホなのか？
　

>>440その民家人がテロリストでないという確証はあるのか？その確証がなければ、
　民間人を狙ったという裏づけがないぞ。

その上がテロリストの家だとどう確信して米軍は攻撃するのか？

>>442
あんたは、テロ掃討作戦は否定していないんだな？その米英軍の実行方法に
問題があるといってるのか？

>>442

テロ掃討作戦などで誤射・誤爆などは最低限度の抑えるようにしなければ
ならないのはとーぜんだろう。その方法はどーしたらいいんだ？あんたは
ＩＳＡＦの活動でその点が不満なんだろ？まず、その点に関してそれを
改善するにはＩＳＡＦは具体的にどーしたらいいんだ？

気象庁のデータバンク見て分かったけど、大戦争すれば温暖化が一気に進む。これマジ。確認してみそ。
戦闘機や戦艦が活動するとガソリンもスゴい量使う！

>>439
米英が民間人の命を気にしないのは昔から。最初の空爆からして民間人が死ぬのを承知でやってる。
今年の夏の空爆でも子供を含む民間人が多数死んだが、それをOEFの軍がやったのか、
ISAFなのかまだはっきりしない。米国のOEFの軍隊がISAFに看板掛け替えて、
報復や空爆するケースも問題になってる。日本の油がどう使われてるかなんて
全く分からないんだよ。
2chじゃほとんど話題にならないが、PRTってのもあるんだよ。おそらく国会で出てくるだろう。

>>411
アホ（笑。
おれははじめから「ＩＳＡＦの民間人虐殺」としか書いてない。
ちょっと付き合ってやったからって図に乗るな。

失礼。アンカーは>>441の間違い。

OEF-MIOは安保理でオーソライズされていない。
故に、国内法でも国際法上もその活動に参加する根拠が無い。
ましてやインド洋での給油活動は集団的自衛権の行使に当たり、憲法９条に抵触する。
だから自衛隊は撤退すべきだ。

と、ここまでは良かったんだ。筋は通っていた。

>>447
＞おれははじめから「ＩＳＡＦの民間人虐殺」としか書いてない

　コラ、ＩＳＡＦがあたかも民間人を狙って虐殺をしてるような書きかたす
　るな、気をつけろ。

>>447
＞おれははじめから「ＩＳＡＦの民間人虐殺」としか書いてない。
　嘘つきは舌を抜かれるぞ
「それとも住民を殺すための活動をしているのか」>>368
>>368
＞アフガン駐留軍が住民のための活動をしてるのか、
＞それとも住民を殺すための活動をしているのか、
＞その辺の理解が国民に広がらないようになっていて、
＞その結果“国際貢献”という抽象的なマジックワードに騙されている感じ。

米軍の活動は必要だと思うけど
その手段として間人を虐殺してるっつー批判は否定できないよな。
テロリストつってもなかなか線引きは難しい
一部の住民のために別の住民を殺すことになってるのは事実だ。

　　　　　＜わが国の安全保障上、深刻かつ重大な問題＞　
　自民が国連などを使って姑息な給油延長工作にでたのは、憲法の欠陥
　が原因。給油活動は日米同盟の一環が最大の理由。

　でその日米同盟自体、集団的自衛権の行使で憲法違反。だから、政府
　与党は国民に給油活動の最大のわけ、日米同盟の責任履行を全く説明
　できない。

　このように憲法の構造上、日本では、日米同盟を政府与党が、国民に
　説明できないという、深刻かつ重大な問題をわが国は安全保障上、抱
　えている。これは政府与党にどの党がなろうと全く同じだ。日米同盟
　の責任履行をどの党も国民に説明できない、憲法違反だから。

　だから、国民は、それを理解できない。疑問を政府与党にぶつけられ
　ない。政府与党に反論もできない。政府与党と議論も全くできない。
　わが国は憲法のこのような欠陥により安全保障上、国民、議員、政府
　与党が国家の安全保障問題の根幹を議論できないという深刻かつ重大
　な問題を抱えている。

　だから、国連を使って国際貢献で国民に説明したり、テロとの戦い
　だといって説明したりするしか、政府与党には手立てがない、憲法の
　欠陥の為に。これはわが国の安全保障上、深刻かつ重大な問題だ。

　さらにテロリストと共闘しようとか、テロリストに狙われるなどのイ
　スラム諸国との安全保障の問題も出てきた。これらはやはりわが国の
　安全保障の根幹に関わることで、ますます、日米同盟やイスラム諸国
　との集団的自衛権の議論が国民にオープンされる必要性が増している。

小沢はISAFで武力行使をするとは言ってない。
>>446でも書いたが、民主は隠し球を持ってるぞ

鬼畜米英以外の軍隊が狙って民間人を虐殺したかはわからない。
でも、彼らの無差別虐殺のために多くの民間人が亡くなった事実は変わらない。日本の戦争支援を受けて。

下は、イラク・ファルージャでの米軍の様子。

> 機関銃を担当していた兵士は身をかかめ、それから「指を引き金にかけて引き」、
> 「非武装の１０００人の群衆に向けて」２０秒にわたりマシンガンが発射された。（2005年5月4日 Electronic Iraq）

>>455
＞イラク・ファルージャ

　ファルージャって、イラクのスニハの拠点のひとつだろ。スンニ過激派
　の温床じゃないのか？「非武装の１０００人の群衆」って、非武装であ
　るという確証があるのか？

>>456 スニハ →　スンニ過激派

>>456
虚しいから辞めろ。米英軍がそこにいるかぎりテロは無くならないんだよ。

>>455
＞> 「非武装の１０００人の群衆に向けて」２０秒にわたりマシンガン
＞>が発射された。（2005年5月4日 Electronic Iraq）

　「非武装１０００人 」ってその「Electronic Iraq」の人間がそー
　言ってるってだけだろ？ちがうのか？

上の事件は、ファルージャ虐殺が終わった後、
ひとりの少年が米兵にサンダルを投げつけたのをキッカケに
行われたらしい（目撃者は、英国デイリー・ミラー紙の記者）。
見せしめというか報復だろうね。
米国の対テロ戦争を象徴するかのような出来事だと思う。

>>439も、見せしめで民間人が虐殺された事例のひとつ。
>>327や>>355なんかは、腹いせで無関係の民間人に報復してる。

英首相がイラク訪問　「年内に駐留英軍１０００人削減」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071003-00000068-san-int
>　同日付の英紙デーリー・テレグラフやＢＢＣは今後６カ月にわたってバスラに駐留する英軍を
>２０００人削減する方針を８日の国会開会冒頭に発表すると伝えた。

兄弟国家で、濃い血の繋がりのイギリスでさえ、イラクからの撤退準備。
アフガンも、国連関連の平和維持部隊が、他地域に無い大幅な死傷者の増。
再販制度で、政権党に弱いマスコミの情報を信じてもしょうがない。
撤退するなら今のうち。
国家のために亡くなった英霊の約束の場所である靖国に参拝できない総理の下で軍人が犬死にする
など馬鹿馬鹿しい。
国民が、それを望んでいないというなら、そのような国民のために軍人が血を流す必要は無い。
プライドを失った国家は滅びるだけだ。
これから政権を取る民主党でも同じことしか言わない。

>>458
＞虚しいから辞めろ。米英軍がそこにいるかぎりテロは無くならないんだよ。

　自分の主張が通らないからむなしいんだろ。
　米英軍がイラクにいる限リ、イラクからテロはなくならないってことか？
　そうならば、それは大きな誤りだ。

　テロリストは民主政権を打倒し、自分らが満足する政治体制ができたら、
　テロをやめる。または、フセインのような恐怖で、力ずくでテロリスト
　を抹殺し統治すれば、テロは強制的に収まるだろう。

　だから、米英がイラクから撤収しても、テロは収まらない。今できてる、
　民主政権を叩き潰し、テロリスト自らが満足する政治体制ができるまで
　はテロは収まらない。または、フセインのように恐怖で、強制的にテロ
　リストを抹殺するまではテロは収まらないだろう。

　だから、米英軍が撤収すればテロは収まるなど言うのは大きな誤りだ。

テロ特措法でこれまでかかった費用は９００億円強とのこと。
そのうち給油が２１６億円はいいとして、６年間でこれだけで済むもんかね。

ここまでイラクを混乱状態に陥らせた元凶が米英な訳だが？

>>642
>英軍が撤収すればテロは収まるなど言うのは

そうは言ってないだろ。十分条件では無く必要条件。
拡散するテロリスト集団に軍隊が勝てると思うのが間違い。

>拡散するテロリスト集団に軍隊が勝てると思うのが間違い。

自己レスだが、ブッシュはそれを承知でやってるけどな。
テロ戦争をできるだけ長く続けたいんだよブッシュは。

>>460
＞>>439も、見せしめで民間人が虐殺された事例のひとつ

　仮にあんたの言ってることが事実ならばだが、「見せしめ」という
　のはテロリストに「協力したら」こうなるという「見せしめ」だろ。

　テロリストに協力したら、すでにその人間は「民間人」じゃない。
　「テロリストの支援者・協力者・共犯者」だ。「テロリスト」とみな
　されても仕方がないぞ。

　だからその「１０００人」があんたの言うとおり、テロリストに協力
　した「１０００人」なら、これ以降、テロリストに協力したらこうな
　るという「見せしめ」で２０秒間機関銃で撃たれたんだろ。

　ファルージャは一般人がスンニ過激派・テロリストを最も支援して
　るところと言われているな。

>>460
＞上の事件は、ファルージャ虐殺が終わった後、
＞ひとりの少年が米兵にサンダルを投げつけたのをキッカケに
＞行われたらしい（目撃者は、英国デイリー・ミラー紙の記者）。

　ほんとうかどうかソースを出せよ。

>>465
＞そうは言ってないだろ。十分条件では無く必要条件。

　なんだ、あんた。オレの言ってる通りと言うことだろーが。

ベトナムの時もすぐ終わる。
で、結局負けたんだよな。米軍。

米軍のベトナムでの敗北の理由
無差別戦略爆撃を人道上の理由で封じられていたから。

で今回は勝つ為に無差別戦略爆撃始めるの？

>>469
論旨をすり替えて何言い訳してんの？

>>470

激禿同！
アメリカのタイムスケールは４年の大統領選挙、対するイラクのイスラムは
十字軍のタイムスケールだろ、２０年くらい経ってみれば、イラク人の死傷者数と
アメリカ人の死傷者数は同じくらいになるだろう。　時間が経過すればするほどアメリカには
不利だね。　ベトナムだってそうだったよな、そこに住んでいる人間にとっちゃ、善とか悪じゃなくて、
戦うしかないんだ、相手が攻撃してくるあいだはね。　それが判らんアメリカはほとほとアフォだよ。
これを解決するには、民族浄化しかない、要するに皆殺しだ！　許される事じゃないがね。
中国あたりはうまくやっているようだが．．．．

外相と防衛相、国際部隊参加は「違憲」
　アフガニスタンでの「テロとの戦い」を巡って、高村外相と石破防衛相は、
民主党の小沢代表が主張するアフガニスタンで治安維持を担う国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への
参加は「憲法上認められない」との考えを表明した。

海自が米艦に提供した油がイラク作戦に転用されたとの疑惑も明確に否定、
政府・与党と野党の見解の違いが鮮明に。

民主・小沢氏の「国連決議に基づくＩＳＡＦへの参加は、憲法に抵触しない」との主張について、
高村氏「国連決議があれば武力行使だっていい、国連決議がなければ後方支援もダメだという
小沢氏の考え方は、憲法解釈とは相いれない」と述べた。
これに対し、民主党の菅代表代行は「部分的な参加は可能」との考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071007i213.htm

民主のほうが好戦的だな。自衛隊を戦死させたいのだな　ww

>>468
460はデイリーミラーってちゃんとソース出してんじゃん
ここだよ
http://www.mirror.co.uk/archive/2003/05/01/two-killed-in-new-iraq-demo-shooting-89520-12908278/

つか、社民と共産の意見が知りたいわ
サマーワがイラク「派兵」なら、ISAF参加ってどこをどう言い繕っても「アフガン派兵」以外の何物でも無い訳で

まさか、護憲護憲いい続けながら民主との選挙協力続けたりしないよな？
まさか幾らなんでもやらないよな？

>>471
＞論旨をすり替えて何言い訳してんの？

　論点を摩り替えてるのはあんたのほうだぞ。
　論点は、「米英が撤収したらテロはなくなるか、どうか」だ。あんたがこの
　論点を>>458で振ったんだろ。

　だから、米英が撤退してもテロはなくならない。これがあんたの>>458への
　答えだ。わかったか？

　だから、米英が撤退して、民主政権が破壊され、テロリストが望む政治体制
　ができ、またはフセインのような恐怖政治がまたできていいわけないだろ。だ
　から、米英日本軍などが駐留してるんだろーが。

　にもかかわらず、米英軍が撤退すればテロがなくなって、それでいい、それ
　がいいみたいなことをあんたは何で言ってんだ？あんたはボケなのか？

>>474
＞http://www.mirror.co.uk/archive/2003/05/01/two-killed-in-new-iraq-demo-shooting-89520-12908278/

　ふざけんなよ、英文で何がそーすだよ、あんたが日本文に訳せよ。
　調子こいてるなよ。

つか今のデイリーミラーってあの「サン」の対抗紙であって昔の高級紙じゃない。
日本で言うと日刊ゲンダイやら東スポと同じジャンルなんだが…

>>474
ん？デイリーミラーって日本で言うとどういう位置づけのマスメディア
なんだ？>>478の言うとおり、日刊ゲンダイっぽいのか？それなら、性風俗
紹介誌で、政治面は明らかなおまけなんだが？

>479
昔は高級紙
03年頃はスキャンダルが目玉。日本の一般紙夕刊と日刊ゲンダイをかなりゲンダイ寄りで混ぜ合わせた様な感じ
中身がこんなのと知ってればソースになんて出来ないと思う
ttp://i189.photobucket.com/albums/z101/kitkatkarp/TheDailyMirror.jpg

ついでに言うと、03年当時の編集長はイギリス兵がイラク囚人虐待してる！とアブグレイブの二番煎じを狙った飛ばし記事載せたんだが
結局捏造と判明してクビになったっていういわく付きの人物

明らかに当時のイギリス軍と軍装が違うんで、マトモな取材能力持ってたら絶対掲載しないよ、と物笑いの種になった

> 2003年4月30日イラク、ファルージャの反占領デモ。
> 米兵による射撃の瞬間。無差別の水平射ち。
> 車で移動しながら水平射殺。
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020264.html

>>473の続き。
民主党の菅代表代行は
「人道支援や麻薬対策などの分野で、やれる範囲が一切ないとは思わない」
と言ったそうだ。（読売・本日の朝刊）

人道支援や麻薬対策で具体的になにをするの？　
それは、日本人が現地にノコノコ出てゆくことだ。テロリストの標的になることだ。
それよりも、今の海上ガススタのほうが安全かつ諸国から感謝されている。
この利点をなくして、日本人をテロの標的にしたい民主党は、アタマがおかしい。

テロ特措法に含まれるものは「共謀罪（暴力行為も含めることに注意＝例えばミャンマーの民主化運動も共謀罪に引っかかる）」「思想取締りの強化」「盗聴法の拡大解釈」他に「スパイ防止法」
であり国民を合法的に取り締まるのに必要。気に入らない連中は皆テロリスト。反戦運動だろうが、国家に逆らう者は牢獄行きだ。

>481
ハイ勘違い。
本当にM2（トラックに乗ってる重機関銃。トリビアで日本刀叩き折った機関銃というと通りがいいかな？））あんな集団に撃ってみろ。
数人倒れてるとかそんなレベルじゃないし、そもそもあんな綺麗な死体残らない

米軍批判するなというつもりは全く無いが、突っ込みどころが多過ぎる

アメ　ポチ三

米はイラクから即時撤退を　英シンクタンクが報告書
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007100801000052.html
2007年10月8日 09時15分

【ロンドン８日共同】英シンクタンク、オックスフォード・リサーチ・グループは７日、世界規模でのテロ封じ込めで成果を挙げるには、
米軍主導の多国籍軍がイラクから即時撤退することが必要とする報告書を発表した。

イラク政策は来年１１月に行われる次期米大統領選の最大争点の１つ。
ブッシュ政権が米軍駐留継続の方針を堅持する中、これに真っ向から反対する今回の指摘は注目を集めそうだ。

報告書は２００１年の米中枢同時テロを受けた米国の「対テロ戦争」は結果としてテロ支援者を増やしており、
戦略を根本から再考することが求められていると指摘。イラクからの多国籍軍撤退と同時に、イラン、シリアを巻き込んだ集中的な外交努力を展開すべきだとした。

アフガニスタンでも軍務を縮小し、市民生活への支援や、武装グループ各派に政治参加を促すための交渉へのてこ入れを強化することが重要とした。

小沢一郎は、「愛国無罪」の思想が充満し領土、領海拡大の野望でパンパンに張り切った
中国海軍のインド洋、アラビア海での戦略の一環でしかない。「北京ドッグの群れ」、
それが小沢民主党の正体。

対テロとの戦い。テロリストを殲滅。
こんな威勢のよい言葉が議員や御用コメンテーターから発言される。

日本では、それは実は対市民との戦いだとバレては無いようです。
新米で無ければテロリストと切り捨てられます。
つまり世界の人口の半分以上はテロリストと言うことになります。
怖いですね。

http://www.melma.com/backnumber_45206_1459633/
いつのまにか、パキスタンの漁村が中国の大軍港に化けていた！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

パキスタンの地図をじっと見て頂きたい。
　グォダールという漁村はパキスタンの南西端、すぐとなりはイラン。
目の前はアラビア海のオマーン湾。水深が深い。
　このちっぽけな港を迅速に改修し、九つものバース（錨地）をつくって、一大貿易港兼軍港に育て
ようとしているのはパキスタン政府？
　じつは中国のオリジナルな計画をパキスタン政府が承認したに過ぎず、数十億ドルの資金は中国が
だすのである。・・・・・・・　

110 ：名無しさん＠３周年：2007/10/08(月) 13:04:54 ID:gO2X/58i
>>101-102
＞要するに対米追従のために、多少の間違い(給油活動)は見て見ぬふりをし
＞ろってことか。こういういい加減なことがまかり通るようなことが絶えなけ
＞れば、国民の政治不信はますます強くなるばかりだな。

　あんた、天然なのか？だから、日米同盟が国益になるのか、ならないのか、
　国民が国民の前でオープンに議論する必要があるって何度も言ってるんだろ
　ーが。>>453（本スレ）をよめっつーの、>>453を。

　そのオープンな議論の為、憲法で交戦権、戦力を認め、集団的自衛権を明記
　しろつーの。そうすれば国会で政府与党は、国民に明確に日米同盟の必要性
　を説明できるつーの。それに対し野党、マスメディア、国民は、疑問をぶつ
　けられ、反論ができ、議論ができるつーの 。

　にもかかわらず、そのような改憲の話になると、あんたがそれはできない、
　アメリカとともに軍事行動などとれないなどと、滑ったの転んだのゆーだろ。
　だから、現状のように「要するに対米追従」で「多少の間違いは見て見ぬふり」
　をして「こういういい加減なことがまかり」通って「国民の政治不信はます
　ます強くなるばかり」になるんだろーが、ちがうか？

　それらは全部あんたらのせいだろ。自分のせいなんだから、グチグチ言うなよ。

さぁさぁ、小沢民主党、日本共産党、社民党、

　ISAF派兵なら最低限、集団的自衛権の行使が必要ですよ？

　集団的自衛権の行使、認めますよね？

　海外での武力行使、認めますよね？

選挙協力し、国会で黙認しているからには、賛成なんですよね？

まあ、アメリカも問題の多い国だが、仮に日米同盟が破綻したら日本は中国の餌食だな。

そして、行く末は第二のチベット…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

>>492>>493

おまいら自意識過剰！
ニポンは、おまいらが考えるほど魅力なんてねーよ！

>>491
ISAFとOEFしか知らない低脳は黙ってろよｗ
集団的自衛権が駄目なら、給油からの撤退は大正解だ。良かったな。

>>494
チベットにはどんな魅力があった？
日本の先進技術をかすめとった中国がよくいうよなｗ

それにしてもチベットを軍事力で植民地支配しておきながら、
よくもまあ日本のことをあーだこーだ言えるな。
頭の中がどうなっているのか、一回ネットで公開しろよ。

給油や給水ぐらいならOKというが、これってまごうこと無き兵站だろ？
かつてのローマの将軍はいった、｢ローマは兵站で勝つ｣と。
軍事活動の中でも兵站は、これ以上ないといっていいくらい重要事項。
給油・給水活動は軍事行動そのもの。

自民党信者って、バカ？

今日の朝ズバの片山さつきには笑った・・・・・・

軍事行動を起こしている軍艦への海上給油は、軍事行動ではないと。

すると、なにかなぁ・・・・・・・

戦闘爆撃機の操縦士は軍事的な行為についていなくて、爆撃手だけが軍事行為をしてるとでも言うのかぁ？？？？？？

そこに逃げ込むしかないのが、ミエミエだ。

>>496

あはは！
ニポンより広い領土に、天然鉱物資源があるジャマイカ！
日本の先進技術っうーー？？？？
占領しなくっても盗み放題・教えられ放題じゃない？？
わざわざ軍隊を送り込むほどでもないよｗｗｗｗ。

このタイミングで、こうして流れてくる情報は、日本には離脱して欲しいという、
また、別のアメリカのメッセージだろう。

沖縄核持ち込み：「密約」を明記した米公文書の要旨
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071008k0000m010084000c.html

ブッシュだけがアメリカではない。

プッシュと自民党は、お互いに掴み合う、【溺れる藁】 だよ。

>>497>>498

おまけに先の太平洋戦争じゃ、アメリカにその兵站の差で負けたんだよな。
自民党のボケ議員たちは全然勉強してないじゃん。
もう一回戦争して、痛い目あわないとダメみたいだなorz！

>>497-498>>501
＞｢ローマは兵站で勝つ｣

　あんたらの屁理屈には失笑だね。あーそーかい、テロ掃討作戦よりインド洋
　上の給油の方が命の危険が多いんだ？集団的自衛権の行使の程度はテロ掃討
　作戦より、インド洋上の給油のほうが大きいんだ？

　じゃー自民党に給油はやめてテロ掃討作戦参加を促せよ。｢ローマは兵站で
　勝つだよ。給油は作戦行動で最も重要だからダメだよ」ってな。あんたら
　天然？
　

アメリカが北朝鮮をテロ国家から削除するらしいね。そんな国に恩を売っても意味ないじゃん。

>>498
＞今日の朝ズバの片山さつきには笑った・・・・・・
＞軍事行動を起こしている軍艦への海上給油は、軍事行動ではないと。

　あんた天然なのか？「ローマは兵站で勝つ」って知ってるか？海上給
　油は立派な軍事活動そのものだよ。>>490>>453よめっつーの。政府与
　党は国民にその集団的自衛権の行使を説明できないっつーの。いい加
　減わかれよ。それを言っちゃったら、憲法違反だろ？わかった？だから、
　インド洋上の給油活動は軍事活動だとは口が裂けても言えないんだよ。
　言えないだろ？言ったら憲法違反で突っ込まれるんだから。

　だから、そんなんじゃ国民的議論が、日米同盟・集団的自衛権に関わ
　る行動に対して全然できないだろ？政治不信も募るだろ？だから、憲
　法改正して、交戦権・戦力を認め、集団的自衛権をみとめれば、その
　国民的議論が可能になるだろ。でも、あんたは、その憲法改正を認め
　ないだろ。

　だから片山さつきなどはＴＶで給油活動は軍事行動でないというしか
　ないんだろ。あんたが憲法改正に同意しないからな。そのＴＶをみて
　ウヨの頭おかしいんじゃね？って、そうさせてんのはあんたなんだよ。
　わかる？もしかして、あんた天然？

ISAF派兵を本気で主張するなら、小沢はだな、

１．　憲法改正（第９条改正）
　なにしろ、海外で武力行使するんだからな。これは最低限必要なことだろ。
　日本共産党と社民党は、選挙協力し、国会で黙認しているんだから、これは合意したって事だよな？

２．　集団的自衛権の承認
　ISAF派兵して、各国軍隊が攻撃されているときに、自衛隊が知らん顔、なんて許されないからな。
　当然これは認めるよな？勿論、日本共産党と社民党も、民主党に従うからこれも合意。

３．交戦規定（ROE）の実戦に即した改正（＝自衛隊法改正）
　勿論、現実的な対案として、民主党は出すんだよな？
　そして勿論、日本共産党と社民党もこれには合意だよな？

さて、この他に、日本からアフガニスタンへ至る長大な補給兵站線の構築だって、”現実的”に考慮して
いるんだよな。戦死した自衛官の補充のための新規採用、予備自衛官、即応予備自衛官の招集もちゃ
んと考えているよね？自衛官の定員増加（現在２４万人）も当然、”現実的”に考えているよね？
まさか、そういうことも考えずに、ISAF派兵、なんて言ってないよね？
剛腕なんだし、その辺、ちゃんと考えてるよね？
日本共産党も社民党も、当然合意してるよね？

　小沢の言う「ISAF派兵を、国連合意によって派兵するから合憲なんだ」
　という小沢の主張の法的根拠を、誰か説明してくれないか？小沢はそこ
　をどー説明してるんだろ？

　小沢の主張は「先制攻撃しようと集団的自衛権を行使しようと、
　これらはすべて国連合意による国際貢献だ。だから、それは先制
　攻撃ではなく国際貢献、それは集団的自衛権の行使ではなく、国
　際貢献だ。」まさか、こうじゃないよな。

　これはオレが勝手に考えたものだが、もし仮にこーなら、小沢の
　原理原則論なんて、どーにでも解釈しだいで変えられる嘘っぱち
　だ。ただ暇つぶしに言ってみただけだが、まさかこんなインチキじ
　ゃないよな。

>>500
> 首相は草案２を提示する。大統領は別の提案を代案として提示。
> 首相はこれに難色を示し、草案３を提示する。大統領はこれを受け入れる

こういう茶番が常態化してるのだすれば、国民の目に映る政治のプロセスなんてなんの意味もないね。

あと“核持ち込み密約”なんて、民主主義と非核日本への冒涜の何ものでもない。
こういう秘密文書の一枚一枚がアメリカが自民党を脅すネタになっているのかも。

無償給油があれだけ好きな自民党員は、国会の合間にガソリンスタンドで無償でバイトってのはどうだ

おーい、これ見ろおまいら。

これが政府が答えられずに手も足もでなくなった最優秀質問だぜぃ！！！
長妻議員を総理大臣にしようぜい！！！

開会日 ： 平成19年10月3日 (水) 長妻昭(民主党・無所属クラブ) 　14時 56分 　1時間 23分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36730&media_type=wb&lang=j&spkid=578&time=02:04:16.0

>>506
>>507
給油活動は国連に関係なく違憲。
ISAFへの参加は合憲。しかし現実的には、自衛のためのやむを得ない
武力行使は認める必要がある。つまり議論の余地がある。

日本を放置し、北朝鮮と仲良くするアメリカに給油を続ける必要性は感じられない。

【孤立日本】アメ公「北朝鮮に大規模な食糧支援を行う。発電機もおまけな」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191816256/

>>511
>ISAFへの参加は合憲
海外の武力組織への兵力派遣のどこら辺が合憲なのかkwsk

小沢を射殺しても合憲なら、ISAFの民間人殺戮に参加するのも合憲かもしれない（笑
どこの世界にも（政治の世界にも）アホはいるもんだね。

>>513
参加自体は合憲。
>>514
アホは無視

>>506
小沢の考え方は、大体こんなんだったと思う

日本国憲法ってのは、国連憲章を下敷きに作られたもんだから、
考え方が似てるんだけど、その国連憲章には、個別的自衛権や
集団的自衛権とは別に国連主導の軍事行動というものが規定されている

この「国連主導の軍事行動」というものを、個別的自衛権や
集団的自衛権とは別個独立の「集団的安全保障」という概念で捉え、
日本国憲法は、戦争につながる「集団的自衛権」の行使は禁止してるが、
国連憲章も認めているところの「集団的安全保障」に参加することは、
憲法の国際協調主義に照らして問題がない、というのが小沢の考え方

この考え方に従えば、米国主導のOEFは、米国の「個別的自衛権」の行使であり、
それに友軍として参加することは、日本国憲法が禁止してるところの「集団的自衛権」
の行使に該当するから、憲法に抵触するということになる

他方、国連主導のISAFは「集団的安全保障」の問題であり、憲法の
国際協調主義に照らして問題がない、ということになる

よく小沢は国連を美化しすぎとか言われるけど、この考え方の巧妙なところは、
「米国主導のOEF」に参加してると、米国と同視され日本国内（例えば、東京）が
テロの標的になる惧れがあるけど、「国連主導のISAF」なら、間に国連をかます
ことで、米国との直接的な関係を断ち切ることができるから、米国と同視される
惧れがほぼなくなるってとこだろうね
ISAFはOEFに比べて危険な任務だから、人が死ぬかもしれないけど、少なくとも、
テロに対して無防備な日本国内がテロの標的になる可能性は低く抑えることができる

この点を重視してるとすれば、小沢はとてもリアリスティックな政治家だと
言えるかもしれない

　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,　　『ISAF！　ISAF！　ISAF！』
　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　
　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　　よろしい　ならばISAFだ
　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　
　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　我々は渾身の力をこめて今まさに振り降ろさんとする握り拳だ
　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　だがこの暗い闇の底で半世紀もの間堪え続けてきた我々に
　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　　　ただのISAFではもはや足りない！！
　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　　　
　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　 .　　大ISAFを！！　　一心不乱の大ISAFを！！
　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿　　
　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　我らはわずかに一個大隊　千人に満たぬ派兵部隊に過ぎない
　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::　　だが諸君は一騎当千の古強者だと私は信仰している
　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　ならば我らは諸君と私で総力100万と1人の軍集団となる

我々を忘却の彼方へと追いやり眠りこけている連中を叩き起こそう
髪の毛をつかんで引きずり降ろし眼を開けさせ思い出させよう
連中に恐怖の味を思い出させてやる
連中に我々の軍靴の音を思い出させてやる

　　 　 　 　　／::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ　　　諸君　私は米軍支援が好きだ
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ　諸君　私は米軍支援が大好きだ
　　　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|　　殲滅戦が好きだ　　　電撃戦が好きだ　　　打撃戦が好きだ
　　　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|　　防衛戦が好きだ　　　包囲戦が好きだ　　　突破戦が好きだ
　　　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |　退却戦が好きだ　　　掃討戦が好きだ　　　撤退戦が好きだ
　　　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ　　
　　　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:| 平原で　街道で　　　塹壕で　草原で　　　凍土で　砂漠で
　　　　　 　| 　　/　　_!_　　　丶　　 |/　海上で　空中で　　　泥中で　湿原で
　　　　 　／ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/ ＼　この地上で行われるありとあらゆる戦争が大好きだ
　　　　／＼　＼　　 ￣　　 　　／/　　　戦列をならべた砲兵の一斉発射が轟音と共に敵陣を吹き飛ばす
　　　　　 　　＼ 丶＿＿＿　／　/　　　　空中高く放り上げられた敵兵が効力射でばらばらになった時など心がおどる

戦車兵の操る９０式戦車の１２０ｍｍ滑腔砲が敵戦車を撃破するのが好きだ
悲鳴を上げて燃えさかる戦車から飛び出してきた敵兵をMINIMIでなぎ倒した時など胸がすくような気持ちだった

銃剣先をそろえた歩兵の横隊が敵の戦列を蹂躙するのが好きだ
恐慌状態の新兵が既に息絶えた敵兵を何度も何度も刺突している様など感動すら覚える

>>516
＞この点を重視してるとすれば、小沢はとてもリアリスティックな政治家だと
＞言えるかもしれない

　ちみちみ、それは小沢に対する、完全に間違った評価だよ。小沢は完璧な
　外交音痴の政治家だよ。その理由は以下だ。（前半の説明ありがと）
　＜世間で小沢が外交音痴典型の政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援程度の雑用が妥当だ。それさえ
　も拒否して、小沢は有事の際に同盟国に全面支援を望むという、あり得ない
　ご都合主義の、典型的な外交音痴。だから小沢は、日米同盟を軽視しすぎて
　る。小沢は外交音痴の典型。

　また小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本を成敗する決議案が出させれるかも
　しれない。逆に北朝鮮を成敗する決議案に対して中・露あたりから拒否権が絶
　対に出されないという確証はあるのか？そうこう議論してるうちに日本は東京
　などに核攻撃を受けちゃったりして。対応が遅いのが国連だし。

　不思議だ。なんで小沢は国連中心主義なんだ？ただ国際貢献をしたいだけな
　のか？だから国連中心主義の小沢は典型的な外交音痴だ。

　つまり給油反対の小沢は命をかけあった軍事同盟である日米同盟を軽視、な
　おかつ日本を守るとは限らない国連中心主義というわけだ。小沢は底抜けの
　外交音痴、折り紙つきということ。

　しかし、小沢の外交音痴は今に始まったことではない。小沢は昔から日米同
　盟軽視、国連中心主義だ。いやはや、誰も小沢に何でアドバイスしてやらな
　いのか、不思議だね。たぶん、外交音痴は何を言ってもダメなんだろう。

民主党が外交音痴なら、自民党は外交ツンボだろう。。

戦争するための対案は？対案は？
って、自民と民主で言い合ってればいい。アホらし

　外交ツンボってなんだよ？子供じゃないんだから、聞かれる前に
　説明しろよ。

みざる、いわざる、きがざるの、、、 非核三原則、アメリカ公文書で暴露。。。 ワロス。。。

国際貢献とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ

不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や国際貢献のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている

ISAF は違憲だろう。 しかし、まださ参加しているわけでもない。

もちろん、海上給油も違憲だ。 そして、すでに実施されている。

すでに憲法違反している政府自民党が、まだ実施されていない行為を、憲法違反だと批判する。

面白いなぁ。。。

国際貢献とは、ならず者達の最後の避難所である

>>523
＞みざる、いわざる、きがざるの、、非核三原則、アメリカ公文書で暴露

　あんた、ばっかじゃねーの。外交ツンボはあんたらのせいなんだよ。

　アメリカが日本の領海内などで、核ミサイル核兵器を北・中に打て
　るように、にらみを効かしてるから、朝・中などへの核抑止になって
　るんだろ。

　それを非核三原則で額面どおり排除してみろよ。核抑止がなくなるだ
　ろーが。いつも朝・中の核に脅された外交でいいなりだろ。日米同盟
　を組んでる意味さえもないだろーが。

　だから、アメリカの核持込などの公文書など無視、無視なんだよ。
　何か、それとも、非核三原則など、あんたは廃止しても構わないのか？
　そんなことをしようものなら、あんたらがまず反対するだろ。

　だから、無視以外に方法がないんだよ。だから、無視してるのは、非
　核三原則廃止に反対するあんたらがいるから、仕方なく外交ツンボに
　なってんだよ。わかった？

　外交ツンボはあんたらのせいなんだよ。

>>523
　ほんと、その外交音痴どうにかしろよ〜〜〜

>>523
わが国を取り囲む極東アジア情勢は、もう日本の憲法・非核三原則の
奇麗事では、対処できなくなってるんだよ。憲法も非核三原則ももう
形だけだろ、実際。

>>523
アメリカの核の傘の下の話だが、正確には知らんが、極大まかなたとえで
いうと、現状、金ボケが日本に一発核攻撃をすると、報復としてアメリ
カの艦船および艦載機などから、数十から数百の核ミサイルなどがピョ
ンヤンなどに打たれる。

これは、金ボケもおおよそ知っている。だから間違っても日本には現状
では金ボケは核攻撃はできない。それが破滅だということがわかってるか
らだ。だから、我々はアメリカの核の傘の下で日々をより安心して送っ
ているわけだ。

>>531
その理屈は通らないよ
日本に敵対する国やテロ組織に核兵器を輸出するのが北朝鮮の狙い
核兵器を日本に落としてもオウム真理教のようなテロ集団が使った事になるだけで
北朝鮮の名前は出てこない

>>523
つまり、この２００７年の極東の情勢において、わが国の安全保障の
根幹は日米同盟に追っているというのは紛れもない事実だ。だから、
インド洋上の給油という雑用だが補給という重要な、同盟国としての
仕事をわが国は行うべきだ。わが国の安全保障の根幹をより磐石にす
るため、その仕事を拒否すべきではない。

>>532
＞その理屈は通らないよ
　あんたのレスは>>531の反論に全くなっていないんだが？

＞日本に敵対する国やテロ組織に核兵器を輸出するのが北朝鮮の狙い
　その狙いもあるかもしらんが、周辺国には核兵器保有は安全保障上
　最大の脅威になるのは、常識だが？

＞核兵器を日本に落としてもオウム真理教のようなテロ集団が使った事
＞になるだけで北朝鮮の名前は出てこない
　意味が不明なんだが？これが、なんで>>531の反論なんだ？
　

小沢の詭弁、きわまってるな。
「ISAFなら国連で決まったことだから合憲」だとさ。いつISAFが安保理決議で決まったんだ。？
ISAF（治安部隊）は安保理決議1368の「呼びかけ」でできたNATO主体の地域的集団自衛権の行使の合意
（ボン合意。国連安保理決議そのもでなくではなく地域的な連絡機構だ。）
だが、アジアにはそういったNATOのような多国間安全保障条約がないから日本はニ国間安全保障条約で
やるしかないだけの話だ。ISAFだって、構成要員は米軍が過半数で、実質は米軍主体だよ。

どちらも国連憲章51条での集団自衛権が国際法的基盤だが、欧州のNATO主体だから憲法違反でなく、
アジア地域、二国間安全保障体制条約にもとづくから憲法違犯というい法的根拠はなんだ？
そんなもん、どこにもないだろうが。

憲法違反かどうかは、「国の数」とか地域によって決まるのではなく、目的（「国際紛争を解決する手段として」
かどうか）で決まるんだよ。憲法9条でいう国際紛争とは「国家間の紛争」という意味だ。

もう、小沢、憲法9条も国連憲章や国連安保理決議もまったく無視のメチャクチャな論理だよ。
認知症くさいね。

ISAFみたいなものは、NATOなど主体の他国間交渉だから成立するのに時間がかかった
というだけの話だろうが。先に英米軍が対タリバーン、ウサマビンラーディンらを逮捕するための
作戦を展開してたが、その後追いでできたのがISAF。
もちろん、実質的には常駐陸上部隊がいなければ治安はできない。
だが、地上部隊だけでは上回る兵力による組織的攻撃されたら応援部隊の到着などが時間がかかって危険度が
高いから、航空機による近接支援部隊がいるというだけの話。
その近接支援部隊主力がインド洋に展開する他国籍の艦艇群だ。

陸上部隊は憲法違犯でないが、陸上部隊を空から支援する海上部隊は憲法違犯という
論理はメチャクチャだよ。

訂正：1368→1386

小沢の主張は、「自衛隊をISAF地上部隊として現地に派遣する」ことだな。
一般国民は、今の海上ガススタより危険な行為と思うだろう。
だから，こんな主張をしていれば、次回の衆院戦は、民主は負ける。
過半数は取れない。自民を追い落とそうとしていたのに残念だな。
自民党は古賀が農村票を取り戻す作戦を始めたことだし、
これではもう民主に政権の芽はないな。オザワの自業自得だ。ww

共産主義者（コミュンテルン）が、自由主義国間で戦争するようにしむけたのが歴史の教訓。

ルーズベルトが反日路線だったとはいえない。
三国軍事同盟以後でも国務省の対日外交案を見ればわかる。
ルーズベルト政権の「反日感情」の増大は、近衛政権が中国戦線拡大一方であったことと、
日本が三国軍事同盟したことが、大きな原因だ。
しかし、ハルノートの草稿は、それまでの国務省でなく突然、財務省高官がつくった。
米国外交では前例がないことだ。戦後、国務省案だと陸軍も呑めたのではないかといわれている。
何故、いつのまにか外交交渉案が財務省高官によってつくられたのか、いまだ不明だ。
「米国政府に潜入していたスターリンのスパイによって米国は戦争を誘導した面もある。」
という戦争責任に関するあまりにも重大な事実は、軍事裁判をやって戦争誘導責任を日本に
一方的に押し付けた米国にとって秘密にせざるを得ないとも考えられる。
とにかく、かのハルノートをつくった財務省高官は、1948.8.15頃、アパートの自室で謎の
死を遂げている。スターリンのスパイ容疑で、米議会の査問委員会から呼び出しを受け、
その出頭直前だった。当時欧米の外交官が、頻繁に部屋で原因不明で死んでた。
共通して心臓麻痺のような症状だったといわれている。
後、ソ連崩壊後、当時のGPUは、そのような薬物を暗殺に使ったことが明らかにされている。

尚、近衛文麿は、スターリン（コミュンテルン）のスパイといって過言でない河上肇に傾倒し、
いろいろな政策での相談相手にしていた。
とにかく昭和16年当時、日米ともに、日米外交の要衝にスターリンのスパイ工作が関与してたということは
疑う余地がない。
日本側では首相が傾倒し「師事」した河上肇グループ。
ルーズベルトには国務長官の所管以外にいた外交交渉案作成者として。

ほんとに自業自得だな。残念だ。

インド洋での給油活動について、民主党は反対の立場をとっているが、
これはあくまで見せ掛けの対立劇を演出する為の芝居に過ぎない。
本当は喉から手が出るほど賛成したいのだｗ

だから今は落とし所を探している状態だな。
資料を出せと言っているのもその一つ。
なにか口実を見付けて賛成したいんだよ。

自民クローンの民主党を本当に野党だと思っている人は今時居ないとは思うがｗ

さあ、落とし所が見付かるかどうか。
もし見付からないと、不本意ながら反対し続けなければならないから、そろそろ民主党も焦って来たかなｗｗｗｗ

【近接支援戦闘爆撃機】
大規模空中戦が無くなった時代
21世紀を迎え先進各国間での全面戦争が生起する可能性はほとんど無くなった。・・・・・
現在空軍に要求されるのは、大規模な空中戦での勝利ではなく、偶発的な戦闘で『敵空軍機が飛び立つ前に破壊する』、
『味方の地上部隊が到達する前に敵地上部隊を無力化する』ことである。
この結果『最強戦闘機』は必要性が低下し、全ての戦闘機が地上攻撃力を視野に入れた戦闘爆撃機となりつつある。
・・・・・F16同様に近接航空支援任務機として運用できることを想定。 ・・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F

コテハンで勝利宣言したやつが、名無しで、また同じことやってる
のか？
ほんと、ご苦労なことだな。
二大政党制で政権交代。いざ現実しそうになったら、やっぱ自民独裁
のほうがいい。マスコミ含めてこんな奴が、必死で騒いでるわけだ。

>516
>国連主導のISAF

何時からISAFが国連主導になったの？
アレはNATO主体の活動で国連はお墨付きすらまともに与えてない
「対テロ活動」の括りで言及した事はあるが、それなら今のインド洋で多国籍軍がやってる
海上保安活動も同じ事じゃないか

ISAFは「国連主導」じゃないよ。NATO主導。

【近接航空支援】 （インド洋展開米空母部隊＆補給部隊）
近接航空支援(CAS：Close Air Support　キャス)
任務は単純。陸軍地上部隊の支援要請を受けて、指定された地域を空爆する事。
http://strike-eagle.masdf.com/cas.html

>542
「近接支援（CAS）」は戦場での攻撃任務
「敵の航空基地の破壊」は戦略攻撃任務であってCASでも何でもない、むしろ対極に属する任務なんだが

陸上部隊は合憲だが、その陸上部隊を航空兵力で援護するのは憲法違犯という論理、思想は、
現実の治安、組織的テロに対する戦闘の現実をまったく無視したメチャクチャな「平和ボケ」
の青二才書生論。

そういった無謀な政治家ら主導の派遣では、怖くて、とうてい陸上部隊は戦闘地域に行く気には
なれないでしょう。
小沢の論理は、かつての「政治家や軍令部がエエ格好シー」するために、途中で撃沈されるとわかっていながら、
航空支援のない戦艦大和を「沖縄特攻のパフォーマンス」に向かわせ、将兵をあまた殺したような
無謀作戦思想に酷似する。

>>547
＞「近接支援（CAS）」は戦場での攻撃任務
おまえの場あたり、ガセネタ、気侭な定義でしかない。
＞「敵の航空基地の破壊」は戦略攻撃任務であってCASでも何でもない
「戦略」という用兵概念でおまえの定義はもはや第二次世界大戦前のカビの生えた前世紀の遺物。
大陸間弾道ミサイルができてる今日、敵航空基地への攻撃なんかを戦略爆撃なんていわない。

第一、もともと「戦略爆撃」とは生産設備など戦闘部隊でない設備などへの爆撃をいう。

「近接航空支援」を無理やり「攻撃任務」とか「戦略」といいかえて、あたかも違法行為であるかのように
屁理屈、強弁を弄し、結局は陸上部隊もなにも派遣できなくするのが「マッチ・ポンプ」の常習犯で
反省の真似ができない猿以下のファシズム集団民主党。

>>543
>二大政党制で政権交代。いざ現実しそうになったら、やっぱ自民独裁
>のほうがいい。マスコミ含めてこんな奴が、必死で騒いでるわけだ。

別に国民は二代政党がいいとも自民独裁がいいとも思っていないよ。
自民でも民主でも、どの政党でも、単純に政策がいいか？だけが問題なのだよ。
少なくとも、オザワの「自衛隊を現地派遣する」という政策は、一般国民にはウケないな。
これだけはオザワは引っ込めるべきだ。他の政策はいいと思うけどね。
（今回は自民も民主も、票が欲しいので、似たようなバラマキ政策が多いな）

>549
おまいはまずidを見てから噛み付け。何時俺が民主を支持した？
誰が海上支援活動を違憲違法と言った？

海自の補給相手は対テロの海上警戒活動主体で、彼らにとってアフガンへのCASなんて
既にオマケでしか無い任務って事も覚えておくといい。
空母機でアフガンまで進出してCASってもう殆どやってないぞ。パイロットも艦載機にも負担がかかりすぎるからな
ペルシャ湾からアフガンまでどれだけ離れてると思ってる？
アフガン戦の時には「米海軍史上に残る過酷な任務」とまで言われたんだぞ？
もう近隣で航空基地を得られてるんだから空母使う必然性が無い

＞「敵の航空基地の破壊」は戦略攻撃任務であってCASでも何でもない
＞「戦略」という用兵概念でおまえの定義はもはや第二次世界大戦前のカビの生えた前世紀の遺物。
＞大陸間弾道ミサイルができてる今日、敵航空基地への攻撃なんかを戦略爆撃なんていわない。

ソース見せろ。別に英文でも構わない。
「戦術爆撃」と「戦略爆撃」の違いを理解して書いてる？
ＣASが戦術爆撃の一つの形式である事を理解して書いてる？

海自撤収、週明けにも米英などに通知・洋上給油
政府はインド洋で給油活動を実施中の海上自衛隊の補給艦を
テロ対策特別措置法の期限が切れる11月1日をもって撤収させると
週明けにも米英軍などに通知する。
日本の不在を際立たせないため、期限切れ後も調査などの名目で同海域にとどまらせることも検討したが、
世論の批判を懸念し、直ちに帰還の途につかせる。
補給艦の帰国は11月下旬の見込みだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20071006AT3S0503606102007.html

小沢は本気だ。政治家生命をかけた最後の大勝負に出ている。
話し合いで解決とか、新法なんて作っても、「イエス」なんて絶対に言わない。
ニッポンをどうするつもりだ。小沢はビジョンを見せろ。

【ブッシュ終了】＜イラク駐留英軍＞来春以降、２５００人規模に削減
10月9日2時36分配信 毎日新聞

　ブラウン英首相は８日、英下院でイラク駐留英軍の兵員規模について
　現在の５５００人を来年春から２５００人に削減する計画を明らかにした。
　
　首相は「英軍の役割は戦闘任務から監視活動に移る」と述べた。また、イラク国内の英部隊で
　１年以上勤務したイラク人が同国内か英国に移住するための財政補助策を講じると言明した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000003-mai-int

ブッシュと一緒にテロ殲滅戦を戦い抜こうとしてた日本右翼は
どんな顔してこのニュースを見てるのかな。

イラクの自衛隊を増派すべきだ、とか言い出したりして（笑

>>552
敵航空機部隊、航空基地は「敵部隊」そのものであって、それに対する爆撃は戦術爆撃で、
戦略爆撃ではない。

戦略爆撃
戦略(strategy) とは戦争の全局的な帰趨を国益に導くべく企画する方法論である。
具体的には、実働部隊ではなく、・・・・・・
都市、工業地帯や交通拠点に爆撃を加え、生活基盤、産業基盤を破壊する事などで
、相手国の経済力や国民の戦意を削ぎ、継戦能力を減ずることを目的としている

戦術爆撃
その戦闘を有利に進めることを目的とした敵部隊に対する直接爆撃は戦術爆撃と呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%88%86%E6%92%83

今日でも巡航ミサイルは戦術兵器にあたるものであって、戦略兵器ではない
（ただし、通常弾頭を装備している限りは、である）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/V1%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%88%86%E5%BC%BE

>>552
↓を主張したのは、>>547（f5mhBD+6）のおまえだ。自作自演のマッチポンプ野郎がｗｗｗｗ

＞「敵の航空基地の破壊」は戦略攻撃任務であってCASでも何でもない(>>547

「航空基地攻撃は戦略攻撃」なんていう概念は、複葉機の時代で爆撃機が時速200−300キロだった時代の
大きな国での話。
音速以上の巡航速度を持つ現代の戦闘爆撃機では、国内の航空基地から国内前線までなんか、アっという間だ。

40年以上前の日本だったら「戦略爆撃」なんて、どういう意味かほとんどの中学生でも知っていたのだがな。

フランスのミラージュ戦闘機がなぜか入札にやぶれ、イスラエルでフェイクが富んでるようなもんだ

小沢党首の論文全体を読んでから賛否両論闘わそう。

タックルの三宅先生などは筋が通った考えと論評していたぞ。

筋の通ってないハゲ自民豚に評価されても迷惑だな。

>>560
それは著書の話で今,主張してることではないだろ。

なにしろ、一般論として、国連軍としてなら自衛隊は国家主権を委譲してるから、
武力行使しても憲法違犯にならないというような、組織構成で憲法解釈を決める方法っていうのは
、猿以下民主らしいタワゴトだ。

で、その場合、その国連軍として自衛隊が戦死したら日本国家には責任はないことになるな？
主権委譲だから、責任もなくなるはずだが。それでも自衛隊員は納得するのかね？

まして「米軍艦載機による近接航空支援は国際法違反」とか「近接航空支援補給部隊は憲法違反」
とかってなって、近接航空支援がなくなったら自衛隊員、それで納得して行くのかな？

>>560
「世界」だったけ。
そりゃ、ゴーストライターが書いたと思うので辻褄合わせはしてるだろう。
問題は書いてあることが実行できるのか、現実味はあるのか、だろうな。

小沢の主張は、反対のための、こじつけ憲法解釈でしかないよ。

>>555
北朝鮮の「テロ支援国家」が解除され、
日本が「テロ支援国家」に指定されたりして・・・ｗｗｗ

自民党は事故賞賛解釈しかせんけどな

教えられても、反省の真似もできない猿以下眠巣が吠えてるな。

小沢の論理
地上戦闘部隊＝合憲
近接航空支援部隊への補給＝憲法違反。

自己研鑽やれるならやってみろ、自公


まあもう３７だし、創価の工作なんて嘘ばっかりだとよくわかったよ

ISAFはどう考えても憲法違反なんだが
それでも給油も憲法違反である事実は揺るがない

っていうか、米軍が今もタリバン攻撃し続けてるのが個別自衛権の行使だ、ってのは無理あり過ぎだろ。
国連の許可なく勝手に空爆続けてるんだから、ISAFはタリバンより米軍と戦うべきじゃないのか？

国連の許可なしの戦闘＝許されない（ただし自衛権行使除く）
国連の許可ありの戦闘＝許される≠日本国憲法に違反しない

小沢は、安倍らと同レベルのアホ。

安倍⇒集団自衛権を持っているのに使えないのはおかしい。だから米軍の戦争に参加しても違憲じゃない。
小沢⇒国連が許した戦争なのに参加できないのはおかしい。だから許可された戦争に参加しても違憲じゃない。

お金があるのに好きなものが買えないのはおかしい、
余所の子はプレステ買ってもらったのに自分が買えないのはおかしい、って駄々こねてるガキんちょみたい。
・・・まさか立法の専門家がこんなお粗末なことを言い出だすなんて非常に恥ずかしい。

>>563
日本政府の指揮権からはずれた、無国籍集団としてなら参加出来るよ。
日本政府はその実例があるしね。
朝鮮戦争の時の海上保安庁は、日本政府と直接には無関係であることを示す為、
国旗を降ろして国連軍に参加し、活動していた。

中国軍も、アメリカと正式に戦いたくないから、正規軍から分離した
義勇軍を送り込んでいたわけで。
第二次世界大戦時、正式には参戦しなかったスペインも、ドイツを援助する為に義勇軍を送り込んでいたし。
死んだ後の年金がどうのが、まず先の、自衛隊員は、中華人民共和国の軍隊、いや、日本の海上保安庁の隊員
より士気が低いということだなｗ

>>574
>日本政府の指揮権からはずれた、無国籍集団としてなら参加出来るよ。
空想理論だけの空想部隊じゃないのか。
どこの国で、そういうことやってる？
なんかあった場合、国の責任ではないことでいいわけだな。？
そこを曖昧にしてにごまかすなよ。

>>574
おまえ、「国籍」って軍隊でなく個人であることも知らないわけか？

>>574
国旗おろして国連軍に参加すると、どうして無国籍になるんだ？

>>574
それから、朝鮮戦争のとき「国連軍」の安保理決議は、有効として
採択されたと思ってるかね。安保理常任理事国のソ連が欠席でさ。

朝鮮戦争時の「掃海作業の合法性」

サンフランシスコ講和条約後であっても、当時、旧帝国海軍の軍備は全て武装解除で接収されてた状態だったから、
マッカーサーの占領、指揮権下にあった。平和条約や再軍備の承認はされたが、まだ「占領下」だったんだ。
厳密には、機材の面でいうなら海上保安庁は元日本軍の掃海艇を借りていたような法的立場だった。
海上保安庁が国旗降ろして「無国籍」になったのでなく「旧帝国海軍が所有していた装備（掃海艇）は全て、
マッカーサー司令部の占領下、指揮権下」になっていた。運用する乗員だけが日本人だったんだよ。
で、マッカーサー占領軍の「命令」で海上保安庁は掃海作業をした。それだけの話。

>>544
安保理決議1386の本文第1項で
「安保理は、ＩＳＡＦをオーソライズする」とはっきり書かれている。
間違いなくＩＳＡＦには国連のお墨付きがある。

軍の主体はＮＡＴＯだが、国連の公的承認のもとで運営されている機関
であることは疑いようが無い。

>>580
頭のお堅い人だね。
国連の御墨付（安保理決議）があるから「合憲」というのは、おかしい。
安保理決議がないから違憲というのもおかしい
国連安保理決議での武力行使容認決議はあくまで国際法の問題であって、
国内法の憲法９条の問題ではない。

別に、1386がなくても、1267での国連による協力要請に対する対応として補給活動は国際法的に合法。
1368は、1386の予告をしてたわけだが、それは国連憲章５１条や安保理決議1267でいう「措置」が未だ
とられていなかったことの「御墨つき」でもある。そうならそれまで、攻撃受けた国は、自衛権発動の
権限がある。
1386はNATO諸国が実働可能集団として存在してるから国連が呼びかけたにすぎない。
だから、NATO諸国でないから国際法違犯ともいえないし、憲法問題はまた、まったく別問題。
国連安保理決議で日本の憲法問題と関係してくるのは、タリバーンが政府かどうかという問題と、
テロ支援集団かどうかという問題。

>国際法的に合法。

国際法的に許可されたものであろうと、日本政府が議会に諮り承認批准するかどうかはまた別の話。
国際法で認知されている行動を、日本が個別に国内法の制限を加えることにまったく問題はない。

とにかく、少なくとも、日本国憲法に関係してくることでの、国際社会の意思の事実認定は以下

１、アル・カイーダもタリバーンも「アフガン政府」ではない。（1267から明白）

よって、補給活動は「国際紛争の解決のため」や「交戦権」の発動ではない。）

２、以下、A,Bの国連安保理決議1267での「措置」は完結してないことは明らか。

よって国連憲章の５１条でいう「措置」が未だされていないことは明らかだから、
国連憲章５１条で定められる自衛権も、安保理決議1267での国連の主張、要請は今も有効であって、
多国籍軍の洋上活動（地上部隊に対する航空支援）も、それに対する協力（補給活動）も
国際法違犯ではない。

以上、１，２から、タリバーンやウサマビンラーディンに対する武力行使部隊への協力は憲法違犯でもなく、
国際法違犯でもない。

アフガン問題について、少なくとも国連憲章５１条のいう「措置」と思われるもの。
（以下、国連安保理1267より抜粋）
A「タリバーンの支配下にある地域がテロリストの施設及び野営地として又は他国若しくは
他国の市民に対するテロ行為の準備若しくは組織化のために使用されないよう確保するために
適当かつ効果的な措置をとること」
B「並びに訴追されたテロリストに対し司法手続をとる」
「ための努力に協力することを主張する。」

>>583
国際法的に合法で、国会で承認、批准が必要なものって何よ？

>>583
っつーか、小沢みたいに、憲法で承認、批准が必要と定められていないものまで
「憲法違反だ。」と言える根拠はなんだ？

小沢、「テロ特措法は憲法違犯」というのは法的根拠をしめさず、ただ政争のために言ってる
暴言も暴言、大暴言だよ。
子供じゃあるまいに、憲法違犯と思うなら、少なくとも裁判所に憲法違反訴訟を
惹起してから言うのが責任感のある大人のすることだ。それをしなでするのは、無責任で
気侭なだけだ。

米国が勝手に始めた報復戦争（アフガン戦争）への参戦を、小泉は憲法違反を
承知で集団的自衛権を発動、ブッシュと勝手に公約した。

911からテロ特措法可決までの時系列（2001年）
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/data/ny911.html

9/11　ニューヨークWTC（ワールド・トレード・センター）ビル北棟にアメリカン航空11便激突
9/13　ブッシュ大統領が今回のテロを「21世紀最初の戦争」と言明
9/18　米側発言「SHOW THE FLAG」を「日の丸を見せろ」と訳して日本の各メディアが報道
9/25　小泉首相、ブッシュ大統領と首脳会談。自衛隊派遣のための新規立法制定などを「公約」
9/27　自由党、無原則の自衛隊海外展開を批判
10/2　米政府、犯行の証拠を日本、NATO諸国、韓国などに伝達。ただし英国など第一陣の国ほどの証拠は含まれず
10/7　米政府、攻撃開始を宣言。21時頃アフガニスタン（カブール、ハンダハル等）を空爆。
10/8　米軍、巡航ミサイル５０発発射、６〜７都市攻撃。以後、連日の攻撃が続く。
10/8　米国、アフガン以外へ武力攻撃も　国連安保理に報告
10/8　タリバーン大使、「最後の血の一滴まで戦う」
10/18　米軍を自衛隊が支援する「テロ対策特別措置法案」衆院本会議で与党三党の賛成多数で可決。

違憲立法審査権は参議院や政党の権限、管轄でなく司法の管轄だ。

＞米国が勝手に始めた報復戦争（アフガン戦争）への参戦を、小泉は憲法違反を
＞承知で集団的自衛権を発動、ブッシュと勝手に公約した。
ガセネタ

↓法的根拠について論理的説明はまったく、童のように無責任にわめくファシズムの典型。

＞勝手にはじめた戦争
＞憲法違反
EoQzYi8z

法的根拠について論理的説明をしない小沢民主党の扇動のやりかたは、
先祖還りファシズムとしか言いようがないね。

法的根拠について論理的説明がない民主党のファシズム性
「権威主義」
意思決定の場において、論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度、及び意思決定や判断において自分の頭で考えたり情報を集めずに権威に盲従する態度を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9
「ファシズム」
広義には第一次世界大戦後にドイツ・日本・スペイン・南米・東欧などで見られた全体主義もしくは権威主義の体制、およびそれらの一党独裁政治や政治的自由活動の抑圧行為等を包括的に指す。「
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0

論理的説明がないファシズム小沢民主党の「先祖還り」の源流

（戦前）社会大衆党―（戦後）社会党、民社党―社民党、民主党

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に日本の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
http://www.c20.jp/1938/03nisio.html

もう口を閉ざすのは止めにしよう。

米国のアフガン侵攻は、ただの報復戦争であり、自衛戦争ではない。

訂正
↓法的根拠について論理的説明はまったくなく、童のように無責任にわめくファシズムの典型。

＞勝手にはじめた戦争
＞憲法違反
EoQzYi8z

さらに言えば、テロは自国内（アメリカ国内）の警察活動で対処すべき事柄で、
戦闘機や戦車を用いて他国に侵攻すべき性質のものではない。

↓論理的説明の欠けた、ファシズム民主党特有の扇動論だ。
米国のアフガン侵攻は、ただの報復戦争であり、自衛戦争ではない。

小沢民主党は「国連中心主義」というのは口先だけで、国連憲章や国連安保理決議無視で、
法的根拠について↓論理的説明のないファシズム特有の扇動論

＞さらに言えば、テロは自国内（アメリカ国内）の警察活動で対処すべき事柄で、
＞戦闘機や戦車を用いて他国に侵攻すべき性質のものではない。

民主党、先祖還りファシズムとしか言いようがないね。

法的根拠について論理的説明がない民主党のファシズム性
「権威主義」
意思決定の場において、論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度、及び意思決定や判断において自分の頭で考えたり情報を集めずに権威に盲従する態度を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9
「ファシズム」
広義には第一次世界大戦後にドイツ・日本・スペイン・南米・東欧などで見られた全体主義もしくは権威主義の体制、およびそれらの一党独裁政治や政治的自由活動の抑圧行為等を包括的に指す。「
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0

タリバンはアメリカを攻撃していない。
９１１テロの実行犯とされる人物を匿っただけ。

ペルーのフジモリ氏の亡命を受け容れた日本がいきなり攻撃を受けたようなもの。

>>600
おまえが、国連安保理決議1267を無視した、口先だけ「国連中心主義」ということは再確認した。

アメリカがいまやってるのは、攻撃される虞があるという理由で
他国の人間を攻撃する予防戦争に他ならない。自衛戦争ではない。

「国連中心主義」が口先だけで、国連安保理決議無視を反省の真似もできないのが小沢民主党。

国連安保理決議1267より抜粋

アフガニスタンにおいて継続している国際人道法違反及び人権侵害、特に女子に対する差別並びにあへんの不法な製造
の著しい増加に対する深い懸念を再確認し、タリバーンがマザリ・シャリフにおいてイラン・イスラム共和国の総領事館を
占拠するとともにイランの外交官及びジャーナリストを殺害したことが、確立した国際法の重大な違反であることを強調し、
・・・

国連安保理決議1267より抜粋

アフガニスタンの領域、特にタリバーンが支配する地域がテロリストの隠匿、
訓練及びテロ行為の計画のために引き続き使用されていることを強く非難し、
並びに国際テロの抑止が国際の平和及び安全の維持に不可欠であるとの確信を再確認し、
・・・・・

相手国からの攻撃が止んでいるのに、テロの虞があるという理由だけで
延々攻撃することなど許されていいのだろうか。

こんなことを認めてしまうと、米国は将来の戦争でも
相手国の反米分子が根絶やしになるまで攻撃を止めないだろう。

もう口を閉ざすのは止めにしよう。
アメリカがいま行ってるのは侵略戦争だと認めよう。

国連安保理決議1267より抜粋

タリバーンがオサマ・ビン・ラーデンに対して安全な避難所を提供している事実並びに
同人及びその関係者がタリバーンが支配する地域においてテロリスト訓練所のネットワークを
管理し及び国際的なテロ活動を支援する拠点としてアフガニスタンを利用することを容認している
事実を遺憾とし、・・・・

アメリカは、アフガンを横断する石油パイプラインの利権が欲しいだけ。
利権のための侵略戦争なのは誰の目にも明らかなはず。

国連安保理決議1267より抜粋

タリバーンの当局が決議第1214号（1998）13に定める要求に応じていないことが
国際の平和及び安全に対する脅威となっているを決定し、・・・・・

国連安保理決議1267より抜粋

安全保障理事会の決議を尊重することを確保するとの決意を強調し、
国際連合憲章第7章の下に行動して、

１、タリバーンとして知られ、自らをアフガニスタン・イスラム首長国と呼ぶアフガンの一派が、
安全保障理事会のこれまでの決議を速やかに遵守すること、特に国際的に活動するテロリスト及び
その組織に対する保護及び訓練の提供を停止すること、タリバーンの支配下にある地域がテロリストの
施設及び野営地として又は他国若しくは他国の市民に対するテロ行為の準備若しくは組織化のために
使用されないよう確保するために適当かつ効果的な措置をとること並びに訴追されたテロリストに対し
司法手続をとるための努力に協力することを主張する。

国連安保理決議1267より抜粋

タリバーンが、オサマ・ビン・ラーデンを、同人が訴追された国の適当な当局、同人が送還される
こととなる国の適当な当局又は同人が逮捕され効果的に司法手続をとられることとなる国の適当な
当局に対して、更に遅滞することなく引き渡すことを要求する。

あんなところで石油配ってんだったら
日本で国民にタダでガソリン配れよ

国連安保理決議より抜粋

３、すべての国は、1999年11月14日に4に定める措置をとることを決定する。
ただし、安全保障理事会が、事務総長の報告に基づき、タリバーンが2に定める
義務を完全に履行したと事前に決定した場合を除く。

国際貢献としてA重油をアメリカに渡して
みんなはB重油とかC重油のボロガソリンで硫黄を撒き散らして
トヨタのよくわからんくるまがはしる

いつまでこんなバカなことやるんだよ

KvYhbdGwと1SewQ54FとuPTl2cmRは違う人？

4、更に、2の規定の実施のためにすべての国が次の措置をとることを決定する。

（a） 6の規定によって設立された委員会が、タリバーンにより又はタリバーンのために
所有され、貸与され又は運行されていると指定したいかなる航空機に対しても、自国の領域内での
離着陸の許可を拒否すること。ただし、当該委員会がメッカ巡礼のような宗教上の義務を含む人道上の
必要性を理由として事前に特定の飛行を承認した場合を除く。
（b） タリバーンによって直接若しくは間接に所有され若しくは管理された財産又はタリバーンによって
所有され若しくは管理された事業から生じた資金を含む資金及び他の財源であって6の規定によって設立された
委員会が指定したものを凍結し、人道上の必要性に基づき当該委員会が個々の事例に即して認めた場合を除くほか、
当該資金及び他の財源が並びに当該委員会が指定した資金及び財源が、自国の国民又はその領域内にいる者により、
タリバーンの利益及びタリバーンによって直接又は間接に所有され又は管理された事業の利益のために利用可能となる
ことがないよう確保すること。

アメと北朝鮮はなぜか仲良し。

ニューヨーク・フィル、北朝鮮公演を検討　先遣隊を派遣
http://www.asahi.com/international/update/1006/TKY200710060224.html

米国最古の名門オーケストラ、ニューヨーク・フィルハーモニックは５日、北朝鮮の招待を受け、平壌での公演の可能性を探るために
先遣隊を派遣していることを明らかにした。ヒル米国務次官補によると米国と北朝鮮は文化交流を深めることで合意しており、
公演が実現すれば米朝関係の改善に役立ちそうだ。

国連安保理決議1267より抜粋

5,すべての国に対し、2に定める要求を満たすための努力に協力すること並びに
オサマ・ビン・ラーデン及びその関係者に対する更なる措置を検討することを促す。

国連安保理決議1267より抜粋

7,すべての国に対し、4の規定によって課せられた措置の効力発生の日前に効力を生じた
国際約束若しくは契約又は当該日前に付与された免許若しくは許可により与えられ又は
課せられた権利又は義務の存在かかわらず、この決議の規定に厳格に従って行動するよう
求める。

小沢民主党よ、「国連中心主義」なら安保理決議1267に厳格に従え。

安保理決議1267

7,すべての国に対し、4の規定によって課せられた措置の効力発生の日前に効力を生じた
国際約束若しくは契約又は当該日前に付与された免許若しくは許可により与えられ又は
課せられた権利又は義務の存在かかわらず、この決議の規定に厳格に従って行動するよう
求める。

結局のところタリバンってのは、国としても政権としても認められていないんだろ！
支配地域に住んでいるというだけで攻撃されるアフガンの国民って気の毒だよな。
言うなれば、山○組の暴力団の島に住んでいると言うだけで、警察に撃ち殺される住民みたいな
ものだ、よくわからんが、安保理決議ってのは批難しているだけで、攻撃までは認めて
いないんだろ！　ちょと酷くねーか？？？

>>593
三国同盟の締結で、ヒットラーと一緒に、ご満悦だったのは松岡洋佑だ。
つまり、岸信介の叔父だよ。

自民党は、岸信介の怨念がつくりあげた組織だからね・・・。
旧日本軍のようなリッパな軍隊を持つためならなんでも売る。

戦争したい自民党と戦争利権が欲しい米ネオコン。
持ちつ持たれつの関係でバカを見るのは両国の国民。

>>622
外務大臣より首相のほうが責任、重い。
松岡に訓令してたのは近衛だ。民主党を結党した細川護煕の祖父の近衛文麿。

外務大臣の「叔父」より、「祖父」のほうが血が濃いな。細川の祖父。
しかも行政の最高責任者。

社民党、民主党の「祖先」の社会大衆党が熱烈支持
↓
近衛文麿細（細川護煕の祖父）
東京生まれ。政治家。五摂家筆頭の家柄で、父は公爵近衛篤麿。
●京都帝国大学で河上肇に学ぶ。
大正5年(1916)貴族院公爵議員。西園寺公望の随員としてパリ講和会議に
出席。昭和6年(1931)貴族院副議長、8年(1933)に同議長に就任。
12年(1937)第1次近衛内閣を組閣。同年7月の盧溝橋事件を契機に
日中全面戦争へ突入したが、新体制運動の中心人物として以後3次
にわたり首相をつとめた。
●15年(1940)大政翼賛会設立、日独伊三国同盟締結。
戦後、A級戦犯の容疑者として、逮捕直前に自殺。
http://www.ndl.go.jp/portrait/datas/81.html?c=3

マンションに山○組の住民がいればマンションごと吹き飛ばされる
みたいなもんだね（笑

しかもテロリストとか言っても、その多くは実際に決行するまでは普通の一般人で、
決行したら自爆で死んじゃうんだから、一般人とほとんど見分けはつかない。

しかも、今、小沢らは、法的根拠について論理的説明がないファシズム特有の
先祖還り症状を発症してる。↓の血脈、先祖還り党だな。

（戦前）社会大衆党―（戦後）社会党―社民党、民主党

「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に日本の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
http://www.c20.jp/1938/03nisio.html

小沢一郎「国連中心主義」は口先だけで、安保理決議１２６７無視の言行不一致、口先男。
小沢一郎、法的根拠について論理的説明がないファシスト。

小沢は悪党だね（笑

小沢は「国連中心主義」は口先だけで、↓の国連安保理決議を無視する反国際機関、独裁主義のファシスト。

国連安保理決議1267より抜粋

「全ての国に対して・・・・・・以前の・・・・・権利又は義務の存在にかかわらず、
この決議の規定に厳格に従って行動するよう求める。

小沢は「国連中心主義」は口先だけで、↓の国連憲章を無視する反国際機関、独裁主義のファシスト

第５１条〔自衛権〕
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び
安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。
・・・・・・

元パキスタン軍情報機関の長官はこんな話をしていたらしい。

「アフガンには壊すべき道路も橋も軍事施設もない。身を潜めた兵士に最新鋭のステルス爆撃機も通用しない。
逆に米軍は（アフガン戦争で米国が供与した）対空ミサイルで撃墜され，市民を闇雲に殺傷するだけの結果になる」

「米国が地上軍を投入すれば、タリバンはすぐに駆逐され、アフガニスタンのカブールに米国の傀儡政権が樹立されるだろう。
しかし、本当の戦争はそれからだ。タリバンはゲリラ戦で通信、軍事施設を破壊し、
新政権の統治は点だけで面にはならず、内戦状態が終息することはない」

「その後、戦争が泥沼化し市民の犠牲者が増えれば、国際社会で反米感情が一層高まり、
新たな対米テロも誘発することになる」（「米はソ連の二の舞になる」毎日新聞2001.9.24朝刊）

別にこのパキスタン人が特別に頭脳明晰なわけじゃないだろう。
たしかチェイニーも湾岸戦争の頃はこれに近いことを言ってた。
世界中の好戦派が嘘をついて世界を戦争に引きずり込んだのが“テロとの戦争”なんだと思う。

ウサマ・ビンラーディンはまだつかまっていない。
よって、国際司法裁判の措置はいまだ、とられていない。
タリバーンの犯人隠匿行為ために。

ようするに、監視衛星でオペを組んでる上層部の眼を盗んでだな
衛星のカメラがいない間はアナに潜んで、衛星がとおりすぎたら（夜間が多いらしいが
部隊展開するという

ま、アメリカがわに裏切るねずみがまぎれてるってことだよ、これは
CIAとか

日本で活躍する朝鮮人の人達

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/
日本で活躍する朝鮮人の人達
日本で活躍する朝鮮人の人達

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/
日本で活躍する朝鮮人の人達
日本で活躍する朝鮮人の人達

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/
日本で活躍する朝鮮人の人達

もともと壊す予定だった古臭いビルに、だれもいない潰すだけの飛行機をつっこませて
こわれました、とかやってるのが　ほんとのブッシュ悪魔方式さ
　

>>633
できみは、「北京ドッグ」が好きなんだろうな？

!!!いつのまにか、パキスタンの漁村が中国人民解放軍（中国海軍）の巨大軍港に化けていた!!!

http://www.melma.com/backnumber_45206_1459633/
中国海軍、アラビア海にも拠点を構築へ
　　いつのまにか、パキスタンの漁村が巨大軍港に化けていた！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

パキスタンの地図をじっと見て頂きたい。
　グォダールという漁村はパキスタンの南西端、すぐとなりはイラン。
目の前はアラビア海のオマーン湾。水深が深い。
　このちっぽけな港を迅速に改修し、九つものバース（錨地）をつくって、一大貿易港兼軍港に育て
ようとしているのはパキスタン政府？
　じつは中国のオリジナルな計画をパキスタン政府が承認したに過ぎず、数十億ドルの資金は中国が
だすのである。・・・・・・・　

＞米国が供与した）対空ミサイルで撃墜され

↑イラク戦争のときも朝日新聞の社説委員らが似たようなこと言ってたな。
だが、イラクの実体は、戦闘機はフランス製、戦車は９０％がソ連製、１０％が中国製だった。
榴弾砲と機銃は９０％以上が中国製だった。

インド洋に展開する米軍主導の多国籍軍艦艇は「愛国無罪」の領土領海拡大の野望が
充満してパンパン状態になった中国人民解放軍（海軍）にとって、これ以上の邪魔魔物はない、
という存在だな。

北朝鮮では、日本の頭越しに、拉致を無視し、テロ国家解除。
一方イラク戦争のための給油は続ける。所詮アメリカの安全保障のためだけに
利用されてるだけ、北の核は、テロその他で利用される恐れがあるから、アメリカにとって、脅威だが、
日本人が何人拉致されようが関係ない。
そんな国に協力しても意味がない。
なにが、国際貢献だ。良いように利用されてるだけ

国際貢献とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ

北京にいたとき、↓のチョンニバルを「制裁するな。」って言ってたのが小沢一郎。

チョンニバル：「日本人妻の子供を犬に食わせて太らせ、最後に、その犬を味わう。」

「北朝鮮という悪魔」（青山健煕著 光文社）より
「４回の大粛清で数千人の日本人妻のほとんどが虐殺された。」
で、その虐殺の方法とは？
　↓
「女を処刑する朝鮮のやり方は陰部に太い火掻き棒を足で蹴り込み、
　内臓破裂で羞恥と苦痛のうちに絶命させる。赤ん坊、幼児は犬に食わせる。」
（「北朝鮮強制収容所」安 明哲 著 双葉社　より）

共産主義者が女性を殺すとき、陰部に棒状を差し込むっていう残忍このうえないやりかたは
中国も北朝鮮も似てる、っつーかほぼ同じだな。「男女平等」の人権派はどう思ってんだか。

↓真性・ハン（漢）ニバル。

チベット人女性の膣に警棒を突っ込み強姦虐殺する中国共産党員
　　http://www.tibethouse.jp/human_rights/human28.html
■イラクサでむち打つ、皮膚を針でつきさす、指の爪の下に竹串を挿入する、四肢、特に足首の関節を
　ハンマーなどで叩く、 曲がった釘のついたバットで叩く、木の棍棒（端から釘の突き出た棍棒などもある）
　や鉄の棒で殴打し肉を引き裂いて、チベット人を虐殺する中国共産党員
　　http://www.tibethouse.jp/human_rights/human29.html
■誰だか分からなくなるまで、無抵抗な少女を武器で殴り性的暴行を加えて虐殺する中国共産党員
　　http://www.tibethouse.jp/human_rights/human05.html

臓器以外はどうなるんだろ？
ま、まさか・・・・ダンボール自作自演劇バレたから、その代わり・・・・っていうわけじゃあ

（((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）


中国共産党による臓器狩
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/

「麻酔もかけられずに臓器を取り出されて、殺される...
この信じられない殺人が中国の中国共産党(中共)によって大量に行われていることが発覚。
日本以外の他の国々では中国で行われている臓器狩りが大きな問題になっています・・・・・・」

米国が勝手に始めた報復戦争（アフガン戦争）への参戦を、小泉は憲法違反を
承知で集団的自衛権を発動、ブッシュと勝手に公約した。

911からテロ特措法可決までの時系列（2001年）
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/data/ny911.html

9/11　ニューヨークWTC（ワールド・トレード・センター）ビル北棟にアメリカン航空11便激突
9/13　ブッシュ大統領が今回のテロを「21世紀最初の戦争」と言明
9/18　米側発言「SHOW THE FLAG」を「日の丸を見せろ」と訳して日本の各メディアが報道
9/25　小泉首相、ブッシュ大統領と首脳会談。自衛隊派遣のための新規立法制定などを「公約」
9/27　自由党、無原則の自衛隊海外展開を批判
10/2　米政府、犯行の証拠を日本、NATO諸国、韓国などに伝達。ただし英国など第一陣の国ほどの証拠は含まれず
10/7　米政府、攻撃開始を宣言。21時頃アフガニスタン（カブール、ハンダハル等）を空爆。
10/8　米軍、巡航ミサイル５０発発射、６〜７都市攻撃。以後、連日の攻撃が続く。
10/8　米国、アフガン以外へ武力攻撃も　国連安保理に報告
10/8　タリバーン大使、「最後の血の一滴まで戦う」
10/18　米軍を自衛隊が支援する「テロ対策特別措置法案」衆院本会議で与党三党の賛成多数で可決。

ここにいると、左翼が負け続ける理由がわかる気がする…
論理的思考回路が(ry

>>643
>>644

カニバリズムとハンニバルの関係は？

あと更に猟奇的な話になったらもうカニバリズムすら関係なくなってるし。

それとハンニバルとどう関係があんの？


発想が小学生みたいだよ・・・。

51 ：名無しさん＠３周年：2007/10/07(日) 13:04:12 ID:1WKZjwJZ
小沢氏のテロ特措法反対「日米同盟に危険な策略」(1)
H19.9.17産経新聞
【ワシントン＝古森義久】

米国の大手研究機関ＡＥＩ（アメリカン・エンタープライズ・インスティテュート）
研究員の日本政治専門学者マイケル・オースリン氏は小沢一郎民主党代表の
テロ対策特別措置法反対が日米同盟に不必要な損害を与えうる危険な策略であり、
米国政府当局者たちは非公式の次元では小沢氏のこの動きを政治のもてあそびとみて
激怒しているという見解を発表した。

長年、日本政治を研究し、エール大学准教授から今年夏にＡＥＩ研究員となった
オースリン氏は総合雑誌の「アメリカン」９月号に寄せた「新しい日本？」と
題する論文でこの小沢氏に関する見解を明らかにした。

同論文は安倍晋三首相の辞任表明を踏まえて、小沢氏がテロ特措法の延長に
反対していることについて「小沢氏は日本が、国連が実施する作戦にのみ参加することに
固執し、日米同盟への比重を減らそうとしているが、これは外交的にも国内選挙の
観点からも危険な策略である」と述べ、その説明として
「米国は同盟の誓約への姿勢を変えることはなく、日本が（小沢氏がいま主張するような）
より独立的なアプローチを長期にとれば、東西冷戦中の米仏関係のように、
日米はパートナーとしては離反していくだろう」と説いた。

52 ：名無しさん＠３周年：2007/10/07(日) 13:06:02 ID:1WKZjwJZ
小沢氏のテロ特措法反対「日米同盟に危険な策略」(2)
H19.9.17産経新聞
【ワシントン＝古森義久】

同論文はさらに
（１）もし日本国民がそのような日米離反による日本の孤立がどんなものかがわかれば、
　　　小沢氏の政策が日本にとって最重要な日米同盟に不必要な損害を与えたとして
　　　懲罰を下すだろう
（２）日米同盟のそうした変質は米国のアジア全体への対処を変え、
　　　米国を中国により接近させるようになりうる−と述べた。

オースリン氏は同論文でまた「米国当局者たちは小沢氏がテロ特措法を政治の
もてあそびとしているとみて、非公式な次元では激怒している」と述べ、
その説明として日本の自衛隊はインド洋での給油活動をやめれば、これまで給油を受けてきた
パキスタンの艦艇が撤退せざるをえなくなり、アフガニスタンでの対テロ闘争で唯一の
イスラム教国であるパキスタンの脱落は他の諸国への否定的な影響が大きい、としている。

同論文は小沢氏の言動に関連して「小沢氏はかつてはより積極的な日本の外交政策主張の
チャンピオンであり、経済パワーにふさわしい地球規模の役割を求めてきた。
だがいまや国内政策に論議の焦点がしぼられた日本の参院選でも、小沢氏がアフガンでの
対テロ闘争からの離脱を訴えることには困惑させられた」という率直な見解をも表明している。

525 ：名無しさん＠３周年：2007/10/09(火) 11:21:55 ID:REJuL3fg
　＜世間で小沢が外交音痴典型の政治家だと言われる理由＞

　日本の仕事として同盟国への給油・後方支援程度の雑用が妥当だ。それさえ
　も拒否して、小沢は有事の際に同盟国に全面支援を望むという、あり得ない
　ご都合主義の、典型的な外交音痴。だから小沢は、日米同盟を軽視しすぎて
　る。小沢は外交音痴の典型。

　また小沢の言うように国連での活動を実施して、たとえば北朝鮮との有事の際、
　安全保障理事会で中・露あたりから日本を成敗する決議案が出させれるかも
　しれない。逆に北朝鮮を成敗する決議案に対して中・露あたりから拒否権が絶
　対に出されないという確証はあるのか？そうこう議論してるうちに日本は東京
　などに核攻撃を受けちゃったりして。対応が遅いのが国連だし。

　不思議だ。なんで小沢は国連中心主義なんだ？ただ国際貢献をしたいだけな
　のか？だから国連中心主義の小沢は典型的な外交音痴だ。

　つまり給油反対の小沢は命をかけあった軍事同盟である日米同盟を軽視、な
　おかつ日本を守るとは限らない国連中心主義というわけだ。小沢は底抜けの
　外交音痴、折り紙つきということ。

　しかし、小沢の外交音痴は今に始まったことではない。小沢は昔から日米同
　盟軽視、国連中心主義だ。いやはや、誰も小沢に何でアドバイスしてやらな
　いのか、不思議だね。たぶん、外交音痴は何を言ってもダメなんだろう。

>>650　抜粋

「米国当局者たちは小沢氏がテロ特措法を政治のもてあそびとしてい
るとみて、非公式な次元では激怒している」

　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　外　　交　　音　　痴　　>>651抜粋

安保理決議1267を持ち出して、タリバンへの軍事攻撃容認論を唱えるのは
さすがに無理があるだろう。1267は、テロ活動への非難とタリバン勢力への法令順守、
それが出来なかったときの経済的制裁処置などについて示したものであって、タリバン
への武力行使を容認したものではない。

また、以下の点も考えるべきである。
同時多発テロが起こったのは、2001年9月11日。
安保理決議1267が採択されたのは、1999年10月15日だ。

米艦への給油を継続することは、石油資源の浪費であり、バラマキ外交です!!

もしかしてアメリカは「アルカイダ」を理由にすれば、
どこでも好きなとこを空爆できると思ってるのでは？

こんなもん、どう考えても個別自衛権の範囲じゃないでしょ。当然、アフガンの空爆も。

> 米国は9日、軍事用ヘリコプターでソマリア南部を空爆した。
> 米政府は、国際テロ組織アルカイダの幹部を狙った軍事行動だとしている。
> 複数の目撃者によると、ケニア国境付近のアフマドウでは、
> 米軍の攻撃により新生児2人を含む民間人31人が死亡した。・・・
> 米国がソマリアを軍事攻撃したのは、米兵に18人の死者が出た1993年以来。（CNN 2007/01/10）

アフガニスタンを日本の飛び地にすればいいじゃん
土地が狭いのも人口減少問題も全部解決するし

>>510
GJ!!

>>655
日米は「テロ」を水戸黄門の葵の御紋か何かと勘違いしているようだ

>655
ソマリアに政府なんて実質無いんだが
無統治国家にテロリストが溢れてても誰も何も出来ないのが正しいと？

>>649抜粋

「米国は同盟の誓約への姿勢を変えることはなく、日本が（小沢氏がいま主張
　するような）より独立的なアプローチ（インド洋上の給油拒否など）を長期
　にとれば、東西冷戦中の米仏関係のように、日米はパートナーとしては離反
　していくだろう」

　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　外　　交　　音　　痴　　>>651抜粋