21 :名無しさん@3周年 :04/09/16 19:04:20 ID:MO/9gZws
これは前からおかしいと思っていました。
イデオロギー、議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 ・地方行政、知事
、地方の話題・韓国、北朝鮮、中国の話題、報道機関、
報道姿勢等、人種差別、人権問題は全部「政治」にかかわる問題ですが
何故板違いなのでしょうか?「政治板」という名前からは政治全般の板と見えます。
ただ板を仕切りたくてしょうがない人が己の自己満足のために頭ごなしに誘導しまくって
2chで警察を気取っているようにしか見えない。
118 :
名無しさん@3周年:04/09/16 20:05:16 ID:V7bkwDBK
>報道姿勢等、人種差別、人権問題は全部「政治」にかかわる問題ですが
>何故板違いなのでしょうか?「政治板」という名前からは政治全般の板と見えます。
なら、マスコミ板はなんのためにあるの?
人権問題板はなんのためにあるの?
政治板で立てるなら、政治板独自のアプローチが必要なはず。
それができなければ、結果として「よりふさわしい板で」となってしまうのもやむをえないでしょう。
119 :
名無しさん@3周年:04/09/16 21:38:38 ID:zAZ3UBdg
23 :名無しさん@3周年 :04/09/16 20:26:16 ID:MO/9gZws
>なら、マスコミ板はなんのためにあるの?
人権問題板はなんのためにあるの?
論点すり替えて切り替えしですか?さすが卑怯者
ここはマスコミ板ジャなくて政治板ですよ。
「政策議論板」なら確かに板違いだが「政治板」と名前がついている以上、板違いにはならない。
>政治板で立てるなら、政治板独自のアプローチが必要なはず。
これも仕切りたい為の口実ですね。独自のアプローチ?誰がそんな事を決めたの?
120 :
名無しさん@3周年:04/09/16 21:41:27 ID:zAZ3UBdg
>「政策議論板」なら確かに板違いだが「政治板」と名前がついている以上、板違いにはならない。
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
>これも仕切りたい為の口実ですね。独自のアプローチ?誰がそんな事を決めたの?
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
( ´ー`)。o(自治ができない板の末路を知らんのか………?)
まあ落ち着けよ。ちゃんと話は聞いてやるから。(´ー`)
とりあえずsage進行で頼むわ。(´ー`)
>>122 2ch側から「2chに対する迷惑行為」を理由に
警告され
規制情報板に生き恥をさらしている馬鹿で間抜けな
精神異常者の分際で偉そうだな(´ー`)
30 :名無しさん@民主党支持者 :04/09/16 23:10:33 ID:O+RP7VlZ
削除人さん
ANOさん
心の底からお疲れ様ですた
125 :
名無しさん@3周年:04/09/25 17:29:04 ID:8eM+1hQV
なんかローカルルール変更したいという動きがあるんであげとこう
現在のローカルルールは↓
変更したい人はそれぞれ修正案をあげってって
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
(4)書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
■スレッド作成のお約束■
(1)マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(2)重複を避けるため、スレッドタイトルは検索しやすい名前に。
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
スレッドを作成する前に【スレッド一覧】を検索して下さい。
ブラウザによる検索はWindows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」です。
【スレッドタイトル検索】等も利用できます。
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
・イデオロギー(右翼・左翼等)、精神論 :政治思想板、ゴーマニズム板
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 :議員・選挙板、創価・公明板、共産党板
・地方行政、知事、地方の話題 :地方自治知事板、地理お国自慢板、まちBBS
・韓国、北朝鮮、中国の話題 :ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ板
・人種差別、人権問題 :人権問題板
126 :
名無しさん@3周年:04/09/25 17:33:39 ID:gQX93n2/
一つのスレ、一つの板で話題に出来ることの限界ってあるんだよ
たとえば人権問題に関してだけでも様々な話題がある
これを一つのスレだけにまとめることは到底不可能
でも複数ものスレを立てる事は出来ない
だから様々な内容と話題をはらむ題材は専用の板を用意してそこでやることになった
最近では「プロ野球板」から「球界再編問題」が切り離されて専用の板が出来た
そういうこと
127 :
名無しさん@3周年:04/09/25 17:41:32 ID:EiZqy72B
・イデオロギー(右翼・左翼等)、精神論
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党
・地方行政、知事、地方の話題
・韓国、北朝鮮、中国の話題
・報道機関、報道姿勢等
・人種差別、人権問題
この問題一つづつなら各々の総合スレを立ててもいいかも
それ以上は禁止ってことにして
>この問題一つづつなら各々の総合スレを立ててもいいかも
>それ以上は禁止ってことにして
却下。
単なる思い付きなら、チラシの裏にでも書いてね。
>>125 こっちももう一度貼っとくね。
↓
■政治板とは■ から下の部分です
LR設定時より、時間の経過と共に板事情等が変わってますので、改訂案出します
ご意見あればどうぞ
***
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
全掲示板&案内(
http://info.2ch.net/guide/map.html)
・イデオロギー(右翼・左翼)、天皇、精神論:政治思想、ゴーマニズム
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党:議員・選挙、創価・公明、共産党
・地方行政、知事、地方、世の中 :地方自治知事、地理お国自慢、まちBBS、社会・世評
・韓国、北朝鮮、中国 :ハングル、東アジアnews+、中国、ニュース極東
・アメリカ、中東情勢、イラク :国際情勢、イスラム情勢、イラク情勢、中東ニュース+
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ
・人種差別、人権問題、学歴等 :人権問題、学歴
>>1にあるように、当スレにおいて
ageもしくはデフォルトでの書き込みは原則的に無視します。
sageで書き込んだレスのみ応対します。
>>130=ID:WxVEZ3GL
( ´,_ゝ`)プッ
“警告歴”のある真性キティの分際で偉そうだな(w
バカで間抜けな板荒らしの分際で「自治ゴッコ」かい?(´ー`)
>132 :名無しさん@真の民主党支持者 :04/09/25 18:29:40 ID:WxVEZ3GL
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
ここで政治のシステム質問したらスレ違いでしょうか。
朝まで生テレビの田原総一郎あほや!!
サンデープロジェクトでも司会しとる!!
政治家が何か言おうとすると「んなことはどうでもいい!!」わめいて遮りおる!!
発作か〜!!
いつも政治家同士で喧嘩しとる!!
あほや!!
即行田原が「ちょ ちょっと待ってCM!!」わめいとる。
即行 ジャラララ!! ジャ〜ラ〜ラ〜〜〜♪ゆう音楽流しとる!!
爆笑じゃ〜!!
現状維持で何の問題もないだろ
理由は
>>126と同じ
137 :
名無しさん@3周年:04/09/26 21:16:15 ID:/aN6eCj8
>>126,136
>でも複数ものスレを立てる事は出来ない
「人権問題」のなかでも、それぞれ別のテーマのスレッドが存在することは許容されるのでは?
>だから様々な内容と話題をはらむ題材は専用の板を用意してそこでやることになった
専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合は、
ある板にある大テーマに関するそれぞれ別のテーマのスレッドが存在することは許容されるのでは?
126がただのコピペだとしたら、失礼!
>>131 政治板自治会からのお知らせ=名無しさん@真の民主党支持者、ということだね。
ナイスジョブ!
>>134 格好悪いよ。
139 :
名無しさん@3周年:04/09/26 22:12:11 ID:/aN6eCj8
ID:uo28IEhS → /c1td78c → XGND8g3d → lbMUZzPB → uecXzGrp
★自民党の安倍幹事長、石原大臣らに収賄疑惑発覚!
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1096099432/ 9,26,28,31,36,38,40,43,45,49,54,57,60,63,64,68,70,73
その中でも圧巻のファビョーンレス(↓)
68 :名無しさん@3周年 04/09/26 17:25:03 ID:uecXzGrp
>>66 (゚Д゚)ハア?
それが「答え」?
バカバカしい。逃げているのはお前のほうだろが。
ほんとうに卑怯な奴だな。
「安倍を叩く」ことと「朝鮮総連を必死にかばう」ことが
どうして同じなのだ?
ごかまかさずに、俺が具体的に朝鮮総連を必死にかばったというレスを示せ。
二つ目もまったく答えてないな。
早くオマエが統一教会、在日系パチンコ業者、右翼団体、安倍事務所関係者じゃない
証拠をみせろ!
>>136に対する異論がないので、
引き続きローカルルールは現状維持ということで。
他所のレスでルール変更だの廃止だの場外乱闘している人もいるようですが、
当自治スレを抜きにしての申請依頼は全くの無効ですので。
>>130でsageでの書き込みしか対応しないと伝えましたが、
人格否定レッテルはり中傷煽りなどを含んだ書き込みも無視します。
仮に意見が含まれていても他者を侮蔑するようなことが書き込まれていれば
そのレスは無視します。
原則、「現状のローカルルールにのっとった」レスしか対応しません。
>>137 別テーマであってもやっぱその専用の板でやったほうがいいとおもうぞ
別のテーマなんていくつでも作れるし、この板はそういった別テーマでスレタテする奴むっちゃ多いし
まあせいぜい専用の板がある問題は一つだけ作ってそこでやるって形かな
それ以上は乱立のモト
ちなみにスレッド利用、作成のお約束は換える必要は全くないよな
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
(4)書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
■スレッド作成のお約束■
(1)マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(2)重複を避けるため、スレッドタイトルは検索しやすい名前に。
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
スレッドを作成する前に【スレッド一覧】を検索して下さい。
ブラウザによる検索はWindows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」です。
【スレッドタイトル検索】等も利用できます。
>>142=ID:LqmkJFs1
常軌を逸した板荒らしで
2ch側から警告されている真性キティのオマエが、
「政治板自治会」とはな┐(´ー`)┌
16 :名無しさん@真の民主党支持者 :04/09/26 23:14:04 ID:LqmkJFs1
>>14みたいな書き込みが増えれば
ここが申請に値するスレかどうか信頼が落ちる一方だから、
>>14みたいなレスをどしどし書き込むべきだね。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1096029827/16
146 :
名無しさん@3周年:04/09/27 10:35:32 ID:NswzuYpV
>>142 コテハン消せ。
コテハンを偽装しての荒らし行為は、卑怯者丸出しで、みっともない。
多少の荒らし行為はスルーできるが、あまりにも卑屈で、かわいそうな気にもなる。
>>146 っつうか、頭のおかしい人(煽り抜きでマジで
この<名無しさん@民主党支持者>という輩は狂っている)
に何を言っても無駄かと…。
2ちゃんから警告されているくらいだから本物のキティだと思われ。
よっぽど狂っていない限り警告されないしね。
148 :
名無しさん@3周年:04/09/28 10:12:47 ID:98S5KEGH
>>143 それは、137への答えには全くなっていないと思うが。
>専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合は、
>ある板にある大テーマに関するそれぞれ別のテーマのスレッドが存在することは許容されるのでは?
149 :
名無しさん@3周年:04/09/28 12:51:45 ID:D2nQNhMa
>>148 >専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合は、
>ある板にある大テーマに関するそれぞれ別のテーマのスレッドが存在することは許容されるのでは?
原則からいうと許されないんだよ
それを許すとマルチポストでスレタテする奴が絶対に出てくる
そもそも専用の板ってすでに用意されてるんだから一行目はよく意味かわからね
>150
インポウェプ必死だな
その「原則」とやらはどこにあるの?
現行の歪なローカルルールもどうせお前が作ったんだろ
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] INFOWEB.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい]
c. [ネットワークサービス名] InfoWeb
d. [Network Service Name] InfoWeb
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] KH071JP
n. [技術連絡担当者] KN6902JP
p. [ネームサーバ] ns.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns3.web.ad.jp
y. [通知アドレス]
[email protected] [状態] Connected (2005/01/31)
[登録年月日] 1997/01/22
[接続年月日] 1997/01/31
[最終更新] 2004/09/21 20:04:07 (JST)
ん?ID変えたの?
>卑怯者eatkyo291051.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、
有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
>>156は
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request 削 除 依 頼 の 注 意
にある削除ガイドラインの一つね
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
つまり、他の板が2chにある限りは、特定の話題はよりふさわしい板へ移動されることになる
つまりこれだな
・イデオロギー(右翼・左翼)、天皇、精神論:政治思想、ゴーマニズム
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党:議員・選挙、創価・公明、共産党
・地方行政、知事、地方、世の中 :地方自治知事、地理お国自慢、まちBBS、社会・世評
・韓国、北朝鮮、中国 :ハングル、東アジアnews+、中国、ニュース極東
・アメリカ、中東情勢、イラク :国際情勢、イスラム情勢、イラク情勢、中東ニュース+
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ
・人種差別、人権問題、学歴等 :人権問題、学歴
>>156 だからお前の一番の問題は板違いでないスレを、強引に板違いとするところなんだよ。
基地外に行っても無駄だろうけど。
こういうのは「多少」どころではない、もろに政治に関係ある。
学歴とかまちは「多少」に分類してもいいだろうが。
・イデオロギー(右翼・左翼)、天皇、精神論:政治思想、ゴーマニズム
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党:議員・選挙、創価・公明、共産党
・地方行政、知事、地方、世の中 :地方自治知事、地理お国自慢、まちBBS、社会・世評
・韓国、北朝鮮、中国 :ハングル、東アジアnews+、中国、ニュース極東
・アメリカ、中東情勢、イラク :国際情勢、イスラム情勢、イラク情勢、中東ニュース+
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ
・人種差別、人権問題、 :人権問題、学歴
161 :
名無しさん@3周年:04/09/28 21:00:41 ID:veUG3OgT
より関係の深い板はどちらかってことだな
大体この板ただでさえスレ立て乱立が激しい板なんだから
受け入れ幅広げたらパンクしちまう
162 :
名無しさん@3周年:04/09/28 21:07:01 ID:veUG3OgT
まあ少しルールを縛ってならスレ立ても許容できるかな?
何度かでてるけど各話題1スレまで立てていいって言うやつで
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
(4)書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
■スレッド作成のお約束■
(1)マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(2)重複を避けるため、スレッドタイトルは検索しやすい名前に。
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
スレッドを作成する前に【スレッド一覧】を検索して下さい。
ブラウザによる検索はWindows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」です。
【スレッドタイトル検索】等も利用できます。
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
以下の話題はふさわしい板があるので
各総合スレで収まりきらない話題がある場合は専用の板へ移動してください
全掲示板&案内(
http://info.2ch.net/guide/map.html)
・イデオロギー(右翼・左翼)、天皇、精神論:政治思想、ゴーマニズム
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党:議員・選挙、創価・公明、共産党
・地方行政、知事、地方、世の中 :地方自治知事、地理お国自慢、まちBBS、社会・世評
・韓国、北朝鮮、中国 :ハングル、東アジアnews+、中国、ニュース極東
・アメリカ、中東情勢、イラク :国際情勢、イスラム情勢、イラク情勢、中東ニュース+
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ
・人種差別、人権問題、学歴等 :人権問題、学歴
>>161-162 パンクするとかしないとか論点逸らしもはなはだしい。
許容するとかしないとか何様のつもりだよお前?そんなんだから反感かかうんだよ
ようは政治板なんだから政治に関係が在れば板違いではないってことだ。現行のローカルルールは完全に矛盾している。
学歴にしても学歴社会をテーマにしたスレなら板違いではないが
早稲田と慶応どっちが上?とかのスレは板違い。
>>162 >何度かでてるけど各話題1スレまで立てていいって言うやつで
却下。
だから何でそういう話になるの?
単なる思い付きなら、チラシの裏にでも書いてね。
それ以外にも「削除以来して下さい」「無視出来ないあなたも嵐です」表現がいびつ、無駄が多すぎる表現が威圧的などの指摘が出ている
>>163 その話題にさらにさわしい板があるからそこでやるのがいいだろ
削除ガイドラインもそういうふうに書いてある
大体
「削除以来して下さい」「無視出来ないあなたも嵐です」
これのどこがいびつなんだよ?
ID変えたのか?草案者のインポ君
そこでやるのはいいはお前の意見だし、削除ガイドラインは「多少」とかいている、もろに政治にかかわるスレまで削除する必要はない。
52 :名無しさん@3周年 :04/09/21 22:43:29 ID:VPhVnMaI
>>51 >異論が無ければ申請します。
議論が為されなければ申請しても却下されるよ。
>「削除以来して下さい」という表現もやりすぎだと思うので
これは同意。
削除依頼って、本来個々人が自発的にやるべきことを
板住人が守るべきお約束に含めてしまったもんだから、
そこだけイビツなんだよね。
政治板住人は全員自治厨になれということだろうか…
>>164 べつにageでもいいんじゃないのか?
ロカル変更が話し合われてることは
なるべく住人全員が知るべきだし
>だから何でそういう話になるの?
スレ立てされたらそこのスレに誘導がきくし
そのスレから他の板への誘導もできるかなと思って
まあどうしてもってわけじゃないが
反論できなくて必死だなインポ。
お前ただ仕切りたいだけなんだろ?キチガイ君
住人に迷惑かけるなよ。
>>167 >(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
これのどこに問題が?
たいていの板で板これやってるぞ
それを明記して何がおかしいんだ?
削除依頼って、本来個々人が自発的にやるべきことを
板住人が守るべきお約束に含めてしまったもんだから、
そこだけイビツなんだよね。
明記されてるが別に何の義務でもないんだから無視すればいいだろ(処罰なんてない)
それを見て重複だと思った人が削除依頼かけても
削除されるべきでないスレは削除人が残すし
あと
>>無視できない貴方も荒らしと同類です。
これはどこがいびつ?
上の奴以上に何の問題もないはずだけど
>>172 君が現行LRの草案者のインポウェブと言う事は否定しないんだな?
君は仕切り欲が普通の人より異常に高いから感覚がずれているという自覚がないのだろう。
まず「無視できないあなたも嵐です」とかいきなりレッテル張りしちゃって気分悪いのよ。これを続けた結果インポの思惑どうりになったか?
他にもこういう意見が出ているが
9 :名無しさん@3周年 :04/09/25 13:45:49 ID:DQeI3ERS
>>5 荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。
現在のローカルルールの「 荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。」
をなくすことは、賛成です。この部分が、荒らし本人による自治行動者への不当な反論の言い訳に、なってしまっているようです。
実際そういう類の荒らしがいるからしょうがないだろ
具体的にいうと民主党支持者にレスつけて回る奴
っていうかそこのスレの9はどこの誰だ?
名無しで言われても誰のことやらだ
自治の手伝いってどういうことなのか教えてもらわないとなんとも言えん
あと煽りとかレッテル貼りとかはスルーするんで
ロカルに関係あることしか言わないから
だからその「民主党支持者にレスつけて回る奴」がレスつけるのを止めたのかよ?
効果が無いと分かっているものを続ける必要は無い。
だからって荒らしだと明記しないのか?
ロカルにこれがあったほうがレス削除を申請しやすいからあったほうがいい
その荒らしのせいでスレが機能しなくなった場合それで解決だ
逆にそれを消す意味がわからん
基本的なことをわかってない奴が多いから明記するんだぞ
それを守る奴がいないからロカルから消すっていうのか?
消すメリットなんてないだろ
別に全部消すとは言っていない。対案には「荒らし煽りは無視しましょう」ってちゃんと書いてある。
ただ表現がやりすぎだといっているのだよ。
仕切りよくの異常に高い君の感覚でものをいわない方がいいよ。
こういう意見も無視できないし。
9 :名無しさん@3周年 :04/09/25 13:45:49 ID:DQeI3ERS
>>5 荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。
現在のローカルルールの「 荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。」
をなくすことは、賛成です。この部分が、荒らし本人による自治行動者への不当な反論の言い訳に、なってしまっているようです。
だからその9はいったい誰なのさ
荒らし対策の自治をお手伝いしている立場って自分では言ってるけど
自覚がないだけでその人のやってることは荒らし行為なのかもしれないし
そういった人たちの自覚を促すためにも今のでいい
政治板には荒らしに反応することで自分もスレを荒らしてるって自覚がない人が多いんだよ
179 :
名無しさん@3周年:04/09/28 22:58:05 ID:zb1NtuWd
っていうか反応しないっていうルール守れてない奴が多いのに
それを緩めるのはどうよ
>>168 板違いスレが多いからって、それぞれの板違いテーマごとに
公認の総合スレを立てろって発想がおかしい。
>>161で
>より関係の深い板はどちらかってことだな
って言ってるように、一つひとつのスレについて
主要なテーマは何なのか、政治板より適した板は無いのか、
判断していけばいいだけのこと。
それが面倒臭いなら、余計な問題意識など持たなくて結構。
>>178 その9?とち狂ってわけ分からんこと言い出したな。
>>179 行き過ぎた表現を是正するだけで緩めるとか強めるとかそういう
問題じゃない。法律じゃないんだから。
>>178-179 強烈にハゲド。
>>180 >公認の総合スレを立てろって発想がおかしい。
おかしいんだけど、隔離スレという考え方もあるかも?
今のローカルルールは全然行き過ぎじゃないだろ
荒らしにレスすることが荒らしって自覚がない奴が多いんだから
>181
>その9?とち狂ってわけ分からんこと言い出したな。
どうみてもあなたがコピペでもってきた人のことを指してるだと思うんですが
本当にわからないのですか
185 :
名無しさん@3周年:04/09/29 00:29:21 ID:vaZ01L2H
スレが多くなればなるほど板や鯖に負担かかるのに、わざわざ重複スレ使うやつはロカルかえる資格ないだろ
>>150 その「原則」を示していただけますか?
「専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合」
について問われているようですが、何が分からないのでしょうか?
>>178>>181 自分はそのスレッドの9ですが、なにか問題ですか?
>>186 >自分はそのスレッドの9ですが、なにか問題ですか?
「そのスレッドの9」=「アク禁スレの143」なら、
>荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。
という発言は大いに問題だね。
>>187 もしそうだとしたら、何がなにか問題ですか?
失礼。
>>187 もしそうだとしたら、なにか問題ですか?
自治の手伝いってあなたは具体的にどんなことしてるんだ?
そしてかまう人も荒らしっていうローカルルールで不備を感じた時はいつどこのすれでの話??
>>190 >あなたは具体的にどんなことしてるんだ?
>いつどこのすれでの話??
そのような無礼な問いに答える必要はないと思うが、なにか?
本当に荒らし対策の自治をお手伝いしている立場の人か確認
自治してるつもりでも自分が自覚がないだけの荒らしだと言う可能性があるし
もしかしたら自覚のある荒らしの人でローカルルールを変えることで堂々荒らそうとしてるのかもしれない
政治板には荒らしにレスをつける荒らしが多いから
>>192 無礼を認めるんだね。
荒らし対策の自治をお手伝いしている立場では、その内容を明かすことは出来ないが、
荒らし対策の自治の行動は、荒らしの確認と報告がある。
その何れについても、「荒らしにレスをつける」場合があるが、
君が「荒らしにレスをつける荒らし」と断定する理由は、なにか?
また、「自覚のある荒らしの人でローカルルールを変えることで堂々荒らそうとしてるのかもしれない」
とする理由は、なにか?
>>191 自治の手伝いするためにはローカルルールが邪魔になるなんていうからには
自分の立場を証明するべきだろ
そうでなければどういう風に邪魔なのかなんてわからない
本当に自治してるのかもわからないしな
>>186 >150
>その「原則」を示していただけますか?
>>156>>158にある
>「専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合」
>について問われているようですが、何が分からないのでしょうか?
用意するほども何も、専用の板は用意されてる
新しく板を用意する必要はない、すでにあるふさわしい板に移動するだけ
あと
>>190は全然無礼じゃないと思うぞ
195 :
名無しさん@3周年:04/09/29 02:11:16 ID:viCr04tz
何の証明もしないで自分は自治ですといわれても信用できないです
政治板に荒らしにレスつける荒らしがいることくらいは知ってるでしょう
あなたがそういう人ではないということを証明してもらえないと信じることは出来ないし
嘘をついている可能性もある
なぜ活動の内容を明かすことが出来ないのですか?
納得のいく説明をして欲しいです
原則について
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request 削 除 依 頼 の 注 意にある削除ガイドライン
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
つまり、他の板が2chにある限りは、特定の話題はよりふさわしい板へ移動されることになる
200 :
199:04/09/29 02:32:23 ID:tca2a3jc
訂正
×
>>150が「専用の板を用意するほどではないが」と前提を覆して論ずる意味がわからない
×詭弁を弄しているようにも思える
>>150 ○
>>137が「専用の板を用意するほどではないが」と前提を覆して論ずる意味がわからない
○詭弁を弄しているようにも思える
>>137
ああ俺もなんか間違えた
リロードしてなかったし
>>137だね
204 :
名無しさん@3周年:04/09/29 02:45:26 ID:viCr04tz
>>196 自分は、荒らしに対する自治活動をしています。これは証言です。
残念ながら、活動の内容を明かすことが出来ないのは、それが自治活動だからです。
>>197 まだ分からないの? その 削除ガイドラインが、次の問いの答えには全くなっていないと言ってるんだが。
>専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合は、
>ある板にある大テーマに関するそれぞれ別のテーマのスレッドが存在することは許容されるのでは?
専用の板を用意するって言葉の通り受け取ると
新しく板を用意するということを意味する
現状ではスレが立った時、他にふさわしい板がある場合移動させるべきというルールで
専用の板を用意なんてしないんだけど
もしかして文の意味間違ってない?
あと内容が明かせない自治活動なんてないと思いますが
内容を言うと何か不都合でも起きるの?
206 :
名無しさん@3周年:04/09/29 03:19:26 ID:viCr04tz
>>198 >このスレで意見なんて出さないはず
どこでやっても良いんじゃない?
>>199 違う。
>>126の前提自体が、意味が無いということだろう。
>>203 >荒らしかも。。。
だよね。
>#固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
なんでまた、コテハン叩く行為って?
>>205 君が言っていることと同じ意味だが、なにか?
勿論ある、不都合もある。セキュリティが自分を守れなければ、仕事は出来ない。
207 :
名無しさん@3周年:04/09/29 03:23:33 ID:vaZ01L2H
っていうかその問い普通にわかりにくいんで解りやすく書いてくれ
あと、普通極秘の自治活動なんてないぞ
あなたの言動および知識が自治をしている人間のものとは思えない
その上証明もしないじゃ、
ロカルが自治活動の足枷になっているという言葉を信用なんてできないね
208 :
名無しさん@3周年:04/09/29 03:25:43 ID:viCr04tz
>>206 >>このスレで意見なんて出さないはず
>どこでやっても良いんじゃない?
ローカルルール改正スレは明らかにこの自治スレと重複ですよ
そういう重複は2ch全体でも、もちろん政治板でも禁止されてる
>>荒らしかも。。。
>だよね。
#荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
#むやみに対抗しないようにお願いします。
>君が言っていることと同じ意味だが、なにか?
じゃあ
>専用の板を用意するほどではないが様々な話題がある場合
これは現状のロカルと関係ない
ロカルでは新しく用意するわけじゃなく、すでにある板へ移動するだけなんだから
>>勿論ある、不都合もある。セキュリティが自分を守れなければ、仕事は出来ない。
えーと、これの意味がわからないです
セキュリティ?
とりあえずどのような不都合かだけでも教えてください
とりあえず
>>207さんと同意見ですね
あなたが本当に自治を行なってるとは思えません
明らかに自治を行なうには知識不足です
自治を行なってるつもりなんじゃないですか?
>>205 >あと内容が明かせない自治活動なんてないと思いますが
あるわけないじゃん…(-_-;)
>>211 >明らかに自治を行なうには知識不足です
もうそのへんで…(-_-;)
荒らしを無視できない人も荒らしってルールが自治のじゃまって意見は無視してもいいな
証明もなにもされてないんだから
まあどのレスのことかあえて申し上げませんが
ローカルルールにのっとって無視しましょう
どのレスのことかはあえて申し上げませんが
じゃやこれは変えないって事でいいね
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
(4)書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
■スレッド作成のお約束■
(1)マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(2)重複を避けるため、スレッドタイトルは検索しやすい名前に。
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
スレッドを作成する前に【スレッド一覧】を検索して下さい。
ブラウザによる検索はWindows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」です。
【スレッドタイトル検索】等も利用できます。
問題はこっちのほうだけど
これも削除ガイドラインに忠実に従ってるんだし問題ないと思うんだけど
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
・イデオロギー(右翼・左翼等)、精神論 :政治思想板、ゴーマニズム板
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 :議員・選挙板、創価・公明板、共産党板
・地方行政、知事、地方の話題 :地方自治知事板、地理お国自慢板、まちBBS
・韓国、北朝鮮、中国の話題 :ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ板
・人種差別、人権問題 :人権問題板
現状のローカルルールにのっとった意見レスをみて判断する限り
(デフォルトでの書き込み、煽りや罵倒などを含むレスは当然除外)
正当な反論意見は全く皆無ですね。
とりあえず今週いっぱい待って特に反論が出なければ変更なしでいいかな
ローカルルールに関しては何も文句はないが
こういう話題の時自治スレはあげるべきじゃないのか?
こういうことを話し合ってるっていうことをなるべく多くの人に報せるために
>>219 > こういう話題の時自治スレはあげるべきじゃないのか?
さんざん誘導してあるので却下。
> こういうことを話し合ってるっていうことをなるべく多くの人に報せるために
元々ローカルルール改定を求める者の提案である。
彼らと自治スレ住人で決めればよい。
そも、「多くの人に報せるために」てのは詭弁。
反論できないからと言って知恵者を呼び出して
援護射撃してもらおうとしても無意味。
221 :
206:04/09/29 23:37:42 ID:c00C68Lp
>>209 俺は、どちらのスレッドでもかまわない。自分の意見を言うだけだが。
自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある、と言っているのが分からないのかな?
>ロカルでは新しく用意するわけじゃなく、すでにある板へ移動するだけなんだから
まだ分からないの?
専用の板を用意するほどではないが様々な話題、テーマがある場合は、 どうするの?削除しちゃうの?
>>210 セキュリティとは、ここでは自治活動をする者を指したつもり。
分かりやすく言えば、例えば警官、ガードマン、国境のイミグレーションの係官などが、
自らの捜査(調査)手法を明かすのを見たことがないのと同じイメージ。
>>211 知識不足は、君では?
222 :
206:04/09/29 23:48:20 ID:c00C68Lp
>>214 無視しないでよ。
探せばきりがないと思うが、前スレにこんなのもあった。
933 :名無しさん@3周年 :04/03/27 00:20 ID:PRa7/3RF
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
>932>932>932>932>932>932>932>932>932>932
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた>荒らしによってつぶされた
(以下略。これが12行続く。)
>>216 それが、言わずもがなで、
>重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
としてルール化しているのが余計で、重たい、ってことなんじゃないの?
>>217 >(デフォルトでの書き込み、煽りや罵倒などを含むレスは当然除外)
の理由は?
>>219 賛成。
ID:VCT6RYhaはインポウェプだな
上げ下げは個人の判断でいいと思う。
226 :
名無しさん@3周年:04/09/30 01:36:16 ID:aTayQTb8
>>225 > 上げ下げは個人の判断でいいと思う。
却下。
>>1の表記を守ること。
>> 227
> これで変更申請します。
却下。
申請を受理しないよう依頼しておきます。
>>221 >俺は、どちらのスレッドでもかまわない。
重複は禁止されてる
ルール違反
>自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある、と言っているのが分からないのかな?
それは自覚がないだけであなたも荒らし
>専用の板を用意するほどではないが様々な話題、テーマがある場合は、 どうするの?削除しちゃうの?
移動するだけ。削除じゃない
>分かりやすく言えば、例えば警官、ガードマン、国境のイミグレーションの係官などが、
>自らの捜査(調査)手法を明かすのを見たことがないのと同じイメージ。
全ての削除以来は公開されてます
>知識不足は、君では?
削除ガイドラインを知らなかったり、故意に立てられた重複スレへの書き込みの禁止を知らないのは知識不足
>>227 >今までに出てきた現行RLの批判
>●「〜すること。」「お約束。」「禁止です」など威圧的な表現が多い
ルールを破る、もしくは知らない人が多いのだから当然
>●政治板とはの部分が明らかに矛盾している
具体的には?
>●「無視できない貴方も荒らしと同類です。」「削除以来して下さい」
>など失礼なレッテルばり、過剰な命令がある
政治板は無視できない荒らしの人がたくさんいる
また、削除依頼してくださいは命令ではなくお願いですよ
>●だらだらとしていて長い(重複禁止の旨が3つもあるなど)のでもったりしていて
>アスセスする度にマウスのホイールを2回も回さないとスレを見れない。
それは重要ではないと思います
大体なんでローカルルール改正のために重複スレ立てんのか
そこの所が全くわからね
せめて変えたいのならここでやれと
今の所ここを変えるとこう良くなるってのが全くないし
232 :
名無しさん@3周年:04/09/30 09:27:30 ID:O07UfPBG
ハン板ネタやりたい嫌韓厨か街宣したい共産厨が、
政治板を自分らの遊び場にしたいだけでしょ。
いけね。あげちまった。
申し訳ない。
運営の方で立ったスレでもきちんとここで決めるようにしろとの事
ローカルルールはこのままでいいだろ
仮にかえるとしても↓は変えないで方がいい
変更案はメリットがなさすぎ
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
(4)書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
■スレッド作成のお約束■
(1)マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(2)重複を避けるため、スレッドタイトルは検索しやすい名前に。
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。
スレッドを作成する前に【スレッド一覧】を検索して下さい。
ブラウザによる検索はWindows「Ctrl+F」、Mac「コマンド+F」です。
【スレッドタイトル検索】等も利用できます。
■スレッド利用のお約束■ に
(5)コテハン叩きは最悪板でどうぞ
その対象が荒らしでも無意味な煽り叩きは削除される場合があります
の追加って出来ないかな
民主党支持者にレスする奴らが多すぎてスレをムダに食うから
わざわざ入れる必要はないとおもう
(3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
だけでいいよ
>>160>>163 ローカルルールは、削除人の判断に参考にされることはあっても、
あくまで削除ガイドラインより下位に位置付けられているそうです。
なので「政治に関係あると思ったら何でもスレ立てて良い」という
趣旨のローカルルールを仮に作ったとしても、
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
は、板違いになる可能性を免れることはできません。
つまり、ローカルルールに
>>216の部分があるから板違いになる訳ではないのです。
誤解なきようお願いします。
ではなぜ
>>216の部分があるかというと、
挙げられた他の板によりふさわしいと思われる趣旨のスレが
政治板で立てられることが従来多かったからです。
それらの趣旨の専門板が他にあることを案内するのは、
利用者に役立つのではないでしょうか。
確かに、政治の問題は多岐に渡ります。
しかし、他の専門板がある趣旨のスレを政治板に立ててしまうと、
700超ものスレ数を許されている板であっても、
政治板で本来議論されるべき議論を逆に狭めることになります。
ご一考下さい。
240 :
206:04/09/30 20:43:55 ID:AQgwmIvw
>>228 1の表記って、強制なの?お願いだと思ってたけど。
>原則的に書き込みはsage進行でお願いします。
「デフォルトでの書き込み(中略)は当然除外」なんて、差別する方も居るみたいだが。
>却下。
これは、どのような権限に基づいているの?
>>229 そのスレッドが重複との決定は、なされていないんじゃない?ルール違反 とは?
自覚とは?荒らしかも。。。じゃなかったっけ?
「自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある」ことは理解していただけた、
ということで良いんだね。
それは、別の話題、テーマのスレッドへ移動させられちゃう訳ね。そして削除されちゃう。
ずいぶん乱暴だね。それが、この項目によって正当化されている訳だ。
>重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
それは知っているが、これは理解していただけた、ということで良いんだね。
>分かりやすく言えば、例えば警官、ガードマン、国境のイミグレーションの係官などが、
>自らの捜査(調査)手法を明かすのを見たことがないのと同じイメージ。
削除ガイドラインはもちろん知っている。俺は、「故意に立てられた重複スレ」とは判断していない。
それより、肝心な質問になかなか答えてくれないから、知識不足な方かと。
>>222についての反論は、ないんだね。
241 :
206:04/09/30 20:48:32 ID:AQgwmIvw
>>230 >ルールを破る、もしくは知らない人が多い
これは、どの板でも同じようなものだと思う。威圧的な表現の理由にはならない。
>具体的には?
これは227の代返の意見だが、■政治板とは■の部分が言わずもがなで、
>重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
として誘導、削除依頼をルール化してしまっているのが、さらに余計で、重たい、ってことだと思う。
>政治板は無視できない荒らしの人がたくさんいる
>また、削除依頼してくださいは命令ではなくお願いですよ
これも、どの板でも同じようなものだと思う。そもそも、失礼なレッテルばりの理由などない。
また、ローカルルールに「〜して下さい。」とあれば、お願いではなく、当然ルールであると理解すべきだろう。
>それは重要ではないと思います
現ローカルルールは、重複撲滅、削除依頼推奨的な色合いが濃く、
全体として威圧的な構成、と取られかねないと思う。
自身も最初見たときには、かなりの違和感があった。
242 :
名無しさん@3周年:04/09/30 21:05:57 ID:yG1zTkXU
>>241 最近所謂重複とは違う頓珍漢な誘導を見かけるな。
重複判断は【政治板ローカルルール・自治議論スレ】へ
を加えてはいかがか。
243 :
229:04/09/30 21:08:38 ID:9jgRki22
>>240 >1の表記って、強制なの?お願いだと思ってたけど。
同意
>そのスレッドが重複との決定は、なされていないんじゃない?
どこから見ても重複でしょう
ローカルルールを改正するのにわざわざここと分ける意味があるの?
>「自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある」ことは理解していただけた、
>ということで良いんだね。
理解できません
何の根拠もないことを信じろといわれても無理です
>それは知っているが、これは理解していただけた、ということで良いんだね。
>>分かりやすく言えば、例えば警官、ガードマン、国境のイミグレーションの係官などが、
>>自らの捜査(調査)手法を明かすのを見たことがないのと同じイメージ。
2chで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
全ての削除依頼は公開されています
大体あなたがやっているという
「荒らしにレスをかける自治活動」が本当にあるのなら荒らしのほうも内容を知ってるはずでは?
>削除ガイドラインはもちろん知っている。俺は、「故意に立てられた重複スレ」とは判断していない。
故意じゃなくても重複には誘導をかけるべき
そのスレが立ったのを知らず、ここのスレしか見てない人はそこで議論が起きていることを知ることが出来ず
結果として発議権を失ってしまうじゃないですか
このスレの>1に
>ローカルルールの追加、変更等、この板の自治に関して意見があれば
>このスレで誰でも何でも遠慮なくお願いします。
とあるのを知らなかったわけじゃないでしょう?
>>222は他の人へのレスなので、前半部のコピペが何のことだかよくわからないとだけいっておきます
>これは、どの板でも同じようなものだと思う。威圧的な表現の理由にはならない。
断定してるだけですので威圧的とはいえないと思います
>誘導、削除依頼をルール化してしまっているのが、さらに余計で、重たい、ってことだと思う。
重複などの誘導が速やかに行なわれるのは各板がスムーズに運営できることにつながるので
この文章は入れておくべきだと思います
>失礼なレッテルばり
荒らしを無視できないと他の使用者に迷惑がかかります
不特定多数の利用者に迷惑のかかる書き込みは荒らしと変わりありません
>現ローカルルールは、重複撲滅、削除依頼推奨的な色合いが濃く、
>全体として威圧的な構成、と取られかねないと思う。
>自身も最初見たときには、かなりの違和感があった。
2ch利用のルールに載っていることをきちんと明記しているだけです
明記しなくても基本的にルールが変わるわけではないです
>>242 それはいいかも
■スレッド利用のお約束■
(2)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
重複かどうかの判断が難しい時には「政治板ローカルルール・自治議論スレ」で聞いてみてください
こんな感じ?
>>242 >最近所謂重複とは違う頓珍漢な誘導を見かけるな。
>重複判断は【政治板ローカルルール・自治議論スレ】へ
>を加えてはいかがか。
却下。
チラシの裏にでも書いてね。
>>246 > 重複かどうかの判断が難しい時には「政治板ローカルルール・自治議論スレ」で聞いてみてください
はぁ?
249 :
206:04/10/01 01:53:30 ID:M5fl7UTd
>>242 おっしゃっている意味が分からない。
>>243 そのスレッドが重複との決定はなされていない、ということで良いんだよね。
ルール違反も無いと。
分ける意味はそのスレッド主にとっては、あるんだと思う。
ローカルルールを議論する方法、場所についても住民それぞれの考えがあり、
様々な可能性を否定すべきではないと思う。
> 理解できません
>何の根拠もないことを信じろといわれても無理です
はい、理解してくれなくて、結構。質問に答えて差しあげただけだから。
>>243 >2chで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
そうとは限らないんじゃない?無いことの証明でもするの?
これも、質問に答えて差しあげただけだから。三四行めは、意味が分からない。
なんか君の話は、「重複」がアプリオリに決められているようだけど、
俺は、それが重複スレであるとの判断もしていない。
「重複には誘導をかけるべき」などと強制されることは、論外。
> 結果として発議権を失ってしまうじゃないですか
本気で言ってるの?そのスレッドを見つけて、興味をもった者だけが発言権をもつ。
ここのスレッドについても全く同じ。それこそが、2チャンネルの基本だろう?
次の四行は、意味が分からない。
はい、よく分からないなら、レスは不要。
250 :
206:04/10/01 01:56:10 ID:M5fl7UTd
>>245 >>>●「〜すること。」「お約束。」「禁止です」など威圧的な表現が多い
>>ルールを破る、もしくは知らない人が多いのだから当然
>これは、どの板でも同じようなものだと思う。威圧的な表現の理由にはならない。
という流れだが、なにか問題でも?
余計で、重たいものを、「スムーズに運営する」ためだけに入れる必要は、ないでしょう。
「各板」でそんなルールを入れている訳でもないだろうし。
>荒らしを無視できないと他の使用者に迷惑がかかります
>不特定多数の利用者に迷惑のかかる書き込みは荒らしと変わりありません
まあ、それを言ってみたい気持ちは何となく分かるが、
荒らしに余計な言い訳を与える方が、よほど問題だと思う。
>>222参照。
>2ch利用のルールに載っていることをきちんと明記しているだけです
そんなのわざわざローカルルールにすることないじゃない、リンクを貼れば良いこと。
ルールをシンプルにして、議論の活性化を考えようよ!
>>250 同意。
威圧的で無駄に長くて、明らかに矛盾した部分がある(これがまたやけに長い)。それでメリットがあるかと言うと全く無い。
今のLRは百害あって一理無し。問題ないという人はどうかしている。
>>251 あなたの言い分を前向きに聞きますので、以下の質問にお答えください。
> 威圧的で無駄に長くて、明らかに矛盾した部分がある(これがまたやけに長い)。それでメリットがあるかと言うと全く無い。
・どこが威圧的なのか
・どこが無駄に長いのか
・どこが明らかに矛盾しているのか
・なぜメリットがないと思うのか
それぞれ具体的に説明してください。
> 今のLRは百害あって一理無し。問題ないという人はどうかしている。
・なぜ百害あって一利なしなのか
・なぜ問題ないという人はどうかしているということになるのか
それぞれ具体的に説明してください。
>>252 ●「〜すること。」「お約束。」「禁止です」など威圧的な表現が多い
●政治板とはの部分が明らかに矛盾している
●「無視できない貴方も荒らしと同類です。」「削除以来して下さい」
など失礼なレッテルばり、過剰な命令がある。
●だらだらとしていて長い(重複禁止の旨が3つもあるなど)のでもったりしていて アスセスする度にマウスのホイールを2回も回さないとスレを見れない。
逆に何のメリットがあるのか聞きたい。
>>239 ここでは社会世評板は関係ない。
学歴社会と政治は無関係で板違いか?
>>253 > ●「〜すること。」「お約束。」「禁止です」など威圧的な表現が多い
どこが威圧的なのか説明してください。
> ●政治板とはの部分が明らかに矛盾している
何がどう矛盾しているのか説明してください。
> ●「無視できない貴方も荒らしと同類です。」「削除以来して下さい」
> など失礼なレッテルばり、過剰な命令がある。
どうして失礼なのか何が過剰なのか説明してください。
> ●だらだらとしていて長い(重複禁止の旨が3つもあるなど)のでもったりしていて アスセスする度にマウスのホイールを2回も回さないとスレを見れない。
使用ツールを教えてください。まさかIEではないですよね?
> 逆に何のメリットがあるのか聞きたい。
なぜメリットがないと思うのか先に理由を説明してください。
全体的に説明不足です。前向きに意見を聞きますのでちゃんと説明をしてください。
レッテル貼りじゃなくて事実だろ
荒らしじゃない、荒らしへのレスっていうのはどういうものだ?
大体余計な言い訳って、荒らしがいたと思えば削除以来すれば解決するだろ
勝手な正義感で反応してるせいで迷惑してるひとたちの気持ちも考えろよ
>>254 複数の板に関係がある場合はよりふさわしい板へ移動
258 :
名無しさん@3周年:04/10/01 09:25:57 ID:cyFsXwcJ
荒らしにレスする必要の証明が全くされないので
あなたも荒らしですは変えなくていいよな
>>256 > 勝手な正義感で反応してるせいで迷惑してるひとたちの気持ちも考えろよ
迷惑してるひとたちって具体的に誰?
いつもsageでプッとか書き込んでる奴?
一般のスレ住人だろ
スレタイにある話題以外に興味ない人達
>>260 > 一般のスレ住人だろ
で、どこの誰が?
不特定多数だから特にこの人という答え方は出来ない
強いて言うなら「荒らしとそれにレスした人以外全員」
荒らしへの対応でレスをかけることは自治でもなんでもないよ
逆に自分も荒らしてるようなものだ
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/7 ■荒らし対策
削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。
■荒らし行為の削除依頼
事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
「自分の気に入らない事=荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。
★荒らしの最中は
削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。
>>262 > 不特定多数だから特にこの人という答え方は出来ない
> 強いて言うなら「荒らしとそれにレスした人以外全員」
説得力なし。
却下。
>>249 >>2chで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
>そうとは限らないんじゃない?無いことの証明でもするの?
2chで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
全ての削除依頼は公開されています
大体あなたがやっているという
「荒らしにレスをかける自治活動」が本当にあるのなら荒らしのほうも内容を知ってるはずでは?
>>244にこうありますよ
266 :
少しまとめ:04/10/01 20:43:14 ID:BxaQ1NIm
:「自治活動の一環として荒らしにレスをつける必要がある」への反論
>>203 >>263 :「それの証明は、教えると自治活動が出来なくなるため出来ない」への反論
>>265
267 :
206:04/10/01 21:01:43 ID:M5fl7UTd
>>255 代返させていただきます。
>どこが威圧的なのか説明してください。
■スレッド利用のお約束■
(2)(前略)誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
(3)(前略)『完全無視』すること。(中略)sageでもレスしないこと。
(中略)貴方も荒らしと同類です。
■スレッド作成のお約束■
(1)(前略)(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
このあたりが、強制的、断定的あり、威圧的であると言わざるを得ない。
>何がどう矛盾しているのか説明してください。
これについては、「変更議論スレ」の1からの引用だが、切実な説得力がある。
>まず政治板の定義を「政治や政策について議論や情報
>交換する板です。」としておいて
>もろに政治にかかわる話題であるイデオロギー、議員、
>選挙、創価学会、公明党、共産党 ・地方行政、知事
>、地方の話題・韓国、北朝鮮、中国の話題、報道機関、
>報道姿勢等、人種差別、人権問題は全て板違いで専
>門の板でやれと言う。
268 :
206:04/10/01 21:04:14 ID:M5fl7UTd
267のつづき
>どうして失礼なのか何が過剰なのか説明してください。
根拠なく、貴方も荒らしと同類です、などとするのは、失礼なレッテルばりだろう。
>>誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
のように、ルールとして自治行為を一般化することは、過剰な命令に他ならないだろう。
>使用ツールを教えてください。まさかIEではないですよね?
これは代返はできないな。だだし、そんな質問の仕方は無いと思うが。
>なぜメリットがないと思うのか先に理由を説明してください。
これまで述べたようなデメリットが多すぎる=メリットがない、ということだと思う。
>>256>>258>>263 よくあるのは、マルチコピペなどをする荒らしに確認、注意をすると、
ほどなく荒らしを止める場合がある。この確認、注意の行為は、荒らし?
また、酷い荒らしになると、削除依頼をされればされるほど開き直り、
政治板のみならず、削除議論板にまで乗り込んで暴れる馬鹿がいる。
その場合は、削除依頼ではどうにもならず、荒らしを抑止する効果的な
レスを必要とすることが多い。
>>256の「大体余計な言い訳って、」 「勝手な正義感で反応してる」の、意味が分からない。
269 :
206:04/10/01 21:16:51 ID:M5fl7UTd
>>267 >このあたりが、強制的、断定的あり、威圧的であると言わざるを得ない。
それくらいではデメリットとはいえないな
ルールを明示しているだけだ
>まず政治板の定義を「政治や政策について議論や情報
>交換する板です。」としておいて
>もろに政治にかかわる話題であるイデオロギー、議員、
>選挙、創価学会、公明党、共産党 ・地方行政、知事
>、地方の話題・韓国、北朝鮮、中国の話題、報道機関、
>報道姿勢等、人種差別、人権問題は全て板違いで専
>門の板でやれと言う。
2chのルールで多少関係があっても他にふさわしい板があったら移動しますという一文がある
>>126とか
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_requestとか見てくれ
そもそも何人か勘違いしてるようだが
>話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
「話題によっては」
だから、本当に一番政治板でやるのがふさわしいスレは移動されないんだぞ
いくつか移動されずに残ってるスレあるだろ
>根拠なく、貴方も荒らしと同類です、などとするのは、失礼なレッテルばりだろう。
>>256>>258>>263 >これまで述べたようなデメリットが多すぎる=メリットがない、ということだと思う。
デメリットが多すぎる≠メリットがない
メリットは
2chにある基本ルールを知ることが出来る
重複の禁止をしり、重複スレを立てる人が減る
削除以来をスムーズに行なうことで板の無駄な肥大化を防ぐことが出来る
荒らしにレスをつけてスレッドの流れを停止させることが減る
禁止と言う文字で、重複や荒らしへのレスが迷惑なことだと知ることが出来る
スレを立てるときに他にもっとふさわしい板があるかどうか一目で確認できる
>よくあるのは、マルチコピペなどをする荒らしに確認、注意をすると、
>ほどなく荒らしを止める場合がある。この確認、注意の行為は、荒らし?
>また、酷い荒らしになると、削除依頼をされればされるほど開き直り、
>政治板のみならず、削除議論板にまで乗り込んで暴れる馬鹿がいる。
>その場合は、削除依頼ではどうにもならず、荒らしを抑止する効果的な
>レスを必要とすることが多い。
余計なレスをつけると面白がって余計に荒らす可能性が増える
そういう可能性を増やしたという点で荒らし
削除以来をマメにだして、向こうに飛び火したらアク禁とかされるからそれで解決させるのが一番
>
>>256の「大体余計な言い訳って、」 「勝手な正義感で反応してる」の、意味が分からない。
>250
>>荒らしを無視できないと他の使用者に迷惑がかかります
>>不特定多数の利用者に迷惑のかかる書き込みは荒らしと変わりありません
>まあ、それを言ってみたい気持ちは何となく分かるが、
>荒らしに余計な言い訳を与える方が、よほど問題だと思う。
>>222参照。
余計な正義感ってのは放置しないでいることのことでしょ
そもそも
>>222参照っていわれても
あのコピペがなんなのかの説明もなしに理解できないと思うんですが
>>251 >問題ないという人はどうかしている。
ローカルルールを無視して板違いスレを立て、それを板違いと指摘されたからと言って逆恨みし
箸にも棒にもかからないような重複スレを2本も立て(今は1本はdat落ちしたようだけど)
さんざん他人をキチガイ、死ねと罵り、
なおかつここまで厚かましい振舞いをしながら
ローカルルールを「威圧的だからイヤヽ(`Д´)ノ」とかいう人の面の皮の方がどうかしていると思う。
威圧的だからイヤとか子供じゃあるまいし
ルールなんてそういうものだろ
279 :
206:04/10/02 12:02:34 ID:/M9ytirE
>>270 >それくらいではデメリットとはいえないな
>ルールを明示しているだけだ
政治板の顔であるべき、ローカルルールが強制的、断定的あり、威圧的であることは、
利用者を萎縮させ議論の活性化を阻むことにつながる、最大のデメリットであると考えられる。
>2chのルールで多少関係があっても他にふさわしい板があったら移動しますという一文がある
それはもちろん知っているが、2ちゃんねるガイドを見ていただくか、やっても一言案内をすれば済む話。
彼が言いたいのは、「政治や政策について議論や情報交換する板です。」としているにもかかわらず、
わざわざ長々と他板を並べてられていては、それらに関係するものは『全て板違いで専門の板でやれと言う』
との意図を感じざるを得ない、ということだろう。
>>271 言いたいことは何となく分かるが、「本当に一番政治板でやるのがふさわしいスレ」
の判断は、政治板利用者個々、さらに削除人個々で異なるだろう。
つまり、板違いについて細かなことを断定的に言うことの意味はなく、
その都度、おおらかに考えて対応するしかない、ということだろう。
>>272 >根拠なく、貴方も荒らしと同類です、などとするのは、失礼なレッテルばりだろう。
>
>>256>>258>>263 反論になっていないと思うが、なにか?
280 :
206:04/10/02 12:04:27 ID:/M9ytirE
279のつづき
現ローカルルールのメリットは、あまりないんじゃないか。
>2chにある基本ルールを知ることが出来る
余計なお世話。2ちゃんねるガイドをよんだ方が、ずっとよくわかる。
>重複の禁止をしり、重複スレを立てる人が減る
2ちゃんねるガイドを見ていただくか、やっても一言案内をすれば済む話。
3,4項目もあるのは、ちょっと異常。
>削除以来をスムーズに行なうことで板の無駄な肥大化を防ぐことが出来る
わざわざローカルルールで謡わなくても、スムーズな削除依頼は出来る。
ましてやこのように、ルールとして自治行為を一般化することは、過剰な命令に他ならず、かなり異常。
>>誘導レスをつけた後は放置し、すみやかに削除依頼して下さい。
これも荒らしと一緒で、削除依頼をすればするほどスレ建てはその分増えてしまい、
削除依頼が止まらない、という側面がある。
つまり、現ローカルルールでは、依頼者が大義名分を得て、削除依頼が自己目的化する危険性が高い。
>荒らしにレスをつけてスレッドの流れを停止させることが減る
自分は、荒らし対策は、荒らしへの対応よりも、荒らしへの抑止力を持つことが重要であると考えている。
荒らしの目的を果たさせないために一般論としての『完全無視』の項目は必要だが、それに関して、
「無視できない貴方も荒らしと同類です。」などと失礼なレッテルばりをする必要はもちろんなく、
さらに、荒らしに余計な言い訳を与えてしまうとなれば、それはもっての他だろう。
それよりも、ローカルルールとしてすべきことは、荒らしを直接抑止する項目をしっかり持つ、ということだろう。
>禁止と言う文字で、重複や荒らしへのレスが迷惑なことだと知ることが出来る
削除ガイドラインにないことまで、勝手に禁止してしまっているようだが、
それは、意味がなく、ただ威圧しているだけだと思う。
>スレを立てるときに他にもっとふさわしい板があるかどうか一目で確認できる
余計なお世話。■掲示板一覧■を見た方が、一目でより良くわかる。
281 :
206:04/10/02 12:05:42 ID:/M9ytirE
>>273 可能性だけで、荒らし認定かい?
それは、多くの利用者に失礼なレッテルばりをしてしまうという結果を得るだけ、意味が無い。
酷い荒らしの場合、削除依頼では対応出来ないことが多いことは、その引用に書いたとおり。
>250
違う。「大体余計な言い訳って、」 「勝手な正義感で反応してる」が、何を言いたいのか分からないということ。
> 余計な正義感ってのは放置しないでいることのことでしょ
それを言っていたら、荒らしが喜ぶだけだと思うよ。犯罪者の放置を推奨する社会、だな。
>>274 分かってなかったのね。
>>222は、あるマルチコピペ荒らしがローカルルールを言い訳に掲げて荒らしをしているレスだが、なにか?
>>276 255には、自分がレスしたけど、それじゃだめですか?
2chガイドを見るほうが手間かかるだろ
ページ移動しなきゃダメだし
リンクはっても全部見ない人もいるし
それなら今のいるほうがらくだ
荒らしが喜ぶのは反応することだろ
無反応が一番嫌い
それで削除以来スレば普通に消せるし
ID、コテ名をNGワードに入れればいい
その場合最も迷惑なのは他の人のレスがつけられること
削除が通りにくくなるし、NGでは反応する人は消えないからそっちのほうがより迷惑
284 :
名無しさん@3周年:04/10/02 12:44:06 ID:ex0FRYqD
>これも荒らしと一緒で、削除依頼をすればするほどスレ建てはその分増えてしまい、
>削除依頼が止まらない、という側面がある。
>つまり、現ローカルルールでは、依頼者が大義名分を得て、削除依頼が自己目的化する危険性が高い。
重複、板違いの場合削除依頼の前には誘導がかけられる
スレ立てはムキになって荒らそうとしなければされない
一人で何度もスレ立ては出来ないし
そして何より削除人がきちんと個別に判断をするから変な依頼は通りません
285 :
名無しさん@3周年:04/10/02 12:51:36 ID:3QnuVzuu
>>284私は削除依頼を普通に出しただけでアク禁されたことがありますが。
ちなみにスレには何の書き込みもしていませんでした。
>>280 >>禁止と言う文字で、重複や荒らしへのレスが迷惑なことだと知ることが出来る
>削除ガイドラインにないことまで、勝手に禁止してしまっているようだが、
>それは、意味がなく、ただ威圧しているだけだと思う。
削除ガイドラインでOKなことでも、ローカルルールで禁止とすることはできますが。
まさか、隠密裏に自治に励んでいるというあなたが、そんなことも知らないの?
>>281 >それは、多くの利用者に失礼なレッテルばりをしてしまうという結果を得るだけ、意味が無い。
さんざんガイシュツだが
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5 #荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
#むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
#荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
>>285 他の規制に巻き込まれたのでは?と言ってみるテスツ
288 :
名無しさん@3周年:04/10/02 13:03:15 ID:Mr7hGoV/
こういうとか206の主張を見ると
やっぱ「無視できない貴方も荒らしと同類です。」
の一文が必要だと思えてくるな
それより掲示板一覧を一目で見れる人間なんているのか?
少なくても俺には無理だ
いくつあると思ってんだよ
全ての板が見れる板一覧
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html 政治板に立てられそうな
しかし、もっといい板がある可能性の強い話題とその板の抜粋
・イデオロギー(右翼・左翼等)、精神論 :政治思想板、ゴーマニズム板
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 :議員・選挙板、創価・公明板、共産党板
・地方行政、知事、地方の話題 :地方自治知事板、地理お国自慢板、まちBBS
・韓国、北朝鮮、中国の話題 :ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ板
・人種差別、人権問題 :人権問題板
さてスレタテする前に、他にふさわしい板があると気付きやすいのはどちらでしょう
あとなにその余計なお世話って言うのは?
>>280 そんな事いうのならローカルルールをわざわざかえることこそ余計なお世話じゃないか
そんな主観でローカルルールのことを決めようとしたり
自治をしているとか言うなよ
>>290 > それより掲示板一覧を一目で見れる人間なんているのか?
> 少なくても俺には無理だ
> いくつあると思ってんだよ
勝手に新規にスレッド立てても別にかまわんよ。
スレッドたてることに何も問題はありません。
スレッドたてるのはあなたの自由です。
で、親切な誘導屋さんが「重複ですよ」と誘導してくれるから
誘導屋さんの指示に従ってスレッド移動すればいい。
スレッド削除依頼されても文句言わないこと。
移動するしないは住人の判断ですけどね
ええ、そのまま居座って
ある日突然スレ消失してても文句言わないでね。
削除人の手間が増えるから、移動されるよりは
最初からふさわしい板に立てて欲しいんだけどな
297 :
206:04/10/03 14:11:53 ID:+CezV8iK
>>278 >たぶん普段>206がやってることは荒らしなんだろ
の理由を教えてくれるかな?
繰り返すが、そのスレッドが重複との決定はなされていない、ということで良いんだよね。
「故意に立てられたスレ」の意味が今一つ分からないが、たぶんそんなことないんだろ。
>>282 >余計なお世話。2ちゃんねるガイドをよんだ方が、ずっとよくわかる。
には、反論はないんだね。
>>283 >荒らしが喜ぶのは反応することだろ
>無反応が一番嫌い
>>280の >荒らしにレスをつけてスレッドの流れを停止させることが減る、へのレスを参照。
最後の五行は、ローカルルールの変更議論に関係ないよね。
>>284 >つまり、現ローカルルールでは、依頼者が大義名分を得て、削除依頼が自己目的化する危険性が高い。
への反論になっていないようだが、
納得出来ない削除依頼が通ってしまえば、誰しも立て直そうと考えるのは当然であり、
ムキになって荒らそうとする方が居ないとは言えない。
つまり、削除依頼を過度に推奨することそのものにも弊害がある、ということだろう。
>>286 こんなことは法(ルール)の基本だが、上位法(ルール)を逸脱したローカルルールは、意味がない。
また自分は、隠密裏に自治に励んではいない。
その「削除ガイドライン」を逸脱または勝手な拡大解釈された、現ローカルルールの断定が、
多くの利用者に失礼なレッテルばりをしてしまっている、と言っているのが分からないのかな?
298 :
206:04/10/03 14:13:15 ID:+CezV8iK
>>288 自分へのレスのつもりなら、「 荒らしにレスつけるのが抑止力」などとは言っていないが、なにか?
>>289 その理由を教えてくれるかな?
>>290-292 自分が利用する板は、自分で見つけるべきだろう。
また、一目でわかる、という言葉の示す範囲だけの話だと思うが、
政治に関連する話題、テーマは、世の中に無限にあると言ってよく、
2ちゃんねるでは、そのすべての板がそれらに該当すると言えるだろう。
もし、政治に関連する他の板を紹介するとしたら、問題は、その中のどこで線を引くかということでしかない。
しかし、より大きな問題は、既に述べているように、現ローカルルールでは、
>「政治や政策について議論や情報交換する板です。」としているにもかかわらず、
>わざわざ長々と他板を並べてられていては、それらに関係するものは『全て板違いで専門の板でやれと言う』
>との意図を感じざるを得ない、ということだろう。
さらにそれが、次のような「削除ガイドライン」を逸脱または勝手な拡大解釈された
禁止事項と結びつくことによって、より排他的、威圧的な構成となってしまっている、ということだろう。
>マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
これは、決して主観的な問題ではない。
>>292 > そんな事いうのならローカルルールをわざわざかえることこそ余計なお世話じゃないか
余計なお世話とは、どういうことだい?自分は政治板住民だが。
ローカルルールは、君だけのモノではないはずだが。。。
あなたも今のローカルルールは余計なお世話といっているがね
300 :
名無しさん@3周年:04/10/03 14:35:21 ID:mnFYNt9p
>それで削除以来スレば普通に消せるし
>ID、コテ名をNGワードに入れればいい
>その場合最も迷惑なのは他の人のレスがつけられること
>
>削除が通りにくくなるし、NGでは反応する人は消えないからそっちのほうがより迷惑
>>最後の五行は、ローカルルールの変更議論に関係ないよね。
荒らしに反応する人が荒らし同様迷惑だという意見ですが
301 :
名無しさん@3周年:04/10/03 14:37:50 ID:mnFYNt9p
あと、確認するけどあなたは
※ローカルルールに異議あり※変更議論スレ
これは重複スレでないとおもってるんだな?
分ける意味があると思えば自由に同一のことに対するスレを立てていいと
302 :
名無しさん@3周年:04/10/03 14:39:49 ID:mnFYNt9p
303 :
名無しさん@3周年:04/10/03 14:44:39 ID:mnFYNt9p
ここのスレのリンクがあることからも自治スレの存在を知り
自治スレでロカルの変更などを話すということもしってるのにこのようなスレを
故意に立てられたとは思わないという
そこら辺が自治している人間とは思えない
これでもまだ自分は自治で、ローカルルールが活動の邪魔になるというのなら
せめて自分が自治活動をしていたという証拠を見せて欲しいな
重複やコピペ等を削除依頼したレスとか
>>189 >もしそうだとしたら、なにか問題ですか?
あなた(
>>206)が下記スレの143だとしたら、
【大量マルチコピペ荒らしにアクセス規制を!】政治板自治4
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1080451848/ >>28の
>よっぽど、悔しかったんだな。。。
>陰でこそこそ、サルペくん。笑笑
もあなたのレスだということになりますよね?
あなたの「荒らしへのレス」は他スレでも多数散見されましたが、
その内容から判断する限り、
>>221の
>自治活動の上で荒らしにレスをする必要がある場合がある、と言っているのが分からないのかな?
は却下です。
故に、
>>177で引用された
>現在のローカルルールの「 荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。」
>をなくすことは、賛成です。この部分が、荒らし本人による自治行動者への不当な反論の言い訳に、なってしまっているようです。
も却下です。
顔を洗って出直して下さい。
>>300 これを理解できないような人のために今のローカルルールが必要だよな
defaultで書き込んだレスは無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう
>>297 >>280 >余計なお世話。2ちゃんねるガイドをよんだ方が、ずっとよくわかる。
>>282 >2chガイドを見るほうが手間かかるだろ
反論だと思うけど
>>297 >その「削除ガイドライン」を逸脱または勝手な拡大解釈された、現ローカルルールの断定が、
>多くの利用者に失礼なレッテルばりをしてしまっている、と言っているのが分からないのかな?
ローカルルール以前に、2ちゃんねる総合案内に以下のように出ている
#荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
荒らしを煽る人を荒らしと呼ぶことのどこが「失礼なレッテルばり」なんだか
それに荒らしにレスするようなアレな利用者はそんなに多くいない
>>304も言ってるけど、
「荒らしにレス付けて荒らしを抑止した」効果的な自治活動ってのを是非見せてほしいな
あなたのレスとわからないと意味ないから、今後はぜひ
「荒らし撲滅自治」みたいなコテで活動して頂きたい
>>297 >こんなことは法(ルール)の基本だが、上位法(ルール)を逸脱したローカルルールは、意味がない。
逸脱してなどいない
>また自分は、隠密裏に自治に励んではいない。
では以下の意味は?
>>204 >自分は、荒らしに対する自治活動をしています。これは証言です。
>残念ながら、活動の内容を明かすことが出来ないのは、それが自治活動だからです。
結局ローカルルールの変更は無しでいいな
206が全く信用できないんだから
異議なし
変更案よりは今のほうがよっぽどまし
313 :
206:04/10/04 23:29:17 ID:Uew4WpRQ
>>299 もちろん。その理由は
>>298の 290-292へのレス参照。
ローカルルールをわざわざかえることこそ余計なお世話、ではないということで良いんだね。
>>300 NGワードに問題があるなら、それを止めれば良いんじゃない?
>荒らしに反応する人が荒らし同様迷惑だという意見ですが
それは分からないが、それで、「荒らしを放置」してしまうのは困ったことだろう。
>>301 その質問には、既に答えたな。
>>249の5-9行目、20-22行目を参照。
>>303 自分のこと?それなら、上記の301へのレス参照。
>>304 君もしつこいな。
自治活動の詳細を明かすことが出来ないのは、既述した。
自分は、荒らし対策の自治をお手伝いしている立場から、
「ローカルルールが、荒らし本人による自治行動者への不当な反論の言い訳に、なってしまっている」
(「変更議論スレ」の9)との証言をし、その典型例を示し(
>>222)、
さらに質問に答えて自治活動の一端を紹介している(
>>193>>268)。
ローカルルールの変更議論に関しての証言をしたが、なにか?
そんなことより、君の立場を教えてくれるかな?
314 :
206:04/10/04 23:30:42 ID:Uew4WpRQ
>>305 その143の仮定については答えられないが、二つの「却下」についての理由を教えてくれるかな?
それと、 顔を洗って出直す理由も。
>>308 ずっとよくわかる、と、手間かかるだろ 、は違うと思うが。
>>309 残念ながら、君には分からない、ということで良いんだね。
「アレ」とは、ずいぶん失礼なんじゃない?
>「荒らし撲滅自治」みたいなコテで活動して頂きたい
no、で良いんだよね。
>>310 >逸脱してなどいない
何が、何に逸脱していないのか、不明。
隠密裏に自治に励むことと、残念ながら活動の内容を明かすことが出来ないこととは、違うと思うが、なにか?
>>311>>312 理由は?
証言だけじゃ証明はされません
信用性0です
荒らしはレスを削除依頼して放置すりゃいいじゃない
って言うか普通に反対多数で変更案は棄却でいいよ
2chで手の内を知られて困る自治活動なんてありません
全ての削除依頼は公開されています
大体あなたがやっているという
「荒らしにレスをかける自治活動」が本当にあるのなら荒らしのほうも内容を知ってるはずでは?
>NGワードに問題があるなら、それを止めれば良いんじゃない?
>>荒らしに反応する人が荒らし同様迷惑だという意見ですが
>それは分からないが、それで、「荒らしを放置」してしまうのは困ったことだろう。
NGワード使って荒らしのレスを見えなくしてるのに
それを使うなっていうの?
問題なのはNGワードじゃなく、荒らしに反応する人なんだから
それと削除以来に関しては、荒らしにレスをつけることが迷惑だということは理解できましたか?
放置しないと「住人同士で意志の疎通がある」とみなされて削除されにくくなるんですよ
>自分は、荒らし対策の自治をお手伝いしている立場から、
何の証拠無しで信用できません
>「ローカルルールが、荒らし本人による自治行動者への不当な反論の言い訳に、なってしまっている」
削除依頼するかNGワード入れればすむこと
解決策があるね
>>319 > 問題なのはNGワードじゃなく、荒らしに反応する人なんだから
そうだね。
煽り厨は消え失せろって感じ。
だれか206の他のスレでのレス見た人いない?
口で言ってること本当にやってるのか?
あと重複スレを立てる意味があると思えばスレを好きに建てていいとか
普通におかしいから
さらにあんなスレのどこに分ける意味があると感じたか説明がほしい
とりあえず206は自分が自治という証明をすること
それが出来ないのであれば
「自治をする立場においてロカルがじゃま」
という意見は却下します
325 :
206:04/10/05 21:59:54 ID:6aLYrvmC
>>316 何のために、何を証明しなければならないのかな?
君の理屈なら、自らの立場を何ら証明していない君の信用性は0以下、ということになるが。
>荒らしはレスを削除依頼して放置すりゃいいじゃない
酷い荒らしの場合は、それでは対処出来ないことが多いことは、既述の通り。
>>317 >って言うか普通に反対多数で変更案は棄却でいいよ
反対する方の理由が、不明確なようだが。
>>318 それは、コピペだよね。既にレスをしている。
>>319 仮に荒らしに反応する人が問題だとして、そのような人が途絶えないとしたら、
君はそのNGワードをどうするの?いつまでも、そうやって愚痴ってる訳?
最後の二行は一般論としてもちろん知っている、それで?
326 :
206:04/10/05 22:01:49 ID:6aLYrvmC
>>320>>324 >>325の、316へのレス参照。
また、
>>313の304へのレスを参照していただいて、それでも信用出来ないとおっしゃるなら
それで結構、は既述の通り。
NGワードに指定しなければならないようなローカルルールが存在する、ことこそが大きな問題だね。
>>321 煽り厨とは、君のことかな?
>>323 >>313の301へのレス参照。
以上、
>>227のローカルルール変更案に関する、有効な反論はなんら見られず、
議論が収束してきたようなので、新たな動義がなければ、これで申請を継続しますが、
政治板住民のみなさん、いかがでしょうか?
※defaultで書き込んだレスは無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう
結局、自分は自治活動をしているんだという前提のうえでルール変更を求めていたかたが
自分で前提としていた根拠を証明しなかったことにより
無視できないあなたも荒らしという文はローカルルールにのこることになりました
ほかにも今のローカルルールにはメリットがあり、
変更案はメリットが減少、デメリットの増加が懸念されるため廃案することにします
わかりやすくする工夫を余計なお世話と言い切るのはメリットの否定にはなりません
また、変更したがってるのは現時点ではあなた一人
今までいた人たちを含めてもまともな討論ができる人で賛成していたのはごく少数でしたので
本日をもって問題なく議論を終了させていただきます
みなさんお疲れさまでした
乙彼〜
荒らしにレスをかけることが迷惑だという証明は出来たけど
荒らしにレスをつけることの有用性が証明できなかった
さらに変更支持者の発言は信用できないことからの棄却だね
206は荒らしにレスをかけてスレを荒らす人だろうな
そういう荒らしに対しての抑止力をなくすべきじゃない
疑われても文句はないよな
信用性0なんだから
ってなわけで変更議論終了
意義なし
お疲れさん
インターネット上に記載された人権侵害にあたる情報をめぐり、法務省が接続業者(プロバイダー)
に情報の削除を求める方法や、対応の仕方などを定めた業者側のガイドラインが6日、発表された。
即日施行。
新たなガイドラインによると、法務省人権擁護局や全国の法務局などがネット上で人権侵害の
ケースを見つけた場合、決められた書式に公印を押して、プロバイダー側に削除を依頼する。
プロバイダー側が「他人の権利が不当に侵害されていると信じるに足る相当の理由がある」
と判断すれば、削除する。罰則はなく、削除するかどうかは自主的に決める。
ガイドラインを定めたのは、接続業者の団体などによる「プロバイダ責任制限法ガイドライン等
検討協議会」(会長、中尾哲雄・テレコムサービス協会会長)。ネット上の人権侵害に歯止めを
かけるため、法務省を交えて協議を重ねてきた。
インターネット上の情報の削除については、「思想や表現の自由の侵害にあたる」との
意見もあったが、同協議会は「削除はあくまで業者の自主的判断」としている。
同協議会には600〜700社が加盟している。
これまで問題となったケースが多い掲示板「2ちゃんねる」は含まれていない。
[朝日新聞](10/06 21:15)
http://www.asahi.com/national/update/1006/028.html
2chも削除以来でやってるっことじゃないのか?
338 :
206:04/10/07 23:03:31 ID:aWV+nFpO
二日たっても、
>>227はおろか、直近の325-326に対してすら、有効な反論がない。
それは、現ローカルルールを支持する方は論理性を欠いたままそれを妄信している
と言わざるを得ないが、政治板のローカルルールが現状のままで良いと思う人は、
明快な反論をしてほしい。
そうではなく政治板のローカルルールが現状のままではおかしいと思う方は、意見を聞かせてほしい。
興味の有る無しも含めて。。。
>>327-328 その話は、既に確認済み。
>>1の名前(原則的に書き込みはsage進行でお願いします。)は、強制ではなく、お願いである由。
>>240の228へのレスと、
>>243を参照。
>>329 それは、酷い詭弁だね。
自分は、「自治活動をしているんだという前提のうえでルール変更を求めて」などいない。
自分は、当然ながら、政治板住民の一人としてローカルルール変更案を支持し、
その上で自治をお手伝いする者としてその内容に関する提案をした、に過ぎない。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1096029827/9 君は、君がその必要性も内容も説明出来ない「証明」について、誰かがやると言ったとして、
ある項目が「ローカルルールにのこること」はない、などという馬鹿げた約束をすることが出来るのか?
>>325の316へのレス参照。
メリットデメリットについての現時点の結論は、現ローカルルールのメリットはあまりなく、
多くあるデメリットを解消すべき、ということだと思う。
>>253>>272>>280以降を参照。
339 :
206:04/10/07 23:05:26 ID:aWV+nFpO
>わかりやすくする工夫を余計なお世話と言い切るのはメリットの否定にはなりません
これについては、
>>297-298で既に説明している。
他にもどこかで書いたが、分かりやすく言うと、言わずもがなのことをわざわざ並べられても、
押し付けがましいとしか思われないだろう、ということ。
>まともな討論ができる人で賛成していたのはごく少数でしたので
「まともな討論ができる人」に、酷い詭弁を弄する君が含まれるのかどうか分からないが、
反対する方もごく少数のようなので、少数同士でよく議論をして、方向性を決めるしかないのかな。
>>331 >荒らしにレスをかけることが迷惑だという証明は出来たけど
どこにその「証明」があるの?
また、証明が必要なら、 「荒らしにレスをつけることの」無用性の立証責任は、君にある。
>さらに変更支持者の発言は信用できないことからの棄却だね
それは、ファシズム?今時、有り得ないよね。
>>332 >206は荒らしにレスをかけてスレを荒らす人だろうな
>そういう荒らしに対しての抑止力をなくすべきじゃない
>疑われても文句はないよな
>信用性0なんだから
それらの理由は?
ただの誹謗中傷に過ぎないと思うが。。。
>二日たっても、
>>227はおろか、直近の325-326に対してすら、有効な反論がない。
>>227への反論はいくつも上がっています
あなたがそれを認めない、理解できていないだけです
>それは、現ローカルルールを支持する方は論理性を欠いたままそれを妄信している
>と言わざるを得ないが、
無根拠のレッテル貼りは失礼なのでは?
>政治板のローカルルールが現状のままで良いと思う人は、
>明快な反論をしてほしい。
反論はいくつも上がっていますよ
>そうではなく政治板のローカルルールが現状のままではおかしいと思う方は、意見を聞かせてほしい。
>興味の有る無しも含めて。。。
2週間近くも議論をしているので発議する気のある人は出尽くしたと思います
>自分は、「自治活動をしているんだという前提のうえでルール変更を求めて」などいない。
>自分は、当然ながら、政治板住民の一人としてローカルルール変更案を支持し、
>その上で自治をお手伝いする者としてその内容に関する提案をした、に過ぎない。
荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。(自治活動をしているという前提)
出来れば、簡略化して規制を少なくする方が、議論がより活発になるものと思います。(変更を要望)
これを「自治活動をしているんだという前提のうえでルール変更を求めて」いないととるのは無理ですよ
それでもなおその主張を続けるのなら日本語の能力が低すぎて議論不可能になります
>君は、君がその必要性も内容も説明出来ない「証明」について、誰かがやると言ったとして、
>ある項目が「ローカルルールにのこること」はない、などという馬鹿げた約束をすることが出来るのか?
>>325の316へのレス参照。
「証明」は今のロカルが自治活動のどれくらい足かせになっているのかを判断するのに必要
それを確認することから議論が始まるということでしょう
そうでない限りあなたのいっている主張の根拠を実際に確認できないのですから
真偽の判断がとれず「自治をお手伝いしている立場で」の意見を信じるわけにはいきません
>メリットデメリットについての現時点の結論は、現ローカルルールのメリットはあまりなく、
>多くあるデメリットを解消すべき、ということだと思う。
>>253>>272>>280以降を参照。
あなたの視点から見ればそうでも
他の人の視点ではあなたの反論が不適切だと捕らえてるというものもあります
>他にもどこかで書いたが、分かりやすく言うと、言わずもがなのことをわざわざ並べられても、
>押し付けがましいとしか思われないだろう、ということ。
全ての人が完璧に2chのルールを知っているわけではありません
一読しただけではわかりにくい2chのルールを簡単に抜粋して
政治板を利用するのに困らない量の情報を載せているのです
知識のある人の立場から出なく、無いほうの立場にも立ってください
>「まともな討論ができる人」に、酷い詭弁を弄する君が含まれるのかどうか分からないが、
>反対する方もごく少数のようなので、少数同士でよく議論をして、方向性を決めるしかないのかな。
少なくても発言している人の数は現状維持派のほうが多いようです
お互いのいうことを認め合わずに議論が平行線をたどった場合
多数決により変更案は否決される事は理解しておいてください
>>荒らしにレスをかけることが迷惑だという証明は出来たけど
>どこにその「証明」があるの?
荒らしと反応者の間に意思のやり取りがあるととられるため削除依頼が通る確立の低下
コテハンやIDがNGワードにかからないため、独自に対処している人に対するスレの妨害
荒らしへ反応して見せることによりそれを面白がる燃料としての荒らしへの加担
>>さらに変更支持者の発言は信用できないことからの棄却だね
>それは、ファシズム?今時、有り得ないよね。
立場を偽って自分の有利に議論を進めようとした場合
その人間の発言の信憑性は0になります
あなたは326で
>また、
>>313の304へのレスを参照していただいて、それでも信用出来ないとおっしゃるなら
>それで結構、は既述の通り。
と言ってるため、私も含め、あなたが「自治のお手伝いをしている立場」だとは
ほとんどの人が信用をしていません
発言の信憑性が低くなってるのは当然でしょう
>>206は荒らしにレスをかけてスレを荒らす人だろうな
>>そういう荒らしに対しての抑止力をなくすべきじゃない
>>疑われても文句はないよな
>>信用性0なんだから
>それらの理由は?
>ただの誹謗中傷に過ぎないと思うが。。。
スレの利用者に不要な迷惑をかけることが荒らしであり
あなたがやっている自治の手伝いがスムーズなスレの運用を妨害している懸念があるということです
あなたの主張から自治行為と称し、荒らしにレスをつけるため自覚無くスレを荒らしていると推測出来ます
344 :
206:04/10/08 00:26:20 ID:ce9d8mUr
>>340 >
>>227への反論はいくつも上がっています
有効な反論は、なにもないようだが。
>無根拠のレッテル貼りは失礼なのでは?
「無根拠のレッテル貼り」は、誰もしていないが。
>反論はいくつも上がっていますよ
明快な反論、じゃないと思う。
>2週間近くも議論をしているので発議する気のある人は出尽くしたと思います
いいや、まだまだこれからだろう。
もっとちゃんとした反論が欲しい、と思う。
>>341 それは、自分のレスに関する君の解説だね。残念ながら、間違っている。
日本語の能力が低すぎて議論不可能なのは、君自身のことかな?
>
>>325の316へのレス参照。
は、意味不明。
最後の四行については、「証明」すべき内容と今回の議題との関連をきちんと説明してくれるかな。
君は、ずいぶん混乱しているようだけど。
あとは、後日。ごめんね。
とりあえず上記に加え、ローカルルールを変更支持を重複スレで発言したことにより
自分がルールを守らず板住人に迷惑をかけた人だということを自覚してください
>>302を見たら、普通自治スレとの重複だと思うににあなたは
>>249で
>俺は、それが重複スレであるとの判断もしていない。
>「重複には誘導をかけるべき」などと強制されることは、論外。
>> 結果として発議権を失ってしまうじゃないですか
>本気で言ってるの?そのスレッドを見つけて、興味をもった者だけが発言権をもつ。
>ここのスレッドについても全く同じ。それこそが、2チャンネルの基本だろう?
こう言っています
これは荒らしの理屈ですよ
ローカルルールに興味を持っている人はこの自治スレにいます
その興味を持っている人を避けるように立てられたスレを変更議論スレとして使ったら
このスレの住人は発議権を失うでしょう
>それは、自分のレスに関する君の解説だね。残念ながら、間違っている
具体的にどこがどう間違っているのかの説明が全くありません
それでは反論になってないですよ
あなたが「自治の手伝いをしている」という前提をとらないのであれば
「荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。」
という前置きをしたのか説明をしてください
347 :
名無しさん@3周年:04/10/08 01:23:04 ID:difPCObj
まともな反論かどうかなんてその人の主観によって認識が違ってくるんだ、
それをまともな反論がなかったから承認なんて勝手過ぎ。
議論を長引かせても諦めなければ負けないみたくなるからこの三連休で決取って決めることにしよう
フシアナ必須、串厳禁、携帯不可、期間は明日から12日時0まで
投票中も議論可、
多い少ないの話じゃないから。
諦めそうに無いから決取った方が早いよ
このままじゃ無理に時間喰ったうえで諦めないほうの勝ちになる
変更支持か現状支持かを書いてホスト出して
変更支持多数なら運営板へでスレ立てる
現状指示多数ならこのまま、投票に参加した者はロカル変更最提出は最低一年間禁止
ホストなんて個人で何百も持つことが可能だけど?
そもそも、 勝 ち っ て 何 よ 。 w
あんまりID:difPCObjが笑かすからマジレスしちゃったじゃんw
まあそれでいいだろ
いつまでもこんなんやってられないし
だからといって長く粘着したほうが決めたりしたらすごくいやだしな
まああえて変更するなら(容量の都合で無理なんだろうけど)
・2ちゃんブラウザ使用の推奨
・「煽りや荒らしは徹底的に無視」と強調文で表示
・問題が起きた時に対処するため自治スレへの誘導
を盛り込むべきだね。
IE使ってごねる厨房が絶えない。
それでは約三時間後に投票開始です
例の煽り厨が上部にへばりついていたから、
当然煽り厨にも情報は届いているわけで。
投票と言ってるのが煽り厨でしょ
煽りだろうと釣りだろうと、
一応、はっきり言っておくけど
投票なんて論外。
ああそうか。
ごめん、そもそも
>>359で誘導されてたんですね。
じゃあどうすりゃ>206が納得するんだ?
自分と異なる意見を
「余計なお世話」だとか「混乱しているようだ」とか「それはお前のほう」だとかいって聞く耳持たないぞ
無視すると勝手に「反論が無い様だからこれで決定とか言うし」
いい加減終わりにしたいんだけど
もう
>>206は無視していいとおもう
削除人がまだ削除してないから重複とはいえない
ルール違反でもない
立てた本人に分ける意味があるのなら立てることを否定してはいけないって言う理屈で
※ローカルルールに異議あり※変更議論スレをロカル変更スレとして認めてる
そんな判断能力で話す奴は普通にロカルにかかわるのは不適格だろ
「変更支持か現状支持か」なら、彼らが自治スレでの議論を経ずに
勝手に申請した変更案が運営側にスルーされたことにより決着した筈です。
この上、206のような甘えたガキを納得させてあげる必要などありません。
>>347はただの酔っ払いだと思われるので、以後206ともども放置で。
366 :
206:04/10/08 23:49:53 ID:lwMAZQA8
>>340-343,345-346
よく見たら、ずいぶん必死だったんだね。ホストまで晒しちゃって。
338-339は、よっぽど痛いところを、突いちゃったようだね。
>>342 >あなたの視点から見ればそうでも
>他の人の視点ではあなたの反論が不適切だと捕らえてるというものもあります
338への反論になっていないようだが、「あなたの反論が不適切」について具体的に言ってくれるかな。
それも詭弁のようだね。「立場にも立ってください」って、臭すぎない?
「政治板を利用するのに困らない量」などとは、利用者それぞれで当然異なり、押し付けるものではない。
「2chのルール」の必要性は、個人の知識云々ではなく、それぞれの利用目的、利用の程度に依るだろう。
つまり、板を利用する上で、「2chのルール」の知識、情報が必要だと思えば、必要な部分を調べるし、
そこまでの必要がなく一般常識の範囲で利用すれば良いと思えば、調べる必要もない。
あと、「2chのルール」はかなり読みやすく調べやすい体裁だと思うことと、より重要なのは、
政治板の現ローカルルールから「2chのルール」を読み取るのは、 「知識のある人の立場」であろうが
「無いほうの立場」であろうが不可能であり、一般常識では理解しがたいものである、ということだろう。
>>267-268>>279-280を参照。
「発言している人の数は現状維持派のほうが多いようです」は、君の大好きな「証明」が出来るのかな?
「お互いのいうことを認め合わずに議論が平行線」なのではなく、現状維持派の有効な議論が全くない、
ということだろう。
また、2chで「多数決」ってあまり聞いたことがないけど、意味ないよね。
最後の三行は、一般論としてお願いすべき内容で、「証明」などではないよね。
defaultで書き込んだレスは無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう。
368 :
206:04/10/08 23:52:20 ID:lwMAZQA8
>>343 しつこいね。自分は、「立場を偽って」などはいないが、なにか?
またそれは、以下への反論になっていないよね。
>>さらに変更支持者の発言は信用できないことからの棄却だね
>それは、ファシズム?今時、有り得ないよね。
また、おかしなことを言う。
「あなたがやっている自治の手伝いが」って君は、自分が自治のお手伝いをしていることを認めてるじゃない。
にもかかわらず、「立場を偽って」かい?つまらぬ詭弁は一般常識では通用しないことを、理解すべきでは?
「懸念」や「推測」で、「そういう荒らし」「信用性0」などと決めつける行為を、誹謗中傷と言う、こともね。
>>345 それは、詭弁というより、嘘だな。
「重複スレ」との決定がなされていないことは、何度か確認したはずだが。
政治板にとって迷惑なのは、君なんじゃない?
おっしゃることがよく分からないが、「 これは荒らしの理屈ですよ 」の「証拠」を示してくれるかな?
>>346 >それは、自分のレスに関する君の解説だね。残念ながら、間違っている 。
これで十分だと思うが、分からないかな?
>>338で自分は、自らのレスについての以下の説明をしている。
>自分は、当然ながら、政治板住民の一人としてローカルルール変更案を支持し、
>その上で自治をお手伝いする者としてその内容に関する提案をした、に過ぎない。
これに対するレスポンスのない、自分のレスに関する君の解説は、何の意味もない。
つまり、「間違っている」への反論は、有り得ない。お分かり?
ついでに答えると、「荒らし対策の自治をお手伝いしている立場で、言わせていただきます。」
と書いたのは、レスとしてのインパクトを考えたと記憶している。
あと、そのレスで肝心なのは、解説好きの君が無視したいようだが、この結語だな。
>出来れば、簡略化して規制を少なくする方が、議論がより活発になるものと思います。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1096029827/9
>>367 つうか、
お前は、荒らし本人じゃん(w
バレバレなんだけど。
これが「サルの浅知恵」ってやつか
(´∀`) ワッハッハッハッ
>110 名前:名無しさん@真の民主党支持者 :04/10/08 23:50:33 ID:1mtDG7+H
↑
(´∀`) ワッハッハッハッ
腹イテ〜
(´∀`) ワッハッハッハッ
>>369 ( ´,_ゝ`)プッ
警告アク禁のある板荒らしに「了解」してどうする(・∀・)
それとも「自作自演」かい( ̄ー ̄)ニヤリッ
なんか206は話を理解できないようなんでこれ以上は審議不能だな
これで棄却解散でいいよな
>荒らしと反応者の間に意思のやり取りがあるととられるため削除依頼が通る確立の低下
>コテハンやIDがNGワードにかからないため、独自に対処している人に対するスレの妨害
>荒らしへ反応して見せることによりそれを面白がる燃料としての荒らしへの加担
これみてもまだ荒らしを無視することが迷惑じゃないというし
こういう迷惑がかかりますよといってるのにずれた答えいってるし
削除人がまだ依頼を見ていないだけなのを
決定がなされていないからとかいって許容する
あ、自分で何がいけない事か判断できないってことか!!
そんな奴は放置するしかないな
乙
現在のローカルルールは、多少不満が残る部分はあるが、
基本的にはよくできている。当面、変える必要はないでしょう。
乙
重複だと言っても聞かなかった人はスルーでいいな
判断力と思考力と理解力が無いって事で
一人で勝手に決めようとしても放置すれば運営からもスルーされるだろうし
北海道旭川の身障者永久アク禁されたキチガイが新プロパで復活してる予感
379 :
名無しさん@3周年:04/10/10 09:30:22 ID:IhoaWoVL
>>374 削除人氏はスルーするものと思っていたが、釣られてしまったかな。
小泉スレの整理云々の話は、誤解を受けるのでは?
ここは政治・政策板
http://money3.2ch.net/seiji/ 小泉の言葉があるからといって基本的に小自身に興味があるわけではなく
(それなら議員板にいってるだろう)
小の冠が付いているスレは、小の政策について語るスレ。
二大政党といわれるような時代になったとはいえ
今現在は小の政策によって動いてるのが現状。
よってその政策は小児の医療から、外交、財政再建等々膨大な量及び範囲に及ぶ。
スレは700ほどあるが
そのほとんどに小の冠があってもおかしくないくらいだ。
小泉スレが多いなどとは何を考えてるのか?板を間違えているのではないだろうか。
小泉スレなどという言い方をしたからといって、削除人氏も釣られないでほしい。
380 :
名無しさん@3周年:04/10/10 09:41:13 ID:fH6jn+JA
>>379 >小泉スレが多いなどとは何を考えてるのか?
無意味に多いってことでしょ?
何をそんなに必死なんだか…
しかし、server14.janis.or.jpの長野農協(janis)必死だな。
>>379 あたかも、小泉スレが政策によって分けて立てられているかのような言い分だが、
現状は
叩きスレがたくさん
マンセースレがたくさん
だから乱立でしょ。('A`)
たくさん立てたいなら、せめて政策によって分けてみろと言いたい。
小泉に限らず、その政策に対する野党の対案も議論できるスレとしてな。
小泉でこの板を検索すると120近くhit
アボガドバナナと
例のスレが潰れて香ばしくなって参りました。
'`,、(´∀`) '`,、
387 :
名無しさん@3周年:04/10/11 16:38:17 ID:yWnG4C90
緊急浮上ッ!!(・∀・)
七市のやっている事は、自治というより、自分の気に入らないスレを
かたっぱしから削除依頼しているだけだと思う。
でも半分以上は普通に削除対象されるようなスレだし別にいいんでない?
本当に必要なスレは今の所削除されてないし
★小泉首相のレイプ(強姦)疑惑と米英追従政策・政治
@@日本でテロが起きたら、小泉のせい@@
□アンチ小泉総合スレッド
こんな小泉総理は嫌だ
小泉の凄惨な死を心から願うスレ Part4
町村は小泉を越えるか
【政治】小泉総理を応援しよう Part4
小泉再選で自民圧勝
★小泉内閣の小池環境相に秘書給与詐取疑惑発覚!
小泉総理って何が悪いの?
【イラク攻撃違法】小泉の政治責任【大量破壊兵器ナシ】
★右派保守系メディア・識者が小泉に退陣を勧告!
【村山】首相官邸HP開設10周年【小泉】
【小泉】まともに戻りつつある日本を応援!【万歳】
おらっ小泉!おらっ川口!!でてこい各大臣!
21世紀のヒトラーと握手し後世に悪名を残す小泉
★「小泉改革は失敗」「小泉政権をぶっ壊すことが改革」
〜*〜*〜小泉総理への手紙〜*〜*〜
米大統領、小泉首相、安倍自民党幹事長に経歴詐称疑惑
◆小泉政権の竹中平蔵大臣に“脱税”疑惑発覚か!?
小泉自民党を支持する日本国民ってほんと馬鹿だなw
【小泉改革】加藤紘一副総裁待望論【武部救済】
小泉による利権温存型の郵政民営化
【小泉】飯島勲首相秘書官を攻略せよ!【懐刀】
小泉インチキ政権の“狂気の亡国予算”/大増税、大借金
[いろいろ・レイプ]小泉に567万円のボーナス!!
細川内閣時代の自民党及び小泉の実績は? その2
小泉の犬「岸井成格」
小泉首相=最大の“疑惑人”、“最凶”の“抵抗勢力”
小泉純一郎を支持して後悔してる人の数→
★小泉政権は国民生活をぶっ壊している/利権は温存
小泉が支持率UPの為に次は何をするのか予想スレ
ブッシュは戦争犯罪人、小泉も同罪
小泉政治とは官僚と金持ちだけが高笑いする国づくり
小泉やめろ!!!★2【独裁政治】
アンチ小泉コラム
小泉総理に期待してた拉致被害者どもは愚かな輩
???国民は何故、小泉を支持するか???
【郵政】 小泉は公約違反を屁とも思わない
【問題】景気回復、3年間ない=小泉首相【発言】
【政治】小泉総理を応援しよう Part5
将軍様、小泉首相を返してくれなくても結構です。
詐欺師・小泉首相の暴言「公約違反、大したことない!」
【はて?】小泉は頭がおかしい・・・【意味不明】
無責任男小泉純一郎は平成の植木等だ
● ブレア、小泉、ブッシュの退陣ドミノ! ●
小泉総理は日本を軍事国家にしたいのか?
◎○ 小泉さん、忘れたの? ○◎
米軍機が沖縄に墜落しているのに遊んでいる小泉
●▼■小泉首相=福永法源■▲●
拉致被害者奪還−森の手法と小泉の手法
小泉とブッシュの共通点
小泉批判をして玄人ぶるのは恥ずかしい
☆ 小泉竹中大好き!! ☆
「"独島=日本"は間違い」田中真紀子氏、小泉批判★
動かせ日本!小泉創一郎 【改革】
【イラク派遣決定】小泉はぶれなかった、エライ!U
【年金未納疑惑を風化させるな!】小泉潤一郎
小泉再選おめでとう!!
小泉首相の次の一手を考えるスレ
小泉・安倍の自民党を支持する 弐
■小泉首相の英断!イラク攻撃を早い段階で支持!!■
小泉首相続投決定!!!
【2浪慶応、鈍感】小泉純一郎【選挙無視】
大蔵族・小泉が「改革派」とかほざいてるデムパへ
多国籍軍参加決定、小泉はやっぱエライ!
小泉支持率は美人投票にさも似たり!
青木・小泉・池田大作の爽やか小泉改革
小泉がというより自民がもう駄目だろ
安倍にすら見捨てられた小泉はマヌケ。
■田原氏も未納!贖罪に小泉辞任を迫るのか
終わりの始まりですか、小泉さん?
小泉は「抵抗勢力」に惨敗でもテロには強気
小泉の記者会見に呆れてしまいました。
小泉総理は亡国総理
小泉総理を辞めた方がいいと思う香具師→
※●※小泉と石原の糞紆余厨房比べvol.U※●※
小泉の街頭演説でヤジを飛ばそう!
小泉がイタくて国会中継が見てられない!!
小泉は倒産しかけのワンマン社長【古館】
小泉総理、続けた方がいいと思う香具師→
将軍さまのパシリとなった小泉総理へ
小泉と経団連はつるんで国民皆殺し
【イラク】小泉の本音は?【人質】
小泉は森前首相以下であーる!!
小泉大統領?
民主党「5つの約束」「2つの提言」VS小泉政治
小泉さん、私たち、モウこれっきりにしましょう
小泉【教祖】総裁の信者皆さん教えて!!
小泉内閣はやる気が無い
● 小泉暴力改革宣言 ●
■■小泉のメンツ■■
好戦3兄弟、ブッシュ、金、小泉、トットと消えろ!
小泉は「平壌宣言」の責任は取らないの?
訪朝でも小泉は三福不動産カラ勤務である。
【小泉終】もう安部首相しかない【次期首相】
★警報!小泉狂信者が発狂中!(荒らし報告監視スレ)
小泉退陣で日本は世界の笑いものに
「国民をひきつけるためだ」と言った小泉
小泉年金未納内閣の「自己責任」
小泉自民党は、今後3年間持ちこたえられるのか??
小泉純一郎年金納付記録改ざん疑惑
小泉のボケがマスコミ批判
小泉氏の「厚生年金違法加入疑惑」を追求せよ
【小泉ソーリ】ですが「人質は見殺しにします2」
小泉首相を超える首相候補はいるのか
小泉さん、ゆっくり休んでください。
【限界】そろそろ小泉後を考えてみないか【引き時】
人生いろいろ〜〜小泉信者がわからない
■小泉の政治目的株価操作を見守るスレ■
■■■ 小泉・自民は日本を衰退させる ■■■
【まっすぐに】テーマは「小泉降ろし」【したむきに】
小泉さん続投ですか?
小泉よりマシじゃない首相候補っているの?
小泉さん辞任か?
【権力欲】小泉が言いそうな言い訳を予想するスレ
まとめてみたけどやっぱ小泉スレ多すぎだろ
まとめるだけで連投規制かかるって何よ
小泉の文字がないだけで↓も同じ小泉スレだし
最近とくに総理大臣が嫌いになってきた
堂々と言うけど国民を苦しめてるのは総理!
総理の受け答えもう聞き飽きたぞ( ゚Д゚)ゴルァ!!
なんで最近の総理ってアフォばっかなの?
全部なくせとは言わないけど、せめて3分の1くらいにまとめるべきだろ
さすがに、1本にまとめろとは言わないが…
同じような内容のスレは、それぞれが薄くなるだけだよね
乱立してなにが嬉しいんだか
>>390 同意、しかし削除人さんは大変だよね
全くだ
特にスレストされてすぐに建て直す奴とかなに考えてるんだか
399 :
名無しさん@3周年:04/10/12 11:01:38 ID:Rqg0aybD
400 :
名無しさん@3周年:04/10/12 17:08:02 ID:NM7RpKEU
小泉が辞任すれば黙ってても新スレなんか立たなくなる。
首相で居続ける限り誰かが必ずスレを立てる。
小泉スレがこれ以上建つのが嫌なら一刻も早い小泉辞任を祈ることだな。
>>399 内政と外交を同じスレで語ってどうする?
議論があっちこっち飛んで収拾がつかないだろ。アホか。
削除人もそれくらいわかるから
「一本化でなくいくつかにまとめて下さい」
と判断したんだろ。自治厨を気取るなら、誘導先を分ける努力ぐらいしろ。
>>399 自民党を応援したいなら2chを出てそれ系の掲示板に行った方が良いと思う。
さもなくばN速に巣喰う在日ウヨの群れに加わるか。
要するに“小泉板”なんだよ。
小泉が辞めればアンチ小泉スレのほとんどが消え、
次期首相のアンチスレが立ち始める。
森が首相を辞めてアンチ森スレのほとんどが消えたように。
この板にスレを立てる人達は、ほとんど同一スレがあるかどうか確認
しないからね。でもアンチ小泉スレにまとめろは無茶すぎだな。自民
を応援したいなら、N速のウヨの群に参加した方がいいよ(w
406 :
206:04/10/12 22:07:31 ID:YryRLQKj
ホストを晒した方は、反論も出来ずに、名無しに戻っちゃったようだね。
>>347>>350 君が「まともな反論」だと思うものを、揚げてみてくれるかな。
2ちゃんねるで決って、意味ないよね。
「投票に参加した者はロカル変更最提出は最低一年間禁止」って、本気で言ってるの?
必死すぎるんじゃない?
>>349 何を言ってるの?
ここは、 政治板ローカルルール・自治議論スレ4 、だよね。
>>353 その通りだね。
>>354 利用者の自由であることをルール化することは、意味がないかと。
>>355 【2ちゃんねるガイド】のリンクをなくしたら、まずいでしょう。
>>363 自分は、『自分と異なる意見を「余計なお世話」だとか「混乱しているようだ」とか
「それはお前のほう」だとかいって』いるのではない。
自分の意見を述べているに過ぎないが、なにか?
407 :
206:04/10/12 22:08:46 ID:YryRLQKj
>>364 今頃、そんなことを持ち出したの?
前にも同様のことを書いたが、自分は、利用者の権利として、自分が適切だと思うスレッドに書き込む。
誰かが重複だと言っていても、関係なく。もしそのスレッドが、重複と決定されて停止されれば、
書き込まない。これは2チャンネルの基本だと思うが、なにか問題あるかな?
「重複」の判断は、利用者個々、削除人個々で異なることは、記述の通り。
そんな他人の判断能力を限定して話す奴は普通にロカルにかかわるのは不適格だろ
>>365 運営側のスルーは、議論が不十分と判断に過ぎないのでは?
だからこそこうして、安易な決着ではなく、議論を尽くしているはずだが。
議論も出来ずに、「甘えたガキ」とか「ただの酔っ払い」などと宣わう方は、要らないんだと思う。
>>372 自分が何の話を、理解出来ないと?
まあ、君は居なくても良いかもしれない。
「ずれた答え」とは?
その三行は、「一般論としてお願いすべき内容で、「証明」などではない」ということで、良いんだね。
>>342>>366参照。
>>373 君は、誰かが「重複だ!!」と言って自身もそう思ったくらいで、それを他人に押し付けるの?
それって、気持ち悪くない?
>>376 「多少不満」な点について、教えていただけますか?
408 :
206:04/10/12 22:10:45 ID:YryRLQKj
>>377 「聞かなかった」とは、どういうことかな?
「判断力と思考力と理解力が無い」の理由を教えてくれるかな?
自分は、「一人で勝手に決めようとして」はいないが、なにか?
まさか、ただの誹謗中傷じゃないよね。。。
以上、新たな議論も無いようなので、これまで議論された現ローカルルールの問題点を整理しておきます。
■スレッド利用のお約束(2)で、「重複」の誘導、削除依頼という自治行為が一般化され、強制されてしまっており、
この項目は、ルールとしての意義を完全に逸脱している。
■スレッド利用のお約束(3)の、荒らし他に対する一般論としての『完全無視』の勧めについては、必要性が認められる。
しかし、「sageでもレスしないこと」「無視できない貴方も荒らしと同類です」という必要以上の強制、断定については、
政治板利用者に失礼なレッテル貼りをしているばかりか、荒らし本人の不当な言い訳に利用される例も見られ、
ローカルルールとしてお粗末と言わざるを得ず、本末転倒である。
また、これは、2ちゃんねるガイドにある「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」について、
勝手な拡大解釈がなされたものであり、ルールとしての意義がない。
■スレッド利用のお約束(4)については、利用者全員に慎重な行動を呼び掛けると同時に、
荒らしに直接、しかも柔らかい言葉で反省を促すものであり、その抑止力としても、必要性が認められる。
409 :
206:04/10/12 22:12:00 ID:YryRLQKj
408のつづき
■スレッド作成のお約束(1)にある、マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)の定義
についても、以下に示す「削除ガイドライン」の定義について、勝手な拡大解釈がなされ2ちゃんねるの決まりを
逸脱したものであり、この禁止事項はルールとしての意義がない。
>同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
>板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
■スレッド作成のお約束(2)は、本来のスレッドタイトルの在り方を無視した、「重複を避けるため」だけの項目であり、
ルールとしての意義を完全に逸脱している。
さらに、読む人に、もともと定義、判断が難しい「重複」について、何の考慮もなく先験的に避けられるべきもの、
との間違った印象を与えてしまう怖れがある。
■スレッド作成のお約束(3)の禁止事項については、言わずもがな、当然の内容であり、「禁止です。」という威圧的な
表現を減らす意味で、なくすべきである。
また、これで「重複」に関連する項目は、「マルチポスト」「他板案内」を含めて5項目も存在しており、異常である。
■政治板とはの項目については、「政治や政策について議論や情報交換する板です。」としているにもかかわらず、
長々と他板紹介が羅列されており、それらに関係するものは『全て板違いで専門の板でやれと言う』との矛盾した意図を、
読み取らざるを得ない。
また、この案内がスレッド利用のお約束(2)、スレッド作成のお約束(1)(2)(3)と結びつくことによって、削除依頼者が
大義名分を得て、必要以上の削除依頼が正当化され、削除依頼そのものが自己目的化してしまう怖れがある。
■以上、政治板の現ローカルルールは、重複撲滅、削除依頼推奨を主題とした、一般常識では理解しがたい強制的、断定的、
排他的、威圧的な構成となっており、本来の目的から大きく逸脱している。
本来、各板のトップであるローカルルールは、板の顔であり、板全体の特性を考慮した必要最小限を明記することにより、
興味を持った者に気軽に参加、利用してもらい、議論の活性化を促すような環境を作るべきだと思う。
>>405 >この板にスレを立てる人達は、ほとんど同一スレがあるかどうか確認
>しないからね。
なんでだろ?マイスレを立てられさえすればいいのか?…OTZ
今日もまた酷く乱立されちゃったね
小泉スレに限らず
たしかに、モグラ叩きのようだが、
誘導しまくっている人は、何ゆえ一銭の得にもならん
便所の落書きといわれているこの掲示板のエンドレスな“浄化”活動に執着するのか。
413 :
名無しさん@3周年:04/10/13 05:21:02 ID:tb+pu3r4
LR改変必要なしと結論されたにもかかわらず
相変わらず考えを改めず当スレをage荒らしして喜んでいる者がいるようですが、
defaultで書き込まれたレスは無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう 。
そもそもそういう理屈だと削除人とか規制とかいらなくなるしな
便所だってブラシで洗う位しなけりゃ誰も近寄らなくなる
>>412 しょせん辻元スレやら在日スレやら岡田スレやらの乱立は無視して
小泉スレだけを問題にするところが工作自治厨。sageルールも理解していないし。
単純に数が違うじゃん
あとちゃんと他の重複スレも削除依頼して減らしたりしてるぞ
あ、でも在日はみてなかったな
というか多すぎると思うんならあなたも削除依頼手伝ってよ
自分が興味ない事柄のスレは目に付きにくいし検索もしないから気が付かないんで
agesageはどっちでもいいと思うんだけどね
空揚げじゃなけりゃ
>>419 と、ゆうか削除されても「何故止めたんだ?理由がわからん!言論弾圧だ!」
と叫んでまた立て直しているじゃねえか。
何故削除されるのか、説明して(言ってわからん厨房は除く)から依頼すべき。
アンチ小泉一本化!などと電波飛ばしている今の削除厨は、
誰も信頼できないって。
ローカルルール読めば理解できるはずなんだがなぁ
だよなぁ
423 :
名無しさん@3周年:04/10/13 20:26:06 ID:tb+pu3r4
>>412 俺の場合
たまに良レス見かけるし、
そういうレスが見られる程度の板のレベルであってほしいから
425 :
206:04/10/17 16:06:12 ID:LRIszJbQ
>>412 君の言うとおり、永久に続くのモグラたたき、のようだね。
おそらく、政治板に参加する気持ちはあるが、自分の意見や、議論すべき内容を持たない方もいるんだと思う。
そして仕方なく、比較的たやすい削除依頼等に携わるようになる。
ところが、動機がネガティブだから、活動もネガティブな傾向を帯びてしまう。
その正義感、自治する気持ちは尊敬すべきだが、彼に必要以上の大義名分(存在意義のないローカルルール)が
与えられることによって、活動が自己目的化し、削除依頼のための削除依頼(次のモグラを生むためのモグラたたき)
の悪循環を生んでしまっている、ということだと思う。
もちろん、削除依頼に携わる方のごく一部だと思うが。
>>414 また君か、 政治板自治会からのお知らせ=名無しさん@真の民主党支持者、だっけ?
>>130-131 誰が、どのようにして、そのような結論にしたんだい?最後の5行は、答えた。
>>421-422 そのローカルルールに意義がない、と言っている訳だが。。。
LR改変必要なしと結論されたにもかかわらず
相変わらず考えを改めず当スレをage荒らしして喜んでいる者がいるようですが、
defaultで書き込まれたレスは完全無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう 。
>>420 現在120ぐらいある小泉スレ
有効なスレは40として80ものスレに詳しく説明するのは負担が大きいだろ
そもそもそんな義務ないし
重複スレに下手に誘導以外のレスをするなという運営からのお達しもある
(相手のいうことを全部間違ってると根拠なく決め付けて、移動せず粘着するっていうのもあるので)
公衆便所だって全く掃除されないことはないからな
つーか2ちゃんが便所の落書きっていわれてるのは大分昔の話
まあ一部じゃまだまだその通りなんだが大半の板は情報価値がある場所になってる
>>427 そりゃ、義務なんざないが、
せめて重複スレの削除に関するガイドラインのコピペぐらい
しないと(建て直す厨房は絶対ガイドラインなんて知らないか忘れている)、
厨房には理解できないだろう。
片っ端から削除スレを建て直されるのがオチ。
それでいいというのなら、どうぞご自由に。
>>429 | まあ一部じゃまだまだその通りなんだが大半の板は情報価値がある場所になってる
で、政治板が情報価値があるのかについては
強く肯定しないんだね。
政治板は昔から今も変わらず便所のラクガキ板です。
スレを立て直しするようなやつはそのうち規制されるからべつにいいんじゃないか
だな
ゴミスレは地道に削除依頼していきましょう
個人的な嗜好丸出しで削除依頼して、削除人に無視されているのが笑
える。あえて誰とは言わんが(w
で、スルーされているにもかかわらず何度も書き込んで削除依頼し続けているという。。。(´ー`)
439 :
206:04/10/24 23:17:01 ID:RbY+uaLF
>>426 否定も回答も出来ずに、マルチコピペだな。
君を、荒らしと認定する。
>>437 君が、変更議論スレの1、またはその気がある他の方なら、ローカルルール変更申請を出し直してみてくれないか。
それに関する議論はこのスレッドで尽くされ、現ローカルルールが大きな問題を抱えているのは明らかだと思う。
>>437 >あえて誰とは言わんが(w
言わないと本当に誰のことだか分からない…(-_-;)
全体にもう少し丁寧に依頼した方がいいと思うよ…結果はどうあれ…
441 :
:04/10/24 23:35:05 ID:BGfzbKy0
削除人が怠けてるからだろ。
ローカルルールなど全く守れれていないぞ。
442 :
206:04/10/24 23:36:50 ID:RbY+uaLF
>>440 >全体にもう少し丁寧に依頼した方がいいと思うよ…結果はどうあれ…
それは、同意。
443 :
名無しだけど@外国人参政権反対!:04/10/24 23:46:57 ID:tLVkjjo8
同じ板でも、賛成と反対、中立は立場が違うスレだろ。
外国人参政権反対には、過重な規制かける奴がいる。
まあスレスト直後にスレタテるすと規制されっるっぽいから
そう長くは続かんだろ
地道にいくべ
相変わらず考えを改めず当スレをage荒らしして喜んでいる者がいるようですが、
defaultで書き込まれたレスは完全無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう 。
ageるとやっぱ変なのがたくさん湧いてくるなぁ…(-_-;)
別にその報告はいいよ
言われんでもアレはみんな放置してるだろ
アレってなによ。。。(´・ω・`)
206だろ
ここは考えを改めない人のパラダイスでつね。。。(´ω`)
でだ、どうやら削除人は小泉重複スレ複数にまとめれ
そうしないと削除できんという見解らしい
今の所小泉スレ120近くあるが、大体似たようなスレはまとめるようにとのこと
ただしアンチ総合、応援総合の二本だけってのじゃなく
新潟地震の小泉首相の対応
小泉首相、北陸大地震の一報を無視して映画鑑賞続行
この二つをまとめたり
将軍さまのパシリとなった小泉総理へ
21世紀のヒトラーと握手し後世に悪名を残す小泉
こういう風にくくれるようにしないといけないそうだ
つまり
>>391-396 にあるスレを分類して、似たスレをまとめて報告しろという事
暇な時にみんなでコツコツやってくか
454 :
:04/10/25 00:38:47 ID:h589zJsK
>>452 小泉支持総合スレッド
小泉不支持総合スレッド
民主党支持総合スレッド
民主党不支持総合スレッド
にしてまとめる。
スレタイは個人名ではなく具体的な政策をあげる。
例えば「郵政民営化についての意見交換」などにする。
狂信者(確信犯)は
マルチスレ立て=正義 だと思ってんだろうからタチ悪いよな…。
2chのルールすら守れないのに…(;´д`)
まさに確信犯の正しい意味の通りに行動しているね。
いったい「便所の落書き」で目を真っ赤にして多大な労力と時間を費やして削除依頼合戦することに何の意味があるのだろうか?
何が楽しいのかしらないが誘導削除するために2ちゃんねるやっているのだろうか?
永遠のループじゃないか。貴重な人生の時間を無駄にするだけ。
1.苦労して与党シンパも野党シンパもウヨサヨもそれぞれ願いどおり気に入らない
ウヨサヨスレ、嫌韓ネタスレ、アンチ小泉自民スレ、アンチ野党スレ、小泉自民応援スレ、野党応援スレを全滅させることに成功。
↓
2.お互いそれぞれ立て直す
↓
3.1に戻る。(永遠のループ)
結局、互いの違いを認め合い、立てたいスレを立てることを許しあえばいいだけじゃないのか。
>>458 そんな馬鹿を排除して政策について議論したいだけだ。
つーかそういうことはひろゆきか削除人に聞こえる場所で言え
2ちゃんは何してもいい場所なんかじゃないんだから
>>454 それは新しくルールをつくるようなものだから、ローカルルールを改正しないと…。
まず、ちゃんとしたローカルルール改正案の提示を。
もっとも、そんな新ルールを提案したとしても、住民の合意を得られるとは思えないが。
>>459 排除できるのは管理人だけ。
ならば、そういう「馬鹿」を排除した掲示板を君が管理人になって新しくつくればいい。
だから建て直しする奴はそのうち規制されると何度言えば
あとAIRにしろ七氏にしろこれ以降削除依頼するときは
>>451-452をよく見て、削除依頼する前に誘導を工夫するように
自動削除機能みたいで、便利で良さげ。(´ー`)
464 :
名無しさん@3周年:04/10/25 22:37:10 ID:NUXPmPzp
政策論議している最中に勝手に削除しておいて、何言ってんだか。
デタラメな削除人は規制すべきだ。
465 :
sage:04/10/25 22:52:21 ID:NUXPmPzp
別に重複スレでもないし、議論を始めているのに、一部の荒らしを口実に
スレッド潰しをしているんじゃないのか?
削除人に政治的偏向がある場合、削除人を解任させるべきだ。
ありゃ また七市が暴走している。AIRを呼び寄せる悪寒が・・・
削除依頼者=削除執行人と思い込んでいる人がいるようで。。。(´ー`)
とりあえず七市はこのスレである程度まとめてみろ
なんでここに七市氏を呼び込む必要があるの。(´ー`)
あんまり変なまとめ方すると削除されなくなるから
まとめ方のおかしいトコあれば指摘できるだろ
確かに突っ込みどころ満点だが
本物さんに突っ込むのも気がひけるっていうか
スルーしとけ
なんかここ数日で
「政治板ってここまで腐ってたのか」
という思いでいっぱいになった。
ここまでひどい板だともう浄化されるのは無理だな。
前にも言ったけど、政治板に限らず2ちゃんねるの大半の掲示板は「便所の落書き」
落書きをして楽しむ掲示板なんだよ。2ちゃんねるは。諦観。
政治板についていえばこんな過疎板、なんの社会的影響力もない。
隔離板のようなもの
まあ地震と人質問題で2ちゃん全体がおまつり騒ぎ状態になっているわけで
しばらく放置しておいて沈静化したらいっきに削除依頼しましょー。
ゴミスレたつたびに逐次反応してたらきりがないっす
その二つはまだしも福沢諭吉スレの意味がわからない
社会系板としてはそれなりに自治もあるし、
まともな板ですな。
左翼の思い通りにならないと、ゴミスレというだけ。
左翼自身が社会のゴミになっていることすら気づいていない。
まあ そういう思想批判はここではスレ違いじゃないかと。
むかし「政治板を民主党応援専用スレにしろ」って自治スレで
騒いでた奴がいたけど、それと同じだね。
483 :
206:04/10/31 11:06:06 ID:Em97JYCm
ローカルルール変更議論以降、このスレッドの書き込みが随分増えたようだね。
それは、とても良いことだと思う。
>>447>>449 これでも一応人間だから、「アレ」呼ばわりは、止めてね。(笑
>>458 「削除依頼合戦」、正にそんな様相を呈しているね。ナイスネーミング!
「永遠のループ」の説明も、とても分かりやすい。
自分も、そんなことよりも政治板では政治議論をする方が、ずっと楽しいと思うが。。。
もうひとつ言えるのは、彼(彼等)が2チャンネル運営者の手足になっているつもりだとしたら、
その活動は何の意味もない、ということ。
自治活動とは、板住民自らが運営者に頼らずに、安定した板の環境をつくるもので、
削除人の意向を伺ってみたり、削除板で他人迷惑な「合戦」をすることではないだろう。
まあ、それらの矛盾した事実を覆い隠す為に、存在異議のないローカルルールが
必要だったのかもしれないが。。。
そこでスレッド全体への提案だが、一か月ぐらいの間、削除依頼を一切止めてみたらどうだろう?
何らかの問題は生じると思うが、大したことにはならないと思う。
無用なスレッドは、自然消滅するだろうから。。。
その上で、発生した問題点についての解決策を、改めて考える。
ということで簡単に、より快適な政治板の環境実現を模索できると思うが、どうだろう?
>>477 スレ立て乱立は来週いっぱいになれば収まるかな?
そしたら少しずつまとめてくか
スレってなんぼくらい立てれるんだっけ?
もうすぐ800オーバーしそうだ。
>>483 君は電波扱いされているようだから、ここの自治厨たちに君の提案が受け入れられる可能性はない。
なお、ローカルルールについて言えば、わたしは基本的にはいまのローカルルールはよくできていると思う。
(わたしの提案も一部、入っているしね)
個人的には2、3不満な点もあるが、ただちに変えるほどの瑕疵であるとはみなしていない。現時点では。
削除依頼合戦については、慎重派だ。非生産的で不毛だからね。
しかし、不毛な遊びをするのも2ちゃんねらーの権利である。
仕方ないんじゃないの。
488 :
ソラリス:04/10/31 20:10:24 ID:deTAyi52
>>487 寝呆けたことほざくなよ。
個人の掲示板を利用させてもらってるだけの2ちゃんねらー如きに
権利なんかある訳ないだろうが。
頭を冷やして出直せ、下等。
489 :
名無しさん@3周年:04/10/31 20:27:39 ID:PwL8G7K2
まず・・・ローカルルールの再確認!
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
・イデオロギー(右翼・左翼等)、精神論 :政治思想板、ゴーマニズム板
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 :議員・選挙板、創価・公明板、共産党板
・地方行政、知事、地方の話題 :地方自治知事板、地理お国自慢板、まちBBS
・韓国、北朝鮮、中国の話題 :ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板
・報道機関、報道姿勢等 :マスコミ板
・人種差別、人権問題 :人権問題板
・・・・・・( ゚д゚)ポカーン
この政治板のスレッド全てのスレッドがルール違反なのでは?
defaultで書き込まれたレスは完全無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう 。
▼ 首都機能移転推進派のスレッド Part 21 ▼
【イラク戦費6兆円負担】自民党の公約?【消費税15%】
【在日】民主党って売国奴?【選挙権
493 :
保守:04/11/01 22:04:35 ID:P9F1S7iP
提案!!!
実りある政治板を目指す為に・・・
(本当は使い勝手の良い板を目指したい・・・)
※ウヨ〜サヨまで納得出来る「ローカルルール」の確立。
これが重要だと思う。ここだけでも喧嘩しないように。
@削除依頼のルール
その上で、まずはこれを確立させたらどうか?
Aその前に、政治板の将来に責任を持つ証を示す為に、この板だけでも「コテハン」使用を義務付けたい。(希望)
出来れば政治的立場が解る様なコテハンを付けて欲しい。
494 :
名無しさん@3周年:04/11/01 22:26:21 ID:H4j+edHm
よくわからん
そもそも納得してないやつって言うのはウヨサヨとかいう問題じゃなく
重複スレ立てるようなやつと荒らしにちょっかいかけたい奴なだけだろ
削除以来のルールは運営系で決められてるし
コテハン義務は匿名掲示板じゃ一番だめなルール
わるい
アゲてしまった
496 :
保守:04/11/01 22:55:21 ID:P9F1S7iP
>>494 ・・・いやいや・・・コテハンってのは、このスレで・・・って事。
497 :
保守:04/11/01 22:55:54 ID:P9F1S7iP
>>493 > ※ウヨ〜サヨまで納得出来る「ローカルルール」の確立。
> これが重要だと思う。ここだけでも喧嘩しないように。
「喧嘩」という発想が幼稚なので却下。
> @削除依頼のルール
> その上で、まずはこれを確立させたらどうか?
現行で何が問題なのか述べよ。
> Aその前に、政治板の将来に責任を持つ証を示す為に、この板だけでも「コテハン」使用を義務付けたい。(希望)
> 出来れば政治的立場が解る様なコテハンを付けて欲しい。
自治スレ内で政治的立場での議論は必要なし。却下。
500 :
保守:04/11/02 19:52:40 ID:WK7znNQ7
>>499 なんで君はそんなに偉そうに発言するの?
結局だから誰も利用しない隔離板になっちゃうんでしょ?
ここでのカウンターが一日にどれだけ伸びが悪いか知ってますか?
>現行で何が問題なのか述べよ。
で、何が問題かも自覚出来ないなら、ここに来なけりゃ良いじゃん!
そんなだから削除依頼が乱立されたりする。
501 :
保守:04/11/02 19:54:30 ID:WK7znNQ7
>>499 つうか、議論したいなら自分の主張を述べたらどう?
それとも、特定政党の「サロン板」を作りたいの?
それなら、そういう運動を盛上げれば?
保守=206
503 :
保守:04/11/02 20:46:03 ID:WK7znNQ7
●削除依頼の紹介
@まずは、ここにアクセス。政治板専用削除整理板。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/ A投稿フォームに則って投稿
「削除対象アドレス:
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/
削除理由・詳細・その他:
(削除ガイドラインからの削除の理由)」
●削除理由の一例
○重複スレッド・・・(これが一番多いだろうが)
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
○乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
※上に紹介した「(政治板)削除整理板」は[スレッド削除依頼専用]です。誤解なきように。
[特定レス削除]を依頼する場所ではないので了承の事を。
※政治板の特徴として「誘導」されても延々と伸び続けるスレが多いので、
「削除」と強調される事を勧めます。
ここの政治板・自治議論スレでの議論が停滞してます。
つか、故意に停滞させてる方が存在してる様に思われます。
(このレスは停滞してると思ってる人間への提言レスですので了承のほどを)
かくなる上は、【使える制度は使いましょう】という観点から削除依頼スレの多用を提起します。
それでも政治板の混乱が止まなければ、いずれ「スレ立て人」でも出来るでしょう。w
政治板専用削除整理板。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/
相変わらずルールを無視した書き込みを行っている者がいますが、
当スレッド内でdefaultで書き込まれたレスは全て「荒らし」になります。
「荒らし」はLRの通り、徹底的に無視しましょう。
上げ下げは個人の判断でいいと思われ。
全てはレスの内容で判断可能。
当然「原則」に従う意思のないレスはsageでも「荒らし」です。
どうやらsageで偽装してLR改変をしようと目論む工作員が潜伏しているようですが、
徹底的に無視しましょう。
>>504 だいぶ一気にへったな
今700くらいか
50以上のスレが一気にけされたのか
そしてさらに立てられ続ける重複スレ
たいてい中身ゼロのコピペだらけになるし
スレ立て人制度にした方がいくないか?
これじゃ削除以来してもキリが無い
>>510 > スレ立て人制度にした方がいくないか?
じゃ、君はニュー速板いきなよ。
512 :
保守:04/11/03 20:55:47 ID:v55dZddm
>>510 >これじゃ削除以来してもキリが無い
自治に終わりなど無い
別に辛い事でもない
自治の一環としてスレタテ人制度を取り入れるってのは有効なんじゃないのか?
>>515 > 自治の一環としてスレタテ人制度を取り入れるってのは有効なんじゃないのか?
じゃ、君はニュー速板いきなよ。
なぜそういうことになる?
すでにスレタテ人制度を取り入れてるから
519 :
保守:04/11/07 21:15:39 ID:dXTi83ik
>>518 意味不明。つか御前、馬鹿だろ?
ここは政治板だろ?
スレ立て人制は、ニュー速板以外、どこの板が取り入れているの?
521 :
ソラリス:04/11/07 21:35:15 ID:uQ1PueWE
>>519 いちいちageるな、ボケ。
>>515 運用情報板逝って「政治ニュース板」でもねだってこい、ボケ。
522 :
保守:04/11/07 21:50:28 ID:dXTi83ik
>>517 あんさ、ここで「ニュー速」に拘ってるのは・・・・・解るよね。
「ニュー速」で通用しない・・・・・w
っていうか反対なら反対でいいんだがその理由とかも言ってくれ
なんか反対派は罵倒しかしてない
そうだな、「すでにスレタテ人制度を取り入れてるから」と言っているのに
なぜ反対するのか理由を言って欲しい。反対派は罵倒しかしていないし
政治板の重複、罵倒スレの乱立防止のためだろ
つーか政治板のルールを変えようかという話でなんで他の板に行けという話になるんだ?
用があるのは政治板なんだが
>>525 > つーか政治板のルールを変えようかという話でなんで他の板に行けという話になるんだ?
> 用があるのは政治板なんだが
「行け」と命令しているのではなく、
「行けば?」と推奨しているだけ。
現行の政治板に不満があるのならどうぞご自由に他の板に行ってください。
あなたを政治板に束縛する義務も権利もありませんので。
ですのでどうぞご自由に失せてください。
ん、じゃあそいつ以外にスレ立て人制度反対の奴いないのか?
ならこれ通る?
スレ立て人制度というのは、ニュー速板以外、どの板で採用されている?
>>528 反対意見はないみたいだな。
マジで検討してみるか。
>>529 ニュー速以外にもニュース系板でいくつかあったと思う。
つかその質問はこの議題に関係あるのか?
他の板がどうこういうのは関係ないだろ。
検討してないで早く実行しろよ。┐(´ー`)┌
じゃ、この問題は政治板+をねだる方向でいいのかな?
分割させんの
理由はなんにする?
特定の政治家、政党に対する罵倒を目的としたスレが乱立し、
政治に対しての情報価値が極端に低下しているため、とか?
いいから早く実行しろよ。(´ー`)
535 :
保守:04/11/08 23:06:32 ID:kh/Q736I
>>553 余りのスレッド乱立ゆえに、@新規参加者を呼び込みにくい
A故に、過疎化しすぎているBスレッド違いの議論を続けるマナー違反が多い
※スレタイで政治的運動をする輩が多いために・・・・故なのだが・・・
>>533 理由?
「スレ立て人制度じゃないと自治ができないヽ(`Д´)ノ」
って駄々をこねる厨房がいるため。
整理しておきたいのだが、532でも若干触れれているが
その「スレ立て人制度」というのは、この政治板とは全く別の
「政治ニュース板」(仮称)という新板を新たにねだって実現するということかい?
それとも、この政治板を板設定変更をしたうえで
スレ立て人制度を採用した板に移行させるということかい?
つまり、新板を新たにねだるのか、本板をそのまま移行させるのか、ということ。
政治板を分割して新しく政治板+を作ってとねだるんだろ
今の板のままで制度変更だけするってのは受け付けてないらしいし
俺もあんま詳しくないんだけどな
スレ立て人にすると何か問題が解決するとでも?
今スレ乱立している厨が、それで政治活動しているつもりなら、
スレ立て人に立候補するだろうし
それに対して今煽り合ってるあほな民主党信者と民主党殲滅論者がまた馬鹿をやらかすだけでしょ。
「保守」=「206」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。
こうして相手してあげたんだからさ。
削除依頼してもキリがない
から
スレ立て人制度にする
なんて、呆れるにも程がある
自治が嫌ならやめれ
マイルール&マイ主張を徹底したいなら自分の掲示板を作れ
無意味なスレ乱立なんてしたならキャブ剥奪されるだろ
つーか自治のためにこういう話が出てきたんだが
今までのやり方じゃ効果がないんだから
削除人も政治板は放置気味になってきたしなぁ
>>539 >「保守」=「206」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。
いや、別人だろう。
206はレスアンカー間違えたら、ちゃんと訂正してたし。
どうせ206とか笑厨とかあっちの自治スレの狂人が
自治スレ住人の内部分裂を謀ろうと工作活動しているだけなんだから
ほっとけば┐(´ー`)┌
545 :
206:04/11/09 23:37:56 ID:oyLFaCvz
よくレスが伸びているね。
>>483は、なかなか良い提案だったみたいだね。
誰も、賛同してくれてないけど。(笑 一度、やってみる価値はあると思うが。。。
>>487 「電波扱い」とする理由を教えてくれるかな?
>(わたしの提案も一部、入っているしね)
この辺りがかなり臭いが、「2、3不満な点」について教えてくれるかな?
君が「ただちに変えるほど」ではないと思うことが、致命的な「瑕疵」である可能性があるからね。
特に、
>>408-409の「現ローカルルールの問題点の整理」にないことがあれば、よろしく。
>しかし、不毛な遊びをするのも2ちゃんねらーの権利である。
>仕方ないんじゃないの。
なんだそれ?そんなこと言ってたら君は、例えば次の言葉にはなにも反論出来ないね。
自分は、「削除依頼合戦」や「永遠のループ」が悲しいほどにイタイ、と思うだけだが。。。
「しかし、話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますが、
趣旨に合う板へ行かないことも、2ちゃんねらーの権利である。
仕方ないんじゃないの。 」
546 :
206:04/11/09 23:39:00 ID:oyLFaCvz
545のつづき
>>489 そういうことになるね。その条項が、意義のあるルールだとしたら。
>>492>>502>>539 自分は、489、また保守氏ではない。。。わかったか?
>>500>>503 >なんで君はそんなに偉そうに発言するの?
>ここの政治板・自治議論スレでの議論が停滞してます。
>つか、故意に停滞させてる方が存在してる様に思われます。
問題は、正にその辺りだよね。
政治板ということで力が入り過ぎてるんだと思うけど、削除人の手足でしかないような方が偉そうにしてたり、
必要以上の削除依頼が正当化されていることが、このスレッドを含めた政治板全体の議論を停滞させている
要因だと思う。
その、変に力の入った、そんなに偉そうなことの象徴が、現在の意義のないローカルルールだろう。
ただし、「削除依頼スレの多用」は現状そのもので、典型的な逆効果を生んでいるが。。。
>>539 >「保守」=「206」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。
あんなのと一緒にするのは保守氏に失礼だろう。
548 :
保守:04/11/10 02:41:24 ID:PDRYOh8D
>>546 まあ、このスレは・・・・単純に言えば・・・・
※「政治板整理派」と「政治板放置派」に分かれる訳だな。
ハッキリしてるのは、この二派の議論は永久に交わる事がないってこと。
だからこそ「政治板整理派」はローカルルールや、そもそもの“2ちゃんねるの御約束”を根拠に立論してる。
ところが「整理派」がそう出ると「政治板放置派」は論拠を組み立てる事が出来なくなってくる訳だ。w
ローカルルールや“2ちゃんねるの御約束”には逆立ちしても逆らえないからな。そうして・・・次は・・・・
※「政治板整理派」と「詭弁のガイドライン 8:知能障害を起こす派」に分かれてしまったのだ。
>>544 >とかあっちの自治スレの狂人が
>>540 >自治が嫌ならやめれ
>>539 >いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。
ってのが「知能傷害派」だろう。(そもそも「あっちの自治スレ」って何だそりゃ?)
われわれ「政治板整理派」は知能傷害を無視して、あくまでも2ちゃんねるルールで根気良く立論していくしかないだろう。
>>539 >>544 そういう排他的な姿勢は、自治スレにおいては望ましくない。
自治の精神に反する。それを許せば、「反『206』のほうこそ出てゆけ!」
「笑厨醜屍マニアこそ出てゆけ!」と言われても文句は言えないだろう。
「出てゆけ!」「出てゆけ!」の不毛な煽り煽られ合戦だ。
「出てゆけ!」といわれて「はい、わかりました」と素直に従う奴いない。
そもそも、巨大匿名掲示板では、お互い分かり合えない事を前提に「生きていかなければならない」。
そのことを前提にして、共生の条件を探り続けることが自治だとしたら、非常に難しいことだ。
見てきたものも、育った環境も異なる人間、もちろん政治的なベクトルもバラバラ、価値観もバラバラ、性格もバラバラ…
理解可能性を支えるベースがない。
>>545 それでも、今のローカルルールは、共生を目指した住民の意思のひとつの結晶だろう。
これは、ガイドライン等の2ちゃんねるのルールを敷衍したものであり、逸脱するものではない。
私は、このローカルルールを原則として支持する。
>>545(206)氏は、ローカルルールを変えたがっているようだが、私案とかはあるの?
以前、ローカルルールを変えて、嫌韓スレや嫌朝日スレやウヨサヨスレを乱立をもくろむ
連中がいたが、そういった類の案じゃないんだろ。
あの連中は、住民のコンセンサスが十分に得られていないにもかかわらず
申請したので、私を含めた反対者が運用板で「適正な手続きを欠く」などと執拗に反論して潰した。
>>548 あなたが提唱している「スレ立て人制」は、要するに政治板とはべつに「新板」をねだるということかい?
それなら、かまわないんじゃないの。
ローカルルール改変が潰されたから
スレ立て人提案して、自分がなるつもりなんだろ。
方法は違っても、目的が達せられるからね。
ぶっちゃけ
このスレには3人しかいないと思われw
>>548 >「政治板整理派」はローカルルールや、そもそもの“2ちゃんねるの御約束”を根拠に立論してる
???
「荒らしを徹底的に追いかけて煽り叩き続けることが、荒らしの永久アク禁への唯一の道」だから、
ローカルルールで「荒らしにレスするのは禁止」という文言を削除しよう、
というのが、今までの自称「政治板整理派」だったよね。
で、それが潰されたから(というより、正確には運営にスルーされただけなのだが)
「スレ立て人」を提案したようだが、肝心の中身がないな。
現在の政治板の制度では解決できず、スレ立て人制度とやらで解決できる問題とは何?
どうしてそれがスレ立て人制度とやらで解決できるのかな?
そういった説明がまるでない。
つーかさ、まだわからんのか?
一辺、鷺板でも行っておいで。
荒らし対策したいなら、それなりに知識を身につけてから。
削除依頼がマンドクサー('A`) だからスレ立て人制度にしようよ(´∀`)
なんて、
ほんと母さん恥ずかしい。
むこうの自治スレは静かだね。(´ー`)
削除依頼がめんどくさいならやめろよ。
めんどくさいけど嫌なスレを見るのが耐えられないなら削除依頼しろよ。
どっちも嫌で、他の方法を思いつく脳みそも無いなら、見なきゃいい。
やりたきゃやればいいレベルの話なんだよ。
当たり前のこと言わせんな。
自分の思想に反するスレを立てられるのが気に入らないとか、
自分のプロパガンダスレをガンガン立てたいとかいうリアル気狂いは放置。
そのためにスレ立て制度を用意して、限られた人間に検閲させるなんて、
もうね、あんまり単細胞で幼稚なもんで、へそが茶を沸かしますよ?
557 :
保守:04/11/11 03:23:29 ID:A1hcCYcR
>>553 >ローカルルールで「荒らしにレスするのは禁止」という文言を削除しよう、というのが、今までの自称「政治板整理派」だったよね。
はあ?
「荒らし」の放置はローカルルール以前に、そもそもの“2ちゃんねるの御約束”なんだが・・・大丈夫か?
故に、そんな主張する奴は「日本語を読めない外国人」だろ?
その「外国人」なんか論者に組み入れようとするなんて、貴方も外国人なの?
>そういった説明がまるでない。
まあ、外国人に日本語で説明しても永久に通じないだろうし・・・・・
本国に帰ったら?
それと自分の論理に自信が有るならコテくらい名乗ったら?
もう寝よう(´ー`)
559 :
保守:04/11/11 03:26:51 ID:A1hcCYcR
政治板+(仮)を作って自分の都合の良いスレばかりにするつもりかって
そんなことしたら★剥奪とかあるのは知ってる?
つーか今回ねだろうと言ってるほうは206と逆の立場の主張だろ
あいつはスレ立てをもっと自由にさせろとか言ってんだから
あとな、削除以来しても同じスレ建て直し&削除人放置気味な現状を治める方法があるのならやってみてくれ
そしたらこんな提案は要らなくなるから
ぶっちゃけ、2ちゃんねるブラウザを使えばいいかと。
糞スレは即あぼーんできるしね。
これですべて解決。
自分でつくるか、あるいはしたらばあたりで借りるかして
自分の掲示板つくればいいじゃん
「保守派、右翼だけが利用できる掲示板」とか
「リベラル派、左翼だけが利用できる掲示板」とか
>「保守派、右翼だけが利用できる掲示板」とか
>「リベラル派、左翼だけが利用できる掲示板」とか
んな話じゃないだろ
ウヨサヨ関係無しに政治板が使いづらくなりすぎてることがこの話の肝だし
>>563 > ウヨサヨ関係無しに政治板が使いづらくなりすぎてることがこの話の肝だし
どう使いづらくなりすぎてるのか詳しく説明してくれないかな(・∀・)
重複しすぎ
乱立しすぎ
削除依頼放置されすぎ
あおりあい多すぎ
客観的なスレタイなさすぎ
放置できなすぎ
566 :
保守:04/11/11 23:12:21 ID:A1hcCYcR
>>565 >削除依頼放置されすぎ
多分、スレ数700の位置で放置する方針なんだろう・・・・・予測だが。
・・・・・に、しても・・・・こんな過疎板で>客観的なスレタイなさすぎ ・・・・って事は自己満足でスレ立てる人間が多いって事だな。
毎日、4000前後のカウンターか・・・・
ひょっとしたら・・・・分離提案した方が懸命かもな。
質問です。
コソコソ話し合われているみたいですが、この板に何か影響する事有るんですか?
存在意義が判らないのですが。
>>568 > コソコソ話し合われているみたいですが
あなたに発見された時点でコソコソ話ではなくなりましたたね。(・∀・)
ローカルルール換えたり、新板をねだる時、運営側が参考にするくらいは影響する。
今のローカルルールもここで作られたものだしな。
スレタテ人は★もちに頼めばいいじゃん
削除人とかでやってくれそうな人を探して
スレタテしたいときはスレタテ依頼所みたいなとこに頼む形式で
スレ立て人制導入などという206のLR変更案以上に笑えるネタはさておき、
自助努力もろくにしない要望厨ばかりじゃ、運営側も動いてはくれないよ。
ここ最近、住人の自治意識が高まったというよりは、変なのが増えたなあ。
┐(´ー`)┌
>>572 >変なの
お前を筆頭ニナー┐(´ー`)┌
私的には「変なのが居ついた」→「プリンストーカー厨が現れた」ときからです(・∀・)
私的には「変なのが居ついた」→「醜屍ストーカー厨(笑厨ストーカー厨)が現れた」ときからです(・∀・)
私的には「変なのが居ついた」→「HN『民主党支持者』(本スレでは匿名で荒らしている)が現れた」ときからです(・∀・)
こいつは、アクセス規制歴がありますから、他の「変なの」という評価が
「主観」的なものなのに対して、これについての評価はかなり「客観」的です。
578 :
名無しさん@3周年:04/11/15 17:50:07 ID:00N2JRxj
579 :
名無しさん@3周年:04/11/15 18:00:01 ID:00N2JRxj
582 :
206:04/11/15 22:39:22 ID:uDahG380
また、 よくレスが伸びているね。
自分も含めて、これまでいかに政治板の自治議論がなおざりにされていたか、を示していると思う。
>>547>>572 君は、姑息な方だね。
>>548 「政治板整理派」と「政治板放置派」。なかなか、ナイスネーミング!
意義のないローカルルール、削除依頼合戦等について考えると、その通りだと思う。
ただし、「二派の議論は永久に交わる事がない」という説明はすこし疑問で、
一般社会では「知能障害を起こす派」の負けは当然だが、2チャンネルでは許される???訳ないよね。
>われわれ「政治板整理派」は知能傷害を無視して、あくまでも2ちゃんねるルールで根気良く立論していくし
>かないだろう。
は、全くの同感。
自分としてはそれに、『政治板住民の自治意識』を加えたい。
>>549 自分は、このスレッドの住人だよ。。。既に、「共生」している。
結論が見えたら出ていくのはかまわないが、現状ではみんな、すっきりしていないようだね。
君は、例の詭弁くんかい?人生バラバラ???見え透いてて、つまらないよ。
また君は、言葉の使い方を知らないようだね。
現ローカルルールが、2ちゃんねるのルールを「敷衍」したものではなく、
逸脱したものであることは、
>>408-409の「現ローカルルールの問題点の整理」に示した通り。
残念だが、
>>545に対する回答、反論は、ないんだな。
ローカルルール変更案については、
>>227の出し直しが良いと思う。
現ローカルルールの問題点については、これまでこのスレッドにおいて議論は尽くされた、と考える。
しかし、「嫌韓スレや嫌朝日スレやウヨサヨスレを乱立をもくろむ 連中」、
「反論して潰した。」って、君はなぜ、そんなに偉くなっちゃったのかな?
583 :
206:04/11/15 22:40:20 ID:uDahG380
>>560 保守氏の提案が、十分に理解できていないからコメントをしていないが、
その実行で、政治板の議論が活性化し、悲しいほどに威圧的なローカルルールを是正できるならば、
もちろん、反対する理由はない。
>>566 たしかに、レスしたくなるスレッド、議論が、意外と少ない。
「スレ数700」は運営側の意向だとして、「4000前後のカウンター」でしかない利用状況、
政治板離れの理由、そしてその改善策を考えるべきだろう。。。
585 :
保守:04/11/15 22:55:11 ID:ZjXZDsNX
>>583 少し絶望的になる予測なのだが・・・・
「スレタイで政治運動をすれば満足する層」にとっては、こういうスレがアガってれば満足なのだからスレ乱立させて「政治板整理派」を釣ってる状況なんだよね。w
要は下らないスレは「徹底放置」するのがベスト。
もしくは、この逆に「スレタイで政治運動」を率先してやることだろう。
>>582-583 そうかなあ。
私は、「政治板整理派」と「政治板放置派」は永久に意見が一致しないと思うけどね。
とすれば、事実上分割したほうがいいんじゃないの?
「政治板整理派」と「政治板放置派」の両派の「理念」に資する板を
二つつくればいいと思われ。
そういう意味では、保守氏が提案している
スレ立て人制度を採用した「政治ニュース板」(仮称)を新たに新設して、
これを「政治板整理派」の「理念」に適う板にすればいいと思われ。
206と保守と笑厨の3バカは放置の方向で。
ここ最近、住人の自治意識が高まったというよりは、変なのが増えたなあ。
┐(´ー`)┌
588 :
206:04/11/15 23:20:00 ID:uDahG380
>>585 >要は下らないスレは「徹底放置」するのがベスト。
全く同意。削除依頼等をすればするほどスレ主は燃え上がるだけ、でしょう。
>>586 もちろん、意見の一致はないよね。
しかし、議論すべき場所で議論が出来ないなら意味がない、ということ。
>「政治板整理派」と「政治板放置派」の両派の「理念」に資する板
これは、意味不明。
『スレ立て人制度を採用した「政治ニュース板」(仮称)』が、保守氏の提案なの?
>>587 君を放置、という方向でよろしく!
589 :
206:04/11/15 23:34:32 ID:uDahG380
>>585 よく分からないけど、「スレタイで政治運動をすれば満足する層」と「政治板放置派」が、
「共生」しちゃってるってこと?だとしたらそれは、悲しい以上にアグリーだよね。
まずそういう癒着から、解放してあげないと。。。
590 :
保守:04/11/15 23:59:19 ID:ZjXZDsNX
>>586 >「政治ニュース板」(仮称)を新たに新設して、 これを「政治板整理派」の「理念」に適う板にすればいいと思われ。
それ、良いかも・・・です。
>>588 >『スレ立て人制度を採用した「政治ニュース板」(仮称)』が、保守氏の提案なの?
多分、こういう意味だよ。
>そういう意味では、保守氏が提案しているスレ立て人制度を採用した / 「政治ニュース板」(仮称)を新たに新設して、
「/」で文節が切れる、と。
他スレでも荒らしているな、この基地害(587= ID:UdgjRAgg)↓
>253 :名無しさん@3周年 :04/11/15 23:23:26 ID:UdgjRAgg
>次スレ予告
>【笑厨( ´,_ゝ`)と愉快な仲間達】政治板自慰6
>( ^▽^)ノキャッハッハッハo(__)ノ彡_☆バンバン!!
593 :
保守:04/11/20 09:37:35 ID:L5hGm62J
それよりって…(-_-;)
(=゚ω゚)ノぃょぅ
596 :
206:04/11/22 22:48:37 ID:zpgOAmAm
「政治板放置派」=「知能障害を起こす派」の反論は、無いようだね。
政治板は、政治の議論を楽しむためにあるもので、君たちのそれ以外の暇潰しのためのものでは無い、
ということで良いんだよね。。。
>>590 よく分からない。
君の提案を、もう一度整理して教えてよ。
>>593 それは、賛成だね。
威圧的で排他的なローカルルールもさることながら、看板もない政治板の現状は、淋し過ぎるよね。
自分もなにも出来ないけど、誰か、センスがあって看板に詳しい人がいたら、ぜひお願いしたいと思う。
597 :
保守:04/11/22 23:21:22 ID:NUL1DDYF
>>596 もう疲れたんだよね。政治板に。w
だから
>>590の主張は一先ず、中断!
いまは、看板だろう。w
自治がまともに出来てない板だから看板無いのは当たり前だのクラッカー
あと嵐に反応する人も荒らしというのは多くの板でロカルにのってる
失礼でもなんでもないです
現にまわりに迷惑かけてるし
>>598 > 自治がまともに出来てない板だから看板無いのは当たり前だのクラッカー
> あと嵐に反応する人も荒らしというのは多くの板でロカルにのってる
>>598は荒らしなので無視しましょう。
600 :
保守:04/11/23 23:53:53 ID:YAyZ9+Ds
看板作ろうよ・・・
「作ろう」ではなく「作ってみました。如何でございますか、自治住人の皆様方」と
指示を仰ぐのが人としてのたしなみ
602 :
保守:04/11/24 01:28:26 ID:nYzfB22h
>>601 それは前段で「能力がない」と謝罪してるだろうが・・・・しつこい。
603 :
保守:04/11/24 13:17:54 ID:nYzfB22h
604 :
保守:04/11/24 13:21:57 ID:nYzfB22h
採用
まあまあGJの類
606 :
名無しさん@3周年:04/11/24 22:17:56 ID:Ut2x8Oih
607 :
保守:04/11/24 22:18:07 ID:nYzfB22h
>>606の方が好み。それと「名無しさん」も変えませんか?
609 :
保守:04/11/24 22:45:51 ID:nYzfB22h
610 :
保守:04/11/24 22:57:00 ID:nYzfB22h
いいっすよ。
でもサイズでかくなりましたな
612 :
保守:04/11/24 23:00:47 ID:nYzfB22h
いや・・・・2ちゃんの鯖に置けないから駄目だ・・・・w
ちなみに俺の投稿も。w
>>606に決定したいけど・・・個人的には・・・・一応、ロゴスレ立てるのがルールみたい・・・w
614 :
名無しさん@3周年:04/11/24 23:13:54 ID:Ut2x8Oih
アゲでどんどんやっちゃえば
ロゴスレなくてもいいと思うけど、
まあ立てたほうが目立つかな。
617 :
保守:04/11/25 07:26:01 ID:Bk9bmftT
>>614 このような板・内容で宜しいでしょうか?これで宜しければ・・・・・
私、残念ながらスレッドの立て方が綺麗に出来ないんで、スレ立て能力の有る方は御願いします。
(夜までに立ってなかったら自力で立てますw)
看板板スレの一案・・・・・
「●政治板看板設置議論スレ●」
●どういうロゴを作りたいのか。
●1枚でいいのか、複数枚作成してローテーション(ランダム表示)するのか。
●ローテーションする場合、手動なのかcgiなのか。.jsによる表示も可能。詳しくはこちら。
●ロゴ置き場をどうするか。鯖を用意してそこに置くのか、2ちゃんねるのimg鯖に置いてもらうのか。
2ちゃんねる内にロゴを収容してもらう場合(1枚だけなら可能)、画像サイズは25KB以下にしてください。
●鯖を用意する場合、その管理は誰がするのか。
★スキルのある住民でロゴを作ってアップローダーにアップしてください。★
●アップローダーは2ch各板ロゴ試作品Upload掲示板 を利用すればいいでしょう。
http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/index.html ★2ちゃんねる看板ロゴ設置のしかた・・・・・詳しくは、こちらまで。
http://members.at.infoseek.co.jp/logo_gallery/_logo_setti.html ※申し訳有りませんが板設置は半ば義務付けられてます。板が気に入らない場合は見過してください。w
※一応、投票所設置まで議論が盛り上るように「努力する義務」が有りますのでw、「age進行」で。
・・・・・・・・・こんな感じで如何ですか?w
618 :
保守:04/11/25 07:27:34 ID:Bk9bmftT
>>608 名無しさん@3周年 sage 04/11/24 22:24:21 ID:e+XAU7/Y
>>606の方が好み。それと「名無しさん」も変えませんか?
看板板の中で議論を盛上げるのも良いかも知れませんね。w
複数ローテはやめて、まずは1枚にしぼってきめませんか?
議論のなかで複数がいいと言う声が多ければしょうがないですけど、
このようすだと管理してくれそうな奇特な人はいなさそう。
あと、「板」というのは「スレ」のことですね。
>>617 > このような板・内容で宜しいでしょうか?これで宜しければ・・・・・
> 私、残念ながらスレッドの立て方が綺麗に出来ないんで、スレ立て能力の有る方は御願いします。
> (夜までに立ってなかったら自力で立てますw)
> 看板板スレの一案・・・・・
> 「●政治板看板設置議論スレ●」
類似スレの乱立は禁止されているので却下。
621 :
保守:04/11/25 23:51:27 ID:Bk9bmftT
>>620 >類似スレの乱立は禁止されているので却下。
看板設置にはスレ立てが義務化しております。
そして、その中での議論等を運営側に報告する(URLを提示)する必要が有ります。
ま、個人的にスレも立てずに
>>615に決めたいのですが運営が許してくれませんので承知して下さい。
出来るだけ穏やかに説明してるつもりなんで冷静に聞いてね。w
622 :
保守:04/11/26 00:02:36 ID:hUBEMnGv
>>619 >複数ローテはやめて、まずは1枚にしぼってきめませんか?
私もそう思います。私も管理の仕方なんて知りませんし。w
でもまあ、これも議論事項の一つですんで、看板スレで結論を出しましょう。w
しかし、貴殿の意向を配慮して、この一文を追加します。
★ローテーションや月替わりなどで変更したい場合は、自前鯖を用意する必要が有ります。
今のところ、私を含めて「自前鯖」を用意出来る人物が見付かっていません。
ですから、現在の所は自前鯖を必要としない「看板候補を一枚に絞る」のが現実的です。
ローテを考えられる方は、その点も配慮して下さい。
★蛇足ですが2ch内鯖保存を考えます「画像サイズ制限は25KB以下」です。注意してください。
私の様なミスをしないように・・・・・・・
623 :
保守:04/11/26 09:57:23 ID:hUBEMnGv
Z
625 :
名無しさん@3周年:04/12/11 00:22:05 ID:IsyCaYQy
一度だけ上げます。
看板設置賛成派はこちらで雑談しましょう。
たぶん、本当のキティが混じってるんだと思います。
最近、盗聴のコピペが貼られていますし。(笑)
当スレをage荒らしして喜んでいる者がいるようですが、
defaultで書き込まれたレスは無視の方向で。
当スレッドのルールを守れない「荒らし」は徹底的に無視しましょう 。
>>626 このスレッドは基本的に「sage進行」なのですが、何か?
看板の内容ではなく、看板スレッドではループする内容を話そうとするスレッドです。
別スレッドを立てて欲しいですか?
>>627 > 別スレッドを立てて欲しいですか?
脅迫者には用はないので、
とっとと出て行ってください。(^∀^)
629 :
名無しさん@3周年:04/12/11 01:38:18 ID:IsyCaYQy
>>628 別スレッドを立てるのは脅迫でも何でもないですけど。
?
立てられると迷惑するの?
630 :
名無しさん@3周年:04/12/11 01:41:32 ID:lXTie/Z1
エシュロンの真実
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/ みなさまにはアンケートにご協力いただき、ありがとうございました。
その集計作業を下記の日程のとおり予定しています。ご都合のつく方
のご協力をお願いします。参加をお待ちしています。
※2日間の予定となりました。お間違いないようお願いします。
日 時:2004年12月11日(土)午後5時より
12月18日(土) 〃
場 所:東京ボランティア・市民活動センター
10Fのフロアーにて
住 所:東京都新宿区神楽河岸1−1セントラルプラザ10F
電 話:03−3235−1171
地 図:
http://www.tvac.or.jp/tvac/welcome/index.html 最寄り駅:JR飯田橋駅西口から徒歩3分
JR総武線・飯田橋駅沿いにあるビル 「セントラルプラザ」
(20階建て) の10階です。
●JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方にすぐ見えるビルです。
●地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口に進み、エスカレーターを上るとセントラルプラザの
1階です。
631 :
名無しさん@3周年:04/12/11 10:11:29 ID:j+DU/CHV
>>630 は広告じゃないのか?あちこちのスレにマルチしている。
マルチあげあらし状態だ。
633 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:15:25 ID:uZCwbV5D
彼らも、今日はエシュロンの集会に行ってるから静かだね。
634 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:18:46 ID:SWCfgRqK
政府関係者の死にものぐるいの投稿が目立つね
635 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:23:27 ID:uZCwbV5D
・・・・・政府関係者????ってなんだ???
636 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:25:44 ID:DoDQ/Qdz
>・・・・・政府関係者????ってなんだ???
内調国内課ってなんのためにあるか知ってるのか?
そいつらの重点掲示板だぞここは。
637 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:26:34 ID:DoDQ/Qdz
まあ、歴史が証明するであろう。
638 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:28:23 ID:uZCwbV5D
>>636 じゃ、荒らして潰したら良いじゃん。w
なんで実力行使に出ないの?
639 :
名無しさん@3周年:04/12/11 15:31:43 ID:uZCwbV5D
>>636 それより、IDがDQNですね。w
ド・・・・ドキューキュッ!!
さて、政治板を過疎化させるかもしれませんが
政治板分割・・・もしくは板新設の有志を募ってます。お願いですね。
看板設置一つ為せない荒れている現状、キティと遊ぶのを卒業しませんか?
政策議論板です。
意味不明の政治運動やキティに絡まれないで済む、
スレタイからの「政党名」「政治家の固有名詞」を完全排除した板で政策本位の議論を。w
キティに釣られてあげてループも楽しいが、ローカルルールなきに等しい現在、荒れすぎて収拾が付かなくなってきた状態を分割で解決しましょう。w
これは政治運動や宣伝活動に異を唱える有志連合を募る一文です。
>>438 だから、ここから撤退しよう有志を募っている。w
嬉しいだろ?
スレタイから「政党名」「政治家固有名詞」を削られて困るのは御前等だもんな。w
早く、追い出しに盛り上ったら?根性無しだろうが。w
泣きながら、誰かれ構わずに小便撒き散らしてるキティさん。w
さて、政治板を過疎化させるかもしれませんが
政治板分割・・・もしくは板新設の有志を募ってます。お願いですね。
看板設置一つ為せない荒れている現状、キティと遊ぶのを卒業しませんか?
政策議論板です。
意味不明の政治運動やキティに絡まれないで済む、
スレタイからの「政党名」「政治家の固有名詞」を完全排除した板で政策本位の議論を。w
キティに釣られてあげてループも楽しいが、ローカルルールなきに等しい現在、荒れすぎて収拾が付かなくなってきた状態を分割で解決しましょう。w
これは政治運動や宣伝活動に異を唱える有志連合を募る一文です。
643 :
名無しさん@3周年:04/12/14 22:19:20 ID:LMOWBMYp
もうええて
644 :
名無しさん@3周年:04/12/15 09:26:33 ID:a+kPbo63
政治板分割して新しい板が出来たとしても、ローカルルールに則って、
板を管理する管理人が居なければ現状と同じだわな。
そんな奇特な暇人いるのかが問題。
>>644 まず「スレタイ」から政党名・政治家固有名詞をローカルルールで排除させれば、政治運動のための書き込みが減ります。
これだけを徹底させるのです。
これだけでも徹底すれば、一部政治運動家によるスレ乱立・議論分散が防がれ良質の住人しか残らないでしょう。
そして煽り屋も適度に残ると思います。
>> ID:vrZHFXLp
>「何故看板が必要なのか」看板設置論者側からろくな説明もないのに
えと、自治スレまで遡れば、政治板のウヨサヨ殺伐とした雰囲気を和らげたい・・・かららしいですね。
>投票所開設して「早急に」決着つけたがるのか理解不能なんですけど(´∀`)
看板設置だけで20日の議論は他スレと比べて短くは有りませんよ。
>「議論で決まらないから投票で決める」というのも乱暴な発想だわな
何度も何度も言ってますが「決めるのは運営サイド」です。
>せめて「議論で決まらないと何故投票で決めることになるのか」説明しろよ。(´∀`)
運営さんからアドバイスが有ったからでは?
>「看板つくってみた」→「看板つかってくれなきゃヤダヤダヤダー」
「看板作らないか」→「取り合えず案を出せ」→「それじゃダメ」→「じゃ、それで」の流れですよ。
>看板設置論者は「何故看板設置が必要なのか」コテで説明責任果たせ。
敵を増やして楽しい?
>で、「何故看板が必要なのか」
看板設置論者(コテつき)の説明まだかな。(´∀`)
このコテで良いのだろうか?
当初は、殺伐としたスレを和ませたいって過去レスを読めば解るだろうに・・・
( ゚д゚)ポカーン
現在は、意味が無い事をしたいからじゃないのか?
看板が必要と決められてるわけではないが、「看板設置してもいい」事になってるからさ。
>それと、「議論で決まらないと何故投票で決めることになるのか」
さあ・・・
一部の反対派からも「投票形式で揉める事」はあっても、投票自体の可否を問われる事が無かったからでは?
率直に、貴方自身が「投票自体が反対」って言えば良いんじゃないの?w
俺は、どっちでも構わないよ。
投票無しで決まれば、それがベストだし。
決まらなかったら、それなりの行動に出るだけ。
648 :
名無しさん@3周年:04/12/15 19:13:06 ID:d+9LNCEM
あげ
649 :
名無しさん@3周年:04/12/15 21:14:35 ID:d+9LNCEM
age
>>ID:d+9LNCEM
お前、完全に壊れているな。
マジで精神異常者だな。
一方で、大量マルチコピペ荒らしを繰り返しながら、
自治のために「提案」だと?
お前が、荒らしているんだよ。
お前が「煽り屋」なんだよ。
お前が「キティ」なんだよ。
自己矛盾も甚だしい。
完全に狂っているな、お前は。
真性キティだな、お前は。
当たり前の話だが、「提案」以前の問題だ。
エサ与えちゃ駄目だよ(;´Д`)
652 :
名無しさん@3周年:04/12/15 23:51:04 ID:o8Kh98wm
それなりの行動に出るだけage
>>645 >これだけでも徹底すれば、一部政治運動家によるスレ乱立・議論分散が防がれ
>良質の住人しか残らないでしょう。
>そして煽り屋も適度に残ると思います。
何だかえらくキモチワルイ閉鎖的な空間が出来そうだw
君、変な宗教とかに染まってない?
マジレスすると、そんな奇妙なローカルルールを守るヤツは少ないだろうから
双子のような板が二つ出来て、おかしな制約の多い後発が閉鎖されて終わるだろうな。
結局意味無し。
654 :
名無しさん@3周年:04/12/16 11:00:26 ID:z0ibzxJn
>>650 >お前、完全に壊れているな。
壊れてるか判断するのは自分じゃないが、壊れてるように見えてたほうが面白いだろ?www
>一方で、大量マルチコピペ荒らしを繰り返しながら、
荒らしかどうかの見解は運営さんの発言を引いてくれ。w
>>653 >何だかえらくキモチワルイ閉鎖的な空間が出来そうだw
俺もそう思うよ。
しかし、看板スレではそれを望んでるんだろ?w
混乱が収まらない限り、運営の見解が出ない限り、
自分の判断で自治しますよ。w
656 :
名無しさん@3周年:04/12/16 15:58:00 ID:GBLXmDh9
おひおひ、これは完璧な荒行為だろ・・・
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101429739/874 874 :コテ :04/12/16 05:02:28 ID:z0ibzxJn
>>871 >だったら古参の賛成派かどうかわかるのはフシアナさんしてもらうしかないわけだ。
なんだ、無理難題言って我がまま言ってるだけなのか。w
馬鹿らしい。
そんな事で議論を進められないって言うなら2ちゃんねるの匿名性原則を根本から放棄してるんだから不可能だよ。
運営に行くしかないね。そりゃ。
>あとこちらが謝罪すれば君たちは看板設置をあきらめてくれるの?
いや、きちんとレスを読んで頂戴ね。w
「謝罪したから許せ」なんて一言も言ってない。
はっきりしてるのは、全て反対派が絡んだスレッドを未来永劫崩壊させるように行動するって事。
(もちろん、こっちのルール判断で行動するが)
そちらの謝罪なんかいらない。板が潰れるなら潰れても構わない。
謝罪なんか必要ネエよ。
657 :
名無しさん@3周年:04/12/16 17:21:58 ID:z0ibzxJn
659 :
名無しさん@3周年:04/12/16 20:11:13 ID:z0ibzxJn
>>658 >おまえに<ある規制>が入ったんじゃねえか
知らない。教えて。w
>>659 <自覚症状>がないのなら、それでいいだろw
>>662 また、暴走しているな・・・・
投票方式について合意を得ていない。
合意を得た上で告知すべきだ。
以下は自治スレ内の話ということで。
今回、「投票決着」で物事が決められるようになると
以後も何かある度に「投票決着」の手法で物事を
決める事が定式化されかねない。
少し前のローカルルール改定(廃止?)議論においては
ローカルルール改定(廃止)論者へ幾度の説得の上、
議論終結に至った。
現在ローカルルール改定(廃止)論者がいないということは
議論が終着したのと同じである。
だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
それに提案されている看板についての議論は
殆ど触れられてないではないか。
安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
投票結果にクレームつける奴が現れないという保証はない。
物事は最後まで議論で決めるべき。
自治スレ住人として投票決着反対。
以下は自治スレ内の話ということで。
今回、「投票決着」で物事が決められるようになると
以後も何かある度に「投票決着」の手法で物事を
決める事が定式化されかねない。
少し前のローカルルール改定(廃止?)議論においては
ローカルルール改定(廃止)論者へ幾度の説得の上、
議論終結に至った。
現在ローカルルール改定(廃止)論者がいないということは
議論が終着したのと同じである。
だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
それに提案されている看板の中身についての議論は
殆ど触れられてないではないか。
安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
投票結果にクレームつける奴が現れないという保証はない。
物事は最後まで議論で決めるべき。
自治スレ住人として投票決着反対。
同意ですよ。
667 :
名無しさん@3周年:04/12/20 23:49:28 ID:5nDjq5Xt
賛成あげ
669 :
665:04/12/25 13:40:24 ID:jP44OXML
看板設置をめぐり
自治スレを通して自治住人から許可とれと言っているわけではない。
自治スレ住人として政治板らしく議論することを促しているだけです。
670 :
名無しさん@3周年:04/12/26 00:23:32 ID:6FiMAyIt
671 :
206:04/12/28 11:03:42 ID:jLPIhMlY
>>664-665 >少し前のローカルルール改定(廃止?)議論においては
>ローカルルール改定(廃止)論者へ幾度の説得の上、
>議論終結に至った。
>現在ローカルルール改定(廃止)論者がいないということは
>議論が終着したのと同じである。
これ、なあに?また、詭弁の方かな?
現状は、現ローカルルールの問題点に関して、ローカルルール維持論者の反論が全くない。
つまり、ローカルルール維持論者が議論を放棄している状態だが、
「だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着べきだと思う。 」とは、
ずいぶん論理が捩じ曲げられたようだね。
そろそろ真剣に、ローカルール改正議論をしようか。
つぎに、現ローカルルールの問題点を再掲しておく。
672 :
206:04/12/28 11:10:05 ID:jLPIhMlY
現ローカルルールの問題点(408-409の再掲)
■スレッド利用のお約束(2)で、「重複」の誘導、削除依頼という自治行為が一般化され、強制されてしまっており、
この項目は、ルールとしての意義を完全に逸脱している。
■スレッド利用のお約束(3)の、荒らし他に対する一般論としての『完全無視』の勧めについては、必要性が認められる。
しかし、「sageでもレスしないこと」「無視できない貴方も荒らしと同類です」という必要以上の強制、断定については、
政治板利用者に失礼なレッテル貼りをしているばかりか、荒らし本人の不当な言い訳に利用される例も見られ、
ローカルルールとしてお粗末と言わざるを得ず、本末転倒である。
また、これは、2ちゃんねるガイドにある「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」について、
勝手な拡大解釈がなされたものであり、ルールとしての意義がない。
■スレッド利用のお約束(4)については、利用者全員に慎重な行動を呼び掛けると同時に、
荒らしに直接、しかも柔らかい言葉で反省を促すものであり、その抑止力としても、必要性が認められる。
■スレッド作成のお約束(1)にある、マルチポスト(他板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)の定義
についても、以下に示す「削除ガイドライン」の定義について、勝手な拡大解釈がなされ2ちゃんねるの決まりを
逸脱したものであり、この禁止事項はルールとしての意義がない。
>同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
>板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
673 :
206:04/12/28 11:10:26 ID:jLPIhMlY
■スレッド作成のお約束(2)は、本来のスレッドタイトルの在り方を無視した、「重複を避けるため」だけの項目であり、
ルールとしての意義を完全に逸脱している。
さらに、読む人に、もともと定義、判断が難しい「重複」について、何の考慮もなく先験的に避けられるべきもの、
との間違った印象を与えてしまう怖れがある。
■スレッド作成のお約束(3)の禁止事項については、言わずもがな、当然の内容であり、「禁止です。」という威圧的な
表現を減らす意味で、なくすべきである。
また、これで「重複」に関連する項目は、「マルチポスト」「他板案内」を含めて5項目も存在しており、異常である。
■政治板とはの項目については、「政治や政策について議論や情報交換する板です。」としているにもかかわらず、
長々と他板紹介が羅列されており、それらに関係するものは『全て板違いで専門の板でやれと言う』との矛盾した意図を、
読み取らざるを得ない。
また、この案内がスレッド利用のお約束(2)、スレッド作成のお約束(1)(2)(3)と結びつくことによって、削除依頼者が
大義名分を得て、必要以上の削除依頼が正当化され、削除依頼そのものが自己目的化してしまう怖れがある。
■以上、政治板の現ローカルルールは、重複撲滅、削除依頼推奨を主題とした、一般常識では理解しがたい強制的、断定的、
排他的、威圧的な構成となっており、本来の目的から大きく逸脱している。
本来、各板のトップであるローカルルールは、板の顔であり、板全体の特性を考慮した必要最小限を明記することにより、
興味を持った者に気軽に参加、利用してもらい、議論の活性化を促すような環境を作るべきだと思う。
>>673 2ちゃんねるの板に「底流」という言葉が使われる事が有る。
その意味で、政治板が2ちゃんねるの「ゴミ捨て場」になってることは事実だろう。
これは「エシュロン」のような意味不明のスレまで放置されて居る事からも読み取れる。
この「底流」を否定することは、なかなか難しい。
なぜなら2ちゃんねるの様な巨大な掲示板においては「底流」の存在は不可欠だからだ。
一番の問題は「政策議論」本位の板が何処にも無いことだろうが・・・・
そこで聞きたいのだが、君が主張しているのは「何でも有り」という論なのか?
675 :
206:04/12/28 11:47:36 ID:jLPIhMlY
>>674 質問の意味が、よく分からない。
特に分からないのは、「底流」の意味と、「何でも有り」の意図だな。
>>675 「底流」とは、マナー違反者が流れてくる巣窟だってことだろうか・・・
哲学板とかもそうだと聞きますな。w
「何でも有り」の意図だな。
ローカルルールの方向性は二つに分かれる(と、思う)。
「厳格化」か「自由奔放」だろう。
「何でも有り」というのはルールを「自由にしよう」と主張してるのかと聞いている。
削除依頼が頻発しないというのは、いわばスレ立ての自由度を高めること(私見)です。
678 :
名無しさん@3周年:04/12/28 12:02:27 ID:f8Z8Ss2D
>>672 >しかし、「sageでもレスしないこと」「無視できない貴方も荒らしと同類です」という必要以上の強制、断定については、
相手に対し「荒らし」というレッテル貼りをしながら議論が成立すると思うか?
レスしたければ「荒らし」だと認定しなきゃいいんだよ。
そうすればルールには抵触しない。
680 :
名無しさん@3周年:04/12/28 12:09:40 ID:f8Z8Ss2D
>>679 確かに。
それにこれはローカルルールでなく2ちゃんねるルールだったような気がする。
681 :
206:04/12/28 13:38:30 ID:jLPIhMlY
>>677 君は、例の詭弁の方かな。
「底流」の意味は分かったけれど、それが何と関係するの?
政治板には、上流も底流もあると思うけど。
「何でも有り」に関して君の質問に答えると、「厳格」であり「自由奔放」であれ、
ということだと思う。それは、法、ルールの基本的な在り方だろう。
それで削除依頼云々とは、何を言い聞きたいのか分からないが。
>>679 意味が分からないが、「荒らし」というレッテル貼りをしながら議論が成立する、
ことはあると思う。
>>680 672の2番目を参照。
682 :
名無しさん@3周年:04/12/28 14:14:04 ID:JSh/+Tir
683 :
206:04/12/28 14:16:58 ID:jLPIhMlY
>「荒らし」というレッテル貼りをしながら議論が成立する、 ことはあると思う。
議論が成立しないから「荒らし」なのだが。
>>683 少し2chの基本的なルールくらい覚えてからにしなよ。
あと
>>677 の質問に対する妥当な答えになってないから、詭弁といった。
「何でも有り」というのはルールを「自由にしよう」と主張してるのかと聞いている。
と書いてあるだろう、その答えが
「厳格」であり「自由奔放」であれ、
ということだと思う。それは、法、ルールの基本的な在り方だろう。
これを詭弁じゃないと言うなら、病院に行くことを強くお勧めする。
★★小泉政権の現状www★★
自殺者数------------------歴代総理中bP
失業率増加----------------歴代総理中bP
倒産件数------------------歴代総理中bP
自己破産者数--------------歴代総理中bP
生活保護申請者数----------歴代総理中bP
税収減--------------------歴代総理中bP
国債格下げ----------------歴代総理中bP
不良債権増----------------歴代総理中bP
国民資産損失--------------歴代総理中bP
地価下落率----------------歴代総理中bP
株価下落率----------------歴代総理中bP
医療費自己負担率----------歴代総理中bP
年金給付下げ率------------歴代総理中bP
年金保険料未納額----------歴代総理中bP
年金住宅金融焦げ付き額----歴代総理中bP
犯罪検挙率----------------戦後最低
高校生就職内定率----------戦後最悪
687 :
206:04/12/28 15:04:39 ID:jLPIhMlY
>>684 それは、君自身の定義だね。
それにこだわるのなら、679の質問の意味がない。
>>685 君は、677=例の詭弁の方かな。
2chの基本的なルールくらい覚えているし、683の答えで間違いないが、なにか?
もう一度書くと、
「厳格」であり「自由奔放」であれ、 ということだと思う。
それは、法、ルールの基本的な在り方だろう。
駄目だこりゃ。
690 :
名無しさん@3周年:04/12/28 16:25:37 ID:f8Z8Ss2D
>>681 >君は、例の詭弁の方かな。
なんか意味不明の話は止めてくれない?
君の言ってる意味が理解出来ないから問うてるだけの話。
>「厳格」であり「自由奔放」であれ
キミはローカルルールを変えたいんじゃないの
691 :
名無しさん@3周年:04/12/28 16:27:14 ID:f8Z8Ss2D
>>681 >君は、例の詭弁の方かな。
なんか意味不明の話は止めてくれない?
君の言ってる意味が理解出来ないから問うてるだけの話。
>「厳格」であり「自由奔放」であれ
キミはローカルルールを変えたいんじゃないの ?
何言ってるのか、意味不明。
>>687 君の定義では、「荒らし」を相手に議論が成立するのか?
逆に言えば、議論が成立してるのに、相手が「荒らし」だと決めつけていいのか?
694 :
206:04/12/28 23:15:49 ID:dRoDcZff
>>688-689 「厳格」であり「自由奔放」であれ、 ということで良いんだね。
>ちなみに俺と
>>677 は他人。
本当に?だとしたら、なんでそんなに必死に677を庇うんだろう。
>>690-691 君も理解力がない割に、必死だね。君自身の言葉だろう。
「厳格」であることと「自由奔放」は、矛盾しない。
むしろ、「自由奔放」であるために「厳格」さが必要である、と考える。
おわかり?
>>692 またまた、理解力がない割に、必死な方が。君も「荒らし」なんて言葉を、括弧書きするんだね。
自分は、つまらない定義はしていないが、『「荒らし」を相手に議論は成立する』と思う。
分かりやすく荒らしを犯罪者に例えてい言うと、『「荒らし」を相手に議論が成立』しないなどと言えば、
荒らし=犯罪者の議論(あるいは証言)する権利を否定してしまうことになる。
荒らしも人間だよ。議論を成立させる権利ぐらい認めてあげようよ。
おわかり?
>>694 >分かりやすく荒らしを犯罪者に例えてい言うと、『「荒らし」を相手に議論が成立』しないなどと言えば、
>荒らし=犯罪者の議論(あるいは証言)する権利を否定してしまうことになる。
だから権利を尊重するなら、相手を「荒らし」だと認定しなければいいんだよ。
相手を「荒らし」扱いしながら、議論したって余計に荒れるだけだろ?
698 :
206:04/12/29 15:47:44 ID:icnmYsJ8
>>697 だいたいお分かりいただけたようだが、それにしても君は頭が悪いね。
しかも、また括弧書き。
君の論理だと、荒らしの認定は人権侵害、ということになるが。。。。。
荒らしの認定と、荒らしの人権の尊重は、全く別のことで、矛盾しない。
おわかり?
>相手を「荒らし」扱いしながら、議論したって余計に荒れるだけだろ?
議論することはあまりないが、レスの必要性がある場合があることは、既述の通り。
>>699 おまえがマルチコピペ荒らし本人ジャン(´ー`)
>>698 >荒らしの認定と、荒らしの人権の尊重は、全く別のことで、矛盾しない。
君は「荒らし」だと認定されても平気なのか?
>議論することはあまりないが、レスの必要性がある場合があることは、既述の通り。
レスするのに荒らしの認定は必要ないだろ?
702 :
名無しさん@3周年:04/12/30 05:52:57 ID:7BQ/Gaj5
206は何を言ってるか解らない。
多分、ルールを変更したいのだろうが、それならせめて文面ぐらい用意して欲しいものだ。
703 :
206:04/12/30 15:27:40 ID:6HvqYlip
>>701 なんだそれ?まるで、必死なガキの理屈だな。
君はよっぽど、ローカルルール改正をされると、困ることがあるんだな。。。。
自分は荒らしをしたことがないが、荒らしをしたなら認定される可能性があるのは、やむを得ないだろう?
最後の一行については既に答えたが、補足すると、
荒らしの認定と、荒らしの人権の尊重や議論やレスは、全く別のことで、矛盾しない。
おわかり?
>>702 何が分からないんだい?
変更案は、以前にもリファレンスしたが(
>>582>>227)、再掲しておく。
内容について意見があれば、述べて欲しい。
ただし、ガキの理屈は、勘弁してね。
ローカルルール変更案(変更議論スレッド51の再掲)
【スレッドを利用する前に】
・2chの基本とルールです。 一度は目を通しましょう。
2ちゃんねるの使い方とFAQ、 書き込む前に、 削除ガイドライン、 全掲示板&案内
・簡単な質問は初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問をしましょう。
・荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』しましょう。
・書き込む前に一呼吸置いて、自分の行動・レスの内容をよく確認しましょう。
【スレッドを立てる前に】
・同じようなスレッドがあるかも。スレッド一覧を検索しましょう。・ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー
・削除ガイドラインをよく読んで、違反していないものを作成しましょう。
704 :
名無しさん@3周年:04/12/30 15:47:39 ID:11IctUL9
分割議論の方が有効だと思われる。
>>704 あんた、例のキチガイ板荒らしか?
でなければ、マジレスするが、
新板申請のほうが早い。
誰かが言ってたスレ立て人制の政治行政ニュース板<仮称>でも
申請すればいい。
分割議論をやってまとまるわけがない。
706 :
名無しさん@3周年:04/12/30 21:05:44 ID:ajOSvDRj
問題提起・提案
キティや荒らしの類の活動に対する抑制の見地から
スレ立て規制値や連続投稿規制値を強化しますか?
707 :
名無しさん@3周年:04/12/30 22:05:35 ID:11IctUL9
>>706 とりあえず反対。
勝手に仕切るな!投票も反対!
勝手に決めるな!
規制値の変更は住民の総意でするべき。100パーセントの賛意がない限り許されない!
とにかく勝手に仕切るなと言っておく。
>>706 わたしは賛成。
エシュロンコピペ荒らしもなくなる。
>>706 スレ立て規制値や連続投稿規制値の強化については、
実は提案・議論以前に勝手に申請してされている罠。
看板設置の議論については「議論を尽くせ」と千度言った舌の根も乾かぬうちに、
規制値の強化については、有無を言わさず議論無しで申請ですか?
筋を通して頂きたいものですな。
■ 板設定変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/883 883 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/12/29 15:52:10 ID:zeGgEoun
>>882 まほら★さん、看板設置スレではたいへんお世話になっています。
じつは、ご存知かと思いますが、
政治板では看板設置について議論しているのですが、
中に変な人がいて、その人は看板設置しなければ荒らすと宣言し
毎日のように大量マルチポスト荒らしを続けています。
対応に苦慮しています。
マルチポスト報告スレに報告したのですが、そこにも荒らしがやってきて
荒らされてしまっています。。ロック規制もURLを削ったり、
文章を微妙に変えるなどして、逃れています。そこで、
連続投稿規制値を強化していただけないでしょうか・・・。
この荒らしは一日中IDが変わらないので、
この規制は非常に実効性があると思います。
(以下略)
712 :
711:04/12/30 23:36:00 ID:hkaxpdmN
訂正
×実は提案・議論以前に勝手に申請してされている罠。
○実は提案・議論以前に勝手に申請されている罠。
713 :
711:04/12/31 00:06:49 ID:Xjn8BbEv
おっと、結論でしたね。
議論無しで当該スレで申請したので、反対します。
>>706 荒らしにお灸をすえるのはいい事ですね。
賛成です。
715 :
名無しさん@3周年:04/12/31 01:13:21 ID:UU3j+/Wr
716 :
名無しさん@3周年:04/12/31 01:21:15 ID:rBttH/wo
わたしは、勿論反対します。
ローカルルールに則って指摘してる事。これを大きな理由の一つにします。
どうしても反対したいなら、フシアナにしたら宜しいでしょう。w
717 :
名無しさん@3周年:04/12/31 01:32:31 ID:rBttH/wo
荒らしなら、アンチ小泉のAAマルチこそ悪質。
しかも、IDが統一してるのは荒らしでない証拠じゃないでしょうか?
だ っ て 見 苦 し い な ら I D ご と 、
ア ボ ー ン 出 来 る ん で す か ら 。
ID切り替えた方が良いなら、そうしますが。w
718 :
名無しさん@3周年:04/12/31 02:00:49 ID:FL6KRCEF
看板設置とバーターすれば宜しいのに。
ともあれ、ローカルルールに抵触したものしかコピペ貼り付けしていないんだろう?
自分に都合が悪いからって何でも規制変更で済ますなや。
>>703 >荒らしの認定と、荒らしの人権の尊重や議論やレスは、全く別のことで、矛盾しない。
矛盾しなくても、荒らしの認定しながら議論したら余計に荒れる。
>>717 一部、言ってることが意味不明だが、
その悪質な「アンチ小泉のAAマルチ」の活動を抑制するためにも
連投規制値を厳しくすることがある程度有効。
よって、規制値を厳しくするのは賛成。
そもそも連投規制は、
アンチ○○であろうと○○信者であろうと
政治的立場を問わず一律に規制するものであるから、
極めて平等な規制。
なおスレ立て規制値を厳しくする点も賛成。
>>716-718 荒らし本人の主観・言い訳などはどうでもいい。
マルチコピペ荒らしはガイドライン違反。
如何なる理由があろうと、
如何なる党派的立場であろうと、ガイドライン違反。
>>706 ウヨとかサヨとか与党支持者とか野党支持者を問わず
荒らしはウザイから、<<賛成>>
スレ立ても厳しくしてほしいね。
10/100くらい
>>718 「バーター」?
いいよ。
看板設置賛成だし。
728 :
名無しさん@3周年:04/12/31 17:36:02 ID:rBttH/wo
729 :
名無しさん@3周年:04/12/31 17:37:56 ID:rBttH/wo
荒らしはスルー
>>725 それくらいでいいよ
10/100
731 :
名無しさん@3周年:04/12/31 18:59:34 ID:FL6KRCEF
>>727 バーターしたいなら看板スレッドに行かないと。
>>730 荒らしとは言わないよ。
とりあえず上げ進行にしないと議論した形にもならないよ。
それに俺は反対します。
看板議論が停滞してしまい、
代わりに自治スレで香ばしい議論。(´ー`)冬休みだな。
おめー。
スレ立て規制しても、連投規制しても、
荒らしも荒らし以外も平等に規制を受けるわけだから、
荒らしへの抑制にはならない。従って反対。
それから、
自治においては、バーターなんて論外。
マルチコピペを問題だと思うなら、
そう思う方が、しかるべきところへ報告すればよい。
どこに、どのようにすればいいのかは、少し調べればすぐにわかります。
宜しくどうぞ。
元旦までマルチコピペ繰り返してるよ。
よっぽど孤独なんだな。
つまり
>>735はマルチコピペ繰り返す孤独者のことがほっとけない孤独者なんだね。
>>736 つまり、おまえはマルチコピペ荒らし批判者をほっとけない孤独者なんだね。
>>732 そういうおまえは年がら年中、香ばしい荒らしをくりかえしている異常者だけどな(´ー`)
マルチポスト対策とエシュロン狂人対策として
賛成だ!
5分の150程度
>>738 大反対だよ。そんな規制は。w
看板設置反対派が切腹でもして頭を下げればOKしてやるよ。ww
つか、看板スレが機能すれば、こういう自治=ローカルルール違反の誘導は簡単に止めると言ってるんだけどな。w
大量マルチコピペ(ID:hw2BS48H )荒らし本人はスルー
741 :
名無しさん@3周年:05/01/02 00:07:57 ID:CfPrSU6w
大反対だよ。そんな規制は。w
看板設置反対派が切腹でもして頭を下げればOKしてやるよ。ww
つか、看板スレが機能すれば、こういう自治=ローカルルール違反の誘導は簡単に止めると言ってるんだけどな。w
今日はID:hw2BS48H→ID:CfPrSU6wのようだね。
ID:CfPrSU6wは荒らし本人。
744 :
名無しさん@3周年:05/01/02 00:26:58 ID:CfPrSU6w
大反対だよ。そんな規制は。w
看板設置反対派が切腹でもして頭を下げればOKしてやるよ。ww
つか、看板スレが機能すれば、こういう自治=ローカルルール違反の誘導は簡単に止めると言ってるんだけどな。w
745 :
名無しさん@3周年:05/01/02 00:31:05 ID:CfPrSU6w
>>742の ID:aK8/xt6r が書込んでるスレッドも
ローカルルール違反で存在が許されてないスレッドだな。
なぜ日本には外国人排斥政党がないのか?
増税してまで国際貢献なんてありえない
自衛隊派遣でイラクは復興しない
トータルセーフティネット構想とユニオン制
これらのスレッドもルール違反だから根こそぎ根絶する必要があるな。w
>>744 >>741 完全に壊れているね。
「俺の言う事を聞かない限り、ルール違反の大量マルチコピペ荒らしをつづけるぞ」
なんて、まるで駄々をこねている幼稚園児じゃないか。
まともじゃないね。
749 :
名無しさん@3周年:05/01/02 01:15:50 ID:CfPrSU6w
>>748 >「俺の言う事を聞かない限り、ルール違反の大量マルチコピペ荒らしをつづけるぞ」
ルール違反の警告と誘導をしてるだけ。なにか文句有るの?
そもそも「看板スレを却下しない限り、反対してスレを潰す、無駄スレ立てるな」といったのは看板設置反対派。w
まあ、あくまで「ローカルルール違反」を指摘してるだけ。
悔しいならローカルルールを変更すれば良いだろ?w
反対しまくるが。w
ローカルルール違反を見逃せなんて貴様が狂ってるんだよ。
750 :
名無しさん@3周年:05/01/02 01:16:13 ID:CfPrSU6w
大反対だよ。そんな規制は。w
看板設置反対派が切腹でもして頭を下げればOKしてやるよ。ww
つか、看板スレが機能すれば、こういう自治=ローカルルール違反の誘導は簡単に止めると言ってるんだけどな。w
>>749-750、744、741、739・・
今度は自治スレでマルチコピペ荒らしか・・・
しかも、ルール違反の常軌を逸した大量マルチコピペ荒らしについては、
「文句あるのか?」と開き直りか・・・
完全に狂っているな
>>706 <<賛成>>
これだけ荒らしが酷いと賛成せざるを得ない。
連投規制数値:5/50
あとsamba 1res/60minも提案しておく。
samba 1res/60secね
連投規制値:5/50
賛成
timecount=100
timeclose=7
758 :
■絶対!反対!■:05/01/02 10:25:36 ID:4hhaBnZA
まずは投票で決めるかどうか議論するべき。
ローカルルール違反への誘導・警告なんだから簡単に規制を決めることは許されない。
しかも賛成派が勝手に仕切るのも許されない。
看板スレッドで反対派が言い張ったように、規制値を変える議論をするかどうか議論するのが先!!
そして、結論を急がずに十年でも議論を重ねるべき。
それに投票決戦にする時は、次に投票するかどうか投票で決めること。
ま、早くても来年だな。投票するかどうか決めるのは。
個人的に看板スレッドが地方自治の問題として先に提示されているので、それが決まるまでは大反対を続ける!!
>>706 今回の規制強化の申請は、申請からして手続瑕疵があるため、<<反対>>。
一度取り下げるべし。
760 :
名無しさん@3周年:05/01/02 14:14:39 ID:CfPrSU6w
連投規制値を最低限にする。(限りなく連投可能にする)
あとsamba 1res/最低minも提案しておく。(限りなくレス制限をなくす)
761 :
名無しさん@3周年:05/01/02 14:36:26 ID:rgY5HEXw
スレ立て規制に賛成する。
全くルールが機能していない。
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
762 :
名無しさん@3周年:05/01/02 14:53:26 ID:dkvASpFS
スパイ防止法を真剣に考えるべきだ、
763 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:30:21 ID:D61Es77k
大量コピペマルチポストで得をするのは小泉自民党。
2対1で反小泉の投稿が禁止される。
言論の自由が他の権利よりも尊重される所以は、それが民主主義
を担保するための必要条件であり、インターネットという
放送コードなどの規制で自由に発言できないなかでそのブレークスルー
を担うべきものの特性が失われる危険性がある。
また、大量コピペマルチポストと言ってもその内容は様々であり、有益
なものから無益なものまである中で、一律に論じるべきではない。
投稿規制が行われることで、言論の自由が奪われ、結果として中国や
ロシアなどの掲示板と変わりがなくなる危険性もあり、かつここの掲示板
には内調を含む政府関係者が投稿していることは政府の内情を多少なりとも
知っていれば明らかであり、そうした事を含めて、少数意見の尊重という
必要もある中で、規制強化は明らかに民主主義社会には反すると言えよう。
764 :
修正:05/01/02 15:32:35 ID:D61Es77k
>言論の自由が他の権利よりも尊重される所以は、それが民主主義
を担保するための必要条件であり、既存のメディアが放送コードな
どの規制で自由に発言できないなかでそのブレークスルーを担うべ
きインターネットの特性が失われる危険性がある。
765 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:36:09 ID:rgY5HEXw
>>763 >少数意見の尊重という必要もある
荒らしと意見は違う。
766 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:38:16 ID:D61Es77k
>荒らし
とはどのような定義で、誰が判断するのか。
767 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:39:44 ID:rgY5HEXw
>>766 3)荒らし・煽り・人格攻撃・レッテル貼り、コピペや大量のAAの貼り付け等は『完全無視』すること。
荒らしや煽りにはsageでもレスしないこと。無視できない貴方も荒らしと同類です。
768 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:41:16 ID:rgY5HEXw
「荒らし」ってなに?
スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
769 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:43:34 ID:D61Es77k
例えば、馬鹿左翼、チョン、在日、部落、売国奴などの連呼も大量コピペマルチポスト
と解釈できうる。あるいは明らかに差別用語であり、例えばある人物
の面前で発言した場合「侮辱罪」が成立する可能性があるが、「言論の
自由」の下でここの掲示板では許容されているわけで、ある意味において
「荒らし」と言えまいか。
770 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:46:39 ID:rgY5HEXw
>>769 個人的には意見の中で使われるのなら構わないと思うけどね。
771 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:48:31 ID:D61Es77k
>個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを
上げること、執拗な煽りや叩き
政府を批判するものに対して馬鹿左翼、チョン、在日、部落、売国奴
などは「現実社会において」は「度の過ぎた差別発言」として例えば
「侮辱罪」が成立する可能性がある。
772 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:50:42 ID:D61Es77k
ひとつのコメントの中において「馬鹿左翼、チョン、在日、部落、
売国奴」のみが使われ、一つのスレッドでそれが例えば数十見られる
場合、「大量コピペマルチポスト 」と解釈できうるが。
773 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:53:02 ID:rgY5HEXw
774 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:55:27 ID:D61Es77k
>>769 貴方がどのように考えるかは知らないが、仮に「馬鹿左翼、チョン、在日、部落、
売国奴、死ね」などの「差別・侮辱用語」は「意見の中で使われるのなら構わない
と思う」 というならば、「個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むや
みに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなさ
れる」行為を許容しており、仮にそのような「荒らし」を許容する一方で
特定の「スレッド」や「大量コピペマルチポスト」を「許容」できないという
のは扱いに「不公平」が存在すると言えまいか。
775 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:56:45 ID:D61Es77k
>そんなのは意見とは言えないだろ。
意見と言えないような「レッテル合戦」が例えば「靖国参拝」
議論においては繰り広げらているが。
776 :
名無しさん@3周年:05/01/02 15:58:40 ID:rgY5HEXw
777 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:00:16 ID:D61Es77k
>何処の靖国スレだ?
ここが「何処」の「自治議論」であるのかわからないで
議論をしているのだろうか。
778 :
例:05/01/02 16:01:30 ID:D61Es77k
64 名前:名無しさん@3周年 :05/01/02 13:24:27 ID:A/y6V4V8
この恵也とかいう無名コテ、見てるだけでむかついてくる。
在日か北の工作員かどちらか。
工作員ならこんなに馬鹿じゃないだろうから恐らく在日。
779 :
例:05/01/02 16:02:44 ID:D61Es77k
195 :名無しさん@3周年 :04/12/29 15:09:58 ID:myj6+bWs
>>194 精神病院に逝けw
780 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:04:00 ID:rgY5HEXw
スレの流れを見て判断しないと何とも言えないね。
執拗に意見なしで攻撃すれば問題だろ。
781 :
例:05/01/02 16:12:07 ID:D61Es77k
838 :名無しさん@3周年 :04/12/31 19:07:08 ID:ErsMUTKX
キチガイスレ
802 :名無しさん@3周年 :04/12/30 21:20:04 ID:Fl4nHE+6
>>799 看板設置派はこのスレの主かよ。
ますます看板なんか不要。
このキチガイ野郎が。
746 :名無しさん@3周年 :04/12/29 13:51:46 ID:VYi1jwjd
ミカイール
ジブリール
782 :
例:05/01/02 16:15:59 ID:D61Es77k
IDを検索すると「例」のような発言をするものは小泉AAの
削除を依頼する一方で、自らも「個人の誹謗中傷、度の過ぎた
差別発言、執拗な煽りや叩き」をする傾向があり、小泉AA
の削除を仮にするならば、「馬鹿左翼、チョン、在日、部落、
売国奴、死ね、工作員、キチガイ」などの「差別・侮辱用語」
の規制も行われなければ「公平」ではない。
783 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:16:06 ID:rgY5HEXw
個々のスレについて語ってもしかたがない。
板全体の今後のあり方について議論したらどうだ?
あまり期待していねいけどね。
784 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:16:52 ID:CfPrSU6w
>>771 >「侮辱罪」が成立する可能性がある
匿名刑事板では成立しない。これは(相手)個人の特定が出来ないから。
判例も有る。
(ただし、住所氏名連絡先などが特定出来る相手には成立します。企業とかね。)
785 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:19:31 ID:rgY5HEXw
>>782 靖国で検索すると4スレしかない。
小泉スレの問題点はその数の多さだよ。
786 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:19:40 ID:CfPrSU6w
>>783 >板全体の今後のあり方について議論したらどうだ?
看板設置も認めない偏狭な政治板の今後について考えろだと?w
看板設置が為されるような政治板を目指すだけ。
787 :
名無しさん@3周年:05/01/02 16:37:59 ID:rgY5HEXw
看板一つでここまでもめる板も面白いなW
約一名のキ○害が暴れているだけだよ。
>>706 賛成
マルチ連投荒らし対策の見地より
timecount=50
timeclose=5
クソスレ乱立防止の見地より
128
連投荒らし規制の見地より
1res/90sec
昨年12月中旬から続いている異常なマルチ連投荒らしのサンプル(総計200枚近く)
>392 :名無しさん@3周年 :04/12/18 19:43:10 ID:fcL4I7Ig
>■誘導■
>さーて、このスレッドも単なる政治運動スレッドに堕してしまいました。
>ここはローカルルール違反スレ OR スレ違いの書き込みが多過ぎです。
>●さあ! 馬鹿サヨや 中国や韓国・在日に釣られるの止めよう●
>●負け犬、 馬鹿サヨや 中国や韓国・在日に釣られるの止めよう●
>ついでに盗聴被害妄想患者からも卒業しましょう
>ついでに「工作員妄想患者も放置しましょう。
>的確なスレッドは自分で探しましょう。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102086495/392 04/12/18 19:43:10 ID:fcL4I7Ig
以下のような「逆バージョン」のも出てきました。
57 :名無しさん@3周年 :04/12/31 04:59:14 ID:ApRGvkmF
>■■ 低 脳 馬 鹿 ウ ヨ の 書 き 込 み が 開 始 さ れ ま し た ■■
>中国人や韓国人&在日に釣られてはいけません。
>彼らは徹底的に放置しましょう。
>彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。
>ローカルルール違反です!!
>誘導します。適当なスレを各自探しましょう。w
>■ウヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103969031/57 04/12/31 04:59:14 ID:ApRGvkmF
さらに厳しめに…
timecount=100
timeclose=5
このあたりで
timecount=100
timeclose=10
これでもいい
timecount=50
timeclose=5
今日の例の荒らしのID→ID:WKRyThsy
早朝から暴れている。
元旦から一日中板に張り付いて荒らしているね。
常軌を逸しているね。
>>706 こいつ(ID:WKRyThsy)に限らず、これだけ荒らしがひどいようだと
連投規制強化賛成だね。
7/50
>>706 連投防止規制については賛成
timecount=50
timeclose=5
799 :
名無しさん@3周年:05/01/03 11:03:28 ID:nsHJkehz
賛成
スレ立て規制もちょい厳しめにしたほうがいいと思う
詳しくないから具体的な数値はわかんないけど
800 :
名無しさん@3周年:05/01/03 11:39:08 ID:ZAhus5av
マルチコピペも規制すべし。
>>796 > 元旦から一日中板に張り付いて荒らしているね。
> 常軌を逸しているね。
てことは
>>796は
元旦から一日中板に張り付いて荒らしを監視していて
自分の監視行動が常軌を逸していることについては
まるで自覚症状がないんだね。
803 :
名無しさん@3周年:05/01/03 18:56:45 ID:WKRyThsy
つうか、マルチじゃなくて警告・誘導なんだがな。w
804 :
名無しさん@3周年:05/01/03 19:00:59 ID:WKRyThsy
つうか、運営に拒絶されてるんだもん。w
>>801 (゚Д゚)ハア?
頭の悪い奴だなあ
タイムスタンプをみれば、一目瞭然だろが(失笑
>>804 看板設置申請も10回くらい拒絶されているもんな。
>>803 おまえも某板を読んでいると思うが
「ただし、同じスレに同じスレへの誘導を何度もするとか、
全く見当違いの誘導をマルチポストしていた場合は報告対象になるでしょう」と
注意されているじゃないか。
「誘導」なら「一スレに一回」。
それ以上、やると荒らしだということだ。
最近「フライング申請」とか「投票で早期決着」とか
ろくに議論もなしに通そうとする姑息な奴が多いな。(´ー`)
ID導入なんてフライングもいいとこだった。(´ー`)
もうやめような。(´ー`)
>>809 警告アク禁歴のある姑息な板荒らしであるおまえが言ってもなあ〜┐(´ー`)┌
説得力ゼロ(´ー`)
timecount=50〜60
timeclose=5〜8
くらいでよいと思う。
>>811 異論はないが、
看板設置の時と同様、投票したらどうかな?
813 :
名無しさん@3周年:05/01/04 11:20:16 ID:QfuK7/t8
814 :
名無しさん@3周年:05/01/04 11:22:16 ID:QfuK7/t8
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。w
>それに投票ではフシアナでもIDでも問題点があります。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103207833/407 ここの
>>665でも似たような指摘がされている。
>だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
>安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
投票結果にクレームつける奴が現れないという保証はない。
物事は最後まで議論で決めるべき。
看板設置反対派が常日頃語っていることだから、悔しければ看板設置反対派を説得するべきだよ。
wwwwwwwwwwwwwwww
815 :
名無しさん@3周年:05/01/04 11:24:54 ID:dYZUxaOU
反対しているのは、今のところ有名荒らし約2名のみ、だろ・・・
816 :
名無しさん@3周年:05/01/04 11:29:15 ID:dYZUxaOU
817 :
名無しさん@3周年:05/01/04 11:52:03 ID:QfuK7/t8
>>815 いや、運営サイドも荒らしとさえ認めてないが。w
悔しいからって適当な事を言うんじゃないよ。www
この規制値って具体的にどんなもんなの?
スレ立てもきつめにできんの?
できるならスレ立て規制もきつめにしてほしい
>>820 賛成だ。
荒らしが妨害しているけど投票で決めるのが一番だと思う。
荒らしは勘違いしているが、俺は看板設置は投票で決めるべきだと思っているし、
すでに実施された投票結果も尊重しており
看板設置に異論はないにもかかわらず、
この荒らしは妄想の世界でひとりで狂っているんだから
完全に逝っちゃってるね。
>>820 たとえば、現在の規制値 timecount=12 timeclose=5だと、
12レスのIPが記録されて、その中に5個同じIPがあれば、そのIPからの書込みは
古いIP履歴が削除されて12レス中から5個未満になるまで書き込めない規制だと
思う。
>>811 賛成
>>812 投票も賛成
823 :
名無しさん@3周年:05/01/04 14:08:57 ID:QfuK7/t8
投票で決めるかどうか、投票で決める必要が有るし、告知も足りない。
>>821 >看板設置に異論はないにもかかわらず、
日本語が読めないなら死んで下さい。いますぐ。
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。w
>それに投票ではフシアナでもIDでも問題点があります。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103207833/407 ここの
>>665でも似たような指摘がされている。
>だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
>安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
投票結果にクレームつける奴が現れないという保証はない。
物事は最後まで議論で決めるべき。
看板設置反対派が常日頃語っていることだから、悔しければ看板設置反対派を説得するべきだよ。
荒らし報告スレで★がマルチコピペ荒らしに対して何もしてくれないからって、
timecountやらtimecloseやらをきつめに変更しようなんて
姑息もいいとこ。(´ー`)
荒らしに荒らしをやめるよう説得する自信がないからって
あれこれいじろうとしなさんな。(´ー`)
荒らしは荒らしとして地道に報告し続けるとして、
2ちゃんブラウザで自衛するぐらいの努力しなよ。(´ー`)
826 :
名無しさん@3周年:05/01/04 14:25:46 ID:3cxkGKQd
timecount=50
timeclose=4
くらいかな
8分の1話せれば不自由しないでしょ
あとスレ立てもきつめにお願い
スレ乱立させてる奴いるっぽいし
中身があんまかわらないスレがぽこぽこたてられてるせいで議論が分散してひどい
827 :
名無しさん@3周年:05/01/04 14:27:38 ID:3cxkGKQd
間違えた
timecount=50
timeclose=4
約12分の1だな
「鬼のいぬ間に・・・」と勝手に話進めたところで
変更申請通らないから。(´ー`)オツカレチャン
俺に矛先向けても何も変わらないから。(´ー`)オツカレチャン
832 :
名無しさん@3周年:05/01/04 21:14:44 ID:zWz9dETi
自治を装った荒らしウヨ坊をどうにかしてください
833 :
名無しさん@3周年:05/01/04 21:26:51 ID:QfuK7/t8
荒れまくって仕方ない看板スレを何とかして下さい。w
>>831 年がら年中毎日24時間警告アク禁されるほど
常軌を逸した板荒らしをしても何も変わらないから。(´ー`)オツカレチャン
>>827 こんくらいでいいんじゃないのかな
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
timecount=50
timeclose=5〜8
>>812 投票決着も賛成。
全員一致なんて不可能なことを要求しても仕方がないしね。
最後は投票決着。
839 :
名無しさん@3周年:05/01/05 13:29:58 ID:yMkpZ4l4
timecount=50
timeclose=4
俺としては↑かな
荒らしてないのにそんなにレスつけることもまず無いだろうし
これだけ書ければ十分だよ
論点をずらしずらしてあれこれ変えようと画策しても、
無駄。(´ー`)オツカレチャン
>>838 >投票決着も賛成。
投票するかどうかを投票で決めない限り許さない。
議論は一年掛けるべき。
それまでは絶対に反対。
投票で決めるかどうか、投票で決める必要が有るし、告知も足りない。
>>821 >看板設置に異論はないにもかかわらず、
日本語が読めないなら死んで下さい。いますぐ。
看板設置投票自体に反対している勢力が居るのは有名な事実。
これが通用してる限り、投票自体に反対する。ざまあみろ。w
>それに投票ではフシアナでもIDでも問題点があります。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103207833/407 ここの
>>665でも似たような指摘がされている。
>だから今回も議論を重ねてあくまで議論で決着するべきだと思う。
安易に投票で決着しようとする行為は乱暴。
どうせ結果次第でどちらかがクレームつけるに決まっている。
>安易に投票で決めるのは反対。
今後揉め事がある度に何でも投票で決める方式が定番化するので反対。
投票結果にクレームつける奴が現れないという保証はない。
物事は最後まで議論で決めるべき。
看板設置反対派が常日頃語っていることだから、悔しければ看板設置反対派を説得するべきだよ。
荒らし本人の戯言は無視して投票でいいよ。
ってか、投票するまでもなく変更に賛成してる人が多いみたいだから、
ここらへんで総括して申請したらどうだ?
賛成
大反対!!!!!!!
wwwwwww
そもそも「さげ進行」で決めるなや。
848 :
名無しさん@3周年:05/01/05 22:55:39 ID:diIvcLml
上げておこうっと。
849 :
名無しさん@3周年:05/01/05 22:59:37 ID:yMkpZ4l4
賛成
あとスレ立ての規制値も上げてくれ
850 :
名無しさん@3周年:05/01/05 23:00:19 ID:W/UFc3dd
ローカルルール改正反対!勝手な変更を申請するなよ。
851 :
名無しさん@3周年:05/01/05 23:05:48 ID:W/UFc3dd
いつのまに、こんなスレッドが盛り上がっているんだ?
絶対的に反対しますよ。
規制を変える前に政治板のローカルルールを再徹底させる方が先。
スレ立て規制するなら数多の違反スレを削除するのが先ですね。
852 :
名無しさん@3周年:05/01/06 00:40:14 ID:30NCaEIx
>>847 >
> そもそも「さげ進行」で決めるなや。
(´ー`)?
行き過ぎた自治は不健全だ。
少々、投稿規制も必要だと思う。
>>850 ローカルルール改正は提案されていないよ。
今の話題は、連投規制値の変更と
スレ立て規制値の変更について。
>>854 >少々、投稿規制も必要だと思う。
同意ですね。
timecount=50
timeclose=5〜7
このくらいかな
856 :
名無しさん@3周年:05/01/06 17:52:31 ID:9esJL1AF
放置するとすぐに自作自演が始まるんだから嫌になる。
絶対に反対します!
とにかく看板スレッドの議論が先でしょう。こちらの結論が出ない限りは反対し続けます。現状は投票さえ反対されています。
看板設置賛成派を装うアラシの責任にして、投票さえも何もかも認めない現状。
こういうアラシを相手にするアラシが消えない限りは自治スレッドの議論全部を半年くらい凍結するべき。
現に看板反対派も半年くらいの議論凍結を促している!
絶対に反対します!
勝手に変えるくらいなら、政治板なんか存在しない方がよい!
あちゃー、スレ立て規制と投稿規制を間違った。
スレ立ては1/50ありゃ十分かな?
3つ立てられれば不自由しないし、代理で立ててもらってもいいんだし
859 :
名無しさん@3周年:05/01/06 18:52:55 ID:lY1rOqRs
ともあれこの混乱善処を望むケロ。
ここで改変提起して荒らし扱いも止めてケロ。
ケロケロ言うのはテレビが悪いケロ。
せっかくの遅れた正月休みなんだから仲良くしてケロ。
860 :
名無しさん@3周年:05/01/06 18:56:06 ID:nK3jVuLD
軍曹五月蠅い、控えろ
ちょい厳しすぎかもしれないと自分で思った
2/50に訂正
862 :
名無しさん@3周年:05/01/06 18:57:45 ID:9esJL1AF
>>859 ジエンは止めてケロ。
誰が何て言おうが絶対に強固に反対します。
しかも投票議論さえされていない。
荒らしはスルー
投票賛成
864 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:12:33 ID:9esJL1AF
>>863 馬鹿じゃないの?
勝手に仕切らないように。看板スレッドを潰したのは誰なのか、最初に潰したのが誰か答えてみろ!
絶対に反対します。
変更するくらいなら、政治板廃止を唱えます。
お前がアラシなんだから反省して政治板から出ていくべき。
アンチ小泉AAを貼り続けているオマエのような人間が提起している事は受け入れられない。
一部の賛成派には悪いが、アラシの言うことを聞くのは許されない。アラシの望みは叶えてはならない!
完全にイカレてるね。
アンチ小泉AAなんか貼った覚えもないしな(苦笑)
866 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:16:49 ID:/pnrc8QH
下記のくだらないコピペ荒らしを止めさせて下さい。
こいつをアクセス禁止にして下さい。
>■誘導します■
>■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■
>中国人や韓国人&在日に釣られてはいけません。
>彼らは徹底的に放置しましょう。
>彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。
>ローカルルール違反です!!
>誘導します。適当なスレを各自探しましょう。w
>■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■
867 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:18:28 ID:9esJL1AF
そもそも、看板スレッドでも提起されたように、推進派はIPホストを晒して議論するべき。
863とか853のような、政治板を潰すとか運営を脅迫している人間の言うことは無視するべき。
アラシが荒らせば願いが叶う事態は避けるべき。
そもそも賛成派には政治板を潰すとか運営を脅迫する人間がいるから反対します!
>>866 レス削除依頼板に報告するか
規制議論板にある報告スレに報告するか、ですね。
>>867 めちゃくちゃだな。
何一つ根拠がない戯言ですな。
政治板を潰せなどと言ったことは一度もないしな。
逆にあんたは「変更するくらいなら、政治板廃止を唱えます」とか言ってるしな。
870 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:25:04 ID:9esJL1AF
■運営さん へ■
かれら賛成派は己の望みを叶えるために、自作自演でアラシています。
かれらは、普段から政治板を潰すなどの運営側を脅迫する行動に出ています。
すべてが自作自演だと思われます。
確かに、ここまで混乱すれば政治板を潰すのも、再編するのも一案かも知れませんが、そのために荒らすことは許されません。
■運営 の皆様■
政治板住人の過半は改変に反対しています。
くれぐれもアラシの願いは無視して下さい。
872 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:29:47 ID:9esJL1AF
>>869 は?オマエだろうが。あらしている張本人は。
それならIP晒して実の潔白を証明しなさい。
看板スレッドでも言われたように、一からスレを潰して議論を改めるべきでしょう。
とにかくオマエのようなアラシは発言権がない。
■変更させる為に、運営を脅迫するのは止めた方が良いよ■
>>872 まったく根拠のない中傷をする荒らしに言われてもなあ〜
874 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:35:39 ID:9esJL1AF
>>871 そもそも少数意見を無視して決めようとする賛成派が横暴なのです!
変えたいなら、看板スレでも言われたように「永久に」議論するべきです!
一人の反対も出ないように。
オマエ等には、反対派を説得する義務が有ります。明確な理由も言えないから反対しているのです。
それにアラシにアボン機能を使わないのは何故ですか?
>>874 デタラメな誹謗中傷を繰り返すあんたのほうが横暴だと思う
876 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:41:51 ID:9esJL1AF
>>873 少数意見を無視する姿勢が民主主義を軽視するアラシと同一の姿勢。
アラシを無視しろって言う管理者に背くこと自体が、脅迫者の証拠!
あなたは、なぜ管理者に従えないのですか?
どうして管理者に反抗し、逆らい背くのか?
管理者が言うようにブラウザを導入して「アボン機能」を使えば良いだけ!
管理者が言うように「アラシはスルー」すれば良いだけ!
どうして管理者に逆らうのか教えてほしい。
■運営さんに■
ここの規制賛成派は運営や管理者の言うことを聞けないアラシです!
アラシの望みを叶えることは絶対的に避けるべきです!
877 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:43:47 ID:9esJL1AF
>>875 でたらめ?
管理者がいう「アラシはスルー」を守らないオマエがアラシです!
ブラウザくらい導入すれば良いじゃないか!
なんでも運営に頼もうとする姿勢は絶対に反対します!
>>876 まったく意味不明だな。
荒らしに対しては
レス削除依頼も荒らし報告も板設定変更申請も認められていますが、何か?
少数意見を尊重することと、
投票決着を両立させることは矛盾しませんが、何か?
879 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:50:25 ID:9esJL1AF
>>871 「マルチコピペの自治」なんて誰でも思いつきますが、何か?
アク禁野郎はオマエだね。
アク禁野郎が書き込みを続けているから反対する!(これも看板スレッドで言われている事だね)
ここでアク禁止食らったIP晒して謝罪するまで反対するのは当然だろう!(これも看板スレ)
>>879 また、根拠のない戯言か・・・
アク禁など一度もされたことはないが、何か?
881 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:58:01 ID:9esJL1AF
>>878 アラシ対策よりも鯖落ち防止の要因が強いのだが、何か?
悔しいかも知れないがアラシ防止と決まっている訳ではない。キャップの発言を拾ってこい!
アラシの張本人さんや。
それでも反対!投票も反対!
看板スレッドでも、キャップは少数意見の尊重を重視している!
勝手な投票も許されない!
絶対反対!
一人でも反対している限り議論をしつづけるべき。
■運営さま■
アラシを執拗に煽り立てる賛成派は、管理者の悪口ばかり謂い立てる人間です。
彼らの言うことを聞けば政治板は潰されてしまいます!
882 :
名無しさん@3周年:05/01/06 19:59:30 ID:9esJL1AF
>>880 なら、看板スレッドのようにIP晒しましょう。
>>881 荒らしによる機械的マルチコピペ荒らしが負担をかけるんだろうが。
それに荒らしは、まったく根拠のない中傷をくりかえすあんたのほうだよ。
>>882 なんでIPをさらさなくちゃいけないんだよ。
IPというか、ホストさらしているのは投票のときだけだろ。それも任意。
885 :
名無しさん@3周年:05/01/06 20:13:00 ID:9esJL1AF
>>883 オマエは機械的マルチを繰り返しているのか?
そうでなければ、どうして機械的とわかるんだ?
機械的マルチコピペとは文字通りプログラミングによって為される行為をいう。
しかも、運営が迷惑だと認定したのか?
キチガイのオマエ一人の妄想だろうが。そんなのは当該者がアク禁にされたら考えろ!
オマエは単なる自治鋳か?
>>885 報告するのは各自の自由だよ。
各自が「機械的なマルチコピペ」だと思えば、
だれもが自由に報告できる。
あんた個人が機械的マルチと思おうが思わまいが、どうでもいいことだ。
あんたの「定義」に従う義務ももちろんない。
規制議論板の大量の報告スレをみればわかるとおり、
各自、自由に報告している。
887 :
名無しさん@3周年:05/01/06 20:23:22 ID:9esJL1AF
なんだ。オマエの妄想か。
とにかく反対する!絶対的に反対!
投票で決める事も反対する!
アラシはスルーすれば良いし、鯖負担で警告を受けないんだから、運営を言い訳にするな!卑怯者!オマエは管理者でも何でもないし、実況する馬鹿は政治板には居ないんだから投稿規制は不要!
悔しいからって強引に提案する事は許されない。
とにかく反対!
>>887 妄想なのはあんたの根拠ない中傷のほうだろ
それに「荒らしを報告するか否か」「板設定変更を申請するか否か」は
管理者でもないあんたの許可を得て決めることではないから。
889 :
名無しさん@3周年:05/01/06 20:28:35 ID:9esJL1AF
しかも、違法スレ、レス、アラシ報告は何にも認定されていない。
それに、アラシで脅迫者のオマエが何を言っても信用出来ない!
とにかく反対!
せめて半年、それで駄目なら一年でも議論するべき。
これは看板設置に反対している人間が言ってること。
悔しいなら、彼らを説得すれば?
投票も反対!
>>889 また、根拠が全くない誹謗中傷だな。
わたしも誹謗中傷をくりかえすあんたをまったく信用していないよ。
それになんで看板設置反対派を説得しなきゃなんないのか?
板設定変更を検討する事と関係はない。
それに看板設置には反対していないし、
その看板設置反対派の意見にわたしが従ういわれはない。
わたしは投票賛成。変更賛成。
891 :
名無しさん@3周年:05/01/06 20:39:03 ID:9esJL1AF
>>888 たしかに「アラシ報告」は自由だぜ。
しかし勝手な変更申請は許されない。
それは看板スレッドで設置反対派が言っていること。あのスレッドも自治スレッドの一部だから、反対派を説得するんだね。
俺はどちらでも構わないが、自治スレにいる連中の基本的な認識は一致させておくべき。
いまのところ、別スレの自治の一部は…
@勝手な申請は許されない
A投票よりも、一年掛かっても議論で決める
B勝手なアラシ認定は論外
C投票のための投票も必要
こんな所だ!
勝手に自治スレの意見を黙殺するなや!
悔しかったら反対派を説得しろ!
それからだ!
それまでは同志を使っても死ぬまで反対する!!
新規看板設置よりも重いルール変更は、それなりの手順を踏むべき。二、三年掛かっても構わない。
892 :
名無しさん@3周年:05/01/06 20:42:01 ID:9esJL1AF
>>890 俺は反対だ!
それだけだ!
書き込んだように、自治スレッド住人の大半はそのような見解を許していない!
看板スレッドも自治スレから派生したものだ!
そもそも、自治スレ住人の説得を放棄している時点で議論する資格はない!
>>891 反対するのはあんたの勝手だ。
しかし、わたしには看板設置反対派を説得する義務はない。
また、全員が意見が一致させるのも不可能。
最後は投票で決着つけるべきというのがわたしの意見。
この立場を変える義務はない。
それにあんたはそもそも看板設置スレに意見を黙殺するなといいながら、
「勝手なアラシ認定」をくりかえしているじゃないか。
矛盾しているな。
>>892 また確たる根拠にもとづかない断定をしているな。
「自治スレッド住人の大半はそのような見解を許していない」など
なぜわかる?
そんなことわかるわけないじゃないか。
895 :
名無しさん@3周年:05/01/06 21:00:47 ID:9esJL1AF
>>894 あんた、本当に厨房なんだね。
事実上先行している自治スレッドの看板設置議論スレでは、いまだに看板設置が為されていない。
申請の折りに貰うキャップ発言を読んでも、この反対派の意見が一定の力(もしくは理・意味)を持つ、持たされているのは周知の事実だろう。
キャップは勝手な申請は認めないし(そう言われているじゃないか)、投票そのものに反対する人間の意見を極めて重要視している。
しかも「わかる訳ない」と言われるが、これは看板反対厨が言っている事を引き移しているだけの話。
とにかく反対だ!
896 :
名無しさん@3周年:05/01/06 21:03:18 ID:9esJL1AF
■運営 へ■
規制変更推進派は、反対派と議論することも放棄しています!
自治スレ分派の看板スレの住民は無視すると断言しています!
しかも、彼らは、運営を脅迫するような姿勢を示しており反省さえしません
>>895 いや、厨房は根拠のない誹謗中傷をくりかえすあんたのほうだね。
看板設置がみとめられないのは、看板設置派に馬鹿げた荒らしをする人がいたり(現在も継続中)、
「却下」などと偉そうな態度を取る人がいたりして、いろいろと問題があったからだろう。
しかし、キャップ発言では、「投票は無効」とはしていない。
その点が、「投票そのもの」に反対する人たちとは異なる。
あとは、反対派に「荒らしをしている者がいる」と
つけこまれないよう態度を改めつつ、申請を粘り強く繰り返すことですな。
898 :
名無しさん@3周年:05/01/06 21:19:05 ID:9esJL1AF
>>897 馬鹿が騒いでいる。何で俺が申請する必要が有るのか?
そもそも、オマエだって却下だろうが!
こちらは投票そのものに反対している!
却下しないってことは賛成しているんだね?
そりゃ善かった!良かった!
■運営 さんへ■
とりあえず一年掛かってでも議論をまとまる方向になりました。
>>897は「却下」しないみたいですから。
>>896 また、根拠のない中傷か。
「放棄」「無視」どころか「議論」してるじゃないか。
それにいつ「脅迫」したんだよ。
誹謗中傷の限りを尽くすあんたこそ反省しろ。
>>898 メチャクチャだな。
読解力がないのか、あんたは?
「却下」するというのは、「お上」が申し立てを退けることだろが。
対等な住民同士で使う言葉じゃないといってるんだよ。
>>898 >とりあえず一年掛かってでも議論をまとまる方向になりました。
荒らし対策やる気あるのか?
それとも対策されたら都合が悪いのか?
902 :
名無しさん@3周年:05/01/06 21:39:35 ID:9esJL1AF
>>901 は?
何なの?返答に困ったのかい?
議論は一年続ける!
これを受け入れられるか、拒絶するかどちらかじゃないのか?
>>902 わたしはその提案は拒絶だね。
1ヶ月か、2週間か、1週間かはともかく
1年も議論する必要はないな。
904 :
名無しさん@3周年:05/01/06 22:38:03 ID:9esJL1AF
>>903 なんだ。一方的に拒絶して自分の主張を繰り返すだけなのだね!
■運営 さま■
賛成派は、なんら折り合う気持ちもなく議論する気もなく規制変更を訴えています。
話になりませんな
>>904 <一方的に拒絶>?
あんたは、<一方的に拒絶>どころか、
「一方的な」根拠のない誹謗中傷を繰り返すだけじゃないか。
話になりませんな。
906 :
名無しさん@3周年:05/01/06 23:53:51 ID:9esJL1AF
こちらが一年でも議論が必要と言っているのに、意固地になって一ヵ月という期限から妥協出来ないなら議論放棄とみなすのは当然でしょう。
普通の人間は、間をとって8ヵ月とか10ヵ月とか言うものですが。
そもそも自分勝手に議論を進めたいなら自分でHPを作るべきでしょう。
■運営 さま■
こういう勝手な野郎が一人で盛り上がっている事ですので申請が有っても放置して下さい。
いまだ投票で決めるかどうかの議論も投票も決め手おりません。
しかもアラシを放置出来ない情けない男ですから申請を無視して下さい。
>>906 情けないのは誹謗中傷を繰り返す荒らしであるまったく「普通ではない」あんたのほうだよ
そもそも、まったく信用できない者同士で妥協などあるわけがない。
あんただって889で何を言っても信用できないと断言しているじゃないか。
そんな信用できない相手に妥協を要求すること自体矛盾しているじゃないか。
わたしだって、デタラメな誹謗中傷を繰り返すあんたのような奴をまったく信用していない。
信用できないもの同士で妥協云々の話合いができるわけがない。
あんたのような誹謗中傷荒らしとは永遠に平行線だ。
>>907 > あんたのような誹謗中傷荒らしとは永遠に平行線だ。
さあ、香ばしくなって参りました!
また香ばしい奴(ID:X4ommg5b)が一匹、わいているな(´ー`)
>>906 ( ´,_ゝ`)プッ
「アラシを放置出来ない情けない男です」って、おまえのことじゃん(w
だって、 ID:Y9FeX5eK って、おまえが再三断定しているように「荒らし」なんだろ(w
その「荒らし」を「放置」できないわけだから、おまえは「情けない男」ということになるな(w
自分で自分を貶めてどうする(爆笑
。゚(゚^∀^゚)゚。アーッハッハッハッハッハッハ!
911 :
706:05/01/07 03:23:33 ID:Xl/LHCUS
913 :
名無しさん@3周年:05/01/07 07:42:59 ID:tPdRaLqf
↑こういう風に、数人の強力嵐がいるだけで議論が流れてしまうから、
連投規制はしかたがないんだよね。
914 :
名無しさん@3周年:05/01/07 07:49:54 ID:6iGL3mmz
どう考えても、自演だろ?W
一度も交差してないんだしさ。
>>911 残念ながら、賛成意見はフシアナ投稿しないと受け容れられません。
これは決着済みのはずです。
もし決着して無いというなら、フシアナ投稿を求めるか否かを投票で決めるかどうかの投票行動で決を採るしか有りません。
ムキになる気持ちも解りますが、せめて投票くらいしてくださいよ。
まずは、フシアナ投稿を求めるか否かを投票で決めるかどうかの投票行動で決を採るしか有りません。
915 :
名無しさん@3周年:05/01/07 15:26:07 ID:aSbJzBbw
看板なんぞどうでもいいが、キチガイコピペを貼りまくる狂人が設置派なので
俺は反対。
狂人に制裁する意味で看板反対。
916 :
名無しさん@3周年:05/01/07 18:00:34 ID:YKY/BGMq
なら投票してきたらどうですか?
917 :
名無しさん@3周年:05/01/07 18:09:18 ID:YKY/BGMq
連投規制は、6/50くらいでいいわ。
採決にも同意。