最高裁判事の国民審査を真剣に考える

選挙いくからには、最高裁判事の国民審査についても
しっかり考えてから投票に行きたい。

国民審査のための最高裁判事紹介
http://www.jdla.jp/state/2003shinsa.html

オームの裁判って何時終わるんですかね

今の時期報道があったのも選挙の影響なんでしょうか

加害者、少年、女性、外国人に甘い裁判官は誰ですか？

11月9日（日）は第４３回衆議院議員選挙の投票日です。
皆さん必ず投票に行きましょう！！

主要6政党のマニフェスト（政権公約）
http://www2.asahi.com/senkyo2003/manifesto/index.html

候補者一覧、選挙関連ニュースなど
http://www2.asahi.com/senkyo2003/index.html

初めて選挙へ行く方へ優しく解説！！
投票所での投票手順
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou011.html
不在者投票の投票手順
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou012.html

作成者より投票の薦め
今回の選挙は各政党が初めて、マニフェスト(政権公約）を掲げて戦う歴史的に意義深い総選挙です。
マニフェストとは政策の具体的数値目標・実行期限・財源などを明示する今までにない具体的な選挙公約。
これまでの選挙公約は曖昧で、約束が守られたのかどうか評価する事すら難しい物でした。
今回、各政党がマニフェストという形で具体的な国民との契約を掲げたことで、政権を取ればその遂行を求められ、
そして次の選挙の際には実績を評価される体制が整ったのです。今までのような曖昧さのない公約は、
実現出来なければ次の選挙で必ず厳しい評価を受ける非常に厳粛なものです。政治家の嘘はもう許されません。
政治、経済、社会、外交、さまざまな分野で難問が山積し、歴史の大きな曲がり角の中にあると言われる日本。
日本の新しい未来の選択にあなたも参加してみませんか？11月9日には是非お近く投票所にお出かけください。

※この文章を何処か別の電子掲示板に一人一回コピぺするか、お知り合いなどにメールして頂けると嬉しいです。

　　　全　員　に　バ　ツ　　おれは

は行がやばいようです




とりあえず１人ぐらい罷免した！　って 実績がほしいなw

現実、国民のための裁判所ではなく
官僚機構維持のための守護神になってるからな
非常識な判決ばかり出す裁判所に抗議して当然オール×
和歌山毒カレーの林被告の事件で物証が何もなくて
怪しげな証言だけで死刑判決、どうなってるの？

深澤　武久は在日への戦後補償を認めた。。

>>7
最高裁とどう関係があるのか？

状況証拠を認めないあなたは犯罪者かな。
容疑者が黙秘をするのは容疑者の権利だ
が無罪を証明する努力すらしないように見
えるのは何故？容疑者に無罪を証明する
義務は無いが不自然だろ。

最高裁は憲法判断をするのが基本でこの手
の刑事事件は高裁の判断が不当かどうかの
判断をするだけでよほどのことが無いと最高
裁は判決はしない。

↑９
なんだか判決文でも書きそうな文体だな、ニヤリ

全部バッテン入れて投票します

オールＸってのも芸がないね

連中が具体的にどんな仕事をしたかわかりにくいよなあ・・・・・・
ま、議員とかも似たようなもんだが(w

良スレとは思いつつ・・・。
最高裁で最近問題になった半尻って何かあったっけ？

人は豊富な物に取り囲まれて生活をしていても、精神的な不安や満たされない感じが強くなり、
何かを求めようと奔走しますが心の空しさは消えないものです。多くの人々は安心できる何かを
求めようと金品があるに任せて享楽ばかり貪っていても魂が満足しませんから、それを紛らわす
ために次々と奔走し、さらに変わった快楽を求めて享楽に身を持ち崩すのです。ところが、それ
でも心の空しさは消えず絶望感や孤独感に襲われるというジレンマに陥るのです。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、激動する社会の流れや流動する資産などに心を奪わ
れて、自らを見失い本来持っている能力さえも発揮できなくて大切なチャンスを逃すものです。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

深澤　武久は在日朝鮮人寄りの判決。

>>16
在日も当時は日本の国民だったわけです。
原爆の投下された時点では日本人で敗戦
後に朝鮮人になったわけです。当時の日本
人に保証をしても不合理ではない。

日本に住み続けるのなら帰化して日本人
になるのが合理的だと思うが彼等はそれ
はしない・・・日本は自由の国だからそれ
も良いじゃないか後進国のひとにあまり
目くじらを立てるなよ。

深澤　武久 ×

在日の誇り＜池田大作先生＞を総理大臣にしましょう
　　　/　 　　　　朝鮮人.　　　　＼:::::::＼
　　ミ| 　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::|
　　ﾐ|　_-=≡彡　　ミ≡==- 、　　 |:;;;;;;/
　　　| | ＜・＞|￣￣| ＜・＞　|─´ /　 ＼
　　　| ヽ＿＿/　　　＼＿＿／　　　 >∂/
　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|___/
　　|　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）
　　　自衛隊のイラク派遣も平和活動ﾃﾞｽ

>>16
「鹿児島県知事大嘗祭参列事件で合憲判決」
これを見る限り在日寄りとは思えない

誰かに×打たないと投票行った気がしないんだよね〜。
誰かには必ず×つけます。でも情報が少なすぎる。。

ちなみにこれって選挙後に誰がどれだけ×ついたか不信任パーセンテージみたいなの
発表されるんですか？

>>22
2000年の結果↓
ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200006/26/0627m081-100.html

傾向として一番目に×を付ける人が多い、
弁護士出身者が好意的にとらえられている、
この他はほぼ均等にばらけている。

国民１人が×を１つしか付けないとこうなるんだろう。
あながち「全員にＸ」戦術は一石を投じることになるかもしれない。

あながち
の使い方がおかしい

そもそも、投票制度に疑問符だ！！
空白は信認になる。
マル以外は不信任にすべきだろう。
国民に対し、なんのアピールもないのが気に食わん。

全バツが基本だろうな。

さもなくば一番多く×のついた人を落とすとか





一番目の人が(ry

地裁や高裁の非常識判決の責任は最高裁にある、監督責任だ
子分の不始末の責任を親分がとるのは当然だろう
社員の不始末を社長が詫びるのが当然だろう
よって、すべてバツ×をしっかりと入れてくる
司法への抗議の意思表示だ
ホント、トサカに来てるのよトサカ
頭を通り越してトサカに来てるのよ、国民は、大きな迷惑を蒙ってる
非常識な判決ばかりで
トサカーーーーーー

最高裁判事に関して一番色々書いてあるのはどこの板のどこのスレ？
まさかここじゃないよね？

http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1065143536/484n
これの元ネタはどこのスレ？

調べたら議員・選挙板なんてでてきた

ダメな裁判官クビにしたいので実績教えて
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1065892489/l50
最高裁裁判官国民審査スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1067312674/l50

最高裁判事の国民審査を真剣に考える
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1067970833/l50

○(丸)を書くと信任でなくて無効票だよ。

空白にすると→　信任
×をつけると→　離婚者

>>25　同意
　国民の判断基準に影響があるのに、政治家よりも
それを周知する努力が感じられないからね。

無記入よりは全員×のほうがましだろうけど
今のところ藤田が×確定、横尾もダイオキシン以外に
見るべきところがないから多分×、
滝井・島田･上田あたりをスルーする可能性が高い。

こんなとこ参考に。
ttp://www.jdla.jp/state/2003shinsa.html

戦後の朝鮮人への個人補償は（日韓基本条約の補足条項で）韓国政府に一括で払い済みなのですが。

３４は>>17へのレス。

「放送内容から受ける印象を総合的に考慮すべき」
などといういい加減なジャッジをしたので、横尾は×にする。
これは、テレ朝の行き過ぎたテレビショーとは別の問題だ。
ところで、この人官僚出身なんだね。

黒マント着て、主権者より上に立って偉そうに、、、
横ジマのシャツ着て平場に下りてこいよ
超高給で夏休みつき、ヒラメみたいに上だけ見てたらいいだけ
下のほうの主権者様の意向なんか気にする必要なしだもんな
結構なもんだ
財務官僚と事務総局がチンチンカムカム、ラブラブだもんな
超高給でいい気なもんだ
黒マントがうろついてるようだから参考までに月給とボーナス
夏休みの期間と人気外遊先なんて書いてみてよ

>>37
>横ジマのシャツ着て平場に下りてこいよ
そんなもの着てたらシャバに出られません(´･ω･｀)

今日投票行ってきました。

この審査の有効性ってどれくらいあるんだろう？？
適当に×つける人が多いだろうし・・・。

並び順は抽選とかするのかな？審査で解任された人いるんかな？
今までの最高得票数ってどれくらいあるんだろ

落ちた人はいない。

得票数の発表は？？だな。
オレ自身は聞いたこと無い。

そもそも、無記入は信任だということを
知らんやつも多い。

無記入はバツと同義にすべきだろう。

もっと悪い裁判官をマスコミが取り上げるべきだね。
選挙の方ばかりでなく。

深澤　武久は在日朝鮮人寄りの判決。×

信任は○　不信任は×　無記入は棄権
にするのが普通じゃないか？

そういうふうに変えるって議員がいたら投票しちゃうぞ

毎回、投票用紙の一番右に書かれた判事が一番×が多いそうだ。
国民、もう阿呆かと馬鹿かと。

長文で失礼します

各戸ごとに審査広報がくばられていると思いますが、それに各裁判官が
関与した主な判決が載っています。
しかし世間に悪印象を持たれないような判決意見を、裁判官自身が選んで
いるっぽいのでこれだけ読むと誰も罷免しなくていいように感じられるかも。

ところが、判決の後にその人の意見が（全員一致）とか（反対意見）とか
書いてあり、全意見に（全員一致）が載っている人は、「都合の悪い」あるい
は「支持・不支持が別れそうな」判決を故意に隠していると見ることができま
す。

そうやって見ると甲斐中、藤田、横尾に×をつけるべきだと分かります。
もっと×をつけたい人は、（全員一致）と（多数意見）しかない上田、
島田の両氏にも×を。
反対に偽善者がお嫌いな人は（反対意見）が多い、深沢に×を。
僕は好きですよ、偽善者。

まず全員×にするつもりで
それから信任する判事だけ無記入で投票してください

最高裁の国民審判こそ虚しい制度だよな。
まあムカツクから全部×にしてやるけど。

選挙結果はテレビ、新聞で確認できるけど
こちらの開票状況はどうなってるのか？

>>43
世界人権宣言から見て妥当な意見だよ

閉鎖社会の住人というのは基本的に良くないなあ
オーム教と同じ病理だ、部屋の空気が閉鎖社会で腐ってるのに
長年の慣れで臭いに気がつかない
新しい空気をいれなくちゃダメだな、司法も
一般国民は司法の腐った臭気で鼻がモゲそうだ

おまえら政治家が一番怖いのは


暴動を起こされることだ

>>52
何が言いたいんだ？

今日不在者投票に逝って来た。
最高裁の国民審判、全員×にしました。

>>54
全員×は無いでしょう

ジュリストとか購読してるﾔｼはおらんのか。
判事たちが関わった裁判がもっと知りたい。
広報等には大きな事件や、評価された事件しか載っていない気がしてならない。

一票は非常に重いことをもっと理解しなければ

利権のある人間だけが投票すると利権のあるやつだけ得をしてしまう

お金もらって投票している人間だけ得をするのは良くない

必ず投票に行くべきだ


投票しないで国民が主権を取れません

昔は金持ちしか投票できなくて国がおかしくなった実績があります

深澤ってあと2ヶ月で定年ジャン

>>55
　「考えた上で」全員×にするのは、「考えずに」信任よりはいいよ
「判断材料が足りんぞｺﾞﾙｧ!(#ﾟДﾟ)」くらいの意思表示にはなる

　裁判以外での活動はもっと情報が少ないし…。

民主主義の根幹にかかわる問題について、

田中真紀子、青木、鈴木ムネオ、辻本、土井、の関わる疑惑の判じ
から、一票の格差による不平等まで、判断が権力よりで恣意的。

結果、政治の自浄作用が機能不全。

議会が機能不全をおこしていて政治に自浄作用が望めない場合、
最高裁判所にプレッシャーをかける姿勢の表明することは国民に
できる残された唯一の政治改革のための手段。

以下の裁判官は信任。しるし等は付けないように。
深澤　武久（ふかざわ　たけひさ）
新潟の女性監禁事件につき、東京高裁の併合罪の量刑に関する限定説を破棄、一審の懲役１４年を支持。
濱田　邦夫（はまだ　くにお）
大分県知事の「抜穂の儀」出席に合憲判決。
横尾　和子（よこお　かずこ）
埼玉県所沢市産の野菜がダイオキシンに汚染されていると「ニュースステーション」で報道（中略）農家側の請求を退けた一、二審判決を見直す
上田　豊三（うえだ　とよぞう）
柳美里『石に泳ぐ魚』出版差止事件で、「人格権に基づく出版差し止めは表現の自由を定めた憲法の規定に違反しない」と上告棄却。
「関釜裁判」では、韓国人女性らの上告棄却。
藤田　宙靖（ふじた　ときやす）
兵庫県篠山町が戦没者の遺族に線香やろうそくを配ったことは違法でないとの判決。
甲斐中　辰夫（かいなか　たつお）
麻原公判に関して、弁護人の態度は、裁判の引き延ばしを図ろうとするものだと強い調子で批判。

↓こいつらには×印を付けよう。
×滝井　繁男（たきい　しげお）
江沢民中国主席が早大で講演した際、出席予定の学生名簿を、大学側が警視庁に提出したことはプライバシー侵害で不法行為となるとの判決。
×泉　徳治（いずみ　とくじ）
婚外子の相続分差別は、憲法14条に違反するとの反対意見。
×島田　仁郎（しまだ　にろう）
非嫡出子（婚外子）の法定相続分差別は、明白に違憲とは言えないが、違憲の疑いは濃く、法改正が可能な限り速やかになされることを強く期待するとの意見。

最高裁判事、落としてみたいな〜
やっぱ×でしょ！

国民審査でやめさせられた判事なんて聞いたこと無い。
効果の無い制度などいらない。
なにも記入していないのに、承認になるなんて変。これは棄権の意味。
承認は○、非承認は×にして、×がＯを越えたら辞めさせるべきだ。

国民審査用の裁判官比較表
http://www.mywave.co.jp/~tknottet/Shinsa.html
参考にどうぞ。

議員と違って、判断材料を十分与えられていないんだよな…
探せば良いんだろうけどさ、面倒すぎる。
それ以前に信任・不信任の判断が曖昧なのが許せない。64の意見に禿同。

【重要】
犯罪者に甘い判決ばっか出してる裁判に不満な奴は必ず裁判官全員に×をつけること

　
至近距離に居る場合でも、害悪の告知は処罰の対象とすべき
　

史上一番、×が多かったのは
下田 武三氏（元最高裁判事・元プロ野球コミッショナー）
だってね

濱田って破綻した日債銀（現あおぞら銀）の元常勤監査役
やってたんだ、時期的にどうなんだ？平成10＝'98年からって事は･･･

割と一貫して犯罪者よりなのは滝井くらいか？

深澤は韓国籍軍人訴訟の件もあるが新潟監禁事件では高裁判決を破棄してるし。

創価学会と癒着してそうな裁判官教えて

もしそれが本当ならおわっとるがな

>>23
一人を除いて５００万票(9％台)・・・少なすぎる・・・やはり全×だな。
しかし、このばらつきの少なさは全×者が結構多い事を意味してるのだろうか？

任期付けて立候補制にしろや！！

＞＞６９
プロ野球コミッショナーって
法曹界の大物の人気天下りポストでしょ

シホウはシンデル・・・・

＞＞77
判事は退官後は死ぬまでいい思いをしているんだろうね

人権の砦が最後の花道なんだから・・

最高栽判事こそ産廃以下！！！

史上最悪の大馬鹿野郎！！
甲斐中○夫の暴言！！
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BgJHTtbQUuIJ:www.mirandanokai.net/body/essay/houkoku_04.html+%E4%BA%BA%E8%B3%AA%E5%8F%B8%E6%B3%95%E3%80%80%E3%80%80%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%B4%A9%E5%A3%8A&hl=ja&ie=UTF-8

史上最悪の怪物鬼バババ
ダンボこと松尾和子！！！
http://www.mainichi.co.jp/eye/hito/200201/25-1.html
かずこのア・ソ・コ
黒いけど幸せ！！！

最低栽犯痔

日本を訴訟国家にして白人の日本社会の支配は
完全となる

市川一家殺害事件

高校一年生の少女を強姦
目の前で家族を殺害

史上最狂の鬼畜　少年死刑囚　関光彦の所行
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/youth/1078847204/

惨すぎて報道規制中らしい

「菅の責任逃れは有罪だと思いますか」


国民審査員「そりゃそうだ」（全員一致）

現行の不信任にペケを書く方式から
信任するのにマルをつける
に変えるべき
それだけでも今までの国民無視のデタラメぶりから
少しは国民のほうに目を向けるようになる

>現行の不信任にペケを書く方式から
>信任するのにマルをつける
>に変えるべき

いや、不信任者についてはフルネームで明記させるようにするべきだね。
ちょっとした誤字は当然無効。

有権者の漢字能力が上がるので、一石二鳥。

「菅の責任逃れは有罪だと思いますか」


国民審査員「そりゃそうだ」（全員一致）

「岡田の責任逃れは有罪だと思いますか」


国民審査員「そりゃそうだ」（全員一致）

一票の格差の問題に注目して決めるといいとおもうよ。
都市部と田舎ですごい格差があるのに合憲と判断してるやつは×だ。

　

なるほど
調べる方法ある？

「上ばかり見る『ヒラメ裁判官』はいらない」「神髄は自分の信念を貫くことに
ある」――。新任裁判官の辞令交付式で１８日、最高裁の町田顕長官がこんな
異例の訓示をした。「最高裁が官僚的に統制した結果、裁判所が市民の思いに十分
応えていない」などとする批判もあるなかで、長官自ら改めて裁判官の存在意義を説いた格好だ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　町田長官の訓示は、まったく正しいと思われますが、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 最高裁自身は下級裁判官を細かく査定評価してるんですよね？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　ｼﾞｮｳｼ ﾉ ｲｯﾀ ﾄｵﾘ ﾔﾙﾄ､ ﾋﾄﾞｲﾒﾆ ｱﾜｻﾚﾙ ﾄｲｳﾉﾊ､ ｺﾉ ｼｬｶｲﾃﾞﾊ ﾖｸｱﾙ ｺﾄﾃﾞｽ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l そのために昇給額−生涯所得額に大きく差が出るのが現実だそうです。(･∀･ )

04.10.19 朝日「『ヒラメ裁判官』いらない　最高裁長官、新任に訓示」
http://www.asahi.com/national/update/1019/001.html

うさんくさいな
中国みたいに電子化しろ