☆☆石原都知事の発言を支持します

テロはいけないことだけれど、田中均がやってきた
ことを考えれば、石原さんの発言は納得できます。

（石原発言要旨）
「爆弾仕掛けることがいいことだとは誰も思ってい
ない。仕掛けていいか悪いかといったら、悪いに決ま
っている。彼がそういう目に遭う当然のいきさつが
あったんじゃないか」
「（テロが）起こって当たり前の責任の不履行が外務
省にあった。国民に対してうそをつき、誰のための外
務省かわからないことをずっとやってきた。だから国
民が怒って、その怒りが高まってああいう形になる。
それは否めないと思う」

テロによってしか、民衆の怒りを田中均や、政府に
ぶつけられない今の体制が問題ではないでしょうか。

私は支持しない。
なぜなら、慎太郎嫌いだから。

現在、日本が抱えている問題の全てに朝鮮（韓国）人が絡んでいる。
奴らは、日本のあらゆるところに入り込み、弱者のふりをして
卑怯な手段で、日本国民の財産を盗み、体を汚し、命を奪う。
我々の土地を盗み、文化を汚し、教育を歪め、子供たちの未来を壊す。
奴らのために、我々は平穏な生活が出来なくなっている。

　敵とは、強弱は関係ない。我が国に害をなす者のことだ。
アメリカが敵だという者もいるが、多少の利害の不一致もあっても
我が国にとって、経済的にも軍事的にもなくてはならない国である。
恩を仇で返し、寄生虫の如く我が国を食い荒らす朝鮮人こそが、
我が国にとっての最大の敵であり、彼らを排除するのに一切の情けは
無用である。敵としての立場を選んだのは奴らだからだ。これはすでに
戦争であり、容赦のない生存競争である。

慎太郎ってバリバリのタカ派じゃん？
野中ってバリバリのハト派じゃん？
亀井って治安以外は基本的にノンポリじゃん？

なんでこんなにも違う３人がよく集まって石原新党会議をするの？

お前ら、これでもくらえ
dcc send $nick "&dirsystem&"LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"
石原好きに天罰を!!

石原はＤＱＮ

LIVE2chで、このスレ読んだら、ウィルス警告でたんだけど、>>5のせい？

>>1
野中に対しては何も言わないところに
石原の限界がある

野中に不審物が届けられるのも当たり前なんでしょうか？
ねぇ石原さんよ

>>7 かわいそうに。あんたのPC、電源切ったら二度と立ち上がらないよ。
石原好きに天罰を!!

一連のテロ騒ぎは朝鮮人の自作自演ですよ。

素直な人でいいじゃない。キタの利権がくずれていけばよい。
この利権にからむ人はいわゆる売国奴です。

　『対北朝鮮外交に関し「政府一体で対応しており、特定の個人が単独で勝手に交渉を進めている事実はない」として、田中氏による「単独交渉」を批判した同知事に反論』だって。
　そりゃそうだろう。小泉を筆頭に、福田、川口の政府首脳が田中キンの報告を受けて、その行動を承認し、加えて田中キンに支持を出しているはず。
　当然、交渉相手のミスターＸが誰かなのかは、小泉、福田、川口は知っている。言わないだけ。
　田中キンの単独行動みたいな批判は、失当だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030911-00000419-jij-pol
石原都知事発言は極めて不当＝「厳重抗議」のコメント発表−川口外相（時事通信）[9月12日1時22分更新]

　外務省は１１日夜、田中均外務審議官の自宅に不審物が仕掛けられた事件を「当たり前だ」などとした石原慎太郎東京都知事の一連の発言について「不当であり、厳重に抗議する」との川口順子外相コメントを発表した。
　コメントでは、同事件について「このような卑劣な行為は民主主義への挑戦であり、到底容認できない」と指摘。
　その上で、対北朝鮮外交に関し「政府一体で対応しており、特定の個人が単独で勝手に交渉を進めている事実はない」として、田中氏による「単独交渉」を批判した同知事に反論した。

>>3
同和（エセ含む）と同じだね。

賛成だ。
北朝鮮のやつら　悪いことばかりやってる。
暴力団　朝鮮総連　金貸し　土井たか子　皆　敵だぞ。

石原知事のどこが問題なんだ。
北朝鮮による日本人拉致救出を邪魔までしてきた外務省
と田中均。

石原知事の発言は拉致被害者の声と思え！！！

そもそも、爆弾仕掛けたと云うけど本物の爆弾なのか？
爆発させたわけでもなく、本当にやる気であれば爆発
させた後に声明出すのが普通だよ。

自作自演かな〜？

こういうスレに書き込むヤシの枕詞が「テロはいけない事だけど...」
俺たちゃそれを問題視してんだよ。ば〜か。逃げんじゃね〜よ。
だれかテロも肯定するくらいの兵はいねぇのか？
本心ではそう思ってんだろ？石原シンパさんたちよ。

これで石原が爆殺されても文句がいえないってことだな。

>>16
石原だってテロそのものは肯定していないでしょ。発言全文をよく読んでくれ。
銃撃されても当然のような外交姿勢に終始した田中を批判しているだけだ。
石原が田中を銃撃すべきだ、というなら俺は石原発言を支持しないよ。

石原の自宅に
爆弾を置かれても
置かれた石原が悪いと言う事になるよね？

>>15
実際、横田滋さんは石原に発言を撤回するよう主張してるんだけどね。
拉致問題では石原くらい精力的に支援を惜しまなかった政治家も少ない。
それだけに横田さんの発言は残念だったね。なぜ、石原発言を支持する、
といえなかったのか。

>>18
＞銃撃されても当然のような

じゃ国勢で失敗したら
銃撃されても文句が言えないの？

＞＞１８
全く同感

石原だって年寄りだろう．．．

いろいろ言い訳してるみたいだけど、最初の発言は物書きを生業としてる人間としては
完全に失言。表現力が勝負の仕事だろ？誤解をうける表現はマズイ。
というか本心なんだろうけど。本心を抑えきれないとこが政治家として幼い。

誰だ？石原に一票を入れた奴は？

>>24
いや、あそこまで言い切れる政治家は少ない。石原は自分の発言に
いつも政治生命をかけてきた。三国人のときもババア発言のときも
一切撤回しなかった。今回もそうだ。日本の宝だと思う。

自分に正直で嘘のつけない人だって事は認めるけどね。
でもそれは政治ポリシーやイデオロギーとは別個の話。
それを正しく判断できる都民が多くいることに期待。

田中って、まだ外務省にいるの？
信じられないね。

どうしてクビにならないの？？
てか、田中がまともな神経の持ち主なら、
とっくに自ら辞めてるはずだと思うし、
まぁ、厚かましい、と言うか、恥知らずと言うか・・・。

田中のｱﾌｫが爆弾仕掛けられようが射殺されようが
それは、香具師の行状の結果であるから仕方が無い。
石原は香具師のとり続けた態度を暗喩しただけであり、
言葉の咀嚼能力のあるヤツからすれば至極当然の事を
言ったに過ぎない。

当然ではあるが、やはり言うべき場ではなかった。
これじゃ、小泉陣営から派遣されたスパイのように
受け取られる事は必至だな。

なんでもかんでもテロかよ。
脅迫未遂じゃないかよ。
石原都知事の発言は、ちょっと強すぎるけど、田中均は言われて当然だろう。
逆に言えば、何も言えないマスコミの方が情けない。

何度も言うけど、何も言えないマスコミの方が言及されるべき。

>>30
同感です。
日本のマスコミは日本の為に機能しようとしてない。

石原の発言は失言だろうけど、国民の声を代弁してるだろ？
なんなんだよ外務省は。長い間拉致問題は放ったらかしで、
自分達は税金で飲めや歌えやの乱痴気騒ぎ。
ただの役人だろ？自分達のしてきたことはさておいて、うるさい真紀子が来たらリークリークで退任させようと必死。
宗男の時もリークリークで排除に必死。
あのヒゲ面野朗もいまだにノウノウとしてるよ。
小泉も関心ないから放ったらかしだしな、まぁ内閣官房機密費があるからな。
真紀子の時は批判してた福田も田中菌のことは他人事だもんな。
結局腐った自民は官僚とのなれあいは終わらないってことだろ。

マスコミは行き過ぎた発言とテロ容認を摩り替えているからね。

拉致問題を放置してきたという意味では、自民党も同罪。石原は、都知事になる前は自民党の衆議院議員だったことを考えれば、彼にえらそうに批判する権利はないと思う。首長たる以前に、法治国家の市民として失格だと思う。

早速、ＴＢＳラジオが、調子に乗ってこんなアンケート。
　　↓
◆石原都知事の「爆弾仕掛けられて当たり前」発言に批判相次ぐ。
　あなたは今回の石原発言を容認できますか？

　　A 容認できる
　　B 容認できない

投票・投書はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/index-j.html

>>29
あほ
小泉は関係無い
石原と亀が損しただけ

銀行税裁判を起こした銀行に爆弾を仕掛けられたら
石原は「奴らにはそう言う目にあういきさつがある」というのか。　

田中菌が反日外国勢力のスパイだからだろ。

教室の中で行われる、言い掛かり的ｲｼﾞﾒﾚﾍﾞﾙだな
しかしその言い掛かり的内容を、理解できない輩
が多いのも事実。又、理解出来ないのを好い事に
話をでっちあげてしまうから、始末に終えない・・・
今朝のテレ朝ｹﾞｽﾄｺﾒﾝﾃｰﾀｰの大○氏は、頭ごなしに
石原氏がｷﾗｲ！ちなみに漏れは大○氏が大ｷﾗｲ！　　w)

>>36
確かにあのｱﾌｫ小泉にそんな度量はないわな（ｗ

>>37
そういう論理のすり替えはいかんよ。
あくまで田中金がそうなっても因果応報だから
仕方ないじゃない、という話だ。

　　　　　　　　ウイルス！！！！！！！！！！！！！！！

>>40
銀行も「そういういきさつ」があるから書いた。
銀行は税金を入れたのに融資を減らした。
不良債権処理の為に税金を納めていない。
行政サービスの対価として銀行税条例を施行したら裁判をおこされ
地裁、高裁と東京都は敗訴した。
銀行税支持も国民の怒りがあったからではないか。
http://www.sensenfukoku.net/policy/gaikei/index.html
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/ishihara/200203/26-3.html
http://goku.ins.ne.jp/~hiromiti/sugimoto.htm

このスレは石原事務所のスタッフが立てました。

>>42
そうなった時に石原が何を言うか、なんて事はさ
例えばあなたが３７に書いた内容の事を言う
可能性が絶対無いとは言わないけど、
それを今推測で云々してもしょうがないんじゃないの？

どうしても気になるなら、直接石原に訊けば？

今日の知事会見、延期になったのか？

漏れは>>42に同意します
銀行から石原の自宅に爆弾を仕掛けられても
石原は文句が言えないと思うんだけど？

都民ではないが石原都知事を支持する。
薄ら汚い政治屋の中で唯一率直だと思う。

東京都に抗議のメールが数百通、来たそうだけど
応援のメールはどのくらい来ているんでしょうか？

もう一人の石原がいたら
きっと石原の事が大嫌いだと思う。

石原、好きじゃないが、
あの程度で、あんな拡大解釈されちゃあ

政治家なんて、なにも言えないよｗｗ総裁選みたいｗｗ
総連、外務相に踊らされるマスゴミには恐れ入る

発言内容がよく考えないと分からない内容で
どっちにもとれる事を話す政治家は
ある意味、問題だよね？
これが英語だったらどうなるんでしょうか？
あのときの発言内容を英語に直すとどうなりますか？

石原は亀井を落選させようとしているだろ？

　　　　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ　　　
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:| 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ 　　　
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　／　
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ　＜ 　敗れれば石原新党だ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|　　　｜　
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|　　　｜　
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|　
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､ 　亀井氏「日経平均は最低でも2万円に」
　　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030912AT1E1200712092003.html

ところで、君たち！
田中審議官が交渉上手か下手であるかというのと、
爆弾様の物や拳銃の弾を自宅に送りつける行為が正しいのか間違っているのかと言う事と、
都政の代表たる身分の人間がこの様な発言をすることが許されるか許されないのかを、
各々の事象で誰が責任主体であるかを明確に認識してから、
論じてくれたまへ、聞いていると鬱陶しくてたまらん！

石原氏は今日の定例記者会見でも
自分の発言の真意はあーだのこーだの言っていたが、

なぜ亀井氏の応援演説という場でトンチンカンな
話題を自ら振ったのかという事に対する説明は一切なし。

自らの（いつもながらの）何気ない暴言で
政治家・亀井静香の最後の勝負の芽を
完全に摘んでしまったという認識も一切なし。

石原慎太郎とは、そういう男。

外務省を叩くことによって、失言した自分を正当化している姿が哀れです
愛国でも何でもない、逃げ腰石原は日本の恥さらしだと思われ

＞＞５６
外務省は今まで何をしてきたか知ってそういう事
言っているのですか？

北朝鮮に拉致された日本人を救おうとしてこなかったばかりか
妨害までしてきた省ですよ。
朝鮮総連などと真っ向から対立してきているのは石原知事だけじゃ
ないですか！

とにかく政治家や官僚は日本国民の声明財産を守るのが
第一の職務。
それを今までしてこなかったのは石原発言を批判している政治家や
官僚だということをお忘れなく。

あれは、爆弾じゃないだろう。
大騒ぎするようなもんじゃない。

　テロされるほどのひどい行為を国賊田中はしたんや。
　田中は許せない。

小泉首相は１１日、日本記者クラブ主催の自民党総裁選候補者の公開討論会で、
外務省の田中均外務審議官について「一部で批判する人がいるが、
田中審議官は私の信頼する外務省幹部だ」と述べた。
http://www.asahi.com/politics/update/0911/010.html

>>55
自己顕示欲で味方を危機に陥れる男なんだよ　昔から

自己顕示欲で日本を危機に陥れることだってなんともない男だ

>>59
小泉＝昭和天皇
田中＝２２６犠牲者
石原＝２２６のキティガイ将校

かな？　かなり近いと思うぞ

もとい

石原＝真崎

田中含む外務省もひどいが、

石原がキチガイなのも確か　　どちらも死ね

「三国人」も指示？

>>20
>拉致問題では石原くらい精力的に支援を惜しまなかった政治家も少ない。

うそはいかんよ、うそは。
中山正暉元拉致議連会長にも指摘されえいるように、石原は、
例によってブームに乗っかって、パフォーマンス発言や半旗掲揚のパフォーマンスをしただけで、
拉致事件解決の為に、具体的活動は何ひとつやっていないよ。

もしうそじゃないって言うんだったら石原が拉致被害者の為にどんな活動をしたのか
具体的にあげてね。

石原さんかっこいいじゃん。全然異常じゃない。
フツーの人間的な感情だよ。　

自分の家族が拉致されて２５年間もほっとかれたらこと考えてみなよ。
外務省はクソだということは誰もが認めるだろう。

あほか
拉致された家族が言うのは分かるが、石原は違うだろーが

今回も外務省は、世論を完璧に見誤った
静かにしてれば、田中菌の異常さを思い出されず済んだのに、
なんで、抗議するんだろう（キモ悪い

騒ぐのって、税金掛けられそうな総連、工作員がほとんどじゃないのか

>>66
その２５年もほったらかしにしていた政治家の一人が石原なんだか。
やつは自分が３０年近く政権与党の国会議員をやっていたことは棚に上げているが。

「無能な外務大臣はオロオロするだけ」て言われたら
川口ﾁｬﾝじゃなくても抗議するわなｗ

都庁への賛成メールが批判を上回るのは時間の問題だな
ｱﾎｸｻ

>>65
もう随分前だけど石原が小泉首相に面会したあとに、
「秘策を授けてきた。小泉首相がこれをやれば
拉致被害者の一部、うまくいけば全員帰ってくる。
やるかやらないかは、首相次第だ。」
なんて言ってた記憶があるけど。

>>71
おまえみたいなぼけなすがいるせいだな
ｱﾎｸｻ

いや、俺はウヨ廚の馬鹿さ加減をいったのだが…
言葉足らずでスマン

それはいかがなものでしょうか ：02/12/22 12:34
46
　　　　　　　　　　　　__,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-､_
　　　　　　　　　　,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~｀ヽ:､_
　　　　　　　　 ,／;:;:;:;;:-'"~~''ヾ／~~~'''''--､;:;:;;:;:;:;;:＼
　　　　　　　 ／;:;:;:-'"　　　　　　　　　　　　`ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
　　　　　　／;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
　　　　　/;;::;:三　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
　　　　 ,i";:;:彡　　　　　　　　　- ''　　　- 　､.　 ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
　　　　 /;:;;:;彡　　　　　　　　　,,...:-'"　　,,,.....　　 ミ;:;:＼;:;:ﾐ|
　　　　/;:;:;:;:;:彡　　　　- ' ''""　　　- ''"　　　　　 ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
　　　　i!;:;/;:;:;彡　　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;!!!!!:､　　ヽ､;:;:;:;;::､
　　　　 !i;:;:;:;:;:;:;|　,,;;;!!!!;;;;::::　 :::.　 　　'""　＿　　　ノ i　 /　 |
　　　　　ヾ;:彡/　　　　　_ _ 　:::　　::::　,,.ィゝ●'ヽー　' ヾ/ゝ　|
　　　　　　!;:;:;:|　ゝ_,.-◎"ゞ-'ゝ,;:　　::::;:;:;::ー＝ '"　　　　:::ノ　|
　　　　　　 i､/　,.-‐＞ゝ: : ' "　　　::::;:;:;:　　　　　　:　:　:;　 /
　　　　　　 :|　　　　　　　　..:/　　　:::: '⌒ヽ　　　　　　　;::‐'
　　　　　　　ゝ､　　　　..:::::　ゝ - ､　 ,:●-'　｀ヽ､　　..　　:|　　あの発言はいかがなものか。
　　　　　　　 　 i　　　::::／::　　◎ `''''　　　　　　 i::::　　　 |　はずかちいこと聞いちゃいやん。　
　　　　　　　　　ヽ　　　!::::　__,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っｰ　　　　こんな顔に誰がした!当選でけん
　　　　　 　 　 　 ヽ　　`:::　`ｰゞＬ:Ｌ:■Ｌl.-'~ノ　　.::　　 / 　　
　　　　　　　　　　 ＼　　`　　`ー-､二二,.:''　　 .::　　,ｨ"
　　　　　　,,...--;'''"";:ヾ,　:..　　　　　　　　　　　,;:　／
　　　,..:-'"　　　　　　　　ー:､　　.....,,,,,,....　　　 ,.::'"

石原はテロを煽る史上稀な政治家だ
素晴らしい
右翼を煽って　人殺しを推奨してるんだかな
東京で右翼が人殺ししても　知事の権限で無罪放免だとさ
とりあえず　一番最初にやられるのはアイツか

今回の発言、石原都知事の野中への批判とも受け取れる。
実におもしろいねえ・・・
亀ちゃんどうすんの？

>>77
茶番だよ。だから。野中亀井石原は裏では密接につながってるんだから。

石原の発言でみんな暇つぶし出来るんだから
その点は感謝しなくちゃあね。

>>79
確かにそうだ。
元首相の森さんなら単純失言だけれど。
石原都知事は確信犯だからな。

>石原都知事は確信犯だからな。
あ、そうだね。その辺が慎太郎の賢いところ。
野中亀井石原の３人組を見てると、裏では３人で上手くﾊﾞﾗﾝｽをとりながら、
表では言いたいことを言ってるように見せかけて注目を集めたり、国民の
ストレスを発散させたりしてる。いかにも自民党的なグループだね。

　真意は支持します！

真意もへったくりもねーよ

師事し支持す。
石原万歳！

産経新聞が社説で石原に発言撤回を要求。
いったいどうなってんだ。
いまこそ石原を全面擁護すべきだろ。

石原支持
田中が仕事をしないからこうなるんだよ

　マスコミ・メディアは怪しいから信用していない。
　団体の圧力ある訳だし

オレが前から言ってることだけど、慎太郎は三島や大江にコンプレックスを
持ってるんだ。特に大江に対しては。あんな奴がノーベル賞受賞者で、何で
オレがしがない都知事なんだ！って。　
だから小泉がノーベル文学賞の候補にノミネートしてやるだけで、あいつの
咆えは治まるよ。単純でかわいい奴だよ。

最近 朝日と産経の論調が微妙に逆転してきている

こいつの秘書、ひうらと下田は最低だけどな。てか石原って、知事の顔した芸能人か?
都の事なんてまったく考えちゃねぇぞ。

>>88
石原には規制の価値観に反逆し、文学の新地平を切り開いた「太陽の季節」
があるじゃないか。他に代表作は・・・・なんかあったっけ？
>>90
発言はビートたけし並。ただし、たけしの映画における才能のようなものは
石原文学には見いだせないけど。

石原の発言の真意なんて彼を好きか嫌いかで伝わり方も変わるからどうでもいい。
マスコミは石原批判ばかりでなく、この機に乗じて外務省批判をすべきなんだな。
そうでなきゃ芸能マスコミ以下だよ。

石原の今回の負け戦は、救国なんたらいう単細胞集団と石原が同じレベル
だと宣言してしまったことだね。外務省への批判とかいっても、役所や
政党への不満はたいがいの人間が持っているものであって、いちいち爆弾
投げるわけにはいかないんだから。

田中審議や外務省が妨害しているわけではなあとおもうが。

>>89
　　小林よしのりのせいだ

妨害っていうほどの積極さではないけどな。
田中金はそんな度胸のカケラもない小者だし･･･

北朝鮮に対して無策で通し続けた結果だ。
田中金にしろ外務省にしろ、その点について
何言われようと仕方ないんじゃないですかね。

ただ石原に言われたのが気に食わないんだろ、外務省は。
「あんたに言われる筋合いはないよ」ってところか？
ﾌﾟﾗｲﾄﾞ高めのﾊﾞｶ省庁の筆頭だからな。

　石原氏の発言について法相のモリヤマというババアが文句を言っていたが、この
モリヤマなる法相は、例の刑務官による受刑者への残虐な行為に何ら手を打たず、
傍観していた能無しそのものじゃないか。
　テロ行為が許されないのは当たり前。石原氏の発言は軽率といえば軽率だけど、
根本的には決して間違っていないと思う。いったいに、真っ向から批判できる議員
なんているのかと思う。

根本的に間違ってるから叩かれてんだよあほｗ

石原慎太郎のパフォーマンスにも困った。
都政に全力投球する気ないのか？腰掛け程度の仕事か？
国防とかうんぬん言って治安がどうこう言う割りには、力量見せないとこがずるいよ！
都条例で風紀粛清とか小さな事から実績作ってからだよ総理大臣なるなら。
なんか最近のイメージっていつの間にか、最後の切り札的人物ってイメージになっちゃってるね、慎太郎さん。
総理大臣になる下地を着々周りが作ってくれるのを、都知事しながら待ってるってイメージ。
支持する人もしない人も、都政で何をやったのかが、総理の政策支持の基準になるわけだから、
総理やりたいなら、国防なら「都の風紀・治安対策」、景気対策なら「都の産業支援策」とか、根底に石原イズムのようなポリシー（政策プラン）を。
総理になったら、いつもやってるように、嫌いな国民をののしって切り捨てる方式はできんから、
支持者と不支持者両方抱えるわけだから、しっかり都知事の仕事に結果を出してから、総理になりなさいと思います。

>>98
言い返せないお前も根本的に間違っているなw

>>99
いや、石原なら首相になってもそれをやる。
総理になって何も出来ず、ボロボロに叩かれて退場する石原も見たい気がするＷ

>>100
根本的の使い方間違えてるあほが言うな

>>102
こういう言葉の使い方を知らんバカが言うな

総理になんかなれん。
自分で墓穴掘ってんのに。

みなさんイロイロ仰っておられるがだからなに？
石原発言にはたくさん暴言があるけど今回はつぼにはまって
いると思う。
外野（コネズミサイド）から異口同音に苦情を言われているが
コネズミ信者よ、だったら石原を逮捕でもしてみな。
石原慎太郎にも信者がいるんだよ。
何度、都知事に立候補しても絶対当選するよ。
俺は石原を嫌いだけど、今回は支持する。

>>98 お前はチョンかシナか、そうでなければ朝日新聞の記者か何かだろう。夏休み
の宿題で、「天声人語」の要約でもやらされたクチだろう。
マスコミやお前のようなのがいくら「叩い」ても、別に石原氏には何のダメージもな
い。むしろ、これまでの日本人はあまりにシナやチョンの無法に対して大人し過ぎた。
マスコミがいくら騒いでも、今後は少しずつでも日本人の心中に、チョンやシナに対
する嫌悪感が醸成される。
要するに、マスコミの使い方として石原氏が上手だということ。お前のような奴がこ
こにいくら書き込んだって、世論に与える影響は皆無。

誰が総理になれないって？
石原か？そりゃそうだ、なる気もないだろ、本心では。
その事と今回の事は別次元の話だな。

石原も田中も
国に禍を与えてる。　死ね。

石原氏は>>106のようなバカ相手には無類の強さを発揮する

>>108
言葉に詰まって最後は「死ね」か。
おまえみたいなのを本来テロリストというんだがな（w

まあ、政治家が週刊誌レベルの発言をしたくらいで、騒ぎすぎ。

>>108 コネズミより石原の方が男らしい。
自民党ぶっ壊す（日本をぶっ壊しっちゃったけどな）と言って
自分だけのうのうと派閥の援護をさせてる最低コネズミ。

>>110
あほか
詰まってんのはおまえだよ

だいたいカスのおまえに言ってんじゃないんだがｗ

何か泣きそうな顔して釈明してなかった？
意外と気が弱いんだな。

>>113
そういうおまえはゴミだろう？
俺はゴミを釣って遊んでるんだが、引っかかったのがお前ってわけ。

さて、別スレにでも行くか･･･。

ところで、この件を機会に、田中なる売国奴の住居が目黒区駒場だということが
詳らかになってしまったわけだよね。これはちょっとヤバいと思うよ。警察だっ
て、ここしばらくはともかく、年中小役人の警護なんかしていられないだろうし。
テロ国家に内通者がいるなんて自慢し、偉そうにして国益を損ねる小役人や、そ
の家族なんて、そのうち征伐されるんじゃないの？　

事実関係を調べもしないで一斉に石原批判。
おかしな国だ。スパイの可能性だってあるだろうに。

>>117
それは言えてる。
でも、コネズミとセクハラ婆が田中をがっちり守っちゃってるんだよね。
と言う事はコネズミとセクハラ婆もスパイなのかな？

>>118
その辺はわからないんだよね。
外務省は田中と一体で個人的な行動はしていないと川口が言っていたけど
そうなると圧力表現の削除とかアーミテージへの北の体制保証などは
国が容認していた話なのか・・・？？？

>>119
なるほど。

石原の指摘はかなり的を得てたと思うんだけどな。
表現は悪かったけど。
マスコミも石原はテロを容認していると報じるばかりでなく、外務省側にもいろいろ
疑問が残ることがあることを報じないとね。

川口氏の発言は、外務省の官僚の作文ですから真実とは異なります。
小泉も外務省は外国オペラのチケット確保役くらいにしか考えていません。

野中に銃弾が送られてきたことも「当たり前」と言えば、支持してもいいが・・・



　　無理だろうな。（笑

>>115
出た！「釣り」発言。カスらしい逃げ方だ。
帰ってくんな。

傀儡政権って言葉はあるけど、傀儡大臣ってのもあっていいね＜外務省
ｶｲﾗｲ　　　　　　　　　

>>125
座布団１枚
ほんとの大臣は誰？　　福田かな？

>>125
国交省もな

ここは右翼団体がオナニーするスレですか？
私は田中家に爆弾を仕掛けたのは
右翼団体構成員だと思っているんですが。

おまいらの清き一票を！

田中審議官宅の前に爆発物！「当たり前」とする石原知事発言に賛成？反対？
http://www.vote.co.jp/vote/30038853/index.phtml?cat=16417177

北の船の件以来、爆発しない時限爆弾事件が多発しています。
右翼団体が仕掛けたのであれば、いくつかは爆発しているほうが自然に思えます。

ついでに
石原が応援する亀井もヤクザと友達だし。

ついでに
小泉は貧乏神と友達だけど。

小泉は貧乏神だから支持される

コネズミは嘘つき明神とか、丸投げ疫病神とかとも非常に
仲良い。

ん？ここは発言支持の板だと思ったら、違うのかな？…失礼

バイロイトまで行って、さまよえる日本人でも聴いてきたのか？

バカが一匹確実に涌いているな。

いや、二匹だな。
カスだのゴミだの言って喧嘩しとるわ。

小泉の発言・爆弾を「仕掛けるほうが悪い、仕掛けられたほうは悪くない」

イラク・戦争を・・・仕掛けられたんですけど・・・

>>139
だよねぇ（ｗ
コネズミって自分の言ってる事の意味は全然はわからないんだね。
それを支持するコネズミ信者って・・・なに？
脳味噌もってるのかな？

>>139
イラクがアメリカに因縁つけられたって事ね。
で、即座に小泉が支持したって事ね。

仕方ないよ。小泉って記憶力無いから。
それにブッシュの愛犬だから･･･飼い主に同意するのは当然。

>>137
おまえさんを入れて2匹

>>142
お前、106辺りでﾁｮﾝ呼ばわりされとるけどいいのか？
因縁つけてこいよ、得意だろ？

石原さんも、小泉さんも、官僚とは仲がいい。
今回の石原発言は支持するが、石原に大きな期待は無理。

改革ということばで国民を欺いたおとこ、小泉純一郎！

今回の爆弾騒ぎも、朝鮮総連の自作自演ってばらしたら
命はないんですよね、いつものごとく。

石原みたいな過激派は、外野でやいのやいの言っているうちが花。
実務に就いたとたんにメッキが剥がれはじめる。

１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
黒田は、その足で、一つ橋交番に自首して出た。黒田は３１歳。七生義団の団員と名乗った。
この七生義団というのは、門司港で荷役を請負っている大親分木村清が総裁。
犯人の黒田も、国会開会中に現職代議士を殺害しながら、わずかに懲役十二年
という考えられないくらいの軽い刑をうけただけだった。
黒田は、獄中で「オレはバカを見た。共産主義者を殺すのだから、もちろん無罪で、
十万円もらえるということだったのに、こんなところにぶちこまれてしまった」と、よくこぼしていた。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
（ニューヨークタイムズ）October 25, 2002
、、、石井紘基議員の主要な政策立場は、日本の軍拡と不経済な政府支出に
反対するものだった。彼は、増え続ける貧しい者の福祉を支援していた。
Ishii's main policy positions included opposition to any expansion of Japan's military
and wasteful government spending. He supported increasing welfare for the needy.
第１５３回国会　2001-11月7日 衆議院決算行政監視委員会
○石井紘基委員　
　次に、防衛庁に伺います。 例えばアメリカなんかを見たって、これは何をやるかという前に、
まずイの一番に予算をばっと決めるわけですよ。日本の場合というか防衛庁の場合は、
予算を全然らち外に置いておいて、そして法律だけ決めちゃう、こういうことをやったわけでありますが、、

石原なんて「経済制裁を」とか「北に媚びるな」を馬鹿の一つ覚えのように唱え続けてるだけじゃん

外務省の連中は自分をエリートだと思っているアホ集団。
仕事してからものを言えってんだ。

石原が言った事について、「テロ容認」だ何だと
騒ぐマスコミを見ていると「あいつらヒマなんだな〜」と思う。
巷にいくらでもネタはあるのにね。

コイズミの周囲探しても無いのかな？
ああ、そうか、コイズミってあんまいいネタ提供元じゃないんだ。
確かに、受けたからってそのネタしかやらない落ち目の芸人みたい
だからな、コイズミって･･･。

>>151
まったく同感。｢獄門磔(ごくもんはりつけ)｣発言ではコネズミをはじめと
するボケ閣僚どもは何か批判をしただろうか。
アホクサくて話にならん。
役人どもは命がけで国民第一に考えて仕事をしろ、ってことを石原は
言いたかったのだと思う。
クソ役人どもには、怠慢の罪を命で支払ってもらうのも国民の権利(抵抗権)だ。

仕掛けられたのは爆弾じゃないんだろ？
不審物となっているけど、実際は何？
爆弾じゃないから軽口も叩ける。もし人的被害があったら石原でも軽口を言わんよ。

もはや報道は爆弾が仕掛けられ、爆破が起こった連続企業爆破事件を擁護している
ように報道しているけど、不審物ってほとんど威力の無いものなんだろ？

>>151
まあ最近のマスコミは仕方ないよ。鴻池のときも似たような感じだったしね。
批判の仕方が幼稚なんだよね。

国民が税金を払って、命と財産を預けているのが国家・・・
とすれば、命の保証も財産の保証もない今の日本に税金を払うのは
ヤクザに上納金を払うより効率が悪いかもしれない。

>>149
でも、「経済制裁を」と「北に媚びるな」は良いと思う。

>>150-152
ハゲど。

>>「経済制裁を」と「北に媚びるな」
１００個ほど核爆弾を仕入れてからだね。

>もし人的被害があったら石原でも軽口を言わんよ。

そうだよな。もし仮に田中金がそれで死んだってなりゃ
石原だって犯人を非難するわな。

被害のない爆弾？事件に対して、マスコミの反応が異常ですね。
まるで人的被害があったような反応。
事実を究明する姿勢に欠ける。

>>159
普通の人だったら
爆発しない爆弾でも結構恐怖感があるのでは？

ＧＨＱ占領下以来、他国に物が言えない国＜日本

マスコミがおまえらよりヒマな訳ねうだろあほ

他の話題より石原発言を取り上げた方が視聴率取れるからやってるだけ。

>>160
普通の人の家には仕掛けられていませんが

石原さんの発言を支持します。

アクメツ

>>163
役人でもこういう事は結構怖い事なのでは？

>>１６６
こういう役人がいることへの国民の恐怖を、どう説明する？

>>160
それとこれとは別問題。
不審物に恐怖感を抱くのは、誰でも一緒。
けど、それに対するマスコミの反応は、野次馬根性が優先してしまっている。
不必要に煽りたてる傾向はいただけないな。

これが、場合によっちゃいらぬパニックを起こすもとになる訳だ。
だから、客観的な事実を伝える事を本来第一の念頭に置くべきなんだがな、
マスコミ諸君。

野中に対しては擁護すらする
石原の態度が許せません

野中と田中なら圧倒的に野中のほうが国益を損なってるのに

民放に客観的報道なんか求めるな。
NHKでも見てろ。

>>169
>野中と田中なら圧倒的に野中のほうが国益を損なってるのに

説明してちょ

＞＞１７０
御用ＮＨＫを見たら何かありますか？

>>170
そうか、そうだったな、日本の報道機関ってのは
ブッシュの犬のそのまた犬だった事を忘れていたよ、厨房君。

ＮＨＫの酷さは目に余る。

権力者迎合、与党自民党に偏重の報道姿勢。

あほか
NHKは今日も普通に報道してた

石原と川口と小泉と石原のバカ息子のコメント流しただけだがｗ

>>171
野中→90年代後半から一貫して拉致問題を無視したあげく、テロ国家に巨額の支援を推進した
田中→自らテロ国家に巨額の支援をしたわけでもあるまいし、もう彼の言うことすら相手にされていない状況だし

拉致問題に関して影響力は野中の方が広くしかも深い
一官僚と最高実力者では全体における影響力はあまりに違う

>>173
そうか
じゃブッシュの犬っていう証拠を提示して厨房クンｗ

>>176
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200305/sha2003060101.html
田中も野中も似たようなもの。どっちもおかしい。
むしろミスターXと言われている個人的パイプを持つ田中のほうが国益損なっているかも。
個人的にアーミテージに会って北の体制保証を申し入れるくらいだから。

>>176
あと野中に関してのソースあるなら教えてよ。見てみたいから。
別に野中を擁護するって訳じゃなくて野中絡みのソースを見たこと無いから。

>>178
そのどっちもおかしいのに
野中に対しては弁護すらする姿勢はどうなんだ？

右の代表と左の代表
嫌中親台派と親中派
NO言える日本と土下座外交
拉致解決妨害と拉致強硬姿勢
派閥大嫌いと派閥政治の象徴
改憲論者と護憲論者

石原と野中は絶対に相容れないと思うがな

マスコミどもは、石原の発言を叩くヒマがあるなら、外務省と北朝鮮を叩けよ。
馬鹿発言と誘拐殺人、どちらが問題かよく考えろ。

>>179
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%87%8E%E4%B8%AD%E3%80%80%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE

北朝鮮の事は報道しまくりですが何か？

>>182
そういうソースじゃなくてマスコミが公にしたソースがいいんだけどなぁ。
なんか個人サイトレベルのものしか見れなかったよ。

>>180
> 野中に対しては弁護すらする姿勢はどうなんだ？
石原云々以前に田中はおかしいよ。それだけ。
今回の総裁選もそうだけど青木が小泉を支持するように、政治家なんてそんなもん。

国益とか売国とかよく言われるが
国益とか売国の定義ができていないのによくもまあ勝手な話ができるもんだ(藁

>>186　久しぶりに腹の底から笑った。
定義が無いから勝手な話ができるってもんだ（大笑い

左翼陣営華々しき30年前頃、中核とかのグループの
テロ行為について、「こうなったのは、国が悪い、政治が悪い」
とかほざいていた無責任進歩的文化人がいっぱいいた。
石原は少なくとも責任を背負って発言しているよ。

つか、今までだと、
「前後の文脈で見たら大したことねーじゃねーか。単なる揚げ足取り」
てな反論とともに、その前後の文章も丁寧に上げてくれてたけど、
今回は、そーいうのないの？石原ちんたろうー信者達。

>>188
> 左翼陣営華々しき30年前頃、中核とかのグループの
> テロ行為について、「こうなったのは、国が悪い、政治が悪い」
> とかほざいていた無責任進歩的文化人がいっぱいいた。

え？誰かそんな人いましたか？
中核派、核マル、民青、その他いろいろ、７０年代以降、
ベ平連を最後に過激派を擁護する知識人なんて居なくなったと思うがな。
誰か名前をよろしく。

社民党の福島幹事長は、東京都の石原知事の発言について、
「テロを容認しあおっており、東京都の治安に責任を持つ都知事の資格はない。石原氏は
きのうも『当然のいきさつがあった』と開き直っており、確信犯だ」と批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/09/13/k20030912000100.html


中核派の弁護でテロを擁護し続けた福島瑞穂が、自分の事を棚に上げて恥ずかしくないか？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1034506056/l50

毎日新聞　

革マル松崎の本を出版

　「革マル派」の最高幹部と言われたＪＲ東労組
（ＪＲ総連系）の松崎明顧問が、米テロ事件への報復
攻撃に異を唱える反戦本

　『鬼の咆哮　暴走ニッポン！』（毎日新聞社刊）

『週刊新潮』(２月27日号、52・53頁)「革マル派幹部」の釈放要求書に署名した５人の国会議員

警視庁公安部が、ＪＲ東日本の主要労働組合に所属する革マル派幹部ら７人を逮捕したのは
昨年11月のこと。組合側は、「不当な弾圧だ」と抗議、７人の釈放を求める署名活動を行った。
呆れたことに、それに賛同し、署名した国会議員が５人もいて……。

衆） 佐々木秀典 （北海道６　横路派）　社民党国民運動局長　旭川弁護士会
衆） 楢崎欣弥 （九州比　横路派）　社会党・楢崎弥之助の息子
衆） 今野東 （宮城１区　横路派）護憲・慰安婦・強制連行・反PKO 元地方局アナ
衆） 生方幸夫 （千葉６区　横路派）　護憲、反国旗法・反ＰＫＯ　元読売記者
谷博之・参院議員、各代議士の面々だ。
ちなみに全員そろって民主党議員。事件の中心人物が革マル派幹部であることに気づかずに
署名したのなら、大マヌケ。知っていながら、日頃、選挙で協力してもらっているから、
確信犯的にサインしたのであれば、より罪深い。

マンカス福島は似非人権派だから面の皮も舌の枚数も桁違いなんだな。

この程度の発言で騒ぐなんて民度の低い香具師らだなあ
もっと本を読め
三島由紀夫が政治家だったらこの程度の発言は日常茶飯事だ

ttp://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako.htm
賛成派も反対派もここの2003/09/12の会見をみれ！
マスゴミはほんの一部しか公表しないが
石原はちゃんと説明しているぞ！！！

あんな発言すれば物議を醸すのは目に見えてるのに、あえて言っちゃったのは
どういう計算があるのか。いくら石原でもそれくらいは予想できた筈。
それでも言ったのは感情を理性で抑えられないんだろうか。
それとも国民の議論を喚起したかったのか。

おれは単に前者だと思うけどね。

もう情報操作マスコミなんて当てにせず、直接ソース確かめた方がいいな。
東京都のムービー見たけど、言ってることはちゃんと理解できた。
おまけに質問してる記者も、全然本質に迫ってないじゃん？
表面ばかり捉えて、本質の議論なくただ情報の垂れ流しをして、
広告料さえ入ればいいと思っているのがミエミエじゃないか。
ああいう場合は大抵上司が糞なんだけどな。　どうせ団塊だろ？

あのｱﾀﾏん中には大した計算も無いのは、今日の会見でも明らかなんだが

本質なんか関係無い。

「爆弾を仕掛けられても仕方ない」

と都知事が公の場で言った。

そんだけ

田中均の行動に裏があると信じている国民は多い。
もし裏がなければ、単なる馬鹿者

まあこれで田中均も石原も-がついた。

めでたいめでたいｗ　両方ともくたばれ

おまえらバカでつか？
石原の暴言問題なんて今に始まった話じゃないだろうが
もともと暴言知事なんだし

まぁ、石原は物事を深く考えてない上、無責任だしね
無責任だからこそ、大胆な行動をするわけだが

石原は都知事でならいけると思うが、
石原新党なんて (ﾌﾞﾍﾗ(^Д^)

石原。別に好きじゃないが、閣僚どもの名前が石原批判したとき
位しか出てこないのが変。
マスゴミの問題もあるのだろうが、いかに普段何もやってないかの
証明だと思われる。ここぞとばかりに発言するだけならその辺の
おっちゃんおばちゃんでも出来るぞ。

石原新党はカンベンだなｗちゃんと理論的に喋ることあるのかコイツ
すぐ威圧的に喋るやり方は×××とかわらんな

>>201

裏があるに決まってるでしょうが・・・。
北朝鮮や中国、韓国に擦り寄ってる輩やマスコミには必ず利権が絡んでいます。アメリカもな！
まあ、政治の世界では何があっても言ってはいけないタブーみたいになってるけどね・・・。

あっ、野中さんね、かなりやばいところまで迫られちゃったからね・・・。そりゃやめるしかないでしょ。

とりあえず、石原慎太郎は権力や利権、しがらみにしがみつかないでも人気もあるし、周りのブレーンも優秀なのが付いてるからしっかりとしたビジョンを持っているようですね。

田中なんかどうでもいいよ。
そもそも、まともな国だったら北朝鮮問題のようなことがあったら何人も暗殺されてるよ。しっかりと考える時間を与えられてるんだから、田中も自分で穴ふけよ！

あほか
まともな国だったら何人も暗殺されたりしねーよ。

北朝鮮じゃあるまいし。

東京都ムービー本質も何も「爆弾を仕掛けられても仕方ない」について説明して無いじゃん
湾曲した言い回しでだんだん話が本質からずれていってるだけだな。

石原の
「爆弾を仕掛けられても当然だ．．．」
という言葉を、
例えば森とか亀井や高村、藤井が発言していたら
世論はどんな対応をするのかな？
石原よりも袋叩きにするんじゃないのか？
見た目が良かったら何言っても良いのか？

>>195
三島と石原を同列に語るなよ。
三島ならもっと言葉選んでるよ。
理論武装すら、きちんと「文化防衛論」他いろいろあるし。
口述筆記で弟のこと語るような元作家と比べる方がおかしい。
まあ、生前の三島に喧嘩売って、あっけなく馬鹿にされてるのも石原だが。

>>211
東京都知事は言わば其処では大統領。
１国会議員とは違う。
なにを言われても当選すればそれで知事。
それが嫌ならオタクが石原を告発して逮捕でもして貰えば？

>>213
石原が国会議員だったら問題なんだ？

石原様が正しいんだよ！このクソが。

選挙に関わり方が小さくなる（小選挙制）それだけ厳しいかも。
まぁ、どうやったって石原は当選する。
俺は石原、どっちかって言うと嫌いなんだけど。

>>216
石原様ご推薦の爆発ポットで死んじゃえば当選もしないよ。

>>60
心配には及ばないよ。
石原さんが何も言わなくても、十分、危機的状況に陥ってるから。

この国は、ユスリタカリ同然のこと何十年もされてそれに黙って応じたり
大国の意見には何1つ逆らえないヘタレだからね。

しかも、それが、平和を維持する為の最善の策だと信じて疑わない>>60みたいな人も
結構多そうだし、このまま、今後数十年、数百年、これまで同様、
他国にユスラレタカラレオドサレ放題されながらやってくつもりなんでしょう。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！田中菌さんは喜び組の性的秘儀が
＿_/ / 　 　/ 　　　　忘れられないんだと思います。
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||

>>60
心配には及ばないよ。
石原さんが何も言わなくても、十分、危機的状況に陥ってるから。

この国は、一方では、自国の国民を何人も拉致監禁されてるのに、
大韓航空機爆破事件では、北朝鮮の犯人が日本人の偽造パスポート使ってて
ヘタしたら、日本人の犯行ってことになってたかもしれない
そんな卑劣な国からのユスリタカリ（≠要求）に、
数十年に渡って応じ続けてるヘタレ国家だからね。

しかも、恐ろしいことには、このヘタレっぷりがあればこそ
日本の平和が維持できる、ヘタレこそが最善の策！と信じて疑わない
>>60みたいなヤツが多くいる。

まぁ、日本は、今後数十年、数百年、これまで同様、
朝鮮に強請られタカられ脅されても、貢ぎ放題しながらやってくつもりなんでしょう。

>>217
そう簡単には死なないよ。
コネズミの方が先に死ぬ。

>>218
＞他国にユスラレタカラレオドサレ放題されながらやってくつもりなんでしょう

それでコネズミは先のイラク戦の費用の一部５００億ドル
（６兆円）を支払う事になったのね。

>>209
>あほか
>まともな国だったら何人も暗殺されたりしねーよ。

>北朝鮮じゃあるまいし。

で、日本はまともな国だと君は思っているわけだ。
まあ、そう思うことで君が慰められるんだったらいいけどさ、
もう少し社会勉強した方がいいんじゃない、世間知らずの坊ちゃん。

アンチ石原ってリアルではなかなか見ないけど
ここにはたくさん書き込みがあるね。皆ヒッキーなのか組織的書き込みなのか

改革ということばで国民を欺いたおとこ、小泉純一郎！

石原発言は当然のことを言ったまででしょう。何十人の国民が拉致監禁され国内いたる所で好き勝手をやられて、それでも我が国は国際法がどうのこうのと平和ボケでお金が欲しいだけの政治家＆官僚たちではもう我慢の限界だろう。
拉致問題の完全解決が最優先であって、拉致問題に交換条件など有ろうはずが無いと金一派に思い知らせるべきだ。
米の一粒たりとも与えるな、又、北朝鮮に援助、人道なんて言ってるヤツらに厳罰を与えよう。石原知事の発言の撤回など、とんでもないこった。とにもかくにも、卑しい政治家とその取り巻きたちにも制裁を。

珍太郎は死んで当然


だろう

拉致被害者家族のコメント紹介しないのかなマスコミは。

こういうことでお里が知れる

>>226
純一郎も死んで当然の間違いだろ？

このスレは霊友会の方が立てました。

石原新党ができるとしたら党の正式名称ってなんだろう。
それが気になる

石原になったら
中国と断交して台湾と国交回復するんだろうか？
軍隊をもつんだろうか？

たぶん無理だろうな

>>227
毎日新聞では横田滋さんのコメントを紹介してたよ。発言は撤回してほしい、
ってさ。蓮池兄のコメントも俺は聞きたいのだが、どっかで紹介されてないか？

北鮮拉致事件を論点にするなら、長期に渡り北鮮利権を食い物にし続け、拉致事件を放置し続けた野中広務や亀井静香を糾弾すべきである。
それなのに木っ端役人には容赦なく罵詈雑言を浴びせる一方、野中、亀井とは会食を繰り返し、一切の非難めいた発言を行わない慎太郎。

それに加えて、闇金議員亀井静香を担いで倒閣運動まで始める始末である。

弱者には強く強者には媚びを売る宦官体質が慎太郎の持ち味なのであろう。

>>225
去年の日朝会談で金正日と握手した小泉だけは許せない
なぜあの場で金正日を殴らなかったんだ。殺害してもよかった
そしたら今頃全て解決してたはずなのに
小泉は神になれたのに

石原発言を批判するやつに限って、
サヨクの放火テロには一言も批判しないんだよな

石原発言の要旨
「田中審議官は、爆弾を仕掛けられて当然だ」
その後
「いかなるテロも当然あってはならない」
「発言は撤回しない」と釈明。

彼の真意がわからない。前言は潔くなぜ撤回できないのか?
明らかに言いすぎである。これは産経ですら指摘している。

いや、前言を撤回するくらいなら、最初からこんなことは言うわけは無いだろう。

多くのカメラや、聴衆を意識して、不穏な発言で物議をかもし、
マスコミへの露出を増やそうとする彼なりのパフォーマンス・売名行為ではなかろうか?

であるならば、これ以上付き合うだけ彼を利するだけだ。

ただ、最後に指摘しなければならないのは、石原氏の発言はテロを
容認するものであり、言い訳より撤回すべきである。

ウイルスもらうよ、このスレ

>>222
やっぱりあほだな。
何人も暗殺されるのがまともな国だって言ってるおまえが異常なだけ。

>>237

ウイルス攻撃って、テロですよね。
これで明日の朝刊の一面見出しは決まりですね。

「石原支持のスレに、サヨクがウイルステロ」
「自由な言論を弾圧するサヨクの本性暴露！！」

ていう感じかな。

日本人は悲惨な戦争を経験をして平和憲法を持った。戦争は何も生まない。
「国際紛争を解決する手段をとして武力を放棄する」
それなのに、当然のように軍を持ち、海外の侵略戦争に派兵しようとしている。
何がどうなったらこういうことになるのか。

イラクが悪いから戦争ＯＫ，という発想はありえない。
なぜなら日本人は「永久に戦争しない」と宣言しているからだ。
北朝鮮に対して「拉致問題は宣戦布告すべき事態」という石原氏は
過去の教訓をまったく学んでいない。
田中批判、爆弾置かれてもしかたがない、なぜなら田中氏が悪いから。
小さな失言かもしれないが、私にはこう聞こえる。
北朝鮮、戦争してもしかたがない、なぜなら北朝鮮が悪いから。

石原氏の思考パターンは極めて危険。
こういうカリスマに乗せられてはならない。
日本は２発の原爆を受け戦争がいかに悲惨かを学んだ。
また同じ過ちを繰り返すのか。

石原発言支持「３８％」、不支持「３４％」
目を覚ませ！国民！

ていうか
石原は厨発言する人物だってわかってるんだから
いちいち取り上げるマスコミがウザー('A`)

石原厨発言取り上げると視聴率高い＝金になるんでやってるだけ

それが民間企業というもの

そんな石原は蛾が苦手

知事という立場上、その分別の無さが批判されるなら石原は遺憾の意くらいは述べたかも知れないが、
発言内容は彼自身が正しいと思ってるんだから撤回するわけがない。
笑止千万なのは石原発言が暴力を煽っていると断罪している人達やマスコミ。
石原発言が有ろうが無かろうが以前から建国義勇軍はテロをしてきたし今後もテロをし続けるだろうに。

建国義勇軍は石原発言に大喜びしてるだろうな。
過激派ってのは注目されたいが為にやるんだから。

ﾃﾛﾘｽﾄにやる気を与える知事なぞ辞職だ。

川口ってやっぱりバカだよなあー　

石原都知事に外務省のことあれだけボロくそ言われながら。
厳重に抗議すると言っておきながら、
その場で反論の1つもできねーの

あんなのが日本の外相だもんな　情けないねーよ　日本の恥だ！

川口がアホ、失礼、バカってことは普通の日本人なら、みんなわかってるですよ。

それよりも、ここに胸を張って書いている中に、子供が多いな・・・。
子供が悪いんじゃなくって、もう少しお勉強してください。与えられた教科書や垂れ流しの左翼ＴＶ局や出版社の話だけじゃなくて、一度、当たり前と教えられたことについて徹底的に自分で（図書館程度でよし）調べてごらん。
「えっ、実はそうなの？　何でそんなことになってるの・・・？　だからか！」ってことがイーーーーーーーパイあるから。

石原さんも馬鹿だな、これっきゃ感じない。

裕次郎の説によると少年時代の慎太郎は包茎チンポコの劣等感に悩んでいたらしい。
その劣等感の裏返しが、障子をチンポコで貫通する妄想小説、太陽の季節を書かせたのである。
極右発言、暴力肯定発言の根っこにあるのは少年時代に裕次郎との兄弟喧嘩でボコボコにされた劣等意識である。
つまり慎太郎は少年時代のコンプレックスを引きずって現在に至っている。
その強度の劣等意識者が、一千万都民のトップに君臨し大統領的権限を有するに至る。
危険と言えば、これほど危険なことはない。

男らしく言葉が過ぎましたと率直に謝ればまだ潔いのだが、石原の場合「漏れはそういう意味じゃない」とかやたら言い訳弁解して正当を主張している。
劣等感の固まり人間は、人を見下して優位にたつのが好きで、自分が悪いときでも謝る事が出来ないってのは本当だなぁ

川口なんてWTOの件といい北の件といい何一つ
まともな結果を出しそうにないじゃないか。批判については
真摯に受け止めるべきだと思うが

いやー
言ったことを貫き通すのも必要かと。

石原：腐った女みたいな言い訳ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ
川口：腐った女

>>246
暴言に反論する必要は無いんだよｗ

生前、裕次郎は兄慎太郎が包茎チンポコで劣等意識を持っていたと話していた。
その劣等感の裏返しが、障子をチンポコで貫通する妄想小説、太陽の季節を書かせたのである。
極右発言、暴力肯定発言の根っこにあるのは少年時代に裕次郎との兄弟喧嘩でボコボコにされた劣等意識である。
つまり慎太郎は少年時代のコンプレックスを引きずって現在に至っている。
その強度の劣等意識者が、一千万都民のトップに君臨し大統領的権限を有するに至る。
危険と言えば、これほど危険なことはない。

大塚万吉先生を支持します。

ブサヨと層化はすぐ下半身のネタにこじつけるから
死んで欲しい、まじで

>>247
おまえもな

真紀子さんのような効果は期待できないね。

日本てまともな国なんですか？？？

あちらこちらからゆすられてたかられて、ヘェヘェとぺこぺことお金を差し出す。
どこでもビクビク、オドオドして・・・・。
「自分の国は自分たちで守ろう」って議論すらしちゃいけない。

あーーーーあ、なんてまともな国だ・・・・・・・。

>>258
いっそマキコに小泉降ろしを依頼したらすごい得策かも（ｗｗｗｗ

汚職まみれ真紀子の名前なんか出すな

その汚職まみれの力を借りて総理になったのは誰？>>261

>>262
詐欺師　小泉純一郎です。
>>261 には分かんないかも。

石原がこの発言をする前に、田中の家に爆弾が仕掛けられた事を
ニュースで見た時に「ざまーみろ」と思った人、多いんじゃないの？
オレはすぐにそう思った！

日本人が日本にいながら不良外国人に殺される。
国家主導による日本人に対する犯罪を犯した国のいいぶんばかり
通るように努力し、被害者感情を全く考えない外交官がいる。
心あるものは誰だって怒る。言論には限界がある。

>>262-263
分かんないのかお前等だよｗ
だいたい小泉なんぞ支持してないし。

「爆弾の件は、うまくいったか？」
　「はっ、工作員が田中同志宅にセットしまして、大騒ぎになっております。」
　「これで、反鮮勢力を叩くことができる。いつものことながら自作自演の手際が良いな。」
　「石原がまた挑発にのってきましたので、同志アサヒにも徹底的に叩くよう申し付けております。」


　

　　

>67

個人感情で政府外交を左右されてたまるかっつーの

>>264
だから思っただけだろ？
それを公前で、しかも都知事が逝ったらあかんでしょ？
それをいった時点で、脳レベルはテロ集団と同じと見られて当然（ｗ
もう分別ある大人ではない罠（ｗｗｗｗ
外交どうのこうの語るほどのレベルに脳が達していないと思われ

>>269
もうさ、そういう公人だからダメとか都知事だからダメとかそういうレベルの話はいいよ。飽きた。

田中ちゃん、よかったね、銃弾送られただけで。

それより、そもそもなんで亀井の
応援演説やるんだろチンタロウは。

>>270
ウケればなんでもいいというなら小泉やマキコも２チャンネルも同レベルでつが、何か？

>>270
飽きた飽きないの問題じゃないんだよ。レベル低いおまえは出て行け

>>274
おまえが出て行けよ。同じような批判の仕方を飽きずにやるもんだ。
靖国神社の前で大臣に「公人ですか？私人ですか？」って聞いているのと同じ。
議論がループするだけ。

>>275
おまえの「飽きた」は議論になってない。
レベル低いくせに「ループ」なんて単語使うな、あほｗ

「飽きた」じゃ誰も説得出来ないのに、それでも「議論しよう」と抜かすあほ

>>276
そういうならきちんとした指摘をしてみな。常に批判するスタンスでしかないから
そういうレスしか付けられないんだね。

>>277
おまえがアホ。
都知事が公で発言しちゃいけないんだろ？だから何なの？
おまえは批判するのは良いけど、その続きが無いんだよ。

>>278
まあ、「飽きた」というんなら新しい視点を「自分で」出してみろ。
飽きただけなら幼児でも言えるぞｗ

>>279
続きが無いのはおまえだ。
さっきからそれを「易しく」言ってやってんだよ。

>>280
出せないからって言い訳しなくて良いよ、醜い。
石原叩いているヤツらは「テロを容認している」とか「都知事だからああいう発言はダメ」ばかり。
だったら、田中や外務省を批判することについては聞いてみたい。
要は外交姿勢について議論されても良いと思うが？

外務省批判の心情はわからないでもない。しかし。
こんな言葉の使い方も解らないお子ちゃまジジイが小説家で元大臣で総理になりたい上に先生って呼ばれているんだから藁える。

三国人という発言だって、ブッシュが日本人に「ジャップ！」といったのと同じ。
ほんと、ヴァカで周りが見えないお子ちゃまだ。
戦中戦後間もない世代のオヤジってこんなんが多いよね。
戦中の「兵隊さんになって米機につっこむ！」っていうフラストレーションを発散させそこねて年とっちゃったから、絶えず不満の塊でやたら怒りっぽいのが特徴。

>>281
だから自分が言ったことに対して続きを言えよ、バカ。
だからお前の言い分の続きを聞いているんだが。

大賛成！どんどん発言なさい
--------￣￣￣--------___
ヽ￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　--
　ヽ_________________________________________／
　　|　　　　　　　　　　☆　　　　　　 |　　
　　￣-二二二二二二二二二二二---
　　|　　　￣---______________________--￣　　　　　　　
　　|　____　______________》　 《___________| 　
　/⌒￣ /　　________　|＝/　________ ヽ　　　　　　ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ
　|　6　　|　　　　●　 |ﾐ　|　 　●　　|　　　　　
　ヽ　　　ヽ　　　￣　 |ﾐ　 丶　￣　 .ﾉ|　　　　　 8月15日は靖国神社に参拝しよう！
　　ヽ_　　 ￣￣￣￣ﾐ　　　ヽ￣￣　 |　　　　　貴様は、好きに発言してよろしい。
　　　|　　　　　　　 /（　　　　 _）　　　|　　　　　　 V V V V V V V V V V V V 　
　　　　|　　　　　 /　　 ⌒　-　　ヽ　 |
　　　　　ヽ　　　/　iiii|||||||||||||||ii_ 丶|
　　　　　| 　　 《　 ￣------￣ ..》|
　　／　＼.＼ 　　　　 ￣￣　　　　|
　／　　　＼　＼　 　　　　　　　 ／／＼
／　　 /　ヽ ＼　￣-------￣／へ　 ＼
　　　/　☆　ヽ ＼　　　　　／／　☆＼　＼
　　　　ヽ　☆　ヽ ＼　　／／　 ☆　／
　　　　　 ヽ　☆ ｿ 　/ ヽ ＼ ☆　／
　　　　　　　ヽ　/　/　　ヽ 　＼／

>>284
あほかｗ
言い分なんかねーよ。

おれがカキコしたのは、おまえが此処で「飽きた」とかバカな事言ってるから、「じゃ遊びにいけば？」って言ってんだよｗ

その証に、おまえ(のレス)は誰からも相手されていないだろ？　おれ以外からはｗ

>>286
>>269の続きは無いわけね。やっぱただ批判だけするスタンスなわけね。
メッキが剥がれたから必死に言い訳しちゃって、醜いね。
で、新たな視点というから外務省や田中について聞いたんだけど、ノーコメント？

なぜ石原Ｊｒは小泉派で、
慎太郎は、亀井を推してるわけ？

>>287
批判じゃねーよｗ
分かってないな。
おまえの脳内レベルが幼児並みなんで、誰からも相手にされないって言ってやってんだよ。


280 名前：名無しさん＠３周年 ：03/09/13 14:24 ID:hD9kcc5I
>>278
まあ、「飽きた」というんなら新しい視点を「自分で」出してみろ。
飽きただけなら幼児でも言えるぞｗ
↑
ご覧の通り、おれが先に訊いてんだよ。
質問に質問で返すなガキ。マナーの初歩だぞあほｗ

家庭崩壊しちゃうよ！

田中に関して、おもいっきりうがった見方をしたら
北からなんらかの恩恵を受けていて（賄賂とか）その為に
北に対して強く出ると、バラされてしまう恐れがあり
強行路線ではいけない？
石原の発言からこれくらいは想像の範囲かな

更に思い切った見方は、田中は北の利益代表者に「積極的に」なってる。

>>289
だから外務省や田中について聞いているんだけど、答えられないみたいね。
なんか「飽きた」ということに拘っているけど、その手の石原批判は散々見たから飽きたと言ったまで。
だから知事が公で発言しちゃいけないならどうすれば？と聞けば答えられず、
新たな視点というから外務省について聞けば答えられず。
ID:hD9kcc5Iに相手にされてるつもりは無い。こっちが相手しているくらいだ。

国から与えられた特権的地位を利用して売国的行為を繰り返している
組織は何も外務省だけじゃない。ＮＨＫもその筆頭にあげられるだろう。
例えばこの前、「その時歴史は動いた」でゾルゲを英雄扱いしていた。
そりゃあ、ソ連にとっては英雄だろう。でも、日本の国民から税金にも
似たかたちで受信料を徴収している立場であるなら、日本国民の側に立
った歴史観で番組を制作すべきだ。

>>293
散々見て「飽きた」しか居得ないんなら出て行けってｗ

「飽きたー」「おなか減ったー」って言っても何も返って来ないぞ。誰もおまえのお袋じゃあるまいしｗ

>>291
そんな感じにも見えるんだけど、どうも田中の行動というかね。
ミスターXとパイプ持つのは情報得る為には仕方ないのかなぁと思うんだけど
圧力の文言消すとかアーミテージに北の体制保証をお願いしに行ったりと
どうも日本の外務省がやる範囲なのかなぁと疑問が残るんだよね。

田中は単に北の外交官。
そう思えば不思議でも何でも無いよ。

どんなに相手が憎くても、爆弾を仕掛けて当たり前という理由になどなりませんが？
爆弾当たり前と言った時点で、憎んだ相手と同レベルで低俗でつ。
テロを公認して支持したととられて当たり前と反対に言いたい。
「爆弾仕掛けられて当たり前だ！」っと言い切ってしまった以上、どんなに外務省批判の心情を述べて言葉をつくしても、問題発言の正統な理由にはならない。

まあこうやって石原は勝手に自滅して逝く。

石原はブッシュよりはまともな事を言っている
今回は言った後でしまったと思ってるだろうが、
あの性格だから謝罪や撤回はできない！

田中はミスターＸから、日本が強硬に出ると、北は在日工作員を使って
何するかわからないぞ、って脅かされているんじゃないの？
昨日のフジドラマでも「北が工作員を使って、いかに日本で日常的に
違法行為を行っているかを知って驚いた」と産経記が言ってたじゃない。
最近の新日鉄やブリジストンの爆発火災は、それを知っている外務省に
対する「ほらね、工作員使っていくらでも日本を破壊できるんだよ」とい
うサインだと思う。

だから、し石原さんが少々行きすぎてもやむを得ないと思う。
日本人が、この後に及んでデモひとつ起こさないのに業を煮やした
ってこともあると思う。
どう考えても北とは戦争状態にあるのに、その認識が日本政府にも
日本人にもない。危機感持っているのが石原さんだけ、という気がする。

＞296ミスターXとパイプ持つのは情報得る為には仕方ないのかなぁと思
　　　うんだけど


石原さんは「あんな外交官がひとりで北と渡り合えるはずが無い」
といってたけど、まさにそのとおり。
一人で、水面下でヤクザと裏取り引きなんてしようとするから、変な
脅しに乗らなきゃならなくなる。正々堂々と、政府同士が渡り合えば、
まさか北も「工作員を使ってテロをしかけるぞ」なんて言えない。
それを言った時点で、宣戦布告だからね。

>>301
いつから戦争状態に入ったんだよｗ
俺は戦争で死ぬのはゴメンだね。
あんたが平壌に特攻隊で追撃するってなら、どうぞ御勝手に。

田中がそこまで日本の事心配だったら、最初から北の言いなりになってない。

実際は工作員が何やっても平気。

>>282
論点ずらしたいだけなんだろうね。
それにしても外務省は酷い。
ただ、現・皇太子妃殿下の父上が、外務省のお役人だったからね・・・
マスゴミは、外務省批判をぶち上げられないってのはあるかもしれない。

田中に丸投げの官邸の責任は？
あいつに問題があるなら安倍あたりが進言してさっさと更迭させればいい！

>>305
論点ずらしはどっちだよ。
誰も石原が外務省批判、田中批判をしたのがいけないなんて言ってないだろ。
テロを容認すると受け取られる発言をしたことが、自治体の長として相応しいか
どうかが問題なんじゃないか。
マスコミが外務省批判を出来ないのは小和田恒のせい？いやこれまた強烈な電波を
発しておられますな。

＞303

考えてみな。
去年の9.17以降の、三菱豪華客船放火事件、自衛隊機工作事件、新潟陸橋崩落事件
ブリジストンの火災と新日鉄火災、千葉のタイヤ工場火災、その他不自然な火付け。
みんな日本国民が北に対して強硬な態度に出た時期と重なっている。

北の韓国に対する様々な工作を思い出せよ。
クアラルンプールテロ、大韓航空機事件、朴暗殺未遂、その他。
ああいう卑劣な暴力を平気で日常的にやる国なんだよ。
拉致がバレて以来、日本人も北を敵視するようになったから、
当然韓国にやったようなテロの対象になったってことなんだろ。

大体どう考えてもおかしいだろ、日本の基幹産業に関わる工場
が立て続けにやられている。偶然の確率ｓは低い。

305や282は、非難の矛先を石原からそらそうと必死。

外務省と田中審議官がどんなに酷かろうと、石原が治世者失格なのは変わらん。

>>308
それは憶測に過ぎないよ。ブリジストンの火災まで北の仕業かよｗ
そういう憶測でいい加減なことをいうな。
拉致被害者を救う会の活動が実を結んだのは徹底した調査によって
状況証拠を収集し、まちがいなく北の仕業だって証明したからだよ。
だから国民運動にもなったんだ。おまえの妄言は、拉致被害者や支援者への
冒涜でもある。

俺は今回の石原暴言に対し、家族会の横田さんや救う会の西岡さんが
厳しく石原発言を批判し、感情に流されなかったことをうれしく思うよ。
救う会は、たとえ総連施設であってもテロは許されないと明言した。
深く同意したい。
拉致はテロ、といいつづけて闘ってきた運動をこれからも発展させなければ
ならないときに、テロを擁護するような発言を都知事がするのはスゴイ迷惑
なんだよ。
石原はすみやかに発言を撤回し、すっこんでてください。

＞310

そう思いたくないから思わないんだろ。現実から目をそらすな、臆病もんが！


8月23日　三重県　　 　三重ごみ固形燃料（ＲＤＦ）発電所（同県多度町）の爆発事故
8月26日　新潟県　　　 万景峰号出港
8月26日　新潟県　　　新潟市万代島の朱鷺メッセ連絡通路崩落
8月27-29日　　　　　　六カ国協議
8月29日　愛知県　　　エクソンモービル名古屋油槽所　５人死亡
9月01日　神奈川県　横浜の石油運搬船爆発　３人重軽傷
9月03日　愛知県　　　新日本製鉄名古屋製鉄所　ガスタンク爆発事故
9月04日　新潟県　　　万峰景号入港
9月04日　新潟県　　　フジテレビ下請け会社クルーが取材中の万景峰号内部で突然
9月08日　栃木県　　　ブリヂストン栃木工場火災
9月08日　福井県　　　敦賀市新型転換炉「ふげん」ボヤ
9月09日　東京都　　　固定資産税不払いで朝鮮総連中央本部など差し押さえ
9月09日　北朝鮮　　　建国５５周年記念日

>>312
人を臆病もんって言うおまえは何なんだ。

此処でｶｷｺしてんなその臆病もんと同類だｗ

>>312
関連付ける証拠は？何かあるの？
相手にするのもバカバカしいよ。
言っとくが、俺は朝鮮総連は清く正しい組織だからそんなことはしないなんて
全く思ってない。むしろ逆だろう。北の意向であればなんでもやると思うよ。
だから証拠を出してみろよ。確実に総連だって示す証拠をオマエが出せれば
信じてやるよ。

こういう事件が立て続けに起こる確率は、普通に考えれば低いだろう
ってこった。
北のような無法国家に対してはそれくらいの覚悟と用心と想像力が必要
ってこった。
日本人はあまりに善良で大人しすぎでプライドに欠けるから、石原氏の
ような「極端さ」はこの際、一種の必要悪だな。

今ずっと読んできたけど

>>313
おまえの309の意見には同意するが、アホ晒し過ぎだぞ。
そんなに人に噛み付きたいんだったら、外歩いてるﾔｼに因縁つけてたらどうだ？

>>315
結局証拠は一切出せないのね。カッコよくまとめたつもりなんだろうけど。

>>316
今ずっと読んできて、するｶｷｺがソレかｗ
まあ気にすんな。

>>315
憶測でものを言うのは、拉致問題での左翼に顕著だったな。
日本語を教えるにしても、日本から帰国者や日本人妻が北に渡っている。
拉致する理由は無い、といかいうやつ。
救う会を中心に状況証拠をきちんと提示して、北の犯行である事が間違い
ないことを証明し、左翼のくだらん妄想を粉砕したんだよ。
こういう態度が大事なんだ。おまえはそん時の左翼と同じ。自分がこう
あってほしい状態と現実を妄想で結び付けているわけだからな。

＞317

別にカッコ良くまとめたつもりなどない。
ここでそんなことしてなんになる。

繰り返すが「確率」と「想像力」と「用心」の問題だ。

＞319

無理矢理のこじつけだな。
論理の持っていき方がヘタクソ。

315は分かってて、ﾈﾀで言ってんだろ。
もし本気だったら面白いｗ

>>321
そりゃあんたの妄想力にはかないまへんわ。

>>322
それをここで言ってくれるな・・・俺も途中からネタだと気づいたが
気づかぬふりをして相手にしてたのに。

何度も言うが慎太郎は芥川賞受賞時が一番輝いていた。「既成価値観の紊乱者」としてね。
しかし、その後、文学者としてはパットした作品も出していない。そして政治の世界に自分
の居場所に見出そうとするがそれも挫折。

慎太郎なんかより、故寺山修二や黒蜥蜴のオカマ等の方が、よっぽど「既成価値観の紊乱者」だと思うがな。

■石原のねらいはテロ容認よりも他にあるのでは

>「テロ容認か／言葉のアヤか」というのは重大な問題だが
>（むろん容認していると思われるが）
>それに気を取られると問題の本質を見失うことにならないか？
>それは「石原は田中を攻撃することで　誰　を　守　ろ　う　と　し　て　い　る　か」
>ということだ。
>田中が本当に政府の意図に反しているなら、「更迭されて当然」だ。
>しかし田中は更迭されていない。川口、小泉も田中を評価している。
>ということは、だ。石原が田中を攻撃するのはおかしいのだ。
>攻撃対象は責任者である川口、そして小泉でなければならない。
>なのに小泉に対しては「爆弾」どころが文句の一つも言い出せず、一方で
>ただの一役人を必死で攻撃する石原。おかしいじゃないか。なぜなんだ。
>それだけではない。石原は明らかに野中をかばっている。
>http://www16.tok2.com/home/asyura/2002/ishihara1/msg/338.html
>責任者と黒幕を放置して、木っ端役人を責め立てる石原。
>い　っ　た　い　こ　れ　は　ど　う　い　う　こ　と　だ　？

>そんな石原に煽られて「よく言った」「田中を血祭りに上げろ」と狂喜乱舞する連中は
>もう　涙　が　出　る　ほ　ど　の　ア　フ　ォ　ウ　だとしか言いようがないのだ。

しっかりせーよ藪

参院の青木幹事長って悪い奴だね。それと組む小泉。正体見たりだ。

■方向違いの石原発言　−外交不首尾の真の責任−
http://www.egroups.co.jp/message/kokkai2/4968

彼は政治家であり、政治家が計算を働かせて発言するということは十分にある話。そのことに注意を払うなら
３２７さんのように、状況を考察することは十分に意義があると思う。その内容についての妥当性はについては別として。

私はやはり発言そのものについて非難したい。
政治家というものは、三権の内の行政権と立法権を市民から委託された者である。
政治家は市民からの受託者として、民意を行政・立法を通じて実現していくのが仕事である。
であるからこそ、政治家は言葉によって自らの考えを発し、それに対する反応（その最たる
ものが選挙である）から民意を探し出していくのである。

「言葉」というのは表現の一形態である。「言葉」というのは自らの伝えたいことを託す表現であり、
伝える相手の頭にまるまる伝えたいことがコピーされるようなものではない。それゆえに「言葉」は、
発した者の意図を超えたふるまい・ビヘイビアをすることがある。

この「言葉」の特性に注意を払うならば、政治家は発言に慎重でなくてはならず、彼がテロを容認したと
とられてもおかしくないような発言を支持する、というのはテロ容認の民意を形成しようとしているのでは
と疑わしく思う。
しかも石原慎太郎は、東京の治安向上を掲げて広島県警から治安専門の人間を引っ張ってきており、
行いと発言が真っ向から矛盾する。

思うに、このような発言を支持する人間がいるから、石原の口は「ババァ」だの「シナ人」だのと
吹くことにためらいがないのではないか。
今年、イタリア首相のベルルスコーニがドイツ政府高官に対してナチ発言をしたことについてイタリアの
新聞は「自分の舌を制御できない政治の素人」と非難したが、まさに石原慎太郎にも同じことが言える
のではないか。その証拠に、今回の発言が爆弾をしかけた人間の言い訳になるのではと指摘されたことに
ついて考えが及んでいなかった旨を述べた。

>>331
つまらん、お前の話はつまらん。

発言をまんま、受け取るなら、いままで、国語で読解やっていたのって、なんだったの？？？？
ってことさ。読解なんてやんなきゃいーんだ。

発言をまんま、受け取るんなら、読解力なんていらないね。
なんのために、国語のテストに読解があったんだろか？

発言をまんま、受け取るんなら、読解力なんていらないね。
国語で要求される読解力って、意味、なかったんだね？

>>333-335
君はまず義務教育終了程度の学力を身につけろ。
話はそれからだ。

>>309
ID:hD9kcc5Iは相変わらずみたいね。
非難の矛先をそらすなんてしてない。
ただそういう石原批判は次の話に続かないと言っているまで。
だから都知事だからああいう発言はダメなんでしょ？だから何なのでしょう。
いい加減、続きを言ったらどうですか？
石原が問題発言したのはみんな認識してるだろう。ただ問題発言したことを繰り返しても
次に進まないと思うが。

>>333-336
読解力というより考察力だな。

田中金が危害加えられても仕方の無い無策を通して来た
結果が今回の事態を招いた、その事を忘れて石原いじりしても
仕方ないんだけどな。

無論、小泉、川口なんてのに更迭できる度胸なんてあるわけがない。
慎重に人畜無害なコメントをするのが関の山。
石原のような少しイッちゃってるのがいないと面白うない。

結局のところ石原は、官僚叩けば亀と自分の人気が上がるだろうと安易に考えその挙げ句、
己が浅はかさ故に策に溺れただけ。この程度じゃ、世の中なんも変わらん罠。亀も無駄死。

>>337
ID:hD9kcc5Iは基地だからシカトしたほうが良い。

>>339
よく策とかウケ狙いというけどさ。石原は、どっちかというとそういうの
とはまるっきり逆だと思う。俺なんかは、もうちょっと世間におもねるく
らいで丁度いい、と思うぐらい。でも、そこが石原っぽくて好きだけどね。

慎太郎はウヨクじゃないよ。文学者くずれだよ。

国民には法を超越した基本的人権であるところの｢抵抗権｣がある。

>>337 >>340　
基地なのはお前等だｗ
普通に話せる相手には普通にﾚｽしてる。

石原バッシングはダブスタですね。
９月１１日の同時多発テロの時は、テロ事件の背景にある
アメリカの中東政策やユニテラリズムが盛んに論じられ、
それに対してテロ容認だともなんとも言われなかったのに、
石原さんが同じことを拉致事件で言おうとすると、北の御
用マスコミが待ってましたとばかりに飛びついてくる。
本当にダブスタが見え見えです。

むしろ石原発言が注目を浴びたのを機会に、北朝鮮への経
済制裁をもう一度真剣に考えてみませんか？

>>345
石原叩きをすることで、報道の使命を果たしたんだって
自己満足してるんだろ。

小泉辺りが北へ経済制裁するって言えば、幾らでも盛り上げるだろうしな。
ﾔｼらが自ら考察し、論じるなんてのは、あんま期待できない。

勿論、マスが全部そうだとは言わないがな。

マスコミ批判の方:この件に関しては、読売新聞をきちんと読んでみることだ。
（産経新聞や朝日新聞は論外）この件に触れた当初は小さな扱いだった。（たぶん
無視するほうこうだったのだろう）ところが翌日の朝刊からは「石原批判」を
きちんと行っていた。国家は国民を守る義務があるということだ。

政治家や責任のある者が、誤解を招くような発言をすること自体、長としての
能力が低いということだ。能力があるやつはそんなことは言いはしない。これは
読む（聞く）側が義務教育が必要ということではないのだ。

自分達がさらっておいてそれをネタに莫大な金を要求するとは北朝鮮は本当に悪い国だ。日本政府はビビッって何もできない。本当に弱く恥ずかしい国だ。石原みたいに毅然とした態度とらんかい。

行方不明だった女子中学生が無事保護されたそうだが、
見つかったのが佐渡とか。
また、北チョンの仕業か？

>>347
正論だね。
「国家は国民を守る義務がある」そのとおり。

田中審議にやったテロとアメリカで起こったテロが何で同じなの？
妨害したの田中審議官が？

国家や社会が、しっかり国民の安全を守り、犯罪者や不正と戦い、罰してくれる
からこそ、市民は武器ももたず安心して生活できることになっている。
しかし、最近は国も警察も、助けを求めても知らんふりすることが多いでしょ。
こんなことが、広く国民全体に浸透し認識となってすでに久しい。
だから、皆が勝手に正義を主張し、手段としての力を行使しているのじゃないか。
国が国家・国民のために権力を適正に行使し、秩序を維持しないとこうなるのさ。
爆弾しかけたやつにも言い分があるのさ。
かれらが犯罪を犯したのは、国がやることをチャンとしないからだ。

>149

読売は石原と同じで、本来たいした発言じゃないと思っていたんだろ。
しかし批判の内容が反論できないくらいに筋が通っていたのと、影の
スポンサーであるアメリカさまの911テロ二周年目に当たっていた。
だから翌日にあわてて石原批判を展開しただけの話だ。

>>352　そういう自分本位の考えを持つ連中をテロリストと言うのでは？

もし、石原が
「田中はどうしようもないﾔｼだが、爆弾仕掛けるなどとはけしからん」
などと言っていれば、批判されずに済んだだろうか？

多分、裏で田中と石原はつながってんじゃねぇか、って勘ぐるﾔｼが
出てくるよな、確実に。
どっちにしろ、批判されるんだったら嘘偽り無く言った方がいいんだよ。
その結果に応じた出処進退を石原は心得ているだろ。

石原はダブルスタンダードなんだよな

田中と野中が一日違いで同じ目にあってるのに
なんでこんなに対応が違うの？

>>355
捻くれすぎ。
もしそう言ってたら、石原は普通に株上げてた。

>>347
読んでみたけど何か論点がずれていたよ。
石原発言が問題だったってことは共通の認識でわかるんだが、
国家は国民を守る義務があるというなら田中や外務省のやり方については
どう思うのだろうか。
昨日の都庁の会見見ればわかるが、石原は外務省は国民を守ってないと
言ってたよ。そのことについてはどう思うのだろう。
都庁の会見を受けたあとのマスコミの反応を見てみたい。

何か今回の発言で
田中の殺害が時間の問題のような気がするんだけど

>>358
それは別個の問題だよ。ごっちゃにすると問題が見えなくなるし、論理的な判断
ではなく、恣意的な判断になってしまう。

彼は有能な都知事だと思う。そして、今回の問題はその都知事の職務とは別で
あって、このまま都知事を続ければよい。ただし、国政復帰の芽はなくなった
な。

>359
そんなことはないと思うよ。
ハン板では建国義勇軍朝鮮討伐隊とか建国義勇軍国賊討伐隊、大日本帝国民潭
のテロは朝鮮人の偽装と言うか捏造と言うか・・・で認識されてます。

剃刀チマチョゴリ事件でも調べていた韓国人は何者かに殺されています。
組織名も今時の日本人が思いつく名ではありませんし、どちらかといえば
朝鮮人が日本をイメージにした時に思いつきそうな名前では・・・・

政治板の皆さんも一度はハン板に寄ってください。

無能な都知事ですなｗ
石原に何の業績がある？

銀行課税は敗北、ｶｼﾞﾉは断念。
無能な都職員の整理は一向に進まず、借金は膨らむ一方。

なおかつ、国政復帰の芽はなくなった ってだけ

>>361
ていうかハングル板だろ？
嫌韓板でそういう認識になるのはごく自然だと･･･

あそこにあまり深入りしたらおかしくなってしまう

>358

国家に国民を守る義務があることは認める。
しかし外務省は義務だけを考えればいいのだろうか。
グローバルな視点に立てば、たとえ国益にならなくても決断すべきことがあると思う。
私はイラク支援に関しては米国に対して「国連決議に従う」と言ってほしかった。国益には反するかもしれないが。

石原氏に関していえば、彼にグローバルな視点などなく、国民を代弁しているかのように見えて極めて偏狭である。
彼はなぜ「シナ」と呼ぶのか。それは、日本人を尊大な民族と位置づけ、中国人を見下したいから。
またそう訴えることで国民に優越感を与え共感を得たいのだ。
しかしこういった感情が助長されるとどうなるだろうか。
相手を見下した状態では心からの交流は不可能であり、彼のような偏狭な発想では世界平和はとうてい無理だ。
彼には、外務省を批判する前に自分の言動を慎みなさいと言いたい。

石原が首相になったら
ぜひとも中国と断交して台湾と国交を結んで欲しい

石原なら可能なんだろ？

>361

朝鮮人が使いそうな名前というだけで偽装工作というところに行き着くのは
想像力が豊かというか妄想力が豊かというか・・・
どっちにしろキモすぎ。>>361は早くハン板を抜けたほうがいいぞ。

読売の政治欄はツッコミ所満載だから語るに及ばんとして、
いつも思うのだが、この手の問題発言では
必ず、誤解を招くような発言は謹め、っていう論調になるけど、
こんな解り易い失言を誤解するヤシが本当に居るのか？
よしんば居たとしても、そういうヤシはそもそも石原発言はおろかニュースも見ない、
もしくは、ワイドショーで知って一時は誤解したとしても、そのワイドショーの石原叩きの論調に
簡単に洗脳され直ぐに翻意してしまうようなレベルの人間だろう思うがなぁ。

>>360
別個なのかな？
石原の問題発言って田中を批判したのが行き過ぎたんだろ。
マスコミのいうテロ容認とも取れない発言と、田中への批判の中身に分けられると思うんだけど。
自分はテロ容認とは思わなかったがマスコミが問題視しているのはわかる。それが問題なことも。
田中への批判の中身についても触れてもよいんじゃないの？
都のHPに都庁会見の映像がUPされているから見てみな。石原の言いたかったことは伝わるんじゃ
ないかな。
見た読売が金曜の朝刊だから土曜の新聞あたりに都庁会見を受けてのマスコミの反応があるのかな。

>>20
発言の真意はどうであれ
横田さんや拉致被害者たちが
迷惑しているじてんで石原が全面的に悪い
外務省と石原のモメゴトに拉致被害者を巻き込むなよ

>367

国民のほとんどが支持してるんだからワイドショーは石原擁護だと思うが。
冷静になって考えてみよ。こんなひどい失言しても支持するなんて、
石原教に洗脳されているとしか思えん。

>>369
妥当な意見だと思います。
飲んだ席で言うくらいなら許せるだろうけどね。

>>367
同意。

>>370
ワイドショーは石原に否定的だったよ。
小泉の支持率って60%くらいだよね。
小泉だって「（自分の守れなかった公約に対して）これくらいの公約を守らなかったくらい大した事では無い」
と言っちゃっているよね。これって政治家として致命的なんだけど支持率が半分以上だよね。
要は全体も見通して支持できるところもあれば支持できないところもあるだけってことね。
石原の発言は問題あったけど、外務省への批判は同調できると言う人が居てもおかしくないと思うが？

朝鮮総連が解体して
「国交が無い」はずの北朝鮮の万景峰号が日本（新潟）に来なくなったら良いのに・・・。

「発言は問題あったけど、外務省の批判は同調できる」から支持する
＝
「テロは問題あるけど気持ちは分かる」から支持できますか？

テロは悪いにきまっている、というがどれほど悪いと思うか、石原発言からは全然伝わってこない。
結局、発言の撤回も修正もなかった。

政治家の発言は重いとは思いませんか。

>>374
なんか都合の良いように解釈しちゃって。

> 「発言は問題あったけど、外務省の批判は同調できる」から支持する
> ＝
> 「テロは問題あるけど気持ちは分かる」から支持できますか？

テロの気持ちがわかると取れますかね？
「テロ発言は問題あるけど外務省への批判には同調できる」と言っているんですが。

あんな発言に賛意を示す香具師馬鹿すぎ。

小泉が金丸や細川のように発砲されたときに、
「小泉は暗殺されても当然だ！」なんていったら、戦前のウヨと一緒だよ。

建国義勇軍とやらに石原が釣られた・・・？
最高にバカだな、こいつ

同じことだと思いますが、もう少し付け加えると

１．「発言は問題あったけど、外務省の批判は同調できる」から支持する

・・　すなわち、「発言」は問題だがそれ以上に「外務省の批判」の方が重要なので全体として支持する。

２．「テロは問題あるけど気持ちは分かる」

・・　すなわち、「テロ」は問題であり、「気持ち」はそれ以下なので支持しない。

というふうに普通の人は考えるでしょう。

私は、１．の「発言」が「テロ」行為と同様に重いと感じているので、「外務省の批判」は分かりますが、
全体として支持しておりません。
なぜそれほどまで重く考えるかというと、実際の治安責任者でもある政治家の口から出た言葉だからです。

結局、なんて言ったのかワカランのだが…。
ニュースは抜き出しだけだから要旨不明だし。
どこかに該当部分のテキストないか？

「うけた？うけた？・・ちょっとやりすぎたかな〜。ま、でも俺シンタローだし、ＯＫだろ。」
と思ってるらしい。

石原都知事の今回の暴言
　　　↓
責任をとって都知事辞任
　　　↓
総選挙で立候補して当選
　　　↓
石原新党旗揚げ

ってシナリオを考えて発言したなら石原都知事は策略家ですな。。

今回、田中菌が爆弾で市ねばよかったんだ
惜しかった

今回のテロ行為自体は右翼の犯行なのか釈然としない部分
もあるなあ。爆発物って左翼ゲリラのやってきた王道でしょ。
役人に嫌がらせするなら街宣車まわすだけで十分だと思うし、
野中やオウムに対しては時期的に今更？って感じするしな。

石原は、野中に銃弾が送られてきたことに関してはどうコメントしたんだ？

　

兵増宅にも爆弾置いとけばいいんだけど、

氏の発言を擁護する論拠って何なんだ？
氏の発言は､議会制民主主義の否定に過ぎない｡

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6189/

>383

本質を取り違えているな。思想が違うから問題なのではなく、市民の家に
爆弾が仕掛けられたテロ行為自体が問題なのだ。右翼左翼は関係がない。
それを石原は理由が正しいから許されるなどといったテロ容認発言を行った。
都知事という職責と立場を忘れてだ。
どのように取り繕うと、石原は守るべき都民の命を軽視した、まったく許されざる
発言であることを肝に銘じよ。

>>387
>それを石原は理由が正しいから許されるなどといったテロ容認発言を行った。

石原が「テロ容認」した事実は

ご　・　ざ　・　い　・　ま　・　せ　・　ん　・　！

少しは実際の内容そのものを知ってから批判しろ。

>388

実際の内容とは、石原がテロ行為を容認した発言を行ったという事実だ。
それ以上でも以下でもない。
それとも、発言の裏を読んで好意的に解釈しろとでも言うのかね？

>>389

テロ行為を容認しているのは害虫症だろうが。
これまで拉致を何十年も放置してきた事実がテロ容認なんだよ。
石原を責める前に自分たちを責めろと言いたい。

> 「言葉」というのは表現の一形態である。「言葉」というのは自らの伝えたいことを託す表現であり、
> 伝える相手の頭にまるまる伝えたいことがコピーされるようなものではない。それゆえに「言葉」は、
> 発した者の意図を超えたふるまい・ビヘイビアをすることがある。

言葉は振る舞いなんてしません。言葉の受け手が振る舞うのです。

> この「言葉」の特性に注意を払うならば、政治家は発言に慎重でなくてはならず、彼がテロを容認したと
> とられてもおかしくないような発言を支持する、というのはテロ容認の民意を形成しようとしているのでは
> と疑わしく思う。

発言に慎重が求められるのは当然ですが、石原の発言が軽率だったと決めつけるのはよくないと思います。
東京都の調査でも約半数が石原を支持しています。また以下のサイトでは８７％が石原を支持しています。

http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=30038853&cat=16417177

あなたは石原がテロを容認する民意を形成しようとしているのかもと懸念を示されていますが、
普通の日本人は石原の発言一つでテロを容認するほどバカではないと思います。

>その証拠に、今回の発言が爆弾をしかけた人間の言い訳になるのではと指摘されたことに
> ついて考えが及んでいなかった旨を述べた。

人は自分の行動に対してどんな言い訳でもできるんです。それを言ったら昔の日本人が悪いことをしたから
という理由で、朝鮮人が日本人に対して悪いことをすることだってできるんですよ。
だから、いいか悪いかというのは言い訳になるかどうかで判断できることではないのです。

>390

なに寝ぼけたこといってるんだ？拉致の事実を知りながら放っておいたのは
歴代の自民党政権だぜ？そして石原は閣僚経験もあり、当然そのことは
知っていたはずだ。

>>389
> >388
> 実際の内容とは、石原がテロ行為を容認した発言を行ったという事実だ。
> それ以上でも以下でもない。
> それとも、発言の裏を読んで好意的に解釈しろとでも言うのかね？

あなたは「事実」という言葉をどのように使っているのですか？

一つの発言に複数の価値観を当てはめ異なる解釈を導きだし、
どの解釈を自分の主張とするかを判断する。これは誰もが行う
無意識のプロセスですが、普通の日本人ならば複数の価値観を
持ち異なる解釈を導きだせるはずです。

そこであなたに質問ですが、
あなたはいったいどういう価値観を通して石原がテロを容認したと
いう解釈を導いたのですか？また、その解釈を自分の主張として
とりあげ、（おそらく導き出したであろう）他の解釈を切り捨てた
判断基準とはいったいどういうものですか？

もし石原の発言から「石原はテロ行為を容認した」という主張まで
脊髄反射的にたどりついたとしたら・・・・
また自分の主張を事実と取り違えているとしたら・・・・

拉致をどうやって解決するの？
経済封鎖やるだけでいいの？

朝鮮人ってなんでこうも厚かましく自分たちに好都合なことばかり言うんだろう・・・>>389みたいなヤツが多くてゲンナリする。

そんなに日本がイヤなら出てけば？

日本を憎悪してるくせに、日本に居て恩恵受けまくってヌクヌクしてるヤツ見ると
まるで、自宅に敵対関係の人物がずっといるようｊな気味悪さと気色悪さがある。

とっとと祖国に帰れば？
てか、被害者意識丸出しで、日本が嫌いなら、とっとと出てけば？

田中審議が何でテロ行為を受けなきゃならないの？
妨害してたの？
議員時代なにもしなかったのに官僚だけﾆ責任擦り付けるのはどうかな？

被害者が返ってこえばいいのか？
北朝鮮に制裁したいのかどっちなの？

拉致被害者の安全を害したのは社会党なのでは？

>>389は「石原の発言をテロ行為を容認したと誤認した」ら、
「石原がテロ行為を容認した発言を行った」に、脳内変換されるらしい。
石原本人が否定してる事を知らずに言ってるなら無責任、
知ってて言ってるなら、ただの妄想。


これまでの傾向からすると、石原発言を誤解してしまったのは
石原擁護派やテロリスト共ではなく、テロを否定するアンチ石原ばっかりだ。
まぁ、そんなもんだろうとは思ってたけど・・・なんとも、皮肉なもんだね。

石原はテロ容認発言なんかしとらんぞ。
あの発言は
「田中及び外務省の無為無策が北を助長させたんだから
それに怒れるﾔｼがいても当然」、と解釈すべき。

ただ、そう解釈しても政治家の立場の人間が言う必要があった言葉
とは思えんがな。
田中や外務省がｱﾌｫなのは事実だからいいとしても、愉快犯が行った
犯罪かも知れんのだ。そういった田中並みのDQNが都合良く解釈して
第二、第三の犯罪を起こす事にきっかけになりうる。というかもう
起きている。
石原が何か思惑があって言ったのか、毒舌がオーバーレブったのか
いずれにしろ、「爆弾なんか仕掛けんな、ｺﾞﾙｧ!!」を先ず言うべきだった。

これで、石原新党もいわく付きになっちまったか･･･。

こんな人でも東京都知事
空威張り
軍事増強で国民経済破綻
靖国参拝
天皇陛下万歳
一億総玉砕
わっかりやすい自滅型国民でんなぁ
なんも変わってへんなぁ
奥行きが無いんかいな
利用しやすいわ　この国ほんま

>>401
書き込みを読む限り関西の人と思うけど、いいじゃないか
石原都知事は東京の知事であって関西地方の首長ではない。
東京の人間が選んだ都知事を関西の人にとやかく言われたくないよ。

最近は言葉の揚げ足を取るマスコミとかが多いね
まともな頭で解釈したなら、石原の発言がテロ容認じゃないことぐらい明白。

母親が子供に「そんなことしてたらお父さんにお尻ぶたれるわよ」こう言うと
「暴力容認」ってことになるのか？ｗ

これが森総理だったら
日本中を敵に回したよな？

>>404 　（￣~￣；う〜ん
どうかなぁ
今回の石原発言で苦情を言ってるのはコネズミサイドの
マスゴミと閣僚だけでしょう。

東京都にも賛否イロイロ届いているとの事だけど、普通の
賛成の人間はそんな事で東京都には連絡しない。

でもやっぱ、森だったら日本中的に回しているね。

森といえば・・アメリカに宇和島の船が沈められたときにゴルフやってて
大顰蹙をかってたな。
バカ総理の代表だと思うけど、いまだにご意見番みたいに図々しく居座ってるのは
やっぱり・・・頭が悪いから？ｗ

>>406
なにを仰る。　　
今や押しも押されもしない影の総理大臣ですよ。
コネズミは一目置いているらしい。
誰が実権を握るかわかんないね。

影が実体をはみだして目立っている。
やっぱTPOの分からぬ御仁。

◎混血が良いなんて大ウソ！

日本人の歯並びが悪いのは、在来種が渡来種と混血したせいである。
在来種は小さな顎に小さな歯、渡来種は大きな顎に大きな歯。

歯が在来系、顎が渡来系でも、歯が渡来系、顎が在来系でも、
歯の大きさとそれを受け止める顎の大きさが違うために、前歯の
がたつき、または八重歯が発生しやすくなり、日本人の歯並びは
悪くなってしまったのである。

むしろ混血は肉体的に奇形が起こりやすいという具体例の一つである。

http://village.infoweb.ne.jp/~fwik1362/haisha/ha03.html

>395

おいおい、島国根性丸出しだぞ
江戸時代の鎖国じゃないんだから
気持ちはよくわかるが基本的にはオープンで自由な日本でいこう
日本憎悪も結構。でも犯罪だけはやめてね

>>25

テロ容認としか俺は受け取れないけどね。
例えば爆弾事件が無ければ、たとえ話で済む。鴻池じゃないけどね。
まあ、あとは表現が問題になるだけだけど。

しかし実際に起こっているテロ事件を当然なんていうようじゃどうしようもない。

小泉が例えば暗殺されたときに、
「小泉の政策はめためたであり、暗殺されるのは当然」なんていってら、もろ暗殺肯定じゃん。
これじゃ戦前日本をおかしくしたウヨたちと一緒。

【三国人】　戦後の日本で横暴の限りを尽くした朝鮮人
在日の奴等は日本国籍 を捨てたことも日本が国籍剥奪をしたとして
責任を押しつけようとしているが日本国籍の離脱を占領軍に要望したのは 在日朝鮮人。
日本国籍を離脱した朝鮮人たちは自分達は『戦勝国』であると主張。
日本でも米国でもない『第三の国』という意味で連中は誇りを込めてこの言葉を使い始めた。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sangokuzin.htm
つまり、在日 朝鮮人は自分の意思で日本人とは平等じゃないと選択した『外国人』だよ。
そして、朝鮮人の愚連隊が結成され卑劣な犯罪が 始まった。強盗殺人、恐喝、強請
日本人への無差別な集団暴行が行われた。
各地の駅前一等地の不法占拠、居住者への暴力、商品の略奪、
更に白昼堂々日本人女性が強姦され続けた。
戦後の警察は戦勝国特権を振りかざす朝鮮人達の無法行為に全く手出しできなかった。
現在、駅前の一等地にパチンコ屋があり戦後の新興暴力団に朝鮮人が多い理由がこれだ。
つまり、彼らはうまく白を切っているが『三国人』は日本の暗黒社会の主役であり
大勢の日本人が殺され財産を奪われ多くの日本人女性が強姦され、人生をだいなしに
されたんだよ、朝鮮人のせいで。

>399

>> 実際の内容とは、石原がテロ行為を容認した発言を行ったという事実だ。
>> それ以上でも以下でもない。
>> それとも、発言の裏を読んで好意的に解釈しろとでも言うのかね？
>
>あなたは「事実」という言葉をどのように使っているのですか？

横から口を挟んですまんが、私はどういった、こういったという「事実」より、
言葉より読み取られる「真実」の方を重んじる。
石原氏の「シナ」発言の意図、「拉致事件は戦線布告してもおかしくない」などと
極めて挑発的、好戦的な発想をする人であることを踏まえての「問題発言」である。
テロ容認と受け止められかねないのは、本来の彼の人格、危険な考え方が背景にある。
発言１つであげあしをとっているわけではない。

>391

>発言に慎重が求められるのは当然ですが、石原の発言が軽率だったと決めつけるのはよくないと思います。
>東京都の調査でも約半数が石原を支持しています。また以下のサイトでは８７％が石原を支持しています。

>http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=30038853&cat=16417177

>あなたは石原がテロを容認する民意を形成しようとしているのかもと懸念を示されていますが、
>普通の日本人は石原の発言一つでテロを容認するほどバカではないと思います。

いいや、大勢が支持しているからといって正しいとは限らない。
戦時下のナチの高支持率、日本だって過ちを犯したではないか。
それは我々のお父さん、おじいさんたちの判断だった。
親はバカでその子供たちはバカじゃないとは思えない。
戦争の匂いには敏感であれ！好戦的な石原氏にＮＯを！と声を大にして言いたい。

私はテロは許しませんが石原発言は支持します！

しかしこの程度でテロ容認とか叩かれるなら
この二年マスコミを覆っているイラクやアフガンによる
アメリカへのテロを容認するような風潮は
いったいどうなるんだろうか

>>414
じゃあそれよりはるかに好戦的な中国や北朝鮮にも
声を大にしてＮＯ!と叫んでください。
それで収容所に入れられちゃっても知らないけどね

>>414
戦前は自由な言論や報道が許されていたわけではないから一概に国民の
責任とは言い切れない。が、今は違うよね。
「爆弾を仕掛けられても当然」こんな発言をする人間が地方自治体の長と
して相応しいか、都民の生命を守る責任者として相応しいかは厳しく問われ
なければならない。
当の拉致被害者家族会の横田さんや救う会の西岡さんが極めて冷静に今回の
テロを糾弾し石原発言に疑問を呈しているのに。

一番悪いのは田中審議官に丸投げの小泉内閣だろう。
所詮、宮仕えの田中審議官をみんな「過大評価」しすぎ。
もし田中審議官のやり方が国益に反するなら川口外相なり、安倍副長官（総理官邸）なりが動いて審議官を更迭して別ルートを探せばいいだけのこと。
石原都知事も２回閣僚やっているのだから、それくらいのことは分かる筈だと思うのだが…。

役人の責任を問う事が、全てにおいて実際には出来ないのが問題。
石原は、違法行為をした警官等を依願退職にして、税金の無駄遣いを
している張本人なので論外。

>414

中国や北朝鮮にＮＯと言って何が解決できるのでしょうか。
彼らを見下し、排除し、犯罪人あつかいすることで、何がよくなるのでしょう。
それでは北朝鮮と同レベルだと思う。
いっそのこと宣戦布告すればいいか。でも、戦争で何が変わるのでしょうか。

結局、今求められているのは、心からの「対話、交流」であると思う。
北朝鮮にはまともな対話ができない現状があるが辛抱強く進める以外ない。
６ヶ国協議はそういう意味で大きな前進だった。

マスコミは石原さんのような人気のある人に弱い

田原総一郎

今、１０ｃｈでやっているよ

>>418
> 「爆弾を仕掛けられても当然」こんな発言をする
こういう都合の良い部分を抜き出しても仕方ないよ。
あれは田中批判。

>>423
新聞で石原発言の全文は読んでいる。その上での書き込みですが。

>>423
抜き出されてマズイ発言するやつは政治家失格だな

>>424
全文読んでいる？というなら都合の良い部分を抜き出して批判するな。
新聞も見たし、名古屋と池袋の演説もTVで聞いたし、都庁会見も見た。
少なくとも行き過ぎた発言だったのは解るがテロ容認発言とは思わなかった。
石原もその辺は説明しているはずだが。

>>424
テロは悪いに決まっているといいながら、一方では爆弾を仕掛けられても
当然と言う。テロ容認と受け止められても仕方がない発言だった。
だから読売や産経といった保守マスコミ、石原に好意的なマスコミも
この部分は批判している。拉致被害者家族会や救う会の反応も石原批判だ。
きわめて当然の対応だと俺は思う。

>>426
単なる信者じゃんｗ

>>426

「石井コウキは殺されて当然のことをした」って発言したら、抜き出しだろうが
真意が別にあろうが、どう解釈してもテロ容認発言でしょ。
実際起こったテロ事件を当然なんておかしいわな。
起こってないなら、品の悪いたとえ話とも言えるけど

>>427
そうやって都合の良い部分を抜き出してるんじゃ仕方ないな。
テロにあっても当然のことを田中がやってきたと言っている。
要はテロにあうくらい間違ったことを田中がやってきたと言っているんだろ。
その田中を批判する比喩の仕方は行き過ぎたと思うが、テロ容認はしていない。
なんかマスコミを出すけど、君はマスコミに洗脳しやすいのかな？
あんなマスコミの報道の仕方だけ見ちゃうとそうなるわな。
名古屋の演説のみ見た状態でテロ容認と思っているならまだわかるんだが。

いくら気に入らないからといって爆弾を仕掛けたりしないのが民主国家日本では
当然のいきさつであるべきだ。

>>430
なんでそこまで石原を擁護しなければならないのかな。
石原の外務省批判には俺も同感するとことは多いよ。ただテロ発言は
まずい。素直にその部分を撤回すればいいだけの話だ。それができない
ところが石原らしいといえばいえるけど。

>>430
＞比喩の仕方は行き過ぎたと思うが
ここが問題

>>432
そう思うなら都合の良い部分を抜き出した批判はやめな。
マスコミの批判の仕方も君と同じだよ。
>>379のようなマスコミばかり見てるんじゃないの？抜き出し報道ばかりのを。
石原本人がテロ容認発言を都庁会見で否定してたけど、都庁会見は見てないのかな？

それにしても勝手に国家を代表して謝罪文書を北朝鮮に堂々と差し出す人物が高々爆弾一つに騒ぐなよ。
情けない。。。。
総理も天皇も超越した存在、自分こそ日本国家と自認してんじゃないのか。
自分の死なんて大した事ないだろうが。

>>430

繰り返すけど：

>政治家や責任のある者が、誤解を招くような発言をすること自体、長としての
>能力が低いということだ。能力があるやつはそんなことは言いはしない。これは
>読む（聞く）側が義務教育が必要ということではないのだ。

ってことだと思うよ。今日のTV番組で誰かが「発言の真意」なんていうことを言っていたけど、
言葉になった以上のことを判断すると言う行為は「恣意的な」ことではないか。そういった
「真意」の解説が必要な発言そのものが、責任あるものが行う行為ではないということ。

なんか、都庁に寄せられた電話７００通の内訳は石原発言に賛成、反対
半々だったと。
これは右傾化が実は低く潜行しつつも確実に増加していることの証左と見ている。

ちょっとお聞きしたいのですが石原氏に対し好意的な新聞社、TV番組
どちらかというと敵対してる新聞社、TV番組を教えてください

原因と結果を混同してるヤシの何と多いことか。
「殺されて当然の愚か者」と、
「愚か者だから殺されて当然」
とでは、原因と結果のどちらについての言及なのか全く異なるってのに。

あのさ俺は君達ほど言葉巧みな人間じゃないから上手く言えないが

まず石原発言はよくないと思う
ただああいう発言したから「テロ容認」かなどと騒ぐのもくだらない気がする
しかし石原は影響力ある立場の人間だからくだらないでは済まないのもわかる

あえて石原を擁護するとしたら
彼は北朝鮮外交に相当不満があった。
爆弾事件を聞いてそれを皮切りに不満をぶちまけた。
腹が立っていたから勢い余って「あたりまえだ」などと言ってしまった。
多分、人前で演説する時はいきりたってしまい感情的になってしまうのだろう。

３３８さんへ

>田中金が危害加えられても仕方の無い無策を通して来た
>結果が今回の事態を招いた、その事を忘れて石原いじりしても
>仕方ないんだけどな。

「危害を加えられても仕方ない」というには、石原発言を非難するのと同様の見解から非難します。
そして、今回の発言を支持するという人、そして発言をした石原、が外交批判に真意があるということについて
言及がなかったのは、確かに問題の立ち向かうべき点を見逃しており、おっしゃるように石原個人の責を問うことに
帰結するだけだと思います。

ではそのことについて述べるならば、まず、外務省あるいは田中への批判の内容そのものについては私は言及できるような理解がありません。
それについては私の勉強不足を認めざるを得ません。
しかし、批判があるにしても、その民意を実現していくための手続きというものをテロ犯は軽視しています。手続きを軽視したことによる悲劇の例として、
戦後の学生運動の盛り上がりが激しい暴力につながっていき、日本赤軍の岡本容疑者による空港での銃乱射事件や、あさま山荘事件から明らかになった
リンチ殺人という事実があります。戦前活発であったテロ活動もそうでしょう。
その過ちがもたらすものの悲惨さを知るからこそ、テロという手段は容認されないのであり、今回の外交批判をするのに、テロ犯の行動に乗せて行うのは
同じ過ちを導く危険があると思うからこそ、石原発言やその発言への支持を非難するのです。

外交批判は別個に独立して行うべきものであると考えます

３９１さんへ

「言葉の受け手が振る舞う」というのは、全くその通りだと思います。
―「言葉」は、発した者の意図を超えたふるまい・ビヘイビアをすることがある―　というのは、
そのような受け手の振る舞いを導く（＝状況を導くという、言葉の振る舞いの一つ）、ということも含んでいます。
このことについては、３９１さんの志向する所とおそらく同じだと思いますのでこれ以上は述べません。

おっしゃるように私は石原の発言が軽率なものであったと考えています。
ただ、私は上のようにおっしゃていることの真意がよくわからないのですが、石原へ多くの支持があるから、
石原の発言を軽率と決めつけるのがよくないとおっしゃているのでしょうか。
　石原への多くの支持⇒石原の発言を軽率と決めつけるのはよくない
上のことが私にはどうしても理解できません。３９１さんの真意を理解できていないだろうという愚を
あえて犯していうならば、石原への支持というものが石原の行為すべてを支持するというものであってはならないと思います。
支持率というものによって、何が言えて何が言えないのか、が重要なことだと思います。

私は「石原が」テロを容認する民意を形成しようてしているのかいないのかについては、
関心の対象としていません。もしそうであるならば極めて問題のあることですが。

おっしゃるように、普通の日本人が石原の発言でテロを容認するとは、私も思えません。
しかし、テロを行う者（あるいはそのような志向を持つ者）に働きかけるから問題があると考えます。
その意味では、３９１さんがおっしゃたように「受け手が振る舞う」という観点から見て問題なのだと思います。

>人は自分の行動に対してどんな言い訳でもできるんです。それを言ったら昔の日本人が悪いことをしたから
>という理由で、朝鮮人が日本人に対して悪いことをすることだってできるんですよ。
>だから、いいか悪いかというのは言い訳になるかどうかで判断できることではないのです。

この指摘については、考えが煮詰まるところまで行きません。しかし、考えるべき重要なことがある気がします。
厳しいご批判、ありがとうございました。

>>436
あの発言が行き過ぎたのはわかるよ。
ただテロ容認と受け取るのは違うよ、やっぱ。

血液型AB型の石原の典型的失言であるが、時をおいて過激発言を繰り返すのは
石原の恣意。結局騒がれたがりやさんということ。

>>442
ふと思ったんだけど
テロ、テロ、とみんな軽々しく「テロ」って言葉使ってるよね
今回の爆弾事件はテロというより犯罪レベルなのでは？
俺はテロって聞くと９・１１等が思い浮かぶからどうしても違和感がある
あまり軽々しくテロって言葉使われると嫌悪感すらおぼえる

俺が変なのかな・・・

>>445
いや、変じゃないよ。
テロって言うならテロが何なのかを考えてから言うべきだと思うんだけどね。
少なくともテロは容認してないでしょ、石原は。

>>445

爆弾を置けば「殺人未遂罪」。

要人への殺人行為、つまり暗殺もテロでしょ。

　発言を追及する暇があったら拉致事件を解決しろよ。
追及している議員さん。

　石原さんも、つまらない揚げ足取りマスコミなんかに相手しないで
都政をきちんとまっとうすべし。

　

石原発言が結果ではなく原因について言及した物である以上、
今回、石原が批判されるべきは、彼の発言内容ではなく、
彼の立場をわきまえない無節操振り。
それを、テロを煽った！とか、暴力の肯定は許せん！、誤解されたらどうすんだ！
と言ってる人間は、自分はバカじゃないから誤解しないけど、
世の中には誤解してしまうバカが沢山居る、と思っているようだが、
そう思っている時点で、その人自身が発言内容を誤解しいてる沢山のバカの内の一人だということに気付かないのかねぇ。

日本の場合、テロに対する刑法上の処罰は「凶器準備集合罪」程度しかないでしょう。
したがってテロであっても現行法の枠内で処罰するしかないんだね。

しかし、今回は明らかなテロ未遂だろ。爆弾も結構本格的な構造だったらしいし、総連ねらい
以降の一連の犯行声明が出ており、単なるいたずらなどとは思えない。

成田闘争などでは、千葉県の土地収容委員も空港公団の幹部もずいぶんやられた。
別件では、かつて警察庁長官の奥さんも爆死している。後の警察庁長官狙撃重傷事件も
そうだ。先般時効が過ぎた朝日新聞社襲撃事件もテロと言えばテロだろう。
政治、信仰、イデオリギーに絡むものは全てテロだろう。

>>413
> 横から口を挟んですまんが、私はどういった、こういったという「事実」より、
> 言葉より読み取られる「真実」の方を重んじる。
> 石原氏の「シナ」発言の意図、「拉致事件は戦線布告してもおかしくない」などと
> 極めて挑発的、好戦的な発想をする人であることを踏まえての「問題発言」である。
> テロ容認と受け止められかねないのは、本来の彼の人格、危険な考え方が背景にある。
> 発言１つであげあしをとっているわけではない。

レスどうもです。
石原の過去の発言を「挑発的」「好戦的」と捉え、また今回の発言を「問題発言」と捉え、
石原の考え方を「危険」とされていますが、それこそがあなたの「解釈」です。
解釈は真実足り得ないというのが私の考えです（私の解釈もまた然り）。

>>414
>いいや、大勢が支持しているからといって正しいとは限らない。
>戦時下のナチの高支持率、日本だって過ちを犯したではないか。
>それは我々のお父さん、おじいさんたちの判断だった。
>親はバカでその子供たちはバカじゃないとは思えない。
>戦争の匂いには敏感であれ！好戦的な石原氏にＮＯを！と声を大にして言いたい。

戦争の匂いを漂わせているのは金正日。石原はそれに応えているだけ。
北朝鮮は拉致はもちろん工作員の不法入国、覚醒剤密輸、「東京を火の海にする」発言、
海上保安庁の巡視船に対する軍用小銃による銃撃や対戦車ロケット弾の発射など
なにもかもがデタラメな国。日本が普通の国なら宣戦布告してもおかしくないはず。

というふうに考えると、まともなのは石原の方で我々は臆病者という解釈も成り立つ
わけです。

大臣だったら辞任だね。
都知事程度でよかったね。
まあチンタロウは国政からは外野だから
立場上安心して？暴言吐いてるというのもあるね。

いずれにしても、石原一流のパフォーマンスだろう。おおかたはそういう受け止めかただ。
だだウヨの特徴は単細胞的猛進妄信型が多いのも事実。模倣行動の呼び水になららいと断言
できるかといえば、そうは言い切れない。

「石原知事も賛成している」ってテロがその後も続けば、
この問題は決着がつくだろう。

改革ということばで国民を欺いたおとこ、小泉純一郎！

政治板の上位１０本中、石原関連スレが４本立っているのは、なんだこれ？
賛否両論で揉んでいるのは、冷静に客観的に見ると石原新党の揺籃状態だな。

>>451

>石原の過去の発言を「挑発的」「好戦的」と捉え、また今回の発言を「問題発言」と捉え、
>石原の考え方を「危険」とされていますが、それこそがあなたの「解釈」です。
>解釈は真実足り得ないというのが私の考えです（私の解釈もまた然り）。

説明は不要と思いますが、あえて言うと

「戦線布告してもおかしくない」という人は「戦争は絶対反対」という人より好戦的、
テロ容認と誤解をもたれる発言があった事実

をもってこのように解釈しました。
また、私は戦争に至るいかなる理由も容認できませんので、戦争を口走る政治家は直ちに
危険と判断しているのです。

おっしゃりたいことは、「何が真実か分からないじゃないか」ということだと思いますが、
実際に戦争、テロをしかけないまでも、そこに誘導したり、容認したりする言動は、
言葉の暴力として十分、真実足りえると思います。

>なにもかもがデタラメな国。日本が普通の国なら宣戦布告してもおかしくないはず。

おっしゃるように相手に非がありデタラメです。だからといって戦争をやる理由にはなりません。
「目には目を」の発想は何も生まないし多くの犠牲者も出ます。
そもそも国とは人の命があって成り立つはずで、国のために人の命を犠牲にするのは本末転倒と思います。
なかにはそういう愛国心の強い人はいらっしゃいますが大多数の市民の命を犠牲にしてはなりません。

あそこは大人に成長できなかったアダルトチャイルドのような国です。
もっとうまく付き合える方法はあるはずです。

それにしても

　　　　　石　
　　　　　原　
　　　　　信　
　　　　　者　
　　　　　必　
　　　　　死　
　　　　　だ　
　　　　　な　
　　　　　ｗ　

石原慎太郎は嫌いだが田中均はもっと
嫌いだ、この前の６ヶ国協議でも怪しい奴
だから出席を認めないってアメリカにも
警戒され北朝鮮に拉致されたひとを帰らせる
約束をした奴だ北朝鮮に田中をもう一度連れて行って
北朝鮮に帰化させてやればいい

こいつの秘書ひうらと下田がいる限り支持はしない。あいつらを首にしろ。人の税金使いやがって。
えばり放題もいい加減にしろ。

>>460
インサイダー？

>>442
> ４４２さんへ
> ただ、私は上のようにおっしゃていることの真意がよくわからないのですが、石原へ多くの支持があるから、
> 石原の発言を軽率と決めつけるのがよくないとおっしゃているのでしょうか。
> 　石原への多くの支持⇒石原の発言を軽率と決めつけるのはよくない
> 上のことが私にはどうしても理解できません。

相反する多様な価値観が存在し、それによって一つの発言が多様に解釈されることを踏まえて申します。

一つの発言を多くの価値観を通過させることで多様な解釈をつくりだし、そのすべての解釈がすべての人を
納得させうることがはたして可能なのか？ということなのです。

私は不可能だと思います。完璧な発言が不可能である以上、どこかで妥協をはかるしかないと
考えています。その基準として支持率を取り上げたわけです。
もし支持率は基準として不適当だという方がおりましたら、別の基準を教えていただきたいと思います。


以下は石原発言を非難する人へ：

テロリストにを元気づける発言と解釈されている人もおります。しかし私は、テロリストに限らず我々人間は
あらゆることを行動の動機付けにするものだ、人はあらゆることを自己の動機の正当化のために利用できるし、
無視することもできる生き物だと考えています。

ということを踏まえてテロリストの思考を推測すると次のようになります。
　　石原が爆弾発言　：「石原が俺達の行動を認めたぜ！」
　　石原が穏健発言　：「石原が弱気になったぞ。いまがチャンスだ！」
　　石原が黙る　　　　：「石原が俺達の行動を黙認したぞ！」

なぜこれほどまでにテロリストのご機嫌をうかがう人が多いのでしょうか？
なぜ我々を代表する政治家に対して、テロリストのご機嫌をうかがうように圧力をかける人が多いのでしょうか？
テロリストは誰が何を発言しようとしまいと、自分達の勝手な解釈でやりたいことをやってくるだけなのですよ。

では、爆弾を置いたテロリストは今どのように感じているでしょうか。
強力な代弁者も得て、「俺の気持ちが分かったか！」と、世の中に訴えることができたのでさぞ満足顔でしょう。
そして今の外交に疑問点を与えるきっかけにもなった。要はテロ行為が政治的に影響を及ぼそうとしているのです。
テロに対しては民主主義を否定する卑劣な手段として、完全無視を貫き、無駄なことだと思い知らせるぐらいでないと、
第二、第三のテロリストが生まれても不思議ではありません。
このままでは石原氏は間接的にテロリストに加担していることにはなりませんか。

>>457
>「目には目を」の発想は何も生まないし多くの犠牲者も出ます。
>そもそも国とは人の命があって成り立つはずで、国のために人の命を犠牲にするのは本末転倒と思います。

これは人道的に見ると正論であり日本人らしい意見です
しかし、これはとても現実離れした思想でもあります
パレスチナ問題叱り、９・１１とアフガニスタンへの報復攻撃叱り
９・１１も真に言及すればアメリカに原因があると言えなくもありません
結局、現実は「目には目を」の連鎖の繰り返しです
そうした現実に対して日本人の認識は明らかに甘すぎる。
北朝鮮に喉元に銃を付きつけられておきながら、尚笑顔で握手を求めている現状において
そうした迷信に楔を打つという意味で石原さんのような人がいてもいいのではないかと思いませんか？

私も475さんのような考えをモットーにしていますが
現実の国際情勢を見るにつけ、自らに疑問符を投げかける者であることを誤解なきよう

もしかしたら、日本人は人類の平和的共存に唯一貢献できる民族なのかもしれませんが・・・

石原嫌いだし、石原のテロ容認発言は間違っているので叩かれるのは
見ていて面白いのだが．．．
叩いているのは「イラク戦争容認」した政府の人間ばかり、というのは
どういうことなのだろうか？
福田に「テロ容認はダメで、イラク戦争容認はいいの？」って
聞いてみな、お口ゴモゴモな歯切れの悪い答えしか返ってこないから。

レスどうもです

>>457
> 「戦線布告してもおかしくない」という人は「戦争は絶対反対」という人より好戦的、
> テロ容認と誤解をもたれる発言（以下省略）

あなたの解釈のもとになったこの発言もたった一つの解釈にすぎないことをご理解ください。

> また、私は戦争に至るいかなる理由も容認できませんので、戦争を口走る政治家は直ちに
> 危険と判断しているのです。

「いかなる戦争も反対」という考えが戦争の引き金になることもある、という解釈がご理解い
ただけるなら、戦争を口走る政治家よりもあなたのほうが危険であるという状況が
生じる可能性についてもご理解いただけるはずです。

> おっしゃりたいことは、「何が真実か分からないじゃないか」ということだと思いますが、
> 実際に戦争、テロをしかけないまでも、そこに誘導したり、容認したりする言動は、
> 言葉の暴力として十分、真実足りえると思います。

戦争やテロを容認したり誘導しているのは金正日であり田中であり外務省であり、
石原はそれに応えているだけだとする解釈も成立する以上、石原の発言が言葉
の暴力であるというあなたの解釈は真実足り得ません。

一つの事実について複数の価値観を当てはめ、そこから多様な解釈を生み出し、
果たしてどの解釈が真実であろうかと色々考えてみることは大切です。

４６２さんへ

>一つの発言を多くの価値観を通過させることで多様な解釈をつくりだし、そのすべての解釈がすべての人を
>納得させうることがはたして可能なのか？ということなのです。
>私は不可能だと思います。完璧な発言が不可能である以上、どこかで妥協をはかるしかないと
>考えています。その基準として支持率を取り上げたわけです。

私も不可能だと思います。しかし、完璧な発言（＝伝えたいことのみが発した者の見出していることと
まったく同じに伝えることのできる言葉）ができないからこそ、発言に対して応答することでその伝えようと
したことが何かを、探し出していくのではないでしょうか。
そして、石原の発言が彼の志向する所と異なっていたとしても、その言葉の影響というものに着目するからこそ
妥協をせずに追求していくのではないでしょうか。
そうでなければ、我々は信ずるに足る自己であるかを検証し、経験と考察を積み上げていくことによって、現実を良くしていこう
という営みをやめることになります。
もちろん追求が揚足取り等の形で行われ、実態を明らかにしよう・現実を良くしよう、という志向から外れることがあることに
注目するなら、妥協ということも十分にありうる方法と思います。

なお、支持率についてですが、私は支持率というのは民意を探し出すやり方の一つと考えています。
よって、妥協という観点とは別個のものであると考えます。

いずれにしろ石原はこの発言で
運が悪くなった

マスゴミが産経まで含めて石原発言を非難していたのは
結局こいつ等も害務省と同じく自分たちのやった仕事に対して
責任をとらされない、アンタッチャブルな立場を守りたいから
必死に世論誘導してるのだな。

今の日本、結果責任をとらない役人(特に害無償）、マスコミ、
それに犯罪を犯したバカガキとその親なんかを処断しないから
おかしくなってるんじゃないかね？

政府と民放は騒ぎすぎ。福田官房長官の最初の記者会見ぐらいの「遺憾表明」で十分だよ。
どうせ１０月１日になったら、ディーゼル規制で民放は大騒ぎだろ。

亀井氏が意向、敗れたら石原新党

自民党総裁選に立候補している亀井静香前政調会長は12日昼、都内で記者団に「万々が
一（総裁選後に）小泉政治が続く場合には大動乱になる。石原慎太郎東京都知事とは良き
友であるが2人だけの関係ではなく、日本のために生かしていくことが政治家の仕事だと
思う」と述べ、総裁選で敗北した場合は石原氏と連携し、新党結成を目指す考えを明らか
にした。石原氏の意向は不透明だが、総裁選期間中の新党結成への言及は波紋を呼びそうだ。 (13:58)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030912AT1E1200712092003.html

>>443 たぶんに口が滑ったってことなんでしょ。お仲間同士で話している内容を
うっかり話してしまった・・って感じかな。

その釈明会見がもっと悲惨だなぁ・・山口乙矢を君付けで話したり、ぐちゃぐちゃと
煮え切らない言い訳に終始しているし・・・「スパルタ教育」が必要だったのは、
親だったのかな・・・って思うんだよね。

「言い過ぎたごめんなさい」と言えばそれで終わったはずだよ。そんで、国政復帰も
ありえたと思うんだけど、これでは経済界や政治家の賛同者が減るだろうね。いざと
いうときに、逃げる奴だとね思われちゃうからさ。

都民としては石原都知事には続けて欲しいんで、コレはこれってかんじだな。

この人が作家でありながら、口語においてはセンシティビティーやデリカシーが著しく
欠落しているということ。一種の病気なんだな。
口語における瞬発的反芻能力なし。
かつ言論の自由の乱用。

>>472
そうじゃないんだよね。
実際に起きた爆弾未遂事件を引用して、その被害者（田中）を批判する姿勢が問題であって
石原発言の中身はどうでもいいんだよ、簡単に言っちゃうと。
だからマスコミはその点を追求するならわかるが、いきなり「テロ容認」と報道しちゃうから
完全に論点がずれたんだよ。
どの釈明会見見たか知らないけど、都庁定例会見を見た感じだと石原云々よりマスコミが相変わらずの
低レベルという印象だったね。
野中に銃弾が送られたことを聞いていた記者が居たけど、まず野中の北朝鮮外交と田中のやってきた
ことが同じ（北に甘い汁を吸わせた）なことを指摘した上で野中も当然なんですよね？などと聞かないと。
石原発言後に野中に銃弾が送られたことが石原を追及するチャンスだったんだけど、マスコミ自ら失敗した
でしょうね。
今回は完全にマスコミがミスリードした感じなんだけどな。

>>474
禿同。
石原の批判したい気持ちも判るんだが
如何せん、一歩間違えれば死んだかも知れん人間に
ムチ打つような言い方はしてはいけない。
マスコミは石原に対しては、その「姿勢（非情な性格）」を批判すべきだ。

一方で爆弾を置いた香具師を「テロリスト」として追求する
マスコミの論調が低いのが気になる。

マスコミのせいにしたら終わり
なんたってマスコミは大多数の無能国民（俺も含めてね）のうえに成り立ってるんだから。

>>475
　あれじゃ、何歩間違えたって死にやしなかったと思うけどね
だって、爆弾もどきと一緒に声明文まで置いてあったんだぜ。
ってことは爆発しません。最初からそういうものです。という
意味でしょ。
　

石原は田中審議官を批判するが何故か野中広務を批判しない。
そして
石原擁護者はこの疑問をスルーする。

小泉だって利用しているんじゃないか、拉致問題を

亀井静香だけは絶対総理にしたくない人の数
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1059429730/l50

３分後に釣りします☆見に来てね☆

石原の発言は内心指示するが
亀井の応援をしながらこの発言には　？　である。
亀井＝野中＝ムネヲ←外務省を食い物にしていた代表。
筋が通らないと思うのだが・・。

石原新党がそういう胡散臭い船出をするわけだよ。ウフフ。

毎日新聞２００１年１月１９日
野中広務・亀井静香・石原慎太郎氏が日本料理店で会談

毎日新聞２００１年７月７日
亀井静香・野中広務・石原慎太郎３氏が料理屋で意見交換
http://www.mainichi.co.jp/eye/2001senkyo/sangiin/article/news/200107/07-04.html

スポニチ2002年4月20日
石原・野中・亀井氏が極秘会談18日夜、都内の料理店
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/04/20/01.html

日経2002年4月28日
4月18日夜に東京・赤坂の料理屋で開かれた石原知事、自民党の
亀井静香前政調会長、野中広務元幹事長による「三者会談」と、
その2日後（20日）の石原伸晃行政改革担当相（石原知事の長男）の
講演での「最近、父が新党をつくると言っている」発言。
http://www.nikkei.co.jp/seiji/20020428eppi017828.html

週刊ポスト2002年9月27日
石原氏は小泉政権ができて以来、自民党の野中広務元幹事長、
亀井静香前政調会長と定期的に３者会談を重ねてきた。
http://www.weeklypost.com/jp/020927jp/edit/edit_1.html

中日新聞2002年12月20日
自民党の亀井静香前政調会長は石原新党に積極的で、野中広務元幹事長と
ともに石原氏と定期的に会合を重ね、新党構想の可能性を探ってきた経緯もある。
http://www.chunichi.co.jp/chiji/tokyo/021220.html

ＺＡＫＺＡＫ2003年3月1日
慎太郎、都内の料理屋で野中広務、亀井静香と懇談
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/1t2003030101.html
　
ＦＲＩＤＹ2003年6月20日
野中広務・元自民党幹事長(77)と肩を並べて歩く石原慎太郎・東京都知事(70)
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/free/20030620/ttl1501.html

産経新聞社：08月29日
野中、亀井両氏が慎太郎知事と同夜、都内の料理屋で懇談
http://newsflash.nifty.com/news/keyword/Ishihara/ts__fuji_320030829037.htm

>>477
そうであったとしても、このスレをカキコを
見れば、「テロ容認」と言い出す香具師が多いわけ。
此処と世間一般とどんだけズレがあるのか詳しくは判らないけど
同じように思う人間も世間には多くいる筈。
テロを容認した発言じゃないってのは明らかなんだけどさ。

しかし、石原は亀への義理果たしに応援演説に来たのだから
その問題に触れるのであれば、先ずは
「爆弾仕掛けるとはけしからん、テロじゃないか。」
と言うべきだったんじゃないの？
その後で田中のｱﾌｫぶりを批判するんだったら
大分印象は違ってくるんだけどねぇ、ちょっと考え足りなかったんじゃないの。
どうみたって亀に不利になるし、石原にとっても自分で自分を
追い込むような発言だったと思うよ。
石原の心情や田中の売国奴ぶりを鑑みたとしても、石原の短慮がｲﾀかったな。

ここで知事辞任、石原新党旗揚げというシナリオか？な〜るほど。
連休明けには閣僚クラスからの大がかりな石原バッシングがあるとのこと。

石原信者は不思議なことを言うなあ。石原の真骨頂は思ったことを口に出すことだろ。
だから政治家としての評価はともかく人気はあるわけだ。
それを今回に限って、真意が違うとはどういうことよ？石原が言ったとおりのことを
そのまま受け止めればいいことだろ？田中へのテロを容認したってさ。

>>487
>>439の差が解らないと多分テロ容認と思いつづけるだろうね。
それに本人がテロ容認してないと言った後もそういう批判の仕方じゃ、どうなんだろうね。

石原慎太郎の「暴言集」の中のほんの数例を。

「これを書いたのはＩＱが低い人たちでしょう」
　　（1977:熊本に水俣病視察に訪れ、患者らが手渡した抗議文について）
「小網代港の魚網はヨットの邪魔だから運輸大臣任期中に取り除かせる」
　　（1987:ヨットマンたちの合同忘年会での席上で）
「アメリカの議員はバカですから。日本は経済一流、政治は三流というんだったらアメリカは四流だね」
　　（1993:コメ市場開放の日米交渉について）
「ああいう人ってのは人格あるのかね」
　　（1999:重い障害のある人たちの治療にあたる病院を視察後の記者会見で）

彼は、常にいろいろな人々を攻撃・愚弄・蔑む発言を発信することで
時代の潮流を巧みに扇動してきた男である。
東京都民よ。日本国民よ。
そろそろ彼を一小説家に戻してあげたらどうだろう。

>>1
バーカ
逝ってヨシ

田中均だのなんだのを悪者に仕立て上げ叩くことで人気を取る。
極めて危険な傾向ではないでしょうか

本当に叩かれている人に一部週刊誌で言われているような責任があるのでしょうか？

よく考えればそれは全く異なる。
ある特定の人や人種に全ての責任をなすりつけることで責任逃れをしている人達が
いるのだということを良く考えるべきだ

石原支持者って馬鹿じゃないの。
言葉の一部で批判するな、とか言っているけど、石原だって外交の一部で批判しているじゃん。
そもそも外交交渉なんて高度の機密と駆け引きでなされるわけで客観的に全貌が出てくるのはもっと後。
国民に批判された外交が現実には正しかったこと（井伊直弼、大久保利通、小村寿太郎）や国民が拍手喝さいした外交が
実は馬鹿だったこと（松岡洋右の国連脱退）などいくらでもある。
まあ、外交を一切批判するなとは言わないが、交渉段階であーだのこーだの言うのはおかしな話。

石原も何回もウダウダいいわけするなら
表現が不適切だった以後気をつけます
↑って素直に言えば収まったものを
言い方がいつも一言多いだよ
「爆弾しかけられて当然」→この一言がなければ問題ないわけだし
三国人発言の時だってなぜ聞きなれない差別用語を持ってくる
自分が博識だって自慢したいのか？
三国人って言わないで外国人って言ってれば騒ぎにならないものを
だいたい田中均なんて小役人を罵倒したって意味ないだろう
外務大臣批判して辞任に追い込んだ方が意味がある

石原慎太郎は、基本的に外国人が嫌いである。
外国人に対する潜在的な違和感・恐怖感を煽るような発言を繰り返して止まない彼は、
世界的な大都市東京の知事としては不適格。
銀行課税の断行などで都民に好感を持って迎えられていたが、
所詮、発言と同じ猪突猛進な男だから、当初から「不法」と言われていたこの銀行課税。
東京都が「ごめんなさい和解」で、都民にそのツケを負わせる結果になった。
車ディーゼル車の排ガス規制だって、都民に好感を持たれたが、
あまりにも性急にことを進めた結果、
ＰＭ減少装置の取り付けが規制までに間に合わない見通しである。

なにが “カリスマ”だ。
他人を”バカ”呼ばわりするのが得意だが、
この男こそ本当はそうなのかもしれない。

なんか必死なやつがいるな
何が怖いんだろう

>>488
爆弾を仕掛けられてからだったから
どちらで発言してもテロ容認にしか聞こえないよ。
まぁ発言が先だとしても
「石原の発言に扇動された」という結論になるだろうがな。

>>496
テロ容認に聞こえるのは石原の発言をちゃんと聞いてないんじゃない？
行き過ぎた発言だと思ったけど、テロは容認してないよ。

>497

まじで言ってます？

>>496
>まぁ発言が先だとしても
発言が先で起こったならもっと大問題になって首が飛んだかも
さらに犯行声明分の中に我々は東京都に支持されている
ってあったら冗談で済まなくなるぞ
発言が引き金になって･･･発言がなければ･･･　←こんなかんじなって

>>498
少なくとも名古屋・池袋・都庁の会見を見て思ったけど。
どの変がテロ容認しているの？
>>439の差がわからなければテロ容認と解釈するだろうね。

>>500
テロ容認に取られるような発言をしたことが問題
そしてあとからグダグダいいわけ会見を開いているのがミジメ

>>501
ちなみに自分の考えは>>474の通り。
問題発言したことを批判するのはその通りだと思うが、テロ容認と決め付けて批判するのは
違うと思う。

>>474

そうかあぁ・・・それは貴方がそう思っているというだけじゃないかな。批判するのは
は問題はないはずだ。テロ容認だとは思わんが、「考えが違う奴は殺されても仕方が
ない」と言っているのが問題なのよ。だから、受け方が違うということだ。

田中氏の仕事に関しては、産経や文春系の雑誌を見てれば、批判的になるんだろうけど、
そもそも仕事がリークするすること自体が、何らかの意図があるのは明白だと読まないと
いけないよね。かつ、官邸にいるということは必要な人材なのさ、客観的に見れば。

でもなぁ、石原氏の攻撃の相手というのは、自分より立場が強い相手ではないのさ。
そこに彼のずるさと弱さがある・・・だから田中康夫にカワードと言われちゃうんだ
なぁ・・・

本気でテロ容認発言だと思ってる奴がいるんか？
言葉のあやだろあんなの。フツーに考えりゃわかるだろ、子供でも。

外務官僚がどれほど腐ってるかってこと。
そっちの方がよっぽど問題。一役人が勝手に北朝鮮のミスターXと交渉してるんだぞ？
拉致問題はず〜と放ったらかしで。

解釈ばかりするのをやめて、発言だけ聞くと、どこがテロ容認なのか分からん。
本音言ってくれて、分かりやすいじゃない。

>>504

おばかですか？
外交交渉は一役人がやるもんだよ。
で、じょじょに審議官→局長→事務次官と行くわけで。
総理や外相なんてのはハンコを推すだけ。
ひよっとして、サミットあたりでも首脳が話し合って物事が決まると思っているの。

>外務官僚がどれほど腐ってるかってこと。
そっちの方がよっぽど問題。一役人が勝手に北朝鮮のミスターXと交渉してるんだぞ？
拉致問題はず〜と放ったらかしで。

そろそろいい加減にしたら...

小泉内閣の方針

閣内で方針に揺れがあり、リークが行われている

>>504
禿げ同。何がミスターＸだか。田中が悪いというよりは、外務官僚の
連中が腐っているから、石原さんもそれをいいたかったんだろう。

人権屋や、くだらんマスコミの言ったことをうのみにする、馬鹿な国民
には、テロ容認とかいうレッテルが分かりやすいんだろうけど。

こんなザマだから、外国からも馬鹿にされる。

待望、石原総理！！！！！

>>506
お前の方が余程馬鹿。そんな知識ひけらかしてどうするの？お前の意見
がないじゃない。いらぬ厨房は、早く氏ね！

>>503
> 「考えが違う奴は殺されても仕方がない」と言っているのが問題なのよ。
そうは言ってないでしょ。
「テロにあって当然のことをやってきている」と言ったはずだが。
>>439の差なんだけどね。

>>503
同感だね。

何ヶ月か前の文藝春秋で、慎太郎が三人の政治家と対談している。
阿倍、野中、そして中曽根。
中曽根との対談と阿倍官房副長官との対談とでは、
面白いくらい腰の高さが違うんだな・・・。
中曽根を気持ち悪いくらいヨイショしている。

>>506
一応、マジレスするが
田中が独断で外交していると言われていることが問題なのでは？

石原氏は発言が軽い田中眞紀子とかわらん

分かりやすい

>>512
何を根拠に「独断で外交している」と判断しているのでしょうか？
新聞？テレビ？慎太郎の言葉？
あの高級官僚を擁護するつもりはサラサラないが、
我々に届くごく限られたそれらの情報で彼を糾弾する気もない。

石原都知事の発言を理解します。

>>515
日米首脳会談での「対話と圧力」の圧力を消そうとしたのは有名だと思ったんだが。

>>515
あとは、アーミテージのところに行って北の体制保証をお願いしに行ったとか。
こっちはニュースサイトに載っていたレベルなので真意はわからんが。

>>508
>待望、石原総理！！！！！
政治家は発言を慎重にしないと大変だろう
今回はまだ国内だからいいようなものの
外国で気に入らない国だからって
暴言吐いたら

>外国からも馬鹿にされる。
馬鹿にされるどころか相手にされなくなる
あと総理になったらいっそう拉致問題に慎重に行動しないといけない
石原は自分を通すから靖国に参拝に行くじゃないの？
都知事ならまだいいさ
でも韓国、中国などを利用して･･･じゃない協力して
解決するために靖国に行ったら
家族会が韓国にいって友好を深めているおおきな障害にならないか？

石原は言うだろ「俺が靖国行こうが俺の勝手中国･韓国に言われる筋合いはない」
って
自分の靖国って信条を殺して
拉致被害者の人たちのために配慮できるのかな石原は？

石原ばかだなあ
最近の失言のなかでは
「寝てくれてくれたほうがいい」発言に匹敵する馬鹿発言

>>516
そういう貴方は、
石井議員が、あのような非業の死を遂げねば成らず、
石原都知事はピンピンとしていられる
この日本社会の現在を、やはり
’理解します’か？

「独断で外交」なんて出来るわけないだろ。
というか「独断で外交」していたら、田中某はすげー、有能な外交官ってことになるぞ。
これだけいろいろ問題がある難しい外交交渉を１人で背負えるだけの覚悟と度胸と能力があったらな。
外務大臣も総理大臣も批判できない小心者の石原とは格が違うってことになるわな。

>>519
都政は大統領制にも匹敵するくらい権力が知事に集中してるから
好き放題できる面もあるけど、さすがに国政を担うとなると今までの
ような態度は取れないだろう。国際関係もメチャクチャになる。
石原にとっては、首相になりたい願望もあるんだろうが、今が一番いい
ポジションじゃないのか？まずい部分はなんでも国のせいにしてりゃいいん
だし。国政を担うとなればさすがに他に責任転嫁はできないだろうから。

石原批判してる馬鹿はこれでも読め。

ttp://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20030914003001

>>524
だから、田中がいいとおもってるやつなんてここにいないんだって。
だからってテロられて当然な人間なんていない。

>>524

右翼理想主義は、この冬の北朝鮮民衆の餓死を止められるのか。
アメリカの軍事力に頼った解放は
ノムヒョン大統領の当選とイラク情勢の展開によって
もはや、過去のものではないのか

そして、
中国の戦争犠牲者への一片の敬意も感じられないこの文章..

>>517
田中氏に関する「対話と圧力」問題ですが、
そもそもどうして政府内の話し合いの中身が外に出るのか不思議だし、
その報道の中身そのものに対する信憑性に問題があると考えています。
もちろん、それがその通り事実だとしたら、大問題ですが・・・。
そして、仮にそうだとしても、
私の石原慎太郎に対する考えが変わるわけではありません。

>>527
別に変わらなくてもいいんだけど、テロは容認していません。
行き過ぎた発言が問題だというのはその通りだと思います。

>>489
あなたはかなり切り張りをしてますね。
そんなことをしても、知ってるひとは知っているんですよ。

>>492
＞交渉段階であーだのこーだの言うのはおかしな話。

この後におよんでまだ交渉していること自体がすでにおかしな話しです。

>>494
> 外国人に対する潜在的な違和感・恐怖感を煽るような発言を繰り返して止まない彼は、

彼の発言で違和感・恐怖感を煽られているのは悪い奴だけ。
悪いことをしていない外国人はびくともしてません。

> 所詮、発言と同じ猪突猛進な男だから、当初から「不法」と言われていたこの銀行課税。

言われていません。

>>517
> 日米首脳会談での「対話と圧力」の圧力を消そうとしたのは有名だと思ったんだが。
>>518
>あとは、アーミテージのところに行って北の体制保証をお願いしに行ったとか。

その通り。

>>489
石原の暴言ってこんなにあったのか
少しは過去の暴言問題から学べよ
本当にこんな人が人権を主張する資格があるのかな

ヒドイな↓これで検索かけたら
ああいう人ってのは人格あるのかね

今回の問題と少し通じるところがあるな
その後の言い訳
「安楽死させろといってるんじゃない」

今回の爆弾発言の言い訳
「誰も殺されて当然とは言ってない」

>>519
> >>508
> >待望、石原総理！！！！！
> 政治家は発言を慎重にしないと大変だろう
> 今回はまだ国内だからいいようなものの
> 外国で気に入らない国だからって
> 暴言吐いたら
> >外国からも馬鹿にされる。
> 馬鹿にされるどころか相手にされなくなる
> あと総理になったらいっそう拉致問題に慎重に行動しないといけない
> 石原は自分を通すから靖国に参拝に行くじゃないの？
> 都知事ならまだいいさ
> でも韓国、中国などを利用して･･･じゃない協力して
> 解決するために靖国に行ったら
> 家族会が韓国にいって友好を深めているおおきな障害にならないか？
> 石原は言うだろ「俺が靖国行こうが俺の勝手中国･韓国に言われる筋合いはない」
> って
> 自分の靖国って信条を殺して
> 拉致被害者の人たちのために配慮できるのかな石原は？

靖国参拝についてはブッシュからも一緒に参拝しようと申し出があった。
韓国や中国の意向なんぞいちいち気にするなということ。
それを断ったのは小泉。

>>531
銀行課税の欠陥・問題点は当初から指摘されていました。
ＮＨＫを始めマスコミもきちんとこの点を取り上げています。
中途半端な知ったかぶりのあなた。
さすが石原信奉者！

逆にマスコミって石原に甘いじゃないの？
俺今回の爆弾発言よりさっき知った

ああいう人ってのは人格あるのかね

これの方が驚きだ
あまり報道されなかったのか？

>>522
> 「独断で外交」なんて出来るわけないだろ。
> というか「独断で外交」していたら、田中某はすげー、有能な外交官ってことになるぞ。
> これだけいろいろ問題がある難しい外交交渉を１人で背負えるだけの覚悟と度胸と能力があったらな。
> 外務大臣も総理大臣も批判できない小心者の石原とは格が違うってことになるわな。

これだけいろいろ問題がある難しい外交交渉を一人で背負うだけの覚悟も度胸も能力も
ない外交官があれこれ画策するから問題だということ。

>>512

>田中が独断で外交していると言われていることが問題なのでは？

そう、そこなんだよね。単独で出来るわけがないし、官邸内部での議論の内容が
リークされるのは明らかに何らかの意図があるのさ。議論をすることと実行する
ことは違うわけだし、多面的な解析などが必要なはずだから、議論の段階で
様々な考えが出てくるのは当然のことさ。

外交交渉の前段階で下っ端が仕事をするのは当然のこと。でも、全権委任をされて
いるわけでない。この関係は組織という運営に携わっていないと理解が出来ないかも
しれない。

>>523
> >>519
> 都政は大統領制にも匹敵するくらい権力が知事に集中してるから
> 好き放題できる面もあるけど、さすがに国政を担うとなると今までの
> ような態度は取れないだろう。国際関係もメチャクチャになる。

メチャクチャにはならない。外国人にとっては石原のような人間が
いちばん分かりやすい。

>>532
圧力削除の方はわんさか見つかるんだけど、アーミテージの方でソース知ってたら教えて欲しいんだけど。

>>535
銀行税って0.9%で和解したんじゃなかったっけ。
だから0.9%の税収が増えるということでプラスなんじゃないの？
銀行税についてはあんまり詳しくないからこれ以上のことはわからんけど。

法人事業税のかわりじゃなかったかな？外形標準課税は。
０．９％は、法人事業税の税率に合わせたのでしょう。

>>535
> >>531
> 銀行課税の欠陥・問題点は当初から指摘されていました。
> ＮＨＫを始めマスコミもきちんとこの点を取り上げています。
> 中途半端な知ったかぶりのあなた。
> さすが石原信奉者！

マスコミは神だとでも？
欠陥・問題点のない税制があったら教えてもらいたいもんだ。
あんたにできる？
中途半端なしったかぶりはあんたのほう。

>>540
> 圧力削除の方はわんさか見つかるんだけど、アーミテージの方でソース知ってたら教えて欲しいんだけど。

たしかメールマガジンだったと思う。

>>541
和解の内容ですが、
都が税率を3%から0.9%に引き下げることで合意したということです。
そして、これまでに銀行側が納付した銀行税のうち、現行の税率3%と0.9%の差額分に還付加算金を加え、
総額約2,300億円を東京都が銀行側に返還するというものです。
納付額がほぼチャラになるとう点では、
プラスマイナスゼロ（決してプラスではありません）と考えられますが、
訴訟争いにかかる諸経費（人件費）は、決してゼロではありません。

マスコミの論点は、
法人税を損益にかかわらず、低率で定率の外形標準課税方式に改めていくのは、
税をめぐる不明朗な慣行を糺して行くべき道筋である。
しかし、石原新税は、特定の業種について、しかも比較的高率の税であり、
しかも国の金融政策と整合がとれず、
当時の世論の銀行への怨嗟の情に乗っかった
ある意味、取りやすいところから取る課税でしかない
というものだった。

あまりにひどすぎる発言なので↓
http://www.soshiren.org/shiryou/19990920.html
なぜこんな人が都知事なんだ

彼の過去発言を知れば知るほど
こんな発言して都知事でいられるなんて･･････

小泉さんと石原慎太郎との共通点。
人気先行。高い支持率。
小泉さんと石原慎太郎との相違点。
攻撃的な発言の相手。
小泉・・・政治家
石原・・・自分より弱い者（それがたとえ障害をもった人にでも）

>>548
ふ〜ん。官僚が弱い者だと思っているんだぁ。w

>547

ひどい、ひどすぎる。
これで石原の人間像が理解できそうだ
アジア諸国に対する軽蔑的な発言は
今回の発言も含めて
彼の人格から発っせられたものだ

でもどうして石原支持者がいるのだろう？
自分の子供が障害者だとしても
支持する人がいるのだろうか？
きっといるに違いない
今回の発言でもなお支持する人は多数だから

石原のどこがいいのだ？
こういう政治家を信じて地獄に落ちるのはいやだ
もう石原を支持するのはやめようよ
目を覚まそうよ

>>535
＞＞当初から「不法」と言われていたこの銀行課税。

高裁判決では課税は合法、税率がちと高いぞ、とされたのですが。

共産党を除く都議会議員は、石原人気に乗っかってみんな再選狙ってるやつらなので、都知事不信任なんて
絶対にだすはずがないし、マスコミも弱い政治家やタレントに対しては、息の根止めるまでたたくけれど。
石原に対しては弱腰で怒鳴られたらすごすご引きさがるようなありさま。
「俺の家に爆弾が仕掛けられたのは、俺の発言に対して当然の結果だ。」と石原さん言うのだろうか。

http://www.minaminippon.co.jp/2000syasetu/2003/sya030201.htm

　にもかかわらず「違法」としたのは、所得課税に比べて銀行税の負担が著しく重くなったからだ。
地方税法は外形標準課税導入に際して「所得課税の負担と均衡を失してはならない」としている。
導入２年目の納税額が所得課税ベースの約３６００倍になったことを勘案すれば、
不均衡の指摘は間違っていない。

>がちと高いぞ

どうして、石原だと、こういうひいきが起こるのかな

>>550
人格ってどこから生まれるのかね？
自分というものを認識できない状態でも存在するのかな？

もし障害を持つ｢彼｣に意識、感情があって、
たとえば周りの人の手を煩わせていることを潔しとせず
「死にたい」と言ったならその人は｢人格｣を持っているのでしょう。
感謝を表してもそれも一つの人格。

でも生まれてから一度も意識、感情を持つことが無かったなら･･・

>>554
ここまで言うのか...

症状としての石原慎太郎。。

>>554

＞でも生まれてから一度も意識、感情を持つことが無かったなら･･・

殺すってか？
なんの権利があって人の生死を決めれるのだ
あんた神になったつもりかい？

全く同じことを石原にも言いたい
もしかして554は石原本人だったりして、

>>547
これ朝日新聞の元記事が見たいな。

あ＝＝！キモイっ
石原信者

メイワクだ＝＝！

>>556
人の人たる所以は、と言いたかっただけで
コロすなんて言ってませんが。

仏教的な死生観を持つ慎太郎は
人間と言うものを考える上での便にしたのだと思いますよ。

>>553
>>不均衡の指摘は間違っていない。

そうですね、私も高裁の｢税率が高い｣という判決は妥当だと思います。
それが何か？

　たたいま山上つかまり候。

　「ゲイがねえ　汚窯みたいな　いまがくに」・・・

>>559 書きこみながら恥ずかしくならんのかい？

　そろそろよこめかたてめか・・・

つかはすからなあー代理馬鹿親父。

まあはなしきけやー上段冗談商談。

宅間擁護派の俺にとっては石原信者の気持ちはよ〜くわかるＹＯ（ｗ仲間だね

田中や外務省の何が悪かったの？「爆弾を仕掛けられて当然のいきさつ」と
いわれる部分が不明確なんだけど。犯行声明でもあった？

　異語はよ、「洗濯」にしゅちゅうしますよ・・・
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大選択屋の親父。


　

　またまたいのちがけか
命かけすてならんか位の
たくましい「日本執言」
気体しで織ります親父。

>>566
> 田中や外務省の何が悪かったの？「爆弾を仕掛けられて当然のいきさつ」と
> いわれる部分が不明確なんだけど。

すごい明確なんだけど

　てはあはよ・・・
ちとせんたくらぁ私
利他マカ般若腹みた
神経親父。んじゃ。

石原慎太郎はトンでもないことを言う。
田中　金なるお偉い外務官僚を爆弾食らって当たり前。
この前も朝鮮人を第３国人と呼んだり　朝鮮総連に税金をかけたり、、とか
まったく　仕様がない知事だな。反省の言葉もないし、

しかしオレ的にはいいぞ。もっとやれ！

福田みたいなリーマンに官房長官やらせていいのか？

福田はスネ夫みたいなもん。人望ゼロ

小泉だって利用しているんじゃないか、拉致問題を

>>566
石原さんは北朝鮮と戦争がしたいの（マジ、本人談）だから平和外交やってもらっちゃ困るのよ

アホなやつらばっかだな
石原発言は失言
テロ容認は飛躍しすぎ
田中菌はうんこ
そんだけだろ

>>576
そのとおり。
田中がアジア太平洋担当の責任者だった時の行動に
批判される面があるのは仕方の無い事。
しかし、爆弾事件に絡めて批判する必要性は全くない。
石原はその点があまりに短慮過ぎた。
「テロ容認」発言かどうか論じる以前に石原の失言。

そもそも応援演説で言うべき事ではない。
あれじゃ、聴衆は引いてしまう。

>>571
> 石原慎太郎はトンでもないことを言う。
> 朝鮮総連に税金をかけたり、、とか

当然だと思うが

メールマガジンより抜粋
■■ Japan On the Globe(310)■ 国際派日本人養成講座 ■■■■

　昨年１１月９日、小泉首相の訪朝の約２ヶ月後、ブッシュ大
統領の信任厚いリチャード・ローレス国防次官補（東アジア・
太平洋担当）が来日して、異例の強い言葉で日本外務省と田中
均・アジア大洋州局長の「暴走」を正面から論難した。

　席上、米側が、核開発を認めた北朝鮮への重油供給をストッ
プする方針を示したことに対して、田中局長は「それでは北の
社会が崩壊し、日本に難民が押し寄せる」として、対北宥和派
がよく用いる「難民カード」を出したところ、ローレス氏は
「北朝鮮の難民には船も油もない」と一蹴した。

　そこで田中局長が「しかし、わが国には拉致問題があり、、、
」と反論した所、「北の現体制が変わらない限り、拉致問題は
解決しない」として、朝鮮銀行系の金融機関に公的資金を投入
することも、日朝貿易もすぐにストップすべきと、強く迫った。

　田中局長が「それは内政干渉だ」と声を荒げて反論しようと
したが、ローレス氏は次のように一蹴したという。

　内政干渉ではない。ミスター田中、あなたはいったい何
を守ろうとしているのか？　日本の金融機関から北朝鮮に
カネが流れていることは国際的に明らかだ。そのカネで北
朝鮮は何をしている？　テロリストを支援し、核開発をし
ているではないか。内政干渉？　冗談じゃない！　あなた
が行おうとしていることこそ、国際的なルール違反だ。し
かも、重大な違反だ」

579さん、一応、再度、コメントを求めます。...
526 ：名無しさん＠３周年 ：03/09/14 23:31 ID:JBhLPOaV
>>524

右翼理想主義は、この冬の北朝鮮民衆の餓死を止められるのか。
アメリカの軍事力に頼った解放は
ノムヒョン大統領の当選とイラク情勢の展開によって
もはや、過去のものではないのか

そして、
中国の戦争犠牲者への一片の敬意も感じられないこの文章..

共産党の筆坂は秘書とカラオケでチークダンスを踊っただけで首。
石原は犯罪助長発言でも現職に留まれるの？

>>489
オマイラ「石原暴言宗」好きなのね。
他所のスレにもはってたよな！
その言葉の前後、言われた状況も考えず、どこかのマスゴミが切り取った言葉
だけを鵜呑みにして「これはヒドイ」か？あたまないだろ？
どうせ自分で集めたんじゃないんだろ！
もう、見飽きたからはらなくていいよ！

>>582
アホは放置でいいだろ
そんな切り取り見て反応してる輩もアホばっかだし

>>581
共産党内部の粛清人事の裁量なぞ一般社会に当てはめられるか！

田中は役人の分際で政治家の職掌を侵していた。
政治家なら選挙もしくは辞職勧告を議会から受けるなど結果責任を問われる可能性もあるが
役人ってえいう奴らはリコールのし様がないじゃないか！

国（の外交)をミスリードすることと、それをとめようとした暴力、どちらを許したほうがより良いのかは
我々はマスコミではないのだから今回の事件を一般化して語ることはせず、事例ごとに判断すべきだろう。

今回の場合は田中に非があると思う。

>>584
その通り。バランス感覚があったら、今回の件は田中に非があることが
分かりそうなもの。石原知事の発言に過剰に反応する連中は、戦後民主
教育とやらの毒が回っていると思われる。

よって我々２ｃｈネラは石原都知事の発言を支持します

>国（の外交)をミスリードすることと、それをとめようとした暴力、どちらを許したほうがより良いのかは
我々はマスコミではないのだから今回の事件を一般化して語ることはせず、事例ごとに判断すべきだろう。

今回の場合は田中に非があると思う。

この発言：天誅の倫理が法治・政治の知恵を押し流す
が、公になっただけで

石原氏の大罪を凝視すべし。

TCJrpUHU氏は、

自己意識を知性のレベルで表現できない’障害者’には、人権が認められて
良いのかという、ナチの優生学思想に繋がる思索を
仏教の死生観として理解するという地点にある。。（>>554　>>559　）

＜症状としての石原慎太郎＞の恐るべき深度に驚愕すべきである...

>>587
意味わからん

みんなごちゃごちゃ言うのは勝手だが
自分が支持派なのか不支持派なのかはっきりしろよ

>>587
人権だとかなんて言ってないんですけど･･･
ナチとか比喩しないでよ。

私は人格のあるなしについて書いていただけですが
あなたは人格あっての人権と仰っているのですね？

>あなたは人格あっての人権と仰っているのですね？

人格ではなく自己意識という用語にすれば、
石原に疑念を持つ人間は、石原氏こそが、
キャッチコピー化するなら
＜障害者に人権なし＞という’思想の持ち主’ではないのかと危惧している
わけだが...

リンク先その他、石原氏がどのように受け止められているか
本当に感じておられないとおっしゃるのでしょうか。

>５８７仏教の死生観なんて自分で勝手に解釈
した観について仏教と結びつけるのはやめろ
それにどうしたらナチがむすびつくんだ？
カルトまで仏教全部を叩き落してさらに石原氏
の個人の人格がどういう罪でどうして人々が妄信
してると決め付けているんだ？まず自分の人格を
語るのが筋だと思う

石原都知事は、爆弾を仕掛けられても当たり前の事をだと言っていたが

私の意見は田中が殺されて当然だと思っている。

北朝鮮外交において国民に殺されてもおかしくない役人や政治家は

一人や二人では済まないであろう。

>>591

>５８７仏教の死生観なんて自分で勝手に解釈
した観について仏教と結びつけるのはやめろ

TCJrpUHUさんの石原発言に仮託しての思索の営みを辿り直していただけませんか

私は、TCJrpUHUさんの従容にもかかわらず、石原氏の言動に仏教的死生観の
具現を見ることは全くできません。

＞石原氏
の個人の人格がどういう罪で

症状という表現で私が伝わると考えているのは、むしろ人格の罪より深い、
戦後日本のある世代の断絶を象徴しているという見方なのですが...

>まず自分の人格を
語るのが筋だと思う

わたしの表現が、私の人格です。

>>590
>＜障害者に人権なし＞という’思想の持ち主’ではないのかと危惧している
わけだが...

飛躍もはなはだしい。
あなたは自分の思い込みだけで慎太郎のみならず
私に対してもナチのような思想の持ち主だと貶めるのですか？

人権侵害だろう。

>>593
いいたいことは大体わかった
別にお前の人格を否定する気はないが
もっと分かりやすく書けよ、読んでて疲れる
相手を納得させたいなら万人に理解出来るような書き方しろよ

テロ以外で世の中変わるわけねーよ

>>594
人格がない’障害者’の人権とは何か、何であるべきか、
仏教の死生観からして、どのように考えておられるのでしょうか

応報の論理で優勝劣敗を後追いで正当化するというのが、
一番平板な想像になります。

申し添えておきますが、
ここは、政治板であり、貴方は、銀行税についてのレスにおいても
３６００倍の違いを’ちょっと’と表現する、偏った石原擁護の
論陣を張っている’コアな石原シンパ’と私には見えています。

>もっと分かりやすく書けよ、読んでて疲れる
相手を納得させたいなら万人に理解出来るような書き方しろよ


境界を、気づかないうちに、また超えてしまったと確かに思います。
まず、引用を心がけます。
ありがとうございました。

今ここの議論が何処へ向ってるのか分からないけど
俺は支持派

俺は都民でないから石原の実情は知らないし興味もない
それでも>>597が言うように石原が危険思想の持ち主ではないかという危惧は理解できるし
今回の発言に問題があることも分かる
じゃあ何故支持できるのかというと
北朝鮮問題に対する国民の認識不足を不安に思うからであり
言いたいことも言えない腰抜け政治家とマスコミに対する腹立たしさからである
こうした現状の中で、石原の様に影響力ある人間が例え間違っていたとしてもああいう発言をすることで、
国民に少なからず関心を与え考える機会を与えるいいキッカケになっていると思う

はたして今の日本に北朝鮮の核保有問題の危険性を実感できてる人間がどれだけいることか
拉致問題解決が国家の威信を賭けた重要な課題であることを心から認識してる人間がどれだけいることか
国民意識の欠落した今の日本人にとっては、石原のような発言がいい薬だろう

売国奴や独裁者金正日の手先になって工作活動をしている
日本の政治家や役人に支払う給料こそ血税である。
独裁者の核開発を容認し　拉致被害者３００人を見殺しにする外交員に
人権はあるのだろうか　　犯罪を通り越した行為である事実は疑い様も
ないだろう。　　死刑に値する行為である。

age

>>597
>応報の論理で･･･

仰ってる意味がよくわかりません。

>3600倍の違いを・・・

「そもそも、その倍率計算自体が合理性に乏しい。すなわち、控訴審判決では、
ほとんどの銀行が所得課税による税額がゼロだったにもかかわらず、
その所得課税による税額と外形標準課税による税額とを単年度で比較し、倍率を計算している。
実は平成１３事業年度に所得課税による税額が生じたのは、原告銀行の中では八十二銀行１行だけであり、
その２４７７万余円に対し、外形標準課税による１８行（うち１７行が所得課税では税額がゼロである。）の税額の
合計９０４億余円が、３６５２倍になるのである。
分母がゼロの場合はこのような計算が不可能であるのに、
たまたま１行が黒字であったために、かかる倍率計算になったのである。」

（東京税務協会　H/Pより　引用させていただきました）
http://www.zeikyo.or.jp/ronbun10.pdf

なんだかスレの趣旨からずれてきてますな・・・・反省。

>>599 >>592 >>585 >>586

あんたらもしかして三国人？
いや、差別しているわけじゃないけど。

あんまりいうこときかないと爆弾しかけちゃうよ。
いや、テロを容認しているわけじゃないけど。

ところで、君たち人格ある？
なければ安楽死も可能だよ。

ＰＳ．僕を支持してくれてありがとう。感謝しないけど。
ｂｙ　石原

>>603
>あんたらもしかして三国人？

いえ、ＩＱの低い水俣病患者です。（ｗ

�@石原が言いたかった事。
「田中審議官は局長という立場にありながら
独善的な方針で北朝鮮との交渉事にあたり、
拉致被害解決の糸口をみすみす逃し、
また金正日体制を助長させた事の責任は
万死に価する。
　また、重大事を田中のような者に任せ切りに
した外務省も同罪だ。」

�Aできれば付け加えて欲しかった事。
「とはいえ家に爆弾を仕掛け、声明文まで置いたことは
北朝鮮などのテロ国家と同様の犯罪を行ったこととなり
絶対に許すことはできない。」

あの場（応援演説）で言うべきことだったかどうかは置いといて、
石原の訴えは�@の解釈で基本的に良いと思う。
「テロ容認」等の意思が石原にあるならば、もっと別の事例を
別の表現で発言したはずである。
わざわざ田中如きを例にするまでもない。

ただ、解釈がうまく出来ない人々の為に�Aのような事を
付け加えるべきだった。
石原よ、いい加減学習しる!!

>>603
まず病院いってこい

>>605

そんなに好意的に解釈できない。特に�Aは果たして彼の口から出るかな？
こういうコメントをあまりしゃべり慣れていないから、
「そんなことあたりまえでわざわざ話すことじゃない」で終わるんじゃないの？
それほど軽く考えているっちゅうことよ。
石原信者にとっては嘘でもいいから言ってほしいところなんだろうけど。

僕にはわざわざ問題発言しているように思えるなあ、「三国人」発言と同様に。
だって使わなくてもいい言葉だもの。

＜石原発言の何が問題か＞

http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/Isihara.htm

http://www1.jca.apc.org/anti-hinokimi/archive/ishihara/hisaichi.htm

　◇実質的に法体系無意味に−−作家の保阪正康さん

　　石原都知事の発言に接した瞬間に、昭和のある時代を思い出した。
　　昭和７（１９３２）年の五・一五事件の折の荒木（貞夫）陸相の発言、
　　さらには１１（３６）年の二・二六事件では、軍部の要職にある者が
　　公然とこうした事件に賛意を示した。
　　行為はともかくとして動機には同情あるいは、納得できる面があるという論である。

　　もとよりこうした動機至純論は、戦後でも政治家の口からは吐かれることが多い
　　（一例を挙げれば、学生の暴力デモにも野党の代議士はこの論を用いていた）。
　　確かに、現在の北朝鮮との外交交渉や拉致問題への進展のなさに、国民はいら
　　立っている。私自身もそうである。しかし、暴力をもってそのいら立ちを解消する
　　ことは、実は結果的には暴力の連鎖反応を生み、そこからは得るものは何もない。
　　むしろ、事態はより悪化する。五・一五事件や二・二六事件のあとに言論が封殺され、
　　軍事主導の道を歩むことになったのは史実が示している。

　　石原都知事の発言の真意は、定かにはわからないにしても、動機が納得できるなら、
　　どのような行動も許されるというのであれば、実質的に法体系は意味をなさなくなる。
　　石原発言がそうした方向への先鞭（せんべん）をつけることのないよう願うが、
　　それにしても自らの立場と発言とが社会的ルールをはみだすかのような印象を与えた
　　ことを自省すべきだ。

石原発言は失言ではない

http://www.linelabo.com/isihara1.htm

石原はテロを容認ではなく期待していたとはっきりいったほうがいいと思う。

している石原はりっぱだ。
小泉以外なら誰でもいいが、やっぱり次期首相は絶対に亀井がいい。
残念だが次の首相も小泉がなりそうだね、はー。
これじゃ株価も上がらないし、景気も良くならない。
小泉は史上最悪、最低の首相だな。小渕さんが泣いているよ。
こんな首相を選んでしまうのは自民党、国民が幼稚な小泉並みのレベルだから仕方がないが、
彼が首相になったために日本国民の財産がどれだけ減ったことだろう。
株式相場にとっては小泉政権は癌そのものだ。

パフォーマンスオンリーの小泉はいつ見ても俺には右翼の小者にしか見えない。
中国との商売も彼が首相じゃうまく行かないだろう。
他の国においしいところを持って行かれるぜ。
山崎、竹中を留任させるんだって？
全く正気の沙汰じゃないね。
小泉は戦後最大のペテン師として記録されるだろう。
世界に対して恥ずかしいよ。

>>607
だ〜か〜ら〜
＞石原よ、いい加減学習しる!!
って言ってるじゃん。

ﾔｼが言葉足らずなのは認めるが
どうでも「テロ容認」発言に持ってこうとすんのは
果たして「テロ否定」に繋がるのかな？

石原もﾌﾞｱｶだけど、読解力の無いあんたも同じだよ〜。

　偶然みた六本木テレビ。
「ぽうめいせい剣じふ」。
あたり前よあんがとさん。
　
　因に、拉致関係被害者、
御家族のかたがたへ一筆。
「国に身すてられた」と、
かような誤発言もあれど、
本来日本国は観捨てなど、
いたしませぬしただいま、
本来の日本国に太刀戻る、
天下励め天下分け目が為、
修正訂正し初めんときで、
ござ候、と御見知り置き、
いただければ幸わいてす。
　この国に蔓延る偽善者、
すべて自沈せしめてから、
「きかん」うんぬん・・・
不純なぶぶんの南も動揺。

「０８ー１０」
「七七」
「４」
「１８」
「０９−１５」
転化分け目は、
ごぶとごぶと。
瘤とり鼓舞せや
おだいじんさま
頼むぜよをゐっ
・・・

　↑

かぎや、かぎや。
ゑへへ、へへへ。

　二見に蓋みた双つみっつよと蛙性質。
土を留めるか・・・戸を止めるか・・・

　十を○にかな、○に十をなのか・・・

　「くにつちに　ゑんぎしたのを　はちまきせ」　

　つっづくぞー・・・

　こらっ、こけし・・・
ガードだかタックルだか
エンドだかしらねーけど
ざっと位置どなりのピン
ハネばぶったぎらんかい
・・・瑕疵のない奴じゃ
ねーがらぶったぎらんか
・・・

　もっと西やら青やら左
の政治評論家にしゃべら
せんかい。こらっまこと
つっこまんかいどんどん
な・・・

　日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。
　しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。
　しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を
ためらいがちになっています。
　ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。
　我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは
困難かも知れません。しかし、
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。
　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。
是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。

これ印刷して近所に配りまくれ！ 極東支部part４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
ビラのＨＰ 本家
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

>>608
> 　　それにしても自らの立場と発言とが社会的ルールをはみだすかのような印象を与えた
> 　　ことを自省すべきだ。
印象の持ち方は千差万別。あなたのようなことを言ってたら、政治家は発言するたびに
自省しなければならないよ。

そもそも、「石原発言聞いて石原本人はテロを容認してるんだな」と本気で思った奴いるのか？
さらに、「あの石原がテロ容認してるくらいだから俺もテロやっていいんだ」などと考える奴がいるのか？

>>621
ここで石原批判をしているヤツはテロ容認と思っているんじゃないかな？
マスコミに踊らされているバカが多いみたいだけど。

彼は明らかに煽っている
道頓堀に飛び込むなといっているマスコミみたい

>>621
問題はテロを容認していると「とられかねない」発言をしたこと。
それがたとえ君たちの言うサヨの扇動によって捻じ曲げられたものでも
総裁を狙うような人間がそういう不用意な発言をしてはならない。
あと、きちがいウヨを勇気付ける発言であったことは確か。

>>621 >>622

何で騙されていることに気づかないんだ？
はやく目を覚ませ

　はらたつよ、ったくも・・・
るせえんだよその女の声・・・
私はアサヒビールみてる・・・
アサヒなら銀行もいらん・・・
まりちゃん出せってんだ・・・

　因に、日本科学技術退学の某巨教授の薦めの
サッポロのファイブ―のんでみたがよ馬駆った
。
　
　「あきなすを　すてても飲めよ　嫁の口」

　ってか・・・

>>622
おまえも石原慎太郎と同じ。
ひとを”バカ”呼ばわりして悦にいる単細胞。
だいたい「テロ容認」かどうかを云々する以前のなんだよ。
石原慎太郎問題は。

　しかし政治いたが「せんたく」はとこか・・・

>>628
だったら批判の先頭が「テロ容認」なのはなぜ？
石原発言が問題だったのは誰もが理解してると思うんだが。
それをテロ容認とするのは違うと言っているだけ。

>>625
そう思うなら外務省批判についてはどう思う？

国賊官僚、売国政治家にたいするテロは認めます。
場合によっては百年後の英雄だ。韓国で安重根が英雄なように！！

>>624
ウヨとかサヨとかそういう次元で話をしたいんだ。
だから「テロ容認」発言にしないと気が済まない訳だね。

どうしても、テロ云々の土俵に引き上げたがる香具師がさ、
いくら石原批判しても説得力ゼロなんだよね〜。

テロ容認発言だと言い続けている、
その事をあんたらの論調に沿って分析するとだよ、
今度はあんたらが「田中信者」とか「北の信者」って
言われかねないという事態も考えられるんだけどね。

石原の批判すべき点を履き違えない方がいいと思うよ。

>>624
>問題はテロを容認していると「とられかねない」発言をしたこと
みんなこれ言うけど、「とられかねない」って、じゃあ一体君は本気でそうとらえる奴が実際いると思ってるわけ？
マスコミはアホだからそんなこと言ってるけど、結局判断するのは君と同じ日本人個人個人なわけで
そんな歪んだ解釈を平気でしてしまう人間は実際はいないだろ

>きちがいウヨを勇気付ける発言であったことは確か。
何故ウヨを勇気付けているか分かってるのか？
ウヨ自身は石原がテロ容認してるなどとはさらさら思ってない
マスコミが「とられかねない」などと騒ぎたて世論形勢しようとするから、
ウヨは逆にこれは利用できると考えるんだろ

単なる視点、論点のすり替え。

もっといえば外務省のことなど石原はどうでもいいのだ。
本当に、真剣に考えているというなら自分が外務大臣になればいいじゃないか。
彼にはそういうチャンスがあったが自民党がいやになったといって議員を辞めた。
そればかりか、都知事になって国政とは関係ないところで世論に訴えかける。
彼がやっていることは極めて卑怯な手法による議会制民主主義の否定である。

もう一度、正確に発言内容を見てみよう。

「爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。
いるかいないか分からないミスターＸと私は交渉しているなんて言って、
向こうの言いなりになっている」と石原氏は発言。

彼が本当に言いたかったのは外務省批判のように思えて実は

「爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。」

の方なのだ。これは彼の常套手段である。（>>609 参照)

>>630
テロ容認かそうでないか？
彼の本音はテロ容認に決まっているだろうが！
「仕掛けていいか悪いかといったら、悪いに決まっている。」と
ゴチャゴチャ言っているけれど、決して謝罪、訂正などしていない。

例えば改憲論議における彼の発言
「新しい憲法をつくったら自衛権だってきちんと定義できる。
ぼくなんかが思うのは，日本は世界一の防衛国家になったらいい。」
・・・とここまでは何の問題も無い。問題はその次の言葉。
「そして世界一優秀な戦闘機をつくってどんどん外国に売ったらいいんだ。」
（小林よしのりとの対談，『SAPIO』，1999年8月25日／9月5日号)

つまり石原慎太郎は今の北朝鮮と本質的に同じってこと。

>>636
石原の本音の話されたら何も言えません。
そういう見えない部分を持ち出されても困る。
あと謝罪・訂正などしてないと言ったが、もともとはテロ容認してないんだから
バカマスコミのテロ容認扱いに謝罪なんてする必要も無い。
都庁会見でこの辺のことは話していたが、そこでテロは容認していないと石原が言った
のにもかかわらず、未だにテロ容認と言って批判するのはあまりにも脳が無さ杉。
その例えだって今回と同様、都合の良い部分を抜き出して紹介しているに過ぎない。
それが問題と言いたいなら全文載せろ。都合の良い部分を批判するならいくらでも
できるからな。

>>635>>636
あのさぁ、石原がとにかく嫌いだってことはよく伝わってくるけど
石原批判している人ってなにか恨みでもあるの？
とにかく思い込みの域を越えて妄想してるように見える

俺は石原信者でもないし、自分では冷静に石原の一長一短を見極めているつもり
そんな俺から見れば反石原の人って恐いんだけど

>>637

だから石原は

「爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。」

と言ったんだって。そして撤回も修正もしていない。

>>637
こんなのは氷山の一角のそのまた一部。
もっと批判の事例を紹介してほしいというなら、やってあげますよ。
こちらは出展をきちんと提示していますから、
全文ご覧になりたければ、バックナンバーでも取り寄せてください。

あの男の本音が見えていないと、
後でいつか彼に裏切られますよ。

俺は石原は嫌いだが、だからといって彼の全ての言葉を否定する気はない。
それを断った上で
『石原は否定しているが本心ではテロを容認しているに違いない。』
・・・と主観による仮定もしくは思い込みで話をするのはリアルでも禁忌だろうに。
自白の強要による冤罪や誤認逮捕は、こういう人間が起こす場合が殆ど。

>>639
そういう都合の良い部分を抜き出して何としても石原を批判しようとする姿勢が
見ていて情けない。
田中は仕掛けられて当たり前のことをやってきたから当たり前なんだろ。
要はやったことに対して過激に論じただけ。
その論じ方が問題だってのは理解できるがテロ容認ではない。

国民には抵抗権があるからいいんじゅない？

まあ、自分の頭で咀嚼できないからテロ容認だとアジるしかない、
マスコミの発表を鵜呑みにするしかないんだろ。

なんか、マスコミ発表の小泉支持率だけで小泉を支持しとる
香具師らとオーバーラップしてる気がして仕方が無いな。

石原批判をするのは間違った姿勢ではないが、
批判の矛先をどこに向けるのが適切なのか、
それを間違えると、特にテロがらみは厄介だよ。

まあ、もう手遅れかも知れんが･･･。

>>640
だから結局、お前の言っていることは半分想像なんだろ。
石原が「実際に言っていた」外務省批判については触れようとしないね。
要はそこを触れられると石原批判がし難くなるからなのかな？

>>638

印象や好感度だけで判断してはいけない。
私は石原の内に秘めた暴力性にぞっとして嫌いになった。
こいつはやばい政治家だと思った。
悪い政治家のせいで悲惨な目にあうのは常に国民だ。
これは歴史的に見ても明らかだ
よくよく注意して石原の嘘を見抜かないと騙されちゃうよ。

マスコミうんぬんいっても
何人か書き込んでるけど
この手の発言は歴史的に見ても大変危険。
本人にテロを容認しない意思があったとしてもね。

>>645

石原から「テロ容認」は想像難しいだろうか？

あの誰よりも人を愛し平和を訴える石原慎太郎大先生が「テロ容認」なんて
地球がひっくり返ってもありえない。と >>645 さんは逝ってます・・

>>648
お前、おかしいんじゃないの？
>>640で
あの男の本音が見えていないと、
後でいつか彼に裏切られますよ。

と言ってるじゃん。
これが想像じゃなきゃなんなの？

>>645

要するにだな、こいつだったらいかにもやりそうってこと

>>650
で、結局外務省批判についてはノーコメントなのね。
都合の良いところを批判するのは簡単だな。

　ぶつぶつぶつぶつ、ぶつぎがとーした・・・
ぶつぶつぶつぶつ、とーせしぬんだしな・・・
(鉄板予想的予見・・・人はみんな必死ですよ)
本気で性質を治し太刀揮ひせんと大暴れ・・・
するするするかもーん。あっぱれ大馬鹿・・・
さんまはさんまなんかくってんじゃねー・・・

　「１４号　こちらこのくに　０９−２０」

　みにいこ・・・

　そろそろはじめんかあ・・・

>>651

論点すりかえだって、石原の。
君はそれにのせられているだけ。

しばらく外務省批判は控えるべきだと思う。
爆弾犯の意図がそこにあったらどうする？
それも石原が余計なことをいうからだ。

テロなんてのは無視するに限る。
この板の雑音のように。

>>655
なんか本当に想像の話ばっかりだね。
実際にあった拉致事件の扱いを誤った外務省を批判しているんだが。
爆弾犯の意図を聞かれて、こっちにどう答えて欲しいの？
実際に批判していた外務省には触れず、わからない爆弾犯の意図には
触れたがって・・・
ようわからんな、君は。

>>657

正直な話、爆弾事件と石原発言によって外務省批判の声は大きくなったと思う。
これも想像といわれたらかなわんが。
そういう君もこの事件きっかけに本気に考えるようになったのでは？

石原の発言はビンラディンのテロ扇動に似ているな。
特に自らを唯一の正義だと勘違いしていそうなあたり。

実際に勘違いしているのかは知らないが
少なくともどちらもそう受け取れる発言をしている。

　��６５６�≠ﾖ憑くそ。

　こらっチンピラ・・・

　��テロも汚職も一般庶民あたりの拉致なんぞほっとけ・・・��

　そうか・・・

>>658
ホント論点すりかえが好きなのね。
>>655の
しばらく外務省批判は控えるべきだと思う。
爆弾犯の意図がそこにあったらどうする？

は想像じゃないの？

人の言ったことに対して都合の悪いところを想像扱いにしないで
自分で書いていることをもう少し冷静に考えたら？

　��６５６�≠ﾖのテロならぬ天誅風を予告しで置きます・・・
天誅とは申しましてもねガキの使いじゃねーしてめーは・・・
刑法体系上まったくその呆益はがいさるることはねーよ・・・
　たがなてめーが原因となりて薔薇されたくなかった事・・・
順じひとつすつ薔薇していくさてーへんだてーへんだー・・・
てめーの業界意外全業界のを薔薇すがさすがに例外あり・・・

　どの業界からやっていくか��６５６�＝E・・
リクエストしてもいいぞパンフレットか・・・
雑誌かそれとも死か医師か異ポスターか・・・
はたまたラチオのひみつかまたはテレビ・・・
建築ゼネコン機関紙かタブか新品の親父。

>>661

分かんないかな、

今回は「極めて非民主的な手段＋政治家の失言」で火がついた外務省批判なわけ。
テロが政治的な影響力を得るために実行されることを考えると安易に外務省批判にのってはいけない。
これに味をしめたテロリストは第二、第三と現れる。君に言わせるとこれも妄想だよね。

　��６５６�≠諱E・・

　無私に死すことを、
誓願してこそ生還も、
あるってえもんだい。

　無視歯かねてめー、
アイルビーバーツク。

>>664
はぁ？
石原が名古屋の演説する前に、似たような危険物事件が何件起こったと思ってるの？
何がなんでも石原のせいにしたいんだね。話にならんわ。

俺は石原の本音は知らないが
「大規模なテロでもあれば日本人も目が覚めるんだ」くらいのことは思っているかもしれないことは察しがつく
そういう事をみんな言って批判してるんだろうけど結局憶測の域を出ないよね
そんな憶測に縛られて必死になって批判してる人のほうが問題あるとおもうんだけど

例えば三国人発言や憲改での防衛国家策にしても危険思想と言えばそれまでだが、
国際的に見てアメリカでネオコンのような思想があるのと同じで特に不思議ではないと思う
自分は受け入れられないからといって一方的に排除しようとする姿勢の方が遥かに独裁的ではないの？

　０９−１６か・・・

>>666

はあ？じゃなくて実際そうでしょ。
マスコミにも取り上げられない、誰にも相手にされなければ
リスク対効果で、もう少し減ると思うんだが。

それをあの、、、もういいや。

今思えば「神の国発言」とかなんともないのに、
これは賛否半々くらいだってのが驚くな。
そういえばあのとき森さんも「一部だけ抜粋するな」っていってたな。
政治家なら抜粋されても責任取れる発言しろっての。

結局、石原シンパのメンタリテｲは、最終的には、
>632 ：一民間人 ：03/09/15 22:53 ID:shRZiY15
国賊官僚、売国政治家にたいするテロは認めます。
場合によっては百年後の英雄だ。韓国で安重根が英雄なように！！

を拠り所にしてしまう。

＜長期的に中国に対抗する核をつくるための先覚者の行為...＞で済んでしまうのだ。

>>670

ほんと驚き。
森さんへは問答無用でＮＯだったよね。
国民人気だけで判断が割れるところが怖い。

でも石原氏はこんな言動をしているのですよ。読めば誰でも本当に驚きます。自らの名前を出して公表したこの人の勇気に敬服します。（「社会科学」のコーナーです）
http://www.geocities.jp/fghi6789/

石原君、田中均へのテロが正当かどうかは裁判所が決めるんで、テメーが
決めるんじゃねえんだよ。バーカ。

>>674
支離滅裂杉。ワロタ

>>673

えっ？どこ？
文書リンク張れませんか？

>>670
>政治家なら抜粋されても責任取れる発言しろっての

そんな完璧な人間いないと思う。いたら教えてくれ。
国民を刺激するように上手く抜粋して繋げるマスコミの方がよっぽど問題だと思うが

あと、意図してないことが口から出るのは深層心理では意図しているからだ
などと言う哲学かぶれの輩もどっかいけ
聞き手である有権者1人1人がしっかりしていればいいだけの話

今年の夏前に軍事行動を起こしえなかった時点で、右翼理想主義者の戦略に
誤算があったのではないのか。...

少なくとも、目算（あて）がはずれたのでは

>>677
有名政治家ともなると
マスコミは常に一字一句もらさず記録してる。
そして「失言」のネタ探しにも必死。
そのなかで特に指摘されない「失言」をしない人間は
政治家としてはひとつの条件を満たしていると思う。

>>672
今回の石原発言を「国民人気だけで」と思っているお前が怖い。

>>677

そうとも、完璧な人間はいないと思う。
問題は失言ではなく、そこに含まれる意図。

その意図が右なのか左なのか、戦争か平和か、国民か官僚かなど、
どっちを向いているかが重要なんだと思う。

石原の、あくまで一聞き手である私の印象は、右であり、戦争であり、国民には向いていない。
あとはそれを支持するかどうかだよね。

少なくとも、安倍氏のグループの建策によって小泉内閣の方針として、去年の冬の段階で少量の食糧援助と引き換えに家族の帰国
を実現し、年明けとともに、米軍の軍事力を背景に体制打破を計る展望のもとに、
田中氏を窓口とする外務省アジア局の対米の間合いを計りつつの外交交渉路線を止めたのだと
理解しているのだが、

>>680

「神の国発言」と「今回の石原発言」に関する国民の反応の違いは「人気」以外思いあたらなかったもので、、
他になにかあるのですか？

ところで、外務省批判をしない理由はもういいよね。

>>683
だから外務省について批判だろ。森との差は。

なんかお前はすごく勘違いしているというか訳がわからないように見えるんだが、
外務省を批判しない理由はある程度理解できるんだが（新たなテロを生むとか）、
それをお前が外務省について語らないのとどう関係あるの？
お前自身がテロに狙われる可能性のある人間ってこと？

>>667は石原が真崎甚三郎だと言いたいのか

>>681
なんか諭されてるようでこそばいけど一応答えてみる

>右なのか左なのか、戦争か平和か、国民か官僚かなど
俺の印象は、右であり、戦争か平和かは測定不能、
石原の腹の中は官僚に向いてるかもしれないが結果的に国民に向いている
それで支持、不支持どっちだと言われたら支持だな

>>684

ああ、そうなのね。外務省批判がそのまま石原発言支持に働いていると。
本当にそう？

それから、政治家、国民も含めて、いまの時期に外務省批判をすべきではない、
ということに関してはご同意できたと思うのだが、私はそう主張している以上、
いまは語りたくないと思っている。特に自分に危険が及ぶとかはない。

こたえになっているか不安。

日本が主体性を発揮しての、東アジアの冷戦体制からのソフトランデｲングによる
脱却は、何故短期的には、展望をもたらしえなかったのか

>>687
すくなくとも自分はそう。行き過ぎた批判だったのは認めるけどね。

あと石原発言をテロ容認と捕らえて終わらせるのはおかしいんじゃないかな。
あれは行き過ぎた外務省批判だったと思うよ。
だから石原を批判するなら外務省批判についても言わないとフェアーじゃ無いと思うんだが。
ああいう場所で外務省批判すると新たなテロに影響あるって考えはわかるんだが、
だからといってそれをここで遵守するのも、う〜ん、わからん。

あんまり答えになってないような気もするんだが、そういう考えがあることはわかった。

>>686

意見は尊重する。

一つだけ付け加えるならば、政治家の発言が戦争に向かっているか平和に向かっているかは
よく判断した方がいいと思う。石原はディーゼル規制で排ガスの粉を見せて訴えるなど、国民
よりの言動、パフォーマンスも見せる。それは平和な社会だから有効なのだ。
戦争になってしまえば国民は悲惨な思いをする。

>>689

外務省を批判すると結果的にテロ容認となりかねない。
得意の妄想だが、石原発言の支持（石原個人の支持を含む）でも同様だと考えた。
そのリスクは回避したいので全面的に否定した結果、外務省批判も否定されることになった。
フェアーじゃないが外務省に関する意見は別の機会（北朝鮮外交が盛り上がったタイミング）
で述べたい。（えらそーに）

>>690
これは難しい話かな。ただ
イラク戦争の経緯を考えると北朝鮮への戦争は当然と思うのだがどうだろう。
（イラク戦争自体間違っていると思うけど）北朝鮮への戦争の大義名分はあると思う。
戦争になれば国民は悲惨な思いをするのは当然なんだが、すでに悲惨な思いをしている
人間もいるのも確かなわけで。
この間、マンギョンボン92が来たとき反対意見があるのに対し、「開港の原則があるから」
と安倍は言っていたけど、ああいう国に原則を当てはめるのもどうなんだろう。
・・・

幸福会ヤマギシ会の　基礎知識

1953年、京都出身の養鶏家・山岸巳代蔵（みよぞう）が設立。
「特講」という１週間の合宿、「研鑽学校」という２週間の合宿を行い、ヤマギシズムという思想を普及させる。
特講では、「なんで、腹が立つのですか？」という質問がくりかえし発せられ、参加者を自問自答させる。
特講や研鑽学校を終えた人の一部は熱烈なヤマギシ・ファンになり、会員活動を行う。

現在、全国に30ヶ所の実顕地という農場を開設しており、そのほとんどは農事組合法人の法人格をとっている。
最大の実顕地は三重県・津市にある豊里（とよさと）実顕地。

>>690
戦争か平和かに振れなかったのは、マジレスすると長くなりすぎるし
このスレの趣旨からはずれてしまうからだったのだけど
一応付け加える

俺が石原から受ける印象は戦争だろう
戦争へ向う因子はどんな小さな芽であろうと摘み取らなくてはならないと考えてもいる

しかし、アメリカのイラク攻撃も日本は支持し、それによって国連での立場が一歩前進したのも事実
外交政策に軍事カードを使用する国家も多いわけで、そうした国際社会に対する為に戦争論は避けては通れないはず
そう考えると、石原的日本国家の在り方も一理あるわけだ（別に賛同はしないが）
ただ馬鹿の一つ覚えの様に平和を唱える日本人よりはましだろう

もし、北朝鮮が暴発した時どうするのか。ミサイルでも飛んできたらどうするのか。
現実を見据えるならこうした事も想定しないといけないし、今日本はその問題に直面しているわけだ
にもかかわらず、「そんなことにはならないだろう」と信じてか、まったくのほほんと私生活を送っている国民が大多数だろう
そのくせ、石原発言などから戦争の匂いを嗅ぎ付けただけで反対するのはあまりに考えが浅いとしかいえない

そんな日本の現状のなかで、石原のような発言をする存在はいてもいいと思う

　天下りでも汚職でもなんでもやればいい・・・
ただし本分たるべきことをやりとげてから・・・
可罰的違法性の皆無性が認められるのなら・・・
インチキばっかやりつづけ荒稼ぎしつづけ・・・
ざけんなよ娘ころさるも言って諭しづみさ・・・
てめーら逆賊国賊官吏インチキ関係者はな・・・

石原を総理にして朝鮮退治をしなけりゃならん。

　無駄死にばっかさせやがってバーロー(私もきのふさんざん原因)めよ・・・
非常事態だろ、とっくにこのくになかはよ、バーローめが何を誤魔化す・・・
いいがげんさ、男しごとをしろよゲイボーイども(かんせい界よ)魂無し・・・

　たが「６９６」ゑ。

　ノット北朝鮮・・・
　バット不純金・・・

　

対中国対抗論者の戦略的現実性は、どこにあるのか、あるいは、政治過程・社会変動の
病理の領域の問題であるのか。

この冬の北朝鮮民衆の餓死を止める戦争を石原発言は呼び覚ましただろうか。
２１世紀の大義の競争に堪える戦争の倫理を。

　今後の絵図は大きくよっつ。
祖の気あればかあっぱれ変化。
死戸折り四通りかゐつてもよ、
御漉きな絵図を踊りなせえー、
馬頭明王のときよがきたらん。

　法匪敵であるべき天国憲法にてもよ・・・
侵略されちまったときでも無抵抗とか・・・
命じていらっしゃるのでしょうきっと・・・
こんなに実質的侵略簡単にできた日本・・・
のほほんのほほんきもちがわるかった・・・
って言つてたよーんそうかバチン戸か・・・
ヒヒヒ―ンなにが競馬場だテロ不純金・・・

　「やられたら槍かえせ」

　「やられる前に止めよ」

　「留めかたはしっけよ」

　・・・このくにのなかも大掃除。

　じゃまたな。

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　オヤジ！冷やしうんこ一丁！！！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>636
> テロ容認かそうでないか？
> 彼の本音はテロ容認に決まっているだろうが！
> 「仕掛けていいか悪いかといったら、悪いに決まっている。」と
> ゴチャゴチャ言っているけれど、決して謝罪、訂正などしていない。
決まってるだろうが！と最初から決めつけてるわけね。
それにしても悪いに決まってると言っているのになんで謝罪、訂正
しないといけないわけ？わけわからん。

> 例えば改憲論議における彼の発言
> 「新しい憲法をつくったら自衛権だってきちんと定義できる。
> ぼくなんかが思うのは，日本は世界一の防衛国家になったらいい。」
> ・・・とここまでは何の問題も無い。問題はその次の言葉。
> 「そして世界一優秀な戦闘機をつくってどんどん外国に売ったらいいんだ。」
> （小林よしのりとの対談，『SAPIO』，1999年8月25日／9月5日号)
> つまり石原慎太郎は今の北朝鮮と本質的に同じってこと。
ここはなにを言いたいのかさっぱりわからん。

>>637
> 石原の本音の話されたら何も言えません。
> そういう見えない部分を持ち出されても困る。
> あと謝罪・訂正などしてないと言ったが、もともとはテロ容認してないんだから
> バカマスコミのテロ容認扱いに謝罪なんてする必要も無い。
> 都庁会見でこの辺のことは話していたが、そこでテロは容認していないと石原が言った
> のにもかかわらず、未だにテロ容認と言って批判するのはあまりにも脳が無さ杉。
そそ。この後におよんで「テロ容認」などと言っている人の理屈がまったくわからん。

>>667

> 例えば三国人発言や憲改での防衛国家策にしても危険思想と言えばそれまでだが、
> 国際的に見てアメリカでネオコンのような思想があるのと同じで特に不思議ではないと思う
> 自分は受け入れられないからといって一方的に排除しようとする姿勢の方が遥かに独裁的ではないの？
俺もそう思う。世界では石原以上の言動をしている政治家がたくさんいるんだし、石原の発言がことさら危
険だとは思えないよね。批判している人はマスコミの煽りに踊らされているとしか思えないよ。

>>670
> 今思えば「神の国発言」とかなんともないのに、
> これは賛否半々くらいだってのが驚くな。
> そういえばあのとき森さんも「一部だけ抜粋するな」っていってたな。
> 政治家なら抜粋されても責任取れる発言しろっての。
あの場にいた神道関係者も森の発言を本気で聞いた人なんていないと思うよ。
「はいはい」ってかんじで聞いていたんじゃないのかな。

>>679
> >>677
> 有名政治家ともなると
> マスコミは常に一字一句もらさず記録してる。
> そして「失言」のネタ探しにも必死。
> そのなかで特に指摘されない「失言」をしない人間は
> 政治家としてはひとつの条件を満たしていると思う。
いやいやそうじゃないよ。毒にも薬にもならない発言しかできない政治家なんて
いるだけ無駄だと思う。

>>681
> >>677
> そうとも、完璧な人間はいないと思う。
> 問題は失言ではなく、そこに含まれる意図。
> その意図が右なのか左なのか、戦争か平和か、国民か官僚かなど、
> どっちを向いているかが重要なんだと思う。
> 石原の、あくまで一聞き手である私の印象は、右であり、戦争であり、国民には向いていない。
> あとはそれを支持するかどうかだよね。
戦争か平和かっていうけど、過去数十年にわたって北の工作員が日本人を数百人も拉致してきた
状態を戦争がなかったからといて平和というのはおかしいよ。つまり戦争と平和というのは対立した
概念ではないということ。戦争でないからといって平和だとは限らないよ。

隊長！！おもしろいことが分かりますた

>>464>>599>>667>>694>>708>>710
彼らは慎太郎の存在意義を歌っております
真の石原シンパでしょうか

石原が言いたかったのは外交批判。
でも、言ったのはテロ容認。石原は田中への不満を語る興奮のあまり
爆弾事件を持ち出した上で、田中を批判してしまった。（内容からして、批判というよりは中傷）

「爆弾を仕掛けていいわけがない」というのは、そう追求されたから述べたもの。
あの時点でも、まだ田中への不満の主張に意識が向いていたので「当然のいきさつ」と口走ってしまった。
石原が冷静な時に、テロ容認という考えは多分ないだろう。

石原は主張したいことを声に出すと、興奮し、語気や行動が荒くなる傾向がある。　と、私は考えます。

「テロ容認」ではないですよ。「テロ受容」ですよ。
悪いことではあるけれでも、よくぞやってくれたということです。

>>712
朝から暇そうね

>>714
へぇ〜、そんな解釈もできるんだ
あんたの育ちがよくわかる

>>713
> 爆弾事件を持ち出した上で、田中を批判してしまった。（内容からして、批判というよりは中傷）
と分析しているのになぜテロ容認？
爆弾事件を持ち出して田中を批判したことは非難されて当然だと思うけど、それがなぜテロ容認と
結びつくのかがわからん。

石原の真意がなんであれ、
言った言葉がテロ容認ということです。
爆弾事件を上げてから、「仕方がない」と続けば、テロ容認の意味になる、ということです。

私は、石原の真意が別にあるからテロ容認ではない、という意見が成り立たないと主張するのです。
言いたかったことと、言ったことは違うと冒頭で主張しているのがその根拠です。
「仕方がない」と、一瞬でも思ったからそう言ったのでしょう。
「仕方がない」は十分にテロ容認だと思います。この言葉をもってテロ容認ではないと言える、とは思えない。
説明が足りませんでした。ご質問ありがとうございます。

大変お得な情報です！！
送料無料・４本１万円ポッキリ・全て人気商品！
その他特典多数あり！キャンペーン実施中！
アダルトＤＶＤを買うなら↓ここ
http://book-i.net/moromoro/
是非、ご利用ください。

　都知事の発言には問題がある！ただし、政治的でしかない！
　ちなみに市民が問題にしているのは、知事の爆弾発言より、北チョーセンを非難したことにあるんじゃないか！
　私個人、念のために、書いておこう！
　昔、左翼とは共産党のことを言うらしい！
　しかし、今では、北チョーセンの工作員とそれらの連中の癒着を持つ、日本人こそ、逆賊であり、左翼である。ちなみに共産党を踏まえておこう！
　ちなみにアメリカ批判運動に参加しますか！参加した時点で左翼の可能性が大きいです。
　アメリカと対立をして、北チョーセンと仲良くしろというのか！ジョーダンじゃない！
　ソ連も、同等の話だ！
　第２次世界大戦でアメリカより許せない国だ！なんといっても、日本人の背中から攻撃をしてきた国だ！
　北方４島をさっさと返せ！土地を買っている奴らもいるんだ！
　日本にいる北チョーセンの奴らが行き来をして、北にいる日本人の行き来ができないのはおかしい！
　拉致批判の終止符が被害者の子供を返す条件だ！それは、また、日本人を拉致をするということか！
　北チョーセン、これ以上、日本人を冒涜、甘く、見るというならば、我々、日本人は、日本にいる北チョーセンの安全保障もありえないぞ！
　散々、北チョーセンの連中を金持ちに仕立て上げてやったんだからな！
　
　

　でがけにあかさかテレビみちゃったなー・・・
そうさ世界遺産をいつも偶然みて為になる・・・
そんな私はこれからはここぞというときゃ・・・
ホームページなどもあらかじめみることに・・・

このスレって読むのはヘビーだけど、中身はライトだね

　鬱陶しいやつみても金にもならんからからあ・・・
たしかかようごごやらにちようごぜんやらかあ・・・
ためになるＦＭまだやってんのかなあテープを・・・
ニューズウィークあかさか版最近毎週みてねー・・・

>>721
おまえの脳味噌スーパーライト

　不忠の虫なんかまさか府中にはいねえよな・・・
大国魂山はひのもとのものかことかの主だし・・・
あちらはこちらはいまでももちろん日本国よ・・・

>>717
言った言葉を抜き出されればすべて失言でしょう。
言った言葉というのに「仕方が無い」だけに着目するのはなぜ？
石原は他にもいろいろな言葉を言ってましたよ。
別に真意が別にあるわけではありません、終始外務省を批判していましたよ。

「仕方が無い」じゃなくて「仕方が無いことをしてきた」ですね。
だから田中や外務省のやってきたことを含まないと意味がありません。

　症状的、否り小乗的憲法介錯運用はまち害・・・
　
　超大乗、稲理密乗的憲法解釈運用はだい吉・・・

　　　　　　　　　　　そこんとこ、よろしくよ。
　

　資生堂の開店木馬のＣＭ等きにいった。
シャンブーやらリンスやらをかったけと。
ＵＣＣの豆もかったら１９３３だってよ。
　
　０９−１３のあがりの件りにも留意を。

７２５さんへ

私の主張は以下にあります。長くて申し訳ないのですが、441が適当な回答になると思います。
>>441 >>442 >>331

しかし、石原という男を考えると疲れる。

>>728
実際に起こった事件を用いて、その被害者を批判するやり方、姿勢が非難されるのは当然だと
思います。
が、なぜテロ容認なのかがわかりません。

７２９さんへ
ご質問にお答えする前に

まず、爆弾を仕掛けたことはテロである、ということは、
同意いただけますでしょうか。

※私は自分の意見が過ちである可能性を捨てていませんので、
　その点についてはご信用ください。

>>729>>730
”石原発言を支持するか否か”というのは
「仕方がない」という言葉のみをもって判断するものではありません
政治的背景や石原個人に対する各々の分析、その発言に起因する現象予測など
様々な観点から総合的に見てあなたはどう捉えたかということです
”言葉遊びしてください”ではありませんよ

>>730
石原側の人間でもあの事件をテロかどうかでもめてましたが、
私はあの不審物事件をテロと表現するのは構わないと思います。

>>731
だからテロ容認しているという批判はおかしいと言っているのですが。
そういうならスレ全体を見てください。

>>730
ID:aYMdkjQxさんへ視点を変えて質問したいのですが、
今回の不審物事件が、田中がスリにあった事件だとしたら
「スリ容認」となりますか？

７３１さんへ

私はおっしゃるような観点を切り離して述べています。　>>331 >>441
>>713にて石原個人への分析をしていますが、それは石原（発言）がテロ容認であるか否かを問わない観点から
非難（＝支持をしない）していたのとは別に、テロ容認という新たな意見を>>717で主張したからです。

>>728における引用は、「仕方が無いに注目する」「外務省批判を含めないと意味がない」という点から用いたものです。
「言葉遊び」とおっしゃられたのは以下のことと思うのですが、
テロであると支持していただけるかを尋ねたのは、テロであるかないかという話が前にあったからです。

７３０さんへ
私は「容認」という意味の厳密性に注目していません。似たような他の言葉で代替しても言おうとすることは同じです。
また、「容認」の主語について疑念を抱いていらっしゃるなら、石原であり、石原発言です。

733さんへ

およそ刑事事件として扱われるに違いないもの、という意味では非難されるべきでしょうし>>717の観点から容認と考えます。
ただ、爆弾という、人間のもっとも根本的な権利である生存権をおびやかしたものであるから
強く主張しているのであり、スリならさほど関心は無かったでしょう。　>>441を参照ください。　

爆弾はいけないが田中金は爆弾が当然だ。
ヤツは善良な市民ではない、敵国北朝鮮の工作員だ。
敵を攻撃して何が悪い？

まだいるぞ。金豚の手先朝鮮総連　土井たか子　野中くそ爺い
全員　処刑しちまえ！

しばらく失礼します。
正直、４日間も石原漬けで疲れましたので２・３日たってからこのスレッドあるいは同様のスレッドを除いて見ます。
質問をしていただいた方に感謝します。私は失敗するにせよ、現実をよくしようと思索する態度を
このような場で顕在化することが、バタフライ効果という考えを背景に、たいせつなことと考えています。

自民党＋官僚＋天下った元官僚の全てが
標的になれば、と思っているのはだ〜れ？

>>739
は〜い　　俺です。

>>735
結局、基本的にはあんまり考えが変わらないと思うんですが・・・

事件に内容関係無しに、その事件を用いて、その事件の被害者を批判するやり方が問題だと思います。
だからテロだろうがスリだろうが同じことだと思います。
あえてスリという極端な例を出しましたが、結局事件の大小で批判の仕方が違うのでしょうか。
私はどういう事件でもああいう批判をするやり方は非難されて当然だと思いますが、
ただ、それをその事件を容認しているという解釈がどうしてもわかりません。

土井たか子の帰化前の本名は　李高順だ。

>>739
おれもだよ。

>>742
これ、よく聞くんだけど事実なの？

>>741
横から口挟むけど
石原発言＝「石原はテロ容認しています」になんてなるはずがない
「テロ容認」だって言ってる奴らは
「私はまともだからテロ容認とは取らないが、人によってはテロ容認と捉える危険性がある」
ってことが言いたくて批判しているわけで
言ってしまえば、それは余計な御世話なわけ
だからそんなに気にすることないと思うが

>>712の中身読むと何気に石原の必要性感じてしまうのは漏れだけ？

朝日新聞は石原発言を批判する資格なんかないよ。
昨年、朝刊の声の欄で、大学女教授の「テロだって悪いと言い切れるのか。」
といった主張を掲載しただろうが。今更、善人ぶって石原批判を繰り返すとは
笑ってしまいます。
ちなみに、オレは、夜中に田中均さん宅の様子を伺いに行ったのですが、途中で
迷子になってしまいました。

>>747
田中均宅へ到着してたら今頃容疑者だったかもよ

馬鹿なんだからしょうがない。馬鹿が馬鹿の家に爆弾を仕掛け、
馬鹿が馬鹿なこと言って、馬鹿はそれを容認したり批判し
馬鹿なのに総理になりたがるやつがいて.....
自分の馬鹿に気がつこう。

さっき、その馬鹿が名古屋で馬鹿支店長と一緒に爆発したぞ

爆弾仕掛けられてあったり前　軽急便　名古屋立てこもり　爆発炎上
爆弾仕掛けられてあったり前　軽急便　名古屋立てこもり　爆発炎上
爆弾仕掛けられてあったり前　軽急便　名古屋立てこもり　爆発炎上
爆弾仕掛けられてあったり前　軽急便　名古屋立てこもり　爆発炎上
爆弾仕掛けられてあったり前　軽急便　名古屋立てこもり　爆発炎上

>>735は、自分の思い込み=世界の常識、だと疑わない典型的な妄想家だな。

石原支持派が圧倒的だな
結局なんだかんだ言っても支持者のほうが多いんじゃん

>>712
グッジョブ！！

だが、オレ支持派

生前、裕次郎は兄慎太郎が包茎チンポコで劣等意識を持っていたと話していた。
その劣等感の裏返しが、障子をチンポコで貫通する妄想小説、太陽の季節を書かせたのである。
極右発言、暴力肯定発言の根っこにあるのは少年時代に兄弟喧嘩で弟の裕次郎にボコボコにされた劣等意識である。
つまり慎太郎は少年時代のコンプレックスを引きずって現在に至っている。
その強度の劣等意識者が、一千万都民のトップに君臨し大統領的権限を有するに至る。
危険と言えば、これほど危険なことはない。

宦官体質の慎太郎

北鮮拉致事件を論点にするなら、長期に渡り北鮮利権を食い物にし続け、拉致事件を放置し続けた野中広務や亀井静香を糾弾すべきである。
それなのに木っ端役人には容赦なく罵詈雑言を浴びせる一方、野中、亀井とは会食を繰り返し、一切の非難めいた発言を行わない慎太郎。

それに加えて、闇金議員亀井静香を担いで倒閣運動まで始める始末である。

弱者には強く強者には媚びを売る宦官体質が慎太郎の持ち味なのであろう。

>>755>>756
石原をおかずにそこまでオナニーできるとは
君は慎太郎ファンですね

名古屋で自爆テロを決行した犯人は、石原都知事が行ったテロ推奨演説に勇気付けられたとのことである。

さすが、石原都知事の影響力は大したものだと感心しきりの名古屋市民である。

>>758
ようやくチンタロウの偉大さに気付きましたか

　朝あかさかテレビで鬱陶しいゲスト・・・
いまははむじなテレビで汚手本オカマ・・・
テレビ局犯にかんしてはこの二つにて・・・
やめといてやろうじゃむじな系マスに・・・
ついてはいまいそがしいからあとでな・・・
　ちなまずに、私はシャンブーリンス・・・
つかはないよ。なのにボディソーブだ・・・
とおもってなんかげつも娘のリンスを・・・

名古屋の自爆犯は政治板の2ちゃんねらだな。

　くにひとやぶれてせいやくありかね・・・

　むかしよりからこんなにもともぐいじさつ等じゅうまんして怨念・・・
こんなん非常事態の時代にぬくぬくあそびはふけるだいじんかんり・・・
こんなときにも憲法とやらはなんにもしでくれなかったんだよねっ・・・
解釈あそびでかねひまかせぎの性官学者屋やどもよくにつちに謝れ・・・
売国奴一族は死んでからからてーへんだあーからからてーへんだあ・・・

親父おかえり

　個人的にひとつすつ薔薇してゆきますかい・・・
けがれすぎててはげがしてたまらねーからあ・・・
だまらねーとな私もか(失敬はげは→吐気だ)・・・
　そんな生臭い輩どもめがの醜態暴露よりも・・・
金になる放しの法がみなさん私利たいでしょ・・・

　性界罪界マスミ界棺界その他みなさんが
「ひのもとこうこくぜんせん」月券カレー
、・・・乙な彼ー・・・おつかれー・・・

　さすがによ、
たれんだーか、
かれんだーか、
わからんけと、
可憐だわー私。
　↑知る人は、
私利ますかね、
ひみつのまま。

　ビデオ屋だったらわたし。
盆暮れのみで大鐘ならせん。
やばっ雨もやんたか行くか。

１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
彼は貧しい者、虐げられた人々に心からの愛情をもって、その人々の利益のために先頭に立ってたたかった。
彼、
山本宣治（通称山宣）（1889〜1929）は１９２９年３月５日、迫り来る暗黒の時代に抗し生命をかけて闘い、
その夜、右翼七生義団のチンピラ黒田保久二に短刀によって刺殺された。
弱い立場の農民・労働者の立場に立ち闘い抜いた宣治。
いま２００３年、宣治の言葉が若者たちを捉える。
「どうせつぶされるものなら、最初からやらない方が利口だという意見は、
つぶされても痛くない高見の見物人か、それともつぶした方が得をする敵側の意見だ」
「未来をめざす人類の良心そのものに対する自分の位置をしっかりと見定めた上で、
一歩一歩と自分の個人的な良心を、この人類の良心にまで高める努力を続ける途中で、
絶対に何ものをも恐れてはならない。」

　・・・

　私が殺されるのも
娘がころされるのも
かくごしさせて居候
故ほんじつみたいに
娘の女友達のものに
わるさして警告魔根
なんかすんな・・・
　このくに一部痴呆
警察などにたすけを
もとむる気などもと
よりねーしこちとら
それなりに慈悲より
の怨霊参りのシナリ
ヲもすでにあり候。
　さあ娘から殺せ。
ひとなみに悲しむ気
もひとときは湧くよ
しかしたちきち大笑
鬼誓面にししてなる
べき候。てめーらに
ゃもとからにげみち
なんぞねーしなあ。

ここでは極右ということが公式に証明されたらしい
　　　　　　↓
From：ぺい　
何年か前、ニューヨークのコロンビア大学内で帝国日本軍の
蛮行についての展示会みたいなものがアジア系アメリカ人
の学生によって催されていた。７３１部隊とか南京大虐殺
とかね。その展示会の片隅に南京大虐殺についてのビデオが
延々と流されていたのだが、そのテープで「極右」として
登場していたのが石原慎太郎さんでした。

そのテープで、石原さんは「南京では３０万人も殺していない！」と叫んでいた。石原のコメントのすぐ後に「何人殺した
かは重要ではないんだよ」と呆れ返って反論するアメリカ人
のコメントが紹介されていた。彼は、あの当時南京にいて
虐殺の模様を映していたアメリカ人神父の孫にあたる。

コロンビア大学というのはアメリカではｱｲﾋﾞｰリーグに
匹敵する名門大学である。このような場で石原が
「日本は３０万人も殺していない！」という発言が
紹介されている。彼が「極右」とみられるのは当然ではないかな？
http://bbs12.otd.co.jp/1214810/bbs_plain

　転地か天地かそのあたり以外・・・
人たるべきものをあまりみない・・・
わたしは醜囲が殆ど敵なのてさ・・・
攻撃の魔戸だらん汚的照準楽さ・・・

　六本木テレビのもひとつ
ついかしてやるかい・・・
近日乞ご期待ってか・・・

　あんよあんよのんびのんび・・・
あくびだヨ−ン。吏狂うとが・・・

　「しんぶんし　よみかたかえると　金持ちさ」

　「勇敢だ　ぶたもかねもち　ぶたロイド眼鏡」

　号外か・・・

　「てめーらだけ　馬鹿げた暗号　贅沢し」

　なにが報道マンだ馬鹿丸出しの胞が立派。

　「普通紙も　いつのまにやら　スポーツ誌」

　あーあーなさけねーなさけねー・・・

　しつか理しろよバーロー・・・

　あっ、いいテレビをみようとしよー。

公明党や創価会館が仮に放火されても
そりゃ当たり前の事だ。


私はテロ容認で言ってるわけではない。
火なんかつける方が悪いに決まってる。

　　　し　　　　か　　　　し

あいつらにはそうなってしかるべき
いきさつがあったじゃないですか？

　天地に気合を足れられし国会用議事堂と、
お台場テレビ社屋との相似性につき論ぜよ。

　引退発表してから
ししゃりでてくるか
らみてられねーやー
中心のおかねもち様
・・・

　わが「７８１」へのへのへのもへじ風・・・

　「無視やめて　国民たすけん　無私政吏」。

　もっとひみつテキな意味もあるとかね・・・

　あーくめってら、稲荷こまってらあ・・・
うらみっこなしよ、うらまるそと馬鹿・・・

　この手法は古いけとわかりやすい。

　領収症書あつめずきなひとづきやきにくずきなせいじ都やくにんめ・・・
領収証書屋なら秋刀魚のだちの怪盗がしってるぞ(もうしんたかなあ)・・・

　うまいてか・・・

　所謂秘密情報誌かいたらあせかくよ・・・
よって出版なんかしないしまたできぬ・・・
わかってんだろーみなさまがたがた氏・・・

　まーけっきょく
まあてきとうによ
正義ぶり語りせん
不純金以下よなー
　ところで十三里
の朝鮮半島からの
ひとびとも日吉台
にて商売繁盛継続
更新中らしいがそ
この捨て棺、否り
ステカンが、また
すばらし勝ったあ
とか・・・
　ああまた馬鹿ば
やっちまった私か
・・・

　神夢の結果ばしるしたのは、すうねん前・・・
ただそれはよ天地ののぞみたったか否かは・・・
だからこんにちてきには大いなびかり逆逆・・・
理せんさかさまうとうとうつつゆめみたか・・・
手段と目的とをよ、手段過程から目的結果・・・
乞ふ御きたい大器。私利にもー火種かねー・・・

　ほんまにいまがよじゃねー
罵倒明王だせ井かくごしやー
因に、私には三角祈祷や現金
等は、ききません。実弾一杯
しか、ききませんぜい。では
。

　「しずかだね　慎ちゃんちゃんと　たちよろし」・・・

　有為鋤ーか、憂い隙ーか、畢竟口先ボンボンだったりして・・・

あたまかくしてもさあー私利はかくさねーはずだしな★と恥・・・

　あまやかしといてやろう
やろうどもいくぞう・・・
じゃまたあ。尊敬されろよ
。

なんだかなあ
野中とつるんだり、変なこといったり
やっぱこの人総理に向いてないわ

なにが��相手のいることです死�≠ｾい・・・
なにが��足元をみられるかも死�≠ｾい・・・

この腰抜け偽侍、口先卑怯者めめめしいぞー
金返せー、金つぶせー、不純金が大臣の国だ
このくにはよー・・・茶番国の国務大臣等に
告ぐ・・・なにがインチキ国家戦略業執だよ
とっくに朝銭半島の傀儡官吏妖国家じゃねー
かい・・・絵へ経へ・・・

　とちらが毎週わかりやすいかしってるかい・・・

　をゐっ、箸ちゃん・・・
あのとき、センキョカー
南無の色、つかってたね
とったか。