248 :
名無しさん@3周年:
249 :
名無しさん@3周年:03/09/06 16:14 ID:td+JRNTQ
なぜアメラジアンは差別されるのか?実は悪夢の記憶が、沖縄の人
(勿論、日本人全部)によみがえるからです。今は勿論普通の結婚
で生まれた混血児ばかりです。実は、進駐軍の強姦はかなり多く、その結果、多数のアメラジアンが
うまれてしまったのです。このいまわしい過去を思い出させるために
差別されてしまうのです。ここまで掘り下げないと、日本人が差別大好き
民族であるかのように誤解されます。
花のない墓標 進駐軍による日本人虐殺の歴史 (2)
理論社 1959年7月発行 新井鉱一郎著
-1959年になってはじめて、進駐軍による被害者の全国的な組織(全国進駐軍
被害者連合会)が生まれた。
噂には聞いていたが、やはり進駐軍の犯罪は数が多かった。ただ申請すれば
極めて安価ではあるが見舞金がだされたことがわかる。人が一人殺されて、
その見舞金が月収分だけだったり、またよくて月収の何倍かではたまらない
が。府県別被害者数集計表(S33.9.30)をみると、府県別被害者総数は、死亡者2536人、
障害者3012人である。福岡は多いが、妨害されたらしく調査
できなかったようである。したがってこの数字には福岡の分が入っていない。
それに申請のなかった分(被害者の身元がわからなかった分)やまた家族が
和解などして取り下げた分もかなり多かった)は入らない。これらも
かなり多かった。また強姦も実に多かったがほとんど告発されなかった。
見舞金がだされた例があるが、これは強姦され射殺されたからです。
朝鮮戦争当時には、犯罪をおこせば本国送還になるというデマが流れ
この手の犯罪が急増した。見舞金は日本政府が払っていたようです。
250 :
名無しさん@3周年:03/09/06 16:17 ID:TOHm9dqF
251 :
名無しさん@3周年:03/09/06 16:23 ID:+/UKK01E
『週刊新潮』(2月27日号、52・53頁)「革マル派幹部」の釈放要求書に署名した5人の国会議員
警視庁公安部が、JR東日本の主要労働組合に所属する革マル派幹部ら7人を逮捕したのは
昨年11月のこと。組合側は、「不当な弾圧だ」と抗議、7人の釈放を求める署名活動を行った。
呆れたことに、それに賛同し、署名した国会議員が5人もいて……。
首都圏を中心に、国民の足となる日本最大の鉄道旅客会社、JR東日本。その主要組合
「JR東労組」が、過激派組織「革マル派」に牛耳られているという、公安当局の指摘は、
一般にはあまり知られていない。事件はそこで起こった。
警察は、同労組に所属する男性運転士(28)を脅迫して組合を辞めさせた上に、
会社まで退職に追い込んだとして、同労組幹部の梁次邦夫(53)ら7人を強要容疑で逮捕。
梁次の裏の顔は革マル派の幹部だった。
彼らは、この運転士に対し、別の組合の人間に東労組への加入を呼びかけるハガキを出すよう指示。
が、これに従わなかったため、「組織破壊者」として脅し、会社を辞めさせたのである。
「団結権・人権を蹂躙した組合弾圧に抗議する」
「裁判所は人権を無視した長期勾留をやめ、7人の労働者を直ちに釈放せよ」
同労組を傘下に置き、革マル派の影響下にあるとされるJR総連側は自分達が犯している
人権侵害は棚に上げて、警察の捜査に大反発。昨年暮れから、こうした抗議文を各方面に配布。
与野党問わず国会議員らにも、容疑者の早期釈放を要求する声明への賛同、署名を求めた。
すでに「革マル派事件」として大々的に報道されている案件。
無視するのが普通だが、これに署名した百数十名の中に、現職の国会議員が5人もいた。
252 :
名無しさん@3周年:03/09/06 16:23 ID:+/UKK01E
佐々木秀典、楢崎欣弥、今野東、生方幸夫の各代議士と、谷博之・参院議員の面々だ。
ちなみに全員そろって民主党議員。事件の中心人物が革マル派幹部であることに気づかずに
署名したのなら、大マヌケ。知っていながら、日頃、選挙で協力してもらっているから、
確信犯的にサインしたのであれば、より罪深い。
ここは各人ご本人に署名の経緯を聞いてみよう。まずは楢崎議員。地元九州の事務所が答えた。
「東京の事務所の人間が勘違いして、代議士に確認もせず、署名してしまったのです。
後から、日頃、お付き合いのある、JR九州労組(JR総連に加盟していない組合)から抗議され、
気づいた。それで東京に確認したら、九州労組のことだと思って、職員がサインしたと言うんです。
すぐにJR総連に連絡を取り、2月3日に署名を取り消してもらいました」
が、時すでに遅し。組合機関紙には、賛同者として楢崎議員の名前も登場しており、
革マル派の宣伝に利用された後だった。
「JR総連の政治部長が事務所に来て、署名を求められました。
”容疑者が革マル派だというウワサもあるが”と確認したら、”関係ない”と言っていました。
”迂闊ではないか”と指摘されたら”そうかもしれない”というしかない」
と、語るのは谷参院議員。
今野議員は本誌の質問自体が間違っていると主張する。
「容疑者が本当に革マル派だったと言えるんですか。ハッキリしていないのが現状。
それにこれだけのボリューム(罪状)で、3〜4カ月も勾留するのは異常で、人道上の問題となります」
この寒空の下、職を奪われた人間の被害は3〜4カ月の勾留より小さいそうだ。
佐々木議員や生方議員からは回答が得られなかったが、事件の本質が過激派の犯罪であった以上、
国会議員として不見識の謗りは免れまい。