▼ 首都機能移転推進派のスレッド Part 18 ▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しさん@3周年:03/07/07 22:59 ID:O0IlEQa6
(;゚Д゚)だれも多い地域を批判なんてしてないじゃん。

で、三国人から日本を守るために三重近辺に首都を置くその意味は?
943名無しさん@3周年:03/07/07 23:03 ID:4wOl30+8
>>942

いっておくが、私は近央地域なんて賛成してないぞ。
三重なんて論外。日本海側に遠すぎる。

山の中を開墾してそんな物を作る必然はなし。
944名無しさん@3周年:03/07/07 23:04 ID:OTpHI5mJ
>>933
> 事件の起こるフロントラインに素早く責任者がいける体制を作ることは
> とても重要。

ご高説いたみいります。

さて、これで最寄の国内空港が東京〜成田並に離れている三重・畿央が
完全に脱落したわけですが、那須・阿武隈と東濃・西三河のどちらが
より首都としてふさわしいでしょうか。
945名無しさん@3周年:03/07/07 23:07 ID:4wOl30+8
>>944

どちらも相応しくない。というより、そこに戦略的思想は存在しない。
946名無しさん@3周年:03/07/07 23:15 ID:4wOl30+8
石原慎太郎がいくら頑張っても
東京都の職員はフロントラインまでは出向けない。

彼らを引き連れて、出向ける場所まで大移動してくれるなら大歓迎。
947名無しさん@3周年:03/07/07 23:16 ID:O0IlEQa6
マジレスすると、
西日本の人が、那須・阿武隈あたりを車で走ってもらえれば判ると思うが、
山だろうが平地だろうが、人家を感じさせない「未開の地」である。
しがらみのない小さな新都市を作るのであれば、ここらがいいと思う。
イメージ的にも那須はいいし。

岐阜は山奥から入ってもいきなり「首都を東京から東濃へ」って
でっかい看板が出てて、なんだかなぁ〜。
948名無しさん@3周年:03/07/07 23:22 ID:O0IlEQa6
>>946
東京都の職員は東京都の職員だからね。
首都機能とは無関係。
949名無しさん@3周年:03/07/07 23:24 ID:4wOl30+8
>>947
20年前ならそれでも好かったかもね。
新都市を一から計画なんていう時代でもないよ。

既存のインフラを使って素早くやってしまわないとまずい。
リニアなんて待っていられません。

まずは、広島の軍機能の拡充から始めて欲しいところだ。
950名無しさん@3周年:03/07/07 23:25 ID:4wOl30+8
>>948
今の政治を維新するためには、それくらいのことをやっていただきたい。

明治新政府だって、薩摩と長州の一地方の連中が作ったんだから。
951名無しさん@3周年:03/07/07 23:28 ID:H2xBxWAs
>>950
思うところがあるなら人任せにしないで君自身がやればいいだけの話。
952名無しさん@3周年:03/07/07 23:37 ID:YtLKvYAq
>>918,922,933etc
このスレの常駐の粘着バカにまともな事言っても無駄だと思われ。
改革派を装った守旧派の立場がこれほどわかりやすいこともないけどね。
レス番>931が奴の一番の本音なんだろう。単純に東京圏の国内での
相対的な地位の高さだけが関心があるということ。

決め付けてかかるが可能性が高いのは東日本出身者の両親を持つ東京の
郊外の人間だと推測できる。皇居と首都のブランドがあれば東京23区に
首都機能がなくてもかまわないが、中央地域とくに三重・畿央地域はこの
点で絶対に困るのだ。そしてあまり意識されないことかもしれないが、那須
・阿武隈に首都機能が移った場合に今以上に東京圏の一極の卓越性が
高まる可能性が高い。これを彼は良くわかっている。
953952:03/07/07 23:37 ID:YtLKvYAq
問題は首都機能移転を旧国土庁の官僚とともに「制度的な面では」リード
してきた森亘なども同じ志向をしていることだ。森は国会での参考人招致の
場でも、表面的には極めて謙虚に装いながら、「首都は東京から移すべきでない。」
、「那須・阿武隈が最も良い」、「中央地域は良くない。」、「三重・畿央は特に
良くない。」、「そのなかでも畿央地域はさらにふさわしくない。」とかなり本音を
漏らしている。しかし彼の委員会が畿央の中の条件の良い「畿央2」と呼ばれる
広大なクラスターを採点の対象からなぜか外している。

954名無しさん@3周年:03/07/07 23:55 ID:O0IlEQa6
>>952
あなたの言う粘着バカの一人だけど、
岐阜近県出身の両親を持ち、東京に生まれ、
現在岐阜の別の近県に住んでいます。
首都圏の住みにくさは、身に染みて判っております。

首都機能移転賛成です。
客観的な採点で那須阿武隈がトップだったんでしょ?
そこに移転すればいいじゃん。
妨害するから、三重、岐阜に反感もっているだけですよ。
955名無しさん@3周年:03/07/08 00:12 ID:bA95Z5ON
>>953
> しかし彼の委員会が畿央の中の条件の良い「畿央2」と呼ばれる
> 広大なクラスターを採点の対象からなぜか外している。

道路交通が不便だからだろ。
956923:03/07/08 00:21 ID:lBBaLCpx
そう、審議会の答申が万能とは思わないが、その後の三重・畿央派の
センセイの立居振舞を見てると、構造改革に総論賛成、各論大反対の
ゼネコン議員を彷彿させた。
957名無しさん@3周年:03/07/08 00:21 ID:k0o5ayB3

ちょうかわいい、われめちゃん1本筋〜w

ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。

http://www.hl-homes.com/

958名無しさん@3周年:03/07/08 00:55 ID:EAmtT1DI
つーか、最初から移転反対している香具師より三重厨のような
移転推進派を装ってその実地元移転のみの為に動く香具師の
方が質が悪い。

実際に具体的な移転論になると潰して回っているのは移転反
対派ではなくて、三重・畿央・東濃等の地元最優先移転賛成派
どもだし。
959名無しさん@3周年:03/07/08 03:19 ID:pZ4mBjl7
>>954
>客観的な採点で那須阿武隈がトップだったんでしょ?
どう考えても客観的とは思えん罠
960名無しさん@3周年:03/07/08 07:56 ID:5OvXoCEs
>>959
それは

委員会・・・東京と連携、大都市と距離を置く、
三重厨・・・東京の影響を全く受けない所、複数の大都市の近く

と、求めるものが180度全く違うため。
961名無しさん@3周年:03/07/08 08:01 ID:5OvXoCEs
>>958
ほんとほんと
むかし、反対厨が「おらが村に首都を・・・」だと、言っていたが、
残念なことにそれは正しかった。
962名無しさん@3周年:03/07/08 13:12 ID:Zjdxr973
移転後の東京都の国際金融都市、あるいは、日本の経済活動の中心としての
地位も考えてやらないと、石原知事を中心とした移転反対派を説得して、
妥協させることもできませんよ。一応、移転推進論者の堺屋あたりでさえ、
移転後の東京は国際金融都市、文化中心都市としてますます栄えるとか言ってるんだし。
963名無しさん@3周年:03/07/08 13:26 ID:oRQ10wSq
964名無しさん@3周年:03/07/08 18:25 ID:yRV2+Mvm
>962
東京への妥協を優先するなら立川や八王子移転で沢山じゃないの?
栃木や福島まで行く必要性は薄いと思われ。
それに東京の経済中枢機能に手をつけないとなると・・・
965とも:03/07/08 18:29 ID:Aoz9u5l5
966名無しさん@3周年:03/07/08 18:31 ID:ziobABym
>>962
皇居をどうするか考えた方がいいのでは?
967名無しさん@3周年:03/07/08 18:59 ID:FtNpXZhL
なんで東京の経済機能まで移すなんていいだすんだろう。

どこからそんな話がでてきたんだろう・・・

ふしぎだ・・・
968名無しさん@3周年:03/07/08 22:34 ID:3EkTTqAu
>>962,967
そうであれば中央地域への移転に反対することはないだろ。
ていうか首都を一つの大都市の影響が強すぎない、主要都市から
ある程度中立的な場所において、経済の中枢の立地はは行政が
コントロールするべきじゃないだろ。

堺屋氏は東京を優遇することも反対に制限することにも反対なのだ。
政治・行政から有利な立場にありつづけ本来余裕のあるはずの
東京のリーダー層こそがこのようなフェアな態度をとる道義的な
義務があると思う。
969名無しさん@3周年:03/07/08 22:38 ID:dPYDi04G
つまり>>967にとって経済機能移転されるのが一番困るんだね。
970967:03/07/08 22:51 ID:FtNpXZhL
>>969
(゚Д゚)ハァ?
北陸に住んでる俺には関係のないこと。 変なやつら
東京に対してコンプレックスが強すぎ。

>>968
すまんが日本語がバカすぎて理解不能。
小学生でも理解できるやさしい言葉で頼むわ。
971名無しさん@3周年:03/07/08 23:16 ID:XGcLC4cQ
>>970
初め反対、その後那須派なこのスレの粘着オピニオンリーダーの
お前が本当に北陸長期在住者ならある意味その努力には敬意を
評したいよ。w 信じがたいけどね。そうだったとしてもたぶん長野
あたりだろうな。金沢とかの北陸人は日本海沿岸〜京都(や大阪・名古屋)
の国土軸を無視した戦後後期の総合開発計画に結構反感をもっている
からね。
972名無しさん@3周年:03/07/08 23:16 ID:FtNpXZhL
「首都機能移転」

東京・・・・・・・断固反対
栃木三重岐阜・・・移転地に選ばれなくても足を引っ張るのは辞めて、協力しあいましょう。

で、現実は、敗れた岐阜、三重が移転自体を潰しにかかる。
だからこのスレで嫌われている。
973名無しさん@3周年:03/07/08 23:18 ID:kAQjoyKE
☆頑張ってまーす!!☆女の子が作ったサイトです☆
       ☆見て見て!!
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
974名無しさん@3周年:03/07/08 23:27 ID:04Hhgf4j
つまり>>970は東京に対してコンプレックスがあるんだね。
975名無しさん@3周年:03/07/08 23:30 ID:FtNpXZhL
>>974
おれが言うのもアレだけど、その論法は正しいと思います。
976名無しさん@3周年:03/07/09 00:31 ID:5KgTwBUH
初め賛成、その後那須が有力になるにつれ狂信的に三重を推し、それが叶わない
となると堺屋氏を推して分散移転にかこつけて三重に経済機能を移そうとする節操
のないお前(>>971)に敬意を表すよ。・・・いや、ある意味首尾一貫しているか。
このスレのお前の自作自演分散移転キャンペーン、余りに露骨すぎて笑っちゃったよ。
ばれてないと思っているところがまた笑える。もっともっとネタを出して笑わせてくれ。
977名無しさん@3周年:03/07/10 08:01 ID:0YuJmyjo
>>976
タタキスギルト デテコナクナル ムズカシイ・・・
978名無しさん@3周年:03/07/10 18:56 ID:s5x5uwoi
>>967
元々首都機能移転って

首都機能移転→経済機能分散

て絵空事で推進したんじゃないんでしたっけ?
979名無しさん@3周年:03/07/10 19:14 ID:NGLTo5mL
東京の経済的な一極集中を緩和すると言う目的はあったかも。

でも、直接的に経済機能を移転させたり分散させたりするつもりは
さらさら無かったでしょう。
980電通には、スーフリOBがごろごろ。:03/07/10 19:55 ID:G7HprWM4
電通には、スーフリOBがごろごろ。

スーフリOB電通社員続々発見かぁ???????    
**************************************************************************
 2000年3月5日atHACHI、2000年12月2日at青山Byblos・・・
どうなったの? といわれつづけてます 恥垢第3弾をついに開催します!
前回の反省を踏まえ、今回のダンスフロアーはデカイ!!!
 現在のところタイトルは、さわやかーに、
「恥垢があるさ 〜若い僕には夢がある〜 」(〜若い僕には恥垢がある〜)
 日時:2001年 6月 23日 土曜日 19時〜23時 居残り可
 場所:渋谷区円山町2-4ト゛クターシ゛ーカンス5F、6F CLUB ATOM
      男性3000円、女性2500円 2ト゛リンク
  フライヤーもcoming soom!権八君、三近君が頑張ってます。

電通 雑誌局       上杉 剛弘   (基本上杉に何かあれば)  電通 衛星メデイア局   人見 秀司 
電通 テレビ局      石渡  弥    電通 ラジオ局      亀山 修作
電通 第一営業局     高田 真司    電通マーチファースト 杉浦 友彦
電通 第2クリエイテイフ゛ テ゛イレクション権八 成祐
電通 第2クリエイテイフ゛ テ゛イレクション三近 淳
電通Y&R        今野 美貴    テレビ大阪        小林 孝恵
電通 テレビ局      根本 大世    電通 テレビ局      村上 大介
電通 雑誌局       浅野 貴之    電通 雑誌局       永島 啓輔
電通 雑誌局       松村 潤     電通 テレビ局      宮原 明史
電通 テレビ局      飛永 琢磨    電通 ラジオ局      岡田 大行
電通           前田 将多
電通           平山 智晴
電通           細野 耕司    上智大学         亀山 哲生(弟)
981名無しさん@3周年:03/07/10 21:13 ID:uwi/dg2A
>>979
結局のところ、「東京の経済的な一極集中を緩和する」と言う出発点が重要なの
ではないでしょうか?

で、イザ蓋を開けてみたら首都機能移転では効果無し→やはり直接経済機能に手
をつける
982名無しさん@3周年:03/07/10 22:46 ID:g/1PQmKP
>このスレのお前の自作自演分散移転キャンペーン、余りに露骨すぎて笑っちゃったよ。
>ばれてないと思っているところがまた笑える。もっともっとネタを出して笑わせてくれ。

↑ここ笑うとこですか?それとも天然ですか。

>>981
東京の政財官などの極端な中枢機能の集中は一番問題ですが、市場機能に逆らって
無理矢理裁量的な手法による分散や東京への各種の制限といった政策を採るのも
できるなら避けた方が望ましいのではないかと思います。

中央地域の何れかに首都機能を一括移転して、主要都市間の市場原理に基づく公平な
競争を生んだ方が国益になるのでは無いかと思います。同時に各地方政府の再編強化
も必要でしょうが。
983名無しさん@3周年:03/07/10 22:58 ID:YVvHmG2f
>>982
お笑い芸人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
984890:03/07/10 23:37 ID:kZiZAmzt
>982さん 
各市場自体を独立させるのが一番良いと思います。その上で、各々で自由
にどうぞって形で、やった方がと思うのですが。東京へ各種の制限を設ける
という形をとると、癒着等の方々に又妨害される。一括移転だと公平な競争
は実現できるでしょうか。僕は無理だと思います
985名無しさん@3周年:03/07/10 23:43 ID:kZiZAmzt
Part19が出来たらしいのでリンク貼っときます。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1057637900/
986_:03/07/10 23:44 ID:QuR8o+Wo
987名無しさん@3周年:03/07/10 23:51 ID:VNNShnlQ
>>982
三重厨キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
988名無しさん@3周年:03/07/10 23:55 ID:VNNShnlQ
自作自演キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
989名無しさん@3周年:03/07/11 00:14 ID:hYnAWU8U
>>982
中央地域の何れかに首都機能を一括移転して、

笑うところはここです。
990名無しさん@3周年:03/07/11 06:01 ID:sD7VW0/F
>中央地域の何れかに首都機能を一括移転

↑ここ笑うとこですか?それとも天然ですか。
991名無しさん@3周年
やはり天皇陛下込みで考えないとだめですよ。