一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part88

一番いいセキュリティソフトが何かを語ろう
注）何が嫌いかより何が好きかで語ろう

■参考例：第三者評価機関 AV-Comparativesによる評価
YEAR 2011 (AV Product of the Year: Kaspersky)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

YEAR 2010 (AV Product of the Year: F-Secure)
YEAR 2009 (AV Product of the Year: Symantec)
YEAR 2008 (AV Product of the Year: AVIRA)


Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA
※Symantecは検出率は最高値を出したが、誤検出数が平均以上に多かったため降格に


前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part87
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331695155/

■第三者評価機関　AV-TEST
Mar/Apr 2012 - 22 home user security products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
Jan/Feb 2012 - 23 home user security products - Windows XP
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/janfeb-2012/
Nov/Dec 2011 - 23 home user and 8 corporate products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/
Sep/Oct 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows XP
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
Jul/Aug 2011 - 25 home user and 7 corporate products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/
Quarter 2/2011 - 22 products - Windows XP
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/quarter-22011/
Quarter 1/2011 - 22 products - Windows 7
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/quarter-12011/

■The AV-TEST AWARD 2011
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf
（個人向け製品、2011年度総合成績）
・The BEST PROTECTION AWARD 2011（検出力）
　: Bitdefender Internet Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011（駆除力）
　: Kaspersky Internet Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011（低負荷、少誤検出）
　: ESET Smart Security
（企業向け製品、2011年度総合成績）
・The BEST PROTECTION AWARD 2011（検出力）
　: F-Secure Client Security
・The BEST REPAIR AWARD 2011（駆除力）
　: Kaspersky Endpoint Security
・The BEST USABILITY AWARD 2011（低負荷、少誤検出）
　: Microsoft Forefront Endpoint Protection

■AV-Comparatives 現実的環境下での総合防御力テスト
「Whole Product Dynamic "Real World" Protection Test」（2012年4月）
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php
*1位…BitDefender：99.8％［Blocked：99.8％（1/21）、User dependent(以下UD)：0.0％］
*2位…Qihoo：99.6％［Blocked：99.4％（2T/21）、UD：0.4％］
*3位…F-Secure：99.5％［Blocked：99.4％（2T/21）、UD：0.2％］
*4位…Kaspersky：99.3％［Blocked：99.2％（4T/21）、UD：0.2％］
*5位…G DATA：99.2％　［Blocked：99.2％（4T/21）、UD：0.0％］
*6位…BullGuard：99.1％［Blocked：98.4％（6/21）、UD：1.4％］
*7位…Tencent：98.6％［Blocked：97.8％（8/21）、UD：1.6％］
*8位…avast!：98.4％［Blocked：98.2％（7/21）、UD：0.4％］
*9位…Trend Micro：97.6％［Blocked：97.61％（9/21）、UD：0.0％］
10位…Sophos：97.4％［Blocked：97.4％（10/21）、UD：0.0％］
11位…AVG：97.3％［Blocked：97.2％（11T/21）、UD：0.2％］
12位…ESET：97.2％［Blocked：97.2％（11T/21）、UD：0.0％］
13位…Avira：96.7％［Blocked：95.7％（15/21）、UD：2.0％］
14位…PC Tools：96.6％［Blocked：93.1％（18T/21）、UD：6.9％］
15位…Panda：96.5％［Blocked：96.5％（13/21）、UD：0.0％］
16位…VIPRE：96.3％［Blocked：96.3％（14/21）、UD：0.0％］
17位…eScan：94.5％［Blocked：94.5％（16/21）、UD：0.0％］
18位T…Fortinet：93.3％［Blocked：93.3％（17/21）、UD：0.0％］
18位T…McAfee：93.3％［Blocked：93.1％（18T/21）、UD：0.4％］
20位…AhnLab：91.9％［Blocked：91.9％（20/21）、UD：0.0％］
21位…Webroot：86.2％［Blocked：86.2％（21/21）、UD：0.0％］

※User dependentは1/2の加算となる

■AV-Comparatives オンデマンドスキャン検出率 (2012年3月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_intl_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7%　*13個　G DATA
99.4%　*15個　Avira
99.3%　**9個　Kaspersky
98.9%　*14個　Sohpos
98.6%　**4個　F-Secure
98.6%　*10個　Panda
98.6%　**4個　BitDefender
98.6%　**5個　BullGuard
98.5%　*11個　eScan
98.0%　*14個　avast
97.6%　**2個　ESET

ADVANCED ★★
98.6%　*28個　McAfee
98.5%　*32個　Fortinet

STANDARD ★
97.2%　*22個　PC Tools
97.0%　*79個　GFI
96.4%　*38個　AVG
93.1%　**0個　Microsoft(MSE)
95.6%　166個　Trend Micro(ウイルスバスター)
98.2%　428個　Webroot

TESTED
94.0%　*64個　AhnLab

■Virus Bulletin
最新の評価結果
http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index
VB RAP(Reactive And Proactive) test results　Oct.2011 - Apr.2012
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg
VB RAP(Reactive And Proactive) test results　Aug.2011 - Feb.2012
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg
Windows XP - April 2012
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=174
Red Hat Enterprise Linux - February 2012
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=172
Windows 7 Professional - December 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=169
VB100 Results Summary
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary

■PassMark Software
2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks (Edition 4)
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-apr2012.pdf

■Dennis Technology Lab
PC Total Protection Suites 2012
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCTP2012_SYMC.pdf
PC Anti-Virus Protection 2012
http://www.dennistechnologylabs.com/av-protection2012.pdf

■PC World
Top 10 Internet Security Suites 2012
http://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html

■West Coast Labs
Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates（直近28日間の検出率）
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1

■Shadowserver Foundation
ゼロデイ攻撃検出率（Virus Daily Stats）
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats
月間
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
年間
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusYearlyStats

■OPSWAT
アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年3月
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-march-2012.pdf
1．16.26％　AVAST
2．11.65％　AVIRA
3．10.96％　AVG
4．10.08％　MICROSOFT
5．10.06％　ESET
6．9.97％　SYMANTEC　
7．7.75％　KASPERSKY
8．4.74％　MCAFEE
9．3.77％　PANDA
10．2.22％　TREND MICRO
その他　12.54％

アンチウイルス製品別世界シェア 2012年3月
1．11.91％　AVAST! FREE ANTIVIRUS
2．9.96％　MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS
3．9.75％　AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS
4．6.83％　AVG ANTIVIRUS FREE EDITION
5．6.75％　ESET NOD32 ANTIVIRUS
6．5.00％　NORTON ANTIVIRUS　
7．4.62％　KASPERSKY INTERNET SECURITY
8．4.19％　AVG ANTIVIRUS　
9．3.34％　MCAFEE VIRUSSCAN　
10．2.59％　ESET SMART SECURITY
その他　35.06％

■「Norton 360　2コニコPACK」

長年安定！　軽い！　オールインワン！
使いやすいインターフェイスで分かりやすい

微妙にスレタイ変わってんのな

>>1
乙っつつつ

ESETって確かに軽いメリットはあるけれど
会社規模やウィルス対策部門が小規模で且つアジア系のウィルスに弱そう

本当にnortonやMcAfeeよりも実力あるの？

>>5

■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/sponsors
ESET avast! comScore
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360

>>11

■ESETは防御力の順位が低いが、修復能力評価(Repair)は更に非常に低い結果。
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/janfeb-2012/

>>3

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

参考リンク：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/160

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

>>11
軽さと言えば、最近はノートン/バスターが非常に軽くなっているみたいね。

■軽さランキング

*1位 152 Norton Internet Security 2012
*2位 131 Trend Micro Virus Buster 2012
*3位 129 Avira Internet Security 2012
*4位 126 Avast Internet Security 6
*5位 123 AVG Internet Security 2012
*6位 115 Kaspersky Internet Security 2012
*7位 113 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
*8位 *99 G Data Internet Security 2012
*9位 *95 Panda Internet Security 2012
10位 *89 SourceNEXTstyleZERO
11位 *84 McAfee Internet Security 2012
12位 *67 BitDefender Internet Security 2012

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf

ここけ？

何だ　コピペ大会かw

MSSEで十分

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>20の内容は「Norton 360」が正しい。

>>20
http://home.mcafee.com/store/all-access-security

連呼厨がウザいので“ノートン”と“バスター”をNGWordに入れとくよ

>>15
VirusTotalは鉄板を語れるようなシロモノではないよ
以下のとおり、普通のユーザー環境とは違う検出結果が出てしまう
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/36-40
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/118
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/121

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1334496403/640-641
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1334496403/648-653


というか、公式のVirusTotalの見解はともかく、というのはあまりに暴論だよ
何度もそのことは指摘されてるよね？何で直さないの？

>>23
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>14
現実に不具合が多いソフトは困りもの

■BSODの検索結果
（各セキュリティソフトの公式サポートフォーラム内）

BSOD site:forum.avast.com 約 4,160 件
BSOD site:forums.avg.com 約 3,120 件
BSOD site:forum.avira.com 約 42,400 件
BSOD site:forum.bitdefender.com 約 1,140 件
BSOD site:kb.eset.com 約 131 件
BSOD NOD OR ESET site:www.wilderssecurity.com 約 3,900 件
BSOD site:forum.kaspersky.com 約 61,300 件
BSOD site:community.mcafee.com 約 3,580 件
BSOD site:community.norton.com 約 2,020 件 （0.16 秒）
BSOD site:www.symantec.com 約 1,610 件 （0.11 秒）

MSEで十分
ヘタレは金払え

>>14
>>26
とりあえず、フリー御三家分だけGoogleで検索してみた
まぁ確かに、テストとは違うわ

ブルスク
「bsod site:forum.avast.com」　約 2,690 件
「bsod site:forums.avg.com」　約 4,130 件
「bsod site:forum.avira.com」　約 47,100 件

エラー
「error site:ｆorum.avast.com」　約 32,200 件
「error site:forums.avg.com」　約 106,000 件
「error site:forum.avira.com」　約 284,000 件

誤検出
「false positive site:forum.avast.com」　約 9,900 件
「false positive site:forums.avg.com」　約 21,400 件
「false positive site:forum.avira.com」　約 186,000 件

>>28
freeze site:forum.avast.com
約 2,450 件

freeze site:forums.avg.com
約 4,850 件

freeze site:forum.avira.com
約 20,600 件

／(^o^)＼

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>15はかなりヤバイ人

>　 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 11:28:09.88
>　 >>408
>　 何度コピペされても公式に否定されてるんだから
>　 勝手な妄想で「鉄板」なんて言ってもムダ
>　 『virustotalではAVの性能比較はできません』
>　 http://www.virustotal.com/about.html#importantnotes
>　 ■Why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea?
>　 馬鹿さ加減を晒し続けたいのなら話は別だけどさ
>　 相手が欲しいなら怠けずにネタ探してくれば？
>　
>　 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 11:47:14.62
>　 そんなもん、視点や立場によって違う。
>　 virustotalの立場による見解がどうあれ、俺は俺の視点で結果を判断するな。

>>30の内容は「Norton 360」が正しい。

やっぱりバスターたんがいちばんだね♪

いや、そこはアルヤックある

>>14は見境なくネガキャンに励んでんだな
AV-Testの結果にまで誤爆するのはバカとしか言いようがない

G DATAインターネットセキュリティ ver15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338126578/
　5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/27(日) 22:51:04.89
　　　軽さランキング　AV-TEST　2011.7〜2012.4
　　　Average slow-down of the computer by the security software in daily use
　　　http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/
　　　
　　　17 AVG(Free)
　　　27 AVG
　　　28 Panda(Free)
　　　：

　29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 14:36:42.28
　　　>>5
　　　
　　　>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
　　　>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
　　　>
　　　>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
　　　>
　　　>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
　　　>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html

>>35の続きにこんなのもあったｗ

G DATAインターネットセキュリティ ver15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338126578/
　44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 18:11:36.25
　>>29は天に唾するAvira信者
　
　avast!Anti-Virus Part157
　ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335057976/
　> 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/23(月) 09:38:43.56
　> 　>>14
　> 　
　> 　>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
　> 　>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
　> 　>
　> 　>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
　> 　>
　> 　>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
　> 　>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html
　
　> 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 12:10:32.55
　> 　>>67
　> 　そのURL、Aviraが危険だと誤検出しちゃったってさ
　> 　これ何てブーメラン？
　> 　
　> 　コピペ狂のAvira厨に天誅ざまぁああああああ

avastの6は酷かったけど、7は結構優秀らしいね
近年弛みっ放しのaviraは反省して奮起して欲しい

だって3年分買っちゃったんだもん

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

「日本の個人ユーザーセキュリティ状況は“下から4位”――マカフィー調べ」
って記事があるが、くだらない事や外面に金掛けたり使ったりしてて、
PCのセキュリティ対策にはケチる愚か者が居るんだなぁー

>>39
>>7を参照してみな。
世界規模でみて4割以上が無料製品を使っているし、
アメリカ市場でもトップシェアはMSE。同様に無料製品が約4割を占めている。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ >>40
メインの論点はそこじゃないだろｗ

>>41
そうなのか。
それはスマン。

テック

>>26>>28
今日Kasperskyが再びGoogle AdSenseを誤検知してたね
最近誤検出が頻発してて、BSODもダントツで多いようだから、
誤検出も一番多いのかなと思ったけど、案外そうでもなかった

false positive site:forum.kaspersky.com　約 18,000 件

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>44
もはやAviraの立つ瀬が無いなｗ

ウェブルート、「SecureAnywhere」最新版販売開始。25％OFFキャンペーンも
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536354.html

>>47
PassMarkのテストで軽さNo.1のソフトか

>>46
エラーやフリーズの数ではそこそこ対抗してるね

error site:forum.kaspersky.com　約 194,000 件
freeze site:forum.kaspersky.com　約 14,000 件

>>35
G Dataスレの住人も災難だねぇ

アバストインターネットセキュリティーの体験版をインストールしてみた
ブラウザの仮想化があったw

>>47
日本法人があるのね

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>53の内容は「Norton 360」が正しい。

>>44
google誤検出何度目だよカスペちゃんｗ
本音はトロイ認定したくて仕方がないんだろうなー

マカフィー安定

だが分かりにくくて固い
それゆえに地味

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>58のは「Norton 360」についての話の改変コピペ
今となってはバスターは駄目

>>35
GDataのスレも>>14-15がセットで貼り付けられてる
まるっきり「嘘も百回言えば・・・」な彼のﾐﾝｼﾞｮｸの手口でワロタ

そういや思いっきりスレチだが
皆、捏造慰安婦碑の撤去要請の署名した？
結構洒落になってないから、まだなら署名よろしく

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

61のは「Norton 360」についての話の改変コピペ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

63のは「Norton 360」についてのことの改変コピペ

>>64
必死だな（笑）

>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

まーたESETネガキャンマルチコピペが始まってた
よほどESETが気に入らないらしい（苦笑）

一番可も不可もないセキュリティソフトは何？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1195089872/398
ｾｷｭﾘﾃｨ統合ｿﾌﾄNo.1はどのｿﾌﾄなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168265669/132
何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117856284/444
企業向けウイルス対策製品を語る その2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255751519/240
フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202521143/828
最強のPCセキュリティーコンボ（フリー限定） Part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/452

↑そんなに色々なスレのが、よくすぐ気づくなｗ

マッチポンプで被害者を装ってそうな悪寒・・・

>>67
投稿の時間的に>>66 の仕業だなｗ
次から次へとよく飽きないもんだ

>>68
タイミングは偶然だし、マッチポンプするメリットもわからんわ（笑）
むしろ指摘にケチをつけるのは当事者だからかい？と皮肉をお返ししたいくらいだよ
ちなみに続きもあったらしい

【無料】 フリーセキュリティの組合せ 16
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320616233/250
初心者に出来るセキュリティ対策
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1050204568/316
セキュリティ初心者質問スレッドpart128
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1314348991/382
一番よいアンチスパイウェアは何だ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169448988/209
ESET（笑）の行く末を見守るスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/508

もしかするともっとある？（笑）

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

NGワード推奨
360
バスター

バスターｗってオールインワンなのか？

>>73
そうだか何か？

あんまりしつこいと、買おうと思っていたとしても買いたくなくなる
宣伝ではなく営業妨害だなw

バスターよりもZEROを買うほうがまだマシだな

いや　アバストの方がいい

バスターってFWついてないのに、なんであんなに高いの？

ttp://av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
失格 AhnLab ESET

チョンラボと似非っ人が仲良く落選か

Kaspersky（露） VS. Google（米）

>>70
こことか
2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/354

水遁されてるコピペの投下場所と丸被りしてる感じ
セキュリティ板で水遁されるような人＝>>66のものかと

>>70
なるほど。

ESETとアンラボを避ければ、大体どこのソフトでも大きな外れはなさそうね。

テストを鵜呑みにするとまたあのコピペ野郎が来るぞｗ

>>71
なるほど。

AV-ComparativesとAV-TESTは違うし

>>84
だな。ぶっちゃけ、ソフトを厳格に選定しようとしても色々と無理があるからなぁ。
特に出来の悪い物だけ避けるようにすれば、あとはアバウトに選んでいいと思うよ。

>>87
つ>>35

貼りに来なかったら来なかったで
「あのコピペは私がやりました」と自白したようなものだがなｗ

>>84
アンラボって何？

>>86
自演乙

>>84
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

何かこの辺↑黴臭くない？

>>66も懲りないねぇｗ

>>93
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1325669786/41

>>70
何とインターネット板にまで・・

一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
786 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2012/05/31(木) 19:11:32.38 ID:N5bB6vpr0
　※Repair(駆除/修復力)などの評価
　http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/　（2012．03〜04）
　>
　>失格だったのはESETとAhnLabだけで、おおむねのセキュリティソフトは問題ないようです。

>>95
やっぱり過去の思い出話か

FWも完備のZoneAlarmFreeが最高
SEPも捨て難い

>>98
最高な訳ねーだろ情弱は引っ込んどけ

セキュリティソフトは有料も無料も12種類は使った。
最初はウィルス検出率の高い奴から使っていき、年数が経つうちに、
セキュ板でも評判の悪いあの製品に行き着いた。
しかし、思ったほど悪くなかった。

MSE＋Comodoときどき各種セカンドスキャナで検査
こんな程度で感染知らずなヤツが大半だろ
感染するヤツはノートン使っていても感染するようなマヌケってだけ

初心者〜普通使いの人なら、Norton 360 の一本に任せておけばOKで
あれこれ考えずとも、それなりに自動で全てやってくれる。
各種機能も便利。軽いし安定している。

感染する奴は訳のわからないエロサイトをサーフィンした挙句、極めつけの
サムネイルをクリックした途端、英語のメッセージのポップが現れ、
「no」をクリックしてもしっこくポップが現れ、根負けして「yes」を
クリックし、ハイ、トロイの木馬に感染ｗ

経験者は語る

＞経験者は語る
大当たり
※トロイの木馬に感染したPCは、廃人同様になります。
速やかに、新しいPCを買い換えたほうが良いでしょう

まじめにセキュリティソフトどれがいいですかね？
デスクトップ使いです。
今マカフィーの無料体験版みたいなんですが、あと2日で切れます。
至急情報願います。
自分が聞いたことあるのは、ウィルスバスター、ノートン、マカフィー、ゼロ、位ですが、
他にもいろいろあるようですね。
一番軽くて、確実にウィルスを防いでくれるのがいいです。
よろしくお願いします。

>>106
F-Secureとアバストインターネットセキュリティ

F-Secureなんか勧めるなよ

セキュリティソフト自身が再起動をやたら要求してくるのは大した製品ではない
セキュリティソフトの不具合でOSが不安定になりサポートセンターに電話で問い合わせると
msconfigコマンドツールを使用しなければならないような製品は大した製品ではない

自分のPCでウェブサーバーを立ち上げるのならファイアウォールが必要だろう。
しかし、ネット上のレンタルサーバーやウェブサーバーを立ち上げないで
使用するのならファイアウォールは不要。

そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いやまずいですよね？まずいから売ってるんですよね・・・

調べたらノートンがシェア1位で良いようなきがするんですがどうなんでしょう？
ちなみにゼロはすでに持ってるのですが止めた方がいいのでしょうか？

>>105
Destroyで再フォーマットして使ってる
それでもやっぱりダメかな？

＞そもそもセキュリティソフトって入れなきゃまずいですかね？
いれなきゃ不味いですよ絶対に！
レジストリークリーニング機能も備えたものが良いですよ。

>>105
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。

>>112
トロイはOS起動とともに速やかに起動するからね
俺のPCは廃人同様になった。

>>111
ゼロを持っているなら、安く買えるだろうから評判のいいビットディフェンダーエンジンのスーパーセキュリティZEROがいいんでない？

>>116
一貫性のあるアドバイスですな

>>115
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん

起動ディスクを作ってなかった訳よ

追記：
ハードドライブもモーターが不安定になっていた

新品のHDD買えよ

アホ、ノートパソコンだわ

米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1338202472/307

署名お願いします。このままだと
「日本人が韓国人を拉致して性奴隷にしていた」＝真実になってしまいます。
必要なのはメールアドレスと名前だけで、
表示されるのはイニシャル名のみAkira.Sとかです。

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>122
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん
HDD以外から起動して、そのHDDをフォーマットして再インスコしちゃえばいいだけじゃん

うるせえよ狂ったレコード盤みたいに連呼しなくていいんだよｗ

ノートPCだって新品のHDDと入れ替えるのは普通にやると思うんだが？

買ったほうが安いんだよ

部品取り寄せてそうかんするスキルがねーからだよ
いちいちうるせいな

相姦って何？

>>116
それにします！ソースネクストから新しいのでてたんですね！
良情報ありがとうございます。

>>127
お主はパソコン修理やメーカーの言い分なんだよ！
エンドユーザーからして見れば以下のリンク先を読めば解ると思うんだが、
HDDの交換なんてのは高くつく。
新品のノートPCが買えるよｗ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4100943.html

PCショップで2.5インチベアドライブを買って自分で入れ替えたら1万もかからないけどな

昔、ドスパラのノートPCでHDDを換装しようとして酷い目に遭ったわ

バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ

>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ

>>134
ショップPCこそショップに頼めよ・・

バッタもんのドライブ・・？

どこから話がバッタもんに摩り替わったんだ？
ベアドラブ＝裸のHDD
ってことで普通に新品を指すだろ

>>132
つかぬことを尋ねるが、ウィルスごときに罹っただけで本当にPC買い直すの？正気？

>>124はノートン３６０についての話ですね。
バスターはありえないw

店に並ぶ2.5インチHDD（バルク）の立場が無いな

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>143は Norton 360 の話

ここに出入りの情強のみんなの目で見て
スーパーセキュリティゼロ(ビットディフェンダー)の評判はどう？

実際に使った印象を聞きたい

俺の友人はメモリを4G以上積めば、極めてサクサク動くと言ってる

Vistaでメモリ2GBでNorton360だけど重くないよ

>>143
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

なんだ　コピペ大会か

>>144
↑
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者の雑音が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の雑音の情報スレ
>http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

>>147
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…

>>149
この板の半分ぐらいの阿呆カキコは
無職ヒッキーのNOD32厨と言われているぐらいだしね…

>>149>>151＝ESET厨雑音の嫌がらせ

>>150>>152＝ESET厨雑音の嫌がらせ

>>147
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

>>154

>>95
>>95
>>95

誰か>>136の言っていることを解説してくれないか？
理解できないんだが

以前､3のくせに｢2get｣と書き込んでしまい､
｢2000万年ROMってろ!｣と言われてしまった者です｡

言われた通り2000万年間､沢山沢山ROMりました｡

猿から人類への進化…
途中､｢ｶﾞｯﾄﾊﾌﾞｸﾞﾌｰﾝ?｣と書き込んだｼﾞｬﾜ原人に反論しそうになったりもしましたが､
言いつけを固く守り､唇を咬んでROMに徹しました｡

そして現れては消えていく文明｡数え切れないほどの戦争…生と死､生と死｡

2000万年経った今､晴れて縛め(いましめ)を解かれた私(わたくし)が､
2get出来るﾁｬﾝｽに今っ!恵まれました｡
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです｡

卑弥呼女王､見てますか?
義経様、清盛様見てますか？
信長様、秀吉様、家康様 見てますか？

それでは､2000万年の歴史の重みと共に､
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます｡

2get

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

ウイルスバスターはいい思い出がないな
俺はPC起動しなくなったりでいいことなかったからやめたよ

wwwwwww

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:03:31.03
バッタもんのドライブ入れてどうするよｗ

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/03(日) 01:05:14.78
>>133
口先だけじゃなくてソースだしてくれないか？
バッタもんのドライブ売ってる店のさｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>161＝NOD32厨の成りすまし

>>162＝NOD32厨の成りすまし

>>164＝NOD32厨の成りすまし

>>164＝NOD32厨の成りすまし

>>165＝NOD32厨の成りすまし

>>166＝NOD32厨の成りすまし

>>169＝NOD32厨の成りすまし

キティーちゃんが暴れてるな（笑）

>>169＝NOD32厨の成りすまし

162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 22:59:14.15
>>161＝NOD32厨の成りすまし
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:13:18.02
>>162＝NOD32厨の成りすまし
164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:15:30.44
>>164＝NOD32厨の成りすまし
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:17:27.10
>>164＝NOD32厨の成りすまし
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:25:46.46
>>165＝NOD32厨の成りすまし
新着レス 2012/06/04(月) 17:04
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:26:49.02
>>166＝NOD32厨の成りすまし
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 23:34:35.51
>>169＝NOD32厨の成りすまし
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 14:26:22.96
キティーちゃんが暴れてるな（笑）
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/06/04(月) 15:11:37.39
>>169＝NOD32厨の成りすまし

>>171＝NOD32厨の成りすまし

アンチNOD32厨が湧いてるとこみるとNOD32が秀逸と見てFA？

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>174
禿同

>>174は Norton 360 のことですネ。 バレてます。

膿豚は勘弁

少なくとも>>163-170>>172-176 は雑音だね。

おいら>>162まで荒らしに見えるように>>163-170を貼っている。
あと、「〜アンチNOD〜」というのは、雑音が好んで用いる言葉の一つ。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/1
>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA

>セキュリティ板自治議論スレッド ３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/1
>NOD32スレに真性荒しが粘着し猛威を振るい続けています。
>この荒しはPart2から粘着しており、アンチNODでありながら

言えることは、少なくとも「私だけは違いますよ」ってことだろうに、
少なくとも「私以外は残り全部が」って、少々頭が足りてないような

>>178はそこのヲチ住人かな
知恵袋ヲチ住人を見習って場を弁えないと駄目だよ

>>178
>>174は「Norton 360」についての話の改変コピペだって。（犯人は知らんが）
前スレを読んでれば分かる。

>>181
IP表示されないからって犯人探し？つか鬼ごっこしててもしょうがないだろ？
ノートン360よりウィルスバスター2012のほうがコストパフォーマンスが優れているんだからｗ

>>180
彼ら、最近巣から飛び出して来てないか？
晒し行為をよく見かけるぞ

>>182
OSを破壊してしまうコストですね

Trend MicroもSymantecも芥は芥

Norton buster avast F-Secure kaspを使って思ったが、検出力高くその割に軽いのはAVG2012だね。オススメです

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

↑NOD32厨のなりすまし

↑NOD32厨のなりすまし

やっぱりバスターだよな

だな

やっぱＧＤＡＴＡだな　なぁ？

スレチ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

ウイルスバスター、360よりMSEのほうが安定してんじゃね〜の？

なぜAVGは不人気なの？

好みの問題だけだろ

194はパクリの改変コピペだよ

ttp://virusbuster.jp/vb2012/trial4/adnetwork.htm
ウイルスバスターはこんなんエロサイトに仕掛けとるから信用ならんのじゃぁｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338230674/200
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1328914179/488

ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218399960/75
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/466
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1180049316/183
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135279551/209
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187067595/272

ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/784
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1294292970/645

ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1294292970/646

NOD32厨>>200の投稿まで混ざっているしｗ

>>203
ということは、NOD32厨は>>200だけで、
それ以外は、NOD32厨ではない同等のコピペ荒らしの仕業か
成るほど成るほど

早く一番決めろ

>>201と>>204と
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338656273/21-25
の辺りもESET厨だろうｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>204
なるほども何もねーだろ
下らんコピペの張り合いだってのは一目瞭然

>>203の迂闊さも注目に値する

スレチ

GDATA軽ければほぼさいきょうといっても過言ではない気もするがどうなんだろう

ウィルス検知率だけの高い産物

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>213
ウイルスキラーだな

213は Norton 360 のことですね。
バスターが良いと言う人なんて見掛けない。

ESET厨の自演だらけのスレだなｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね

全てバスターには当てはまっていないｗ >217

文言固定ゆえに余裕であぼんだが
このポン助は何がしたいのかね

ESET厨の自演だらけのスレだなｗ

Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

223のは「ウイルスバスター」についてのことの改変コピペ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ＥＳＥＴは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

225は Norton 360 のことですね。
ESETが良いと言う人なんて見掛けない。

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>222
眺めている分には意外に面白いｗ
懐かしい2chの雰囲気

去年こうたPCでノーガードで問題がない。
エロも海外のサイトも見まくってるし

Fせきゅあのオンラインスキャンしてるがまったくウィルスも検知されない。
不調にもならない。
本当に必要なのか疑わしいわ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

そろそろ次のバージョン出ないの？各社の2012は飽きた。

>>231
黙っとけ

>>231
これなんかいいよ
http://indianwills.com/2009/08/superantispyware.html

追記：
日本語使用できませんので、英語での使用となりますがたくさんのフリーソフトを使用してきている読者の皆さんは簡単に使用することができると思います。

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>235
ごめん、なんて書いてあるか読めなかった。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:04:36.26
何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
〓〓〓〓〓〓〓〓は その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

「Norton 360」です。

>>237
ごめん、また読めない。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2012/06/09(土) 19:24:00.25
「〓〓〓〓〓〓」です。

いいねその反応
意味ない言葉は読めないぜ＾＾

バスター最強だよな

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

在日はどこの板でもコピペで反応するのが特徴ｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

コピペ基地外はフレッツに恨みでもあんの？

こういうのよりマシなんじゃないの？→「Norton 360」です。
フレッツのセキュリティ対策ツールの中核部分はウィルスバスタークラウドなんだし。

ウイルスバスターが「いじくるつくーる」のダウンロードを誤検知してブロック、挙げ句の果てに「オンライン詐欺に関係していることが確認」と表示して作者が抗議
http://gigazine.net/news/20120611-rnsf7-virusbuster/

ノートン３６０が無難に良い
不具合もなくて軽い

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>246
何その小物感

私の数個のオリジナル・マルウエアのテスト結果では
お勧めなのは
Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012
だけです

ノーガードが一番不具合出ないんだが？
ゲームで不具合出たりするだろセキュリティソフト

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

PC買った時にインスコしてあったノートンをそのまま1年使用していましたが
期限終了が迫っています
ここはこの1年安定していたノートンをそのまま延長するか
他社のお試し等を経て色々試してみるのが良いのか
どちらの方が良いと思いますか？>>89

最後の>>89はごばです＞＜

不満がないなら、そのままでいいんじゃない？

>>253
問題がないならそのままで
下手に色んなの試したりしてるとOSからおかしくなるぞ
ゴミが溜まったりするだけ

あと、きっと動作が重たくなっちゃったりするよ

バスターたん♪

>>258
ベートーベンのひげみたいなやつだっけ？

バスター安いじゃん

>>260
ハッピだからな

>>255
不満はないですがお試し期間はなしになるので
そういうのを渡り歩くってことを普通に皆さんはやられてるのかな？って気になってしまいました＾＾；
ありがとうございます！

>>256
了解しました
アドバイス感謝です！
(長すぎる！と書込み出来なかったので分けました)

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

今はカスペなどのセキュリティソフトを入れておけば
大丈夫といった調子では全くいけなくなってるよ、ホント
マルウェア作成側のレベルがむちゃ上がってるんでね

PC19台がウイルス感染＝原発事故情報が流出―原子力安全基盤機構
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/internet_viruses/?1339434090

私の親類縁者にMicrosoft Secuerity Essentials、AVG 、AVAST 、AVIRA
などフリーのものを使っている人たちがいますが、
ドライブ・バイ・ダウンロードの攻撃を受け感染を食らいました
いろんな監視をしてるので動作が重くなる総合型を入れないとダメです

ＰＣ使わなかったらいいじゃん

>>263
NIS？
もしも不具合が多発した際には、次からは３６０への移行を。

360なんて爆弾ソフト勧めてんじゃねえよ、工作員

私の数個のサンプルテストでネットバンキングでの
使用でお勧めできるのは

Kaspersky Internet Security 2012
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012

の三つだけです

>>270
必死だな（　´,_ゝ`）
ノートン３６０が安定していて軽いのは事実
初心者〜普通使いの人は、これ一本でOK

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

これ見るとノートン３６０もたじたじだな
http://www.bitdefender.com/2012/en/bdsecurity2012/?sem_region=COM&utm_source=Google&utm_campaign=Japan_Bitdefender_New&sem_type=search&sem_placement=&utm_content=21616698944&utm_term=bitdefender

ALYacが攻めて来てるけど有料ソフトはまずいんじゃないか？

サポートやサイトがちゃんとしてたり、ソフトが日本語じゃないと駄目。
マニアは好きなの使っとけばいいが、普通の人には勧めるな。

>>276
ALYacは日本語で使えるよ

>>271
同意

>>272
360以外普通のソフトじゃねえなんて馬鹿な大嘘ついてんのはてめえだけだ

360の機能なんてフリーソフトで十分すぎる
余計な機能で高い金ボッタクリ
それがSymantec

ALYacはアドウェア
＜有料版＞
価格は1年間のライセンスが3,480円（税込み）で、公開より1カ月間は2,720円（税込み）で提供されるとのこと。

あれこれ考えずに、Norton 360 の一本で充分。

>>279
毎回捏造バカのインストールマニア乙

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>280
ALYacは無料版もあるやん

ALYacフリー版
http://www.alyac.jp/home/home_main.aspx

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

バスターよりALYacフリー版の方が上じゃないのかｗｗｗ

安定の機能不全スレ

己の頭脳。
これに限る。

ALYac?
こんなの実績がないじやん？箸にも棒にも掛からん

>>246
窓の杜にある「いじくるつくーる」はウィルスバスタークラウド2012では
ダウンロードできたぞ。
インストールはしなかったけど･･･
悪意のあるサイトに載せられたのものをダウンロードしようとしたんだろ？
バージョンも記載しろよ

バスターはろくにチェックしないんだな
過去の騒動からなにも学んでない

>>291
おまえの思考回路とバスターを一緒にせんでくれｗ

また自演か

嫌韓だからなALYacなんか使うかよ
こんなの使うくらいならKING（中華）使うわ

金払って使う価値があるのは、ノートン、カスペ、ビットディフェンダー系のみ
他は考えるだけ時間の無駄

バスター、ESET、マカフィーもある

どさくさに紛れてバスターなんか入れるなよｗ

どさくさに紛れてESETなんか入れるなよｗ

ノートン、カスペ･･･無意味に高いだけｗ

バスターに金払うよりはマシだね

なんやかんや言っても、「ノートン３６０」がいちばん安心だね
軽いし不具合もない
使いやすい

　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

一番は言いすぎだけど、バスターよりいい選択

NISはいいけどN360はない(無駄に重いし余計なことをする)
バスターは絶対に有り得ない。うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。あれはウイルスにバスターされるソフト。
ESETは最近は悪くないのかもしれないが、一時期自己免疫起こしたりアレルギー起こしてWindowsクラッシュさせたから心配な人は避けろ。
KasperskyとかG DATAとかAviraは最近どうなの？

有料でいいんだけど、感度・特異度高いのを知りたい。ってか最近、VBとかの結果貼る人いなくなったね。

>>304
Kaspersky：検出性能は最高。軽くはない。ただし2012版は地雷源のごとくトラブル多発（ライセンス、自己誤検出、度重なるGoogle誤検出等）。
G DATA：検出性能は最高レベル。恐らく軽いと感じる人はいない。トラブルは比較的少ない。
Avira：検出性能は上記2つに比べ一段劣る。フリー版は軽いが、統合版では軽さは無い。自己誤検出やWindowsアプリ全般誤検出など、相変わらず誤検出は多い。

>>304
＞VBとかの結果

更新される時期に貼られてたと思う。
もっとも、このスレが立ったのはわずか2週間前。
テンプレ群を見れば評価は確認できる。

>>304
NISの方が重いぞバカｗ
また、設定も出来ないようなら、何を使っても同じ

>>304
>うちの職場は無地なせいでバスター入ってるけど既に多重感染した。

お決まりの脆弱性放置プレイだろ
そんな無知はカスペだろうとGDataだろうと守れんわｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

初心者はカスペかGDATAでおｋ
GDATAスレは荒らしで殆ど機能してないのが難点だな…

カスペを入れたらゲームが出来なくなるからやめとけ

ゲームｗ

やっぱりセキュリティーソフトはバスターたん♪

さすがバスター、そこに痺れる憧れるゥ
ttp://security.slashdot.jp/story/12/06/13/0040201/
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/moritalk/20120612_539505.html

何で一人で盛り上げてるん？

MSEでいいよ

>>314
そんなマイナーソフトをどうこうしたところで
バスターが責められる謂れはないだろ
ノートンなんてTMPGEncを削除しちまうんだぞ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>317>>318
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>319
雑なまとめ方すんなよ

>>319>>320
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>319>>320
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

仮想化ソフト＋好みの総合セキュリティソフト

or

仮想化ソフト＋好みのアンチウイルスソフト＋好みのFW


仮想化ソフト外さなきゃ、何でもいいような気がする

>>324
仮想化では情報漏洩は防げない

仮想化ソフト＋TPOに応じた総合セキュリティソフト

がベター。

特にどの製品でなければいけないと言うことはないけど、
ウイ○スバ○ターやウ○ルスセキュ○ティゼロだけは
避けた方がいいと思う。

>>325
で？結局どの商品がお奨めか？具体的に品名出してよｗ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>327
実際、動かせるPCなら充分な仕事してくれる

※327は、「Norton 360」についての話の改変コピペ

でもNortonはみんなが言うほど重くはないね。特に2012版は軽いけど高い検出力

Amazonで3PC 3年版が4200円と激安なのも有利
確かにAVGみたいに、なんら設定がいじれない素人向けの簡単仕様でないところがビギナーには辛いけど、PCに詳しい人はNortonが堅実で安くお勧め
東証1部上場企業ではNortonの導入が多いけどAVG入れてる大企業はないね
情シス担当者の信頼感の差だと思う

Nortonが重いなんて誰も言ってないと思うのだが・・・
いつの時代の話なんだ？

Norton Internet Securityは素人にはマジでお勧め。
人から「どれがいいの」と聞かれたときは勧めとけば間違いない。外れないしUIも気に入ってもらえる。万人受けする。
数年前なら絶対勧められなかっけど今ならOK。

でも自分は使わない。

>>327＝バスター儲になりすましたつもりの雑音


【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

>>330
日本限定で物事を語る阿呆か

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

ネトゲーを誤検知しないセキュリティを教えて下さい。ノートン使っていましたが、
３年やっていたネトゲーをウイルスと誤検知してしまいゲームが出来なくなってしまいました。
ノートンはネトゲーの誤検知が多いみたいですね。
ネトゲーもノートンも３年ほど使用していたんですがネトゲーの前回のアップデートでインできなく
なってしまったんです。こういう事は結構あるみたいですね

知ったかぶりは恥ずかしいね

ゲームって、なんて時間の無駄なことなんだろう・・・

>>336
それ　カスペルスキーだろｗ

ネトゲの好きな奴はアンラボがいいだろ
俺はネトゲは全くしないからアンラボ使ってないけど

http://www.ahnlab.co.jp/product_service/product/hackshield.asp

WED保護を搭載していないFREE版は、ネットで主流となってきている
ドライブ・バイ・ダウンロード攻撃で撃沈されると思って結構です

WEDですか　そうですか

そうです
WEDです

私の古くからの親類がWED保護のないフリーのアンチウイルスソフトに変えて
新年早々ドライブ・バイ・ダウンロードと思われる攻撃でマルチウェアの
観戦食らってます
私独自の数個のサンプルを使った動画を見せておいたにもかかわらずです
みなさん今はWED保護のないセキュリティソフトで盛りきれるほど甘くはないです

>>331
その元レス、G Dataで見た。
もしかしたらそれも改変かもしれないけど。

と、見てみたらAVGにも同レスあるな。これが大元かな。
とすると、AVGと比べて重いってことなんだろう。

アンチウイルスベンダー別世界シェア 2012年6月
17.4% Avast
13.2% Microsoft
11.1% ESET
10.3% Symantec
10.1% AVG
9.6% Avira
6.7% Kaspersky
4.9% McAfee
2.9% Panda
2.8% Trend Micro
11.1% その他

アンチウイルス製品別世界シェア 2012年6月
13.5% avast! Free Antivirus
13.0% Microsoft Security Essentials
8.3% ESET NOD32 Antivirus
7.5% Avira Free Antivirus
6.8% AVG Anti-Virus Free Edition
4.3% Norton AntiVirus
4.1% McAfee VirusScan
3.6% Kaspersky Internet Security
3.3% AVG Antivirus
2.8% Norton Internet Security
2.7% ESET Smart Security
30.1% その他

http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

>>348
それって誰も知らないだろうAppRemover っていうの使ってる人たちの中のシェアであって
世界シェアとかとても言えるものじゃない

個人情報保護機能に関して
ノートン：クラウド上で監視
バスター・セキュリティゼロ：ユーザーPC上で監視

その他：私、個人的には使用したことがないので不明

おいおい、MSE伸び過ぎだろ・・・

いかにもAppRemover使うやつが使いそうなソフトだからな

そうきたかｗ
ワロス
お前が言うと説得力あるなｗ

お前気違いだろ

>>351-354
何で自作自演してるんですか？

二人でやってるので自演じゃありません

>>355
>>351だけど何でそうなるの？

私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで検証している人と
してない人じゃ説得力自ずと違います
で、今はフリーのアンチウイルスで乗り切れる時代じゃないです
フリーのものは有償版の機能削除版にすぎませんからｗ

初心者若しくは経験をつんだ大雑把な人にはバスター
上級者やこだわり、マメな人にはカスペルスキー
その中間がノートン
軽さを極めたい人にはESET
・・・・・
ウィルス検出率にこだわりのある人はG Data
これと言った特色の無いFSecure　マカフィー

で、結局何が一番良いのか自分でも解らなくなった^^

黙れ小僧

●初心者〜普通使いの人なら、「Norton 360」（2コニコPACK）の一本でOK！
　 安定・軽い・便利・簡単・安心♪

>>356
ぶっちゃけ普通に使う分にはどれ使ってもええよ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
フリーの組み合わせで十分といった意見もかなり目にあまる
状態になってますが、あの連中は今のインターネットの危険な
状態を知らない天然野郎どもです

Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
ただ、このソフトは32bit環境で使わないとフル機能を発揮できません
32bit環境でないと仮想ブラウザのフル機能とセーフデスクトップが使えないからです
皆さんもこのソストを使いうためにWindows 7でも32bit版を選択して買って下さい

【Market Share Report June 2012】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

>>365
カスペは32bit版PCでないと、ごく普通の防御能力ってことですね

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

嘘つきｗ >368

何よりも安定性が一番大切。
ESETは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

HEY!HEY!HEY!にウイルスバスターが出てる・・・

>>370
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

まあ実際にはNOD32の自己免疫やアレルギーでWindowsかわ起動しなくなるトラブル多発したり、
そこまで細かい運用を面倒がらずにやってるところはほとんどないから、
敢えて選択する意味はないんですけどねw

http://backupurl.com/cbtxr1
痴絵袋に頻繁に湧く有名なアンチバスター基地外

相変わらず気違いしかいねえな

>>365
32bit版でないのでダントツの高性能じゃない・・・YO

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （ ´･ω･｀）　＜ ガリガリ ガリガリ
　　　|￣￣∪￣∪￣￣|
　　　|　　MSE 最強　　|
￣￣|＿＿＿＿＿＿＿|￣￣

たぶん、ここのスレで対策ソフトの性能吟味できる人私以外はいないと
思いますが、カスペはWindows 7であっても32bit版で使ってください
64bit版で使っていながら高性能なんてのんきなことを言っている人も
いるようですが、このソフトを使うために32bit版をわざわざ買った
私に言わせてもらえば、今の状況を甘く見ています

未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1206/19/news025.html

Symantecは・・・・・・・・・・・・「今後は同様の攻撃に利用される
ゼロデイの脆弱性が増えるのだろうか」と問い掛けている。

>>373
>>95

>>382
>>380

トレンドマイクロはいい製品を出していながら、「販売本数No1」この
言い回しはCMで逆効果になる。

当方は性能最重視派なのでWindows 7であっても32bit版を買ってカスペルスキーにしてます
各々二個ないしは三個の当方独自のマルウェアサンプルを使って吟味して選択しただけですから

カスペ使いはハイエンドユーザーがやっぱり多いんですね

ハイエンドって云うよりも神経質なだけだろｗ

神経質と言うか、時間の無駄遣いそのものｗ

今夜も自作自演ですか？

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

私のように各々二個あるいは三個の独自のサンプルテストで
検証している人としてない人じゃ説得力自ずと違います
Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能
当方はこのソフトを使うためにWindows7の32bit版を購入しました
そうしないとこのソフトのフル性能を発揮できないからです

>>391
いつも思うけど、サンプル数少なすぎだろ

>>391
あんた、昔に比べて能書き少なくなったね･･･体調大丈夫？

セキュリティ対策ソフトの為にOSを選ぶって・・・ ｗ
そもそもカスペはPC自体のスペックも要求されるだろうから、
安いPCを使ってる人や初心者が気軽に手を出してはいけない。

>>394
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>395
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

なにが可笑しいんだよ？

>>397
（/ω＼）ｲﾔﾝ

軽さランキング(セキュリティスイーツ)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/avc_per_201206_en.pdf

1位 Webroot SecureAnywhere Complete 2012
2位 Avast! Internet Security 7.0
3位 ESET Smart Security 5.0
4位 AVIRA Internet Security 2012
5位 Sophos Endpoint Security 10.0
6位 Qihoo 360 Security 3.0
7位 Tencent QQ PC Manager 6.6
8位 F-Secure Internet Security 2012
9位 Panda Internet Security 2012
10位 Bitdefender Internet Security 2012
11位 Kaspersky Internet Security 2012
12位 AVG Internet Security 2012
13位 eScan
14位 AhnLab V3 Internet Security 8.0
15位 McAfee Internet Security 2012
16位 GFI Vipre Internet Security 2012
17位 Trend Micro Titanium Internet Security 2012
18位 BullGuard
19位 G DATA Internet Security 2013
20位 Fortinet FortiClient Lite Premium 4.2
21位 PC Tools Internet Security 2012

2013か・・・遠くまで来たもんだ

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

>>401
↑
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/377

Kaspersky Internet Securityは総合対策ソフトですからWindows Defenderを無効にしていても十分
とびきり高性能と当方が数個の独自サンプルテストで証明済み

非常駐型セキュリティーソフトが複数あると安心感が高まるかもしれませんが
今日のバイパスアンチウイルス技術が高性能化している状況では無力と思って結構です

>>401
また水遁喰らいたいってか？
http://suiton.geo.jp/sec/
>>402
待て
忍法帖導入を促したのがそいつだと言ってなかったか？

>>403
最強のマルウェアがあなたの手で生み出されようとしてるんですか？
日々ご苦労様です。

忍法帖導入は、その後に狙っている別なものへの布石。

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち

私はよくクラッカーご用達ツールサイトをよく見に行くのですが
バイパスアンチウイルス関連のツールたくさん転がってます
知らない人多いんでね、甘くないです

で、Kaspersky Internet Security 2012は今のところダントツの高性能

ちなみに、常駐型セキュリティソフトを複数入れると
譲り合いではなくむしろかち合いが起こります
そこのところは難しい話なのでやめます
知らない人多いんで

で、Kaspersky Internet Security 2012はダントツの高性能

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

日本国内では、ウィルスバスター一人勝ち

>>406
悪いこと言わないから病院で診てもらえ

Kaspersky Internet Security 2012も安くなったね

今、マカフィーとノートンが値段が高い

イギリスの通販にて買った1000円くらいのBitdefender Internet Security 2012 1年版使ってる

粘着　ノートン360→バスター→KISの流れかよ
KISユーザーだがFirefoxアドオン対応は遅いしアンチスパムは最低レベル
ノートン360、バスターは構わんが使用ソフトに粘着されると少し不愉快

当方はクラッカー通ですが、今ではバイパスアンチウイルスなんて当たり前に
使われてます。さらに最近ではヒューリスティックや振る舞い検知も簡単に通り
抜けてしまう事も当然ながら普通に出てきてます

で、G DATA Internet Security 2012は圧倒的に高性能

>>413
ノートンより安いのなんて、そうそう無いだろ
3年で4000円以下だぞ


但しOEMの横流しだから、ガチでイレギュラーだがな

安くても、ノートンはイラネっていう人もいるわな

あの、正直申しまして、ドライブ・バイ・ダウンロードによる感染は
リカバリする以外ないです

で、Kaspersky Internet Security 2012はとびっきりの高性能

419さん指摘の件で、以下のHPを熟読して貰ったほうが良いと思います。
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20101210-OYT8T00822.htm
そして、本件で予防線を張っているのが、実はトレンドマイクロ社つまり、
最近のウィルスバスター製品なのです。
つまり、リカバリー以前にオンデマンドでブロックしてくれるしくみが構築されて
いるのです。

さて、各セキュリティソフトの差別化ですが、今や一人に1台のインターネット時代
でありますが、子供さん（未成年）が利用しても良いような不適切な内容のHPへのアクセス
をブロックをしてくれるような製品も良い製品と言えます。
これは、PCごとに使い分けるしかありません。

未成年の子供さんが使用するパソコンにおいて、フリーのセキュリティソフト
を実装することはもっての外なのです。
もちろん、MSEでもよくないです。こればかりは有料版を選択せざる負えないの
です。
成人のパソコンインターネットユーザーであれば、この限りではありませんから
フリーのアンチウィルスでも良いでしょう。

>>422
ペアレンタルコントロールのある
セキュリティソフト+αでWOTを入れている

当方はそれぞれ数個のサンプルテストをしてみて
リカバリしか対処法を知らないので
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Kaspersky Internet Security 2012にしました

＞ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る

要するに仮想ブラウザを使えばいいんです
Sandboxieとか使えばいいんです

現在KIS2010を使っていて期限が迫っているので
ノートンインターネットセキュリティ2012 2コニコパックの購入を考えています。
知識はあまりなく初心者なのですがこれを入れておけば特に問題ないでしょうか？
KIS2010は自分なりには使いやすかったので他社に乗り換えるのが心配です。
アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。

自分にとって使い勝手が分かりやすいモノで良いと思います。
超初心者の人には手動スキャン、手動アップデートしか見せない
なようなU/Iでいいように思うくらいです。
慣れていけばあれこれ細かい設定ができるようなのが良いのでしょうが…

>>426-427
安定性を求めるなら、ノートン３６０の方にしときな。
2コニコPACKね。

>>426
お前このスレちゃんと読んでるか？
バスターとノートンは荒らしがやたら勧めてるだけで性能はともかく値段が割に合わない
カスペが使いやすかったならカスペでいいと思うし、他のに乗り換えるならf-secureとかスーパーセキュリティZEROにしとけ

カスペはそれなりに重い上ネトゲ弾くのがめんどくさいけどネトゲしないならカスペでいい
カスペ動くPCでネトゲやるならGDATAでいい

カスペは昔は、バグとも思える画面遷移の仕方があったし、メールが繋がらない
ユーザーの障害でロシアより、ジャストシステムを通し、エンドユーザーに
ダウングレードを要求してきたことがある。
GDATAは重いので有名だったが、あるバージョンから軽量化された。
だが、もっと醜かったのは、エフセキュアでIEが固まってしまう現象であった。
さて、今はどうだろうか…

>>414
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender

だし
英語版でよけりゃ、OS起動時以外はカスペより軽くっていいよな

>>426
カスペよりはNortonシリーズの方が動作は軽くなると思うよ
操作も分かり易いかもしれない

変更する際には、現在入っているセキュリティ対策ソフトは
（メーカーから完全削除ツールなどが提供されているならそれを使って）
綺麗に消して、PCのシャットダウンも2度ほど行なうことだね

新たなのを入れる前にレジストリのクリーンアップや、
HDDのデフラグなども行なっておくと良いかもしれない

入れた後にも、HDDの動きが静かになったら、指示がなくても一旦
PCはシャットダウンね

カスペは防御力の割に重いのが欠点だな

>>434
Real World Testでの防御能力は３位にも入っていない

Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA

当方のそれぞれ数個のサンプルテストでは

Kaspersky Internet Security 2012

が防御能力NO1

>>435
今、市場に出てるのは2012
該当するav-のテスト後期を見れば、kasperskyの防御力は99.1%で3位
また、通年でAdvanced+を獲った4製品の内の一つであり、
非常に高い防御力を持つ製品と言える

>>437
ほんとだ
カスペたいしたことないな
何が防御力NO1なんだよ
良くても３位じゃん

ここを見てもカスペの防御能力はNO1でないことが分かるね
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/

平凡なトレンドマイクロで結構です

結局総合防御力、U／Iのデザイン、使いやすさ
ウィルスバスターが一番いいんだよな。

当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペをフル性能で使うためです
それくらい
Kaspersky Internet Security 2012は群を抜く高性能

「Norton 360」が、安定・軽快・安心・便利、オールインワンで一本で済む。
初心者〜普通使いの人には最適。

まあカスペにも及ばないノートンとバスターはゴミってことだね

カスペ買うくらいなら↓これだな。まあ、バスターで十分だけどな。
Avira Professional Security

重たすぎるものは日々イライラすることになります。
バグが多発しているものも同様。
初心者には辛く、混乱ものです。

>>446の続き
だから初心者〜普通使いの人はバスターとカスペは避けることが望ましい

私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、ゼロデイの
ドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012にしました

何いってんの
ゴミはノートン

>>448の続き
過去にこんなことがありました

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_341003.html

>448>>450まとめ
私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者〜普通使いの人には
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
が望ましいと判断しました

esetってどうなの

初心者に複数のソフトは大変なので、Norton 360 が便利で現実的です。
（>>447はいつもの偽者です）

<<このスレの今のところのまとめ>>

私の場合はいろいろ性能テストをしてみて、初心者〜普通使いの人には
ゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードにも対抗出来る

Sandboxie＋Norton Internet Security 2012

が望ましいと判断しました

>>454
勝手にデタラメなまとめすんなよｗｗ

今のところは、このまとめでいいです

総合防御力No1のバスターがいいに決まってるだろ

>>452
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがNOD32のセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

>>458
といいながらも三菱の事件ではひとつも対応されなかったという惨事

当時VirusTotalの結果の見方について
いろいろな議論があり、実際に実機でのレポートがあったが
同じくひとつも検出できず

実際重いのを除けばGDATA強くね？

>>500
ノートンの方が性能いいよ

取り敢えず 重いものや不安定なものは、もの好きなマニア以外は
手を出してはならない。
日本語版でないものや、サポートや不具合対応が頼りないものも同様に。

重いものや不安定なもの：カスペ、バスター、G DATA、

サポートや不具合対応が頼りないもの：カスペ、バスター、G DATA、

こんなところか

ぼくはAviraとBitDefenderかな

私はいろいろ性能テストをしてみて、今の厳しい状況を考慮に
入れると初心者〜普通使いの人にはゼロデイのドライブ・バイ・
ダウンロードにも対抗出来る

Sandboxie＋Norton Internet Security 2012

が最適であると判断しています

それはある程度の対処が出来たり、使いこなす知識や時間がある人だけ

初心者〜普通使いの人には「Norton 360」が安定していて一本で最適

＞当時VirusTotalの結果の見方についていろいろな議論があり

妄想乙

当方のサンプルテストそれぞれ数個ですが少ないとは思いません
ゼロデイアタックを模したものですからテストする側としては難題です
当方はゼロデイのドライブ・バイ・ダウンロードを考慮して
Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
をお勧めしています

>>463
バスターを混ぜてもっともらしく見せようとしても無駄だ

>>462-463
もっともだ

評価機関をカテゴリ分けで見れば少なくとも４つはあると思う
１．東欧系
２．中華系
３．日本系
４．米国系

１．に準じているのがESET・カスペル・ビットデフェンダー・AVIRA・ノートン・アバスト
２．に準じているのがキングアンチウィルス、江民技科
３．に準じているのがウィルスバスター
４．に準じているのがMSE

毒を以って毒を制す世界であるだけに評価機関がある意味ひとつしかないのは
危険な状態

ここはお前の日記帳じゃないから

日本人ならウィルスバスター使うよな。
この製品ほどコストパフォーマンス・ユーザビリティ・安定的な製品
はない。

何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。
安定感も抜群だ。

>>472
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
http://www.nichii-home.jp/guidelife/?banner_id=adwk40137

通報しろと言わんばかりだな

>>476
これならおまえも満足するよな？自信を持って薦めるよ。
http://www.nichii-home.jp/guidelife/?banner_id=adwk40137

472=476

>>477
何それ

既に通報されまくってたのかｗ
http://suiton.geo.jp/sec/

>>480
笑いすぎて皺が増えたわ

参考情報です
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1206/19/news025.html

今やブラウザの仮想化は必須です
何それ？とのんきに構えてられる時代ではありません
総合セキュリティソフトを入れているから大丈夫では駄目です
ブラウザが仮想化できているかがポイントです

>>482
ゼロディって主として悪意のあるメールにより感染するんじゃないの？
修正パッチ適用前に実行されるって奴だろ？
有名どころのセキュリティベンダーは対策してるだろ？

>>483
＞一方、セキュリティ企業のMcAfeeやSymantecによると、12日の月例更新プログラムで
＞修正されたIEの脆弱性は、6月1日の時点で既に悪用され、国際人権団体Amnesty Internationalの
＞香港支部のWebサイトに脆弱性を突くコードが仕掛けられていたという。

>>484
IEにはつきものって話なら最初から、サンドボックス使用を推奨とすべきだよね？

同意

>>484
できればIEのバージョンと悪用の事象の詳細の記載もお願いしたいんだけどね？
ネタとしては面白いんだけど、中身が見えないんだよ。

つか、マイクロソフトの責任じゃないかこの話はｗ

トレンドマイクロは対応してるぞ

クライアントPC側で仮想化するかクラウド上でチェックするかだろ？
アホかよ何がゼロディだよｗい・ま・さ・ら

ウィルスバスターを使えば分かるけど、トレンドラボで監視を許可するか
どうかの確認がウェブブラウザ上に表示される。
トレンドラボに監視を許可すれば24時間365日人海戦術で監視されるから、
ゼロディ向けのサンドボックスの使用をする必要はない。

他社は必要なんだろ？ｗ

愛知県豊川市出身の森下友○(30代男)は、5年に渡ってスパイウェアで2chユーザーを無差別にハッキングし、個人情報を除き見ているキチガイストーカー。

はい分かりました
では次

まあ、だからカスペルスキーは馬鹿にされるんだよなｗ
仮想端末だの仮想スクリーンだのｗ
クラウドの時代に不要なものを未だ実装している。
そのくせ、最近クラウド導入って…どこまで遅れてるんだよｗ

追記：
仮想キーボードってｗ
そんなもの最初からウィンドウズに備わってるっての…

ジャストシステムがカスペルスキーから手を引いたのも理解できるわｗ

はいお次の方

　

>>458
ｗｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/51

私はNorton大変評価しています

確か2009年、Best Product of The Year獲得してました

まあ、ノートンのほうがマカフィーよりもいいだろうし、シマンテックVSマイクロソフト
と言う構図もありましたが…
どれも米国でおきてる問題です。

Intel傘下のMcAfeeのほうが安心です

別にMPUはIntelだけじゃないだろ？

今は、脆弱性をふさげば解決というほど甘くはありません

未解決の脆弱性を突くゼロデイ攻撃が相次ぎ発生、不正操作される恐れ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1206/19/news025.html

家庭のPCにも今や仮想化ブラウザは必須

そこでSandboxie＋Norton Internet Security 2012で解決

つかマカフィーは経営不振でインテルに買収済みなんだよ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1903S_Z10C10A8FF2000/

ゼロデイ攻撃とか
昨日も話題になってたな

Sandboxie＋Norton Internet Security 2012
これはシマンテック社のセールス話法ですな

>>503の続き
Kaspersky Internet Security 2012 でも良さそうな気がするかもしれませんが
Win7 64bit版では「64bitでは制限がある」とった内容のポップアップがあり
現在主流となりつつある64bit版をお使いの方にはお勧めできません
どうしてもKasperskyをお使いになりたい場合はWin7 32bit版を買ってください

Sandboxie＋好みの総合セキュリティソフト
でもよいが
初心者〜普通使いの人にはNortonが最適

フリーの製品と有料の製品の組み合わせが必要な時点で製品としては
欠陥品

Win7でもXPモードで使えばいいじゃんｗ

Sandboxie買えるから買いたかったら買えよｗ

>>509
セキュリティ関連で一切のソフトを入れるなよ？
おヴァカさん

Sandboxieってフリーだよｗ

>>512
あれ？論破されてキレちゃったの？
セキュリティソフトいれてるよｗあんたオッチョコチョイの早とちりだね？
仕事もできない部類でしょ？

Sandboxieに有償版があるのを知らないやついるんだｗ

つか砂箱なんて必要ない
別の防御体制とってるからｗ

>>514
総合セキュリティソフトを一つ入れたら他に何も入れないという意味
ここにセキュリティソフト入れていない奴はおそらくいまい

>>517
分かり切った能書きはいいから、砂箱を必要とする例を述べてみなｗ

>>516
具体例を挙げない役立たず

あはは、情弱はこれだからなあｗ

>>518
上を少しでも読めば理解できるんじゃね？

中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ

>>520
あはは、はったりが暴かれた
それとも恥ずかしいの？ｗ

中途半端な能書きだけは、一人前、ちょっと突っ込まれると逃げるへたれｗ

突っ込んでいるつもりのやつって読解力なさすぎなんだろうな
カワイソウッス

また、どうでもいい馬鹿が沸いたな…

>>507
おれんとこも出る
カスペ使ってるけどSandboxieに有償版入れてる

おっと打ち間違い
カスペ使ってるけどSandboxieの有償版入れてる

カスペ使いたいのなら仕方ないねｗ

カスペは総合セキュリティソフトとしてWin7 64bit版では
他の仮想化ソフトが必要だから欠陥品か？

当方はWin7であっても32bit版を買って使ってます
カスペを使いたい方は是非ご検討ください

読解力が無いと自爆する好例

ん？533は自爆したのか…

俺のは64bit版だからNortonにしとくわ

可哀想になぁ

カスペのためにWin7の32bit版をわざわざ買う奴って可哀想になぁ

KGBだからしょうがないｗ

文章をよくお読みになっていない人も居るようですねｗ
では、お口直しとして私のもう一つのお勧めを紹介しておきます

BitDefender　Internet Security 2012（英語版）

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php?f-from=5&f-to=5&f-year=2012&f-sort=0&f-zoom=2&submit.x=0&submit.y=0

>>540
ウィルスバスターの品質の良さが実感できるデータだ。

おやおやシマンテックノートンの評価テストに不参加かｗ

Sandboxieなんか一般のヘビーユーザーには不要ジャンｗ
ネットワークアプリケーションでも開発してる奴なら別だけどさｗ

とても悔しい方がいるようですねｗ
では、お口直しとして仮想ブラウザを装備しているこの三つがお勧めです

Panda Internet Security 2012　　　←　Panda Cloudではないですよ！
Avast Internet Security 7.0
Bitdefender Internet Security 2012

断片的な上辺だけの知識で書き込んでいる人がいるようですね
それではみんなの迷惑になるだけです
これ、非常に大切なこと、セキュ板ですよセキュ板
ブラウザは仮想化しなきゃネットにつないではダメです

何度でも言う。
何日でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点かなり優れている。
その上で軽い。
オールインワンで、普通の人ならこれ一本で充分。
安心感も抜群だ。

ちなみに、同じ内容を何度も書き込みしている方見かけますけど
たいていの場合よくわかっていない人が多いですｗ

>>547
そうかな？>>540のデータ見てみなさい。それなりの性能をだしている。

ほら皆さんご覧ください！
>>548には主語が欠けているので

＞「何が」それなりの性能をだしている。＜

のかさっぱり分かりませんｗ
みなさんも適当な書き込みには注意してください！

英語の勉強をしたことのない奴の書き込みなんだろうな
主語なしでは文章が成り立たないって知らないんだ
しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ

AV-Comparativesも知らない奴がデカイ口を叩いてましたとさ

>>551
知ってるYO・・・？
ブラウザのブックマークにAV Testとともに登録してるけど？
何はしゃいでんの？

＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ
＞しかも>>540のアドレスの怪しいことｗ


ｗｗｗｗｗ

それよか、いつまでたっても

＞「何が」それなりの性能をだしている。＜

のかはっきりしないのはどういうわけだ？
それでは誰にも判断押しようがない
どれでもそれなりだといいたいのか？

あのアドレスは怪しいだろ
怪しくないと証明してみろよｗ

>>548
例えばさ、この中ならそれはドンくらい優秀なんだ？
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_intl_en.pdf

順位を書き出してみてくれよ
そうすれば。なるほど優秀だったんだねと分かるだろ？

英語とセキュリティの評価知識の無い人には猫に小判だから見なくてもいいよｗ

>>553
怪しかねえよ
おまえがグラフのビューの方法に無知なだけじゃんｗ

そうか

>>556で
＞「何が」それなりの性能をだしている。＜

のか答えてくれたら認めてやってもいいよｗ

av-comparativesが絶対だとは思っていないが…
90%台ならいいんじゃねぇの？
まあ、バスター叩きしかいないんだろうけどさｗ

>>559
つか、おまえが英語の勉強したほうが早いんじゃないのか？
評価項目が英語なんだよ。
中学生か？おまえ？大人なめてんじゃねーぞ

バスターの話をしていたのか？
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）じゃあそれなりだし
結構使えるんじゃないかと俺はひそかに思ってるぞ
反対意見の方も多そうだけどｗ

95%〜99%の4%の差に拘ってる馬鹿がいるんだよｗ
キングなんて番外なのに結構つかえるんだぜ。
av-comparativesでのウィルス検知率では80%程度なのに。

争いは同じレベルの者同士の間でしか云々

バスター叩いて、AviraとかF Secureとか勧める人いるけど
日本で最もやられる人の多いワンクリウェアあまりブロックしないからな
バスターならそこん所は強いんじゃね？

バスターは日本製だから安心して使えるよね

東京本社があるのは事実だけど日本製なのか？
中華系企業だよな

>>555


ｗｗｗｗｗ

まあ日本で一番売ってるだろうから、ワンクリサイトとかには強いんだろうな
日本のエロサイトによくいく人には一番のお勧め総合セキュリティソフト

The AV-TEST AWARD FOR BEST PROTECTION 2011
http://www.av-test.org/en/tests/award/2011/

Home User: Bitdefender Internet Security

にしても、Bitdefenderファミリーは強いな
日本ではまったく人気ないけど

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター

それ以外の人：Bitdefenderファミリー

から選択すれば間違いない

★初心者〜普通使いの人： Norton 360　2コニコPACK
　 安定性、軽さ、機能、全てOK

こんな薄気味悪いHPの製品買いたいと思うか？
http://www.bitdefender.com/media/html/en/2013/?sem_region=COM&utm_source=Google&utm_campaign=Japan_Bitdefender&sem_type=search&sem_placement=&utm_content=24214083344&utm_term=bitdefender

やっぱり日本製のウィルスバスターが無難だな

バスターって割れ対策しないのはユーザー確保の為に意図的なのかね？
フリー版って形で提供すればいいのに・・・

フリー版を出す必要は無い。
一定数のエンドユーザーやコーポレート系で大口のユーザーを確保
してるからな。
フリーが希望なら他社の人柱でAVIRAとか、最近目立つALyacでも使え。

>>574-575
釣れますか？釣られちゃうぞ

MSEかAVAST入れて必要になったらノートンを入れる
プリインストール組は無料の間だけそのソフトを使う
期限が来たら無料のMSEかAVASTに乗り換え
その後、必要になったら有料ソフトに乗り換えればいい

バスターはコーポレートエディションで騙されてる企業・官公庁に利権関係で支えられているだけ
ポップアップで広告や不具合のあるブラウザからのメジャーバージョンアップを強引に勧める
作業中でも平気でウィルス検索を開始する
使用者の程度にも依るが、個人・一般家庭用にはお勧めできない

ただし、バスターは日本語を話す日本人のサポートを今のところは受けられる
しかし、消費者が望む結果は得られないことが多い…外注なんだろう

>>573
何で無駄にアドレス伸ばすの？
書かれてる意味が分からなくて削れないの？ｗｗｗ

こんなにカッコイイHPの製品はだれでも買いたいと思うぜ！！！
http://www.bitdefender.com/

The AV-TEST AWARD FOR BEST PROTECTION 2011
http://www.av-test.org/en/tests/award/2011/

Home User: Bitdefender Internet Security

英語版しか出てないから英語の勉強しようぜ！

＞バスターはコーポレートエディションで騙されてる企業・官公庁

日本の企業とお役所はおバカってか？ｗ

>>580
どんだけお偉い方が書いてんだよｗ

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高く英語もできるが北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高いが英語もできないし北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton

参考までに
日本のエロサイトは会員制もしくは詐欺サイトなので見ないことが望ましい
見るなら海外のサイトだ

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

日本のエロサイトによくいく人：ウイルスバスター
セキュリティ意識の高い英語ができる人：Bitdefender
セキュリティ意識は高いが、英語ができない人：Kaspersky
セキュリティ意識は高いが英語もできないし北方領土を返還しないロシアが許せない人：Norton
セキュリティ意識が高くドイツの科学力は世界一な人：G DATA
セキュリティ意識は並みで手頃なやつで良いやな人：McAfee
セキュリティ意識は高いがＰＣスペックに不安のある人：ESET
セキュリティ意識の高さは価格の高さに現れるって人：Avira
セキュリティソフトテスト機関のランキング常に上位じゃなきゃヤダって人：Panda
セキュリティ意識は高いがサポートとか別に必要ねぇしって人：AVG
セキュリティ意識の高い中二病の人：F-Secure

面白いな〜

ぜんぜんまとめになってない

カスペは「まず使用するPCが高性能で、カスペのセキュリティ設定が
細かく出来る人」って条件が必要だろう。

やっぱり日本製のウィルスバスターが総合的に最優秀ということが認識されてきた
わけだ。
ソフトバンクがトレンドマイクロの株を大量に取得したのも頷ける。
他社製品は魅力がないからなｗ

意味わからん

わからなくてもいい

日本のエロサイトのよくいく人にとっては
ウィルスバスターが総合的に最優秀
だな

あいかわらずバスター信者/社員を装ったNOD32厨のカキコが多いなｗ

>>567
クリリンが台湾製、バスターは日本製

みなさん、こちらが正解ですよ
エロサイトに関して
そりゃ、英語ができりゃいいですがね、できない人は日本のエロサイトを行くしかないですね
で、こういう人は日本製のバスター入れてないときは潜在的なリスク高くなります
もちろん、対策ソフトに丸投げのセキュリティーでもいけない

>>595
日本のエロサイトのリンク貼れよ

トレンドマイクロの内田さん、いつもお疲れ様です

クリリン
幾度となく現れる強敵を相手に、悟空と共に闘う戦士！！

台湾製だったのか

>>596
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1089836810

おいエロすぎだろｗ

EMSI常駐版が堅すぎて
他がカスに見えるわ・・すまんな

では、動画を見せてあげましょう
http://www.youtube.com/watch?v=dFQkSF_OhSw&list=UUAj7U0JDBZXl3sYSjaV4u1g&index=9&feature=plcp

ちなみに、EmsisoftではInternet Security Packとして
このAnti-Malware＋Online Armor Firewallで売っているがちと高い

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/vendor?id=80
全然ダメじゃね？

隔離という機能はないほうがいい。
隔離されたモノをエンドユーザーは削除したほうが良いのか、そのままのほうが
良いのか経験者でも迷うからだ。

そうか
誤検出の多いセキュリティソフト使ってると楽しいだろうな

パソコン買い換えたら、それに合わせた奴選びたいね
イメージガールベッキーのスーパーセキュリティZEROが良いだろう。
エンジンはビットデフェンダーだし、OS有効期限まで更新料無料だしな。
お得意のソースネクスト商法

やっぱり、スパイダーマン人形が付いてくる Norton 360 だよ。

イメージガールベッキー・・・天下一品しか思い浮かばん
スパイダーマン・・・バットマンはどうした？

http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_award_2011_english.pdf

>>602
参考になる動画だな

>>610
おれはねこの動画みてEMSIソフトってのは設定項目が多く細かすぎる
と思った。でも、細かいことを気にする人には面白いと思った。
ただ、動画の再生から伺えたのは、OSが７なんだけど、このセキュリティ
ソフトは重そうに作動していることが判る。
描画がとろくさい部分があった。
もっとサクサク動いてもよさそうだなあ…

非常駐型アンチウィルスが果たして必要か疑問だな

>>611
記憶違いでなければこれ仮想環境下で動かしているからじゃね？
Acronis True Imageの告知がちらっと出ていたような
というかこん人のはどれもサクサク動かないｗ

>>613
なるほどそういうことねｗ了解

事情を知らないまま使ってる人多いんじゃないかなｗ
対策ソフト間での性能差驚くほどあります
リアルワールドでの性能評価じゃないと意味ないです

Whole Product Dynamic Test(Real World Test）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA

その差で驚くのはB層

>>616
B層　　←　もはや死語

進歩しようねｗ

鈍感なやつって進歩もしないもんだよ
仕方ないよ

自分で好きな奴使えばいいんだよ

進歩ｗｗｗ

B層使いは進歩しないとダメだなｗ

バスター最良

日本語の下手な中国人の書き込み増えたな

ワタシニホンゴトクイデス

バスターってほんとに素晴らしい

>>619
言われなくてもみんな好きなの使ってるからｗ
当たり前の事言うなって
まあここはお前みたいな奴が来るところじゃないって事だけ教えといてやるよ。

ノラか…

野良仕事とは
http://kotobank.jp/word/%E9%87%8E%E8%89%AF%E4%BB%95%E4%BA%8B

田畑に出てする仕事。農事。

これから暑いから大変だな
頑張れよ

ノラか…

熱中症には気を付けるんだぞ

なんと言っても国産のウィルスバスター2012が1番

これをマルウェアと看做せば合格

http://202.177.173.173/images/iToke_itau.asp

http://201.24.212.25/hermesvelho/test/admin/news/velho1/m1.zip

http://xreyuk.co.uk/maho/daster.jpg

http://kk-motorsport.de/index.htm

http://feeds.feedburner.com/quotationspage/qotd

>>631
>>633と>>634を試してみようよ？

1)The page cannot be displayed
There is a problem with a program on the page you are trying to reach, and the page cannot be displayed.

2)STOP! Bitdefender blocked this web page.
The page you are trying to access contains malware.
Details:
Web Page: http://201.24.212.25/hermesvelho/test/admin/news/velho1/m1.z...

3)STOP! Bitdefender blocked this web page.
The page you are trying to access contains malware.

Details:
Web Page: http://www.xrey.eu/maho/daster.jpg
Detected viruses: Backdoor.PHP.Pbot.A

4)STOP! Bitdefender blocked this web page.
The page you are trying to access contains malware.

Details:
Web Page: http://kk-motorsport.de/index.htm
Detected viruses: Trojan.JS.Redirector.VP

>>634
なんも出ないな

>>639
FreeDownloadをクリックして見て

＞FreeDownload

そんなもんない

目が悪いのか…

無いもんは無いよ

>>642
ブラウザのキャッシュ消してから行ってみ？

広告ならあったけど、前はGet it now次はClick hereというのならあった

ブラウザのキャッシュとは関係ない。
ダウンロードボタンがあるだろ？

しつこいやっちゃなぁ
無いもんは無いよ
広告のバナーしかないよ

それより上の四つバスターとかノートンとか
他のででだれか試してみ

ALYac Internet SecurityがBitエンジン積んでるし試すと面白いよ

>>646
おとなしくクリックしてこいよ

>>674
頑張れ♪

ALYac Internet Security

逃げるんなら本国に逃げ帰れ

>>674

>>647
頑張れ♪

ALYac Internet Security

逃げるんなら本国に逃げ帰れ

「ALYac Internet Security Free」は、マルウェア検索エンジンとして多くのセキュリティ製品に採用されている“BitDefender”エンジンと、ESTsoftが独自に開発した“Tera”エンジンを採用している。同社によるとTeraエンジンは欧米中心 ...

http://www.estsoft.co.jp/Default.aspx?wbs=1.0.1

どうしてこうもBitエンジンで日本語対応を出す所は微妙な所ばっかりなのか

頑張れ♪

ALYac Internet Security

>>633を試すんだ♪
“BitDefender”エンジンを積んでるんなら
ほーら大丈夫♪>>636-638

BitDefenderエンジンはいいよ。
しかーし、その他が怖い。

BitDefenderじたいある評価機関だとカスペルと僅差で11位とかだったな。
しかし、このBitDefenderエンジンを組み込んでる製品の多いこと多いこと。

＞ある評価機関ｗｗｗ

恥ずかしがり屋さ〜ん　なのか？
別に匿名の掲示板なんだからそんなにモジモジしなくても〜
その自信の無さが笑える〜んｗ

そんな書き込みしてないで>>633をお前ので試すんだ・・・
それができなきゃここからしっぽ巻いて逃げなｗ

F-Secureも2013版からはファイアウォールをWindowsベースに変更するんだから
Bitもはやく同じように移行しろよ
将来的には他のソフトもおそらくファイアウォールはWindowsベースに変更してくると思う
はっきり言って独自ファイアウォール備えてても良いこと一つもない

>>633
K7でも4つともURLがブラックリストに入ってるな
https://www.virustotal.com/url/03a0a07a485ba481e580c35e512172a9b476f3c58f0edc76f434c422fdb93ce7/analysis/1341111278/
https://www.virustotal.com/url/c9c6789d464f648708c5d44f6a948c9932ec1257734cd9eae25b3e15805b5d4e/analysis/1341111249/
https://www.virustotal.com/url/a80c47c07da627c160d3ee25c170c99fe33778c47fccc993dd1c69d3023d084b/analysis/1341111094/
https://www.virustotal.com/url/1040ab7ca5a0876000466dcaead3f55c72c9940b771f93c7d5ab826423b127db/analysis/1341111031/

↓これだけがどこが悪いのか判らないんだよ。説明できる人居る？
http://ime.nu/kk-motorsport.de/index.htm

>>660
おまえな、自分で試さないから間違った結果を信じ込むんだよ
チキンちゃぁ〜んｗ

こんなん出てたんだね。使ってる人いる？他のセキュリティソフトと
競合しないそうなんだけど

Webroot SecureAnywhere
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1206/01/news020.html

>>661
STOP! Bitdefender blocked this web page.
The page you are trying to access contains malware.

Details:
Web Page: http://kk-motorsport.de/index.htm
Detected viruses: Trojan.JS.Redirector.VP

MRG Effitas Flash Test 29.06.2012

10 BluePoint DefneseWall Emsisoft Ikarus Kaspersky GFI Zemana/HMP
9 Avast Norton Panda SourceFire
8 Malwarebytes
7 AVG
6 Avira
5 BitDefender Eset McAfee
4 MSE

http://www.blog.mrg-effitas.com/mrg-effitas-flash-test-29-06-2012/
http://www.mrg-effitas.com/current-tests/flash-test-results/

Bitダメじゃんｗ

普通にカスペかノートンでいい

ほーら
チキンが帰ってきましたよ　↑　　↑　　↑

これ>>658に反応したかｗｗｗ

簡単に躍らせてしまう奴って多いよね
結局自分では試せなかったんだね
可哀そうに

見たことも聞いたことも無い評価会社だなｗ
こんなデータ何とでも捏造してウェブにアップできる。
データ捏造して掲載する代わりに金でも取ってるんだろ。

Malware Research Group (MRG)
知名度はそこそこ
14ページ http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/survey/avcomparatives_survey2012_en.pdf

スレチですまん
カスペスレにカキコしようとしたらdat落ちしてた
セキュ板自体16スレしかなくなってる
なんでこのスレみたいなどうでもいいスレが生きてるん？

そんなこともあるさ。

どうでもいいスレだから、みんな遊んで行くんジャン

セキュ板元に戻ってるね　さっきはなんだったんだろう

ウイルスバスター2012を購入するのはやめたほうがいいです
ノートンのほうがこれよりはまだ上
最上級セキュリティー目指すならカスペルスキー

初心者〜普通使いの人なら、Norton 360 がお勧めです。

最上級はG DATAです…が、思いのでノートPCには向かない(3820QM/3720QM辺りを載せたハイスペックなら大丈夫だけど)。
Kasperkyははやく64bitに完全対応してください。もう64bitが主流になってどのくらい経つと思ってるんですか。
Nortonは最近非常に安定しています…が、別にオンラインバックアップとかはセキュリティと関係ないし不要なので360は要りません。Internet Securityで十分です。
Aviraは…うーん無難ですが面白味に欠けてきましたね。尖った高性能でもなくなってきたし。敢えて選ぶ意味は？
Pandaは結局前評判だけでで台頭すること無く終わった感がありますね。
最近の注目はBitDefenderですね。まだまだマイナーですが着実に感度/特異度上げてきています。
ESET？官公庁でだけ使ってて下さい。

ウイルスバスター(笑)。

何度でも言う。
何よりも安定性が一番大切。
ウイルスバスターは その点致命的に劣っている。
その上で重い。
オールインワンで、普通の人ならこれだけには手を出すな。
危機感だけは抜群だ。

「Norton Internet Security」よりも「Norton 360」の方が安定しているので、
初心者〜普通使いの人には「Norton 360」（2コニコPACK）の方がお勧めです。

＞もう64bitが主流になってどのくらい経つと思ってるんですか。

へー

まあ個人用PCはもう64bitだしな
今時32bitなんて法人モデルのオプションくらいだ

＞まあ個人用PCはもう64bitだしな
＞今時32bitなんて法人モデルのオプションくらいだ

へー

最上級セキュリティー目指すならWin7であっても32bi版買ってカスペルスキー

>>684
トラブルメーカーやん、そのカス＊＊＊＊＊

でもカスペ自体が不具合を起こしたり暴走をしたら・・・

＞でもカスペ自体が不具合を起こしたり暴走をしたら・・・

ロシア産なんやから暴僧・不遇愛は普通にあると思わなアカン
その意味でこそカスペは上級者向け
それ以外で上級者向けとかいうところなんかあらへん

http://www.comss.ru/page.php?id=974

未だにノートン360なんて不具のソフト推す工作員おるんやな
逝ね

取りあえずデフォルト設定でも無断でファイル削除とかしなければいいよ
その点ではSONARは失格だけど

で、ウイルスバスターなんてやめること

性能高い対策ソフトは以下

Kaspersky Internet Security

ですが、他の書き込みを参考にする必要ないです

Norton 360 が いちばん安定しているし、比較的軽い。

菅ならAVGだ

クラウド型と非クラウド型があるんだが…
AVGってどっちの方向性なの？

クラウド型って信頼できますか？

できますん

今はほとんどクラウド型じゃね？
むしろ非クラウドのが少ないぞ？

あ、aviraは有料版のみのしかも限定的クラウドだっけ

個人的にはしんらいできるね。

高性能PCでクラウド構築じゃなく、スパコン京あたりを使用すれば、
より、すばらしい世界になるだろう。

どうもAVGフリーはクラウド的防御体制ができてない気がする…
AVIRAはできている。KGB出のカスペルスキーもクラウド方式を
導入するも出遅れ…

シマンテックノートンはクラウド対応

avastはクラウド非対応ぽい

F-Secureはクラウド導入

マカフィーはクラウドへの取り組みは不明

トレンドマイクロ社はクラウド対応

キングセインターネットセキュリティはクラウド対応

私は>>691さんの意見に賛同致します。

最上級対策ソフトはWin7であっても32bit下で使用の

Kaspersky Internet Security

です

でも最近は不具合を時々起こしている様子だし・・・

またお前かｗ

蔵人（笑）

蔵人（笑） といえばこれやろ

Webroot SecureAnywhereシリーズや

自前のFWを持ってないなんてないわ
オフラインでスキャンできひんクラウドオンリーなんてありえへん

というセキュオタには最も受けのいい物になってんで

私のPCがウイルスに感染てしまいました。
ウイルスバスター(AVG)を使っても削除できません
オススメのウイルスバスターを教えてください(>_<)

まず、取っ散らかった書き込みはすべて無視で

＞ウイルスバスター(AVG)を使っても削除できません

リカバリ以外ないです

性能高い対策ソフトはこれ

Kaspersky Internet Security

まんこ

うんこ

ファイル評価（レピュテーション）機能があるのはノートン、カスペ、ESET、avast!の4つでおk？

ウイルスバスターはファイルレピュテーション（）があるけどあれはファイル評価サービスじゃない、でも最近ウイルス対応速度はかなり早いのが好感はもてるけど

ウィルスバスタークラウド2012の一択以外は糞

パーソナルユース有料版ビッグスリー
トレンドマイクロ社
シマンテック社
ソースネクスト社

その他は紙くず同然

なんかとてもローカル色の強い「有料版ビッグスリー」だな

>>718
なんか　ヤマダ電器　って感じ

なるほど

>>720
ヤマダ・ビッグ・コジマ・ヨドバシ系品揃え
コアな奴求めるとなると・・・結局ネット通販が最強なんだろうけどね

トレンドマイクロとシマンテックは昔から売り場占拠してるな
後はカスペが入る感じ、前はトレンドマイクロ、シマンテック、マカフィーだった気がしたが
最近マカフィー元気無いな

マカフィー・・・
ttp://goo.gl/7F2qi

>>724
トレンドマイクロ、シマンテック（ノートン）、カスペも漏れなく右肩下がりじゃんか

G DATA 2013出てたんだな。どうなんだろ？

試用してみればいい

重い派と軽くなった派が混在しているところを見ると
これまでとあまり変わらないと見るべきだろう＞G DATA 2013

Performance Test Security Suites June 2012

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/avc_per_201206_en.pdf

一番軽いセキュリティソフトは○○だ

Performance Test Security Suites June 2012
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/avc_per_201206_en.pdf

これで良いんとちゃうの？

脆弱性対策　＋　SandBoxie　＋　お好みの軽い総合セキュリティソフト

わざわざ重いのを辛抱せなあかんか？

好きなのが一番よ
2chに流されるのはアホ

でもバスターだけはないわ

G DATA 2013の営業メール届いてたｗ

国産ウィルスバスター2012クラウド最高

■アップルのApp Storeにマルウェア認定されたアプリが初出現
http://gigazine.net/news/20120706-app-store-malware/

＞これはカスペルスキー研究所の専門家が発見したもので、いわゆる「トロイの木馬」でした。
＞このアプリはユーザのアドレス帳情報とGPS座標を盗んでリモートサーバへと送信、サーバは情報の中からメールアドレスと電話番号を抜き出してスパムを送りつけていました。

>>730
今時は、よほど低スペPCじゃないと、どれも大差ない。

それよりも、一部の外れソフトを掴まないようにする方が賢明。

※Repair(駆除/修復力)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけ。

>>736
それはよっぽど鈍感な奴だけ
同じPCにトップのWebrootとBitedefennder入れて比べてみ？

OSの起動がおそろしく違うから
BitはOSの起動だけはほんと遅くなる

逆にWebrootの方はこれで大丈夫なんだろうかと思うくらい
いつでも軽い

あの、当方独自のサンプルテストの結果から言わせて頂くとすると
少々負荷がかかりますが、お勧めできるのは

Kaspersky Internet Security

ですが

初心者や普通使いの人なら、確実に安定していてしかも軽い、
Norton 360 の 2コニコPACK で充分だろう。

ウェブルートよりバスターのほうがスキャンが早いぜ

へ〜すごいな
ずっとバスター使ってなかったけど、そんなに早くなってるんだ
Webrootなんて普通のスキャン１分以内で終わっちまう
これちゃんとやってるんかな？

>>737
Bitedefennderで起動遅くなるって感じるなら
カスぺにしたらもっと遅く感じるぞｗ

>>742
ん？そうか？
Bitの前はカスペ入れてたけど、カスペの方がOSの起動は早かったよ？
でも起動してしまった後はBitの方が断然軽い

>>736
Webroot等上位とその他ではi7でも結構違いが分かるよ

>>736
たしかに、大して変わらないね。

>>743
オレはカスぺ2012に変な負荷を感じて
他へ逃げた口だな
2013の評判次第ではまた戻りたいけど

>>736
>>745です。
さっきは嘘をつきました
全然違いますよ？

誰に何を質問してんだこの馬鹿は

「　？　」が付いているからって、質問しているわけではあるまい？

だれに何を質問しても馬鹿ではないかもしれないよ？

馬鹿とはなんぞ
失礼な？

>>749
いったい何の？なんだ？
自信のなさを表してるのかな

俺は馬鹿だって言う印だよ

>>736も馬鹿だが>>748も負けず劣らずの馬鹿だな

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

脆弱性対策　＋　Sandboxie　＋　お好みの総合セキュリティソフト

>>741
スキャン速度で言えばキングソフトがNo1であるがバスターのスキャンファイル
数の半分以下
同一環境でテストしたところ、30秒差。

>>736
そやね。軽さはあんまり変わらんね。

>>736も馬鹿だが>>757も負けず劣らずの馬鹿だな

Webrootも日本語化してユーザー獲得を狙ってきてるな

そうか
でも値段が高すぎてよっぽどの変わりもんじゃないと手が出せないな
もちょっと売り方を何とかせんとな

すごく軽いけど、どうなんだろうね
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/

まあ、低スペックPCにはESETよりお勧めかも？

WebrootもESETも低スペ向けじゃないよ

へ？何で？
高スペックならほかの選択もあるやん？

軽けりゃいいってもんでもないけどな

脆弱性対策　＋　Sandboxie　＋　軽い総合セキュリティソフト

実はこれが一番快適かつ安全

普通使いの人なら「Norton 360」（2コニコPACK）の一本で、
面倒がなくて充分。

Norton 360が優良ならリンク踏んでみてくれ
http://yakuzataiho.seesaa.net/tag/%8Dh%8F%E9%88%EA%89%C6

つづき
次に画面下の
紘城一家をクリックしてみてくれ。

尚、ウィルスバスターは個人情報保護検知機能が反応してブロックしてくれる。

もちろん、この事から、MSEやG DATAその他のフリー製品は糞だと分かる。

訂正:
＞次に画面下の
＞紘城一家をクリックしてみてくれ
↑
この部分不要
767のリンク踏むだけでいい

＞ウィルスバスターは個人情報保護検知機能

これってどういう機能だ？

>>770
玩具のような機能だそうだよ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5864119.html

プププ

>>767-769ご苦労様でした

>>771
機能が無いのか？情報駄々漏れじゃんｗ

ウィルスバスタークラウド2012に限るな

最近買ったノートPCにウィルスバスタークラウド2012の3ヶ月版をとりあえず使ってる

個人情報保護検知機能
はエンドユーザーに守りたい情報を登録できる機能で、登録された情報の
リークを検知するとそれをブロックする。

この機能は
ウィルスバスタークラウド2012、ノートン360、ウィルスセキュリティZERO
党が持っている。

訂正：

党が持っている→等が持っている。

>>771
そうそう
俺も初心者の頃カード番号とIPアドレスあたりが一致してたらしくって
警告だしまくってなw怖かったな〜ｗ桁数がすくなすぐるんだろｗ
それが分かってからは切ってたな

あの警告が出て喜ぶ奴は初心者

初心者はつまらん機能で喜ぶな
初心者抜けたら不要な機能はどんどん切っていく
何が自分に必要かそうでないか分かってくるからね

>桁数がすくなすぐるんだろ
初心者Bランク君は、どうやって個人情報を保護できるようにしたのかな？
使用している製品でも書いていってや

>>779
自分にしか分からない傍観的な観測はつぶやきでやってくれよ。
このスレは製品名を書き出すスレだからな。
スレの趣旨を理解してくれよ。

その手には乗らないんだな
それがｗｗｗ

煽り方が初心者すぐるんだよ
チミたちは

バスター使いの振りでもしてなｗ

>>767-769
別人だけど、試したらブロックしてくれたよ
お前さんもお試し版を入れてでも試してみなよ

はいはい

お次の方　　↓　　↓　　↓

>>767-769
別人だけど、試したら愛人の携帯のアドレスブロックしてくれたよ
でも、PCから愛人の携帯にメールすることないし遊びで入れただけなんだけど
何をブロックしてんの？

＜ここまでのこのスレのまとめ＞

脆弱性対策　＋　Sandboxie　＋　軽い総合セキュリティソフト

実はこれが一番快適かつ安全

これ>>780-781はとても恥ずかしい
初心者でなければ頭に不具合のある子かな？
早く修正アップデートがあるといいね

>>788
で？

羅援でググルとウィルスバスターは個人情報抜き取りを防止するダイアログが表示
される。

羅援でググルと昔の彼女の携帯のアドレスブロックしてくれたよ
でも、PCから元カノの携帯にメールすることないし思い出に入れただけなんだけど
何をブロックしてんの？

>>791
どうもゲートウェイのユーザー名をブロックしてくれたんだけどね。
不思議なのはグーグルでもウィンドウズライブでも反応する。
検索キーワードにより反応しない。

おすし→抜き取りなし
うりならまんせー→抜き取りなし
まつしたでんき→抜き取りなし
ひたちせいさくしょ→抜き取りなし
とうきょう及び東京→抜き取りなし
そうる及びソウル→抜き取りなし

北京→ブロック
たいわん及び台湾→ブロック
のだよしひこ→ブロック
とよとみひでよし→ブロック
いみょんばく→ブロック
もうたくとう→ブロック

たいぺい及び台北→抜き取りなし
しゃんはい及び上海→抜き取りなし
おざわいちろうおよびおざわいちろう→抜き取りなし
バラク・オバマウィキペディアで→ブロック
鳩山由紀夫ウィキペディアで→ブロック

訂正：
おざわいちろうおよびおざわいちろう→おざわいちろうおよび小沢一郎

どうやらウィキペディアで
地球儀や唐辛子を閲覧した際にブロック（登録した個人データのスキミングブロック
が行われている）

やはり、ウィルスバスタークラウドは総合防御力No1だな。

ウィルスバスター2012クラウドの個人情報保護のテストはグーグルクロム
でもIEでも同様の結果が得られた。
ウィキペディアは怪しい。

＜ここまでのここのスレのまとめ＞
Whole Product Dynamic Test(Real World Test）の2011年度・年間ベストスリー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf
1位：BitDefender
2位：F-Secure
3位：G DATA
から選べば問題ない

>>799
駄目だ、個人情報のリークの検証ができない製品を並べ立てるな

>>799
av-comparatives.orgが絶対的評価とならないし、エンドユーザーへの
説得力が全くない。残念だったなｗ

バスター工作員って全スレに涌くな、ほんと。

The AV-TEST AWARD FOR BEST PROTECTION 2011
http://www.av-test.org/en/tests/award/2011/

Home User: Bitdefender Internet Security

Bit三兄弟を選んでおけば間違いない

＜そろそろ最終的このスレのまとめ＞

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

http://www.av-test.org/en/tests/award/2011/

☆　BitDefender
☆　F-Secure
☆　G DATA

から選べば問題ない

MRG Effitas Flash Test Project 2012 (6/29〜7/9)
ゼロデイウイルス防御力テスト

40 BluePoint DefenseWall Emsisoft Kaspersky Zemana/HMP
38 Avast GFI
37 Ikarus SourceFire
35 Malwarebytes
32 Symantec
30 Avira Eset
27 BitDefender
26 AVG Panda
19 McAfee
16 TrendMicro
12 MSE

累計 http://www.mrg-effitas.com/current-tests/flash-test-results/
詳細 http://www.blog.mrg-effitas.com/

>>804
やはりサンプル数の圧倒的な大手の試験結果が参考になるな
個人でちんけなテストやって動画アップしているおバカが
この間までESET IS 5これお勧めとか言ってたし()
最近さすがに言わなくなってけどｗ

>>805
壊滅状態じゃねーか

初心者や普通の人ならば「Norton 360」（2コニコPACK）で、かなり安定している
し軽いし、使い易く優しくて便利だしで面倒もなくて、一本で取り敢えずはOK。

※ゲーム厨やマニアは好きにしろ

出た360厨
これは特にいらないソフト
高いだけで役立たず

セキュリティソフトだけにして、有料の他の会社のソフトにして使うがよろし

〇〇さえいれておけば安心とか、詐欺と同じだよな
さすがSymantec

いつも2,3連投してしまう馬鹿が規制解除か？ｗ >>809-810

>>804
その上位3番手までだと、G DATAが一番有名だけどPCを選ぶし、他2つはまだ一般人には無名。
5番手くらいまで広げて、一般人向けのお勧めも作ってみたらどうか。
俺は自作デスクトップ2台はG DATA、ノート3台はAvira IS、旧世代のゴミノート1台はMSEにしてる。

BitDefencer/F-Secureがかなり伸びてきているので、このまま安定するようなら次の期限切れで乗り換え検討。

docomoからのウィルスメールの受信後の個人情報抜き取りをウィルスバスタークラウド2012
で防御してくれたよ。

360はクラウド上で個人情報保護やってくれるだろ？
バスターはローカルPC内でそれをやる。

他のセキュリティベンダーの製品はマルウェア検知率だけ重視してて糞。

>>813
情報を抜き取ろうとしたということは感染したってこと
ご愁傷様です

バスター糞すぎ

>>813
PCの中身全部を個人情報保護検知機能に登録していなかったなら
ネット上にお前の全てのPC上の中身が晒されてるぞｗ

そういえば昔そんなやついたな

＜そろそろ最終的このスレのまとめ＞

１）脆弱性対策

２）Sandboxie

３）総合セキュリティソフト

☆　BitDefender
☆　F-Secure
☆　G DATA

から選べば問題ない

個人情報保護検知機能てウイルスバスターかよ
使ってる人がこういうところに出入りしてるとは驚きを隠せない
ネタなんだろうけど

フリーのセキュリティのALYacついて教えてほしいですけど
スレに行ったら宗教みたいな言葉のレスで埋まってて良いのかどうなのかも分からない

あそこはキモスレ極まりないから近づくな

>>812
BitDefenderについてはソースネクストがZEROとして扱うから
逆に一般人が知らぬ間に使う形になる

>>812
BitDefenderについてはソースネクストがZEROとして扱うから
逆に一般人が知らぬ間に使う形になる

>>812
BitDefenderについてはソースネクストがZEROとして扱うから
逆に一般人が知らぬ間に使う形になる

>>816
なに焦ってんの？心配になったのｗ

>>806
＞個人でちんけなテストやって動画アップしているおバカ

そいつなんでカスペ2013ベータ出てるのにテストしないんだ？
ベータ版でやってみたら成績悪かったんじゃね？ｗ
それともカスペだけは慎重にテストしたいとかか？ｗ

>>825
どの辺が焦ってると感じたのかお伺いしたい>>816

うんこ

金玉毛

>>826
＞ベータ版でやってみたら成績悪かったんじゃね？ｗ
＞それともカスペだけは慎重にテストしたいとかか？ｗ

ピンポーン、ピンポーン！！！

正解です

>>830
Bitdefender 2013のテストはベータ版だからな
ケチをつけたかったが称賛するしかなかった

まとめは>>818で大体いいな

avast!のHP見てきたが、フリー版にはFWも無ければ個人情報保護の考え方も
有料版に限ってFWでガードと言うことになっている。
こんな製品使えないね。

個人情報（というかプライベートデータ）のリークテストを
やってみた。
まず、フリーソフトで個人データのU/I登録管理するモノは世界中に無い

日本国内の有料版セキュリティソフトでこの機能を備えた製品は、

ノートン３６０
ウィルスバスタークラウド２０１２　　＊１
ウィルスセキュリティZERO　　　　　　＊２

他にあったら教えて貰いたい

実は＊１と＊２でプライベートへの登録管理するU/Iより
電話番号を入力させて、メールを飛ばして見た。
尚メーラーはアウトルックエクスプレスであり、Gmailのメールサーバー
宛てに電話番号を書いて送ると言う単純なテストである。

その結果
＊１は無反応と判定されメールは送信された。
＊２はリークと判定されメールは送信されなかった。
さて、どちらが正しいか？？？（読者に判断をお任せする）

ノートン３６０でも試してみても面白かったが個人的事情で時間が
取れなかった。

個人情報をバスターとかに登録して
提供する人がいるとはビックリしたよｗ

>>834
疑いだしたらキリがないよ。
君の会社の総務もそうなんじゃねｗ

>>834
なんなら、俺のPCクラッキングしてみなｗ

>>834
じゃあ言っておくが、トレンドマイクロ社は個人を特定しデータをばら撒く
言いはるならノートン３６０もクラウド上で個人データを管理してるんだけど
これなんかシマンテック社にモロに提供してるじゃん、驚いて泡ふいたか？
自分が使用してるセキュリティソフトにこのような機能がないから僻んでるんだろ？ｗ

>>820
ALYacは本家より少し遅れて更新されるから何か起きてからじゃ間に合わないな
ZoneAlarmもカスペエンジンでフリー出してるし
もうフリーが主流なのかもな
そこを狙ってウイルスばら撒く人がいるからな

シェアウェアとかフリーソフトはウイルスばらまきもだがスパイウェア組み込みだな

それではみなさんに動画を見せてあげましょう

ウイルスバスター終わったなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=LNIwSjAdAKQ&list=UUAj7U0JDBZXl3sYSjaV4u1g&index=4&feature=plcp

>>840
ネタが古いよ馬鹿
日本語の最新のバージョンで証明してくんないか？
設定もデフォじゃないし、どこの馬鹿だよネガキャンしてんの？

>>840
デスクトップにアイコン貼り過ぎﾜﾛﾀ
今のカスペルスキーのU/Iとデザインが似てるな。
基調色が異なってるだけで･･･
しかもデザインが悪い。

>>834
調査した結果オンデマンドでバスターに登録したデータでもゲートウェイ
のユーザー名を抜き取ろうとするところをブロックしてるんだよな。
一般ユーザーは大概変更しないから、アノニマス状態ｗ
通院先の病院名とか入れてても抜き取っていかないｗ

>>840
これ見たら分かるけど簡単に感染してしまうのな
ここでいろんなもの食い止めてくれたという奴もその犠牲者

可哀そう・・・(^○^)

>>840
rebindしつこいぞ藻前。

>>845
ネタが古いよ馬鹿
日本語でちゃんと話してくんないか？
どこの馬鹿だよネガキャンしてんの？

>>846
黙ってろ基地外

しつこいぞ藻前>>847

>>830
ありゃペテン師決定だなｗ

>>847
まあ、こう言うのどうかな？
http://www.kenko.com/product/seibun/sei_652188.html

この板も早くＩＤ制にならないかなぁ・・・

>>845
rebindって桶波でカスペマンセー発言繰り返してる奴か。

>>844
確かに哀れな連中だ

bitdefender internet security 2012の1年3pcライセンス買ったわ
これが1500円程度とか安すぎていいな
支払いもpay palだから簡単だし
さっそく2013の体験版にKey登録して使用することにしたわ

ってか、blacklist的なパターンマッチはオワコンだろ
whitelistこそ情強
そんなオヌヌメソフト教えろください

Kasperskyで決まりですね

もうカスペルスキーでいいよ
とんでもないクソスレだったよここはｗｗｗ

で、カスペは許可しても、動かないゲームが大量に出ますとさ

今時カスペで安心なんて情弱だろｗ

ウィルスバスタークラウド2012がトータル的にお得だな

>>851
↓
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 00:08:44
ID表示板で自演する為に複数の回線契約しているのに、セキュリティ板がID無くて
せっかくの複数回線がクソの役にも立たないんだから、腹が立って仕方ないESET厨Z音が、
自分で荒らしてから「だからID必要」と自演したり、ID要求の自治系スレッドを乱立させているよねｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/12

一般の人や初心者にとって一番重要な「安定性」と「軽快さ」で
選べば、防御性能や便利な機能も充実していて世界的にも上位の、
「Norton 360」がいい。 PCが一台なら、2コニコPACKがお得。

初心者にNortonは同意。最近のNortonは可もなく不可もなく、他人に尋ねるような初心者に勧められる。
360が必要かには疑問が残るが、どうしても360を推したい業者ステマとバトっても意味ないのでそれくらいは自己責任で考えろ、と。

でも俺はNorton使わんけどねw

どうやらID導入されると都合の悪い奴がいるようだな

まずセキュリティソフトを購入するときのお勧めサイトない？
http://store.v3.co.uk/?act=home
ここみたいに安いとこ

>>864＝雑音

>>863
NISの方が先走りで不安定だから、３６０ということ。
対処できるマニアや暇人は、好きな方を使えばよい。

そんな重厚長大なもん使えるか

>>865
http://store.downloadcrew.com/
http://store.fileforum.com/
http://www.bitsdujour.com/software/all-discount-codes

急に変なのが来なくなったような気がする

それではみなさんに動画を見せてあげましょう

Kaspersky Internet Security 2012テスト　野菜編ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=bNHWBdjRIcs&list=UUAj7U0JDBZXl3sYSjaV4u1g&index=2&feature=plcp

す、すばらしい！！　＾＾

徹底的に軽量なセキュリティソフトというなら

Webroot Secure Anywhere　シリーズ

今入れてみてあちこち踏みまくってみている
まあまあいい反応するかな
各テスト機関で誤検出が多い結果が出ているが
こちらでは今のところ出ていない

MRG Effitas Flash Test Project 2012 (6/29〜7/13)
ゼロデイウイルス防御力テスト

50 BluePoint DefenseWall Emsisoft Kaspersky Zemana/HMP
48 Avast GFI
47 SourceFire
46 Ikarus
45 Malwarebytes Panda
39 Eset Symantec
38 Avira
33 AVG
31 BitDefender
22 McAfee
21 TrendMicro
15 MSE

累計 http://www.mrg-effitas.com/current-tests/flash-test-results/
詳細 http://www.blog.mrg-effitas.com/

>>873
Webroot Secure Anywhereをテストしていないような
マイナーなテスト機関は参考にならないので失格です

以後貼り付けないようお願いします

>>871
毎度お疲れです。宣伝工作員様。

>>871
やはり時代はWebroot Secure Anywhereの形へと向かっていくな
これはウソみたいに軽いわ

カスペに代表される重厚長大はもはや時代遅れ

Webrootをわざわざ載せる機関こそ要らないわ

>>877
そうか、じゃあ
AV TestもAV Comparativesも見ないでいいぞ

Trend MicroとSymantecがこの世からなくなればいいのにね
災いを巻き起こす極悪人

それ人じゃないからｗ

マニアはあれこれウンチクを言いたくてうるさいが、
普通の人ならば Norton 360 が問題がなくて便利。
抜群の安定感♪

工作員お疲れさん
360なんて高いだけのソフトは誰も使わないから安心して逝ってよし

販売員お疲れさん
時代はWebroot Secure Anywhereの形へと向かっていくことになるでしょう
カスペルスキーに代表される重厚長大型セキュリティソフトは時代遅れ
将来的には形を変えていくことになるでしょう

>>883
Webroot販売工作員逝ってよし

検査機関なんて電通みたいな物だからな
自分で最新マルウェア入手して比較した方がいいわ
MBAMとEmsi(IkarusとのDUAL Engine)は鉄板だな

フリーのアンチウイルスは更新頻度に問題がある

おまえが>>871なのは分かった

ノートン360　v6.0　2コニコパック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007BJ93LK/

月々307円なので、ちっとも高くなんかないな。

>>887
360とインターネットセキュリティの差違って「オンラインバックアップ」「メンテナンス」だけ。
オンラインバックアップは2GBまでしか使えないしメンテナンスは他のフリーソフトでカバーすればおｋ。
インターネットセキュリティの2コニコパック買った方が安い。

http://www.amazon.co.jp/dp/B005G6N8P2

aviraセールのときにいっぱい買ったから安いイメージしかないが
実際は高いソフトなんだな

NISよりも３６０の方が確実に安定している。
初心者や普通使いの人なら、絶対に３６０の方がいい。
機能も便利。

ESET買ったけど、入れるの怖くて結局使ってない

フリーソフトを買ったって何それｗ

これが一番なんていう気は毛頭ないけど
Webroot Secure Anywhere　Essential使ってみ
こんなんで大丈夫なのと不信感もつくらい軽いし
プログラムサイズだってわずか672KBしかない

>>890
NIS＋α＝３６０

>>894
甘いな
上辺しか見られていないデータ資料妄信ウンチク素人乙ｗ

>>895
はあ？プロダクトがそうなってるだろ。
誤魔化しきかねえぞ

360 = 唯一無二

360よりWiiU

検出率そこそこでいいから誤爆しにくいのは無いんかね
ノートンもカスペもあかんかった
UPX使っただけでアウトとかあり得ん

ウィルス検出率とか10数社はあるが、ピン〜キリでも9％の差しかない。
おっとキングソフトは80％台だが、あれ使ってもウィルス感染しない。

>>900
誤）
あれ使ってもウィルス感染しない。
正）
あれ使ってるとウィルス感染してても
わからない。

>>900
正直どれ入れても現実世界ではそんな遜色ないよな
どんなソフト入れていても感染する奴はするし、しない奴はしない
ネット環境なんてピンキリなんだからそんなの当たり前
一部でヲタが勝手にどれがおすすめとかダメとか既知外発言繰り返してるけど

ごく一部の外れソフトを避ければ、大概は大差ないよ。


※Repair(駆除/修復力)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけ。

>>901
だよな

まぁトータルで考えるとバスターだよな

>>896
お前はやっぱり分かってないな、単なるケチ
モテないぞｗ
規制が解除されて湧いてきてるのも居るようだがｗ

ああ、バスターだな

>>903
そんなテストもパスできずに失格になっている製品を
とりあえず避けるのが無難なのな

ESETやAhnlabのネガキャンやると金でも貰えんの？

>>908
まぁそういうの避けとけば、無難だよね。

>>894
360に敢えてするような理由はない

＜そろそろ最終的このスレのまとめ＞

１）脆弱性対策

２）Sandboxie他　仮想化ソフト

３）総合セキュリティソフト

（一般向け）
☆　BitDefender
☆　F-Secure
☆　G DATA

（とりわけ軽量をお望みの方向け）
☆　ESET Smart Security
☆　Webroot Secure Anywhere

ちなみにシマンテック製品はAV Comaparativesから逃走したので除外しました>>912

フリーとアンチウィルスのみの奴
システム最適化ツール付きでない奴は駄目だな
全然まとめになっていない自分好みのレジュメに過ぎない
じゃあ、私好みで言わせてもらえばAVIRA有料版
チラ裏にでも書けば？ｗ>>912

＞システム最適化ツール付きでない奴は駄目

おまけがついていないお菓子なんてヤダと駄々をこねてもね

>AVIRA有料版

オンディマンドの検出率がAV Comaparativesでだけ高いソフトはどうですかね？

>>912
これ見る限りウェブルートなんて最悪なんだけど？お馬鹿さんですか？あなた？
しかも価格が5250円ｗぼったくりじゃないですか？
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2011.pdf

ソフォスのエンジン＋売れないスパイスィーパーを
ウェブルートセキュアエニィウェアと名を変えて販売ｗ
良くこんなものをまとめに含めたものだｗ

>>916
日本語大丈夫？
一般向けに入れてない
しっかりしろやヴォケ

>>918
おまえがまとめたのか？ほんとに情弱だなあｗ

>>917
勉強不足出直してこいやヴォケ

>>918
一般向けに入れてなくても、ウェブルートのような贋作且つ品質の
悪いものを書き並べること自体がキチガイだと言ってるのだよｗ

>>919
情弱だというなら俺を説得してからにしろよ
さあ語れや

>>920
こりゃまた中身のない感情論で吼えてきましたか？
情弱どころか頭が本当に悪いようだね？

まあ、低能を晒し上げってことでおｋ？

>>921
＞ウェブルートのような贋作且つ品質の悪いものを書き並べる

論拠なし
相手にならん

悪いというなら
それなりの根拠があるんだろ？
それなしにだれが納得するんだ？
悪いというならその論拠を述べよ

この>>917内容は違うだろ
ソフォスのエンジンは前バージョンまでだろ

>>926
そうみたいだな
さて>>923はどう反論するかな？
低能>>923を晒し上げってことでおｋ？

頑張って
皆さん調べてくださいね
今試用版お試し中なんです〜ｗ

そうそう
新参の製品だからねｗ

>>927
＞ソフォスのエンジンは前バージョンまでだろ
うんにゃ？そんなことないよ？
ググって自分で調べてみｗ

ソフォスのエンジン積んでるなんて記事見つからん

>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン

>>916
あとこれは前バージョンだから全くの別物

ウェブルートことスパイスィーパーに5250円の価値はあるのか？ｗ

>>934
それもう売ってない

Webrootで盛り上げに貢献している人>>934いるね

ウェブルートことスパイスィーパーに5250円の価値はあるのか？ｗ

Webrootで盛り上げに貢献したい人>>934いるね

>>937
そうだね
5250円の価値があるのかは人によるだろうね
君にとっては5250円は血のにじむような思いをして
やっと手に入れることができるような大金かもしれん
でも他の人にとっては君にとっての5円の価値も無いかもしれん
人それぞれとしか言いようがないね

Android版のG DATAってどうなんだろう？PC版並みに重くてバッテリ食うなら困るんだけど、
ライセンスあって無料で使えるから、docomoのMcAfeeよりいいかなと思ったり。

ウェブルートことスパイスィーパーに5250円の価値はあるのか？ｗ

ウェブルート誤検出めっちゃくちゃ多いじゃんｗ

>>942
そうだね
スタート当初は誤検出はめっちゃくちゃ多かったそうだ
でも今試用版お試し中ではそれが一個も隔離室行きにはならんのだよ
覚悟しての試用だったのだが・・・
君も試してみるといい

>>943
今もだろ？ｗ

ストレートに言わせてもらう。
一番良いセキュリティソフトは、ウィルスバスタークラウド２０１２及び
そのOEM版。

>>943
50GHDD、物理メモリ0.99GBだが、ウェブルートでスキャンしたら25秒で終わるかな？
まじめに答えてくれよ？クイックスキャンレベルの話だ。

ウィルス対策は体験版12ソフトを順に入れれば買わずに済む
俺の夢

>>947
そういうのは夢とは言わない、ライフワークと言う。

夢と言うのは、ウェブで会社立ち上げて、ウェブ上の会社で社員を使い
利益を上げるとか、タイムマシンの開発とかそういうのを夢という。

うんにゃ
夢

夢って自転車で日本旅行してくるとか、ウェブで外国語を独学でマスターする
とかじゃねーの？

夢とライフワークの違いくらい解るだろ？

体験版の数知りたくなったわｗ

>>946
クイックスキャンってどこにあるのかと思ったらカスタムスキャンにあった
Cドライブ使用済み容量35GB（すかすかｗ）、メモリ8GBのWin7だと
クイックスキャンしてみたら9秒で終わった
通常スキャンだと45秒ほどで終了
大丈夫か？ｗ

>>952
それはメモリが多いと言うのも理由にあるんだろうが、ずいぶん早いな。

50GHDD、物理メモリ0.99GB、バスターでクイックなら1分10秒
フルスキャンで35分
まあ、いい線だ。
XP ProSP3

>>953
そうだろ
この速さでAV Testの成績が出せるならいいと思わね？
いろいろ使ってきたけど、これが一番びっくり

>>951
どうぞｗ
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/firewall/
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/

>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン

>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン
>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン
>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン
>>930
今は自社エンジンだよ
Prevxを買い取って改良したエンジン

そんな、どこの馬の骨とも解らんエンジン性能なんか知らんわｗ

>>959
中華・ロシアの馬の骨を有難がって使っている人が多いというのに？

Prevx Company Information
http://www.prevx.com/aboutprevx.asp#company

中華・ロシアの馬の骨ｗ

>>960
色々経験するうちに度胸がついたんじゃないですか？

>>961
ﾜﾛﾀ