フリーのアンチウイルスソフト Part28

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
個別ソフトごとの質問はそれぞれのソフトの専用スレへ。
テンプレ等は>>2-10辺り

前スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1315509501/

av-comparatives On-Demand 2011年8月 ウイルス206,043個の性能調査　※XP SP3上で実施
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.7%　14個　10.1　GDATA
99.5%　11個　12.3　Avira Personal [無料]
99.3%　*1個　*9.6　Panda Cloud [無料]
98.5%　*6個　10.3　F-Secure
98.4%　*8個　10.5　BitDefender
98.3%　*1個　*9.9　Kaspersky
97.3%　*3個　*9.8　ESET
97.3%　10個　16.4　avast! Free [無料]
96.8%　*0個　12.9　McAfee
96.6%　*6個　15.3　TrendMicro(ウイルスバスター)

ADVANCED ★★
99.6%　59個　*7.9　Trustport
99.5%　25個　*7.4　Qihoo
98.5%　29個　*9.5　eScan
95.7%　51個　11.6　AVG Free [無料]
95.1%　57個　*9.7　Symantec(ノートン)
92.3%　*1個　*7.1　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]

TESTED
88.4%　45個　*7.7　PCTools
85.6%　23個　13.7　K7(ウイルスセキュリティZERO)

2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks ※Win7 64-bit上での軽さ比較
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_12-performance-testing-ed2.pdf

・OS起動時間　※★が無料版有・バーが短いほど速い／軽い。以下同
||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
|||||||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
|||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
||||||||||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)
||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Anti-Virus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★


・スキャン速度
|||||||||||||||||||||　G Data 2012
||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton 2012 (ノートン)
||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||　AVG 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||　PC Tools 9
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! 6 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Trend Micro 2012 (バスター)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　MSE ★

・スキャン速度　※実行ファイル(.exe .dll .sys)限定
|||||||　PC Tools 9
|||||||||||　Symantec Norton 2012 (ノートン)
||||||||||||||||　Kaspersky 2012
|||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||　Trend Micro 2012 (バスター)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　AVG 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! 6 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　MSE ★


・メモリ(RAM)使用量
||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
|||||||||||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
|||||||||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Anti-Virus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)Essentials
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012

・IE起動速度
||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012
||||||||||||||||||||||　Kaspersky Anti-Virus 2012
|||||||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
|||||||||||||||||||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
|||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
|||||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)
||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★
|||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012


・IE閲覧速度
|||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
||||||||||||||||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★
||||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)
|||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★
||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Anti-Virus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★

・ファイルダウンロード速度
||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
|||||||||||||||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
|||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
||||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012
||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)
|||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
||||||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★


・ファイルコピー、移動、削除速度
||||||||||||||||||||||||　Avast! Pro Antivirus 6 ★
||||||||||||||||||||||||　Symantec Norton Antivirus 2012 (ノートン)
|||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Anti-Virus 2012
||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2012
||||||||||||||||||||||||||　Trend Micro Titanium 2012 (ウイルスバスター)
|||||||||||||||||||||||||||　PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 9
|||||||||||||||||||||||||||||　Quick Heal AntiVirus 2012
||||||||||||||||||||||||||||||　AVG Anti-Virus 1012 ★
||||||||||||||||||||||||||||||　McAfee Antivirus 2012
|||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus Pro 2012 ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials (MSE) ★
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Avira Antivirus Premium 2012 ★

豆知識
eScan, F-Secure, Qihoo は中身Bitdefender
G DATAは中身Avast+Bitdefender
Trustportは中身AVG+Bitdefender
Webrootは中身Sophos
PC ToolsはSymantec(ノートン)のウイルス定義ファイルを使用

■West Coast Labs
Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1
「Microsoft」　94％
「avast!」　94％
「AVG」　94％
「Avira」　92％
「PC Tools」　92％

■PC World
Top 5 Free Antivirus for 2011
http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html
1.Avast Free Antivirus 5
2.Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
3.Microsoft Security Essentials 1.0
4.Panda Cloud Antivirus 1.0
5.Comodo Internet Security Premium 5.0

Top 10 Internet Security Suites
http://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html
1.G-Data InternetSecurity 2012
2.Symantec Norton Internet Security 2012
3.BitDefender Internet Security 2012
4.Kaspersky Lab Internet Security 2012
5.Trend Micro Titanium Internet Security 2012
6.Avast Internet Security 6
7.Eset Smart Security 5
8.F-Secure Internet Security 2012
9.AVG Internet Security 2012
10.Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2012

■OPSWAT Security Industry Market Share Analysis
Antivirus Product Market Share〜WORLDWIDE DECEMBER 2011
http://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf
1. 11.51％ AVAST ! FREE ANTIVIRUS
2. 10.01％ AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS
3.　9.29％ MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS
4.　6.63％ ESET NOD32 ANTIVIRUS
5.　6.44％ AVG ANTIVIRUS FREE
6.　4.85％ NORTON ANTIVIRUS
7.　4.47％ KASPERSKY INTERNET SECURITY
8.　3.16％ MCAFEE VIRUSSCAN
9.　3.00％ AVG 10 [ANTIVIRUS]
10. 2.70％ ESET SMART SECURITY
　 38.82％ OTHERS

新種ウイルス・未知ウイルス9,003個の検出率

検出率　誤検出数　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
64.0%　14個　GDATA
62.4%　11個　Avira Personal [無料]
61.6%　*3個　ESET
60.1%　*1個　Kaspersky
57.5%　*6個　F-Secure
57.2%　*8個　BitDefender

ADVANCED ★★
67.6%　25個　Qihoo
61.3%　59個　Trustport
56.9%　29個　eScan
48.7%　*1個　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]
46.1%　10個　avast! Free [無料]
41.4%　*1個　Panda Cloud [無料]

欠席：AVG K7 McAfee PCTools Sophos Symantec TrendMicro Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf

ウイルス駆除率

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PCTools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 GDATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

軽さランキング(アンチウイルス)

ADVANCED+ ★★★
189.8 ESET, K7(ウイルスセキュリティZERO)
189.7 avast[無料], Symantec(ノートン)
189.6 F-Secure
189.1 Avira[無料]
188.9 Kaspersky
188.6 AVG
187.5 Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]
187.2 Sophos
186.5 Panda[無料]
186.2 Webroot

ADVANCED ★★
177.2 eScan
172.6 McAfee
172.4 Trend Micro(ウイルスバスター)
168.0 GDATA
167.9 BitDefender

STANDARD ★
161.1 Qihoo
157.4 TrustPort
154.3 PCTools

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

フィッシングサイトをブロックする機能　有り
・AVG
　IE Firefox に対応
　http://www.avg.com/us-en/faq.num-4362
・Panda
　IE Firefox と Chrome Opera Safari等にも対応
　http://www.cloudantivirus.com/en/forHome/
・Avira(Web Protection使用時)
　IE Firefox と Chrome Opera Safari等にも対応
　http://www8.pcmag.com/media/images/273062-avira-free-antivirus-2012-web-protection.jpg
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

フィッシングサイトをブロックする機能　無し
・avast
　有料版にはフィッシングメールのみブロックする機能有り
・MSE
　無し
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

■フリーのセキュリティソフトウェア

avast! Free Antivirus 6
http://www.avast.com/free-antivirus-download

Avira Free Antivirus 2012
http://www.avira.com/en/avira-free-antivirus

AVG Anti-Virus Free Edition 2012
http://free.avg.co.jp/download-avg-anti-virus-free

ClamWin Free Antivirus
http://www.clamwin.com/

Comodo Internet Security
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

JUSTインターネットセキュリティ（右記ソフトのジャストシステム版とのこと：KV Antivirus　http://global.jiangmin.com/）
http://www.just-security.com/

Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials

Outpost Security Suite Free
http://free.agnitum.com/

Panda Cloud Antivirus
http://www.cloudantivirus.com/en/

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 17:27:57.67
Bitdefender Antivirus Free Edition
Basic protection. Free in Romania.
http://www.bitdefender.ro/solutions/free.html

32bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x86.exe
64bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x64.exe

XPにインストールしてみたところ常駐保護ありでeicarテストOK
自動更新後のバージョンは 1.0.10.278 と表示されています
右クリックにはウイルスキャンの項目が追加
設定項目は少なくてウイルスシールドと自動スキャンのON、OFFのみ
ウィルス検出時には詳細と削除の選択のみ
今のところ日本語の文字化けなどは見当たらない
シンプルな作りなのでルーマニア語の問題はほとんどないかもしれません

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 06:13:35.76
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=310093

ルーマニア語フリー版に関するwildersのスレ
ほぼ同じものがフランスとオランダではなぜか有料だったりするらしいｗ

>>15とは似て非なるものも存在するので注意
BitDefender Free Edition（2009年版／非常駐タイプ）
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html

AV-Test 総合評価
Nov/Dec 2011 - Windows 7

17.0 Kaspersky
15.5 BitDefender, F-Secure
15.0 GData, Symantec(ノートン)
14.5 AVG
14.0 AVG[Free], Avira
13.5 Panda, TrendMicro(ウイルスバスター)
13.0 BullGuard, GFI, Panda[Free]
12.5 McAfee, PCTools, Qihoo
12.0 avast[Free], K7(ウイルスセキュリティZERO), MSE, Norman
11.5 Webroot
11.0 ESET
*8.5 TotalDefense

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

VB100
Windows 7 Professional - December 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=169

合格
AVG Avira MSE

失格
avast!

世界初の無料クラウド型ウイルス対策ソフトPanda Cloud Antivirus

「Panda Cloud Antivirusの内側をもっと知りたい！」
シニアリサーチアドバイザー Pedro Bustamante氏に聞く
http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html　（公式）

Panda Security Japan ブログ
世界のセキュリティ情報からパンダのナゾまで。
http://pandajapanblogs.blogspot.com/　（公式）

2012-01-12
アンラボ、無料のセキュリティ『V3Lite』を自社サイトで配布開始

http://www.ahnlab.co.jp/product_service/product/v3lite/v3lite.asp

●AV-TEST　マルウェア防御力比較　フリー版
Jul-Dec 2011（18点満点）

13.0　Avast: Free AntiVirus 6.0
14.5　AVG: Anti-Virus Free Edition 10.0&2012
*7.5　Microsoft: Security Essentials 2.0&2.1
15.0　Panda: Cloud Antivirus Free Edition 1.5.1

参考　有料版
15.0　AVG: Internet Security 10.0&2012
13.5　Avira: Internet Security 10.2&2012
16.0　Panda: Internet Security 2012

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/sepoct-2011/
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

>>14

PC Tools AntiVirus Free
http://www.pctools.com/free-antivirus/

併用できるフリーセキュリティソフト
Immunet FREE Antivirus
http://www.immunet.com/free/index.html

フリーのウンチウイルスソフト乙

avastでまた死のブルースクリーンが出た・・・
MSEに乗り換えたら軽くなってネットも速くなった！
http://hibibitoku.blog101.fc2.com/blog-entry-80.html

PCにブルースクリーンが出た　avastをアンインストールしたら出なくなった
http://ameblo.jp/pannda1127/entry-10934328474.html

avastを入れたらブルースクリーンが出た
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1265224177

avastをインストールしたらブルースクリーンになる件
http://www.mori-ch.com/2011/09/19165833.html

ブルースクリーンの原因はavast
http://luckydragon.cocolog-nifty.com/happy/2011/08/post-e9a2.html

avast!をインストールしてみたら、インストール直後の再起動からブルースクリーン
http://inflames.blog90.fc2.com/blog-entry-468.html

FEZブルースクリーンの原因は、Avast
http://japannews2011.wordpress.com/2011/10/15/fez

avastを使いブルースクリーンになりそれ以降オンラインゲームが起動できません
http://www.wizardryworld.com/bbs/view/?seq=658

ブルースクリーンになって再起動を繰り返した　Avastが悪さをしていた
http://blog.livedoor.jp/ese_admin/archives/51991146.html

UnThreat Free Antivirus 2012
http://www.unthreat.com/free-antivirus

>>24
そういうアホなネガキャンは要らない

【FREE AntiVirus Performance Tests】
Overall 'System Impact Score' （メモリ使用量等8項目合計、最高96点）

*1. 65 ClamWin Free AntiVirus 0.97
*2. 63 Avira AntiVir Personal 10.0
*3. 60 Avast! Free AntiVirus 6.0
*3. 60 Rising AntiVirus Free Edition 2011
*5. 58 Kingsoft Free AntiVirus v2010.08
*6. 53 Comodo Antivirus Free 2011
*7. 52 Panda Cloud AntiVirus Free 1.4
*8. 49 BitDefender Free Edition 2009
*9. 48 AVG AntiVirus Free 2011
10. 44 Digital Defender AntiVirus Free 2.1
11. 37 PC Tools AntiVirus Free 2011
12. 35 Microsoft Security Essentials 2.0
http://free.antivirusware.com/testing/performance/

【Scan Speeds for FREE AntiVirus Software】

*1. 56.9MB/s Comodo Antivirus Free 2011
*2. 40.3MB/s Kingsoft Free AntiVirus v2010.08
*3. 40.2MB/s AVG AntiVirus Free 2011
*3. 34.7MB/s Avira AntiVir Personal 10.0
*5. 32.9MB/s Rising AntiVirus Free Edition 2011
*6. 24.6MB/s Avast! Free AntiVirus 6.0
*7. 19.2MB/s BitDefender Free Edition 2009
*8. 18.0MB/s PC Tools AntiVirus Free 2011
*9. 16.5MB/s Microsoft Security Essentials 2.0
10. 16.2MB/s Digital Defender AntiVirus Free 2.1
11. 15.5MB/s Panda Cloud AntiVirus Free 1.4
12. *5.1MB/s ClamWin Free AntiVirus 0.97
http://free.antivirusware.com/testing/scan-speed/

>>24　有料の方が酷いんじゃない。

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html

>>2

AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307

実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

>>18
■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360


55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 10:02:56.96
継続してたっぷり献金している企業は
成績が悪い時に最低評価だけは免れるみたいね。

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

AV-Test.org
・Average slow-down of the computer by the security software in daily use

Rank　Product
1　Panda Cloud Antivirus Free
1　AVG Anti-Virus Free Edition 2012
3　AVG Internet Security
4　Webroot Internet Security Complete
5　Avast Free AntiVirus 6.0
5　F-Secure Internet Security 2012
7　Avira Internet Security 2012
8　ESET Smart Security 5
8　Trend Micro Titanium Maximum Security 2012
10 Norton Internet Security 2012
11 BitDefender Internet Security 2012
11 G Data Internet Security 2012
11 GFI Vipre Antivirus Premium
11 Kaspersky Internet Security 2012
15 Microsoft Security Essentials
16 McAfee Total Protection 2012
17 Qihoo 360 Antivirus
18 PC Tools Internet Security 2011

http://blog.cloudantivirus.com/2011/11/30/antivirus-performance-tests/

2730個のマルウェアで検知力テストしてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=T1kKehJDH94

　　　　検出数　検出率
Avira　　2679　　98.1%
avast　　2654　　97.3%
AVG　　　2435　　89.2%
Comodo　2316　　84.8%
Panda　　1971　　72.2%
MSE　　　1783　　65.3%

>>1
　　･　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　　　･･ ｡ ･ﾟ｡
　　　　　･　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　｡
　　　　｡　　　　　･｡･ﾟ･ 　　　　　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
　　　　　　　　　　　｡　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　　　　　　　　･｡
　　　　　　　　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　　　　　　　　　　　 ･ﾟ｡
　　　　　　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　　　　　　｡　･ ｡　　ﾟ　 ｡ ･ﾟ｡
　　　　　　･　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡･ﾟ　　　　　　　　　　　　　･ ｡ ･ﾟ｡　　　
　　 ∧_,,∧　 ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ ｡･ﾟ ｡ 　　　　　　　　･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡　　　　　　
　 （ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･　　　　　　
　　/　　 ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
　　しー-J

もっと良いの出てないかなとこのスレを見るたびに悩むｗ
乙＞１

そういう時は有料に浮気もよい
評判がよいG DATAやESETあたり
・・・G DATAは重いか・・

何を求めるかに依るんだろうけど
ベンチの数値に振り回されると人生無駄使いしちまうよ

そういう時には○日無料体験をおススメ

2/24までソフトニック限定90日間無料試用キャンペーン中！

Avira Internet Security 2012 12.0.0.143
http://avira-internet-security.softonic.jp/
通常無料試用期間は30日間ですが、
ソフトニックで2月24日までにダウンロードすると
90日間の無料使用が可能になるキャンペーンを実施中です。

あれこれ考えるの面倒くさくなってMSEに落ち着いた

>>14
JUSTがありならKingも入れようや

KINGSOFT Internet Secuerity2012
http://www.kingsoft.jp/is/
・クラウドとローカルのダブル防御
・ユーザー数全世界1億人突破！

justは残念感しかない

なんだかんだでパソコンとの相性でどれを使うのかかわってくるからなぁ
最終的にどれとも相性よくないときに最後にMSEにいきつくわけだ
つまりMSEは相性がどれとも良くなかったときの最後の砦なんだよ！

>>42
まあ、その通りなんだけどさ
あのよろしくない検出力と定義更新の分かりにくさをなんとかしてくんないかな？
それさえ改善されれば文句言わないからさ

あ、IEと連動しているブラウザの探知機能、クロームや火狐には及ばないので改善してほしいわ

一番ハッカーっぽくてかっこいいのどれ？

ノーガード

ハッカーならノーガード

ｱｲｽｸﾘｰﾑ

GoogleがSafariの設定を迂回してユーザーを追跡していたことが判明
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1202/18/news015.html

Google、Safari のプライバシー機能を迂回して Cookie をセット、トラッキングに利用
http://japanese.engadget.com/2012/02/17/google-cookie-safari/

さすがグーグル先生

Safari以外でもやってるに一票

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/19(日) 13:00:33.49
avast公式がavastにブロックされる事案が発生
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329617859

avastがまたやらかしたらしいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　↑

もう最近はavastの不具合や誤検出あまりに多すぎて慣れたわｗ

今MSEなんだがPANDAってそんなにいいかね？

＜＜情報収集所＞＞ 設定を迂回してユーザーを追跡していた
Yahoo!
Google
楽天
アマゾン
G Data クラウド
ウイルスバスター クラウド
Avira Free
comodoアンチウイルス
Panda Cloud Antivirus

>>51
avast!ﾀｿは頑張り屋さん
少しは他のソフトも見習うべき

◇shadowserver.org
ゼロデイ攻撃〜未知のマルウェアに対する検出力
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusMonthlyStats
直近１ヶ月間の検出率

87.29%　Avast (Windows)　検体3,875,813の内、3,392,894を検出
83.14%　K7(ウイルスセキュリティZERO) (Windows)

〜ウイルスセキュリティZEROの壁〜ZEROに劣るザルソフト群↓

80.00%　Comodo (Windows)
78.11%　PCTools (Windows)
74.00%　AVG (Windows)
70.56%　Symantec (Windows)
70.33%　Emsisoft (Windows)
69.66%　Kaspersky (Windows)
66.66%　Microsoft (Windows)
66.52%　Sophos (Windows)
51.43%　F-Secure (Windows)

〜5割の壁〜突破される確率の方が高い親マルウェアソフト群↓

35.19%　McAfee (Windows)
32.00%　Eset (Windows)
29.50%　G Data (Windows)
24.25%　BitDefender (Windows)
21.22%　Avira (Windows)

うーん・・・？

そんなマイナーなサイトを持ってこなきゃならないほど苦しいのかｗ

最強のセキュリティソフトが決定！　現存ウイルスサイト1898ヶ所で感染を防いだ確率ランキング

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.5%　*3　Symantec(ノートン)
99.4%　*4　BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
99.1%　0.5　Kaspersky
98.9%　*4　Qihoo
98.8%　*7　F-Secure
98.8%　*3　G DATA

ADVANCED ★★
98.8%　26　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.2%　17　Avira
97.4%　*1　Panda
97.3%　*1　ESET
97.1%　*0　AVG
96.7%　*4　McAfee

STANDARD ★
96.5%　15　K7(ウイルスセキュリティZERO)
95.4%　*4　Sophos
95.1%　*5　avast ●　うんこｗ

TESTED
95.3%　18　PC Tools
93.6%　81　Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

>>54
未知の検体をそれだけ大量に用意できるってのも不思議だな
無害と判定されるべきものも多分に含まれてんじゃね？
それにしても３割バッターは怖すぎるけどｗｗｗ

>>52
>>21のAV-Testの結果によれば
MSEとではまさに天と地の差があるらしいが、
この手の評価の差は実感できないことの方が多い

AV-TESTは「全体の平均スコア以上」でポイント獲得、「以下」で0点と言う評価方法だから
「悪くはないけどぎりぎり平均に届かない項目が多い」場合は恐ろしくスコアが低くなる仕様
評価に使うスコアの内訳は検出率だったり除去の成功率だったり誤検出の数だったりで
全体的に極端にレベルの偏った争いだった場合は殆どあてにならんよ

95％と97％の違いを喜ぶようなヤツは
必ずステマに引っかかる


これ豆な

>>60
ってことは>>21は当てになるわけだな
マルウェア防御力のみの抜き出しだし

>>62
以下>>21のMSEとPanda Cloudの内訳
検出率の差はこの程度のもの

1．未知のマルウェア防御
●MSE　
　68-88-77-87-90-80％　平均 81.6％
○Panda Cloud
　86-98-92-94-96-98％　平均 94.0％

2．比較的新種の（最近2-3か月に発見された）マルウェア検出
●MSE
　97-96-99-98-95-92％　平均 96.1％
○Panda Cloud
　99-100-100-100-100-100％　平均 99.8％

3．既知の（広く知れ渡ってる流行の）マルウェア検出
●MSE
　100-100-100-100-100-100％　平均 100％
○Panda Cloud
　100-100-100-100-100-100％　平均 100％

>>62
その時期の平均より上の物が使いたいって言うニーズには応えられるけど、平均よりどの位上かって言う細かいこと気にし出すと役に立たない
人の評価鵜呑みにして意味も分からず買っちゃうタイプはだませるけど色々な観点から製品選びたい人には向いてないと思うよそこの評価

>>63
差はこの程度のものって言うけど
結構差が付いてんじゃんよ
>>64
�d
よく見とくわ

AV-TEST　12月のReal-World Testing

無料Panda 98%
有料Panda 95%

有料が無料に敗北ｗ
おかしいだろコレｗ

結構いい加減なテストやってんだなｗ　AV-TESTさんｗ

まぁAV-Comparativesが一番でしょ
AV-TESTとVirusBulletinは一応見る程度のレベル
それ以外は真剣に見ても時間の無駄

avastはAV-Comparatives・AV-TEST・VirusBulletinの3つとも悲惨な成績になったから焦ってる

Pandaの二つの製品の差はクラウド型とそうでないものの違いじゃないの？
Panda Internet Security 2012はPanda Antivirus Pro 2012を内蔵。
それに対してCloud Antivirus Free EditionはPanda Cloud Antivirus - PRO EditionのFree版。
ものが全然違うんだから不思議じゃないでしょ。

>>70
機能比較表よろしく

いろいろ見ても迷うだけだからAV-Comparativesだけでいいよ

それぞれのサイトの評価法と何に重きを置いて評価してるかを把握した上で自分で判断しろよ

サイトの信頼性が一番重要

AV-TESTもAV-Comparativesも変わらないっての
ベンチマーク厨が妄想膨らませて喜ぶのは勝手だが
周りからは冷笑されていることも自覚しておけ

粗を探すだけならまだしも、別のをマンセーしてくるのってすげぇ気持ち悪い
>>66-68みたいの

低レベルの人格攻撃が始まったｗ

AV-TESTは順位表示が糞仕様なんだよな〜

AV-Comparativesも
「Whole Product Dynamic Test(Real World Test）」以外使い物にならない

SafenSoft SysWatch Personal
http://www.safensoft.com/security.phtml?c=624
以下でテスト版だけど日本語化パッチがありますね
http://tiltstr.seesaa.net/article/251559770.html

>>80
＞for Microsoft Security Essentials

MSEと併用が前提なのかな

AVG最強

AV-Test 総合評価
Nov/Dec 2011 - Windows 7

17.0 Kaspersky
15.5 BitDefender, F-Secure
15.0 GData, Symantec(ノートン)
14.5 AVG
14.0 AVG[Free], Avira
13.5 Panda, TrendMicro(ウイルスバスター)
13.0 BullGuard, GFI, Panda[Free]
12.5 McAfee, PCTools, Qihoo
12.0 avast[Free], K7(ウイルスセキュリティZERO), MSE, Norman
11.5 Webroot
11.0 ESET
*8.5 TotalDefense

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

12.0　avast　ウイルスセキュリティZERO　MSE

>>82
だからその中身を比べないと無意味なんだよ
何度言わせんだｗ

12.0　avast　ウイルスセキュリティZERO　MSE

いい勝負してるなーｗｗｗ

>>63に倣って
AV-TEST Product Review and Certification Report -- Nov-Dec/2011
1．未知のマルウェア防御
AVG[Free]　90　98　94.0
K7 　 　　 　 94　98　96.0
MSE 　 　　 90　80　85.0
avast 　 　　96　84　90.0

2．比較的新種の（最近2-3か月に発見された）マルウェア検出
AVG[Free]　98　97　97.5
K7 　 　　 　 99　96　97.5
MSE 　 　　 95　92　93.5
avast 　 　　98　98　98.0

3．既知の（広く知れ渡ってる流行の）マルウェア検出
AVG[Free]　100　100　100.0
K7 　 　　 　 100　100　100.0
MSE 　 　　 100　100　100.0
avast 　 　　100　100　100.0

これらが6点満点で評価されると…
↓
AVG[Free]　4.5/6.0
K7 　 　　 　 4.5/6.0
MSE 　 　　 2.0/6.0
avast 　 　　4.0/6.0


何だかMSEカワイソス（´・ω・｀）
というか・・この中だと検出力一番高いのはK7＝ウイルスセキュリティZEROだね

K7はある時期から急に検出力上げてきてる。たまたまか本気出したのかは知らないけど

それで>>54みたいな現象が見られるわけか

フリーじゃないんだけどさ、Coranti 2012てのを利用している
このソフトは複数のエンジンを利用して検出するG Dateのようなソフト
BitDefenderのエンジンも利用してるんだけど検出力が第三者機関のテストによると
BitDefender以下なんだよね
なんでなんだろう？
どういった原因が考えられますか？

お布施が足りない

>>89
エンジンは同じと言っても企業ごとの調整が入ってたりするし、定義ファイルも違う
エンジンは売っても定義ファイルまで渡しちゃうと顧客をそっちに逃がすことになるからまずやらんと思う

webカメラが勝手に起動するウイルス。
http://rocketnews24.com/2012/02/21/184998/
やっぱり来たのね。

おれも付箋紙張ってる

ビックブラザーが支配する世界が始まってる。

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

無料で使えるSymantecの総合セキュリティソフト（マックもおｋ）

Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

>>96
マルチもいい加減にしろよ
必死すぎるぞ

そもそも体験版だし、継続利用には金がかかる

avast入れたらブルースクリーン出たからMSEに戻した

自らをウイルス扱いする謙虚なヤツだよ

各セキュリティソフトの検出比較
http://milksizegene.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3861406

Avira 97.35％
avast! 94.25％
MSE 88.37％
Panda 83.48％
ジャストインターネットセキュリティ 71.09％
キングソフト 51.35％

もうアヴィさんの拠り所はそんな掃き溜めしか無くなったの？
何だか惨めだね

ジャストはキングよりはマシって感じか　まぁそんなとこだろうな

キングの安定感はさすがだな

>>100
そのAvira、有料版を使ってるよ
＞�@　avira internet security 2012（製品版）

他に有料版ではGDataを試しているね
＞g-data インターネットセキュリティ　2012
＞検出数　6239　　検出率　97.65%

avast、PandaはFree版（panda antivirus freeという製品名は謎だけど）

オンデマンドスキャンの場合は無料も有料も同じ

>>98
お前は俺かｗ
戻したんじゃなくて移住したクチだけど。

>>104
Aviraの無料版はドライブバイダウンロード防御やメール保護、
未知のウイルスに対するプロアクティブ防御やアンチフィッシング機能が無いだけ

>>107
結構なもんが無い気がするんだがｗ

有料版と無料版の成績が同じになるテストと違くなるテストの区別は初心者には難しいかもなｗ

http://www.avira.com/ja/for-home#tab2

無料版有料版の違いを順に見てみた

・AntiPhishing （アンチフィッシング）
サイト遮断てアンチ「ウイルス」ソフトの仕事なのか？
・ProActive（プロアクティブ）
誤爆の原因にしかなってない、みんな大好きヒューリスティック
・Web Protection（ウェブプロテクション）
サイト遮断てアンチ「ウイルス」ソフトの（ｒｙ
・AntiDrive-by （アンチドライブバイ）　ネットサーフィン中の不要なマルウェアのダウンロードをブロック。
検出タイミングの違いでしかない
・Mail Protection （メールプロテクション）
検出タイミングの違いでしか（ｒｙ
・Quick Removal（クイックリムーバル）
UIの違いに名前つけりゃそれで良いって思ってない？
・Live Support（ライブサポート）
自分の親を見てるとここに需要があることは理解できる。
・Game Mode（ゲームモード）　ゲーム中や映画鑑賞中に必要のない通知を一時停止。
「必要のない通知」は普段から切っておきましょう

結論
サポートが欲しいのなら有料版も有り。

>>110
スパイウェア・アドウェア除去やWebガードのときもそうだったけど
要らない要らないと強がりつつ
後になって結局入れる羽目になるだけ

「重くなるから余計な機能はいらない！｣と散々言っておきながら
有料版が980円で売り出されるや否や飛びついて「有料版買えよ乞食ども！」
と無料版ユーザーを貶し始めたのは記憶に新しい

確かにあの掌返しには笑ったｗ

Aviraっていつもスレの進みが速いな
人気が有る

・無料で一番検出力が高い
・誤爆も多い
・スパイウェア絡み

aviraはスレが伸びる要素多いよね

>>115
印象操作かよ。
無料で一番検出率が高いとは限らんがな

av-compのダイナミックテストをフリー版のみでやって欲しいな

>>57だろ　とりあえずavastは死んだよなｗ

>>116
昨年は有料だかの中でも一番検出力が高かったな

>>118
それだとフリーで参加してるのはavastとpandaだけなんだよ
MSEは回避、comodoも不在
AVGとAviraはISで参加

オンデマンドテストだとcomodoこそ居ないけど
それ以外の5つがフリーで参加してくれてるんだけどね
（2011年2月はavastがフリー最上位、8月はaviraがフリー最上位）

>>120
2月のavastは誤検出が多くて格下げになった

>>57
機能満載でもSTANDARD★って悲しいね

>>121
賞なんてオマケですよ
検出率が落ちる訳じゃない

検出率と誤検出数はセットで語れよ
まあ1年前の話じゃアレだがｗ

誤検出数か
あれの母数って幾つなんだろう
On-Demandでは確か20万ぐらいの検体の内幾つ検出できるかだったはず

まさか20万の内10個なら優秀、20個なら論外
な〜んて評価じゃないよな？

評価基準ぐらいソース読めよｗ
母数は俺も知りたいけどなｗ

ファイルを解凍しただけで感染するウイルスってあるのか？

母数も格付け規準もpdfに載ってるよ。
誤爆の実数はともかく、それを元にした格付けにさほど意味はないってのには同意。

ADVANCED+受賞で喜んでる各ベンダーにとっては意味があるんだろｗ

>>128
母数いくつ？

>>130
どの調査の？

>>131
On-Demand Detection Testの誤検出テスト

>>132
ウイルスサンプルの総数が知りたいのか、語検出された実数が知りたいのかが
いまいちはっきりわからんんけど

サンプル総数は>>2のリンク先のP6の表の中
誤検知実数はP10

というか、>>2の表自体にも誤検知の実数載ってるやん

誤検出テストに使われたサンプルの母数の話をしてたんだよ
やはり非公表みたいだな

20万分の10をおｋにして
全社平均より多いからというだけで
20万分の20でアウトにしてたら
さすがに突っ込まれんだろｗ

検出率テストのサンプルと誤検出テストのサンプルは別物だって気づいてないアホが湧いてるわけね
20万てのは検出率テストのサンプル数であって誤検出テストとは関係ないよ

そんなアホが居ると勘違いしている奴はお前だけだよｗ

Pabdaは検出率でも防御力でもavastに勝ってるな

PCToolsのフリーAVは無くなったの？

ttp://www.pctools.com/free-antivirus/

Aviraフリーズしまくりワロタ

↑逆ステマに頑張るNOD32君（ｗ

いつもNODとAviraがセットになってるなｗ

avastスレが伸びてると思ったら不具合祭りやってらｗ

ようこそ難民さん

今MSEなんだがPANDAに変えたら捗るんか？
MSEはトロイごときも検出してくれない時があるんで正直呆々してるんだが

たかがトロイごときとはいえ、そのトロイが最新のだとどのソフトも何かしら対応遅れるぞ・・・

インストーラ型は生きてる時間が少ないので(1日程度で繋ぐ鯖が無くなる)無視したりするし
本命のインストールするのを防げばいいだけだからMSSEはインストーラー型を無視したりする

自己責任の領域

>>144
バスターやノートンやカスペやMSEなども、ESET厨の被害にかなり遭っているｗ

Aviraの下げっぽいネタだと百発百中でセットになってるのよｗ

ESET厨って、どうみてもESETのアンチだよな？

無料で防御力を上げたい人に朗報
avastの互換性インストール機能を使うと複数のAVが共生可能に

>>153
スレとは関係がないので基本放置で

>>154
結局競合起こして共倒れにMSE

>>154
「人柱募集中！」と読み替えるのですね。わかります。

アバスト７入れたいけどブルスクの恐怖が蘇る…

サブのPCに入れてみればいいだろ

サブは持ってないんだよな。
システムの復元頼みでいっちょ行ってみるかなｗ

二つ入れても被る動作が多過ぎてマイナスな気がするが、
被ったときはavast側が身を引く仕組みなのかな？

もう片方がavastに反応して、その反応がavastに引っかかるんじゃね？

そして伝説へ…

利用期間無期限で使えるSymantecの総合セキュリティソフト
Symantec Endpoint Protection
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329827824/

公式サイト
ttp://www.symantec.com/ja/jp/endpoint-protection

性能比較
ttp://www.symantec.com/ja/jp/theme.jsp?themeid=endpointsecurity_comparison

散々既出

アバストが何やらやらかしてるぽいね

使ってないからどうでもいいわ

avastはどんどん改悪してるなあ

VerUPリリース直後に入れておきながら鬼の首を取ったかの如く騒いでるね
最初から他人の粗探しが目当ての陰険な連中だよ

そういう業界だからな

Aviraもavastもクソだもの

セキュリティ系や脆弱性狙われやすいのは常に最新版入れとかないと安心できないと思われる

その一方で最新版が自爆する事もあるからな・・・

重要なのは定義が最新版か否かで、機能が最新版か否かではないと思う

つまりPANDA最強

リスク管理もできないのに、フリーのセキュリティソフトを使うのは、確かに自殺行為だと思う
しかし、現在のavastさんのケースでは、想定外と言いたくなる人も多いと思う

フリーのセキュリティ対策ソフトと言ってもMSEとAVGやAVASTあたりじゃ毛色が違うような

いつの間にかFreeが追加されてた

パフォーマンス・テスト (軽さランキング)
2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks (Edition 3)

Freeだけ抜粋

161 Avira Free Antivirus 12
152 Panda Cloud Antivirus Free
148 Avast! Free Antivirus 6
148 Microsoft Security Essentials
141 AVG Anti-Virus Free 2012

http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-feb2012.pdf

>>178
183　Avast! Pro Antivirus 6
148　Avast! Free Antivirus 6

135　Avira Antivirus Premium 2012
161　Avira Free Antivirus 12

123　AVG Anti-Virus 2012
141　AVG Anti-Virus Free 2012

Avast!だけ有料版の方が軽いのか


それにしても
IS部門
1位　195　Webroot SecureAnywhere Essentials
2位　158　Norton Internet Security 2012

AV部門
1位　257　Webroot SecureAnywhere AntiVirus 2012
2位　203　Norton Antivirus 2012

Webrootは化け物か

>>178
「●●の方が軽いよ」という意見がまとまらないわけだ
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-feb2012.pdf

（Free5種だけで比較）
・起動所要時間
　MSE＜Panda＜Avira＜avast＜AVG
・アイドル時使用メモリ量
　avast＜Panda＜Avira＜AVG＜MSE
〜〜〜
・ファイルスキャン所要時間
　AVG＜Avira＜avast＜Panda＜MSE
・.exeファイルスキャン所要時間
　AVG＜Avira＜Panda＜avast＜MSE
〜〜〜
・ファイル移動/コピー/削除所要時間
　Panda＜avast＜AVG＜MSE＜Avira
・ファイルコピー（ディスク間）所要時間
　MSE＜avast＜Avira＜AVG＜Panda
・ファイル形式変換所要時間
　Panda＜Avira＜MSE＜AVG＜avast　
・ファイル圧縮/解凍所要時間
　AVG＜MSE＜avast＜Panda＜Avira
・ファイル書込/開閉所要時間
　AVG＜Avira＜avast＜Panda＜MSE
〜〜〜
・IE起動所要時間
　AVG＜Avira＜Panda＜MSE＜avast
・IEブラウズ（連続読込）所要時間
　MSE＜Avira＜avast＜AVG＜Panda
・ネットワークスループット（ダウンロード所要時間）
　Panda＜MSE＜avast＜Avira＜AVG

スキャンの速さは軽さとは別物だよ
スキャン中の負荷が出てないのはナンセンス

avast!7は重い

MSEでいいや

>>180
AVGを選んだ俺としては正解

>>184
また壊されないことを祈るよ

自分もAVGだけど壊されたことなど一度も無いぞ

何が言いたいかわからない
自分は大丈夫だったからって他の人も大丈夫だろうってか

自分が壊されたからといって
他の人も壊されたはずだなどと思ったのだろうか

だから何がいいたいのかry
まぁ始めから期待はしてなかった

【Free】 ALYac Internet Security 【Pro】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330967241/

ハッカー集団がPandaの公式サイトを改ざん

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/gbmogiki/view/20120307/1331137439

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1203/08/news027.html

Pandaｵﾜﾀ＼(^o^)／

もはや世界的犯罪者に成り下がったなｗ

挑発するから痛い目に遭う。
弱い企業でも「これで安全ですよ」だけつぶやいていればこうはならないのに。
挑発したら無駄に優秀な連中に目をつけられてよいことなどない。

ホームページってパスさえ知ってれば改ざん出来るらしいね

2ちゃんでもパスが漏れて改ざん事件有り

「ソースコード公開されたくなかったら金を出せ」な連中だからな＞アノニマス
摘発されて当たり前というか死刑で構わんよ、こんな害虫どもは

必死だなｗ

ashampoo　てどう？180日無料らしい

JUST入れてる人いる？

デスクトップ機　AVG
ノート機　Avast
ファイル鯖機　Avira

と分けて使ってる

Win7 x64 i7なんだが
1ヶ月くらい前に再インストした後、以前は無かったプチフリーズが発生してることに気づいた
細かく挙動を調べてみて、どうやらファイルの書き込みが確定されるタイミングでプチフリが起きてる、と
具体的にはダウンロードが終わる瞬間（＝一時ファイルが変換される瞬間）に起きていた
通常の状態では解らないが、高負荷の動画などを再生してると一瞬切れるので解る

それで何が原因か悩んでいたんだが、再インスト前との違いを考えてみたら
試しにMSEを初めて入れてみたことを思い出した
（これまでavast、Avira、AVGは使ったことがあった
もしやと思って戻してみたら案の定、プチフリも解消された
その後でこのスレを覗いてみたら
MSEはファイル書き込み/開閉が遅い評価だったので非常に納得できました
ある程度のスペックがあっても意外と影響あるんだなと

長文ｽﾏｿ

ファイルの書き込みが確定されることと
ダウンロードが終わる＝一時ファイルが変換されることは同義か？
一時ファイルの変換は、コピーor移動and削除じゃないのか？

フリーのスパイウェア排除ソフトで、最初の頭文字が『Ma○○○』か『Multi○○○』なんとかって名前のソフト知りませんか？
前に2chで進められてインストールしたんですが名前がとっつき難くて覚えられず、最近PCをリカバリしてインストールし直そうと思ったんだけど
名前が思い出せずに困ってます。言語は日本語は無く英語だけでした。SpibotやAdawareと比べてかなり軽くて検出も早かったです

デスクトップ上のアイコンは赤と白の縞模様みたいなアイコンだったです。これしか情報が無く思い出せないのですが誰か知ってたら教えてください

ノートンが切れそうなのでJUSTを入れようかと思うけど、
フリーの総合ウィルスソフトはJUSTしかないよね？

COMODOとかもあるよ

Kingさんがそちらを見ています

comodoはFWは優秀だけどアンチウィルスは微妙
昔と比べたらよくはなって来てるけど微妙

>>203
Malwarebytes' Anti-Malware?

>>204
ALYac Internet Securityもあるよ。

>>208
それでした。どうもありがとうございます。

ジャストシステムのフリーアンチウイルス入れた後
ＩＥでブラウズが全く出来なくなった。
ＭＳオフィスでメールは取れるしこうやって２ｃｈ専ブラは全く問題無いのに
何故かＩＥだけが機能しない。どうなってるんだろうな。

スーパーセキュリティZEROでいいじゃないか。
安いし、更新料は無料だ。

Ad-Aware
定番のアドウェア駆除ソフトにアンチウイルス機能を追加
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/adawarese.html

gomi

ああ、いまさらだな

フリーの選択肢が増えるのはいいね。
っていうか有償版は法人以外はますますユーザーの獲得が苦しくなってきているような。

>>199
サブPCのAvastをアンインスコして昨日入れてみた
まだどうなのか分からん

プロバイダはコアラ
常駐セキュリティーはパンダです
非常駐は何がいいですか？

カピバラでいいんじゃね？

チュパカブラでも

ESTsoft、無償の統合セキュリティ対策ソフト「ALYac Internet Security」を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120314_518661.html

　「ALYac Internet Security Free」は、ウイルスのリアルタイム監視や手動スキャンはもちろん、
ファイヤーウォール機能なども無償で使える統合セキュリティ対策ソフト。
2つのエンジンを搭載するデュアルエンジンを採用しており、ESTsoft独自の“Tera”エンジンと、
BitDefender社が提供するエンジンという2種類のエンジンでパソコンをウイルスやスパイウェアなどから
保護することが可能。

>>221
出来れば、中国・韓国のソフトは入れたくないな
特にセキュリティ系

スレ見る限りは性能もたいしたことないみたいだな

justの無料でインストール失敗したし新しい韓国系で試してみよっかな
ファイヤーウォールとブラウザガードってついてるのか

韓国製使ってトラブっても泣き言書き込むなよ
同情どころかﾌﾟｷﾞｬｰされるだけだぞ

新しくアンラボからフリーのアンチウイルスソフトウェアがでたらしいぞ

【Annlab V3 Lite】

http://www.ahnlab.co.jp/product_service/product/v3lite/v3lite.asp

>>226
・・・遅っ!

JUST入れてみたぜよ
HDDが周期的にカリカリいうな　不気味だ

>>220
＞スペイン語で「吸う」という意味の「チュパ」

チュパチュパチュパ・・・？

チュッパキャップス

最近HDDガリガリが気になってきた
MSEのせいかな？
どれに乗り換えるようかな？

メモリ増設して、デフラグしろボケ

メモリは8GBあるけど・・・
デフラグしてみるか

MSEはＨＤＤ破壊ソフト

>>229勃起した

>234 理由は?

昔から女は寄生虫と蔑まれるべき存在で在り続けているのだが、
最近は男も寄生虫と化したか。嘆くべき時代だな。

パラサイト男は自然淘汰されるべき存在。
女は寄生虫として男に寄生する能力を発達させて来たので
生き残る事ができている。

きめぇ・・・

一瞬違う板にきたのかと思ったw

ちなみに俺の愚息のセキュリティはゆるゆる

アナルが感染しそうです

梅毒に感染しました

AVGは良い方のソフトだけど色々あったんだぞ。
アップデートができなくなったり、アンインストールができなくなったり、ヒューリスティックで
ドライバとかATOKとか誤検出で何の断りもなく削除しやがるし。

今はメモリ占有率多め。
HDDアクセス頻繁すぎ。
検出率良好。
安定性充分

ノーとかにはあまり向かない。HDDアクセスの遅い古いノートには最悪。
パワーのあるデスクトップには最適安心。

マルチ死ねよ

常駐型じゃないけど
http://www.microsoft.com/security/scanner/ja-jp/

>>244
それ、毎月やってる。第２火曜日更新だったな。

>>245
>それ、毎月やってる。第２火曜日更新だったな。
それは違うやつじゃねえの

>>244は頻繁に更新されてるよ
多分に一日に何回か

ふりー

軽くて、それなりの性能ってどれ？

>>248
どのくらい軽さが必要かって問題だな。
PenMで２G以下とかP4で２GあたりだったらAntivir位しか使えないなあ。
３Gクラスからなら軽さはあまり必要じゃないからAVGやavastでも良いわけだ。
MS謹製も全然悪くないけど

しかも最新版ではなく２〜３世代古い版を使わないとだね

celeron dual core でも難なくavast

Celeron Dual Coreって性能いいんだね

avira スキャン遅い、update100K規制で遅い
AVG facebookのボタンとかいろいろウザい、スキャン遅い　おせっかいソフト

アビラは機能を制限し過ぎなのでメインPCでは使い難い
メインならアバストかAVGの2択にならざるを得ない

>>251
ただしメモリは４GB上等
ヴィスタん以降はメモリは増やして困る事は全くない

新製品だのバージョンアップだのって
余計な機能を増やしてるだけだしね

>>253
上位aviraで遅いなんて言ったらお前は何を使ってるの？
updateは年に3回くらい速度遅くなるけど放置でOK

Emsisoft Anti-Malware
あの遅さ、あれで全スキャンとか何分かかるんだｗ

スキャン数 516164
検出 0

スキャン終了: 2012/03/23 6:30:52
スキャン時間: 0:03:47

ＭＳＥが自動アップデートしなくなりました。
手動でも駄目。
定義ファイルを落とせばなんとかなります。
他にお勧めの無料のアンチソフト教えてください。
ただし以下のアンチは過去に不具合が有ったので駄目です。

ＡＶＧ→ＷＥＢ閲覧出来なくなる
ＫＩＮＧ→ＰＣがフリーズ
ＡＶＡＳＴ→誤検知多発
ＭＳＥ１→スキャンが途中で止まる
ＡＶＩＡ→スキャンが途中で止まる
ＭＳＥ２→アップデート不可

Antivirの良いところは本当に軽さなんだよ。一応そこそこの性能を持っていながらその一点が特色。
アップデートもスキャンも早くないが、邪魔もしない。
とにかく古いノートには最適なんだな。

>>262
良い所が有っても悪い所が有れば意味が無い。

>>260
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330490351/646

>>264

>>260
＞定義ファイルを落とせばなんとかなります。

有料でもシマンテックぐらいしかまともなの無いだろ？
それに高いし更新方法が詐欺みたいだし。

>>263
え？悪いところって何？

>>257
ベンチばっかり頼って自分の手で試そうとしないから
上位だなんて言っていられるんだよ
しかも年3回とか平然と大嘘こきやがって

>>253
つ>>180

その二つのスキャンを遅いと感じるなら
もうフリーは無理ってことだ

AVASTのバージョナップしたらログイン後ハングルようになった。
いろいろやったけどどうにもならんので、長い事無料で使ってきたけど、アンインスコした。
もうMSEでいいや。

AVGで遅いって？そりゃお前が糞スペ使ってっからだろｗｗ>>253よ
>>3を見ろや

２ちゃんねるの削除は「削除依頼掲示版」に書くしかないと言われている。しかし、これは間違いだ。
また、アクセス規制情報で「債権管理人」というのは弁護士だが、ここに依頼すれば削除できるわけでもない。

個人の場合、まずは法務省の「人権擁護局」に相談することである。人権擁護局で名誉毀損やプライバシーの侵害が
立証されれば、全ての手続きは法務省管轄で行う。個人に対する犯罪、女性差別、部落差別等は
短期間で削除される。

Outpost security suite Freeって
アンチウイルス（ウイルス定義）のエンジンってどこの使っているかわかる人いる？

まさかあれ独自エンジンか…？

>>273
確かVirusBuster（トレンドマイクロのウイルスバスターとは無関係の別の会社）じゃなかったっけ

>>274
サンクス
あれの評判あまり聞かないけどどうなんだろうぬ

知名度かなり低いよな

>>275
outpostは知名度低いのかあ、まあそうだよなあ
が、俺は98のときからoutpost使ってる、今win7だけど当然使用中
軽くて使いやすくて優秀だよ
セキュリティスレッドに行けばある、過疎だけどｗｗ
アンチウィルスというかマルウェアに関しては独自じゃないかな
常駐じゃないし、aviraと併用してる

知名度が低いのはVirusBusterの事だと思われ

>>275
これだけ見て評価する訳にはいかないけど参考にどぞ
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg

Symantec Endpoint Protection Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/

>>277

まぁこのテストだけで見ると
標準以下だわな

ファイアウォールは人気だけど
基本的にフリーのISを選ぶとすれば
今のところはComodoかな


俺は6ヶ月版の無料のノートンアンチウイルスとこのFW使ってるけど

gredは？
可もなく不可もなく、入れておいてもいいんじゃない程度はある？
(共用する場合)

Aviraがインスコする時ask入れなくなったらしいよ

宜しければ革命は如何でしょうか？


http://t.co/eYdDJ9Nz

comodoとaviraを使ってるんだけど、ウイルスやマルウェアにcomodoの方が先に反応するのはどうして？

>>283
Comodoアンチウイルスを導入しているのであれば
ComodoのほうがAviraより先にスキャンしているってこと


ただComodoファイアウォールだけ使っているのであれば
Defence+に内蔵されているクラウドスキャン機能による奴かな

でもあれは基本的には実行時スキャンだからその場合Aviraの方が先にスキャンする筈だな

comodoアンチウイルスは入れてないから、deffence+の機能なんだろうな。
気持ち悪いから両方入れなおしてみよう。

>>283
他のプログラムからマルウェアへの起動指示 → マルウェア起動
って流れになってるわけだけど
ComodoのDefence+はマルウェアへの起動指示が出た時点
アンチウィルスはマルウェアが起動した時点で反応する。
だからアンチウィルスよりもComodoのDefence+方が先に反応する。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>286
詳しい解説サンクス。
必ずしもaviraが無能とは言えないのね。

マルウエアへの起動指示が出た時点でってどうゆー事？
どーやってインターセプトするの？

>>289
プログラムの呼び出しやアクセスなんかを全部監視してる。
explorer.exeからのダブルクリックして起動なんかもデフォで信頼設定されてるだけで
これを削除すると全てのプログラム起動時にダイアログが出るはず。

アンチウィルスも同じように起動指示を監視はしてるんだろうけど
指示が出た瞬間じゃなく、実際にプログラムが実行される状態になったら
その前に割り込んでスキャンしてるんじゃないだろうか？

memo
http://dottech.org/wp-content/uploads/2011/12/dotTech_AV_Comparisions_Revision_3_Chart_1.png
http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm

よくわかんないからパンダにしといた
今まではキングをずっと使ってたから少しは早くなるのかな？

http://caltec.blog11.fc2.com/category1-1.html

>>293
この頁の””もしかしてMSEって・・？”と言うのは //・・思ってた, , ,

イナカ帰ってADSL所かISDNで繋ぐと一発で反応が,,,,　いくらナンでもこりゃ役に立たぬ
ワイヤシャークで様子見ても、取り敢えずヘンな所は無い, , , が遅すぎる
そのクセ、モデムの点滅が凄い。　”Verアップ、更新の為の通信です”と言われればソレまでなんだが, ,

>>293
まぁ現時点では陰謀論になってしまうんだが、誤検知の圧倒的な少なさの説明とかとも
非常に整合性がとれていて納得してしまうな・・
うーむ

下の妄想は〜の部分も読めよ

そろそろジプシーをやめて古巣に戻りたいので、
早く下記の障害対応のSPをリリースして下さい、Avira殿

「Avira Personal 2012 general Slowdown problems」
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137855
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137855&pageNo=2
>The Service Pack is scheduled to the Q2/2012. Maybe on April, but I don't know yet.

マジでウイルス対策ソフトの「keygen発見」うぜえわ。そんなんが許されるのなら
internetexplorerもfirefoxもoperaもchromeも「ブラウザです＾ｑ＾」でいいだろ。
notepadも秀丸もvzもterapadもemeditorもmerryも「メモ帳です＾ｑ＾」でいいだろ。
そのソフトの分類を発表するだけでドヤ顔とかマジでイミフ
ウイルス対策ソフトにそういう事は求めてねえ。見ればわかるし知ってるわ。

MSEは何回教えても定期的にVNCを望ましくないリモートソフトって言ってくる。
一回で覚えろよ。

非常駐が可能で、検出時に削除するかを手動で選べるな物が知りたい
Microsoft Safety Scannerは理想に近いけど選べたり詳細がでたりしないから…

>>300
BitDefender Freeでいいだろ

>>300
Microsoft Safety Scannerを知らないが
>>301で上がってるBitDefenderのコマンドライン版もそんな挙動。
てか俺は自動でやってくれたほうが良い。

http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg
フリー最強ソフトAvira

他と比べて誤検出が多い、当スレの>>297や本スレ「Avira Free Antivirus Part 139」のレス>>311のようにトラブル対応が鈍い
今時分ドライブバイ非対応、終いにはスパイウェア同梱

それがAviraフリー

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.　
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 　
　＼　　／´　　　　_＿_／ 　　　
　　 ＼|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　
　　　/|´　　　　　　　　|

>303
で評価の高い、Emsisoft
実質フリーとして使う方法があるよ
某ソフトと組み合わせると、期限が29に戻るｗ

レスthx

>>301
非常駐okみたいなのでそのソフト入れてみました。 日本語化がややこしそうですがやってみます

>>302
MSSはインスコ不要なMSの「悪意のあるソフトウェア削除ツール」の上位verみたいな感じ？のものです

Microsoft Safety Scanner
http://www.microsoft.com/security/scanner/ja-jp/
悪意のあるソフトウェア削除ツール
http://www.microsoft.com/ja-jp/security/pc-security/malware-removal.aspx

メールの添付ファイルとか、怪しげなサイトで勢いよくクリックとか

そういうのないから性能はどーでもいい。

結局盆栽ソフトで色々遊んでるだけ。

引き篭もりが外で骨折するのを想定して無料ギプスを選んでる。

乞食の遊びw

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.　
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 　
　＼　　／´　　　　_＿_／ 　　　
　　 ＼|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　
　　　/|´　　　　　　　　|

・エスパー翻訳
「性能比較で下位につけてる有料ソフトを買ってしまったけど別に後悔してないんだからね！勘違いしないでよねっ！」

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.　
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 　
　＼　　／´　　　　_＿_／ 　　　
　　 ＼|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　
　　　/|´　　　　　　　　|

今時クラウドも知らないバカがAviraアンチしてる

Returnil sysytem safeの中身はF-plot

>>312
知ってるからこそアンチになるんだろ？
逆にクラウドを知ってたら、

定義ファイルはクラウド上にあればいいので軽くなる可能性がある
ネットにつながってない時は、ザルになる危険性がある

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.　
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 　
　＼　　／´　　　　_＿_／ 　　　
　　 ＼|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　
　　　/|´　　　　　　　　|

avast先生がまた誤検出続出中
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334756281/

avastやらかし過ぎだろｗ　何回目だよｗ

> 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 22:24:17.61
> TvTestがウイルス扱いされてんぞゴルァ！
>
> 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/18(水) 22:46:54.36
> >>854
> うちのTVTestも自動サンドボックスにひっかかった
> 対処方法は、自動サンドボックス自体を無効にするか、
> 自動サンドボックスから除外されるファイルにTVTestを登録するか

>>312
ｐｇｒ

ちなみにｱﾝﾗﾎﾞさんってどうなったんだろ
今無料の軽いセキュリティソフト出してるみたいだけど

今まで6年近くavastのお世話になってきたけど
単なるFPS(AVA)を入れただけで起動時にようこそ画面で固まるようになってしまった…

avastさん、今まで長い間ありがとう、そしてさようなら。
乗り換えるとしたらMSEなんだが、メモリ4Gしか積んでないからRAMの使用量増えるのがなぁ・・（；−＿−）

メモリ4Gしか

>>321
普段、最大どれくらいメモリを使用してる？

普段はワードエクセルwebブラウズ、メール、音声・画像の加工編集、動画の鑑賞、非3Dのゲームくらいしか使わないので
メモリ足らんて警告はほぼ出ない。

webブラウズでタブを大量に開き、かつその中に重いページが複数含まれた時には
メモリ足らん警告出ることはある。

ただ、たま〜に3D系のゲームやる時は重いものだとかつかつになる場合もあるので
そういう時は他の余分なソフト終了させたりする。

3Dゲームはメモリの余裕が云々の土俵じゃねーわな

ネットサーフィンしてて4Gで足りないって
使い方見直したほうがいいんじゃないかって思うレベル
ブラウザもそうだけどタブどんだけ開いてるんだよｗ

4Gで足りないなんてよっぽどだな
2Gでも困らない人多いんじゃないか？

4GBでメモリ不足って…

俺も4GBだけどｸﾞﾗｾﾌとかﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞで起動しながらﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ余裕だし

スタートアップ時に仮想PC2つくらい起動するように設定でもしない限りなぁ

MSEなんて常駐時80〜65M 定義更新で250Mくらいしかつかわないぞ
4G積んでてもMSEがメモリ喰いていくつなら満足なのかしら？
4Gで80Mだとメモリ占有率が2％しかない

MSEは他のソフトと比べて、I/O書き込みが多すぎる
日に１T近く書き込んでるｗ

7 64で12時間位稼動
OAとEmisiだけど、書き込みが多いような、これメモリへの書き込みも入ってる？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2889167.png

>>324
MSEで、他にアレやコレややっても2G超えることは殆ど無い

>>330
とんだHDDクラッシャーじゃねぇか
普段はリアルなんたら切っといた方がいいかもな

aviraのI/O書き込みの方が数倍多いのに、実際自分で使って試さない人は
この手のavira厨の工作にコロッと騙されちゃうんだろうな・・

いや、使ってるが
そういう書き込みのまとめ表みたいのはないのか？

CドライブをSSDに変えたから確かに気になる・・
誰か比較して表　はよ

>>335
avira叩き坊はそう言うとピタっ黙るか荒らすｗ
ソース無し

ALYac スレの進行にワラタw
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330967241/939-

>>334
数倍と言うからには数字出せるだろ？早く出せよ
>>337
何か前例あったっけ？
>>338
普通に引く

>>338
すごく・・・チョンマ（チョン・マーケティング）です

Vistaでの話だけど、AviraはSuperFetchで読み込まれるファイルをすべてチェックしてない？
avastは違うみたいで、1日にチェックされるファイル数がAviraの2割くらいになる

ネガティブな情報を真偽不明のまま投げっ放しにする人もいれば
追加情報を出されたのに詫びも入れず開き直る人もいるさ

>>340
使用報告だろ

linuxをはじめ、以前のフリー製品の使用者たちには、
使わせてもらってる、製品の品質向上に寄与しよう、という流れがありましたよね。
積極的協力者たちの恩恵に預かっている自覚も無く、
不具合の報告などを間違った方向にしか使えない、
そんな残念な使用者たちが増えているようで、悲しいですね。

>>338
スレ見て来た
2ちゃんにきてまで営業活動か・・・チョンも大変だな

無料ソフトで何言ってんの？

ぁヴぁストスレ開く方法おしえてちょ

>>346
つ 広告

MSEからの移行でオヌヌメなの教えて

まずMSEのどこに不満なのかをレスしてから

最近avastからaviraに変えたが
確かにavastは通信具合が不安定になるようだった
広告が出るのが多少面倒だがaviraの方が使・・・

でもaviraは検索が遅いし負荷が結構かかってる感じがする

MSEよりaviraのI/O書き込みの方が数倍多い証明マダー？

avastにネットワーク関係の不具合が多いのは分かってるんだが
UIが好きで結局乗り換えても戻ってきてしまう俺

>>344
2〜3ヶ月前の”初心者スレ”で 「なぜフリーに拘るんですか？」に
『全員で迎撃』 ってカキコが有ったな。　俺もこの1年で30件ばかり
報告入れてる。　半分は偽装だけど。
http://www.nodevice.jp/dll/msi_dll/item334.html
皆もココには行くなよ！　全てのファイルの中身は
悪名高き「Registry Cleaner」だ

・・ああ、そっか。　初心者だと『ドコに一報入れるのか？』が判らん
ってのも有るか。　Fox使ってれば『ヘルプ』のタブに「偽装を報告」
が有るからソレで一発 =を教えないと。

次の患者さん、どうぞ

ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall
http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-free-antivirus-firewall.htm

zonealarmのアンチウィルスって中身何?
自前？

たぶんカスペ

カスペかよ
それでFW付を無料とか素晴らしすぎる

悪くないな
FWはゴミレベルだが

Aviraから乗り換えてみようかなあ

>>356
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall
１．2000でインストールエラー。残念。
２．XPで試すとウイルス検出力は悪くなさそう。

Comodo Internet Security Free はウイルス反応が鈍くて使い物にならなかったが
ZoneAlarm はしっかり動く、感心した。

ZoneAlarmって中身カスペなんか
MSEから乗り換えようかしら

ZoneAlarmのFWを切って
ComodoのFWを利用
これで完璧じゃね？

zone入れたら仮想CDドライブ？が増えたんだがどういうことだｗ

ZONE系だね

zoneの中身カスペってマジかよ

それならzone+avast互換インスコ+comodoで完璧だな
相当重くなりそうだが

競合覚悟でここはaviraを
スパイウェアはcomodoあたりで殺しておいて

カスペエンジンの宣伝は逆効果じゃないかな
自社サイトの誤検出をまたやっちゃってるよ

Kaspersky/カスペルスキー総合Part117
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331735073/971,974-979

それでも一長一短のフリーセキュリティソフト業界に
カスペエンジンのが参戦となると期待せざるを得ないな

BitDefenderエンジンのAL Yac？チョン製は無理ですはいｗ

中華製で一つあったけど、無くなったしな
入れてみることする

Kapersky劣化版のCheckPoint
そのまたさらに劣化版の無料版って感じか

とりあえずWindows Virtual PC上でインストール、軽く挙動をチェックしてみた

【動作面】
テストウイルス他、FakeAV系などを実行してみたが、ダウンロード時の保護機能はついていない（ダウンロードしようとした時点で接続遮断のこと。GDATA、ESET、カスペなどに搭載されている機能）
http://dl.dropbox.com/u/70849675/2012-05-03_182701.png←こんなの
基本的にウイルスを実行しないと反応してくれない様子

【動作負荷面】
Windows XP Modeの動作でシングルコアでの動作でありながら、快適
キャプチャーしながらでも重くはなかったため、現行の殆どのPCで快適な動作が期待できる
ちなみにテスト環境

【CPU】Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz（Windows XP Modeのため、シングルコア動作）
【メモリ】4GB（Windows XP Modeでの割り当ては2GB）
【グラフィック】AMD Radeon HD6670
【HDD】SSD OCZ Agility 3 128GB（システムドライブ） + WD6400AAKS 640GB（データディスク）

テスト動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=f3bx34CAfcQ&feature=youtu.be

要領の悪いレビューですまん

>>372
Zone Alarm AntiVirus + Firewall

>>373
すまんｗ
一番重要なことをww

>>372
もうZoneAlarmで人柱やってくれたのか
まだ画像も動画も確認してないけど、とりあえず乙

ZoneAlarmは昔、FWのPro版を使ったことがある
フリーの方は機能が乏しく防御力が低いと言われてたので渋々金払ってた
今回付属しているFWは、やはり以前フリーで配布していた方なのかなぁ

>>372
ZoneAlarm Browser Securityが入ってないか、入ってるけど動いてない

BENEFITSのWeb SecurityにAdvanced Download Protectionってのがあるけどこれ効いてないのか？

MSEからZoneに変えたけど快適だわ
変なアクセスランプもすっぱり止んだし

>>376
まだ悪意のあるURLやセキュリティリスクを伴うデータベースが未熟な可能性があります

ちなみにｶｽﾍﾟ、GDATAなどに搭載されているWebガードとZoneのセキュリティツールバーは仕組みがまったく別物で


ｶｽﾍﾟ等のWebガード→ウェブページを開く前にそのサイトに含まれるファイルやスクリプトを予めウイルススキャン

Zoneのセキュリティツールバー→データベース化されたブラックリスト系の保護（マカフィーサイトアドバイザやノートンセーフウェブ等はこれに該当すると思われ）

おまえが未熟な可能性が最も高い

>>380
なにいってんだこいつ

そんなのも分からねえのかよ
未熟すぎ

>>382
要するに>>376は>>372のレビューを見て
ウイルスを含むサイトにアクセスしても遮断していないから、ZoneAlarmのセキュリティツールバーが作動していないんじゃないか？って言いたいんだろ？

それに対して>>379が作動していないんじゃなくて、データベースがまだまだ未熟か、仕組み的に違うことを説明しているんじゃないの？

フリーだから制限されてるんだよ

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

Zone Alarm AntiVirus + Firewall
これの専用スレってまだないの？
そのうち消えるかもしれないから立てる価値なし？
それともZA Freeスレ内で同居？

話題にするのはav-comparativesでの結果が出てからでいいんじゃね派

ZAのツールバーを入れていなくてもダイアログが出てきて
ダウンロードしたファイルがホワイトリストに無い場合は
サンドボックスで開くかどうか選択できるはずなんだが

>>387
出てる
カスペすげぇ

ゾーンアラームのアンチウイルス能力はマカフィーとシマンテックと肩を並べそうな予感。
http://cdn3.pcadvisor.co.uk/cmsdata/features/3354976/ZoneAlarm_AV_Test_results.JPG

AVGが重いんでAviraに変えたんだけど、これも大して変わんないのかな？

何が？
重さなら使ってるなら分かるだろ

>>388
それ有料版じゃね？

>>390
公式blogによれば、そのテストはAV-TESTだそうな
http://blog.zonealarm.com/2012/05/new-zonealarm-free-antivirus-firewall-2013-is-here.html
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall is the most complete free Internet security solution for PC users.
And according to AV-TEST, our new product is just as -- if not more effective than --
leading “paid” antivirus software. See the chart below.
http://blog.zonealarm.com/wp-content/uploads/2012/05/ZA_Free_AV+FW_vs_Paid_AV.jpg

>>393
だね
the Extreme Security edition ($44.95) adds sandboxed browsing
仮想化ブラウジングは有料版2種の内の高級版のみに付属
Virtual Browsing：Frees you to surf the web protected from drive-by downloads and browser exploits
無料版にはアンチフィッシングが付属
Anti-Phishing/Site Status Toolbar：
Blocks phishers and authenticates websites, and warns you if a Web site is dangerous.

日本語化してくれたら入れるんだけどな

AV-TEST.orgね
http://blog.zonealarm.com/wp-content/uploads/2012/05/ZA_data.gif

windows8でインストール成功
普通にインストールして、途中エラーが出るが構わず無視
プログレスバーが90%で止まると思うので、確認したらエラーダイヤログを閉じる
これでzonealarmツールバーはインスコされないけどｲﾗﾈ
インストールが全部終わったら再起動する
ドライバ署名の強制を無効化して起動、起動したらcheckpointフォルダの中に
driverフォルダがあるからそこの中の実行ファイルをコマンドプロンプトで開く（管理者実行）
インストールオプションが出るのでそれに従ってインストールする（　-i　ｉｎｆ指定でインストールできる）
再起動後タスクバーのＺを右クリックしてmonitorが有効化されてたら成功ｳﾏｰ

-iでうまくいかなければ-if等色々試してみる

>>394
おお、そのグラフを公式で探していたがそこにあったのか。
これで、ZoneAlarm公認のAVtest結果だいう事がはっきりした。

CheckPointはVB100のRAPテストに参加してた頃
かなりの好成績を出してたから期待できそうだな

windows7pro　64bit版nにZoneAlarmに入れてみた
傘+comodoＦＷからcomodoを一旦削除してZoneAlarmをインストール⇒ZoneAlarmのFWを切ってからcomodo再投入
ZoneAlarmでのフルスキャンはそこそこの時間で　傘のフルスキャンは凄く遅くなった　　さっきからスキャンしてるが
まだ1.5％・・・常駐では重くは感じないんだがねぇ・・・

ZoneAlarmのAVも切れ
傘スキャンにいちいち割り込んでちょっかいだしてるんだろ

アンチウイルス2個同時に入れてるのか？
馬鹿じゃないの？

>>402
ありがと
>>403
常時２つ入れるつもりはないけど、両方フルスキャンして比較するから

比較するにしても２つ常駐してたら比較にならんだろう…

ZoneAlarmは検出したウイルスを駆除以外にも選べるん？

>フルスキャンは凄く遅くなった
>常駐では重くは感じないんだがねぇ・・・

こんな無知がセキュリティを語るスレなのか

>>401
とりあえず無知であることを察して補足を入れるが

どちらか一方の常駐保護をオンにしたまま他のセキュリティソフトでスキャンすれば、常駐している側もスキャンするから重くなる

つまり、何を言いたいかというと、ウイルスをスキャンしている＝「ファイルにアクセスしている」ということである

常駐保護というのは、プログラムがファイルにアクセスしているのを感知してスキャンしに行く

↓↓↓↓

動作が遅くなるのは不思議な事じゃなくて、むしろ当たり前

さすが傘使い！としか言いようが無いな・・・

広告は出てくるのかな？

Zone Alarm AntiVirus + Firewall
インストールしたらV2CがjavaVMが作成できませんとなって
起動できなくなった
アンインストールしたら起動できるようになった
何が問題なのかわからん

ZAAV+FWが、鼻毛鯖のWindows Server 2008 R2へインストール出来たぞ。
リモートデスクトップ経由だとこけたので、ローカルからインストールした。

問題点だけど、スキャンしている時に、日本語ファイル・フォルダが思いっきり
文字化けして表示される。
除外フォルダの指定でも、文字化けして表示されてしまう…
(導入フォントの問題の様な気もするけど、使用フォントはデフォのまま）

スキャン自体は、日本語含むフォルダ内に入れたeicar.comも検出・隔離してくれたよ。
隔離先からの復帰も正常に行えた。

スケジュールは一応設定できるけど、時間やスキャン間隔の細かな指定は出来ないようだ。
コマンドラインが使えそうなので、タスクにぶち込んでやれば十分かもしれんけどね。

>>410
今のところ出てこないよ

ZoneAlarm無双の時代到来か

全然駄目だろ
フリーの制限が酷い

でもその辺を理解して使うなら良いかもな

フリーとセキュリティスイートとの違い
・ペアレンタルコントロールの有無
・ライブサポートの有無
・定義の自動更新の間隔
http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-free-antivirus-firewall.htm

FWはこれいれときゃいいよ
http://www.privacyware.com/personal_firewall.html

俺はOnlineArmor派

2bytes文字に対応してなくね

俺はOutpost

>>416
それだけじゃない
バカはすぐ騙される

>>416
リアルタイムスキャンの設定が出来ない
リアルタイムスキャンに関してはフリーは実行時にしか検出しない

>>422
リアルタイムスキャンの設定は固定で、
read write executive　の全てが選ばれている状態だけど、
機能していないって事なの？

試しにローカルのDドライブへ、LAN経由でテストファイルをぶっ込んで、
ローカルのDドライブをエクスプローラーで開いたら、直後に検知したよ。
もちろん、インデックスの作成対象から外している。

早速ネガキャン・捏造みたいなのが多すぎて実際に使ってみないと分からない状態だな

アンチウイルスをインスコして最初にやることはeicarを食わせることだと思うんだが、それをやらないバカなんて存在するのか？

存在するだろう
馬鹿はそもそもeicarの存在を知らない

いままで考えたことなくテストしてたけど
eicarってなんて読むの？エイカー？

eicarって全スキャン掛けるたびに引っかかるから面倒だよな。

ローカルに保存しとくものじゃないだろｗｗｗ

誰か>>406頼む

>>430
自分で試せ、ハゲ。

>>431
失せろよ
板粘着ニート

>>430
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc

ZoneAlarm Free Antivirus and Firewall
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc

>>430
ほらほら・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kikpzc00Gxc

荒らしか

Zone Alarm AntiVirus + Firewall

AntiVirusだけインストール出来れば良いのに残念

zonealarmのwindows8の問題は、レジストリ確認したら
インストール終了した時点で登録されてるので
sysファイルだけsystem32に入れればおｋ

昔使ってた頃はカスペ笊だったんだけど
今は改善してるかな？

>>439＝雑豚

連呼リアンきたー

カスぺは不具合ばかりだったから使いたくない

>>442
同感。まあでもカスペの検出率だけは凄まじく良かったので
そのシグネチャだけを使うソフトなら使いたい。ZoneAlarm

そこまでエンジン提供元の検出力を信仰するなら
bitエンジンのALYacを使った方がよくね？

>>444
eicarでさえスルーするような奴は無理

同じエンジンを使っても、オリジナルには歯が立たないからな＞検出率

>>446
そりゃ当たり前だ、OEMで提供されてるのは少なくとも1バージョン以上古いやつだからな
最新エンジンを搭載してるオリジナルにかなうわけがない

ALYacはチョン製だから無理

嫉妬にしか見えない

￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 ∧_,,∧
　∩#｀Д´>'')
　ヽ　　　 ノ
　　(,,フ .ﾉ
ﾟヽ　　レ'
　　`l|l l|l(
　 ﾉ)l|l l|l(ノi
ﾌｧﾋﾞｮ━━━━ﾝ
　 (　l|l l|l(ノし/ﾟ
　)＿l|l l|l＿ﾉ
／　 l|l l|l　／ ﾊﾞｷｯ！

誰か>>406頼む

>>451
選べる

>>451
喋れる

>>451
ミニストップ

>>445-446
Zone Alarmもスルーする

Zone Alarmスレを見てきたら
不具合大量っぽいんだけど

>>455
じゃあzoneも無理

>>357-358
確実にカスペ。
インストーラーの中身を見たら Kaspersky Anti-Virus Personal と書いてあった。

CheckPointも知らないような無知が書き込んでるのか
恐ろしいな

【ネット】 警察庁 「２ちゃんねるは犯罪の温床」「サイト管理者を共同正犯で摘発する」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336628702/

>>456
不具合のないALYacが最高候補になった

ないない

ないな

ZoneAlarmって日本語ない感じか

ないな

>>461
ありえない

>>466
なぜ？

チョン製だから

最高候補ってなんか言い回しおかしくないか？

>>356
メモリーが290MBも浪費される。きついなぁ。
カスペエンジンだけで構わないよもう。

>>470
結構少ない方だろ

メインメモリ1GBあれば余裕だろ

日本語のZoneAlarmってどっかにないの？

http://zonealarm-free.jp.brothersoft.com/探せばあるよ

よりによってブラザーソフトかよ
そこ中華の、良くてアフィサイト、悪くて罠サイトだろ

そこに限らずあったらパチモンだよ
で、472はどっちを信用するのかな？

どのみち見つかってもXPまでしか動かない7.0だしな
4年も前のだとどんな脆弱性残してるかわかったもんじゃない

ありがとうございます
英語でもそこまで難しくないようなので最新版を使うことにしました
>>473さん、>>474さん、そして>>476さんありがとうございました

>>213の“Ad-Aware Free Antivirus+”を使ってる人いないのかなぁ

>>478
Ad-Aware Free Antivirus + ver.10.1.211.3382
１．2000でインストールエラー。残念。
２．XPで試すとウイルス反応が鈍い。Comodo Internet Security Free の時と似た挙動。
３．検知を一時無効にする設定がどこにあるか分からない。

>>479の３は間違い。他の設定と勘違いしていた。

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1336610958/

ここの　自演キチガイ　ストーカー　どうにかならんかの？？　笑

色んなIDもっておるんじゃよ

>>479の３を思い出した。
検知した際に無視か隔離かの問い合わせを出すようにする設定がどこにあるのか分からない。
ファイルをいきなり消されてしまう。

【カスペ】Zone Alarm Free【フリー】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1337005596/

スレ立てました

以降Zone Alarm Free AntiVirus + Firewallについての話題はこちらでお願いします

× 以降Zone Alarm Free AntiVirus + Firewallについての話題はこちらでお願いします

○Zone Alarm Free AntiVirus + Firewallについての話題はこちらでもどうぞ

>>479サンクス

>>479サンクス

>>479
ありがとうございます

AviraのSP0問題、修正されたってさ
大量発生してたWarningも消えてくれるのかな？

●Aviraのウイルス対策ソフトで不具合、Windowsアプリを遮断

5月14〜15日に配信したService Pack 0（SP0）を導入後、製品に
搭載されているProActiv機能によって、Windowsアプリケーションが
ブロックされる状態になっていたという。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1205/16/news021.html

ProActivは有料版だけの機能なのでスレチ

>>488
スレチにレスするのもアレだけど
フリーでも出る大量誤警報の件は別件
要するにサービスパックは地雷

誤警報が多いってもノートンより少ないけど

いきなり比較対象に引っ張り出される先生ｶﾜｲｿｽｗ
Avira使ってないけど、今はバグで誤警報が発生してるって意味じゃないのか？

MSEからAviraに変えたけどいい感じだわ
クイックスキャンが如何にざるか思い知ったよ

aviraの話題を出すなよ
何の罪も無い他社がとばっちりに遭う

>>493
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>493
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>493
頭悪過ぎ

>>492
1、2日何か有ったみたいだけどAvira使ってるけど何も無いぞ
それこそ言いがかりのとばっちりだわ

何でもかんでも「パスワードかかってて検査できませーん」
となってしまうという報告はAvira公式に上がってるな。検査放棄？
これなら過剰に検出する方がマシだから、かなりヤバい。

この流れでとばっちりを喰らったのはノートン
それは誰の目から見ても明らかなこと

明らかなことなのだが、バイアスがかかっている○○には見えないらしい

パソコン初心者の友人が購入したばかりのPCのセットアップを頼まれたので
アンチウイルス・スパイウェアは初心者に優しく手間がかからないMSEにしたわｗ

NTTのウイルス対策ソフトバージョンうpに伴ってMSEを削除したら快適になった

日々ウイルス感染報告があるわけでも無し
ギスギスせずにもっとまったりしようよ

NTTのウイルス対策ソフトってバスターだろ
ゴミじゃん

>>503
一人の基地外が暴れ回ってるだけだよ
早くID表示制にして欲しいわ

ID表示板で自演しやすいように複数プロバと契約している雑音が
セキュ板にもID表示させようと、IDおねだり系スレを乱立させているんだよなぁ。

自分で荒らして「IDが必要」と書き込む手口が多い。

「基地外」という言葉を口癖にしてるのも雑音。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181373088/417-418

↑こいつが自演コピペ粘着荒しだよ

つーか、>>505>>507＝Z音だな。

ここまで俺の自演

雑音なんざ実在しねぇよｗ

>>508
507は俺だけど、そーやって誰でも彼でも雑音認定するから>>510みたいに言われるんだよｗ

>>510

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

>>499
まずはWinを知れよ。動作中のソフトにはアクセス出来ないのは当然で
Aviraは親切に表示してるだけで、他のソフトは表示してないだけ

>>513
全然違うって
それは通常のパターンで、トラブってるパターンとは別
何でAvira使いって事実を曲げるの？ねえ、何で？

>>514
「事実を曲げる」は言い過ぎ。自己の環境で現れない障害は誰でも否定するでしょ？
Aviraの使用者に限定されないはず。

「事実を曲げる」
そもそも感染もしてないのに文句言う奴がどうかしてるぜ！！

UZEEEのは事実だな
ノートンより少ないもんっ！って、どこの小学生だよ

両社比較

Norton
　Google検索「warning site:community.norton.com」
　結果：約 4,500 件
　Google検索「false positive site:community.norton.com」
　結果：約 4,900 件

Avira
　Google検索「warning site:forum.avira.com」
　結果：約 75,000 件
　Google検索「false positive site:forum.avira.com」
　結果：約 188,000 件

「alert site:community.norton.com」
約 3,580 件

「alert site:forum.avira.com」
約 42,800 件

それはさておき、AviraのSP0絡みの問い合わせは結構あるから地雷説も一理あるけど、
SP0のせいで誤警報が大量発生しているというネタは見当たらない

>>520
同意
Avira使ってるけど不具合はどこにもない
騒いでるのは使ってない奴だけ

>>517
比較をしずに性能を表す方法が有るなら言ってみ・ろ・よ

待っるからよ書けよ。おまえクズ認定ｗｗ

Aviraを擁護する人の人間性がよく現れてますねｗ

>>518-519
Norton安定と見るべきか、Avira不安定と見るべきか
どちらにせよNortonよりAviraの誤動作の方が多いようだな

・・・フリーソフトスレで有料AviraやNortonのことを語り合う必要性は無いか
スレ汚し失礼

両方使ってるから言うけど
>>524
↓
>>521

>>525
avira公式サイトを含むネット上の障害報告は
全〜〜〜〜〜部他社ユーザーの嫌がらせだよね

名前がAから始まるのが優良Anti Virus製品
もし avira に不安があるなら ALYac 使えばいいんじゃね？

Aviraのウイルス対策ソフトで不具合、Windowsアプリを遮断
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/16/news021.html
ProActiv Application Blocking
http://www.avira.com/en/proactiv-application-blocking

不具合が発生したゆえに記事になった。これは事実なので認める。
但しフリー版には関係が無い。これは使用者なら常識。
よってこのスレで騒ぎ始めたのは使用してない奴で確定。

有料版だけど無問題だった

ラッキーってヤツですな

さらにProActivは、現状64bit OSに対応していないので、
64bit使ってるやつには関係ない。

>>526
本気でそう思ってんじゃね？

障害報告なんて聞いた事が無いし

avira(笑)

高性能過ぎてavira

フリーで有料ソフトに勝っちゃう

不具合も有料版Aviraより少ないもんな

>>529

aviraはマルウェアだってaviraが言ってた

クラウドはみんなマルウェア

majide

金出して買ってたAVG有償版からAvira無償版に乗り換えて１ヶ月くらい使ってみてるけど
軽いし、余計なことはしないようにできるし、これはなかなかいいね。

ZoneAlarm Free AntiVirus + Firewallがリリースされた今
旧御三家は用済み

煽り文句ならいざ知らず、本気でそう思ってるなら残念な子だな

C2D世代のPCだけどPandaCloudで快適です＾＾b

FWはOS標準で十分
XP？知るかそんな化石

XPが化石とか相変わらず7厨さんの自尊心はしょっぱいな・・・

実際化石なんだけど・・・　いい加減買い換えようよXP厨さん

化石がまだ市場の半数近くを占めてる現実

XPの人ってメモリ何MB搭載してんの？

3GB

8GB積んでRAMDISKに5GB回してる
64bitの人はもっと積んでるんだろうけど

>>548
ユーザーシェアならあるだろうけど、中古以外じゃもう市場には残ってないだろ

最新OSにしたところでソフトが対応してなかったら意味無いからな
今に不自由してないんだったらわざわざ新しいのにする必要ない

流石にXPのMSサポート延長はもうないだろ。
そうなると企業は7に移行だな。
つか64bitに移行か？
うちの会社は社内システムの検証が遅れて32bit7が標準環境になっちまった…

うちはサポート切れても継続使用だとさ
まぁ1台2台が吹っ飛んだくらいで困らない職場だから構わないけどさ
マシン取り替えるときに検討するとかしないとからしい

そろそろスレチ

企業で64bitはまだ時期尚早じゃないか？

>>557
結構設計やテスト機器の解析ツールユーザーが多いんで、それだけでも64bit化は相当メリットあるんだけどね。
officeとかの一般的ビジネスアプリはほぼ動作確認出来てるし。

そういやココ、ウィルスソフトスレだっけ。
決定権を持つ偉い人がメジャー原理主義なんで、アンチウィルスはウィルスバスター。
OS気にしたことないな。

avira(笑)

>>558
ここは”フリー”のアンチウイルスソフトを語るスレです

>>558
設計やキャドならともかく
ワープロや計算にネットにしか使ってない企業や会社で64bitは無いは

無いは

結局、現時点での決定打となる製品はどれ？

好きなものを使え
ここでなにを推しても荒れる

フリーのアンチウイルスソフト 決定打


でクグればあら不思議w

また守れなかった

まだ日本ではほとんど話題になってないが、簡易デスクトップ仮想ツールを１つ紹介してやる
名前は「Secure Virtual Desktop (SVD)」
提供元はセキュリティ分野でも有名なあのOPSWAT
無料で使う場合、.exeを１回実行するごとに「５分間だけ」デスクトップ全体を仮想化してくれる
インストール不要タイプなのでレジストリを汚さない
実行したら最初にマルウェア簡易スキャンもしてくれる（ここは省くことも可能)
制限時間（５分）が迫ると、右下にカウントダウン表示が出て知らせてくれる
で、最後は自動でクリーンな元の状態（現実デスクトップ）に戻る（途中、手動で終わらすことももちろんOK)
ttp://www.securevirtualdesktop.com/　←ここからファイルを落として実行するだけ。

※英語表記なので、日本語以外受け付けないような初心者君は使わないでねｗ
※このスレだけで紹介するのもなんなので、他のいくつかの主要アンチウイルスソフトスレにも貼っておく
アンチマルチ厨はマルチと騒ぐの自重してねｗ　
不公平感があったらダメなので、複数のスレにあえて貼るんだから
※知恵遅れ等の常連怪答者でこの情報パクって紹介する奴出てきそうだが、別にいいやｗ

マルチかよ

やたらと知恵袋のレスが貼られてんのは
やっぱりこのコピペ馬鹿の仕業か

マルチな上に宣伝かよ

セキュリティーも昔ほど群雄割拠じゃなくなったからなんか過疎ったな
話題もなんか検出力より不具合のことばかりだし
画期的なセキュリティシステムとかでてこないかなあ

test

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda、�AAVG、�BALYac 、�CJUST、�DKing、�EComodo、�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

MSE(笑）
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg

その中だとMSE、AVG、Comodoあたりだろうな。

サテライトシステム搭載とか？
更新は月から受信をするみたいな

>>574
ad awareが最高クラスになってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>573
ZoneAlarmが抜けてますよ情弱さん

Comodoはないだろ

最近は言うほど悪くはない

>>578
ZoneAlarmは糞
三菱の件知らないのか？

ありゃ糞だ、カスペもエンジンの提供止めた方がいい

>>581
え？まさか…あの事件を製品性能が原因だと思ってたのか？

>>583
え？まさか…あの事件を製品性能が原因じゃないと思ってたのか？

>>584が無知過ぎるｗｗｗ

>>585が無能過ぎるｗｗｗ

検索すれば当時の報道を確認できるよ

1 2 3 4 アルヤック！

>>578
釣りだよな？

>>574
LavasoftはAd-Awareのことだよな
ものすごい検出力じゃん

DELL INSPIRON N5110
CPU i5-2410M
メモリ 4GB
64bit

このノートPCを使っているんですが、最初から入っていたマカフィーがもうすぐ期限切れなので
フリーのアンチウイルスソフトを入れようと思い、初めてここに来ました

皆さんの書き込みをざっと眺めるに、AVG、Aviraで悩んでいます
このスペックならどちらがお勧めですか？
ちなみに検出力と軽さが希望です
よろしくお願いします

上げんなカス氏ね

>>3-6に「軽さ」の比較も載ってる
検出力はどっちも大差ないレベル
>>3-6に「軽さ」の比較載ってるので、あなたが必要としてる
「軽さ」の項目の成績見て決めればいいんでないの。

ただこの表ってデフォルト設定でインスコした場合の成績だろうから、
Aviraの特にweb周りの成績はスパイウェアの重さ込みのそれになってるとは思うけど。

>>593
ありがとうございます
参考にさせて頂きます！

>>590
スレを見たが、固まるから最新版を入れるなって書いてあった
イマイチ安定してないっぽい

アンチウイルス機能だけのソフトってありますか？

ｇｇｒｋｓ

Ahnラボって、韓国企業か。
http://www.ahnlab.co.jp/company/overview.asp

選択肢にそもそも入らないわ。

>>596
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials

>>596
>>14参照
インターネットセキュリティ、セキュリティスイートと名が付くものはFW統合型

Ad-Aware Free Antivirus +これを使ってるんだが、検出率どうよ？

いきなりどうよ？言われても・・・使ってるお前がどうよ？

>>601
まだそんな糞ソフト使ってんのかよ！

>>603
Antivirusは糞なん？

>>601
日本語対応をやめたしね。未対応ではなくやめたというの大きい。世界的にはともかく日本で使う意義あるのかな？

MBAMもComodoも日本語対応ないけど優秀やで

>>605　日本語対応を辞めたのは知らなかったOrz

ZoneAlarmも昔は日本語あったのに

日本の代理店がなくなったからじゃね？

違うよ

スパイウェアとしての役割を終えたからだよｗ

ZAはねーわｗ

GDATAとZoneAlarmどっちが優秀なのかな？

重いから乗り換えたいのです

どっちもアカンで

GDATAは有料ソフトでフリーではない

重い軽いは最低使用環境見れば分かるぞな

その程度もわからない残念な子です

unlockerdriver5　ッて言う　ファイルは何？

みんなのパソコンにもある＞？

unsigned file 処理として、　無視、　削除、　隔離の選択を要求された。
それで、なやんでいた。

みんなは、どうしているのだろう＞？

>>619-620
旦那、マルチは御法度ですぜ
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part20
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330871961/510
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330871961/514

ここ最近はどれも細かい問題があって「これ使っとけばいい」というのが無いのが困る
お互い無駄なモノを追加しては自爆の繰り返し

問題を抱えていないソフトなど昔から存在していない

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335716825

ALYacだけは問題無いな

>>625
そうだな
専用スレも絶賛の嵐だしな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335716825/

【Market Share Report June 2012】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

avast! Free Antivirusは、ウィルス検出はしてくれるけど駆除も削除もしてくれないじゃないか！

なにかいいソフトある？？

>>628
今マニュアル読んだら、ウィルス検知後に手動で隔離や削除を行えますって書いてあるけど？
デフォルト設定でも自動で隔離してくれるみたいだし。

http://files.avast.com/files/documentation/quick-start-guide-v7-free-eng.pdf

怪しいの来たから検査するよー → あ、ようわからんけど問題見つんなかったわ。ﾃﾍ

というavast恒例の誤爆未遂反応を、メッセージボックス内一切読まずに反応してるのでは、とエスパー

>>629
大体わかりました。
ありがとうございます。

こっちは全くわからねえよｗｗ

>>625-626
自演乙

無料だと得した気分になるね

最強はMSE

>>635
しかも、タダだしな

確かに最強にうんこだなｗ

MSEで家庭円満

取り敢えずセキュリティにちんぷんかんぷん、パソコンメンテもズボラな奴に
はMSEを薦めている。
俺はMSEは使わない。

多機能に頼らないと不安なんですね、分かりますｗ

多機能というより誤爆率の問題じゃね

誤爆率0%の軌跡

MSEはバルマーに不利益を及ぼすコードを粛清する機能が備わっている

日本語で

一家に一台MSE

普通のアンチウイルスは設定次第では誤爆しても問題ないようになってる
誤爆よりスルーのほうがよっぽど問題

設定を煮詰めないで使ってる人が少なくないからどうでも良い誤検出で大騒ぎになるんでしょ。
と言うか設定詰めないと誤検出程度でPCに致命傷与えるソフトってのの方が問題だ。
それをおかしいと思えないのはこの板に毒されて感覚が麻痺してるだけだろう。

自分用ならavastとかの誤爆未遂が頻発するもので問題ない。
実際自分用PCにはavast使ってもいる。

が、しかし
PC疎い家族友人に聞かれたならば、そりゃ当然に必要十分な検出率を抑えた上で
最も誤爆低いの勧めるよ。
現状ではそれがMSEってだけで。

カスペルスキーの期限がやっと終わってくれたので
フリーに移行したいんだが軽さ最重視でアンチウィルス＆ファイヤーウォール
というといまなにがいいんですか？
メモリ２Gの6年前のXPマシンなんであんまりメモリーガンガン食うのはちょっと

うっかり5年もカスペつかってたんでさっぱりわからない

Privatefirewall＋Avast
ZoneAlarmのアンチウィルス付きバージョン(CPU1GHz以上)
とか
Privatefirewallは設定詰めないといかん

comodoでいいんじゃね？

�d
潜ってみたらCOMODOプラスaviraがいいようなことも書いてあったな
COMODOも軽い部類だったんでしょうか

Privatefirewallは軽そうだけどなんか厄介そうですね

comodo忘れてたｗ
あとはFirewall+アンチウィルスだとOutpost security suite Freeくらいか
どうせならOS再インストールするつもりで全部入れたり消したりして試してみたら？ｗ

あとAviraは広告がウザいｗ

ウィルス定義ファイルの自動配信、クイックスキャンを自動でするやつ、どなたか
知りませんか？広告の有無ファイアウォールの有無、検出率など贅沢はいいません。

>>655
avast aviraには無かったっけ？

aviraなし
avast?

avastはストリーミングアップデートとかあった
システムスタートアップ時のルートキット検査もデフォでは有効
あとは検査をスケジュール指定すればいいんじゃねえ？

ストリーミングアップデートとはマカフィーの概念だけどね

ウィルスとは
メーカーが自分の利益のために定期的に無断配布する
いわば自作自演

自作自演（コード）＋爆弾配布
（悪意のあるプログラムの提供者MSが爆弾の例）

MSEが他のアンチウイルスソフトを駆逐する日は近い

MSEなんて重すぎるゴミ進められるわけないだろ

まあフリーの中ではMSEでいいかなと今回知り合いのマシンに入れた。
その後知らんけど

MSE程度で重すぎると感じるような
ゴミスペック持ちが吠えてもｗ

MSE(笑）
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg

>>666
MSEが他に比べて感染しまくった事実でもあるのかな？
お馬鹿さんにはわからないかｗ

馬鹿はすぐ釣られるな

負け惜しみはみっともないお

AVIRA,avastのシェアが高い

それを言うならavast、MSEのシェアだろ糞信者

それを言うならAVIRA、 ALYacのシェアだった

NIS2012の期限が切れたんでフリーの奴探してたんだが
光プレミアムセキュリティ対策ツール（バスター）→MSEで落ち着いたわ
セキュリティ対策ツールは上がりの通信速度が半分以下になるのがマイナスポイント

またavastが狂ってるぞｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1340108021/154n-

avastは情弱

アバ脂肪

アバ体験

スーパーアンチスパイウェア
http://ratan.dyndns.info/supaiwea/su-pa-anntiINS.html

糞サイト貼るなよ

無料なのに高機能
http://www.computing.net/answers/security/fake-windows-internet-security/24209.html

↑乞食ども、これ最強

ふーん。覚えたから半年後に評価がよければ使ってみるよ。
褒めるわりには、現時点ですでに評価が悪いぞ。
急いで使う理由もないし、おまえものんびりと構えろよ。急いで手を出すと変なの掴むぞ。

>>682
いやあ御免御免、冗談だよｗ

自動更新ってものすごく危険って知ってた？

ご冗談をｗ

危険なのかー、初耳だー。

オレも初めて聞いたよ！

avirairいれようとしたらXPSP2ダメやんといわれて
avast! Free Antivirusに変更した
似たようなもんだからいいか

よーわからんから軽さでPrivatefirewall＋Avastにしたが
Privatefirewall英語なのでよーわからんからデフォのままだがいいんかな

XPSP2…2年分の脆弱性まみれのPCか

【遅報】アンチウイルスソフト avast!の更新で被害者続出 特にXPユーザー
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341462368/

7年モノだからいつ壊れても別にいいけど
というか壊れ待ちだし
XPにアバ入れて問題でなかったがアバたんのスレえらい騒ぎだな
そんな7ヤバイ代物なのかねえ

xpのはリソース不足で全角文字が表示されなくなってハングアップだからなｗ

普通に全角文字で書き込み出来てるが
なんか文字化けするのかねえ

リネーム作業してるとハングアップするらしいｗ

だからフリーソフトは自己責任だとあれほど言ったのにｗ

俺もXPでアバストだが、プログラム更新しるみたいなお知らせは罠だとおもってる
ほいほいなんでもアップデートしてたらろくでもないことに

test

日本語のXPでAvast使ってるβテスターがいないんだろ
いたならこんなことにならないはずだが

ノーガード最強でござる

ノーガードはある意味最強のウイルスだな

> ノーガード最強
よく考えると何が最強なのかがわからんな・・・
Opera最強伝説みたいなもんかね

ノーガードの手法はネットカフェですよ。
ネットカフェ住まいの方ご苦労様です。

ノーガード最強とは
セキュリティーソフトを入れなければそれが引き起こす被害とは無縁であり、
セキュリティーソフトがコンピューターを狂わせるような事件を起こした時に発言される。

お前何も分かってねえな

Panda入れてみたけど軽くていいじゃん

pandaは軽くて楽だったけどメモリを２GBも食ってた事にさっき気付いた
それになぜかインストール出来なくなったからMSEに移行したわ

MSEはI/O書き込みが、異常に多かったような・・
Malwaresbyteは多かった

I/O書き込みって調べたらSSD使ってるとやばそうだな
また違うウイルスソフトにしなきゃいけないのか・・・

ノーガードオススメ

タスクマネージャでI/O書き込みを観察してたら４から増えないな
大丈夫そうだからしばらくMSEでいってみるかな

さすがMSE

Avastがバージョンアップ後から、起動時にアップデート表示とChrome入れるを
出し続ける様になった、avast5.iniみても表示しないになってるし、
こいつの方がウィルスになっちゃったな、もう削除するぜ

どうぞどうぞ

”I/O書き込みバイト”のほうねｗ

XP機にavast入れてたらこないだの不具合でかなりエラー出て、
AVGに切り替えてみたらしょっちゅうフリーズするようになった…
もうXPは過去の遺物なんだろうか

avast＝うんこ
AVG＝重い

ただそれだけさ

MSE=神

メモリ2GのXPノート機に入れるフリーのおすすめのものと言ったらどれになりますか？

comodo

>>718
AVG7かAVAST4.8

>>718
MSEがいいんじゃない

ガリガリ

Panda一択

ZAL Yac

でどれが最適?

もうMSEにしよっかな

例えばMSから無償でofficeが提供されたら、誰もパチofficeや有象無象のまがいもん
なんぞ相手にしなくなると思うんだ。

だからフリーのAVソフトを語る時にMSEの話はしてはいけないんだよ。

>>727
それは違うな

Officeの場合最大シェアを持つのがMSOfficeだから無料になればほかを使う必要がない、となるが
MSEの場合最大シェアを持ってないし
機能的に優れているわけでも性能的に優れているわけでもないからOfficeと同じには語れない

てかいちいち他スレに出張って宣伝しなきゃならないレベルのソフトなら正直どうでもいい

やっぱMSSEだな

ところでMSEってなんで標準で実装しないの？

糞ベンダ共が泣いて頼むの？莫大な上納金差し出して生かしてもらってるの？

そんなもん標準でバンドルしたらまた裁判になるわ

MSE=うんこ、重い

EUなんてWMPやIEまで外させたくらいだからな

そのおかげでVistaからIEなくてもWindowsUpdateができるようになったんだけどな

>>734
お前、バカだろ。

>>734
アホ発見！

VB-RAPテスト（2011．10〜2012．04までの平均検知率
グラフ　左軸がReactive検知　下軸がProactive検知）
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct11-Apr12-large.jpg
（VBはAV-Test、AV-Comparativesと並び称される、権威ある独立AV比較調査団体）

軽さと検索速度を兼ね備えたやつはどれなの
テンプレのってもう古い？そんなに変わってない？

日付見れば古いかどうか分かるでしょ

分かんない＞＜

>>178の方が新しい

ありがとう
Webrootっての知らなかったけど軽くて早そうだから検討してみます

アホか
何でフリースレにいるんだよ

Webroot試してみたい日本語化されたんだな

5200円ｗ

まとめてみたが現状のフリーソフトって↓以外にもあるかな
Avira Personal
avast! Free
AVG Free
Microsoft Security Essentials(MSE)
Bitdefender(Romaniaのみ)
ALYac Internet Security Free(Bitdefender)
Panda Cloud
Immunet FREE Antivirus
Comodo Internet Security
Outpost Security Suite Free
ZoneAlarm Free(Kaspersky)
PC Tools AntiVirus Free(Symantec)
KINGSOFT AntiVirus Free
Digital Defender AntiVirus Free
Rising AntiVirus Free Edition
ClamWin Free Antivirus

Ad-Aware Free Antivirus +

JUSTインターネットセキュリティ

>>747
>>748
これだけかな

単品
Avira Free Antivirus
avast! Free Antivirus
AVG Anti-Virus Free Edition
Microsoft Security Essentials
Bitdefender Antivirus Free Edition(Romaniaのみ)
Ad-Aware Free Antivirus+
PC Tools AntiVirus Free
Digital Defender AntiVirus Free
Rising AntiVirus Free Edition
ClamWin Free Antivirus
Panda Cloud Antivirus(クラウド)
Immunet FREE Antivirus(クラウド)
KINGSOFT AntiVirus Free(クラウド)
ClamAV(クラウド)

統合
Comodo Internet Security
Outpost Security Suite Free
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall(Kaspersky)
ALYac Internet Security Free(Bitdefender)
JUSTインターネットセキュリティ

PC Toolsファイアウォールは引っ込めてアンチウィルスタダにしたのかｗ

>>749
見難いからせめてアルファベット順にしてくれんか

あのう、本気で死にそうなくらい悩んでるのですが、先日
彼女とパソコンの前でエッチしました。
backdoor.webcam.9というウェブカメラの存在を知らなかったので
カメラで盗撮されてないか不安です。
ちなみにノーガードです。カメラのタイプはvaioの内蔵カメラmotion eyeです。

知りたいのは、
・勝手にカメラを操作する脅威を発見できるソフトがあるか。
・感染していたらやはり見られてるのか
・勝手にキャプチャなり盗撮されたファイルはこちらのPCのどこかにコピーがないか

です。すみません、もう彼女の見られたかもと思うと死にたい気持ちでいっぱいです。

誤ってここに書いてしまいましたが、解決策があるなら
有償でも構いません！
どうかよろしくお願いします！

移動しろよ

カメラのレンズにガムテ貼る。

>>754
すみませんでした！

>>755
はい、黒いガムテ貼りました！

さきほどウイルスバスターを入れてコンピュータ全体の総合検索をしましたが
脅威はなかったです。
これってウイルスに感染してないから、「まだ」私たちのプライベートは
奇跡的に見られてなかったということですよね？

ウイルスというかファイアウォールだろ

バスターじゃ見つけられないだろ…

>>757
ということはウイルスバスター2012クラウドでは発見できないということ
でしょうか？
そもそも盗撮する脅威の感染ルートがわかりません。
いわゆるアダルトサイト閲覧で感染するのでしょうか？
他人から特にファイルをもらったり、あるサイトからファイルをインストールしたことは
ウイルスバスターを除いてありません。

すみません、きっと詳しい方からすれば馬鹿らしい質問なのでしょうが
私も今夜は寝ないで調べて明日の朝から休日出勤する覚悟です。
どうかご協力ください。

>>758
え？！見つけられないんですか・・・。
この脅威について調べていても同じ記事ばかりでほとんどないです。

あつかましいのは承知の上ですが、これはどのソフトだと見つけられるのですか？
Dr.Webのソフトは法人向けの為購入できません。

単品
Ad-Aware Free Antivirus+
avast! Free Antivirus
AVG Anti-Virus Free Edition
Avira Free Antivirus
Bitdefender Antivirus Free Edition(Romaniaのみ)
ClamWin Free Antivirus
Digital Defender AntiVirus Free
Microsoft Security Essentials
PC Tools AntiVirus Free(Symantec)
Rising AntiVirus Free Edition
V3 Lite
ClamAV(クラウド)
Immunet FREE Antivirus(クラウド)
KINGSOFT AntiVirus Free(クラウド)
Panda Cloud Antivirus(クラウド)

統合
ALYac Internet Security Free(Bitdefender)
Comodo Internet Security
JUSTインターネットセキュリティ(KV Antivirus)
Outpost Security Suite Free(Virusbuster)
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall(Kaspersky)

VB RAP テスト
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec11-Jun12-large.jpg

Digital Defenderってどこのエンジン使ってるんだろか

>>749
確かUnthreatとかFortinetにもフリーのアンチウイルスがあったはず
日本で使っている人はあんまりいなさそうだけどｗ

>>761
Digital DefenderはVirusBusterエンジンじゃなかったっけ

>>762
Fortinetは最近良いね　昔とはえらい違いだ
http://all-freesoft.net/soft/antivirus/forticlientlite/forticlientlite.html

>>761
今はこんなにあるんだな

【軽いフリーのアンチウイルス比較2012年春】
http://mu-san.blogspot.jp/2012/02/2012.html

感想が個人レベル過ぎてあんま当てにならんな…

>>765
マルチすんな禿

Avira信者には世迷言を吐く奴がたまにいる

常駐アバストでオンラインウイルススキャンウイルスバスターやってて
スパイ対策はWD

結構まめにしてたが、今までまったく摘出されなかった

なんとなく今日パンダでスキャンかけてみたら既に今感染したファイルが33超えてるのだが・・・
どういう事だ？；

ほとんどがクッキーだった
１個だけウイルス出たが、購入して円盤から入れたソフト　これは誤検出だと見ても

スパイウェアがこれだけ多く出たって事は、WDがざるだと考えた方がいいな・・；
なにがいいだろうか

クッキーはスパイウェアじゃないって話は散々既出じゃねーか。ユーザーが正しい認識持たないと全てのソフトは無意味だろ。

検出したってことはトラッキングクッキーだろ
広義ではスパイウェアと言ってもそう間違ってないと思うが

ぐぐったら普通にインターネットしてれば拾ってしまう物なんだな
それほど危険じゃないものらしいが、一概に安全とも言えないとかグレーっぽいですね

なにしろnoobちゃんでさーせんでした

サードパーティーのクッキーも、ご丁寧に食べちゃってるんだろうなｗ

だろうねえｗ
セキュリティツール云々の前にWebブラウザの設定をきちんとするべき

cookieを弾くと危うい (スコア:3, 参考になる)
by yu_raku (419) on 2007年07月18日 8時31分 (#1191471)
なぜかcookieの使用を過剰に嫌う人がいるようですが、cookieを使用しないように設定したり、
cookieを使用できないブラウザを利用すると、セキュリティ面での不安要素が増えることになります。
インタラクティブなWebサイトを作る上でセッション管理は必須の要素で、
セッションキーは必ずどこかで持ち回る必要が生じます。
Webアプリケーションを作るためのほとんどのフレームワークも、セッション管理を自動できる機能を提供しています。
通常はセッションキーをcookieに持たせるのですが、cookieが利用できない場合に多く利用されるのがURLへのセッションキーの埋め込みです。
そういった作りになっている場合、cookieが利用できるブラウザでは特に気にする必要はありませんが、cookieが無効の場合に、
セッションキーがWebブラウザの履歴、Proxyサーバのログなどに残るようになるだけでなく、Refererによる外部サイトへの漏洩の危険も高まり、また不用意なURLのコピーアンドペーストでも漏洩します。
宗教上都合などでしかたない場合を除いて、安全にWebを利用したい場合はcookieは不用意には切れないと思います。
--

ヽ(´ﾟдﾟ｀ヽ) ﾜｯｹ!! ヽ(´ﾟдﾟ｀)ﾉ ﾜｯｶ!! (ﾉ´ﾟдﾟ｀)ﾉ ﾗﾝ!!

不要なクッキーはブラウザ終了時に削除
サードパーティーのクッキーは拒否
それだけのこと

firefoxのアドオンで必要なcookie以外は最初から全て弾くようにしてる

２ｃｈでアンチウイルス誤検出させるいたずらがあるんだな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146489178/1-100

まじびっくりした
俺はなんか今踏んでも見れんが、誰か見れる？

どうせLOVELETTERかなんかのコード貼ってるだけだろ

そうだな

>>779
オマエ馬鹿だろ？10年以上前に流行った奴やんけ

そしてその誤検出が消せないという罠

いまだにやるやつがいるから面倒

comodoのアンチウイルスにしたけどMSEより軽いし操作の引っかかりがかなり減ったな

どんな糞スペックだったのか参考までに聞きたい

>>776

たとえば会員制のSNSや通販の買い物かごのシステムは、Cookieを使ってログイン中かチェックしているけど、Cookieが使えない場合はユーザーIDなどをURLに記述するって事じゃない？
昔はパスワードも暗号化なしにURLに渡していたサイトもあった気がする。

質問なのですがFW機能が欲しくて
http://www.alyac.jp/
を使用したのだけど
リアルタイム監視ってのがあって、今現在アバスト常駐ソフトを使用中
これと併用するのはよくないのかな？

今のところ正常に動いてるけどアバストかALYACソフトのリアルタイム監視ってのをどちらか１個切った方が良いのかな？
よく解らなくて・・

>>788
>今のところ正常に動いてるけど
だったら不具合出るまで二つとも常駐させときゃいいじゃん

リアルタイム監視2つ同時とか無駄の極みだからどっちか一つにしときなさいよ。

まさにALYACがAVASTの常駐を押さえ込んで無効化するから大丈夫

avastでウィルス対策
comodoでFWを張る
無料で最強の組み合わせじゃね？

comodoのアンチウィルスは使わんの？

avastが最強のわけねえしな

>>793
使ってるけど質問ある？

いや、comodo+avastって組み合わせに疑問を持っただけｗ
んじゃついでで聞くけどcomodo全部入れだと重い？

平時（常駐）は全然重くない
起動時に若干CPUやメモリをがっつり消費するけどちゃんとすぐ落ち着く
アプデが苦手なのかこればっかりは妙に重いｗ
スキャンはPCスペックによるが、まぁ軽快なほうではない

Avastとの組み合わせだとCOMODOがザル化するんじゃなかったか？

>>797のはcomodoオンリーでの話だな
FWだけの話なら各々の好みの設定によるとしか

avastとcomodo同時に入れるとフリーズするんだけど・・・・
comodo使いにくいんだけど

馬鹿には使えない

avast!使いは池沼多い

avastはグーグルの手に堕ちてスパイウェアになったからな

アバストは軽いし、使いやすいし、フリーにしてはしっかり守ってくれてる感じな気がして
俺みたいな初心者向けな気がするけれど

とにかく誤検出が多すぎて辞めた

別に異論はないが、その後結局何に切り替えたのかは気になる。

この手の奴は他を貶すことだけが目的だろ
自らが貶されることを恐れ、自分の使用物は提示しない

実際avast!は糞だからなあ

１０年前のオンボロPCに最適なのはナンじゃらホイ

MSEはガリガリでavastはうｐだて重くて、なんとなくpanda使ってるｗ

BitDefenderのv.8とv10まではaviraと併用していて問題なかったが
今のBitDefenderのフリーは併用すると問題でるな

BitDefenderは一応非常駐型でもあり高検出力だったから結構重宝していたんだが

>>810
それはどんな問題でしょうか？

>>811
・Aviraの自動アップデートが失敗しやすい（タスクマネージャにもupdate.exeプロセスが消えずにたくさんできる）
・特定のアプリの起動や動作が微妙に引っかかったり通信障害起こしたりととおかしくなる
・右クリメニュー表示が引っかかる
・expolrerがプチフリーズしたり落ちやすくなる

併用とかｗｗｗ

BitDefender 20xxフリー版は常駐タイプとしての機能は果たさないが
常駐タイプAV同士で起きがちな軽い干渉や競合起こすようになってしまったようだな。

PCが立ち上がらなくなるほどの深刻な競合障害じゃないだけに気づきづらく、
何となくどこかおかしいと思いながらも一応それなりに使え、
BitDefenderフリー版はずっと常駐タイプと併用しても問題ない「非常駐タイプ」と言われてきただけに
過去のv.ナンバー同様に20xxも常駐タイプAVと併用しても問題ないと頭から信じてしまっているところが
PCで生じている障害の原因がBitDefenderにあるかもと思い至らないという罠か。

まあ、普通はすぐに常駐タイプAVやPFWの方の不具合疑うわなあｗ

>>814
非常駐タイプでも、システムに深く入り込むnetwork系ドライバがインストールされるから
常駐タイプと干渉を起こす場合がある。

別のアンチウイルスに鞍替えする時、今までのアンチウイルスを削除しても、
ゴミが残ってる場合、新しいアンチウイルスがその影響を受けて正しく機能しないことがあるのと同じ理屈。

aviraってサービスやドライバのインストールを
監視しない物なのかね

去年買ったノートはMSE一本でやってきたがなんかあまりにも何も検出しないが大丈夫なのか
毎日クイックスキャンはしとるが・・・
MSEが初心者用、手っ取り早い用だとすればそのちょい上ランクでおすすめある？

検出しないのが逆に不安になるのは、まあ、判らなくもないがｗ
普段使うソフトだったり、普段見に行くサイトが「ほぼ」決まっているような場合なら検出しないというのも、そうなるかもね。

俺はMSSEを卒業して、Aviraに変えたよ。
Aviraは2〜3日前にクライアントのアプデもあったようだし、MSSEにはあったOSのもっさり動作がなくなったわ。
例のツールバー絡みを気にする人には、オススメできないかもだけど・・・

しょせんフリーなんだし、ここのテンプレを見て好みで入れてみればいいんでない？

>>818
ありがとう、参考になります
早速試してみる

avastにすると毎日誤検出楽しめるぞ
割とマジで

OS付属のトラブルシュートの実行だけで怪しいアラート出してくれるとかってマジかっけーわ










もう６年近く使ってきてたのに、本当、どうしてこうなっただよマジで…orz

誤検出で確認もなく即削除してくれるのに比べればまだまだ

市販ソフトでも結構やらかすから困る

live security platinumうぜええええ

なんでそんな偽ソフトに感染してんだよ

あう

最近の比較表とか無いですかね？
検出精度とメモリ使用量辺り
avira使ってるんですけど、関連で立ち上がってるのが何個もあって
「iTunesか！」
って言いたくなるので、他に良いのがあったら替えたいんです。
アドバイス、お願いします。
win7 HP 32
i7 860
mem 4G

>>825
>>180

>>825
MSEかパンダでも使っとけ

レスありがとうございます。
>>826
五ヶ月経っても特に変わらずって感じですか？
その後にzoneararmがスレで好評だったみたいですけど５強？には入らなかったんですかね

>>827
投げやり感がいなめませんがありがとうございます。

まぁ俺は物理的にウイルス倒すから大丈夫だ。

あれ・・？なんか、アクセスされてｒ

AVGがchrome_updater.exeをトロイとして検出してるんだけど、誤検出ですか？

ClamTkだな

MSE使ってればおｋ？

使いやすさ重視ならそれでおｋ
ってか普通はMSEで十分

>>830
正しい検出だよ
chrome_updater.exeはHDD内の全ての情報とサイト閲覧履歴を全てグーグルに送信するマルウェアだからね

ﾜﾛﾀｗ

＞chrome_updater.exeはHDD内の全ての情報とサイト閲覧履歴を全てグーグルに送信するマルウェア

そうだったのか！chromeは悪

何G通信してるんだｗ

>>837
>>837
>>837

MSE入れました
パソコンのもっさり感がアップしました

>>839
いつまでDuronとかCeleron糞PC使ってんだハゲ

そうそう、PCはアンチウイルスソフトを快適に走らせるためのものだもんなデブ

>>840
違うよ！
全然違うよ！


Pentium4(Northwood)だよ！

MSSEはPCの起動自体はめっちゃ速い、というか起動に影響が少ない
モッサリってのはスペックにもよるんじゃないの？
もっとサクサク動くならと思って他の軽いと言われてるやつも試してみたけど対して変わらなかったよ
それよりも起動時間が遅くなるのが嫌だったから結局MSEにもどったわ、まあ情弱言われたらそれまでだけど

aviraかcomodoかどっちがいい？

どっちも微妙
検出力だけならAviraが優秀だが…

MSEは良くも悪くも余計な事はしないって印象

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
＞hakushon_daimao1さん
＞間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
＞世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
＞（事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
＞という経験を何度もしている。
＞僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MSEはなんかつまらないんだよね
あのメイン場面とかいかにも手抜き感がある
でも安定してるから落ち着くんだよな、サポートあるし

gredアクセラレータと併用すると良い

avastの誤爆きつくなってきたのでMSEへの乗り換えを検討してるのだけど
システムがSSDに入ってるんで、ディスクアクセスが大幅に増えるという風聞だけが気になってます。
もしavast・MSE両方使ってみて実際にアクセスの頻度見比べてみた人いたら
参考までにレスお願いします。

MSEしか使ったこと無いけど頻繁にHDDにアクセスするのは
導入直後と、あとは長い時間アイドル状態のときくらいだと思う

ワイがMSEでエエて言うたら、MSEでエエねや！

結局どれを使ったらいいのでござるか？

自分で判断できないならMSEが無難

ワイは猿や！プロゴルファー猿や！

まぁ良くも悪くもMSEは余計なことはしないって印象はある
誤認してもいきなり削除はしないし
通信有無の設定も選べるし

MSEはフルスキャンに異常に時間食う気がするなぁ

MSEはアバスト、AVGに比べ機能が少なすぎ、手抜きもいいとこだろ

>>856
あれは異様に時間喰うね
でも3時間で20%も行かなかったのを途中でキャンセルして
クイック→再び完全スキャンとすると
2時間とかからずにスキャンが完了した

名前付けて言ったもん勝ちみたいになってる無意味な「新機能」搭載競争に心底萎えてる
MSEの今の方針はむしろ歓迎。

とゆーかむしろ他ソフトもそっちに舵戻してほしいんだが
販売力的な面での要請なんだろうから難しいんだろうとは思う。

やっぱ最初からそれら有償のソフトと広告営業上の勝負をする必要がないってMSEの立ち位置が
今のシンプル路線を許容してるんだろうねぇ

MSEはディスクの書き込み・読み込みが他と比べて倍以上多い
日、10Gは書き込む

MSEってそんなにスキャンに時間がかかるのか…
入れてみようかと思っていたけど、躊躇うな

軽自動車で九州までこんなに掛かった…と言われても

キミのR35ならもっと早く着くかもよw

パソコンのスペックによって違ってくるのではないか

だがMSEが他社より時間かかるのは変わらん

昨日フルスキャンやったが45-50分程度だったよ
時々クイックスキャンしてるからかも

各社のスキャン速度比較は>>180に具体的に出てるよ
pdfまで見れば数値の差まで分かる

スキャンはスペックにもよるな

圧縮ファイルをどこまで深い階層までスキャンするかでもかかる時間は変わるし

セキュリティをスカスカのレベルにまで落とせば
軽くなるし高速になるよｗ

MSEは丁寧にスキャンするから遅いのは当たり前＾＾

うわつまんね

MSEが丁寧にスキャンした結果がこれ

■AV-Comparatives オンデマンドスキャン検出率 (2012年3月)
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201203_en.pdf
検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.7%　*13個　G DATA
99.4%　*15個　Avira
99.3%　**9個　Kaspersky
98.9%　*14個　Sohpos
98.6%　**4個　F-Secure
98.6%　*10個　Panda
98.6%　**4個　BitDefender
98.6%　**5個　BullGuard
98.5%　*11個　eScan
98.0%　*14個　avast
97.6%　**2個　ESET

ADVANCED ★★
98.6%　*28個　McAfee
98.5%　*32個　Fortinet

STANDARD ★
97.2%　*22個　PC Tools
97.0%　*79個　GFI
96.4%　*38個　AVG
93.1%　**0個　Microsoft(MSE)
95.6%　166個　Trend Micro(ウイルスバスター)
98.2%　428個　Webroot

TESTED
94.0%　*64個　AhnLab

それで注目すべきはむしろ誤爆が０ってところだと思うぜ

いや、注目すべきはむしろ93.1%で検出率最下位ってところだと思うぜ

検出率6ポイントの差で受ける被害ってどんなもんなんだろ

1.どっかの有償ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄが差別化の為の宣伝文句として使える
　キャッチーな名称の"新機能"を搭載する。
2.競合他社も対抗措置として類似の"新機能"を搭載せざるを得なくなる。
3.横並びになったどっかの会社がまた1に戻る。以下無限ループ。

今度は「SNSプロテクション機能」に「Facebookプライバシー設定チェッカー」だとさ
↓参照
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1208/30/news118.html

ほんと、まじ、際限がねーぞこのループｗ
ウイルス・マルウェア検出率は重視するが余分な機能は極力要らない軽さ重視派には
ほんと厳しい時代やで…

MSEを入れてからというもの
2chブラウザの更新失敗が頻繁に出るようになりました

確かに更新失敗あるな
MSEのせいだったか

ウイルスバスターの期限が切れたので、フリーの「Avira」をインストールしたんだけど、
インストールした後、設定は何もしなくていいのかな？
後、windows defenderとかは切った方がいいんだよね。

アンチウイルスソフトに詳しくないので、こうすればいいぞってアドバイスもらえたら嬉しいです。

Windows Defenderはアンチウイルスじゃなくてアンチスパイだったような

あと、Aviraはインストールした後の設定というより
そもそもインストール時にスパイウェア入れないよう注意する必要あったような。
そこさえ注意すれば後は高検出力低負荷のいいソフトだと思う。気がする。
詳しい人任せた。

>>880

えっと、競合？するから切った方が良いとか聞いたんだけど、
アンチウイルスとアンチスパイは別って事で別に切らなくてもいいのかな？
このＰＣは亡くなったお兄ちゃんのＰＣのお下がりだからウチ何にも解らなくて。

882に言われてセキュリティ状態の確認を見てみたら
自分のAvastの場合でもアンチスパイの項目でDefenderとAvastが競合していて
「コンピュータの速度が遅くなる場合があります」的なメッセージが出てた。

今のアンチウイルスってほぼアンチスパイと不可分になってるし、これ
Defender切ってもええの？
AV-comparativesの結果って一応アンチスパイも込みの結果なんだよね？

今はウィルスとスパイウェアひっくるめてマルウェアとして扱ってなかったか？

>>882です

これ以上ＰＣ遅くなると、ネット観覧にも支障をきたしそうなので
windows defenderは切っておきます。

クレジットカードとかネットに登録してたら、フリーのソフトじゃ心もとないですかね？
やっぱり、ソフト買った方が良いのかな。

なにがどう「やっぱり」なのやら。

そんなに心配ならインターネットなんか止めたら？（笑）

ソフト買う金あったらネットサーフに支障きたさないPC買えばいいのに

キングソフト、ひろみちゅ先生にステマ依頼 - Togetter
http://togetter.com/li/372520

弊社では次期バージョンのPC向けセキュリティソフトのリリースを予定しております。
リリースのタイミングでネット、ソーシャルでの良好な評判を形成したいと考えております。
そこで、評判形成についてご協力いただける方を探しておりますが、そういった仕事の依頼も受けられてますでしょうか。
以下、企画概要をお送りさせていただきます。

【現状の課題】
現状の課題として、ネット上での評判は決して良いとは言えない状況です。
主なネガティブ要素は（略） また、現在は改善している機能でも、過去の書き込みは残るので、
それを見るユーザーがネガティブな印象をもってしまうということもあります。

【依頼内容】
そこで、影響力のあるブログ、facebook、twitter、もしくは、ヤフー知恵袋などに執筆いただき、
弊社製品のポジティブな評判形成にご協力いただけないかというご相談です。
また、可能でしたらセキュリティ企画を各媒体に持ち込んでご提案いただきたいです。

【ゴール】
理想としては、有料、無料を含めてNo.1の評判ですが、まずは、
「無料セキュリティソフトって良いよね」、「無料の中ではキングソフトよいよね」といった論調にしていきたいと考えております。

【執筆料金】
ご相談です。 もし、ご関心を持っていただけましたら、ご連絡ください。 宜しくお願いします。


キングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MSEを入れてからというもの
アイコンの描画がめったくそ遅くなりました

キングソフト入れてメール感染なら有るけど
ブログに書いていいかな

>>890
MSEはそれなるね。Windowsが、まさしくもっさりする感覚

俺はそれでMSEの使用をやめたわ

キングンゴｗｗｗ

>>890>>892
出来ればPCスペックと(あるのなら)主な常駐ソフト頼む
軽いが誤爆未遂多いavastに付き合いつづけるのとMSEに乗り換えるのとで迷ってるんで

インスコするシールド次第だがAvastは軽くないぞ

無料のセキュリティソフトってよいよね
無料の中ではキングソフトがよいよね


俺はCOMODO一択だが

コモドオオトカゲ

いいえ　ドラゴン　です

CODOMO一筋

CODOMO　TENCHO？

【驚愕】　中国製パソコンにウイルスがプリインストールされていた！マイクロソフトが発見
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347738689/

Emsisoft Anti-Malware使ってたんだけど、イカルスからbitに代わったので
サブのbitコマンドラインを別のにしたい
常駐なしで良いのないかな？

キング一択

キングってﾌﾘｰ？

>>904
フリー

ｋｉｎｇ　office　と勘違いしてた　ごめん

>>904
割れば何でもフリーです。

Aviraは？

フリーのもある　そうでないのもある

どっかのサイトにファイヤーウォールとアンチウイルスだけでは足りないから、
きちんと有料総合型ウイルス対策ソフトを買えって書いてあったんだが
具体的に何が足りないの？

頭が足りないんじゃね

わらたｗ

>>910
メール保護とかリアルタイム保護とかじゃないの？
フリーでも付いてるのあるけど

個人ユーザでメール保護の必要性について説明できる人っているんかいな

>>910
スパイウェア対策とかメール対策とかね。さらにファイアーウォール機能など、
有料のアンチウイルスソフトは、総合的にセキュリティー対策出来る。

全て無料で同じことも可能。但し、複数ソフトを組み合わせることになる。

詳しくはこちらへ↓
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 16
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320616233/

Adware.Tracking Cookieって何なんでしょうか
もしかしてマズいものですか？

おいしくはないです

>>915
誘導するのはいいけど、そこのスレ、専ブラで見ても勢いが全然ない・・・

二ヶ月近くも書き込みがないしなー

>>910
う〜ん、こういう嘘八百の輩がいるからねぇ・・・

情弱に有料ソフトを何とかして買わようとする魂胆が見え見えの


無料ウイルスソフトは有料ソフトより機能が劣っている！
ttp://www.kankyofesta.jp/01.html

× 何とかして買わよう
○ 何とかして買わせよう

>>919
「無料（有料）のウイルスソフト」と書いてる段階でもうダメだわそこ
情報もデメリットばかりだしWin98くらいで止まってんの？ライターの知識というようなものばかりだし

やべえ

なんか色々と臭すぎるぞそのサイトｗ
PETボトルリサイクル推進協議会(http://www.petbottle-rec.gr.jp/)が
2004年に開いた「暮らしとすまいの環境フェスタ2004」の主催者ドメインを
2010年に乗っ取ってサイトを開いている。おそらくSEO効果を狙っている。
そしてもちろんサイトには連絡先載ってない。

ドメイン取った松井一さんて一体何者だよｗｗ

ペラサイトみたいなつくりだなｗ

松竹梅の松と 一二三の一番が名前なので
偉くなってみたい在日の可能性あり

ここにも>>919と全く同じのがあった

ttp://www.pasoko119.jp/

ﾜﾛﾀ
おっさんの絵くらい変えとけやｗ

avastなんか、かなり報酬いいから結構収入あるんだろうな

結局有料買えって結論かー
はー

なんか新規なメーカーが出してこないかな？

Anvi Smart Defenderや新規というわけではないけど話題に上らないのなら
ZenOK Free Antivirus 2012とか
どっちもあんまり評価はよくないようだけど

>>761
このなかで有名なのはやはりAvira、AVG、Avast!だが
AV-Comparativesの現実的な総合防御力だとAvast!が一番上なんだよね
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012a_en.pdf
NOD32を抜いてる
だからメインのアンチウイルスはAvast!、サブでAVG、ファイアウォール+HIPSにCOMODO
の構成がベストだと思う
あとはゼロデイ攻撃に備えるためにEMETとSandboxieで最強の防御が完成する

そりゃこんだけ誤爆気にせずになんでもかんでも疑わしい判定してたら検出力評価は高くなるだろうけどさ・・・

>>932
>>931が根拠にしてるリンクを読む限り、そのテストでのavast誤検出の数はそれ程のものでもないよ
しかもそれは全てユーザーが設定を引き上げたときのみ発生する誤検出であって
デフォルト設定では誤検出ゼロ

AvastはOS破壊を何度かやらかしてるのが怖い。
機能的にはたしかに悪くないとは思うんだが……

あばたんはセキュリティ界のme

>>933
avastスレ見りゃついこの間にもaviutlに誤爆かましてるの分かる。
言っちゃ悪いがaviutlって日本のフリーの動画編集ソフトでは最大手だよ？
そのテストをどんな環境でやってるのか知らんが、少なくとも日本での環境を考えると
非現実的な設定でやってるんでないの？

ざっと見てみたら

1ダースの異なるダウンロードポータルサイトから
人気順か新着/お勧めのどちらかに入っていたソフトを100個リストアップした上で、
ソフト自体はダウンロードポータルからではなく開発元からダウンロードして
インスコしてテスト

って書いてある。
まぁ当然のように日本語全無視なのはともかく、
> 人気順『か』新着/お勧めのどちらかから100個リストアップ
ここがちょっと不透明でよくわからない。

AV-Comparativesって年二のOn-Demand総合テストでも
誤爆数のとこに関してだけはサンプルの詳細出してないんだよなぁ…

>>936
＞そのテストをどんな環境でやってるのか知らんが、少なくとも日本での環境を考えると
＞非現実的な設定でやってるんでないの？

うわぁ・・・そんな妄想で物事を語らないで、現実を見なよ
メジャーどころのソフトの誤検出？
メジャーどころのソフトを誤検知したことがないソフトってあるの？？
あるというのなら挙げて御覧よ

avastもAviraと同じで誤検出大王だよｗ

こいつら自分自身を誤検出したくらいだからｗｗｗ

>>936
動画編集ソフトの雄、TMPGEncを誤検出削除した
ノートン様の御乱行に比べれば屁でもないだろうに

> ダウンロードポータルサイトから〜リストアップした上で、
> ソフト自体はダウンロードポータルからではなく開発元からダウンロード

「現実的」な検出力のテストなのに随分珍妙なサンプルの取り方してるんだなｗ

ダウンロードポータルからだとダウンロードラッパーの定義が各社で違うおそれがあるからじゃね
http://www.emsisoft.com/en/kb/articles/tec120224/

アンチウイルスなんて自分自身を誤検出してやっと一人前だろ

恥の上塗りが続いてるなｗ

avastにダメ出ししようとしたのに
かえって自分自身のダメっぷりを披露してしまいましたとさ

aviraの成績が良い時だけマルチコピペされまくるテストサイトなんてあてにしちゃダメ

売っていないからフリーを使うしかない。
それだけだ。

>>931
AvastはCOMODOのFWを無効化しちゃうんじゃなかったっけ？

>>948
いやFWのみなら一応いける
COMODOのアンチウイルスを一緒に入れたら競合してすごいことになったけど
ただAvast+COMODOFWは少々不安定だね

avast!は自前のpロキシで全通信をスルーさせちゃうんで・・・
コモドFW、許可していない通信、ちゃんと検出、ブロックできてる?

今のところできてるよ
2chにリンク張られてる動画見ようと思ってStreamingPlayer3を起動させたら
Defence+とFWがやかましい
DNSとかどこどこにに接続しようとしていますとかいちいちでてくるし
許可したけど

COMODOは危険分子だ。

>>946
それはマルチする奴が狂ってるだけ
サイト自体の問題に転嫁すべきことではない

うちの場合、最近、新しいプログラム起動してネットにアクセスしても
Comodoが何も言ってこないなーと思ってたら、
アバストが新しいバージョンになった後からだったってことがあった。
調べたら、ウェブシールドが一旦全通信を横取りして一括して外にアクセスするせいだって結論だった。

aviutlに誤爆したってのはマジなの？

>>951
やかましいなら設定を緩くしろよｗ
でも緩くしたらCOMODOの存在価値０ｗｗｗ

しかし今の時代PFWにこだわってCOMODO入れてる時点で半分情弱者だが・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563

Comodoのファイアウォールを一躍有名にした
新興テスト会社Matousecのリークテスト自体あまり信用されていないと言う事実
http://www.value-press.com/pressrelease/58036

なお、業界内で信頼できる調査団体と言わているのは・AV-comparatives・CHECKMARK ・ICSA labs・VIRUS BULLETIN ・AV-TEST.orgの５つ

>>957
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/09/29(土) 13:05:21.44
>>282
>いわゆる信頼できるトップ5調査団体

何これｗ
何を基準に信頼度が決まったの？？
しかもなぜ5位までに入らないと何だかなぁなの？
5位以内と以下とでそんなに差があるの？ねえ？ｗｗｗ

調査団体ってのが全般的に信頼できない
カスペやNOD32が有名になったのも連んで捏造流してたからだろ

>>959
認証を受けました！トップになりました！と、どこのベンダーもこぞって宣伝してるじゃん
調査結果が怪しいと言うのなら、それを掲げるベンダーは当然信用できないよね
どうするの？ノーガード？

調査はきっちり全文に目を通して、「総合評価」ではなく
根拠をはっきり出してきてる個別の項目のみを見ればいいよ。

例えば>>2のav-comparativesにしろ、>>3のpassmarkの軽さ検査にしろ、
個別の項目を得点化した上での「総合評価」なんてどうやったって恣意的にしかなりようがない。

具体的なテスト結果を得点化する際の点数の区切りの線をどこに引くのか、
更にはどういう調査項目をテストに含めるのか、
テスト項目ごとの重み付けは必要ないのか、等々。

これらの恣意性は、総合評価や順位だけを見てたら絶対に避けられない。
なので、各々が有用だと思う個別の調査項目の具体的な数値を見比べて判断する以外にはないと思う。

ネット弁慶の戯言に耳を貸す必要など無い

内容に反論しろよｗ

アホか
自分に都合の良いところだけつまみ食い
それこそ「恣意的」だろｗ

> 自分に都合の良いところだけつまみ食い

そんなこと書いたつもりないが、誤解されると嫌なので具体的に書いてみる。

例えば>>2のav-comparativesのOn-Demandの場合、検出率と誤爆数を
それぞれ「四段階」に区別し、それらの組み合わせでadvanceとかの「総合評価」を出している。

がしかし、検出率は2010/8の時点では
　〜90％
　90-95％
　95-98％
　98-100%　
の基準で4つに区切られていたのが、2011/8の時点では
　85.6％の、K7のみグループ
　88.4％の、PC Toolsのみのグループ
　92.3％の、Microsoftのみのグループ
　95.1％以上の、その他のソフト全部のグループ
という、2010とは全く異なる基準で４つに区切られている。

そしてこの「四段階」の評価と、誤爆数の四段階の評価(0-15，16-100，101-500，500以上)
の組み合わせで、例のADVANCEDやらSTANDARDやらを出してるわけ。

これを見りゃADVANCEDやらADVANCED+やらの「総合評価」をそのままアテにしちゃ
ダメってのは一目瞭然でしょう。

更に加えて言うと>>3のpassmarkの「総合評価」も全く同じ問題をはらんでいる。
(とゆーか、>>3のグラフ作って投下してるの自分だが、だからわざわざ「総合評価」の項は削ってある)

なので、こういう謎基準で区切られる前の、個別の具体的な元データで判断しなきゃ意味ないだろ、
ってのが961で言いたかったことだよ。

Passmarkの「総合評価」とは何のことだろうか
あそこは各項目の順位点と、その全項目の単純合計点くらいしか無かったと思うが

>>965
AV-TESTのように相対基準要素があるってだけじゃね？

>>966
Overall
あそこは基本的に総合評価でNortonを上に持ってくる為に？な検査項目も混ざってる印象。
まぁフリーソフトの相互比較には使えるんでこのスレ的には問題ないけど。

>>968
それはさすがに妄想の域を出ていないと思う
>>3のPDFを見ると、Nortonは殆どの項目で安定して上位であって
且つ「？」な項目だろうと思われる　
Benchmark 3 . User Interface Launch Time　や
Benchmark 11 . Installation of Third Party Applications　では下位なので

何か酷いことになってんな

>>965
グラフは>>178で新しいの作るの？
ソフトの数が増えたから無料ソフトのみでも良いと思うけど

まぁ個人的には数値だけで充分だけどな

あらま、フリーで参加してるとこ増えたんだね

生識が我に執着することによりループが生じる

VB100はLavasoftのAd-Awareがありえない成績を出してて
一方AV-TESTではボロクソだ
どういう基準なのかね

所変われば（ｒｙ

そりゃ２か所とも献金するのはキツイよ

>>974
LavasoftはVB100落ちてるぞ

変わってなければLavasoftはGFIのエンジンを使ってるはず
GFIのVIPREは検出率は結構高い

てす

またまたavastが壊れたｗｗｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1346900560/558n-

avastはダメだ

あばばばば

　　-─フ　　-─┐　　　-─フ　　-─┐　　ヽ　 /　＿　　───┐.　 |
＿＿∠＿　　　／　　＿＿∠＿　　　／ 　　　／￣|　/　　　　　　/　　｜
　　／　　　　／⌒ヽ　　　／　　　　／⌒ヽ　　　　　/l　　　　　 ／　　　 |
　 （　　　　　　　　　|　　 （　　　　　　　　　|　／　 /　l　　　　／＼ 　 　 |　 　 /
　　＼__　　　　 ＿ノ　 　　＼__　　　　 ＿ノ　　 ／　　＼　／　　　＼　　|＿／

　 ＿＿|＿＿　　　　＿＿　　　 l　　　　　＿＿|＿＿　　 　 l　　　　ヽヽ
　　|　　 　 |　　￣￣　 ／　　-┼─　　　　 　 |　　　　　 　 |　 _　　l
　　 |　　　|　　　　 　 / 　 　 　 |　─-　　　　├─┐ 　 ￣|￣　ヽ　|
　 　 |　　 |　　　　 　 |　　　　　|　　　　　　　 /　 　 |　　　 |　　　│
　─┴ｰ┴─　　　　 ヽ_　　　 |　 ヽ＿_ 　 ／　　ヽ/ 　 　 |　　 ヽl

　　l　　 　 　　　 l　　 　 　　　　 |　　　　　┌─┬─┐　　─--
　 |　　　 ヽ 　　 |　　　 ヽ 　　　　|　 ＿.　 ├─┼─┤　 　 ＿_
　|　　　 　 ｌ 　　|　　　 　 ｌ　 　 ／￣　　　└─┴─┘　 ￣　　ヽ
　|　　　　　|　　 |　　　　　|　　（　　 　 　 　 ,　l　 ヽ　　　　　　　　|
　 し　　　　　　　し　　　　　　　ヽ＿＿　　/　 ヽ＿__,ヽ　　　　 _ノ

保守するよ。誰か次すれおながい

>>984
フリーのアンチウイルスソフト Part29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1349582837/
テンプレは誰か頼む

>>985乙！

遠隔操作ウイルスで誤認逮捕とか怖いな

海外ではIPアドレスは犯人特定の決定打にならないってのが常識なのにな

だから捜査してそれを調べるんでしょ
逮捕も捜査の一環に過ぎないし

犯人かどうかを判断するのは警察・捜査機関ではない
だから「容疑者」なんだよ