【DeepGuard】F-Secure総合 Part21【マルチエンジン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
F-Secure - Protecting the irreplaceable.
        かけがえのないものを守る



エフセキュア株式会社
http://www.f-secure.com/ja_JP/
http://www.f-secure.co.jp/

エフセキュアブログ
http://blog.f-secure.jp/

サポート情報
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
サポートに問い合わせる
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/contact-support/
セキュリティ アドバイザリ
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/security-advisory/

前スレ
【DeepGuard】F-Secure総合 Part20【マルチエンジン】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317196632/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:42:26.68
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:43:35.12
過去スレ

【ウイルス】F-Secureってどうよ?【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
【ムーミン】F-Secureってどうよ? Part2【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143713242/
【ムーミン】F-Secure総合 Part3【ウイルス対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145039666/
【ムーミン】F-Secure総合 Part4【アンチウイルス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147163758/
【ムーミン】F-Secure総合 Part5【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155741426/
【ムーミン】F-Secure総合 Part6【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/
【ムーミン】F-Secure総合 Part7【ふふ♪】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167308665/
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/
【ムーミン】F-Secure総合 Part10【もういないよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188605339/
【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197769943/
【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210058912/
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237690719/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:44:13.90
【ウイルス】F-Secure総合 Part15【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1250754593/
【2010】F-Secure総合 Part16【発売】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1253305857/
【ウィルス】F-Secure総合 Part17【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262299986/
【ウィルス】F-Secure総合 Part18【対策】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1278328283/
【DeepGuard】F-Secure総合 Part19【マルチエンジン】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1289288038/
5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:45:27.30
よくある質問

エフセキュア インターネット セキュリティ 2011
エフセキュア アンチウイルス 2011
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/2011/

エフセキュア インターネット セキュリティ 2010
エフセキュア アンチウイルス 2010
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/

個人・SOHO 向けの製品サポート
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/

強制アンインスコツール ver3
http://www2.f-secure.co.jp/support/FAQ/tool/uinst/UninstallationTool3.zip
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:45:56.20
F-Secure forum
ttp://forum.f-secure.com/default.asp
F-Secure ? Globalサイト
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/

本社 & フィンランド
www.f-secure.com
www.f-secure.fi

ベルギー
www.f-secure.be
デンマーク
www.f-secure.com
フランス
www.f-secure.fr
ドイツ
www.f-secure.de
イタリア
www.f-secure.it
オランダ
www.f-secure.nl
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:46:23.21
ノルウェー
www.f-secure.com
ポーランド
www.f-secure.pl
スウェーデン
www.f-secure.se
英国
www.f-secure.co.uk
米国
www.f-secureusa.com
マレーシア
www.f-secure.com
オーストラリア
www.f-secure.com
香港
www.f-secure.com
インド
www.f-secure.co.in
シンガポール
www.f-secure.com
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:46:41.93
フィードバック
www.f-secure.com/ja_JP/about-us/contact-us/feedback/

エフセキュアは、常にお客様のフィードバックや
ご意見を大切にしています。

ウェブサイトに関して
エフセキュアの製品について
エフセキュアのサービスについて
その他
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:47:00.37
本家ブログ
F-Secure Weblog : News from the Lab
www.f-secure.com/weblog/

F-Secure Linux weblog
www.f-secure.com/linux-weblog/

Virus & Spyware Descriptions 最新のウイルス情報(英文)
www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/latest-threats/virus-descriptions/

脆弱性情報(英語)
www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/latest-threats/vulnerability-descriptions/

Virus definition updates ウイルス データベースの更新履歴
forum.f-secure.com/forum.asp?FORUM_ID=12
10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 17:47:50.83
天麩羅ここまで

F-secureスレのすれた手初めてだから
不備あったらフォロー宜しく
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 19:29:07.43
>>10
   , - ,──、 
  (U(    ) ありがとう
  | |∨T∨
  (__)_) 
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 19:37:40.68
>>10
   , - ,──、
  (U( ・∀・) ありがとう
  | |∨T∨
  (__)_)
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 11:35:55.59
保守
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 08:34:49.08
これ使うと回線速度落ちませんか?
プログラム一旦止めて計測したいんですが
プログラム一旦終了させるにはどうすればいいのかがわからない
起動させるのも見当たらないし・・・
15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 09:12:46.27
そこら辺が解らない奴でも回線速度()の計測は出来るんだなw
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 10:08:37.90
>>14
ランチャーからじゃ完全には無効にならないしな。
ネットのデテクトと新版の有無確認なんかは勝手にやり放題だし。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:46:02.86
>ランチャーからじゃ完全には無効にならないしな。

中途半端なら無効にできるのかい?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 21:55:04.25
先のスレ 983の人は解決したの?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 13:35:57.82
XPで2012使うと速度が10分の1位に落ちるから
仕方なく2011使ってる
しかもInternetExplorerでexeとかダウンロードすると破損していて
使えなくなるし
20名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 14:11:11.83
まだ居たんだなXPユーザーって
21名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 14:34:00.65
まあ、一定数はいるだろう。
端末買い換えようとヨドバシとか行った所で、今はどっちかっていうと、ホームよりモバイルに金かける奴の方が多いだろう。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:29:03.21
やい
屁狐10.0に対応しやがれ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 00:42:16.97
うっせバカ
Chroniumに対応しやがれ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 02:07:19.79
FireFoxのアドオンの対応は、カスペよりF-Secure早いよね。
XP環境下で起きる2012のバグの修正は遅いけど
25名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 10:16:40.15
皆さん2012にアップグレードしたの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 10:45:08.15
アップグレードしたいが
なんだかライセンスを認識してくれない
27名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 18:00:45.82
保守
28名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 23:36:20.87
放っときゃいずれ2012に勝手にアプグレするだろうと様子見
29名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 00:44:48.48
さすがムーミンパパはのんびりしまくり
30名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 10:02:40.03
>>28
そう思ってはや数ヶ月・・・
31名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 00:52:07.59
テスト
32名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 22:30:17.20
2012よりめんどくさくないからまだ2011使ってる…
33名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 01:15:30.87
■ジャストシステムのクラウドサービスにエフセキュアのセキュリティ製品が採用

エフセキュア株式会社 (本社: 東京都港区、カントリーマネージャ: アリエン ヴァン ブロックランド、以下 エフセキュア) の
セキュリティ製品が、株式会社ジャストシステム (本社: 徳島県徳島市、代表取締役社長: 福良 伴昭、以下ジャストシステム)
の情報共有サービス「InternetDisk ASP」と、大容量ファイル送信サービスの「親展通信」の2つの法人向けクラウドサービスで
提供されるウイルスチェックオプションに採用され、2011年12月中旬より提供を開始しました。

http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/news/latest-news
34名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 10:53:10.97

●このスレにも常駐する荒らしの情報●
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 13:22:27.83
そこから荒らしに来てたのか
36名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 13:49:08.21
>>35=Z音
37名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 16:17:17.30
★Z音を連呼する者の正体

セキュリティ板自治スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1292482458/673-690
※執拗に忍法帖(=荒らし対策)の導入議論を妨害
※反対意見は全て同一人物とみなす
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:31:18.80
セキュリティ板自治スレ自体を、昔からNOD32厨雑音>>37が乱立させて、板を仕切ろうとしてきた罠。


>セキュリティ板自治議論スレッド 3
>http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/1
>
>名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/02/22 21:58
>今回のテーマは真性荒し(基地外とも言う)の対処
>現在も荒し続ける真性荒しにどのように対処したら良いのだろう。
>NOD32スレに真性荒しが粘着し猛威を振るい続けています。
>この荒しはPart2から粘着しており、アンチNODでありながらNOD住人を装い他スレでNOD32を唐突に紹介し
>NOD32ユーザーの仕業だと称してNOD32スレを汚す悪質な荒しです。
>近頃は誰にも相手をされず鬱病が悪化したのか現在の奇行に及んでいます。

39名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:41:28.14
忍法帖を入れられると何か困るんだろうか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:50:04.00
自治スレって雑音の自演が極端に多いよなw

忍法帖を入れられると困る反対派も雑音の自演だし。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:45:38.50
関係無い話題するなら余所でやれ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 10:10:23.61
>>40
もう少しまともな言い訳思いつかなかったのかよ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 14:07:20.24
スレチは去ね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 14:20:32.59
雑音なんていないからね
45名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 16:20:42.86
スレチは申し訳ないが
これはさすがに文句を言わずにはいられない
反対も何も思ったことを言っただけ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:51:57.08
相変わらずZ音の自演だらけだな。
ESETスレに閉じこもっていられんのかね。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 20:38:42.79
自演と言えば全て丸く収まるとでも?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 21:17:58.57
このしつこさがNOD32狂信者の特徴(w
49名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 21:23:01.12
流れと無関係なレス・コピペをマルチしている時点で
正体を明かしているようなもの
50名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 22:06:08.72
再起動キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 18:04:34.03
で?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:10:13.28
もうすぐ体験版切れる、どこが一番安いかな?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:52:06.65
ゼロ


なんちて。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 13:29:54.65
スレでたまにクライアントセキュリティを使ってる人がいますがライセンスはどこ
から買ってるのですか?
インターネットセキュリティの方は公式に販売ページが有りますが、クライアントセキュリティの
方はそういったページが見当たりません。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 18:19:00.58
配布されたのを使ってる
56名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 22:56:39.36
>>54
普通にエフセキュアに紹介された代理店経由で購入してる。

以前は1ライセンスでも購入できたけど、価格改定したから
今も購入可能かどうかは不明。
プロテクション サービス ビジネスは今でも1ライセンスから
購入可能。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 00:18:43.34
クライアントの価格の詳細はしらないけど、
他社のをみるかぎり1年1PCで1万弱するだろうから、
普通は個人用の3年3PCなどを買った方がだいぶ安くすむんじゃないか?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 15:00:54.25

「BrowsingProtectionは屁狐10.0と互換性がありません。」

のままだよ?どーいうこと?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 20:04:44.38
俺のLolifoxたんにも対応しろ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 20:20:51.11
そうそうF-secureを試用して期限切れた後、通知まで英文で来るからね。
覚悟して導入しないと。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 21:38:24.02
F-SECUREの2011は凄く良い!
3PC3年版で7とXPとで使ってるけど軽いし、余計な動作をしないからとても使いやすい。
もっと早くからこっちを使えば良かった。もう二度とバスターもノートンもマカフィも使わないよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 23:07:47.38
>>57
NAP対応だし、個人向けより高価格なのは当然だと思うが
個人向け製品で十分バグ取りをしてから更新なので信頼
性は高い。2010は更新されたけどver.7は提供予定の
アナウンスはあったけど、結局提供を見送ったし。
ホットフィックスが自動適用ではないのも使いやすい。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 02:29:30.77
>>61
2011は素直でいい。2012は変な拘りがあって使いづらい。
無意味なランチャーもそうだが、メイン画面のタスクペインで見せりゃいいのになぜか通知領域のアイコン右クリックからでないと見れないライセンスの有効期限とか。
それに、XPマシンでのIEコンポーネントからの「名前を付けて保存」はことごとく失敗するし。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 02:34:24.45
このあいだ 法人向の初めて見た。
ライセンス有効期限の表示がないのがおもしろい。
後は普通のバージョンと変りないかな。
どっかに管理サーバがあるんだろうね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:57:51.49
2011は良いんだよ2011は…
2012は入れたけど、速攻で2011に戻した
66名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 18:11:34.64
自動更新は、デフォは入っててもいいから、オプで切れるようにして欲しい。
ここのところはMS Updateがポカやらかさないからいいが、OSとセキュリティアプリでコンビでやらかされたら正にカオスだよ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 18:32:43.33
痒いところに手が届かないのがF-Secureクオリティ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 18:39:45.98
いや、どっちかてーと、「いらんことすんなや新人」
69名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 23:51:43.68
test
70名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 18:18:19.92
sage
71名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 19:55:19.28
72名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 22:39:30.96
どっかで安売りしだしたら、俺だけにこっそり教えてください
73名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 22:42:08.38
74名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 08:24:35.58
仕事で強制的に2011使わされてるけど
このソフトメッチャ重い。
まあPCが6年前の最新型ってこともあるがw
他のソフトとは一線を画する重さ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 23:09:25.74
帰ってきたら自動でアップグレードされてた
76名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 01:26:44.88
重いってもGdataほどじゃないでしょ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 03:31:14.58
BrowsingProtection更新はよ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 11:33:19.04
>>76
G DATAの方が軽い
79名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 08:07:49.16
すいません、2012使ってるんですが、数日前から急に、
ホームグループの他のPCやネットワークドライブが
見えなくなってしまいました

LANにつながってるプリンターは使えるし、インターネットにはつながります
ファイアウォールが怪しいとは思うのですが、
解決策をググッてルールの追加とかしてみたんですが改善しません

解決方法とか、詳しい解説のページとかご存じの方がいましたら
教えていただけると助かります。お願いします
80名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 10:19:43.32
アンインストール+完全削除+インストール
81名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 18:18:46.05
>>79
2011ではファイアウォールのルールを追加しないとネット上の共有フォルダは
見れなかったな
2012でも簡単に設定できないようだね
2011で特に不具合がないから、自動アップデートがくるまで放っているのだが
82名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 21:06:17.82
オンラインキャンをしようと、クリックをしてもスタートしません。
どうすればできるでしょうか?
あと、しばらくスキャンしてない場合は、フルスキャンと通常スキャンのどちらをやればよいでしょうか?
それと、オンラインスキャンをすると、何かインストールされるでしょうか?
もしよければ教えてください。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 01:26:26.47
>>82
とりあえずブラウザを色々なものに変更してみなさい
あと検査用のファイルをインストールされる
84名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 01:25:43.65
Firefox 10対応遅すぎないか…
85名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 22:01:34.64
A58D/Kのほぼすべてに満足していてBDドライブ搭載になったF58D/LKを買って
A58D/Kをサブ機にしても良いかなと思ったりもするんだが
立ち上げてない時でも点灯し続けるブルーライトが最近気になってしょうがない。
これだけは改善してほしい。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 22:02:11.47
>>85
ゴメン。誤爆した。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 05:02:43.17
街の灯りが
とてもキレイね
ヨコハマ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 05:04:36.10
つーか、今は夜になると日本中が青一色でさぶいわ('A`)
89名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 01:31:30.59
test
90名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 01:39:10.46
相変わらずこのソフトのスレは過疎
91名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 04:44:06.65
値段高いし、それならノートンいくわな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 05:26:43.65
あっちから逃げてきた人間には、それはないな。
更新料はそれほど高くないので、2011で様子見してる。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 08:41:24.83
IS2011使ってる限りは、ノートンほど、キターーとかエラーがどうのこうのとか見なくて書かなくて済むしな
結局、あんまここ見んわ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:00:49.18
2010年度のAV‐COM.年間最優秀製品に選ばれた時は受賞記念で180日無料キー配布してくれたのに今年はなしか?
2011年度もトップランキングソフトに選ばれたのだから無料キー配布してくれないかな?
[AV-Compratives認定2011年度 ベストソフト ]
・Kaspersky(2011年度間最優秀製品)・Avira・Bitdefender・ESET・F-Secure
まあ他の会社はソフトが賞をとっても無料キー配布してくれないけどw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:19:28.77
amazonで2,3年前に投げ売りしてた時に買ったのがまだあるな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:30:43.92
>>94
日本じゃ長期無料試用キーの配布やらないけど、
海外に目を向けると、どこのベンダーも長期無料試用キー配布やったことはある。
カスペ、アビラ、ビット、ノートン、イーセット、マカ、コモド(有料版)、トレンドマイクロ、他多数。
もちろん、各ベンダーとも頻繁にやってくれるわけではないけど。

97名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 12:30:49.72
>>95
1600円の時のか?
それ最近アクチしたら無効になっててガックリ(´д`)
98名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 13:15:28.55
なん・・だと・・?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 13:20:44.87
プリペイドの携帯とかもそうだけど、アクチできる有効期限ってなかったっけ?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 21:26:44.76
相変わらずNOD32厨はAV-Comなどのコピペ好きだね…
101名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 00:10:38.20
>>94
んー、同じ売り文句だと面白みが無いとか、色々考えがあったんじゃないかな?
ま、今後に期待しましょう。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 13:15:07.22
test
103名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 22:59:48.13
NIS2012からFIS2012の体験版に変えたのですが、
NISの場合はメイン画面に保護(更新期限)の残り日数が書いてありましたが、
FISの場合はどこに書いてあるのですか?
一応一通り画面開いて探しては見ましたが、それらしい数字の記載は
どこにもありませんでした。
104103:2012/02/25(土) 23:03:49.98
すいません、自己解決しました。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:29:19.21
な?そうだろ?メイン画面から行けると普通は思うだろ?
いらん操作が必要で使い辛いんだよ2012は。
106103:2012/02/26(日) 01:46:08.82
>>105
ついでに言うとNISはワンクリックでメイン画面に行けるのに対し、
FISは必ずランチャーを通してメイン画面なので少々面倒くさいですよね。
まぁランチャーは前使った時には確かなかったと思うのでこれは2012の仕様かな?
後、目的の機能がどこにあるのか分かりにくい。これも改善してほしいところですよね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 05:29:50.95
2012を改善というか、実は2011に戻すと全て解決される。
108103:2012/02/26(日) 16:30:27.60
>>107
公式から2012の体験版落としたんですが、2011にできますかね?

後、windowsファイアーウォールの画面で「推奨設定が使用されていません」
と警告がでてるんだが、これも2012の仕様?
まぁこれは特に何か問題があるわけじゃなさそうだが、気分的になんか気持ち悪いです。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 20:45:58.71
XPでのフォントも気分的に気持ちが悪い…。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 23:49:57.55
>>108
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/
強制アンインストールツールを使って、掃除してみるといいかな。
ここのテンプレ貼られてるやつよりもバージョンは新しいので。
111103:2012/02/28(火) 03:02:05.18
>>110
サンクス
でもこれ普通に使うとただFISがアンインストされてしまうだけじゃないの?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 04:54:58.00
>>108
エフセキュア インターネットセキュリティ 2011 30日無料トライアル  ⇒[検索]

でどうかな?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 05:13:45.59
もちろん、一般人のサイトじゃなくて、新聞社やなんかの記事を探すんだけど。
114103:2012/02/28(火) 07:22:30.21
>>112が張ってくれたキーワードでググり見つけたので2011の方を入れてみた。
2012の方と比べて、インストに時間がかかったり(主に定義ファイルの更新で)
若干ソフトの起動やネットの速度が遅くなったようにも思えるが、
まぁしばらく様子を見てみるよ。重かったらまた2012の方をインストすればいい話だし。

>>110の張ってくれたアンインストツールも2012をアンインストする際に使ってみたが、
注意事項?の画面で同意して次の画面に進んだらシークバーが出てそれが消え、
まるでログオフ状態から復帰したかのような動作をした後、それ以上何も起きず
当然2012もアンインストされていなかったのでコンパネからアンインストしましたが、
なんだったんだろう?
ちなみに環境は、OS:win732bit、CPU:core2duoP8700、MEM:4GBです。
115114:2012/02/28(火) 09:38:07.52
ごめんアンインストツールに関して、これも自己解決。
どうやらツールが終了してからPCが再起動するまでかなり間があるらしい・・・
自分のPCの環境のせいなのか、ツール自身のせいなのか、それは分からないが
こんなことは初めてだったもので、早合点してしまい申し訳ない。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 10:46:41.54
>>111
インストールに失敗している可能性もあるので、一度掃除した方がいいという事なんだけど、解決したようでよかった。
117108:2012/02/28(火) 12:18:20.13
>>116
あ、ファイアウォールの記述に対してのアンインストツールだったわけか
今気づいたわw

ちなみに>>108に書いたwindowsファイアーウォールに関してはまだ解決しておらず
2011・2012共に>>108に書いた状況と変わりません。

自分の環境は>>114に書いた通りwin7 32bitですが、これはwin7特有の問題なのでしょうか?
>>116の環境ではどうでしょうか?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:20:14.62
>>108
セキュリティソフトをインストールするとその中にファイアウォールの機能が含まれる場合が多々あってだな。
IS2011もしかり。で、インストール時の競合製品の削除とかいうステップで、OSのファイアウォールモジュールが無効にされるはず。

よって、この場合は、OSのファイアウォールが出す警告は無視してよい。
セキュリティ センターが警告を発している場合は、セキュリティ センターの設定で警告を出さないようにできるはず。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:35:00.64
というか、ノートン使ってた時もOSのファイアウォールは無効にされてたはずだが???
120108:2012/02/28(火) 13:51:51.72
>>118
それは知っています。ただノートン使ってた時には
「ベンダーアプリケーションでコントロールされています」
と出てたので、セキュリティソフトによってはOS側でそういう部分の
設定をきちんと認識していない可能性もあるのかなと思いまして
121名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 13:57:25.54
ん?
ノートンをアンインストールした時にデフォルトに戻ってないとか?
122108:2012/02/28(火) 14:01:49.83
というかアクションセンターではきちんと設定出来ていてそういう警告は
出てないのにもかかわらず、winファイアーウォールの画面ではそういう警告が
出たもので、まぁカスペルスキー2011でも初期にWinファイアーウォールで
そういう警告が出る不具合あったとは聞いてますし、
FISの場合もそういう感じなのかなとは思っていますが
123名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 14:07:51.68
OSが正常認識していたとしても、それはどうだろう?
OSとファイアウォールモジュールの開発部隊が全く別物ってことはよくある話。

気になるんだったら、もっかいアンインストールしてみれば?
おそらく何も入ってない時もOS側のファイアウォールは無効になりっ放しだと思うから。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 14:17:00.98
\______   ______/
          \/

       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |
   ヽノ    /\_/\   |ノ
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /
     /|ヽ   ヽ──'   /
    / |  \    ̄  /
   / ヽ    ‐-    
125108:2012/02/28(火) 14:27:41.51
参考までに>>123のOSが何で、windowsファイアーウォールの画面がどういう状況なのかを
教えてはもらえませんか?
vista・win7なら恐らく、windowsファイアーウォールが有効になっている場合なら
緑のチャックマークが、セキュリティソフトのファイアーウォールが有効に
なっている場合にはベンダーアプリケーション云々というメッセージが表示されて
いると思いますので
126123:2012/02/28(火) 14:45:12.28
今ここにあるのは、ペケポンのノートだけだし、>>108のPCじゃないんだし参考にならないと思うが。

コンパネから見たWindowsファイアーウォールの設定画面:
【無効(推奨されません)】

F-Secure Internet Security 2011 10.50 build 197
Microsoft Windows XP Home Edition Version 5.1.2600 Service Pack 3 ビルド2600


問題は、>>108のマシンのレジストリの汚れ具合だと思うが。
127125:2012/02/28(火) 15:33:57.64
>>126
どうもありがとう
ちょっとググってみたんだけど、どうやらベンダー云々のメッセージが
出るのはノートンとマカフィーだけみたいなので、このメッセージに
関してはもう気にしないことにします。特に問題はなさそうなので
128名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 18:43:24.84
ゲイツw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 05:46:17.81
ブラウザ保護のFirefox 10対応がまだなような気がするんだがどうなってるんだろう…
130名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 13:43:04.85
 
こら!屁狐10号に対応しれ!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 21:47:13.45
なんか再起動きたと思ったら IS2011-MF04 だった
132名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 22:21:45.51
firefox11どうせすぐ出るから対応しません^q^

だってにんげんだもの
めんどくさいもの 

みつを
133名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 01:32:08.46
Firefoxは嫌がらせを知るのか?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 01:33:32.32
嫌がらせをしてるのか?
だった
まじでおかしいよ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 20:21:52.86
オンラインキャンをしようと思うんだけど、フルスキャンとスマートスキャンのどちらをやればよいでしょうか?
あと、オンラインスキャン後に、インスコされてるスキャンプログラムをアンインスコするにはどうしたらよいでしょうか?
もしよければ教えてください。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 00:18:08.77
保守
137名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 00:33:47.06
>>135
FF13のストーリー紹介かと思ったわwww
138名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 03:51:40.19
やっとFirefox 10対応来た。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 14:13:08.50
アドオンとしては有効になったのにBrowsing Protection Toolbar表示されねぇな…
140名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 15:16:59.23
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
141名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 16:37:02.44
過疎スレなんだから上げるな ボケ!
142名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 19:10:58.09

やっと屁狐10号に対応したか
WOTっていうの使ってみてたけど危険の理由が反日とかあってフイタw
143名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 19:44:16.64
でももうすぐ11が出るぞw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 20:33:52.24
12もすぐ出るぞ
13はまだか?
14がアップを始めたようです
145名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 20:46:50.76
Firefoxは頭おかしい
146名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 21:36:18.64
頭がおかしいのではなくそういうバージョン明記になった
147名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 21:59:21.02
バージョンの問題じゃない
おまえも馬鹿だな
148名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 22:52:30.05
Device Control ? this feature allows you to disable and enable hardware devices on client computers
(a single device or a class or subclass of devices) from Policy Manager Console.

新機能キテルー
149名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 02:03:18.25
Hello,
Our Internet Security Technology Preview version 55 is going to be released today! As always, it will come as an automatic upgrade on your computers.
We have done only some under-the-hood changes in this version. No new features are included, but a bunch of bug fixes are included.
If you run Windows 8 on your computer, please try our product on it too!
Yours,
F-Secure Beta Piloting Team
150名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 02:44:45.31
chlome対応しろハゲ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 12:49:19.41
あんなスパイウェアに迎合する必要はない
むしろ隔離削除が妥当
152名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 17:10:25.23
“プライバシーポリシーに基づいて運用します”とか言って検索結果をフライングさせようと、クリップボードの内容とかも逐一クラウドに送ってそう。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 18:28:56.14
XPI形式で配布して、Firefoxのみじゃ無くて、Geckoエンジン全てに対応しろ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 18:46:18.52
確かにな
以前MSEがクロームをトロイと検出したのは誤検知じゃなかったと思うわ
なんで誤検知に変更したんだろ?
あのままクロームがトロイとしてたらMSEの株一気に上がったのにw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 13:36:57.58
パソコン上級者→GDATA、カスペ、Avira(Pro)、F-Secure
パソコン中級者→マカフィー、Panda Cloud、ESET
パソコン初心者→avast!、avira(free)、ノートン
セキュリティー?何それレベル→ウィルスバスター
156名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 18:39:18.94
マカフィーノートンバスターはいつでも最底辺
157名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 18:50:02.99
火狐もちょろめも不安定過ぎて嫌になる
サイトの作りが悪い・Flashが悪い・グラフィックドライバが悪いなどなど
ブラウザのせいじゃない原因も山ほどあるのは承知だし
脆弱性修正のための更新版をハイペースでリリースしてくれてるのは有難いけどさ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 18:57:36.47
ちょろめは脆弱性修正どころの話じゃないし
159名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:17:43.33
ちょろめはGoogleのポリシー変更の問題で叩けばいいと思ってるだけだろ
同じWebKitベースのChroniumクローンやSafari使ってる人間はどうする?

Firefox対応しても、Geckoエンジン使ってる他のブラウザ使ってる人間はどうする?

そういう所で間が抜けてるのがF-Secure他
160名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:21:48.53
何言ってんの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:55:56.38
対応しません(キリッ! でいいじゃんね。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 23:07:02.75
Chromeのバグの多さは異常
開発側もそれをわかってるから、高額な懸賞金で釣ってまで必死こいて直してる
一方、Firefoxの更新頻度の高さはバグの多さに起因するものではない
163名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 23:14:35.29
Firefoxの更新で多くのセキュリティソフトのアドオンの対応が遅れるのが問題
頭がおかしいというのはそういうところだろ
FirefoxはアクティブX付けない分IEよりよりセキュアだとか言ってたが
実は難易もセキュリティのことを理解してない
164名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 23:15:27.40
なんだか誤字ばかりだったな
まあどうでも良い内容だけど
どうせ理解できないだろうし
165名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 23:27:08.41
>>162
あそこの開発は別に必死こいてないよw
懸賞金賭けて要修正箇所の発見を外部依存してることからも明らか
頻繁な修正をありがたがってるようなユーザーは単なるマゾか洗脳された狂信者
166名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 23:52:54.88
Fx11βでも動いてるみたいだな
167名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 02:43:33.53
>>155
初心者がフリーソフト使ったらダメだろwフリー版は中上級者向け。
中級者でもPanda Cloudは使わないだろ。オフライン時がダメだから。

>パソコン上級者→GDATA、カスペ、Avira(Pro)、F-Secure
お前さ、勝手に国内マイナー有料ソフトたちを上級者向けにするなよw

あと、chromeはニコ動でうまく平仮名打てなくなるバグあるし、情報バコバコ抜き取るし、ダメぽ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 02:53:39.99
ちょろめは確定前の2バイト情報をどんどん抜き取っていくよね。あれはダメだ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 08:08:22.36
Browsing Protection 1.10 キタ━(゚∀゚)━!
170名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 01:53:31.20
テスト
171名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 18:07:55.83
オンラインキャンは、フルスキャンとスマートスキャンのどちらをやればよい?
あと、オンラインスキャン後に、インスコされたスキャンプログラムをアンインスコするにはどうしたらよいでしょうか?
以前にもレスしたけど誰も教えてくれないのでお願いします。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 18:32:37.10
F-SecureUninstallationTool3.0
173名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 19:26:40.91
>>171
           YES → 【ヒットした?】 ─ YES → なら聞くなよ。死ね。
         /                \  
【検索した?】                     NO → なら、ねぇよ。死ね。
         \                   
            NO → 死ね。

174名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 12:52:07.28
>>171
時間があればそりゃフルの方が良いだろ(なければスマートになるけど)
あとソフトのアンインスコに関しては
@ベンダーが用意した専用削除ツールが存在するならそれを使う
ARevo Uninstallerなどの定評ある削除ソフトでアンインスコする
Bレジストリの削除(これは場合によっては危険を伴うから自己責任でね)
レジストリエディタを立ち上げてF-Secureという名でレジストリ検索 ヒットしたものを手動で削除する
C最初からその手のものが組み込まれるのが嫌ならReturnilのようなCドライブごと仮想できるソフトを入れて
仮想化した上でF-Secureのオンラインスキャンをインスコしてスキャンを実行する
これなら仮想上で行われた行為はすべて再起動することによりなかった状態に戻るので
いちいちソフトの残骸がどうのとか心配しなくて済む

175名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:43:02.88
>>173
要約すると、

聞くなよ。死ね。

だけでいいじゃん。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 04:41:24.66
>>175
その一行だけでは「わざわざ人に尋ねるような内容じゃない」と言うニュアンスが伝わらないし
ウィットも無い
177名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 06:18:03.01
そんなのウィットーしい
178名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 03:29:08.05
除外のオブジェクトのところにフォルダを追加しても
普通に無視してくれるのはどうにかならないのか
179名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 13:57:53.48
スキャン終了後もfssm32.exeが数時間勝手に動いているな。
何をしているのか。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 21:19:44.21
常駐プロセスに何を言ってるんだ?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 21:21:26.31
>>177
自分なにウィットんよ〜
182名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 12:09:40.04
それにしても2011→2012の自動更新こないな。そんなに問題あるのか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 12:22:00.13
2012評判悪いから自動更新やめたんじゃね?
もう2011のまんまでいいや
184名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 14:32:16.31
XPで2012使ってるんだけど
シャットダウンすると fshoster32.exeが
終了できなくて終了させるのを永遠と繰り返したり
複数回やるとシャットダウン出来る事もある。
サポに連絡しても調査中ってだけで改善しない。
XP使ってる人は2011がいいかもね

他の使ってるPC(XP+2011、vista+2012)は全く問題無い
185名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 15:47:33.88
test
186名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:26:53.60
>>184
ウチのXPも同じ現象が出る。
シャットダウン前に、タスクマネージャ起動して、
現象が出たら、タスクマネージャでfshoster32.exeを終わらせると
意外とあっさりシャットダウンできる。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 22:25:10.48
たすくまねまで起動させて待ち構えるとか面倒。
出てくるダイアログから終了を何回かしていたが、マンドクセになって2011に戻した。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 22:30:13.91
やっぱ、自動更新を含め、やめて欲しい動作をユーザの一意のキー操作もしくはオプション設定で停止できないと。
こうやって、ベンダーが満を持してリリースしているにも拘わらず、何が起こるかわからないわけだし。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 11:35:56.32
このままじゃ2012に自動更新されるより先に2013が出そう
190名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 23:37:09.59
そういえばアンチルートキットのエンジンがもう1年以上更新されてないけど
どうなってるんだ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 10:59:00.22
>>189
そのほうがいい
2013に期待したいが、元のUIに戻るなんてことはないんだろうな
192名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:17:04.45
このソフトってnproと相性悪い?
nproのゲームやるとFセキュアがエラー吐いてPC再起動しろって言われるんだけど・・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 22:46:05.71
そのゲームスレで意見募集して来いよ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:12:20.19
ゲームと相性悪いセキュリティソフトと言えばカスペルスキーが有名だろが
195名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:16:12.90
ゲームにもよるだろ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 01:52:37.30
BitDefenderもだめだな ESETも軽いけどイマイチ
Nortonかバスターが良いって 後者は使いたくないけど
197名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 02:17:58.93
お前はノーガードで十分
198名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 11:47:38.52
test
199名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 15:57:14.67
>>196

言ってる意味がわからん。
俺はNortonは絶対ダメだし。バスターは知らんし。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 22:58:38.23
バスタークラウド総合的防御力はまあ良いみたい
あと昔からWeb判定とスパム判別も定評ある
でも先生に関しては評判良いじゃん
先生がアカンという奴の気がしれんわ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 23:06:13.67
>>196
Bit がダメなのは俺も認める
本家英語版トータルセキュリティをしばらく使ってみたけど他と比べると重い方だし
一番腹立ったのがアンインスコ時に裏で残していくゴミファイルの多さ
アンインスコもすんなり行く部類じゃなかったがあまりに多くのゴミファイル残すので嫌になった
202名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/23(金) 23:33:15.50
他のソフトのことは他のソフトのスレで話してくれ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 08:38:34.30
てす
204名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 10:02:28.36
過疎ってるから他のソフトの話題でもしないとレス伸びないじゃんここ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 11:10:23.70
伸ばす必要ないだろ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 11:58:06.02
うん。明朝体さえ直ってくれればいい。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 21:53:34.44
ムーミンGUIに戻ってくれたら何も文句言わないのに
208名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 23:36:04.75
>>200
バスターのクラウドはカスだろ
防御力も下降しているし
209名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:19:03.42
スレチ死ね
210名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:41:37.64
>>209
お前が氏ね
211名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 22:48:21.90
過疎age
212名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 22:58:51.25
>>211
糞レスで上げんな死ね
213名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 19:47:08.98
もっこし
214名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 21:13:22.19
2012入れるとOperaで画像がおかしくなる、とかっていうの
もう直ってるのけ?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 23:37:59.03
xtreamerが見えなくなった
xtreamerからログインできなくなった
216名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 23:41:24.79
ぬるぽ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 18:42:17.47
誤検知っぽいのってどこから報告すりゃいいの?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 21:14:20.54
test
219名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 21:39:47.77
220名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:21:05.90
oh...
またかざぐるマウスをウイルスとして除去し始めやがった…
221名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:30:08.37
早くベンダーに誤検出報告してこいや!ks
222名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 22:51:36.76
>>220
やっぱりみんな同じなのねw
223名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 07:45:16.38
かざぐるマウスにシェル操作を奪う拡張機能があるからだね。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 08:09:23.71
そんなソフト使うやつは厨房だけ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:09:47.68
ぐへえ
かざぐるマウス使えんようになったのが地味に困る
226名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 20:18:10.75
227名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/31(土) 22:50:57.13
そんなのいらねえだろ
ゴミ屑ソフトはじゃま
228名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 15:21:11.80
お前は入れなければいい
何故そんなにムキになるのか
229名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 16:13:08.86
テスト
230名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 18:51:05.23
>>228
おまえも入れなければ良い
そうムキになるなよ
231名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 20:29:48.50
まぁ、この機にマウス補助ソフトを乗り換えるわ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 20:50:06.47
まあ、非選択のウィンドウを弄れるなんて、どこのクリックジャックかっていう話なんだけどね。
振る舞い検出をしない方がおかしいレベル。

検出した上で、「どうしますか?」と聞いてくればそれでいい。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 21:00:15.96
しかし、そうなると最近になって急に検出された事に不安を感じるんだがw
今までなんでスルーしてたんだよっていう
234名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/01(日) 22:01:05.22
クラッキングの手法が昨今で変わってきたんジャマイカ?
で、それらに対応してきた結果、ある時からAntivirやバスターやF-なんやらが引っ掛けるようになったんジャマイカ?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 21:49:34.23
他の有力ソフトが検知してるので黒確定

恐ろしいからそんなソフト使うなよw
236名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 17:50:30.66
また再びウイルス扱いってことは、
誤検出の報告受けて修正したけどやっぱこれウイルスだわって感じか
237名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 20:12:08.58
前スレでも検出されてたんだな

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/11/07(月) 06:49:16.41
なんか今日になって急に「かざぐるマウス」がウイルスと判断された

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/11/08(火) 20:01:43.06
かざぐるマウス使ってる人いる?
ウイルスとして認識されるんだけど…

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/11/08(火) 21:55:44.20
俺は当分の間かざぐるマウスの利用を中止して様子見てみるよ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 20:29:28.17
test
239名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 21:30:17.37
マウスのメッセージ乗っ取るやつは悪意はなくても
実際誤動作とか起こすことあるからな
どうしても使いたければ除外なり報告なりすれば良いだろ
騒ぐほどのことじゃない
240名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 21:31:00.56
>>235
10年以上前から大手アンチウィルスベンダーは検体を共有しあってるって噂
241名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 13:14:47.25
保守
242名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 14:44:45.94
ウイルストータルになんらかの検体があがると
自動的に世界のアンチウイルスラボのアナリストに共有されるらしい
ただ検体がウイルストータルから提供されるまで割と時間かかるらしいけど
243名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 10:54:50.81
WHEEL NTで十分
244名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 19:25:17.44
mmmmmmmmmmmmm
245名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 22:58:57.31
FIS2012だけど、単独でルートキットスキャンをかけると「スキャンが中断されました」って表示される
(XPでもVistaでも7でも同じ)これってガイシュツでつか?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 23:23:44.67
もう2011からの自動更新はないのかな
2012出て半年くらいたつよね
247名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 09:48:28.63
で2011から2012にアップデートした方が良いのか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 11:34:24.53
しない方がいい
249名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 11:56:20.20
2012の方が評判は悪いと思う
俺も以前2012使った経験あるけど2011の方が良かった
250名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 12:16:25.11
そうなのか?2011のままにしておこうw
251名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 21:10:33.40
まさに今さっき、2012にしてしもた! orz

2011のCDあるから、アンインストールして戻すか・・。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 22:01:41.56
最近シマンテックからエフセキュア2012に買い換えたのですが、
実行ファイルをスキャンから除外する方法はないんでしょうか?
除外オブジェクトに設定しても、必ず削除されてしまうので困っています。
やっぱ、シマンテックに戻すしかないのかなぁ。。。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 00:34:31.65
>>252
え?俺それでこっちに乗り換えたんだけど?
こっちの方が柔軟だよ?2011
254名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 01:15:22.67
そんなことよりクワガタの話しようぜ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 01:16:53.87
>>252
[Launch pad]-[Computer Security]-[設定]-
[リアルタイムスキャン]もしくは[マニュアルスキャン]-
[除外したオブジェクトを表示]をクリック。
タブ[オブジェクト]-チェックボックス[オブジェクトを除外]をチェックする。
[追加]をクリックし、スキャン対象から除外したいファイルを選択し[OK]でOK
256名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 01:18:29.60
除外しても、かざぐるマウス動かないぞ、糞が
257名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 01:59:11.40
>>256
そのソフトをダウンロードしてひと通り試してみた。
確かに2つのファイルがウイルスとして判定されるけど
除外対象に指定したあとは問題なく動作する。

動作しない理由として考えられるのは、
動作に必要なファイルが除外ファイルに指定する前に
既にウイルスとして隔離されているか削除されていること。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 10:40:27.45
>>257
お前、32bitだろ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 12:35:11.16
Windows7 Ultimate 64bitで問題なし
260名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 17:50:34.22
フォルダごと除外したのに隔離されたぞ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:06:18.01
かざぐるマウス人気過ぎワロタw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:14:35.70
Windowsでかざぐるマウス使わない奴は、人生の半分ぐらい損してるぞ






で、どんなソフトなの?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 20:33:07.17
馬鹿が使うソフト
264名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 21:55:17.71
えー、便利じゃん
265名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 05:45:11.03
会社で入れてはいけないソフトということになってる。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 07:26:16.77
えー、便利じゃん
267名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 21:05:41.61
test
268名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 16:39:30.58
 
269名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 22:08:06.06
test
270名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 00:07:48.40
かざぐる程度のツールで人生の半分消費しちゃう奴www
271名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 09:20:03.57
ボタンいっぱいあるマウス買えばええやん
272名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 16:02:43.29
かざぐる\(^o^)/


って何のソフト?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 16:57:20.94
弥七
274名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:31:56.17
>>270
ネタにマジレスしちゃう奴www
275名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/16(月) 19:38:03.93
何このスレ(´・ω・`)
276名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 12:26:17.14
テスト
277名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 20:53:15.89
かざぐるまの弥七はすでに死んでもうとるで

八兵衛はまだ生きとるけど
278名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:49:20.42
歴代水戸黄門って、何人中何人死んでる?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 04:22:03.19
nannosurenanndayo?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 10:52:06.84
>>278
テレビシリーズで知られている、東野英治郎、西村晃、などはすでにあの世の人だな。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 20:20:44.24
かざぐるマウス普通に使えるようになったぜ、ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 21:42:12.57
>>281
ウソつくんじゃねぇ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 13:12:06.20
Googleの検索結果で安全マークが付いてるのに踏むとブロックされるリンクがあった
どちらもF-Secureの機能だよ
おれに足りない知識があるのかな?
あ、エロ関係です
284名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 14:49:24.84
プロバイダが危険サイト塞いでることもあるよ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 15:12:59.86
転送先が逐一変わってたり…
286名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 17:52:04.82
This ISTP 58 version includes big changes in our product. We are extremely interested in feedback on those changes, all bug reports are very much welcome.

1. New firewall: From ISTP version 58 onwards we will start to use the Windows firewall for port filtering.
On top of that we will have our own filters that will provide extra security compared to the plain Windows firewall.
2. New Online Safety: Earlier on we had plugins to Internet Explorer and Firefox browsers.
Starting from ISTP version 58 we no longer have those plugins. Instead, the protection works outside the browser
- this also helps with the Chrome support that many of you have asked for.
3. User interface changes: We have made our settings more human-readable in this version.
The Online Safety settings can no longer be configured through Internet Explorer or Firefox as the plugins have been dropped from the product.

FWの変更、ブラウザプロテクションの変更、UIの変更だそうな。

まだ、アップデートは来てない。

これだけ変わると、大抵不具合出るんだよなw

287名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 20:58:35.51
FWのルールのインポートエクスポートさせろやゴルァ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 21:33:11.30
ttp://jisaku.155cm.com/src/1335183138_936eca5ed706c0bfe771c328846597a68a80a339.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1335183138_c9da681d0b478afda604bfc878b4a375fc72a83f.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1335183138_ba27849b6a1cb282f67f3ebf3334b8f2649f389b.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1335183138_d19b2ae8845dfcfa6780be9f41a1910c6c0eba4d.jpg

アップデート終了。
こんな感じになった。
FWの設定はWindowsファイヤーウォールの設定を使用するように変更。
ブラウザ保護は、プラグインではなくなったので、FireFox、IE、Chrome、Operaの関係なしに保護されるように。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:06:11.46
気軽に登録してみたベータプログラムがなんかガチで引いてるんだけど
Why do you want to test this product? とかどんなこと書いた?
290名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 22:47:27.75
始めたのは結構前なので、どんな事を書いたのか覚えてないけど、

I'm interested in the technology preview.

この程度だった気がするw
291名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 23:30:11.10
>>288
それってWindowsFirewallに丸投げって事じゃ無いのか?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 00:48:57.15
>>291
まあ、そうね。
独自にFWも持ってるらしいんだけど、そっちはいじれない。
ポートマッピングの設定はWindowsファイヤーウォールでやるようになってる。


293名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 13:39:22.21
まぁ、FISのファイアウォールはデフォルトルールのままだと
SMBクライアントとしてもまともに動作しないような物だったからな
294名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 20:50:35.29
WindowsファイアウォールにF-Secureのルールを追加されるみたい
XPはどうなるのか?シラネ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 20:53:53.66
ver2011
公式のどこかで落とせますか?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 23:25:41.31
保守
297名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 01:01:13.75
OS標準PFWをベースに構築するのは正解だな
最近はバスターとかもそういう方式に移行している
正直今のOS標準PFWの評判はすこぶる良いから将来この方式に移行するベンダーは増えていくだろう
298名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 01:31:30.34
>>294
いまどきXPはないんじゃね?w

って、安定性や軽さを考えたらWindowsファイアウォールと融合させるのがベストと判断したのだろうな。

まぁ、この方向性は間違ってないと思うよ。次期バージョンが楽しみではある。





299名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 07:59:22.40
いまどきXP云々はどうでもいいが、Windows8にもインストール出来ねぇッス
300名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:19:07.61
>>298
今の段階で8なんか使ってるお前が悪い

301名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:57:48.89
FISは次期バージョンからWindows標準FWを使うことになるのか?
もしこれが事実ならこれはこれで良い判断だと思うけど
痴餌袋や教えてgoo、OKWaveあたりには「独自FWがない市販ソフト=糞ソフト」認定してしまうような
「逝かれた思考の持ち主」=「自称専門家(爆)」が複数生息してるから
そいつらが今後Windows標準FWを取り入れるFISに対しどんな反応示すか見ものだな
今まであそこに生息してる自称専門家(爆)はKISやFISすすめるパターンが非常に多かったけど
2013版からは手のひら返したようにFISをダメソフト認定するのかな?(笑)

今後は痴餌袋をはじめ各セキュ相談板に常駐する名物怪答者たちのFISに関する発言に注目(笑)
302名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 11:04:36.91
2chに知恵遅れのことを喜々として書き込む前時代的バカ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 11:21:52.32
ISTP 58 versionは大きく変貌しててなかなか良いんじゃね?
これはなかなか人柱意欲を掻き立てる内容だわ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 11:34:19.91
痛いブクラーたち、実は2chねらーでもあるというのが定説だよ
知恵遅れの怪答者たち見てたら2ch的文体丸出しのやつも多いもの・・・普通ああいう場所では2ch的文体使ったらダメでしょw
それに明らかにこの板の書き込み情報から引っ張ってきて怪答してることも多いしねぇ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 11:56:08.61
ブクラー‥?
今どき文体でねらー判定って‥しかも定説だって‥
306名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 12:08:25.14
評価版をインストールしてみた
更新長い…
307名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 16:36:45.84
>>300
XPも8も自分の使っていないもの以外は貶す
予想通りの反応ありがとうございました
308名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 21:50:33.35
FISは完全にWindowsFirewallに丸投げではないのか

ウィルスバスター(笑)は更新料値上げしたくせに
ファイアウォール丸投げ+ソフト自体に広告てんこ盛り+Googleツールバーインストール
あの会社は何処へ行くんだろうなw
まぁ、知った事じゃないが
309名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 00:45:55.00
ムーミンも消えたし、FWも消えた・・・・
次は何が消えるんだ・・・
正直売れてないだろうし大丈夫かな・・・
310名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 01:14:19.18
FWは消えてないっていってるだろ、ハゲ
311名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 22:11:36.52
ムーミン版も絶滅したわけじゃないしな
312名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 22:56:46.13
まだUI部分だけ抜き出せるの?あれ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 15:16:52.29
exciteの月額版
314名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 16:00:06.06
exciteのは、体験版が2010/10のままだから、2011ベースかな。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:01:59.48
http://backupurl.com/w1qzqv
>パーソナルファイアウォールを撤去したのは、世の中の流れと逆行していると思います。

え?こいつはF-Secureに喧嘩売ってんのか?w
それにOS標準PFWと機能統合させようとする動きは最近の流れだろ?
バスターにしても、F-Secureの次期バージョンにしても逆行なんかしてないと思うが・・・。
独自のPFWがない=ダメソフトという認識してしまうおバカちゃんが
いまだに痴餌袋をはじめとするあの系統の相談板の怪答者にはなぜか多いんだよね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:41:03.99
>>315
そこで質問してるやつと怪答してるやつ痴餌袋では有名な常連嵐君じゃん(得意の別垢使い出没)
とにかく痴餌袋では別垢いくらでも作れる仕組みなのであそこのセキュカテは自演行為も非常に多い
あとこのスレにも痴餌袋の常連怪答者常駐してんだから
知餌袋に関する話題に触れるとあそこの怪答者がレスしに来るので正直迷惑

知餌袋の常連怪答者たちに関する話題はここではなく次の専スレで思う存分やってくれ
(ただしF-Secureに関係する怪答についてここで触れるのは例外的におK)

【Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/l50

【Yahoo知恵袋のセキュカテをヲチするスレ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1330676757/l50

※OK Wave、教えてgoo等セキュ板に生息する怪答者の多くは痴餌袋の怪答者とも被っているので
上記2スレにおいては痴餌袋以外の各セキュ板での話題ももちろんおK


317名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:43:57.65
OSへの依存は多くなるけど、TCP/IPの実装に近いOS標準にやらせた方が
変なパケット漏れは減るしな

逆行はしてないけど、ホームネットワークとかパブリックネットワークとか設定間違えると
NetBIOSやSMBやRPCがフルオープンで、特にUSBスティックタイプの3G、4Gルーターだと
世界中にパケットまき散らしたりSMB受けつけたりする危険はある

XPのファイアウォールだと、その辺のネットワークの区別機能も無いからさらに危険かもしれない
318名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 17:11:34.92
未だにXP使ってる奴がいるんか?www
319名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 23:43:22.74
Win7(Vistaから?)の新しいファイアウォールなら
FIS2012のそれより良いような…統合しちゃってくれたほうが合理的だと思う。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 01:40:24.44
FIS2012のXP IE8でファイルダウンロードすると破損して開けなくなるのは治ったのかいな
321名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 11:07:49.47
会社の装置類はxpproとかだなあ
エフセキュは企業相手にもやってるのにいいんかな
322名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 14:19:47.83
来年の更新からFISじゃなくて、アンチウィルスだけの方でいいかな
323名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 14:48:31.51
過去のFRISK Software Internationalとの位置関係などから、(他人に振られたりしない限り)F-Secure自身は自社製品をFISとは呼んだりしていないと思う(例:FSAV, FSIS)。
何が言いたいかというと、Webに散らばってるForumやなんかでは、キーワードFSISかISで検索した方が、スタッフの発言を中心に抽出できる可能性が高いということ。
324323:2012/04/29(日) 14:52:07.14
自己レス。

最近は(2011あたりからか?)そうでもないらしい。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 17:05:34.21
>>323
おまえアスペだろ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 18:14:18.40
test
327名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:25:04.06
不合格!!
328名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 15:29:28.83
GDATAの方が、コスパ最強。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 22:28:12.67
GDataは日本の代理店がDVDFabとか売ってる時点で信用できない
330名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 22:24:34.17
  ホラフキン  
     ,へ           
   \/  ヽ    (  )  
    _/*+*`、    ( ) 
  <_______フ    )  
    从 *`∀´>     〜  
     /゙゙゙lll`y─┛
    ノ. ノノ |  
.    `〜rrrrー′
.      |_i|_(_
331名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 00:24:45.36
かざぐるマウスなんとかしろよオラオラ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 00:25:28.79
まだ言ってんのかお前
333名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 09:52:11.66
俺はとりあえずかざぐるマウスがver1.59になるのを待ってる
334名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 11:44:16.63
除外リスト入れても
かざぐるマウスのウィンドウ開いてる時だけ何故か有効
ウィンドウ閉じると効かなくなるな
335名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 18:37:19.87
かざぐるマウスの最新αバージョンなら、今のところつかえてる
336名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 23:34:19.71
We are going to release ISTP version 59 today to all our users.

This is a bug fix release to our common components as well as Computer Security.
No changes will be made for Online Safety, it will remain on the ISTP 58 level.
As usual, upgrade will require a reboot before it is functional.
Some important notes about this release:

* Some users have reported about their computer crashing after ISTP 58,
typically with the Windows' Blue Screen of Death (BSOD) message.

Unfortunately ISTP 58 contained bugs which caused these BSODs,
and while we have been able to fix some of those in this ISTP 59 release,
some still exist in the product. If you encounter a BSOD after ISTP 59 release,
please report it to us as soon as possible and include the Support Tool report with it.

* We notified you last week about an issue where our installer placed certain files in
the root directory of the C: drive.

This problem is now fixed for the new installations, but it is still
valid for upgrades. Those files can also be in the D: drive root directory.
This will be fixed in the ISTP 60 release in approximately two weeks.
Until that, please do not touch those files.
337名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 00:22:10.68
日本語に翻訳してから書けよwww
338名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 08:49:59.08
ほい

私たちは今日、すべてのユーザにリリースISTPバージョン59に行きます。
これは、コンピューター・セキュリティと同様に私たちの共通成分へのバグ修正リリースです。
変更はオンライン安全性のために行なわれないでしょう。それはISTPに58レベル残るでしょう。
通常通り、機能的な前に、アップグレードはリブートを要求するでしょう。
このリリースに関するいくつかの重要な注釈:
* 何人かのユーザは典型的にウィンドウズの死のブルー・スクリーン(BSOD)メッセージとともにISTP 58の後に壊れるコンピューターに関して報告しました。
不運にも、ISTP 58は、これらのBSODを引き起こしたバグを含んでいました。また、私たちはこのISTP 59リリースにそれらのうちのいくつかを固定している
ことができましたが、いくらかはまだ製品に存在します。
ISTP 59リリースの後にBSODに遭遇する場合は、私たちにできるだけ早くそれを報告して、それを備えた支援ツール報告書を含めてください。
* 私たちのインストーラーがCのルート・ディレクトリーにあるファイルを置いたところで、私たちは先週、問題に関してあなたに通知しました:
ドライブ。
この問題は今、新しい装置のために解決されます。しかし、それはアップグレードにまだ有効です。
それらのファイルは、さらにDにある場合があります:
ドライブ・ルート・ディレクトリー。
これはおよそ2週間でISTP 60リリースに固定されるでしょう。
それまで、それらのファイルに触れないでください。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 11:53:11.51
機械翻訳じゃ意味ないだろwww
340名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:24:54.01
テスト
341名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 20:42:07.73
やっぱり人柱版は怖いな
バグてんこ盛りやん
342名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 21:17:03.77
ベータテストの意味分かってるか?w
343名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:38:40.04
ベジータテスト
344名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:58:27.19
345名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 01:26:23.85
ISのTechnology Previewですぜ?兄貴
346名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 01:43:19.11
製品版じゃないし
347名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 17:23:09.08
ISTPは、基本、「現在開発中の次世代ISを先読みできます」なので、バグ潰しは必須。
それのver59のレポートだけいきなり貼られてもわけわかめ。

まあ、インストール中にブルースクリーンはオッタマゲーションだろうけど。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 19:22:49.73
お前らここの住人である以上ちゃんとβ版使ってんだろな
まさか口だけということはないよな?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 21:55:20.62
Windows 7 Pro 64bit

FIS2012 定義体の更新に失敗している。

メッセージが

更新の確認が失敗しました。
ディスクの空き容量が不足しています。

RAM 8G で 使用が3.4GB
SSD 128GB で 空きが90GB

2011のXPは問題ない。

同じ状態の人いますか?。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 23:14:50.43
>>349
おまえなかなか良いスペックPC使ってんな
351名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 02:05:27.00
評価版をインストールしてみた
デスクトップに出来るショートカットって
削除しても一定期間経つとまた復活しちゃうんだけど
これって製品版でも同様なんですかね
352名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 20:01:20.41
>>351
あのさ、評価版(試用版)と製品版は機能や性能は全く同じだよ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 20:33:49.85
>>351
製品版でも定期更新時に再度ショートカットが作られる時があるぜ!
354名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 23:09:18.84
それより、ランチャーいらね。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 01:06:37.78
なら、テスターになって、要望を投稿してるといいんじゃね?
英語で。

そこそこまじめにテスターやってると、ライセンスくれることもあるよ。
356349:2012/05/13(日) 11:24:13.21
原因判明

windowsテンポラリーフォルダをRAMディスクにしていたんだ。
そのRAMディスクが無くなっていた。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 14:26:00.61
解決してよかった
358名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 09:56:55.17
管理人退任のご報告
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50664853.html
後任は誰ぞ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 21:59:13.29
寿退社とかかねぇ
いままでありがとうございました
360名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 21:45:57.47
ムーミン、ファイアーウォールの次は管理人か・・・
みんな去っていくな・・・
本当、大丈夫か・・・
361名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 14:57:59.30
そんなに不安なら辞めろw

杞憂
362名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:58:57.50
本当にいいのか?
俺まで去ってしまったら何も残らないぞ?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 05:46:29.57
おい。
本当に何も残らなそうで怖いな。

364名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 06:58:14.33
365名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 08:27:47.90
>>355
違うベンダーだったが、普段からちまちまとつたない英語で
テスターしてたらライセンスくれたことあったわ

>>362
お前は早急に去ってよし!
366名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 16:09:05.36
>>315
リンク先がビジーで読めない。
よくわからんが、アウトバウンド監視がザル状態のペケポンの場合は、IS2011に戻すのが正解っていうこと?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 08:17:58.03
\(^o^)/オワタ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 14:13:57.02
過疎過疎やん ここ 
なんでこんなに過疎ってんの?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 19:37:40.17
特に不具合がないから
370名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 22:40:46.32
明朝体(笑)
かざぐるマウス(笑)
371名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 23:56:07.52
>>368
・人気がないから
・マイナーソフトだから
372名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 11:45:57.21
ムー
373名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 12:37:27.12
>>336
我々は、すべての我々のユーザーに今日ISTP版59をリリースするつもりです。
これは、コンピュータ・セキュリティと同様に我々の一般の構成要素へのバグ・フィックス・リリースです。
変化はオンライン安全のためになされません、それは58レベル、ISTPの上に残ります。
通常通り、それが機能的な前に、アップグレードは再起動を必要とします。
このリリースについての若干の重要事項:
* 一部のユーザーは、ISTP 58の後、一般的に死(BSOD)メッセージのWindowsの青いスクリーンで壊れている彼らのコンピュータについて報告しました。
残念なことに、ISTP 58はこれらのBSODsを引き起こしたバグを含みました、そして、我々がそれらのいくらかを59がリリースするこのISTPに取り付けることができる間、いくつかはまだ製品の中に存在します。
あなたが59がリリースするISTPの後、BSODに遭遇するならば、できるだけ早くそれを我々に報告して、それでサポート・ツール報告を含めてください。
* 我々は、我々のインストーラーがどこにCのルート・ディレクトリに特定のファイルを置いたか問題について、先週、あなたに通知しました:
運転してください。
この問題は現在新しい施設のために解決されます、しかし、それはアップグレードにまだあてはまります。
それらのファイルが、Dであることもできます:
ルート・ディレクトリをドライブしてください。
これは、60がおよそ2週でリリースするISTPで固定されます。
それまで、それらのファイルに触れないでください。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 15:41:07.60
>>373

私たちは ISTP バージョン 59 今日私たちのすべてのユーザーにリリースする予定です。

これはバグ修正リリースをコンピューターのセキュリティと同様に、私達の共通のコンポーネントです。
オンライン安全のために変更が加えなし、ISTP 58 をレベルままになります。
いつものように、機能する前にアップグレードを再起動が必要になります。
このリリースに関する重要な注意:

※ 一部のユーザーは、ISTP 58 後クラッシュのコンピューターについて報告している、
通常、Windows のブルー スクリーンの死 (BSOD) メッセージを。

残念ながら ISTP 58 これら BSODs 原因のバグを含んで、
我々 がこの ISTP 59 リリースのそれらのいくつかを修正することができたが、
いくつかは、まだ製品に存在します。ISTP 59 をリリースした後は、ブルー スクリーンが発生した場合
くださいそれをできるだけ早く報告し、サポート ツール レポートを含めます。

※ 先週私たちのインストーラーが特定のファイルを配置する場所、問題を通知
c: ドライブのルート ディレクトリ。

新しいインストールの場合は、この問題は修正されましたが、まだ
アップグレードに対して有効です。これらのファイルは、d: ドライブのルート ディレクトリにもすることができます。
これで ISTP 60 リリース約 2 週間で固定されます。
それまでは、これらのファイルを触れないでください。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 15:45:47.96
なんだ?なんだ??
なんで今頃になって???
376名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 09:36:38.72
      γ⌒) ))
      / ⊃__
   〃/ / ⌒  ⌒\
  γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒)
 / _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
(  <|  |   |r┬(    / / ))  人気ないから
( \ ヽ \ _`ー‐'  /( ⌒)
               / /

        ___(⌒ヽ
       /⌒  ⌒⊂_ ヽ
(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒ヽ
 ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、
  \ \    )┬-|   / /> ) ))   人気ないから〜
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / /
  \ \ /
    ヽ_ ノ       (
377名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 10:32:14.21
まだ実験段階だとは言え
ブルスク生じさせるなんて最悪やん
378名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 14:26:43.76
日本ではほとんど話題になってないが、簡易デスクトップ仮想ツールを1つ紹介してやる
名前は「Secure Virtual Desktop (SVD)」
提供元はセキュリティ分野でも有名なあのOPSWAT
無料で使う場合、.exeを1回実行するごとに「5分間だけ」デスクトップ全体を仮想化してくれる
インストール不要タイプなのでレジストリを汚さない
実行したら最初にマルウェア簡易スキャンもしてくれる(ここは省くことも可能)
制限時間(5分)が迫ると、右下にカウントダウン表示が出て知らせてくれる
で、最後は自動でクリーンな元の状態(現実デスクトップ)に戻る(途中、手動で終わらすことももちろんOK)
ttp://www.securevirtualdesktop.com/ ←ここからファイルを落として実行するだけ

※英語表記なので、日本語以外受け付けないような初心者君は使わないでねw
※このスレだけで紹介するのもなんなので、他のいくつかの主要アンチウイルスソフトスレにも貼っておく
アンチマルチ厨はマルチと騒ぐの自重してねw 
不公平感があったらダメなので、複数のスレにあえて貼るんだから
※痴餌袋等の常連怪答者でこの情報パクって紹介する奴出てきそうだが、別にいいやw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 15:34:26.91
テス
380名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 17:57:38.17
テスト
381名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:41:38.26
再起動要請
382名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 22:01:42.66
いつになったら2012に自動更新されるんだろうか
2013出ちまうぞ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 22:03:01.01
>>382
買えよ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/30(水) 18:08:21.88
保守
385名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 22:12:36.98
テスト
386名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 08:45:50.56
テスト
387名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 08:53:25.69
>>382
お前、自動で更新されると思ってんのか?

このソフトがそこまで親切なわけねえだろw
388名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 19:19:34.31
おい、早く言えよ・・・
389名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 14:20:05.99
この製品は起動プロセスが多すぎ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 18:58:40.23
嫌なら他を使えばいいよ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 22:20:25.01
test
392名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/06(水) 00:14:47.51
>Today is an important milestone in our non-stop Internet Security Technology Preview project! Our release today, ISTP version 61, will be our first Internet Security 2013 Beta release!
>Starting with this version 61 we will start the beta piloting of our main consumer product. Throughout the beta piloting period the product name will be Internet Security Technology Preview.
>Once the beta phase is over, our normal Internet Security Technology Preview project will continue as normal. All our users will continue receiving new versions of it as well as the latest virus definition updates.
>Survey:
>Everyone who responded to our documentation survey: Thank you! We will analyze your answers and improve our communication & documentation accordingly!
>New in ISTP version 61:
>- Computer Security: Bug fixes, no new features
>- Online Safety:
> - Statistics for websites visited, blocked by Browsing Protection and blocked by Web filter
> - Time limit based on the the amount of hours
>Yours,
>F-Secure Beta Piloting Team
393名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/06(水) 16:28:03.84
>>390
嫌なんて書いてないだろうがアホか
394名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 12:51:54.63
test
395名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 08:02:45.26
サポは外人さん
396名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 12:15:52.04
>>392
ベータテスターの登録してみたぜ!
397名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:19:03.21
Seeking Internet Security 2013 Beta Testers
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00002381.html

Rescue CD Beta Released
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00002380.html
398名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:30:12.78
アホか
399名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 20:31:35.42
ベタベタベ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 00:15:56.66
結局、2011のままが良いのか、2012に乗り換えた方が良いのか
いまいち判然としないまま、2013登場の足音が……。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 04:25:38.54
XP使いは2013出ても2011一択っしょ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 18:34:30.15
test
403名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 11:52:35.90
痴餌袋で自らF-Secureユーザーであると自慢してる奴が以下の怪答してます^^
http://backupurl.com/bjgy5s
>まさか、ういるすばすた〜 !!!!!! というのは(へんな お23風口調)、
>ここに来るウイルス感染した人の大半(否、95%以上)は、
>*ういるすばすた〜 or
>*フリーソフト or
>*何も常駐監視型のアンチマルウェアがインストールされていない。
>の何れかだから。
これって本当??? じゃこれ以外のベンダのソフトなら感染率が5%以下になるの???

ちなみに、この人のメイン垢はこちら (ママ姐女史として一世を風靡した自称セキュ界の専門家)
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tida_real
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/crara6
※知恵おくれでは大量に別垢作って工作活動繰り返してるからもはや収拾がつきません
404名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 12:29:24.54
お前の日記帳(ry
405名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 12:34:13.57
>>403
痴餌袋の話題をここに持ってくるな。
セキュ板の中にもこの手のおかしな連中を叩く専スレがあるから
そちらの方でおかしな連中の相手しとけ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 00:34:06.83
ライセンスが切れましたと出だした。まだ4ヶ月あるのに。
キーを入れても駄目だ。どうすればいい
407名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 00:46:29.42
サポートに連絡
408名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 00:49:01.29
わかった
409名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 17:41:55.53
test
410名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/16(土) 08:59:13.30
2011から2012にアップグレードしたら・・・
ライセンスステータスが「F-Secure Internet Security 2012 1/5 のライセンス使用中」
になっているんだけどライセンスの数が3から5に増えたって事?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 13:39:59.65
412名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 23:56:55.88
http://backupurl.com/cbtxr1
痴絵袋に頻繁に湧く有名なアンチバスター基地外&ベストアンサー乞食
413名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 23:58:33.60
保守
414名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 19:05:14.86
テスト
415名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 19:22:35.80
お話にならないよ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 21:00:07.05
2013BETA、かなりいい感じに軽くなってるぞ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 21:47:38.36
へ〜
で、誰かが気にしていた自動アップデート切ることできるようになった?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 22:46:31.24
知らんがな
419名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 23:07:03.62
そうだろうな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 01:50:45.97
切れないよ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 02:07:59.36
>>417
>誰かが気にしていた自動アップデート

俺かよw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 14:32:10.56
いつか自動で2012にアップデートされると思って半年たってしまったが、
手動で2012にする方法ってないの?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 14:56:48.73
ふつうに2012をインストールすればいいじゃん
424名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 19:56:06.24
ライセンス切れが近づいてきたけど、パッケとストアのどっちで買ってる?
3PC2年は公式で3PC3年は価格とかconeco辺りにあるパッケ最安値と日数で計算すると後者が安いんだよな。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 23:10:11.76
どっちでもええがな
426名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 23:40:22.14
>>424
設定→その他の設定→ライセンスの画面の「オンラインで更新する」のリンク先はチェックした?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 06:44:44.25
>>422
XP使いなら2012にしない方がいいけど
428名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 08:23:01.35
いまどきXP使いって。。。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 11:38:33.96
>>428
そんなに珍しいかね?
うちも3PCの内1台はXPだけどな
偏った発想でしか考えられない脳みそなんとかした方がいいぞ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 11:47:52.41
てす
431名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 11:51:13.62
企業はまだまだXP多いぞ
データ解析やら装置ソフトなんかもXPベースので作ってくる会社多いし
432名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 12:07:29.75
ばーか
433名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 12:24:35.73
最近2012にアップグレードしたがWindows7の起動がだいぶ遅くなった・・・
434名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 22:43:37.67
2013BETA、かなりいい感じに軽くなってるぞ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 23:41:54.66
Win8の正式リリースが迫ってるのにXPとか(獏
あんなセキュリティがズブズブの貧弱OSまだよく使えるな
436名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 00:11:25.37
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tida_real
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/crara6  (この2つは同一人物でIDは他にも多数保持)
上の奴はカスペルスキーとF-Secure大好き人間として有名だが
(実際自分がF-Secureユーザーであると訊いてもいないのに何回も痴餌袋で発言している)
で、独自ファイアウォールを持たないソフトを今まで糞ソフト認定してきたけど
(過去怪答履歴みたらわかるが、トレンドマイクロのバスタークラウドなんかケチョンケチョン)
F-Secure2013に関してはどう評価するつもりなのだろうか?
過去あれだけベタ褒めしていたのに手のひら返して酷評するつもりか?
それともこの件には触れないで完全黙秘して、従来どおりF-Secureを痴餌袋の質問者に勧めて回るのか?
こいつの今後の怪答から目が離せない。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 00:16:56.11
>>436
すれ違い
専スレあるからそちらへ移動願う
【Yahoo知恵袋セキュカテの投稿内容を考察するスレ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330532147/
438名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 00:55:08.86
【What's new in Internet Security 2013 Beta?】

[New Online Safety]
F-Secure Internet Security 2013 Beta supports now also Google Chrome.

[It no longer install itself as a plugin to web browsers ]
this improves performance and at the same time makes our product independent from any specific browser.

[New Firewall]
Internet Security 2013 Beta uses now Windows firewall with additional filters.

[Best Protection]
Renewed Deepguard, real-time protection network and other proactive methods provide protection against malware with sophisticated, multilayered protection.
439名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 12:07:31.81
【どのようなインターネットセキュリティ2013ベータ版での新機能は?】

[新規オンラインの安全性]
F-Secureインターネットセキュリティ2013ベータ版は今もGoogle Chromeをサポートしています。

[それは、もはやWebブラウザにプラグインとしてインストールされていません]
これはパフォーマンスを向上させると同時に、特定のブラウザから弊社の製品は独立します。

[新規ファイアウォール]
インターネットセキュリティ2013ベータ版は、追加のフィルタを使用して現在のWindowsファイアウォールを使用しています。

[最高の保護]
新たなディープガード、リアルタイム保護ネットワークと他の積極的な方法は、洗練された、多層保護とマルウェアに対する保護を提供します。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 12:23:20.69
FWが無いのはウチと一緒アルネ!
でもドシテ、バスターだけが叩かれるのか納得イカナイアル
441名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 17:43:02.28
2013入れる前提にWin8入れないとならないのか
442名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 18:30:48.07
サポが日本語のできる外人さん、メールで対策手順を連絡してくれた。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 00:27:22.06
保守
444名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 14:05:18.21
>>440
バスター叩いてるのは某所に湧く限られたアンチ厨だけだから気にスンナ
ソフトのことでマンセーコメおよびアンチコメしてるような連中にマトモな奴いないからw

話は変わるけど
外国のユーザー評価見ると2013ベータは軽くて評判良さそう
これって試用期間とかあるのかな?
あとダウンロードするにはどうすんの?
一応ベータテストのフォーラムには登録したんだけどウンともスンとも言ってこないから
445名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 14:30:02.50
>>441
そんなアホなことあるかw
XP、Vista、7でももちろんOK
て、Win8(テスト版)ユーザーなんか今の段階では極少数。
※2013正式版のサポート対応OSがXP、Vista、7、8となるのは当たり前。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 16:35:25.81
>>444
インストーラーは↓に実行ファイルあり
Projects>Internet Security Technology Preview>Resources>
Installer & Release Notes>Internet Security Technology Preview installer & Release notes>
F-Secure Internet Security Technology Preview Installer

キーは↓に表示される
Projects>Internet Security Technology Preview>Resources>
Subscription key>Internet Security Technology Preview Subscription key
447名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 17:38:36.34
>>446
サンクス
448名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 20:11:54.35
2013β、なんかみんな使った人の感想では軽いと述べてるね
俺は使ったことないのでわからないけど、現行と比べてどのくらい軽いのかね?
やっぱファイアウォールをWindowsファイアウォールのものを使用することに
切り替えた結果も軽さに影響してるのかな?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 20:29:52.46
>>444
某所とは、痴餌袋、教えてgoo、OK Wave、フリーソフト100やセキュリティ比較サイト等のレビューみたいなとこに湧いてる連中のこと?
「独自PFWがないソフトは糞」「Windows標準PFWはダメ」とかほざいてるのは限られた数人の同一人物だよ。

>>440
バスターは独自PFWがない点とかを挙げて猛烈に叩くのに、F-Secureを叩かないのは、
2013から独自PFWが消えるのをまだ知らないか、F-Secure信者だから叩きたくても叩けない状況じゃないか?

今まで独自PFWがない点を理由に挙げて叩いてた連中がF-Secureに対し今後どんな態度にでるか楽しみではある。
(ついでに各所で「WindowsFWじゃダメ」とかいつも述べている「自称専門家()」の動向にも注目)

450名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 21:03:59.74
>>449
コメントおもしろく拝見しましたw
451名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 21:09:58.84
>>449
F-Secureなんか誰も相手しない
452名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 21:41:57.76
>>451
だね
ユーザーが少ないのに叩いても炙り出されるアホの数なんてたかが知れてるもん
その点バスター叩けばわんさか釣れるw
453名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 15:19:05.94
>>451
これならおまえも満足するよな?自信を持って薦めるよ。
http://www.nichii-home.jp/guidelife/?banner_id=adwk40137
454名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:03:12.41
>>453
通報しといた
455名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:21:01.17
前々から思っていたけどF-SecureのFWなんて設定したところで
ダダ漏れなんだからいっそのことWindowsのFW+追加フィルタでいい
無駄な抵抗をやめたとてもいい判断だと思う
456名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:37:49.64
使いこなせないだけだろw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:50:27.56
F-SecureのFWってどこのテストだか忘れたけど
結果は NONE だったからね
こんなFW設定する人って馬鹿かと思ったw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 13:24:50.22
Windows7のFirewallは優秀だから余計なのは入れる必要がない
459名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 14:59:50.89
マジで?どんな風に優秀なのか教えて
460名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 15:25:58.73
>>458
おまえが優秀でないのは分かった
461名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 19:05:24.85
2013BETA、かなりいい感じに軽くなってるぞ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 19:26:45.66
>こんなFW設定する人って馬鹿かと思ったw
おれもそう思ったw

463名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 01:09:14.14
>>462
お前は馬鹿
464名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 09:35:58.28
>>463
おまえはもっと馬鹿だと思ったw
465名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 11:19:38.33
以下ループ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 12:06:04.03
中途半端な自前のFWを捨てたのは賢い!
467名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 12:31:02.65
とにかくバグ直せ!話はそれからだ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 12:37:38.84
自前FWをWindowsFWに変えた点は俺も評価する。

あと、性能良い上に軽くなってほんと良いソフトだと思う。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 12:58:19.33
重いのが難点だよね
470名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 17:31:56.35
自動アップデートを切れないのをなんとかして欲しい
という人の声にも耳を傾けてあげて!
471名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 17:57:38.50
2013BETA、かなりいい感じに軽くなってるぜぇ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 18:02:06.33
G Dataのがマシ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 21:18:36.52
つまり、F-Secure は「インターネットセキュリティ」ではなく、
「アンチウイルス」を使い続けて
ファイアーウォールは comodo にしていた俺最強ってことだな。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 21:32:36.21
そうか
よかったなw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 22:02:20.24
常駐プロセス多くね?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 01:19:14.71
賑やかでいいんじゃね?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 16:23:19.79
これ見てると、F-Secureも2013からは情弱者たちに叩かれるということ?笑
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1390005628
478名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 16:31:28.68
常駐プロセス多すぎ
479名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 16:48:39.95
賑やかでよろしい
480名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 18:48:41.58
俺は2013betaとWindows Firewall Notifierとを併用してOutboundを制御してるよ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 19:08:03.45
あれ?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 03:49:54.56
今買って2011に出来る?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:54:15.53
matousecはどんな設定でテストしてるの?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:45:03.49
テスト
485名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:27:47.02
>>482
2012の製品版を買ったのをを2011にしたいって事だよな?

http://www.f-secure.com/ja/web/home_global/support/installers

↑でfs2011.exe落としてシリアル入れれば普通に使えるよウンコクズ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:37:29.84
>ウンコクズ

こんな余計なもんくっつけないと、モノを言えんか?

幼稚園児だろ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 00:17:37.17
>>486
おまえもだろワロリーヌシルベスタボインチャン
488名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 01:24:51.90
>>485
ありがとう
お礼は言わせて貰うよマンコくず
489名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 01:25:21.39
てす
490名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 05:28:40.16
>>485
横からだが、俺ももらっていくよ
うすらトンカチ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 08:02:51.53
お前ら本当に仲良いのなw
492名無しより愛をこめて:2012/07/05(木) 10:52:54.41































493名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:09:11.36
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
494名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:26:33.26
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwww
495名無しさん:2012/07/08(日) 13:45:25.40
パッケージ版買ったけど、
ネットで評価版インスコして
キーだけ入れたらOKだよな
496名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 14:12:08.77
やってみれば分かるだろ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 15:12:24.33
こんなの買う奴いたのかよ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:39:02.08
私だ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 23:29:43.81
評価版にキー入れるだけでおkだが
評価版の残り日数は無視されるから
残り日数ゼロまで待った方がおk
500名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 08:10:02.92
2011をインストールしたんだがネットに繋がらなくなった
なんだこのソフトは
501名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 12:59:06.96
>>499
そうか?
俺は90日キーから製品化したけど加算されてたわ。
30日体験版からだと駄目なのか・・・
502名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 15:21:27.72
>>500のPCが悪いに1票

どうせ他にウイルス対策いれた上にさらにいれてしまって競合しただけだろw
503名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 19:26:32.43
>>500
俺にはどう見てもお前のPCはネットに繋がっているように見える
504名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 21:38:09.19
>>501
そう、2012の30日評価版の話

>>500
つながってるやんw
505名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 15:29:42.40
アンロードくらい、やり方知ってるだろう。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 20:30:29.05
アンロードしてまでして、2chに書き込みしにくるようなアホは知らない
507名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 21:48:17.11


  ______
 /:\.____\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |: ̄\ ( ゚Д゚)\< 知らないっていうか、文句書くためにアンロードしたんだろ?
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:| \_______

 _____
 | \  __\ レ
 |   |: ̄ ̄ ̄ ̄:| く
           パタン!
508名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 22:03:17.63
それ以前にやることがあるだろうが?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 04:29:41.84
そろそろ出るだろう13は12の悪い部分は変わってないんでしょうか?
ランチャーとか却って操作の手間が増えるしいらない。
あと、更新の頻度も前みたいに2時間毎にして欲しいし、更新時にアイコンにプログレスバーが
表示される仕様に戻して欲しいです。
意見を言うためのフォーラムの類はどこに有るのでしょうか?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 12:57:06.24
511名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 14:13:49.75
検索「F-Secureはなぜ明朝体か」
512名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 14:20:19.17
明朝体になるのは旧式OSであることの証
513名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 17:05:48.97
テスト
514名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 17:23:44.69
検索してみたけどこのスレが当たった
515名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 19:08:10.84
>>512
コピペ改変にマジレス
516名無しさん:2012/07/17(火) 16:07:59.90
10月に、ライセンスが切れるよう〜〜
517名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 23:46:09.39
テスト
518名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:10:22.96
パスワード付きのZIPをメール受信すると、PCがハングすることに気づいた。
アンロードしてから受信すればいいだけなんだけど。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 17:38:23.82
テスト
520名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 12:42:09.35
テスト
521名無しさん:2012/07/23(月) 14:52:17.11

カスペルスキーと決別したのか?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 14:56:51.23
メモリ食いのエフセキュアと重いと悪評のGData、セキュリティソフトそのもの
が固まったのは、エフセキュアだった。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 16:16:32.81
>>522
オマエのマシンがショボイだけだろw
524名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 18:13:56.51
>>521
おまえ決別って何年前のこと言ってんだ
エフセキュアはとっくの昔にカスペとは縁切ってんだよ
縁切ったおかげで性能がよりアップしたのは周知の事実
525名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 09:24:55.36
>>523
しょぼめだったが、GDataは固まることなかったぞw
駄目ジャンエフセキュア=ムーミンとかw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 20:40:15.98
Wikipedia って管理者とその腹心に支配されているよな。
気に入られているヤツらは何しても賞賛の対象なのに、
敵対しているヤツらは行動に関係なくブロックだろ。
ネット史上最低の有害サイトだよ。
児童ポルノサイトなんか問題にならんよ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 21:26:20.86
2ちゃんねるのセキュ板よりマシ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 00:11:16.21
>>527
知恵袋とかOK Wave、教えてgoo
に湧いてる怪答者連中よりは2chの方がまだマシ
覗いてみたらわかるけど、向こうの連中の酷いこと(藁
529名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 00:33:13.10
HDD 50GB mem 1G
オンラインスキャンの性能を比較してみた。
エフ・セキュア 52分
ウィルスバスタークラウド2012 1分30秒

結果
どちらもスパイウェア0、マルウェア0

尚、エフ・セキュアは固まった。

エフ・セキュアではバスター実装の元行った訳だが、ヘルスチェック
では、バックアップ機能無しと言う指摘点だけであった。

確かに、ウィルスバスタークラウド2012には仕様上バックアップ
機能はない。

エフ・セキュア実行時に起動するプロセス数は57
バスター実行時に起動するプロセス数は46

エフ・セキュアは駄作だ。どうりで値段が安い。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 00:52:39.16
言ってることが意味不明すぎてバスターのステマにすらなってないぞ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 01:45:52.89
>>530
日本語の分からないバカは黙っておれ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 01:48:08.98
はいはい乙乙
533名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 01:52:22.84
エフ・セキュアは性能が悪い…重くてスキャン遅すぎ!!!
ウィルスバスターのほうが性能が良い。

エフ・セキュアを使ってる奴は他の製品と比較してみるべきだ。
530のような性能評価もできないようなバカは無視することを推奨
534名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 01:55:17.39
自作自演乙でありますw
535名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 08:01:07.43
バスター使うような奴が
このスレに居る訳無いだろ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 08:35:26.56
エフ・セキュアはメモリ4Gはないとサクサク動かない。
5年前から一向に改善されていない。
av-comparativesで高水準の成績ってだけ。
こんなの使うぐらいならG-Dataのほうが余程軽快だわ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 10:15:04.31
こんなの使い物にならんわ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 10:42:14.46
ムーミン並にソフトが肥大化して重くなっている
539名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 12:12:31.69
メモリ2Gで普通に動くんじゃないかな。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 15:21:12.61
低スペックメモリ1G未満で、試しにエフ・セキュアのHPよりマルウェアスパイウェア
のオンラインスキャンをやってみ、磁石に吸い付いたようにエフ・セキュア自身を
を動かせなくなる。スキャン中に他の処理なんかする余裕ない、というか起動できない
から・・・
541名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 15:34:08.67
1GBのCPUめもりなんぞ知らん
勝手にほざいてろwww
542名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 15:38:49.52
Javaベースのオンラインスキャンと、製品版を混同してるバカが居るのはこのスレですか?

543名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 15:49:24.50
低スペックじゃキツイなら高スペックPCに換えたら良いだけだろ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 15:56:15.55
鼻毛鯖でも買えばいいんじゃね
545名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 17:19:55.85
このスレですか?って…このスレだよ低能
昔から進歩なし。5年も何やってんだよこの糞会社w
まあ、こんなの使う奴も物好きだわw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 17:22:53.47
バスターよりはマトモだよ^^
547名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 20:10:29.09
>>545
メインのエンジンを作れない会社なんてこんなもんでしょ
何か問題が生じた時、開発に携わってないから対処出来ない感じがするわ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 22:59:33.52
>>546
誰もバスターの話なんかして無いのに、おまえお喋りだって会社でも評判だろ?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 23:11:25.68
>>547
>メインのエンジンを作れない会社

G DATAのことディスってんの?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 11:37:01.61
【AV-Comparatives】
【Heuristic / Behavioural Test 】 最新版の結果キタ――(゚∀゚)――!!

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_beh_201207_en.pdf
551名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 12:32:55.09
>>549
勿論w
でもF-Secureと違って進歩が垣間見れる分の評価はできる。

552名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 13:25:45.43
AV-Comparativesもずいぶん知れ渡ったなセキュ板のおかげで。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 14:17:08.42

少しぐらいの軽さよりも、一番大事な駆除/修復力のダメな外れソフトを掴まないようにすることが大事よ。


※Repair(駆除/修復力)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 14:18:06.66

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
>
>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html
555名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 02:05:35.55
ここいつも最上位は取れなくても上位キープはできてるって印象があるんだが
556名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 10:51:13.10
Windows7を入れなおしても、
インターネット セキュリティ 2012のupdateが失敗する
2011のままでいいや
557名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 14:36:02.84
そんなあなたに2013BETAを
558名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 15:35:57.67
>>556
いっそのことリナクスでも入れたら?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 16:35:18.45
>>555
なにを持って最上位とするんだ?
所詮テストはテスト
実際のネット環境におけるものとは異なる
だからどのソフトが良い悪いと述べること自体空虚
560名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 18:16:29.67
  ___
 |__ |ロロ
   / / | ̄ ̄ ̄|
  / /   ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄
  ∧_∧
  (;   )   (⌒ヽ
  / ̄ ̄ ̄ヽ (( ⌒)
 |(  *=≡三( ⌒) )
 / /  人 \(⌒  )
`/ /  /U\ \ _ノ
(_( /⌒) (_)(⌒ヘ
  `| (    ) |
  (uuuO  Ouuu)
561名無しさん:2012/07/28(土) 22:00:30.33
ブータブル
562名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 10:53:29.26
>>554
>特にAV-Comparativesはその独立性、専門性、誠実性において比類なく、
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207582810
563名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 12:26:28.05
  ホラフキン  
     ,へ           
   \/  ヽ    (  )  
    _/*+*`、    ( ) 
  <_______フ    )  
    从 *`∀´>     〜  
     /゙゙゙lll`y─┛
    ノ. ノノ |  
.    `〜rrrrー′
.      |_i|_(_
564名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 15:29:12.19
てす
565名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 15:39:06.44
>>562
そりゃカスペおかかえ検査機関だから持ち上げるだろうよ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 18:16:06.95
>>565
どこの馬の骨ともわからない2chの書き込みより
調査機関の方がよほど信頼できるだろうよ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 19:06:56.61
ほととぎす
568名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 20:29:36.31
カスペ(笑)

こんなの使ってる情弱日本人いるの?(笑)

最近は国内シェアが伸びないからAKBヲタを取り込もうと必死だが(笑)
569名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 08:27:38.78
test
570名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 11:43:38.87
このソフトいいらしいけど、
ここ見ても使ってるマトモそうな人がいないから
不安になってきたわ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 13:15:20.31
まともな人はclient使っていますよ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 00:14:31.09
そんなもん知らん
573名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 02:51:31.20
馬鹿だろお前w
574名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 04:55:44.92
俺の方が馬鹿だ!
575名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 22:51:15.77
F-SecureのすれでCLIENT知らんってw
576名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 00:16:03.95
いつの間にスーパーセキュリティZEROなんてものが
さすがに迷うな
577名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 17:55:47.39
なんでそこで迷うんだwww
578名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 16:29:12.56
保守
579名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 21:10:39.49
キタ━ヽ( ゚∀゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'━!!

Internet Security Beta ISTP 66 release

--
We will release today a new version of F-Secure Internet Security Technology Preview (ISTP 66).
It will contain updates to the common components as well as to Computer Security,
but not to Online Safety. Online Safety will remain on the ISTP 64 level.

In case you're wondering, ISTP 65 release was skipped because of summer holidays.

With ISTP 66 we have improved the upgrade routine.

After the new version has been downloaded in the background, a dialog will open asking the user to upgrade the software.
If necessary, the upgrade can be postponed to more convenient time. For example the next reboot will bring up the upgrade dialog again.

In addition to the interactive upgrade, several bugs that you've reported to us are fixed now. A list of them can be found in the release notes.
The release notes can be now read through the upgrade dialog, and they're also available through https://beta.f-secure.com/ as usual.

If you encounter any problems with this version, please report your findings as quickly as possible at https://beta.f-secure.com/.
Please always include the Support Tool report with the bug report, as without it we cannot investigate the bugs.
--
580名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 21:21:44.79
ベータ版をひけらかしてパンピーに勧めるんじゃないよ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 22:06:12.41
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_17187.jpg
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_17188.jpg
いままではいきなりアップデートが始まってたけど、アップデート前に聞いてくるようになったw

>>580
パンピーはこんなの使わないんじゃ
使ってて言うのもなんだけど
582名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 10:07:08.72
これ2011→2012?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 16:00:29.76
>>582
2013になる予定のテクノロジプレビューで、アップデートのテストも兼ねてる
584名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 21:48:23.44
>>577
中身はBitDefenderで更新無料だぞ
まあ調べてるうちに乗り換える気は失せたが
585名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 11:07:58.06
ふーん
586名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 09:01:33.36
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
BitDefender積んでてもZEROはないわ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 15:04:42.53
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 16:07:40.13
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
セキュリティソフトってのはエンジンだけで出来てるもんじゃないからねぇ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 16:30:29.58































590名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 17:07:05.93
Bitのパターンファイルをどこに取りに行こうとするか,その時にどこに寄り道していくか.っていうようなポリシーの問題かなあ…
まあ、えせふきゅあも、ライセンス切れそうになるとオンデマンド上ではヤッホー系のファイナンス会社に導こうとするけどね.
591名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 17:34:42.06
どこかで安売りしてない
592名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 00:36:19.31
>>587-589
こういうのがスーパーセキュリティZERO買っちゃうんだろうねw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 00:40:00.94
ワロタw
594名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 11:36:49.97
右クリからスキャンすると突然英語表示になりました
みなさんどうですか?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:09:12.32
>>594
うちもなるよ、エフセキュの伝統だからなw
596名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:32:38.06
>>595
F-Secureのサポートはそのような報告は一切御座いませんって言ってたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
597名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:34:50.06
そう答えるのがサポートの仕事ですから
598名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:44:05.31
> 右クリからスキャンすると突然英語表示になりました
> みなさんどうですか?
CLIENTもなりますな
599名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:48:33.69
多言語版で配布するから悪いんだよ
言語別で提供すればこういう問題以外でも対処し易いのに
600名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:58:36.04
>>594
このおかげでちょっと英語に詳しくれたよ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 00:04:14.01
代わりに日本語ヘタになってるね
602名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 00:26:41.29
>>594
アンチウイルス2011ではそんなことにならないよ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 23:51:03.46
Microsoft Update失敗したらageるスレ 29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1339682298/387


今回のは100%、MS Updateが悪いのはわかってるんだけどさ、
自動更新の衝突が起きた時の問題点の切り分けって言う意味で、
F-Secureも自動更新OFFにできる選択肢残しといて欲しかったなあ。

MS Updateがループでデスクトップが表示し終えるかどうか微妙なふいんきなのに、
F-Secureまで一緒になってタスクトレイに砂時計作ってんじゃねーよ…
604名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 10:11:00.64
>>603
タスクトレイで砂時計作ってるのはFS本体だと思うけど、やっぱこういう時は一旦は自動更新切れるだけ切りたいわな。
どこまで戻そうかって考えてる時なんだから。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 22:52:13.46
生まれたばかりの我が子を、ベランダの洗濯機で洗い殺した母親の話

聞いてみたいだろ? なあ?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 22:57:38.48
今、これはエキサイティングです!!...それをテストするために待つことができない!
607名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 13:28:28.23
>>603
ここにもいたかww

やっぱ切れる自動更新はOSやらアンチウイルスやら全部切りたい時ってあるよな
うちのサブマシンXPSP3は、更新・再起動後、1時間経ってもデスクトップを表示し終えない
いつからあんたはのろまなMeになったんだと…
608名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/19(日) 00:04:24.79
>>605
聞きたい
609名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/19(日) 12:09:56.66
>>605

はよ話せや
610名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/20(月) 14:31:31.41
テスト
611名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/20(月) 21:15:22.71
chipの3か月試用なくなった?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 00:03:48.45
何の話だ?
613名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 00:05:51.98
ごにょごにょ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 10:56:24.62
test
615名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 16:26:45.17
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064012710
>hakushon_daimao1さん
>間違いなく日本の、この手のカテゴリをリードしているはず。
>世界的にみても、Aランクに位置しているかもしれない
>(事実、世界の関係siteを検索しても、知恵袋では回答が掲載されているが、海外のsiteには、回答が見当たらない、
>という経験を何度もしている。
>僕自身、海外の専門対策siteに、英文で解決策を投稿して、救済している)。

                   ↑
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
616名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 22:08:29.90
何の話だ?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 17:46:03.09
コピペ荒らし
618名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/23(木) 16:45:03.65
過疎スレ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/25(土) 13:11:27.07
test
620名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 15:13:18.13
Avira + COMODOFWから乗り換えたけどいじりがいが無さすぎる(´・ω・`)
621名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/27(月) 20:30:26.90
9.32でてるclient
622名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/29(水) 23:34:24.78
テスト
623名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/31(金) 22:57:20.25
とても使いにくいランチャーについて公式のフォーラムでは文句とか不満は出てないのでしょうか?
続けて搭載してきてという事は肯定的に見られているのでしょうか。何故こんな改悪を行ったのか不思議です。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 00:26:15.64
馬鹿だからだろう
625名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 08:45:27.93
そのうち自動アップデートで2012になるだろうと放置していまだ2011のままだ
2013は自動でくるんかいな
626名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 13:30:25.09

こら!屁狐更新したらブラウジングプロテクションが使えなくなったぞ!

一昨日に更新しとけノロマめ!
627名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 14:35:43.91
どうせhttpsで検索してるってオチだろ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/01(土) 18:13:40.55
>>623
bitのエンジンとの兼ね合いがあるからね
自社エンジンじゃない限りGUIの制約もあったり大変なんですよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 07:28:45.05
Browsing ProtectionはまだFirefox 15対応してないようだ。
互換性ないって言われる。14の時より対応遅いような…
630名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/02(日) 18:38:56.79
test
631名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 05:38:12.73
今まで2011使ってたのに、
なんか朝起きたら2009のショートカットがデスクトップに作成されてるんだが
なんだコレ…気味悪

632名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 06:08:57.96
>>631
 うちも同じ事象が発生してる。

 タスクバーのアイコンをマウスフォーカスすると、F-secure internet security 2009と
表示されるがダブルクリックして開くと2011になっている。

 多分表示の問題だけだと思うけど、気持ち悪い。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 07:54:04.42
設定画面開くと、2009時代の旧ロゴが…
634名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 08:02:39.11
あーあ。
戻っちゃった。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 20:09:57.25
>>579
いつまで使えるの?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 20:28:49.56
>>95
>1600円の時のか?
>それ最近アクチしたら無効になっててガックリ(´д`)


嘘・・・だろ・・・?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 20:54:51.69
何の話?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 22:51:59.26
>>631
うちも昨日それになった
んで今もそれになったけど今度はショートカットが2011w
639名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 01:39:35.96
尼で1600円で売ってたライセンスが失効したってこと
640名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 14:41:24.67
>>623
そこの辺にこだわる上級者はこのソフトは使わないからじゃね
あんまり使った経験のない素人は何処が良いのか悪いのか分からんから。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 17:26:09.39
test
642名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 01:17:09.30
このソフトはこだわる上級者は使わない
むしろ素人向けのシンプルなソフト
>>640は何を勘違いしているんだ?



643名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/11(火) 00:19:17.29
お前馬鹿すぎるよ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/11(火) 08:11:12.64
test
645名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 10:51:50.11
企業用使ってるけど来年から値段あげるわってメールきたくそ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 20:18:11.25
インターネット セキュリティ 2013発表されたけど
すぐ入れるか迷う
647名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 20:20:43.75
test
648名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 21:34:32.07
2013入れたが今までよりさらに良くなったんじゃね?
FWもOS標準を活かす新方式に変えられていてなかなか良い感じ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 21:52:50.88
相変わらずJCBロゴがサイトに表示されてないな。
日本に恨みでもあるのか・・・・。利用はできるんだけど。
ダイナースなどよりも加盟店は世界的に多いのだが・・・・
650名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 10:51:29.45
終わったな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 12:59:11.81
試用版を上書きインスコールでいいのですかね?
652名無しさん:2012/09/14(金) 21:35:14.52
つまり、Windows7以外で使っている人は
2012止まりにしといた方がよい、ってことか
653名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 00:00:16.03
どのレスに対してつまりなのか?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 02:39:56.74
>FWもOS標準を活かす新方式に変えられていてなかなか良い感じ

これに対してじゃねえの
655名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 02:44:23.05
>>648に対してと思われ。
でも>>648はちょっと語弊あるんでは。
Win7に2013入れたが独自のFWは廃止されてた。

Windowsファイアウォールに完全に丸投げ。
おかげでWin7(つかVista以降?)では2012までの半端なFWよりずっと良いが、
XPでも自前FWないなら…まぁ、XPは切り捨てられた…としか。

なんか独自なのはFWの有効/無効と関係なく機能するらしい
「危険なファイルのダウンロードを拒否する」
なる設定が増えてた。どういう仕組みで機能するのかはよく分からん…
656名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 02:51:53.34
あぁつまり、方式がどうと言うよりは
ごく単純に、FW機能がばっさりなくなった、と言うこと。
Windowsファイアウォールの機能になにかプラスするような独自機能とかはないぽ。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 03:03:17.33
うわ、2013のブラウザ保護機能。アドオン式じゃなくなってる。
http通信を見張ってブラウザに依存しない形にしたらしい?

https接続でGoogle検索すると評価結果が出なくなってる。
どうせならhttpsだけ従来型のアドオン式でハイブリッドにやってくれれば良いのに。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 04:21:57.93
https監視とか嫌すぎるだろw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 04:57:41.90
2012でhttpsでも検索結果に評価出てたのは監視じゃないでしょ。
ブラウザのアドオンだったから、
ブラウザが平文にした後、表示される前のところでチェックしてたんじゃないかね。

ん?、つまり2012のブラウザ保護は危険な内容のサイトがhttpsだったとしても機能してた?
2013はブラウザに依存しないようになった?かわりにhttps接続で中身がヤバイ場合には対応出来ない…?
そいやブラウザ保護の設定にウェブメールのなんたら…
って設定があったような気がするんだが2013ではなくなってる。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 06:00:12.32
HP発表の新設計のファイアウォールとは何の事だろう?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 09:49:55.04
httpsの通信に第三者が介在するのは抵抗ある
今回のは改良と言っていいと思うけどなぁ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 15:31:51.86
>>642
F-SecureのWebページで製品紹介の動画見た
確かに頭の悪そうなおばさんが使うソフトのようだ

設定等こだわりのある上級者は使わない



663名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 16:57:22.66
>>662
そうだね
おばさんでも安心して使える良いソフトだね
664名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 17:10:36.53
FWの項目開いたらwindows標準FWの設定に飛ばされた
win7だからまぁいいか
665名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 00:33:04.88
>>661
「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090709/1016776/
プロでも判別困難、Google Docs悪用のフィッシングサイト見つかる
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110531_449497.html

最近のフィッシングサイトは高度です。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 03:52:22.84
>>661にも>>665にも同意。
https通信に介入することと、ブラウザのアドオンとして動作する事は別のこと。
httpは通信レベルでやればブラウザ依存しなくなって良いだろうけど、
https用に従来型のアドオンも残すべきだった。

ところで、新設計のファイアウォールって…
「自前で作ったとは言っていない」と言ったところかねw
FIS側にあるのはWindowsファイアウォールの有効/無効を切り替えるUIだけぽ。
まぁWin7ではFIS2012までのFWよりずっと良いから歓迎なんだけどさ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 08:48:26.29
test
668名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 16:30:47.77
2012の在庫放出セールマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
669名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 17:56:41.05
2013入れたけど非常に軽くて良いわ
AV-TESTの最新結果でもF-Secure2012の軽さは上位だったので
2013はそれ以上に期待できそう
670名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 18:06:09.07
軽くはない
671名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 19:00:06.00
>>670
G DATEの方が重いよ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 19:20:59.48
WinFWを2012でいう高やオフィスと同様のセキュリティレベルに2013から簡単に設定できる
みたいな感じではないの?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 20:15:11.96
G DATEは軽いよ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 21:45:25.19
結局2011から2012への自動アップデートは無かったな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 22:16:45.26
えっ?
676名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/16(日) 22:34:11.93
>>674
只今準備中ですので、もうしばらくお待ちください。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 01:34:52.57
>>674
そういや「勝手にアップデートされるのか?」なんて言ってた頃から
いつのまにかもう一年か…時が経つのは早いな…
678名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 02:43:06.44
2011から2012の時は自動でアップデートされる…
と言うような事がほんの一時期だけ公式ウェブに書いてあったのになw
結局、誤訳かなにかだったんだろどうせ。

>>672
フロントエンドとしての機能は単に有効/無効の切り替え機能しかない。
全部Windowsファイアウォール側でやれ、という形。
Windowsファイアウォールには送信側はたいしたプリセットはないようなので、
自分で規則を追加していくしかないぽ。

F-Secure従来のなんかより高機能だ。
プロセス単位どころかサービス単位で指定出来るのは助かるな。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 08:46:32.27
F-Secureは2013でさらに進化してるな
カスペは2013から目玉機能であった仮想機能をなくすという改悪したけど
F-Secure2013はFW面といい良い感じで改良されている
680名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 08:52:02.87
【軽さランキング AV-TEST 最新版】
〜Average slow-down of the computer by the security software in daily use〜
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

*4 ESET
*4 MSE
*4 Webroot
*6 F-Secure  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・※
*7 ZoneAlarm(Free)
*8 Avira
*8 Qihoo
*8 Panda(Free)
*9 AVG(Free)
*9 Norman
*9 Lavasoft
10 AhnLab
10 BitDefender
10 VIPRE
〜〜〜〜〜Industry average: 10 の壁〜〜〜〜〜
11 Avast(Free)
11 BullGuard
12 AVG
12 Kaspersky
12 Symantec
13 PC Tools
14 G Data ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・糞()
17 McAfee
18 Trend Micro
681名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 13:37:23.89
※ただし、
682名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 13:38:06.70
ラーメンがうまい
683名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 13:38:24.35
684名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 01:32:24.66
685名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 02:21:17.65
2013が出てるのに2012のURLを貼るアホって何なの?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 04:07:25.21
法人向けcsの9の手動更新ツールがisの2011では使えるけど、2012以降では使えない。
つまりcsの9は内部のエンジンが世代の古い物でディープガードもバージョン3を搭載してるのでしょうか?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 11:48:26.58
>>685
役立たずのお前よりマシ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 14:41:11.42
《2012年9月現在 世界と北米における アンチウイルスベンダーと製品のシェア分布》
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-september-2012
689名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 22:24:06.87
一週間前に2年更新して、今アップグレードした。
また2年お世話になります。購入の支払いJ*Bが使えるのもっとわかりやすくして欲しい
690名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 00:53:10.60
>>686
法人向けは安定性重視なので、最新のエンジンを使用
することはなく、充分不具合の修正された時点のもの
を使用しています。
ディープガードもバージョン2でしょう。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 01:35:49.54
>>688
タダで使えるのが強いなw
F-Secureもテスターやってりゃタダみたいなもんだけど
692名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 04:47:15.52
定期的に自動更新の話が出てますが、あれは2009の定義を更新した時だけで
多分エンジンがbitに変更されたから個人には新エンジンに移って欲しくて自動更新を行ったんだと思います。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 16:27:10.66
2013って、他の火壁使用可能ですか?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 18:41:05.09
2013はWindowsの火壁を使ってるので、それを止めて、別の火壁を入れればいいんでは?
試してないけど
695名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 21:49:50.67
2013はxp完全切り捨てってこと?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:23:08.07
インターネット セキュリティ 2013

対応オペレーティング システム

Windows 8
Windows 7(全エディション)
Windows Vista (全エディション)
Windows XP Home Edition
Windows XP Professional
Windows XP Media Center Edition
http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/internet-security
697名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:24:52.24
久しぶりにF-Secureのサイトを見たらやたらと文字がでかく感じる。
年寄り向けなのか?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:31:29.82
糞スレ晒しage
699名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:36:37.42
2013に対応した強制アンインスコツールが出るまで
インストールは待つ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 00:09:26.88
2013、各社ともSSDに最適化するモード付けて欲しいな
701名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 00:49:09.03
702名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 04:29:30.77
Windowsファイアウォールはアウトバウンドに関しては通知がないのは結構不便。
2012まであったプログラム制御だっけ? 通信しようとしたら通知してくる機能。
あれは残して欲しかった。

プロセス、サービス単位で送信側もデフォルト拒否の方向で規則設定してるんだが…
どのプロセスに対して許可すれば良いのか判断しにくいアプリケーションもある…
703名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 04:32:20.15
BlackIce消滅以来単体のFWって知らないんだけど
(ZoneAlarmはいまどうなんだろ)、
有償・無償どちらでもいいから定評あるFW単体って何?
704703:2012/09/20(木) 04:38:14.42
失礼。OSはXP Pro. 32bitです
705名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 08:12:45.60
test
706名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 13:55:23.65
>>702
F-SecureのWebページで製品紹介の動画を見て来い
頭の悪そうなおばさんが使うソフトだぜ?

設定等こだわりのある上級者は使わない


707名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 15:16:02.93
>>706
そういう人をターゲットにしているようだけど現実はちょっと違うんだよ
上級者を気取った奴らが多いんだなあw
708名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 16:08:24.71
頭の悪そうなおばさんでも使える全自動お任せ高防御力ソフト

という認識以外を持つのは止めよう

709名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 19:24:46.18
XPx64は結局省かれたか
710名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 20:30:38.28
2013入れたが、これええわ
日本じゃマイナーだけど、中身は優秀

これでムーミンが帰ってきたら完璧
711名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 20:37:00.23
>>706
>設定等こだわりのある上級者は使わない

(´゚ c_,゚`)プッ お前完全に勘違いしてるじゃん(笑)
それは上級者じゃなくて、単なるセキュヲタ

本当に良いソフトというのは、設定項目がほとんどなく
デフォ状態で誰でも使える状態のソフト

カスペなんか仮想機能入れてもユーザーの多数が使わなかったので
2013からはとうとう仮想機能を取りやめてしまった
そりゃ一部のヲタしか使わない機能を付けたところで
大部分のユーザーが使わない機能なら導入しててもほとんど意味がない
セキュリティベンダは一部のヲタを相手に商売してるのではないのだから

712名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 21:04:55.25
カッコイイ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 23:54:17.36
以前のバージョンで意味ね〜のに通ぶって必死こいてFWの設定していた人

可哀そうっすねw






714名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/21(金) 23:56:54.18
www
715名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 08:43:30.71
カスペ2013評価版からエフセキュ2013に入れ替えてみますた。
さすが企業向け中心に販売されていたソフト、UIや設定項目がシンプルで操作しやすい。
(今のカスペの操作面も相当簡素化され好印象ですが、こちらはそれ以上にシンプルな操作面)。
WindowsベースにしたFW機能も、うまく連動しており問題なし。
検知の方は、マルウェアブラックリストから20ほど新しい日付に収集されたもの中心に噛ませてみましたが、
どれも問題なく検知/駆除&Webブロック。
なお、初期状態でマニュアルスキャンのヒューリスティックはオフになっていますが、あそこをオンにするかは各自の好みでしょう。

これで価格が安くなれば言うことないのですが・・・。
昔Amazon限定で安くエフセキュが売られていた時代があったのですが、あれ復活しないかなぁ。




716名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 10:31:23.78
>>702
FW関連ソフトに拘ったところで現代ではほとんど意味ないぞ
だからこそFWはOS標準に統合させる総合型セキュリティソフトが増えてるのだけど

数年前の知恵袋のものですまないが
これなんかはFWのリークテストに必ず引っ張りだされるマトーセックの真実を突いてるよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563
それにしてもこの質問セキュカテとしては異例の閲覧数


717名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 10:32:56.22
>>716
ごめん
安価打ち間違えた

>>702 → >>703  の間違いな
718名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 10:44:47.90
それとこれも古い記事ですまないが
ここでのFWの部分で書かれていることも正しい
・・それ以外の部分では現在の状況とかけ離れた記述もあるがw・・MSEの検知能力や定義更新の部分等
ttp://d.hatena.ne.jp/kfujieda/20100115/1263559756
FWはどれが良いとか実益少ないことで悩むより
各種アップデートで脆弱性塞いでいるか確かめる方がセキュリティ上は遥かに有益
719名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 11:51:23.48
3PC3年版が3,500円で売られていたあの頃に戻って、もう1セット買い足したい
720名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 11:53:01.30
今日の日記帳
721名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 12:04:18.17
・FIS2013テスト動画(2012/09/18アップ)
http://www.youtube.com/watch?v=2-02prqeL2w
良い結果で、動画主による最後の総括コメントでも褒めてます
722名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 12:46:27.63
xp proで2013使ってみたんだけれど
microsdをusbアダプタで使っていて
取り外しをしてから一度外して再度使ったら
フォーマットされていませんと出て使えなくなったり
use2.0でつないでるのにさらに高速で実行できるデバイスですって出たり
参った2011に戻した
723名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 13:21:02.53
はい
724名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 13:34:22.66
FWの意味がないわけないだろ
馬鹿が嘘ばかりいってるが
なくなったの理由はここは技術がねえからコスト削減
725名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 13:41:47.95
少なくとも、ここのFWは最初から意味がなかったので削除
懸命に設定していた方、本当にご苦労様ですた


726名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 15:22:08.30
>>716-718
Thx!
XPでもこのままF-Secure2013でOKってことね

>>722
え?
727名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 21:08:07.26
これって定義更新等も早いよな
って、知らない間にバックで終了してしまっている
(ポップ等余分なものが一切出ないのでいつ完了したかわからない)
身元不明な未知のアプリに対してもクラウド上のディープガードの方でしっかり警告してくる
本当に良いセキュリティソフトだ

728名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 21:13:14.29
2013にしました。
まだかさぐるマウスが除外されてません><
729名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 23:19:19.58
誰かが除外して欲しいと言わなければ、除外されないんじゃ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 04:43:14.99
パーソナルファイアウォールってアウトバウンドに関してはほとんど出番ないのは確か。
良く出来たマルウェアならPFWをすり抜けられる方法をとるだろう。
無効化するとか、自身を許可する設定するとか、正規の別のソフトを利用するとか、
十分な権限下で起動さえしちゃえばあとはどうにでもなるわけで。

マルウェア対策の面で役に立つとすれば、
そのマルウェアが検出されなかった上に、
そのマルウェアがPFWを想定するほどには良く作られていなかった場合、
くらいじゃないだろうか。可能性としてはゼロではないけどさ。

検出力の高さがまず重要なのであって、PFWはオプショナル的な存在かと。
あって無駄だとは思わないよ。
細かく設定するならちょっと手間だけどたかが知れてるし、動作が重たいものでもないし。
まぁ、あるなら使う、的なものだと思ってる…
731名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 11:25:21.33
2013試用版入れてみたがCUI等シンプルで気に入った。
これくらい洗練されたGUIだと扱いやすい。
ついでに統計情報あたりの項目も削るとなおスッキリするだろう。
(他のソフトの多くにもこの手の項目あるけど、正直あんな統計履歴は不要だと思う)

実用面では、軽いし、一般スキャンはもとより、完全スキャンでも時間とらない。
煩わしいポップも出ない。
検知/防御能力は言うことなし。

以上、初級者から上級者まで幅広い層に受け入れられるソフトだと思った。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 11:27:31.84
>>731
1行目の CUI は打ち間違え。
正しくは GUI ね。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 12:30:55.75
知ってた
734名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 13:21:55.86
今知った
735名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 15:25:11.56
尖閣諸島に上陸した日本人の正体は幸福実現党員のシンガーで、何故か尖閣で幸福実現党応援ソングを歌ったことを知っていましたか?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 19:11:50.26
知ってた
737名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 19:14:59.26
知らんかったorz
738名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 19:41:00.65
統計情報とか言って個人情報を含むデータを収集してるソフトもあるので、アウトバウンドは基本ブロックしておきたい
739名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 22:11:01.92
そんなソフト入れるなよ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 23:55:21.30
同感。
匿名の統計情報集めて品質向上に役立てます、協力しますか?
みたいに聞いてくるソフトなら普通にあるけど、
嫌ならそこで拒否すればまともなソフトならちゃんとユーザーの意志に従う。

って、F-Secureのディープガードネットワークもそうだね。
俺は参加してる。みんなも参加状態で使おうぜ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 03:11:34.49
>>737
> 知らんかったorz

こいつ。

http://www.youtube.com/watch?v=q46o7wOhSFU&feature=player_embedded

幸福の科学は愛国無罪を主張。
セキュリティソフトにはカルト宗教のサイトにアクセスしようとすると警告がでる機能が欲しいね。

幸福のオピニオン誌(w リバティ
尖閣に上陸した幸福実現党員は「愛国無罪」
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=4875
742名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 16:16:22.57
ディープガードは良いんだけどさ
たまに有効なプログラムを有害なもののように警告ポップしてくる
知識のある人は問題ないものの場合一瞬で許可を選択するだろうけど
初心者さんの場合は問題ないものであってもあのような警告が出ると
何か悪いものじゃないかと思いブロックを選択する恐れもある
だからもう少しディープガードの精度は上げてもらいたい
743名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 21:58:38.60
>>742
初心者乙
744名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 21:59:42.93
玄人乙
745名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 00:01:33.94
2013になって前よりディープガード厳しくなった感じ。
ま、問題あるものを見逃すよりはうるさいくらいで良いさ。
あと検出したのをそこからそのままF-Secureに送れるように改良されてるね。

某社のディスプレイキャリブレーションソフトがマイナーって理由で警告されて悲しすw
746名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 07:57:38.46
テスト
747名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 22:33:49.86
ペニス
748名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 23:04:41.12
FWなくしてDG強化か
保を卒業だな
749名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 23:18:38.48
マンコ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 23:48:41.40
2013サクサクだわ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 23:51:16.34
サクサク ちんこ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 00:28:41.27
知っていた
753名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 06:58:39.81
今知った
754名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 12:31:30.11
2013入れてみたけどブラウザのサイト別安全マークさ
Googleで検索する時は横にマーク出るけど
Yahooで検索する時は出ないよな?


755名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 12:50:02.18
はい
756名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 15:01:38.98
2013にしたらFirefoxでGoogle検索結果の判定しなくなった
IEはしてる
757名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 15:56:51.19
>>754>>756
うちは検索結果の判定がまったくきかなくなった
758名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 17:36:46.06
759名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 18:09:25.36
ググる時、
https://www.google.co.jp/
じゃなく
http://www.google.co.jp/
を使えばバッチリ判定されるよ。

ウチのpale moonでも判定されたよ!
760名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 08:11:45.54
>>759
できた!d
761名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/29(土) 13:28:24.85
ヤホーの評価機能が出ないのはバグですか?

なら中の人は早く直してください
762名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 00:11:47.67
こんな中途半端なカスソフトに金使うくらいなら
無料ソフトのが全然マシだという事に気づいた
763名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 01:21:11.44
(それが無知の考えだということを)知っていた。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 03:32:57.22
>>722
win7だけどカードリーダーで同じ症状になったな
765名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 09:56:05.93
評価機能で騒いでる馬鹿どもは>>657以降を読み返せ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 11:48:19.79
↓幸福の科学信者出没中

【社会】国の許可なく尖閣列島に上陸、幸福実現党の党員ら日本人2人を書類送検…国有化前の上陸は被害届の提出がなく立件されず
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1348842867/
767名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 12:09:10.37
サポートのシナ人に尖閣諸島は日本の領土かって聞け
中国で天安門事件検索出来ないぞと聞け
768名無しさん:2012/09/30(日) 12:11:27.29
Ver2009や
Ver2011のままで使うのは危険ですか?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 18:12:59.54
>>764
結局1枚2GBまるまるダメにして
危うくもう一枚の方も駄目に仕掛けたし
XPでだけれど2012でもダウンロード速度低下とIEでファイルをダウンロードすると破損していてて開けなかったり
このソフト駄目だ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 18:28:09.91
XPなんか捨ててLinuxに移行したほうがいいんじゃないの
by 成功者
771名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 18:31:34.71
>>768
まだマルウェア定義が提供されているなら問題なし。
でも2009版はまだ定義が提供されてるのか? 知らないけど。

使用期限がまだ残ってるなら無償で最新版にアップできるけど・・・。

>>769
いまだにXP使ってるのか?
ならPCスペックも相当低いんじゃねえか?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 19:03:22.39
速すぎる…来年の夏、Windows9リリース
http://www.netventure-news.com/news_aSMdPcOL9m.html
773名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 21:34:47.54
2013のインスコ失敗するんだけど

・インストーラー F-SecureNetworkInstallerUpg.exe 実行後、
100%ダウンロード完了直後に、「エフセキュア セットアップ」「インストールが失敗しました」と表示される。

・アンインストール完了,アンインストーラーも実行

ダウンロード型のインストーラーではなく、直接、インストール内容全体をダウンロードできる所はありますか?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 23:00:54.11
>>762
気づくの遅えよ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 02:36:59.77
テクノロジプレビューのライセンスの期限が1年延長されてるなw
776名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 21:17:00.88
エフセキュア インターネット セキュリティ 2012の
インストーラ−はもう手に入らないですよね?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 21:30:50.87
手に入っても,バージョンが古いって言われてインストールできない
778名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 21:41:16.23
ありゃもう2013しかダウンロードできなくなってるな
2011も無理になってるのかな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 23:29:55.78
欧州危機をまともにくらってFW切り捨てか・・・or2

最近無料のソフトも多いし、ノートンは最強すぎるし
大丈夫か・・・・
780名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 23:42:12.18
ノートンは更新費が高すぎる。
ライセンス3台で計算すると・・・・
781名無しさん:2012/10/02(火) 19:52:14.87
WinXP機は、2011版のままで、
Vista機は、2012版のままで、
Win7/8なら、2013をインスコしてもかまわない
ということだ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 20:29:42.06
2013はXPと7で不具合あるみたいだけど
783名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 21:12:51.97
知っていた
784名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 22:55:30.55
2011まではオフラインインストーラーがあれば大丈夫
2012以降はオンラインインストーラーしかないので
F-Secureがサーバ側で拒否ればそれでおしまい
785名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 00:30:55.64
更新まで1ヶ月。
FWおわこんみたいだし、今度はどこのメーカーにするかねぇ。
カスペとノートンは高過ぎるわ……。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 15:39:47.93
FWを廃止された、ということは
F-secure「インターネットセキュリティ」が
F-secure「アンチウイルス」に
格下げ統合された、ってことか?

そいつはひどい。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 18:31:30.49
今ルーター使わずこいつのFWだけに頼ってるんだけど危ないかな?
WindowsFW使ったほうがいい?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 18:33:51.30
ウイルスバスターと同じ運命か
789名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 21:32:31.27
>>786
廃止というか、よく知らんが、バスターのクラウド版と一緒みたい。
格下げはしてないよ。

>>787
WindowsFWと統合というか、FWに+するみたいな感じ?

>>788
ですなぁ。

sophos とか個人向けにだしてくれんもんかねぇ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/03(水) 22:58:02.40
アホか
791名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 01:46:57.15
前にも誰か言ってたけど,
Windowsファイアウォールに丸投げするなら,
せめていくつかプリセットのルールがあれば良かったな.
792名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 02:51:04.83
「インターネットセキュリティ」と「アンチウイルス」の差が小さくなったことは確かだが、
ブラウザ保護機能の有無は結構大きいと思うぞ。

ただ、今までアドオン式でhttpsでも関係なしにチェック出来てたのが、
アドオン廃止の結果、httpsかつ危険な内容のサイトに対して無力になってると思われ。
正直アドオンも復活させてほしい。

あと2013のディープガードは通信するプログラムに対して従来より厳しくなってる感じ。
Windowsファイアウォールが
アウトバウンドに関しては全部許可がデフォなのをディープガードでカバーしてる感じか。
ここの挙動が「インターネットセキュリティ」と「アンチウイルス」で違うのかは不明だが。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 03:03:50.79
FWの重要性に気付かない経営陣がいるようじゃもうここも終わりだね
すくなくとも日本じゃ撤退もありうる話だよこれは
794名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 03:18:10.09
WEBページを見る限りではISはFWを装備していることになっている
がたがた文句言うんじゃねぇ〜
795名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 03:38:00.22
FWとPFWは違う。
PFWはさほど重要じゃあない。インバウンドだけ制御出来れば十分。
前にも出てた話だが。

でもあの製品情報の書き方はなんだかなぁ…
Windowsファイアウォールに丸投げなんだから、この点に関してはアンチウイルス版と違わないよねぇ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 04:10:12.79
? Secure user-friendly firewall to prevent hacker attacks
侵入者を防ぐ、使いやすい強固なファイアウォール
797名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 08:06:19.60
test
798名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 15:22:04.50
とにかく終わったって事だな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 21:52:01.79
試しにFWルールをすべてブロックにしたら
送信は遮断されるけど受信が遮断されない
ヤバいよねこれ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 22:34:10.81
>>799
> 送信は遮断されるけど受信が遮断されない
どうやって確認したの?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 22:52:08.40
>>800
送信は普通にブラウザで、受信はWebサーバーソフト起動して確認した。
3G経由でスマホから接続するとページが表示されて、ソフト側にもログが記録された。
PPPoE接続なのがいけないのかな
802名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 23:23:45.63
>>801
ありがとう
WindowsFWでもブロックされそうなのにね
803名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 01:29:29.10
>>799
それはWindowsファイアウォールの設定をミスってるだけなんでは…
ちゃんと詳細設定から受信の規則を全部無効にしたか?
(でもDHCPとかまで無効にしないように注意ね)
804名無しさん:2012/10/05(金) 08:27:49.52
3PC・3年版買ったばかりだから
逃げられないよおおおおお
805名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 09:51:49.43
ムーミンは去り、FWは消えてなくなった・・・
愚かな過ちにより失った信用は二度と戻ってこない
806名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 10:50:07.25
もともとエフセキュアのFWってザルだろ。
matousecでも低い評価だったし、ザルが消えて何を悲しんでるのかわからん。
分かってる人はcomodoとか使ってるでしょ…

ボロボロでもFWは有るんだ!どうだ!って見せかけに騙される人の多いこと。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 10:54:34.53
matousec
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
808名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 13:01:47.64
>>806
こいつマトウセックのリークテストの内容まったく理解できていねえwww
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563

マトウセックは新興調査会社でその手法等にはいろいろ問題があるとされている
テストプログラムに現実世界ではまずありえないものを使ったり
例のリークテストもテスト実施日時がソフトによりバラバラ
しかもお金さえ払えば何度でも再テストさせてくれ一番良い成績のものを採用してくれる
だからベンダーの中にはマトウセックのやり方に批判的なところも多い

過去G DATAが面と向かってマトウセックのやり方に異議を唱えたのはあまりにも有名
http://www.value-press.com/pressrelease/58036
809名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 13:06:27.08
>>808 のつづき
COMODO FWの売りは侵入検知システムに相当するDefense+機能にあるが
現在多くのアンチウイルスにはこれと同じ内容の機能が組み込まれている
もちろんF-SecureにもPCシステム内部における動きを見張る機能は付いている
なので、今となってはCOMODOのDefense+のありがたみなんかなし
810名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 13:47:43.66
未だにPFWがどうのとか言ってるのは、このセキュ板の一部のPFWヲタと、
痴餌袋やOK Waveあたりに長年生息する、情弱常連怪答者たちくらいじゃね?(笑。
そういった情弱者たちは、特定の殻(痴餌袋やOK〜内)に閉じこもって(外では相手にされないから)、
超初心者(=質問者)相手に幼稚な感染実験ごっこを示し、それを基に的外れな議論ばかりして、周りからは失笑されているわけだが(笑。
(そういえば、以前、自分はF-Secure使ってますと、訊いてもいないのに公言してた
F-Secure&Kaspersky信者BBAが痴餌袋セキュ糧内に常駐していたな笑。
あの痛いおばさん、今も痴餌袋セキュ糧に常駐しているのか知らないが笑)

>>808
ESETも2011年秋登場以降のバージョンには、一応HIPSが付いてる(正直、こんな話はどうでもいいが)。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 13:49:54.98
>>808
それ以前にもOnline Armorが異議を唱えた記憶がある。
金払ったら再度テストしてやるって言われた思うw
その件以来Online Armorは参加してない。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 13:58:35.12
PFW無いのにインターネットセキュリティを名乗るな!
813名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 15:06:20.08
>>808
そこの知恵袋のBA回答の中に書かれている
>はじめからどのようにしてウィルスをコンピュータ内に侵入させないか、ということに注力したほうが遥かに理にかなっている

これはまさにその通り
PC内から外への悪性通信が検知捕捉されたということはまぎれもなく
PC内にマルウェアの侵入をすでに許してしまっているという事実に他ならない
先日話題になった中国製PCに出荷段階からマルウェアが仕込まれていたという「特殊事例」は別にして
外部からのマルウェア侵入を許した時点でセキュリティソフトとしてはほとんど敗北状態
それにPC内での悪性通信が捕捉され警告ポップアップされても意味が理解できず許可したのでは本末転倒
逆に正当な通信の警告ポップであるにもかかわらず不許可を選んだ場合も同様悲惨な状態になる
世のネットユーザーの大多数は警告ポップ出ても許可すべきか不許可にすべきかさえわからない
そんな人たちに許可不許可を求める警告ポップが頻繁に現れるソフトを勧めるのはかえって大迷惑
逆に設定で警告がほとんど出ないようにした場合何のためにそのソフトを導入したのか?・・・無駄以外の何物でもない

>>808 の知恵袋質問におけるBA回答者は
ネットユーザー多数派の立場を念頭に回答しており相当知識がある人だと思われるが
他の知識ある人もファイアウォールに関してはほとんど同じような意見を述べている
http://d.hatena.ne.jp/kfujieda/20100115/1263559756


814名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 16:59:54.70
で結局2013は使えるの使えないのどっちなのよ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 17:14:00.44
816799:2012/10/05(金) 17:34:29.64
>>803
WindowsFWは無効にしてある。
受信の規則を全部無効にしてみたけど変わらず。

WinFWを有効にしてWinFWで特定のIP弾く設定作ったらちゃんと動くけど
無効に戻した後こいつで同じルール作ってもやっぱり素通りしてしまう。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 18:32:55.28
IS 2012の時にこのFWを設定する奴はお馬鹿って書き込んだろ
それを意味があるんだと怒っていた奴いたけど

今はそういう奴はF-Secureから出て行けってF-Secureに言われてるんだよ
ざまざぁあ〜www
818名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 18:40:31.94

          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\   <
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /  
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
819名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 19:02:24.17
WEBページの製品ビデオ見たらわかると思うけど

「頭の悪そうなおばさん」が使う「総合」セキュリティソフトを目指しているのだよ

ちみたち!
820名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 19:16:33.30
俺にピッタリな製品じゃないか!
821名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/05(金) 21:27:51.01
毎年精度の高い大がかりな独自テストを実施、それに基づくベストAVソフトを選定することで知られる『PCMAG』
そこの『The Best Security Suites of 2013』に見事NISおよび360が選出
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369749,00.asp
マルウェアブロック率だけでなく
ファイアーウォール・マルウェア駆除力・ルートキット検知駆除・パフォーマンス・アンチスパム、他
ほとんどの項目でトップ評価

F-Secureは・・・
詳しい講評は各ソフト別総括ページのコメント参照
822名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 00:11:24.36
一部のヲタはわざわざCOMODO(笑)等のFWを入れるかもしれんが
そんなやつごくわずか
大部分がFWを必要としている
その購入者の大部分を切り捨てたのだ
FWを別に入れるぐらいならそもそも最強ノートン入れてるわな
823名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 00:14:17.21
2013いれたら
ffdshowが動かなくなったよ
824名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 02:04:49.36
>>812
ブラウザ保護機能があるよっ。
HTTPオンリーになっちゃったけど。

>>816
ありゃ? FIS 2012か?
2012ならもともとサービスとして動作してるプロセスの一部?が素通りしてた記憶。
DNSとかDHCPとか素通りだったな…でもHTTPまで素通りなんだろうか…分からん。
825799:2012/10/06(土) 03:00:50.64
826799:2012/10/06(土) 03:03:47.70
ミスった;

>>824
F-Secure製のPC Protectionです。
どうもうまくいかないんで諦めて別のFW入れることにします。
ありがとうございました。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 08:07:52.38































はい
828名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 22:25:19.88
価格.comのF-Secure口コミレビューに
XP使いが2013入れて独自FWがないことに気づきどうしようとコメントしているが
正直こんなこと書くような情弱がF-Secure使ったらダメだろw
XPのFWを使うことになるからFIS2013は使わないとか・・・w
こういう記事書いちゃうような奴は初心者向けのKISやNISとか入れとけよ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 22:26:22.37
価格.comとか見ている情弱は黙れよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 23:02:26.93
情弱の俺に教えて欲しいんだけどXPで2013使ってても平気なの?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 01:39:16.51
その初心者までもがF-Secureから逃げていったらどうなる・・・?
日本から撤退するしかなくなるだろう
極々一部の自称玄人のためだけに商売はできないのだから
832名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 02:32:37.48
833名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 03:45:45.19
商売とは情弱を相手にしてこそ成り立つものだからな
そろそろ潮時ってこと
834名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 09:21:10.49
俺情弱なんだけど次はコレにしようと思ってたんだが
G-dataにしとくよ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 11:30:35.99
>>828
F-SecureのWebページで製品紹介の動画を見て来い
頭の悪そうなおばさんが使うソフトだぜ?

設定等こだわりのある上級者は使わない
836名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 11:46:01.17
で、結局XPで2013使ってもいいの?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 11:47:55.69
>設定等こだわりのある上級者は使わない


上級者気取りしたところで、
どうせ、M$の手のひらの上で踊らされてるだけだぜ?


M$の頭の中の消費者層イメージ
http://www.microsoft.com/global/security/PublishingImages/global/hero_image_round-corners_1.png
838名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 12:11:04.91
>>828
あれは初心者を装って皮肉書いてるの分からんのか?w
839名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 15:02:03.07
WEBページの製品ビデオ見たらわかると思うけど

「頭の悪そうなおばさん」が使う「総合」セキュリティソフトを目指しているのだよ

ちみたち!

FWの設定こだわりのある上級者気取りの奴はF-secureにサヨナラって言われてんだよ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 19:56:55.94
有給休暇をいただいたので、
内緒で妻のパソコンでインターネットして
ヌードとかHな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません!
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます!(看護師なので・・・・)
至急助けてください!!!
ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。
OSはウィンドウズです。
よろしくお願いします。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/07(日) 20:03:19.72
>>840
懐かしいコピペやな
842名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 02:57:49.96
ゆたかまる…っていう力士いたよね
843名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 09:56:32.66
FWの設定にこだわりのある上級者気取りの奴はF-secureにサヨナラって言われたんだってね

ざまぁあ〜www
844名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 13:04:33.76
Skypeウィルス検出しないんだって?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 18:54:01.84
元からアンチウイルス+WinFWだった俺に死角は無かった
846名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 18:57:01.77
その報告はしなくていいです。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 18:57:37.68
>>844
ん?試してやるからうpしてみ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 20:02:04.03
>>782
不具合って、POP3メール受信が止まるやつ?
エフセキュアも認識はしてるらしいが。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 22:39:45.84
>>848
2013入れてカードリーダーとかuseアダプタでsdカード使うと
フォーマットされていませんって出て読み込めなくなる
850名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 22:41:48.82
use←×
usb←○
だった
851名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 08:20:51.75
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
852名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 08:48:44.74
今回の遠隔ウイルス防げないんだったらセキュリティソフトなんて入れる意味ないわ・・・
853名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 10:15:18.87
さすがに、ユーザの意思にそぐわない、ソフトウェアの突然のアウトバウンドは、
振る舞いをブロックされるんじゃないのか?


ところで、何のことを言ってるんだ?>>852は?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 10:20:48.11
セキュリティ語る前にニュースくらい見るべきだわー
855名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 10:35:44.27
>>854
あれは、北村真咲被告が「F-Secure入れてたけど防いでくれなかった」とでも言ったか?
このスレと関係あるとすれば、そのくらいの言が北村真咲被告から齎されなければ、このスレとは直接関係ない。


そういう意味で、もう一度。
何のことを言ってるんだ?>>852は?
856名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 10:54:56.66
国のトップのWebサイトがインターネットセキュリティに無頓着で Active X Control 全開なんだから。
そこから正していかないと。


Active X Control は、これこれこういう毒になります。
反面、Active X Control はこういうような薬にも使えるので、このページおよび配下で、Active X Control を使用します。
このページを抜けて他サイトに移動する際は、各自、ブラウザのインターネットセキュリティの設定に注意してください。

くらい、なぜ注釈入れられないんだ?
例えば、国税庁とか、独自のコントロール配ってるのに。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 11:15:26.30
国のトップはさ、各世帯への高速ブロードバンド普及構想はおよそ達成したんだから、
ツイッターなんかでキャーキャー言ってないで、インターネットセキュリティについて苦言を呈するくらいしろよ。

パンピーが白物家電みたいにPC買って、田舎のじっちゃんばっちゃんまでもが高速ブロードバンドは、
やはりどこか無理があったんだよ。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 12:43:15.86
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
859名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 16:52:06.05
要はさ、「世間一般が問題ないんだから俺は絶対大丈夫だ」って耳貸さないやつばかりだから、
ああいった事件や事故に巻き込まれるんだよ。このスレ見てる大概も、「自分は関係ない」と思ってる。

あとは、購買意欲に水を差さないように云々…買わせるばっかりで国民にフォローなしの国が悪い。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 17:25:47.19
( ´_ゝ`)フーン
861名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:04:24.84
de
862名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 19:56:47.60
調書に自白したって書いてんのに「無罪でした」って、警察として恥ずかしいよな。
警察庁は「振り込め詐欺」撲滅運動なんかよりもっと力入れて内外に啓発運動しないと。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 22:01:55.29
>>862
事件は現場じゃなくて取調室でデッチ上げられてるってこと
さっさと可視化しないとな
864名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 22:06:50.56
【速報】遠隔操作ウイルスのURLが嫌儲民によって特定される
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349859240/
865名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 22:17:58.37
     ___
   /|_   |
   ||. (゚∀゚ ) | F-Secureと聞いて・・・
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ

     ___
   /| _   |
   ||. (   )| すいません スレ間違えました
   ||oと.   |
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 22:20:49.98
帰るなw
867名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 03:58:57.54
2013のディープガードは「通信を試みた」と言う理由での警告が増えてるようだが、
とりあえず今日までに俺が実際に確認した、正規のプログラムなのに警告された例。
・ATOK 2012のキーワードExpress機能
・Diskeeper 12のアップデートチェック通信
署名付きでも容赦ない。

こんなのさえ警告してくるくらいだし、
どマイナーなプログラムなら速攻で警告されると期待できるのでは?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 06:02:06.30
でも、その警告を許可してしまうんだよな
869名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 09:35:29.76
ディープガードは確かに正規でも警告出すこと割とあると思う
これは海外のテスト講評でも述べられていた(マイナス面として評価)

まあ判断付く人には無問題だが許可か不許可がわからない初心者にはちと辛い
870名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 09:46:37.36
検出率 誤検出数 ソフト名 http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf 2012/10/08更新 ウイルス240,859個の検出率
ADVANCED+ ★★★
99.8% 10個 Avira
99.6% *7個 Trend Micro(ウイルスバスター)
99.3% 15個 F-Secure ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★
99.2% *5個 Kaspersky
99.2% 10個 BitDefender
99.2% 10個 BullGuard
99.2% 14個 eScan
98.8% 12個 McAfee
98.6% 11個 avast

ADVANCED ★★
99.9% 23個 G DATA
99.6% 20個 Panda
99.2% 11個 Fortinet
98.7% 19個 Sophos
98.5% 34個 GFI Vipre
97.4% *4個 ESET

STANDARD ★
98.0% 36個 AVG
94.9% *0個 Microsoft(MSE)
94.4% 15個 PC Tools

TESTED
95.6% 20個 AhnLab
80.0%以下 210個 Webroot

※圏外:Kingsoft
871名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 09:34:13.24
某レビューより
>100体のウイルスでセキュリティテストをする検証動画をみて購入を決定しました。
>18種類のセキュリティソフトで最も検出力が高かったのがF-Secureでした。

F-Secureが優秀なソフトであることに異論はない。
だが動画サイトにあがっている個人による検証動画や
ネット上にある比較サイトなるものの意見を参考に買うなんて情弱以外のなにものでもない。
たった100体、しかも客観性も公平性もない環境でのテスト そんなもの信じてはいけない
それ以外に、ネット上にあふれるセキュリティソフト比較サイトにしてもアフィリエイト絡みだらけである。

性能を見て購入するというのであれば
AV-ComparativesやAV-TEST、Virus Bulletin 等、「信頼が担保されている」ところのデータ参考にすべきである。

だが、個人により相性や使いやすさ等大きく違うので、他人の意見を参考にするのも馬鹿げている気もする。
>>870 のデータを見てもわかるように
最近のアンチウイルスは一部を除き、気にするほど大きな性能差はないし
各自におけるネット環境なんてそれこそ千差万別。
性能が高いソフトだからウイルス感染しない、性能がやや劣るから感染する、そんな単純なものでもない。

872名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 12:12:38.08
他人が作った基盤の上で踊らされてるのに、強者も弱者もないわな。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 13:33:33.17
長い。1行にまとめろ
874名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 10:13:28.08
Mac用セキュリティソフト 検出率比較評価テスト (2012年10月)】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/mac_review_2012_en.pdf
「トップ成績グループ(100%)」
・avast!
・Avira
・ZeoBIT
「第2成績グループ.(98.5%)」
・Kaspersky
「第3成績グループ(96.9%)」
・ESET
「第4成績グループ(90.6%)」
・F-Secure
「第5成績グループ(83.4%)」
・eScan
875名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 12:09:59.45
Kasperskyよりも強力な!乗換候補!

Ahnlab Avast ← www BitDefender ESET GDATA Ikarus McAfee ← w Symantec ← w Trendmicro ← www
(マイナーなのは略)

そして今時点ですら対応してないクソベンダー。サイトごと海に沈めてしまえ!

Comodo ← www F-Secure ← www DrWeb Kingsoft ← www MS Panda ← www Sophps ← w
TotalDefense (マイナーなのは略)
876名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 12:33:08.12
アジア製ウイルスにはまるで無力ということか・・・

or2
877名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 18:08:11.79
俺達のF-secureはiesys.exeに対応出来てないみたいだな
オワタ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 18:13:16.49
>>877
>俺達  ←  ?????

お前なんか誰も知らないよ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 18:16:05.44
F-Secure Deepguard
Suspicious:W32/Malware!Online
ってことでヒューリスティックで事前に防げたぞ?

パターンに入ってないようにも見えるがVTのリストのパターン更新が121003だから
それが最新に更新されてみてどうかだが、BitDefenderがリスト入りしてるから間違いなく乗るだろうし

880名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 18:33:24.55
ディープガードはよく正当なファイルに対しても警告出すけど
本当の脅威に対しても警告出す時もある(こちらは大歓迎だが)。
それにVTの結果も実機と違うこともあるし。

しかし、今回のものは早く対応していても、違うものには遅れる場合ももちろんある。
それはどこの会社のソフトでも同じ。

要はどこの会社のソフトを入れておいても安全ということは今の時代有り得ない。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 20:04:45.57
そういう意味で総合的に考えてノートンがおすすめです
安心感がまるで違う
882名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 20:55:43.42
いや、ノートンも設定面でユーザの言うこと聞かない頑固なところがあって使いにくかった。

4年くらい前に中国だったかどこかの2バイト圏のOS立ち上がらなくさせてたし。
そういう時の対処方法がちょっと面倒だし。

その辺天秤にかけると、今回のマルウェアのリカバーくらいなんのその…っていう感じ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 20:58:07.84
ノートンは自分の動作が間違った時のことを考えてない
884名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 04:41:07.94
無鉄砲な奴だ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 08:27:07.05
無鉄砲でググるとサムネまで動員してラーメン屋に誘うのは何故なんだぜ?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 10:37:18.53
>>879
振る舞い検知でブロックできてるなら問題ないじゃん。
もともと、VirusTotalはそういうところまで踏み込んで優劣を見れないんだし。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 13:57:22.75
【速報】遠隔操作ウイルス"iesys.exe"対応力まとめ ゴミウイルス対策ソフトが明らかに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350113229/
ここまでのiesys.exe対応力まとめver2(2012-10-13 14時)
※なお、無名ベンダーは考慮外

松 (最速対応 and 亜種も最速)
BitDefender GDATA McAfee PCTools Symantec TrendMicro

竹 (対応が後手に or 亜種検出漏れ)
Ahnlab Avast ESET Ikarus Kaspersky


松、竹、ゴミ以外のベンダー(MSEなど)

ゴミ
Comodo F-Secure DrWeb Kingsoft Panda Sophos TotalDefense
-----------------------------------------------------------

ゴミ F-Secure 笑
無料のMSE以下 爆笑
888名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 14:03:52.45
             |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
   ∧_,∧ ♪  \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )        \ 皿  /
♪  / ⊂ ) ))  ♪  / ⊂ ) ))
  ((( ヽつ 〈      ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)      (_)^ヽ__) BitDefender♪


           |\_/ ̄ ̄\_/|  BitDefender♪
♪ ∧,_∧  ♪ \_       _/
   (    ) ))       \     /     
 (( (   ヽ、   ♪ (( (   ヽ、   
   〉  ノ )))       〉  ノ )))   BitDefender♪
  (__ノ^(_)       (__ノ^(_)

http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
889名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 14:23:26.47
別に、振る舞い検知してれば問題ないじゃん。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 14:45:59.01
間違い探し
https://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/


AntiVirus    Result    Update

F-Secure     -       20121003
                 ~~~~~~~~~~



なんだよ、F-Secureは騒ぎになる1週間以上前のパターンファイルで比較されてるんじゃん。
これで同じ土俵だと思って浮かれてる祭り会場の人間は、気を引き締めた方がいい。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 15:02:47.61
>>890
ついでにAdditional informationの下の方も見た方がいいわな
892名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 15:15:17.85
いまだにvirustotalでセキュリティソフトの性能を図るやつがいるのな
893名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 15:21:23.26
Virustotal自身が「実機と違うから性能比較には適さない」と公言してるのにな
コピペ主はちょっと頭がイカれてる
894名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 15:28:47.76
これ使ってて地味にうざいのが実行ファイルとか右クリックしたときに
名前をそのまま使うから右クリックメニューが糞長くなるとこ
F-Secureでスキャンでいいやん
895890:2012/10/14(日) 15:37:59.53
>>891

|Name  : Suspicious:W32/Malware!Gemini
|Category: Malware
|Type   : Suspicious
|Platform : W32

|概要

|  ファイルは、システム上で疑わしいアクションあるいは潜在的に不適当なアクションを行なうように見えます。
|  これは、潜在的にマルウェア感染の存在を示すかもしれません。あるいは、ファイルに悪意があることが疑われます。


##そうですかいな。パターンファイル有無に関わらずHeuristic単独検出しているっぽい?
##で、どちらかというと、BitDefenderのパターンファイルの方が後追いで来てる形?
##祭り会場笑ってたおいらが見落としてましたがな…
896名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 16:27:09.14
で、結局F-secureは安全なの??
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 16:44:15.92
安全、それはノートンのことを言うのです。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 16:49:39.95
>>896
http://www.f-secure.com/weblog/archives/avt4.jpg


ちょっと日本では考えられない建物だね。
どういう揺れ方するんだろう?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 17:23:30.42
つまり安全性に疑問ありってことだね
900名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 17:28:39.57

` ニ|ュ _二,    ''''7  _二,  | ヽヽ_」_」_ _|_ :/ ヘ
入呈   _ノ 、   ̄( ̄  _ノ  |__丿 } .-' ノ よ {_,, .|
 ` ̄         `
   ,,...-=ミミミミミヽ、
  /ミ////////////ハ
 ./ミ;;;;;:////////////}
 {:::ミ  `ヾ/////////リ
 .{;;;;:   : :.////////ノ
 r、ミ_,,,_,,;;;::://////ソ‐,
 {iハ〔i77777ハ77777!〕:/
 ヽ.Yゝ___ノ ::ゝ_;;;;//ノ
    ',  ::i 、,//////{        ,、
    ',  ,ィ彡//////>、_____//〉
   ノヽ´ ̄;///////////////////ァ-=ュ
─''"{: : :.\_;;;///////////////////////Y
、: : : |: : : :.Y /\ //: : / ..:::".:://///////ハ
: ヘ: :.|: : : : :{'   `/: :/...:....::////////////リ
、: :ヽ:{: : : : :.}   //: :\:://////////////ハ
: \: :{: : : : :.}  /:::: : : : :\/////////////ハ
: : : ヽヘ: : : :.!/: :::::::::..: : : : :.ヽ////////////}
: : : : : \,ィ'": : :.::::::::::::::.: : : /////////////ハ
: : : :>'i: :::.:.:.: :::::::::::::::::: ://///////////////
: ://:./:∪:::::::: :::::::::::::::::///////////////////
:(;': /::: : ::::::::: ::::::::::::://///////////∠//////
Y: (:::: : : :::::: ::::::://///////////'''`ミミ:ヽ:////
.\: : : : : :::: :::////////////ノ: : :::::.: ::::://///
  /ヽ; : : : /////////-'''":{::::.: : : ::::::::::://///
. /: r.、二、:{: : : >':::::: : : ::: : :ゝ: ::.:.:::::::://///
901名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 09:01:05.56
機能が削減されてるせいか軽くなった
902名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 09:29:08.78
良いソフトの条件としてGUIがすっきりしている(=設定項目自体が少ない)があげられる。
現時点でこの条件を満たしているのは
無料ソフトでは・MSE
有料ソフトでは・バスター・ウェブルート・エフセキュア 
くらいなものである
長く法人ベースで培われた実績がシンプルなGUIおよび設定に反映されているのはさすが

あとは昔エフセキュアの象徴でもあったムーミンGUIが復活すれば言うことなし
(他社の話だがアビラのGUIにも雨の中、傘をさしてたたずむ紳士が復活してほしい)
903名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:05:01.40
MSEもこれもシンプルじゃなくて低機能なんだよ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:06:22.44
つうかこのGUIはシンプルでもねえし分かりにくい
良いか悪いかでいえば悪い
905名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:15:13.80
すべてはこのおかしなランチャーが悪い
906名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:24:14.50
このソフト、スキャンが早いよな。
完全スキャンにしてもそんなに時間がかからない。
だからと言ってはなんだが、それで完全スキャン終了時のシャットダウン機能がないのかな?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 10:29:55.54
ランチャーは最高に糞だが
2006の頃から試してきて
2013は初めて常用しても良いかもと思った
908名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 11:19:07.61
XPに2012入れた時は、IEでHTTPからdownloadしたファイルが悉く壊れててダメだこりゃと思ったが、
7に2013試しに入れたら、余計なことしないで結構やることはやるなと、関心した。

だけど、ランチャーはクソだ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 11:50:46.72
これレジストリエディタ立ち上げてF-Secure関連削除しようとすると
HIPS部分のレジストリ関連ファイルとか、いくつかは削除できねえな。
まあ、どの会社のソフトも絶対に削除できないレジストリ部分は存在するけど。
それにしても、HIPS関連等のレジストリファイルなんで削除できねえんだ?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:11:55.96
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/UninstallationTool.zip

↑これは2012までの強制アンインストールツールだけど
2013のはあるのかな?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:23:49.09
社員さん必死だなw
過疎ソフトなのに必死な書き込みが多すぎ
異常な擁護は明らかに異質に見えるよ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:34:09.63
とトレンドマイクロ社員が申しております
913名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 17:44:56.39
こんなマイナーなソフト相手にするわけねえだろw
914名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 18:40:09.99
とトレンドマイクロ社員が申しております
915名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 19:49:23.53
今議論すべきは明朝体…
916名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:09:03.66
トップシェア企業社員 VS ドマイナー企業社員

ファイ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 21:49:08.76
私の彼はサラリーマン
918名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 22:32:37.59
雲の上のバスターを勝手にライバル視するなど
おこがましいとは思わんかね
919名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 23:23:08.10
明朝体…
920名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/15(月) 23:31:26.57
XPw
921名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 07:49:25.22
これにしようと思ってたんだけど今回の
iesys?騒動でなぜ検出しなかったの?
検出力トップじゃなかったの?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 10:22:30.43
>>921
いや、F-Secureインストールマシンで該当ファイルがあったら、
DeepGuardのヒューリスティックが懐疑ファイル認定して動作をブロックしてただろう。
ダイアログに従ってF-Secureに検体提出していれば、定義ファイルにさえなってたかもしれないが、
マイナーだから、関係者に使われてなかっただけなのだろう。

トレンドマイクロやシマンテックが新聞の情報ソースにデカデカと出されたのは、
大阪府警や三重県警の鑑定依頼先がそこだったからだろう。


それと、BitDefender AntiVirusがパターンファイル対応した時点で、
F-Secure製品も ver2010以降はパターンファイル対応できているはずだよ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 11:14:55.48
大体、例の話題のものをブロックするのは、この辺かな?

Suspicious:W32/Malware!Online
http://www.f-secure.com/v-descs/suspicious_w32_malware!online.shtml

Suspicious:W32/Malware!Gemini
http://www.f-secure.com/v-descs/suspicious_w32_malware!gemini.shtml

Suspicious:W32/Malware.variant!Online
http://www.f-secure.com/v-descs/suspicious_w32_malware_variant!online.shtml


これらのページでも、対処法方はいくつか列挙してるけれども、最終的に解決しない懐疑ファイルは、
VirusTotal か F-Secure の解析機構 Sample Analysis System (SAS) に委ねるよう誘導してるね。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 11:22:12.45
>>921
どのウイルス対策ソフトでもパターン検索で検出されていなかった
一部ウイルス対策ソフトではヒューリスティックで事前検閲されていた
F-Secureもその一つ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 11:28:11.81
Updateが20121003で止まってるのはVirusTotal.comにメールすると直してくれるよ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 13:27:40.50
多少の更新日付の遅れならまだしも
いつまでも旧い日付で堂々と放置するのは頂けないね
VirusTotalも公開する側の人間として疑問を感じないのかね
ウチのデータは古いもので参考になりませんって言ってるようなものでしょ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 13:45:57.93
そんな口尖らせて怒らなくても…
VirusTotal自身が、「スキャンエンジンの優劣を見るためのものじゃない」って公言してるんだから。

/poverty/1350113229/ iesys.exe対応力まとめ スレに訪れた多くが、そのリンク先ソースをよく読まず、
同スレ1が纏めた嘘を「嘘」と見抜けていないだけ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 16:00:42.32
>>856-857
考えてみりゃ、国内大手銀行のサイトはログインするページからFlashだもんなあ
アクセスの中に、www.adobe.comとwww.ad.obe.comの区別が付く人間がどれだけいるんだよっていう
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 17:56:42.08
ペニス
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 20:45:34.05
F-Secureのテーマ曲これにしようよ、ちょうどフィンランド繋がりだしさ
http://www.youtube.com/watch?v=lXCkSMTPuu0
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 22:56:57.67
             |\_/ ̄ ̄\_/| BitDefender♪
   ∧_,∧ ♪  \_| ▼ ▼  |_/
  (( (・ω・` )        \ 皿  /
♪  / ⊂ ) ))  ♪  / ⊂ ) ))
  ((( ヽつ 〈      ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)      (_)^ヽ__) BitDefender♪


           |\_/ ̄ ̄\_/|  BitDefender♪
♪ ∧,_∧  ♪ \_       _/
   (    ) ))       \     /     
 (( (   ヽ、   ♪ (( (   ヽ、   
   〉  ノ )))       〉  ノ )))   BitDefender♪
  (__ノ^(_)       (__ノ^(_)

http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 00:00:38.65
そんな事より2013の強制アンインストールツールあるのかどうかをMEにterchしてくれよ!
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 08:00:05.86
>>922924
そういうことか、ありがと。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 12:19:41.01
今議論すべきは明朝体…
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 14:50:58.37
俺も削除ツールが何処にあるのか知りたい
F-Secure試してみたいけど、アンインストールする羽目に
なった時のことを考えると躊躇しちゃうんだよな
体験版じゃサポート利用するわけにもいかんし・・・
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 15:14:44.15
おいらは強制削除ツールがスカった時の方が怖い気がするので、
1年に1回OSから入れ直して、その後、安定版のセキュリティソフトウェア入れるようにしてる。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 17:13:34.12
VirusTotalのiesys.exeにやっと反映されたの
もっとも、bitdefenderエンジンだからbitdefenderとGDATAと全く同じ結果だけど
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 19:06:47.00

ヴァージョン的には、2011と2012が良いと言うことか
939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:24:03.12
いや2013が至高
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 22:54:58.19
>>936
そんな事してるから万年初心者のままなんだよ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 01:31:21.20
2013糞
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 01:37:09.42
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/
ここにそれっぽいのがあるぞ
readme.txtには2012までしか書かれてないけど使えるんじゃね
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 04:16:15.71
インストーラーすらまともに作動しないソフトなの?
強制アンインストールソフトが必要なほど糞なの?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 05:32:49.78
そんなこたーない。
重大な問題と言えばムーミン版がほんの一時期しかなかったことと、
ときどき英語になっちゃうポンコツさと、
XPで明朝体になって渋い、ってあたりか。

あ、いや真面目な問題として
IEでダウンロードしたZIPファイルが壊れる、とかあった記憶も。

そういや2013にしてから英語になっちゃうの見てない気がする。直ったのかな?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 07:06:47.77
かなりやばいだろそれは
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 07:09:21.62
2013良い感じかと思ったが
通信するソフトが固まって終了できない状態になった
そのうちOSも応答不能
こんなの初めて
やはりダメソフトなのは変わっていなかった
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 07:31:13.40
尼でESET Smart Security 5.2の1年版が1,280円で売ってるぜw
なんでこんなに安いんだw 乗り換え決定
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 13:39:05.87
>>947
そんなのに金払うかよw

どうせバージョン6評価版チャレンジ期間が今年もあるだろうから
そこに参加して運が良ければ無料で1年キーもらった方がいいわ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 13:52:00.79
>>946

それ、PCとの相性だろwww

どんなソフトにも同様なパターン存在するぞ

個人レベルの相性でダメソフト認定されちゃ、ソフト会社もたまったものじゃねえだろwww


950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 15:03:15.08
そんなわけねえだろ
バグだよ
ソフトが糞なだけ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 15:04:40.62
初心者はすぐに相性とか言って片付ける
まあそれが一番楽だからな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 16:47:22.20
普通に動いてくれるときはいいソフトなんだがなあ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 18:43:24.62
欠点がなさすぎて書き込むことがないわ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 22:10:36.74
嘘です、すみません
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 00:30:06.27
>>940
意味不明。
はたして、このスレの何人中何人があなたの発言を理解できるだろうか?

あなたは、「強制削除ツール」という名前のファイルを入手したら、そのファイルの素性も確認せずにホイホイ実行してしまう人なのかな?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 07:56:09.99
んだ
強制ツールが効いたっていう検証はどやってすんのかね?
じこまん?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 12:59:21.70
>>955
Everything使えよ捗るぞ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 17:40:27.80
まともなソフトは「プログラムのアンインストール」で
きちんと削除されるんですけどね。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 11:16:14.58
ソフトにもよるけど削除ツールは普通うまくアンインストールできないときに使うものだよな
勘違いしてるやつが多い
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 11:24:30.93
勘違いしてるのはお前
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 11:58:33.58
クルクルパーの意見でした
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 12:01:45.97
基本的にはツールを呼び出すだけだから同じだよ
馬鹿じゃなければ分かる
まあ馬鹿だからツールツール言ってるんだろうけど
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 13:34:46.96
素人ばっかだな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/20(土) 19:25:48.57
玄人さんキターーーー(゚∀゚)ーーーー!!
965名無しさん:2012/10/20(土) 19:45:46.16
いよいよこのスレも玄人志向にシフトしていくのか・・・
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 09:13:00.45
んにゃ、正確には玄人思考だ。
または、玄人恥垢だ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 09:48:34.15
あのさ、このソフトがGUIも簡素で非常に好感もてるんだけど
あのわけのわからんランチャーは要らんわな
あんなのが下に出てきて「誰得?」といつも思ってしまう
操作なんてメイン画面か右クリからできれば十分なんだからランチャーなんて(゚听)イラネ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 19:47:38.58
このソフト、ランチャー黙らす事って出来ないの?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/22(月) 05:37:32.53
ノートンにすれば黙る
970969:2012/10/22(月) 15:53:57.53
俺が
971969:2012/10/22(月) 18:59:05.88
私が
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 13:10:39.12
俺を呼ぶときは「おい!玄人!」より「おい!天才!」の方が捗る
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 18:19:37.04
Kaspersky Lab の革新的なぜい弱性攻撃ブロック機能は、最も危険な種類の脅威からユーザーを保護する最強のツールです。
独立系テスト機関 MRG Effitas は、10 種類のセキュリティソリューションを評価する特別なテストを実施しました。
現在流行中の最も危険なエクスプロイトからコンピューターを保護するシミュレーションが行われ、
「カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ」に含まれるアプリケーションの1つである
「カスペルスキー インターネット セキュリティ」は 13 件のテストすべてに合格した唯一の製品として認められました。
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207585679

13/13 Kaspersky
12/13 Symantec
11/13 TrendMicro ESET AVG
10/13 MSE McAfee Avira
*9/13 F-Secure
*6/13 BitDefender
http://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2012/06/MRG-Effitas-Exploit-Prevention-Test1.pdf
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 18:35:19.14
カスパースカイとサイマントECがいいのか…
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 18:49:35.56
昨日の菊花賞では、ゴールドシップだったっけか
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 19:44:42.89
最近負けてばっかりだからなあ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 23:04:49.87
おい!天才!973のソースを翻訳しとけ!
978名無しさん:2012/10/24(水) 15:31:45.79
「F-secureは、ウイルスバスターより劣る」
ということだ!
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 20:33:52.59
>>978
会社のウィルスバスターにウンザリしている俺からしてみれば、それは100%ない。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/24(水) 21:00:53.61
本気出してないから(震え声)
981名無しさん@お腹いっぱい。
本気出されたら起動すらしなくなる・・・