フリーのセキュリティ対策ソフトを使いたいが、
どの組み合わせが良いのか分からない・・・。
競合しない組み合わせ、これだけは入れておけば良い等の
ベストな組み合わせを語りましょう。
(有料アプリのプロモ使い回しも有り、無料ならばOKです)
無料セキュリティソフトなどの関連情報は、
>>2-6あたり
■使用ソフト一覧の貼り付け用テンプレート
【 OS|CPU|メモリ. 】
【 アンチウイルス (常駐) 】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】
【 ウェブブラウザ .】
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
■前スレ
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261732857/
【主なアンチウィルス】
AntiVir、avast!、AVG、a-squared、BitDefender、ClamWin、
Malwarebytes、Microsoft Security Essentials、Panda Cloud
【主なアンチスパイウェア】
Ad-Aware、SpyBot、SpywareBlaster、Spyware Terminator、
SUPERAntiSpyware、Windows Defender
【主なファイアウォール】
Comodo、FortiClient、Jetico、Kerio、Online Armor、
Outpost、PC Tools、ZoneAlarm
【主なHIPS】
AEGISGUARD、ProcessGuard、System Safety Monitor、Unleak
【主な砂箱】
Comodo、SafeSpace、Sandboxie、Returnil Virtual System
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:51:31
as
テンプレ以上
【 OS|CPU|メモリ. 】win7 64bit
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
2つあわせて擬似的にG Data AntiVirus
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot常駐切り
【 ファイアウォール .】Comodo
【 ウェブブラウザ .】火狐
【 メールクライアント 】雷鳥
【 HIPS .】win7対応品探してます
【 砂箱 】comodoのD+ comodo4に正式につく予定
>>9 Comodo使ってるならHIPSはComodoのでいいんじゃないか?
>>10 そんなもん使ってるのセキュオタだけだよ
早く病院行ってこい
>>11 この板きてる時点でみなセキュオタ
一般人にはもどれない
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 01:44:45
石原「津波が来るかもってマラソンやめるのか?バカがw」
Comodo厨って異常に反応早いよなw
やっぱり精神病んでるんじゃねーのw
Avira+BitDefender(コマンドライン版)+Windows Defender+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:02:04
石原さんもたまにはええこと言いはりますわ
こんなこともあるかも知れないって身動きできないんじゃ
本末転倒愚の骨頂
コモドバカとはまさにこのことでんな
>>9だけど正直HIPSはもっと手頃なのでいいと思うんだ
偽物とか出てもあれだから消えとく
【 OS|CPU|メモリ. 】win7 32bit
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender SUPERANtiSpyware
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot SpywareBlaster
【 ファイアウォール .】Windows Firewall PC Tools Firewall Plus
【 ウェブブラウザ .】IE8
【 メールクライアント 】Windows Live メール
【 HIPS .】探しています
【 砂箱 】探しています
前スレて全部埋まったの
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP SP3
【 アンチウイルス (常駐) 】 avast!5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 ad-aware
【 ファイアウォール .】 comodo
【 ウェブブラウザ .】
【 メールクライアント 】 outlook thunderbird
【 HIPS .】
【 砂箱 】 comodo
非常駐でMSEでも入れようと思ってる
MSEって非常駐できた?メモリ節約で非常駐にできるなら使いたいところ
で、一体。。。
【 OS|CPU|メモリ. 】winXP Cel1G 640M
ショボスペックのこれに合うベストな組み合わせってどれなのさ!?
と、俺の心が叫んでいるor2
>>23 前、入れていた時に、非常駐にしてもメモリ消費量が殆ど変わらなかった
(タスクマネージャーでもプロセスの終了ができなかった)
非常駐で、たまに右クリスキャンだけで使えるようなアンチウイルスソフトないですか?
bitコマンドライン版
a-squared
>>21 980越えてしばらく書き込みが無かったから落ちた
bitdefenderコマンドライン版ってエンジンが枯れてるやつみたいだけど、パターン更新の期限とか大丈夫なの?
31 :
25:2010/03/05(金) 14:25:41
>>24 MSE+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
33 :
24:2010/03/05(金) 17:08:45
>>32 英語弱いからFWだけ別にして、
MSE+Spybot+PC Tools Firewall Plus
にしときますwサンクス!
35 :
24:2010/03/05(金) 17:50:18
>>34 何から何までスマンor2
FWスレ見てたらスペック的にも難雑なcomodoかoutpostあたりのほうが砂箱付きだしよさげですなw
やっぱ
>>32の組み合わせがベストっぽいね。
【 アンチウイルス (常駐) 】Panda
【アンチウイルス (非常駐)】NIFTYオンラインスキャン
【アンチスパイウェア (常駐)】SUPERAntispyware
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot(免疫のみ).SpywareBlaster
【ファイアウォール】Pctools
【ウェブブラウザ】IE8
【メールクライアント】Yahoo
【HIPS】無し
【砂箱】Returnil
こんな感じですがどうでしょう
CPUはペン4でメモリ8GのXPです
>【ウェブブラウザ】IE8
ここが気になる
HIPSでガチガチにできないIEはないな
セキュリティパッチが当たるまで待っていられない
superは無料なら常駐ではないだろう
>>35 avast!+Windows Defender+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
でもおk。
そのHIPSが無いからIEで正解なんだろうが低脳
42 :
36:2010/03/05(金) 20:22:09
>>39 その通り。以前は茶時計を常駐させてましたがあまりにも役立たずなもので
SUPERAntiSpywareはProfessional版です
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 02:06:18
【 アンチウイルス (常駐) 】Avira personal free
【アンチウイルス (非常駐)】
【アンチスパイウェア (常駐)】Ad-aware Free Editoon
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【ファイアウォール】ZoneAlarm
【ウェブブラウザ】Firefox
【メールクライアント】google
【HIPS】無し
【砂箱】無し
webガードとメールスキャンをどうにかしたいのですが・・付け加えるのにいいものはないでしょうか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 06:26:45
しょぼいスペックにMSEはないだろ
メモリ食うしうんこだよw
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 06:29:28
【 OS|CPU|メモリ. 】 win7 32bit
【 アンチウイルス (常駐) 】 MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】MSE
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】標準
【 ウェブブラウザ .】
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
OSはXPが70%近く占めてるからXPに合わせないとね^^
51 :
43:2010/03/06(土) 16:24:45
>>49 ありがとうございます。ただメールの送り先にGmailが届きにくいところがあるのでoutlookは使う必要があります。kこの際Aviraと競合するかもですが、Avast!のメールスキャンとwebガードのみ常駐させるという手はどうでしょうか?やっぱりまずいでしょうか?
gmailに転送とかじゃダメなの?
ああ、ごめん転送だと返信する時ダメか。
Thinderbirdだとgmailにきたメールでも他のメールサーバー使って返信するように
設定できたりするんだけどOutlookはそういうのないのかな。
あうとるっくぅ?
>>53 アカウントのSMTPの設定変えればいいだけじゃない?
やったことないけど
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
ノートンは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま にそのソフト けなす気も全くないけど。
58 :
43:2010/03/06(土) 18:54:38
レス遅くなってすいません。outlookは・・結構物足りないのですが妥協しています。
Thinderbirdも考慮中ですが、できればメールスキャンしてくれるフリーセキュリティがあればありがたい・・と考えている次第です。
AntiVir を変えれば?
MSEってメールスキャン無いのかな?
63 :
43:2010/03/06(土) 20:35:21
メインを変えるのはちょっと・・結構Avira気に入っているので・・
こうなったらMSEかAvast!のメールスキャンWebガード、もしくはMcAfee SiteAdvisorもいれてみます。
競合しそうですが・・
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
>>61 ないね。
でもメーラーが受信してメール表示する前
HDDに書き込んむ時点でスキャンされるから大して問題はない
>>63 Thunderbirdをつかってメニューの[ツール]->[オプション]->[セキュリティ]->[ウィルス対策」
の受信したら一時別フォルダにしてから受信箱てチェックをいれると、メールを開く前にスキャンしてくれます
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:14:32
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg ///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
非常に読みにくい
VBはスポンサーにも甘くないよ
またキチガイAvira厨の発狂か
まともな言葉で語れないんだね
可哀想に
avira厨が火消しに必死だけど火消しになってないのが笑えるwww
火消しとか本気で言ってるのかい?
Aviraとか今更使わないしどうでもいい
avira厨は馬鹿コピペしかできないからねw
AviraAviraってよっぽどAviraが好きなんだな
ツンデレちゃんか
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:37:25
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:44:54
それにしてもNOD32とカスペは凄いな・・
カスペは重いけど
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)
VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg ///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
COMODOの使い方わかんねー
93 :
88:2010/03/06(土) 23:59:26
>>92 取りあえずこのスレが950まで消化できたらでいいんじゃね?
それよりテンプレをこのまま使用しておkだよな?
もし変えた方がいいところとかあったら議論していこうよ。
たしかにセキュ板には前から
自分で荒らしてからIDが必要だと主張するマッチポンプの荒らしが居ついている。
aviraからPandaにした
>>36 a-squaredとbit(圧縮ファイル用)を追加。ProがあるんでaviraとF-secureオンラインでもいいし、
スキャンの頻度を増やすならpandaとniftyのままでもいいと思う。(Fはaviraに検出されるので注意)
PCtoolsを削除、comodoを追加、D+は最初は効果を期待せずに調べていく程度がお勧め。(キーボードは許可)
(セキュリティを高めたいアプリがあれば、「デジタル署名・・・」や「信頼するソフトウェアベンダー」に注意。)
99 :
36:2010/03/07(日) 07:33:42
>>98 Pandaはちょっと手放したくないですね。お手軽だし(検出力は弱いけど)
取りあえずFWをcomodoに変えてみます
それとBitDiffenderはフリー版でOKと言う事ですか?ちょっとググってみたのですがよく分かりませんでした
100 :
88:2010/03/07(日) 17:38:51
MSEと組み合わせる非常駐AVだと、bitdiffenderとclamwinどっちがよさげ?
bit
103 :
88:2010/03/07(日) 19:17:36
>>101 好みの問題になる。
どっちも常駐じゃないからどっちも入れておくというのも手。
どっちとも使った身としてはそうしか言いようがない。
>>100 ありがとうございます
ちょっと試してみます
win7にCOMODOとAviraを入れてるのですが、アクションセンターのスパイウェア…の項目でCOMODOとAviraが競合してしまっているので、どちらを使う方がいいのですか?
なんとなくCOMODOを使う方が良いのかなと思っているのですが、それとも競合気にせずこのまま使ってしまっても良いのですかね?
もし違うのであれば、機能オフにする方とその設定の仕方なども教えていただけるとありがたいです。
ここのスレタイって「フリーセキュリティの組合せ」だよな?
べつにAVやFWの組み合わせでなくてもブラウザー換えるとかルーター鋏む、もしくはウィンドウズを捨てるって事でもいいのでは?
みんな、セキュリティに必死になって手間をかけるくらいならリナックス使おうぜ!
今までウィンドウズ使ってたユーザーならUbntuとか余裕で使いこなせるし、オフィスにもセキュリティーにも、もちろんOSにも一切お金がかからないよ。
Ubntu→Ubuntuだなwスマン
110 :
106:2010/03/08(月) 19:39:38
>>109 少し調べたのですが、これは非常駐のアンチウイルス&スパイウェア用として使う物ですか?
説明不足だったのでもう一度詳しく書かせてもらうと、WIN7を使っていてアンチウイルスはAviraでファイヤーウォールはComodoを使っています。
それで、コントロールパネル内のアクションセンターの表示にもアンチウイルスはAviraでファイヤーウォールはComodoと問題なく表示されています。
ですが、「スパイウェアと不要なソフトウェアの対策」の項目でこの二つが競合しているため、どちらか一方だけを使用したいと思っています。
ちなみにWindows7標準搭載のWindows defenderのリアルタイム保護機能を有効にすると、この項目で3つのソフトが競合してしまう状態になります。
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP | M-Pentium3 1.13 | 1GB
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avira
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Avast!5, BitDefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】 Comodo
【 ウェブブラウザ .】
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
8年前のPCですがストレスなく動いています。
それは何より
>>110 どちらかが併用可の物なら常駐して使える。
ただAviraとComodoはどちらも砂箱的な機能があるから、
もしかしたら不具合があるかもね。
標準搭載のWindows defenderとの併用は無問題。
114 :
106:2010/03/09(火) 18:43:02
>>112 レスありがとうございます。
面倒くさかったので、結局アンチウイルスもComodoに変更しました。
これにgred AntiVirusなりクラウド型のものか非常駐の競合しないものを入れようと思います。
>>113 砂箱的? 隔離(削除)の意味?
>>106 検出のみではない常駐のアンチウイルスが二つなら競合の問題が起きやすい。comodoのアンチウィルスはあまり人気がない。
aviraフリーは長短あり(ヒューリスティックに優れるが誤検出が少なくない。スパイに強くない。クラウドとの比較は(ry
もしcomodoの方を外すならタスクバーのアイコンを右クリ、構成でinternet,antivirus以外を選ぶ? D+の設定はやり直し
116 :
106:2010/03/12(金) 01:44:28
結局、再びAviraを入れたり、IMMUNET PROTECT(gred AntiVirusの本家製品)を入れたりして以下の通りの構成にしました。
【 OS|CPU|メモリ. 】WIN7|ATOM|2G
【 アンチウイルス (常駐) 】IMMUNET PROTECT
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Avira
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Comodo Defense+
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】Comodo
【 ウェブブラウザ .】Sleipnir
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】Comodo Defense+
【 砂箱 】Comodo
Aviraはインストール時にAntivir activeのチェックをはずし非常駐に、Comodoはアンチウイルスをアンインストしてfirewallとdefense+を使用しています。そして、アドバイスいただいたgred AntiVirusの本家製品をインストしました。いまのユーザー数は87968人ですね。
なんかテンプレに書いたそれぞれの項目が間違っている気もするのですが、ちゃんと合っていますか?
Comodoってファイヤーウォールや砂箱やアンチスパイウェア機能以外にもHIPS機能も持っていますよね?
とりあえず、これでコンパネのアクションセンターで競合表示などもなくなってすっきりしました。
もしまたなにかアドバイスなどあれば、ぜひお聞かせください。
>>116 Aviraはメールスキャンがないからavast!のほうが良いのでは?
あと、クラウドのgred AntiVirusは本家と機能的に違いはない。
ファイアウォールはP2P等をやらなければWindows Firewallで十分。
あ、ルータ使ってることが前提だけど。
>>119 レスありがとうございます。
メールはGメールをブラウザからやってるので、メールスキャン機能は必要ないかなと思いAviraにしました。
それとavast!、AVG、BitDefender、pandaといろいろ入れてみて試した結果、Aviraが一番シンプルで使い易そうだったということも理由の一つです。
ルータも使っていますが、やはりメールスキャン機能も付いた物の方がいいですかね?
そういえば、ここでgred AntiVirusを紹介してもらったとき、最初はクラウド型アンチウイルスソフトは全て併用可能だと考えてしまっていました。
pandaはクラウド型ですが併用可能ではないですもんね。
gred AntiVirus以外に併用可能なセキュリティソフトなんて他にもあるのですかね?
gredをメインにするのはありえないでしょ
ウィルスにいつ感染してもおかしくない状況
Aviraのシステム完全スキャンを頻繁にやって被害を最小限に抑えるの?
そもそもgred作ってる人たちも、性能の悪い現バージョンでメインで使用されることは想定していないはず
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187 それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188 おそらくsri(笑)の話だろw
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw
実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190 SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw
>>17 過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
gredは他のアンチウイルスソフトと併用できることが売りだから
どうせならgredとAvira、一緒に常駐でいいんじゃないかな?
>>122 >>124 なるほど〜、そうだったのですか。
Aviraを常駐にするとアクションセンターのスパイウェア…の項目でComodoのDefense+と競合してしまうので非常駐にしていました。
かといってAviraを競合させないためにDefense+自体を無効にしてしまっても良いものなのかと思い、いちおう自分でDefense+の設定をいじったりもしました。
その結果、「Defense+設定」→「監視設定」タブ内の「変更に対して監視するオブジェクト」の「ファイル/フォルダー保護」のチェックを外すと競合表示はでなくなるのがわかりました。
ですが、そんな設定でいいのかな?と不安を抱き、結局はAviraを非常駐にする方法を選びました。
上記のようなDefense+の設定でAviraを常駐にする方が良い選択なのでしょうか?
というより、チェックを外すだけで実際に競合しなくなったのかが疑問です。
>>125 アクションセンターのスパイウェアが競合していてもコンピューターの実行速度が
遅くなる云々で不具合はない筈だけど・・・。
不具合があるとすればファイアオールの競合だと思うな。
>>125 そうですか。
とりあえず、常駐がgredだけでは心もとないということがわかったので、競合表示なんかはあまり気にせずAviraも常駐にしようと思います。
ありがとうございました!
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 11:35:42
【 OS|CPU|メモリ. 】windows7|Core2 Duo E8500|3.25G
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!5.0
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】windows defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpywareBlaster Spybot
【 ファイアウォール .】windows ファイアーウォール
【 ウェブブラウザ .】firefox
【 メールクライアント 】gmail
【 HIPS .】
【 砂箱 】
ファイアウォールはPCToolsを使っていたのですが、
なぜかポート開放出来ないので、
windowsファイアーウォールに戻しました。
COMODOも使いこなせる自信がないのですが、
他にwindows7に対応しているファイアーウォールありませんかね?
アドバイスの方ありましたらよろしくお願い致します。
>>128 Outpost Firewall Free 2009はどう?
インスコする時は管理者権限でおk。
日本語化は
>>34
スペックもそうだけど、その構成も俺と似てる。
違うところはブラウザ&メールがWin純正ってところくらいかな。
あ、あとファイアウォールはPC Tools Firewallだけど。
>>128 4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 16:28:43
アプリケーションでP2Pを登録or許可
↓
高度設定→高度ルール→追加→新しいルール
ディレクションが次の場合:アウトバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
許可
※アウトバウンドはポートの指定はしない。
ディレクションが次の場合:インバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
ローカルポートが次の場合:P2Pで使いたいポート
許可
後は成り行きに任せる。
ポップアップが出てきたら全部許可、これでおk
これでできないならプロバイダがぷららあたりとかじゃないと・・・
そうでないことを祈る。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 20:08:09
>>129 outpost2009にしたいと思ったのですが、
windows7に対応してないみたいですけど、使えますかね?
>>131 そのやり方で試して、ポート開放チェックのサイトで
試したら開放できてるって出るんですけど、
livetube鏡とかで試すと、なんだか出来なくて…
PCtoolsをオフにすると普通に出来るんです。
outpost好きなので、それが使えればそれがいいのですが…。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 20:12:20
132です
追記
記入し忘れましたが回線はソネットひかりONEです
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:43:13
【 OS|CPU|メモリ. 】xp home sp3 Celeron M1.2 768MB
本体 DynaBook C7/212CMHF ビックカメラで購入
週に1〜2回 数十分〜1時間程度しか使いません。
接続はフレッツADSLで有線
いまバスター2010を使ってますが今月末で期限切れです。
更新はしません。
次回はavast!+windowsのファイアーウォールだけでも大丈夫ですか?
もしくはAVGにしようかと・・
自分ではなく実家の親が使うだけです。
ネットショッピングなどはしません。
またメールの送信もしない。
調べ物する程度です。
無料で使いやすいのはどの製品がおすすめですか?
>>136 使いやすさで言えば、Microsoft Security EssentialsかAVGかな。
でももし自分がavast!使ってるなら親が困ったとき説明もしやすいから同じにした方がいいかと。
AVG使う場合でメールスキャンが必要ないならカスタムインストールでメールスキャンOFFで。
インストール前の注意点としてはバスターをゴミを残さず確実にアンインストールすること。
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/products/uninst2010tool/ アンインストールを確実にしないで他のアンチウイルスをインストールすると物凄くPCの動作が遅くなったりすることがあるので。
あとは、Flash PlayerやAdobe Readerなどのソフトは最新版に、Adobe ReaderのJavaScriptはOFF、
もし不必要なソフトがあるならアンインストールしておく、
これらをしておけばそれなりにセキュリティは確保できると思う。
>>136 Windows純正のMicrosoft Security Essentialsが良いのでは?
Windowsのアップデートもウイルスの定義のアップデートも自動でやってくれるよ
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 02:29:02
MSEは新種に弱いしうんこだよ
>>136 もし一週間前のupdateのまま調べ物を始めたりするなら、
panda、returnil、webメールをメモ帳代わり、ルーター
donut系?(マウスの位置でサイドバーを開閉、他を設定。セキュリティ関係をツールバーに表示)
時間のある時に各々の手動updateと、何かでスキャン。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 13:47:20
>>134 ありがとうございます。outpostを試してみたいと思います
>>136 用途が限定されてるなら、クラウドのgred AntiVirusを使うと良いよ。
クラウド上だから、インストールしたら設定なしにそのまま使えるから。
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP SP3 | Core2 E8500 | 3G
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avast5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Antivir ・ AVG
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 a-squared
【 ファイアウォール .】 Comodo
【 ウェブブラウザ .】 Opera
【 メールクライアント 】 Opera
【 HIPS .】 Comodo
【 砂箱 】 (Comodo?)
上記の構成ですがAVGをbitかMSEに換えた方が良いのでしょうか?
bitはエンジンが古いとか聞いたのですが…?
> 【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Antivir ・ AVG
意味なくない?
常駐は併用使用したほうが効果がある。
非常駐ならオンラインスキャンかカスペエンジンのアンチドートでも使えば?
常駐併用はクラウドのgred AntiVirus&MSEならavastでも使える(現に俺が使ってる)。
> bitはエンジンが古いとか聞いたのですが…?
コマンドライン版の話?エンジン自体は7っぽいけど、
ウイルス定義は最新だから問題ないでしょ?
>>144 AVGからMSEに代える意味はあまりないかと。
Bitはエンジンが多少古くても定義ファイルが最新なら問題ないはず。
Bitだけじゃ心もとないならa2あたりを追加するといい
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 19:37:21
avastスレが崩壊してるけど何かあったの?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:20:20
gred AntiVirus+とXPのファイアウォールだけでもセキュリティ対策は
大丈夫ですか?
OSはXPホームSP3です。
本体はノートでCeleron1.3 メモリは512MBです。
いまはノートン2009の90日版を使っています。
のこり5日ほどです。
MSEにするかAvast5にしようか迷ってます。
親が使いたいといってるのでどれがいいかと・・
接続はとりあえず今持っているUQ WIMAXのを貸してあげます。
>>149 > gred AntiVirus+とXPのファイアウォールだけでもセキュリティ対策は
> 大丈夫ですか?
大丈夫とは言い難い
> MSEにするかAvast5にしようか迷ってます。
> 親が使いたいといってるのでどれがいいかと・・
使い勝手、軽さから言えばMSEがオススメ
>>149 2chのリンク先とかエロサイトとか見なきゃそれで無問題だよw
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:51:58
>>149 MSE+gred AntiVirus+とXPのファイアウォール
でおk。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:03:54
mseよりavstのほうがいいよ
>>149 一番のセキュリティ対策はM$のアップーデートを怠らないこと
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:13:56
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:15:21
メモリ512か
MSEはメモリ食うからやめたほうがいいよ
>>149 FWはせめてPCToolsでも入れた方がいい
XPのFWはアウトバウンドについては防御ゼロだし
>>149 低スペック&親がとりあえずって感じで使うんなら、
gred AntiVirus+Windows Defender+とXPのファイアウォール
動作が軽い← Avira>MSE>avast →動作が重い
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 13:34:30
>>154 いちばんはパソコンを使わないことだろjk
よくわからんが
なぜAdobeが駄目でHTML5が大丈夫なんだ?
avast!終わったな。
>>165 AVIRAって有料版なのにビリかよw
どんだけ落ちるんだよwww
adobeの不具合は酷いけどね。
mac使ってる人はadobeでいろいろ大変な目に遭ってるし。
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
>>170 ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf 誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:40:19
検出率厨って、検出率が99%のアンチウィルスを使ったとしたら、残りの1%はどう防御するんだ?
意味わかんね
千人針
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
そもそも検出率100%があり得ない
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP | atom n280 | 2G
【 アンチウイルス (常駐) 】 MSE ・ gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 -
【 ファイアウォール .】 windowsファイアウォール
【 ウェブブラウザ .】 chrome Plus lunascape4lite
ファイアウォールはPC Tools Firewall Plus への移行を検討中です
あと非常駐はやっぱり入れた方が良いですか?
output入れてみたけど日本語ねーじゃん
いちいち言語ファイル入れなきゃいけないじゃん
役に立たないなあのサイト
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:44:58
てすと
182 :
東京都:2010/03/18(木) 13:29:55
ブロードバンドでない環境の方へ
もともと危険なサイトやP2Pを利用するのは光やADSLユーザーが
ほとんであり、それ以外の環境ではセキュリティは安全度が高いです。
何年もウイルスに遭遇0が殆ど。
その環境ではルーターが使えないのでファイアウォールが基本になります。
日本語で標準設定のままで使えるCOMODOあたりが軽くお勧めです。
ウイルスチェックはパターンファイルの更新が差分だけで済むので
avast!がいいでしょう。オンラインスキャンは毎回ダウンロードする
ので常用は薦めません。
スパイウエアチェックはいいのが無いのが現状ですがどうせ危険度が
低いのでAD-Awareあたりでいいでしょう。ダウンロードサイズが
大きいのが難点ですが手軽に常駐を外せるので日常の負荷を無くせます。
なおこのような環境では個人情報などをマシン内に置いてない場合も
多くセキュリティ上有利ですが、どうしても置く場合は暗号化がお勧めです。
携帯機器で盗難紛失の場合でも安心です。TrueCryptなどの暗号化フォルダや
E_Dなどのファイル暗号化が手軽です。
なおモバイルデバイスでは連携用の共有フォルダを設定したままインターネット
へつないでウイルス感染例があるので、共有フォルダは面倒がらず専用フォルダを
作るように習慣づけましょう。
【 OS|CPU|メモリ. 】 win7 core i3 4G
【 アンチウイルス (常駐) 】 avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】 spybot
【 ファイアウォール .】 pc tool
【 ウェブブラウザ .】 firefox
avastからpandaに乗り換えようか迷ってて、他にすることありますか?
>>183 panda軽いからおすすめ。
ただ低スペじゃなさそうだからavast!でもいい気がする。
どっちか使いやすいのを使えばいい。
あとネットからフリーソフトをよくDLするなら非常駐のアンチウィルスを入れといたほうがいい。
まあこのスレは強制じゃなくて任意だけどね。
>>183 7なら謹製のWindows Defender&Windows Firewall+ルータでおkでは?
avast!から乗り換えるんじゃんくてクラウド型なら併用できる筈。
今はマカフィー使ってるんだけど間もなく契約切れるから
今度はフリーにしようと思う。
以前はAVIRA使ってたんだけど、ここ見てるとavastの方が人気が高いっぽいんだけど何で?
>>184 >>185 ありがと
avast!のUIは結構気に入ってるんだけど、pandaのクラウド型ってのに惹かれてるw
非常駐のアンチウイルスでお勧めってありますか?
>>186 ポップアップ広告が出ない+結構前から日本語対応
>>187 a-squared、BitDefenderコマンドライン版
訂正よろしくw
【常駐】avast!そこそこ。AntiVirヒューリスティックが割と強い。スパイに弱い。AVGルートキット対策なし。
Microsoft Security Essentialsシグネチャが強い。新種への対応が遅い。メモリー512でギリギリ。
Panda Cloud成長途中。自動削除 - Immunet Protect(gred AntiVirus)プロテクトと検出のみで併用可。
共に新種への対応が早い、軽い、パソコンの起動時のチェックがない。【ルートキット】
【非常駐】a-squaredスパイに強い。Malwarebytes' Anti-Malware。BitDefender圧縮ファイルに強い。
VirusTotal多数のソフトでスキャン。ClamWin。【免疫】SpyBot。 SpywareBlaster。
【ファイアウォール】Comodo。Outpost。PC Tools。ZoneAlarm。Jetico。Kerio。FortiClient。Online Armor。
【HIPS】ProcessGuard。System Safety Monitor。Comodo。Unleak。AEGISGUARD。Spyware Terminator - PC tools機能が少し。
【主な砂箱】Returnil Virtual System全体。Comodo。Sandboxie一部。【?】ClamAV for WindowsクラムとImmunetの合体
191 :
184:2010/03/19(金) 21:41:58
>>189 >>191 bitdefener入れてみます
デスク晒しみたいなのは、通信するときにFWが反応しないの?
>>192 PCtools、outpost、comodoあたりならプロセスが外部に通信しようとしている
とメッセージがでるだろうな。
zonealarmとか有料の総合セキュリティでは厳しいだろうけど。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 08:57:23
互換性に不安が無い次の組み合わせだ。
【 アンチウイルス (常駐) 】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 悪意のあるソフトウエアの削除ツール
【 アンチスパイウェア (常駐) 】windows defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】 悪意のあるソフトウエアの削除ツール
【 ファイアウォール .】 windows firewall
【 ウェブブラウザ .】 IE8
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:32:19
MSE(笑)
その昔、ノートPCで内臓ドライブ壊れてセキュリティソフト有料版の
乗せ替えの必要性があった際AVGのお世話になったことがある
当時としては今と違い選択枝が無いに等しかった
今は選び放題でいい時代だな
互換性に不安はないがセキュリティ的に不安だw
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 10:58:25
AVGいいよな
有料ならESET
有料無料にかかわらず最低なのがAVIRA
>>194 MSEはやめとけまじで危ないぞ
騙されました
avira終わったな
>>194 MSEとWindows Defenderは同時常駐しないはずだが
>>194 Windows Steady State(だっけ?)も入れたら?w
【 OS|CPU|メモリ. 】Vista HP SP2 32bit
【 アンチウイルス (常駐) 】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared Free
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Ad-Aware
【 ファイアウォール .】PC Tools Firewall Plus
【 ウェブブラウザ .】 Opera (サブで火狐CEP3とChorome)
【 メールクライアント 】ThunderBird
今のところは問題は起きてない(はず)。ブラウザが保護されてるかどうかなんてしらね。
MSEがいいと評価されてるスレもあれば、このスレではMSE(笑)とか言われてたりで不安になってきた。
個人的に使い易いんだけどなぁ(前に使ってたのがクソすぎたのかもしれないが)
>>205 心配ならでgred入れるとか
あるいは非常駐のアンチウィルスソフト入れるといい
>>206 レスthx。gredって競合しないのか…いいものを教えてもらった。ありがとう。
非常駐のアンチウイルスはa-squared Freeじゃ力不足かな?
208 :
206:2010/03/20(土) 19:40:55
>>207 悪くはないけど誤検出が多いね。
ただ未知のマルウェアとか検知する場合も結構あるから3番目に使うぐらいならあり。
本音を言えばBitDefenderかclamwinを入れておけば変に心配しなくてもいい。
誤検出ならa2もbitも大して変わらん
210 :
206:2010/03/20(土) 19:43:51
訂正
BitDefenderはコマンドライン版ね
ありがとう。ggってくる。
a-squared Freeじゃ何を消していいのかの判別が難しくて困ってたから助かります。
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira ←無料
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast! ←無料
97.1% 05個 普通 Kaspersky
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda ←無料
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE) ←無料
94.2% 10個 普通 AVG ←無料
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium 【フリー】
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro 【フリー】
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus 【フリー】
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
>>211 予め起動ディスク(とリカバリーCD)を作っておき、復元を有効にし、必要なら復元ポイントを作り、
一応クリックして見てから削除すれば、やがて何となく分かってくる。修復も利用できるし。
AVIRAとかなら検出、警告、注意とかあるんで、削除をクリックするだけでなく、
全部を迷わず手動で削除しちゃ駄目だけどね
a-squared は a-squared Anti-Spyware + Ikarus Anti-Virus。awareはちょっと(ry
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium 【フリー】
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro 【フリー】
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus 【フリー】
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:45:58
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:58:19
aviraは落ち目だし削除するか
■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6% 少(05) 並 G DATA AntiVirus
99.3% 少(11) 速 AntiVir Premium (無料版有り)
99.1% 少(09) 遅 TrustPort AV
98.7% 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速 Norton Anti-Virus
97.7% 稀(03) 並 NOD32 Antivirus
97.7% 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.5% 稀(03) 遅 BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.5% 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% 少(11) 速 avast! Free Antivirus (無料版有り)
97.1% 少(05) 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.2% 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 並 McAfee AntiVirus+
96.3% 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials (無料版有り)
94.2% 少(10) 並 AVG Anti-Virus (無料版有り)
93.7% 少(04) 速 Sophos Anti-Virus
STANDARD
96.4% 激多(193) 並 K7 TotakSecurity
TESTED
92.7% 多(64) 遅 Norman AV+AS
90.7% 多(38) 並 Trend Micro AV+AS
81.8% 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>>230 カスペ信者 くやしいの? 古いデータを貼りつけてw
■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 検出率 誤検出(数) スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6% 少(05) 並 G DATA AntiVirus
99.3% 少(11) 速 AntiVir Premium (無料版有り)
99.1% 少(09) 遅 TrustPort AV
98.7% 少(08) 並 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速 Norton Anti-Virus
97.7% 稀(03) 並 NOD32 Antivirus
97.7% 稀(02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.5% 稀(03) 遅 BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.5% 稀(01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% 少(11) 速 avast! Free Antivirus (無料版有り)
97.1% 少(05) 並 Kaspersky AV
ADVANCED
99.2% 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 並 McAfee AntiVirus+
96.3% 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials (無料版有り)
94.2% 少(10) 並 AVG Anti-Virus (無料版有り)
93.7% 少(04) 速 Sophos Anti-Virus
STANDARD
96.4% 激多(193) 並 K7 TotakSecurity
TESTED
92.7% 多(64) 遅 Norman AV+AS
90.7% 多(38) 並 Trend Micro AV+AS
81.8% 多(67) 並 Kingsoft AntiVirus
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:30:33
>>232 カスペ信者 必死だなwww
そんなとこのデータ AV-Comparatives.org のデータに比べたら信頼度ないじゃん
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:31:34
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
同じもの何度も貼ってる奴って何なの?
馬鹿なの?池沼なの?
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
∧_∧ アンカー付けて荒らしへ言葉を返さないで欲しい(´・ω・) ス
(´・ω・)
.c(,_uuノ 削除依頼出しても削除人がゴネて消してくれない一番の原因(´・ω・) ス
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 .Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (・ω・`) キホンス。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_(・ω・`,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
(´・ω・) ス?
ス は旧バージョンっス
今は人の顔っス
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 15:26:03
酢の力
ここも雑音のコピペ荒らし
>>240かい。
バカって本当に飽きない生き物だな。
avira厨が馬鹿なのかよくわかった
>>213 無料版でテストしたのはavastとMSEの2つだけで、その他は有料版だろーが
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf 検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira ←無料☆
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast! ←無料
97.1% 05個 普通 Kaspersky
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda ←無料
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE) ←無料
94.2% 10個 普通 AVG ←無料
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:37:45
>>235>>223
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%) ★有料版
654 名前:Adol Christin ◆ISn.Elena6 [フェルガナの誓いsage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:19:29 ID:ym4TSsH6
>>636 >Aviraというアンチウイルスソフト
やっぱりこのスレは無職が多いからか、
ウイルスソフトはフリーなんだな。
655 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:24:02 ID:W/prOtSO
いや、私はKaspersky Internet Security 2010を使っている。
ノートンより立ち上がりが少し遅い。
656 名前:Adol Christin ◆ISn.Elena6 [フェルガナの誓いsage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:27:57 ID:ym4TSsH6
>>655 俺は違う有料のウイルスソフト。
つか、フリーのウイルスソフトなんて、
せいぜいlinuxぐらいでしか使う気になれん…
濃度32厨Z音が今日もネガネガ励んでますw
ジャブストアパフクスト
MSEはクソ。
aviraはクソなのかor2
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 21:01:12
AVAST+MSE+gred AntiVirus+COMODO(FWのみ)最強伝説
avastは最近やらかしたばかりで最強は無いだろ
>>258 bit入れとけ & わざわざFWのみ指定必要なくね?
有料の方がやっぱ安心かな…
そのうちKasperskyとかESET試してみようかな
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:21:49
カスペは重いよ。
516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 18:38:10
だから分かってる奴はWindowsのファイアウォール使うよな。
comodoとか使ってるのは情報溺者。
AvastとMSEが競合しないというのは本当でしょうか?
嘘
ホント
malwareresearchgroup.comなんて胡散臭いとこの、更に何のテストかもわからない画像貼って回ってる奴は一体何なんだ?
>>267 競合はしないけど、推奨はされていない。
でも俺は併用してるけどねw
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 19:08:34
【 OS|CPU|メモリ. 】XP SP3
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared free
【 アンチスパイウェア (常駐) 】-
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybot
【 ファイアウォール .】comodo
【 ウェブブラウザ .】chrome / IE8
spybotのSDHelperとTeaTimerって常駐保護機能ONにしたら
avast!5と競合するんかな???
しねーよ
【 OS|CPU|メモリ. 】Win7 32bit|Core i7 860|4GB
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!(予定)
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】未定
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot、SpywareBlaste
【 ファイアウォール .】未定
【 ウェブブラウザ .】IE8
【 メールクライアント 】Windows Live メール
【 HIPS .】未定
【 砂箱 】未定
パソコンも新しくして心機一転セキュリティも一新しようと思うんだがアドバイスもらえないだろうか
アンチスパイウェアの常駐ってあった方がいいかな…
それと未定なところの穴埋めになりそうなComodoを入れようか迷ってる
Windows7は初めてだからファイアウォールは標準のものでも十分なのかも気になってる
あとはgredを入れてみたいんだけどどう?
クラウドってのが非常に興味深いんだよなぁ…
何か書いてる内に疑問ばっかになってしまったw
どなたかご教示ください
>>272 spybotの常駐保護機能はおススメできません。
別にavast!5と競合するからではなく、性能的に「?」だからです。
comodoを使用なら(CIS)版がベストでしょう。
>>274 P2Pをやるなら別だが、ルータを使うならWindows標準のファイアウォールで十分だと思う。
アンチスパイウェアもWindows標準ので問題ないでしょう。
gred AntiVirusは併用で使用できるのでavast!との競合もないでしょう。
Vistaと7のFWはアウト制御出来るけどアラート出ないから使いづらい
HIPSも入れたいならComodoでいいと思う
>>276 それやたら重かった気がする。
ぶっちゃけ、つこうた専用だよね。
性能だとか検出力だとかは後回しで結構ですので
とにかく軽いアンチウィルス+FWの組み合わせをご教授願えませんでしょうか
具体的にはメモリ512Mの7年前のノートでも使えそうな
>>279 gred AntiVirus+Outpost Firewall Free 2009
or
Panda Cloud+Outpost Firewall Free 2009
>>279 gred AntiVirusは隔離するだけで削除してくれないので(隔離フォルダを開いて手動削除という手段があるけど)
どちらかというとPandaのほうがオススメかもしれない
久々にのぞいてみたけど、最近はAviraよりavastのほうが人気あるのか
評価上がってるなら試しに変えてみようかな
Aviraは日本語化されてから特に叩きがひどくなっった
なんだかgred AntiVirusを持ち上げてるヤツがいるな
何がそんなに良いんだ?
gredは併用仕様だからじゃね?
まあ、入れないよりはマシってレベルだけどw
>>284 レギュラーにはなれないけどスーパーサブってのがいいんでないかと
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:05:05
【 OS|CPU|メモリ. 】XP(SP3) P4 1G
【 アンチウイルス (常駐) 】 avast!5 gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender Ad-Aware
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】PC Tools Firewall
【 ウェブブラウザ .】Firefox
【 メールクライアント 】OE
【 HIPS .】なし
【 砂箱 】なし
これでオケ?
>>288 outlookじゃなくてThunderbirdにするのが吉
>>289 outlookなんてどこにも書いてないだろうがヴォケ
>>287 IObit製か。
アンチウイルスソフトだと盗用騒ぎ起こしてたけど、それは平気なのかね。
>>291 低スペックPCなら体感で速さの違いが判るらしい。
>>288 アンチスパイはいらない
FWはcomodoやoutpostの方が軽い
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 19:03:45
そういやavast×Bitの問題って解決されたの?
【 OS|CPU|メモリ. 】XPPro SP3 T2300 2GB
【 アンチウイルス (常駐) 】Avira
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【 ファイアウォール .】CIS
【 ウェブブラウザ .】Opera
【 メールクライアント 】Thunderbird
【 HIPS .】CIS
【 砂箱 】なし
アンチウィルスなんか飾りですよw
7の標準のファイアウォール って大丈夫?
入れた方がイイのか
【 OS|CPU|メモリ. 】Vista HomePremium SP2_32bit|AMD Athlon*2|2G
【 アンチウイルス (常駐) 】Avira (free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】無
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SUPERAntiSpyware,a-squared Free
【 ファイアウォール .】PC Tools
【 ウェブブラウザ .】Firefox
【 メールクライアント 】無(ybb,gmail
【 HIPS .】不要
【 砂箱 】不要
現状で問題なし。海外サイトアクセス時にAviraがたまに反応する程度。週2でスキャン、ここ5年検出無し。
組合せが大事ってことで、今後も色々試す。
ここ1年だた、スマソ。
a-squaredってスキャンがえらく時間かかるんだよな〜
SUPERAntiSpywareだけで十分って気もするけど
>>298 Avira入れてるなら常駐のアンチスパイはいらないと思う
非常駐はMalwarebytesのほうがいい
FWはVista標準で充分だが、入れるなら軽いComodoかOutpostがいい
あとはブラウザに狐を使うなら、SimpleMailというアドオンを入れとけばメール管理がブラウザ上でできて楽
お前に聞いてねえよ
303 :
298:2010/03/29(月) 00:11:25
>300-301サンキュ >302は俺じゃないw
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 10:24:25
一年ぶりだ。
【 OS|CPU|メモリ. 】Vista Home Premium SP2|Intel Celeron|2G
【 アンチウイルス (常駐) 】AviraAntivirFree
【.. アンチウイルス (非常駐)...】無し
【 アンチスパイウェア (常駐) 】無し
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyWareBlaster
【 ファイアウォール .】標準
【 ウェブブラウザ .】Firefox
【 メールクライアント 】Gmail
【 HIPS .】無し
【 砂箱 】無し
ガチガチに固めて重くなりそのまま再インスコという経験を踏んだことから
こんな組み合わせだが、トラフィックエクスチェンジとかでいろいろなサイトを巡るもんで不安。
ソフトの知識が一年前で停止したままなんで最近の情勢がわからん
最近WEBガードの必要性を感じてきた。
Antivirのfree版は付いてないから別のフリーソフトで代用しようと思って、
「K9 Web Protection」というソフトを見つけた。ここの住人的にどうよ?
ここではたぶん話題になってないけど、
PCにインストールするタイプのウェブフィルタリングソフトとして結構有名どころみたいだし
悪くはないんじゃないかな?
手軽さで言えば、AVGのリンクスキャナーやマカフィのサイトアドバイザーもいい
McAfee SiteAdvisor
http://www.siteadvisor.com/
Unleak は、「データ漏洩防止機能」と「システム保護機能」を持ったセキュリティソフトです。
P2Pで広まっている暴露ウィルスや、特定の企業などを攻撃目標としたスピア型攻撃への対策を目的に開発されており、
ウィルス等によるデータ漏洩やシステム破壊を防止することができます。
http://www.soft3304.net/Unleak/
【 OS|CPU|メモリ. 】XP
【 アンチウイルス (常駐) 】ComodoAV+Gredアクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared
【 アンチスパイウェア (常駐) 】無し
【アンチスパイウェア (非常駐)】Malwarebytes
他人と違う俺カコイイ ってとこかw
>>309 あえてComodoAV選ぶなんて漢だねぇ
このスレ初めてみているんだけど、
どれが一番いいとか、順位づけ
とかないの?
ただ、ソフト羅列しているだけで
どれがいいのかわからない・・・
下手クソだなw
ts
>>305 フィルタリングソフトとして使ってますが、可也強力ですよ。
デフォではガチガチでユーチューブすら見れないくらい・・・
まあ、偶に判定してしている鯖に繋がり難い時がありますが、
之と言った問題は有りません!(英語なのが一番問題?)
Win2000に合うセキュリティの組み合わせが判らん。
もうAvastだけでも良いような気がして来た。
いっそKingsoftでも(ry
>>319 AVGまたはAvira +Outpost+SpywareBlasterとか
お前等の優しさにジュンジュワ〜
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%) ★有料版
【 OS|CPU|メモリ. 】windows7|Core2 Duo T9550|4G
【 アンチウイルス (常駐) 】AntiVir・MSE・gred AntiVirusアクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefenderコマンドライン版・Dr.Web CureIt!・ClamWinPortable
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpywareBlaster・Spybot
【 ファイアウォール .】windows ファイアーウォール
【 ウェブブラウザ .】firefox
【 メールクライアント 】gmail
【 HIPS .】
【 砂箱 】Returnil Virtual System
eTrust Antivirus・AVG・avast!・BitDefender等いろいろ使用しましたが現在は、この組み合わせ
AntiVirは、誤検出がやはり多いです。
Secunia Personal Software Inspectorでアップデートのチェック
あほに見られがちな傾向
アンチウイルスが複数
ファイアウォールが標準
【 OS|CPU|メモリ. 】Win2k SP4
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avast
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Spybot
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】 outpostFW FREE2009
【 ウェブブラウザ .】
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
これで十分だよな?何かspybot入れてからあらゆる立ち上げが激遅になったけど
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf ---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%) ★有料版
最近のCOMODOはどう?
333
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:29:41
海外に住んでる妹のPCなんだけど
本人が無知なので、できるだけ簡単にできるのを検討しています
MSEとWindowsファイアーウォールである程度は大丈夫ですかね?
OSはVistaベーシックです。
Comodoはバックグラウンドで動作するソフトとかでも、警告がでるので
ハードルが高いと思っています。
他にお勧めがあれば教えてください
ルーターも使ってれば下手打たない限り大丈夫…だと思う
ComodoとOutpostは良いんだけど普通の人にはハードル高いよね
大丈夫なんてことはない
>>334 まず妹に貞操帯というFWを・・・
スマン
座布団一枚
外人の強大なハッキングツールの前には
そんな脆弱なファイアーウォールなどすぐ無効化されるだろう
>>339 × ハッキング
○ ファッキング
もしもに備えて妹にはコン●ームというFWを持たせておけ
341 :
334:2010/04/12(月) 22:02:59
>>335>>339 無線ランのルーターは使ってるみたいだけど
Winファイアウォールではやはり心配ですかね
Online Armor Free なんてのはどうでしょうか?
設定は難しいですか?
そこらへんはトレードオフだけど
ルーターの設定をミスってなきゃいらないと思う
心配なら下手にマイナーなのじゃなくてOutpostでいいじゃん
海外在住ならある程度は英語出来るんだろうし
>>341 Onlinearmorは2バイト環境では不安定なのでオススメしない
なにもわからないならAvastとZoneAlarmを入れておく(Outpostが一番だがHipsの警告が初心者にはウザイと言われる)
フリーのZAなんて気休めみたいなもんだけどな
PCtoolでいい
それはない
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP SP3 PenM2.26GHz 2GB
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avira personal+ClamAV for win
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 bitdefenderコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 spybot(免疫のみ) spywareblaster
【アンチスパイウェア (非常駐)】 a-squaredコマンドライン
【 ファイアウォール .】 MS標準
【 ウェブブラウザ .】 IE8
【 メールクライアント 】 webメール
【 HIPS .】 unleak
【 砂箱 】 無し
【 その他 .】 ルータ使用
ファイアウォール、砂箱は一時期入れてたけど、
レスポンス悪くなるし、めんどくさくなったから今は無し。
IEはDonut使いだから外せない。全体的に軽さ重視。
なんとなく今の構成に落ち着いてるけど、
アンチウイルスだけ変えてみたいなと思ってる。
今までAvast・AVGは試したから、
P2Pもしないし怪しげなサイトにもそんなに行かないから、
あえてcomodoAVかPandaCloudにしようかと思ってるんだけど、
このスレの評価的にはやっぱりいらない子?
>>348 >P2Pもしないし怪しげなサイトにもそんなに行かないから、
Aviraだけ残して他は全部アンインストールでおk
>>349 どうしてそうなるw
『そんなに』だし
俺はspywareblasterは要らんと思うが…
非常駐用ウィルスソフトにNOD32を入れてみたが
a-squaredが期限延長パッチ(NOD32試用期限解除)に反応。検疫したら異常終了しOS再起動。
ところがOSが正常起動せず何度も再起動する事態になりセーフモードも×。結局リカバリした。
こういうこともあるという一例としてカキコしておきまふ。
352 :
309:2010/04/16(金) 22:13:00
>>351 asquaredは悪いですよね
私も誤検出が多いasquaredは断念しました
今の編成は
【常駐】ComodoAV、WindowsDefender
【非常駐】Avira10、SuperAntiSpyware、MalwareBytes
【FW、HIPS】Comodo
※Aviraのみスケジュールスキャン設定
>>350 アンチスパイウェアってもう終わってね?どーでもいいのしかHitしないからイランでしょ
P2Pしない僧がアンチウイルス何重も入れるのもナンセンス。補完の意味でって言う奴もいるけど
それじゃ毎日スケジュールスキャンやらねぇと意味ねぇw
だいたいAviraで逃したのをBitでってどこの最前線で戦ってんだよwww
他と競合し難いソフトを基本にすれば、問題発生を考えず何でも試せる。
かといってザルなソフトを中核にするのは拙い。
中核に成り得る基本(対ウィルスソフト)といえば、何だろな。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:56:09
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13 順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>>367 もっと新しいデータ持ってきておくれ、能無し君。
本物はPCWorldだろw
そんな糞サイトリンクするなよ
>>369 Avast!使いの賢老が、そこでPCWorldの記事を紹介してんだな。
何度も同じの貼る奴ってなんなの?
バカなの?池沼なの?
>>373 他のは知らんがavastは4な時点で…
もっと新しい今年のデータはないの?
リンク切れてるぞw
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
ファイアーウォールはウェンディーズに任せといてavast!だけ入れてたorz
ウェブシールドってかっこいい名前に安心しきってたわ。
さて、何か良いファイアーウォールでも探すか。って、相性とかあるのか。。
とりま、pctoolsっての入れてみましたよっと。
最近のウエンディーズはそんなサービスもやってるのか?
非常駐のアンチマルウェアソフトでおすすめは何ですか?
a-squaredとかMalwarebytesとか
ウエンディーズ
ウェンディーズはアメリカに帰ってしまいました……
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP SP3|Celeron 2.2GHz|704MB
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avast5 (free版) → Panda Cloud
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 なし → 各社オンラインスキャン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Spybot S&D → Windows Difender
【アンチスパイウェア (非常駐)】 なし → Spybot S&D
【 ファイアウォール .】 ZoneAlarm → Comodo Firewall
【 ウェブブラウザ .】 Mozilla Firefox
【 メールクライアント 】 Mozilla Thunderbird
【 HIPS .】 なし →Comodo Firewall?
【 砂箱 】 なし →Comodo Firewall?
アンチウイルスはpanda、FWはComodoかPCtools辺りを考えています。
アドバイスお願いします。
クラウドにするなら他と併用できるgredとavast両方使ってもいいんでない
gredは朝鮮臭がするから
パスだな
>>399 ESETかノートンのベータ版でも入れてゆっくり考えれば
MSEとFilsesclabが個人的にはおすすめ
最終的にはソフトの出来が重要だから
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 12:37:02
MSEはないわなw
Filsesclabなんてもっとねえわw
>>402 ESETやノートンがベータ版なんか出してんのか?
出してる
出してるけどベータ版使うより体験版使った方が良いのは当然
そいつは悪いがド素人だ
↓玄人の意見を聞かせて
>>407 出してるけどベータ版使うより体験版使った方が良いのは当然
大事なことだから2回言ったのか
聞いてるからその部分をコピペしただけだろ
理解力足らなすぎ
399です
gred、ノートン体験版辺りを試してみますね
ありがとうございました
昨年のシマンテック製品で、ブラウザでIMEが使えない不具合が出ました。
AviraからAVGに乗り換えたらめちゃ軽くなった
重くなったの間違いです
すいません、やっぱり軽かったです
aviraは重いよ
ごめん
aviraは軽いの間違いです
確かにAviraは毎年重くなってるな
でもやっぱり軽い
avgの方が軽いんじゃないのか?
機能の少なさからして
avira厨必死杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
間違いなくaviraのが軽い
どの検査機関の結果見ても明らか
Aviraはシグネチャのサイズも小さいしね
かなり軽い方
気違いが騒いでるだけ
Aviraは普通に重いじゃん
aviraとかもう時代遅れのクズ
aviraはavgより機能が少ないのでavgよりは軽い
今更Aviraとかどうでもいい
AviraよりAVGの方が軽いわ
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:12:55
Avira軽いわ
AVGの軽さに嫉妬するavira厨であった
【 OS|CPU|メモリ. 】XP SP3 | DURON1.2G | 512MB
【 アンチウイルス (常駐) 】AVIRA(FREE)
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】WINDOWS FIREWALL
【 ウェブブラウザ .】IE8
【 メールクライアント 】OE
【 HIPS .】
【 砂箱 】
低スペックパソコン&初心者向けの組み合わせを教えてください
ルータを使って接続しています
YOUTUBE動画閲覧が主で、アダルトサイトもたまに見ます
aviraは情弱乞食専用ソフトです
>>432 初心者ならノートンでも使ってた方がいいよ
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:36:38
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:49:50
>>437 基地外Avira厨キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!!
avg使ってる奴は情弱
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:06:40
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:11:43
aviraは情弱乞食専用ソフトです
avgも情弱乞食専用ソフトです
avastは論外
444 :
432:2010/05/01(土) 14:20:36
皆様ありがとうございました
ひとまずavastとcomodoのfirewallあたり使いこなせるか挑戦してみます
aviraは情弱乞食専用ソフトです
>>444 AviraもComodoも重いよ
軽さならAviraかPanda+PCToolsかOutpost
×Aviraも
○avastも
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 15:23:13
Avast!はスパイウェアも対応してましたっけ?
AVGまじ軽いな
>>451 すいません勘違いしてました。Avast!のフリー版はサンドボックスなどがついてないので、それを他で何とかしなければならないんですね。
現在AviraかAvastかで悩んでいるのですが、検出率も誤検出も前者の方が上なので悩んでます。多機能なのは後者ですが・・
>>452 致命的な誤検出はまず起こらないから余り気にしなくていいんじゃないかな?
もし誤検出かどうか判断に迷ったらVirusTotalとかに投げて確認すればOK
>>452 avastはWEB改竄に強いので
あまり危険なサイトに行かないならavastをオススメします
>>452 heuristicのレベルを下げるか無効にすれば若干誤検出は減る
ClamWinのスレが立たない
誰か頼む
両者を使ってみて検討すればいいだろ。
セキュリティソフトテスト結果貼るのはいいが、当てにならん。
上の報告は12/15/2009、古い。
テスト機関毎それぞれどこかのセキュ会社とつるんでるから、得意先のテスト結果は良く見せる。
世の中そんなもんだ。
458 :
452:2010/05/01(土) 20:47:25
皆さんありがとうございます。調べものが多いのでどうしても色んなサイトにいきます。危険なサイトにはいかないようにしてますが・・やっぱり迷い込んでいる時が多いです。
一応誤検出かどうかは何とか判断できるのでヒューリスティックは最大にしてあります。Aviraは使った限りでは満足していますが、Avastを使ってみるとAviraよりも守られている気はします。ネットサーフィンをしている時はAvast!検出オンリーならAviraなのですが・・
>>458 Aviraはインターフェースが素っ気ないからな
人によってはとっつきにくいかもね
>>461 ありがとう立てられなかったんだ助かったよ
>>432 【アンチマルウェア (常駐)】clamAV for windows、avira、
【アンチマルウェア (非常駐)】a-squared、Rootkit Hook Analyzerか何か
【免疫、他】 SpywareBlaster,spy-bot、
【 ファイアウォール .】comodo wikiを読む
【 ウェブブラウザ .】fox、chrome、donut
【 メールクライアント 】infoseek外部受信+他
【 HIPS .】comodo OSを入れ直すまで、効果を期待せずに観察(許可)
【 砂箱 】returnil
アップデートを手動にし、aviraがいらない時は無効にすれば、重くなりにくい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1271787262/ comodoを分かってきたら、フォーマットしてOSを入れ直す。(CMOSクリアの方法も調べておく。必要なデータはバックアップしておく)
最近Avira(フリー版)の更新量が少ないのは普通?ウイルスバスターと比べてもかなり少ないから気になるんだけど・・
>>444 ノートPCか?
そのスペックでの組み合わせなら以下が良いのでは?
avast!+gred AntiVirus+Outpost Firewall Free 2009
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:29:13
【 OS|CPU|メモリ. 】XP SP3 | Mobile Athlon64 2.0GHz| 2GB
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!5.0
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Malwarebytes' Anti-Malware 1.46
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot S&D, SpywareBlaster
【 ファイアウォール .】XP標準
【 ウェブブラウザ .】IE8
【 メールクライアント 】Windows Liveメール
【 HIPS .】
【 砂箱 】
ファイアウォール、HIPS、砂箱は何にすればよいかアドバイス願います。
> ファイアウォール、HIPS
Outpost Firewall Free 2009
> アンチウイルス
avast!+gred AntiVirus
> ファイアウォール、HIPS、砂箱
Comodo Internet Security
>>469 その組み合わせは深刻な問題が出るよ
avastと併用するならMSEが一番安定してる
【 OS|CPU|メモリ. 】 Vista 32bit
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avira Antivir
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Spybot
【 ファイアウォール .】 標準
【 ウェブブラウザ .】 Firefox
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
HIPSと砂箱で皆が使ってるの教えてほすぃ
476 :
466:2010/05/02(日) 22:20:54
>>477 aviraかavast!かで迷ってる・・どっちも使ったけどどうも決め手がない。まぁフリーセキュリティという発想の時点で駄目なのかもしれないが・・
>>478 すべてのセキュリティソフトで検出率100%とか無いし
1ケ月とか、気分でローテーションすれば良いのでは?
私は
Avira←→MSE←→AVG を気分とか、一定期間で入れ替えてるよ
アンチウィルスソフトは最近意外に好成績みたいなのでaviraからCOMODOに変えてみた
悪くはないな
>>479 なるほど・・ちょっと面倒だけどそれもありか。
正直ノートンやバスターが見逃したのをAVGとかが簡単に見つけて以来有償版をあんまり信用できないんだ。
極めつけはバスターが2010になった時にPCを再起不能にされたこと。あれでサポートに問合せしたら対応最悪で「あきらめてください」みたいなこと言われた・・そんなわけで発想がどうしてもフリーの方にいってしまう。
どうせ個人だとサポートも期待できないだろうってあきらめがはいってる。
MSEはサポートもあるぞ
メールだけだが
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 22:46:19
【 OS|CPU|メモリ. 】 win2k
【 アンチウイルス (常駐) 】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】
【 ウェブブラウザ .】 k-meleon
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
お前ら潔癖症だろ
【 OS|CPU|メモリ. 】 win2k
【 アンチウイルス (常駐) 】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】
【 ウェブブラウザ .】 k-meleon
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
自分が大雑把なだけなのに、
他人を潔癖症呼ばわりすることで
俺は普通なんだと糞しょうもないアピールをしてみました
毎日TrueImage最強
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 01:07:00
ttp://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30 ←誤検出多いウンコwwwww
mouii
◆誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位(誤検出数)
1位 (4) Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 (5) Microsoft
avast!
3位 (8) AVG
Kaspersky
4位 (9) G DATA
5位 (12) ESET
6位 (13) Symantec
7位 (21) Avira ← 誤検出多いビチグソwww
8位 (26) Sophos
9位 (41) McAfee
10位 (42) Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
MSってアンチウィルスも提供してるんだ?
なら標準FWと合わせて万事解決?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 06:23:09
性能はうんこだけどねw
Aviraはうんこだろw
MSEとかなんもわからない爺婆向けだろ
バカにはAviraがお似合い
アビラビラビラ
ビラビラくぱぁ
正直まんこ自体はどうでもいい
若くて綺麗で可愛い女のまんこにチンポぶち込むとヒイヒイ言い出すこと、それが全てだ
>>499 ナルちゃんサドの典型だよなw
自分の行為と、その行為によって返ってくる相手の反応に酔いしれる
ドMは相手にこんな行為をされている自分に酔いしれるだろ
ナルシストとは違うんじゃないか
ちなみにAviraが嫌いな方々が使うフリーセキュリティは?
avast
あう゛ぁたん
Aviraとavastはどちらが軽いですか?
メモリ1Gで、安心かつできるだけ軽くさせたいので迷ってます
AVGが一番軽い
>>505 avastだな
4ならちと重いかもしれんが、5なら問題なし
安全度も今はavastの方が上だろ
>>509 すみません、どの項目がソフトの軽さ比較になるのか・・・
WorldBenchTestsですかね?
総合的にはAVG☆2以外はどちらも☆3みたいですが
Aviraは軽くはないよ
512 :
アンチウイルスソフトを導入していない奴は世間の迷惑です。:2010/05/06(木) 13:17:53
Windowsユーザーにとって、アンチウイルスソフトの導入は義務です。
今回たとえ無事だったとしても、
将来間違いなく痛い目にあって泣き泣きクリーンインストールをする羽目になるでしょう。
問題が解決したら、すぐアンチウイルスソフトを購入して下さい。
その際は、各製品のシステム要件(動作環境)を事前に確認の上、
自分の PC に適合する製品をパッケージ版で一つ購入して下さい。
重要なのは、定義ファイルをアップデートすることです。
多くの場合はデフォルトで定期アップデートしてくれるはずですが、
自分でも時々チェックしましょう。定義ファイルのアップデート無しでは、
今現在流行っているウイルスに対して無効なので
入れてないのと同じ事になってしまいます。詳しくはこちらをどうぞ
* アンチウイルスソフトの必要性について
アンチウイルスソフトを導入していない奴は世間の迷惑です。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
インターネットに接続するPCなら当然そのとおり。
インターネットに接続しないPCなら
そこまでいうことはない。
USBメモリなどを介して
知人が迷惑するだけ
クリーンインストール程度で泣きはしない。
ウィルス対策だけではなく、しっかりバックアップ取っとけ納豆
たしかにノーガード戦法でネットしてるやつは迷惑だな
戦法じゃねえから
用法には気をつけろ
個人使用で今時ネット繋がないってあり得ない気がするが
俺のおかんのPCはワープロ専用機と化しててネット繋いでない
またAvira粘着キチガイアンチが湧いてるのか。
未だに本スレで荒らしてる屑。
必死こいて荒らさざるを得ないほどアンチには脅威って何よりの証拠だね
ともかく良ソフトっていう何よりの証拠
アンチのテスト結果貼りは古かったり、どうでもいいテストだったりと、どうしようもない
余程、叩く要素に困ってるらしいね
データが削除されたサイトくり返し貼って喜んでるサマはまさに馬鹿の一つ覚え
CNET US
http://www.cnet.com/ download security center
Home>Windows Software>Security Software>Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav 1. AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432
検知率 誤検知数 スキャンの速さ
上から順に成績が優秀
(ADVANCED+)
99.6% 少(05) 並 G DATA
99.3% 少(11) 速 Avira AntiVir
99.1% 少(09) 遅 TrustPort
98.7% 少(08) 並 PC Tools SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速 Norton
97.7% 稀(03) 並 NOD32 (ESET)
97.7% 稀(02) 遅 F-Secure
97.5% 稀(01) 遅 eScan
97.5% 稀(03) 遅 BitDefender
97.3% 少(11) 速 avast!
97.1% 少(05) 並 Kaspersky
(ADVANCED)
99.2% 多(47) 速 Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 遅 McAfee
96.3% 稀(03) 遅 Microsoft Security Essentials
94.2% 少(10) 並 AVG
93.7% 少(04) 速 Sophos
(STANDARD)
96.4% 激多(193) 並 K7 TotakSecurity (ウイルスセキュリティZERO)
(TESTED)
92.7% 多(64) 遅 Norman
90.7% 多(38) 並 Trend Micro(ウイルスバスター)
81.8% 多(67) 並 Kingsoft
525 :
477:2010/05/09(日) 02:15:33
>>478 avira、avast、AVGはフリーだと付いてない機能がある。
>>190 俺は特化したのを組み合わせるつもりで、avira、a2、ClamAVforWindows、等を使ってる。
しかしPCが貧弱なんで、よくaviraを切ってw、returnilとcomodoのHIPSを頼りにするのが多い。
comodoの砂箱はフリーズしないんだろうか?使った事はない。
>>526 疑うわけでないけど、AvastはともかくMSEやAVGまでもAviraとの得点に差があるのは信用できるわけ?といいながらAvira使用者ではないが。
あやしいサイトや外国のサイトを利用していなければ大きな差は無い
はっきり言ってどれでも同じと言えるレベル
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
Aviraとか興味ないしどうでもいいわ
よそでやれ
2年くらい使ってなかったノーパソちょっと使うことになって
前はNorton入れてたけど当然切れてるから
フリーでなんかしなきゃと思ってこのスレッドに
なんとかたどり着きながら
ノーパソ電気ONしたらすでにaviraとPCTOOLSが入っててワロタ
Panda軽いな
彼は、起床してから就寝するまでの時間、ほとんどある匿名掲示板を閲覧している。
その、雑音(仮名 36歳無職)と名乗る彼に話を聞くことが出来た
−なぜ一日中掲示板を見ているのです?
「ぼくは、この掲示板を一日中監視する義務があるんです」
−誰かに頼まれてやっているんですか?
「いえ、あ、待って下さい。またベンチサイトからそのままAVIRA有利な捏造記事を貼り付けてる!」
彼は慣れた手つきで”AVIRA坊の捏造提灯データ乙、これが真実”と入力し古そうな記事をコピペし送信した
−あの、ですから誰かに・・
「今忙しいんです、帰って下さい!」
帰り際、彼の年老いた母親が悲しそうにうつむいていた
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:08:04
だが何故世界はAvira使用者が多いのだ?日本はAvast!だが・・単に日本語対応が早かったから?
2byte文字対応が遅かったから出遅れた
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y
基地害死ねよ
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft 81.8% 67
基地害死ねよ
古すぎるから
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:09:18
>>549 Aviraは最下位っすかぁ(´・ω・`)
aviraいらねw
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:50:06
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
MSE+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft 81.8% 67
テスト結果貼ってくれるのはいいけど、参考になんねーな。
ニコ動等に「有名セキュリティソフト 検体100テスト」とかUPしてくださいよぉ
やたらAvastの評価が高いから落としたけどKingsoftと大して変わんねーじゃん
aviraからAVGにしたらめちゃ軽くなった。
もっと早く乗り換えておけばよかった。
結局フリーな時点でAVGもAvast!もAviraも大差なしという結論かな?
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft 81.8% 67
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
aviraからavast!に変えたらOS立ち上げもだけど1つ1つの操作が重くなった
avast!からAVGに変えたらさらに遅くなった(泣
基地害のコピペを軒並みNGワードに追加したらすっきりしたぜ
> -------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
> 18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
> 19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに
ほんと、トレンドみたいな詐欺企業は取り締まれば良いのにな
チャイナスクール出身の公務員が多いから中華企業のトレンドを取り締まれないんだろうけどさ
Avira止めたらパソコンが快適だ。
やはり広告ウザイAviraなんか使うんじゃなかった。
確かにAVIRAは広告もうざいが重いし不安定なんだよな
2度とAVIRAに戻る事は無いな
>>575 公正取引委員会の委員や関係者が
トレンドに買収されてれば摘発は出来ないだろ
消費者センターもどこまで機能してるか分からんしな
フリーセキュリティ
トレンドマイクロも終わりだな
コピペ基地外がいつものコピペ
↓
583 :
 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/11(火) 11:59:14
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:06:00
( ^ω^)おっ♪
コピペ基地外 キタ━━━━━━━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━━━━━━━━!!!!
Aviraが重いのでそろそろ乗り換えようかな
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf ----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA 99.6% 5
02 AVIRA 99.3% 11
03 TrustPort 99.1% 9
04 PC Tools 98.7% 8
05 Symantec 98.6% 11
06 F-Secure 97.8% 2
07 ESET 97.7% 3
08 BitDefender 97.5% 3
09 eScan 97.5% 1
10 Avast 97.3% 11
11 Kaspersky 97.1% 5
-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee 98.9% 61 * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda 99.2% 47 * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft 96.3% 3
15 Sophos 93.7% 4
16 AVG 94.2% 10
-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7 96.4% 193 * 誤検出が多いから評価下げた
-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman 92.7% 64 * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro 90.7% 38 * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft 81.8% 67
Aviraが重いとは思わないけど
あまりに誤検出が多いのには閉口した
しかもビープ音でけたたましく知らせるとかありえない
さっきMSEに入れ替えたとこ
自分の場合だとAvira日本語版がでてからの使用だが、誤検出なんて今まで一度だけだ。
ビープ音は設定で変更できるだろ。使用者ではないらしいね。
MSEは使ってみたが誤検出なかったけどウイルスにも反応しなかったからやめたわ
フリーならavast・AVG・Aviraのどれか使っとけばいいかな
avira止めてMSEに乗り換えたが軽いし快適だ
【 OS|CPU|メモリ. 】Xp SP3
【 アンチウイルス (常駐) 】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot
【 ファイアウォール .】COMODO
【 ウェブブラウザ .】Firefox,chrome
【 メールクライアント 】Thunderbird
【 HIPS .】COMODO
【 砂箱 】Sandboxie COMODO
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 01:44:26
MSEは軽いし快適(同じこと二回言うな低能)だけど
ウイルスに反応しないから論外だわ
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 08:03:06
反応するよ。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 08:29:50
mseはうんこだなたしかに
【 OS|CPU|メモリ. 】Xp SP3
【 アンチウイルス (常駐) 】MSE+avast!5(ウェブシールドとメールシールドのみ)+gred AntiVirus アクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared
【 アンチスパイウェア (常駐) 】ー
【アンチスパイウェア (非常駐)】ー
【 ファイアウォール .】PCtools
【 ウェブブラウザ .】linascapelite,chromeplus
【 メールクライアント 】ー
【 HIPS .】?
【 砂箱 】?
MSEが仕事しないウェブとメール用にavast!入れたんだけどやっぱり無理がある?
ブラウザが(特にchromeとIE)がさっぱり動かん
avast5って動作は重いですか?
XP3でメモリが512メガしかないのですが
このスペックでもサクサク動くのはどれですか?
MSE
ザルだけどな
まぁ中華の菌糞太よりましか
[aviraなら安心です]
‖∧∧
∩・ω・`)
( )
`u-u´
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:06:15
MSEはメモリ食うよ
うんこだし
ウンコがメモリ食うってシュールだな
>>608 残念ですがありません。。。
avastはMSEよりはメモリの消費が少ない。
っていうか入れてみては?無料なんだし。
軽さ Panda>Avira>avast!>MSE>AVG
普通にAVGの方が軽いよ
ClamAVforWindowsが対応する数は現在千三百万弱
MSEは(ry
Avira止めてMSEにすればかなり軽くなるよ
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:32:07
MSEはうんこだけだなw
ここもNOD32厨Z音のカキコだらけだね…
またAvira厨の自演かよw
久々に来たらここまで荒らされててワロタw
無料で強力なAviraにシェア荒らされてファビョったシマンテックあたりの工作員?w
私怨でここまでするわけないもんな
お仕事ご苦労さん
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 08:06:38
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 10:46:25
それ自体がスパイウェアだったらどうすんだよ、ってくらいに信頼性のないソフトだしな。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 11:56:01
評価の高いソフトだよ
教えてください
Comodoの日本語化で苦戦してます
More... -> Settings -> Language -> 日本語
↑
見つかりません
みなさんどうやって日本語化してますか?
バージョン書け
最新のバージョンって書かれたら
後でこのスレ検索する奴の参考にはならん
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:20:05
>>627 どっかの企業のシグネチャ盗用して有名になったソフトだったね
中華企業のパクリソフトとして評価されてる
それは Security 360 だろ
あれはうんこだよw
637 :
628:2010/05/17(月) 20:59:19
>>631 日本語化ファイルですよね?
色々試してますが分かりません
アドバイスお願いします
638 :
628:2010/05/17(月) 21:26:56
自己解決しました
スレ汚し申し訳ありませんでした
何か荒れてるね・・Advanced SystemCare3の評価でもめてるわけ?
iobitの信頼性が0だってこと
>>640 ああそういうことか。ただ何と言うか・・今更という気もするが・・
今までも信頼性については色々意見あったけど、また何かやらかしたの?
いい印象は抱いてないけど、そこまで悪い印象でもなかったんだが・・
ibitも中華企業だから
バスター厨が擁護したくなるのも理解できる
IObitって本社米国ぢゃなかったっけ?
中の人は中華らしいが
でもASCより良い診断ユーティリティってないだろ
>>639 Advanced SystemCare3はフリーセキュリティっていうよりメンテ用のフリーソフトと捉えるべきでは?
>>639 機能、用途はGlary Utilitiesと同種だよ。
【 OS|CPU|メモリ. 】XPSP3/celeron M/1.37GB
【 アンチウイルス (常駐) 】MSE+avast
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender(コマンドライン版)
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot+SpywareBlaster
【 ファイアウォール .】PCtools
【 ウェブブラウザ .】firefox IE8
【 メールクライアント 】thunderbird
【 HIPS .】
【 砂箱 】Sandboxie
今常駐アンチウイルスはMSEしか入れてないんですが
MSEスレ見てたら心配になってきたのでavastも入れようと
思うんですが競合とかスペックについては大丈夫でしょうか
>>647 MSEとavastに関しては
>>271見れ。
低スペだから個人的にはどっちかにする方がいいと思う。
aviraとavast!とDefenderとa-squaredを併用しています。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 10:03:53
【 O S 】windows7 home(32bitver、intelcorei3)
【 アンチウイルス (常駐) 】avast!5
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybotS&D(お茶と免疫なしで駆除専用)、spywareblaster(こちらがメイン)
【 ファイアウォール .】comodofirewall
【 ウェブブラウザ .】firefox3.5(firebootでアドオン軽量化、ccleanerでsq最適化)
【 メールクライアント 】webメールで充分
【 2chブラウザ 】janestyle
>>653 どうも中途半端な機能というか・・これいれるなら他のを選んだ方がよいのでは・・
kingみたいにフルスペック+広告付きで
検出力が高かったらすぐ移るのだが
(゚д゚)ハァ?
kingの検出力が高いという意味ではないです
例えばavastが広告付きでPROverを提供すればすぐ移るってこと
ああキングはフリーと有料の違いは広告だけだからな
king? キングショボイ
キングか〜裸の王様って印象しかない。
ああそういうことね。
kingみたく広告つきでも多機能で、そこに検出力の高さもプラスされたようなものがあればなってか。
んなもんあったらみんなそれしか使わんぜ。
Avira+Kerio+SSM
↓
MSE+Outpost
↓
Avast+CIS
と入れ替えてきたけどこの組み合わせは
フル機能使っても充分軽くて良さそうだ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:29:36
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:24:56
宣伝ばかりだ。
>>665 参考までにそれぞれ使っていた時の感想などあれば教えていただきたい
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:17:18
キングは止めとけ 重いし遅いし検知率が低い
キングとバスターは同レベル
両方とも入れるだけ無駄
金山(king)と瑞星(rising)合わせてシェア50%の中華を馬鹿にしてるのかね
中華のトレンドマイクロも忘れないであげて
キングはとにかく使いやすい
どのソフトと比べてもダントツに
そうそうキングは良いよね。他のアンチウイルスでは警告が出てわずらわしかったホームページも
キングにしてからは警告も出なくなって快適になった。キング最高。
このスレ的にオススメの組み合わせは何なの??
フリーのFWとフリーのAV
お薦めしてもらっても使いこなせない&希望や環境に合わないと宝の持ち腐れ&厄介物になるだけだよ
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:26:25
>>678 うんこもど厨乙っす(笑)
しかし分かりやすいな低脳コモド厨は
[aviraなら安心です]
‖∧∧
∩・ω・`)
( )
`u-u´
[aviraはもう要りません]
‖∧∧
∩・ω・`)
( )
`u-u´
>>681 COMODO入れるんだったらAVもCOMODOでいいじゃん
一つに便りっきりにするのは不安。複数会社でリスク分散
AVもComodoでいいや
子も℃のAVって良いのか?
なかなかいいよ
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,) も リ の
、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::、_γ `ヾ,_ < ! ン
l::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
〜v, ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ニ `/l/!/⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
【 OS|CPU|メモリ. 】Windows 7 64bit Q9550 6G
【 アンチウイルス (常駐) 】 avast MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Bitdefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot
【 ファイアウォール .】標準
【 ウェブブラウザ .】IE8
【 メールクライアント 】yahooメール
【 HIPS .】無し
【 砂箱 】無し
組み合わせで問題ありますか? あと、Spybotは常駐させても大丈夫ですか?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:27:42
こもどのAV見てみたい
どんな感じ?
こどものAVかとおもたw
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,) も リ の
、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::、_γ `ヾ,_ < ! ン
l::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
〜v, ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ニ `/l/!/⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
どのソフトのスレ行っても糞としか書かれてない
avastはましだが
すげーなセキュリティ板
完璧なソフトなんてないだろうし
それぞれのソフトの信者やら関係者やらが互いに糞を投げあってたりするんだろう
たぶん
ひと通り使ってみたほうからすると目くそ鼻くその世界だけどな
>>693 まだ信頼できるベンダーでテストしてないからな
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 12:43:09
あと、たいていのソフトがここ5年内に、
スパイウェア、アドウェア、情報漏洩、Windowsシステムを削除のどれかをしているからな。
問題はその被害者として自分が巻き込まれてしまうかどうか。
巻き込まれなければいいというわけではないが他人事でもない。
>>697 つまり日本語版や英語版で問題を起こしてないAVGが最強ですね?
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 16:45:47
ああ!
Panda評判いいな
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 18:40:18
COMODOで問題なし
ただし、COMODOのAVはちょいと難ありなのでMSEを代用、実質最強
てか、パッケージものでもこれにかなうものは少ないぜ
はよ消滅しろ、トレンドマイクロ!!
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:13:24
avastたんバージョン5入れてるけどファイアーウォールは
windows標準かcomodoのどっち入れた方がいい
あばたんは相性激しいって聞くんで
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:37:39
>>704 何処のサイトだったか忘れたが、Free版の検出率は若干悪いという結果が出ていた。
まぁ、金払えばいいPro版なら全然問題ないらしいのだが・・・
FreeとProで検出率が変わっちまうことが難ありなのさ
あとは、FWとAVは出来るだけ違う会社のほうがいいってことさ。
そういえばCOMODOをWin7にインスコすると、Winアップデート中にハングするのは
どうなったんだ?
>>705 システム的に難ありってわけじゃないんだね
まさに今COMODOのFWとAV使ってるんでちょっと気になった
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:43:12
うちのマシンはavast!5とCOMODOで快適に動いてる
フリーソフトでの運用は自己責任で…とか言うけどさぁ
大概問題なんて起きないし、金出して製品版を買っても
保証なんてウンコみたいなモンだぞ。
特にウイルスバスターはフリーソフト以下と認識してる。
あんなの買うくらいならwindowsファイアウォールだけを
オンにして使うし。
重い、ショボイ、ウザイ(ポップアップ)の3重苦ww
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:44:20
>>703 FWはWin7でない限り入れてないとまずい。
Win7のでもまだ貧弱なんだが、Vistaはないに等しいしXPのは有るとはいわない
Win7出なければCOMODO FWが一番いいがWin7のばあい、ちょっと考え物
理由は>705のが解決してるのかわからんからだ
もう一個候補として上がるのはPC Tool Plusだぬ
ただしこっちは相性は未知数…
情弱おつ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:46:13
>>705うむシステム的にではないぞ。ただしWin7にインスコの場合注意が必要
つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:56:30
>>702 俺もその組み合わせだよ
>> n ∧_∧.n イェーィ
>> + (ヨ( `ハ´*)E) 総合防御力No1、xxxxキャンペーン実施中!とかwやってるが
って、買わね〜ってのw
よっ貧民
ドボン
>>708 7のFWはVistaからすごく進化したのか
avira+avast+avg入れたらどうなるの?
仮想化してwindowsインストールするの('A`)マンドクセ
>>694 returnilやcodomoの砂箱はどうよ?
>>693 このスレはMSEが出るまでは割と静かだった
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 03:38:31
あげ
MSEで十分だわ
自己紹介乙
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:09:22
>>715 Win7でFWは劇的に変化した
ヘタな製品版のFWよかまともになったぞ
ただし、使い勝手は非常に悪いのと設定はかなりめんどくさい
逆にいえば細かに制御できるということでもあるが
ただFW単体だけでいえばCOMODOのほうがいいだろうなぁ
ただし7に入れる場合は注意!
在日は死ぬべき
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 15:41:34
あのぅ話がつながってませんが・・・
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:18:49
722っす
超まじめな話でMSE+COMODOでいいといった訳書きまっす
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests ここの On-demand Comparative February 2010 Report を見てください
どこの会社も成績的には大差がないのがわかります
それでもKingSoftとTrendMicroはかなり成績が悪いですが・・・
約10年ほど前にセキュリティ会社間で
ウィルスパターンの情報共有をしようという協議がなされた結果
どこも成績には大差がないわけです
若干のスコアの違いは、各セキュリティ会社でマルウェアと認知するかしないかで
意見が割れているためと思います
(例)OnlineGamersをシマンテックが頑としてウィルスとして認めなかった
そうはいっても仮想鯖を建てて現実的にはあり得ないありとあらゆるウィルスの検知を
いくらやってもあまり意味のないことではないかと思いますね
そんなのを自社のウィルスパターン定義で行ってNo.1だとほざくマイクロトレンドって…
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:19:49
続き
次にちょっとネタが古いんですがこれを見てください
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html まぁ記事に書いてある通りです。こちらのほうがより現実的だと思います。
これを見る限りNISとカスペでいいじゃんかとなるわけですが
何故そうじゃないのかを以下に書きます
ここまではウィルスに対しての防御のみの話でしたがスコアは大して変わらなかった書きました
ウィルスも日進月歩なのでそれでも感染してしまえばおしまいですよね
感染によってPCがぶっ壊されたのはどうしようもないですが
そうではなく感染によって仕掛けられたBackDoorやKeyLoggerに
どう対処できるかが重要なんですよ
これはAVには全く出来なくてFWに頼るしかないわけなんですわ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:20:44
続き
次のを見てください
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php ウィルスに感染した際のBackDoorなどの外部への通信遮断能力を比較したものです
殆どのものが役に立たないFWなのに対しCOMODOだけがずば抜けているのがわかります
これはここ数カ月ずっと同じ状態です(PC TOOLがいつの間にか下位に転落しましたが…)
したがってFWはCOMODOがいいだろうという判断です。
NISとカスペを推奨しないのはCOMODOを導入する際各FWが競合する可能性が高いからですよ
これらはCOMODOのように分離インストールできなかったと思います。
また、AV及びFWが同じ会社であった場合感染によって機能の遮断が起きた場合
両方とも遮断されるからです(会社が違えばAVは殺されてもFWは生残るかもしれません)
したがってFW機能のないMSEとCOMODOのFWの組み合わせがいいだろうという結論です
感動した!!!!!!!
順位付けのコピペよりだいぶマシな内容だね
唯一イミフ箇所
>FW機能のないMSEと
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:23:52
正直にいうと、VB信奉者に一番見てほしいですよ
>>730 イミフの箇所のことなんだが
FWはCOMODO使うわけだから
AVはFWとの一体型じゃないほうがいいってこと
別にMSEでなくてもいいんだが
相性は一番いいんじゃないか?さすがにMS製品なわけだし
mseはうんこだからなw
>>732 台湾企業の社員の目からはそう見えるんだろう
>>732 ただうんこじゃわかんねぇよ
どこがどううんこなんだ言ってみろ
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:43:48
>>732 これだから、トレンドマイクロ信奉者はタチが悪いよな
ランク外製品の分際でよ
低機能低検出メモリ食うスキャン遅い
まさにうんこソフトMSE
>>722 ほぅ、7のFWはVistaのセキュリティが強化されたWindowsFWよりかなり進化したんだね。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:45:11
ホントに強化されたなら数字出してみろよ
>>725のすぐあとで低検出とか言うのはどうなのよ
ほんとかどうかは知らんけども
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:48:23
低機能低検出メモリ食うスキャン遅い
だって(´,_ゝ`)プッ
まさに、ウィルスバスターの代名詞だぜそれ
データが証明してるっつぅの
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:56:36
>>739 本当かどうかもだから見てみろって
別にマルウェアなんか入ってないって
KingSoftとトレンドマイクロ以外は平均95%下回ってるものなんかないのに対して
この二つだけは別格なんだよ
しかも仮想試験じゃなく実試験じゃトレンドマイクロはランク外なんだよ
自社比較じゃなく、第三者機関が試験行ってるんだ
信憑性はずっと高いだろ?
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:15:54
>>737 VistaのFWはセキュリティが強化されたといっても
所詮XPのFWに毛が生えた程度だよね?
例外にプログラムを追加して通信を通すか通さないかぐらいしかないはず
Win7ではNISなんかでは当然使われているが各通信方向に対しての許可の可否
常駐監視、特殊な状態でのフィルタリングなど
おおよそ大手のFWに備わっている機能は使用可能になったよ
7であれば無理に他社のFWを導入する必要はないと思う
>>742 Vistaでもプロトコルやらポート細かく設定出来るよ
ほとんど違いないよ
ただcomodoのFWが非常に優秀である以上、これと相性がよく検出力に長けたものを選ぶべきかな?
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:10:07
comodoでそろえればいいじゃねえか
MSEなんかよりよっぽどいいだろ
何かあったときに共倒れで全滅する可能性がある
んなこたーない
comodoとgredでいい
ComodoはDefence+使うために入れるものだろ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:37:24
>>743 そうか?さっきVista64でWindowsDefender強引に使ったんだが
さっき書いたようなものしか出てこなかったぜ?
じゃ、オレの見間違いか…
なんでCOMODOでそろえないかは、COMODOのAVが周囲が期待してるほど
Free版は優秀じゃないからだ
あとは結局のところ資金力でMSに軍配ってところさ
COMODOのAVは十分優秀だよ
少なくともMSEよりは感染の可能性を減らせるからな
つーか各機能が補完関係にあるCISを、ワザワザ単機能のFWとAVで考える
理由が無いだろうに
自己満足と思い込みで組み合わせは自由だが、性能落としてどうするよ(苦笑
ほんとだよなw
>>753 それは一度でも感染してみればわかる
かつてZonealarmでわざとWarmに感染させたことがあるから言っているのさ
同一会社のでは感染後に両方がが起動しなくなる
このハイリスクを少しでも軽減させるのが目的だ
またCOMODOのAVは十分優秀はあくまでも有料版の話
あれだけクソ扱いされているKingSoftのだって有料版はまともになるんだぜ
>>752 C:\Windows\System32\WF.mscかスタートメニュー→管理ツール→セキュリティが強化されたwindowsファイアウォール
>>755 妄想乙w
普通の人はC.I.SにAVGのLinkScanner入れとけばおk
後は非常駐のBDコマンドライン版とSpybotSDでメンテしてやれば十分
>>755 それは言えるかも・・ウイルスバスターの安さに釣られた結果で痛い重いをした。ファイアウォールって大手でも意外に手抜いてるというか、付属としてしか役に立たないところが多いね。
ほとんどオートなのは楽だけど、正確性だけならComodoはすごい。ただファイアウォール以外は使う気ないな~もちろん統一させた方がいいんだろうけど・・単機能でも良い同士で適合できるならそっちがいいんじゃないの?
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:33:32
>>756 む!確かに君の言うとおりだったorz
それなら、Vistaも無理をしてFW入れなくてもいいかもなぁ
スマン
だがVistaならせっかくなのでComodo試してみるといい、
明らかにモノが違うから
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:35:53
>>757 はいはい、君みたいに人間には何を言っても無駄だ
まぁせいぜい泣きを見ないことだな
>>759 Avira Comodoで使ってるよ
Avira10使ってみたけど常駐シールドの検出時の動作がうざい9と同じに出来ないのかこれ
そのレベルで「FWが〜、AVが〜、云々」と力説しても説得力ないやろ
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:44:23
>>761 そうか、それならそれでいいと思う
>>762 じゃどのレベルまで書けば説得力があるんだ?
図まで描かんといかんのか?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:45:40
おぉ、子供は寝る時間だったんだな
じゃ寝るとするかぁ
では、オヤスミィ
むしろ働く気のない大人こどもは起きてる時間でしたね
pctoolsHIPS使ってれば他のHIPSって入れる必要無いですか
またもし他のを入れるとしたらPCtoolsのHIPSは切っておいたほうがいいんでしょうか
なんでリークテストでPCtools急落したんだろ
テスト項目が増えたからだよ
旧リークテストでテストされていた項目より倍近く増えたからね
PCtoolsは旧リークテストでテストされていた程度の防御しかしてなかった
新テストで項目増えたら対応出来なくなった、以上
次のバージョンでなんとかしたるわ!って言ってた
リークテストはほとんどパスしてるだろ
もしかしたらすべてかな
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 06:52:51
avast!、spybot、blaster、comodoで快適
772 :
717:2010/05/26(水) 16:56:47
削除 codomoの砂箱
COMODO入れたんで構成替えた。
常駐COMODO(FW)&Avira。非常駐Immunet(gred)、WinDefender、superspyware(定期間隔でスキャン)
8080チェックはFirefoxアドオンaguseで事前検査、メールはwebメール。
スペックVista32/Athlon×2/2G、メモリ使用はCOMODO3,776K、Avira1,400K。
COMODOの設定は面倒に思えるがPCtoolsより良い。COMODO入れてスッキリした。
【 OS|CPU|メモリ. 】 xppro c2d e8400
【 アンチウイルス (常駐) 】 antivir free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし (オンラインUPDATEで検出エンジンがUPできないと新種にはウィークポイントになる)
【 アンチスパイウェア (常駐) 】spybot(レジストリ監視もできるよ。ネットやってる時だけ重いけど常駐させ)
【アンチスパイウェア (非常駐)】 spybot
【 ファイアウォール .】 止めた糞重い
【 ウェブブラウザ .】 ie
775 :
774:2010/05/27(木) 02:29:02
GMER、sysinternalsのアナライザーtoolはプロセス特定に役立つ。
ieのactivexとscript,javaのon-offには、chg(chg004.zipでググル)など。
ロマンシングの良いカモ
aguseは全てのサイトでやった方がよいのでしょうか?危険っぽいサイトのみaguseでチェックしていますが・・
【 OS|CPU|メモリ. 】 Win7x32 P8700 2GB
【 アンチウイルス (常駐) 】 Avira or COMODO
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Bitdefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】 COMODO
【 ウェブブラウザ .】 sleipnir
【 メールクライアント 】 WindowsLiveメール
【 HIPS .】 COMODO
【 砂箱 】
Nortonの使用期限5日しかないので色々調べてみたのですが
アンチスパイウェアは何かしら入れたほうがいいのでしょうか?
また他に入れておいた方がいいソフトとかありますか?
>>778 CIS使ってるなら常駐で入れとくほどでは無いと思う
非常駐で定期的にクッキー掃除する程度で大丈夫だよ
悪質なのはAVで引っかかるから
>>778 上と同じく、何も入れなくていいと思う。
スパイウェアは2つの常駐アンチウィルスソフトが弾く。
仮にアンチスパイウェアソフト入れて、スキャンしてもヤヴァいものは挙がってこないだろう。
次のスレは変えた方がいい
【無料】砂箱とその他のセキュリティソフト
初心者はreturnilを使え、・・・
追加
の組合せ15
Avast!とAVGはスパイウェア対応してましたっけ?
ずっと前から対応してるだろ
今時対応してないのが珍しい
検出しても、例えばその混入されてたアプリ使いたいがためや
誤検出と自己判断して許可してたら対応してても意味ないけどな
>782 は? お前が今すぐ作れよw
>>785 あっすいません。書き損じです。Avast!とAVGはフリー版と有償版の機能差はFWの有無くらいで検出力に差はないでしょうか、という意味で質問したのです。
スーパー隠し属性チェッカー作ったので置いておきますね。
ファイル名を指定して実行してみてください。動作確認済み。ワクチン対策済みです。
CMD DIR C:\*.* /AHS /S > C:\スーパー隠し属性チェッカー結果.txt
検出
防御
違いが解って無さそうな方がいらっしゃるようですね
クラウド側でマルウェアを判定って
何かするたびにネット回線圧迫するってこと?
Pandaついに日本語化きたか
あとはソフト名が変わればパーフェクトだな
そんなにいいの?
今有料無料含めて乗り換え先探してるから気になる
ずっとnod32使ってたんだけど今の環境になったらフリーズしまくりで使い物に鳴らん
>>797 PCの調子がおかしいのに、クラウドのclam(threatsが今は13M〜もある)は、反応した事がない
(ブラウザがメモリーを何倍も食うようになった)
Immunet(gred)は軽いし、何とでも併用出来るから低スペックPCなら勧める。
ちゃんと常時監視するし、設定も楽。入れたら放置で良いよ。
けど、俺は外した。クラウド型の動きが気に入らなかったんで。
あどべアンインスコしてきた
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Malwarebytes' Anti-Malware
a-squared Free
SUPERAntiSpyware Free Edition
現状、これでマルウェアはほぼ撃滅できている。
場合によりHitman Pro
キンタマファイルもなんとか特定出来た。
ComodoアップデートしたらPCのパフォーマンスが一気に悪化したんだけど何かあったっけ?
Adobe Reader は使っていないけど、Adobe Flashのヘッダに埋め込まれたリンクを読んで飛んでいくバグあるから怖いなあ
>>805 昨日うpだてのあとPCの動きがギクシャクになって焦った
今日立ち上げたら何ともなくなってた
何だったんだろ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:12:23
Avastが先生かよ
馬鹿な生徒だな
avast!こそ誤検出王だろ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:42:58
>>808 とりあえずそのブログに書いてある通りAntivarとかで徹底的にスキャンするかリカバリしか手はないの?
>殆どのセキュリティソフトでウイルスを検出したようです。
何も問題は無いな
>>808 avast厨乙w
aviraは相変わらず糞だなwwwwwww
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:55:50
人は自分にふさわしい言葉を好んで使いたがるそうだ
Aviraはもうダメだから期待してない。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:10:43
テスト
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:22:58
MSEは評価がうなぎ登りだな
うーん、MSのOSでMSのAVって少し不安だけど
固定観念にとらわれずにつかったほうがいいのか
>>882 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:23:18
へー。
釣りね(笑)
446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06 /10(木) 01:28:57
釣られたー(泣)
くやしー(涙)
って?(笑)
未来へのアンカ入りましたー
ところでダウソ板どうしたんだ?
ほとんど全滅してるぞ?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 03:48:18
いいから組み合わせについて語れや
自分用(自分で常時メンテできる環境)
Armor+MSE
実家用(定期的にメンテしてあげれる環境)
COMODO+MSE
PCに疎い友人用(勧めるだけで、あとは本人次第)
PCTool+MSE
こんな感じ。
自分用に関しては単に以前からArmorに使い慣れてるから。
制度や評価云々よりも単純に個人的な好みの問題。
実家用に関しては「細かいことは俺にお任せ」状態なのと、
「何やらかすか解らない」ので、シンプルかつガッチリと。
友人用に関しては、スキルが上がってくれば自分で好みの
組合せにするだろうから、最初はこれで十分だと思ってる。
AVがMSEなのは準備設定が楽チンだから。
AVGは重かったし、avastは登録がメンドくさそうで敬遠。
他人に勧めるときはできるだけ手間のかからないものを
勧めないと、設置すらしない酷いありさまだし。
こういう余計なお世話を焼く奴ってどこの職場や学校にもいるよね
小さな親切 大きなお世話w
感謝・感激・雨・霰
>>831 基本「自分の事は自分でやれ」だけど、
「フリーでいいものないですか?」って
しつこく聞いてくるからしょうがないだろ。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 09:59:36
>828
ない。
「したくても被害者が特定できない」との言い逃れもあるし。
GMOは普段からJWordばら撒いてんだから、何とも思ってないだろうw
補償なんか当然しないだろうな
>>833 Pctoolなんか勧めてどーすんだ
初心者は黙ってMSE、Zonealarm(ver7)、Gredだ
あ ComodoのFW再起動アップデート来た
ぞねw
AVG って svchootか何かを誤検出して起動不可にさせた奴じゃないかあ
Avast はいちいち大袈裟なのが嫌い
gmerでルートキット検出して、antivirの定義でmalwareの本体検出して
手動で駆除すれば済むだけの話。駆除率100%だよ
>>839 AVGは日本では一件もやらかしてないけどね
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:04:46
>>828 というか、サイトは何とか復旧したけど被害は収まってないみたいだから知り合いに感染した奴いたらメールとかはやめとけ。大量にメール送られてらしいし。
>>842 「フリーのみ」でのランキングよろ(「体験版」はイラネ)
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
>>846 「三国人」
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:12:30
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:16:33
アンカ間違い806ではなく808だ。失敬
パンダについて聞きたいのですが、パンダとアヴァイラとコモドとグレッドの組合せは競合するのでしょうか?ガリガリPCがいうのですが・・
>>849 クリーンインストール推奨ということでしょうか?
>>851 パンダと何かフリーソフトの類が競合しているのでは?
PC買い換えろ貧乏人
>>851 入れすぎ
釣りだと思うけど一応レス
まさかavira常駐ありで入れてるんじゃないだろうな?
常駐有りならpandaとaviraどっちかにしなよ
個人的にはgredも動作不安定になるからあまりおすすめしないかも
>gredも動作不安定になる
初耳だな
gredは相性悪いソフトだと固まり捲くる
会社の鯖に常時接続してデータ変更があると接続ユーザー全員に通知する
アプリを使ってるんだが、これがどうやっても起動できなくなるw
そんないんちきアプライアンスを鯖に入れるなよw
相性が悪いのに無理やり同居させろって言うのがgredだから問題も出るわな
こういう図々しいソフトには出て行ってもらった方が全てが丸く収まる
会社のPCで遊ぶなよw
【 OS|CPU|メモリ. 】XPのSP3/AtomのN270だったと思う/1G
【 アンチウイルス (常駐) 】ノーガード
【.. アンチウイルス (非常駐)...】ノーガード
【 アンチスパイウェア (常駐) 】ノーガード
【アンチスパイウェア (非常駐)】ノーガード
【 ファイアウォール .】Win標準
【 ウェブブラウザ .】IE
【 メールクライアント 】webメール
【 HIPS .】ノーガード
【 砂箱 】ノーガード
30日ごとに再インストールしてます^q^
>>860 レスの主旨は解るけど「ISDNネット64&98でよくね?」とか言いたくなってレスる
究極のノーガードは、Virtual PC で復元機能で、電源切る度に元に戻る、かな。
理論的にはvhdファイルやvpc.exeへの攻撃は不可能ではないけど。
ルーター入れてcドライブだけにしてRETUENIL
起動時に有効にしとけばノーガードでいいんじゃね?
盗まれる個人情報は知らんがPC自体はノーダメで行けるはず
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 11:17:20
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE ! i | |
i | | i
/  ̄ \
lニニニニコ .i お金がなくて、 |
\___/ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
| ̄|| i | i
| |i i | | i |
|_|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | __、_。_/ ` | i
| | | | ..``‐-、._ \ 。 __
| | ! i `..`‐-、._ \゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-、\ (二X二O
_| |_ ( ;´;ω;) / | |: |
|___| (,_U_U 〆 i ,_|; |,_,,
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:03:54
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:48:02
アンチ乙
>>868 Virus BulletinはAMTSOメンバーだよ
VB100の検体はWildListだから操作のしようがないし
しっかりとリサーチしてる企業なら100%検出して当たり前の検体
トレンドマイクロはそれすら検出できないから不参加表明してるけどね
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:47:03
Comodoにv4来た
877 :
876:2010/06/13(日) 22:44:59
v4入れてみた(俺はFWだけだけど)
・日本語非対応
・設定全部初期化で自動的に引き継がない
・v3の設定バックアップしておけばインポート可能
取りあえず今のところこれだけ
しばらくこのまま様子見してみる
879 :
25:2010/06/17(木) 20:02:37
aviraでいいんじゃね?
ポイントタウンでのウイルス感染のお詫び50ポイント、実質2.5円、これって妥当なのでしょうか?
v4は ログを消去できないことがあったから v3のままでおk
【 OS|CPU|メモリ. 】XPSP3 Athlon II X4 240 2.8GHz 2GB
【 アンチウイルス (常駐) 】Avast5 Free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender a-suqared 共にコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Spyware Terminator
【アンチスパイウェア (非常駐)】無し
【 ファイアウォール .】Outpost 2009 Free
【 ウェブブラウザ .】DonutQ
【 メールクライアント 】webメール
【 HIPS .】Unleak
【 砂箱 】無し
もうXPならこんな感じでいいよね。Win7使ってみたいなぁ。
>>883 Spyware TerminatorとAvast!は競合しませんか?あとファイアウオールがComodoではないのは何故でしょうか?
なぜってなぜそんなこと質問するんだ?
avira、avast、avgのそれぞれのフリー版で
欠点を一つずつあげるとしたら何ですか?
あとpandやcomodoのアンチウイルスは
上記3つに比べたらまだまだ単品で安心できる
使用レベルではないのでしょうか?
pandaやcomodoは既にavastやavgを超えてるよ
ただしpandaは問題点も散見される
comodoは各機能が補完関係のCISで考えられてるから、部分的に他のソフトを
使うより足りない物を足すほうが良い
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 03:27:39
>>887 Aviraももう駄目ということでしょうか?
Aviraが一番
その次にパンダや阿波スト
安定志向ならAvira9とa-squaredとCISの組み合わせがいちばん。
しばらくセキュ板きてなかったんだけど、なんでaviraこんなに嫌われてるの?
ver.10はすこぶる快適
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 19:55:46
やっぱりクラウドも一つくらいいれておいた方がいいのでしょうか?もちろん競合しないものをですが・・
Antivir Freeのプロテクション機能が少し弱い → AvastにはWEBシールドがある
MSSEは使い勝手がいいだけ実際の検知はイマイチ。無料なので、バスターよりベターな選択という程度
Solution の多彩な項目をみてみると、どうような印象が引き出せるのか実験しているようだ
(Solution: [Protection] [Ease of Use] [Performance] [Extra Features])
結論。誰と喋る目的がある訳でもなく、延々コピペ貼る粕は単なるノイズ
898 :
初心者:2010/06/21(月) 21:37:35
オイラは、AVG spybut zonealarmを使ってるけど・・・
Antivir Freeのルートキット検出機能は、検出率がよろしくないよ。
Malwareと紐付きになってる奴は特にダメ。一方のMalware本体は発見できる場合が殆ど。
ルートキット検出なら他を使った方がいいよ。GMERとか、F-Secureのやつでも。
spybot まあ気休め程度に、だな。実際、クッキー消去すれば済むだけだし。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 20:17:27
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 12:02:54
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
【 OS|CPU|メモリ. 】XP SP3|1世代前CPU|4GB
【 アンチウイルス (常駐) 】Avast MSE comodoAV
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】おすすめありますか?
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot SpywareBlaster
アンチスパイウェアで検出が高いの教えてください(´・ω・`)
Spyware Terminator ← スパイウェアっぽい 一度も検出しない…
Ad-Aware ← 検出したことが一度だけ…
SUPERAntiSpyware
a-squared
Malwarebytes' Anti-Malware
速さ順
1回目 軽い Malwarebytes' Anti-Malware
2 優秀 a-squared
3 直らない場合 SUPERAntiSpyware
4 更に直らない hitman
これで大抵直る。
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf ●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced+
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
MSE重いでアンインストールした
Avira重すぎ
ここもNOD32厨Z音のコピペだらけですな。
avira厨出ましたw
Aviraは最強です。異論は認めません。
Panda最強
>908-915 せめてスレタイ「組合せ」に引っ掛けてくれ
ガリガリ君(MSE)最強
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 08:38:38
以前はここを参考に調べ抜いて
Avira+Comodoがマイベストタッグでした
非常に満足してました
ところがComodoがバージョンうpしてウンコになったので
これを機に新しく別な物を入れてみたいと思います
PCToolsは以前使ってましたがナイスですか?
今は何の組み合わせがオススメですか?
919 :
918:2010/06/28(月) 08:43:40
軽い扱いやすい問題起こさない、がこの手のソフトのベストだと思います。
数字はリサーチ側に入り込むお金でいじられるのであまり信憑性がないのは仕事柄心得てます。(実際各所でばらばらです
なので数字は気にしません
長いものに巻かれてれば満足な若者か
日本の教育は大丈夫なのかと本気で考えさせられるな
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 09:58:46
>>918 Comodoのバージョンアップは酷いですね。どうしてあんなものになったのでしょう?
古いバージョンのものをまだ保存していたから再インストール可能でしたが・・
いずれはComodoから乗り換えて、かつAviraに最適なものを探す必要がありますね。
ZoneAlarmは使い勝手が悪いので選択肢は限られますね。
>>918 誰にも言いたくなんだが俺的には
世界シェアナンバーワンのキングソフトとルートキットのコンボだね
壮大な釣り乙
菌糞太とか中華な紛い物など有り得無い
ある意味最強コンボは確かwwwwww
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 15:48:45
【 OS|CPU|メモリ. 】 XP/HOME SP3 Celeron M 1.3 768MB
【 アンチウイルス (常駐) 】avast5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【 ファイアウォール .】OS標準
【 ウェブブラウザ .】IE7
【 メールクライアント 】
【 HIPS .】
【 砂箱 】
約6年半前に購入 先日4年ぶりにリカバリーした
起動が早くなったが・・・
それまではバスター2004〜2007 ウイルスキラー カスペルスキー マカフィー バスター2008 ノートン2009
バスター2009 ノートン2010 バスター2010を使っていた。
回線はADSLでMS2+WHR-G54S 主に有線で接続
サブ機ですので使用頻度は少ない
ファイアウォールを入れた方がよいですか・・
>>927 >OS標準
入れるだけの効果が期待できないし
それ自体に不具合がある
セキュリティーソフト販売会社の回し者
フリースレなのに
>929
すぐこういう蛆が湧くな
あと、制限ユーザーでネット(レジストリの改竄は防げる)
プロファイル共通にしたいのなら、デスクトップにはショートカットのみ置く
>>935 最近知ったにわかがスレ立てマルチ宣伝とは…
ごめんねw
最近というかまさに昨日入れたばかりだよ
>>935 人柱になってまとめサイト作れよ。
cnドメインというのが引っ掛かるが・・・
中華産使うくらいならzoneでもいいやって思う
また中華か【'A`】
中国産は信用できないな
ホストOSをLinuxにして、Windowsを仮想マシンのゲストOSにする。
WindowsはWordやパワポ、IEのみ対応サイトなど限定的に使い、
後はLinuxを使う。
これが最強のフリーセキュリティの組み合わせ。
だよね、周りじゃIE使ってる人をほとんど見ない。あぶなくて他に比べて不便だからだと思う。
ネットでシェアリサーチしてるとこじゃIEが極端に多いのがあるけど、MSスポンサーだと思う。
実際はIE使いって少ないと思うよね。
家で活動中の4台のPCとMacは、Linuxとデュアルブート。Winはわざわざ買う気しないし、
MacはPowerPC切り捨てだし。全部Linuxにスイッチ中。
Win以外はAVソフトは無用だしw
2〜3年以内に、OSは無料がデフォになるよね。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 15:44:25
nx9030 Celeron M 1.3 メモリ1G
OS XP/HOME
フレッツADSL 47M
avast5とパンダどっちが使いやすく軽いでしょうか?
他、無料版でおすすめあったら教えてください。
ただいまリカバリー作業中です。
そういうことはリカバリーする前に自分で試して判断しろと
適当になんでも試してみろよ
使いやすさ・軽さなんて一部を除いて横一線だし主観の問題
おかしくなったらまたリカバリしてみりゃいいんじゃないの
>>943 リカバリするならちょうどいいじゃん
データ移す前に色々試して決まったら再度リカバリで綺麗な状態で決まったソフト入れたらOK
ちなみにpandaとavastだと使いやすさはpanda
とゆうか設定項目がほとんどない
検出率もpandaの方が上かなぁ
だけど個人的にはavast5の方が好き
ウェブシールドあるしうちの環境だとたまに起こるcloudのラグの分avastの方が軽く感じた
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:27:35
あヴぁstは多機能だしな
avastとimmunetで完璧だろ
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:58:21
>>943 パンダはネットにつないでいない場合は無力ですし、フリーの方では深くまで検査できません。
パンダはあくまで補助として考えるべきですね。
>>948 >フリーの方では深くまで検査できません。
マジで意味不明
具体的事例を出して詳しく知りたいよろしく
panda好きなんだけどな
やっぱ静かすぎて不安になるしうちの環境だとプチフリ起こる
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:08:33
今のPANDAは結構多機能だぞ
これからもどんどん追加されていくだろうね
スマソテックカワイソス
もうComodo一本にBDコマンドラインくらいで良さそうな勢いだね
この結果はCISのAV部分と同等なの?
>>954 それ板中にたくさん貼ってあるので色々調べてみたのですが、
まったくソースもなければ画像はまったく関係のない「アップローダ」になってます。
上記のトップ三件を削除してデータも細工してありますし、出典を調べてもまったく出てこないです。
どこが、いつに、何を調べたソースか、正しく記載してください。
ほとんどの人は荒らしだと思ってスルーしてると思いますが、もしほんとうならお願いします。他の方もデータの提示を求めてるようですし。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 10:33:15
今ベストチョイスは何?
>>954 Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アビラ\(^o^)/オワタ
釣\(^o^)/乙
Aviraとか興味もないしどうでもいい
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:38:10
81+2 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 11:26:56 ID:28102Ps1 (1/6)
マジ質問難だけど、俺はあれに近い体型だよっていう奴ここいにいる?
ウェイト板だからいてもおかしくないよね?
かなりイケてるって自覚できる人、発発シャツ着て写真うpしてくださいませんか?
そういうスレある?俺を誘導しろ
82+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:33:32 ID:28102Ps1 (2/6)
>>81 俺のでいいならうpするぜ?
83+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:34:23 ID:28102Ps1 (3/6)
ID出んのかよ
84 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 11:43:21 ID:fD2AkGJQ (1/3)
>>81-83 ワロタけどうpしてみい
85 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:45:59 ID:LIniX6Hz
うpしたいんならしろよwwwwwwwww
86 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 12:57:06 ID:S7sr6eaJ
自演失敗乙w
87 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 13:06:00 ID:iBr2BqKt
これはひどい・・・
89+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:13:02 ID:28102Ps1 (4/6)
http://nukoup.nukos.net/img/32790.jpg 90 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:13:53 ID:28102Ps1 (5/6)
やっと苦労して撮ったぜ?プ
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:38:54
91+1 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 14:16:21 ID:fD2AkGJQ (3/3)
>>89 ID付きではれや!プ
92+2 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:20:50 ID:28102Ps1 (6/6)
>>91 色々ちょっと時間かかるけど待ってれプ
93 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 15:04:44 ID:k552gSOt
アーマー装着してうp
94 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 17:59:28 ID:w4MDH5dg
ワロタww
あとあんまり影使わないでよ
95 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 23:52:36 ID:vIPGnGqC
>>92 ま?だ???
97 :無記無記名 [↓] :2009/05/28(木) 06:53:41 ID:2F1EL0rq
>>92 >色々ちょっと
なんだよそれw
光のムーブメントか?ww
てか発発って発光か・・・www
しかも下装着してどうするよwwww
暇な奴だな
うどん最強
うどん美味しいお
俺の尻から太くて茶色いうどんが
エムボマさんがいると聞いて
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 21:39:19
Aviraしか考えられんな。
>なお、本ソフトはウイルスの駆除機能は備えていないため、ウイルスが検出された際は市販のウイルス対策ソフトなどを使って改めて駆除する必要がある。
情弱を購入に誘導するんだな
【 OS|CPU|メモリ. 】XPhome SP3 E8600 4GB
【 アンチウイルス (常駐) 】AVAST5free MSE gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【 ファイアウォール .】COMODO
【 ウェブブラウザ .】火狐
【 メールクライアント 】なし
【 HIPS .】COMODO
【 砂箱 】なし
今のところ満足してますが何か問題あるでしょうか
どうしてアンチウイルスの常駐3つも入れてるの?
はぁ?gredは別に問題ないだろ
なにがはぁ?だ、カス
はぁ?
>>976 セキュリティには問題ないかもしれんが、お前自身には相当問題あるんじゃね?
>>976 gred入れてるならMSEはいらないんじゃないかな?
983 :
976:2010/07/07(水) 19:44:24
すいません、今帰ってきました。コテつけてたほうが良かったですね
あばすとーとMSEは競合しないでどちらも幅広くウイルスに対する反応が良いので穴を埋める感じで使っています
gredはおまけといった感じでしょうか、とりあえず競合しないのでいれている感じです
MSEとgredはavastと競合しないけど圧縮ファイルのダウンロード以外avastのwebguardが反応しなくなるから
常駐はavast1本にしてるなぁ
gred入れるならimmunet2.0入れるほうが個人的にはおすすめ
985 :
976:2010/07/07(水) 20:15:56
ヒューリスティックはCOMODOのHIPがあるから大丈夫じゃないのでしょうか
やっぱりソフトによって違うのでしょうか
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:39:33
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:44:25
>>985 お前HIPSの意味分かってる?
Comodo使うのはまだ早いんじゃないか(笑)
なんとなく最強とか言われて使い始めたってクチだろ
>>991 なんで移転なん?
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
乙
っておい!
う
め
ま
し
た
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。