【無料】 フリーセキュリティの組合せ 14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
フリーのセキュリティ対策ソフトを使いたいが、
どの組み合わせが良いのか分からない・・・。
競合しない組み合わせ、これだけは入れておけば良い等の
ベストな組み合わせを語りましょう。
(有料アプリのプロモ使い回しも有り、無料ならばOKです)

無料セキュリティソフトなどの関連情報は、>>2-6あたり

■使用ソフト一覧の貼り付け用テンプレート
【    OS|CPU|メモリ.   】
【   アンチウイルス (常駐)   】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】
【    ウェブブラウザ    .】
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

■前スレ
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261732857/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:48:03
【主なアンチウィルス】
AntiVir、avast!、AVG、a-squared、BitDefender、ClamWin、
Malwarebytes、Microsoft Security Essentials、Panda Cloud

【主なアンチスパイウェア】
Ad-Aware、SpyBot、SpywareBlaster、Spyware Terminator、
SUPERAntiSpyware、Windows Defender

【主なファイアウォール】
Comodo、FortiClient、Jetico、Kerio、Online Armor、
Outpost、PC Tools、ZoneAlarm

【主なHIPS】
AEGISGUARD、ProcessGuard、System Safety Monitor、Unleak

【主な砂箱】
Comodo、SafeSpace、Sandboxie、Returnil Virtual System
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:49:21
■フリーアンチウィルス公式サイト
a-squared Free ttp://www.emsisoft.com/en/software/free/
avast! Free Antivirus - ttp://www.avast.com/ja-jp/index
AVG Anti-Virus Free Edition - ttp://www.avg.co.jp/free/
Avira AntiVir Personal - ttp://www.free-av.com/jp/
BitDefender Free Edition Version 10 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
ClamAV - ttp://www.clamav.net/
ClamWin Free Antivirus - ttp://www.clamwin.com/
Comodo Internet Security - ttp://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php
Dr.Web CureIt! ttp://drweb.jp/support/cureit.html
Dr.Web for Unix - ttp://drweb.jp/
Escan MicroWorld Free AntiVirus Toolkit Utility (MWAV) - ttp://www.escanav.com/english/content/products/MWAV/escan_mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/
F-Secure Easy Clean - ttp://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-center/easy-clean/
gred AntiVirus アクセラレータ - ttp://www.securebrain.co.jp/products/gredavx/
Immunet Protect - ttp://www.immunet.com/protect
Kingsoft Internet Security U SP1 - ttp://www.kingsoft.jp/is/
Malwarebytes' Anti-Malware - ttp://www.malwarebytes.org/mbam.php
McAfee VirusScan Plus - ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
Microsoft Security Essentials ttp://www.microsoft.com/Security_essentials/default.aspx
Moon Secure Antivirus - ttp://sourceforge.net/projects/moonav/
Panda Cloud Antivirus ttp://www.cloudantivirus.jp/
Returnil Virtual System 2010 Home Free - ttp://www.returnilvirtualsystem.com/rvs-home-free
Rising Antivirus Free Edition - ttp://www.freerav.com/
ThreatFire AntiVirus - ttp://www.threatfire.com/
TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/
VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:51:31


as





5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:51:36
■関連スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265033838/
【PFW】フリーファイアウォールスレPart19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245594174/
一番よいアンチスパイウェアは何だ?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169448988/
【総合】サンドボックス 砂箱 sandbox
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202282636/
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1260449533/
無償オンラインスキャンpart3【ウイルス撲滅】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223797859/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:54:44
■オンラインスキャナ
カスペルスキーエンジン
http://www.nifty.com/security/vcheck/
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
ウィルスバスター
http://www.trendflexsecurity.jp/housecall/
F-Secure
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
Windows Live OneCare PC セーフティ
http://onecare.live.com/site/ja-jp/

複数エンジンでファイルをスキャン
http://www.virustotal.com/jp/
http://www.virscan.org/
WEBサイトが安全かチェックしてくれるサービス
http://www.gred.jp/

■LiveCDによる検出(ルートキットも)は、
 SystemRescueCd、Trinity Rescue Kit、INSERT辺りを参照に。

■テストウィルス(eicar)
無害なアンチウィルスソフトの動作確認用ファイル
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:56:17
テンプレ以上
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 22:48:45
>>1
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:21:32
【    OS|CPU|メモリ.   】win7 64bit
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
2つあわせて擬似的にG Data AntiVirus
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot常駐切り
【    ファイアウォール    .】Comodo
【    ウェブブラウザ    .】火狐
【   メールクライアント     】雷鳥
【       HIPS        .】win7対応品探してます
【       砂箱         】comodoのD+ comodo4に正式につく予定
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:31:05
>>9
Comodo使ってるならHIPSはComodoのでいいんじゃないか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 01:39:37
>>10
そんなもん使ってるのセキュオタだけだよ
早く病院行ってこい
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 01:41:51
>>11
この板きてる時点でみなセキュオタ
一般人にはもどれない
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 01:44:45

石原「津波が来るかもってマラソンやめるのか?バカがw」
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 01:53:34
Comodo厨って異常に反応早いよなw
やっぱり精神病んでるんじゃねーのw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:00:42
Avira+BitDefender(コマンドライン版)+Windows Defender+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:02:04
石原さんもたまにはええこと言いはりますわ
こんなこともあるかも知れないって身動きできないんじゃ
本末転倒愚の骨頂
コモドバカとはまさにこのことでんな
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:06:34
>>11
どうした?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:11:01
>>9
SpywareTerminator 2.6.6.196 日本語化
ttp://blog.zaq.ne.jp/totolog/article/157/
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:14:50
>>9だけど正直HIPSはもっと手頃なのでいいと思うんだ
偽物とか出てもあれだから消えとく
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:20:07
【    OS|CPU|メモリ.   】win7 32bit
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender SUPERANtiSpyware
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot SpywareBlaster
【    ファイアウォール    .】Windows Firewall PC Tools Firewall Plus
【    ウェブブラウザ    .】IE8
【   メールクライアント     】Windows Live メール
【       HIPS        .】探しています
【       砂箱         】探しています
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:24:07
前スレて全部埋まったの
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 02:30:50
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP SP3
【   アンチウイルス (常駐)   】 avast!5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 ad-aware
【    ファイアウォール    .】 comodo
【    ウェブブラウザ    .】
【   メールクライアント     】 outlook thunderbird
【       HIPS        .】
【       砂箱         】 comodo

非常駐でMSEでも入れようと思ってる
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 03:49:26
MSEって非常駐できた?メモリ節約で非常駐にできるなら使いたいところ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 08:35:42


で、一体。。。
【    OS|CPU|メモリ.   】winXP Cel1G 640M
ショボスペックのこれに合うベストな組み合わせってどれなのさ!?
と、俺の心が叫んでいるor2

25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 09:01:25
>>23
前、入れていた時に、非常駐にしてもメモリ消費量が殆ど変わらなかった
(タスクマネージャーでもプロセスの終了ができなかった)
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 11:15:02
非常駐で、たまに右クリスキャンだけで使えるようなアンチウイルスソフトないですか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 12:16:45
bitコマンドライン版
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 12:30:00
a-squared
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 13:07:40
>>21
980越えてしばらく書き込みが無かったから落ちた
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 13:15:00
bitdefenderコマンドライン版ってエンジンが枯れてるやつみたいだけど、パターン更新の期限とか大丈夫なの?
3125:2010/03/05(金) 14:25:41
>>23
サービスを弄るのを忘れてた
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 15:24:11
>>24
MSE+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
3324:2010/03/05(金) 17:08:45
>>32
英語弱いからFWだけ別にして、
MSE+Spybot+PC Tools Firewall Plus
にしときますwサンクス!
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 17:25:44
3524:2010/03/05(金) 17:50:18
>>34
何から何までスマンor2

FWスレ見てたらスペック的にも難雑なcomodoかoutpostあたりのほうが砂箱付きだしよさげですなw
やっぱ>>32の組み合わせがベストっぽいね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 18:32:55
【 アンチウイルス (常駐) 】Panda
【アンチウイルス (非常駐)】NIFTYオンラインスキャン
【アンチスパイウェア (常駐)】SUPERAntispyware
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot(免疫のみ).SpywareBlaster
【ファイアウォール】Pctools
【ウェブブラウザ】IE8
【メールクライアント】Yahoo
【HIPS】無し
【砂箱】Returnil

こんな感じですがどうでしょう
CPUはペン4でメモリ8GのXPです
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 18:58:27
>【ウェブブラウザ】IE8
ここが気になる
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 19:02:31
IEはセキュリティ一番高いから正解だな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/17/news018.html
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 19:09:08
HIPSでガチガチにできないIEはないな
セキュリティパッチが当たるまで待っていられない
superは無料なら常駐ではないだろう
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 19:42:40
>>35
avast!+Windows Defender+Spybot+Outpost Firewall Free 2009

でもおk。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 19:47:20
そのHIPSが無いからIEで正解なんだろうが低脳
4236:2010/03/05(金) 20:22:09
>>39
その通り。以前は茶時計を常駐させてましたがあまりにも役立たずなもので
SUPERAntiSpywareはProfessional版です

43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 02:06:18
【 アンチウイルス (常駐) 】Avira personal free
【アンチウイルス (非常駐)】
【アンチスパイウェア (常駐)】Ad-aware Free Editoon
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【ファイアウォール】ZoneAlarm
【ウェブブラウザ】Firefox
【メールクライアント】google
【HIPS】無し
【砂箱】無し

webガードとメールスキャンをどうにかしたいのですが・・付け加えるのにいいものはないでしょうか?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 06:26:45
しょぼいスペックにMSEはないだろ
メモリ食うしうんこだよw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 06:29:28
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0e0f1150f965809a718fd1872187aea97c68f381f1afce0af6b89cfc40fe6f58-1266559021
b ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/66550d30ee7837510f535867c49d9aefd7a8b56a5008e57e27afb7eed591e5a2-1266559164
c ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1306301504835904c9d9ad6829b2f08ef4b5a04591a879f3b9864b38b093921b-1266559278
d ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266559341
e ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559425
f ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266559485
g ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/443922e1f4e311ef450317f89ac2be61858392d1b613bfc1488edd7be94d9ffe-1266559544
h ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f139169703772309af1b9267f6cdab18bbc9cdcb80a36587cd380914d50d8dc2-1266559616
i ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266560031
j ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559718
k ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266560111
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fc32a9b838a033a92ed0ab31cc48b98ccf170cd19b9114983504306211d34ef0-1266585256
2 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a81ee7efa04f06bf4b115c8566349cbef9532a4dcfea00cf3cb952f3eed5589a-1266585320
3 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af4d50b9c58b574b1ce39e6f9b125671d8264b62d493c1db4735c94130a8f33a-1266585373
4 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0a23bb706cc6e7ead2843fb2218f086dd9b0628268bd9f479695845c0f951ce2-1266585448

15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
4勝 AhnLab-V3 eTrust-Vet
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
0勝 MSE
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 09:46:56


※ESETの防御率が4%しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 14:46:23
【    OS|CPU|メモリ.   】 win7 32bit
【   アンチウイルス (常駐)   】 MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】MSE
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】標準
【    ウェブブラウザ    .】
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 14:49:21
>>44
XPにおいてはね
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 15:07:20
>>43
ウェブガードならMcAfee SiteAdvisorとか
http://sourceforge.jp/magazine/09/05/22/0327258/
メールスキャンはgmailなら特に必要ないかと
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 15:12:56
OSはXPが70%近く占めてるからXPに合わせないとね^^
5143:2010/03/06(土) 16:24:45
>>49
ありがとうございます。ただメールの送り先にGmailが届きにくいところがあるのでoutlookは使う必要があります。kこの際Aviraと競合するかもですが、Avast!のメールスキャンとwebガードのみ常駐させるという手はどうでしょうか?やっぱりまずいでしょうか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 16:31:46
gmailに転送とかじゃダメなの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 16:38:39
ああ、ごめん転送だと返信する時ダメか。

Thinderbirdだとgmailにきたメールでも他のメールサーバー使って返信するように
設定できたりするんだけどOutlookはそういうのないのかな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:00:17
あうとるっくぅ?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:18:21
>>53
アカウントのSMTPの設定変えればいいだけじゃない?
やったことないけど
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:19:49
いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
ノートンは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま にそのソフト けなす気も全くないけど。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 18:24:28
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
5843:2010/03/06(土) 18:54:38
レス遅くなってすいません。outlookは・・結構物足りないのですが妥協しています。

Thinderbirdも考慮中ですが、できればメールスキャンしてくれるフリーセキュリティがあればありがたい・・と考えている次第です。

59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 19:05:14
AntiVir を変えれば?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 19:12:35
>>58
avast!
avg
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 19:23:02
MSEってメールスキャン無いのかな?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 19:49:13
6343:2010/03/06(土) 20:35:21
メインを変えるのはちょっと・・結構Avira気に入っているので・・

こうなったらMSEかAvast!のメールスキャンWebガード、もしくはMcAfee SiteAdvisorもいれてみます。

競合しそうですが・・
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 20:59:37
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)  ★有料版
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:44:55
>>61
ないね。
でもメーラーが受信してメール表示する前
HDDに書き込んむ時点でスキャンされるから大して問題はない
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:11:31
>>63
Thunderbirdをつかってメニューの[ツール]->[オプション]->[セキュリティ]->[ウィルス対策」
の受信したら一時別フォルダにしてから受信箱てチェックをいれると、メールを開く前にスキャンしてくれます
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:12:16
>>57

※ESETの防御率が4%しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:12:58
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:12:59
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:13:54
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:14:32
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus

失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年 全6回

Alwil avast! 6回合格            Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加     McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格          Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格           Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格             Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加         Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:46:58
非常に読みにくい
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 22:58:03
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:02:52
VBはスポンサーにも甘くないよ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:10:46
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/03/06(土) 22:12:58

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:20:27
またキチガイAvira厨の発狂か
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:22:02
まともな言葉で語れないんだね
可哀想に
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:27:36
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:31:33
avira厨が火消しに必死だけど火消しになってないのが笑えるwww
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:33:50
火消しとか本気で言ってるのかい?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:34:25
Aviraとか今更使わないしどうでもいい
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:36:28
avira厨は馬鹿コピペしかできないからねw

83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:36:37
AviraAviraってよっぽどAviraが好きなんだな
ツンデレちゃんか
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:36:43
>>69
AVIRAはもう駄目だな
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:37:25
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6 ←有料なのにフリーに負ける最下位のゴミw
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:44:54
それにしてもNOD32とカスペは凄いな・・
カスペは重いけど
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:45:17
VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus

失格 3製品
eScan(5未検出) Quick Heal(1未検出) VirusBuster(2誤検出)


VB Reactive and Proactive 検出率
2009年8月〜2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg

///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年 全6回

Alwil avast! 6回合格            Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加     McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格          Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格           Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格             Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加         Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:48:38
>>1
次スレからはセキュ板でなくインターネット板に避難して立てた方がよくね?
http://pc11.2ch.net/internet/
IDないからだろうが荒らしが沸きすぎ。
ここはセキュリティソフトの優劣を述べる場所じゃないし。
ていうかセキュ板こそ工作員の隔離場所になってるからな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:52:32
COMODOの使い方わかんねー
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:53:49
>>88
それもありだね
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:56:15
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:56:17
>>88
スレ立てよろ
9388:2010/03/06(土) 23:59:26
>>92
取りあえずこのスレが950まで消化できたらでいいんじゃね?
それよりテンプレをこのまま使用しておkだよな?

もし変えた方がいいところとかあったら議論していこうよ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 00:36:48
>IDないからだろうが荒らしが沸きすぎ。

>セキュ板をID表示にして、効率よく暴れる為に複数回線している、IDクレクレ荒らし。
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/16
>悪あがきして自爆したIDクレクレ荒らし。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 00:46:10
たしかにセキュ板には前から
自分で荒らしてからIDが必要だと主張するマッチポンプの荒らしが居ついている。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 00:52:05
aviraからPandaにした
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 00:55:57
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 05:24:29
>>36
a-squaredとbit(圧縮ファイル用)を追加。ProがあるんでaviraとF-secureオンラインでもいいし、
スキャンの頻度を増やすならpandaとniftyのままでもいいと思う。(Fはaviraに検出されるので注意)
PCtoolsを削除、comodoを追加、D+は最初は効果を期待せずに調べていく程度がお勧め。(キーボードは許可)
(セキュリティを高めたいアプリがあれば、「デジタル署名・・・」や「信頼するソフトウェアベンダー」に注意。)
9936:2010/03/07(日) 07:33:42
>>98
Pandaはちょっと手放したくないですね。お手軽だし(検出力は弱いけど)
取りあえずFWをcomodoに変えてみます
それとBitDiffenderはフリー版でOKと言う事ですか?ちょっとググってみたのですがよく分かりませんでした
10088:2010/03/07(日) 17:38:51
>>99
bitdiffender CMD
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html
非常駐なのでメモリを食わない。

サブ用に使うために入れるもの。
avast!と組み合わせると似非G-DATAになる。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 18:27:57
MSEと組み合わせる非常駐AVだと、bitdiffenderとclamwinどっちがよさげ?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 18:42:09
bit
10388:2010/03/07(日) 19:17:36
>>101
好みの問題になる。
どっちも常駐じゃないからどっちも入れておくというのも手。
どっちとも使った身としてはそうしか言いようがない。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 00:41:35
>>102
>>103
意見サンクス
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 06:24:43
>>100
ありがとうございます
ちょっと試してみます
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 12:38:51
win7にCOMODOとAviraを入れてるのですが、アクションセンターのスパイウェア…の項目でCOMODOとAviraが競合してしまっているので、どちらを使う方がいいのですか?
なんとなくCOMODOを使う方が良いのかなと思っているのですが、それとも競合気にせずこのまま使ってしまっても良いのですかね?
もし違うのであれば、機能オフにする方とその設定の仕方なども教えていただけるとありがたいです。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 16:04:16
ここのスレタイって「フリーセキュリティの組合せ」だよな?
べつにAVやFWの組み合わせでなくてもブラウザー換えるとかルーター鋏む、もしくはウィンドウズを捨てるって事でもいいのでは?

みんな、セキュリティに必死になって手間をかけるくらいならリナックス使おうぜ!
今までウィンドウズ使ってたユーザーならUbntuとか余裕で使いこなせるし、オフィスにもセキュリティーにも、もちろんOSにも一切お金がかからないよ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 16:13:41
Ubntu→Ubuntuだなwスマン
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:13:38
>>106
併用するならアクセラレータにしとけ
【併用可】gred AntiVirusアクセラレータ part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268032521/
110106:2010/03/08(月) 19:39:38
>>109
少し調べたのですが、これは非常駐のアンチウイルス&スパイウェア用として使う物ですか?

説明不足だったのでもう一度詳しく書かせてもらうと、WIN7を使っていてアンチウイルスはAviraでファイヤーウォールはComodoを使っています。
それで、コントロールパネル内のアクションセンターの表示にもアンチウイルスはAviraでファイヤーウォールはComodoと問題なく表示されています。
ですが、「スパイウェアと不要なソフトウェアの対策」の項目でこの二つが競合しているため、どちらか一方だけを使用したいと思っています。
ちなみにWindows7標準搭載のWindows defenderのリアルタイム保護機能を有効にすると、この項目で3つのソフトが競合してしまう状態になります。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 22:54:56
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP | M-Pentium3 1.13 | 1GB
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avira
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Avast!5, BitDefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】 Comodo
【    ウェブブラウザ    .】
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

8年前のPCですがストレスなく動いています。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 23:02:37
それは何より
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 00:41:46
>>110
どちらかが併用可の物なら常駐して使える。
ただAviraとComodoはどちらも砂箱的な機能があるから、
もしかしたら不具合があるかもね。
標準搭載のWindows defenderとの併用は無問題。
114106:2010/03/09(火) 18:43:02
>>112
レスありがとうございます。
面倒くさかったので、結局アンチウイルスもComodoに変更しました。
これにgred AntiVirusなりクラウド型のものか非常駐の競合しないものを入れようと思います。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 01:48:25
>>113
砂箱的? 隔離(削除)の意味? 
>>106
検出のみではない常駐のアンチウイルスが二つなら競合の問題が起きやすい。comodoのアンチウィルスはあまり人気がない。
aviraフリーは長短あり(ヒューリスティックに優れるが誤検出が少なくない。スパイに強くない。クラウドとの比較は(ry
もしcomodoの方を外すならタスクバーのアイコンを右クリ、構成でinternet,antivirus以外を選ぶ? D+の設定はやり直し
116106:2010/03/12(金) 01:44:28
結局、再びAviraを入れたり、IMMUNET PROTECT(gred AntiVirusの本家製品)を入れたりして以下の通りの構成にしました。

【    OS|CPU|メモリ.   】WIN7|ATOM|2G
【   アンチウイルス (常駐)   】IMMUNET PROTECT
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Avira
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Comodo Defense+
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】Comodo
【    ウェブブラウザ    .】Sleipnir
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】Comodo Defense+
【       砂箱         】Comodo

Aviraはインストール時にAntivir activeのチェックをはずし非常駐に、Comodoはアンチウイルスをアンインストしてfirewallとdefense+を使用しています。そして、アドバイスいただいたgred AntiVirusの本家製品をインストしました。いまのユーザー数は87968人ですね。

なんかテンプレに書いたそれぞれの項目が間違っている気もするのですが、ちゃんと合っていますか?
Comodoってファイヤーウォールや砂箱やアンチスパイウェア機能以外にもHIPS機能も持っていますよね?

とりあえず、これでコンパネのアクションセンターで競合表示などもなくなってすっきりしました。
もしまたなにかアドバイスなどあれば、ぜひお聞かせください。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 02:00:23
>>116
ファイアオールテストしてみれば?
http://www.i-paradise5.jp/~simple/otona/index.php
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 05:04:51
>>117
氏ね    ru:8080
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 21:08:44
>>116
Aviraはメールスキャンがないからavast!のほうが良いのでは?
あと、クラウドのgred AntiVirusは本家と機能的に違いはない。
ファイアウォールはP2P等をやらなければWindows Firewallで十分。
あ、ルータ使ってることが前提だけど。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 23:57:31
>>87

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118



>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。




■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:11:20
>>119
レスありがとうございます。
メールはGメールをブラウザからやってるので、メールスキャン機能は必要ないかなと思いAviraにしました。
それとavast!、AVG、BitDefender、pandaといろいろ入れてみて試した結果、Aviraが一番シンプルで使い易そうだったということも理由の一つです。
ルータも使っていますが、やはりメールスキャン機能も付いた物の方がいいですかね?

そういえば、ここでgred AntiVirusを紹介してもらったとき、最初はクラウド型アンチウイルスソフトは全て併用可能だと考えてしまっていました。
pandaはクラウド型ですが併用可能ではないですもんね。
gred AntiVirus以外に併用可能なセキュリティソフトなんて他にもあるのですかね?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:18:56
gredをメインにするのはありえないでしょ
ウィルスにいつ感染してもおかしくない状況
Aviraのシステム完全スキャンを頻繁にやって被害を最小限に抑えるの?

そもそもgred作ってる人たちも、性能の悪い現バージョンでメインで使用されることは想定していないはず
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:28:09
187 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか?
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関?
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri(笑)の話だろw

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったw

実に解りやすい基地外らしい工作だw
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ??
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかwww
アンチ自爆だなwww
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも1年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなw >>17
過去の栄光データ(笑)を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわw
--------------------------------------------------------------------
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:32:14
gredは他のアンチウイルスソフトと併用できることが売りだから
どうせならgredとAvira、一緒に常駐でいいんじゃないかな?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 00:57:14
>>122 >>124
なるほど〜、そうだったのですか。

Aviraを常駐にするとアクションセンターのスパイウェア…の項目でComodoのDefense+と競合してしまうので非常駐にしていました。
かといってAviraを競合させないためにDefense+自体を無効にしてしまっても良いものなのかと思い、いちおう自分でDefense+の設定をいじったりもしました。
その結果、「Defense+設定」→「監視設定」タブ内の「変更に対して監視するオブジェクト」の「ファイル/フォルダー保護」のチェックを外すと競合表示はでなくなるのがわかりました。
ですが、そんな設定でいいのかな?と不安を抱き、結局はAviraを非常駐にする方法を選びました。

上記のようなDefense+の設定でAviraを常駐にする方が良い選択なのでしょうか?
というより、チェックを外すだけで実際に競合しなくなったのかが疑問です。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 01:19:15
>>125
アクションセンターのスパイウェアが競合していてもコンピューターの実行速度が
遅くなる云々で不具合はない筈だけど・・・。
不具合があるとすればファイアオールの競合だと思うな。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 01:50:43
>>125
そうですか。
とりあえず、常駐がgredだけでは心もとないということがわかったので、競合表示なんかはあまり気にせずAviraも常駐にしようと思います。
ありがとうございました!
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 11:35:42
【    OS|CPU|メモリ.   】windows7|Core2 Duo E8500|3.25G
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!5.0
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】windows defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpywareBlaster Spybot
【    ファイアウォール    .】windows ファイアーウォール
【    ウェブブラウザ    .】firefox
【   メールクライアント     】gmail
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

ファイアウォールはPCToolsを使っていたのですが、
なぜかポート開放出来ないので、
windowsファイアーウォールに戻しました。
COMODOも使いこなせる自信がないのですが、
他にwindows7に対応しているファイアーウォールありませんかね?
アドバイスの方ありましたらよろしくお願い致します。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 15:43:07
>>128
Outpost Firewall Free 2009はどう?
インスコする時は管理者権限でおk。
日本語化は>>34
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 15:47:49
スペックもそうだけど、その構成も俺と似てる。
違うところはブラウザ&メールがWin純正ってところくらいかな。
あ、あとファイアウォールはPC Tools Firewallだけど。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 17:26:39
>>128
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/02/15(月) 16:28:43
アプリケーションでP2Pを登録or許可

高度設定→高度ルール→追加→新しいルール


ディレクションが次の場合:アウトバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
許可
※アウトバウンドはポートの指定はしない。


ディレクションが次の場合:インバウンド
プロトコルが次の場合:TCP
ローカルポートが次の場合:P2Pで使いたいポート
許可


後は成り行きに任せる。
ポップアップが出てきたら全部許可、これでおk

これでできないならプロバイダがぷららあたりとかじゃないと・・・
そうでないことを祈る。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 20:08:09
>>129
outpost2009にしたいと思ったのですが、
windows7に対応してないみたいですけど、使えますかね?

>>131
そのやり方で試して、ポート開放チェックのサイトで
試したら開放できてるって出るんですけど、
livetube鏡とかで試すと、なんだか出来なくて…
PCtoolsをオフにすると普通に出来るんです。
outpost好きなので、それが使えればそれがいいのですが…。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 20:12:20
132です
追記
記入し忘れましたが回線はソネットひかりONEです
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:05:46
>>132
Outpost Firewall Free 2009 - k本的に無料ソフト・フリーソフト
http://www.gigafree.net/security/firewall/outpostfirewall.html

OS がWindows 7 の場合、インストーラーを Vista (Service Pack 2) 互換モード で実行して下さい。
かつ、初期設定で「ラーニングモードを有効にする」ようにしておいて下さい。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:39:27
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 22:43:13
【    OS|CPU|メモリ.   】xp home sp3 Celeron M1.2 768MB
本体 DynaBook C7/212CMHF ビックカメラで購入
週に1〜2回 数十分〜1時間程度しか使いません。
接続はフレッツADSLで有線
いまバスター2010を使ってますが今月末で期限切れです。
更新はしません。
次回はavast!+windowsのファイアーウォールだけでも大丈夫ですか?
もしくはAVGにしようかと・・
自分ではなく実家の親が使うだけです。
ネットショッピングなどはしません。
またメールの送信もしない。
調べ物する程度です。
無料で使いやすいのはどの製品がおすすめですか?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 00:45:42
>>136
使いやすさで言えば、Microsoft Security EssentialsかAVGかな。
でももし自分がavast!使ってるなら親が困ったとき説明もしやすいから同じにした方がいいかと。
AVG使う場合でメールスキャンが必要ないならカスタムインストールでメールスキャンOFFで。
インストール前の注意点としてはバスターをゴミを残さず確実にアンインストールすること。
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/products/uninst2010tool/
アンインストールを確実にしないで他のアンチウイルスをインストールすると物凄くPCの動作が遅くなったりすることがあるので。
あとは、Flash PlayerやAdobe Readerなどのソフトは最新版に、Adobe ReaderのJavaScriptはOFF、
もし不必要なソフトがあるならアンインストールしておく、
これらをしておけばそれなりにセキュリティは確保できると思う。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 00:58:54
>>136
Windows純正のMicrosoft Security Essentialsが良いのでは?
Windowsのアップデートもウイルスの定義のアップデートも自動でやってくれるよ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 02:29:02
MSEは新種に弱いしうんこだよ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 02:52:40
スカトロとモーホーが好きな某Zさんはこちらへ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 04:42:47
>>136
もし一週間前のupdateのまま調べ物を始めたりするなら、
panda、returnil、webメールをメモ帳代わり、ルーター
donut系?(マウスの位置でサイドバーを開閉、他を設定。セキュリティ関係をツールバーに表示)
時間のある時に各々の手動updateと、何かでスキャン。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 13:47:20
>>134
ありがとうございます。outpostを試してみたいと思います
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 13:57:45
>>136
用途が限定されてるなら、クラウドのgred AntiVirusを使うと良いよ。
クラウド上だから、インストールしたら設定なしにそのまま使えるから。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:26:02
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP SP3 | Core2 E8500 | 3G
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avast5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Antivir ・ AVG
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 a-squared
【    ファイアウォール    .】 Comodo
【    ウェブブラウザ    .】 Opera
【   メールクライアント     】 Opera
【       HIPS        .】 Comodo
【       砂箱         】 (Comodo?)

上記の構成ですがAVGをbitかMSEに換えた方が良いのでしょうか?
bitはエンジンが古いとか聞いたのですが…?
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 15:44:19
> 【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Antivir ・ AVG
意味なくない?
常駐は併用使用したほうが効果がある。
非常駐ならオンラインスキャンかカスペエンジンのアンチドートでも使えば?
常駐併用はクラウドのgred AntiVirus&MSEならavastでも使える(現に俺が使ってる)。

> bitはエンジンが古いとか聞いたのですが…?
コマンドライン版の話?エンジン自体は7っぽいけど、
ウイルス定義は最新だから問題ないでしょ?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 16:36:00
>>144
AVGからMSEに代える意味はあまりないかと。
Bitはエンジンが多少古くても定義ファイルが最新なら問題ないはず。
Bitだけじゃ心もとないならa2あたりを追加するといい
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 19:37:21
avastスレが崩壊してるけど何かあったの?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 19:48:31
>>147
割れ房が騒いでるだけw
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:20:20
gred AntiVirus+とXPのファイアウォールだけでもセキュリティ対策は
大丈夫ですか?
OSはXPホームSP3です。
本体はノートでCeleron1.3 メモリは512MBです。
いまはノートン2009の90日版を使っています。
のこり5日ほどです。

MSEにするかAvast5にしようか迷ってます。
親が使いたいといってるのでどれがいいかと・・
接続はとりあえず今持っているUQ WIMAXのを貸してあげます。  
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:49:21
>>149
> gred AntiVirus+とXPのファイアウォールだけでもセキュリティ対策は
> 大丈夫ですか?
大丈夫とは言い難い

> MSEにするかAvast5にしようか迷ってます。
> 親が使いたいといってるのでどれがいいかと・・
使い勝手、軽さから言えばMSEがオススメ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:50:37
>>149
2chのリンク先とかエロサイトとか見なきゃそれで無問題だよw
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 20:51:58
>>149
MSE+gred AntiVirus+とXPのファイアウォール
でおk。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:03:54
mseよりavstのほうがいいよ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:12:50
>>149
一番のセキュリティ対策はM$のアップーデートを怠らないこと
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:13:56
100体のウイルスでセキュリティテスト
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253

MSE最低(´・ω・`)
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:15:21
メモリ512か
MSEはメモリ食うからやめたほうがいいよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:25:35
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:31:35
>>149
FWはせめてPCToolsでも入れた方がいい
XPのFWはアウトバウンドについては防御ゼロだし
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:39:22
>>149
低スペック&親がとりあえずって感じで使うんなら、
gred AntiVirus+Windows Defender+とXPのファイアウォール

160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 22:18:19
>>159
それならMSE+WFWでおk
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 00:20:51
動作が軽い← Avira>MSE>avast →動作が重い
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 13:34:30
>>154
いちばんはパソコンを使わないことだろjk
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 14:26:48
まず最初に行うべきセキュリティ対策はをAdobe排除すること

「Adobe Reader」を狙う標的型攻撃が増加傾向に
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20410369,00.htm
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 09:32:37
よくわからんが
なぜAdobeが駄目でHTML5が大丈夫なんだ?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 14:26:51
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32             28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira AntiVir Premium    6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 18:01:43
avast!終わったな。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 18:13:11
>>165
AVIRAって有料版なのにビリかよw
どんだけ落ちるんだよwww
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:42:27
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/03/16(火) 00:26:16

※ESETの防御率が4%しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:47:56
adobeの不具合は酷いけどね。
mac使ってる人はadobeでいろいろ大変な目に遭ってるし。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 21:48:51
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira    ← Avira誤検出多すぎorz
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:16:51
>>170
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか?
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:40:19
検出率厨って、検出率が99%のアンチウィルスを使ったとしたら、残りの1%はどう防御するんだ?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 23:58:51
意味わかんね
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:00:16
千人針
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 00:48:13
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 05:54:32
そもそも検出率100%があり得ない
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 19:28:42
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP | atom n280 | 2G
【   アンチウイルス (常駐)   】 MSE ・ gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 -
【    ファイアウォール    .】 windowsファイアウォール
【    ウェブブラウザ    .】 chrome Plus lunascape4lite

ファイアウォールはPC Tools Firewall Plus への移行を検討中です
あと非常駐はやっぱり入れた方が良いですか?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 19:48:35
output入れてみたけど日本語ねーじゃん
いちいち言語ファイル入れなきゃいけないじゃん
役に立たないなあのサイト
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:05:33
>>177
今の構成で心配なら―
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:09:59
>>178
なんでそんなに情弱なんだろう
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 01:44:58
てすと
182東京都:2010/03/18(木) 13:29:55

ブロードバンドでない環境の方へ

もともと危険なサイトやP2Pを利用するのは光やADSLユーザーが
ほとんであり、それ以外の環境ではセキュリティは安全度が高いです。
何年もウイルスに遭遇0が殆ど。

その環境ではルーターが使えないのでファイアウォールが基本になります。
日本語で標準設定のままで使えるCOMODOあたりが軽くお勧めです。

ウイルスチェックはパターンファイルの更新が差分だけで済むので
avast!がいいでしょう。オンラインスキャンは毎回ダウンロードする
ので常用は薦めません。
スパイウエアチェックはいいのが無いのが現状ですがどうせ危険度が
低いのでAD-Awareあたりでいいでしょう。ダウンロードサイズが
大きいのが難点ですが手軽に常駐を外せるので日常の負荷を無くせます。

なおこのような環境では個人情報などをマシン内に置いてない場合も
多くセキュリティ上有利ですが、どうしても置く場合は暗号化がお勧めです。
携帯機器で盗難紛失の場合でも安心です。TrueCryptなどの暗号化フォルダや
E_Dなどのファイル暗号化が手軽です。

なおモバイルデバイスでは連携用の共有フォルダを設定したままインターネット
へつないでウイルス感染例があるので、共有フォルダは面倒がらず専用フォルダを
作るように習慣づけましょう。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:18:21
【    OS|CPU|メモリ.   】 win7 core i3 4G
【   アンチウイルス (常駐)   】 avast!
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】 spybot
【    ファイアウォール    .】 pc tool
【    ウェブブラウザ    .】 firefox

avastからpandaに乗り換えようか迷ってて、他にすることありますか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:48:03
>>183
panda軽いからおすすめ。
ただ低スペじゃなさそうだからavast!でもいい気がする。
どっちか使いやすいのを使えばいい。
あとネットからフリーソフトをよくDLするなら非常駐のアンチウィルスを入れといたほうがいい。
まあこのスレは強制じゃなくて任意だけどね。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 17:49:32
>>183
7なら謹製のWindows Defender&Windows Firewall+ルータでおkでは?
avast!から乗り換えるんじゃんくてクラウド型なら併用できる筈。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 18:18:01
今はマカフィー使ってるんだけど間もなく契約切れるから
今度はフリーにしようと思う。
以前はAVIRA使ってたんだけど、ここ見てるとavastの方が人気が高いっぽいんだけど何で?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 18:36:15
>>184
>>185
ありがと
avast!のUIは結構気に入ってるんだけど、pandaのクラウド型ってのに惹かれてるw
非常駐のアンチウイルスでお勧めってありますか?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 20:50:26
>>186
ポップアップ広告が出ない+結構前から日本語対応
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 21:35:07
>>187
a-squared、BitDefenderコマンドライン版
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 21:37:48
訂正よろしくw
【常駐】avast!そこそこ。AntiVirヒューリスティックが割と強い。スパイに弱い。AVGルートキット対策なし。
Microsoft Security Essentialsシグネチャが強い。新種への対応が遅い。メモリー512でギリギリ。
Panda Cloud成長途中。自動削除 - Immunet Protect(gred AntiVirus)プロテクトと検出のみで併用可。
共に新種への対応が早い、軽い、パソコンの起動時のチェックがない。【ルートキット】
【非常駐】a-squaredスパイに強い。Malwarebytes' Anti-Malware。BitDefender圧縮ファイルに強い。
VirusTotal多数のソフトでスキャン。ClamWin。【免疫】SpyBot。 SpywareBlaster。
【ファイアウォール】Comodo。Outpost。PC Tools。ZoneAlarm。Jetico。Kerio。FortiClient。Online Armor。
【HIPS】ProcessGuard。System Safety Monitor。Comodo。Unleak。AEGISGUARD。Spyware Terminator - PC tools機能が少し。
【主な砂箱】Returnil Virtual System全体。Comodo。Sandboxie一部。【?】ClamAV for WindowsクラムとImmunetの合体
191184:2010/03/19(金) 21:41:58
>>187
superantispywareやclamwinもあり
要は好みに合わせて入れればおk。

このスレで一番大切なのは
検出力が高いから慢心するのはよくないということ。
今祭りで洒落のエロゲでデスク晒しがあるけど有料無料どちらもこのウィルス(?)に
対応できていない。
また割れ厨のスクショと個人情報が晒されてるぞ 5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268999948/
使う人間がセキュリティソフトに過信することないようにすべき。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 21:49:31
>>189
>>191
bitdefener入れてみます

デスク晒しみたいなのは、通信するときにFWが反応しないの?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 21:55:22
>>192
PCtools、outpost、comodoあたりならプロセスが外部に通信しようとしている
とメッセージがでるだろうな。
zonealarmとか有料の総合セキュリティでは厳しいだろうけど。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 08:57:23
互換性に不安が無い次の組み合わせだ。

【   アンチウイルス (常駐)   】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 悪意のあるソフトウエアの削除ツール
【 アンチスパイウェア (常駐) 】windows defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】 悪意のあるソフトウエアの削除ツール
【    ファイアウォール    .】 windows firewall
【    ウェブブラウザ    .】 IE8
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:32:19
MSE(笑)
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:36:04
その昔、ノートPCで内臓ドライブ壊れてセキュリティソフト有料版の
乗せ替えの必要性があった際AVGのお世話になったことがある
当時としては今と違い選択枝が無いに等しかった
今は選び放題でいい時代だな
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 09:51:18
互換性に不安はないがセキュリティ的に不安だw
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 10:58:25
AVGいいよな
有料ならESET

有料無料にかかわらず最低なのがAVIRA
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 14:15:24
>>194
MSEはやめとけまじで危ないぞ
騙されました
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 15:18:12
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 15:30:27
>>200
この
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
はいったい何を表しているんだ?
表のタイトルも何も無いからまったくわからん。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 15:32:03
avira終わったな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 17:26:44
>>194
MSEとWindows Defenderは同時常駐しないはずだが
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 18:52:40
>>194
Windows Steady State(だっけ?)も入れたら?w
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:15:23
【    OS|CPU|メモリ.   】Vista HP SP2 32bit
【   アンチウイルス (常駐)   】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared Free
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Ad-Aware
【    ファイアウォール    .】PC Tools Firewall Plus
【    ウェブブラウザ    .】 Opera (サブで火狐CEP3とChorome)
【   メールクライアント     】ThunderBird

今のところは問題は起きてない(はず)。ブラウザが保護されてるかどうかなんてしらね。
MSEがいいと評価されてるスレもあれば、このスレではMSE(笑)とか言われてたりで不安になってきた。
個人的に使い易いんだけどなぁ(前に使ってたのがクソすぎたのかもしれないが)
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:21:57
>>205
心配ならでgred入れるとか
あるいは非常駐のアンチウィルスソフト入れるといい
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:31:08
>>206
レスthx。gredって競合しないのか…いいものを教えてもらった。ありがとう。
非常駐のアンチウイルスはa-squared Freeじゃ力不足かな?
208206:2010/03/20(土) 19:40:55
>>207
悪くはないけど誤検出が多いね。
ただ未知のマルウェアとか検知する場合も結構あるから3番目に使うぐらいならあり。
本音を言えばBitDefenderかclamwinを入れておけば変に心配しなくてもいい。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:43:47
誤検出ならa2もbitも大して変わらん
210206:2010/03/20(土) 19:43:51
訂正
BitDefenderはコマンドライン版ね
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 19:47:05
ありがとう。ggってくる。
a-squared Freeじゃ何を消していいのかの判別が難しくて困ってたから助かります。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 21:24:59
>>209
BitDefenderは少ないべ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 01:08:01
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira                     ←無料
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast!                     ←無料
97.1% 05個 普通 Kaspersky
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda                     ←無料
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE)  ←無料
94.2% 10個 普通 AVG                      ←無料
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 01:18:48
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 01:24:17
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium 【フリー】
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro 【フリー】
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus 【フリー】
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 02:23:02
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 02:25:57
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)  ★有料版
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 02:58:27
>>211
予め起動ディスク(とリカバリーCD)を作っておき、復元を有効にし、必要なら復元ポイントを作り、
一応クリックして見てから削除すれば、やがて何となく分かってくる。修復も利用できるし。
AVIRAとかなら検出、警告、注意とかあるんで、削除をクリックするだけでなく、
全部を迷わず手動で削除しちゃ駄目だけどね
a-squared は a-squared Anti-Spyware + Ikarus Anti-Virus。awareはちょっと(ry
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 03:04:51
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium 【フリー】
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro 【フリー】
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus 【フリー】
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 03:43:08
av-comparatives 2010年2月 (ウイルス1,224,732個) ※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

  ┌── 検出率
  │ ┌── 誤検出数
  │ │ ┌── スキャン速度
  │ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 03:43:58
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 03:45:18
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22

223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 09:48:10

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:45:58
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st   91%  109  Ikarus
2nd   89%  134  AntiVir    ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd   89%  137  Microsoft   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th   88%  150  AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th   88%  154  Kaspersky
6th   87%  157  BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th   87%  161  DrWeb
8th   87%  166  F-Prot
9th   87%  169  Sophos
10th  86%  171  Authentium
11th  86%  182  F-Secure
12th  84%  202  Avast     ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th  83%  213  GData
14th  83%  213  Norman
15th  83%  218  VirusBuster
16th  82%  222  CAT-QuickHeal
17th  82%  230  VBA32
18th  81%  240  eTrust-Vet
19th  81%  243  Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th  81%  245  Rising     ttp://www.freerav.com
21st  80%  247  TrendMicro
22nd  80%  247  AhnLab-V3
23rd  79%  262  ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th  79%  271  Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
25th  78%  273  McAfee
26th  78%  278  Symantec
     │
29th  7%  1193  NOD29th    (*´○`)ノ゙[1294 malware]
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 10:58:19
>>223はバカスかウンコヴァ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:50:06

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:54:50
>>226
だから、これ何よ?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 11:56:56
aviraは落ち目だし削除するか
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:12:41
■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度  ソフト名

ADVANCED+
99.6% 少(05) 並  G DATA AntiVirus
99.3% 少(11) 速  AntiVir Premium (無料版有り)
99.1% 少(09) 遅  TrustPort AV
98.7% 少(08) 並  PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速  Norton Anti-Virus
97.7% 稀(03) 並  NOD32 Antivirus
97.7% 稀(02) 遅  F-Secure Anti-Virus
97.5% 稀(03) 遅  BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.5% 稀(01) 遅  eScan Anti-Virus
97.3% 少(11) 速  avast! Free Antivirus (無料版有り)
97.1% 少(05) 並  Kaspersky AV

ADVANCED
99.2% 多(47) 速  Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 並  McAfee AntiVirus+
96.3% 稀(03) 遅  Microsoft Security Essentials (無料版有り)
94.2% 少(10) 並  AVG Anti-Virus (無料版有り)
93.7% 少(04) 速  Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4% 激多(193) 並  K7 TotakSecurity

TESTED
92.7% 多(64) 遅  Norman AV+AS
90.7% 多(38) 並  Trend Micro AV+AS
81.8% 多(67) 並  Kingsoft AntiVirus
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:13:14
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:26:02
>>230 カスペ信者 くやしいの? 古いデータを貼りつけてw
■av-comparatives最新テスト結果(2010年2月)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
検出率 誤検出(数) スキャン速度  ソフト名
ADVANCED+
99.6% 少(05) 並  G DATA AntiVirus
99.3% 少(11) 速  AntiVir Premium (無料版有り)
99.1% 少(09) 遅  TrustPort AV
98.7% 少(08) 並  PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速  Norton Anti-Virus
97.7% 稀(03) 並  NOD32 Antivirus
97.7% 稀(02) 遅  F-Secure Anti-Virus
97.5% 稀(03) 遅  BitDefender AV (無料常駐無し版有り)
97.5% 稀(01) 遅  eScan Anti-Virus
97.3% 少(11) 速  avast! Free Antivirus (無料版有り)
97.1% 少(05) 並  Kaspersky AV
ADVANCED
99.2% 多(47) 速  Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 並  McAfee AntiVirus+
96.3% 稀(03) 遅  Microsoft Security Essentials (無料版有り)
94.2% 少(10) 並  AVG Anti-Virus (無料版有り)
93.7% 少(04) 速  Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4% 激多(193) 並  K7 TotakSecurity
TESTED
92.7% 多(64) 遅  Norman AV+AS
90.7% 多(38) 並  Trend Micro AV+AS
81.8% 多(67) 並  Kingsoft AntiVirus
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:27:11
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)  ★有料版
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:30:33
>>232

カスペ信者 必死だなwww

そんなとこのデータ AV-Comparatives.org のデータに比べたら信頼度ないじゃん
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:31:34
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:53:25


ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 12:56:00
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:15:01
>>236

>>235>>223
www
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 13:18:21
>>237
Avira厨乙www
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 14:02:29
同じもの何度も貼ってる奴って何なの?
馬鹿なの?池沼なの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 14:06:39
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 14:48:54
    ∧_∧     アンカー付けて荒らしへ言葉を返さないで欲しい(´・ω・) ス
   (´・ω・)
   .c(,_uuノ   削除依頼出しても削除人がゴネて消してくれない一番の原因(´・ω・) ス

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  .Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (・ω・`) キホンス。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂  |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(・ω・`,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
         〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 15:12:55
(´・ω・) ス?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 15:18:13
ス は旧バージョンっス
今は人の顔っス
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 15:26:03
酢の力
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 20:49:32
ここも雑音のコピペ荒らし>>240かい。
バカって本当に飽きない生き物だな。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 20:53:42
avira厨が馬鹿なのかよくわかった
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 20:55:25
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 22:59:01
>>213
無料版でテストしたのはavastとMSEの2つだけで、その他は有料版だろーが
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:37:45
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 00:49:39
av-comparatives 2010年2月 ウイルス1,224,732個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.6% 05個 普通 G DATA
99.3% 11個 速い Avira                     ←無料☆
99.1% 09個 遅い TrustPort
98.7% 08個 普通 PC Tools
98.6% 11個 速い ノートン
97.8% 02個 遅い F-Secure
97.7% 03個 普通 ESET
97.5% 03個 遅い BitDefender
97.5% 01個 遅い eScan
97.3% 11個 速い avast!                     ←無料
97.1% 05個 普通 Kaspersky
ADVANCED
99.2% 47個 速い Panda                     ←無料
98.9% 61個 遅い McAfee
96.3% 03個 遅い Microsoft Security Essentials(MSE)  ←無料
94.2% 10個 普通 AVG                      ←無料
93.7% 04個 速い Sophos
STANDARD
96.4% 193個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7% 64個 遅い Norman
90.7% 38個 普通 ウイルスバスター
81.8% 67個 普通 Kingsoft
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 02:22:51
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:37:45
>>235>>223
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 02:54:50
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)  ★有料版
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 03:03:57
654 名前:Adol Christin ◆ISn.Elena6 [フェルガナの誓いsage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:19:29 ID:ym4TSsH6
>>636

>Aviraというアンチウイルスソフト

やっぱりこのスレは無職が多いからか、
ウイルスソフトはフリーなんだな。

655 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:24:02 ID:W/prOtSO
いや、私はKaspersky Internet Security 2010を使っている。
ノートンより立ち上がりが少し遅い。


656 名前:Adol Christin ◆ISn.Elena6 [フェルガナの誓いsage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:27:57 ID:ym4TSsH6
>>655
俺は違う有料のウイルスソフト。
つか、フリーのウイルスソフトなんて、
せいぜいlinuxぐらいでしか使う気になれん…


254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:00:51
濃度32厨Z音が今日もネガネガ励んでますw
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 12:56:32
ジャブストアパフクスト
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 06:50:06
MSEはクソ。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:03:43
aviraはクソなのかor2
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 21:01:12
AVAST+MSE+gred AntiVirus+COMODO(FWのみ)最強伝説
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 22:16:59
avastは最近やらかしたばかりで最強は無いだろ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 23:36:32
>>258
bit入れとけ & わざわざFWのみ指定必要なくね?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:12:04
>>260

ウイルス対策ソフト「BitDefender」のアップデートでWindowsがダウン 再起動不能も
http://www.computerworld.jp/topics/pcc/177409.html
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:20:54
有料の方がやっぱ安心かな…
そのうちKasperskyとかESET試してみようかな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:21:49
カスペは重いよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:31:36
>>262
ご自由に
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 01:11:12
516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 18:38:10
だから分かってる奴はWindowsのファイアウォール使うよな。
comodoとか使ってるのは情報溺者。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 02:26:27
>>261
じゃあ64bit以外は
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 04:01:49
AvastとMSEが競合しないというのは本当でしょうか?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 04:31:07
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 05:02:40
ホント
270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 09:31:38
malwareresearchgroup.comなんて胡散臭いとこの、更に何のテストかもわからない画像貼って回ってる奴は一体何なんだ?
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 12:47:13
>>267
競合はしないけど、推奨はされていない。
でも俺は併用してるけどねw
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 19:08:34
【    OS|CPU|メモリ.   】XP SP3
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared free
【 アンチスパイウェア (常駐) 】-
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybot
【    ファイアウォール    .】comodo
【    ウェブブラウザ    .】chrome / IE8

spybotのSDHelperとTeaTimerって常駐保護機能ONにしたら
avast!5と競合するんかな???
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 19:17:35
しねーよ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 20:07:09
【    OS|CPU|メモリ.   】Win7 32bit|Core i7 860|4GB
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!(予定)
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】未定
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot、SpywareBlaste
【    ファイアウォール    .】未定
【    ウェブブラウザ    .】IE8
【   メールクライアント     】Windows Live メール
【       HIPS        .】未定
【       砂箱         】未定

パソコンも新しくして心機一転セキュリティも一新しようと思うんだがアドバイスもらえないだろうか
アンチスパイウェアの常駐ってあった方がいいかな…
それと未定なところの穴埋めになりそうなComodoを入れようか迷ってる
Windows7は初めてだからファイアウォールは標準のものでも十分なのかも気になってる
あとはgredを入れてみたいんだけどどう?
クラウドってのが非常に興味深いんだよなぁ…
何か書いてる内に疑問ばっかになってしまったw
どなたかご教示ください
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 20:26:16
>>272
spybotの常駐保護機能はおススメできません。
別にavast!5と競合するからではなく、性能的に「?」だからです。
comodoを使用なら(CIS)版がベストでしょう。

>>274
P2Pをやるなら別だが、ルータを使うならWindows標準のファイアウォールで十分だと思う。
アンチスパイウェアもWindows標準ので問題ないでしょう。
gred AntiVirusは併用で使用できるのでavast!との競合もないでしょう。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:28:10
窓の杜 - 【NEWS】KLab、指定フォルダへアクセスできるソフトを制限できる「イージスガード」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091006_319863.html
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:31:04
Vistaと7のFWはアウト制御出来るけどアラート出ないから使いづらい
HIPSも入れたいならComodoでいいと思う
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 02:35:50
>>276
それやたら重かった気がする。
ぶっちゃけ、つこうた専用だよね。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 01:10:32
性能だとか検出力だとかは後回しで結構ですので
とにかく軽いアンチウィルス+FWの組み合わせをご教授願えませんでしょうか
具体的にはメモリ512Mの7年前のノートでも使えそうな
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 01:35:06
>>279
gred AntiVirus+Outpost Firewall Free 2009
or
Panda Cloud+Outpost Firewall Free 2009
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 02:04:44
>>279
gred AntiVirusは隔離するだけで削除してくれないので(隔離フォルダを開いて手動削除という手段があるけど)
どちらかというとPandaのほうがオススメかもしれない
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 21:31:09
久々にのぞいてみたけど、最近はAviraよりavastのほうが人気あるのか
評価上がってるなら試しに変えてみようかな
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 21:42:58
Aviraは日本語化されてから特に叩きがひどくなっった
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 01:18:12
なんだかgred AntiVirusを持ち上げてるヤツがいるな

何がそんなに良いんだ?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 01:40:38
gredは併用仕様だからじゃね?
まあ、入れないよりはマシってレベルだけどw
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 02:30:31
>>284
レギュラーにはなれないけどスーパーサブってのがいいんでないかと
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 14:09:12
>>279
俺は10年前のデスクトップPCをXPで使ってるけどavast!+Outpost Firewall Free 2009
それと以下のツールを導入してる。機能的にはGlary Utilitiesと同類になるんだけど。

無償で使えるPCの統合メンテナンスソフト「Advanced SystemCare Free」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/19/advanced_syscare.html
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:05:05
【    OS|CPU|メモリ.   】XP(SP3) P4 1G
【   アンチウイルス (常駐)  】 avast!5 gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender Ad-Aware
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】PC Tools Firewall
【    ウェブブラウザ    .】Firefox
【   メールクライアント     】OE
【       HIPS        .】なし
【       砂箱         】なし  

これでオケ?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:20:19
>>288
outlookじゃなくてThunderbirdにするのが吉
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 16:53:56
>>289
outlookなんてどこにも書いてないだろうがヴォケ
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 17:06:56
>>287
IObit製か。
アンチウイルスソフトだと盗用騒ぎ起こしてたけど、それは平気なのかね。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 17:09:54
>>291
低スペックPCなら体感で速さの違いが判るらしい。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 17:58:36
>>288
アンチスパイはいらない
FWはcomodoやoutpostの方が軽い
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 19:03:45
>>288

最悪の組み合わせだな
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 21:00:20
そういやavast×Bitの問題って解決されたの?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 06:55:38
【    OS|CPU|メモリ.   】XPPro SP3 T2300 2GB
【   アンチウイルス (常駐)   】Avira
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【    ファイアウォール    .】CIS
【    ウェブブラウザ    .】Opera
【   メールクライアント     】Thunderbird
【       HIPS        .】CIS
【       砂箱         】なし

アンチウィルスなんか飾りですよw
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 09:26:31
7の標準のファイアウォール って大丈夫?
入れた方がイイのか
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 19:35:15
【    OS|CPU|メモリ.   】Vista HomePremium SP2_32bit|AMD Athlon*2|2G
【   アンチウイルス (常駐)   】Avira (free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】無
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】SUPERAntiSpyware,a-squared Free
【    ファイアウォール    .】PC Tools
【    ウェブブラウザ    .】Firefox
【   メールクライアント     】無(ybb,gmail
【       HIPS        .】不要
【       砂箱         】不要
現状で問題なし。海外サイトアクセス時にAviraがたまに反応する程度。週2でスキャン、ここ5年検出無し。
組合せが大事ってことで、今後も色々試す。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 19:37:24
ここ1年だた、スマソ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 21:46:01
a-squaredってスキャンがえらく時間かかるんだよな〜
SUPERAntiSpywareだけで十分って気もするけど
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 22:51:22
>>298
Avira入れてるなら常駐のアンチスパイはいらないと思う
非常駐はMalwarebytesのほうがいい
FWはVista標準で充分だが、入れるなら軽いComodoかOutpostがいい
あとはブラウザに狐を使うなら、SimpleMailというアドオンを入れとけばメール管理がブラウザ上でできて楽
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:12:44
お前に聞いてねえよ
303298:2010/03/29(月) 00:11:25
>300-301サンキュ    >302は俺じゃないw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 10:24:25
一年ぶりだ。

【    OS|CPU|メモリ.   】Vista Home Premium SP2|Intel Celeron|2G
【   アンチウイルス (常駐)   】AviraAntivirFree
【.. アンチウイルス (非常駐)...】無し
【 アンチスパイウェア (常駐) 】無し
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyWareBlaster
【    ファイアウォール    .】標準
【    ウェブブラウザ    .】Firefox
【   メールクライアント     】Gmail
【       HIPS        .】無し
【       砂箱         】無し
ガチガチに固めて重くなりそのまま再インスコという経験を踏んだことから
こんな組み合わせだが、トラフィックエクスチェンジとかでいろいろなサイトを巡るもんで不安。
ソフトの知識が一年前で停止したままなんで最近の情勢がわからん
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 06:05:12
最近WEBガードの必要性を感じてきた。
Antivirのfree版は付いてないから別のフリーソフトで代用しようと思って、
「K9 Web Protection」というソフトを見つけた。ここの住人的にどうよ?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 11:15:24
>>305
スレチです。

機能は少ないけどAVG Link Scannerの方が信用できるかな。
http://linkscanner.avg.com/

javasprictをオフにしないと日本のサイトに飛ばされるという罠
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 12:13:05
ここではたぶん話題になってないけど、
PCにインストールするタイプのウェブフィルタリングソフトとして結構有名どころみたいだし
悪くはないんじゃないかな?
手軽さで言えば、AVGのリンクスキャナーやマカフィのサイトアドバイザーもいい

McAfee SiteAdvisor
http://www.siteadvisor.com/
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 12:26:25
Unleak は、「データ漏洩防止機能」と「システム保護機能」を持ったセキュリティソフトです。
P2Pで広まっている暴露ウィルスや、特定の企業などを攻撃目標としたスピア型攻撃への対策を目的に開発されており、
ウィルス等によるデータ漏洩やシステム破壊を防止することができます。
http://www.soft3304.net/Unleak/
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 21:12:46
【    OS|CPU|メモリ.   】XP
【   アンチウイルス (常駐)   】ComodoAV+Gredアクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared
【 アンチスパイウェア (常駐) 】無し
【アンチスパイウェア (非常駐)】Malwarebytes
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 22:02:03
他人と違う俺カコイイ ってとこかw
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 22:11:17
>>309
あえてComodoAV選ぶなんて漢だねぇ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 22:42:49

 このスレ初めてみているんだけど、

 どれが一番いいとか、順位づけ

 とかないの?

 ただ、ソフト羅列しているだけで

 どれがいいのかわからない・・・
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 22:48:38
>>312
フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202521143/
最強のPCセキュリティーコンボ(フリー限定) Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1267594415/
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 23:06:38
下手クソだなw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 00:07:34
カスぺエンジン最強伝説を作り上げたとされるロシアの「Virus.gr」
いい加減なとこだったのね
盛んにネットでカスペ最強といっている連中、このテストみて信者になっちゃったのね
ある意味カワイソす
どうりで各アンチウイルスベンダがVirus.grの結果を取り上げないわけだ

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=439
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 00:30:36
>>309
ファイアウォールは使ってないの?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 09:38:35
ts
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 01:18:25
>>305
フィルタリングソフトとして使ってますが、可也強力ですよ。
デフォではガチガチでユーチューブすら見れないくらい・・・
まあ、偶に判定してしている鯖に繋がり難い時がありますが、
之と言った問題は有りません!(英語なのが一番問題?)
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 05:25:59
Win2000に合うセキュリティの組み合わせが判らん。
もうAvastだけでも良いような気がして来た。
いっそKingsoftでも(ry
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 19:05:29
>>319
MSE
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 19:13:46
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:46:40
>>320-321
MSEは2000じゃ動かん。
最近のComodoもね
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:51:17
>>319
AVGまたはAvira +Outpost+SpywareBlasterとか
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 13:51:35
お前等の優しさにジュンジュワ〜
325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 14:04:09
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)  ★有料版
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 04:43:33
【    OS|CPU|メモリ.   】windows7|Core2 Duo T9550|4G
【   アンチウイルス (常駐)   】AntiVir・MSE・gred AntiVirusアクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefenderコマンドライン版・Dr.Web CureIt!・ClamWinPortable
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpywareBlaster・Spybot
【    ファイアウォール    .】windows ファイアーウォール
【    ウェブブラウザ    .】firefox
【   メールクライアント     】gmail
【       HIPS        .】
【       砂箱         】Returnil Virtual System
eTrust Antivirus・AVG・avast!・BitDefender等いろいろ使用しましたが現在は、この組み合わせ
AntiVirは、誤検出がやはり多いです。
Secunia Personal Software Inspectorでアップデートのチェック
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 05:19:51
あほに見られがちな傾向
アンチウイルスが複数
ファイアウォールが標準
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 03:28:53
【    OS|CPU|メモリ.   】Win2k SP4
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avast
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Spybot
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】 outpostFW FREE2009
【    ウェブブラウザ    .】
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】
これで十分だよな?何かspybot入れてからあらゆる立ち上げが激遅になったけど
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 18:45:23
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 19:03:57
February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)  ★有料版
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 14:46:52
最近のCOMODOはどう?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:19:22

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27 ★
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:21:37
333
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:29:41
海外に住んでる妹のPCなんだけど
本人が無知なので、できるだけ簡単にできるのを検討しています

MSEとWindowsファイアーウォールである程度は大丈夫ですかね?
OSはVistaベーシックです。

Comodoはバックグラウンドで動作するソフトとかでも、警告がでるので
ハードルが高いと思っています。

他にお勧めがあれば教えてください
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:36:08
ルーターも使ってれば下手打たない限り大丈夫…だと思う
ComodoとOutpostは良いんだけど普通の人にはハードル高いよね
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 15:41:49
大丈夫なんてことはない
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 16:00:55
>>334
まず妹に貞操帯というFWを・・・




スマン
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 19:13:44
座布団一枚
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 20:03:35
外人の強大なハッキングツールの前には
そんな脆弱なファイアーウォールなどすぐ無効化されるだろう
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 21:16:50
>>339
× ハッキング
○ ファッキング

もしもに備えて妹にはコン●ームというFWを持たせておけ
341334:2010/04/12(月) 22:02:59
>>335>>339
無線ランのルーターは使ってるみたいだけど
Winファイアウォールではやはり心配ですかね

Online Armor Free なんてのはどうでしょうか?
設定は難しいですか?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:13:03
そこらへんはトレードオフだけど
ルーターの設定をミスってなきゃいらないと思う
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:28:27
心配なら下手にマイナーなのじゃなくてOutpostでいいじゃん
海外在住ならある程度は英語出来るんだろうし
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 22:56:17
>>341
Onlinearmorは2バイト環境では不安定なのでオススメしない
なにもわからないならAvastとZoneAlarmを入れておく(Outpostが一番だがHipsの警告が初心者にはウザイと言われる)
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 23:21:54
フリーのZAなんて気休めみたいなもんだけどな
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 00:26:37
PCtoolでいい
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 00:31:16
それはない
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 17:53:45
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP SP3 PenM2.26GHz 2GB
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avira personal+ClamAV for win
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 bitdefenderコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 spybot(免疫のみ) spywareblaster
【アンチスパイウェア (非常駐)】 a-squaredコマンドライン
【    ファイアウォール    .】 MS標準
【    ウェブブラウザ    .】 IE8
【   メールクライアント     】 webメール
【       HIPS        .】 unleak
【       砂箱         】 無し
【       その他        .】 ルータ使用

ファイアウォール、砂箱は一時期入れてたけど、
レスポンス悪くなるし、めんどくさくなったから今は無し。
IEはDonut使いだから外せない。全体的に軽さ重視。

なんとなく今の構成に落ち着いてるけど、
アンチウイルスだけ変えてみたいなと思ってる。

今までAvast・AVGは試したから、
P2Pもしないし怪しげなサイトにもそんなに行かないから、
あえてcomodoAVかPandaCloudにしようかと思ってるんだけど、
このスレの評価的にはやっぱりいらない子?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 20:40:17
>>348
>P2Pもしないし怪しげなサイトにもそんなに行かないから、
Aviraだけ残して他は全部アンインストールでおk
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 21:44:55
>>349
どうしてそうなるw
『そんなに』だし
俺はspywareblasterは要らんと思うが…
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 21:46:06
非常駐用ウィルスソフトにNOD32を入れてみたが
a-squaredが期限延長パッチ(NOD32試用期限解除)に反応。検疫したら異常終了しOS再起動。
ところがOSが正常起動せず何度も再起動する事態になりセーフモードも×。結局リカバリした。 
こういうこともあるという一例としてカキコしておきまふ。
352309:2010/04/16(金) 22:13:00
>>351
asquaredは悪いですよね
私も誤検出が多いasquaredは断念しました
今の編成は
【常駐】ComodoAV、WindowsDefender
【非常駐】Avira10、SuperAntiSpyware、MalwareBytes
【FW、HIPS】Comodo

※Aviraのみスケジュールスキャン設定
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 03:03:07
>>350
アンチスパイウェアってもう終わってね?どーでもいいのしかHitしないからイランでしょ
P2Pしない僧がアンチウイルス何重も入れるのもナンセンス。補完の意味でって言う奴もいるけど
それじゃ毎日スケジュールスキャンやらねぇと意味ねぇw
だいたいAviraで逃したのをBitでってどこの最前線で戦ってんだよwww
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 09:17:18
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 17:57:35
他と競合し難いソフトを基本にすれば、問題発生を考えず何でも試せる。
かといってザルなソフトを中核にするのは拙い。
中核に成り得る基本(対ウィルスソフト)といえば、何だろな。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 19:35:58
>>355
kingと0以外でQED
357最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:37:05
1/3
http://www.virustotal.com/analisis/73a67dad4e792fa9bb99cf099bfe32b7911d311c1701487361551fb4fabfd0e7-1271553807
http://www.virustotal.com/analisis/b260f01f898c5993caf48356ba86ed0986ac7e6c971ca09879753689898b0f03-1271552769
http://www.virustotal.com/analisis/9e3439ee63e194555807c5afca09dbba586d8cb930735269605642498c014f9a-1271549395
http://www.virustotal.com/analisis/4a9078cd1d349a43fb6bbe3d1352de4ff0a1b5f56e7395bcc0e7dba20f18d47c-1271550142
http://www.virustotal.com/analisis/dc28eada3d98c71bdd7d366ff8e0c958fcfb7cecb397c69e72352e0674e0b8b4-1271551270
http://www.virustotal.com/analisis/8c39d85f90f3dccb53bbe6867172350ddcd1c520050ca55de96cc1d0aed16d68-1271554553
http://www.virustotal.com/analisis/fb2d0a29e290b02c21abe86a5c9e39d64b1ecce6d65cdd4bbfcf04b77621e567-1271556970
http://www.virustotal.com/analisis/47d562de63b02ece2766d3745606a0a16618771b187ef3d57e61cb6f27edfdc0-1271552035
http://www.virustotal.com/analisis/38b60b7de8dffd6cbe54dd4141585334457113d44f5d775d0798019dd685125f-1271567297
http://www.virustotal.com/analisis/e6f5fefb94331d49cba01b42fa630e882be2bb1dac3b5048c19edca0c4ba3abd-1271555312
http://www.virustotal.com/analisis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1271651480
http://www.virustotal.com/analisis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271651766
http://www.virustotal.com/analisis/64e5f4361d53c04a3507ccd0f5fa26f825334712f067cb1ca13a0752d5004cf6-1271651947
http://www.virustotal.com/analisis/196b6cc52572a0df14fa9464d23791ae672ff96a7d193d232e4391d290b6a030-1271652386
358最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:39:05
2/3
http://www.virustotal.com/analisis/16306cf5f0d574e60fd08b7c0668de5025d33c8b06610629b5eb0f2782c72b20-1271538111
http://www.virustotal.com/analisis/04416d53892a28b2fd0e7bfd61ff1c7d486c7dc63738979c1e90c567ae5c6322-1271537254
http://www.virustotal.com/analisis/ff1d81bfb0c37f2cb2330f5bce23ca09a25bad98a8b4168358b1937c93d61e3c-1271546560
http://www.virustotal.com/analisis/0a9be1fa87956b0c749ef5b57de7def68f42e13c3efff8a7e19d26cf7954e11e-1271544874
http://www.virustotal.com/analisis/b85fc7389d5b9e251ec596b8b69a1af6e08b9561750dcb20b3cbed355b8a8138-1271547227
http://www.virustotal.com/analisis/78f4b4196efa380289dd9f91308d5e1f63a4c3320e2efc42e13e63d7a31e853e-1271535537
http://www.virustotal.com/analisis/d11eb2504b38128c61e04fa42e566ebb83db15ce9a29061a37e98892fe6f54f1-1271532972
http://www.virustotal.com/analisis/5c5f60f4dd5db62919056bf1616a6c1854bb7b497fd617683aa6b4fd508a69a2-1271540874
http://www.virustotal.com/analisis/f18229ddc825b25a7f179de7844dac6e6c8c856f49eb5b34ada0c7f80e649370-1271531349
http://www.virustotal.com/analisis/f41bab813919759dc6653a9d54ebbe427e3e60ecd5fd243fcbbdc4f8b44b7548-1271539639
http://www.virustotal.com/analisis/197ba55f11068021881220c0d5b851d687e426d820b8e955b552620934953837-1271529531
http://www.virustotal.com/analisis/b61b7fdc453b4435d074a609efb4823e2354c1990314cfef2baba0e16419b635-1271534679
http://www.virustotal.com/analisis/4b806e261e8a58cd71f38177e5977d9656d08fef9fd9e59e2291e4dc022f8d3a-1271540206
http://www.virustotal.com/analisis/c09c8997841bf76062feb5f3d875e26f1e543d1128d433d8417a2b3d10a8b011-1271536395
359最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:40:46
360最新検体テスト(10/4/16〜10/4/19):2010/04/21(水) 07:42:20
>>357-359
GData_______(40/40)
Microsoft___(34/40)   ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
BitDefender(34/40)   ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
AVG_________(27/40)   ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2

McAfee_____(18/40)
DrWeb______(14/40)
AntiVir_____(13/40)   ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
Avast______(13/40)   ttp://www.avast.com/ja-jp/

TrendMicro_(07/40)
F-Secure___(06/40)
Comodo_____(05/40)   ttp://www.comodo.com/products/free-products.php
Kaspersky__(03/40)
Panda_______(01/40)   ttp://www.cloudantivirus.jp

AhnLab-V3_(00/40)
ClamAV_____(00/40)   ttp://www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ ttp://www.clamwin.com
Fortinet____(00/40)   ttp://www.forticlient.com/standard.html
PCTools____(00/40)   ttp://pack.google.com
Rising_______(00/40)   ttp://www.freerav.com/
Symantec__(00/40)   ttp://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp
NOD32______(00/40)
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 14:15:40

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:56:09

2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13

順位  製品名                  PCWorld による評価  パフォーマンス  機能  デザイン

01  Symantec Norton Internet Security 2010  4.5             96       100     80
02  Kaspersky Lab Internet Security 2010     4.5             92       100     83
03  AVG Internet Security 9.0           4.0              91        75     79
04  PC Tools Internet Security 2010       4.0              89        90     76
05  BitDefender Internet Security 2010      3.5              82       100     78

06  Alwil Avast! Internet Security 5.0       3.5              83        90     80
07  McAfee Internet Security 2010        3.5              81        80     84
08  Panda Internet Security 2010         3.5              85        80     70
09  Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5              84        75     74
10  Trend Micro Internet Security Pro 2010   3.5              81        90     77

11  F-Secure Internet Security 2010       3               81        75     77
12  ZoneAlarm Internet Security Suite      3               72        75     89


13  Eset Smart Security               3               74        80     86


363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 21:57:48

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 23:46:36
>>362
ガンブラー注意
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 00:48:09
>>362
外部と接続するオブジェクト(全44個)
script
ttp://monografias-com.cmbchina.com.yourfilehost-com.thesuperpager.ru:8080/qidian.com/qidian.com/google.com/gutefrage.net/google.pl.php (NL

The spamhaus project
非営利団体SPAMHAUSプロジェクトによるIPアドレスベースの送信者ブラックリスト
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 07:36:40
MRGのテストをコピペするんならせめて新しいのを貼れよw

A-SQUARED 99.8
OnlineArmor++ 99.8
G-DATA 99.4
Avira 98.9
Avast 98.7
McAfee 98.6
Norton 98.4
BitDefender 98.3
F-Secure 98.1
COMODO 97.8
Nod32 97.6
Kaspersky 97.5
VIPRE 97.3
AVG 95.1
MSE 94.8

ttp://malwareresearchgroup.com/wp-content/uploads/2009/01/MRG-On-Demand-Scan-Test-april-2010.pdf
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:45:53
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:54:42
>>367
もっと新しいデータ持ってきておくれ、能無し君。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 21:57:13
>>362
こっちが本物のリンクだな。

2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:01:30
本物はPCWorldだろw
そんな糞サイトリンクするなよ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:13:17
>>367

aviraまじクソだな
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:16:41
>>369
Avast!使いの賢老が、そこでPCWorldの記事を紹介してんだな。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:19:30
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4        14        6        3         1      24
Microsoft SE      9       11        2         0      22
AVG 9.0         7        8        4         1      20
Avira 9.0        6        4        3         0      13
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:21:11
何度も同じの貼る奴ってなんなの?
バカなの?池沼なの?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:22:47
>>373
参考になったよ
ありがと
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:35:30
>>373
他のは知らんがavastは4な時点で…
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:36:28
もっと新しい今年のデータはないの?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:44:35
>>373
やはりAviraもう駄目か
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:48:33
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 22:55:33

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ← (´д`)
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 23:00:54
リンク切れてるぞw
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 23:03:17
>>380
Avira終了ですな
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 00:07:49
>>380
リンク終了ですな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 00:09:03
>>380

Aviraどん底わろたw
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 17:55:51
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 22:12:58
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…w
>
>忙しい奴だな、Z音はw 無職じゃないとできんことだな。


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:02:12
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:09:22
http://www.avira.com/jp//avira_japan_1_million_free_users.html
テットナング(ドイツ)、2010 年 4 月 14 日 ? ドイツのITセキュリティ企業 Aviraの日本法人である株式会社アビラ(港区西新橋、以下アビラ)は、日本におけるAvira製品のユーザー数が100万人を突破したことを発表しました。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:14:18

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:24:26
ファイアーウォールはウェンディーズに任せといてavast!だけ入れてたorz
ウェブシールドってかっこいい名前に安心しきってたわ。
さて、何か良いファイアーウォールでも探すか。って、相性とかあるのか。。
とりま、pctoolsっての入れてみましたよっと。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:27:46
>>388

いつもの事
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 18:59:00
最近のウエンディーズはそんなサービスもやってるのか?
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:25:16
>>390

そうなのか、わかったorz
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:36:35
非常駐のアンチマルウェアソフトでおすすめは何ですか?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:44:43
a-squaredとかMalwarebytesとか
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 00:45:42
>>391
ウィンドウズね。すまそ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 03:47:34
>>392=NOD32厨の自演
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 13:30:13
ウエンディーズ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 09:15:17
ウェンディーズはアメリカに帰ってしまいました……
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 00:49:04
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP SP3|Celeron 2.2GHz|704MB
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avast5 (free版) → Panda Cloud
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 なし → 各社オンラインスキャン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Spybot S&D → Windows Difender
【アンチスパイウェア (非常駐)】 なし → Spybot S&D
【    ファイアウォール    .】 ZoneAlarm → Comodo Firewall
【    ウェブブラウザ    .】 Mozilla Firefox
【   メールクライアント     】 Mozilla Thunderbird
【       HIPS        .】 なし     →Comodo Firewall?
【       砂箱         】 なし      →Comodo Firewall?
アンチウイルスはpanda、FWはComodoかPCtools辺りを考えています。
アドバイスお願いします。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 04:59:37
クラウドにするなら他と併用できるgredとavast両方使ってもいいんでない
401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 07:33:10
gredは朝鮮臭がするから
パスだな
402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 08:21:59
>>399
ESETかノートンのベータ版でも入れてゆっくり考えれば
MSEとFilsesclabが個人的にはおすすめ
最終的にはソフトの出来が重要だから
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 12:37:02
MSEはないわなw
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 12:42:39
Filsesclabなんてもっとねえわw
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 12:53:33
>>402
ESETやノートンがベータ版なんか出してんのか?
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 12:55:44
出してる
出してるけどベータ版使うより体験版使った方が良いのは当然
そいつは悪いがド素人だ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 13:32:09
↓玄人の意見を聞かせて
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 13:42:42
>>407
出してるけどベータ版使うより体験版使った方が良いのは当然
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 14:00:20
大事なことだから2回言ったのか
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 14:05:19
聞いてるからその部分をコピペしただけだろ
理解力足らなすぎ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 00:06:45
399です
gred、ノートン体験版辺りを試してみますね
ありがとうございました
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 22:39:52
昨年のシマンテック製品で、ブラウザでIMEが使えない不具合が出ました。
413最新検体テスト(10/4/19〜10/4/29):2010/05/01(土) 09:46:15
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
http://www.virustotal.com/analisis/3779f762006c3c6db829a61d419b877caf8d4b0e8aaddc8f32254366e77f99f2-1272526193
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272511932
http://www.virustotal.com/analisis/62d18469248964751361cd9a11c297a6ad36a3be6fccddfd0d3c9ea64c5c5011-1272495037
http://www.virustotal.com/analisis/17f0c73b5c2a4cd451e661863e31d15372608a7ac7d594f60aacb3bb4ff44010-1272342064
http://www.virustotal.com/analisis/389d08c88d37463636230eb8b1786c0f703aae3c92c50f46fecd55123e48c1d2-1272343585
http://www.virustotal.com/analisis/3b0fbcf494fa14e543e32c8ad0d65cbf28a6d0eb519d3a028d4b8001c146dcab-1272277043
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1272190062
http://www.virustotal.com/analisis/cc1e86c3f883c533c24f80d7031c704fb5721e9adaf3d5cd5648ac1a824ba79c-1272046403
http://www.virustotal.com/analisis/2c17f4b3956831a85b5ff7936dcbf05090f1fc486327992695103dfb9b7a42d8-1271879062
http://www.virustotal.com/analisis/cee754ce536486cd41679bab027eb516f0e9ffeb801e6254288b2b22c5c77be4-1271755148
http://www.virustotal.com/analisis/3cf23528caa1447bf3c188a201226777c17a356da6d0a018a45a244e5fd99594-1271652560
全12検体

Panda_______(10/12)  AVG_________(08/12)
Comodo_____(07/12)  Kaspersky__(07/12)
McAfee_____(07/12)  Microsoft___(07/12)

BitDefender(06/12)  GData_______(06/12)
TrendMicro_(05/12)  AntiVir_____(04/12)
Avast______(04/12)  F-Secure___(04/12)
AhnLab-V3_(03/12)  Fortinet____(02/12)
Symantec__(02/12)  DrWeb______(01/12)
PCTools____(01/12)  ClamAV_____(00/12)
Rising_______(00/12)  NOD32______(00/12)
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:20:19
AviraからAVGに乗り換えたらめちゃ軽くなった
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:21:25
重くなったの間違いです
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:30:14
すいません、やっぱり軽かったです
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:32:00
aviraは重いよ
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:34:12
ごめん
aviraは軽いの間違いです
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:35:32
確かにAviraは毎年重くなってるな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 12:59:55
でもやっぱり軽い
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:05:13
avgの方が軽いんじゃないのか?
機能の少なさからして
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:05:20
avira厨必死杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:06:42
間違いなくaviraのが軽い
どの検査機関の結果見ても明らか
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:08:13
Aviraはシグネチャのサイズも小さいしね
かなり軽い方
気違いが騒いでるだけ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:08:13
Aviraは普通に重いじゃん
426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:09:03
aviraとかもう時代遅れのクズ
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:09:09
aviraはavgより機能が少ないのでavgよりは軽い
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:09:20
今更Aviraとかどうでもいい
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:09:55
AviraよりAVGの方が軽いわ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:12:55
Avira軽いわ
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:13:26
AVGの軽さに嫉妬するavira厨であった
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:17:22
【    OS|CPU|メモリ.   】XP SP3 | DURON1.2G | 512MB
【   アンチウイルス (常駐)   】AVIRA(FREE)
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】WINDOWS FIREWALL
【    ウェブブラウザ    .】IE8
【   メールクライアント     】OE
【       HIPS        .】
【       砂箱         】
低スペックパソコン&初心者向けの組み合わせを教えてください
ルータを使って接続しています
YOUTUBE動画閲覧が主で、アダルトサイトもたまに見ます
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:18:23
aviraは情弱乞食専用ソフトです
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:20:18
>>432
初心者ならノートンでも使ってた方がいいよ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:33:44
>>433
自己紹介乙
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:36:38
>>435
基地外avira厨乙
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:49:50
>>433
自己紹介乙
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 13:52:55
>>437

基地外Avira厨キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!!
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:00:03
avg使ってる奴は情弱
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:06:40
>>433
自己紹介乙
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:11:43
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:13:48

aviraは情弱乞食専用ソフトです
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:18:48
avgも情弱乞食専用ソフトです
avastは論外
444432:2010/05/01(土) 14:20:36
皆様ありがとうございました
ひとまずavastとcomodoのfirewallあたり使いこなせるか挑戦してみます
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 14:23:16
aviraは情弱乞食専用ソフトです
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 15:15:11
>>444
AviraもComodoも重いよ
軽さならAviraかPanda+PCToolsかOutpost
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 15:16:05
×Aviraも
○avastも
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 15:23:13
>>441
Aviraはもうダメだな
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 15:45:25
Avast!はスパイウェアも対応してましたっけ?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 16:02:59
AVGまじ軽いな
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 16:18:58
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 16:33:54
>>451
すいません勘違いしてました。Avast!のフリー版はサンドボックスなどがついてないので、それを他で何とかしなければならないんですね。

現在AviraかAvastかで悩んでいるのですが、検出率も誤検出も前者の方が上なので悩んでます。多機能なのは後者ですが・・
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 16:41:08
>>452
致命的な誤検出はまず起こらないから余り気にしなくていいんじゃないかな?
もし誤検出かどうか判断に迷ったらVirusTotalとかに投げて確認すればOK
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 17:10:29
>>452
avastはWEB改竄に強いので
あまり危険なサイトに行かないならavastをオススメします
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 17:30:56
>>452
heuristicのレベルを下げるか無効にすれば若干誤検出は減る
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 19:33:52
ClamWinのスレが立たない
誰か頼む
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 19:58:21
両者を使ってみて検討すればいいだろ。
セキュリティソフトテスト結果貼るのはいいが、当てにならん。
上の報告は12/15/2009、古い。
テスト機関毎それぞれどこかのセキュ会社とつるんでるから、得意先のテスト結果は良く見せる。
世の中そんなもんだ。
458452:2010/05/01(土) 20:47:25
皆さんありがとうございます。調べものが多いのでどうしても色んなサイトにいきます。危険なサイトにはいかないようにしてますが・・やっぱり迷い込んでいる時が多いです。

一応誤検出かどうかは何とか判断できるのでヒューリスティックは最大にしてあります。Aviraは使った限りでは満足していますが、Avastを使ってみるとAviraよりも守られている気はします。ネットサーフィンをしている時はAvast!検出オンリーならAviraなのですが・・
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 21:07:27
>>458
Aviraはインターフェースが素っ気ないからな
人によってはとっつきにくいかもね
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 21:09:28
>>456
スレタイとかテンプレは?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 21:34:21
>>456
【オープンソース】ClamWin Antivirus part2【フリー/クラウド】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272717209/

こんなんでいいか?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 23:31:19
>>461
ありがとう立てられなかったんだ助かったよ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 04:19:07
>>432
【アンチマルウェア (常駐)】clamAV for windows、avira、
【アンチマルウェア (非常駐)】a-squared、Rootkit Hook Analyzerか何か
【免疫、他】 SpywareBlaster,spy-bot、
【    ファイアウォール    .】comodo wikiを読む
【    ウェブブラウザ    .】fox、chrome、donut
【   メールクライアント     】infoseek外部受信+他
【       HIPS        .】comodo OSを入れ直すまで、効果を期待せずに観察(許可)
【       砂箱         】returnil
アップデートを手動にし、aviraがいらない時は無効にすれば、重くなりにくい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1271787262/
comodoを分かってきたら、フォーマットしてOSを入れ直す。(CMOSクリアの方法も調べておく。必要なデータはバックアップしておく)
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:03:07
最近Avira(フリー版)の更新量が少ないのは普通?ウイルスバスターと比べてもかなり少ないから気になるんだけど・・
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:23:59
>>444
ノートPCか?
そのスペックでの組み合わせなら以下が良いのでは?
avast!+gred AntiVirus+Outpost Firewall Free 2009


466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:29:13
【    OS|CPU|メモリ.   】XP SP3 | Mobile Athlon64 2.0GHz| 2GB
【   アンチウイルス (常駐)   】avast!5.0
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Malwarebytes' Anti-Malware 1.46
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Windows Defender
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot S&D, SpywareBlaster
【    ファイアウォール    .】XP標準
【    ウェブブラウザ    .】IE8
【   メールクライアント     】Windows Liveメール
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

ファイアウォール、HIPS、砂箱は何にすればよいかアドバイス願います。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:43:21
>>466
CIS
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:44:12
> ファイアウォール、HIPS
Outpost Firewall Free 2009
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:45:49
> アンチウイルス
avast!+gred AntiVirus
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 12:50:15
> ファイアウォール、HIPS、砂箱
Comodo Internet Security
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 13:29:47
>>469
その組み合わせは深刻な問題が出るよ
avastと併用するならMSEが一番安定してる
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 13:31:21
>>466
砂箱が必要だと思う理由は?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 13:32:34
>>471
深刻な問題とは?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 14:26:33
>>471
avastの最新版なら無問題だよ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:42:30
【    OS|CPU|メモリ.   】 Vista 32bit
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avira Antivir
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Spybot
【    ファイアウォール    .】 標準
【    ウェブブラウザ    .】 Firefox
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】


HIPSと砂箱で皆が使ってるの教えてほすぃ
476466:2010/05/02(日) 22:20:54
>>467-474
どうもです。参考にさせていただきますです。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 18:01:37
>>464
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88#.E9.99.A4.E5.8E.BB
>ゼロからオペレーティングシステムをインストール
aviraはアンチルートキットで評価されてけど、リアルタイムにブロックしてくれるかどうかは知らない。
もしリアルタイムなら、腐っても鯛じゃないか?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 18:08:49
>>477
aviraかavast!かで迷ってる・・どっちも使ったけどどうも決め手がない。まぁフリーセキュリティという発想の時点で駄目なのかもしれないが・・
479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 18:18:07
>>478
すべてのセキュリティソフトで検出率100%とか無いし
1ケ月とか、気分でローテーションすれば良いのでは?

私は
Avira←→MSE←→AVG を気分とか、一定期間で入れ替えてるよ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 18:42:40
アンチウィルスソフトは最近意外に好成績みたいなのでaviraからCOMODOに変えてみた
悪くはないな
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:29:18
>>479
なるほど・・ちょっと面倒だけどそれもありか。
正直ノートンやバスターが見逃したのをAVGとかが簡単に見つけて以来有償版をあんまり信用できないんだ。

極めつけはバスターが2010になった時にPCを再起不能にされたこと。あれでサポートに問合せしたら対応最悪で「あきらめてください」みたいなこと言われた・・そんなわけで発想がどうしてもフリーの方にいってしまう。
どうせ個人だとサポートも期待できないだろうってあきらめがはいってる。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:46:06
MSEはサポートもあるぞ
メールだけだが
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 22:46:19
【    OS|CPU|メモリ.   】 win2k
【   アンチウイルス (常駐)   】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】
【    ウェブブラウザ    .】 k-meleon
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

お前ら潔癖症だろ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 22:49:20
>>483
スッキリしてていいね。

次の方どぞ〜
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:51:02
【    OS|CPU|メモリ.   】 win2k
【   アンチウイルス (常駐)   】
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】
【    ウェブブラウザ    .】 k-meleon
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

自分が大雑把なだけなのに、
他人を潔癖症呼ばわりすることで
俺は普通なんだと糞しょうもないアピールをしてみました
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:53:08
毎日TrueImage最強
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 01:07:00
ttp://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w
Avira Classic     30/30
gredAV        30/30
Norton        28/30
F-Secure       27/30
GData         27/30
Panda         27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3       26/30
Avast!5        26/30
Kaspersky       26/30
MSE          26/30
AVG Free       25/30
COMODO        25/30
Dr.web        24/30
ウイルスチェイサー  22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET         19/30 ←誤検出多いウンコwwwww
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 01:08:31
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13 ←糞過ぎwww
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 01:08:49
mouii
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 01:09:29
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira    ← 誤検出多いビチグソwww
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 06:05:19
MSってアンチウィルスも提供してるんだ?
なら標準FWと合わせて万事解決?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 06:23:09
性能はうんこだけどねw
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 07:07:56
>>492
どこらへんが?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 09:24:09
Aviraはうんこだろw
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 15:51:50
MSEとかなんもわからない爺婆向けだろ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 15:54:10
バカにはAviraがお似合い
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:10:35
アビラビラビラ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:17:14
ビラビラくぱぁ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:35:30
正直まんこ自体はどうでもいい
若くて綺麗で可愛い女のまんこにチンポぶち込むとヒイヒイ言い出すこと、それが全てだ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:44:36
>>499
ナルちゃんサドの典型だよなw
自分の行為と、その行為によって返ってくる相手の反応に酔いしれる
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 21:53:56
ドMは相手にこんな行為をされている自分に酔いしれるだろ

ナルシストとは違うんじゃないか
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 22:46:38
ちなみにAviraが嫌いな方々が使うフリーセキュリティは?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:47:29
avast
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 23:53:04
あう゛ぁたん
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 02:26:55
Aviraとavastはどちらが軽いですか?
メモリ1Gで、安心かつできるだけ軽くさせたいので迷ってます
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 02:33:29
AVGが一番軽い
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 02:33:32
>>505
avastだな
4ならちと重いかもしれんが、5なら問題なし
安全度も今はavastの方が上だろ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 02:36:21
>>506-507
参考になりました
ありがとうございます
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 02:36:35
>>505
Avira。参考>>157
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 03:01:54
>>509
すみません、どの項目がソフトの軽さ比較になるのか・・・
WorldBenchTestsですかね?
総合的にはAVG☆2以外はどちらも☆3みたいですが
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 12:33:02
Aviraは軽くはないよ
512アンチウイルスソフトを導入していない奴は世間の迷惑です。:2010/05/06(木) 13:17:53
Windowsユーザーにとって、アンチウイルスソフトの導入は義務です。
今回たとえ無事だったとしても、
将来間違いなく痛い目にあって泣き泣きクリーンインストールをする羽目になるでしょう。
問題が解決したら、すぐアンチウイルスソフトを購入して下さい。
その際は、各製品のシステム要件(動作環境)を事前に確認の上、
自分の PC に適合する製品をパッケージ版で一つ購入して下さい。

重要なのは、定義ファイルをアップデートすることです。
多くの場合はデフォルトで定期アップデートしてくれるはずですが、
自分でも時々チェックしましょう。定義ファイルのアップデート無しでは、
今現在流行っているウイルスに対して無効なので
入れてないのと同じ事になってしまいます。詳しくはこちらをどうぞ

    * アンチウイルスソフトの必要性について

アンチウイルスソフトを導入していない奴は世間の迷惑です。


http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 15:43:55
インターネットに接続するPCなら当然そのとおり。
インターネットに接続しないPCなら
そこまでいうことはない。
USBメモリなどを介して
知人が迷惑するだけ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 19:10:56
クリーンインストール程度で泣きはしない。

ウィルス対策だけではなく、しっかりバックアップ取っとけ納豆
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 19:29:05
たしかにノーガード戦法でネットしてるやつは迷惑だな
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 19:32:42
戦法じゃねえから
用法には気をつけろ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 20:29:44
個人使用で今時ネット繋がないってあり得ない気がするが
518名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 22:28:10
俺のおかんのPCはワープロ専用機と化しててネット繋いでない
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 05:07:03
またAvira粘着キチガイアンチが湧いてるのか。
未だに本スレで荒らしてる屑。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 21:26:28
必死こいて荒らさざるを得ないほどアンチには脅威って何よりの証拠だね
ともかく良ソフトっていう何よりの証拠
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 22:10:00
アンチのテスト結果貼りは古かったり、どうでもいいテストだったりと、どうしようもない
余程、叩く要素に困ってるらしいね
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 04:54:21
データが削除されたサイトくり返し貼って喜んでるサマはまさに馬鹿の一つ覚え
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 09:28:41
CNET US
http://www.cnet.com/

download security center
Home>Windows Software>Security Software>Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav

1. AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 01:41:45
検知率  誤検知数 スキャンの速さ
上から順に成績が優秀

(ADVANCED+)
99.6% 少(05) 並  G DATA
99.3% 少(11) 速  Avira AntiVir
99.1% 少(09) 遅  TrustPort
98.7% 少(08) 並  PC Tools SpywareDoctor+AV
98.6% 少(11) 速  Norton
97.7% 稀(03) 並  NOD32 (ESET)
97.7% 稀(02) 遅  F-Secure
97.5% 稀(01) 遅  eScan
97.5%  稀(03) 遅  BitDefender
97.3% 少(11) 速  avast!
97.1% 少(05) 並  Kaspersky

(ADVANCED)
99.2% 多(47) 速  Panda AntiVirus Pro
98.9% 多(61) 遅  McAfee
96.3% 稀(03) 遅  Microsoft Security Essentials
94.2% 少(10) 並  AVG
93.7% 少(04) 速  Sophos

(STANDARD)
96.4% 激多(193) 並  K7 TotakSecurity (ウイルスセキュリティZERO)

(TESTED)
92.7% 多(64) 遅  Norman
90.7%  多(38)  並  Trend Micro(ウイルスバスター)
81.8%  多(67)  並  Kingsoft
525477:2010/05/09(日) 02:15:33
>>478
avira、avast、AVGはフリーだと付いてない機能がある。>>190
俺は特化したのを組み合わせるつもりで、avira、a2、ClamAVforWindows、等を使ってる。
しかしPCが貧弱なんで、よくaviraを切ってw、returnilとcomodoのHIPSを頼りにするのが多い。
comodoの砂箱はフリーズしないんだろうか?使った事はない。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 02:44:16
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 02:45:41

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 04:27:34
>>526
疑うわけでないけど、AvastはともかくMSEやAVGまでもAviraとの得点に差があるのは信用できるわけ?といいながらAvira使用者ではないが。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 10:12:05
あやしいサイトや外国のサイトを利用していなければ大きな差は無い
はっきり言ってどれでも同じと言えるレベル
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 10:56:43
>>526-527
avira落ちたもんだな
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 11:00:08
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 11:04:08
Aviraとか興味ないしどうでもいいわ
よそでやれ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 13:56:53
2年くらい使ってなかったノーパソちょっと使うことになって
前はNorton入れてたけど当然切れてるから
フリーでなんかしなきゃと思ってこのスレッドに
なんとかたどり着きながら
ノーパソ電気ONしたらすでにaviraとPCTOOLSが入っててワロタ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 14:02:48
Panda軽いな
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 15:21:34
>>533
犯人は?
そいつもここ見てるかもなw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:02:39
彼は、起床してから就寝するまでの時間、ほとんどある匿名掲示板を閲覧している。
その、雑音(仮名 36歳無職)と名乗る彼に話を聞くことが出来た
−なぜ一日中掲示板を見ているのです?
「ぼくは、この掲示板を一日中監視する義務があるんです」
−誰かに頼まれてやっているんですか?
「いえ、あ、待って下さい。またベンチサイトからそのままAVIRA有利な捏造記事を貼り付けてる!」
彼は慣れた手つきで”AVIRA坊の捏造提灯データ乙、これが真実”と入力し古そうな記事をコピペし送信した
−あの、ですから誰かに・・
「今忙しいんです、帰って下さい!」
帰り際、彼の年老いた母親が悲しそうにうつむいていた
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:08:04
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:10:22
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:14:18
>>538
貼るならもっと新しいの貼れよw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 16:20:58
>>538

Aviraやっぱダメだわ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:10:17
だが何故世界はAvira使用者が多いのだ?日本はAvast!だが・・単に日本語対応が早かったから?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:21:05
2byte文字対応が遅かったから出遅れた
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:27:09
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft            81.8%     67
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:29:45
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:30:37
 !       i              |                    |
    i     |      |              i
  /  ̄ \
 lニニニニコ  .i       お金がなくて、          |
  \___/   |    |
    | ||i               あなたを守れなかった・・・   |
    | |    |
   | ̄||   i      |               i
   |  |i        i      |     | i               |
   |_|i |         i                 |
    | | i                |
    | | |       |     。.   ,
    | |           __、_。_/  ` |             i
    | |   |     | ..``‐-、._     \ 。          __
    | |   !     i       `..`‐-、._  \゜    |     |: |
    | |     . ∧∧        /   ..`‐-、\       (二X二O
  _| |_   ( ;´;ω;)      /        |         |: |
  |___|  (,_U_U     〆         i        ,_|; |,_,,



Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y


546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:47:39
基地害死ねよ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 18:45:20
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft            81.8%     67
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 19:09:52
基地害死ねよ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 19:15:57

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 19:52:51
>>549
何でリンク先削除されてんの?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:08:48
古すぎるから
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:09:18
>>549
Aviraは最下位っすかぁ(´・ω・`)
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:09:57
aviraいらねw
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 20:50:06
555名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:51:13
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft            81.8%     67
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:55:11
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
557名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:57:55
>>535
犯人はきっとおれ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 21:58:12
MSE+Spybot+Outpost Firewall Free 2009
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 22:59:44
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた
20 Kngsoft            81.8%     67
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 23:13:01


2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 23:13:55
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 00:57:32
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 01:02:23
テスト結果貼ってくれるのはいいけど、参考になんねーな。
ニコ動等に「有名セキュリティソフト 検体100テスト」とかUPしてくださいよぉ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 01:28:11
>>561
参考になった
ありがとう
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 09:55:40
>>561
Dataが古すぎて参考にならない
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 12:21:01
>>561
興味深いデータだね、サンクス。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:00:31
やたらAvastの評価が高いから落としたけどKingsoftと大して変わんねーじゃん
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:05:32
aviraからAVGにしたらめちゃ軽くなった。
もっと早く乗り換えておけばよかった。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 20:14:03
結局フリーな時点でAVGもAvast!もAviraも大差なしという結論かな?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 20:58:59
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft            81.8%     67
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 21:40:34
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 21:41:56
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:27:59
aviraからavast!に変えたらOS立ち上げもだけど1つ1つの操作が重くなった
avast!からAVGに変えたらさらに遅くなった(泣
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:32:33
基地害のコピペを軒並みNGワードに追加したらすっきりしたぜ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:37:11
> -------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
> 18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
> 19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに

ほんと、トレンドみたいな詐欺企業は取り締まれば良いのにな
チャイナスクール出身の公務員が多いから中華企業のトレンドを取り締まれないんだろうけどさ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:46:03
Avira止めたらパソコンが快適だ。
やはり広告ウザイAviraなんか使うんじゃなかった。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:50:09
確かにAVIRAは広告もうざいが重いし不安定なんだよな
2度とAVIRAに戻る事は無いな
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 23:59:00
>>575
公正取引委員会の委員や関係者が
トレンドに買収されてれば摘発は出来ないだろ

消費者センターもどこまで機能してるか分からんしな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 00:22:55
フリーセキュリティ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 00:40:43
トレンドマイクロも終わりだな
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 11:45:24
軽い順
1位 AVIRA
2位 Kingsoft
3位 F-Secure
4位 Sophos
5位 Kaspersky
6位 Microsoft
7位 Avast
8位 Symantec
9位 ESET
10位 McAfee
11位 Norman
12位 AVG
13位 BitDefender
14位 G DATA
15位 eScan
16位 Trustport
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 11:51:57
コピペ基地外がいつものコピペ
 ↓
583 ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/11(火) 11:59:14
        ,. -ー冖'⌒'ー-、  
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:01:43
 !       i              |                    |
    i     |      |              i
  /  ̄ \
 lニニニニコ  .i       お金がなくて、          |
  \___/   |    |
    | ||i               あなたを守れなかった・・・   |
    | |    |
   | ̄||   i      |               i
   |  |i        i      |     | i               |
   |_|i |         i                 |
    | | i                |
    | | |       |     。.   ,
    | |           __、_。_/  ` |             i
    | |   |     | ..``‐-、._     \ 。          __
    | |   !     i       `..`‐-、._  \゜    |     |: |
    | |     . ∧∧        /   ..`‐-、\       (二X二O
  _| |_   ( ;´;ω;)      /        |         |: |
  |___|  (,_U_U     〆         i        ,_|; |,_,,



Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:03:11

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
586名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:04:04
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13




587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:06:00
( ^ω^)おっ♪
588名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:09:50
コピペ基地外 キタ━━━━━━━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━━━━━━━━!!!!
589名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:10:51
Aviraが重いのでそろそろ乗り換えようかな
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:11:01

591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 14:57:20
AV-Comparatives
2010年 2月 On-demand Detection
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

----- ADVANCED + ----- 検出率 ----- 誤検出 -----
01 GDATA            99.6%       5
02 AVIRA             99.3%     11
03 TrustPort           99.1%       9
04 PC Tools           98.7%       8
05 Symantec           98.6%     11
06 F-Secure           97.8%       2
07 ESET             97.7%       3
08 BitDefender         97.5%       3
09 eScan             97.5%       1
10 Avast             97.3%     11
11 Kaspersky           97.1%       5

-----ADVANCED ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
12 McAfee            98.9%     61  * 誤検出が多いから評価下げた
13 Panda              99.2%     47  * 誤検出が多いから評価下げた
14 Microsoft           96.3%       3
15 Sophos             93.7%      4
16 AVG              94.2%     10

-----STANDARD ------- 検出率 ----- 誤検出 -----
17 K7               96.4%     193  * 誤検出が多いから評価下げた

-------TESTED -------- 検出率 ----- 誤検出 -----
18 Norman            92.7%     64  * 誤検出が多いから評価下げた
19 Trend Micro          90.7%     38  * 誤検出が多いから評価下げた *** 確か総合防御力No.1のCM流してたはずなのに
20 Kngsoft            81.8%     67
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:00:20
Aviraが重いとは思わないけど
あまりに誤検出が多いのには閉口した
しかもビープ音でけたたましく知らせるとかありえない
さっきMSEに入れ替えたとこ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:52:27

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg
594名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:51:04
■AV-Comparatives■
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164

※ ADV+ = ADVANCE+, ADV = ADVANCE, STD = STANDARD

* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif


■2009年 Best Products of the Year

・GOLD   Symantec
・SILVER  Kaspersky
・BRONZE  ESET

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi(アンドレアス・ クレメンティ)氏が主導する
非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8 (評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ)
595名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 02:43:28
自分の場合だとAvira日本語版がでてからの使用だが、誤検出なんて今まで一度だけだ。
ビープ音は設定で変更できるだろ。使用者ではないらしいね。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 02:47:32

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
597名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 16:42:35
MSEは使ってみたが誤検出なかったけどウイルスにも反応しなかったからやめたわ
フリーならavast・AVG・Aviraのどれか使っとけばいいかな
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:01:38
avira止めてMSEに乗り換えたが軽いし快適だ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:45:42
【    OS|CPU|メモリ.   】Xp SP3
【   アンチウイルス (常駐)   】MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot
【    ファイアウォール    .】COMODO
【    ウェブブラウザ    .】Firefox,chrome
【   メールクライアント     】Thunderbird
【       HIPS        .】COMODO
【       砂箱         】Sandboxie COMODO
600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 01:44:26
MSEは軽いし快適(同じこと二回言うな低能)だけど
ウイルスに反応しないから論外だわ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 08:03:06
反応するよ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 08:29:50
mseはうんこだなたしかに
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 10:24:41
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
604最新検体テスト(10/4/29〜10/05/12):2010/05/15(土) 01:06:58
http://www.virustotal.com/analisis/857197bed192ab23cf8f91627c24c09ba48471915d4fc4d9829cdd883522f9e1-1273637402
http://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601
http://www.virustotal.com/analisis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1273100629
http://www.virustotal.com/analisis/f70ab2cc58db00dcff8b2e6825f4849b44b33a961335edac459e96003b8f0101-1272972144
http://www.virustotal.com/analisis/143fb6faa844f130c53391a85a29ee07c8901c196bb05e439621c4de59c9910f-1272852058
http://www.virustotal.com/analisis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272846257
http://www.virustotal.com/analisis/7a07f693499de25db47e6edc5dc06f9acc6b185738edaec6221296bd63d1ba12-1272729713
http://www.virustotal.com/analisis/05126acb690655d771c08ed69862649afe0137ff031af3ccbe59c4b5be9eb973-1272737528
http://www.virustotal.com/analisis/447ee0e123f17ba866ffc4010b58b16631567f414460fb2718c612bae2b9d767-1272652493
http://www.virustotal.com/analisis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
全12検体

Panda_______(11/12)   Comodo_____(10/12)
Microsoft___(08/12)   AntiVir_____(08/12)
AVG_________(08/12)   GData_______(08/12)
F-Secure___(08/12)   McAfee_____(08/12)   
Kaspersky__(07/12)   AhnLab-V3_(06/12)
Avast______(06/12)   BitDefender(06/12)
DrWeb______(06/12)   Symantec__(06/12)
Fortinet____(05/12)   PCTools____(02/12)
TrendMicro_(02/12)   Rising______(01/12)
NOD32______(00/12)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 01:10:47

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

606名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 01:11:59
◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位(誤検出数)
1位 (4)   Bitdefender
        eScan
        F-Secure
2位 (5)   Microsoft
        avast!
3位 (8)   AVG
        Kaspersky
4位 (9)   G DATA
5位 (12)  ESET
6位 (13)  Symantec
7位 (21)  Avira
8位 (26)  Sophos
9位 (41)  McAfee
10位 (42)  Trusport
        Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:33:51
【    OS|CPU|メモリ.   】Xp SP3
【   アンチウイルス (常駐)   】MSE+avast!5(ウェブシールドとメールシールドのみ)+gred AntiVirus アクセラレータ
【.. アンチウイルス (非常駐)...】a-squared
【 アンチスパイウェア (常駐) 】ー
【アンチスパイウェア (非常駐)】ー
【    ファイアウォール    .】PCtools
【    ウェブブラウザ    .】linascapelite,chromeplus
【   メールクライアント     】ー
【       HIPS        .】?
【       砂箱         】?

MSEが仕事しないウェブとメール用にavast!入れたんだけどやっぱり無理がある?
ブラウザが(特にchromeとIE)がさっぱり動かん
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 02:58:23
avast5って動作は重いですか?
XP3でメモリが512メガしかないのですが
このスペックでもサクサク動くのはどれですか?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 02:59:15
MSE
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 12:05:49
ザルだけどな
まぁ中華の菌糞太よりましか
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 12:07:23
 [aviraなら安心です]
  ‖∧∧ 
  ∩・ω・`)
   (    )
   `u-u´
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:06:15
MSEはメモリ食うよ
うんこだし
613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:32:48
ウンコがメモリ食うってシュールだな
614名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:52:48
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 21:19:26
>>608
残念ですがありません。。。
avastはMSEよりはメモリの消費が少ない。
っていうか入れてみては?無料なんだし。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 21:39:08
軽さ Panda>Avira>avast!>MSE>AVG
617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 22:30:34
普通にAVGの方が軽いよ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:13:24
ClamAVforWindowsが対応する数は現在千三百万弱
MSEは(ry
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:20:53
Avira止めてMSEにすればかなり軽くなるよ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:32:07
MSEはうんこだけだなw
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 00:28:06
ここもNOD32厨Z音のカキコだらけだね…
622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 00:49:40
またAvira厨の自演かよw
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 06:42:16
久々に来たらここまで荒らされててワロタw
無料で強力なAviraにシェア荒らされてファビョったシマンテックあたりの工作員?w
私怨でここまでするわけないもんな
お仕事ご苦労さん
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 07:27:54
Advanced SystemCare
不要なレジストリ項目やファイルを削除したり、スパイウェアの検査・駆除が可能
http://www.iobit.jp/content_images/ASC_main_screen_739x474.gif
http://www.iobit.jp/content_images/smart_ram.gif
http://www.iobit.jp/

公式サイトで5周年記念無料keyが期間限定配布中
http://db.iobit.com/license-free/asc-free-license.php
625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 08:06:38
>>624
インチキソフト貼るなカス
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 10:46:25
それ自体がスパイウェアだったらどうすんだよ、ってくらいに信頼性のないソフトだしな。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 11:56:01
評価の高いソフトだよ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 12:43:18
教えてください 
Comodoの日本語化で苦戦してます
More... -> Settings -> Language -> 日本語
                         ↑
                     見つかりません
みなさんどうやって日本語化してますか? 
629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 12:48:45
バージョン書け
630名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 13:13:39
>>629
すいません 最新のバージョンです
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:04:17
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:12:26
最新のバージョンって書かれたら
後でこのスレ検索する奴の参考にはならん
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:20:05
画像加工 写真加工 Adobe Photoshop フォトショップ 使い方 アドビ 選択範囲 画像加工 無料 画像加工 フリーソフト
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.my-standard.co.jp/assets/templates/main/img_750/t-92d.jpg
画像加工 写真加工 Adobe Photoshop フォトショップ 使い方 アドビ 選択範囲 画像加工 無料 画像加工 フリーソフト
http://www.my-standard.co.jp/assets/templates/main/img_750/t-91b.jpg
画像加工 写真加工 Adobe Photoshop フォトショップ 使い方 アドビ 選択範囲 画像加工 無料 画像加工 フリーソフト
http://www.my-standard.co.jp/assets/templates/main/img_750/t-95kansei.jpg
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 17:43:15
>>627
どっかの企業のシグネチャ盗用して有名になったソフトだったね
中華企業のパクリソフトとして評価されてる
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 17:49:49
それは Security 360 だろ

あれはうんこだよw
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 18:36:35
>>635
盗用してたのはibitだよw
637628:2010/05/17(月) 20:59:19
>>631
日本語化ファイルですよね?
色々試してますが分かりません
アドバイスお願いします
638628:2010/05/17(月) 21:26:56
自己解決しました
スレ汚し申し訳ありませんでした
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 23:30:21
何か荒れてるね・・Advanced SystemCare3の評価でもめてるわけ?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:35:48
iobitの信頼性が0だってこと
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:53:25
>>640
ああそういうことか。ただ何と言うか・・今更という気もするが・・
今までも信頼性については色々意見あったけど、また何かやらかしたの?
いい印象は抱いてないけど、そこまで悪い印象でもなかったんだが・・
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:56:01
ibitも中華企業だから
バスター厨が擁護したくなるのも理解できる
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 03:58:23
IObitって本社米国ぢゃなかったっけ?
中の人は中華らしいが
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:59:37
でもASCより良い診断ユーティリティってないだろ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 14:08:02
>>639
Advanced SystemCare3はフリーセキュリティっていうよりメンテ用のフリーソフトと捉えるべきでは?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 18:02:35
>>639
機能、用途はGlary Utilitiesと同種だよ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 20:20:20
【    OS|CPU|メモリ.   】XPSP3/celeron M/1.37GB
【   アンチウイルス (常駐)   】MSE+avast
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender(コマンドライン版)
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot+SpywareBlaster
【    ファイアウォール    .】PCtools
【    ウェブブラウザ    .】firefox IE8
【   メールクライアント     】thunderbird
【       HIPS        .】
【       砂箱         】Sandboxie

今常駐アンチウイルスはMSEしか入れてないんですが
MSEスレ見てたら心配になってきたのでavastも入れようと
思うんですが競合とかスペックについては大丈夫でしょうか
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 20:26:53
>>647
MSEとavastに関しては
>>271見れ。

低スペだから個人的にはどっちかにする方がいいと思う。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 23:49:52
aviraとavast!とDefenderとa-squaredを併用しています。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 15:27:48
651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 15:34:08
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 01:34:22
PCをサンドボックス化、再起動ですべてを“なかったこと”にできる「Returnil」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091208_334128.html
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 01:37:31
「ウイルスキラー」の「RISING Antivirus」から無料版が登場 :教えて君.net
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/08/rising_antivirus.html
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 10:03:53
【     O S        】windows7 home(32bitver、intelcorei3)
【   アンチウイルス (常駐)  】avast!5
【アンチスパイウェア (非常駐)】spybotS&D(お茶と免疫なしで駆除専用)、spywareblaster(こちらがメイン)
【    ファイアウォール    .】comodofirewall
【    ウェブブラウザ    .】firefox3.5(firebootでアドオン軽量化、ccleanerでsq最適化)
【   メールクライアント     】webメールで充分
【     2chブラウザ     】janestyle
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 13:06:59
>>654
いいんでないの
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:20:28
>>653
UIはきれいだけど安心できないな
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:35:49
>>653
どうも中途半端な機能というか・・これいれるなら他のを選んだ方がよいのでは・・
658名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:47:48
kingみたいにフルスペック+広告付きで
検出力が高かったらすぐ移るのだが
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:53:17
(゚д゚)ハァ?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:57:49
kingの検出力が高いという意味ではないです
例えばavastが広告付きでPROverを提供すればすぐ移るってこと
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 16:05:30
ああキングはフリーと有料の違いは広告だけだからな
662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 16:13:23
king? キングショボイ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 17:01:27
キングか〜裸の王様って印象しかない。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 17:16:39
ああそういうことね。
kingみたく広告つきでも多機能で、そこに検出力の高さもプラスされたようなものがあればなってか。
んなもんあったらみんなそれしか使わんぜ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:57:26
Avira+Kerio+SSM

MSE+Outpost

Avast+CIS

と入れ替えてきたけどこの組み合わせは
フル機能使っても充分軽くて良さそうだ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:29:36
x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734
667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:46:02
>>666
氏ね
668名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:24:56
宣伝ばかりだ。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 02:43:12
>>665
参考までにそれぞれ使っていた時の感想などあれば教えていただきたい
670名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:17:18
キングは止めとけ 重いし遅いし検知率が低い
671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:21:55
キングとバスターは同レベル
両方とも入れるだけ無駄
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:07:25
金山(king)と瑞星(rising)合わせてシェア50%の中華を馬鹿にしてるのかね
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:09:49
中華のトレンドマイクロも忘れないであげて
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:21:58
キングはとにかく使いやすい
どのソフトと比べてもダントツに
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:32:35
そうそうキングは良いよね。他のアンチウイルスでは警告が出てわずらわしかったホームページも
キングにしてからは警告も出なくなって快適になった。キング最高。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 15:22:01
このスレ的にオススメの組み合わせは何なの??
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 15:25:32
フリーのFWとフリーのAV
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 15:32:50
お薦めしてもらっても使いこなせない&希望や環境に合わないと宝の持ち腐れ&厄介物になるだけだよ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:26:25
>>678
うんこもど厨乙っす(笑)
しかし分かりやすいな低脳コモド厨は
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 17:07:33
 [aviraなら安心です]
  ‖∧∧ 
  ∩・ω・`)
   (    )
   `u-u´
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 17:31:35
>>676
つavira+comodo
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:37:29
 [aviraはもう要りません]
  ‖∧∧ 
  ∩・ω・`)
   (    )
   `u-u´
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:55:47
>>681
COMODO入れるんだったらAVもCOMODOでいいじゃん
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 19:00:18
一つに便りっきりにするのは不安。複数会社でリスク分散
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 20:16:55
AVもComodoでいいや
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:00:24
子も℃のAVって良いのか?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:06:40
なかなかいいよ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:16:41
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v, ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 22:02:05
【    OS|CPU|メモリ.   】Windows 7 64bit Q9550 6G
【   アンチウイルス (常駐)   】 avast MSE
【.. アンチウイルス (非常駐)...】Bitdefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot
【    ファイアウォール    .】標準
【    ウェブブラウザ    .】IE8
【   メールクライアント     】yahooメール
【       HIPS        .】無し
【       砂箱         】無し
組み合わせで問題ありますか? あと、Spybotは常駐させても大丈夫ですか?
 
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:27:42
こもどのAV見てみたい
どんな感じ?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:29:22
こどものAVかとおもたw
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:18:02
              (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
          〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
           〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
         ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
      、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
        `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
         l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
     〜v, ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
         l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
     、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 05:16:35
どのソフトのスレ行っても糞としか書かれてない
avastはましだが
すげーなセキュリティ板
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 05:38:35
完璧なソフトなんてないだろうし
それぞれのソフトの信者やら関係者やらが互いに糞を投げあってたりするんだろう
たぶん
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 08:34:34
ひと通り使ってみたほうからすると目くそ鼻くその世界だけどな
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 08:37:11
>>693
まだ信頼できるベンダーでテストしてないからな
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 12:43:09
あと、たいていのソフトがここ5年内に、
スパイウェア、アドウェア、情報漏洩、Windowsシステムを削除のどれかをしているからな。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 13:05:37
問題はその被害者として自分が巻き込まれてしまうかどうか。
巻き込まれなければいいというわけではないが他人事でもない。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 16:21:10
>>697
つまり日本語版や英語版で問題を起こしてないAVGが最強ですね?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 16:45:47
ああ!
701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:39:45
Panda評判いいな
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 18:40:18
COMODOで問題なし
ただし、COMODOのAVはちょいと難ありなのでMSEを代用、実質最強
てか、パッケージものでもこれにかなうものは少ないぜ

はよ消滅しろ、トレンドマイクロ!!
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:13:24
avastたんバージョン5入れてるけどファイアーウォールは
windows標準かcomodoのどっち入れた方がいい

あばたんは相性激しいって聞くんで
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:29:28
>>702
>ちょいと難あり
くわしく
705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:37:39
>>704
何処のサイトだったか忘れたが、Free版の検出率は若干悪いという結果が出ていた。
まぁ、金払えばいいPro版なら全然問題ないらしいのだが・・・
FreeとProで検出率が変わっちまうことが難ありなのさ

あとは、FWとAVは出来るだけ違う会社のほうがいいってことさ。
そういえばCOMODOをWin7にインスコすると、Winアップデート中にハングするのは
どうなったんだ?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:40:29
>>705
システム的に難ありってわけじゃないんだね
まさに今COMODOのFWとAV使ってるんでちょっと気になった
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:43:12
うちのマシンはavast!5とCOMODOで快適に動いてる

フリーソフトでの運用は自己責任で…とか言うけどさぁ
大概問題なんて起きないし、金出して製品版を買っても
保証なんてウンコみたいなモンだぞ。

特にウイルスバスターはフリーソフト以下と認識してる。

あんなの買うくらいならwindowsファイアウォールだけを
オンにして使うし。

重い、ショボイ、ウザイ(ポップアップ)の3重苦ww
708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:44:20
>>703
FWはWin7でない限り入れてないとまずい。
Win7のでもまだ貧弱なんだが、Vistaはないに等しいしXPのは有るとはいわない

Win7出なければCOMODO FWが一番いいがWin7のばあい、ちょっと考え物
理由は>705のが解決してるのかわからんからだ
もう一個候補として上がるのはPC Tool Plusだぬ
ただしこっちは相性は未知数…
709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:44:51
情弱おつ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:46:13
>>705うむシステム的にではないぞ。ただしWin7にインスコの場合注意が必要
つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:56:30
710です
>>706と間違えた
汚しスマソ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 20:29:28
>>702
俺もその組み合わせだよ

>>     n ∧_∧.n イェーィ
>> + (ヨ( `ハ´*)E) 総合防御力No1、xxxxキャンペーン実施中!とかwやってるが

って、買わね〜ってのw
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:05:43
よっ貧民
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:08:19
ドボン
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:21:06
>>708
7のFWはVistaからすごく進化したのか
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 01:13:46
avira+avast+avg入れたらどうなるの?

仮想化してwindowsインストールするの('A`)マンドクセ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 03:10:01
>>694
returnilやcodomoの砂箱はどうよ?
>>693
このスレはMSEが出るまでは割と静かだった
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 03:38:31
あげ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 13:36:07
MSEで十分だわ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 13:57:36
>>694
厨雑誌見たのか?
カスゆとり君(笑)
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:06:14
自己紹介乙
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:09:22
>>715
Win7でFWは劇的に変化した
ヘタな製品版のFWよかまともになったぞ
ただし、使い勝手は非常に悪いのと設定はかなりめんどくさい
逆にいえば細かに制御できるということでもあるが
ただFW単体だけでいえばCOMODOのほうがいいだろうなぁ
ただし7に入れる場合は注意!
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:59:35
在日は死ぬべき
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 15:41:34
あのぅ話がつながってませんが・・・
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:18:49
722っす
超まじめな話でMSE+COMODOでいいといった訳書きまっす

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
ここの On-demand Comparative February 2010 Report を見てください

どこの会社も成績的には大差がないのがわかります
それでもKingSoftとTrendMicroはかなり成績が悪いですが・・・
約10年ほど前にセキュリティ会社間で
ウィルスパターンの情報共有をしようという協議がなされた結果
どこも成績には大差がないわけです
若干のスコアの違いは、各セキュリティ会社でマルウェアと認知するかしないかで
意見が割れているためと思います
(例)OnlineGamersをシマンテックが頑としてウィルスとして認めなかった

そうはいっても仮想鯖を建てて現実的にはあり得ないありとあらゆるウィルスの検知を
いくらやってもあまり意味のないことではないかと思いますね
そんなのを自社のウィルスパターン定義で行ってNo.1だとほざくマイクロトレンドって…
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:19:49
続き
次にちょっとネタが古いんですがこれを見てください

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html

まぁ記事に書いてある通りです。こちらのほうがより現実的だと思います。
これを見る限りNISとカスペでいいじゃんかとなるわけですが
何故そうじゃないのかを以下に書きます

ここまではウィルスに対しての防御のみの話でしたがスコアは大して変わらなかった書きました
ウィルスも日進月歩なのでそれでも感染してしまえばおしまいですよね
感染によってPCがぶっ壊されたのはどうしようもないですが
そうではなく感染によって仕掛けられたBackDoorやKeyLoggerに
どう対処できるかが重要なんですよ
これはAVには全く出来なくてFWに頼るしかないわけなんですわ
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 17:20:44
続き
次のを見てください

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

ウィルスに感染した際のBackDoorなどの外部への通信遮断能力を比較したものです
殆どのものが役に立たないFWなのに対しCOMODOだけがずば抜けているのがわかります
これはここ数カ月ずっと同じ状態です(PC TOOLがいつの間にか下位に転落しましたが…)
したがってFWはCOMODOがいいだろうという判断です。
NISとカスペを推奨しないのはCOMODOを導入する際各FWが競合する可能性が高いからですよ
これらはCOMODOのように分離インストールできなかったと思います。
また、AV及びFWが同じ会社であった場合感染によって機能の遮断が起きた場合
両方とも遮断されるからです(会社が違えばAVは殺されてもFWは生残るかもしれません)

したがってFW機能のないMSEとCOMODOのFWの組み合わせがいいだろうという結論です
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 18:35:44
感動した!!!!!!!
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 18:53:14
順位付けのコピペよりだいぶマシな内容だね
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 19:54:07
唯一イミフ箇所

>FW機能のないMSEと
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:23:52
正直にいうと、VB信奉者に一番見てほしいですよ
>>730
イミフの箇所のことなんだが
FWはCOMODO使うわけだから
AVはFWとの一体型じゃないほうがいいってこと

別にMSEでなくてもいいんだが
相性は一番いいんじゃないか?さすがにMS製品なわけだし
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:26:19
mseはうんこだからなw
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:30:58
>>732
台湾企業の社員の目からはそう見えるんだろう
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:39:41
>>732
ただうんこじゃわかんねぇよ
どこがどううんこなんだ言ってみろ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:43:48
>>732
これだから、トレンドマイクロ信奉者はタチが悪いよな
ランク外製品の分際でよ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:43:49
低機能低検出メモリ食うスキャン遅い
まさにうんこソフトMSE
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:43:59
>>722
ほぅ、7のFWはVistaのセキュリティが強化されたWindowsFWよりかなり進化したんだね。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:45:11
ホントに強化されたなら数字出してみろよ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:47:42
>>725のすぐあとで低検出とか言うのはどうなのよ
ほんとかどうかは知らんけども
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:48:23
低機能低検出メモリ食うスキャン遅い
だって(´,_ゝ`)プッ
まさに、ウィルスバスターの代名詞だぜそれ
データが証明してるっつぅの
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 20:56:36
>>739
本当かどうかもだから見てみろって
別にマルウェアなんか入ってないって
KingSoftとトレンドマイクロ以外は平均95%下回ってるものなんかないのに対して
この二つだけは別格なんだよ
しかも仮想試験じゃなく実試験じゃトレンドマイクロはランク外なんだよ
自社比較じゃなく、第三者機関が試験行ってるんだ
信憑性はずっと高いだろ?
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:15:54
>>737
VistaのFWはセキュリティが強化されたといっても
所詮XPのFWに毛が生えた程度だよね?
例外にプログラムを追加して通信を通すか通さないかぐらいしかないはず

Win7ではNISなんかでは当然使われているが各通信方向に対しての許可の可否
常駐監視、特殊な状態でのフィルタリングなど
おおよそ大手のFWに備わっている機能は使用可能になったよ
7であれば無理に他社のFWを導入する必要はないと思う
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:00:36
>>742
Vistaでもプロトコルやらポート細かく設定出来るよ
ほとんど違いないよ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:05:48
VISTAと7で変わったのはプロファイル毎のフィルタ設定が可能になったとか複数のルールをまとめて設定できるかとかの細かい違いだけ
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win7/09network2/09network2_03.html

コア部分はVISTAも7もほとんど変わらない
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:34:54
ただcomodoのFWが非常に優秀である以上、これと相性がよく検出力に長けたものを選ぶべきかな?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 22:46:55
>>725-727
非常に参考になった
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:10:07
comodoでそろえればいいじゃねえか
MSEなんかよりよっぽどいいだろ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:12:27
何かあったときに共倒れで全滅する可能性がある
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:21:23
んなこたーない
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:27:27
comodoとgredでいい
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:30:34
ComodoはDefence+使うために入れるものだろ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:37:24
>>743
そうか?さっきVista64でWindowsDefender強引に使ったんだが
さっき書いたようなものしか出てこなかったぜ?
じゃ、オレの見間違いか…
なんでCOMODOでそろえないかは、COMODOのAVが周囲が期待してるほど
Free版は優秀じゃないからだ
あとは結局のところ資金力でMSに軍配ってところさ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:04:24
COMODOのAVは十分優秀だよ
少なくともMSEよりは感染の可能性を減らせるからな
つーか各機能が補完関係にあるCISを、ワザワザ単機能のFWとAVで考える
理由が無いだろうに
自己満足と思い込みで組み合わせは自由だが、性能落としてどうするよ(苦笑
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:05:30
ほんとだよなw
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:16:02
>>753
それは一度でも感染してみればわかる
かつてZonealarmでわざとWarmに感染させたことがあるから言っているのさ
同一会社のでは感染後に両方がが起動しなくなる
このハイリスクを少しでも軽減させるのが目的だ
またCOMODOのAVは十分優秀はあくまでも有料版の話
あれだけクソ扱いされているKingSoftのだって有料版はまともになるんだぜ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:18:25
>>752
C:\Windows\System32\WF.mscかスタートメニュー→管理ツール→セキュリティが強化されたwindowsファイアウォール
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:24:51
>>755
妄想乙w

普通の人はC.I.SにAVGのLinkScanner入れとけばおk
後は非常駐のBDコマンドライン版とSpybotSDでメンテしてやれば十分
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:25:35
>>755
それは言えるかも・・ウイルスバスターの安さに釣られた結果で痛い重いをした。ファイアウォールって大手でも意外に手抜いてるというか、付属としてしか役に立たないところが多いね。

ほとんどオートなのは楽だけど、正確性だけならComodoはすごい。ただファイアウォール以外は使う気ないな~もちろん統一させた方がいいんだろうけど・・単機能でも良い同士で適合できるならそっちがいいんじゃないの?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:33:32
>>756
む!確かに君の言うとおりだったorz
それなら、Vistaも無理をしてFW入れなくてもいいかもなぁ
スマン
だがVistaならせっかくなのでComodo試してみるといい、
明らかにモノが違うから
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:35:53
>>757
はいはい、君みたいに人間には何を言っても無駄だ
まぁせいぜい泣きを見ないことだな
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:38:38
>>759
Avira Comodoで使ってるよ
Avira10使ってみたけど常駐シールドの検出時の動作がうざい9と同じに出来ないのかこれ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:38:56
そのレベルで「FWが〜、AVが〜、云々」と力説しても説得力ないやろ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:43:03
>>760
子供は寝る時間だぞ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:44:23
>>761
そうか、それならそれでいいと思う
>>762
じゃどのレベルまで書けば説得力があるんだ?
図まで描かんといかんのか?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:45:40
おぉ、子供は寝る時間だったんだな
じゃ寝るとするかぁ

では、オヤスミィ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 06:22:32
むしろ働く気のない大人こどもは起きてる時間でしたね
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 11:41:53
pctoolsHIPS使ってれば他のHIPSって入れる必要無いですか
またもし他のを入れるとしたらPCtoolsのHIPSは切っておいたほうがいいんでしょうか
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 12:41:24
なんでリークテストでPCtools急落したんだろ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 23:40:09
テスト項目が増えたからだよ
旧リークテストでテストされていた項目より倍近く増えたからね
PCtoolsは旧リークテストでテストされていた程度の防御しかしてなかった
新テストで項目増えたら対応出来なくなった、以上
次のバージョンでなんとかしたるわ!って言ってた
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 02:52:39
リークテストはほとんどパスしてるだろ
もしかしたらすべてかな
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 06:52:51
avast!、spybot、blaster、comodoで快適
772717:2010/05/26(水) 16:56:47
削除 codomoの砂箱
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 01:59:31
COMODO入れたんで構成替えた。
常駐COMODO(FW)&Avira。非常駐Immunet(gred)、WinDefender、superspyware(定期間隔でスキャン)
8080チェックはFirefoxアドオンaguseで事前検査、メールはwebメール。
スペックVista32/Athlon×2/2G、メモリ使用はCOMODO3,776K、Avira1,400K。
COMODOの設定は面倒に思えるがPCtoolsより良い。COMODO入れてスッキリした。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 02:22:52
【    OS|CPU|メモリ.   】 xppro c2d e8400
【   アンチウイルス (常駐)   】 antivir free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】なし (オンラインUPDATEで検出エンジンがUPできないと新種にはウィークポイントになる)
【 アンチスパイウェア (常駐) 】spybot(レジストリ監視もできるよ。ネットやってる時だけ重いけど常駐させ)
【アンチスパイウェア (非常駐)】 spybot
【    ファイアウォール    .】 止めた糞重い
【    ウェブブラウザ    .】 ie
775774:2010/05/27(木) 02:29:02
GMER、sysinternalsのアナライザーtoolはプロセス特定に役立つ。
ieのactivexとscript,javaのon-offには、chg(chg004.zipでググル)など。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 06:36:00
ロマンシングの良いカモ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 17:50:30
aguseは全てのサイトでやった方がよいのでしょうか?危険っぽいサイトのみaguseでチェックしていますが・・
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 14:46:41
【    OS|CPU|メモリ.   】 Win7x32 P8700 2GB
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avira or COMODO
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 Bitdefenderコマンドライン版
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】 COMODO
【    ウェブブラウザ    .】 sleipnir
【   メールクライアント     】 WindowsLiveメール
【       HIPS        .】 COMODO
【       砂箱         】
Nortonの使用期限5日しかないので色々調べてみたのですが
アンチスパイウェアは何かしら入れたほうがいいのでしょうか?
また他に入れておいた方がいいソフトとかありますか?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 16:14:16
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 18:58:38
>>778
CIS使ってるなら常駐で入れとくほどでは無いと思う
非常駐で定期的にクッキー掃除する程度で大丈夫だよ
悪質なのはAVで引っかかるから
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 20:12:12
>>778 上と同じく、何も入れなくていいと思う。
スパイウェアは2つの常駐アンチウィルスソフトが弾く。
仮にアンチスパイウェアソフト入れて、スキャンしてもヤヴァいものは挙がってこないだろう。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 22:30:32
次のスレは変えた方がいい
【無料】砂箱とその他のセキュリティソフト
初心者はreturnilを使え、・・・
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 22:32:21
追加
の組合せ15
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 00:58:33
Avast!とAVGはスパイウェア対応してましたっけ?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 00:59:25
ずっと前から対応してるだろ
今時対応してないのが珍しい
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:03:24
検出しても、例えばその混入されてたアプリ使いたいがためや
誤検出と自己判断して許可してたら対応してても意味ないけどな
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:10:42
>782 は? お前が今すぐ作れよw
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 22:06:59
>>785
あっすいません。書き損じです。Avast!とAVGはフリー版と有償版の機能差はFWの有無くらいで検出力に差はないでしょうか、という意味で質問したのです。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 22:39:15
>>788
検出力、防御率に若干差はあるかと
http://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download#tab3
http://free.avg.com/ww-en/download-avg-anti-virus-free
ウェブシールドやルートキット、スクリプトシールドやサンドボックスなどの有無がある
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 18:30:29
スーパー隠し属性チェッカー作ったので置いておきますね。
ファイル名を指定して実行してみてください。動作確認済み。ワクチン対策済みです。

CMD DIR C:\*.* /AHS /S > C:\スーパー隠し属性チェッカー結果.txt
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 15:33:45
>>790
dd
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:02:27
検出

防御

違いが解って無さそうな方がいらっしゃるようですね
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 15:39:42
クラウド型無料ウイルス対策ソフト「Panda Cloud Antivirus」が日本語対応
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_371995.html

取りあえずパンダ入れたw
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 16:15:37
クラウド側でマルウェアを判定って
何かするたびにネット回線圧迫するってこと?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 17:42:28
>>793
gredとの併用は可能?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 20:23:06
Pandaついに日本語化きたか
あとはソフト名が変わればパーフェクトだな
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 20:30:06
そんなにいいの?
今有料無料含めて乗り換え先探してるから気になる
ずっとnod32使ってたんだけど今の環境になったらフリーズしまくりで使い物に鳴らん
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 20:35:28
>>796
またお前か
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 21:26:38
>>793
何と併用してるの
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 02:15:21
>>797
PCの調子がおかしいのに、クラウドのclam(threatsが今は13M〜もある)は、反応した事がない
(ブラウザがメモリーを何倍も食うようになった)
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 02:30:10
Immunet(gred)は軽いし、何とでも併用出来るから低スペックPCなら勧める。
ちゃんと常時監視するし、設定も楽。入れたら放置で良いよ。
けど、俺は外した。クラウド型の動きが気に入らなかったんで。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 23:06:17
Adobe FlashとReaderに脆弱性
Flashは現行版も含めて全滅
ttp://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-01.html
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 09:15:42
あどべアンインスコしてきた
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:05:09
【アンチスパイウェア (非常駐)】 Malwarebytes' Anti-Malware
                   a-squared Free
                   SUPERAntiSpyware Free Edition

現状、これでマルウェアはほぼ撃滅できている。
場合によりHitman Pro
キンタマファイルもなんとか特定出来た。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:09:23
ComodoアップデートしたらPCのパフォーマンスが一気に悪化したんだけど何かあったっけ?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:58:55
Adobe Reader は使っていないけど、Adobe Flashのヘッダに埋め込まれたリンクを読んで飛んでいくバグあるから怖いなあ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:19:28
>>805
昨日うpだてのあとPCの動きがギクシャクになって焦った
今日立ち上げたら何ともなくなってた
何だったんだろ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:12:23
ポイントタウンやヤプログとかGMO関連のサイト訪れた人の間でトロイが蔓延してるらしい
http://kimikiss.blog.so-net.ne.jp/2010-06-08
事前に防げたのはAvast!先生など。非常駐だと誤検出だらけのa-squaredでも何とか対処できるっぽい
AviraやAVG使用者は防げたの?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:33:48
Avastが先生かよ
馬鹿な生徒だな
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:36:30
avast!こそ誤検出王だろ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:42:58
>>808
とりあえずそのブログに書いてある通りAntivarとかで徹底的にスキャンするかリカバリしか手はないの?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 17:50:47
昨日6月4日未明にGMOインターネット株式会社が運営するポイントサイトの
ポイントタウンとふくびき.comで定期巡回していたらアンチウィルスソフトの
Avira AntiVir Personalが不正プログラムを検出しアクセスを遮断しました。

あとからバスターやノートンでの検出報告があって
殆どのセキュリティソフトでウイルスを検出したようです。
http://syoborn.blog.so-net.ne.jp/archive/20100605
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 18:10:07
>殆どのセキュリティソフトでウイルスを検出したようです。
何も問題は無いな


>>808
avast厨乙w
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 18:41:56
>>813
http://staffblog.fukubiki.com/archive/171
1 不正アクセスを受けた期間
2010年6月4日0時〜9時55分(該当広告配信システムをサービスから分離し、同時刻復旧)
「今は」問題がない。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:05:54
aviraは相変わらず糞だなwwwwwww
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 20:55:50
人は自分にふさわしい言葉を好んで使いたがるそうだ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:12:35
Aviraはもうダメだから期待してない。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:17:56
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:10:43
テスト
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 00:28:26
ウイルス対策ソフトのマルウェア検知性能比較調査
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

Microsoft  59%
Avira  53%
AVG  34%
Avast  29%
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 00:41:25
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:22:58
MSEは評価がうなぎ登りだな
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:26:12
うーん、MSのOSでMSのAVって少し不安だけど
固定観念にとらわれずにつかったほうがいいのか
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:38:06
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:51:35
>>882

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:23:18
へー。
釣りね(笑)
446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06 /10(木) 01:28:57
釣られたー(泣)
くやしー(涙)
って?(笑)
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 02:57:35
未来へのアンカ入りましたー
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 03:26:13
ところでダウソ板どうしたんだ?
ほとんど全滅してるぞ?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 03:48:18
>>808
ところで被害者への補償はあったわけ?
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 05:08:58
いいから組み合わせについて語れや
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 06:59:47
自分用(自分で常時メンテできる環境)
Armor+MSE

実家用(定期的にメンテしてあげれる環境)
COMODO+MSE

PCに疎い友人用(勧めるだけで、あとは本人次第)
PCTool+MSE


こんな感じ。
自分用に関しては単に以前からArmorに使い慣れてるから。
制度や評価云々よりも単純に個人的な好みの問題。
実家用に関しては「細かいことは俺にお任せ」状態なのと、
「何やらかすか解らない」ので、シンプルかつガッチリと。
友人用に関しては、スキルが上がってくれば自分で好みの
組合せにするだろうから、最初はこれで十分だと思ってる。

AVがMSEなのは準備設定が楽チンだから。
AVGは重かったし、avastは登録がメンドくさそうで敬遠。
他人に勧めるときはできるだけ手間のかからないものを
勧めないと、設置すらしない酷いありさまだし。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 07:13:52
こういう余計なお世話を焼く奴ってどこの職場や学校にもいるよね
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 07:17:11
小さな親切 大きなお世話w

感謝・感激・雨・霰
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 07:20:19
>>831
基本「自分の事は自分でやれ」だけど、
「フリーでいいものないですか?」って
しつこく聞いてくるからしょうがないだろ。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 09:59:36
>828
ない。
「したくても被害者が特定できない」との言い逃れもあるし。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 12:21:45
GMOは普段からJWordばら撒いてんだから、何とも思ってないだろうw
補償なんか当然しないだろうな
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 21:11:51
>>833
Pctoolなんか勧めてどーすんだ
初心者は黙ってMSE、Zonealarm(ver7)、Gredだ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 21:13:25
あ ComodoのFW再起動アップデート来た
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 21:20:40
ぞねw
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 21:40:16
AVG って svchootか何かを誤検出して起動不可にさせた奴じゃないかあ
Avast はいちいち大袈裟なのが嫌い

gmerでルートキット検出して、antivirの定義でmalwareの本体検出して
手動で駆除すれば済むだけの話。駆除率100%だよ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 22:00:44
>>839
AVGは日本では一件もやらかしてないけどね
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:04:46
>>828
というか、サイトは何とか復旧したけど被害は収まってないみたいだから知り合いに感染した奴いたらメールとかはやめとけ。大量にメール送られてらしいし。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:41:41

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6 ←オワタwwwww
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 00:30:05
>>842
「フリーのみ」でのランキングよろ(「体験版」はイラネ)
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 00:56:55
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2010/06/10(木) 21:01:39

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


>90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 01:01:32
AV-Comparatives.org 2010/5月発表

26 Retrospective/Proactive Test
(新種のマルウェアに対する検出能力テスト)
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
単純に見ないように。ヒューリスティックスキャナー積んでるソフトが強い。

846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 01:05:20
テスト結果コピペなんざ、↓みたいなとこでやってくれや

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1270565869/



スレタイひとつも読めないのか、三国人はw
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 01:16:18
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j >>846 「三国人」
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 01:20:14
>>847
どうした? 早く食いつけよwww
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:12:30
>>806
>>828
>>841
情報くれるのはありがたいんだけど最新の情報で語ってくんない?
釣られてみたらとっくに更新されとるがな。
口蹄疫より厄介?深刻なGMOグループ経由によるウイルス感染の被害
ttp://kimikiss.blog.so-net.ne.jp/2010-06-11
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:16:33
アンカ間違い806ではなく808だ。失敬
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:39:35
パンダについて聞きたいのですが、パンダとアヴァイラとコモドとグレッドの組合せは競合するのでしょうか?ガリガリPCがいうのですが・・

>>849
クリーンインストール推奨ということでしょうか?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 18:09:53
>>851
パンダと何かフリーソフトの類が競合しているのでは?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:57:23
PC買い換えろ貧乏人
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 08:16:35
>>851
入れすぎ
釣りだと思うけど一応レス
まさかavira常駐ありで入れてるんじゃないだろうな?
常駐有りならpandaとaviraどっちかにしなよ
個人的にはgredも動作不安定になるからあまりおすすめしないかも
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 12:04:41
>gredも動作不安定になる
初耳だな
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 12:26:19
gredは相性悪いソフトだと固まり捲くる
会社の鯖に常時接続してデータ変更があると接続ユーザー全員に通知する
アプリを使ってるんだが、これがどうやっても起動できなくなるw
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:20:55
そんないんちきアプライアンスを鯖に入れるなよw
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:34:14
相性が悪いのに無理やり同居させろって言うのがgredだから問題も出るわな
こういう図々しいソフトには出て行ってもらった方が全てが丸く収まる
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:37:52
会社のPCで遊ぶなよw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:15:32
【    OS|CPU|メモリ.   】XPのSP3/AtomのN270だったと思う/1G
【   アンチウイルス (常駐)   】ノーガード
【.. アンチウイルス (非常駐)...】ノーガード
【 アンチスパイウェア (常駐) 】ノーガード
【アンチスパイウェア (非常駐)】ノーガード
【    ファイアウォール    .】Win標準
【    ウェブブラウザ    .】IE
【   メールクライアント     】webメール
【       HIPS        .】ノーガード
【       砂箱         】ノーガード

30日ごとに再インストールしてます^q^
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 19:17:57
>>860 レスの主旨は解るけど「ISDNネット64&98でよくね?」とか言いたくなってレスる
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 20:27:45
究極のノーガードは、Virtual PC で復元機能で、電源切る度に元に戻る、かな。
理論的にはvhdファイルやvpc.exeへの攻撃は不可能ではないけど。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:12:30
ルーター入れてcドライブだけにしてRETUENIL
起動時に有効にしとけばノーガードでいいんじゃね?
盗まれる個人情報は知らんがPC自体はノーダメで行けるはず
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 11:14:35
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 11:17:20
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE


 !       i              |                    |
    i     |      |              i
  /  ̄ \
 lニニニニコ  .i       お金がなくて、          |
  \___/   |    |
    | ||i               あなたを守れなかった・・・   |
    | |    |
   | ̄||   i      |               i
   |  |i        i      |     | i               |
   |_|i |         i                 |
    | | i                |
    | | |       |     。.   ,
    | |           __、_。_/  ` |             i
    | |   |     | ..``‐-、._     \ 。          __
    | |   !     i       `..`‐-、._  \゜    |     |: |
    | |     . ∧∧        /   ..`‐-、\       (二X二O
  _| |_   ( ;´;ω;)      /        |         |: |
  |___|  (,_U_U     〆         i        ,_|; |,_,,

866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:02:54
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:03:54
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回 ←これはひどいwwwww

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:47:26
>>867
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:48:02
>>868
avira厨乙
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 17:52:47
アンチ乙
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 17:56:16
>>868
Virus BulletinはAMTSOメンバーだよ
VB100の検体はWildListだから操作のしようがないし
しっかりとリサーチしてる企業なら100%検出して当たり前の検体

トレンドマイクロはそれすら検出できないから不参加表明してるけどね
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:05:46
>>866
NOD32は本当に落ちぶれたな。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:36:52

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET    60回
Symantec  52回
Kaspersky 50回
McAfee   43回
F-Secure  39回
Alwil avast! 34回
AVG     30回
GDATA    21回
Avira     20回 ←Avira駄目じゃん(´・ω・`)

http://www.eset.com/business/why-eset (上:合格率 下:参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト:世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:43:12
>>873=NOD厨Z音
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:47:03
>>874

avira厨乙
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:12:03
Comodoにv4来た
877876:2010/06/13(日) 22:44:59
v4入れてみた(俺はFWだけだけど)
・日本語非対応
・設定全部初期化で自動的に引き継がない
・v3の設定バックアップしておけばインポート可能

取りあえず今のところこれだけ
しばらくこのまま様子見してみる
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 12:42:10
>>877

V4でも、日本語パッチあるお。
87925:2010/06/17(木) 20:02:37
aviraでいいんじゃね?
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 20:57:59
ポイントタウンでのウイルス感染のお詫び50ポイント、実質2.5円、これって妥当なのでしょうか?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 18:19:41
>>879>>25
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 23:14:52
v4は ログを消去できないことがあったから v3のままでおk
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 02:00:16
【    OS|CPU|メモリ.   】XPSP3 Athlon II X4 240 2.8GHz 2GB
【   アンチウイルス (常駐)   】Avast5 Free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender a-suqared 共にコマンドライン
【 アンチスパイウェア (常駐) 】Spyware Terminator
【アンチスパイウェア (非常駐)】無し
【    ファイアウォール    .】Outpost 2009 Free
【    ウェブブラウザ    .】DonutQ
【   メールクライアント     】webメール
【       HIPS        .】Unleak
【       砂箱         】無し
もうXPならこんな感じでいいよね。Win7使ってみたいなぁ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 13:33:01
>>883
Spyware TerminatorとAvast!は競合しませんか?あとファイアウオールがComodoではないのは何故でしょうか?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 16:54:33
なぜってなぜそんなこと質問するんだ?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:34:45
avira、avast、avgのそれぞれのフリー版で
欠点を一つずつあげるとしたら何ですか?

あとpandやcomodoのアンチウイルスは
上記3つに比べたらまだまだ単品で安心できる
使用レベルではないのでしょうか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 22:51:56
pandaやcomodoは既にavastやavgを超えてるよ
ただしpandaは問題点も散見される
comodoは各機能が補完関係のCISで考えられてるから、部分的に他のソフトを
使うより足りない物を足すほうが良い
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 03:27:39
>>887
Aviraももう駄目ということでしょうか?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 04:28:15
Aviraが一番
その次にパンダや阿波スト
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 06:40:17
安定志向ならAvira9とa-squaredとCISの組み合わせがいちばん。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 10:51:35
2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1   Avast 4        14        6        3         1      24
2   Microsoft SE      9       11        2         0      22
3   AVG 9.0         7        8        4         1      20
4   Avira 9.0        6        4        3         0      13
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:42:17
しばらくセキュ板きてなかったんだけど、なんでaviraこんなに嫌われてるの?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:44:25
ver.10はすこぶる快適
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:56:03
>>892
嫌われてないよ
一人で騒いでるだけ
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 11:57:52
>>892
嫌われてないよ
一人で騒いでるだけ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 19:55:46
やっぱりクラウドも一つくらいいれておいた方がいいのでしょうか?もちろん競合しないものをですが・・
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 22:15:05
Antivir Freeのプロテクション機能が少し弱い → AvastにはWEBシールドがある

MSSEは使い勝手がいいだけ実際の検知はイマイチ。無料なので、バスターよりベターな選択という程度

Solution の多彩な項目をみてみると、どうような印象が引き出せるのか実験しているようだ

(Solution: [Protection] [Ease of Use] [Performance] [Extra Features])


結論。誰と喋る目的がある訳でもなく、延々コピペ貼る粕は単なるノイズ
898初心者:2010/06/21(月) 21:37:35
オイラは、AVG spybut zonealarmを使ってるけど・・・


899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 22:22:31
Antivir Freeのルートキット検出機能は、検出率がよろしくないよ。
Malwareと紐付きになってる奴は特にダメ。一方のMalware本体は発見できる場合が殆ど。
ルートキット検出なら他を使った方がいいよ。GMERとか、F-Secureのやつでも。

spybot まあ気休め程度に、だな。実際、クッキー消去すれば済むだけだし。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 20:17:27
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA     ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:53:19
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 12:02:54
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:33:33
Antivirのプロアクティブは高中低の3段階があって、どれを適用したかで誤検出の頻度が変わってくるから、
どの条件を適用してきるかテストでは不明なので単純比較は無意味。。


http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
ProActive detection of new malware

1. AVIRA
2. G DATA
3. Kaspersky


http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
総合評価

1. G DATA 99.6%
2. AVIRA 99.3%
3 Pand 99.2%
4 Trustport 99.1%
5. McAfee 98.9%
6. PC Tools 98.7%
7. Symantec 98.6%
8. F-Secure 97.8%
9. ESET 97.7%
10.Bitdefender97.5%
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 13:11:16
>>902
普通はデフォルト設定だわな
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:05:35
【    OS|CPU|メモリ.   】XP SP3|1世代前CPU|4GB
【   アンチウイルス (常駐)   】Avast MSE comodoAV
【.. アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】おすすめありますか?
【アンチスパイウェア (非常駐)】SpyBot SpywareBlaster

アンチスパイウェアで検出が高いの教えてください(´・ω・`)
Spyware Terminator ← スパイウェアっぽい 一度も検出しない…
Ad-Aware ← 検出したことが一度だけ…
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:16:15
SUPERAntiSpyware
a-squared
Malwarebytes' Anti-Malware
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:37:39
速さ順

1回目 軽い      Malwarebytes' Anti-Malware
2    優秀      a-squared
3    直らない場合 SUPERAntiSpyware
4    更に直らない  hitman

これで大抵直る。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:43:55
好きなの選べ

CNETスパイウエアの駆除
ttp://download.cnet.com/windows/spyware-removers/?tag=bc

908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 13:50:09

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 13:52:03
AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★ Advanced+
 G Data
 Kaspersky
 ESET
 F-Secure
 MSE
 avast!
 BitDefender
 eScan

★★ Advanced
 AVIRA
 AVG
 Symantec

★ Standard
 McAfee
 TrsutPort
 Sophos
 Norman
 Kingsoft
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 15:16:05
MSE重いでアンインストールした
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 18:00:39
Avira重すぎ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 20:04:43
ここもNOD32厨Z音のコピペだらけですな。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 20:43:08
avira厨出ましたw
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 20:45:52
Aviraは最強です。異論は認めません。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 20:57:17
Panda最強
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:47:46
>908-915 せめてスレタイ「組合せ」に引っ掛けてくれ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:57:51
ガリガリ君(MSE)最強
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 08:38:38
以前はここを参考に調べ抜いて
Avira+Comodoがマイベストタッグでした
非常に満足してました

ところがComodoがバージョンうpしてウンコになったので
これを機に新しく別な物を入れてみたいと思います

PCToolsは以前使ってましたがナイスですか?
今は何の組み合わせがオススメですか?
919918:2010/06/28(月) 08:43:40
軽い扱いやすい問題起こさない、がこの手のソフトのベストだと思います。
数字はリサーチ側に入り込むお金でいじられるのであまり信憑性がないのは仕事柄心得てます。(実際各所でばらばらです

なので数字は気にしません
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 09:26:31
長いものに巻かれてれば満足な若者か
日本の教育は大丈夫なのかと本気で考えさせられるな
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 09:58:46
>>918
Comodoのバージョンアップは酷いですね。どうしてあんなものになったのでしょう?
古いバージョンのものをまだ保存していたから再インストール可能でしたが・・
いずれはComodoから乗り換えて、かつAviraに最適なものを探す必要がありますね。

ZoneAlarmは使い勝手が悪いので選択肢は限られますね。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 10:06:37
>>920
数字で決める方が長いもの巻き巻き
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 10:34:46
>>918
誰にも言いたくなんだが俺的には
世界シェアナンバーワンのキングソフトとルートキットのコンボだね
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 11:46:24
壮大な釣り乙
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 11:51:03
菌糞太とか中華な紛い物など有り得無い
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 12:50:34
ある意味最強コンボは確かwwwwww
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 15:48:45
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP/HOME SP3 Celeron M 1.3 768MB
【   アンチウイルス (常駐)   】avast5
【.. アンチウイルス (非常駐)...】
【 アンチスパイウェア (常駐) 】
【アンチスパイウェア (非常駐)】
【    ファイアウォール    .】OS標準
【    ウェブブラウザ    .】IE7
【   メールクライアント     】
【       HIPS        .】
【       砂箱         】

約6年半前に購入 先日4年ぶりにリカバリーした
起動が早くなったが・・・
それまではバスター2004〜2007 ウイルスキラー カスペルスキー マカフィー バスター2008 ノートン2009
バスター2009 ノートン2010 バスター2010を使っていた。
回線はADSLでMS2+WHR-G54S 主に有線で接続
サブ機ですので使用頻度は少ない
ファイアウォールを入れた方がよいですか・・
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 17:12:49
>>927
>OS標準

入れるだけの効果が期待できないし
それ自体に不具合がある
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 17:41:17
セキュリティーソフト販売会社の回し者
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 17:55:20
フリースレなのに
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:24:04
>>927
OS標準のFWでいいよ
ルーター入れてるのなら、inは遮断できるし

IEはScript,ActiveXは切ってる?
http://www.geocities.com/jobbya/ で切り替え可能
youtubeやmsは信頼済みサイトでも設定すれば
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:24:09
>929

すぐこういう蛆が湧くな 
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:26:36
934931,933:2010/06/28(月) 18:30:05
あと、制限ユーザーでネット(レジストリの改竄は防げる)
プロファイル共通にしたいのなら、デスクトップにはショートカットのみ置く
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:46:37
さっき立てたんだけど
HIPS+FW、軽い
SSM、Kerio使ってたような人には馴染みやすいUIだと思うよ

Malware Defender
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1277735750/
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:44:47
>>935
最近知ったにわかがスレ立てマルチ宣伝とは…
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:51:41
ごめんねw
最近というかまさに昨日入れたばかりだよ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 02:47:52
>>935
人柱になってまとめサイト作れよ。
cnドメインというのが引っ掛かるが・・・
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 03:34:58
中華産使うくらいならzoneでもいいやって思う
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 12:57:23
また中華か【'A`】
中国産は信用できないな
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 13:53:05
ホストOSをLinuxにして、Windowsを仮想マシンのゲストOSにする。
WindowsはWordやパワポ、IEのみ対応サイトなど限定的に使い、
後はLinuxを使う。


これが最強のフリーセキュリティの組み合わせ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 14:42:39
だよね、周りじゃIE使ってる人をほとんど見ない。あぶなくて他に比べて不便だからだと思う。
ネットでシェアリサーチしてるとこじゃIEが極端に多いのがあるけど、MSスポンサーだと思う。
実際はIE使いって少ないと思うよね。
家で活動中の4台のPCとMacは、Linuxとデュアルブート。Winはわざわざ買う気しないし、
MacはPowerPC切り捨てだし。全部Linuxにスイッチ中。
Win以外はAVソフトは無用だしw

2〜3年以内に、OSは無料がデフォになるよね。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 15:44:25
nx9030 Celeron M 1.3 メモリ1G
OS XP/HOME
フレッツADSL 47M 
avast5とパンダどっちが使いやすく軽いでしょうか?
他、無料版でおすすめあったら教えてください。
ただいまリカバリー作業中です。


944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 15:56:11
そういうことはリカバリーする前に自分で試して判断しろと
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 17:21:38
適当になんでも試してみろよ
使いやすさ・軽さなんて一部を除いて横一線だし主観の問題
おかしくなったらまたリカバリしてみりゃいいんじゃないの
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:24:58
>>943
リカバリするならちょうどいいじゃん
データ移す前に色々試して決まったら再度リカバリで綺麗な状態で決まったソフト入れたらOK
ちなみにpandaとavastだと使いやすさはpanda
とゆうか設定項目がほとんどない
検出率もpandaの方が上かなぁ
だけど個人的にはavast5の方が好き
ウェブシールドあるしうちの環境だとたまに起こるcloudのラグの分avastの方が軽く感じた
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:27:35
あヴぁstは多機能だしな
avastとimmunetで完璧だろ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:58:21
>>943
パンダはネットにつないでいない場合は無力ですし、フリーの方では深くまで検査できません。
パンダはあくまで補助として考えるべきですね。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:26:14
>>948
>フリーの方では深くまで検査できません。

マジで意味不明
具体的事例を出して詳しく知りたいよろしく
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 00:53:56
panda好きなんだけどな
やっぱ静かすぎて不安になるしうちの環境だとプチフリ起こる
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:08:33
今のPANDAは結構多機能だぞ
これからもどんどん追加されていくだろうね
952最新検体テスト(10/6/25〜10/6/28):2010/06/30(水) 21:20:29
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:51:57
スマソテックカワイソス
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 22:55:49

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ              28
NOD32              28
COMODO            27
G DATA             25
Panda Cloud          25
avast!5              22
MSE               14



Avira (Premium)        6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 00:20:17
もうComodo一本にBDコマンドラインくらいで良さそうな勢いだね
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 00:41:10
この結果はCISのAV部分と同等なの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 09:23:10
>>954
それ板中にたくさん貼ってあるので色々調べてみたのですが、
まったくソースもなければ画像はまったく関係のない「アップローダ」になってます。
上記のトップ三件を削除してデータも細工してありますし、出典を調べてもまったく出てこないです。
どこが、いつに、何を調べたソースか、正しく記載してください。
ほとんどの人は荒らしだと思ってスルーしてると思いますが、もしほんとうならお願いします。他の方もデータの提示を求めてるようですし。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 09:30:40
VIPろだwwwww
2010/6/10 21:06にわざわざ貼り直してる
どんだけ暇アンチなのm9(^^)>>954

せっかくだからいいとこ教えてあげる
ここなら何年もリンク切れないよ、まぁがんがってw
http://nukoup.nukos.net/
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 10:33:15
今ベストチョイスは何?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 13:52:36
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 09:39:17
>>954

Avira糞過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 09:53:40
アビラ\(^o^)/オワタ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 10:21:01
釣\(^o^)/乙
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:23:21
Aviraとか興味もないしどうでもいい
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:38:10
81+2 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 11:26:56 ID:28102Ps1 (1/6)
マジ質問難だけど、俺はあれに近い体型だよっていう奴ここいにいる?
ウェイト板だからいてもおかしくないよね?
かなりイケてるって自覚できる人、発発シャツ着て写真うpしてくださいませんか?
そういうスレある?俺を誘導しろ

82+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:33:32 ID:28102Ps1 (2/6)
>>81
俺のでいいならうpするぜ?

83+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:34:23 ID:28102Ps1 (3/6)
ID出んのかよ

84 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 11:43:21 ID:fD2AkGJQ (1/3)
>>81-83
ワロタけどうpしてみい

85 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 11:45:59 ID:LIniX6Hz
うpしたいんならしろよwwwwwwwww

86 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 12:57:06 ID:S7sr6eaJ
自演失敗乙w

87 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 13:06:00 ID:iBr2BqKt
これはひどい・・・

89+1 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:13:02 ID:28102Ps1 (4/6)
http://nukoup.nukos.net/img/32790.jpg

90 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:13:53 ID:28102Ps1 (5/6)
やっと苦労して撮ったぜ?プ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:38:54
91+1 :無記無記名 [] :2009/05/27(水) 14:16:21 ID:fD2AkGJQ (3/3)
>>89
ID付きではれや!プ

92+2 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 14:20:50 ID:28102Ps1 (6/6)
>>91
色々ちょっと時間かかるけど待ってれプ

93 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 15:04:44 ID:k552gSOt
アーマー装着してうp

94 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 17:59:28 ID:w4MDH5dg
ワロタww
あとあんまり影使わないでよ

95 :無記無記名 [↓] :2009/05/27(水) 23:52:36 ID:vIPGnGqC
>>92
ま?だ???

97 :無記無記名 [↓] :2009/05/28(木) 06:53:41 ID:2F1EL0rq
>>92
>色々ちょっと

なんだよそれw
光のムーブメントか?ww
てか発発って発光か・・・www
しかも下装着してどうするよwwww
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 11:58:46
暇な奴だな
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 12:04:41
うどん最強
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 12:22:15
うどん美味しいお
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 12:43:43
俺の尻から太くて茶色いうどんが
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 14:32:09
エムボマさんがいると聞いて
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 14:17:35
Browser Guard 2010
ttp://www.gigafree.net/security/antivirus/browserguard.html
良いかもと一瞬思ったが、TrendMicro製だしIE専用だし、だった
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 21:39:19
Aviraしか考えられんな。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 17:23:24
トレンドマイクロ(笑)、無償のウイルス検出ソフト「Trend Micro HouseCall」を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100706_378898.html?ref=hl_rss
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 17:40:58
  >なお、本ソフトはウイルスの駆除機能は備えていないため、ウイルスが検出された際は市販のウイルス対策ソフトなどを使って改めて駆除する必要がある。

情弱を購入に誘導するんだな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 07:03:59
【    OS|CPU|メモリ.   】XPhome SP3 E8600 4GB
【   アンチウイルス (常駐)   】AVAST5free MSE gred AntiVirus
【.. アンチウイルス (非常駐)...】BitDefender
【 アンチスパイウェア (常駐) 】なし
【アンチスパイウェア (非常駐)】なし
【    ファイアウォール    .】COMODO
【    ウェブブラウザ    .】火狐
【   メールクライアント     】なし
【       HIPS        .】COMODO
【       砂箱         】なし
今のところ満足してますが何か問題あるでしょうか
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 07:50:33
どうしてアンチウイルスの常駐3つも入れてるの?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 08:24:14
はぁ?gredは別に問題ないだろ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 11:03:00
なにがはぁ?だ、カス
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 11:42:11
はぁ?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 11:45:52
>>976
セキュリティには問題ないかもしれんが、お前自身には相当問題あるんじゃね?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 18:08:51
>>976
gred入れてるならMSEはいらないんじゃないかな?
983976:2010/07/07(水) 19:44:24
すいません、今帰ってきました。コテつけてたほうが良かったですね
あばすとーとMSEは競合しないでどちらも幅広くウイルスに対する反応が良いので穴を埋める感じで使っています
gredはおまけといった感じでしょうか、とりあえず競合しないのでいれている感じです
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 20:10:04
MSEとgredはavastと競合しないけど圧縮ファイルのダウンロード以外avastのwebguardが反応しなくなるから
常駐はavast1本にしてるなぁ
gred入れるならimmunet2.0入れるほうが個人的にはおすすめ
985976:2010/07/07(水) 20:15:56
ヒューリスティックはCOMODOのHIPがあるから大丈夫じゃないのでしょうか
やっぱりソフトによって違うのでしょうか
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:39:33
>>980
やんのか??
あん??オラァ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:44:25
>>985
お前HIPSの意味分かってる?

Comodo使うのはまだ早いんじゃないか(笑)

なんとなく最強とか言われて使い始めたってクチだろ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 22:45:03
>>986
一人でやってれば?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 23:47:45
>>987
液晶モニタがなんだって?
990最新検体テスト(10/6/27〜10/7/07):2010/07/08(木) 22:51:06
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 00:09:51
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278601748/
立ててきた
移転よろしく頼む
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 00:11:02
>>991
なんで移転なん?
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 00:12:24
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 00:14:24
っておい!
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:33:17

996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:33:58
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:34:53
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:36:13
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:37:19
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:38:00
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 00:09:51
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278601748/
立ててきた
移転よろしく頼む
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。