一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part63

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232257482/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/


Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー、Novell Netware）を変えながら、
年に数回のテストを実施しています。アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには、
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべてのIn the Wildウイルス（実際に感
染報告があるウイルス）を検出する、（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない、という
2つの基準をクリアする必要があります。

このテストの成績が良い製品が”一番いいセキュリティソフト”です。

真実を発見すた


922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/22(日) 11:38:26
基地外はノートンスレやGDATAスレでも暴れてる

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 11:42:46
カスペスレでもやってるみたいだ・・ｗ

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:06:28
逆の発想で基地外が大嫌いなＥＳＥＴをチョイスすることにしたよ
板を独占的に荒らしている真犯人も基地外なんだしさね

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:07:11
そういうこと。

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:12:36
なんだ真犯人はバカスか・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

↓ウンチヴァ厨の犯行↓


私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

【結論まとめ】
VB100は定期試験であり高校必修程度といった。
それに比べて

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

こういうのは、高校必修程度じゃないんだよ。「国立難関大難関学部レベル」なんだよ。
たとえばよく基礎ができてないのに難しい問題集に当たるタイプの人がいるよね。
そういう人に限って定期試験で悪い点とったり難関大学に落ちたりする。

順序が逆なんだよ。しっかりとした基礎ができてないのに応用をやっていたってどうしようもない。
はっきり言うけどその悪い例がKasperskyなんだよ。

応用はがんばってたのかもしれないけど基礎ができてないから付け焼き刃から抜け出せずに去年も一昨年も定期試験で赤点貰ってるんだよ。

それからシェアは関係ない。
シェアを取るためにウィルスソフトがある訳ではないんだから。

>>1-6
スレ立て、テンプレ乙です＾＾

>>7
おぉ・・・そういうことでしたか・・・

テンプレ続き
719 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:26:36
たしかにNODは駄目な傾向あった。
前に、貼られていたリンクをクリックしてトロイに感染。NOD入れてた。
別なAVはほとんど対応済みだった。

731 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/21(土) 21:36:11
>>719
国立難関大学難関学部レベルのウィルスを手に入れてしまったね。
どんなページを見てどんなファイルを取って、Virustotalにもかけずに実行したの？
しっかり教えてよ。
その時点で君が高卒レベルなんだよ。頭が悪い。
分野によっては、難問によっては解けるほかのウィルスソフトもあるのだから最低限Virustotalにかけるべき。


722 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。
難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>722
基礎もできずに国立難関大学難関学部レベルの問題集ばっかやる人の象徴的な発言。
東大でも早い話基礎がしっかりできていれば数問の難問をとれば合格可能。
一方のお馬鹿さんは基礎で難問の点数全てとるのと同じくらいの点数を落とすから落ちる。
基礎問題の方が配点が高い。

913 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/22(日) 03:54:42
インターネッツ初心者の俺がウイルスバスターどれにしようか調べに来たんだが
このスレ見ていたらどれを買っても馬鹿にされそうな気がしたからフリーのソフトにします

918 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/22(日) 10:21:54
良いセキュリティソフト＝「初心者にも向いた信頼度セキュリティソフト」とすると、

SS＋　ESET（マサチューセッツ工科大学レベル）
Ｓ　Norton（東大レベル）
Ａ　Antivir、AVG、Avast！（慶応レベル）
Ｂ　McAfee、Kaspersky（地方国立大、二流私大レベル）
Ｃ　Kingsoft（ぎりぎり高卒レベル）
Ｄ　クソバスター、Norman、ウィルスセキュリティGERO（話にならない中卒レベル）

こんなところで結論かな。
>>913の君はフリーを使うなら特に気をつけないと。
初心者だとシステムファイルやられるよ

初心者ならAntivirは誤検出が多くて使いにくいから、気をつけなければならないし、第一英語。今のところまともな日本語化方法なし。
アップデートは重いし、宣伝もうるさい。

AVGは誤検出は少なくなってきてるけどアイコン表示が遅くなるとか、設定も面倒だったり異常終了とかある。
その上アイコン表示が遅くなる問題はどうしようもない。

avast!は広告が五月蠅い。設定次第で重要なデータが消滅。
検出するたびに他のオンラインスキャンで確認しないといけないくらい誤検出が多い。

>>10-11
学歴の高い方でないと理解できない正論ですね・・・

また良スレが立ちましたな。

>>1
乙です＾＾

>>1
良テンプレ乙！！！

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-2.html
Windows XP Service Pack 3 および Windows Server 2003 Service Pack 2で提供されている
一部のプログラムファイルを「Win32/Kryptik.JX の亜種 トロイの木馬」として誤検出

システムファイルがやられるのは
NOD/ESETの方だと思うが・・

以上、>>1-15まで全部NOD厨の自演でした。

で、このスレどうすんの？

>>17
テンプレなんてどうでも良いだろ

せっかくだから
このまま使おう

804 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 23:31:57
↑VB100信者の工作だなｗ
 こんなのNOD厨ですらない

806 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 23:37:23
>>805
＞avast!　は2008年に誤検出以外でも落ちているよ。

それは一度だけ、あとは誤検出

＞誤検出を多くすれば受かることになるインチキ。

じゃ、誤検出が少ないノートンかマカフィーしかないね
で、キヤノンのHPにNODの誤検出情報がたくさん載ってるわけですがそれは無視なんですね？

807 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/21(土) 23:46:20  ID: Be:
>>804
VB100で悪い結果が出る僻みお疲れ様。定期試験が悪い結果だからといって定期試験自体を否定する人ってよくいるものです。

>>806
一度だけだったら2008年に重要ウィルスの見落としで落ちていても安心だというの？

誤検出が多かったらNODはVB100に受かっていない。
キャノンのHPの誤検出情報はすぐ自動アップデートするからほとんど問題ない。
強いて言うならパソコンをインターネットにつながないでセキュリティソフトを入れようとする人に多少の注釈を入れようかと思う程度。だがそんな人ほとんどいない。
だからこそVB100に落ちない。合格率トップの座を維持できる。
少なくとも重要ウィルスを2008年に見落としたりVB100で誤検出が多いavast!より信用できる。

ニュース速報+ではノートン
芸スポ速報+はマカフィー
ニュー速ではNOD32 Avira
モ娘（狼）ではバスター

これでガチ

セキュリティソフトはAvira、AVG、Ikarus、Bitdefenderの何れかを入れとけばいいよ
後は正直どうでもいい

さりげなくVB１００に去年複数の誤検出と複数の未検出を叩き出したBitdefenderを入れておけば安心とかいっていることがおかしい。

IkarusなんていうVB１００不合格率１００％という中卒すら危ぶまれること確定レベルの名誉の成績を出したジョークソフトを入れていれば安心とかいっているのなら入れておきなさい（笑）

aviraやAVGについては>>11のとおり。初心者にはむかない。故に１番良いセキュリティソフトとはいえない。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/1-5
テンプレ見て初めて判った・・
"バカス"と云うキーワードを定着させたがっているのは
NOD厨だったんだな

前スレ埋めてから使えよ

＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。

【結論まとめ】


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32




722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

□また嘘をついて指摘される□

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/20(金) 16:48:27（←スレッド主）
VB100に受かる率が一番高いのはNODだぞ。
サンプル次第でどうとでもなるウィルス検出率など何も意味がない。
バカもいいところ



663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:41:15
テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:38:21
avast!がトップで受賞しているじゃん。

>>27の続き


666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/21(土) 10:02:41（←スレッド主）
linux使ってろよアホ



667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 10:16:16
実はLinux限定のウイルスじゃないんだとさ。

>(注3)テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、
>WildList Organization International に実際に報告されたものであり、
>OS に依存するものではありません
>VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、
>誤った情報の流布がありますので御注意下さい

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62


810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira ？個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62


809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

>>30
今年に入ってからの一部情報だけでも凄いね。

ちんぽ

#22 　私のお肉
http://www.youtube.com/watch?v=rpqMsr3ta1w

>>29
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

VB100は
2008までESETがスポンサー
2009から、
K7だと思って久しぶりにVB100のサイト見たら・・・・・・？？
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2009
プラチナスポンサー
　　K7Computing、ESET
ゴールドスポンサー
　　LAVESOFT、IKARUS、KingSoft

あれ、ESET今年も金の捻出都合ついたのだなｗ

それにしても
Kingがゴールドスポンサーかよｗ

まずは前スレ埋めろ

工作の方に力を入れないと、
実力がないメーカーは宣伝材料がなくなるからね。
その辺は必死なんでしょうな。

>>22
ノートン工作員様乙であります
偉そうな事を言ってないで、先ずはF-SecureとKasperskyを超えようなｗ
F-SecureとKasperskyは初心者でも扱えるぞ

>>22
ノートン工作員かどうかは
>11を見れば判るだろ

っ〜か自演だろｗ

たかがVB１００レベルで落ちてるKasperskyとF-Secureが超えてるんですね、分かります。
Kasperskyは初心者向けといっているけど倒産しそうなジャストシステムが販売会社じゃ初心者はなおさら手を出しにくいと思うのですが・・・
影響が気になります。

ジャストシステムが倒産か？
http://aioha100.blog61.fc2.com/blog-entry-710.html
どうやらジャストシステムに倒産の可能性があるようです。やはりXFY事業が赤字だったのだと思います。株価もかなり下落しているので、ジャストシステムへの投資は控えた方が良いと思います。

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

板の中の人は？

>>34
K7とESETがプラチナスポンサーｗ
信者がESETはVBのスポンサーを止めて必死に頑張ってるとか言ってたが
あれもいつもの妄想だったのか…

K7とESETがプラチナスポンサー
Kingがゴールドスポンサー

VB100最悪だなｗ

妄想というか嘘を付くのが好きな奴だし。
英語サイトを確認しに行く人間は少ないと、高をくくって、
よく嘘を付く奴だから。

Z音ｾﾝｾｲの英語力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/111-114

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/495

>>45
ヒド（´；ω；） ｽ

スポンサーが関係しているんだったら、ゴールドスポンサーのKingsoftが低い結果にはならないだろう。
むしろ今の世の中で余りに権威ありすぎる検査といってもいいくらいなんじゃないか？
これに関してはNOD信者に荷担せざるを得ない。

ウソ常習のアスペルガーZ氏乙です。

K7、Kingは今年からVB100スポンサーだから
検査結果に影響するのは、これからダロ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/

早くこっち埋めろ

>>1
なんでスレタイ全角なんだよｗ

前スレうまったんで・・・すまん。
C2D 2.66G
メモリ　3G
XP SP3

動画やサーフィン中心で仕事もたまにで毎日つなげるヘビー・・・

毎日つなげるし、たまにグロっぽいの踏むし・・・
Ｇ−ＤＡＴＡあげたがだめで、ＡＶＧも初心者には不向きとアドバイスもらい、
マカも誤検出多いと・・・誤検出出るとまだ戸惑う。

ノートンしかないんかなぁ

>>52
NODしかないよ

>>53
FW欲しいんで、ESETになるん？

>>54
FWもESETがお勧め
使いやすいし性能も強力

俺はF-secureという選択もある。
そもそもＥＳＥＴはヘビーに向いてるのか？毎日繋げてるとなるとな。

>>54
ESETもいいとは思う。NODだけじゃ保護ないしな。
でも毎日ネットしてるならそれなりの検出と保護も必要。
その辺いれると・・・難しいな・・・誰か教えてやれ。

>>56
F-SecureはVB１００レベルでちょこちょこ誤検出と検出漏れ出始めたので一応注意しながら使った方が良いかと。
ヘビーに向いているかと言うと、基礎レベルを完璧に出来ているから向いていないとはいえないと思うけど。

NODだけでも買う価値はあると思うよ。
参考までに。
http://news.livedoor.com/article/detail/4032693/

NODにない機能はフリーのソフトで補うという手もありだからね。

>>58
それじゃ、FWないじゃん。NOD単体でもいいんだろうが。
毎日繋ぐともなればFWもいるかもよ。となれば同じESETが残るのか。

>>59
もちろん、フリーのFWを組み合わせて使うという手もあり、という意味。
ESETは性能は本当に良いからね。
偏見さえなければどうぞ。

>>52
無難なのはシマンテックだけどねぇ。

G DATAは、サブマシン用に検討していたんでちょっとテストしてみたんだが、何かザル臭いので
どうかという気がしてきた。　カタログスペックは凄い立派なんだけど。

一応、G DATAインターネットセキュリティ ver4
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235485432/341

に書いたんだけど、G DATAで検知できないウイルス実行したら、何の抵抗もなく感染しちゃった...（大汗

今度また再テストして見るけど、俺が何か設定ミスしてるんでなければ、これ、かなり看板倒れかも。

というか上級者になれば別に怪しいファイルなんか分かるわけだから良いんじゃないかな。
初心者ならESETやNorton程度で十分だと思う。
どこのページからどういうファイルを取ったのかは分からないけれど、そういうファイルはVirustotalにかけるのは必要だと思うし。

G　DATAは一番クレイジーなセキュリティソフトだからね。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/

この写真の右がG DATAの創業者。
http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph15.jpg

G DATA幹部
http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph18.jpg

CEO
http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph19_m.jpg

集合写真
http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph20_m.jpg

これだけ活気のある社員だと使ってみたくなる。

>>62
ESETは試したことあるけど、パターンファイルで検知できないものはスルーするよ。
ヒューリスティックを売りにしてるけど、個人的にはそれ程強いという印象は無いなあ。

この辺がNOD(ESET)でウイルス踏んだ時の結果
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223866029/572,579,595

ウイルスはスパムメールで来ることもある（俺、数え切れないくらいウイルスメールを経験している）ので、
アッサリやられるのは勘弁して欲しいところ。　正直、今回のG DATAの結果はもの凄い予想外だったけど．．．

# つか、検証機また再フォーマットだよ...orz

■AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （最近1週間のウイルス定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
■ウイルス対策ソフト情報
ttp://blog.fideli.com/gdata

（アメリカ） Norton、McAfee、Windows Live OneCare、CA、Comodo、Fortinet
（イギリス） Sophos
（ロシア） Kaspersky、Dr.Web
（ドイツ） GData、AntiVir
（チェコ） AVG、AVAST!
（スロバキア） NOD32
（フィンランド） F-Secure
（ルーマニア） BitDefender
（オーストリア） a-squared
（ノルウェー） Norman
（スペイン） Panda
（オーストラリアとアメリカ） PC Tools
（中国） ウイルスドクター、ウイルスキラー
（華僑） ウイルスバスター
（韓国） AhnLab
（インド） ウイルスセキュリティZERO

それって有料版に関してだよね？
で？
同じコピペを何度もsageで書き込んでるのは、どうして？

しかし何だ、何だ？
どのセキュリティーソフトの宣伝を見ても検出率No.1、売り上げ本数No.1 と
書いてある。
本当なのかよ？

1st 91% 177 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 245 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 268 F-Secure
11th 86% 274 F-Prot
12th 86% 274 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 301 Authentium
15th 85% 306 GData
16th 84% 325 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 366 eTrust-Vet
19th 81% 370 AhnLab-V3
20th 81% 379 CAT-QuickHeal
21st 81% 385 Rising
22nd 80% 399 VBA32
23rd 79% 426 Fortinet
24th 78% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 565 TheHacker
28th 58% 848 Ewido
29th 16% 1703 Webwasher-Gateway
30th 15% 1725 Prevx1
31st 12% 1785 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2040 malware]

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
AV-Comparatives （February 2009）

カスペは完全にノートン、マカフィー、NOD32以下

NortonとMcAfeeの米国勢が頑張ってるな

52だけどみんなおおきに。

G-DATAは以外とだめなんだね・・・
ノートンかESETにします。
重要なのは毎日繋げてていろいろメールとか検索もあるから感染が怖くてね・・・

>>72
ノートンはゴミだから優秀なESETしかないよ

>>70
マカフィーもSophosも誤検出が少なくなってるな
ちょっと前は多い感じだったけど
どんどん改良されてる

>>74
Sophosはデフォ設定なんだが
デフォ設定だから検出率はカスだし感度上げると誤検出起こしまくり
どっちにしてもSophosは糞

ノートンとマカフィーは隙がなくなってきたね

suspicios detectionを切ってるんだな
それがデフォルトなら問題はないだろ
その結果検出率も誤検出も下がってるわけだけど

>>76
それが駄目なんだろｗ
誤検出少なくしようとして検出率下げたら意味ないだろｗ

マカフィーはActiveProtectionを搭載した状態でAntiVir並みの検出率で誤検出が少ないんだぞ
マカフィーとSophosを並べる方がおかしい

>>77
何が駄目なんだよ
デフォルトの設定の結果で良いだろ
ちゃんと説明にもあるわけだし何の問題もない
まあ何言っても同じだからレスしないでね

問題ないから検出率が低くてもいいんだｗ
話しにならんｗ
これだったらavast!の方がマシだな

それよりKngsoftがAV-Comparativesのテストに参加してたのが驚き

>>79
おれはテストについて言ってる
おまえは製品について言ってる
それだけの違い
何か勘違いしてるようだ

>>81
それより一つ気になったのが

なんでベンダーによって検出感度がデフォ設定だったり検出感度が最高感度にしてたりするんだ？
その意味がわからない
もし検出感度を上げたりしたらAntiVir、ノートン、カスペはもっと検出できるはず（AntiVirとノートンはデフォ設定でも十分だけど）
誤検出を考慮してデフォ設定だけのテストにしたとか？

逆に検出感度を上げてもあの検出率のAVGは救いようがないなｗ

>>82
基本は最高設定だよ
sophosの場合はベンダーからの要望のようだ

>>83
お、ｽﾏｿ
英語力が足りなかったみたいだorz
確かにAntiVirもノートンもヒューリスティック感度を上げてると書いてるみたいだね
最初の英文しか読んでなかったorz

カスペなぁ・・・・
ウイルス対応速度は最速のはずなのになんでノートンに負けるんだろ？
検体が集まらないのかな？

Kasperskyは日本の販売会社が５年後の契約無効まで耐えきるのか気になっているからじゃないでしょうか。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

AnitiVir、GDATA、McAfee、Norton、avast!、BitDefender、NOD32以下の世界最強検出率のカスペルスキー（笑）

でもBitDefenderは胡散臭い

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

BitDefenderはうさんくさすぎるね

BitDefenderなんてテスト結果にムラがありすぎだし今回の98%なんて信用できない

トレンドマイクロはまたランク外か
キングソフトより酷いとは

VB１００に落っこち続けて検査受けなくなったんだから当然だな。

カスぺは良くも悪くも安定してるな

VB１００合格率とADVANCED＋率が一番高いソフトも良くも悪くも安定してるな。

ESET以外はゴミ

>>94
おまえ頼むからあちこち荒らさないでくれ
ESET使用者の恥だ

素直に聞くかよ

>>94-95
NOD厨氏ね

これが真実
ADVANCED+
Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee(ArtemisなしはADVANCED)

ADVANCED
G DATA
AVIRA
Avast
BitDefender
eScan
TrustPort
F-Secure

STANDARD
AVG
Sophos
Microsoft

評価対象外
Autentium
Norman
Kingsoft

Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

その他負け組

それって欧米圏の話だからねｗ

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

なんかESET使いたくなってきたな・・・
今、Ｇ　ＤＡＴＡだが乗り換えようかな

そうした方が良い。
僕が君ならそうするよ。

わかった
今から体験版入れてみるわ

臭い自演だな

>>105
自演に見られるが違うねん
ほんと悩んでて。体験版一通り入れてみて同じぐらいで。
ノートンを以前使ってたが、何度かトロイにやられて乗り換えようと。
リンクよく踏むから検出重視でＧ　ＤＡＴＡ入れてみたがこれとない。
軽いにこしたことないが、それなりの検出とウイルスにはほぼ初心者だから。
仕事兼用でもあるからなにがいいかなと。
今のとこ、マカフィー、ＡＶＧ、Ｇ−ＤＡＴＡ、F-secure、ＥＳＥＴかな。
迷う・・・Core 2 Duo E6700 メモリ4G RAID-0のHDD構成　ＸＰ

自演(乙

そうか・・・なにやっても自演に見られるんだな。
仕方ないな。いろいろ入れてみるわ。

きっと昨日か今日あたりにこのスレというかこの板に来た人なんでしょ。
昨日あたりにν速でセキュリティのスレ立ったって聞いたし

>>106
自演じゃないことは僕と君はわかっているから安心していいよ。
そのリストの中で言えば、AVGは明らかに見劣りするよ。AV-COMPARESでSTANDARDだから。
F-SecureもADVANCED＋だったその他の製品に比べると入れるのには少し二の足を踏むね。VB１００でも割と落ちてるし。

マカフィーは悪くはないと思う。誤検知が多少多いのが難点だけど。

その中ならMcAfeeかESETだろうね。

今回のAV-Comparativesの結果ならNortonとMcAfeeとESETしかないね
あとは検出率重視でAntiVirとGDATA

最近のNortonとMcAfeeはどのテスト機関でも安定し始めてる

>>110
108だけどありがとう。
そういうテスト機関も必須なんだね。
マカフィーかESET。また体験してみて決めるわ。
マカフィーとESETは無線LANも保護可能？

>>112
McAfeeはActiveProtectionをつけないとMcAfeeの性能を引き出せないよ
これがないと95%程度の検出率しかない

とりあえずAVGとF-Secureはゴミの中のゴミ
これを使う奴は基地外
これならZERO使ってる方が遥かにマシ

>>112
どちらも保護可能。

>>110
最新結果を見るとMcAfeeの誤検出はかなり減ったよ
去年の夏にActiveProtectionを搭載した状態でテストしてたけどそのときも検出率はAntiVir並みに高かったが誤検出もかなり多かった

短期間でこれだけの改善は大きな進歩

>>116
改善の努力は目を見張るものがあるよね。

>>117
McAfeeは今後に期待できる
ActiveProtectionに関しては検出率よりむしろ誤検出が課題だったからこの結果は大きい
今後にも期待

あとはNortonも去年辺りから安定してきたね
こちらはパルスアップデート効果が大きいだろうね

最新の脅威に柔軟に対応するためにActiveProtectionやパルスアップデートは次世代のアンチウイルスというか今後のアンチウイルスに必須な技術でしょ
ウイルス対応完了してシグネチャが出来上がってても糞AVGや糞バスターみたいに次のアップデートまで時間がかかるようじゃ意味ないし

112だけどみんなありがとう。
マカフィーを優先に試してみる。

個人的にMcAfeeの難点を挙げるとしたら性能は今で申し分ないけど設定項目が少なく使いづらい印象があったな

>>1で議論が終了してるな。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

1st 91% 176 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 178 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 193 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 201 Ikarus
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman
8th 88% 244 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 267 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 298 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 84% 305 GData
16th 84% 324 Symantec
17th 83% 342 DrWeb
18th 82% 365 eTrust-Vet
19th 81% 369 AhnLab-V3
20th 81% 378 CAT-QuickHeal
21st 80% 386 Rising
22nd 80% 400 VBA32
23rd 79% 424 Fortinet
24th 78% 432 McAfee
25th 78% 446 VirusBuster
26th 77% 466 Panda
27th 72% 564 TheHacker
28th 58% 843 Ewido
29th 15% 1704 Webwasher-Gateway
30th 15% 1715 Prevx1
31st 12% 1777 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2026 malware]

NortonSafeWebでいろいろと検体探してみたけどカスペが検出率低下してるのが分かる気がする

良い判断材料になった
http://www.bestsecurity.jp/

SRIのやつは評価されなくなりつつある
えらいやってることがいい加減だから
そもそもプロローグからして矛盾出ちゃってるから

SRIの上位って糞ソフトばかり並んでるから信用できないもんな

1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト

http://www.bestsecurity.jp/company/
株式会社セブンウェブ

　↓

http://www.7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング
http://www.7web.info/jigyoshokai.html
インターネット広告業

ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw

1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir ←広告ウザイ
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト

VB１００で去年さんざんたる結果を残したBitDefenderも糞ソフトだと思うが・・・

しかもシステムファイル壊したしな＞BitDefender

んだ。

1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir ←広告ウザイ
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender　←糞ソフト
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト

どう考えてもKaspersky Internet Security 2009が最強

やはりカスペだ

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20384871-2,00.htm

ノートンとトレンドはどっちがいいのか見に来てやったのに全然ここ役に立たねーな

やはりカスペはもう終わりなのか・・・orz

2009 Feb

Advanced+

ノートンで重いとか言ってる奴ってなんなの？
入れてみたけど全然重くない

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうとカスペだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

カスペがうんこ過ぎてワロタ

>>140
まあそうだよね

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

初めてこの板に来てみたが、お勧めの○○系のスレでここまでカオスなのは初めてだｗ
>>1からずっと読んで、大部分が煽りと悪口だけで有益な情報がほとんどないとは、もはやすがすがしい。
まさかゲハを超える板があるとはなあ。２ｃｈも広いなｗ

板全体が殺伐としてるよ

セキュ民なめんな

1st 91% 171 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 174 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 187 Microsoft
4th 90% 192 AVG
5th 90% 196 Ikarus
6th 89% 209 BitDefender
7th 88% 234 TrendMicro
8th 88% 238 Norman
9th 87% 257 Kaspersky
10th 86% 267 F-Secure
11th 86% 268 F-Prot
12th 86% 273 Avast
13th 85% 292 Authentium
14th 85% 294 ClamAV
15th 84% 302 GData
16th 84% 319 Symantec
17th 83% 335 DrWeb
18th 82% 358 eTrust-Vet
19th 81% 361 AhnLab-V3
20th 81% 370 CAT-QuickHeal
21st 81% 379 Rising
22nd 80% 392 VBA32
23rd 79% 418 Fortinet
24th 78% 427 McAfee
25th 77% 443 VirusBuster
26th 77% 459 Panda
27th 72% 558 TheHacker
28th 58% 828 Ewido
29th 15% 1693 Prevx1
30th 15% 1696 Webwasher-Gateway
31st 12% 1758 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1999 malware]

騙されたと思ってウイルスセキュリティZERO買ってみ？

本当に騙されるから

しかしコンビニでセキュリティーZEROが売っているとはビックリしたぜ。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

ソース社員は昼休みか

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

>>151
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

窓の杜 - 【NEWS】キングソフト、「Kingsoft Internet Security U Service Pack 1」を無償公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/03/26/kingsoftsecurity_sp1.html

>本ソフトはWindows 2000/XP/Vistaに対応するフリーソフトで、1日に数回広告が表示される

1日に数回？
１時間に数回だろ・・

やっぱsekyuotaさんかな

だろ

t

http://hotmalecocks.com/freedicks1/lcgz2649/008.jpg

1st 91% 165 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 172 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 186 Microsoft
4th 90% 188 AVG
5th 90% 193 Ikarus
6th 89% 205 BitDefender
7th 88% 231 TrendMicro
8th 88% 234 Norman
9th 87% 252 Kaspersky
10th 86% 262 F-Prot
11th 86% 263 F-Secure
12th 86% 271 Avast
13th 85% 286 Authentium
14th 85% 291 ClamAV
15th 84% 298 GData
16th 84% 312 Symantec
17th 83% 329 DrWeb
18th 82% 354 eTrust-Vet
19th 82% 355 AhnLab-V3
20th 81% 363 CAT-QuickHeal
21st 81% 373 Rising
22nd 80% 385 VBA32
23rd 79% 410 Fortinet
24th 78% 422 McAfee
25th 77% 437 VirusBuster
26th 77% 451 Panda
27th 72% 553 TheHacker
28th 58% 820 Ewido
29th 15% 1673 Prevx1
30th 15% 1677 Webwasher-Gateway
31st 12% 1738 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1977 malware]

トレンドマイクロいけてね?

反日 中華台北製だから、パス

ウィルス検出率ランキング（3月分）
http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

GDATA、McAfee、Nortonの3強でFA？

Aviraに抜かれノートンやマカフィーにも抜かれそしてNOD32にも抜かれたカスペさんｗ
カスペ信者さん言い訳どうぞ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！

トレンドマイクロ製品における Microsoft Internet Explorer 8 の対応について
http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2064814

全製品対応未定

イーフロンティアは、ライセンス更新料が無料のセキュリティソフト
「ウイルスキラーゼロ インターネットセキュリティ 2,980円 特別版」
と「ウイルスキラーゼロ インターネットセキュリティ USB 2,980円 限定版」
を4月3日に発売する。

また、ライセンス期間が1年間の「ウイルスキラー インターネットセキュリティ 1,980円 限定版」
も同日発売。いずれも3台のPCにインストールできる。対応OSはWindows Vista/XP/2000。

「ウイルスキラーゼロ インターネットセキュリティ」は、2017年までと見込まれているWindows Vistaの
公式サポート期間内はアップデートおよびバージョンアップがすべて無料のセキュリティソフト。

ウイルスやスパイウェアの対策機能に加えて、ファイアウォール、未知の脅威を検知する
ヒューリスティック機能などを備える。これまでは4494円で販売していた。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/27/22946.html
画像
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/27/vk01.jpg

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

G DATAとSophosのどっちが一位か決着付けて欲しい
このままだと、万年二位のAVIRAが一番安定しているんじゃないの？って話になると思うのだがｗ

yes　一位とか気にしなくておｋ
どのテストでも平均的に高水準であるAVIRAを使用するのがベター

Avira AntiVir Premium 最高！！

Sophosが一位とかｗｗ

またNODが誤検出で話題になってるね
評価テストでは誤検出が少ないと宣伝しておきながら
実環境でこうも繰り返すようでは、使えない上に
余計に印象悪いと思ったり…

>>179
どこで？

また基地外が心ないアンチＮＯＤしているね

>>179
そんな情報どこにもありませんが？
落ち目カスペ信者の捏造乙

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

バカス（笑
ウンチヴァ（笑

これだな……

False positives 3970
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416

また基地外が心ないアンチＮＯＤしているね

>>185
Setup 1.exeなんで別にどうでも良いが
いちおう誤検出

現在は修正済みだな

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/9b9186ccdabd4fcf365330729e861e9d

カスペの関連キーワード

カスペルスキー 評価 カスペルスキー wiki カスペルスキー オンライン カスペルスキー 2ch カスペルスキー 速度
カスペルスキー 遅い カスペルスキー スパイウェア ユージン カスペルスキー カスペルスキー 重い カスペルスキー 価格

>>188
『KGB』 と 『ロシアの殺し屋恐ろしあ』を忘れてるぞ

AV-testは月ごとの推移をグラフにするとバスターがすごいことになってますね…。
http://okoya.up.seesaa.net/AV/AVtest2009-03.gif

>>190
乱高下するようなソフトは一番危ない
チョット手を抜けば直ぐに落ちる
安定して上位にいるソフトが望ましい
トレンドマイクロは最悪だよ

つ　Kaspersky Internet Security 2009(最強ソフト)

誤検出の割が増えるからデフォルトでヒューリスティックを強く掛けられないくせにｗｗｗｗ

俺忘れてたわｗ

今日、カスペ買いに行く日だ

GJ ！！

>>191
それでいうと安定してるGDATA、Norton、McAfee（ActiveProtection搭載以降）しかないね
NOD32は安定してないしカスペとOneCareは落ち目だし

AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

カスパーは、
やっぱりパーツは玄人志向買っちゃうような人なんだろうなｗ

>>197の真相。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-528

　　　　　　　　　　　　　　　-=＝ー-- ､ r ーー ､
　　　　　　　　　　　　 ,'⌒ )彡彡彡　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／彡彡彡彡　　　ー-　　　＼
　　　　　　　　　　　　 ／彡彡彡彡　　　　　　　＼　　|
　　　　　　　　　　　 /彡彡彡／ 　 ＿ー-､, 、　　　ヽ..|　　　兄貴〜♪
　　　　　　　　　　／ノ／/|ﾄ--　　 、　＼　　｀　　　　|
　　　　　　　　 　 l ヽ　　　　　　　　 ｀ヽ、丶　　 ゝ　　l
　　　　　　　　　　＼_ノ　　　　　　, ‐-、　　　/／
　　　　　　 　　　 /　　　　　　 　, -r‐　　 /　、 ヽ =／
　　　　　　　　_, /　　　　　　 ／　　ヘ 　 ）　　ヾ.／
　　　　　　　　 /　　　　　　　'　,_-‐ ､〃´┘ 　／　
　　　　 　 　 /　　　　　　　 /ｲ　｀ヽ、ヽ丿 ／　　　　　　　 ／
　　　　＿ _/　　 |　　　　　｛ （　　 　∨ ／　　　　　　　 ／
　　￣　　//　 　 ヽ　　、　　ヾl　　 　 |'ﾞヽ.　　　　　_／
　　　　　//　　　　 ＼　ゝ-=／i　　　 i　 　 ,;　　 ／
　　　 　//　　　　　　 ｀ ー （　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／＼
　　 　 //　　 　 　　　　　　（＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　　　// 　　　　　　　　　　 （＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 （＼＼＿,＿,）'
　　　　　　　　　　　　　　　　l　,i＼ ヽ､ !

　　　　　　 ､' 　 ,.､、,.、 　 ';　
　　　　　　 ゝ　> 、　　　｀;　;　
　　　　　　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ 　気持ちいいだろ、オラッ！
　　　　　　　 ｰ　　　ｙ､ｭヾ/
　　　　　　　　ゝ 　T三ゝ/
　　　　　　　　/　ヽ､ ∧∧
　　　　　　　（　ヽ__.( ´Д ) 　　アッー！！
　　　　　　　/ （　､__　 Y､
　　　　　　〈__∠__,)) ヽ_'っっ

ttp://hotmalecocks.com/freedicks1/lcgz2649/008.jpg

二年間カスペ使ってたがもう落ち目なのか
またノートンに戻るかね
ネトゲやってるからWEBでロガー仕込まれるの怖いし

性能と軽さでの最強はNortonとAviraで確定ですね
McAfeeとGDATAは検出率最強だけど軽さに関してはイマイチ、あとは軽くすればいうことなし

カスペは重いし検出率は落ち続けてるしで論外

エフセキュアもたまには思い出してあげてください

栄枯盛衰が激しい業界だな、しかし。
ここ数年安定して上位なのはGDATAとAviraぐらいか。
どっちもドイツだな。

数年って言うほどじゃないだろ
実際はカスペもここの基地外は騒ぐほど悪くないし

キング＆マイクロソフトのコラボ

ウィルスセキュリティ

カスペルスキー

ウィルスバスター

その他　これらの亜流

有力なのはキングソフトだよ

訂正と追記：
ウィルスセキュリティ→ウィルスセキュリティゼロ

良性アドウェアの勝利

キングソフトはスパイウェアではなく、良性のアドウェアであること
を明記しておく。

尚、キングの最新SP1を使用する場合は、ウィンドウズデフェンダーを
共用する必要なし。

ルートキットの検出駆除も確認されたし、仕様どおり。

SP1以前のキングソフトセキュリティUに於いては、あいまい
ではあったが、最近のウェブブラウザのセキュリティ強化により
目だった被害は皆無であった。

その他　これらの亜流の性能はセキュリティ版で体験者の書き込み
を興味深く見守る次第である。

確かにkingはSP1になってかなりよくなったよなぁ

ウィンドウズデフェンダーがキングに出遅れていたからねｗ

AVG8.5使ってた
Vistaの次SP出る、どうせOS再インストする・・それでは！と
お遊び第一弾としてNOD32を初体験してみることにしたｗｗｗ←はじめは馬鹿にした目でみてた。がｗ
入れてみて初めて気がついた。
これじゃ叩かれるはずだｗ
もう、呆れるほど圧倒的です。
他社からすれば、これ、体験版すら経験してほしくないよな。
各機関の検出力結果はその通りなんだろうけど、どーでもよくなりました。

各社製品に体験版はある。買う前に試せ！身にしみました。
１か月使い切ったら買います。

自作PC板でのビデオカードスレで雑音ｾﾝｾｲ(ESＥTもﾏﾝｾｰ)を確認。

AMD（ATi、Radeon）信者を装って暴れる一方で、
愛用しているGF9600GTの印象を良くする活動に必死な様子。
AMD（ATi、Radeon含む）の印象を悪くする活動は昔と変わらず。
そこでも複数回線、ID変えネット環境を悪用しまくっていました。

>低価格ビデオカード総合スレ 108
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/
>
>142 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/31(火) 08:36:14 ID:D6yXxhHs
>>137
>ちょっと煽ったら4670に固執するいつものキチガイキタ━━━━(゜？゜)━━━━ッ!!
>自分で立てた人のいない隔離スレにこもってろよ工作員（苦笑
>
>客観的なレビューで
>GFのほうが優れてるから
>GF＞Radeonとなってしまうだけなのにゲフォ最強厨ってなんなの？
>知能に障害でもあるの？ボクチｮン



↓同じ癖のある投稿が残っている過去のログ↓

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

様子を追尾しておまけにあちこちそれを貼り付けている人もどっこいどっこい

Zさん本人が即レスw

212だけど、雑音呼ばわりされて、はじめて分かったわ。
>>213 = NODを叩き、NODを持ち上げる奴とスレ荒らしを = 雑音としてるこいつ。
こいつが荒らしだよ。
こいつ、昔からこれを広い範囲にすごい勢いで張り付けてるよな。
時間帯も昼夜無しで。

アク禁になってる様子も無い。
こいつ、その手のプロじゃねーの？

212だけど
これでも遠慮して濁して書いたんだが個人の率直な感想いって妨害されるってのも腹立つんで言っちゃうよｗ
バスター２００６〜２００７製品版購入（使い切らず途中で捨ててばかり）
Avast（特に印象無し）
Avira（軽かった。今までで一番、何か（誤検出ｗ）を検出してくれたｗ。
書き込み読み込み時のリアルスキャン設定時、ファイル、アプリの動作に引っかかり感があった）
ノートン２００８購入（軽かった”が”USB認識しない問題がこいつのせいでおこりマカフィー引っ越し問題解決）
マカフィー２００８購入（軽い重いで言えば軽かった”が”どうもリアルタイムスキャンの不可が気になった。動画再生とか重い）
ワンケア購入（OS起動時の不可が大きい、スタートメニュー等ショートカット表示が遅くなる。以外は軽い。スキャンも軽い）
AVGフリー8.5（軽い”が”これもショートカット表示重くなる。一番気になったのはスキャンが嫌になるほど糞遅い）

NOD32　今ココ。入れて速攻で次元を超えた軽さに仰天。スキャンも早い。”が”早い理由は前にスレで説明してくれた人が
言った通りだろう。検出率も各機関の成績コピペ通りなんだろう。それを理解した上でいままで使った中でもっとも気に入った。
個人的にまさに追い求めていた理想。
※ちなみに最も糞だと思ったのは、ウイルスバスター。最悪極悪。

212だけど、１つミス
バスターは2006〜2008まで使った。
2006　CPU１００％問題で（冗談抜きで）OS壊された。
2007　あまりの重さに耐えかねた。
2008　Vistaにてあるファイルを右クリックでスキャンかけると、何故かOS全体のクイックスキャンになるという糞仕様。
セキュリティ板はどこもあれてるがバスタースレだけは別、あそこでアンチといわれてる奴らは本当のユーザーだよ。

PCスペックなによ

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

>>220を見ると
・AviraはNortonのパルスアップデートやMcAfeeのActiveProtectionのような特殊な検出技術はない
・AviraはGDATAのようにダブルエンジンでもない
・Aviraはavast!より検出率が高く誤検出も少ない

つまりダブルエンジンを採用してなくシグネチャ+ヒューリスティックのクラシックなスタイルで常に99%以上の安定した結果を出すAviraは最強

>>217
AVG（糞）もバスター並みに糞ソフトになってるがな
検出性能低下するわOS壊すわでいいとこなし

カスペも重いだけの糞になってるけど

>>216-222まで農奴32厨Zオン。（ｗ

↑なりふり構わず雑音認定に必死なカスペ信者ｗ

カスペの性能が落ちてるのでGDATAに乗り換えました

雑音じゃなくてGDATA儲っぽいな

まじで、何にしようか悩んでる奴ら
まずは、このスレで確認できる名のあるソフトの体験版一通り使え。
そうすれば、このスレ、各専属スレでの叩かれようの何が本当で何が嘘かわかるｗ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

日本人のセキュリティ意識のなさにがっかり
なんで評判良いノートンのシェアが下がって糞のバスターとZEROのシェアが上がるの？

http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/1(130).jpg

各セキュリティーソフトのお試し期間は無料で利用できますが、このサービスを
利用してセキュリティーソフトを巡回することは可能ですか？

可能やけど、せいぜい１つのソフトで１ヶ月ぐらいやろ？
となると１２ソフトとすれば、１２回アンインストしないとあかんやろ。
ほんだら、レジストリとか残骸だらけで、いつかは競合する可能性あるかもしれんで。
あんまおすすめできへんのちゃうか。

学生さんならそんな時間取れるんだろうけど…

>>228-229
宣伝しないとダメなほど人気の無いサイト

ちなみにIPAの調査だと無料ウイルス対策ソフトのユーザーの方が
セキュリティ意識が高い
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy20/reports/ishiki02/press.html

>>231
大丈夫だよ。
CClearnerを基本とし、有名どころのレジストリお掃除ソフト数本を重ねがけし
レジストリエディター（激闘たる俺レジ改とか）でキーワード検索、出てきたエントリ全削除
（例：norton、symantec）
Program Files、Program Files\Common Files、ユーザーフォルダー内、などに該当ソフト名のフォルダあれば削除。
（アンインストール支援ソフトやリカバリイメージとっておき書き戻しが一番だが）
これだけやれば残骸なんて、ほとんど？無い。
ただ、これをやって体験版無限ループできるかは謎。
ま、その前に「これに決めた」という1本見つかるだろう。

>>234
できたとしても、５本ぐらいで、パソコンおかしくならんか？
これと見つかる前にパソコンがクラッシュしそうやな・・・

>>235
ちゃんと234読んでるか？
レジストリ掃除を前提としてるぞ

うぐっ

CClearner　いいねえ

CCレモン

夜ご飯なににしようかなぁ

>>220
何だかお前が世の中で一番の負け組っぽいなｗ

>>231
なるほど、そうですか。(´･ω･`)
やっぱり諦めて今度の週末にNIS2009を購入してきます。

学割、効くんじゃないの？

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

ルーターあるのにFW使う意味ってあんまないような気がしてる俺に
FWソフトの重要性を説いてくれ

1000年ROMれ

>>245
内から外
LAN内感染

>>245
FW弱いとワールドカップ厳しい

>>248
それ以前に点取れない

>>245
FWを勉強し直してから出直してこいよ。
なんなら、お主のPCからFWアンインストールすればいいじゃん。

>>245
カスペを買えば完璧。

うひゃ、アメリカアマゾンのウイルスバスターへのコメントきつ〜ｗ

バスター入れて調子悪くなって、サポートは役立たずで、あげく100以上のウイルスに感染してっってｗ
このソフトとここのサポートは全く役に立たない。
ってな事言われてるねえｗ

ソースｗ　ここの20位
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/

バカスのカスの荒らしが最近一段と過激になってるなｗ
性能が落ちぶれる一方だから焦ってるんだろうねｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､　ズバアッーと挿入
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　';'___　　_,,,　リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄーj 'ｰｰ　r
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽノL　ヽ ﾉ
　　　　　　　　　　アッー　　　　　　　　　　　　 　ヽ∀　/ヽ
　　　, 　　´｀　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 _ -　ー'、 ,ィ´　｀i
　､' 　 ,.､、,.、 　 ';　　　　　　　　　　　　 　　/ ,　/_/ 　./ 　　./
　 ゝ　> 、　　　｀;　;　　　　　　　　　 　　　, '　l　　　／ 　 　 /
　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ　　　　　　　　　　 ／　 ,'　　 ／　　 　./
　　 .ｰ　u　ｙ､ｭヾ/　　　　 　　　　　　　〉､　/　　<- 、　　.,.ｲ
　　　ゝ 　T三ゝ/ 　__　　　　　　　　　/　 Y|　　／　 >､ノ .|
　　　i ｀　ｰ￣イ/ 　｀i ）　　　　　　　/ 　 /ﾉ／ 　 ／　　　 〉
　　　ｆ　　 `ー '　{,i　　 ﾍ.　　　　＿/＿_/_／　　／ 　 　 　 l
.　 　 l　 ､/´￣ ｀ l　　 　 }、_, -'― , - '￣　　 ,く. 　 　 　 　 l
　　　 l　 ﾍ.　　,　｜　 ﾉ　| ヽ 　 　 ｀¨ l 　　 ﾉ　 i 　 　 　 　 l
　　 　 l　　',　　',　 !＿_, -'｀!　　　 i　ノ / ,.　{　　 }　 　 　 , イ
　　　　(＿_,ト 、　 |　　　　 |. 　 　 } '-/_/ノ!ﾉ　　/　　― '　 .〉
　　　　 ├‐'ｌ　 ヽ. L＿_, ィ´ 　 　 '　　 /　　　 .ノ　　　　　／

いいスレで選べ

カスペ（笑）

落ち目のカスペを捨てて絶好調のノートンとAviraにしました

ESET(笑)

　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。

2種類のセキュリティソフトを入れることが出来れば最強じゃね?
GDATAみたいにパターンファイルを2種類じゃなくて。

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

本日の祭り会場はこちら

【ネット】朝日新聞編集局員(49)、２ちゃんで荒らし行為&差別を助長する書き込み→朝日新聞からの書き込み規制され…★64
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238588235/


※ソース（3月31日付けasahi.com）
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html

どこでもいいから早くkingsoft sp1の検知力の結果出ないかな
よくなってたら使ってみたい

>>264
あなた自らが、使ってみたら？
スキャンすれば、深度が深くなっているし。
更新ファイルの配信対応も早くなっている。
sp1から、おまけの辞書ソフトもイイ。
マイクロソフトとのコラボがミエミエなんだけど、
ワンケア＋Windowsディフェンダー+αのようなイメージだろう…
検知力の結果と一口に云ってもどこの評価機関を指標にしてるのか
不明だが、
85〜92、93程度は少なくともこなしてるんじゃないだろうか…

キングのオンライン信用認証機能はなかなか面白い機能だよね

でもこの機能ってPandaやNOD32にもあったような（PandaやNOD32はヒューリスティックで検出したら自動的に送信されるっていう機能）

＞PandaやNOD32はヒューリスティックで検出したら自動的に送信されるっていう機能
この機能とキングのオンライン信用認証機能は、全く異なります。
ご認識なきよう。

日本語でおｋｋ

>>267
そうなんだ、てっきりPandaやNOD32のパクり機能だと思ってた
ってか真面目にキングはバスターやカスペやAVGよりマシに見えるんだけどｗ

検出率が自慢のカスペ（笑）

ノートンやAviraが検出できてカスペで検出できないウイルス多すぎです

>>269
ねーよｗ

え？バスターとカスペはウンコの中のウンコでしょ？

そうだよ

ウンコの中のウンコ↓

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　さてと・・・
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　そろそろ・・・
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 ・・・するか・・・
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

Avira＋Comodoを使っていたが、俺のレベルではAVG＋PC Toolsで十分と悟った

　 /:::/ /.'　,' '　　　　　 u 　.l／|::::.i
　　　,'::/　　__＿　|　|　＿＿___u:::::ll:::::.i
　　　{:,'　 T／;;.!　　　　 !／;;;.|　l::::ll:::::::|
　　　!:i　　ゝ._ノ 　　　　 ゝ._ソ　 lﾉ|::l⌒',
　　　l:l　　　　　　　　　　　　　u　 l::l∂ﾉ 　　 お前ら好き勝手言いやがって・・・
　　　　',　　 　　 ､__,､__ ,　　　　　 l:l,○ 　　　　　　絶対にパンツ脱がしてやる！

なんでパンツ脱がなあかんの？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/02/23015.html
Kaspersky製品でアンチスパム機能が無効となる不具合


信じた結果がこれだw

それ直ってるよ

>>282
即修正されて涙目ｗｗｗ

カスペこのまま信じていいのかなぁ

>>282
やる夫が言ってるんだから使いなさい

>>285
問題なし

だいたい、今時オンデマンドのテストだけで云々言ってるほうがおかしい

カスペくそすぎwwwww

はいはい

定義データベースのせいで一部機能だけが無効になるってあるんだな

ラインキング厨は就職したのかな
おめでとう
もう貼らなくていいからね

これだけ大きなトラブルを引き起こして於いて、よくもまあ問題の製品の販売
を止めない会社も珍しい。
更新してまで利用するユーザーも頭がおかしいとしか思えない。
1度や2度ならともかく、3度も4度も…
公共、民間のシステムなら、すぐにでも業務停止くらうぞ。

自分のPCのメモ帳にでも買いテロよ

たしかに何度もだもんな。会社としては嫌だろうな。
ジャストからしたらやめたいかもしれない。ここまで来ればな。
昨日なんぞ電話はパンクだろうし。本家はどう思ってるんだろうね。

カスペユーザーたるもの障害くらいで騒いではいけない。

例えOSが起動しなくなっても慌てず落ち着いてサポートに連絡しべし。

常にサポ・センの電番を肌身離さず持ち歩くのがカスペ・ユーザー

の正しいマナー、信者の務め。

例えば以前@niftyの「常時安全セキュリティ24」でSasserに感染するように

人為ミスで誤設定した障害を起こしたけど平然とサービスを提供し続けているし。

ttp://www.nifty.co.jp/cs/05shimo/detail/051115000548/1.htm

このくらいはよくあること。

最終的にはみんなバスターに落ち着くんだよな
不思議なことに

いまどきカスペを信じてる奴なんて情弱だろ

>>296
？
わしはそれだけはありえん。

マカフィーは、今後も上位安定するのでしょうかね

バスターとカスペとZEROを使う奴は情弱

>>297
なんだとコノヤロー







と二日前なら言えた。

カスペはもう落ち目なの？
１年ぐらい前にかなり最強っぽい評価だったから買ったんだが、あと数日でライセンス切れる。
乗り換えたほうが良い？
あんまり重いのは嫌なんだが、そこそこ軽くて十分な性能あるものをオススメしてくれ
２台分のライセンス買いたい

>>302
Norton　or　Avira

ESETは一台分のライセンスしかない
GDATAとMcAfeeは性能最強だけど重い方

>>303
ほう
ノートンって1年前は散々な評価だったけど今は良くなったのかな？
Aviraとやらについても調べてみる。ありがとう

>>304
Aviraは無料版の方が良いのかな？
総合セキュリティが欲しいならAviraPremiumSecuritySuiteを買えばいいけど（ただし簡単だとはいえ英語だけどね）

ま、そこそこ軽くて十分性能あって2台分のライセンス欲しいならNorton2009かAviraしかないわけで
GDATA2009を使ってるけど軽いとは言えない

カスペは落ち目というか性能が少しずつだが落ち続けてその間にノートンやらマカフィーやらが良くなりすぎたから相対的に落ち目に見えるというだけ

カスペは昨日のアレが致命的だろ。
ウイルス並の迷惑をユーザーにかけてしまった。
サポートも全然ダメだったし。
俺は乗り換えることに決めた。

カスペはただでさえ性能が凋落傾向なのにそれからまたさらにとどめをさすかのような最悪の不具合だもんな

ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ　ＤＡＴＡ、F-secure、ＡＶＧのいずれか。

F-SecureとAVGはゴミだろ
F-Secureなんて今でも糞重いくせに検出性能はカスペより凋落してる

またお前か

ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ　ＤＡＴＡ

有料ならば2009はノートンかマカフィーが無難だな

最終的にはそことわかってるんだが、冒険したくなる。
なんかシェアや、ユーザー数多いと、別のものを入れたくなる・・・
なぜだろうか・・・
そんなオレはG DATA、AVG、ESET、F-secure、カスペと来てる。
カスペは昨日のでやめた。残す４つで家のＰＣまわしてる。

キーエンスがジャストシステムを傘下に、45億円出資
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/03/23031.html
カスペはどうなるの？

トラストポートも相手にしてやってください

>>295
その思想は最早、在日ロシア兵だろｗ
この非国民がｗ

>>315
まあ、キーエンスがJUSTの倒産を未然に防止するように動いたんじゃ
ないのか？
JUSTには売れ筋商品は無いよ。
徳島の地場企業じゃ急展開も難しい。
売れるパッケージは作れない。
＞カスペはどうなるの？
販売規模は縮小するだろうね。
使えるのはエンジンくらいかｗ
巧妙にラッパーかまして業務用で流通させるしかないだろｗ

(´･ω･`)マジレスするとカスペ最強

カスペは論外ですので

またかって感じ＞カスペ叩き

叩かれて当然だけどなｗ

まあ、言えることは、バスター、カスペル、ノートンに浸かっていれば
システムトラブルに巻き込まれる。

>>322
どこらへんが？

やはりGDATAかESETあたりか・・・・

>>324
このスレ見てなかったの?

ノートン、マカ、G DATA、ESETが妥当ライン

マカ、G DATA、ESETが妥当ライン
ノートン最近は発作が起きていないが要注意

その中でこれと不具合ないのがマカフィーのみになるか・・・
最近やる気出してるみたいだしな
ありかもな

ノートンは期限など相変わらずみたいだし、サポセンもね
GDATAは何度か破壊したはず、それにまだ重いという
ESETはFWに難ありとこれも不具合ありか
マカフィーが無難なんだろうな、消去法でいくと・・・

マカフィーのファイアウオールが優れていて不具合もないのか
そりゃ凄いね

結論

どれも同じ

どれも同じで結論だしてしまうと永遠に変化なしということか…

カスペ止めてノートンにした

カスペ捨ててノートンにした

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

うん

カスペだけは止めとくわ

>>337
>>319

>>338
>>320

PC JAPAN嫁

>>335
レスご指名は誰？

狂信者
基地ＧＵＹ
カスペネラー（２ちゃんが教典の脳障害）（カスペジャパンの犬、ジャストのおまんま）
アンチカスペユーザー（しゃしゃりがウザイ、吐き気、嫌悪、イライラ、高血圧）　宇津救命丸処方レベル
ヅャスト（本杜が徳島）

こうなるとなにを信じていいのやらね・・・
不具合ないソフトなんぞないだろうけど悩むね・・・

>>342
つノーガード

Zさんの行動がバレバレになっていたよ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/564-565

カスペ厨哀れｗ

長年バスター使っていたので、カスペにしたけど失敗だったので、ノートンにしたけど快調だったのは数ヶ月で、バスターにしたら快調になっていた。
面白くないので、ＥＳＥＴが今のお気に入り
随分とお金使った・・・

そんなにお金使いたいんだったら
実勢でマカフィーかG Dataだろ。









定額給付金で買えｗ

重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。

馬鹿乙

Symantec，コール・センターの顧客情報流出を調査中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327611/

おれも新しいPC組んだはいいけど何入れるか１０日は悩んでる
いっそこのまま何もなしで行けるとこまで行くか

とりあえず
Fedora10でも入れとけ

>>347
何で？その心は？

ちんぽ

>>348
> 重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
> NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。

何の根拠があって言っているのだろう?

ちんぽ

静かにしろ！！

ごめんなさい

謝る前にちんこ見せろ

しゃぶれ

ﾁｮｿは半島に帰れよ。

ちんぽとちんこはどう違うの？

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01:02:40
http://tmvb.katsu-yori.com/
一応これなんだけどね・・。
日曜日の２時間越える電話の中身は、精神的にも疲れて更新できてません。
また、日曜以降にトレンドマイクロからもメールきてるけど自己中なメールばかり。

明日（もう今日ですか）、メールの返答期間定めてるので来る筈です。
それをみて判断したいと思います・・。

下記のブログに使用しているセキュリティソフトのアンケートを見つけました。
http://applemicrosoft.blog41.fc2.com/
興味があったので投票してみました。

また、一人でESETに１万票ほど入れる御方がいるんだろうなぁ・・・・・。

だなｗ
matousecで自爆していてワロタ

ようつべ見てるとAvira、カスペ、avast!、AVG、BitDefender、NOD32の割れ動画が多いね

McAfee、Norton、Pandaはあるにはあるけど少ない（割れ対策がしっかりしてる？）
トレンドマイクロは全くなかったｗ

バスターってほんと人気ないんだなｗ

バスターは本国台湾と日本でしか売れないしね

>>252
アメリカのアマゾン見たけどBitDefender2009もかなり不評だな

>>367
Nortonは試用版リセットで永久に使えるから割る必要すらない

G-DATAのFWってどうなの？
カスペやノートンとくらべて劣るの？

カスペ（笑）

>>371
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

検出率というのもう飽きてきたし、これからは統合型（1パッケージで
完結）セキュリティソフトで各社が半年、一年間でどれだけトラブルを
発生させたかの件数のワースト10をランキングして参考にして見れば
良いのじゃないか。

>>374
カスペとバスターがぶっちぎりですよ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

ノートンとマカフィーは台頭してきた感はあるけど
二社とも更新料金の体制がな…

1年ごとに様子見したい者としてはあの料金体制は面倒だよ

マカフィーいいんじゃないの？

>>374
カスペとバスターとAVGとNOD32が不具合四天王確定

すると、ESETかマカフィーあたりが無難ということですかな

>>377
あとはBitDefenderが台頭すればいうことなし
Bitにもクラウドベースもどきのサービスがβで展開してるからそれに期待

>>373
G-DATAのFWはひどいね。
これだと、統合ソフトではカスペが最強かもね・・・

>>371

スライダをMAX Securityに上げてもすり抜け可能。

カスペのFWと比べたらかなーり劣る

>>382
公明正大にお願いしますよ。
カスペルスキーは最近トラぶったばかりでしょう

いくらFWあ優れてても検出性能が落ち目で不具合連発のカスペなんてゴミ同然
偽セキュリティソフトを入れてるようなもんだ

まぁFWに関しては問題ない
問題はそれ以外でばかり起きてるから

まあ、2年契約で7〜8千円のｶｽﾍﾟﾙｽｷｰを購入しても、
次回の更新までに、発生するトラブルを考えるとこれは詐欺ですよ。
ユーザーはそのトラブルの為にどれだけタイムロス、電話代が掛かると
思いますか？
トラブルがゼロであってこその更新料なのですよ。

カスペはもうムリムリｗ

やっぱりノートン

ノートンよりマカフィーの方が↑

最強のトラブルを起こしたカスペ
超低検出のバスターとAVGとZERO

Always OnとかOngoingとかさえ無ければ決断できるのに

ハードウェアの性能と極基本的なPCのメンテナンスをきちんとやって
いる方なら、断然、マカフィーですよ。

メールが異常に重くなったな
アンチウィルス以外はダメだなこれ

G DATAのことね

とにかく君は、この事件から手を引くことだ

マカのサポセンはカスペルスキーをカルペススキーと言う。

統合型ではカスペ一択

カスペ（爆笑）

ノートン以外あり得ない

カルピススキーなサポセンのお姉さんに(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>398
ですよね

カスペなんかイラネ

総合力でカスペ

PC Japanのテストで如実に現れてる

カスペ、ノートン、マカフィー、ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。

ESETはプロテクター系の難読化にめっぽう弱いことが判明

>>405
カスペ（笑）
ESET（爆笑）

Disinfectant（懐）

おまいのパンチラが見たい

tp://kickback.cc/upload/stored/up10577.jpg

>>411
チンチラなら見せてもいいが、パンチラだけは見せるわけにはいかない。

カスッペはもう駄目だろｗｗｗ

いいから脱げ！

もう脱いでます。

脱いだら何するんですか・・・・？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

そこでカスペですよ

相変わらずカスペはちんぽ臭いのう

ちんぽ

ねしねしでんかぽんち？

ウイルス検知率99％、ドイツのアンチウイルスソフトシェアNo.1企業「GDATA」はクレイジーな会社だった in CeBIT 2009
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/

新種のウイルスにアップデータが対応するまでにかかった時間。GDATAのアンチウイルスソフトは発生からから19分で対応
高性能なウイルス検知エンジンを2種類搭載　カスペルスキー＆avast!
ドイツ製GDATA最強だろ
http://www.gdata.co.jp/
【2009年春SOFTPLAZA大賞】
　 セキュリティ部門賞受賞
http://softplaza.biglobe.ne.jp/goods/jungle/50332419/index.html

カスペ信者今度は統合型かよｗｗｗｗ
以前は検出率が高い、更新が多いとか言ってたけど…
FWも他社がよくなったら今度はなんて言うのか楽しみだわｗ

ほんと雑音は一日中粘着してんな

今のカスペは信用できるの？

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

>>422
> 高性能なウイルス検知エンジンを2種類搭載　カスペルスキー＆avast!

2009からは avast! & BitDefender

自慰でーたは要らん

本番重視だｗ　酒飲み

AVGねえ

日本法人の拠点がショボすぎないか？

こんな怪しい会社の製品なんて安心して買えるかよ。

不服があるならHPで調べてみ

>>430
世界で１０００万人以上が使ってるから安心しろ

何とでも書けるわｗHPだぞ。

社会貢献していない企業の製品は買わん

日本法人の拠点、製品、社会貢献どれをとってもキングソフトのほうが
上だ。

エフセキュア、ここも駄目
最近になってオンラインスキャンをHPで始めた。
サポも日本語がぱっとしなかった。

963 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/09(木) 00:51:56
カスペが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた
早速ウイルスを10個見つけた
カスペって本当にゴミですね

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

BitDefender2009使ってるけど検出率は微妙だけどプライバシーコントロールが強力
なるほど欧米で評価されるのがわかる気がする
機能の豊富さも断トツだし

チラシの裏

略してチラ裏

チラ裏ってｗｗ
ここは何のスレだよｗｗｗ

みんなのチラ裏スレ

悪ぃこたぁ言わねぇｗ
カスペにしとけｗ

■AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （最近1週間のウイルス定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&sort=down&order=updates

のーとんがめちゃ多いのね
なんで？

良くも悪くもリアルじゃカスペというセキュリティソフトへの関心は薄いようだ。

ネットじゃ、関心ありありのﾉﾄﾞﾝ32厨がいるしね( -ω-)y─┛~~~~~

お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw

ドクター
チェイサー
アンラボ

マイナー３つ。どれいれる？

その中ではチェイサー。中身がDr.WEBだから。

bitBitDefenderは2007年頃はよく衰退したとか言われてたけど何とかまた盛り返して
きたな。

それよりマカフィーの盛り返し方が異常

マカフィーとwindowsdefenderとSUPERAntiSpywareで今は間に合ってるな。

それにしてもウイルスバスターのアレッぷりが嫌だな

>>451
というかつい最近になってからBitDefenderのウイルス対応速度が安定してきた（検体提出→対応が速くなった）
NortonとMcAfeeに続きBitDefenderが台頭してくるのはユーザーとしても嬉しい限り

対してMcAfeeとBitDefenderから人材を引き抜きまくったのに検出率が糞なMicroSoftは・・・ｗｗ

>>453
フリーズ騒動→
2007激重問題→
2008検出率凋落開始→
2009広告ポップアップ

こんな感じだったっけ？

バスターとカスペの糞っぷりは異常

所詮台湾製だしな
自作PCのパーツにPC-cillinとしてやたらバンドルされてるが速攻廃棄だわ

バスターとESETの糞っぷりは異常

AVGとカスペの糞っぷりは異常

ロシア製と台湾製はゴミってことで

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　日本製だってお
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´台湾製　　`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿__._|
　　　/`ー､＿ﾉ　／バスター　／
　　　　　　　　　　　　...2009／

スロバキア最強

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩　中国のウイルスキラーや
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　台湾のウイルスバスターや
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　韓国のアンラボに
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　毎日負け続けるって
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_今、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ねぇ、どんな気持ち？
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|NOD　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

懐かしいAAだなｗ
久々見たｗ

勝ち組はチェコとかスロバキアとかそんな国は知らんｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑


どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです

カスペ止めてAVGにします

ESETやめてカスペにします

>>468
ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

ESET捨ててAntiVirにします

AntiVir捨ててZOROにします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑


どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです

カスペやめてＣＡにします

ウイルス対策するならフリーソフトを使うのか、ウイルスバスター等の有償ソフトの購入など

どちらが安全でしょうか?
有償ソフトなら安全だと思いますが､色々ソフトがありすぎてわかりません

一番オススメソフトなどあったら教えて下さい

ログ読め

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑


どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです

カスペとAVGはすっかりバスター並みのネタソフトに成り下がっちゃったな

ESETとバスターはすっかりソースネクスト並みのネタソフトに成り下がっちゃったな

カス(ペ)

ｚERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ、AVG

AVGはフリーで日本語って点だけは良いな

avast!だって日本語じゃないか

以前、店のＰＣで社員が私的にaccessアプリケーションを作成し、
自宅PCのメールアドレス宛にそれを添付し、
自宅で残りの作成を仕上げるといったことを行っている者がいました。
ファイル自体が1メガを超えているほどのものでしたが、
ダミーデータであり個人情報がなかったものの、
こういった通信をサーバーで監視するようにしたいと思っています。
どのような方法がありますでしょうか。
Windowsserver2003を設置しています。

カスペはZERO以下のゴミなんだな

正解

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 14:03:49
なんで会社を維持できるかが不思議
ネットワークセキュリティならトレンドのほうがまだマシだし

ZEROはZERO、カスペはカスペだ
奴の方が上だとしても・・・
カスペは負けんぞ

ｶｽﾍﾟは糞だな

ZERO、CA、アンラボ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ(笑)AVG(笑)

我がロシアのkasperskyは世界一ィィィ！

ZERO、CA、アンラボ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ(笑)

朝からゲリが止まらねえorz

ZERO(笑)CA(笑)アンラボ(笑)カスペ(笑)AVG(笑)comodo(笑)PCtools(笑)

>>492
下半身のセキュリティホールが発覚したんですね

肛門に正露丸ぶちこんどけ

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　おめぇらココおかしいんじゃねえか？
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}　
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l

Windowsサーバーで、
メール送受信のログを取ったり、
添付ファイル付きメールの送受信があれば警告してくれる機能はありますか？
これはファイヤーウォールの領域なのかな。

geno騒ぎ終了？
結局事前に食い止めたソフトはどれなのさ？

もう血便で２週間だ・・・

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090411t73030.htm
生協ＨＰ閲覧可能に　「有害」規制を解除

日本生活協同組合連合会に加盟する全国各地の生協のホームページが
パソコンのセキュリティーソフトで有害サイトと認識され、アクセスできなくなった
問題で、ウイルス対策ソフト大手の「トレンドマイクロ」は１０日閲覧が可能になるよう
規制を解除した。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） [インターネット]
チャットならチャベリ！８ [ネットサービス]
■武装神姫_BATTLE_RONDO＞＞PART_245 [ネットゲーム]
【ベイズ】POPFileを語ろう 4蛸目【spamフィルタ】 [ソフトウェア]
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】 [最悪]

>>393
現在ノートン使用中。
マカフィー使っているとパソコン動作が重くありませんか？
どんな感じですか？　m( _ _ )m

膿豚よりゃ軽いだろ

↑なんという情弱

カスペ＝鈍亀のうんこ

検出率でAntiVirが最高だと思うよ

microsoftの無料セキュリティーツールが気になっているんだが情報ある？

Norton Internet Security 2009 （調整後）
ttp://i34.tinypic.com/j5ujpv.jpg

一番善いのは統合型

そう思っていた時期が私にもありました。

私にもありました。って？

一緒にしないでくれよ。

タスクマネージャのメモリ使用量は当てにならない。
かといって仮想メモリもあんまり正確ではない。

一番善いのは統合型

>>512
タスクマネージャの仮想メモリ使用量はあてになるぞ
お前、他のアプリと共有してるDLLとかを考えてないだろ

一番軽いソフトは何ですか？
LiveOneCare？

ﾁｪｲｻｰ軽いよ

>>516
�d

ZEROかカスペじゃね？
CDよりUSBの方が軽いだろ？

ESETは軽くないの？

サクサク

でも、簡単に回避効くけどｗ

サクサクと言えば、有名なソフトがありますよ

お断りします

AntiVirは結構軽いと思う

軽薄短小

北野誠がなにを言ったのかが気になる・・・

つ
北野誠 不適切な発言で芸能活動休止へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000002-sanspo-ent

北野「派遣社員って今何人いるのかい？」
アナ「ちょっと分からないですね」
北野「結構いるんだろ？やっぱりね、今の与党はおかしいよ 、絶対！首相が漢字すら読めない事態だもの」
北野「それにもう一つの与党は宗教で政治献金を収集して『大勝利、大勝利』って教祖様が世界行脚している写真を載せているでしょ？有名な新聞に・・・」
アナ「それはちょっと・・・」
北野「お金で幸せを掴もうなんてダメ、宗教がそれをしているんだもの 笑っちゃうよ」
アナ「ここで宗教の話はしないほうがいいかと・・・」
北野「何がちょっとなの？」
北野「あと、お前蟹工船って読んだことあるでしょ？アナウンサーなら」
アナ「はい、学生時代に読みました 暗い話ですよね」
なぜかCMが流れる
アナ「先程、不適切な発言がありました...」

※知らない人のために。
もう一つの与党＝公明党
有名な新聞＝聖教新聞

>>526
それ、北野誠の発言じゃないらしいじゃん

なるほどな・・・どうなんだろうね・・・
サイキック好きだったな〜

いくらサイキックでもそれはＮＧだったんだね・・・

北野誠ってよく知らないんだけど、層化が潰しにかかるほど影響力がある人なの？

全部クビになるほどだからよほどだろ

ＺＥＲＯのWindows7保障版は値段が倍高いな
そんなに長く使いたいわけじゃないんだが

買う価値ないと思うが・・・

へい、お待ち！

G-DATA Bypass Test

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5022.rar.html

P:gdata

FWだめぼ

こいつ、ほんとFW外すと動くな。
スパムも重すぎる。
検出だけのようだな。

MSの今後出る無料セキュリティソフトがいいと思うんだがどうなんだろう？

出てないのに分かるのかよ

AvastでのFirefoxブラウジングはAVGよりずっと速い。AVGは何でこんなに
遅くなるんだろう。セキュリティがしっかりしているからか？

AVGはそんなもんだろ
セキュリティがしっかりしてるからではない
単に糞なだけ

リンクスキャナとか余計な物入れてんじゃねーの

http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/hikaku.asp
http://www.gdata.co.jp/
http://www.kingsoft.jp/

「検出率No1」「検出率1位」のフレーズが最近の流行ですか？

McAfeeやPandaのクラウドベース検出とキングソフトのオンライン信用認証機能ってどう違うの？

名前が違う

そりゃまあそうだけど・・・

>>543
概念は同じ

最新の脅威に柔軟に対応する体制という観点だったらNortonのパルスアップデートとMcAfeeのActiveProtectionは同じだよね

412
↑↑
ＥＳＥＴ入れたとたん検地したじゃねーかあぶねえだろがばか

2chでリンクは踏むなとあれほど言ったじゃないか！！！

ビューアが勝手に展開するんじゃ
セキュリティ入れてるからかゆくもないわい＾＾

>>550
こういう人がゼロデイアタックで痛い目見るんだね
よくわかったよ、ママ

ワンピースの裾が捲れ上がり一瞬ではあったが、下着を付けていない下半身が丸見えになったのであった。また悪い事に?新聞を読み終え｢ヨイショ｣と立ち上がった時股を開いたのでまた母の秘部が見えたのであった。

>>552
母ちゃんにセキュリティソフト入れてやれよ

母の日に

発育や成長にあわせて粉ミルクをもらってみてはいかがですか。

つチンポコ

ポコチン

アジア系は糞、中華製は糞・・・・
のはずだったけどキラーとキングの中華コンビは最近ガチで良ソフトになってきてるから困るｗｗ

>>557
中華製と言えば姉妹品のウイルスバスターは良ソフトの仲間には入ってないのかい？ｗ

キラーはそれなりに使えるがキングはだめだろ…

バスター？
ZEROとカスペの糞トリオでもやってればｗｗ

・・・と言いたいがバスターにもクラウドベースが採用されれば状況が変わりそう（企業向けにはクラウドベースが採用してるからバスターにも採用される可能性は十分ある）
クラウドベースで復活したのはMcAfeeで証明済み、あれだけしょぼかったマカフィーの検出率がActiveProtectionを搭載した途端いきなり99%の検出率とかｗ

>>559
そうでもないよ
オンライン信用認証機能と最新版のSP1はかなりよさげ

キラー使えるんだ・・・でも検出悪くね？

キラーもキングも安いor無料だししっかりバージョンアップしてるしバージョンアップしないまま値段だけはしっかり上げる糞ZEROよりは全然いくね？

>>560
糞トリオはバスターとZEROとESETだろ雑音ｗｗｗ

失敬失敬

糞はバスターとカスペとAVGとZEROの糞四天王ってことで

不具合だらけで性能低下中のカスペなんてｲﾗﾈｗｗｗ

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 01:41:52
カスペの馬鹿信者って
自分で高度な知識と技術を持っていると信じ込んでいる

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 02:32:24
>>781
「勝手に〜」でカスペのテスト前やってたけど、ぼろぼろの結果だったよ
あそこで手に入れれるマルウェアすら検知・阻止できなかった
あれっ？って思ったけど最近の各機関のテスト結果をみると正しかったんだな
カスペは明らかに検知能力を落としているね


786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 02:37:36
>>785
あそこのテストを批判していた奴が明らかにそれより落ちる動画で
テストをしてあちこちに貼りまくっているのがとても笑えるな
しかも自分が引き出したい結果を出すためのテストなんだからｗ


788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/04/18(土) 03:51:52
ネタサイト以下だもんな〜ｗｗｗ

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 03:55:07
>>788
本人にその自覚がないところがさらに笑える

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 07:57:54
ようはundetectはカスペはこれらを阻止できると言いたいわけで、
絶対的な信頼。実際はすり抜けあったとしてもそのときの更新に間に合わなかったと判断など
いくらでも言い逃れはできる。それはどのソフトもそうだが、わざわざＵＰするぐらいだから、
このソフトはだめだよと言いたいわけ。>>777みたいなカスペもＵＰできないのはなぜなのか？

いずれにせよ、カスペは絶対であり、それ以外は糞だと言いたいわけだろ？
サブにカスペ入れてるが、メインはＧ　ＤＡＴＡで満足はしてる（ＦＷは違うが）。


803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 08:04:26
ただ単に「現状では」カスペのFWが他に比べていいって事だけ
ここすらも他に負けるとホントにカスペが終わるからな
そこを重点的にメリットとして前面に押し出すことは悪い事ではないがちょっとやりすぎ
他のソフトをけなし過ぎるんだよ

476 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/09(木) 06:28:54
>>468
確かに2年前あたりは、このソフトは勢いがあった。
宣伝も華々しかった。
そして、このソフトを使用し、不具合の発生の都度、JUSTのサポに電話した。
何度”msconfig”を使う羽目になったことか。。
今は、カスペを止めてmsconfigを使用することもサポに電話することも
皆無になった。

423 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 08:15:14
なんでカスペオンラインってUPDATAに異様に時間掛かる？
50Mに一時間でもおわらねぇとか有り得ん・・・
これが製品版のUPと同じなら絶対買わん


424 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 10:06:28
また、不具合。
定義ファイルが破損してて、更新してもだめ。
アンチウイルス機能が全滅…。
JUSTのサイトも把握してないみたいだし。
俺だけなの？



425 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 10:10:53
>>424
昨日、windowsの復元を使ったら定義ファイルが破損（ここまではいつも通り）
しかし、昨日は更新しても直らず、カスペ画面が真っ白のままで機能せず
再起動、修復でも直らず、しょうがなく再インスコ
最近トラブル多くてうんざりしてるわ

それでも「undetectさん」はカスペは絶対的であり、不具合などは無視、高性能にはつきものと
カスペ以外は考えられないのであった。

と、軽さ重視
検出率無視のNOD厨であった。

273 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/17(金) 19:16:22
更新処理何でこんなに重いんだよ

PC起動して数分なんもできねー


274 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/18(土) 01:49:10
>>273
仕様です。
諦めてください。


275 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/18(土) 02:29:10
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだかんだ言っても最終的にはノートンに落ち着く

要はバランスって事だ

ESETも糞と書かれた途端にこのファビョりようｗｗｗｗ

カスペ厨涙目ｗｗｗｗ

焼きそばＵＦＯってうまいよな

ペヤングうまいらしいけど、食ったこと無い

ということは、韓国ではペヤングが入手しづらいんだな。

ペヤングのすごい大きいやつ食べると最初はいいが途中で吐きそうになる

韓国ｗｗｗ

>>580
それ1000kcalあるみたいだけど要は1Mcalあるって事だよな

結局どのソフトがいいんだろなｗｗ

>>573
最初に勝ったPCにノートンがインストールされていて、そのまま毎年継続してます。
ノートン以外のソフトは使ったことがありません。

ノートンに落ち着くとはどのような理由からなのですか？

真に受けるなよｗ

カスペとノートンはよく分からぬ動作するなぁ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

所詮カスペだから仕方ない

珍しくカスペが誤動作しているな

別に珍しくもない

マカフィーはどうでしょう？

ノートンのアップデートはハードディスクを圧迫してないか？

不具合を楽しむならバスターで決まり！

色々スレ見るけどバスターのスレが一番楽しそうだよなｗ

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） [インターネット]
日研総業　大分キヤノン専用 [派遣業界]
キングソフト、無料セキュリティソフトの最新版「SP1」をリリース[09/03/26] [PCニュース]

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

>>597
評価が平均的に高い：ノートン、カスペ、GDATA、Avira、Panda
評価が平均的に低い：マカフィー、バスター、BitDefender

マカフィーとBitDefenderはそんなに駄目なのかな〜？

>>597
カナダの３位
＞Intego Virus Barrier X5 Dual Protect with Bit Defender
＞Platform: Mac OS X
という結果が特徴的だね

BitDefenderって何気にシェア高いな
というか何気にどころかかなりシェアあるな
Pandaもそうだけど日本でももっとやる気出して欲しいよ・・・

でもアメリカでPCToolsのシェアがあるのはどうなんだろうｗ
PCToolsってアンチウイルスの性能はそんなにいいのか？

>>600
ベンダーがついて日本でも広く販売されるようになればいいのにな＞BitDefender
少なくても高検出率っていうのは定着してんだし

BitやavastそのものよりGDATAのが売れてそうだな

GDATAって、名前で損してる気がする

ゴキブリ出ただもんなｗｗｗ

そういう発想はなかったわ

GermanDATAだろｊｋ

>>602
いやBitは売れてるだろｗ

こう見ると性能うんぬんで、全体的にノートンは独占だな。
カスペがまあまあ世界的に売れてるということか・・・
あとは平行線だな。

ZEROは？蚊帳の外？問題外ですか？

評価するに値しない！

>>593
ノートPCで、しばらく体験版乗り継ぎしようと思ってたら、
ウィルスバスター入れたら、
user profile serviceが起動しなくなってログインできなくなった
セーフモードや回復コンソールでがんばったが、回復できずに結局リカバリー

ホント、バスター糞だわ

カスペはもう駄目です

と思っていた時期が私にもありました。

ttp://www.virustotal.com/analisis/31265ea7ad252280157dfd15d4e24855
ttp://www.virustotal.com/analisis/58c18735139a54c6c2edf5b18f189e00
ttp://www.virustotal.com/analisis/139a1b459db520ff95fee7656bd1bd96

昔カスペ使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱノートンの方が無難

昔ノートン使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱESET NOD32の方が無難

昔ESET NOD32使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱZOROの方が無難

昔ZERO使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱウイルスキラーの方が無難

昔ウイルスキラー使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱG DATEの方が無難

20日はお客様感謝デーな

ずっとバスター使っていたけど去年の暮れに止めて、F-Secureにして３週間使ったけどSPAM対策いまいちで、
カスペにしたけど相性の悪いソフトがあって、BitDefenderにしたけどブラウザーとの相性悪く、またサポート体制が悪いので、
ノートンにしてご機嫌だったが、３ヶ月で相性悪いソフトがあって、バスターに戻したらとても良くなっていた。
面白くないので、ESETにしたけどSPAM対策だけが不十分で、バスターに戻ろうか迷っている。

カスペル好き〜？

Canonって、
ソフト販売にやる気を感じない気がする。

カスペ信者はノートンスレとGDATAスレを荒らしすぎ
よほどこの二つに嫉妬してると見た

F-Secureか！！

しょせんバカスのやること

F-Secureは検出力は良いと思うんだけど、
ちと重いな〜

バスター止めて随分経つけどスレが楽しそうでついつい戻りたくなるｗ

やめとけやめとけって言われるとどうしてもやりたくなっちゃう感じだなw

>>624
マッチポンプ乙

所詮カスペだから仕方ない

と思っていたかった

KasperskyとF-Secure製品でシステムファイルを誤検知
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/21/23230.html

性能低下が止まらなく不具合だらけの上に誤検出とかｗｗ
AVGやGDATAのことを笑えないカスペ(笑)

AEDが一番いい

選ぶべきは高性能！！！

PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを

迷わず選ぶのが超お勧めです！！！

マカフィーやキングでは起こりえないXPセキュリティパッチに対する誤検知。

KasperskyとF-Secure製品は上記マカフィーやキングとは異なる路線を歩んでる
からね。

まあ、マイクロソフトとコラボしない限り、思い出したようにこんなアクシデント
を起こすね。

それでもこれらの製品を買うユーザーは、何て奇特な人なんだろうと思わずには
いられない。

まったくだね。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
NOD32アンチウイルス V2.7における誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-2.html
Windows XP Service Pack 3 および Windows Server 2003 Service Pack 2で
提供されている一部のプログラムファイルを
「Win32/Kryptik.JX の亜種 トロイの木馬」として誤検出していたことが判明しました。

といつもどおりNOD32叩きで必死に話題反らししようとするカスペ信者であった

カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

PP

メーカーに成り代わって、信者同士が勝手に代理戦争に明け暮れる…

…不毛よの

カスペは完全にバスター並みのウンコになっちゃったなｗ

今のセキュリティソフトに求められている物は
ソフト自身のトラブル・負荷を最小限にする事だと思うんだ

>>642
見え見えのマッチポンプ乙

先月ノートンに乗り換えて正解だったw

先月G DATAに乗り換えて正解だったw

先月ゼロに乗り換えて失敗だったorz

数年前ZEROで失敗してそれ以降セキュリティに目覚めて結果的に大正解だった(本当)

今月ゼロに乗り換える予定

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

Morro

何年も前にいれたバスター2007のままでずっとセキュリティ関連放置してたんだが
そろそろ使い方調べてノートンでも入れたほうが良いのかな？

バスターよりマシ

テストのスコアがよかったものでも、結局GENOウイルスは防げなかったんだよね？
点数だけで判断するバカって、恥ずかしくならないの？ｗ

ファイル名 _ycmmf_.cjq.zip 受理 2009.04.11 02:20:16 (CET)
現在の状態： 読込み中 ... 順番待ち 待機中 スキャン中 完了 発見せず 停止
結果: 15/40 (37.5%)

a-squared　　　 4.0.0.101　　Trojan.Agent!IK
AhnLab-V3　　　 5.0.0.2　　　Win-Trojan/Agent.18944.JQ
AntiVir　　　　 7.9.0.138　　TR/Agent.caaj.B
Avast　　　　　 4.8.1335.0　 Win32:Trojan-gen {Other}
AVG　　　　　　 8.5.0.285　　Delf.JTL
CAT-QuickHeal　 10.00　　　　Trojan.Agent.IRC
eTrust-Vet　　　31.6.6450　　Win32/SillyDl.HDU
Fortinet　　　　3.117.0.0　　PossibleThreat
GData　　　　　 19　　　　　 Win32:Trojan-gen {Other}
Ikarus　　　　　T3.1.1.49.0　Trojan.Agent
K7AntiVirus　　 7.10.698　　 Trojan.Win32.Malware.1
McAfee+Artemis　5580　　　　 Generic!Artemis
McAfee-GW-Edition 6.7.6　　　Trojan.PSW.Delf.AB
NOD32　　　　　 4000　　　　 a variant of Win32/Delf.OEX
Prevx1　　　　　V2　　　　　 High Risk Cloaked Malware

AVGは検出しましたが、またしてもカスペルスキーはダメでした。
Kaspersky　　　 7.0.0.125　 -

つまりBitDefender、Kaspersky、バスター、Norton、Panda、Sophosはアンラボ、ウイルスセキュリティ以下のゴミというわけですね

情報も検体も古すぎて話になんねーよ
今ばら撒かれてるのはこれ
ttp://www.virustotal.com/analisis/b19899002981c674db8ba3be475ccef1
AVG・Dr.WEB・ノートン・キラー＞その他ごみ

キラーすげぇｗ

>>658
> 今ばら撒かれてるのは

実際にばら撒かれてるのはIn-the-wildに収録されるよ

VB100はIn-the-wildを100%誤検出なしに検出するものだから
次のVB100を取れなかった製品はダメソフトだね

無料で広告なしで使えるソフトはないの？

>>658
これ、ただ単に、昔カスペと言えば神のように早い対応速度で絶大な信頼感が
あったのに今ではウイルスセキュリティに劣るんだなぁ〜と感慨に耽って
しまっただけ。悲しいね。

GENO再スキャン
ttp://www.virustotal.com/analisis/98891b4f4cff1bd9f137506bc633b0ed
AVG・Dr.WEB・McAfee・NOD32・Kaspersky・Norton・キラー＞AntiVir・Bit・ソースネクスト・バスター

悲しいね（）笑

>>661
どなたかお願いします。

Bitは本当にダメダメになったな・・・

本当に検出率高いのか?

>>664
アンチウイルスベンダはボランティアじゃねーんだよ

2345とか上の方リアル気持ち悪い

>>663
検出してるのに相手にされないPandaｶﾜｲｿｽ
逆の意味でavast!ｶﾜｲｿｽ
ってかPandaって対応速度かなり速いな

>>666
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ・・・

AVG・Dr.WEB・McAfee・NOD32・Kaspersky・Norton・Panda・キラー＞AntiVir・avast!・Bit・ソースネクスト・バスター

うんちばーｗｗｗｗ

キラーってなにげなくやる気あるんだな

殺しか…

結局ノートンが一番いいんだな。

頭痛薬か…

ノートンね
やってみる

>>672
キラーは2009になってからのクラウドセキュリティが大きいんじゃないか？
2009になってからこのおかげでキラーの検出率はかなり良くなってる

McAfeeとPandaもそうだけどクラウドベース採用してるところの検出率がかなり良い

いやーPandaのあれはなんというか…
以前から検体送ればすぐSuspiciousだ
なんだかよくわからんがいつもSuspiciousだ

G-DATAスレにテスト動画出てるって

おまえの動画だろ
わざわざ基地外相手するかよ

これはいい！！

うん

Suspiciousは偽装ファイルでよく使用されていたね。
キングに於いては解決済みだがパンダはまだなのか。

とりあえず粕屁からGDATAに乗り換えてみた。

>>684
G-DATAの感想はどうですか？重くありませんか？

試用版があるのに試そうともせず人に聞くバカって何かムカつくな

バスター軽いじゃん

セキュリティーセンターサービスがご利用いただけません

毎回起動のたびにうぜー

まあ、バスターは２ちゃんねるで騒がれてるほど悪くないらしい

素朴に真面目にアドバイス欲しいんだが・・・

CPU＝　Athron　2800+　×2way（多少のOCは可能）
mem＝　3.5GB
OS＝　XP　Pro　SP3　+　IE8

この環境で動作できるセキュリティーソフトは何がベストかな？
仕事+メール用なんだが、ネットは毎日ややヘビーに使ってる。

入れなくて良い
低スペック過ぎて使えたもんじゃないからな

>>690
俺、ノートン2009をP4 1.5G 384MBで使ってる。
特に重さとか感じない。

>>691
無駄に重いネトゲやる訳じゃないし、ましてやベンチ厨でもない。
世代は古いが言われるほど低スペックでもない方だよ。
元々WSからの転用だし、サービスからパーツとか多少はカスタムしてるから
仕事には十分なレベルだけどね。
※Athron　MP2800+DUALにQuadoro　FX3000にECC-Reg4GB(認識は3.5GB)搭載


てか、入れなくていいってのはスペック関係ないと思うが？
使い勝手(重さ)は個人の体感だし、フリーハンドでウィルスばら撒く方が問題では？
そんなにハイスペックを要求するセキュリティーソフトなら世界にある大半のPCじゃ
検出すら出来ないし使い物にならん訳で。

はっきりいって何か入れとけば大丈夫でしょ

691じゃないけど

まあ確かに　環境は人それぞれだし　スレタイどおりの質だしね


勝手にｺﾋﾟﾍﾟ

セキュリティソフトは、劣るというより、得手不得手があるといった方がいいと思います。
一定以上の信用のある常駐型セキュリティソフト＋スパイウェア対策ソフトを入れるのを推奨します。

非常駐型を追加して入れるのは、常駐型の見落としがないか定期的にチェックしたり、
ダウンロードしてきたファイルが安全かどうか、常駐型で自動チェック→右クリックで非常駐型でもチェック
といったように二重のチェックを行なうことで、新種のすり抜けなどを極力回避するためのものなので、
同列に置いて比較できるものではありません。

迷うようなら、取り敢えず、AVG＋Spybot＋Spaywareblasterを導入して、それからじっくりと他社製品の
評判を聞けばいいでしょう。セキュリティに相応の対価を払ってしかるべきと考えているならば、現時点では
カスペ＋Spybot＋Spaywareblasterがお勧めです。

安くて軽ければそれでOK。

それならバスターしかないな

>>693
割と名の通ったソフトなら好みは分かれるが問題は無いと思う
多くは80〜95％くらいの既出のウィルスは防いでくれる。
どんな優秀なソフトも絶対でなく微妙にずれた所に弱点があり
運が悪ければアウトだしね。

とりあえずAVGかavast!をネットで調べて自分が良いと思うほうを入れておく
両方とも無料で日本語のローカライズもされているしユーザーも多いソフト、
この手のソフトは一長一短なので自分にとって判りやすいほうでいいと思う、
あとはIT関連のニュースサイトなどチェックしながらよさそうなのを探し
不満がれば乗換えをゆっくり考えればいい。

これに心配なら加えてファイアーウォールソフトを入れてもいいけれど
性質上重いものが多いのでルーターにその機能があればそちらに依存していいと思う。
1〜3ヶ月に1度くらいは別の会社のオンラインスキャンや非常駐型の
対策ソフトでスキャンして確認などすれば問題はないと思う。

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

皆さんアドバイスやご意見ありがとうございます。

私も仕事柄で多少の良し悪しは把握している部分はあるのですが、
ある意味特殊なPC環境だったが故に書き込みをさせて頂きました。

今現在はMcAfeeのVirusScan　Enterprise8.0iを使用しているのですが、
まもなくサブスクリプションの有効期限切れで迷ってました。
更新かアップグレードが簡単なのですが、複数台の上に高額だったもので。。。
※基本エンジンアップグレード+3年更新で十数万円かかります。
その上、Dual-CPU環境も込みで動作するもの・しないものがあるようなので。
※例えばDUAL環境ではシマンテックは動作制限で確実に動きません。

それぞれ一長一短ですが、頂いた情報を元に体験版などテストしてみます。
ありがとうございました！　<m(_ _)m>

なんかデュアルやクァッドとかマルチプロセッサ環境だと動かないの多いらしいね
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
こういう第三者期間の比較テストをなるべく複数見て決めるしかないんだろうね
あとは値段と相談。

そういや最近↑のコピペの人見なくなったね

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>702
AntiVirが1位じゃなくなったからだろうなｗ
AntiVirが1位のときずっと貼り付けてから

そういうことか・・・・

それが最初に見つかっただけで第三者機関とは言っても
複数比較して検討しないとな。
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
http://www.secureblog.info/articles/270.html
http://security.nl/artikel/22931/1/34_virusscanners_getest,_G-Data,_Avira,_F-Secure_en_Norton_bovenaan.html
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

あと検出率が良いだけじゃなく使い勝手も考えて

>>699
中国でカスペルスキーが1位とは、以外だったな。
あの国がロシア産を容認するとは…
時代は変わった

中国とロシアって半ば同盟国なんじゃねえの？

中国・ロシア・北朝鮮はチームプレーすることが良くある

ウンコESETは、中国でもスルーされているんだね。
危険地帯だから、ESETなんかじゃ話にならないんだろうなぁ・・・。

まあ、歴史をどこまで遡るかによるが…
カスペルがしっかり中国語バージョンが出来ているんだね。
ドイツは日独伊三国同盟の時代があって、親日な筈だが、
Avira Antivarは日本バージョンはないんだなあ

ESETのほうがバスターより全然パワフルの筈

それより中国でBitDefenderがランクインしてる件について
日本でもやる気出せよ

>>711
Avira Antivarは知らんが
Avira Antiｖｉｒなら企業向けで既に出てるが。

>>714
ミスった
Avira Antivirだったｗ
個人向けは不採算なんだろうねｗ

そりゃ、フリーで使えるもの！ w

日本語化するに当たっては翻訳料を吹っ掛ける気なんだろうな
でなきゃあ、有料の日本語版をとっくに出してる。

>>710
NODはどこの国でも低シェアだよなw
ネット荒らしと工作だけは、文句なしにNo.1だけどな。

>>711
ちゃんと紙オムツしてる？
尿漏れには気をつけようね。

つhttp://www.oab-info.com/

やはりカスペはバスター以下のゴミなのか・・・orz

ZEROはWindows7対応版でボッタクリ始めたから地味にシェアが落ちてるなｗｗ
糞ースざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低価格で更新料無料なのにそれでもバージョンアップを続けるキラーや無料のキングを見習え

>>707
中国ノテクノロジーは旧ソビエトの払い下げが大部分なんだが
軍装品もほとんどロシアからライセンスもらって作った同じものだし

バスターもカスペも使わんが、カスペは一応旧ソの軍関係のセキュリティ技術を継承してるとことだろ、
バスターみたいに機能停止みたいな大ポカもやっていないし
しかし一度大ポカをやった会社は信用を失うが、二の轍は踏むまいと用心するようにはなるからな


結局大事故にぶち当たるのは運も加味しているから何らかのソフト入れとけば
多くの場合大事にはならないし、何を入れても運が悪いと駄目なときは駄目なんだから
ボッタクリだの無料更新だの騒いでる奴はAVGやAvast見たいに全面的に無料のもの
使ってれば良いじゃないか、それともただの喧儲なのかね？

中国に限らず、どこの国でもESETのシェアは低いしw
言い訳してもムダ。

＞バスターみたいに機能停止みたいな大ポカもやっていないし

カスペもポカやりまくってるだろｗｗｗ
それもバスター並みに

ああ、6のとき一度OSが起動しなくなったっけ、バスターほど大事にならなかったけど
やりまくってるってほどじゃなく両方ともオオポカは1回だろ

といいつつ、大トラブルが頻発。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

サーバーのマルチCPU環境でちゃんと動くアンチウィルスソフトが少ないんだよな

>>727
KIS7.0の時もな。
ユーザー側にダウングレードさせた時は、ずいぶんお粗末だと思ったよ。
JUSTも情けないことに、ロシアの方針に従ってほしいの一点張りだったな。
ま、俺はその後カスペルは見限ったが。

>>729
2000/XP以降のOSが4CPU対応なのを考慮して、対応とか開発して欲しいです。
鯖OS向けは高くても仕方ないけど、WSやPC用途のマルチCPU環境へも
考えてOSで判別や制限するとか・・・。
後、動作仕様に動くかどうかや制限とか明記して欲しいですね〜。

サーバーのマルチCPU環境でなくてもESETはトラブル多いよ。

913 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2009/04/26(日) 18:57:35
質問させて頂きます。
ウイルス対策ソフト(イーセット)の体験版をダウンロードし、インストールしている最中で固まってしまいました。
タスクマネージャ画面で、タスクマネージャをクリックしてみると、デスクトップがバグって表示され、 仕方なく電源ボタンの長押しで強制終了しました。
その後立ち上げてみると、クリックをするだけで固まって(カーソルは動く)何も操作出来ない状態になっていました。
起動時間も10分近くかかり、調子がおかしい状態です。
タスクマネージャー画面でシャットダウンをしようとしても「このプログラムは対応していません」と表示され、シャットダウンさえ出来ません。
その後セーフモードで、ダウンロードしたイーセットを削除し、コントロールパネルからきちんと削除されているかも確認しました。
それでもパソコンの調子はおかしいままです。

>>731
そう願いたいけど、結局市販の家庭のPCもサーバー以外のオフィスで使われるマシンも
市販のコンシューマ向けPCは99％以上がシングルCPUだからね、
サーバーのように片肺になっても動きつづけるような堅牢さはいらないし、
CPU自体がマルチコア主流になったからなおさらCPU2つとか4つとかいらないんだよね

法人向けなら高くても成りたつし、個人でマルチCPU必要なんて普通は無いからね、
一般向けに開発してもやはりお金がかかる、1％の顧客に必要なものを作るために
99％の顧客に負担をかけて顧客数を減らしてしまうわけにはいかないからな

>>734
確かにそうなんですけどね。
ただ、基本のエンジンはメーカにもよりますが基本はほぼ同じですし、
極端にタスクやスレッドをどうこうしてる訳でもないので・・・と思ったりｗ
マルチコアが普及してるならCPUIDで判別じゃなくOS判別にすべきかなと。
もちろん企業向けは更にサポートや多機能化などでメリット付けるとかは必要。

先ほど、ジェードシステムハウス時代からの長年の付き合いのあるMcAfeeに
相談したらTotalProtectionを始めとしてマルチCPUに対応済みとの返事♪
取りあえずテストがてら実装して動作中。案外軽いかも。　(￣∇￣)v

NOD叩きやカスペ叩きに必死な奴がいるけど、いまいち叩こうとする理由がわからない件

本人に聞けよ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>>685
今んとこ快適です。

>>736
セキュリティソフトに限った話じゃないけど、口汚く感情的な叩き方しているの見かけると
その意見が本当だとしても信憑性は感じなくなるから、警告にしても、蹴落としたいにしても
確かに意味はわからんよね

期限が切れるたびに借金取りに追われるみたいで、体験版巡りに疲れました。
不安ですがフリーにします。
AVG　+　Ad-Aware　+　Spybot　+　Spywareblaster　だけでOKですか？
Ad-AwareとSpybotが競合するみたいですが、切るとしたらSpybotでいいですか？

IE8でエラー連発。そんなソフト使わない

AVGだけでいいよ(avastでもBitでもいいけど)。

ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html
とありますが手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが
実施したルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版
は何気にトップクラスの高成績を収めていますが無料版には検出機能
自体ありません。この辺も考えて。

【AV-Testによるウィルス検出テスト】
4月　G DATA18ヶ月首位を維持　カスペルスキー大幅ダウン
ttp://antivirus-news.net/2009/04/avtest4g-data18.html

マルチです。
このテストってスポンサーがG DATAみたいなのでG DATAの結果はいまいち
信頼性に乏しいけど引き立て役の他の製品の結果は問題ないはず。

カスペルスキー大幅ダウン！

ワロタ（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスペのネガキャンしているどころじゃないな。

#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア　 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%

結局現時点で、軽い・障害(不具合)がない・安全度が高い 日本語のソフトって何でしょう？
有料・フリー、統合・個別の組合わせ問わず教えて頂きたいです。

今はAVG Internet Securityを使用しているのですが、間もなく更新日が来ますので再検討しようと思っています。
色々見て歩いていると、ESET Smart Securityが良いという情報を見るのですが、前回導入した際に散々不具合に泣かされたので どうも…。

英語可ならAvira AntiVir＋ファイヤーウォールの何か＋スパイウェア対策の何かなのかな。

>>746
言語を問わないなら
FWにCOMODOかPCTools
常駐のアンチスパイウェアはSpyware TerminatorかWindows defender
ってことになるだろうけど
安定性と軽さで言えば常駐アンチスパイウェアはantivir任せの方がいいかもなぁ

>>747
なかなか日本語限定にすると無いんですね。
紹介して頂いたものの中には初めて目にするものがありますので、どんな感じのものか調べてみたいと思います。

めんどくさいときのノートン

いや、ノーシンでしょ？

>>749
１番始めに使ったのがウイルスバスター。次がNorton AntiVirusで、次がNorton Internet Security。
当時の印象をずっと引きずるのも良くないかもしれませんが、両社のソフトは とにかく重いという印象しか無く・・・。

ちなみに、次に使ったのが NOD32 と Outpost Firewall Pro の組合わせ。
次がESET Smart Securityで現在がAVG Internet Security。
なんか、一所に落ち着かないで あっちこっちと お恥ずかしい限り。

ノートン・・・
クラッシュガードをインストールしたら、いきなりHDD交換レベルの
システムクラッシュ起こしてシマンテックに賠償請求したなぁ。
PCは新品だったし、初期不良もなかったしさ。

それ以来、シマンテックはGhost以外使わないし客にも勧めないよ。
無駄にシステムリソース食い荒らして重たいし。
(-.-)y-.。o○

あまり使いたくないのがpcにバンドルされてるケースが多い法則

>>746
AVGとかいうゴミは早く捨ててカスペにしろよ

>>744
バスターではなくトレンドマイクロってことだからSmartProtectionNetWorkを採用した状態でテストしたのかな？
だったら今後も検出率は安定するかも
バスターにもこのシステムを採用すればいいのになぜしないんだろう？

それよりもカスペとZEROｗｗｗ

今ノートン使ってるんだけど無料か無料体験版でいいのある？
無料体験版でいいのあったらそっちに乗り換えるつもり。

低スペPCなのでノートンの定期ウィルスチェック中は何もできなくなる・・・。

>>756
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236990886/

>>756
当然カスペだろ
それ以外あり得ない

>>757-758
ありがとう。
とりあえず、ESETの体験版を入れといた。
期限が切れたら他のも試してみます。

>>751
俺、使い始めたのが2009からだから、
昔のは知らないけど、ノートン2009は軽いよ。
AVG Freeの最新のやつより全然軽い。

なんか圧縮ファイルの中のウィルスは
検知するけど駆除できないとか聞いたことがあるけど、
よく聞こえなかった。

>>759
それでいいと思う
758のバカスは無視していいよ

低スペPCにカスペ勧めるなんて正気とは思えんｗ

カスペとノートンどっちが重い？

カスペ

あべこべだよ

というか今のカスペはなあ

ファイル共有とかやらないし
せいぜいニコニコ見たり
２ちゃんに貼られた画像保存したりするくらい

そんな俺はウイルスセキュリティZEROで充分！

そんな話はどうでも良いしスレ違い

●裏2chの入り方
１・”名前欄”に「ura2ch.czfusianasana.net」と入力します。
　　裏２ｃｈへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。　
２・メール欄に閲覧したい板の関連キーワードを入力してください。
　例：ロリ、グロ、無修正など
３・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
　　ID/パスワード＝「guest/guest」
４・書き込みが終了すると2ｃｈのTOPに戻るのでもう一度入場
５・背景が暗転していたら成功、裏2ｃｈに侵入出来ています。

ちなみに裏2ｃｈに既存の板は勿論存在します、それにｻｰﾊﾞｰは外国のｻｰﾊﾞｰなので日本のややこしい法律に抵触する事も無いです
週末や２ちゃんねるで話題の事件があるときはアクセス数が増えサーバーに負荷がかかる為、つながりについ場合があります
スポーツ選手のコラや無臭性画像も多数UPされている板も存在します
それに完全な匿名性を誇るので違法行為を繰り返しても逮捕される事はまずありません

>>759
AntiVir、AVG、avast!、BitDefenderから選んだほうがいい
761の雑音は無視していいよ

>>744
カスペルスキー大幅ダウンに惹かれて見てみたら
順位を一つ下げただけで、検出率そのものは3月より改善してるから
記事書いてる人が余程カスペ嫌いなんだろうなと思った…

>>751
今までＡＶＧ使っていて不満や問題がないないならＡＶＧが一番いい
他のソフトが悪いとは言わないけど、AVGは比較的軽く性能も悪くなく
大きな不具合の報告も少ない

なにより今まで自分で使っていたのなら、インターフェイスも設定も
なれているので戸惑うことも少ないから

他のソフトを使う人も特に問題も不満もないようなら無理に乗り換えない
乗換えを他人にまくし立てないのが基本的には良いことだと思うよ。

>>770
そりゃそのサイト自体が…

>>597
ノートン、カスペ人気だな

AVG(笑)は性能悪いし重い最悪なソフトだろ。
こんなの使ってる奴は情弱

カスペルスキーは、いつになったら５位以内になるのかねぇｗ
Aviraが常に１、２位をキープと言うのも可笑しな話だしｗ

>>774
その通りなんだが日本語対応してるしavastよりUIは取っつきやすそうだし
そういう意味では悪くない

チンカスペ

ura2ch.czfusianasana.net
ぐすとぐすと

くそ重いノートンとかカスペなんか何やるのに必要なの？
共有？エロサイト？
更新無料のVSでいいじゃん
ついでに軽いよ

ZERO程度の性能に何で金を払わにゃいかんのだ。はるかに優れる完全フリーがあるというのに。

更新料ゼロで決めるならまだキラーの方がマシ

ZEROでも感染しない俺様の秘密


それはWindowsVISTA…！

「ゼロデイ攻撃を防御、パターン不要」――純国産の対策ソフト発表
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090428/1014738/

…まぁ、だめだろうな

なにが？
スレあがったからコピーしてみたの？

>>783
つか、そもそもまだ出てないソフトで何を語るんだ…？

妄想語りはゴメンだぜ

共有とかやらない俺は何に感染するの？

>>786
Genoウィルス

ウイルスにかかってファビョってるのって割れのことしか頭にない貧乏Xp厨だろ
いまどき普通にネットしててウイルスなんて入ってこねーよ

そんな事思ってネットやってた時がありました。
しかし知らないうちに、ボットに感染して大量迷惑メールを自分のメルアドから配信されて
えらいことになった時がありました。
ウイルスはどこに潜んでいるかわかりません。あまく見るのはやめましょう。

夏近くに出るMSの無料のセキュリティソフトはネ申ですか？

そんなもんウンコに決まってるだろが！

#1 G DATA 740,018 99.92%　　←ダブルエンジン
#2 マカフィー　　　 736,912 99.50%　　←ActiveProtection
#3 シマンテック 733,546 99.05%　　←パルスアップデート
#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%　　←SmartProtectionNetWork

今のご時勢は特殊エンジンじゃなきゃ駄目なのかね・・・
そう考えるとシグネチャ+ヒューリスティックのクラシックスタイルで99%を維持してるAntiVirはすげー

まあ、アンチウイルスだけで語ってる時代は終わってるけどな

これからの時代は更新料無料だな

>>793
それでもアンチウイルスは重要な要素ですよ

これからはやっぱりMSですね

あっそ

Panda Cloud Antivirus (Free)
ttp://www.cloudantivirus.com/

ZEROはバグとかトラブル多過ぎる。
アンインストーラーが消えて削除不能とかどんだけ？
しかもウィルス感染や発病の検知してないって・・・(起動と動作と設定は正常で)

客からの代行だが、マジでソースネクストに賠償請求中。

訴状うｐ

カスペオンラインスキャン壊れた！
何度もページ再読み込みして止まらない…
トレンドマイクロみたく乗っ取られたかな？

http://www.kaspersky.com/kos/jp/partner/default/pages/default/check.html?n=1241092961537

>>801
うちは普通に動作ブラウザはFirefox3.0.10
Sun Java バージョン6 アップデート13 (ビルド1.6.0_13-b03)

>>799
代行ってなんだよ
弁護士法、または司法書士法違反に気をつけろよ
行書

>>803
販売業かもしれんよ、売った客からクレームがガンガン来て
仕方なくそれをまとめてソースネクストに賠償を請求しただけで
まだ訴訟まで言ってない段階かもな

>Sun Java バージョン6 アップデート13 (ビルド1.6.0_13-b03)
ん？関係ないだろｗ

>>805
なんか始動するときにJavaコンソールが立ち上がってきたよ？
重要なファイルのスキャンを選択してスキャン中に35％までいって
Javaプログラムの入ったフォルダ
C:\Program Files\Java\
あたりをスキャン中に止まったきり動かなくなってしまったよ

複数のアンチウイルスソフトにおけるアーカイブファイルの扱いに関する欠陥
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2009/04.html#20090430_av

やはりカスペな

>>800、803
まだ訴訟までは起こしてないけど、事の次第によっては弁護士やユーザーと
相談して原告団作るかなんかで法的措置を取る方向ではいます。

>>804
ほぼ正解です（＾＾；
販売と設定や修理を請け負ってる会社です。
自分達の作業も余分に増えるわ、リカバリーなど対応費用はかさむわ、
無限ループのバグが発生してPC使用不能など、ウチもユーザーも悲惨な
状況です。しかも公式サポート要請しても対応がお粗末なので。。。＿|￣|○
削除できず、他のソフトへ乗り換え出来ないとかバグ放置は問題です。

マジレスするとソースネクストはずっと前からそういう商売やっていて
当然敵も多いから、免責事項だの強力な弁護団だの抱えてると思うよ

>>809
販売するソフトのほとんど(全部?)が社外製品なんだから、サポートなんて
期待する方がおかしい。
売りきりの販売モデルで価格を抑えてるわけだし、インストールやサポートを
請け負うならソースネクスト製品はふつう避けるだろ。

セキュリティーソフト選びで悩むことに
一番使われているソフトなら、ウイルス情報もより集まる
一番使われているソフトなら、解析され隙を突いたウイルスが出回る。

だからと言って、マイナーなソフトだと、ウイルス情報は集まりにくい・・・

>>810、811
まあ弁護団抱えてるのは知ってますが、販売元責任や明記されている
保証内容の適用範囲からすると倒産しない限り完全な免責は不可と
考えてます。サポートは開発元へ問う事も可能な訳ですから。

今段階では、こちらは同業者や仕入れ含めた販売網と多数の顧客とか
数量で営業的な駆け引きになると思います。
大口の問屋まで巻き込んでますので多少は影響あるかと。

個人的にはソースネクストは扱いたくないですが、選択決定権は顧客なので
なかなか難しかったりします。もちろんリスクの説明はしてますが・・・。
包括で請け負っていれば余程でない限りは導入しません。

AviraやGDATAのAVは優秀なようだけれど、Firewallはそうでないと判断し、
KISを使用している。

COMODOやJeticoは難しくて自分の設定に自信が持てない。
しかし最近KISのがPCtoolsより下にランクされていたりする現状を鑑みると、
Avira＋PCTools(or Outpost)に乗り換える方が良いのかと考えたりもする。

因みに、統合型には単体をつぎはぎで入れることでは得られないメリットがあるのだろうか。
XP、Pen M 2.00、1.00Gなのだが、知識と想像力がある人の助言が頂けたら有り難い。

>>814
メリットっていうかAV+FWで平均点取れるのってNISくらいしかないんじゃね？
統合型って面倒くさがりをターゲットにしてんだろ

NISのFWなんてKISにとても及ばないんだがな

>>816
ソース

しょうゆ

>>816
取りあえず根拠

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたいいんだよ！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>816
どのへんが？

>>816
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

A B C D E F G H I J K L M N
　　　　←高性能　低性能→
よってKISの方がNISより高性能である

ノートンとかねーわｗｗｗ
まだバスターのがマシ

Outpostに勝るファイアウォールなんてない

>>824
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

　 ┏┳┳┓　
┏┫┃┃┃　
┃┃┃┃┣┓
┃　口論 ┃┃
┃ STOP !　┣━━┓
┗━━━┳┛･∀･┃ はいはい、その話はここまで！
　　　　　　┗┳━┳┛
　　　 　 　┏┻┓┃
　　　 　┏┛　 ┣┻┓
　　　 　┗━━┫　 ┗┓
　　　　　　　 　 ┗━━┛

>>815
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>816
理由も書けないの？ヘタレ？

>>816
NISは平均点以上だよ。

うわ、セコい自演

>>815
理由も書けないの？ヘタレ？

>>830
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

やっぱESETが最強だよな

>>834
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>834
理由も書けないの？ヘタレ？

>>816
理由も書けないの？ヘタレ？

816ではないが、NISとKISのfirewallの性能比較に関しては、リークテストでKIS＞＞NIS
とういう結果が出ているのをいろいろなところでみかけるでしょ？
リークテストだけで性能を判断するべきではないと言われると、
それ以上のことは自分には分からないけれども。

またNOD自慢の人が暴れているの？

>>838
「いろいろなところ」って例えば？

>>838
徳島から書き込みですか？

KISは雑誌での評価は高いよ
具体的にNISよりFWがどう強固になってるのかが知りたい

ちんぽ

ここら辺まで実は一対一で戦ってたりする可能性も大きいんだよな

つなぎ返ればIDは変わっちまうプロバイダも多いし
セキュリティみたいに意見の信憑性が重要な板は
シベリアみたいにIP表示にして欲しいくらいだわ

一番いいのはカスペ常識だよ

何で一番良いの？

ノドン32儲が、成りすまし自演してまでネガキャンするなら、それなりに良い製品なんだろう（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

統合型ではカスペでしょ

matousec.comやPC Jpapanを見れば粗方間違いないとこでは？
ようつべにもFirewall bypass型Mlawareを使ったテスト出てたよ

>>798

なんだこのアイコンは　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>849
わかりやすくていいだろｗｗｗ
ソースネクストがパクりそうだ

統合型でKISが悪くないという意見をあらためて否定する必要はないと思うが、
ではあらためてAvira＋PCToolsよりもよいのかと問われた場合、どうなんだろうか。

例えばHIPSのように複合化されたマルチレイヤーな保護システムは、統合型のソフトに優位性を
もたせることになるのであろうか。
そうでなければ、成績の良い単体ソフトの組み合わせの方が良いということになるよね。

朝から下痢
むかつくからケツ拭いてない
誰か舐めてくれるか？

ノラか…

統合型ではノートン（NIS2009）で確定と思いますが・・・

test

>>851
両方使っている（メインKIS，サブ AntiVir Free + PC tools）ので一応意見を書くが、マジレスすると
それは使用者のスキルにもよるから、一概には何とも言えない。
ただ、少なくともAntiVir Free＋PC toolsだけではNIS，KISと同レベルのセキュリティは確保できない。
（攻撃サイトへのアクセスブロックとか、ペアレンタルコントロールその他が無い。その辺を別途ケアする必要がある。）

はっきり言うと、一般人（本当の素人）が、複数のソフトの組み合わせでKISやNISと同レベルのセキュリティを
確保できるシステムを組めるか？っていうと、そんなのはまず無理だし。　というか、NIS，KISと同等の
機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルがあれば、それは一般人に比べて相当知識があると考えて良い。

とすると、普通の人は安全を確保するためにはNIS，KIS等を購入するのが一番良いし、
そんな手間をかける時間が無い人も、統合ソフト買って時間を節約するのも選択肢の一つだろう。

>851さんが、知り合いに『 市販ソフトと同様のセキュリティレベルを確保するソフトの組み合わせ 』を
インストールから使い方まで説明する＆トラブル発生時にサポートする、という条件を考えてみれば良い。
絶対に、一般人に対してフリーの組み合わせを勧める気にならんから。(w

要は、ソフト代＝サポート料金なんだよ。　だから、知識があればその分のお金はカットできる。
ただし、そのカットできたお金は、結局自分が持っている知識で稼いだだけのこと。

627 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/05/01(金) 23:34:11 ID:Lr5xaqbY0
アスペル雑音が、またﾁｮｿばれしてまつた。(´･ω･) ｺﾘﾅｲﾈ


581 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/05/01(金) 22:48:04 ID:k71lm1k5

■GeForce960OGT厨が常駐して、いつも自演しいる3Dゲームのスレで、
　　正体が在日系の人だとスレ民に悟られちゃった瞬間。

Crysis Part67【PCアクション板】

↓いきなりスレ違いな、リアル北朝鮮軍の印象を良くする投稿を始める。
>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1237204551/943

↓それに対して、リアル朝鮮軍の方がゲームより恐ろしいという突っ込みが出る。
>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1237204551/945-946
>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1237204551/951

↓逆ギレして、自分のことを棚に上げて、「スレ違い」を主張。
>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1237204551/952
>他でやってくれネトウヨ


>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1237204551/956
>スレの流れで、
>96GT氏がﾁｮｿだと気づきましたわ。

628 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/05/02(土) 00:45:36 ID:n9UR6Hhv0
>>627
ちなみに、その件は何年も前からバレていたのよ（ﾌﾟ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/164-168

一応Firewallの性能については、ここのリークテストが参考になる。

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

KISは総合ソフトではトップだが、それでもフリーのFirewallにかなわん。
フリーの組み合わせは、特にCOMODOとかのFirewallの設定が面倒なんだよなー。
確かにあまりＰＣとかに興味ない人には勧められんｗ。
総合ソフトでこれだってのがあれば買うんだが。NISやKISも、もう少しがんばってほしいもんだ。
今のところ、面倒でもフリーの組み合わせのいいとこ取りから抜け出せん。

アンチウイルスソフトがとても優秀なのにファイアーウォールがいまいちで（と評価されていて）試せないものがいくつかありますよね。
総合ソフトにしないでアンチウイルス一本で勝負をしてファイアーウォールはフリーのコレと相性が良いので使ってくださいという感じで
やってくれれば良いなと思います。

Windowsスキルのある人はワンケア＋WindowsFWだけでおｋ

無い人は
統合型を選択しましょう。

セキュリティ関係でマニアックな人は
色々組み合わせを楽しんでください。

アンチウイルスはavast!4、FWはPC-TooLs、
対スパイウェア用はa-squared Free、
これらの三つを入れてる。
一番いいとは思わないし、それぞれ癖があるけど
合わせて設定すれば普通に使えるから特に問題は無い。

何より金がかからないのがいいかな。

>>860
Windows Live OneCareって、ファイアーウォールもついてる総合型のはずだか・・・。
あと２ヶ月位で販売終了で、後にでるやつは無料ソフト。
今もっとも買わない方がいいソフトかもしれんｗ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081119/1009839/

現在、ノートンを使用中。
今後、Live OneCareが無料になるからノートンの更新期間が終了したら
これに切り替えよう。

>>862
きょうどっかのスーパーに500円でCD売ってた

ただ、無料になると、へんなスパイウェアまがいのついたりして
改悪のおそれあるから、500円ぐらいならかっといたほうがいいかも

matousecのテストって統合型に不利な内容じゃないっけ？
勘違いしてるかな

ZAやアウポのFreeはProと違ってクソすぎるのがな…
あとESETﾜﾛﾀｗｗｗｗ

FWは高性能と操作の面倒さとがトレードオフだよな
分かってる人なら設定でしっかりした環境作れるけど
分からない人にはネットワークトラブルの原因にしかならない
良くあるネットワークトラブルFAQの答えの多くが
「FWを一度無効にしてみて」だもの

わざわざこんなのまで警告出すなよと言いたい所でも出たりするし…
ホワイトリストが更新で自動で入るタイプだと結構楽なんだけどな

>>867
＞ホワイトリストが更新で自動で入るタイプだと結構楽なんだけどな
カスペがそうじゃなかったっけ？（昔のことで忘れてたが）

ブラックリスト形式じゃなくてホワイトリスト形式のがいいなーってことじゃね?
まぁ非現実的ではあるが(踏んだことのないリンクを踏むたびに聞いてきて激しくウザい)。

>>攻撃サイトへのアクセスブロックとか、ペアレンタルコントロールその他が無い
こんあものどちらかと言えばわざわざあっても外す機能だよな

迷惑メールとかも速攻外すなｗ
でもまぁ初心者にはあったほうがいいのかもしれん。
あと売り場の機能比較表みたいな奴の○×アピール用
(ソースネクストがよくやる)とか。

迷惑メールフィルタは結構削除しなくて良いものまで削除しちゃうし
そうでないと必ず漏れて通ってくる奴がいるから、信頼しきると危険だし

あんなのあからさまなスパムだけを減らしてチェックするメールを自分で
選別する量を減らしてくれるツールで安全を守るツールじゃない

（ウィルス）高検出率を売りにしている統合型セキュリティスーツでトラブルが
頻発して、貴重な時間を浪費していませんか？

今一度、見直してください。

ノートンやカスペル買うにしても統合のインターネットセキュリティなんて買わないなぁ
ノートンやカスペルの社員も自分の家のPCに自社のソフトは使っているだろうが
自社の統合型セキュリティソフトを入れているとは全く思わない

それは単なる
お前の思い込みだろ

ファイアーウォールはA社
アンチウィルスはB社
そんな買い方する奴が変態ｗ

KIS2009とKAV2009どっち買いますか？と言う話になれば普通KIS2009を
買うよなｗ
ま、俺はカスペルスキーは使っていないがｗ

多機能高性能なんて都合の良い商品はないから
単機能高性能なモノを揃えるしかないだろ

そのレスが来るのを待ってたよｗ

＞単機能高性能なモノ
何それ？有料版？

ちんぽ

うんこ食べてみるわ

"うんこ"をブロックしました。

カスペ（笑）ってどんだけ糞なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

めっちゃ口くさい

>>870-871
それは、貴方達にスキルがあるからできる芸当でござるよ。（苦笑

一般人には、攻撃サイトへのアクセスブロックは必須。　大体の場合、これとメール経由でウイルスに感染するからね。
かといって、FirefoxやChrome使ってくれる訳じゃなくてIE一択だし、セキュリティ アップデートはしないし、マジで酷いもんです。

FirefoxはUNIX系OSが地盤です。

分かってない相手には期限切れの発生しない月額版が一番いいわ
この際そういう相手だとどれ使っても完全には使いこなせないからどれも変わらんし

この手のは期限切れなのを入ってるから大丈夫　とか言い出すからな
そこに付け焼き刃の知恵が付くと某ゼロに…

IE8は性能が随分アップしました。

#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア　 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%
#7 カスペルスキー 709,262 95.77%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上



カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

353 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/02(土) 20:11:09
>>350
カスペ？？

あんなゴミ入れてどうすんの？

統合系じゃカスペ一択　常識

順位　社名　　　　　　 検出数　 検出率
#1 G DATA 740,018 99.92%
#2 マカフィー　　　 736,912 99.50%
#3 シマンテック 733,546 99.05%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上

#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア　 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%
#7 カスペルスキー 709,262 95.77%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上

#8 マイクロソフト 692,913 93.56%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上

#9 ソースネクスト 645,583 87.31%
#10 イーフロンティア 589,437 79.59%

カスペが一番優れてるのだ

異議なし

んだ

カスペルスキーは、
あのパッケージのロシア人で、
大分損してると思うんだ。

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

若者にうけるかわいい女の子にしてくれよ

353 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/02(土) 20:11:09
>>350
カスペ？？

あんなゴミ入れてどうすんの？

>>890 のソース
【AV-Testによるウィルス検出テスト】4月　
G DATA18ヶ月首位を維持
カスペルスキー大幅ダウン
http://antivirus-news.net/2009/04/avtest4g-data18.html

上記のグラフ
http://okoya.up.seesaa.net/AV/AVtest2009-04.gif

カスペのネガキャンもだけどバスターも変ですよね。

>>901
トレンドマイクロ、クラウドを用いた新しいセキュリティ技術を発表　2008/11/13
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/11/13/043/index.html
トレンドマイクロは、パターンファイルをクラウド上に移行した
新たなセキュリティ技術基盤「Trend Micro Smart Protection Network」を2009年3月に本格稼働すると発表した。

バスターの検出力が微増しているのは感じるけども、
トレンドが「クラウド型」を前倒しにしたんだとしても・・・
たしかにAV-Test 4月の結果は「物理的」「世界シェア」で計算して変な印象はうける
感染キャリアユーザーを大量に抱えていたんだとしても、やはり変な印象ではある

このAV-Testのおおもとのデータってどこにあるんだろうな。
探し方が下手なのか、AV-TestのHPいっても見つからん。
ウイルスがアジア限定とかだし、他のテストでは見かけない（ZEROとか）もあるし、
テストの詳細不明だし、日本で売ってるようなソフトだけでテストしてランキング出してるし・・・。

G DATAってトップ自慢してるけど、メールのDLは遅くなるしWEBページの表示も遅くなるし
使い物にならなかったわ
統合型は検出率だけ見ててもダメだな
ちなみにCore2Duo 2.8GHz

トレンドマイクロのクラウドを採用してるのは企業向けのみでバスターにはクラウドはないよ
だからそのランキングでも「バスター」ではなく「トレンドマイクロ」

バスターにクラウドが採用されるのは2010辺りからじゃないか?
というかバスターにもクラウドを導入するべきだが・・・

ちなみにマカフィーもクラウドが導入された時期からAV-testの検出結果がかなり良くなった

確かにG-DATA遅くなるよな。
安心には安心なんだけど快適ではない。

＊このスレにも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

ボットの逆をやりゃいいんだよｗ

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(2009年5月2日)
Rank Detects Missed Product
1st 91% 104 Sophos
2nd 89% 125 TrendMicro
3rd 87% 148 AVG
4th 87% 155 AntiVir
5th 87% 158 Microsoft
6th 86% 170 Ikarus
7th 84% 183 F-Prot
8th 84% 189 Authentium
9th 84% 190 BitDefender
10th 83% 199 F-Secure
11th 83% 200 Norman
12th 82% 211 Kaspersky
13th 81% 229 Avast
14th 80% 236 GData
15th 80% 242 Symantec
16th 79% 245 ClamAV
17th 77% 275 DrWeb
18th 77% 275 AhnLab-V3
19th 76% 284 eTrust-Vet
20th 76% 290 VBA32
21st 75% 296 CAT-QuickHeal
22nd 73% 321 Fortinet
23rd 71% 345 McAfee
24th 70% 354 VirusBuster
25th 70% 359 Panda
26th 68% 379 TheHacker
27th 52% 580 Ewido
28th 11% 1069 Webwasher-Gateway
29th 10% 1085 Prevx1
30th 8% 1103 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1210 malware]

>2nd 89% 125 TrendMicro
まーたPacker判定を数に入れちゃったのか

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

昨日から一段と雑音のファビョりが激しいな

天才・秀才・馬鹿

皆さん、
ウィルス・マルウェアのスキャン対象ファイル数ってどのくらいなのかね？

10万、20万程度で愚痴こぼすなよｗ

>>913
バカス乙

>>916
雑音乙

>>886
>>それは、貴方達にスキルがあるからできる芸当でござるよ。

ハッキリいっていつのWindows使ってるか知らないけど今は
そこまでのスキルの無い人間が買うような出来合いのPCは嫌でも自動的に
アップデートされてしまい設定になってるんだがなぁ

あと、そこまでの情報弱者は自分でセキュリティソフトを入れることは考えない
もともと買ったときに入っている物を選ぶ、多くの場合ソースネクストかウィルスバスター

そして多くの場合ウィルス対策ソフトの導入パックを今はプロバイダで用意している
そこでノートンやカスペルなど見たことも無い


何も知らなかったうちの父もはじめて自らノートンインターネットセキュリティを導入して
３日目で遅くなったあちこちアクセスできなくなった何とかしてくと泣きついてきた、
原因はファイアーウォール、いろいろ説明した結果翌日単体のウィルスバスターを買ってきた
しかし、結局その後プロバイダーのセキュリティパックを申し込み今入っているのはアンラボ

こんな状態でもノートンインターネットセキュリティとウィルスバスターの売り上げ数に貢献して
数字の上での普及率を上げることにいちやく買ったしだいなのですよ

最近マカフィーとGDATAのシェアが上がってるな（2008と比べて）
2008はマカフィーもGDATAもウンコソフトだったからな〜〜・・・

>>918
ん〜、何か話が全然噛み合ってない気がするね。　アクセスブロックを外したり、迷惑メールフィルタを外す
（もしくは必要ない）ことに対して、スキルがあるからできる（一般人には推奨できない）と言ったつもりなんだけど。

# WindowsやAcrobat等が自動アップデートされていれば大丈夫ってのは、流石にそれは無いと思う。
# Acrobat Readerなんて、9にしていない人も結構いると思うよ？

あと、貴方の場合だと、父上が貴方に質問できた（貴方がサポート役になった）からまだ助かっているだけで、
実際に普通の人がフリーソフトだけで組んでたら、質問先も見つからないでしょ。　市販ソフトなら、少なくとも
役に立つかどうかは別として、メーカーに質問できる。　これが>856に書いた話になる。（ソフト代＝サポート料）


個人的には、genoやgumblar.cnみたいなサイト改竄系のマルウェアを考えると、まずIEを捨てて欲しいんだけど
これが一番難しい。　とすると、結局良いセキュリティソフトでカバーするしかないと思う次第。